|
|
В.Л. - Wednesday, May 06, 2009 at 05:47:07 (MSD)
А почему, Валерий Петрович? Всегда интересно выслушать и вторую сторону.
В очень эмоциональной полемике о Петрике потерялась, по-моему, суть разногласий. АК вовсе его не защищает. Он допускает, что Петрик аферист, но хотел бы получить доказательства этого более весомые, чем голословные утверждения. По его терминологии – экзибиты. И что? Желание вполне законное.
Лично меня Петрик занимает как социальный феномен. Да, аферист, но какой! Нужно быть очень неординарной личностью, чтобы всех наебать.Он так и просится в плутовской роман.
Ну,вы выразились много круче, чем я. Глагол такой....емкий.
Давайте спокойно рассудим. Я уже писал, что так называемое «письмо Петрика» больше чем наполовину состоит из похищенных из почты одного из корреспондентов (я, разумеется, знаю у кого и как именно) писем. Я не уполномочен публиковать чужие письма и соучаствовать в уголовщине.
Вторая составная часть «письма» - это полностью воспроизведенная юмореска обо мне Владимира Туровского, выдаваемая за мою «автобиографию». Ее адрес я недавно приводил, ладно еще раз http://world.lib.ru/w/wladimir_t/cwetyemigracii-walerijlebedew.shtml
Что, еще раз ее публиковать? Зачем, если легко открыть по адресу. Да, Петрик еще цитирует абзацы из моих статей (неплохо изучал, физику бы также, с химией), никакого отношения к нему не имеющих. Особенно негодование у него вызвала фраза:
«Даже самый тупой иракский генерал, равно как и его коллега - русский, с легкостью отличит гурию секс-бомбу от матери всех бомб (а их как раз накануне завезли с базы). И предпочтет гурию секс-бомбу-дочь матери и бабушке всех и всяческих бомб».
Далее, идут ругательства и оскорбления, в том числе по адресу одного из самых известных академиков. Безобразия и угрозы по отношению к нему со стороны Петрика достигли такого градуса, что по этому поводу президенту РАН был сделан специально доклад и академик был взят под опеку и защиту отделом безопасности РАН. Все кому нужно, в том числе и «желающие узнать правду о Петрике» – мотайте на ус.
Все это, оказывается, нужно выбросить. Что же там остается? Невероятные самовосхваления как о «национальном достоянии» и несколько наукообразных фраз, написанных для афериста «консультантами», смысла которых, надо думать, заказчик не понимает.
К примеру, он сообщает о своем выдающемся открытии:
«Экспериментально установлено неизвестное ранее явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами, заключающееся во фракционировании молекул воды по величине полного ядерного спина и ядерного момента атомов водорода».
Вам это надо? И знаете, где оно зарегистрировано? О!!! Слушайте:
В «Международной ассоциацией авторов научных открытий». Это такое же фуфло для лохов и их начальников, как и прочие «академии», например, академия тринитаризма, дающая академические звания за открытия в оккультных науках. Кстати, ее организовала в том числе и РАЕН, академиком коей является все тот же Петрик, а вместе с ним – Грабовой, Акимов и прочие шарлатаны.
Знаете, какой самый главный пункт в правилах этой «ассоциации»? Вот он:
документ, подтверждающий оплату организационного взноса.
Полюбопытствуйте: http://eanw.psycolor.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=29
На самом деле, не имеет значения, какие именно открытия свершил Петрик. У него нет даже высшего образования, после первых же курсов психологического ф-та он загремел на нары, где и провел 8 лет. Невозможно сегодня в физике без какой-то образовательной базы быть ученым НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Зато у него есть деньги. И за них многое можно. Но – не в теоретической физике. Разве что в химии. Если производить от этого слова глагол «химичить». Хотя и тут, боюсь, не все химики согласятся.
Я устал каждый раз что-то кому-то доказывать. Если, к примеру, в США нет «правительственной лаборатории, аккредитованной при президенте» , директором которой является некто Лейхи (то есть – просто не существует такого учреждения) , а есть Лейхи- рядовой бакалавр (все выпускники колледжей автоматом получают бакалавра), который, кстати сказать, довел до банкротства мелкую фирмочку, в которой служил менеджером, то о чем говорить? Опровергнуть эти данные просто: дайте ссылку на этого самого Лейхи, видного американского ученого, «директора правительственной лаборатории, аккредитованной при президенте», который был даже уполномочен привозить П. приглашение от Буша. Какой ответ? «Я ничего искать не буду».
Вам нужны детали? Их очень много, но они бы несколько замутили образ героя плутовского романа, который вы мечтаете написать.
Под началом П. не менее 5 сайтов, на которых он помещает все, что его душе угодно. Например, сообщения про свой вечный двигатель. Про омолаживающую и продляющую жизнь до 140 лет воду. Про пламенные алмазы в лабазах каменных. Про те же скрипки Страдивари его изготовления, о которых никто из музыкантов не слышал. Ох, много. Зачем я буду повторять? У П. десятки купленных журналистов, которые написали о нем панегирики столь вопиющие, что он должен был их всех уволить в первый же день. Но П., падкий на чудовищную лесть, по сравнению с которой похвалы бухарскому эмиру кажутся поношениями, сидит в фимиаме грубой, неприкрытой лести и тает от самовосхищения. Между прочим, никакая критическая статья не принесла ему вреда больше, чем эти дифирамбы, которых не знал и Сталин. Опять же, это понятно физику. Даже, допускаю, астроному, привыкшему к гомерическим размерам. Но, наверное, есть специальности, в которых во все написанное о П. поверить легко и просто.
Давно, более полугода назад (ведь мои статьи именно тогда и опубликованы, первая даже еще значительно раньше) я довел до сведения П., что охотно ему предоставлю страницы для дискуссии и опровержения всех пунктов моих статей. Ничего не последовало. А последовало только тогда, когда он похитил часть переписки. Он решил (о, наивность!) , что в его руках есть разящее оружие. Есть. Против него. Я уже написал: какая может быть дискуссия с тем, кто во время диспута залез к вам в карман? Если у вас есть на этот счет некие очень важные аргументы, то хотелось бы их выслушать.
P.S.
В своем роде, П. человек примечательный. Заметный. Тут я с вами, дорогой Виктор Владимирович, согласен. Любопытно было с ним посидеть за чашкой и потолковать о жизни. Только без кошелька в кармане.
PPS.
Наберите в любом поисковике слова «академик Петрик». О результате будет интересно узнать.
Да ладно, ДЧ. Еще Малер говорил, материал не нов, в смысле не ноты, не слова, и даже не мелодии, расположение материала должно быть ново. Все крадут и будут красть. Либо сознательно, либо бессознательно.Я вот люблю примитивы,и тоже сварованнно. У кого и что? Да у всех, друг у друга, и никуда не деться.
AK
Для меня В.И. Петрик - артист, причем великий артист. Он, безусловно, артистичен, оттого и скрипач, и портретист по камню...
Когда в цирке фокусник вытаскивает из шляпы одного
кролика за другим, то можно только восхищённо
причмокнуть. Когда же подобный фокусник получает
правительственный грант на обеспечение народонаселения
диетическим мясом, то это уже не фокусник, а мошенник.
Единственно меня смущает - любой грант в России либо
грамотно разворовывают петрики, либо безграмотно
просирают. Непонятно от чего стране пользы больше.
Во-во как о социиальном феномене Редактор и написал. Допетрилили про Петрика? Теперь прожуйте.
А где они возьмут не идиота? Тем более, что те, кто выбирает сами идиоты.
AK
Boston, MA - Wednesday, May 06, 2009 at 07:11:28 (MSD)
Всё, я понял. (В сторону - с душевнобольным связываться - еще покусает). Да, непременно. Все стащено из Нашнл Джиографик. Стащен материал на ста страницах про происхождение славян и индоевропейцев. Они там, в НД, славянами очень интересуются. Что еще? Да, стащен, из Нэшнл Джиографик, материал про девять славянских племен, что давеча был в Лебеде. Что еще? Да, и про семь угро-финских племен. Тоже стащен оттуда же. Что еще? Да, конечно, про четверо южнославянских племен, и про балтийские племена тоже. Разумеется, стащен метод расчета жизни предков по мутациям в гаплотипах, а именно приложением методов химической кинетики. Да, и конечно, про генеалогию детей боярских Клёсовых, тоже стащен из Нэшнл Джиографик.
== ================ = = = =========== = ============
Всё верно. Воришка сознался.
А вот меня по каждой теме свои разборки.И про Петрика тоже почему-то вспомнился Лысенко. Была у нас домработница Шура, и постоянно меня, до того служила у того самого Лысенко, донимала, что внучка его Машенька,такая хорошая девочка, а я ну дьявол. И вдруг папа вступился за меня и сказал: Шура, это ваш Лысенко дьявол, поэтому смородина у нас не плодоносит, и яблоки гнилые. Шура в ужасе: что, порча? Папа, мрачно: Лысенко, Шура плохой человек, из-за него погибли хорошие люди. Шура в отчаянии: а Машенька ведь не виновата! Папа: Машенька- нет. Шура, голося: значит, и все ягоды в нашем огороде отравлены, пошла вон, Надька, не жри с кустов ничего, я за тебя отвечаю!
Всё, я понял. (В сторону - с душевнобольным связываться - еще покусает). Да, непременно. Все стащено из Нашнл Джиографик. Стащен материал на ста страницах про происхождение славян и индоевропейцев. Они там, в НД, славянами очень интересуются. Что еще? Да, стащен, из Нэшнл Джиографик, материал про девять славянских племен, что давеча был в Лебеде. Что еще? Да, и про семь угро-финских племен. Тоже стащен оттуда же. Что еще? Да, конечно, про четверо южнославянских племен, и про балтийские племена тоже. Разумеется, стащен метод расчета жизни предков по мутациям в гаплотипах, а именно приложением методов химической кинетики. Да, и конечно, про генеалогию детей боярских Клёсовых, тоже стащен из Нэшнл Джиографик. Конечно, материал про коэнов, стащен, а как же? Про 12 колен израилевых, стащен оттуда же. Про ариев, про их поход в Индию и Иран, разумеется, стащен оттуда же. Более 20 статей в Вестнике - стащено оттуда же. Например, методы расчета погрешностей по картине мутаций в гаплотипах. Ну, и все остальное. Конечно, стащено, а как же.
(В сторону - и с такими больными здесь приходится иметь дело...)
В том, что вор АК и прохиндей Петрик слилилсь во взаимном поцелуе, нет ничего странного. Именно целование жоп привело их к тому глупому состоянию, в котором они сейчас раскорячились.
AK
Boston, MA - Wednesday, May 06, 2009 at 06:50:43 (MSD)
Наконец-то здравый голос, да еще с юмором, которого так здесь не хватает. Для меня В.И. Петрик - артист, причем великий артист. Он, безусловно, артистичен, оттого и скрипач, и портретист по камню...
...но почему-то не ворует статьи из "National Geographic". А ведь мог бы, если б английским владел.
AK
Boston, MA - Wednesday, May 06, 2009 at 06:18:39 (MSD)
>Господа интересующиеся забывают, Wednesday, May 06, 2009 at 06:04:34 (MSD)
##################
Ну вот, еще один из быдла. Мало того, что трусливый аноним; мало того, что не понимает, что у меня такого интереса нет и быть не может. Да еще умишка не хватает, чтобы заглянуть в поисковые системы и увидеть, что на фамилию Петрик - 400 тысяч линков.
просто неохота с всем известным говном в беседу вступать. а вас лично поздравляю с вступлением в команду Петрика, он таких мудаков, как вы, по всему свету разыскивает, вот ему повезло
>В.Л., Wednesday, May 06, 2009 at 05:47:07 (MSD)
>В очень эмоциональной полемике о Петрике потерялась, по-моему, суть разногласий... Лично меня Петрик занимает как социальный феномен.
##################
Дорогой Виктор,
Наконец-то здравый голос, да еще с юмором, которого так здесь не хватает. Для меня В.И. Петрик - артист, причем великий артист. Он, безусловно, артистичен, оттого и скрипач, и портретист по камню, как бы он это не делал - кислотным травлением или с привлечением бесовской силы. Он безусловно чертовски коммуникабелен, прекрасный психолог, и обладает высокой интуицией. Для него мир - театр, а люди - актеры. Впрочем, это кто-то уже говорил. Уже этим он интересен и заслуживает внимания. Я совершенно допускаю, что из его концепции очистки воды ничего не получится, и в основном именно потому, что это происходит в России. Более того, чем уникальнее и гениальнее концепция, тем больше вероятность, что ничего не получится. То, что на это определенно идут большие деньги - а куда они не идут. Уж сколько было - а все куда-то делись. Наивно думать, что если бы не В.И. Петрик - то денег у всех было бы навалом, или хотя бы сколько.
Поэтому если и вести расследование - то совершенно по-другому, что ни редактору, ни никому из нас не по плечу. И я как специалист по химической технологии прекрасно знаю, как надо вести расследование и как проверять, но только не путем подозрений, фотошоп ли картины на камне или подделана ли фотография, или его ли сын на фото на выставке. Это - смешная мелкотравчатость. Ничего она не принесет, кроме напряждений, скандалов и, возможно, судебных исков. Кому это надо?
Поэтому Вы совершенно правы, мне нужны доказательства, а не детский сад. А они практически невозможны. Точнее, возможны, но на совершенно другом уровне. А такого уровня, наверное, практически и нет. Всё, круг замкнулся.
скалолаз, так ужели вы с мамой по сих пор живете? Вот кошмар. Моя, еврейка, сразу же меня вышвырнула за порог. И без никаких. Я у неё была самый здоровый, самый нормальный ребенок, и потому абсолютная беспощадность. Выживай! Отец- вот мой отец, понимал меня и слишком любил, что, они, Юдифи не прощают. Надо только их. А отец из всех женщин, конечно, её,но из людей- да, меня.
И ему, и мне мама так нравилась, как женщина. Но о чём мы с ним говорили, что нас роднило, и было и осталось между нами. И он, и я такой откровенной боли больше не причиняли никому. Умели, сразу.Бешенство единства- ну жуть. Мы вообще-то не вернулись ни разу на дачу вусметь не разругавшись. И этот, мой отец, с которым мы не сходились ни в в чём, во всем остаётся для меня главным,что чту, люблю,в каком смыле образцом. Всего. Он прошёл войну, он уцелел. У него был прекрасная жена, которую он соблазнил, или она его соблазнила, это нормально. И что я пишу лучше своего отца, знаю, нормально тоже.
>Господа интересующиеся забывают, Wednesday, May 06, 2009 at 06:04:34 (MSD)
что речь идёт не о Петрике, а об АК, заинтересованном в том, чтобы тема Петрика расширялась по и-нету. Гусьбука не единственное место, где реклама Петрика разгорается... Чем больше вы постите, граждане, тем выше рейтинг Петрика в СМИ.
##################
Ну вот, еще один из быдла. Мало того, что трусливый аноним; мало того, что не понимает, что у меня такого интереса нет и быть не может. Да еще умишка не хватает, чтобы заглянуть в поисковые системы и увидеть, что на фамилию Петрик - 400 тысяч линков. Какое уж там "поднять". Этой дискусии в Гусь-буке там и близко нет по рейтингу.
>Фома П., Wednesday, May 06, 2009 at 05:32:43 (MSD)
>К вопросу о Петрике и его фильтрах "золотая формула".
#################
Понимаете ли, Фома П., частица логики в ваших словах есть. Но не более. Начнем с того, что вам стоило было бы написать, что ВЫ делали бы в той или иной ситуации. А вот писать, что ДРУГОЙ должен делать в той или иной ситуации - это показывать не слишком большой ум. Потому что у другого могут быть свои подходы, и другой может быть значительно более посвящен в тот или иной вопрос.
Вот ваша последняя строка - отчасти толковая. Но тоже только отчасти. Заказать фильтры и пропустить через них воду - дело нехитрое. Только что вы будете измерять? Концентрации чего? На каких приборах? Как будуте калибровать? И, собственно, а есть ли у вас вообще подходящая квалификация? А ведь вы вознамерились выступить экспертом по оценке фильтров.
Я, милейший, доктор химических наук, но вашему предписания, что мог бы сделать я - "Что мог бы сделать АК ? - Заказать фильтры и проверить, как они работают" - я следовать бы не стал. Во-первых, мне неинтересно. Мне есть, чем заняться. Во-вторых, у меня под рукой нет тех самых приборов и оборудования для проверки. Да и зачем?
Вот что бы я не стал делать - это не понимая проблемы и не владея информацией, устраивать здесь дурдом, наперебой обвиняя В.И. Петрика в мошенничестве. Вот это самое постыдное, что здесь два дня наблюдалось. Это не только позор - это трагедия тех людей, которые здесь устроили свистопляску, не позаботившись изучить материалы.
Здесь был один, кто изучил в меру своего образования (которое, конечно же, недостаточно) - это Редактор. Он сделал, что мог, к тому же у него были свои цели и задачи. Он положил много времени, чтобы разобраться в этом вопросе. На мой взгляд - не разобрался, но все равно, он старался. Но он был такой здесь один. Остальные освистывающие В.И. Петрика - это было натуральное быдло, которым знание и не нужно. Они руководствуются "классовым чутьем". В этом - всегдашняя трагедия России.
И в этом, наверное, основная причина, почему я не хотел быть с этим коллективным быдлом. Для меня это было бы унизительно. Я никогда не шел в толпе. У меня свои подходы. Тут один чудак все не понимал, как я могу себя противопоставлять толпе, что, мол, толпа об этом подумает? Да потому и противопоставлял, потому что с такой толпой быть - унизительно. Лучше я демонстративно себя от такой толпы дистанцирую.
А что толпа это не поняла - исключительно наплевать.
Теперь что бы на месте Редактора сделал я? Заметьте, я не пишу, что следовало бы сделать редактору. У него своя голова на плечах. Так вот, я бы опубликовал письмо В.И. Петрика, дал бы ему возможность высказаться, но отредактировал бы письмо, убрав оттуда оскорбительные места личной направленности. А поскольку только я знаю, что в том письме, я бы на месте Редактора со мной посоветовался, что я хочу оттуда убрать. И я бы Редактора поддержал, что эти места надо действительно снять.
В итоге и письмо было бы напечатано, и напряжение снято, и раздрая было бы меньше, и ссор - тоже. И формально у В.И. Петрика не было бы претензий - письмо напечатано, трибуна предоставлена, сняты явно неуместные места. Но это, повторяю, сделал бы я. Никому не навязываю.
что речь идёт не о Петрике, а об АК, заинтересованном в том, чтобы тема Петрика расширялась по и-нету. Гусьбука не единственное место, где реклама Петрика разгорается, будто её полили из лейки клёсовскими спиртами. Чем больше вы постите, граждане, тем выше рейтинг Петрика в СМИ.
скалолаз
- Wednesday, May 06, 2009 at 05:04:37 (MSD)
Вот правки мамы
На ладони зеленая тень
Трудно голову в небо поднять ..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"На ладони зеленая тень",- неплохо, а вот насчёт головы небольшая неточность.
"Трудно голову в небо поднять",- это верно, по-правде говоря, не только трудно,
но даже невозможно. Поднять в небо можно самолёт или воздушный шар. Голову можно поднять К небу.
Редактор
- Tuesday, May 05, 2009 at 17:26:46 (MSD)
"Наши страницы не могут быть предоставлены ни наглой рекламе и автопиару афериста, ни , тем более, вору и проходимцу".
А почему, Валерий Петрович? Всегда интересно выслушать и вторую сторону.
В очень эмоциональной полемике о Петрике потерялась, по-моему, суть разногласий. АК вовсе его не защищает. Он допускает, что Петрик аферист, но хотел бы получить доказательства этого более весомые, чем голословные утверждения. По его терминологии – экзибиты. И что? Желание вполне законное.
Лично меня Петрик занимает как социальный феномен. Да, аферист, но какой! Нужно быть очень неординарной личностью, чтобы всех наебать.Он так и просится в плутовской роман. Вряд ли я его напишу, но прочитал бы с большим интересом.
К вопросу о Петрике и его фильтрах "золотая формула".
АК получил письмо от Петрика.
Что должен был сделать АК ? Послать письмо Редактору или выкинуть его в
мусорную корзину.
Чего не должен был делать АК? - Публиковать отрывки из письма П.
Опубликовав отрывки из письма П., АК стал играть на стороне П. АК перестал быть
беспрестрастным и обьективным наблюдателем.
Что мог бы сделать АК ? - Заказать фильтры и проверить, как они работают.
Что мог бы сделать К.М.Глинка? - Заказать фильтры и проверить, как они
работают.
Что сделаю я, Фома? - Закажу фильтры и посмотрю, как они работают.
газета ("Metro", May 04, 2009) "под дверью" новостями прошуршала. Вырезки, правда, не осталось, придётся "своими словами". Это про Китай, где, как утверждает Глинка, как только им велят не плевать, они послушно тут же и не плюют. И так, по его словам, во всём - одним словом, восходящая заря и надежда мира...
На сей раз речь об китайских упокойниках. Помнится, здесь как-то уже рассказывалось о китайской соломенной "жене" для умершего холостяка. Но то - старинный обычай. А теперь вот какая новость.
Власть предписала (может, только в каком-то одном месте-районе-кантоне...) всех умерших предавать огненному погребению. Бо их, китайсов, такая прорва, что если всех в землю зарывать, так скоро места живого не останется. А получилось чуть сложнее, чем с плеванием: некоторым семьям, хоть умри, но дай своего мертвеца в землю по старинке зарыть. А власть своё требует: вынь да положь труп для кремации! - Конфликт!..
- Вот что бы вы в такой ситуации сделали, а? Не знаете? - А китийсы решение нашли: обращаются "за помощью" к бандитам, и те "согласно прейскуранта" поставляют им "искомое". Как утверждает заметка, на сегодня уже около четырёхсот стариков обоего пола "пропали без вести".
Вот так-то: спрос родил предложение, а функция сформировала орган.
в Грузии. Дурака Рагозина следовало бы выкинуть из начальников-представителей России в НАТО. Этот глупый человек три недели назад по радио и в газетах доложил, что если НАТО не отменит штабных учений в Грузии, то рашка устроит там провокацию. НАТО не отменило, рашка устроила. Зачем России идиот-представитель в НАТО?
Надежда Кожевникова
- Wednesday, May 06, 2009 at 04:56:18 (MSD)
Не надо позиционировать себя – за отцов фронтовиков. Они на том свете, сами разберутся - что к чему. Вот, такая – моя мысль.
Смешно, закончились мои сиделки, все рядом., пришел домой, почти утро.. Моя мама не слышит, приходится писать. Встретила, смеемся. Говорю – сочинил тойку.
Вот осколок зеленый стекла
Круглая галька обкатала края
Если смотреть на звезды..
Не важно что у бочки нет дна
Вот правки мамы
На ладони зеленая тень
Трудно голову в небо поднять ..
Да уж конечно, сколько тут полегло. Боюсь ошибитья знаменитый поэт, песенник, Уткин, Михаил, попросил у отца в Румынии сесть в самолет, который потом взорлся в воздухе. С Романом Карменом, Римой, так в нашей семье его называли, снимки отца с ним на фроне.Ближайший друг фронтовой отца Матусовский. Есть и фотки с Твардовским, рядом. Да, всё это, да. А Бальтерманц, фото-ас, проходя мимо,хмыкал: ты всё же чти, уважай своего отца.
Да чту,да уважаю, но недопущена к нему, даже я не была. Он скрыл от меня всё, И что дед меньшевик, и какие у мамы корни. Какое же доверие? Про маму признанлсяЮ, но про деда нет. Обидно же, нет?
...А какую свинью (и это в разгар эпидемии свинячьего гриппа!) собираются подложить нашей суверенной демократии, разжиревшие на foie gras страсбургские судьи? Посмевшие признать частично приемлемой жалобу по делу ЮКОСа, в которой содержится ссылка на первую статью первого протокола Европейской Конвенции по защите прав человека. Здесь уже речь идет не о компенсации в $400 млн, а о возможном возврате всей несправедливо отобранной собственности!
Страсбург нам, конечно, не указ, но судебные последствия этого решения могут аукнуться по всему миру. И глазом моргнуть не успеешь, как виллы на Лазурном берегу, лондонские IPO, "Челси" и прочее "наше все" станет объектом потенциальной конфискации. И любой тамошний судья Данилкин, не разбирающийся в геополитических тонкостях, сможет самым непотребным образом вмешаться в духоподъемный процесс вставания с колен....
Михаил, сочувственно
- Wednesday, May 06, 2009 at 04:00:06 (MSD)
Вы состояния не создали?
Миша, ну как-так. Конечно создал – посмотри в зеркало, что ты там видешь? Что и каждый русский ребенок. Ты думаешь – вы там – столь умные такие?! Татаро- викингов – на кривой козе объебать хотите?
Ну, ну.
Приезжай, бухнем. Мне не с руки в Израиль, лучше землю повернуть..
Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер. Евангелие от палача
Надька захохотала: - Ох, Пашечка, удалой! Ну и сволочной ты мой!
Отогнанный Кенгуру грузно взобрался на стул, редко моргая налитыми
веками, смотрел на меня с
Узнаешь себя Надя? Тебе ведь нравится творчество этих ребят
И те VA - урок. Только вякни еще..
MAC
- Tuesday, May 05, 2009 at 03:41:45 (MSD)бретательства", а как раз от шизофрении: одно другого не исключает (по улице голышом, кстати, "любят" бегать больные биполярным расстройством, в фазе мании). А вот во время "шизофренического криза" больной (как изобретатели, так и простые смертные) обычно ведет себя достаточно предсказуемо (относительно, конечно), т.е. бредит, причем чаще всего неструктурированно. А так -- все бывает.
Еще всегда следует помнить, что наличие паранойи не исключает, что "они" таки за вами охотятся:)
Извините, обрывки какие-то, но общую суть уловить можно. Т.е. Вы аналогии не видите? Я рассматриваю "схему поведения", типа "перся, перся, приперся, наперся и уперся" (это анекдот). По схеме поведения постинсайтное состояние изобретателя и шизофреника - одинаковы. Т.е. упор тут на "постинсайтность", от зарождения, этиологии инсайта (мотивация+соматика), далее форма (1,2,3) и потом именно стандартное или предсказуемое поведение. Я, к сожалению, не наблюдал "чистых" шизофреников и именно в "фазе подготовки". Т.е. нет клинической практики.
Но тема, жуть, как интересна. И, к сожалению, актуальна. Но, но, но и но. Суть, суть в том, что кроме терапии, как таковой, можно использовать и "побочный эффект", а именно феномен быстрого научения. Вот ТУТ собака и порылась, но это уже совсем другая история.
***
скалолаз
- Wednesday, May 06, 2009 at 03:54:55 (MSD)
Миша, о чем Вы, ну какой я криминалист, я опер,
^^^^^^^^^^^^^^^
То есть, в отличие от Элли, Вы состояния не создали?
Да что эти брюлики да полная херня. В Париже у подруги дочки мы как-то остановились в её студии, рядом с дворцом правосудия. Ну самое сердце Парижа. И её приятель, в костюмчике, оторви и выбрось.Ну нищета. Мы с ним Тома, почему-то о высоком говорили, какая выставка в Лувре, ну и так далее. А передвигаются они по Париже, он сообщил, на скутерах. Надо же!
А выяснилось, что у него, Тома, куда дочку с Дэвидом сейчас пригласили, поместье деда с домами щестнадцатого века. Дочка сказала, деду Тома, восемьдесят семь, виски пьёт. Я не поняла, он что ли сделал маршут из Англии во Францию, на корабле откуда они плыли. Сами , конечно, платили. Но дочь мне сказала, впервые: дед Тома мне напомнил моего деда,вот на кого мой дед был похож. Ну да, если бы, если бы...
Отец мой, Кожевников,не писатель. Если бы был- погиб. Он очень даровитый человек, во во всём. И я это знаю, очень хорошо знаю.Но не писатель, нет.
Михаил, почтительно, но твёрдо.
- Wednesday, May 06, 2009 at 03:47:39 (MSD)
(как криминалисту в прошлом)
Миша, о чем Вы, ну какой я криминалист, я опер, потом волей судьбы работник ЦК ВЛКСМ ( причешись) - ну потом там фестивали, работа в США в туристкой фирме, белый дом, белый дом – аналитик.
VA
- Wednesday, May 06, 2009 at 03:27:11 (MSD)
смертность среди кинооператоров была чуть меньше, чем среди лётчиков.
Врешь, как сволочь. Дай военную статистику.
скалолаз
- Wednesday, May 06, 2009 at 03:28:01 (MSD)
Эллина создала свой мир состояний,
^^^^^^^^^^^^^^^
Скалолаз, Вам (как криминалисту в прошлом) должно быть хорошо известно, что все современные состояния нажиты нечестным путём.
Забавный аватар одного из жежистов:
Вот ведь, что удивительно, несколько лет назад, мне приспичило – и стал урчмчамтть – повесть «Дивизионная разведка бога»
Я тут в ГБ – тиснул куски, потом в сети разные варианты.
И ведь не зная Лины – вылез персонаж – Кусок – текста.
Интеллектуальные развлечения шепотом
Эллина создала свой мир состояний, куда с большим удовольствием проникали все бойцы. Эллина была планетой воды. Все её сотни тысяч женских всплесков пребывали там совокупно, падая золотистыми брызгами водопадов в прозрачные озёра быстрых и ласковых рек и высыпалась золотистым дождём в изумрудные моря и светло-синие океаны. На планете не было суши, даже ядром планеты была сжатая чудовищным давлением вода, и туда, в ядро её сознания, мог войти только один избранный, делившей с ней свои сущности, производя на свет сотни других состояний.
Надежда Кожевникова
скалолаз, идиот.
Согласен. Брат дедушки моей жены, Давид Эдельсон, закончил ВГИК и добровольцем пошёл фронтовым кинооператором. Лежит под Ораниенбаумом. - смертность среди кинооператоров была чуть меньше, чем среди лётчиков. Его имя - на доске памяти в Доме Кино. Доска - во всю стену с сотнями фамилий погибших документалистов.
А в третий раз, для закрепления?
- Wednesday, May 06, 2009 at 02:37:10 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Достаточно. Я сдаюсь. Вы меня заебали.
Дети наши- это хорошо Но надо уметь сказать: стоп. И вы не для нас, и мы не для вас. С отцом у меня были сурьёзные отношения. Но лучше помню его спину, чем лицо. Ах так! И прекрасно.И никогда, и ни за что. Вот то самое и есть. Отомщю любовью, нет мести страшнее. Мама моя, даровитее всех нас, болея смертельно, сказала: вот, Вадим, чудовище, которое ты породил, дочь, твоя дочь, которую ты всем предпочел, даже мне..Папа: ну что ты, Вита, это же Надя, просто Надя. И впился, сидя в Волге, в поручни:да, Надя.Уж какие сомнения, отцова дочь. Выродил. Мама и рядом не стояла. Евойная.
Михаил, доверительно.
- Wednesday, May 06, 2009 at 02:10:47 (MSD)
Михаил, в некотором о*уении - Wednesday, May 06, 2009 at 02:07:04 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ч.Буковского забанили бы даже на Удафе
Михаил, а Вы Ч.Буковски в переводе на русский читали? ИМХО, его нельзя читать в переводе. Весь драйв рушится.
Да мне плевать кто сидел, а кто не сидел. По архивам Томска,дед мой из ссылки дёрнул, и снова его посадили. Ну уж прочно. И о чём думал ентот студент, задумав побег? В санях, в в тайге?Во люди были, ну штучки,да. Дед отца, только мне, внучке, рассказал об отстреле меньшевиков в Сибири. А бабуся, как в Варшаве вдруг вся погибла её родня. Большая была ошибка родителей, что оставиои меня с таким с дедом, и с такой бабкой. Никто из них ни в чём не признался. Но как Крошка Цахес я непременно должна была дознаться правды. И дозналась. Ну и что эта правда? Зачем?
ШК
- Wednesday, May 06, 2009 at 02:02:54 (MSD)
РФ не знаю, в США - до хрена
это правда
Михаил, в некотором о*уении - Wednesday, May 06, 2009 at 02:07:04 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ч.Буковского забанили бы даже на Удафе
Хантер Томпсон не лучше ;). Такие советы со стороны мой дщери - демонстрация передо мной её личной свободы и раскованности. Что я поощряю. Ну... во всяком случае смотрю сквозь пальцы. А так она читает Чехова, да. Сама.
Марина
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:22:06 (MSD)
реакции здешних обывателей на подобную идею имеет спектр широкий, но однонаправленный: от улыбок разной кривизны до гомерического хохота. Потому что если её воплотить в жизнь, Гусь-буку придётся просто закрыть.
Мудрая женщина
Со сладостной судорогой слюноотделения?
- Wednesday, May 06, 2009 at 02:00:47 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо так трепетно относиться к печатному слову.
.
ШК
- Wednesday, May 06, 2009 at 02:02:54 (MSD)
Дочь - мой главный советчик в том, что мне читать. Благодяря ей, открыл таких замечательных писателей как Charles Bukowski
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Однако и детишки нынче пошли (ничего личного).
Ч.Буковского забанили бы даже на Удафе, хотя это трудно представить.
Меланхолия от Михаила - Wednesday, May 06, 2009 at 01:45:09 (MSD)
где Вы щас читающих детей видели?
О РФ не знаю, в США - до хрена. Дочь - мой главный советчик в том, что мне читать. Благодяря ей, открыл таких замечательных писателей как Charles Bukowski и Hunter S. Thompson.
Михаил, вполне добродушно
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:06:43 (MSD)
Гусьбуковский индивид способен воздержаться от вышеперечисленного,
но не способен уклониться от нижеследующего
Это вам не Петрик. Это petra.
Надежда Кожевникова
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:48:05 (MSD)
скалолаз, идиот
Да я идиот, я привык. Но сколько у меня полегло тебе и не сосчетать.
Я не поленился, разбудил маму блокадницу. Спрашиваю:
-Мама, а, сколько у нас полегло в блокаду?
Мама, говорит – ну ты ли не идиот? Поезжай на Пискареву – посчитай.
Я тебя Надя прошу – заткни орало – про военные подвиги своего папы.
Lina
USA - Wednesday, May 06, 2009 at 01:35:43 (MSD)
Кунаки – это где? Или как?
Питер да, - будет так - когда приедешь.
На малых шампурах – маринованную баранину, мелкими кусками, возьмем в рюкзаке с красным сухим вином и понесем от метро «Старая деревня» в по полукругу в ЦПКИо, там где выход в залив – в море.
Там будет шашлык, вино, шутки. Приезжай не одна, иначе мне край.
А БШ – замочим, он и так уже ночами не спит, кипятком писает.
Блин, БШ – я бы на твоем месте, извинился.
скалолаз, идиот. Здесь, В США, в Бруклине, была выставка Евгения Халдея, с которым тоже работал на фронте мой отец. И сколько там журналистов полегло. Ах срань охрененная сегодняшняя, ублюдочная. Дочка вернулась вот сейчас из Нормандии, были в Британии длинные выходные. И они посетили кладбищне погибщих американцев там при высадке, когда, собственно,и открылся второй фронт. И с Дэвидом их туда французы- друзья повезли. Мама, дочка сказала, как в США уважают своих мервых. Очень рада, и её достало. И добавила. А в стране, откуда мы родом, бульдудезером рыли ямы и туда сваливали трупы. Называлось: памятник неизвестному солдату. А для американских солдат таблички с именами, и кто откуда, и прочее.
Дочка мне вдруг: да как же так, у нас, в блокаде Ленинграда полегло столько. Я, мрачно, но не без утолённости, к чему давно стремилась: так ты поняла?
ШК
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:26:46 (MSD)
У Вас счётчик прочтений есть?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не читают. :( И Горького не читают. Да чего уж там - Горького, Евтушенку не читают.
Детские писатели, а где Вы щас читающих детей видели?
скалолаз
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:18:23 (MSD)
«Сквозь невзрачно опутав глазами» - ну от куда это у Бунина?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот это откуда? "На севере отрадна безнадежность."
Ведь он не сидел.
скалолаз
Как ты к фракталам? Ничего – что я на ты?
+++++++++++++++++++++++++
Конечно на ты. Что за сомнения! Ты ж мне собирался Питер показать, значит кунаки :)
У меня большая библиотека фракталов. Они изумительно идут на бэкграунды коллажей. Я часто их пользую.
А насчет БШ - хорошо бы, конечно, замочить, ну да уж ладно, пусть живет, гнида.
Четыреста, четырных скалолаза
Эх,хо-хо
Ну, есть, тут еще такие?
Ищу скалолазку – вне привязи и ледоруба.
Михаил - Wednesday, May 06, 2009 at 01:11:51 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чехова совершенно не читают
8-| ???
У Вас счётчик прочтений есть?
ШК
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:16:13 (MSD)
Любшин - потрясающий актёр. Невиданный и неповторимый.
^^^^^^^^^^^^^^^
Да.
Михаил
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:11:51 (MSD)
от литературно безупречного Бунина.
Миша Бунин, это – что - то, Вы помните:
«Сквозь невзрачно опутав глазами» - ну от куда это у Бунина?
Надежда Кожевникова - Wednesday, May 06, 2009 at 01:04:16 (MSD)
Любшин, сыгравший Сашу Белова,раскрылся не в "Щите" а в пьесах, сериалах по Чехову.
Любшин - потрясающий актёр. Невиданный и неповторимый.
Надежда Кожевникова
- Wednesday, May 06, 2009 at 01:04:16 (MSD)
вы что что ли совсем дебил?
Да я дебил, и справка есть. Выслать? Я ведь вам про икону- я Вы мне про историю ее создания.
БШ
Ж, Ш - Wednesday, May 06, 2009 at 00:27:59 (MSD)
Что, однако, не помешало ему стать гениальным писателем в отличие, скажем, от литературно безупречного Бунина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это верно, но Чехова совершенно не читают, а только смотрят "Вишнёвый сад"
Iniana
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:26:08 (MSD)
Если индивид не способен воздержаться от вышеперечисленного - это уже болезнь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гусьбуковский индивид способен воздержаться от вышеперечисленного,
но не способен уклониться от нижеследующего http://idinahui.net/
скалолаз, вы что что ли совсем дебил? Любшин, сыгравший Сашу Белова,раскрылся не в "Щите" а в пьесах, сериалах по Чехову. "Щит" - толчок, чтобы заметили таких- актёров. и Демидову, дьявольского таланта. Одна там какая-то в проходной роли актриса, забыла фамилию, написала, что они, актёры, считали Кожевникова, писателя, ну как так, а теперь поняли, типа, что Кожевников, мастер. Раскаяние? Мастер - ну да. Кто же возражает. Я нет, но я -не поняла, в этом его романе- ничего, никак Забыла, не надр.Мой отец,Кожевников, написал десяток отличных рассказов о войне, как очевидец. Не врал, и это перший класс. А потом... Не сужу, не смею, ну будучи сволочью скажу - плохо.
Но это нисколько не мешает тому, что фото отца с Красной звездой обрамлено в рамку, и я на него постоянно гляжу. Девятое Мая, Праздник Победы, конечно, его. Мой отец не писатель, он тот, кто дошёл до Берлина, и вот за это я его чту.
Народ! А что БШ – пред Лииной извинился?
Меня тут не было, пару дней..
Мне мочить его? Или как?
Надежда Кожевникова
- Tuesday, May 05, 2009 at 23:41:20 (MSD)
И Лине. Правда, красиво. Любуюсь познаниями, умением, особенно в том, что мне недоступно. Только не говорите, что это легко и просто. Кому легко, тому дано, а если не дано, вот как мне, то- диво.
И как вы угадали: аметист. Мой любимый и цвет, и камень.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
So far, the virus has not proved to be more infectious or deadly than the seasonal flu.
Надежда Кожевникова
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:22:37 (MSD)
Но за Кожевниковым другое стояло: фронт, репортажи- рассказы, взрывы рядом. на переднем краю.
Надежда, пожалуйста, оцените адекватно два момошеента в море:
1. Тут есть дети отцов реально прошедшие войну – а не лейкой.
2. Тут, есть люди натурально прошедшие войну – уже в наши годы.
3. Тут есть люди натурально, служили службу с боевым оружием, стреляя, убивая, спасая и т.д
4. Тут есть люди у кого по прямой лини (отец мать) – 17 родственников на Пискареве – что значит, Род кончился.
5. Поимей совесть Надя! Заткни тряпкой – орало.
БШ
Ж, Ш - Wednesday, May 06, 2009 at 00:27:59 (MSD)
...Простота в литературе есть верный признак халтуры...
А не халтура, конечно, писать как-нибудь так: "Волнистые кудри Эсмеральды струились по её молочной белизны плечам. Барон прерывисто задышал..."
Cуди, дружок, не выше сапога!
Редактор
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:17:47 (MSD)
________________________________________
Вот свежая информация хотя и по другой истории, но есть некий архетип:
Взяли за рога
Во вторник, 5 мая, стало известно, что Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело по факту браконьерства на Алтае, к которому причастны высокопоставленные чиновники.
Налицо колоссальный прогресс. Не в браконьерстве высокопоставленых, конечно, здесь все, как и было заведено. Но двадцать-тридцать лет назад нельзя было и помыслить о предании гласности такого факта, не говоря уж о возбуждении уголовного дела.
скалолаз
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:02:04 (MSD)
...и конечно актера – ничего путного не сыгравшего потом...
Это Любшин-то ничего путного не сыграл, ботало коровье?! "Пять вечеров" смотрел?!
БШ
Ж, Ш - Wednesday, May 06, 2009 at 00:27:59 (MSD)
Дуся! Ты чего это тут посты – тискаешь? Покуда перед Лииной не извинился. Ты что, это смерд – думаешь у меня память короткая?
Ну кА по быстрому извинился – и пости – себе на здоровье.
А то затопчу, как павлин..
Надежда Кожевникова
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:22:37 (MSD)
Один из братьев Вайнеров, Аркадий, действительно служил в МУРе
Он кто? Сангвиник? Как долго служил?
Нилин мало чем от Гайдара отличался. Поэтому мы их в детстве попеременно читали. Только Гайдар успел написать куда как больше Нилина. И писал еще лаконичней и прозрачней. То есть совсем уж неважно. Простота в литературе есть верный признак халтуры. Тому, кто ищет простоты и прозрачности, я бы советовал регулярно читать Конституцию СССР или сказку о трех поросятах. Бытует расхожее мнение, что Чехов писал прозрачно и просто. Это мнение, высказанное первоначально парой ученых болванов, быстро пустило корни в мозгах обывателей и сделалось ложной аксиомой. Чехов писал не прозрачно и просто, а многословно и косноязычно. На стилистику, роскошь метафор, богатство изобразительных средств ему было решительно наплевать. Так, на одной странице он мог двадцать раз употребить глагол "быть". А его цветовая палитра состояла главным образом из всевозможных серых тонов и оттенков. Что, однако, не помешало ему стать гениальным писателем в отличие, скажем, от литературно безупречного Бунина.
БШ
Не совсем "новичок" - я читаю много лет подряд и не верю, что присутствующие до такой степени неспособны себя контролировать. Если индивид не способен воздержаться от вышеперечисленного - это уже болезнь.
Скалолазу на заметку
- Wednesday, May 06, 2009 at 00:16:08 (MSD)
мужчину забили камнями насмерть.
Ну, нет, это не ко мне – если бы он трахнул горянку, по взаимному согласию – под камнепадом – я бы принял иск.
скалолаз. Один из братьев Вайнеров, Аркадий, действительно служил в МУРе, младший, Георгий, в ТАСС. Они, не отнять, способные ребята, уж не надо, что есть, то есть. У нас дома они появились, когда Липатов, муж моей сестры, работал над "Аниськиным". Братья больше понравились моей маме, чем папе, но их литературные способности Кожевников не отрицал. И двинул их в писательский союз, дав рекоменадацию. Кто бы посмел супротив, а?
Но и Аркадий, и Жора, по сравнению с тем, что сейчас происходит в Россиии в этом жанре - ну классика. Они работали, честно работали и сделали образы, застрявшие даже у тех, как у обоих VA, с русской классикой знакомых слегка.
Что касается Юлиана Семенова, он тоже отменый профессионал. После прорыва со "Щитом и мечом", сразу ринулся в ту же строю. Ну скрал, и ЧАГО? Хватай, рванина, что плохо лежало. Но за Кожевниковым другое стояло: фронт, репортажи- рассказы, взрывы рядом. на переднем краю. Вот мне Андрей нашел с интернета, что Борис Полевой о Кожевникове свидетельствовал: с Кожевниковым на "эмке" мы прорывались на передовую. Бесстрашность. Ну да. В предверии праздника Победы почтим. Но! После победы, такой победы, где столько жизней бездарно уложили, петь гимы не собираюсь. И отцу своему этого пафоса не прощу.
Iniana - Wednesday, May 06, 2009 at 00:07:10 (MSD)
Не пора ли ввести мораторий на личные оскорбления и нецензурную лексику?
Вы тут, судя по предложению, новичок, потому что реакции здешних обывателей на подобную идею имеет спектр широкий, но однонаправленный: от улыбок разной кривизны до гомерического хохота. Потому что если её воплотить в жизнь, Гусь-буку придётся просто закрыть.
________________________________________
Надежда Кожевникова - Tuesday, May 05, 2009 at 23:08:18 (MSD)
Даже не важно, что Петрик изобрёл, а что стибрил. Встаёт, очерчен ясно именно наглый шарлатан, использующий всё, связи, нахрап, чтобы пролезть в "сферы", где наука ну совсем ни причём, а главное- раздача благ. ... Петрик- двойник Лысенко, тоже некогда подмявший под себя, заручившись поддержкой властей, куда более талантливых, а главное, куда более совестливых коллег.... Петрик- явление скорее социальное...
Точно замечено. Конечно, дело там не в Петрике, а в неких социальных условиях. Что там разрешается начальству, а что нет. Там – все дозволено. Но и там наступает предел.
Вот свежая информация хотя и по другой истории, но есть некий архетип:
Взяли за рога
Во вторник, 5 мая, стало известно, что Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело по факту браконьерства на Алтае, к которому причастны высокопоставленные чиновники. Очередная волна общественного внимания к нашумевшему январскому отстрелу исчезающего вида баранов поднялась после того, как в понедельник, 4 (2009) мая, к многократным просьбам экологов о возбуждении уголовного дела присоединился Росприроднадзор.
9 января 2009 года в горах Алтая пропал вертолет Ми-171 (модификация Ми-8), принадлежащий компании "Газпромавиа". Поисковая операция вызвала большой резонанс, поскольку вскоре стало известно о том, что на борту находились высокопоставленные чиновники федерального и регионального уровней. 11 января были обнаружены обломки вертолета и тела погибших. Из 11 человек, летевших на вертолете, погибли семь человек, в том числе полпред президента России в Госдуме Александр Косопкин. Выжили второй пилот и трое пассажиров.
Однако еще больший резонанс вызвала информация, появившаяся спустя несколько дней, о том, что чиновники летели на браконьерскую охоту. На фотографиях с места авиакатастрофы, опубликованных многими российских СМИ, были запечатлены три туши застреленных алтайских горных баранов (аргали), охота на которых в России запрещена, поскольку вид занесен в "Красную книгу". По разным оценкам, на территории России осталось 200 или 300 особей.
В начале февраля алтайские журналисты опубликовали официальную телеграмму Росавиации, из которой следовало, что вертолет Ми-171 разбился тогда, когда пассажиры пытались поднять на борт туши убитых животных. Цитата: "Вертолет снизился до недопустимо малой высоты бреющего полета, и начался поиск и отстрел с земли и с вертолета диких животных. При очередном заходе для взятия подстреленного животного вертолет столкнулся со склоном горы".
7 апреля официальный представитель ведомства Марина Гриднева сообщила "Интерфаксу" о результатах проверки. По словам Гридневой, за 2008 год "в результате браконьерства снизилась численность многих объектов охоты и наиболее ценных видов рыб". Также по информации Генпрокуратуры республиканские органы власти "не принимают необходимые и своевременные меры к исправлению ситуации".
Что касается нашумевшей алтайской охоты на аргали, то, по данным "Коммерсанта", в Следственном комитете при прокуратуре РФ уголовное дело по статье 258 УК РФ (незаконная охота) было возбуждено 21 апреля 2009 года.
Выживших в катастрофе четверо: уже упоминавшийся бывший вице-премьер Республики Алтай Анатолий Банных, московский бизнесмен Борис Белинский, главный эксперт объединенного экспертного совета комитета Госдумы РФ по экономической политике Николай Капранов и второй пилот Максим Колбин. Очевидно, что они будут основными фигурантами. Также можно предположить, что расследование не будет проведено "в кратчайшие сроки". Такой прогноз по срокам вполне уместен, поскольку на одно только возбуждение уголовного дела понадобилось четыре месяца и постоянные напоминания со стороны общественности.
Михаил Басков http://www.lenta.ru/articles/2009/05/05/sheep/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В городе Рашт, на севере Ирана, приведен в исполнение приговор мужчине, которого признали виновным в прелюбодеянии.
Согласно традиционному исламскому праву (шариату) мужчину забили камнями насмерть.
VA
- Tuesday, May 05, 2009 at 23:46:01 (MSD)
Тогда я звезда марлезонского балета.
Суси, вынужден к тебе еще раз обратиться. Пожалуйста, подтверди, что, офицер УГРо:
1. На службе ярко выраженный сангвиник
2. Дома, после работы – ярко выраженный – похуйст.
3. После бодуна, в ГБ – посты, постящий – меланхолик.
4. И флегма – вышедшая снова на работу.
Я понимаю, давно не службе, но ведь режим мышления – не изменился. Да, все мы холерики – если баба моложе тебя лет на 25- ать, ать, ать.
Надежда Кожевникова
- Tuesday, May 05, 2009 at 23:08:18 (MSD)
такое моё мнение, ни Саша Белов
А мое такое мнение. Точка. Саша Белов.
Это продукт Вашего отца, и всем известного режиссера постановщика, и конечно актера – ничего путного не сыгравшего потом.
Хрен его знает, что этот ансамбль создал – но чекисты, за икону имеют.
За икону имеют – иметь за иконой – так это славно сказано – в этом и суть чекистов. Суть экранизированного героя в рефлексии – он и поимел действующих чекистов – за иконой. Они теперь имеют сами себя – за иконой – Саши Белова.
>Все более интересно, Tuesday, May 05, 2009 at 23:52:04 (MSD)
##################
Ну так я и говорю - дурдом.
На этом и подведем.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 23:41:29 (MSD)
>Все более интересно, Tuesday, May 05, 2009 at 23:38:26 (MSD)
>Ну, этот парень дает! Из правого кармана украл - вор. Из левого стащил - снова вор!
##################
Ну так и я о том же.
Ну, этот парень совсем уж дает! Вы, действительно, искренне полагаете, что если из правого кармана украл - то вор, а если потом из левого - то уже не вор?
Дуся, вы меня умиляете. Травление ли там, фотошоп ли, березовой ли палочкой аферист на алмазе рисует - суть одна. Вор он и есть вор.
>Все более интересно, Tuesday, May 05, 2009 at 23:38:26 (MSD)
>>Два часа назад говорят - "фотошоп, значит жулик". Через два часа - "химическое травление, значит, жулик
>Ну, этот парень дает! Из правого кармана украл - вор. Из левого стащил - снова вор!
##################
Ну так и я о том же.
Дурдом.
И Лине. Правда, красиво. Любуюсь познаниями, умением, особенно в том, что мне недоступно. Только не говорите, что это легко и просто. Кому легко, тому дано, а если не дано, вот как мне, то- диво.
И как вы угадали: аметист. Мой любимый и цвет, и камень. В камнях тоже не большой знаток, теперь к тому же больше люблю на камни смотреть, чем носить. Но аметисты выделяю. Возможно, вы знаете, а может быть нет, что лучшие в мире аметисты не из Бразилии, не из Индии, не из Китая, а наши, уральские. По добычи не щедрые, но с таким высверком глубинным аж в иссинесть, что больше нигде таких не было и нет.
Есть браслет, мамин, и мне велик, и уж дочери, узкостной, подавно. Лежит в шкатулке. Но как в сказках Бажова, вроде восемнадцатый век. Есть гемма на топазе, ювелиры смотрели под увеличительным стеклом. Италия, чей-то герб. Но как это нынче употреблять с джинсами да майками? Но- красота. Как у Гумилева: ни съесть, ни выпить, ни поцеловать. Просто- красота. И ничего больше.
AK
Это вы, сэр, к Редактору? Или к Шарфу?
==========================================
Вы, дорогой АК, своей тупостью всех достали.
Поясняю уж очевидное: "дубина ольховая" - это Вы.
Надеюсь, что никакая ольха не обидится.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 23:02:12 (MSD)
Два часа назад говорят - "фотошоп, значит жулик". Через два часа - "химическое травление, значит, жулик
Ну, этот парень дает! Из правого кармана украл - вор. Из левого стащил - снова вор!
Где у вас логика, а?! Гравировка или травление? Гравировка по алмазу березовой палочкой, или фотошоп? Да, проблема для некоторых "ученых" неразрешимая.
>К.М.Глинка, Tuesday, May 05, 2009 at 23:29:32 (MSD)
>Какой, фотошоп? Палка берёзовая, тебе говорят, дубина ольховая!
#################
Это вы, сэр, к Редактору? Или к Шарфу?
Они утверждают, что фотошоп. Повторите, им понравится.
>Камнеотес, Tuesday, May 05, 2009 at 23:09:04 (MSD)
>Вот что написано:
«И всё-таки: как Петрик режет драгоценные камни?... Петрик прикладывает берёзовую палочку к драгоценному камню, и на нём остаётся след".
http://www.cgm.ru/magazine/cg_archive_2007/cg_august_2007/content2150/
Видите? Режет, то есть гравирует драгоценные камни. Березовой палочкой
#################
Я-то о другом. Так фотошоп или нет? А то у нас некий Шарф уже заходится, уверен, что фотошоп. А там - что Бушу дарили. Что, фотошоп дарили?
>К.М.Глинка, Tuesday, May 05, 2009 at 23:29:32 (MSD)
>Какой, фотошоп? Палка берёзовая, тебе говорят, дубина ольховая!
#################
Это вы, сэр, к Редактору? Или к Шарфу?
Они утверждают, что фотошоп. Повторите, им понравится.
скалолаз
Где, ты видел офицеров холериков в угрозыске?
Суси
>К.М.Глинка, Tuesday, May 05, 2009 at 23:29:32 (MSD)
>Какой, фотошоп? Палка берёзовая, тебе говорят, дубина ольховая!
#################
Это вы, сэр, к Редактору? Или к Шарфу?
Они утверждают, что фотошоп. Повторите, им понравится.
скалолаз
Где, ты видел офицеров холериков в угрозыске?
Суси
Какой, фотошоп? Палка берёзовая, тебе говорят, дубина ольховая!
>Камнеотес, Tuesday, May 05, 2009 at 23:09:04 (MSD)
>Вот что написано:
«И всё-таки: как Петрик режет драгоценные камни?... Петрик прикладывает берёзовую палочку к драгоценному камню, и на нём остаётся след".
http://www.cgm.ru/magazine/cg_archive_2007/cg_august_2007/content2150/
Видите? Режет, то есть гравирует драгоценные камни. Березовой палочкой
#################
Я-то о другом. Так фотошоп или нет?
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 22:44:04 (MSD)
или химическое травление?
Блин, навеяло – тойку.
Вот осколок зеленый стекла
Круглая галька обкатала края
Если смотреть на звезды..
Не важно что у бочки нет дна
Читать не умеет, совсем мозг петрифицировался.
Читать не умеет, совсем мозг петрифицировался.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 22:44:04 (MSD)
или химическое травление?
Блин, навеяло – тойку.
Вот осколок зеленый стекла
Круглая галька обкатала края
Если смотреть на звезды..
Не важно что у бочки нет дна
VA
- Tuesday, May 05, 2009 at 22:52:32 (MSD)
А я "Жеглову"
Где, ты видел офицеров холериков в угрозыске? В энтом фильме по сценарию двух известных братьев – все налито через графин. Все, правда и вода, и обстоятельства, и МУР и Москва послевоенная уголовная – но офицеры МУРа, обозначенного отдела – холерики?!
Это нонсенс – увы, мой друг – Вы холерик – вероятно..
У энтих дуриков ведь еще есть один опус – слава богу не экранизированный.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 22:44:04 (MSD)
Рисунки и портреты, выполненные В.И. Петриком, на драгоценных камнях:
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=3
Замечаете - "рисунки и портреты". На самом сайте - "образы на драгоценных камнях".
Про "гравирование" там нет.
++++++++++++++++++++++
АК, изучайте лучше материалы своего любимого.
Вот что написано:
«И всё-таки: как Петрик режет драгоценные камни?... Петрик прикладывает берёзовую палочку к драгоценному камню, и на нём остаётся след".
http://www.cgm.ru/magazine/cg_archive_2007/cg_august_2007/content2150/
Видите? Режет, то есть гравирует драгоценные камни. Березовой палочкой.итайте, изучайте, любите вашего вождя.
Лучше всего по этой тематике, господа, такое моё мнение, ни Саша Белов, ни Штирлиц, ни Жеглов, а короткие повести Павла Нилина " Испытательный срок" и " Жестокость". Талантливейший писатель, отменно честный, поэтому писал, трудно, скупо, и не романы, а предельно сжатые, концентрированные как бульонные кубики, повести- притчи. И через себя переступить не мог, не смог. Прозрачный слог, никаких люли- малин, ни намёка на туфту -всё правда- и дар, потому и сейчас пронзает до нутра. Повести Нилина перечитываю-школа отличная, высокого проессионализма. Очень советую ознакомиться с творчеством Нилина, кто этого автора упустил. Дам дан нравственный зачин, точный как ля в камертоне. Без такого "ля" и литература- мукулатура, и наша жизнь, и судьба каждого из нас.
В этом аспекте воспринимаю и дисскусию о Петрике на гусьбуке. Даже не важно, что Петрик изобрёл, а что стибрил. Встаёт, очерчен ясно именно наглый шарлатан, использующий всё, связи, нахрап, чтобы пролезть в "сферы", где наука ну совсем ни причём, а главное- раздача благ. Если и были у Петрика способности, он их разменял, распродал за двадцать сребренников. И в этом смысл, полагаю, начатого и продолжающегося расследования Редактора. Нравственный тут импульс. Петрик- двойник Лысенко, тоже некогда подмявший под себя, заручившись поддержкой властей, куда более талантливых, а главное, куда более совестливых коллег.
Что феномен, позорный, Лысенко, воскрешен и в теперь, опасный симптом. Редактор вычленил главное, и я тут полностью с ним солидарна. Петрик- явление скорее социальное, и то, что он находит поддержку, свидетельствует о нездоровье в обществе. Российском- ну понятно, Но почему же и здесь?
>Геофизик, Tuesday, May 05, 2009 at 22:51:58 (MSD)
>Это каким же нужно быть "химиком", чтобы не видеть разницы.
################
Так и я о том же. Два часа назад говорят - "фотошоп, значит жулик". Через два часа - "химическое травление, значит, жулик".
Это называется - "не сбивайте меня с толку, ответ все равно будет тот же".
:-)))))))))))))
Ulcus - Tuesday, May 05, 2009 at 17:57:41 (MSD)
У Вас несколько странные представления о сетевой этике. Вы же сами подписывате статьи в альманахе полным именем и при обсуждении оных отождествляете свой ник с именем автора. Какие потом могут быть претензии, если другие участники делают то же самое ?
При чём тут сетевая этика? Неужели вы до сих пор не догадались? Он просто боится, что читатели его популярных статей (которых во много раз больше посетителей гусь-буки) или коллеги по околонаучной работе отождествят уважаемого автора Анатолия Клёсова и разнузданного гусь-бучного хама АК.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 22:44:04 (MSD)
<><><><><><><><><>><><>
Вы, уважаемый АК, за годы жизни Вамерике сапсем русская язЫка позабыли.
Смотрели мы вашу сслыку, что вы давали ранее. Уж и не представляю, как вам объяснить такую элементарную вещь - я писал, что выложенные Петриком "образы на драгоценных камнях" - банальная подделка, выполненная при помощи очень популярной программы для обработки изображений Фотошоп. Андестенд ми? Извините мой френч. Вам даже Лина, комплименты которой вы источали тоннами, выдала образец, как подобные вещи делаются левой рукой через правое плечо за пять минут.
Вобщем, с вами все ясно. Про таких говорят - ссы в глаза, а он - Божья роса!
скалолаз
я чую нутром – где Саша Белов – а где Шарапов с Жегловым.
"Жеглов" на "Шарапова" на сьёмках клал большой и толстый, неприязнь просачивалась даже в фильм. А я "Жеглову" больше доверяю, чем тем, кто пишет Шарапов с Жегловым
Это каким же нужно быть "химиком", чтобы не видеть разницы. А говорят,в СССР дипломы не покупали.
:-))))))))))))))
Что-то вы совсем запутались. Так фотошоп или химическое травление?
Вот как я об этом сообщал:
>AK, Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 22:40:51 (MSD)
>Ну вот еще, для коллекции. Рисунки и портреты, выполненные В.И. Петриком, на драгоценных камнях:
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=3
Замечаете - "рисунки и портреты". На самом сайте - "образы на драгоценных камнях".
Про "гравирование" там нет.
Ну, так как "экзибит"? Фотошоп?
:-)))))
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Tuesday, May 05, 2009 at 22:10:29 (MSD)
Так например вчера фланируя после кабака по набережной КоктеблЯ
Такой, понимаете ли, расклад выходит...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, ты велеречив стал. Вот что юга и кабака делают. :)
MAC
New Orleans, LA USA - Tuesday, May 05, 2009 at 21:59:50
Строгая нынче модерация, не то что давеча;) Не страшно: ув. БШ сам догадается, куда он был "отправлен".
Sergey CCCP, Провинция у моря - Tuesday, May 05, 2009 at 22:10:29
само "достижение" выглядит каким-то тухлым. Так например вчера фланируя после кабака по набережной КоктеблЯ я видел у уличных торговцев-лотошников вполне себе качественные кулончики и брелки, выполненные в технике "резьбы по камню" (Скорее всего -- химическое травление
Sergey, спасибо, очень ценное сообщение. У этого афериста почти все построено на фокусах.
Специалист Ю.А. Ищенко, о фильтрах Петрика компании «Гаракл»
Справедливость именно такого положения фильтров «Геракл» подтверждается тем, что она приближённо легла на начало линии потерь напора 60 м, которые и имеют место на УСВР в натуре (до 60 м). Из этого графика следует :
1. Фильтры «Геракл» заполнены очень мелкозернистым фильтрующим материалом с крупностью зёрен, недалеко от нуля;
2. Скорость фильтрования воды в этом материале, пропорциональная производительности, равна всего лишь около 0,5 м/ч;
3. Потери напора (энергии) на фильтре «Геракл» огромные, достигающие 10–60 м водяного столба;
4. С такими же скоростями фильтрования работают известные большИе в плане производственные медленные фильтры (в водоснабжении Лондона), в основе которых в качестве фильтрующего материала используется грязевая плёнка, формирующаяся на поддерживающем её слое песка. Но потери напора (энергии) на медленных фильтрах в 120 раз меньше и равны около 0,5 м;
5. Эффект очистки воды грязевой плёнкой на медленных фильтрах очень высок, они не только осветляют, обесцвечивают и пр. воду, но и сохраняют в воде микронутриенты, обеззараживают воду.
Следует отметить, грязевая плёнка на медленных фильтрах – это, прежде всего, осадок в воде взвешенных коллоидных и др. частиц, и представляющая собой пористую среду из нано- и макрочастиц. Сочетание крупностей зёрен в грязевой плёнке естественно формируется таким, что давно известная и применяемая «грязево-плёночная» технология очистки воды на медленных фильтрах выдаёт превосходную воду по всем параметрам и ведётся для сёл и городов при ничтожных затратах энергии, причём гравитационной Земли. Но, несмотря на бактерицидность грязевой плёнки, воду из-под медленных фильтров всё равно обеззараживают различными способами для большей гарантии уничтожения болезнетворных микробов и вирусов. Поэтому нет необходимости применять столь мелкозернистый материал, как УСВР, в фильтрах для питьевой воды. Это энергозатратно, снижает нормативную подачу питьевой воды в квартирах и домах в целом, глубоко вредно для организма очищает воду, делает фильтр опасным по радиации, превращает его в реактор всевозможных химических соединений, биологическое воздействие пропущенной через УСВР воды не проверено долгосрочно на подопытных животных. Фильтры «Геракл» находятся на Поле в сравнении с испытанными жизнью фильтрами в самом ничтожном по всем параметрам месте. Это – воплощение безграмотности, отсутствия соответствующих знаний у автора УСВР и разработчиков фильтров «Геракл». Лучше уж делать грязевые фильтры на основе речного или искусственного ила, изловчившись в конструкции, обработав его серебром, чем заниматься производством этой гадости УСВР для «питьевой» воды. Вода будет получаться без вскрытых выше недостатков УСВР и фильтров «Геракл» на его основе.
http://xrumer.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nanotekhnologii-dlya-ochistki-vody
VA
- Tuesday, May 05, 2009 at 22:04:52 (MSD)
Не, ну о чем Вы – там предательские морды в погонах. У меня отец – старшина дивизионной разведки. Я и сам немного попыхтел в УГРо – я чую нутром – где Саша Белов – а где Шарапов с Жегловым.
Видели как коты задними лапами - так я так на вашу Заставу
К Редактору
Пусть еще даст свою оценку Сергей.
Честно говоря я даже не смотрел на достижения Петрика на поприщах изготовления каменных цветков.
Но могу сказать одно -- В Фотошопе можно чудеса творить, это да, но еще величественнее получается картина, если задействовать 3DMах. Достаточно один раз создать модель и подобрать текстуры, и все -- рендерить получившуюся модель можно с абсолютным фотокачеством, при том с разных ракурсов, при разной-любой освещенности, и даже "снимать" с ней кино. Все будет выглядеть абсолютно натурально, и никто не сможет найти никакого вмешательства Фотошопа.
Но самый цимес даже не в этом. А в том что само "достижение" выглядит каким-то тухлым. Так например вчера фланируя после кабака по набережной КоктеблЯ я видел у уличных торговцев-лотошников вполне себе качественные кулончики и брелки, выполненные в технике "резьбы по камню" (Скорее всего -- химическое травление определенными, но совершенно не редкими составами, которые -- уверен -- настоящий химик может составить походя, и ничуть не заморачиваясь). Там были выгравированы знаки зодиака. В том числе и на аметисте (Аметист -- полудрагоценный и достаточно часто встречающийся в природе камень. Так на том же Валдае, на берегу озера, я однажды нашел кусок некой рыхлой породы величиной с человеческую голову, который был нашпигован аметистовыми друзами величиной с фасолины, как какой-нибудь сыр дырками. После переработки породы получилось где-то полтора примерно стакана аметистов, среди которых с десяток штук были вполне чистой воды.).
Так о чем это я? Ах да. Вопрос в следующем -- нужно ли быть "академегом" для того чтобы что-то там "гравировать по аметисту", если с этим не напрягаясь справляются банальные кустари-одиночки вряд ли окончившие даже ПТУ? Причем -- в массовом порядке? Где тут вообще хоть что-то новое-неожиданное? Тсзать "открытие"-то -- где оно? И в чем состоит?
Так что я совершенно не понял пафоса. Да еще столь пухлого и раздутого. Типичный "зверь именуемый кот" по Ходже Насреддину. Сиречь -- нечто из репертуара... да-да, именно -- банальных рыночных наперсточников.
Такой, понимаете ли, расклад выходит...
Lina
USA - Tuesday, May 05, 2009 at 19:08:08 (MSD)
Мой алаверды резьбе по аметистам
ААА,- ну не знаю,
Меня лично фракталы – завораживают, я бы с ними развлекался.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB
Как ты к фракталам? Ничего – что я на ты?
скалолаз
По каналу ОТВ – идет «Щит и Меч»
А меня Застава Жилина увлекла. Хороший сценарий, неплохие актёры, и обалденная операторская работа.
ПРОСВЕТЫ И ГРИМАСЫ ОБАМОВЩИНЫ
Из ленты.ру
Важный пост в Сенате США достался консерватору из Алабамы
Сенатор от штата Алабама Джефф Сешнс (Jeff Sessions) избран старшим республиканцем в сенатском юридическом комитете, пишет Los Angeles Times. Сешнс сменит Арлена Спектера (Arlen Specter), который недавно перешел на сторону демократов. Юридическому комитету предстоит согласовать кандидатуру нового члена Верховного суда, которую предложит президент Барак Обама.
Во многом 62-летний Сешнс является противоположностью своему предшественнику Спектеру. Если Спектер выступал за право на аборт, контроль над огнестрельным оружием и экономический план Обамы, то Сешнс - консервативный республиканец "старой закалки". Его выдвижение на пост в юридическом комитете обещает сделать более напряженным процесс назначения нового члена Верховного суда взамен собравшемуся в отставку Дэвиду Саутеру (David Souter).
Джефф Сешнс представляет Алабаму в Сенате с 1997 года, до этого он был генеральным прокурором штата. Интересно, что в 1986 году Сешнс был назначен федеральным судьей, но юридический комитет отказался утвердить назначение: умеренным сенаторам не нравились его политические взгляды, его даже упрекали в расизме. Один из голосов против Сешнса был подан Спектером. В числе прочего, отмечают жесткую позицию Сешнса в отношении нелегальной иммиграции.
***
Племянник конгрессмена обогатился на контрактах Пентагона
Племянник американского конгрессмена Джона Мерты (John P. Murtha) в 2008 году получил контракты Пентагона на 4 миллиона долларов, пишет The Washington Post. Контракты предоставлялись без конкурса. Фирма племянника влиятельного политика-демократа предоставляет складские услуги и инженерное обслуживание, а сам конгрессмен отвечает в Палате представителей за оборонные расходы.
76-летнего политика уже неоднократно подозревали в использовании должности для покровительства родне и спонсорам. В феврале ФБР обыскало офисы нескольких связанных с Мертой лоббистских фирм.
@@@@
Первая заметка позволяет надеяться, что воровской шайке демократов–социалистов не удастся с легкостью провести в Верховный суд своего леволиберального монстра, а вторая – один из многочисленных примеров
использования политиками–демократями власти не ради повышения народного благосостояния, а для наглого незаконного обогащения.
Я.Р.
БШ
Ж, Ш - Tuesday, May 05, 2009 at 21:22:22 (MSD)
Вы лукавите (или натурально "не догоняете"), ув. БШ: Вы не "взывали", а просто попытались меня слегка "развести". За что справедливо были отправлены (редкая для меня мера, но в этом случае -- просто необходимая). "Загонять" Вы никуда никого не можете: у Вас для этого не хватает... много чего, а хватает как раз тех качеств, которыми Вы меня так щедро наделили. Вы теперь уже знакомы с "портретизацией", a то что Вы сейчас демонстрируете называетеся "проекцией". Продолжаю относится к Вам с искренней симпатией, тем не менее: паренек Вы незлобивый и довольно безвредный.
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 21:20:20 (MSD)
питается "Америцием",
Юра Иванов, ну этот Ваш партнер по сайту – отчего это покинул столь высокое собрание? Не заболел чай? Могу ему молодую дохторшу послать..
Если он ей визу заделает, ну ребенка я уже..
Н.Кожевниковой.
По каналу ОТВ – идет «Щит и Меч» - сижу с приятелем чекистом – пьем коньяк, смотрим. А в это время по каналу «Россия» - идет покрашенный Штирлиц – мы его не смотрим – бр.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 21:33:20 (MSD)
Согласны?
Более чем.
А самое главное - очернительство укорачивает жизнь очернителя.
А тут, поподробнее, нельзя ведь определяемое, определять – через определитель..
Ну, разве, что в крайних случаях:)
Я при подготовке статьи – помучаю Вас вопросами – если не возражаете..
ОК?
БШ
Ж, Ш - Tuesday, May 05, 2009 at 21:22:22 (MSD)
"Дурак должен сидеть в дерьме!"
Господи, и эти люди запрещали мне ковыряться в носу. БШ – ну кто тут эту склоку затеял? А понял – веснЯ – одинокая бродит - гормоН.
>скалолаз, Tuesday, May 05, 2009 at 21:04:21 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 20:31:41 (MSD)
>>Но, повторяю, такая проблема, что Вы описали, мне неизвестна.
>но ведь нас пугают.
>Граждане США пьют воду с содержанием половых гормонов и антибиотиков
#####################
А Вы не пугайтесь. "Губит людей не пиво, губит людей вода". Слышали про такое?
Не стоит жалеть граждан США. Вот оттуда же, навскидку:
Не так давно эксперты НИИ экологии человека взяли пробы питьевой воды более чем в 75 городах России и пришли к ошеломляющему выводу, что лишь 1% отечественной водопроводной воды соответствует международным стандартам, остальную воду можно пить лишь после кипячения и глубокой очистки.
******************
Я же говорю, что жить вредно. Вот и привыкайте к этой мысли.
А самое главное - очернительство укорачивает жизнь очернителя. Хвалить надо больше. Жить позитивом. Оно будет и дольше, и лучше.
Согласны?
"MAC
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:47:26 (MSD)"
Уважаемый доктор МАК, конечно же вы никому ничего не должны. Я всего лишь взывал к вашей чести и совести, каковых в вашем сердце, к сожалению, не оказалось. Вот вам недобрый совет: перестаньте хотя бы корчить из себя независимого арбитра и a la fois разбирать на корпускулы моральные качества оппонентов. Для доктора вы слишком нервозны, чванливы и недалеки. А неумные люди, претендующие к тому же на высокое звание врачевателей человеческих душ, выглядят жалко и пошло. В отличие от вас я не претендую на фарисейский нейтралитет и исповедую принцип: "Дурак должен сидеть в дерьме!" Так что продолжайте нежить в нем свое тельце. Хотя я вас туда насильно не загонял. Сами уселись.
БШ
Тому, кто много лет питается "Америцием", антибиотики нипочём.
Статью о Петрике пытались поставить в Википедии, но после решения экспертов она была удалена как откровенно рекламная и ничем не подтвержденная.
Открыв адрес
• http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1
можно прочесть:
Петрик, Виктор Иванович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница ранее удалялась. Для восстановления прежнего содержимого можно подать заявку на восстановление. Ниже показан журнал удалений (также см. все журналы страницы)
• 10:15, 3 марта 2009 Yaroslav Blanter (обсуждение | вклад) удалил «Петрик, Виктор Иванович» (по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/14 февраля 2009#Петрик, Виктор Иванович)
• 06:08, 3 февраля 2009 G00gle (обсуждение | вклад) удалил «Петрик, Виктор Иванович» (критерий быстрого удаления ''О.2'' — тестовая страница)
• 22:25, 30 мая 2008 Mstislavl (обсуждение | вклад) удалил «Петрик, Виктор Иванович» (по итогам {{К удалению|14 мая 2008}})
Миша, поздравляю.
Неплохое игрословие.
Что значит школа!
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 20:31:41 (MSD)
Но, повторяю, такая проблема, что Вы описали, мне неизвестна.
Ну не знаю, не знаю – но ведь нас пугают. Прокомментируете?
Граждане США пьют воду с содержанием половых гормонов и антибиотиков
http://www.mk.ru/50962/50962.html
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 20:37:22 (MSD)
Всё - померным трудом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка труженик примерный
Трудится всю жизнь "померно"
Чушь несёт и мелет вздор
Но покуда не помёр
Мерканец
Или вы настаиваете, что заработали свои неправедные деньги непомерным трудом?
=========================================
Настаивать ни к чему, это так и есть. Ни одного цента "наградных" или путём продажи акций никогда не брал.
Всё - померным трудом.
>скалолаз, Tuesday, May 05, 2009 at 20:12:45 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 20:02:36 (MSD)
>Как то прочитал что в воде огромное количество антибиотиков, в статье говорилось что даже в верхних слоях льда в Арктике и Антарктике – не просто следы, а целые молекулярные цепи антибиотиков. ... ни кипячение, ни ультрафиолет, ни хлорирование – не дает полной гарантии очистки от антибиотиков. Это правда?
###################
Такая проблема мне неизвестна. Во-первых, "огромное количество" - это скорее из желтой прессы, и понятие растяжимое. Для кого и десять молекул - "огромное количество".
Далее, многие антибиотики как раз чувствительны к нагреванию, к кислотности и так далее. Именно поэтому пенициллин не является эффективным в виде таблеток, потому что моментально разрушается кислотностью кишечника. Приходится вкалывать. Сейчас синтезированы более устойчивые пенициллины, но все равно быстро разрушаются в организме.
Антибиотиков, правда, очень много, хороших и разных. Но, повторяю, такая проблема, что Вы описали, мне неизвестна. А жить вообще вредно, с антибиотиками или без. Лучше с ними.
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 19:57:43 (MSD)
Merkants'y, как и АК невдомёк, что есть разница между деньгами заработанными и деньгами присвоенными.
Корпоративные деньги - в основном деньги присвоенные и поделённые между своими.
Поскольку ни одного, ни второго к дележу денег не подпускают, понятия у обоих самые примитивные и невежественные.
Как же мне невдомёк, Глинкович? Понимаю, и вполне отчётливо, каким образом вы присвоили денежки VA и подобных недоумков. Или вы настаиваете, что заработали свои неправедные деньги непомерным трудом?
А во-вторых человек я скромный и не плагиатор, автором приведённого мною текста является
Fred Siegel - a senior fellow at the Progressive Policy Institute (a center-left think tank closely affiliated with the centrist Democratic Leadership Council) who focuses on urban policy and politics. He also serves as a professor of history and the humanities at Cooper Union and is a contributor to numerous publications, including The New York Post (where he has a weekly column), The New Republic, The Atlantic Monthly, Commonwealth,Tikkun, and TELOS_(journal).
Чего не понял доктор наук АК
- Tuesday, May 05, 2009 at 19:17:59 (MSD)
2. Этот некто участвует в заседаниях с членами правительства, активно демонстрирует свое знакомство с влиятелными чиновниками.
Из (2) следует серьезное подозрение, что этот некто - аферист, очковтиратель, мошенник.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из (2) следует, что члены правительства либо гебешное мудачьё (что вряд ли,-с мудаками там всегда была напряжёнка), либо соучастники (что скорее всего).
Я никогда не верил в то, что скромный, малообразованый еврейский парень Абрамович, такой
уж акулистый хапуга и финансовый гений, (как, скажем, самовлюблённый дурак Березовский).
Но всё становится на свои места, если увидеть простую истину,- он просто путинский кошелёк.
Специалист по водоснабжению Ищенко Ю.А. о показе работы «нанофильтра» Петрика по фильтрации кока-колы.
Опыт по "обесцвечиванию" Кока-Колы может проделать каждый желающий. Покупаем Кока-Колу в пластиковой бутылке любого объёма. Сливаем Кока-Колу в банку. Отрезаем дно бутылки. Прополаскиваем её. Плотно набиваем вату, или нечто подобное водопроницаемое, в горлышко бутылки. Переворачиваем бутылку и заполняем её на 3/4 объёма хорошо отмытым от грязи мелкозернистым песком (как можно мельче). Удерживаем бутылку вниз горлышком, и полностью опускаем её в ведро с прозрачной водой, например, водопроводной. Ловим момент, когда вода вытеснит из песка воздух. Извлекаем бутылку из ведра так, чтобы она была наполнена водой. Ждём истечения воды из горлышка до последней капли. "Нанофильтр" готов для дальнейшей демонстрации эффекта "обесцвечивания" Кока-Колы. Заливаем Кока-Колу в "нанофильтр", в пространство над песком. Тут же замечаем, что из горлышка потекла прозрачная вода. Впечатление, что Кока-Кола обесцвечивается. На самом деле не так. Это вытесняется из песка чистая вода, оставшаяся в нём по причине капиллярного удержания после, казалось бы, полного истечения её перед подачей в песок Кока-Колы. И так чистая вода будет течь из горлышка до тех пор, пока фильтрующаяся Кока-Кола не вытеснит всю чистую капиллярную (рыхлосвязанную) воду. Такой же эффект получается после заливки в подготовленный "нанофильтр" любой загрязнённой жидкости, в т.ч. нефтепродуктами. Но можно обойтись без капилярной воды. Накручиваем на горлышко шланг, поднимаем его вверх, изгибаем на уровне песка и опускаем свободный конец не ниже "нанофильтра". Шланг (трубочку) можно запрятать в песок. Делаем из той же бутылки фильтр восходящего фильтрования. В этих случаях "нанофильтр" в нерабочем положении всегда насыщен чистой водой. Наливаем сверху, что хотим, но из "нанофильтра" сначала обильно вытечет остаточная чистая вода в объёме 0,37 литра от каждого литра песка! Есть и другие способы воздействия подобными эффектами на телезрителей, и не только на них, но и наяву, в т.ч. на... несмекалистых руководителей различного ранга, плохо знающих элементарную физику и химию.
Создатели "нанофильтров" (и прочих других бытовых) договорились уже до нелепостей, что городам не нужны водопроводы с чистой питьевой водой, а сельские водопотребители вместо подземных водозаборов также обойдутся картриджными бытовыми фильтрами и бутылированной водой. Каково же будет водопотребителям?!
Использованная литература.
1. Ищенко Ю.А. Явление и технология Дельта-фильтрования природных и сточных вод. Волгоград. Изд-во ВГСХА, 1997.
2. Справочное руководство гидрогеолога / Под ред. В.М. Максимова. Л.: Недра, 1967. Т. 2.
3. Чугаев Р.Р. Гидравлика. Учебник для вузов. - 4-е изд., доп. и перераб. - Л.: Энергоиздат. Ленингр. отд-ние. 1982. - 672 с., ил.
http://www.zrymoj.vlink.ru/modelir/modelirfile.htm#3
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 20:02:36 (MSD)
Есть вопрос – про воду, как к ученому. Как то прочитал что в воде огромное количество антибиотиков, в статье говорилось что даже в верхних слоях льда в Арктике и Антарктике – не просто следы, а целые молекулярные цепи антибиотиков. Смысл статьи в том, что:
- животных кормят антибиотиками
- мы с мясом, едим не мало, антибиотики не расщепляться в организмах и выводятся почти свободно
- снова с водой попадают в организм
- ни кипячение, ни ультрафиолет, ни хлорирование – не дает полной гарантии очистки от антибиотиков
Это правда? Если не сложно, пожалуйста.
Виталий
- Tuesday, May 05, 2009 at 18:21:27 (MSD)
Виталилий, шПасибо огромное – поизучаю. Кто б еще помог в терминах разобраться. Поможете? По мере возникновения вопросов.
>К.М.Глинка, Tuesday, May 05, 2009 at 19:29:25 (MSD)
####################
Плохо быть глупым.
Из повторов уже много раз сказанного оставлена эта свежая мысль. Модератор
Merkants'y, как и АК невдомёк, что есть разница между деньгами заработанными и деньгами присвоенными.
Корпоративные деньги - в основном деньги присвоенные и поделённые между своими.
Поскольку ни одного, ни второго к дележу денег не подпускают, понятия у обоих самые примитивные и невежественные.
Яркий пример: назначили блондинку управлять империей Хьюлета и Паккарда.
Она её чуть не довела до краха.
С работы попросили, но вместо того, чтобы заставить вернуть хоть часть убытков, наградили 6-ю миллионами долларов.
Кто наградил? Не сотрудники компании и не акционеры, а свои же, из совета директоров.
Ооо...! Какой несчастный человек! Ходячий комплекс неполноценности.
MAC
Houma, LA USA - Tuesday, May 05, 2009 at 18:19:26 (MSD)
определение "хороший отель".
Да, отели. Напомнили. Мне довелось несколько лет поработать в большой, ну очень большой туристкой американской компании. В офисе, что курировал отделения компании от Нью-Йорка до самых островов Флориды. И представьте, меня в месте с ведущим специалистом по бронированию заслали тестировать – 6 отелей в Майами. На предмет включать их, или не включать в систему бронирования компании.
Ну, приехали, за день все прошли, осмотрели – я молчал, для меня процедура новая, так вставлял реплики. В конце дня разместились в отеле 5* - точные пять звезд, огромная сеть. И сначала, все было нормально. Пока я ночью не напился в баре с нашей специалисткой по бронированию. Когда напился, мы за $100 мы проникли на кухню основного ресторана - с охранником отеля. Когда он открыл по моей просьбе шкафчики, жаровни духовых шкафов, сушилки посуды – у специалиста по бронированию возникли рвотные рефлексы.
Жир, ошметки, затхлые куски пищи, ошметки – в общем ужас.
И что Вы думаете – два раза в месяц потом летал по Флориде – тестировал отели. Выебнулся – на свою голову – а ведь предупреждал папа – не пей на работе.
Вообщем главный принцип тестирования отеля – это запах. Если есть запах – это уже плохо. Могу подробнее – как выбрать отель. Если это будет интересно.
АК, конечно, пытается уйти от ответственности с помощью неловкой лжи.
Он утверждает, что всего лишь переслал краденую переписку.
На самом деле, он собственноручно взял из этой переписки пару абзацев, содержащих подлинные имя и фамилию и опубликовал их под своим именем.
Кто подскажет, сколько за это светит по самым гуманным американским законам?
Стрёмно находиться на одной площадке с уголовным элементом. Опасно, я бы сказал.
К.М.Глинка - Tuesday, May 05, 2009 at 19:08:03 (MSD)
А Альманаху следовало бы оградить себя от уголовных и полу-уголовных элементов.
Именно. От уголовных уже, а от полу-уголовных наполовину. Но есть надежда, что будет полным, наконец.
Lina USA - Tuesday, May 05, 2009 at 19:08:08
Мой алаверды резьбе по аметистам
Лина, спасибо за отличное доказательство.Мы имеем от Шарфса и от вас две независимых оценки того, что так называемые гравюры П. на драгоценных камнях - работа на фотошопе. Конечно, не самого П, а его подручных. И не АК, он так пока не умеет.
Но я также запросил еще нескольких знатоков - ответ такой же.
Пусть еще даст свою оценку Сергей.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 18:08:30 (MSD)
Да, назвать кого-либо анонимно говном не противоречит сетевой этике. Сеть - виртуальная игра, аноним виртуальный, ник виртуальный и говно - тоже виртуальное. Вы в ответ можете применить высшую меру сетевой справедливости - игнор. А реальное - это реальное. То бензин, а то - дети.(c) Василий Алибабаевич.
1. Некто говорит, что он знает ответы на все вопросы. Может сделать чистую воду, прозрачную броню, гамма-лазер, драгоценные камни, живую воду, вечный двигатель, и даже скрипку Страдивари.
2. Этот некто участвует в заседаниях с членами правительства, активно демонстрирует свое знакомство с влиятелными чиновниками.
Из 1 и 2 следует серьезное подозрение, что этот некто - аферист, очковтиратель, мошенник.
Интересные вещи иногда читаешь -вспоминаются замечания о бонусах АК
The idea that Wall Street bonuses are a study in
evil poses no small risk to New York. These bonuses
are not just hearty handshakes for a job well done. One
might describe them as constituting the bulk of the
industrial output of New York State. In 2007, bonuses
totaled $33.2 billion. In the wake of the meltdown, that
number dropped by $14.5 billion, and in the year to
come it will fall substantially again. The tax losses are
enormous—at least $1 billion to the state and nearly
$300 million to the city.....
Michael Bloomberg [...] sounded a rare note of sane caution about the
war on bonuses. “Fifty-one or 52 percent of our taxes
come from people who earn $500,000 a year or more,”
he said, with the shocking addendum that a mere 5,000
people were responsible for 30 percent of the city’s
local-tax inflow of $35 billion. “Think about that—5,000
people!” he said. (On average, then, every one of those
5,000 people paid $2 million in taxes to New York City
alone.) If only 1,500 of them were to move to Connecticut,
Bloomberg pointed out, “that would cut 10 percent
of our tax base. That’s another $3.5 billion.”
Lina
USA - Tuesday, May 05, 2009 at 19:08:08 (MSD)
Класс!
Мой алаверды резьбе по аметистам
Перед нами новый вид уголовного преступления.
Раньше была скупка краденого. Если знал, что краденое - есть статья.
Теперь - распространение краденого с помощью команды "forward".
Это - прямое соучастие преступления, подтверждённое собственным признанием: "источник вам известен". Соучастник несколько раз отказывается отвечать на прямо поставленный вопрос: "что за источник", понимая, что совершил наказуемый поступок.
На статью уже тянет. Не в Альманахе, конечно, в более отдалённых местах.
А Альманаху следовало бы оградить себя от уголовных и полу-уголовных элементов.
>A. Грин, Tuesday, May 05, 2009 at 18:22:27 (MSD)
Приличные люди указывают, когда они комбинируют фразы из частей.
Наперсточники - нет.
Мне кажется, тема об этике дискуссии перешла в стадию фарса: на нещадные оскорбления перешли обе "стороны" (в значительной степени), за исключением редакции и еще пары диспутантов, так что честнее было бы ее закрыть. За азартной руганью, кажется, уже и предмет спора забылся бы, не отвлекай на него то и дело редактор.
MAC
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:47:26 (MSD)
...Вы, вероятно, не запомнили рекомендацию (ключевое слово -- "нах") на эту тему из приведенного мной жж постинга?..
Боюсь что да, он не запомнил. Хотя вполне мог бы, т.к. слышит данную рекомендацию в свой адрес регулярно. И чем дальше, тем чаще.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 14:58:54 (MSD)
Ну что же, пора подвести итоги. Хотя бы промежуточные. Откровенные Мудаки, поименованные выше...
параллелограмма
Чпок! Шмяк! Буммм! Блямммм!
Несётся Бегущая По Граблям...
Редактор
- Tuesday, May 05, 2009 at 17:26:46 (MSD)
Наши страницы не могут быть предоставлены ни наглой рекламе и автопиару афериста, ни , тем более, вору и проходимцу.
Подозрения о причинах побудивших Петрика послать письмо АК, а не прямиком в редакцию, подтвердились.
скалолаз
- Tuesday, May 05, 2009 at 17:50:29 (MSD)
Канадский правительственный сайт.
http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/sum_guide-res_recom/index-eng.php
Думаю, так же легко можно получить и по другим странам. (Не уверен насчет Зимбабве).
AK Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 17:51:25 (MSD)
какие именно мотивы кампании против В.И. Петрика.
Мотивы много раз объявлялись: вывести на чистую воду афериста. За это никто не обещал премии. Премия Рэнди была обещана аферистам, которые смогли доказать свои невероятные способности.В моем письме от 21 января 2009 сказано (уж вам ли не знать):
"Я знаю, что Рэнди обещал премию в один миллион за демонстрацию сверхъестественных способностей и эту премию никто не получил". И далее "Рэнди очень хорошо разбирается в аферистах".
Не получите премию Рэнди и вы. Расширьте свой кругозор и прочитайте у него на сайте про его премию и как ее получить http://www.randi.org/site/.
Желательно также, чтобы вы немного разнообразили содержание своих постингов, а то они уже сильно напоминают спам.
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:39:06 (MSD)
Мне кажется, я начинаю понимать причину наших с Вами "расхожденией": мы по-разному понимаем определение "хороший отель". Для Вас (такое бывает свойственно провинциалам) "хорошо" означает "много" -- два телевизора, кухня, наличие "жима", 20 блюд на завтрак (с вином:), и т.п., т.е bang for your buck. Придется Вас в очередной раз разочаровать: "много" не равнозначно "хорошо", тем более в отношении к отелям. Признаками "хорошего" отеля являются вовсе не наличие телевизоров, кухонь и "жимов". Я не буду вдаватся в детали (зачем расстраивать Вас еще больше?), но прихожая отеля (я угадал? Homewood Suites? Или Garden Inn?) изображеннaя на приведенных Вами фотоматериалах к "хорошему" (применительно к отелям) ником образом не относится. Кстати, Вы напрасно не освежили в памяти классический рассказ А.П. Чехова: теперь к показательным фотографиям, добавился замечательный telltale рассказ, что приводит (людей знающих) к однозначному выводу: "приючивают" Вас, увы, в отелях находяшихся от "хороших" на довольно далеком расстоянии. Опять же -- ничего страшного в этом нет; я, например, сегодня остановился в Hampton Inn у сельской (самый замечательный Louisiana crawfish boil подают именно там) дороги(кстати, даже там газету под дверь не просовывали; в мешке тоже не повесили -- лежала перед дверью в корридоре), но Ваше несолидная суета в попытках доказать почтенной публике свою "состоятельность" -- комична. Ничего страшного, что Вас не селят в достойных Вас отелях: Америка в этом плане демократична, даже серьезные люди зачастую остнавливаются в самых простых местах. Расслабтесь, и перестаньте "пыхтеть" (и рассказ "Осетр" перечитайте:)
скалолаз
- Tuesday, May 05, 2009 at 17:49:12 (MSD)
И у меня есть просьба ко всем гусьбуковцам – дать мне ссылки (пожалуйста) на стандарты к водопроводной воде в своих странах – обещаю в статье сделать сравнительную таблицу.
нам её стандарты без надобности.
>Ulcus, Tuesday, May 05, 2009 at 17:57:41 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 17:31:17 (MSD)
>У Вас несколько странные представления о сетевой этике. Вы же сами подписывате статьи в альманахе полным именем и при обсуждении оных отождествляете свой ник с именем автора. Какие потом могут быть претензии, если другие участники делают то же самое ?
################
У меня совершенно нормальные представления о сетевой этике. Речь - не об обсуждении моих статей. Речь о том, когда аноним, оставаясь в закрытости и безнаказанности, как это делал мусорщик, пишет гадости в адрес другого человека, называя его по имени-фамилии. У вас это в категории нормальной сетевой этики?
Когда я пишу, что у уважаемого Виктора Левашова замечательная проза, а у уважаемого Михаила Абельского замечательная поэзия, я не нарушаю сетевой этики, хотя и раскрываю фамилии. Да они из них секрета и не делают. Когда мерзавец пишет в их адрес гадости, называя по полной фамилии, причем совершенно не в ответ на то же, а из чистой "любви к искусству", то что вы на это скажете? Сетевая этика?
Странно, что приходится в который раз повторять совершенно элементарные и очевидные вещи.
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:39:06 (MSD)
... "suite" (читается "сви-ит") это скромный номерок в очень скромной гостиничке...
Скромный Глинка,
Скромный "сви-ит",
Мозгом скромный,
Но пи-...-...-ит.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 17:31:17 (MSD)
>Trasher, Tuesday, May 05, 2009 at 16:17:26 (MSD)
Замечательно, еще один фарисей и мерзавец. Хорошая компания. Он забыл, что называл меня полным именем-фамилией, а как я в ответ назвал его имя-фамилию, заверещал и задрыгал ножками.
==========
У Вас несколько странные представления о сетевой этике. Вы же сами подписывате статьи в альманахе полным именем и при обсуждении оных отождествляете свой ник с именем автора. Какие потом могут быть претензии, если другие участники делают то же самое ?
>Редактор, Tuesday, May 05, 2009 at 17:26:46 (MSD)
>на суждения других участников все от АК услышали:
##################
Замечательно. Это были, оказывается "суждения". Ну так и у меня в ответ "суждения".
>Материал, присланный АК от имени П. состоит из...
>Третья, бОльшая часть – письма из личной деловой переписки. Это либо мои письма, либо письма мне, либо еще некоторые частные письма по проблеме науки и патентов у П.. В письмах нет никакой тайны и ничего предосудительного
Угу. Ладно, опустим. Только мне не надо это говорить. Я не желаю вам неприятностей, поэтому письма воспроизводить не буду. Можете не опасаться. Это не моя задача. Если вкратце - для интриги - там говорится, что НА САМОМ ДЕЛЕ имеется в руках против В.И. Петрика (ответ - ничего прямого, там бессильно перечисляется по вялому списку, и оказывается - только "внутренняя убежденность"), и какие именно мотивы кампании против В.И. Петрика. Какие - цитировать не буду, разве что если меня об этом попросите. Причем это НЕ слова В.И. Петрика, а ваши личные. Я не знаю, как ваша переписка попала в руки В.И., и меня это не интересует.
зачем быть соучастником?
У вас, редактор, опять трудности с пониманием и восприятием. Я вам переслал письма с помощью команды forward. Повторяю это в третий раз.
То, что вы письмо решили не помещать - ваше дело как редактора издания. Я догадывался, что так и будет. Потому что обливать грязью и не дать возможности объясниться - это характерная черта советской журналистики. Ничего не изменилось.
Так что давайте на этом и подведем. Я рад, что у меня была возможность изложить свою позицию, и выслушать "оппонентов". Как я о них думал, так и продолжаю. Ничего нового.
Да и В.И. Петрик в какой-то степени свою задачу выполнил. Реакция была характерной. Поскольку у нас вопрос состязательности, этот раунд он выиграл с хорошим перевесом. Ничего личного, уважаемый редактор. Я - на трибунах для зрителей.
Читаю посты АК, редактора и прочих гэбэшников – на тему Петрика.
Я думаю, во - энергия прет – ее бы в мирных целях, А?
Вот тут тему воды рассматривают, ведь саму воду выплеснули вместе с Петриком.
Я могли бы коллективно ввязаться в интересную историю.
Я вот воду люблю - сил нет, обещаю редактору подготовить статью о качестве воды в СПБ, даже не в СПБ в РФ. И у меня есть просьба ко всем гусьбуковцам – дать мне ссылки (пожалуйста) на стандарты к водопроводной воде в своих странах – обещаю в статье сделать сравнительную таблицу.
Если хоть двое откликнуться – статью напишу.
Читаю посты АК, редактора и прочих гэбэшников – на тему Петрика.
Я думаю, во - энергия прет – ее бы в мирных целях, А?
Вот тут тему воды рассматривают, ведь саму воду выплеснули вместе с Петриком.
Я могли бы коллективно ввязаться в интересную историю.
Я вот воду люблю - сил нет, обещаю редактору подготовить статью о качестве воды в СПБ, даже не в СПБ в РФ. И у меня есть просьба ко всем гусьбуковцам – дать мне ссылки (пожалуйста) на стандарты к водопроводной воде в своих странах – обещаю в статье сделать сравнительную таблицу.
Если хоть двое откликнуться – статью напишу.
К AK
Ну что же, пора подвести итоги.
:-)))
Эээээ, дорогой трищь прапорщик госбезопасности по партийной линии, припозднули вы. Все итоги давно уже подведены, и все с вами не менее давно уже ясно. :-)
Поясняю.
Да кому они нужны? Эти ваши "пояснения"? Не знаю вот, куда модератор до сих пор смотрит. Будь тут модератором я, вы бы давно уже отсюда вылетели пулей со всеми вашими пояснениями. Навсегда.
Впрочем одна польза от вашей дрисьни есть -- пусть молодое поколение посмотрит, что за "цвет нации" срыгнул тогда из Страны привычно лизать сапоги новому хозяину за бочку варенья и корзину печенья.
Впрочем ладно. За окном -- южная весна, и одно это не располагает нюхать тут ваши с петриками вонючие портянки, дорогой гусекрад.
В своем постинге May 05, 2009 at 07:07:09
Я весьма настойчиво задал АК вопрос:
«Итак, что это за «известный источник»? Прошу линк, или любую другую ссылку на этот опубликованный источник».
В многочисленных ответах как на мой вопрос, так и на суждения других участников все от АК услышали:
урод был в СССР юристом.
мерзавец, но и фарисей.
отвратительное и немотивированное высказывание
Звание Откровенного Мудака
Откровенные Мудаки, поименованные выше
я пишу "мошенник"
мелкой анонимной сошке
есть инсинуация
в задницу.
С кретинами
негодяй или подлец
негодяйка
я фактически не знаком с его разработками и в них не разбирался.
И совсем уж «по существу» на мой вопрос об источнике некоих строк АК ответил так:
не фиглярствуйте, редактор. Источник там же, ...Редактор ответил, что письмо опубликует (между прочим – нигде я этого не писал, очередная выдумка – ред.).
Как видим, кроме кучи оскорблений ничего нет.
Придется ответить мне.
Материал, присланный АК от имени П. состоит из трех частей.
Первая – рассказ о том, какой П. великий ученый и какими тупицами являются все, кто этого не понимает.Вторая: полностью приведена юмореска Владимира Туровского из написанной им серии шуток (очень давно лет 12 назад) "Цветы эмиграции". см. http://world.lib.ru/w/wladimir_t/cwetyemigracii-walerijlebedew.shtml
Туда, в эту серию, попали в то время самые известные люди эмиграции (по мнению автора), среди них и я. Приведу пример из этого довольно остроумного дружеского шаржа:
Профессор и академик, издатель и публицист, яркий представитель последней непрекращающейся волны русской эмиграции Валерий Лебедев родился в период очередной окончательной победы социализма, где-то между 18 и 19 съездами партии в аристократической семье. Дед его из зажиточных крестьян был судовым коком на "Потемкине" (кого революционный суд засудит, того и кокнет).
Перед самым 19-м съездом маленького Валеру впервые арестовывают - он случайно нацепил октябрятский значок вверх ногами. Стукнула учительница Клавдия Григорьевна Беликова, которую дети ласково называли "КГБ". Сразу же Валериного папу, генерал-майора, разжаловали в генерал-лейтенанты.
Петрик на полном серьезе воспринимает шутку как мою автобиографию (уровень академика!)
и комментирует так:
С нагромождением в виде «академик и профессор», еще можно смириться, но спрашивается, каким же дегенератом должен быть сын маршала, чтобы не знать, что генерал - лейтенант это звание, следующее за званием генерал – майор? Прочитав все эти нелепости, я, конечно же, сделал вывод, что «аристократ в третьем поколении» Е.Б. Александров никак не должен сноситься с человеком, относящим себя к аристократам первого поколения, поскольку, « Дед его из зажиточных крестьян был» и как бы говорит: вот, сам Лебедев признает, какой у него был дед кок -душегуб.
Третья, бОльшая часть – письма из личной деловой переписки. Это либо мои письма, либо письма мне, либо еще некоторые частные письма по проблеме науки и патентов у П.. В письмах нет никакой тайны и ничего предосудительного, в них говорится примерно тоже, что и в статьях: П. – аферист.
Говорится и о том, что известный фокусник Рэнди обещал всякому аферисту, который продемонстрирует перед ним свои способности выплатить премию. К П. это вряд ли относится, скорее – к разным телекинетикам. П. пока демонстрирует свои способности по перемещению денег в свои карманы.
Самый главный вопрос: как частные письма попали к П.?
Ответ: они были выкрадены (известным нам способом). Если АК этого не понимает, это печально. Если понимает, то должен сознавать, что совершенно очередное уголовное преступление. Это не впервой Петрику, но зачем быть соучастником?
Когда во время какого-то спора ваш оппонент вытаскивает из вашего кармана кошелек, то никаких диспутов с ним далее быть не может. Это уже вопрос простой этики. Пусть дискутирует со следователем. И с судьей. Когда я захочу опубликовать свои письма, я это сделаю без помощи проходимцев и воров.
Наши страницы не могут быть предоставлены ни наглой рекламе и автопиару афериста, ни , тем более, вору и проходимцу.
"Суси
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:57:07 (MSD)
Крысенок мелко сучит ножками. Значит, агония не за горами."
Намертво хвост прищемило половицами. Однако все равно уйдет. Хвост отстегнет, как ящерица, и канет в подполье. В животворной слизи и гнили новый хвост будет отращивать. Длиннее и крысинее прежнего.
БШ
Суси
- Tuesday, May 05, 2009 at 14:14:55 (MSD)
И всю эту нечистоту свою АК пытается (все время, всегда) выдать за благородство своих намерений. Но с Петриком случился, на мой взгляд, полный и окончательный провал.
Отряхнётся и пойдёт дальше. Вам ли, дорогой Суси, не знать, что на ринге случаются боксёры, которых сколько не роняй, ничего с ними не делается. Для нокаута необходимо хотя бы небольшое сотрясение мозга, а если мозга нет, то такой боксёр может выходить на арену многие годы, без всякого ущерба для своего нравственного здоровья.
К.М.Глинка
Удивительно при этом, что на китайском языке Южная и Северная называются совершенно по-разному: Хангоу и Чаосиан.
Что означает:
1) Китайцы идут
2) Прощай, новосибирский академгородок
Я - высший сви-ит, я жру от пуза,
Все включено(all inclusive),
Живот болит, но нет проблем,
Иду с газетой в Ж и М !
Суси
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:57:07 (MSD)
Значит, агония не за горами.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А также дача признательных показаний.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 16:11:12 (MSD)
Крысенок мелко сучит ножками. Значит, агония не за горами.
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 16:39:06 (MSD)
Поясню для непосвящённых, что "suite" (читается "сви-ит") это скромный номерок в очень скромной гостиничке.
"^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто не жил в уюте "свита"
Тот не знает дольче вита
Кто не ужинал "с вином"
Чувствуйте себя говном.
Все вы поздно или рано
Персонажи эпиграммы
Я же отправляюсь в "жим"
Нежно сам собой любим.
БШ
"...очень легко клеймить виртуальных врагов за подлинные или мнимые нравственные проступки, и столь же нелегко делать то же самое в отношении людей, к которым испытываешь стойкую приязнь..."
Согласен. За это и люблю ГБ: могу себе позволить иметь "приязни" и "неприязни".
"...и вы, как мне кажется, все же должны были бы дать объективную оценку..."
Да, Вам "кажется". Нет, я не "должен".
"...Я это к тому, что у принципиальности и объективности флюсов быть не должно..."
Непонятно, с чего Вы решили, что на вышеперечисленные качества я претендую?
"...у вас появился еще один шанс доказать, что вы являетесь беспристрастным и проницательным специалистом..."
Непонятно, с чего Вы решили, что мне требуется вышеперечисленные качества "доказывать"?
"...чтобы вы обнародовали вашу нравственную позицию..."
Я несколько озадачен Вашим настойчивым желанием "обнародывания" моей "нравственной позиции" , но мне кажется я достаточно внятно обьяснил, почему я этого делать не буду.
"...Мне кажется, для личности цельной, здравой, умной и честной это вполне посильное дело..."
А вот это хороший пример пресловутой "портретизации". Вы, вероятно, не запомнили рекомендацию (ключевое слово -- "нах") на эту тему из приведенного мной жж постинга?
Цитата недели:
Надеюсь, эта история опять даст возможность многим осознать, что надо относиться друг к другу бережно.
Поняли вы, сетевые мудаки, хмыри и фарисеи?!
Раннее утро, а под дверь моего "свита" уже вползла свежая газета.
Поясню для непосвящённых, что "suite" (читается "сви-ит") это скромный номерок в очень скромной гостиничке.
"Сви-ит" по-английски означает "сладкий", в таком номере чувствуешь себя почти, как дома (2 TV, скромная кухонка, диванчик, рабочий столик), откуда и поговорка "Home, suite home".
До посещения "жима" (gym - это скромное место в очень скромной гостиничке, где можно можно сделать жим штанги перед рывком в скромный кафетерий) (кафетерий - маленькое место, где утром можно выбрать любые из скоромных 20 блюд, а вечером и с вином, всё включено) есть ещё 15 минут.
Немедля заглянем в сегодняшний USA Today, что же там?
Замечательный пример дружбы народов. Южнокорейский вертолёт отогнал пиратов от северокорейского судна. Растроганные моряки обменялись воздушными поцелуями.
Удивительно при этом, что на китайском языке Южная и Северная называются совершенно по-разному: Хангоу и Чаосиан.
==AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 04:46:31 (MSD)
Совсем спятил. ==
Увы, никто в этом возрасте не застрахован от.
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 16:11:12 (MSD)
И вот этот урод был в СССР юристом.
^^^^^^^^^^^^^^^
Кто только не был в России юристом. Даже папаша Жириновского.
И кем только не становятся там юристы (молчу-молчу).
И не пора ли кончать эту мудянку, господа, мало ли в России донов педриков!
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 14:58:54 (MSD)
Я уже который год призываю присутствующих не заниматься инсинуациями, тем более приводя полное имя-фамилию человека. Мало того, что это есть грубое нарушение сетевой этики, когда человека, подписывающегося сетевым ником, в ответ называют его полной фамилией, но это еще есть хождение по грани закона, а то и за гранью.
====================================
Тогда объясни мне, мудачина, почему ты привел здесь мои имя и фамилию, да ещё сказал что адрес можешь указать?
А если сделал это, то какого рожна многие годы призываешь других это не делать?
Тебя где, урода, научли призывать других к тому, во что не веришь и не делаешь сам?!
Часом не на партийной работе?
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 14:58:54 (MSD)
Я уже который год призываю присутствующих не заниматься инсинуациями, тем более приводя полное имя-фамилию человека. Мало того, что это есть грубое нарушение сетевой этики, когда человека, подписывающегося сетевым ником, в ответ называют его полной фамилией, но это еще есть хождение по грани закона, а то и за гранью.
====================================
Тогда объясни мне, мудачина, почему ты привел здесь мои имя и фамилию, да ещё сказал что адрес можешь указать?
А если сделал это, то какого рожна многие годы призываешь других это не делать?
Тебя где, урода, научли призывать других к тому, во что не веришь и не делаешь сам?!
Часом не на партийной работе?
>Суси, Tuesday, May 05, 2009 at 14:14:55 (MSD)
>Но с Петриком случился, на мой взгляд, полный и окончательный провал. Похоже, позиция АК близка лишь каким-то единицам с врожденным пороком мозга.
############
Остается иронически (саркастически) поаплодировать хмырю с советским юридическим образованием, который не понимает, что такое бездоказательное очернительство, и возражает против критического рассмотрения публично предъявляемых "доказательств".
Для него, видимо, все адвокаты тем более имеют "врожденный порок мозга".
И вот этот урод был в СССР юристом.
>Вспомним былое, Tuesday, May 05, 2009 at 15:39:15 (MSD)
>>БШ, Ж, Ш - Tuesday, May 05, 2009 at 15:32:41 (MSD)
>И вот сюда принесли этот мерзкий метод
#############
Согласен. БШ не только мерзавец, но и фарисей. Ему стоило бы сначала предъявить свое, недавнее, гораздо более отвратительное и немотивированное высказывание персональной направленности, а потом задавать вопросы о других.
Trasher
- Tuesday, May 05, 2009 at 08:25:13 (MSD)
был доработан щиток передка,
^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Трэеш!
БШ
Ж, Ш - Tuesday, May 05, 2009 at 15:32:41 (MSD)
Кого только и по какому только поводу не принуждали в СССР принципиально высказаться, подписать бумагу, доказать, что ты настоящий советский человек. И вот сюда принесли этот мерзкий метод. МАС уже высказался. Не понятно?
В очередной раз для доктора МАКа:
Уважаемый доктор, у вас появился еще один шанс доказать, что вы являетесь беспристрастным и проницательным специалистом. Убедительно вас прошу прокомментировать следующие высказывания АК:
"AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 15:04:27 (MSD)
AK
Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 14:58:54 (MSD)"
Уверяю вас, доктор, что я не пытаюсь втянуть вас в свару и не свожу ни с кем счеты, а всего лишь хочу, чтобы вы обнародовали вашу нравственную позицию. Мне кажется, для личности цельной, здравой, умной и честной это вполне посильное дело.
БШ
Iniana
- Tuesday, May 05, 2009 at 07:12:38 (MSD)
Пожалуйста, начните с себя и докажите, что я "кретин"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Видите ли, уважаемая Iniana, Гусь-Бука именно такое место, где каждый
постоянно должен доказывать обратное.
Дисклаймер:- Возможно я ошибаюсь.
Дополнение. Звание Откровенного Мудака присваивается и Суси.
Впрочем, это все и так давно знали.
Ну что же, пора подвести итоги. Хотя бы промежуточные.
Здравые голоса прозвучали. Это были голоса уважаемого В.Л. и вот этот:
>Tuesday, May 05, 2009 at 09:56:15 (MSD) ... что АК является просто мессенджером (гонцом) и не отвечает за содержание доставленной информации. И всё это хоровое пение против него абсолютно бессмысленно.
Так вот, о хоровом пении. Были и солисты - Глинка, Шарф, А.Б., бессандалиевый дебил, анонимы, некая Иниана. Всем им выражается "фе" и присваивается очередное звание откровенных мудаков. Поскольку последняя оказалось женщиной, то это звание для нее является почетным.
Поясняю.
Во-первых, я действительно в этом деле просто мессенджер. Я получил письмо и переслал его Редактору. Всё. Ни одной буквы в письме не изменил. Более того, переслал письмо с приложениями, используя команду Forward.
Во-вторых, Откровенные Мудаки, поименованные выше, могли бы сообразить, что желание В.И.Петрика ответить на обвинения в свой адрес является абсолютно нормальным.
В-третьих, они же могли сообразить, что порядок подачи ответа на обвинения был И.В. Петриком совершенно логичный. Кстати, он в письме и поясняет, почему обратился ко мне. Поскольку Редактор ответил, что письмо опубликует, то желающие смогут про это узнать.
В-четвертых, эта вся история закономерна и логична. Я уже который год призываю присутствующих не заниматься инсинуациями, тем более приводя полное имя-фамилию человека. Мало того, что это есть грубое нарушение сетевой этики, когда человека, подписывающегося сетевым ником, в ответ называют его полной фамилией, но это еще есть хождение по грани закона, а то и за гранью.
В-пятых, конечно, есть понятие журналистского расследования. Но здесь Редактор, на мой взгляд, перешел грань приличия. Практически все "обвинения" в адрес В.И. Петрика не выдерживают никакой критики. Он, Редактор, и сам прекрасно понимает, что его "обвинения" выстроены на песке. Постояно педалируется то, что В.И. Петрик был в заключении. Что он "пилит" госбюджет. Что его фильтры являются фикцией. Что на некой фотографии сын Тимофей. Что на докладах В.И. Петрика присутствуют члены правительства. Что фото с Бушем-старшим является поддельным. Что В.И. Петрик изготавливает скрипки. Что В.И. Петрик занимается художественной резьбой на драгоценных камнях. Это что, доказательства "мошенничества"? Откуда эта неуемная страсть к "разоблачению", когда в виде "доказательств" приводятся число эмоциональные комментарии, как правило, не имеющие никакого отношения к делу?
Так вот, в письме В.И. Петрика показано, откуда растут ноги у такого неуемного желания. Скоро прочитаем.
В-шестых, моя позиция была не "защитить" В.И. Петрика, в моей защите он наверняка не нуждается. Более того, я фактически не знаком с его разработками и в них не разбирался. У меня другая специализация. Моя позиция была - показать, что нельзя чернить человека, не имея ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ оснований. Человека, который фактически лишен возможности ответить и привести втсречные аргументы. Это - фундамент этики. К сожалению, этой этики не было у обвинителей.
Теперь о частностях.
>Редактор, Tuesday, May 05, 2009 at 07:07:09 (MSD)
>П. Петрик как раз и претендует. Он говорит о себе как о великом ученом... Если вам непонятно величие П. как ученого, то вы – злейший враг П.
Вот-вот. Это и есть типичный ход в "расследовании" Редактором этого дела. Словесная эквилибристика, совершенно примитивная, в виде сотрясания воздухов. Когда сказать нечего, в дело идет какая-то ерунда.
В ответ можно вспомнить фразу из анекдота - "Ну и вы говорите". Тоже мне, "экзибит".
У меня есть основания называть П аферистом....Свежая статья о П. в «Новом времени» , между прочим, называется «Чистой воды «панама»». Если вы что-то забыли, напомню: «панама» – синоним крупной финансовой аферы.
Это что, и есть основания? Сослаться на какую-то статью и ее название? Вот это-то и возмутительно, если это называется "расследованием". Пока никаких "оснований" показано не было, кроме общего голословия. Подчеркиваю, что это - не защита В.И. Петрика, это защита здравого смысла.
>Тем не менее вы, например, пишете «глинка - да, мошенник».
Да, и синоним этому - "наперсточник" и "дерьмец", прочно закрепившиеся за глинкой. И все здесь это знают. Далее, я пишу "мошенник", употребляя ник мошенника, а не его настоящую фамилию. Или до вас с вашим "расследованием" это не доходит? Сколько раз я призывал мошенника глинку не использовать в негативном контексте настоящие фамилии, но ему это доставляет сладострастное удовольствие. Поэтому я и отправил его прямиком в задницу в ответ на его фарисейский призыв. ЕМУ нужно каяться и приносить извинения перед многими здесь.
Вас как всегда, очень интересуют деньги.
Это что, тоже "журналистское расследование"? Жду опубликования письма В.И. Петрика, там ясно сказано, причем показано документально, что ВАС интересовало в данном вопросе, в данном фальшивом "расследовании". Я бы не стал сейчас предвосхищать события, но вы сами напрашиваетесь. Именно деньги вас интересовали в данном расследовании, причем немалые. И я бы на вашем месте воздержался от ремарки курсивом выше, потому что мне есть что добавить в этом отношении. И вы прекрасно знаете что. Поэтому прошу без фиглярства. Думайте, когда пишете.
Что ж, прочтите:
«программа «Чистая вода», которую «единороссы» выдвинули еще в 20¬06-м и которая с будущего года должна стать федеральной государственной программой с объемом финансирования 15 трлн рублей в течение 10 лет. Среди ее благородных и возвышенных целей значится комплексная очистка природных и технических вод от различных загрязнений, в первую очередь от радионуклидов. .... Эта проблема так до сих пор и не решена».
Ну и что? Сколько проблем не решено, несмотря на колоссальные затраты? Сколько проблем в здравоохранении, в социальной сфере, в науке? Это что, и есть вывод вашего "расследования"?
А сейчас я задаю вопрос, на который необходимо ответить... Вы написали ( May 03, 2009 at 22:46:33): «источник Вам известен: "Я пишу с русско-американским ученым (о нем - ниже) небольшой текст 2-3 страницы...») и далее по тексту.
Мало кто заметил или просто понял это место. Вы – вроде бы понимаете, но до конца ли?
Опять не фиглярствуйте, редактор. Источник там же, и после публикации письма любой ответит на этот элементарный вопрос. Предлагаю вам вопрос повторить ПОСЛЕ опубликования письма. Но вы его уже не повторите, поскольку ответ будет любому ясен.
Еще раз, если не поняли. Я переслал вам письмо В.И. Петрика, используя команду Forward. Все вопросы - к автору письма.
Теперь - последнее, мелкой анонимной сошке по имени Iniana
>Iniana, Tuesday, May 05, 2009 at 07:12:38 (MSD)
>Пожалуйста, начните с себя и докажите, что я "кретин" и это "соответствует действительности".
Во-первых, анонимов - в задницу. Вас туда же. У анонимов нет пола, поэтому примите и проглотите. Во-вторых - вы кретин не в медицинском смысле, а в бытовом. В третьих, вас подняли в звании, см. выше. В-четвертых, вы имели наглость заявить, что я несправедлив к глинке и модератору. Так вот, повторяю, что мерзавец глинка пишет про меня мерзости все время, причем используя мои полные имя-фамилию. Я употребляю его фамилию только редко, и чтобы напомнить, что использование фамилии - это нарушение сетевой этики. Модератор Марина тоже использует здесь мою фамилию, тоже нарушая сетевую этику. Более того, только что написала, что мне якобы заплатили за дисуссию о В.И. Петрике. Это что, не есть инсинуация? Не есть "ущерб репутации"? Советуете мне на нее в суд подавать? Напишите, да или нет. Или это вы в упор не видите?
Вот поэтому вы и бытовой кретин.
На этом и подведем. Можете ко мне больше не обращаться. С кретинами дела не имею.
Сухой остаток. Надеюсь, эта история опять даст возможность многим осознать, что надо относиться друг к другу бережно. Что зло порождает зло. Что есть сетевая этика. И что обвинения надо серьезно доказывать.
Вот теперь стоит подвести.
A.Б.
- Tuesday, May 05, 2009 at 11:08:34 (MSD)
Весьма сомнительно, что кто-нибудь когда-нибудь отыщет рациональное зерно в очередной клоунаде, затеянной здесь персонажем АК. За некоторое время наблюдения в ГБуке совсем несложно было заметить, что персонаж этот, мягко говоря, неадекватен в своих оценках и особенно в самооценках.
Да, АК обладает патологическим, непреодолимым, уродливым влечением к Кривде. Как пьяницу неотвратимо несет в кабак, так АК тянет в зловонные подвалы Кривды.
Точно так же свинью приманивает грязь.
Где Кривда, там непременно отыщется АК. Непременно. Он живет в тех крысиных подвалах, душе его нездоровой хорошо в черной, подвальной тьме средь затхлых, удушливых запахов.
И всю эту нечистоту свою АК пытается (все время, всегда) выдать за благородство своих намерений.
Но с Петриком случился, на мой взгляд, полный и окончательный провал. Похоже, позиция АК близка лишь каким-то единицам с врожденным пороком мозга.
"MAC
- Tuesday, May 05, 2009 at 04:03:22 (MSD)"
Уважаемый доктор МАК, я вовсе не интересуюсь. Я просто хотел заострить ваше внимание на том, что очень легко клеймить виртуальных врагов за подлинные или мнимые нравственные проступки, и столь же нелегко делать то же самое в отношении людей, к которым испытываешь стойкую приязнь. Однако случай с Мариной - принципиальный, и вы, как мне кажется, все же должны были бы дать объективную оценку высказываниям АК. Однако вы предпочли уклониться.
Я это к тому, что у принципиальности и объективности флюсов быть не должно.
БШ
Весьма сомнительно, что кто-нибудь когда-нибудь отыщет рациональное зерно в очередной клоунаде, затеянной здесь персонажем АК. За некоторое время наблюдения в ГБуке совсем несложно было заметить, что персонаж этот, мягко говоря, неадекватен в своих оценках и особенно в самооценках.
Однажды он уже звонил в Москву, без всякого на то повода, просто чтобы попытаться нагадить одному русско-американскому ученому. Ничего, конечно, у АК не вышло. Пришлось ему сидеть в луже и жевать сопли. Но злоба осталась и душила.
А тут ещё финансово-экономический кризис наступил. И даже президент совсем не тот, который был необходим ультрам типа АК для сохранения их "мира". Его «мировоззрение» рухнуло и сдулось в одночасье. Разумеется, его от этого по-черному колбасит. Плюс к тому, кто-то сообщал здесь, что сидит нынче АК в своей ПроФарме без зарплаты и с голоду сосет себе свой палец. Обидно ему и от этого у него, болезного, крыша окончательно поехала.
Жалко? Мне почему-то не очень. Я подозреваю, что скоро уже ляжет ему скатертью дорожка отсюда куда подальше. И поделом.
А в то, что прославленный академик Петрик вдруг самостоятельно взялся писать письма некому сетевому нику (чью фамилию нам запрещено упоминать под страхом нудных лекций "о сетевой этике"), я ни за что не поверю. У Петрика в США давнишние и уже проверенные связи были. Инициатива явно не от Петрика пошла, но кто-то Петрику позвонил, без всякого на то повода (см выше).
Для АК очевидным поводом было то, что он тут сразу же не утерпел выложить:
AK - Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33
...Там же упомянут И.А. Криштафович... Криштафович хорошо знает все, связанное с проблемой Петрика.
Власти Москвы оказывали добровольную помощь жертвам терактов, причем не только в столице, но и в Беслане, а также в Абхазии и Южной Осетии: «Но это выбор Москвы, а не ее обязанность».
Представители центрального аппарата МВД пояснили корреспонденту «Газеты», что руководство ведомства просто не хотело афишировать свой акт доброй воли. В МВД не стали называть суммы, выплаченные семьям погибших, пояснив, что это - личное дело пострадавших. «Многие просто стесняются об этом сказать», - подчеркнули в МВД.
Ранее, напомним, сообщалось, что лечением людей, которые были ранены в результате стрельбы, устроенной милиционером, занялись врачи МВД РФ.
что АК является просто мессенджером (гонцом) и не отвечает за содержание доставленной информации. И всё это хоровое пение против него абсолютно бессмысленно.
А Петрик скорее всего хотел взять на испуг. Проще всего, проигнорировать все его угрозы.
"Не кричите, не волнуйтесь! От волнения кровяное повышается давление, зачастую аппетит уменьшается, и к тому же внешний вид ухудшается".
А вообще мне напоминает вся эта свистопляска советские митинги: "Мы все, как один непозволим АК внести разброд в наш здоровый коллектив, и заклеймим..." Грустно всё это. А с участием незабвенного Глинки и противно к тому же.
Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
"Как рассказали “МК” в пресс-службе УВД по Южному округу, сотрудники управления по собственной инициативе всю прошлую неделю собирали деньги для семей двух погибших после стрельбы майора Евсюкова.
30 апреля в ОВД “Зябликово” 100 тысяч рублей передали семье расстрелянной кассирши магазина Эльмиры Турдуевой. Аналогичную сумму передали вдове Сергея Евтеева, который подвозил майора. Кроме того, ей перечислили 50 тысяч рублей милиционеры ГУВД Московской области.
На этом сотрудники УВД Южного округа не остановились. Сейчас они собирают деньги для остальных пострадавших.
Сначала они хотели действовать через благотворительный фонд, но потом решили, что передать деньги из рук в руки будет быстрее и надежнее. И собирали их просто по списку.
Возмущает их только то, что государственные мужи никак не реагируют на ситуацию. На человеческий шаг оказались способны рядовые сотрудники милиции. Не было никакой помощи пострадавшим и со стороны семьи майора Евсюкова, которая, по мнению милиционеров, должна была в первую очередь помочь пострадавшим и семьям погибших. "
Министерство внутренних дел РФ оказало материальную помощь родственникам погибших в результате стрельбы, устроенной бывшим начальником ОВД Царицыно майором Денисом Евсюковым.
Какие писатели - такие и "Жигули".
Trasher
- Tuesday, May 05, 2009 at 08:25:13 (MSD)
"Автоваз сообщает о том, как работают 35 его вице-президентов..."
35 вице-президентов Автоваза – это круто. Теперь понятно, почему "Жигули" такое говно. Работать некому, все руководят.
"Удачной охоты тебе, Каа!"
Автоваз сообщает о том, как работают 35 его вице-президентов...
"Благодаря модернизации электроколодки заметно повышена долговечность жгута проводов, а значит, устранена вероятность невключения задней передачи. Для реализации некоторых предложений пользователей инженерам потребовалось внести высокоточные изменения. В частности, был ужесточен допуск на наружный диаметр и изменены сами подшипники в карданном соединении рулевого вала. В результате в нем существенно снизились люфты и сопровождавший их стук, повысилась комфортность управления"подчеркивается в сообщении автозавода."
А ниже ваще шедевр!
"Кроме того, в целях повышения акустического комфорта салона был доработан щиток передка, а также исключен приводящий к неприятным звукам люфт в петлях дверей. Небольшие, но чувствительные для пользователей конструктивные улучшения появились и в интерьере автомобиля. Например, благодаря еще одной точке крепления удалось избежать "провисания" коврика под ногами водителя."
Уже ноги не будут по асфальту шоркать, двери перестанут скрипеть и задний ход будет включаться.Интересно, сколько пришлось думать, чтобы внедрить ещё одну точку крепления от провисания...
Или это всё шутки?
"Этого человека называют современным Леонардо да Винчи" - сообщается в статье. Обычно так называют всяких жуликов. Если в данном случае это вдруг не так - хотелось бы в этом удостовериться. 13:58, 14 февраля 2009 (UTC)
Удалить-- 18:24, 14 февраля 2009 (UTC)
Оставить. Я все же не согласен с удалением статьи об этом персоналии. К такому выводу приводит наличие следующей ссылки - , где достоверно говорится о вручениии Б.В.Грызловым почетной грамоты победителя Всероссийского конкурса на лучшие системы водоочистки Петрику В.И. / 20:48, 14 февраля 2009 (UTC)
Светлана ОРЛОВА: <.....>... ...Вот у нас есть разработки ученого Петрика в Санкт-Петербург, новый фильтр. Мы даже вот перед передачей начали спорить, но фильтр этот уже во многих регионах России работает. И я вам приведу пример...
/ 21:15, 14 февраля 2009 (UTC)
Оставить. -- 23:41, 14 февраля 2009 (UTC) Быстро удалить, так как обсуждение уже было: (). 16:58, 15 февраля 2009 (UTC) Удалить. -- 22:16, 15 февраля 2009 (UTC) Удалить шарлатана. 06:35, 16 февраля 2009 (UTC) Оставить 09:55, 23 февраля 2009 (UTC) Оставить, но полностью переработать. Сей персонаж, якобы академик и доктор наук, делает в домашней лаборатории совершенно дикие вещи, и естественно, ни в каких научных журналах ничего не публикует. Статью переписать с указанием этих фактов.-- 18:45, 19 февраля 2009 (UTC)
Виктор, это невозможно. Если бы АК присвоил Ваш рассказ, никто не заметил бы подмены.
С эпиграммами сложнее.
Андрею Караулову Полторанин (несколько лет спустя он станет президентом телекомпании Караулова «Момент истины») произнес словосочетание, вызвавшее бурю возмущения либеральной прессы, — «лагерный иврит». В каком контексте были сказаны эти слова и что обозначали, я не помнил и поэтому спросил, что такое лагерный иврит.
— Лагерный иврит — это стиль средств массовой информации современной России, — сказал Полторанин, как будто это и есть ответ на мой вопрос. Потом добавил:
— Это выражение было в записных книжках Исаака Бабеля. У него это так незаметно проскочило, но мне врезалось в память, и я тогда сказал у Караулова — мы дали большую свободу журналистам, но этой свободой надо пользоваться нормально. Нормальные люди, нормальные журналисты пользуются этой свободой, чтобы что-то для России сделать, а вот вся эта шпана, которая приходит на телевидение, использует свободу для того, чтобы все обгадить. И вот этот лагерный иврит, этот стиль общения с читателями, со зрителями, может вызвать большую волну сопротивления и волну погромов. Ребята, намотайте себе на ус, — если погромы начнутся, вы сами их и вызвали. Вот что такое лагерный иврит.
Я спросил Полторанина, понимал ли он, что такие слова безусловно не понравятся интеллигенции.
— Интеллигенция — это кто? — спросил меня Полторанин в ответ. Я назвал наугад имя одного из наших авторов. Полторанин поморщился:
— Вы считаете ее интеллигенцией? По-моему, она просто дура."
Любопытно, что бы Вы,
- Tuesday, May 05, 2009 at 07:32:14 (MSD)
дорогой В.Л., сделали, если бы вдруг обнаружилось, что на болгарской книжке Ваших повестей и рассказов стоит имя автора не "В.Л.", а, к примеру, "АК"?
А что, АК присвоил какую-то глинкину эпиграмму? Ну, негодяй!
В русской Википедии статья "Петрик Виктор Иванович" ставилась трижды и удалялась
Сумма "постановок+удалений" - число чётное.
В.Л.
А то что? Заклеймите бездарной эпиграммой? Да, это страшная месть.
======================================
Дорогой Виктор, если Вы уловили в моём добром послании какую-то угрозу, Вы ошиблись.
Я просто хотел дать человеку достойный шанс сохранить лицо.
В.Л.
- Tuesday, May 05, 2009 at 07:14:27 (MSD)
дорогой В.Л., сделали, если бы вдруг обнаружилось, что на болгарской книжке Ваших повестей и рассказов стоит имя автора не "В.Л.", а, к примеру, "АК"?
К.М.Глинка
- Tuesday, May 05, 2009 at 05:41:31 (MSD)
"Сегодня, 4-го мая 2009 года, я предлагаю господину Клёсову принести мне публичные извинения…"
А то что? Заклеймите бездарной эпиграммой? Да, это страшная месть. Ваша эпиграмма, Глинка, - несмываемое позорное пятно на всю оставшуюся жизнь. Бедный АК, как ему теперь жить?
Я далеко не спятила, а для вас может быть чревато разбрасываться оскорблениями в адрес назнакомых людей направо и налево. Я именно пытаюсь как "любой достойный человек" из вашего поста объяснить, что это подсудное дело.
Пожалуйста, начните с себя и докажите, что я "кретин" и это "соответствует действительности". С экзибитами.
Я задавал АК много вопросов о подтверждении научных подвигов П. (хотя бы здесь May 04, 2009 at 21:21:55) Или о его сенсационных открытиях. О наградах. Ответ АК один: Я не читал, не знаю, не собираюсь знать. Дословно: «Я же ответил, что ничего искать не буду».
Ни разу не задал я вопросы ни о скрипках Страдивари, изготавливаемых великим ученым П, ни о гравировке им на драгоценных камнях, которые штампует он же. В это никто не верит кроме АК. Не задавал я вопросов и о сыне П. Это уж совсем не по нашей части.
АК всех учит логике и пишет:
«я знаю, что у В.И. Петрика нет цитируемости в академических изданиях. Вы же мне это в который раз рассказываете. Что, Вы судье будете про это рассказывать? У Путина тоже нет. И у Медведева. И даже у Обамы нет. Так никто из них не претендует, включая В.И. Петрика» (AK Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 00:55:47)
Однако! Это, видимо, какая-то квантовая логика. Еще не открытая наукой и лично П. Петрик как раз и претендует. Он говорит о себе как о великом ученом, а не Обама, и не Медведев. П. имеет открытие, например, гамма-лазера. Не слышали? Ну, в приложении, так и быть, прочтете. Если вам непонятно величие П. как ученого, то вы – злейший враг П.
У меня есть основания называть П аферистом. И не только у меня. Свежая статья о П. в «Новом времени» , между прочим, называется «Чистой воды «панама»». Если вы что-то забыли, напомню: «панама» – синоним крупной финансовой аферы.
Тем не менее вы, например, пишете «глинка - да, мошенник». Оказывается, не ваш подзащитный аферист, а совсем другой человек. Какие у вас доказательства? Вы сами-то готовы предстать перед любым судом?
Вас как всегда, очень интересуют деньги. Что ж, прочтите:
«программа «Чистая вода», которую «единороссы» выдвинули еще в 20¬06-м и которая с будущего года должна стать федеральной государственной программой с объемом финансирования 15 трлн рублей в течение 10 лет. Среди ее благородных и возвышенных целей значится комплексная очистка природных и технических вод от различных загрязнений, в первую очередь от радионуклидов. .... Эта проблема так до сих пор и не решена». http://newtimes.ru/articles/detail.php?ID=938
Между прочим, П. обещал ее решить за короткий срок, и уже давно.
А сейчас я задаю вопрос, на который необходимо ответить. Иначе любая дискуссия (если так можно назвать то, что вы пишете в своих ответах на ясные вопросы – не только мои) становится чрезвычайно затруднительной. Мой вопрос не о П. и не о его научных свершениях.
Вы написали ( May 03, 2009 at 22:46:33):
«источник Вам известен: "Я пишу с русско-американским ученым (о нем - ниже) небольшой текст 2-3 страницы...») и далее по тексту.
Мало кто заметил или просто понял это место. Вы – вроде бы понимаете, но до конца ли?
Итак, что это за «известный источник»? Прошу линк, или любую другую ссылку на этот опубликованный источник.
Прошу вас не торопиться и все хорошо взвесить.
А теперь маленькое приложение об очередном великом научном открытии П. Сделано оно давно – около 10 лет назад.
Открытие повеселит физиков, но вы можете взгрустнуть: вы ведь химик.
ПРИЛОЖЕНИЕ
В.И. Петрик и краткая история идеи гамма-лазера.
Радикальность подхода Петрика и его результаты до сих пор не укладываются в головах многих учёных.
В.И. Петрик в личной встрече с Велиховым пытался убедить того в поспешности и необоснованности отрицательного заключения по гамма-лазеру. Но вскоре понял, что "ошибся дверью": маститый ученый продолжал наставать на том, что природа именно такова, как он о ней думает.
Вот как Виктор Иванович описывает этот момент:
- Однажды открылась калитка… рано утром это было. На пороге калитки стоял руководитель группы Антропов, он был бледен… Он сказал: Виктор Иванович, такое случилось…!
Сердце у меня ёкнуло, я подумал, что украли осмиевую мишень.
Но он сказал: «Всё, что вы предсказывали, подтвердилось!».
Так родилась новая концепция гамма-лазера. Конценция В.И. Петрика.
Нормальный гамма-лазер превратит ядерную взрывчатку в прах, - говорит В.И. Петрик.
Вся группа, которая успешно занималась в СССР гамма-лазером задолго до меня, погибла при странных и трагических обстоятельствах.
Затем очень странно умер руководитель группы Антропов. Он неожиданно поехал на дачу. Но почему-то не позвонил жене, никому не сказал, что он поехал за город. Никто не знал, где он находится. Через несколько дней поехали на дачу, чтобы поискать его там. Его нашли мёртвым в постели…
На этом наши исследования остановились.
http://gold-formula.com/index.php?a=content&issue_id=65
Итоги конкурса на звание "Главный Шарлатан Рунета 2008"
Петрик - академик РАШ
Из http://fraudcatalog.com/index.php
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000601
Победителем конкурса на звание "Главный Шарлатан Рунета 2008", проведенного на Антишарлатанском сайте, объявлен прославленный наноакадемик Виктор Петрик*.
Как сообщает Администрация Антишарлатанского сайта, она "выражает восхищение насущной актуальностью способов освоения всего, что плохо лежит, обоснованных выдающимся изобретателем самых выгодных на свете золотых формул и прикладных божественных образов, вручает победителю главный приз - Золотой Лохотрон" и присваивает звание действительного члена РАШ – Российской Академии Шарлатанства.
Таким образом, у и без того многократного "академика" Петрика стало на одно академическое звание больше.
>Марина, Tuesday, May 05, 2009 at 05:51:06 (MSD)
>>AK Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 05:38:09 (MSD)
>>Словесный понос стареющей склочницы.
>И тут я до вас не дотягиваю. Лет - 8, не меньше.
###############
Да хоть 20. Повторяю:
Словесный понос стареющей склочницы.
AK Boston, MA - Tuesday, May 05, 2009 at 05:38:09 (MSD)
Словесный понос стареющей склочницы.
И тут я до вас не дотягиваю. Лет - 8, не меньше.
Сабирджан
- Tuesday, May 05, 2009 at 04:55:21 (MSD)
Ну, да: барон де Тулуз Лотрек.
Сабирджан
- Tuesday, May 05, 2009 at 05:13:27 (MSD)
Конечно, смешно, если учесть, что Лотрек был графом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто их там разберёт,- барон, граф. Аристократы, вырожденцы.
Криштафович, пройдите в задницу.
Это мой вам авторитетный ответ.
Не хочу загружать присутствующих перечислением поступков, совершённых господином Клёсовым в мой адрес и адрес близких мне людей, включая почти всех корреспондентов Гусь-Буки.
Они всем известны и говорят сами за себя.
Не держу на Анатолия Клёсова никакого зла, поскольку не считаю его способным отвечать за свои поступки.
Сегодня, 4-го мая 2009 года, я предлагаю господину Клёсову принести мне публичные извинения.
Повторяться это предложение не будет.
И это всё,что я хочу сказать.
>Марина, Tuesday, May 05, 2009 at 05:12:11 (MSD)
################
Словесный понос стареющей склочницы.
Михаил, в почти полном консенсусе
- Tuesday, May 05, 2009 at 05:04:53 (MSD)
Разве это не смешно?
***********************
Конечно, смешно, если учесть, что Лотрек был графом.
Анка-израильтянка - Monday, May 04, 2009 at 18:04:31 (MSD)
При чем здесь, к примеру, Маринин моргидж?
Дорогая Анка, спасибо за вопрос. Ответа от АКи вы не получите и не нужно. Он лежит на поверхности. Даже постороннему очевидно, что у нас с ним глубочайшая личная неприязнь, причину которой мы здесь раскрывать не будем. Кому надо, тот знает. АК же совершенно необходимо представить дело так, что я "завидую" этому павлину в вороньих перьях. Манипуляции с вопросами про иммиграционный статус, доходы, налоги и моргидж, - кажущийся ему дешёвый способ меня как бы унизить. Можно подумать, что он тут единственный работник, супруг, отец семейства, счастливый обладатель моргиджа, избиратель и кормилец всех велферщиков Бостона и окрестностей.
Это смешно. Коммунальный уровень, одним словом. Ну пусть себе, недолго осталось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сабирджан
- Tuesday, May 05, 2009 at 04:55:21 (MSD)
Михаил, в полном консенсусе
- Tuesday, May 05, 2009 at 04:49:27 (MSD)
Самр-собой. Как Барон, так юморист.
*******************************
Ну, да: барон де Тулуз Лотрек.
Разве это не смешно?
^^^^^^^^^^^^^^^
90-летний певец Пит Сигер собрал десятки тысяч на концерте в Мэдисон Сквер Герден в минувшее воскресенье 3 мая.
Михаил, в полном консенсусе
- Tuesday, May 05, 2009 at 04:49:27 (MSD)
Самр-собой. Как Барон, так юморист.
*******************************
Ну, да: барон де Тулуз Лотрек.
Сабирджан
- Tuesday, May 05, 2009 at 04:39:26 (MSD)
настоящее имя барон Станислав Ежи де Туш-Летц".
^^^^^^^^^^^^^
Самр-собой. Как Барон, так юморист.
Барон Мюнхгаузен, барон Глинка. Все из "Бархатной Книги Юмора".
>Iniana, Tuesday, May 05, 2009 at 03:48:07 (MSD)
>Уважаемый АК, всем понятно что Вы хотите доказать.
#################
И что же я хочу доказать?
Однако, в процессе наставления окружающих на путь истинный, Вы совершенно неправомерно привлекаете юридическую процедуру в области where it doesn't belong.
Какую именно юридическую процедуру? Что нельзя клеветать на человека, называя мошенником, что он "распиливает бюджет" - не имея доказательств? Не кажется ли вам, что вы переворачиваете ситуацию с ног на голову?
Когда я говорю - показите "экзибиты", я на самом деле говорю - докажите, что ваши обвинения имеют место.
Дискуссионный клуб, интернет-сайт и даже издание это ещё не зал суда. ЕСЛИ г-н Петрик подаст на редактора в суд, и ЕСЛИ суд примет дело к рассмотрению - вот ТОГДА это будет дело Валерия Петровича доказывать свою правоту с экзибитами в руках, а не наше и не Ваше.
Не дело дискуссионного клуба заниматься клеветой на человека, приводя его полные имя и фамилию. И дело любого достойного человека сказать - ребята, что же вы делаете, ведь это подсудное дело.
Вы также упускаете из вида, что г-н Глинка, а также Редактор с модератором давно уже вправе судить Вас как минимум за нанесение ущерба репутации и invasion of privacy.
Замечательно. Вы в своем уме? Какая invasion? Какой ущерб репутации? В чем он выразился? Глинка пишет в моем отношении гадости постоянно. Если я напишу, что вы кретин, что отвечает действительности, это нарушение вашей privacy?
Совсем спятил.
Михаил
- Tuesday, May 05, 2009 at 03:48:44 (MSD)
Был он и у Эммануила Яковлевича Германа, которого называли русским Ежи.
_______________________________________________
Был он и у Станислава Ежи Леца. Их было даже больше одного. Вот, начало статьи о нем в Википедии: "Stanisław Jerzy Lec, pseud. literacki Stach, prawdziwe nazwisko baron Stanisław Jerzy de Tusch-Letz", - или в переводе на русский - "Станислав Ежи Лец, литературный псевдоним Стах, настоящее имя барон Станислав Ежи де Туш-Летц".
Михаил
- Tuesday, May 05, 2009 at 03:48:44 (MSD)
Был он и у Эммануила Яковлевича Германа, которого называли русским Ежи.
_______________________________________________
Был он и у Станислава Ежи Леца. Их было даже больше одного. Вот, начало статьи о нем в Википедии: "Stanisław Jerzy Lec, pseud. literacki Stach, prawdziwe nazwisko baron Stanisław Jerzy de Tusch-Letz", - или в переводе на русский - "Станислав Ежи Лец, литературный псевдоним Стах, настоящее имя барон Станислав Ежи де Туш-Летц".
БШ
Ж, Ш - Monday, May 04, 2009 at 16:42:12 (MSD)
Аналогичная история: оба персонажа мне симпатичны, i.e. -- "влезать" не буду. К тому же, мне кажется, что Вы вполне сможете справится без моего "анализа".
VA
- Tuesday, May 05, 2009 at 03:59:49 (MSD)
К.М.Глинка
Во все времена ненависть низших к высшим была причиной социальных потрясений и душевных бурь.
И зависть тоже. Именно она движет многочисленными неспровергателями Гинзбургов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мы любим истину, но всё же
Нам предпочтительней обман
И низких гинзбургов дороже
нам Глинка,- высший графоман.
витуальных = виpтуальных
БШ
Ж, Ш - Monday, May 04, 2009 at 14:52:05 (MSD)
Уважаемый БШ,
я предпочитаю в чужие виртуальные свары не влезать. Тем более, мне оба витуальных персонажа ("АК" и "Марина") -- симпатичны. А вдруг обидятся? Вот если они меня сами попросят (в порядке "conflict resolution") тогда другое дело. А Вы, кстати, с какой целью интересуетесь?
К.М.Глинка
Во все времена ненависть низших к высшим была причиной социальных потрясений и душевных бурь.
И зависть тоже. Именно она движет многочисленными неспровергателями Гинзбургов.
Джо
- Tuesday, May 05, 2009 at 01:38:19 (MSD)
Ежи Лец, конечно, голова, но говорил это Эмиль Кроткий.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это верно, Интернета не было, а ники были.
Был он и у Эммануила Яковлевича Германа, которого называли русским Ежи.
==Sharfss
Алматы, - Tuesday, May 05, 2009 at 00:40:09 (MSD)==
Наконец-то голос здравого смысла!
Уважаемый АК, всем понятно что Вы хотите доказать. Однако, в процессе наставления окружающих на путь истинный, Вы совершенно неправомерно привлекаете юридическую процедуру в области
where it doesn't belong. Дискуссионный клуб, интернет-сайт и даже издание это ещё не зал суда. ЕСЛИ г-н Петрик подаст на редактора в суд, и ЕСЛИ суд примет дело к рассмотрению - вот ТОГДА это будет дело Валерия Петровича доказывать свою правоту с экзибитами в руках, а не наше и не Ваше. Вы также упускаете из вида, что г-н Глинка, а также Редактор с модератором давно уже вправе судить Вас как минимум за нанесение ущерба репутации и invasion of privacy.
Подсвешник три-четыре
- Monday, May 04, 2009 at 05:33:01 (MSD)
Отличный подсвешник. Кстати, мне даже нравится быть "вигноре": Вы меня так давно не баловали упоминанием в рифмованных текстах, а теперь -- то в прозе упомянете, то в стихах. Я чрезвычайно польщен.
бретательства", а как раз от шизофрении: одно другого не исключает (по улице голышом, кстати, "любят" бегать больные биполярным расстройством, в фазе мании). А вот во время "шизофренического криза" больной (как изобретатели, так и простые смертные) обычно ведет себя достаточно предсказуемо (относительно, конечно), т.е. бредит, причем чаще всего неструктурированно. А так -- все бывает.
Еще всегда следует помнить, что наличие паранойи не исключает, что "они" таки за вами охотятся:)
Квестор
- Monday, May 04, 2009 at 06:57:05 (MSD)
Но именно антисемитизм или юдофобия, существовали на уровне представителей власти
Причём не только эмоционально, но и протокольно. При обсуждении кандидатуры на какую -нибудь должность этот зелёый вопрос шёл первым пунктом. Про приём в вуз и аспиратуру, думаю все так или иначе догадывались или сталкивались.
Во все времена ненависть низших к высшим была причиной социальных потрясений и душевных бурь.
Сердюченко
- Tuesday, May 05, 2009 at 01:48:17 (MSD)
С удовлетворением констатирую, что К. М. Глинка окончательно и бесповоротно утверждается персонажем № 1 здешней Гусь-Буки. Это же надо - замкнуть на себя внимание десятков людей, далеко не шитым лыком.Увы,покамест в основном они извергают в его адрес завистливые проклятья. Ну,а я лично горжусь тем,что в свое время воспел ему панегирики и эпиталамы на всех доступных сайтах Интернета.
Там, руку мне при всех сжимая.
Назвал приятелем своим!..
Какое счастье! Честь какая!
Ведь я червяк в сравненье с ним!
В сравненье с ним,
С лицом таким -
С его сиятельством самим!
Led Zeppelin - Harper's Blues
http://www.youtube.com/watch?v=u8m8nHvct50&feature=related
Вот только врать не надо, горе-бухалтриса!
- Monday, May 04, 2009 at 19:49:58 (MSD)
Не само собой разумеющееся, а в результате нищенских зарплат наших родителей и многолетнего рабского труда зеков в лагерях. Откуда это "собой разумеющееся", с неба что ли падало?
Эх опeредили, но благодарю за тысяче первую попытку разьясненения , только бесполезно. Эта из тех, кто при благоприятных обсотоятельставах поставит к стенке покажет как надо родину любить.
Шарф, вам наводка. Так, для удовольствия. Найдите номер телефона Эрмитажа, запросите телефон хранителя коллекции древнегреческих гемм, и спросите его, что он думает по поводу гравюр В.И. Петрика на драгоценных камнях.
И напишите сюда. Только честно.
А вообще мне немного жалко ниспровергателей и прочих критиканов. Неужели того стоит? Или устройство мозга такое?
С удовлетворением констатирую, что К. М. Глинка окончательно и бесповоротно утверждается персонажем № 1 здешней Гусь-Буки. Это же надо - замкнуть на себя внимание десятков людей, далеко не шитым лыком.Увы,покамест в основном они извергают в его адрес завистливые проклятья. Ну,а я лично горжусь тем,что в свое время воспел ему панегирики и эпиталамы на всех доступных сайтах Интернета.
Недалёкое будущее. Вариации на тему Петрика.
Михаил
- Tuesday, May 05, 2009 at 00:11:46 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ДорогойЮра, Ежи Лец говорил, что "Когда вагоновожатый ищет новые пути, трамвай сходит с рельс"
--------------------------------------------------------------------------
Ежи Лец, конечно, голова, но говорил это Эмиль Кроткий.
Ну, хорошо, уболтал. Пожалею тебя, Абрамыч.
>Sharfss, Алматы, - Tuesday, May 05, 2009 at 00:40:09 (MSD)
>Никакие материалы АК разместить просто физически не может. Почему же тогда Петрик обратился именно к АК? Сам господин АК утверждает, что выбран Петриком за непредвзятую позицию, занимаемую АК.
#################
Нет, сегодня положительно хороший день. Страна узнаёт своих героев. Что ни оппонент, то фейсом в лужу.
Любезный Шарф, спасибо за комплимент обо мне как авторе Альманаха. Но логик из вас никакой. Уважаемый Редактор сказал, что письмо В.И.Петрика поместит. И глинка тут же подсуетился, что поместить просто необходимо. Как видите, В.И. Петрик сделал в этои отношении совершенно правильный ход. Да и я думаю, что поместить надо, чтобы продолжить дискуссию, и дать возможность Редактору высказаться на новом витке.
Так что все остальное, что вы написали, уже просто неверно по определению. И позиция в самом деле непредвзятая, и никого я не защищаю, кроме честности, открытости, и корректности.
Вот если бы я писал, что фильтры замечательные, что радиацию фильтрует со свистом и грохотом, что цитируемость прекрасная, тогда да, защищал бы.
Ну как, усваиваете урок корректности?
Вот в этом и есть здесь моя функция - учить корректности предъявляемых претензий. Обосновывать точку зрения. Приходится учить. Пока поле почти непаханное.
Уважаемый АК не считает Петрика мошенником - недостаточно данных, утверждает он.
Так я и вас не считаю мошенником. глинка - да, мошенник и наперсточник. Больше здесь, наверное, никто. Так, шелупонь вроде БШ. Да и пара мразей, о которых не стоит и упоминать. Остальные - относительно приличные люди, есть и очень приличные. И все, надеюсь, понимают, что называть кого-то мошенником публично - для этого нужны ОЧЕНЬ серьезные основания. Как у глинки, там вопросов нет.
Понятнее теперь?
Sharfss
Алматы, - Tuesday, May 05, 2009 at 01:07:16 (MSD)
Что можно сказать? Можно сказать одно - в силу возраста обоих персонажей, АК и Михаила, их можно простить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всё можно простить, Шарф, только не провинциальность.
За неё не прощают. За неё жалеют.
Sharfss
Алматы, - Tuesday, May 05, 2009 at 00:59:19 (MSD)
Попробую.
^^^^^^^^^^^^^^^
Да видел. С тех пор поклоны бью, не разогнусь.
Ага. Фотка приехала.
Что можно сказать? Можно сказать одно - в силу возраста обоих персонажей, АК и Михаила, их можно простить. Ибо обоим им совершенно неведомы безграничные и ошеломительные возможности Фотошопа. Приведенная картинка - это глумление коряворукого дебилоида, который даже фильтр применить правильно не может, криво накладывает маски(обратите внимание на надпись по кругу). Вобщем фотожопа примерно на твёрдый кол. Способная впечатлить только лохов и пенсионеров со слабым зрением.
Все так называемые "гравюры" Петрика на драгоценных камнях - коряворукая фотожопа. Вот что алчность то творит с человецями - пожадил денюжку нормальному графику, хотя бы тому же Сварогу - сделали бы конфетку!
К.М.Глинка - Редактору
- Tuesday, May 05, 2009 at 00:49:19 (MSD)
Спасибо, порадовали фотографией диплома.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Диплом ещё ни о чём не говорит. Пушкину тоже диплом присылали.
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 22:40:51 (MSD)
Ну вот еще, для коллекции. Рисунки и портреты, выполненные В.И. Петриком, на драгоценных камнях
Михаил, в полном отпаде
- Monday, May 04, 2009 at 23:12:12 (MSD)
Ахуеть!
<><><><><><><><><><><><><><><>
Не знаю, возможно ли поставить сюда впечатлившую Миху фотографию сюда(эта функция может быть заблокирована). Попробую.
>Редактор, Monday, May 04, 2009 at 22:53:23 (MSD)
>Ув. АК, констатируем, что вы не ответили НИ НА ОДИН вопрос.
###################
Ув. Редактор, приходится констатировать, что у Вас трудности с чтением. Я же ответил, что ничего искать не буду. Моя задача - охранять Вас от судебных исков, а для этого я тренирую Вас правильно строить обвинения. Пока Вы их строите из рук вон плохо. Вам нужен хороший редактор. Глинку я охранять не собираюсь, а в отношении Вас прилагаю усилия, чтобы Вы не на Тимофеях в кадре концентрировались, и не на орфографических ошибках в российских дипломах, которые Вы полагаете за швейцарские, а на существе вопроса. Ну кого возмущает почетное звание дтн у В.И. Петрика? Или то, что он делает скрипки, или гравирует на аметистах? Зачем Вы на это распыляетесь?
Как ни удивительно, но я знаю, что у В.И. Петрика нет цитируемости в академических изданиях. Вы же мне это в который раз рассказываете. Что, Вы судье будете про это рассказывать? У Путина тоже нет. И у Медведева. И даже у Обамы нет. Так никто из них не претендует, включая В.И. Петрика. А у Вас это прямо основной пункт. Нельзя же так несерьезно.
Вы уж давайте про распил бюджета, не стесняйтесь. Цифры в студию, пожалуйста. А также про убиенных христианских младенцев. И про мацу на крови... ах, да, это же глинкина епархия.
>Мне не нужны "номера" архивных дел с фото П. и Буша. Вы уверены, что они там есть?
Так это опять не мне нужно быть уверенным, а Вам. Вы опять путаете.
Вы ведь до моей статьи никогда (по вашему собственному признанию) о П. не слышали – не так ли?
Святой истинный крест. Это хорошо или плохо, что не слышал? То есть в каком случае он мошенник, когда я слышал, или когда нет? Видимо, в обоих случаях. Чтобы наверняка.
Спасибо, порадовали фотографией диплома.
Intellektual property - сильный ход Петрика.
Почти, как эксперты с Панели.
Свояк свойАК.
Это АК совсем охамел и охуел.
Бери-бери
- Monday, May 04, 2009 at 22:31:38 (MSD)
Вот я ж и говорю: миллиарды народных рублей в сбербанке - это с нищенских зарплат люди туда несли?
Во-вторых да, именно с нищенских зарплат. Старики на пенсию откладывали. А кто по-моложе, и не пропивал, клали в сберкассу, потому что любимый ваш казарменный социализьм пушки вместо масла только и мог делать. А что б человеческую стиральную машину или нормальные колготки - не моги, буржуазный это Запад. Вот народ и копил. А как накапливал, так вожди обмен денег затевали, что б опять, как водится, население ободрать. По 20-30 лет стоять в очереди на хрущёбу, где в сортире не развернуться...
Плачьте, плачьте холопы и быдло, тоскуйте по усатому дяде с палкой. Молодец Ельцин, коммуняк на свалку выкинул, там им только и место.
Опять разгорелись страсти по Петрику. Хмм, вставлю свои пять копеек.
Разберемся, отчего же господин Петрик обратился с просьбой к господину АК.
Ну для начала - редакционный адрес Альманаха - секрет Полишинеля. Редактор никаких публичных заявлений, что Петрика он печатать никогда не будет - не делал. Что делает нормальный, честный человек, вынужденный защищать свою репутацию? Правильно - пишет редактору издания, в котором, по его мнению, размещены компрометирующие его материалы. С просьбой либо снять их, либо напечатать опровержение. Обращался ли господин Петрик(или его представитель) к Редактору лично? Нам об этом неизвестно, но судя по всему - нет.
Далее, Петрик пишет господину АК, с просьбой - разместить его материал в Альманахе. Возникает законный вопрос - с какой стати? Разве АК редактор этого издания? Может быть, АК член редакционной коллегии(если таковая имеет место быть)? Может, уважаемый АК спонсор этого издания, способный влиять на редакционную политику? На все вопросы можно смело отвечать - нет. Не является. Кем является АК для Альманаха? Отвечаем - одним из авторов. Более никем. Согласен, автором очень хорошим, но не более. Никакие материалы АК разместить просто физически не может. Почему же тогда Петрик обратился именно к АК? Сам господин АК утверждает, что выбран Петриком за непредвзятую позицию, занимаемую АК. Но это всего лишь один из вариантов. Рассмотрим другой.
Должен сразу расставить точки над Ё. Имеющихся в сети материалов лично для меня вполне достаточно, что бы сделать вывод - господин Петрик обычный, среднего калибра, аферист и казнокрад, имеющий высоких покровителей-казнокрадов в правительстве РФ. С мелкоуголовным прошлым, опять же на ниве мошенничества. И как любому зеку, пусть и бывшему, ему нужна положительная характеристика. И если эта характеристика будет от человека авторитетного, и в научном мире известного - тем лучше. Уважаемый АК не считает Петрика мошенником - недостаточно данных, утверждает он. Для Петрика это - неслыханная удача. Не удивлюсь, если в скором будущем господин Петрик будет прикрывать мнением господина АК свою подмоченную репутацию. Это обязательно случиться, немного позднее. Понимает ли это господин АК? Несомненно. Обладаю таким интеллектом - очень хорошо понимает. И тем не менее сознательно соглашается с тем, что его доброе имя и академическая репутация превратиться в "кусочек замши", которой господин Петрик будет стирать "плевки со своих туфель". Это нерациональное поведение умного человека можно объяснить только одним - у него есть цель, ради которой он идет на такие жертвы. И цель эту господин АК уже неоднократно демонстрировал - доставить крупные или не очень, но доставить, неприятности господину Глинке. В последних постах просто непрекрытое сладострастное дрожание в голосе - ужо получишь, супостат! Такое поведение - иррационально. И следовательно, искать ему объяснений или оправданий - бессмысленно. Господина АК совершенно не смущает, что дело Петрик против Глинки - просто не имеет никакой судебной перспективы. Просто не имеет. В Америке само собой. Адвокаты господина Глинки вытрут попу господином Петриком на счет раз-два. Ибо без покровителей-казнокрадов при правительстве РФ Петрик - нуль без палочки.
Сам господин Петрик это прекрасно понимает, иначе не устраивал бы весь этот цирк с депешами, которые просит передать господина АК. Петрик - алчен, а безнаказанность, обеспечиваемая покровителями, развратила его. Воруя из казны, главное вовремя словить момент, когда нужно делать ноги. Иначе при смене власти, покровители могут либо сесть, либо лечь, а так как Петрик, без всякого сомнения, приобрел кучу разнокалиберных недругов - непоздоровиться и ему.
Итожим. Весь этот балаган с письмом затеян Петриком с одной целью - завязатьь контакты с господином АК, дабы в дальнейшем использовать некоторые цитаты и мнения господина АК в своих целях. Иррациональное желание господина АК уничтожить господина Глинку перевесило здравый смысл, и господин АК добровольно согласился участвовать в играх господина Петрика(тем или иным способом, явно или неявно - неважно. Петрик будет использовать имя АК в своих целях)
Вобщем, каждый из них видит возможность использовать другого для достижения своих целей.
Не стоит делать скоропалительных выводов, мол я принял сторону господина Глинки. Это не так. Мне совершенно безразлична и личность, и судьба господина Глинки. К тому же я инстинктивно сторонюсь людей, которые любят писать о себе от третьего лица.
Все написанное выше - абсолютное ИМХО. Не стоит требовать у меня экзибитов. ))) Хрен вам)))
ШК
- Tuesday, May 05, 2009 at 00:15:33 (MSD)
А Джеймс Джойс на чём передвигался? На вездеходе или вертолёте?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Дэнти знала массу всяких
вещей. Она учила его, где находится Мозамбикский пролив, и какая самая
длинная река в Америке, и как называется самая высокая гора на Луне. Отец
Арнолл знает больше, чем Дэнти, потому что он священник, но папа и дядя
Чарльз оба говорили, что Дэнти умная и начитанная женщина. А иногда Дэнти
делала такой звук после обеда и подносила руку ко рту: это была отрыжка."
"Не помню ни одного семейного рассказа, чтобы там что-нибудь страшное не проскальзывало. То эвакуация под немецкими бомбардировщиками, то дикое смертное пьянство в деревне, то голод, то денежная реформа, то мытарства по чужим углам, то бегство от раскулачивания и расстрела в Казахстан. И все время какой-нибудь грабеж со стороны государства - золото выманили в Торгсин, дома у родни с обеих сторон отобрали (хорошие были, надо ж было сельсовет где-нибудь устроить, почему бы не в хорошем чужом доме?) , деньги девальвировали, не успели мои прабабка и прадед продать домушку в деревне, как нате, получите - реформа 47-го рода. Иконы в церковь снесли, даже не продали, грешно считалось продавать.
Ничего не осталось. Только воспоминания, которые даже слушать больно, не то что переживать.
И каждое поколение должно начинать с нуля, с выжженного поля.
Михаил - Tuesday, May 05, 2009 at 00:11:46 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Когда вагоновожатый ищет новые пути, трамвай сходит с рельс"
А Джеймс Джойс на чём передвигался? На вездеходе или вертолёте?
ШК
- Tuesday, May 05, 2009 at 00:08:12 (MSD)
Ну да. Клишированностью тем, образов и фраз Билли нашего Ширза забьёт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ДорогойЮра, Ежи Лец говорил, что "Когда вагоновожатый ищет новые пути, трамвай сходит с рельс"
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Monday, May 04, 2009 at 23:45:38 (MSD)
Это правда, что за годы дерьмолиберасии я не преобрел ровно ничего. Только терял, терял и терял.
^^^^^^^^^^^^^^^
"Либерасия" у вас, старик, такая же, как партия Жирика "Либерально-Демократическая".
Власть ваша чекистко-бандитско-грабительская. Так что удивляйся не тому, что ты терял
(кто-то, значит находил), удивляйся тому, что у тебя что-то осталось.
Херня на Заречной улице" - Monday, May 04, 2009 at 23:49:20 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаю эту юзершу. Совершенно гениальная дама.
Ну да. Клишированностью тем, образов и фраз Билли нашего Ширза забьёт.
"Херня на Заречной улице"
- Monday, May 04, 2009 at 23:49:20 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаю эту юзершу. Совершенно гениальная дама.
------------------
Это она - http://nbimg.dt00.net/pgoods/testz.su/23091_vb.jpg ?
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Monday, May 04, 2009 at 23:45:38 (MSD)
Семья моя была обычная. Из крестьян с одной стороны, инженеры (Самые простые. Тех, кого ваш Райкин высмеивал.)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, старик, это ТВОИ Стругацкие их высмеивали.
Потому что порядочные женщины просто так не дают. Только в присутствии парткома, месткома и товарища Сталина лично
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаю эту юзершу. Совершенно гениальная дама.
Для "паскудной трелью, он, зараза, заливался"
Это как раз ваше все. Правильно вас Римма припечатала -- неблагодарные свиньи.
Да уж, жировал Sergey в эсэсэре. Гимнастикой, блядь, занимался.
Семья моя была обычная. Из крестьян с одной стороны, инженеры (Самые простые. Тех, кого ваш Райкин высмеивал.) с другой. И никого, НИ ОДНОГО человека никогда не было в партии. Просто этим не заморачивался никто совершенно. Жили, работали, и получали все то, что и любой другой человек на общих основаниях.
И вот коли ты все это называешь "жировали" -- то вот это и есть самый суровый приговор ТВОЕЙ дерьмолиберасии пропендозьей.
Ты все сказал. И все тобой сказанное -- в пользу СССР. Хотя ты этого даже не заметил.
P.S. Это правда, что за годы дерьмолиберасии я не преобрел ровно ничего. Только терял, терял и терял.
А все, что у меня есть и осталось -- дал мне СССР.
Вот и сам прикинь -- сколько дал людям СССР, и сколько пропагандируемый тобой твой вонючий дерьмолиберасий режим. И что лучше для простого обычного человека. Только прикинь не через наперстки и крапленые в ЦеРеУ карты, а прямо. По совести. Если она у тебя еще осталась конечно, а не вся вместе с переваренными гамбургерами в пять звиздасто-полосастых толчков с джакузиями на халяву утекла...
Михаил, доверительно. - Monday, May 04, 2009 at 23:31:59 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
нам с Вами "антигориллизм".
Кто о чём ;)))
Rimma - Monday, May 04, 2009 at 23:08:00 (MSD)
Херня на Заречной улице - Monday, May 04, 2009 at 20:25:05 (MSD)
Римме, Серджею и прочим певцам совка - читать с карандашом!
нетрудно запомнить основную мыслю этой сексуально озабоченной авторши.
У авторши мысли нет никакой. Только бешенство матки, судя по обилию ругани и эмоций.
На HBO (популярнейшая платная система телеканалов в США) все фильмы "об отношениях" по большому счёту такие же: "Сначала победи на турнире, а потом будем трахаться".
Rimma - Monday, May 04, 2009 at 23:08:00 (MSD)
Херня на Заречной улице - Monday, May 04, 2009 at 20:25:05 (MSD)
Римме, Серджею и прочим певцам совка - читать с карандашом!
нетрудно запомнить основную мыслю этой сексуально озабоченной авторши.
У авторши мысли нет никакой. Только бешенство матки, судя по обилию ругани и эмоций.
На HBO (популярнейшая платная система телеканалов в США) все фильмы "об отношениях" по большому счёту такие же: "Сначала победи на турнире, а потом будем трахаться".
Яков Рубенчик
- Monday, May 04, 2009 at 23:12:14 (MSD)
В высших свферах уголовной совдеповской власти отношение к евреям было ИДЕАЛЬНЫМ,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, к "полезным евреям" отношение было "идеальным" даже у Геринга.
Увы, антисемитизм глубоко присущь русскому народу, как и "античуркизм"
и "античерножопизм" и "антипиндосизм". Как и туркам "антигяуризм", как азербайджанцам
"антиармянизм" и наоборот, да и как нам с Вами "антигориллизм".
Херня на Заречной улице - Monday, May 04, 2009 at 20:25:05 (MSD)
е**ля заменяется социалистическим соревнованием
Я не понимаю возмущения автора. Вся западная цивилизация построена на замещении либидо социально-полезным действием.
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 22:46:06 (MSD)
Конечно, при наличии ближней и дальней дачах и домика в Крыму вполне извинительно не знать о нищенских зарплатах в СССР.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да уж, жировал Sergey в эсэсэре. Гимнастикой, блядь, занимался.
Сквозь ветры западные злые
В коттедже, в офисе, в избе
Нас греют органы родные
С названьем кратким "Эфэсбе".
Димон с Вованом все осилят,
Распилят, перетрут, спасут.
Вперед, Единая Россия!
Пусть несогласные сосут
Трансатлантическое вымя,
Шакаля, хрюкая, визжа.
Но хрен им: все звончей над ними
Свистит державная вожжа.
Иного нам не надо рая,
Покуда органы ГБ,
Как бы резвяся и играя,
Нам нежно водят по губе...
Квестор - Monday, May 04, 2009 at 06:57:05 (MSD)
массового государственного антисемитизма, геноцида, как такового, в совдепии, слава Богу, не было. Но именно антисемитизм или юдофобия, существовали на уровне представителей власти.
@@@@
Вторая фраза – АБСОЛЮТНАЯ ГАЛИМАТЬЯ, потому как это было обычное людоедское хамство уголовной власти
на низком и среднем уровнях, абсолютно равноценное хамству по отношению к неевреям. В высших свферах уголовной совдеповской власти отношение к евреям было ИДЕАЛЬНЫМ, потому что без помощи евреев, оформлявших на бумаге их идиотские (подчас не человеческие, а педерастические) законы и правила, выпуклые
болваны просто не могли обходиться.
Алексий Второй
Патриарх Московский и всея Руси (аметист, бриллианты)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ахуеть!
"Возглавляемый В.И.Петриком Научно-исследовательский институт физики фуллеренов и новых материалов..." - http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=28
(НИИФФуфло)
Херня на Заречной улице
- Monday, May 04, 2009 at 20:25:05 (MSD)
Римме, Серджею и прочим певцам совка - читать с карандашом!
Прочла. Без карандаша, правда. И так нетрудно запомнить основную мыслю этой сексуально озабоченной авторши. Старый анекдот:
Сидит ковбой и думает: как бы мне Мэри завлечь... Ага, покрашу-ка я свою лошадь в зеленый цвет, да проедусь мимо красотки Мэри, и тогда она непременно спросит: Джон, почему твоя лошадь зеленая? А я ей и скажу: Да плюнь на лошадь, давай лучше трахнемся!
Так и сделал. Покрасил лошадь, и мимо Мэри туда-сюда, туда-сюда, цок-цок...
Молчит Мэри, не обращает внимания. Джон не утерпел: Мэри, почему ты не спрашиваешь, разве не видишь - моя лошадь зеленая? Мэри в ответ: Да плюнь на лошадь, давай лучше трахнемся!
Ув. АК, констатируем, что вы не ответили НИ НА ОДИН вопрос.
Давайте я вам кое что разъясню.
Петрик сидел по 13 статьям, среди которых были подделка документов, аферы, шантаж, угрозы и многие другие. Вышел на свободу, но не с чистой совестью, только в 1989.
И сразу принялся за старое (и сейчас продолжает). Был арестован в 2000 г., долго, около 1,5 лет находился под следствием. Как отбился -пусть он вам сам расскажет.
Когда под судом находится рецидивист, суд ему может назначить адвоката. В обиходе рецидивиста, который снова под судом, обычно именуют уголовником.
История за вашим подзащитным богатая. Очень.
Мне не нужны "номера" архивных дел с фото П. и Буша. Вы уверены, что они там есть? Тогда прошу линк в студию. Из независимых источников.
Почему вас совсем не волнует судьба вашего подзащитного?
Почему бы вам не задаться вопросом, почему в Женеве фильтр Петрика
получает (вовсе не «золотую медаль выставки» как написано у него на сайте), а некий «приз ассоциации изобретателей Тайваня» ?
Или и это мне нужно рассказывать? Я и так много вам сообщил. Вы ведь до моей статьи никогда (по вашему собственному признанию) о П. не слышали – не так ли? Ничего не слышали о великом ученом! А когда услышали, то обнаружили, что по цитируемости Хирша, равного двум, П. «половина от никакого ученого». Это – ваши слова. Как сейчас с ними быть? Вам их найти в архиве или вы сами помните?
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Monday, May 04, 2009 at 21:38:42 (MSD)
Для "Вот только врать не надо, горе-бухалтриса!"
Не само собой разумеющееся, а в результате нищенских зарплат наших родителей
Не звиздите. Не было в СССР нищенских зарплат.
Конечно, при наличии ближней и дальней дачах и домика в Крыму вполне извинительно не знать о нищенских зарплатах в СССР.
>Ниже фото диплома, выданному П. в Женеве, Monday, May 04, 2009 at 22:39:27 (MSD)
>Так это российский бланк диплома или швейцарский? Если швейцарский, то почему на нём двуглавый орёл?
#####################
:-))))
Да российский же. Там и написано - Федеральная служба интеллектуальной собственности, выдан в России за участие в швейцарской выставке. Нормальный ход.
Просто у уважаемого редактора очередное "обвинение" рассыпалось.
Это странно, очень странно, но такой уж он законченный "(м)чудак". Он гонялся за деньгами, за деньгами и с собой справиться не мог ни как. Вдруг допетрил он, что Петрик будет Толе помогать. Будут вместе делать деньги, будет слава, будет родственна душа. Но сначала надо спетрить, чтобы Петрику помочь. Кто-то думает, что Толя спетрил сам такую мысль. Нет, то Галя подсказала, как судьбе его помочь. Закрутилась, завертелась в голове у Толи мысль. Он письмо направил Вите…
Продолжение спектакля следует.
VA - Monday, May 04, 2009 at 19:56:24 (MSD)
Мало Вам было прохвоста Буша?
@@@@
Прохвост – это ты, а бывший Президент Буш –честнейший и порядочнейший политик, оболганный воровской шайкой демократов–социалистов и примкнувшими к ней тупицами.
>Мерканец, Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 22:24:18 (MSD)
####################
Ну вот еще, для коллекции. Рисунки и портреты, выполненные В.И. Петриком, на драгоценных камнях:
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=3
Так это российский бланк диплома или швейцарский? Если швейцарский, то почему на нём двуглавый орёл?
Уж конечно!
- Monday, May 04, 2009 at 21:58:41 (MSD)
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Monday, May 04, 2009 at 21:38:42 (MSD)
...Не звиздите. Не было в СССР нищенских зарплат...
На любимую твою зеленую колбасу только и хватало.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А сырку к чайку? Или ливерной? Тут дугривенный, там двугривенный.
А только где ж их взять!
Как-то я раньше не понимала феномена Лысенко в российской науке. Как этот шарлатан мог забрать столько власти?!
История Петрика прояснила. Петрик - это Лысенко сегодня! Не повезло ему родиться лет на 50 пораньше. Тогда он, а не Трофим Денисович стал бы "народным академиком" и убийцей академиков настоящих. Или на двоих бы соображали. А Клёсовых на подхвате когда не доставало.
Кстати. Обратите внимание: этот "русский Леонардо" косит под настоящего даже причёской.
Давай-давай
- Monday, May 04, 2009 at 22:21:46 (MSD)
Вот я ж и говорю: миллиарды народных рублей в сбербанке - это с нищенских зарплат люди туда несли?
Уж конечно!
- Monday, May 04, 2009 at 21:58:41 (MSD)
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Monday, May 04, 2009 at 21:38:42 (MSD)
...Не звиздите. Не было в СССР нищенских зарплат...
На любимую твою зеленую колбасу только и хватало.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А сырку к чайку? Или ливерной? Тут дугривенный, там двугривенный.
А только где ж их взять!
Мне всё это как-то глубоко безразлично и о Петрике я никогда не слышал, но погуглил я ради интереса. Не знаю спас ли он США, или ещё кого, но патент у какого-то Петрика нашёлся.
http://www.patentstorm.us/patents/7128881/description.html
US Patent 7128881 - Configurations and methods for water purification
Inventor Petrik, Viktor I.
FIELD OF THE INVENTION
Configurations and methods for removal of contaminants, especially as they relate to removal and destruction of volatile organic compounds from various sources, and particularly MTBE (methyl tert-butyl ether, or 2-methyl-2-methoxypropane) fromwater.
Rimma
- Monday, May 04, 2009 at 22:09:45 (MSD)
...Трудовые тыщи в сбербанке 91-го сгинули?
Забалтывай вопрос. Откуда все-тки всё валилось? С неба?
НюШка, что ли, разоралась?
Вот только врать не надо, горе-бухалтриса!
- Monday, May 04, 2009 at 19:49:58 (MSD)
Не само собой разумеющееся, а в результате нищенских зарплат наших родителей и многолетнего рабского труда зеков в лагерях. Откуда это "собой разумеющееся", с неба что ли падало? Хоть отдалённое понятие о политэкономии должно у быть, или сталинизмом мозги совсем застило?
От чего истерика? Трудовые тыщи в сбербанке 91-го сгинули? Нажитые непосильным трудом из "нищенской зарплаты".
Вообще-то, уважаемый Джо, на мой взгляд, страдает (наслаждается?) addiction to petty negativity. Он рыщет в архивах и на текущей странице в поисках нелицеприятных отзывов о своих неизменных "врагах" и с энтузиазмом "присоединяется". Но лично я к нему во враги не пойду. Наша вражда осуществляется в одностороннем порядке.
Для "Уж конечно!"
Факт.
На любимую твою зеленую колбасу только и хватало.
Ну да. То-то на автомобили очереди были аж многолктней длины.
А про зеленую колбасу это вы обратно перепутали с нынешним временем. Только сейчас многим и на зеленую нехватает. Рай по пендозьи для лохов, купившихся на дерьмолиберасий пендозий бред...
For me I still can not believe we have black President.. for me it is like when pigs will fly.
Well. We do have black President. Now we have also swine flu.
VA
Кстати, а что такое "РАЕН"? А "РАН" что такое?
АН СССР -- это понятно. А остальное?..
Да и вообще -- что может быть в ошметке страны, где министром обороны например то мебельный барыга, то филолух с сынишкой-убийцей?
В кривой стране кривых эффективных собсников с крепкими хозяйственниками и Педрик -- академег. Бзнес! Понимать надоть...
Sergey
CCCP, Провинция у моря - Monday, May 04, 2009 at 21:38:42 (MSD)
...Не звиздите. Не было в СССР нищенских зарплат...
На любимую твою зеленую колбасу только и хватало.
>Редактор, Monday, May 04, 2009 at 21:21:55 (MSD)
#################
Ув. Редактор,
Вы продолжаете не понимать. Я не защищаю В.И. Петрика, и не занимаюсь поиском аргументов за или против. У меня другие интересы. Это - Ваша проблема поиска "обвинений" и их доказательств, если Вас это интересует. Просто пока у Вас с доказательствами было плохо, и я это видел без всяких глубоких знаний в данном вопросе. Вы пишете, что фото с Бушем подделано, и никак не доказываете. Вы пишете, что лаборатория Вам отказалась давать информацию, и это для Вас - доказательство мошенничества. Вы берете данные, что на В.И. Петрика не ссылаются в научной печати, и это для Вас достаточно, что он мошенник.
Это, ув. Редактор, не доказательства. Это - так, фантазии. На Кулибина тоже наверняка не ссылались. И на братьев Черепановых. Это же не аргумент.
И мне вовсе не нужно для этих возражений чего-то там искать. Это - элементарно, Ватсон. Любой научный сотрудник, и тем более судебный эксперт знает, что так доказательства не строятся. А я - судебный эксперт, причем довольно часто. Я же знаю и вижу, как строятся доказательства.
Когда суд назначает уголовнику адвоката, то...
Видите, у Вас элементарная юридическая безграмотность даже в базовых положениях. На стадии назначения адвоката никто "уголовником" не является. Это за Вас Вышинский говорит. Который Януарьевич.
Так что не буду я ничего искать, это - Ваш вопрос. Но скажу, что хотя бы примерно знаю. Вот, например, о его "докторе наук". Это - почетное звание доктора технических наук, не ученая степень. Видимо, теперь такие дают.
Дайте адреса национального архива США, где все могли бы увидеть фото П. С Бушем, а не только на сайте П.
Здравствуйте. Так я же Вам письмо от него переслал, там все адреса и телефоны. Звонили? Там и номер архивных единиц проставлен.
Диплом подписан Симоновым. Я не знал, что он швейцарец. Да, Симонов подписал и не заметил, что там орфографическая ошибка. Россиянам вообще свойственны ошибки в английских словах. Так кто мошенник? Симонов? Или тот, кто диплом готовил? Или кто трений, четвертый и пятый?
По поводу остальных вопросов мне остается только сказать - "мне бы Ваши заботы".
Вы бы лучше изобретениями озаботились, а не тем, что там сын Тимофей на фото. А то уже смешно.
Извините, ув. редактор, но муха в муках рождает слона. Или наоборот.
Джо
- Monday, May 04, 2009 at 21:38:35 (MSD)
Её здесь подают, как мать Терезу. Похоже она и впрямь в это поверила.
=============
Уважаемый Джо, Вы исключительно проницательны. В следующий раз прежде, чем во что-либо поверить (Судя по Вашему высказыванию, в данном случае, я поверила и впрямь в то, что меня подают, как мать Терезу), я непременно у Вас проконсультируюсь. Но самое ценное в том, что У Вас появилась новая пища к размышлению (Эврика!). Удачи!
Для "Уважаемый АК!"
И Вы, как ученый
Да успокойтесь вы. Не ученый АКушка. Обычный вороватый прощелыга. Сокол дерьмолиберасии, и гусекрад.
Стоит ли внимание обращать?
Для "Вот только врать не надо, горе-бухалтриса!"
Не само собой разумеющееся, а в результате нищенских зарплат наших родителей
Не звиздите. Не было в СССР нищенских зарплат. Это вы СССР с нынешней дерьмолиберасьей ЕБНерашкой спутали. В ней, ЕБНерашке этой -- то да. Все как вы описали. ИР нищенские зарплаты, и рабский труд. Все наличиствует, и много. Да и то сказать -- капитализьм и рынак опщеценнастей. При таком раскладе по другому и не бывает. Об этом еще Маркс писал 100 лет назад.
и многолетнего рабского труда зеков в лагерях.
:-))
Ну конечно. Вы со своими миллионами репрессированных прямо сейчас в вашей Пендозии сперва разберитесь.
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 20:06:36 (MSD)
Откуда у Вас эта безумная мысль, что Вас должны рассматривать как образец для подражания?
-----------------------------------------------------------------------------
Я думал, что только мне приходила подобная мысль в голову. Её здесь подают, как мать Терезу. Похоже она и впрямь в это поверила.
Ваши обьяснения о том, что Вы не читали сайт Петрика и не смотрели фильм о
нем звучат как детский лепет.
Если бы Петрик был заурядным изобретателем вечного двигателя, никто бы о нем не вспоминал.
Если бы Петрик был заурядным бизнесменом, он также не привлекал бы общесвенного внимания.
Петрик "пилит" бюджет России. В этом его социальная опасность.
И Вы, как ученый и человек, должны это понимать.
Поэтому Ваша позиция удивительна и необьяснима с рациональной точки зрения.
"Парадокс АК"
Нету тут никакого парадокса. Все просто -- ПетрЯк ПетрякА видит издалека.
Что двигает АК?
То же, что и ПертрякА. Такая уж у них их воровская натура.
Ув. АК,
Когда суд назначает уголовнику адвоката, то профессиональная обязанность адвоката его защищать. Или хотя бы искать смягчающие вину обстоятельства.
Вы взял на себя функцию защитника добровольно. Очень хорошо.
Прошу вас, как защитника, осветить следующие вопросы:
1. В фильмах и статьях-панегириках о Петрике говорится, что Петрик спас Америку от отравления ее вод присадкой к бензину, известной как MTBE.
Приведите линки на американские источники с этой информацией. Линков на рекламные и коммерческие сайты Петрика (коих 5) не давать!
2. Приведите независимые данные об образовании Петрика. Когда, где и какой именно ВУЗ он закончил. Желательно – номер диплома.
3. Какова была процедура получения Петриком звания академика РАЕН и доктора наук (уточните, каких именно). Подсказка: академика П. получил раньше, чем доктора.
4. Сообщите ссылки на американские источники о том, что Лейхи (THOMAS P. LAHEY Born March 10, 1958) является президентом аналитической лаборатории при правительстве США.
5. А также данные о том, что он привозил П. приглашение от Буша на его день рождения.
6. Дайте адреса национального архива США, где все могли бы увидеть фото П. С Бушем, а не только на сайте П..
7. 29 апреля 2009 г. на сайте П. выставлен диплом о присуждении П. в Женеве Золотой медали, хотя само «присуждение имело место 5 апр». Материал поставлен в аккурат после опубликования разоблачительной статьи в «Новом времени» «Чистой воды панама»
http://newtimes.ru/articles/detail.php?ID=938
как ответ: там всякие пишут невесть что, а нам здесь – медали. Сообщите независимые источники, в которых бы говорилось о том же самом.
8. Вообще-то вопросов – многие десятки. Пока хватит и этих.
9. Ниже фото диплома, выданному П. в Женеве. Посмотрите внимательно, все ли в нем правильно написано. Вам, как знатоку языков, это будет не трудно. http://www.goldformula.ru/?issue_id=18&id=36
10. И вообще, внимательнее рассмотрите дипломы. Обратите внимание также, как написано там имя Виктор. Каждый попробуйте увеличить кликом. Расскажите, что вы там увидели.
На сайте П. написано «На прошедшем в Женеве 1-5 апреля 2009г. 37-ом Международном салоне изобретений, новой техники и технологий»
Да-с. А на самом деле выставка со сзодным названием будет проходить только GENEVA PALEXPO, SWITZERLAND, 12th – 15th April 2011
ЧЕРЕЗ 2 года. Поспешили, да? Предыдущая выставка хотя бы чем-то отдаленная похожая на искомое опять же, состоялась год назад в апреле 2008 г. http://www.index08.com/en/index11.php?idContent=68
http://www.swissinfo.ch/eng/science_technology/The_weird_and_wonderful_on_show_in_Geneva.html?siteSect=511&sid=8925973&cKey=1207202755000&ty=st
11. А еще ниже – фото «с выставки в Ж». Лицом к вам в центре – молодой коротко остриженный человек. Кто это? Вам стоило бы познакомиться с семьей П. поближе. Это ныне правая рука П, его сын Тимофей. Он в том же костюме и на том же фоне имеется на других выставках, внутренних - с достижением фирмы.
Не найдете ли вы нам эти фото?
На сайте П. оно – здесь http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=15&album=12&image=269
и Евсюкова
>VA, Monday, May 04, 2009 at 20:13:43 (MSD)
>>AK
>>Я никого и ничего не защищаю, кроме как корректное рассмотрение любого вопроса.
>Пусть даже и так. Но подумайте как это выглядит со стороны.
################
Пусть погибнет Рим, но восторжествует закон.
>Парадокс АК, Monday, May 04, 2009 at 20:20:19 (MSD)
>Профессионал уровня АК должен легко увидеть элементы обмана, надувательства, очковтирательства, которыму пронизан филм о Петрике и весь сайт Петрика.
################
:-)))
Если кто еще не понял - я не смотрел фильм о В.И. Петрике, и не читал его сайт. Я убедился, что он открывается, и закрыл. У меня другие интересы.
Если кто еще не понял - я никого не защищаю, у меня просто нет данных. Защищает адвокат, который внимательно ознакомился с делом. Я не знакомился. Мне просто не нравится, когда не понимая сути дела, пытаются очернить человека. Странно, если это непонятно.
Когда я дискутировал с А. Прокоповым, я внимательно изучил сайт (альтернативной медицины), на который он ссылался, статьи, ссылки на которые он приводил, и вообще материалы дела. Там я был компетентен высказываться, что и отразил в четырех частях полемики. В случае В.И. Петрика я не компетентен. Но когда я не компетентен, я не черню человека. Но вижу, когда другие некомпетентные пытаются чернить. И в меру своих сил показываю, в чем эта некомпетентность других выражается. В этом моя обязанность как научного сотрудника и как человека.
Если это кому непонятно - их проблемы.
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 20:06:36 (MSD)
Откуда у Вас эта безумная мысль, что Вас должны рассматривать как образец для подражания?
===========
????????????
Марина Лебедева не только на порядок умнее АК, но обладает тончайшим чувством такта.
Тут ей нет равных.
Римме, Серджею и прочим певцам совка - читать с карандашом!
Парадокс АК
- Monday, May 04, 2009 at 20:20:19 (MSD)
...Что двигает АК?..Все вышеперечисленное или еще что-то?..
прессует
АК - доктор наук, автор многочисленных публикаций, высокообразованный и высококвалифицированный научный сотрудник.
Профессионал уровня АК должен легко увидеть элементы обмана, надувательства, очковтирательства, которыму пронизан филм о Петрике и весь сайт Петрика.
Петрик - изобретатель и вечного двигателя и бессмертия и открыватель последних тайн вселенной.
Даже поверхностное знакомство с этими материалами не оставляет сомнения о том, что Петрик - ловкий прохиндей примазавшийся к чьей-то работе.
Почему АК пошел против своего профессионального здавого смысла и встал на защиту Петрика?
Что двигает АК?
Корысть? Петрик купил АК?
Личная неприязнь к Редактору?
Эпатаж?
Все вышеперечисленное или еще что-то?
AK
Я никого и ничего не защищаю, кроме как корректное рассмотрение любого вопроса. Я не могу "защищать" В.И. Петрика, поскольку не знаком с его разработками.
Пусть даже и так. Но подумайте как это выглядит со стороны.
>Анка-израильтянка, Monday, May 04, 2009 at 19:26:54 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 19:08:45 (MSD)
>...и обо мне здесь порой отзываются не самым лестным образом (и в этом нет ничего особенного), однако я не считаю своим долгом...
###############
Откуда у Вас эта безумная мысль, что Вас должны рассматривать как образец для подражания?
>VA, Monday, May 04, 2009 at 19:56:24 (MSD)
###############
Подтверждаете репутацию?
Я никого и ничего не защищаю, кроме как корректное рассмотрение любого вопроса. Я не могу "защищать" В.И. Петрика, поскольку не знаком с его разработками. Или знаком очень поверхностно. Но я могу отличить безграмотные и безответственные наскоки от внимательного рассмотрения вопроса.
АК, не хотелось бы чтоб Вас запомнили тут как человека, защищавшего прохвоста Петрика. Мало Вам было прохвоста Буша?
Rimma
- Monday, May 04, 2009 at 12:26:01 (MSD)
...А как насчет благодарности Родине? Где вы получали всё это как само собой разумеющееся, где не называлось это помощью, где никто никогда вас даже не заставлял благодарить?..
Не само собой разумеющееся, а в результате нищенских зарплат наших родителей и многолетнего рабского труда зеков в лагерях. Откуда это "собой разумеющееся", с неба что ли падало? Хоть отдалённое понятие о политэкономии должно у быть, или сталинизмом мозги совсем застило?
"AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 19:08:45 (MSD)"
Уважаемый Анатоль, подобно тому, как зло порождает зло, оброненная пакость порождает ответную, нередко еще бОльшую пакость. Ибо центробежная сила не только равна силе центростремительной, но местами ее превосходит (М.Ломоносов). Иными словами, ответная мерзость не просто испепеляет мерзость изначальную, но в какой-то мере служит добру. Так, сшибка двух минусов высекает порой ослепительный плюс.
БШ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Политическое лицо России
Выступление Игоря Сечина, как и предшествующие ему реплики премьера Владимира Путина, носят скорее характер истерики. Руководителей России много лет подряд предупреждали, что их стратегия агрессивной некомпетентности, которой они придерживались в рамках энергетической дипломатии, до добра не доведет.
Всё-таки непонятно, на что рассчитывает путинско-с ечинская шпана, шантажируя Европу недопоставками газа и нефти.
В период кризиса Европа так и так будет экономить. Выжить можно. А вот, что делать Росии, НЕ продавая нефть и газ? Только в задницу Сечину закачать, другого выхода не вижу...
Кстати, Марину Лебедеву я считаю умной и тонкой женщиной (а уж как мне ее слог нравится!).
"В связи с Вашей ссылкой НА некий... отзыв...".
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 19:08:45 (MSD)
Анатолий, Вы "на взводе", и беседовать в таком духе нелегко. Скажу Вам лишь (в связи с Вашей ссылкой о некоем недобром отзыве о Вас Билли), что и обо мне здесь порой отзываются не самым лестным образом (и в этом нет ничего особенного), однако я не считаю своим долгом обрушиваться с ответной бранью, поскольку полагаю, что все сказанное с заведомо недобрым умыслом находится "по ту сторону", и у меня даже не возникает намерения вникать в сказанное таким образом. К тому же - в те или иные моменты - сами мы небезгрешны. Вот и все.
"И отсюда плавно переходим к Петрику, Гинзбургу, Ландау, Эйнштейну и прочим известным людям"
AK
А обратился Петрик ко мне потому, что во всей этой "дискуссии" в Буке увидел лишь одного человека, который оперировал не эмоциями и общей классовой ненавистью, а вполне рациональными категориями.
Куда уж рациональнее?
>Анка-израильтянка, Monday, May 04, 2009 at 18:04:31 (MSD)
>При чем здесь, к примеру, Маринин моргидж? Лично мне подобные доводы представляются категорически неприемлемыми (и речь ведь не только о моргидже!)... А больше всего мне хотелось бы, чтобы и у Лебедевых, и у Вас на душе было спокойно.
#####################
Дорогая Анка, похоже, у меня сегодня день разъяснений дамам.
Разъясняю, что когда некто порождает зло (здесь тоже), оно рикошетит к порождающему зло. Так вот, зло начала неумная та, которая вылезла здесь с абсурдными обвинениями в мой адрес. После порожденного ею (или другим) зла я уже не церемонюсь. Неумная это прекрасно знает, поскольку это не в первый и не в последний раз. Ну а раз она сама на это идет, пусть и получает.
Думаю, что еще не вечер. Если, конечно, неумная не поумнеет.
Далее, когда неумная выступает здесь с ханжескими нравоучениями, то надо знать, что закон есть закон для всех. А то чужие деньги неумная видит и от зависти обмирает, даже когда начинает сама фантазировать, кто кому собирается заплатить и что пилить. Свои же фортели в виде бревна в своем глазу не замечает.
Я бы не хотел в эту тему вдаваться, по понятным соображениям. Но всяк сверчок должен знать свой шесток. Не хочешь, чтобы бумарангом возвращалось - не гадь и сиди тихо.
И отсюда плавно переходим к Петрику, Гинзбургу, Ландау, Эйнштейну и прочим известным людям. Сколько можно говорить - не стоит гадить в адрес людей, употребляя их имена. Что за страсть к разоблачениям, когда на самом деле обстоятельства вопроса неизвестны. Но страсть разоблачить и нагадить выше здравового смысла. Особенно здесь этим отличается некий хмырь, фамилию которого мы и так знаем. Настала пора ему об этом подумать, настала. Он и сейчас прыгает и хорохорится. С такими друзьями Редактору и врагов не надо.
А если, дорогая Анка, Вы этого не понимаете, и "согласны с Билли", который еще совсем недавно написал здесь про меня пакость, не заботясь о доказательствах, то Ваша позиция крайне шатка. И еще - хочу напомнить хорошую арабскую пословицу о том, когда стоит вставать в позу мирового судьи, и когда не стоит. Делаете ошибку. Араб уже бы понял.
В советское время были две группы предателей-шпионов.
Одних вербовали зарубежные разведки, другие - сами предлагали свои услуги за определённую мзду.
Этих вторых называли "инициативники".
Это не цирк - это клоповник...
- Monday, May 04, 2009 at 18:19:15 (MSD)
Ну, и зачем пожаловали сюда?..
Этот "форум". Или банка со старыми пауками и паучихами.
Похоже, сегодня предстоит цирк с участием одного клоуна.
Уважаемый Анатолий,
в данном случае я согласна с Билли. При чем здесь, к примеру, Маринин моргидж? Лично мне подобные доводы представляются категорически неприемлемыми (и речь ведь не только о моргидже!). Думаю, когда Вы успокоетесь, Вы и сами это осознаете. А больше всего мне хотелось бы, чтобы и у Лебедевых, и у Вас на душе было спокойно. Хотят ли русские войны?
VA
- Monday, May 04, 2009 at 16:31:01 (MSD)
Пример законного действия - называть Петрика "уголовником". Поскольку уголовник Петрик был в своё время осуждён по УК.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не нужно уменьшать возможностей Петрика, относя его достижения только к прошлому. Похоже, что и будущее у него не менее впечатляюще.
в Москве прошли похороны троих погибших во время бойни, устроенной начальником ОВД «Царицыно» майором Денисом Евсюковым в ночь на 27 апреля в супермаркете «Остров» на юге столицы. Известно, что на похороны родственники жертв собирали деньги самостоятельно, хотя сразу же после трагедии официальные представители МВД заявляли, что ведомство планирует оказать родственникам троих погибших и шестерым раненым материальную помощь.
Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Игорь Трунов, к которому обратились родственники погибших и раненых, новостей о матпомощи из МВД до сих пор не поступило. Тем временем он и его коллеги начали готовить иски от лица своих подзащитных – правда, не к правоохранительному ведомству, а к правительству Москвы.
Впрочем, в правительстве Москвы считают, что выплачивать компенсации должны все-таки представители МВД.
«Мне кажется, это политиканство – требовать компенсаций от правительства Москвы. Некоторым адвокатам стоило бы получше читать статьи Уголовного кодекса и разбираться в законах. Майор Евсюков подчинялся Министерству внутренних дел, а не правительству Москвы. Вполне логично, что за своего подчиненного должно нести ответственность ведомство», – сказал «Газете.Ru» глава пресс-службы столичной мэрии Сергей Цой.
К его мнению присоединились и депутаты Мосгордумы. «Бюджет города не обязан возмещать ущерб, нанесенный деяниями сотрудника федерального органа», – заявил в понедельник председатель городского законодательного собрания Владимир Платонов.
В Госдуме, в свою очередь, уверены, что платить семьям погибших и раненым должен преступник, когда его приговорит суд.
Для МАКа:
Уважаемый доктор Мак, убедительно вас прошу предельно непредвзято прокомментировать и оценить - на предмет "портретизирования" и прочих сопутствующих методов изложения мнений - следующий пост АК:
"AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 16:07:39 (MSD)
>БШ, Ж, Ш - Monday, May 04, 2009 at 14:52:05 (MSD)"
БШ
AK
Хотя если истцу действительно удасться показать, что он понес значительный материальный ущерб (о чем он и пишет) в результате определенных действий ответчика, то не знаю, какие "свидетели и свидетельства" здесь помогут.
Если истец понёс убытки в результате действий ответчика, однако сами действия ответчика были законными, то и правда никакие свидетели не помогут.
Пример законного действия - называть Петрика "уголовником". Поскольку уголовник Петрик был в своё время осуждён по УК.
погорячился -)))
Мировое зло
- Monday, May 04, 2009 at 14:00:40 (MSD)
=====================================
Ссылочка уже заглушена...
Интересно кем?
>БШ, Ж, Ш - Monday, May 04, 2009 at 14:52:05 (MSD)
################
Интересно, БШ - негодяй или подлец? Или и то, и другое?
Поясню. Ему, как прочему подлецу, и в голову не приходит задать тот же вопрос самому себе. А именно, не так давно он разразился в мой адрес инсинуацией, он прекрасно помнит, какой. На многочисленные вопросы аудитории он не отвечал, ушел в невсознанку.
Как насчет СВОЕЙ этики? Таковая наблюдается? С точки зрения дискуссий и споров?
Вот, блин, фарисей.
Для доктора МАКа:
Уважаемый доктор МАК, поскольку вы уже доказали, что неплохо владеете соответствующей темой, то не могли бы вы детально, непредвзято и искренне прокомментировать и оценить - с точки зрения этики ведения дискуссий и споров - следующий постинг АК:
"AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:22:45 (MSD)"
(текст см. по ссылке)
С нетерпением жду ответа.
БШ
>Elena, Monday, May 04, 2009 at 08:09:12 (MSD)
>>AK Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33 (MSD)
>Анатолий, почему, вы думаете, петрик направил письмо вам, не вовлеченному в дело, не административному и не юридическому лицу?
(может быть, я пропустила, что вы ранее состояли с ним в переписке, но судя по вашим комментам, этого не было)
###################
Дорогая Елена,
Хоть я и далек о того, чтобы пояснять здесь вполне очевидные вещи, но для Вас сделаю исключение. Более подробно о причинах своего обращения ко мне В.И. Петрик пояснил в письме, которое я переслал Редактору. Так что, видимо, прочитаете в очередном выпуске Альманаха. А обратился он ко мне потому, что во всей этой "дискуссии" в Буке увидел лишь одного человека, который оперировал не эмоциями и общей классовой ненавистью, а вполне рациональными категориями. А именно, запрашивал у обвинителей конкретные доказательства, называя их "экзибитами", а не фантазии и передернутые косвенные сведения, точнее, даже не сведения, а "соображения".
Как и видно из вступления из его письма, ни в какой переписке мы с ним ранее не состояли, он ко мне сам обратился. Цель у него, как и видно из письма - единственная - он просил разместить его ответ, чтобы "дискутанты" прочитали. Никаких других предложений он, естественно, не делал.
Как видите, "дискутанты" здесь тут же развернули свои очередные фантазии - что я якобы написал ему первым, что речь идет о моей оплате. Глаза "дискутантов" как обычно завидущие, как и вся их "дискуссия". Те же методы. Так что В.И. Петрик наивен, если думает, что его письмо-разъяснение что-либо изменит. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Почему лебедева и прочих участников "преступной группы" просто не известят о повестке в суд? согласитесь, пугать судом, дать ответчикам возможность собрать свидетелей и свидетельства - глупо, если хотите выиграть дело
Вопрос не ко мне. Хотя если истцу действительно удасться показать, что он понес значительный материальный ущерб (о чем он и пишет) в результате определенных действий ответчика, то не знаю, какие "свидетели и свидетельства" здесь помогут. А поскольку Криштафович-глинка - российский гражданин и ему есть что терять, он здесь и задергался. Он здесь много в отношении В.И. Петрика наследил.
Ничего, будет наука. Сколько веревочке не виться...
"Мировое зло – это те, кто сейчас перелетных свиней своими вирусами заражают и запускают по миру поднимать индексы своего разваливающегося лохотрона. То есть снова нагло лезут всем в карман – на этот раз вонючими лапами гриппозных свиней.
Мировое зло – это эгоцентрические уроды янки, дорвавшиеся до мировой власти и начавшие чудить так, как еще никто и никогда до них не чудил.
Янки расширили свой безумный эксперимент на весь мир и упрямо добиваются фатального для них результата – скоро люди, говорящие по-английски с уродливым нарочито картавым американским акцентом, станут живой целью для всех, кто не такой, как они. Хотя именно эти конкретные простые американцы как будто ни в чем не виноваты.
Еще пара свиных гриппов, две-три военные “победы” в иракском стиле, под шумок которых свершится окончательное разворовывание мировой казны американскими банкирами, – и на янки будет объявлена всемирная охота, от которой не спасет никакой авианосец.
И бомба тоже не поможет.
Еще вчера казалось, что мировое зло угнездилось в Еропе навсегда. Но уже сегодня начинает казаться по-другому."
…
"Что сделали янки, они же мировое зло, с Восточной Европой, она же Центральная, когда получили ее всю и сразу в подарок от самовлюбленного лауреата Горби?
Высосали все, что могли, посадили своих назначенцев и сломя голову ринулись дальше. Как когда-то монгольские орды – но без царя в голове.
В Югославию – бомбить Белград.
****************************
“Что будет дальше?” – задают вопрос некоторые обитатели Восточной Европы, неравнодушные к своему будущему.
Дальше будет Русская Справедливость."
НШ
- Sunday, May 03, 2009 at 18:51:34 (MSD)
Самый страшный грех-это грех неблагодарности. Когда вы сюда приехали, то получили полную программу социальной, финансовой и медицинской помощи
А как насчет благодарности Родине? Где вы получали всё это как само собой разумеющееся, где не называлось это помощью, где никто никогда вас даже не заставлял благодарить? Как то делают ваши нынешние благодетели: бери, да не забывай, это - тебе помощь, Ничтожество ты эдакое.
Есть подозрение
- Monday, May 04, 2009 at 07:25:04 (MSD)
АК сам написал Петрику, предложив выступить в его защиту. Кризис – за консультации мало платить стали.
Есть, есть. Потому что и раньше, если платили - то всё, по большей части, акциями. А куда сейчас с ними? Гы:)
Пора переходить на чистый кэш. Хоть бы и от петриков. Курочка по зёрнышку...
AK
Там же упомянут И.А. Криштафович, вот в таком контексте, источник Вам известен
===============================
Так где же "известный источник", Анатолий Алексеевич?
Не отклоняйтесь.
Уверяю читателей, нас ждут несколько открытий чудных на этом поприще.
Квестор
Некто, не будем показывать пальцем, но это был Южанин, как-то заявил, что он является изобретателем "битвы на эпиграммах".
=================================
По-моему, Вы ошибаетесь.
У Вас есть выбор: привести доказательство или поступить как все остальные.
Но если Альц-Бальц настиг - мы поймём и простим.
Рыбак рыбака...
Ну вот, а Редактор, оказывается еще в феврале все про это исследовал, и рассказал:
Редактор
- Monday, February 09, 2009 at 08:20:32 (MSK)
AK Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33 (MSD)
Анатолий, почему, вы думаете, петрик направил письмо вам, не вовлеченному в дело, не административному и не юридическому лицу?
(может быть, я пропустила, что вы ранее состояли с ним в переписке, но судя по вашим комментам, этого не было)
почему лебедева и прочих участников "преступной группы" просто не известят о повестке в суд? согласитесь, пугать судом, дать ответчикам возможность собрать свидетелей и свидетельства - глупо, если хотите выиграть дело
большинство, наверное, как и я, далеки от вдруг такой жаркой темы
объясните, пожалуйста, в нескольких предложениях, суть дела
Leihi и не может гуглиться - такой фамилии не существует, разве что в Финляндии.
- Monday, May 04, 2009 at 07:30:31 (MSD)
Гуглится ирландская фамилия Leahy:
City of Virginia Beach Public Utilities
Thomas M. Leahy III
Director of Public Utilities
2405 Courthouse Dr.
Virginia Beach, VA 23456 USA
Что продают, то и проверяю:
http://www.goldformula.ru/UserFiles/Media/Arhiv/Video/TomLeihi.wmv
Этот который 111 - он в некотором роде VA. А наш герой говорит, что он наоборот из CA.
Не катит. Все не катит. Я не покупаю.
Leihi и не может гуглиться
Гуглится ирландская фамилия Leahy:
City of Virginia Beach Public Utilities
Thomas M. Leahy III
++++++++++++++++++++++++
Не того вы нашли. Вообще это довольно распространенная фамилия в США.
Тот, кого надо искать:
THOMAS P. LAHEY Born March 10, 1958,
Погуглите, вы про него узнаете немало интересного.
Если будут сложно - сообщите. Хотя желательно не уходить от основной темы гениальных изобретений академика.
- день международной солидарности петриков всех стран
Михаил, недоумённо
Вик, Вы, вроде бы, написали что Вы - правнук.
Что поделать, скромен, чрезмерно скромен.
Гуглится ирландская фамилия Leahy:
City of Virginia Beach Public Utilities
Thomas M. Leahy III
Director of Public Utilities
2405 Courthouse Dr.
Virginia Beach, VA 23456 USA
Ph: 757-385-8654
Fax: 757-427-3183
Email: tleahy@vbgov.com
Website: www.vbgov.com
АК сам написал Петрику, предложив выступить в его защиту. Кризис – за консультации мало платить стали.
АК сам написал Петрику, предложив выступить в его защиту. Кризис – за консультации мало платить стали.
Яков Рубенчик
То, что в совдепии не было гос. антисемитизма подтверждается переселением в США кандидатов и докторов наук в большом количестве.
Да, обязательно каждый доктор наук или на худой конец профессор. А если сразу видно, что с наукой не особо в ладах - то непременно - главный инженер. И каждый, каждый - внук раввина.
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 06:36:26 (MSD)
Хотя вот этот - открылся:
http://www.goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=554
По тайтлам, единственное, что заслуживает внимание - интервью из лаборатории США. Тоже открылось. Достаточно послушать как консультант представился и как это было переведено - и все становится ясно. Более того, Том Лейхи не гуглится вообще, такое редко встретишь. Зато яндексится. И здесь уж он конечно же "при правительстве Америки". http://vodichka.3dn.ru/photo/4-0-13
Сам он в интервью такого не сказал. Понимает...
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 23:26:21 (MSD)
Я не нашёл там русских текстов.
Продолжайте поиски: "Эротицизм" как ЖАНР русской поэзии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С каких это пор перевод стал жанром?
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 06:36:26 (MSD)
В.И. Петрик получил степень доктора наук через ВАК, мои сомнения снимаются. Спасибо за разъяснение. Грабовой. Не имею понятия, кто такой.
Замечательно. Видимо, будет интересное обсуждение. То, что доктор прописал.
Да, большинство не открываются. Хотя вот этот - открылся:
http://www.goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=554
М-дааа. Видите ли, в биографии нашего академика сказано, что он доктор РАЕН. Не РАН, то есть, степень доктора наук он через ВАК НЕ ПОЛУЧАЛ. Но если вы ему изготовите, то – другое дело. Он возьмет.
О том, кто такой Грабовой знают все. Даже дети. О нем сотни раз писали и передавали по ТВ. Ну, бывает амнезия. Это тот, кто обещал воскресить детей Беслана, невзирая на свою фамилию Вы , так много всего знающий, и вдруг – «Не имею понятия, кто такой». "Наш академик" пока еще не так знаменит, но ведь у него все впереди.
Открываются, уважаемый АК, только линки на сайте самого академика. Того самого, что ведет приславший вам письмо пока еще не доктор Мещеряков. И – все.
Музыку в вашем исполнении, а лучше – дуэтом, жду с превдвкушением.
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:54:05 (MSD)
>Марина, Monday, May 04, 2009 at 05:49:40 (MSD)
################
:-))))))))))))))
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 06:39:09 (MSD)
>Марина, Monday, May 04, 2009 at 06:26:39 (MSD)
#################
:-)))))))))))))))))
А чего это вы так задергались? Удаляете сообщения, заменяете, модифицируете...
А это я для того пользуюсь служебным положением, климактерический вы наш, и сама себя улучшаю-модерирую, что у вас от кривых улыбок хоть скулы Hot Flashe'ем свело, но всё же чтоб не перекосило окончательно. А то ведь кривого консультанта на сеансы чёрной магии с разоблачением не позовут.
Яков Рубенчик
- Monday, May 04, 2009 at 03:58:58 (MSD)Государственного антисемитизма в совдепии не было, а бытовые оскорбления, которым иногда подвергались лица еврейской национальности, следовало бы относить к обычному хулиганству.
Широка страна моя родная... Если рассмотреть масштаб явления, а именно с масштабом у Вас путаница, то массового государственного антисемитизма, геноцида, как такового, в совдепии, слава Богу, не было. Но именно антисемитизм или юдофобия, существовали на уровне представителей власти. Если представитель власти не стесняется выказывать свою юдофобию, то уже можно сказать, что совковая юдофобия была государственным явлением. Сколько раз я слышал именно от "представителей" вы тут все жиды, захапали себе... И парторг такое мог ляпнуть, и комсорг, а уж инспектора первого отдела... Еще фактик, "выпускать"-то евреев выпускали, но в один конец, а какую-нибудь тур. путевку заграничную зажимали, и именно по "пятой графе". Был в СССР государственный ползучий и вонючий антисемитизм. Потому люди и уезжали.
***
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 21:27:24 (MSD)
мне кажется, Вы несколько механистически рассматривате данную проблему.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ебальники надо разбивать таким "рассматривателям". Механистически.
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 21:10:24 (MSD)
по выбранному ув. г-ном Молотовым "тону", и обильному уснащению сообщения неологизмами, данный господин не понаслышке знаком с "психиатрической тематикой".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Псих, однозначно. Скорее всего соседствовал с Лавровым в дурдоме.
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 17:54:33 (MSD) Непонятно, почему "резонерство", а не "логоррея"?
Теперь разберем Вас, жутко уважаемый...
бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправлености мыслительного процесса.
Юдоген, который "перескакивает", "дробится", "искажается". Евреи, которые "просто плохие", "паразиты", как и "цыганы". Я Вам-с спрашивал, что же Вы предлагаете? Убивать, перевоспитывать, изолировать? Какие меры Вы предлагаете использовать от "заевреивания" и нужно ли это делать? Крестик или иконка на груди помогут, как Вы думаете? Или взять, перебороть в себе юдоген и пойти на работу, и вся Ваша теория пойдет прахом.
Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Ну, тут и гештальт Квестора, и юдоген, и эта, о, вспомнил, телегония...
нарушение не столько интеллектуальных операций, сколько личности в целом (повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительное явление под какую-то "концепцию")." И тут Вы маху дали, (дала Маху?) еврейский нос, как идентификатор паразитического поведения, а такой ли это важный момент? Этот критерий можно отнести к определяющим? И начиная с какой длины-ширины носика конкретно, в миллиметрах...
Шизофреническое (классическое) резонёрство Аффективно насыщено, есть потребность "что-то поведать миру"." все форумы интернета наполнены "шизофреническими классическими резонерами", "что-то поведывающими миру".
Пожалуй этим и следует завершить. Парадокс, парадокс, а ведь ИМЕННО ЭТО, именно Я и стремлюсь поведать миру, робяты, ой, робяты!!!!! Психические отклонения сегодня приняли уже пандемический размах!!!
Особенно опасны психические отклонения в верхних эшелонах власти, вор, убийца, маньяк, недоумок не может управлять обществом. Поскольку, сознательно ли, подсознательно ли, а окружающие копируют поведение психически неадекватного лидера. Вот потом и наблюдаем мы "мировые терроризмы", "агрессивные исламы", "глобальные потепления" и прочую херню разливанную, перерастающую в мировую бойню. А ларчик-то просто открывался.
Как я понимаю эту пословицу? М-м-м, БУКВАЛЬНО!
***
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 18:32:58 (MSD)Bполне приемлемое объяснение, тем более в медицине принят следующий принцип: если какое-либо явление можно объяснить просто, то сложное объяснение того же явления скорее всего не верно Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся - гипс... Самое простое объяснение инфекционного заболевания в относительно недавнее время - злые духи. Потом, после изобретения микроскопа "злые духи" исчезли, но объяснение заболеваний наличием микроорганизмов было сложным для восприятия врачей. Именно поэтому простое объяснение: Бог покарал, происки Дьявола, злой дух вселился и т.п., до сих пор встречается в медицине... Просто? А-то ж...
Бритва Оккама, не надо создавать сущности сверх необходимости, или же принцип сокращения связей, более короткая "цепь" рассуждений более НАДЕЖНА и понятна. (Ты не умничай, ты пальцем покажи.)
Кстати, доктор, (и как бы, между прочим, сказала невпопад...) Вам не кажется (креститься надо), что шизофренический криз является полным аналогом поведения первооткрывателя, изобретателя? (А не кажется ли Вам, уважаемый...)
Вспомним классическое: Архимед с его "эврика, эврика!", бегущий голышом по улицам. И, соответственно, Иван Бездомный (МиМ), который стремился в милицию, поскольку "этот консультант ведь такого натворить может"... Булгаков настолько точно описал все симптомы и стадии развития шизофрении, что возникает смутное подозрение... Личный опыт? Или просто талант... Бог его знает.
***
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 23:02:56 (MSD) Понятно, очередной трёп. Засчитано. Некто, не будем показывать пальцем, но это был Южанин, как-то заявил, что он является изобретателем "битвы на эпиграммах". Потом было дело, что я написал коротенькое стихотворение, использовав фразу некоего Глинки, фразу в кавычках "у Вас есть собственная ниша". Почему-то моё стихотворение (само?) попало в раздел "- Избранные пародии - Игорь Южанин". Все это было, было, было не со мной? И Вы так и не ответили мне на вопрос: Какие такие издержки моральные или материальные Вы понесли вследствие моей "деятельности по разглашению"?
А так все прекрасно и удивительно...
***
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 20:38:43 (MSD)
Один из ведущих исследователей кумранских рукописей, католический учёный-богослов (забыл фамилию, он был руководителем группы многие годы) полагал, что иудаизм - вообще не религия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Глинка тусклый склочник-графоман, лишённый чувства юмора.
>К.М.Глинка, Monday, May 04, 2009 at 06:39:35 (MSD)
>Может, уже пора и пароля лишить? Не надо слов тратить по пустому где можно власть употребить .
################
Молодец. Штаны отстирал?
Может, уже пора и пароля лишить? Не надо слов тратить по пустому где можно власть употребить .
>Марина, Monday, May 04, 2009 at 06:26:39 (MSD)
#################
:-)))))))))))))))))
А чего это вы так задергались? Удаляете сообщения, заменяете, модифицируете...
Истерика продолжается?
>Редактор, Monday, May 04, 2009 at 05:58:13 (MSD)
>>AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:32:37 (MSD)
>>Как здесь разъяснял уважаемый Редактор, ныне право присуждения ученой степени доктора наук имеет РАЕН.
>Я никогда такого не писал.
##################33
Странно. Возможно, я не так понял. По-моему, Вы разъясняли, что ныне РАЕН имеет такое право, и В.И. Петрик таким правом воспользовался. Что же, если В.И. Петрик получил степень доктора наук через ВАК, мои сомнения снимаются. Спасибо за разъяснение.
Эта самая РАЕН по статусу - общественная организация. Ее академиком и доктором был небезывестный вам Грабовой.
Не имею понятия, кто такой. Вы, уважаемый Редактор, как-то все время торопитесь. Откуда Вы взяли, что он мне "небезызвестный"? Как-то не имел чести не то, чтобы знать, а даже слышать.
Решением Верховного суда РФ Общероссийская общественная организация "Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка", учредившая идентичные государственным наградам ордена и медали, будет ликвидирована.
Видимо, разумное решение. Тоже не имел понятия. Награды от них пронесло, не получил. Видимо, потому не имею чести знать.
Ваши материалы читаю. Это - превосходно. Лучше, чем ожидал.
Замечательно. Видимо, будет интересное обсуждение. То, что доктор прописал.
Кстати, все линки на поразительные сообщения не открываются. Или просто не существуют в природе.
Если так, то минус автору. Сейчас проверу хотя бы первую тройку...
Да, большинство не открываются. Хотя вот этот - открылся:
http://www.goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=554
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:54:05 (MSD)
На этом и подведем.
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:55:07 (MSD)
Sorry, hot flushes. Остальное все верно.
Это ж надо. Таки сам себя и подвёл.
Пейте Estroven. Говорят, очень помогает именно от Hot Flashes . Не стесняйтесь, климакс он и у мужчин климакс.
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:32:37 (MSD)
Я получал степень доктора наук через ВАК. И было это 32 года назад. С тех пор в России многое изменилось. Как здесь разъяснял уважаемый Редактор, ныне право присуждения ученой степени доктора наук имеет РАЕН.
Я никогда такого не писал. Писал я о том, что РАЕН раздает дипломы, причем у них имеется прейскурант, подаваемый как благотворительность. Эта самая РАЕН по статусу - общественная организация. Ее академиком и доктором был небезывестный вам Грабовой. Он давно сидит. Ждет там кое кого, а то ему как академику одному скучно. Таких в России более ста. Две из подобных академий были закрыты как противоправные в декабре прошлого года.
В них и ваш академик пребывал - в "Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка". Да, увы, закрыта она. Вот и сообщение:
10 декабря 2008 г. 14:38
Закрыта Академия, выдававшая липовые госнаграды
Решением Верховного суда РФ Общероссийская общественная организация "Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка", учредившая идентичные государственным наградам ордена и медали, будет ликвидирована.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=231615
Ваши материалы читаю. Это - превосходно. Лучше, чем ожидал. Просто нек плюс ультра.
Каждую фразу перечитываю по много раз.
Кстати, все линки на поразительные сообщения не открываются. Или просто не существуют в природе.
Чего бы хотелось на ночь - чтобы кто-то сыграл - допустим - вы, ноктюрн водосточных труб на скрипки Страдивари.
Sorry, hot flushes. Остальное все верно.
>Марина, Monday, May 04, 2009 at 05:49:40 (MSD)
################
:-))))))))))))))
Что-то негодяйку развезло... Истерика ведет к hot flashes.
На этом и подведем.
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:40:08 (MSD)
Ну что, заело, консультант! И вы будете тут рассказывать, что работаете за идею?
Или просто порадеть хорошему человечку. С такой маленькой фамилией. Пет-рик. Сами мы не местные, заморские...
Не смешите мои тапочки. "У вас истерика....". Всем и так уже смешно.
>Марина, Monday, May 04, 2009 at 05:37:34 (MSD)
################
Так, начинается истерика.
Я удовлетворен. Хорошо. Люблю, когда негодяйки в истерике.
AK Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 05:22:45 (MSD)
Пилите,Шура, пилите! За кефир заплатит Петрик.
Не не пытайтесь забрить баки. Моргидж на моё имя. А вы хотели бы на ваше? Так я и сама справляюсь - через восемь лет на свободу без долгов.
Почём опиум для народа? То есть - консультации для жуликов? Почасовые берёте или процент от распила российского бюджета. Последнее не советую. Там очередь - задавят. Лучше борзыми щенками. Подарки не облагаются. Но обложить со всех строн могут.
>AK, Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 04:59:51 (MSD)
>Меня тоже несколько напрягают некоторые обстоятельства жизненного пути и биографии В.И. Петрика. Меня напрягает его докторская диссертация - не через ВАК, а через другую организацию.
>>Но вам ли не знать, что кроме как через ВАК никакие докторские не защищаются и не получаются. Вы сами-то как получали? Через ВАК? Или знаете другой способ?
################
Я получал степень доктора наук через ВАК. И было это 32 года назад. С тех пор в России многое изменилось. Как здесь разъяснял уважаемый Редактор, ныне право присуждения ученой степени доктора наук имеет РАЕН. Возможно, это и так. Мне все равно милее получение через ВАК. Именно об этом и был мой комментарий.
Но если РАЕН и в самом деле имеет право присуждать степени ДН, то мое мнение - это мое личное дело.
А вас, аноним, уже послали в известном направлении. Идите.
>AK, Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 04:59:51 (MSD)
>Меня тоже несколько напрягают некоторые обстоятельства жизненного пути и биографии В.И. Петрика. Меня напрягает его докторская диссертация - не через ВАК, а через другую организацию.
>>Но вам ли не знать, что кроме как через ВАК никакие докторские не защищаются и не получаются. Вы сами-то как получали? Через ВАК? Или знаете другой способ?
################
Я получал степень доктора наук через ВАК. И было это 32 года назад. С тех пор в России многое изменилось. Как здесь разъяснял уважаемый Редактор, ныне право присуждения ученой степени доктора наук имеет РАЕН. Возможно, это и так. Мне все равно милее получение через ВАК. Именно об этом и был мой комментарий.
Но если РАЕН и в самом деле имеет право присуждать степени ДН, то мое мнение - это мое личное дело.
А вас, аноним, уже послали в известном направлении. Идите.
Напоминают МАС и АК
Мне двух взбесившихся макак.
Напоминают МАС и АК
Мне двух взбесившихся макак.
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 04:59:51 (MSD)
Меня тоже несколько напрягают некоторые обстоятельства жизненного пути и биографии В.И. Петрика. Меня напрягает его докторская диссертация - не через ВАК, а через другую организацию.
Очень вовремя. Но вам ли не знать, что кроме как через ВАК никакие докторские не защищаются и не получаются. Вы сами-то как получали? Через ВАК? Или знаете другой способ?
>Марина, Monday, May 04, 2009 at 05:15:08 (MSD)
>>AK Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33 (MSD)
>>Уважаемый Редактор,
>>Мной получено письмо от В.И. Петрика и его поверенного, которые, обращаясь ко мне, просят поместить это письмо в Альманахе как ответ на материалы, помещенные в Лебеде и других изданиях...
>Так он придумал взяться за Редактора посредством консультанта Клёсова.
#############
Любезная Марина,
То, что вы безмерно глупы, было давно известно. За Редактора я браться не собираюсь и не собирался. Всё, по поводу чего В.И.Петрик ко мне обратился - это попросил разместить его письмо в Альманахе как ответ на "обвинения" в его адрес. Полагаю, это совершенно нормально.
Так что можете гулять. Убогим подаем по субботам. Это было вчера. Займитесь лучше своим моргиджем. Если, конечно, он на ваше имя.
AK Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33 (MSD)
Уважаемый Редактор,
Мной получено письмо от В.И. Петрика и его поверенного, которые, обращаясь ко мне, просят поместить это письмо в Альманахе как ответ на материалы, помещенные в Лебеде и других изданиях...
Чудны дела твои, господи... Булгаковщина. В России аферист от науки Петрик достал академика Александрова так, что тот по разным странам-городам бегает, дома не ночует - за свою жизнь опасается. ФСБ гарантировать не может. В Америке FBI и не таким япончикам по рукам давало. Так он придумал взяться за Редактора посредством консультанта Клёсова. Молодец Петрик! Допетрил.
Не пришлось бы опять слать пять мотоциклетов с пулемётами для поимки иностранного консультанта.
>К.М.Глинка - Клесову, Monday, May 04, 2009 at 04:49:52 (MSD)
>Не отвлекайтесь, Анатолий Алексеевич. Вы нам про "источник" расскажите поподробнее.
################
АК - Криштафовичу.
В штаны еще не наложили? Уже? Хорошо. То ли еще будет.
>Ваш сотрудник, Monday, May 04, 2009 at 04:27:10 (MSD)
##############
Кретин. Не мудрено, что позорный аноним. Характерная особенность подлеца - приводить имя, кого обгаживает, полностью, сам оставаясь в секрете. Ни чести, ни достоинства.
На этом и подведем.
Продолжаю для здравомыслящих людей. Для меня "дискуссия" в отношении В.И. Петрика является ОЧЕНЬ показательной. А именно, что нужно для того, чтобы назвать человека публично "мошенником". Очевидно, что для этого должен быть ОЧЕНЬ высокий морально-психологический барьер. Включающий вопросы типа - а не ошибаюсь ли я? Что, если я просто не понимаю предмета? Имею ли я морально-этическое право?
И вот здесь эти "экзибиты" приобретают совершенно кардинальное значение. Человек делает хорошие скрипки. Или просто скрипки. Означает ли это, что он мошенник? Видимо, нет. Зачем тогда это вообще привлекать?
Человек гравирует на драгоценных камнях. Означает ли это, что он мошенник? Ясно, что нет. Зачем тогда про это упоминать?
Человек имеет разносторонние интересы. Означает ли это, что он мошенник? Вопрос риторический.
Американская лаборатория отказалась давать сведения об испытаниях материалов. Означает ли это, что автор материалов - мошенник? А что, если это обычная практика американских лабораторий? Запросите у лабораторий результаты испытаний, которые я лично у них заказывал. Десятки раз. Никто не даст. Это - обычная практика лабораторий.
И так далее. Обвинения оказываются инсинуациями. А люди типа глинки подпрыгивают и из кожи лезут, чтобы в очередной раз кого-то обгадить.
В письме В.И. Петрика приводится выдержка из письма одного из "активистов" (не В. Лебедева), в котором он, активист, суммирует, а что именно есть у них, активистов, в руках. Я не буду пока это полностью цитировать, оставим интригу для Альманаха, но вот начало:
"Судя по полученным мнениям, мы должны честно ответить, что по
перечисленным вопросам у нас нет прямых документальных доказательств,
но есть сильные интуитивные убеждения, основанные на косвенных фактах:"
И далее приводятся эти "косвенные факты". Мы о них узнаем из публикации письма В.И. Петрика в Альманахе. На мой взгляд - чушь собачья. Какие там "экзибиты"...
Давайте честно и откровенно. Меня тоже несколько напрягают некоторые обстоятельства жизненного пути и биографии В.И. Петрика. Меня напрягает его докторская диссертация - не через ВАК, а через другую организацию. Меня напрягает отсутствие цитируемости. Но - "мошенник" на этом основании? Полноте.
Скоро, видимо, продолжим.
Не отвлекайтесь, Анатолий Алексеевич. Вы нам про "источник" расскажите поподробнее.
AK
Boston, MA - Monday, May 04, 2009 at 02:49:08 (MSD)
"участников преступной группы, созданной по предварительному сговору с корыстной целью".
Это была цитата из письма В.И. Петрика.
Ох! Значит это Петрик так о себе?!! Неужто решил расколоться? Рассчитывает на чистосердечное признание? Хорошо, но немного поздно.
НШ
- Monday, May 04, 2009 at 03:51:40 (MSD)
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 03:27:49 (MSD)
И когда же мосье Рубенчик стал либералом?
он из ненавистников
Разве я вас об этом спрашивал? Или либерал--большевики и есть ненавистники? Гм, интересная мысль.
Давайте повторим ещё раз.
Мерканец: Скажите, НШ, почему либерал-большевики так нетерпимы к отличным от их собственного мнениям?
НШ: Так у рубенчика с подтанцовкой, коей вы тоже принадлежите, спросить надо.
Мерканец: И когда же мосье Рубенчик стал либералом?
Ваш ход.
Надежда Кожевникова- Sunday, May 03, 2009 at 05:22:12 (MSD)
–Меня вот, видимо, исключительно по дурости дивит феномен антисемитизма, откуда он берётся
–Абрам, врач, эпидемиолог, кандидат наук, работал в Казахстане, в Йоршкале
–Евреи, как бежнцы, никаких налогов не платят, всё медицинское обслуживание бесплатное.
@@@@
Уважаемая Надежда, "феномен антисемитизма" в том, что такого явления, как "антисемитизм" в человеческом обществе в середине ХХ века НЕ БЫЛО. В совдепии использовался этот термин жуликами и спекулянтами.
Государственного антисемитизма в совдепии не было, а бытовые оскорбления, которым иногда подвергались лица еврейской национальности, следовало бы относить к обычному хулиганству. То, что в совдепии не было
гос. антисемитизма подтверждается переселением в США кандидатов и докторов наук в большом количестве.
В вашей последней фразе нет ПРАВДЫ и на 5 %, поэтому для сведущих это СПЛЕТНЯ, для быдла – это призыв к ненависти к ЕВРЕЯМ, а для так называемых "борцов с антисемитизмом" эта фраза является основанием для присвоения вам звания АНТИСЕМИТКИ. В этом и есть ФЕНОМЕН АНТИСЕМИТИЗМА.
Я.Р.
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 03:27:49 (MSD)
И когда же мосье Рубенчик стал либералом?
он из ненавистников
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 03:27:49 (MSD)
И когда же мосье Рубенчик стал либералом?
он из ненавистников
Всё-таки, ты редкая дура, НШ!
УO - (Уважаемый онанимист).
НШ
- Monday, May 04, 2009 at 02:53:54 (MSD)
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 02:18:34 (MSD)
почему либерал-большевики так нетерпимы к отличным от их собственного мнениям?
Так у рубенчика с подтанцовкой, коей вы тоже принадлежите, спросить надо.
И когда же мосье Рубенчик стал либералом?
>Редактор, Sunday, May 03, 2009 at 23:55:11 (MSD)
>Ув. Клесов, присылайте все имеющиеся у вас материалы. Все это очень интересно.
Я думаю, читатели с нетерпением будут ждать продолжения.
#############
Очень хорошо, Ув. Лебедев. Все материалы и письма переправлены Вам.
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 02:18:34 (MSD)
почему либерал-большевики так нетерпимы к отличным от их собственного мнениям?
Так у рубенчика с подтанцовкой, коей вы тоже принадлежите, спросить надо. Вы же (я имею в виду всю компашку) и изрыгаете время от времени сюда свои ругательства и поношения.
>Ваш сотрудник, Monday, May 04, 2009 at 01:04:37 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33 (MSD)
>>"участников преступной группы, созданной по предварительному сговору с корыстной целью".
>Г. Клесов, это вы так резко о Петрике и его крыше?
#################
Для дебила: Это была цитата из письма В.И. Петрика.
Когда отец приезжал из загранкомандировок, знал чем интересуюсь я. Как пахнет мыло в ихних отелях. Мама, сёстры примеряли наряды, а я нюхала, что папа для меня оттуда крал.
Момент истины. О, суки.
НШ
- Monday, May 04, 2009 at 02:13:18 (MSD)
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 02:07:37 (MSD)
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 22:15:05 (MSD)
Яков Рубенчик
- Sunday, May 03, 2009 at 03:29:43 (MSD)
трое в ......
Скажите, НШ, почему либерал-большевики так нетерпимы к отличным от их собственного мнениям?
Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, May 04, 2009 at 02:07:37 (MSD)
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 22:15:05 (MSD)
Яков Рубенчик
- Sunday, May 03, 2009 at 03:29:43 (MSD)
трое в ......
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 22:15:05 (MSD)
НШ
- Sunday, May 03, 2009 at 18:51:34 (MSD)
Яков Рубенчик
- Sunday, May 03, 2009 at 03:29:43 (MSD)
Мне жаль вас за ваше благосклонное отношение к ворам, демократам и социалистам.
А мне вас - нет. Самый страшный грех-это грех неблагодарности. Когда вы сюда приехали, то получили полную программу социальной, финансовой и медицинской помощи именно благодаря демократам и социалистам .
Но когда-нибудь вы будете за это наказаны.
-------------------------------------------------------------------------------------
Всё-таки эта НюШа - дама редкой дуболомности. Ведь Рубенчик неоднократно писал, что проработал здесь большую часть своей жизни. Все те блага, которые он здесь имеет, ему никто не подарил: ОН ИХ ЗАРАБОТАЛ. И следовательно, "благодарить" демократов и социалистов, он может только за то, что испоганили и продолжают поганить эту прекрасную страну. А вы привезли сюда эту собачью преданность людям, которые испоганили жизнь в СССР, и тем, кто это делает в США.
Прошла весна, настало лето, спасибо партии (демократической нынче) за это. Да, начальнические гаплотипы не пропьёшь...
Джо
- Monday, May 04, 2009 at 01:27:29 (MSD)
Дорогое Джо,
Напишите Ваши советы на отдельном листе бумаги. Лист сверните в трубочку и засуньте к себе в задницу. (Извините, это не первый подобный совет Вам, безмозглому расистскому обывателю)
К.М.Глинка
- Monday, May 04, 2009 at 01:27:11 (MSD)
"Пенсионэрка" не из русских дворянок, часом, была?
из тех, кто отьезжал в Израиль, а приехал в Америку.
К.М.Глинка
- Monday, May 04, 2009 at 01:27:11 (MSD)
"Пенсионэрка" не из русских дворянок, часом, была?
------------------------------------------------------
Вот эти двое поймут друг друга с полуслова. Сладкая парочка.
Яков Рубенчик
- Monday, May 04, 2009 at 00:59:34 (MSD)
----------------------------------------------
Яков Михайлович, перед кем вы мечете бисер? Эта злобная кухарка всё и раз навсегда поняла. Отступитесь.
Я думаю, что она постарается больше не давать вам советов. Но вообще-то я бы не поручился за то, что ей можно что-либо объяснить, чтобы она поняла. Безнадёжна.
"Пенсионэрка" не из русских дворянок, часом, была?
Все переселившиеся из совдепии в семидесятые годы во всей этой игре мгновенно прекрасно разобрались
Когда я только приехала, одна почтенная песионэрка, встреченная в парке, из переселившихся в 70-е, очень подробно перечислила все благА, которые получали по приезде "переселившиеся из совдепии в семидесятые годы "
Так что мы в курсе.
Джо
- Monday, May 04, 2009 at 01:00:51 (MSD)
Напишите Ваши советы на отдельном листе бумаги. Лист сверните в трубочку и поступите с ним так, как с ним и следует поступить. Единственно возможным образом. Это поможет отвести дурной глаз.
AK
Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 22:46:33 (MSD)
"участников преступной группы, созданной по предварительному сговору с корыстной целью".
Г. Клесов, это вы так резко о Петрике и его крыше? И у вас есть свои доказательства или вы пользуетесь сведениями из статьи о махинациях Петрика "Чистой вода "панама" в журнале "Новое время" http://newtimes.ru/articles/detail.php?ID=938
Ulcus
- Sunday, May 03, 2009 at 23:31:37 (MSD)
===========
Вор. Врун. Наперсточник. Дерьмец.
--------------------------------------
Ulcus, есть такая примета, что пока ребёнку не исполнился год, желательно никого не оскорблять, даже если это Глинка.
Дело, конечно, ваше, но бережённого Бог бережёт.
НШ - Sunday, May 03, 2009 at 18:51:34 (MSD)
Самый страшный грех-это грех неблагодарности. Когда вы сюда приехали, то получили полную программу социальной, финансовой и медицинской помощи именно благодаря демократам и социалистам .
@@@@
Милая Нюшенька, вы как ребенок плохо во всем этом разбираетесь. Всё это получили вы и поэтому так возлюбили воровскую шайку демократов–социалистов. А этой шайке нужен был приезд таких вы, только чтобы получить голоса. Т.е. вы оказались ничем не лучше латинос–нелегалов, которых они хотят легализовать, или педерастов с лезбиянками, чьи голоса им также нужны, и они стараются узаконить однополые браки.
Все переселившиеся из совдепии в семидесятые годы во всей этой игре мгновенно прекрасно разобрались и
всегда поддерживали честных политиков республиканцев и голосовали только за них.
Яков Рубенчик - Monday, May 04, 2009 at 00:27:11 (MSD)
Уважаемый Модератор, уберите, пожалуйста, лживый, сволочной , фашистский постинг трусливой анонимной мрази:
"Пом. санитара - Sunday, May 03, 2009 at 23:18:17 (MSD)"
Всегда - пожалуйста!
Это нам без разницы. Просто Вы так бодро рассказываете про города и вирусы..
Ulcus
В лучшем случае там проживает его видимый IP адрес. Я, например, проживаю километров на 40 южнее своего текущего IP адреса.
===================================
Спасибо за координаты. Прицел следующего "Подсвешника" будет скорректирован. 40 кликов на зюйд.
Moдератору
Уважаемый Модератор, уберите, пожалуйста, лживый, сволочной , фашистский постинг трусливой анонимной мрази:
"Пом. санитара - Sunday, May 03, 2009 at 23:18:17 (MSD)"
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:50:31 (MSD)
В этом городе проживает наш самый активный читатель.
==========
В лучшем случае там проживает его видимый IP адрес. Я, например, проживаю километров на 40 южнее своего текущего IP адреса.
AK
Там же упомянут И.А. Криштафович, вот в таком контексте, источник Вам известен:
========================================
Мне тоже было бы интересно ознакомиться с этим источником. На статью там тянет или ещё нет.
Пересылайте, АК, не забудьте подписаться только.
Ув. Клесов, присылайте все имеющиеся у вас материалы. Все это очень интересно.
Я думаю, читатели с нетерпением будут ждать продолжения.
Бодя США - Sunday, May 03, 2009 at 23:35:29 (MSD)
VA News - Sunday, May 03, 2009 at 21:55:25 (MSD)
соскучились по Sandro?
у нас осталось только ощущение (совершенно правильное) самого главного члена на Кавказе
================
Честно скажу, соскучился.
Рад, что он жив-здоров и творчески активен.
Понятно так же, каким органом они там на Кавказе привыкли ощущать это Главный Член. И даже когда член иранский меняется на член туреуцкий, а турецкий затем - на русский, для грузин и их ощущений ничего не меняется.
Ulcus
И я не употреблял никаких, кроме корректных. Я вообще вежлив и выдержан.
=================================
Давайте и дальше продолжать в корректном стиле.
Вы - интересный собеседник.
Анка-израильтянка
- Sunday, May 03, 2009 at 23:32:09 (MSD)
I'm fine, thnx
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 23:34:56 (MSD)
А я ведь не употреблял в Ваш адрес никаких эпитетов, кроме корректных.
===========
И я не употреблял никаких, кроме корректных. Я вообще вежлив и выдержан.
VA News
- Sunday, May 03, 2009 at 21:55:25 (MSD)
соскучились по Sandro?
у нас осталось только ощущение (совершенно правильное) самого главного члена на Кавказе
================
Честно скажу, соскучился.
Рад, что он жив-здоров и творчески активен.
Ulcus,
Ваша невыдержанность - лучшее свидетельство Вашей неправоты.
А я ведь не употреблял в Ваш адрес никаких эпитетов, кроме корректных.
НШ
- Sunday, May 03, 2009 at 23:04:01 (MSD)
Take it easy. Relax and smile.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 23:26:21 (MSD)
Фас!
===========
Вор. Врун. Наперсточник. Дерьмец.
Я не нашёл там русских текстов.
Продолжайте поиски: "Эротицизм" как ЖАНР русской поэзии.
Фас!
Ага, ага. Кстати, мне вроде ни к чему, а Вы не пожалейте десяточку, ознакомитесь со многими предшественниками.
НШ
- Sunday, May 03, 2009 at 18:51:34 (MSD)
Яков Рубенчик
- Sunday, May 03, 2009 at 03:29:43 (MSD)
Но когда-нибудь вы будете за это наказаны.
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 22:15:05 (MSD)
отцепись, мерзость
Понятно, очередной трёп.
Засчитано.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:45:49 (MSD)
Итак - жанр русской поэзии под названием "эротицизм".
============
Да, да, пошли мелькать наперстки. Ссылки уже приводились.
А я родоначальник русскоязычного еврейского эротицизма. И утреннего монгольского, чтоб два раз не вставать. Три-четыре - опровергайте !
В Тиране.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:50:31 (MSD)
В этом городе проживает наш самый активный читатель.
==========
Сосед, значит. Единоутробный. А где проживает Ваш самый пассивный читатель?
Поскольку Виктор Петрик правильно вычислил своего мини-петрика, думаю будет правильно опубликовать письмо в Альманахе и организовать его обсуждение в Гусь-буке.
Обещаю со своей стороны научную и поэтическую поддержку. Мало не покажется.
Ото всюду на Глинку сыпятся стрелы, но он, как лошадь Вещего Олега, "мирно стоит под стрелами врвгов".
В этом городе проживает наш самый активный читатель.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:43:59 (MSD)
Кстати, Вам известен такой израильский город Givatayim?
=========
Пешком от меня минут 20.
Уважаемый Редактор,
Мной получено письмо от В.И. Петрика и его поверенного, которые, обращаясь ко мне, просят поместить это письмо в Альманахе как ответ на материалы, помещенные в Лебеде и других изданиях (последнее, по их сведениям, 27 апреля сего года в "Новом времени"). Фактически, это ответ В.И. Петрика на те "обвинения", которые выдвигались по отношению к нему. В том числе и "мелочи", например, о якобы сфабрикованной фотографии В.И. Петрика с Бушем-старшим (даются адреса, телефоны и е-мейлы Национального архива США, в котором эти фотографии хранятся под номерами хранения CA200416.07-12, CA200416.07-13, CA200416.07-14 и
CA200416.07-02, Photographer Chandler Arden), а также более капитальные вопросы.
Даются ответы и пояснения практически по всем "обвинениям". Ключевая фраза - "...мы проводим системную подготовку по организации судебного процесса в отношении В. Лебедева и других участников преступной группы, созданной по предварительному сговору с корыстной целью. Участие в обвинении примут многие компании, в том числе и американские, бизнес которых построен на основе моих изобретений. В первую очередь обвинения будут предъявлены по срыву двух контрактов на территории Италии, в результате которых компании понесли значительные убытки". Там же упомянут И.А. Криштафович, вот в таком контексте, источник Вам известен: "Я пишу с русско-американским ученым (о нем - ниже) небольшой текст 2-3 страницы... Эту короткую статью вместе со мной будет писать, а затем подпишет ученый, доктор технических наук Игорь Криштафович. Живет в Сиэтле... Игорь Криштафович хорошо знает все, связанное с проблемой Петрика. Он также изучал материалы, связанные с выдачей Петрику патентов в США. У него сложилось твердое убеждение, что Петрик – крупный мошенник. Самое главное, это договориться с каким-либо американским изданием (желательно, известным), газетой или журналом на публикацию этой статьи. После этого в России можно ссылаться на то, что пишет пресса США об аферисте Петрике".
Это цитирует, повторяю, сам В.И. Петрик в контексте о судебном иске.
Само письмо по объему 15 стр.
Если Вы согласны его опубликовать как продолжение полемики по В.И. Петрику и его разработкам, дайте знать. Это можно дать как материал от меня с моими короткими коментариями, можно дать как материал от него лично, тогда я уберу вступительные фразы о том, почему это письмо направленно именно мне, и некоторые комментарии личного характера.
Я выношу этот вопрос сюда, поскольку полемика была именно здесь, в Буке, и сейчас идет просто развитие этой темы. Полагаю, что Вы захотите опубликовать ответы В.И. Петрика, иначе было бы просто неправильно. А уж насколько эти ответы мотивированные и обоснованные - решит научная и прочая общественность, ну и Вы, конечно.
Я продолжаю сохранять нейтральность, поскольку, как неоднократно подчеркивал ранее, чтобы называть кого-либо "мошенником", надо иметь серьезные доказательства в форме все тех же "экзибитов". Буду удовлетворен, если они есть или появятся. Пока, как я писал, их не видел. В этом отношении тема для меня важная. Она - либо о мошенниках, либо о несправедливых обвинениях на этот счет. Третьего обычно нет.
Ulcus
Это вранье, давно опровергнутое.
==========================
С удовольствием ознакомлюсь с этим "опровержением".
Итак - жанр русской поэзии под названием "эротицизм".
Раз-два - начали!
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 20:38:43 (MSD)
Один из ведущих исследователей кумранских рукописей, католический учёный-богослов (забыл фамилию, он был руководителем группы многие годы) полагал, что иудаизм - вообще не религия.
=========
Ну, я тоже думаю, что иудаизм - это не религия. Это Закон, это философия, это притчи, это лирика, это псалмы, это образ жизни. Все это неизмеримо выше, чем просто религия. Настолько выше, что обычная еврейская ересь сама по себе является мировой религией.
Ладно, Аня, я Вас тоже люблю.
Кстати, Вам известен такой израильский город Givatayim?
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:35:03 (MSD)
Анечка, Вы проситесь вигнор?
В одном шаге.
Прокляну ведь!
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 19:59:11 (MSD)
Я и есть изобретатель "Эротицизма" как поэтического жанра. Это - факт.
=============
Это вранье, давно опровергнутое. Впрочем, я знаю, какой именно бес Вас попутал. Это был бес Михаил, числа 6 июля 2004 года. Михаил как известно, из коэнов, а все знают, что мнение коэнов для Вас больше чем закон.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:18:30 (MSD)
Сейчас аудитория www.humortheory.com насчитывает 395 городов и 65 стран.
Израиль - на 6-м месте по посещаемости.
-------------------------------------------------
Если бы вы в целях соблюдения истины помещали бы и отзывы о себе из Гусьбуки, то ваши читатели имели бы горазно полную картину о вас. И могли бы сказать, что несмотря на вёдра дёгтя, мёд в этой личности тоже имеется. А сейчас вы выглядите для ваших читателей так же, как выглядел СССР в глазах, скажем, упёртых французских коммунистов до разоблачений Хрущёва, то-есть весьма далеко от истинной картины. В иоё время это называлось показуха.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:35:03 (MSD)
Анечка, Вы проситесь вигнор?
В одном шаге.
========
Ну вот, только хотела похвалить Вас за Ваше мужество, героизм и выдержку в отстаивании собственной правды, а Вы раз - и сдали. Уважвемый К.М., я тем не менее, уважаю любой Ваш выбор при проивзольном количестве шагов. Раз-два-три, раз-два-три...
Анечка, Вы проситесь вигнор?
В одном шаге.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 22:18:30 (MSD)
"Глинка", Вы же взрослый человек. Ну что Вы играете в прятки как дитя малое? Мол, белый я и пушистый, и паразитов у меня отродясь не было (задним числом). Думаете, если Вы сами закрыли "прекрасные глазки", то другим тоже ничего не видно и - главное - видно не было?
Анка-израильтянка
Здрасте... Вы сами тогда "покаялися" и даже Михаилу извинения принесли в связи с обвинением его в очередной "клевете" на Вас.
====================================
Вас подводит память, Анечка. Не рановато ли с Альц-Бальц познакомились.
Михаил и Вы заявили, что на нашем есть вирусы. На самом деле, вирусов там не было, а были неудобства, связанные с подключением к IE.
За это наблюдение я и принёс Михаилу свою благодарность. Сейчас это неудобство устранено, как сообщили наши многочисленные корреспонденты. Сейчас аудитория www.humortheory.com насчитывает 395 городов и 65 стран.
Израиль - на 6-м месте по посещаемости.
НШ
- Sunday, May 03, 2009 at 18:51:34 (MSD)
Яков Рубенчик
- Sunday, May 03, 2009 at 03:29:43 (MSD)
Мне жаль вас за ваше благосклонное отношение к ворам, демократам и социалистам.
А мне вас - нет. Самый страшный грех-это грех неблагодарности. Когда вы сюда приехали, то получили полную программу социальной, финансовой и медицинской помощи именно благодаря демократам и социалистам .
Но когда-нибудь вы будете за это наказаны.
-------------------------------------------------------------------------------------
Всё-таки эта НюШа - дама редкой дуболомности. Ведь Рубенчик неоднократно писал, что проработал здесь большую часть своей жизни. Все те блага, которые он здесь имеет, ему никто не подарил: ОН ИХ ЗАРАБОТАЛ. И следовательно, "благодарить" демократов и социалистов, он может только за то, что испоганили и продолжают поганить эту прекрасную страну. А вы привезли сюда эту собачью преданность людям, которые испоганили жизнь в СССР, и тем, кто это делает в США. Это кого же Рубенчик должен благодарить: Нанси Пелоси, спикера Конгресса, которая делает всё, чтобы быть спикером только демократов, женщины неумной, вбивающей клин между демократами и республиканцами? А может насквозь коррупированных сенаторов из Калифорнии Файнстайн и Боксер (последняя еще и редкая дура)?
Или трусливого и наглого сенатора Дёрбина из Иллинойса, патологического идиота Лехи из Вермонта, мерзопакоснейших Фрэнка и Додда, которым место в тюрьме? Их, губящих великую страну, Рубенчик должен благодарить? Хотя ожидать от вас здравого смысла не приходится. Скорее всего вы, как попка, повторяете за мужем (папой, дядей). Потому что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть, кому американцы доверили свою судьбу. А администрация Обамы: это ведь сколько надо было отсеять, коррумпированных, не платящих налоги аморальных демократов, чтобы еле-еле набрать кабинет министров, куда вошли те же не платящие налоги люди, которых Рубенчик должен благодарить. А сам Обама, повесивший на булущие поколения непосильный долг, решивший по совету подобных вам безмозглых гуманистов выпустить террористов, которые разбредутся по всему миру и убьют не одного безвинного человека, пока их отыщут и обезвредят. Обаму тоже надо благодарить, балаболка вы последняя?
Пишите сюда о том, в чём вы разбираетесь, и не суйтесь туда, где вы как свинья в апельсинах. Рубенчик прожил долгую жизнь и знает то, о чём вы и не догадываетесь. Так что прежде чем вам открыть рот делать ему замечания, думайте, как вы будете выглядеть после этого. Хотя, как я понял, вас это не волнует.
Славно пообщалась с К.М., но - хорошенького понемножку. Кажется, счастливые будни начинют отвлекать меня от доверительного разговора.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 20:09:49 (MSD)
...Мой единственный гаплотип совпадает по... в Израиле- ни одного...
Однако вас здесь столь часто ловят за руку, что, боюсь, приведенные вами сведения фактом как раз и не являются . А совсем наоборот. Что сделаешь, придётся смириться, в семье не без урода...
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 21:45:38 (MSD)
Это была ложная тревога, поднятая Михаилом и раздутая Вами.
============
Здрасте... Вы сами тогда "покаялися" и даже Михаилу извинения принесли в связи с обвинением его в очередной "клевете" на Вас. Теперь, выходит, изинения назад забираете. Предоставили извинения на временное пользование.
К.М.Глинка
"...Настоящего напёрсточника легко узнать по частоте употребления этого слова..."
A настоящего "плагиатора" легко узнать по тому же. У Вас, если не ошибаюсь, поиск "плагиаторов" (особенно с еврейскими фамилиями) с последующим публичным изобличением оных -- любимая тема. Ну, с плагиаторами действительно сложно, c наперсточниками легче. А Вас без наперстков я здесь почитай никогда и не видел, так что if it looks and walks like a duck -- it's a duck.
соскучились по Sandro?
Я твёрдо верю, что моя страна является жемчужиной мира! Грузия - жемчужина мира! То, что она является жемчужиной черноморского региона, это аксиома. Охуевшие (გამოყლევებული) грузины понятия не имеют, чем они владеют (Абхазы - это вообще - ещё более охуевшие, чем грузины - просто дебилы - они думают, что они для русских беложопые?). Русские начальники-ебанашки знают это гораздо лучше - они прекрасно знают, что Грузия это жемчужина мира. У русских есть опыт хозяев империи, а мы его давно забыли/потеряли - у нас осталось только ощущение (совершенно правильное) самого главного члена на Кавказе.
Анка-израильтянка
Ну, в прошлый раз после клика на предложенный вами линк, кажется, "повылазили" паразиты
====================================
Это была ложная тревога, поднятая Михаилом и раздутая Вами.
Юрий БАРАНЧИК (Беларусь)
Как и в случае с мировым финансовым кризисом, всё множество объяснений причин набирающей силу пандемии «свиного гриппа» (придумали же название!) можно свести к двум основным: заговор или природная мутация.
Что говорит в пользу второй версии? Как предсказывали российские учёные ещё в 2004 году, пандемия, или эпидемия мирового масштаба, скорее всего, будет вызвана мутацией вируса так называемого «птичьего гриппа» (H3N2). При этой разновидности заболевания смертность достигает 70%.
Сам по себе вирус "птичьего" гриппа "заражает человека неохотно". Однако он может мутировать в результате "перемешивания" с вирусом обычного гриппа, и такая реакция может произойти в организме свиньи. Свиньи одинаково легко заражаются вирусами "человеческого" и "птичьего" гриппа. В клетках свиньи, одновременно заразившейся этими двумя вирусами, произойдёт так называемая реасортация - перемешивание вирусов. А новый вирус может обладать способностью передаваться от человека к человеку. Таким образом возникает пандемический грипп.
Что говорит в пользу первой, конспирологической версии? В её пользу, надо заметить, имеется гораздо большее число фактов.
Во-первых, тема очередной мировой эпидемии давно переместилась из голливудских фильмов ужасов в реальность. Достаточно вспомнить ту «проверку боем», которую мир прошёл несколько лет назад, справившись с птичьим гриппом.
Во-вторых, в последнее время в мировых СМИ всплыли несколько примечательных фактов, связанных как раз с попытками сознательного распространения мировой инфекции. Здесь надо упомянуть, по крайней мере, о трёх случаях.
В первом случае речь идёт об африканской чуме: «Среди доказанных фактов - диверсии против Кубы с использованием биологического оружия. Несколько лет назад там неожиданно началась эпизоотия африканской чумы, поразившая значительную часть поголовья свиней. При этом США и подконтрольные им фармацевтические международные компании сделали все, чтобы кубинские органы здравоохранения не могли купить на мировом рынке химикаты, необходимые для борьбы с ней. На основании изучения фактов группа мексиканских учёных из Института исследований и защиты природных богатств прямо обвинила Соединённые Штаты в применении бактериологического оружия против неугодных им стран в Латинской Америке. ЦРУ забросило вирусы геморрагического конъюнктивита на Кубу, откуда он перекинулся на Панаму, Суринам, Гондурас, Колумбию и Венесуэлу…
Стоит вспомнить и том, что в 2002 году между министерствами обороны Грузии и США было подписано соглашение «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере». В сентябре 2004 года во время визита в Тбилиси сенатора Ричарда Лугара была достигнута договорённость о создании «Центральнoй pеферент-лабoратории» в посёлке Алексеевка недалеко от Тбилиси. Ну, а после создания лаборатории на территории Грузии прошлым летом в южнoй чaсти Роcсии разразилась эпидемия африканской чумы»...
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 21:26:21 (MSD)
Ваша злоба мутит Ваши прекрасные глазки.
=======
Ну, в прошлый раз после клика на предложенный вами линк, кажется, "повылазили" паразиты, так что не обессудьте (теперь ясно, отчего Вы так боитесь чеснока).
А мои "прекрасные глазки", напротив, по обыкновению, горят.
В.Лавров
"...Не является ли эта "любовь к собаке" признаком психического заболевания..."
Нет, этот "признак" -- не является. А вот "является" -- навязчивая склонность к "постановке" диагнозов психиатрического характера. Не злоупотребляйте.
"...приучение собаки к лизанию мандовика?..."
Я прежде не встречал такой термин, но если под ним вы понимаете женские внешние половые органы, то да, возможно. Однако, мне кажется, Вы несколько механистически рассматривате данную проблему.
Анечка, линк, который я привёл - всего лишь Wikipedia.
Ваша злоба мутит Ваши прекрасные глазки.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 21:14:40 (MSD)
Уважаемый К.М.,
кто бы ни высказывал своего мнения по поводу иудаизма, христианства, мусульманства, а также откровенно языческих верований, с некоторых пор (не в обиду Вам будь сказано) я опасаюсь кликать на предлагаемые Вами линки. Тем не менее, я вполне готова Вам поверить, что некто мог отозваться так об иудаизме. Ну и что из этого? Что Вас здесь так впечатлило?
VA
- Sunday, May 03, 2009 ат 21:01:53 (МSD)
Да все бывает. Я и говорю: "прискорбным" сей факт является для мелких хвастунишек, вроде ув. Глинки.
Анечка, в фильме, который показывали по Дискавери,
В.Лавров
"...повидимому, профессиональный историк..."
Спасибо, понятно, это обьясняет его безграмотность в обсуждаемом предмете. Однако, по выбранному ув. г-ном Молотовым "тону", и обильному уснащению сообщения неологизмами, данный господин не понаслышке знаком с "психиатрической тематикой".
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 20:38:43 (MSD)
Один из ведущих исследователей кумранских рукописей, католический учёный-богослов (забыл фамилию... полагал...
И здесь Глинку можно сравнить по показателю неординарности способа добычи информации с уважаемым Джо: Глинка получает последние известия через замочную скважину (а также под дверью и по системе связи OBS (одна бабка сказала), а Джо получает последние известия из архивов Гусь-буки.
MAC,
но иногда просто выбора нет - мотель - один на десятки
верст окрест.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 ат 20:25:27 (МSD)
Если мне не изменяет мой Альзгеймер, то "вигнор" на сетевом языке означает полное игнорирование собеседника. Вы же поспешно обьявив об этой драматичной мере, а позже поняв, что легко "сьехать с базара" не получится, засуетились, натужно "запыхтели", и произвели на свет фотографию с изображением предбанника придорожного мотеля, с кокетливо засунутыми под дверь остатками USA Today. Все что Вaм удалось до сих пор доказать (как бы Вы не раздували защечные мешочки) это прискорбный (для мелкого хвастунишки, вроде Вaс)
факт, что "приючивают" Вaс в мотелях средней руки. Помните, как в рассказе А.П. Чехова "Осетр"?:)
Фёдор Михайлович Достоевский устами князя Мышкина полагал, что католицизм от диавола.
Один из ведущих исследователей кумранских рукописей, католический учёный-богослов (забыл фамилию, он был руководителем группы многие годы) полагал, что иудаизм - вообще не религия.
К.М.Глинка
Лариса Володимерова, правда, породнилась с одним из нас каким-то боком
Она и мне родня через Гомель. Утопиться что-ли?
НШ
Самый страшный грех-это грех неблагодарности
это преувеличение - грех неблагодарности не входит в 10
смертных грехов, которые суть несоблюдение 10-ти
заповедей, данных Моисею на Синае. Потому в традиционно
еврейской системе ценностей неблагодарность не считалась
большим грехом. Если с евреем случается что-то
хорошее, то еврей благодарит Бога, а не земного
благодателя.
СТАРАЯ БАБА + СОБАКА
Надежда Кожевникова, May 03, 2009 at 14:05:01 " А пока упадаю в обятия Ванечки"
Уважаемый д-р Мак!
Частный вопрос.
Отягощащие факторы:
1)Деформированный при перескоке юдоген
2)Гормональный дисбаланс - явная мужикоподобность (достаточно на фотографии заслонить прическу)
3)Садистические наклонности (Надежда Кожевникова, May 03, 2009 at 14:05:01 "... муж мой даже подозревает у меня тут садистические наклонности")
4)Прекращение функционирования мандовика ("климакс")
5)Имя собаки - человеческое мужское
Не является ли эта "любовь к собаке" признаком психического заболевания Н.Кожевниковой?
Общий вопрос
Я неоднократно наблюдал, что женщины в среднем возрасте (обычно - одинокие) заводят себе собак и "души в них не чуют".
Не может ли причиной быть приучение собаки к лизанию мандовика?
Правильный линк на стихи к посту
"Чтобы слегка дух Глинки повыветрить"
скалолаз
- Sunday, May 03, 2009 at 14:18:50 (MSD)
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 13:25:25 (MSD)
Лучше этого склочника скролить
===================================
Можно этого склочника скролить, а можно МАСнуть одной фотографией и пустить в игнор.
Что ваш покорный слуга и сделал.
Кажется, в Гусь-буке начинается масштабное исследование синтезированного И.А.Криштафовичем глинкогена.
В.Лавров
Конечно, Глинка - самый что ни на есть русский человек, которого Боженька (несуществующий) одарил талантами. И не думаю, что он морально заевреился.
===============================
Не только морально. Во всей обширной генеалогии Глинок, которую я, благодаря покойному Борису Фёдорову, знаю неплохо, нет ни одного(ой) лица еврейской национальности. Лариса Володимерова, правда, породнилась с одним из нас каким-то боком. Но это не кровное родство.
Мой единственный гаплотип совпадает по 11-12 маркерам с людьми во многих странах. Совпадение по 12 маркерам - вещь довольно редкая, мне сообщили об очень немногих пока. По 11-ти есть во многих странах, нашлись даже два человека в Сицилии. И вот в Израиле- ни одного.
Таков печальный факт. Впрочем, гаплотипы пока что - лженаука даже в исполнении профессионалов.
А вот талантами К.М.Глинка не одарён, это тоже факт. Если бы я умел писать в 1/6 так, как Логинов!!!
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 19:59:11 (MSD)
Настоящего напёрсточника легко узнать по частоте употребления этого слова.
==========
А настоящего плагиатора - по частоте употребления слова "плагиатор", и настоящего гинзбурга - по частоте употребления слова "Гинзбург".
Позднее зажигание? 28-го.
Ulcus
Могу, конечно. Да вот, чтоб далеко не ходить, все та же история, что Вы - первооткрыватель некоего жанра.
==============================
Я и есть "Эротицизма" как поэтического жанра. Это - факт.
Но дело не в этом, Ваша здесь репутация - это не врун, а наперсточник.
=============================
Это Вас напёрсточники обманули. Обычный приём, вор кричит: "Держи вора". Кто больше всех напёрсточничает - тот и кричит громче.
Настоящего напёрсточника легко узнать по частоте употребления этого слова.
МОЛОТОВ - ИСТОРИК
MAC May 03, 2009 at 18:51:19
В.Лавров РЕПРЕССИВНАЯ ПСИХИАТРИЯ - ЕВРЕЙСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ?
"Интересное сообщение. А что означает тeрмин "интернавт", и кто такой г-н Молотов?"
1)"Интернавт" это вообще-то активный пользователь "всемирной паутины". От слова "интернет".
2)Г-н Молотов недавно появился на форуме Цивилизация (http://www.newparadigma.ru/prcv/).
Он , повидимому, профессиональный историк. Его сообщения исключительно информативны. Весьма интересны некоторые его концепции. Например, происхождения вереев. Комментарии четки и лаконичны.
и свинного гриппа
Портретизация» может и должна быть абсолютно несправедливой – так вернее раскрутить на «оправдаться». Потому что любой оправдывающийся человек по определению выглядит в миллион раз слабее самого несправедливого своего хулителя.
Правильное поведение в таком споре бывает двух типов.
Первый - самый правильный, о нем, наверное, многие подумали, но я его не описываю, ибо мой жжурнал могут читать дамы и дети.
Второй - нападать на собеседника, портретизировать его в ответ, причем, еще более жестким способом, вынуждать уже его оправдываться.
Но ни в коем случае не оправдываться самому!
У меня есть один знакомец (с которым я вынуждена, на сегодняшний день, иметь дело), использующий подобную риторику. Так вот - я в таких случаях неизменно ему отвечаю: "Это все лирика. У тебя есть что-нибудь сказать по делу, да конструктивно?". Если "по делу, да конструктивно" ничего не находится, я с ним вежливо прощаюсь.
Яков Рубенчик
- Sunday, May 03, 2009 at 03:29:43 (MSD)
Мне жаль вас за ваше благосклонное отношение к ворам, демократам и социалистам.
А мне вас - нет. Самый страшный грех-это грех неблагодарности. Когда вы сюда приехали, то получили полную программу социальной, финансовой и медицинской помощи именно благодаря демократам и социалистам .
Но когда-нибудь вы будете за это наказаны.
В.Лавров
РЕПРЕССИВНАЯ ПСИХИАТРИЯ - ЕВРЕЙСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ?
Интересное сообщение. А что означает тeрмин "интернавт", и кто такой г-н Молотов?
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 10:31:51 (MSD)
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 11:02:55 (MSD)
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 11:35:05 (MSD)
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 15:23:40 (MSD)
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 15:36:19 (MSD)
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 17:54:33 (MSD)
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 at 18:21:06 (MSD)
В.Лавров
и его распирает избыток жизненной энергии.
Bполне приемлемое обьяснение, тем более в медицине принят следующий принцип: если какое-либо явление можно обьяснить просто, то сложное обьяснение того же явления скорее всего не верно (поговорка "when you hear hoofbeats think horses, not zebras ").
ГЛИНКА - ТАЛАНТЛИВЫЙ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК
MAC, May 03, 2009 at 17:41:56
В.Лавров May 03, 2009 ат 15:23:40
"Вполне допускаю, что данный прием ("портретизация") вполне еврейский. Интересно, чем Вы обьясняете постоянное использование такой технологии ув. Глинкой? Я думаю дело тут в следующем. Проводя много времени в виртуальных баталиях с носителями "юдогена" (теория о еврейском проиcxождении ув. Глинки кажется мне не совсем состоятельной) , ув. Глинка volens nolens приобрел многие характеристики своих заклятых оппонентов (такие случаи опиcаны в литературе), т.е выражаясь научным языком -- "заевреился".
Уважаемый д-р Мак!
Весьма приятно отметить, что Вы объективно и четко комментируете постинги.
Конечно, Глинка - самый что ни на есть русский человек, которого Боженька (несуществующий) одарил талантами. И не думаю, что он морально заевреился. Скорее всего, он просто скучает в эмиграции, и его распирает избыток жизненной энергии.
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 17:41:56 (MSD)
Глинок в Израиле не так много, пара десятков семейств, один - довольно известная личность. А вот Гомелей - тучи. Гомель на иврите означает(в зависимости от контекста) избавление или, наоборот, воздаяние.
РЕПРЕССИВНАЯ ПСИХИАТРИЯ - ЕВРЕЙСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ?
ИНТЕРНАВТ МОЛОТОВ - ГИГАНТ МЫСЛИ http://www.newparadigma.ru/prcv/
1)Блюма Вульфовна Зейгарник (9 ноября 1900, Пренай, Литва — 24 февраля 1988, Москва) — советский психолог, основатель патопсихологии.
Широко известен результат дипломной работы Зейгарник, выполненной под руководством Курта Левина в Берлинском университете, где она показала, что незавершённые действия запоминаются лучше, чем завершённые («эффект Зейгарник»).
С 1931 г. работала в психоневрологической клинике Всесоюзного института экспериментальной медицины под руководством Л. С. Выготского. Дальнейшие исследования были посвящены изучению патологии мышления и личности на основании теории деятельности.
Зейгарник — одна из создателей факультета психологии МГУ, кафедры нейро- и патопсихологии.
Выдающийся вклад Блюмы Зейгарник в разработку психологических проблем был оценен Американской психологической ассоциацией, присудившей ей премию имени Курта Левина (1983). В СССР ей была присуждена Ломоносовская премия I-й степени (1978)."
МОЛОТОВ: "Бездарная еврейка криминального иудоинтернационала, высосавшая из обрезка Левина мнимый "эффект Зейгарник", была отмечена иудами СССР к 30-летию Израиля.
2)"Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправлености мыслительного процесса.
По классификации нарушений мышления Б. В. Зейгарник, резонёрство (наряду с разноплановостью и разорванностью) относится к категории нарушений мотивационно-личностного компонента мышления. "
МОЛОТОВ: "Естественно, тупые подонки "академической" синагоги типа Зейгарник и Павлова - враги всех, кто ищет смысла и способен к самостоятельному рассуждению.
Таких не обуешь иудозомбежкой про "эффект Зейгарник" и "рефлексы".
3)"Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения.
Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет.
Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль."
МОЛОТОВ: "Типичные претензии иуд к тем, кому "интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль", указанная раббанутом, которую иудозомберы пытаются вдолбить всем зомби.
Т.е. еврейские подонки психиатрической синагоги, типа Блюмы Вульфовны Зейгарник, терроризируют как "психически больных" всех, кто мыслит не по еврейской зомбоабсурдной схеме."
4)"Мышление становится аморфным, лишенным чёткого содержания.
Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии).
Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией)."
МОЛОТОВ: "Каков иудо"термин": "метафизическая интоксикация". Т.е. "философское отравление".
5)"Психологические исследования
Таким образом, с точки зрения клинической психиатрии резонёрство является патологией собственно мышления, однако психологические исследования (Т. И. Тепеницына) показали, что это нарушение не столько интеллектуальных операций, сколько личности в целом (повышенная аффективность, неадекватное отношение, стремление подвести любое, даже самое незначительное явление под какую-то «концепцию»)."
МОЛОТОВ: "Видим, как иудоподонки самостоятельность (независимость от зомбоустановок) мышления объявляют проявлением "патологии личности".
6)"Исследования показали, что «…неадекватность, резонёрство больных, их многоречивость выступали в тех случаях, когда имела место аффективная захваченность, чрезмерное сужение круга смыслообразующих мотивов, повышенная тенденция к „оценочным суждениям“» (Зейгарник Б. В., 1987). Аффективность проявляется и в самой форме высказывания: многозначительной, с неуместным пафосом. Иногда только одна интонация испытуемого позволяет расценить высказывание как резонёрское (поэтому то, что описывается в учебниках по психопатологии, выглядит так блекло — нет эмоциональности интонаций)."
МОЛОТОВ: "Как видим, евреи иудосовковой "репрессивной психиатрии" на основе одной только интонации диагностируют "патологию личности".
Обычно диагноз тем, кто произносит слово "еврей" без интонации лакейского почтения - "антисемитизм" с одним из эпитетов типа "животный", "врожденный" и т.п. "
7)"Типы резонёрства при различной психической патологии
Шизофреническое (классическое) резонёрство
Аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру»."
МОЛОТОВ: "Если верить иудам, все форумы интернета наполнены "шизофреническими классическими резонерами", «что-то поведывающими миру».
Еще недавно "поведывать миру" имели право только евреи еврейских СМИ, прошедших еврейскую цензуру.
Интернет и положил основу тотальному разъевреиванию межличностных коммуникаций и разоблачению холокостерских зомбирующих установок "
8)«Склонность больного к выражению абстракции по отношению к мелкому объекту суждения; претенциозно-оценочная позиция.
Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонеры склонны писать трактаты. В патопсихологическом обследовании.
Пример: объяснение пословиц. «Не все то золото, что блестит».
Больная: «Это значит, что надо обращать внимание не на внешность, а на внутреннее содержание», и тут же добавляет: «Но все же я должна сказать, что с точки зрения диалектики, это не совсем правильно, ведь существует же единство формы и содержания, значит, надо обратить внимание и на внешность».»
МОЛОТОВ: "Характерный пример того, как нормальный человек своим умом выходит за пределы установленного зомберской установкой – и иуды записывают его в «больные».
теория о еврейском проиcхождении = теория еврейского происхождения
В.Лавров
- Sunday, May 03, 2009 ат 15:23:40 (МSD)
Вполне допускаю, что данный прием ("портретизация") вполне еврейский. Интересно, чем Вы обьясняете постоянное использование такой технологии ув. Глинкой? Я думаю дело тут в следующем. Проводя много времени в виртуальных баталиях с носителями "юдогена" (теория о еврейском проиcxождении ув. Глинки кажется мне не совсем состоятельной) , ув. Глинка volens nolens приобрел многие характеристики своих заклятых оппонентов (такие случаи опиcаны в литературе), т.е выражаясь научным языком -- "заевреился".
Скончалась знаменитая балерина Екатерина Максимова, недавно отметившая 70-летний юбилей. 30 лет Максимова танцевала в Большом театре, последний раз – 1 февраля 1999 года, в день своего 60-летия.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1617449.html?spec=2#relatedInfoContainer
... Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.
П. Н. Дурново, государственный деятель Российской империи, министр внутренних дел (1905—1906). Февраль 1914 г.
К.М.Глинка
Кто диплом выдал?
Кто Кукину выдал диплом, я спрашиваю???!!!
очередной слив засчитан
Яков Рубенчик, May 03, 2009 at 00:04:28
"Ты гордишься своими предками, которые ... уничтожили прекрасную Россию и ВЫМОСТИЛИ ДОРОГУ К ХОЛОКОСТУ
А Вы, Яков, своих предков презираете, конечно?
Я не очень подробно знаю историю своей семьи до
революции, однако обьясните мне как мои прадеды -
старовер, купец 2-й гильдии Сергей Якунин и коммивояжёр
Иван Кукин приближали Холокост?
Разве что прапрадед, гомельский раввин Авром Френкель с
сыном Мойшей - но они не были революционерами.
Единственно - не допустили погромов в Гомеле, приняв
участие в организации вооружённого отряда самообороны.
Меньше евреев погибло в погромах - больше осталось для
Холокоста - такая логика что ли?
КОЖЕВНИКОВА: САДИСТИЧЕСКИЕ НАКЛОННОСТИ
Надежда Кожевникова May 03, 2009 at 14:05:01 "Посколько не могу удавить Лаврова собствнными руками, а не только бы хотеда, но и могла бы, муж мой даже подозревает у меня тут садистические наклонности"
В этом нет ничего удивительного. Ведь Н.Кожевникова - "климовская дегенератка". В смешанных гойско-еврейских браках в случае перескока юдогена происходит его деформация. А именно это и определяет повышенную верятность того, что носитель перескочившего деформированного юдогена непременно будет с психическими отклонениями.
Впрочем Г.П.Климов достаточно подробно описал поведение "полуевреев". (Он тогда еще не был знаком с юдогенной гипотезой)
MAC May 03, 2009 at 13:25:25 "О древнейшей, примитивнейшей и эффективнейшей технологии спора.....тип межчеловеческой коммуникации......человек ... любую свою реплику строит так, чтобы собеседник оказался в ситуации, в которой он будет вынужден оправдываться.
Старый как мир прием."
Глубокоуважаемый д-р Мак!
А ведь здесь ключевое "слово" : "Старый как мир прием". То есть не иначе как ЕВРЕЙСКИЙ.
Вы процитировали типичную "дискуссию" между ЕВРЕЕМ и НЕ-ЕВРЕЕМ.
Обычно еврей хочет чего-то добиться от гоя. И сразу же переходит к атаке: "Ты - антисемит !". А "глупый" (не эффективный) гой ((в отличие от "нахального" (эффективного)еврея)), вместо того, чтобы сразу же врезать ему в тапироподобный, начинает оправдываться. И что интересно - стандартно.
Он говорит:
1)Какой же я антисемит если я:
а)Вчера со знакомым евреем выжрал по бутылке
б)А позавчера с удовольствием попользовал евреечку; правда она не была красавица, можно сказать - отвратна, но зато у нее такой кошерный турбомандовик!
Надежда Кожевникова
- Sunday, May 03, 2009 at 05:22:12 (MSD)
Евреи, как бежнцы, никаких налогов не платят, всё медицинское обслуживание бесплатное.
Дорогая, Надежда Вадимовна, я понимаю, вы человек творческий и бесконечно далеки от повседневной рутины, если отвлечься от Ванечки. Но ведь Андрей работает, как вы пишите, в отделе здравоохранения (Health and Human Services), неужели он не знает что $700 и Medicaid может получить любой негр преклонных годов, будь он даже русским.
Это вовсе не премия евреям, отвертившихся от газовых камер. Это просто пособие по бедности. И вы бы его получили, переехав в США из СССР в преклонном возрасте и оставленными вам по милости оветской власти 90 рублями (или наоборот долларами? я уж как-то подзабыл).
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 13:25:25 (MSD)
Лучше этого склочника скролить – а то может возникнуть невроз Глинки. Я его в анамнезе тут у многих наблюдаю.
Посколько не могу удавить Лаврова собствнными руками, а не только бы хотеда, но и могла бы, муж мой даже подозревает у меня тут садистические наклонности, придется обещать этой сволочи, что готоолю ему смерть ну совешенно ужасную и изобрету. А пока упадаю в обятия Ванечки- скати, но и вкакой степен мужа
А на сцене что ли действительно я? Да глупость. Лавров- ничто. Да и Проханов, пока не спятил,а, полагаю, он и не сппятил,игра, просто игра, никогда дурой меня не считал. Когда он, Проханов, мне в телефонном разговре угророжал карами как изменнице родине, я сказала: Саша, ты что? Он был явно не в себе. Улышала: ты предала отца. Я, думаю шутка. но это же мой отец, не твой, передала трубку Андрею: когда твой труп... это истинная правда. Проханов мне обещал, и это слышашал мой муж: когда твой труп.... Мы смеялись. Но потои, вот было потом. Врядж ли кто-то сможет отрицать. Я позвонила жене Проханова, Люсе передала ей в подробностях, которым здесь нет места. О моём трупе, где бы он валялся, когда измменников родиины, ну и так далеее... Люся сказала: прости, можешь простить? Не знаю, вряд ли Но есть фото, даже в моей книжке есть, где все мы рядом, и Люся и Саша Прохановы, и мы...
наиболее часто употребляемыX
Ulcus
"...Ваша здесь репутация - это не врун, а наперсточник..."
Да, "наперсточник" -- верное определение модуса операнди ув. Глинки. Не "по жизни", надеюсь, но несомненно на здешних страницах. Я уже упоминал, чтo дело, как мне кажется, в элементарной невоспитанности, ака местечковом хамстве. Например, одним из наиболее часто употребляемым ув. Глинкoй методе дискуссии является хорошо описанный недавно в жж юзером langobard :
О древнейшей, примитивнейшей и эффективнейшей технологии спора
Вот я никогда не брал уроков риторики, НЛП, "паблик спичей" и всего такого.
От споров уклонялся всегда, ибо мне совершенно не интересен этот тип межчеловеческой коммуникации.
Но даже я - человек с минимумом дискуссионных потребностей, навыков и опыта - за версту вижу человека, который, то ли будучи научен на специальных тренингах, то ли дойдя до этого своим умом, любую свою реплику строит так, чтобы собеседник оказался в ситуации, в которой он будет вынужден оправдываться. Я называю это "методом постоянной портретизации" собеседника. То есть каждое высказывание по сути спора подкрепляется каким-то суждением про самого оппонента, по поводу которого ему предлагается оправдаться.
Старый как мир прием.
«Портретизация» может и должна быть абсолютно несправедливой – так вернее раскрутить на «оправдаться». Потому что любой оправдывающийся человек по определению выглядит в миллион раз слабее самого несправедливого своего хулителя.
Правильное поведение в таком споре бывает двух типов.
Первый - самый правильный, о нем, наверное, многие подумали, но я его не описываю, ибо мой жжурнал могут читать дамы и дети.
Второй - нападать на собеседника, портретизировать его в ответ, причем, еще более жестким способом, вынуждать уже его оправдываться.
Но ни в коем случае не оправдываться самому! (это вообще должно быть правилом номер один для всех любителей срачек).
Так вот что мне не понятно. Я, человек с минимумом «спорного» опыта, людей, пользующих этот прием, вижу издалека. И в любой негибкой дискуссии каждое высказывание оппонента проверяю на предмет "не вынуждает ли он меня оправдываться?" То есть: не пора ли делать ему жесткий "на х"?
Однако, я постоянно вижу, как люди, которые жить без срачек не могут, занимаются этим ежедневно в том же ЖЖ ("еЖЖедневно"), постоянно ловятся на эти удочки, начинают в ответ на очевидную раскрутку пересказывать какие-то неизвестные факты своей биографии - для того, чтобы переубедить злостного оппонента, что мол не прав он в оценке их бесценных личностей. И выглядят идиотами, что не удивительно.
Товарищи, любители поспорить, отнеситесь к этому постингу внимательно!
Естественно, больше всего ув. Глинка не любит "вкус своего собственного лекарства": недавний пример с несолидным "пыхтением" (фотосессию не поленился организовать:) по пустяковому поводу -- яркий пример.
Ну не боитесь. В Брекенридже, горно- лыжном курорте,и где Хайт отгорохал черте что, роскошь, есть маленький отельчик, куда пускают с собаками, больше нигде. Это квартирки, сдаваемые хозяевами тем, у кого есть ну живность.В другие не пускают хоть куда. И неплохо.Скромнее, чем Андрею полагается, но зато с собачкой и с женой.
Там мы жили с Микки, а потом с Ваней. Нас там знают. Городок, курортный, небольшой. Ваня-прелесть, с ним никаких проблем.С Микки только мы отлучучались,он выл, рыдал. Я очень Ваню люблю, но Микки забыть не могу. Как он мне близок этим воем. А в Брекенрдиже буду еще раз, надеюсь, с Ваней. Но Микки, мой ужасный Микки, с которым я прощалась глядя глаза в глаза остается навсегда. А так хороший городок Брекенридж. Там с Микки провели последнюю осень. Не забуду.
ГАЛКОВСКИЙ О СОЛОВЬЕВЕ ("УШАСТОМ ГИЬРИДЕ")
"...А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке." http://galkovsky.livejournal.com/141690.html#cutid1
ВЫМОСТИЛИ ДОРОГУ
Яков Рубенчик, May 03, 2009 at 00:04:28
VA - Saturday, May 02, 2009 at 02:31:57
"Ты гордишься своими предками, которые вкупе с уголовной бандой (Ленин, Свердлов, Троцкий –марксисты, бандитские главари и твои фавориты) уничтожили прекрасную Россию и ВЫМОСТИЛИ ДОРОГУ К ХОЛОКОСТУ."
Уважаемый г-н Рубенчик!
Разъясните, пожалуйста, поподробнее, каким образом "жиды" (согласно Вашей терминологии)"ВЫМОСТИЛИ ДОРОГУ"
БЕЖЕНЕЦ АБРАМ.... ПРИЧИНА АНТИЕВРЕИЗМА...ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕЙП
Надежда Кожевникова, May 03, 2009 at 05:22:12 (MSD) "Меня вот, видимо, исключительно по дурости дивит феномен антисемитизма, откуда он берётся .......Абрам, врач, эпидемиолог, кандидат наук, работал в Казахстане, в Йоршкале,.....Абрам в США прибыл в возрасте, когда английский с трудом даётся, на самом деле не даётся вовсе, на границе ближе к семидесяти, нынче к восьмидесяти ........И вот что от Абрама впервые Андрей узнал, изустно. Евреи, как бежнцы, никаких налогов не платят, всё медицинское обслуживание бесплатное.... И он и жена получают по 700, Да этому народу, уцелевшему, такие кошмары пережившему, да всё - и мало! Только выродки способны скорбь крематориев, рвов, куда cкладывалывались штабелями, старики, дети, безвинные, не разделять. Семьсот баксов тем, кто спаслись?....... Андрей мне: у Абрама здесь хорошая квартира"
А ведь старый еврей - "беженец" уже от "демократии" в России. Но это мелочи. Священное право на захребетничество незыблемо.
А глупую генетически заевреенную Писдочку "исключительно по дурости дивит феномен антисемитизма"...Но ведь все по Талмуду.... "Скорбь крематориев," означает только одно : ДЕНЬГИ ДАВАЙ.
Так что мошеннически приобретенное привилегированное положение евреев (не "народа", а распределенного в пространстве сетевого генетического тейпа) и есть причина АНТИЕВРЕИЗМА.
Надежда Кожевникова
- Sunday, May 03, 2009 at 09:54:09 (MSD)
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 02:54:46 (MSD)
А Вы, Улькус, можете привести задокументированный примем, когда я говорил неправду или таки нет.
=======
Могу, конечно. Да вот, чтоб далеко не ходить, все та же история, что Вы - первооткрыватель некоего жанра.
Но дело не в этом, Ваша здесь репутация - это не врун, а наперсточник.
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 07:43:49 (MSD)
...что где-то открылись звёздные отели с дыркой в двери для газеты.
Оказывается, это бывает только в глинкиных мотелях.
Я ну совершенно про другое. Большой зал консерватории. И не на сцене, а в зрительных рядах , Рихтер, Понтекорво, Гилельс, академик Семенов рядом со своим зятем академиком Гольданским, рядом академик Халатниковым, Шостакович. Элита. Да, элита.И что, да была.И чтилась,высоко чтилась в нашем презренном совке.А то.Мы ,конечно, всё тогда поннимали, и обмирали. Шостакович буднично пробирается по рядам, извнияясь. Дмитрий Дмитриевич, все, конечно, встали.Тогда. Но при беспамятном, подлом, гнусном народе вас тоже не пощадят. Или нет.
VA
Американцы... взорвали нечто термоядерное
=================================
Кто диплом выдал?
Кто Кукину выдал диплом, я спрашиваю???!!!
MAC, у нас с отелями просто, пускают туда с собаками или нет. Иной раз живу в шикарных. иной раз на отшиибе. И с Микки так было, и теперь с Ваней. Мне неважно где - но собачкой своей. Пусть хуже, а мне лучше. Спутник есть, друг.С ним везде быть должна. Дочка сказала.что и в Лондон отменили карантин, так что ждём тебя с Ваней. Если с Ваней, то да, еще раз, поеду. Тринадцать часов лету, но если с Ваней, то- да.
Нравы просты здесь, что неплохо. Среди адресатов этого послания (перед reunion potluck) - как минимум два СЕО вполне респектабельных биотех компаний.
Hi Everyone,
As you can all see we will probably not be outside today. Please remember to wear your socks with no holes in them or bring slippers so as not to track mud into Henry's house. Besides they have beautiful soft wood floors which don't work well with hard-soled shoes.
Looking forward to seeing everybody, who cares if the weather won't cooperate we are a warm-blooded group.
Трахер, никакие боевые искусства тебе, тупому, не помогут, поскольку ты тупой, потом будешь локти кусать, так, что йогой займись, помогает... Вы*бу и высушу. Дети есть? (Хотя вряд-ли, такое дерьмо не должно размножаться.) Смотри, сиротки плакать будут, жаль их, и папа мудак по жизни, и пенсии не дадут за потерю ТАКОГО кормильца. Хи-хи...
***
Михаил, ободряюще
- Sunday, May 03, 2009 at 05:41:54 (MSD) Вот видите, на какие меры приходится идти... Каждое полужидкое дерьмо с лохотронного привоза рашки вороватой на меня, любимого, пасть вонючую разинуть норовит. Учебник он выучил, если бы еще в нем хоть что-нибудь понял. Кстати, Михил, Ваши суицидальные стремления поугасли уже? Или Вас опять повеселить? Мы могем...
***
действительно, вешают, так всегда было...
"...в каких клоповниках живёт Глинка..."
Не совсем "клоповники", конечно. На приведенных ув. Глинкой фотографиях (видно по электрической плите в предбаннике, и трогательнoй ширмe) изображено чтo-то вроде Garden Inn или Homewood Suites. Не "хороший отель", естественно, но вполне достойное место переночевать около хайвея или аэропорта. В таких обычно останавливаются коммивояжеры или командированные менеджеры среднего звена.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 01:29:31 (MSD)
Для создания водородной бомбы необходим тритий, однако тритий - вещество очень капризное. И Зельдович, и американцы работали с тритием много лет и ни хрена у них не вышло. Гинзбург предложил использовать стабильное вещество - дейтерид лития Li6D. При облучении нейтронами дейтерий переходит в тритий, который уже собственно и идёт в дело. По каким-то причинам это предложение получило название второй идеи.
Остался вопрос как наиболее эффективно поджечь термоядерное топливо. Сахаров предложил слоёную конструкцию : делается расчёска из U238 и из Li6D, потом зубцы вводятся друг в друга ... и - взрыв. Но взрыв - не очень мощный, хотя и на порядок мощнее обычного ядерного. По каким-то причинам это предложение получило название первой идеи
И именно эти 2 идеи были использованы при создании первой в мире термоядерной бомбы. Американцы, не додумавшиеся до Лидочки, взорвали нечто термоядерное (на основе чистого трития) раньше, но бомбой взорванное сооружение размером с 2-3 этажный дом назвать было бы неправильно.
Зато потом, поняв про Лидочку из анализа атмосферы после советского взрыва, американцы решили просто использовать ядерную бомбу в качестве фитиля к термоядерной. Получилось гораздо эффективнее слойки Сахарова. Эта идея конструкции, реализованная впоследствии и в СССР (под руководством Сахарова), тоже получила название второй идеи, или идея-2.
Учитывая мои пояснения перечитайте:
Виталий ГИНЗБУРГ
Талантов у меня не было
- Кто же все-таки создал водородную бомбу?
- Сахаров выдвинул, как он пишет в своих "Воспоминаниях", "первую идею", я - "вторую идею", что и позволило создать первую в Советском Союзе водородную бомбу.
--------------------------
Интервью "Учительской газете":
Тогда-то Сахаров и высказал «идею-2» насчет того, как достигнуть сжатия.
---------------------------
Три друга:
Л.В. Альтшулер, В.Л. Гинзбург и В.А. Цукерман
Известные «первая идея» (Сахаров, 1948) и «вторая идея» (Гинзбург, 1948) позволили создать и успешно испытать 12 августа 1953 года первую советскую водородную бомбу.
и извинитесь перед Виталием Лазаревичем за:
или Завравшийся Гинзбург
Ну не знали советские ядерщики, что по прошествии лет Глинка будет за ними с лупой следить, вот и нумеровали свои идеи как Бог на душу положит. Нет бы : Патентик #1 ... Патентик # 55 ...
Ну глинка, вы всё же поразительный экземпляр, что у вас так уж свербит. Сами-то осознаете? Это же просто беда какая-то. На кой мы вам, на кой вы нам? Чаго лезете? Вам же сказали- исключены. Мало? Омерзительны, мало? Еврей- антисемит- мало? Кровь, любую. надо ценить, какая бы не была- благо. Гордость за свою кровь- честь. Упоительна причастность и к тем, и к тем. Вы вульгарно порочитете и ту, и эту породу. Вы ничейный. И никому не нужны.
MAC
- Sunday, May 03, 2009 at 05:11:56 (MSD)
факт остается фактом: в "хoроших" отелях утреннюю газетку вешают снаружи на дверь (в пакете).
...но я по простоте своей, думал, что останавливаюсь в "плохих отелях" не вижу глинкиной газеты под дверью. Там под дверью щели не бывает в "хороших отелях".
Б-же, только сейчас дошло - в каких клоповниках живёт Глинка.
Блядовитый по шкуре окрас
И уже что-то нюхает сзади.
Отлетел поводок и тотчас
На болонку накинулась Надя.
Надежда Кожевникова
В Аспене, когда Ваню выгуливала в парке, бросилась на него собака, без лиша, и слетел с меня браслет, когда мы отбивались.
===============================
Я спросил у Аспена
Поднимается в небо туман,
Оживает заснеженный город,
В местном парке - с Надеждой Иван,
Между ними – натянутый повод.
Не Лавруха здесь, Aspen хмелит,
Незнакомая нам буржуазность.
Надя в оба, конечно, глядит,
Ноздри чуткие ловят опасность.
Не напрасно ловили, ну вот -
Сучка чешет с моднейшею стрижкой.
А походкой, собака, идёт
От бедра, а бедро – от подмышки.
Блядовитый по шкуре окрас
И уже что-то нюхает сзади.
Отлетел поводок и тотчас
На болонку накинулась Надя.
Жалко не было финки с собой,
На таможне забрали, собаки.
Да и тут, после встречи с судьёй
Наказали бумагомараки.
Счёт отдельный прислал ветнадзор
За уколы и счёт за одежду.
................................................
Стал умнее Иван и с тех пор
С поводка не спускает Надежду.
А вообще-то совок- совок навсегда. Когда отец приезжал из загранкомандировок, знал чем интересуюсь я. Как пахнет мыло в ихних отелях. Мама, сёстры примеряли наряды, а я нюхала, что папа для меня оттуда крал. Ароматы. Той другой, жизни, притягательной, потому что не нашей.
А сейчас черемуха, что мы здесь, в Колорадо на нашем участке посадили, зацвела. Дышу, млею, как в Переделкино, но на расстоянии, но ближе не хочу.
Ободряюще, Михаил, может быть и то, и иное. Я, конечно, стыдилась, огорчилась,ну вот и браслет потеряла. А Андрей мне сказал: был удивлён, как ты могла купить такую бездарную вещь. А потом мы ехали горах в сплошном тумане,рядом пропасти,и что браслет? Уцелеть бы. А когда спустились, он мне сказал: красивый был браслет, и вкус у тебя хороший, и черт с этим браслетом, да? Ну, конечно, да.
Да дурость всё это, куда и как подсовывается в номера газета. В Аспене, пятизвёздочном, газеты в номера подавались в тканом, полотняном футляре. На главной улице. Мебель антикварная. И там, когда Ваню выгуливала в парке, бросилась на него собака, без лиша, и слетел с меня браслет, когда мы отбивались. Потом обнаружила - нету браслетУ. Ну и хер с ним, с браслетом- Ваня есть.
Квестор
- Sunday, May 03, 2009 at 04:57:36 (MSD)
И это, бало еще раз разнешь, порву нахер.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Другое дело! А то,- "Трансцендентальный Бог из будущего через Къеркегора". За..ал!
Квестор
- Sunday, May 03, 2009 at 04:57:36 (MSD)
порву нахер.
===============================
Кстати, ты меня рвать как собрался?
Перечитал в энциклопедию статью "бокс", и для верности ещё и "боевые искусства"?
Не забудь вторую вставную челюсть купить, а то споткнешься не ровен час, пока ко мне подбегать будешь...-))))))))
Меня вот, видимо, исключительно по дурости дивит феномен антисемитизма, откуда он берётся вот теперь, вот сейчас, и у вроде нормальных наших соотечественников?
При эмиграции в США, с начала века и поныне, еврейская община, конечно, больше русской, везде. Мы вот и ни с той, ни с этой не сблизились, что нас нисколько не смущает, но особых различих не ощущаем. Все эти люди- выходцы из СССР, и мы оттуда же. А люди- люди.
Вот редактор местной газеты, таких в Колорадо расплодилось немало, попросил Андрея дать разъяснения местной русскоязычной аудитории по поводу свиного гриппа. Андрей не отказал, но объяснил, что самому ему текст писать ну нет времени, а вот встретиться с Абрамом Г., дать ему интеревью готов.
Абрам, врач, эпидемиолог, кандидат наук, работал в Казахстане, в Йоршкале, то есть как бы коллега Андрея, и с ним уже публиковались совместные их тексты, гонорары, понятно, получал журналист.
Абрам в США прибыл в возрасте, когда английский с трудом даётся, на самом деле не даётся вовсе, на границе ближе к семидесяти, нынче к восьмидесяти. Но ведь молодец, нет?
Андрей к нему вчера домой приехал в свой обеденный перерыв, и потому что, Абрам живёт неподалёку от департамента здравоохранения неподалёку, и потому что в отсутствии английского ему было бы трудно найти Андрея, объяснять, спрашивать...
И вот что от Абрама впервые Андрей узнал, изустно. Евреи, как бежнцы, никаких налогов не
платят, всё медицинское обслуживание бесплатное. Пример, ему сделали операцию при раке простаты, 200 тысяч, и счёт прислали, ну так, для информации. И он и жена получают по 700, но живут очень очень скромно. Андрей подчеркнул, действительно, очень скромно. И подчеркнул еще раз, Абрам знающий специалист, достойный человек. А доверие- доверие. Как бы иначе Абрам и о квартплате, для евреев- беженцев мизерной, стал бы с Андрей делиться.
А потому что ясно, с кем можно, а с кем нельзя. Андрей тоже не сомневался в моей реакции. Да этому народу, уцелевшему, такие кошмары пережившему, да всё - и мало! Только выродки способны скорбь крематориев, рвов, куда укладывалывались штабелями, старики, дети, безвинные, не разделять. Семьсот баксов тем, кто спаслись? И от Гитлера, и от Сталина? Йомоё- Йоршкарала. Главрач- эпедиомолог там, куда ссылали. Андрей мне: у Абрама здесь хорошая квартира. Я: Слава Богу!
Квестор, я понимаю всю глубину обиды. Если объяснить почему небо синее, не опираясь на флуктуации, а исключительно на учебник физики за девятый класс, то неизбежно подвергнется глубокой кастрации идея "статистических флюктуаций вакуума". Это для вас будет серъезная потеря. Предпоследнюю игрушку заберу... утешает, что последняя игрушка всегда будет с вами - пока пол не смените...
Люди, такие как вы вызывают интерес в интернете. Но как такие мудаки опасны в реальной жизни, когда вместо того, чтобы лечить людей, писать программы, водить комбайны они начинают применять в жизни свои идеи о флюктуациях, супердрайверах и новых правилах лечения, опираясь на эти флюктуации. Вы же тот же Петрик, только без денег...
Сиди, дурень в интернете, я готов даже спасти человечество, или твоих родных от тебя мудака, и обещаю читать твою херню и изредка отвечать на неё.
К.М.Глинка
"...пыхтел с газетой под дверью..."
"Пыхтели" как раз Вы, в безуспешной попытке доказать (даже забавную постановочную фотографию из мотеля притащили сюда:), что "в хороших" отелях утреннюю газету засовывают под дверь. Но факт остается фактом: в "хoроших" отелях утреннюю газетку вешают снаружи на дверь (в пакете).
Михаил, неодобрительно
- Sunday, May 03, 2009 at 04:29:12 (MSD)Квестор, нельзя валять дурака так уж ни шатко, ни валко. Шо, Миня, я Вас опять извалял? Это все можно сказать и по-человечески, но уже не доходит, деградация.
***
Trasher
- Sunday, May 03, 2009 at 04:31:18 (MSD) Трахер, пошел на хер! Ты, пидор жлобоватый, иди лучше еще денежное дерево потряси на вашем рашкином поле чудес в стране дураков. Лохотрония должна быть лохотронной! Тряси давай, ищущий да обрящет! И это, бало еще раз разнешь, порву нахер.
Стрелок радист с раной.
***
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 04:26:52 (MSD)
Есть такая болезнь, когда больной выкрикивает грубости и мат. А у Глинки она приняла форму разоблачений, как у Лаврова. Изолгать - его принцип.
Вот ведь глупое животное - как про себя пишет.
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 04:26:52 (MSD)
Изолгать - его принцип.
Чья бы корова воняла
Квестор
- Sunday, May 03, 2009 at 04:10:21 (MSD)
Почему бесцветная вода или бесцветный воздух в толстом слое становятся голубыми? Потому, что в результате статистических флюктуаций среды высокочастотная часть спектра солнечного излучения рассеивается
==========================================
Чукотский мальчик в энциклопедии добрался до слова "флюктуации"...
Интересно, палец чукчи сквозь чум не проходит из-за статистических флуктуаций, или олений бог не пущщает?
Что скажет наука?
Формирование области инициации или поля неудовлетворенности заключается в обращении внимания реципиента или объекта инициации на некую реальную или мнимую угрозу, на неизбежность необратимого пересечения им границы благополучия или нормы и на невозможность самостоятельного устранения угрозы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какая сдержательная, блядь, мысль! Квестор, нельзя валять дурака так уж ни шатко, ни валко.
AK
Boston, MA - Sunday, May 03, 2009 at 04:03:33 (MSD)
А с Гинзбургом - вообще позорище. Столько извивов, чтобы изгадить человека. Откуда такая страсть к псевдо-"ниспровержениям"? Столько пассов, и, главное, впустую, поскольку всем здравомыслящим на мнение глинки просто наплевать. В частности, и по Гинзбургу.
------------------------------------------------------------------------
В старом "Крокодиле" была карикатура, изображающая американского журналиста, вопрошающего своего босса:
- Как прикажете излагать?
- Изолгать!
Это и есть принцип Глинки. Вероятно, не хватает у него какого-то гена. Есть такая болезнь, когда больной выкрикивает грубости и мат. А у Глинки она приняла форму разоблачений, как у Лаврова. Изолгать - его принцип. Ну, а то, что все ниспровергнутые им великие люди имеют весьма характерные фамилии (я, по крайней мере, не знаю исключений), так это вообще секрет Полишинеля.
Вот такая завелась в ГБ Савонарола.
Да это так, для проформы, если можно так выразиться. Знаю же, что ни одного примера никто привести не сможет.
Уж МАС как старался, как пыхтел с газетой под дверью, а и тот погорел.
Да мне-то дела нет, я здесь - солипсист.
Джо
- Sunday, May 03, 2009 at 00:17:29 (MSD)
Далась им резинка от трусов. Фрейдизм что ли?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трусливая резинка
Не та что от трусов
А что взамен у Глинки
Пружинки от часов.
Шпрехен зи дойч?
- Sunday, May 03, 2009 at 03:48:28 (MSD)
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 07:50:31 (MSD)
а Сахаров в своих мемуарах (я их читал на английском)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, ну что за плебейство! Ведь мемуары Сахарова и на русском есть.
Вот если бы не было, тогда МОЖЕТ БЫТЬ можно было бы упомянуть.
Согласно теории юмора.
Заява от инвалида:
Почему бесцветная вода или бесцветный воздух в толстом слое становятся голубыми? Потому, что в результате статистических флюктуаций среды высокочастотная часть спектра солнечного излучения рассеивается, и именно рассеяние придает окраску бесцветным, прозрачным жидкостям или газам. Почему бы ни предположить, что вакуум в очень "толстом слое" тоже обладает свойствами рассеяния высокочастотной составляющей света?
Тогда "красное смещение", которое, по сути, является единственным аргументом сторонников "расширяющейся вселенной" можно объяснить статистическими флюктуациями вакуума, рассеивающими высокочастотную составляющую спектра излучений далеких звезд.
Стационарность вселенной, как гипотеза, даст нам возможность по-другому подойти к вопросу о первичном синтезе или о возникновении материи. Решение задачи первичного синтеза можно использовать для создания новых направлений в науке, в частности, для решения энергетических проблем или создания технологий "холодного" синтеза.
***
А. Логинов: "Федор вздохнул и спортивным пинком отправил коляску в жуткий конец вагона."
***
>К.М.Глинка, Sunday, May 03, 2009 at 02:54:46 (MSD)
>А Вы... можете привести задокументированный примем, когда я говорил неправду или таки нет.
#############
Совсем спятил. Да глинка никогда слова правды не сказал. Или соврет, или напутает.
А с Гинзбургом - вообще позорище. Столько извивов, чтобы изгадить человека. Откуда такая страсть к псевдо-"ниспровержениям"? Столько пассов, и, главное, впустую, поскольку всем здравомыслящим на мнение глинки просто наплевать. В частности, и по Гинзбургу.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 07:50:31 (MSD)
а Сахаров в своих мемуарах (я их читал на английском)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, ну что за плебейство! Ведь мемуары Сахарова и на русском есть.
Вот если бы не было, тогда МОЖЕТ БЫТЬ можно было бы упомянуть.
Модератор - Sunday, May 03, 2009 at 01:21:10 (MSD)
Но VA вы не обижайте, он - настоящий друг Редактора
@@@@
Спасибо, уважаемый Модератор. Учту Вашу просьбу и постараюсь не забывать о том, что VA – друг Человека.
Макс ПЛАНК (1858 - 1947), физик:
«Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая - как конец всякого феноменального представления о мире».
***
А. Логинов.
"Перед ними качалась огромная голова в инвалидной коляске.
Из коляски, кроме головы, торчали одни только руки, поскольку ноги присутствовали только в виде культей. В одной руке трепыхалась желтая книжка, похожая на букет чайных роз, а в другой шевелились мохнатые пальцы в уголовных перстнях.
Азарий пытался прочитать название книги, а Федор - понять тайный смысл размытых жиром и временем украшений. Но оба потерпели крушение."
***
От Инвалида:
Принцип "делегирования" разума - прямой путь к деградации и "оскудению умов". Рассмотрим вопрос из теории множеств. Какая часть элементов множества должна обладать определенным признаком (определителем множества), чтобы все множество было определено, как совокупность этого признака. Поясним: Сколько красных яблок должно лежать в мешке с сотней яблок, чтобы мы могли однозначно утверждать, что - у нас имеется "мешок красных яблок"?
Логично сказать, если любое, вынутое наугад из мешка яблоко - красное, то мы имеем мешок красных яблок. Попробуем определить к какому роду мы с Вами относимся. Какова вероятность того, что любой, выбранный наугад, из всего человечества индивидуум окажется разумным? Решение этой простенькой задачки из теории вероятности и определит "вероятностную" разумность человечества.
Представим себе, что зеленые яблоки "сговорились", и каждый раз "подсовывают" под руку проверяющего одного и того же "красного делегата"! Смешно? Конечно смешно, однако вспомните, кто чаще является представителем, делегатом от предприятия, города, страны? - "Самый, самый"! (Это и есть болезнь деградации разума, или синдром отделения разума от "околоразумных" - делегирование разума). ...
Областью проявления факта или полем инициации является неудовлетворенность индивидуума, оформленная в виде отрицательного прогноза дальнейшего личного или общественного существования, или отсутствия перспективы. Формирование области инициации или поля неудовлетворенности заключается в обращении внимания реципиента или объекта инициации на некую реальную или мнимую угрозу, на неизбежность необратимого пересечения им границы благополучия или нормы и на невозможность самостоятельного устранения угрозы.
***
НШ- Sunday, May 03, 2009 at 02:42:24 (MSD)
Я.Р.намного лет вперед намылив хари членам воровской
шайки демократов–социалистов..
НШ –хамский дискурс гопстопников из подворотни
@@@@
С ХАМАМИ – ПО–ХАМСКИ, дорогая Нюшенька! Извините, но это всегда помогает. Мне жаль вас за ваше благосклонное отношение к ворам, демократам и социалистам. Ведь эти слова – синонимы. Для США, во всяком
случае.
пересмешкин
- Monday, July 07, 2003 at 05:07:18 (MSD)
Я - поэт, зовусь я Глинка,
Я прекрасен, как блондинка,
У меня внутри пружинка -
Я трещу, как пишмашинка
И пою, как грампластинка
В тридцать восемь обормотов...
...именно так. Ничего не изменилось за ушедшие годы. Да. Печально.
А Вы, Улькус, можете привести задокументированный примем, когда я говорил неправду или таки нет.
намного лет вперед намылив хари членам воровской
шайки демократов–социалистов..
хамский дискурс гопстопников из подворотни
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 07:20:06 (MSD)
"Открытое письмо тов. Гинзбургу".
Ну и логорея! Попросту говоря, словесный понос. А если совсем просто – дрисня.
К.М.Глинка
- Sunday, May 03, 2009 at 02:06:58 (MSD)
Это не Сахаров, уверяю вас.
Уверять могут только люди, которым можно верить на слово. Остальным лучше молчать в тряпочку.
...И в очередной раз поздравляет Редактора,сумевшего создать сайт, на котором оттягивается по полной программе и физик и лирик, и древний старпер и розовощекий пацан,и еврей и антитсемит,и тайный советник Кремля и спивающийся бастард из интернетовской подворотни. Воистину, антропологический срез Homo Sapiens 21-го века.Когда настанет день Страшноо Суда,и Господь потребует от своих ангелов предоставить ему справу об этом феномене,тем ничего не останется,как воспроизвести здешюю Гусь-Буку.
Это не Сахаров, уверяю вас. Цитируемые материалы - грубая подделка. Читайте
про первую и вторую сахаровские идеи так, как он из описал в своих мемуарах, вышедших на английском языке.
Завравшегося завистливого Глинку опровергает сам А.Д.Сахаров:
ГЛАВА 12
"Третья идея"
...
Между тем, у нас возникла новая идея принципиального характера, назовем ее условно "третья идея" (имея в виду под первой и второй идеями высказанные мной и Гинзбургом в 1948 году). В некоторой форме, скорей в качестве пожелания, "третья идея" обсуждалась и раньше, но в 1954 году пожелания превратились в реальную возможность.
К.М.Глинка
Виктор, читайте внимательно: "вторую идею". Гинзбург приписывал её себе в одном из биографических интервью.
VA
Интервью - в студию.
===============================
Интервью в студии,
или Завравшийся Гинзбург
--------------------------
Интервью "Учительской газете":
Тогда-то Сахаров и высказал «идею-2» насчет того, как достигнуть сжатия.
---------------------------
Три друга:
Л.В. Альтшулер, В.Л. Гинзбург и В.А. Цукерман
Известные «первая идея» (Сахаров, 1948) и «вторая идея» (Гинзбург, 1948) позволили создать и успешно испытать 12 августа 1953 года первую советскую водородную бомбу.
Яков Рубенчик - Sunday, May 03, 2009 at 00:41:15 (MSD)
Сделано, Яков Михайлович. Но VA вы не обижайте, он - настоящий друг Редактора и хороший человек.
Модератору
Уважаемый Модератор, уберите, пожалуйста, подлый анонимный спам трусливой мрази:
"- Sunday, May 03, 2009 at 00:17:18 (MSD)"
Д & Ч
Для вас мне не жалко подсвешников,
Но есть предложенье одно:
Давайте убъём пересмешкина
И снимем про это кино.
К.М.Глинка - Saturday, May 02, 2009 at 03:03:41 (MSD)
Мне следовало написать "ставленник старшего Буша".
@@@@
Да, уважаемый Константин, это исключительно важно, потому что старший Буш, рекомендовав в члены Верховного
суда США С'ютера, оказавшегося либералом, сделал глупость, а младший Буш, рекомендовав туда же двух консерваторов Роджерса и Алито, сделал ГЕНИАЛЬНЫЙ ход, намного лет вперед намылив хари членам воровской
шайки демократов–социалистов.
И здесь о резинке:
пересмешкин
- Monday, July 07, 2003 at 05:07:18 (MSD)
Я - поэт, зовусь я Глинка,
Я прекрасен, как блондинка,
У меня внутри пружинка -
Я трещу, как пишмашинка
И пою, как грампластинка
В тридцать восемь обормотов.
Я пою об том, об этом:
Как прекрасно быть поэтом,
Быть красавицей-мужчинкой
Со штанами и ширинкой,
С мыслью мелкой, как пылинка
Легковесной, как пушинка,
И протяжной, как резинка
От нейлоновых трусов.
Далась им резинка от трусов. Фрейдизм что ли?
VA - Saturday, May 02, 2009 at 02:31:57 (MSD)
Я. Р. Ты мне тоже не нравишься, потому что ты тоже враг.
VA. Дык я ваших близкох в крематориях не жёг, вроде. Чего злой такой, Яков?
@@@@
Taк, да не совсем. Ты гордишься своими предками, которые вкупе с уголовной бандой (Ленин, Свердлов, Троцкий –марксисты, бандитские главари и твои фавориты) уничтожили прекрасную Россию и ВЫМОСТИЛИ ДОРОГУ К ХОЛОКОСТУ.
ПЧ
Весь красный от натуги, кропает рифмы Глинка,
И лопается пятая уж от трусов резинка,
Шелестя ползёт газета
Из-под двери туалета
==========================
П & Ч
То ли выпал, то ли вытек -
Затесался средь коллег
То ли критик, то ли нытик -
Примитивный Человек.
Как-то раз, субботним утром,
Скушав жирный чебурек,
Упражнялся в глокой куздре
Примитивный Человек.
Он стихи писать задумал,
Как известный древний грек.
Был, конешно, тугодумен
Примитивный Человек.
Для начала он на Глинку
Совершить решил набег.
Через час нашёл: «резинка!!!»
Примитивный Человек.
Вся семья в томленьи бродит:
«Он устроил там ночлег!»
Из сортира не выходит
Примитивный Человек.
Помогите, бога ради,
Не страдать же целый век:
Ищет рифму к слову "Надя"
Примитивный Человек.
БШ
Ж, Ш - Saturday, May 02, 2009 at 23:19:47 (MSD)
Ю-Питер - Скажи мне птица
http://www.youtube.com/watch?v=k8Z89hheS04
Уже, пожалуй, с год, как дух Сердюченко периодически входит, окруженный народом, в Гусь-буку и предлагает как-нибудь построить участников. Как правило, все кладут на его предложение с тихим шелестом. Но не сегодня ! Сегодня отдельные участники поддались соблазну и сами рассчитались на первый-второй.
И теперь в Гусь-буке открылся Эксклюзивный клуб Олимп, где оба-два вместе с председателем сидят в шмокингах и соображают на троих:
- Джентльмены, я сегодня в одном абзаце приложил всю Анну Каренину.. Пых, пых..
- Джентльмены, а я сегодня в одном абзаце приложил всего Эйнштейна с Гинзбургом.. Пых, пых..
- Джентльмены, одним абзацем - подайте бывшему депутату Государственной Думы..
Им хорошо.. Не надо им мешать..
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 20:03:25 (MSD)
12-го мая выйдет 55-ый. № 7,532,451
И ни одного не украдено.
Right. Так вот я и думаю, пора Вам, Глинка, менять провинциальный Сиэтл на кресло Президента самой прогрессивной Академии Наук. Я уверен, что каждый, имеющий совесть или гражданское мужество член/корреспондент Гусь-Буки опустит свой голос за Вас. Не место Гинзбургам-Эйнштейнам там, где Вы. За чистоту науки!
Во-во.Ваши с К. М. Глинкой хулители интересны сами по себе, как антропологический подвид, которому Интернет впервые предоставил возможность публичного самовыражения. Появись здесь Толстой-Достоевский-Солженицын,они бы и его обложили злорадным матом.Вступать с ними в дискуссии? Помилуйте,но зачем? Решительно не понимаю.
А присутствующие?
БШ Ж, Ш - Saturday, May 02, 2009 at 20:51:50 (MSD)
http://www.youtube.com/watch?v=qLoiDLYgMKQ
Вот за это дежавю особое спасибо. Никогда бы иначе не послушал. Феноменальное отсутствие голоса. До такой степени, что если пригласить любого с улицы - споёт лучше.
Освобождение от должности и увольнение с военной службы начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных Сил России генерала армии Валентина Корабельникова с награждением его орденом "Заслуги перед Отечеством" III степени инсайдерские источники связывают с тем, что Корабельников был одним из самых жестких противников "сердюковской" военной реформы и был готов до последнего отстаивать неприкосновенность штатов ГРУ, включая подразделения спецназа, теперь попадающих "под сокращение". По их мнению, теперь у полковника Квачкова может появиться немалое количество новых профессионально подготовленных сторонников...
Освобождение от должности и увольнение с военной службы начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных Сил России генерала армии Валентина Корабельникова с награждением его орденом "Заслуги перед Отечеством" III степени инсайдерские источники связывают с тем, что Корабельников был одним из самых жестких противников "сердюковской" военной реформы и был готов до последнего отстаивать неприкосновенность штатов ГРУ, включая подразделения спецназа, теперь попадающих "под сокращение". По их мнению, теперь у полковника Квачкова может появиться немалое количество новых профессионально подготовленных сторонников...
БШ
- Saturday, May 02, 2009 at 20:17:57 (MSD)
Я отпал... "Я - идиот".
Бедный, бедный Билли:)
Подобные же нелепые повторы в ваших занудных текстах - главный бич.
Не слушайте льстеца Глинку, не срамитесь, не ваше это, прозу писать. У Глинки хоть изредка мелькаёт юмор. Если бы зависть не съдаела, на уровне заводской многотиражки вполне бы смотрелся. У вас же дело совсем труба... Нюни, плач, скрип железа по стеклу... Не дано, как хотите...
Джо
- Saturday, May 02, 2009 at 20:23:00 (MSD)
Говноджо который он для себя придумал, чтобы не спутали его с нормальным Джо, будучи травмировано Джо, записать сиптомы новой "джофобии", уверяя, что он не Джо, он, мол, сам Джо терпеть не может, мол, давай обнюхаемся, мы же свои.
Уважаемый Джо, Вы можете прятаться под любыми никами и даже сбрить кому-нибудь бороду, но ведь умище АйПи-ще (70-140-127-101.lightspeed.tblltx.sbcglobal.net) не спрячешь.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 20:03:25 (MSD)
...12-го мая выйдет 55-ый. № 7,532,451
Шелестя ползёт газета
Из-под двери туалета:
Стаки ухнули опять,
И никак их не поднять.
Бесполезные патенты,
Как ленивые студенты,
Не приносят ни шиша,
Вот и мается душа.
Графоманство прёт наружу,
И в жару, и зимней стужей,
Не спасает гаплотип,
Потому что мерзкий тип!
Сегодня гуляли со Славой Б. по Бювере. Болтали о том о сем. Интересную вещь он мне сказал: "Саша, не верь тому, что тебе приходит в голову ночью, не вскакивай в полудреме и не записывай будто бы мудрые мысли, чтобы их не забыть. Мне кажется, что все это от лукавого. Если мысль действительно мудрая, то ты ее не забудешь и спокойно запишешь днем."
http://www.youtube.com/watch?v=qLoiDLYgMKQ
- Saturday, May 02, 2009 at 20:28:48 (MSD)
- Saturday, May 02, 2009 at 20:29:54 (MSD)
- Saturday, May 02, 2009 at 20:31:29 (MSD)
- Saturday, May 02, 2009 at 20:32:36 (MSD)
и ножки трясутся
...что олимпиец и аристократ не должен опускаться до уличных разбирательств на уровне "сам дурак".
Но причём здесь Глинка, образованец и трепло?
ПЧ
- Saturday, May 02, 2009 at 19:40:57 (MSD)
стихи - не ваш кусок чая.
"Сердюченко
- Saturday, May 02, 2009 at 20:07:40 (MSD)"
Полностью согласен. Хотя сам в этом грешен. Но в последнее время стараюсь не грешить. Ибо низкая перебранка с сирыми и убогими, типа Шивы или ПЧ, пятнает душу и засирает мозги.
БШ
Суси
- Thursday, April 30, 2009 at 11:41:32 (MSD)
Не люблю я Д.Ч. Натура подлейшая...
Но литературу, эта сволочь, любит и понимает как никто здесь.
----------------------------------------------------------------------
О литературе эта сволочь писала действительно неплохо. Но всё это в прошлом. Нет больше ДЧ, что значило Давид Черневский или Давний Читатель (и то, и другое его псевдонимы). Но теперь, когда вы не увидите гордого ника ДЧ, который он сменил на Санитар, Ветеринар и даже на Говноджо (правда, правда, см. Wednesday, April 22, 2009 at 06:54:03), который он для себя придумал, чтобы не спутали его с нормальным Джо (на что только не пойдёшь от страха и злобы!). Так вот эта Натура подлейшая сидит в подполье, будучи травмировано Джо, которого он видит буквально за каждым деревом. Доктор МАС может записать сиптомы новой фобии, "джофобии". Здесь на днях сунулся к нему "почтенный аноним" (Thursday, April 30, 2009 at 22:08:04), уверяя, что он не Джо, он, мол, сам Джо терпеть не может, мол, давай обнюхаемся, мы же свои. Но не поверил ему Ветеринар (Thursday, April 30, 2009 at 22:49:37) и до себя не допустил. С одной стороны это правильно: Ветеринар по себе знает, что анонимов почтенных не бывает. Но с другой стороны, джофобия зашла у пациента уже далеко, пора санитаров вызывать.
Вот так скурвился в принципе не совсем глупый паренёк. А ведь когда-то иронией владел и сарказмом, оставаясь, правда, при этом Натурой подлейшей. Но дни проведённые на цепи за забором ГБ сказались на умственных возможностях бывшего капитана ракетных войск. и сколько бы он не совал в харю сотен, помочь ему никто уже не сможет.
Грустно на этом свете, господа.
Сердюченко
Олимпиец и аристократ не должен опускаться до уличных разбирательств
======================================
Вы абсолютно правы, Валерий Леонидович. С благодарностью принимаю Ваш упрёк.
Впредь мои эпиграммы будут именоваться "подсвешниками".
"ПЧ
- Saturday, May 02, 2009 at 19:40:57 (MSD)"
Я отпал.
Человек (ли?) собственноручно выжег себе на лбине тавро: "Я - идиот".
БШ
С сожалением констатирую, что К. М. Глинка стал вступать в перебранку с персонажами своих пародий и эпиграмм. "Матерящийся Дориан Грэй" - вот как это называется. Олимпиец и аристократ не должен опускаться до уличных разбирательств на уровне "сам дурак".
Присутствующие согласны?
Виталий
Так ведь у него патентов должно быть больше, чем у Гинзбурга с Эйнштейном вместе.
================================
12-го мая выйдет 55-ый. № 7,532,451
И ни одного не украдено.
К.М.Глинка
Виктор, читайте внимательно: "вторую идею". Гинзбург приписывал её себе в одном из биографических интервью.
Интервью - в студию.
НШ
Изя Бейлин родился 11 мая 1888 года в Тюмени
Спасибо за уточнение.
Fire alarm
Вызывайте санврача!!!
Рифму выдавил ПЧ.
ПЧ
- Saturday, May 02, 2009 at 19:40:57 (MSD)
Так ведь у него патентов должно быть больше, чем у Гинзбурга с Эйнштейном вместе.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 07:50:31 (MSD)
...Был при Ландау - чего-то там рядом наследил. ...Был над Сахаровым - попытался...
Весь красный от натуги, кропает рифмы Глинка,
С великими учеными запанибрата он,
И лопается пятая уж от трусов резинка,
Дерьмец не понимает, как жалок и смешон.
Зато музыку российского гимна взял И. Берлин (родом из
Томска), когда сочинил "God bless America".
Изя Бейлин родился 11 мая 1888 года в Тюмени
Иранские власти по-своему отметили первомайский праздник – вчера в тюрьме Рашт была казнена 23-летняя Делара Дараби. Закончилась самая, пожалуй, известная история приговоренного к смертной казни в Иране подростка. Пять лет назад суд приговорил её к смертной казни по обвинению в убийстве. Родственницу отца девочки убил её приятель, 19-летний Амир Хуссейн, но, испугавшись наказания, подговорил Делару признаться в убийстве, мотивируя свою просьбу тем, что девушку, дескать, строго не накажут – ей было тогда всего семнадцать лет. Делара призналась в тяжком преступлении, желая спасти своего друга. После ареста она изменила свои показания, рассказав о сговоре с Амином, в которого была влюблена тогда. Однако, суд не принял это во внимание и вынес несовершеннолетней девушке смертный приговор.
Как обычно в таких делах, никаких прямых доказательств убийства не было и адвокаты вместе с иранскими и международными правозащитными организациями начали борьбу за отмену смертной казни. Пять лет Делара и её защитники сражались за пересмотр дела — была надежда и вера в то, что правосудие восторжествует. В 2007 г. в Тегеране и в прошлом году в Стокгольме были устроены выставки живописных работ Делары Дараби — до своего ареста она училась на художника, писала стихи. В 2007 г., отчаявшись, девушка пыталась покончить с собой, вскрыв вены в тюремной камере. И вот всё закончилось – Делару повесили рано утром в пятницу, 1 мая 2009 г.
К.М.Глинка
Был над Сахаровым - попытался через 40 лет "вспомнить", что "вторую идею" водородной бомбы придумал Гинзбург, а не Сахаров.
VA
Гинзбург никогда не приписывал себе изобретения конструкции термоядерной бомбы. Но, возможно, где-то использовал слова "первая идея".
=========================================
Виктор, читайте внимательно: "вторую идею". Гинзбург приписывал её себе в одном из биографических интервью.
Редкий прохвост. (Это я не про Вас, разумеется).
ШК
Говорят, что гимн РИ "Боже царя храни" (кстати, самый короткий - всего 6 строк текста) - почти 1:1 гимн Великобритании.
Да, слова - это дословный перевод.
А музыка другая.
Зато музыку российского гимна взял И. Берлин (родом из
Томска), когда сочинил "God bless America". /second anthem so to say/ Посему я пою
так:
God bless America
Сильный, державный,
Царствуй на сла-аву,
My home sweet home.
Царствуй на сла-аву,
My home sweet home.
К.М.Глинка
Был над Сахаровым - попытался через 40 лет "вспомнить", что "вторую идею" водородной бомбы придумал Гинзбург, а не Сахаров. Вот странность-то, а Сахаров в своих мемуарах (я их читал на английском) утверждает, что сам придумал обе идеи - и "первую", и "вторую".
Водородную бомбу в СССР придумали элегантнее (американцы
взорвали по сути не бомбу, а здание в 2-3 этажа). Идея
термоядерной бомбы была очень красивая и 100 -
отечественная. Так что нет сомнений - даже и без
подвиха супругов Розенберг - и обычную атомную бомбу
создали бы, а может - раньше и лучше (Берия руками
Курчатова пресекал любые попырки свернуть в сторону от
американских чертежей).
Лидочку (литий-дейтериевую слойку) как заряд
термоядерной бомбы придумал Гинзбург. Американцы сами не
додумались до этого, поняли только по пробам атмосферы
после советского испытания. Как этот заряд поджечь -
придумывал Сахаров. И первую идею, и вторую.
Гинзбург никогда не приписывал себе изобретения
конструкции термоядерной бомбы. Но, возможно, где-то
использовал слова "первая идея". Напёрсточник Глинка,
обьевшись блинов, которые ему каждый день под дверь
подсовывают, конечно, сразу решил, что это Гинзбург
себе приписал заслуги Сахарова.
Кстати музыка американского гимна -это drinking song 18-го века To Anacreon In Heaven
http://www.youtube.com/watch?v=r9lYC0lBfkA
За напёрсточки - за тупость...
Чем бы занималась здешняя подковёрная братия не будь Глинки
ШК
- Saturday, May 02, 2009 at 04:14:01 (MSD)
Говорят, что гимн РИ "Боже царя храни" (кстати, самый короткий - всего 6 строк текста) - почти 1:1 гимн Великобритании.
Да и что за проблема, если в качестве National Anthem выбирается хорошая мелодия. По-моему специально сочинённая гимнюковая музыка наиболее бездарна.
Джо
- Saturday, May 02, 2009 at 16:32:44 (MSD)
Да, Александр, это я поставил этот пост. Хотелось посмотреть, как вы объясните
В гусьбуке есть всего одная грязная анонимная свинья, которая копается в архивах за 2003-й год и таскает оттуда произвольно вырванные обрывки чужих постов со своими глупыми свинячими комментариями.
А. Большаков
- Saturday, May 02, 2009 at 09:44:07 (MSD)
Моё мнение изменилось под давлением всё новых и новых результатов научных исследований, о которых мне становилось известно и игнорировать которые становилось всё труднее и труднее. Научный консесус о причинах нынешнего глобального потепления сложился не так уж и давно, лет 5-7 тому назад. К настоящему времени в среде климатологов антропогенная природа глобального потепления больше сомнений не вызывает. Но упёртые политиканы и некоторые журналисты всё ещё считают себя умнее специалистов. Постепенно это пройдёт.
-----------------------------------------------------------------------------
Да, Александр, это я поставил этот пост. Хотелось посмотреть, как вы объясните такой поворот в своих убеждениях. Ну что ж, вы правы, люди меняют своё мнение в завимости от полученной дополнительной информации, от возможности получения грантов и просто так, от доверчивости и глупости.
Всегда интересно поставить вопрос: кому выгодно? Во всех таких кампаниях есть лидеры и последователи, что чаще правильно назвать паханы и лохи.
Вчера была показана пятиминутка про пахана Ала Гора (это я про "упёртые политиканов"). Вот уж кто ложку мимо рта не пронесёт! Начав свою кампанию с 2 миллионов, уже наварил 100 миллионов! Специалисты утверждают, что через пять лет будет у товарища заветный миллиард. Как ему подфартило, что не стал он президентом! Там были бы сплошные шишки, а здесь на пустом месте и Нобеля и Оскара и детишкам на молочишшко! А ряшку наел - прям как у ДыЧа.
У Шолом-Алейхема есть герой Менахем-Мендель, продавец воздуха, вечный неудачник. Если бы знал этот бедолага, что за продажу воздуха (точнее его температуры) можно столько денег обрести...
Одно мне обидно: согласно планам Обамы, пойдут деньги налогоплательщиков на то, чтобы Гор и ему подобные жили, не нуждаясь. Лопнет и эта афера, как и многие подобные, и мы, лохи, как всегда будем подсчитывать убытки. А Гор обеспечит безбедную жизнь внукам и правнукам.
Я не хочу переубеждать вас, Боже упаси. Просто денег жалко, что ухнутся в пустоту.
А вы к тому времени опять перемените мнение. И опять совершенно бескорыстно. Ведь за это вам грант не дали. Тем более достойна уважения такая бескорыстность.
Дай Бог нам дожить до этого, конечно.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 07:50:31 (MSD)
Да уж, то под Ландау, то над Сахаровым - так вся жисть и прошла мимо.. То ли дело маленький свечной пылесосный заводик по обуванию клиентов, почти наискосок от дома самого Билла Гейца !
Поворот все вдруг? - Friday, May 01, 2009 at 20:38:55 (MSD)
Александр Большаков
- Thursday, July 03, 2003 at 12:37:01 (MSD)
3. Ещё предпринимателях в связи с недавней статьей Редактора про глобальное потепление. Не так давно подлетала к нам камета Галлея. За несколько лет до нее случилась большая раздача грантов по изучению влияния фреонов и т.п. на катастрофическое расширение озоновой дыры. Но вот комета пролетела, хвостиком вильнула, а дыра и заросла сама собой. Теперь, видать, никаких грантов в ближайшие 70 лет не будет, пока камета не вернется. То же самое - с потеплением. Началось оно 1000 лет назад и через 1000 лет кончится. Всё это всем известно, но гранты берут взахлёб и аргументированно. Предприниматели-энтепринеры, кушать-то им сейчас хочется! А некоторым так ещё и на яхте покататься.
-----------------------------------------------------------------------
Из текста понятно, что Большаков тогда понимал, что на мировом потеплении некоторые люди хорошо нагрели руки. Когда же он сделал поворот на 180 градусов, поверив в это сам? Когда и ему отломился грант?
Чуть не пропустил это сообщение под праздничный шумок... Джо из архивов мои слова выудил?
Это он очень даже хорошо и правильно сделал. Если бы у людей никогда взгляды не менялись, прогресса бы никогда и не было, в первую очередь - в науке. Признак патологии.
Моё мнение изменилось под давлением всё новых и новых результатов научных исследований, о которых мне становилось известно и игнорировать которые становилось всё труднее и труднее. Научный консесус о причинах нынешнего глобального потепления сложился не так уж и давно, лет 5-7 тому назад. К настоящему времени в среде климатологов антропогенная природа глобального потепления больше сомнений не вызывает. Но упёртые политиканы и некоторые журналисты всё ещё считают себя умнее специалистов. Постепенно это пройдёт.
Эту тему (т.е. обсуждение основных причин и основных действующих факторов глобального потепления) для дилетантов уже можно считать закрытой. Однако, в научной среде знания будут уточняться бесконечно. А обсуждения того, как следует поступать в связи с потеплением, ещё только начинаются.
Для справки, все гранты и прочие материальные блага, которые мне доставались и сейчас достаются, находятся вне всякой связи с нынешним потеплением или будущим похолоданием.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 03:06:51 (MSD)
"Книга моя вроде бы, у Михал Михалыча есть…"
Жванецкий читает "Теория юмора". Уже смешно.
Lev A.
"Можно себе представить, что реально будет разработать технологию, инкапсулирования информации куда будут заложено почти все коды живого включая структуру человеческих генов а также редупликатор этих генов…"
=======================================
Чистый эксперимент
Боюсь, учёный друг, твой ум работал даром,
Всё без тебя давно придумано уже,
Их миллиарды есть, разбитые по парам:
Редупликатор "М" - редупликатор "Ж".
Но если хочешь ты эксперимент научный
Над парой провести, для них построив рай,
Смотри, чтоб не завёлся рядом гад ползучий
И яблоки в диету не включай.
ПЧ
А вот вы-то как раз Гинзбурга недоучкой, примазавшейся к науке, именно обозвали. И правильно сделали! С наперстками не умеет химичить, как же не недоучка?
==========================================
В науке главное - терминология. Это ещё братья Стругацкие заметили, в "Пикнике на обочине". Поэтому в применении к тов. Гинзбургу следует применять слово "физичить".
Это он как раз делать умеет. Всю жизнь был то при ком-то, то над кем-то.
Был при Ландау - чего-то там рядом наследил. По следам, так сказать, по мотивам открытия.
Был над Сахаровым - попытался через 40 лет "вспомнить", что "вторую идею" водородной бомбы придумал Гинзбург, а не Сахаров. Вот странность-то, а Сахаров в своих мемуарах (я их читал на английском) утверждает, что сам придумал обе идеи - и "первую", и "вторую".
Правда, через несколько месяцев после такого смелого утверждения тов. Гинзбург уже на своём авторстве не настаивал. Видно, нашёлся кто-то, указавший на недопустимость мародёрства в науке.
А когда великих рядом не стало - начал тов. Гинзбург наукой руководить, а заодно разрабатывать подходы к высокотемпературной сверхпроводимости.
Сверхпроводимость и вправду открыли, только не Гинзбург с сотрудниками и совсем не там, куда указывал перст учёного.
А там, куда указывал (слоистые материалы) до сих пор копают.
Вот так нужно "физичить", дорогой ПЧ.
ПЧ
дуб-дубом, конечно, Бенджамином Франклином звали
Дуб - дерево благородное, не обозвал, а назвал. За основательность.
Деревянные рифмы
Основательно, но глупо.
Не поступим так ли мы?
Если сравнивать, такь с дубом
Бенджамина Франклина.
Мне ПЧ сравнить бы надо
С Падшею Черёмухой
Или даже с целым садом,
Чтоб уже без промаха.
Но пока сравню я разом
Существо двуликое,
По навязчивости - с вязом,
За липучесть - с липою.
К.М.Глинка
"Ландаунам" хорошо сказано. Где-то я это слышал?
Ulcus
Тоже Ваше или в Гугель с Яндексом глянуть ?
==================================
А то ж!
Открытое письмо тов. Гинзбургу
Михаил - Saturday, May 02, 2009 at 07:11:47 (MSD)
В.Л. - Saturday, May 02, 2009 at 06:58:44 (MSD)
Очень умственно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не умственно, это заумственно
На уровне пятнадцатилетнего пацана, начитавшегося фантастики.
В.Л.
- Saturday, May 02, 2009 at 06:58:44 (MSD)
Очень умственно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не умственно, это заумственно, уважаемый В.Л. Когда строятся такие
безграничные мегадедукции, то любое умопостроение обретает в нём черты достоверности и убедительности. Беда в том, что сами эти мегаэкспансии не более чем облака безответственной фантазии, и, подобно облакам, могут обретать любую форму и легко рассеиваться не оставляя следа.
Lev A.
- Saturday, May 02, 2009 at 06:11:48 (MSD)
В каком-нибудь кампусе найдите умных студентов (это несложно).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Умных студентов мало. Но чтобы "закладывать структуру наших генов", "кому ума недоставало!"
Lev A.
- Saturday, May 02, 2009 at 05:52:36 (MSD)
"Можно себе представить, что реально будет разработать технологию, инкапсулирования информации куда будут заложено почти все коды живого включая структуру человеческих генов а также редупликатор этих генов…"
Очень умственно. Рассказ Жванецкого нужно было посвятить не Квестору, а Вам. Это случайно не Вы додумались до того, что "от перемены мест сумма не меняется, если вам ее выдали"?
Lev A.
- Saturday, May 02, 2009 at 05:52:36 (MSD)
-----------------------------------------------
Да, сказывается недостаток чтения в детстве хороших книг.
а потом эти студенты еще и споют Гаудеамус.
Lev A.
Как говорил Заратустра
- Thursday, April 30, 2009 at 18:56:52 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но, как говорил Паниковский, - "Литература вас всех переживёт".
Если Вас действительно интересует эта тема, то даю подсказку. В каком-нибудь кампусе найдите умных студентов (это несложно). Поговорите с ними, что они читают, что определяет их воспитание и восприятие происходящего вокруг. А потом, постарайтесь подумать, не делая скоропалительных выводов.
Lev A.
- Saturday, May 02, 2009 at 05:52:36 (MSD)
Придет время, и наше Солнце сожжет нашу Землю. Что, тогда останется от Жизни? Но шанс еще есть, пока есть сама жизнь.
Мы на такие шансы не играем, нам ждать некогда. Гаудеамус, пока ликёрный не запахнулся на перерыв.
Коза Машка по прозвищу Петька
- Saturday, May 02, 2009 at 05:09:24 (MSD)
Большаков обращается к Глинке Игорь Алексеевич, а НШ - Константин Михалыч. А как на самом деле?
Дерьмец
В.Л.
- Thursday, April 30, 2009 at 20:37:07 (MSD)
Что останется от нас, когда мы умрем? Литература, если нам посчастливится стать объектом ее внимания.
Останется наш вклад в эту жизнь и в судьбу человечества. Вклад можно условно поделить на созидательный и разрушительный (информацию и энтропию). К основному созидательному вкладу относятся дети и то, какие они стали благодаря нам. В детей заложена структура наших генов. Сюда же относится Знание, которое мы создали. У Ньютона не было детей, но его вклад в Знание фантастически огромен. Смело относите сюда новые мысли, особенно которые помогли людям развиваться дальше. Создание технологий и материалов.
Разрушительный же вклад связан с ломкой структуры. Убийство живущего, сжигание топлива, производство фигурального и реального дерьма - это энтропийные процессы, как впрочем и влачение существования. Ну вот теперь, разложите все это на чашки весов, посмотрите, что перетянет, и делайте заключение, что о Вас останется.
А «стать объектом внимания» – это из разряда юношеских комплексов.
Статьи Ньютона существенно весомее чем Литература о нем. Мне, кстати, неизвестно ничего, что можно было бы назвать Литературой, которая повествует о Ньютоне.
Придет время, и наше Солнце сожжет нашу Землю. Что, тогда останется от Жизни? Но шанс еще есть, пока есть сама жизнь. Можно себе представить, что реально будет разработать технологию, инкапсулирования информации куда будут заложено почти все коды живого включая структуру человеческих генов а также редупликатор этих генов. Останется запрограммировать капсулу и переслать ее к планетам, где возрождение жизни будет возможно, и где не придется начинать с нуля. Управляемая панспермия, короче. Ну, так вот, можете подумать о том, а окажется ли в этой капсуле информация, которую создали именно Вы. Нет сомнений, что там окажутся знания по науке и технологиям. И – по Литературе. Но, когда по недостатку места возникнет вопрос – или-или – каков будет выбор и критерий отбора? Такой мысленный эксперимент, можно проделать уже сейчас, и станет яснее – что-же от нас останется.
Большаков обращается к Глинке Игорь Алексеевич, а НШ - Константин Михалыч. А как на самом деле? От какого папы отчество взято?
До кучи, заявка на открытие:
Классификация ошибок по 5 законам.
Ошибка аналогии.
Ошибка границы.
Ошибка знака.
Ошибка продолжительности.
Ошибка вероятности взаимодействия (размерности, времени, фазы)
***
В.Л.
- Saturday, May 02, 2009 at 00:14:28 (MSD)Посвящается Квестору Вам опять не заплатили?
Не будите спящую собаку! Ох уж мне эти гуманотырии... Батарейки под пяткой. Работаю над этим… Мне влом ставить картинку, но именно такое изобретение было, батарейки под пяткой, правда, в ботинке. При увеличении интенсивности ходьбы или бега увеличивается проводимость кожи стопы, и через кожу в организм поступают ионы меди. Было и другое изобретение - говорящая зажигалка для курильщиков, прикуриваете, а она вам сообщает, что курение опасно для здоровья, или похоронный марш сбацает, типа, ту сто четыре - самый лучший самолет, ту сто четыре никогда не упадет...
Было изобретение по поводу "расширения" УДК и перевода десятичного кода в форму электронного считывания, типа штрих кода или цветового кода, для автопоиска бумажных книг. Что такое УДК знаете? Синтезатор речи для немых с "пальцевым" управлением (перчатка с батарейкой!), принтер для слепых, клавиатура с Брайлем, манипулятор "мышь" для слепых же, всего уже не упомню. О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...
Мы все учились понемногу. Некоторые и пылесосы с велосипедами изобретают, и то ничего...
***
В проекте основные недостатки не видны.
Все становятся умными, когда видят готовое решение.
Дураку полдела не показывают!
Работу мысли видно только по морщинам на лбу.
Один пашет, семеро руками машет.
У нас каждая кухарка может руководить государством...
Все хотят быть умными, но никто не хочет учиться уму-разуму.
Знание - сила!
***
За напёрсточки - за тупость...
НШ - Saturday, May 02, 2009 at 04:00:55 (MSD)
Кстати ничего необычного и тем более дурного в этом нет. То же самое можно сказать и о гимнах многих других стран.
Говорят, что гимн РИ "Боже царя храни" (кстати, самый короткий - всего 6 строк текста) - почти 1:1 гимн Великобритании.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 03:46:18 (MSD)
"Ландаунам" хорошо сказано. Где-то я это слышал?
=============
Слышали наверное. Тоже Ваше или в Гугель с Яндексом глянуть ?
Ulcus
- Saturday, May 02, 2009 at 03:42:10 (MSD)
Успокойтесь, барин. Это ведь не какой-то в наглую присвоенный пижженый жанр, а простые честные ребята, которые сами всем рассказывали, на какую музычку они пели сочиненные на полумертвом тогда еще языке стишки.
Кстати ничего необычного и тем более дурного в этом нет. То же самое можно сказать и о гимнах многих других стран.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 03:36:49 (MSD)
Франклин к Гинзбургу каким боком?
Ну, как же?
Даже неловко эдакому знатному теоретику простые вещи растолковывать.
Электричество физики изучают, правильно? Следовательно Франклин, свой немалый вклад в это дело внесший, физик.
И Гинзбург, с вашего позволения, тоже физик. Это первый бок.
Второй - у обоих с математикой нелады были.
Ну и третий, самый главный, конечно, Теорию Юмора вашу не читали.
Сплошные бока, а вы говорите...
Зачем Вы его дубом обозвали?
Дуб - дерево благородное, не обозвал, а назвал. За основательность.
А вот вы-то как раз Гинзбурга недоучкой, примазавшейся к науке, именно обозвали. И правильно сделали! С наперстками не умеет химичить, как же не недоучка?
Ну, раз простые ребята, прощаем. Простота лучше воровства.
Надежда Кожевникова
- Saturday, May 02, 2009 at 03:43:37 (MSD)
Смешно, умело с Глинкой товарищи разбираются.
^^^^^^^^^^^^^^^
Жиды как воши обсели.
Ulcus
Оне плотют премии всяким вредителям Ландаунам
========================================
"Ландаунам" хорошо сказано. Где-то я это слышал?
Смешно, умело с Глинкой товарищи разбираются. Честно признаюсь, удовольствие получаю, хотя и "некошерно".
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 03:21:59 (MSD)
В главном достигнуто согласие, не так ли?
"Свистнуто, не спорю",- как говорил Бегемот, прощаясь с Москвой.
===============
Успокойтесь, барин. Это ведь не какой-то в наглую присвоенный пижженый жанр, а простые честные ребята, которые сами всем рассказывали, на какую музычку они пели сочиненные на полумертвом тогда еще языке стишки.
Спасибо, дорогая НШ.
Вашу реакцию оценил. Все бы так.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 03:21:59 (MSD)
Константин Михалыч, да отвлекитесь , что -то вы слишком серьёзно реагируете. Но "НЕ БУШ, А ОТЕЦ БУША" -это же пёрл бушелюбского фольклора.
Франклин к Гинзбургу каким боком? Зачем Вы его дубом обозвали?
Аккуратнее передёргивайте, а то ведь подсвешников не избежать.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 03:15:40 (MSD)
...Гинзбург-то причём тут? Я его труды тоже читал
Как при чём?
Вы ведь написали "...Таких жуликов-недоучек много прилипло к науке..." и дали линк на Гинзбурга, где он пишет o своих неуспехах в математике, правильно?
Вот я и дал пример другого такого же, по-вашему, жулика-недоучки. Вы-то ведь до них обоих снизошли, прочитали, а они вашу Теорию Юмора не удосужились. Естественно, недоучки, ежу понятно...
НШ
- Saturday, May 02, 2009 at 03:13:21 (MSD)
Ulcus
- Friday, May 01, 2009 at 11:24:02 (MSD)
Как и говорилось, "хаТиква" писана по восточно-европейским мотивам и много чего напоминает. Вот еще две песенки:
Я не спорю, но согласитесь - чтобы найти сходство мелодий Hatikva
и тех песёнок надо очень сильно напрячь своё музыкальное воображение, тогда как безусловное родство музыки гимна с главной темой "Влтавы" не вызывает сомнений.
========================================
В главном достигнуто согласие, не так ли?
"Свистнуто, не спорю",- как говорил Бегемот, прощаясь с Москвой.
Зачем нам Жванецкий....
Этого либерального придурка С'ютера запустил в Верховный суд НЕ БУШ, А ОТЕЦ БУША, который
тоже когда–то был президентом.
Когда-то был анекдот про брата Косыгина...
ПЧ
У другого и всего-то 2 класса образования было, гуманитарные предеметы ещё туда-сюда, а с арифметикой совсем туго. Потом, правда, электричеством много занимался, кстати он и придумал для электричества "+" и "-". А так-то - дуб-дубом, конечно, Бенджамином Франклином звали, если не в курсе...
============================================
Я его читал в оригинале, если Вы не в курсе. А Вы не в курсе.
Гинзбург-то причём тут? Я его труды тоже читал, а Вы?
Голос крови играет?
Ulcus
- Friday, May 01, 2009 at 11:24:02 (MSD)
Как и говорилось, "хаТиква" писана по восточно-европейским мотивам и много чего напоминает. Вот еще две песенки:
Я не спорю, но согласитесь - чтобы найти сходство мелодий Hatikva
и тех песёнок надо очень сильно напрячь своё музыкальное воображение, тогда как безусловное родство музыки гимна с главной темой "Влтавы" не вызывает сомнений.
В.Л.
"Текст Жванецкого забавен, но не смешон…"
Это потому что он "Теорию юмора" не изучил. Вот проштудирует и будет писать смешно. Как Глинка
==============================================
Книга моя вроде бы, у Михал Михалыча есть.
Так что надо запастись терпением. Как начнёт снова писать смешные тексты - будем знать - одолел!
Яков Рубенчик
но Ваша характеристика, как и в математике, является НЕОБХОДИМОЙ, но явно НЕДОСТАТОЧНОЙ
========================================
Абсолютно согласен с Вами, дорогой Яков Михайлович. Мне следовало написать "ставленник старшего Буша".
Яков Рубенчик
- Friday, May 01, 2009 at 23:40:28 (MSD)
Нюшенька–душенька, "совсем" – это неправда, читать по–английски не люблю и читаю только по–надобности.
А зря
Могу также похвастаться, что, работая клерком в магазине классической музыки, принимал по телефону заказы на диски с записями успешнее коллег–американцев. Так однажды вновь пришедшая клеркисса–органистка, оторвавшись от телефонного заказа, спросила меня, что такое мануэ энеско, и я ей сразу же ответил, что это "Манон Леско" Пуччини.
Понятно , no further questions...
i.А вот Вам и явное передергивание: в сообщении Глинки
A на Констатин Михалычa набросились за что - нехорошо, я бы сказала некошерно.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 00:29:21 (MSD)
Тяга к физике появилась еще в школе, но на физфак МГУ поступил только со второго раза.
.... у меня плохие математические способности...
Подобные недоучки, вообще-то, в истории физики не редкость. У другого и всего-то 2 класса образования было, гуманитарные предеметы ещё туда-сюда, а с арифметикой совсем туго. Потом, правда, электричеством много занимался, кстати он и придумал для электричества "+" и "-". А так-то - дуб-дубом, конечно, Бенджамином Франклином звали, если не в курсе...
Яков Рубенчик
Ты мне тоже не нравишься, потому что ты тоже враг.
Дык я ваших близкох в крематориях не жёг, вроде. Чего злой такой, Яков?
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 00:29:21 (MSD)
"Текст Жванецкого забавен, но не смешон…"
Это потому что он "Теорию юмора" не изучил. Вот проштудирует и будет писать смешно. Как Глинка.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 00:29:21 (MSD)
Текст Жванецкого забавен, но не смешон. Таких жуликов-недоучек много прилипло к науке. Некоторые преуспевают. Вот, например:
Тяга к физике появилась еще в школе, но на физфак МГУ поступил только со второго раза.
.... у меня плохие математические способности.
..Оне плотют премии всяким вредителям Ландаунам и Гинцбургам, в то время как настаящие православные ученые вынуждены абклеивать патентами стены кабинетов, потому как обоев купить не на что.
...Сергей Мавроди рассказал ... о том, что ... Ходорковский организовывал убийства. Более того, эти убийства были совершены в день его рождения! Это фактически ритуальные убийства были! То есть, на день рождения Ходорковского убивали его противников. А деньги посредникам передавал отец Ходорковского... Мы и раньше знали, что Мавроди честный человек - сомнений никаких не было...
К.М.Глинка - Saturday, May 02, 2009 at 00:13:22 (MSD)
Я написал - ставленник Буша
@@@@
Уважаемый Константин, приношу Вам свои извинения, но Ваша характеристика, как и в математике, является НЕОБХОДИМОЙ, но явно НЕДОСТАТОЧНОЙ, потому как является выпадом против ушедшего Президента, которого
тот не заслужил. Этого либерального придурка С'ютера запустил в Верховный суд НЕ БУШ, А ОТЕЦ БУША, который
тоже когда–то был президентом.
К.М.Глинка
- Saturday, May 02, 2009 at 00:29:21 (MSD)
Ой, горит шапчонка!
Михаил
...Владельцы, - американская компания...
ПЧ
Так, да не совсем.
Вы разве не знаете, что уже пару лет кириллический сектор LJ закуплен российской компанией СУП?
Да вы чё мужики?
ВЕСь ЖЖ уже год наверно как прикуплен СУПом (то есть Мамутом, Носиком ...) а недавно переехал из Калифорнии в Москву (на сервера, а штаб-квартира)
Текст Жванецкого забавен, но не смешон. Таких жуликов-недоучек много прилипло к науке. Некоторые преуспевают. Вот, например:
Посвящается Квестору
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
– Тсс!… Тихо!
Я сейчас вам скажу кое что… Вы не волнуйтесь. Сидите спокойно. Фамилию свою не скажу – засекречена… (Оглядывается.) Там что за люди?… А эти?.. Так вот. У меня шестьдесят крупнейших изобретений и открытий. Я автор сорока законов природы. В том числе закона земного притяжения и от перемены мест сумма не меняется, если вам её выдали. Чтобы стало ясно, перечислю: простейший аппарат для хождения по воде. В этом же аппарате выключаешь наддув, включаешь поддув – взлетаешь в воздух. Переключил давление – буравишь землю. Ещё раз переключил – ушёл в облака. Не подчиняешься радиолокации. Начинаешь ярко светиться днём.
Этим шлангом разгоняем тучи. Удержать невозможно. Пятнадцать человек держат шланг. Нужен дикий компрессор, которого нет.
Внимание домашних хозяек. Приспособление для очищения куриц до состояния голого тела. Технология: прошлась электробритвой мужа, потом намыливаешь ость мужниной кисточкой для бритья, обдаёшь безопасной бритвой. Всё. Курица наша. Вари. Ешь. С этим предложением хожу тридцать лет. Работу бросил. Никто не берёт. И знаете, что они мне говорят? Образования нет. Самодеятельность. А самодеятельность – главное. Своим умом доходим. Сопромат смекалкой заменяем. Микробов – на ощупь. Без образования пьесы пишем. Не нужна? Дёшево отдам. И фонарь в придачу. Замедляет скорость света до шестидесяти километров в час.
Оригинальный метод борьбы со склерозом путём полной госпитализации всего населения в инфекционных больницах.
Стимуляция БДБ. Укол в пятку – на лысине появляются первые всходы.
Кое что секретное: таблетки против танков. Проглотил – и нет никого… Меня могут выкрасть. Чтобы меня не украли, мне нужно сто рублей. Сейчас же. У меня миллионы здесь. (Стучит по голове.) Но здесь (бьёт по карману) не хватает ста рублей.
Носки и перчатки на батарейках. Поддерживают постоянную температуру тела тридцать шесть и шесть десятых. Ходить неудобно. Батарейки под пяткой. Работаю над этим…
Транспортная повесть для юношества о провалившейся любви. Читается в любом виде транспорта с нарастающим интересом. Море слёз. Несколько озарений. Чистая радость.
Микроскоп стереоскопический. Он пока не работает. Необходимо специальное освещение. В СССР таких ламп нет. В США есть одна. Но её разбили. Один ребёнок.
А у кого то поворачивается язык сказать мне: «Идите учиться… вы не знаете математики… мы всё это слышали… того не знаете, этого не одолеете…»
Богатая интуиция необразованного человека. Светлые проблески тёмной головы. Вот открытия… суть… проблемы… авторского вида движения мысли… туда и назад.
Портативная постель. Моя собственная. Девичья. Ушла жена. Испытывал на ней новый состав для омоложения на костной муке со стекловолокном. Ушла. Не понимает женщина. Теперь жутко выглядит.
Соседский пацан помогал некоторое время. Взлетели мы. Где он сейчас, не скажу.
Порошок сыплем из окна, резко увеличиваем скорость уличного движения. Не пригодится?
Роман для пожилых. Поясок, ярко обозначает талию. Ручка шариковая на замке. Радиаторы самогрейки. Всё нужно пробивать.
Украдёт меня иностранная разведка и будет права. Ох, будет права!
М.Жванецкий
Яков Рубенчик
А вот Вам и явное передергивание: в сообщении Глинки о том, что либеральный судья Дэвид С'ютер был запихнут в состав Верховного суда Бушем(?). Да Бушем, но которым?
==========================================
Яков Михайлович, Вы же умный и порядочный человек, не опускайтесь до уровня всяких АК и пр. Михаилов.
Я написалмы… авторского вида движения мысли… туда и назад.
Портативная постель. Моя собственная. Девичья. Ушла жена. Испытывал на ней новый состав для омоложения на костной муке со стекловолокном. Ушла. Не понимает женщина. Теперь жутко выглядит.
Соседский пацан помогал некоторое время. Взлетели мы. Где он сейчас, не скажу.
Порошок сыплем из окна, резко увеличиваем скорость уличного движения. Не пригодится?
Роман для пожилых. Поясок, ярко обозначает талию. Ручка шариковая на замке. Радиаторы самогрейки. Всё нужно пробивать.
Украдёт меня иностранная разведка и будет права. Ох, будет права!
М.Жванецкий
Яков Рубенчик
А вот Вам и явное передергивание: в сообщении Глинки о том, что либеральный судья Дэвид С'ютер был запихнут в состав Верховного суда Бушем(?). Да Бушем, но которым?
==========================================
Яков Михайлович, Вы же умный и порядочный человек, не опускайтесь до уровня всяких АК и пр. Михаилов.
Я написал - ставленник Буша, это правда и Вы это собственноручно подтвердили. Где же тут передёргивание?
в Питере.
Михаил - Friday, May 01, 2009 at 23:39:23 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Думаю, всё же на это не пойдут. Разве что возникнет спор хозяйствующих субьектов.
Да и это ни к чему. Этот ЖЖ и так никому нах не нужен, когда по телику такие интересные передачи: "Лолита без комплексов", "Поле чудес", "След. 281-я серия." и т.д.
Михаил
- Friday, May 01, 2009 at 23:17:03 (MSD)
...Владельцы, - американская компания...
Так, да не совсем.
Вы разве не знаете, что уже пару лет кириллический сектор LJ закуплен российской компанией СУП? И время от времени случаются т.н. "сбои", когда пользователи из этого сектора логиниться не могут. Если не ошибаюсь, при желании, есть механизм, когда, не удаляя свой журнал, можно вернуться под "юрисдикцию" американцев. Знаю кое-кого из здешних земляков, кто так уже и поступил.
НШ- Friday, May 01, 2009 at 05:33:49 (MSD)
Яков, вы по-английски совсем не читаете?
@@@@
Нюшенька–душенька, "совсем" – это неправда, читать по–английски не люблю и читаю только по–надобности.
Более 20 лет я проработал в Америке по найму только в американских компаниях. Несколько раз отбивался письменно и устно и выигрывал разные тяжбы, связанные с банками и уплатой налогов. Могу также похвастаться, что, работая клерком в магазине классической музыки, принимал по телефону заказы на диски с записями успешнее коллег–американцев. Так однажды вновь пришедшая клеркисса–органистка, оторвавшись от телефонного заказа, спросила меня, что такое мануэ энеско, и я ей сразу же ответил, что это "Манон Леско" Пуччини.
Я и переводил с английского (см. 448 номер Лебедя). Газет американских не читаю. Те, которые бросают в дом,
сразу же отправляю в помойку. В нашей эрии около десятка бесплатных русскоязычных газет, некоторые из которых я просматриваю. Интересные, либо лживые, статьи и заметки определить затруднений не вызывает.
По ежегодной подписке в течение 30 лет получаeм на англ. яз. только OPERA NEWS. Русской программы на TV
у нас нет. Новости смотрим, в основном, по АВС и Fox NEWS.
Либеральную газету Washington Post, на которую Вы сослались, откровенно презираю, так как по TV видывал морды ее представителей и слыхивал их мерзостные высказывания.
Кстати, какие разночтения Вы нашли в официальном сообщении ленты.ру и в приведенном Вами тексте о
свином гриппе?
А вот Вам и явное передергивание: в сообщении Глинки о том, что либеральный судья Дэвид С'ютер был запихнут в состав Верховного суда Бушем(?). Да Бушем, но которым? А ведь это скрытая подтасовка, чтобы еще один ком грязи запустить в подло и гнусно оболганного всякой швалью бывшего нормального Президента.
Но надеюсь, что тупицы, выбравшие Б.Х., очень скоро начнут кусать себе локти.
Если еще какие–то будут вопросы, то постараюсь на них ответить.
Я.Р.
ШК
- Friday, May 01, 2009 at 23:27:04 (MSD)
Останется сообщество из пяти самых пытливых юзеров. Власти им, конечно уж, дальнейших рогаток строить не будут.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Думаю, всё же на это не пойдут. Разве что возникнет спор хозяйствующих субьектов.
Отдых в Акапулько
Михаил - Friday, May 01, 2009 at 23:17:03 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Владельцы, - американская компания. А смогут ли перекрыть доступ ТАМ, и если да,
то как ЖЖисты РУ будут это обходить
Я читаю жежистов, живущих в Китае. Там нет ничего невозможного. Тайваньский домен просто перекрыт. ЖЖ и другие сегменты тоже время от времени перекрывают. Да, пути-дорожки в Сети извилисты и в одно и то же место можно прийти по-разному, в том числе минуя разннообразные рогатки. Останется сообщество из пяти самых пытливых юзеров. Власти им, конечно уж, дальнейших рогаток строить не будут.
ШК
- Friday, May 01, 2009 at 22:40:39 (MSD)
Как Вы думаете, что будет, если там доступ к ЖЖ перекроют?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Владельцы, - американская компания. А смогут ли перекрыть доступ ТАМ, и если да,
то как ЖЖисты РУ будут это обходить, на этот вопрос легче ответить Вам, как профессионалу.
Один из самых лживых и отвратительных праздников советских времен. Но-и первая питерская акция "Солидарности". И у меня нет в этот день ни репетиции,ни спектакля. И я пойду...
ШК
- Friday, May 01, 2009 at 22:40:39 (MSD)
что будет, если там доступ к ЖЖ перекроют?
в abuse team
Михаил, научно дискутируя. - Friday, May 01, 2009 at 22:32:21 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пафос его инвектив,- раздражение идеологического лидера, направленное на современную аудиторию потенциальных адептов, которая на зазывы политико-идеологических дудочников-крысоловов давно положила.
Как Вы думаете, что будет, если там доступ к ЖЖ перекроют?
Во болтун-то... Хоть бы кто ему подсказал, как live произносится
- Friday, May 01, 2009 at 21:55:53 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дугину подсказывать ничего не надо. Он сам кому угодно подскажет.
Ключевая фраза его филиппики:-"архетипы, не выстраивающиеся в хоровод".
Пафос его инвектив,- раздражение идеологического лидера, направленное на современную аудиторию потенциальных адептов, которая на зазывы политико-идеологических дудочников-крысоловов давно положила.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прожив 92 года, умер ФЕДОР САВЕЛЬЕВИЧ ХИТРУК
Про ментов-бандитов
- Friday, May 01, 2009 at 21:35:36 (MSD)
Спасибо. Человек вполне достойный.
Сергій Лямець, УП
- Friday, May 01, 2009 at 13:36:50 (MSD)
Я не утверждаю, что это фармкомпании заражают людей своими разработками. Но и обратное пока никто не доказал. Поэтому пусть вопрос "откуда болезнь" висит в воздухе – так же, как и свиной грипп.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Базара нет, небоскрёбы взрывает правительство, вирусы сеют фармакологические компании.
А вот дураков и лямецов не сеют, но несть им числа.
... недели две назад гулял с женой, и где здание Верховного суда, Большой Ржевский переулок, появились уазики, с черными номерами, 15-й регион, это внутренние войска. И они под кирпич на огромной скорости, а там одностороннее движение, и буквально чуть ни аварию, женщина с детьми едет. Я начал снимать, у меня фотоаппарат всегда с собой. Они: прекратите снимать. Я перехожу, продолжая снимать. По диагонали через перекресток на красный свет как лихие бандиты выскакивают, прапорщик становится на подножку уазика, выскакивает на меня, лысый шофер, там еще кто-то сидит. - Отдайте фотоаппарат, вы не имеете права. Я говорю: как не имею, вы под кирпич едете, аварию создаете. Просто я видел сейчас, что вы делаете. – Нет. Я говорю: представьтесь. – Мы представляться не будем. Зачем мы должны представляться. - Если вы не представляетесь, значит вы бандиты. Если представляетесь, как минимум представители власти. И там какая-то женщина вступилась, начала на телефон снимать номер машины. И когда они увидели какое-то общественное мнение, они от меня отступили, но стала машина, а это был субботний день, пустой уж Малый Ржевский переулок. И вот мы идем, и они медленно как в итальянских фильмах про мафию едут за мной. Просто за мной. Потому что ни одного человека нет, если со мной что-то случится...
Сердюченко. Из "Автобиографического".
- Friday, May 01, 2009 at 19:39:54 (MSD)
Уважаемый Валерий, осмелюсь заметить, что Ваше положение несравнимо легче, чем у той животины. Ему приходилось выбирать из двух равных, а Вам... Полно, Вам ведь даже и выбирать не надо. Вы уже решили, что Вас тянет к красномордым.
Ну, не надо быть профессором, чтобы осуществить заветное. Предлагаю Вам заняться ремонтом чужих квартир, а в помощники нанять представителя из этих самых. Кстати, в общении с ним Ваш словарь будет пополняться меткими выражениями с такой скоростью, что Вы не успеете и пожалеть. Особенно, если Вы время от времени будете менять помощников. Может на этом поприще и лежит Ваше лингвистическое счастье?
Начните с чего-нибудь простого. Например, сообщите присутствующим, что вы осёл, каких свет не видывал. Вокруг вас сразу же соберется сочувствующая толпа. "О! Сам сознался! За всю историю Интернета кто-то обозвал ослами не окружающих, а самого себя. Нельзя не полюбить такого человека."
Продолжайте в том же духе. Если усвоить, что ты никакой не чемпион, а ветхозаветная пыль, станет в десять раз легче жить. Не надувай поэтому пуз и щек, не пускай пыль в глаза, а ненавидь себя, плюй в свое изображение, высказывайся, не возвышаясь над экраном, а стоя перед ним на коленях – перед ним и перед всеми окружающими. Увидь себя в виде арифметической дроби, где знаменатель есть то, что думаешь о себе сам, а числитель - то, что думают о тебе другие. Если ты станешь думать, что ты есть сплошной нуль, прореха на теле человечества, жертва аборта и вообще никто, то неожиданно станешь цельной, сверкающей единицей, и к тебе единственному обратится лик Анки-израильтянки и ее перст, указующий:"Се - человек".
Александр Большаков
- Thursday, July 03, 2003 at 12:37:01 (MSD)
3. Ещё предпринимателях в связи с недавней статьей Редактора про глобальное потепление. Не так давно подлетала к нам камета Галлея. За несколько лет до нее случилась большая раздача грантов по изучению влияния фреонов и т.п. на катастрофическое расширение озоновой дыры. Но вот комета пролетела, хвостиком вильнула, а дыра и заросла сама собой. Теперь, видать, никаких грантов в ближайшие 70 лет не будет, пока камета не вернется. То же самое - с потеплением. Началось оно 1000 лет назад и через 1000 лет кончится. Всё это всем известно, но гранты берут взахлёб и аргументированно. Предприниматели-энтепринеры, кушать-то им сейчас хочется! А некоторым так ещё и на яхте покататься.
-----------------------------------------------------------------------
Из текста понятно, что Большаков тогда понимал, что на мировом потеплении некоторые люди хорошо нагрели руки. Когда же он сделал поворот на 180 градусов, поверив в это сам? Когда и ему отломился грант?
Сердюченко. Из "Автобиографического".
- Friday, May 01, 2009 at 19:39:54 (MSD)
"- Читатель, ты себя уважаешь? Автор этих строк нисколько. Каждое утро, бреясь перед зеркалом, он плюет в себя от отвращения.
*****
А кто зеркало-то вытирает, милок?
"- Читатель, ты себя уважаешь? Автор этих строк нисколько. Каждое утро, бреясь перед зеркалом, он плюет в себя от отвращения. Оскорбить его невозможно, потому что нет бранных слов, которыми он не наградил бы себя сам. Когда он оглядывается на прожитое, он заливается краской "и сетует, и слезы льет, и слез сих горьких не смывает", потому что это прошлое, но также настоящее и даже будущее представляется ему вереницей позорных эпизодов, оправдать которые может только священник на исповеди."
---"---
"За свою жизнь Сердюченко написал гору диссертаций и книг, но гордится не ими, а "Пособием по квартирному ремонту своими силами", почему-то отвергнутому редакцией "Нашего дома". Пусть. Это "Пособие" автор распространил по мировым сайтам и в настоящее время получает благодарные письма от таких же прозревших интеллигентов, как он сам."
---"---
"В итоге ваш покорный слуга оказался в позиции буриданова осла: ему страстно хочется оказаться в составе красномордого большинства, а он проводит время жизни в общении с бледнолицыми головастиками! Тому из присутствующих, кто поможет выбраться из этой патовой ситуации, автор сего посвятит высшие почести своего пера."
следящaя зa соблюдением принципов свободы словa и профессионaльной честности российских СМИ
...остaвлен список из 10 сaмых коррумпировaнных российских журнaлистов...
...cписок в основном состоит из тележурнaлистов.
1. Bлaдимир Соловьёв - НТB
2. Алексaндр Хинштейн - Московский Комсомолец
3. Андрей Кaрaулов - ТBЦ
4. Глеб Пьяных
5. Bячеслaв Мостовой
6. Алексей Пимaнов
7. Мaрк Дейч
8. Олег Лурье
9. Эдуaрд Петров
10. Алексей Пушков
...Первое правило журналистики: не спорить с предрассудками читателей, а опираться на них. Александр Коуберн.
Сергій Лямець, УП
- Friday, May 01, 2009 at 13:36:50 (MSD)
...Как-то в грязной трубе нашли труп бомжа. Его выдали за первого больного холерой. И понеслось...
...Пациент в Зимбабве: Доктор, у меня отваливаются...
Суси
- Friday, May 01, 2009 at 13:36:17 (MSD)
БШ
Ж, Ш - Friday, May 01, 2009 at 11:49:49 (MSD)
С автором этих отрывков, Саша, я бы с удовольствием посидел за чашкой чая))
*****
Как красиво!
Фигурант дела ЮКОСа заявил, что следователи заставили его оговорить Ходорковского
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/04/23/n_1355134.shtml
В заявлении Вальдес-Гарсиа, по словам адвоката, отмечается, что в 2005 году он вернулся в Россию из Испании, поддавшись уговорам и обещаниям следователей о том, что он не будет заключен под стражу, и обвинения с него будут сняты.
Вальдес-Гарсиа отметил, что после возвращения на него стали оказывать давление с тем, чтобы он «оговорил руководителей компании ЮКОС, в том числе Ходорковского, Лебедева и Михаила Брудно и других, что они разрабатывали схемы хищения денежных средств».
http://compromat.ru/page_27658.htm
"Мне были нанесены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой бедренной кости с отрывом большого вертела, открытый двусторонний перелом нижней челюсти: центральный и суставного отростка слева со смещением, перелом альвеолярного отростка верхней челюсти слева, закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом основания ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы, множественные ушибленные раны лица, правого коленного сустава, левой стопы. Также у меня было выбито несколько зубов, а другие были сломаны.
[...] Прошу возбудить уголовное дело в отношении следователей Стрыгина В.А., Алышева В.Н., Хатыпова Р.А. и оперативного сотрудника Козловского В.А., Юрченко В.Н., а также установить других лиц, причастных к фактам принуждения меня как обвиняемого к даче ложных показаний против себя и руководителей компании "ЮКОС" Ходорковского М.Б., Невзлина Л.Б., Лебедева П.Л., Брудно М.Б. и др. с использованием насилия, издевательств и пытки".
Суси
- Friday, May 01, 2009 at 13:36:17 (MSD)
С автором этих отрывков, Саша, я бы с удовольствием посидел за чашкой чая))
Где и когда? Буду пренепременно!
ПМШ
- Friday, May 01, 2009 at 12:22:43 (MSD)
Я кончил. Благодарю за внимание.
...афтар маладетс, напеши истчо напремер пра "Кафкаскую пленицу" и романн Кизи "Над кокушкиным гнездом"
Сергій Лямець, УП
- Friday, May 01, 2009 at 13:36:50 (MSD)
Но кончилось лето, и странным образом иссякла эпидемия. Заметьте, она не была побеждена.
====================================
Ну и кто после этого усомнится, что Лямец не дурак?
Он даже не прочитал введение в любительскую книжку про санитарию, а пишет что-то про эпидемии...
Холера, птички и свинки
В конце 1990-х на юге Украины свирепствовала холера. Якобы. На самом деле, два года подряд медицинские работники и Санслужба зарабатывали деньги.
Мне рассказал об этом высокопоставленный медработник в одной из южных областей. Тогда с финансированием медицины было очень плохо, а люди хотели денег. И где-то в недрах облздравотдела придумали.
Как-то в грязной трубе нашли труп бомжа. Его выдали за первого больного холерой. И понеслось.
Медработники заявили, что в области эпидемия холеры. После "очаг заражения" распространился еще на несколько регионов.
Первый год "эпидемии" прошел весело. На области пошло мощное финансирование. Я уверен, что на вопрос, куда оно девалось, мы никогда не найдем ответ.
На поверхности, сотни людей, которые имели глупость обратиться к терапевту с поносом, попадали в изоляторы на несколько недель. Совершенно здоровых людей запирали в четырех стенах, и не позволяли им уйти. К ним в дом вламывались мобильные бригады, и заливали хлоркой ковры, диваны, обои и шкафы. После этого мебель приходилось менять – жить в получившемся хлеву было невозможно.
Но кончилось лето, и странным образом иссякла эпидемия. Заметьте, она не была побеждена. Просто об этом перестали говорить, и тема "скисла". Самое интересное, что не было больше ни одного умершего.
Но наступила следующая весна, и в облздравотделе опять захотели денег. И о чудо! Холера вернулась опять. Деньги снова выделили, и снова повторился цирк с хлоркой. И снова "эпидемия" окончилась так же внезапно, как началась. И снова никаких жертв.
Теперь вспомните птичий грипп. Я уверен, что этот случай очень похож на нашу холеру. Только более циничный. Потому что вирус действительно существовал, а деньги зарабатывали фармацевтические компании.
В этом случае нет ответов на самые главные вопросы. Да, вся Азия ходила с повязками на лице. Да, аэропорты перекрывались. Да, ужасы наполняли телеэфир. Но никто так и не расследовал, откуда появилась эпидемия. Никто не сказал, сколько и кто заработал на борьбе с эпидемией. Прозвучало лишь множество новостей о том, как ученые из США, Швейцарии, Вьетнаме, Алжире, Египте и даже на Урале нашли лекарство от болезни. Причем, лечили не только людей, но и домашнюю птицу. Это же миллиарды долларов.
Самое интересное, что эпидемия была побеждена очень быстро. Например, в Японии – через три недели.
Как тут не вспомнить детективы о могущественных фармацевтических корпорациях? Там рассказывается, как они изобретают вирус и распространяют его. А потом зарабатывают миллиарды на вакцинах.
Но тут появляется свиной грипп. Я уверен, что эта эпидемия унесет сотни жизней, но ее все же сумеют победить ценой сотен жизней. Но так же уверен, что после победы над свиным гриппом мир поразит новая смертельно опасная болезнь. И снова, и снова.
Я не утверждаю, что это фармкомпании заражают людей своими разработками. Но и обратное пока никто не доказал. Поэтому пусть вопрос "откуда болезнь" висит в воздухе – так же, как и свиной грипп. Со временем все станет ясно.
БШ
Ж, Ш - Friday, May 01, 2009 at 11:49:49 (MSD)
С автором этих отрывков, Саша, я бы с удовольствием посидел за чашкой чая))
Сердюченко, доктор филологических наук
- Thursday, April 30, 2009 at 02:27:04 (MSD)
Художественная литература сегодня на три буквы никому не нужна.
Lev A.
- Thursday, April 30, 2009 at 13:06:19 (MSD)
Да, Литература как живущее явление - умирает (...) Да, ее заменили, на гораздо более высоком уровне средства массовой информации, интернет, блогосфера, кинематограф, ...
Есть литература, например, "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского. И есть современный кинематограф, например, "Молчание ягнят" - кой-кого. Причём залезать в И-нет и выяснять, кого же именно, нет, поверьте, ни малейшего желания. Почему? - да, потому, что сопоставлять первое и второе, их литературу и наш, сегодняшний кинематограф всё равно, что сравнивать луну и грош. Это, если в самых общих словах. Ну, а кому конкретика нужна, - извольте получить.
Если точно и неполиткорректно определять жанр, то "Молчание...", это сказка-страшилка, но не для маленьких детей, а для великовозрастных дебилов, - да-да, не обижайтесь пожалуйста, правда очень часто бывает горькой, бестактной и нелицеприятной. Причём в это специфическое состояние (я разумею "коллективный дебилизм") людей приводят очень незаметно, каждодневно, с раннего детства и при помощи того же телевизора. Совершенно правильно выразился уважаемый Lev A. Литературу действительно взяли и заменили на гораздо более высоком уровне средства массовой информации. Однако уровень этот останкинский, он ведь абсолютно оторван от земли. И я сейчас не столько сельское хозяйство имею ввиду, сколько элементарный здравый смысл.
Ну, действительно, представьте себе 1961 год. Место действия - Москва. Славный и доблестный город-герой, как и вся страна, радостно встречает своего первого космонавта, Юрия Гагарина. А в Бутырский следственный изолятор в одну из общих камерм временем заезжает новый пассажир с необычной фамилией Лектор. В камере на 35 "шконок" без малого 70 человек ночуют в очередь, по 12 часов. Первым делом выясняют, с какой "делюгой" человек заехал. И когда этот вопрос достаточно прояснится, лучшее, на что может рассчитывать Лектор, это на место под "шконкой" рядом с предметом общего пользования или "дальняком". Вылезать из-под "шконки" разрешается или по нужде, или для того, чтобы взять тряпку, произвести влажную уборку помещения и получить вполне заслуженный коробок чая и пачку сигарет "Друг" или "Прима". И любой вор карманник может запросто плюнуть Лектору в морду и сказать: "утрись, чмо чумазое", если тот перегородит ему проход во время моциона. Потому, что в уголовной иерархии вор карманник неизмеримо выше любого лектора. И так было всегда, то есть ещё со времён царя Гороха, когда гоняли по этапу в Сибирь и большинство лекторов туда просто не доходило. А почему было так, а не иначе, нынешним дебилам необходимо уже объяснять.
Впрочем, делать это лучше всего ещё в школе, на уроках обществоведения. Принести в класс трёхлитровую банку с плотной крышкой, попросить детей к следующему уроку наловить в спичечные коробки маленьких и больших паучков, посадить их в банку и понаблюдать за происходящим внутри в течение недели, регулярно, каждый день записывая в журнал результаты своих наблюдений. Когда в банке останется один-единственный, частично обглоданный паук, можно озадачить детей вопросом: "Почему это произошло?"
А действительно, почему? Правильный вариант ответа: потому, что у паучков не было "понятий" или общих, обязательных для всех правил поведения. Главное или самое первое правило звучит так: "Не всё можно делать, что тебе хочется". А это откровенно идиотическое: "Если нельзя, но очень хочется, то вроде бы можно", - приводит к тому, что мы имеем сейчас. А имеем мы сейчас нечто очень близкое к окончательному развалу государства. Один из признаков этого: лжи на сегодняшний день накопилось у нас не меньше, чем в Советском Союзе. И отсутствие косоглазия у дикторов с Центрального Телевидения ещё не повод для оптимизма. Но вернёмся к нашим баранам, точнее, к "Молчащим ягнятам".
В этой связи ещё раз повторю: всё познаётся в сравнении. Есть книга "Преступление и наказание" и есть прекрасный советский фильм, снятый по этому произведению. Прекрасный, значит и сценарий без единой фальшивой ноты и работа режиссёра, как своего рода золотой эталон для тех, кто берётся за экранизацию русской классики. И, конечно же, работа актёров на соответствующем уровне.
А есть "Молчание ягнят", написанное каким-то голливудским "ботаником". То есть человеком, весь жизненный опыт которого (если судить по сценарию фильма) почерпнут даже не из книжек, а исключительно из комиксов, из газет, да ещё из телевизора. Я не знаю, из носа он выковыривал этот свой сценарий или из пальца высасывал, но сопоставлять-сравнивать его самого с Ф.М. Достоевским, согласитесь, просто глупо и смешно.
Если же образно и мягко выражаться: некий дилетант до кончиков ногтей и в пятом колене находит в старой газете сушёную муху. Потом берёт и раздувает её посредством своего воображения (преимущественно телевизором развитого) до размеров слона. Режиссёр придаёт этим размерам вполне голливудские или космические масштабы. Российское телевидение преподносит уже просто как некий заморский шедевр. Однако писать сколько-нибудь серьёзную критику на эту абсолютную пустышку от голливудского дяди Пети, на эту тинэйджерскую хренотень не представляется возможным.
Так что спешу всех собравшихся успокоить. Не Литература как живущее явление – умирает, а читатель вместе с писателем постепенно деградируют. Спросите: почему это происходит? – ответ глупый, но ничего лучшего в голову не приходит: потому что дегенеративным электоратом легче манипулировать. Если вспомнить, что миром правят уроды, ответ может быть правильным. И вот именно поэтому художественная литература сегодня на три буквы многим уже не нужна. А оптимизм мой сегодняшний основывается на том, что процесс этот, он в принципе обратимый и в каком то смысле даже неизбежный. Жаль вот только жить в эту пору прекрасную…
Я кончил. Благодарю за внимание.
И с праздником вас! С Международным Днём Солидарности Трудящихся!
-пмш-!-пмш-!-пмш-!-пмш-!-пмш-!-пмш-
К.М.Глинка
- Friday, May 01, 2009 at 00:48:06 (MSD)
Это о борьбе миролюбивого израильского народа с тираническим режимом Палестины?
===================
Еврейский народ давно и успешно культивирует народ палестинский. Пока мы не взяли над ними шефство - это было жалкое зрелище. Пара-тройка сотен тысяч оборванцев без всякой национальной и государственной идентификации, которые тыщу лет страдали под всякими иноземными владычествами, то под монголами, то под крестоносцами, то египетскими мамелюками, то оттоманскими турками. Еврейский народ взял над ними шефство и для начала пригласил английских гувернеров на 30 лет - целое поколение ! Это-таки обошлось в копеечку ! Самим себе в пустыне синайской мы такого не позволили ! Но и когда мы отпустили гувернеров будущие палестинцы все еще опасались стать самостоятельным народом и остались под иорданским и египетским игами. И снова героический еврейский народ пришел им на помощь и за шесть дней покончил с обеими игами ! И вот, наконец, мы можем видеть результат - вместо жалких сотен тысяч - многомиллионный народ, у которого впервые за многие-многие сотни лет есть собственная автономия. Конечно, не все еще гладко, пока еще приходится пропалывать сорняки в их среде и как-то надо будет отучить их питаться бесплатной манной небесной, но мы тут всерьез и надолго и братьев в беде не оставим.
Оттуда же:
"О добродетели пусть вещают подгнившие "овощи", испускающие смрад "плоды просвещения", а наша задача, если отважиться на смелость самоотчета, состоит не в том, чтобы устраивать жизнь безмятежной, а в том чтобы устраивать ее многоцветной, не в том, чтобы делать общество гуманным, а в том, чтобы делать его вменяемым. К сожалению, медицина бессильна и даже снисходительна в отношении безумия общества, она лечит только безумие одиночек. А общество между тем тяжело больно политкорректностью, которая есть та же шизофрения. Люди видят что видят, однако вирус политкорректности включает механизм, заставляющий их утверждать, что видят они нечто совсем иное. По сути, желание сделать общество вменяемым - это художественный проект. Иннокентий Анненский совершенно напрасно считал, что художник ответствен за общественное зло. Нет - художник отвечает только за степень точности своего творческого проекта или, если угодно, за силу соблазна, заложенную в его деянии. Ему некого бояться кроме Бога, и ему неведом горний страх смутить малых сих - он обращается не к ним. Тот, кто считается с интересами сирых и убогих, сам никогда не выйдет из состояния убожества. Воистину достойны презрения всевозможные учителя жизни и любители позы мудрости, поскольку они даже не догадываются, что возлюбленная ими правда жизни есть только в искусстве, а в самой жизни ее нет и никогда не было."
Михаил
- Thursday, April 30, 2009 at 22:41:06 (MSD)
Спасибочки! Вообще-то, следовало бы сказать: "Получающий последние известия сквозь замочную скважину".
НШ
- Friday, May 01, 2009 at 04:37:48 (MSD)
Да, это достаточно известный факт - мелодия гимна очень напоминает главную тему
"Влтавы"- смотрите клип"
===============
Как и говорилось, "хаТиква" писана по восточно-европейским мотивам и много чего напоминает. Вот еще две песенки:
В ней изначально было 10 куплетов с припевом и пелись они по разному. Де-юре гимном Израиля она стала в 5 лет назад, да и то слова, а не мелодия. А де-факто - в 1903 году, когда обсуждалась Угандийская альтернатива для будущего Eврейского государства. Противники программы забили оппонентов массовым пением про мятежную душу, которую тянет на восток и взгляд, устремленный на Сион.
Оттуда же:
"Фабула - и это подкупало, как вообще подкупает узнавание, была чистосердечно заемная, хотя и с вариациями, весьма искусными и подчас даже изобретательными. Соблазнительные мальчуганы-сатириды были описаны хоть и женским пером, сквозь призму сугубо женского эротизма, но столь растленно-прекрасно, достоверно в мелочах и с таким пронзительным вожделением, что ураническая, агрессивно-западническая "Новая русская книга" рассыпалась перед авторессой, простив ей и ее пол, и любовь к безбрежной русской природе (в середине романа героиня и юный проказник путешествуют на авто по Средней полосе), фейерверком любезностей.
Впрочем, бывают книги, с которыми не разобраться - то ли их читаешь, то ли они тебя. Бывают книги, которые просеивают, перетирают тебя, как горсть пшена, и отщелкивают закравшиеся камешки, чтобы они, когда ты станешь кашей на Суде, не скрипели на зубах Бога..."
... День 2 - Изучение сельского быта
Завтрак. Знакомство с сельским бытом деревни. Топка русской печи, точение косы, покос травы на колхозном поле и работа на огороде. Обед. Купание в реке. Катание и пашня на сельском тракторе по полям...
...Стоимость тура: от 47 000 рублей / чел в зависимости от численности группы
...Дополнительно наша компания может организовать:
...• приготовление и дегустация настоящего русского самогона (аналог шотландского виски);
Член Верховного суда США David Souter - ставленник Буша - уходит в отставку.
А ему всего 69 и бегает каждое утро.
Видимо, Президенту Обаме просто повезло. И так - каждый раз.
Пытки в Гуантанамо (где террористов насильно заставляли принимать душ и менять одежду, чтобы от них не воняло) не идут ни в какое сравнение с задержанием совграждан российской милицией:
"А.ПРОХАНОВ: Моя первая реакция была достаточно спокойная в том смысле, что это не потрясло меня. Я знаю, что в милицейской среде, например, очень часто пытают людей, которые попадают им в руки, подвешивают их под потолки, бьют, жгут, мы помним этот случай с несчастным водителем – забыл, как его зовут – питерским, который был пойман здесь, на Кутузовском проспекте, его запытали и замучили до смерти, и людей из милиции выпускают либо полутрупами, либо просто трупами. То есть, убийство в милиции, или от рук милиционеров, это обиходная вещь. Нам иногда рассказывают о том, как «оборотни в погонах» встречают на пустых дорогах машины и грабят их, убивают и насилуют."
VA
- Friday, May 01, 2009 at 07:04:22 (MSD)
О, у нас Сандро - дежурный по Кавказу!
=========================
Ну какой он дежурный?!
Обычный полудикий грузин. Что-то вроде Сталина, только глупее. Похожесть сохраняется только в одном - везде видятся внешние враги. Внтуренние тоже.
К дежурству таких нельзя допускать: всё время будет про угрозу кричать, пока дежуhство не кончится...
Бойня в академии
Баку
О, у нас - дежурный по Кавказу!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К.М.Глинка
- Friday, May 01, 2009 at 03:46:49 (MSD)
Утром ещё в нашем графстве (King county) было 6 больных свиным гриппом, а сейчас уже- 13.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mexico's top medical officer voiced optimism Thursday that swine flu has slowed in the nation hardest hit by the virus
AP сообщает, что заболевший американец также принимал участие в мексиканском визите министра энергетики США Стивена Чу.
вот что на самом деле сообщает AP:
WASHINGTON (AP) — A member of the U.S. delegation that helped prepare Energy Secretary Steven Chu's trip to Mexico City has demonstrated flu-like symptoms and his family members have tested probable for swine flu.
White House spokesman Robert Gibbs said Thursday that three members of an aide's family are being tested to see if they have the same strain of swine flu that is threatening to become a pandemic. The aide worked in presidential advance, which is responsible for planning and preparing trips.
Gibbs said that Secretary Chu has not experienced any symptoms. The spokesman also said that President Barack Obama also has had no symptoms of the virus and doctors see no need to conduct any tests on his health.
Copyright © 2009 The Associated Press. All rights reserved.
Яков Рубенчик
- Friday, May 01, 2009 at 04:53:35 (MSD)
Яков, вы по-английски совсем не читаете?
Washington Post
Thursday, April 30, 2009; 3:31 PM
Administration Aide Suspected of Contracting Swine Flu
Man May Have Passed Virus to Family Members in Anne Arundel County
An Energy Department employee who was part of the advance team for President Obama's recent trip to Mexico is suspected of having contracted the swine flu virus and transmitting it to his family in Anne Arundel County, the White House said today.
The man is on the security staff of Energy Secretary Steven Chu, who traveled with Obama to Mexico on April 16. He is believed to have transmitted the highly contagious virus to his wife, son and nephew, press secretary Robert Gibbs said.
The woman and young boys appear to be the three Anne Arundel County residents who, officials said yesterday, have tested positive as "probable" victims of the virus.
Neither the president nor Chu experienced any symptoms of the virus, Gibbs said, and White House doctors do not think Obama should be tested.
The staffer worked a dinner Obama attended in Mexico City, Gibbs said. After the White House learned of his exposure to the virus late last night, Gibbs said, the man "was asked specifically if he ever came within six feet of the president" during the dinner.
Баку
AK
И вообще, когда двое спорят на материальный предмет...
Да побойтесь Бога, какой же это материальный предмет? Там так и написано : spirit.
Panda Cloud Antivirus объединяет локальный и удаленный антивирус, антишпион, антируткит, эвристическую проверку и кэширование невредоносного ПО (goodware), при этом использует 17 MБ оперативной памяти и оказывает на 50% меньшее влияние на производительность компьютера по сравнению со средними показателями представленных на рынке антивирусов.
НШ- Friday, May 01, 2009 at 04:19:36 (MSD)
Не изводите себя так. Ослабевший организм легче подхватывает заразу.
@@@@
Ошибаетесь, мадам. Но я вижу, что вы просто изнываете от желания общаться со мной. Гриппа я не боюсь, а к вам он, похоже, уже приближается. Поэтому специально для вашего удовольствия посылаю официальное сообщение из ленты.ру с незначительными сокращениями:
***
У сотрудника Белого дома подозревают свиной грипп
Симптомы свиного гриппа обнаружены у члена американской делегации, участвовавшего в визите президента США Барака Обамы в Мексику. Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс, сообщает AFP.
28 апреля врачи провели медицинское обследование трех членов семьи заболевшего советника Белого дома - жены, сына и племянника - чтобы установить, не заразились ли они вирусом гриппа.
AP сообщает, что заболевший американец также принимал участие в мексиканском визите министра энергетики США Стивена Чу.
О том, что Барак Обама не заразился свиным гриппом во время поездки в Мексику, представители Белого дома заявили еще несколько дней назад. По словам Гиббса, президента осмотрели врачи, которые убедились, что тревожиться за его здоровье нет оснований. Обама находился с визитом в Мексике 16 и 17 апреля, а первый подтвержденный случай заражения свиным гриппом был зафиксирован в этой стране 13 апреля.
Стоит отметить, что СМИ расходятся в сообщениях о состоянии заболевшего советника Белого дома и его семьи. Так ABC News и The Washington Post сообщают, что тест на свиной грипп для его родственников был положительным. При этом AP передает, что, хотя, возможно, мужчина заразил членов своей семьи гриппом, впоследствии у них прошли симптомы заболевания.
Trasher
- Friday, May 01, 2009 at 02:32:38 (MSD)
Но шел-то по какой статье?
^^^^^^^^^^^^^^^
Нечитателя моих статей.
>VA, Friday, May 01, 2009 at 02:47:56 (MSD)
>>AK
>>Не было такого. Опять всё перепутали?
>На бутылку спорим?
###################
VA, не валяйте дурака. Потом будет не отвязаться от Ваших утверждений, что он использовал те же буквы алфавита, даже если нота была по-немецки, а у Суворова по-русски. Уже отсюда следует, что не может быть "слово в слово", потому что языки разные. Или Вы об этом тоже не подумали? И вообще "слово в слово" звучит у Вас не очень умно.
Так что давайте не будем. Не приставайте. Мне не интересно спорить, я и так знаю. И вообще, когда двое спорят на материальный предмет, то один дурак, а другой подлец. Вам что больше по душе?
имхо
- Thursday, April 30, 2009 at 19:30:20 (MSD)
но музыка явно заимствована у Сметаны (Влтава).
Да, это достаточно известный факт - мелодия гимна очень напоминает главную тему
Яков Рубенчик
- Thursday, April 30, 2009 at 22:28:01 (MSD)
Те, кто были вместе с Б.Х. недавно в Мексике, привезли с собой в США
бациллы свиного гриппа. Я.Р.
Не изводите себя так. Ослабевший организм легче подхватывает заразу.
Уважаемый Трашер, что посоветуете сделать, чтоб с Вами общаться, а не ругаться?
Trasher - Friday, May 01, 2009 at 03:09:51 (MSD)
Я думаю, что ответ вы можетет выбрать себе любой, используя свой глупый вопрос.
:)))
Утром ещё в нашем графстве (King county) было 6 больных свиным гриппом, а сейчас уже- 13.
VA - Friday, May 01, 2009 at 01:07:40 (MSD)
Мои претензии к Суворову -
1) Его мысль, что Гитлер спас пол Европы от коммунистического рабства, ударив первым. Мне она не нравится, даже если она и верна. Мне она не нравится просто потому, что не нравится Гитлер, и не нравится тот, кто облачает его в тогу спасителя цивилизации. А Гитлер не нравится, потому что он враг.
@@@@
А не сделал ли ты из мухи слона, чтобы торговать слоновой костью. Чтобы в очередной раз не оказаться лжецом,
залепи–ка в Гусьбуку соответствующую цитату из Суворова с точным указанием ее местонахождения.
Ты мне тоже не нравишься, потому что ты тоже враг. И я полагаю, что анонимные гадости о Суворове и его почитателях тоже из компьютеров тебе подобных лжецов, подонков, негодяев и мерзавцев, врагов всех порядочных и честных людей.
А если серьезно, любезный обмылок, то ничего не могу ответить на твое горестное восклицание - не жру падали.
И что там вкуснее МК или Правда - сам оценивай.
Лады?
Кому верить - пьяному глупому обмылку Трашу или газете "Правда"?
=================================
Ну вот... уже и стали газете "Правда" верить...
Такие заявления можно делать только анонимно -)
Именно тебе, дчушка, нужно верить тому, чему всегда - газете "Правда"
А если сотку в харю, тебе сунуть, то и блокноту агитатора...
"В среду Юлю, отца и сестру погибшего наконец пригласили в Мосгорпрокуратуру, где должны были отдать документы и вещи Сергея. Сначала родственники в общей очереди в течение часа ждали, пока их примет прокурор. А когда наконец попали в кабинет, там им заявили, что паспорт Сергея Евтеева… утерян. Кроме того, куда-то исчез мобильный телефон погибшего.
— Мне заявили, что к ним документы пришли уже без паспорта мужа. А тело мужа без документов в морге не выдают. На мои вопросы, что делать, они только развели руками. И телефон у мужа был хороший, дорогой, — рассказала Юля.
И что совсем уже ни в какие ворота не лезет — вдове сказали, чтобы она… искала свидетелей, а то убийцу мужа могут выпустить.
— Я ушам своим не поверила. Сказали, что он пока в качестве подозреваемого. И если в течение 10 дней не соберут материалы, его могут отпустить. Там еще родственники убитой кассирши были. Им сказали то же самое, — поведала Юля."
http://www.mk.ru/social/266176.html
ШК
- Friday, May 01, 2009 at 02:44:14 (MSD)
Уважаемый Трашер, давно Вас хочу спросить: Вы пошто такой нервный? Жизнь не удалась? Болезни? Бедность? Или наоборот: роскошество до наглости, красные жирные щёки, жена и пять любовниц с выводком законных/незаконных отпрысков? Впрочем, не хотите, так не отвечайте.
=============================================
Я думаю, что ответ вы можетет выбрать себе любой, используя свой глупый вопрос.
Мне лично красные жирные щеки богача больше нравятся - на вас хочу быть похожим...
Или вы худой дурной и нищий?
Впрочем можете не отвечать...
AK
Не было такого. Опять всё перепутали?
На бутылку спорим?
Уважаемый Трашер, давно Вас хочу спросить: Вы пошто такой нервный? Жизнь не удалась? Болезни? Бедность? Или наоборот: роскошество до наглости, красные жирные щёки, жена и пять любовниц с выводком законных/незаконных отпрысков? Впрочем, не хотите, так не отвечайте.
Послесловие.
Вы, дорогой Victor, просто фантастический путаник.
Приведу просто пример. Вот я сейчас написал, что досадно, что Сталин не упредил Гитлера и не напал первым. Вы сейчас напишете, что я слово в слово повторяю ноту Германского правительства от 22 июня 1941 года, значит, я за Гитлера.
Вы понимаете, что Вы в таком случае извращаете мои слова, сам смысл и контекст до неузнаваемости и с точностью до наоборот?
И вот это и есть обычный стиль Ваших "дискуссий". К великому сожалению. У Вас проводка под черепной коробкой замыкает.
>VA, Friday, May 01, 2009 at 02:22:08 (MSD)
>>AK
>>Искренне советую Вам выработать привычку ЦИТИРОВАТЬ, а не вольно пересказывать. Тогда и конфузов будет меньше.
>Так я же приводил здесь ноту нем. правительства (пару лет назад) и Вы сами согласились, что это слово в слово - Суворов.
################
Не было такого. Опять всё перепутали?
Михаил, я наполовину уже реабилиторван.
Но шел-то по какой статье?
Родственникам жертв Евсюкова предложено
- Friday, May 01, 2009 at 01:47:23 (MSD)
самим искать свидетелей бойни. Иначе милиционера-убийцу отпустят
======================================
Вот и сволота, жиреющая на трупах, радостно постить начала...
Ты что, полагаешь, что начальника милиции сняли, чтобы потом отпустить Евсюкова?
Несть числа любителям дерьма...
AK
Искренне советую Вам выработать привычку ЦИТИРОВАТЬ, а не вольно пересказывать. Тогда и конфузов будет меньше.
Ув. АК!
Так я же приводил здесь ноту нем. правительства (пару лет назад) и Вы сами согласились, что это слово в слово - Суворов. Зачем возвращаться к уже обговоренному? Вы правда добавили что всё равно позиции Суворова и немецкого правительства - прямо противоположные. Ну тут мне нечего добавить. Разве что и правда сконфузюзь.
>VA, Friday, May 01, 2009 at 01:07:40 (MSD)
##################
Дорогой VA,
Искренне советую Вам выработать привычку ЦИТИРОВАТЬ, а не вольно пересказывать. Тогда и конфузов будет меньше.
По Вашей логике Редактора надо обвинить в фашистской пропаганде, потому что он здесь намедни акварель Гитлера показал.
А когда Вы говорите своей жене "я тебя люблю", Вы повторяете слова Геббельса (в переводе), которые он как-то сказал своей Магде. Как можно? Вы за Геббельсом повторяете!
То, что Сталин хотел ударить первым по фашистской Германии (и очень жаль, что не ударил), это был бы совершенно оправданный шаг, и спас бы не менее десяти-пятнадцати-двадцати миллионов наших людей, и страну от полного разорения. То, что в своей ноте фашисты использовали это как пропагандистский прием, в то время как давно готовились к своему удару - глупо вешать это на Суворова.
Во всем остальном у Вас подобный уровень аргументации. То, что Гитлер якобы спас пол-Европы - это аргумент такого же порядка. Жонглировать глупостями можно как угодно. Если даже так получилось (а именно так и получилось), то это вовсе не было целью Гитлера. Он эти пол-Европы (и больше) хотел сам захватить, и таки временно захватил. Только при чем здесь Суворов-Резун?
Нельзя же глупости повторять раз за разом и год за годом.
ШК
- Friday, May 01, 2009 at 01:03:28 (MSD)
"В прошлой жизни я встречал немало людей, которые считали, что иногда актуальнее промолчать, чем высказаться.
По будированию подобного рода мутотени легко вычисляются проплаченные агенты Администрации.
Потому что просто так, с бухты-барахты в голову мыслящего человека такие Темы в предчувствии ожидающих Нас катастрофических катаклизмов не придут.
Don't assume malice while stupidity can apply.
самим искать свидетелей бойни. Иначе милиционера-убийцу отпустят
Мои претензии к Суворову -
1) Его мысль, что Гитлер спас пол Европы от коммунистического рабства, ударив первым. Мне она не нравится, даже если она и верна. Мне она не нравится просто потому, что не нравится Гитлер, и не нравится тот, кто облачает его в тогу спасителя цивилизации. А Гитлер не нравится, потому что он враг.
2) Ну и соответственно содержание его произведений - это просто раскрытие положений ноты нем. правительства от 21 июня 1941 года. Даже если там и всё верно написано было бы (а это не совсем так) - это всё равно вражеская пропаганда, попытка оправдать нападение на СССР.
Если бы Гитлер придерживался своих первоначальных планов по захвату летом 41-го года Ближнего Востока и Ирана, а осенью - Индии (совместно с Японией), то его уже невозможно было бы остановить даже ударом Красной Армии по Плоешти и Польше. Но Гитлер не был Наполеоном, к счастью.
"В прошлой жизни я встречал немало людей, которые считали, что иногда актуальнее промолчать, чем высказаться.
Я их прекрасно понимал.
Потому что бывают времена, когда ЛЮБОЕ высказывание автоматически работает на Власть.
Поэтому не верьте всякой «дискутирующей» сволочи.
Типа имеют ли право геи на усыновление детей. Выносить ли Вождя из Мавзолея. Как долго продлится кризис. Кто кого в прошлой жизни.
По будированию подобного рода мутотени легко вычисляются проплаченные агенты Администрации.
Потому что просто так, с бухты-барахты в голову мыслящего человека такие Темы в предчувствии ожидающих Нас катастрофических катаклизмов не придут.
Они уводят в сторону от Актуальных Дел.
Засирают мозги.[...]" ()
Яков Рубенчик
- Friday, May 01, 2009 at 00:19:39 (MSD)
Трусливая, анонимная, подлая и лживая сволочь, заткнись навсегда или издохни.
Ulcus
Нельзя убить дракона и самому не стать им.
======================================================
Это о борьбе миролюбивого израильского народа с тираническим режимом Палестины?
Метко!
В Москве побывал самый знаменитый в мире учитель йоги
Весьма распространённое - Thursday, April 30, 2009 at 23:16:26 (MSD)
@@@@
Трусливая, анонимная, подлая и лживая сволочь, заткнись навсегда или издохни.
"Афганистан
В связи с упоминанием Афганистана мне задали хороший вопрос, звучит он так: "Скажите, а почему на этой стране [Афганистане]свет клином сошёлся? Зачем он СССР нужен был, а теперь Штатам. Там же кроме наркоты ничего не растёт. И народ дикий."
И действительно, зачем он, Афганистан? Там ведь и вправду "ничего не растёт" и народишко там, какой ни возьми, не только на голландцев не похож, но даже и на поляков. И нефти там нет, как нет. А все туда лезут и лезут. Вон даже и французы. Русские люди патриотической "направленности" на полном серьёзе полагают, что "натовцам" Афганистан нужен для того, чтобы гнать там героин и травить потом здоровую русскую молодёжь, отвлекая её наркотическим делириумом от хороших мыслей о России. " ()
Яков Рубенчик
- Thursday, April 30, 2009 at 22:19:06 (MSD)
отрицателное отношение к Виктору Суворову, оно как и подобное отношение к Солженицыну, является лакмусовой бумажкой и характеризует ханжей, подонков, негодяев и мерзавцев.
заблуждение, дорогой Яков Михайлович. Сравнивать Солженицына с Суворовым, это всё равно, что сравнивать непальца с пальцем. В том, что у Резуна много сторонников, нет ничего удивительного - огромная страна была поделена на две части: на тех, кто сидел и на тех, кто охранаял. Сторонники вертухая Суворова сегодня просто отрабатывают свои сребренники.
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:21:23 (MSD)
И потом, мне обидно, когда меня принимают за джо. это унизительно.
=======
Вот до чего доводит ношение "гигиенических масок". Нельзя убить дракона и самому не стать им.
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:08:04 (MSD)
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:15:10 (MSD)
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:21:23 (MSD)
Это не глюк, Джо. Это у Вас ручки трясутся. Перестаньте писать анонимно и всё пройдёт.
А вот еще оттуда же:
«На углу Владимирского и Стремянной с лотка торговали свежемороженой рыбой, но Андрей был в темных очках, и рыба для него была копченой.
По Невскому густо, как на нерест, шли машины.
Ресторан «Москва» и покойный «Сайгон» стояли в обтянутых зеленой сеткой лесах, из-под которых вот-вот должен был выкуклиться Radison SAS Royal Hotel с ливрейным властелином чаевых у дверей. На лесах в синих робах и оранжевых касках шуровали турки или кто-то, кто себя за них выдавал.
Андрей прошел между двух девиц, как между двух палисадников: с одной стороны на него дохнуло жасмином, с другой – как будто сладкими флоксами.
На другом берегу Невского в бывшем гастрономе по кличке «зеркала» отчасти торговали ювелиркой, отчасти кормили fast foodом в бистро «Фиеста».
За оградой Мариинской больницы на травяном лугу паслись огромные дубы, которые раза в четыре были старше государства Израиль, - там, за оградой, должно быть, хочется (хочется так думать) дышать по-особенному – сознательно, а не рефлекторно, что ли. Дышать во все горло.
У ограды, на тротуаре, усыпанном желудями, стояла женщина с девочкой. Девочка держала розовый воздушный шарик. Шарик был невесомым и отбрасывал розовую тень. Знать, что на свете есть вещи, способные бросать цветные тени, было приятно.»
Весьма распространённое
- Thursday, April 30, 2009 at 23:16:26 (MSD)
Яков Рубенчик
- Thursday, April 30, 2009 at 22:19:06 (MSD)
отрицателное отношение к Виктору Суворову, оно как и подобное отношение к Солженицыну, является лакмусовой бумажкой и характеризует ханжей, подонков, негодяев и мерзавцев.
заблуждение, дорогой Яков Михайлович. Сравнивать Солженицына с Суворовым, это всё равно, что сравнивать непальца с пальцем. В том, что у Резуна много сторонников, нет ничего удивительного - огромная страна была поделена на две части: на тех, кто сидел и на тех, кто охранаял. Сторонники вертухая Суворова сегодня просто отрабатывают свои сребренники.
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:21:23 (MSD)
И потом, мне обидно, когда меня принимают за джо. это унизительно.
=======
Вот до чего доводит ношение "гигиенических масок". Нельзя убить дракона и самому не стать им.
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:08:04 (MSD)
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:15:10 (MSD)
почтенный аноним
- Thursday, April 30, 2009 at 22:21:23 (MSD)
Это не глюк, Джо. Это у Вас ручки трясутся. Перестаньте писать анонимно и всё пройдёт.
А вот еще оттуда же:
«На углу Владимирского и Стремянной с лотка торговали свежемороженой рыбой, но Андрей был в темных очках, и рыба для него была копченой.
По Невскому густо, как на нерест, шли машины.
Ресторан «Москва» и покойный «Сайгон» стояли в обтянутых зеленой сеткой лесах, из-под которых вот-вот должен был выкуклиться Radison SAS Royal Hotel с ливрейным властелином чаевых у дверей. На лесах в синих робах и оранжевых касках шуровали турки или кто-то, кто себя за них выдавал.
Андрей прошел между двух девиц, как между двух палисадников: с одной стороны на него дохнуло жасмином, с другой – как будто сладкими флоксами.
На другом берегу Невского в бывшем гастрономе по кличке «зеркала» отчасти торговали ювелиркой, отчасти кормили fast foodом в бистро «Фиеста».
За оградой Мариинской больницы на травяном лугу паслись огромные дубы, которые раза в четыре были старше государства Израиль, - там, за оградой, должно быть, хочется (хочется так думать) дышать по-особенному – сознательно, а не рефлекторно, что ли. Дышать во все горло.
У ограды, на тротуаре, усыпанном желудями, стояла женщина с девочкой. Девочка держала розовый воздушный шарик. Шарик был невесомым и отбрасывал розовую тень. Знать, что на свете есть вещи, способные бросать цветные тени, было приятно.»