текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@verizon.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.
За содержание записей редакция ответственности не несет. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

Rambler's Top100
Яндекс цитирования Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


WebDiogenes Studio
ссылки:
- Стихи Михаила Абельского
- Афоризмы Юлия Андреева
- Кафедра Полковника Баранова
- Humor Theory by Igor Krichtafovitch
- Избранные пародии - Игорь Южанин
- Виктор Левашов Былички
- Александр Логинов - стихи и проза
- Василий Пригодич
- Русское сопрано - Дина Кузнецова
- Газета "Русская Америка"

Rimma
- Monday, February 08, 2010 at 00:01:33 (MSK)

Римма!
- Sunday, February 07, 2010 at 23:44:49 (MSK)

Сделайте, пожалуйста ваш прогноз.

Время прогнозов прошло. Мир поставлен перед фактом.


Rimma
- Sunday, February 07, 2010 at 23:57:37 (MSK)

Ломброзо
- Sunday, February 07, 2010 at 23:08:16 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Лицо такое, что хоть штаны на него надевай.

А я знаю одного президента, у которого лицо бананов просит.


Вся история.
- Sunday, February 07, 2010 at 23:54:01 (MSK)



Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 23:53:15 (MSK)

Поэт
- Sunday, February 07, 2010 at 23:50:08 (MSK)
Молодец, Миша. Хвалю. Так и дальше действуйте.
Мир поэзии безграничен.


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Sunday, February 07, 2010 at 23:51:22 (MSK)

Редактор
- Sunday, February 07, 2010 at 23:03:01 (MSK)

Коллеги, неожиданно накатила цифра 13. Это сегодня нам столько лет.
Число не круглое и чреватое. Ну его.


Поэт
- Sunday, February 07, 2010 at 23:50:08 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Никто. Ни даже просто знак
Того, что быть могло
Не называемый никак -
Не благо и не зло

Не Бог, не человек, не зверь
Ничтожества пример
И как ни взвешивай, ни мерь
Он мельче всяких мер

Звенит, качается как гонг
Пустая голова
И вместо сердца у него
Слова, слова, слова

Но что за радуга поёт
И вслед летит за ним?
Да ну его. Когда умрёт
Тогда и поглядим.

Мария Протасова


Римма!
- Sunday, February 07, 2010 at 23:44:49 (MSK)

Сделайте, пожалуйста ваш прогноз. - Кто станет президентом на Украине - Янукович или Тимошенко?



Вся история.
- Sunday, February 07, 2010 at 23:43:22 (MSK)

Мимоходом
- Sunday, February 07, 2010 at 23:39:32 (MSK)



Rimma
- Sunday, February 07, 2010 at 23:43:10 (MSK)

Редактор
- Sunday, February 07, 2010 at 23:03:01 (MSK)
ВСЕ НА МАЙДАН!

Нипалучицца. Символ "оранжевой революции" баба Параська в больничку попала, с переломанными конечностями. Поскользнулась на неубранных улицах Киева. Сидит теперь, плачет, что не может быть вместе с народом. Не знает, что народу на майдане никакого нет.


Мимоходом
- Sunday, February 07, 2010 at 23:39:32 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 07, 2010 at 23:32:45 (MSK)
Дорогой Михаил, это не я вопрос задавала!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я понял. :))) Там, кажется, 5-6% против всех. Мой контингент.



Марина Цветаева о литературе
- Sunday, February 07, 2010 at 23:36:49 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Я никогда не поверю в прозу, ее нет, я ее ни разу в жизни не встречала, ни кончика хвоста ее. Когда подо всем, за всем и надо всем боги, беды, духи, судьбы, крылья, хвосты – какая тут может быть проза. Когда все на вертящемся шаре, внутри которого огонь".


Rimma
- Sunday, February 07, 2010 at 23:32:45 (MSK)

Дорогой Михаил, это не я вопрос задавала!


Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 23:31:18 (MSK)

Rimma
- Sunday, February 07, 2010 at 23:22:24 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Украинцы, дорогая Римма, у меня особой симпатии не вызывают.
Один Влад чего стоит.


Михаил,
- Sunday, February 07, 2010 at 23:29:02 (MSK)

а за кого вы голосовали бы, если бы вы жили на Украине?


Rimma
- Sunday, February 07, 2010 at 23:22:24 (MSK)

Может, кто желает подсмотреть за подведением итогов украинских выборов он-лайн, так это здесь:
Студия Савика Шустера
http://kanalukraina.tv/online/
Студия Евгения Киселева
http://politika.inter.ua/uk/episode/55

Шустер и Киселев - оба сейчас в Киеве, гастарбайтерствуют. Шустер тот уже несколько лет, а Киселев только пол-года как. Их программы выходят по пятницам, в одно и то же время. Конкурируют.


Вся история.
- Sunday, February 07, 2010 at 23:17:28 (MSK)

Ломброзо
- Sunday, February 07, 2010 at 23:08:16 (MSK)



Мимоходом
- Sunday, February 07, 2010 at 23:10:35 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 22:49:06 (MSK)
А яшу я еще больше зауважал.
^^^^^^^^^^^^^^^
Если Вы ждёте ответного уважения, то вы сильно опешитесь.


Ломброзо
- Sunday, February 07, 2010 at 23:08:16 (MSK)

Президент Украины
- Sunday, February 07, 2010 at 22:51:21 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Лицо такое, что хоть штаны на него надевай.


Редактор
- Sunday, February 07, 2010 at 23:03:01 (MSK)

Коллеги, неожиданно накатила цифра 13. Это сегодня нам столько лет.
Число не круглое и чреватое. Ну его.

И сегодня же закончились выборы НА (В) Украине.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко объявила, что не признает поражения во втором туре выборов президента страны. Об этом она сообщила вскоре после завершения голосования 7 февраля.
Отрыв Януковича от Тимошенко, по разным данным, составляет от 3 до 6 процентов.
Эта цифра лежит в диапазоне возможной ошибки измерения. Стало быть, панночка, утопленница в майскую ночь, ни в коем случае не признает поражения.
ВСЕ НА МАЙДАН!


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 22:58:37 (MSK)

Это вы рано заявляете. Юля уже заявила , что результаты выборов не признает.Еще ничего неизвестно.


Президент Украины
- Sunday, February 07, 2010 at 22:51:21 (MSK)



Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 22:49:06 (MSK)

ЯР
- Sunday, February 07, 2010 at 22:31:37 (MSK)

"Уважаемый Михаил, ваши писания в Гусьбуке считаю никакого интереса не представляющими. От словесных обменов с вами я давно воздерживаюсь. Прошу вас перестать указывать на меня пальцем. Или вы уже впали в детство и вам нужно кому–то время от времени на меня ЯБЕДНИЧАТЬ?"
****
Миша, вы видите, как низко вы пали со своим либерализмом.
Даже яша рубенчик, который всегда был на вашей стороне, от вас уже отвернулся.
Миша, это что, конец комедии?
Я еще раз вас прошу пишите о поэзии, о Блоке, Бродском, Мандельштаме.
Ставьте любимые вами строчки.В этом вы сильны.
А яшу я еще больше зауважал.За принципиальность. Человек, который не изменяет своим принципам.
Яша Рубенчик - это живая легенда в вопросах музыковедения, истории музыки.

С ком. приветом


Михаил, смиренно
- Sunday, February 07, 2010 at 22:44:08 (MSK)

ЯР
- Sunday, February 07, 2010 at 22:31:37 (MSK)
Михаил- Thursday, February 04, 2010 at 05:18:25 (MSK)
Эти две фразы расцениваю как лживые и, по отношению ко мне, оскорбительные из–за отнесения меня к евреям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Накидываю талес, прикрепляю тфилин, оборачиваюсь к Востоку и под музыку Верди из оперы "Аида" молюсь за Вашу душу, дорогой Яков.


ЯР
- Sunday, February 07, 2010 at 22:31:37 (MSK)

Михаил- Thursday, February 04, 2010 at 05:18:25 (MSK)
Во-вторых не все евреи русофобы. К примеру, наш уважаемый Яков.
@@@@
Эти две фразы расцениваю как лживые и, по отношению ко мне, оскорбительные из–за отнесения меня к евреям. Вслед за уважаемым Дмитрием Горбатовым, позволю себе утверждать,что хоть я и родился евреем, но в жизни никогда им не был, за исключением случаев, когда уголовные власти заставляли меня им называться, или приходилось это делать для отъезда из рабовладельческой страны.
Никакой я не ВАШ и никогда ВАШИМ не стану, как бы кому–то из ВАШИХ этого ни хотелось. Может быть, когда разумные доводы иссякают, лучше все–таки перестать указывать в мою сторону, а вместо этого, порыться в своем собственном словесном навозе, изрядно в Гусьбуке навороченном, в целях отыскания подходящего примера и получения соответствующего наслаждения.
Или это:
Михаил, деловито - Saturday, February 06, 2010 at 01:42:35 (MSK)
Ледоруба на него не нашлось. А возможности уважаемого Я.Р., к сожалению, ограничены.
Или вот еще:
Михаил- Saturday, February 06, 2010 at 22:02:44 (MSK)
Истину постигаешь с трудом. И далеко не полностью. До сих пор мне трудно (да и невозможно) примириться с делением Яковом евреев на "евреев" и "жидов".
@@@@
Уважаемый Михаил, ваши писания в Гусьбуке считаю никакого интереса не представляющими. От словесных обменов с вами я давно воздерживаюсь. Прошу вас перестать указывать на меня пальцем. Или вы уже впали в детство и вам нужно кому–то время от времени на меня ЯБЕДНИЧАТЬ?
А если с чем–то не можете примириться, то терпите. Ведь не только мне, но и многим (кроме вас, конечно) приходится терпеть то, что у всей страны на виду два грязных жида (никакие не евреи), враги и разрушители американской жизненной системы, являются главными советниками исламско–фашистского социалистического придурка. Кстати, это не только мое личное мнение. В одной из своих лебедевских статей объективный еврейский публицист Михаил Дорфман назвал раньше, чем я, одного из этих подонков ласкательно "жидком", но именно для того, чтобы подчеркнуть разницу между понятиями, недоступными вашему пониманию и с которыми вы "не можете примириться".
Ну а если вы такой разницы не понимаете и не чувствуете, то это ваша проблема, и за это, как впрочем и за многие другие ваши "откровения" (к примеру, относительно ЭНТРОПИИ или о том, какие из опер услаждают ваш "музыкальный" слух), вам могут посочувствовсть и оказать "моральную" поддержку , пожалуй, лишь только две местных хабалки, которых вы старательно в Гусьбуке обхаживаете.
ЯР


Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 22:23:37 (MSK)

ПМШ
- Sunday, February 07, 2010 at 21:08:35 (MSK)
Не должно вас это, внешне шизофреническое, так уж сильно пугать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Напугать на Гусь-Буке, да Вы в своём уме?! :))
Уважаемый ПМШ, нам просто непонятна связь между риэлторами, домами ребёнка, порнографией и Украиной. Впрочем между порнографией и Украиной связь несомненно существует.



Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 21:50:52 (MSK)

ПМШ
- Sunday, February 07, 2010 at 21:08:35 (MSK)

Савельев любил курящих. Ваньчинов был двухметрового роста и не ездил на мотоцикле с коляской.

< Но ведь Ницше Вы, в отличие от БШ, наверняка читали. Не должно вас это, внешне шизофреническое, так уж сильно пугать.>

Я думаю, БШ читал Ницше, что, впрочем, совсем меня не касается, меня настораживает Ваша раскрытость. Моя бывшая подруга-психотерапевт называла таких "пограничниками", -профессиональный жаргон.
Относительно происхождения моего интереса и его свойства - Мы, ПМШ, как нейтрино - нас мало, но...


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 21:49:53 (MSK)

НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 20:39:58 (MSK)
Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 18:43:47 (MSK)


Уважавтор Влад! Вы или непотопляемый высокоталантливый негодяй-провокатор
или, действительно, безнадёжно тупой придурок совковой масти

Михаил, совершенно очевидно - второе
***
Мадам, а вы хто, собственно?
Я БШ знаю, а НШ не знаю.


Mass casualities and multiple injuries...
- Sunday, February 07, 2010 at 21:39:45 (MSK)

...were reported Sunday after a massive explosion at a Connecticut power plant, police confirmed to Fox News.

The explosion occurred just before 11:30 a.m. local time at the Kleen Energy plany on River Road in Middletown, Conn., according to authorities.

About 100 people were working at the plant during the time of the explosion.

Dozens of ambulances and fire trucks were on the scene and witnesses said black smoke could be seen for miles.


GOOGLE
- Sunday, February 07, 2010 at 21:38:02 (MSK)

Результаты 1 - 1 из 1 для "кинематические колебания". (0,08 секунд)


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Sunday, February 07, 2010 at 21:36:51 (MSK)



Трагедия Шекспира
- Sunday, February 07, 2010 at 21:30:42 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полиция американского штата Флорида обнаружила тело предположительно пропавшего американца, недавно выигравшего $31 млн в лотерею, пишет газета The Tampa Tribune. Труп был найден на 1,5−метровой глубине под бетонной площадкой во дворе частного дома.

«Мы нашли тело, — рассказал шериф округа Хиллсборо Дэвид Ги на пресс-конференции. — Мы полагаем, что это он».

43−летний бывший водитель грузовика Абрахам Шекспир сорвал джекпот в 2007 году. Последний раз его видели живым в апреле прошлого года. Однако заявление о его пропаже родственники подали только в ноябре, полагая, что миллионер просто скрывается от желающих поживиться за счет счастливчика.


Михаил (не в силах выговорить : "с кем имею честь".
- Sunday, February 07, 2010 at 21:14:41 (MSK)

НОВОЕ СЛОВО В НАУКЕ
- Sunday, February 07, 2010 at 21:05:20 (MSK)
"кинематические колебания"
^^^^^^^^^^^^^^^
Различают колебания от силовых (ударных) нагрузок и кинематические ,
колебания, возникающие при работе неуравновешенных машин (турбина СШГ)


ПМШ
- Sunday, February 07, 2010 at 21:08:35 (MSK)

Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 16:39:07 (MSK)
безотносительно к действительно печальной (я не хочу искать синоним)истории которую Вы рассказали, - Вы на какой кафедре МИФИ работали, или учились?


На кафедре Общей физики, Савельев её возглавлял, если учились по его учебнику, должны помнить.

Но к чему Вам эти подробности? Вы, прекрасная незнакомка, часом, не тень безвременно ушедшего от нас Гречишкина будете? Безотносительно к Вашему любопытству спросить никак не получится, поскольку я точно знать хочу, почему оно у вас такое неестественнонаучное, почему столь негуманитарное, почему только в бытовую плоскость словно через щель под дверью простирается.

Действительно, я даю ссылку на текст (судя по реакции публики) абсолютно беспрецедентный в смысле новизны (точнее, хорошо забытого за 200 лет). Завести разговор не по форме (внешне шизофренической), но по существу изложенного там никто не решается, поскольку существа натурально не понимают. Но ведь Ницше Вы, в отличие от БШ, наверняка читали. Не должно вас это, внешне шизофреническое, так уж сильно пугать.


НОВОЕ СЛОВО В НАУКЕ
- Sunday, February 07, 2010 at 21:05:20 (MSK)

"кинематические колебания"


Одесса мама
- Sunday, February 07, 2010 at 20:55:38 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 20:31:30 (MSK)
За человека голосуют более 20 млн. человек.Причем, не западенское быдло, а самые интеллектуальные центры Украины.Харьков, Одесса, Донецк Крым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ша, никто уже никуда не идет


В.Л.
- Sunday, February 07, 2010 at 20:49:31 (MSK)

Д. Горбатов
- Sunday, February 07, 2010 at 13:15:57 (MSK)

"Виктор, Вы обладаете уникальной способностью делать такие комплименты, от которых хочется застрелиться".

Ну вот, обиделись. А между тем в моем совете не было и тени иронии. Я по-прежнему уверен, что "Занимательная грамматика" в Вашем исполнении имела бы большой успех. Особенно если обойтись без наукообразных вступлений, а сразу по делу. Например – кавычки. И про кавычки – так, как в одном из Ваших постов. Это же интересно.

На "Эхе Москвы" есть короткая передача "Говорим по-русски". Дается пример неправильного употребления слова – и как и почему правильно. Этот же принцип можно использовать и в "Занимательной грамматике". Вот как вы, балбесы, пишете – а вот как надо писать. И почему. Подумайте, Дмитрий.



НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 20:39:58 (MSK)

Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 18:43:47 (MSK)


Уважавтор Влад! Вы или непотопляемый высокоталантливый негодяй-провокатор
или, действительно, безнадёжно тупой придурок совковой масти


Михаил, совершенно очевидно - второе


Брат-украинец
- Sunday, February 07, 2010 at 20:38:28 (MSK)

А. Большаков
- Sunday, February 07, 2010 at 19:27:03 (MSK)
Мои поздравления братьям-украинцам!

Дідька лисого тобі дам ...


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 20:31:30 (MSK)

Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 20:23:35 (MSK)
Мимоходомn - Sunday, February 07, 2010 at 20:16:35 (MSK)
Выбор Президентом человека с таким бэкграундом

Да уж, не позавидуешь братьям-славянам: выбор между "просто ужас" и "ужас, ужас, ужас".

Юля то хоть харизму какую-никакую имеет, а этот второй - даже на ЧМО не тянет.
***
Ну шедевр! Каую харизму? Воровка на доверии.
Нормальный мужик, я уверен, в тысячу раз порядочней, чем она.
Вы всё таки выбирайте выражения.ЧМО. За человека голосуют более 20 млн. человек.Причем, не западенское быдло, а самые интеллектуальные центры Украины.Харьков, Одесса, Донецк Крым.
Извинитесь публично перед кандидатом в президенты Украины Януковичем.Снимите грех с души.
Потом же стыдно будет за написанное.



смотря какие "порядки"
- Sunday, February 07, 2010 at 20:30:20 (MSK)

При всех его недостатках, на порядок лучше он, чем Юля.


Дима, не говорите красиво!
- Sunday, February 07, 2010 at 20:26:45 (MSK)

Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 20:13:53 (MSK)
(С тем же «успехом» его статья могла бы, например, называться «Сопромат и модальность».)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Модальный анализ применяется при расчёте стержневых систем на устойчивость к силовым и кинематическим колебаниям.


Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 20:26:44 (MSK)

Пурист - Sunday, February 07, 2010 at 20:13:53 (MSK)

Спасибо, Дима. Рада, что не спорим, но лишь ходим кругами вокруг да около.


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 20:25:11 (MSK)

НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 20:19:39 (MSK)
Да , неприятно, что русскоязычную Украину представляет такой дебил

При всех его недостатках, на порядок лучше он, чем Юля.


Вопрос Мише Мимоходову
- Sunday, February 07, 2010 at 20:24:37 (MSK)

Мимоходом
- Sunday, February 07, 2010 at 20:16:35 (MSK)

А. Большаков
- Sunday, February 07, 2010 at 19:27:03 (MSK)
Мои поздравления братьям-украинцам!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выбор Президентом человека с таким бэкграундом, как у Януковича, свидетельствует
о полном отсутствии моральных критериев у половины украинского народа.
По странному совпадению, это "русскоязычная" половина.
??????????????

А какую национальность имеете ввиду под "русскоязычной" половиной?


Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 20:23:35 (MSK)

Мимоходомn - Sunday, February 07, 2010 at 20:16:35 (MSK)
Выбор Президентом человека с таким бэкграундом

Да уж, не позавидуешь братьям-славянам: выбор между "просто ужас" и "ужас, ужас, ужас".

Юля то хоть харизму какую-никакую имеет, а этот второй - даже на ЧМО не тянет.


НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 20:19:39 (MSK)

Да , неприятно, что русскоязычную Украину представляет такой дебил


Мимоходом
- Sunday, February 07, 2010 at 20:16:35 (MSK)

А. Большаков
- Sunday, February 07, 2010 at 19:27:03 (MSK)
Мои поздравления братьям-украинцам!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Выбор Президентом человека с таким бэкграундом, как у Януковича, свидетельствует
о полном отсутствии моральных критериев у половины украинского народа.
По странному совпадению, это "русскоязычная" половина.


Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 20:13:53 (MSK)

Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 18:57:44 (MSK)

"Но" в том, что я забыла добавить. "Мало" художественной литературы, или "много" - не бывает. Кому-то и одной книги на всю жизнь достаточно, и это не обязательно как в анекдоте про подарок милиционеру. "Людям Книги" одной Библии хватало. Т.е. больше того, что задано, духовный мир не вместит и душевнее не станет.


Марина, Вы говорите о духовном мире — я говорил об эмоциональном. Если Вы внимательно перечитаете мой сегодняшний текст (14:45:37), то попробуйте обратить особое внимание на словосочетание «душевный мир».

Повторяю: Вы никак не комментируете моё высказывание, а только продолжаете своё. Для формирования духовного мира человеку достаточно одной Книги, будь то Библия или Коран. Для формирования душевного мира человеку нужно прочесть много книг, притом именно высокохудожественных.

Не случайно художественная литература возникает в культуре относительно поздно: у древнего человека, с его мифологическим сознанием, духовный и душевный миры были слиты воедино, и сам он их не был склонен разделять. Именно поэтому древнее сознание для нас пока реконструируемо с огромным трудом. У человека с современным сознанием, зачатки которого появились лишь в эпоху поздней античности, духовный и душевный миры друг от друга отслоились, а мифологичность «выветрилась» (где-то к началу второго тысячелетия). Чем глубже в человеке конфликт Духовного и Душевного, тем больше он нуждается в художественной литературе. И чем этот конфликт шире, тем большее её разнообразие ему требуется.

Впрочем, все люди разные. Душевный мир «недосформирован» у очень многих наших современников, включая частых гостей на страницах форума. Кстати, вот эта самая «недосформированность» душевного мира и позволяет таким особям, как Lev A., уверенно высказываться на тему «литература и информация», безо всякого понимания того, что эти слова вообще не могут стоять в одном заголовке. (С тем же «успехом» его статья могла бы, например, называться «Сопромат и модальность».) Вот почему потребность в новой художественной литературе будет уменьшаться, а потребность в старой — постоянно расти. Поэтому же будет уменьшаться количество нуждающихся в ней, но расти — сила их эстетической привязанности.


НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 20:02:28 (MSK)

А. Большаков
- Sunday, February 07, 2010 at 19:27:03 (MSK)
Мои поздравления братьям-украинцам!


Уже посчитали? У них участки ещё не закрылись....
...или Владимир Владимирыч поздравил



Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 19:48:54 (MSK)

Lev A.
- Sunday, February 07, 2010 at 13:37:53 (MSK)
Он читал, но он читал другое, и меньше , чем мое поколение. И вот сейчас он уже заканчивает аспирантуру. Я знаю его, и солидную группу его друзей. Все они закончили лучшие университеты, прекрасные собеседники и полемисты. Они умеют быстро думать, и знают массу вещей о которых я имею лишь поверхностное суждение. Более того, они прекрасно и интересно говорят сами и быстро ловят чужую мысль.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто же возьмётся спорить с очевидным, уважаемый Lev A. И менее всего я, имеющий возможность повседневно наблюдать примерно то же самое! :)) Но эти наблюдения лежат, увы, не в плоскости Вашей статьи, хотя Ваш подход к этой "штанге" заслуживает всяческого уважения.
Здешняя молодёжь читает, (та, которая читает, разумеется). И литература преподаётся в школе на уровне, во всяком случае, не худшем, чем в России, но цивилизационные различия, вернее направленность и интенсивность цивилизации в наше время преобразуют людей на глазах. Что мы и можем непосредственно наблюдать на примере детей.
Имеет ли это отношение к искусству и литературе в частности? Хороший вопрос!
С одной стороны, не умолкают разговоры о кризисе искусства, упадке и застое творчества
и приземлённости воображения современного общества. С другой, интересующиеся живописью, имеют возможность посещать бесчисленные галлереи и салоны живописи, где выставляются художники, картины которых восхищают, возмущают, греют душу, эпатируют и приобщают, и просто "делают интерьер" - на любой вкус. И, кстати, неплохо продаются. Концертные залы не пустуют (при том, что носители и средства воспроизведения музыкального материала достигли невероятного совершенства и абсолютно доступной цены). Архитекторы, используя чудеса материаловедения и гениальные строительные технологии возводят постройки не снившиеся героям Жюль Верна.
И литература, конечно, не осталась в стороне. Книг море. Читатели не переводятся.
И не могут перевестись. Книга,- уникальный феномен общения. Ни театр, ни кино, ни Интернет с его "второй реальностью" не заменяют и не могут заменить чтения талантливого
автора, как не может заменить корпоративная вечеринка общения в тесном семейном и дружеском кругу. Да и почему они должны заменять! Они дополняют!

Я с полным пониманием отношусь к Вашему высказыванию о том, что "с информационной точки зрения, процесс чтения почти не отличается от процесса питания. Когда мы садимся за стол, нас привлекают запахи блюда, его оформление, вкус, ощущение прилива энергии или расслабления. Понятно и естественно, что в этот момент мы не думаем и не хотим думать про выделение желудочного сока и желчи, расщепление белков на аминокислоты и перестальтику. Но все эти процессы, имеют место, и суть всего действа именно в них, а, значит, они подлежат рассмотрению и изучению по крайней мере специалистами. Ибо получивший язву желудка человек серьезно уповает на встречу с врачём-профессионалом, который хорошо знает как оно там всё устроено и работает."
Всё это так, беда только в том, что с точностью узнать "как оно там всё устроено и работает" в литературе, используя лишь "информационную модель" задача не менее сложная, чем узнать "как всё устроено и работает" вообще.
Пока, во всяком случае, это не слишком удаётся целой армии филологов и литературоведов, которые также, как и Вы, тоже "университетские человеки". :)


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 19:31:03 (MSK)

А. Большаков
- Sunday, February 07, 2010 at 19:27:03 (MSK)
Отуда вы взяли, что Янукович выиграл?


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 19:29:18 (MSK)

"Радиостанция "Эхо Москвы" представила новые результаты exit-polls, которые свидетельствуют о резком сокращении отрыва Виктора Януковича от Юлии Тимошенко на выборах президента Украины. Лидер Партии регионов набирает 49,4 процента голосов, украинский премьер - 45,3 процента."
***
Где Римма с её анализом ситуации?
При таком небольшом отрыве Юля результаты выборов не признает.Будет заварушка.


А. Большаков
- Sunday, February 07, 2010 at 19:27:03 (MSK)

Мои поздравления братьям-украинцам!
Хотя я все-таки думаю, что под Юлей им было бы на самом деле легче интегрироваться с Россией-Белоруссией-Казахстаном.
Формула таможенного союза 3+1, наконец, переходит в осязаемую реальность.


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 19:25:52 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 12:20:47 (MSK)

Уважаемый автор Влад! Вы или непотопляемый высокоталантливый негодяй-провокатор
или, действительно, безнадёжно тупой придурок совковой масти.
И в том и в другом случае я должен извиниться за допущенную в отношнии Вас несдержанность.
***
Миша,ваши извинения принимаются.В отношении или или.
Почему вы всех меряете по своей шкале ценностей? Надо быть более толерантным и принимать возможность наличия и других мнений у ваших корреспондентов.
Нельзя считать, что ваше мнение, ваш взгляд на события единственно верный.
Еще раз прошу вас, поменьше о политике.Пишите о Бродском, Чехове, Мандельштаме, о том, где вы сильны и люди к вам сразу потянутся.

С ком. приветом!


Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 18:57:44 (MSK)

Пурист - Sunday, February 07, 2010 at 18:30:46 (MSK)
Я сказал одно, Вы — другое. Почему у Вас «но»?

"Но" в том, что я забыла добавить. "Мало" художественной литературы, или "много" - не бывает. Кому-то и одной книги на всю жизнь достаточно, и это не обязательно как в анекдоте про подарок милиционеру. "Людям Книги" одной Библии хватало. Т.е. больше того, что задано, духовный мир не вместит и душевнее не станет.


Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 18:43:47 (MSK)

Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 12:20:47 (MSK)

Мсье В.Левашов!

Я считал вас всё таки как-то умнее.

Нужно работать на сближение народов русских и чеченцев, а не на их разделение.
Здесь тот случай, когда промолчать лучше, чем что-то сказать.

Холокост, это совсем другое. О нем надо писать, чтобы такое не повторилось.Потому что фашизм, его расовая политика уничтожение целой нации - это угроза всему человечеству
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважавтор Влад! Вы или непотопляемый высокоталантливый негодяй-провокатор
или, действительно, безнадёжно тупой придурок совковой масти.
И в том и в другом случае я должен извиниться за допущенную в отношнии Вас несдержанность.



Контрольный выстрел
- Sunday, February 07, 2010 at 18:34:22 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, February 07, 2010 at 12:13:34 (MSK)
Тов. Влад! Полностью с Вами согласен.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Аминь!


Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 18:30:46 (MSK)

Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 14:45:37 (MSK)

Человек, который мало читал художественной литературы, весьма плохо разбирается в эмоциональном мире — как чужом, так и своём собственном.

Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 18:18:34 (MSK)

Красиво сказано. Но схвачено поверхностно. Хотя ещё лет пять назад посчитала бы такой анализ исчерпывающим. А теперь вот как: каждый человек научившись читать ищет в книгах то, что созвучно его внутреннему миру.


Марина, то, что Вы написали, никак не раскрывает сказанного мною, никак не дополняет его, а главное — не указывает на то, что именно в моём высказывании «поверхностно».

Я сказал одно, Вы — другое. Почему у Вас «но»?


Марина
- Sunday, February 07, 2010 at 18:18:34 (MSK)

Пурист - Sunday, February 07, 2010 at 14:45:37 (MSK)
Человек, который мало читал художественной литературы, весьма плохо разбирается в эмоциональном мире — как чужом, так и своём собственном.

Красиво сказано. Но схвачено поверхностно. Хотя ещё лет пять назад посчитала бы такой анализ исчерпывающим. А теперь вот как: каждый человек научившись читать ищет в книгах
то, что созвучно его внутреннему миру. Т.е. не книги формируют человека, но человек формирует свой мир читателя сообразно своей вселенной, заданной ему от рождения. Он не то чтобы ответы на незаданные вопросы ищет, но комфорт понимания. Он эту свою вселенную открывает и расшифровывает с помощью СВОИХ книг. Интуитивно, но всегда безошибочно. И когда она полностью открыта читать становится неинтересно. Способность читать становится только способом получения информации.


НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 18:04:29 (MSK)

Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 17:30:33 (MSK)

Хотел бы я увидеть, хотя бы одного, полностью адекватного человека!


адекватного чему - вашей системе взглядов и понятий ?
Нет адекватности вообще , в переводе на русский адекватность - это сооветствие (чему-то)

например соответствие совпадение каких-либо параметров, удовлетворительное с точки зрения определенных целей.


Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 17:30:33 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Sunday, February 07, 2010 at 17:23:08 (MSK)

...< не вполне адекватен, что ли.

Хотел бы я увидеть, хотя бы одного, полностью адекватного человека! Может быть,один такой и существовал,но он ушел в нирвану.



БШ
Ж, Ш - Sunday, February 07, 2010 at 17:23:08 (MSK)

"Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 16:39:07 (MSK)"


Вы что - не понимаете, что пмш, как бы помягче сказать, ну, не вполне адекватен, что ли.

БШ


Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 16:39:07 (MSK)

ПМШ
- Sunday, February 07, 2010 at 16:26:23 (MSK)


безотносительно к действительно печальной (я не хочу искать синоним)истории которую Вы рассказали, - Вы на какой кафедре МИФИ работали, или учились?


ПМШ
- Sunday, February 07, 2010 at 16:26:23 (MSK)


С неделю отсутствовал в ГБ, решил начать с быстрого, беглого прочтения написанного без меня и буквально сразу же споткнулся:

Trasher (для Plato)
- Monday, February 01, 2010 at 15:52:40 (MSK)
Какие темы в нынешней России вы полагаете запретными? Назовите, и я ПРИШЛЮ вам газету именно с этими темами. После этого поумнеть уже просто придется...


Trasher, только честно, Вы это у В.В.Путина позаимствовали, из его ежегодных встреч с журналистами? Тогда простительно, легко попасть под обаяние столь незаурядного человека. Может стыдитесь своего восторженного чувства, не хотите уподобляться Никите МихАлкову? - тогда активно отстраняйтесь, берите чужие слова и мысли в кавычки. Но в любом случае немного поумнеть действительно придётся. Поскольку сейчас я специально для Вас озвучу одну такую «запретную» тему. Хотя их десятки, если уже не сотни. При горбачёвских коммунистах меньше было. До сих пор старался щадить психику присутствующих. Но потом подумал: а что тут, дети маленькие собрались что ли? Почему взрослые люди не могут знать всю правду о своей Родине?

Не интересовался, на каком месте сейчас находится Россия по количеству самоубийств, но все их можно разделить на две большие категории: первая, это когда житейские обстоятельства так складываются. И вторая - когда вполне конкретные люди с вполне конкретной целью доводят человека до самоубийства. Соотношение между первым и вторым не известно именно потому, что второе находится под негласным запретом для СМИ. В самих же СМИ обо всём происходящем прекрасно осведомлены. Поскольку когда человек не находит помощь ни в милиции, ни в Прокуратуре, он обращается именно в СМИ, как в последнюю инстанцию.

Но хватит общих рассуждений, вот вполне конкретная история.

В 2003-м познакомился через Интернет с одной миловидной девицей. Встречались в квартире якобы её родственников. Запомнились, кроме прочего, две странности: в квартире не было кровати, матрац лежал прямо на полу. Комната была очень ярко освещена. Как спустя много лет уже понял, - специально для скрытой видеосъёмки интимного или порнографического характера.

Спустя год-полтора в Москве, в почтовый ящик моей матери риэлтеры подбросили объявление о том, что якобы некая фирма на очень выгодных условиях снимет для своих сотрудников комнату. Квартира у нас 2-хкомнатная, я тогда постоянно проживал в Тульской области, и мать без совета со мной решилась впустить этих якобы квартирантов. Предположительно их было двое. Начали с того, что избили 70-летнюю женщину, затем надругались над ней и засняли сам процесс надругательства на мобильник. Узнал я обо всём этом лишь спустя годы и не от матери; её приятельница по телефону очень скудно обмолвилась. Поскольку были и другие, непонятные до поры факты, истинную картину удалось воспроизвести.

Основатель риэлтерской фирмы «Современный Град Центр»(Москва, Ленинский пр-т, д. 42, корп 3), - Непейпиво Алексей Георгиевич. С этим (образно выражаясь) человеком мы столкнулись лет 20-25 назад, - я тогда работал, а он учился в МИФИ. Так что, попали мы с матерью к нему в разработку, по-видимому, не случайно. Хотя мы для таких фирм всего лишь "планктон". Нами, точнее нашими квартирами и прочим имуществом, они лишь питаются. Серьёзно работают с совершенно другой клиентурой.

Сегодня, спустя ещё 5 лет мы оказались в качестве беженцев в Украине. Об искусственно вызываемой гипертонии я здесь уже достаточно подробно рассказывал, для особо одарённых… специально повторяться не буду. В результате мать уже со вторым (значительно более тяжёлым) инсультом попадает в одну из Черниговских больниц. Так вот, в ту же самую палату интенсивной терапии, где она находится, срочно привозят российского чёрного риэлтера с парализованной ногой. Всем он представляется как моряк-североморец. К этому "моряку" на поклон (или навестить) по два раза на дню приходят местные чёрные риэлтеры, каждый день новые лица, завербованные российскими спецслужбами, - всё слишком откровенно, слишком открыто. Имел глупость обратиться в местные органы госбезопасности (Служба Безпеки Украiни). Выяснилось, что там прекрасно обо всём осведомлены и, судя по всему, не против наведения в Украине порядка аналогичного белорусскому или российскому. Так что, чем закончатся выборы большого значения уже не имеет. Борьбу за Украину мировое демократическое сообщество путинскому режиму проиграло вчистую. Как говорится: 5:0, какая боль!

Но вернёмся к теме суицида.
Поскольку последние 3 года мы с матерью постоянно вместе, то из моих непристойных фотографий с девицей, а также фотографий моей матери чёрные риэлтеры слепили (в «Фотошопе» надо полагать) некую фальшивку, напоминающую инцест. Эту гадость, судя по реакции, они уже подбросили местному медицинскому персоналу. Мне не привыкать, это происходило везде, куда бы мы ни пытались от них скрыться последние 3 года. А мать, к счастью, уже и не вполне осознаёт происходящее вокруг.

Способность радоваться жизни риэлтеры умеют убивать ещё до того, как окончательно покончат с жертвой. Даже если вдруг случится невероятное, если перестанут добивать и оставят в покое, радости уже точно не вернуть. Вспоминаю последние 5-6 лет жизни и невольно осознаю, что сталинские расстрелы - акт гуманизма и человечности в сравнении с тем, чем занимаются в своё удовольствие эти нЕлюди.

Жалею ли я, что так прожил свою жизнь? - НИСКОЛЬКО. Почему? - да, потому, что Человек, это не курица и не птица. И не рождён Он для счастья, как журавль или гагара для полёта, - это глубочайшее заблуждение в общем-то светлых умов. Именно мне, а не кому-то другому (во многом благодаря риэлтерам с чёрной как смоль душой) удалось-таки написать "Открытое письмо Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации Т.А. Голиковой". Находится оно по адресу: http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2010/02/blog-post.html Изложенное в письме лишь только самый тупой может не понять.

В середине 19-го века реальными хозяевами жизни в России были представители дворянского сословия, то есть люди чести. Влияние их было столь велико, что даже после отмены крепостничества в 1961-м году, страна по инерции продержалась ещё 56 лет. Сегодня, если хорошенько призадуматься, реальными хозяевами являются не политики (за ниточки привязанные), не коррумпированные чиновники или позорные оборотни в погонах, а самые обыкновенные, то есть Системные чёрные риэлтеры. И это однозначно говорит о том, что Россия доживает свои последние если не денёчки, то годочки. Идея укрепления российской государственности доведена до полного абсурда.

Кстати, на эти сатанинские "грабли абсолютного зла" человечество за свою историю наступало не один десяток раз. Даже оторванная от мировой цивилизации история Майя - и та, в назидание потомкам. Да, политики, они и в Соединённых Штатах Америки за ниточки привязаны. Но зачем брать чужую (не самую лучшую, кстати) идею и доводить её до полного абсурда и маразма? Или что, опытов с марксизЬмом оказалось недостаточно, решили с демокретинизЬмом поэкспериментировать напоследок?

Повторю ещё один, может быть, последний раз: у нынешней Власти в России есть реальный способ ПОЛНОСТЬЮ реабилитировать себя в глазах потомков (читай: перед Господом Богом на Суде). Для этого необходимо реализовать идею, рождённую здесь же, в России, на рубеже 18-19 веков. Сегодня суть идеи, это строительство Домов Ребёнка Абсолютно Нового Типа. Если не понятно, зачем они, значит Вы - тупица обыкновенный. Но тупость, как и бедность, не порок, а временный, вполне преодолимый недостаток. Говорю вам это как человек, имеющий многолетний опыт такого преодоления.



Пулемётчица, привет
- Sunday, February 07, 2010 at 16:03:00 (MSK)

DO
- Sunday, February 07, 2010 at 15:35:15 (MSK)


DO
- Sunday, February 07, 2010 at 15:35:15 (MSK)

А Lev A. он то же Хуан Карлос Педро по науке. Натощак.


Местоблюститель Джо
- Sunday, February 07, 2010 at 15:18:45 (MSK)

В.Л.
Уважаемый Лев, Вы несете полнейшую чепуху о литературе, имея о ней представление в объеме неполной средней школы


БШ
Ж, Ш - Sunday, February 07, 2010 at 15:01:04 (MSK)

"Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 14:45:37 (MSK)"


Дима, браво!!!!

БШ


Семирамида
- Sunday, February 07, 2010 at 14:53:54 (MSK)

Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 14:45:37 (MSK)

Дима, хорошо сказал!
Как тут не вспомнить золотой телефон для разговоров с Богом, подаренный Джиму. С бывшим владельцем телефона Он не разговаривал.


Пурист
- Sunday, February 07, 2010 at 14:45:37 (MSK)

Lev A.
- Sunday, February 07, 2010 at 13:37:53 (MSK)

Когда мой старший был еще школьником, я сильно волновался, что он «недостаточно» много читает. В ход были пущены уговоры, просветительные беседы, ограничения времени сидения за компьютером и даже ежевечерние чтения ему вслух на ночь. Это продолжалось годы, но потом я сдался. Он читал, но он читал другое, и меньше , чем мое поколение. И вот сейчас он уже заканчивает аспирантуру. Я знаю его, и солидную группу его друзей. Все они закончили лучшие университеты, прекрасные собеседники и полемисты. Они умеют быстро думать, и знают массу вещей о которых я имею лишь поверхностное суждение. Более того, они прекрасно и интересно говорят сами и быстро ловят чужую мысль.


Они умеют быстро думать, интересно говорить и прочно захватывать чужую мысль. («В Гаммельне собственных мыслей нет, только одни чужие». М. Цветаева) Но они плохо умеют чувствовать. Человек, который мало читал художественной литературы, весьма плохо разбирается в эмоциональном мире — как чужом, так и своём собственном. Такой человек понимает только логические парадоксы, но не парадоксы человеческого общения. В сущности, такой человек и подобные ему не общаются, а лишь обмениваются информацией. В период полового созревания такие люди переживают первую любовь в основном как гормональный взрыв, но как глубокий эмоциональный опыт — лишь в её микроскопической части. Душевный мир у таких людей подобен телефону-автомату из чистого мрамора, который Хоттабыч совершенно искренне соорудил для Вольки ибн-Алёши. Разумеется, такие люди бывают очень успешны.

Именно такого человека (в пределе его социальной динамики) описал Павел Вежинов в повести «Белый ящер».


Физики шутят
- Sunday, February 07, 2010 at 14:32:50 (MSK)

Lev Alkorn - биллиардный шар в вакууме.


Lev A.
- Sunday, February 07, 2010 at 14:23:47 (MSK)

Проверять лень. Похоже, что Глинка во вранье не ошибся - врал прецизиозно.


К.М.Глинка
- Sunday, February 07, 2010 at 14:12:48 (MSK)

Нечасто удаётся ловить на горячем. Но тут такой случай- даже Льву не отвертеться.

Lev A.
А Глинка и во-вранье ошибся – по его схеме там должен быть один бит, а не два.

К.М.Глинка
- Friday, February 05, 2010 at 02:42:51 (MSK)
С этой точки зрения сюжет "Анны Карениной" равен одному биту.


Lev A.
- Sunday, February 07, 2010 at 13:59:51 (MSK)

В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 06:15:35 (MSK)
Всего два бита? Не может быть, не верю! Наверное, он читал не "Анну Каренину", а синопсис: "Дама из высшего общества влюбилась в офицера, он к ней охладел, и она бросилась под поезд". Да и в нем больше, чем два бита. Правда, я не очень представляю себе, что такое бит. Что-то такое, маленькое. Я не очень ошибаюсь, уважаемый Лев?


Уважаемый Виктор,
Правильно не верите, и ничуть не ошибаетесь. А Глинка и во-вранье ошибся – по его схеме там должен быть один бит, а не два. Я поподробнее напишу чуть позже


Lev A.
- Sunday, February 07, 2010 at 13:51:29 (MSK)

Разговор, похоже, не задался
- Saturday, February 06, 2010 at 05:10:16 (MSK)


Уважаемый Юрий, мои извинения. Я должен был узнать Вас, но Глинка попутал. Кроме этого, все в общем так же. Мне интересно, как оно на самом деле работает, информация тут лишь инструмент, а термодинамика не помощник.

Что имел в виду Ландау мне неизвестно. Мне представляется, что надо начинать с хорошей модели, близкой к реальности. Живая клетка неравновесна, в этом сомнений нет.
Я не делю вопросы на фундаментальные и попроще. Все они продиктованы исключительно личным интересом, выходящим за рамки собственной специальности.

«Выключение магнитного поля» связано с вопросом про коммуникацию клеток и про теплокровность. Сегодня кто-то упомянул эффект Зеемана – именно он и имелся в виду. В магнитном поле расщепление линий излучения приводит к появлению массы новых каналов связи в инфракрасном диапазоне, за счет резонансных излучения-поглощения. Неужели Природа этим не воспользовалась. Зоны магнитных полюсов невелики да и особой жизни там нет. А проблема в том, что личного НИИ у меня нет, а то бы обязательно попробовал.


Lev A.
- Sunday, February 07, 2010 at 13:37:53 (MSK)

Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 04:02:46 (MSK)
Вы всего лишь обработали около полуторы сотен списков писателей, которые у их составителей вызывали ассоциации со словом "Литература".
Вероятно в своей области Вы достигли незаурядных успехов, которые вскружили Вам голову и позволили делать столь радикальные выводы о судьбе литературы из столь ничтожной и, на самом деле, совершенно бессодержательной базы данных.


Уважаемый Михаил,

Существует набор стандартных приемов проверки данных на содержательность. Например представленную базу данных можно произвольным образом разбить на две и даже на три части и результат качественно не изменится. Это означает, что большая база даст лишь несущественные уточнения.

Но дело не в этом. К выводам статьи меня привел многолетний опыт. Когда мой старший был еще школьником, я сильно волновался, что он «недостаточно» много читает. В ход были пущены уговоры, просветительные беседы, ограничения времени сидения за компьютером и даже ежевечерние чтения ему вслух на ночь. Это продолжалось годы, но потом я сдался. Он читал, но он читал другое, и меньше , чем мое поколение. И вот сейчас он уже заканчивает аспирантуру. Я знаю его, и солидную группу его друзей. Все они закончили лучшие университеты, прекрасные собеседники и полемисты. Они умеют быстро думать, и знают массу вещей о которых я имею лишь поверхностное суждение. Более того, они прекрасно и интересно говорят сами и быстро ловят чужую мысль.

Было над чем подумать – что их такими сделало. В частности, мой говорит, что своя комната и возможность поразмышлять в одиночестве были для него очень важны. Каждый день, какое то время он проводит в компьютерной коммуникации. Регулярный опыт письменно формулировать свои мысли (с обратной связью) – немыслимое дело для моего поколения. С основными тезисами моей статьи он выразил полное согласие, что с его стороны достаточная редкость.

Я был и есть человек университетский. Это означает поколения студентов и аспирантов, при почти ежедневном общении. Боьшая часть мною написанного есть результат этого общения, а данные собирались с целью предметной иллюстрации. Я предполагал , что графики будут проще, с одной либо двумя вершинами по-центру. Все оказалось несколько интересней.

Мои главные успехи состоят в семье и двух сыновьях, в том, что мне удалось избежать администрирования и не потерять свободы, в возможности спать сколько хочу, и в работе которую люблю. Все остальное мелочи.


Д. Горбатов
- Sunday, February 07, 2010 at 13:15:57 (MSK)

В.Л.
- Sunday, February 07, 2010 at 00:09:51 (MSK)

Дмитрий, Вы обладаете уникальными знаниями о хитростях русского правописания и умеете очень интересно об этом рассказывать. О запятых перед "если", о "не" и "ни", о лексеме "на хvй", теперь вот о черточках. Почему бы Вам не собрать эти заметки в книгу? Что-нибудь вроде "Занимательная грамматика". Поверьте, это будет увлекательное и полезное чтение.


Виктор, Вы обладаете уникальной способностью делать такие комплименты, от которых хочется застрелиться. Пожалуйста, направьте эту Вашу способность на Кожевникову.


Vlad
- Sunday, February 07, 2010 at 12:20:47 (MSK)

В.Л.
- Sunday, February 07, 2010 at 00:49:49 (MSK)
Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 23:32:22 (MSK)

"Но я задаю один простой вопрос.Зачем сейчас, когда уже прошло столько лет после окончания войны об этом писать".

Да, зачем? Зачем писать о холокосте, о Катыни, о голодоморе? Ведь все давно умерли.
***
Мсье В.Левашов!

Я считал вас всё таки как-то умнее.
Ну, пусть Миша в морально-нравственном плане человек конченый.Он утонул полностью в той сплошной блевотине, которую уже 20 лет беспрерывно выливают либераствующие журналисты.
Миша уже не поддается лечению.Он зомбирован на 100% Латыниной, Сванидзе, Радзиховским Альбац и пр.Миша - это диагноз.

Но вы мне, так казалось, сохранили еще остаток здравого смысла.
Теперь я вижу, что ошибался.
Вот как контрдовод приведу вам пример.
Было давно известно, что Хатынь сожгли не немцы, а западные оуновцы.Т.е. братья славяне.
Тов.Щербицкий обратился еще тогда давно в ПБ ЦК КПСС с просьбой не предавать этот факт огласке.
ПБ согласилось. Правильным ли был этот шаг?
Я считаю, что да, абсолютно. Не надо создавать было напряженность между белорусами и украинцами.Между двумя братскими славянскими народами.

Теперь Голодомор. Ющенко превратил это в фетиш.Идет беспрерывнная пляска на костях.
Всё это кощунственно.Он превратил это в госполитику,он утверждает, что Сталин с сотоварищами проводил геноцид украинцев этим самым голодом. Бред? Натуральный.
Да это была трагедия, но не геноцид.
Для чего это делается? Чтобы вызвать ненависть у украинцев к русским.
Вы, как русский человек, хотите, чтобы рядом с вам было государство с населением в 40 млн.человек, которое ненавидело бы всё русское и вас лично.Вы этого хотите?

Поэтому я считал и считаю, что статьи подобные Черкасову контропродуктивны.
Кроме ненависти они ничего не продуцируют.
Нужно работать на сближение народов русских и чеченцев, а не на их разделение.
Ненависти итак через край. Я думаю, она еще через 20- 30 лет не исчезнет.
Русские уже никогда не вернутся жить в Чечню.
Здесь тот случай, когда промолчать лучше, чем что-то сказать.
Холокост, это совсем другое. О нем надо писать, чтобы такое не повторилось.Потому что фашизм, его расовая политика уничтожение целой нации - это угроза всему человечеству.


В.Лавров
- Sunday, February 07, 2010 at 12:13:34 (MSK)

СОВЕТСКИЙ ТЯНЬ-АНЬ-МЫНЬ

Vlad, February 06, 2010 at 22:13:35 .
"Я еще раз заявляю свою позицию, чтобы все знали.
Любая жестокость преступна, но виновны не чеченцы и не солдаты войск МВД.
Виновны те в Кремле, кто довел до всего этого.Кто выпустил джина из бутылки.Кто развалил единое государство, заставив все нации воевать друг с другом.
Вот они настоящие преступники"

Тов. Влад! Полностью с Вами согласен. К "преступникам" я бы еще добавил гнид-либерастов. Да...Как жаль, что патриотические силы в Армии и КГБ не устроили "советский Тянь-Ань-Мынь"....


В.Лавров
- Sunday, February 07, 2010 at 12:01:36 (MSK)

Смердяков February 07, 2010 at 00:38:34 "Я думаю, это евреи виноваты. Муссируют свой холокост."

А вот здесь-то Вы ошибаетесь. Как же это евреи могут быть "виноваты" в том, что произошла генетическая мутация. Ведь в ЮДОГЕНЕ четко записан "поведенческий паттерн" - алгоритм оптимального захребетничества. Эдак Вы начнете обвинять кукушек за то, что они подкладывают свои яйца в гнезда другим птицам.


В.Лавров
- Sunday, February 07, 2010 at 11:49:05 (MSK)

ХОЛОКОСТНЫЙ ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В СЕРДЦЕ ПРОДАЖНОЙ ГНИДЕ - ЛЕВАШОВУ

В.Л. February 07, 2010 at 00:49:49
Vlad February 06, 2010 at 23:32:22

"Но я задаю один простой вопрос.Зачем сейчас, когда уже прошло столько лет после окончания войны об этом писать".

"Да, зачем? Зачем писать о холокосте, .. "Мразь" для уважавтора – слишком сильное определение. Пепел Клааса не стучит в его сердце.

Русский писатель В.Левашов(алкаш -сам признался: красочно описывал как похмелялся тройным одеколоном) давно уже благополучно пропил шекели за про-еврейскую книжонку и теперь подобострастно повизгивает. Может быть, евреи дадут еще один заказ...
А писать о "холокосте" евреи (и подъевреиватели)будут вечно. Ведь доить глупых гоев планируется вечно...


гугль его знает
- Sunday, February 07, 2010 at 10:21:59 (MSK)

Квестор
- Sunday, February 07, 2010 at 04:21:31 (MSK)
Бронза - сплав меди с цинком.
Бронза (франц. bronze, от итал. - bronzo), сплав меди с разными химическими элементами, главным образом металлами (олово, алюминий, бериллий, свинец, кадмий, хром и др.). Соответственно, Б. называется оловянной, алюминиевой, бериллиевой и т.п. Б. не называют сплавы меди с цинком (см. Латунь) и никелем (см. Медноникелевые сплавы).


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Sunday, February 07, 2010 at 08:33:25 (MSK)

Музыкальная хроника (Санкт-Петербург)
- Sunday, February 07, 2010 at 06:28:09 (MSK)

Когда я была студенткой третьего курса, мне довелось два года работать хормейстером... Хор без дирижёра хорошо петь не может.

Здание нашей Кон...


(Ой, позвонили, убегаю)


Заратустра-21
- Sunday, February 07, 2010 at 07:13:29 (MSK)

НШ
Бразаускас умирает....
............................
Все умирают.



Заратустра-21
- Sunday, February 07, 2010 at 07:13:27 (MSK)

НШ
Бразаускас умирает....
............................
Все умирают.



Музыкальная хроника (Санкт-Петербург)
- Sunday, February 07, 2010 at 06:28:09 (MSK)

Оперная Студия

Когда я была студенткой третьего курса, мне довелось два года работать хормейстером в Оперной студии Консерватории. Оперная студия - так она называлась долгие годы, так её в быту все называют и сейчас, хотя, кажется, есть какое-то официальное название – это театр, в котором по первоначальной задумке почти всё должно было осуществляться студентами. Вернее, певцами.
Хор и оркестр – нанятые люди.
А вот певцы, дирижёры-симфонисты, режиссеры… Конечно, всё это под присмoтром профессуры.
Мой профессор был главным хормейстером Оперной студии. Ему, естественно, нужен был помощник. Он велел мне им быть. Ему помощь, а мне практика. До меня был кто-то другой
На рядовые спектакли он не приезжал. Моя задача заключалась в том, чтобы приехать к определённому часу (в зависимости от спектакля и выхода хора на сцену), распеть хористов, возможно повторить какие-то эпизоды. Впрочем хор был очень опытный, намного более опытный, чем я. Это были взрослые дяденьки и тётеньки, которые смотрели на меня как на ребёнка (каковым я, впрочем и была), но слушались. Чаще всего они приходили на распевку уже в костюмах. Отслеживала все выходы хора на сцены
Хормейстер обязательно должен присутствовать на спектакле.
Особенно волнительны были так называемые закулисные передачи. Дело в том, что в некоторых спектаклях по задумке композитора хор поёт какой-то фрагмент за сценой, чтобы был эффект пения издалека. Иногда пение начинается за сценой, а потом поющие выходят. В любом случае ими надо управлять. Хор без дирижёра хорошо петь не может.
Если исполняемый фрагмент звучит a cappellа, ты просто даёшь тон, ноты, с которых надо начинать и дирижируешь.
Совсем другое дело, когда они поют под оркестр.

Здание нашей Кон (Ой, позвонили, убегаю)


"Ой, и не говорите!"
- Sunday, February 07, 2010 at 06:19:22 (MSK)

Об энтропии в пределах своего естественного ареала. - Sunday, February 07, 2010 at 05:45:43
А энтропия есть единственное бесспорное и абсолютное зло"
Дм.Быков


—Это Быков ещё про "сернистый ангидрид" не слыхал!


Об энтропии в пределах своего естественного ареала.
- Sunday, February 07, 2010 at 05:45:43 (MSK)

"Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои сие дозволяют"
- Friday, February 05, 2010 at 07:14:58 (MSK)
Вот когда о Бродском разговор пойдёт, тогда и подадите голос. Оставайтесь со своими "пояснениями" в пределах своего естественного ареала.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Поэтическая речь есть абсолютная самоценность, поскольку она сложно организована и в этом качестве противостоит мировой энтропии. А энтропия есть единственное бесспорное и абсолютное зло"
Дм.Быков


Лентяй
- Sunday, February 07, 2010 at 05:31:06 (MSK)

Про много голов. Из серии об Илье Муромце
- Sunday, February 07, 2010 at 03:28:37 (MSK)

О! Мой любимый за компанию.
Приехал Иван Царевич со Змеем Горынычем драться. Видит большую гору, в ней большая пещера и смрадом оттуда несёт.
Ну, давай Иван на коне перди пещерой гарцевать и Змея на бой выкликать:
- Выходи, чудище поганое, драться будем!
Послышался шум, глядь - из-за горы показывается голова:
- Драться, так драться, только зачем в жопу орать.




Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 05:15:52 (MSK)

Квестор
- Sunday, February 07, 2010 at 04:13:01 (MSK)
Михаил, приношу извинения лично Вам. Насчет шарлатанства - другой вопрос... Практика - критерий истины.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
За что, Квестор? Совершенно не за что. А практика нынче такова, что истина мало кого интересует.


Квестор
- Sunday, February 07, 2010 at 04:21:31 (MSK)

В.Лавров
- Saturday, February 06, 2010 at 21:19:43 (MSK)Я понимаю, что Вы ботаник, но сплав олова и меди - латунь. Бронза - сплав меди с цинком.
***


Квестор
- Sunday, February 07, 2010 at 04:13:01 (MSK)

Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 05:50:23 (MSK) Михаил, приношу извинения лично Вам. Насчет шарлатанства - другой вопрос... Практика - критерий истины. Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии...

И по поводу фобий мне не надо голову крутить Википедией. Я кое что смыслю...
***


Квестор
- Sunday, February 07, 2010 at 04:02:26 (MSK)

И всешки есть различие
- Saturday, February 06, 2010 at 05:47:02 (MSK)
Придурки, Тщательнее, бабушка
- Friday, February 05, 2010 at 02:35:02 (MSK)Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума.


это цитата. А далее "Это кто там..." это уже я... Вот же тупые. Да, ладно, Бог простит...
***


Спасибо за наводку
- Sunday, February 07, 2010 at 03:37:54 (MSK)

Лентяй - February 06, 2010 at 09:43:19
Перетерпите пару минут пока девочки писэньку спивают и полюбуйтесь, что они потом вытворяют.


И в самом деле ошеломительно.
Я на этих сестричек недавно сам набрёл, но после первых двадцати секунд остановил — кто же мог подумать, что там дальше будет такое!


Про много голов. Из серии об Илье Муромце
- Sunday, February 07, 2010 at 03:28:37 (MSK)

БШ - February 07, 2010 at 02:27:32
У святого Юлиана, по свидетельству очевидцев, было 27 туловищ и 43 головы.


Набрёл Илья Муромец на логовище Змея Горыныча и зовёт его "на честный бой".
А у Горыныча настроение лирическое, его головы как раз на троих соображали:
-Ильюшенька, ну к чему эти глупости! Лучше доставай кружку и подсаживайся...
-Нет, — говорит Илюшенька, — биться хочу! — Размахнулся и отрубил среднюю голову.
Первая — третьей: "Не, ну не мудак, а?"


Описка: эффекта Зеемана
- Sunday, February 07, 2010 at 03:10:23 (MSK)

.


О, сколько нам открытий чудных!..
- Sunday, February 07, 2010 at 03:07:50 (MSK)

Пурист - February 06, 2010 at 14:21:04
Итак, чётко различаем три чёрточки по длине: ...


(-А радиусом закругления концов они не различаются?)

Это будет почище какого-нибудь "эффекта Зеенана"! (Тонкое расщепление спектральных линий в магнитном поле из-за наличия спина у электронов атома.) Но, боюсь, такой тонкости мне уже не потянуть. Даже при наличии у меня цифровых штангенциркуля и микрометра.

За сведения, между тем, спасибо. — Нигде не знаешь, где (и что!) найдёшь.

PS Кстати, последнее открытие на эту тему. Это о вчерашнем
... на цифровой клавиатуре (Num Lock должен быть включён) набираете 0 1 5 1;
Так вот, оказалось, что при наборе тире этим методом режим клавиши Num Lock (On или Off) не важен; вот эти два тире: — и — сделаны с On и Off, соответсвенно. — Пустячок, а полезно: мне привычно, чтобы всегда было Off, и необходимость переключаться была лишней занозой.


БШ
Ж, Ш - Sunday, February 07, 2010 at 02:27:32 (MSK)

""В середине XIX века во Франции вышла книга...
- Sunday, February 07, 2010 at 02:00:50 (MSK)"
"...в монастырях Западной Европы хранятся 20 туловищ и 26 голов святого Юлиана..."


В этом нет ничего удивительного. У святого Юлиана, по свидетельству очевидцев, было 27 туловищ и 43 головы. По всей видимости, изрядная доля туловищ и голов так и не была найдена. Не считая мелких органов тела.

БШ


"В середине XIX века во Франции вышла книга...
- Sunday, February 07, 2010 at 02:00:50 (MSK)

... «Курьезы традиций», в которой утверждалось, что в монастырях Западной Европы хранятся 20 туловищ и 26 голов святого Юлиана, 9 — апостола Луки, 18 голов и 12 рук святого Филиппа, 13 рук святого Себастьяна, 5 туловищ, 6 голов, 17 рук и ног святого Андрея, 15 рук Иоанна Златоуста, 30 туловищ святого Григория, 2 туловища, 8 голов, 6 рук и ног святой Анны, 30 туловищ святого Панкратия. Даже от святого Иоанна Крестителя осталось 12 голов, 7 челюстей, 4 плеча, 9 рук и 11 пальцев."


Обамовед
- Sunday, February 07, 2010 at 01:06:09 (MSK)

Бабавед, ты помнишь что говоришь или как?
- Saturday, February 06, 2010 at 21:54:10 (MSK)

Чё те не нравица, казёл?


Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 01:04:14 (MSK)

В.Л.
- Sunday, February 07, 2010 at 00:49:49 (MSK)
Михаил, Вы не правы. "Мразь" для уважавтора – слишком сильное определение. Мразь – это Лавров, а Бубенчик – так, просто бубенчик, ботало на корове.
^^^^^^^^^^^^^^^
трепло, конечно, но подлое и отвратительное.


Михаил
- Sunday, February 07, 2010 at 00:50:11 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 07, 2010 at 00:38:34 (MSK)

Я думаю, это евреи виноваты. Муссируют свой холокост.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Напрасный труд, уважаемый Смердяков. Даже Ваш кумулятивный сарказм не пробьёт броню т.н. "Влада". Это холодная, циничная и жестокая дрянь, удачно, как ей кажется, выбравшая маску идиота. Впрочем он и в самом деле не умён.


В.Л.
- Sunday, February 07, 2010 at 00:49:49 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 23:32:22 (MSK)

"Но я задаю один простой вопрос.Зачем сейчас, когда уже прошло столько лет после окончания войны об этом писать".

Да, зачем? Зачем писать о холокосте, о Катыни, о голодоморе? Ведь все давно умерли.

Михаил, Вы не правы. "Мразь" для уважавтора – слишком сильное определение. Мразь – это Лавров, а Бубенчик – так, просто бубенчик, ботало на корове. Муха укусила, корова дернулась, ботало брякнуло. Пепел Клааса не стучит в его сердце. А если стучит, то стук не доходит – слишком много жира. Вот и все.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, February 07, 2010 at 00:38:34 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 20:53:48 (MSK)
На войне, да еще такой, столько грязи..,что вам и не снилось.Не ваша эта тема.
...
И если бы не перестройка сделал бы блестящую карьеру в СССР.
И как же ловко перестроился, каким стал антисоветчиком и антикоммунистом.

Да, такова жизнь. На войне как на войне! А на перестройке как на перестройке.
Сегодня ты, допустим, жил мирной жизнью и муху стеснялся прихлопнуть. А завтра настала война и вот ты уже мотаешь портянки, машешь сабелькой, кричишь ура и бежишь ватаку.
Так же и на перестройке. Вчера ты раскрывал всемерноисторическое значение Малой земли и восхищался мудростью каждой запятой в трудах основоположников. А завтра настала перестройка и вот ты уже идешь на Манежную, машешь трехцветным флагом, кричишь долой кпсс и толкаешь речь про кровавый советский режим.
Судьба играет человеком!

Зачем сейчас, когда уже прошло столько лет после окончания войны об этом писать.
Зачем либераствующий журналист А.Черкасов всё это смакует и сыпит соль на раны.
Ну кому от этой статьи будет легче? Это абсолютно, с человеческой т.зр., контрпродуктивно.

Я думаю, это евреи виноваты. Муссируют свой холокост. Но ведь никакой разумный человек не отрицает, что немцы их убивали, что не оправдывается даже военным временем. Но раз это муссируют, то чеченцы стали поднимать вопрос, почему русские их убивали, и не только ваххабитов, но порой и мирных жителей. И формально они правы, поскольку у нас вроде все национальности равны, даже чеченцы, как ни дико это представить, потому что я даже в детском саду и младших классах запросто отличал евреев от чеченцев, хотя вообще не знал, что есть такие национальности и мои сотоварищи по школе к ним относятся.


НШ
- Sunday, February 07, 2010 at 00:11:17 (MSK)

Бразаускас умирает....


В.Л.
- Sunday, February 07, 2010 at 00:09:51 (MSK)

Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 14:21:04 (MSK)

"Итак, чётко различаем три чёрточки по длине:
- дефис (между буквами);
– длинный дефис (между цифрами);
— тире (между словами)".

Дмитрий, Вы обладаете уникальными знаниями о хитростях русского правописания и умеете очень интересно об этом рассказывать. О запятых перед "если", о "не" и "ни", о лексеме "на хvй", теперь вот о черточках. Почему бы Вам не собрать эти заметки в книгу? Что-нибудь вроде "Занимательная грамматика". Поверьте, это будет увлекательное и полезное чтение.


Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 23:32:22 (MSK)

Последнее сообщение для "уважавтора"
- Saturday, February 06, 2010 at 23:16:33 (MSK)
Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 22:32:50 (MSK)
Я не хочу ничего слушать и читать о зверствах русских в Чечне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мразь!
****
Я совершенно откровенно не могу понять.Почему я мразь.
Еще раз хочу объясниться перед здешними товарисчами.
Война дело гнусное и жестокое.Зверства, очевидно, были с двух сторон.
Это трагедия и русских и чеченцев.
Но я задаю один простой вопрос.Зачем сейчас, когда уже прошло столько лет после окончания войны об этом писать.
Зачем либераствующий журналист А.Черкасов всё это смакует и сыпит соль на раны.
Ну кому от этой статьи будет легче? Это абсолютно, с человеческой т.зр., контрпродуктивно.

Всё это напоминает мне смакование и муссирование Гулага.Вот уже двадцать лет все эти либерасты муссируют Гулаг.Уже никого в живых из узников нет..Дело ведь не в самом Гулаге, а наводят, тем самым, страхи и ужасы на страшный тоталитарный Совок.
Вот в чём вся причина непрекращающегося и постоянно подогреваемого интереса к Гулагу.


Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 23:20:43 (MSK)

Не человек, а Конек-Горбунок - из ушей дым валит.
- Saturday, February 06, 2010 at 22:33:22 (MSK)

Но Ирак же Миша легко оправдывает.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что именно я оправдываю, почтенный Не человек. Повешенье Хуси?
О да, он такой же нечеловек, как и Вы. Ну да xyй с вами обоими.


Последнее сообщение для "уважавтора"
- Saturday, February 06, 2010 at 23:16:33 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 22:32:50 (MSK)
Я не хочу ничего слушать и читать о зверствах русских в Чечне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мразь!


Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 23:12:16 (MSK)

"Во времена термидора, как всем известно, затвердевают сердца и слабеют желудки"
Сильная фраза.


второгодник с задней парты?
- Saturday, February 06, 2010 at 23:06:41 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 21:55:57 (MSK)
Да, меня всё время от знаний оттесняли.Откуда же хорошее образование?



Не человек, а Конек-Горбунок - из ушей дым валит.
- Saturday, February 06, 2010 at 22:33:22 (MSK)

Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 22:02:44 (MSK)

Достаточно оправдывать зверства, которые оправданы быть не могут НИКАКИМИ аргументами. Враг, угрожающий твоей жизни и жизни твоих близких должен быть уничтожен. Всё остальное преступления не имеющие срока давности.
**************
Но Ирак же Миша легко оправдывает. Американцам тамошние жители тогда не угрожали, убивать стали вторгшихся агрессоров, которые угрожали жизни близких и пр.
Да и про зверства в тюрьме не помню такой реакции - или ето тоже можно оправдать?



Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 22:32:50 (MSK)

Какая всё таки черная неблагодарность со стороны Миши. Я его выдвинул на третье место в номинации ГБ- 2009, а он. Обидно...
****
А мне вот интересно мнение здешних товарисчей.Действительно я так уж не прав?
Я не хочу ничего слушать и читать о зверствах русских в Чечне.Всё это вторично.
Это трагедия, но виновны горбачевы и ельцины в этой трагедии.
Аминь.


Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 22:13:35 (MSK)

Впрочем, я отвлёкся от основной цели своего сообщения. Она в том, чтобы сказать вам "влад", что вы мерзавец и подонок. Не трудитесь отвечать, дальнейшее общение с вами я прекращаю.
***
Миша, у вас шо истерика? За шо вы меня так? Мерзавец и подонок.
Миша, тут так мало осталось реальных авторов, что если вы прекратите общаться со мной, то боюсь, что вам вообще не с кем будет общаться.
Я еще раз заявляю свою позицию, чтобы все знали.
Любая жестокость преступна, но виновны не чеченцы и не солдаты войск МВД.
Виновны те в Кремле, кто довел до всего этого.Кто выпустил джина из бутылки.Кто развалил единое государство, заставив все нации воевать друг с другом.
Вот они настоящие преступники, а не спецназ МВД.
Мне эта тема совершенно не интересна.
Аминь.


Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 22:02:44 (MSK)

Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 20:53:48 (MSK)

Ну зверствовали,да я даже дальше читать не стал. Но кто первый начал, кто резал головы русским солдатам? Кто выгонял русских из Чечни.

Гнусная эта тема.Оставьте вы её.На войне, да еще такой, столько грязи..,что вам и не снилось.Не ваша эта тема.Пишите о прекрасном,о Бродском, Чехове, о стихах и пр.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Истину постигаешь с трудом. И далеко не полностью. До сих пор мне трудно (да и невозможно) примириться с делением Яковом евреев на "евреев" и "жидов". Хотя прекрасно понимаю что отделить сволоту, имеющуюся в каждом народе, ему не дано иначе, как отделив себя от тех, кого (по заслугам) ненавидят другие. Эти другие в ненависти своей не желают видеть правых и виноватых. Короче, есть люди и есть выродки. Всегда, везде и с любой стороны.
Подонку не обязательно самому стрелять, жечь, насиловать, вырывать серьги из ушей мёртвых женщин и золотые коронки изо рта стариков. Достаточно оправдывать зверства, которые оправданы быть не могут НИКАКИМИ аргументами. Враг, угрожающий твоей жизни и жизни твоих близких должен быть уничтожен. Всё остальное преступления не имеющие срока давности.
Впрочем, я отвлёкся от основной цели своего сообщения. Она в том, чтобы сказать вам "влад", что вы мерзавец и подонок. Не трудитесь отвечать, дальнейшее общение с вами я прекращаю.


Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 21:55:57 (MSK)

НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 01:44:58 (MSK)
В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:25:12 (MSK)
А из тебя почему не получился новый Лев Давыдович Троцкий?

Мелковат и плохо образован
***
Да, меня всё время от знаний оттесняли.Откуда же хорошее образование?


Бабавед, ты помнишь что говоришь или как?
- Saturday, February 06, 2010 at 21:54:10 (MSK)

Обамовед
- Saturday, February 06, 2010 at 21:24:24 (MSK)

Эта служба выдала распоряжение на депортацию, которое подтвердил суд.
Кенийская макака поначалу скрывалась
************
Макака, по твоим словам, скрывалась в оплачиваемой государством квартире.

"Обамовед
- Saturday, February 06, 2010 at 20:47:32 (MSK)

Эта тварь (1952 года рождения) уже 6 лет проживает в оплачиваемой государством квартире нихера не делая и нигде не работая."



Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 21:30:06 (MSK)

Я возвращаюсь к людям подобным Сванидзе.
Вот смотрите, у нас на глазах-яша рубенчик.
Он всю жизнь тихо ненавидидел Сов. власть.Открылась возможность, он уехал.
В Америке тоже её ненавидит, но он же не делал в СССР полит. карьеры.
Работал инженером. Т.е. не занимался жополизанием, не вступал в партию и пр.

Такая позиция заслуживает, пусть не уважения, но понимания.У человека такие принципы.
Он не мутировал, не перекрашивался.Вот это самое главное.
Или вот В.Левашов, нынынешний либераст вместе с безвременно ушедшим от нас Пригодичем.
Тоже оба не были в восторге от Сов. власти.
Но они же не рвались в герои, не писали хвалебные оды КПСС и пр., не состояли в этой организации.
Т.е. их позиция тоже понятна.У людей были свои убеждения.
А когда люди шли на истор. ф-т.МГУ делать карьеру, славословить КПСС и пр.
Когда бывший сотрудник ЦК КПСС Цыпко пишет сейчас статейки о большевизме и 70 годах Сов. власти как о фашистском государстве....
Вот это вызывает отторжение...
В человеческом плане эти люди мразь!
Они предадут еще и еще раз.


Обамовед
- Saturday, February 06, 2010 at 21:24:24 (MSK)

Куда 4 года смотрела администрация Буша?
- Saturday, February 06, 2010 at 21:05:23 (MSK)

Такими делами занимается не аминистрация президента, а Служба Иммиграции и Натурализации, которая в 2003 г. стала частью Departmentа of Homeland Security.
Эта служба выдала распоряжение на депортацию, которое подтвердил суд.
Кенийская макака поначалу скрывалась, а в 2008, когда её отыскали перед выборами племянника, она подала суд апелляцию... С тех пор новый суд всё время оттягивали. Кто?


В.Лавров
- Saturday, February 06, 2010 at 21:19:43 (MSK)

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АРХЕОЛОГИЯ
«Железному веку» предшествует «бронзовый». Как в «бронзовом веке» добывали олово, второй кроме меди основной компонент бронзы? Меди в мире много, и технология ее получения проста. Олова в мире гораздо меньше, месторождения беднее. И само олово в природе всегда присутствует в виде сплавов с другими металлами, так что очистка олова от примесей представляет собой серьезную техническую проблему. Т.е. производство бронзы – это качественно новый прорыв по сравнению с железом в технологии литейного производства. Как «бронзовый век» оказался впереди «железного»?


Куда 4 года смотрела администрация Буша?
- Saturday, February 06, 2010 at 21:05:23 (MSK)

Обамовед
- Saturday, February 06, 2010 at 20:47:32 (MSK)

Нелегальная тётка Баракабамы ("тётушка Зейтуни" - в его фальшивых мемуарах), в 2004-м году приговорённая судом к депортации из США, продолжает находиться в стране. Эта тварь (1952 года рождения) уже 6 лет проживает в оплачиваемой государством квартире нихера не делая и нигде не работая.


Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 20:53:48 (MSK)

Материал
- Saturday, February 06, 2010 at 20:05:25 (MSK)
АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
Оборотни среди людей
http://www.ej.ru/?a=note&id=9860
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для размышлений о Лаврове, русском фашизме и фашизме вообще.
***
Миша, мне совершенно ясно, что вы деградируете.Вы совершенно потеряли критику к происходящему, к тому, что написано.Ну что вы нам предлагаете читать?
Вы посмотрите на фотографию этого Черкасова.Там, где авторы.Обкуренный либераст.
Ну что вы ищете, что вы двумя ногами вступаете в дерьмо.
Ну зверствовали,да я даже дальше читать не стал. Но кто первый начал, кто резал головы русским солдатам? Кто выгонял русских из Чечни.

Гнусная эта тема.Оставьте вы её.На войне, да еще такой, столько грязи..,что вам и не снилось.Не ваша эта тема.Пишите о прекрасном,о Бродском, Чехове, о стихах и пр.
*****
А вот, на что я наткнулся. Опаньки. Биография Сванидзе. Прашу к столу, вскипело.
Какая блестящая карьера в советские годы.

"Родился 2 апреля 1955 года в г. Москве. В 1977 г. окончил исторический факультет МГУ. В 1977-1990 гг. — стажер, затем научный сотрудник Института США и Канады АН СССР. Параллельно с 1987 по 1990 — и.о. доцента МИАИ (сейчас РГГУ). Журналистский стаж — с января 1991 г., с момента прихода в ВГТРК. Должности: комментатор, политический обозреватель"

Сколько студентов заканчивало истор.ф-т МГУ.
Что все попадали стажерами Институт США и Канады? В такое элитное учреждение?
Какая-то мохнатая лапа его тащила туда.Бесспорно был чл.КПСС.
И если бы не перестройка сделал бы блестящую карьеру в СССР.
И как же ловко перестроился, каким стал антисоветчиком и антикоммунистом.
Вот эти люди: Сванидзе, философ Цыпко, гнида Мединский и пр.имя им легион, вызывают у меня самое мерзкое отвращение.Гниды, мутанты, перевертыши!!
Им при всякой власти будет комфортно.Завтра вернутся коммуняки, они опять окраску сменят.
От таких людей самое большое зло на земле.
Я в этом уверен абсолютно!


Обамовед
- Saturday, February 06, 2010 at 20:47:32 (MSK)



Нелегальная тётка Баракабамы ("тётушка Зейтуни" - в его фальшивых мемуарах), в 2004-м году приговорённая судом к депортации из США, продолжает находиться в стране. Эта тварь (1952 года рождения) уже 6 лет проживает в оплачиваемой государством квартире нихера не делая и нигде не работая. На очередной суд в Бостоне она явилась в инвалидном кресле-каталке в сопровождении своего адвоката и двух врачей.
Кто оплачивает счета этой макаки и как долго это будет продолжаться?


Материал
- Saturday, February 06, 2010 at 20:22:30 (MSK)

джоджоджоджоджоджоджоджо
- Saturday, February 06, 2010 at 20:13:42 (MSK)
Про яврейский фашизм материал где?
^^^^^^^^^^^^^
Почитай про свой сперва, сука.





Из стихотворений великого украинского поэта А.П. Чехова
- Saturday, February 06, 2010 at 20:19:13 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^
Я полюбил вас, о ангел обаятельный,
И с тех пор ежедневно я, ей-ей.
Таскаю в Воспитательный
Своих незаконнорожденных детей...


джоджоджоджоджоджоджоджо
- Saturday, February 06, 2010 at 20:13:42 (MSK)

Материал
- Saturday, February 06, 2010 at 20:05:25 (MSK)
Для размышлений о Лаврове, русском фашизме и фашизме вообще.

Про яврейский фашизм материал где?


Материал
- Saturday, February 06, 2010 at 20:05:25 (MSK)

АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
Оборотни среди людей
http://www.ej.ru/?a=note&id=9860
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Для размышлений о Лаврове, русском фашизме и фашизме вообще.


Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 20:01:16 (MSK)

Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 14:21:04 (MSK)

Итак, чётко различаем три чёрточки по длине:
- дефис (между буквами);
– длинный дефис (между цифрами);
— тире (между словами).
==================
Ну и на хрена столько разных черточек?
Никакой смысловой функции длина не несет.
Таким образом это явная избыточность, которая должна быть "избегаема в русской пунктуации."

Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 00:37:08 (MSK)

Там, где можно избежать избыточности, лучше её избегать. (Таково общее правило русской пунктуации, формулируемое в тенденции.)


Или длина черточки позволит точнее отличать цифры(числа) от букв и от слов?


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 19:35:49 (MSK)

Ага!
- Saturday, February 06, 2010 at 18:51:01 (MSK)
Мозжечёк! Не поленилась ё (моё) набрать. А ведь "о" было бы гораздо проще. И, главное, правильнее


Специально постаралась, что бы не вам не закиснуть
Следите дальше


"Пурист: ... – длинный дефис (между цифрами)..."
- Saturday, February 06, 2010 at 18:55:29 (MSK)

Может быть, всё-таки, между числами?


Ага!
- Saturday, February 06, 2010 at 18:51:01 (MSK)

Мозжечёк! Не поленилась ё (моё) набрать. А ведь "о" было бы гораздо проще. И, главное, правильнее.
Смешной народ эти литовцы.


Lev A. February 05, 2010 at 02:28:36: Оказалось, что публике интересней другой вечный вопрос:"Еврей ли Вы?".
- Saturday, February 06, 2010 at 18:47:53 (MSK)

Так не надо было публику провоцировать своим "псевдонимом"!


?
- Saturday, February 06, 2010 at 18:32:17 (MSK)

НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 16:47:38 (MSK)

V-A
- Saturday, February 06, 2010 at 05:31:16 (MSK)
НШ
начали как "исследователь", а закончили...

Извините, но начало было пародией на исследование.

Извиняю, бо либо у вас зрительное восприятие барахлит, либо контекстная компонента узнавания текста в мозжечёк спряталась.
??????

А кто это НШ? Кто знает?
Уж больно чудна.


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 16:47:38 (MSK)

V-A
- Saturday, February 06, 2010 at 05:31:16 (MSK)
НШ
начали как "исследователь", а закончили...

Извините, но начало было пародией на исследование.


Извиняю, бо либо у вас зрительное восприятие барахлит, либо контекстная компонента узнавания текста в мозжечёк спряталась.




Говорят, из Мавзолея тоже вынесли еврея. А другой пока лежит. Говорят, что тоже жид!
- Saturday, February 06, 2010 at 16:24:12 (MSK)




Trasher
- Saturday, February 06, 2010 at 16:20:45 (MSK)

Мимоходом
- Saturday, February 06, 2010 at 03:47:43 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Тебя не скатать. Игорь. Консистенция не та.
ЖидОк больно.
================================
Предсказуемо, но не удержусь...
Кто из вас двоих жидОк, ещё поглядеть надо...


О, если бы они служили только в вермахте! Они всюду пролезли, буквально всюду!
- Saturday, February 06, 2010 at 16:15:24 (MSK)




Trasher
- Saturday, February 06, 2010 at 15:59:06 (MSK)

Капля валерианки в бочку патоки
- Friday, February 05, 2010 at 20:23:40 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
54,500 fur избиение русским народом священников. (0.14 secunds)
===================================
В интернете накопать можно много, а накапать так - ваще...
Вот, для примера, любителю помоек Михаилу пару капель в каждую ноздрю:
Евреи на службе вермахта
yandex
Нашлось
124 тыс. страниц


Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 14:21:04 (MSK)

Сейчас попробовал:
- Saturday, February 06, 2010 at 03:18:36 (MSK)

да, [в MW] получилось. Но там и обычная чёрточка "по обстоятельствам" сама превращается в тире: печатаем два слова, разделённые последовательность. пробел, чёрточка, пробел; по напечатании пробела после второго слова чёрточка сама превращается в тире. Длина слов не критична — второе "слово" может быть просто любым символом. Но мысль копировать тире из Word'а с самого начала представлялась слишком громоздкой.


Да, но есть один «пуристический» нюанс. То тире, в которое «по обстоятельствам» превращается «обычная чёрточка», не есть собственно тире. Там получается так называемый длинный дефис — тот, что ставится между цифрами, но не между буквами. Его же даёт клавишная комбинация CTRL + дальний минус, либо команда ALT + 0 1 5 0. Пример: Антон Чехов (1860–1904).

Итак, чётко различаем три чёрточки по длине:
- дефис (между буквами);
– длинный дефис (между цифрами);
— тире (между словами).


ДыЧо на
канцерти, - Saturday, February 06, 2010 at 14:05:50 (MSK)



Plato
- Saturday, February 06, 2010 at 11:29:22 (MSK)

А.Илларионов
- Saturday, February 06, 2010 at 00:42:19 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1. СОБЫТИЕ ГОДА:
Странно, зачем было Илларионову с такими политическими взглядами уходить их Кремля?

Да ещё громко хлопать дверью


Plato
- Saturday, February 06, 2010 at 11:27:55 (MSK)

занимательное петриковедение

- Friday, February 05, 2010 at 18:46:30 (MSK)
Президент Академии наук Юрий Осипов, отвечая на вопросы корреспондента «Газеты.Ru» о

- Знаете, если человек – специалист высокого класса, то он будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском.

==============================

Ну и зачем человеку учить русский язык из-за какой-то из этих лучших книг 2008 года?!

С такими номинациями Бурунди отдыхает...

ПОБЕДИТЕЛИ И ЛАУРЕАТЫ ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШУЮ НАУЧНУЮ КНИГУ 2008 года


НОМИНАЦИЯ «ПСИХОЛОГИЯ»

Малаев Джафар Михайлович, доктор педагогических наук, профессор, Гасанова Диана Имиралиевна, кандидат педагогических наук, доцент (г. Махачкала, Дагестанский государственный педагогический университет) – за книгу «Теория и практика психотехнических игр».

НОМИНАЦИЯ «ПЕДАГОГИКА»

Бордовский Геннадий Алексеевич, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАО, Трапицын Сергей Юрьевич, доктор педагогических наук, профессор, Граничина Ольга Александровна, кандидат. физико-математических наук, доцент (г. Санкт-Петербург, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена) – за книгу «Модели и методы внутреннего и внешнего оценивания качества образования в вузах»

НОМИНАЦИЯ «ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ»

Мазуров Алексей Борисович, доктор исторических наук, профессор, Никандров Александр Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент (г. Коломна, Коломенский государственный педагогический институт) – за книгу «Русский удел эпохи создания единого государства: Серпуховское княжение в середине XIV – первой половине XV вв.».

НОМИНАЦИЯ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Чеботарев Геннадий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, Пиманова Мария Александровна, кандидат юридических наук, доцент (г. Тюмень, Тюменский государственный университет) – за книгу «Правовой статус государственно-общественных объединений (конституционно-правовое исследование)».

НОМИНАЦИЯ «ЭКОНОМИКА»

Михайлов Александр Николаевич, Зубарев Александр Сергеевич, Емельянов Сергей Геннадьевич, доктор технических наук, профессор, Борисоглебская Лариса Николаевна, доктор экономических наук, профессор (г. Курск, Курский государственный технический университет) – за книгу «Формирование стратегических приоритетов региона на основе сценариев развития в долгосрочной перспективе».

НОМИНАЦИЯ «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

Гринкруг Лев Соломонович, кандидат технических наук, доцент (г. Биробиджан, Дальневосточная государственная социально-гуманитарная академия) Тарануха Николай Алексеевич, доктор технических наук, профессор, Бурменский Андрей Дмитриевич, старший преподаватель, Ильина Снежана Владимировна, старший преподаватель (г. Комсомольск-на Амуре, Комсомольский-на Амуре государственный технический университет) – за книгу «Обучение программированию: Язык PASCAL».

НОМИНАЦИЯ «ИНОСТРАННЫЕ ЯЗЫКИ»

Хамаганова Елена Александровна, кандидат филологических наук, доцент (г. Санкт-Петербург, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина) – за книгу «Краткий англо-русский словарь-справочник по логопедии».

НОМИНАЦИЯ «МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ»

Зотов Владимир Борисович, доктор экономических наук, профессор (г. Москва, Государственный университет управления) – за книгу «Система муниципального управления».

НОМИНАЦИЯ «ЭКОЛОГИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЧЕЛОВЕКА»

Копосов Евгений Васильевич, доктор технических наук, профессор (г. Нижний Новгород, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет) – за книгу «Экологически безопасное, устойчивое развитие бассейна Волги. Аспекты международного научного сотрудничества».

НОМИНАЦИЯ «ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ»

Петров Василий Юрьевич, доктор технических наук, профессор, Файнбург Григорий Захарович, доктор технических наук, профессор, Правдивая Татьяна Леонидовна (г. Пермь, Пермский государственный технический университет) – за книгу «Организация предупреждения дорожно-транспортного травматизма».




b>


В.Лавров
- Saturday, February 06, 2010 at 09:52:13 (MSK)


ПЯТЫЙ ПУНКТ

Lev A. February 05, 2010 at 02:28:36 "Я хотел знать, что публике известно по этому поводу. Оказалось, что практически ничего. Это тоже результат. Оказалось, что публике интересней другой вечный вопрос:"Еврей ли Вы?".

Для этого "публика" и ввела в анкеты ПЯТЫЙ ПУНКТ - ФОРМАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР принадлежности к еврейству. Естественная попытка ограничить СЕМИТИЗМ-ЕВРЕИЗМ


Лентяй
- Saturday, February 06, 2010 at 09:43:19 (MSK)

Разговор, похоже, не задался
- Saturday, February 06, 2010 at 05:10:16 (MSK)

Сочувствую, уважаемый тёзка. Ладно уж Лев А., с его литературным чутьём и малым "налётом" здесь, Вас не признал. Но уважаемый литератор Левашов! Надеюсь просто с бодуна.
Утешить Вас неспешной беседой про энтропию я не способен. Могу только предложить один клипчик:
Ross sisters - Solid Potato Salad
Перетерпите пару минут пока девочки писэньку спивают и полюбуйтесь, что они потом вытворяют.
Я такого и у китайских акробатов не видел.


В.Лавров
- Saturday, February 06, 2010 at 09:41:26 (MSK)

ЭТО НЕ ЧТО ИНОЕ КАК АНТИЕВРЕИЗМ-АНТИСЕМИТИЗМ

Квестор February 05, 2010 at 02:35:02 "Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума"

Даже более того. Так называемый АНТИСЕМИТИЗМ - защитная(иммунологическая) реакция на пронырливую еврейскую гегемонию, гарантирующую маленьким еврейчикам обилие рыбьего жира.


V-A News
- Saturday, February 06, 2010 at 08:01:59 (MSK)



билинг
- Saturday, February 06, 2010 at 07:40:01 (MSK)

Northeastern's Torchilin lands $1.4M NIH award
By Brendan Lynch
February 5, 2010
A Northeastern University researcher has won a $1.4 million grant from the National Institutes of Health to develop nanocarrier drug delivery technology.
Vladimir Torchilin, a professor pharmaceutical sciences and the director of Northeastern’s Center for Pharmaceutical Biotechnology and Biomedicine, will use the funding to combine pharmaceutical nanotechnology with a new drug coating process. The combination of techniques is intended to carry insoluble drugs to their targets inside the body. The technique could make drugs passed over for their insolubility viable drug candidates again.
Torchilin will collaborate with researchers from Louisiana Tech University on the four-year grant.
In 2008, Torchilin won $1.5 million from the NIH for research on nanoscale pharmaceuticals.


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Saturday, February 06, 2010 at 07:22:57 (MSK)

Свидетельство современника
- Saturday, February 06, 2010 at 06:50:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 06:19:06 (MSK)

2. За Битова двух небитых дают.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё учась в Горном Институте, Андрей говорил:-"за одного Битова, двух неБитовых дают".
___________________________________________________________________________________
Да, это правда, подтверждаю.
Под "крылом" ответственного секретаря "Учительской газеты", Олега Битова, довелось мне работать(Чудное было времечко!)
Так вот, Олег, точный клон был Андрея. Не даст мне соврать Саша Бородин.


Случай(почти анекдот!) про Битова.

В Светлогорске открывали памятник Томасу Манну . Андрей Битов участвовал в презентации. Вдруг увидел мужчину, потрясающе похожего на его родного брата. Тип подобного человека из свиты он встречал на многих презентациях, но этот как-то особо льнул к нему, и почему-то это не вызывало у него отторжение. Ему показали список выступающих, в котором его перепутали с братом. Он своей рукой зачеркнул "Олег Битов" и написал "Андрей".


Китайское "КУ" Римскому Папе
- Saturday, February 06, 2010 at 07:12:59 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Про Глинку
- Saturday, February 06, 2010 at 07:09:21 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
http://levinzon-video.narod.ru/nm02.html


Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 07:02:02 (MSK)

Михаил, недоумённо
- Saturday, February 06, 2010 at 07:00:07 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Cорри, картинка поздно появилась.
Адекватно.


Михаил, недоумённо
- Saturday, February 06, 2010 at 07:00:07 (MSK)

Юрий Иванов 700
- Saturday, February 06, 2010 at 06:52:56 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что сказать-то хотел. пизажист?


глошатай большинства
- Saturday, February 06, 2010 at 06:57:14 (MSK)

гюльшатай большинства!


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Saturday, February 06, 2010 at 06:56:15 (MSK)

Юрий Иванов 700
- Saturday, February 06, 2010 at 06:52:56 (MSK)

Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 05:50:23 (MSK)

И всешки есть различие
- Saturday, February 06, 2010 at 05:47:02 (MSK)
Квестор, вы жидко обосрались!
Сознайтесь, сколько би фор, вы натырили с Интера?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, я, конечно никогда не одобрял Вашей склонности к шарлатанству:


Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 06:56:02 (MSK)

В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 06:15:35 (MSK)
Всего два бита? Не может быть, не верю! Наверное, он читал не "Анну Каренину", а синопсис
^^^^^^^^^^^^^^^
Если считать на биты, то история эта не литературная, а чисто бытовая.


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Saturday, February 06, 2010 at 06:52:56 (MSK)

Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 05:50:23 (MSK)

И всешки есть различие
- Saturday, February 06, 2010 at 05:47:02 (MSK)
Квестор, вы жидко обосрались!
Сознайтесь, сколько би фор, вы натырили с Интера?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, я, конечно никогда не одобрял Вашей склонности к шарлатанству


Свидетельство современника
- Saturday, February 06, 2010 at 06:50:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 06:19:06 (MSK)

2. За Битова двух небитых дают.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё учась в Горном Институте, Андрей говорил:-"за одного Битова, двух небитовых дают".


Мимоходом
- Saturday, February 06, 2010 at 06:45:07 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 06:02:54 (MSK)
Объяснять Литературу людям искушённым в оной - всё равно, что мериться киями с самим Глинкой.
^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ясен пень, не хиями.



Надежда Кожевникова
- Saturday, February 06, 2010 at 06:41:00 (MSK)

Общение с Криштафовичем чревато даже виртуально. Это как если, допустим, трешь ложку. полагая, что она из серебра, а после обнаруживаешь- да подделка, олово. Вообщем-то наплевать, одной ложкой больше-меньше, не важно, но жаль усилий. Вот Глинка- Криштафович таков. Жаль на него эмоции тратить. Вывернется и обязательно предаст. Самого себя тоже. Натура. Сам, видимо, не властен на собой. Жаль только, что для наблюдений порода его отнюдь не редкостна, не любопытна. Навидались.


К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 06:19:06 (MSK)

Информатика, это очень просто, дорогой Левашов.

Поясню понятие бита в двух фразах:

1. Левашов - бит.

2. За Битова двух небитых дают.



В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 06:15:35 (MSK)

Lev A.
- Saturday, February 06, 2010 at 03:26:10 (MSK)

"Вот настоящий Глинка… насчитал в Карениной всего два бита информации".

Всего два бита? Не может быть, не верю! Наверное, он читал не "Анну Каренину", а синопсис: "Дама из высшего общества влюбилась в офицера, он к ней охладел, и она бросилась под поезд". Да и в нем больше, чем два бита. Правда, я не очень представляю себе, что такое бит. Что-то такое, маленькое. Я не очень ошибаюсь, уважаемый Лев?


Надежда Кожевникова
- Saturday, February 06, 2010 at 06:15:21 (MSK)

А вот мне представлется, что Лев. А. сделал очень полезную, важную работу. Ведь нам внушалось в той стране, откуда мы родом, что литература, во-первых, всем нужна, ну просто-таки необходима, а во- вторых, как следствие, ну что ли всем опять же понятна, доступна.
Лев, А. решительно обе эти советские заповеди опроверг. Вот конкретно ему, ежу уж теперь ясно, литература, хоть с большой буквы, хоть с маленькой, ни на черта не нужна. А потому и на фиг не доступна. Из чего можно сделать вывод: не только Льву, а на самом-то деле большинству. Лев. А. выступил как глошатай большинства, что надо признать, довольно смело. Но не нужна ИМ литература. Что истинная правда. В любую эпоху так было. И когда на пергаменте писали, и на бересте. И при Пушкине, и как правильно БШ упомянул, в более близкую нам эпоху. Кто же про то не знает. Но Лев. А заслуживает звание ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, проникнув во вражеское логово, надо думать еще живых, но уже полудохлых писателей, оповещая, что на самом-то деле, так называемая, изящная словесность, ну по х-ю была, есть и будет для девяноста процентов населения земного шара. И ведь это истинная правда, кто, какая испорченная сволочь посмеет на этот беспорный факт возразить! Браво, Лев. А. Вы победили!


Причём тут Глинка -- синоним умственного плоскостопия в ГБ?
- Saturday, February 06, 2010 at 06:06:19 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 06:02:54 (MSK)
Объяснять Литературу людям искушённым в оной - всё равно, что мериться киями с самим Глинкой.




К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 06:02:54 (MSK)

Биллиард, с точки зрения информатики, игра очень простая.
Попал шар в лузу - 1 бит информации.
Не попал - ноль бит.

Лев Алкорн был бы по этим правилам чемпионом мира.

Но вот беда: механику удара "массэ" постичь труднее, чем "заполнить Вечности гранит".

Объяснять Литературу людям искушённым в оной - всё равно, что мериться киями с самим Глинкой.


Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 05:50:23 (MSK)

И всешки есть различие
- Saturday, February 06, 2010 at 05:47:02 (MSK)
Квестор, вы жидко обосрались!
Сознайтесь, сколько би фор, вы натырили с Интера?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, я, конечно никогда не одобрял Вашей склонности к шарлатанству, но этот пост
поставленный каким-то козлом под мою змейку, я дезавуирую.



Михаил, неодобрительно
- Saturday, February 06, 2010 at 05:47:28 (MSK)

Разговор, похоже, не задался
- Saturday, February 06, 2010 at 05:10:16 (MSK)
Это типа если Вас пригласили в театр, где только что окончился спектакль" — эту часть "работы" вполне за Вас мог бы сделать и Михаил.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А чё Михаил-то? Чуть что сразу Михаил. И театр тут не при чём, тем более, что я свой ник не выставлял кокетливо под занавес, как Дейнекин какой-нибудь.


И всешки есть различие
- Saturday, February 06, 2010 at 05:47:02 (MSK)

отсюда содрано
- Saturday, February 06, 2010 at 04:51:29 (MSK)

Квестор
- Friday, February 05, 2010 at 02:35:02 (MSK)Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

То есть ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума.(http://users.livejournal.com/_darkus_/96677.html)

Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Квестор, вы жидко обосрались!
Сознайтесь, сколько би фор, вы натырили с Интера?


Мимоходом
- Saturday, February 06, 2010 at 05:39:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 05:02:03 (MSK)
Тем не менее, дорогой Лев, Вы оказались, и давно уже, в глубокой лузе.
^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, ув. К.М.Глинка. И ведь ни одного слова про материальный низ. :))


V-A
- Saturday, February 06, 2010 at 05:31:16 (MSK)

НШ
начали как "исследователь", а закончили...


Извините, но начало было пародией на исследование.


Разговор, похоже, не задался
- Saturday, February 06, 2010 at 05:10:16 (MSK)

Lev A. - February 06, 2010 at 03:26:10
Во-первых, хорошая беседа предполагает, что человек представился.
Вы побудете Глинкой.


Фу-ты, ну-ты, какие церемонии: "И ещё Гуров узнал, что её зовут Анна Сергеевна".
Как по нашему времени, так "вежливый тон моего письма" — куда большая информативная ценность, располагающая к хорошей беседе, чем назовись я каким-нибудь Дейнекиным.

Так что побыть Глинкой — это мне ни к чему. И более того, Вам — тоже: уже в одной этой фразе-распоряжении у Вас из-за спины выглянул АК — плюс сомнительный.

Что же до самой темы/вопросов ("Вы мне предлагаете обсуждать проблемы из классической термодинамики. Это скучно и заранее обречено на нулевой результат".), то раз Вам результат — нулевой! — заранее известен, то тратить Ваше время и вправду не стоит — "разговора не было". Мне даже жалко, что Вам пришлось потратиться на речи вроде "Такие системы мертвы, в них нет жизни. Это типа если Вас пригласили в театр, где только что окончился спектакль" — эту часть "работы" вполне за Вас мог бы сделать и Михаил.

Но прежде чем попрощаться, пара разрозненных замечаний:

"Зачем предлагать обсуждение этой идеи, когда с функционированием клетки еще не все ясно", — говорите Вы. И тут же раскатываете список своих вопросов, не замечая, что каждый из них можно отфутболить Вашими же словами. Я не из тех, кто давит весом авторитетов, но здесь скажу, что по той же легенде идея измерения энтропии клетки обсуждалась с Ландау, и тот высказал свою заинтересованность и дал "добро". Так что, возможно, это не такое уж и безумство. Оттого и возник вопрос: "А как же тогда?"

И второе. Ваш третий вопрос в списке: "Что произойдет с делением клетки если выключить внешнее магнитное поле?" как-то несоразмерен по уровню фундаментальности со всеми остальными. — Выключите (чай не гравитация!) и посмотрите, что за проблема? (От себя: скорей всего, ничего шибко заметного не произойдёт; если бы была радикальная зависимость, то в районе магнитных полюсов Земли клетки бы размножались не так, как на экваторе. Но метаболизм и перИстальтика полярников с иннуитами, а также жителей города Изюм — Курская магнитная аномалия — определяется, похоже, отнюдь не повышенным в тех местах магнитным полем.)


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 05:06:52 (MSK)

Lev A.
- Saturday, February 06, 2010 at 03:35:57 (MSK)


Уважаемый Виктор,

1. Мне неизвестны причины Вашего незанесения в список великих писателей. Я допускаю, что этого бы и не произошло, если бы Вы с БШ не пихались на тропинках ведущих к Гусь-буковскому Парнасу. Тогда он бы занес в свой список Вас, а Вы в качестве ответной любезности – его. Или можно было бы по приятельски поговорить с ДЧ


начали как "исследователь", а закончили, как банальный склочник


К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 05:02:03 (MSK)

Lev A.

Привожу пример, удар кием по биллиардному шару. Этот удар порождает множество внутренних упругих волн внутри шара, тепловые волны там же, акустическую волну в воздухе, и прочие интересные явления, замерив которые я могу много узнать о свойствах шара. Большая часть этих процессов затухает до того, как шар сколько-нибудь продвинулся. Ну а Вас интересует – докатится ли он до лузы или нет, а как именно – это неважно.

==========================================
Дорогой Лев,
поскольку в биллиарде Вы разбираетесь ещё не хуже, чем в Литературе, позволю себе уподобить Вас биллиардному шару.

Но не потому, что Вы - гладкий и скользкий, а по причине возникновения интересных физических явлений.

Своей статьёй Вы породили множество волн, в том числе тепловых и акустических, но в понимании разбираемого Вами предмета не вышли даже за пределы орфографического словаря. (Уже не говорю про шинель).

Тем не менее, дорогой Лев, Вы оказались, и давно уже, в глубокой лузе.
Попробуйте разобраться, как Вы туда попали, если Вам не удалось продвинуться ни на йоту ни в одном направлении.

Вот физический парадокс, достойный настоящего исследователя.


отсюда содрано
- Saturday, February 06, 2010 at 04:51:29 (MSK)

Квестор
- Friday, February 05, 2010 at 02:35:02 (MSK)Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума. Это кто тут такой вумный нарисовался?


Мерканец
Anytown, Мерка - Saturday, February 06, 2010 at 04:32:45 (MSK)

Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:28:36 (MSK)
Мерканец
Я хотел знать, что публике известно по этому поводу. Оказалось, что практически ничего. Это тоже результат. Оказалось, что публике интересней другой вечный вопрос:"Еврей ли Вы?".

Публике оказались совершенно не интересны ваши попытки свести литературу к передатчику информации.
Не волнуйтесь, ни у кого не возникнет желания задать "вечный вопрос" вам. Такая наивность (обороли СССР имэйлом), самонадеянность (литературу числом померить) присущи только еврейским родственникам остзейского барона.





Квестор
- Saturday, February 06, 2010 at 04:19:33 (MSK)

Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:59:24 (MSK)Придется писать серию работ с подробным разжевыванием основ, с примерами, графиками, формулами. Блажен, кто верует, не внемля смуте...

И Вы полагаете, все это будет носиться? (Вы полагаете, все это следует шить...) Вашего статуса отнюдь не достаточно чтобы основы, графики и формулы дошли до народа... Надо начинать с "Мурзилки" и делать это надо в Детских Домах Очень Особого Типа (с полиграфом на входе). Ребенка воспитывают, когда он поперек лавки лежит, а если уже вдоль... Таскать вам не перетаскать. Товарищ Сизиф. (А, впрочем, чем бы дите ни тешилось...)
***


Квестор
- Saturday, February 06, 2010 at 04:10:23 (MSK)

Тщательнее, бабушка
- Friday, February 05, 2010 at 02:35:02 (MSK)Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума. Это кто тут такой вумный нарисовался? Ксенофобия есть память конфликта. Нет конфликта в памяти, нет и ксенофобии. Для продвинутых можно сказать, что это касается ЛЮБОЙ фобии. Фобия, как реакция на конфликтное взаимодействие. Инверсия ксенофобии (точнее межвидового отторжения) - симбиоз. И симбиоз вполне развитое и нормальное природное проявление. Это только засранцы пиндосы везде конфликт ищут...

Внутривидовые конфликты, внутривидовая конкуренция это сбой программ распознавания. Этот сбой может возникнуть в процессе этнизации групп. В частности, "тотемизация" дикарей есть проявление процесса этнизации групп. Военная форма, повязка на рукаве, татуировка это все есть деструктивный процесс этнизации групп. Если процесс этнизации в результате изоляции и ассимиляции ЕСТЕСТВЕННОЙ этнизации зашел достаточно далеко, тогда мы и получим разные этносы, нации, расы, уже с закреплением. Уже на генетическом уровне.

Но остается опять таки простой и доступный критерий принадлежности. Скрещиваемось, если есть скрещиваемость и потомстово репродуктивно, то ксенофобия искуственна. Типа для тупых - разделяй и властвуй.
***


Отвлёкся.
- Saturday, February 06, 2010 at 04:04:26 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^
полутора, бля.


Михаил
- Saturday, February 06, 2010 at 04:02:46 (MSK)

Lev A.
- Saturday, February 06, 2010 at 03:35:57 (MSK)
Уважаемый Виктор,
Еще раз – это не я придумал эти данные, это сделали другие люди, а я их только графически отобразил.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Lev A., Вы всего лишь обработали около полуторы сотен списков писателей, которые у их составителей вызывали ассоциации со словом "Литература".
Вероятно в своей области Вы достигли незаурядных успехов, которые вскружили Вам голову и позволили делать столь радикальные выводы о судьбе литературы из столь ничтожной и, на самом деле, совершенно бессодержательной базы данных.


Мимоходом
- Saturday, February 06, 2010 at 03:47:43 (MSK)

К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 02:47:12 (MSK)
Михаил - это скарабей на марше.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Тебя не скатать. Игорь. Консистенция не та.
ЖидОк больно.


Lev A.
- Saturday, February 06, 2010 at 03:35:57 (MSK)

В.Л.
- Friday, February 05, 2010 at 08:29:12 (MSK)
Уважаемый Лев, у нас тут пока еще свобода слова. Если Вы несете полнейшую чепуху о литературе, имея о ней представление в объеме неполной средней школы, почему Михаил не может высказаться об энтропии? Как-то недемократично, знаете ли.


Уважаемый Виктор,

1. Мне неизвестны причины Вашего незанесения в список великих писателей. Я допускаю, что этого бы и не произошло, если бы Вы с БШ не пихались на тропинках ведущих к Гусь-буковскому Парнасу. Тогда он бы занес в свой список Вас, а Вы в качестве ответной любезности – его. Или можно было бы по приятельски поговорить с ДЧ. Еще раз – это не я придумал эти данные, это сделали другие люди, а я их только графически отобразил. Если Вам сообщают, что Доу-джонс спикировал, Вы досаду свою вымещаете на говорящем? А суть полученных мною данных мало чем отличается от таковых Доу-джонса.

2. У каждого человека, есть свой индивидуальный стиль письма, точно так же как характерное только для этого человека звучание его голоса. Вам пора бы это знать, и более того, владеть умением различать. Это предполагает способность «чувствовать» текст. Тот постинг - не мой. Если бы мне было надо, я бы написал о том же самом по-другому.


Lev A.
- Saturday, February 06, 2010 at 03:26:10 (MSK)

А спросить про то, чего не знаешь, можно?
- Friday, February 05, 2010 at 05:20:53 (MSK)
- Хорошая вечная тема для неспешной беседы "у камина" долгим зимним вечером. Об ней и хочется спросить.

Конечно, общие слова: "мера беспорядка", "логарифм вероятности", "снятая неопределённость" и т.п. - об этом мы все наслышаны.
..................
Чтобы не нарушать неспешность беседы, ограничимся пока этими двумя вопросами.


Во-первых, хорошая беседа предполагает, что человек представился.
Вежливый тон Вашего письма, позволяет выдать Вам временное рабочее имя. Берем первое попавшееся, Вы побудете Глинкой.

Итак, тов. Глинка, вы утверждаете, что «Конечно, общие слова: "мера беспорядка", "логарифм вероятности", "снятая неопределённость" и т.п. - об этом мы все наслышаны».
Это уже очень неплохо. Вот настоящий Глинка, тоже наверняка об этом, слышал, да урок не пошел впрок – он насчитал в Карениной всего два бита информации. Например, тот факт, что логарифм величины приближающейся к нулю, стремится к бесконечности он так и не усвоил.

Далее, Вы мне предлагаете обсуждать проблемы из классической термодинамики. Это скучно и заранее обречено на нулевой результат. Напоминаю Вам (Вы наверняка это знали, но может забыли) что сия наука занимается равновесными процессами, когда все установилось. Такие системы мертвы, в них нет жизни. Это типа если Вас пригласили в театр, где только что окончился спектакль. Вся соль дела находится в неравновесных фазах, где само понятие температуры не всегда определимо.

Привожу пример, удар кием по биллиардному шару. Этот удар порождает множество внутренних упругих волн внутри шара, тепловые волны там же, акустическую волну в воздухе, и прочие интересные явления, замерив которые я могу много узнать о свойствах шара. Большая часть этих процессов затухает до того, как шар сколько-нибудь продвинулся. Ну а Вас интересует – докатится ли он до лузы или нет, а как именно – это неважно.

Прежде, чем что то вычислять, полезно выяснить, а что вы будете делать с результатом. Не будете ли Вы получать в конечном результате то, что можно измерить непосредственно.

Тихое обсуждение у камина (чего-нибудь) ради самого процесса есть состояние в котором я никогда не был, на нахожусь, и надеюсь еще долго не находиться.

Измерение энтропии живой клетки могло придти в голову обезумевшему от горя человеку. Зачем предлагать обсуждение этой идеи, когда с функционированием клетки еще не все ясно.
Вопросы ответы на которые я не знаю, но хотел бы узнать.
1. На каком уровне нервной системы начинается синтез-анализ?
2. Сколько всего уровней первичной обработки информации в нервной системе человека?
3. Что произойдет с делением клетки если выключить внешнее магнитное поле?
4. Сколько и какие уровни коммуникации существуют в клетке и между клетками?
5. Какова фундаментальная роль теплокровности?
6. ........................и еще много всего

Есть идеи – напишите. Проблемы убивать время у меня нет.


Сейчас попробовал:
- Saturday, February 06, 2010 at 03:18:36 (MSK)

Бодя - February 06, 2010 at 02:06:20
Microsoft Word пробовали?
Там получается.


да, там получилось. Но там и обычная чёрточка "по обстоятельствам" сама превращается в тире: печатаем два слова, разделённые последовательность. пробел, чёрточка, пробел; по напечатании пробела после второго слова чёрточка сама превращается в тире. Длина слов не критична — второе "слово" может быть просто любым символом. Но мысль копировать тире из Word'а с самого начала представлялась слишком громоздкой.


Бомбист
- Saturday, February 06, 2010 at 03:00:07 (MSK)

Эти "бомбы" - жалкие хлопушки по сравнению с легендой о 6-ти миллионах, сожженных в газовых камерах.


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 02:55:36 (MSK)

Как только текст оказался переведен на английский язык и попал в международные каналы распространения информации, разорвалась информационная бомба. В последующие 48 часов было порядка 150-ти публикаций в мире, посвященных докладу ИЭА. Многие из репортажей начинались словами: “Русские взорвали бомбу"


сенсационная громкость не есть свидетельство научной ценности инофoрмации. Вспомним "бомбы" того же ряда о том что американцы никогда не были на Луне или о том что WTC взорвали изнутри


Вот это другая пара туфель!
- Saturday, February 06, 2010 at 02:54:32 (MSK)

Пурист - February 06, 2010 at 02:20:32
левой рукой ALT;
2) правой рукой на цифровой клавиатуре (Num Lock должен быть включён) набираете 0 1 5 1;
3) левой рукой отпускаете клавишу ALT


Да, теперь сработало — а тогда нет.
Кажется, что-то такое и в ДОСовску эпоху было, только тогда коды символов были покороче — трёхзначные.

Но тот, первый способ (Ctrl+ALT+минус) элегантнее; жаль, что у меня не сработал. Попробую привыкнуть. Спасибо.


К.М.Глинка
- Saturday, February 06, 2010 at 02:47:12 (MSK)

Михаил - это скарабей на марше.



Дорогой Бодя, если Илларионов не режет мышей, это не значит, что он их не ловит.
- Saturday, February 06, 2010 at 02:39:09 (MSK)


Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 02:30:45 (MSK)
Доклад?
Куда, кому?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О докладе написали две газеты: “КоммерсантЪ” и “Газета”. Правда, основные ее тезисы в сокращенном виде попали в ежедневный обзор РИА “Новости” на английском языке. И вот тогда началось. Как только текст оказался переведен на английский язык и попал в международные каналы распространения информации, разорвалась информационная бомба. В последующие 48 часов было порядка 150-ти публикаций в мире, посвященных докладу ИЭА. Многие из репортажей начинались словами: “Русские взорвали бомбу”.



Cтолько лет прошло, а как будто сейчас написано.
- Saturday, February 06, 2010 at 02:34:55 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Удивили всю Европу,
показали простоту.
Десять лет лизали ж...,
оказалось,что не ту.
Но народ не унывает,
терпеливо съезда ждёт
Знает: партия родная ему новую найдет.





Музыкальная хроника (Санкт-Петербург)
- Saturday, February 06, 2010 at 02:34:27 (MSK)

Закулисная жизнь Мариинского театра … Это необъятная тема.

Сразу же скажу, что сплетнями и интригами не интересуюсь, поэтому писать об этом не хочу и не могу.
Начну с того, что первое пришло в голову. Расскажу о том, как ставится опера.
Певцы-солисты, которых всегда бывает два или даже три состава начинают свою работу с выучивания партий. В этом им помогает концертмейстер, который прочитывает с ними нотный текст и играет для них на рояле партию оркестра. На каждый спектакль есть ведущий концертмейстер (в совершенстве играющий весь клавир), и пара помощников, так как солистов много и один концертмейстер обслужить всех не может.
Параллельно хор под руководством хормейстера выучивает свой музыкальный материал. Опять-таки есть главный хормейстер, а есть его помощник. Хор в Мариинском театре большой – порядка 70 человек. Другое дело, что в разных спектаклях занято большее или меньшее число хористов. Есть большой хоровой класс, где проходят занятия.
Наконец, балетмейстер и хореограф работают над всеми танцевальными сценами, которые есть практически во всех операх. Балетмейстер ставит танцы, а хореографы и репетиторы учат их с балетными.
Когда нотный текст солистами и хором в основном выучен, начинаются так называемые спевки и сценические репетиции с режиссёром.
Спевка – это репетиция, с солистами, которую возглавляет уже дирижёр. Проходят спевки обычно в классе, сидя. Вся работа идёт под рояль, на котором играет ведущий концертмейстер. Это важнейший этап работы, когда дирижёр выстраивает свою концепцию спектакля. При этом солисты, вроде бы, тоже имеют право на своё прочтение роли. Таких спевок бывает достаточно много. Работают до тех пор, пока не разберутся, кто чего хочет.
На следующем этапе дирижер приходит в хоровой класс и устраивает спевку с хором. Хормейстер показывает выученный материал, а дирижёр вносит свои коррективы.
Потом дирижёр таким же образом репетирует с балетом, вернее присутствует на балетных репетициях. Здесь самое главное – хорошо разобраться с темпами, с различного рода замедлениями, ускорениями, оттяжками. Запомнить движения танцующих, чтобы на спектакле дирижировать «под ногу».
Параллельно идут репетиции солистов с режиссёром. Режиссёров всегда бывает два: режиссёр - постановщик и режиссёр, ведущий спектакль. Сначала делаются первые прикидки, определяются основные мизансцены, а потом уже идет режиссёрская работа с пением. Естественно, пока всё происходит под рояль, а не под оркестр.
Далее к ним на сценические репетиции подключается хор, затем и балет. На такого рода репетициях всем заправляет режиссёр.
Когда режиссёрски всё примерно сведено, появляется главное лицо спектакля – дирижер, и последующие репетиции он уже возглавляет все действо. На этом этапе нередко происходят столкновения режиссёра, балетмейстера и дирижёра.
Работа дирижёра с оркестром начинается намного позже, чем работа с солистами, так как оркестру надо меньше времени на выучивание материала. Работает с оркестром, то есть, собственно, «делает музыку» дирижёр, который является художественным руководителем спектакля.
Наконец, наступает время так называемых оркестровых репетиций, на которых собираются все участники спектакля. Первые оркестровые репетиции сидячие. Затем с движениями, но тоже по частям (по сценам, картинам). И только потом осуществляется прогон спектакля со светом, с декорациями, в костюмах. Таких прогонов бывает два-три, так как всех певцов (два или три состава) надо ввести в спектакль.
Затем генеральная репетиция – с публикой, с администрацией театра, высокими лицами. И финальная точка – премьера.
Нет, финальная точка - банкет!




Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 02:30:45 (MSK)

Михаил, лицемерно вздыхая
- Saturday, February 06, 2010 at 02:21:43 (MSK)

Доклад Илларионова не Катехизис, канешна.
==============
Доклад?
Куда, кому?
Больше всего это напоминает "стрелку осцилографа", потому и вызывает такой радостный отклик в трепетном сердце Михаила.


Scientific Russian
- Saturday, February 06, 2010 at 02:28:46 (MSK)

Scientific American
- Saturday, February 06, 2010 at 02:10:48 (MSK)

Why are climatologists so highly confident that human activities are dangerously warming Earth?


Because they thoroughly read Vladimir Vernadsky’s famous words:
“The mankind has become a geological force on Earth.”


Михаил, лицемерно вздыхая
- Saturday, February 06, 2010 at 02:21:43 (MSK)

Бодя
- Saturday, February 06, 2010 at 02:12:31 (MSK)

Очень глуп.
Хотя, как видим, имеет своих читателей-почитателей.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Доклад Илларионова не Катехизис, канешна. И сильно уступает ему в глупости.
Ну и "читателей-почитателей" у него, естественно поменьше.



Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 02:20:32 (MSK)

Про тире
- Saturday, February 06, 2010 at 01:55:20 (MSK)

Увы, не вышло! (А уж как я, было, сперва обрадовался!) Ну просто вот так совсем ничего не вышло! <…> Так что с тире этим методом пока "тугой нуль"- "нужно бы новое огнестрельное орудие выдумать".


Очень это странно. И прискорбно. Честно говоря, о такой неудаче слышу впервые…

Тогда последнее, что могу посоветовать:
1) левой рукой нажимаете и держите клавишу ALT;
2) правой рукой на цифровой клавиатуре (Num Lock должен быть включён) набираете 0 1 5 1;
3) левой рукой отпускаете клавишу ALT — и в этот момент должно отобразиться полноценное тире.


Бодя
- Saturday, February 06, 2010 at 02:12:31 (MSK)

А.Илларионов продолжает жетч
- Saturday, February 06, 2010 at 02:01:23 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^
Если все человечество одновременно подпрыгнет, это, наверное, может повлиять на орбиту движения планеты на какие-то миллионные доли секунды. Однако вероятность этого события не кажется слишком высокой.
==============
Очень глуп.

Хотя, как видим, имеет своих читателей-почитателей.


Scientific American
- Saturday, February 06, 2010 at 02:10:48 (MSK)

The Physical Science behind Climate Change

Why are climatologists so highly confident that human activities are dangerously warming Earth?


Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 02:06:20 (MSK)

Про тире
- Saturday, February 06, 2010 at 01:55:20 (MSK)
Пурист - February 06, 2010 at 00:37:08
Есть способ более простой. Комбинация из трёх клавиш: CTRL + ALT + минус на дополнительной клавиатуре (под лампочкой «Scroll Lock», справа от *).

-Увы, не вышло! (А уж как я, было, сперва обрадовался!) Ну просто вот так совсем ничего не вышло!
=================
Microsoft Word пробовали?
Там получается.


Мимоходом
- Saturday, February 06, 2010 at 02:05:35 (MSK)

Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 01:58:04 (MSK)

Я лишь делаю легкие замечания распоясавшимся старичкам-матершинникам, что бы в Гостинной не воняло.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кадите, Бодя, кадите.


А.Илларионов продолжает жетч
- Saturday, February 06, 2010 at 02:01:23 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^
Если все человечество одновременно подпрыгнет, это, наверное, может повлиять на орбиту движения планеты на какие-то миллионные доли секунды. Однако вероятность этого события не кажется слишком высокой. Может ли человечество повлиять на действие закона всемирного тяготения? На закон Бойля-Мариотта? На законы арифметики?.. Примерно такова же сила воздействия человека на климат.


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 01:58:54 (MSK)

Михил, объективно
- Saturday, February 06, 2010 at 01:51:23 (MSK)
Возражу, дорогая Н.Ш., уважавтор,- типичный образованец.


....с редуцированными аналитическими способностями




Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 01:58:04 (MSK)

НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 01:42:17 (MSK)
Бодя , Дедюховой по диагнозу положено выражаться.
============
Меня Дедюхова абсолютно не интересует.
Я лишь делаю легкие замечания распоясавшимся старичкам-матершинникам, что бы в Гостинной не воняло.
Если они в качестве аргументации в свою пользу используют выкрики больной женщины - их проблемы.


Про тире
- Saturday, February 06, 2010 at 01:55:20 (MSK)

Пурист - February 06, 2010 at 00:37:08
Есть способ более простой. Комбинация из трёх клавиш: CTRL + ALT + минус на дополнительной клавиатуре (под лампочкой «Scroll Lock», справа от *).


-Увы, не вышло! (А уж как я, было, сперва обрадовался!) Ну просто вот так совсем ничего не вышло!

Уж чего я только не перепробовал, но и в режиме Num Lock On (клавиши "доп. клавиатуры" работают как цифры), и в режиме Num Lock Off (выполняются действия Home, End, Del,...) комбинация CTRL + ALT + любая из клавиш этой группы дают ровно ни-че-го. С одним только небесполезным исключением: комбинация CTRL + ALT + Del (т.е. в режиме Num Lock Off) вызывает программу Windows Task Manager. Все остальные комбинации - мёртвые.

Так что с тире этим методом пока "тугой нуль"- "нужно бы новое огнестрельное орудие выдумать".

Но за попытку помочь - спасибо: "Хоть цель и не достигнута, похвально уже одно стремление!" (кажется, так).


Вдумайтесь: матери с пятью детьми в убогом жилище отключили газ и свет.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:55:03 (MSK)

Пожар в одноэтажном деревянном доме в Орловской области. Погибли 27-летняя Олеся Дронова и пятеро маленьких детей. Среди погибших оказалась также 8-летняя дочь соседей, которую ее мать оставила на несколько дней, пока сама была в отъезде. Все пятеро сгоревших детей были не старше 8 лет, самому младшему из них недавно исполнился год. Выжила только старшая дочь. Поняв, что им ничего не поможет, мать выбросила 9-летнюю девочку из окна.

По предварительной версии, огонь в деревянном доме вспыхнул из-за неисправности проводки самодельного электрообогревателя, который семья включила на ночь, чтобы согреться.

В сгоревшем доме было газовое отопление, однако в декабре 2009 года газ, а потом и свет отключили за неуплату. Оставленная на произвол судьбы женщина вынуждена была, как может, спасаться от морозов. Маленькая квартирка в 17 квадратных метров, где ютилась семья, отапливалась самодельным обогревателем, для чего в электрощиток воткнули отвертку и подсоединили провода к электросетям.
матери с пятью детьми в убогом жилище отключили газ и свет.

Тьма. Стужа. Малыши. Самодельный электрообогреватель, чтобы не окоченеть. Гибельный пожар."

И главное - всё законно.


Михил, объективно
- Saturday, February 06, 2010 at 01:51:23 (MSK)

НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 01:44:58 (MSK)
Мелковат и плохо образован
^^^^^^^^^^^^^^^^
Возражу, дорогая Н.Ш., уважавтор,- типичный образованец.


Фрейд, грозя Боде пальцем.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:48:04 (MSK)

Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 01:38:02 (MSK)

Когда Огурцова виртуально берет Михаила на руки, тому матерится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Юноша, пора преодолеть Эдипов комплекс.


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 01:44:58 (MSK)

В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:25:12 (MSK)
А из тебя почему не получился новый Лев Давыдович Троцкий?


Мелковат и плохо образован



Михаил, деловито
- Saturday, February 06, 2010 at 01:42:35 (MSK)

В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:25:12 (MSK)
А из тебя почему не получился новый Лев Давыдович Троцкий?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Элементарно, дорогой В.Л. Ледоруба на него не нашлось.
А возможности уважаемого Я.Р., к сожалению, ограничены.


НШ
- Saturday, February 06, 2010 at 01:42:17 (MSK)

Бодя , Дедюховой по диагнозу положено выражаться.
Она периодически проводит время в диспансере, где лечится от острых проявлений алкоголизма.


Бодя
США - Saturday, February 06, 2010 at 01:38:02 (MSK)

Михаил, научно дискутируя
- Saturday, February 06, 2010 at 01:31:33 (MSK)
Возможно в таком, скажем, выражение,...
===============
Когда человека кто-то поминает всуе, тому икается - известный факт.
Когда Огурцова виртуально берет Михаила на руки, тому матерится.
Вот опять на ручки пошел.


как хорошо что пустопбрех илларионов всего лишь иностранный стажёр
- Saturday, February 06, 2010 at 01:35:03 (MSK)

Обамовщина" или А.Илларионов в поддержку Я.Рубенчика



Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 01:33:50 (MSK)

В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:25:12 (MSK)
А из тебя почему не получился новый Лев Давыдович Троцкий?
***
Я, видимо, не то образование получил, что Л.Д.Т.
Надо было гимназию в Одессе закончить,дореволюционную.
Только оттуда выходили такие гении.


А.Илларионов who?
- Saturday, February 06, 2010 at 01:31:46 (MSK)

"Обамовщина" или А.Илларионов в поддержку Я.Рубенчика.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:03:31 (MSK)


Михаил, научно дискутируя
- Saturday, February 06, 2010 at 01:31:33 (MSK)

В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:05:33 (MSK)
Я всегда подозревал, что все, что показывает направление действия, пишется раздельно. Например, в жопу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возможно в таком, скажем, выражение, как "в xyй не дует", сомнений в раздельном написании нет, но получившее в последннее время большое распространение написане словосочетания "врот" всё же заставляет меня сомневаться в тотальности этого правила.




В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:25:12 (MSK)

Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 23:12:08 (MSK)

"Почему всё таки из В.Левашова мы не получили нового А.П.Ч.?"

Скажу, Бубенчик. Только между нами, договорились? Я не стал новым А.П.Ч., потому что мне не улыбалось загнуться в 44 года. И вот, дотянул до 72-х. Честно скажу, не без удовольствия. Понимаю, что русская литература понесла непоправимую утрату, но такой уж я эгоист. А из тебя почему не получился новый Лев Давыдович Троцкий?



эффект Гора
- Saturday, February 06, 2010 at 01:21:52 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
всякий раз, когда Гор выступает об опасности глобального потепления, в этот же день, в этом месте обязательно происходит какой-нибудь погодный катаклизм: резко снижается температура воздуха, происходит небывалый снегопад, начинается гололед, выпадает град, город заваливает сугробами и так далее. Копенгагенская встреча не стала исключением: на Данию, территория которой находится в умеренном атлантическом климате и где начало декабря обычно достаточно теплое, с приездом Гора навалились небывалые холода и выпал снег. Тысячи манифестантов, приехавшие из разных стран, замерзая на ветру, выстукивали сведенными от холода зубами, что не допустят глобального потепления.


В.Л.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:05:33 (MSK)

Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 00:39:31 (MSK)

"На хvй — лексема, обозначающая направление действия".

Вот, я же говорил – лексема. А Вы, Михаил, спорили. Я всегда подозревал, что все, что показывает направление действия, пишется раздельно. Например, в жопу.


"Обамовщина" или А.Илларионов в поддержку Я.Рубенчика.
- Saturday, February 06, 2010 at 01:03:31 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То, что сейчас делает администрация Обамы, по многим критериям совершенно беспрецедентно в истории США. Такого масштаба популизма и интервенционизма, какие осуществляются сейчас, в истории Штатов, похоже, не было никогда. Только что мы говорили об ограничениях, которые собирается установить для себя грузинское правительство. К тому же оно стремится распространить их не только на себя, но и на все будущие правительства. В то время как грузины устанавливают ограничение в три процента бюджетного дефицита, дефицит бюджета США сейчас — двенадцать процентов ВВП. Двенадцать! До недавнего времени — до последнего года — невозможно было представить себе, чтобы Соединенные Штаты Америки могли дойти до такой жизни. Дефицит бюджета в двенадцать процентов ВВП в мирное время — это идентификационная характеристика погрязшей в популистской политике европейской страны с десятилетиями социалистов у власти, вроде Италии или Бельгии, или же какой-нибудь маргинальной диктатуры, затерянной в тропической Африке. Это лишь один пример того, что удалось сделать всего за какой-нибудь год (хотя надо честно признать, что началось это еще при Буше-младшем). Однако расширение, укрепление и усиление популизма до таких масштабов произошло именно при Обаме.


Vlad
- Saturday, February 06, 2010 at 01:03:06 (MSK)

"Я неоднократно говорю о том, что самым убедительным доказательством существования Бога является то, что люди молятся на протяжении тысячелетий. Представьте себе: вы пришли к начальнику, попросили его о чём-то, он вам пообещал и не сделал. Второй раз вы подумаете - идти или нет, но набрались смелости и решимости и пошли ещё раз. А начальник снова вас выслушал и не сделал. Третий раз кто-то, может быть, пойдёт, а кто-то - не пойдёт. Если бы небеса молчали, если бы Бог никогда не отвечал на молитвы, кто бы стал к Нему обращаться на протяжении тысячелетий?»
***
Это написал г-н Гундяев, работающий патриархом РПЦ
Задается вопрос.А кому ответили небеса за эти тысячелетия?
Разве евреи, которых вели сжигать в Освенцим не просили Бога о помощи? Разве они не молились? Что ответил им Бог?


Братья славяне!
- Saturday, February 06, 2010 at 00:54:37 (MSK)

Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 00:39:31 (MSK)

Тов. Горбатов уже писал об этом не раз. На хvй — это не наречие, а наречное сочетание: Д. Э. Розенталь,
****************
Шо такое делается!
Евреи уже диктуют как нам материться!
Над самым заповедным-кондовым глумятся, бестыжие!


А.Илларионов
- Saturday, February 06, 2010 at 00:42:19 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1. СОБЫТИЕ ГОДА: Начало гражданской войны на Кавказе (Ингушетия, Чечня, Дагестан).

2. ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ГОДА: Новый уровень террора не только против журналистов, правозащитников, адвокатов, любых оппонентов власти (С. Маркелов, А. Бабурова, С. Ямадаев, Н. Эстемирова, З. Сайдуллаева, А. Джабраилов, М. Аушев, И. Джапаридзе, И. Хуторской, С. Магнитский, О. Котовская), но и против всех граждан со стороны политическогно режима и его отдельных клик.

3. ИДЕЯ ГОДА: Политическая либерализация.

4. АНТИИДЕЯ ГОДА: Экономическая и технологическая модернизация без политической либерализации = неосталинизм (сталинизм — логически завершенная форма такой модернизации в национальной истории), ресталинизация.

5. АНТИЗАКОН ГОДА: Закон о государственном регулировании торговли.

6. РЕШЕНИЕ ГОДА ВО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ: Соглашение между Ю. Евкуровым и Т. Мамсуровым о возвращении ингушских беженцев в Пригородный район.

7. АНТИРЕШЕНИЕ ГОДА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ: Предоставление президенту страны права применения российских войск за рубежом.

8. АНТИРЕШЕНИЕ ГОДА: Создание Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

9. АФЕРА ГОДА: Большой Климатгейт (серия “малых” климатгейтов, принятие российскими властями Климатической доктрины, Копенгагенская конференция по вопросам изменения климата).

10. “ШУТКА” ГОДА: Путин не исключает возможности баллотироваться в выборах 2012 года. Медведев этого тоже не исключает. Медведев уверен, что договорится с Путиным по поводу выборов. Путин уточняет: “Слава богу, у нас никаких выборов нет”.

11. ВОПРОС ГОДА: Какому лагерю во власти — путинскому или медведевскому — принадлежит Медведев? Принадлежит ли Медведев вообще к государственной власти?

12. СОБЫТИЕ ГОДА НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: Внесение Михаилом Саакашвили в парламент Грузии Акта свободы.

13. СОБЫТИЕ ГОДА В МИРЕ: Марксизация США.


Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 00:39:31 (MSK)

В.Л.
- Friday, February 05, 2010 at 20:26:20 (MSK)

Нет, Михаил. Нет, нет и нет! "Нахvй" следует писать раздельно и только раздельно. Исключительно раздельно! Почему - не знаю, но все мое существо бурно протестует против такого издевательства над великого и могучего русского языка. Попросим Пуриста дать научное обоснование, чтобы к этому больше не возвращаться.


Люблю контекстный поиск я:
Найти в нём можно — …много что!


1.
Ulcus
SpringHill, IL - Tuesday, August 05, 2003 at 16:39:25 (MSD)

«Надень на хvй изделие #2» — раздельно, a «надень, нахvй, шапку, чтоб уши не мерзли», — слитно. То же самое с нехvй и похvй.


Неверный посыл — ошибочная логика. Слитное или раздельное написание предлога никак не коррелирует с вводностью или невводностью фразы. (См. нашу недавнюю переписку с Анкой-китаянкой — светлой памяти Д. Э. Розенталя.)

2.
Коммик
- Wednesday, March 10, 2004 at 00:43:15 (MSK)

Современная наука склоняется к тому, что слово нахvй является наречием, подобно словам наверх, набекрень, набело, набок, навек, набоб (насчет последнего не уверен), в котором приставка на- пишется слитно с корнем (или с концом?). Впрочем, надо справиться у тов. Горбатова.


Тов. Горбатов уже писал об этом не раз. На хvй — это не наречие, а наречное сочетание: Д. Э. Розенталь, §58(3). Примеры: на бегу, на вес(у), на вид(у), на вкус, на глаз(ок), на грех, на диво, на днях, на зависть, на лету, на ощупь, на редкость, на скаку, на славу, на смех, на ходу и т. п. (К. М. Глинка: не торопитесь сдаваться: Вы абсолютно правы!)

PS. Насчёт набоба Вы не уверены совершенно справедливо: это «блюдо из другого ресторана»…

3.
Возражение
- Wednesday, March 26, 2008 at 04:48:37 (MSK)

Ну что тут сказать? Ваше возбуждение, в общем-то, понятно, но "нахvй" в таких именно случаях пишется слитно, ибо в этих случаях это наречие, а не вожделенное существительное.


Тут есть что сказать. Вне зависимости от чьего-либо возбуждения, филолог — тем более известная писательница — должен полностью отдавать себе отчёт в том, что нахvй это отнюдь не наречие.

Наречие — часть речи, обозначающая признак действия.
На хvй — лексема, обозначающая направление действия.
Следовательно, написание должно быть раздельным.
(Классический случай слитного написания наречия — хvёво: это, как Вы наверняка понимаете, случай совершенно иного плана.)


Пурист
- Saturday, February 06, 2010 at 00:37:08 (MSK)

Ну-ну, пару очков можно и сбросить
- Friday, February 05, 2010 at 17:20:21 (MSK)


Нет проблем: сбросить можно — и даже не одну пару.

…в этом контексте восклицательный знак - часть самого слова "ура", без него оно здесь, как салат без соли.

Здесь сказалась наша разница во вкусах: я всю жизнь ем всё без соли. Это не фрондёрство — просто соль отбивает мне вкус поедаемого продукта. Видимо, свои гастрономические пристрастия я перенёс на пунктуационные.

Вот Вы, например, выбросили слово "Она", а я отнёсся к первоисточнику бережнее. <…> …и вовсе неясно, как оформлять разбивку строк; то-то Вы это "Она" похерили.

Там, где можно избежать избыточности, лучше её избегать. (Таково общее правило русской пунктуации, формулируемое в тенденции.)

Этот случай всех злее. Формально - да: если предложение прямой речи оканчивается многоточием, вопросительным или восклицательным знаками, то эти знаки ставятся внутри кавычек. ("Эге! уж коли тебя бары гонят с крыльца, так ты, видно, так себе, шушера какой-нибудь!") А если обычной точкой, то точка стоит снаружи. ("Ну, уж коли пошло на то,- подумал он сам себе,- так мешкать более нечего, нужно отсюда убираться поскорей".) Запомнить такую непоследовательность выше моих сил ("...патамушта понять это с'авершенно нэвозможна!"); думаю, "в консерватории следует подправить".

Очень хорошо Вас понимаю. Непоследовательность признаю. Но, увы, изменить это правило не в моих силах. Утешаться можно, пожалуй, лишь тем, что в английском языке ситуация хуже!

1. Если кавычки указывают прямую речь, то точка ставится внутри.
2. Если кавычки не указывают прямую речь, то точка ставится снаружи.
3 (sic!). Нет ни одного официального норматива, в котором это правило было бы выражено чётко, — как нет и ни одного правила, предписывающего единую форму кавычек (то одинарные лапки, то двойные, то обе пары сверху, то — и сверху и снизу).

Русская пунктуация в этом аспекте — просто санаторий!

1. Точка и запятая ставятся после закрывающих кавычек.
2. Все остальные знаки препинания ставятся перед закрывающими кавычками.
3. Круглые, квадратные и угловые скобки ставятся в зависимости от смысловой ситуации (то есть, к правилу не относятся).

Но на клавиатуре тире нет, и "копи-пейстать" его из других мест слишком хлопотно.

Есть способ более простой. Комбинация из трёх клавиш: CTRL + ALT + минус на дополнительной клавиатуре (под лампочкой «Scroll Lock», справа от *).


тотальное голодание
- Saturday, February 06, 2010 at 00:18:58 (MSK)

подразумевает регулярные клизмы. Как они проходят? Опишите пожалуйста ощущения.


А зачем Вам подельники?
- Saturday, February 06, 2010 at 00:18:26 (MSK)

Сердюченко - February 06, 2010 at 00:14:50
Присутствующие, присоединяйтесь!


Хотите устроить "голодовку по переписке?"


Сердюченко
- Saturday, February 06, 2010 at 00:14:50 (MSK)

Сообщаю присутствующим о 12-ом дне собственного тотального голодания .

Присутствующие, присоединяйтесь!


Да видим, видим
- Saturday, February 06, 2010 at 00:01:29 (MSK)

Жжошь, кросавчег! - February 05, 2010 at 23:51:01
^^^^^^^^^^^^^^^
"Только что похавал, лишь бы не обосраться".


Вы так славно сегодня чечётку отбиваете, что поневоле вспоминается фраза из анекдота: "Вот такое я говно!"


Вся история.
- Saturday, February 06, 2010 at 00:00:55 (MSK)

Диалоги у гробницы


Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 23:58:20 (MSK)

Огурцова (И.Дедюхова) для Боди
- Friday, February 05, 2010 at 23:39:07 (MSK)

- П*здец, опять какие-то суки паровоз взорвали, – зачарованно шепчет у меня на руках Михаил,
================
Рука мастера (мастерши) - вижу Михаила как живого.
И хорошо ему на руках у Огурцовой...




Жжошь, кросавчег!
- Friday, February 05, 2010 at 23:51:01 (MSK)

Поздно пить боржоми
- Friday, February 05, 2010 at 23:22:53 (MSK)
Так вот: сегодня пятница, не фиг тут.
^^^^^^^^^^^^^^^
Гы-ы. А по существу? Впрочем,как говорится,-"Только что похавал, лишь бы не обосраться".


Огурцова (И.Дедюхова) для Боди
- Friday, February 05, 2010 at 23:39:07 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 22:35:50 (MSK)
А все матерятся, как дети.
Что малый, что старый.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гулять мы идем к заводской однопутке, где еще иногда проходит заводской паровозик. Когда-то я уходила сюда с куском хлеба пешком, чтобы часами сидеть там пригорке. И подобные концы за расстояние не считала. Теперь мы добираемся с Мишей на машине, мне очень хочется показать ему паровоз. Поэтому мысленно прошу всех, от кого это может зависеть, прогнать паровозик хотя бы в самый последний раз. В детстве он напоминал мне «Паровозик из Ромашкино». Раньше я могла прижмуриться и увидеть его точь-в точь как в мультфильме, – с фарами-глазками и ротиком.
Нам везет, паровоза мы ждем не так уж долго, хотя нынче это почти фантастика. Будто паровозик кто-то выпустил, зная, как мне надо показать его Мише. На фоне заснеженных елок этот скромный паровозик выглядит сказочным чудом. Как хорошо, что еще не до всего дотянулись вороватые ручонки моих милых соотечественников. Я успела все же показать Мише настоящий паровоз, пока еще не сданный китайцам на металлолом.

Мало того! Специально для Миши паровозик вдруг напыжился и засвистел, и из его трубы повалил густой дым. Даже мне раньше не всегда удавалось полюбоваться на такое чудо. Миша вздрагивает, не отрываясь от потрясающего зрелища. Впечатление несколько отравляет его реакция, сразу же возвращающая меня к реальности.

- П*здец, опять какие-то суки паровоз взорвали, – зачарованно шепчет у меня на руках Михаил, которого я приподняла для улучшения обзора, тыча ручонкой на густые клубы дыма.


Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 23:30:12 (MSK)

Михаил, лицемерно вздыхая
- Friday, February 05, 2010 at 23:07:23 (MSK)

Что поделаешь,- родился Бодей, летать не может.
=============
Ой-ой-ой,
как грустно.
Надо иметь очень много и ума и гражданского мужество, что бы вот так, при всех, прямо и ясно сказать виртуальным противникам - идите нах*й!
Покойный Пригодич, да, Михаил, на В.Л., а больше таких гордых орлов и нету.

Разве что водопроводчики, оставшиеся в России, еще могут достойно поддержать нужный уровень и градус беседы.
Или Кожевникова к вечеру.



Поздно пить боржоми
- Friday, February 05, 2010 at 23:22:53 (MSK)

Во, какой класс владения мячом демонстрирует:

Спасибо, дорогой В.Л., но я , как-нибудь сам. :)) - February 05, 2010 at 18:50:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если Клазиус обозвал энтропией дифференциал определённой функции состояния , то никакая магия этого термина не говорит ни о чём большем, чем о самопроизвольном превращении упорядоченных форм энергии в тепловую.


Берём первое же предложение, сдираем с него шелуху декорации и смотрим на скелет, ага: "если [...] обозвал [...], то магия термина не говорит о..." - И он с этими хохмами едет в Одессу! (-Яду мне всем, яду!)
Майкл, оставьте этих глупостев для употребления в узком кругу горячо сочувствующих симпатизантов.

И не нужно теперь уже пытаться показывать всякий дриблинг и распускать хвост веером: "смысл энтропии в том, что с её помощью утвердилось понятие..." Ибо и здесь всё то же: "смысл в том, что утвердилось понятие".

Категорической концовки "И только", тоже касаться не будем.

Так что, идите, Майкл, не проедайтесь. Или как там по-вашему: "подаю... только по субботам..." Так вот: сегодня пятница, не фиг тут.


Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 23:22:05 (MSK)

А что говорит РПЦ? Православному человеку можно посещать бордель.
Не является ли это богопротивным поступком?


Вся история.
- Friday, February 05, 2010 at 23:16:05 (MSK)

Уральские военные выразили недоверие Путину и Медведеву

24 декабря 2009 в 15:03 Источник rossija Опубликовал anyhouser 39790 просмотров 773 комментария

На основании анализа внешней и внутренней военно-политической обстановки, реального состояния Вооруженных Сил Российской Федерации и оборонно-промышленного комплекса страны Офицерское собрание Уральского региона заявляет о чрезвычайном характере угроз национальной и военной безопасности России.

Действия нынешнего высшего государственного и военно-стратегического руководства РФ в условиях начавшегося мирового финансово-экономического кризиса дают все основания утверждать, что Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами А.Д.Медведев и Председатель Правительства РФ В.В.Путин стали на путь предательства и государственной измены. Увидев бездействие политических партий, общественных движений и средств массовой информации в ходе сдачи Путиным и его пособниками наших дальневосточных земель китайцам, правящая либеральная клика в тайне от народа и армии готовит продажу Японии двух наших Курильских островов, что принципиально изменит статус Охотского моря и сделает его открытым.

Оборонно-промышленный комплекс страны в результате приватизации представляет собой не стройную национальную систему, а случайный набор технологически не связанных между собой заводов, конструкторских бюро, НИИ и других научно-производственных предприятий, ориентированных не на восстановление боеспособности собственных армии, авиации и флота, а на получение прибыли различными финансовыми группами.

Практическое исполнение намеченного сокращения офицерского корпуса и других мер по так называемому формированию нового облика ВС РФ приведет к безвозвратной утрате боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил и их полной неспособности к отражению агрессии, защите государственной независимости и территориальной целостности страны, других жизненно важных национальных интересов России.

Наступил последний этап разрушения и уничтожения бывших Вооруженных Сил Советского Союза. Это - последнее действие мировой закулисы и финансового интернационала, после которого у России не будет ни армии, ни авиации, ни флота, ни оборонной промышленности. Мы – русские и другие коренные народы России, преданные собственными правителями, остаемся один на один с могущественными международными центрами силы, целью которых является расчленение России и овладение нашими землями и национальными ресурсами.

У нас в Уральском регионе, в том числе в Челябинской области тысячи жителей тщетно обивают пороги предприятий оборонно-промышленного комплекса в поисках любой работы и получения реальной возможности прокормить себя и свою семью. Наряду с этим в область целенаправленно прибывают тысячи иностранных рабочих, чуждых нам по вере и культуре, в связи с чем в области все более увеличивается количество совершенных ими различных преступлений.

Офицерское собрание Уральского региона:

1. Выражает недоверие Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Д.Медведеву и Председателю Правительства РФ В.Путину.

2. Требует привлечения к уголовной ответственности Министра обороны РФ гражданина Сердюкова за целенаправленную подрывную деятельность по ликвидации Вооруженных Сил России и системы военного образования.

3. Предупреждает Верховного Главнокомандующего ВС РФ Д.Медведева, Председателя Правительства В.Путина, а также правительства Японии и других иностранных государств, что все сделки по отчуждению Русской Земли на Курильских островах будут являться преступными и юридически ничтожными.

4. Предлагает Всероссийскому Чрезвычайному офицерскому собранию приступить к созданию Общероссийской общественной организации – «Народное ополчение» с формированием отделений, взводов, рот и батальонов народного ополчения.

5. Требует от губернатора П.Сумина и начальника УФМС А.Дамерта прекратить выдачу трудовых виз иностранным гражданам.

6. Для координации действий всех национально-патриотических и военно-державных сил сформировать Объединенный штаб офицерского собрания Челябинской области.

7. Каждому челябинцу - генералу и адмиралу, офицеру, прапорщику и мичману, сержанту и солдату, каждому, кто считает себя воином и защитником России проникнуться пониманием смертельной угрозы, нависшей над нашей Родиной.

ТОВАРИЩИ ОФИЦЕРЫ! ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/446346/cat/42/


Михаил, лицемерно вздыхая
- Friday, February 05, 2010 at 23:13:18 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 23:03:54 (MSK)
Троцкисты разбудили Михаила и понеслось говно по трубам...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Позволю себе напомнить Вам, Бодя, что христианство наложило табу на сквернословие, которое по своей сути является молитвой бесам.


Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 23:12:08 (MSK)

Я как-то здешних товарисчей спрашивал.
Почему всё таки из В.Левашова мы не получили нового А.П.Ч.?
Задатки ведь были...
Ответа я не получил, к сожалению.


Михаил, лицемерно вздыхая
- Friday, February 05, 2010 at 23:07:23 (MSK)

Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 22:35:50 (MSK)

Что малый, что старый.
Многого c них спрашивать нельзя.
^^^^^^^^^^^^^^^
Я, Бодя не изменяю своей эпистолярной манере здесь с самого начала.
А мне тогда чуть больше Вашего лет было. Но, я думаю, и к моим годам
Вы останетесь такой же землеройкой, лишь очень редко позволяющей себе
пискнуть "идите на xyй" (бывало, бывало).
Что поделаешь,- родился Бодей, летать не может.


Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 23:07:22 (MSK)

А.П.Ч, уважавтор, пока здоровье было из бардаков не вылезал.
***
Напротив дома Чехова в Таганроге действительно был бордель,но это не значит "не вылазил".Это были его университеты.


Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 23:03:54 (MSK)

История ВКП(бля)
- Friday, February 05, 2010 at 22:57:46 (MSK)

А.П.Ч, уважавтор, пока здоровье было из бардаков не вылезал.
Правда, Л.Д.Т. об этом умалчивает. т.к. сам был б*ядун преизрядный.
==============
История, бля...
Троцкисты разбудили Михаила и понеслось говно по трубам...


Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 23:01:14 (MSK)

Мимоходом
- Friday, February 05, 2010 at 22:53:48 (MSK)
Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 21:39:18 (MSK)
Грустно..., по-моему, это закат ГБ...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не катит закат, уважавтор. Как прежний Ваш "троцкизм" не катил,
так и нынешний идиотизм не катит.
***
На примере Миши можно хорошо изучать, что делает с человеком постоянное сидение в ГБ.
ПОЛНЫЙ ДЕГРАДАНС!
А жаль, подавал некоторые надежды.Был номинирован на третье место в конкурсе ГБ -2009


История ВКП(бля)
- Friday, February 05, 2010 at 22:57:46 (MSK)

Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 22:51:03 (MSK)

А.П.Ч себе такого не позволял.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А.П.Ч, уважавтор, пока здоровье было из бардаков не вылезал.
Правда, Л.Д.Т. об этом умалчивает. т.к. сам был б*ядун преизрядный.



Мимоходом
- Friday, February 05, 2010 at 22:53:48 (MSK)

Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 21:39:18 (MSK)
Грустно..., по-моему, это закат ГБ...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не катит закат, уважавтор. Как прежний Ваш "троцкизм" не катил,
так и нынешний идиотизм не катит.



Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 22:51:03 (MSK)

Что малый, что старый.
Многого c них спрашивать нельзя.
***
В детство оба впали.В этом отношении для меня яша рубенчик пример.
Никогда себе ничего подобного не позволял.
Вот поэтому из В.Левашова и не получился новый Чехов.
А.П.Ч себе такого не позволял.


Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 22:35:50 (MSK)

Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 21:39:18 (MSK)

Что Мише,что В.Л уже за 70.
=================
А все матерятся, как дети.
Что малый, что старый.
Многого c них спрашивать нельзя.


"Как у нашего соседа да вечор была беседа" или разговор о сокровенном
- Friday, February 05, 2010 at 22:16:05 (MSK)

В.Л. - February 05, 2010 at 20:26:20
Нет, Михаил. "Нах*й" следует писать раздельно
Михаил - February 05, 2010 at 20:35:46 (в ответ)
Какие наxyй дети, ФАШИСТЫ!!

Поняли друг друга с полуслова: "сердце сердцу весть подаёт".


Vlad
- Friday, February 05, 2010 at 21:39:18 (MSK)

Михаил
- Friday, February 05, 2010 at 20:35:46 (MSK)
В.Л.
- Friday, February 05, 2010 at 20:26:20 (MSK)
Нет, Михаил. Нет, нет и нет! "Нах*й" следует писать раздельно и только раздельно. ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, дорогой, В.Л., неологизм "наxyй" не совсем то же самое что привычное нам "на xyй"

Пpиходит ветеpан в класс, и начинает pассказывать.
- Идy как то по лесy, вдpyг xyяк, спpава немцы, xyяк, слева немцы!
Офигевшая yчительница :
- Это же дети...
- Какие наxyй дети, ФАШИСТЫ!!
***
Что Мише,что В.Л уже за 70.
У обоих не то что дети, уже внуки, наверное.Что они обсуждают?!
Как говорят умереть, не встать.
Здесь два варианта.Или у обоих уже старческий маразм или тов.Альцгеймер посетил.
Грустно..., по-моему, это закат ГБ...


Михаилу <crineroff@yandex.com>
- Friday, February 05, 2010 at 21:30:04 (MSK)

Капля валерианки в бочку патоки
- Friday, February 05, 2010 at 20:23:40 (MSK)

Юрий Иванов 700
- Friday, February 05, 2010 at 19:42:39 (MSK)
Счастлив, кого с детства добрые и благочестивые родители приучили к храму Божию и ставили в нем посреди народа молиться всенародной молитвой, праздновать всенародному празднику.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
54,500 fur избиение русским народом священников. (0.14 secunds)

==================

про не евреев, а он про попову дочку.
Ну, как всегда МАТЕРИАЛЬНЫМ духом в лужу!


Михаил
- Friday, February 05, 2010 at 20:35:46 (MSK)

В.Л.
- Friday, February 05, 2010 at 20:26:20 (MSK)
Нет, Михаил. Нет, нет и нет! "Нах*й" следует писать раздельно и только раздельно. ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, дорогой, В.Л., неологизм "наxyй" не совсем то же самое что привычное нам "на xyй"

Пpиходит ветеpан в класс, и начинает pассказывать.
- Идy как то по лесy, вдpyг xyяк, спpава немцы, xyяк, слева немцы!
Офигевшая yчительница :
- Это же дети...
- Какие наxyй дети, ФАШИСТЫ!!



В.Л.
- Friday, February 05, 2010 at 20:26:20 (MSK)

Спасибо, дорогой В.Л., но я , как-нибудь сам. :))
- Friday, February 05, 2010 at 18:50:24 (MSK)

"В противном же случае ничто не помешает мне послать Вас, как и любого такого же ботана, считающего возможным хамить и кукарекать со своего убогого петушиного насеста, извините, наx*й".

Нет, Михаил. Нет, нет и нет! "Нах*й" следует писать раздельно и только раздельно. Исключительно раздельно! Почему - не знаю, но все мое существо бурно протестует против такого издевательства над великого и могучего русского языка. Попросим Пуриста дать научное обоснование, чтобы к этому больше не возвращаться. Пусть на Удаффе пишут как хотят, а мы будем писать правильно!


Капля валерианки в бочку патоки
- Friday, February 05, 2010 at 20:23:40 (MSK)

Юрий Иванов 700
- Friday, February 05, 2010 at 19:42:39 (MSK)
Счастлив, кого с детства добрые и благочестивые родители приучили к храму Божию и ставили в нем посреди народа молиться всенародной молитвой, праздновать всенародному празднику.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
54,500 fur избиение русским народом священников. (0.14 secunds)


цитата недели
- Friday, February 05, 2010 at 19:51:31 (MSK)

билинг - Friday, February 05, 2010 at 19:18:53 (MSK)

Не все академики петрят. Не все петрики годятся в академики.


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Friday, February 05, 2010 at 19:42:39 (MSK)

Музыкальная хроника (Санкт-Петербург)
- Friday, February 05, 2010 at 17:13:13 (MSK)
Вчера в Капелле был очень интересный концерт. Это было очень ярко, торжественно, даже помпезно. Пели очень хорошо.

Русское церковное пение — как народная песнь, льется широкой, вольной струей из народной груди, и чем оно вольнее, тем полнее говорит сердцу. Напевы у нас одинаковые с греками, но русский народ иначе поет их, потому что положил в них свою русскую душу. Кто хочет послушать, как эта душа сказывается, тому надобно идти не туда, где орудуют голосами знаменитые хоры и капеллы, где исполняется музыка новых композиторов и справляется обиход по новым официальным переложениям. Ему надо слушать пение в благоустроенном монастыре, или в одной из тех приходских церквей, где сложилось добрым порядком хоровое пение; там услышит он, каким широким, вольным потоком выливается праздничный ирмос из русской груди, какой торжественной поэмой выпевается догматик, слагается стихира с канонархом, каким одушевлением радости проникнут канон Пасхи или Рождества Христова. Тут оглянемся и увидим, как отзывается каждое слово песни в народном собрании, как блестит оно в поднятых взорах, носится над склоненными головами, отражается в припевах, несущихся отовсюду, потому что всякому церковному человеку знакомы с детства и слова, и напевы, и во всяком душа поет, когда он их слышит. Богослужение стройное, истовое — действительно праздник русскому человеку, и вне церкви душа хранит глубокое ощущение, которое отражается в ней, даже при воспоминании о том или другом моменте,— русская душа, привыкшая к церкви и во всякую минуту готовая воспрянуть, когда внутри ее послышится песнь пасхального или рождественского канона, с мыслью о светлой заутрене, или любимый напев праздничного ирмоса, или «Всемирная слава» с ее потрясающим «Дерзайте»... Подлинно, это те звуки, о которых сказал поэт, что им
...без волненья
Внимать невозможно...
Не встретит ответа
Средь шума мирского
Из пламя и света
Рожденное слово,
Но в храме, средь боя,
И где я ни буду,
Услышав его,
я Узнаю повсюду...
А у того, кто с детства привык к этим словам и звукам, сколько от них поднимается всякий раз воспоминаний и образов из той великой поэмы прошлого, которую каждый прожил и каждый носит в себе... Счастлив, кто привык с детства к этим словам, звукам и образам, кто в них нашел красоту и стремится к ней, и жить без нее не может, кому все в них понятно, все родное, все возвышает душу из пыли и грязи житейской, кто в них находит и собирает растерянную по углам жизнь свою, разбросанное по дорогам свое счастье. Счастлив, кого с детства добрые и благочестивые родители приучили к храму Божию и ставили в нем посреди народа молиться всенародной молитвой, праздновать всенародному празднику. Они собрали ему сокровище на целую жизнь, они ввели его подлинно в разум духа народного и в любовь сердца народного, сделав и для него церковь родным домом и местом полного, чистого и истинного соединения с народом.



Мимоходом
- Friday, February 05, 2010 at 19:24:23 (MSK)

билинг
- Friday, February 05, 2010 at 19:18:53 (MSK)
Не все академики петрят. Не все петрики годятся в академики.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хорошо начинается день. :))



билинг
- Friday, February 05, 2010 at 19:18:53 (MSK)

занимательное петриковедение
- Friday, February 05, 2010 at 18:46:30 (MSK)

Я бы назвал это занимательным осповедением. Не все академики петрят. Не все петрики годятся в академики.


Поправка.
- Friday, February 05, 2010 at 19:10:29 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
СреднЕй, средней. Весьма средней. :)


Нихренасе!
- Friday, February 05, 2010 at 19:09:06 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, February 05, 2010 at 17:04:13 (MSK)
К сведению почитателей и обожательниц таланта известного графомана - Игоря Южанина.

Подборка его бездарных пародий пополнилась ещё более беззубыми творениями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обнаружил более сорока пародий на себя (отнюдь не бездарных и весьма зубастых).
На средний толщины сборник потянет.


Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 19:07:57 (MSK)

занимательное петриковедение
- Friday, February 05, 2010 at 18:46:30 (MSK)

– Но ведь есть большая вероятность, что хорошую статью в российском журнале не прочитают…

– Знаете, если человек – специалист высокого класса, то он будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском.
======================
Напоминает анекдот про русскую семью в эстонской деревне.
Через два года все эстонцы говорили на русском, но русские не говорили и не понимали эстонского.

Такая позиция руководства РАН - смерть науке в России. Точнее замена науки на "российскую науку" с петриками во главе.


Михаил
- Friday, February 05, 2010 at 18:57:39 (MSK)

Пурист
- Friday, February 05, 2010 at 13:26:19 (MSK)
Возможен ли подлинный диалог между Гумбертом и Лолитой?
^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Дима! (но, вообще-то он состоялся в конце романа) правда немногословный,
как и любой диалог, не переходящий в монолог.


Статус-кво восстановлен
- Friday, February 05, 2010 at 18:51:22 (MSK)

В Канаде сегодня открывается встреча министров финансов стран «Большой семерки», однако Россия там представлена не будет. Её просто не пригласили на эти переговоры.


Спасибо, дорогой В.Л., но я , как-нибудь сам. :))
- Friday, February 05, 2010 at 18:50:24 (MSK)

"Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои сие дозволяют"
- Friday, February 05, 2010 at 07:14:58 (MSK)
Михаил, нельзя ли попросить Вас помолчать? Если Вам нечего сказать по существу, то и "отмечаться" не нужно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если Клазиус обозвал энтропией дифференциал определённой функции состояния , то никакая магия этого термина не говорит ни о чём большем, чем о самопроизвольном превращении упорядоченных форм энергии в тепловую. Всё гниёт всё изменяется".
Инструментальный (отвёрточный) смысл энтропии в том, что с её помощью утвердилось понятие об обесценивании энергии или о снижении ее качества, что всегда полезно учитывать при проектировании энергопреобразующих систем. И только.

Помолчать попросить меня можно, но лишь в вежливой и цивилизованной форме, которая позволит мне рассмотреть Вашу просьбу. В противном же случае ничто не помешает мне послать Вас, как и любого такого же ботана, считающего возможным хамить и кукарекать со своего убогого петушиного насеста, извините, наxyй


занимательное петриковедение
- Friday, February 05, 2010 at 18:46:30 (MSK)

Президент Академии наук Юрий Осипов, отвечая на вопросы корреспондента «Газеты.Ru» о «мракобесии» в РАН и о проблемах российской науки в целом, заявил, что о деятельности Виктора Петрика пока знает только понаслышке, и призвал ученых писать хорошие статьи в российские журналы:

– Ваше личное мнение по поводу деятельности Виктора Петрика?

– Я Виктора Петрика ни разу в жизни не видел и только понаслышке знаю, чем он занимается. Вот когда я увижу заключение экспертов – без эмоций, без всхлипываний и приседаний, тогда я скажу. Я обязан верить экспертам.


– Юрий Сергеевич, прокомментируйте, пожалуйста, открытое письмо ученых о состоянии российской науки.

– Какое письмо? Я его не видел. О чем там? Не знаю, не читал.


– Ваше мнение по вопросу о проблеме так называемых «возвращенцев» – ученых, которые в свое время уехали из страны за границу, а теперь возвращаются?

– Я считаю, что, если люди будут возвращаться, это хорошо. Но они должны быть поставлены в те условия, что и работающие здесь, в России.


– В науке есть такой показатель, как индекс цитирования, который в отношении России выявляет две тенденции. Первая: у российских журналов этот показатель очень низкий. Вторая заключается в том, что есть много молодых российских ученых с большим индексом цитируемости, но зачастую они едва ли не большую часть времени работают за границей, и в статьях аффилиация российской научной организации, которую они представляют, идет не первым номером. Как вы можете это прокомментировать?

– К сожалению, сложилась такая ситуация, когда английский язык стал господствующим в мире, в том числе и в науке. Отношение к индексу цитирования должно быть осторожным. Его полезно использовать, но давать оценку работы по этому индексу – нет. Это грубая ошибка.


– Но ведь есть большая вероятность, что хорошую статью в российском журнале не прочитают…

– Знаете, если человек – специалист высокого класса, то он будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском.



ДОБАВЛЕНИЕ
- Friday, February 05, 2010 at 18:17:10 (MSK)

СООБЩЕНИЕ
- Friday, February 05, 2010 at 17:20:30 (MSK)
Вам отправлено письмо

Вам отравлено письмо


СООБЩЕНИЕ
- Friday, February 05, 2010 at 17:20:30 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:58:29 (MSK)
-------
Вам отправлено письмо


Ну-ну, пару очков можно и сбросить
- Friday, February 05, 2010 at 17:20:21 (MSK)

Пурист - February 05, 2010 at 13:26:19
Зря Вы стали поправлять!


-А вот и нет, не зря!
Во-первых, по Вашим же словам, "говорить по-русски совершенно правильно почти невозможно". - Следует ли из этого, что и пытаться не стоит? - Нет, не следует. - Получился ли мой вариант "ближе к абсолюту" (NB: не случайно было упопреблено сравнительное "тщательнее")? - Да, получился, это и сравнение с Вашим "полностью правильным вариантом" показывает. Я уж не говорю, что не возьмись я поправлять, мы бы, скорей всего, так и не узнали бы Вашего варианта - уже одно это последнее соображение весьма меня извиняет.

Далее по пунктам, пусть и с нарушением последовательности.

Ошибка 1. Восклицательный знак после ура не нужен: это повествовательное предложение.
В этом месте я, признаться, сам думал-сомневался больше всего. Результат: в этом контексте восклицательный знак - часть самого слова "ура", без него оно здесь, как салат без соли. - "Все" кричали это "ура" с воодушевлением или из-под палки? Мне почти наверняка кажется, что - первое. Так вот, чтобы не только мне казалось, но и всем видно было, знак стоит поставить. Но окончательно разрешить сомнения могла бы только бабушка НШ: как не самом деле-то кричали?

Ошибка 2. Тире перед она не нужно: его функция здесь просто непонятна.
Может и не нужно, но функция как раз понятна: оно отделяет одного говорящего от другого. Вы, возможно, скажете, что новая строка уже выполняет эту функцию. - Возможно. Но здесь уже разом с
Ошибка 4. Непонятен принцип ввода новых строк. Почему «я» с новой строки? Почему «она» с новой строки?
Так было в оригинале, рука не поднималась уж совсем всё изменять. Вот Вы, например, выбросили слово "Она", а я отнёсся к первоисточнику бережнее.

Ошибка 5. Нет никакой необходимости оформлять здесь реальный диалог как серию цитат.
По привычным мне источникам (только не просите их назвать - не помню), оба способа оформления диалога - в одну строчку или с разбивкой на отдельные строки - практически равноправны. И дело здесь скорей в длине диалога: длинный лучше воспринимается, если разбит на строки; короткий же вполне приемлемо смотрится, если написан и в одну. К тому же, если внутри диалога перед одной из реплик стоит указание на то, чьи это слова (в нашем случае это слово "Она"), и вовсе неясно, как оформлять разбивку строк; то-то Вы это "Она" похерили.

Ошибка 3. В русском языке точка никогда не предшествует закрывающим кавычкам, но всегда идёт после них. (В английском — наоборот.)
Этот случай всех злее. Формально - да: если предложение прямой речи оканчивается многоточием, вопросительным или восклицательным знаками, то эти знаки ставятся внутри кавычек. ("Эге! уж коли тебя бары гонят с крыльца, так ты, видно, так себе, шушера какой-нибудь!") А если обычной точкой, то точка стоит снаружи. ("Ну, уж коли пошло на то,- подумал он сам себе,- так мешкать более нечего, нужно отсюда убираться поскорей".)
Запомнить такую непоследовательность выше моих сил ("...патамушта понять это с'авершенно нэвозможна!"); думаю, "в консерватории следует подправить".

Так что парочку косточек в балансе прошу сбросить назад.

PS к прошлому, настоящему и грядущему.
Я вполне понимаю разницу между тире и чёрточкой-дефисом. Но на клавиатуре тире нет, и "копи-пейстать" его из других мест слишком хлопотно. Прошу извинить за то, что я эти символы "смешиваю".


Музыкальная хроника (Санкт-Петербург)
- Friday, February 05, 2010 at 17:13:13 (MSK)

Вчера в Капелле был очень интересный концерт. Он был дан в связи с годовщиной интронизации Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла.
Это даже не концерт, а целое действо. Участвовало в этом действе несколько хоровых коллективов: Хор духовенства С.-Петербургской Миртополии, хор Духовной академии, Хор регентского отделения Духовной академии, Певческая капелла и Хор мальчиков Хорового училища при Капелле (мальчишки с 1-го по 11-й класс).
Уникальность вечера не только в том, что собралось такое количество исполнителей, но и в том, что сугубо духовные хоры вышли на такую серьёзную площадку как Капелла. Духовные хоры практически не выступают в концертах. Зал был набит битком.
С точки зрения сценографии всё было прекрасно организовано и очень хорошо отрепетировано. Во время смены одного коллектива другим шёл рассказ о жизни и деятельности Патриарха Кирилла, который иллюстрировался на двух экранах (по бокам сцены) фотографиями.
Звучала, естественно, духовная музыка.
Сначала пел хор Митрополии, затем хор Академии. Потом они пели вместе.
Вслед за ними вышел хор Капеллы (под руководством Чернушенко). Всё было хорошо, только Чернушенко зачем-то вклинил в программу музыку Свиридова. Мне (думаю, что и не только мне) это резануло ухо, так как Свиридов совсем не вписывался в эту программу.
Ну, а потом был совершенно блистательный финал. Каждый из коллективов «располовинился» и образовалось два мощных хора (думаю, что человек по 150, не меньше). Один хор стоял на сцене, а второй расположился в проходах партера, лицом к сцене. Все переходы и перестроения были на редкость четкими. И зазвучал торжественный двуххорный концерт Бортнянского «Тебе Бога хвалим». Чернушенко на сцене красиво управлял обоими коллективами. Это было очень ярко, торжественно, даже помпезно. Пели очень хорошо.
Ну, а потом наступило время постановки последней точки. Все певчие так же организованно поднялись на сцену. Умудрились без давки и суеты вполне красиво встать, хотя места для такой массы оказалось очень мало. И вот такой махиной трижды пропели Многолетие Бортнянского. Зал приветствовал исполнителей стоя.


К.М.Глинка
- Friday, February 05, 2010 at 17:04:13 (MSK)

К сведению почитателей и обожательниц таланта известного графомана - Игоря Южанина.

Подборка его бездарных пародий пополнилась ещё более беззубыми творениями.

Не спешите видеть, никуда не денутся.


Пурист
- Friday, February 05, 2010 at 13:26:19 (MSK)

С кем поведёшься, того и наберёшься или
- Friday, February 05, 2010 at 02:23:00 (MSK)

Перепишем Ваши три строчки тщательнее:

И моя тоже. Рассказывала, что все кричали "ура!"
Я её спросила: "А ты?"
- Она: "И я кричала."


Зря Вы стали поправлять!

Ошибка 1. Восклицательный знак после ура не нужен: это повествовательное предложение.
Ошибка 2. Тире перед она не нужно: его функция здесь просто непонятна.
Ошибка 3. В русском языке точка никогда не предшествует закрывающим кавычкам, но всегда идёт после них. (В английском — наоборот.)
Ошибка 4. Непонятен принцип ввода новых строк. Почему «я» с новой строки? Почему «она» с новой строки?
Ошибка 5. Нет никакой необходимости оформлять здесь реальный диалог как серию цитат.

Ниже привожу полностью правильный вариант:

И моя тоже. Рассказывала, что все кричали «ура». Я её спросила:
— А ты?
— И я кричала.


Комментарий к ошибке 5. Иногда диалоги действительно оформляются как серия цитат. Такова, например, пунктуация у Набокова. Видимо, Набоков делал это сознательно, намекая читателю на то, что между его героями происходят не настоящие, не полноценные диалоги, а их имитация. (Возможен ли подлинный диалог между Лужиным и Валентиновым? между Мартыном и Соней? между Цинциннатом и Пьером? между Гумбертом и Лолитой?) Есть, вероятно, и другие объяснения, но мне вообще не попадались никакие — словно пунктуация у Набокова это что-то совсем не важное, глубоко второстепенное. Не согласен!


АК2
Москва, Россия - Friday, February 05, 2010 at 11:41:40 (MSK)

Редактор
- Thursday, February 04, 2010 at 19:38:25 (MSK)
Беседа с акад. Эдуардом Павловичем Кругляковым.

А главный «мракобес» — это лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург, недавно ушедший из жизни. Именно по его настоянию была организована комиссия по лженауке. Организована она была неслучайно. Если в советские времена любые крупные госпроекты обязательно проходили экспертизу Академии наук, то перед развалом СССР экспертиза куда-то исчезла и деньги стали выделять на весьма сомнительные идеи. И задача комиссии состояла в том, чтобы хотя бы попытаться не пропускать такие проекты, которых расплодилось великое множество, причем часто они были засекречены.
****
Очень странная логика. Вместо того, чтобы воссоздать экспертные советы, создали какую-то комиссию с непонятными полномочиями и функицями. Потому что эксперные советы - вещь специализировнная, а комиссия - это "про все". В экспертные советы входят действующие ученые, а в комиссию - выжившие из ума академики. Экспертные советы определяют начную ценность и обоснованность представляемых проектов, а комиссия - неизвестно что. "Проект был одобрен комиссией по лженауке Российской Академии Наук". Это же курам на смех.

А академик Гинзбург действительно был известный мракобес. Нобелевка, повторяю, Альцгеймера не лечит.

Это, опять-таки, безотносительно Грызлова и Петрика.


Ах, ax, ax!!!
- Friday, February 05, 2010 at 11:16:45 (MSK)

Lev A.
смысл давлеет на большинство
.............................
А нa гoлoвкy нe давлеет?


В.Л.
- Friday, February 05, 2010 at 08:29:12 (MSK)

"Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои сие дозволяют"
- Friday, February 05, 2010 at 07:14:58 (MSK)

"Михаил, нельзя ли попросить Вас помолчать?.."

Уважаемый Лев, у нас тут пока еще свобода слова. Если Вы несете полнейшую чепуху о литературе, имея о ней представление в объеме неполной средней школы, почему Михаил не может высказаться об энтропии? Как-то недемократично, знаете ли.


"Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои сие дозволяют"
- Friday, February 05, 2010 at 07:14:58 (MSK)

Мимоходом - February 05, 2010 at 06:30:17
Энтропия,- технический термин. Инструмент вроде отвёртки.
...
[даже в виде цитаты повторять не хочется]


Михаил, нельзя ли попросить Вас помолчать? Если Вам нечего сказать по существу, то и "отмечаться" не нужно. От Ваших проходных эстрадно-петросяновских пошлостей уже давно даже не тошно ("Михаил глаголит - ветер носит"), но всё равно хотелось бы без них обойтись.

Вот когда о Бродском разговор пойдёт, тогда и подадите голос. В полном праве и без моего соучастия. А сейчас не лезьте. Оставайтесь со своими "пояснениями" в пределах своего естественного ареала.


Витя + Юля = ?
- Friday, February 05, 2010 at 06:51:27 (MSK)



Мимоходом
- Friday, February 05, 2010 at 06:30:17 (MSK)

А спросить про то, чего не знаешь, можно?
- Friday, February 05, 2010 at 05:20:53 (MSK)
Бог с ней, с "Литературой" - уж больно замах широкий. Поговорим о том, что попроще.
Вот, например, слово "энтропия" снова всплыло.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Энтропия,- технический термин. Инструмент вроде отвёртки.
В том смысле, который пытаются придать ей "философы", она не существует.
Просто природа тасует вещество-энергию.


А спросить про то, чего не знаешь, можно?
- Friday, February 05, 2010 at 05:20:53 (MSK)

Lev A. - February 05, 2010 at 03:14:43
Старайтесь говорить про то, что Вы знаете.


Бог с ней, с "Литературой" - уж больно замах широкий. Поговорим о том, что попроще.
Вот, например, слово "энтропия" снова всплыло. - Хорошая вечная тема для неспешной беседы "у камина" долгим зимним вечером. Об ней и хочется спросить.

Конечно, общие слова: "мера беспорядка", "логарифм вероятности", "снятая неопределённость" и т.п. - об этом мы все наслышаны. Даже книжку "Царица мира и её тень" когда-то кое-кто почитывал. Знаем также, что в термодинамике энтропия - функция состояния. Причём, функция вычисляемая. Т.е. её нельзя напрямую измерить подобно тому, как, например, объём измеряют линейкой, давление - манометром, а температуру - термометром. Но, если эти три величины известны, и известно уравнение состояния вещества, то энтропию вычислить можно.

Отсюда первый вопрос: как измеряется/вычисляется энтропия, если уравнение состояния не известно? Неужели делают это по определению, "в лоб" интегрируя dQ/T?

Далее. В уже далёкие шестидесятые годы какой-то (кажется, грузинский) академик-биофизик, удручённый недавней смертью когото из его родственников - по крайней мере, так гласит легенда - надумал измерить разность энтропий живой и мёртвой клетки. Так сказать, найти меру жизни: верится, что в живой клетке "мера хаоса" должна быть меньше. О результатах ничего слышать не доводилось, но вопрос возник: как в принципе можно осуществить такое измерение?

Чтобы не нарушать неспешность беседы, ограничимся пока этими двумя вопросами.


Дрожащее очко
- Friday, February 05, 2010 at 04:34:58 (MSK)

Мы узнавали у кого что происходит и передавали другим... и у ГКЧПистов дрогнуло очко.

Это вы переписывались с сидящим в соседней комнате АК.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 04:30:26 (MSK)

Ага: "они нам завидуют!"
- Friday, February 05, 2010 at 03:33:25 (MSK)
А почему не, например, "фрезеруйте и педалируйте?"
Вышло бы не менее не к месту, но хоть не так потёрто-изношенно.

Так что и Вы не осциллируйте.



Ага, вы подгавкиваете из-за угла

не прячтесь ,тогда будете к месту




Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 03:58:16 (MSK)

Насчет СССР и емайла.

У меня есть свой несменяемый емайл адрес с 1990 года.
Во времена ГКЧП я обменивался емайлами с разными городами СССР. Мы узнавали у кого что происходит и передавали другим, вплоть до докуда дошли танковые колонны и кто из местных лидеров что сказал. У них небыло средств перекрыть этот канал. СНН передавало новости вживую. Не будь этого всего реально мог случиться сценарий Новочеркасска. Но народ выступил дружно, это раскололо армию и у ГКЧПистов дрогнуло очко.


Parker
- Friday, February 05, 2010 at 03:38:36 (MSK)

Андроид Грызлов

Однажды Владимир Владимирович™ Путин, Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев и Председатель Государственной Думы андроид Борис Грызлов сидели в одном из кремлевских кабинетов и работали с документами.
- Ну че там с модернизацией-то, - спрашивал Владимир Владимирович™ у Президента, приветливо улыбаясь.
- Да какая-то ерунда, - отвечал Президент, копаясь в бумагах, - Ну вот, например. В Калужском региональном центре наноиндустрии в Обнинске создан наномодифицированный цемент.
- Наноцемент? - заинтересовался Владимир Владимирович™, - И че из него можно строить?
- Они говорят, - читал Дмитрий Анатольевич, - Что шахты стратегических ракет при использовании этого цемента становятся многоразовыми.
- Зачем? - удивился Владимир Владимирович™, - Зачем использовать шахту стратегической ракеты во второй раз? Ведь всё уже произошло!
- Для экономии, - пояснил Президент.
- Надо им сказать, - вставил Председатель Государственной Думы, - Чтобы не останавливались, двигались дальше. Пусть создадут многоразовую стратегическую ракету.
- Ну а че, - согласился Владимир Владимирович™, - Действительно! И еще многоразовую боеголовку. Чтобы, значит сказать, использовать ее много раз.
- А покрасить ее можно особенной краской, - подхватил Дмитрий Анатольевич, - Вот тут у меня…
Президент покопался в бумагах.
- Вот! - сказал Дмитрий Анатольевич, - Первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков говорит, что дома теперь будут красить энергосберегающей краской. Вот тут где-то… щас… а, вот! В основе этого нанотехнологичного материала - керамические шарики с вакуумом внутри.
- Керамические шарики с вакуумом внутри, - задумчиво произнес Председатель Государственной Думы.
- Главное, чтобы ваккум был не китайский! - серьезно сказал Владимир Владимирович™, - Нам подделок не надо!
Борис Грызлов с легким жужжанием повернул голову в сторону Владимира Владимировича™, а потом в сторону Дмитрия Анатольевича.
- Вы что, - медленно произнес он, - Надо мной издеваетесь?
Мужчины улыбнулись.
- А не надо надо мной издеваться! - сказал Председатель и замигал, - Не надо надо мной издеваться! К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии! Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке! Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это - мракобесие какое-то!
- Вот тебе и модернизация, - пробормотал Владимир Владимирович™, - Роботы про мракобесие заговорили…
Дмитрий Анатольевич схватился за свою президентскую голову.


Ага: "они нам завидуют!"
- Friday, February 05, 2010 at 03:33:25 (MSK)

НШ - February 05, 2010 at 02:56:09
Не переживайте и не завидуйте.


А почему не, например, "фрезеруйте и педалируйте?"
Вышло бы не менее не к месту, но хоть не так потёрто-изношенно.

Так что и Вы не осциллируйте.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 03:23:48 (MSK)

Тщательнее, бабушка
- Friday, February 05, 2010 at 02:35:02 (MSK)

Компоновать надо со смыслом и со знанием , а не тупо гуглить по чужим ЖЖ, которые не всегда есть истина.


Надежда Кожевникова
- Friday, February 05, 2010 at 03:17:20 (MSK)

Ну тогда ладно, НШ, только нервы не тратьте попусту. Отбываем на "Цирюльника", слышанного уже не знаю сколько раз. Но в нашем театральном центре хороши скульптуры Ботеро.


Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 03:14:43 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, February 05, 2010 at 02:42:51 (MSK)

Я же щадяще не задевал Вашего главного тезиса о том, что литература - это иформация.
С этой точки зрения сюжет "Анны Карениной" равен одному биту.
Не бросилась бы Анна под поезд - 0.
Бросилась - 1.


Напомнили анекдот про блондинку, которую спросили какова вероятность, что дважды два четыре. Оказалось 50%. Либо 4, либо не 4.

У Вас логика и знания уровня выключателя в прихожей.
Прочтите, где-нибудь, что 1 бит определяется из ситуации с равновероятными исходами.
Это раз. Далее, попросите НШ, и она может вспомнит из Симонова про мотивационную компоненту. Технократически, это будет функция цены за расхлебывание последствий наступления события.

Старайтесь говорить про то, что Вы знаете.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 03:10:39 (MSK)


Надежда, какое переубеждение. Вы что не видите, там уже корни в ж... вросли.

Так, лёгкое разноoбразие после напряжённого дня в иной языковой среде.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 03:02:55 (MSK)

Ё.Ъ.
- Friday, February 05, 2010 at 02:55:15 (MSK)
С вашего позволения, я лучше вспомню глуповатую даму-спекулянтку, которая пытается всучить протухший товар, уверяя что третий сорт - не брак.


Перед ужином о торговле , фи. Не позволю

(странные у вас фиксации после стольких лет жизни в стране с самым высоким уровнем потребления)





Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:59:24 (MSK)

Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 18:28:19 (MSK)


Очень милая шутка ДЧ. Благодарю.

А определение информации как "способ изменения состояния" встречается в научных публикациях в 2005. Одним определеним больше, одним меньше... Но причём тут литература?

Дорогой ДЧ, тут есть несколько важных моментов. Информация является глобальным понятием, не менее глобальным чем энергия. Люди ее видят в разных ипостасях и не менее часто слышат это слово в быту, причем бытовой ее (примитивный и искаженный) смысл давлеет на большинство, почти никто не задумывается, например, что ежедневно слышимое выражение «новая информация» является абсурдом, так как старой информации (как научного термина) в принципе не бывает. Роль определения понятия огромна, так как это выработка единого языка. Прежде, чем что-либо обсуждать, надо убедиться, что обсуждается одно и то же и на одном понятном всем языке.

Вы не там искали упомянутое определение. Из доступных Вам материалов, я егоуже публиковал в 2003 году в работе которую Вы прочли несколько раз, насколько я помню. В этом убедиться легко, там в самом начале это есть. То, что Вы этого не заметили – Ваши воля и право. Буду признателен за ссылку на работы 2005 года.

При чем тут литература? Я постарался как раз об этом написать в тексте статьи. В интересах истины, обратимся к Вашему вкладу в мою работу. В ответ на мою просьбу Вы выложили свой список авторов «которые ассоциируются» у Вас с Литературой На всякий случай можете освежить в памяти скачав лист авторов отсюда Васhttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Aj4K05CLtP6bdEkyYmZMc2JSNTVJYlQ5TkhtQ3JWcnc&hl=en Ваша колонка №31. Донцова, Маринина, Пригодич .... Не мне ли стоит задать тот же вопрос Вам? Впрочем, я оставил Ваши данные в списке. Их (единственный случай) выкинула программа после отработки режима “Discard outliers”. Это такая очень важная операция детектирования и удаления всякого мусора из данных. Например если где то в поле стоит датчик концентрации углекислого газа, то он представляет собой пару излучатель-приемник, показатели которой автоматически скачиваются в центр обработки. И вот, то кузнечик на сенсор сядет, то муха, и тут приборы начинают писать всякую чушь, которую надо после удалять. Так вот паттерн Ваших данных, резко выбился из остальных. Выходило так, что либо Вы с Литературой незнакомы, либо намеренно старались испортить мне данные. И вот тут начинаются уже Ваши личные проблемы. Для того, чтобы разобраться надо как-минимум хотеть разобраться. Мне представляется, что у Вас этого желания небыло изначально. Нечто похожее пытался сделать БШ, но не довел дело до конца. Опять же, это его личная проблема, которая к рассматриваемому вопросу отношения не имеет, но открытыми глазами на вопрос смотреть не позволяет.

Утверждающие, что я не знаю Литературы несколько забывают, что они сами решали, что Литература, а что нет. Я только нарисовал результат и объяснил его. Оттого, что вам не нравится ваше давление, еще не значит что его у вас нет. Более того, на самом деле при формулировке задания, я просил назвать не менее 10 имен, чем некоторые и воспользовались. Фиксация числа 10 произошла уже в самой статье, где это никак не могло влиять на результат.

И наконец. То, что написано в статье – действительно мое мнение, разве только для интереса, чуть сгустил краски. На самом деле, это тестовая статья. У меня задумана более масштабная работа по выяснению связи информации и нашим восприятием мира. Мне надо было знать, в какой мере адекватности понятие Информации существует в сознании современного читателя. Адекватность оказалась катастрофичной – это видно невооруженным взглядом. Придется писать серию работ с подробным разжевыванием основ, с примерами, графиками, формулами. Это будет непросто, но интересно. Времени маловато, отвлекает от основных занятий.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 02:56:09 (MSK)

С кем поведёшься, того и наберёшься или
- Friday, February 05, 2010 at 02:23:00 (MSK0
вот к чему приводит гляденье в рот писательнице Кожевниковой или Михаилу


Не переживайте и не завидуйте . Успокаивайте себя мыслью о том, что таких как они единицы на многие сотни тысяч таких как вы.

Перепишем Ваши три строчки тщательнее

Благодарю за столь трогательное внимание к моим трём строчкам.
Если захочется тщательнее переписать и эту (строчку) - не стесняйтесь.



Ё.Ъ.
- Friday, February 05, 2010 at 02:55:15 (MSK)

НШ, - Friday, February 05, 2010 at 02:22:41 (MSK)
Расизм -это один и видов ксенофобии, другой разновидностью которой является атисемитизм. Когда в следующий раз будете рассказывать о пользе расизма, вспомните о шести миллионах евреев замученных, убитых и сожжённых человеческим отродьем, находившимся под влиянием тех же чувств , что вас сейчас распирают.
== ========== = = = =============

Ну к чему такие страсти-мордасти перед ужином?
С вашего позволения, я лучше вспомню глуповатую даму-спекулянтку, которая пытается всучить протухший товар, уверяя что третий сорт - не брак.


Trasher
- Friday, February 05, 2010 at 02:51:09 (MSK)

- Thursday, February 04, 2010 at 17:04:48 (MSK)
Но на фоне тогдашних (да и всегдашних, по правде говоря) русских начальников, даже он и его айзибаржанский подельник смотрелись почти как настоящие люди.
=====================================
Да кто ж спорит, милай! И шваркенадзе и ты и саакашвили и прочие горилидзе смотритесь почти как настоящие люди.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 02:48:09 (MSK)

Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 08:47:01 (MSK)

Вах, какое пещерное лицемерие...
И это на фоне недавних гуманных решений просвещённой Европы запретить косоглазым кутаться в хиджаб и строить минареты.


У вас какая-то черезмерная генерализация . Не припомню, чтобы я проводила референдум в Швейцарии или участвовала в работе французского правительства.

Расизм -это один и видов ксенофобии, другой разновидностью которой является атисемитизм. Когда в следующий раз будете рассказывать о пользе расизма, вспомните о шести миллионах евреев замученных, убитых и сожжённых человеческим отродьем, находившимся под влиянием тех же чувств , что вас сейчас распирают.


Надежда Кожевникова
- Friday, February 05, 2010 at 02:45:43 (MSK)

НШ, вы правы, и я с вами. Больше тут добавить нечего. Сброд переубеждать смысла нет.


К.М.Глинка
- Friday, February 05, 2010 at 02:42:51 (MSK)

Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:29:59 (MSK)
К.М.Глинка
- Thursday, February 04, 2010 at 16:59:14 (MSK)

Буквоедством пробавляетесь? Приятного аппетита.

===============================================
Спасибо, Lev.
И Вам хорошей перестальтики.

Я же щадяще не задевал Вашего главного тезиса о том, что литература - это иформация.
С этой точки зрения сюжет "Анны Карениной" равен одному биту.
Не бросилась бы Анна под поезд - 0.
Бросилась - 1.

А скажи Вам, что главный герой романа - не Анна и даже не Вронский, удивитесь, правда?
Не буду называть Вам фамилию настоящего героя, ибо для Вас это - "ноль" бит информации.


Тщательнее, бабушка
- Friday, February 05, 2010 at 02:35:02 (MSK)

НШ
Расизм -это один и видов ксенофобии, другой разновидностью которой является атисемитизм.
...............................
слово «ксенофобия» стало ярлыком, который навешивается на тех, кто умеет трезво мыслить, кто видит и понимает всё омерзительное негодяйство, которое принесли в мир кукловоды, которые используют людей в качестве рабочего скота, но на словах провозглашая разного рода идеалы, светлые образы и борьбу за общечеловеческие ценности. В биологии ксенофобия является одним из инструментов, который позволяет сохранить не только себя (инстинкт самосохранения), но и свой род. Именно поэтому многие животные, у которых есть зачатки социальной жизни, являют ксенофобское поведение не только в межвидовом плане (защита от хищников, например), но и на уровне своего собственного вида, когда нетерпимость проявляется к особям, не входящим в клан, семейство, стадо. Тем самым свои охраняются от вымирания в условиях, когда идёт жёсткая борьба за ресурсы. Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума. Поэтому сегодня, когда провозглашается борьба с ксенофобией, надо понимать, что эти борцы идут против Природы. И совершенно не важно, что они при этом пытаются возразить, что человек обладает разумом, в отличие от животных, поэтому он может обуздать свои инстинкты. Это — совершеннейшая глупость, ибо зачем обуздывать (а по сути — разрушать) защитный механизм. Более того, человек сам по себе, по своей природе является врождённым ксенофобом. Когда маленький человечек рождается, он не приемлет никого, кроме своей матери. Только потом, через некоторое время в круг его маленького мира входят другие близкие родственники — отец, бабушки и дедушки, братья и сёстры. Но к чужим людям маленький ребёнок относится настороженно и даже откровенно негативно вплоть до вступления в стадию полового созревания. Таким образом, ксенофобия — это здоровая реакция здорового народа на нездоровую этнополитическую обстановку . В рамках движения за возвращение слову «ксенофобия» статуса правильного слова, в обиход было введено понятие «кириофобия» , которое обозначает недоброжелательное отношение (а то и просто ненависть) гостей к хозяевам. Тем самым ксенофобия просто являет правильную реакцию на кириофобию. С другой стороны правильному смыслу слова «ксенофобия» противопоставляется слово «ксенофилия», под которой можно понимать болезненное состояние разума, характеризующееся отсутствием национального или расового инстинкта, склонностью к поношению собственной культуры, унижению своего народа и восхвалению всего чужого. Ксенофилия часто сопутствует либерализму и либеральной демократии, ставит под сомнение расовые и национальные различия между людьми, провозглашает, что залогом существования современного человеческого общества является смешение культур (см. мультикультурализм) и народов под знаменем либеральной демократии. Ксенофилия — это теория и идеология, свойственная космополитической интеллигенции, обосновывающие отказ от национальных традиций и культуры, отрицающие государственный и национальный суверенитет во имя т. н. «общечеловеческих ценностей», провозглашающие свободу индивидуума во всех областях жизни как условие развития общества и экономики.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 02:31:18 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 05:11:47 (MSK)
Увы, дорогая НШ, не так уж велик и разнообразен этот жизненный опыт. Только на нём мировая литература долго бы не продержалась.


У каждого автора свой и разный, что в сумме даёт общемировое знание. Вы наверное удивитесь, но процесс школьного и последующего обучения, есть ни что иное, как процесс передачи этого самого опыта новому поколению.


Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:29:59 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, February 04, 2010 at 16:59:14 (MSK)


Буквоедством пробавляетесь? Приятного аппетита.


Бодя
США - Friday, February 05, 2010 at 02:28:52 (MSK)

НШ
- Friday, February 05, 2010 at 02:03:07 (MSK)
Бодя
США - Thursday, February 04, 2010 at 18:39:50 (MSK)
Моя бабушка девочкой видела последнего русского царя

И моя тоже. Рассказывала, что все кричали ура
=============
Не моя, а Alkorna.
Бабушка моей жены тоже видела, но уже арестованного, в Тобольске. A eе (бабушки) тетя даже работала, кажется посудомойкой, в доме где содержали царскую семью. Потом их срочно вывезли, много вещей осталось. По воспоминаниям бабушки, солдаты охранявшие дом, почему-то почти все разбили-уничтожили. Тетя-прабабушка подобрала пару не сильно разбитых статуэток. Их склеили чуть не хлебным мякишем и они до сих пор живут у тещи в Омске.
Можно не верить что это из царского дома, а можно и верить.
Я верю.


Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:28:36 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 04, 2010 at 16:11:18 (MSK)
Почему вы не назвали свою статью (а лучше две) "Что такое литература с точки зрения физика" и "Что такое информация с точки зрения физики"? Тогда и вопросы, и мнения были бы другими.


А зачем? Меня устраивают мнения и вопросы. Я хотел знать, что публике известно по этому поводу. Оказалось, что практически ничего. Это тоже результат. Оказалось, что публике интересней другой вечный вопрос:"Еврей ли Вы?".


Lev A.
- Friday, February 05, 2010 at 02:27:08 (MSK)

АК2
Москва, Россия - Thursday, February 04, 2010 at 11:00:31 (MSK)
"Изменять состояние внешних объектов" может много чего. Например, кувалда. Впрочем, для кого и кувалда информация...


О! Вот это другое дело. Кувалда – столб. Канал связи – механические законы и параметры траектории кувалды. Приемник – передатчик. Канал связи – несущая электромагнитмая частота. Книга - читатель. Канал связи – алфавит, распознаваемые слова. Если канал связи (информации) работает - это чревато изменением состояния приемника (забитый столб, принятый сигнал и соответствующее действие, усвоенный смысл текста). Нарушьте канал (кувалда летит мимо, у приемника сбитая частота, шрифт поменян на незнакомый) и никаких изменений у приемников не случится.


Какая парная категория для информации - что НЕ является информацией? Правильно, шум. Отсюда и плясать.

Тоже очень хорошо. Только шум определяется не вообще, а в системе приемника. Для кого то иероглифы шум, а китаец прочтет.

Тогда и на литературу можно взглянуть иначе: как инструмент извлечения информации из шума психических данных...

Можно и так, но этим дело не ограничивается. Ключ к пониманию, через понимание того – какие функции выполняет данное явление.


Микро-эпиграмма
- Friday, February 05, 2010 at 02:23:12 (MSK)

Высокие чтения

Произведения Alcorn'a
Нельзя осилить без попкорна.


С кем поведёшься, того и наберёшься или
- Friday, February 05, 2010 at 02:23:00 (MSK)

НШ - February 05, 2010 at 02:03:07

вот к чему приводит гляденье в рот писательнице Кожевниковой или Михаилу ("у меня абсолютная грамотность"). Перепишем Ваши три строчки тщательнее:

И моя тоже. Рассказывала, что все кричали "ура!"
Я её спросила: ты?"
- Она: я кричала."


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 02:22:41 (MSK)

Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 08:47:01 (MSK)

Вах, какое пещерное лицемерие...
И это на фоне недавних гуманных решений просвещённой Европы запретить косоглазым кутаться в хиджаб и строить минареты.


У вас какая-то черезмерная генерализация . Не припомню, чтобы я проводила референдум в Швейцарии или участвовала в работе французского правительства.

Расизм -это один и видов ксенофобии, другой разновидностью которой является атисемитизм. Когда в следующий раз будете рассказывать о пользе расизма, вспомните о шести миллионах евреев замученных, убитых и сожжённых человеческим отродьем, находившимся под влиянием тех же чувств , что вас сейчас распирают.


НШ
- Friday, February 05, 2010 at 02:03:07 (MSK)

Бодя
США - Thursday, February 04, 2010 at 18:39:50 (MSK)
Моя бабушка девочкой видела последнего русского царя


И моя тоже. Рассказывала, что все кричали ура
я её спросила - а ты?
она - и я кричала


Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Friday, February 05, 2010 at 01:04:55 (MSK)



Вся история.
- Thursday, February 04, 2010 at 23:21:49 (MSK)

Нам сейчас навязывается «выбор». С одной стороны – тупая, застойная «ворократия» путинщины, в своей полицейщине дошедшая до полного маразма. Здесь – загнивание «элиты», власть вельмож и их деток (с лицами грызловых, сердюковых, сечиных), гарантированный развал РФ в финале. С другой стороны под видом «новой модернизационной силы» нам предложили Большого Чубайса. То есть, мародеров и разрушителей 90-х, прозападную либеральщину. Нам снова предлагают то наглую рыжую морду, то сальные кудри нижегородского маланца, то дочурку пьяного ЕБН-чудовища. Здесь нам под песни о «модернизации» навяжут вступление в ВТО, участие в глобализации любой ценой, окончательную деиндустриализацию РФ, «бархатный» геноцид, уничтожение самих основ инновационного развития. Ибо эти твари – носители монетаристско-неолиберальной «матрицы». Слова Чубайса «за модернизацию» ничего не стоят: он, предлагая частные улучшения в законодательстве и государственной практике, не предлагает устранить главные причины русской деградации. Для инноваций нужна коренная смена всего социально-политического курса, по сути дела – строительство страны заново. Вместе с коренной сменой налоговой, финансовой, кадровой, общеэкономической политик и вообще всего!
И этот «выбор» между путинщиной и чубайсовщиной - свершившийся факт, предлагаемый нам «сверху». Видимо, с благословления первой части пресловутого тандема.
Перед нами – хрен и редька. Первое – медленная смерть. Второе – смерть быстрая. Мол, выбирайте. Так же, как когда то пришлось «выбирать» между Горби и Ельциным, ЕБН и Зюгановым и т.д. Прием не нов. Самое замечательно заключается в том, что кого бы мы ни выбрали, у власти все равно остается одна и та же мародерская, антирусская, антисоветская, сырьевая «элита». «Разводка» рассчитана на нашу непроходимую тупость, неспособность объединиться и полную забывчивость.


Вся история.
- Thursday, February 04, 2010 at 22:58:29 (MSK)

АХТУНГ! Чубайс наносит ответный удар!

alexsword
February 4th, 13:55
Институт современного развития, который считается «мозговым трестом» президента (его попечительский совет возглавляет Дмитрий Медведев) презентовал 3 февраля доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра». Председатель ИНСОР Игорь Юргенс именно Чубайса называет неформальным лидером модернизации, так что духовный наставник ясен.

Рекомендую к прочтению. Врага нужно знать в лицо. Среди общих слов и благих намерений, встречается масса компрадорских откровений, за которые нужно судить как за измену Родине любого чиновника. При этом подлый полупокер умалчивает о глобальных геополитических катаклизмах, идущих на наших глазах в реальном времени, ближайшим аналогом которых является крах финансовой глобализации в 1345 году и последующая темная эра, накрывшая Европу на срок свыше столетия.

Правильно, зачем говорить о апокалипсисе мира, которому он служит? Это мелочи. Но вот попытаться Россию утащить в пекло вместе с этим миром - почему бы и нет.

Искренне надеюсь, Дмитрий Медведев к сему невежеству непричастен.


http://alexsword.livejournal.com/43959.html


Ю.Деточкин
- Thursday, February 04, 2010 at 21:17:06 (MSK)

Да, Мейдофф меньше $5 млн вклада в рост не принимал. Вкладчиков с улицы без протекций и референций не приглашал. Современный американский Робин Гуд.


Мэйдоф
- Thursday, February 04, 2010 at 20:53:24 (MSK)

Редактор
- Thursday, February 04, 2010 at 19:38:25 (MSK)
Все шире звучат требования уголовного расследования грандиозной аферы на 500 млрд. (в 10 раз больше Мэйдофа) долларов, которую возглавил Грызлов при поддержке и руководящих идеях старого уголовника.


Cравнивать грандиозную аферу Грызлова с маленькой пирамидкой Мэйдофа некорректно.
Мэйдоф принимал в свои замысловатые тенета исключительно только еврейские деньги и только от частных еврейских фондов и лиц. Это было для него, пресыщенного радостями жизни, последним библейским развлечением - надуть ростовщиков и мошенников из своих одноплеменников.

Рызлов же тырит государственные бабки, запуская свои лапки в карманы всех налогоплательщиков.


Не только настоящие титаны...
- Thursday, February 04, 2010 at 20:19:07 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, February 04, 2010 at 16:59:14 (MSK)
Вот эта строка мне понравилась во втором эпиграфе: "Заполнить Вечности гранит".
Не знаю, кому из гигантов принадлежит эта строчка, но только настоящий титан поэтической мысли мог дерзнуть "заполнить гранит". Потрясающе!


...но и фальшивые безмозглые карлики. Например, пиндоросский президент Медведев: "Все, что я говорю, в граните отливается..."


Сделай сам
- Thursday, February 04, 2010 at 20:09:48 (MSK)

Как остановить Тоёту с прилипшей к полу педалью газа


Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 19:50:47 (MSK)

Ulcus, - Thursday, February 04, 2010 at 19:03:12 (MSK)
А он вроде как говорил, что Алкорн не есть его настоящее фамилие. Может и книжка вовсе однофамильцева ?
== ============= = = = ===========

В среде литераторов и информаторов общепринято выступать под псевдонимами, кличками и прочими нумерами.


Редактор
- Thursday, February 04, 2010 at 19:38:25 (MSK)

Беседа с акад. Эдуардом Павловичем Кругляковым.

Большинство из рассказанного вы уже знаете - мы обсуждали эти темы от более года до около двух лет назад. Будет там упомянута и "американская лаборатория" (речь идет о Sierra Analytical Lab) и о ее директоре (Форсайте -Forsyth), который официально написал, что никогда не слышал и не имел дела с неким Петриком. И о купленных фото Петрика с Бушем старшим. И об угрозах от уголовника Петрика акад. Александрову, так что тому пришлось скрываться два месяца. Все эт очень трудно добывалось и доказывалось и потребовало не менее полутора лет. А сейчас это звучит из уст академика и председателя комиссии по борьбе с лженаукой и звучит более, чем весомо.Вчера, 3 февр. акад Кругляков на интервью РС сказал, что он не намерен молчать.
Все шире звучат требования уголовного расследования грандиозной аферы на 500 млрд. (в 10 раз больше Мэйдофа) долларов, которую возглавил Грызлов при поддержке и руководящих идеях старого уголовника.

Итак, ниже интервью, говорит акад. Кругляков:

По выражению господина Грызлова, мы только мракобесы и инквизиторы. А главный «мракобес» — это лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург, недавно ушедший из жизни. Именно по его настоянию была организована комиссия по лженауке. Организована она была неслучайно. Если в советские времена любые крупные госпроекты обязательно проходили экспертизу Академии наук, то перед развалом СССР экспертиза куда-то исчезла и деньги стали выделять на весьма сомнительные идеи. И задача комиссии состояла в том, чтобы хотя бы попытаться не пропускать такие проекты, которых расплодилось великое множество, причем часто они были засекречены.
Первым проектом такого рода еще в 1989 году стали так называемые торсионные поля — совершенно секретный проект Минобороны, на который выделили 700 миллионов долларов. Это подавалось как способ скрытно передавать сигналы на огромные расстояния или приводить солдат противника в состояние идиотизма.
С тех пор прошло уже 20 лет, а доказать существование этих полей так и не смогли, потому что искать следы их воздействия, если они вообще существуют, нужно в 14-м знаке после запятой и приборов такой точности просто нет. Мы узнали об этом проекте в 1991 году и сумели его остановить. Был другой случай, когда Борис Ельцин выделил 200 миллионов долларов на бредовую затею — выделение энергии из камня. Энергию так и не извлекли, зато деньги были «освоены».

Сейчас мы рассматриваем известное «дело Петрика». Напомню, что среди его гениальных предложений есть, например, «вечные батарейки», которые, по утверждению самого Петрика, берут энергию из окружающей среды. То есть получают энергию без перепада температур и излучения. Это попросту противоречит второму закону термодинамики — здесь просто не о чем рассуждать.
Правда, есть у Петрика вещи, которые требуют экспертных заключений, — как в случае с его знаменитыми сорбентами по очистке воды. Существует хорошо известная химикам технология терморасширенного графита — при нагреве и воздействии кислоты графит превращается в быстро растущую гору графитовой пыли. Этот эффектный фокус Петрик выдает за технологию создания сорбента. Вот у меня в кабинете стоит его фильтр — там чего только не написано! Уникальные свойства, очищает от всего, обладает бактерицидной активностью за счет наносеребра! Мы, химики и физики Новосибирска, проверили его состав. Оказалось, что помимо графита в фильтре есть несколько элементов, причем не все из них полезны для организма. А что касается серебра, оказалось, что несколько его крупинок там действительно есть, но отнюдь не в виде наночастиц. То есть никакого бактерицидного действия они оказать не могут. Одним словом, анализы показали, что это неумело сделанный грязный графит, резко уступающий классическим технологиям очистки.

Продолжаем готовить заключения. В частности, руководитель Центра инноваций в области водоснабжения и водоотведения «МосводоканалНИИпроект» доктор Журба подготовил отрицательный отзыв, говорящий об опасности использования фильтров Петрика.
Кроме того, у господина Петрика есть и другие проекты, требующие экспертиз. Вот, например, оптическая броневая керамика. Это вещь очень серьезная, речь идет о прозрачных колпаках на головках ракет, которые дают им возможность самонаводиться. Стекло расплавится, нужна прозрачная жаропрочная керамика. Технологию разработал и освоил Государственный оптический институт. Для создания таких колпаков нужен уникальный сверхмощный высоковакуумный пресс, который мог позволить себе только большой оборонный институт. Разумеется, у изобретателя Петрика такого пресса нет. Спрашивается, о чем же он говорит? Есть главный технолог этого оптического института — автор разработки. У него Виктор Петрик когда-то выпросил два таких бронеколпака. А дальше Петрик направился в Минобороны, где начал потрясать этими колпаками, рассказывая, что это он их разработал. Он уголовник. Однажды он пригрозил академику Александрову «двадцатью новыми методами уничтожения людей». То есть была прямая угроза, я даже ходил по этому поводу к президенту РАН.

Президент РАН вас принял?

Принял и даже направил в ФСБ. Они там этим занимались какое-то время. Одним словом, я утверждаю, что сам Петрик по своему научному уровню ничего собой не представляет. Но! Он действительно скупал за бесценок технологии, скупал людей, которые приносили ему свои изделия. Условием было молчание. И все же нашелся главный технолог, о котором я упомянул выше, он подписал документ, который я хочу представить в Академии наук, а затем господину Грызлову.
Что касается американской лаборатории, то я боюсь, что это уже уголовщина. Директор этой лаборатории, который якобы проводил анализы, говорит, что впервые об этом слышит.
У Петрика много таких трюков. Есть фотографии его встречи с бывшим американским президентом Бушем, с кандидатом в президенты Маккейном. Якобы его пригласили, потому что он спас Америку, очистив воду от метил-три-бутил-эфира. Это добавка к бензину, которая оказалась очень вредной, заражая воду даже в артезианских скважинах. И тут Петрик всех спас. Я стал расспрашивать американцев. Никто ничего не знает, хотя, судя по расчувствовавшемуся лицу Буша на фото, должны были знать. Тем не менее это настоящие фотографии. Как это делается в Америке? Во время предвыборной кампании устраивается обед. Рукопожатие с кандидатом стоит пять тысяч долларов. Деньги вполне легальные, идут в копилку партии. Ну а получив такую фотографию, Петрик присочинил замечательную сказку о том, как Буш пригласил его к себе на день рождения.

Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния чистой питьевой воды высшей категории.

Я связался с челябинским комбинатом «Маяк», куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей!
Я хочу обратить внимание вот на что. Грызлов обвиняет нас в том, что мы взяли на себя
право судить, кто прав, а кто неправ в науке. А кто, кроме Академии наук, должен этим заниматься? На заседании, где прозвучало это обвинение, было решено, что открытые Петриком эффекты «представляют существенный научный интерес». Что, была экспертиза? Не было. Что, Борис Грызлов — это великий ученый? Нет. В научном мире его никто не знает.

Размах программы — «через десять лет каждый гражданин России будет пить чистую воду», беспрецедентное финансирование, поддержка высшего должностного лица — все это дало критикам программы возможность вспомнить успехи академика Трофима Лысенко. На ваш взгляд, у Виктора Петрика получится продвинуться столь же далеко?

Я думаю, что у него уже не получится. Потому что общественность, наконец, себя проявила. Лысенко прикрывал товарищ Сталин, и его противников тихо посадили в тюрьму. Сейчас, к счастью, такого быть не может.
Проект встречает сопротивление у профессионалов, причем не только у Академии наук. Как известно, был объявлен конкурс, победителем стал Виктор Петрик. Однако никто из крупнейших производителей фильтров участия в этом конкурсе не принимал. И теперь господин Петрик, победитель сомнительного конкурса, — главное действующее лицо в оснащении страны фильтрами для очистки воды. Это никуда не годится. В стране поднялась волна возмущения.
Из http://news.ngs.ru/more/58985/


КГБ, 5-й отдел
- Thursday, February 04, 2010 at 19:36:59 (MSK)

Ulcus
- Thursday, February 04, 2010 at 19:03:12 (MSK)
можно ли информаторов считать литераторами, а литераторов, наоборот, информаторами ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как!


Ulcus
- Thursday, February 04, 2010 at 19:03:12 (MSK)

Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 18:49:31 (MSK)

А Льва таки надо с новой книгой поздравить. Дорогой Лев! Искренние поздавления!
============
А он вроде как говорил, что Алкорн не есть его настоящее фамилие. Может и книжка вовсе однофамильцева ? Хотя, поздравить, конечно, можно. Особенно, если литература это информация. В этой связи неплохо бы выяснить, можно ли информаторов считать литераторами, а литераторов, наоборот, информаторами ?


Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 18:49:31 (MSK)

Ulcus, - Thursday, February 04, 2010 at 18:45:40 (MSK)
== ================ = = =======

Все с утра злые какие-то, недобрые. Ходят, шатаясь, едва в самоварах отражаются.

А Льва таки надо с новой книгой поздравить. Дорогой Лев! Искренние поздавления!


Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 18:46:52 (MSK)

Бодя, США - Thursday, February 04, 2010 at 18:39:50 (MSK)
Красивое название для рассказа о бабушке или дедушке: "От лаптя до лаптопа"
== ============= = = = ============

Или для рассказа об информации, как способе изменения: "Тяп-ляп на лаптопе"



Ulcus
- Thursday, February 04, 2010 at 18:45:40 (MSK)

И за что Вы так последнего русского царя ?


Бодя
США - Thursday, February 04, 2010 at 18:39:50 (MSK)

Моя бабушка девочкой видела последнего русского царя, а в конце жизни застала слова «лаптоп» и «интернет».
===============
Красивое название для рассказа о бабушке или дедушке:
"От лаптя до лаптопа"

Безвозмездно дарю здешним писателям.


Так был ли мальчик?
- Thursday, February 04, 2010 at 18:37:44 (MSK)

Ай Глинка! Ай-да молодец!
- Thursday, February 04, 2010 at 17:07:42 (MSK)
Решил не идти против подельников, но как виртуозно переметнулся, ьдялб!

И мальчиком такой был!


Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 18:28:19 (MSK)



Эта что ли книжка про то, что информация есть способ изменения состояния внешних объектов? Вышла в 2010-м году. Свежак.

А определение информации как "способ изменения состояния" встречается в научных публикациях в 2005. Одним определеним больше, одним меньше... Но причём тут литература?


Ай Глинка! Ай-да молодец!
- Thursday, February 04, 2010 at 17:07:42 (MSK)

Решил не идти против подельников, но как виртуозно переметнулся, ьдялб!


Да и для русских тоже!: Взять хотя бы чмошного министра иностранных дел того же времени Обстенкушварнадзе.
- Thursday, February 04, 2010 at 17:04:48 (MSK)

Редкий горшок, подонок и коммунистическая ьдялб! Но на фоне тогдашних (да и всегдашних, по правде говоря) русских начальников, даже он и его айзибаржанский подельник смотрелись почти как настоящие люди.


К.М.Глинка
- Thursday, February 04, 2010 at 16:59:14 (MSK)

Я уже высказывал мнение, что статья, подписанная: Lev Alcorn, вляется гвоздём номера и от этого мнения не откажусь по этой статьи прочтении.

Более того, статья эта является не просто локальным событием, но событием вообще.
Она должна разойтись на цитаты, начиная с эпиграфа.

Вот эта строка мне понравилась во втором эпиграфе:
"Заполнить Вечности гранит".
Не знаю, кому из гигантов принадлежит эта строчка, но только настоящий титан поэтической мысли мог дерзнуть "заполнить гранит". Потрясающе!

Про стилистику и пунктуации автора статьи о Литературе не могу вспоминать без слёз. Отдельная, душераздирающая тема.

Две цитаты должны войти в классику.
Первая: "Моя бабушка девочкой видела ..."
Это вам посильнее заполненного гранита!
Обычный человек видит глазами, Роза Кулешова - кожей, ясновидящие - вообще неизвестно чем, а бабушка Льва видит - девочкой.

Дедушка, надо полагать, видел мальчиком.

Следующий шедевр должен затмить самого Косьму Пруткова, предлагавшего заменить иностранное слово "аудиенция" на русское "уединенция".

А Лев Алкорн (ничего, что я по-русски?) заменил неблагозвучное слово "запор" на вполне научно звучащее: "перестальтика".

Я же говорил: эту статью нужно с карандашом читать.


Вся история.
- Thursday, February 04, 2010 at 16:44:50 (MSK)

Андрей Мамыкин один из лучших журналистов Латвии на канале ТВ5 задал вопрос...
Обретение Латвией независимости было...
а) итогом героической борьбы ...
б) исторической случайностью....
в) роковой ошибкой ...

Результаты под картинкой



Руководства национального Совета по Радио телевидения решило возбудить уголовное дело против журналиста и закрыть ТВ5 за издевательство над национальной идеей.

--------------------------------

На латышском сайте выложили данные об "агрессивных колонистах"

В интернет выложен список жителей Латвии, которые в оформлении своих автомобилей используют российскую символику. Перечень был создан в рамках акции латышских националистов "Выяви пятую колонну!" и призван, согласно их задумке, выявить "наиболее агрессивно настроенных колонистов". Об этом сообщает Novonews.
Вывешенный на сайте www.latvietislatvija.com список включает в себя данные о 118 автовладельцах, в том числе их имена, фамилии, точные адреса и номера регистрации. Как отмечает Novonews, такая информация может быть официально получена только в государственных учреждениях - полиции и дирекции безопасности дорожного движения (CSDD).

Акция "Выяви пятую колонну!" началась в марте 2009 года. Всем "сознательным гражданам" в обращении на сайте Клуба латвийских националистов предлагали фотографировать номера автомобилей, на которых обнаруживалась российская или пророссийская символика, например, георгиевская лента или флаг на приборной панели.

Впоследствии фотографии вывешивались в интернете. Целью акции, по данным Novonews, было выявление "наиболее агрессивно настроенных колонистов" в связи с "приближением балагана 9 мая и выборов" и последующая передача информации о них в правоохранительные органы.

http://lenta.ru/news/2010/02/03/occupanten/_Printed.htm


A ya nashel tri
- Thursday, February 04, 2010 at 16:38:40 (MSK)

Plato
- Thursday, February 04, 2010 at 13:59:40 (MSK)

Просмотрел я продукцию указанной вами организации – вполне себе солидное издательство, ориентированное на выпуск естественно-научной литературы. Как я и ожидал, вашей фамилии среди его авторов я не нашёл. Aliprantis – есть, Allan – тоже есть, а там где должна быть (между нами) фамилия – Alkorn – зияющая пустота.
_________________________

A ya nashel tri knigi, no, pravda, v soavtorstve.


Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, February 04, 2010 at 16:11:18 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:02:48 (MSK)
Я уже упоминал здесь книжку Шредингера (того самого) 'Что такое жизнь с точки зрения физики', где он популярно растолковывает что суть процесса жизни не в обмене веществ, и не в загрузке-трате энергии, а в поддержании упорядоченности (структуры) составляющих живой организм молекул. Ведется антиэнтропийная борьба путем питания и дыхания.


Наверное у Боди на этот счёт несколько иное мнение.
Шредингера был умным человеком и именно поэтому пользуется заслуженным авторитетом. Почему вы не назвали свою статью (а лучше две) "Что такое литература с точки зрения физика" и "Что такое информация с точки зрения физики"? Тогда и вопросы, и мнения были бы другими.


Семейный психолог
- Thursday, February 04, 2010 at 15:23:31 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Thursday, February 04, 2010 at 15:15:18 (MSK)

И все мне кажется ключевым замечание Надежды Кожевниковой:
"Если у Льва - жена-филолог, то почему она его не остановила."

Ответов может быть, как минимум, три


Есть и 4-й ответ. Он ее затрахал.


Plato
- Thursday, February 04, 2010 at 15:22:23 (MSK)

"На две партии разбившись..."
- Thursday, February 04, 2010 at 06:04:36 (MSK)
Напомню: речь шла о высшем образовании. По крайней мере, в привычном нам, "людям оттуда", понимании: выработке научного видения мира. Всё остальное, по справедливым словам Резерфорда - "всего лишь коллекционирование марок".
У Вас же, похоже, со словами "высшее образование" ассоциации другие. И по-Вашему количество издаваемых студентами газет - показатель его, "высшего образования", качества. (А почему бы тогда не сила университетских баскетбольных команд?) - Ладно, не жалко


================


Выпускникам со степенью «бакалавр» университеты не дают научное знание. Напомню, что 90% рабочих вакансий требуют от поступающих на работу именно этот уровень образования.
5-6% - вакансий требуют уровень магистра
И только -2-3% - всех вакансий требуют степень доктора наук.

В нормально устроеной стране - только 7-9 % выпускников унивеситетов обладают основами научных знаний, а остальные – 90% - это технический персонал, призваный осуществлять чужие идеи.


БШ
Ж, Ш - Thursday, February 04, 2010 at 15:15:18 (MSK)

И все мне кажется ключевым замечание Надежды Кожевниковой:
"Если у Льва - жена-филолог, то почему она его не остановила."

Ответов может быть, как минимум, три:

1) Лев - семейный тиран.
2) Жена Льва купила диплом в метро.
3) Лев и жена - одна сатана.

БШ


БШ
- Thursday, February 04, 2010 at 15:02:54 (MSK)

"Lev A. -> Марусе
- Thursday, February 04, 2010 at 07:26:51 (MSK)"


Автор поста донага себя в нем раздевает.
В итоге видим хамовитого голого удака с крайне неразвитым чувством юмора и прекрасного.
Страшно разочарован. Не впервой, однако.
Я ить поначалу думал, что лев - бесстрашный убийца картонных драконов, но лев оказался заурядной крысой-полевкой.


БШ


Пурист
- Thursday, February 04, 2010 at 14:37:06 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 03:50:16 (MSK)

Смущает однако то, что на связь слов littera и diphthera ссылок много, а Ваша концепция не отражена. Попробуйте, например, найти что-нибудь про литье вот тут http://dictionary.reference.com/browse/letter.


А меня больше, чем отсутствие запятых вокруг вводного слова однако, смущает отсутствие упоминания Вами самой главной мысли в цитированном источнике: а именно — то, что слово letter имеет «uncertain origin».

Всего наилучшего!

(Ах, не только Владошвед
Был литературовед!..)


Plato
- Thursday, February 04, 2010 at 13:59:40 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:08:22 (MSK)



Как я уже Вам говорил, это определение содержится в моей работе напечатанной (по английски разумеется) ведущим мировым научным издательством http://www.elsevier.com/wps/find/homepage.cws_home известного своей высокой культурой рецензирования. Это когда не менее четырех экспертов зают заключение по содержанию.


=========================


Просмотрел я продукцию указанной вами организации – вполне себе солидное издательство, ориентированное на выпуск естественно-научной литературы. Как я и ожидал, вашей фамилии среди его авторов я не нашёл. Aliprantis – есть, Allan – тоже есть, а там где должна быть (между нами) фамилия – Alkorn – зияющая пустота.

Может вам приснилось, что вы опубликовали в этом издательстве книгу, тогда скажите какое у вас снотворное. Ваше поведение будет лучшей его рекламой.

Кстати, насчёт «трепло» - чем больше вы пытаетесь приклеить к нику Plato своё второе «я», тем больше оно становится вашей сущностью.

Платоновская диалектика...


Суси
- Thursday, February 04, 2010 at 12:15:45 (MSK)

НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 01:32:33 (MSK)
Валерий, совершенно с вам согласна. Вы очень точно сформулировали не всегда осознаваемое, но тем не менее главное предназначение литературы.

Спасибо, Н.Ш. А Михаил…
Общаясь с ним, всегда следует понижать планку. До такого, примерно, уровня: «Сэлинджер умер. Предтеча всей литературы Нового Времени».
Потом не лишне перечитать РЕПЛИКУ на это вселенское глубокомыслие. А уж после этого, мягко улыбаясь, заводить с ним беседу.
Как пройти на Деребасовскую?
Простой, казалось бы, вопрос… Но один объяснит вам так, что вместо Деребасовской вы попадете на проспект Ленина и уже не в Одессе. А другой изумится: товарисч, вы уже стоите двумя ногами на Деребасовской.
А Миша этого не понимает. Он не из Одессы.
А помимо всех этих мелочей, у Миши на меня фильтр, о котором очень верно рассуждал намедни Треш.
Впрочем, это тоже еще одна мелочь...



Trasher
- Thursday, February 04, 2010 at 11:54:38 (MSK)

Trasher: Прикол, это когда не выговариваешь "Азербайджан"
- Thursday, February 04, 2010 at 05:35:03 (MSK)

Когда главный начальник над Азеpбайджаном называет его Айзибаржан, то это не прикол, а трагедия, это тупой ставропольский подкаблучный русак-*банашка.
=========================
Да много было приколов-то. Взять хотя бы чмошного министра иностранных дел того же времени Обстенкушварнадзе. Тот ваще полалфавыта нэ гаварыл. Ещё был тупее, чем ставропольский зербажан. И ничё, потом сандропитеками правил...


Trasher
- Thursday, February 04, 2010 at 11:50:35 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 05:18:25 (MSK)

Trasher
- Thursday, February 04, 2010 at 05:02:11 (MSK)
русофбия, это когда "Р" не получается...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Во-первых, не все евреи картавят.
========================================
Если не все евреи картавят, то стало быть я не евреев имел в виду...-))))


АК2
Москва, Россия - Thursday, February 04, 2010 at 11:00:31 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:56:13 (MSK)

Общее определение информации – способность изменять состояние внешних объектов». Возможно я его еще буду уточнять, но пока так.
***
"Изменять состояние внешних объектов" может много чего. Например, кувалда. Впрочем, для кого и кувалда информация...

Вообще говоря, при определнии максимально абстрактных объектов, когда родо-видовой подход не применим в принципе, обычно используется парная категория (материя и сознание, форма и содержание, движение и покой). В совокупности они взаимопределяют друг друга (одно не есть другое). Какая парная категория для информации - что НЕ является информацией? Правильно, шум. Отсюда и плясать.
Тогда и на литературу можно взглянуть иначе: как инструмент извлечения информации из шума психических данных...


DO
- Thursday, February 04, 2010 at 10:04:50 (MSK)

Маруся
- Thursday, February 04, 2010 at 06:20:12 (MSK)

Уважаемый Лев А.!

Очень рада познакомиться с Вами. Может быть, Вы и раньше были в Альманахе, но я не пропустила.
**********

Не заигрывайте со своими знакомствами к Лев А., бестыжая. Для меня он более важнее, как учённый по десертациям.


Маруся
- Thursday, February 04, 2010 at 09:22:55 (MSK)

Дорогой Лев,
Я не возражаю, что Вы отвечаете на вопросы, которые Вам не задавали. Но мне жаль, что Вы не отвечаете на мои вопросы. Неужели Вы полагаете их праздными?
Мне действительно не легко найти литературное чтение в последнее время. Фрол с Прохором затеяли ремонт в папенькиной библиотеке, Вы бы только видели! Не подумайте, что я жалуюсь, но строительная пыль, запах краски, шум электропилы... Несколько раз пришлось уходить в городскую библиотеку. Матвей (как представился мне волонтер, он, конечно, старается, но и в образовании, и в обаянии, хотя я Вас ни разу не видела, наверняка Вам уступит) в ответ на просьбу посоветовать литературу для чтения, подвел меня к полке новых поступлений. Там я увидела сборник МакЕвана.
Я открыла его на рассказе о нобелевском лауреате по физике, талантливого во всем. Вы не поверите, но Вы сейчас именно этого героя мне напомнили, по-моему, его звали Майкл. Только Вы, наверное, тоньше и к литературе более чувствительны.
Так вот, в этом рассказе Майкл, будучи студентом-физиком в Оксфорде, добивается девушки, которая делает диплом по литературе. Исключительно своим умом и талантом (именно поэтому я сравнила с Вами), никаких внешних данных у него не было. И автор уверяет, что если вы совратите 90 девушек с помощью 90 поэтов, по девушке в неделю в течение шести семестров, и в конце будете помнить всех поэтов, то вы честно заслужили степень бакалавра по литературе.
Согласны ли Вы с ним?
А ведь герой рассказа - очень неприятный человек (в этом он никак на Вас не похож), с которым не была счастлива ни одна из его многочисленных жен.


Ё.Ъ.
- Thursday, February 04, 2010 at 08:47:01 (MSK)

НШ, - Thursday, February 04, 2010 at 01:36:33 (MSK)
Ё.Ъ., - Wednesday, February 03, 2010 at 19:10:18 (MSK)
Расизм - это способ (один из самых эффективных) борьбы с прощелыгами и тунеядцами


Расизм это не способ , а состояние...... загаженной души
== ================ = = = ===================

Вах, какое пещерное лицемерие...
И это на фоне недавних гуманных решений просвещённой Европы запретить косоглазым кутаться в хиджаб и строить минареты.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, February 04, 2010 at 07:53:43 (MSK)

СССР сокрушили емайл, компьютеры, дискеты объемом в 1.4Мб и спутниковая связь.
Насчет емайла были эксперименты по выходу в интернет международным телефонным линиям, спутниковая связь была разве что у членов Политбюро, дискеты были 1,2 Мб в бумажных пакетах,а 1,4 были редкостью, компьютеры были в основном из соцлагеря, да и то редкость, а компьютеры советского производства- это было сплошное горе.
На самом деле СССР сокрушили 50 сортов колбасы в каждом американском магазине и отдельные квартиры у американских негров. Кабы отдельные квартиры в Америке были только у белых людей - то советский человек мог бы это кое как пережить. Но квартиры даже у негров - это оказалось последней каплей.


Мория Бронхитовна
- Thursday, February 04, 2010 at 07:41:24 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Thursday, February 04, 2010 at 06:33:12 (MSK)

Маруся, хочу с вами дружить. У нас, чувствую, схожий настрой и близкие проблемы. Мне вот тоже хотелось бы найти книгу по душе, а вот всё не могу как-то, не получается. Если вам Лев.А. своим ответом поможет, умоляю, дайте знать и мне. В долгу не останусь, поверьте.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Может те и ключи от хазы с моим Прохором вприлипку?


Людоедка Э.
- Thursday, February 04, 2010 at 07:29:10 (MSK)

Lev A. -> Марусе
- Thursday, February 04, 2010 at 07:26:51 (MSK)
Если Вам и далее будет, что-то непонятно – перечитайте это мое письмо и должно когда-нибудь наступить просветление.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хамите, парниша.



Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 07:27:09 (MSK)

Квестор
- Thursday, February 04, 2010 at 06:57:05 (MSK)
Можно даже сказать, что происходит не "обмен веществ" а фильтрация вещества через живой организм плюс потребление энергии для роста.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Квестор! И.Х. сказал:-"Я есмь путь и истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Жизнь есть непрерывное умирание одного и рождение другого.
Вещество в процессе пути и жизни проходит через организм и возвращается к Отцу.
И это есть истина. Хотя и не совсем благоуханная. Что делать, истина всегда дурно пахнет.


Lev A. -> Марусе
- Thursday, February 04, 2010 at 07:26:51 (MSK)

Дорогая Маруся!

Я вижу, что Вы совсем запутались в жизни и Вам действительно нужен совет.

Уход в книжный мир из реальности бытия это прежде всего бегство от самого себя.

Добро бы Вы были одиноки, тогда бы положение Ваше было бы сложным. Но у Вас на самом деле есть все, что нужно для счастья и покоя. Я, конечно, имею в виду Прохора. Перестаньте носить ему всякие глупости из Гусь-буки и тем более их туда писать. Ваша задача, сделать так, чтобы он трахнул Вас от всей души и тела. А потом еще и еще. Только Вы не думайте, что я Вам что то нехорошее говорю – это искреннее наилучшее пожелание, которое можно адресовать любой женщине. Не могу по такому случаю не процитировать знаменитого японского мастера душ и словесности Насиро-на-Усcё любившего повторять: "Все болезни – от недоёба". Но Вы его (Прохора) за это должны хорошо кормить и ублажать. В наилучшем варианте, у Вас заведется маленькое прохоподобное существо, и тогда Вы решите вопрос с литературой вдоволь начитавшись про Репку и прочих айболитов, находя в этом занятии больше смысла, чем во всех гостевых текстах вместе взятых. Если Вас будут осаждать другие дамы с вопросами об истоках Вашего счастья, то сначала узнайте замужем они или нет, а то ведь Прохора могут и умыкнуть. Тогда придется начинать все сначала. Если Вам и далее будет, что-то непонятно – перечитайте это мое письмо и должно когда-нибудь наступить просветление.


Квестор
- Thursday, February 04, 2010 at 06:57:05 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:02:48 (MSK)Я уже упоминал здесь книжку Шредингера (того самого) «Что такое жизнь с точки зрения физики», где он популярно растолковывает что суть процесса жизни не в обмене веществ, и не в загрузке-трате энергии, а в поддержании упорядоченности (структуры) составляющих живой организм молекул. Ведется антиэнтропийная борьба путем питания и дыхания.

Я эту книжку не читал, но осуждаю... Суть процесса жизни, дорогой Лев, заключается в обмене веществ и репродуктивности. В том, что мы называем "рост". Если бы товарищ Шредингер был прав, то семя бы не проросло, поскольку стремилось бы сохранить свою структуру... Антиэнтропийная борьба тоже не ведется... Вообще понятие "борьба" к жизни не применимо, поскольку борьба понимает наличие ЗАРАНЕЕ оговоренных правил и наличие рефери.

Жизнь есть рост. А рост предполагает не поддержание упорядоченности, а именно структурное копирование, размножение, репродуктивность. Для того чтобы репродуцировать себя живой организм и потребляет вещество и энергию извне, отбрасывая излишки. Вдохнуть норовит кислород, а выдохнуть всякую гадость. То же и с едой происходит... Можно даже сказать, что происходит не "обмен веществ" а фильтрация вещества через живой организм плюс потребление энергии для роста.

Питание и чтение есть процессы не просто разные, а кардинально разные. Соловья баснями не кормят. Но Вам этого не понять, поскольку сытый голодного не разумеет...

Теперь о литературе и писателях - читателях. Странно, что никто не отметил роль в литературе таких писателей, как Лондон, Купер, Сетон-Томпсон, Лингрен, Носов, А. Толстой... Ведь без умения читать никто бы не взялся за классику, а учатся читать не столько по букварю, сколько по книжкам Барто... Забыли, повзрослели и отбросили за ненадобностью.

Репродуктивность, человек пишущий вольно или невольно воспроизводит себя в книгах. Высказывает свою точку зрения, свои мысли, свои идеи. Тем он нам и интересен. Новое. Сегодняшняя российская литература не только не умерла, а, наоборот, растет и цветет пышным цветом. Буйно растет, я бы сузил и укоротил... Но, руки коротки.

Рассмотрите мотивацию писателя и читателя, и себя, любимого, не забудьте. И запомните, что и пишем, и читаем мы именно для удовольствия, но не надо забывать и необходимости. Не хлебом единым жив человек.

Да, еще фишка, информация рассматривается только применительно к информационным системам, никак иначе. Источник, приемник, канал связи. Запомните, ибо понять это невозможно... (Отец, Сын, Дух Святой)
***


Надежда Кожевникова
- Thursday, February 04, 2010 at 06:33:12 (MSK)

Маруся, хочу с вами дружить. У нас, чувствую, схожий настрой и близкие проблемы. Мне вот тоже хотелось бы найти книгу по душе, а вот всё не могу как-то, не получается. Если вам Лев.А. своим ответом поможет, умоляю, дайте знать и мне. В долгу не останусь, поверьте.


Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 06:21:44 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 05:21:39 (MSK)
Это более важное нечто, есть испытываемая Вами при этом эмоция. А уж она-то имеет глубоко информационную природу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глубже, глубже, уважаемый Lev A. Это квинтэссенция искусства. Факирский фокус, как говорил А.Толстой. Факир взбирается по канату, который ни к чему не прикреплён.
А вообще-то, конечно, всё имеет информационную природу. На элементарном уровне.
Но это не уровень литературы.



Маруся
- Thursday, February 04, 2010 at 06:20:12 (MSK)

Уважаемый Лев А.!

Очень рада познакомиться с Вами. Может быть, Вы и раньше были в Альманахе, но я не пропустила.
По-моему, Вы делаете что-то очень важное и всем необходимое. Когда я рассказала Прохору, о чем сейчас говорят в гостевой Альманаха, он заметил, что только блестяще образованный, всесторонне талантливый и глубоко чувствующий человек мог вызвать столько жизненно-важных споров. Мне лестно думать, что такой человек может запросто с нами разговаривать и наставлять.
Не подумайте, что я наивна или необразована, но мне действительно трудно найти книгу по душе.
Что бы Вы мне посоветовали? Что Вы сами сейчас читаете? Как Вы успеваете так много в жизни делать?
Большое спасибо, если выберете время ответить.


"На две партии разбившись..."
- Thursday, February 04, 2010 at 06:04:36 (MSK)

Plato - February 03, 2010 at 12:25:51
Объясняю – работа журналиста подчинена двум двум закономерностям одновременно – общественным и институциональным. Как выразители общественного мнения они добывают, обрабатывают и распространяют информацию (в РФ они это делают с риском для жизни), а как представители рыночного института, они пополняют бюджет, экономят затраты и, да - «арендуют помещение, приобретают оборудование и оргтехнику...» и т.д и т.п.
Усекли, или разворачивать мысль дальше?


Вставки про "в РФ они это делают с риском для жизни" - ход в "объяснении", конечно, сильный.

...Есть такая, говорят, старинная индийская задачка:

На две партии разбившись, забавлялись обезьяны.
Часть восьмая их в квадрате в роще весело резвилась;
Криком радостным двенадцать воздух свежий оглашали.
Сколько вместе ты мне скажешь, обезьян там было в роще?

Тут Гусьбуке, "разбиваться на две партии" - дело обычное. Давайте и мы с Вами, "разбившись на две партии", сейчас чуток "порезвимся".

Напомню: речь шла о высшем образовании. По крайней мере, в привычном нам, "людям оттуда", понимании: выработке научного видения мира. Всё остальное, по справедливым словам Резерфорда - "всего лишь коллекционирование марок".

У Вас же, похоже, со словами "высшее образование" ассоциации другие. И по-Вашему количество издаваемых студентами газет - показатель его, "высшего образования", качества. (А почему бы тогда не сила университетских баскетбольных команд?) - Ладно, не жалко...

Кто говорит, что для выпуска газеты никакие умения и навыки не нужны? (Смело загребём ширше: да и вообще, для любого вида деятельности!) Но при чём здесь именно высшее образование? для красоты слога, как научный коммунизм когда-то?

...Вот не далее как в сегодняшней газете встретилась фраза некоего владельца закусочной: "(Though) I don't have degree in Restaurant Management..." - А шо такое, чем его дело хуже журналистского? Уметь что-то надо? - надо! Этому где-то обучают? - обучают, наверняка есть "американские колледжи" и с таким major! - Чем не образование? высшее, а?

Так что, ни "объяснять", ни "разворачивать" не нужно: говорим о разных вещах, омонимах.

Напоследок (дорога ложка к обеду!), в качестве иллюстрации того, что журналистское ремесло и мракобесие в его чистой форме - две вещи вполне совместные, почитайте вот это http://www.aif.ru/article/print/article_id/21639 (взято из Вся история. - February 04, 2010 at 01:04:25) и это: http://www.aif.ru/article/index/article_id/13743

И если автор первого Савелий Кашницкий просто трепло и неуч, то автор второго (-?) ещё и скользковатый "хитрец": написано так ("почтительно, но не без развязности"), чтобы "в случае чего" можно было бы (как ему кажется!) вырулить в любую сторону. - Шалишь, брат насчёт любой стороны! и оставаться тебе в любом случае с твоими братьями по разуму вечно.


Trasher: Прикол, это когда не выговариваешь "Азербайджан"
- Thursday, February 04, 2010 at 05:35:03 (MSK)

Когда главный начальник над Азеpбайджаном называет его Айзибаржан, то это не прикол, а трагедия, это тупой ставропольский подкаблучный русак-*банашка.


Альцгеймер
- Thursday, February 04, 2010 at 05:31:24 (MSK)

Lev A.: СССР сокрушили емайл, компьютеры, дискеты объемом в 1.4Мб и спутниковая связь.
Этого всего (кроме спутниковой связи) тогда ещё не было. СССР сокрушил АКМ (который он сам раздавал по всей стране) и видеокамера. e-mail и интернет сокрушат тупую путинскую рашку.


Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 05:21:39 (MSK)


но вынужден всё же настаивать на том, что в этих строчках есть нечто чертовски более важное, чем просто информация.

Это более важное нечто, есть испытываемая Вами при этом эмоция. А уж она-то имеет глубоко информационную природу. Хоть у НШ спросите, она в курсе. Я про это потом развернуто напишу. Эмоция бывает страхом, ужасом и разными соплями. Непосредственное переживание этих эмоций мешает понять суть процесса. Если хотите разобраться лучше подойдет эмоция интереса и любопытства. Всему свое время.


Лентяй
- Thursday, February 04, 2010 at 05:19:34 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:02:48 (MSK)
У Вас похоже образование не менее технического, поэтому Вы потенциально можете понять некоторые уточнения, которые я не стал помещать в статью.

Эт врядли.

Я уже упоминал здесь книжку Шредингера (того самого) «Что такое жизнь с точки зрения физики»...
И в этом смысле , в потреблении структуры (информации) питание и чтение есть одинаковые процессы.

Ok

Но для того, чтобы это понять, надо сначала высморкать из себя гимназические сопли про «высокодуховные взлеты обожания-сопереживания».
Возможно Вы и просморкались, однако у большинства населения эти сопли есть объективная реальность проявленная в нейронных связях.
И скармливание им (нам) "информационной выжимки" из той-же "Анны Каренины" произведёт иной результат, чем прочтение всей нудной книги.
Как Ваши формулы о связи "информации и эмоций" могут доказать многократную эффективность кина-интернета-сотового_телефона супротив романа?

У меня в самом начале написано, что я понимаю под Литературой. А именно, важная ее компонента - художественность, как то вымышленный сюжет с вымышленными героями...
Я говорю, что процесс идет на убыль. Вполне допуская, что, скажем, Роулинг может стать классиком.

Говоря о книгах в сети Вы, кажись, не уточняли, что они "про жизнь". Тем не менее Ваше нынешнее уточнение и вовсе противоречит Вашим-же утверждениям. Вы-же говорили что ныне любой дурак может написать и пишет книги. Донцовы-Сорокины и иже с ними они разве "про жизнь"? Именно что "вымышленный сюжет с вымышленными героями - т.е. Литература по Вашему. Вы хотите сказать, что раньше такого писалось больше? Или это не "Литература", а просто "литература"? Ну, время покажет, что из нынешего вала выплывет.
Я как-то сильно сомневаюсь в Вашей способности делать экспертные оценки по этому вопросу.


Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 05:18:25 (MSK)

Trasher
- Thursday, February 04, 2010 at 05:02:11 (MSK)
русофбия, это когда "Р" не получается...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Намёк понял, Трэш. Но по своей обычной неразборчивости в средствах, ты дважды облажался.
Во-первых, не все евреи картавят. Среди них есть мастера художественного чтения и даже народные артисты СССР из МХАТа.
Во-вторых не все евреи русофобы. К примеру, наш уважаемый Яков.



Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 05:11:47 (MSK)

НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 04:20:10 (MSK)
Валерий сказал о другом, а именно, о фукции книги в передаче индивидуального жизненнного опыта.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, дорогая НШ, не так уж велик и разнообразен этот жизненный опыт. Только на нём мировая литература долго бы не продержалась.
Как говорил Ноздрёв:-"—Ну ее, жену, к...! Важное в самом деле дело станете делать вместе!"


Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 05:06:50 (MSK)

Эта фраза
Наше сознание (и подсознание) из этих данных формируют структуры, составляя знание.
неполна.

Лучше так: Наше сознание (и подсознание) распознают и выделяют структуры заключенные в данных, составляя знание. Кроме того, создание новых структур (информации) на основе ранее полученных данных происходит в процессе мышления.


Trasher
- Thursday, February 04, 2010 at 05:02:11 (MSK)

В чём разница между русофобией и приколом, Трэш?
- Wednesday, February 03, 2010 at 21:07:11 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Михаил Сергеевич под страхом отставки не мог выговорить слово "Азербайджан".
===============================
Прикол, это когда не выговариваешь "Азербайджан", а русофбия, это когда "Р" не получается...


Tasher
- Thursday, February 04, 2010 at 04:57:43 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:04:59 (MSK)
Tasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:04:42 (MSK)
А откормленная на элитных партейных харчах тетя, которая призывает к покаянию за советское прошлое, не вызовет ничего, кроме одобрения и урчания радостного. Фильтр пропустил - своя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты, конечно, намекаешь не на Слизку, а на В.И.Новодворскуюм числе и нормальный метаболизм) она потеряла в тюрьме КГБ.
=============================================
Вообще-то я не намекаю, а пальцем показываю на Кожевникову. И с метаболизмом у неё полный порядок.


Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 04:48:12 (MSK)

Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:02:48 (MSK)
И в этом смысле , в потреблении структуры (информации) питание и чтение есть одинаковые процессы.
Но для того, чтобы это понять, надо сначала высморкать из себя гимназические сопли про «высокодуховные взлеты обожания-сопереживания».
Я чувствую, что придется мне, как освобожусь, написать еще статью о связи информации и эмоций. Но тут уже без формул (хоть и простых) будет не обойтись.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Осторожно, уважаемый Lev A., "вы идёте по неверному пути Пани..." э-э.. Глинки! :))
Ну и насчёт гимназических соплей. Давайте высморкаем их из "Я помню чудное мгновение, передо мной явилась ты." И у нас останется информация о том, что светская б...ь А.П. Керн приехала к Пушкину потрахаться, что несомненно достоверная информация и святая правда. И хоть гений и половая распущенность две вещи безусловно совместные, но вынужден всё же настаивать на том, что в этих строчках есть нечто чертовски более важное, чем просто информация.




НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 04:27:51 (MSK)

В своем письме Марзель и Бен-Гвир обвиняли Эммануэля в том, что он предает интересы Израиля и евреев

Действительно полные кретины. Следуя их логике- этнический интальянец попав во власть в Америке должен заботиться об интересах Италии, американец немецкого происхождения думать в первую очередь об интересах Германии и так далее.


НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 04:20:10 (MSK)

Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 03:54:55 (MSK)

Полно, полно, дорогая НШ, Это не Суси написал "Капитал". Задолго до него великий пролетарский писатель М.Горький сказал:-"Всем хорошим во мне я обязан книге".
Опередил этот гений пролетарской литературы и откровения уважаемого Льва А., заявив:-"Любите книгу источник знаний".


Дорогий Михаил, идея в принципе не нова.
Человечество существует уже столько тысячелетий, что трудно поразить абсолютно новой идеей.
Но Валерий сказал о другом, а именно, о фукции книги в передаче индивидуального жизненнного опыта.


Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:08:22 (MSK)

Plato
- Wednesday, February 03, 2010 at 11:50:13 (MSK)
Пока же ваш вывод – это пустая фраза


Картина ясна.
Как я уже Вам говорил, это определение содержится в моей работе напечатанной (по английски разумеется) ведущим мировым научным издательством http://www.elsevier.com/wps/find/homepage.cws_home известного своей высокой культурой рецензирования. Это когда не менее четырех экспертов зают заключение по содержанию. Предлагаю следующее. Я отсылаю копию работы Редактору (с указанием точного места этого определения), с тем чтобы он убедился в справедливости моего утверждения и подтвердил это. В качестве ответной любезности Вы , в свою очередь, признаете на страницах сей буки, что Вы – трепло. Соглашайтесь, Вы ведь ничего не теряете.


Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 04:02:48 (MSK)

Лентяй
- Wednesday, February 03, 2010 at 11:26:26 (MSK)
У Вас похоже образование не менее технического, поэтому Вы потенциально можете понять некоторые уточнения, которые я не стал помещать в статью.


Понятие информации тесно связано с понятием упорядоченности. Упорядоченности противостоит хаос описываемый энтропией. Прирост энтропии означает соответствующую убыль информации, и наоборот.

Я уже упоминал здесь книжку Шредингера (того самого) «Что такое жизнь с точки зрения физики», где он популярно растолковывает что суть процесса жизни не в обмене веществ, и не в загрузке-трате энергии, а в поддержании упорядоченности (структуры) составляющих живой организм молекул. Ведется антиэнтропийная борьба путем питания и дыхания.

Буквы-слова-предложения это данные, это носитель информации, но не сама информация. Наше сознание (и подсознание) из этих данных формируют структуры, составляя знание. На самом деле, этот процесс начинается на клеточном уровне в нейронах, которые не просто ретранслируют раздражение нервных окончаний, а отделяют в сигналах новую (информативную) часть и старую.

И в этом смысле , в потреблении структуры (информации) питание и чтение есть одинаковые процессы.

Но для того, чтобы это понять, надо сначала высморкать из себя гимназические сопли про «высокодуховные взлеты обожания-сопереживания».

Я чувствую, что придется мне, как освобожусь, написать еще статью о связи информации и эмоций. Но тут уже без формул (хоть и простых) будет не обойтись.

Но Вы утверждаете, что ни одна из таких книг не оказывает действительно значимое влияние на развитие общества, переживая поколения.
А если могут оказывать, то почему тогда они не Литература?


У меня в самом начале написано, что я понимаю под Литературой. А именно, важная ее компонента - художественность, как то вымышленный сюжет с вымышленными героями. То, что пишут упомянутые авторы – это рассказ о своей жизни, размышления и реакция на события. Это разные вещи. Не стоит также приписывать мне то, чего я не говорил. Откуда взялась фраза про "ни одна из таких книг"? Я говорю, что процесс идет на убыль. Вполне допуская, что, скажем, Роулинг может стать классиком.


Михаил
- Thursday, February 04, 2010 at 03:54:55 (MSK)

НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 01:32:33 (MSK)
Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:03:40 (MSK)
Да, я мог бы рассказать подробно, какие авторы и какие книги оказали на меня iзначительное влияние, что они, эти авторы, мне дали (много дали, поверьте)..

Валерий, совершенно с вам согласна. Вы очень точно сформулировали не всегда осознаваемое, но тем не менее главное предназначение литературы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полно, полно, дорогая НШ, Это не Суси написал "Капитал". Задолго до него великий пролетарский писатель М.Горький сказал:-"Всем хорошим во мне я обязан книге".
Опередил этот гений пролетарской литературы и откровения уважаемого Льва А., заявив:-"Любите книгу источник знаний".


Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 03:54:14 (MSK)

В.Л.
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:32:58 (MSK)
. Есть Литература времен Солженицына. На минуточку – сокрушившая СССР. О ней написано предостаточно.


СССР сокрушили емайл, компьютеры, дискеты объемом в 1.4Мб и спутниковая связь. Если бы не все это, то ходили бы сейчас голодным строем на политзанятия, как в Северной Корее.


Lev A.
- Thursday, February 04, 2010 at 03:50:16 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:55:23 (MSK)

Начнём с того, что в классическом латинском языке нет слова litera, — есть только слово littera. А продолжим — тем, что littera означает типографский брусок, на верхнем торце которого находится рельефное печатающее изображение буквы. В готовую форму лили расплавленный металл, и он в ней застывал. Таким образом, латинское слово littera этимологически родственно славянскому глаголу лить («лити»). С другой стороны, латинский глагол lito означает «приносить жертву», иначе говоря — «лить (жертвенную) кровь». С литьём также связано современное французское слово litre (мера объёма жидкости, т. е. именно того, что льётся). Наконец, греческое слово, этимологически родственное «литере», — это не diphthera, а всего лишь lithos, он же камень, а камень — это нечто застывшее после литья (сначала лилось — потом застыло).


Дорогой Дима,

С позиций Вашей трактовки про литье, становится ясно многое. Проливать чернила. Лить воду (в смысле отсутствия смысла). Непонятно, почему Вы остановились на литре. Есть отличное английское слово litter - типа разбрасывать грязь и пачкать. Само слово «писатель» наполняется новым журчанием.

Смущает однако то, что на связь слов littera и diphthera ссылок много, а Ваша концепция не отражена.
Попробуйте, например, найти что-нибудь про литье вот тут http://dictionary.reference.com/browse/letter
Вам не дают опубликоваться, или же Вы сознательно скрываете знание от мировой общественности?


Вся история.
- Thursday, February 04, 2010 at 03:24:10 (MSK)

http://community.livejournal.com/moskal_hohol/442815.html


НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 01:36:33 (MSK)

Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:10:18 (MSK)
Расизм - это способ (один из самых эффективных) борьбы с прощелыгами и тунеядцами


Расизм это не способ , а состояние...... загаженной души


НШ
- Thursday, February 04, 2010 at 01:32:33 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:03:40 (MSK)

Я уже говорил, что литература для познания самого себя ничем незаменимое и первейшее средство.
«Мои университеты».
Да, я мог бы рассказать подробно, какие авторы и какие книги оказали на меня iзначительное влияние, что они, эти авторы, мне дали (много дали, поверьте).
.

Валерий, совершенно с вам согласна. Вы очень точно сформулировали не всегда осознаваемое, но тем не менее главное предназначение литературы.



Чемодан- аэорпорт- Израиль
- Thursday, February 04, 2010 at 01:13:48 (MSK)

Напомним, что в прошлом месяце активисты ультраправого лагеря Итамар Бен-Гвир и Барух Марзель направили письмо Эммануэлю, в котором угрожали сорвать его визит в Израиль с помощью акций протеста
В своем письме Марзель и Бен-Гвир обвиняли Эммануэля в том, что он предает интересы Израиля и евреев



Вся история.
- Thursday, February 04, 2010 at 01:04:25 (MSK)

В космос без топлива. На орбиту выведен «вечный» двигатель

Фото: АиФ
Представьте себе космический корабль с таким двигателем - солнечные сбатареи обеспечат его электроэнергией на долгие годы, поэтому движение ртути по спирали гарантировано
Автор:
Савелий Кашницкий

Статья из номера:
АИФ №41
от 08 октября 08

Опубликовано:
08 октября 08 (0:02)

Год назад мы рассказали о двигателе академика РАЕН Геннадия Шипова. Совсем не используя топлива, только за счёт вращения внутренних деталей этот двигатель перемещается по твёрдой поверхности или по воде

Такой двигатель был установлен на одном из спутников, запущенных недавно в космос.


http://www.aif.ru/article/print/article_id/21639

Google: "спутник "Юбилейный".



Вся история.
- Thursday, February 04, 2010 at 00:14:41 (MSK)

Китайский средний класс

Бытует мнение, что несмотря на фантастические успехи, которые давно демонстрирует экономика Китая, люди там по-прежнему живут очень бедно. Попробуем развеять этот миф


http://www.lbudget.ru/rubrics/print.php?rid=1082


Фтему
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:45:11 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Кругляков Эдуард Павлович — физик, академик РАН. Сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН. Занимается исследованиями по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. С 1998 года возглавляет комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Руководитель кафедры физики плазмы в НГУ.

Всем, кто заинтересовался темой противостояния тандема Петрик-Грызлов против Академии Наук РФ, рекомендую прочитать интервью с настоящим ученым-физиком по этому печальному поводу:

«Сейчас мы рассматриваем известное «дело Петрика». Напомню, что среди его гениальных предложений есть, например, «вечные батарейки», которые, по утверждению самого Петрика, берут энергию из окружающей среды. То есть получают энергию без перепада температур и излучения. Это попросту противоречит второму закону термодинамики — здесь просто не о чем рассуждать.

(...) Для создания бронеколпаков для ракет нужен уникальный сверхмощный высоковакуумный пресс, который мог позволить себе только большой оборонный институт. Разумеется, у изобретателя Петрика такого пресса нет. Спрашивается, о чем же он говорит? Есть главный технолог этого оптического института — автор разработки. У него Виктор Петрик когда-то выпросил два таких бронеколпака. А дальше Петрик направился в Минобороны, где начал потрясать этими колпаками, рассказывая, что это он их разработал.»

(...) Известно, что он сидел, что он уголовник. Однажды он пригрозил академику Александрову «двадцатью новыми методами уничтожения людей». То есть была прямая угроза, я даже ходил по этому поводу к президенту РАН.

(...) Я утверждаю, что сам Петрик по своему научному уровню ничего собой не представляет. Но! Он действительно скупал за бесценок технологии, скупал людей, которые приносили ему свои изделия. Условием было молчание.

(...) Он замечательный психолог и мастер блефа, который умеет делать эффектные фокусы. Что касается американской лаборатории, то я боюсь, что это уже уголовщина. Директор этой лаборатории, который якобы проводил анализы, говорит, что впервые об этом слышит.

(...) Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния чистой питьевой воды высшей категории. Я связался с челябинским комбинатом «Маяк», куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей!


ЯР
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:41:25 (MSK)

ПРОКЛЯТЬЕ ОБАМОВЩИНЫ
США: Сара Пэлин потребовала отставки главы администрации Обамы
время публикации: 2 февраля 2010 г., 21:47
последнее обновление: 2 февраля 2010 г., 22:09
Сара Пэлин, бывший претендент на пост вице-президента от Республиканской партии, потребовала накануне отставки главы президентской администрации Рама Эммануэля в связи с вырвавшимся у него ругательством.
Об этом сообщают во вторник, 2 февраля, американские СМИ и, в частности, телеканал FOXNews.
Телеканал ссылается на издание The Wall Street Journal, в котором уверждается, что в ходе выступления перед парламентариями Эммануэль употребил словосочетание "умственно отсталые", которое относилось к противникам продвигаемой президентом реформы здравоохранения.
Пэлин, чей младший сын Триг страдает синдромом Дауна, назвала это высказывание Эммануэля "душераздирающим" и посетовала на то, что "оскорбление" была проигнорировано Белым домом.
Напомним, что в прошлом месяце активисты ультраправого лагеря Итамар Бен-Гвир и Барух Марзель направили письмо Эммануэлю, в котором угрожали сорвать его визит в Израиль с помощью акций протеста.
В своем письме Марзель и Бен-Гвир обвиняли Эммануэля в том, что он предает интересы Израиля и евреев и сравнивали его с эллинистами, пытавшимися в древности подорвать еврейские традиции и навязать народу Израиля язычество.
Авторы письма утверждают, что советы, которые дает Эммануэль Обаме, направлены против Израиля и против еврейского народа в целом, и называют его "предателем".
@@@@
В истории, как известно, подлые жиды типа Р.Эм. всегда не только верно прислуживали гнуснейшим правителям (Клинтон, БХ), но и своими советами направляли этих дегенератов по ложному пути для страны и её народа.
ЯР


надя в децтве
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:36:40 (MSK)



Пакаление нехт и Пи
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:30:56 (MSK)



нормальный такой
турист, - Wednesday, February 03, 2010 at 23:29:04 (MSK)



Чорний пэар
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:24:54 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


место встречи
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:19:51 (MSK)

Согласен
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:10:49 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^
"А тебя, мусор, никто и не спрашивает"



Согласен
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:10:49 (MSK)

Неплохо сказано
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:01:54 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Везде - урки. Ну вот теперь и на УРКАине.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Хорошо хоть в "Гусятнике" только один УРКА, Абельский.


Неплохо сказано
- Wednesday, February 03, 2010 at 23:01:54 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Везде - урки. Ну вот теперь и на УРКАине.


Вся история.
- Wednesday, February 03, 2010 at 22:56:01 (MSK)



Вся история.
- Wednesday, February 03, 2010 at 22:54:17 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:04:59 (MSK)

Пиндосские пациенты

Цитата:
Мужчина решил сделать сам себе обрезание. Для местной анастезии он избрал сухой лёд. Когда лёд прилип к головке, додумался оттаять его кипятком.

членовредительство форменное

Цитата:
Пациент решил выпить краски от болей в животе, поскольку решил, что она "покроет стенки желудка густым защитным слоем" не хуже пепто-бисмола из рекламы.

Ярославские краски - выпил и в скаске!

Цитата:
Пациентка была доставлена скорой помощью с 12-дюймовым (30 см) искуственным членом застрявшем у неё в заднице. Через 2 часа после извлечения она была вновь доставлена с тем же диагнозом.

Понравилось ёпт.

Цитата:
У пациента съёмный зубной протез плохо держался на дёснах. Поэтому он додумался приклеить его суперклеем.

Седина в бороду - челюсти в стакан.

Цитата:
13-летняя девочка решила пойти искупаться, невзирая на огромную гипсовую повязку. Внутри всё размокло и набился песок. Сначала девочка пыталась выскрести песок гнутой проволочной вешалкой, разодрав кожу. А потом насыпала туда соли, чтоб она "впитала воду". На вопрос врачей родителям, нет ли у девочки задержек в развитии, отец ответил "я понимаю, почему вы спрашиваете, но нет".

Дык как фазер научил, так и делает

Цитата:
97-летняя старушка упала и лежала на полу не двигаясь и не разговаривая 6 дней. Её великовозрастное дитя неуказанного пола решило, что мама спит. Когда мама остыла, она была укрыта одеялами и обставлена обогревателями. Запах не вызвал никаких подозрений. Но по прошествии 6 дней всё же была вызвана скорая помощь. Вдруг что-то неладно.

А где твой дедушка спит? А там на коврике.. А если что, то я его веником.

Цитата:
Один гений додумался лечить понос слабительным. "Чтоб всё вышло и закончилось." Принял сразу два разных, для надёжности

Жопу нашли километров за шесть.

Цитата:
Страдающий ожирением (200+ кг) пациент доставлен с болями в паху. Диагноз: раздавил собственные яйца, сев на них.

Весело и вкусно, Макдональдс!

Цитата:
Пациент с открытыми переломами обеих рук, сопровождавшимися нарушениями кровообращения, пытался заняться онанизмом, чтобы отвлечься от боли. Не самая лучшая идея.

Маресьев по пиндосски мля.

Цитата:
И снова на сцене наш друг - 30-сантиметровый искуственный член. Морской пехотинец во время сексуальных игр с женой умудрился затолкать его себе в задницу вместе со стопором, размещённым на нерабочем конце специально для предотвращения подобных инцидентов. Дабы избежать скандала, приехал в гражданский госпиталь, где врач поставил резолюцию "несрочно" и всё равно отправил его в родной армейский.

Он уже готов ко встрече с гамасеками-сослуживцами.

Цитата:
Я не виноват, что самые смешные истории связаны с инородными предметами в заднице. Но речь снова о них. Когда некий пациент засунул себе туда пинг-понговый шарик, то вскорости обнаружил, что достать его обратно не так-то просто. Круглый и скользкий шарик избегал любых попыток извлечь его. Тогда пациент сообразил сделать себе цементную клизму, чтоб зафиксировать треклятую игрушку. Извлекал застывшую модерновую скульптуру уже врач под анастезией.

Цэрители абасрётся от зависти.

Цитата:
Обкуренного парня его не менее обкуренная подруга убедила в том, что введя внутрь члена аккумуляторную кислоту, смешаную с питьевой содой, можно получить вечный стояк. Больше у парня стоять нечему.

Мляяааааааааааа! А у подруги типерь всё зашито

Цитата:
Больной поступил с жалобой на то, что когда он засунет палец в ухо, то ничего им не слышит.

Отрезать праклятый палец по самую шею.

Цитата:
Другой пациент, видимо брат предыдущего (по разуму), проснулся оттого, что ему в ухо заполз таракан. Не раздумывая, он заткнул ухо пальцем (чтоб таракан не выполз) и помчался в ближайший приёмный покой скорой помощи (чтоб таракана таки вытащили). Не знаю, что им руководило в поступках. Возможно желание отомстить подлому насекомому. Но когда в ухо пациенту лили лидокаин, он жаловался, что это очень противное ощущение. Таракан ему видимо наоброт, понравился

ППЦ! Минхерц я кончил.


Pomyatka
- Wednesday, February 03, 2010 at 22:35:45 (MSK)

за Арабов!!!

1. Мне гораздо симпатичнее народ, для которого поднятие цен в неурожайный
год - позор и преступление.
2. Я на стороне тех, кто не уничтожает хлеб только потому, что не может его
продать.
3. Мне больше нравятся люди, которым я возвращаю ровно ту сумму, которую я
занимал, без процентов.
4. Я уважаю людей, которые вводят наказания за ростовщичество и спекуляцию,
а не поощряют это.
5. Я горжусь людьми, в религиозных книгах которых не расписывается на сто
страниц трактат о том, можно ли мочиться с крыши Синагоги.
6. Мне больше нравятся те люди, которые становятся на колени только перед
Богом, а не перед тем, у кого больше денег.
7. Гораздо симпатичнее общество, готовое идти в бой всегда, а не только
после бомбардировки и артподготовки.
8. Араб не будет подозрительно коситься на человека только потому, что тот
не араб.
9. Мне больше нравится общество, где забеременевшая девушка принуждается к
замужеству, а не к аборту.
10. При слове "работа" араб может подразумевать любой труд, а не только
торговлю и ростовщичество.


Вся история.
- Wednesday, February 03, 2010 at 22:14:06 (MSK)

Мне стыдно, что я украинец!


Да пиши хоть что
- Wednesday, February 03, 2010 at 22:07:17 (MSK)

Не переводи стрелки, свинья.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:51:43 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:47:48 (MSK)
Пока ни от одной мерзости, появившейся под ником Михаил, Михаил не отрекся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заметьте, свои стулья, отец Фёдор. Свои!
~~~~~~~~~~~~~
Подписываться надо ником "Михаил", а не змеевать и все будет тип-топ.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 21:25:30 (MSK)

Михаил, лицемерно вздыхая
- Wednesday, February 03, 2010 at 21:11:40 (MSK)

Ах, перестаньте сказать, Бодя. Спросите у батюшки, много ли новых подробностей выслушал он на исповеди.
==================
Не катит - тайна исповеди.
Кроме того, обычно времени мало, да и не в подробостях дело.
Но если исповеди с подробностями Вас таки интересуют, читайте Руссо.

А без подробностей - читайте и смотрите комикс "War and peace".


Вся история.
- Wednesday, February 03, 2010 at 21:25:06 (MSK)

Интересная картина с греками получается. Судя по немецким новостям, в первые в истории ЕС, Комиссия ЕС перенимает de facto управление Грецией. При этом Греция уже в этом году должна уменьшить дефицит бюджета до 8,7% ВВП. Под нож экономии должно пойти всё возможное (и невозможное), а ЦК Брюсселя будет строго следить за сокращением бюджета. При малейшем нарушении - штраф от 0,2% до 0,5% ВВП. Если у Греции не будет средств на штраф, их заберут из структурных фондов. Греция обязанна ежемесячно предоставять полнейший отчет о своих "успехах" в урезании бюджета в ЦК Брюсселя, а с мая месяца - ежеквартально. Ну а по-поводу "материальной помощи бедному родственнику"? ЦК Брюсселя ссылается на пункт в договре „No-Bail-Out“ - короче: "Фиг вам, пояса потуже. Можно на шее - но сами. Ну а если не получится - то Всемирный Банк вам в помощь. Тольку тогда будет еще хуже."
Как там в песне Высоцкого? "Сколь верёвочка не вейся, а совьёшься ты в петлю". (c)


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 21:18:55 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, February 03, 2010 at 21:08:16 (MSK)
Прочитал фразу "Ключевое слово в понимании функций Литературы - информация."и понял что Лева просто перепутал Литературу с Учебником.
^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы не был столь категоричным, дорогой Мерканец. Вообще-то Lev A. прав. Но в том-то и беда, что "вообще". Сказать, что "Ключевое слово в понимании функций Литературы - информация", это всё равно, что сказать что ключевое слово в понимании функций человека на Земле,-это дышать воздухом.


Михаил, лицемерно вздыхая
- Wednesday, February 03, 2010 at 21:11:40 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 21:03:57 (MSK)

Екклезиаст нарисовал картину очень широкими мазками. Но интересны и подробности.
Тут и помогает Литература. До сих пор.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, перестаньте сказать, Бодя. Спросите у батюшки, много ли новых подробностей выслушал он на исповеди.



Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, February 03, 2010 at 21:08:16 (MSK)

Я никогда не стал бы читать статью "Литература и информация", но бурные дебаты заинтриговали. Увы, так и не сподобился. Прочитал фразу "Ключевое слово в понимании функций Литературы - информация."и понял что Лева просто перепутал Литературу с Учебником.


В чём разница между русофобией и приколом, Трэш?
- Wednesday, February 03, 2010 at 21:07:11 (MSK)


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Михаил Сергеевич под страхом отставки не мог выговорить слово "Азербайджан". Туркменистаном правил самолюбивый душевнобольной, заставлявший всю страну разучивать строки собственноручно изготовленной поэмы "Рухнама". На своей неповторимой "трасянке" президент Лукашенко обещал "перетрахивать" кадры и утверждал, что стихи прозаика Василя Быкова разучивал еще в школе. Президент с университетским дипломом, Владимир Путин обогатил наш политический словарь пацанской лексикой. И, как нормальный пацан, не въезжал, чего это Чацкий ведет себя как ботаник.

Однако даже на их фоне кандидат в президенты Украины "проффэсор" Янукович выделяется своим душераздирающим даром речи и литературными открытиями высочайшего пошиба. Это ведь он воспел поэтессу Анну Ахметову, перепутав ее с главным спонсором "Партии регионов". Он, словно рассказывая классический советский анекдот, назвал Бабеля Бебелем. Он несколько дней назад запальчиво славил великого украинского поэта Антона Павловича Чехова. Того самого юбиляра, что ошибочно утверждал, будто никогда не писал ни стихов, ни доносов. А вчера, выступая во Львове, Янукович поставил личный рекорд для закрытых помещений. "Здесь собрались лучшие геноциды страны", – сообщил он, обращаясь к местным избирателям. И когда близкие к инфаркту помощники рискнули поправить патрона – мол, не геноциды, а генофонд - кандидат в президенты не растерялся. "Да, и генофонд тоже", – веско добавил он."


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 21:03:57 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:13:18 (MSK)

Я спрашивал Вас, что нового со времён Книги Екклесиаста узнало о себе человечество из литературы.
=======================
Екклезиаст нарисовал картину очень широкими мазками. Но интересны и подробности.
Тут и помогает Литература. До сих пор.


Три богатыря
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:55:30 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^


Чубло, Грызло и Фуфло


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:40:42 (MSK)

Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:30:21 (MSK)
Вы гиперболизируете реакцию на свои тексты, дорогой Суси.
Это всего лишь вялая утренняя перебранка.

Ага. Заметно.


Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:30:21 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:19:38 (MSK)
Поэтому вы так и разозлились на меня.
И Д.Ч. по той же причине в сильнейший впал гнев.
^^^^^^^^^^^^^
Вы гиперболизируете реакцию на свои тексты, дорогой Суси.
Это всего лишь вялая утренняя перебранка.



Из СМИ
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:24:59 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Академия наук подвергается проверке на прочность, и если она ее выдержит, то обретет массу новых образованных и социально активных сторонников, в том числе и среди независимых журналистов. Ближайший акт такой проверки - предстоящее заседание бюро Отделения физических наук по следам визита академиков в лабораторию Петрика. То, что бюро не выскажется в поддержку Петрика или даже нейтрально - факт. Приходит понимание того, что угодливая позиция руководства РАН по отношению к власти катастрофически проигрышна. Главное достояние любой Академии наук - авторитет. Менять авторитет на благосклонность власти - самоубийство. Юрий Осипов победил на выборах на пост президента РАН как человек, умеющий входить в важные кабинеты. Сейчас цена этому умению постепенно вырисовывается. Фактически Академия поставлена перед выбором - «прогнуться» или отстоять профессиональную честь. Заявление Грызлова затрудняет вероятные попытки руководства РАН спустить дело на тормозах.


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:19:38 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:13:18 (MSK)
Нет, Суси, вы не инженер человеческих душ.

Нет, конечно. Поэтому вы так и разозлились на меня.
И Д.Ч. по той же причине в сильнейший впал гнев.
и все потому, что мажу пальцем в небо.
да.


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:13:18 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:03:40 (MSK)

Я уже говорил, что литература для познания самого себя ничем незаменимое и первейшее средство.
Да, я мог бы рассказать подробно, какие авторы и какие книги оказали на меня значительное влияние, что они, эти авторы, мне дали (много дали, поверьте).
^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Суси, вы не инженер человеческих душ. В лучшем случае, слесарь третьего разряда.
При чём тут влияние литературы на отдельно взятого миллиционера?!
Я спрашивал Вас, что нового со времён Книги Екклесиаста узнало о себе человечество из литературы.
"И сказал я в сердце моем: «и меня постигнет та же участь, как и глупого: к чему же я сделался очень мудрым?» И сказал я в сердце моем, что и это — суета."





Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:03:40 (MSK)

Без вин, без курева, житья культурного -Почто забрал, начальник, отпусти!
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:24:08 (MSK)
Cамо-собой, для каждого мусора всё, что исходит из ОГПУ, - истна в последней инстанции, обжалованию не подлежащая. Но даже отвлекаясь от Вашей легавой сущности

Да, видать основательно задел вас неустановленный автор, Миша, если вы и на меня столь яростно окрысились (вы когда злитесь на меня всерьез, сразу запускаете в оборот «мусор», «мент», «легавый», я по этим ключевым словам моментально распознаю ваше эмоциональное состояние, при этом, извините, улыбаюсь).
Видите ли, Михаил, автор создал весьма произвольный ряд из имен, оказавших, по его мнению, существенное влияние на человечество. Не думаю, что автор при этом делал тщательный отбор, это, скорее, «имена на слуху», но, тем не менее, список получился, весьма и весьма авторитетный.
Я уже говорил, что литература для познания самого себя ничем незаменимое и первейшее средство.
«Мои университеты».
Да, я мог бы рассказать подробно, какие авторы и какие книги оказали на меня значительное влияние, что они, эти авторы, мне дали (много дали, поверьте).
Но с какого перепугу мне откровенничать, по душам говорить здесь, в месте, не располагающем к задушевным беседам?



В память моего дедушки Яши
- Wednesday, February 03, 2010 at 20:03:38 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.youtube.com/watch?v=wFDGWtPxPOw&feature=related


Историк
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:57:48 (MSK)

Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:50:18 (MSK)

ОПУШКин
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:38:11 (MSK)
Гусская сказка ложь, да в ней намек - бодрым дедушкам урок!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кагтавость была весьма присуща русской аристократии

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Особенно Владимирам Ильичам Троцким и им подобным.


Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:50:18 (MSK)

ОПУШКин
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:38:11 (MSK)
Гусская сказка ложь, да в ней намек - бодрым дедушкам урок!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кагтавость была весьма присуща русской аристократии. А кто нынче не дедушка.
Да и человек без племянников, не дядя.



ОПУШКин
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:38:11 (MSK)

Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:28:12 (MSK)

Юрий Иванов 700
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:22:25 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Буквализм,- смерть для каррикатуриста. Вы, Юрий Иванов, всего лишь пошлый иллюстратор.


///////////////////////////////////////////////

Гусская сказка ложь, да в ней намек - бодрым дедушкам урок!


Oxyeвшие зрители
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:33:50 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:23:10 (MSK)
Дорогой Д.Ч., вы, судя по многим признакам, перемололи какое-то очень солидное количество книг,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, мы в потрясении. Вы Демосфен, Демокрит и Декамерон в одном флаконе!


Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:28:12 (MSK)

Юрий Иванов 700
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:22:25 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Буквализм,- смерть для каррикатуриста. Вы, Юрий Иванов, всего лишь пошлый иллюстратор.


Без вин, без курева, житья культурного -Почто забрал, начальник, отпусти!
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:24:08 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:21:49 (MSK)

(Прим. ОГПУ – утверждать, что человечество ничего не узнало о себе, хотя бы, из текстов Платона, Сократа, Аристотеля, Ветхого и Нового Завета, Шекспира, Петрарки, Данте, Гете, Рабле, Свифта, Де Сада, Сервантеса, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Шопенгауэра, Канта, Ницше, Фрейда, Юнга, и многих других – есть самонадеянное подростковое пустословие).

Не хочу гадать, кто автор этих постов, хочу лишь выразить автору свое восхищение.
Глупость, позерство, пафос, фанфаронство - заслуживают именно такой беспощадной по содержанию и отточенной по форме публичной порки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cамо-собой, для каждого мусора всё, что исходит из ОГПУ, - истна в последней инстанции, обжалованию не подлежащая. Но даже отвлекаясь от Вашей легавой сущности, начальник, я
готов принять ваш энкавэдэшный приговор, если вы сумеете показать, что нового узнало о
себе человечество из произведений вышеупомянутых высокочтимых мною авторов, особенно если принять во внимание что труды Шопенгауэра, Канта, Ницше, Фрейда, Юнга, имеют примерно такое же отношение к Художественной Литературе (а речь шла о ней), как "Курс теоретической физики Ландау и Лифшица".



Юрий Иванов 700 <yuriiv@mail.ru>
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:22:25 (MSK)



Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:13:58 (MSK)

Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:10:18 (MSK)
Расизм - это способ (один из самых эффективных) борьбы с прощелыгами и тунеядцами, оседлавшими аффёрмативе-экшн и прочие законы о бенефитах для всякой мрази.

Понятно. Все запущено и восстановлению не подлежит. В боржоми пациент уже не нуждается.
Живите так, господин неполноценный.


Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:10:18 (MSK)

Расизм - это способ (один из самых эффективных) борьбы с прощелыгами и тунеядцами, оседлавшими аффёрмативе-экшн и прочие законы о бенефитах для всякой мрази.


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:10:10 (MSK)

Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:35:58 (MSK)
Затравка ваша

Не останавливайтесь на затравках, на мелочах, дорогой Д.Ч.
Зрите в корень.
Намерены ли вы как-то преодолеть свою болезнь? Раздвоение личности?
Подвиг ли я вас к тому, чтобы не выставлять свой животный расизм напоказ?
Или все уже так запущено, что на эти темы вы говорить не желаете?
Поздно пить боржоми, когда легкие отвалились?


Дорогой Бодя
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:08:44 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 19:00:20 (MSK)
Михаил, меланхолически
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:36:42 (MSK)
А расистом меня назвать...
===========
Очень даже можно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Назовите меня гантенбайн.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 19:05:49 (MSK)

Прошу прощения - Alkorn, конечно.
Без злого умысла.


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 19:04:59 (MSK)

Tasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:04:42 (MSK)
А откормленная на элитных партейных харчах тетя, которая призывает к покаянию за советское прошлое, не вызовет ничего, кроме одобрения и урчания радостного. Фильтр пропустил - своя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты, конечно, намекаешь не на Слизку, а на В.И.Новодворскую, хотя не можешь не знать, что здоровье (в том числе и нормальный метаболизм) она потеряла в тюрьме КГБ.
Усвой простую вещь,Трэш,- у меня нет в России своих и чужих. Меня не волнует что там у вас происходит по одной простой причине. Я знаю на своёй шкуре про всё, что там может происходить. И даже всякая экзотика, когда вся Москва стоит и не могут проехать даже "Скорые",- Путин должен проследовать, или когда побывавшие недавно там, рассказывают что своими глазами видели замки нынешних хозяев жизни, обнесённые буквально средневековыми стенами, по которым, как в Эльсиноре расхаживает вооружённая охрана, я не удивляюсь. Так было всегда, просто не в таких вызывающих формах (прогресс).
И, воздержись, если можешь от анализа текстов Смердякова. Дело не в том даже, что он на несколько порядков талантливее тебя, (этого ты не поймёшь), просто твои аргументы, заточенные на эмигрантов, до него, живущего в России, даже на пол-дистанции не долетают.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 19:00:20 (MSK)

Михаил, меланхолически
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:36:42 (MSK)

А расистом меня назвать...
===========
Очень даже можно.



Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:58:29 (MSK)

РЕМАРКА
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:35:08 (MSK)
И Вам, Валерий, спасибо. Приятно читать тексты, где есть хороший русский язык. А полицейского в "Степи" все ж надо было поправить...

Вам доверяю. Готов это сделать. Только намекните как-то на существо дела.
Или сообщите приватно на мой e-mail:
sursey@inbox.lv




Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 18:57:24 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Wednesday, February 03, 2010 at 14:16:56 (MSK)

Лев, вы типа обобщенный и чуть обновленный Добролюбов+Белинский+Писарев, поделенный на бесконечность (литературы).
===============
Великолепная формула, дорогой Билли!


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 18:49:03 (MSK)

Статья Alcorna представляется раширенным и углубленным анекдотом про математиков, дающих совершенно правильные, но бессмысленные ответы.
Воздушный шар с людьми унесло в облака и несет и несет. Где? что? непонятно. Вдруг просвет, рядом гора, на горе человек. Унесенные ветром кричат
-Где мы находимся?
-Вы находитесь в гондоле воздушного шара!

Такое впечатление что математику надо скорее отречься от смысла, что бы смысл не мешал вычислениям. Ответ два землекопа и две трети не должен смущать, если есть уверенность в правильных вычислениях.
Поэтому задав малосмысленный вопрос и выбрав странные критерии расчетов быстро переходим к вычислениям и построениям графиков. После этого анализируем только графики. Не согласны с графиками - стройте свои, тогда и будем разговаривать.
Я помню был у нас в НГУ преподаватель истмата, который тоже любил стрить графики, по которым точно выходила победа социализма, переходящего в коммунизм, в течении недалекого, хотя и не совсем определенного времени.
Alcorn ломится в открытую дверь - естественно, как и все на этом свете литература меняется и роль ее в обществе меняется. И количество переходит в качество, и развитие идет по спирали, и, даже, имеются единство и борьба противоположностей.
Кто спорит?

Странно как-то. Построение кривой по трем точкам представляется классически смешным, анализ глобальных изменений климата на Земле по данным 4-х метеостанций тоже не очень катит, а анализ такого явления как Литература по данным 42 анкет с десятью именами - нормально.


Вся история.
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:38:08 (MSK)

Tasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:04:42 (MSK)

http://www.izvestia.ru/comment/article3138028/?print


Михаил, меланхолически
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:36:42 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 03, 2010 at 14:53:34 (MSK)
Не люблю, знаете ли, русофобов, шовинистов и расистов, будь они даже образованным пожилым евреем
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не русофил, Sharfss, но и не русофоб. А расистом меня назвать за то что я однажды упомянул, про то, как в Караганде казахи бздели в автобусе, может толко такой мудак, как ты. Тем более, что времена изменились и сейчас они, видимо, на майбахах ездиют.



Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:35:58 (MSK)

Суси, - Wednesday, February 03, 2010 at 17:23:10 (MSK)
Ё.Ъ., - Wednesday, February 03, 2010 at 06:11:56 (MSK)
Писать про Россию грызловых-петриковых-пригодичей, где сейчас закат всего, не только литературы, смысла нет.


ваши слова, в большинстве своем – звонкое пустословие. Примером может служить и ваше утверждение, вынесенное мною в подзаголовок. С литературой дело обстоит ровным счетом наоборот: где деспотия, где свободу душат, там как раз и рождается настоящая литература (и настоящее искусство). Но это к слову, для затравки…
== ============= = = = =============== ========== =======

Нельзя не согласиться с вами, дорогой Суси. Где деспотия и где душат, там и рождается настоящая литература.

А это где? Неужели в России? Я-то под закатом имел в виду, да и прежде об этом неоднократно упоминал, последовательную деградацию литературы по Битову. Вы бы сами вспомнили, если бы были чуть покрепче головой: золотой век литературы, серебряный, чугунный, бетонный, деревянный и т.д., вплоть до говенного. Вот литература сорокиных, пригодичей, акуниных, донцовых, марининых, пелевиниых - это и есть её закат, её говенный век. А деспотии никакой, увы, нету. Никто не душит ваши прекрасные порывы. Наоборот, даже такому унылому графоману как вы, дозволили писать порнографию, что-то там про кривую писю, при помощи которой вы как паршивый щенок тыкались в "розовую лососину" между ног проститутки (простите за неточную цитату).

Затравка ваша, сами видите, есть глупость обыкновенная, коими ваша голова набита, как мешок соломой. В следующий раз, пожалуйста, копайте глубже.


РЕМАРКА
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:35:08 (MSK)

Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:21:49 (MSK)

Не хочу гадать, кто автор этих постов, хочу лишь выразить автору свое восхищение.
---
И Вам, Валерий, спасибо. Приятно читать тексты, где есть хороший русский язык. А полицейского в "Степи" все ж надо было поправить...


В.Л.
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:32:58 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:54:45 (MSK)

"А слабо кому-либо вместо того, чтобы в Гусь-буке шипеть, написать ответную статью про расцвет Литературы времен Левашова, БШ и НК?"

Слабо. Потому что Литературы времен Левашова, БШ и НК нет. Увы. Есть Литература времен Солженицына. На минуточку – сокрушившая СССР. О ней написано предостаточно.


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:32:05 (MSK)

Редактор
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:18:36 (MSK)
Перед своим объявлением он снял подряд несколько вполне корректных постов ЮБ. Зачем? Ну, прошлое горит. Нам же подобное не с руки. Да и защита у нас несравнимо лучше "ихней".

Спасибо за пояснение, дорогой Валерий Петрович.
Честно говоря, не заглядывал к Липунову года три-четыре.
Умерла, так умерла)))




Евреи, евреи
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:30:09 (MSK)

ОТДЕЛ ГРАФОМАНИИ
ПОДОТДЕЛ УМСТВЕННООТСТАЛЫХ, - Wednesday, February 03, 2010 at 13:22:02 (MSK)
Прим. ОГПУ – кто это «мы»? Водопроводчики? Графоманы? Евреи?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Стрельба в затылок подследственным в подвалах ОГПУ не заменит регулярных литературоведческих студий в залах библиотек. Судите не выше постановления чрезвычайной тройки.


Редактор
- Wednesday, February 03, 2010 at 18:18:36 (MSK)

Суси - Wednesday, February 03, 2010 at 17:52:36 (MSK)
Неужели дятел вернулся? Из «Русского Переплета» вытурили?


Дрогой Валерий, Переплет, точнее, его Дискуссионный клуб и все прочие форумы усопли.

Вот как об этом еще 28 янв. сообщил Липунов:

291658 "" 2010-01-28 17:03:47
[158.250.29.142] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемые господа!
В связи с жалобами на задержки в модерации форума, с субботы 30 января все форумы РП будут закрыты на неопределенный срок. После возвращения из командировки - ориентировочно 6-7 февраля - займусь вопросами регистрации и проч. Нужно программное обеспечение, а доступ к программистам РП -1-2 месяца.


Небольшое пояснение. Форумы часто были забиты совершенно непотребными расистскими и подстрекательскими воплями с матом. И висели многие часы, иной раз и сутки. Вот доктор астрономических наук и не выдержал.

Перед своим объявлением он снял подряд несколько вполне корректных постов ЮБ. Зачем? Ну, прошлое горит. Нам же подобное не с руки. Да и защита у нас несравнимо лучше "ихней".


БШ
Ж, Ш - Wednesday, February 03, 2010 at 17:59:23 (MSK)

озон.ру
Александр Логинов, "Бульдозер на якоре":


http://www.ozon.ru/context/detail/id/4945492/


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:52:36 (MSK)

Санитар
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:43:17 (MSK)
Человек способен рассуждать только в пределах

Совершенно верно. Ваши пределы хорошо известны, они представляют собой один абзац банальностей, повторенных не одну сотню раз.
Неужели дятел вернулся?
Из «Русского Переплета» вытурили?




Санитар
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:43:17 (MSK)

Человек способен рассуждать только в пределах ограничений, наложенных на него природой, уважаемый Суси. Большинство людей, например, неспособно не то, чтобы обучиться физике или математике, но даже и понимать изложенные в их началах аксиомы. Даже за тридацать лет беспрерывной зубрёжки. Это известный медицинский факт. Не имея природной расположенности к какому-либо виду действий, научиться невозможно. Без сообразительности нельзя так же выучиться писать и сочинять древнеримские романы. Можно научиться только очень простым действиям, например, ходить по канату или копать.


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:23:10 (MSK)

Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:11:56 (MSK)
Писать про Россию грызловых-петриковых-пригодичей, где сейчас закат всего, не только литературы, смысла нет.


Дорогой Д.Ч., вы, судя по многим признакам, перемололи какое-то очень солидное количество книг, в т.ч., полагаю, лучших, авторитетнейших авторов прошлого, вошедших в золотой фонд мировой литературы. Начитанность позволяет вам облекать свои мысли в весьма недурственную, читабельную форму. С памятью, вероятно, у вас все в порядке и вы пользуетесь прочитанным, как кладовкой, из которой достаете маринованные грибочки, соленья и варенья.
Это может производить впечатление на некоторых незатейливых, неискушенных участников нашего почтенного собрания. На тех, кто за словами (за деревьями) не видит содержания (леса).
Для них – вы человек, несомненно, умный.
Я же готов утверждать, что вы невообразимо глупы. И ваши слова, в большинстве своем – звонкое пустословие. Примером может служить и ваше утверждение, вынесенное мною в подзаголовок.
С литературой дело обстоит ровным счетом наоборот: где деспотия, где свободу душат, там как раз и рождается настоящая литература (и настоящее искусство).
Но это к слову, для затравки… Вы глупы гораздо шире и гораздо объемней…
К вашей фонтанирующей русофобии, дорогой Д.Ч. все давно попривыкли. Ну, примерно, так, как сельчане привыкают к чучелу в драной шляпе на огороде.
Брезгливо морщатся и оставляют без ответа ваши расистские излияния. По глупости несусветной вам ваши откровения кажутся верхом доблестной мысли. А в порядочном обществе таким ораторам руки не подают. Впрочем, здесь брезгливых немного…
Пропускают мимо ушей ваш расизм, русофобию и, в принципе, правильно делают: русофоб – явление не исключительное (как и антисемит), вполне рядовое, привычное нашему тренированному сознанию.
Однако, ваш случай имеет некоторые, весьма, соблазнительные (для психологии и психиатрии) свойства и, в этом смысле, вы представляете несомненный интерес. Русофобия при русских корнях, русской фамилии, которую здесь не знает, пожалуй, только Влад, это, знаете ли, явление не рядовое, это, прямо скажем, явление редчайшее, исключительное и изрядно диковинное (а проще говоря – дикое, дичь).
По сути дела (дела, скорей, медицинского), речь идет о раздвоении личности. Я бы назвал этот феномен (диагноз) «блуждающей самоидентификацией».
Раздвоение личности есть ее распад. А вы, дорогой Д.Ч., демонстрируете этот процесс с добросовестностью пациента, снявшего штаны в кабинете уролога.
Блуждая в сумерках извращенного сознания, вы поносите советское образование, которое (во всяком случае, базовое) позволило вам занять в США достойное материальное положение. Но и здесь глупость ваша срывается с поводка: вы начинаете кичиться достатком, трясти мошной и приплясывать, словно вы единственный, материального успеха добившийся. Других мы не видели, не знаем. Нам теперь остается только рты завистливо раззинуть.
Вам, наверно, по глупости и невдомек, что на свете есть немало людей, чья сообразительность (и порядочность) делает невозможной зависть к чужому добру.
Да, Д.Ч., вы прочли немало хорошей литературы, но прошла она через вас, как проходит корм через голубя – желудок, задний проход.
Все то, что несли человеку великие писатели прошлого, вы оказались не в состоянии усвоить.
Хорошо хоть усвоили кулинарную книгу.
Но, конечно, пик вашей глупости находится там, где вы мните себя полноценным американцем. Чтобы быть полноценным американцем, нужно, как минимум, быть полноценным человеком, что вам – расисту, лицу с расщепленным сознанием, Ваньке Каину – не грозит.


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:21:49 (MSK)

РЕПЛИКА
- Friday, January 29, 2010 at 13:28:15 (MSK)
Иной раз спросишь такого «витию» - а почему «предтеча»? Или даже - Предтеча? Почему – именно он?
ОТДЕЛ ГРАФОМАНИИ
ПОДОТДЕЛ УМСТВЕННООТСТАЛЫХ, - Wednesday, February 03, 2010 at 13:22:02 (MSK)
(Прим. ОГПУ – утверждать, что человечество ничего не узнало о себе, хотя бы, из текстов Платона, Сократа, Аристотеля, Ветхого и Нового Завета, Шекспира, Петрарки, Данте, Гете, Рабле, Свифта, Де Сада, Сервантеса, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Шопенгауэра, Канта, Ницше, Фрейда, Юнга, и многих других – есть самонадеянное подростковое пустословие).


Не хочу гадать, кто автор этих постов, хочу лишь выразить автору свое восхищение.
Глупость, позерство, пафос, фанфаронство - заслуживают именно такой беспощадной по содержанию и отточенной по форме публичной порки.


Суси
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:20:24 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Monday, February 01, 2010 at 19:06:01 (MSK)
У легковесной, то есть расчитанной на широкую читательскую аудиторию, "Северной Пчелы" средний тираж был 5-10 тыс. экз. Достоевский радовался двум тыс. экзов. Толстой - четырем-пяти.

Билли, вам, наверное, хорошо известен лозунг: «Долой Пушкина с корабля истории», а иже с ним и всю русскую классику (литературу, живопись).
Смутное время порождает смутные настроения.
Через полвека, в шестидесятые схлестнулись физики и лирики (левое и правое полушарие). Победителя не выявили.
Теперь, через полвека Лев решил вернуться к старой теме…
Но люди как рождались с двумя полушариями, так и будут рождаться.
И все.


Трезвый Трешер -
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:18:32 (MSK)

- горе гусьбуки!..


Tasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 17:04:42 (MSK)

Коч
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:11:57 (MSK)
Кто с матом к нам придёт, тот на мате погибнет.
До чего же вы нудный, Альфред Терентьич.
=======================================
Дело не в нудности, Михаил. А в восприятии этой самой нудности. Это особенное восприятие людей, уехавших из России в советские времена, было самое интересное в гусьбуке. Именно знакомство с человеком, у которого это восприятие проявилось больше всего, и было причиной прийти в гусьбуку, чтобы познакомиться поближе. Получилось путешествие в затерянный мир. То, что я напишу дальше не будет оскорблением, это будет впечатлением без издевки. Сухая констатация фактов. по-большому счету, уехав за границу из благодатного дефицита в благодатный профицит вы так и остались советскими гражданами. Вы не научились критически относится к жизни, не жили среди тотального обмана и разбоя ельцинских времен, на ваших хребтах не ломалась система. Затерянный мир и есть затерянный мир. Совки на далеком плато. Вы вывезли с собой полный набор идеологических форм, клише, и,самое главное,- парадигму восприятия. Другими словами - фильтры. В них фильтрующим элементом, и главным наполнителем является ксенофобия. Отрицание и неприятие "не-своих", и полная поддержка своих. Если человек убьет и присыпет снежком товарища, то ваш фильтр пропустит его в порядочные люди, если он, конечно не еврей. Ой, это не тот фильтр. Если он, конечно, не в России живет. Если мат и ругань будет нестись от тебя,Михаил, то пипл будет хавать. Находить художественную ценность, искренне находить. А на других будут взмахивать ручками при слове "мудак". Искренне будут взмахивать. Твое непотребство, Михаил, модератор оставит, заменив одну букву "аби", вместо "ИБИ". А мою цитату из твоего постинга сотрет полностью. увидит оскорбление нравственности. Фильтр советикус. Унылый Plato, неспособный ответить на вопрос - в чем он видит несвободу слова в современной России, фильтры забил до предела. Ещё немного и он заговорит об актуальности поправки Веника. И будет искренне гундосить дальше. У вас кагебешник, стоящий со свечкой в храме вызовет ( соглашусь с этим) справедливое недоверие и презрение. А откормленная на элитных партейных харчах тетя, которая призывает к покаянию за советское прошлое, не вызовет ничего, кроме одобрения и урчания радостного. Фильтр пропустил - своя.
Вам нравятся одни и те же шутки, вы их всегда воспринимаете свежо. Но фильтр должен их сначала пропустить. Взять, например, Смердякова. Он в сотый раз использует один и тот же подход. Его использовала моя теща, когда хотела сказать что-нибудь, а сказать было нечего. "Мама, ну зачем вы положили вместе белое и черное белье?" "А ты в прошлом году не отвез меня в аэропорт!" Потом фраза стала звучать "в позапрошлом году". У Смердякова примерно то же самое. Напиши, что украинцы фашиста сделали героем, дао угодно напиши. В ответ прозвучит фраза не имеющая никакого отношения к событию. Фраза, правда не про аэропорт, но такая же: "А вот Сталин больше убил, и ничего". И вам понравится. Пипл будет хавать до скончания времен эту унылую фразу...
Ладно, хватит с вас...фильтруйте дальше...


Поправка
- Wednesday, February 03, 2010 at 16:23:24 (MSK)

Sharfss
михиной змейкой, откровенно говоря, я брезгаю. Не люблю, знаете ли, русофобов, шовинистов и расистов, будь они даже образованным пожилым евреем


... обрезованным пожилым .... далее по тексту.





Sharfss
Алматы, - Wednesday, February 03, 2010 at 14:53:34 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, February 03, 2010 at 10:03:30 (MSK)
Мне, почему-то, кажется...
Собственно, почему именно вам, Анна, "почему-то" кажется - даже не вопрос. Обиделись за картошечку, все никак не успокоитесь))) "А картошечка то - дрянь!" )))
Вам, как лицу иудейского вероисповедания, совет перекреститься, когда "кажется", конечно же противопоказан. Я, конечно же, пишу сюда иногда без использования своего никнейма, что да то да. Но михиной змейкой, откровенно говоря, я брезгаю. Не люблю, знаете ли, русофобов, шовинистов и расистов, будь они даже образованным пожилым евреем


БШ
Ж, Ш - Wednesday, February 03, 2010 at 14:16:56 (MSK)

"Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:33:08 (MSK)"


Лев, вы типа обобщенный и чуть обновленный Добролюбов+Белинский+Писарев, поделенный на бесконечность (литературы).

БШ


ОТДЕЛ ГРАФОМАНИИ
ПОДОТДЕЛ УМСТВЕННООТСТАЛЫХ, - Wednesday, February 03, 2010 at 13:22:02 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:29:50 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если рассматривать Литературу, как средство информации, то век её кончился (,)не начавшись, т.к. со времён папирусов и устных преданий ничего нового человечество о себе (из Литературы, во всяком случае) не узнало.
(Прим. ОГПУ – утверждать, что человечество ничего не узнало о себе, хотя бы, из текстов Платона, Сократа, Аристотеля, Ветхого и Нового Завета, Шекспира, Петрарки, Данте, Гете, Рабле, Свифта, Де Сада, Сервантеса, Гоголя, Достоевского, Толстого, Чехова, Шопенгауэра, Канта, Ницше, Фрейда, Юнга, и многих других – есть самонадеянное подростковое пустословие).
(Прим. ОГПУ – пропущена запятая.).

… Что лишний раз даёт нам повод усомнит(Ь)ся в информационной, главным образом, роли литературы.
(Прим. ОГПУ - Кому – «нам»? Водопроводчикам? Графоманам? Евреям? )
(Прим. ОГПУ – Глагол «усомниться» в данном контексте, в соответствии с нормами русской грамматики, следует писать с мягким знаком - «усомнитЬся», проверочный вопрос – что сделать?)

Можно строить взаимоотношения с детьми(,) не будучи знакомым с романом Тургенева "Отцы и дети", и даже с "Домостроем".
(Прим. ОГПУ – пропущена запятая).

Продолжая Вашу аналогию можно утверждать, что чтение литературы также ограничено "работой и развитием сознания", как процесс питания,- пережёвыванием пищи. Все мы знаем, однако, что это далеко не так.
(Прим. ОГПУ – кто это «мы»? Водопроводчики? Графоманы? Евреи? Почему – «все»? Насколько – «далеко»?)

…Литература, (как и искусство вообще) кроме тех функций на которые Вы совершенно справедливо указали, обладает бесконечным рядом других, важнейшей из которых является феномен читательской сопричастности к творчеству, к живой человеческой фантазии, являющей себя в удивляющих и завораживающих формах.
(Прим. ОГПУ - почему - «важнейшей»? Кто это определил? Существует ли «неживая человеческая фантазия»? Что является «важнейшим» - то, что это «феномен» или то, что это – «сопричастность к творчеству»? Что такое - «сопричастность к творчеству»? В чем она выражается? Это функция литературы или читателя?)


ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОГПУ
Графомания третьей степени. По 5-ти бальной шкале:
Грамотность -3.
Информативность текста – 2.
Способность оригинально мыслить и связно изложить собственные представления о предмете обсуждения - 1.


Plato
- Wednesday, February 03, 2010 at 12:25:51 (MSK)

Неужели для всего этого
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:18:27 (MSK)
Plato - February 02, 2010 at 17:41:27
надо многое уметь – написать и утвердить бизнес-план, взять кредит в банке, арендовать помещение, приобрести оборудование и оргтехнику, нанять персонал и заключить договора на поставки, распростанение, обеспечить прибыльность издания, заинтересовать авторов, фотографов, художников комиксов, рекламодателей и т.д и т.п

И что для этого не нужно качественное высшее образование?!

нужно хоть какое-то высшее образование?
А может быть под высшим образованием здесь подразумеваются курсы снабженцев? ("...арендовать помещение, приобрести оборудование и оргтехнику...") - Тада - да!

=================

Ну вы и тормоз!

Объясняю – работа журналиста подчинена двум двум закономерностям одновременно – общественным и институциональным. Как выразители общественного мнения они добывают, обрабатывают и распространяют информацию (в РФ они это делают с риском для жизни), а как представители рыночного института, они пополняют бюджет, экономят затраты и, да - «арендуют помещение, приобретают оборудование и оргтехнику...» и т.д и т.п.

Усекли, или разворачивать мысль дальше?


Plato
- Wednesday, February 03, 2010 at 11:50:13 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:56:13 (MSK)

Общее определение информации – способность изменять состояние внешних объектов». Возможно я его еще буду уточнять, но пока так.

======================


На первый взгляд этa фраза - «сумбур вместо музыки».

Наука как вы знаете – это экспериментальное подтверждение любых данных. Опишите, как вы пришли к своему определению, какое провели исследование, на каком материале, каким пользовались оборудованием и методом, сколько людей было вовлечено, на какой программе обсчитывались данные, сколько времени длилось исследование.

Я постараюсь повторить ваш эксперимет, если мои выводы совпадут с вашими, тогда – да, ваше определение можно считать научным, и можете готовиться получить крупную премию.

Если я приду к другим результатам, то можно собрать конференцию, и всё обсуждить.

Пока же ваш вывод – это пустая фраза

Насчёт вашей просьбы о ссылке – даже странно её слышать от крупного учёного. Вы что не подключены ни к одной специализированной базе данных? Неужели вы пользуетесь обычным поисковиком? Это непростительно для специалиста по информации.


Лентяй
- Wednesday, February 03, 2010 at 11:26:26 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:54:45 (MSK)
Давайте аргументы. А слабо кому-либо вместо того, чтобы в Гусь-буке шипеть, написать ответную статью про расцвет Литературы времен Левашова, БШ и НК?


Если Вам не нравится получать дурацкие ответы, то не стоит задавать дурацкие вопросы.

1.Телевидение, сначала чёрно-белое, потом цветное и многоканальное, кинематограф, сотовые телефоны, и, особенно, интернет стали выполнять все перечисленные функции на порядки эффективнее. Литература утратила информацию, не умея предложить ничего нового в дополнение ко всему этому
Кто сказал? Товарищ Мао?
Хорошая книга это товарный поезд. А кино это лисапет, в лучшем случае Жигули. Вы утверждаете, что плавильные печи на частном подворье лучше справляются с выплавкой метала, чем металургический комбинат?

2. Питание и дыхание – существенно информационные (антиэнтропийные) процессы, связанные с функционированием организма. Аналогично, чтение Литературы связано с работой и развитием сознания.
Подразумевается, что с работой и развитием сознания всё понятно. Как и с питанием. Кто сказал? Ах, Вы такого не говорили? Тогда откуда следует, что спокойное, размеренное чтение книги, заменяется фильмом-интернетом-сотовым_телефоном на порядки эффективнее?
Типа, нефиг возюкаться и медленно растирать-разминать мышцу. Можно-же быстро и гораздо эффективнее долбануть по ней молотом. Враз разогреется-разомнётся.

3.С появлением массово доступных компьютеров с их текстовыми редакторами, появился и Интернет, связавший их воедино. Рухнули стены, мешающие опубликовать не только законченное произведение, но и просто отрывочную мысль, которая тут же может быть подхвачена другими, быстро дополнена и распространена, если она того стоит.
Ну да, типа, 9 женщин способны родить ребёнка за один месяц?

4.Те, кто производит интересные тексты стабильно, – получают предложения от издателей, и уже немало таких, кто издал по нескольку книг.
Но Вы утверждаете, что ни одна из таких книг не оказывает действительно значимое влияние на развитие общества, переживая поколения.
А если могут оказывать, то почему тогда они не Литература?

Вы всё еще удивляетесь несерьёзным отзыввам на вашу "серьёзную" статью?


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 10:06:28 (MSK)

Михаил Гаспаров для Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:48:27 (MSK)


Дохлятина. Don't you smell it?

Never.


Анка-израильтянка
- Wednesday, February 03, 2010 at 10:03:30 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:24:42 (MSK)

Михаил, какой говнюк постоянно использует Вашу змейку-индификатор? Это все равно что писать мерзости под чужим ником.
==========

Мне, почему-то, кажется, что подобные проделки, да еще в заданном стиле, - в духе Шарфса.


Михаил Гаспаров для Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:48:27 (MSK)


Экология литературы (Фильм на 40 мин.)


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:33:08 (MSK)

Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:11:56 (MSK)

Писать про Россию грызловых-петриковых-пригодичей, где сейчас закат всего, не только литературы, смысла нет.

Можно было б написать об иностранной литературе (в США, к примеру, существует около 30 литературных премий в разных жанрах - от детектива до политического мемуара, на которые ежегодно претендуют десятки авторов), но такая статья будет не интересна большинству читателей альманаха.



Дорогой ДЧ,
1. Процент живущих в России приславших мне списки вряд ли больше 20.
2. У Американцев слово Литература означает совсем не то, что мы себе представляем под этим словом (проверено экспериментально).
3. Последний десяток лет я агрессивно настаиваю, что сейчас необходимы (и в особой цене) люди, которые способны разобраться, где мы, каков статус кво, и куда идти дальше. Успевая читать лишь абстракты в собственной специальности, народ теряет связь с жизнью.

Я это к чему. Я буду благодарным читателем Вашего эссе по современной американской литературе, потому как Вашему вкусу я склонен доверять. Такое за деньги не купишь.

Типа – спасибо, и с надеждой на результат Вашего труда.


К.М.Глинка
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:15:02 (MSK)

Ё.Ъ.
http://www.youtube.com/watch?v=of61E1FesPU

===============================================
Я сейчас в Китае, тут ваши буржуазные ю-тьбы не катят.

Можете своими словами пересказать?


К.М.Глинка - Д.Горбатову
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:13:08 (MSK)

Дима, Вам должно понравиться. Читаю присланную мне книгу о пост-социалистическом юморе в Эстонии и набрёл на такое определение:

"Чем отличется эстонец-интраверт от эстонца-экстраверта?"

"Этсонец-интраверт в разговоре с собеседником смотрит на носки своих туфель.
А эстонец-экстраверт - на носки туфель собеседника".


Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 09:07:34 (MSK)

К.М.Глинка, - Wednesday, February 03, 2010 at 06:06:34 (MSK)
Президент Обама, возможно, спас репутацию нации, отказавшись от полёта на Луну.
== =========== = = = ============

http://www.youtube.com/watch?v=of61E1FesPU


Коч
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:11:57 (MSK)
Tasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:57:38 (MSK)
А давай рядом поставим примеры непомойных насельников гусьбуки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Кто с матом к нам придёт, тот на мате погибнет.
До чего же вы нудный, Альфред Терентьич.
Ё.Ъ.
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:11:56 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:54:45 (MSK)
Давайте аргументы. А слабо кому-либо вместо того, чтобы в Гусь-буке шипеть, написать ответную статью про расцвет Литературы времен Левашова, БШ и НК?
== ========== = == ======== ===========

Писать про Россию грызловых-петриковых-пригодичей, где сейчас закат всего, не только литературы, смысла нет.

Можно было б написать об иностранной литературе (в США, к примеру, существует около 30 литературных премий в разных жанрах - от детектива до политического мемуара, на которые ежегодно претендуют десятки авторов), но такая статья будет не интересна большинству читателей альманаха.


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:07:52 (MSK)

Квестор
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:56:07 (MSK)
Наиболее точное определение информации на сегодня это "реляция". Т.е. совокупность сигналов, способных вызвать переход информационной системы из одного (псевдо)устойчивого состояния в другое, т.е. - транзакцию.
***


Плохое определение. Путает функцию с носителем функции, и к тому же содержит запретное слово «информационной» которому в определении информации места нет.


К.М.Глинка
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:06:34 (MSK)

Президент Обама, возможно, спас репутацию нации, отказавшись от полёта на Луну.
Ему известно больше об истинной программе "Аполлон", чем рядовому отруднику NASA.


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 06:03:03 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:49:45 (MSK)

2. Назвать исключительную функцию Литературы, которая не замещается более ничем
^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Незаменимых нет",- сказал товарищ Сталин, однако до сей поры его никто заменить не смог.:)
Вы затронули необъятную тему, уважаемый Lev A. Но в интересах обсуждения в данном формате мы её упростим. Очень трудно придумать замещающую функцию "тисканья рОманов"
на нарах. Недаром "романисты", будь они трижды фраера, пользуются в лагере почётом
и доппитанием.


Tasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:57:38 (MSK)

В помойку говоришь?
А давай рядом поставим примеры непомойных насельников гусьбуки. У тебя, обмылок, похоже глазки змейкой занавешаны.
Выбирай, что кушать будешь, а что посасывать:

гопники сорвались в бога душу мать. (Непомойно сам Мишаня соизволил пропердеться)
Так шо насиживай гемморой и не залупайся, мудыло! (Помойно, не наш человек постил)
Почеши репу, мудак (Михаил, непомойно)
Вот вам, НШ, за такой отзыв благодарна. В чем на самом деле блюдую (Непомойно блюдует - ибо Кожевникова)
Может хватит уже блюдовать-то (Trasher помойно в ответ на непомойную красавишну)


"Вернее, "лить пули". :)"
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:57:04 (MSK)

В граните, конечно!


Квестор
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:56:07 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:56:13 (MSK)Не смог промолчать... Наиболее точное определение информации на сегодня это "реляция". Т.е. совокупность сигналов, способных вызвать переход информационной системы из одного (псевдо)устойчивого состояния в другое, т.е. - транзакцию.
***


"Единая Россия" предложила Сергею Миронову уйти в отставку
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:56:02 (MSK)

Крысы передрались. Тьфу!


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:54:45 (MSK)

Давайте аргументы. А слабо кому-либо вместо того, чтобы в Гусь-буке шипеть, написать ответную статью про расцвет Литературы времен Левашова, БШ и НК?


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:49:45 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:29:50 (MSK)
Литература, (как и искусство вообще) кроме тех функций .... . обладает бесконечным рядом других, важнейшей из которых является феномен читательской сопричастности к творчеству, к живой человеческой фантазии, являющей себя в удивляющих и завораживающих формах.


Прекрасно. А теперь попробуйте:
1. Нормальным языком (без всяких там трепетных, пленительных и завораживающих) сформулировать эти функции, и Вы получите то, что у меня перечислено.
2. Назвать исключительную функцию Литературы, которая не замещается более ничем


Михил, объективно
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:49:10 (MSK)

Пурист
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:38:15 (MSK)
А что значит «записывать»? Это значит (огрублённо) лить
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вернее, "лить пули". :)


Лентяй
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:45:01 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 02:54:07 (MSK)
Ну да, типа:
В начале статьи я уже говорил, что с информационной точки зрения, процесс чтения почти не отличается от процесса питания.
вывод?
наверное - не читайте за едой "литературу", а то перегрузитесь информацией - организм и так достаточно получает с пищей, лучше тщательно прережёвывайте.


Вы не сечёте, уважаемый, Бодя.
Господин-товарищ Лев.А. не ест бифштексы, но вводит в систему протеины.
Аналогично он не читает Тостого-Набокова, но извлекает информацию.
Усё просто...


Редактор
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:44:56 (MSK)

Сегодня (2 февр) впервые информация о плутнях Грызлова-Петрика попала на ТВ. Пусть это еще не самый массовый канал, но показательно
См. http://www.ren-tv.com/news/latest/9273-2010-02-02-08-49-37

Ниже резкая зарисовка тоже из массового источника - Lenta.ru

Цитирую:

02.02.2010, 14:11:59
Дмитрий Ларченко
Не пытайтесь ничего понять

Про то как Борис Грызлов разозлился на академиков и их "мракобесие"

Для начала старый анекдот:
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Нет, не летают.
- А товарищ капитан говорил, что летают.
- Ну летают, только низенько - низенько.
- А товарищ майор говорил, что высоко.
- Ну высоко, если ветер попутный.

На днях Борис Грызлов раскритиковал Академию наук. Она, как сказал Грызлов, создала "комиссию по лженауке" и с его помощью губит многие инициативы, "заворачивает" прекрасные изобретения. "Интересно, как они, эти представители комиссии, взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? - возмутился чиновник. - Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие". Возмущение политика не прошло незамеченным - Грызлов и его недовольство расползлись по блогам и СМИ, и даже, как утверждает Infox.ru, какое-то время повисели на сайте "Единой России".

Почему вдруг слова Грызлова убрали с сайта единоросов? Похоже, отвественные за сайт решили, что партия тут ни при чем - спикер обиделся на академиков-"мракобесов" не как чиновник, а как частное лицо - изобретатель. Ведь еще в 2007 году Грызлов вместе с неким Виктором Петриком подал заявку в Роспатент, дабы зарегистрировать новый способ очистки жидких радиоактивных отходов. Безумно эффективный - на входе сплошные радионуклиды, на выходе - чистейшая питьевая вода.

Имя Грызлова, как недавно рассказывал вышеупомянутый Петрик, вписано в патент совсем не потому, что тот нынче при власти и может поспособствовать внедрению чудо-технологии в оборот. И уж тем более изобретательство Грызлова никак не связано с тем, что он в другой своей ипостаси - лидера единоросов - всячески продвигает партийную программу "Чистая вода", пытаясь сотворить из нее ФЦП с бюджетом 15 триллионов рублей.

Высокотехнологичными, практически волшебными фильтрами, говорит Петрик, Грызлов увлекся еще не будучи публичным политиком. "Знаете, сколько ночей он провел со мной в этих лабораториях?" - спрашивает Петрик.

Не знаем.

Зато знаем вот что: "мракобесы" - то бишь академики РАН - уже давно присматриваются к Петрику и прочим гениальным изобретателям и регулярно пытаются о своих наблюдениях рассказать общественности.

Вот, например, интересный доклад председателя комиссии по борьбе с лженаукой Эдуарда Круглякова за 2004 год. А вот его статья 2009 года, посвященная лично Петрику Виктору Ивановичу.

Столько внимания академики изобретателю уделяют, конечно же, из зависти. В то время как они постоянно жалуются на нехватку денег, Петрик то и дело рассказывает, как ему помогали те или иные чиновники: "Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича Грызлова и, естественно, партии. Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические".

Завистливые "мракобесы", которым самолетов никто не дает, пытаются воевать с "успешными прогрессивными учеными" с начала 90-х годов. Причем (на радость Борису Грызлову) воюют они так себе. Еще до начала работы комиссии по борьбе с лженаукой, перед самым развалом СССР, несмотря на недовольство академиков, власти выделили одному из исследователей 500 миллионов рублей, чтобы тот создал оружие нового поколения на основе спинорных (торсионных) полей. Потом, когда оружейный проект провалился, торсионные поля пытались внедрить на "Норильском никеле", а потом "чистили" с их помощью Геленджикскую бухту... На бюджетные, естественно, деньги. Еще 150 миллионов рублей в свое время выделил Ельцин на получение электроэнергии из гранита...

Причем бюджетные (читай: наши с вами) деньги утекают в "новые технологии", как правило, после того, как за обиженных "мракобесами" изобретателей приходит заступаться какой-нибудь чиновник, требует создать дополнительные комиссии и еще раз разобраться - существует вечный двигатель или нет. Нет? "А товарищ генерал говорят, что существует"...

Впрочем, кто знает - может, и правда на вершине российской вертикали власти перестают действовать законы термодинамики. Ведь никто из академиков там не был, а следовательно, с уверенностью говорить об этом не может.

Что касается изобретений Грызлова и Петрика, то академики проводили их экспертизу и получили, как и следовало ожидать, неудовлетворительные результаты. Но как они изучали? Своими земными средствами, с помощью банальной логики, закостенелой академической науки - типичных мракобесных приемов. А надо было не так. Как? Об этом однажды сказал сам Петрик: "Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка <...> не будет ничего получаться!"...

А еще "мракобесы" недавно познакомились с технологией, с помощью которой Юрий Лужков собирался не пускать снежные тучи в Москву. Автор изобретения - электроприбора мощностью несколько десятков ватт - рассказал академикам, что "пока проект держится в тайне, сейчас идет апробация". И академики согласились: "Очень правильно, что проект держится в тайне. Чтобы никто не умер со смеху".
См.http://www.lenta.ru/columns/2010/02/02/obscurants/


Пурист
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:38:15 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:40:02 (MSK)

…слово littera существовало уже где то 2.5 тысяч лет назад, тогда как лить буквы начали только в пятнадцатом веке AD.


Вы меня поняли слишком буквально. Слово littera означало много чего. В совокупности, все его значения сводятся к процессу писания, написания, записывания. А что значит «записывать»? Это значит (огрублённо) лить то, чем пишут, на то, на чём пишут. И никакая греческая diphthera здесь совершенно ни при чём.

Впрочем, это мелочь. Не мелочь — то, что Вы совершенно не понимаете смысла термина литература. Совершенно — то есть абсолютно. Судя по тексту Вашей статьи, это понимание Вам просто не дано — какой тогда смысл в обсуждении?..


Вообще-то,
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:31:22 (MSK)

di- в diphthera — это два.


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:29:50 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:37:10 (MSK)
В самом начете текста я пишу « ... главное утверждение данной статьи достаточно тривиально – век Литературы безвозвратно проходит».
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если рассматривать Литературу, как средство информации, то век её кончился не начавшись, т.к. со времён папирусов и устных преданий ничего нового человечество о себе (из Литературы, во всяком случае) не узнало. Но роль литературы не столько информационная, сколько матричная, вернее архетипическая. Впрочем, и совсем не знакомые (или малознакомые)с литературой люди довольно эффективно осуществляют свой жизненный (скажем так) паттерн. Что лишний раз даёт нам повод усомнится в информационной, главным образом, роли литературы. Можно строить взаимоотношения с детьми не будучи знакомым с романом Тургенева "Отцы и дети", и даже с "Домостроем".
Вы написали:-"Питание и дыхание – существенно информационные (антиэнтропийные) процессы, связанные с функционированием организма. Аналогично, чтение Литературы связано с работой и развитием сознания." С этим не поспоришь,- как и положено настоящему учёному, Вы полностью охарактеризовали свой предмет в ограниченной Вами сфере. Но в том-то и дело, что сфера литературы выходит далеко за пределы, принятой Вами, "линейной модели".
Продолжая Вашу аналогию можно утверждать, что чтение литературы также ограничено "работой и развитием сознания", как процесс питания,- пережёвыванием пищи.
Все мы знаем, однако, что это далеко не так.
Литература, (как и искусство вообще) кроме тех функций на которые Вы совершенно справедливо указали, обладает бесконечным рядом других, важнейшей из которых является феномен читательской сопричастности к творчеству, к живой человеческой фантазии, являющей себя в удивляющих и завораживающих формах.


Александр <alexanderseleznev@uahoo.com>
Калифорния США - Wednesday, February 03, 2010 at 05:17:06 (MSK)


Уважаемый Яков, в предыдущий пост вкралась опечатка, правильный адрес: alexanderseleznev@yahoo.com

С уважением,

~Александр


Александр <alexanderseleznev@uahoo.com>
Калифорния США - Wednesday, February 03, 2010 at 05:14:58 (MSK)

Уважаемый Яков, спасибо за ответ, хотя и нелегко было его отыскать в хитросплетениях ГусьБуки...
По правде исполнителький стиль обоих упомянутых дирижеров не стоит серьезного интереса;
с другой стороны, личность, политика, изуитство маэстро Симонова заслуживает некоей оценки, анализа, если этот термин употребим в данном случае.
Яркий пример номенклатурности в советском и, как видится, в пост-советском пространстве;
несправедливо было-бы допустить, чтобы подобная личность осталась в памяти в "пушисто-белоснежном" образе, он задолжал немеренному колличеству музыкантов здоровьем, испорченной карьерой и, подчас судьбой.
Конечно я ни в коем случае не призываю вас к непоредственному разрушению симоновского пьедестала.., так, мысли вслух...
Если Вы пожелаете, пишите напрямую: alexanderseleznev@uahoo.com

С уважением,

~Александр


В.Л.
- Wednesday, February 03, 2010 at 05:04:24 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:37:10 (MSK)

"В самом начете текста я пишу « ... главное утверждение данной статьи достаточно тривиально – век Литературы безвозвратно проходит».

Да ну? Так уж и проходит? Она еще простудится на ваших похоронах.


Не переводи стрелки, свинья.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:51:43 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:47:48 (MSK)
Пока ни от одной мерзости, появившейся под ником Михаил, Михаил не отрекся.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заметьте, свои стулья, отец Фёдор. Свои!


Благородная Гусь- Бука превращается в помойку
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:44:12 (MSK)

Заднепроходов, ты решил что со своей мамой делать?
И не хрен сопли размазывать,

Вы шо "змейку" купили, пни трухлявые?

Так шо насиживай гемморой и не залупайся, мудыло!

Для тебя утро вечера мудавнее.

Закрой матюгальник Акынша!

иди проспись, а завтря с новой силушкой Акыновы песни пой.

А Надюха то совсем в "жопу"!

1) Eби свою маму, она у тебя душевная - поймет и простит

Может хватит уже блюдовать-то,


Lev A. -> Диме Г.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:40:02 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:55:23 (MSK)


Дорогой Дима, если встретите Гулико, расскажите ему пожалуйста, что слово littera существовало уже где то 2.5 тысяч лет назад, тогда как лить буквы начали только в пятнадцатом веке AD. А когда он скажет «Вах!» поклянитесь мамой.


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:37:10 (MSK)

Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:19:36 (MSK)
Что бы хотелось в ней увидеть, так это чётко сформулированный
(и желательно доступным языком изложенный) вывод.


Дорогой Михаил, Вы меня сильно удивляете. В самом начете текста я пишу « ... главное утверждение данной статьи достаточно тривиально – век Литературы безвозвратно проходит». Что тут непонятно-недоступно?

Чуть более развернуто - Литература сыграла свою роль в историческом процессе и угасает поскольку все ее функции более эффективно выполняются другими институтами. Все сопли по-поводу того, что это не так -естественное wishful thinking, для людей которые провели свои лучшие годы уткнувшись в книгу.

Лучше попробуйте дать свое объяснение поведению графиков. Там ведь и Ваш список сидит.


Trasher
- Wednesday, February 03, 2010 at 04:25:43 (MSK)

Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 19:13:37 (MSK)
Кто был никем. Хотя чему тут удивляться, если даже такое дерьмо, как шарф и трэш
могут писать в Буку.
===========================
Заднепроходов, ты решил что со своей мамой делать?
Губки не надувай, а просто не пости в гусьбуку дерьмо и будет тебе счастье по самую нехочушку.


Гулико Махнадзе
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:55:23 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:25:22 (MSK)

Дорогой Дима, Вам – не имеет. Зря потратите время. Лучше загляните в какой-нибудь словарик или поищите на интернете. Вот, например, первое, что мне гугл вывалил http://www.myetymology.com/romanian/litera.html
А там вот это
Etymology of the Romanian word litera
the Romanian word litera
derived from the Romanian word literă
derived from the Humanistic Latin word littera (letter; letter, epistle)
derived from the Etruscan word littera
derived from the Greek word diphthera, διφθέρα, διϕϑέρα (skin, leather, hide)


Дорогой Лев,

Начнём с того, что в классическом латинском языке нет слова litera, — есть только слово littera. А продолжим — тем, что littera означает типографский брусок, на верхнем торце которого находится рельефное печатающее изображение буквы. В готовую форму лили расплавленный металл, и он в ней застывал. Таким образом, латинское слово littera этимологически родственно славянскому глаголу лить («лити»). С другой стороны, латинский глагол lito означает «приносить жертву», иначе говоря — «лить (жертвенную) кровь». С литьём также связано современное французское слово litre (мера объёма жидкости, т. е. именно того, что льётся). Наконец, греческое слово, этимологически родственное «литере», — это не diphthera, а всего лишь lithos, он же камень, а камень — это нечто застывшее после литья (сначала лилось — потом застыло).

Вызубривание неких правил и слепое им следование с мышлением не имеют ничего общего. Лучше вернитесь к своим запятым и обретете должный покой.

Вернулся.
Вижу фразу: «Снимаю порчу»
Вставляю запятую: «Снимаю, порчу».

…И после этого Вы предлагаете мне «обрести покой»?


^^^^^^^^^^^^^^^^
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:47:48 (MSK)

В.Л.
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:25:04 (MSK)
Михаил,- жертве аборта
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:07:31 (MSK)

"У модерации своя политика…"

Хотелось бы узнать, что это за политика. А если бы под ником "Редактор" появилось какая-нибудь мерзость?
***************
Пока ни от одной мерзости, появившейся под ником Михаил, Михаил не отрекся.
И не хрен сопли размазывать, а то все начнут жаловаться
*******не ставь
и ============ не ставь


А вдруг
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:32:36 (MSK)

кто-нибудь под "змейкой" поместит мерзкую матерную вонь? Как тогда - бежать ли, размазывая сопли ябедничать модерации, или сразу - стучать Редактору, в надежде на скорую расправу? Дилемма, однако.


Заметки постороннего
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:31:13 (MSK)

Михаил,- жертве аборта - February 03, 2010 at 03:07:31
Впрочем, полный игнор с моей стороны, [...] для меня тебя нет
Чао!.


Про такое давно сказано: "Зарекалась свинья говно не жрать".

PS А вот "Чао!" хорошо бы Владу вернуть и без его разрешения не трогать. Это его "каинова печать".


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:27:20 (MSK)

В.Л.
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:25:04 (MSK)
А если бы под ником "Редактор" появилось какая-нибудь мерзость?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Думаю, дорогой Виктор, Волга тотчас бы впала в Каспийское море. :)



...не только Америка
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:26:12 (MSK)

The recall of eight Toyota models in Europe was announced on January 28. The involved models and production periods are:

• AYGO (Feb 2005 - Aug 2009)
• iQ (Nov 2008 - Nov 2009)
• Yaris (Nov 2005 - Sep 2009)
• Auris (Oct 2006 - 5 Jan 2010)
• Corolla (Oct 2006 - Dec 2009)
• Verso (Feb 2009 - 5 Jan 2010)
• Avensis (Nov 2008 - Dec 2009)
• RAV4 (Nov 2005 - Nov 2009)


В.Л.
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:25:04 (MSK)

Михаил,- жертве аборта
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:07:31 (MSK)

"У модерации своя политика…"

Хотелось бы узнать, что это за политика. А если бы под ником "Редактор" появилось какая-нибудь мерзость?


Михаил
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:19:36 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:25:22 (MSK)
А ведь кто-то еще хочет, чтобы я из теории информации побольше в текст подкинул. Гуманизм не позволяет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Lev A., со всем должным уважением, замечу, что теории информации в Вашей статье вполне достаточно. Что бы хотелось в ней увидеть, так это чётко сформулированный
(и желательно доступным языком изложенный) вывод.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:09:55 (MSK)

Ну и слава Богу, НШ. Я за то, чтобы как можно больше уехало из той страны. Они уцелеют, а их дети, внуки имеют шанс стать совсем нормальными в иных условиях. Вы же видите, что там творится. Просто сердце холодеет, что делают над людьми, во что их превращают. А то что мы с вами по одной стороне баррикады, этому рада.


Михаил,- жертве аборта
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:07:31 (MSK)

Укратитэл змеев
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:30:07 (MSK)
Вы шо "змейку" купили, пни трухлявые?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эту змейку, щенок ты обдристанный, мы придумали, как свой ник.
А ты падла, ублюдочная, не "змейкой" интересуешься, а как насрать
здесь выше лошади. Такую мразь везде банят на раз.
Впрочем, полный игнор с моей стороны, считай, имеешь.У модерации своя политика,
но для меня тебя нет, можешь и дальше вы-бывaтьcя, как муха на стекле. Чао!.


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:06:57 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 02:56:29 (MSK)
Вы не разобрались в чем проблема.


А вы? Везде пишут разное .


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 03:01:31 (MSK)

Надежда, я не укора ради, а просто уточнила.
Знаю же процедуру пошагово, потому что из наших краёв уезжали ещё до того по " польскому гражданству". А уж в 70-80 -и соседи, и одноклассники , и сослуживцы и приятели мои и родителей .
Из моей родной школы в одном только бостОне человек 20, если не поболе.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 02:56:29 (MSK)

НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:50:07 (MSK)

А если учесть, что на заводах тоёты для достижения китайской дешивизны работают в основном "темпы "и "парттаймеры", то не стоит удивляться, если какая-нить педаль в нужный момент сработает не туда.
=============
Вы не разобрались в чем проблема.
Похоже, что у них инженеры "парттаймеры", к рабочим претензий нет.



Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:56:13 (MSK)

Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 12:40:00 (MSK)

Тов. Plato

Сначала Вы пишете
Ну и не хило бы ещё прочитать пару книжек по теории информации

А как только я спросил ссылку, то начали выкручиваться.

Труды по общей теории информатике, в испрашиваемом вами контексте, я тоже могу указать, но если вам больше 30 лет, то лучше уже не начинать – количество информации по данной проблеме умножается так быстро, что вы в ней просто не разберётесь.

Присылайте ссылку, разберемся. Только не абы что, а по делу.

На русском язые кстати стоящих книг нет –

Это облегчает дело – я живу в Калифорнии.

Кстати, а с чего это Вы дважды упомянули слово «информатика»?
... в разговоре об информатике ....
... общей теории информатике ...


О ней речи не было. Вам неизвестна разница между информатикой и информацией?
Или просто решили слегка нажулить? Лучше уж возьмите тогда ник Pluto, как никак отражает, а не возводит тень на классика.

Насчёт исчерпывающего определения информации в одной публикации - это что особенное. Если вы такое найдёте, то дайте знать, я и сам с ним познакомлюсь.


Знакомьтесь - моя статья, четвертый абзац сверху: «Общее определение информации – способность изменять состояние внешних объектов». Возможно я его еще буду уточнять, но пока так. Мною написаны две главы в книге по специальности – там это определение есть. Издательство Elsevier если Вам это что-нибудь говорит.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 02:54:07 (MSK)

Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:25:22 (MSK)

А ведь кто-то еще хочет, чтобы я из теории информации побольше в текст подкинул.
================
Ну да, типа:
В начале статьи я уже говорил, что с информационной точки зрения, процесс чтения почти не отличается от процесса питания.
вывод?
наверное - не читайте за едой "литературу", а то перегрузитесь информацией - организм и так достаточно получает с пищей, лучше тщательно прережёвывайте.

Ваше "литературоведение" похоже на попыткy определить состояние здоровья населения, определяя средние температуры пациентов в медицинских учреждениях, включая морги.



тест
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:52:48 (MSK)

διφθέρα, διϕϑέρα


Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:52:10 (MSK)

НШ, когда в девяностых всё рушилось и крушилась, моя приятельница, её муж приезжал вместе с ней регулярно в Женеву на асамблеи по разоружению, был не очень крупной, но шишкой в команде военных, вдруг бросил её и ушел к молодой. И она, скажем, Галя, ближе к пядитесяти в полной отчаянии нанялась нянькой к русско- еврейским эмигрантам в Лос- Анджелесе. В " Независимой" был опубликрван мой текст " Как Аннушка съездила в Лос-Анджелес и вернулась". Условия Галиного там проживания были рабские, чудовищные. Зато хозяева ей поведали с какими унижениями, надругательствами уезжали вначале именно по израильской визе в те самые годы. Детально, что и как. Так что я, НШ, в курсе. Галя, надо сказать, человек очень душевный, отзвычивый, понимала, что пережили её хозева, но зачем они вот так с ней обращаются- нет.
Разные ведь люди бывают, повсюду, и национальность- отнюдь не визитная карточка. Бывают суки, как Галины рабовладельцы, бывают как Милочка с Ариком. А кто когда уезжал- тоже, знаете ли, не охранная грамота.


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:50:07 (MSK)

Но когда пару тысяч в стоимости американской машины это цена содержания пенсионеров, то тут уже весьма трудно конкурировать даже с "японскими" машинами сделанными в США, не говоря уж о товарах произведёнными китайскими товарищами за чашку риса

А если учесть, что на заводах тоёты для достижения китайской дешивизны работают в основном "темпы "и "парттаймеры", то не стоит удивляться, если какая-нить педаль в нужный момент сработает не туда.


Укратитэл змеев
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:30:07 (MSK)

"Целый век играет музыка"
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:43:13 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:24:42 (MSK)

Михаил, какой говнюк постоянно использует Вашу змейку-индификатор? Это все равно что писать мерзости под чужим ником. За это нужно немедленно лишать пароля. Куда смотрит модерация?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Что касается меня, то я опять гляжу на Вас,а Вы глядите на него, а он глядит в пространство."
Не раз, дорогой Виктор, обращал я внимание Модерации на это вопиющее нарушение сетевых норм. И не только я. Но Модерация, очевидно, ничего не имеет против превращения "Гусь-Буки" в журнал "Ералаш". :))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вы шо "змейку" купили, пни трухлявые?
Чем хочу тем и пользуюсь.
P.S. Пишите ширьше и жалуйтесь в ООН.


Lev A.
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:25:22 (MSK)

Пиноккио Подзадо
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:52:57 (MSK)
«Очень интересно, что этимологически слово litera выводится из греческого diphthera (кожа, оболочка или укрытие)».

Хм-м…
Имеет ли смысл читать дальше?


Дорогой Дима, Вам – не имеет. Зря потратите время. Лучше загляните в какой-нибудь словарик или поищите на интернете. Вот, например, первое, что мне гугл вывалил http://www.myetymology.com/romanian/litera.html
А там вот это
Etymology of the Romanian word litera
the Romanian word litera
derived from the Romanian word literă
derived from the Humanistic Latin word littera (letter; letter, epistle)
derived from the Etruscan word littera
derived from the Greek word diphthera, διφθέρα, διϕϑέρα (skin, leather, hide)


PS. До Вашей статьи я думал ...

Дорогой Дима, не стоит употреблять слова смысл которых Вам неведом. Не ожидал я, что на бедняг гуманитаров моя статья наведет такой фобос и деймос. Б.Ш. какие-то кошмары чудятся, а вы стали думать, что Вы думаете. Вызубривание неких правил и слепое им следование с мышлением не имеют ничего общего. Лучше вернитесь к своим запятым и обретете должный покой.

А ведь кто-то еще хочет, чтобы я из теории информации побольше в текст подкинул. Гуманизм не позволяет.


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 02:02:27 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 22:44:33 (MSK)
Как бы и с США такого не приключилось - как Вы правильно отметили, экономику начали разрушать давно.


Да уж, ещё со времён рейганомики


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 01:59:15 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:00:25 (MSK)

Левашову. И еще, Виктор, я ничего особо феноменального не вижу в Милочке, потому что сама такая. Вы что думаете, Андрей осмелился бы уехать из страны, если бы я его на это не подталкивала очень даже упорно? И теряли мы побольше Милочкиного ,


Надежда, не знаю что имел в виду Виктор Владимирович, а я- те унижения и издевательства через которые проходили отьезжанцы по "израильской визе" из сесесера в 70- 80.
Вы об этом если и знаете, , то совсем мало.


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 01:17:40 (MSK)

Elena
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:54:30 (MSK)
Tuesday, February 02, 2010 at 04:16:23 (MSK)

Элтанг писала хорошие стихи...
прозу не знаю, кто-нибудь читал?
интересно, кто поставил эту запись ?


Я




Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 01:16:28 (MSK)

Литву с Латвией
- Wednesday, February 03, 2010 at 01:07:02 (MSK)
А Ирак с Ираном. Тупой русак!
=============
Сам Буш разницы не знал, куда уж мне.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 01:10:27 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, February 03, 2010 at 00:05:01 (MSK)

Но когда пару тысяч в стоимости американской машины это цена содержания пенсионеров,
=============
Кстати, уважаемый Мерканец, а что Вы предлагаете делать с пенсионерами?
Не содержать? Так они (те кто работал, естественно, а не "политические беженцы") работали всю жизнь, налог платили, вот и пожимают плоды на старости лет.


НШ
- Wednesday, February 03, 2010 at 01:09:08 (MSK)

А если корейские машины качеством как американские, но стоят в 1.5-2 раза дешевле, то как быть?
И т.д.
Теперь имеем что имеем.


теперь имеем тоёту с бракованным акселератором, корейцы будут следующими.
Buy American !!!!


Литву с Латвией
- Wednesday, February 03, 2010 at 01:07:02 (MSK)

А Ирак с Ираном. Тупой русак!


Vlad
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:59:39 (MSK)

И коммунисты, все трудящиеся Свердловской области заверяют делегатов съезда, ленинский Центральный Комитет, лично Леонида Ильича Брежнева, что за это грандиозное и прекрасное будущее они будут бороться со всей революционной страстностью и непоколебимой преданностью делу Коммунистической партии.

Б.Н.Ельцин.

Речь на XXVI съезде КПСС.


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 00:21:15 (MSK)

Михаил, деловито
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:59:24 (MSK)
Понятно, Бодя. А кто не видит очевидных фактов, тот или глуп или не соответствует занимаемой должности.
=================
Абсолютно верно.


Неужели для всего этого
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:18:27 (MSK)

Plato - February 02, 2010 at 17:41:27
надо многое уметь – написать и утвердить бизнес-план, взять кредит в банке, арендовать помещение, приобрести оборудование и оргтехнику, нанять персонал и заключить договора на поставки, распростанение, обеспечить прибыльность издания, заинтересовать авторов, фотографов, художников комиксов, рекламодателей и т.д и т.п

И что для этого не нужно качественное высшее образование?!


нужно хоть какое-то высшее образование?
А может быть под высшим образованием здесь подразумеваются курсы снабженцев? ("...арендовать помещение, приобрести оборудование и оргтехнику...") - Тада - да!


Бодя
США - Wednesday, February 03, 2010 at 00:18:14 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, February 03, 2010 at 00:05:01 (MSK)

но в целом качество made in USA лучше чем made in China. А цена таки да.

Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:04:07 (MSK)
Угу, как баснословно дешёвые китайские товары фантстического качества
================
Так я именно про это и говорю - цена-качество. Подсели сами американцы на дешевое китайское барахло. Зато менять можно часто. А от своего отвернулись, хотя оно и заведомо лучше, но и много дороже.
Психология такая. Побыстрее и подешевле.

И вся экономика на этом "одноразовом" сидит, как на игле.
Бери больше, меняй чаще.
А тут противоречие - если машина хорошего качества ходит 8-10 лет, зачем ее менять каждые три года? А если не менять, то что будет с национальным автопромом? А если корейские машины качеством как американские, но стоят в 1.5-2 раза дешевле, то как быть?
И т.д.
Теперь имеем что имеем.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, February 03, 2010 at 00:05:01 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:50:12 (MSK)

Не могли американские товары, производимые американцами, достойно конкурировать на рынке, даже внутреннем.
Цена-качество...
.
Широко распространёное заблуждение. Конечно, всяко случается, но в целом качество made in USA лучше чем made in China. А цена таки да. Но когда пару тысяч в стоимости американской машины это цена содержания пенсионеров, то тут уже весьма трудно конкурировать даже с "японскими" машинами сделанными в США, не говоря уж о товарах произведёнными китайскими товарищами за чашку риса.


Мимоходом
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:04:07 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:50:12 (MSK)

Цена-качество...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Угу, как баснословно дешёвые китайские товары фантстического качества



Надежда Кожевникова
- Wednesday, February 03, 2010 at 00:00:25 (MSK)

Левашову. И еще, Виктор, я ничего особо феноменального не вижу в Милочке, потому что сама такая. Вы что думаете, Андрей осмелился бы уехать из страны, если бы я его на это не подталкивала очень даже упорно? И теряли мы побольше Милочкиного в том СССР. Да практически всё. Как один наш друг тогдашний сказал: ты разорила семейное, родовое гнездо- имелось ввиду Переделкино - ты разметала свою семью - Андрей был в африках, дочка в Нью-Йорке, я в Женеве - так вот ты за всё и ответишь! Да, типа того, не исключено. Что мною руководило? Исключительно интуация, подсознательное: так надо. А гарантий- да никаких. Так что мы с Милочкой вполне ноздря в ноздрю. Просто они начали строить свою новую жизнь в США раньше, мы позже. А так- многое совпадает. И чего тут особливо голосить?


Михаил, деловито
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:59:24 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:44:00 (MSK)

За ответом потрудитесь обратититься к широкоизвестным источникам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Понятно, Бодя. А кто не видит очевидных фактов, тот или глуп или не соответствует занимаемой должности.





Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:50:12 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 23:43:07 (MSK)

А экономика разрушалась вовсе не от держания щита. Таки Америка не СССР. Тут причины иные и мне лень из перечислять и доказывать.
Главная, IMHO, перевод производства в недоразвитые страны.
===============
Вот тут в почти согласен, но это тоже только практически неизбежное следствие стратегических ошибок.
Не могли американские товары, производимые американцами, достойно конкурировать на рынке, даже внутреннем.
Цена-качество...


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:44:00 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:37:34 (MSK)
Что тратит и что производит, Бодя? Сильно подозреваю, что тратит не только лабораторных мышей и производит не только лекарства.
==============
Абсолютно оправданные подозрения.
Но главный вопрос не что, а сколько.
За ответом потрудитесь обратититься к широкоизвестным источникам.


"Целый век играет музыка"
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:43:13 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:24:42 (MSK)

Михаил, какой говнюк постоянно использует Вашу змейку-индификатор? Это все равно что писать мерзости под чужим ником. За это нужно немедленно лишать пароля. Куда смотрит модерация?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Что касается меня, то я опять гляжу на Вас,а Вы глядите на него, а он глядит в пространство."
Не раз, дорогой Виктор, обращал я внимание Модерации на это вопиющее нарушение сетевых норм. И не только я. Но Модерация, очевидно, ничего не имеет против превращения "Гусь-Буки" в журнал "Ералаш". :))


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 23:43:07 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 22:44:33 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 21:58:45 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 21:29:15 (MSK)

Как Вы думате, в результате "войн с терроризмом" террористов и потенциальных террористов становится меньше или больше?
.
А это зависит от того как воевать.

При этом "шведы" оказались стратегически умнее американцев.
Так и я о том же - закон джунглей. Умри ты сегодня, а я завтра. Один "швед" так прямо и сказал - у нас нет постоянных друзей, только постоянные интересы. А глупые американцы думали, что дружба со шведами навек.

А экономика разрушалась вовсе не от держания щита. Таки Америка не СССР. Тут причины иные и мне лень из перечислять и доказывать.
Главная, IMHO, перевод производства в недоразвитые страны.


Михаил
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:37:34 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:17:12 (MSK)
Когда страна тратит больше чем производит и живет так десятилетиями - это и есть разрушение экономики.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что тратит и что производит, Бодя? Сильно подозреваю, что тратит не только лабораторных мышей и производит не только лекарства.


В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:24:42 (MSK)

Алсуфьев
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:28:34 (MSK)

Хавай глубже, осколок сосиалисма
- Tuesday, February 02, 2010 at 21:53:22 (MSK)

Вот о чем надо Наде написать.
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:01:12 (MSK)

Михаил, какой говнюк постоянно использует Вашу змейку-индификатор? Это все равно что писать мерзости под чужим ником. За это нужно немедленно лишать пароля. Куда смотрит модерация?


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:17:12 (MSK)

Михаил
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:09:11 (MSK)

Господин научный профессор, вот Вы любите всё логически обосновывать. А не кажется ли Вам, что Вам следует обосновать Ваше мнение о "разрушении американской экономики"?

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 21:14:55 (MSK)

3. Экономику начали разрушать задолго до Буша.


Это очевидно даже простым Mерканцам.
Когда страна тратит больше чем производит и живет так десятилетиями - это и есть разрушение экономики.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:13:34 (MSK)

Левашову. Наверно, вы правы, Виктор. У меня есть некоторое, возможно, преувеличенное опасения пафосности и чувствительности. Считаю, лучше пересушить, чем разжижить. Хотя, если честно, и Арик, талант, типичен, и Милочка, как жена таланта, довольно типична. В еврейских семьях тягловая сила именно жена, тем более если муж головой в облаках. Это- классика. А в тексте для меня главное было- наша судьба, подарки её неожиданные. И мне важно было обрести ту, мою прежнюю Милочку, кем бы она теперь не оказалось. А что оказалось такой- опять же чудесный дар. Абсолютно неожиданный. Судьба властвует над людьми, а не наоборот. Об этом, собственно, я и написала. Без везения, тоже судьбой заложенного, ничего ни у кого никогда не получалось и не получится. В героизм не верю, вообще и в частности.


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 23:13:29 (MSK)

Пурист
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:57:47 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 22:44:33 (MSK)

А если Вам скажут, что Ирак (и Афганистан тоже) не арабская страна, Вы сильно удивитесь?

Если это скажут мне, я удивлюсь сильно: Ирак — арабская страна. Факт.
===============
Да, сгоряча брякнул. Арабская.
Бомбить, нельзя помиловать.


Михаил
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:09:11 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 22:44:33 (MSK)
Как бы и с США такого не приключилось - как Вы правильно отметили, экономику начали разрушать давно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господин научный профессор, вот Вы любите всё логически обосновывать. А не кажется ли Вам, что Вам следует обосновать Ваше мнение о "разрушении американской экономики"?



Михаил
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:03:08 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:41:01 (MSK)
Надежда Кожевникова, "СОРОК ТРИ ГОДА И ПЯТЬ ДНЕЙ"
^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Виктор! Это, как раз то, что я хотел сказать, но слов не нашёл.
Добавил бы только к Вашему замечательному образу:- это как фотографии, которые каждый
может разглядывать, но смотреть на надписи на обороте не положено. Не для всех писано.


Вот о чем надо Наде написать.
- Tuesday, February 02, 2010 at 23:01:12 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:41:01 (MSK)

Надежда Кожевникова, "СОРОК ТРИ ГОДА И ПЯТЬ ДНЕЙ"

Надежда, перечитал Вашу новеллу и наконец-то понял,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всем, всем, всем русско-язычным.
ВНИМАНИЕ ЗЕМЛЯКИ!
Выходец и СССР, Арик-вынужденец,
Дает скрипичные уроки за умеренную плату (в гринах).
Приглашаю всех у кого есть слух и грины.

газета "Русско-язычная пыль"


Михаил,- жертве аборта
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:58:23 (MSK)

Хавай глубже, осколок сосиалисма
- Tuesday, February 02, 2010 at 21:53:22 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Небось ответа ждёшь? Ну жди, жди, болезный


Пурист
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:57:47 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 22:44:33 (MSK)

А если Вам скажут, что Ирак (и Афганистан тоже) не арабская страна, Вы сильно удивитесь?


Если это скажут мне, я удивлюсь сильно: Ирак — арабская страна. Факт.


Пиноккио Подзадо
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:52:57 (MSK)

Lev Alkorn. «Литература и информация»:

«Очень интересно, что этимологически слово litera выводится из греческого diphthera (кожа, оболочка или укрытие)».


Хм-м…
Имеет ли смысл читать дальше?

PS. До Вашей статьи я думал, что предел — это Шмуклер.
…Вы раздвинули мои «горизонты»!


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 22:44:33 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 21:58:45 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 21:29:15 (MSK)

2. Ирак к терроризму (против США) отношения не имел.
Есть и другие мнения. Мое - все арабские страны причастны к терроризму.
==============
А если Вам скажут, что Ирак (и Афганистан тоже) не арабская страна, Вы сильно удивитесь?
Это и есть главная беда Мерки - туповатое население, которое ни в чем не хочет разбираться, а действует как послушная толпа - объяснили про страшых сербов - бомби сербов, спасай мирных албанцев, объяснили про страшных арабских террористов - бомби всех мусульман, хоть немножечко да арабами окажутся.
Как Вы думате, в результате "войн с терроризмом" террористов и потенциальных террористов становится меньше или больше?

4. Это и была главная стратегическая ошибка - решили что превосходство военное обеспечит превосходство во всем, а, главное, в экономике.

Вы забываете, что началось это в те далёкие времена, когда СССР грозил всем этим шведам.


А в СССР все были уверены что это "шведы" грозят и нет иного выхода как вооружаться и спасать страны "народной демократии." И где тепрь СССР?
Как бы и с США такого не приключилось - как Вы правильно отметили, экономику начали разрушать давно.
При этом "шведы" оказались стратегически умнее американцев.


В.Л.
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:41:01 (MSK)

Надежда Кожевникова, "СОРОК ТРИ ГОДА И ПЯТЬ ДНЕЙ"

Надежда, перечитал Вашу новеллу и наконец-то понял, что она мне напомнила. Вот что: цветастый платок, который женщины в деревнях иногда носят наизнанку, чтобы рисунок не выцвел. Как всегда у Вас, написано точно, прекрасно передана атмосфера встречи подруг через полвека. Но это подробности – изнанка платка, а самые яркие цветы остались скрытыми от взгляда читателя.

О чем, собственно, новелла? О судьбе талантливого музыканта? Нет. О стране, в которой талантливым (а значит свободным) людям не хватает воздуха для дыхания? Тоже нет. О подвиге Милочки, которая нутром поняла, что такое ее Арик, и жизнь положила на то, чтобы переместить его в жизненное пространство, где он смог бы полностью реализоваться. Все это в новелле есть, но запрятано, как изюм в филипповской булке.

Это отметила НШ - Tuesday, February 02, 2010 at 03:20:41 (MSK):
Надежда, вот это очень точно: "Её семья эмигрировала в 1972-ом, а тогда еще на подобный риск отваживались отнюдь не массово. Уезжали именно навсегда, что называется, с концами, без шансов на возвращение, и прощание с родиной происходило вовсе не идиллически, оставляя в душах отбывающих горький, оскорбительный для достоинства осадок".
про "оскорбительный осадок" ещё мягко сказано.

И Вы согласились: "Я об этом ничего не написала… Наверно, зря. Но эта была их дорога, тех эмигрантов, мученическая".

Про таких, как Александр Трегер, уже немало написано. А вот о таких, как Милочка, не читал. "С годовалым ребенком, дочкой, без гроша в кармане, непредсказуемым будущим…" Очень сильный образ. Жаль, что он оказался не на той стороне платка.


Vlad
- Tuesday, February 02, 2010 at 22:18:39 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:19:01 (MSK)
Я тоже любила ту страну. Свою.
***
Вот эти слова дарагого стоят.Человек не боится сказать правду.
РЕСПЕКТ!!


БШ
Ж, Ш - Tuesday, February 02, 2010 at 22:10:26 (MSK)

Goran Bregovic - Bubamara

http://www.youtube.com/watch?v=Qg44qKSbsdQ&feature=related


БШ
Ж, Ш - Tuesday, February 02, 2010 at 22:06:01 (MSK)

Kayah & Goran Bregovic - Nie ma ciebie (Ederlezi)

http://www.youtube.com/watch?v=D6ly1j6vKeM&feature=related


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 21:58:45 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 21:29:15 (MSK)

2. Ирак к терроризму (против США) отношения не имел
.
Есть и другие мнения. Мое - все арабские страны причастны к терроризму.

4. Это и была главная стратегическая ошибка - решили что превосходство военное обеспечит превосходство во всем, а, главное, в экономике.
Вы забываете, что началось это в те далёкие времена, когда СССР грозил всем этим шведам.

Обама сейчас пытается исправить то, что испортил Буш - международные отношения.
Не будьте наивны как Обама, Бодя. Международные отношения это джунгли и действуют там соответствующие законы.


Хавай глубже, осколок сосиалисма
- Tuesday, February 02, 2010 at 21:53:22 (MSK)

Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 19:13:37 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 18:57:08 (MSK)
Он демонстрирует нормальное поведение нормального коммьюнити органайзера из небольшого негритянского гетто.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто был никем. Хотя чему тут удивляться, если даже такое дерьмо, как шарф и трэш
могут писать в Буку.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Чья бы му-му мычала, а твоя бы молчала.
Ты абельский, ты, засрал Буку своим матом по самое не могу!

Так шо насиживай гемморой и не залупайся, мудыло!
А то удавление повысится.


билинг
- Tuesday, February 02, 2010 at 21:38:57 (MSK)

сланцевый газ
http://www.economicvindicator.com/2010/02/shale-gas-may-be-total-game-changer-for.html


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 21:29:15 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 21:14:55 (MSK)

2. Войну начали не мы с терроризмом, а терроризм с нами.

4. Если под мировым лидерством понимать держание щита за Европу, Японию, Ю.Корею, то кому оно на Хер нужно. Пусть сами тратятся на содержание собственных неигрушечных армий.
===============
2. Ирак к терроризму (против США) отношения не имел.
4. Это и была главная стратегическая ошибка - решили что превосходство военное обеспечит превосходство во всем, а, главное, в экономике. Сказано - сделано. Подняли и несут. Но пупок потихоньку развязывается.
Обама сейчас пытается исправить то, что испортил Буш - международные отношения. Если получится - остальные страны возьмут на себя часть военных расходов, не получится - будут с инересом наблюдать как у США надуется и лопнет грыжа.
Тут, конечно, всем достанется.



И еще немного истории
- Tuesday, February 02, 2010 at 21:15:40 (MSK)

Вся история.
- Tuesday, February 02, 2010 at 20:57:06 (MSK)

Полет «Сапсана» с позором закончился


Ничего, Сименс немного покумекает и выправит дефект.

Справка. «Сапсан» (Velaro RUS) — высокоскоростной электропоезд (из семейства электропоездов Velaro производства компании Siemens AG), приобретённые ОАО «РЖД» для эксплуатации на российских железных дорогах.



Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 21:14:55 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 19:20:58 (MSK)

А что делать если все деньги на войну с терроризмом уходят и на восстановление экономики подорванной во времена правления Буша?
Надо по одежке протягивать ножки. Иначе ножки придется просто протянуть.
США продолжают терять позиции мирового лидера и, боюсь, это необратимо./i>
На место Мансура рвётесь, Бодя?
1. Все деньги тратятся на Medicaid, Medicare и SS.
2. Войну начали не мы с терроризмом, а терроризм с нами.
3. Экономику начали разрушать задолго до Буша.
4. Если под мировым лидерством понимать держание щита за Европу, Японию, Ю.Корею, то кому оно на Хер нужно. Пусть сами тратятся на содержание собственных неигрушечных армий.
5. На самом деле денег NASA дают не меньше, просто Обама хочет чтобы NASA следила за климатом. А вот захочет ли этого Конгресс?


Вся история.
- Tuesday, February 02, 2010 at 20:57:06 (MSK)

Полет «Сапсана» с позором закончился

Высокоскоростной маршрут между Москвой и Петербургом, открытый РЖД два месяца назад, прекращает существование. Компания перестала продавать билеты на рейсы «Сапсана» с 13 марта.

Причиной такого провала помпезного проекта стали конструктивные недостатки поездов «Сапсан». В частности, это микротрещины в колесах, плохая морозоустойчивость автоматики и ряд других проблем. Например, критического износа узлы суперпоезда достигли всего за месяц эксплуатации.
----------
Спустя месяц с начала регулярного движения скоростных поездов «Сапсан» между Москвой и Санкт-Петербургом дорогостоящий проект дал первый существенный сбой — в колесных парах поезда образовались выщерблины глубиной 6 мм. Профильные НИИ анализируют причины такого износа. Общая стоимость проекта «Сапсан» к настоящему моменту составила не менее 45 млрд рублей.




билинг
- Tuesday, February 02, 2010 at 19:43:00 (MSK)

Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 19:13:37 (MSK)
Хотя чему тут удивляться, если даже такое дерьмо, как шарф и трэш

Причем оба шипят и рычат, начиная с ника.


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 19:20:58 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 18:57:08 (MSK)

Отказавшись от лунной программы и перспективы пилотируемого полёта на Марс, Обама обидел не меня и даже не американскую нацию, но всё человечество.
================
А что делать если все деньги на войну с терроризмом уходят и на восстановление экономики подорванной во времена правления Буша?
Надо по одежке протягивать ножки. Иначе ножки придется просто протянуть.
США продолжают терять позиции мирового лидера и, боюсь, это необратимо.



Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 19:13:37 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 18:57:08 (MSK)
Он демонстрирует нормальное поведение нормального коммьюнити органайзера из небольшого негритянского гетто.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто был никем. Хотя чему тут удивляться, если даже такое дерьмо, как шарф и трэш
могут писать в Буку.


Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 18:57:08 (MSK)

Бодя, США - Tuesday, February 02, 2010 at 18:39:00 (MSK)
Вы обижали Обаму, теперь он обидел Вас. Просто возможности разные.
== ================ = = = =============

Отказавшись от лунной программы и перспективы пилотируемого полёта на Марс, Обама обидел не меня и даже не американскую нацию, но всё человечество.

Он демонстрирует нормальное поведение нормального коммьюнити органайзера из небольшого негритянского гетто. Возможность у Обамы только одна - разрушать созданное не им. А насчёт созидания: год прошёл, результат - нуль.


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 18:39:00 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:20:55 (MSK)

Обама подписал сегодня федеральный бюджет.
NASAвская программа Constellation из него выброшена. Это значит, что разработка новых ракет Ares для полётов на Луну закончена.
================
Вы обижали Обаму, теперь он обидел Вас. Просто возможности разные.


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 18:34:23 (MSK)

Lev A.
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:18:26 (MSK)

Так в пик Лермонтова посильный вклад внесли Гоголь и Бальзак.
================
Спасибо за разъяснение.
Литература глазами математика.
Смеялся.
Не оставляйте стараний, продолжайте Ваш непосильный труд.

P.S. Вполне потянет на цитату недели.



Sharfss
Алматы, - Tuesday, February 02, 2010 at 18:22:45 (MSK)

Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 17:41:27 (MSK)
И что, для этого не нужно качественное высшее образование?!
Нет, не нужно. Хватит среднего неполного.
З.Ы. Запятую забыл, интеллектуал, я добавил.


Для Платона
- Tuesday, February 02, 2010 at 18:17:28 (MSK)

Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 17:41:27 (MSK)


===================

Ведь что такое выпустить газету?

????????????????
А вот что:
Выпускать газету может любой бывший или настоящий, двоечник- оболтус и даже бывший повар. Что для этого надо уметь? Да, ничего. Интернет все умеет. Черпай оттуда, сколько в газету влезет. Имей комп с бесплатными программами (скачанными с Интера). Уболтай нескольких рекламодателей, пообещав им несметные доходы в будущем. Напечатай тираж, заняв деньжат у друзей. Развези по точкам «свое детище», и весь х.. до копейки.


Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 18:02:36 (MSK)

Victor-Avrom
- Tuesday, February 02, 2010 at 16:20:15 (MSK)
)

действительно Plato - рефлексирующее трепло.

================

Я возможно вас удивлю, но вы тоже рефлексирующее существо, так же как и все остальные люди.

А насчёт «трепла»...

Что я могу ответить человеку, который просит предоставить ему информацию, за которую в идеале можно получить нобелевскую премию? Да побыстрей, и в интернете, в виде работающей ссылки, чтобы он не парился с бумажным изданием.

Какой может быть ответ на такую просьбу (без ненормативной лексики) ? Вот он у меня и прозвучал


Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 17:41:27 (MSK)

Хе-хе, Платоша не трепло, а оригинальный мыслитель
- Tuesday, February 02, 2010 at 11:48:31 (MSK)
В итоге в США и Канаде в крупных университетах идаётся больше студенческих газет, чем в любом другом городе РФ.

Вот так-то.

===================


Я не понимаю вашей иронии насчёт выпуска студенческих газет. Ну сколько студенчаских газет выходит студенческих газет в крупнейшем вузе РФ – МГУ? Две-три?

Для западного университета это стандарт – «третьего мира». Ведь что такое выпустить газету? Это означает, что сткдентам надо многое уметь – написать и утвердить бизнес-план, взять кредит в банке, арендовать помещение, приобрести оборудование и оргтехнику, нанять персонал и заключить договора на поставки, распростанение, обеспечить прибыльность издания, заинтересовать авторов, фотографов, художников комиксов, рекламодателей и т.д и т.п


И что для этого не нужно качественное высшее образование?!


Если Енукувич на Матвиенку налезет — кто кого оборет?
- Tuesday, February 02, 2010 at 17:08:13 (MSK)

Матвиенко: Сосульки надо сбивать лазером
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко поручила городским службам найти современный способ уборки сосулек с крыш, передает корреспондент «БалтИнфо».
«В 21 веке сбивать сосули ломами - это каменный век. Имея такую научно-техническую в базу в Петербурге, ученых, когда уже нанотехнологии используются, можно найти какой-то новый способ. Срезать лазером, горячим паром – не знаю, как. Надо собрать научно-технический совет, поставить им задачу, провести конкурс и найти современный способ очистки крыш», - сказала губернатор.


Вот это по-нашему, по-купечески!
- Tuesday, February 02, 2010 at 16:48:10 (MSK)

Глава холдинга «Интеррос» Владимир Потанин собирается передать все свое состояние на благотворительность. «У меня не будет наследников. Мой капитал должен работать на благо общества и использоваться в общественных целях», – заявил Потанин в интервью британской Financial Times.

«Мои дети взрослеют, их отец – миллиардер и широко известный парень. Они остаются в моей тени. А во-вторых, какая у них будет мотивация чего-то добиться самим в жизни? В этом смысле мне кажется очень правильным шагом передать состояние на благо общества, а не в наследство. Я собираюсь последовать примеру Билла Гейтса и Уоррена Баффета», – так пояснил свое решение бизнесмен.

(Перевод на русский: сколько не ищите, волки позорные, ничего не найдёте - всё давно обанкрочено и закризисено, денюшки надёжно спрятаны в оффшорах на Рокфорах...)



Charlie Winston - In Your Hands (official video)
- Tuesday, February 02, 2010 at 16:44:59 (MSK)

iuxnia!


БШ
Ж, Ш - Tuesday, February 02, 2010 at 16:33:49 (MSK)

Charlie Winston - In Your Hands (official video)

http://www.youtube.com/watch?v=UfQbvn2ACzc


Victor-Avrom
- Tuesday, February 02, 2010 at 16:20:15 (MSK)

Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 12:40:00 (MSK)


действительно Plato - рефлексирующее трепло.


Trasher
- Tuesday, February 02, 2010 at 15:57:00 (MSK)

Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 12:40:00 (MSK)
На русском язые кстати стоящих книг нет – это результат отсутствия в РФ свободы печати
=====================================
Он не глуп, не глуп, не глуп!
просто вкручен от рожденья в его голову шуруп...


Plato
- Tuesday, February 02, 2010 at 12:40:00 (MSK)

Ув. Лео:

Сылаться на Винера в разговоре об информатике конечно можно, но выглядит это так как если человек в лекции о современной литературе цитирует Ломоносова.

Кстати вы знаете, что учителем Винера был князь Кропоткин? Провели бы вы исследование, как тесное общение с анархистом повлияло на мышление известного учёного

Труды по общей теории информатике, в испрашиваемом вами контексте, я тоже могу указать, но если вам больше 30 лет, то лучше уже не начинать – количество информации по данной проблеме умножается так быстро, что вы в ней просто не разберётесь.

На русском язые кстати стоящих книг нет – это результат отсутствия в РФ свободы печати: всё либо засекречено, либо – запрещено

Насчёт исчерпывающего определения информации в одной публикации - это что особенное. Если вы такое найдёте, то дайте знать, я и сам с ним познакомлюсь.


Вся история.
- Tuesday, February 02, 2010 at 12:17:35 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:20:55 (MSK)

В конце 2010 года «Спейс шаттл» совершит свой последний полёт.







Хе-хе, Платоша не трепло, а оригинальный мыслитель
- Tuesday, February 02, 2010 at 11:48:31 (MSK)

Lev A.
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:48:20 (MSK)

Plato
Отсутствие ссылок позволит мне в дальнейшем считать Вас треплом.


Да и скромный к тому же, что вполне видно по его нику.

Действительно, оригинальный и глубокий мыслитель. Вот вы, например, знаете, как оценивать качество образования? А Платоша знает:

Plato
- Wednesday, January 27, 2010 at 11:04:38 (MSK)

В результате этих утверждений свобод в российском вузе практически не осталось. А в США право на свободный выбор – это основа образования. В итоге в США и Канаде в крупных университетах идаётся больше студенческих газет, чем в любом другом городе РФ
.

Вот так-то.


АК2
Москва, Россия - Tuesday, February 02, 2010 at 11:26:22 (MSK)

Безотносительно к Петрику и Грызлову: комитет по лженауке при Академии наук действительно, если не мракобесие, то маразм. Наука не должна заниматься лженаукой. Наука должна заниматься наукой. А лженаукой пусть занимается прокуратора (при наличии состава преступления) или идеологический отдел ЦК КПСС (при его отсутствии).

В особенности если таковой был создан под патронажем известного мракобеса и вульгарного материалиста. Нобелвка, к сожалению, пока не лечит Альгеймера.


Trasher
- Tuesday, February 02, 2010 at 11:04:52 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:16:03 (MSK)
была со своим одноколассником...
=====================
Может правильно будет - одноколбасником?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:47:06 (MSK)

Кстати, напоследок, акыном меня впервые Алексей Каплер назвал, дядя Люся, как его называла. Так что мне не обидно. Он, когда мне было четыре года так меня определил. Взрослые забавлялись, я могла без устали верещать. А как-то мы встретились в редакции "Известий", мне надо было вычитать свои гранки, и Каплер меня окликнул: это ты, акын? А, радостно, а это вы дядя Люся? У меня было замечательное детство, я встречалась вот с такими людьми. Да и теперь не жалусь, везет мне, тьфу-тьфу. Так что прощаю и завистливых сраней.


Алсуфьев
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:39:04 (MSK)

Надежда Кожевникова.
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:31:50 (MSK)

Всё, поразвелась, достаточно с меня.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, вот и умница, и бабайки.
Для тебя утро вечера мудавнее.


Надежда Кожевникова.
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:31:50 (MSK)

"Номеклатура" в вашем понимании была есть и будет везде и всегда. Только у вас она- блевотина, Вот в ней, своей, и захлебнётесь, как быдло.Книксен. Всё, поразвелась, достаточно с меня. А вы хлебайте свои помои.


Алсуфьев
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:28:34 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:22:37 (MSK)

Азарт, грешна.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Закрой матюгальник Акынша!


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:22:37 (MSK)

Ну какой, дерьмук, Олсуфьева- то портрет, знаешь? Опиши. Я-то помню, как и жены его Серова. Тот выставлялся, а самого Олсуфьева- никогда. Ну-ка. Вот и заткнись, с кем вяжишься, сука, да просто мразь, прости Господи, что так мараюсь с бестолочью, не иначе. Азарт, грешна.


Бывший Акын
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:21:32 (MSK)



Алсуфьев
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:14:32 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:11:24 (MSK)

Аноним дурошный, изволь завтра извиниться. Кому принадлежал особняк на Поворской, не Олсуфьевым? Узнаю ник и потребую сатисфакции у Редактора. Это уже не сойдет. Надоели гниды-быдло на сайте.

^^^^^^^^^^^^^^^^


Уйми снобизм номенклатура!!!


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:11:24 (MSK)

Аноним дурошный, изволь завтра извиниться. Кому принадлежал особняк на Поворской, не Олсуфьевым? Узнаю ник и потребую сатисфакции у Редактора. Это уже не сойдет. Надоели гниды-быдло на сайте.


разработка новых ракет Ares для полётов на Луну закончена.
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:07:36 (MSK)

Пусть на старых летают.


Алсуфьев
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:06:34 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:57:11 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^

Сам тебя поправлю. Олсуфьев. Его портрет тоже висел на стене с твоим, а рядом с Серова его жены. Надюха, понятно, нет?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:03:45 (MSK)

C дерьмом-то вязаться какое удовольстивие. Отоспитесь, я-то оботру кулак о ваши же просторнародные штанины.


Кошевникова,
- Tuesday, February 02, 2010 at 09:02:48 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:45:52 (MSK)

Дубовый зал, как и особняк на Воровского, нынче Поворской, принаджежал Альсуфьеву, миллионеру, деде Александру Андриановичу Егорова, у которого я брала уроки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
иди проспись, а завтря с новой силушкой Акыновы песни пой.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:57:11 (MSK)

Сама себя поправлю. Олсуфьев. Его портрет тоже висел на стене рядом с Серова его жены. Быдло, понятно, нет?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:50:58 (MSK)

Быдло, " мимолётом" заткнулись, нет? Михаил, конечно, не вам. Это ж чернь.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:45:52 (MSK)

Дубовый зал, как и особняк на Воровского, нынче Поворской, принаджежал Альсуфьеву, миллионеру, деде Александру Андриановичу Егорова, у которого я брала уроки. Так же у него в квартире висел портрет Серова в овальной раме, всем известный: дама у колорифера. Жена Алсуфьева, тетя Егорова. У Альсуфьефа, масона, в Дубовом зале собирались масоны, к которым принадлежала многочисленная часть русской аристократия. Их же ветви относилось поместье "Узкое".Когда приехал туда потомок Трубецких, Дима, я свидетель, его туда не пустили. Наташа, дочка Егорова, вышла замуж за Диму Шаховского, умерла от рака в Нанси. Чурки, заткнулись?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:24:43 (MSK)

Я вам, Елена, ответила, или нет? Хотя больше слов у меня нет. Тогда- извините.


Мимолетом
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:24:29 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:16:03 (MSK)

Там заседали масоны.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

А Надюха то совсем в "жопу"!


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:16:03 (MSK)

Елена, вы где-то потерялись. Соберитесь. У Егорова я брала уроки музыки.Его дяде приналежал особняк на Поварской- Воровского, где стал писательский клуб. Дубовый там зал был ихний, знала. Там заседали масоны. И мне это было интересно, как и видеть в квартире икону Рублева. Я впитывала. А как-то, спустя многие годы, увидела возле ЦДЛ шаркаркающего старика, была со своим одноколассником Борькой, узнала: Александр Андрианович. Бросисилась обнимать. Он: Надя, ты? Да, я, конечно. И очень вам благодарна. За всё.


Tasher
- Tuesday, February 02, 2010 at 08:04:26 (MSK)

Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:59:11 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Eби их в бога душу мать.
=============================
Михаил, давай договоримся по двум пунктам:
1) Eби свою маму, она у тебя душевная - поймет и простит ( если уже не прощает, с тебя дурачка станется).
2) Меня не учи, лучше Надьку-дилигацию тренируй по грамоте...


V-A
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:51:53 (MSK)

Lev Alkorn
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ

Тем не менее, если пытаться что-то понять, то, не сотворя себе кумира, в первую очередь нужно рассматривать основные и исключительные функции, выполняемые предметом изучения, поскольку всё, занявшее прочные позиции в жизни, имеет под этим основания.


Это вообще можно прочесть? Тут кризис мозгов, а не
литературы, похоже.


Ннадежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:47:15 (MSK)

Да какая разница, Елена? Я всё- таки училась в ЦМШ. И мой педагог, Егоров, из породы Васильчиковых- Трубецких, ученик Игумнова, асситент Оборина, только вернулся из лагеря за это самое.... Разве я думала о чем-то еще в двенадцать лет? Александр Андрианович музыкант был отменный, а что еще надо? В семье его меня привечали, все, трое детей. С Наташей, дочкой его, дружила. А что он такой- ну да. Меня это никак не касалось. Тогда. Сашка, мой приятель, сын Егорова, женился на дочке Байбокова, Тане. И что? Ни с кем это никак не вязалось. Да хоть что. Сашка был абсолютно нормальный, и как видела. с Таней они были счастливы. И в чем дело?


V-A
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:36:44 (MSK)

Бодя, США
Есть конкретное предложение, давайте быстренько назовем 10 имен ассоциирующихся со словом "наука", потом проанализируем...
Ньютон
Капица С.П.
Декарт
Галилей
Авиценна
Эйнштейн
Аристотель
Ландау
Эйлер
Лысенко




Ё.Ъ.
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:20:55 (MSK)

Обама подписал сегодня федеральный бюджет.
NASAвская программа Constellation из него выброшена. Это значит, что разработка новых ракет Ares для полётов на Луну закончена.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:19:01 (MSK)

Да клюйте меня за ради бога. Дед мой прожил до девяносто одного, в одиночке кормил с руки тараканов.Отец, если бы смерть мамы его не подкосила, тоже мог вытянуть в аксакалы. Муж мне душу рвет: если бы Вадика сюда, жил бы здесь с нами. Но- нет. Та страна, что рухнула, его бы подкосила. Знаю. Мой отец гибель той страны, не пережил.Он он в неё верил, не смог бы без неё Как хотите, но я это, чужое, в нем уважаю. И в какой-то степени мне это близко. Я тоже любила ту страну. Свою.


Elena
- Tuesday, February 02, 2010 at 07:14:14 (MSK)

Надежда,

Лорка был почти "открытым", т.е. настолько, насколько можно было в его время
Жид и Пруст - нет

у А. вот что странно - никакой преграды между гей героями и тобой, так же, как и между ними и другими
они настоящие, очень привлекательные и нормальнее тебя

в отличие, например, от brokeback mountain, смотреть который было неприятно, а после как-то тяжело и противно

то же относится и к сексу в фильмах А. - даже странно, что кто-то обратил на него внимание и что-то заклеймил Х
потому что его нет самого по себе, просто нет, а есть жизнь
такая, какова она у нас, ну, может, не у всех, но какую бы, наверное, все бы хотели
т.е. такая, минуты которой иногда стоят десятков лет, а то и всей жизни

вы правильно упомянули бертолуччи, но "посл. танго в париже" и "конформист", у него, пожалуй единственное, так близкое к жизни

А. классик, в самом классическом понимании классик
даже немного несовременен

а посмотрите целую плеяду испаноязычных звезд - карлос молинера, лукреция мартель, фабьян белински, алехандро аменабар, и - конечно - карлос рейгадас!
у всех жизнь, а не показуха (ну молодой аменабара, м.б., балансирует на границе со своей "агорой", может, переедет в голивуд)


Elena
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:54:30 (MSK)

Tuesday, February 02, 2010 at 04:16:23 (MSK)

Элтанг писала хорошие стихи...
прозу не знаю, кто-нибудь читал?
интересно, кто поставил эту запись ??


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:54:26 (MSK)

Так, мне не подобилось прийти на репетицию " Кармен", не понравилось, и я Майю Михайловну даже не поблагодарила, и мне теперь очень стыдно. А при чем тут Кожевников? Он ни о чем и не ведал. Я Майе позвонила как журналист из совкультуры. Она, конечно, что- то припомнила, куда же деваться. Но это мои проблемы и ничьи больше. Если не нравилось- не писала. А не сказатьь спасибо хотя бы, это, конечно, хамство. Каюсь.


Обама увеличил налоги на...
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:52:44 (MSK)

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a0qjTENMi9lY&pos=1

...доходы работающих американцев и на доходы крупных компаний.


Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:44:44 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
свежий анекдот про Штирлица: Мюллер: «Штирлиц, а почему Вы так покраснели при словах "советский шпион"?» - «Гребаный телеканал "Россия"!» - подумал Штирлиц


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:36:43 (MSK)

Майя Михайловна дала мне пропуск на генеральную репетию " Кармен". как сейчас?


Михаил
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:34:11 (MSK)

Юрий Кирпичев
КАСПИЙСКОЕ ЧУДОВИЩЕ
И если к тому времени еще будут читать журналы…
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю, как нащёт журналов, а такие замечательные рассказы всегда будут читать.



Надежда кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:33:25 (MSK)

И снова ушло, ну спасибо.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 06:20:38 (MSK)

Попытаюсь еще раз, всё почему- то уходит.


Мимоходом
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:59:11 (MSK)

Tasher
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:36:58 (MSK)
Кожевников свалился с...
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:29:15 (MSK)
Участник
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:08:42 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не стая воронов слеталась
Надежду злобно расклевать
А с xyя гопники сорвались
Eби их в бога душу мать.


Tasher
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:36:58 (MSK)

Надежда Кожевников
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:38:19 (MSK)
Для любование,когда кому дано
=========================
Может хватит уже блюдовать-то, пора нАчать и мысли складно излагать.
А андрюшку замуж отдадим, чтобы не мешал учиться грамоте.


Кожевников свалился с...
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:29:15 (MSK)

Надежда Кожевников
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:38:19 (MSK)
мои отличные отметки в ЦМШ- не сравнится. Я была просто трудолюбивым волом, так и по гороскопу, но чудо дара, пониманием этого чуда, Бог меня всё же не обделил.

...балкона, но чудом дара зацепился за перила. Наутро чудо распухло и мешало ходить.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 05:10:50 (MSK)

Удивительно, но что вы-то и тут суетесь, Криштофович. Продаете свои пылесосы в Китае, так и пожалуйста, врите про успех, кому какое дело. БШ хотя бы тексты выдает. Нравится- не нравится, бывает и хуже. Но вы тут при чем? Тоже ценитель, со своими танечками, видали. Неужто непонятно собственая ваша цена? Аж стыд и срам. А к тому же- ХАМ.


К.М.Глинка
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:43:13 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Monday, February 01, 2010 at 13:56:10 (MSK)

"К.М.Глинка - Lev Alcorn
- Monday, February 01, 2010 at 09:53:36 (MSK)"

Игорь, а мне этот текст показался чудовищным. И по форме, и по содержанию. Какие-то нервные записки архинаивного мальчика.

========================================
А мне статья импонирует технократическим (во,загнул!) подходом к проблеме. Сейчас нет времени вчитаться в неё внимательно,но рецензию обязательно напишу.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:42:13 (MSK)

То- то я, когда вижу подобное в музеях, даже если автор "иванов", бегу. Мне это ну по х-ю. Не воспринимаю. Пусть хоть гений- не моё. А издали через залы знаю когда- ОНО.С Трегерами в Гетти упражнялась: вот там вроде маячит де ля Тур. Да, он. Это же элементарно. А справа Рембранд, арифметика, слева Хальс. Картины бестолку натыканы, и только простое собачье чутьё. Ну есть, и что.Дано и вырабанно.


С первой попытки
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:22:09 (MSK)

Совершенно неожиданное "прочтение темы"
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:01:42 (MSK)

С десяти попыток предлагается назвать имя художника, а главное - название/сюжет картины:


............................................................................

Художник Юрий Иванов "Очередная свара в гусятнике". Холст, масло, без рамки


Беда с вами, Модерация
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:18:51 (MSK)

Поместив в 03:10:27 подправленный вариант, вас "коротко и ясно" в первой же строке попросили:
(с тегом облом вышел; пожалуйста, уберите at 03:07:57)

-Результат странный: исправленный вариант выброшен, а тот что с огрехом - оставлен.
Неужели следующий раз, обращаясь в к вам, следует писать справа нелево, если вы наоборот понимаете? Льзя ли ту мою невинную просьбу всё-таки уважить?


Вид из мансарды Лены Элтанг
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:16:23 (MSK)


Литературная премия "Новая словесность-2009"
Елена Элтанг. «Каменные клены"
( идеальная книга для долгого, глубинного погружения в период осенне-зимней меланхолии.)


Родилась в Ленинграде и закончила факультет филологии и журналистики Иркутского государственного университета. С 1988 года жила в Париже, Копенгагене и Лондоне, а в 1991 году переехала в Вильнюс (Литва), где живёт до настоящего времени.

Занималась журналистикой и переводами. В «большой» литературе дебютировала сборником стихов в 2003 году, а в 2006 году вышел первый её роман «Побег куманики», вошедший в «краткий список» премии Андрея Белого и «длинный список» Национальной литературной премии «Большая книга» сезона 2006—2007 года.

В 2008 году вышел второй роман писательницы — «Каменные клёны»


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:07:55 (MSK)

Льву А, всё же бы следовало прежде чем это бред в Альманахе нести посоветоваться, как он заявил, с семейным, к тому же дипломированным, филолУгом. Как-то странно, что она его от такой ахинеи не остановила.


Совершенно неожиданное "прочтение темы"
- Tuesday, February 02, 2010 at 04:01:42 (MSK)

С десяти попыток предлагается назвать имя художника, а главное - название/сюжет картины:


(http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/09/095.jpg)

Ответ здесь: http://bibliotekar.ru/Kartiny1/66.htm


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:56:59 (MSK)

Там, НШ, было оскорбительного столько, что не только от Милочки знаю. Как вспарывали на советской таможни детские игрушки, и у Милочки тоже. Как искали брюлики, непристойным способом. А уезжали обобранными, и за образование, в СССР полученном, тягали. А Израиль, куда их впихнули, тоже объятие не раскрыл. Подумаешь, еще музыкант, эка невидаль. Запихнули в дыру, лепешки наземь кидали. Арик, он же музыкант, не умел себя соответственно подать. Шекеле беженцам только на молоко для ребенка. Я об этом ничего не написала Мой принцип- ничего в тексте лишнего. Наверно, зря. Но эта была их дорога, тех эмигрантов, мученическая. И вот как мы теперь на фото четверо хулиганим- это теперь. Но я всё знаю, и сострадание втуне осталось. Не мой жанр.


Lev A.
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:56:39 (MSK)

Ё,Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 21:43:45 (MSK)
Предыдущая статья Льва о музыке с точки зрения физика о волновой природе звука была более убедительной.


Дорогой, Д.Ч. Жанр некролога трудно сделать развлекательным.


Lev A.
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:48:20 (MSK)

Plato
- Monday, February 01, 2010 at 14:04:38 (MSK)

Ну и не хило бы ещё прочитать пару книжек по теории информации перед тем, как писать свой опус.


Тов. Plato. Если Винер и иже с ним, называли теорией информации теорию оптимальной связи то им простительно, как изобретатели нового они пытались застолбить за собой термин далеко выходящий за пределы ими сделанного.

Я нисколько не пытаюсь умалить заслуги его и других, формулу Шеннона по своей глубине я ставлю наравне с E=mc^2. Однако же понятие информации существенно шире.

Для людей узкопрофильных, еще в середине прошлого века Шредингер написал популярную брошюру «Что такое жизнь с точки зрения физики», где объяснил ключевую роль структуры (он пользовался термином энтропия, но Вам должна быть известна тривиальная связь между энтропией и информацией).

Впрочем, книжек много – всех не прочитаешь. Может Вам известна публикация, где дано общее определение информации – буду признателен за ссылку. Общее - означает единое, охватывающее процессы физические, теорию связи, СМИ, Интернет, зрение со слухом и прочая и прочая. Будете ссылаться на Винера, можете ограничиться названием главы, у меня все его работы есть.

Отсутствие ссылок позволит мне в дальнейшем считать Вас треплом.


НШ
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:20:41 (MSK)

Надежда, вот это очень точно:

Её семья эмигрировала в 1972-ом, а тогда еще на подобный риск отваживались отнюдь не массово. Уезжали именно навсегда, что называется, с концами, без шансов на возвращение, и прощание с родиной происходило вовсе не идиллически, оставляя в душах отбывающих горький, оскорбительный для достоинства осадок.

про "оскорбительный осадок" ещё мягко сказано


Lev A.
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:18:26 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 01, 2010 at 21:05:05 (MSK)
Приведенная таблица вызывает как минимум недоумение - по вертикальной оси numbers от 0 до 10. При этом какие-то кривые и пики со стрелками и числами 32, 15 и т.д. При этом пик с числом 15 оказывается выше чем пик с числом 32. 25 Толстого гораздо выше 25 Чехова и оба они ниже 23 Достоевского. Какой я должен сделать вывод?
Может быть, если напрячься, там можно что-то понять.


Вам нужно напрячься, чтобы понять, что такое среднее? В смысле, в ботаники теперь таких пускают? Приношу извинения за загрузку такими сложностями. На всякий случай – среднее в окне это общая сумма в интервале плюсминус пол-окна деленная на длину окна (в данном случае 25 лет). Теперь понятно почему пик значения 32 размазывается по интервалу с меньшими значениями? Если понятно, то идем дальше. У меня написано, что всего авторов 137. На графике указаны только упомянутые в тексте. Но если чуть-чуть подумать, то и без напряга можно понять, что в один пик дают вклад все писатели творившие примерно в одно и то же время. Так в пик Лермонтова посильный вклад внесли Гоголь и Бальзак. С остальными тоже нетрудно разобраться подробнее если это интересно. Всю таблицу данных можно скачать отсюда https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Aj4K05CLtP6bdEkyYmZMc2JSNTVJYlQ5TkhtQ3JWcnc&hl=en

Бодя
США - Monday, February 01, 2010 at 21:46:06 (MSK)
Есть конкретное предложение,
давайте быстренько назовем 10 имен ассоциирующихся со словом "наука", потом проанализируем полученые списки по методу Алкорна. Интересно, не пора ли науку сдавать в музей?


Предложение действительно интересное. Но тут все технически сложнее. Если с литературой знакомо абсолютное большинство опрашиваемых (из приведенной выборки всего один человек оказался незнаком, за что программа обработки его данные безжалостно выкинула), то людей которые могут квалифицироваться на вынесение суждения о науке совсем мало. Сначала нужно создать тест на отбор таких людей. Вы, Бодя, его естественно не пройдете, потому как про среднее полагается знать даже школьнику-гуманитару.

Опросив самого себя про науку, я вижу, что за последние пару столетий данные разлеглись более-менее равномерно. Тем не менее, я считаю, что понятие «наука» тоже изменилось. Времена одиночек (за исключением математиков) практически закончились. В науке снизился вес наитий и озарений, и весь процесс более напоминает плановое производство с инвестированиями и отдачей.


Участник
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:08:42 (MSK)

Надежда Кожевников
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:38:19 (MSK)
хочешь послушать как Арик репетирует Изаи?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Надя, из твоего очередного опуса ясно, что ты занимаешься суходрочкой.
Все это можно скомкать и за ненадобностью бросить в мусорное ведро.
Жевать чужие сопли это твой удел.


"Приглашал в гости: и старушка мама будет рада! - но адреса почему-то не оставил"
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:10:27 (MSK)

(с тегом облом вышел; пожалуйста, уберите at 03:07:57)

Совершенно случайно ввалился в какой-то сайт "booknik.ru Еврейские тексты и темы", увидел там тест "Антисемит ли вы?" (http://booknik.ru/interactive/tests/?id=28503) - дай, думаю, спробую.

Ведь сказал же поэт:
Зачем мне считаться вором и бандитом,
Не лучше ль податься мне к антисемитам?

и дальше:
А может быть, это приличные люди?
А может, от них мне чего-нибудь будет?

Хотя, последнее, кажется, это уже про наоборот...

До этого уже попробовал тест "Какой вы еврей?" - вышло: европейский. - А антисемит, интересно, какой получится?

Ну, и получилось:
Вы, безусловно, не антисемит. (-ну, слава богу, как гора с плеч!)
Более того, вам посчастливилось жить в таком месте, где «еврейский вопрос» одинаково неинтересен евреям и неевреям. Адресочек не подскажете? Или боитесь, что затопчут?

-Я им не скажу "за всю Одессу", и насколько «еврейский вопрос» там неинтересен евреям. Или всем прочим - тоже. Но только хотел я было "адресочек подсказать" - а обратной-то для того связи и нет! Так они и не узнают, где эта улица, где этот дом...


Лентяй
- Tuesday, February 02, 2010 at 03:05:13 (MSK)

Lev Alkorn
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ
В наши же дни в одном Голливуде работает более тысячи только сценаристов. Все мыслимые сюжеты обглоданы до костей. Нужно быть более, чем талантом, чтобы конкурировать с этой армией.

Афтар жжот.
Моя 11-летняя, слишком канадская дочка (Канада = деревня, public school, никаких добавочных интелехтуальных излишеств), тем не менее прочитала роман Twilight до выхода очередного фильма и сказала, что книга лучше. Конечно, она писает кипятком от киношки и тамошнего мальчика, однако книжка была прочитана и оценена положительно.
Так-же делал до того мой сын - читал Гарри Поттера и желал, чтоб в фильме было больше из книги.
Т.е. при минимальном навыке чтения даже такая проходная литература вполне успешно конкурирует с продукцией Голливуда. По крайней мере у моих малоразвитых детей.
Высокоучёный афтар имеет, видать, отличные от них навыки чтения.
Афтара в музей? В смысле в Кунсткамеру.

ЗЫ: кто-нить считал сколько голивудских хитов родилось из голого сценария, не имеющего под собой самостоятельного литературного произведения?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:47:37 (MSK)

Блёв от ваших постингов, Сердюченко, обычный. Что вы тут извергаете, какое бесвкусное дерьмо. Пригодич кончился лет двадцать назад, если был вообще. Он просто мета поколения, сгинувшего. Топоров, сволочной, остался, а уж Пригодич- нет. А если Редатор излагает некую историю, то исключительно как историк: да, было...


Надежда Кожевников
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:38:19 (MSK)

Вообще-то у фидлеров скрипка к подбородку приспособлена природно. И если они играют не только на крыше, у них там образуется твёрдая мозоль. Труд-то каторжный. Милочка мне сегодня сказала, хочешь послушать как Арик репетирует Изаи? Да, хочу. Для любование,когда кому дано. И могу осознать- что. Тут хоть жилы вспори- не будет. И мои отличные отметки в ЦМШ- не сравнится. Я была просто трудолюбивым волом, так и по гороскопу, но чудо дара, пониманием этого чуда, Бог меня всё же не обделил. Спасибо.


Сердюченко
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:34:49 (MSK)

Очередной № "Лебедя" в очередной раз безупречен. Но самое значительное в нем - христианский поступок Редактора, напомнившего своей "Перепиской" об одном из самых замечательных "лебедевских" авторов.

Какой светильник разума угас!
Какое сердце биться перестало!


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:23:20 (MSK)

А в чем вопросы? Быт ремесла. Всегда. Когда взяли мою повесть "Елена Прекрасная" в "Новом мире", меня это удивило. С Олегом Ефремовым, там прототипом, никто связываться не хотел. Тевекелян, тамошняя завпрозой взяла, хотя её предупреждали: будет скандал. Она же в журнале" Москва" причастна была к публикации " Мастер и Маргарита". Её же сняли за публикацию романа Анчарова, когда стерла пометки Гослита. А Олег Николевич Николаевич Ефремов накатал на меня донос в ЦЕКА. Папе доложили, с тем он меня и встретил из Женевы в Шереметьево, очень недовольный. Я каялась- это мне запросто. Но повесть, и книжка получили оглушительный успех. После зареклась. Всё как есть, поимённо названы. Жалуйтесь- в суд.


AYS Fiddler - Alex Treger
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:21:42 (MSK)

.


Да ладно, нешто мы не понимаем?..
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:05:26 (MSK)

Надежда Кожевникова - February 02, 2010 at 01:48:07
Спасибо, коли так. А то комплексы, напишу и не знаю правильно ли. Фразы шлифую, как лучше по ритму, а что с орфографией- тьма. Но если бы только у меня...


???
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:05:20 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:00:12 (MSK)
В чем на самом деле блюдую, так с редакторами... Блею, извините.


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 02:00:12 (MSK)

Вот вам, НШ, за такой отзыв благодарна. В чем на самом деле блюдую, так с редакторами. Дала текст в " Лебедь", но и другим. Все взяли, но поинтересовались: а еще кому? Сплоховала сказать правду. С Милочкой посоветовалась, и она мне: ты же всегда была честной, так и будь. Сняла материал в одном из изданий, выслушала малоприятное, уже в полосе стоит. Блею, извините. Но текст этот- моя дань дружбе, и если Милочка так сказала, слушаюсь. За гонорары тамошние могу купить две орхидеи, так и так куплю. А есть всё же репутация, какая- никакая.


Надежда, у вас выдающиеся друзья
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:48:47 (MSK)

НШ


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:48:07 (MSK)

Спасибо, коли так. А то комплексы, напишу и не знаю правильно ли. Фразы шлифую, как лучше по ритму, а что с орфографией- тьма. Но если бы только у меня...


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:42:57 (MSK)

Поэтому, наверно, мне не удавались " любовные" сюжеты. И даже когда на мою повесть "Ловушка" Сергей Юрьенен по " Свободе" выдал, что впервые в советской периодике, повесть опубликовали в журнали " Октябрь", дан анализ уродливых там отношений, подтвреждающий, что и на секс там люди право не имеют, Виктор Топоров, которому в книжке спустя годы "Ловушку" предложила, мне сказал: Надя, ну это же чистая пастораль.


Да нет, правильно как раз "безропотно"
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:34:50 (MSK)

Надежда Кожевникова - February 02, 2010 at 01:27:09
Впрочем, правильнее- бесропотно, да?


НШ
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:34:01 (MSK)

Сергей Гречишкин – Валерий Лебедев
ИЗ ДАВНЕЙ ПЕРЕПИСКИ

Спасибо Валерий Петрович. Это - настоящее.



Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:27:09 (MSK)

Впрочем, правильнее- бесропотно, да?


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 01:25:36 (MSK)

Да-с, вижу, неважное получила я воспитаньеце. Неслучайно одноклассники, даже в ЦМШ, когда на переменках рассказывали скабрезные анекдоты, мне говорили: а ты, Надя, отойди, это не для твоих ушей. И что удивительно, я смиренно, безропотно удалялась. Такая вот чурка.


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, February 02, 2010 at 01:03:29 (MSK)

Vlad
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:26:10 (MSK)
То,что написал Д.Ч., я понял. Я не понял мишину мысль
"Как известно, римские матроны следовали примеру опытных судоводителей, которые допускали на борт команду, только после того, как трюмы были основательно загружены."
Вот эту фразу я не понял.Какое отношение это имеет к Толстому?


Зато мне наконец стало понятно почему троцкисты проиграли тов. Сталину.


Бодя
США - Tuesday, February 02, 2010 at 00:58:23 (MSK)

Бодя, США - Monday, February 01, 2010 at 21:46:06 (MSK)
Есть конкретное предложение, давайте быстренько назовем 10 имен ассоциирующихся со словом "наука"...
1. Ньютон
2. Максвелл
3. Резерфорд
4. Леонардо да Винчи
5. Эйнштейн
6. Ф.Сэнгер
7. Дарвин
8. Павлов
9. Лобачевский
10. Архимед




Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:53:36 (MSK)

Если уж так ИНТЕРЕСНО, то, верно, причина в мозгУ, что-то туда не вмещается.


Интересно, что мешает понять - чистота сердца или пустота мозга?
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:46:26 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:38:24 (MSK)
Я тоже, Влад, честно скажу, не поняла, видимо, что-то уж слишком изысканное. Но явно не"голубое".


Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:38:24 (MSK)

Я тоже, Влад, честно скажу, не поняла, видимо, что-то уж слишком изысканное. Но явно не"голубое".


Vlad
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:29:32 (MSK)

Наши будни.

"Московские милиционеры спасли киргиза от школьников

В Москве милиционеры спасли дворника-киргиза от толпы школьников. Об этом 1 февраля сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Как стало известно журналистам, вечером 31 января сотрудники ОВД увидели на Старобитцевской улице группу подростков, избивающих 39-летнего уроженца Киргизии. Милиционеры задержали двоих участников избиения - 17-летнего воспитанника центра образования и 16-летнего десятиклассника. Остальные правонарушители разбежались.

У одного из задержанных был изъят кухонный нож и мобильный телефон, в памяти которого содержались фотографии и видеозаписи националистического характера. Решается вопрос о возбуждении дела по 213-й статье УК РФ ("хулиганство")."


Vlad
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:26:10 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:00:58 (MSK)
Не совсем так, Влад, Толстой держал свою жену и её родню, да и всё окружение как питательную среду для прототипов своих сочинений. Чаго далеко ходить- черпай рядом. Литератор- кровосос, иначе не бывает. Или же жюль верны- донцовы, но это другой разряд.
***
То,что написал Д.Ч., я понял. Я не понял мишину мысль
"Как известно, римские матроны следовали примеру опытных судоводителей, которые допускали на борт команду, только после того, как трюмы были основательно загружены."

Вот эту фразу я не понял.Какое отношение это имеет к Толстому?



Надежда Кожевникова
- Tuesday, February 02, 2010 at 00:00:58 (MSK)

Не совсем так, Влад, Толстой держал свою жену и её родню, да и всё окружение как питательную среду для прототипов своих сочинений. Чаго далеко ходить- черпай рядом. Литератор- кровосос, иначе не бывает. Или же жюль верны- донцовы, но это другой разряд.


Vlad
- Monday, February 01, 2010 at 23:45:53 (MSK)

Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 22:33:09 (MSK)
Ё,Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 21:43:45 (MSK)
И если учесть, что сам Толстой спасся от каренинского несчастья простым народным способом - держал свою бедную жену в вечно беременном состоянии
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не панацея, дорогой Д.Ч. Как известно, римские матроны следовали примеру опытных судоводителей, которые допускали на борт команду, только после того, как трюмы были основательно загружены.
***
Я шо то глыбокую мысль Миши не понял.




Надежда Кожевникова
- Monday, February 01, 2010 at 23:39:30 (MSK)

И еще, когда в юности видела на закрытых просмотрах фильмы Бертолуччи, Пазолини, меня в них ничего не шокировало. И "Смерть в Венеции" Томаса Манна одно из самых моих любимых произведений. Но- ведь другой масштаб. Действительно, там гений присутствует. И Трумен Капоте- писатель классный. Забываешь, неважно, что там в подноготный. Но когда тебе в нос суют, полагая, что схаваешь, тоже, так сказать, из-за "политкорректности", нет, мне это нравится. Да просто товар- не тот.


Надежда Кожевникова
- Monday, February 01, 2010 at 23:25:36 (MSK)

Исключительно, Михаил, по причине уже очевидной затравленности нынешней тех, кто почему-то держится "стародавних" правил, принципов: разнополости супружеских пар, где в воспитании детей отец и мать имеют разное влияние, что нисколько не ущемляет наших деток индивидуальность.


Надежда Кожевникова
- Monday, February 01, 2010 at 23:17:53 (MSK)

Что касается "литературных изысканий" Льва Алкорна, то все критические высказывания в его адрес, и БШ, и Боди, и ДЧ, весомее, значительнее, с большим знанием, пониманием литературы и тщательнее сделаны, чем "опыт", так скажем, автора текста.


Михаил, недоумённо
- Monday, February 01, 2010 at 23:08:18 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Monday, February 01, 2010 at 22:59:11 (MSK)
Прошу прощения за свои, возможно, консервативные воззрения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
С чего это Вам вздумалось вдруг, дорогая Надежда, извиняться перед местными
пидорами-анонимами.



Надежда Кожевникова
- Monday, February 01, 2010 at 22:59:11 (MSK)

Мне понравился текст Елены Негоды- больше, чем фильмы Альмодовары. Смотрелись, когда в этой "нише" не столь много скопилось любителей. Я вроде как не ханжа, но всё же с большей готовности сношу некоторые "откровенности" в нормальном для человеческой природы, чем в " специфическом". На "Милк" мы пошли ради Шона Пена, досмотрели до конца, хотя в кинотеатре нашей, так сказать, ориентации зрителей оказалось совсем немного. Смотреть откровение Тома Форда в "Сингл мен" охота не возникло. Пенелопа Круз прекрасная актриса, и всё-таки уклон, где она в ролях несколько, то есть явно, равновесие, "норму", нарушающих, не особенно воодушевляет. И Пруст, и Жид, и Лорка, и Тома Манн от демонстрации открытой своих " пристрастий" воздерживались всё же. Это- личное дело каждого. Но вот накат теперешний тут, мне теперь кажется, и излишним, и нарочитым. Прошу прощения за свои, возможно, консервативные воззрения.


Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 22:36:02 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 22:18:38 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как следует из сообщения Редактора, по числу упоминаний
несомненным лидером будет Петрик.


Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 22:33:09 (MSK)

Ё,Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 21:43:45 (MSK)
И если учесть, что сам Толстой спасся от каренинского несчастья простым народным способом - держал свою бедную жену в вечно беременном состоянии
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не панацея, дорогой Д.Ч. Как известно, римские матроны следовали примеру опытных судоводителей, которые допускали на борт команду, только после того, как трюмы были основательно загружены.


А куда подевались
- Monday, February 01, 2010 at 22:21:16 (MSK)

Джо с Марин Балтийской?


Ё.Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 22:18:38 (MSK)

Бодя, США - Monday, February 01, 2010 at 21:46:06 (MSK)
Есть конкретное предложение, давайте быстренько назовем 10 имен ассоциирующихся со словом "наука", потом проанализируем...
== ============ = = = = ===========


1. Винер
2. Рассел
3. Ньютон
4. Цандер
4. Тьюринг
5. Максвелл
6. Резерфорд
7. Лобачевский
8. Циолковский
9. Леонардо да Винчи
10. Петрик


Бодя
США - Monday, February 01, 2010 at 21:46:06 (MSK)

Есть конкретное предложение,
давайте быстренько назовем 10 имен ассоциирующихся со словом "наука", потом проанализируем полученые списки по методу Алкорна. Интересно, не пора ли науку сдавать в музей?


Ё,Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 21:43:45 (MSK)

Бодя, США - Monday, February 01, 2010 at 21:05:05 (MSK)
== ============ = = = ========= = ==========

Согласен с ув. Бодей. Предыдущая статья Льва о музыке с точки зрения физика о волновой природе звука была более убедительной. Попытка смешивать понятия "литература" и "информация" вышла неуспешной. Мне ближе мысль, которую вслух высказал несчастный Пригодичь: "Литература это игра". Абсолютно тупой и бестолковый в точных науках Набоков достиг в этой игре сияющих вершин благодаря отточенному многолетне мастерству шулера - из его рукавов изящно и завораживающе вылетают тузы самых неведомых мастей. В "Анне Карениной" сюжет неправдоподобен, высосан из пальца, особенно сцены перерождения религиозно-рогатого мужа в куклу для битья по вторым и третьим щекам. В романе ценны рассуждения автора о крестьянском быдле - они помогают понять современную Россию, в которой это быдло расселось нынче в Думе и в разных творческих союзах. Но собственно игры никакой Толстой предложить читателю не смог - "такой хоккей нам не нужен!" И если учесть, что сам Толстой спасся от каренинского несчастья простым народным способом - держал свою бедную жену в вечно беременном состоянии, не давая ей ни на минуту подняться с колен, - такая литература-информация не несёт читателю ничего, кроме белого шума.

Последняя часть статьи представляет больший интерес - влияние современных средств коммуникации на развитие литературы. Будучи закоренелым консерватором, повесившим специальную книжную полочку в домашней rest-room, воздержусь от обсуждения перспектив этой удивительно доступной формы искусства.


тов. Сталин
- Monday, February 01, 2010 at 21:32:38 (MSK)

Бодя
США - Monday, February 01, 2010 at 21:05:05 (MSK)
Lev Alkorn
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ

Была статья "Сумбур вместо музыки", тепeрь появилась статья Алкорна, которую можо назвать "Сумбур вместо литературы".
^^^^^^^^^^^^^^^^
Это посильнее "Теории юмора" Глинки.



Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 21:31:13 (MSK)


БШ
Ж, Ш - Monday, February 01, 2010 at 13:56:10 (MSK)

Воистину, все мы вышли из гоголевской шинели, но не всем нам по силам снова в нее войти.
^^^^^^^^^^^^^^^^
"Я стою на апрельской горе — в крепкосшитом военном пальто, у меня есть четыре жизни (в запасе), у меня есть письмо от тебя: "Здравствуй, — пишешь мне ты"
Дм.Воденников


Бодя
США - Monday, February 01, 2010 at 21:05:05 (MSK)

Lev Alkorn
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ

Была статья "Сумбур вместо музыки", тепeрь появилась статья Алкорна, которую можо назвать "Сумбур вместо литературы".
Что бы получить внятный ответ, т.е. информацию, которую можно анализировать, надо задать нормальный вопрос, дать нормальное задание
Задание
читателю предлагается выполнить лёгкое и быстрое задание, а именно – назвать фамилии десяти авторов, которые для него/неё в первую очередь ассоциируются со словом «Литература».
нормальным отнюдь не назовешь. В результате выводы сделанные из анализа бессмыслены. Приведенная таблица вызывает как минимум недоумение - по вертикальной оси numbers от 0 до 10. При этом какие-то кривые и пики со стрелками и числами 32, 15 и т.д. При этом пик с числом 15 оказывается выше чем пик с числом 32. 25 Толстого гораздо выше 25 Чехова и оба они ниже 23 Достоевского.
Какой я должен сделать вывод?
Может быть, если напрячься, там можно что-то понять. Однако, замечу, что графики приводят как раз не с целью запутать, а облегчить понимание, сделать выводы наглядными.

Мой вывод - данная статья имеет меньшее отношение к литературе (как к информации, естественно, про художественную часть и вовсе следует умолчать) чем штрафная квитанция.


Vlad
- Monday, February 01, 2010 at 20:57:07 (MSK)

http://forum-msk.org/material/news/2366030.html

"Большинство россиян любит советское и ненавидит антисоветское

Слово "советский" у 31% россиян вызывает, в первую очередь, чувство ностальгии. Такие данные приводятся в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Слово "антисоветский" у 23% опрошенных вызывает осуждение, у 22% - безразличие, передает РБК.

К слову "советский" респонденты значительно чаще, нежели к его антониму, испытывают гордость (18% против 1%) и одобрение (17% против 2%). Одновременно слово "антисоветский", в большей степени, нежели "советский", вызывает у россиян чувство разочарования (13% против 6%), ненависти (11% против 1%), стыда (8% против 2%) и страха (6% против 2%). Молодые люди склонны испытывать безразличие как к слову "советский", так и к его антониму (26% и 28% соответственно). Что касается респондентов пожилого возраста, то у них слово "советский" вызывает, в первую очередь, ностальгию (41%), одобрение (23%) и гордость (22%), а "антисоветский" - осуждение (32%) и ненависть (19%).

Как показал опрос, слово "советский" вызывает у россиян, главным образом, хорошие и светлые воспоминания (14%), а также ассоциируется с порядком и уверенностью в завтрашнем дне (11%). Для 9% это понятие связано с великой державой, для 8% - с СССР, по 7% вспоминают про идеологию и пропаганду коммунизма, детство и юность, 6% испытывают ностальгию. Среди прочих ассоциаций - бесплатная медицина, образование, дружба народов (по 4%), "застой", дефицит и очереди, но одновременно человечность и доброта (по 3%).

Слово "антисоветский" имеет для россиян негативную коннотацию: у 16% возникают негативные воспоминания, у 10% это слово ассоциируется предательством, у 7% - с анархией и нестабильностью. Среди прочих ассоциаций - враги народа, диссиденты (5%), война против фашизма (4%), западный мир, безразличие к людям, "подполье" (по 2%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 16-17 января 2010г. Опрошены 1 тыс. 600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%."
***
Вот такие дела, товарисчи.


Vlad
- Monday, February 01, 2010 at 20:51:47 (MSK)

В.Л. - Monday, February 01, 2010 at 18:59:05 (MSK)
Ура, мы ломим, гнутся шведы! Поздравляю, Валерий Петрович.
Не победим, так согреемся.
***
Вот это правильно.Только что согреться.
Я почти уверен, что никому свалить Грызлова не удастся.Он формально третий человек в государстве.Полностью человек Путина.Второй в правящей партии ЕР.
Уже началась подковерная брорьба между Медведевым и Путиным. См. Митинг Калининграде с призывами об отставке Путина.
В такой момент потереять своего полностью человека в Думе.Никто сейчас приносить в жертву Грызлова общественному мнению не будет.Точка жирная.


Ё.Ъ.
- Monday, February 01, 2010 at 20:25:05 (MSK)

Благодаря сусям в народе родилась поговорка: "Смотрит в книгу, видит фигу".


Валерий Лебедев
- Monday, February 01, 2010 at 20:24:46 (MSK)

В.Л. - Monday, February 01, 2010 at 18:59:05 (MSK)
Ура, мы ломим, гнутся шведы! Поздравляю, Валерий Петрович.
Не победим, так согреемся.


Дорогой Виктор Владимирович!
Вам, как автору политических детективов , может быть, будет интересно кое что узнать. Напишите в Гугле три слова: Грызлов мракобесие РАН и вы поразитесь числу СМИ "про это". Всего за три дня. Общий тираж, как я прикинул, уже превышает 3 миллиона экз.
Поговорим об этой цифре. Итак, это общий тираж, по которому сейчас прошла скандальная информация о заявлении Грызлова о том, что РАН – это сборище мракобесов, а комиссия по борьбе со лженаукой есть средневековые инквизиторы.
Статистика СМИ (я занимался этим вопросом) такова, что если новость выносится на первую полосу (breaking news), то ее замечает каждый второй. И в среднем прочитавший рассказывает об этом еще одному. То есть, выходит, что тираж изданий по порядку величины соответствует числу проинформированных.
Именно поэтому каналы ТВ находятся под контролем . Но там речь идет о десятках миллионов. А это уже – общественное мнение, с которым власть не может не считаться. Так вот, 3 миллиона – это «сурьезная» цифра. Это уже значительная часть «общественного мнения», причем просвещенная часть, уже политическая величина.
Высшей власти придется обратить внимание на апостола, который ставит под угрозу авторитет устоев и первых лиц. Грызлова в прессе часто называют андроидом. То есть, человекообразным. Все больше замечают, что любое его предложение или высказывание есть глупость. Стал знаменит его афоризм «Дума – не место для дискуссий». Второй только что испечен: «Академия наук – не место для науки».
Провалилось его предложение считать уголовным нарушением «фальсификацию истории», причем именно в советском понимании этого слова, например, умаление роли Красной Армии или преувеличение роли союзников, лендлиза и пр.
Такой же глупость является его самое новое предложение унифицировать все названия субъектов федерации и слить донорские субъекты с дотационными.
Все, что он говорит о науке, есть некий невообразимый бред.
Например, «Нанотехнологические фильтры нашего выдающегося ученого Петрика превосходят любые западные и американские в 350 раз. Это доказано американской правительственной лабораторией. Могу поспорить, что ничего лучше вы не найдете и наши фильтры выиграют любой мыслимый конкурс».
Спикер органически не способен понять, что он УЖЕ совершил уголовное преступление – когда в прошлом году оформил с Петриком на свое имя фильтр, состоящий из бачка с пухообразным графитом, очищающий от радиации (о-о-о, какой же это жуткий бред) , но уголовщина не в этом, а в том, что именно этот фильтр он силой Думы втаскивает в бюджетную национальную программу ценой 500 млрд. долларов. То есть, это то, что называется «конфликт интересов» и запрещено законом.
Другими словами, он как бенифициарий, как бы «по закону» может получать львиную долю от этой невообразимой суммы. Сам выписывает, и сам же получает.
Уверен, что старшие товарищи по партии и правительству разъяснят ему эту несложную истину. Он ее вряд ли поймет, но ему придется просто в нее поверить.


БШ
Ж, Ш - Monday, February 01, 2010 at 19:06:01 (MSK)

"Суси
- Monday, February 01, 2010 at 18:27:19 (MSK)"


У легковесной, то есть расчитанной на широкую читательскую аудиторию, "Северной Пчелы" средний тираж был 5-10 тыс. экз.
Достоевский радовался двум тыс. экзов. Толстой - четырем-пяти.
Сципион Крушельницкий впал в экстаз от единственного экземпляра своего романа, который на радостях сжег, не сумев побороть искушение уподобиться позднему Гоголю. Николая Васильевича, кстати, тоже не густо печатали. За исключением случаев, когда он нечто конгениальное выдавал:

"Подымается протяжно
В белом саване мертвец,
Кости пыльные он важно
Отирает, молодец!"

БШ


В.Л.
- Monday, February 01, 2010 at 18:59:05 (MSK)

Редактор
- Monday, February 01, 2010 at 16:27:40 (MSK)

Ура, мы ломим, гнутся шведы!

Поздравляю, Валерий Петрович.
Не победим, так согреемся.


Суси
- Monday, February 01, 2010 at 18:27:19 (MSK)


Lev Alkorn: В музей, в музей.

Так ли уж много людей на земле лезут в горы? К вершинам? И занятие ведь само по себе, прямо скажем, довольно бессмысленное. Но кто-то лезет. Покоряет.
На серфингах не все катаются. Не все увлекаются дайвингом. Или балетом. Или оперой.
Или спортом.
Не все. Но какая-то часть людей.
Людей, которые испытывают природную тягу к чему-то, что в нашей жизни вовсе необязательно, без чего другие легко и просто обходятся.
Без литературы и раньше многие легко и просто обходились, умудряясь не знать даже школьную программу. А теперь, во дни победившей масс-культуры, ширпотреба, стандартизации и универсализации, такого народу заметно и существенно прибавилось.
Рынок развивает и определяет вкус, масс-культура шлифует мозг.
На днях ходил на «Аватара». Сбоку, сзади, отовсюду хруст поп-корна. Так принято. Кино нужно смотреть под поп-корн.
Стадо.
Им нужна литература? Нет, разумеется.
А в субботу был на спектакле нашего, рижского театра им.Чехова. И постановка- композиция по Чехову – «Юбилей всмятку».
Народу – полный зал. Битком. Этой публике литература нужна. Как кому-то горы, а кому-то прыжки с парашютом.
Осознанно или неосознанно, но человек всю жизнь познает себя (познай самого себя).
В горах, под водой, в воздухе, в театре, в галерее. Не познает он себя в кино, если в зубах у него поп-корн.
Литература (настоящая, конечно, литература) для познания самого себя, на мой взгляд, ничем незаменимое и первейшее средство. Потребность в нем испытывают далеко не все, а теперь так и вовсе малая часть рода человеческого. Может быть, и эта часть сократится еще на какое-то количество…
Но совсем она не исчезнет.
Кто-то будет лезть в горы, кто-то нырять в глубины океана, кто-то воевать, кто-то ходить в театр, а кто-то будет читать книги. Литературу.


Редактор
- Monday, February 01, 2010 at 18:22:47 (MSK)

Alexander Pinsky - Monday, February 01, 2010 at 17:57:28 (MSK)
Если не получится ответить по моему обычному адресу


Отправил повторно по адресу yahoo.com
Возрата не было оба раза.


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 17:57:28 (MSK)

Валерий Петрович, я Вашего ответа так и не получил. Если не получится ответить по моему обычному адресу, попробуйте через мой ЖЖ.


Редактор
- Monday, February 01, 2010 at 16:27:40 (MSK)

сегодняшняя статья (даю выборочно):
http://www.grani.ru/Society/m.174144.html

1 февраля 2010
Автор Андрей Пионтковский
Мракобесие: Грызлова надо отдать под суд

Мракобесие - это не существование комиссии РАН по борьбе с лженаукой, как полагает гражданин Грызлов. Мракобесие - это существование самого Грызлова. Мракобесие - это состояние общества, в котором может существовать такая публичная фигура, как Грызлов.

Петрик - субъект достаточно традиционный. Большинство подобных жуликов на каком-то этапе начинают вполне искренне верить в свои "изобретения". Без этого их бизнес был бы просто невозможен. Немудрено человеку такой энергетики заразить своей верой какого-нибудь андроида типа Грызлова. Вполне возможно, что безграмотный спикер свято верит во все без исключения "изобретения" Петрика.
Уроды-ворюги настолько увлечены своим раблезианским казнокрадством, что, в отличие от своих предшественников-кровопийц, они как правило, за редкими исключениями, не убивают. Пока не убивают .

Вот пока не убивают, еще не поздно отказаться от приглашения на казнь и сказать им всем: "Тень, знай свое место". Давайте начнем хотя бы с изобретателя Грызлова и отдадим его под суд за создание с гражданином Петриком организованного преступного сообщества и покушение на совершение мошенничества в особо крупных размерах.

Прочтите этот яростный текст. Он уже перепечатан в нескольких СМИ
(напр http://www.newsland.ru/News/Detail/id/457057/.


Вся история.
- Monday, February 01, 2010 at 15:55:33 (MSK)
Plato
- Monday, February 01, 2010 at 15:24:58 (MSK)


Trasher
- Monday, February 01, 2010 at 15:52:40 (MSK)

Plato
- Monday, February 01, 2010 at 15:24:58 (MSK)
До тех пор пока в РФ нет свободы печати – ничего интересно в этой стране не может быть ни написано, ни тем более опубликовано.
=================================================
Попроще изложу, видимо моя витиеватость сделала мысль недоступной.
Какие темы в нынешней России вы полагаете запретными? Назовите, и я ПРИШЛЮ вам газету именно с этими темами. После этого поумнеть уже просто придется...


Plato
- Monday, February 01, 2010 at 15:24:58 (MSK)


Trasher
- Monday, February 01, 2010 at 12:27:07 (MSK)

Скажите Плато, о чем бы вы хотели почитать, если бы в России была свобода слова?
Про плохого Путина, про хорошего Гайдара? Порнушку какую, или Кожевникову?
Назовите и я вам пришлю книгу на эту тему.

============================

До тех пор пока в РФ нет свободы печати – ничего интересно в этой стране не может быть ни написано, ни тем более опубликовано. Исключение составляет, разве что лагерный сувенир, сработанный политическим заключённым или ссыльным переселенцем, мотающим срок при Путыне за свободомыслие.


Справедливо
- Monday, February 01, 2010 at 15:14:36 (MSK)

а вот в этой фразе ключевое слово пропушено:
- Monday, February 01, 2010 at 03:30:43 (MSK)
"Чехов нынче один из наиболее нечитаемых мною классиков."


По мне, так время от времени беру АП и перечитываю с неизменным удовольствием.
Рассказы, конечно, не пьесы.


Plato
- Monday, February 01, 2010 at 14:04:38 (MSK)

Lev Alkorn

ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ

Какой смешной аффтар!

Сумел запутаться одновременно и в том, что такое информация, и в том, что такое литература.

Ему надо выполнить простое упражнение. На одной стороне листа гадо написать слова: информация, новость, факт, сведение, правда, сообщение, новость, корреспонденция и др. А на другой выписать их значение. Должно помочь, чтобы больше не нести вздор

Ну и не хило бы ещё прочитать пару книжек по теории информации перед тем, как писать свой опус.

Там же где он берётся рассуждать о литературе, его колбасит не меньше, чем савецкаго академика. Одно это чего стоит: «Выяснилось, что создавать интересные качественные тексты, вплоть до шедевров, могут очень многие.»

Ну и где они, эти «многие» и «шедевры»?


БШ
Ж, Ш - Monday, February 01, 2010 at 13:56:10 (MSK)

"К.М.Глинка - Lev Alcorn
- Monday, February 01, 2010 at 09:53:36 (MSK)"

Игорь, а мне этот текст показался чудовищным. И по форме, и по содержанию. Какие-то нервные записки архинаивного мальчика. Причем, совершенно не о литературе. Но о чем тогда? Увы, мне об этом неведомо. Наверное, Лев очень хороший ученый . На что недвусмысленно намекает его прецизионный, как швейцарский станок для сборки часов марки "Свотч", по-армейски поджарый и четкий, но бесцветный и мертвый, как латынь или протокол ученого заседания, язык.
С другой стороны - какие просторы и дали: со всех четырех сторон осины координат не видно ни горизонтов, ни зги. Только слышно, как по бездонным просторам несутся со скрипом табуны венских тумбочек и комодов, набитые накрахмаленными и наглаженными идеями, шелестят там и сям квитанции, медицинские справки и объяснительные записки - эдакие бастарды или меньшие братья литературы, да раскачиваются на графических ветках расчлененные трупы классиков, убиенные страшным созданием, орудующим не кухонным ножом и не скальпелем, но "объектными словосочетаниями, идентифицирующими сложные, но цельные объекты и их состояния".
Воистину, все мы вышли из гоголевской шинели, но не всем нам по силам снова в нее войти.

БШ


Trasher
- Monday, February 01, 2010 at 12:27:07 (MSK)

Plato
- Saturday, January 30, 2010 at 09:29:36 (MSK)
Может гражданам РФ свободу печати сначала вернуть, а потом призывать молодёжь тянуться к отечественной полиграфической продукции. Но эта мысль савецкому академику в голову вряд ли придёт.
=============================
Скажите Плато, о чем бы вы хотели почитать, если бы в России была свобода слова?
Про плохого Путина, про хорошего Гайдара? Порнушку какую, или Кожевникову?
Назовите и я вам пришлю книгу на эту тему.После этого вы пообещайте мне поумнеть. Хотя бы до уровня плохого савецкого академика...


К.М.Глинка - Lev Alcorn
- Monday, February 01, 2010 at 09:53:36 (MSK)

Отличный материал, Lev! Гвоздь номера.

Вашу статью нужно читать с карандашом, поэтому от комментариев пока воздержусь.


Паниковский
- Monday, February 01, 2010 at 09:34:26 (MSK)


Lev Alkorn
Книгопечатание появилось сравнительно недавно, в 15 веке, и до того Литература достигала широкую публику, в основном, через актеров-посредников, будучи, скорее, исключением, чем правилом в жизни общества.


Бедный Гомер!!!


Нехай никто не живе!
- Monday, February 01, 2010 at 08:57:55 (MSK)

01.02.2010 08:17 : Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, выступая во Львове перед потенциальными избирателями, заявил: "Здесь собрались лучшие геноциды страны"


Янукович обозвал львовян "геноцидами". Хорошо хоть не "дебилами"
- Monday, February 01, 2010 at 08:46:06 (MSK)

Прибывший сегодня во Львов цицерон енакиевской политики (украинской политикой назвать это нельзя ни в коем случае) претендующий на звание "кандидата в президенты" гражданин Янукович В.Ф. поразил собравшихся послушать его публику новыми изысканиями в области словесности.
"Здесь собрались лучшие геноциды страны!", - обратился он к собравшимся на встречу с ним любителям комедии.
"...не геноциды... а генофонд", - поправили его тут же помощники.
"Да, и генофонд тоже", - сориентировался Янукович.
Аудитория грохнула смехом.
Янукович растаял в умной улыбке.



На счет раз, два, три...
- Monday, February 01, 2010 at 07:44:08 (MSK)



Мишу Абдельского
- Monday, February 01, 2010 at 07:35:37 (MSK)

Гондурас беспокоит!


Почеши натсы, мудак
- Monday, February 01, 2010 at 07:27:17 (MSK)

Почеши репу, мудак
- Monday, February 01, 2010 at 06:20:55 (MSK)

Чехов
- Monday, February 01, 2010 at 06:09:19 (MSK)
Миша,из твоего "кочана" красть нечего. Там ничего нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Здрасте! А кочерыжка?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Твою кочерыжку кролики погрызли.


Лучше подохнуть на Родине, чем жить в Америке! Это все знают! А она еще вопросы задает! <http://www.ej.ru/?a=note&id=9845>
- Monday, February 01, 2010 at 07:16:53 (MSK)

На улицах Гаити ночью спасатели не работали: стремно, а вдруг съедят? Полиции не было ни ночью, ни днем. И вот полиция объявилась: она задержала 10 американцев за то, что те вывозили детей без документов.

У меня есть ряд вопросов. Первый: умеет ли гаитянская полиция читать?

Второй: где именно можно оформить документы в стране, президент которой до сих пор не знает, сколько у него людей погибло, а знает только, что ему, президенту, на восстановление Гаити нужно 10 млрд. долларов – желательно, видимо, наличными или сразу на оффшорный счет.

Третье. Гаити – страна с самым высоким в Западном полушарии уровнем детской смертности и с самым низким уровнем жизни. Кого и когда на Гаити беспокоила судьба этих – и любых других – детей? И, положа руку на сердце, гаитянские полицейские и вправду думают, что жена и дочь баптистского проповедника вывозили детей на органы?


Wiki-уточнение
- Monday, February 01, 2010 at 06:42:26 (MSK)

Lev Alcorn
Книгопечатание появилось сравнительно недавно, в 15 веке
.............................
книгопечатание изобретено, по одним данным (Julien, «Documents sur l’art d’imprimerie»), в 581 г. н. э., а по китайским источникам — между 936 и 993 гг.


Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 06:26:03 (MSK)

Во, попёрло, как тесто из квашни:
- Monday, February 01, 2010 at 06:16:28 (MSK)
-Ишь ты, какие забранки загибает!
^^^^^^^^^^^^^^^^
Это я по-научному выражаюсь. "Не всякий могет понять".
Но если бы ты, козёл не выё-ывался, а спросил что не понятно, я бы объяснил.
Я не вредный.


Почеши репу, мудак
- Monday, February 01, 2010 at 06:20:55 (MSK)

Чехов
- Monday, February 01, 2010 at 06:09:19 (MSK)
Миша,из твоего "кочана" красть нечего. Там ничего нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Здрасте! А кочерыжка?



Во, попёрло, как тесто из квашни:
- Monday, February 01, 2010 at 06:16:28 (MSK)

Михаил - February 01, 2010 at 05:34:29
Символ всего лишь идея в самом общем расплывчатом и лишённом какой либо конкретности виде. И, в качестве таковой, лишена сути по определению.
Тем более не может символ способствовать и восприятию смысла, т.к. будучи крайне схематичным, лишённым определённости знаком...


-Ишь ты, какие забранки загибает! Это у них "доказательством" называется.

Бодя, Вы недавно спрашивали, в чём Майкл силён. - Хоть и не ново, но не пропустите момент!


Чехов
- Monday, February 01, 2010 at 06:09:19 (MSK)

Мимоходом
- Monday, February 01, 2010 at 06:02:24 (MSK)

Признание плагиатора
- Monday, February 01, 2010 at 05:47:49 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Мысли это то, что в собственной голове.
^^^^^^^^^^^^^^^
Миша,из твоего "кочана" красть нечего. Там ничего нет.


Lev A. - Модератору
- Monday, February 01, 2010 at 06:02:54 (MSK)

Большое спасибо.


Мимоходом
- Monday, February 01, 2010 at 06:02:24 (MSK)

Признание плагиатора
- Monday, February 01, 2010 at 05:47:49 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Мысли это то, что в собственной голове. То, что там плохо лежит, и, следовательно,
может быть украдено, есть "изречённое", т. е "ложь".
Это поучение не для Вас "плагиатор". Пидору не внушить интерес к противоположному полу.


Редактор
- Monday, February 01, 2010 at 05:58:06 (MSK)

Alexander Pinsky - Monday, February 01, 2010 at 05:12:16 (MSK)
Редактору. Валерий Петрович, Вы получили мой текст


Получил и сразу вам ответил. Там у меня есть некоторые соображения по улучшению.
Но вы, видимо, не получили мое письмо. Тогда я его повторю.

Между прочим, пока никто не отметил ошибку у Ганапольского. Он написал:
"А может, Вас порадует новый монгольский праздник “Взятие Киева Чингисханом”".
Чингизхан к тому времени (1240 г.) давно умер. Киев брал его внук Бату-хан (точнее - его полководец Субудай-багатур).


Модератор
- Monday, February 01, 2010 at 05:48:56 (MSK)

Lev A. - Редактору
Lev A. - Редактору #2


Сделано.


Признание плагиатора
- Monday, February 01, 2010 at 05:47:49 (MSK)

Михаил Абельский

Мысли чужими не бывают


Михаил,- жертве аборта
- Monday, February 01, 2010 at 05:39:05 (MSK)

Поправка
- Monday, February 01, 2010 at 05:25:04 (MSK)
Alexander Pinsky

Михаил, Вы разучились излагать ЧУЖИЕ мысли по-русски.
^^^^^^^^^^^^^^^
Мысли чужими не бывают, голубчик. Мысли бывают вчуже.



Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 05:34:29 (MSK)

Lev Alkorn
ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ

Символ либо набор символов – это ещё и граница контакта между передаваемой сутью и воспринимаемым смыслом.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Символ не может являеться "границей контакта между передаваемой сутью и воспринимаемым смыслом", т.к. ни к тому, ни к другому отношения не имеет. Символ всего лишь идея в самом общем расплывчатом и лишённом какой либо конкретности виде. И, в качестве таковой,
лишена сути по определению.
Тем более не может символ способствовать и восприятию смысла, т.к. будучи крайне схематичным, лишённым определённости знаком, позволяет наполнять себя самым произвольным, часто диаметрально противоположным содержанием.


Поправка
- Monday, February 01, 2010 at 05:25:04 (MSK)

Alexander Pinsky

Михаил, Вы разучились излагать ЧУЖИЕ мысли по-русски.


Lev A. - Редактору #2
- Monday, February 01, 2010 at 05:23:59 (MSK)

Просьба также поставить разделительную строку между эпиграфами которые как никак принадлежат разным авторам.


Михаил, поучительно
- Monday, February 01, 2010 at 05:17:51 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 05:02:02 (MSK)
Понятно. Перекушали В.Сорокина и Германики.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чехов, Сорокин,- это для Вас, доктор. А Германика ничего не пишет. Она даёт указания
актёрам как стоять и оператору нащёт раккурса.


Lev A. - Редактору
- Monday, February 01, 2010 at 05:16:45 (MSK)

Дорогой Валерий,

Несколько дней назад я прислал Вам следующее дополнение к статье на почту, которое не было сделано.

После абзаца (третий после графиков)

Последний локальный максимум в 90-х годах прошлого века дали Улицкая (8) и Довлатов (6). Каким образом Довлатов мог очутиться в одном списке с такими гигантами как Шекспир, Пушкин и Достоевский? Я вижу только один ответ – понятие Литература в последние десятилетия пережило сильные девальвацию и вырождение, что лишь иным путём иллюстрирует основной вывод.

пожалуйста вставьте следующий отдельный абзац


Одним из возможных объяснений падения всех графиков потенциально может быть относительная «недавность» прошлого века, ....


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 05:12:16 (MSK)

Редактору.

Валерий Петрович, Вы получили мой текст, отправленный примерно неделю назад?


Редактор
- Monday, February 01, 2010 at 05:08:23 (MSK)

Очень неглупо.

Матвей Ганапольский

Совсем недавно Вы сделали Бандеру героем Украины, до этого это же звание получил Шухевич. А сейчас Вы издали новый указ о признании всей этой армии участником борьбы за независимость и оказании почестей тем, кто входил в ее ряды, включая переименование улиц в их честь. При этом в Вашем указе есть фраза: “Учитывая результаты проведенных научных исследований…”
Так вот, Виктор Андреевич, как мы видим, украинский избиратель отправил Вас в отстой вместе с Вашими идеями.
И разрушительный эффект Ваших указов заключается в том, что Вы продавливаете их героизацию в масштабе всей страны при отсутствии согласия на это в собственном обществе!
Концепция внешней политики любого государства существует не только для того, чтобы понять, что ты хочешь получить от других государств, и как этого добиться, но и чтобы выработать приемлемую стратегию собственного поведения относительно соседей. И тут нужно быть тысячу раз осторожным.
Давайте представим, что Франция введет новый праздник — взятие Москвы Наполеоном в 1812 году. А почему бы нет? Он ведь действительно взял Москву. Война была давно, вроде обижаться не на кого. Москву после этого никто не брал. Перед нами блистательная победа французской армии.

А может, Вас порадует новый монгольский праздник “Взятие Киева Чингисханом” с маршами, салютами и народными гуляниями. Вы поедете в Улан-Батор на его очередную годовщину этого праздника, если они его введут?
Так вот, я думаю, что лидер страны не имеет права героизировать тех, по поводу кого нет консенсуса в собственном обществе. Нельзя быть президентом половины своей страны, такого статуса нет в украинской Конституции. И я настаиваю, что Вы уходите в том числе и из-за этой своей ошибки.
Кстати, напомню Вам, что Ваши новые герои — террористы для Польши, поэтому, когда Украина будет вступать в объединенную Европу, Украине это еще припомнят.
Полностью:
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/31/421024-matvey-ganapolskiy-pismo-bolsheviku-viktoru-yuschenko.html


Редакция
- Monday, February 01, 2010 at 05:03:12 (MSK)

Очередной 608 -й номер Альманаха в Сети!


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 05:02:02 (MSK)

Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 04:52:58 (MSK)
_________________________

Понятно. Перекушали В.Сорокина и Германики.
"Не ешь говна, Гертруда".


К тому же
- Monday, February 01, 2010 at 04:54:10 (MSK)

В венгерском и немецком сочетание sz читается (произносится) как русское "с", а в английском нет звука "ц". Поэтому американскую фамилию Orszag следует произносить Орзаг.
Кстати, Венгрия по-венгерски называется Magyarorszag.


Квестор
- Monday, February 01, 2010 at 04:53:40 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 31, 2010 at 11:28:34 (MSK)В чем суть Вашего проекта? Проект "Мода на разумность". Если ум сделать модным, то люди не будут экономить на собственных мозгах, дольше и лучше жить будут...
***


Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 04:52:58 (MSK)


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 03:30:52 (MSK)
Вы специальный опрос проводили или пришли к такому выводу а приори?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой уж там опрос, уважаемый Alexander Pinsky. И без опроса ясно, что А.П.Чехов не клёвый и не прикольный. Даже в "Камеди Клубе" никто нынче не поведётся на его юморные задвижки, как и на экшн, типа "Грозы" Островского. Делов, что тёлка от недотраха и мужа-задрота топиться побежала. Кто в эпоху нанотехнологических презервативов, пользоваться которыми обучают в средней школе, въедет в драму отсутствия качественных гондонов в Нижегородской губернии 19-го века.



Участник
- Monday, February 01, 2010 at 04:37:57 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 04:26:11 (MSK)

Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 04:01:58 (MSK

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Alexander, не дергай Абельского, у него было тяжелое дежурство.


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 04:26:11 (MSK)

Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 04:01:58 (MSK)

"Наиболее нечитаемый" - это из лексикона персонажей Зощенко: маловысокохудожественно. Я, конечно, понимаю, что Вы когда-то были земляком Михаила Михайловича, но разве это причина изъясняться языком его персонажей?


Вся история.
- Monday, February 01, 2010 at 04:03:52 (MSK)

"Демократия: сделай свой выбор!"



А ему к выводу приходить без надобности -
- Monday, February 01, 2010 at 04:02:08 (MSK)

Alexander Pinsky - February 01, 2010 at 03:30:52
Вы специальный опрос проводили или пришли к такому выводу а приори?

он это (как и всё остальное) и так знает.

А "наиболее нечитаемый" - это в уверенности, что все вслед за ним забыли им же недавно сказанное: "Такое построение фразы ["Перо извивалось в Антона руке"], Игорь, явная каинова печать графомана."


Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 04:01:58 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 03:34:12 (MSK)
Михаил, я с сокрушением сердца вынужден согласиться с Глинкой и Бодей: Вы разучились излагать мысли по-русски. "Наиболее нечитаемый" - это не по-русски. По-русски будет "наименее читаемый".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не литератор Вы, уважаемый Alexander Pinsky, но увы, "нечитаемость",- это медицинский факт. Адаптирую для Вас аналогию. Между "наиболее нечитаемый" и "наименее читаемый"
разница такая же, как между фарингитом и фаренгейтом.


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 03:34:12 (MSK)

Михаил, я с сокрушением сердца вынужден согласиться с Глинкой и Бодей: Вы разучились излагать мысли по-русски. "Наиболее нечитаемый" - это не по-русски. По-русски будет "наименее читаемый".


Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 03:30:52 (MSK)

Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 03:23:28 (MSK)

Вы специальный опрос проводили или пришли к такому выводу а приори?


а вот в этой фразе ключевое слово пропушено:
- Monday, February 01, 2010 at 03:30:43 (MSK)

Михаил - February 01, 2010 at 03:23:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чехов нынче один из наиболее нечитаемых классиков.


"Чехов нынче один из наиболее нечитаемых мною классиков."


Михаил
- Monday, February 01, 2010 at 03:23:28 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 03:06:39 (MSK)
Впрочем, его трудно любить, особенно, если находишь самого себя среди его персонажей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трудно не только найти себя среди персонажей Чехова, но даже и среди его читателей.
Чехов нынче один из наиболее нечитаемых классиков.



Alexander Pinsky
- Monday, February 01, 2010 at 03:06:39 (MSK)


Vlad
- Sunday, January 31, 2010 at 23:13:43 (MSK)
Из ЖЖ Д.Ольшанского
"Чехов в СССР

Наверное, нужно очень не любить Чехова-писателя, чтобы представлять его бодрым старичком в пенснэ, инспектирующим Беломорканал. Впрочем, его трудно любить, особенно, если находишь самого себя среди его персонажей.


НШ
- Monday, February 01, 2010 at 02:46:56 (MSK)

Непонятно
- Monday, February 01, 2010 at 01:50:07 (MSK)
Не исключено, что Обамка в чём-то прав
- Monday, February 01, 2010 at 01:38:31 (MSK)
...лаборатория за анализ крови выставила в сумме счёт на $2,794 (прописью: две тысячи восемьсот), страховка из них оплатила треть: $882 (девятьсот). С меня, вроде бы, ничего не требуют...

C кого же тогда требуют оставшиеся $1,900?



ни с кого, это - contractual adjustment



НШ
- Monday, February 01, 2010 at 02:40:29 (MSK)

И почему тогда всего три тысячи, а не, скажем, восемнадцать? Или пятьдесят две?.. И откуда эти деньги - пусть даже и "всего лишь треть" - вообще берутся? И что будет, если, не дай бог, что-нибудь чуть-чуть более серьёзное понадобится? - Счёт пойдёт на десятки-сотни тысяч - из каких шишов-то?

Не будь у вас страховки, с которой у эскулапа и лаборатории контракт ( который подписывают каждый год), они бы с вас всё нарисованное и потребовали.
А теперь представьте положение людей, не имеющих медицинской страховки и которых в этой стране многие миллионы.

P.S.

А если что-то более серьёзное, то счёт и идёт на сотни тысяч. А вы как думали?
По сравнению с Европой американское здравоохранение составляет 17%GDP , тогда как в Европе, где страховка есть у всех - 10%-11%


Непонятно
- Monday, February 01, 2010 at 01:50:07 (MSK)

Не исключено, что Обамка в чём-то прав
- Monday, February 01, 2010 at 01:38:31 (MSK)
...лаборатория за анализ крови выставила в сумме счёт на $2,794 (прописью: две тысячи восемьсот), страховка из них оплатила треть: $882 (девятьсот). С меня, вроде бы, ничего не требуют...


C кого же тогда требуют оставшиеся $1,900?


Не исключено, что Обамка в чём-то прав
- Monday, February 01, 2010 at 01:38:31 (MSK)

Конечно, таких историй у каждого, наверняка, - вагон. И всё же расскажу свою, свеженькую.

Почти никогда - тьфу, тьфу! - не болею. "Национальным брайтоновским спортом": лечиться, лечиться и лечиться только потому, что страховка всё равно всё оплатит, тоже не увлечён.

Но месяц тому назад "и за мной пришли": горло, нос... - по-простому, по-нашему: "ОРЗ"; но не грипп ещё. Был у врача: лечение - пять пилюль на пять дней, плюс обильное тёплое питьё - вроде бы помогло. На вопрос, что же это было, отвечают: "вирусная инфекция". (Два века тому назад говорили "голова", "живот" или "горячка", а тут прогресс: "вирусная инфекция".)

Заодно, когда уже всё кончилось, советуют сделать анализ крови. - Так и быть, не жалко: дядя (страховка) платит. По результатам анализа ("...в общем, всё неплохо") посоветовали есть красного мяса поменьше, а рыбы - побольше... (-"И кто на Руси не среднего роста, не светловолос и не голубоглаз!") В общем, почти как с Васисуалием Лоханкиным: "...не возбраняется также езда на велосипеде". Через два месяца анализ мягко-настойчиво предлагают повторить.

А теперь самое интересное. Вчера пришёл толстый пакет из моей страховки, в нём чеки на оплату анализа, которые нужно отнести врачу - дальше не моё дело. Там же сопроводительные письма: за что конкретно, сколько и почему.

Так вот: лаборатория за анализ крови выставила в сумме счёт на $2,794 (прописью: две тысячи восемьсот), страховка из них оплатила треть: $882 (девятьсот). С меня, вроде бы, ничего не требуют, поэтому можно бы по-брайтоновски "успокоиться" и "не мешать людям жить". А то и "помочь" повторным анализом: "тебе что, жалко?". Чтобы снова услышать, что "мясо вредно" и "велосипед не возбраняется".

Но меня всё-таки не покидает дума: почти три тысячи за анализ крови, каким бы самым раскомплексным он бы ни был!

И почему тогда всего три тысячи, а не, скажем, восемнадцать? Или пятьдесят две?.. И откуда эти деньги - пусть даже и "всего лишь треть" - вообще берутся? И что будет, если, не дай бог, что-нибудь чуть-чуть более серьёзное понадобится? - Счёт пойдёт на десятки-сотни тысяч - из каких шишов-то?

Может быть, кто-нибудь из здесь присутствующих и к медицине причастных сможет пояснить, насколько эта (такая) ситуация нормальна? Пока что впечатление, что в "Датском королевстве" и впрямь что-то неладно.


Мало ли что и где написано?
- Monday, February 01, 2010 at 01:38:23 (MSK)

Vlad
- Monday, February 01, 2010 at 00:44:00 (MSK)
...Как вы могли его смотреть, если написано, что...


Ленин с Троцким вон тоже писали: "заводы - рабочим, земля - крестьянам", а на деле что вышло?
Послушал интервью с Казаковым, где он жаловался, что уже несколько лет фильм этот на полке лежит, прогуглил название, скачал с торрента...
Вопросы есть?



А что такое,министр бюджета?!
- Monday, February 01, 2010 at 01:12:20 (MSK)

What does The Office of Management and Budget (OMB)?

The Office of Management and Budget (OMB) is an agency within the Executive Office of the President.
OMB assists the President in the discharge of his budgetary, management, and other executive responsibilities. More specifically, OMB assists the President in the preparation of the Federal budget and in managing its execution by the agencies.

OMB works to assure that proposed legislation (as well as testimony, reports and policies) is consistent with Administration policies, including the President’s Budget.

OMB also has a central role in providing leadership in the development, oversight and coordination of the Federal government’s policies in procurement, financial management and the information, statistical, and regulatory arenas as well as in the implementation of those policies.


Bianna Golodryga
- Monday, February 01, 2010 at 01:03:24 (MSK)

Golodryga began her career in television news in 2001 as a bureau producer from the New York Stock Exchange for the cable news channel, CNBC. In that role she produced live coverage following the 9/11 terrorist attacks and conducted countless interviews with top business leaders.

In 2004 Golodryga became a segment producer for CNBC's "The Wall Street Journal Report with Maria Bartiromo," the nation's most watched financial news program, producing interviews with the world's top corporate and political leaders

In 2004 Golodryga was named one of the top journalists under the age of 30 by the NewsBios/TJFR Group

Bianna Golodryga joined ABC News' "Good Morning America" in 2007. Since then she has covered the economy and business beat for all of the network's platforms, including "World News Weekend," Good Morning America Weekend, and "Nightline." During that time, Golodryga reported extensively on the housing and credit crisis as well as the collapse of Bear Stearns. She also covered the World Economic Forum in Davos, Switzerland and Warren Buffett's annual shareholder's meeting in Omaha, Neb.


берите уроки английского
- Monday, February 01, 2010 at 00:54:22 (MSK)

Министр бюджета в Правительстве Обамы Питер Орцаг
........................................
Peter Richard Orszag (born December 16, 1968) is an American economist who is currently the 37th Director of the Office of Management and Budget


Vlad
- Monday, February 01, 2010 at 00:44:00 (MSK)

http://www.izvestia.ru/tv/article3137948/
ПЧ
- Monday, February 01, 2010 at 00:35:08 (MSK)
Vlad
- Sunday, January 31, 2010 at 22:47:42 (MSK)
...Смотрите этот фильм.Вам будет интересно...

Фильм не такой уж новый, уж с полгода, как скачал на торрентах. Смотреть вполглаза, в общем, можно, хоть и клюква конечно...
***
Как вы могли его смотреть, если написано, что 1 февраля будет премьера.


ПЧ
- Monday, February 01, 2010 at 00:35:08 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 31, 2010 at 22:47:42 (MSK)
...Смотрите этот фильм.Вам будет интересно...


Фильм не такой уж новый, уж с полгода, как скачал на торрентах. Смотреть вполглаза, в общем, можно, хоть и клюква конечно...


Вся история.
- Monday, February 01, 2010 at 00:23:22 (MSK)

"Удвоение ВВП."



-Неужели Миля Клопот? Но здесь заметно красивше.
- Sunday, January 31, 2010 at 23:59:42 (MSK)

? - January 31, 2010 at 09:22:26


А что такое, *** *** ****, "министр бюджета"?!
- Sunday, January 31, 2010 at 23:58:09 (MSK)

Ну, скажем, Orszag тоже не брамин и не ученик Рабин (Драната) Тагора. Простой венгерский еврей.


V-A News
- Sunday, January 31, 2010 at 23:47:33 (MSK)


Министр бюджета в Правительстве Обамы Питер Орцаг решил жениться на телезвезде, русской еврейке Бианне Голодрыге.


Невеста нынешнего казначея, уроженка Молдавии Голодрыга в 2000 году была оштрафована за вождение в нетрезвом виде.



Profile Visitor Map - Click to view visits
Create your own visitor map