Архив гостевой книги за текущий месяц

Пародисты в Гусятнике Pets' Corner

- Стихи Михаила Абельского - Афоризмы Юлия Андреева - Кафедра Полковника Баранова - Humor Theory by Igor Krichtafovitch - Избранные пародии - Игорь Южанин - Виктор Левашов Былички - Александр Логинов - стихи и проза - Василий Пригодич - Русское сопрано - Дина Кузнецова - Газета "Русская Америка"

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 09, 2010 at 22:39:11 (MSK)
Данный спич я произнесла для себя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ничего подобного, дорогая Надежда. И для меня тоже.
Речь писателя старой (добольшевисткой) школы. Особенно на фоне современного
постмодернистского бля-cвa т.н. "русской литературной речи".

Бодя, без эмоций
США - Tuesday, March 09, 2010 at 23:19:30 (MSK)
...- А при чем, таки, моя работа?

природная занудливость помноженная на лабораторную крысиность.

Пиноккио Подзадо
- Tuesday, March 09, 2010 at 20:46:05 (MSK)

Палач ли Сталин? Конечно нет! Дубль-два: Сталин не палач, а политик. Покажите мне такого профессионального политика, который стесняется уничтожать своих личных врагов, — и я долго буду смеяться над этой благородной, но бесплодной затеей. Палач убивает бессловесных жертв.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Палач это наёмный работник, Дима. Госслужащий. Конечно, Сталин не был палачём.
Он был настоящим восточным тираном (безусловно исторической фигурой в этом ряду).
Монстром, циничным, подозрительным, безгранично жестоким и сентимнтальным. Т.е. выродком рода человеческого, политическим животным, не знающим иной цели, чем власть любой ценой. Выдержать такое человеческая психика неспособна поэтому мотивы действий таких людей
осознаются ими самими, как следование "единственно справедливой" идеологии (неважно светской или религиозной), процветанию государства или очищению от негодяев (противников его режима).
Паранойя, неизбежная профессиональная болезнь таких деятелей.

Суть демократических обществ, в немалой степени состоит в том, чтобы сильно ограничить возможности подобных субъектов в их стремлении к неограниченной власти.

Патриарх Кирилл выступил против всякого прогресса

"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на первой патриаршей божественной литургии в Казанском соборе Петербурга в воскресенье призвал верующих «не переделывать мир под себя». Это первое патриаршее богослужение в Казанском соборе. В январе 2009 года Кирилл служил молебен в соборе, будучи еще местоблюстителем патриаршего престола.
«Познание этого мира мы осуществляем через свое собственное «я»... Если был таков замысел Бога о человеке, чтобы он мир познавал через свое самовосприятие, значит, это не греховно, а богоугодно. А что же такое греховно? Неправильное заключается не в том, чтобы мы мир познавали через самого себя ибо другого пути нет, а неправильное заключается в том, когда мы стараемся мир делать, организовать для самих себя. Мир божий переделать под себя и только под себя - вот тогда и наступает грех», - заявил патриарх.

Болезни и скорбь, по его словам, от Бога. «Как мы реагируем на то, что мы не желаем? Мы начинаем бороться с этим.... а потом мы понимаем невозможность побороться. Мы начинаем мучиться, впадать в отчаяние, уныние, ропот», - заявил он.
****
Мракобесие в чистом виде.

Мимоходом.
- Tuesday, March 09, 2010 at 23:03:55 (MSK)

Ну, а на работе главное титровать и терроризировать.
===============
А Вы еврей.

Вы спросите:

- А при чем тут, таки, "еврей"?

Я отвечу по-одесски:

- А при чем, таки, моя работа?

В Протопоповском переулке темно. Редкие прохожие, точно летучие рыбы на минуту выпадают из темноты в светлый круг фонаря и через несколько шагов снова в нее ныряют. Мужской голос низкий, толстый и чугунный, а женский высокий, пронзительный. Стеклорез, а не голос.
- Ларис, давай в Перекресток зайдем. Пивка купим. Ударим по темному Крушовице…
- Валер, ты что совсем что ли! Ведь пост же!
- А вчера, когда ты еще в пять утра… и после обеда я к тебе… в смысле мы… Не, я разве против – я только за! Всеми этими, как говорится...
- Валера! Дурак! Вчера был праздник! Настоящий женский праздник! Мы же его всегда… Нет, ну надо было меня так выбесить! Дурак! Таких простых вещей не понимать… Домой пошли!

Бодя
США - Tuesday, March 09, 2010 at 21:41:30 (MSK)

Михаил, нe решайте больше логических задач, берегите здоровье.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Похоже, Бодя, что Вам тоже полезнее пить пиво и играть в теннис.
Ну, а на работе главное титровать и терроризировать. Титровать жидкости и терроризировать лаборанток. Логика тут не требуется.

"Зам-мечательно подлая баба!"
А. Чехов

"Не тронь говно, оно воняет."
Из "Упанишад"

Я вот что отвечу рядовым читателям, совсем нечитателям и прочим. Беглов тут совершенно не при чем, другой калибр. Но вот дружили два писателя, один постарше, другой помоложе. Эту дружбу я застала в детстве, Кожевникова и Катаева. Валентин Петрович говорил, что любит Вадима как своего младшего брата Женю, погибшего в войну. Катаев, циник откровенный, ординардость бы для тесного общения не выбрал. Разошлись они по чисто бытовой причине: жены пссорились. Но разрыв состоял в ином.

Катаев, отслужив властям по полной программе, взяв всё, что положено лояльному сочинителю, вдруг послал вся и всех к чертовой матери и стал писать так, такое, как никогда прежде. Нутряное, своё, буржуазно- обывательское, вкусно, стильно, блистательно и бесстыдно. А Кожевников, увы, так и остался на крючке "воспевания рабочего класса", натужного патриотизма, главредства в подведомственном ему журнале и т. д. и т. п.

Между тем и Катаев, и Кожевников звезды героев получили одновременно, и стоят на официальном фото рядышком. Есть в моей книжке" Незавещанное наследство". Один, пославший всех подальше, - да, писатель, и другой, даровитый во многом, но нереализовавший своих способностей, оставшийся в плену, ну скажем, чувства долга. То есть принеся жертву, которою никогда и никто не оценит.

Вот этого, недостатка отваги в борьбе за свой писательский талант отцу своему, Кожевникову, не прощаю, И не прощу.
Впрочем, корявым гусьбуковцам вряд ли всё это будет понятно. Днный спитч я произнесла для себя. Адью.

Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, March 09, 2010 at 17:55:32 (MSK)
искусству государство необходимо: само себе оно, искусство, никогда и ничего заработать не сможет

Знаете, где у статуи Давида центр композиции? Туда и идите со своим государственным искусством!

Пиноккио Подзадо
- Tuesday, March 09, 2010 at 20:46:05 (MSK)

Так и Сталина помнят и чтут, потому что был он по-своему личностью. <…> Это понятно. Конечно, Сталин — палач, а Кожевников — обыкновенный сукин сын…

Не был Сталин личностью, ни «по-своему», ни «по-чужому». А был он, скажем так, известным политическим деятелем эпохи Сергея Прокофьева, и вся его политическая деятельность имела уровень всего лишь немногим выше среднего. Но определённо выше, этого не отнять. Понятным это (а не то, что понятно Вам: кто это Сталина «помнит»? и уж, тем более, кто его «чтит»?) становится в тот момент, когда мы ставим несложный вопрос: каким образом довольно заурядному политику удавалось продержаться у высшей власти в огромной и «убитой» стране всю вторую четверть прошлого века, то есть в самый напряжённый его период, притом практически без покушений? Фокус политического успеха Сталина как раз в том и состоял, что он не был личностью — зато был прирождённым политиком. У политика не должно быть ни личности, ни принципов — у него должен быть всего лишь хороший «нюх на измену». И этого достаточно.

Палач ли Сталин? Конечно нет! Дубль-два: Сталин не палач, а политик. Покажите мне такого профессионального политика, который стесняется уничтожать своих личных врагов, — и я долго буду смеяться над этой благородной, но бесплодной затеей. Палач убивает бессловесных жертв. А Сталин за всю свою жизнь не совершил ни одного бессмысленного убийства: весь его мартиролог был продуман до мелочей. Согласен: некоторые его убийства были «перегибами» — из-за гипертрофированной подозрительности Сталина были убиты и те, кто вряд ли смогли бы стать ему серьёзными врагами. Но — всё равно ведь врагами. Вот он и перестраховывался. Покажите мне профессионального политика высшего уровня, диктатора de facto, который отказался бы от такой «перестраховки» в такой острейший момент мировой истории… Даже уже и не смешно!
****
Насколько я понимаю, Пиноккио Подзадо- это Д.Горбатов.Меня всегда удивлялою.
Ну откуда у него столько времени свободного, чтобы писать сюда подобную ахинею.
Из каждой строчки прет типичный Д.Горбатов.
Написано много, смысла - ноль.Схоласт.
Сталин не палач, а политик.А что политик не может быть одновременно и палачом?
Если человек ставит регулярно свои подписи под расстрельными списками, то кто он.

Маленькая подсказка обезумевшему Михаилу - Вы процитировали решение Дейнекина.
Решение Льва вот тут.

Lev A.
- Tuesday, March 09, 2010 at 04:08:05 (MSK)
Не поделитнсь ли и Вы своим?

Перед вторым взвешиванием меняем местами шары, так что белые оказываются вместе. Если белые перевесят, то напротив два легких, если два напротив перевесят, то они оба тяжелые. Если равенство то они разные, но мы то помним который лежал раньше с белым тяжелым.

А вторую пару красный-синий трогать вообще не надо.

Михаил, нe решайте больше логических задач, берегите здоровье.

Покой нам только снится
- Tuesday, March 09, 2010 at 21:30:03 (MSK)

Рассмотрел "прекрасное " решение Льва.А
Ничего особенно прекрасного я в нём не обнаружил. (А моё решение по "равновесию" даже не хуже).
================
Диагноз окончательный.
Печать.
Подпись.

Бодя
США - Tuesday, March 09, 2010 at 20:48:44 (MSK)


Lev A. дал прекрасное решение.
Может пора успокоиться?

"Поступаем так:
-с левой чашки убираем БТ (и кладём его сразу в коробку, заготовленную для Тяжёлых);
-перекладываем БЛ с правой чашки на левую;
-на освободившееся место на правой чашке кладём Красный, который пока ещё в эксперименте не участвовал
...и отпускаем арретир весов. Т. е. испытываем комбинацию Кх+БЛ -?- Кх+Сх
(здесь подчёркивание означает "антипод", знак х - "неизвестно какой")

В результате этих пассов получаем такую группу возможных вариантов и результатов взвешивания:
КТ+БЛ = КЛ+СТ
КТ+БЛ > КЛ+СЛ
КЛ+БЛ < КТ+СЛ"

Конец цитаты

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рассмотрел "прекрасное " решение Льва.А
Ничего особенно прекрасного я в нём не обнаружил. (А моё решение по "равновесию" даже не хуже).
И по "неравновесию" я был близок к нему, но не хватило сообразительности "поменять два белых. один из которыз известен, на два красных, оба из которых неизвестны.

А вот если бы я успокоился, Бодя, то перешёл бы в Вашу веру и подох бы со скуки.

Михаил, не без эмоций (а куда от них , бля, денесси!)
- Tuesday, March 09, 2010 at 20:54:36 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, идите в жопу. Это же было очевидно, что простая описка в нумерации.
И, кстати, там у меня не написано, что задача решена.
==============
Во-первых, у вас и в случае (1) сразу равновесие с неравновесием.
Во-вторых, зачем было писать-стараться, если решения все-равно не предложено?

Читатель
- Tuesday, March 09, 2010 at 19:55:56 (MSK)
_________________________________________________________________________

Помилуйте, батенька.

Писатель Кожевников написал замечательную книгу - "Щит и Меч" называется.

Ни вы, ни тем более НК, не понимаете о чем эта книга.

Я когда-нибудь соберусь с мыслями и расскажу вам о чем эта книга. Если НК запрещает переиздание этой книги - бегите и читайте её!

Какие основания у вас, уважаемый Читатель, называть В.Кожевникова "сукиным сыном"? Никаких кроме сплетен.

НК глубоко неприятна своим мещанством, меркантильностью и глупостью. Но она не брехуха. Если она говорит, что В.Кожевников взяток не брал - значит не брал, если НК говорит, что роман Гроссмана Кожевников в КГБ не носил, - значит не носил.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, идите в жопу. Это же было очевидно, что простая описка в нумерации.
И, кстати, там у меня не написано, что задача решена.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это была последняя попытка штурма, увы.

Михаил , делая шаг назад, два шага вперёд
- Tuesday, March 09, 2010 at 20:18:56 (MSK)

Сл+Бл < Бт+(Кт или Kл) (1)
Ст+Бл < Бт+Кт (2)
Теперь берём Синий и Красный, оставшиеся в стороне и сравнивем их , кладя на разные чашки весов.

Если они РАВНЫ по весу, то это вариант (1)
Если разные, то вариант (2)
===============
Вы читаете то, что пишете?
Вариант (2) даст как раз равновесие. Также как один из вариантов (1) Зато второй вариант из (1) даст неравновесие.

Lev A. дал прекрасное решение.
Может пора успокоиться?

P.S. Таки, мои подозрения были обоснованны.

Читатель
- Tuesday, March 09, 2010 at 19:55:56 (MSK)

Так и Сталина помнят и чтут, потому что был он по-своему личностью. <…> Это понятно. Конечно, Сталин — палач, а Кожевников — обыкновенный сукин сын…

Не был Сталин личностью, ни «по-своему», ни «по-чужому». А был он, скажем так, известным политическим деятелем эпохи Сергея Прокофьева, и вся его политическая деятельность имела уровень всего лишь немногим выше среднего. Но определённо выше, этого не отнять. Понятным это (а не то, что понятно Вам: кто это Сталина «помнит»? и уж, тем более, кто его «чтит»?) становится в тот момент, когда мы ставим несложный вопрос: каким образом довольно заурядному политику удавалось продержаться у высшей власти в огромной и «убитой» стране всю вторую четверть прошлого века, то есть в самый напряжённый его период, притом практически без покушений? Фокус политического успеха Сталина как раз в том и состоял, что он не был личностью — зато был прирождённым политиком. У политика не должно быть ни личности, ни принципов — у него должен быть всего лишь хороший «нюх на измену». И этого достаточно.

Палач ли Сталин? Конечно нет! Дубль-два: Сталин не палач, а политик. Покажите мне такого профессионального политика, который стесняется уничтожать своих личных врагов, — и я долго буду смеяться над этой благородной, но бесплодной затеей. Палач убивает бессловесных жертв. А Сталин за всю свою жизнь не совершил ни одного бессмысленного убийства: весь его мартиролог был продуман до мелочей. Согласен: некоторые его убийства были «перегибами» — из-за гипертрофированной подозрительности Сталина были убиты и те, кто вряд ли смогли бы стать ему серьёзными врагами. Но — всё равно ведь врагами. Вот он и перестраховывался. Покажите мне профессионального политика высшего уровня, диктатора de facto, который отказался бы от такой «перестраховки» в такой острейший момент мировой истории… Даже уже и не смешно!

А Кожевников — сукин сын точно такой же, как и любой мужчина: кобели, как известно, сами родить никого не могут. Так только, поспособствовать с биологическим материалом, — а главное дело делает сука. Редкий случай, когда я согласен с феминистками: это остро несправедливо. Но предвижу, увы, что за ближайшие несколько десятков миллионов лет вряд ли в этом вопросе что-нибудь изменится кардинально.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 09, 2010 at 19:32:21 (MSK)
А Кожевникова помнят все
=============
Да не помнят в России Кожевникова.
Помнят фильм по мотивам его произведения, помнят замечательных актеров.
A в Гусь Буке, действительно, Вашими стараниями ежедневно встречаем одни и те же интимные подробности жизни семьи Кожевниковых. Так что каждый может без запинки ответить на чем был написан рассказ "Март-Апрель", какой предмет постоянно находился в широких штанинах писателя и как он щелкал по зубам дочь в качестве воспитания-профилактики.

"Тогда

Вторым взвешиванием взвешиваем"
^^^^^^^^^^^^^^
Эти слова в конце поста оказались случайно

На одной чашке Красный-Белый, на другой Синий -Белый.
Может ли быть на перевешивающей стороне лёгкий Белый?
Никак нет (он мог бы быть только если на противоположной стороне будет лёгкий Синий,
но тогда будет равновесие) Значит на перевешивающей стороне всегда тяжёлый Белый
(На это Вы, Бодя правильно обратили внимание)

Тогда

на перевешивающей стороне имеем Белый тяжёлый, Красный -не знаем какого веса.
На "лёгкой" стороне Белый лёгкий, Синий не знаем какого веса

Тогда

Если на "лёгкой" стороне Синий лёгкий, то на "тяжёлой" стороне красный, любого веса
Если на "лёгкой" стороне Синий тяжёлый, то Красный только тяжёлый, то есть

Сл+Бл < Бт+(Кт или Кл)(1)
Ст+Бл < Бт+Кт (2)

Теперь берём Синий и Красный, оставшиеся в стороне и сравнивем их , кладя на разные чашки весов.

Если они РАВНЫ по весу, то это вариант (1)
Если разные, то вариант (2)



Тогда

Вторым взвешиванием взвешиваем

Дорогая Надежда!
Начнём со второй половины вашего опуса.
О Беглове. Да, то были трудные времена для профессионалов.
Но, как подтвердили даже гусьбуковцы, он был один из НЕМНОГИХ международников, кого читать и слушать было ИНТЕРЕСНО. Он говорил всё, что только можно было сказать в его положении. Его именно за это и чтили. Что вы его никогда не знали - не удивительно. Не вашего круга был человек. Что вы его репортажей никогда не читали, тоже не удивительно. Чукча писатель, не читатель. Круг вашего чтения (как и всех ваших интересов) был ограничен модными в то время книжками-течениями в Москве. О, тусовочные времена 70-х! Ничего нового сегодня, правда? Читают вот они много меньше даже вашего, зато простора для тусовок у них – вам, с вашим единственным на всю Москву ЦДЛ, и не снилось столько.
Теперь о вашем папе. Вам в голову не приходит, что у нас у всех были папы. И все они были персоналиями штучными, жили в сложную эпоху: довоенные ужасы, война, послевоенная разруха и т.д.. И каждый из нас своего папу считает героем за то, что выстоял, не сломался, не предал, не прогнулся. И если ушёл, то с высоко поднятой головой. Был ли ваш отец таким? Теперь, после всех ваших бесшабашных откровений здесь, я очень в этом сомневаюсь. Одно ясно: он очень старался. Но жил, по вашим же словам, двойной жизнью, с фигой в кармане.
Но вот с фигой в кармане писать «Щит и меч» - это верх цинизма. Если это так, то вы, со всеми вашими завихрениями здесь, просто деточка в сравнение с вашим папой.
Все эти мысли навеяны вашими публикациями и вашими комментами здесь.
Дурную службу вы сыграли своему отцу, Надежда.
Вполне допускаю, что всё это было вовсе не так. Просто вам так удобнее сегодня выживать в Америке. А это уже всё другой уровень. Мы ж не об этом сейчас.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 09, 2010 at 19:32:21 (MSK)
А Кожевникова помнят все и теперь, в какой-то степени благодаря и мне. Выходят мои книжки, в журналах, газетах, и здесь, и там тексты, где Кожевников упоминается то так, то эдак. Он безусловно вызывает интерес. Как у человека яркого у него было и остается много врагов. У серостей врагов нет, они их не заслужили.
***************************************************
Так и Сталина помнят и чтут, потому что был он по своему личностью. И другие кожевниковы напоминают нам, что был он яркой личностью, и помнят все его теперь, в какой-то степени благодаря таким вот кожевниковым. Это понятно. Конечно, Сталин - палач, а Кожевников - обыкновенный сукин сын, но запоминаются они оба, и Надя делает то же, что и другие разносчики заразы, напоминая нам о мерзавцах и сукиных сынах, чтобы мы не могли их забыть. А тусклые бегловы прожили жизнь, как порядочные люди. Порядочные люди и помнят их, но толпе нужны сталины и кожевниковы. Это дочь сукиного сына запомнила хорошо и несёт сюда его мысли и деяния, посыпая их сахаром и ванилью, а местный народ ест это и причмокивает. Не все, конечно, но больше, чем хотелось. Так ведь и Сталина некоторые гусьбуковцы с удовольствием вспоминают. Хорошо поработали большевики, научили нас питаться дерьмом и выдавать это за шоколад.

Браво Дима!
- Tuesday, March 09, 2010 at 19:32:12 (MSK)

В десятку!
Как всегда.

San Marino Academy, Tutoring Center, 3007 Huntington Dr Ste 202, Pasadena, CA 91107,(626) 432-6668
А вот и искомая шарашка в Сан-Марино — сан-мариняне пошли по проторенному пиндозами пути:
Akademio Internacia de la Sciencoj San Marino
The Akademio Internacia de la Sciencoj San Marino (AIS) (English: International Academy of Sciences San Marino) is a scientific association of universitarian character. It was established in 1983 and had its first convention, SUS 1, around New Year 1984 at San Marino City[1]. After the Sammarinese skeleton law on higher education had been passed the academy was officially founded on September 13, 1985[2], in the presence of the Captains-Regent. Its name uses the constructed international auxiliary language Esperanto.

К.М.Глинка
- Tuesday, March 09, 2010 at 13:44:29 (MSK)

Этот парень в свои 21 год ... успел окончить аспирантуру, стать пожизненным членом Международной академии наук Сан-Марино,
*******
Да ну!?
пожизненнoe звание академика присвоили за досрочное окончание аспирантуры?

Любопытно мнение АК на этот счёт.

Бздит? Похоже, кирдык замаячил... Надо бы ему сваливать аттедава.

К "учись писать о папе". Я-то и писала, и пишу не о" папе", а об очень интересном, сложном, противоречивом персонаже, сформированном своей эпохой, с которым мне довелось жить рядом и вовсе не безконфликтно. Меня занимает как литератора такая фигура, и характерная, и штучная, пытаюсь воссоздать, осмыслить своего "героя" в разных гранях, на разных этапах, и мои литературные задачи, мой авторский стиль лакировки образа не допускают.

Ну а Беглова сделала профсоюзный некролог об ударнике-отличнике Информбюро- АПН, честном человеке, хорошем семьянине, ну и прекрасно, для сетевого издания, в номере, приуроченном к 8 марта, дочерние излияния во славу отца сгодятся. Хотя лично я кто такой Спартак Беглов забыла,никогда ничего его не читала. А Кожевникова помнят все и теперь, в какой-то степени благодаря и мне. Выходят мои книжки, в журналах, газетах, и здесь, и там тексты, где Кожевников упоминается то так, то эдак. Он безусловно вызывает интерес. Как у человека яркого у него было и остается много врагов. У серостей врагов нет, они их не заслужили.

В десятку!
Как всегда.

очень тухло написал.

"Бороться с идеологией в искусстве — надо, но бороться с государством, исповедующим эту идеологию, — значит в сущности бороться с государственным бюджетом, без которого никакого искусства не останется вообще."
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Небось и сам не понял что сказанул!

Контробращение к Алексею Девотченко

Дорогие друзья и коллеги, артисты, музыканты, художники!

Не ходите на Общероссийскую акцию протеста, которая пройдёт во многих городах России 20 марта, ибо «режим, установившийся в нашей стране десять лет назад», преступен, порочен и циничен не более и не менее любого другого политического режима, лидеры которого интересуются исключительно ограблением своего населения и изнасилованием окружающей среды. Никаких других «режимов» в мире нет, и разница между ними — не в моральных качествах, а в степени изощрённости механизмов сокрытия их истинной хищнической сути. Сто лет назад вся Россия превратилась в одну сплошную «акцию протеста» — все хорошо помнят, к чему это привело.

Предложения Алексея Девотченко отнюдь не наивны — они вредны и провокационны. Прошу внимания на экран — здесь налицо ловкая и опасная подмена: сначала Алексей призывает деятелей культуры выйти на акцию протеста, а потом выдвигает предложения, каждое из которых начинается со слов «не принимать», «не участвовать», «не давать» и «не являться» — а всего лишь… заниматься своим делом. Вот именно: делом своим заниматься — надо, а на акцию выходить — не надо. Выходить на акции — дело политиков, а не артистов и не художников!

С другой стороны, предложения Алексея Девотченко отнюдь не наивны ещё и потому, что они крайне беспринципны: и если Алексей услужливый дурак, то он определённо опаснее врага. Весь мировой опыт серьёзного искусства указывает на то, что оно не может полноценно развиваться без поддержки правящего класса. Настоящее, подлинное искусство никогда само себя не окупит, поэтому полноценно содержать его может только государство. Какова в данный момент государственная идеология — вопрос совсем другой, и не надо его «вклинивать» именно сюда. Бороться с идеологией в искусстве — надо, но бороться с государством, исповедующим эту идеологию, — значит в сущности бороться с государственным бюджетом, без которого никакого искусства не останется вообще. Государству искусство не нужно: вся страна знает, какому медиа-говну аплодируют наши правители, — а вот искусству государство необходимо: само себе оно, искусство, никогда и ничего заработать не сможет.

«Семь-десять тысяч рублей максимум»? Никто не считает, что это много. Все знают и открыто говорят, что такие зарплаты в России постыдны. Но Вы-то, Алексей, призываете к тому, чтобы даже эти жалкие тыщи прошли мимо деятелей культуры! Вы намекаете на то, чтобы они, выйдя «на акцию», бесплатно протестовали против «восхваления Сталина» (которого искренне восхваляют только маргиналы и морально отчаявшиеся ветераны), — а надо бы, уж если выходить «на акцию», как раз требовать десятикратного увеличения окладов учителям и педагогам. Просто за то, что эти люди, как ни странно, до сих пор есть и готовы работать в своей стране, а не за рубежом и не по специальности. Вместо того, чтобы требовать от хищного государства выполнять свои должностные обязанности, Вы призываете к тому, чтобы несчастные деятели культуры выполнили чужие обязанности — обязанности политиков!

О моя великая, о моя несчастная страна, — где провокаторы рядятся в благородных, зато подлинное благородство воспринимается как проплаченная провокация, а патриотов обзывают «черносотенцами»!

О «свежайшая» «национальная идея»: сидеть на единственном суку у сгнившего дерева и всё время его подпиливать, чтобы каждый день, густо матерясь и редко похмеляясь, качаться на диких ветрах, а потом каждое столетие с громким хрустом «от души» падать, ломать себе кости и грозить подпиленному суку своим ободранным кулачком, с которого свисает ржавая и тупая пила!

Алексей! Вы хоть знаете, что в ужасном коммунистическом Китае, где за одну взятку можно легко повторить судьбу Саддама Хусейна, где никто не ходит ни на какие «акции», где до сих пор чтят «культурную революцию» и где женщины стремятся получить высшее образование только для того, чтобы иметь слабую надежду отправить в университет второго ребёнка, бюджет одной детской музыкальной школы в провинциальном городе с населением полмиллиона человек равен бюджету нескольких крупных российских заводов? Известно ли Вам, что все затраты такой ДМШ на приобретение концертного рояля Steinway в глухую китайскую провинцию равняются одной служебной записке объёмом в полтора десятка иероглифов?..

Может, хотя бы после этого Вам станет стыдно за своё «Обращение к коллегам»!..

Грызлов вывел правительство на «Чистую воду»
«Единая Россия» смогла уговорить Минфин выделить деньги на партийный проект

Спикер Госдумы и глава высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов наконец добился от Минфина согласия на финансирование проекта «Чистая вода». Как рассказал г-н Грызлов РБК daily, подписи Алексея Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования все-таки согласованы. По словам Бориса Грызлова, программа может быть вынесена на принятие уже на ближайшем заседании правительства.

Организовать партийный проект «Чистая вода» Борис Грызлов предложил еще в конце 2006 года на съезде партии в Екатеринбурге. Спустя год спикер призвал превратить партийный проект в Федеральную целевую программу с соответствующим федеральным финансированием. И даже запатентовал вместе с изобретателем вечного двигателя, скандально известным академиком семи академий Виктором Петриком фильтры для очистки воды с символикой «Единой России».

Во время обсуждения проекта бюджета на 2010 год глава высшего совета партии пригрозил даже, что фракция не проголосует за бюджет, если правительство не выделит деньги на «Чистую воду», но кабинет остался глух. Глава Минфина Алексей Кудрин посчитал, что на очистку воды предложено пустить слишком большие средства. По оценкам г-на Грызлова, озвученным в январе, до 2020 года стоимость программы может составить примерно 15 трлн руб. Во внесенном в правительство варианте бюджет программы на 2010—2017 годы превышает 14 млрд долл., включая государственные и частные инвестиции.

Только в феврале «Единой России» удалось внести в правительство проект своей госпрограммы. Как рассказал Борис Грызлов РБК daily, сейчас с Минфином удалось договориться. Правда, на существенно меньшие затраты. В 2010 году на проект выделят лишь 5 млрд руб. Впрочем, пущены на «Чистую воду» будут средства, накопленные со сверхдоходов бюджета. То есть неподконтрольные парламенту. «Подписи Кудрина под документом пока нет, но цифры финансирования уже согласованы», — сказал спикер, отметив, что на «Чистую воду» пойдут накопленные за январь и февраль сверхдоходы. «Такие уже есть», — заверил он.

Программа предусматривает модернизацию водопроводов и канализации, изменение законодательства по охране и использованию воды, стимулирование производства оборудования и создание российского бренда питьевой воды, который сможет составить конкуренцию всемирно известным маркам. По словам г-на Грызлова, его программа предусматривает расходование средств по многим направлениям. «Первое — пропаганда потребления качественной питьевой воды. Это самое важное направление!» — сообщил он. Второе направление связано с развитием научных разработок по очистке воды. Третье — разработка и внедрение техрегламентов, в соответствие с которыми всем водоканалам будут розданы рекомендации, как чистить воду и до какого уровня.

По словам спикера Госдумы, программа может быть вынесена на принятие уже на ближайшем заседании правительства. «Мы будем продлевать жизнь гражданам!» — пообещал РБК daily Борис Грызлов.

Обращение Алексея Девотченко

"А мы-то что можем сделать?" ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ.


Дорогие друзья и коллеги,артисты,музыканты,художники!
20 марта во многих городах России пройдет Общероссийская акция протеста против преступного, глубоко порочного и циничного режима,установившегося в нашей стране 10 лет назад. Многие из нас,думаю,поддерживают те требования и тезисы,которые будут звучать 20 марта. Но вместе с тем пожимают плечами:"А мы-то что можем сделать? Тоже выйти на улицу,что ли?" Мне кажется-это личное дело каждого,выходить или нет,в конце концов это делать вовсе не обязательно. У кого-то есть такой порыв, у кого-то-нет. Все мы люди разные-по своим убеждениям,темпераменту,психофизике и т.д. Но есть вещи,которые могут нас объединить в стремлении противостоять постыдной ситуации,сложившейся в России. Понимая всю наивность моих предложений,всё же приведу их ниже. Что могут делать люди,связавшие свои судьбы с искусством и культурой?
-НЕ принимать участия в съемках заведомо ура-патриотических,шовинистических,антисемитских и восхваляющих Сталина кинокартинах и телесериалах,
-НЕ принимать участия в записи закадрового текста к официозным,пропагандистским и агитационным документальным фильмам и роликам,
-НЕ участвовать ни в каких театрализованных праздниках,организуемых Кремлем, Смольным,Единой Россией и т.п.
-НЕ принимать участия в передачах лживых и тенденциозных телеканалов-1,РТР,НТВ,ТВЦ
-НЕ являться на великосветские приемы и банкеты с участием "слуг народа"
- НЕ принимать участия в правительственных концертах всех уровней и уж тем более-в корпоративных праздниках таких монстров,как ФСБ, МВД, ЛУКОЙЛ,ГАЗПРОМ и т.д.
-НЕ принимать участия в поздравлениях градоначальников по случаю именин,юбилеев,рождения внуков и т.д.
- НЕ давать интервью путинско-медведевским печатным СМИ.
Список можно,наверно,продолжить... Конечно,многие из нас резонно скажут:"А на что жить? Вы знаете,какие зарплаты в театрах,не обласканных властью?". Знаю. 7-10 тыс.рублей максимум. Предполагаю также и то,что за 10-минутное выступление на какой-нибудь кремлевской вечеринке можно получить почти годовой театральный оклад. Знаю и то,что многие из нас отмахиваются-мол,деньги не пахнут... А мне кажется,что ЭТИ деньги пахнут- нечистотами тюремных камер,смрадом неухоженных больниц и приютов для бездомных, прогорклым дымом сгоревших памятников архитектуры, исторических зданий,клубов,домов престарелых. И пОтом омоновских сапог...
А зарабатывать деньги... Есть много честных,профессиональных способов, и это ни для кого не секрет- работать самим-сочинять сольные концертные программы, создавать антрепризные спектакли,опираясь на высокую драматургию,проверенную временем,сниматься в кинофильмах, не имеющих какой-либо идеологической и пропагандистской подоплеки, принимать участие в радиопостановках и дубляже зарубежных фильмов- да мало ли еще работы...
Прошу прощения,что беру на себя смелость писать всё это,но видит Бог,это не прокламация и не руководство к действию. Это просто моё (и только моё) личное обращение ко всем нам-людям,занимающимся культурой.
И может быть, мы сможем ответить на банальный и пошлый вопрос советских времен-"С кем вы,мастера культуры?". Мастера культуры-со своими зрителями и слушателями,со своей культурой и со своей совестью. Спасибо за внимание.
ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ.

В Петербурге состоялось первое за последние годы гастрольное выступление Государственного академического симфонического оркестра России имени Евгения Светланова. В том, что главным уязвимым местом ГАСО по-прежнему остается его художественный руководитель Марк Горенштейн, убедился побывавший в концертном зале "Мариинский" ДМИТРИЙ РЕНАНСКИЙ.

В советские времена ГАСО считался вторым оркестром страны -- лучшими, как ни крути, всегда были ленинградские филармоники Евгения Мравинского. Сегодня первый по социальному статусу столичный симфонический коллектив тоже вполне мог бы претендовать на место в десятке лидеров, но только не с нынешним главным дирижером. Шесть лет спустя после назначения на этот пост Марка Горенштейна стало очевидно, что таланты народного артиста России исчерпываются разрешением кризисной дисциплинарной ситуации, возникшей после изгнания из ГАСО его многолетнего рулевого Евгения Светланова, и спасением коллектива от смерти солдафонской муштрой.

Зоя Мастер
- Я ожидала, что Вы назовёте имя Андрея Коробейникова, о котором, судя по высказываниям коллег-пианистов, да и его собственным националистическим стихотворным опусам, выложенным в интернете, складывается неоднозначное впечатление.
===========================================
А кто знает, где можно найти стихи Коробейникова?



Этот парень в свои 21 год ... успел окончить Московскую консерваторию, Европейский университет права, аспирантуру МГУ, стать пожизненным членом Международной академии наук Сан-Марино, а также выучить язык эсперанто. В свободное время он играет на саксофоне, пишет стихи, слушает Виктора Цоя и болеет за любимую футбольную команду «Спартак».

Они опять равны...Как узнать что было при первом взвешивании, например, на левой чашке:
Бт с Кл, или Бл с Кт?

Lev A.
- Tuesday, March 09, 2010 at 04:08:05 (MSK)
Перед вторым взвешиванием меняем местами шары, так что белые оказываются вместе. Если белые перевесят, то напротив два легких, если два напротив перевесят, то они оба тяжелые. Если равенство то они разные, но мы то помним который лежал раньше с белым тяжелым.

А вторую пару красный-синий трогать вообще не надо.
========================================
А подумать слабо?
Могу даже тему подсказать: откуда известно, где раньше лежал тяжелый белый шар?

Берет наш Лев Бт вместе с Кл, и видит что равны они по весу другой паре Бл с Ст. Картина, кстати была бы точно такой же, если веса шаров поменять на прямо противоположные.
Потом перекладывает наш Лев Белые в одну мошонку корзинку а в другую Ст да Кл.
Они опять равны...Как узнать что было при первом взвешивании, например, на левой чашке:
Бт с Кл, или Бл с Лт?

Ух как нашу Наденьку статья о Беглове зацепила.
Второй день успокоиться не может.

Квестор
- Tuesday, March 09, 2010 at 04:37:18 (MSK)
Так получилось, что "дискутирую" с Вами только я, любимый. Все остальные уже признали Вашу прямоту, в смысле невменяемость.

Видите ли, Квестор, о невменяемости человека можно говорить тогда, когда в его рассуждениях кто-нибудь нашёл явную логическую ошибку, указал на неё, и все её признали, кроме самого человека, который не понял или не захотел понять, о чём идёт речь.

Вот Вы, например, в прошлый раз привели, наконец, вполне конкретный контраргумент, "внутриутробная память". Я парировал, но не своими общими рассуждениями, а фактом - конкретным примером с реальным прототипом Маугли, где эта "память" вообще никак не сработала. И что, дискуссия получила продолжение? Нет, она сразу же поперхнулась Вашей личной обидой и моими извинениями.

Что у Вас сегодня, ну, кроме традиционного "гештальт-паттерн, он же стереотип, он же архетип" Цитирую: "Допустим такую бредовую мысль, что Ваш заповедник гениев построен, и начал давать продукцию."

Но ведь это не моя бредовая мысль, Квестор, а Ваши бредовые домыслы. Я говорю о том, как оградить детей от морального уродства их родителей. Как сделать так, чтобы из 100 детишек, в течение одного года набранных в такой Дом Ребёнка и через 5 лет возвращённых родителям, 95-97 не выросли в дальнейшем уголовниками-рецидивистами, наркоманами, проститутками. И тут спорить не о чем, - надо просто взять и попробовать то, о чём я говорю, коль скоро другие предложения на сей счёт просто отсутствуют. Ведь в этом всё общество заинтересовано. Если бы речь шла о туберкулёзе, о СПИДе и проч. всё было бы предельно ясным. Да, гениальность нередко появляется на стыке добра и зла, великодушия одних и низости других. Но она вторична, она (для меня, по крайней мере) не самоцель, а лишь дополнительный аргумент. Заметьте, аргумент фактический, не из пальца высосанный, если брать Русскую литературу 19-го века. Да, и не мною вовсе, а М. Горьким впервые этот факт подмечен.

А то, что дискутируете со мною только Вы, а остальные безучастно молчат, действительно, весьма показательно. Это хорошо говорит о Вас, Квестор, но очень плохо об остальных (за редким исключением, вроде Михаила и ещё нескольких человек, которые хотя бы прислушиваются к спору). И это "молчание ягнят", безусловно, сохранится в архиве ГБ для потомков.

У меня, особенно после рассылки нескольких тысяч эл. писем, сложилось странное впечатление, Квестор, что подавляющему большинству людей (не только здесь, в ГБ) глубоко наплевать даже не на потомков вообще, а на своих собственных детей и внуков. На тот мир, в котором им предстоит жить, на ту армию, в которой суждено Родине служить, на тюрьмы, где, цитирую: "ходора... вертели на оси... неоднократно" и т.д. и т.п. На что они надеются? На то, что их собственных детей в армии и тюрьмах "вертеть" не буду? - будут, Квестор, обязательно будут. А если не "вертеть", то делать из них безропотных, пассивных мерзавцев, которые от опущенных ничем по внутренней душевной сути не отличаются.

Нет желания конкретно или персонально кого-либо из присутствующих обидеть, но подобное безучастно-молчаливое состояние, оно ведь сродни скотскому, - или я опять не прав и опять предстоит публично извиняться?

Lev A.
Имеется три пары шаров: белая, красная и синяя. В каждой паре один шар чуть тяжелее другого, при этом все «тяжелые» и все «легкие» шары равны по весу.
Задача: за два взвешивания на равноплечих весах определить тяжелый шар в каждой паре.
Решение:
Перед вторым взвешиванием меняем местами шары, так что белые оказываются вместе. Если белые перевесят, то напротив два легких, если два напротив перевесят, то они оба тяжелые. Если равенство то они разные, но мы то помним который лежал раньше с белым тяжелым.

Проверка:
Модифицируем запись Дейнекина - добавим порядковый номер шара в паре.
Имеем: Б1,К1 ? Б2,С1
1-й завес: весы равны, т.е. ЛТ = ЛТ
Меняем Б2 и К1 местами, получаем Б1,Б2 ? К1,С1
2-й завес: весы равны, т.е. Б2 = К1... и только
Оба могут быть лёгкими или тяжелыми.
Задача не решена. Возражения?

Elena, - Tuesday, March 09, 2010 at 09:02:54 (MSK)
а если их место занято, то почему вы думаете, что всегда выбирают из двух?
== ============ = = = ============ ===========

Дорогая Elena,
Мне не пришло в голову "что всегда выбирают из двух".
Мне пришло в голову: "выбирают из наших и не наших"

Пусть "наше" место будет всего лишь одно, а "не наших", скажем, 93.
Всё равно вы сядете либо на "наше", либо на "не наше". Вы чисто физически не сможете усеться сразу на несколько сидений, да. Вот вам и ответ.

Мне Спартак Беглов запомнился честным и умным журналистом. Ему, конечно, приходилось нелегко, но его телепередачи подкупали искренностью и вполне понятной недосказанностью. На фоне трёхкопеечно-продажных стуруа, зориных, боровиков, кондрашиных и прочих оттолацисов, репортажи Спартака выглядели недобитыми и недоглушенными передачами Радио Свободы, Голоса Америки или Немецкой Волны.

Ё.Ъ. - Monday, March 08, 2010 at 02:24:06 (MSK)
Потому что когда до вас дойдёт очередь выбора кресла, выбор будет: "ваше - не ваше"

это не так
пассажиры не выбирают, если их место свободно
а если их место занято, то почему вы думаете, что всегда выбирают из двух?

Использование той или иной системы счисления на конечный результат вычислений никакого влияния не оказывает. Можно пользоваться Фаренгейтом, Реомюром или Кельвином, вода на уровне моря всё равно закипит при 100С.
Вовочку можно измерять в инчах, локтях, лаптях или в попугаях, но рост его всё равно будет равен 157 см.

Elena, - Tuesday, March 09, 2010 at 07:10:43 (MSK)
ДЧ, я то думала, вы вправду решили про места в самолете((
но ответ правильный, 1/2, почему?
== =============== = = ==============

Ответ правильный потому, что я задачку решил правильно.
Ну а то, что вас не устраивает объяснение решения, это из области филологии.
Мне тоже не нравится, когда кто-то пишет с красной строки со строчной буквы, не ставит знаки препинания и не обозначает прямую или кривую речь.

Блажен, кто верует. Все они oдним мирром мазаны.
P.S. Сталин тоже кого-то любил. И Зорин.

На "Озоне" с юмором книги продают. Хочешь купить книгу, а тебе предлагают:
"В корзину".

Юрий Кирпичев
РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
сейчас более востребована литература факта.
=========================================
Заключение явно почерпнуто из справочника Стеля*.

Загляни Ю.Кирпичёв в список бестселлеров на
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/books Amazon.com он бы обнаружил в списке первых 25-ти книг 17, относящихся к категории литературы вымысла.

Увы, очередную статью Кирпичёва к категории "литературы факта" не отнесёшь.
-----------------------------------
*Стеля -потолок на украинском.

Юрий Кирпичев
РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

И если Гоголь ещё мог над вымыслом слезами обливаться, то сейчас более востребована литература факта.
**************************************
Вообще-то, над вымыслом слезами обливался Пушкин в своей "Элегии".
Статья интересная, впрочем, как и всё, что пишет Юрий Кирпичев. Но считаю, что ставить крест на русской литературе не стоит. Сейчас Россия находится в периоде междувремения. Подождём, когда всё устаканится, и Россия опять войдёт в состав цивилизованных стран. И тогда, возможно, появятся новые пушкины и толстЫе. Возможно, литература появится в новой, непривычной форме. Ушли же в прошлое классицизм, романтизм, соцреализм, но это не стало смертью литературы. Я верю, что литература не умрёт.

Lev A. - Tuesday, March 09, 2010 at 04:08:05 (MSK)

здОрово!
только у вас, знающего такое простое решение, не было столько фана, как у гусь-буковцев в эти несколько дней
забросивших семью и работу...


ДЧ, я то думала, вы вправду решили про места в самолете((
но ответ правильный, 1/2, почему?
напомню, что все, кроме первого пассажира, законопослушны и каждый идет на свое место (если оно не занято)

Галина Иванова
"Роман с домом"
******************
Какое удовольствие читать сагу Галины Ивановой о постройке их дома во Франции! С какими славными людьми им пришлось столкнуться, как вкусно она описывает этих людей. Вот уж действительно славные люди притягивают себе подобных. А ведь от многих слышал, что французы удивительно неприветливы к иностранцам и высмеивают их на каждом шагу. Кстати, первым, кто опроверг это утверждение, была моя жена. Она несколько раз останавливалась в доме своей французской подруги в Париже, подружилась с её мамой, которой было хорошо за 90, а также с братьями своей французской подруги, от которых моя жена была в восторге.
Жду продолжение саги Галины Ивановой, и заранее предвкушаю удовольствие. Прекрасную рассказчицу нашёл Редактор, за что ему искренняя благодарность.

В.Л.
- Tuesday, March 09, 2010 at 03:44:30 (MSK)

Наталья Беглова, "СПАРТАК – СЫН ИВАНА"
Понятно желание Натальи Бегловой остановить память о своем отце. Верю, что он был хороший человек и близких любил. Но мне-то зачем читать про унылого чиновника советского агитпропа, каким он предстает в рассказе Бегловой?
**********************************************
Виктор, надо понимать, что Вы каждый раз наслаждаетесь, когда читаете в 225-й раз воспоминания НК о её отце, который, конечно, не был унылым чиновником советского агитпропа, а был лучом света в тёмном царстве. Я не нахожу, что Спартак Беглов соответствует Вашей характеристике. Остаться порядочным человеком в тех условиях - уже подвиг. Кожевникову это не удалось.

на Львовщине. Жуткие вещи о националистах рассказывает. А Сэр Дроченко об этом помалкивает. Почему-то...

Ну что, будем, пожалуй, закрывать тему.
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:37:38 (MSK)

Так мы тему не закроем.

Вот наше первое взвешивание: К?+Б? <—> Б?+С?
Вот восемь вариантов его результата:
1) к+б < Б+с
2) к+б < Б+С
3) к+Б > б+с
4) к+Б = б+С
5) К+б = Б+с
6) К+б < Б+С
7) К+Б > б+с
8) К+Б > б+С

I В случае баланса весов (что соответствует одной из ситуаций 4 или 5) всё просто: снимаем цветные шары (К и С) и выясняем, какой из оставшихся белых тяжелее-легче.

«Снимаем шары красный и синий» — это и есть второе взвешивание, значит для белых нужно третье. А по условию — их два.

Lev A. - March 09, 2010 at 04:08:05
Очень элегантно и ...неожиданно.

Правда, сперва немного "напрягла" фраза "Если равенство то они разные, но мы то помним который лежал раньше с белым тяжелым". Ибо как по мне, так ничего "помнить" не нужно, всё видно из записи. Впрочем, у Вас ведь "Без бумаги". — Ну что ж, хорошая память нужна не только тому, кто хочет лгать.

Кстати, я уже пару раз натыкался на сообщения, что подобные задачи "на взвешивание" весьма эффективно рещаются путём применения троичной системы счисления — по числу возможных исходов взвешивания. Но каждый раз было лень вчитываться-вдумываться; так эта идея и осталось обрывком в памяти. Может, Вы окажетесь любознательнее меня — удачи.

Квестор, ну вы и даёте! "Сэр дроченко"! Я бы ни в жизнь не додумалась. А ведь точно.

ЯР
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:32:58 (MSK)
Образец стянутого текста- Tuesday, March 09, 2010 at 00:15:46 (MSK)
@@@@
Это – гнусная и подлая ложь трусливой анонимной мрази,
___________________________________________________
На правах симметричного ответа.

Глупый, выживший из ума дурачок, посмотри, что ты стянул из Ленты Ру.

ЯР
- Monday, March 08, 2010 at 23:18:01 (MSK)
СЛЕДУЕТ ЛИ В АМЕРИКЕ ОТМЕЧАТЬ СОВДЕПОВСКИЕ ПРАЗДНИКИ?
Из ленты.ру

ПМШ
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:34:15 (MSK) Дорогой Пикирующий Мозговой Штурмовик, бойтесь данайцев, дары приносящих!

Так получилось, что "дискутирую" с Вами только я, любимый. Все остальные уже признали Вашу прямоту, в смысле невменяемость. Но, Надежда умирает последней (Она еще и нас переживет, со щитом, или на щите...). Что Вам посоветовать в очередной-то раз? Учебник "Социальная работа в семье"? Учебник "Педагогика"? Доктора Спока... Так Вы уже гораздо умнее всех вместе взятых составителей учебников.

Так, почему бы Вам ни написать такую толстую диссертацию (что-то там, в носу), по поводу воспитания и обучения? У меня есть планчики, литературка кое-какая подобрана. По "Информационной культуре личности" я, вообще, спец, каких мало... Ну, о педагогике, психологии воспитания, социологии я, вообще, молчу. Право, право слово, я могу читать даже с утра, в понедельник, после праздников, и с очень глубокого бодуна. Опыт, сын ошибок трудных, и я гений - парадоксов друг...

Что такое "паттерн"? (Он же гештальт, он же стереотип, он же архетип... Хоть горшком назови, только в печь не ставь.) Начните хоть с этого, потом посмотрите, как оно формируется, закрепляется, наследуется. Какую роль в формировании и закреплении паттернов играют фобии, как влияют "сигналы подтверждения" или эйфория? Чем отличается "женское" воспитание от "мужского"? Поле, поле, непаханое поле, кто ж тебя усеял русскими костями? (Здравствуйте, товарищ Владимир Владимирович...)

Заповедник гениев. Дело хорошее, конечно, только... Один вот вор эффективный - ходор уже пытался подмять под себя систему управления Рашкой вороватой. Теперь вот рукавицы шьет, и анус полирует и расширяет с помощью... Опустили бедного козлика, прямо со всеми ворованными миллиардами и опустили. Вертели его на оси... неоднократно.

Допустим такую бредовую мысль, что Ваш заповедник гениев построен, и начал давать продукцию. Что скажет маме какой-нибудь пятилетний сердюченко после воспитания в этом заповеднике? Прально! Скажет: "- Мама - дура, отец - алкаш, уйду я от вас, злые вы..." Оно нам надо? Умным быть хлопотно, дураком - плохо, надо что-то среднее, а где же его взять?
***

Не поделитнсь ли и Вы своим?

Перед вторым взвешиванием меняем местами шары, так что белые оказываются вместе. Если белые перевесят, то напротив два легких, если два напротив перевесят, то они оба тяжелые. Если равенство то они разные, но мы то помним который лежал раньше с белым тяжелым.

А вторую пару красный-синий трогать вообще не надо.

Левашову. Виктор, ну конечно, текст Бегловой серятина беспросветная. Но и она, и её папа, и муж тоже, верно, люди, без сомнений, хорошие, правильные. Других на такую службу не брали. И лучше, чтобы были еще и "ивановичи", даже если" спартаки".

Наталья Беглова, "СПАРТАК – СЫН ИВАНА"

"Мне страшно не хотелось ехать в Бангладеш. Калькутта – не сахар, а что же говорить о Дакке, про которую говорили, что ее и городом-то назвать трудно…"

Какая все-таки ужасная, почти невыносимая жизнь была у этих бойцов дипломатического фронта, страшно представить! Но они терпели. Подвиг их будет увековечен – на страницах "Лебедя".

Понятно желание Натальи Бегловой остановить память о своем отце. Верю, что он был хороший человек и близких любил. Но мне-то зачем читать про унылого чиновника советского агитпропа, каким он предстает в рассказе Бегловой?

Lev A. - March 09, 2010 at 02:37:41
Уважаемый Юрий, я про такое решение не знал.
Мое решение проще и бумаги не требует. Оно действительно прогулочное.

Не поделитнсь ли и Вы своим?

Есть такая задачка на соображение: из 6-ти спичек составить 4 равносторонних треугольника со сторонами, равными длине спички.
На плоскости не решается: три спички нужно поставить шалашиком.

Я встречал людей, которые считали это решение недопустимым. Им казалось, что в условиях задачи содержится требование, чтобы спички лежали в одной плоскости.

В случае задачи с шарами даже её автор не мог допустить, что условия, им составленные, дают большую свободу, чем выбор банальных двуплечих весов.

Нет большего рабства, чем принятое добровольно.

Сердюченко
- Monday, March 08, 2010 at 22:22:27 (MSK)"Умная женщина - глупая женщина." Сэр дроченко, Вы маму свою тоже дурой считаете? Тогда Вы весь в маму...
***

Ну и шуточки у Вас, Бодя:
- Tuesday, March 09, 2010 at 02:20:26 (MSK)
чуть до инфарка не довели!
^^^^^^^^^^^^^
Бодя у нас это Бодя! Я сражался, как Лев.А но куда нам без логарифмических когтей и
интегральных клыков. Но пару клоков всё же вырвал.

Ну и шуточки у Вас, Бодя:
- Tuesday, March 09, 2010 at 02:20:26 (MSK)

чуть до инфарка не довели! Я уж было подумал, что там где-то промах.
============
Извините.

гаишников

Уважаемый Валерий, я не играю в шахматы, находя это занятие бессмысленным. Совершенно согласен с мнением на эту тему Редактора. В старших классах играл, было дело, потом когда старшего этому учил. Но это все несерьезно.

Ну что, будем, пожалуй, закрывать тему.
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:37:38 (MSK)

Уважаемый Юрий, я про такое решение не знал.
Мое решение проще и бумаги не требует. Оно действительно прогулочное.

При подсчете информации, Вы, вообще то, должны рассмотреть все возможные комбинации шаров на весах, а их не так уж и мало.

Юрий Кирпичев
РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Наконец то, вместо криков и лозунгов – спокойный анализ, где результат и не мог быть сильно иным.
У меня два комментария.

1. Фраза про гоголевскую шинель принадлежит не Ф.М., она впервые была написана каким то французским критиком. В Интернете можно наверняка найти.

2. Набор использованных автором имен слишком мал, там нет, например Щедрина, Бунина, Куприна, Некрасова, и т.д. И этим Юрий Кирпичев внес свою долю субъективности, в тем не менее правдоподобный результат. Понятно и чем это вызвано – один писатель при выбранной манере отображения занимает много места, и не дает протиснуться другим. Я думаю, что это решаемая задача.

Законопрокт о переводе большинства госучреждений на самообеспечение проходит согласование в Госдуме. Суть федерального проекта состоит в том, чтобы перевести некоторые госучреждения на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. В Госдуме уже решили, что без финансирования не оставят только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Остальные - включая школы, больницы, библиотеки, музеи и тюрьмы - должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 09, 2010 at 00:48:50 (MSK)

Дорогой Михаил, когда у вас на весы попадают ОДНОвесные ЦВЕТНЫЕ шары,
^^^^^^^^^^^^^^
Да, дорогой Мансур, на моем печальном примере вы можете лишний раз убедиться, что нельзя все шары складывать в одну корзину.
А выдумкой автора Магического Квадрата я был восхищён. Особенно меня умилило, что после каждой попытки картинка меняется. Но это-то мне и показалось подозрительным. А фокус хорош.

Бодя - March 09, 2010 at 01:56:55
Чёто не вижу.
КЛ+БЛ < КТ+СT
Это специально?

чуть до инфарка не довели! Я уж было подумал, что там где-то промах.

Итого, для случая, когда перевесило влево, умозаключаем:
-тот Синий, что на весах — Тяжёлый;
-из двух красных Тяжёлый тот, который сосед Синего;
-про Белые было всё ясно после первого взвешивания, окончившегося дисбалансом.

Или спрашивая "Это специально?", Вы имели в виду "что-то другое"?

НШ
- Tuesday, March 09, 2010 at 02:06:42 (MSK)

Дорогой Михаил, книжку получила.Издана красиво.
Огромное спасибо.
^^^^^^^^^^^^^
Рад что понравилось. Мне тоже нравится. :)

Бодя
США - Tuesday, March 09, 2010 at 02:04:57 (MSK)

А то я уже стал подозревать худшее.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не стоит быть излишне подозрительным. Дело-то простое.
Вы привели убедительные доводы и УБЕДИЛИ.

Дорогой Михаил, книжку получила.Издана красиво.
Огромное спасибо.

Михаил
- Tuesday, March 09, 2010 at 01:57:48 (MSK)

Похоже Вы правы,Бодя. В лоб не взять. Признаю. Сожалею об излишней эмоциональности в пылу полемики.
===============
Ладно.
Лучше поздно, чем никогда.
А то я уже стал подозревать худшее.

Уважаемая Наталья Спартаковна! Если Вы читаете гостевую книгу "Лебедя", то, вероятно, наткнулись на хамский пост Надежды Кожевниковой по Вашему адресу и адресу Вашего мужа. Так как расчитывать на то, что она перед Вами извинится, совершенно бесполезно, то мне хотелось бы извиниться за неё.
Дело в том, что несмотря на то, что её родители дали ей хорошее образование, в том числе и музыкальное, она выросла грубой и бестактной женщиной, к тому же не отличающейся особым умом. Это вполне объяснимо: Вы, вероятно, знаете об её отце и его поступках, "прославивших" его. Так что от дурного семени не жди доброго племени. Её хамство стало здесь притчей во языках. Конечно, в любом уважаемом обществе давно бы одёрнули хамку, но несколько здешних аллилуйщиков путём беспочвенных восхвалений, создали атмосферу вседозволенности вокруг неё, в результате чего она перестала полностью контролировать себя и стала по своему поведению и рассуждениям похожа на домработницу из глухой деревни, с малой культурой, но с большими претензиями. Если помните в пьесе "Любовь Яровая" была фраза профессора Горностаева: "Пустите Дуньку в Европу!". Так вот, наша Дунька уже побывала в Европе и сейчас живёт в США.
Читая Ваш очерк о Вашем отце, радуешься, что даже на таких высоких должностях были столь порядочные люди, каким был Ваш отец. Вы прекрасно написали Ваш очерк, и, похоже, людям онпонравился. Этого вынести Кожевникова не могла и нашла единственный доступный её способ выразить свою неприязнь к Вам, тем что плюнула в Вашу сторону и в сторону Вашего мужа.
Ещё раз примите мои извинения, и пожалуйста, пишите побольше о хороших людях, с которыми Вам приходилось столкнуться в жизни. А то постоянные воспоминания Кожевниковой об её "прекрасном" отце уже выдержать невозможно.

Бодя
США - Tuesday, March 09, 2010 at 01:17:30 (MSK)
Или еще нет, и будете стоять на смерть?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не насмерть стоять не буду. Я уже равновесный вариант "отстоял"
Похоже Вы правы,Бодя. В лоб не взять. Признаю. Сожалею об излишней эмоциональности в пылу полемики.

Ну что, будем, пожалуй, закрывать тему.
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:37:38 (MSK)

В результате этих пассов получаем такую группу возможных вариантов и результатов взвешивания:
КТ+БЛ = КЛ+СТ
КТ+БЛ > КЛ+СЛ
КЛ+БЛ < КТ+СЛ
===============
Чёто не вижу.
КЛ+БЛ < КТ+СT
Это специально?

От чего же?
- Tuesday, March 09, 2010 at 01:00:22 (MSK)

Ведь исключительно содержательная Бука в последние дни...
==============
Для кого как.
Лично я благодаря дискуссии о шариковзвешивании окончательно удостоверился в некоторы вещах, хотя, конечно, и раньше cильно подозревал.

Михаил
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:45:15 (MSK)
И три неравновесные.

Кт+Бт > Ст+Бл - первая пара перевесила
Кт+Бт > Сл+Бл - первая пара перевесила
Кл+Бт > Сл+Бл - первая пара перевесила
^^^^^^^^^^^^^
Ай, ай КлОНА-ТО я и не приметил.
Теперь обратите внимане, что в ЛЮБОЙ из Ваших комбинаций
ВСЕ Бт слева, а все Бт справа. ВСЕГДА! (или у Вас есть ещё комбинации неравновесия?)
Значит если вторым взвешиванием мы сравним С и К, то сможеи определить Бт и Бл в любой комбинации.
===============
Ничё не понял.
Бт слева, потому что я их туда поместил для простоты. Никаких других вариантов нет.
В случае неравновесия с белыми все в понятно - где тяжелее, там и Бт.

Значит если вторым взвешиванием мы сравним С и К, то сможеи определить Бт и Бл в любой комбинации.
Сравнили и нашли что С и К равны по весу. Дальше что?

Вы признали, что пропустили один из трех (всего) вариантов и, потому, Ваше решение было неверным? Или еще нет, и будете стоять на смерть?

Большой Брат поет и пляшет

Ну что, будем, пожалуй, закрывать тему.
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:37:38 (MSK)
...КТ+БЛ = КЛ+СТ...

Ведь исключительно содержательная Бука в последние дни... Уши, правда, вянут, но ничего...

Бодя
США - Tuesday, March 09, 2010 at 00:28:45 (MSK)
"...Если наклон рычага можно измерять, то задача решена (вариант Мансура)..."

К сожалению, нет, дорогой Бодя.

У меня та же ошибка, что и у Михаила: в случае перекладывания ОДНОвесных шаров (для второго взвешивания) мы можем отделить пару тяжелых от пары легких, но не знаем какие из них какие.

Дорогой Михаил, когда у вас на весы попадают ОДНОвесные ЦВЕТНЫЕ шары, то сколько вы их не перекладывайте - все равно результат будет единым: чашки весов наклона не изменят, но какие шары вы перекладываете - тяжелые или легкие - без третьего взвешивания так и не определить.

И три неравновесные.

Кт+Бт > Ст+Бл - первая пара перевесила
Кт+Бт > Сл+Бл - первая пара перевесила
Кл+Бт > Сл+Бл - первая пара перевесила
^^^^^^^^^^^^^
Ай, ай КлОНА-ТО я и не приметил.
Теперь обратите внимане, что в ЛЮБОЙ из Ваших комбинаций
ВСЕ Бт слева, а все Бт справа. ВСЕГДА! (или у Вас есть ещё комбинации неравновесия?)
Значит если вторым взвешиванием мы сравним С и К, то сможеи определить Бт и Бл в любой комбинации.

Вот решение. Без кавычек и "без дураков"; сегодня в 08:12 НЙ-го времени нашлось.

Начнём ab ovo, условие здесь: March 06, 2010 at 03:17:17.
Итак, образуем две пары, которые кладём на весы: слева Красный и Белый, а справа Белый и Синий (мнемоника очевидна: КБ-?-БС). По условию каждый шар может быть или тяжйлым (Т) или лёгким (Л); при этом белые, лежащие на противоположных чашках весов, — взаимные весовые антиподы. В результате имеем восемь комбинаций, исходы которых — результат первого взвешивания — записаны тут же (цвета шаров проставлены в заголовке списка):

## КБ-?-ВС
1. ТТ > ЛТ
2. ТТ > ЛЛ
3. ТЛ < ТТ
4. ТЛ = ТЛ
5. ЛТ = ЛТ
6. ЛТ > ЛЛ
7. ЛЛ < ТТ
8. ЛЛ < ТЛ

I В случае баланса весов (что соответствует одной из ситуаций 4 или 5) всё просто: снимаем цветные шары (К и С) и выясняем, какой из оставшихся белых тяжелее-легче. Снятые цветные шары, как видим, — весовые антиподы тех белых, с которыми они были на одной чашке. Этой ветке конец.

II Весы в дисбалансе. Во-первых, сразу отмечаем, что перевешивает та сторона, на которой оказался тяжёлый белый. Далее, ситуации "перетянуло влево" (1, 2, 6) и "перетянуло вправо" (3, 7, 8) зеркально симметричные, так что достаточно рассматривать одну из этих подгрупп; будем рассматривать подгруппу "перетянуло влево" (1, 2, 6), вот она, с явным указанием цвета каждого шара:

КТ+БТ > БЛ+СТ
КТ+БТ > БЛ+СЛ
КЛ+БТ > БЛ+СЛ

То, что вариантов три, а количество возможных исходов при взвешивании — тоже три, оставляет искру надежды на разрешимость задачи. (В сторону: Уравнения он писал. С неизвестными. Двумя! March 08, 2010 at 05:01:25 — "Ипхоне три гэ, ёбта!")

Поступаем так:
-с левой чашки убираем БТ (и кладём его сразу в коробку, заготовленную для Тяжёлых);
-перекладываем БЛ с правой чашки на левую;
-на освободившееся место на правой чашке кладём Красный, который пока ещё в эксперименте не участвовал
...и отпускаем арретир весов. Т. е. испытываем комбинацию Кх+БЛ -?- Кх+Сх
(здесь подчёркивание означает "антипод", знак х - "неизвестно какой")

В результате этих пассов получаем такую группу возможных вариантов и результатов взвешивания:
КТ+БЛ = КЛ+СТ
КТ+БЛ > КЛ+СЛ
КЛ+БЛ < КТ+СЛ

-Ну вот, правда и всплыла, как масло на поверхность воды. (До уровня пульпы разжёвывать не буду, чтобы оставить заинтересованным соучастникам возможность хоть чуть-чуть подумать самим.) Разумеется, эта комбинация была найдена не простым перебором "а что, если?..", но в результате целенаправленного поиска. Подталкивающие для этого соображения предлагается обдумать самостоятельно.

PS Пару дней тому назад в общих рассуждениях "о подобном вообще" вкралась досадная ошибка: было сказано, что одно взвешивание на весах даёт не больше полутора бит информации (вероятность, соответствующая одному биту, была поделена на вероятность, соотвующему эксперименту с тремя равновероятными исходами). Разумеется, нужно было брать отношение двоичных логарифмов этих величин, т.е. log3/log2 = lg3/lg2 = (устный счёт) = 0.4771/0.3010 ~ 1.6, так что фактическая ошибка оказалась небольшой.
(Для недоумевающих: десятичные логарифмы для 2, 3 и 5: 0.3019, 0.4771 и 0.6990, соотв. нужно помнить с десятого класса школы. Ну, а делить умеют и дети малые. По крайней мере, в моё время — умели.)

Михаил
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:30:19 (MSK)

СОРРИ, Бодя спутал , поправляюсь, но думаю Вы и так поняли. :))
==========
Я-то давно все понял, а Вы поняли что неравновесие может быть не только при двух тяжелых?

Юрий Кирпичев - РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, № 610
"... отвлекло от нее (от Литературы) сначала кино, затем радио, а потом и телевидение, и магнитофоны. То есть, информация из первых рук. В чистом виде."

Не представляю, чем могут продолжать отвлекать сегодня кино, радио или телевидение.
Литература, это не столько информация, сколько попытки её осмысления; это неординарные, недоступные точным наукам алгоритмы обобщения и систематизации. Подпадает под такое определение в равной степени и "Война и мир", и "Москва-Петушки", просто глубина, степень, да, и способ осмысления бывает разный.

Lev Alkorn - "ЛИТЕРАТУРА И ИНФОРМАЦИЯ", № 608.
"Литература – явление существенно урбанистическое с обеих – и производителя, и потребителя – сторон."

Ложный тезис. В России 19-го века, например, лишь петербургская и московская аристократия, да ещё 20-25 процентов зажиточных дворян возвращались на зиму из сельских своих поместий в расточительные городские дома. Основной же "потребитель" (а это 65-70 процентов дворянского сословия) находился в сельских своих вотчинах безвыездно. Жизнь там, в сугубо экономическом смысле, была значительно менее обременительной, менее разорительной, чем в городе, хотя и более скучной. До момента, когда почтальон привезёт и сдаст под расписку очередную бандероль со столичными толстыми журналами, дни начинали считать аж за 1.5-2 недели.

Интернета в 19-м веке ещё не было, TV и радио тоже. Спрос не на легковесную газетную периодику, а именно на толстые столичные журналы в провинции был просто колоссальный. Этим наполовину объяснялся феномен русской литературы 19-го века.

Другая половина, - крепостные крестьянки (ещё раз напомню: лучшие из лучших), которые нянчились с будущими великими русскими литераторами. Другими словами, существовала не генетическая, а психологическая, душевная селекция людей, имевших непосредственное отношение к базовому дошкольному воспитанию русских гениев. Их реальные или генетические родители имели к процессу самое второстепенное, самое косвенное отношение.

Кстати, ничто не мешает проверить тот эксперимент сегодня. Для этого необходимо лишь заново, с нуля набрать обслуживающий персонал хотя бы одного из Домов Ребёнка. Сначала производится грубый отсев, выявляются люди, которые ни при каких обстоятельствах не могут работать с детьми до 5-ти лет (старше 5-ти лет, пожалуйста). Для этого необходим специально (или специфически) подобранный телевизионный видео и звуковой ряд, и реакция на него испытуемого, которая не только автоматически, но, главное, вполне однозначно, недвусмысленно фиксируется "полиграфом". Тестирование сугубо добровольное. Те, кто на него согласились и успешно прошли, подвергаются дополнительному отсеву с привлечением узких специалистов и использованием скрупулёзного, углублённого психологического тестирования каждого из кандидатов. Именно так выявляются лучшие из лучших.

Что касается воспитанников, то наиболее впечатляющий, поистине сенсационный результат может быть получен, если детишек в такой Дом Ребёнка набирать преимущественно из пенитенциарных учреждений. Абсолютно уверен, что если грамотно, толково, доходчиво объяснить матерям-уголовницам и матерям-рецидивисткам суть, а также практический, житейский смысл эксперимента с базовым дошкольным воспитанием, то большинство из них согласятся на добровольную (до 5-ти лет) изоляцию, ограничив свой контакт с ребёнком лишь функциями кормилицы. Только так, на практике может быть нанесён самый сокрушительный удар сразу всем евгеническим теориям, не делающим особой разницы между уродством моральным и физическим. Именно с этого начнётся возрождение не только Литературы, но вообще России, как великой и прекрасной страны.

Если у кого-то имеются на сей "литературный" счёт какие-то альтернативные предложения, просьба преодолеть свою нерешительность и высказаться.

Образец стянутого текста- Tuesday, March 09, 2010 at 00:15:46 (MSK)
@@@@
Это – гнусная и подлая ложь трусливой анонимной мрази, потому как "стянутый текст" – поддержка и добавка к интересной статье Зои Мастер о выдащемся современном российском дирижере Марке Горенштейне.
Все анонимные писания в Гусьбуке – старания быдла превратить Гусьбуку в клоаку.
ЯР

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

СОРРИ, Бодя спутал , поправляюсь, но думаю Вы и так поняли. :))

могут перетянуть только два ТЯжёлых шара. Допустим Белый и Синий. Никакая другая комбинация не перетянет. Значит мы знаем что один Белый и один Синий - тяжёлые.
На другой чашке может быть только лёгкий белый. Но Красный может быть как лёгким, так и тяжёлым (всё равно два тяжёлых на противоположной чашке перевесят)
Тогда мы берём этот Красный и тот, что остался отложенным и помещаем их на разные чашки весов ВО ВТОРОМ взвешивании.

Как Сталин евреев спас
- Monday, March 08, 2010 at 18:43:00 (MSK)
...практически ежедневно...напоминают
==========================================
текст Лаврова, ставшего жидом (в понимании этого слова Лавровым)

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 23:58:49 (MSK)

В случае неравновесия,
могут перетянуть только два ТЯжёлых шара. Допустим Белый и Синий. Никакая другая комбинация не перетянет.
==============
Вот тут и ошибка.
Есть такая комбинация из двух шаров, которая делает Вашим рассуждениям комбинацию из трех пальцев.
Попробую еще раз.
Кстати, с каким именно из преведенных мной неравновесных ситуаций Вы не согласны?
Или так и не удосужились посмотреть?
Всего при взвешивании шаров попарно - белый и цветной возможны 4 ситуации.
Одна равновесная
Кл+Бт = Ст+Бл - равновесие - все определяется однозначно.

И три неравновесные.

Кт+Бт > Ст+Бл - первая пара перевесила
Кт+Бт > Сл+Бл - первая пара перевесила
Кл+Бт > Сл+Бл - первая пара перевесила


Понятно? Или опять "могут перетянуть только два ТЯжёлых шара"?

В первом случае, если замените цветной шар на второй шар такого же цвета , то ситуация придет в равновесие и опять все определится однозначно.
Во втором и третьем случаях первая пара по прежнему будет перевешивать, но по разному.
Если наклон рычага можно измерять, то задача решена (вариант Мансура).
Если нет, то так не решается.

ЯР
- Tuesday, March 09, 2010 at 00:08:28 (MSK)
Модератору
Уважаемый Модератор, на мой взгляд, представляется целесообразным убирать хамские тексты
наглых анонимов ВООБЩЕ, а еще более целесообразным, [b]если эти тексты откуда–то стянуты[/b]

Образец стянутого текста

ЯР
- Monday, March 08, 2010 at 23:54:18 (MSK)
К ИНТЕРВЬЮ ЗОИ МАСТЕР С МАРКОМ ГОРЕНШТЕЙНОМ В АЛЬМАНАХЕ

Модератору
Уважаемый Модератор, на мой взгляд, представляется целесообразным убирать хамские тексты
наглых анонимов ВООБЩЕ, а еще более целесообразным, если эти тексты откуда–то стянуты
и не на русском яз., что является оскорбительным и для русскоязычного альманаха и для
читателей, открывающих альманах или Гусьбуку для чтения на РУССКОМ ЯЗ.

Хамский постинг: "Урок английского языка для твердолобых - Monday, March 08, 2010 at 23:45:35 (MSK)"

ЯР

Моё терпение, Бодя не уступает Диминому и логика, оказыватся, тоже. :)

Итак, Бодя в игре 4 шара (2 белых и 2 разноцветных) Оставшиеся два К и С не нужны.
Взвешивание производим в таком порядке: Накаждой чашке два шара БЕЛЫЙ и ЦВЕТНОЙ на одной
и БЕЛЫЙ и ЦВЕТНОЙ на другой (на каждой чашке цветные шары, разумеется разного цвета.В результате ПЕРВОГО взвешивания возможны две ситуации:
1.Равновесие
2.Неравновесие.

В случае равновесия,
ВТОРЫМ взвешиванием сравниваем только белые шары.
Тот который оказался тяжёлым,очевидно был в парк с лёгким цветным, тот который оказался лёгким очевидно был в паре с тяжёлым цветным.
В случае неравновесия,
могут перетянуть только два ТЯжёлых шара. Допустим Белый и Синий. Никакая другая комбинация не перетянет. Значит мы знаем что один белый и один допустим красный - тяжёлые.
На другой чашке может быть только лёгкий белый. Но синий может быть как лёгким, так и тяжёлым (всё равно два тяжёлых на противоположной чашке перевесят)
Тогда мы берём этот синий и тот, что остался отложенным и помещаем их на разные чашки весов ВО ВТОРОМ взвешивании.

К ИНТЕРВЬЮ ЗОИ МАСТЕР С МАРКОМ ГОРЕНШТЕЙНОМ В АЛЬМАНАХЕ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИНТЕРНЕТА: Симфоническая музыка - заповедник для высоколобых людей?
Гость: Марк Горенштейн - Дирижер Государственного академического симфонического оркестра Росси
- Если взять общекультурную ситуацию – телевидение, литература, кино, театр – где место симфонической музыки? Есть оно в нашей культурной ситуации?
- Или это уникальный заповедник для высоколобых людей?

ГОРЕНШТЕЙН: К сожалению, эта прослойка небольшая, но есть слой людей, которые увлекаются и которые слушают симфоническую музыку. Все зависит от того, на каком уровне существует симфоническая культура. В советское время была великая симфоническая культура, но тому были разные причины. Одна из которых то, что страна была закрыта, очень мало кто мог уехать. Все со всей страны стремились в Москву, в Питер или в Киев .

- Это была такая тюрьма, но из нее не убежишь.

ГОРЕНШТЕЙН: Поэтому все рвались в центр, потому что здесь существовали замечательные дирижеры и замечательные оркестры. И они ездили за границу. А больше никакие оркестры никуда не ездили.
- А нынче как обстоит дело?

ГОРЕНШТЕЙН: А нынче ситуация складывается так, что все практически уже перестали рваться в Москву по причине того, что Москва – безумный город по ценам. Жить здесь человеку, который приехал из провинции, если он не имеет большого материального достатка, практически невозможно. Даже если он попадет в Госоркестр или Большой театр и будет получать зарплату, допустим, тысячу долларов, он все равно не выживет, потому что только снимать квартиру стоит 600-800 долларов.

- Музыкант ГАСО получает тысячу долларов?

ГОРЕНШТЕЙН: Это средняя зарплата. Есть люди, которые получают меньше, есть люди, которые получают больше.

- А музыкант некоего провинциального городского оркестра в Штатах сколько получает?

ГОРЕНШТЕЙН: Несравнимая вещь. Я недавно разговаривал со своим другом, который работает в Индианаполисе, у них зарплата туттиста, тех, кто играет в группе, не солисты, у них зарплата где-то 90 тысяч в год. Это где-то 7,5 тысяч долларов в месяц. А если они работают в такого уровня оркестре, как наш, то там люди получают 140 тысяч в год. Это более 10 тысяч долларов в месяц. Притом что они не работают весь сезон.

- Что же тогда заставляет туттистов в нашей стране здесь оставаться?

ГОРЕНШТЕЙН: Уже все наездились, никто никому там не нужен. Мы уже заполонили все. Закончилась та история, когда требовались российские музыканты. Сейчас с очень большой опаской берут музыкантов из России. Как они говорят, два россиянина – уже профсоюзная организация. Это не все любят. Стоит одному музыканту задать другому вопрос, сколько ты получаешь, на этом карьера заканчивается. Потому что там вообще не принято этот вопрос задавать.

ЯР
- Monday, March 08, 2010 at 23:18:01 (MSK)
СЛЕДУЕТ ЛИ В АМЕРИКЕ ОТМЕЧАТЬ СОВДЕПОВСКИЕ ПРАЗДНИКИ?
Из ленты.ру

Вот, что пишут об этом в Америке.

International Women's Day: Women in the Workforce & Unions
By Kate Thomas on March 8, 2010 1:02 PM
March is set aside to highlight women's significant contributions to history and contemporary society. And today, people around the world, are commemorating the 100th anniversary of International Women's Day, with a theme of "Equal rights, equal opportunity: Progress for all."

One 'first' in Women's History Month 2010: For the first time, women constitute the greatest portion of the labor force working inside and outside of the home. In another couple of years, the same will likely be said of women in unions. Today, women make up roughly 45 percent of union members--but by 2020, we will be the majority of the unionized workforce.

In spite of these strides, millions of female workers are getting the squeeze in today's economy. Even as women break the glass ceiling in business and politics, they still earn on average, 78 cents to every dollar earned by men--and unions are a big part of the solution. SEIU has a long history in the struggle for fair pay for women. In 1979, SEIU was one of the original founders of the National Committee on Pay Equity, one of the very first organizations formed to educate, lobby and build coalitions on pay equity.

Women have a great deal to gain from unionization, with union victories working to pave the way for workers to bargain for affordable family health care, fair wages, improved working conditions, and a better life for their families.

Надежда Кожевникова
- Monday, March 08, 2010 at 22:35:05 (MSK)

Так что для неё это подарок к Восьмому марта, надо полагать, неожиданный.
================
Да чего уж - прямо скажем, долгожданный подарок. Небось Наталья ночей не спала - когда же меня Н.К. заметит, ну когда??!

P.S. Судя по воспоминаниям, семейство Бегловых состояло из нормальных людей, в отличии от семейства Кожевниковых.

Кстати о красавицах.
Посмотрел вчера немного "Оскара".
Как мало красивых женщин и как много СТРАШНЫХ!
Вот оно - гнилое нутро Голливуда!

Отдельно отмечаем Kathryn Bigelow.
Молодец! (фильма не смотрел, но приветствую) и выглядит великолепно.

Сердюченко
- Monday, March 08, 2010 at 23:06:17 (MSK)

Чем собачиться по поводу Ганди, поехавшего в Ганди,
===============
Оно уже собственные штампы воспроизвести не может.

СЛЕДУЕТ ЛИ В АМЕРИКЕ ОТМЕЧАТЬ СОВДЕПОВСКИЕ ПРАЗДНИКИ?
Из ленты.ру
...отменить 8 марта
Видная представительница движения за права женщин в Германии Алиса Шварцер (Alice Schwarzer) призвала отменить Международный женский день 8 марта. В статье, напечатанной в Frankfurter Rundschau, Шварцер заявила, что 8 марта является "социалистическим пережитком", сохранившимся со времен ГДР, и никак не способствует преодолению трудностей, с которыми сталкиваются современные женщины в борьбе за свои права.
По словам Шварцер, появление 8 марта никак не связано с движением за права женщин. "В 70-е года на Западе мы не знали никакого 8 марта. Все это началось в 80-х", - отметила Шварцер, добавив, что 8 марта является, прежде всего, социалистическим изобретением, и по этой причине было широко популярно в ГДР, где этому празднику была присуща мощная идеологическая составляющая.

"В большинстве социалистических стран руководящие товарищи в это день развлекались тем, что опрыскивали трижды уставших женщин - измученных заботами о детях, работой и стоянием в очередях - дешевыми духами", - заявила Шварцер и отметила, что при этом ни в одной стране социалистического лагеря женщины не были представлены в высших эшелонах власти.

По ее словам, движение за права женщин на Западе зародилось во многом в противовес левым, которые, "борясь за освобождение боливийских крестьян", в то же время были вполне довольны тем, что их жены и подруги стоят у плиты и заботятся о детях. В этом плане, как отметила Шварцер, сегодняшнее празднование бывшего социалистического дня матери под видом дня всех женщин является... откровенной насмешкой.

Гм, только что призвал здешних женщин иначе, как с рецептами семейных пирогов, здесь не появляться. Делаю исключение для Натальи Бегловой. Её биографический очерк совершенно прелестен. Вот бы и остальным женщинам так. Чем собачиться по поводу Ганди, поехавшего в Ганди, сообщите лучше мировому сообществу, чем вы потешили своих мужчин в ответ на их новомартовские букеты.
Дорогая Наташа, а вас поздравляю с великолепным текстом и целую в щечку (и ниже).

красавица?!

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 22:00:09 (MSK)
НЕРАВНОВЕСИЕ. ОК. Если на одной чашке два легких шара, они не перевесят :)
Если разные по весу будет равновесие.(про случай равновесия мы уже договорились раньше) ===================
Упорный Вы...
Рассмотрели три варианта, которые я привел?
Кт+Бт против Ст+Бл
Кт+Бт против Сл+Бл
Кл+Бт против Сл+Бл
Все неравновесные.
Естественно, два легких ничего не перевесят, но их перевесят и два тяжелых (которые перевесят и комбинацию легкий-тяжелый) и комбинация легкий-тяжелый.
Перевес возможен только в том случае, если оба,
белый и цветной - тяжёлые.

Вот тут Ваша главная ошибка, ибо два тяжелых (белый и цветной) точно также перевешивают белый легкий и цветной тяжелый. Никакой заявленной однозначности нет. Понятно или все еще нет?
Нет? тогда случай совсем запущенный.
Вы лучше точно напишите - какое второе взвешивание Вы предлагаете после неравновесной ситуации и что произойдет с весами, а я Вам объясню, почему это взвешивание не определяет все шары однозначно.
Поехали!

C праздником вас, милые женщины!

Злата Чочиева (не первая красавица, но Шумана, на мой взгляд, играет блестяще):

http://www.youtube.com/watch?v=dnk6tvor-uU

Зима. Крестьянин, торжествуя,
Насыпал снег на кончик х"я.
Весной крестьянин, торжествуя,
Намазал грязь на кончик х"я.
Крестьянин, летом торжествуя,
Спалил на солнце кончик х"я,
А осенью он, торжествуя,
Под дождь подставил кончик х"я.
Вот так крестьянин жизнь свою
Тихонько вертит на х"ю.

Анка, благородная душа, не угрызайтесь, вопли Жо с его болезненной ко мне страстью имеют и позитив. Если бы я, смутно, случайно, признаться, не припомнила что-то о Бегловой, её бы текст прошел незамеченным, как не замечены оказались предыдущие, два-три, тоже не помню. Так что для неё это подарок к Восьмому марта, надо полагать, неожиданный.

А вас Анка, с праздником, пусть и без подарка, как и всех здешних женщин. Мы его здесь, правда, не отмечаем, но когда-то он был, и нам есть что вспомнить.

Поздравляю здешних женщин и я. И желаю всем вам никогда здесь больше не появляться. Ибо "Женщина и Интернет" - воляпюк, механический апельсин, глокая куздра, свидетельство своей невостребованности именно как женщины. Могут ли присутствующие здесь мужчины представить свою возлюбленную, супругу, мать - в виде жилистой стервы, только что изображенной в здешней Гусь-Буке? Я лично - нет. А вы, уважаемые Дмитрий Горбатов, БШ, Vlad, Ю. Иванов, Лев Аврум, К. М. Глинка?
Я веду студенческий семинар по сетевой литературе. Через неделю пребывания в Интернете у большинства студенток запылали щеки, и они запросились обратно. А какая-то часть погрузилась в него с головой и начала азартно собачиться с его виртуальными персонажами. Я всмотрелся: самая мужеподобная, зычная, размашистая часть. Не завидую их будущим мужьям и избранникам.
И в завершение, повесьте у себя над компьютером, дорогие подруги:

"Эмансипация женщины - в спальне." (Лев Толстой)
"Наташа НЕ УДОСТАИВАЛА быть умной." (Лев Толстой)
"Умная женщина - глупая женщина." (Валерий Сердюченко)

"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают".

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 22:00:09 (MSK)
Бодя, Вы ничего не поняли

неудивительно.

Бодя
США - Monday, March 08, 2010 at 20:59:07 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы ничего не поняли. Рассматриваем НЕРАВНОВЕСИЕ При первом взешивании на чашках по два шара - 1белый и 1цветной (неважно какого цвета) НЕРАВНОВЕСИЕ. ОК. Если на одной чашке два легких шара, они не перевесят :)
Если разные по весу будет равновесие.(про случай равновесия мы уже договорились раньше) Перевес возможен только в том случае, если оба,
белый и цветной - тяжёлые.

ВСЕХ женщин с 8-м!

Как видно, мое поздравление Джо с 8-м марта явилось перебором. Тем не менее, уж хотя бы по случаю праздника (и по сей день многими почитаемого) ему следовало воздержаться от коммунально-кухонных оскорблений.

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 20:36:42 (MSK)
Бодя
США - Monday, March 08, 2010 at 08:48:00 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя. Вы опоздали. Смотрите:
- Михаил для нормальных людей
- Monday, March 08, 2010 at 07:38:40 (MSK)
Там всё окончательно решено.
===================
Вот это?
Михаил для нормальных людей
- Monday, March 08, 2010 at 07:38:40 (MSK)

Т.е если на одной чашке будет тяжёлый цветной и лёгкий белый. значит на другой будет
тяжёлый белый и лёгкий цветной.

Не смешите.
Дал же я Вам ситуацию неравновесия.

Бодя
США - Monday, March 08, 2010 at 08:48:00 (MSK)


Кт+Бт против Ст+Бл не отличается от
Кт+Бт против Сл+Бл
Кл+Бт против Сл+Бл

В первом взвешивании возможны 3 (три!) варианта, которые одним последующим взвешиванием не решишь.
Вы с чем-то не согласны?
Не спешите, запишите все аккуратно на бумажкe, потому как в голове у Вас вихри, враждебные простой логике, веют.

Бодя
США - Monday, March 08, 2010 at 08:48:00 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя. Вы опоздали. Смотрите:
- Михаил для нормальных людей
- Monday, March 08, 2010 at 07:38:40 (MSK)
Там всё окончательно решено.

Кожевниковой и Бегловой
- Monday, March 08, 2010 at 16:24:23 (MSK)

2:0 в пользу Наташи.
---------------
С Восьмым с половиной Марта, Кожевникова!

Всех женщин здесь пишущих с праздником 8-ое Марта.
Здоровья и благополучия!

о женщинах

...мне практически ежедневно...напоминают о том, что я должен, просто-таки обязан – если и не любить, то по меньшей мере чтить товарища Сталина, Верховного Главнокомандующего, под водительством которого Красная армия «спасла евреев от печей Освенцима»...

Кожевниковой и Бегловой
- Monday, March 08, 2010 at 16:24:23 (MSK)

С 8-м Марта вас обеих!
*************
Мне нравятся очень обои, вскричал он и выбежал вон

Про ментовскую власть и про быдло.

В честь Женского дня - большое перемирие.
Всех дам - с праздником!

Молодец Наталья Беглова!
Достойно о достойном человеке написала. Об отце своём.
Спасибо!
Это не сопли Н.Кожевниковой об еврейской бабушке, въехавшей в Москву на Белянчикове. Потом, подсуетившись, выдавшей дочку за большевика-меньшивика Кожевникова. Ну а потом, ну чистая Советская власть в реалиях была потом.
Как же разнятся эти две московские дамы одного поколения.
2:0 в пользу Наташи.
С 8-м Марта вас обеих!

джоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджо
- Monday, March 08, 2010 at 11:03:51 (MSK)

Ну, вот. Теперь - по законам жанра - уважаемый аноним-Читатель Джо должен заявить, что постинг in question, само собой, - мой и перенаправить поток оскорблений в мою сторону.

Джо - с Международным женским днем 8-го марта.

"Это не иуда Кожевников, приложивший свою руку к борьбе с "космополитами", продавшего писателя Гроссмана и искаверкашего всю жизнь талантливого писателя и человека. "
джоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджоджо

Говноджо, падежей, пожалуйста, склоняйте куда-нибудь.
"Приложивший...продавшего..."
Кто кого приложил и продал?

Надежда Кожевникова
- Monday, March 08, 2010 at 08:33:59 (MSK)

Кажется, я сечас вспоминаю эту Наталью Беглову... Только без розы и с более свежим личиком. Муж её работал в советской миссии в Женеве, не помню то ли вторым, то ли третьим секретарём, а Наталья, время спустя, стала работать в ООН. Уж несколько раз в "Лебеде" появляются её тексты, а у меня только сейчас забрезжило, вроде что-то знакомое. Ну вообщем понятно. Беглова, БШ- Логинов и всякие такие нюансы. Да ради Бога. Эту жвачку жевать можно хоть с одного, хоть с другог конца - приятного аппетита. С этой, или с другой такой же Натальей Бегловой мы, скорее всего, не раз встречались, но она вымылась из моего сознания, как и того же калибра БШ. А теперь всплыла...
*****************************************************
Сколько же жлобствах у этого полуфабриката второй свежести! Ну злобствуешь на человека, порядочней, честнее и умнее тебя, так не разевай хавало, держи свои дерьмовые мыслишки в своей пустой голове. Нет, она должна высказаться! Наталья Беглова пишет о своём отце, судя по всему порядочном человеке. Это не иуда Кожевников, приложивший свою руку к борьбе с "космополитами", продавшего писателя Гроссмана и искаверкашего всю жизнь талантливого писателя и человека. И эта хабалка провоняла всю Гусьбуку воспоминаниями о своём отце, которому в порядочном обществе никто бы не подал руки, впрочем, как и его дочери. Злости не хватает на эту мерзавку, назвавшую честную статью Бегловой о своём заслуженном отце "жвачкой".
Сейчас вступит хор клакеров в защиту подлой бабы. Похоже, что они привыкли нахваливать все что она отрыгнёт в Гусьбуке. Ну что ж, это не впервой. Enjoy!

Полный аллес!
- Monday, March 08, 2010 at 02:29:17 (MSK)
Ладно: "Капать" и "Плеск волн" — сложновато, но, как говорится, нехай. И капли видны, и волны при желании
========================================
А всё таки посмотрите ещё раз. Оцените идею заложенную в иероглифы.
Например иероглифы 166 167 168 169 состоят из двух составных иероглифов камень и вода. В зависимости от расположения меняется смысл.
Для справки: в 167 - камень вверху, вода внизу. В 169 вода в сокращенном написании

Михаил
Я на тебя в обиде, Трэш. Охаял моё решение по шарам, то которое я сам опроверг.
А мое верное решение "не заметил".
=============================
Миша, вот тут я не прав, но это чисто техническая неполадка. Дело в том, что я отсылаю всякие свои постинги по мере чтения. Когда пролистал подальше, то понял, что ты сам заметил ошибку. Прими мои извинения.
Кстати, помнишь фото с лозунгом Путлер-Капут? Это из Владивостока.
Думаю, действительно, надо рассказать что у нас делается. Ситуация эта хуже, чем может для нас пожелать сама НК.

Lev Alkorn, "Бит или не бит", Альманах "Лебедь", №610, 7 марта 2010 г.

"...буква А обычно встречается в тексте значительно чаще, чем, скажем, Ё и Ъ..."
== =================== = = = ============= ============

Сильно зависит от того, о каких текстах идёт речь...

Михаил продолжает бегать по арене.

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 04:21:09 (MSK)

Кт+Бт, а на другой Ст+Бл

Как будем действовать? Также, как и в случае с равновесием, уважаемый профессор.
Затем кладём на одну чашку один Б, на другую другой Б и узнаём какое из них Бл, а какое Бт
================
Михаил, у Вас в голове замкнуло.
Сострадая, объясняю медленно и очень печально.
Кт+Бт против Ст+Бл не отличается от
Кт+Бт против Сл+Бл
Кл+Бт против Сл+Бл

Взвешивание белых шаров не нужно. И так ясно где тяжелый белый.
Если окажется, что с Бт был тяжелый шар, или что с Бл был легкий - задача не решена.
Думайте дальше и не забудьте извиниться перед "логическими профессионалами с тяжело прокручивающимися щестерёнками"

Кажется, я сечас вспоминаю эту Наталью Беглову... Только без розы и с более свежим личиком. Муж её работал в советской миссии в Женеве, не помню то ли вторым, то ли третьим секретарём, а Наталья, время спустя, стала работать в ООН. Уж несколько раз в "Лебеде" появляются её тексты, а у меня только сейчас забрезжило, вроде что-то знакомое. Ну вообщем понятно. Беглова, БШ- Логинов и всякие такие нюансы. Да ради Бога. Эту жвачку жевать можно хоть с одного, хоть с другог конца - приятного аппетита. С этой, или с другой такой же Натальей Бегловой мы, скорее всего, не раз встречались, но она вымылась из моего сознания, как и того же калибра БШ. А теперь всплыла...

"Лев, всё-таки - редкий козёл".

Юрий Кирпичев
Реквием по русской литературе

Lev Alkorn
Бит или не бит

Ребята, а где на ваших симпатичных графиках Солженицын?

^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда я говорил, что в случае неравновесия подход аналогичный, то имел в виду, что если в первом случае (равновесия) критерием было равновесие, то в случае неравновесия критерием будет отклонение от равновесия.

Поясняю:

Если неравновесие, то замечаем в какую сторону отклонились весы. Потом вторым взвешиванием кладём на одну чашку синий на другую красный и определяем какой тяжелее
Весы могут отклониться только в ту сторону, где был тяжёлый цветной шар
и тяжёлый белый, потому что в противном случае будет равновесие.
Т.е если на одной чашке будет тяжёлый цветной и лёгкий белый. значит на другой будет
тяжёлый белый и лёгкий цветной.

Надеетесь, что с шестого раза понять получится?
- Monday, March 08, 2010 at 06:08:27 (MSK)

Вы, Михаил, грязная нахрапистая свинья.
^^^^^^^^^^^
А Вы истерик и психопат. Но я человек незлобивый, если извинитесь,
и спокойно попросите разъяснить Вам, то чего Вы не поняли с 5-го раза
объясню в 6-й.

Lev Alkorn
БИТ ИЛИ НЕ БИТ
Сначала разберем сколько бит в «Анне Карениной». Полный текст романа имеет около 1.5 миллиона символов, что требует всего около 12 миллионов битов для их размещения.
^^^^^^^^^^^^^^^
Когда Пуанкаре начал свою лекцию о моделировании женской одежды словами "Представим себе женщину в виде шара", все,присутствующие на лекции дамы поднялись со своих мест и покинули
аудиторию.

Михаил, с состраданием - March 08, 2010 at 05:17:17
Хор это коллективное изнасилование. Пропой соло, свои возражения, убогий.

Обойдётесь. И так уже впустую сколько времени потрачено. Но дело не в этом. И даже не в том, что Вы наглое трепло.

Вы, Михаил, грязная нахрапистая свинья. Вот потому-то никаких "песен" и никакого "бисера" и не будет. Так что запомните: грязная нахрапистая свинья.

PS Просьба к Модерации этот пост не убирать. Нового в нём, конечно, ничего не сказано, но пусть всё-таки остаётся.

с днём рождения, Клары цеткин.

Вообще-то, ты, Горбатов, большой русский!
- Monday, March 08, 2010 at 04:25:12 (MSK)

Не Емеля, не Иванушка, но — дурак!

Напрасно: впереди Большой Поход!..

С 8 марта тебя, Искандер!

Пипац!

Разумеется, "в самый раз"
- Monday, March 08, 2010 at 05:12:14 (MSK)

Малый, похоже, не способен не только критически мыслить, но и понимать, что ему хором уже как минимум пять человек сказали.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хор это коллективное изнасилование. Пропой соло, свои возражения, убогий.

А.Разин -- Гимн сторонников Единой России
- Monday, March 08, 2010 at 05:07:29 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Поют, суки, "нет для нас чужих и посторонних", показывая церковь и мечеть.
А где капище, где буддийский храм с колокольчиками, где блять, синагога!?

Михаил - March 08, 2010 at 04:26:00
Да нет, угадали с в самый раз. Я только что про это Боде рассказал.
Поражает количество логических профессионалов с тяжело прокручивающимися щестерёнками
под причёской (или отсутствием таковой).

Когда-то ещё раз такая халява надурняк отвалится?

Предлагается поступить на манер Французской академии наук, решившей в восемнадцатом веке впредь никакие проекты вечных двигателей не рассматривать, т.е. оставлять без внимания все последующие михаиловы "решения". Свою порцию общественного участия он уже сжёг многократно.

Малый, похоже, не способен не только критически мыслить, но и понимать, что ему хором уже как минимум пять человек сказали.

Пипац! (Србхрв)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор у меня к Вам слабость, род недуга. Поговорим как учёные жельтмены.
Эта головоломка сводится к рассмотрению двух случаев:- равновесия и не равновесия. И в том и в другом случае после ПЕРВОГО взвешивания мы имеем разные варианты из одного уравнения с двумя неизвестными, ОБА из которых могут быть СРАЗУ определены ВТОРЫМ взвешиванием.
КапИшь, мудак?

Анархия от Михаила
- Monday, March 08, 2010 at 04:41:51 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но можно и краснй с синим подвесить . Было бы что подставить в уравнение (3)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет белых, только Белых!

Михаил, дико бесит Ваше истерическое попердывание, сядьте и распишите с единицами и нулями, медленно и печально. Хоть раз в жизни доведите дело до конца... И откуда у Вас дети? Соседи есть?
***

Квестор
- Monday, March 08, 2010 at 04:34:05 (MSK)

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 03:58:26 (MSK)Я понимаю, пиндос тупой, но читать-то Вы могете? Я же написал, что не ДВА варианта, а ТРИ. Бодя подтвердил... Или Вы на Бодю тоже будете хайло разевать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опоздали, Квестор, на Бодю я уже разинул. А Вы, извините, меня разчаровали
я не думал, что Вы такой дурак,а Вы такой дурак!

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но можно и краснй с синим подвесить . Было бы что подставить в уравнение (3)
Бей красных пока не посинеют. Бей синих пока не покраснеют

Ё.Ъ. - March 08, 2010 at 02:24:06
Потому что когда до вас дойдёт очередь выбора кресла, выбор будет: "ваше - не ваше".

Нужно также учесть случаи:
1. Вероятность равна единице: у кресла рваная сидушка, и на него никто не польстился.
2. Вероятность равна нулю: кресло было настолько поломанное, что его ещё вчера из самолёта вообще выбросили.

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 03:58:26 (MSK)Я понимаю, пиндос тупой, но читать-то Вы могете? Я же написал, что не ДВА варианта, а ТРИ. Бодя подтвердил... Или Вы на Бодю тоже будете хайло разевать?
***

Похоже, с поздравлением поспешили.
- Monday, March 08, 2010 at 04:16:19 (MSK)
когда сегодня в 19:00:38 был показан благополучный вариант "с равновесием" (но совсем другим!), наплыла хмарь, и показалось, что всё уже чисто. Отсюда и поспешные поздравления.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну чё рассеялась хмарь, белых надо вешать по второму заходу Петька. Белых!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Набоков не любил Достоевского. Наверное, если бы Достоевский мог прочитать Набокова, он бы тоже его не полюбил. Льву Толстому не нравились пьесы Чехова. Впрочем, пьесы Шекспира ему тоже не нравились. Зинаида Гиппиус, встретив однажды отца Набокова, сказала: «Передайте вашему сыну, что он никогда не будет писателем».
В русской литературе вообще мало кто кого любил. «Анну Каренину» критики обозвали «гинекологическим романом». Кстати, сегодня, если бы Лев Николаевич был жив, эту книгу поставили бы в ряд «дамских романов». «Воскресенье» отправилось бы туда же, хотя есть шанс, что приписали бы к «детективу». Роман «Война и мир» попал бы в ряды исторических боевиков, вместе с «Капитанской дочкой» Пушкина. А «Смерти Ивана Ильича» прямая дорога в триллеры, за компанию с «Таманью» Лермонтова и «Муму» Тургенева. Весь Гоголь получил бы место в разделе «мистика », рядом с «Мастером и Маргаритой» Булгакова. Только «Мертвые души» ушли бы в «криминальный » ряд, и ближайшим соседом оказался бы многотомный Федор Михайлович.

Похоже, с поздравлением поспешили.
- Monday, March 08, 2010 at 04:16:19 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Да нет, угадали с в самый раз. Я только что про это Боде рассказал.
Поражает количество логических профессионалов с тяжело прокручивающимися щестерёнками
под причёской (или отсутствием таковой).

Не Емеля, не Иванушка, но — дурак!

Сердюченко
- Monday, March 08, 2010 at 03:11:47 (MSK)

Не знаю, как присутствующие, а лично я дважды и трижды сломал череп от статьи Дмитрия Горбатова в последнем "Лебеде". Сей беспощадный "Пурист", оказывается, еще более изощрен в своих "вне-буковских" публикациях!

Спасибо тебе, мой печальный собRат по пеRу!

С другой стороны, если подчиниться его логическому диктату, девять десятых здешних авторов (я в том числе) должны навеки замолчать.

Ой! А как же я тогда писать-то буду? Ведь не останется материалу!

Дорогой Дмитрий, оставь нас, косноязычных, а лучше перейди к критике библейских текстов, к чему я тебя, по-моему, уже однажды призывал. Но учти, именно в их косноязычии таится величайший стилистический эффект. Нимало не сомневаюсь, ты согласишься с этим.

Безусловно соглашусь. У Лимонова, в «Дневнике неудачника», есть такой интимный пассаж: «Смотрел в унитазе на своё говно. Огуречные зёрнышки торчат из». Вот прямо так: заканчивает предложение на предлоге. До чего талантливое косноязычие! Написал бы, например, «торчат из говна» — уже было бы хуже. А так — в самую точку!

Как и с тем, что Лев Толстой и Достоевский вошли в мировую литературу не соблюдением, а именно преодолением той логистики, которою ты нас всех задолбал.

Йес-с-с! Наконец-то я получил официальное подтверждение: таки задолбал реально! (Владу не верю, Вам — о да!) À propos: «логистика» — это транспорт и снабжение, а не то, что Вы имели в виду.

PS. Кстати, я как-то пытался покритиковать Библию. Про себя. Но так мне отчего-то жалко стало тех, кто её писал! Ведь до чего искренние были ребята: резали правду-матку, не думая вообще ни о чём. (Особенно там, где Христос про Субботу: высший класс!) Вот я и подумал: надо ценить — не за мастерство, так за искренность!

И не стал критиковать Библию.

Бодя
США - Monday, March 08, 2010 at 04:00:09 (MSK)

Умерьте восторги, Михаил.

Как насчет варианта
Кт+Бт, а на другой Ст+Бл?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я не призываю Вас, Бодя, умерить скептицизм, он приличествует истинному учёному.
Я призываю Вас умерить торопливость в уличении, она приличествует менту позорному.

Итак имеем в НЕРАВНОВЕСИИ по Вашему варианту

Кт+Бт, а на другой Ст+Бл

Как будем действовать? Также, как и в случае с равновесием, уважаемый профессор.

А именно:

Записываем Кт+Бт,не равно Ст+Бл (3) (Кт+Бт перевешивает)

Затем кладём на одну чашку один Б, на другую другой Б и узнаём какое из них Бл, а какое Бт
после чего подставляем в неравенство (3). Все шары определены.

Бодя, а правда, что стволовые клетки преобразуются в раковые, что Абдулов, Янковский, Самохина и Полищук умерли после омолаживания этими клетками и что вся эта индустрия накрывается медным тазом?

Но то, что Михаил сделал "круг победителя" по арене:

Михаил - March 08, 2010 at 02:31:51
I- ЕСЛИ весы в равновесие.
[...]
II.- Если весы не в равновесие
То возможен лишь один вариант :
На одной чашке Кт+Бт на другой Сл+Бл
Надеюсь, какие на какой пояснять не надо? :))
Если и сейчас остались вопросы напишите ПОДРОБНО какие.

получилось только к лучшему: стало виднее, что воз и нынче там.

Со случаем, когда при первом предлагаемом взвешивании весы оказываются в равновесии, вопросов нет — та ветка получилась. А вот когда равновесия нет, вопросы таки остались — те же, что и вчера.

Итак, снова, медленно и печально:
Бесспорно пока только то, что перевес там, где Бт — с белым цветом определились.
Но перевесу может соответствовать не только, как сейчас утверждается, "лишь один вариант"
Кт+Бт > Сл+Бл, но и два других:
Кт+Бт > Ст+Бл
Кл+Бт > Сл+Бл

Если вторым взвешиванием, как предлагается, сравнивать К и С уже лежащие на весах, то, определить кто из них какой для второго и третьего варианта не удаётся: получится только, что оба одинаковые, но неизвестно какие.

Дисклаймер За ночь забылось, в какой ветке вчера был "затык", помнилось только, что упёрлись в какое-то "равновесие". Поэтому, когда сегодня в 19:00:38 был показан благополучный вариант "с равновесием" (но совсем другим!), наплыла хмарь, и показалось, что всё уже чисто. Отсюда и поспешные поздравления.

Ё.Ъ.
- Sunday, March 07, 2010 at 22:54:34 (MSK)
Обама впервые увидел авторучку в 45 лет.

В 48 лет он впервые взял её в левую руку (левая рука у него толчковая - он ею копает в носу) и целый год учился ставить подпись в виде двух яиц:

Сердюченко
- Monday, March 08, 2010 at 03:11:47 (MSK)

Не знаю, как присутствующие, а лично я дважды и трижды сломал череп от статьи Дмитрия Горбатова
==============
Вы черепом думаете?
Или головой ап стенку бились?

Михаил
- Monday, March 08, 2010 at 02:31:51 (MSK)

II.- Если весы не в равновесие

То возможен лишь один вариант :
На одной чашке Кт+Бт на другой Сл+Бл

Надеюсь, какие на какой пояснять не надо? :))
==============
Умерьте восторги, Михаил.

Как насчет варианта
Кт+Бт, а на другой Ст+Бл?

Квестор
- Monday, March 08, 2010 at 03:46:33 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаил
- Sunday, March 07, 2010 at 19:00:38 (MSK)Тогда и Вы тупой! Я уже нашел ошибку в своем и Вашем решении.Квестор, если вы не умеете читать (про думать я уже не говорю), то
никакие лекции (даже по распространению) Вам не помогут.
Посмотрите внимательно (Михаил - Monday, March 08, 2010 at 02:31:51 (MSK)
Если ещё хоть какие-то мозги сохранились. и если возражаете, то делайте это подробно
на базе того чему возражаете, не на своих бреднях.

Михаил
- Sunday, March 07, 2010 at 19:00:38 (MSK)Тогда и Вы тупой! Я уже нашел ошибку в своем и Вашем решении. Вы (после меня) не учли состояние, когда разноцветные шары равны по весу.

т.е. 3 варианта:

1) КлБ и СлБ
2) КтБ и СлБ
3) КтБ и СтБ

Нашего полку прибыло!
***

Ulcus
- Sunday, March 07, 2010 at 18:47:39 (MSK)Магнитное поле Земли слабое, и для движения спутника не годится. Двигатели коррекции таки с расходом рабочего тела, это баллончики со сжатым азотом. Пшикают азотом, спутник меняет орбиту.
***

Не знаю, как присутствующие, а лично я дважды и трижды сломал череп от статьи Дмитрия Горбатова в последнем "Лебеде". Сей беспощадный "Пурист", оказывается, еще более изощрен в своих "вне-буковских" публикациях! С другой стороны, если подчиниться его логическому диктату, девять десятых здешних авторов (я в том числе) должны навеки замолчать. Дорогой Дмитрий, оставь нас, косноязычных, а лучше перейди к критике библейских текстов, к чему я тебя, по-моему, уже однажды призывал. Но учти, именно в их косноязычии таится величайший стилистический эффект. Нимало не сомневаюсь, ты согласишься с этим. Как и с тем, что Лев Толстой и Достоевский вошли в мировую литературу не соблюдением, а именно преодолением той логистики, которою ты нас всех задолбал.

Elena, - Monday, March 08, 2010 at 01:51:38
а почему?

вопрос закрыт в последнем абзаце поста от March 07, 2010 at 03:40:0

Elena
- Monday, March 08, 2010 at 01:51:38 (MSK)
Михаил,
вы специально что ли хитрите, или чтобы Квестора позлить?
(если в вашем первом случае нет равновесия, то второе описанное вами второе взвешивание ничего не решит по поводу бл и бт((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогая Еленочка для Вас с удовольствием, хотя , Вы наверняка просто шутите (типа, математики шутят)

Я подробнейшим образом описал процедуру чтобы поняли даже лекторы вроде Квестора

Итак.

На одной чашке весов Красный и Белый, на другой Синий и Белый.
Мы ЗНАЕМ что один Белый тяжёлый, другой Белый лёгкий. (Но не знаем какой) Про Красный и Синий нам ничего не известно.

I- ЕСЛИ весы в равновесие.

То возможны ТОЛЬКО два варианта :

На одной чашке Кл+Бт на другой Ст+Бл (1)
На одной чашке Кт+Бл на другой Сл+Бт (2)

Принимаем эти условия (можно записать) :)

При втором взвешивании помещаем на одну чашку весов ТОЛЬКО Красный на другой ТОЛЬКО Синий.
Они очевидно НЕ РАВНЫ по весу т.к если бы они были равны, мы не имели бы равновесия ни в случае (1), ни в случае (2)

При этом втором взвешивании мы узнаем про С и К какой лёгкий,а какой тяжёлый.
Если К легче С значит мы имели в первом взвешивании Кл и Ст и справедливо (1) и все три шара определены
Если К тяжелее С значит мы имели в первом взвешивании Кт и Сл и справедливо (2) и все три шара также определены


II.- Если весы не в равновесие

То возможен лишь один вариант :
На одной чашке Кт+Бт на другой Сл+Бл

Надеюсь, какие на какой пояснять не надо? :))

Если и сейчас остались вопросы напишите ПОДРОБНО какие.

К.М.Глинка - March 07, 2010 at 08:11:26
http://magazeta.com/category/character-of-the-day/page/2/

Ладно: "Капать" и "Плеск волн" — сложновато, но, как говорится, нехай. И капли видны, и волны при желании.

"Даосский отшельник, умеющий летать(!!!)"
Почему-то тут же вспоминается строка из Англо-Русского словаря:
swell mob — шикарно одетые карманные воры. — Ни больше ни меньше!

"Покупать мясо", "Продавать рис", ... — полный восторг!

Кстати, с машиной, которая продаёт билеты в метро, иногда можно общаться и на китайском. Так вот, примечательно: там, где на человеческих языках написано "Yes"/"No", "Да"/"Нет", etc., в китайском варианте наворочено чёрт-те что из нескольких страшных иероглифов. — И это для передачи всего лишь одного бита!

...Да там вообще всё восхитительно! Например, иероглиф №161 "Ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж (Звук от пчелы)" — Покруте разные страницы, не пожалеете!

Elena, - Monday, March 08, 2010 at 01:51:38 (MSK)
а почему?
== = = = ==============

Потому что когда до вас дойдёт очередь выбора кресла, выбор будет: "ваше - не ваше".
Общее количество мест в самолёте (два, или сто, или тыща) на выбор не влияет.

ДЧ, правильно!! (про самолет, не про Обаму((
а почему? (про самолет, не про Обаму))

Михаил,
вы специально что ли хитрите, или чтобы Квестора позлить?
(если в вашем первом случае нет равновесия, то второе описанное вами второе взвешивание ничего не решит по поводу бл и бт((

Михаил - March 07, 2010 at 19:00:38

"Итерируя с мужеством и настойчивостью", Михаил, похоже, таки заслужил право проехать по арене круг почёта на велосипеде. "Ура, товарищи!"

С праздником Весны, наши дорогие женщины.

В Китае это нерабочий день.

Увы, не у всех.

test
- Monday, March 08, 2010 at 00:26:02 (MSK)
....
и вместо ...вставить http и т.д.

Trasher
- Monday, March 08, 2010 at 00:13:34 (MSK)
Полина Дашкова (для Трэша)
- Sunday, March 07, 2010 at 21:14:07 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==================================
?! Ты зачем в гусьбуку тухлятину приволок?!

Как я понимаю, Михаил процитирвал белиберду Дашковой для того, чтобы вызвать Вас на разговор о ситуации в Приморье. В самом деле вас там достают чеченцы? Или китайцы? Или еще кто? Недавняя история о переназначении губернатора Дарькина продемонстрировала, что сегодня Приморье – один из самых социально напряженных регионов России, и федеральный центр бессилен что-либо сделать, вынужден мириться со статус-кво. А как у вас там на самом деле? Про Америку есть кому рассказать, а про ваши дела можете рассказать только Вы.

Trasher
- Monday, March 08, 2010 at 00:13:34 (MSK)

?! Ты зачем в гусьбуку тухлятину приволок?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я на тебя в обиде, Трэш. Охаял моё решение по шарам, то которое я сам опроверг.
А мое верное решение "не заметил".

Полина Дашкова (для Трэша)
- Sunday, March 07, 2010 at 21:14:07 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==================================
?! Ты зачем в гусьбуку тухлятину приволок?! Ну совсем, Михаил, превратился в падальщика
Так и быть, на пожуй и вот это. Хоть посвежее будет:
В США на смену рабству пришла сегрегация, закреплённая законодательно (т. н. Законы Джима Кроу), а также неписаный этикет, который должны были соблюдать негры. За подозрение в каких-либо преступлениях против общего закона (убийство, грабёж, изнасилование белых), законов Джима Кроу или неписаных правил поведения негр мог подвергнуться линчеванию

Ё.Ъ.
- Sunday, March 07, 2010 at 22:54:34 (MSK)

Обама впервые увидел авторучку в 45 лет.

*****************

Опять Барак Обама Гусьлапчинкс посетил.
И вновь"гусям" порхатым на яйца надавил!

Обама впервые увидел авторучку в 45 лет.

В 48 лет он впервые взял её в левую руку (левая рука у него толчковая - он ею копает в носу) и целый год учился ставить подпись в виде двух яиц:

НШ
- Sunday, March 07, 2010 at 21:52:32 (MSK)

Кроме того, дуракам (или левополушарнутым) обычно везёт. :))

Михаил, к левопопушрным относятся все "правши", т.е те у кого правая рука является ведущей
^^^^^^^^^^^^^^
Так это левополушарные, а я писал про левополушарнутых. :))

Кроме того, дуракам (или левополушарнутым) обычно везёт. :))

Михаил, к левопопушрным относятся все "правши", т.е те у кого правая рука является ведущей

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сидят два фраерка в кабаке за разными столами. Один спокойно сидит, а другой все под стол смотрит. Ну, тому, второму, интересно стало, что там, у соседа под столом. Заглядывает он и видит теннисный корт. Настоящий, только маленький. Все, как положено – поле, сетка, человечки с ракетками бегают, мячик летает. Он спрашивает: слышь, мужик, это у тебя что? А тот говорит: я джинна себе купил по дешевке на распродаже. Любые желания исполняет. Что хочешь, проси. Этот ему: слушай, мужик, а можно, я попрошу? – Да на здоровье! Только громче проси, он глухой.
– фраерок подумал и говорит: хочу десять миллионов баксов! Вдруг гром, трах-пах, начинают с потолка сыпаться факсовые аппараты. Фраерок ничего не понимает, а хозяин джинна ему говорит: я ж тебя предупреждал, он глухой. Кричать надо было громче. Я ведь просил для себя не теннис размером в двадцать сантиметров…

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Каркающая, хриплая скороговорка, ненавистный гортанный акцент. Коваля тошнило от одного только вида чеченцев, которых в последние годы развелось в Приморье столько, что если плюнуть наугад, то обязательно попадешь в какую-нибудь чеченскую морду. Однако попробуй, плюнь. Получишь в ответ пулю, кто бы ты ни был – мирный обыватель, мент, моряк, торгаш, распоследняя «шестерка» или хозяин области, достойный уважаемый человек, которого честная братва поставила здесь «смотрящим».
В последние годы «смотреть» приходилось в основном на них, на чеченцев. По всему краю шла настоящая война. Было за что воевать. Море, международный порт давали такую сверхприбыль, что если назвать точные цифры, голова закружится. Здесь все: дешевые японские автомобили, таможенные терминалы, нескончаемый поток товара, тонны деликатесной рыбы. Сюда можно вкладывать деньги, здесь их можно отмывать, превращать в чистое золото и в надежные тайные счета в швейцарских банках.
Чечены дрались за все это счастье не на жизнь, а на смерть. Им удалось купить и запугать всех – местную администрацию, бизнесменов, милицию, ФСБ. Только честная братва не поддавалась, держала оборону.

Ёжиков мой перед едой!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Быть может, война за плечами у них,
Грозящая новой войной,
Вливала в их музыку, прозу и стих
Оттеночек, призвук такой,
Не бил кулаком Шостакович поддых,
Покалывал тонкой иглой.

ПМШ
- Sunday, March 07, 2010 at 13:01:21 (MSK)

Последняя попытка самореабилитации.

1. Сначала взвешиваем все 6 шаров, по 3 разноцветных шара на каждой чаше.
2. Затем два любых одноцветных шара на разных чашах весов меняем местами и снова взвешиваем.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Долой хоккей,
Долой футбол,
И все такое прочее.

Пусть расцветает сухоспорт,
В штанах ШАРЫ ворочая!

Россия снова поднимается с колен
- Sunday, March 07, 2010 at 19:06:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаил Горбачев
экс-президент СССР

У нас есть парламент, но его сложно назвать парламентом в традиционном смысле этого слова. У нас есть суды. У нас есть все, но, одновременно с этим, нет ничего. Все это лишь декорации.

Россия снова поднимается с колен
- Sunday, March 07, 2010 at 19:06:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И "освобождается от мусора"

Строительная техника завершила снос дачи Муромцева в московском районе Царицыно. Из груды бревен и досок видна только часть деревянной стены и три кирпичных дымохода. Несколько десятков рабочих разбирают завалы. Помешать сносу дома пытались около 50 человек, некоторые из них были избиты милиционерами. Жительницу дома Анфису Болдыреву сбросили со второго этажа, она повредила ногу. Представители властей не предъявили жильцам дома никаких документов, кроме разрешения на вывоз мусора.

Сборная России выиграла матч 1/8 финала Кубка Дэвиса у команды Индии и досрочно вышла в четвертьфинал. Как сообщается на официальном сайте турнира, в воскресенье Михаил Южный одержал победу над Сомдевом Девварманом в трех сетах 6:2, 6:1, 6:3.

Одного из трех академиков, восторженно посещавших Петрика, видел сегдна в телевизоре - выступал в роли эксперта по воде в передаче типа "Здоровье". Видел мельком и не знаю, упоминались ли известные фильтры.

Квестор
- Sunday, March 07, 2010 at 17:56:34 (MSK)

Ну, тупые...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Впервые согласен с Вами, Квестор. (Правда и Вы входите в их число)
Подробное и простое решение, (которое правда стоило мне некоторых усилий)
я уже изложил (не откажу себе в удовольствии повторить)

Итак.

На одной чашке весов Красный и Белый, на другой Синий и Белый.
Мы ЗНАЕМ что один Белый тяжёлый, другой Белый лёгкий. Про Красный и Синий нам ничего не известно.

I- Если весы в равновесие.

То возможны лишь два варианта :
На одной чашке Кл+Бт на другой Ст+Бл (1)
На одной чашке Кт+Бл на другой Сл+Бт (2)


При втором взвешивании на разных чашках Красный и Синий. Они очевидно НЕ РАВНЫ по весу т.к в этом случае мы не имели бы равновесия ни в случае (1), ни в случае (2)
(Бл и Бт не равны по условию)
При этом втором взвешивании мы узнаем про С и К какой лёгкий,а какой тяжёлый.
.
Если К легче С значит мы имели в первом взвешивании Кл и Ст и справедливо (1) и все три шара определены
Если К тяжелее С значит мы имели в первом взвешивании Кт и Сл и справедливо (2) и все три шара также определены

II.- Если весы не в равновесие, то задача решается аналогично (даже проще). Предоставляю это удовольствие вам, как бонус.

Кузнецов Дмитрий Юрьевич
- Sunday, March 07, 2010 at 17:59:09 (MSK)

Гравицапа
===========
Земля обладает собственным магнитным полем, поэтому двигатель, который получает энергию извне от солнечных батарей, вполне может создавать магнитное поле и корректировать им орбиту в каких-то пределах. А ориентацию спутники и так корректируют без расхода рабочего тела.

Квестор, - Sunday, March 07, 2010 at 18:01:39 (MSK)
Вы что, тупой? Рычажные весы без разновесов не катят... Это ЛЮБОЙ дурак должен понимать.
== ================ = ==============

Вам, Квестор, божья роса в голову ударила?

Протрите велосипед:

1. где у меня упоминаются рычажные весы?
2. где у меня упоминаются рычажные весы без разновесов?
3. где у меня упоминаются рычажные весы без разновесов, которые куда-то катят?

Суси
- Sunday, March 07, 2010 at 09:22:42 (MSK)Да, кстати, о пиндосском вранье... Каспаров НЕ ПРОИГРАЛ дип-блюю, поскольку не играл, отказался. Весь проект дип-блюю обычная афера. Вместо игровой программы использовали гипербазу данных, супер таблицу. Толку от которой не более чем от "космического щита". Т.е. ни стратегии, ни тактики, обычный гиперсправочник для дебила. Так, что с пиндосов взять, тупые...
***

Ё.Ъ.
- Sunday, March 07, 2010 at 07:18:28 (MSK)Вы что, тупой? Рычажные весы без разновесов не катят... Это ЛЮБОЙ дурак должен понимать.
***

Гравицапа
Гравицапа, космический двигатель, который является устройством для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела... Этот двигатель предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников. Импульс появляется за счет "движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо"... Пару лет назад, BBC написали об таком двигателе с легкой иронией: Россия запустила спутник с "вечным двигателем"... Проэкт "Гравицапа" пользуется поддержкой вертикали власти и Единой России. В связи с гравицапой и ее создателем Меньшиковым, упоминают также Бориса Грызлова и Виктора Петрика. Аналогичная установка по нарушению закона сохранения импульса описана таже Александром Фроловым, хотя его заявка на патент была отклонена. Eсть мнение, что Гравицапа - это способ очередного распила бюджетного бабла... Согласно Рудольфу Распэ, барон Мюнхаузен, вытаскивая себя за волосы из болота, использовал принцип, аналогичный гравицапе, сотни лет назад. Запуск гравицапы указывает на невежество российских министров: они не знают даже Первого закона Ньютона.

Вы Квестор, не мельтешите, но
- Sunday, March 07, 2010 at 06:44:45 (MSK)Пиндос тупой? На одной чашке весов Белый и Синий шары, на другой Красный и Синий. Если весы перевешивают в сторону БС значит имеем на этой чашке два тяжелых шара. Задача решена, поскольку разложить по весу даже тупой пиндос сможет. Если же весы перевесили в сторну КС. Аналогично.

Если весы в равновесии то в качестве второго взвешивания над поменять мествами синие шары. Т.е. привести систему в неравновесное состояние. И определить, как указано выше. Т.е. при изначальном неравновесии - одно взвешивание. При равновесии - два.

Ну, тупые...
***

Синдром Аспергера

Задачка из «Кванта» для прогулки

Имеется три пары шаров: белая, красная и синяя. В каждой паре один шар чуть тяжелее другого, при этом все «тяжелые» и все «легкие» шары равны по весу.
Задача: за два взвешивания на равноплечих весах определить тяжелый шар в каждой паре.

Lev A.
=================================================
Задача эта проста до смешного.
В большинстве случаев для её решения понадобится всего лишь одно взвешивание.
Нужно лишь выйти за пределы традиционного мышления, но не выходить за пределы условий задачи. И, разумеется, запрещено вводить новые условия, не правда ли?

1. Взвешивание первое:
а) на первую чашу весов кладём белый шар.
б) на вторую чашу весов кладём красный шар.
в) на третью чашу весов... (вы скажете, что трёхплечих весов не бывает? Кто вам сказал? Вас обманули! Бывают и с четырьмя. В условиях задачи Lev A. определили весы как "равноплечие" и только. Итак: имеем три равных по длине плеча, закреплённые под углом 120⁰ друг к другу, точка их соединения подвешена на нити, а к противоположным, свободным, концам подвешены чаши) ... итак, на третью чашу весов кладём синий шар.

В большинстве вариантов мы имеем перекос либо в сторону одного шара, либо в сторону двух шаров.
Решение очевидно.

И только в случае равновесия нам придётся провести второе взвешивание.

2. Снимаем красный шар и меняем его на другой, но обязательно красный. Смотрим, куда перекашиваются весы.

Задача решена в строгом соответствии с её условиями.

Если вы спросите: почему во втором взвешивании меняется красный, а не синий или белый, то ответ тоже простой и очевидный: вы - зануда.

Попытка неудачная.

Последняя попытка самореабилитации.

1. Сначала взвешиваем все 6 шаров, по 3 разноцветных шара на каждой чаше.
2. Затем два любых одноцветных шара на разных чашах весов меняем местами и снова взвешиваем.

Elena
- Sunday, March 07, 2010 at 02:10:03 (MSK)
ПМШ, как-то неуважительно вы обращаетесь к людям...

Вы правы, Elena. Сегодня с утра на трезвую голову начал проверять своё, якобы очевидное решение. Запутался в трёх шарах и понял, что недооценил квантовских... вундеркиндов. Остаётся терпеливо и сконфуженно дожидаться момента, когда Lev A. озвучит ответ.

Нет, Миша
- Sunday, March 07, 2010 at 10:24:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
имеет ввиду крепость в возбужденном состоянии, вашего мужского "достоинства".
====================================
Не хотите идти заре навстречу и выбираете направление?

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 04:23:30 (MSK)
3.Кладём на одну чашку 1к + синий тяжёлый на другую 1б+1с лёгкий.
4.Задача решена.
================================
Что, Миша, посложнее будет, чем сингулярность в треугольнике Пифагоровом?
А что будешь делать когда тяжелый красный и тяжелый (калиброванный) синий перевесят равно и легкий белый и тяжелый белый вкупе, конечно, с калиброванным синим?
Как будем фасовать? Как в лавочке?

К.М.Глинка
- Sunday, March 07, 2010 at 08:11:26 (MSK)

Спасибо большое за ссылку. Очень интересно и полезно. Действительно: на каждый день.

Trasher
- Sunday, March 07, 2010 at 09:50:39 (MSK)

Михаил
- Friday, March 05, 2010 at 18:25:34 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, прошу прощения за неделикатность. Вы, часом, не инвалид?
==================================
Т.е. вы спрашиваете - могу ли я в отличии от Быкова не выпускать газы в приличном обществе?
Или другое ваш вопрос содержит?
^^^^^^^^^^^^^^^^
имеет ввиду крепость в возбужденном состоянии, вашего мужского "достоинства".

Михаил
- Friday, March 05, 2010 at 18:25:34 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, прошу прощения за неделикатность. Вы, часом, не инвалид?
==================================
Т.е. вы спрашиваете - могу ли я в отличии от Быкова не выпускать газы в приличном обществе?
Или другое ваш вопрос содержит?

Ё.Ъ.
- Sunday, March 07, 2010 at 07:08:25 (MSK)
Шахматы умерли сразу после того, как за них взялись программисты - в начале 60-х прошлого века. Игра оказалась вполне примитивной и конечной, то есть полностью описываемой инструкцией, прилагаемой к игре.
Сегодня в шахматы режутся лишь милиционеры и таксисты, как прежде в домино.

Если я полюблю Америку, Д.Ч. переселится на необитаемый остров.
Смешной мальчонка.

Сам придумал!

Elena, - Saturday, March 06, 2010 at 10:32:28 (MSK)
какова вероятность, что пассажир №100 сядет на свое место?
== ============ = = = ==================

50%.

Это как с обамкиной социалистической реформой здравоохранения: 99 пассажиров "больных", чья страховка будет оплачиваться из ваших налогов, займут очередь к врачу перед вами. И до вас дело дойдёт лишь тогда, когда срочно потребуется гроб.

Михаил, я имел в виду сказать: "когда Вы пойдёте заре навстречу".

Но Вы пошли в привычном направлении.

К.М.Глинка
- Sunday, March 07, 2010 at 07:46:41 (MSK)

Миша, когда Вы уже пойдёте на
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Оправдались мои худшие подозрения на Ваш счёт, ув.К.М.Глинка. Как пишет в своём последнем романе "Кино, вино и домино" М.Арбатова об известной актрисе Печерниковой ("Доживем до понедельника"),- когда к той безуспешно, со скандалом приставал один из актёров (знаменитый), с которым она "однажды перепихнулась", Печерникова спокойно, в присутствии всей съёмочной группы сказала "xyишко то с мизинец, а шуму".

Миша, когда Вы уже пойдёте на ?

К.М.Глинка
- Sunday, March 07, 2010 at 07:22:56 (MSK)
и "Сражайся изо всех сил".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И на плакате силы явно не равные. Могли бы и в пол-силы.

К.М.Глинка
- Sunday, March 07, 2010 at 07:22:56 (MSK)
(казалось бы, причём тут евреи?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Евреи при всём.

Эта карикатура относится к периоду культурной революции. Подпись означает примерно:
"Глаз за глаз" (казалось бы, причём тут евреи?) и "Сражайся изо всех сил".

Квестор, - Sunday, March 07, 2010 at 06:37:46 (MSK)
По поводу же задачи с десятью мешками я лишь пытался добиться от ДЧ определения ТИПА весов.
== ================= = = = ===============

Прошу прощения. Мне этот пост, где вы пытались чего-то добиться, не попадался.
Не соблаговолите ли указать точный день и время вашей попытки?
Тем более, что в самой задачке тип весов был абсолютно точно определён: любые.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Китаец в синей робе показывет империалистам гневный русский жест (только рука почему-то не согнута в локте) Китаец в белой рубашке пытается eбнyть большим стулом по маленькому империалисту, но тот увертливый (еврей, небось), а китайка намерена запустить бутылкой явно с молоком, дура, надо с коктейлем (Молотова).

Шахматы умерли сразу после того, как за них взялись программисты - в начале 60-х прошлого века. Игра оказалась вполне примитивной и конечной, то есть полностью описываемой инструкцией, прилагаемой к игре.

Сегодня в шахматы режутся лишь милиционеры и таксисты, как прежде в домино.

К.М.Глинка
- Sunday, March 07, 2010 at 06:57:09 (MSK)
Есть хороший источник сведений о Китае "оттуда".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Пока Глинка собирает информацию о китайских женщинах
Русские не сдаются. Китайские – тем более.
===================================
Не уверен, что автор был в Китае вообще. Полная бредятина.

Есть хороший источник сведений о Китае "оттуда".

Для всех остальных

Задача, на самом деле, как и все головоломки, проста. Надо только выйти за пределы
"очевидной" парадигмы. в данном случае взвешивания и только взвешивания. Кроме операции взвешивания надо держать в памяти результат или картинку предыдущего взвешивания, что даст возможность как бы произвести "два взвешивания сразу".
Итак.

На одной чашке весов К и Б. на другой С и Б. (советую нарисовать)
Мы знаем что один Б тяжёлый, другой белый лёгкий. Про К и С нам ничего не известно.

1.Имеем равновесие. Это значит, что или Кл+Бт и Ст+Бл или Кт+Вл и Сл+Бт (ок?)
вторым взвешиванием взвешиваем К и С. РАВНЫМИ они оказаться НЕ МОГУТ, т.к мы ИМЕЛИ Бл и Бт
на разных чашках. Значит мы узнаем про С и К какой лёгкий,а какой тяжёлый. (ОК?)
Тогда в картинку, которую вы нарисовали раньше (как я советовал) вы внесёте эти данные и УЗНАЕТЕ где был Бт и где был Бл.

Если неравновесие, то решается аналогично (даже проще). Предоставляю это удовольствие вам, как бонус.

Квестор - March 07, 2010 at 06:37:46

внятно скажите чего хочите. Чай не телеграмму шлёте, изъяснитесь удовлетворительнее.

Задача с шариками:
БС+КС = весы влево, Бт, Ст, Кл: весы вправо Кт, Ст, Бл -> END одно взвешивание

Равновесие: слева либо БлСт, либо БтСл, меняем синие местами. -> END

***
По поводу же задачи с десятью мешками я лишь пытался добиться от ДЧ определения ТИПА весов. Ответ я ЗНАЛ.

Не - а
- Sunday, March 07, 2010 at 05:28:37 (MSK)

Михаил
- Sunday, March 07, 2010 at 04:27:23 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допёр, аднака
кб и сб кладём на весы и зарисовываем для памяти
если неравновесие то перевес там где тяжёлый б


сравниваем (вторым взвешиванием) к и с,- задача решена.

И что будет если к=с?

Lev A.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Значит та чашка где Б тяжёлое перетянет я же об этом писал. Внимательнее, господин учитель. Мне бы Ваши заботы.

возможно ли доказательство неразрешимости подобных задач "на взвешивание"?

Основная мысль такая: каждое взвешивание, допуская три исхода, может дать не более полутора бит информации. Если в начальной группе энтропия равна N бит, то, похоже, для её "снятия" нужно не менее N/(1.5) измерений. Дело за "малым": уметь вычислять энтропию ансаммбля.

И ещё замечание: это именно критерий гарантированной неразрешимости. Ибо не исключено, что иную задачу нельзя разрешить и при большем чем N/(1.5) взвешиваниях — ну просто из-за того, что не все ситуации будут равновероятными, и, соответственно, результат различных взвешиваний будет иметь разный "вес".
"Я так думаю" Пока что.

Русские не сдаются. Китайские – тем более.
http://www.ferghana.ru/article.php?id=5956

http://holy-cuteness.blogspot.com/2010/02/funny-animal-pictures-with-captions.html

Разумеется,
кт+бл < бт+ст
кл+бл < бт+сл один от другого.

Михаил - March 07, 2010 at 04:27:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допёр, аднака
кб и сб кладём на весы и зарисовываем для памяти
если неравновесие то перевес там где тяжёлый б
сравниваем (вторым взвешиванием) к и с,- задача решена.
[...]

сравниваем (вторым взвешиванием) к и с,- и ...они оказались равны. Что дальше?

Конкретно, этим вторым взвешиванием нельзя отличить расклады
кт+бл < бт+ст
бл+бл < бт+сл один от другого.

Михаил
- Sunday, March 07, 2010 at 04:27:23 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допёр, аднака
кб и сб кладём на весы и зарисовываем для памяти
если неравновесие то перевес там где тяжёлый б


сравниваем (вторым взвешиванием) к и с,- задача решена.

И что будет если к=с?

Lev A.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ученые нашли способ уменьшать похмелье после употребления спиртных напитков — для этого следует насыщать их кислородом. Как сообщают британские СМИ, данное открытие сделали ученые из Национального университета Чхуннам в южнокорейском городе Тэчжоне.
Известно, что кислород участвует в химическом процессе в организме человека, в ходе которого потребленный алкоголь распадается на воду и углекислый газ. Ученые взяли одинаковые порции одного и того же алкогольного напитка, в разной степени насытили их кислородом и дали выпить добровольцам-участникам опыта.
Через некоторое время ученые расспросили испытуемых об их ощущениях и замерили содержание алкоголя в их крови. Оказалось, что лучше себя чувствовали и имели меньше спирта в крови те, у кого в напитке было выше содержание кислорода.
Руководитель эксперимента, профессор Кван Ир Квон заявил, что после приема насыщенного кислородом спиртного напитка содержание алкоголя в плазме крови уменьшается быстрее, чем после напитка с обычным содержанием кислорода. Ученые, правда, не уточнили, какой именно напиток они использовали при эксперименте и как влияет кислород на его вкус.
Применить открытие на практике достаточно просто: стоит установить в каком-нибудь баре типичное для санаториев или кафе-кондитерских оборудование для приготовления кислородных коктейлей, только делать их не из молока и соков, а, к примеру, из вина или ликера. Стоит отметит, что пузырьки, содержащийся в шампанском или пиве, образует не кислород, а углекислый газ.

Титул «Мисс Россия-2010» завоевала модель из Екатеринбурга


МОСКВА, 6 мар — РИА Новости. Победительницей конкурса «Мисс Россия-2010» стала модель из Екатеринбурга Ирина Антоненко, кроме титула и короны она получила 100 тысяч долларов и право представить Россию на предстоящем конкурсе «Мисс Мира», передает корреспондент РИА Новости.

Первой вице-мисс стала Ирина Шарипова из Татарстана, второй вице-мисс названа Ольга Кононенко из Челябинска. Обе вице-мисс, помимо титулов, получили возможность бесплатного обучения в любом учебном заведении мира на их выбор.

Церемонию награждения вели телеведущий Гарик Мартиросян и певица Алсу.

После традиционного представления участниц конкурса на сцене выступил саксофонист Игорь Бутман. Кроме того, в этот вечер для гостей выступали группы «Банд'эрос», «Мумий Тролль», а также певец Филипп Киркоров и певица Жанна Фриске.

Почетными гостями церемонии стали «Мисс Мира-2008» Ксения Сухинова, «Мисс Россия-2009» Софья Рудьева, а также «Мисс Вселенная-2009» Стефания Фернандес.

После первого этапа конкурса, где девушки дефилировали в купальниках, были выбраны 15 лучших конкурсанток, которые на втором этапе вышли в платьях молодых дизайнеров. Кроме того, был выход в вечерних платьях, по традиции предоставленных модельером Валентином Юдашкиным. Финальным испытанием для конкурсанток стал интеллектуальный конкурс: каждой из участниц был задан вопрос, а жюри оценивало чувство юмора и знания будущей «Мисс России».

В жюри конкурса вошли главный редактор журнала Vogue Алена Долецкая , композитор и певец Дмитрий Маликов, ресторатор Аркадий Новиков, модельер Филипп Плейн. «Мисс Вселенная-2009» Стефания Фернандес.

Мне утэта место нравица
- Sunday, March 07, 2010 at 04:52:22 (MSK)

Суси - March 07, 2010 at 03:29:03
я не раз на опыте проверял свои догадки: вижу некто наивно рассуждает, незаметно перевожу разговор на шахматы

Два психиатра:
- Я нового пациента всегда спрашиваю, играет ли он в шахматы. - Если не играет, советую начать играть, если играет, советую прекратить.
- Почему?
- Почему - сам не знаю, но в 80% случаев помогает.

Мисс Россия 2010
- Sunday, March 07, 2010 at 04:34:26 (MSK)
Её подбородком орехи колоть)))
,,,,,,,,,,

А ведь прав засрашка.

АВ - March 07, 2010 at 00:45:26 Были у индейцев три белые Б повязки и две красные К.

Задача: На ветку прилетели семь воробьёв. А через минуту пять улетели.
Вопрос: Сколько воробьёв осталось на ветке?

Правильный ответ: неизвестно. Ибо не сказано, сколько воробьёв до этого там уже сидело. Высоким штилем это звучит так: нужно чистить память до того, как в неё что-то загружать.

Это к тому, что Вы, сказав, сколько и чего было у индейцев, забыли добавить, что эти сведения о повязках были пленникам сообщены. Иначе Ваша длинная задача смысла не имеет.

PS Особенно понравилась совершенно атасная концовка: "То есть, там весы и шары, здесь повязки с индейцами." — Как говорится, "а то вот ещё был случай!.."

Победительницей конкурса "Мисс Россия-2010", финал которого прошел поздно вечером в субботу, 6 марта, стала Ирина Антоненко из Екатеринбурга.

Суси
- Sunday, March 07, 2010 at 03:29:03 (MSK)
Во всяком случае, я не раз на опыте проверял свои догадки: вижу некто наивно рассуждает, незаметно перевожу разговор на шахматы и, как правило, слышу: скучная какая-то игра.
^^^^^^^^^^^^^^
У кого много денег, тот и без особых рассуждений решает проблемы достаточно легко. У кого много фактов, тому не нужны особые рассуждения. А факты, дорогой Суси, как Вам наверняка известно, добываются отнюдь не рассуждениями. Кроме того, дуракам (или левополушарнутым) обычно везёт. :))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Допёр, аднака
кб и сб кладём на весы и зарисовываем для памяти
если неравновесие то перевес там где тяжёлый б
сравниваем (вторым взвешиванием) к и с,- задача решена.

если равновесие то сравниваем (вторым взвешиванием) к и с и определяем их Затем, беря рисунок, узнаем где был белый тяжёлый , а где лёгкий.
Практически задача сводится к определению 4-х шаров. Два других не нужны.

Михаил - March 06, 2010 at 19:11:54
ЭХ ПРОКАЧУ!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дано 8 (восемь) одинаковых на вид шаров, из которых один отличается по весу, причём неизвестно, в какую сторону. Необходимо выявить дефектный шар за три взвешивания.

Михаил - March 06, 2010 at 19:55:47
^^^^^^^^^^^
Это фигня, уважаемый А. (раз о деньгах, я просёк сразу:)

Это фигня, слабо катаете. Вот как надо:

Дано не 8 (восемь), а 13 (тринадцать) одинаковых на вид шаров, из которых один отличается по весу, причём неизвестно, в какую сторону. Необходимо выявить дефектный шар за три взвешивания.

Чтобы Михаилу было проще "просечь", можно считать, что речь идёт не о шарах, а о монетах. Об прекрасных золотых монетах: ""Ай славная монета! Ай добрая монета!" — вскричал Янкель, пробуя червонцы на зуб". (по памяти)

Впрочем, эта задача несколько лет тому назад здесь уже мелькала — тогда же, когда Квестор ломал голову на задачей о мешках.

К.М.Глинка
- Sunday, March 07, 2010 at 03:02:47 (MSK)
...мы и не сомневались...

"Мы", это вы и шуршащая под дверью газетка?

Вова на коне снова

Среди профессионалов здесь... - March 06, 2010 at 06:36:30
... Lev, Дейнекин, АК, НШ, Rimma, ПЧ, Левашов, МАС, АБ, Ulcus, Редактор и ещё дюжина авторов.

я, пожалуй возьму самоотвод: "Какой я, в жопу, мельник? Где мельница моя?" — Так, физтех, "только и всего". (Не в обиду другим будь сказано, это несколько другое, чем "профессионалы", подпространство. Вот уважВлад, например, думает, что, "если бы его от знаний не оттирали", и он бы наверняка таким был... Но за лестное слово, конечно, спасибо.) Поэтому предлагаю на место Дейнекина из заочной "ещё дюжины авторов" в очные профессионалы кооптировать Бодю — по-моему подходит по всем параметрам.

Но это всё так, чешуя. Мне вот гораздо интереснее задачка, которую выставил Lev A. (March 06, 2010 at 03:17:17) про пары разновесных шаров.

Решения именно для сформулированного вопроса (определить тяжелый шар в каждой паре) получить пока не удалось, равно как и разобраться в том, что написала Елена.

Но попутно решена несколько другая задача: отделить тяжёлые шары от лёгких без обязательного требования отмаркировать, где — какие. (В подавляющем числе случаев отмаркировать тоже удаётся, но в общем — нет). Такого рода задачи, вопреки первому впечатлениию, тоже не бесполезны: например, нужно разбить доноров (больных в карантине, самцов и самок в зоопарке, etc.) на две группы с однотипными членами, не интересуясь (пока) какая из групп какая. Или похожая задача: несколько одинаковых аккумулятов с немаркированными концами нужно соединить в батарею для питания лампочки (т.е. полярность результата не важна), инструмент — индикатор полярности. Ну, и т.п...

Поэтому хочется переспросить: действительно ли маркировка тоже требуется?

Относительно задачи, предложенной Еленой March 06, 2010 at 10:32:28 о рассаживании пассажиров в самолёте, то здесь соображения такие:

Сотому пассажиру досталось его место, если все предыдущие разместились на первых 99-ти местах. Что в свою очередь эквивалентно тому, чтобы в 99-местном самолёте, загружаемом по тем же правилам, 99-му пассажиру удалось сесть на своё место. Продолжая дальше, ужимаемся до задачи о двухместном самолёте с первым "бешеным" пассажиром и другим — "нормальным". Для неё вероятность того, что "нормальный" будет сидеть на своём месте равна, очевидно, 1/2. Возвращаясь по той же цепочке назад, заключаем, что, стало быть, столько же получается и для 100-го в 100-местном. (Кстати, перебор на пальцах всех вариантов для трёх- и четырёхместного самолётов этот результат подтверждает.)
"Я так думаю". Пока что.

Валерий Лебедев
- Sunday, March 07, 2010 at 01:34:56 (MSK)
Формально это так. Вроде бы шахматы – игра и даже искусство логическое. Вместе с тем, это логика алгоритмизируемая. Иначе бы какой-то Дип Блю не выиграл у Каспарова. Стало быть, это логика упрощенная.

Человеческий мозг до сих пор представляет собой загадку. Вполне возможно, что логика вообще алгоритмизируемая. Человек, на самом деле, предсказуем, вопреки крылатому: человек непредсказуем.
В сущности, мой вывод о том, что в шахматах преуспевают люди, отличающиеся логическим мышлением, основан на жизненных наблюдениях.
Хотя известно, что наши два полушария выполняют различные функции и человек с развитым полушарием, отвечающим за рациональное мышление, априори будет играть лучше в шахматы, чем человек, следующий вослед чувствам. Последний, скорей всего, и не заинтересуется шахматами - там много думать надо, а мозг его не настроен на глубокий анализ.
И вот эта разница, знаете ли, она в глаза бросается. Во всяком случае, я не раз на опыте проверял свои догадки: вижу некто наивно рассуждает, незаметно перевожу разговор на шахматы и, как правило, слышу: скучная какая-то игра.
Пусть это не стопроцентно, но в подавляющем большинстве случаев это так.

Пурист
- Sunday, March 07, 2010 at 02:53:29 (MSK)

— а значит, понадобится 3-е взвешивание для выяснения того, где именно лежит «Б» и где именно — «С».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
При третьем взвешивании, Дима, Вы найдены лёгким

ПЧ
Глинка, с 8-м Марта поздравлю...
=======================================
Да мы и не сомневались, как расшифровывается первая буква вашего ника.

Не зря Бодя вас "секретным педилириком" величает.

Lev A.
- Saturday, March 06, 2010 at 03:17:17 (MSK)

Имеется три пары шаров: белая, красная и синяя. В каждой паре один шар чуть тяжелее другого, при этом все «тяжелые» и все «легкие» шары равны по весу. Задача: за два взвешивания на равноплечих весах определить тяжелый шар в каждой паре.

Готов выдвинуть негативную гипотезу о том, что при условии, сформулированном именно таким образом, данная задача имеет лишь частичное решение.

Легенда:
• заглавная буква цвета — тяжёлый шар
• строчная буква цвета — лёгкий шар
• буква с вопросительным знаком — шар данного цвета с неясным весом
• L — левое плечо весов, R — правое плечо, |<—>| — весы

Взвешивание Б?+К?+С? <—> Б?+К?+С? — заведомо бессмысленно: независимо от того, какое плечо перевесит, неясно, 2 тяжёлых шара на нём или 3. Следовательно, при первом взвешивании имеет смысл сравнивать на каждом плече только по одной паре шаров плюс один шар из третьей пары, например:

1-е взвешивание: 2Б+К? <—> К?+2С. Тогда:
• либо б+Б+к <—> К+с+С (L < R),
• либо б+Б+К <—> к+с+С (L > R) — и можно уверенно маркировать шар «К».

2-е взвешивание — Б?+С?+К/к <—> Б?+С?+к/К — достаточно для двух случаев:
• либо Б+С+К <—> б+с+к,
• либо Б+С+к <—> б+с+К — тогда можно сразу маркировать и шар «Б», и шар «С».

Однако 2-е взвешивание заведомо недостаточно для двух других случаев:
• Б+с+К <—> б+С+к (либо Б+с+к <—> б+С+К), и
• б+С+К <—> Б+с+к (либо б+С+к <—> Б+с+К), потому что независимо от того, где окажутся «Б» и «С», в обоих случаях перевесит всё равно либо левое плечо (при «К» слева), либо правое плечо (при «К» справа) — а значит, понадобится 3-е взвешивание для выяснения того, где именно лежит «Б» и где именно — «С».

ПМШ, как-то неуважительно вы обращаетесь к людям...

у вас неплохая задумка, только второе взвешивание в сл. равновесия снова ничего не решит
иными словами, обозначьте, пожалуйста, какие тяжелый и какие легкие, если
1. сл+ст против б+к равновесие (т.е. один тяжелый, один легкий)
2. поменяли один синий на оставшийся б или к и снова равновесие (т.е. один тяжелый, один легкий), как вы узнаете какой?

ПМШ
- Sunday, March 07, 2010 at 01:43:54 (MSK)

Проще говоря: во втором взвешивании вместо одного из синих подставляли либо второй (оставшийся) белый, либо второй (оставшийся) красный. Ну, и смотрели за изменениями в показаниях равноплечих весов, - чтоб уж совсем понятно было.

Проще говоря: первое «либо» — это одно взвешивание, второе «либо» — уже второе. А взвешиваний-то у нас — всего два!

В буквальном (формальном) смысле повторное взвешивание потребуется и в первых двух случаях. Хотя мне (по совковой наивности моей) всегда казалось, что если скинуть одновременно (и незаметно) по одному шару справа и слева, то это будет означать: не взвесить повторно, а лишь уточнить первое измерение.

Михаил
- Sunday, March 07, 2010 at 02:01:11 (MSK)
Это сионистский заговор, Уважавтор. Сохнут напоминал о возвращении к Стене Плача.
Но ошибся адресом. И отъё-итесь, наконец от РПЦ. Азохенвэй, Вам нужен погром на Буке?
***
Миша, если вы просите, тогда, конечно.

Я продолжаю о Шопене.Я был в Париже на кладбище Пер Лашез, где похоронен Шопен.
Всегда у его могилы толпятся люди и море цветов. Он это заслужил.
Величайший композитор!

Vlad
- Sunday, March 07, 2010 at 01:36:40 (MSK)

Попик то дом и квартиру не освятил, вот стена и мокрая.
Это святая вода со стены капает, точно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это сионистский заговор, Уважавтор. Сохнут напоминал о возвращении к Стене Плача.
Но ошибся адресом. И отъё-итесь, наконец от РПЦ. Азохенвэй, Вам нужен погром на Буке?

Постепенно сменим тему. Перейдем к музыке.Ходил сегодня на концерт фортепианной музыки.Играли Шумана и Шопена.
Два гения, что сказать.Шопен совсем молодым умер.
А Шуман тоже относительно молодым умер, закончив жизнь в сумасшедшем доме.
Печально.

Ё.Ъ.
- Sunday, March 07, 2010 at 01:00:07 (MSK)

Гайз читайте Мартина Гарднера...
^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч. если не про деньги, то мне никакой Гарднер не поможет,
а если про деньги, то мне и "Капитал" Маркса не нужен.

Проще говоря: во втором взвешивании вместо одного из синих подставляли либо второй (оставшийся) белый, либо второй (оставшийся) красный. Ну, и смотрели за изменениями в показаниях равноплечих весов, - чтоб уж совсем понятно было.

Никто не купит,
- Sunday, March 07, 2010 at 01:29:59 (MSK)
Vlad
- Sunday, March 07, 2010 at 00:59:34 (MSK)
...вы ж недавно квартиру купили в Москве. Шо продавать будете?

эксперт написал, в ней жить нельзя.
***
Так это и ежу было понятно.Попик то дом и квартиру не освятил, вот стена и мокрая.
Это святая вода со стены капает, точно.

Суси - Saturday, March 06, 2010 at 20:04:15 (MSK)
Творчество в шахматах неразрывно с анализом, тщательным, скурпулезным.
А события на доске сравнимы с событиями в мире, которые также необходимо анализировать

Формально это так. Вроде бы шахматы – игра и даже искусство логическое. Вместе с тем, это логика алгоритмизируемая. Иначе бы какой-то Дип Блю не выиграл у Каспарова. Стало быть, это логика упрощенная.
Вы сами привели пример с Каспаровым, написав, «несчастный Каспаров сделал этот роковой шаг». Это какой? А вторгнувшись в политику. В ней все значительно запутанней и неопределенней , чем в восхищающих вас шахматных этюдах. Политик Каспаров никакой. И автор политических статей – тоже. И аналитик. Странно ведь, - блестящий шахматист, автор отличного исследования «Мои прославленные предшественники», и никакой политик, где ведь тоже нужен анализ и просчет ходов. Вы написали о шахматах поэму, начертав: «события на доске сравнимы с событиями в мире, которые также необходимо анализировать, подвергать оценке». Вот сродни, а бывшему чемпиону мира не помогают.
Более того, как известно, Каспаров восхищался (и продолжает) дикими бреднями на темы истории Фоменко. Хотя именно несложный анализ показал бы гроссмейстеру, что отсечение тысячелетних пластов истории приводит к нелепостям и несообразностям. Значит, и в этом простой оценке шахматы ему не помогли.
Михаил - хороший поэт и видит, что шахматы – дело пустое. Написал: «Меня тошнило от бессмысленности этого занятия».
То есть, шахматы самоценное занятие. Придуманы фигуры, правила - и вот в рамках этого искусственного мира есть свои чемпионы. Уже немного в других правилах навыки и таланты в шахматах ничего не дадут, иначе бы шахматные уникумы побеждали бы и в шашках, и в го, и в покер, и в домино.
Никто не говорит, что карточный шулер есть большой аналитик. А про шахматистов так говорят. Это – большое заблуждение.
С развитием шахматных программ сама эта игра станет значить не больше, чем игра в крестики-нолики.
Да это уже и сейчас так.

Жена вернулась домой раньше обычного и обнаружила мужа в постели с весьма привлекательной молодой особой.
И была столь потрясена увиденным, что вначале расплакалась, а потом заорала на мужа:

-Ах ты, неблагодарная свинья! Как ты посмел поступить так со мной, верной супругой и матерью твоих детей! Все, я ухожу! И немедленно требую разводa.
Муж выслушал ее и ответил:
-Подожди минутку, любимая, и я объясню тебе, что произошло.

-Ладно, давай, выкручивайся, только имей в виду, это последнее, что я готова услышать от тебя.
Ободренный предоставленной ему возможностью, муж начал оправдательную речь:

-Дорогая, ну, я собирался садиться в машину, чтобы ехать домой, и вот эта молодая женщина попросила меня подвезти ее. Она выглядела такой беззащитной и несчастной, что я пожалел ее и усадил в машину. По дороге я обратил внимание, какая она худая, грязная и плохо одетая. К тому же, как она сказала, уже три дня ничего не ела.
Из сострадания я привез ее к нам и напоил горячим шоколадом, от которого ты отказалась по той причине, что от сладкого толстеешь. А эта бедняжка выпила все залпом.
Она была грязной, и неудивительно, что я предложил ей принять ванну. Пока она мылась, я увидел, что ее одежда в дырах и выкинул ее на помойку. Далее я подумал, во что бы ее одеть, и дал ей модные джинсы, которые ты не надевала четыре года, ссылаясь на то, что они тебе тесны. Также отдал ей нижнее белье, которое подарил тебе на годовщину нашей свадьбы, и которое ты отказалась носить, сославшись на мой дурной вкус. Еще я нашел для нее сексуальную блузку, рождественский подарок моей сестры тебе, и ты нарочно ее не носила, лишь бы насолить ей. Наконец, я отдал этой женщине пару твоих туфель, которые ты приобрела в дорогом бутике и ни разу не надела, потому что на службе у кого-то были точно такие.
Супруг перевел дыхание и продолжал:

-Женщина была так благодарна мне за понимание и заботу, что, когда я проводил ее до дверей, она обернулась ко мне со слезами на глазах и попросила:

-Скажите, пожалуйста, а у Вас есть что-нибудь еще, чем не пользуется ваша жена?

Vlad
- Sunday, March 07, 2010 at 00:59:34 (MSK)
...вы ж недавно квартиру купили в Москве. Шо продавать будете?

эксперт написал, в ней жить нельзя.

"Чуть более десятка лет назад российское общество оживленно спорило, стоит ли тратить миллиарды на строительство храма Христа Спасителя, когда миллионы россиян живут в нищете. Новую «духовную» инициативу российских властей с точки зрения их социальной ответственности объяснить так же сложно. Миллиарды рублей российских налогоплательщиков направлены на покупку престижного участка рядом с Эйфелевой башней в центре Парижа, а еще миллиарды пойдут на строительство там кафедрального собора и семинарии РПЦ МП. Пути духовного возрождения нашего отечества становятся все более извилистыми…"
***
А сколько денежек заплатило государство за этот участок рядом с Эйфелевой бвашней?
Покрыто мраком.А денежки то общие, не церковные.

ПМШ
- Saturday, March 06, 2010 at 23:30:33 (MSK)

Задачка, IMHO, исключительно для клинических совковых дебилов. Почему совковых? - спросите. - Да, потому, что больше, чем за 2 взвешивания и не получится.

Обоснование:
Берём 2 шара из первых двух пар - белой и красной.
Возможных вариаций - всего 3:
[1.] взяли либо 2 лёгких
[2.] либо 2 тяжёлых
[3.] либо 2 разных

Неверно. Возможных вариаций – всего 4, а не 3:
[1.] взяли либо 2 лёгких
[2.] либо 2 тяжёлых
[3.] либо белый тяжёлый и красный лёгкий
[4.] либо белый лёгкий и красный тяжёлый.

Перефразировав известный лозунг.
Современная Россия - это модернизация, инновация плюс клерикализация всей страны.
Хе-хе, неплохо.Сам придумал.

Ё.Ъ.
- Sunday, March 07, 2010 at 01:00:07 (MSK)
АВ, - Sunday, March 07, 2010 at 00:45:26 (MSK)
Гайз читайте

Спасибо, внучка подрастёт, непременно куплю.

Молился Патриарх в ХХС за победы олимпийской сборной в Ванкувере.
Ну и шо , помогло? А вот не молились бы может и больше медалей завоевали.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 22:23:43 (MSK)

Elena
- Saturday, March 06, 2010 at 22:15:20 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Еленочка, шутка это была, шутка. Неохота думать,- слишком абстрактно. :))

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

как у пьяного Мишутки!

Уважаемый Мансур!
Вопрос:"Who is who" средь синих - явно из разряда "излишеств". Своего рода, лакмусовая бумажка для клинических дебилов, а также подписчиков журнала "Квант".
Нормальные, смышлёные советские граждане на такую дешёвую, аполитичную туфту, как правило, не "велись" и продолжали комбинировать с белыми и красными. Помните, ещё анекдот был на эту тему: сижу пью чай, звонок в дверь, заходят двое, спрашивают: ты, сука, за белых или за красных?

АВ, - Sunday, March 07, 2010 at 00:45:26 (MSK)
== ============== = = ================

Гайз читайте Мартина Гарднера...

Все эти загадки сто раз опубликованы вместе с разъяснениями.
В моё время трёхтомник Гарднера был символической принадлежностью всякой мало-мальски культурной семьи.

Rimma
- Sunday, March 07, 2010 at 00:52:25 (MSK)
Товарищ Vlad, а вы не интересовались: как там, в Израиле, с этой... как её... кле-ри-ка-ли-за-ци-ей?
****
Не интересовался. А вы шо в Израиль собираетесь?
Так вы ж недавно квартиру купили в Москве.Шо продавать будете?

Товарищ Vlad, а вы не интересовались: как там, в Израиле, с этой... как её... кле-ри-ка-ли-за-ци-ей?

БШ
Ж, Ш - Wednesday, March 03, 2010 at 14:13:11 (MSK)
Валерий Сердюченко просто пытается вас приообщить.
.........
Не век же вам быть-слыть экономистом-гадалкой.

Польщена, весьма. Но, знаете, я тут подумала... лучше в гадалках останусь. Разных, но очень талантливых здесь много, а я в своем роде [занятий] - одна.

Несколько лет назад мне дочь задачку присылала. Вот раскопал её в имелях и на русский немного перевёл. Про себя я их называю «задачки обратного счёта». Итак, трёх путешественников схватили индейцы и привязали их, несчастных, к столбу. Причём первого спиной к столбу, второго спиной к первому, а третьего спиной ко второму. Так что первый видел двух других, второй – только третьего, а третий – никого. Разговаривать запретили. Были у индейцев три белые Б повязки и две красные К. Приказали несчастным путешественникам закрыть глаза, повязали каждому на голову по повязке и сказали – откройте глаза и назовите цвет своей повязки. Кто угадает, получит свободу, не угадает – потеряет скальп. После некоторой паузы третий путешественник верно назвал цвет своей повязки.
Ответ. Первый промолчал, значит у второго и третьего не К. Возможны варианты 1ББ, 2БК, 3КБ. Второй промолчал, значит у третьего может быть только белая повязка.

То есть, там весы и шары, здесь повязки с индейцами.

Нам пишут.

"Оказывается, школьников ждут новые предметы этой весной:

1.«Основы православной культуры»,
2. «Основы исламской культуры»,
3. «Основы буддийской культуры»,
4. «Основы иудейской культуры»
5. «Основы мировых религиозных культур»
6. «Основы светской этики».


Предлагается выбрать родителям. В Томске родителям четвероклассников задают в анкете такие вопросы:

"Считают ли родители патриотизм ценностью, которая должна быть сформирована у их ребенка. (Если «да» – рекомендуются модули 1-5, если «нет» – модуль 6)…..»

"• Согласны ли родители с мнением Президента РФ Д.А.Медведева, что «Отношения государства и религиозных организаций в вопросах образования и воспитания исключительно важны. Они затрагивают наиболее значимые вопросы формирования мировоззрения ….. самым серьёзным образом влияют и на становление личности человека и гражданина Российской Федерации.» (Если «да» – рекомендуются модули 1-5, если «нет» – модуль 6)

Инновационная экономика, говорите? Прорыв? Нанотехнологии? Нет, детишек надо учить не автомобили конструировать и не иностранным языкам отдать лишний часик, а предоставить возможность малообразованной тетеньке или глупому дяденьке бубнить что-нибудь религиозное.
Где учителей-то найти на такие предметы? Только бабок из церквей мобилизовать. Они и про буддизм смогут. А про иудаизм - вообще легко."

Михаил - March 06, 2010 at 22:23:43
Еленочка, шутка это была, шутка.

Мансур Гиматов - March 06, 2010 at 20:47:55

Почему чёрным овцам нужно меньше корма?

Ответ: Потому что чёрных овец меньше чем белых.

Надежда Кожевникова
- Saturday, March 06, 2010 at 02:08:27 (MSK)
СКАЛЕН, Влад, быть может, но с колен-нет. Рабство, считалось, в народе возникло от давления режима, но режим рухнул, а рабство брызнуло из всех пор с омерзительностью, до того не бывалой. Самоцензура такая, что ЦЕКА с ГБ вместе просто не снилось. Нет ни народа, ни общества, вонючая клоака одичалой, утратившей какие-либо ориентиры толпы.
***
Уважаемая Н.Кожевникова!

Я полностью согласен с вашей оценкой ситуации. В финансовом положении страна держится на нефти и газе.Но вы правы, в морально нравственном,Россия упала очень низко.
Т.е., это практически Россия романовская начало прошлого века.
Такого прогиба чиновников перед вышестоящими, я не помню ни у одного сов. чинуши.
Там было хоть немного собственного достоинства.Сейчас его нет и в помине.
Деньги правят бал в стране.
О ползучей клерикализации общества, я вообще не говорю.
Это только тяжело больная страна могла заявить, что православие станет идейной основой модернизации общества.

ПМШ
- Saturday, March 06, 2010 at 23:30:33 (MSK)
"...объяснять для клинических, совковых, "квантовских" дебилов...
...шары разных цветов придётся (для повторного взвешивания) временно смешать..."

что не исключает третьего взвешивания для определения "who is who" средь синих шаров.

Дорогой ПМШ, поединок с "квантовскими" дебилами завершился не в вашу пользу.

Михаил - March 06, 2010 at 19:25:11

Помнится, он над этой задачей тужился-тужился, тужился-тужился... "Может, я,- говорил,- условие не понимаю?"

"Толстушкой Мариэнн была,
так много ела и пила,
что еле-еле проходила в двери.
То прямо на ходу спала,
То плакала и плакала,
А то визжала, как пила,
Ленивейшая в целом мире Мэри.

Чтоб слопать все, для Мэриэнн
Едва хватало перемен.
Спала на парте Мэри
Весь день по крайней мере,-
В берлогах так медведи спят и сонные тетери.

С ней у доски всегда беда:
Ни "бэ" ни "мэ", ни "нет" ни "да",
По сто ошибок делала в примере.
Но знала Мэриэнн всегда -
Кто где, кто с кем и кто куда,-
Ох, ябеда, ох, ябеда -
Противнейшая в целом мире Мэри!

Но в голове без перемен
У Мэриэнн, у Мэриэнн.
И если пела Мэри,
То все кругом немели,-
Слух музыкальный у нее - как у глухой тетери."

Задачка из «Кванта» для прогулки
- Saturday, March 06, 2010 at 03:17:17 (MSK)

Задачка, IMHO, исключительно для клинических совковых дебилов.
Почему совковых? - спросите. - Да, потому, что больше, чем за 2 взвешивания и не получится.

Обоснование:
Берём 2 шара из первых двух пар - белой и красной.
Возможных вариаций - всего 3:
[1.] взяли либо 2 лёгких
[2.] либо 2 тяжёлых
[3.] либо 2 разных

В двух первых случаях сравниваем с парой синих, - пара лёгких будет легче, пара тяжёлых будет тяжелее синей пары.
В третьем случае, когда шары разные и равны по весу синей паре, действительно, потребуется повторное взвешивание. Но объяснять для клинических, совковых, "квантовских" дебилов нюансы повторного взвешивания, извините, просто лень.

Для особо одарённых подписчиков журнала "Квант" замечу лишь, что шары разных цветов придётся (для повторного взвешивания) временно смешать.

Elena
- Saturday, March 06, 2010 at 22:26:38 (MSK)
Михаил - Saturday, March 06, 2010 at 22:23:43 (MSK)

тогда найдите ошибку в моем решении))
===============
При том, как Вы изложили решение, что-нибудь анализировать и найти ошибку невозможно.
Стало быть Ваше решение безошибочно, и, потому, верно.
Однако, не все шары определены.
Парадокс?
Да, но именно в этом Ваш стиль.

Крах Тимошенко – кони кончились

То, что «пропало все», стало окончательно ясно, когда разлетелась на осколки великая «демократическая» коалиция, два года подставлявшая спину деве-воительнице украинской политики.

Кони кончились, на которых она ехала! Ибо Тимошенко для карьеры всегда был нужен какой-то «конь», чтобы подняться на Печерские холмы. Сначала это был сын видного днепропетровского партчиновника Александр Тимошенко, давший ей имя и связи в номенклатуре. Потом — Павел Лазаренко. На нем она перебралась из Днепропетровска в Киев. Чуть позже появился новый «конь» по кличке Виктор Андреевич, взявший ее вице-премьером по ТЭК чуть ли не из тюрьмы. Это был славный «жеребец»! Все омолаживался — в президенты хотел. А как он «ржал» на идеологические темы! Верхом на Викторе Андреевиче удалось не только потоптаться на Майдане, но и отсидеть два срока в кресле главы Кабмина.

Теперь Тимошенко рискует повторить судьбу своей турецкой предшественницы. Нет, не Роксоланы, а Танзу Чиллер — волоокой красавицы в от кутюр с ног до головы, прорвавшейся в 90-е на пост премьер-министра Турции. Ее предвыборный лозунг: «Каждой семье по два ключа!» (имелись в виду ключи от квартиры и машины) турки до сих пор вспоминают со смехом, как мы тимошенковское обещание вернуть советские вклады. Госпожа Чиллер была «европейским» лицом Турции. Та очень хотела в Евросоюз и показывала, что европеизировалась настолько, что доросла уже и до женщины-премьера. Но обанкротилась Чиллер мигом. Потом долго оправдывалась в правоохранительных органах, как ее семье удалось внезапно разбогатеть при скромной маминой зарплате. Ныне пребывает на пенсии.

Чиллер вынесли тоже «кони». За ее спиной всегда оставались влиятельные чисто мужские кланы. Отдадим должное Юлии Владимировне. Она изо всех сил пыталась оседлать еще и московского «коня» — Путина. Но тот немного «поездил» на Тимошенко, а сам под седло зарвавшейся всаднице не дался. «Амазонка, потерявшая коня» — так может называться картина, символизирующая закат тимошенковской эпохи.

http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14119934.html

Михаил - Saturday, March 06, 2010 at 22:23:43 (MSK)

тогда найдите ошибку в моем решении))
или решите про конкретные места в самолете...

...только что увидела, что Бодя это уже попенял))

a как насчет мест в самолете?

Elena
- Saturday, March 06, 2010 at 22:15:20 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Еленочка, шутка это была, шутка. Неохота думать,- слишком абстрактно. :))

И Т.Д.
- Saturday, March 06, 2010 at 22:11:56 (MSK)

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 22:01:30 (MSK)
Ещё не догадался?
- Saturday, March 06, 2010 at 21:37:06 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Первая десятка 10-1= 9 (9х1) 1!
Вторая десятка 20-2=18 (9х2) 2!
Третья десятка 30-3=27 (9х3) 3!

И Т.Д.
*************
8 ! = 40 320
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
восьмая десятка 80-8=72 (9х8) 8!!!!!

В огороде бузина, а у анонима факториал.
Отвечено в виде исключения)

Михаил - Saturday, March 06, 2010 at 18:00:41 (MSK)

Михаил, если у вас во втором взвешивании нет баланса, то остается неизвестным какой к тяжелому синему шару вы добавили - бт или бл (на другой чаше, напр., сл+кл)
возможно еще, что и бт+ст перевесит сл+кт, и вы это также не различите

(и в самом первом взвешивании совсем ненужный балласт двух шаров на каждой чаше, можно было без них положить сл против ст)

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 22:01:30 (MSK)
Ещё не догадался?
- Saturday, March 06, 2010 at 21:37:06 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Первая десятка 10-1= 9 (9х1) 1!
Вторая десятка 20-2=18 (9х2) 2!
Третья десятка 30-3=27 (9х3) 3!

И Т.Д.
*************
8 ! = 40 320

Суси
- Saturday, March 06, 2010 at 21:54:19 (MSK)

Да, приходится сожалеть, что им изменило чувство меры.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что, казалось бы, странно ведь "исскусство это мера"
Но всё становится на свои места. если вспомнить, что искусство искусственно.

Ещё не догадался?
- Saturday, March 06, 2010 at 21:37:06 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Первая десятка 10-1= 9 (9х1) 1!
Вторая десятка 20-2=18 (9х2) 2!
Третья десятка 30-3=27 (9х3) 3!

И Т.Д.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 21:37:54 (MSK)
Самое смешное. что оба оказались правы. Но в очень ограниченном пространстве, не превышающим формата книги и шахматной доски.

Да, приходится сожалеть, что им изменило чувство меры.
Впрочем, чувство меры это такая большая редкость...

Суси
- Saturday, March 06, 2010 at 21:26:50 (MSK)

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 20:53:26 (MSK)
Я ненавижу "предлагаемые обстоятельства", дорогой Суси. Каспаров в цирке был под самым куполом. Но посмотрите во что он превратился в реальном мире, где прыжки посложнее чем с трапеции на трапецию, а страховочной сетки нет.

От гениальности до безумия один шаг, дорогой Михаил. И несчастный Каспаров сделал этот роковой шаг. Он страшно амбициозен, стать лидером движения, партии, это превратилось у него в навязчивую идею, в манию.
В этом смысле его можно сравнивать с Лимоновым.
И тот и другой жертвы собственных амбиций.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне кажется дело тут в ином. Каспаров вообразил, что театр это жизнь, а, как известно,
дело обстоит прямо противоположным образом.
Лимонов,- художник. Всю жизнь рисовал, и решил:- "Что нам стоит дом построить, нарисуем будем жить". Самое смешное. что оба оказались правы. Но в очень ограниченном пространстве, не превышающим формата книги и шахматной доски.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 21:21:11 (MSK)
Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 21:16:53 (MSK)

Дальше думать лень.
^^^^^^^^^^^^^^^
Хотя:

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 21:16:53 (MSK)
"...Дальше думать лень..."

А "магический" символ расположен по всей диагонали, и еще в нескольких "критических" точках...

Взглянув на диагональ можно сразу "угадать", какой символ компьютер покажет!

Ё.Ъ.
- Saturday, March 06, 2010 at 20:35:07 (MSK)
А вы, Суси, думаете почему советская власть закончмлась? Неужели ЦРУ?

А вот по этой теме я и высказывался не раз, и в статьях упоминал.
Ваша память, Д.Ч., видать, послабже будет, чем у боксера, которому часто перепадало (опережая вашу зловредность, скажу: мне перепадало по минимуму, техничен был, быстр, отлично владел нырками, уходил).

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 20:53:26 (MSK)
Я ненавижу "предлагаемые обстоятельства", дорогой Суси. Каспаров в цирке был под самым куполом. Но посмотрите во что он превратился в реальном мире, где прыжки посложнее чем с трапеции на трапецию, а страховочной сетки нет.

От гениальности до безумия один шаг, дорогой Михаил. И несчастный Каспаров сделал этот роковой шаг. Он страшно амбициозен, стать лидером движения, партии, это превратилось у него в навязчивую идею, в манию.
В этом смысле его можно сравнивать с Лимоновым.
И тот и другой жертвы собственных амбиций.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 21:16:53 (MSK)

Дальше думать лень.
^^^^^^^^^^^^^^^

Хотя:

28-10=18
29-11=18

35-8=27
36-9=27

Ну и т.д.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 21:16:53 (MSK)

Ну да, там всё просто. Но в первую секунду оторопь берёт.

АВ
- Saturday, March 06, 2010 at 20:05:01 (MSK)

http://zoom.net.ua/toys/magicsquare.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
10-1=9
11-2=9
12-3=9
13-4=9
Дальше думать лень.

Бодя
США - Saturday, March 06, 2010 at 20:55:56 (MSK)
"...Жульничество..."

Дорогой Бодя,
ну, какое же это жульничество?

Мы лишь фиксируем, какая из чашек перевешивает, и в какую сторону изменяется наклон при следующем взвешивании.

АВ
- Saturday, March 06, 2010 at 20:05:01 (MSK)

http://zoom.net.ua/toys/magicsquare.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Убили!

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Saturday, March 06, 2010 at 20:47:55 (MSK)
Задачка из «Кванта» для прогулки
- Saturday, March 06, 2010 at 03:17:17 (MSK)

Фиксируем угол наклона весов.
=============
Жульничество.
Измерение подразумевает ответы только "да" "нет", а не "скока".
С измерением наклона легче решается в варианте Михаила.

Суси
- Saturday, March 06, 2010 at 20:04:15 (MSK)

А события на доске сравнимы с событиями в мире, которые также необходимо анализировать, подвергать оценке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я ненавижу "предлагаемые обстоятельства", дорогой Суси. Каспаров в цирке был под самым куполом. Но посмотрите во что он превратился в реальном мире, где прыжки посложнее чем с трапеции на трапецию, а страховочной сетки нет.

Задачка из «Кванта» для прогулки
- Saturday, March 06, 2010 at 03:17:17 (MSK)

Кладем по 3 разноцветных шара на чашки весов. На чашках весов возможны лишь две комбинации:
1. все три тяжелых и три легких оказались на разных чашках.
2. 2тяж+1лег и 2лег+1тяж (с вариантом зеркального отображения)

Фиксируем угол наклона весов.

Меняем местами 2 шарика разных цветов, например, красный с первой чашки на синий со второй. Если у нас был первый вариант комбинации (3т и 3л), то угол наклона весов изменится, но не пересечет горизонт. Шары определились.

Для второго варианта:

С первой чашки весов мы могли взять 1л и заменить его на 1т, с соответствующим изменением угла наклона (нижняя чашка весов еще более "провалилась" - задача решена). И во втором варианте - мы 1т (красный) заменили на 1л (синий). При этом та чашки весов зеркально перевернулись, и та из них, которая в конечном варианте перевешивает содержит и 1т (белый). Задача решена.

Бодя
США - Saturday, March 06, 2010 at 20:36:09 (MSK)

Эту глупость даже не считаем.
^^^^^^^^^^^^^
Верно, Бодя. Эта шутка глупая. Еленочка права.

Ё.Ъ.
- Saturday, March 06, 2010 at 20:31:22 (MSK)
Можно ещё маненько упростить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну уж Вы слишком многого от меня хотите, дорогой Д.Ч.
Я простой еврей-практик.

К.М.Глинка
- Saturday, March 06, 2010 at 09:08:16 (MSK)
А ПЧ - это "Профессионал Чего"?
============
ПЧ, как мне кажется, очень секретный лирик.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 19:06:21 (MSK)
Воистину, Бодя! Но ГЛАВНАЯ ошибка не в этом :)
=================
Вот это взвешивание?
Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 18:00:41 (MSK)
Ещё раз медленно и печально(С) Д.Ч.

На одну чашку кладём 2к, на другую 2б (первое взвешивание не завершено)

Эту глупость даже не считаем.

Суси, - Saturday, March 06, 2010 at 20:29:00 (MSK)
== ============= = = ================

А вы, Суси, думаете почему советская власть закончмлась? Неужели ЦРУ?

Михаил, - Saturday, March 06, 2010 at 19:25:11 (MSK)
На мешки поставить номера и из каждого мешка взять количество монет, равное номеру этого мешка. Вес всех этих монет будет меньше веса такого же количества нормальных монет на число граммов, равное номеру мешкас фальшивой монетой
== =============== = = ==============

Можно ещё маненько упростить.
Если мешки пронумеровать от 0 до 9 и взять из каждого противоположное нумеру количество монет (из 9-го - одну, из 8-го - две и т.д.) то последняя цифра в общем весе будет равна номеру фальшивого мешка.

Ё.Ъ.
- Saturday, March 06, 2010 at 20:23:35 (MSK)
Разница в том, дорогой Суси, что мне никогда бы в голову не пришло заниматься перепиской с советской властью.

Ну вы и позёр, Д.Ч.!
Можно подумать, что в школьные годы были диссидентом. Или входили в подпольную организацию им.Степана Бандеры...

Суси, - Saturday, March 06, 2010 at 19:47:33 (MSK)
Вот вы намедни сообщили, что первый гонорар получили в 9-м классе. А я - в восьмом. За заметку в лучшей латвийской газете того времени "Советская Молодежь". Целых три рубля.
== ============== = = ==============

Разница в том, дорогой Суси, что мне никогда бы в голову не пришло заниматься перепиской с советской властью. Даже за три сребренника.
И потом, мой гонорар был почти 50 рублей (минус подоходный налог и налог на яйца). Чистыми - 29 руб.

http://zoom.net.ua/toys/magicsquare.html
Для Михаила - я не А, а АВ. Извините, опечатка вышла.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 18:11:54 (MSK)
пытался научить меня играть в шахматы. Безуспешно. Меня тошнило от бессмысленности этого занятия.

Я об этом догадывался, Михаил. Спасибо, что со всей откровенностью подтвердили мою догадку.
Конечно, вполне можно прожить и без шахмат. Но, думаю, вы много при этом потеряли.
В свое время я днями сидел над учебником А.Кобленца "Школа шахматной игры". Изумительная книга! Я разыгрывал партии великих гроссмейстеров: Касабланки, Алехина, Эйве, других известных мастеров. Какое наслаждение следить за мыслью гениев, восторгаться неожиданными ходами, комбинациями. А этюды? Это же верх совершенства человеческой мысли.
Творчество в шахматах неразрывно с анализом, тщательным, скурпулезным.
А события на доске сравнимы с событиями в мире, которые также необходимо анализировать, подвергать оценке.
Эта аналогия и подсказала мне: играете вы в шахматы неважно (или вообще не играете).
В принципе, ничего, конечно, страшного в этом нет.

A
- Saturday, March 06, 2010 at 19:39:24 (MSK)

Просто и красиво.
^^^^^^^^^^^
Это фигня, уважаемый А. (раз о деньгах, я просёк сразу:)
А вот как джипиэс в мгновение ока говорит тебе-"куда прёшь мудак (на самлм деле она говорит №пересчёт маршрута") поверни направо! Вот КРАСИВО. Хотя здесь понятие просто и непросто наверно ПРОСТО неприменимо.

Теперь представим, в 37-м (да хоть бы в том же 43-м)
- Saturday, March 06, 2010 at 19:28:56 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Теперь представим в 2010г.и Путина, разгоняющего 31 числа митинг в защиту 31 статьи конституции. А они выходят и выходят. Вопрос. Сколько выходов потребуется для "разрешения" ситуации и в чью пользу она будет разрешена.

Ё.Ъ.
- Saturday, March 06, 2010 at 18:37:37 (MSK)
У вас неплохая память, уважаемый Суси. Для боксёра даже хорошая.
Мне несколько раз доводилось писать в ГБ, что шахматы по интеллектульной составляющей стоят на втором месте после бокса.
Сразу видно, эта фраза запала вам под милицейскую фуражку.

Впервые эту мысль (о шахматах) я высказал лет тридцать тому назад (играю с пяти лет).
Так что, Д.Ч., вы тут, как говорится, "не при делах".
А память у меня, действительно, неплохая, в школьные годы запоминал с одного прочтения (слово в слово) одну-две страницы текста из учебника, за 15-20 минут мог выучить поэму размером с "Беглеца".
И теперь на память не жалуюсь. Вот вы намедни сообщили, что первый гонорар получили в 9-м классе. А я - в восьмом. За заметку в лучшей латвийской газете того времени "Советская Молодежь". Целых три рубля.
Так что, Д.Ч., куда взгляд не кинь, всюду клин.
И фуражки милицейской у меня нет. Продал, чтоб задолженность по алиментам погасить.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 19:25:11 (MSK)
С почтением к Д.Ч.
Просто и красиво.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 19:25:11 (MSK)

С почтением к Д.Ч.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На мешки поставить номера и из каждого мешка взять количество монет, равное номеру этого мешка. Вес всех этих монет будет меньше веса такого же количества нормальных монет на число граммов, равное номеру мешка с фальшивЫМИ монетАМИ

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 06:46:47 (MSK)
К стыду своему, не знал
^^^^^^^^^^^^^^^
...марта 1943...освобождением спасенные евреи обязаны нескольким сотням простых берлинцев, в основном женщин, которые в течение двух недель выходили на Розенштрассе и требовали вернуть им мужей, отцов и детей...

жены, родители, дети реперессированных по 58-й статье пошли бы к Лубянке чего-то там требовать...

С почтением к Д.Ч.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На мешки поставить номера и из каждого мешка взять количество монет, равное номеру этого мешка. Вес всех этих монет будет меньше веса такого же количества нормальных монет на число граммов, равное номеру мешкас фальшивой монетой

К.М.Глинка
- Saturday, March 06, 2010 at 09:08:16 (MSK)
А ПЧ - это "Профессионал Чего"?

Глинка, нельзя быть столь обидчивым. Доиграетесь, с 8-м Марта поздравлю...

ЭХ ПРОКАЧУ!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дано 8 (восемь) одинаковых на вид шаров, из которых один отличается по весу, причём неизвестно, в какую сторону. Необходимо выявить дефектный шар за три взвешивания.

АВ, - Saturday, March 06, 2010 at 18:55:16 (MSK)
Пять мешков на правую чашу, пять на левую. Попарно снимаем - один справа, один - слева.
Есть способ быстрее?
== =============== = = ==========

Есть. Чтобы не томить, правильный ответ: одно взвешивание.

Бодя
США - Saturday, March 06, 2010 at 18:52:57 (MSK)

Как насчет вариантов
СТ+БТ против СЛ+КЛ
^^^^^^^^^^^^^
Воистину, Бодя! Но ГЛАВНАЯ ошибка не в этом :)

Пять мешков на правую чашу, пять на левую. Попарно снимаем - один справа, один - слева.
Есть способ быстрее?

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 18:00:41 (MSK)
Ещё раз медленно и печально

2. Чашки не в равновесии. Это значит что там где синий тяжёлый, там же оказался и белый тяжёлый, соответственно, на другой чашке красный лёгкий.
===============
Как насчет вариантов
СТ+БТ против СЛ+КЛ
CТ+БТ против СЛ+КТ?

Так что, ещё медленее и ещё печальнее.

Самая элегантная, на мой вкус, задачка про взвешивания:

1. Имеем 10 мешков с монетами. В 9 мешках монеты настоящие, в одном - фальшивые. Настоящая монета весит 10 г, фальшивая - 9 г.
2. Имеем весы (плечевые с гирьками, либо пружинные со шкалой как в советском гастрономе, либо современные электронные кухонные домашние - любые)

Вопрос: какое минимальное количество взвешиваний потребуется для определения фальшивого мешка?

ошибка!! (бля)

Не найдёте ли, уважаемый Лев. А?

Суси, - Saturday, March 06, 2010 at 12:15:10 (MSK)
Вообще, шахматы, на мой взгляд, верный экзаменатор на способность логически мыслить.
Не желая никого задеть (ничего личного), рискну предположить, что к неплохим шахматистам (помимо вас и, разумеется, меня) относятся: Горбатов, Билли, Д.Ч., Валерий Петрович, возможно, ПЧ.
== ================ = = ================

У вас неплохая память, уважаемый Суси. Для боксёра даже хорошая.
Мне несколько раз доводилось писать в ГБ, что шахматы по интеллектульной составляющей стоят на втором месте после бокса.
Сразу видно, эта фраза запала вам под милицейскую фуражку.

В.Лавров
- Saturday, March 06, 2010 at 15:42:17 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Коллега, за помещение таких объёмов устаревшего "Букваря антисемита", вы лишаетесь научной степени, и в Редакцию направляется представление о забанивании Вас на пол-часа с обрезанием яиц.

В.Лавров
- Saturday, March 06, 2010 at 14:59:43 (MSK)
Иначе как можно объяснить огромные толпы евреев "чудом переживших холокост" ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не справились ваши коллеги. Всякий энтузиазм имеет технический предел.

Суси
- Saturday, March 06, 2010 at 12:15:10 (MSK)
Михаил (тысяча извинений!)
^^^^^^^^^^^^^^
Ещё когда я был школьником, мой дядя, который тогда был студентом (впоследствии одним из лучших адвокатов в Ленинграде) и кандидатом в мастера, пытался научить меня играть в шахматы. Безуспешно. Меня тошнило от бессмысленности этого занятия.
Все, встречавшиеся мне в жизни задачи, я решал эмпирически. Оценивая результаты в конце пути, я считаю их ничуть не худшими чем у Каспарова. И уж точно они лучше чем у Фишера.

Ещё раз медленно и печально(С) Д.Ч.

На одну чашку кладём 2к, на другую 2б (первое взвешивание не завершено)
По условию имеем баланс. На одну чашку кладём 1с, и на другую 1с. Это ПЕРВОЕ взвешивание.(2к+1с <=> 2б+1с)
Оно позволяет замаркировать синие шары (та чашка которая перевесила,- на ней тяжёлый синий.
ОК? Ставим на нём точку маркёром.
ВТОРОЕ взвешивание. На одну чашку кладём 1К, и один синий тяжёлый, на другую 1б и один синий лёгкий.
Рассмотрим варианты.
1. Если чашки в равновесии, то это значит, что там где синий тяжёлый, там К лёгкий, а там где синий лёгкий, там белый тяжёлый. Раз белый и красный замаркированы, то оставшиеся белый и красный во взвешивании не нуждаются. Они замаркированы методом исключения.
2. Чашки не в равновесии. Это значит что там где синий тяжёлый, там же оказался и белый тяжёлый, соответственно, на другой чашке красный лёгкий.

БШ
Ж, Ш - Saturday, March 06, 2010 at 15:32:21 (MSK)

Браво, Билли!

БЕДНЫЕ ВЕЧНО ПРЕСЛЕДУЕМЫЕ ЕВРЕИ - год 1804

"ęВысочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение. О устройстве Евреев.
ęИменной, данный Сенату. По жалобам многократно к Нам и в Правительствующий Сенат доходившим на разные злоупотребления и беспорядки во вред земледелия и промышленности обывателей в тех Губерниях, где Евреи обитают, происходящие, признали Мы нужным, указом, в 9 день Ноября 1802 года Правительствующему Сенату данным, составить особенный Комитет для рассмотрения дел к сему относящихся, и для избрания средств к исправлению настоящего Евреев положения.
ęКомитет собрав все сведения к сему принадлежащие, и, сообразив разные предположения о устройстве Евреев доселе бывшие, поднес Нам положение вновь для них составленное, с изъяснением в особенном докладе причин, на коем оно основано.

Рассмотрев положение сие, Мы находим начала Комитетом принятые весьма справедливыми и все статьи оного сообразными сколько умеренности и попечению о истинном благе Евреев, столько и основанными на пользах коренных обывателей тех Губерний, где людям сим жить дозволяется.

Утвердив по сему положение сие, препровождаем его при сем в Правительствующий Сенат вместе с докладом, для приведения в точное исполнение всех распоряжений в нем содержащихся.


ęПоложение для Евреев.

I. О просвещении.

1. Все дети Евреев могут быть принимаемы и обучаемы, без всякого различия от других детей, во всех Российских народных Училищах, Гимназиях и Университетах.

2. Никто из детей Еврейских, быв в Училище во время его воспитания, не должен быть ни под каким видом отвлекаем от своей религии, ни принуждаем учиться тому, что ей противно и даже несогласно с нею быть может.

3. Дети Еврейские в школах приходских и уездных обучающиеся, могут носить платье Еврейское; но обучающиеся в Гимназиях, должны быть одеты для единообразия и благопристойности в Немецком или Польском платье.

4. Дети Еврейские будут принимаемы и в Санкт-Петербургскую Академию Художеств, если окажут к тому способности и расположения; платье должны они будут тогда носить Немецкое.

5. Те из Евреев, кои способностями своими достигнут в Университетах известных степеней отличия в Медицине, Хирургии, Физике, Математике и других знаниях, будут в оных признаваемы и производимы в Университетские степени наравне с прочими Российскими подданными.

6. Если, не взирая на все сии побуждения, Евреи не захотят отдавать детей своих в общие народные Училища, тогда установить на счет их особенные школы, где бы дети их были обучаемы, определив на сие, по рассмотрению Правительства, нужную подать.
Между предметами их учения, необходимо должен быть один из языков: Русского, Польского, или Немецкого.

7. По прошествии шести лет от издания сего положения, все бухгалтерские книги и вообще купеческие всякого рода тетради и записки между Евреями, должны быть писаны на одном из сих языков, то есть, на Русском, Польском, или Немецком, или содержать в себе на одной стороне перевод.
Без сего при исках и судах, нигде в уважение принимаемы они не будут.

8. Все Евреи в Империи Российской обитающие, имея полную свободу употреблять язык их во всех делах, как относящихся до веры, так и в домашних их упражнениях, обязаны, начиная с 1 Января 1807 года, во всех актах публичных, в обязательствах, векселях и крепостях всякого рода, употреблять язык Русский, Польский, или Немецкий. Без сего никакие их акты записаны и в дело приняты быть не могут.

9. С состояния сего положения, при первом выборе в Члены Магистрата из Евреев, желающие поступить в сие отличное звание, в Губерниях, от Польши присоединенных, должны для единообразия и общего порядка носить Польское или Русское платье, если носить Немецкого не пожелают; а в Губерниях Российских, где Евреям постоянное пребывание иметь дозволено, Евреи, в случае такового выбора в Члены Магистрата, должны носить платье Немецкое.
С 1808 года никто из Евреев не может быть выбран Членом Магистрата, если не будет он читать и писать на одном из языков Русском, Немецком, или Польском.

10. С начала 1812 года, никто не может быть избран и определен ни в какую должность, ни в Кагале, ни в Раввинстве, если не будет знать читать и писать на одном из означенных языков.


ęII. О разных состояниях и промыслах Евреев и преимуществах.

11. Все Евреи разделяются на четыре класса.
А). Земледельцы.
Б). Фабриканты и ремесленники.
В). Купечество.
Г) Мещанство.

А. Преимущество земледельцев.

12. Земледельцы из Евреев все свободны и ни под каким видом ни кому укрепляемы, ни во владение отдаваемы быть не могут.

13. Земледельцы из Евреев, так как фабриканты, ремесленники, купцы и мещане могут в Губерниях Литовских, Белорусских, Малороссийских, Киевской, Минской, Волынской, Подольской, Астраханской, Кавказской, Екатеринославской, Херсонской и Таврической, приобретать покупкою незаселенные земли, продавать их, закладывать, дарить и завещать в наследство, во всем пространстве указа 12 декабря 1802 года.

14. Пользуюсь правом покупать земли Евреи могут обрабатывать их наемными работниками по условиям с ними и контрактам.

15. Если Еврей купив ни кем прежде не населенную землю, водворить на ней по контрактам и условиям не менее 30 домов или семейств наемных работников;
тогда дозволено ему будет в сем новом населении содержать пивную продажу, если по общему положению в прочих селениях той Губернии она дозволена будет.

16. Евреям дозволяется брать у помещиков земли в содержание, заключать с ними условия, и условия сии, быв записаны в Присутственных местах, должны быть сохраняемы свято и ненарушимо; разумея однако ж, что не будут они ни под каким видом продавать вина.
Евреи, поселившиеся на землях помещичьих, по добровольным условиям, освобождаются от всех казенных податей на 5 лет. Льгота сия распространяется только на тех из Евреев, кои поселятся особенными селениями.

17. Те же из Евреев, кои ни собственных земель приобресть, ни у помещиков нанять не будут в состоянии, могут переходить на земли казенные в Губерниях: Литовских, Минской, Волынской, Подольской, Астраханской, Кавказской, Екатеринославской, Херсонской и Таврической;
в некоторых из сих Губерний имеет быть для сего отведено на первый раз для желающих до 30.000 десятин.

18. Никто из Евреев насильно не будет принуждаем к переселению, но те, кои переселятся, свободны будут от всех податей на 10 лет, кроме земских повинностей, и получать на заведение заимообразную ссуду, которую они возвратить обязаны в известное число лет, соответственно правилам на коих колонистам иностранным ссуда таковая чинится.

19. Евреи, поселившиеся как на помещичьих, так и на казенных землях в Губерниях вышеупомянутых, по истечении льготных лет, платить будут все повинности наряду с другими подданными одинакого с ними состояния.
Равным образом в Губерниях, где Евреи уже водворены, те из них, которые в хлебопашестве обращаться будут, освобождаются от платежа двойных в казну податей.


ęБ. Преимущество фабрикантов и ремесленников.

20. Все роды фабрик дозволяется заводить Евреям в Губерниях, где им жить дозволено, на том же основании и с той же свободой, как и всем подданным Российским.

21. При заведении фабрик нужнейших, каковы суть суконные, полотняные, кожевенные и прочие сего рода, Правительство по надлежащем удостоверении может доставлять Евреем особенные ободрения, отводом нужной земли, и доставлением им денежной ссуды.
Для сего в каждой из Губерний, от Польши присоединенных, назначаем будет ежегодно капитал до 20.000 рублей с тем, чтоб из сего капитала, по усмотрению Начальника Губернии и по сношению его с Министерством Внутренних дел, производимы были ссуды тем из Евреев, кои нужнейшие и полезнейшие фабрики заводить пожелают, не требуя для сего займа залогов, но ограничиваясь поручительством других евреев благонадежных.
Для вящшего же поощрения Евреев к заведению фабрик, те из них, кои в фабричных работах обращаться будут, имеют платить одинакую подать с того времени, как собраны будут в каждом городе о таковых фабричных точные сведения.
Дозволяется Евреям заводить фабрики и на землях помещичьих, по добровольным с ними условиям.

22. Помещикам, кои на землях своих заведут таковые фабрики, коих производство отправляемо будет Евреями по найму и условиям, будут также чинимы для сего денежные ссуды под залоги на выгодных условиях, так как и другие разные оказываемы будут ободрения по рассмотрению обстоятельств и действительной пользы.

23. Ремесленникам из Евреев, дозволяется в означенных Губерниях упражняться во всех промыслах, законом не запрещенных, и никакая ремесленная, или цеховая Управа ни под каким видом не должна им в том препятствовать;
при чем предоставляется им свобода вписываться в цех, если то не будет противно привилегиям, особенно некоторым городам присвоенным.

24. Ремесленники из Евреев, имеют быть освобождаемы от двойной подати на том же основании, как выше ( 21) сказано о фабричных.

25. Если ремесленники не найдут в какой-либо из сих Губерний себе довольно работы и средств к содержанию, они должны обратиться к Губернатору, который относится о том к Министру Внутренних дел.
В следствие того, назначатся им способы основать с выгодой свою промышленность в Губерниях менее населенных, Екатеринославской, Херсонской, Таврической, Астраханской и Казанской.


ęВ. и Г. Преимущества купечества и мещанства.

26. Всякого рода торговля внутренняя и внешняя дозволяется в означенных Губерниях Евреям, на точном основании Городового Положения и последующих узаконений.

27. Всякого рода промыслы и мелочная продажа, включая и винную, как оптом, так и в розницу с ограничениями ниже сего ( 40) постановленными, на том же основании дозволяется Евреям в тех же Губерниях.

28. Фабрикантам, ремесленникам, художникам и купцам, дозволяемо будет приезжать по делам их коммерческим для усовершения в художествах или для показания особливого искусства в ремеслах и фабриках, на известное время во внутренние Губернии и даже в Столицы, но не иначе, как по паспортам Губернаторов, коим каждого месяца должны они доставлять ведомости к Министру Внутренних дел.
Сии пребывающие на время Евреи, равно как жены и дети их должны носить Немецкую одежду без всякого от других отличия; в случае же употребления ими одежды своей, не должны они быть терпимы, и имеют Полицею немедленно быть высылаемы.

29. Когда все вообще Евреи в земледелии, мануфактурах и купечестве окажут постоянное направление и прилежание;
Правительство приимет тогда меры уравнять их подати со всеми другими подданными.

III. О обязанностях Евреев по вышеозначенным их состояниям.

30. Никто из Евреев нигде в России терпим быть не может, если он не будет записан в одном из сих состояний.
С Евреями, кои не предъявят в том письменного законом установленного вида, будет поступаемо, как с бродягами, по всей строгости законов.

31. При сей переписи каждый Еврей должен иметь, или принять известную свою наследственную фамилию, или прозванье, которое и должно уже быть сохраняемо во всех актах и записях без всякой перемены, с присовокуплением к оному имени, данного по вере или при рождении, мера сия необходима для лучшего устройства Гражданского их состояния, для удобнейшего охранения их собственностей и для разбора тяжб между ими.

33. Само собою в прочем разумеется, что записка в одном состоянии не может препятствовать переходить в другое; но переход сей должен происходить с ведома местного Начальства и на основании общих узаконений.


ę34. Никто из Евреев, начиная с 1 января 1807 года, в Губерниях:
Астраханской и Кавказской, Малороссийских и Новороссийских, а в прочих начиная с 1 января 1808 года, ни в какой деревни и селе не может содержать никаких аренд, шинков, кабаков и постоялых дворов ни под своим, ни под чужим именем, ни продавать в них вина и даже жить в них, под каким бы то видом ни было, разве проездом.
Запрещение сие распространяется также на все шинки, постоялые дворы, или другие заведения, на большой дороге состоящие, кому бы они не принадлежали, обществам, или частным людям.

35. Помещик, по истечении сего срока, дозволивший Еврею в своей деревне, или селе содержать какую-либо аренду, кабак, шинок, или другое заведение для продажи вина, по первому доносу быв в сем по исследовании Нижнего Земского Суда приличен, платить по приговору Поветоваго и Уездного Суда штрафу в пользу Приказа Общественного Призрения и доносителя по полам,
в первый раз по 5 рублей с каждого дома, в деревне его состоящего,
во второй в двое,
а в третий имение его берется в опеку на 10 лет;
арендовые же поссесоры отлучаются вовсе от управления имением и объявляются во всех ведомостях к тому неспособными.

36. Еврей, в таковой продаже, приличенный, на таковое же употребление платить в первый раз 100 рублей, во второй 200, в третий ссылается в Сибирь на поселение;
но если бы Еврей не имел денег для заплаты сего штрафа, в таком случае поступить с ним, как с несостоятельным должником по законам.

37. Все контракты и условия на продажу вина в деревнях и селах, после означенного срока заключаемые, ничтожны, и действия никакого не имеют.

38. Все долги поселян и другого рода людей в шинках Евреями содержимых, на том же основании ничтожны и взыскания по ним нет.

39. В казенных селениях подобный штраф в первые два раза полагается на Земских Исправников, если они о том не донесут, в третий же отрешаются они от мест, и впредь ни к каким должностям определяемы не будут.
В случае же допущения Казенными Палатами злоупотребления сего, штраф сей взыскивается с Вице-Губернатора и Членов Палаты. - В старостинских же или арендных имениях взыскивать штраф с владельцев, и староства отбирать, если в третий раз в том приличатся.

40. При сем строгом и необходимом запрещении Евреям продажи вина и всяких контрактов к тому относящихся в селах и деревнях, дозволяется им заниматься сим промыслом в городах Губернских, уездных и казенных местечках на основании общих по сей части положений, а в помещичьих местечках предоставляется право помещикам, когда они пожелают допустить их до продажи вина и заключат с ними контракты;
но само собой разумеется, что никто не должен, под страхом вышеозначенных наказаний, присвоять селам и деревням права местечек, и никто вновь местечка учреждать не должен, не относясь о том к вышшему Начальству;
в прочем под именем местечек здесь разумеются те, кои существуют в Губерниях, от Польши присоединенных.

41. В самых городах и местечках Евреи не должны никогда продавать вина в долг поселянам;
все долги ими по сему сделанные ничтожны, и не только взыскания им нет, но и те Чиновники и места, кои иски таковые принимать и вчинять дозволят, сами подвергнутся суду и взысканию.


ęIV. О гражданском устройстве Евреев.

42. Все Евреи в России обитающие, вновь поселяющиеся, или по коммерческим делам из других стран прибывающие, суть свободны и состоять под точным покровительством законов наравне со всеми другими Российскими подданными.

43. Евреи отличившиеся знаниями или важными Государству заслугами, будут соразмерно тому отличаемы и награждаемы.

44. Никто не может иметь права присваивать себе собственность Евреев, располагать их трудом, а тем менее укреплять их лично.
Никто не может притеснять, ни даже беспокоить их в отправлении веры и в общей гражданской жизни ни словом, ни делом; жалобы их на обиды, какого бы рода они ни были, принимаются в Присутственных местах и удовлетворяются во всей строгости законов, вообще для всех подданных Российских установленных.

45. Законные и дозволенные контракты, заключаемые между ими и помещиками, на землях коих они жить пожелают, должны быть сохраняемы ненарушимо.

46. При переходе Евреев с одного места на другое, они обязаны представить свидетельства от помещиков, на землях коих они жительство имели, что они удовлетворили всем обязанностям своим в рассуждении их;
равно должны они предъявить в Земский Суд свидетельство их Кагала, что подати подлежащие они за себя заплатили. По свидетельствам сим Земский Суд выдает переселяющимся паспорт до того места, куда переселиться они желают.
Беспаспортных Полиция будет брать под стражу и пересылать в степные земли, кои в свое время назначены к тому будут.

47. Пребывая по контрактам на землях помещичьих, они имеют быть под общим ведением Земской Полиции, которая и должна по жалобам их чинить управу, согласно их контрактам.

48. В Губернских и уездных городах Евреи состоят в ведомстве Градской Полиции и особенно Городничего и Магистрата.

49. Поскольку суд должен быть общий для всех подданных в Государстве, то и Евреи во всех тяжбах их по имению, в делах вексельных и уголовных имеют ведаться судом и расправой в обыкновенных Присутственных местах; из сего следует:
1) Что помещики, на землях коих они живут, не имеют над ними права суда ни в тяжебных делах, ни в уголовных.
2) Что Третейский Суд в делах тяжебных могут иметь Евреи на общем основании и во всей той силе, каковая общими законами Суду сему присвоена.

50. В Городах Губернских и уездных они имеют право избирать одного Раввина и несколько Кагальных, которые представляются Губернскому Правлению и по его утверждению вступают в должности, и каждые три года сменяются, если новым выбором утверждены не будут.
В местечках помещичьих Евреи также могут выбирать Раввинов и Кагальных, без участия в том помещиков, коим запрещается при сем за Раввинство собирать какую-либо подать.

V. О должности Раввинов.

51. Должность Раввинов есть надзирать за обрядами веры и судить все споры относящиеся до религии; но при сем суждении не дозволяется им в решениях своих употреблять никаких способов, кроме увещания и убеждения, и запрещается налагать всякое другое наказание, кроме обличения и выговоров внутри Синагог;
Раввины и другие духовные начальники, кои дерзнут против сего правила налагать публичные наказания, какого бы рода они ни были, как то: пени запрещения пасхального брашна и мяс (кошар), а паче проклинания и извержения, будут за сие сверх взыскания с них убытков от заклинаний происходящих, наказуемы, в первый раз взысканием 50 рублей, во второй 100 рублей, в пользу Приказа Общественного Призрения, а в третий по обличении будут отсылаемы в Сибирь на поселение, во всех же случаях клятвы их и прещения никакого действия иметь не будут.

52. Поскольку Раввинство есть должность почетная, а не доход, то Раввинам строго запрещается за Раввинство налагать поборы, или требовать себе возмездия, какого бы рода оно ни было:
а должны довольствоваться определенным от общества жалованьем.

53. Ежели в каком-нибудь месте возникнет разделение сект, и раскол прострется до того, что один толк с другим не захочет быть в одной Синагоге: в таком случае позволяется одному из них построить свои Синагогу и выбрать своих Раввинов; но во всяком городе Кагал должен быть один.

VI. О должности Кагалов.

54. Кагалы должны наблюдать, чтоб казенные сборы, доколе они пребудут в настоящем их положении, были исправно и бездоимочно вносимы; они должны распоряжать вверяемыми им от общества суммами, давая в употреблении их отчет обществу и представляя таковой же на Русском или Польском языке, в городах Городничим, в казенных селениях Исправникам, в помещичьих местечках помещикам и во всех сих случаях подвергаются суду и наказанию по всей строгости законов, если отчеты, даваемые ими Начальству, в чем-либо найдутся не сходны с подлинными, даваемыми обществу.
Впрочем ни под каким предлогом не должны они, без ведома Начальства, налагать новых податей, под страхом не только взыскания лично с них всего ими вновь положенного, но и законного суда и наказания.

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/Imperia/Alexandr_I/pol9-12-1804.html

"Суси
- Saturday, March 06, 2010 at 12:15:10 (MSK)"


"Осмелюсь на самоцитату:

...Фигура Огненная колесница стала любимицей Недоглядова. Он орудовал ею как мамлюк ятаганом. Стоило Федотову недоглядеть, позволить Колеснице прорваться сквозь линию фронта, как она начинала крушить-шинковать федотовские редуты и флеши, как огородные овощи. А подоспевшие кони легко забивали копытами вражеского ферзя. Федотов рыдал, мял родинку на кадыке, умолял пощадить короля, но Недоглядов на сговор не шел: под мат-перемат разъяренной пехоты его боевые слоны растирали бедного федотовского монарха в белую или черную пыль.
Сам же Федотов доверял прежде всего традиционным фигурам, а Колесницы придерживал в глубоком тылу, как Бонапарт свою старую гвардию, на самый черный или судьбоносный момент. Иногда это у него получалось. И тогда приходил черед Недоглядова стенать и терзаться по поводу чинимых Федотовым зверств и погромов.
Однажды, находясь в состоянии синергической эйфории в результате особо удачной баталии, они сочинили и немедля направили Каспарову, Карпову и шахматному компьютеру “High and Mighty” по пространной депеше с описанием новой игры и предложением провести по стоклеточным шахматам первый в мире международный чемпионат.
Гарри откликнулся с Маршалловых Островов бирюзовой открыткой с категорической резолюцией на обороте: “Чушь собачья!”. Анатолий прислал бандероль с ярким многостраничным фото-альбомом о шахматно-шашечном спорте в эпоху расцвета СССР. А хваленый американский компьютер и вовсе трусливо проигнорировал вызов."

ЛАГЕРЯ - КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ

Михаил March 06, 2010 at 06:46:47 "В первые дни марта 1943 года в Берлине произошло событие, в которое и сейчас трудно поверить. Несколько тысяч евреев, собранных в пересылочном лагере на улице Роз (Розенштрассе, 2-4) для отправки в лагеря смерти, были отпущены на свободу."

Коллега Михаил! А ведь термин "лагеря смерти" придумал ЮДОПРОП. Иначе как можно объяснить огромные толпы евреев "чудом переживших холокост" ?

Lev A.
- Saturday, March 06, 2010 at 10:45:20 (MSK)
Взвешивание на равноплечих весах не может разрешить четыре ситуации. Максимум - три.

Лев, вы, должно быть, сильный шахматист. Я прав?
Вообще, шахматы, на мой взгляд, верный экзаменатор на способность логически мыслить.
Не желая никого задеть (ничего личного), рискну предположить, что к неплохим шахматистам (помимо вас и, разумеется, меня) относятся: Горбатов, Билли, Д.Ч., Валерий Петрович, возможно, ПЧ. Наверняка не всех припомнил, прошу прощения.
К неважным игрокам, думаю, относятся: Мерканец, Михаил (тысяча извинений!), АК, Левашов, Влад (этому мат ставится в три хода), ну и еще ряд наших товарищей...
Ну а женщины?
А женщины потом)))

после первого взвешивания мы знаем, что в одной группе минимум два тяжелых, а в др. мин 2 легких
поэтому если мы затем возьмем один шар из первой вместе с шаром др. цвета из второй против двух шаров второй, может быть только тт против лл (тогда ясно, что мы добавили тяжелый из второй и оба др. легких, т.е. сначала в первой гр. было 2т и 1л) либо равновесие, но тогда добавленный шар д.б. легким (я пояснила там)

Elena
- Saturday, March 06, 2010 at 10:32:28 (MSK)
да, но второе взвешивание (посл.) их всех разрешает...

Взвешивание на равноплечих весах не может разрешить четыре ситуации. Максимум - три.

да, но второе взвешивание (посл.) их всех разрешает...

вот вспомнила еще для прогулки (длинной))
100 пасажиров садятся в самолет, к котором 100 мест, у каждого билет с номером места
пассажиры заходят в порядке возрастания мест на билетах (как сейчас делают некоторые авиакомпании, т.е. первым заходит чел-к с местом № 1 и т.д.)
все пассажиры идут на свои места, но первый господин считает себя очень важным (он первым зашел в самолет!) и решает сесть на любое случайно понравившееся ему место
с остальными господами все в порядке, только если кто-то из них видит, что его место занято, он тоже вынужден сесть (случайно) на свободное
какова вероятность, что пассажир №100 сядет на свое место?

Elena
- Saturday, March 06, 2010 at 10:16:01 (MSK)
Не, Елена. Если Михаил позабавил, то Вы - ....

После Вашего первого взвешивания остаются четыре варианта ..... Соммон ....

Лев, это Михаил в шутку (иначе зачем на первом шаге класть баласт одинакового веса 2б и 2к на весы)
он хотел, наверное, так:
1. 1б+1к+1с на каждую чашу, одна должна перевесить, в ней два или три тяжелых, назовем шары в ней бт, кт, ст, (а в "легкой" группе сл, кл, бл)
2. бт+кт+сл против бл+кл+ст
если перевесит первая, то в ней бт и кт тяжелые (и вначале было три тяжелых), если вторая, то плохо (знаем только про с, но в каждой паре б+л по каждую сторону было по одному легкому и одному тяжелому), поэтому по-другому
2.кт+сл против бл+кл, если какая-то легче - в ней оба легких и задача решена, если одинаковы (по одному легкому и тяж в каждой), то кт тяжелый, а сл легкий (если бы сл был тяжелый, шаг 1 гарантировал, что оба бл и кл легкие)

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 04:23:30 (MSK)

Задачка из "Кванта" для прогулки
- Saturday, March 06, 2010 at 03:17:17 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
1.Кладём на одну чашу 2к+1с на другую 2б+1с
2.Та, которая перетянет имеет тяжёлый синий (получим два маркированных синих + и -)
3.Кладём на одну чашку 1к + синий тяжёлый на другую 1б+1с лёгкий.
4.Задача решена.

Очень плохо. Неуд. Родителям сообщать не буду.
Попробуйте подумать.

А ПЧ - это "Профессионал Чего"?

Среди профессионалов здесь...
- Saturday, March 06, 2010 at 06:36:30 (MSK)
... Lev, Дейнекин, АК, НШ, Rimma, ПЧ,
"""""""""""""""""""""""""
А НШ здесь с какого бока? Профессионал чего? Обыкновенное трепло.

Посмотрелa бы я на жён переселенцев, вышедших на демонстрацию на der Rote Platz.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 06:33:47 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Saturday, March 06, 2010 at 06:14:52 (MSK)

Теперь любая с их стороны понесуха будет безответна в полном игноре. Зарок! И Вам советую.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

«Зарекалась ворона говна не клевать...»

К стыду своему, не знал
^^^^^^^^^^^^^^^
В первые дни марта 1943 года в Берлине произошло событие, в которое и сейчас трудно поверить. Несколько тысяч евреев, собранных в пересылочном лагере на улице Роз (Розенштрассе, 2-4) для отправки в лагеря смерти, были отпущены на свободу. Более того, двадцать пять евреев, которых уже депортировали в Освенцим, через две недели были возвращены в Берлин и тоже получили свободу. Освобождение заключенных не было результатом тайной операции подпольщиков. Все евреи были освобождены нацистами вполне легально и получили соответствующие справки и удостоверения. Отлаженная машина уничтожения впервые дала сбой, приговоренные к смерти жертвы остались жить. Своим освобождением спасенные евреи обязаны нескольким сотням простых берлинцев, в основном женщин, которые в течение двух недель выходили на Розенштрассе и требовали вернуть им мужей, отцов и детей. Это был первый и единственный протест немцев против депортации евреев, против расистской политики нацистов. И этот протест увенчался полным успехом. Казавшаяся неумолимой и беспощадной, власть была вынуждена уступить. Те, кто протестовал, не развелись с евреями, вопреки желаниям нацистов. И не испугались необходимости отстаивать своих близких. И победили…

Надежда Кожевникова
- Saturday, March 06, 2010 at 06:14:52 (MSK)
Все здесь на гусьбуке, учат тому, чего сами не знают. Графоманы дают советы профессионалам. Ну чистый Босх. Сад радостей земных. Впечатляющая картинка.

... Lev, Дейнекин, АК, НШ, Rimma, ПЧ, Левашов, МАС, АБ, Ulcus, Редактор и ещё дюжина авторов.
Остальное - хлам и мусор, кое-кто из этого мусора обладает некоторой известностью в узких публицистических кругах.

Надежда Кожевникова
- Saturday, March 06, 2010 at 06:14:52 (MSK)

Михаил, мы тут находимся в царстве теней, Сад радостей земных. Впечатляющая картинка.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Чёрт бы с ними, с тенями, если бы хоть что-то путное кто-то из них произнёс.
Так ведь сплошь флудящая погань, пускающая садистские слюни. И отвечать им это доводить их до оргазма.
Теперь любая с их стороны понесуха будет безответна в полном игноре. Зарок! И Вам советую.

Михаил, мы тут находимся в царстве теней, но ведь по своей воли, не так ли? Матросик- спекулянт учит русскому языкУ. Бывший достоевед упал до черты, куда и папаша Сонечки- проститутки в известном романе не опускался. Все здесь на гусьбуке, учат тому, чего сами не знают. Графоманы дают советы профессионалам. Ну чистый Босх. Сад радостей земных. Впечатляющая картинка.Исключения есть, Но редко.

А всё же интересно
- Saturday, March 06, 2010 at 05:42:18 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
КУДА ИСЧЕЗЛО моё решение задачи Льва А?
Или "Куприн" с-издивший змейку, стёр?
''

в зеркало, твоя змейка пылится у тебя на твоих ослиных ушах, бухгалтер.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
КУДА ИСЧЕЗЛО моё решение задачи Льва А?
Или "Куприн" с-издивший змейку, стёр?

почему Салье перестала бояться Путина

характеристике, обалдели не иначе. Какая мне ваша там гусьбука, оторви да выбрось. Имейл писала издателю, оченнно взвешенный. Книга - вот что важно. А с вами так, развлекаюсь, утираю немытые рыла. Врезала- забыла.

А главное, всё правда! Жаль, что действительна она только в Королевстве Кривых зеркал.
Для того, чтобы написать действительную характеристику Кожевниковой, не надо напрягаться. Достаточно просто скопировать её похвалы самой себе. С такой характеристикой она запросто может претендовать на первого писателя России. А если ещё добавить восторженные похвалы клакеров, то равной ей не будет в мировой литературе.
Но говоря объективно и без шуток, Надежда, как писатель, приближается к уровню Иванова, как художника и к уровню Влада, как мыслителя.
Так что, Сердюченко, даёшь хвалебную оду лучшей среди писательниц Гусьбуки. Дайте её портрет широкими мазками Мастера. Ведь Вы когда-то это умели!

Бывают же такие кретины!

Ну так, короче, пусть русские идут спать, а евреи- ужинать. Мне муж, подлиза, поднёс бокалы шампанского в предверии нашего с ним юбилея совместной дружбы. Но я как неподкупная Юдифь, сказала: нет, тебя еще надо проверить.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
КУДА ИСЧЕЗЛО моё решение задачи Льва А?
Или "Куприн" с-издивший змейку, стёр?

Цитата из Куприна - визг просравших страну. Свою. Евреев всегда и везде было мало, но за одного умного десять дураков дают. Вот и вся арифметика.

Дочь ослепшего Куприна, вернувшегося в страну трупом, стала подругой матери моего мужа. Им было о чем поговорить. Отец Ариадны Николаевны сгинул в лагерях. Спросила мужа, ты помнишь какая она была. Стильная, он сказал. Мальчик понял.

...Компания, запустившая 230 магазинов во всем мире, так и не смогла прорваться через непоколебимую алчность самарских чиновников...

Сегодня
- Friday, March 05, 2010 at 09:55:50 (MSK)

Гром прогремел - золяция идет...
- Friday, March 05, 2010 at 08:45:56 (MSK)

ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

расклад не тот - и номер не пройдет!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Письмо Ф.Д.Батюшкову от 18 марта 1909 г.
"... Все мы, лучшие люди России (себя я причисляю к ним в самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, истеричности, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить лошадь.
Ужасно то, что все мы сознаем это, но в сто раз ужасней, что мы об этом только шепчемся в интимной компании, а вслух сказать не решаемся. Можно печатно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея!
Ого-го! Какой вопль и визг поднимется, особенно среди этих фармацевтов, зубных врачей, особенно среди русских писателей - ибо, как сказал один очень недурной беллетрист Куприн, каждый еврей родился на свет Божий с предначертанной миссией быть русским писателем.
Я помню, что ты в Даниловском возмущался, когда я звал евреев жидами. Ты тогда делал это искренне. И уж если теперь ты рассердился на эту банду литературной сволочи - стало быть они охамели от наглости.
Прелестный Крым обратили в дом проституции. Сожрали Польшу. Обуздывают Финляндию. Устроили бойню на Дальнем Востоке и вот ей богу, по поводу всего этого океана зла выпущено гораздо меньше воплей, чем при недавнем инциденте с одним евреем Шоломом Ашем.
Выражаясь тем же жидовским современным газетным языком, отчего? От того, что и слону и клопу одинаково больна боль, но раздавленный клоп больше воняет.
Мы русские, так уж созданы нашим русским богом, что умеем болеть чужой болью как своей. Сострадаем Польше, распинаемся за еврейское равноправие, волнуемся за Болгарию. Никто не способен так великодушно бросить свою жизнь псу под хвост во имя призрачной идеи о счастье будущего человечества, как это делаем мы. И пусть так. Тверже, чем в завтрашний день верю в великое мировое зaгaдoчное предначертание моей страны и люблю ее безграничную душу. Но я хочу, чтобы евреи были изъяты из ее материнских забот.
Постараюсь пояснить тебе. Один парикмахер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал "извините", побежал в ближайший угол мастерской и стал ссать на обои, и когда его клиент окоченел от изумления, фигура спокойно объяснила: "Ничего-с, Все равно завтра переезжаем-с".
Таким цирюльником во все века и во всех народах был жид, со своим грядущим Сионом, за которым он всегда бежал и бежит как голодная кляча за куском сена, повешенным впереди ее оглобель.
Этот инстинкт сказывается в их скорбных глазах, в их неискоренимом рыкающем акценте, в плачущих завываниях в конце фраз, в тысячах внешних мелочей. Но главное, в поразительной верности религии, в гордой отчужденности от всех других народов.
В течение 5000 лет каждый шаг еврея был направлен одной религией - от рождения до смерти, в беде, питье, спанье, ненависти и веселье, в шепоте матери над ребенком, в приветствиях и обрядах. И везде вырабатывалась бесповоротная брезгливость к гою. И потому каждый еврей ничем не связан со мной: ни землей, ни языком, ни Природой, ни кровью, ни любовью, даже ни ненавистью.
Идет, идет еврей в Сион, вечно идет. Каждая клеточка его тела стремится в Сион. К чему же еврею строить в чужой стране свой дом украшать чужую землю цветами, уважать чужой труд, хлеб, воду, обычаи, язык. Все будет во сто крат прекраснее там, в Сионе.
Оттого он и вечный странник со своим стихийным кровным презрением ко всему нашему, земному. Оттого-то он грязен физически, оттого во всем творческая работа у него третьесортная, оттого он опустошает так зверски леса, оттого он равнодушен к Природе, чужому языку и судьбам народов, оттого он чаще всего торговец живым товаром, вор, обманщик, провокатор, шпион, оставаясь, впрочем, чистым евреем.
Но я согласен не винить еврея за его презрительность, надменность, за чуждый нам вкус и вонючий запах его души. Я готов даже в чем-то помогать им. Но есть одна область - область языка, где не могу позволить бесчинство. Ведь никто, как они, успели внести и вносят в прелестный русский язык сотни немецких, французских, польских, торгово-условных телеграфно-сокращенных нелепых и противных слов. Они создали теперешнюю ужасную по языку социал-демократическую брошюрятину. Они внесли припадочность, истеричность и пристрастность в критику и рецензию. Они же, начиная от "свистуна" М. Нордау и кончая засраным Оскаром Норвежским, полезли в постель, в нужник, в столовую, в ванную к писателям. Мало ли чего еще они наделают с русским словом.
Ради бога, избранный народ! Иди в генералы, инженеры, ученые, доктора, адвокаты - куда хотите! Но не трогайте нашего языка, который вам чужд и который вы обсосали и вывихнули.
Эх! Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем, совсем русскую литературу. А то ведь привязались к русской литературе, как к мягкосердечному черезчур человеку старая истеричная припадочная б...дь, найденная на улице.
И держится она около него воплями, угрозами скандалов, клеветой, шантажом, анонимными письмами. И самое верное средство - это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном направлении".
18 марта 1909 г.

А мне в Эксмо просто из тумбочки достали 4 тысячи зеленых, за самую мою постыдную книгу. И я их тоже Наташе отдала, она оплачивала наши за квартиру счета. Дружить умею, если хочу. А если не хочу, то не ждите ничего хорошего.

Сердюченко
- Saturday, March 06, 2010 at 03:45:49 (MSK)
Настаиваю все-таки отозваться здешним литераторам, кто из вас получил в последний раз за свои писания хоть какую-никакую гонорарную копейку.

шоб дед наконец угомонился.

Настаиваю все-таки отозваться здешним литераторам, кто из вас получил в последний раз за свои писания хоть какую-никакую гонорарную копейку.

Имеется три пары шаров: белая, красная и синяя. В каждой паре один шар чуть тяжелее другого, при этом все «тяжелые» и все «легкие» шары равны по весу.
Задача: за два взвешивания на равноплечих весах определить тяжелый шар в каждой паре.

Lev A.

Левашову. Кстати или некстати, Виктор. Дочка меня вдруг спросила есть ли у нас свидетельство о её крещении в православную веру. Нету. Мы её крестили по блату в церкви в Брюсовском переулке, келейно. Тогда не приветствовалось. И у меня тоже нет, обряд приняла в Женеве, в церкви белогвардейской. А вот у моего отца такое свидельство есть, сохранено. Странно, но эти революционеры в сибирской ссылке ребенка всё- таки окрестили, и имя Вадим по святцам. Я- то я думала, что за вычурность. Нет, традиция. Совмещалось несовместимое. На всякий что ли случай. Андрей крест носит, католический, в Женеве купленный, других, православных, не нашлось. Я- нет. И так много на мне всего бренчит. Обручальное кольцо тоже надела спустя после двадцати лет брака. Не было у нас на него денег вовремя, в свадьбу. Андрей заказал в Кении, и надел, встретив там меня в аэропорту, когда меня терзали у паспортного контроля. Ладно, ношу.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Месть через вову.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Кстати, историки-любители из мэрии!
Где вы на 23 февраля развесили плакатики с Троцким и подписью «Нарком по военным делам. Председатель Реввоенсовета»?

Сердюченко, ну диво, и как с гуся вода? А как с забором на дачном участке, на починку которого попрашайничали, предлагая себя в хвалебные рецензенты? За сто баксов- вылизать сапог, за двадцатку надбавленную, и жопу. Пригодич хотя бы от издательств нанялся писать хвалу дерьму. Вы и поэтому списку нанятых не прошли, у авторов вымогали. Не стыдно?

.

Vlad
- Friday, March 05, 2010 at 23:18:06 (MSK)

"Меня всё время умиляет В.Левашов.Чем он занимается? Сюжет, фабула..
Да он из церкви не дролжен выходить…"

Сюжет и фабула для меня вполне рабочие понятия. Примерно как для тебя пылесос, швабра и мусорное ведро. А вот почему ты все время меня в церковь загоняешь, не совсем понятно. Не для того ли, чтобы завалить вход, полить бензином и сжечь все к чертовой матери? Что для вас, троцкистов, самое обычное дело.

Призываю присутствующих воздать противоречивое должное Vlad-у, изо дня в день чеканящему сюда беспощадные троцкистские анафемы. Лично мне он симпатичен не знаю как. Истово-неистов и предельно искренен в каждом своем постинге. Прав или неправ, другое дело, но, честное слово, напоминает библейских апостолов, глаголивших свое беспощадное "Граждане, послушайте меня!" тамошним гусь-буковским фарисеям.

Перевод статьи в сегодняшнем Wall street Journal.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704187204575101510173019130.html?mod=WSJEUROPE_hps_RIGHTTopCarousel
Wall street Journal - это издание для бизнес и политической мировой элиты. Посему эта публикация по своему значению стоит всех, вместе взятых.

Russian Inventor Has Friends in Kremlin, but Skeptics Outside It
У российского изобретателя есть друзья в Кремле, зато снаружи -скептики.

Виктор Петрик говорит, что он может превратить радиоактивные отходы в питьевую воду
Грегори Вайт (White)

Wall street Journal
"Уолл Стрит джорнал"

VSEVOLOZHSK (Всеволожск), Россия

Виктор Петрик хвастается своими открытиями: некоей пластинкой-ячейкой, которая производит электричество, когда вы на нее дышите. Новым способом
произвести кремний для компьютерных микросхем из удобрений. Своим фильтром, который очищает от ядов и токсинов и обесцвечивает красное вино.

"У меня - настоящая, серьезная наука," - говорит он, когда показывает посетителям свои скромные лаборатории и фабрику.

Он завоевал поддержку высокого политического уровня. Правящая партия «Единой Россия» регулярно предоставляет ему заметную роль в своих программах по обновлению технологии, а чиновники, включая, спикера парламента Бориса Грызлова и руководителя партии номера 2 публично подтверждают ценность изобретений Петрика. Эти двое (Грызлов и Петрик) названы как авторы совместного патента фильтра, полученного ими в 2009 году, и этот фильтр, по словам Петрика, может очищать радиоактивную воду до безопасного питьевого уровня.

Но некоторым видным российским ученым 64-летний г. Петрик видится шарлатаном. "Он - мастер блефа," - говорит Эдуард Кругляков, физик, который возглавляет специальную комиссию Академии России Наук, созданную для целей борьбы с псевдонаукой. Он говорит, что провел месяцы, исследуя заявления Петрика про его открытия и пришел к выводу, что они либо с научной точки зрения невозможны, либо (если возможны) просто заимствованы в значительной степени у других. "Петрик ничего не открыл». Другие критики придерживаются того же мнения.

В последние недели конфликт разгорелся, с критическими статьями о Петрике и Грызлове выступила даже центральная пресса, а Грызлов обозвал комиссию Академии по борьбе со лженаукой "мракобесами".

Критики (хулители) г. Петрика говорят, что Петрик является одиним из аферистов в длинной истории лжепророков, которым удалось своими способностями к внушению так сильно одурачить людей во власти. Критик Петрика Ростислав Полищук, член комиссии по борьбе со лженаукой полагает: "Россия особенно уязвима для такого рода заблуждений."

Г. Петрик опровергает своих академических критиков, утверждает, что они недалекие и завистливые. "Я не лимитирован границами традиционных научных дисциплин», и добавляет, - "я - изобретатель, а не ученый."Свои прорывы в неизвестное», - говорит он, я делаю, находясь в состоянии самогипноза.

Самые известные продукты г. Петрика - его домашние водяные фильтры, в которых, по его словам, используется нанотехнология - листики углерода толщиной в один атом, и это дает уникальные результаты. Фильтры выиграли в 2007 конкурс, спонсируемый Партией Единая Россия. Несколько подконтрольных центральной власти региональных правительств установили фильтры в школах, домах и больницах.

"Системы водяных фильтров, которые он изобрел, обеспечивают воду высшего качества, недосягаемые другими системами,"- сказал лидер Единой России г. Грызлов на спонсируемой партией конференции год назад. Петрик при этом сидел рядом с Грызловым в Президиуме.

Петрик говорит, что его фильтры были проверены в лабораториях России и Европы и были определены как эффективные. Академик Кругляков говорит, что он изучил содержание одного из фильтров Петрика на современном оборудовании и не обнаружил в них никаких признаков нанотехнологии. Петрик не согласен с этим.
В 2007 государственное атомное агентство на Урале проверило различные фильтры Петрика на радиоактивных отходах, но нашло их совершенно неподходящими для заявленной цели очистки радиоактивной воды. Петрик говорит, что тест не проводился должным образом.
В феврале Единая Россия представила правительству национальную программу «Чистая вода» , которая, по словам некоторых чиновников, могла стоить целых 500 миллиардов долларов за следующее десятилетие. Петрик говорит, что он планирует выиграть конкурс с тем, чтобы его фильтры были включенными в проект. Единая Россия посылала вопросы о г. Петрике г. Грызлову, но вразумительного ответа или комментария не последовало. Петрик также отказался комментировать суть его отношений с партийным руководителем.
На спонсируемом правительством санкт-петербургском Международном Экономическом Форуме в июне 2008, г. Грызлов представил г. Петрика как "человека, у которого есть большое количество изобретений и патентов."
Согласно официальной расшифровке стенограммы, г. Петрик ответил так: "Борис Вячеславович [Грызлов] лично не просто наблюдает, он участвует во
всех экспериментах" .
Год назад, г. Грызлов посетил лаборатории г. Петрика с главой Роснано (Чубайс- ред) - это государственная компания нанотехнологии.
Семь месяцев спустя, Роснано выделил 79 миллионов рублей ($2,6 миллиона) на предприятие Петрика для финансирование его проекта по извлечению химического элемента рения из отходов. Роснано подтвержает, что проект полностью соответствует техническим стандартам.

Петрик рассказывает, что он учился гипнозу у своего дяди. Он закончил курс психологии в Ленинградском государственном университете в 1976.
Он говорит, что также изучал физику, но не завершил курс и не получал степени. Университет по запросу сообщил, что у него нет детальных отчетов курсов, которые проходил Петрик.
Петрик провел большую часть 1980-ых годов в тюрьме.
Евгений Зубарев, журналист, который часто писал о г. Петрике в 1990-ых годах, говорит, что он видел уголовное дело Петрика, в котором имелось обвинение в провозе контрабандой старинной мебели.
Петрик признает, что он сидел в тюрьме, но отказывается комментировать, по каким именно обвинениям.
После того, как г. Петрик досрочно вышел из тюрьмы в 1989 г., санкт-петербургские чиновники попросили его сделать редкий металлический осмий изотопа 187 в его подвальной лаборатории, чтобы продать на экспорт, - рассказывает он. Но план провалился, когда из-за отсутствия экспортных разрешений российские таможенные агенты остановили отгрузку образцов, направляющихся в Германию.
Главный представитель городской администрации, привлеченный к этому делу, позже сказал местной газете, что он был первоначально скептически настроен к этой схеме экспорта, но потом поверил в нее, - после того, как он встретил "изобретателя". Тем чиновником был Владимир Путин, теперь премьер-министр России.
Петрик не хочет комментировать контактов с г. Путиным. Офис г. Путина также отказывается что-либо комментировать.
Петрик говорит, что он встречался с известными в мире людьми за пределами России и показывает фотографии, чтобы доказать это. В декабре 2004 г., он посетил бывшего Президента Джорджа Буша (старшего) в Техасе для обсуждения его технологии для очистки грунтовой воды.
"Когда мы встретились, Буш уже многое знал обо мне," говорит Петрик, добавив, что он надеется иметь другие встречи с Бушем старшим в течение следующих нескольких месяцев.
Представительница Буша, его пресс-секретарь сказала, что встреча была "очень коротким визитом вежливости" и они не контактировали с тех пор и не имеют никаких планов относительно дальнейших встреч.
В России скандал вокруг Петрика затронул и Академию Наук. РАН была ранее одним из ведущих научных учреждений в мире, но, начиная с 1991 г., после краха СССР , столкнулась с большим сокращением бюджета и пренебрежением со стороны высокопоставленных должностных лиц.
На сессии в Московском институте химии под председательством г. Грызлова весной прошлого года ведущие ученые академии обрисовывали в общих чертах финансирование и другие проблемы, и выразили надежду, что правительство поможет науке.

На этой сессии Петрик представил 11 из своих открытий, и , согласно официальному документу сессии, некоторые академики подтвердили , что они представляют "существенный научный интерес".
Позже, некоторые из тех же самых ученых посетили лабораторию г. Петрика. Российское телевидение показало ученых, приходящих в восторг от того, что им показал Петрик.
Один видный химик сравнил его с Томасом Эдисоном.
Как только видео стало достоянием общественности, лидер делегации (Алдошин- ред.) сказал российским новостям, что экспансивная похвала Петрика была сделана "в форме шутки." Он отказался дать комментарий для этой статьи.
Под давлением критиков, которые доказывали, что академия подрывает свою репутацию, льстя видным политическим деятелям, академия в феврале сделала запрос о проведении экспертизы по поводу 11 изобретений г. Петрика.
Он говорит, что уверен, что все будет доказано.
В своей лаборатории Петрик показывает эмблему Единой России и некие оконные стекла, которые есть еще одно из его изобретений. Он говорит, что эти окна производят электричество из света. Слабый красный свет исходит от стекла. "Он будет гореть в течение 1000 лет," сказал Петрик.

Конец статьи.

СКАЛЕН, Влад, быть может, но с колен-нет. Рабство, считалось, в народе возникло от давления режима, но режим рухнул, а рабство брызнуло из всех пор с омерзительностью, до того не бывалой. Самоцензура такая, что ЦЕКА с ГБ вместе просто не снилось. Нет ни народа, ни общества, вонючая клоака одичалой, утратившей какие-либо ориентиры толпы.

Михаил
- Saturday, March 06, 2010 at 01:53:41 (MSK)

Как говорится: "А я достаю из широких штанин...

Надежда Кожевникова - March 06, 2010 at 01:35:09

Надежда Кожевникова, будучи самаа многогранно талантлива, на редкость отзывчива к способностям в чем-то и у других. И при том всегда деликатна. Если ей что-то понравилось- ликует, если нет- лучше смолчит. Хотя глаз её востр, нюх безошибочен. Все знают как она выглядит, хотя этого и лишнее, но душа молода, чувствуется и,зачем же скрывать, многие поддаты её обаянию. Да и вы все тоже наверняка. Только стесняетесь по заскорузлости в этом признаться.

А как остоят дела с равнобедренным прямоугольным трeугольником?
Сумма или разность и почему?

Надежда Кожевникова
- Saturday, March 06, 2010 at 01:49:53 (MSK)
Тот же Быков. Ну какой там его роман- биография о Горьком, когда есть, написан беспощадный по отношению к самому себе горьковский "Клим Самгин"Пигмеи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот уж пигмеем Быкова никак не назовёшь, дорогая Надежда. Он, скорее, этакий блять,
литературный Бальзак эпохи расцвета постмодернизма и бандитизма.

Надежда Кожевникова
- Saturday, March 06, 2010 at 01:49:53 (MSK)
Тот же Быков. Ну какой там его роман- биография о Горьком, когда есть, написан беспощадный по отношению к самому себе горьковский "Клим Самгин". Пигмеи. Во всем вырождение сейчас в России. И никаго просвета.
****
Россия еще подымется скален.Я уверен.
А шо России надо? Протянут Северный поток , потом Южный и всё
Вечная мечта русских - лежи на печи отдыхай.А во дворе под окнами Мерс 300 стоит.
Это в Греции дефолт и бастуют, а в России мин. дефицит бюджета.
Скоро греки будут проситься в Россию. Надо брать, они ж тоже православные.

Сохранилась рекомендация меня в писательский союз Нагибина. Какая тщательность, отделка каждой фразы, не мог человек халтурить ни в чем. Так уважал, так верно, истово служил Литературе.

Лапша вместо пейсов
- Saturday, March 06, 2010 at 01:00:31 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ошибаешься, зловредный ананим. Я активно умён, только умело маскируюсь.
Конечно не так умён, как Д,Ч., но всё же.
И не без литературных способностей, конечно не таких, как у НК, но всё же.

И насчёт "прогибаться",термин употреблён не тот. "Преклоняться", будет правильно.
Что поделаешь, обожаю талантливых людей, "Д.Ч., НК, АК, Пригодич ... неважно"

А ты "анонимный доброжелатель", похоже. просто завистник. Ну, завидуй, завидуй.
Как говорится: "А я достаю из широких штанин... Большой, как консервная банка. Смотрите, завидуйте: я гражданин, А не какая-нибудь гражданка!"

Лапша вместо пейсов - March 06, 2010 at 01:00:31
Замечают. Дают пенделей. Неважно. Заметили!

— Фима, откуда фингал?
— Да это мне вчера хотели дать поджопник, но я-таки дико ловко увернулся!

А я вот сейчас перечитываю Нагибина. Его повесть " Встань и иди", об отце, который на самом деле не был его отцом, но от него отчество- Маркович. И сколько боли, сколько нежности, сколько саморазоблачительной авторской страсти. А ведь сам Юрий Маркович считал, числил себя "вторым". Да, собственно, справедливо. Трифонов его заслонил. Но как же даровиты оказывались тогда мастера-литераторы даже второго, допустим, плана, и как жалко глядятся в сравнении с ними теперешние. Тот же Быков. Ну какой там его роман- биография о Горьком, когда есть, написан беспощадный по отношению к самому себе горьковский "Клим Самгин". Пигмеи. Во всем вырождение сейчас в России. И никаго просвета.

До какой только низости не доходят здешнимы анонимы. Михаил, будучи сам многогранно талантлив, наредкость отзывчив к способностям в чем-то и у других. И при том всегда деликатен. Если ему что-то понравилось- ликует, если нет- лучше смолчит. Хотя глаз его востр, нюх безошибочен. Не знаю как он выглядит и вряд ли узнаю, но душа молода, чувствую и,зачем же скрывать, поддаюсь его обаянию. Да и вы все тоже наверняка. Только стесняетесь по заскорузлости в этом признаться.

Лапша вместо пейсов
- Saturday, March 06, 2010 at 01:00:31 (MSK)
Главная проблема Миши - он активно глуп.
Мало что понимая из сказанного, он стремиться прокукарекать как можно быстрее и громче, чтобы его заметили.
Замечают. Дают пенделей. Неважно. Заметили!
Ну и шестерка он по натуре. Надо все время прогибаться. Д.Ч., НК, АК, Пригодич ... неважно.
***
Миша, вы знаете шо делают настоящие мужики после такой оценки.Идут и стреляются.Но вы этого не делайте, Миша.
У вас есть большой потенциал к исправлению и росту.
Пишите больше о Бродском, Мандельштаме, Цветаевой. Там, где вы сильны и люди к вам потянутся.

Хоть и короткий, но очень интересный пост, если поковырять зубочисткой
- Friday, March 05, 2010 at 23:28:58 (MSK)

Главная проблема Миши - он активно глуп.
Мало что понимая из сказанного, он стремиться прокукарекать как можно быстрее и громче, чтобы его заметили.
Замечают. Дают пенделей. Неважно. Заметили!
Ну и шестерка он по натуре. Надо все время прогибаться. Д.Ч., НК, АК, Пригодич ... неважно.

Возле Мадагаскара пираты захватили норвежский танкер

Норвежский танкер, ходящий под флагом Маршалловых островов, в пятницу был захвачен недалеко от острова Мадагаскар, то есть вдали от обычного района действий пиратов. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на владельца судна компанию Broevigtank.
На борту судна "Ю-би-ти Оушен" (UBT Ocean), по разным данным, находятся от 21 до 24 человек. По информации агентства ИТАР-ТАСС, команда состоит из 17 индонезийцев, пяти китайцев, одного нигерийца и одного вьетнамца.
***
Я балдею. Где Сомали, где Мадаскар.Ну с норвежцев они состригут хорошо.
Суда НАТО, России патрулируют и ничего не могут сделать.Кино.
Что делали англичане против пиратов? Они их вешали всех на реях. Сразу.
Вот это всё западный либерализм.Разбомбить КЕМ всё побережье Сомали и всё.

Михаил в праведном гневе.
- Saturday, March 06, 2010 at 00:16:34 (MSK)
Vlad
- Saturday, March 06, 2010 at 00:07:04 (MSK)

Место священослужителя только в Храме!
^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Уважавтор, торгующие беспошлинным табаком и безакцизной водкой
должны быть изгнаны их Храма!
***
Меня этот вопрос мало интересует.Его избрали, пусть рулит.
Но в чем состоит главный смысл визита. НАГНУТЬ И ПРОГНУТЬ последних.
Уже все в той стране прггнулись.
перед церковью.Президенты премьеры, чиновники и пр шушера.Сейчас решили нагнуть ученых.

Вот я хочу спросить.Сегодня показали похороны Квицинского.
Действующий коммунист, член КПРФ.Не мутировавший, как В.Путин и Ельцин.
Никогда не был в церкви.Почему там при отпевании бегал попик.
Почему Зюганов стоял со свечкой?
Объясняю.Потому что они все члены КПСС и КПРФ, а не коммунисты.Тут глубочайшая разница.

Vlad
- Saturday, March 06, 2010 at 00:07:04 (MSK)

Место священослужителя только в Храме!
^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, Уважавтор, торгующие беспошлинным табаком и безакцизной водкой
должны быть изгнаны их Храма!

Помните, Уважавтор,-"и воробей набравшись пылу, задумал выeбaть кобылу.
Это про Ваши "нападки" на РПЦ.
***
Миша последнее время такую херню пишет, что даже лапша на его ушах не выдерживает и и сваливается.
Какие нападки?
У меня с РПЦ принципиальные разногласия по аграрному вопросу.
Миша, вы же либерал вроде бы?
Ну не ужели вы не видите, что РПЦ самый главный враг ваш, либерала.
Вот, играючись от не хер делать с покровительством кремлевского тандема, нарушается главная статья конституции.
Россия -это светское государство,в нем церковь отделена от государства.
Вы хорошо понимаете значение глагола отделять.
Не хер Патриарху РПЦ ловить чтото в светском научном учереждении.
Место священослужителя только в Храме!
аминь!

А вот и остальные маркеры "не заставили себя ждать"
- Friday, March 05, 2010 at 23:54:27 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Не стесняйтесь, дорогуша. Покажите ксиву. Побазарим.
Авось продадите пару мыслишек занедорого.

Михаил - March 05, 2010 at 23:46:41

Vlad
- Friday, March 05, 2010 at 23:45:50 (MSK)

Ну посещай себе Храмы, освещай, ну в МИФИ то зачем?.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Помните, Уважавтор,-"и воробей набравшись пылу, задумал выeбaть кобылу.
Это про Ваши "нападки" на РПЦ.

Хоть и короткий, но очень интересный пост, если поковырять зубочисткой
- Friday, March 05, 2010 at 23:28:58 (MSK)

Михаил говорит не о своём впечатлении, но отводит себе роль судьи-оценщика и даёт "объективную оценку". Что, помимо прочего, сразу должно означать, что он способен понимать "оцениваемое" и вправе давать цену. Ибо сам, как всякий оценщик, находится выше. Из "прочего": поскольку оценка на сей раз комплиментарная, ясно, что это вариант "даю, чтобы и ты дал" — во многих случаях сработало, почему бы и здесь не попробовать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Привет, Дейнекин, давненько Вас здесь не кукарекало. Вы не злой человек, но занудный мудила, что неизлечимо. Поэтому из политкорректности станем называть Вас персоной с
с особыми способностями к скрупулёзности. И из сочувствия к вашей "дизабилити" кое на что отвечу.
Собственно, на один лишь навет. Остальные возражения Вы не поймёте из-за узости лба.

Итак,-"даю, чтобы и ты дал". Это не ко мне, почтеннейший. Гусь-Бука не то место, где ходят
"деревянные". За них тут сразу дают в морду. Это и Владу понятно.
А "получать" что-то от Д.Ч. мне не требуется. Всё, чего я заслуживаю я от него давным-давно получил. Едва ли не с первых своих постов.

Бывайте, Дейнекин. Не свалитесь с насеста.

Миша уже так исписался, шо от него уже даже Яша Рубенчик отворачивается.
А у меня из головы всё как-то посещение Патриархом МИФИ не идет.
Вот это и называется ползучая, тихая экспансия церкви.
Ну что это священнослужителю делать в таком учебном заведении?
Ну посещай себе Храмы, освещай, ну в МИФИ то зачем?.

Михаил - March 05, 2010 at 21:27:57
Теперь,благодаря таким людям,как Д.Ч., Интернет есть.

Интернет — изобретение АК.

аноним Дейнекин полный дурак.

Мимоходом.
- Friday, March 05, 2010 at 23:25:28 (MSK)
Не умничайте уважавтор. Вам это не идёт. Вы дурак по амплуа и по сути.
***
Миша, но шо умного вы можете написать?
Люди с годами , как правило, умнеют, у вас процесс идет в обратном направлении.Печально.

наличием почти всех (но всё же всех!) => наличием почти всех (но всё же НЕ всех!)

у вас всегда имеется лапша на ушах.
- Friday, March 05, 2010 at 23:24:55 (MSK)
и пыль на ушах у Абельского!
^^^^^^^^^^^^^^
В Пятницу нaxyй нищих, - бог подаст.

Д.Ч., Вы гений! - March 05, 2010 at 18:00:41
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не подтверждение, а мгновенное доказательствою Если начать с равностороннего треугольника (в котором древние находили гармонию), то во всех дальнейших его деформациях, вплоть до треугольника Пифагора (даже стянутого в точку)найденные Вами соотношения сохранятся.
Это напоминает стабильность свойств материального мира, которые первоначально существовали в точке сингулярности и сохраняются при всех дальнейших метаморфозах.

Интересный именно своей сверхтипичностью, наличием почти всех (но всё же всех!) характерных маркеров, которые "назначили себе здесь рандеву". Положим его на предметное стекло, возбмём пару длинных тонких иголок и рассмотрим подробнее.

Итак, начало: "Д.Ч. - Вы гений!".
Михаил говорит не о своём впечатлении, но отводит себе роль судьи-оценщика и даёт "объективную оценку". Что, помимо прочего, сразу должно означать, что он способен понимать "оцениваемое" и вправе давать цену. Ибо сам, как всякий оценщик, находится выше. Из "прочего": поскольку оценка на сей раз комплиментарная, ясно, что это вариант "даю, чтобы и ты дал" — во многих случаях сработало, почему бы и здесь не попробовать?

Дальше сразу же идёт поправка: "это не..., а ..." — разумеется, Мише знать лучше, что это такое. Поняв, наконец, о чём идёт речь (примем, что это так), он перехватывает инициативу и возвращает автору обрывки его же мыслей, но уже от своего имени; автору (доказавшему теорему для произвольного треугольника) остаётся лишь молчать, пока ему открывают глаза на то, что "найденные им соотношения сохранятся вплоть до треугольника Пифагора". Для наблюдающих со стороны "дамочек"(*) в ситуации, когда один уверенно произносит звуки ("...даже стянутого в точку"!), а другой молчит, ясно, совершенно кто есть что.

Кстати, вопрос для "наблюдающих дамочек": что такое "треугольник Пифагора"?
"Теорему Пифагора" знаем, "пифагоровы штаны" знаем, а вот что такое "треугольник Пифагора", каков он? любой прямоугольный? "египетский" 3-4-5? что это? (Всеслышащий Гугль на треугольник Пифагора даёт две скудные отсылки: одну на какю-то игру с нумерованными шарами, где этот термин употреблён исключительно "для страху" и другую — на Харцизский разнопрофильный лицей №2 — хм-м..) Впрочем, "дамочкам" такие заморочки ни к чему — и потому "есть эффект!" У них, разумется.

Впрочем, "философу" тесно в пределах "треугольника Пифагора (даже стянутого в точку)", ему нужен другой масштаб — вселенский. Благо по соседству от этой "стянутости в точку" в его голове вспыхивает красивое слово "сингулярность" — ещё минута, и стихи свободно потекли:
"Это напоминает стабильность свойств материального мира, которые первоначально существовали в точке сингулярности и сохраняются при всех дальнейших метаморфозах". — No comments.

Итого, сухой остаток от всего текста: ничем не подтверждённая (и непонятно зачем сделанная) декларация, что ...в равностороннем треугольнике древние находили гармонию. — Всё!

—Скушно на этом свете, господа!..

(*) Дисклаймер Под "дамочками" здесь понимается отнюдь не гендерная принадлежность, но специфическое мышление, когда чюйвства полностью заменяют логос, порождаемое двумя правыми полушариями мозга при полном отсутсвии левого. Достигается такая анатомичская метаморфоза, например, обучением в библиотечном университете методом прогулок по лесу. Впрочем, этот пример отнюдь не исчерпывает всех случаев.

Боюсь ошибиться, но мне кажется, что ты дуррак!

Vlad
- Friday, March 05, 2010 at 23:12:55 (MSK)
Это удобно, потому, как близко.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не умничайте уважавтор. Вам это не идёт. Вы дурак по амплуа и по сути.

Интернет и изобилие.
- Friday, March 05, 2010 at 21:50:05 (MSK)

Михаил
- Friday, March 05, 2010 at 21:27:57 (MSK)

Теперь,благодаря таким людям,как Д.Ч., Интернет есть.
***********
Благодаря таким людям, как Д.Ч., у вас всегда имеется лапша на ушах.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

и пыль на ушах у Абельского!

А между прочим, товарисчи, сегодня день смерти тов.Сталина.
Вот такие дела....

Хорошее фото. К стене здания Мифи щит прибит
После приезда Патриарха
Прогиб засчитан...

Меня всё время умиляет В.Левашов.Чем он занимается? Сюжет, фабула..

Да он из церкви не дролжен выходить.
Постоянно там быть и свои бесчисленные грехи перед Сов. властью отмаливать, отмаливать и еще раз отмаливать....

Интернет и изобилие.
- Friday, March 05, 2010 at 21:50:05 (MSK)
Благодаря таким людям, как Д.Ч., у вас всегда имеется лапша на ушах.
***
Причем, не сырая, а уже сваренная.Её с ушей можно прямо в рот отправлять. Это удобно, потому, как близко.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Послевоенная Польша приобрела массу новых территорий (которыми она никогда не владела и прав на которые не имела), подняла экономику, решила множество проблем. Именно «социалистическая» Польша стала сытым, богатым, образованным государством. Кстати, государством мононациональным — «Польшей для поляков». Им даже позволили разрешить еврейский вопрос — а в Европе полякам пришлось бы лет пятьдесят платить и каяться перед еврейским народом за участие в неиллюзорном Холокосте. Русские отмазали поляков от всего, даже от исторической ответственности…
Надо ли говорить, КАК поляки ненавидят русских? Это что-то животное, звериное. И чем интеллигентнее поляк, тем больше в нём этой звериной ненависти. Русские хуже собак.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Интернет и изобилие.
- Friday, March 05, 2010 at 21:50:05 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Константин Крылов, частное лицо
Былинный отказ
Канада не виновата. А кто виноват?

http://www.apn.ru/column/article22428.htm

Какое, всё-таки, это убожество?!
- Friday, March 05, 2010 at 21:48:26 (MSK)
Эта траханая ГБ!

чего ж тебя не трахнуть?...

Михаил
- Friday, March 05, 2010 at 21:27:57 (MSK)

Теперь,благодаря таким людям,как Д.Ч., Интернет есть.
***********
Благодаря таким людям, как Д.Ч., у вас всегда имеется лапша на ушах.

Эта траханая ГБ!

Взялся за гуж — полезай в кузов
- Friday, March 05, 2010 at 20:52:47 (MSK)

И шо, после этого тоже, как и Архимед, с каким-то там криком нагишом по улице побежали?
^^^^^^^^^^^^^
Зачем. Теперь,благодаря таким людям,как Д.Ч., Интернет есть.

Стране не вылезть из дерьма,
В которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра,
И оба дружно - на Абрама.

Михаил
- Friday, March 05, 2010 at 19:05:58 (MSK)
Ё.Ъ.
- Friday, March 05, 2010 at 18:57:40 (MSK)

Спасибо. Мне об этом уже много лет известно.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я давно об этом догадывался, но сегодня утром меня вдруг как громом поразило.
И, заметьте, в ванной, как Архимеда.
*****************
А ведь предупреждали...
Знакомый голос
- Friday, March 05, 2010 at 01:19:49 (MSK)
Только не пытайтесь ничего понять. Понять невозможно. Как только начнёте думать...

Михаил - March 05, 2010 at 19:05:58
сегодня утром меня вдруг как громом поразило.
И, заметьте, в ванной, как Архимеда.

И шо, после этого тоже, как и Архимед, с каким-то там криком нагишом по улице побежали?

Ё.Ъ.
- Friday, March 05, 2010 at 18:57:40 (MSK)

Спасибо. Мне об этом уже много лет известно.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я давно об этом догадывался, но сегодня утром меня вдруг как громом поразило.
И, заметьте, в ванной, как Архимеда.

я вам песню поставлю для перерыва- чайку попить или кофейку

http://www.youtube.com/watch?v=lUyFZUKo6u8

Д.Ч., Вы гений!
- Friday, March 05, 2010 at 18:00:41 (MSK)

Спасибо. Мне об этом уже много лет известно.

Вот именно, что каналами!
Ещё в 60-х можно было видеть дерьмо, плавающее в Мойке и Фонтанке, образующее медленные дерьмовые завихрения вокруг опор мостов. А запах, запах!..
Настоящую канализацию с очистными сооружениями примерно тогда и начали строить.

Trasher
- Friday, March 05, 2010 at 15:58:53 (MSK)

Понятно... отныне, даже если Быков насрет в прямом эфире не за падло будет за люпаткой сбегать, наскрести и в гусьбуку...
Второй стало быть Ромка Трахтенберг: для себя поэт трепетный, для быдла - рассказчик дерьмовых анекдотов. Схавают...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, прошу прощения за неделикатность. Вы, часом, не инвалид?

Ё.Ъ.
- Friday, March 05, 2010 at 04:43:09 (MSK)

Подтверждение. У равностороннего треугольника медианы совпадают с высотами, значит длина одной из сторон каждого из прямоугольников равна 0.
0 + 0 = 0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не подтверждение, а мгновенное доказательствою Если начать с равностороннего треугольника (в котором древние находили гармонию), то во всех дальнейших его деформациях, вплоть до треугольника Пифагора (даже стянутого в точку)найденные Вами соотношения сохранятся.
Это напоминает стабильность свойств материального мира, которые первоначально существовали в точке сингулярности и сохраняются при всех дальнейших метаморфозах.

БША, вам-то со своими рекомендациями встревать уж совсем не стоит. Неизвестно ни чем вы сами занимаетесь, ни ваша жена. А что рецензии на свои писания оплачиваете - это сомнений не вызывает. Так что Сердюченко вам духовно близок, родствененен. Один хвалит за деньги, другой платит за похвалы. Оба- ослы.

настроение

И трудоголик. И стих про революционеров симпатичный.
Но хам при этом, гордящийся своим хамством (типа Трэша). Анекдот пошлый, конечно, не для эфира. И в ЖЖ он как-то отругивался не по делу. Ему попеняли, что в кино вовремя конкурсного просмотра по мобиле говорил. Он в ответ: вы все быдло, и нечего меня учить.
Своими глазами читал...

>Trasher
>- Friday, March 05, 2010 at 15:58:53 (MSK)


Дмитрий Быков написал замечательную книгу о Максиме Горьком.
Очень рекомендую.

Быков задает вопрос, "а был ли мальчик?", и убедительно отвечает - "да, был, и еще какой!".

За эту книжку ему, Быкову, можно многое простить.

БШ
Ж, Ш - Friday, March 05, 2010 at 14:27:28 (MSK)
Дмитрий Быков
=====================================
Понятно... отныне, даже если Быков насрет в прямом эфире не за падло будет за люпаткой сбегать, наскрести и в гусьбуку...
Второй стало быть Ромка Трахтенберг: для себя поэт трепетный, для быдла - рассказчик дерьмовых анекдотов. Схавают...

Мне жена иногда говорит: "У нас, женщин, нет тормозов. Нас обязательно контролировать надо." Я полагаю, что Андрейка, возвращаясь с работы и заставая Наиньку за любимым занятием - сетевой мастурбацией, немедля отвешивает ей контрольный земной подзатыльник. После чего в Гусь-буке появляется постинг НК: "Ну что заболаталась я св ами, кретинами. Спапть пойдую Токо Ванечку на ночь подцелуюю"

БШ

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 08:26:40 (MSK)
...У меня хорошо наработанные навыки, и врождённые, и приобретенные, чтобы, если что, противника уничтожать. Запросто и без никакого раскаяния.
Это называется обсир**ть

Дмитрий Быков

КУРСИСТКА
(Анне Пустынцевой)

Анна, курсистка, бестужевка, милый дружок,
Что вы киваете так отрешенно и гордо?
Видимо, вечером - снова в марксистский кружок
В платьице жертвенно-строгом, по самое горло?

Аннушка, вы не поверите, как я устал!
Снова тащиться за вами, голубушка, следом,
Снова при тусклой коптилке читать "Капитал",
Будто не зная других развлечений по средам!

Дети дьячков, не стиравшие воротничков,
С тощими шеями, с гордостью чисто кретинской,
Снова посмотрят презрительно из-под очков
На дворянина, пришедшего вместе с курсисткой.

Что до меня, - посвящение в ваши дела
Движется медленно, я и на том благодарен.
Верить ли сыну помещика из-под Орла?
Хоть и студент, и словесник, а все-таки барин!

Кто это злое безумие вам диктовал?
Аннушка, что вам тут делать, зачем среди них вы?
Прежде заладят: промышленность, рынок, товар...
После подпольно сипят про враждебные вихри...

Вследствие этого пенья сулят благодать..
Все же их головы заняты мыслью иною:
Ясно, что каждый бы вами хотел обладать,
Как в "Капитале" товар обладает ценою.

Сдавленным шепотом конспиративно орет
Главный поклонник Успенских, знаток Короленок:
"Бедный народ!" (Будто где-нибудь видел народ!)
После он всех призывает в какой-то застенок.

Свет керосинки едва озаряет бедлам.
Некий тщедушный оратор воинственней Марса:
Аннушка! Всю свою страсть безответную к вам
В поисках выхода он переносит на Маркса!

Сущий паноптикум, право. Гляди да дивись.
Впрочем, любимая, это ведь так по-российски -
То, что марксисты у нас обучают девиц,
Или, верней, что в политику лезут курсистки!

Душно мне в Питере, Аннушка. Давит гранит,
Геометрический город для горе-героев.
Ночью, бывало, коляска внизу прогремит,
И без того переменчивый сон мой расстроив, -

Думаешь, думаешь: что вы затеяли тут!
Это нелепо, но все ж предположим для смеха:
Что, если эти несчастные к власти придут?!
В стенах промозглых гранитное мечется эхо.

Аннушка, милая, я для того и завел
Всю эту речь, чтобы нынче, в ближайшее лето,
Вас пригласить на вакации съездить в Орел.
Аннушка, как мне отчетливо видится это -

Запах вечерней травы, полуденных полей,
Вкус настоящего хлеба, изюмного кваса!
Даже не ведаю, что в усадьбе милей:
Дедушкин сад или бабушкин томик "Жильбласа!"

В августе яблоки, груши, малина - горой!
Верите ль, некуда деть - отдаем за бесценок!
К вашим услугам - отличнейший погреб сырой,
Если вам так непременно охота в застенок!

Будете там запрещенные книжки читать,
Ибо в бездействии ум покрывается ржавью.
Каждую ночку я буду вас так угнетать,
Как и не снилось российскому самодержавью!..

... Боже, давно ли? Проснулся, курю в полумгле.
Дождь не проходит, стекло в серебристых потеках.
Что-то творится сейчас на российской земле?
Там-то не ведают, где ж разглядеть в Териоках!

Видимо, зря я тогда в эмпиреях парил.
Знаете сами, что я никудышный оратор.
Может быть, если бы вовремя уговорил,
Мне бы спасибо сказал Государь Император.

Анекдот, рассказанный Д.Быковым в прямом эфире. - Friday, March 05, 2010 at 07:50:18 (MSK) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что это за хayйло такое этот Быков?
И почему его поганые анекдоты надо тащить в гусьбуку?

ИНТЕРНАВТ МОЛОТОВ О СРЕДНЕВЕКОВОМ ГОРОДЕ

"Патрик Зюскинд, ИЗВЕСТНЫЙ ПЕДАНТИЧНЫМ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ДЕТАЛЕЙ быта описываемой им эпохи, ужасается зловонию европейских городов позднего средневековья: «Улицы провоняли дерьмом, задние дворы воняли мочой, лестничные клетки воняли гниющим деревом и крысиным пометом, кухни — порченым углем и бараньим жиром; непроветриваемые комнаты воняли затхлой пылью, спальни — жирными простынями".
Про "педантичность" Зюскинда - брехня издателей. Книжка "Парфюмер" - барахло, раскрученное "масонами" и евреями-издателями как "интеллектуальное чтиво".
Зюскинд лишь повторяет еврейское вранье про город.
Поскольку евреи как криминальные подонки возникли уже в современных нам городах XIX в., они пытаются сделать нынешнего типа город "вечным городом", где евреи якобы сидели в городской Римской Клоаке (Сортире, Выгребной Яме) даже до Рождества Христова.
Основной признак современного (нам) города - канализация и водопровод.
Первый город, канализированный каналами - это Петербург. Венеция воняет и сегодня.
Никакой вони в "средневековых городах" не было.
Город внутри Каменной Стены (Петра Великого) был офисный/конторский/складской/биржевой Сити.
Лондонский Сити ночью мертв - один лишь "ночной дозор" караулит улицы.
А посад вокруг города был деревней "со всеми удобствами" во дворе - но люди жили рассредоточенно и маленькие сортирные ямы не создавали проблемы.
Про появление простыней от избытка хлопка (созданного пороховой промышленностью как сырье для нитроцеллюлозы) есть в "Играх обмена" у Броделя.
Мол, дешевая ткань стала доступна всем - и вмиг люди стали застилать свои сено-соломенные лежанки-циновки не рогожами, а простынями.
В "древности" никаких "простыней" не было, как и пружинных матрасов.
Перина требует очень плотного матраса = "материи" = мешка, иначе весь пух будет снаружи.
Так что "древняя" перина могла быть только в кожаном мешке.
Комфорт появился совсем недавно.
Но бытовая гигиена-санитария - мать цивилизации. С нее все началось. А у городских подонков-жидов все началось с клоаки - выгребной ямы - и заканчивается "мочением в сортире".

Гром прогремел - золяция идет...
- Friday, March 05, 2010 at 08:45:56 (MSK)

ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

расклад не тот - и номер не пройдет!

Безнадёжная страна
- Friday, March 05, 2010 at 04:30:56 (MSK)

На одной корпоративке партнеров один ужрался и начал мне рассказывать, как его опускали. Не совсем, а по самому щадящему варианту. Поставили перед ним рулон туалетной бумаги и плевали в рожу. После каждого плевка он аккуратно утирался и снова поднимал рожу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Также начинали на Лубянке в 30-х. Потом мочились на подследственного, потом топили в собственной крови.

Короче, понятно, нет? У меня хорошо наработанные навыки, и врождённые, и приобретенные, чтобы, если что, противника уничтожать. Запросто и без никакого раскаяния.

Те девяностые впрямь как анекдот. Сколько на нас соискателлей в Переделкино сыпалось, на олуха-то доверчивого Андрея. Он им про свой фонд, сирот, болезных, пенсионеров, а они ему, а что тебе-то, парень, надо? Советовался со мной, что ему предлагали. Немало. Офшорные счета.Но у меня всё же выучка отца. Недоверчивость в крови, плюс еврейство по маминой линии. Нет, не надо, опасно. И я не голыдьба, чтобы бросаться на кусок непонятно откуда взявшийся. Обойдемся. Спайка наша, тридцать пять лет, не только потому что кто-то кого-то любит, допустим, но еще и думает, обязан думать. Не как в "Эми" у Левашова. Мой вторичный брак предрекал меня на ответственность. И эту планку держу, как могу, пока, тьфу-тьфу успешно.

Рядовой читатель
- Friday, March 05, 2010 at 06:04:30 (MSK)
Кто-нибудь может частушку озорную придумать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жигуль въезжает в Мерс, выходит новый русский и говорит:-"слушай дед, если тебя всего с твоим жигулём продать , нехватит окупить одну фару моего мерса.
Мужик из жигуля говорит:-"вот у меня есть енот он так делает минет,- oxyeeшь"
Новый русский взял енота, приехал домой там роскошная блондинка и он ей говорит:-"вот енот, научишь его варить борщ и чтоб завтра духу твоего здесь не было."

Это к тому, что когда мы вернулись в девяностом, по всей Москве висели лозунги: благотворительность плюс коммерция, что у моего мужа вызывало содрогания. Как это? Он не понимал. Да просто отмыв денег, и ничего другого. Теперь- то ясно, но тогда, я хоть и дура,решила: линяй скорее из своего фонда, пока не прикончили честного идиота. И слава Богу, уцелели, потому что съехали, без ничего, никуда. Что могли продали, что не смогли-бросили. Зато здесь, и живём, не жалуемся, тьфу- тьфу.

Про патриарха. Когда Андрей при создании российского фонда милосердия и здоровья связывался и с православной церковью, с Кириллом встречался. И сказал: знающий все тамошние реалии, очень скользкий, на благотворительность, если нет выгоды, ничего даст, никакой поддержки от него не будет, а что чекист- ясно. Так что не новость.

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 07:19:32 (MSK)
Сердюченко всё же умней будет, подумает, полагаю, чтобы снова выползти.

И снова, снова ЖО, гусьбука как пластинка бракованная, заезжанная: жо-жо... Сердюченко всё же умней будет, подумает, полагаю, чтобы снова выползти. А жо, хоть дать половником от борща его куклоделки по башке, всё по х-ру.

Вам, Михаил, не грозит. Да к тому же я как молниносно взрывчата, так же и мгновенно отходчива. Близкие знают: надо чуть переждать. Забываю. Это во мне отцовское. Мама помнила всё, все обиды, затаивалась. А мы с ним,прооравшись, снова дружка с дружкой: пошли пройдёмся, он спрашивал. И шли. Отцова дочь, без сомнений. Уж у кого как.

Рядовой читатель
- Friday, March 05, 2010 at 06:04:30 (MSK)
Кто-нибудь может частушку озорную придумать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что, невесты есть в вашем Доме-2? - спросил Остап Меньшиков.
- Кому и кобыла невеста, - кокетливо ответила Ксюша.

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 06:24:14 (MSK)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Откушала, наверно. Только всё напрасно. Сердюченко горбатый: где сядешь, там и слезешь. До него её вопли не доходят. И он опять начнёт её обличать и взывать к Андрею. Она ходит по кругу с её роднёю, а он с её обличениями. А её вопли - нектар на его сердце. Для того и дразнит бабу. Тоскливо и методично.
Скушно на этом свете, господа!

Спасибо, братец Михаил. Забавно, что это же словечко - валяй - произносил и мой папаша, увидев мой оскал: ладно, тогда- валяй.

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 06:55:01 (MSK)
Как мой муж говаривает: ты мастер выстраивать отношения, когда хочешь, но и рушишь их тоже мастерски, до руин.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Намёк понял и прекращаю дозволенные речи. :))

Про другое, Михаил. Про любовь. Вот мы с моей Александрой Львовной из Иерусалима умудрились в нашей переписке и поругаться. Было дело, и по делу, как обычно, из-за моего отца. Я резко отреагировала на своё, больное, меня она любит, то есть мои тексты, а на отца понесла. Замолчали. Но ей всё же 86, вспомнила эту разницу возрастую, и решила, что неправильно разъярилась. И как же она обрадовалась нашему примирению. Я тоже. Есть у нас общность. А с Сердюченко- никакой. Я очень ценю человеческие связи, даже виртуальные, хотя Александра Львовна готова предоставить в наш возможный приезд в Иерусалим свою квартирку, когда- нибудь. Я в принципе довольно покладиста, если... Как мой муж говаривает: ты мастер выстраивать отношения, когда хочешь, но и рушишь их тоже мастерски, до руин.

билинг
- Friday, March 05, 2010 at 06:47:52 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Закройте дверь в аудиторию, уважаемый билинг, Вас вызовут.

Дополнение к (March 04, 2010 at 10:24:20)
- Friday, March 05, 2010 at 06:22:35 (MSK)
== =========== = = ============= ===========

Ничего странного, если учесть, что Патриарху Всея Руси надысь было присвоено звание Почётного доктора физических наук МИФИ.

Верно заметил товарищь Грызлов: нынешняя российская наука являет собой средневековое мракобесие.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
точка пересечения медианы,опущенной из вершины С, с линией АБ будет находится внутри отрезка АВ, конечно.

Ё.Ъ.
- Friday, March 05, 2010 at 06:14:09 (MSK)
Попробуем медленно и печально...

Что годы с людьми делают. А ведь девятиклассник уже бы всех давно послал!

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 06:37:11 (MSK)
имею право и умею в клочки Сердюченко разорвать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валяйте!

Михаил, отчаявшись получить зачёт, - Friday, March 05, 2010 at 06:41:21 (MSK)
Другая дела! А раньше у Вас было: "опущенными из противоположных УГЛОВ треугольника"
== ============== = = ========

Виноват-с. Косноязычен-с. Для трёх прямоугольников три высоты и три медианы опускаются из трёх противоположных прмоугольникам углов.

Ё.Ъ.
- Friday, March 05, 2010 at 06:14:09 (MSK)
.
3. Вторая равна отрезку первой стороны, лежащему между высотой и медианой, опущенными из противоположногоУГЛА треугольника.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Другая дела! А раньше у Вас было: "опущенными из противоположных УГЛОВ треугольника"

Теперь представим треугольник АВС "стоящий" на стороне АВ,(угол А,- острый) вершина треугольника С. Одна сторона прямоугольника будет АВ (ОК?) точка пересечения медианы,
опущенной из вершины С, с линией АБ будет находится внутри отрезка АС (ОК?) Высота, опущенная из(.)С будет пересекаться с продолжением линии АВ.
Я не нахожу "отрезка первой стороны (АВ) , лежащего между высотой и медианой.
(Т.Е. между точками пересечения медианы с линией АВ и точкой пересечения высоты с продолжением линии АВ.

Если частушку сочинить не можете, расскажите, что новенького и веселенького было сегодня в вашеи жизни ув. господа писатели?

Да ладно уж, Михаил, " старомодных" гадостей не бывает, а и доХтора выживают из ума. Я бы готова была понять обстоятельства, когда человек утрачивает всё, и профессию, и востребованность, и нужда хватает за глотку, но зачем же другим пакостить? Почему? Что за страсть к мелочному, да и бессмысленному доносительству? Ведь и НШ Сердюченко укоряла, нет, не подействовало. Типичный, правда, совок, с хваткой как в коммуналке. Старалась не обращать внимание, соболезнуя. Но ведь бешеный хорёк, ежели не прищимить, опасней становиться. Нет, разве? Да просто за временами мне испорченное мне настроение хочу, имею право и умею в клочки Сердюченко разорвать.

С 1 июля для получения водительского удостоверения в Москве и Санкт-Петербурге придётся сдавать дополнительный тест на площадке: "Пробка". Испытуемый должен будет просидеть в специальном металлическом ящике не менее 2 часов, не делая попыток сдвинуться с места. Каждые три минуты мимо будет со свистом и звуками сирен пролетать таз с говном, имитирующий проезд правительственного кортежа.
Тест будет считаться пройденным досрочно, если испытуемый в течении хотя бы первых сорока минут ни разу не произнесёт слова "Пидарасы".
Представитель пресс-службы ГАИ Радар Засадов сообщил нашим корреспондентам, что в случае успеха инициатива может быть внедрена на всей территории РФ.

Зря жалуется на унылость " рядовой читатель". Кожевникова терпела- терпела выходки Сердюченко, но не тот характер, чтобы с хамством смиряться от ничтожества. Жо- просто никто, да и аноним, этот же лезет упорно, не рассчитав силёнки, увязнув по уши. Нагадил- отвечай. Вот здесь и всем, вымогатель копеечный, опозорившийся. Интересно, что вякнет. А скорее ничего и не вякнет. Филолух.

В МИФИ приехал главпоп освящать часовню.

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 06:09:24 (MSK)

Может еще кто по поводу Сердюченко выскажется? Ведь тут есть причастные.
....бывшего, деклассированного " доктора филологии"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, я ни к чему не причастен поэтому скажу.
Бывших докторов не бывает. А всё что тут помещает В.Л.С. посто старомодный филологический стёб.

вторые стороны прямоугольников равны отрезкам, лежащим между медианой и высотой, опущенными из противоположных углов треугольника

Попробуем медленно и печально:

1. У прямоугольника две стороны.
2. Одна равна стороне треугольника, на которой построен прямоугольник.
3. Вторая равна отрезку первой стороны, лежащему между высотой и медианой, опущенными из противоположного угла треугольника.

Может еще кто по поводу Сердюченко выскажется? Ведь тут есть причастные. Хотя, насколько мне известно, никто из здешних авторов не оказался настолько глуп, чтобы воспользоваться даже за рубь услугами абсолютно утратившего авторитет бывшего, деклассированного " доктора филологии".

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 20:03:33 (MSK)
где вторые стороны прямоугольников равны отрезкам, лежащим между медианой и высотой, опущенными из противоположных углов треугольника
У равностороннего треугольника медианы совпадают с высотами, значит длина одной из сторон каждого из прямоугольников равна 0.
0 + 0 = 0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но отрезки, лежащие между медианой и высотой = 0, только если медиана и высота опущены
из одного и того же угла. В любом треугольнике отрезка между медианой и высотой, опущенных из разных углов просто не существует.

Что-то уныло сегодня в этом клубе.

Кто-нибудь может частушку озорную придумать?

Как-то Схоласт попросил меня здесь, на гусьбуке, пощадить Сердюченко, как павшего, утратившего свой прежний облик, самого себя унижающего. Я согласилась. Но Сердюченко продолжал свои на меня агрессивные наскоки. Теперь пусть ответит: просил ли он подачки у авторов за, так называемые, заказные рецензии, и получив, чтобы он их оставил в покое, не благодарил ли? Да или нет? Называя мою фамилию в позоривших меня постингах, на что рассчитывал? Что я буду молча утираться? А ведь что в подоплеке: отказ от его дешевых восхвалений, к тому же оплаченных, как он рассчитывал. Совсем сбрендил. Начал с лести, его послали, озлобился. Какое же может быть снисхождение к вызверевшемуся неудачнику? Нет, не будет. Гнусная история с Юлием Андреевым, якобы Сердюченко не заплатившему за уже готовый гимн во славу, даже сумма, жалкая, называлась, где жалкую роль посредника сыграл слабый уже тогда на голову Пригодич, послужила уроком. А мне и до, и после предлагили его услуги. Да или нет? Жду ответ. Не трусьте, Сердюченко. И не мне ведь одной предлагали. Известно. Хватит ваньку-то валять. Обосраны с головы до ног. Так лучше заткнитесь, раз и навсегда. Признав, да, просил, а потом шантажировал отказавшихся. Единственный для вас выход- признаться. Бессовестный жалкий попрошайка.

Власти Чили в четверг снизили с число жертв землетрясения, произошедшего в субботу с 802 до 279 человек.
Чем это вызвано не объясняется, однако источники в правительстве страны сообщили, что прежние данным включали в себя и пропавших без вести, которые потом нашлись

М.Ходорковский
- Friday, March 05, 2010 at 04:14:29 (MSK)Интересно, а когда эта ходорова шваль тырила по лимону баксов в день, где были его мысли о неправедном суде в Рашке вороватой? Он, этот ходор-вор себя считал неподсудным и над законным. Теперь скулит, что мол все же предприниматели воры, почему только его упаковали? Тебя посодют, а ты не воруй. Пока не стал премьером, нехер руки в чужие карманы совать... А уж когда стал премьером, тут тебе и премьера, тут тебе и бенефис.
***

Михаил, очухавшись, - Friday, March 05, 2010 at 04:07:49 (MSK)
Но у равностороннего треугольника нет меньших сторон. Исключение?
== =================== = = ==========

Подтверждение. У равностороннего треугольника медианы совпадают с высотами, значит длина одной из сторон каждого из прямоугольников равна 0.
0 + 0 = 0

На ту же тему. Не надо недооценивать вреда, причиняемого дураками. Вот полностью сдуревший Сердюченко своей непомерной лестью так пакостит что Глинке, что Логинову, как никогда никакой их умный недоброжелатель не сумеет. И защититься от идиота труднее, чем от человека по крайней мере вменямого. Поэтому правильно поступали те, кого Сердюченко домогался, обещая восславить, давая ему отступного, - немного, но в "зеленых" - чтобы только отстал. И ничего, никуда о них не писал.

На одной корпоративке партнеров один ужрался и начал мне рассказывать, как его опускали. Не совсем, а по самому щадящему варианту. Поставили перед ним рулон туалетной бумаги и плевали в рожу. После каждого плевка он аккуратно утирался и снова поднимал рожу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Также начинали на Лубянке в 30-х. Потом мочились на подследственного, потом топили в собственной крови.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если в статье Уголовного кодекса написано «против воли акционерного общества», а вы – единственный акционер и полагаете, что иной воли, кроме вашей, у акционерного общества быть не может, – наш «самый гуманный» суд поможет вам изменить ваше глубоко ошибочное представление.
На самом деле воля вашей компании определяется не вами и не компанией, а прокурором.

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 20:03:33 (MSK)

Там было типа: сумма площадей прямоугольников, построенных на меньших сторонах треугольника
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но у равностороннего треугольника нет меньших сторон. Исключение?

Про ЖО. Ценю чью-то рыцарственную защиту, хотя и не знаю кого благодарить.

Михаил - March 05, 2010 at 03:42:36
поэтому я позволяю вам говорить вместо "факториал", - "ура".

Приходит программист на экзамен, берет билет с задачей – а там: n!*(n+1)! – и кричит:
- Эн! умножить на Эн плюс один!
- Чего это вы на меня кричите?
- Да здесь же восклицательные знаки стоят!

О чём вы?
- Friday, March 05, 2010 at 03:37:28 (MSK)
******************************************
Какой может быть гнев у неумной бабы? Так, жалкое бормотание

Программирование для Михаила
- Friday, March 05, 2010 at 03:22:25 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Напомнило. Наш математик доцент Зверев говорил:-"Никто не знает что такое "факториал",
поэтому я позволяю вам говорить вместо "факториал", - "ура".

Пушкин Александр Сергеевич
- Friday, March 05, 2010 at 00:49:52 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 00:32:45 (MSK)
На самом деле, кроме Суси- меня, больших таких смельчаков не находится.
**************
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?

Черт ли сладит с бабой гневной?
******************************************
Какой может быть гнев у неумной бабы? Так, жалкое бормотание. А тема потрясающе однообразна: вы все в говне, а я во всём белом. Подождите, перетопчется и начнёт вещать, как заезженная пластинка. Хотя пара-тройка гусьбуковцев от её постоянных и неизменных воспоминаний испытывают оргазм.

С сожалением констатирую, что К. М. Глинка жертвует заявленными "Женщинами Китая" ради мотыльковой полемики в здешней Гусь-Буке. Между тем, уверен, его "Китайские дневники" давно уже прописаны на соответствующих сайтах пропагандистских служб Поднебесной.

Особенно хорошо смотрится завершающая фрагмент концовка вввсё-о-о!

Год 1987-й. Кусочек программы на языке, предложенном академиком Ершовым
(NB: речь идёт о рекурсиях-итерациях):


(http://img32.imageshack.us/img32/1708/faclz.jpg)

Особенно хорошо смотрится завершающая фрагмент концовка вввсё-о-о!

В ответ на недавно прозвучавший здесь запрос о лауреате конкурс-викторины

"Назовите автора самого длинного предложения в истории русской и мировой литературы",

отвечаю: лауреат конкурса - Валерий Сердюченко. Автор упомянутого предложения - Александр Логинов. Местонахождение - "Итальянское каприччио" ("Наша улица", 2005, № 8.) Таким образом, конкурсный приз (ящик пива "Львивське мицне") вручается самому В. Л. Сердюченке.

Sergey - Friday, March 05, 2010 at 01:35:32 (MSK)
Я -- разработчик РЭА. А они, президенты, с этими изделиями -- позируют. ... Жена вообще заставляет теперь хотя бы конспективно записывать рабочие моменты трудового дня

Делать хотя бы заметки - обязательно. Человек вы талантливый, и не только в профессии. Вы, Сергей, очень хорошо пишете, ярко и самобытно. Даже об усопшем СССР и буржуях-мироедах. Давайте серию сюда, уверен, что пойдет широко, да и гонорар будет.

Sergey
- Friday, March 05, 2010 at 00:53:30 (MSK)

Я вот теперь коллекционирую фоты президентов с моими изделиями на теле.

:)))))))))))))))))))))))))))

Ой, значит я видела ( Меркель?), только не поняла восторга, хоть бы намекнул. Поздравляю от всей души

К.М.Глинка - вечно трезвому Ё.Б.
- Friday, March 05, 2010 at 02:25:26 (MSK)
== ============= = = = ==============

И это называется "список"?

VON BRAUN
US Pat. 2967393 - Filed Dec 3, 1959 W. VON BRAUN ROCKET-PROPELLED MISSILE

К.М.Глинка - лжеца за ушко, - Friday, March 05, 2010 at 02:11:04 (MSK)
Краткий список патентов Вернера фон Брауна.
US Pat. 5803022 - Filed Nov 6, 1995
US Pat. 6853524 - Filed Jun 14, 2002 - Eaton Corporation
US Pat. 6813127 - Filed Jun 14, 2002 - Eaton Corporation
US Pat. 6952332 - Filed Jun 14, 2002 - Eaton Corporation
US Pat. 10172622 - Filed Jun 14, 2002
US Pat. 6853525 - Filed Jun 14, 2002 - Eaton Corporation
US Pat. 5442778 - Filed Nov 12, 1991 - Xerox Corporation
== ============== = = ================ =========

Опять с утра надрался. Фон Браун умер в 1977.

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 23:53:24 (MSK)
Когда своих мозгов нет, приходится торговать водой, воздухом и прочими природными ресурсами.
============================================
Иногда мозги приходится скупать по всему миру. Это уже, когда их совсем нет...

Sergey
- Friday, March 05, 2010 at 01:35:32 (MSK)

Рад видеть.

Краткий список патентов Вернера фон Брауна.

В.Л.
- Friday, March 05, 2010 at 01:32:23 (MSK)

А кто же Вы? "Меридиан Малаховка-Долгопрудный"
^^^^^^^^^^^^^^
Смахивает на Аврору Залпмановну Крейцер

Sergey, - Friday, March 05, 2010 at 01:35:32 (MSK)
По уму ему после "семерки" нужно было на пенсию выходить, как сделал Вернер фон Браун после "Сатурна"
== ============= = = ===============

У Королёва, как и у фон Брауна, не было ни одного патента и ни одной публикации. Даже про фальшивый пылесос написать не догадались. Пустая жизнь.

Был я мальчиком, стал я мужчиной

Ладно, хватит на сегодня собачиться. Вот Серджей "с холода вернулся", давайте его послушаем.

Нет, я пожалуй все. Конец недели, но еще, зараза, не совсем... В общем -- спать. СПАТЬ...

В.Л. - March 05, 2010 at 01:32:23
Никто за ними не скрывается. Аноним – вот кто. И всё. Аноним – вот кто. И всё.

Видно, девушкой мне уж не быть!

Ладно, хватит на сегодня собачиться. Вот Серджей "с холода вернулся", давайте его послушаем.

В.Л.

Серега, заинтриговал. Что это за твои изделия на теле у президентов? Пуговицы? Молнии? Заколки для галстуков? А может, наоборот – бронежилеты?

Я -- разработчик РЭА. А они, президенты, с этими изделиями -- позируют. Латиноамериканец -- для плаката, ну а Меркель -- проходя по CeBIT-ту для отчета на сайте правительства Германии (Моих там изделий сейчас, на CeBIT-те, 3 штуки (проекты №4,№5,и №6), и все -- от разных западных фирм-интеграторов (Одна из которых -- Toshiba), и соотв. в разных боксах.)

Не томи, расскажи. А мы никому не скажем – могила!

Подписка о неразглашении кончится -- расскажу. Вообще контора где я сейчас -- просто фантастическая. Такое реально нарочно не придумаешь. Жена вообще заставляет теперь хотя бы конспективно записывать рабочие моменты трудового дня, которые я ей раньше просто устно рассказывал. Чтоб не пропало для истории и будущих мемуаров. :-))

P.S. А вообще я теперь понимаю, почему генеральные конструкторы как правило умирают от того, что сердце не выдержало. И вот раньше я на Королева обижался за то что он после своей "семерки" больше уже по сути и сам ничего нового не делал, и другим не давал, а теперь я его понимаю. Видимо "семерка" ему такой кровью далась, что больше у него уже ни на что душевных сил не было. Устал он очень (MAC наверное знает о чем я.). По уму ему после "семерки" нужно было на пенсию выходить, как сделал Вернер фон Браун после "Сатурна", и тот руководитель полетами, который "Аполлон 13" за уши с Луны возвращал и на землю сажал. но -- то ли самому ему было жалко пост бросать, то ли не отпустили... Однако обида на него у меня теперь совсем исчезла. Мне его даже жалко теперь.

И так бывает...

Ай, бросьте!
- Friday, March 05, 2010 at 00:59:20 (MSK)

"За всю Одессу не скажу, но какой я у чёрту "аноним"?

А кто же Вы? "Меридиан Малаховка-Долгопрудный" – это ник? Или ФИО? Прикажете называть Вас Малаховка Долгопрудневич Меридианов? Или Меридиан Малахович Долгопрудный? Вы глубоко ошибаетесь, если считаете, что у кого-то есть охота подвергать Ваши тексты тщательному стилистическому анализу, чтобы выявить, кто за ними скрывается. Никто за ними не скрывается. Аноним – вот кто. И всё.

^^^^^^^^^^^^^^
Пропобомбиста

No comments
- Friday, March 05, 2010 at 01:16:43 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Еврепин. "Арест пропагандиста"

Тут и думать нечего. За полтора десятка лет, проведённых в Америке - ни одной публикации и ни одного патента.

Знакомый голос
- Friday, March 05, 2010 at 01:19:49 (MSK)
Только не пытайтесь ничего понять. Понять невозможно. Как только начнёте думать...

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 20:03:33 (MSK)

Там было типа: сумма площадей прямоугольников, построенных на меньших сторонах треугольника, где вторые стороны прямоугольников равны отрезкам, лежащим между медианой и высотой, опущенными из противоположных углов треугольника, равна площади прямоугольника, построенного на большей стороне треугольника.
..................................
Только не пытайтесь ничего понять. Понять невозможно. Как только начнёте думать...

to whom it may concern

http://www.rosbalt.ru/2010/02/21/714685.html

Sergey
- Friday, March 05, 2010 at 00:53:30 (MSK)

"Я вот теперь коллекционирую фоты президентов с моими изделиями на теле. Недавно один латиноамериканский засветился с проектом №2, а на днях вот вообще -- тетка Ангела Меркель. с проектом №6".

Серега, заинтриговал. Что это за твои изделия на теле у президентов? Пуговицы? Молнии? Заколки для галстуков? А может, наоборот – бронежилеты? Не томи, расскажи. А мы никому не скажем – могила!

Sergey
- Friday, March 05, 2010 at 00:53:30 (MSK)

Я вот теперь коллекционирую фоты президентов с моими изделиями на теле.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Признайся, старик, что ты такое Петрику продал, что он в андроида Грызлова вставил?

Sergey, - Friday, March 05, 2010 at 00:53:30 (MSK)
Как думаете, если их в резюме вставить -- поверят?
== ============== = = ============

Если придёте на интервью в сандалиях на босу ногу, то скорее - нет.

Thirty to 40 ships - including several passenger ships - were stuck Thursday in ice off the coast of Sweden, said a spokesman for the Maritime Search and Rescue Center in Gothenburg, Sweden.

The area of the Baltic Sea worst hit by the ice were the waters bounded by mainland Sweden, the Stockholm archipelago and the Finnish island of Aland, said Tommy Gardebring, press officer with the Swedish Maritime Administration.

Several passenger vessels from Viking Line were stuck, he said. One of them had been freed.

"It has been a lot colder than normal in the southern parts of the Baltic sea, but in the north all is normal with normal levels of ice," Gardebring said. "However, in the worst-affected areas, the ice breakers that normally operate haven't been able to cope with the ice, which is why we are sending additional ice breakers."

В.Л. - March 05, 2010 at 00:04:46
И еще, это давно меня занимает. Почему все самые яростные мои доброжелатели предпочитают оставаться анонимными?

За всю Одессу не скажу, но какой я у чёрту "аноним"?

PS А почему моя реплика Горбатову вызвала у Вас такое раздражение?
То не раздражение, Вам показалось. Это, скорее, как у недавно здесь уже поминавшегося О'Генри, когда мальчишка швырялся банановой кожурой и приговаривал: "И не хочется, но нельзя упускать такой случай". Только и всего. Take it easy.

Ё.Ъ.

На счастье, первая публикация запоминается прочнее пятой или десятой.

А мне запомнилось, когда я то, что все другие делали на примерно 40-50 микросхемах мелкой логики сделал на 16-ти. Правда это не в школе было, а на втором курсе института, но я ж и не гений. И публиковать я нигде не стал, хотя некоторые нудили заслать хоть в журнал "Радио". Но лениво было возиться с этим. Однако ж вот -- запомнилось...

Теперь люблю бороться с исчисляемыми прогнозами методом управляемого прогнозируемого

Я вот теперь коллекционирую фоты президентов с моими изделиями на теле. Недавно один латиноамериканский засветился с проектом №2, а на днях вот вообще -- тетка Ангела Меркель. с проектом №6.

Как думаете, если их в резюме вставить -- поверят?

Надежда Кожевникова
- Friday, March 05, 2010 at 00:32:45 (MSK)
На самом деле, кроме Суси- меня, больших таких смельчаков не находится.
**************
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?

Черт ли сладит с бабой гневной?

Когда дела у авиаперевозчиков стали плохи... прибыль из воды и воздуха получается существенная

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 23:53:24 (MSK)

Когда своих мозгов нет, приходится торговать водой, воздухом и прочими природными ресурсами.
***************
Когда дела у авиаперевозчиков стали плохи, было объявлено что бутылка воды ( и пр. жидкости) может являться взрывоопасной. После этого воду пассажирам стало обязательно покупать после прохождения досмотра по 10 кратной цене. Поскольку большиство американцев без бутылки воды чувствует себя некомфортно, прибыль из воды и воздуха получается существенная.

Левашову. Ну, Виктор, ей богу, странно, как это вы не понимаете почему ваши "доброжелатели" анонимы? Понимаете, конечно. Поэтому возлюбим тех, кто нас "любит" не как аноним. На самом деле, кроме Суси- меня, больших таких смельчаков не находится. Жо, тращер, например, это же маски- шоу, можно было бы их раскрыть, да запросто, но кому охота мараться. Костяк гусьбуковский известен, и, надо признать, что не лыком шит. А анонимы, которые шкодят, затем их сюда и запускают, или же они сами себя, по убогости и мстительной зависти. Так что незачем тут беспокоится. Всё ясно.

Мимоходом.
- Thursday, March 04, 2010 at 23:28:04 (MSK)

"Кргда я сошёл с трапа самолёта, первая моя мысль была: "Что ещё можно им здесь продавать?"" (по памяти)
^^^^^^^^^^^^^^^
Таки я нашёл, а Вы?
**************
Панталоны с начесом?

Меридиан Малаховка-Долгопрудный
- Thursday, March 04, 2010 at 18:21:34 (MSK)

"Век живи — век учись: так там что, и взаправду ещё и какой-то "Институт культуры" был? с настоящими зачётами?.."

Представьте себе, был. И сейчас есть. Раньше он назывался Библиотечным институтом, потом Институтом культуры. Сейчас, возможно, стал университетом. Вполне себе ВУЗ, с зачетами и экзаменами. Правда, что им пишут в дипломах, не знаю, не видел.

А почему моя реплика Горбатову вызвала у Вас такое раздражение?

И еще, это давно меня занимает. Почему все самые яростные мои доброжелатели предпочитают оставаться анонимными?

Мимоходом.
- Thursday, March 04, 2010 at 23:28:04 (MSK)
Таки я нашёл, а Вы?
== ============= = == = ===============

Когда своих мозгов нет, приходится торговать водой, воздухом и прочими природными ресурсами.

Патриарх Кирилл призвал ученых к аскетизму во имя науки
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал молодых ученых к самоограничению во имя науки. «Наука – одно из глубочайших проявлений нашей духовной природы... Наука часто связана с подвигом, с аскетизмом, с самоограничением», – сказал патриарх на встрече с профессорско-преподавательским составом, молодыми учеными и студентами МИФИ в Москве.
По его словам, только «полная посвященность делу выводит человека на передовые рубежи, в том числе и науки». «Речь идет не о карьеризме, а о победе над самим собой», – сказал предстоятель РПЦ. Именно стремление к этой победе, по его словам, движет всем.
Патриарх отметил, что его знакомому Федору Конюхову, знаменитому путешественнику, который ранее учился в семинарии, нужно пройти на лодке Атлантический океан, чтобы победить себя, а для другого его знакомого не меньшим подвигом будет остаться на ночь в загородном доме, выключив свет. «У каждого свой уровень, свой потолок. Но самое важное – чтобы мы пытались поднять этот потолок, эту планку», – заявил первосвятитель. «Животные стремятся насытиться и продолжить свой род, у человека – другие стимулы», – отметил он.
***
Длятого чтобы сказать такие банальные вещи он приехал в МИФИ.
Аскетизм во имя науки. это хорошо,это правильно.А у самого часики Rollex засветились за 30.000€

Самый жгучий вопрос
- Thursday, March 04, 2010 at 21:14:58 (MSK)

"Кргда я сошёл с трапа самолёта, первая моя мысль была: "Что ещё можно им здесь продавать?"" (по памяти)
^^^^^^^^^^^^^^^
Таки я нашёл, а Вы?

thumbnails не открываются. Но сделано, как "научили." Ладно, там внизу не зря живые адреса есть, кто хочет, увидит.

Тогда вот Вам ещё в забаву:, - March 04, 2010 at 19:24:48
Ё.Ъ. - March 04, 2010 at 19:53:39
Мне до этого шага дойти не удалось
Оп-ля?! - March 04, 2010 at 20:35:35
Попробуйте здесь:...

тогда попробуем иначе, в лоб:



(img651.imageshack.us/img651/7892/chainproblem1.jpg
http://img237.imageshack.us/img237/863/chainproblem2.jpg)

Тиха вода бжеги рве, - Thursday, March 04, 2010 at 20:58:31 (MSK)
Паспорт «Чистой воды» производит впечатление даже на видавших виды минфиновцев: из федерального бюджета должно выделяться по 20 млрд руб. в год, и так восемь лет подряд — до 2017 г.
== ================ = = = ===================== ========

Последние несколько, что я провёл в Пиндорашке, там было в моде торговать воздухом.
Когда я сошёл "с трапа самолёта" (нет тут никаких трапов уже 50 лет), я с удовольствием узнал, что теперь кегебе взялось за торговлю водой.

Михаил - March 04, 2010 at 20:39:52
Не совсем ясна область практического применения, дорогой Д.Ч.

"Кргда я сошёл с трапа самолёта, первая моя мысль была: "Что ещё можно им здесь продавать?"" (по памяти)

В одной больнице лежал мужик из деревни. Что-то там с животом. И вот этот мужик очень любил куриные яйца есть, причем сырые. И вот принесла ему жена в очередной раз партию его любимого продукта. Ну, он их на тумбочку бросил. А тут как раз обход. Подходит к нему врач, осмотрел, значит, как положено. Медсестры его указания записывают в журнальчики.
И тут он видит на тумбочке куриные яйца, все такие в помете еще, только что из-под несушки. Ну и возмутясь такой антисанитарией, сказал мужику:
- Яйца помыть! И ушел. Проходит некоторое время, является медсестра с тазиком. И говорит: - Ну, снимайте штаны, будем яйца мыть.
Мужик:
- Как?! Зачем?! Не надо!
Медсестра:
- Доктор на обходе сказал надо, значит будем мыть. Как он не сопротивлялся яйца она ему все же вымыла.
Он потом долго за доктором бегал, все спрашивал: "Я... э-э-э... как мужчина еще буду мочь... А?"
А врач-то ничего и не помнил, чего там ляпнул. Все отмахивался от назойливого мужика.

Цифра недели: 160 млрд руб.
Евгения Письменная
03.03.2010, 37 (2555)

Единороссы к воде неравнодушны: все им хочется с ней сделать что-то кардинальное. Первым водным застрельщиком в «Единой России» стал знаменитый единоросс мэр Москвы Юрий Лужков, который прославился книгой о повороте рек. Вторым тему подхватил председатель Госдумы Борис Грызлов с партийным проектом «Чистая вода». Водяные единороссы добились своего: по поручению лидера партии председателя правительства Владимира Путина чиновники из Минэкономразвития написали государственную программу с одноименным названием «Чистая вода» и даже внесли ее в правительство. Премьерское прикрытие дает программе быстрый ход. «Чистая вода» Путиным еще официально не подписана, зато в ЕГРЮЛ уже зарегистрированы органы для реализации водных мер. Четвертого декабря прошлого года Путин подписал постановление о разрешении некоммерческому партнерству «Российское водное общество» на использование в его названии наименований «Россия» и «Российская Федерация», и уже 24 декабря это партнерство получило запись в реестре. Кстати, учредителем № 1 у этого общества числится питерское ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Без питерских корней в таких делах никак не обойтись.

Паспорт «Чистой воды» производит впечатление даже на видавших виды минфиновцев: из федерального бюджета должно выделяться по 20 млрд руб. в год, и так восемь лет подряд — до 2017 г. Итого получается 160 млрд руб. за время действия программы. 20 млрд в год — очень приличный кусок казны, когда речь идет об одной программе. Например, комиссия по модернизации под руководством президента Дмитрия Медведева на продвижение всех своих проектов в этом году из федерального бюджета получила в два раза меньше — только 10 млрд руб. Выходит, модернизация всей страны должна обойтись вдвое дешевле улучшения качества питьевой воды.

Для президента водная тема тоже не чужая, он дал конкурирующее «Чистой воде» поручение: написать федеральную целевую программу, направленную на обеспечение охраны природы озера Байкал. Правда, Минприроды оказалось не таким расторопным, как Минэкономразвития, и пока не подготовило ни паспорта программы, ни концепции.

Водная тема обещает быть у функционеров если не такой модной, как модернизация и инновации, зато, похоже, гораздо более прибыльной.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/03/227086

Ушол на Базу. - March 04, 2010 at 19:43:04
Насколько мне помнится (с поправкой на склероз), при РАЗЛИЧНЫХ траеториях, путь должен был быть ОДИНАКОВЫМ.

Вы понимаете равенство их длин (всё-то за Вас додумывать приходится!), то и тогда та Ваша мысль неверна: изогните брахистрохрону (не меняя её общей длины) — и сразу же получите большее время. Или ещё проще: из состояния покоя сначала падаем вниз, затем с набранной скоростью движемся горизонтально. Или наоборот...

Ну всё, полный писец. Взят уже последний оплот атеизма.Г-Н Гундяев уже посещает МИФИ.
И там его приветствуют.
Что эти твари сделали со страной? Ученые ядерщики цвет науки!!!
Ну точно Россия во мгле.
Что Патриарху делать в этом ин-те?
Нет слов....
И они хотят еще что-то модернизировать?

Михаил, - Thursday, March 04, 2010 at 20:39:52 (MSK)
Правда, с помощью Вашей теоремы легко вычисляется, что Вам 56 лет.
== =============== = = ===============

Дорогой Майкл,
Вы забыли сделать поправки на вундеркиндерство и на то, что у меня таки была connection в школе...

Если любите с площадями для треугольников любого вида, - Thursday, March 04, 2010 at 20:17:21 (MSK)
== ================ = = = =============

Спасибо. Любил 40 лет назад.
Теперь люблю бороться с исчисляемыми прогнозами методом управляемого прогнозируемого (! - клин клином) изменения входных переменных. Этот класс задач широк - от сокращения финансовых затрат компании путём выбора наиболее эффективных поставщиков (время принятия решений от месяца до года), до точности попадания в цель управляемой GPS-ом авиабомбы (время принятий решений от минуты до нескольких микросекунд)...
Математические уравнения и в том и в другом случаях используются одни и те же.

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 20:03:33 (MSK)

Там было типа: сумма площадей прямоугольников, построенных на меньших сторонах треугольника, где вторые стороны прямоугольников равны отрезкам, лежащим между медианой и высотой, опущенными из противоположных углов треугольника, равна площади прямоугольника, построенного на большей стороне треугольника.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не совсем ясна область практического применения, дорогой Д.Ч.
Правда, с помощью Вашей теоремы легко вычисляется, что Вам 56 лет.

Ё.Ъ. - March 04, 2010 at 19:53:39
Мне до этого шага дойти не удалось - гляделка ультимативно требует $40 за установку на мой компьютер.

Этода: косоугольного, тупоугольного или прямоугольного.

то вот Вам задачка: http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=15&t=105280

За подсказку Внутрь <а hrеf="адрес картинки с высоким разрешением"> нужно вставить ??? — спасибо, хоть она нормально и не показалась (скрипт споткнулся на угловой скобке-части пассивного текста, а не управляющего тега), и пришлось лезть в Page Source чтобы понять, что Вы "хотели сказать". В общем, основной вопрос: где чей адрес, уже ясен.

Михаил, остановившись, - Thursday, March 04, 2010 at 19:45:57 (MSK)
Заинтересовало. Сформулируйте.
== =========== = = = =============

Побойтесь б-га, дорогой Майкл. Сорок лет прошло...

На счастье, первая публикация запоминается прочнее пятой или десятой.
Там было типа: сумма площадей прямоугольников, построенных на меньших сторонах треугольника, где вторые стороны прямоугольников равны отрезкам, лежащим между медианой и высотой, опущенными из противоположных углов треугольника, равна площади прямоугольника, построенного на большей стороне треугольника. (Для тупоугольных треугольников - разность площадей).

К теореме прилагались два доказательства: числовое (алгебраическое) и визуальное (геометрическое).

Тогда вот Вам ещё в забаву:, - Thursday, March 04, 2010 at 19:24:48 (MSK)
Sorry, гляделка не позволяет copy-paste...
== =================== = = = ============

Мне до этого шага дойти не удалось - гляделка ультимативно требует $40 за установку на мой компьютер.

Ё.Ъ.
- Thursday, March 04, 2010 at 19:32:44 (MSK)

Это была теорема о сумме/разности площадей прямоугольников, построенных на сторонах треугольника любого вида: косоугольного, тупоугольного или прямоугольного.
Известная всем теорема Пифагора после этой публикации стала частным маленьким случаем теоремы ДЧ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заинтересовало. Сформулируйте.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Насколько мне помнится (с поправкой на склероз), при РАЗЛИЧНЫХ траеториях, путь должен был быть ОДИНАКОВЫМ.

Михаил - March 04, 2010 at 19:17:52
Дорогой Д.Ч., а о чём статья была в девятом классе. Жуть, как интересно.

вопреки построенной Вами когда-то действующей модели, шарики, скатываясь по различным траекториям, затрачивают на это всё-таки разное время.

Михаил, - Thursday, March 04, 2010 at 19:17:52 (MSK)
== ============= = = ============

Это была теорема о сумме/разности площадей прямоугольников, построенных на сторонах треугольника любого вида: косоугольного, тупоугольного или прямоугольного.
Известная всем теорема Пифагора после этой публикации стала частным маленьким случаем теоремы ДЧ.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Министерство финансов России выступило с резкой критикой госпрограммы "Чистая вода", инициированной "Единой Россией". Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на информированные источники, затраты на нее показались Минфину слишком большими.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Бывший депутат горсовета Петербурга: Путин участвовал в мошеннических схемах

В 1992 году по документам, подписанным председателем комитета по внешним связям при мэре Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Петербург в рамках бартерных соглашений должны были поступить партии продовольствия, однако так и не поступили.

Об этом в интервью радио "Свобода" рассказала бывший народный депутат России и депутат горсовета Петербурга Марина Салье. Последние десять лет она прожила в одной из деревень Псковской области и отказывалась от общения с прессой.

"Договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам, редко, либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило", – рассказала Салье.

По словам бывшего депутата горсовета, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало.

По словам Марины Салье, ей не поступало прямых угроз, но она опасается за свою жизнь.

Ё.Ъ. - March 04, 2010 at 17:53:06
Хороший был журнал "Квант".

Задачи, расположенные по цепочке
Здесь: http://kvant.info/k/1987/198710.djvu
смотреть "бумажные" страницы 58 и 59: в djvu-гляделке это стр. 60/68 и 61/68, соотв.

Sorry, гляделка не позволяет copy-paste, а набирать вручную и неохота, и слишком много бы получилось, так что — сами.

PS Иванову — обратно же привет! (стр. 59)

Март 2010. Врачи-убийцы аплодируют геббельсовской макаке из Кении, мечтающей уничтожить США.

^^^^^^^^^^^^
Дорогой Д.Ч., а о чём статья была в девятом классе. Жуть, как интересно.

хоть наука и невелика, но нужно уметь.
== ============= = = =============

Внутрь <а hrеf="адрес картинки с высоким разрешением"> нужно вставить

Получится примерно вот так:

<а hrеf="адрес картинки с высоким разрешением">

А вот и литература. Как её там? Журналистская, милитаристская популистская?
Литература. Просто литература.

http://magazines.russ.ru/october/2010/2/po6.html

Валерий ПОПОВ
Желтая папка
Рассказ

Ё.Ъ. - March 04, 2010 at 17:53:06
В Виндоуз, начиная с Висты, есть кнопычка "Вью -> Зуум -> (50%,..

Во-первых, и без неё (и не только в Висте) есть комбинация Ctrl+Plus (Ctrl+Minus) с тем же эффектом.
Во-вторых, — и это главное! — муть короткого файла сколько не растягивай, результат лучше не будет; более того, будет только хуже.
Ну, и в-третьих: "по-умному", конечно, нужно ставить thumbnail-pointer, указывающий на картинку хорошего качества, но это, хоть наука и невелика, но нужно уметь.

Д. Горбатов
- Thursday, March 04, 2010 at 14:58:12 (MSK)
Аналогично, дорогой Виктор. Аналогично.
^^^^^^^^^^^^^^^
Потрясён краткостью, доргой Дима. Обычно Ваши ответы напоминают гобой Телемана.

В.Л. - March 04, 2010 at 07:52:04
Когда-то я вел курс сценарного мастерства в Институте культуры в Долгопрудном для будущих режиссеров народных театров.
...зачет я вам и так поставлю.

Век живи — век учись: так там что, и взаправду ещё и какой-то "Институт культуры" был? с настоящими зачётами? — Ни в жизнь бы не подумал!

Потому что, если об "институте в Долгопрудном" говорят, то всегда подразумевают физтех. А там, оказывается, ещё и такой рассадник знаний был.

Учёба, мля:
сперва: ...знания, которые в меня напихивали пять лет и которые мне ни разу в жизни не пригодились...
и потом: Я ей ответил: "Выбросьте все эти глупости из головы [...] Лучше как следует оттянитесь на дискотеке или погуляйте в лесу [...] Я и сейчас так считаю."

Небось, "по окончании курса" ещё и диплом выдавали. По сценарному мастерству.

"Если кому нужно качество получше (961 KB), то здесь:"
== =============== = = = ===========

В Виндоуз, начиная с Висты, есть кнопычка "Вью -> Зуум -> (50%, 75%, 100%, 125%, 150%, 200%, 400%)"

Хороший был журнал "Квант". Первый гонорар за печатную публикацию мне прислали из него, я тогда учился в 9-м классе.

Редактор - March 04, 2010 at 07:47:39
Про животных,принадлежащих императору, а также издалека кажущихся мухами, что подметил Михаил. Вспомнил молодость, когда книга Мишеля Фуко "Слова и вещи" произвела на нас большое впечатление.

Михаил - March 04, 2010 at 07:15:22
Легко ["потянул"].


Пришлось-таки тоже кое-что вспомнить и на книжную полку полезть, еле откопал (это не из первой же строчки Гугла "потягивать") — вот (Иванову — особый привет!):


(http://img691.imageshack.us/img691/9646/animalsclassification.jpg)

Если кому нужно качество получше (961 KB), то здесь:
http://img525.imageshack.us/img525/117/animalsclassificationbi.jpg

Фабула — фактическая сторона повествования, те события, случаи, действия, состояния в их причинно-следственной, хронологической последовательности, которые компонуются и оформляются автором в сюжете на основе закономерностей, усматриваемых автором в развитии изображаемых явлений.

В.Л.
- Thursday, March 04, 2010 at 07:52:04 (MSK)

Сюжет – это о чем рассказывается. Фабула – как рассказывается. И все, дорогой Дмитрий, остальное от лукавого. А если вам все же захочется об этом поговорить [—] без меня.

Аналогично, дорогой Виктор. Аналогично.

PS.
«Как рассказывается» — это не фабула, а стиль.
Если человек хочет беседовать — начинать надо с договорённости о терминах, а не с «павлиньего хвоста».

Корейские картины о военных преступлениях американского империализма

Lev A.
Дорогая, Надежда. Наконец то и я нашел понимание
==================================================
Я Вас поздравляю ото всей души!!!

Между прочим, в NASA сегодня праздник - 95 лет со дня рождения.

В 1912 году президент США Билл Тафт назначил Национальную комиссию по аэродинамическим исследованиям во главе с её первым председателем Робертом Вудвардом (директором Вашингтонского Института Карнеги). Законопроект о ней был передан для утверждения в обе палаты Конгресса в январе 1913 года.

За бюрократическими проволочками утверждение комиссии Конгрессом состоялось лишь 3-го марта 1915 года. В тот же день уже другой президент - Вудро Вильсон - подписал указ о создании NACA (National Advisory Committee for Aeronautics) на правах федерального агентства с ежегодным бюджетом в $5 тысяч. В комитет вошли 12 человек, которые поначалу работали бесплатно.

К 1920 году в NACA насчитывалось окола 100 работников - учёных и инженеров-исследователей. К этому времени агентство располагало несколькими исследовательскими центрами:
в Калифорнии - Ames Aeronautical Laboratory (Moffett Field) и Muroc Flight Test Unit (нынешняя Edwards Air Force Base) ;
в Вирджинии - Langley Aeronautical Laboratory (Hampton);
в Огайо - Lewis Research Center (нынешний исследовательский центр имени Джона Гленна).

В 1940 году штат NACA вырос до 500 человек. Основным направлением исследований стало создание сверхзвуковых реактивных летательных аппаратов и ракет.

В 1957 году директор NACA Хью Драйден создал при агентсве Специальный комитет по космическим технологиям.

В январе 1958 года Драйден опубликовал "Национальную программу космических исследований", которая побудила президента Эйзенхауэра создать на базе NACA федеральное агентство с новым названием: Национальная Администрация по Аэронавтике и Космосу (NASA).

NACA автоматически прекратила существование - все 7.5 тысяч её работников перешли, не вылезая из своих кресел, в NASA.

С праздником, господа!

Просто анекдот.
- Thursday, March 04, 2010 at 07:46:04 (MSK)

Yuri Ivanov 700
- Thursday, March 04, 2010 at 07:42:34 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Иванов еврей? Браво, Иванов!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Что то ты сегодня Абельский все пальцем(одиннадцатым) в небо!

Yuri Ivanov 700
- Thursday, March 04, 2010 at 07:42:34 (MSK)
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А кто это там летает над поэтом? НК или НШ?

Дмитрий Горбатов
- Thursday, March 04, 2010 at 06:08:39 (MSK)

"То, что Годунов-Чердынцев вселяется в новый дом, пишет книгу о Чернышевском и находит в Зине подругу, — это не сюжет. Это фабула…"

Ну вот, понеслась душа в рай. Дмитрий, зачем Вы втягиваете нас в филологические игрища? Это их хлеб, пусть питаются, а нам-то зачем?

Когда-то я вел курс сценарного мастерства в Институте культуры в Долгопрудном для будущих режиссеров народных театров. Однажды студентка спросила: "Чем отличается фабула от сюжета?" Я ей ответил: "Выбросьте все эти глупости из головы, зачет я вам и так поставлю. Если у вас не получается спектакль, никакие фабулы и сюжеты вам не помогут. Лучше как следует оттянитесь на дискотеке или погуляйте в лесу, а потом посмотрите на спектакль свежим взглядом". Я и сейчас так считаю.

Сюжет – это о чем рассказывается. Фабула – как рассказывается. И все, дорогой Дмитрий, остальное от лукавого. А если вам все же захочется об этом поговорить, без меня.

Про животных,принадлежащих императору, а также издалека кажущихся мухами, что подметил Михаил. Вспомнил молодость, когда книга Мишеля Фуко "Слова и вещи" произвела на нас большое впечатление.
Вот самое ее начало:

Эта книга вызвана к жизни одним из произведений Борхеса.
Точнее -- смехом, прозвучавшим под влиянием его чтения, смехом, который колеблет все привычки нашего мышления -- нашего по эпохе и географии -- и сотрясает все координаты и плоскости, упорядочивающие для нас великое разнообразие существ, вследствие чего утрачивается устойчивость и надежность нашего тысячелетнего опыта Тождественного и Иного.
В этом произведении цитируется"некая китайская энциклопедия", в которой говорится, что "животные подразделяются на:
а) принадлежащих Императору,
б)бальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включенных в настоящую классификацию,
и) буйствующих, как в безумии,
к) неисчислимых,
л) нарисованных очень тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти,
м) и прочих,
п) только что разбивших кувшин,
о) издалека кажущихся мухами.
Предел нашего мышления -- то есть совершенная невозможность мыслить т а к и м о б р а з о м -- вот что сразу же открывается нашему взору, восхищенному этой таксономией; вот
какое экзотическое очарование иного способа мыслить предстает перед нами под покровом аполога.

Yuri Ivanov 700
- Thursday, March 04, 2010 at 07:42:34 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Иванов еврей? Браво, Иванов!

Ну вот, абсолютно ожидаемая реакция.
- Thursday, March 04, 2010 at 07:22:51 (MSK)

Как и предсказывалось, таки не потянул.
^^^^^^^^^^^^
Ошибся. По Борхесу Вы принадлжите к "бесчисленным"

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 04, 2010 at 07:10:59 (MSK)

Дорогая, Надежда. Наконец то и я нашел понимание и даже защиту. И от кого! Благодарю Вас.

Михаил - March 04, 2010 at 07:15:22

Как и предсказывалось, таки не потянул.

В.Л.
- Thursday, March 04, 2010 at 06:53:44 (MSK)
Как будто есть литература, которую напел Рабинович.

Я еще допускаю, что Ф.М. для того чтобы проникнуться состоянием Раскольникова, ходил тренироваться на окрестных старушках, но как быть с Толстым, когда он описывает чувства и мысли беременной Анны? Тут без Рабиновича не обошлось.

Художественная литература - это когда в книжке много картинок.

Этого Михаил, похоже, уже "не потянет"
- Thursday, March 04, 2010 at 07:05:15 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Легко. По крайней мере Вы явно относитесь к категории животных похожих издали на мух.

Ну уж не надо так резко, Виктор. Ясно, что Лев имеет ввиду тексты, где заявлено открыто авторское Я. Вообще говоря это форма достаточно нова, употребима, в смысле широко, но лет пятьсот. Но всё еще не привычна. На самом деле куда раньше. Роман тоже, в смысле жанр, не юноша. Так что скорее всего они уживутся, как было до, и сейчас, и после, когда не будет никого из нас.

Гулико Махнадзе - March 04, 2010 at 06:44:38
• история — это наука, которой занимаются «животные, принадлежащие императору»…

В.Л.
- Thursday, March 04, 2010 at 06:53:44 (MSK)
Как будто есть литература, которую напел Рабинович.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Есть такая. Одна даже так и начинается:-"Скажи ка, дядя..."

Гулико Махнадзе
- Thursday, March 04, 2010 at 06:44:38 (MSK)
Гулико Махнадзе
- Thursday, March 04, 2010 at 06:44:38 (MSK)

Мимоходом.
- Thursday, March 04, 2010 at 03:21:38 (MSK)

Не заморачивайтесь, Дима. Художественная литература, это литература, написанная художником.

Я не заморачиваюсь, Михаил, я просто говорю то, что думаю.

Ваше определение предивно! Я сейчас тоже попробую в таком стиле:
• физика — это наука, которой занимаются физики;ура, написанная художником.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
От Вас не ожидал. У меня, таки, был вариант:-"Художественная литература, это литература, написанная художником слова. Но это было не совсем гладко стилистически. Я думал и без этого поймёте. Не поняли. Жаль.

Сомневаюсь, Михаил, практически никого, из вами перечисленных я либо не знаю, либо не помню. И в детстве редко смотрела телевизор, где показывали эти фильмы. Времени не было- рояль. Вот и Андрей меня упрекает, что не знаю тогдашнего фольклора, мелодий, героев, персонажей. И, представьте, очень даже неплохо себя ощущаю - без них. А уж без Высоцкого тем более. На Таганку ходила, играл он ужасающе, однообразно, кондово, все, Хлопушу, Гамлета- туши свет. Нечего тут и обсуждать.

Lev A.
- Thursday, March 04, 2010 at 05:52:08 (MSK)

"Разделите мне, чем принципиально отличаются жанры «Анны Карениной», «Карамазовых», и прочая и прочая вплоть до последнего рассказа БШ…"

Вы что, издеваетесь? Жанр "Анны Карениной" и "Братьев Карамазовых" – роман. Жанр такой, роман. Какой-то мудак придумал, так и пошло. А то, что сочиняет БШ, - рассказ. Тоже жанр. А есть еще такой жанр – анекдот. Это Ваша фраза о том, что "Журналистская литература" это литература которая базируется на личном опыте и впечатлениях". Как будто есть литература, которую напел Рабинович.

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 04, 2010 at 05:52:41 (MSK)

Хуже Высоцкого... даже не знаю. Видимо, та попса, которую он же и породил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Высоцкий вульгарен, это верно. И тем любезен народу. Вернее той части народа, который
в душе у любого из нас. И в нём был гений актёра, принадлежащего своему времени.
Таковыми были в разное время Качалов, Гарин, Андреев, Алейников, Жаров, Черкасов,Райкин.
В Высоцком был гений беспредела, вылупляющегося из скорлупы тоталитаризма.

Добавлю, Лев, на тему вашего" расследования". Левашов во "внутренней" рецензии на моего "Ландыша", мне написал, мол, тому, что я не прочла сочинения своего жениха, потом мужа, он не верит. Прочла, Левашов, мне в имейле обозначил, наверняка прочла, но постаралась забыть. И ведь да! Единственный от правды соскок, но профессионал его заметил. Вот в чём чудо литературы. Для меткого глаза, рассчет на который всегда должен быть, соврать даже в пустяке- нельзя.

Мимоходом.
- Thursday, March 04, 2010 at 03:21:38 (MSK)

Не заморачивайтесь, Дима. Художественная литература, это литература, написанная художником.

Я не заморачиваюсь, Михаил, я просто говорю то, что думаю.

Ваше определение предивно! Я сейчас тоже попробую в таком стиле:
• физика — это наука, которой занимаются физики;
• химия — это наука, которой занимаются химики;
• психология — это наука, которой занимаются психи;
• биология — это наука, которой занимаются животные;
• история — это наука, которой занимаются «животные, принадлежащие императору»…

Очень огорчен. Юрий Степанов - блестящий актер (сам из провинции), восходящая звезда. В некоторых ролях напоминал (жестами и тембром, интонациями) Володю Баранова. Никакой справедливости в природе нет, она не предудсмотрена конструкцией мира.

Сообщение:
Актер Юрий Степанов погиб в Москве в автокатастрофе. Ему было 42 года. Автокатастрофа произошла на Люблинской улице Москвы около часа ночи 3 марта. Чтобы доехать домой после спектакля, актер поймал «Жигули».

«Четверка» остановилась на светофоре, и именно в этот момент в нее врезалась «мазда». От удара «Жигули» вынесло на встречную полосу - прямо под колеса «двенадцатой». Очевидцы говорят, что в ДТП виноват водитель «мазды».
Степанов от удара погиб на месте. Он сидел на переднем кресле. Больше никто, в том числе и шофер «четверки», в аварии не пострадал, пишут «Lifenews.ru». Нет, пострадала жена Степанова.

Юрий Степанов закончил Щукинское училище. С 1993 года он работал в театре «Мастерская Петра Фоменко». В кино он прославился благодаря ролям в таких фильмах, как «Гражданин начальник», «Штрафбат», «Жмурки», «Первый после бога».

Lev A.
- Thursday, March 04, 2010 at 05:52:08 (MSK)

Беллетристика, которой размахивает Дима, слово из позапрошлого века, которое давно дегенерировало. Разделите мне чем принципиально отличаются жанры «Анны Карениной», «Карамазовых», и прочая и прочая вплоть до последнего рассказа БШ с одной стороны, и тем что например пишете в альманахе Вы, НК и ранее Зана, .... с другой.

«Беллетристика» и «жанр» — не просто слова: это специальные термины. Не зная этого, можно попасть впросак.

«Анна Каренина» и «Братья Карамазовы» — один и тот же жанр: называется роман.
У БШ есть не только рассказы, но также замечательные повести и новеллы.
То, что пишут в альманахе В. Л. и НК, — иногда рассказы, иногда очерки.
То, что ранее писала Зана, — скорее, мемуары (хотя это не совсем точное слово).

Всё это — ответы на Ваши вопросы по поводу жанров. Вы уверены, что имели в виду именно это? Беллетристика — это не жанр: произведения беллетристики могут быть написаны в самых разных жанрах — так же, как и произведения художественной литературы. А вот литературные роды там не кристаллизуются: эпос, лирика, драма — признаки художественной литературы, но не беллетристики.

Кстати: именно в позапрошлом веке «беллетристика» и была собственно художественной литературой — ибо она les belles lettres, т. е. буквально «изящная словесность». А вот как раз в прошлом веке значение этого термина резко поменялось.

Сердюченко - March 02, 2010 at 23:12:44
Ну, и? И кто же автор сего литературного изыска? Секундомер запущен.

Сколько там уже натикало?

Как было бы хорошо, чтобы ЖО- нечитатель наконец-то заткнулся, подавился ну что ли борщом. И ни про Высоцкого, ни про кого- от него ничего. Но это только мечты, конечно. О-о-о!

Ещё о Высоцком
- Thursday, March 04, 2010 at 06:16:15 (MSK)

По степени пошлой банальности - только Джо.

Хорошо, Лев, что вы упомянули Зану. На самом деле имя её Елизавета. Она, как никто, пронзительно, проникновенно, беспощадно, не просто описала - воссоздала ту, среду, где ей случилось оказаться. Прожить жизнь. Среда талантливая, мрачная, запойная, обезоруживающая порой беззащитностью, и убийственная, особенно для людей со сторону. Среда эта закончилась, как и та эпоха, а люди той эпохи-среды практически вымерли. Жаль Зану. Она от них отличалась, потому и могла стать их биографом. Но слишком дорогой ценой.

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 04, 2010 at 05:52:41 (MSK)

Хуже Высоцкого... даже не знаю. Видимо, та попса, которую он же и породил.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::6
Фраза точто определяет авторшу, как клеймо на лбу каторжника определяло вора. В связи с этим вспоминается высказывание Раневской. Какой-то эстет в её присутствии высказался: "Не понимаю, что люди находят в "Моне Лизе", мне она совсем не нравится". На что Раневская ответила: "Мона Лиза" видела столько людей перед собой, что сама может выбирать, кому нравиться, а кому нет".

Пурист
- Thursday, March 04, 2010 at 03:15:15 (MSK)

"В романе Набокова «Дар» сюжета нет…"

В.Л.
- Thursday, March 04, 2010 at 04:09:12 (MSK)

Да ну? А то, что Годунов-Чердынцев вселяется в новый дом, пишет книгу о Чернышевском и находит в Зине подругу – не сюжет? По-вашему, сюжет – это только когда стреляют? Не лезьте, Дмитрий, в эту терминологическую трясину, увязнете. Правил здесь нет. А те, что есть, не правила, а сплошное недоразумение.

То, что Годунов-Чердынцев вселяется в новый дом, пишет книгу о Чернышевском и находит в Зине подругу, — это не сюжет. Это фабула.

Фабула есть в любом литературном произведении, которое относится к разряду беллетристики: без фабулы такой текст просто не будет связным. Без фабулы могут жить только «глокая куздра» и «хливкие шорьки»…

Другое дело — сюжет, который, как известно, есть способ развёртывания фабулы.
Тот способ, которым Дюма-отец развёртывает фабулу «Трёх мушкетёров», — сюжет.
Тот способ, которым Набоков развёртывает фабулу «Дара», — не сюжет.

Интересно, кстати, что в разных своих романах Набоков развёртывает фабулу тоже по-разному. В «Камере обскура», например, фабула развёртывается как типичный сюжет, тогда как в «Приглашении на казнь» она фактически вообще никак не развёртывается. Интереснее всего фабула в «Лолите»: там она развёртывается как псевдосюжет, «ложный сюжет», называйте как хотите.

Правил здесь действительно нет.
Но и «недоразумения» никакого (тем более «сплошного») — тоже.

Дорогой Лев А., вы просто растёте на глазах, что свидетествует о вашем восприимчивом, гибком уме. Абсолютно серьёзно, это комлимент. Марсель Пруст в своей эпопеи "В поисках утраченного времени", основанной исключительно на личном, интимном опыте, что, допустим, типично "журналистская литература",как раз неё, второсортную, неказистую, и получил Нобелевскую премию. Странно, правда? Впрочем, таких случаев оглушительной славы, основанной непонятно на чем, мильОН. Начиная с товарища Руссо, если вы такого помните. А на самом деле значительно, веками, тысячителяитями, раньше. Традиция.

Да, " бедные люди" именно. Хуже Высоцкого... даже не знаю. Видимо, та попса, которую он же и породил.

В.Л.
- Thursday, March 04, 2010 at 00:46:09 (MSK)

"Журналистская литература" – это что? Не совсем литература или совсем не литература? Литература бывает фикшн, но бывает и нон-фикшн. Журналистика тоже так и норовит вылезти из своих одежек – есть публицистика и даже художественная публицистика.

Уважаемый Виктор,
"Журналистская литература" это литература которая базируется на личном опыте и впечатлениях. Герои которой – реальные люди. На данном отрезке жизни для меня это лучшая литература. Нет интереса, пропал совсем, к измышлениям на заданную тему. Этой литературе присуща настоящность. Искусственные цветы можно пытаться сколько угодно приближать к настоящим, но жизни в них не будет. Наиболее удачные произведения как правило автобиографичны. Конечно четких границ нет – известная проблема нормы и патологии. Вам не нравится термин – дайте мне другой, но чтобы смысл был именно такой как мне надо.

Беллетристика, которой размахивает Дима, слово из позапрошлого века, которое давно дегенерировало. Разделите мне чем принципиально отличаются жанры «Анны Карениной», «Карамазовых», и прочая и прочая вплоть до последнего рассказа БШ с одной стороны, и тем что например пишете в альманахе Вы, НК и ранее Зана, .... с другой.

Если бы я сказал, что в "Эми" все наврал, что бы это для Вас изменило?

Скорее всего, я бы Вам не поверил.

Бросьте эту тему, уважаемый Лев. Время потратите, а лавров не стяжаете.

Я за лаврами в очередь не стою. Мне интересно и этого достаточно.

понять эти законы нам не дано.

Стремление понять – эволюционный выбор нашего вида. Я с этим ничего не могу поделать. Сбой в этом стремлении приводит к религии. Результат отсутствия этого стремления можно наблюдать например у земляных червей.

О Высоцком и современных молодых людях - March 04, 2010 at 05:31:28
Слушаю Высоцкого с самого рожденья...
Высоцкий — программа моей жизни...
Владимира Семеновича [...] во многом хотел бы считать своим Учителем»

"Какая эпоха — таков и Мессия" — это о нём. Хоть и Вознесенский(?), но в самую цяточку.

В архивах Гусьбуки нахожу много интересного. Вот один такой пост. Повеселитесь.

Лариса
- Friday, August 13, 2004 at 23:07:21 (MSD)
Ежедневно я редактирую книжки. Поделюсь со всеми радостью, хотя – неэтично до публикации. Вот такая книга директора рынка выходит на днях, и она будет востребована.
Перлы:

1-е слово – глагол: =Смена белья в рюкзаке за спиной=

Посвящение маме: =Внуки в Днепре, ты с ними в заботах=

(«Крошка» - оба значения): =Я готов в такое время
Крошку с другом разделить=

Отрывки их стихотворений:

1. Вот третий год пошёл, как вы в Нью-Йорке,
Хоть годы мчатся, но совсем вчера,
Вас провожали в этот путь далёкий
И до сих пор в глазах стоит слеза.
Вы обжились, судьба послала внука,
Жратвой в излишках камера полна.
А ты, мятежный, вечно ищешь бури,
На кой же хрен тебе она нужна?
Ведь я, как ты, страдаю от недуга,
Здесь всё не так, и это не по мне.
Молись за то, чтоб не было нам хуже,
Ни вам в Нью-Йорке, ни нам в ФРГ.


2. А сколько разных, стоящих мужей
Тянули руки к ней в надежде на удачу?
Ответ всегда единый был для всех:
«Коль полюблю, то выйду и за клячу!»


3. Боюсь, что не один, а с помощью Эльвины, -
Тебе в подарок родила такого сына!
Она поныне в окружающей среде
Твои достоинства скрывает в бороде.


4. О новорожденной («Руслан и Людмила»):

Уж двадцать с лишним, как Марина,
Расправив грудь и, опосля
Упершись ножкой маме в спину,
Из чрева выскочила вся!

Росла в заботах и мужала
Вот эта девочка-краса.
Вдруг захотела выйти замуж, -
Фату надела и пошла!

Больше поэтов хороших и разных!.. Пойду-ка я дальше трудиться

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 04:11:07 (MSK)

А у Вас рассказ действительного участника. Настоящие эмоции, не придуманные. Не переживи Вы это – хрен бы Вам такое написать. Это журналистская литература. И опубликовали Вы ее в сетевом издании. И отклики получили через компьютер с пылу с жару. И не где-нибудь, а в Лебеде, где Ваши сверстники собрались, у которых нечто подобное было у каждого первого. Попробуйте-ка подсунуть свой текст нынешним студентам, они в Вашу сторону не повернутся даже.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Это и про Высоцкого говорили: "Устарел, молодёжь его не слушает". А одна местная дама весьма пренебрежительно отозвалась о всём его творчестве, не понимая, что её творчество забудут ещё при её жизни, а Высоцкого будут слушать ещё годы и годы. Но какой с неё спрос?
Здесь высказывания молодых о великом барде.
:::
«О чем поет Высоцкий?» — вопрошалось когда-то в разгромной статье, ему «посвященной». Для кого пел Высоцкий — хочется понять сейчас. Только ли для своих современников — старших и младших? Что значат творчество и личность «Таганского Гамлета» из 70-х для тех, кто родился и взрослел после его ухода? Ответ, в частности, можно найти на официальном сайте В. Высоцкого, который создала Мария Школьникова, — бывшая минчанка, почти двадцать лет живущая в США.
Татьяна Горюнова, Эстония: «В. Высоцкого считаю своим творческим наставником, хотя родилась через 8 месяцев после того, как его не стало». Армен (сейчас в Китае): «Живу и дышу им. Он может разогнать стресс (!?). У меня зависимость, я болен им — и к счастью, неизлечимо!». Анастасия Петрова, Беларусь: «Мне 17. С 12 лет слушаю Высоцкого. Что еще сказать?..». Ольга Рудник, Беларусь: «Просто хочется сказать, что еще не было человека, который бы так глубоко тронул мои глубины. Высоцкий — программа моей жизни». Катя, Латвия: «Мне всего 15, но я очень люблю Высоцкого». Алексей Халявин, Латвия: «Сказать что, я — его ценитель... это не корректно, кто я, чтобы оценивать его творчество... Без его песен нет меня....». Рита Алекнаите, Литва: «Мне 20 лет, студентка. Выросла, слушая Высоцкого, и очень его люблю». Ирена, Литва: «Владимир Высоцкий — это моя неизлечимая болезнь. Перевожу его стихи и песни Высоцкого на свой родной язык». Лаврентий Анищенко, Молдова: «Мне 17 лет. Слушаю Высоцкого с самого рожденья». Ион Руснак, Молдова: «Мне 25 лет, из них 15 — увлечен творчеством Владимира Семеновича, которого во многом хотел бы считать своим Учителем».
http://www.vsvysotsky.ru/blog#post121245309

Занавес!
- Thursday, March 04, 2010 at 04:25:59 (MSK)


О тавталогии, братва,
Мы лучше помолчим

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О тавтАлогии братва не промолчит.
ПоЕта в грамотействе уличит!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я тебе сказал занавес, свинья!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Банда из Моссада

Автор неизвестен

Прибыла в Дубаи банда из "Моссада",
В банде все сплошные киллерА.
Тщательно проверив, нет ли где засады,
Сняли в гранд-отеле номера.

Среди урок – баба (погоняло - «алеф»)
С паспортом ирландки Фоллиард.
О коварстве «алеф» слухи распускали
Лондонский «Ми 5» и «Скотланд-Ярд».

В полных непонятках о засевшей своре,
Заказав по "мылу" номерок,
В том же гранд-отеле поселился вскоре
Из ХАМАСа видный фраерок.

Ночью террориста банда навестила,
Приласкав залетного шнуром.
«Воин стал шахидом» - прэсса возвестила
(по блатному – «фраер стал жмуром»).

Чистая работа. Из Иерусалима
Шлют братве в Дубаи «мазл тов».
Но из банды кто-то «слил» ментам-муслимам
Фотки всех поддельных паспортов.

Кто же сдал легавым? С горя тянет выпить...
Ресторан на сотом этаже.
Жаль не наливают в этой "Бурдж-Халифе",
Жаль официантки в парандже...

Заказали парни хумус в ресторане -
Вид на downtown, красота...
А на сцене.. «алеф» перед мусорами
Исполняет танец живота.

На купюре урки написали шмаре
«Не позорь разведку, мать ети !
Или в Тель-Авиве нет стриптиза в баре?
Или там кальяна не найти?»

Вечером бандиты шлют маляву в центр:
«Удалось «крота» разоблачить -
«Алеф» оказалась вражеским агентом.
Разрешите суку замочить»

Центр им ответил резким возраженьем:
«Алеф» перед Родиной чиста.
Вас зашухарили КАМЕРЫ СЛЕЖЕНЬЯ,
Срочно замените паспорта!»

Раз такое дело, все решили смыться.
Не таясь от камер, поутру…
Погрузились парни, не успев побриться, -
На Иран направили стопу…

Не нужна им больше липовая ксива,
Вновь звучит "лехаим" на волнах,
И в стаканах водка, плещется красиво:
Всё, как говорится, «апгемахт»…

Занавес!
- Thursday, March 04, 2010 at 04:25:59 (MSK)

Брат
- Thursday, March 04, 2010 at 03:32:02 (MSK)
На клаве тавтоложит!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О тавталогии, братва,
Мы лучше помолчим
Ведь брат-1 от брата-2
Совсем неотличим
^^^^^^^^^^^^^^^^

Тебе укрыться занавеской не придется.
Творить гусьгалтеру бессмыслицу неймется.
Ты к брату лучше зарифмуй братан.
Так будет поЕтичней, графоман!

Интервью конгрессмена-республиканца Пола Брауна (Rep. Paul Broun, br> - Thursday, March 04, 2010 at 04:25:59 (MSK)

Брат
- Thursday, March 04, 2010 at 03:32:02 (MSK)
На клаве тавтоложит!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О тавталогии, братва,
Мы лучше помолчим
Ведь брат-1 от брата-2
Совсем неотличим

Пурист
- Thursday, March 04, 2010 at 03:15:15 (MSK)

"В романе Набокова «Дар» сюжета нет…"

Да ну? А то, что Годунов-Чердынцев вселяется в новый дом, пишет книгу о Чернышевском и находит в Зине подругу – не сюжет? По-вашему, сюжет – это только когда стреляют?

Не лезьте, Дмитрий, в эту терминологическую трясину, увязнете. Правил здесь нет. А те, что есть, не правила, а сплошное недоразумение.

темы

Извольте мне простить ненужный прозаизм
- Thursday, March 04, 2010 at 03:08:25 (MSK)

Брат
- Thursday, March 04, 2010 at 02:55:20 (MSK)

Ты случаем, того,
На голову не болен?
^^^^^^^^^^^^^^^
Заботливый мудак опаснее врага
Здоровью моему полезен этот олух
Таков мой организм, смешно ему, ага
Хоть и мудила сей совсем не из весёлых
^^^^^^^^^^^^^^^


Даю диагноз - он здоров.
Не в койке, не лежит.
На клаве тавтоложит!

Пурист
- Thursday, March 04, 2010 at 03:15:15 (MSK)

В романе Доценко «Тридцатого уничтожить» сюжет и герои вымышлены — но этот роман не есть художественная литература.

В романе Набокова «Дар» сюжета нет, а герой сам автор (его alter ego), — но этот роман есть именно художественная литература.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не заморачивайтесь, Дима. Художественная литература, это литература, написанная художником

друг Бульдозера.

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 04:11:07 (MSK)

Я говорил о художественной литературе, специально это подчеркивая. О литературе с вымышленными сюжетами и героями.

«С вымышленными сюжетами и героями» — это не художественная литература, а беллетристика.

В романе Доценко «Тридцатого уничтожить» сюжет и герои вымышлены — но этот роман не есть художественная литература.

В романе Набокова «Дар» сюжета нет, а герой сам автор (его alter ego), — но этот роман есть именно художественная литература.

Брат
- Thursday, March 04, 2010 at 02:55:20 (MSK)

Ты случаем, того,
На голову не болен?
^^^^^^^^^^^^^^^
Заботливый мудак опаснее врага
Здоровью моему полезен этот олух
Таков мой организм, смешно ему, ага
Хоть и мудила сей совсем не из весёлых

Сердюченко - March 04, 2010 at 02:19:12
Как бы вы отреагировали, обнаружив, что ваша благоверная несет что ни попадя в мировой Интернет?

И братьев буду драть я - March 04, 2010 at 02:40:35
Братишка не звони "дон-дон"
Надень на голову гондон.

А как бы вы отреагировали, если бы ваша благоверная обнаружида, в какие закоулки мирового Интернета вы наведываетесь?

Застенчивый воришка Альхен и вор на народном доверии на фоне дохлого льва

И братьев буду драть я
- Thursday, March 04, 2010 at 02:40:35 (MS

Братишка не звони "дон-дон"
И не бурчи отвислым брюхом
Надень на голову гондон.
Чтоб на экране было сухо.
^^^^^^^^^^^^^^
Да, во истину талант!
Бухгалтерский, не боле.
Ты случаем, того,
На голову не болен?

Брат
- Thursday, March 04, 2010 at 01:22:41 (MSK)

А ты надел нарукавники на "прибор", главный goosebookkeeper?
Надень немедля, а то от ерзанья по клаве опухнут.
^^^^^^^^^^^^^
Братишка не звони "дон-дон"
И не бурчи отвислым брюхом
Надень на голову гондон.
Чтоб на экране было сухо.

И последнее Предлагаю присутствующим мужчинам очередной тест. Как бы вы отреагировали, обнаружив, что ваша благоверная несет что ни попадя в мировой Интернет вплоть до цвета семейных трусов и отношений с вашими работодателями? Почему-то уверен в единодушном "я бы ее убил за это". Смайлик.

В.Л.
- Thursday, March 04, 2010 at 00:46:09 (MSK)
Мы можем о них только строить предположения, но понять эти законы нам не дано.

Похожий случай произошел в Пензенской губернии)))
Медицинские светилы, именитые профессора изучали тело Пеле, его внутренние органы, измеряли размер стопы, голени, просвечивали рентгеном, пробовали на вкус, но...
Рост 170, вес 70, все, как у всех, ничего выдающегося.
Пришлось констатировать: гений обыкновенный. И ничего более.

Дорогой Виктор, если бы я был вы, ей-Богу, выразил бы искреннее спасибо РЕЦЕНЗИИ за столь построчную разборку вашей "Эми". Согласен, оная рецензия колеблется на грани грамматического шиза - но именно это делает ее наиболее экзотичной изо всех здешних откликов на ваш текст! В любом случае поздравляю с ядовито-восторженным резонансом.
И, наконец, в-третьих. Прошу лит-присутствующих доложить, кто из них в последний раз получал гонорарную копейку. Вы, например?

Левенгук
- Thursday, March 04, 2010 at 00:14:09 (MSK)

РЕЦЕНЗИЯ
- Wednesday, March 03, 2010 at 23:59:17 (MSK)


ВЛ, оскорбляя и переходя на личности, Вы унижаете себя.
^^^^^^^^^^^^^^
Малоуважаемая РЕЦЕНЗИЯ, если поставить рядом рассказ ВЛ и Вашу рецензию,
то Вас, извините, не видно, даже если положить под мой прибор.
^^^^^^^^^^^^^^
А ты надел нарукавники на "прибор", главный goosebookkeeper?
Надень немедля, а то от ерзанья по клаве опухнут.

Левашову. Замечательно, Виктор. И абсолютно точно.

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 04:11:07 (MSK)

"Я говорил о художественной литературе, специально это подчеркивая. О литературе с вымышленными сюжетами и героями. А у Вас рассказ действительного участника. Настоящие эмоции, не придуманные. Не переживи Вы это – хрен бы Вам такое написать. Это журналистская литература".

"Журналистская литература" – это что? Не совсем литература или совсем не литература? Литература бывает фикшн, но бывает и нон-фикшн. Журналистика тоже так и норовит вылезти из своих одежек – есть публицистика и даже художественная публицистика. Если бы я сказал, что в "Эми" все наврал, что бы это для Вас изменило?

Бросьте эту тему, уважаемый Лев. Время потратите, а лавров не стяжаете. Зубры не Вам чета обламывали на ней зубы. Вон Выготский написал о "Легком дыхании" Бунина статью в шестнадцать раз больше самого рассказа (кто-то подчитал, не поленился). И что доказал? Ничего не доказал, тайна рассказа так и осталась тайной.

Если Вы спросите меня, что такое литература, я честно скажу: не знаю. Когда-то я судорожно учил немецкий язык, перед поездкой в Германию. Конечно, не выучил, но понял одно. Язык – это океан. Мы плещемся на бережку, а там, в таинственных глубинах, обитают литературные киты и касатки. Живут по каким-то своим законам. Мы можем о них только строить предположения, но понять эти законы нам не дано.

Что же до соотношения в сочинении пережитого и придуманного, лучше всего об этом сказал Н.Глазков:

Материю песни, ее вещество
Не высосет автор из пальца.
Сам Бог не сумел бы создать ничего,
Не будь у него матерьяльца.

РЕЦЕНЗИЯ
- Wednesday, March 03, 2010 at 23:59:17 (MSK)


ВЛ, оскорбляя и переходя на личности, Вы унижаете себя.
^^^^^^^^^^^^^^
Малоуважаемая РЕЦЕНЗИЯ, если поставить рядом рассказ ВЛ и Вашу рецензию,
то Вас, извините, не видно, даже если положить под мой прибор.

В.Л.
- Wednesday, March 03, 2010 at 22:58:10 (MSK)
…

ВЛ, оскорбляя и переходя на личности, Вы унижаете себя. А также, тех людей, о которых Вы написали. Отказывать читателю в праве иметь собственное мнение, есть врожденное качество «совка» и быдла. Вы можете продолжать изощряться, мне не интересно. Плывите с богом.

Мерканец Anytown, Мерка - Wednesday, March 03, 2010 at 17:18:11 (MSK)
Олега Ясинского надо бы занести в расстрельные списки для будущего Пиночета
@@@@
Дельное замечание. Оказывается в писаниях мерковецкого жителя не всё фуникули–фуникуля.
Добавлю: чилийцам нужен так Ясинский, как говночистам мокасины.
ЯР

РЕЦЕНЗИЯ
- Wednesday, March 03, 2010 at 21:51:54 (MSK)

"Размышляя о произведении "Эми", я говорю о тексте, а не об авторе, и заметьте, к примеру, Вас старым п*рдуном не называю…"

Старый пердун – возрастное, все там будут (кому повезет дожить). А долбо*еб – вневременное, как врожденное косоглазие.

Вы написали о сборнике Михаила Абельского: "Прочитал. Худо. Не понравилось". Тут бы и тормознуть, а не рассуждать о поэзии, в которой Вы ни уха, ни рыла. Самое противное, что сборника-то Вы не читали. Где бы Вы его прочитали? В Сети его нет. Михаил прислал Вам книжку (как мне)? Как-то не верится. Что же получается? Вы не только пишете о предмете, Вам недоступном, как неграмотному высшая математика, но и рассуждаете о стихах, их не читая. Это ли самый верный признак долбо*ебства?

нам пишут.
1936 - 2010
Юлий Александрович Квицинский.
Выдающийся советский дипломат. Государственник. Коммунист. Из тех, кто не предал.

Эгон Бар, ФРГ:

Квицинский не перевёртыш. Нигде в своей книге он не пытается создавать впечатление, будто он был добрым демократом, даже, может быть, внутренним эмигрантом или участвовал в хорошо замаскировавшемся сопротивлении. Когда он говорит о «кристально чистом коммунисте», то он имеет в виду требовательность к себе, верность принципам, неподкупность и скромность в жизни. Он научился презирать махинации, обогащение и коррупцию еще во времена Советского Союза, а теперь презирает их и подавно. Это производит приятное впечатление. Знание Запада настроило его на критический лад, но не сделало отступником. Один из тех, кому было позволено заглядывать за кулисы и передвигать их намётанным глазом и силой своего интеллекта, он не предаётся иллюзиям в отношении Запада и, тем более, в отношении того, что все еще является Востоком… Квицинский был советским патриотом. Я познал его как твёрдого переговорщика, который уверенно владел всеми инструментами своего ремесла. Подобно тому, как Сталин спрашивал, сколько дивизий у папы римского, Квицинский тоже мог показать превосходство сверхдержавы."
****
шо можно сказать.Квицинский - это не В.Левашов. Он не предал.Он не стал перевертышем.
это дарагого стоит.

В.Л.
- Wednesday, March 03, 2010 at 20:45:22 (MSK)

РЕЦЕНЗИЯ
- Wednesday, March 03, 2010 at 12:56:35 (MSK)

"Почему здание должны были оштукатурить, осталось невыясненным".

Потому что оно некрасивое. Мрачное. Старый красный кирпич, швы без разделки, смотреть противно. А вот если бы оштукатурить, был бы совсем другой вид. Веселый был бы вид, напоминающий не тюрьму, а казарму.
-----

Уважаемый ВЛ, как только в тексте появляется "мрачное здание" возникает личное отношение, эмоция, возникает о б р а з. Чем и отличается беллетристика от журналистики. Размышляя о произведении "Эми", я говорю о тексте, а не об авторе, и заметьте, к примеру, Вас старым п*рдуном не называю. Как только человек срывается на брань, он признает свою неправоту и выглядит жалко.

Оруэлловское переписывание истории, удаления и распыления продолжаются.
Комиссии продолжают работать, поможем им.

С сайтов ЕР, Петрика, с разных партийных форумов и даже с сайта Леннаучифльма продолжают исчезать тексты и ролики, в которых прославлялся Петрик, Грызлов, их изобретение, программа Чистая вода и пр.

Пришлось обновлять статью. Такой вставкой:

Под готовящуюся операцию (речь идет о 2007 годе) подводится мощная пиаровская база. Приведу только некоторые осуществленные проекты.

В 2007 году снимается заказной, за пределами всякого здравого смысла, можно сказать, патологический фильм "Универсум Виктора Петрика", Леннаучфильм, 2007, Автор сценария Эдуард Кац, он же режссер. Чем меньше людей в съемочной бригаде, тем больше на каждого денег. Фильм настолько абсурден, что сейчас на сайте самого Леннаучфильма не открывается. (http://www.lennauchfilm.ru/filmfond/filmfond_LNF.php?fondid=38 ). Наивные люди! Этот фильм давно воспроизведен во многих местах . Например, здесь: http://rutube.ru/tracks/396667.html?v=039dd89bf091767cd25c7f0addd8af29

Вообще нынешние попытки убрать позор с Петриком-Грызловым на сайтах Единой России, на их форумах, на многочисленных сайтах Петрика и пр. говорят о полном незнании и непонимании аферистами архитектуры и принципов интернета. В интернете ничего убрать и скрыть НЕЛЬЗЯ (во всяком случае - методами аферистов).

Но продолжим рассказ о пиар акциях 2007 года.

За один год происходят:

# выступление и съемки председателя Госдумы РФ Б.В.Грызлова перед журналистами в Радиевом институте (Санкт-Петербург).

# главы Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) С.В.Кириенко в Радиевом институте (Санкт-Петербург).

# отчет разработчиков установки для очистки воды от радиоактивных элементов В.И.Петрика и Грызлова перед Грызловым и Кириенко. То есть, Грызлов делает отчет перед самим собой.

# Репортаж телекомпании НТВ (9 ноября 2007г.) из Петербургского Радиевого института им. Хлопина об испытаниях новой технологии В.И.Петрика по очистке воды от радиоактивных загрязнений (11 Мб).

# ( Все это видеодобро собрано здесь и пока не убрано: http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=554&v_num=4 ).

И к этому - многие десятки проплаченных статей.

Тогда же, в 2007 г., спикер Грызлов вместе с Петриком подали патентную заявку на фильтр ("Способ очистки жидких радиоактивных отходов").

В 2008 году пиар кампания по подготовке общественного мнения и оказания "научного" давления на Думу и правительственных чиновников продолжается. В апреле 2008 года программа "Чистая вода" принимается "Единой Россией" официально в качестве партийной. В ее основу были положены фильтры "академика" Петрика по "патенту на полезную модель". 7 июня 2008 г. Грызлов проводит XII ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ, на котором превозносит фильтры Петрика (и свои - заявка-то на совместный патент уже подана), а Петрик бьет поклоны перед мудрым руководством партии и лично Грызлова. (См. Стенографический отчет:
www.forumspb.com/img/flash/77__.doc ). Этот отчет теперь срочно ликвидирован, но рукописи, даже такие мерзкие, не горят.Исчезновение такого рода слов, "документов" и целый сайтов свидетельствует об афере больше, чем даже их наличие.

Вот строки из пропавшего отчета, говорит Петрик: «Мы провели испытания нашей установки в Челябинске на жидких радиоактивных отходах и на выходе получили питьевую воду высшей категории. Эта работа была проведена под прямым руководством Бориса Вячеславовича (Грызлова), естественно, партии; Кириенко поддерживал, и Шойгу дал нам транспортный самолет, и результаты мы получили фантастические. Сегодня наша установка стоит, и ведутся работы для демонстрации того, чего еще никто никогда в мире не делал – выделение из воды трития. Это фантастические стратегические успехи.. Я представляю впервые это явление в нашей стране – частную науку. Конечно, эти победы произошли благодаря такому стечению обстоятельств, что поддержала партия, и Борис Вячеславович лично не просто наблюдает, он участвует во всех экспериментах".
( Все это видеодобро собрано здесь и пока не убрано: http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=554&v_num=4 ).

В.Л.
- Wednesday, March 03, 2010 at 20:45:22 (MSK)
.
Только неопытным людям кажется, что колпак с бубенчиками делает их выше ростом.

РЕЦЕНЗИЯ
- Wednesday, March 03, 2010 at 12:56:35 (MSK)

"Почему здание должны были оштукатурить, осталось невыясненным".

Потому что оно некрасивое. Мрачное. Старый красный кирпич, швы без разделки, смотреть противно. А вот если бы оштукатурить, был бы совсем другой вид. Веселый был бы вид, напоминающий не тюрьму, а казарму. Теперь понятно?

Уважаемая Рецензия, Ваша фамилия не Андреев? Нет? Значит, такой же долбо*еб. Странно, мне казалось, что он уникален.

Ушол на Базу.
- Wednesday, March 03, 2010 at 20:31:34 (MSK)

Не, ну это блеск!
- Wednesday, March 03, 2010 at 20:26:30 (MSK)

Абельский - goosebookkeeper!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это неплохо, но вы мне льстите.

,,,,,,,,,,,,

В Гусьбуковском отчете:

Наш гусьгалтер самый славный,
Даже если он не главный,
Даже если весь в отчете -
Этот труд у нас в почете!
Нет гусьгалтеров в Инете
Не ищите, не взыщите,
Лучше наших не найдете.
Вот пойду и расцелую
Гусьгалтерию родную!
Это праздник, отвечаю.
Всем гусьгалтерам желаю
Быть в ударе!
Не в сердечном.
В графоманстве бесконечном!

Annealing!

Не, ну это блеск!
- Wednesday, March 03, 2010 at 20:26:30 (MSK)

Абельский - goosebookkeeper!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это неплохо, но вы мне льстите.

Of the goosebookkeeper's inspiration
- Wednesday, March 03, 2010 at 20:02:31 (MSK)

РЕЦЕНЗИЯ
- Sunday, February 28, 2010 at 16:37:29 (MSK)
…о новом поэтическом сборнике поэзии молодого начинающего поэта Михаила Абельского…
*************************

Абельский - goosebookkeeper!!!

Браво! Цитата недели!

и пыль с компьютера снимая,
стараясь что- то путное изречь.

Зам.Главбух. ИАБ

^^^^^^^^^^^^^

С чужого вдохновенья сливки сняв,
Стесняться ли компьютерных мне клав
И "чувство языка", гоня взашей
Я пыль "снимаю" с обственных ушей.

билинг
- Wednesday, March 03, 2010 at 19:50:32 (MSK)
or even manufactured
^^^^^^^^^^^^^^^^
Россия страна чудес,- уже третьего Президента "замануфактурили".

РЕЦЕНЗИЯ
- Sunday, February 28, 2010 at 16:37:29 (MSK)
…о новом поэтическом сборнике поэзии молодого начинающего поэта Михаила Абельского…

Вообще-то не худо бы и открыть. И прочитать хотя бы два-три стишка. А вдруг понравится?
............
Прочитал. Худо. Не понравилось. Яркий образец «поэзии от бухгалтерии». В прежние времена, почти в каждом отделе или бухгалтерии советского предприятия был «штатный» «поэт», сочинявший рифмованные поздравления к юбилеям сотрудников. Главное свойство подобных творцов – отсутствие чувства языка. Не удивительно, что это может нравиться кому-то со схожими особенностями восприятия. Несоответствие заявленной темы и средств, приводит к комическим результатам.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


Всё чаще в зеркале чужой я вижу лик,
Чужим энтузиазмом светят очи.
И хоть одежда смотрится - и очень,
Но на Тайване сделан этот акрилик

Главбух. МЛА

<<<<<<<<<<


Так делает акрилика перо,
скользя по «клаве»
расчерченной для графомани,
не зная про
судьбу своей строки,
где глупость, спесь
смешались, но доверясь
толчкам руки,
в чьих пальцах бьется речь
бухгалтера немая,
и пыль с компьютера снимая,
стараясь что- то путное изречь.

Зам.Главбух. ИАБ

Игорь Южанин
- Wednesday, March 03, 2010 at 16:42:11 (MSK)

Равнение на...

Дар её ярок, высок, щедровит,
Верьте, вам это талант говорит.

Третий у нас он, а, может, второй.
Это неважно, поскольку за мной.

Ох, и грамматика, ох, лексикон,
Но до меня ей, конечно, пардон.


Этого я и с собой соразмерю,
Можно гордиться таким подмастерьем.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Как в Попугаях Удава измерить?
Зту задачу придётся похерить.
В Глинках талант измерять,- это что-то!
Правда, легко тут нам сбиться со счёта

Компания Медивэйшион (Сан Франциско) потеряла сегодня 67% стоимости - полный провал испытаний лекарства, подобранного ими из России.
Вот что об этом пишут:
"Yes. One of the big lessons from this carnage is that investors should think twice (three, four or five times, perhaps) before believing phase II data generated from studies conducted in Russia, or from Eastern Europe for that matter.
Recall, the phase II Dimebon study was conducted in Russia and was amazingly positive. Too positive, it turns out now, since it's clear those results were an outlier at best, or at worst, were somehow mis-interpreted or even manufactured."

РЕЦЕНЗИЯ
- Sunday, February 28, 2010 at 16:37:29 (MSK)
Главное свойство подобных творцов – отсутствие чувства языка.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Пациентка жалуется врачу: Доктор мой муж импотент на 200%
Доктор: Медицине известны случаи отсутствия эрекции, но это всего лишь 100% импотенция
Пациентка: Да, но вчера он споткнулся и прикусил язык.

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 07:59:52 (MSK)

«Только не надо пытаться ничего понять»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Пытаться надо"

"Вы что думали: снос дома и сопутствующий штраф — это жестоко? Да Юрий Михайлович Лужков гуманист из гуманистов по сравнению с любым из рейдеров в погонах."

впрочем, вся статья "крылата"...
http://khodorkovsky.ru/documents/2010/03/03/13148/

НШ
- Wednesday, March 03, 2010 at 06:57:13 (MSK)

Высокий уровень жизни населения в этих странах и есть самое реальное свидетельство их способности к прогрессу ....
"Высокий уровень жизни населения в этих странах" есть свидетельство их когдатошнего стремления к прогрессу.
Нынче стремление у них одно - получить как можно больше без каких бы то ни было усилий. Судьба Греции ожидает и другие страны, и не только еврозоны. Ожидает эта судьба и Америку, если она (Америка) не остановит ваших любимцев во главе с Баракычем.

В части того, что остро злободневные клипы, несмотря на стенания бессандального патриота, пользующегося халявным (а, значит, буксующим) интернетом, теперь из Буки не удаляются (Мереседкс S 666
- Wednesday, March 03, 2010 at 09:01:06 (MSK).
Это немедленно принесло плоды. Вышеуказанный клип стал причиной громкого скандала и ухода с "Эха" в качестве одного из ведущих "Особого мнения" Артемия Троицкого.
Таким образом Гусьбука оказалась одним из немногих популярных ресурсов, где запрещённый большими дядями клип благополучно живёт и здравствует.
Подробности скандала здесь: http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/660788-echo/

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 07:19:33 (MSK)

Перечитал рассказ. Какие страсти, о чем Вы, Михаил?

Двое молодых людей мучимые неутоленным зовом Природы, а еще больше - комплексами, навязанные им социумом не смогли друг другу помочь, когда это было так нужно, и главное - возможно....
Представился случай, и (уже немолодые) люди как получилось компенсировали свою раннюю неудачу....
Блин!! Нет слов! Чистейшей воды физики супротив лириков.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 03, 2010 at 17:18:11 (MSK)

достойным же человеком по Мерканцу?
____________________________________
А кто ты есть, анонимный отравитель воздуха? И что ты такого замечательного сделал, кроме как подванивать из-за угла?

Игорь Южанин
- Wednesday, March 03, 2010 at 16:42:11 (MSK)
...Есть ли писатель тяжёлого веса,
Что моего достигает тоннажа?
Есть и такой: это Логинов, Саша

Он твоего не достигнет тоннажа
СлИлась в коллектор веса пропажа.

Странно что Редактор вдруг решил нас попенять за невнимательность к судьбе Олега Ясинского. Каюсь, совсем забыл о нём, надо бы занести его в расстрельные списки для будущего Пиночета. Но позже Редактор оговорился, что помогают, дескать, достойным. Согласен, но почему достойный человек по Глинке вдруг окажется достойным же человеком по Мерканцу?
Зато слияние в любовном экстазе Глинки с Ясинским совсем не удивило. В духе нашего времени - леваки в одной постели с антисемитами.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, March 03, 2010 at 14:13:11 (MSK)
...Не век же вам быть-слыть экономистом-гадалкой

попадающей пальцем в небо.

Но вернёмся к вопросу об американском социализме. Нынешний экономический кризис со всей очевидностью показал нам, что капитализм изжил себя окончательно. И дело даже не в потере более 8 миллионов рабочих мест, тем более что и до кризиса у нас были миллионы безработных и частично безработных. Дело в том, что капитализм – это ежедневные огромные потери интеллектуального и физического потенциала народа.
????????????????????????????????????????????????????
Нынешний экономический кризис со всей очевидностью показал нам, что когда у власти стоят болтуны и бездари, то великую страну можно низвести до уровня Верхней Вольты. При нормальных президентах капитализм работал прекрасно. После Обамы придётся восстанавливать страну.
Автор статьи - журналист из ультралевого журнала "PEOPLE'S WORLD". Они же и делали всё, чтобы привести к власти нынешнюю администрацию. Если кого и должны они винить за то, что стало с Америкой, так только себя и себе подобных. "Бачили очи, што куповалы, ишты теперь", - говорила в таких случаях моя бабушка (знающие украинский могут откорректировать грамматику).

БШ
ВикЛев, НК., Лена Н., Мих. Абельский, ДЧ, Валерий Суси и тд - все мы разные, но очень талантливые
===================================================
Равнение на...

Много талантов скопилось в Гусь-Буке,
Я их вчера посчитал на досуге,
Вымерил всех (а ведь это непросто),
Вывел на плац и построил по росту.

Очень талантливый Абельский Миша,
Он заполняет словесности нишу.
Но и, конечно, отметим в душе:
Очень талантлив писатель БШ.

Лена Негода: таланта не в меру!
Эту оценку примите на веру.
Дар её ярок, высок, щедровит,
Верьте, вам это талант говорит.

Ну и, конечно, безмерный талант:
Суси - чистейшей воды бриллиант
В нашей когорте талантов безмерных.
В ней, догадайтесь, кто числится первым.

Кто там ещё? А, Черневский Давид.
Этот талантлив, уж он даровит.
Третий у нас он, а, может, второй.
Это неважно, поскольку за мной.

Надя Вадимовна - гений природный,
Ей старшина позавидует ротный.
Ох, и грамматика, ох, лексикон,
Но до меня ей, конечно, пардон.

Лев, ну, который, вы знаете: Виктор.
Пишет, я прямо скажу, знаменито.
Этого я и с собой соразмерю,
Можно гордиться таким подмастерьем.

Чуть не забыл про В.Л.Сердюченко,
Этому - высшая наша оценку.
Этого я уподоблю Левше,
Будет по грудь он, не меньше, БШ.

Вкратце отметим Т.Д. и Т.П.,
Коих нетрудно заметить в толпе.
В них подрастает достойная смена,
Будут с годами БШ по колено.

В истины спросите вы интересах:
Есть ли писатель тяжёлого веса,
Что моего достигает тоннажа?
Есть и такой: это Логинов, Саша.

Владимир Путин провёл заседание правительственной комиссии по высоким технологиям

На заседании правительственной комиссии по высоким технологиям речь зашла о повышении эффективности использования средств, направляемых на инновационную деятельность. По словам премьер-министра, доля инновационных проектов у банков с госучастием должна увеличиться.
Особое внимание нужно уделить созданию новых продуктов и технологий, а также тщательной проработке планов по финансированию необходимых работ.
Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Нужно уходить от финансирования научных учреждений на основе безликих смет. Мы не можем себе позволить содержать просто вывески, за которыми ничего нет. Оплачивать исследования, которые неактуальны, дублируют друг друга, - это неправильно. Это ущербно, затратно, неэффективно. Вместо этого надо активно внедрять проектный подход и конкурентные конкурсные процедуры распределения бюджетных средств, использовать возможности объективной и независимой экспертизы".

«Американский социализм»: труд – ответ на все социальные вопросы

02.03.2010 01:56 SCOTT MARSHALL, "PEOPLE'S WORLD"

Путешествуя по Кубе, воочию убеждаешься, насколько непросто кубинцам в условиях блокады, организованной правительством США, изо дня в день развивать свою страну.

У меня как у американца кровь закипает от возмущения, когда я вижу, что именно по этой причине народу Кубы приходится испытывать бедность и отсталость.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, March 03, 2010 at 14:13:11 (MSK)

ВикЛев, НК., Лена Н., Мих. Абельский, ДЧ, Валерий Суси и тд - все мы разные, но очень талантливые (уж поверьте мне на слово).
Вот об этом-то и речь.
=========

Замечательные слова.

"Rimma
- Wednesday, March 03, 2010 at 13:08:32 (MSK)"

Дорогая Римма,
Валерий Сердюченко просто пытается вас приообщить.
ВикЛев, НК., Лена Н., Мих. Абельский, ДЧ, Валерий Суси и тд - все мы разные, но очень талантливые (уж поверьте мне на слово).
Вот об этом-то и речь.
Не век же вам быть-слыть экономистом-гадалкой.

БШ

Сердюченко - Римме
- Wednesday, March 03, 2010 at 02:55:19 (MSK)

"Писательство - это болезнь" определил в своих "Дневниках" Александр Блок. Разделяют ли это мнение Александр Логинов, Виктор Левашов и Глинка? Ибо именно они видятся жертвой удвоения каждого своего жизненного шага в слове.
Впрочем, почему жертвой? Над "Китайскими дневниками" Глинки, "Быличками" Левашова, изощренными текстами Логинова тащусь, будто бы сам написал.

Простите, а Римма здесь причем?

В.Л.
- Sunday, February 28, 2010 at 19:47:45 (MSK)
РЕЦЕНЗИЯ
- Sunday, February 28, 2010 at 16:37:29 (MSK)
…о новом поэтическом сборнике поэзии молодого начинающего поэта Михаила Абельского…

Вообще-то не худо бы и открыть. И прочитать хотя бы два-три стишка. А вдруг понравится?
…
Прочитал. Худо. Не понравилось. Яркий образец «поэзии от бухгалтерии». В прежние времена, почти в каждом отделе или бухгалтерии советского предприятия был «штатный» «поэт», сочинявший рифмованные поздравления к юбилеям сотрудников. Главное свойство подобных творцов – отсутствие чувства языка. Не удивительно, что это может нравиться кому-то со схожими особенностями восприятия. Несоответствие заявленной темы и средств, приводит к комическим результатам.
Прочитал «ЭМИ» В.Левашова.
В первом же абзаце, в первой фразе, которые должны служить камертоном всего текста, задать тональность, видим абсолютно невнятную фразу после - « В Питере возле Московского парка Победы, в глубине квартала, стоит громоздкое П-образное пятиэтажное здание из тусклого красного кирпича». Итак, дается громоздкое подробное описание здания, где стоит, какой формы, из чего сделано, и как выглядит. Следом - «Может быть, сейчас его оштукатурили, не знаю, очень давно там не был». Можно было написать «Может быть, сейчас его снесли, не знаю, очень давно там не был». Или - «Может быть, сейчас его покрасили в цвета российского флага, не знаю, очень давно там не был». Или - «Может быть, сейчас на его месте посольство Занзибара, не знаю, очень давно там не был». Почему автор написал о штукатурке? Чем это важно? Загадка.
То есть, фразу можно заменить на любую другую, она необязательна. Раз для автора все равно, то и читателю тоже, все равно.

Или - «Если не считать знаний, которые в меня напихивали пять лет и которые мне ни разу в жизни не пригодились, в студенческие годы я сделал для себя два открытия».
Непонятно, автор считает «напиханные знания» - открытиями? Является ли изучение матанализа, ни разу в жизни не пригодившимся, открытием? Можно сказать, что автор иронизирует, чтобы спрятать свое глубоко личное. Но зачем это делать так коряво? Ну, написал бы - « я узнал, две потрясающие истины». Открытие, по смыслу, – мгновенное озарение. Знание, да еще получаемое пять лет – это длительный процесс и результат. Ну, не равноценные это понятия в данном контексте – «знание, получаемое пять лет» и «открытие»! Не могут они стоять через запятую.

Текст о любви (насколько следует из текста) перемежается советскими журналистскими штампами, вызывающими чувство стыда за автора, - «В поезде я долго курил в грохочущем тамбуре, смотрел на пролетающие полустанки и думал о том, что что-то очень важное я проглядел в жизни». Эта фраза может существовать в ЛЮБОМ тексте из очерка о советском производстве, о человеке, вышедшем на свободу из тюрьмы, в очерке, где автор пишет о встрече с известным врачом, полярником, космонавтом, знаменитым сталеваром – героем соцтруда. Как сказано у классиков: «И не украдено, и не свое»
Или, сообщение о социологических процентных данных о половой жизни.
Или, - прямо фраза из научно-популярной брошюры общества «Знание» : «Напряженные эротические мечтания – постоянная составляющая жизни мужчины, особенно молодого». Так и ждешь продолжение о научно доказанном вреде мастурбации. И так далее.
Как только автор выходит за рамки диалога, он периодически попадает в цепкие объятия крепкого производственного очерка. Есть такое понятие – стиль. Или – чувство языка. Еще Ломоносов писал о трех «штилях» - высоком, среднем и низком. Писать историю любви средствами очеркистки, все равно, что сочинять поэтический «адрес» к юбилею главного бухгалтера.
…

Когда-то, один умный человек сказал мне - «Рассказ можно строить либо на сюжете, либо на настроении, нельзя делать одновременно и то, и другое».

P.S. Почему здание должны были оштукатурить, осталось невыясненным.

давно бы было расследование и суды. В этой будет "наказание непричастных".

Стакан не расплескался?

Чилийское землетрясение сдвинуло земную ось и сократило продолжительность земных суток.

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 07:19:33 (MSK)

Перечитал рассказ. Какие страсти, о чем Вы, Михаил?
===========================================
Изображаете из себя уцененный вариант Homo Фабера?

"Еще с зимы 1939 г. у меня установились тесные связи с исследовательско-конструкторским центром в Пенемюнде, хотя на первых порах лишь в роли строительного подрядчика. Мне бывало приятно в этом кружке далеких от политики молодых научных работников и изобретателей, во главе которых стоял 27-летний Вернер фон Браун, человек целеустремленный и как-то по-особенному реалистически нацеленный в будущее. Было необычно уже одно то, что такому молодому, без многолетней проверки делом за плечами, коллективу дали возможность работать над проектом стоимостью во многие миллионы марок, тем более, что практическое осуществление лежало в далеком будущем.

Я был просто захвачен тем, что я увидел здесь еще в 1939 г. в виде первых набросков: это было как планирование чуда. Эти технари с их фантастическими картинами будущего, эти романтики с их расчетами производили на меня при каждом моем их посещении совершенно особое впечатление, и как-то незаметно для себя я почувствовал, что они мне сродни. Это чувство уже сразу прошло проверку делом, когда поздней осенью 1939 г. Гитлер вычеркнул этот проект вообще из всяких категорий срочности, тем самым автоматически отпадали кадровые возможности и поставки материалов. По доверительному соглашению с Управлением вооружений сухопутных сил я, не имея на то формального разрешения, продолжал тем не менее строить пенемюндские сооружения -- непокорность, которую тогда, вероятно, я один мог себе позволить.

После моего назначения на министерский пост я, естественно, самым пристальным образом следил за этим крупным проектом. Гитлер же по-прежнему оставался крайне скептичен: он испытывал принципиальное недоверие ко всем новинкам, которые, как и в случае с реактивным самолетом или атомной бомбой, выходили за круг технических представлений поколения солдат Первой мировой войны и устремлялись в некий чужой мир.

13 июня 1942 г. со мной в Пенемюнде вылетели начальники управлений вооружений всех трех родов войск вермахта: фельдмаршал Мильх, генерал-адмирал Витцель и генерал-полковник Фромм, чтобы присутствовать при запуске первой дистанционно управляемой ракеты. В просеке соснового бора мы увидели установленный безо всяких поддерживающих конструкций, устремленный в небо снаряд высотой с четырехэтажный дом. В этом было что-то нереальное. Полковник Дорнбергер, Вернер фон Браун, весь штаб и мы с напряженным интересом ожидали результата. Мне было известно, какие надежды связывал с этим экспериментом молодой изобретатель. Для него и его коллектива эта разработка служила прежде всего не совершенствованию вооружений, а прорыву в мир техники будущего.

Легкий дымок говорил о том, что емкости горючего уже заправлены. В пусковую секунду, сначала как бы нехотя, а затем с нарастающим рокотом рвущего оковы гиганта ракета медленно отделилась от основания, на какую-то долю секунды, казалось, замерла на огненном столбе, чтобы затем с протяжным воем скрыться в низких облаках. Вернер фон Браун сиял во все лицо. Я же был просто потярсен этим техническим чудом -- его точностью, опровержением на моих глазах привычного закона тяготения -- без всякой механической тяги верикально в небо вознеслись тринадцать тонн груза!

14 октября 1942 г. я мог доложить Гитлеру, что его сомнения рассеяны: вторая ракета успешно пролетела по намеченной траектории 190 км и с отклонением в четыре километра упала в заданном районе. Впервые продукт человеческого изобретательского духа на высоте чуть более ста километров провел бороздку по мировому пространству. Это казалось шагом навстречу самым смелым мечтам. Теперь уже и Гитлер проявил живой интерес, но по своему обыкновению сразу же резко завысил свои пожелания. Он потребовал, чтобы первый одновременный залп был бы дан "не менее чем пятью тысячами ракет"

В основном, я обращал Ваше внимание на то, что кроме чистой физиологии, как общего фона, повседневности существует "истинная любовь" и корни её глубоки,

С этим я не спорю. Мой поинт простой – место "истинной любви" в рассказе шестнадцатое, что не делает его менее удачным. Автору веришь и гвоздь именно в этом.

хоть и непостижимы.

«Только не надо пытаться ничего понять»

по-моему, оба текста хороши, и Кожевниковой, и Левашова

в первом прочтении "эми" показался слабее, придуманнее, ни энергии, ни спонтанности "ландышей" (по второму разу ценишь больше текст, да, Билли, я люблю крепкие табуретки и готова отказаться от звания дипломированного физика, если оно обязывает рассуждать о "литературе")

слабее, м.б. несправедливо, из-за дефицита психологической достоверности - наперекор тому, что здесь говорили мужчины - не будит ни разум, ни чувства (ни у меня, ни у близких ничего такого не было, а если и было, то совсем по-другому)

вспомнила почему-то, что свой последний рассказ ("полный стакан") апдайк написал (уже почти два года назад(( про то же - сюжеты-близнецы, потому что близнецами были эпизоды жизней
у всех мужчин?
еще почему-то вспомнила "журналюгу", там герой нашел через много лет "ту девушку" тоже то ли в интернате, то ли в дет.саду
но женился... фикшн))

а вот про "нынешнюю молодежь" гусь-буковцы неправы (американскую) - ну, может, не 99, а 89%
а мы (не только я, многие)), их родители, в их 20 лет растили первых детей

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 07:19:33 (MSK)
и спокойно «закрыли дело».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не верю своим ушам (вернее глазам):). Чтобы до такой степени не въезжать в аргументацию оппонента. Впрочем, что это я, Вы же совсем "от другой стены гвоздь".
Если я написал, что философия любви по Шопенгауэру имеет отношение к теме рассказа В.Левашова, это совсем не значит, что она связана с сюжетом этого рассказа.
Хотя отношение имеет. В основном, я обращал Ваше внимание на то, что кроме чистой физиологии, как общего фона, повседневности существует "истинная любовь" и корни её глубоки, хоть и непостижимы. И пусть взгляд Шопенгауэра базируется на общей концепции его философии и может быть оспорен, но проблема очерчена им очень чётко и реально существует. И никакое "школьное трахание" (да и более позднее) её не отменяет. Как и литературу. :))

А пионером ракетостроения был немецкий ВПК во главе с немецким Чейни - Альбертом Шпеером.

В январе 1931 года Шпеер вступил в НСДАП и СА. В Мангейме открыл собственное архитектурное бюро. В 1932 году получил первые партийные заказы на незначительную перестройку некоторых объектов НСДАП. В марте 1933 года по заданию Геббельса перестроил здание министерства пропаганды. Шпеер познакомился с Гитлером, который, обратив внимание на его организационный талант, назначил его техническим ассистентом своего любимого архитектора Пауля Людвига Трооста и поручил перестройку рейхсканцелярии. Шпеер очень быстро вошёл в ближний круг фюрера

В 1933 году участвовал в оформлении первомайской демонстрации НСДАП в Темпельхофе и партийного съезда НСДАП в Нюрнберге, использовав красные полотнища и фигуру орла с размахом крыльев в 30 метров. Грандиозное шествие на открытии съезда запечатлела Лени Рифеншталь в своей документально-постановочной ленте «Победа веры». В том же 1933 году Шпееру была поручена реконструкция штаб-квартиры НСДАП в Мюнхене.

В январе 1934 года после смерти Пауля Людвига Трооста стал личным архитектором Гитлера, автором проектов новой рейхсканцелярии и территории съездов НСДАП в Нюрнберге.

С августа 1941 года Шпеер — депутат рейхстага от западного избирательного округа Берлина. 9 февраля 1942 года назначен рейхсминистром вооружений и боеприпасов (после гибели Фрица Тодта). В этом качестве успешно руководил всей военной промышленностью рейха и её переориентацией на тотальную войну

1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге признал Шпеера виновным в совершении военных преступлений и преступлений против человечности и приговорил его к 20 годам тюремного заключения. В вину ему было поставлено использование труда заключённых концлагерей.

Может кто и пашет, а Д.Ч. пляшет.
И на фига его там держат, бездельника?

НШ, - Wednesday, March 03, 2010 at 06:57:13 (MSK)
СССР первым запустил космический спутник и первым послал человека в космос. А пионером ракетостроения была гитлеровская Германия .
== =============== = = ===================

СССР запускал трофейные немецкие спутники. А пионером ракетостроения был немецкий ВПК во главе с немецким Чейни - Альбертом Шпеером.

Уровень жизни населения - это средняя температура по больнице. В европейской стране эту границу не перепрыгнешь, будь ты семи пядей во лбу. Именно поэтому молодые инициативные европейцы предпочитают развивать свои инновации в США - единственной стране, которая позволяет каждому самому устанавливать для себя тот уровень жизни, который его устраивает.

Ё.Ъ.
- Wednesday, March 03, 2010 at 05:38:12 (MSK)

Так что хныкать не надо.
************
Может кто и пашет, а Д.Ч. пляшет.
И на фига его там держат, бездельника?

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 07:19:33 (MSK)
Перечитал рассказ. Какие страсти, о чем Вы, Михаил?
...................................................
....................................................

Это особенности вашей личной перецепции , только и всего

Перечитал рассказ. Какие страсти, о чем Вы, Михаил?

Двое молодых людей мучимые неутоленным зовом Природы, а еще больше – комплексами, навязанные им социумом не смогли друг другу помочь, когда это было так нужно, и главное - возможно, что добавило им еще комплексов, и оставило эффект незавершенности. Преграды были искусственные, и будь там Любовь, ей ничего не стоило бы эти преграды разметать. А так, никто никуда не рвался, стены не проламывал (и не пытался), подвигов не совершал, а наоборот спокойно разошлись и разбирались со своими обыденными проблемами.

Представился случай, и (уже немолодые) люди как получилось компенсировали свою раннюю неудачу, безо всяких попыток что-либо спасти, построить (жизнь то одна), и спокойно «закрыли дело».

Пять неожиданных концертов Маккартни в последнюю неделю марта

Ё.Ъ,
- Wednesday, March 03, 2010 at 06:35:32 (MSK)

Вы, мне кажется, не сможете назвать навскидку ни одного очевидного свидетельства способности швеции-щвейцарии к цивилизационному прогрессу, проявившегося в последние сто лет.

Высокий уровень жизни населения в этих странах и есть самое реальное свидетельство их способности к прогрессу , а то, о чём говорите вы - это прогресс "верхней вольты с ракетами" .СССР первым запустил космический спутник и первым послал человека в космос. А пионером ракетостроения была гитлеровская Германия .

Lev A.
- Wednesday, March 03, 2010 at 05:41:33 (MSK)
Старшеклассники в нынешнее время трахаются регулярно и без психологических надрывов.
Тема левашовского рассказа для них морально устарела.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы, что называется, "не в теме", уважаемый Lev A. Вы путаете удовлетворение универсальной потребности и особое, специфическое её проявление т.н. страсть или, как её ещё называют
"истинная любовь.
И это серьёзный пробел в Вашем мировоззренческом образовании, что неудивительно, ибо эта часть людского бытия с трудом поддаётся формализации и не укладывается в уравнения даже "наивысших порядков". Возьму на себя смелость предложить Вам познакомиться с соображениями А.Шопенгауэра, имеющими непосредственное отношение к "теме левашовского рассказа"

"То, что обыкновенно имеет характер живой, но всё ещё победимой склонности, при известных условиях может возрасти на степень такой страсти, которая мощью своею превосходит всякую другую, и объятые ею люди отбрасывают прочь всякие соображения, с невероятной силой и упорством одолевают все препоны и для её удовлетворения не задумываются рисковать своею жизнью и даже сознательно отдают эту жизнь, если желанное удовлетворение оказывается для них вовеки недостижимо.

Самые же высокие степени страсти вытекают из такой приспособленности обоих индивидов друг к другу, в силу которой воля, т.е. характер, отца и интеллект матери в своём сочетании образуют именно ту особь, по какой воля к жизни вообще, воплощенная в целом роде, чувствует тоску, соответствующую её, родовой воли, величию и оттого превышающую меру обыкновенного смертного сердца, тоску, мотивы которой тоже выходят за пределы индивидуального разумения. В этом следовательно— душа истинной, великой страсти.
Чем совершеннее взаимная приспособленность и соответствие двух индивидов в тех разнообразных отношениях, которые мы рассмотрим ниже, тем сильнее оказывается их страсть друг к другу. Так как на свете не существует двух совершенно одинаковых индивидов, то каждому определённому мужчине должна лучше всего соответствовать одна определённая женщина, критерием для нас всё время является здесь то дитя, которое они должны произвести. Как редки случаи, чтобы такие два индивида встретили друг друга, так редка и настоящая страстная любовь. Но в виду того, что возможность такой любви открыта для каждого из нас, всякому понятны её описания в поэтических произведениях."

НШ, - Wednesday, March 03, 2010 at 06:21:19 (MSK)
== ============== = = = ========

Вы, мне кажется, не сможете назвать навскидку ни одного очевидного свидетельства способности швеции-щвейцарии к цивилизационному прогрессу, проявившегося в последние сто лет. В средние века - да. А нынче - нет. За всё надо платить, особенно за прогресс.

... Петербурга заказали для депутата Плющенко золотую медаль с олимпийской символикой, так как считают, что в Ванкувере его засудили. Выполнят эту непростую работу ювелиры из Якутии.

Ё.Ъ.
- Wednesday, March 03, 2010 at 06:01:29 (MSK)
"Когда всякие чейни у власти", происходит прогресс цивилизации, ибо все величайшие научно-технические достижения ВПК через год-другой оказываются на прилавке "Мэйсиса" и "Вол-Марта" в виде микроволновых печек, плазменных телевизоров и прочей интернет-др"

Жаль , что этот прогресс , всего лишь атрефакт кровавой бойни, которую устраивают прорвавшиеся к власти чейни. Думаю, что швейцарцы , шведы и прочие финны с французами способны к прогрессу как самоцели, а не как побочному эффекту очередного локального конфликта цивилизаций .

^^^^^^^^^^^^^^^^


:)))))))))))))))))))))))))))))))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
вам некогда — оба снимаетесь в телесериале — 365 серий в году, съемки ежедневные… Грызлов умный? Неужели вы в это верите? Чиновник, патентующий вечные двигатели и фильтры от радиации (жаль, не синхрофазотрон). Если б Жорес Алферов — можно было бы поверить. Но милиционер Грызлов? Ах, вам тоже кажется, что, патентуя вечный двигатель, он совершает явку с повинной? Но тогда зачем вы держите его председателем парламента? Для удобства? А где Россия? Видно, там, где удобства

"Когда всякие чейни у власти", происходит прогресс цивилизации, ибо все величайшие научно-технические достижения ВПК через год-другой оказываются на прилавке "Мэйсиса" и "Вол-Марта" в виде микроволновых печек, плазменных телевизоров и прочей интернет-дряни. Даже глупые Швейцарии могут позволить иметь себе кусочек этой цивилизации в обмен на шмат сыра с маслом.

Ё.Ъ.
- Wednesday, March 03, 2010 at 05:38:12 (MSK)

Бюджет мы доим строго в порядке компетиции между несколькими соперниками: объявляется тендер, выпускается RFP, компетентные комиссии рассматривают ответные предложения и испытывают представленные опытные образцы


Известное дело, когда всякие чейни у власти, то и компетиии и тендеры- и всё в ВПК. Вон Швейцария без компетиций между монстрами ВПК, желающими отхватить от бюджета и тендеров на разработку высокоточного оружия прекрасно живёт.