+

Архив текущей гостевой Август 2011 года (часть 1-я 960 К) Август 2011 года (часть 2-я 1000 К) Август 2011 года (часть 3-я 1180 К) Сентябрь 2011 года (часть 1-я 780 К) Сентябрь 2011 года (часть 2-я 900 К)

Пародисты в Гусятнике Pets' Corner

ссылки: - Стихи Михаила Абельского - Афоризмы Юлия Андреева - Кафедра Полковника Баранова - Художества Надежды Кожевниковой, дизайн Лины - Humor Theory by Igor Krichtafovitch - Избранные пародии - Игорь Южанин - Виктор Левашов Былички - Александр Логинов - стихи и проза - Василий Пригодич - Газета "Русская Америка"

Михаил
- Friday, September 30, 2011 at 23:44:07 (MSD)

ШК
- Friday, September 30, 2011 at 23:21:56 (MSD)

Хм. Антиресно. Я сначала хотел задать вопросы на тему, кому должны принадлежать: Курилы, Крым и Южная Осетия. Но потом передумал. Мелко всё это. А вот такой вопрос: нужен ли России прямой территориальный выход на побережье Индийского океана? Как Вы думаете?

Что-то дорого таблеточки Ваши стоят. Неужели Медикейд (или Медикер, что там у Вас, не знаю) не покрывает? Холестерол хорошо регулируется рационом питания и образом жизни. Бесплатно.

Ну, скажите, Юра, нужен Вам лично выход на побережье Индийского океана, когда Вы можете
"выйти" на пляж любого океана? В может чуть меньшей степени, удовольствие это доступно нынче очень многим в России. А будет ли иметь "выход" ПРАВИТЕЛЬСТВО России, я думаю не только мне, но и большинству россиян, деликатно выражаясь, насрать. Их больше волнуют таблетки в аптеках, которые говорят, тоже не дёшево стоят, при отсутствии всяких "ме".

Кстати, моя тётя Ева всю жизнь жаловалась на холестерин, (так он тогда назывался), а умерла она в Ленинграде в возрасте 92-х лет совсем от других болезней.

Михаилу
Ну, вот - стоило вступиться за свою (и Вашу, кстати) родину, как тут же стрелки переводятся на излюбленную и заведомо неразрешимую тему «семитизм-антисемитизм».
По местным правилам я должен, видимо, швырнуть сейчас в ответ такое же количество неприглядных исторических фактов из жизни еврейского народа.
Вы ж прекрасно знаете, Михаил - сделать это нетрудно, только - ЗАЧЕМ?
Если я правильно понял Вашу незаконченную фразу - ставя в пример «еврея Губермана», выворачивающего «грязное еврейское бельё» - Вы защищаете право Валерия Петровича на полоскание аналогичного русского.
Не знаю, становится ли что-то чище после «стишков» Губермана, но количество грязи, вылитое уже и всё ещё выливаемое сейчас на Россию вообще и на русских в частности ничего и никого, уверен, чище не делает. Да и цели такой не имеет.
А приведённая Вами цитата - не только ложь, а и банальная пошлость.
Неужели самому Вам неизвестно, как наши казаки попали в Париж, танки в Вену, а ракеты на Кубу?
Неужели Вы и вправду считаете, что об этом можно всерьёз СПОРИТЬ?

Сердюченко
- Friday, September 30, 2011 at 23:14:09 (MSD)
Портрет председателя российского правительства создан из множества миниатюрных портретов Мона-Лизы. Как отмечает агентство, наибольшую сумму предложил известный российский бизнесмен, однако имя его не сообщается.

Намёк на нетрадиционную ориентацию? А покупателя найдут. Все адреса, пароли, явки Путину известны.

Миша, подумайте ещё вот о чём. Везде, откуда ушла Россия, прочно укореняются другие: ЕС, Турция, арабы. Вам как, оно нужно? Или хрен редьки не слаще?

Михаил
- Friday, September 30, 2011 at 23:14:10 (MSD)
а где будет жить великий русский народ....

====
Хм. Антиресно. Я сначала хотел задать вопросы на тему, кому должны принадлежать: Курилы, Крым и Южная Осетия. Но потом передумал. Мелко всё это. А вот такой вопрос: нужен ли России прямой территориальный выход на побережье Индийского океана? Как Вы думаете?

Что-то дорого таблеточки Ваши стоят. Неужели Медикейд (или Медикер, что там у Вас, не знаю) не покрывает? Холестерол хорошо регулируется рационом питания и образом жизни. Бесплатно.

Я, Юра, хочу жить в West Hartford CT, - the Best Place to Live in the World.
а где будет жить великий русский народ и Вы . как его выдающийся представитель, это дело самого великого русского народа. Мне своих забот хватает. Таблетки от холестерола на квартал
стоят пятьсот долларов.

Анонимный российский бизнесмен купил портрет Владимира Путина Putin Couture работы американского художника Дэвида Датуны за 200 тыс. евро во время международной художественной ярмарки "Арт-Москва", которая прошла с 21 по 25 сентября в российской столице, сообщает "Интерфакс". NEWSru.com 17:03 Портрет председателя российского правительства создан из множества миниатюрных портретов Мона-Лизы. Галерея продавала картину за 100 тысяч евро, однако из-за повышенного спроса было решено провести закрытый аукцион. Как отмечает агентство, наибольшую сумму предложил известный российский бизнесмен, однако имя его не сообщается. Lenta.ru 12:58

Вот Миша Абельский совсем даже и не русофоб. Только он хочет, чтобы русский народ жил в пределах Владимиро-Суздальского княжества. И граничил в Великой Чечнёй, с Великим Крымским ханством, с Пермским эмиратом и Речью Посполитой.

Пятница. Интересное чтиво.

Су-27 vs F-15
Cравнение двух лучших истребителей мира

SVO
- Friday, September 30, 2011 at 21:56:47 (MSD)
Честно говоря, не хотел оправдываться.

====
И не надо. Плесень, и та стремится распространиться где может. А уж про людей и говорить нечего.

ШК
- Friday, September 30, 2011 at 21:29:29 (MSD)
Зачем оправдываться? Американцы разместили военные базы в Англии, Германии, Италии, Японии, Диего-Гарсии и ещё в сотне других мест - они оправдываются?
Тот, кто МОЖЕТ, тот и ДЕЛАЕТ. Всё, что ХОЧЕТ.
И весь разговор.
---
Честно говоря, не хотел оправдываться. Просто слегка накатило.

Решим поискать ещё что-нибудь на тему дружбы народов. Есть свежак:

Хамис Каддафи поднял зеленый флаг над штаб-квартирой ЦРУ
29 сентября 2011, 12:07 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]
Сегодня, примерно в 5 часов утра в столицу Ливии вошли несколько мобильных групп бригады специального назначения, которые подчиняются сыну лидера Джамахирии Хамису Каддафи. Сразу было уничтожено несколько блок-постов, которые контролировали центр города. Над зданием, в котором размещена штаб-квартира ЦРУ в этом городе, поднят зеленый флаг Джамахирии. Об этом «Аргументам.ру» рассказал источник в российских спецслужбах, занимающийся мониторингом ситуации в Ливии.
Представители разведсообщества США в регионе ночуют в «зеленой зоне» аэропорта ливийской столицы, поэтому никто из них не пострадал. Однако захвачены документы ЦРУ, которые, как утверждают люди Хамиса Каддафи, «после изучения будут переданы в СМИ и в Совет Безопасности ООН», - рассказал источник.
Бывшее жилое многоэтажное здание в посольском квартале Триполи было занято ЦРУ три недели назад. Там на нескольких этажах размещен дневной офис НАТО и ЦРУ.

Более 170 НАТО повстанцев были убиты вчера в Сирте!
Вскоре после того, ливийские армия взяла под контроль повстанческие склады, Вашингтон заявил, что 10 тысяч ракет пропали без вести из складов НАТО для наемников. Нетрудно догадаться у кого они сейчас. Часть крысы продали, часть израсходовали на стрельбе по воронам. Большая часть в руках ливийского Сопротивления!
29 Сент, 2011 at 8:34 AM
Бени-Валид: вчерашний день был особенно катастрофическим в Бани Валид. Действительно, начальник наземных операций, Дэн Salehim, был убит и его группировка разгромлена. Основная часть бросились наутек, прижав “шею к ногам”. Наконец начали понимать, что бомбардировки НАТО не являются решающим аргументом в этой войне. И вдруг, НАТО предлагает своим лакеям – ПНС подкупить племенных вождей и жителей города наличными деньгами. Ворованных Западом у Ливии напомним. Но не получается.
Сирт: НАТО заявляли, что порт Сирт была под их контролем. Но земля это не вода и из порта через доки невозможно управлять сушей. После тяжелых бомбардировок пилотов НАТО, а некоторые пилоты не хотят бомбить гражданские объекты, ренегаты вошли в порт во главе с командиром Мохамед Nabouss, полагая, что все им дано на блюдечке с голубой каемочкой. В ответ – Nabouss был убит. А аварийный выход оказался трагическим: море. Вместо того, чтобы сбросить оружие, сапоги, бронежилеты и пр. они бросились в море со всей амуницией и кончили жизнь самоубийством. Ибо невозможно плавать с таким количеством килограммов. Праздник для рыб.
Что же касается тех, кто вошел в город по суше, получили достойное “приветствие” от народного комитета и там …полегли. Теперь лидеры наемников обвиняют НАТО, что те плохо бомбили и не прикрыли их бегство.
Сабха: СМИ "meanstream" объявил городу и миру, что этот крепость была взята повстанцами и жители бежали из города. Результат: ренегаты разграбили захваченную часть города (откуда сбежало мирное население). Буквально все в домах и даже больницу, но далее (вчера) им устроили весьма неприятный сюрприз. Возвращаясь из города на пикапах, нагруженных награбленным крысы встретили на своем пути Туарегов…. (помните я сказал накануне в Сабхе “вырос” этот отряд туарегов, который почему то увеличивается).
Ни один из этих наемников на этот раз не …уцелел Все они были ликвидированы.

Audioslave - Like A Stone

Крис Корнелл - один из лучших рок-вокалистов за всю историю рок-музыки

http://www.youtube.com/watch?v=7QU1nvuxaMA&feature=relmfu

ШК
- Friday, September 30, 2011 at 21:22:39 (MSD)
Это вообще не тема для спора. Любой народ стремится к мировому господству. И это нормально.
SVO
- Friday, September 30, 2011 at 21:16:13 (MSD)
Вообще-то, само предложение спорить на эту тему провокационно.


"Я благороден и налога платить не буду, платить налог неблагородно. Пусть платит чернь. Выслушав это, старейшины молча разошлись".
Анатоль Франс. "Остров пингвинов".

SVO
- Friday, September 30, 2011 at 21:16:13 (MSD)
Не про всё сразу. Можно начать с Польши. Очень миролюбивое государство.

====
Зачем оправдываться? Американцы разместили военные базы в Англии, Германии, Италии, Японии, Диего-Гарсии и ещё в сотне других мест - они оправдываются?

Тот, кто МОЖЕТ, тот и ДЕЛАЕТ. Всё, что ХОЧЕТ.

И весь разговор.

SVO
- Friday, September 30, 2011 at 21:16:13 (MSD)
Вообще-то, само предложение спорить на эту тему провокационно.

====
Это вообще не тема для спора. Любой народ стремится к мировому господству. И это нормально.

Михаил
- Friday, September 30, 2011 at 20:56:52 (MSD)
По мнению патриотов все вышесказанное - ложь. СПОРЬТЕ!
---
Не про всё сразу. Можно начать с Польши. Очень миролюбивое государство. Особенно в средние века. Так, только иногда к соседям войска посылала и создавала там колониальный режим, а так всё хорошо, мирно и по-дружески. ТАК?
Вот пример желания Польши принести радость людям Ах, дайте дайте мне десяток негров…
Про свободолюбивых кавказцев тоже много чего можно вспомнить. Одна из таких свобод – это свобода грабить соседей.
Вообще-то, само предложение спорить на эту тему провокационно.

Михаил
- Friday, September 30, 2011 at 20:56:52 (MSD)
Везде Империя насаждала свои порядки, свою единственно верную "православную" веру, свой чиновничий аппарат.

====
И правильно делала. И делала это гораздо гуманнее, чем те же англичане или испанцы. Экспансия - нормальное, корневое свойство живой материи.

SVO
- Friday, September 30, 2011 at 20:47:29 (MSD)

Не надо усложнять простое. Медведеву доступна информация о его реальном рейтинге. Поэтому, чтобы не потерять всё, им было принято решение не баллотироваться самому

Простота хуже жульничества и воровства партии "Единая Россия".
"Да, Димон", сказал бы Путин, узрев высокий рейтинг Медведева, "тебе быть Президентом.
Ты уж меня не обижай, брат". Вам самому не смешно?

Генрих
Минск, - Friday, September 30, 2011 at 20:29:24 (MSD)
взял зачем-то и поднял эту волну русофобии. Зачем?

Зачем, по-Вашему, еврей Губерман в своих стишках постоянно "гонит волну" "антисемитизма"?
Выворачивет грязное еврейское бельё? Намекает, что лучше ходить в чистом. Думаете всем евреям это нравится? Так почему Вы считаете, что "достоинства русского народа" такие как:

"Россия никогда не имела демократической традиции и поэтому не может существовать без "сильной руки". Вся ее история: от князя Святослава до Суворова и Жукова, от щита над вратами Царьграда, до казаков в Париже, советских танков в Вене и ракет на Кубе - это история непрекращающейся военной экспансии военно-бюрократического государства.

Сожжены и вырезаны Новгород и Казань, украден у татар Крым, разделена и обезглавлена Польша, закабалены свободолюбивые народы Кавказа, царскими колониальными войсками покорены независимые ханства Средней Азии. Везде Империя насаждала свои порядки, свою единственно верную "православную" веру, свой чиновничий аппарат. Так крошечная мононациональная Московия превратилась в гигантскую "тюрьму народов" почти в 1/5 суши. При этом отсутствие европейской культуры быта породили в крестьянской стране ту ужасающую антисанитарию, неряшливость и вековую грязь, избавиться от которой Россия не в состоянии по сей день..."

По мнению патриотов все вышесказанное - ложь. СПОРЬТЕ!

Михаил
- Friday, September 30, 2011 at 20:34:29 (MSD)

Медведев за минувший год во многих интервью Западу говорил, что, возможно, пойдёт на второй срок, а однажды (в интервью газете Financial Times) признался: “Руководитель, который занимает такую позицию, как президент, он просто обязан хотеть баллотироваться”.
---
Не надо усложнять простое. Медведеву доступна информация о его реальном рейтинге. Поэтому, чтобы не потерять всё, им было принято решение не баллотироваться самому. Всё остальное словоблудие.

Писателям посвящается. Классика!
Привел полностью. Резать рука не поднялась

СОЧИНИТЕЛЬ И РАЗБОЙНИК
Иван Андреевич Крылов

В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);
Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен,
И, как Сирена, был опасен.
В аду обряд судебный скор;
Нет проволочек бесполезных:
В минуту сделан приговор.
На страшных двух цепях железных
Повешены больших чугунных два котла:
В них виноватых рассадили,
Дров под Разбойника большой костер взвалили;
Сама Мегера их зажгла
И развела такой ужасный пламень,
Что трескаться стал в сводах адских камень.
Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;
Под ним сперва чуть тлелся огонек;
Но там, чем далее, тем боле разгорался.
Вот веки протекли, огонь не унимался.
Уж под Разбойником давно костер погас:
Под Сочинителем он злей с часу́ на час.
Не видя облегченья,
Писатель, наконец, кричит среди мученья,
Что справедливости в богах нимало нет;
Что славой он наполнил свет
И ежели писал немножко вольно,
То слишком уж за то наказан больно;
Что он не думал быть Разбойника грешней.
Тут перед ним, во всей красе своей,
С шипящими между волос змеями,
С кровавыми в руках бичами,
Из адских трех сестер явилася одна.
«Несчастный!» говорит она:
«Ты ль Провидению пеняешь?
И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;
А ты… уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.
Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вон дети, стыд своих семей,—
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены?— тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть?— ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?
И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови — ты виной.
И смел ты на богов хулой вооружиться?
А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!
Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!»
Сказала гневная Мегера —
И крышкою захлопнула котел.

Минкин весело подвёл итог "пожарного" выступления ДАМА по всем трём основным каналам ТВ


Медведев за минувший год во многих интервью Западу говорил, что, возможно, пойдёт на второй срок, а однажды (в интервью газете Financial Times) признался: “Руководитель, который занимает такую позицию, как президент, он просто обязан хотеть баллотироваться”.

Так бывает. Сперва обязан хотеть, а в следующую секунду обязан расхотеть. Любая девушка по вызову проходила эту науку. Недавно Рогозин вдруг примчался из Страсбурга — горячо захотел участвовать в политике. Потом вдруг умчался — горячо расхотел. Прохорова сделали обязанным хотеть, а он увлёкся, и когда велено было расхотеть — заупрямился. Ну и что хорошего? Надо всегда “добровольно и с песнями”. (Это из анекдота: Хрущев, де Голль и Эйзенхауэр поспорили, кто кота горчицей накормит. Американец и француз — все в крови, жутко исцарапанные, сдались. А Никита взял кота за шкирку, мазнул горчицей причинное место. Кот воет и вылизывает. А Никита говорит: “У нас всё так — добровольно и с песнями”.)
Хрущева тоже много по телевизору показывали, а каналов было всего полтора.

Не понял, Валера: «Ты будешь смеяться, но одна из причин лежания под капельницей – как раз бесконечные празднования победы 9 мая».
Чего ж тут смеяться? Это ж от отчаяния: раз сегодня нечем - прошлым хоть геройством погреться.
Да, «век богатырей» прошёл - «полезли из щелей мошки да букашки».
И снаружи помогли, конечно. Но - посмотрим ещё.
Потом, у тебя ведь там не только про 9 мая.
Ты ещё и «базу подводишь» - соглашаешься с тем шутом-скоморохом: заслужили, мол, россияне своё - всей своей историей, всей даже поганой своей захватнической натурой - заслужили!
А это уже (мягко говоря) просто неправда. И совсем уж не смешно (мягко, опять-таки, говоря).
Чтобы «взлететь горлицей», надо для начала поверить в себя, напомнить себе - не всегда ж мы, россы, были такими тупыми растяпами!
Главное сейчас - выздороветь.
А уж под какой - западный или восточный - венец идти потом «молодухе», это на решит как-нибудь (может, западного и вообще уже не будет))))

Помог вот ты россиянам сэкономить на проходимце Петрике - честь тебе и слава! - (от благодарных потомков, разумеется, не сейчас), а после взял зачем-то и поднял эту волну русофобии. Зачем?
Когда-нибудь Маат с Анубисом (или кто там теперь?) взвесят всё и решат, куда тебя за это направить.
А я что? Я тебе не судья: так, побурчал немного (как старший товарищ))))

Vlad
- Friday, September 30, 2011 at 20:08:43 (MSD)

У Есенина в стихах полно подтверждений, что он полностью принял Сов. власть.


Особенно поэма Страна негодяев это доказывает

"Оказывается, Дмитрий Козак уговаривал Виктора Геращенко идти в бой, потому что Кремлю "нужно, чтобы был вид competition, соревнований". А потом про Геращенко доложили Путину, и Путин сказал: "Ну его на хер".

О Раша!

Это же фигли мигли
пардон, следует читать
Это же НЕ фигли мигли

Vlad
- Friday, September 30, 2011 at 20:02:11 (MSD)
Я знаю, что вы издавали газету "Меньшевик". Это самая черная страница в вашей биографии.


:))))))

БШ
Ж, Ш - Friday, September 30, 2011 at 19:28:05 (MSD)
"Это второй, насильственный вариант, к которому Сергей Есенин не имеет никакого отношения.
Когда Есенина вызвали в ЧК, швырнули ему в лицо бумажку с ярким текстом про анархиста и пригрозили расстрелом, он немедленно нацарапал под диктовку комиссара пошлый текст про большевика. Обратите внимание, что из-за спешки или невежества большевики даже не смогли должным образом срифмовать поделку.
***
Билли, который Ширз.Вы же вроде бы МГУ закончили. Это же фигли мигли.Да еще в сов. годы.
Вы же должны знать, что у С.Есенина был очень серьезный покровитель в лице Я. Блюмкина и никто, никогда не мог ему в ЧК угрожать расстрелом.Не фантазируйте! ДЭЗА!!!
У Есенина в стихах полно подтверждений, что он полностью принял Сов. власть.

Валера
- Friday, September 30, 2011 at 19:56:06 (MSD)
В Латвии социал-демократическая партия была восстановлена в 1989 году. Я стал членом этой партии, возглавлял русскую секцию, баллотировался в депутаты Верховного Совета Латвии, учредил газету «Меньшевик» и стал ее редактором.
***
Я знаю, что вы издавали газету "Меньшевик". Это самая черная страница в вашей биографии.

Vlad
- Friday, September 30, 2011 at 18:36:35 (MSD)
А что разве в конце восьмидесятых, начале девяностых повились в СССР меньшевики?

Влад, если бы вы не были так ленивы, то вполне могли бы скрывать свое невежество, заглядывая хотя бы в Википедию прежде, чем садиться о чем-то писать.
А там сказано: меньшевики - члены умеренного крыла Российской социал-демократической рабочей партии. То есть, это социал-демократы.
В Латвии социал-демократическая партия была восстановлена в 1989 году. Я стал членом этой партии, возглавлял русскую секцию, баллотировался в депутаты Верховного Совета Латвии, учредил газету «Меньшевик» и стал ее редактором.

Война против "Красной империи": как в 1930 году Америка планировала нападение на Британию с использованием бомбардировщиков и химического оружия ("The Daily Mail", Великобритания)

"Vlad
- Friday, September 30, 2011 at 18:36:35 (MSD)
А один очень известный и очень популярный поэт в России писал:

Небо — как колокол,
Месяц — язык,
Мать моя родина,
Я — большевик."



Это второй, насильственный вариант, к которому Сергей Есенин не имеет никакого отношения.
Когда Есенина вызвали в ЧК, швырнули ему в лицо бумажку с ярким текстом про анархиста и пригрозили расстрелом, он немедленно нацарапал под диктовку комиссара пошлый текст про большевика. Обратите внимание, что из-за спешки или невежества большевики даже не смогли должным образом срифмовать поделку.
А вот собственный вариант Есенина (чудом уцелевшая рукопись хранится в Москве в Государственном литературном музее):


Небо в затрещинах,
Месяц повис,
Мать моя женщина,
Я - анархист!

Yuli
- Friday, September 30, 2011 at 11:06:18 (MSD)
Михаил: "Во главе России стоит диктатор-фюрер, свободно говорящий по-немецки."
Не подскажете, скольких евреев диктатор-фюрер во главе России сжег в топках?
Иногда, Михаил, воображение Вас подводит, и со стороны это выглядит очень некрасиво.

Вы правы, дорогой Юлий Борисович. Я, естественно, знал, что это моё замечание вызовет подобную реакцию (правда, ожидал я её, скорее, от Шарфа :)) )
Просто время было позднее, да и другие дела отвлекли от уточнения.
Конечно, фюрер Путин, собирающий стадионы вопящих "евонных" действует не в историческом вакууме. Он учёл ошибки предшественника (на которые, кстати, не раз указывал уважаемый Смердяков) Теперь в Президентском Совете заседает раввин Шмулевич, а на Красной площади в Песах выставляют сваренную из железных балок Менору.

Нам пишут.

"Каким человеком он был
Никита Сергеевич Хрущёв в своей книжке "Время. Люди. Власть. (Воспоминания)" приводит воспоминание Сталина о своей ссылке:

"Какие хорошие ребята были в ссылке в Вологодской губернии из уголовных! Я сошелся тогда с уголовными. Очень хорошие ребята. Мы, бывало, заходили в питейное заведение и смотрим, у кого из нас есть рубль или, допустим, три рубля. Приклеивали к окну на стекло эти деньги, заказывали вино и пили, пока не пропьем все деньги. Сегодня я плачу, завтра - другой, и так поочередно. Артельные ребята были эти уголовные. А вот "политики", среди них было много сволочей. Они организовали товарищеский суд и судили меня за то, что я пью с уголовными".

А это про жизнь в ссылке я Яковом Свердловым:

"Так вот, - говорил Сталин, - Свердлов, бывало, после обеда моет ложки и тарелки, а я никогда этого не делал. Поем, поставлю тарелки на земляной пол, собака все вылижет, и все чисто. А тот был чистюля".
***
Да, трудно представить, даже там, Сталина, моющего после себя посуду.
Мачо посуду не моют.

Trasher
- Friday, September 30, 2011 at 11:23:33 (MSD)


Стрелки тикают для того, чтобы Вы смогли в итоге кое в чем стать умнее.
И надежда эта не оставит меня
http://www.gazeta.ru/column/latynina/3785962.shtml

Валера
- Thursday, September 29, 2011 at 11:17:28 (MSD)
Я вспомнил конец восьмидесятых, начало девяностых. Вспомнил себя меньшевиком. Что более всего возмущало меня тогда? Отчего бросился я тогда в эту революцию?
***
Это фраза года."Вспомнил себя меньшевиком!!" Суси - меньшевик!
А этот шедевр "бросился в революцию"!
Хорошо, что не почувствовал себя Ю.Мартовым.
А что разве в конце восьмидесятых, начале девяностых повились в СССР меньшевики?
А один очень известный и очень популярный поэт в России писал:
Небо — как колокол,
Месяц — язык,
Мать моя родина,
Я — большевик.

Почувствуйте разницу между Суси и С.Есениным.

БШ
Ж, Ш - Friday, September 30, 2011 at 12:22:50 (MSD)

Между согражданами?
============

Разумеется.

Захару Прилепину большое спасибо


http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/816248-echo/

На эмигрантском сайте, поносящем Путина, ссылку на который недавно дал аноним, особое недовольство Путиным высказывает человек, имевший заводик по производству технического спирта, который был прикрыт, чтобы не травились несознательные трудящиеся.
Политические взгляды часто связаны с личными обидами.

"Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 11:01:38 (MSD)
...На следующий день началась, фактически, гражданская война."


Между согражданами?

Проверка-тест

Юлий Борисович, Вы разобрались с естественным отбором, или позже нужно будет ещё раз повторить?

Yuli
- Friday, September 30, 2011 at 11:13:10 (MSD)

Для Трэшера: Даже олух, страдающий потерей памяти, не должен забывать, что он олух.

Для Юлия Борисовича: Не надо так, солнышко. Я не для того Вам напоминаю о Ваших провалах в памяти, чтобы Вы не забывали про олуха. А для того, чтобы Вы смогли в итоге кое в чем стать умнее.
И надежда эта не оставит меня.

Для Трэшера: Даже олух, страдающий потерей памяти, не должен забывать, что он олух.

Почему позор российской власти затрагивает меня лично?

Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные

Михаил: "Во главе России стоит диктатор-фюрер, свободно говорящий по-немецки."

Не подскажете, скольких евреев диктатор-фюрер во главе России сжег в топках?
Иногда, Михаил, воображение Вас подводит, и со стороны это выглядит очень некрасиво.

Бред, потому что бред. Человек смотрит честными глазами и несет пургу, не владея элементарно фактологией. Бред, потому что Британия первой разделила подмандатную ей Палестину и учинила Трансиорданию с целью добиваться независимости оной. Бред, потому что никакие войска на следующий день после принятия 181-ой резолюции никуда не вторгались, ибо резолюция была принята 29 ноября 47-го, а мандат заканчивался 14 мая 48, и напасть на подмандатную территорию извне означало начать войну с Британией. На следующий день началась, фактически, гражданская война. А напали ограниченные через полгода, по окончании Мандата и провозглашении Независимости Израиля. Почти половина арабских беженцев 48-го случилась именно в эти последние 6 месяцев Мандата. Потом стандарная для любого трепача понесуха про Чехословакию без единой цифры. И так далее. А почему бред не на 100%, а только на 90% ? Вот потому, что СССР и США деиствительно играли на захват новых зон влияния, замен отдающих концы Британской и Французкой империй.

Yuli
- Friday, September 30, 2011 at 10:34:27 (MSD)
Если еврей Улкус - это европейский еврей, получивший, в результате искусственного отбора, незаурядную сообразительность...

Юлий Борисович, солнышко моё ненаглядное! Вы опять тонны путаете с центнерами, а сотни с десятками.
Не мог искусственный отбор что-либо сделать в Европе для таких дятлов как Вы. Искусственный отбор дает результат только через 30000 лет и даже более. Вы и сами должны были бы это осознать и унять своё воображение, ибо оно у Вас встало и стоймя стоит вне опыта. А опыт нам подсказывает, что ежели у индейцев Америки нет разделения по цвету кожи, как это есть у племен Европы и Африки в зависимости от места проживания, то значит времени освоения Америки человеком не хватило для закрепления признаков такого простейшего отбора.
Я уже писал Вам об этом, Вы просто или забыли, или ( что вероятнее всего) не поняли ничего.

НШ: "во сне они не только на мамонтов охотились, но и летали во сне, и в пропасть падали. Без всякого практического (опыта)в области полетов без технических средств".

Человек не полетит во сне, не спрыгнув наяву хотя бы с лавки. Воображения вне опыта не существует. Даже самые странные фантазии имеют корни в опыте.

Аноним: "Что делать арабу-Улкусу, если его посылает далеко еврей-Улкус, а на самом деле араб-Улкус это еврей-Улкус, который родился арабом-Улкусом?"

Если еврей Улкус - это европейский еврей, получивший, в результате искусственного отбора, незаурядную сообразительность и превосходящий по этому параметру остальное человечество, арабом он родиться никак не может. Что до остальных евреев, то они от арабов ничем не отличаются.
Недалеко ушел и болтливый аноним, не понимающий, в чем здесь суть дела.

Справедливости ради, следует отметить, что в результате отбора в Европе возникали и выживали и промежуточные экземпляры, сосредоточенные исключительно на коммерции, как это и должно было происходить. Психологически они ближе к арабам, чем к европейцам. Среди них можно найти даже приверженцев иудаизма, этой давно уже мумифицированной религии. Я специально изучал эту ветвь человечества и пришел к неутешительным выводам.
Что касается непосредственно Улкуса, его явный интерес к иудаизму подозрителен, несмотря на отсутствие коммерческих устремлений. Эволюция часто не доводит дело до абсолютного финала. Не все евреи - Эйнштейны, среди них попадаются и ротшильды, и бронштейны-троцкие и даже бжезинские.

Военный антрополог
- Friday, September 30, 2011 at 05:53:21 (MSD)

А чтобы вы делали, Улкус, если бы родились арабом?
- Friday, September 30, 2011 at 05:43:10 (MSD)

Но если туп как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Улкус совсем не тупой; зачем вы сравниваете его с баобабом? Вы, сами, коллега, как себя с баобабом соотносите?

Представьте коллега, что вы родились арабом-палестинцем. Можете себе такое представить? Постарайтесь! Как бы вы жили, думали, чем бы занимались?

Чем сильнее вы отрываетесь от своих национально-культурно-этнических корней, тем лучше вы их понимаете, тем более свободным вы становитесь, - не правда ли, коллега?

Что мешает арабу-Улкусу работать в одной и той же компании и жить в одном государстве, в одном городе, на одной улице и в одном доме с евреем-Улкусом? Национально-этнические особенности или предрассудки? Это возможно в Америке, это возможно в Европе, даже в России. Почему это невозможно в Израиле? - Сильнее предрассудки? Более тупые и несвободные люди?

Что делать арабу-Улкусу, если его посылает далеко еврей-Улкус, а на самом деле араб-Улкус это еврей-Улкус, который родился арабом-Улкусом?

НШ
- Friday, September 30, 2011 at 03:38:15 (MSD)
По сообщению представителей правоохранительных органов, в ходе расследования инцидента особое внимание будет уделено сотрудникам завода, которые употребляли запрещенные лекарственные препараты.

Запрещённых лекарственных препаратов в США нет. Есть ограничения на приобретение лекарств - простой антибиотик, к примеру, невозможно купить в аптеке без рецепта врача. А в Канаде и Мексике - можно. Поэтому люди, которые не хотят ждать и платить за визит у врачу, покупают лекарства через интернет в Канаде или в Мексике. Иногда они образуют сообщества на работе или в интернете, где обмениваются лекарствами. Идиотизм демократов доходит до того, что продажа и покупка лекарств через интернет без рецепта объявляется преступлением.

Боинг - одна из очень немногих компаний в мире, где на территории заводов запрещено курение. Причём не только на рабочих местах, но и везде. В том числе на автостоянках за забором.

ВалЛеб
- Friday, September 30, 2011 at 06:40:33 (MSD)
Не будет возражений, если добавлю в статью с указанием авторства?

Это когда я Вам возражал, дорогой Валерий Петрович! (только в порядке гусиной полемики) Почту за честь" :))

Михаил - Friday, September 30, 2011 at 01:50:05 (MSD)
И в довершение. Во главе России стоит диктатор-фюрер, свободно говорящий по-немецки.

Остроумно. Не будет возражений, если добавлю в статью с указанием авторства?

Генрих Минск, - Wednesday, September 28, 2011 at 14:04:14 (MSD)
воспылал с той поры острой неприязнью к нашей матушке-России. Негоже как-то. Вроде бы. Тем паче - когда она и так уже под капельницей.

Можно было бы легко отвечать на твои заботы о матушке, опровергать, приводить разные примеры. Однако большого смысла нет, ибо ты написал одну фразу, которая делает излишними и все твои защитные речи, и все мои примеры.
Вот эта фраза о России-матушке:
"она и так уже под капельницей".
«Ты сказал». Сказал, что Россия умирает. Или при смерти. Как-то это так прозвучало.
Ну, и скажи, как это при такой славной истории по мирному освоению Сибири и здоровом народном духе с ней произошла такая неприятность? После стольких побед, особенно 9 мая 1945 года?
Ты будешь смеяться, но одна из причин лежания под капельницей – как раз бесконечные празднования победы 9 мая.
Надежда остается. Если уж черные дыры испаряются и с течением времени даже могут исчезнуть, то и «матушка» вдруг обернется красной девицей , ударится о землю и взлетит ясной горлицей к суженому. А этот суженый может оказаться Ильей Муромцем, который к тому времени отсидит свое (33 года) и поведет воскресшую молодуху под Западный венец.

Интернет и телевидение — это Единство бизнеса и творчества (ЕБИТ), единица измерения его влияния — одна ЕБИТская сила. И вот со всей этой силой оно лупит день и ночь по старым и малым.

А чтобы вы делали, Улкус, если бы родились арабом? - Friday, September 30, 2011 at 05:43:10 (MSD)
===========================
Ну что бы сделал? Обрезание?

А чтобы вы делали, Улкус, если бы родились арабом?
- Friday, September 30, 2011 at 05:43:10 (MSD)

Но если туп как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 04:53:28 (MSD)

А в чём бред-то? Вассерман рассказывает немного долго и занудно, про то как Советский Союз и Америка вместе рашатывали колониальную систему. Это хорошо известно; известно также, что Сталин и Рузвельт очень хорошо понимали друг друга, когда речь шла о "перестройке" Британской Империи.

Израиль был инородным предметом - иглой, шилом, внедрённым в косное арабское тело, чтобы пробудить это тело от спячки, встряхнуть и привести в историческое движение. Эту свою задачу Израиль успешно выполняет. Палестинские арабы обьективно самые образованные и передовые арабы. Израилю бы надо с ними замириться и, если, не ассимилироваться вместе, то хотя бы не воевать друг против друга.

Если бы я был Арафатом, я бы признал Израиль в обмен на снятие всяческих границ и ограничений для палестинцев и взял бы себе в жёны молодую еврейку в качестве символа неразрывной связи между арабами и евреями.

А чтобы вы делали, Улкус, если бы родились арабом?

Квестор
- Friday, September 30, 2011 at 05:12:35 (MSD)
А фобия в комплекте с магическим мировоззрением и порождает МНОЖЕСТВО обозначений для вызывающего фобию явления. Скажи "черт", он и появится...

Магическим, казёл-распространитель, может быть воздействие, а не мировоззрение.
А чёрта, в натуре, никто не боится. Просто фигура речи. Как "ёбтвоюмать"

Анекдот:

Путин с гордостью поведал, что когда он говорит западным лидерам про увеличение пенсий на 64 процента, то они от удивления падают со стульев.
А если бы он им ещё рассказал, от чего эти 64 процента, они наверное, уже никогда бы не встали.
***

Военный психолог
- Friday, September 30, 2011 at 04:43:28 (MSD) Протрите вмятину от фуражки и составьте список всех синонимов смерти, хотя бы. Сдохнуть, откинуться, перекинуться, дуба дать, сыграть в ящик, сандали отставить... Продолжить? Дебил, это в уставе ОДНО слово... А фобия в комплекте с магическим мировоззрением и порождает МНОЖЕСТВО обозначений для вызывающего фобию явления. Скажи "черт", он и появится...
***

Парадоксальный и вдумчивый взгляд Вассермана.
- Friday, September 30, 2011 at 04:01:17 (MSD)

На 90% бред, причем с первых же секунд.

Квестор
- Friday, September 30, 2011 at 04:20:09 (MSD)
Фобию словами не описать...

Квестор, затрахали своим идиотизмом. В основе фобии всегда лежит одно СЛОВО. "Уничтожение".

.

А абстарактное мышление - сны-то древние видели, как думаете ? Я полагаю, да. И во сне они не только на мамонтов охотились, но и летали во сне, и в пропасть падали. Без всякого практического экспириенса в области полетов без технических средств.


какая же это абстракция -это конкретный образ

Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 04:09:47 (MSD)
хватку Демидовых с Ротшильдами.

====
Демидовых больше нет. Их потомки были пропущены через мясорубку ЧК. Вы прекрасно это знаете.

НШ
- Friday, September 30, 2011 at 03:56:42 (MSD)

Речь и ее, скажем, производные, письмо и прочее - это способ передачи знаний. Когда научимся писать инфу непосредственно в мозг, речь постепенно и безболезненно атрофируется. А абстарактное мышление - сны-то древние видели, как думаете ? Я полагаю, да. И во сне они не только на мамонтов охотились, но и летали во сне, и в пропасть падали. Без всякого практического экспириенса в области полетов без технических средств.

Парадоксальный и вдумчивый взгляд Вассермана.
- Friday, September 30, 2011 at 04:01:17 (MSD)
Улкус, Миша, вы согласны с Вассерманом?

Я никогда с ним не согласен, как Бродский с Евтушенко. :)

.

НШ
- Friday, September 30, 2011 at 03:56:42 (MSD)Способность к абстрактному мышлению сформировалась одновременно с языковыми навыками и благодаря языку, Абстрактное мышление это способность индивида к индукции - объединению объектов в идентифицированное (или не...) множество по значимым признакам.

Первоисточником и движущей силой абстрактного мышления является фобия. Распространение фобий имеет волновую природу, поэтому и паттерны абстрактного мышления так быстро (в историческом масштабе времени) распространились и закрепились у человека почти разумного. Фобии имеют несколько уровней. Высший уровень фобии - страх Божий, Армагеддон и Апокалипсис. На этом же уровне находится фобия абсолютного одиночества... На этих фобиях целый голливуд кормится, да, и весь пиндостан побирается. Язык в абстрактном мышлении вторичен. Фобию словами не описать...
***

ШК
- Friday, September 30, 2011 at 03:46:53 (MSD)

Я вполне добродушен.
Все можно. Хватку Егора с хваткой мальчика Мотла, а хватку Демидовых с Ротшильдами.
Вот это, в байке про фальшивые рубли и императрицу - "и я твой, матушка, и все мое - твое", это то самое и есть.
Поэтому Абрамович(все мое - твое) на яхтах катается, а Ходорковский(все мое - мое) на киче сидит.

Крайне интересно для большинства читателей Гостевой Книги Лебедя. Совет палестинцам - сидите под защитой Израиля, иначе вас сьедят ...

Улкус, Миша, вы согласны с Вассерманом?

Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 02:04:26 (MSD)
Л.Д. Троцкий
- Friday, September 30, 2011 at 01:09:41 (MSD)

Да ладно уже.. Человек мыслит мыслеформами, которые могут включать все, что им осознано и то, что еще не осознано, но заложено в мозги природой. Звуки, буквы, картинки, запахи, чертежи, двоичный код и т.д. Очевидно, что наиболее распространенным, а потому и наиболее примитивным является "думанье словами".

Если грубо то различают три оснвных уровня мыслителной деятельности:
самый низший : наглядно - действенное мышление, опирается на непосредственное восприятие предметов,.
следующий: наглядно- образное - когда мыслительные задачи решаются в плане представления
ну и третий самый высокий - абстрактное
Способность к абстрактному мышлению сформировалась одновременно с языковыми навыками и благодаря языку,

Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 03:39:18 (MSD)
Подставлял, не подставлял - нет это нет. Иначе - мозговой харрасмент. В плане образования новых слов по методу Эпштейна - думогательство.

====
Что это Вы так разошлись? Чем я Вас так зацепил? И всё же, можно представить Егора Бедоносца с еврейской хваткой?

Подставлял, не подставлял - нет это нет. Иначе - мозговой харрасмент. В плане образования новых слов по методу Эпштейна - думогательство.

В ходе антинаркотического рейда на заводе корпорации Boeing в пригороде Филадельфии, штат Пенсильвания, были арестованы 37 человек, сообщает Associated Press.

Антинаркотический рейд на заводе, выпускающем военные воздушные суда, в городе Ридли Парк был проведен утром в четверг, 29 сентября, сотрудниками ФБР и Управления по борьбе с наркотиками.

По данным властей, 36 из 37 задержанных были или являются сотрудниками компании. 23 задержанным предъявлены обвинения в незаконном распространении лекарственных препаратов, обладающих мощным обезболивающим эффектом. В частности, задержанные пытались сбыть обезболивающий препарат "Оксикодон", который можно приобрести только по рецепту. 14 задержанным были предъявлены обвинения в незаконном хранении лекарственных препаратов.

Рейд был организован после того, как руководители предприятия заподозрили некоторых своих сотрудников в продаже наркотических препаратов и провели внутреннее расследование на заводе.

По сообщению представителей правоохранительных органов, в ходе расследования инцидента особое внимание будет уделено сотрудникам завода, которые употребляли запрещенные лекарственные препараты. Вполне возможно, что, находясь под воздействием препаратов, сотрудники предприятия некачественно выполняли свою работу.

Пока никаких неисправностей в создаваемых на заводе воздушных судах выявлено не было. В ходе рейда работа завода также нарушена не была. Представители корпорации Boeing сообщили, что все попавшие под подозрение работники завода пройдут тест на наркотики.

Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 02:39:31 (MSD)
Читал, давно. Только не надо мне мозги пендюрить...

====
Это уж мне самому решать. Не нравится - не подставляйте.

Ulcus
- Friday, September 30, 2011 at 03:12:29 (MSD)

Не напрямую из русского, через идиш.

и в ООН.

MAC
- Friday, September 30, 2011 at 03:00:04 (MSD)

По-моему просто заимствованное слово.
===========

По-русски обычно не говорят нудник. Зануда, нудила...

Ulcus

Если в Канаде Вы слышали слово "нудник", то оно было произнесено иммигрантом из Израиля.

По-моему просто заимствованное слово.

"БабУшка", как правило, и означает "матрешка".

В Северной Америке "babushka" (обычно) означaет платок.

...Русские солдаты расстреляли пушистого кота Лины, пустив ему пулю в лоб. Она плакала. А дворовую собачку Белочку, которую я спасала от обстрела в подъезде, пулей ранили в шею. Но не добили. Она промучилась три дня, а потом, задыхаясь, умерла...

...Русские солдаты расстреляли пушистого кота Лины, пустив ему пулю в лоб. Она плакала. А дворовую собачку Белочку, которую я спасала от обстрела в подъезде, пулей ранили в шею. Но не добили. Она промучилась три дня, а потом, задыхаясь, умерла...

Сравнил дырку в заборе с настоящей п-ОЙ
- Thursday, September 29, 2011 at 07:36:18 (MSD)
Даже такое никчёмное дерьмо как Билл Клинтон не стало пропихивать членососку Левинскую читать лекции в университетах
- Thursday, September 29, 2011 at 07:05:53 (MSD)

настоящей п-ы от лекций дырки в заборе.

ШК
- Friday, September 30, 2011 at 01:55:32 (MSD)

Вам не приходилось читать вот эту повесть? Можете представить еврейскую хватку у главного персонажа?
=========

Читал, давно. Только не надо мне мозги, извините, пендюрить лубком, ковриком с лебедями и прочей хохломой. И купцами, пьющими чай до седьмого полотенца, а вино пока пробки из цилиндра не посыплются. И тургеневскими девушками, равно как некрасовскими бабами. И царем-батюшкой с Егорием, пока царевна-матушка с Григорием.
Не надо. А я не буду в ответ подсовывать какого-нибудь мальчика Мотла.

Юлий Борисович стал лапидарен (а ведь был настолько нелапидарен, что почти пидорастичен)и теперь, после оплеух, скромно пишет "E=mc2". Ныне, экономя время на набор текстов, Юлий Борисович больше не выдаёт наподобие вот этого: "Вы можете посчитать длину морской мили, если длину земного меридиана, 40 000 000 м [выделено мной (ЛА)], разделите на 360 и потом еще на шестьдесят, потому, что морская миля соответствует на поверхности Земли одной угловой минуте."

Л.Д. Троцкий
- Friday, September 30, 2011 at 01:09:41 (MSD)

Да ладно уже.. Человек мыслит мыслеформами, которые могут включать все, что им осознано и то, что еще не осознано, но заложено в мозги природой. Звуки, буквы, картинки, запахи, чертежи, двоичный код и т.д. Очевидно, что наиболее распространенным, а потому и наиболее примитивным является "думанье словами".

p>

На одном из научных симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский.

Ну и,естественно, заговорили о языках.

Чей, мол, язык лучше, богаче и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: Англия - страна великих завоеваний, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам
мира. Английский язык - язык Шекспира, Диккенса, Байрона, несомненно, лучший
язык мира.

Ничего подобного, заявил немец, - наш язык - язык науки и философии,
медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, на котором написано лучшее
произведение мировой поэзии - Фауст, Гёте.

Вы оба неправы, вступил в спор итальянец. Подумайте, весь мир, всё
человечество любит музыку, песни, романсы, оперы. На каком языке
звучат лучшие любовные романсы, самые чарующие мелодии и гениальные
оперы?- На языке солнечной Италии.

Русский долго молчал, скромно слушал и наконец промолвил: Конечно, я мог бы также как каждый из вас сказать, что русский язык - язык Пушкина, Tолстого, Тургенева, Чехова - превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути.

Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, причём, чтобы все слова этого рассказа начинались с одной и той же буквы?

Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: Нет, на наших языках - Это сделать невозможно.

А вот на русском языке вполне возможно и я сейчас вам это докажу. Ну назовите любую букву, сказал русский обращаясь к немцу. Тот ответил: Всё равно, допустим буква "П".
Прекрасно, вот вам рассказ на букву "П"...

"Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского Пехотного
полка, получил по почте письмо, Полное приятных пожеланий.

Приезжайте, писала прелестная Полина Павловна Перепелкина. Поговорим,
помечтаем, потанцуем, погуляем. Приезжайте, Пётр Петрович поскорей.
Петухову приглашение понравилось. Поезд прибыл после полудня. Принял
Петра Петровича почтеннейший папаша Полины Павловны, Павел Пантелеймонович.

Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее, проговорил папаша.
Подошёл плешивенький племянник, поздоровался: Порфирий Платонович Поликарпов.
Просим, просим. Появилась прелестная Полина. Полные плечи покрывал
прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласила пообедать.

Подали пельмени,плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное,
пол-литра померанцевой.

Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.
После приёма пищи, после плотного перекуса, Полина Павловна пригласила
Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался
полноводный пруд.

Прокатились под парусами; после плаванья по пруду, пошли погулять по парку.
Присядем, предложила Полина Павловна. Присели.
Полина Павловна придвинулась поближе.

Посидели, помолчали, прозвучал первый поцелуй...

Поженим, поженим!, прошептал плешивый племянник.
Право, поженим, пробасил подошедший папаша.

Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь.
Побежав, подумал:Полина Павловна - Прекрасная партия.

Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье.
Поспешил послать предложение. Предложение Полина Павловна приняла.
Поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки.
Передавая пакеты, приговаривали: Прелестная пара.

Полный... подумалось почитателям Пушкина."

Ulcus
- Thursday, September 29, 2011 at 23:30:04 (MSD)
У Абрамовича и Ходорковского душа русская. А хватка еврейская.

====
У блина верх - лёд, а низ - раскалённое масло. Такого не бывает. Еврейская хватка полностью исключает наличие русской души. Уж очень разные вещи. Ну ОЧЕНЬ разные.

Вам не приходилось читать вот эту повесть? Можете представить еврейскую хватку у главного персонажа?

Русская душа - штука страшно в быту неудобная. Лучше от неё отказаться и стать как все, как евреи, калмыки и немцы. Но как от неё откажешься?

Валерий Лебедев
РУССКАЯ ПОБЕДА
Каковы достижения?
Гитлер хотел уничтожить Советский Союз. Он уничтожен. Хотел расчленить его на отдельные части, враждебные России. И это исполнено. Хотел превратить остаток исторической России в сырьевой придаток Германии. Так все и произошло. Хотел уменьшить население России. Успешно выполняется. Хотел отмирания русского языка и культуры - идет, идет процесс, полным ходом.

И в довершение. Во главе России стоит диктатор-фюрер, свободно говорящий по-немецки.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 23:27:23 (MSD)
"Одна тонна, Трэшер, равна десяти центнерам, это средний советский урожай."


Вы тогда попутали тонны с центнерами и эта Ваша выписка из учебника была попыткой выглядеть умным после вот такой оплеухи:

Trasher
- Monday, February 11, 2008 at 04:18:39 (MSK)

Yuli
- Sunday, February 10, 2008 at 00:36:58 (MSK)
Я действительно перепутал тонны с центнерами, но, в отличие от Вас, это была опечатка, а не ошибка. В 1956 году я намолотил в Казахстане на комбайне 500 тонн зерна с пятисот гектаров.
======================
Зря вы так, Юлий. Как я вижу ваш жизненный опыт не мешает вам путать тонны с центнерами. Если бы понимали о чем идет речь, то конечно бы не спутали. В этом и состоит изумительная особенность вашего мозга. Намолотив три куба соломы, прочитав три стоящие книги и проплавав в акваланге в бассейне при чернобыльской школе, вы всё время путаете, путаете и путаете. А попутав в очередной раз, начинаете изрыгать строевые пословицы, чтобы как-то загладить очередную глупость

Trasher
- Friday, September 30, 2011 at 01:26:33 (MSD)
Проживает в сша, прозывается эпштейном

Как его ещё только земля носит!

Русский язык быстро деградирует
- Thursday, September 29, 2011 at 18:42:08 (MSD)

Обязательно пройдите по ссылке! Автор этих высказываний очень интересный человек, профессия которого заключается в выдумывании новых слов русского языка. Проживает в сша, прозывается эпштейном

Умерла Татьяна Моисеевна Лиознова. Замечательный мастер. Нет Тихонова, Нет Визбора.
Пока живы Броневой и Куравлёв. Дай им Бог здоровья.

Дорогой Дима, Вы наверняка читали "За миллиард лет до конца света" Стругацких. Когда Малянов измыслил свое решение с пузырями космогонического масштаба, он, по-вашему, думал словами? Также как Шредингер, когда придумал уравнение Шредингера? Или они оба тогда подумали о Вас, матерными словами?

Военный антрополог
- Friday, September 30, 2011 at 00:39:59 (MSD)
Да, это важно, только вот
Пока, что всё наоборот.

====
Сам видел или Ю.Латынина рассказала?

Виталий
- Thursday, September 29, 2011 at 20:11:37 (MSD)

Чересчур мрачно. В Канаде я слышал слово "нудник" (nudnik), употребляемого вполне к месту.
Не знаю, в какую категорию его отнести. Думаю, это родственник агитпропа.
==============

Если в Канаде Вы слышали слово "нудник", то оно было произнесено иммигрантом из Израиля.
"БабУшка", как правило, и означает "матрешка". А собственно "матрешка"(Matroska) - это название популярного формата сжатого HD video.
Видео, несомненно, родственник агитпропа.

Под влиянием назидательной критики холуй хрестоматийный Юлий Борисович постарался пару раз обрести человеческие черты лица. Это похвальный пример для гоношащегося Пуриста.

ШК
- Friday, September 30, 2011 at 00:18:22 (MSD)
Важно, чтоб от слова "русский" любой хороший чеченец блаженно улыбался, а плохой - делал от страха в штаны.

Да, это важно, только вот
Пока, что всё наоборот.

Тихий безобидный сумасшедший
- Friday, September 30, 2011 at 00:06:09 (MSD)
В "Народный фронт"? :))

====
Неважно. Важно, чтоб от слова "русский" любой хороший чеченец блаженно улыбался, а плохой - делал от страха в штаны.

Vlad
- Friday, September 30, 2011 at 00:03:55 (MSD)
Оказывается, русскому народу уже и охрана нужна от браконьеров.

====
Пока нет у русских своего Царя, такая защита да, просто необходима.

ШК
- Thursday, September 29, 2011 at 23:58:09 (MSD)
Русский народ - это самая потенциально мощная и самая многочисленная политическая партия, которую даже и создавать-то не надо. Достаточно только организовать.

В "Народный фронт"? :))

ШК
- Thursday, September 29, 2011 at 23:02:57 (MSD)
Устройство души любого русского пьяницы в тыщу раз более сложное и более беззащитное, чем у Ходорковского или Абрамовича. Русский человек слишком открыт всей своей богатой душой окружающему миру для того, чтобы не быть объегориваемым разнообразными "брунетами" при республиканской форме правления. Поэтому в России, как в заповеднике, власть должна быть подобна егерю, она должна следить за тем, чтобы не разводились браконьеры русского народа. В этом - наиглавнейшая функция российской власти. Спасти, приумножить, всячески холить и лелеять этот золотой русский народ.
***
Чем больше тут откровенничает ШК, тем больше мы имеем возможность наблюдать примитивность и какую дремучую ограниченность это человека.Оказывается, русскому народу уже и охрана нужна от браконьеров.Ну кто тут в роли браконьеров - это понятно.
Крайне занятный типчик этот ШК.

Мой последнее время крайний национализм, этакое русопятство, основано вот на чём.

Представьте себе два участка земли, один зарос мерким кустарником, другой - вековыми дубами. Оба участка надо засадить брюквой. Понятно, что участок с кустами подготовить под брюкву легче, ведь корчевание дубов - занятие очень трудоёмкое.

Америке достался участок с кустами. Коренное население США было примитивным, его легко можно было покрошить в окрошку, добавить туда эмигрантов, в принципе индивидуалистов (другие бы не поехали за океан) и залить всё это квасом.

России же достался участок с дубами - татарским, кавказским и т.д. Да ещё в центре растёт русский баобаб в двенадцать обхватов. Пытались покрошить это всё в окрошку "советский народ", но не получилось.

Русский народ - это самая потенциально мощная и самая многочисленная политическая партия, которую даже и создавать-то не надо. Достаточно только организовать.

Ночь, рассказывает «дед» Евсиков:
– Короче, мужик пошел к одной бабе, ну, кинул палку, ну, дал ей в рот, нормально, да… А потом захотел ее в жопу выeбaть, ну, баба, типа, согласилась, eбeт он, короче, ее в жопу, да, а баба вдруг перднула, и у мужика потом xyй отсох, вот…
– Пиздец, – вздыхает кто-то. – Не повезло мужику.
– Так что в жопу лучше не eбaтьcя, – заключает Евсиков. – Опасно.

Михаил Елизаров "Госпиталь"
Лауреат премии "Русский Букер" 2008 года. Михаил Елизаров "Госпиталь"

Цены на редкоземельные металлы обрушились в связи с монополией Китая на их производство - другие страны просто прекращают их покупать. Цены на самые дорогие редкоземельные элементы - церий и лантан - упадут на 50% в ближайшее время. Компании Toyota и GE изобрели синтетические дешёвые заменители. Исследования, которые привели к успеху, были вызваны китайской угрозой сократить производство металлов и повысить цены на них.

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-28/rare-earths-fall-as-toyota-develops-alternatives-commodities.html

Р.Ч.
- Thursday, September 29, 2011 at 23:25:19 (MSD)
Я - за монархию, за конституционную монархию и периодические революции, которые будут сметать старую монархию и устанавливать новую.

А вы?

====
Не надо сметать старую Монархию. Чем старее Монархия, тем она совершеннее - вспомните ажурный, выверенный до мелочей, механизм британского государственного управления. А революции всегда есть результат иностранного влияния. Абсурдно предположить, что посудомойка тётя Зина солидаризовалась с дворником дядей Васей, затем они организовали боевую партию восставшего пролетариата и пошли крушить "старый" строй. Для таких вещей нужна организация, деньги (и немалые!), оружие и многое-многое другое. Это не появится из воздуха. А вот из других стран - запросто.

Считаю уместным поздравить ШК с успешным окончанием сложной работы и с последовавшим за этим состоянием непрерывной эйфории, что отчетливо выражено в его текстах. Все правильно. Имеет право!

У Абрамовича и Ходорковского душа русская. А хватка еврейская. Только Абрамович достаточно умен, чтобы выглядеть дурачком, хоть на яхте, но небритый и в треухе, а этот ходил в пенсне и шляпе. Вот, теперь рукавицы шьет.

Какой-то мой веселый оппонент тиснул на форум ссылку с клеветами на меня, грешного.
Я открыл ссылку и увидел текст Льва Алкорна, если мне не изменяет память, олуха.
В этом тексте Алкорн сначала цитирует меня:

"Трэшер, нельзя быть таким глупым, да еще изрекать глупости с важным видом. Никогда не забывайте, что с соображением у Вас туго. Одна тонна, Трэшер, равна десяти центнерам, это средний советский урожай. В одном сантиметре - десять миллиметров, а морская миля равна 1852 (1851,852) метрам. Вы можете посчитать длину морской мили, если длину земного меридиана, 40 000 000 м [выделено мной (ЛА)], разделите на 360 и потом еще на шестьдесят, потому, что морская миля соответствует на поверхности Земли одной угловой минуте. Учитесь, Трэшер. Ума Вам годы учебы не прибавят, но прибавят знаний, а это Вам поможет выглядеть приличным человеком".
Затем олух Алкорн важно добаляет:
"М-да. Даже школьники средних классов знают разницу между меридианом и экватором. Зато сколько гонору и понту".
Казалось бы, ну ошибся Алкорн, не знал, что метр французы соорудили на базе парижского меридиана, а не экватора. Дело здесь однако, в другом. Алкорн, как истинный олух, не понимает, о чем он пишет, он мало читал, ничем особенно в жизни не интересовался, и вот поди же: пишет вдохновенные клеветы. Казалось бы, чего проще: посмотри в справочнике, но олух потому и олух, что в справочники не заглядывает, для него это слишком сложно.

ШК
- Thursday, September 29, 2011 at 23:02:57 (MSD)

Устройство души любого русского пьяницы в тыщу раз более сложное и более беззащитное, чем у Ходорковского или Абрамовича. Русский человек слишком открыт всей своей богатой душой окружающему миру для того, чтобы не быть объегориваемым разнообразными "брунетами" при республиканской форме правления. Поэтому в России, как в заповеднике, власть должна быть подобна егерю, она должна следить за тем, чтобы не разводились браконьеры русского народа. В этом - наиглавнейшая функция российской власти. Спасти, приумножить, всячески холить и лелеять этот золотой русский народ.

Золотые слова!

Я - за монархию, за конституционную монархию и периодические революции, которые будут сметать старую монархию и устанавливать новую.

А вы?

Устройство души любого русского пьяницы в тыщу раз более сложное и более беззащитное, чем у Ходорковского или Абрамовича. Русский человек слишком открыт всей своей богатой душой окружающему миру для того, чтобы не быть объегориваемым разнообразными "брунетами" при республиканской форме правления. Поэтому в России, как в заповеднике, власть должна быть подобна егерю, она должна следить за тем, чтобы не разводились браконьеры русского народа. В этом - наиглавнейшая функция российской власти. Спасти, приумножить, всячески холить и лелеять этот золотой русский народ.

"...Например, водитель такси, жалующийся на этническую рознь в Москве с сильным армянским акцентом, объясняет, что русские — нормальные люди, а вот евреи — плохие люди, азербайджанцы — плохие люди, украинцы — плохие люди, латыши — плохие люди, и даже поляки — плохие люди. «Грузины, кстати, ничего, — вдруг говорит этот страстный человек. — Сестра у меня только что родила грузина — здоровенький, кушает хорошо, так мне улыбается!..»"

Мир давно понял, насколько важна святость частной собственности. Но почему-то этот принцип распространяется только на вещи материальные: землю, недвижимость, деньги и т.д. Но почему принцип частной собственности перестал распространяться на власть - непонятно. По-моему, это так естественно.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 11:13:48 (MSD)
За всю свою долгую жизнь я так и не понял, как умные могут помочь своему народу на политическом поле.

====
Интересный вопрос. Наверное, образумливать окружающих.

Во многих сегодняшних постах говорится о Демократии, но в контексте Республики. Возникает ощущение, что люди не понимают разницы между Демократией и Республикой, поэтому и происходит такая подмена.

Нам вбили в голову, что Республика есть наивысшая, наиболее совершенная, универсальная форма государственного управления. Выборная власть - панацея от абсолютно всех проблем и годится для абсолютно всех народов и культур. И понятно, почему идёт такая мозгопромывка. Она идёт в силу того, что главная на сегодняшний день держава, Америка, есть Республика. А Главный всегда заказывает музыку. И заказывает он такую музыку, которая его больше всего устраивает.

Но вот перед Первой Мировой войной было совсем по-другому. Представители Франции и США, двух (раз, два и обчёлся) тогдашних республик, на мировых форумах сидели красные как раки от стыда, среди людей нормальных, людей, служивших монархическим системам. И если вглянуться вглубь истории, то легко обнаружить, что Республика - это почти нонсенс, что-то временное, а миром всегда правила Монархия.

Демократия и Республика - совсем даже и не тождественные вещи. Демократия как раз лучше всего работает при абсолютном монархическом строе. Вспомните самоуправление крестьянских общин, казачьих войск, дворянских и купеческих собраний при абсолютных русских царях.

Америка управляется несколькими семейными кланами, и в этом смысле её государственное управление есть Аристократия. Плюс довольно мощная власть спецслужб. Это не противоречит республиканскому управлению. Так республиканское управление, через власть Аристократии, постепенно дрейфует к Монархии, наилучшему, великолепно себя исторически зарекомендовавшему государственному строю.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 14:36:25 (MSD)
Я, кстати, не совсем понимаю, почему Вы относите к гуманитариям адвокатов. Это клерки, девяносто процентов работы которых уже сегодня могут выполнять компьютеры.

Это верно. А остальные 10%,- банкомат.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 14:36:25 (MSD)
Сравните их словоблудие с такой, например, фразой: "скорость вытекания жидкости из отверстия пропорциональна корню квадратному из высоты жидкости над отверстием".
Красота этой фразы в том, что проделав несколько отверстий в сосуде с жидкостью, вы всегда можете проверить справедливость этого высказывания. Чего нельзя сказать о произведениях "гуманитариев".

Можно, Юлий Борисович. Иногда "гуманитарии" смотрят в корень, хоть и не "квадратный". :))
Например такой постулат И.Бродского, который может поспорить сразу со всеми тремя законами Ньютона. "Отсутствие мое большой дыры в пейзаже не сделало; пустяк; дыра, но небольшая.."
К сожалению, наблюдение это легко поддаётся экспериментальной проверке.

БШ
Ж, Ш - Thursday, September 29, 2011 at 13:41:13 (MSD)
Сам-то я, разумеется, против внедрения такой модели, но при этом четко осознаю, что иные пути для России (пока) заказаны.

Да, теперь заказаны, но они были заказаны всегда. И боюсь, что заказаны навсегда.

Валера
- Thursday, September 29, 2011 at 11:17:28 (MSD)
где зарыта собака моего вчерашнего, эмоционального раздражения?

Эмоции всегда от раздражения, дорогой Суси. Даже смех от щекотки.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 11:13:48 (MSD)
Интересно, через сколько дней меня разорвало бы в клочья благодарное население?

Как говорил Шекспир, времени понадобилось бы меньше, чем молнии, чтобы пересечь Темзу. :))

26 штатов США обратились в Верховный суд с требованием признать незаконной реформу здравоохранения, проведенную Обамой. В поданном 28 сентября иске содержится требование отменить всю реформу целиком, а не только отдельные, наиболее спорные, ее положения. К иску присоединилась также Национальная Федерация Независимого Бизнеса.

Эфир Захара Прилепина отменили после его неудобных вопросов Владимиру Путину
Читать полностью:
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/29/focus/562949981622353

Виталий
- Thursday, September 29, 2011 at 20:11:37 (MSD)


Чересчур мрачно. В Канаде я слышал слово "нудник" (nudnik), употребляемого вполне к месту.


это отхожее место

Русский язык быстро деградирует
- Thursday, September 29, 2011 at 18:42:08 (MSD)
Есть некоторые русские слова, которые порой употребляются в других странах: "бабушка, матрешка, дача, спутник, перестройка, погром, большевик, ЧК, КГБ, Гулаг, колхоз, агитпроп, аппаратчик".

Но этого мало, к тому же среди заимствований из русского преобладают страшные слова.

Чересчур мрачно. В Канаде я слышал слово "нудник" (nudnik), употребляемого вполне к месту.
Не знаю, в какую категорию его отнести. Думаю, это родственник агитпропа.

Компания экс-министра связи Реймана "Pingwin Software" выиграла государственный тендер на разработку собственной национальной российской независимой демократичнской государственной компьютерной операционной системы "Windows".

Некоторое удивление вызвали сроки и объем средств, которые должны быть потрачены на разработку национальной российской независимой государственной компьютерной операционной системы: компания Pingwin Software берется распилить 5 млн. рублей ($170 тысяч) за 16 дней - именно такие условия были обозначены в документации конкурса для создания самой операционнной системы в мире.

P.S.
Компания "Микрософот" на создание системы "Windows Vista" потратила 5 лет и около $10 млрд, были заняты около полутора тысяч разработчиков.
Для сравнения - "Pingwin Software" существует около 2-х лет, в компании работают около 25 человек, которые занимаются адаптацией кириллических компьютерных шрифтов для типографий.

Скорее всего "Pingwin" за две недели впердолит Пиндорашке бесплатный китайский Linux, этого времени как раз достаточно для того, чтобы вставить в коды там и сям слово "Пингwин".

До Октябрьской революции английский и русский словари шли ноздря в ноздрю по количеству слов до начала ХХ века. В каждом из них было примерно по 200 тысяч слов. Когда в 1934 году вышел словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов. А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов. Сегодня этот разрыв только усугубляется. С вырождением языка вырождается и наша жизнь. Рксский народ вымирает и деградирует.

В английском порядка миллиона слов, в современном русском языке не больше 150 тыс. Взять компьютерную сферу – она сплошь английская. Есть некоторые русские слова, которые порой употребляются в других странах: "бабушка, матрешка, дача, спутник, перестройка, погром, большевик, ЧК, КГБ, Гулаг, колхоз, агитпроп, аппаратчик".

Но этого мало, к тому же среди заимствований из русского преобладают страшные слова.

Михаил Эпштейн

Валера
- Thursday, September 29, 2011 at 12:19:44 (MSD)
Уважаемый Юлий Борисович, с годами я научился ценить ваш жесткий, как наждачная бумага, юмор. Мне он импонирует, честное слово.

http://www.lebed.com/2008/art5353.htm

Настоящая демократия невозможна в принципе. К ней можно и нужно стремиться, но достичь практически не удастся. Вот такая наивная попытка была сделана в России при Ельцине. Чем это кончилось, известно. Даже если все население будет высоко образованным, определенное давление власти будет неизбежным.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 15:09:48 (MSD)
Россией управляет ФСБ во главе с Путиным, который расправляется с ростовщиками с помощью пары пинков.
Страшнейшей русской проблемой является оглупление населения, моральное разложение и снижение его численности. Путину можно только пожелать успехов в его нелегком предприятии.

Расставьте правильные связким - сами удивитесь своему пожеланию. Ну например:
Россией управляет ФСБ во главе с Путиным, который расправляется с ростовщиками с помощью пары пинков.
Как следствие и необходимое условие - оглупление населения, моральное разложение и снижение его численности.

"Валера
- Thursday, September 29, 2011 at 15:07:15 (MSD)"


Реальная политическая конкуренция существовала в США в начале прошлого века, когда в стране еще существовал политический плюрализм и фунционировало несколько реальных политических партий общенационального уровня. Победному шествию демократии неизменно сопутствовал политический и социально-экономический бардак. По этой причине политическую конкуренцию постепенно уморили (в интересах стабильности и процветания общества), превратив подлинный политический процесс в мыльную оперу для домохозяек и домохозяев. В целом же, практика показала, что подавляющему большинству государств демократия противопоказана. К этому большинству относится как Америка, так и Россия.

имеют много примеров = имеют много примеров высказываний

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 14:36:25 (MSD)
Сравните их словоблудие с такой, например, фразой: "скорость вытекания жидкости из отверстия пропорциональна корню квадратному из высоты жидкости над отверстием".
Красота этой фразы в том, что проделав несколько отверстий в сосуде с жидкостью, вы всегда можете проверить справедливость этого высказывания. Чего нельзя сказать о произведениях "гуманитариев".

Уважаемый Юлий Борисович! Избегайте конкретики! Не вдавайтесь в подобности, говорите общё и общо!
Дело в том, что гуманитарные науки ( например лингвистика) имеют много примеров, в справедливости которых вдумчивый человек может легко убедиться. Я понимаю, что проще клювом долбить отверстия в банке, чтобы почувствовать себя Нострадамусом, заглянувшим в будущее и предсказавшим ускоренное истечение сивухи.
Гораздо сложнее, например, открыть законы лингвистики, законы соответствия звуков и чисто теоретически ПРЕДСКАЗАТЬ( речь идет об индоевропейских языках) существование "звука икс" в этой семье. Кстати, впоследствии этот звук был открыт, когда удалось расшифровать письмена хеттов. Это вам не шуруп согнуть и не банки с гвоздями клювом дырявить в ожидании инженерных открытий. Тут нужен настоящий научный подход, противоположный подходу балбеса.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 14:36:25 (MSD)
Вы не читали, случаем, произведений Владимира Ульянова? Или Карлов Маркса и Поппера? Почитайте, и станете пироманом.
Я, кстати, не совсем понимаю, почему Вы относите к гуманитариям адвокатов.

Уважаемый Юлий Борисович, я учился на юридическом, гуманитарном факультете. А вы спрашиваете, читал ли я Ленина, Маркса, Поппера? Да если б не читал, меня погнали из университета в три шеи.
Перо у Ленина легкое, мысль ясная. Хорошо излагает. В одной своей работе он песочит Дзержинского за то, что тот, будучи на Кавказе, ударил по лицу видного революционера-меньшевика, Мдивани. И ругает, и умудряется отпускать остроумные замечания. Вообще, юмор в работах Ленина не редкость.
Много позже, в Финляндии мне попался двухтомник Милюкова. Того самого… На две, на три головы выше Ленина. Эрудит, ценитель древнегреческой скульптуры, знаток живописи, слог великолепный. Одним словом, он меня поразил.
Адвокатов в гуманитарии отнесли задолго до меня, уважаемый Юлий Борисович. За что их постигла такая печальная участь? За то, что они имели несчастье принадлежать к корпусу юристов.

Что есть "демократия европейского типа"?

На большей части Европы установилась разновидность социализма, основанная на незабываемых впечатлениях денежных мешков от Гитлера и Сталина. Богатые вынуждены делиться с бедными не от хорошей жизни, а от нежелания болтаться на фонарях.
С распадом СССР страх несколько поутих, и сразу же денежные мешки обнаглели и устроили кризис, другими словами, украли у населения слишком много.

БШ: "Именно такую модель и строит Путин.".

Путин не строит моделей, Путин выживает в исключительно напряженной обстановке. "Гуманитарий" БШ, даже с помощью своих зарубежных приятелей-экспертов, не в состоянии представить себе, что же в действительности происходит в России.
Что касается сравнения Америки с Россией, то лишь инфантильные господа могут найти здесь что-то общее. Америкой управляют ростовщики, готовые всегда всадить пару пуль в голову того президента, кто об этом забывает. Россией управляет ФСБ во главе с Путиным, который расправляется с ростовщиками с помощью пары пинков.
Страшнейшей русской проблемой является оглупление населения, моральное разложение и снижение его численности.
Путину можно только пожелать успехов в его нелегком предприятии.

БШ
Ж, Ш - Thursday, September 29, 2011 at 13:41:13 (MSD)
Они полагают, что Россия просто не готова к демократии европейского типа, и единственное, что ей в данный момент более или подходит - это манипулятивная автократия американского образца. Именно такую модель и строит Путин.


Билли, какой бы ни была американская автократия, там существует конкуренция. Президентские гонки по накалу страстей ничуть не уступают гонкам колесниц в Древнем Риме. Дайте мне настоящую конкуренцию и я все прощу)))

Уважаемый Валерий!

Я, очевидно, ошибся в Вашей способности воспринимать юмор. Это не значит, что вы сделали что-то не так, это моя ошибка, а не Ваша.
Что касается сжигания книг гуманитариев, то не думаю, что следует немедленно разводить костры. Люди должны усвоить, чего не следует писать и читать. Впрочем, прежде чем сжечь книгу, следует её отсканировать, в назидание потомкам.
Вы не читали, случаем, произведений Владимира Ульянова? Или Карлов Маркса и Поппера? Почитайте, и станете пироманом. При чтении подобных книг мне становится стыдно за человечество. Сравните их словоблудие с такой, например, фразой: "скорость вытекания жидкости из отверстия пропорциональна корню квадратному из высоты жидкости над отверстием".
Красота этой фразы в том, что проделав несколько отверстий в сосуде с жидкостью, вы всегда можете проверить справедливость этого высказывания. Чего нельзя сказать о произведениях "гуманитариев".
Я, кстати, не совсем понимаю, почему Вы относите к гуманитариям адвокатов. Это клерки, девяносто процентов работы которых уже сегодня могут выполнять компьютеры.

"Валера
- Thursday, September 29, 2011 at 11:17:28 (MSD)"


Валера, спасибо за интереснейший пост.
А я вот как-то примирил себя с возвращением Путина. Отчасти при помощи "иностранных товарищей" - башковитых америкосов, англичан, голландцев и тд, осевших в Женеве на хлебных экспертных должностях. Они полагают, что Россия просто не готова к демократии европейского типа, и единственное, что ей в данный момент более или подходит - это манипулятивная автократия американского образца. Именно такую модель и строит Путин. И большинство населения такая модель устраивает. Точно также как американцев устраивает модель достаточно сытного и вольготного свинарника. Сам-то я, разумеется, против внедрения такой модели, но при этом четко осознаю, что иные пути для России (пока) заказаны.

Yuli
- Thursday, September 29, 2011 at 11:52:52 (MSD)
Если нечто вызывает у Вас эмоциональный срыв, этого следует избегать. Научитесь иронии и жалости и сохраняйте спокойствие. Эмоции приберегите для женщин, им это нравится. Представьте себе, что Вам необходимо починить замок на входной двери.


Уважаемый Юлий Борисович, с годами я научился ценить ваш жесткий, как наждачная бумага, юмор. Мне он импонирует, честное слово. А вот подмены в стиле а-ля ДЧ мне не очень нравятся, от них несет дешевой сивухой.
Эмоциональных срывов у меня не бывает. Хотя человек я эмоциональный, как и должно быть прирожденному гуманитарию. Спорт и единоборства особенно – лучшая прививка от эмоциональных срывов и лучшая школа для владения собой.
А вот с женщинами я эмоционален)))
Кстати, мне кажется, вы кое-что упустили в вашей программе диктатора. В этом пункте:
- Запретил бы заниматься литературой людям без высшего образования в области естественных наук.
Он не доведен до логического конца. Его следует дополнить и в окончательной редакции он должен выглядеть так:
- Запретил бы заниматься литературой людям без высшего образования в области естественных наук, а книги, написанные авторами-гуманитариями, снести на площадь и сжечь.
Получилось бы точно, как у Рэя Бредбери. Он, вероятно, знал о вашем существовании и писал этот образ с вас.

Уважаемый Валерий!

Если нечто вызывает у Вас эмоциональный срыв, этого следует избегать. Научитесь иронии и жалости и сохраняйте спокойствие. Эмоции приберегите для женщин, им это нравится.
Представьте себе, что Вам неоходимо починить замок на входной двери, который перестал открываться и закрываться. При чем здесь эмоции? Берите в руку отверку, и следите за тем, чтобы рука не дрожала, иначе может улететь в неизвестном направлении пружина под штифтом, и придется покупать новый замок, который не подойдет под отверстие в двери.
Вы не пытались перевести железнодорожную стрелку при помощи мысленного усилия (см. труды уважаемого Квестора)? Попытайтесь, чтобы убедиться в невозможности данного действия. Невозможно и повлиять на политическую действительность с помощью эмоций.
Тем не менее, "не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба".
Мир окончательно превратится в клоаку, если никто не будет думать о том, как сделать его лучше.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 22:20:56 (MSD)


Билли, где зарыта собака моего вчерашнего, эмоционального раздражения?
Вчера я еще и сам был не в состоянии докопаться до настоящей причины. Было какое-то смешанное, общее раздражение, какой-то неясный протест. Оттого и пост мой вылился в горячий, снежный ком.
Так в чем же дело?
Я понимал, что выстроенная в России политическая система неизбежно ведет к возвращению Путина в президенты. Понимал, что «момент истины» близок.
И думал, что готов с этим смириться, отдавая дань сильной личности, явному лидеру, у которого, действительно, на сегодняшний день нет достойного конкурента.
И вот – предвиденное и ожидаемое – происходит. Происходит на сцене, словно подчеркивая театральность действа. На сцене два актера разыгрывают акт по дешевому сценарию. Игра актеров полна фальши.
Как зритель я разочарован. Чувство досады. Не так что-то в королевстве датском…
А сегодня все встало на свои места. Я вспомнил конец восьмидесятых, начало девяностых. Вспомнил себя меньшевиком. Что более всего возмущало меня тогда? Отчего бросился я тогда в эту революцию?
Однопартийная система. Шестая поправка в Конституции, закрепляющая безграничную власть КПСС над всеми нами, подавляющая нас и нашу свободу. С Ленина начиная, никто из советских лидеров не покидал Кремль добровольно. Только «вперед ногами».
Вот что возмущало меня и оскорбляло тогда, когда я ринулся в революцию. И отмена 6-ой поправки была для нас победой. Мы верили, что теперь все пойдет по-другому – власть станет сменяемой, такой, как повсюду, где жива демократия.
Но Горбачев добровольно не ушел. Его «добровольно ушли». Не ушел добровольно Ельцин, несмотря на видимость доброй воли. Уйти его, опустившего страну до нулевой отметки, доведя ее до края пропасти, уверен я, заставили, дав гарантии неприкосновенности.
Я надеялся, что с Путина, наконец-то, начнется новая эра. Пусть не с первых лет и даже не с первого срока президенства. Я понимал, что сначала нужно привести страну в чувство, и для этого необходимы меры не вполне укладывающиеся в демократическое русло.
Назначение губернаторов? Вертикаль власти? Верное на тот момент решение. Местных царьков, обалдевших от ельцинского суверенитета, нужно было придушить. Тогда это было оправдано.
Одним словом, ко всяческим отступлениям от демократических норм в ту пору я относился, как к необходимым жертвам. Жертвам временным.
Но, как говорят, нет ничего постоянней, чем временное жилье. Прошел первый срок президентских полномочий, второй наступил, и никаких признаков к движению в сторону подлинной демократии. Политическое пространство строго охраняемо. Режимное. Система делает невозможным появление на политической сцене новых фигур. Создается впечатление, что их нет. Что есть только эти крикуны, вроде Каспарова.
Но они есть. Не может быть такого, чтобы в стране столь щедрой на таланты, их не было.
Система подавляет. Душит. И теперь, со всей очевидностью, становится понятно, что это не случайно. Это хорошо продуманная тактика и стратегия.
Во имя чего? Во имя удержания власти.
И к чему пришла Россия, освободившаяся от 6-ой поправки Конституции? Что получила взамен?
Вот, дорогой Билли, где зарыта собака моего вчерашнего раздражения.

Аноним: "Поэтому голосовать на выборах это наш едва ли не главный гражданский долг".

Умные не могут повлиять на результаты выборов с помощью "голосования", так как их очень мало, а глупое большинство манипулируемо, но, увы, не умными, а хитрыми и наглыми.
Поэтому, умные должны , как и прежде, сидеть и изобретать велосипеды и айподы в надежде, что все изменится к лучшему само собой.
За всю свою долгую жизнь я так и не понял, как умные могут помочь своему народу на политическом поле.
Единственное, во что я верю, это необходимость продолжать усилия в этом направлении, даже и без надежды на успех.
Впрочем, фотоэлементы и кофеварки тоже следует изобретать, это делает жизнь лучше.

Что бы я сделал, если бы стал, по щучьему велению, диктатором?

- Перекрыл бы границы, чтобы народы не смешивались и разрешил бы посещение других стран только по именным приглашениям от граждан посещаемой страны и не более, чем на несколько недель. Необходимо, чтобы люди думали про обустройство своего дома и не пытались бы паразитировать на чужом труде.

- Ввел бы золотой стандарт, ликвидировав бумажные деньги, ввел потолок на накопления и смертную казнь за торговлю деньгами, ростовщичество, взяточничество и политкорректность.

- Запретил бы любую "помощь" неразвивающимся странам.

- Запретил бы работать женщинам, а тем, кто не смог выйти замуж, разрешил бы работать санитарками.

- Кастрировал бы в детском возрасте отроков c IQ ниже 120.

- Запретил бы заниматься литературой людям без высшего образования в области естественных наук.

- Запретил бы религии и "гуманитарное" образование.

Интересно, через сколько дней меня разорвало бы в клочья благодарное население?

А.Б.
- Thursday, September 29, 2011 at 08:29:19 (MSD)
Анна сказала

Анна сказала, что, несмотря на необходимость разработки новой идеологии, плохо о своей стране можно только думать – но не говорить. «Все эти негативные разговоры провоцируют людей, чтобы уезжать из нашей страны»

Сравнил дырку в заборе с настоящей п-ОЙ
- Thursday, September 29, 2011 at 07:36:18 (MSD)

Даже такое никчёмное дерьмо как Билл Клинтон не стало пропихивать членососку Левинскую читать лекции в университетах
- Thursday, September 29, 2011 at 07:05:53 (MSD)

Ученье - свет
- Thursday, September 29, 2011 at 06:54:36 (MSD)
Лекция Анны Чапман "Как стать лидером в сегодняшнем мире" должна была состояться в 17 часов 28 сентября в Актовом зале здания Двенадцати коллегий.

Альберт.
- Thursday, September 29, 2011 at 06:56:02 (MSD)

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.

Лекция Анны Чапман "Как стать лидером в сегодняшнем мире" должна была состояться в 17 часов 28 сентября в Актовом зале здания Двенадцати коллегий. Как стало известно СМИ, мероприятие было отменено по инициативе самой Анны Чапман. Разведчица хотела, чтобы на лекции присутствовали только студенты, а пресса бы не была допущена. Однако накануне журналисты были предупреждены о мероприятии и требование Чапман не допускать на лекцию прессу руководство вуза сочло неприемлемым.

Также вчера стало известно, что участники студенческого движения Studsovet.org собирались провести пикетирование мероприятия, которое активисты назвали "акцией против выступления в СПбГУ так называемого бывшего агента российских спецслужб Анны Чапман". "Студсоветовцы" намеревались провести свой пикет перед лекцией Чапман, а также преградить бывшей разведчице дорогу в Университет.

Как пишет издание Lenizdat.ru, активисты движения Studsovet.org возмущены, что решение о лекции г-жи Чапман принималось кулуарно, без обсуждения со студентами, в том числе с его официальными представителями — членами студсовета СПбГУ. По словам активистов, "никакого согласия на эту политическую порнографию никто и не смог бы получить".

"Мы считаем морально недопустимым выступление г-жи Чапман в стенах старейшего ВУЗа страны и настаиваем на том, что такие люди как Анна Чапман не должны и не могут быть примером для подражания для студенчества России", - считает Studsovet.org.

"Чему может научить студентов первого Университета страны разоблаченная псевдошпионка, которая только благодаря своему непрофессионализму и интимным фотографиям в одночасье стала медиаперсоной?" – удивляются активисты Studsovet.org.
А лекция все же состоялась.
Молодые люди, свернув плакат, обратились к А.Чапман с вопросами о том, знает ли она автора "Молодой гвардии" (А.Чапман входит в общественный совет "Молодой гвардии Единой России") и почему она оголилась для мужского журнала.
"А.Чапман не стала отвечать на вопросы, мотивировав это тем, что молодые люди ее оскорбили.

Комменты.
Все что умеет Аня студентки тоже умеют.

Анна Чапман оказалась не в своей аудитории и неправильно построила свой образ. Если бы она была на ток-шоу для домохозяек «Как окрутить иностранца, а потом стать богатой и знаменитой» все было бы ОК. Если бы она пришла в зал в неглиже и с кольтом у бедра, то очередь добровольцев в «Молодую гвардию» вытянулась бы до Невы. Ну а так, студенты около часа смеялись над мажорной куртизанкой, которая пришла учить их жизни.



Выступление Чапмен в журнале "Максим":

Квестор
- Thursday, September 29, 2011 at 05:11:28 (MSD)
Системным, т.о. можно назвать язык с малым количеством команд и большим объемом фиксированных данных. Узкая специализация языка и делает язык системным.

Квестор, не морочьте голову. То, о чём Вы говорите, это не язык. Это система сигналов (импульсов) от одной машины к другой. С равным успехом языком можно называть команду машине увеличить скорость нажатием на педаль газа.

Пурист
- Thursday, September 29, 2011 at 04:13:55 (MSD)Несистемные языки это языки живые, а также переходные формы - языки высокого уровня, языки программирования, например. Системные языки это таблицы соответствий вычислительных систем. Системным, т.о. можно назвать язык с малым количеством команд и большим объемом фиксированных данных. Узкая специализация языка и делает язык системным.

Аналоговые машины (АВМ) не имеют языкового представления задач, поскольку задача формируется на аппаратном уровне. Кроме того, для АВМ нет понятия "быстродействия", а есть время установления результата... Если Вы бросили прямоугольный кирпич в воду, то круги будут расходиться круглые, до тех пор, пока вода не успокоится. Это и есть "время установления результата". Никаких языковых конструкций нет.

В том-то и дело: мышление — это не функция мозга. У Вас мозг служит для охлаждения крови? Горячий финский парень... А головой, стало быть, Вы едите? И разговариваете, разговариваете, разговариваете...

Вы грамотный? Я же написал: Существуют параллельные, внеязыковые каналы биологической связи. Каналы, понимаете? Параллельные. Внеязыковые. Волновые. И душа с душою говорит...
***

Hа титуле своей книги "Искатели небес" Лукьяненко написал следующую фразу: "Владимиру Владимировичу от автора с пожеланием доброго здоровья и ощущением правильности того, что вы делаете".

Путин - очень сильный оратор.
- Thursday, September 29, 2011 at 04:13:44 (MSD)
Наслаждайтесь, Михаил!

Это Вы наслаждайтесь Минаевым, автором "Дyxlessа", системным жополизом, и совершенно аморальной личностью, не лишённой, впрочем, литературных способностей.
А кто их нынче лишён? Сурков?

Обыкновенно в свой день рождения Владимир Путин уезжает в Санкт-Петербург, где проводит время с самыми близкими людьми. И хотя в этот раз празднование не состоялось в родном городе премьера, все же он встретился с родной литературой. Побеседовать с главой исполнительной власти приехали Александр Архангельский, Андрей Битов, Алексей Варламов, Алексей Иванов, Александр Кабаков, Сергей Лукьяненко, Олеся Николаева, Юрий Поляков, Валентин Распутин, Татьяна Устинова. Каждый приехал со своими мыслями, идеями, замыслами. Кто-то примерил на себя роль правозащитника, кто-то пришел отстаивать собственные и коллективные интересы в Переделкине, кого-то интересовали чисто литературные проблемы.

Впрочем, практически все литераторы заверяли, что общение с властью совершенно ни к чему их не обязывает.

Что это, все о словах, да о словах, а об музЫке ни полслова.
Появилась у меня навязчивая музыкальная дума. К слову сказать, человек я не музыкальный, не умею ни петь, ни играть. Хотя слушать музыку люблю (а кто не любит?). И есть одно произведение, которое мне очень нравится. Но не нравится, как его исполняют. Пели и поют его многие знаменитости, но все мне не очень нравится, как-то обыденно у них звучит. Зато мне кажется, что я знаю, как надо его петь. Я даже пою его про себя так как мне хочется, добавив несколько больше выразительности. И крутится это произведение у меня в голове без конца. Может, высказавшись, я смогу прекратить эту оккупацию? И вообще, имеет ли это смысл, чтобы немузыкант пытался поправлять знаменитостей? Скорей всего, чепуха, но вот не дает она мне покоя.

Пиноккио Подзадо
- Thursday, September 29, 2011 at 04:14:47 (MSD)
О, если б без слова
Сказаться душой было можно!

И после этого Вы находите в себе силы любить Бродского??!!..
Да Вы титан!

Я не "люблю" Бродского (как и "еврейский народ") я им глубоко сочувствую.

"Кресло стоит и вбирает теплый
воздух прихожей. В стояк за каплей
падает капля из крана. Скромно
стрекочет будильник под лампой. Ровно
падает свет на пустые стены
и на цветы у окна, чьи тени
стремятся за раму продлить квартиру.
И вместе всё создает картину
того в этот миг - и вдали, и возле -
как было до нас. И как будет после."

И.Б.

А про "титан", Дима, вы забыли упомянуть копирйт В.Л.

Михаил
- Thursday, September 29, 2011 at 03:40:15 (MSD)

Как мошки зарёю,
Крылатые звуки толпятся;
С любимой мечтою
Не хочется сердцу расстаться.

Но цвет вдохновенья
Печален средь буднишних терний;
Былое стремленье
Далёко, как отблеск вечерний.

Но память былого
Всё крадется в сердце тревожно...
О, если б без слова
Сказаться душой было можно!

И после этого Вы находите в себе силы любить Бродского??!!..
Да Вы титан! (Помните, такие в советских поездах стояли напротив купе проводника?)

Квестор
- Thursday, September 29, 2011 at 03:28:30 (MSD)

Я имею представления о языках, как о системах символов-идентификаторов…

А я имею представление о языке, в котором есть просто символы, без идентификаторов (хотя и не только они).

…Именно поэтому я и утверждаю, что мыслительный процесс не является ни речью, ни языком.

И я утверждаю то же самое. А Вы что подумали?

В частности, есть язык глухонемых, но нет речи глухонемых…

Нет языка глухонемых. Есть «язык жестов» — и именно он является речью глухонемых.

Следовательно "язык мозга" - это ошибочное умозаключение.

Я согласен.

Поскольку Вы не знаете чем, например, системные языки отличаются от языков высокого уровня…

Это и не нужно — ибо я точно знаю, что несистемных языков не бывает.

…то мне трудно Вам объяснить, что на уровне реализации процесса мышление невозможно описать даже символами ассемблера. Почему?

А почему это должно быть возможно?

Потому, что в тех же аналоговых машинах, например, нет языкового представления задач.

Класс!! А какое же оно там есть?

И мышление, как функция мозга (++) не имеет языкового представления.

В том-то и дело: мышление — это не функция мозга. Другое дело, что всякое мышление подразумевает наличие мозга — но не наоборот.

…Кроме того, существуют и параллельные, принципиально внеязыковые (системные) каналы связи между людьми.

Класс!! И какие же?

"ВЗГЛЯД: Какие у вас ощущения от самой атмосферы встречи? С Путиным легко общаться?

С. М.: Да, очень легко и свободно. С Путиным я встречался первый раз. У него моментальная реакция. Он не берет никаких пауз. Он говорит аргументированно. Я, честно говоря, поразился, что он достаточно глубоко разбирается в проблемах книжной отрасли. Он реагирует на любой вопрос и не растекается, как наши министры и чиновники, которые в эфире говорить не умеют. Путин говорит четко и по существу. Он очень сильный оратор."

Этот текст поставлен для Михаила.

Михаил любит читать про Путина. Путин - герой (отрицательный) Михаила. Михаил явно имеет какую-то подсознательную страсть к Путину, подобно тому, как долго унижаемая жертва развивает в себе страсть- привязанность к своему мучителю. Путин - это "садо-мазо" Михаила.

Наслаждайтесь, Михаил!

Кудрин: «Я посоветуюсь с премьером»
Медведев: «Пока я президент, такие решения я принимаю сам. Я сам посоветуюсь с премьером»

***
Три этапа политической карьеры Путина:
2000-2008 гг. - Президент.
2008-2012 гг.- Экс-Президент.
2012- ... гг. - Ботокс-Президент.

Пуристу.

Язык, речь, мышление - популярно.
***

Путин: - Она утонула!
***

Я имею представления о языках, как о системах символов-идентификаторов и способах их связи, речь я тоже себе немного представляю... Именно поэтому я и утверждаю, что мыслительный процесс не является ни речью, ни языком. В частности, есть язык глухонемых, но нет речи глухонемых, мышление присутствует. В условии же полной длительной изоляции человека, речь деградирует вместе с языком, а мышление присутствует. Следовательно "язык мозга" - это ошибочное умозаключение. Я как-то нарвался на книгу, описывающую "язык мозга"... Типичный бред сумасшедшего.

Поскольку Вы не знаете чем, например, системные языки отличаются от языков высокого уровня, то мне трудно Вам объяснить, что на уровне реализации процесса, мышление невозможно описать даже символами ассемблера. Почему? Потому, что в тех же аналоговых машинах, например, нет языкового представления задач. Мозг преимущественно - "аналоговая машина". Причем, с возможностью самопрограммирования. И мышление, как функция мозга (++) не имеет языкового представления.

Язык, речь, письмо - коммуникативные функции, составляющие доли процента от общего объема мыслительных операций. Кроме того, существуют и параллельные, принципиально внеязыковые (системные) каналы связи между людьми. Они и определяют суть и основу мыслительного процесса.
***

Круглосуточные эпилептические припадки здешнего «Михаила» - неоценимый материал для учебников по психиатрии. Редакция «Мирового Психиатрического Вестника» благодарит редакцию «Лебедя» за предоставленный материал.

Мимоходом
- Thursday, September 29, 2011 at 01:04:55 (MSD)
Найн, Шарфюрер! Пуцтин юбер аллес! Яволь! Айн, цвай, драй!

Какую шмаль ты куришь?

скалолаз
- Thursday, September 29, 2011 at 00:59:08 (MSD)
Это мне Жоренко рассказал. И как он проник в Белый Дом, непонятно, но факт...

Давай, давай причмокивай, ВЛКСМачо. Скоро Матвиенко позовёт, в сенате скучно, по стаканАм разлить не с кем.

Эйнштейн был знатным человеком, значит он мыслил категориями бусидо и использовал слова для почитания господина, а глубоко постигнув традицию своей провинции, человек избавляется от ненужной и пагубной нужды расширять свои знания.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 23:01:19 (MSD)
В этом смысле Миша хорош именно как русофоб на буквально клеточном урповне.

Да ни разу я не русофоб. От русских людей никогда ничего плохого не видел.
А Россию я пропахал вдоль и поперёк. Беда в том, что где они нынче, русские в России?
И где она, та Россия?

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 22:50:47 (MSD)
Господи, да в Россиии одни только ба... пардон, женщины чего стоят! Таких больше нигде не найти.



Как говорил торреро в в романе Бласко Ибаньеса "Кровь и песок",-"Все бабы имеют то же самое на тех же самых местах"

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 16:59:22 (MSD)
Более несуразной фигуры на этом посту мне трудно представить. С другой стороны не менее нелепо он смотрелся и в роли суррогатного президента.
==========

Наоборот он вполне адекватен ситуации в стране, и уж тем более в роли суррогатного президента. Вот так всегда у тебя мыслишь правильно, но формулируешь иррационально.

Пурист, таки да, в каком слове ошибся Эйнштейн, когда напортачил с лямбда? Надеюсь, это было слово на идише?

Sharfss
Алматы, - Wednesday, September 28, 2011 at 22:28:13 (MSD)
У Миша на Вову идиосинкразия.

Найн, Шарфюрер! Пуцтин юбер аллес! Яволь! Айн, цвай, драй!
Жаль, ты сука, с гебнёй не сталкивался. Ну, ничего, путину ещё 12 лет править,
а потом ещё 12. Авось доведётся.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 22:18:41 (MSD)

Скопировал в Гугль всё до единого знака, включая кавычки. Ни одной находки
----------------
ШК, ну кому ты веришь? Мише уже смешно, человек вроде телом живет в США а ментально в российской политической помойке. Какое убогое существование.
Этот типа сказал Доренко, типа Путин звонил вот ссылка
http://svpressa.ru/society/article/12447/
Надо бы дать ссылку на аудио файл, а его типа нет. Ну, можно тогда все что угодно приписывать кому угодно.
Типа это Миша лично помогал Монике Левинской , да нет не отсосать, он направил член Клинтона чтобы кончил на ее платье. Это мне Жоренко рассказал. И как он проник в Белый Дом, непонятно, но факт...

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 22:18:41 (MSD)
Скопировал в Гугль всё до единого знака, включая кавычки. Ни одной находки.

Получается я более продвинутый юзер :)

"Гибель «Курска» показала, что вранье в этой стране никогда не кончится.
А родственники на встрече с Путиным повели себя как настоящие люди - стали ругать его, проклинать и не хотели продавать своих за деньги, как это сделали с «псковскими десантниками». После этого Путин назвал жен и матерей погибших подводников «нанятыми проститутками»."

Дорогой Дима, Вы действительно полагаете, что Эйнштейн раскидывал словами, когда ввел в уравнения общей теории относительности лямбда-член, что впоследствии считал своей самой большой ошибкой?

Уважаемый Пурист, у Вас вдруг обнаружилась нервная разница между языком и речью. Эта бифуркация знаменует, что Вас колбасит, как выделение в проруби. Осмыслите это в мыслях, языках, речитативах.

Как тут стало богато холуями.

"Вращение солнца
Вращение солнца изучено гораздо лучше, чем у других звезд; угловая скорость вращения меняется как по широте, так и по глубине вследствие медленно происходящей циркуляции вещества в основном во внешних слоях вызванной солнечной конвекцией, кориолисовыми ускорениями и небольшой разностью температур между полюсами и экватором; период вращения наружных слоев зависит от углового расстояния от экватора (гелиографической широты). На экваторе линейная скорость вращения около 2 км/с, что соответствует периоду около 25 суток; к полюсам период возрастает до 36 дней. В среднем период вращения близок к 27 суткам, что соответствует средним широтам около 30o, где в основном развиваются явления солнечной активности. Поэтому и во многих земных явлениях часто проявляется 27-дневная периодичность. Ось вращения Солнца составляет с направлением на полюс эклиптики угол, равный 7o 15'. Под таким же углом наклонена плоскость солнечного экватора к плоскости эклиптики."

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, September 28, 2011 at 20:24:04 (MSD)

Зато яблоки вполне кошерные. Прямо с дерева на даче. Сладкие даже без меда.
=================
Подумаешь, яблоки ! А рыбу уконтрапупить? Чтобы и в дальнейшем бежать впереди паровоза, а не догонять последний вагон ?

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 22:55:40 (MSD)
Я уехал из России в Америку 16 лет назад. Был самый разгар ельцинизма и ловить в России было совершенно нечего. Особенно мне, как спецу-компьютерщику.

Но если бы я обладал тогда таким знанием жизни, каким обладаю сейчас, я бы НИКОГДА, НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ, РОССИЮ БЫ НЕ ПОКИНУЛ.

А сейчас уже поздно пить боржом.
***
ШК ко всем своим "достоинствам" еще и кокетка.

Это по лунному календарю?
- Wednesday, September 28, 2011 at 19:12:39 (MSD)

Какой по счету из тринадцати в этом году (2011)?

=============
По лунно-солнечному.
5772-ой от сотворения Адама.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 22:50:47 (MSD)
Господи, да в Россиии одни только ба... пардон, женщины чего стоят!

Тут с Вами не поспоришь. Дорого!
http://www.tatler.ru/vash_vihod/68150_den_rozhdeniya_aleni_sobolevoy_v_podmoskovnih_vecherah.php

Sharfss
Алматы, - Wednesday, September 28, 2011 at 22:28:13 (MSD)
У Миша на Вову идиосинкразия. В тяжелой форме.

====
В этом смысле Миша хорош именно как русофоб на буквально клеточном урповне. Что плохо для Миши, то хорошо для России.

При всём при том я, русофил, Мишу-русофоба, очень уважаю и ценю. Вот такой вот парадокс.

Я уехал из России в Америку 16 лет назад. Был самый разгар ельцинизма и ловить в России было совершенно нечего. Особенно мне, как спецу-компьютерщику.

Но если бы я обладал тогда таким знанием жизни, каким обладаю сейчас, я бы НИКОГДА, НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ, РОССИЮ БЫ НЕ ПОКИНУЛ.

А сейчас уже поздно пить боржом.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 22:20:56 (MSD)
разговаривал с одним молодым англичанином по имени Дэвид. [...] Больше всего ему понравилось в Ярославле. И город, и люди.

====
Господи, да в Россиии одни только ба... пардон, женщины чего стоят! Таких больше нигде не найти.

Теперь поговорим о сжигании угля в печи, и почему, собственно, его смачивают водой?
Точку зрения физика теоретика вы выслушали(Альберт.- Wednesday, September 28, 2011 at 03:49:37 (MSD) ), теперь расскажу из личного, практического опыта.

Как я понимаю, люди здесь практически городские, и с растопкой печи для поддержания тепла в доме всю ночь знакомы либо по книгам, либо по фильмам. Не будем касаться здесь дровяных, русских печей, которые протапливают только дровами, и обогревают они жилище за счет своей большой массы(всем знакомы размеры русской печи в избе?)
Там же, где используют уголь, нет необходимости в большой массе печи, там наоборот, необходимо равномерное и ДЛИТЕЛЬНОЕ сгорание топлива, как раз часов на 8-10( то есть на всю ночь). И уголь - прекрасное решение этой проблемы. Вобщем, для начала, то есть для растопки печи, используются обычные дрова. И печь прогревается, и дымоход, и тяга стабилизируется, прогревается дымоход и труба. После того, как прогорят дрова и останется куча раскаленных древесных углей, СВЕРХУ(специальная конструкция, дырка в плите печи, закрываемая набором колец и маленькой крышечкой) засыпается 1-3 ведра угля(зависит от размеров печи. Как правило, если уголь кусковой, крупных или средних размеров, никто его водой не смачивает. А вот если он мелкий, пескообразный или вообще как пыль(обычно такой уголь скапливается на дне угольного ящика, и топят таким уже к концу отопительного сезона) вот тогда да, смачивают. Во первых для того, чтоб потоком горячего воздуха из печи всю эту пыль не выдуло обратно в комнату(в процессе засыпки в печь). Во вторых, пыль эта моментально сгорит, и подхваченная тягой, вылетит в трубу(а мы помним, что печь должна гореть всю ночь). Ну и последнее. Как только уголь немного разгорится, то поддувало(регулятор потока воздуха в печь) ЗАКРЫВАЮТ. Как раз для того, чтоб уголь горел при более низкой температуре, уменьшается тяга в дымоходе, процесс горения замедляется. Как раз хватит, чтоб ночью не подтапливать печь, а спать спокойно.
Вот примерно таким образом.

Sharfss
Алматы, - Wednesday, September 28, 2011 at 22:28:13 (MSD)
Мелкие, плюгавые люди часто отличаются повышенной злобностью и склочностью..

Ну вот и в Алматы Путина таким видят...

Миша, "краснеть" и ты вещи несовместные! Ты брешешь как дышишь, и чужую брехню разносишь как барбоска блох.
У Миша на Вову идиосинкразия. В тяжелой форме. С чем это связано, не представляется узнать точно, но мне представляется - внешним сходством. Мелкие, плюгавые люди часто отличаются повышенной злобностью и склочностью, а наш Миша как то демонстрировал себя на фото)))

Что же касаемо Путина, вдов, проституток и Березовского, то конечно же, ветер этот дует, как я и предполагал, от Юлькистрелкиосциллографа(та самая миньетчица, которой Береза колечко с брюликом подарил). Вот что она писала в свое время:
"Когда Березовский показал вдов моряков, то Путину донесли, что это специально нанятые проститутки. И реакция Путина была такая, что да-да, это здорово, это специально нанятые проститутки.
Как видите, ШК, это не агенство ОБС, это агенство Юлькистрелки. Никаких вам документальных ссылок, распечаток стенограмм, видео-аудио файлов - один пустой трёп. Но Миша и этот кал сожрет и не подавиться, ибо про Вову)))

Кстати, вы неправильно расшифровываете аббревиатуру ОБС. Не БАБА, а БАБКА. В смысле трепотня полоумных старух-пенсионерок на лавочке)))

Михаил
- Wednesday, September 28, 2011 at 21:40:15 (MSD)
Юра, Вы заставляете меня густо краснеть.

Правильно заставляет. Если это сказано Доренко со слов Березовского, то вряд ли достойно внимания, хотя, похоже, мало кто здесь сомневается, что такой ход мысли был чужд президенту.

"Валера
- Wednesday, September 28, 2011 at 17:43:37 (MSD)"


Валера, я на днях разговаривал с одним молодым англичанином по имени Дэвид. Он нашел в Женеве неплохую временную работу (10 штук в месяц получает). Оказалось, что до этого он работал два года в Ярославле и в Нижнем Новогороде. Ну и в Москве тоже временами бывал. Больше всего ему понравилось в Ярославле. И город, и люди. Говорит, что наверное, снова в Россию работать поедет. На вещи он смотрит трезво (англичане невзирая на любовь к пиву и виски очень трезвомыслящие люди). Говорит, что русские очень сильно преувеличивают свои проблемы из-за повышенной эмоциональности. В принципе, так оно и есть. Истеричность с кликушеством нам очень свойственны. А Дэвид, как и подобает англичанину, сдержан, корректен и позитивен.

Михаил
- Wednesday, September 28, 2011 at 21:40:15 (MSD)
Наберите фразу:
"Путин называл жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским."

====
Скопировал в Гугль всё до единого знака, включая кавычки. Ни одной находки.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 21:27:38 (MSD)


Юра, Вы заставляете меня густо краснеть. Я, юзер, должен объяснять моцарту софтвера, как пользоваться Гуглем! Наберите фразу:
"Путин называл жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским."
И читайте. Это не "одна баба сказала". Это комментарии того, что сказал сам Путин.

Михаил
- Wednesday, September 28, 2011 at 20:33:26 (MSD)
Путин называл жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским.
About 126 results (0.39 seconds)

Неужели Вы подумали, Юра, что я сам это придумал?

====
То есть, новости агентства ОБС (одна баба сказала). Понятненько. Ясненько.

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, September 28, 2011 at 07:25:15 (MSD)
А кто поедет захватывать землю? И самое главное, кто останется в Германии? Рождаемость в Германии сейчас один ребенок и хрен десятых на семью.

====
Население ЕС превышает население США, России и Англии вместе взятых.

Валера
- Wednesday, September 28, 2011 at 13:01:41 (MSD)
В Москве, в Питере что-то происходит. Какое-то движение там есть. А в провинции?
Там все застыло, там разруха. Там нищий народ.

====
Это совершенно не так. Есть города побогаче и поразвитее Москвы. Например, Новосибирск. Или Казань. Россия развивается регионально. Есть и бедные регионы и есть регионы супербогатые.

"..мы живем в стране, которой правят жулики. В которой жить честно – значит быть дураком. В стране, в которой правды нигде не найти. Где миллионы людей спились, миллионы сидят без работы. Миллионы не верят ни во что, не видят никаких перспектив и не хотят уже ничего от этой жизни. Не через сто лет, а гораздо раньше наше общество окончательно офонареет. И в этом обществе Набокова и Маркеса читают единицы, а желтую прессу читают миллионы и эти же миллионы не нуждаются ни в чем, кроме пива, колбасы и мыльного сериала после рабочего дня."

Классика жанра – отвечать вопросом на вопрос!
- Wednesday, September 28, 2011 at 20:39:00 (MSD)

Я дал линк на Гугл.

З. ПРИЛЕПИН: было достаточно весело. Все улыбались, смеялись. Павел Санаев спросил, почему в Чите существуют легальные, легко находимые сайты, которые торгуют тяжелыми наркотиками. И наркотическая служба не может учинить вот даже эти Интернет-магазины, которые учиняют собственно одним рейдом в течение одного дня. На что Владимир Владимирович сказал, что это большая комплексная проблема, что нужно заниматься, что нужно работать. Ну, тоже прозвучал такой взвешенный и точный ответ.

Михаил
- Wednesday, September 28, 2011 at 20:33:26 (MSD)

Путин называл жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским.
About 126 results (0.39 seconds)

Неужели Вы подумали, Юра, что я сам это придумал?

Путин называл жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским.
About 126 results (0.39 seconds)

Неужели Вы подумали, Юра, что я сам это придумал?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Вы не могли бы нам рассказать про Ваш вопрос и про то, как на него отреагировал Путин.

ЗАХАР ПРИЛЕПИН: Могу, да. На встрече с Владимиром Владимировичем Путиным я решил не задавать вопрос о судьбах русской литературы, с которой мне более или менее все понятно. Я сказал, что у российского писателя душа болит за все, и помимо литературы меня интересует така вещь, как нефть. И первый вопрос касался того, каким образом человек по имени Геннадий Тимченко, старый знакомый Путина, продавший огромное количество нефти через оффшорные компании и ставший миллиардером, стал в последнее время гражданином Финляндии. Я сказал, что меня как русского человека и как патриота это крайне волнует. На что Владимир Владимирович ответил, что это крайне удобно для людей, занимающихся бизнесом, решающих трудные вопросы заграницей, и у нас безвизовый проезд в Финляндию, и поэтому это совершенно нормально. Он сказал: я сам не могу принять другое гражданство, а то, что Тимченко, видимо, это более, чем хорошо. Другой вопрос мой касался проверки Счетной палаты «Транснефти», которая была год назад, где пропало то ли четыре миллиарда долларов, то ли четыре миллиарда рублей. Эта проверка собственно до недавнего времени не завершилась ничем: не было ни уголовного дела, ни подозреваемых, ничего. Я сказал: давайте, может быть, найдем эти четыре миллиарда и пустим их хотя бы на литературу, коли они пропали. На что Владимир Владимирович ответил, что на самом деле в данном случае, возможно, имело место не банальное воровство, а нецелевое использование ресурсов, то есть когда люди должны были потратить определенные деньги на пункт А, а потратили на пункт Б, то это не уголовное дело, а такая легкая административка. Поэтому пропали миллиарды, но это не такая уж и большая беда, по-видимому, их использовали в другом не менее благом направлении. Вот поэтому…

КОРРЕСПОНДЕНТ: Захар, но Вы вот этими ответами удовлетворены?

З. ПРИЛЕПИН: А Вы удовлетворены этими ответами? Я посчитал, что Владимир Владимирович находится в отличной спортивной форме и готов и на шесть, и на двенадцать лет выслушивать подобные вопросы и давать столь же легкие, умные и афористичные ответы.

Михаил
- Wednesday, September 28, 2011 at 19:19:24 (MSD)
Мразь, которая называла жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским.

====
Это где такое вычитали?

Мед, конено, не очень, чтобы очень. Не то, чтобы невкусный, но православный. Из Бахчисарайского монастыря. Но, думаю, сойдет, в конце концов Христос тоже был еврей. Зато яблоки вполне кошерные. Прямо с дерева на даче. Сладкие даже без меда.

Это по лунному календарю?
- Wednesday, September 28, 2011 at 19:12:39 (MSD)
А у нас уже стемнело! А у нас уже пора отмечать!

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 16:51:19 (MSD)
европейские эксперты по России, с которыми я время от времени общаюсь, куда менее пессимистичны в своих оценках по сравнению с моими.

Мир движется. И, как ни крути, в сибаритскую сторону. А топливом для этого двигателя пока
(и в видимой перспективе) остаются нефть и газ. В этом смысле, величайшим преступлением алкаша остаётся слив Казахстана.

Пурист
- Wednesday, September 28, 2011 at 15:13:03 (MSD)
понимаете ли, в чём состоит различие речи и языка

Элементарно, Подзадсон. Язык, это то, что понимают все, а речь это то, что понимает только Пурист.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 12:06:21 (MSD)
Главный путинский недостаток, как очень верно заметил Валера, это отсутствие в нем (или крайняя неразвитость) созидательных, креативных начал.

Путин средний гебешный попка чуть подшлифованный дзю-до и десятилетием жополизательства
"соратников". Его "недостаток" - отсутствие начальника, который отдавал бы ему приказы.
Ничтожество. Мелкая, злобная тварь, своей мстительной низостью деморализующая великую страну. Мразь, которая называла жён погибших подводников "Курска", проститутками, нанятыми Березовским.

Ulcus
- Wednesday, September 28, 2011 at 19:06:17 (MSD)

С Новым Годом, граждане отмечающие !
9 9 9 9 9
Какой по счету из тринадцати в этом году (2011)?

http://www.polit.ru/news/2011/09/27/gk/
"Экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, в свою очередь, весьма удивился заявлениям Кудрина о несогласии с экономической политикой нынешнего главы государства. "Ведь ничего еще не свершилось, выборы вы еще не выиграли, еще не поручили Медведеву формировать правительство, а ты уже говоришь: я, мол, с ним работать не буду. Ты мальчик что ли? Или ты государственный муж? Несерьезно все это", - отметил Геращенко в эфире радиостанции "Свобода".
"И потом, конечно, то, что творили с профицитом бюджета, начиная с 2004 года, это глупость. Мы же не Норвегия, которая создает фонд будущих поколений, у нас дырок полно в хозяйстве, в инфраструктуре. Чего же ты средства держишь в казначейских обязательствах США, которые приносят мизерный процент, вместо того, чтобы затыкать внутренние дыры? Значит, ты в экономике ни хрена не понимаешь. Это, я считаю, мальчишество, хотя он человек взрослый", - заявил экс-глава Центробанка, назвавший Алексея Кудрина "слабым министром".-

"Был дурак счетовод министром, служил другим хозяевам, потом, как идиот, подал в отставку, капец".

Для Смердякова:
- Wednesday, September 28, 2011 at 08:32:25 (MSD)
Вряд ли честолюбивому Путину хочется закончить так, как закончил Ельцын.
Согласны, Смердяков?

А чё это Вы к Смердякову с глупостями пристаёте? С Владом побеседуйте.

С Новым Годом, граждане отмечающие !

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, September 28, 2011 at 07:25:15 (MSD)
Все немцы поедут колонизировать Россию, а в Германии останутся сплошные турки и арабы?

Но должен же кто-то обустроить Россию!!

Уильям Аверелл Гарриман
- Wednesday, September 28, 2011 at 04:27:05 (MSD)
Vlad
- Wednesday, September 28, 2011 at 01:42:05 (MSD)
Прошу всех вчитаться в написанное ШК. Это нужно на золотые скрижали.
Тов.Сталин ворочается в гробу.
Оказывается США были локомотивом сов. индустриализации! Шедевр!
____________________________________________________________
ШК прав. Давно известно.... Без западных денежных инвестиций в СССР, технологий, технического оборудования, специалистов и разработчиков, никакой индустриализации, да еще такими темпами, не было бы осуществлено.
***
Прошу все непонятливых прочесть внимательно мой этот текст

Любезнейший вы мой, Гарриман!

Вы что не понимаете всей глупости и дебильности написанного ШК?
Какие инвестиции США в СССР? Вы что, бредите? Дипломатические отношения между СССР и США были установлены в 1933г.
Давайте отделим.Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
Естественно, СССР обратился в США за помощью.Но! Какой! Помощь в проектировании, помощь в специалистах и т.д.
Но никаких инвестиций американских фирм в СССР не было и в помине.
Помощь в проектировании, в участии специалистов, в поставке различного оборудования оплачивалась ЗОЛОТОМ.Вот почему валили золотые купола с церквей, вот откуда Голодомор.Потому что зерно продавали на экспорт за валюту.
Проводили индустриализацию сов. инженеры, рабочие.Строили сов. строители.
Вот они были локомотивом сов.индустриализации.Но никак не США!
Я надеюсь, я понятно объяснил.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 16:51:19 (MSD)
Кстати, европейские эксперты по России, с которыми я время от времени общаюсь, куда менее пессимистичны в своих оценках по сравнению с моими.

Дай Бог, чтобы они оказались правы.

Испытания новой межбаллистической континентальной "Булавы" 505-го поколения по кличке "Арс" закончились хрен знает чем. Свидетелей происшествия просят сообщить любую информацию министру Сердюкову и главнокомандующему всеми войсками Медведу по телефону "два-два-два, три-два, два-два-два". Срочно.

Альберт.
- Wednesday, September 28, 2011 at 05:46:39 (MSD)

Отвечаю, как кочегар, кочегару..... .

Спасибо, дорогой Альберт, солидарность великая сила. И Ваша версия событий в топке победила мою.

Михаилу
Я думаю, мы чувствуем себя хуже при высокой влажности от того, что она препятствует испарению выделяемой нами, пропорционально градиенту. По аналогичной причине мы страдаем и от сухости воздуха. Оптимальной считается 50-60% влажность.

Всем
Заметна положительная смена мнений относительно ситуации в России. Все больше людей понимают, что в наших бедах виниваты не столько лидеры наших стран, сколько мы сами. Лидеры чутко рефлектируют на нашу ментальность. И мы, если хотим изменений, широко демострировать эти желания. Поэтому голосовать на выборах это наш едва ли не главный гражданский долг.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 16:59:22 (MSD)

его президенство ещё комичнее чем время, когда ссср "управляли" старцы из полит-бюро кпсс, которые умирали один за другим не приходя в сознание

Численность постоянного населения России на 1 августа 2011 г. составила 142,8 млн человек и с начала года уменьшилась на 79 400 человек, сообщил в понедельник Росстат. Естественная убыль за январь-июль 2011 г. уменьшилась на 26 400 человек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Миграционный прирост на 43,1% компенсировал численные потери населения.

В январе-июле 2011 г. в России снизилось число родившихся в 74 регионах страны, а число умерших — в 77 регионах.«В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,1 раза (в январе-июле 2010 г. — 1,2 раза), в 22 субъектах РФ оно составило 1,5-2 раза».

С психологической точки зрения весьма позитивно, что ситуация определилась. Главный же негативный фактор на данный момент - это неминуемое назначение Медведева на пост премьер-министра. Более несуразной фигуры на этом посту мне трудно представить. С другой стороны не менее нелепо он смотрелся и в роли суррогатного президента.

"Валера
- Wednesday, September 28, 2011 at 16:33:28 (MSD)"


Так и меня расстраивает. Но я стараюсь не давать волю эмоциям. Кстати, европейские эксперты по России, с которыми я время от времени общаюсь, куда менее пессимистичны в своих оценках по сравнению с моими.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 15:40:56 (MSD)
Но, по-моему, слишком уж эмоционально.

Не без того, дорогой Билли.
Я понимаю, что в любом случае, Россия не пропадет и не сгинет. И когда-нибудь настанет час… И верю в это.
Но то, что происходит теперь, меня расстраивает.

Многие говорят – ну все, значит, выборы предрешены. Отнюдь. Теперь те, кто не согласен с работой тандема, могут сказать напрямую: «Вот, видите, что будет получаться» и идти критиковать. «Единая Россия» поступила со своей позиции абсолютно разумно и верно. Согласитесь, объективно: лидер единороссов – Владимир Владимирович Путин. Кого еще «Единая Россия» должна выдвигать в президенты? Только одного из тандема. Либо Путина, либо Медведева.

Если Медведев выразил желание заняться практической деятельностью, но при этом четко дав понять отставкой Алексея Леонидовича Кудрина, что до 7 мая все вопросы будет решать он и предложил Путина, то «Единая Россия» могла только радостно поддержать своих лидеров.

Значит ли это, что КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Яблоко», «Союз правых сил» или теперь это «Правое дело» должны после этого лечь на пол, сдаться и кричать «мама, мама, что делать?»?. Конечно, нет. Наоборот, они должны развернуть активнейшую агитацию, говоря, кто от их уважаемых партий будет выдвинут в президенты, премьеры, какие они видят новые фигуры в правительстве. Тогда у избирателей появится возможность спроектировать – термин, правда, сильно испорченный Прохоровым – свое будущее и сделать разумный выбор.

Но все, кто согласны или не согласны, должны помнить одно: мы – граждане России должны прийти на выборы и в этот раз сделать свой выбор, проголосовать. Чтобы потом не говорить: «Ай! Не знаю, что делать! Ой! Это все не ко мне!». Гражданин обязан голосовать.

«Взять страну за шиворот»
Леонид Радзиховский, политолог

http://vz.ru/opinions/2011/9/27/525599.html#

"Валера
- Wednesday, September 28, 2011 at 13:01:41 (MSD)"


Вроде бы все по большому счету верно. Но, по-моему, слишком уж эмоционально. Кроме того, на уровне макроэкономики успехов было достигнуто не так уж мало. И самое главное, что страна не сломалась во время кризиса 2008 года. То есть ресурсов для проведения широкомасштабных реформ по бразильским лекалам, которые тютелька в тютельку подходят для нашей страны, сейчас более чем достаточно. Но поскольку в России просто-напросто нет политической фигуры подобной Луле или пришедшей ему на смену Дилме Русеф, то полагаться приходится, увы и увы, только на Путина. Оппозиция, к сожалению, не только поголовно некомпетентна, но и невменяема. То есть у Путина и у страны появляется условно последний шанс (я написал "условно последний" потому, что это своего рода эмоциональная натяжка: с Россией в любом случае ничего особо катастрофического не произойдет) вытянуть Россию в число ведущих мировых держав.

Квестор
- Wednesday, September 28, 2011 at 04:21:21 (MSD)

Вам домашнее задание. Представьте себе учительницу, спрашивающую у ученика: - Сколько будет семью семь? Теперь напишите алгоритм (последовательность операций) мыслительного процесса ученика при решении данной задачи. Вам будет это сделать очень просто, поскольку Вы такой могучий специалист в области информатики и когнитологии, что аж яйца звенят...

Ваше домашнее задание заведомо провокационно. Что бы я ни написал в ответ, это будет речь. А человек не мыслит словами речи. Он мыслит словами языка. Поэтому представьте себе, что я Вам этот алгоритм уже написал. Вот ровно то самое и есть «алгоритм мыслительного процесса».

PS. Между прочим, Вы так и не ответили, понимаете ли, в чём состоит различие речи и языка. А в этом вся соль (непонимания многими того, о чём я говорю).

Не хотелось, Валера, выносить частную переписку на общественное обсуждение, но если считаешь удобным — будь по-твоему.
Итак.
— Ты считаешь мою статью веселой хохмой?
— Нет, Валера, хохмой не считаю - хуже.
Согласись: больно смотреть, когда старого льва лягают ослы, а когда трунят над больной мамашей - и подавно.
Предоставив когда-то одному патологическому русофобу возможность поизгиляться над его «бывшей родиной», ты и сам как-то воспылал с той поры острой неприязнью к нашей матушке-России.
Ладно бы ещё, когда это ты об инках (великих инках!) - словно о папуасах или пигмеях - но о матушке-то... Негоже как-то. Вроде бы. Тем паче - когда она и так уже под капельницей.
Получилось тогда у вас (с примкнувшим к вам Коржавиным) что-то, вроде развесёлой свистопляски в отделении реанимации или дискотеки на кладбище.
Вот и сейчас ( «РУССКАЯ /ПО/БЕДА») не поленился ты опять вместе с очередным шутом-расстригой смачно поплевать на нашу «обильную и бессильную».
Это, выходит, не французы, расковырявшие когда-то всю Европу, не германцы, устроившие две бойни (а до того - выжившие из Европы славян), не испанцы с португальцами и британцами, вырезавшие два континента (и высосавшие соки ещё из двух) «созданы для войны». Это русские, отбивавшиеся всю жизнь от европейцев и азиатов (и бескровно практически освоившие Сибирь) - они, оказывается, «созданы для войны». Главная мысль статьи: Россия — урод генетический, урождённый — беду свою она заслуживала веками — так ей и надо! Непонятна сама эта мстительная интонация злой радости. Противоестественна, по-моему.
Потрунить можно, наверное, и над прекрасной Францией (которой долго рулили британцы), и над самими британцами, претерпевшими от испанцев, и над Испанией под маврами, и о германцах с итальянцами, сумевших собраться в государства тысячелетием позже Руси.
Только вот сами французы или британцы так почему-то над собой не трунят, не измываются. Приступы самооплёвывания (Достоевский) — это нашинское какое-то национальное заболевание.
Тема-то — жёванная-пережёванная ещё Ломоносовым с Миллером и Пушкиным с Чаадаевым. Только кто они сегодня— эти Милеры-Чадаевы?

БШ
Ж, Ш - Wednesday, September 28, 2011 at 12:06:21 (MSD)
При всех путинских недостатках Путин единственно приемлемый в нынешней ситуации кандидат в президенты России. Ну и, разумеется, легко проходной по причине отсутствия серьезных соперников.


Билли, я до последнего (одиннадцать лет!) связывал надежды на возрождение России с именем Путина. Если Медведев тужится, чтобы изобразить из себя сильную личность, то Путин таков по природе своей. Народ в массе своей это чувствует и Путину симпатизирует. Приятно, когда во главе страны стоит сильная личность. И не только приятно, но полезно для общества, для страны. Однако, со временем сильная личность начинает проявлять все большее тяготение к авторитарной власти. История полна примеров. Авторитарная система власти, несменяемость власти само по себе это верный признак стагнации.
Путин смотрит, не отворачивая глаз. Прямо, честно. Говорит о самом больном, ничего не скрывая. Называет неприятные цифры. Да, вот так. Да, это нужно сломать. И мы сломаем.
Говорит вот уже одиннадцать лет. Все так же честно глядя в глаза.
В Москве, в Питере что-то происходит. Какое-то движение там есть. А в провинции?
Там все застыло, там разруха. Там нищий народ.
Структурных реформ в экономике нет. Газ и нефть по-прежнему основной доход. Где конкурентоспособные фабрики, заводы, товары?
Где мелкий и средний бизнес, о возрождении которого говорится все эти 11 лет?
Коррупция беспредельна. Борются с ней неискренне, показушно. Огромные деньги уходят в оффшоры на счета чиновников и близких к ним людей, часто из уголовного мира.
Обидно признаваться, но мои надежды тают с каждым днем.
Последней каплей стала история с этой… не знаю даже как назвать… с Матвиенко.
Вытащить бабу за волосы во власть. Любой ценой. Потому что «своя».
Противно, Билли.
Хотелось бы, конечно, верить… Но сколько можно?
Серьезных соперников у Путина нет, верно. Потому что нет серьезного политического пространства. Его сузили до размера, где может разместиться «Единая Россия» и несколько традиционных партиек, играющих чисто бутафорскую роль.
Не знаю, на меня все это производит гнетущее впечатление.

При всех путинских недостатках Путин единственно приемлемый в нынешней ситуации кандидат в президенты России. Ну и, разумеется, легко проходной по причине отсутствия серьезных соперников. Реальная, пусть и пассивная поддержка населения у него на уровне 60-65 процентов, тогда как у его ближайшего оппонента (Зюганова) - не более 15-17. Остальных политических конкурентов всерьез рассматривать невозможно - сплошной парад дураков. Главный путинский недостаток, как очень верно заметил Валера, это отсутствие в нем (или крайняя неразвитость) созидательных, креативных начал. Но мне кажется, что он это уже понял и на этот раз попытается себя сломать. А ломать себя он умеет. И учиться на ошибках тоже. В общем, посмотрим. Интересные будут ближайшие шесть лет. Причем не только в России, но и во всем мире.

Для Смердякова:
- Wednesday, September 28, 2011 at 08:32:25 (MSD)
Не факт, что Путин победит на выборах.


99,9 процентов, что победит. Трудно вообразить, что в оставшиеся полгода может ему помешать.


Никакого административного ресурса давно нет.


Вы общероссийское телевидение смотрите? Наверное, нет. Если бы смотрели, то не стали бы говорить ерунду. А ТВ самый мощный административный ресурс. Он доступен и неграмотным, и ленивым, и футболистам.


Система контроля за выборами практически исключает крупные обманы. При любом раскладе, невозможно обмануть народ (набрать > 50% голосов), если реальная популярность партии или кандидата менее 30%.


Наивное представление. В 1996 году рейтинг Ельцина в разы был ниже рейтинга Зюганова. Клан, вошедший в историю, как «семибоярщина» за несколько месяцев, вложив миллионы долларов, ситуацию в корне переломил и победа на выборах досталась Ельцину.


Уверен, что уже есть конкретный кандидат, которого Путин назначит своим преемником, и который гарантирует неприкосновенность Путина, Медведева, Грызлова..., если они проиграют выборы.


Если они проиграли бы выборы, то никого уже назначать не смогли бы. Назначают не проигравшие, а победившие.

Для Смердякова:
- Wednesday, September 28, 2011 at 08:32:25 (MSD)
Согласны, Смердяков?

согласны, согласны... мы вас вылечим... для начала надо выключить телевизор...

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, September 28, 2011 at 07:31:49 (MSD)

Россия не имеет многих ключевых технологий. Россия отстаёт в развитии новых технологий, включая и социальные технологии. Отставание в технологиях определяет низкий уровень жизни и полуколониальную зависимость России от развитых стран. Если Россия будет только заимствовать, она окончательно деградирует во второразрядную страну-колонию.

Нежелание мириться с такой перспективой порождает условия народного бунта. В России высокий уровень сетевого общения и самоорганизации населения. Сейчас люди живут на порядок лучше, чем в первой половине 90-х. Однако, протестное настроение в Росиии намного выше, чем в 90-е годы.

В 90-е годы была неопределённость, была надежда на экономическое либеральное чудо. Сейчас никто на чудо не надеется. Народ очень сильно поумнел. Народу нужны конкретные действия, ведущие к преодолению кризиса и преодолению отставания от развитых стран. Если таких действий не будет и не будет результатов, народ взорвётся. Что послужит искрой - никто не знает. Очередной сгоревший самолёт, очередное убийство русской девушки, очередная Сагра и Шатила.

Не факт,что Путин победит на выборах. Очень вероятно, что Единая Россия - партия воров и жуликов, на выборах проиграет. Никакого административного ресурса давно нет. Система контроля за выборами практически исключает крупные обманы. При любом раскладе, невозможно обмануть народ (набрать > 50% голосов), если реальная популярность партии или кандидата менее 30%.

Уверен, что уже есть конкретный кандидат, которого Путин назначит своим преемником, и который гарантирует неприкосновенность Путина, Медведева, Грызлова..., если они проиграют выборы.

Если Путин выиграет выборы, он получит карт-бланш на 1-2 года максимум. Если за это время не начнутся реальные перемены, которых ждёт народ, Путин вылетит из Кремля и из Истории, подобно Ельцину и Горбачёву. Скорее всего, Путин и его советники очень хорошо понимают реальную ситуацию и идут на риски, рассчитывая, что им удастся начать большие реформы. Вряд ли честолюбивому Путину хочется закончить так, как закончил Ельцын.

Согласны, Смердяков?

начнет настоящие реформы (мобилизационно-целевое развитие
Какое еще мобилизационное? Заберет всех вармию и отправит в тундру долбить ломом вечную мерзлоту и катать тачку во имя очередной великой цели?
национализацию наворованного)
Национализацию - это понятно! Все наворованное они объявят национализированным имуществом, т.е. своей государственной собственностью.
либо будет свергнут народным возмущением.
В тундре не очень-то побунтуешь! Даже если перебьешь охрану, далеко все равно не убежишь.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 01:00:41 (MSD)
А у лидеров ЕС, немцев, просто на генном уровне записано: "убей славянина
Пугает, а мне не страшно. Достану справку, будто я еврей и немцы меня не тронут. Не сомневаюсь, что в этот раз немцы не повторят главную глупость Гитлера.
и захвати его землю".
А кто поедет захватывать землю? И самое главное, кто останется в Германии? Рождаемость в Германии сейчас один ребенок и хрен десятых на семью.
Иначе немцы просто не смогут стать великой нацией. Им нужен для этого Восток.
В каком смысле Восток? Все немцы поедут колонизировать Россию, а в Германии останутся сплошные турки и арабы?

Народу сообщили о будущем в котором нет будущего
- Wednesday, September 28, 2011 at 06:34:51 (MSD)
У вероятного президента Путина будет очень короткий период, в течение которого он либо начнет настоящие реформы (мобилизационно-целевое развитие и национализацию наворованного), либо будет свергнут народным возмущением.

премьер выразил уверенность, что Россия "в следующие пять лет должна войти в пятерку ведущих экономик мира"

Тихий безобидный сумасшедший
- Wednesday, September 28, 2011 at 06:07:39 (MSD)

Альберт.
- Wednesday, September 28, 2011 at 05:46:39 (MSD)
Видно, что, насыщая воздух легкими молекулами воды, мы снижаем плотность всей воздушной смеси (газового раствора), т.о., сам "воздух", становится легче.

почему же при высокой влажности люди хуже себя чувствуют?

Возможно, снижается парциальное давление кислорода? От этого пессимизм и все такое....

Альберт.
- Wednesday, September 28, 2011 at 06:27:41 (MSD)
Спасибо за продуктивную развертку темы.

А то Вы не знали, что всю "индустриализацию в СССР" сделали американцы, как и материальную
составляющую победы в ВОВ.

Больше всего надеялись в 1991-м, когда развалился СССР, когда появилась вроде демократия, свобода слова, экономические свободы. К 1996-му народ понял, что перемен не было и не будет, пока у власти Ельцин. Тем не менее его власть сохранилась ещё на четыре года и перемен все ждали в 2000-м. Потом поняли, что ошибались и стали ждать 2004-го. Но и в 2004-м ничего не произошло. И в 2008-м всё по сути осталось на своих местах. И теперь нам говорят что всё так и предполагают оставить ещё как минимум на 12 лет, с перспективой навечно. «Лидером нации» и дальше планируются «наше всё» Владимир Владимирович.

На самом деле с лицезрением Владимира Владимировича по ящику ещё 12 лет можно было бы ещё как-то смириться, но ведь Владимир Владимирович идёт в комплекте. Так, в комплекте с ним прилагается «Единая Россия», или как оно будет называться, которая будет «большинством» ещё 12 лет. То есть все, кто имел какие-то надежды как-то повлиять на политику на своей Родине, 12 лет, а может и вечно, не смогут об этом помыслить.

В комплекте идут разного рода «силовики», «пожарники», «военные» и так далее. Ещё 12 лет или вечно ФСБ будет рулить крупными денежными потоками, ещё 12 лет, в стране будет чахнуть частный бизнес, ещё 12 лет военные будут забирать детей в рабство – строить себе дачи, строить дома в Дагестане и так далее.

Очередной неотъемлемый элемент комплекта – это так называемая «исполнительная власть» в лице тысяч разного рода «ведомств», торгующих бумажками, без которых нельзя ни просто работать, но и жить уже. Это разного рода «справки», «разрешения», «экспертизы» и прочее говно, которого нужно минимум папка для строительства сарая у себя во дворе, а если речь идёт о строительстве пристройки к магазину – тот тут чемодан «разрешений» нужно. И каждое стоит денег, которые нужно отдать псу под хвост. Так что с приходом Владимира Владимировича негодяи, мешающие людям жить, получат продление лицензии лицензию на поборы ещё на 12 лет.

Следующий элемент комплекта «Владимир Владимирович» – это так называемые «олигархи». Господину Абрамовичу, другим каким-то известным и неизвестным публике индивидам, предполагается еще 12 лет, или вечно, распоряжаться «приватизированным», покупать яхты, самолёты и срать всем на голову. А люди ведь ждут и надеются на справедливость. Очень ждут, что посадят на скамью подсудимых ворьё укравшее у народа его собственность.

Наконец последний немаловажный элемент комплекта «Владимир Владимирович» - это восстановление Чечни и развитие Северного Кавказа. Теперь Грозный будут восстанавливать ещё 12 лет, или вечно, футбольный клуб в Махачкале купит не одного самого дорогого футболиста в мире – а сразу всех. В «курорты» Кавказа, на которые никто не поедет, вобьют ещё триллион, взятый из деградирующих русских регионов.

.........................................................................................

Этот текст написал довольно ограниченный человек. Националист.

Однако, главные обьективно существую проблемы этот тупой националист описал правильно. Это означает, что большинство народа также примерно понимает проблемы. У вероятного президента Путина будет очень короткий период, в течение которого он либо начнет настоящие реформы (мобилизационно-целевое развитие и национализацию наворованного), либо будет свергнут народным возмущением.

НШ
- Wednesday, September 28, 2011 at 04:34:48
«Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР» БОРИС ШПОТОВ, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН:

Спасибо за продуктивную развертку темы. Без знакомства с этими обстоятельствами трудно понять, может быть и невозможно, политическую интригу двадцатого столетия.

Альберт.
- Wednesday, September 28, 2011 at 05:46:39 (MSD)
Видно, что, насыщая воздух легкими молекулами воды, мы снижаем плотность всей воздушной смеси (газового раствора), т.о., сам "воздух", становится легче.

почему же при высокой влажности люди хуже себя чувствуют?

Виталий
- Wednesday, September 28, 2011 at 04:24:58
- Wednesday, September 28, 2011 at 03:49:37

Звучит очень резонно и просто. Я готов принять Ваше объяснение в обмен на упоминание Вашей квалификации в этих делах. И еще, насколько пары легче воздуха? Я не помню, чтобы когда-либо читал или слышал об этом.
Отвечаю, как кочегар, кочегару..... .
Все немного иначе. Водяной пар - это газовая фаза воды. Пар воды - настоящий газ без цвета, запаха, вкуса, .... То, что мы в быту называем паром, представляет собой взвесь маленьких капелек воды в воздухе и паром не является.
Водяной пар - один из постоянных газовых компонентов воздуха, наравне с кислородом, азотом, углекислотой,.... .
Мы знаем о нем, когда упоминается "влажность воздуха", которая варьирует.
Что произойдет, если в воздухе повысится концентрация пара воды? Значит, изменится масса единицы объема воздуха, за счет повышения в нем числа легких молекул воды(18) и уменьшения числа тяжелых: азота(28), кислорода(32), углекислоты(44),... . Видно, что, насыщая воздух легкими молекулами воды, мы снижаем плотность всей воздушной смеси (газового раствора), т.о., сам "воздух", становится легче.

Прав Пурист - правописание великая вещь. "Уход Кудрина: отклики" я прочитал как "Уход Кудрина от клики"

Быть может, это будет хунта?
Все может быть на вираже
(Хотя предчувствую, что xyй-то:
Она, по-моему, уже.)

Квестор
- Wednesday, September 28, 2011 at 04:53:07 (MSD)
Насчет же разложения воды это нонсенс..

Боже, что делается в Буке! Они льют мне на голову холодную воду!

Альберт.
- Wednesday, September 28, 2011 at 03:49:37 (MSD)Уголь смачивают водой 1) для связывания пыли, 2) для того, чтобы жидкие горючие фракции угля выступили на поверхность и снизили температуру зажигания, 3) чтобы вода, попавшая в трещины при нагревании, разрушала плотные и большие куски угля при закипании, увеличивая поверхность горения.

Насчет же разложения воды это нонсенс...
***

Альберту

Извините, забыл поблагодарить за дельное участие.
Почему физик, Вы спрашиваете? У нас был толковый физик. Собственно, все учителя были толковыми. Я по случайности попал в один класс с сыном первого секретаря ЦК Украины, так что преподаватели пытались не ударить лицом в грязь. Преподаватель языка и литературы был таким фанатиком, что ездил в Вилюйск посмотреть, в каких условиях жил Чернышевский, находясь в ссылке. В конце 40х такая поездка была не легче, чем во времена Чернышевского. А физик и математик были заслуженными учителями республики, и это в одном классе.
Мы как-то всем классом поздравили математика с днем рождения. Он не ожидал и так растрогался, что стал нам рассказывать свою биографию. Особенно запомнился его рассказ о гражданской. На них напали бандиты. "Четыре слева, четыре сзади и четыре справа, всего одиннадцать человек. И я их всех раскидал". Мы хохочем над его ошибкой, а он думает, мы радуемся его мощи. А он, и правда, был громадным.

К тому же, физик был прав, предупреждая, что малое количество воды может усилить пожар. Это следует и из Вашего объяснения.

«Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР» БОРИС ШПОТОВ, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН:

«К 1933 г. требовалось построить и реконструировать около 1 500 крупных индустриальных объектов».

«По отечественным данным, в 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18 с фирмами других стран 2 . Хотя в рассматриваемый период наблюдалось количественное преобладание контрактов с германскими компаниями, страна нуждалась и в индустриальных гигантах американского типа. В сентябре 1927 г. при Политбюро ЦК ВКП(б) создается постоянная комиссия по техническим и научным связям с США. Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции 3 .

Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР.

Внедрение американских методов было признано необходимым и в капитальном строительстве. В США проектирование происходило одновременно с рытьем котлована, разные стадии проектных работ осуществлялись бригадным методом, вместо ручного копирования чертежей использовались светокопировальные множительные машины. Стальные и железобетонные конструкции подбирались по каталогам, что обеспечивало радикальное ускорение монтажа. Крупные проектно-строительные фирмы располагали необходимым контингентом специалистов и рабочих, а строительство было почти полностью механизировано.

Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, в том числе основной автозавод и сборочные заводы Форда, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма Albert Kahn , Inc . осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества.

Сталинградский тракторный завод, построенный по ее проекту в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм. Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный – американская компания Austin . Теперешний АЗЛК построен в 1930 г. по образцу сборочных заводов Форда. Прототипом «Магнитки» стал принадлежащий компании U . S . Steel Corporation металлургический комбинат в г. Гэри, штат Индиана. Проектированием и строительством Днепрогэса занимались американская инженерно-строительная фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens 4 .

Многие стройки в СССР стали «интернациональными». Так, объединение «Востокосталь» заключило договор с американской фирмой Arthur McKee на проектирование Магнитогорского металлургического комбината, а с германской компанией Demag – на проектирование его прокатного цеха, еще одна немецкая фирма обязалась осуществлять буровые работы для Магнитостроя. Объединение «Всехимпром» имело 20 договоров с компаниями США, Германии, Италии, Франции, Норвегии, Швеции, Швейцарии.

Значительная часть советских заводов и фабрик работала на стандартном электрооборудовании от International General Electric . Необходимые в машиностроении шариковые и роликовые подшипники делались в СССР на нескольких крупных заводах. Московский ГПЗ-1, который проектировала американская компания Albert Kahn , Inc ., получил техническую помощь от итальянской фирмы RIV (дочерней компании Fiat ), а его управление осуществлялось с участием шведских специалистов компании SKF .

Как отмечалось ранее, фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания».

О начале кампании индустриализации СССР было официально объявлено весной 1929 года. Вопрос в том, имели ли большевики достаточные внутренние ресурсы для масштабной индустриализации страны.

Нет, средств для столь грандиозной задачу в СССР не имелось. Россия коммунистами была разорена совершенно, доставшийся от царей золотой запас большевики давно проели или растратили на «мировую революцию». Кое-что СССР экспортировал, имеющаяся валютная выручка позволяла поддерживать критически важный импорт. Но никакая мобилизация наличных ресурсов, никакие реквизиции ценностей из музеев и конфискации остатков золота у неоднократно ограбленного населения не могли дать необходимые для индустриализации огромные средства.

Индустриализация СССР была проведена главным образом силами США и Германии. По нехватке собственных средств находящаяся под гнётом военных репараций Германия в основном обеспечивала техническую поддержку, помогала специалистами. США в решающей степени кредитовали программу.

Зачем им это было надо? Германия нуждалась в союзнике против Антанты (с приходом к власти национал-социалистов в 1933 союз между Германией и СССР был разорван, разумеется). Перед США стояла историческая задача сокрушить европейскую колониальную систему, и поэтому усиление СССР и вывод Москвы из британского влияния для США было полезно. Заметим, что из тех же соображение американцы поддерживали и германских национал-социалистов.

США помогали Советскому Союзу построить Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод (ГАЗ), Московский автозавод, Сталинградский, Харьковский, Челябинский тракторные заводы, Кузнецкстрой, Магнитострой, Уралмашзавод, Запорожсталь.

С американской помощью в СССР были построены химическая, авиационная и электротехническая промышленность. Заслушаем ортодоксального советского исследователя, даже из его слов хорошо видна решающая роль США в советской индустриализации.

Vlad
- Wednesday, September 28, 2011 at 01:42:05 (MSD)
Прошу всех вчитаться в написанное ШК. Это нужно на золотые скрижали.
Тов.Сталин ворочается в гробу.
Оказывается США были локомотивом сов. индустриализации! Шедевр!
____________________________________________________________
ШК прав. Давно известно.... Без западных денежных инвестиций в СССР, технологий, технического оборудования, специалистов и разработчиков, никакой индустриализации, да еще такими темпами, не было бы осуществлено.
Сталин был гением небольшого ума, но исполнительный и послушный указаниям своих западных союзников. Этим он оказался гораздо предпочтительнее сумбурного Льва Давидовича, которого аккуратно слили и зачистили.

V-A
- Tuesday, September 27, 2011 at 22:53:15 (MSD)
Ларри Саммерс никуда не ездил, но каждому встречному и
поперечному говорил, что члены команды Обамы чувствуют
себя Home Alone when no adult is in charge.
Выгнали.


Вспомните, как выгнали командующего U.S. Forces Afghanistan (USFOR-A), Stanley McChrystal'a .

Альберт.
- Wednesday, September 28, 2011 at 03:49:37 (MSD)

Звучит очень резонно и просто. Я готов принять Ваше объяснение в обмен на упоминание Вашей квалификации в этих делах. И еще, насколько пары легче воздуха? Я не помню, чтобы когда-либо читал или слышал об этом.

Пурист
- Tuesday, September 27, 2011 at 23:47:00 (MSD)Дима, Вам домашнее задание. Представьте себе учительницу, спрашивающую у ученика: - Сколько будет семью семь? Теперь напишите алгоритм (последовательность операций) мыслительного процесса ученика при решении данной задачи. Вам будет это сделать очень просто, поскольку Вы такой могучий специалист в области информатики и когнитологии, что аж яйца звенят...
***

«Поскольку силы мирового угнетения присутствуют в непосредственной близости от наших морских границ, иранские военно-морские силы обозначат свое внушительное присутствие близ американских территориальных вод», – подчеркнул он, выступая на церемонии по случаю годовщины начала в 1980 году ирано-иракского вооруженного конфликта. При этом адмирал не уточнил конкретный район, в который будут направлены корабли, передает ИТАР-ТАСС.

В июле этого года командующий ВМС заявил о том, что Иран будет наращивать свое присутствие в международных водах. После успешного завершения ряда дальних походов, в частности, в Средиземное и Красное моря, планируется направить соединение иранских боевых кораблей в Атлантический океан, сообщил он.

В мае–июне этого года иранская подводная лодка «Йонос» совершила беспрецедентный в истории ВМС Ирана по продолжительности и дальности поход, в ходе которого пересекла северо-западную часть Индийского океана, Аденский залив и через Баб-эль-Мандебский пролив зашла в Красное море. В феврале корабли ВМС ИРИ «Алванд» и «Харк» впервые после иранской исламской революции 1979 года прошли через Суэцкий канал и побывали в Сирии с дружеским визитом. Израиль назвал этот поход провокацией.

.........................................................................................

Вот как оно всё идёт. Скоро много держав будут иметь стратегический флот и стратегические вооружения. Турция имеет самый мощный флот на Чёрном и в Средиземном морях. Наличие мощнейшего флота позволило Турции послать нах#й ядерную страну - Израиль.

Дело в том, что ни одна из стран не будет так просто использовать ядерное оружие, особенно у своих берегов. Однако в короткой стычке Турция запросто потопит несколько катеров и небольших кораблей Израиля (или России), поскольку имеет самый большой и оснащённый флот в регионе. (Сдержать флот могут только самолёты-ракетоносцы. Не уверен, что такие самолёты есть у Израиля. К сожалению, самолёты невозможно держать в воздухе на готове всё время. Поэтому, в короткой морской стычке преимущество всегда будет у более мощной группировки кораблей. Израиль сможет выиграть только атакуя первым и при помощи авиации. Однако, нападать первым иногда опасно. Могут не понять и обвинить в агрессии.)

Скоро и Иранский флот сможет на равных угрожать американским и русским кораблям (на Каспии). (Ядерное вооружене в расчёт не приниамть, ибо оно не будет использвано в коротких стычках.)

Отсюда следует 2 вывода: 1) необходимо укреплять мировой закон и устранять причины для конфликтов; 2) надо укреплять флот и армию - единственных союзников России.

Михаил
- Tuesday, September 27, 2011 at 04:40:19 (MSD)
Наиболее известный из педагогических принципов Выготского – принцип «партизанских набегов»: ребенка обучают тому, что, казалось бы, ему не по зубам. Поначалу нечто внешне является для ребенка чуждым и непонятным, но интериорируя «сложную и взрослую» сферу, ребенок становится способным к усвоению. "Только то обучение является хорошим, — писал Выготский, — которое забегает вперед развития".



Дорогой Михаил, - в педагогической психологии это называется "зоной ближайшего развития" Когда ребёнок с помощью взрослого выполняет задание , которое самостоятельно ему выполнить ещё не по силам Потом уже в наше время использование такой методики легло основу теории формирования умственных действий и понятий Петра Яковлевича Гальперина .

Виталий
- Tuesday, September 27, 2011 at 09:31:14

Альберт.
- Tuesday, September 27, 2011 at 08:22:29

Я отнюдь не разбираюсь в химии горения углей, но знаю точно, что поливают антрацит, без пыли. Согласен, вклад водорода в производство тепла невелик, просто исходя из весовой пропорции уголь/вода. Возможно, значение кислорода даже больше, поскольку он способствует более полному сгоранию угля.
И тут хорошо бы услышать того, кто знает детали.
Напоминаю, что первоначальное замечание касалось примера, в котором утверждалось, что вода гасит огонь. Я же возразил, помня со школьных времен предупреждение физика, что малое количество воды может только усилить большой пожар.

Главное разобраться, что имел в виду физик и, почему, именно - физик?
Когда, в горящую зону попадает небольшой объем воды, он испаряется. Пар уменьшает плотность горячего воздуха и в зоне горения увеличивается воздушная тяга. Т.о., в зону горения поступает больше кислорода, способствующего интенсификации горения.
Как видите, нет никаких чудес. Вода, ипаряясь, увеличивает разность плотностей газов в поле тяготения. Не находясь в замкнутом объеме, пар, нагреваясь, быстро покидает высокотемпературную зону и выносится наружу.
Исходя из вышеизложенного, есть смысл смачивать антрацит, чтобы ускорить его возгорание в условиях без принудительного поддува.
Для разжигания в печах угля, обычно, используют дерево, мазут, керосин. Из, лежащего на горящих дровах, мокрого антрацита начинает испаряться вода. Водяной пар, смешиваясь, снижает плотность газов в восходящем потоке, увеличивая этим конвекцию. С возрастанием интенсивности конвекции (тяги), возрастает приток, поддерживающго горение кислорода, температура горения увеличиватся и уголь благополучно поджигается.
С другой стороны, кочегару непыльно работать.

Yuli
- Tuesday, September 27, 2011 at 21:53:56 (MSD)
Последние споры о водоугольном топливе выявили массовое невежество в области законов сохранения, что весьма любопытно.

Ещё любопытнее Вам будет узнать, что дискуссии о водоугольном топливе не было. Была одна единственная ссылка от Sharfss'a. Вот её-то одну Вы и запомнили в контексте слов "уголь-вода"

По некоторым данным личное состояние Путина приближается к ста миллиардам долларов.
Парадокс, однако заключается в том, что пока он у власти деньги ему, типа, не нужны.
а как только он власти лишится, никакие деньги его не спасут.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 02:22:10 (MSD)
Нацлидеру сосать углеводороды - сам Бог велел.

Ага, "сосите и обрящете".

Военный антрополог
- Wednesday, September 28, 2011 at 01:39:57 (MSD)
ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 00:04:57 (MSD)
Всех абрамовичей, фридманов и прочую черноту, присосавшуюся к русской газовой трубе

А Путин по-Вашему что сосёт? Xyй?

====
Пока в России не восстановлена монархия, единственный правильный государственный строй для русского народа, пусть будет нацлидер. Нацлидеру сосать углеводороды - сам Бог велел.

В среду 28 сентября в 17:00 в Актовом зале СПбГУ состоится открытая лекция Анны Чапман на тему "Как стать лидером в сегодняшнем мире
***
Тут смысл не в названии лекции, а кто и, главное, где её читает.

А.Б.
- Wednesday, September 28, 2011 at 00:17:01 (MSD)
В среду 28 сентября в 17:00 в Актовом зале СПбГУ состоится открытая лекция Анны Чапман на тему "Как стать лидером в сегодняшнем мире".

По-видимому опечатка. Следует читать: "Как лечь под лидера в сегодняшнем мире"

"Всё возвращается на круги своя, ведь США уже были локомотивом советской индустриализации в 30-е годы 20-го века"
***
Прошу всех вчитаться в написанное ШК. Это нужно на золотые скрижали.
Тов.Сталин ворочается в гробу.
Оказывается США были локомотивом сов. индустриализации! Шедевр!

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 00:04:57 (MSD)
Всех абрамовичей, фридманов и прочую черноту, присосавшуюся к русской газовой трубе

А Путин по-Вашему что сосёт? Xyй?

ШК представляет опасность не для России, а для евреев в России
***
Да в России уже и евреев не осталось.

ШИВА КАЛИФОРНИЙСКИЙ - НОРМАЛЬНЫЙ, ЕСТЕСТВЕННЫЙ АНТИЖИДИСТ. ЧЕСТЬ ЕМУ И ХВАЛА !

Vlad, September 28, 2011 at 00:41:01

ШК, September 28, 2011 at 00:04:57 "Всех абрамовичей, фридманов и прочую черноту, присосавшуюся к русской газовой трубе, надо пинком под зад, а вырученные средства - на русское народное образование и здравоохранение".
***
"...наиболее гнусное и мерзкое впечатление оставляет здесь автор ШК.....Меркий типчик, очень мерзкий. Между прочим, люди с таким мышлением и взглядами представляют самую большую опасность для России"

Тов.Влад ! ШК представляет опасность не для России, а для евреев в России

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 01:00:41 (MSD)
Вот что интересно. В воздухе над Европой давно уже пахнет грозой. Не так давно во Франкфуртском аэропорту, в Германии, был застрелен американский офицер, а это не просто намёк, а НАМЁК!!!
***
ШК не только мерзкий типчик, он еще достаточно глупый человек.
Позволю себе прокомментировать написанное.Стрелял в аэропорту совершенно психопатический косовец ., который позже осознал полностью свою вину.Так что никакой грозы.Чушь собачья.

"США и Англия в ответ разожгли несколько конфликтов на границе с ЕС (Ливия - не единственное место)."

Так оказывается война в Ливии это месть за убийство америк. военнослужащих во франкфуртском аэропорту.Ну это круто!

"По логике вещей, США давным-давно должны были начать вооружать Россию. И есть намёки на то, что это давно уже делается."
США никогда не будут вооружать Россию. Это бред!

"Всё возвращается на круги своя, ведь США уже были локомотивом советской индустриализации в 30-е годы 20-го века."
Глупость несусветная!

"Успеть бы только. Ведь ЕС развивается бешеными темпами. А у лидеров ЕС, немцев, просто на генном уровне записано: "убей славянина и захвати его землю". Иначе немцы просто не смогут стать великой нацией. Им нужен для этого Восток."

Опять глупость. У России сейчас самые лучшие и стабильные отношения в Европе с Германией.Это даже опросы в России показывают.Большинство рассеян считают отношения с Германией самыми лучшими.
Смешно наблюдать,когда охотнорядец начинает раасуждать о высокой политике.

Алексей Леонидович Кудрин родился в 1960 году в Добеле Латвийской ССР. Жил в Прибалтике, на Севере и в Забайкалье. В 1978 году поступил на экономический факультет Ленинградского государственного университета. Во время учебы он познакомился с Андреем Илларионовым, будущим советником президента РФ, и с тех пор Кудрин, по данным СМИ, поддерживал с ним тесные личные отношения.

В 1983 году Кудрин окончил ЛГУ и устроился на работу в институт социально-экономических проблем АН СССР. Тогда же он познакомился с Анатолием Чубайсом - доцентом из Инженерно-экономического института. Кудрин входил в группу экономистов под руководством Чубайса, которая разрабатывала вопросы, связанные с созданием зоны свободного предпринимательства.

В 1990 году Кудрин стал заместителем председателя комитета по экономической реформе при Ленгорисполкоме (главой комитета был Чубайс). В 1991 году он стал заместителем председателя комитета по управлению Ленинградской зоной свободного предпринимательства. В то же время в мэрии города начал работать бывший офицер КГБ Владимир Путин, Кудрин познакомился с ним и установил дружеские отношения.

В 1991-1992 годах Кудрин занимал пост заместителя председателя комитета по экономическому развитию мэрии Санкт-Петербурга. В 1992 году возглавил финансовый комитет мэрии Санкт-Петербурга. В 1994 году был назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга и председателем комитета экономики и финансов. В 1995 году Кудрин вместе с Путиным руководил кампанией Анатолия Собчака по выборам на пост губернатора Санкт-Петербурга, после поражения Собчака Кудрин ушел в отставку и переехал в Москву.

Летом 1996 года Кудрин стал заместителем руководителя администрации президента России (которую в то время возглавлял Чубайс). Кудрин также возглавил Главное контрольное управление администрации президента России. В мае 1997 года Кудрин был назначен заместителем управляющего от РФ в Международном валютном фонде (МВФ), занимал эту должность по апрель 1999 года. В том же месяце он был назначен заместителем управляющего от РФ в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР), работал на этом посту по март 1999 года.
****
В 1983 году Кудрин окончил ЛГУ и устроился на работу в институт социально-экономических проблем АН СССР.
Меня убивает эта фраза! Закончил и устроился.Его там сильно ждали молодого специалиста в акад. институте СССР.
Это также как М. Прохоров сразу же после студенческой скамьи попадает сразу наминуточку начальником департамента в самую золотую советскую синекуру Банк Внешнего развития.

Вот что интересно. В воздухе над Европой давно уже пахнет грозой. Не так давно во Франкфуртском аэропорту, в Германии, был застрелен американский офицер, а это не просто намёк, а НАМЁК!!! США и Англия в ответ разожгли несколько конфликтов на границе с ЕС (Ливия - не единственное место).

Но этого мало.

По логике вещей, США давным-давно должны были начать вооружать Россию. И есть намёки на то, что это давно уже делается. Вот интересно, когда одна страна продаёт оружие другой, обязана ли она ставить в известность третьи страны? Есть ли такая международная конвенция, заставляющая это делать? По-моему, такая конвенция должна существовать (иначе на планете был бы один перманентный хаос). А вот как обойти такую конвенцию?

Элементарно. Стране-донору оружия взять и попросить страну-акцептора разрешить оружие транспортировать по железным дорогам. Для своих нужд, конечно. Но кто это оружие считает на входе и кто его считает на выходе? США давным-давно использует Российкие железные дороги для транспортировки военных грузов в Афганистан. На самом деле, это - процесс вооружения России. И все вдумчивые люди это понимают.

Кроме того, подаренный президенту Медведеву амеиканскими IT-бизнесменами айфончик - это знак того, что Америка будет передавать России высокие технологии и тем самым примет ключевое участие в модернизации страны. Всё возвращается на круги своя, ведь США уже были локомотивом советской индустриализации в 30-е годы 20-го века.

Успеть бы только. Ведь ЕС развивается бешеными темпами. А у лидеров ЕС, немцев, просто на генном уровне записано: "убей славянина и захвати его землю". Иначе немцы просто не смогут стать великой нацией. Им нужен для этого Восток.

Интересное явление. Лет шестьдесят назад было 150 стран на Земле. Тогда нам представлялось, что с развитием грамотности, индустрии, сельского хозяйства и пр. люди захотят больше кооперироваться, так как объединение усилий обычно выгодно всем. Теоретически эту точку зрения разделяют очень многие, особенно, когда мы рассуждаем о других. На практике получается все наоборот. Сейчас уже 235 стран, но я даже и в этом не уверен, так как новые возникают чуть не ежедневно. Например, появилась страна Науру, остров площадью 21 кв.км с населением 10,000 человек. Как это объяснить? Люди едва терпят друг друга, ну, как в ГБ, и при первой возможности стараются отделиться? И чувство неприязни друг к другу превалирует над всеми социально-экономическими резонами? Вероятно, так, или близко к этому.
Если бы я был директором, я бы провел независимый референдум в каждой сепаратистски настроенной группе, и если группа выскажется за отделение, немедленно отпустил бы ее на все четыре стороны. У нас, в атлантических провинциях, говорят, что они ждут не дождутся, когда Квебек выйдет из Канады. Тогда путь в Оттаву сократится для нас многократно.
Отпустить-то бы я их отпустил, причем на исключительно дружеских началах. Пусть попробуют, как оно живется самостоятельно. А когда и мы и они поумнеют, принял бы их обратно. Надеюсь, что когда-нибудь так и случится, и вся Земля станет одной страной.

Vlad
- Wednesday, September 28, 2011 at 00:41:01 (MSD)
Т.е русских мерзавцев он и потерпеть может.

====
Тоже не всех. А только тех, кто понимает, что русский народ - становой хребет России и его надо ворождать.

ШК
- Wednesday, September 28, 2011 at 00:04:57 (MSD)
====
Всех абрамовичей, фридманов и прочую черноту, присосавшуюся к русской газовой трубе, надо пинком под зад, а вырученные средства - на русское народное образование и здравоохранение.
***
Да, да, ну конечно, только абрамовичи и фридманы мешают хорошо жить русскому народу.
Это мы уже проходили. Одна нация уже так думала и плохо кончила.
Что я должен сказать по поводу этой реплики.
Читая последние тексты в ГБ, да и не только последние,должен заметить, что наиболее гнусное и мерзкое впечатление оставляет здесь автор ШК.
Я это для себя уже давно понял.То он рыщет по рунету разыскивая разные гнусности о ЧК и большевиках.Причем, видно даже младенцу, что тексты о злодеяниях красных явная деза.
Но он их всё равно сюда с упорством лепит.
Теперь вот нашел причину несчастий России в лице абрамовичей и фридманов.
Причем, его праведный гнев направлен не просто против олигархов,что было как-то понятно, а именно против еврейских олигархов.
Т.е русских мерзавцев он и потерпеть может.Как это всё знакомо!
Меркий типчик, очень мерзкий.
Такой вот ущербный охотнорядец из Америки, играющий здесь роль русского националиста.
Между прочим люди с таким мышлением и взглядами представляют самую большую опасность для России.
Потому что именно они и являются идейными вдохновителями той гопоты, что вышла на Манежную площадь.

В среду 28 сентября в 17:00 в Актовом зале СПбГУ состоится открытая лекция Анны Чапман на тему "Как стать лидером в сегодняшнем мире". Лекция организована при поддержке Студенческого Совета Санкт-Петербурга.

Кстати, Абрамовичу-Фридману можно было бы предложить работу на телевидении, - вести какую-нибудь экономическую или финансовую передачу по опробованной клоунским дуэтом Кургинян-Сванидзе схеме.

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 23:43:43 (MSD)
ШК
- Sunday, September 25, 2011 at 23:23:30 (MSD)
И даже эта проблема, несмотря на её очевидную важность, не самая главная. Главная проблема - низкая рождаемость у русских. Будет много русских, настоящих, не поддельных, - все остальные проблемы (включая мировые) решатся сами собой.
***
Странное, если не сказать больше, заявление.Русских и сейчас достаточно много. Даже при их вымирании.В России 140млн. человек.Из них русских, наверное, 70-80%.
Если сравнить с такими благополучными странами как Норвегия, Дания, Швейцария - это очень много.
Причина не в численности населения, а в качестве населения. Ели выращивать гопников и быдло, как сейчас, то миллионы таких русских ничего не дадут ни собственной стране, ни миру.

====
Всех абрамовичей, фридманов и прочую черноту, присосавшуюся к русской газовой трубе, надо пинком под зад, а вырученные средства - на русское народное образование и здравоохранение.

Из Ольшанскогою

"1. Все разрешилось так, как разрешилось, потому что после Мубарака и Каддафи (хотя и до этого были примеры) понятно, что Путин не может уйти и стать частным лицом без тяжелых последствий со стороны символической Карлы-Марлы дель Понте. Он должен тянуть лямку до конца.
2. А иначе бы, я думаю, он давно все бросил и уехал на лыжах кататься.
3. Но для нас это все очень хорошо.
4. Потому что Медведев, оставшись без Путина, быстро стал бы Горбачевым 1990 года.
5. А значит, РФ стали бы растаскивать на куски разные темные личности.
6. И в случае с Центральной Россией это были бы русские националисты.
7. И были бы у нас тут Балканы 1990-х.
8. А так, поскольку Медведев предпочел роль Хрущева 1964 года, этот сюжет несколько откладывается.
9. Поскольку Путин все-таки умеет воздействовать на русский народ, и какое-то время его обаяние еще будет на них действовать.
10. А значит, мы сможем жить спокойно.
11. Но потом, конечно, все равно все кончится плохо.
12. Но нам выгодно, чтоб "плохо" наступило как можно позже.
13. Потому что люди постепенно цивилизуются.
14. Например, машины начали тормозить на зебре. Появились первые богатые люди без признаков "Ломброзо" на лицах. Может, еще немного Путина - и русские люди перестанут мусор вокруг себя разбрасывать, когда "отдыхают на природе".
15. А чем люди цивилизованнее - тем мягче происходит упадок и разрушение империй и бывших великих государств и культур.
16. Так, распад 1991-го обошелся вдесятеро меньшей кровью по сравнению с распадом 1917-го.
17. Потому что действующими лицами были уже не крестьяне, а городские люди из прозы Трифонова. Ну, кроме окраин, где поэтому-то главная кровь и пролилась.
18. Так что очень возможно, что после бесконечного Путина мы все-таки станем Европой. Как Испания и Португалия после Франко и Салазара.
19. И тогда даже националисты, которые после него придут, будут уже неприятны, но не катастрофичны.
20. И будет нам счастье."

Квестор
- Tuesday, September 27, 2011 at 04:14:17 (MSD)

…Вы опять будете симулировать слабоумие, как стереотип защиты... Но попробуйте представить себе, что кроме коммуникативной функции мышления есть еще и производственная, любая человеческая деятельность инициируется и сопровождается именно мыслительным процессом. Если у Вас вся деятельность сводится к болтологии, то и мышление Ваше равно слову.

Гы! Я уже об этом писал столько раз, что повторяться, во-первых, бессмысленно, а во-вторых, только Модератора злить.

Надо человеку лодку построить, избу срубить, дичи набить, человек изготавливает орудия труда и инструменты, и работает. Причем, во всех смыслах, молча... Любой гештальт по большей части (на 99.9 %) не вербален. Не верите? Тогда попробуйте хоть улицу перебежать сквозь поток машин. Никаких "вербальных мыслей" просто не успевает возникнуть...

Да почему ж они должны успевать? «Повторяю ещё раз, для д****ё*ов» (привет от капитана Бурёнкина): человек мыслит словами языка, а не словами речи. Когда человек мыслит, он не проговаривает слова. Его мысли суть слова, а слова суть мысли. Слова языка. Не речи. Вы хоть понимаете, чем речь отличается от языка?

Повторю кусочек цитаты: "порок, обусловивший бесплодность этих работ, и состоит как раз в таком понимании отношений между мыслью и словом, которое рассматривает оба эти процесса как два независимых, самостоятельных и изолированных элемента, из внешнего объединения которых возникает речевое мышление со всеми присущими ему свойствами."

Вы этот кусочек цитаты себе повторите, а не мне. Вы же спорите — не я!

То, что Вы видите на экране Вашего монитора, есть продукт работы процессора, это абсолютно бесспорно...

Это не только не бесспорно — это вообще полная чушь! На экране монитора я вижу визуальный образ, который создаёт мой мозг в ответ на конкретное зрительное раздражение. Как работает процессор, мне неведомо, потому что его работа — это тоже только её образы, которые создаёт мой мозг. (Кстати, уверен, что Ваш мозг создаёт совсем другие образы — иначе жизнь была бы слишком скучной.)

…То же касается и нашего мышления, которое НЕЛЬЗЯ, повторю, нельзя делить на кусочки - это мысля, это не мысля. Тут я какаю, тут я трахаю, тут я кушаю, тут я сплю, тут я бухой валяюсь, а вот тут, тут, смотрите быстрее, мысля пробежала! Оппа!

Не только мышление — вообще ничего нельзя делить на кусочки. Такое деление делается исключительно в целях упрощения обучения (квесторов).

Мыслительный процесс не делим, даже когда человек валяется без сознания в пьяном угаре, мозг продолжает работать. И во сне, и на отдыхе... Товарищ Выготский, наверно, и слова такого не знал - бессознательное.

Вы за Выготского не волнуйтесь: гений живёт совсем с другой скоростью — нам, простым смертным, сего не понять… Скажем так, Выготский знал даже то, чего он не знал.

А вот слово неделим пишется слитно. Это знаю даже я.

Чем я разочарован,так это выступлением Машкова на съезде ЕР.Какой прекрасный, блестящий актер, а нес такую херню.Жаль...

Yuli
- Tuesday, September 27, 2011 at 22:05:43 (MSD)
Обратите, кстати, внимание, как дико в устах троцкиста звучат либеральные словса.
***
Юлий, вы не врубились. Это не я мечтал о свободе и демократии, а В.Левашов.

Удивляет не отставка Кудрина, Вик, (он сам её инициировал), а то что он столько лет торчал в этом вертепе. Илларионов не выдержал.

Какая будет реакция Обамы?
Представьте, Тимоти Гайтнер едет, например, в Нигерию и заявляет там, что он имеет серьезные разногласия с президентом США и не будет работать под его началом.

Ларри Саммерс никуда не ездил, но каждому встречному и
поперечному говорил, что члены команды Обамы чувствуют
себя Home Alone when no adult is in charge.
Выгнали.

< September 27, 2011 at 22:53:15 (MSD)

Какая будет реакция Обамы?
Представьте, Тимоти Гайтнер едет, например, в Нигерию и заявляет там, что он имеет серьезные разногласия с президентом США и не будет работать под его началом.

Ларри Саммерс никуда не ездил, но каждому встречному и
поперечному говорил, что члены команды Обамы чувствуют
себя Home Alone when no adult is in charge.
Выгнали.

Обретению воинских чинов одним служит воинская доблесть, тогда как другим - xолуйство перед начальством. Одно исключает другое, это некоммутирующие гомеостазы. Это следует усвоить мишам-чемоданам применительно к своему подзащитному.

Влад: "Так хотелось свободы демократии и пр.и пшик."

Свободны в механизме только лишние детали.
Что касается демократии, она была бы вредна, если бы где-нибудь существовала, так как большинство в населении любой страны составляют глупцы. Однако то, то ни одна страна не может позволить себе демократию, еще не значит, что у власти в нашем мире находятся умные люди.
Обратите, кстати, внимание, как дико в устах троцкиста звучат либеральные словеса.

Из глупых дискуссий на Гусь-Буке, иногда можно извлечь и полезную информацию. Последние споры о водоугольном топливе выявили массовое невежество в области законов сохранения, что весьма любопытно. Это еще раз подтверждает нерациональность расходования средств на обучение скорбной разумом публики.

Дурака учить - что мертвого лечить.

New World Trade Center Tower To Be Made With Glass From China And Steel From Germany

The Mad As Hell Generation: 20 Reasons Why Millions Of Americans Under The Age Of 30 Are Giving Up On The U.S. Economy

Заявление Алексея Кудрина 27 сентября 2011, 18:11
- Tuesday, September 27, 2011 at 21:17:23 (MSD)
***
Представьте, Тимоти Гайтнер едет, например, в Нигерию и заявляет там, что он имеет серьезные разногласия с президентом США и не будет работать под его началом.

Как видный сов. писатель В.Левашов перенесет еще 12 лет президенства Путина.
Я не представляю. У меня, буквально, сердце кровью обливается.
Так хотелось свободы демократии и пр.и пшик. Всё ушло как сон, как утренний туман.
Не, зря всё таки В.Левашов тогда в августе 1991г. бобину для кабеля к Белому дому катил.

В связи с многочисленными комментариями моей отставки хочу прояснить следующее.

Мое заявление относительно того, что я не вижу себя в составе кабинета министров образца 2012, является продуманным и взвешенным.

Первое.
На протяжении нескольких месяцев, несмотря на мои многочисленные возражения, в том числе публичные, в сфере бюджетной политики принимались решения, без сомнения увеличивающие риски исполнения бюджета. А бюджетные риски, связанные, прежде всего, с завышенными обязательствами в оборонном секторе и социальной сфере, неминуемо распространились бы на всю национальную экономику.

В феврале этого года желание уйти в отставку я обсуждал с Председателем Правительства.
Тогда отставка была признана нежелательной, в том числе из-за остроты ситуации, связанной с тем, что в этом году на бюджетный процесс накладывался процесс избирательный.
При этом мое участие в будущей конфигурации исполнительной власти РФ не обсуждалось.

Второе.
24 сентября определилась структура власти в нашей стране на длительную перспективу. Определился и я, объяснив свою позицию. Эмоции здесь абсолютно не при чем.

Третье.
Якобы существовавшая возможность возглавить «Правое дело» на самом деле для меня отсутствовала. Я не рассматривал для себя перспективу участия в искусственном проекте, по факту дискредитирующем либерально-демократическую идею.

Четвертое, но не последнее.
Я благодарен всем тем, кто выражает мне сегодня поддержку. Также благодарен и тем, кто подарил мне за последние два дня неоценимый аппаратный, политический и жизненный опыт.

Обвинение просит посадить Ю.Тимошенко на 7 лет
Прокурор в Печерском суде Киева попросил суд признать экс-премьер-министра Украины Юлию Тимошенко виновной и назначить наказание ей в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
***
Если прокурор просит 7 лет, судья даст 5 лет.загремела наша юлечка под фанфары.
судьба играет человеком...

У либералов не может быть приличного лица – дегенераты-с
- Tuesday, September 27, 2011 at 20:31:05 (MSD)

а ты своё лицо не прячь, гaндoн, сними штаны-то.

Военный антрополог
- Tuesday, September 27, 2011 at 19:05:08 (MSD)

Единственное приличное лицо в путинской шайке. Закономерно не удержался.

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 22:51:41 (MSD)

Как говорил наш капитан Бурёнкин, "Повторяю ещё раз, для д****ё*ов": водяной пар горения не поддерживает.

был, без сомнения, человек справедливый и не питал иллюзий относительно интеллектуального невежества личного состава.

Дурачок, да?
- Tuesday, September 27, 2011 at 19:15:28 (MSD)

А ты умный, в жoпe xyй.

Насчет "оборонных" расходов. В доле расходной части бюджета они УЖЕ превышают долю расходной части бюджета 1942 года.А ведь тогда шла война.

Военный антрополог
- Tuesday, September 27, 2011 at 19:05:08 (MSD)

"Ходорковский, по примеру Путина, тоже готовится к третьему сроку".

Единственное приличное лицо в путинской шайке. Закономерно не удержался.

Чаплин предложил проверить на педофилию Набокова и Маркеса

Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин предложил проверить на пропаганду педофилии классические произведения Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса. Об этом Чаплин 27 сентября заявил "Русской службе новостей".
Сомнения представителя РПЦ вызвали романы "Лолита" и "Сто лет одиночества". Также Чаплин обратил внимание на то, что в России в последнее время активизировались сторонники так называемого "педофильского лобби".
****
Мне кажется, этот Чаплин таки полный идиот.

Конечно, история сгладит углы. К тому же Медведев не займет в ней много места. И роль его опишут сухими словами, назвав кем-то вроде «технического», «временного» президента или кого-то в этом роде. Но мы-то, современники, употребим совсем иные слова. И он прочтет и услышит их. Он уже читает и слышит, как его называют «тряпкой». Я не завидую ему сейчас. Но ведь и чашу позора он испил еще не до дна.

Сначала ему предстоит вляпаться в дерьмо на посту лидера партии. Партии, от которой он, вспомните хорошенько, всячески старался дистанцироваться, появляясь на фоне ее логотипов ровно столько, чтобы соблюдать политически приличия. Это «не его» партия. Он бы куда веселее чувствовал себя во главе какой-нибудь «компьютерной» партии или так называемой «либеральной». Но его назначили руководить КПСС 21 века или, проще говоря, ПЖиВ.

Однако ведь и это не финал. Он станет премьером. Но сколько он им пробудет? Путин засел в Кремле до 2025 года (минимум). И что, все эти 14 лет его премьером будет человек, которого он выбрал преемником за уникальную слабохарактерность, которая оказалась его главным деловым качеством? Однажды президент Путин прогонит премьера Медведева. Окончательно израсходовав его. И вот это будет финал. Который Медведев проглотит, как проглотил все остальное.

прошу прощения, что-то фото не идет.

На кампусе университета в Бёркли (Калифорния) вчера прошла очередная распродажа пирожков в рамках насмешки над правительственной программой "Affirmative action" ("Позитивная дискриминатсия"), устанавливающей преимущественные права (поступление в университет, оплата обучения, получение безвозмездной финансовой помощи и кредитов) в обучении для т.н. "меньшинств" - негров, латиносов, азиатов и прочей швали.

В этот день студентки с утра пекут печенье, булочки, пирожки и выносят их на продажу на улитсу, где установлены лотки и столики с ценами:

Для белых - $2.00
Для азиатов - $1.50
Для латино - $1.00
Для негров - $0.75
Для индейтсев - $0.25
Для девок всех мастей - дополнительная скидка в $0.25

Цены на булочки отражают пропортсии сложившейся практики оплаты обучения в университетах, установленной правительственной демо-мразью для обладателей разного цвета кожи.

Демо-пресса называет "пирожковую" акцию расистской. Студенты отвечают: мы расисты раз в году, а правительство штата - круглый год в течение всего времени нашего обучения.

http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action_bake_sale

Вот как раз все тебя, специалиста по (г)углю, и ждали.

Вот же высокоумеые, йопта, теоретики! Не могут со словом и информацией разобраться, а туда же - обсуждать проблемы сгорания угля. Итить вашу машу, ну трудно разве набрать в гуголе пару вопросов, и получить в конце - Водоугольное топливо

Всем все понятно? Есть вопросы?

Trasher
- Tuesday, September 27, 2011 at 11:56:51 (MSD)

Виталий, а вы в своих теориях не запутались? Если предположить, что вы правы и вода разлагается на кислород и водород, то как можно СНИЗИТЬ температуру печи при добавлении дополнительно сгорающего топлива (водорода) и окислителя ( кислорода)? Снизить можно только при охлаждении углей водой. Т.е. тогда,когда вода забирает "лишнее"тепло на парообразование и уносится этим паром в трубу.

Спасибо за предыдущее объяснение по поводу температур. Теперь о том, не запутался ли я в (не своих) теориях. На нагрев, испарение и разложение воды пошла энергия горящего угля. Водород, сгорая, вернул часть энергии в процесс. Но по закону сохранения эта часть должна быть меньше той, которая была затрачена первоначальна углем. Другое дело, что образованный кислород должен способствовать более полному сгоранию угля и тем самым еще повысить кпд печи. Но суммарное тепло от угля и воды будет уменьшено за счет нагрева и разложения воды.
Виноват, если не очень ясно, тороплюсь.

Виталий
- Tuesday, September 27, 2011 at 02:47:49 (MSD)
Температура сгорания угля намного выше той, которая может быть эффективно использована. Поэтому ее искусственно снижают, нагревая и разлагая воду и сжигая те малые количества водорода, которые образуются в процессе.

Виталий, а вы в своих теориях не запутались? Если предположить, что вы правы и вода разлагается на кислород и водород, то как можно СНИЗИТЬ температуру печи при добавлении дополнительно сгорающего топлива (водорода) и окислителя ( кислорода)? Снизить можно только при охлаждении углей водой. Т.е. тогда,когда вода забирает "лишнее"тепло на парообразование и уносится этим паром в трубу.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 21:17:38 (MSD)

Между прочим, пример с водой в работе Высотского нельзя назвать удачным с точки зрения пожарных. Если плеснуть недостаточно большое количество воды в хороший пожар, вода превратится в пар, а пар при высокой температуре разложится на водород и кислород и огонь только усилится. Это явление хорошо бы знать каждому.

Виталий, тут не только хорошо бы знать каждому то, что вы написали, но и дополнительные знания не помешают. Водяной пар разлагается на водород и кислород при температуре выше 1000 градусов. Такую температуру может дать только кокс, и никогда - обыкновенный уголь. Это - раз. Чтобы представить такую температуру надо знать, что при такой температуре начинает плавится чугун. Да и не только чугун. Обыкновенный кирпич плавится уже при 800 градусов цельсия.Это - два. Вы хорошо представляете себе пожар, при котором оплавилась бы сама печь и растекся бы чугунный колосник? Часто встречали такое? Видимо нет. Поэтому спокойно можете тушить пожар водой и с благодарностью принимать пример с водой в работе Высотского

Мне 76. Исключая период пятидесятых, когда я находился на военной службе, я работал с 17 лет.
Исключая несколько серьезных проблем со здоровьем, я имел 50часовую рабочую неделю и не уходил по болезни около 40 лет ни разу.
Я получал вполне оправданную высокую зарплату, но никогда не пренебрегал ни работой, ни налогами, и я тяжело работал, чтобы стать тем, кто я есть.
С точки зрения экономики выглядит, что высокий возраст ухода на пенсию - плохая идея. И я устал. Я очень устал.

Я устал от рассказов правительства, которое берет заработанные мной деньги, увеличивая поборы, когда ему это кажется необходимым, и дает их людям, слишком ленивым, чтобы их зарабатывать самостоятельно.

Я устал от рассказов. что ислам - это "Религия Мира ", в то время как каждый день я могу прочесть несколько историй о том, как мусульманские мужчины убивают своих сестер, жен и дочерей во имя семейной "чести"; о мусульманах, убивающих христиан и евреев, потому что только мусульмане "истинно верующие"; о мусульманах, сжигающих школы для девушек; о мусульманах, заставляющих подростков вешаться за "адюльтер"; мусульмах, обрезающих гениталии маленьким девочкам; все во имя бога, заставляющего делать это.

Я устал от рассказов о "толерантности к другим культурам", во имя чего мы должны позволять Саудовской Аравии и другим арабским странам использовать их нефтяные деньги, чтобы строить в Австралии, Новой Зеландии, Англии, Америке и Канаде мечети и медрессе, где учат ненависти, в то время как ни одна из названных стран не разрешает строить у себя церкви, синагоги и религиозные школы, чтобы учить любви и толерантности.

Я устал слышать, что я должен понизить мой уровень жизни, чтобы бороться с глобальным потеплением, которое не разрешается обсуждать.

Я устал слышать, что наркомания - болезнь, что я должен помогать им и лечить их и оплачивать вред, который они приносят. Останавливают людей на темных аллеях, грабят их и тянут носами белую пудру или вкалывают в руку иглу, пока я борюсь, чтобы они излечились?

Я устал слушать предпринимателей и политиков всех партий, болтающих о своих ошибках, глупых ошибках, юношеских ошибках - в то время как все мы знаем, что они думают только об одной ошибке - уйти от власти. Я устал от людей, считающих, что "им положено" - бедных или богатых.

Я действительно устал от народа, который не несет ответственности за свои жизни и действия. Я устал слушать проклятия правительсту. или дискриминации, или их больших-черт -знает-каких проблемах.

Я устал также видеть молодых мужчин и женщин, подростками или в ранней молодости сделавших татуировки или другие изменения лиц, сделавших себя безработными и выпрашивающими денег у правительства.

Да, я чертовски устал. Но я и рад, что мне 76. В основном, потому, что я не собираюсь видеть мир, который делают эти люди. Мне только жалко мою внучку и ее детей. Спасибо Господу, я на выходе, не на входе.

Нет путей, чтобы это было широко опубликовано, пока каждый из вас не отправит это!

Мне 76, и я устал.

Альберт.
- Tuesday, September 27, 2011 at 08:22:29 (MSD)

Я отнюдь не разбираюсь в химии горения углей, но знаю точно, что поливают антрацит, без пыли. Согласен, вклад водорода в производство тепла невелик, просто исходя из весовой пропорции уголь/вода. Возможно, значение кислорода даже больше, поскольку он способствует более полному сгоранию угля.
И тут хорошо бы услышать того, кто знает детали.
Напоминаю, что первоначальное замечание касалось примера, в котором утверждалось, что вода гасит огонь. Я же возразил, помня со школьных времен предупреждение физика, что малое количество воды может только усилить большой пожар.

ШК - Tuesday, September 27, 2011 at 00:57:39 (MSD)
термоядерный синтез при обычном пожаре невозможен. Я не знаю, зачем поливают уголь водой.
===============================

Для того, чтобы не было необычного пожара.И не взорвался термоядерный заряд.

Виталий
- Tuesday, September 27, 2011 at 02:47:49
ШК
- Tuesday, September 27, 2011 at 00:57:39

Закон сохранения энергии обойти нельзя. Для разложения воды на водород и кислород требуется энергия. Точно такая же, какая высвобождается при сгорании того же кол-ва водорода в таком же кол-ве кислорода, что получилось при разложении. Эндотермическая реакция сменяется на экотермическую, выход энергии равен нулю.

И только при термоядерном синтезе энергетическая картина другая. Но термоядерный синтез при обычном пожаре невозможен.

Я не знаю, зачем поливают уголь водой.

Вы не разбираетесь в этом вопросе.

Речь не идет о нарушении законов сохранения. Температура сгорания угля намного выше той, которая может быть эффективно использована. Поэтому ее искусственно снижают, нагревая и разлагая воду и сжигая те малые количества водорода, которые образуются в процессе. Тем самым улучшается кпд печи. Кислород также служит этой цели.

Все просто, Ватсон!(с)
До разложения воды на составные части, как мне видится, дело не доходит, ибо она испаряется раньше и выносится из зоны огня, в трубу.
Похоже, что смачивания требуют не все угли, а только пыльные. В этом случае, высыхая, пыль конгломерирует в корку и не выносится из зоны гореня восходящими потоками. Т.о., угольная пыль выгорает и не засорает вытяжные магистрали.
Дополнительно, вода выступает в качестве смазки, облегчая работу по перемещению массы угля, например, лопатой.
Уголь представляет собой твердый углеводород, состоящий из минеральной и горючей массы. Последняя состоит из возгоняемой и твердой фазы. При термическом воздействии на уголь начинается возгонка и горение возгоняемой фазы в виде пламени. По мере ее выгорания уголь "косуется" и продолжает горение в своей горючей твердой углеводородной фазе - кокса. Мы наблюдаем мощную, компактную, беспламенную высокотемпературную зону горения.
В этой зоне, с большой вероятностью, идет разложение водяных паров, поступающих из поддува, и горение водорода, но вклад их в общий тепловой баланс близок к нулю, им можно принебречь.

Воду добавляют в уголь по той же причине, что и в пиво.

«Хочу вам высказать слова благодарности за положительную реакцию на предложение баллотироваться мне в качестве президента России, для меня это огромная честь», — заявил Путин, что в переводе на русский означало «имели eбaли мы вас и ваши выборы».

Наиболее известный из педагогических принципов Выготского – принцип «партизанских набегов»: ребенка обучают тому, что, казалось бы, ему не по зубам. Поначалу нечто внешне является для ребенка чуждым и непонятным, но интериорируя «сложную и взрослую» сферу, ребенок становится способным к усвоению. "Только то обучение является хорошим, — писал Выготский, — которое забегает вперед развития".

Когда я столкнулся впервые с американским бытом, едва ли не самое сильное моё потрясение
было от впечатления, которое произвели на меня американские дети. Их поведение, их "система фраз", мимика и выражение глаз больше соответствовали образу взрослых вполне цивилизованных людей, нежели двух-трёхлетних малышей. Оказывается здесь давным-давно пользуются методикой
Выготского, не имея ни малейшего представления о её существовании.

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 16:18:44 (MSD)Человек не может мыслить со словами — как и не может мыслить без слов. Человек мыслит словами — и говорит мыслями. Понятия реализуются в слова — за словами стоят реализованные в них понятия.
• Не-словами невозможно мыслить, потому что не-слова не создают понятий.
• Не-мыслями невозможно говорить, потому что не-мысли не могут стать словами. А ты сидишь на берегу, тебе тепло и счучно, сидишь себе, худеешь не по дням, а по часам... Но почему? А потому что, а потому что ты никогда и ничего не делал в жизни сам!

Дима, я понимаю, что Вы опять будете симулировать слабоумие, как стереотип защиты... Но попробуйте представить себе, что кроме коммуникативной функции мышления есть еще и производственная, любая человеческая деятельность инициируется и сопровождается именно мыслительным процессом. Если у Вас вся деятельность сводится к болтологии, то и мышление Ваше равно слову.

Надо человеку лодку построить, избу срубить, дичи набить, человек изготавливает орудия труда и инструменты, и работает. Причем, во всех смыслах, молча... Любой гештальт по большей части (на 99.9 %) не вербален. Не верите? Тогда попробуйте хоть улицу перебежать сквозь поток машин. Никаких "вербальных мыслей" просто не успевает возникнуть...

Повторю кусочек цитаты: "порок, обусловивший бесплодность этих работ, и состоит как раз в таком понимании отношений между мыслью и словом, которое рассматривает оба эти процесса как два независимых, самостоятельных и изолированных элемента, из внешнего объединения которых возникает речевое мышление со всеми присущими ему свойствами."

Дима, то, что Вы видите на экране Вашего монитора есть продукт работы процессора, это абсолютно бесспорно... Но изображение на экране монитора, будучи приоритетным по значимости, является лишь тысячной частью всего обьема вычислительных операций, производимых процессором. То же касается и нашего мышления, которое НЕЛЬЗЯ, повторю, нельзя делить на кусочки - это мысля, это не мысля. Тут я какаю, тут я трахаю, тут я кушаю, тут я сплю, тут я бухой валяюсь, а вот тут, тут, смотрите быстрее, мысля пробежала! Оппа!

Мыслительный процесс не делим, даже когда человек валяется без сознания в пьяном угаре, мозг продолжает работать. И во сне, и на отдыхе... Товарищ Выготский, наверно, и слова такого не знал - бессознательное.
***

Михаил
- Tuesday, September 27, 2011 at 01:39:56 (MSD)

Дорогая НШ, как говорил "Кирпич", нет у меня доводов против Л.С.Выготского, гения и одного из создателей науки о психологии мышления.
С тем остаюсь Вашим покорным слугой, Михаил.


Дорогой Михаил, Л.С. создавал не психологию мышления, а культурно- историческую теорию овладения ребёнком опытом предыдущих поколений через механизм интериоризации знания , дним из этапов которого является "внутренняя речь" . Его исследования получили продолжение в трудах А.Н. Леонтьев- монография "Проблемы развития психики" и далее в трудах Петра Яковлевича Гальперина -разработавшего "Теорию поэтапного формирования умственных действий ".

Виталий
- Tuesday, September 27, 2011 at 02:47:49 (MSD)
Тем самым улучшается кпд печи. Кислород также служит этой цели.

Всё, что есть в печи, на Гусь-Буку мечи!

ШК
- Tuesday, September 27, 2011 at 00:57:39 (MSD)

Закон сохранения энергии обойти нельзя. Для разложения воды на водород и кислород требуется энергия. Точно такая же, какая высвобождается при сгорании того же кол-ва водорода в таком же кол-ве кислорода, что получилось при разложении. Эндотермическая реакция сменяется на экотермическую, выход энергии равен нулю.

И только при термоядерном синтезе энергетическая картина другая. Но термоядерный синтез при обычном пожаре невозможен.

Я не знаю, зачем поливают уголь водой.

Вы не разбираетесь в этом вопросе.

Речь не идет о нарушении законов сохранения. Температура сгорания угля намного выше той, которая может быть эффективно использована. Поэтому ее искусственно снижают, нагревая и разлагая воду и сжигая те малые количества водорода, которые образуются в процессе. Тем самым улучшается кпд печи. Кислород также служит этой цели.

The fuel has been undergoing extensive testing at a
number of sites for more than three years, and
reportedly no serious technical problems remain
in producing or burning the paint-like substance.
One of the great assets of the mixture is that it
is liquid and it can be transported and handled
like a liquid. It burns with an oil-like flame and
burns efficiently.
The general formula for the fuel is 70 (to 80)
parts coal to 29 (to 19) parts water plus 1 part
"additives."

НШ
- Tuesday, September 27, 2011 at 01:30:27 (MSD)
Дорогой Михаил, я видела эту информацию в сети и понимала , что это и будет вашим доводом, но тем не менее написала чтo Лев Семёнович был филологом.

Дорогая НШ, как говорил "Кирпич", нет у меня доводов против Л.С.Выготского, гения и одного из создателей науки о психологии мышления.
С тем остаюсь Вашим покорным слугой, Михаил.

Михаил
- Monday, September 26, 2011 at 05:49:17 (MSD)
НШ
- Sunday, September 25, 2011 at 22:35:53 (MSD)
Дорогой Михаил. Лев Семёнович был по образованию филологом

В 1917 году Лев Выготский окончил юридический факультет Московского университета и одновременно — историко-философский факультет Университета им. Шанявского.


Дорогой Михаил, я видела эту информацию в сети и понимала , что это и будет вашим доводом, но тем не менее написала чтo Лев Семёнович был филологом. Убедиться в моей правоте очень легко . Стоит только взять в руки книжку где есть работа "Трагедия о Гамлете принце Датском У Шекспира," чтобы понять что она написана не юристом и даже не филосoфом. Это настоящая литературоведческая работа с уклоном в психологию. Но узнала я о первой специальности Л.В. от моих профессоров которые были его учениками и ближайшими сотрудниками . Это Леонтьев,Лурия , Запорожец , Эльконин . Кроме того мне посчастливилось знать семью Л.В. - его жену , дочь ( она умерла не так давно) а с его внучкой, Ленкой, мы вместе пробалдели нашу юность .

Дорогой "Пурист", первая из только что предложенных вами музыкальных ссылок отразилась в моём компьютере лишь неподвижным изображением скрипки с нудноватым муз-оформлением, а вторая вообще не открылась. Но это ладно. Вы ("Пурист") и Д. Горбатов - действительно одно и то же лицо? Ну, тогда здешний "Лебедь" приобрёл колоритнейшего персонажа. Которого даже великий беспощадный Юлий должен бы оценить в своих скрежещущих анафемах-комплиментах. Дружелюбный смайлик.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 23:57:03 (MSD)
Для разложения воды вовсе не требуются ядерные реакции.

====
Я не говорил, что для разложения воды требуется термоядерная реакция. Читайте, пжалста, внимательнее.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 23:57:03 (MSD)
Для разложения воды вовсе не требуются ядерные реакции. Если Вам приходилось топить печь углем, Вы должны вспомнить, зачем, перед тем, как бросить уголь в топку, его поливают водой. Если нет, напомню: при горении уголь дает температуру, достаточно высокую для разложение пара. Получившиеся при разложении водород и кислород дают добавочное тепло.

====
Закон сохранения энергии обойти нельзя. Для разложения воды на водород и кислород требуется энергия. Точно такая же, какая высвобождается при сгорании того же кол-ва водорода в таком же кол-ве кислорода, что получилось при разложении. Эндотермическая реакция сменяется на экотермическую, выход энергии равен нулю.

И только при термоядерном синтезе энергетическая картина другая. Но термоядерный синтез при обычном пожаре невозможен.

Я не знаю, зачем поливают уголь водой.

Вы не разбираетесь в этом вопросе.

Гм, только что кто-то из присутствующих дал сюда гениальную ссылку на гениальное Carmina Burano. Прослушал, впечатлился, записал и завещал домашним именно её играть на моих похоронах. Как вдруг какой-то другой присутствующий засандалил сюда не менее гениальную изо-музо-композицию про оргазм и эрос. Что ли, под неё уйти из жизни?.. (Но – т-сс! чтобы мои дети и внуки не услышали.)

Сюита Хора с Оргазмом
- Monday, September 26, 2011 at 23:46:13 (MSD)

Какая-то малоприятная музыка...

Взамен рекомендую вот эту:
I. http://www.youtube.com/watch?v=HPteIR4Qaog&feature=related
II. http://www.youtube.com/watch?v=btxc1giNl9A&feature=related

Кто музыку любит — не пожалеет.

С наслаждением перетираю между пальцами упражнения здешних игроков в филологический бисер. Дело не в правоте или неправоте каждого из вас, а в вашем поразительном, «подкожном» ощущении языка. Дорогой «Пурист», но если бы я всерьёз озаботился вашими соображениями по этому поводу, то должен был бы навеки замолчать, ибо «слово изречённое есть ложь». Вы под этим приговором подписуетесь? Тогда замолчим навеки оба. Разведка, впрочем, утверждает, что вы и «Д. Горбатов» - одно и то же? Если так, продолжайте сандалить сюда свои гениальные изопостинги. (Отдельную папку для них я уже создал.)

ШК
- Monday, September 26, 2011 at 23:30:32 (MSD)

Водяной пар будет поддерживать горение только в том случае, если начнётся реакция ядерного синтеза при участии водорода, выделенного из этой воды. Но это невозможно до тех пор пока физические условия пожара не будут достаточно похожи на таковые в ядре массивной звезды. В любом же другом случае, вода однозначно огонь тушит, просто в силу Закона Сохранения Энергии.

Для разложения воды вовсе не требуются ядерные реакции. Если Вам приходилось топить печь углем, Вы должны вспомнить, зачем, перед тем, как бросить уголь в топку, его поливают водой. Если нет, напомню: при горении уголь дает температуру, достаточно высокую для разложение пара. Получившиеся при разложении водород и кислород дают добавочное тепло.

ШК
- Monday, September 26, 2011 at 23:30:32 (MSD)

Водяной пар будет поддерживать горение только в том случае, если начнётся реакция ядерного синтеза при участии водорода, выделенного из этой воды. Но это невозможно до тех пор пока физические условия пожара не будут достаточно похожи на таковые в ядре массивной звезды. В любом же другом случае, вода однозначно огонь тушит, просто в силу Закона Сохранения Энергии.

============
Ну, это смотря какой бабель, то есть тушимое вещество. Когда горит жидкость, скажем, нефть, то на самом деле горят ее газы и верхняя пленка. Водяной пар захватывает частички горючей жидкости и поднимается с ними в воздух, образуя горящее облако. Более того, при определенных условиях такая парогорючая смесь превращается в натуральную вакуумную бомбу. Поэтому в таких случаях применяется пена, порошки и прочие методы, ограничивающие доступ кислорода.

May 2011 - 120 Model Tableau Vivant - Skylight One Hanson from Sarah Small's Tableau Vivant on Vimeo.

Уважаемые коллеги,

Под праздником победы 9 мая (или 8 мая) я понимаю вовсе не то, что он отмечен в календаре, или что по поводу этой даты (круглой) могут быть статьи. А то, что сложилось в СССР и в России. А именно: некое ежегодное общенародное торжество, с нерабочим днем, демонстрациями, военным парадом, домашними застольями и общим ликованием. И с утверждением, что эта победа над Германией, произошедшая 70 лет назад, является единственной духовной основой, объединяющий весь народ.
Вот такого праздника победы нет нигде, кроме как в России и осколках СССР – некоторых странах СНГ.
Парады по случаю Дня независимости США или Канады с юными барабанщицами, оркестрами, пожарными командами, циркачами и прочим карнавалом, включая дефиле кораблей и яхт, никак не относятся к тому, о чем я говорил.
Так как мы затронули с вами военные парады, то есть некую боевую часть знаний, то у меня возник по этому поводу ряд стратегических соображений.

1.Румынский полковник, размазывая по небритым мордасам слезы, бежит с поля боя очень быстро. Если наши войска неожиданным маневром зайдут ему в тыл, то он с разбегу сокрушит их неудержимым ударом.
Эту диспозицию я предлагаю румынскому и молдавскому генштабу, который несколько раз грозил войной России.

2. Модификацию этой военной уловки уже применили грузины в августе 2008 года. Они тоже очень быстро бежали в атаку, но когда впереди увидели Тбилиси, то сообразили, что бежали не в ту строну.

3. Есть старинная русская военная хитрость: ура крикнуть на востоке, а наступать на западе. Так, в 1969 году ура кричали на Даманском острове, а вступать хотят в ВТО (прим. наступать и вступать имеют один корень и неотличимы друг от друга).

4. Создать в России такую сеть дорог, чтобы враг не прошел. Она давно создана и поддерживается в отличном состоянии.

5. В СССР было два города Калининграда. Враг не знал, на какой наступать (и вступать в него). В растерянности и замешательстве он тут же начал бы отступать. Нужно вернуть этот камуфляж городу Королеву, бывшему Калининграду Москв. Обл.

6. При утоплении любого военного судна (и гражданского тоже) его следует называть подводной лодкой. Таким образом, начнется резкий рост тоннажа подводного флота.

7. В свою очередь, каждую утонувшую подводную лодку следует приравнивать танковой дивизии. Исходя из расчета, что одна подводная лодка стоит не менее ста танков.

8. Присваивать президенту России как главнокомандующему звание генералиссимуса.

9. Сбрасывать толстых генералов (а они почти все таковы) на скопление войск противника в качестве оружия массового уничтожения. При этом не будет нарушаться Женевская конвенция о запрете на такое оружие.

10. Любое сражение, независимо от исхода, объявлять победным, так как произошло обескровливание противника и его деморализация. Ибо если он проиграл битву, то не ожидал этого, а если выиграл, то этого не ожидали мы.

Список стратегических и тактических находок открыт для продолжения.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 23:23:07 (MSD)
О водяном паре. Дорогой Пурист, нас в школе тоже учили, что водяной пар горение не поддерживает. Наоборот, поддерживает и даже увеличивает то, во что пар превращается при высокой температуре.

====
Водяной пар будет поддерживать горение только в том случае, если начнётся реакция ядерного синтеза при участии водорода, выделенного из этой воды. Но это невозможно до тех пор пока физические условия пожара не будут достаточно похожи на таковые в ядре массивной звезды. В любом же другом случае, вода однозначно огонь тушит, просто в силу Закона Сохранения Энергии.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 23:23:07 (MSD)


Пар – это газообразный пепел. Водород – топливо, кислород – окислитель, вода продукт горения водорода, т.е. пепел.
Пепел может поддерживать горение – это бред.

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 22:25:19 (MSD)

Наоборот, из цитаты вытекает именно это. Вот что написал Выготский: «Значение слова… представляет собой такое далее неразложимое единство обоих процессов, о котором нельзя сказать, что оно представляет собой: феномен речи или феномен мышления».

Я не пропустил это высказывание, пардон, Выготского. В нем я вижу только разговор о слове, о том, что, по крайней мере сам Выготский, не знает, это феномен речи или феномен мышления. Никак отсюда не вытекает, что мысль не может быть не словом. Ох, нам бы в юристы, мы бы и не такое завернули!

О водяном паре. Дорогой Пурист, нас в школе тоже учили, что водяной пар горение не поддерживает. Наоборот, поддерживает и даже увеличивает то, во что пар превращается при высокой температуре. Возможно, это знал и Ваш капитан.

Как говорил наш капитан Бурёнкин, "Повторяю ещё раз, для д****ё*ов": водяной пар горения не поддерживает.

Во всяком случае, совершенно точно известно, что водяной пар .... горения не поддерживает.

Хоть бы книжку какую почитал.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 21:00:24 (MSD)

Из этой цитаты следует (для меня), что слово есть продукт мысли, что тривиально.

Ничего подобного. Вот что написал Выготский: «Слово, лишённое значения, не есть слово, оно есть звук пустой, следовательно, значение есть необходимый, конституирующий признак самого слова. Оно есть само слово, рассматриваемое с внутренней стороны». И это отнюдь не тривиально.

Но из неё, из цитаты, отнюдь не вытекает, что без слова нет мысли.

Наоборот, из цитаты вытекает именно это. Вот что написал Выготский: «Значение слова… представляет собой такое далее неразложимое единство обоих процессов, о котором нельзя сказать, что оно представляет собой: феномен речи или феномен мышления».

- Monday, September 26, 2011 at 21:17:38 (MSD)

Между прочим, пример с водой в работе Высотского нельзя назвать удачным с точки зрения пожарных. Если плеснуть недостаточно большое количество воды в хороший пожар, вода превратится в пар, а пар при высокой температуре разложится на водород и кислород и огонь только усилится.

Во-первых, цитировалась работа не Высотского, а Выготского. Во-вторых, Выготский писал не для пожарных. В-третьих, он писал не о количестве воды, а о конкретном свойстве воды тушить огонь. То же самое свойство имеет и водяной пар, просто он проявляет его не в достаточной степени. Во всяком случае, совершенно точно известно, что водяной пар не горит и горения не поддерживает. А то, о чём Вы написали, касается как раз той стадии процесса, когда водяного пара уже нет, поскольку он разложился.

Спасибо, однако, что поделились и соображениями и цитатой.

Пожалуйста, однако.

By the 1920s, Anzac Day ceremonies were held throughout Australia. All States had designated Anzac Day as a public holiday. In the 1940s, Second World War veterans joined parades around the country. In the ensuing decades, returned servicemen and women from the conflicts in Korea, Malaya, Indonesia, Vietnam and Iraq, veterans from allied countries and peacekeepers joined the parades.

During the 1960s and 1970s, the number of people attending the ceremonies fell as Australians questioned the relevance of Anzac Day. However, in the 1990s there was a resurgence of interest in Anzac Day, with attendances, particularly by young people, increasing across Australia and with many making the pilgrimage to the Gallipoli Peninsula to attend the Dawn Service.

V-J Day is a legal holiday only in the state of Rhode Island, where it is called Victory Day. In Connecticut, the tiny village of Moosup (a section of the town of Plainfield) claims to have the only V-J Day parade in the country. Sponsored by the local American Legion post, it began small in 1961 and now features more than 200 units—marching bands, floats, civic groups, color guards, and Gold Star Mothers (women who lost a son or daughter in war)—and attracts some 10,000 spectators.

"Валерий Лебедев
Русская (по)беда

... есть один вопрос, который вызывает таинственное недоумение: почему праздника Победы нет ни в одной другой стране бывшей Антигитлеровской коалиции? Его нет в США, нет во Франции..."



8 мая во Франции официальный праздник - День Победы (Fete de la Victoire).

http://www.cheminsdememoire.gouv.fr/page/affichecitoyennete.php?idCitoyen=2

Между прочим, пример с водой в работе Высотского нельзя назвать удачным с точки зрения пожарных. Если плеснуть недостаточно большое количество воды в хороший пожар, вода превратится в пар, а пар при высокой температуре разложится на водород и кислород и огонь только усилится. Это явление хорошо бы знать каждому.

То, что мы наблюдаем, - это нормальный воровской сходняк, где пред всем честным и нечестным народом какой-нибудь Димон коронует условного Вована, а тот за это со своего плеча ему - бац! - премьерское кресло. Не ссы, дескать, Димон, пацаны своих не сдают. Все по понятиям. Вон и батюшка Чаплин сказал, что все типа по честнаку и что это, как его, "пример доброты и нравственности". Этот-то за базар отвечает, пургу гнать не будет. Место ты мое посторожил - спасибо, братан. И я тебя не забуду - останешься доволен. А чтобы другие пацаны, которые не то чтобы не по понятиям, но по другим каким-то там своим понятиям нам предъяв не кидали, мы им там выборы изобразим в лучшем виде, процентики всякие, то-се, хуе-мое. Как у людей, короче.

Почему Кудрин мудак? Потому что оскорбил Президента.

То, что происходило, и, главное, ТАК, как оно происходило, человек с хотя бы элементарными представлениями о вкусе и общественных приличиях не может воспринять иначе, чем как оскорбительную непристойность.

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 19:35:33 (MSD)
Значение слова есть феномен мышления лишь в той мере, в какой мысль связана со словом и воплощена в слове, и обратно: оно есть феномен речи лишь в той мере, в какой речь связана с мыслью и освещена её светом. Оно есть феномен словесной мысли или осмысленного слова, оно есть единство слова и мысли.

Из этой цитаты следует (для меня), что слово есть продукт мысли, что, тривиально. Но из нее, из цитаты, отнюдь не вытекает, что без слова нет мысли. Спасибо, однако, что поделились и соображениями и цитатой.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/815392-echo/

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 19:35:33 (MSD)
Значение слова есть.. феномен речи лишь в той мере, в какой речь связана с мыслью и освещена её светом. Оно есть феномен словесной мысли или осмысленного слова, оно есть единство слова и мысли.

Жаль потраченного Вами на копипейст времени, дорогой Дима. Выготский говорит о значимости слова, как о составляющей вербального общения. Всего лишь. От описания мыслительного процесса это весьма и весьма далеко. Да и откуда было в его время взяться фактографии?
Он умер ещё не только до эпохи "кибернетики, продажной деффки", но даже до "37-го"

В.Лавров
- Monday, September 26, 2011 at 15:05:36 (MSD)
Идинах прокололся. Написал "жыд", а не "жид". Это заначит, что Идинах - носитель юдогена.

Привет, коллега Лавров, давно Вас было не видать. Шлифовали доказательную базу?

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 12:58:47 (MSD)
Здесь я хочу особо подчеркнуть, что если в одном языке некое понятие может быть выражено соответствующим словом, а в другом языке оно же не имеет никакого словесного выражения, то на этом другом языке Вы не сможете осмыслить понятие, существующее в первом.

Дима, мыслите смелее,
Вы не Ленин в Мавзолее.
Догматизм не в моде нынче,
Нынче в моде "Код да Винче".

Ситуативно все понятия осмысливаются легко и достаточно быстро.

Альберт.
- Monday, September 26, 2011 at 08:01:19 (MSD)

Спасибо, Альберт. А вот другая сторона Судьбы.

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 16:18:44 (MSD)

Если желаете, и если Модератор не будет возражать против довольно длинной, но великолепной цитаты, объясняющей и подтверждающей эту мысль, я могу её здесь поставить.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 18:14:05 (MSD)

Да, конечно хочу. В надежде, что она меня таки убедит.

«Мы начали наше исследование с попытки выяснить внутреннее отношение, существующее между мыслью и словом на самых крайних ступенях фило- и онтогенетического развития. Мы нашли, что начало развития мысли и слова, доисторический период в существовании мышления и речи, не обнаруживает никаких определённых отношений и зависимостей между генетическими корнями мысли и слова. Таким образом, оказывается, что искомые нами внутренние отношения между словом и мыслью не есть изначальная, наперёд данная величина, которая является предпосылкой, основой и исходным пунктом всего дальнейшего развития, но сами возникают и складываются только в процессе исторического развития человеческого сознания, сами являются не предпосылкой, но продуктом становления человека.

Даже в высшем пункте животного развития — у антропоидов — вполне человекоподобная в фонетическом отношении речь оказывается никак не связанной с — тоже человекоподобным — интеллектом. И в начальной стадии детского развития мы могли с несомненностью констатировать наличие доинтеллектуальной стадии в процессе формирования речи и доречевой стадии в развитии мышления. Мысль и слово не связаны между собой изначальной связью. Эта связь возникает, изменяется и разрастается в ходе самого развития мысли и слова.

Но вместе с тем было бы неверно, как это мы старались выяснить в самом начале нашего исследования, представлять себе мышление и речь как два внешних по отношению друг к другу процесса, как две независимые силы, которые протекают и действуют параллельно друг другу или пересекаясь в отдельных точках своего пути и вступая в механическое взаимодействие. Отсутствие изначальной связи между мыслью и словом ни в какой мере не означает того, что эта связь может возникать только как внешняя связь двух разнородных по существу видов деятельности нашего сознания. Напротив, как мы стремились показать в самом начале нашей работы, основной методологический порок огромного большинства исследований мышления и речи, порок, обусловивший бесплодность этих работ, и состоит как раз в таком понимании отношений между мыслью и словом, которое рассматривает оба эти процесса как два независимых, самостоятельных и изолированных элемента, из внешнего объединения которых возникает речевое мышление со всеми присущими ему свойствами.

Мы стремились показать, что вытекающий из такого понимания метод анализа является наперёд обречённым на неудачу, ибо он для объяснения свойств речевого мышления как целого разлагает это целое на образующие его элементы — на речь и мышление, которые не содержат в себе свойств, присущих целому, — и тем самым закрывает себе наперёд дорогу к объяснению этих свойств. Исследователя, пользующегося этим методом, мы уподобляли человеку, который попытался бы для объяснения того, почему вода тушит огонь, разложить воду на кислород и водород и с удивлением увидел бы, что кислород поддерживает горение, а водород сам горит. Мы пытались показать далее, что этот анализ, пользующийся методом разложения на элементы, не есть в сущности анализ в собственном смысле этого слова, с точки зрения его приложения к разрешению конкретных проблем в какой-либо определённой области явлений. Это есть, скорее, возведение к общему, чем внутреннее расчленение и выделение частного, содержащегося в подлежащем объяснению феномене. По самой своей сущности этот метод приводит скорее к обобщению, чем к анализу. В самом деле, сказать, что вода состоит из водорода и кислорода, значит сказать нечто такое, что одинаково относится ко всей воде вообще и ко всем её свойствам в равной мере: к Великому океану в такой же мере, как к дождевой капле, к свойству воды тушить огонь в такой же мере, как к закону Архимеда. Так же точно сказать, что речевое мышление содержит в себе интеллектуальные процессы и собственно речевые функции, означает сказать нечто такое, что относится ко всему речевому мышлению в целом и ко всем его отдельным свойствам в одинаковой степени, и тем самым означает не сказать ничего по поводу каждой конкретной проблемы, встающей перед исследованием речевого мышления.

Мы пытались поэтому с самого начала встать на другую точку зрения, придать всей проблеме другую постановку и применить в исследовании другой метод анализа. Анализ, пользующийся методом разложения на элементы, мы пытались заменить анализом, расчленяющим сложное единство речевого мышления на единицы, понимая под этими последними такие продукты анализа, которые, в отличие от элемента, образуют первичные моменты не по отношению ко всему изучаемому явлению в целом, но только по отношению к отдельным конкретным его сторонам и свойствам и которые далее, также в отличие от элементов, не утрачивают свойств, присущих целому и подлежащих объяснению, но содержат в себе в самом простом, первоначальном виде те свойства целого, ради которых предпринимается анализ. Единица, к которой мы приходим в анализе, содержит в себе в каком-то наипростейшем виде свойства, присущие речевому мышлению как единству.

Мы нашли эту единицу, отражающую в наипростейшем виде единство мышления и речи, в значении слова. Значение слова, как мы пытались выяснить выше, представляет собой такое далее неразложимое единство обоих процессов, о котором нельзя сказать, что оно представляет собой: феномен речи или феномен мышления. Слово, лишённое значения, не есть слово, оно есть звук пустой, следовательно, значение есть необходимый, конституирующий признак самого слова. Оно есть само слово, рассматриваемое с внутренней стороны. Таким образом, мы как будто вправе рассматривать его с достаточным основанием как феномен речи. Но значение слова с психологической стороны, как мы в этом неоднократно убеждались на всём протяжении исследования, есть не что иное, как обобщение, или понятие. Обобщение и значение слова суть синонимы. Всякое же обобщение, всякое образование понятия есть самый специфический, самый подлинный, самый несомненный акт мысли. Следовательно, мы вправе рассматривать значение слова как феномен мышления.

Таким образом, значение слова оказывается одновременно речевым и интеллектуальным феноменом, причём это не означает его чисто внешней сопринадлежности к двум различным областям психической жизни. Значение слова есть феномен мышления лишь в той мере, в какой мысль связана со словом и воплощена в слове, и обратно: оно есть феномен речи лишь в той мере, в какой речь связана с мыслью и освещена её светом. Оно есть феномен словесной мысли или осмысленного слова, оно есть единство слова и мысли.

Нам думается, что этот основной тезис всего нашего исследования едва ли нуждается в новых подтверждениях после всего сказанного выше. Наши экспериментальные исследования, думается нам, всецело подтвердили и оправдали это положение, показав, что, оперируя значением слова как единицей речевого мышления, мы действительно находим реальную возможность конкретного исследования развития речевого мышления и объяснения его главнейших особенностей на различных ступенях».

Лев Семёнович вдвое умнее Юлия Борисовича.
Хотя и вдвое моложе.

Валера
- Monday, September 26, 2011 at 10:35:25 (MSD)
Путин и другие официальные лица…
Путин не творец. Не созидатель. К сожаленью, «особая русская психология» никуда не исчезла и русский народ по-прежнему рад цепям и оковам.

Конечно Путин не творец
России вновь не покатило
Похоже скоро ей пипец
Опять у власти ЧКтило

Валера
- Monday, September 26, 2011 at 10:35:25 (MSD)
Путин и другие официальные лица…
Путин не творец. Не созидатель. К сожаленью, «особая русская психология» никуда не исчезла и русский народ по-прежнему рад цепям и оковам.

Конечно Путин не творец
России вновь не покатило
Похоже скоро ей пипeц
Опять у власти ЧКтило

Yuli
- Monday, September 26, 2011 at 10:29:04 (MSD)
юристы, адвокаты, футбольные судьи и тренеры по плаванию не имеют никакого отношения к науке, к деятельности, направленной на изучение закономерностей в окружающем нас мире

Имеются исключения. Тренер по плаванию мсье Тартаковский объяснил все "закономерности в окружающем нас мире"

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 16:18:44 (MSD)

Если желаете, и если Модератор не будет возражать против довольно длинной, но великолепной цитаты, объясняющей и подтверждающей эту мысль, я могу её здесь поставить.

Да, конечно хочу. В надежде, что она меня таки убедит.

Жыдалаврович, ИНХ!

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 14:34:52 (MSD)

Мой акцент был на том, что, находясь в заторможенном состоянии и имея явно недостаточно времени для словесного оформления задачи и её решения, я, как мне сдаётся, просто вынужден был мыслить без слов. И мой вопрос был: что даёт Вам, дорогой Пурист, твёрдую уверенность в отождествлении мысли и слова?

Я не думаю, что «отождествление» здесь правильное слово.

Слово и мысль находятся в соотношении формы-содержания: мысль — содержание слова, слово — форма мысли. Твёрдую уверенность в этом (а не в том, что Вы мне приписали) даёт мне органическая неспособность моего мышления вообразить мысль и слово в любом ином соотносительном качестве.

Человек не может мыслить со словами — как и не может мыслить без слов.
Человек мыслит словами — и говорит мыслями.
Понятия реализуются в слова — за словами стоят реализованные в них понятия.
• Не-словами невозможно мыслить, потому что не-слова не создают понятий.
• Не-мыслями невозможно говорить, потому что не-мысли не могут стать словами.

Если желаете, и если Модератор не будет возражать против довольно длинной, но великолепной цитаты, объясняющей и подтверждающей эту мысль, я могу её здесь поставить.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 14:34:52 (MSD)
находясь в заторможенном состоянии

Не заблуждайтесь. Это Ваше обычное состояние.

ИДИНАХ - ЖИДОЕВРЕЙ

Идинах-основоположник, September 25, 2011 at 22:52:10 "Таких пидарасов, как жыдахолуй, надо уничтожать даже физически. Кто рядом с Веной? Жыдауничтожить."

Идинах прокололся. Написал "жыд", а не "жид". Это заначит, что Идинах - носитель юдогена.

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 12:58:47 (MSD)

Здесь я хочу особо подчеркнуть, что если в одном языке некое понятие может быть выражено соответствующим словом, а в другом языке оно же не имеет никакого словесного выражения, то на этом другом языке Вы не сможете осмыслить понятие, существующее в первом.

Это очевидно, здесь нет разногласий. Мой акцент был на том, что, находясь в заторможенном состоянии и имея явно недостаточно времени для словесного оформления задачи и ее решения, я, как мне сдается, просто вынужден был мыслить без слов. И мой вопрос был: что дает Вам, дорогой Пурист, твердую уверенность в отождествлении мысли и слова?

Обязан предупредить: у порядочного человека при просмотре этого фильма может возникнуть неприятная тошнота. Не исключена рвота.

Только что скачал и посмотрел документальный фильм производства Франция, Израиль -
«Взлет и падение русских олигархов». Подчеркиваю производителей намеренно, чтобы пресечь набившее оскомину – российская пропаганда.
Фильм о ельцинской России, о том, как складывались капиталы, о механизмах власти.
Откровения Гусинского, Чубайса, Березовского и других. Все недоговаривают, но все понятно. Понятным становится и необходимость появления во власти такого человека, как Путин.
Рекомендую к просмотру.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 06:22:39 (MSD)

Когда я учил иностранный язык, я пытался на нем думать, даже имея в активе всего сотню слов. Это думанье, однако, было очень медленным из-за ограниченности средств. При этом иногда житейская ситуация складывалась так, что мне надо было принимать решение за очень короткое время, скажем 2-3 секунды. Настроившись на один язык, я уже не мог быстро переключиться на другой, даже свой родной. Таким образом, в моем представлении, у меня не было физической возможности вербализовать ни условие, ни решение. Откуда у Вас такая твердая уверенность, что это не так?

Виталий, взгляните, пожалуйста, на подчёркнутую фразу.
Вы пытались сделать заведомо невозможное.
Человек мыслит словами, которые имеют форму понятий.
Но человек не мыслит словами как таковыми.
Потому что слова как таковые не эквивалентны выражаемым им понятиям.

Здесь я хочу особо подчеркнуть, что если в одном языке некое понятие может быть выражено соответствующим словом, а в другом языке оно же не имеет никакого словесного выражения, то на этом другом языке Вы не сможете осмыслить понятие, существующее в первом. Это доказывает, что человек мыслит всё-таки словами. Но не в форме их бытования в речи, а в форме их бытования в языке.

Юридическая наука - общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм и различные аспекты правоприменительной деятельности.
Юридическая наука дифференцирована на ряд отраслей: наука гражданского права, наука уголовного права, теория государства и права, история права и правовых учений и др.
Прикладными юридическими науками являются: судебная медицина, судебная психиатрия, криминалистика, криминология, юридическая психология и др.

безмозглый милицьонер разбушевался. смешно
- Monday, September 26, 2011 at 10:11:16 (MSD)


А ты, дурень, отвлекись от жратвы, слушай и конспектируй.

Yuli
- Monday, September 26, 2011 at 10:29:04 (MSD)
Педагогика
Политология
Право
С наукой этот список не имеет ничего общего.

Уважаемый Юлий Борисович, ну о чем мы с вами спорим? Это несерьезно. Вы ставите меня в глупое положение – заставляете объяснять какие-то очевидные вещи.
Вот вы сами поставили «право» в список гуманитарных профессий. И правильно сделали.
Я поступал на гуманитарный факультет по специальности правоведение. Мне ли не знать?
И мне ли не знать, что не каждый правовед занимается наукой? Я, например, наукой не стал заниматься, хотя мне предлагали остаться на кафедре, начав с должности младший научный сотрудник. С зарплатой 110 рублей.
Право, разумеется, наука.
Но переубеждать вас в этом я не стану. Прошу прощенья, не вижу для того настоящих причин.

Путин и другие официальные лица…

Понять Россию нельзя. В нее можно только верить. Точно также как в Бога или в любовь.
Или в черного кота.
Татары серьезно затормозили развитие русского государства. В то время, когда в Европе начали развиваться ремесла, торговля, образовался Ганзейский союз, стали появляться культурные центры и, несмотря на инквизицию, наука и просвещение торили свою дорогу, в то же самое время на Руси тяжело решали вопрос, как креститься: двуперстно или троеперстно? Если ремесла, то самые примитивные.
Цари до Петра только и мечтали о том, как сделать Русь святой и уделяли внимание молитвам больше, чем строительству каменных городов, промышленных объектов, кораблей, не говоря уже о продвижении наук.
Татары притормозили развитие, а кондовое православие умножило процесс торможения.
К моменту вхождения на престол Петра отставание России от Европы было катастрофическим. Петровские реформы несколько сгладили эту разницу, но коренным образом положение не изменили. Помехой тому стала укрепившаяся к тому времени «особая русская психология», всеми костьми стоявшая на махровом православии, на вере в «божественное предназначенье» и на смирении. Отдельные смутьяны (Разин, Пугачев) не могли поколебать темную, стихийную, народную силищу, саму стремящуюся к ярму и цепям.
В то время, когда французы дрались на баррикадах за свободу, а за ними полезли в драку немцы, в России на площадь вышла кучка диссидентов (эта история повторилась в советское время). Когда рабство стало в Европе анахронизмом, крепостное право в России процветало…
У России был шанс вырваться, но пришли большевики…
Горбачев, вольно или невольно, разрушил страну Советов и открыл дверь для преобразований. В этом его заслуга. Недалекий Ельцин самым варварским способом разрушение продолжил. Ельцин-разрушитель – таким он должен остаться в памяти народной.
Путин остановил разрушение. Это самое важное, что он сделал и это останется в истории.
Но Путин не творец. Не созидатель. Стагнация в России носит опасный характер, а несменяемость власти может только усугубить положение.
К сожаленью, «особая русская психология» никуда не исчезла и русский народ по-прежнему рад цепям и оковам.

Уважаемый Валерий!

Гуманитарная специальность - это удовлетворительное определение. Заметьте, однако, что юристы, адвокаты, футбольные судьи и тренеры по плаванию не имеют никакого отношения к науке, к деятельности, направленной на изучение закономерностей в окружающем нас мире и даже в повседневной жизни определение "гуманитарий" редко применяется к юристам или полицейским.
Причислением таких областей, как политика, экономика, и другие области чисто человеческой деятельности к науке мы обязаны традициям, заблуждениям, но никак не реальным свойствам этих занятий. Там, где начинается человек, кончается логика. Я давно объясняю это уважаемым корреспондентам, но, как это обычно и бывает в преподавательской деятельности, успех при этом носит переменный характер и зависит от индивидуальных способностей обучаемых.
Я уверен, что Вам, со временем, станет понятна суть вопроса, ничего, особенно сложного здесь нет. Science есть science, а humanities есть humanities. Так выглядит список "гуманитарных наук":

История
Культурология
Лингвистика
Литературоведение
Музееведение
Науковедение
Педагогика
Политология
Право
Психология
Социология
Филология
Философия
Эстетика
Этика
Этнография
Экономика
С наукой этот список не имеет ничего общего.

Как я могла спутать" нас утро встречает прохладой" с "утро красит нежным светом" - какой позор! Хотя на самом -то деле, если честно, один хрен.Но Саша Избицер строго мне указал: ты что не знаешь советского фольклора? Нет, не знаю.
Саша, еще более грозно: ты не была октябренкой, не была пионеркой? Про комсомол, слава Богу, не спросил.Меня туда приняли последней в классе, после трех попыток, чтобы школы не опозорить. А октябренком сподобилась. Меня поставили проверять чистоту рук у моих одноклассников.Во втором классе, (с Борей Петрушанским я сидела за одной партой) моя деятельность общественная прекратилась.

Валера
- Monday, September 26, 2011 at 09:20:15 (MSD)
Валера
- Monday, September 26, 2011 at 09:19:05 (MSD)
Валера
- Monday, September 26, 2011 at 09:17:24 (MSD)
Валера
- Monday, September 26, 2011 at 09:16:17 (MSD)

Trasher
- Monday, September 26, 2011 at 02:49:44 (MSD)
Вот так,"перестановкой слов" было положено начало баллистике, аэродинамике и много чему ещё...

Браво, Trasher.

Квестор
- Monday, September 26, 2011 at 03:52:02 (MSD)
ШК
- Sunday, September 25, 2011 at 23:04:41 (MSD) Прекрасное описание творческого процесса.

Редкий случай, когда я безоговорочно соглашаюсь с Квестором – очень точное описание творческого процесса. С ШК согласится каждый, кто погружался в этот «океан», независимо от предмета поиска.

Мимоходом
- Monday, September 26, 2011 at 02:19:19 (MSD)
Юридического совета, дорогой Суси. Юридического. Ну и как судье и прокурору половчее взятку сунуть.


Дорогой Михаил, предлагаю вам урок по логике. Вам это не помешает.
Было утверждение, что «гуманитариям сообразительность просто не требуется, среди них есть и умные, и глупые, но в их советах никто не нуждается»?
Было.
Юристы – гуманитарная специальность. Откройте любую поисковую систему и в пять минут получите квалифицированное разъяснение по этому вопросу.
Адвокат – юрист по образованию. Аксиома.
Значит, адвокат – гуманитарная профессия.
К адвокатам обращаются миллионы людей за советом. Разумеется, юридическим. Ценны советы от профессионалов, а не от профессиональных болтунов.
Но в данном случае, и это не важно.
В данном случае, важно, что вышеупомянутое утверждение бесспорно опровергается приведенным мною примером.
Если уважать логику, то на этом вполне можно поставить точку.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 22:33:13 (MSD)
Уважаемый Валерий, ваш текст остроумен, но требует небольшой поправки. Дело в том, что математика - это не наука, а всего лишь научный инструмент, одна из ипостасей логики. Математика не может производить нового знания о мире, как это ни странно, другими словами, с помощью одной только логики ничего нового открыть нельзя (это строго доказано). Это одна из самых сокровенных тайн нашего мира, и я не думаю, что со временем люди поймут, почему мир устроен столь странным образом.
Поэтому, если человек не математик, то это не означает автоматически, что он гуманитарий. Вы же не станете утверждать, что если у человека нет дробовика в руках, то он защитник животных?

Не стану, уважаемый Юлий Борисович. Но не стану также подвергать сомнению тот факт, что юрист – профессия и специальность гуманитарная.

Виталий
- Monday, September 26, 2011 at 07:05:01 (MSD)

Не так уж важно, хорош Путин или нет, бандит и коррупционер или святой. Более важно, что он устраивает Россию. Если бы не устраивал, они бы выбрали другого. Сейчас это реально.

Ашипка.
Обратно анекдот, понравилось...
- Так. Права на рыбалку взял. Лицензию на отлов пескарей взял. Кредитную карту взял. Карту скидок на рыболовные причиндалы взял. Страховой полис от утонутия взял. Удостоверение рыболова-любителя взял. Талон техосмотра удочки взял. Ксиву юного рыболова, сочувствующего "Единой России" взял. Удочку взял. Банку с червяками взял. GPS-навигатор взял. Мобилу взял. Запасные крючки взял. Нетбук с картой рыбных мест взял. Спасательный жилет и аварийный рацион взял. 150 баксов наличными, на случай встречи с инспектором рыбохраны, взял...

- Ты чего там бормочешь, внучек?
- Я, бабушка, с Петькой из 3-го "А" за пескарями на речку собираюсь...
- Внучек, а у червей согласие спросил?
***

Надежда Кожевникова, "Плач в ночи"

"И вот, чтобы взбодриться, громко, без стеснения, стала напевать: "Утро красит нежным светом стены древнего Кремля". Ваня удивился, но гений Шостаковича и на него подействовал. Воспрял, и мы с ним, что называется, с песней, уверенно по околотку вышагиваем: "Утро красит нежным светом"…

Совсем охерела калорадская пьянь. Путает Шестаковича с братьями Покрасс.

Обратно анекдот, понравилось...

пескарей взял. Кредитную карту взял. Карту скидок на рыболовные причиндалы взял. Страховой полис от утонутия взял. Удостоверение рыболова-любителя взял. Талон техосмотра удочки взял. Ксиву юного рыболова, сочувствующего "Единой России" взял. Удочку взял. Банку с червяками взял. GPS-навигатор взял. Мобилу взял. Запасные крючки взял. Нетбук с картой рыбных мест взял. Спасательный жилет и аварийный рацион взял. 150 баксов наличными, на случай встречи с инспектором рыбохраны, взял...

- Ты чего там бормочешь, внучек?
- Я, бабушка, с Петькой из 3-го "А" за пескарями на речку собираюсь...
- Внучек, а у червей согласие спросил?
***

"Военных парадов нет вообще ни в одной демократической стране. В Северной Корее - есть. И в России." - В.П.Лебедев
____________________

Канада, стало быть, попала в одну когорту с Северной Кореей. В прошлом году в День Канады своими глазами видел военно-морской парад в Галифаксе, который принимала сама королева Елизавета.

Михаил
- Monday, September 26, 2011 at 06:37:57 (MSD)

Не так уж важно, хорош Путин или нет, бандит и коррупционер или святой. Более важно, что он устраивает Россию. Если бы не устраивал, они бы выбрали другого. Сейчас это реально.

Юрий Кирпичев, "Короткая тень Путина"

"ВВП знает цену имеющимся кандидатам в преемники и понимает, что они явно уступают по своим качествам приемным сыновьям римских императоров. Знает он также и цену себе, размер своей шляпы. Он понимает, что чин полковника КГБ был его Эверестом, вершиной карьеры, пиком возможностей, которого он мог достичь в СССР."

ШК
- Monday, September 26, 2011 at 06:56:15 (MSD)
Есть ещё один момент. Русские буквально отвоевали себе право на жизнь. Гитлеровское иго означало гибель русских как народа. Русские устранили эту жуткую угрозу и остались жить. Разве это не повод для поистине народного праздника?
---
Полностью согласен. Это праздник – живем!

SVO
- Monday, September 26, 2011 at 06:44:55 (MSD)
Валерий Лебедев РУССКАЯ ПОБЕДА
"Однако есть один вопрос, который вызывает таинственное недоумение: почему праздника Победы нет ни в одной другой стране бывшей Антигитлеровской коалиции? Его нет в США, нет во Франции, нет и в Англии,…"

Ответ простой. Не в США, не в Англии и не во Франции победу над европейской коалицией фашистских режимом во главе с Германией не считают победой. Эти страны сами в полной мере ответственны за создание соединенных Германией "штатов" фашистской Европы. В результате войны не были достигнуты цели, которые они ставили перед собой. Где победа? Было уничтожено их ублюдочное творение, когда оно стало действовать самостоятельно и несколько не так, как они рассчитывали. Вот и всё.

====
Есть ещё один момент. Русские буквально отвоевали себе право на жизнь. Гитлеровское иго означало гибель русских как народа. Русские устранили эту жуткую угрозу и остались жить. Разве это не повод для поистине народного праздника?

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 05:44:45 (MSD)
А почему Вы думаете, что это Ваше «какое-то внутреннее представление» невербально?

====
По кочену. И по морковке. Вы даже представить себе не можете, что бывает и по-другому. А туда же...

Валерий Лебедев РУССКАЯ ПОБЕДА
"Однако есть один вопрос, который вызывает таинственное недоумение: почему праздника Победы нет ни в одной другой стране бывшей Антигитлеровской коалиции? Его нет в США, нет во Франции, нет и в Англии,…"

Ответ простой. Не в США, не в Англии и не во Франции победу над европейской коалицией фашистских режимом во главе с Германией не считают победой. Эти страны сами в полной мере ответственны за создание соединенных Германией "штатов" фашистской Европы. В результате войны не были достигнуты цели, которые они ставили перед собой. Где победа? Было уничтожено их ублюдочное творение, когда оно стало действовать самостоятельно и несколько не так, как они рассчитывали. Вот и всё.

Юрий Кирпичев
КОРОТКАЯ ТЕНЬ ПУТИНА
Да, большой актер может позволить себе большую паузу, но в этот раз она затянулась до неприличия, до неуважения к собственному народу.

Ха, "неуважении"!
Члены этой преступной организации воспитывалтись на полном презрении к "быдлу". В истории ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ негодяи на Лубянке чего только не вытворяли, начиная от обычных избиений с желательно непоправимым ущербом для здоровья арестанта типа отбития почек, до верха унизительного "опускания" – заставляли сопляка-лейтенантика "органов" мочиться на голову стоящего на коленях разжалованного советского армейского генерала.

Идеология эта не стала бывшей, как не бывает бывших чекистов. А власть в России полностью и безраздельно принадлежит им. И Путин, как типичный представитель этой криминально-бандитской среды, полностью разделяет эту идеологию. Лучшее доказательство тому – брезгливо-презрительное выражение лица "национального лидера" во время церемониальных выступлений президента перед парламентом, на которых "старший царь" вынужден присутствовать и выслушивать все то, что вещает "младший".
Характерно замечание Латыниной о появлении Путина на различных форумах и заседаниях куда он является с непременным часовым или более опозданием. При этом НИКОГДА не давая себе труда извиниться, напротив, на лбу у него (по выражению Ю.Л.) явственно видна "бегущая строка:-"я вас всех eбaл".

Давеча было предложено рассказать о временах, когда мы были самыми умными. Это всегда приятно вспомнить. Не исключено, что я уже говорил об этом, тогда простите.
Был у нас военрук. Говорил он с тяжелым кавказским акцентом. Вначале мы подсмеивались над ним, но он оказался очень добрым человеком, и смотрел на нас такими доверчивыми глазами, что мы быстро простили ему все бывшие и будущие недостатки и на его акцент перестали обращать внимание. Был он горячим приверженцем артиллерии, и о чем бы ни шла речь, неизменно упоминалась артиллерия в качестве решающей силы. Вот он заканчивает очередную историю и говорит:
"Сзади нас овраг, спреди идут немецкие таньки. Но что могут голие таньки исделать против артиллерии?!"
Мы сконфуженно молчим, но через секунду раздался такой смех, что задрожали стекла в окнах.
Ну как объяснить бедному преподавателю, что голые Таньки могур сделать очень много, и не только против артиллерии?

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 05:44:45 (MSD)"Психофизиологические исследования внутренней речи весьма затруднены из-за скрытого характера всех её процессов. Наиболее изучен её речедвигательный компонент — зачаточная артикуляция слов, сопровождаемая микродвижениями речевых органов (языка, губ, гортани) или повышением тонуса их мускулатуры"

Дима, по некоторым уточненным данным (где-то 8 томов НЛП...) внутренняя речь составляет только один м-а-а-аленький сегментик, включающий аспект вербальной обработки восприятия окружающего мира. Действительно, есть аудиалы, у которых вербальный (и около) аспект доминирует, а есть визуалы и кинестетики. В пределе все три формы могут слиться в одну синтетическую форму восприятия. И возникнет своеобразный сплав, в котором уже практически не будет чисто вербальной компоненты. Т.е. "синтет" (аудиал+визуал+кинестетик) не страдает микродвижениями речевых органов при обработке поступающей информации. И даже ушами от напряженной мысли не шевелит. Кстати, Вы замечали, что у композиторов-пианистов пальчики дергаются, когда они музыку изобретают? Это тоже атавизм...

Каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу... Каждый еще пытается себя любимого спроецировать на весь мир. Вот Вы и решили, что кроме вербальной компоненты ничего нет. Это далеко от правды-истины. Мыслительный процес есть процесс пропорционального регулировния компенсаторной природы. Развивается по схеме эмоция->образ->действие. Эмоция это сложная химия, часто имеющая большое запаздывание, кроме того, железы внутренней секреции обладают множеством погрешностей - цикличностью, перерегулировнием, устойчивой областью насыщения. Что и делает исследования мыслительного процесса затруднительным... В частности, измененные состояния сознания, кто их реально исследовал в массах? Обычно не чешут, пока не зачешется... Но вот тут и вылазят именно массовые неврозы и психозы. Что мы сегодня и наблюдаем. Так что не болейте, и не судимы будете. С ума сходит тот, у кого ум есть...
***

Пурист
- Monday, September 26, 2011 at 05:44:45 (MSD)

А почему Вы думаете, что это Ваше «какое-то внутреннее представление» невербально?

Когда я учил иностранный язык, я пытался на нем думать, даже имея в активе всего сотню слов. Это думанье, однако, было очень медленным из-за ограниченности средств. При этом иногда житейская ситуация складывалась так, что мне надо было принимать решение за очень короткое время, скажем 2-3 секунды. Настроившись на один язык, я уже не мог быстро переключиться на другой, даже свой родной. Таким образом, в моем представлении, у меня не было физической возможности вербализовать ни условие, ни решение. Откуда у Вас такая твердая уверенность, что это не так?

Пурист
- Sunday, September 25, 2011 at 12:30:51 (MSD)
Что есть «внутренняя форма слова»? Как это сказано у Потебни дословно?
Что есть «внутренняя речь»? Как это сказано у Выготского дословно?


По определению структурных филологов, внутренняя форма слова это происхождение его номинации. Сохраняющийся в слове отпечаток того движения мысли, которое имело место в момент возникновения слова. Так, например, птица кукушка названа так, потому что она кричит «ку-ку!», слово окно связано со словом око; здесь в основу номинации положена идея глаза.

Внутренняя речь ,по-Выготскому, есть речь для себя. Внешняя речь есть речь для других
"Внутренняя речь не только не есть то, что предшествует внешней речи или воспроизводит ее в памяти, но противоположна внешней. Внешняя речь есть процесс превращения мысли в слова . Внутренняя – обратный по направлению процесс, идущий извне внутрь, процесс испарения речи в мысль"

При внимательном прочтении, дорогой Дмитрий вам придётся признать, что сопоставление «внутренней формы слова» и «внутренней речи» столь же правомерно, как сопоставлетие косинуса и косоглазия. В определённом аспекте, конечно, всё похоже на всё. :))

НШ
- Sunday, September 25, 2011 at 22:35:53 (MSD)
Дорогой Михаил. Лев Семёнович был по образованию филологом

В 1917 году Лев Выготский окончил юридический факультет Московского университета и одновременно — историко-философский факультет Университета им. Шанявского.

ШК
- Sunday, September 25, 2011 at 23:04:41 (MSD)

На мой взгляд, мышление очень загадочно. <…> Важно проблему уяснить. Здесь чрезвычайно ценным оказывается набор исходных данных. Они должны быть кратко, чётко, аккуратно вербализованы. Когда информация, поданная на вход, уяснена, начинается перевод её из вербального состояния в какое-то внутреннее представление.

А почему Вы думаете, что это Ваше «какое-то внутреннее представление» невербально? Вы же сами только что сказали об уяснении «информации, поданной на вход». Стало быть, думаете Вы именно об этой информации, а не просто пассивно бодрствуете. Следовательно, Ваше «внутреннее представление» вербально.

У меня это работает как какой-то внутренний фильм, или даже, если точнее, мультипликация. Но это отнюдь не визуал, и не ещё что-то такое, похожее на то, что приходит к нам во внутренний мир с органов чувств. Это что-то необъяснимое. Вдруг становишься сам компьютером, этакой виртуальной машиной Java, и начинаешь непосредственно иметь дело с набором исходных данных.

Описывая всё это, Вы в целом повторяете Л. С. Выготского. Именно это он и называл «внутренней речью». И эта внутренняя речь, как всякая речь вообще, разумеется, словесна.

И, наконец, решение приходит само собой. Причём с ощущением, как если бы проблемы-то и не было совсем, а решение ты знал всегда. Как правило, решение кажется довольно простым. Но почему-то такое решение часто бывает трудно перевести обратно в вербал. Приходится много попотеть, чтобы всё это облечь в слова, да так, чтоб все вокруг это гарантированно поняли.

Трудно — не значит невозможно. Чтобы гарантированно поняли другие — это вообще утопия: давно известно, что одни и те же идеи каждый человек понимает по-разному. Здесь важно другое: если приходит решение — значит, приходит и слово. Ведь Вы почему-то назвали это именно «решением». Впрочем, как бы Вы это ни называли, Вы всё равно будете использовать слова, потому что кроме слов Вам здесь использовать просто нечего.

Так что я не представляю, чего такого можно придумать, если думать словами. Думать словами — это путешествовать верхом на улитке. Или на черепахе.

Это хороший образ, но он, увы, не соответствует действительности. Вот что пишет об этом Психологическая энциклопедия: «Логико-грамматическая структура развитых форм внутренней речи может быть весьма различной в зависимости от содержания мысли и порождающей её ситуации. Обычно во внутренней речи мысль выражается очень обобщённо в виде семантических комплексов, состоящих из фрагментов слов и фраз, к которым могут присоединяться различные наглядные образы и условные знаки, превращающие внутреннюю речь в индивидуальный код, отличный от устной и письменной речи. <…> Психофизиологические исследования внутренней речи весьма затруднены из-за скрытого характера всех её процессов. Наиболее изучен её речедвигательный компонент — зачаточная артикуляция слов, сопровождаемая микродвижениями речевых органов (языка, губ, гортани) или повышением тонуса их мускулатуры».

Новый 642 номер альманаха - в сети !

Анекдот:
Барак Обама призвал Израиль добровольно вернуться к границам 1967 года. В ответ Израиль предложил Обаме добровольно вернуться к положению до 1961 года.
***

в ожидании возврата Путина №3.

Российские элитные интеллократы из ЖЖ возводят на русских людей злостную клевету и русофобию: рассуждают о том, что-де не умеет русский человек объединяться в племена и стаи да отвоевывать себе жизненное пространство...

К юбилею советско-китайской войны.

Балтийская Цусима

Отсмотрел 16-серийный фильм Вадима Островского "Сделано в СССР". Этот винтаж сделан хоть и не в СССР, но сделан отменно. Смотрелось с удовольствием.

Trasher
- Monday, September 26, 2011 at 02:49:44 (MSD)Тоже неплохо!
***

http://www.youtube.com/watch?v=t83MrR7fAsE

http://www.youtube.com/watch?v=QA69bLer8RI

ШК
- Sunday, September 25, 2011 at 23:04:41 (MSD)Прекрасное описание творческого процесса.
***

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 22:33:13 (MSD)
Математика не может производить нового знания о мире, как это ни странно, другими словами, с помощью одной только логики ничего нового открыть нельзя (это строго доказано)

Юлий Борисович! Избегайте конкретики! Не вдавайтесь в подобности, говорите общё и общо!
Дело в том, что история кишит примерами новых знаний, полученных с помощью "перестановки слов". В нашем с Вами случае, с помощью перестановки слов вокруг знака равенства. Я имею в виду математические формулы. Например, когда Гершель открыл "комету", то математик Лексель с помощью гонимой вами "перестановки слов" выяснил, что орбита этой "кометы" круговая. Дальнейшие вычисления привели к переводу "кометы" в статус планеты, которую назвали Уран. Новые знания о планете Нептун вообще получили на кончике пера. Планета открыта с помощью расчетов до её физического обнаружения.
Большинство частиц микромира и их поведение ненаблюдаемы и являют собой чистое математическое описание, вплоть до вероятностного.
Ну примеров много, а Вам ещё про перестановку слов писать около недели, поэтому не буду Вас утомлять.

Но на сладкое хочу привести пример чистой перестановки слов, которое привело к величайшему открытию и новым знаниям. Речь о Галилее и его рассуждениях о свободном падении тел. Галилей провел МЫСЛЕННЫЙ эксперимент ( по терминологии балбесов - попереставлял слова) совершил открытие! Вот как было дело: С точки зрения Аристотеля легкие тела падают с высоты медленнее тяжелых. Предположим, что падают два тела - легкое и тяжелое. Легкое летит медленно и тяжелое его догоняет. Они встречаются в воздухе. Легкое тело должно затормозить тяжелое, ведь оно медленнее летит. Но при этом общая масса нового соединенного тела увеличивается и тело должно лететь ещё быстрее!!! Налицо противоречие, которое можно устранить только предположением того,что тела летят с одинаковым ускорением и при их слиянии скорость не изменится. Вот так,"перестановкой слов" было положено начало баллистике, аэродинамике и много чему ещё...

Как переживет В.Левашов выдвижение Путина в президенты(читай избрание), я не знаю.
Тяжело, болезнено,а что делать, надо жить дальше.

Валера
- Sunday, September 25, 2011 at 19:06:47 (MSD)
К адвокату никогда не приходилось обращаться, уважаемый Юлий Борисович?
Но если даже не приходилось, то, поверьте, к адвокатам обращаются миллионы людей.
И все просят совета.

Юридического совета, дорогой Суси. Юридического . Ну и как судье и прокурору половчее взятку сунуть.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 18:38:31 (MSD)
Даже глупейшие из подобных "решений" например "кто был ничем, тот станет всем", делегирующие ответственность за судьбы мира наименее сообразительной части населения, не повлекли, как известно, для авторов никаких последствий.

Какие же это "глупейшие решения", дорогой Юлий Борисович. Это архетипический клич, - "грабь награбленное". И действовал он всегда в истории безотказно. И для авторов "последствия" были более чем удачными. Почти век они "делегировали ответственность за судьбы мира наименее сообразительной части населения", присваивая все выгоды за счёт этого самого руководства.

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 17:55:11 (MSD)
Строчит сюда какие-то длиннющие тексты, которые нормальный человек не может прочитать.

Не тронь, товарища учёного, троцкист. Мало вам было уничтожить интеллектуальный генофонд Росии! Обскуранты eбaныe!

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 17:23:47 (MSD)

Привет, товарищ! В рот вам фронт! У рабочего класса дохрена дел. Вы готовы к борьбе?

Пурист
- Sunday, September 25, 2011 at 12:30:51 (MSD)
Вот тогда будет предметный разговор. А пока от Вас раздаётся один лишь пшик.

Спокойно, Дима, Вы не за дирижёрским пультом. Щас бегу по делам, приду разберёмся.
Пока замечу, что "внутренняя формама слова" и "внутренняя речь" даже не двоюродные братья.

Yuli, - Monday, September 26, 2011 at 00:44:29 (MSD)
Белое население не размножается. В Америке это "компенсируется" испаноязычным населением, но всем понятно, к чему может привести такая компенсация.


Кандидаты в Президенты в 2012 году:

Рик Санторум - семеро детей
Рик Перри - двое детей
Рон Пол - пятеро детей
Сара Пэйлин - пятеро детей
Майк Хаккаби - двое детей
Дональд Трамп - пятеро детей
Гари Джонсон - двое детей
Мит Ромни - пятеро детей
Мишель Бахман - пятеро детей (+ 23 усыновлённых)
Джон Хантсмэн - семеро детей

Альберт.
- Monday, September 26, 2011 at 01:06:06 (MSD)
И Лев Давидович и Адольф Алоизович совершили преступление против человечности: один физически уничтожал социальные классы в интернациональной проекции, другой - целые национальности.
***
Ну это вы загнули.Сравнивать Л.Троцкого и Адольфа Алоизовича! Это круто!

Vlad
- Monday, September 26, 2011 at 00:16:50
Смердяков, что-то вас не туда заносит.А вы что считаете, что председатель реввоенсовета республики во время гражданской войны должен был вести себя как размазня?
Так войны не выигрываются.Если бы не жесткий и решительный маршал Жуков хрен бы КА победила.

Да,......, но жестоким и решительным был и Адольф Алоизович. Почему не привести примером?

И Лев Давидович и Адольф Алоизович совершили преступление против человечности: один физически уничтожал социальные классы в интернациональной проекции, другой - целые национальности.

Трудовая армия появилась после Гражданской войны.Это сугубо мирная организация.

"Вы думаете, Троцкий не стал бы применять подобные методы в мирное время, но в условиях капиталистического окружения и подготовки новой войны?"

Нет, Конечно, тут даже нечего обсуждать.

Ну как же "нет"? А "перманентная Революция", кровавая заморочка мясника?

Почините лучше угол собственного жилища, собственную семейную берлогу приведите в порядок. А если превратите её в трехэтажную виллу на берегу Тихого Океана, тогда и выступайте.

Уже превратил Разрешите давать советы?
Вот первый: заткни шарманку.

Проблема низкой рождаемости не уникальна для России, уважаемый ШК. Почти так же обстоят дела практически во всех развитых странах. Белое население не размножается. В Америке это "компенсируется" испаноязычным населением, но всем понятно, к чему может привести такая компенсация. Вопрос этот, действительно, очень серьезен и путей решения для него почти не видно.
Больше всего навредили в этом вопросе корпорации, которые унизили женщин до положения рабочей силы, тем самым удешевив труд и повысив свою прибыль. Не без помощи этих корпораций расцвел и уродливый феминизм, поощряющий использование женщин в производстве.
Не надо забывать, что и в "СССР" существовала такая же наглая и тупая корпорация, размером с целое государство. Корни зла именно там.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, September 26, 2011 at 00:03:37 (MSD)
Безусловно! Во время Гражданской войны товарищ Троцкий действовал весьма круто. Расстрелы, взятие заложников, трудовые армии.
***
Смердяков, что-то вас не туда заносит.А вы что считаете, что председатель реввоенсовета республики во время гражданской войны должен был вести себя как размазня?
Так войны не выигрываются.Если бы не жесткий и решительный маршал Жуков хрен бы КА победила.
Трудовая армия появилась после Гражданской войны.Это сугубо мирная организация.

"Вы думаете, Троцкий не стал бы применять подобные методы в мирное время, но в условиях капиталистического окружения и подготовки новой войны?"

Нет, Конечно, тут даже нечего обсуждать.

"Руководил бы партией Троцкий, а не Сталин, писали бы не троцкизм, а сталинизм. И вся разница. Хрен редьки не слаще."

В данном случае слаще.Между троцкизмом и сталинизмом дистанция громадного размера.
это вообще антиподы.

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 23:30:36 (MSD)
С какого это бодуна вы взяли, что при Л.Троцком был бы Гулаг и Голодомор.Он что где-то своими дейсвиями дал повод так думать?!!

Безусловно! Во время Гражданской войны товарищ Троцкий действовал весьма круто. Расстрелы, взятие заложников, трудовые армии. Вы думаете, Троцкий не стал бы применять подобные методы в мирное время, но в условиях капиталистического окружения и подготовки новой войны?
Более 90% репрессированых шли как занимающиеся контр. троцкистской деятельностью.Так по вашему выходит он сам бы себя и своих сторонников гнобил.
Значит вы поверили органам и думаете, что все жертвы культа личности, которым писали в обвинительном заключении "троцкизм", и впрямь занимались троцкизмом?


37г.- главный год большого террора.
Один из главных годов. Тогда сажали просто по спущенным сверху плановым заданиям и в обвинении могли написать что угодно, в т.ч. и троцкизм.

Руководил бы партией Троцкий, а не Сталин, писали бы не троцкизм, а сталинизм. И вся разница. Хрен редьки не слаще.

ШК
- Sunday, September 25, 2011 at 23:23:30 (MSD)
И даже эта проблема, несмотря на её очевидную важность, не самая главная. Главная проблема - низкая рождаемость у русских. Будет много русских, настоящих, не поддельных, - все остальные проблемы (включая мировые) решатся сами собой.
***
Странное, если не сказать больше, заявление.Русских и сейчас достаточно много. Даже при их вымирании.В России 140млн. человек.Из них русских, наверное, 70-80%.
Если сравнить с такими благополучными странами как Норвегия, Дания, Швейцария - это очень много.
Причина не в численности населения, а в качестве населения. Ели выращивать гопников и быдло, как сейчас, то миллионы таких русских ничего не дадут ни собственной стране, ни миру.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, September 25, 2011 at 23:21:39 (MSD)
Не думаю! При Троцком был бы и Гулаг, и Голодомор.
***
Смердяков, я всегда говорил, что вы один из умнейших здешних авторов. Так держите же марку, не пишите глупостей. С какого это бодуна вы взяли, что при Л.Троцком был бы Гулаг и Голодомор.Он что где-то своими дейсвиями дал повод так думать?!!
37г.- главный год большого террора. Более 90% репрессированых шли как занимающиеся контр. троцкистской деятельностью.Так по вашему выходит он сам бы себя и своих сторонников гнобил.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 22:21:20 (MSD)
И, наконец, коррупция - не самя страшная для России проблема. Воровали и будут воровать. Главная проблема - как не дать растащить страну на карликовые государства, и Путин с этим пока справляется.

====
И даже эта проблема, несмотря на её очевидную важность, не самая главная. Главная проблема - низкая рождаемость у русских. Будет много русских, настоящих, не поддельных, - все остальные проблемы (включая мировые) решатся сами собой.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 22:21:20 (MSD)
И, наконец, коррупция - не самя страшная для России проблема. Воровали и будут воровать. Главная проблема - как не дать растащить страну на карликовые государства, и Путин с этим пока справляется.

====
И даже эта проблема, несмотря на её очевидную важность, не самая главная. Главная проблема - никая рождаемость у русских. Будет много русских, настоящих, не поддельных, - все остальные проблемы (включая мировые) решатся сами собой.

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 22:49:35 (MSD)

......
Если бы Л.Д.Троцкий не уступил, благодаря своей врожденной интеллигентности, в 27-29гг. прошлого века уголовному преступнику мы бы:
1.не имели Гулага и миллионы репрессированных.
2.не имели Голодомора и ужасной коллективизации.
3.я склонен утверждать, что СССР удалось бы предотвратить вторую мировую.
4.КПСС не превратилась бы в стадо безмозглых баранов предателей типа Горбачева и Ельцина
5.И как следствие, не было бы трагического распада СССР.
6.Мы бы сейчас имели бы лице СССР богатое и преуспевающее государство.
аминь!
Не думаю! При Троцком был бы и Гулаг, и Голодомор.
Но он по-глупому попер бы на Европу, не дожидаясь, пока в Германии к власти придет Гитлер и Германия начнет воевать с Францией и Англией. Революционная война и помощь заграничному пролетариату! Блин! Европейский пролетариат, конечно бы, не восстал. Делать ему, что ли, нечего? Европа и Америка объединилась бы для отпора большевизму, судила бы Троцкого и его подручных международным судом, вздернула бы их на виселицу и мы жили бы сейчас в преуспевающем государстве, члене ЕС и НАТО, в шенгенской зоне и имели бы евро в качестве карманных денег.

Небольшой пример категорий, которыми приходится обдумывать проблему программисту: эта, эта или эта. На самом деле, таких категорий сотни, а может, и тысячи.

Думать словами здесь - напрасно терять время. Это всё надо представлять.

На мой вгляд, мышление очень загадочно. По себе сужу. У меня за годы моей деятельности выработалась совершенно чёткая стратегия, которая меня не подводила пока ни разу. Пробовал я и другие подходы к решению проблем, но лучше чем того, что я сейчас опишу, они не оказались.

Важно проблему уяснить. Здесь чрезвычайно ценным оказывается набор исходных данных. Они должны быть кратко, чётко, аккуратно вербализованы.

Когда информация, поданная на вход, уяснена, начинается перевод её из вербального состояния в какое-то внутреннее представление. У меня это работает как какой-то внутренний фильм, или даже, если точнее, мультипликация. Но это отнюдь не визуал, и не ещё что-то такое, похожее на то, что приходит к нам во внутренний мир с органов чувств. Это что-то необъяснимое. Вдруг становишься сам компьютером, этакой виртуальной машиной Java и начинаешь непосредственно иметь дело с набором исходных данных.

После того, как проблема оказаласть во внутреннем мире, абсолютно расслабляешься, как если бы никакой проблемы не было вообще. Идёшь гулять, общаешься,... ну и всё такое подобное. Проблема время от времени всплывает откуда-то из глубины - это похоже на работу стробоскопа. Идёшь, идёшь, идёшь, переставляешь ноги, вдруг... вспышка... и проблема осветилась на мгновение вот в том самом внутреннем мультяшном представлении. И снова погасла. Трудно предсказать частоту таких вспышек. По-разному бывает. И сколь угодно долго.

И, наконец, решение приходит само собой. Причём с ощущением, как если бы проблемы-то и не было совсем, а решение ты знал всегда. Как правило, решение кажется довольно простым.

Но почему-то такое решение часто бывает трудно перевести обратно в вербал. Приходится много попотеть, чтобы всё это облечь в слова, да так, чтоб все вокруг это гарантированно поняли.

Так что я просто не представляю, чего такого можно придумать, если думать словами. Думать словами - это путешествовать верхом на улитке. Или на черепахе.

Чаплину
- Sunday, September 25, 2011 at 22:37:38 (MSD)
Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 19:24:53 (MSD)

глубоко больная страна.
***
я согласен. тяжело больная страна.

Таких пидарасов, как жыдахолуй, надо уничтожать даже физически. Кто рядом с Веной? Жыдауничтожить.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 22:36:59 (MSD)
Влад, какие беды ни угрожали бы России, по сравнению с тем, что мог натворить здесь Троцкий, все кажется прекрасным и добрым.
***
Юлий, вы же признанный титан мысли, зачем же выпишите здесь банальности аля Сердючнко или этого остроприправленного.
Если бы Л.Д.Троцкий не уступил, благодаря своей врожденной интеллигентности, в 27-29гг. прошлого века уголовному преступнику мы бы:
1.не имели Гулага и миллионы репрессированных.
2.не имели Голодомора и ужасной коллективизации.
3.я склонен утверждать, что СССР удалось бы предотвратить вторую мировую.
4.КПСС не превратилась бы в стадо безмозглых баранов предателей типа Горбачева и Ельцина
5.И как следствие, не было бы трагического распада СССР.
6.Мы бы сейчас имели бы лице СССР богатое и преуспевающее государство.
аминь!

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 19:24:53 (MSD)

глубоко больная страна.

________

пора к стоматологу

Влад, какие беды ни угрожали бы России, по сравнению с тем, что мог натворить здесь Троцкий, все кажется прекрасным и добрым.

Михаил
- Sunday, September 25, 2011 at 05:44:52 (MSD)
Термин "внутренняя форма слова", введённый Потебнёй, был нагружен Пуристом совершенно не свойственным этому термину содержанием. Он заявил: "Человек мыслит внутренними формами слов — а в речевом акте переводит их во внешние формы. И у Выготского, Льва Семёновича, есть именно такой термин: внутренняя речь". Бедный Л. С.! И заступиться-то за него от рейдеров-пуристов некому. Выдающийся психолог Выготский никогда не был лингвистом,


Дорогой Михаил. Лев Семёнович был по образованию филологом и первую работу написал по Гамлету Шекспира.
"Трагедия о Гамлете, принце Датском У. Шекспира."
Есть ещё критические работы:

В Работе "Анализ синтетической реакции"
главы : "Анализ басни",
"Лёгкое дыхание" по Бунину

Уважаемый Валерий, ваш текст остроумен, но требует небольшой поправки. Дело в том, что математика - это не наука, а всего лишь научный инструмент, одна из ипостасей логики. Математика не может производить нового знания о мире, как это ни странно, другими словами, с помощью одной только логики ничего нового открыть нельзя (это строго доказано). Это одна из самых сокровенных тайн нашего мира, и я не думаю, что со временем люди поймут, почему мир устроен столь странным образом.
Поэтому, если человек не математик, то это не означает автоматически, что он гуманитарий. Вы же не станете утверждать, что если у человека нет дробовика в руках, то он защитник животных?

А вот у товарисча другое мнение о произошедшем.

"В итоге их ожидания на ближайшие десятилетия сводятся примерно к этому:

- сохранится и ещё больше окрепнет система откат-попил-кража
- одни и те же рожи во властных структурах воодушевятся стабильностью системы и будут теперь и вовсе безнаказанно пилить бабло и вымогать откаты по ещё бОльшим %
- новым людям путь в сферу принятия решений в стране будет закрыт окончательно
- продолжится сырьевая модель жизни страны
- увеличится ещё больше расслоение на бедных и богатых
- семья, подсемейки, олигархи, полу-олигархи, кланы сырьевиков и иже и их обслуга – окончательно закостенеют и мертвой неподвижной хваткой вцепятся в свои угодья и власть
- участие в ЕдРе станет абсолютно необходимым условием хоть какой-либо минимальной экономической, культурной и даже бытовой деятельности в стране
- резко увеличится преследование недовольных по надуманных политическим мотивам
- вырастет отток капитала за рубеж и отток талантливой молодежи + средних обеспеченных собственников
- придётся выводить за рубеж все более или менее высокотехнологичные стартапы или вовсе не начинать их работу в стране за бесперспективностью развития здесь
- у инициативных людей, у молодежи, у кулибиных снизу теперь точно не будет доступа к ресурсам и возможностям
- у науки и научной деятельности вне системы откатов шансы выжить резко сокращаются до нуля
- образование будет деградировать дальше с ещё большей скоростью
- медицина вырастет в цене и будет ещё более непрофессиональной
- жилищная проблема не сдвинется с места
- курс на межэтническую войну и замещение коренного населения мигрантами продолжится"

Я давно не бывал в Москве, и друзья мои, вращавшиеся в "кругах", постепенно отходят от дел. Поэтому я не могу сказать, что точно знаю - Путин не взяточник и не вор. Но я это предполагаю, так как знаю, как функционирует система власти. Скрыть недостойное поведение в России почти невозможно, если человек находится на пике внимания и на острие событий. Дисциплина в высших кругах не настолько строга, чтобы исключить утечки информации. Возможно, впрочем, что Путин в начале девяностых и ловчил, пытаясь прокормить семью и удержаться на поверхности, но с продвижением вверх по лестнице понял, что мелкую шкоду пора прекращать. Не забывайте, что Путин - шпион, этих людей специально учат быстро ориентироваться в незнакомой обстановке.
Много нареканий на Путина связано с коррупцией среди чиновников. Коррупция - это такой зверь, которого извести невообразимо трудно. Если начать стрелять этот народец, то застрелят тебя самого, Россия не Китай, она отошла от китайского пути еще в 1956 году.
Если не стрелять, а просто гнать из власти, то скоро править будет некому, так как люди, способные руководить на втором уровне, честностью не отличаются.
И, наконец, коррупция - не самя страшная для России проблема. Воровали и будут воровать. Главная проблема - как не дать растащить страну на карликовые государства, и Путин с этим пока справляется.
Так что, тот кто желает России добра, будет голосовать за Путина.

Валера
- Sunday, September 25, 2011 at 21:18:02 (MSD)
Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 20:52:09 (MSD)
Адвокаты, полицейские, футбольные и простые судьи, трамвайные контролеры, тренеры по боксу и плаванию - это не гуманитарии.


Но и не математики. Адвокаты знакомы с простой «арифметикой в конверте», футбольные судьи легко считают до пяти, судьи от «трех до пятнадцати с конфискацией имущества», тренеры по боксу отлично знают счет до десяти, а тренера по плаванию лучше всего знают, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.


Класс!

"Д.Быков
- Sunday, September 25, 2011 at 21:43:00 (MSD)"


Образцовая графомания.

БШ: "Yuli... Просто нет слов. Ну ладно бы был просто дурак. А то ведь еще и чванливый дурак."

Думаю, уважаемый Билли, Вы расстроились из-за моего отношения к философам. Должен Вам заметить, что это, увы, свершившийся факт. Философы уже лет пятьдесят, как полностью потеряли статус, так как умные люди пришли к выводу, что переставляя слова, истину найти невозможно. Мы живем в динамичном мире, старайтесь и Вы не отставать от времени.
То, что в университетах до сих пор прохлаждаются философы, говорит об инерционности правительств и систем образования. Но продлится это недолго.
Надеюсь, Вы поняли свою ошибку, Вы же не дурак?
Кстати, вместе с философами, из современной науки уводят и других лозоискателей, подумайте, пожалуйста, каких?

Sharfss
Алматы, - Sunday, September 25, 2011 at 21:18:47 (MSD)
Вам, троцкистоподобное, до Пуриста как до Пекина на карачках, переть и переть.
***
Высказался,заостренный, возьми с полочки пирожок.Я только не понял, чего сказать то хотел.
Мне до Пуриста действительно далеко.Пурист - это пустомеля по большому счету.Троль.
Между мной и Пуристом действительно дистанция огромного размера.Потому Пурист и работает только корректором технических текстов.
Как говорят на Украине, не займай меня и глядишь за умного здесь сойдешь.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, September 25, 2011 at 21:24:38 (MSD)

В иврите тоже есть заглавные буквы! У некоторых букв в конце слова хвостик отвисает вниз, вот и получаются заглавные буквы. Правда, они пишутся не в начале, а в конце слова. У евреев все наоборот. Но поскольку евреи даже пишут тоже наоборот, задом наперед, то есть справа налево, то заглавные буквы пишутся слева, как положено. Минус на минус дает плюс. Понятно?

Смешно.
Но неправильно.

Что прежний лидер к нам вернется скоро —
не новость. Если новость, то мелка.
А новость то, что Юргенс — шеф ИНСОРа —
теперь мне должен ящик коньяка.
Тому назад два года с половиной
он мне давал большое интервью
и там с улыбкой хитрой и невинной
доказывал позицию свою:
медвед не вечно будет чистоплюем,
безмолвен и с хозяином един;
повестка есть, харизму нарисуем,
поддержка есть, концепцию дадим…
Стабильность в прошлом. Брошен новый вызов.
Старшой его провалит, запоров,
поскольку он в плену у жополизов,
душителей, а в сущности — воров.
Он стал на время символом единства —
иначе не сплотилось большинство б…, —
он для начальной стадии годился,
достаточно, спасибо, хватит, стоп.
Сегодня переписываю это,
вдыхая тот задор, как анашу, —
и странно: вот же, выписка, газета, —
а выглядит, как будто доношу.
Я выхожу суров и неподкупен,
поскольку в том же самом интервью
ответил: Игорь Юрьич, будет Путин.
Ей-богу, будет Путин, зуб даю.
Он истинный царек, к нему привыкли,
фигурка у преемника мелка, команды нет…
И мы тогда — а фиг ли? —
поспорили на ящик коньяка.

Политик Юргенс здравый и здоровый.
Недаром же в манере пацанов,
с дозволенною наглостью дворовой,
ему хамил Виталий Иванов.
А Юргенс — человек из настоящих,
и я, чем ближе делался финал,
ему напоминал про этот ящик,
а он при встречах мне напоминал.
ВВ рулил, как кардинал заправский,
М. выглядел несчастнейшим из Дим…
Я говорил: согласен на молдавский.
Он отвечал: посмотрим, поглядим…
Чего глядеть?! Писал же Христо Ботев,
что разума не слушается власть!
Он возражал: но Запад очень против.
Я возражал: на Запад им покласть.
Сравнили, понимаешь, кость и хрящик.
Надежды — утешение юнцов.
И вот в одну субботу в этот ящик
сыграли все мечты, в конце концов.
Туда же — нанобоги, микроблоги,
айпод, модернизация элит,
развал Москвы… Признаемся в итоге,
что ящик вышел очень невелик.
Хоть пару бы иллюзий завалящих,
а то сплошные фетиши висят…
Боюсь, что это будет наноящик
с бутылочками грамм по пятьдесят,
и я пойму стратегию ИНСОРа.
Обидно, если ставки возлетят.
Понятно же: масштаб предмета спора
не может не влиять на результат.
Была б уместней баночка повидла,
изюма горсть, соленые грибки…
И кстати — всё настолько было видно,
что этот спор похож на поддавки.
И Юргенс, с первых дней почуяв это, —
чтоб не почуять, надо жить не здесь, —
решил утешить пылкого поэта
и подсластить подкравшийся п…ц,
затем и предложил настолько жестко
азартный спор в давнишнем интервью, —
но подсластить не вышло, вот загвоздка.
Я вам забыл сказать, что я не пью.
Но спор еще не кончен, братцы, — хрен там!
Мы спорили, планируя маршрут,
о том, что Путин будет президентом.
А вдруг его еще не изберут?!
Вдруг он решился, к собственному горю, —
а рубль меж тем сорвался, изувер,
и пала нефть, и я тогда проспорю,
а победит Явлинский, например?!
Тогда — игроцкой честности образчик,
медийных провокаций режиссер —
я им куплю такой ответный ящик,
в который бы вместился весь ИНСОР,
махину деревянную такую,
чтоб сколотить из дюжины щитов…
Мне кажется, я мало чем рискую.
Но если так и будет — я готов!

Пурист
- Saturday, September 24, 2011 at 21:35:53 (MSD)
почему в иврите нет ни заглавных, ни строчных букв.
В иврите тоже есть заглавные буквы! У некоторых букв в конце слова хвостик отвисает вниз, вот и получаются заглавные буквы. Правда, они пишутся не в начале, а в конце слова. У евреев все наоборот. Но поскольку евреи даже пишут тоже наоборот, задом наперед, то есть справа налево, то заглавные буквы пишутся слева, как положено. Минус на минус дает плюс. Понятно?

Улкус "...хмм, кто-нибудь знает, как будет по-латыни "нести пургу"?"

Purgen mecum

Но чтобы нести пургу по-латыни, нужно, как минимум, знать греческий.

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 17:23:47 (MSD)
Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 17:55:11 (MSD)
Ой, кто к нам вернулся? Ремиссия, дохтур разрешил? Здрасьте вам!
Вот вы, трищ Влад, действительно постите длиннющие посты, не читаемые в принципе, вместо того чтоб с женой гулять в кино. Какого, спрашивается? Советы он еще дает!)))

Тексты Пурист НЕ ФОРМАТИРУЕТ, а ОФОРМЛЯЕТ тэгами, дерёвня.
Вам, троцкистоподобное, до Пуриста как до Пекина на карачках, переть и переть.

"Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 20:52:09 (MSD)"


Просто нет слов. Ну ладно бы был просто дурак. А то ведь еще и чванливый дурак.
Это вообще уже тошнотворная помесь.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 20:52:09 (MSD)
Адвокаты, полицейские, футбольные и простые судьи, трамвайные контролеры, тренеры по боксу и плаванию - это не гуманитарии.


Но и не математики. Адвокаты знакомы с простой «арифметикой в конверте», футбольные судьи легко считают до пяти, судьи от «трех до пятнадцати с конфискацией имущества», тренеры по боксу отлично знают счет до десяти, а тренера по плаванию лучше всего знают, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Валерий: "К адвокату никогда не приходилось обращаться, уважаемый Юлий Борисович?"

Уважаемый Валерий!

Адвокаты, полицейские, футбольные и простые судьи, трамвайные контролеры, тренеры по боксу и плаванию - это не гуманитарии.
Гуманитарий - это человек, который ищет истину путем перестановки слов. Например, философ, литературовед, поп, сквернослов.

Yuli - Sunday, September 25, 2011 at 18:38:31 (MSD)

Я это говно не читал, но главное - что это написал жыдахолуй

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 18:38:31 (MSD)
Гуманитариям сообразительность просто не требуется, среди них есть и умные, и глупые, но в их советах никто не нуждается.


Забавный народ – технари)))
К адвокату никогда не приходилось обращаться, уважаемый Юлий Борисович?
Но если даже не приходилось, то, поверьте, к адвокатам обращаются миллионы людей.
И все просят совета.
Такая бы, кажется простая мысль, а вам не пришла в голову. Странно.

Не исключено, что некоторые корреспонденты задаются вопросом: насколько сообразителен уважаемый Пурист? Все мы понимаем, что градация должна существовать, что нельзя ставить в один ряд откровенных олухов, таких, как ПМШ, Квестор или Трэшер и вполне адекватного Пуриста, обладающего, к тому же, многими знаниями из области грамматики. Однако последние его выступления, особенно тезис о том, что "человек думает словами" приводят общественность в некоторое смущение. Мне представляется, что уважаемый Пурист вполне мог бы освоить ту область знаний, на которой он так неловко споткнулся, если бы у него была в том нужда. Задуматься о том, как же устроена мыслительная активность человека, приходится, в первую очередь, тому, кому эту активность приходится проявлять, другими словами, людям, которые должны решать проблемы и нести за эти решения ответственность. Безответственные решения, которые принято находить у "гуманитариев", по определению ничем авторам не грозят. Даже глупейшие из подобных "решений" например "кто был ничем, тот станет всем", делегирующие ответственность за судьбы мира наименее сообразительной части населения, не повлекли, как известно, для авторов никаких последствий. То же самое произошло и с адептами столь уродливой системы, как "свободный рынок". Не найти ответственных за глупые "восточные философии", нельзя наказать сочинителей нелепых религиозных трактатов, по причине полной анонимности.
Если, однако, рухнет мост или взорвется атомная электростанция, то здесь вопрос об ответственности стоит весьма остро. Виновников ищут и находят, не всегда сразу, как с атомными станциями, но рано или поздно. Думаю, что и виновников атомной аварии в Чернобыле из Курчатовского института вытащат, наконец, за ухо на солнечный свет. То же относится и к услужливым инженерам из Дженерал Електрик, авторам проектов АЭС в Фукушиме, пожертвовашим безопасностью ради прибыли своих клиентов.
Если результат "мышления" никак не сказывается на судьбе мыслящего существа, зачем же ему задумываться, как он мыслит. Отсюда и завиральные идеи о "мышлении словами" высказывавшиеся еще шестьдесят лет назад кретином Джугашвили.
Если теперь вернуться к проблеме сообразительности уважаемого Пуриста, то можно заключить, что никакой проблемы здесь нет. Гуманитариям сообразительность просто не требуется, среди них есть и умные, и глупые, но в их советах никто не нуждается. Другое дело грамматика, и здесь наш автор на высоте, к общему нашему удовольствию. Грамматика, однако, всего лишь свод правил, и обсуждению не подлежит.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 15:47:39 (MSD)
..курица появилась в результате эволюции. Поэтому, совершенно очевидно, что первая курица появилась из яйца, которое снесла не курица.

Юлий Борисович! Прекратите переставлять слова, уподобляясь венскому балбесу!
Гораздо солиднее выглядеть дятлом, и всего-то и надо - печатать один и тот жетекст, не переставляя слов. У Вас это до недавнего времени отлично получалось, только Сердюченко Вас иногда затмевал, но до дятла не дотягивал.

Ulcus
- Sunday, September 25, 2011 at 17:44:23 (MSD)
Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 17:23:47 (MSD)

===========
Пурист просто отрабатывает собственный тезис:
"Мысль — это слово. Слово — это мысль".
Чем больше слов, тем, стало быть, больше мыслей.
Не cogito ergo sum, а - хмм, кто-нибудь знает, как будет по-латыни "нести пургу" ?
****
Ну это и ежу понятно, что он несет пургу.Только зачем?
Чтобы заполнить пространство ГБ. Я вот начинаю постепенно сомневаться, он психически вообще вменяем.
Строчит сюда какие-то длиннющие тексты, которые нормальный человек не может прочитать.
Еще Форматирует их, это ж сколько времени надо.

Vlad
- Sunday, September 25, 2011 at 17:23:47 (MSD)

Это ж надо! У Д.Горбатова одна навязчивая идея очень плавно переходит в другую.
===========
Пурист просто отрабатывает собственный тезис:
"Мысль — это слово. Слово — это мысль".
Чем больше слов, тем, стало быть, больше мыслей.
Не cogito ergo sum, а - хмм, кто-нибудь знает, как будет по-латыни "нести пургу" ?

Пурист
- Sunday, September 25, 2011 at 12:30:51 (MSD)
Ну-ка, ну-ка, вот это уже интересно! Если так, тогда прошу конкретные цитаты, с профессионально оформленными ссылочками (как это водится в приличных домах).

Что есть «внутренняя форма слова»? Как это сказано у Потебни дословно?
Что есть «внутренняя речь»? Как это сказано у Выготского дословно?
***
Это ж надо! У Д.Горбатова одна навязчивая идея очень плавно переходит в другую.
То он доставал здесь всех своим тезисом, что евреи это не нация, теперь вот ударился во "внутреннюю форму слова"!!
Здоровый мужик молодой сидит и строчит сюда такую херню.
Пошел бы лучше с ребенком или с женой прогулялся.
Что удивительно, что титан мысли клюет на этот бред.

Вспомнился мне Курт Воннегут:"Существо по имени Зог прибыло на летающем блюдце на
нашу Землю, чтобы объяснить, как предотвращать войны и лечить рак . Принес он
эту информацию с планеты Марго, где язык обитателей состоял из пуканья и
отбивания чечетки.
Зог приземлился ночью в штате Коннектикут. И только он вышел на землю,
как увидал горящий дом . Он ворвался в дом, попукивая и отбивая чечетку, то
есть предупреждая жильцов на своем языке о страшной опасности, грозившей им
всем. И хозяин дома клюшкой от гольфа вышиб Зогу мозги".

Если бы наш уважаемый Пурист посетил планету Марго, мы с вами узнали, что думать можно не только словами.

Валерий: "Тяжеловат что-то ваш юмор стал, уважаемый Юлий Борисович".

Вы правы, уважаемый Валерий. Впрочем, часто и легкий юмор бывает тяжелым оружием.

Пурист: "Если придумаете пятый вариант — разрешаю осудить себя строго".

Уважаемый Пурист, курица появилась в результате эволюции. Поэтому, совершенно очевидно, что первая курица появилась из яйца, которое снесла не курица. Это было что-то проде куропатки, возможно, и явно позже археоптерикса.
Я это к тому говорю, что не надо заводить рака за камень с помощью ложной мудрости и нагромождения терминов. Надо думать не словами, а головой. Поэтому, я Вас строго осуждаю и накладываю епитимью. Вы должны сорок раз продекламировать "Происхождение видов" на языке республиканцев из Техаса.
Начните, пожалуйста вот с этой фразы: "Когда мы сравниваем особей одной и той же разновидности или подразновидности наших издревле разводимых растений и животных, нас прежде всего поражает то обстоятельство, что они вообще больше различаются между собой, чем особи любого вида или разновидности в естественном состоянии. И когда мы подумаем, как велико разнообразие растений и животных, искусственно выведенных и изменявшихся в течение веков, при самых различных условиях климата и ухода, то придем к заключению, что эта большая изменчивость зависит от того, что наши домашние формы возникли при жизненных условиях не столь однообразных и несколько отличных от тех, которым подвергались в естественном состоянии породившие их виды. Некоторая доля вероятности имеется и во взгляде, высказанном Эндрю Найтом (Andrew Knight), что эта изменчивость отчасти связана с избытком пищи".
И далее, по тексту.

Валера
- Saturday, September 24, 2011 at 22:03:42 (MSD)
«Думать словами», имея в виду, что мозг не работает (в состоянии вечного покоя) нельзя.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 00:23:24 (MSD)
Человек думает мозгами, а не словами!

Тяжеловат что-то ваш юмор стал, уважаемый Юлий Борисович.

Вижу - вижу, Юлий Борисович, уймитесь; все видят, что карликовый холуй на коне.

Михаил
- Sunday, September 25, 2011 at 05:44:52 (MSD)

Возражал я не Вам, а Пуристу который, по своему обыкновению, пытается "срезать" оппонента с помощью узких терминов ещё более узкой отрасли знания, употребляя эти термины далеко не всегда к месту. <…> Термин "внутренняя форма слова", введённый Потебнёй, был нагружен Пуристом совершенно не свойственным этому термину содержанием. Он заявил: "Человек мыслит внутренними формами слов — а в речевом акте переводит их во внешние формы. И у Выготского, Льва Семёновича, есть именно такой термин: внутренняя речь". Бедный Л. С.! И заступиться-то за него от рейдеров-пуристов некому. Выдающийся психолог Выготский никогда не был лингвистом, а специфический термин структурной лингвистики "внутренняя форма слова", обозначающий след того процесса, при помощи которого языком было создано данное слово, к мышлению "внутренними формами слов" относится как "внутренняя речь" к "внутренним врагам", т. е. никак.

Ну-ка, ну-ка, вот это уже интересно! Если так, тогда прошу конкретные цитаты, с профессионально оформленными ссылочками (как это водится в приличных домах).

Что есть «внутренняя форма слова»? Как это сказано у Потебни дословно?
Что есть «внутренняя речь»? Как это сказано у Выготского дословно?

Вот тогда будет предметный разговор. А пока от Вас раздаётся один лишь пшик.

Квестор
- Sunday, September 25, 2011 at 05:08:46 (MSD)

Мышленье я конкретно изучил, от корки и до корки, и подкорку... Но спрашиваю вас: я столько сил зачем убил без смысла и без толку?

Cтихи и прозу, добрый Квестор не уложить в один реестр, нет мысли, рифма не поможет,
как куафюр нахальной роже.

НШ
- Sunday, September 25, 2011 at 03:03:21 (MSD)
Каким образом данное утверждение меняет смыслом который Лев Семёнович вкладывал в понятие внутренняя речь.

Никоим образом, дорогая НШ,

Возражал я не Вам, а Пуристу который, по своему обыкновению, пытается "срезать" оппонента с помощью узких терминов ещё более узкой отрасли знания, употребляя эти термины далеко не всегда к месту. Это и само по себе некорректно (даже Шива этого не делает, а мог бы).

Дима упорно игнорирует то обстоятельство, что здесь играют "на уровне домовых".
Вот и термин "внутренняя форма слова", введённый Потебней, был нагружен Пуристом совершенно не свойственным этому термину содержанием. Он заявил:-"человек мыслит внутренними формами слов — а в речевом акте переводит их во внешние формы. И у Выготского, Льва Семёновича, есть именно такой термин: внутренняя речь".

Бедный Л.С. и заступиться то за него от рейдеров-пуристов некому.:) Выдающийся психолог Выготский никогда не был лингвистом, а специфический термин структурной лингвистики "внутренняя форма слова", обозначющий след того процесса, при помощи которого языком было создано данное слово, к мышлению "внутренними формами слов" относится как "внутренняя речь" к "внутренним врагам". т.е. никак.

Конечна мысль и мысли о конце, читай, и не меняйся ты в лице.

Мышленье я конкретно изучил, от корки и до корки, и подкорку... Но спрашиваю вас: я столько сил зачем убил без смысла и без толку? Что мысли? Красная цена - пятак в базарный день, и-то непруха, ведь тот пятак с тебя ж сдирают все, кому не лень. Ну, а в кармане пусто, в брюхе дрянь и в глотке сухо... Но ву-у-умный я, так это просто - жуть. Сам на себя порой я удивляюсь, понятен смысл вещей, понятна суть, особенно, когда бухой валяюсь... Приятно чувствовать всезнание своё, вот муха пролетела, сделал ручкой. Лети, лети, крутое вороньё, лети на встречу ты с говенной кучкой. Еще опять ко мне пришла мысля, а вдруг вся эта пакость неспроста? От мысли о падении листа, до фактов о падении моста...

И жизнь - вот ведь, порой, зависит, не от тебя, мой друг, а от того, что я тебя прихлопнул, словно муху. Так в этом, знать, призвание моё...
***

Квестор
- Sunday, September 25, 2011 at 02:49:23 (MSD)
Кстати, Михаил, стихи пишутася словами? Или слова лишь окончательный результат более сложного процесса?

Cлова явно окончательный результат более сложного процесса, Квестор.
Называется вдохновение. Находит что-то.

Р.Ч.
- Thursday, September 22, 2011 at 17:57:55 (MSD)

Юлий Борисович прав, даже если он ошибается. А Трешер ошибается, дае если он прав

Скажу даже более: Юлий Борисович всегда в первом состоянии, а Трешер всегда во втором.

Сердюченко
- Sunday, September 25, 2011 at 03:21:27 (MSD)

Почините лучше угол собственного жилища, собственную семейную берлогу приведите в порядок. А если превратите её в трехэтажную виллу на берегу Тихого Океана, тогда и выступайте.

Уже превратил Разрешите давать советы?
Вот первый: заткни шарманку.

Yuli
- Friday, September 23, 2011 at 20:06:46 (MSD)
Я точно знаю, что открыть что-то новое путем перестановки слов (а именно этим занамаются гуманитарии) абсолютно невозможно.

Юлий Борисович, избегайте конкретики, вещайте общо (ещё лучше -общё). Есть надежда, что вновь пришедшие в гусьбуку товарищи не увидят в вас балбеса.
Если от перестановки слов нового не открыть, то раскритикуйте вот этого дятла:
Yuli Friday, September 23, 2011 at 23:05:50 (MSD)"
"Если бы мой студент пришел ко мне со своими соображениями о связи информации и материи, я сказал бы ему: Прекрасно! Но давайте прежде всего определим, что же такое материя и информация, потому, что до нас с Вами этого так никто и не сделал."

Невероятно,но факт: этот полуобразованный балбес начинает решение вопроса с перестановки слов. Мол, давай слова переставим, дадим определения и потом начнем общаться и решать проблему. А ведь с Вены звучало предупреждение,что слова переставлять бесполезно! Но но не внемлет сегодняшний дятел вчерашнему балбесу!
Таким образом нам тоже необходимо попереставлять слова и определить имеем ли мы дело с венским дятлом, или просто с балбесом. Или един в двух лицах?

Для шибко умных гуманитариев о мышлении.

Вот когда самая умная собака сумеет починить хоть одну сломанную вещь или сделает новую, вот тогда собачники смогут сравняться в интеллекте с собаками.

О словах в мыслительном процессе: Приносят мне хреновину на ремонт, и, конечно же, весь процесс ремонта сопровождается словами, матерными, естественно. Потом в журнале ремонта пишется - "замена транзистора, чистка, настройка". Вот и весь осмысленный набор слов двухчасовой интеллектуальной работы.
***

…Вот интересно. Иные прописываются в Сети, чтобы доложить как правильно приготовлять салат с морошкой, остальные же (впрочем, абсолютное большинство) – как управлять народами и государствами. Угомонитесь, дурни. Почините лучше угол собственного жилища, собственную семейную берлогу приведите в порядок. А если превратите её в трехэтажную виллу на берегу Тихого Океана, тогда и выступайте.

Михаил
- Saturday, September 24, 2011 at 19:35:15 (MSD)

НШ
- Saturday, September 24, 2011 at 18:24:01 (MSD)


Л. С. Выготский, дорогая НШ, указывал, что ребенок начинает применять по отношению к себе те же формы лингвистического поведения, которые раньше практиковались по отношению к нему другими. Мышление, таким образом, основывается на диалоге или аргументации. :))



Каким образом данное утверждение меняет смыслом который Лев Семёнович вкладывал в понятие внутренняя речь.

Yuli
- Sunday, September 25, 2011 at 00:23:24 (MSD)Слова появляются только после того, как мозг работу над проблемой закончил. Совершенно верно! Но для ботаника написание отчета о проделанной работе и есть - работа!

Кстати, Михаил, стихи пишутася словами? Или слова лишь окончательный результат более сложного процесса?
***

Ulcus
- Saturday, September 24, 2011 at 23:54:27 (MSD)Есть еще группа, которая с Пуристом вовсе не спорит. Это люди, которые специализируются в кодировании, декодировании, сжатии, размытии, передаче, приеме, хранении и прочей обработке вот этого самого предмета. Добавлю, что в программах искусственного интеллекта упор делается на процесс принятия решений и самообучение... Насчет же слов в программах искусственного интеллекта уже давно все ясно.

Диме нужно помнить, что симуляция слабоумия закрепляется.
***

Невероятно. На какое-то время здешние филологи возобладали над здешними политологами. Первых тут раз-два и обчёлся, вторых хоть пруд пруди, но, вот, "Пурист" которые уж сутки держит на ушах здешнюю тусовку по части ПОНЯТИЙ и СЛОВ. Даже беспощадного венского Юлия втянул в дискуссию. "Пурист", одно у меня, как у такого же филолога, как и ты, пожелание: изъясняться со здешней тусовкой не яйцеголовым, а общепонятным рабоче-крестянским языком.

Кто же тот негодяй, составивший алгоритмы для Патефона, и записавший их на винил? Убить бы сабаку))). Я грешу на сержанта, под началом которого Патефон начал свой жизненный путь.

Программисты не думают. Для того, чтобы программировать, достаточно специального инстинкта, заботливо зашитого природой в наш мозг.
Мозги и образование нужны тем кто составляет алгоритмы.
Есть программисты, которые сами составляют алгоритмы, но называть таких людей программистами нельзя. Это все равно как покойного Дизеля назвать шофером грузовика.

К графине З***

Мне каверзы такой
Не выразить стихами
Я мыслю головой
А думаю словами
Но страстию влеком
Когда я рядом с вами
Я мыслю елдаком
А думаю руками

(Михаил Херасков, «Избранные эпиграммы», 1754 г.)

Беда с гуманитариями. Чтобы понять, что думать "словами" свойственно только посредственным господам, нельзя быть посредственным господином.
Я пытаюсь проявить скромность и говорить с гуманитариями, как с умными людьми, в надежде, что они оценят грубую лесть и просто поверят мне на слово. Такое бывает. У гуманитариев, однако, еще с позапрошлого столетия осталась иллюзия, что они занимаются наукой, и эта иллюзия разрушительно действует на их мировосприятие.
Дискуссия об информации - чистейшей воды белиберда, нонсенс, бред сивой кобылы, рассуждения карликов о баскетболе, астрология, гомеопатия, окрошка из йоги с буддизмом, восточная философия, марксизм-ленинизм, сочинения Карла Поппера. Но как это втолковать гуманитариям?
Господа гуманитарии! Человек думает мозгами, а не словами! Словами "думают" лишь при отстутствии мозгов. Слова появляются только после того, как мозг работу над проблемой закончил. Может быть, так понятнее?

Ulcus
- Saturday, September 24, 2011 at 23:54:27 (MSD)
"Предмет" -в студию!)))

Yuli
- Saturday, September 24, 2011 at 21:45:49 (MSD)

Уважаемый Валерий! Предлагаю Вам посмотреть на выдающийся образец того, как можно "думать словами": "...из-за того что в русском языке нет категории артикля, вопрос о курице и яйце тоже неясен. О каком яйце идёт речь? О том, которое снесла данная курица? О том, из которого данная курица вылупилась?" Стареет наш уважаемый Пурист, и не будем его судить строго. Но образец, действительно, впечатляющий.

Вопрос о том, что было раньше, курица или яйцо, предполагает четыре возможных варианта ответа, в зависимости от того, какая курица и какое яйцо имеются в виду.

Вариант 1: имеется в виду яйцо, которое снесла данная курица.
Ответ 1: раньше была курица. (Это очевидно.)

Вариант 2: имеется в виду яйцо, из которого вылупилась данная курица.
Ответ 2: раньше было яйцо. (Это тоже очевидно.)

Вариант 3: имеется в виду первое куриное яйцо и первая курица.
Ответ 3: раньше была курица.
(Первое яйцо не могло появиться раньше, чем первая курица: не родившаяся курица нестись не может.)

Вариант 4: имеется в виду яйцо вообще и курица вообще.
Ответ 4: раньше было яйцо.
(Насекомые тоже несут яйца — а они точно появились значительно раньше, чем куры.)

Если придумаете пятый вариант — разрешаю осудить себя строго.

Yuli
- Saturday, September 24, 2011 at 21:45:49 (MSD)

Уважаемый Валерий! Предлагаю Вам посмотреть на выдающийся образец того, как можно "думать словами": "...из-за того что в русском языке нет категории артикля, вопрос о курице и яйце тоже неясен. О каком яйце идёт речь? О том, которое снесла данная курица? О том, из которого данная курица вылупилась?" Стареет наш уважаемый Пурист, и не будем его судить строго. Но образец, действительно, впечатляющий.

Вопрос о том, что было раньше, курица или яйцо, предполагает четыре возможных варианта ответа, в зависимости от того, какая курица и какое яйцо имеются в виду.

Вариант 1: имеется в виду яйцо, которое снесла данная курица.
Ответ 1: раньше была курица. (Это очевидно.)

Вариант 2: имеется в виду яйцо, из которого вылупилась данная курица.
Ответ 2: раньше было яйцо. (Это тоже очевидно.)

Вариант 3: имеется в виду первое куриное яйцо и первая курица.
Ответ 1: раньше была курица.
(Первое яйцо не могло появиться раньше, чем первая курица: не родившаяся курица нестись не может.)

Вариант 4: имеется в виду яйцо вообще и курица вообще.
Ответ 2: раньше было яйцо.
(Насекомые тоже несут яйца — а они точно появились значительно раньше, чем куры.)

Если придумаете пятый вариант — разрешаю осудить себя строго.

Есть еще группа, которая с Пуристом вовсе не спорит. Это люди, которые специализируются в кодировании, декодировании, сжатии, размытии, передаче, приеме, хранении и прочей обработке вот этого самого предмета.

Я с вами полностью согласен, уважаемый Пурист. С вами спорят три группы - одна из личной неприязни, вторая из за полного непонимания(но амбициозная) и третья - кто действительно желает понять. Представитель последней некто Альберт. Остальных вы и так знаете)))

Кому лень пощелкать пультом, даю ссылочку на подборку передач Миллера. Ролики озвучены на русском, так что англоязычная братия(эстетствующие) могу в игнор. Старался для нашего брата))) Собачники есть? Наслаждайтесь

Sharfss
Алматы, - Saturday, September 24, 2011 at 22:56:23 (MSD)

Подавляющее число людей склонно очеловечивать поведение животных; многие вообще уверены, что собаки, к примеру, понимают речь. На канале Национальной Географии идет передачка "Заклинатель собак" с Цезарем Миллером. <…> В них он ясно и четко говорит: собака не понимает речь, она понимает язык тела, запах, звук.

Это так, однако необходима существенная оговорка. Собака действительно не понимает речь — в том смысле, что то, что она слышит, она не опознаёт как речь, обладающую смыслом и значением. Между тем собака превосходно отделяет слова друг от друга. Иначе говоря, разные слова, адресованные человеком собаке, звучат для собаки определённо по-разному. Подчёркиваю, что интонация, с которой эти слова произносятся, здесь ни при чём: хорошо тренированная собака никогда не перепутает слова с намеренно «сбитой» интонацией.

Эта ситуация в точности копирует слушание музыки: то, что слышимые человеком звуки всё время разные, он фиксирует без труда, причём часто может их безошибочно повторить (а некоторые люди безошибочно воспроизводят даже точную высоту услышанных звуков), — но какой смысл и какое значение за этими звуками стоят, ему неведомо. (С этой точки зрения, как я уже неоднократно писал, музыка легко может нравиться или не нравиться, но очень трудно представить себе, чтобы она могла быть понятна или непонятна.)

Итак, собака слышит и верно дифференцирует многие слова и фразы речи. Но — они для неё не слова и не фразы, а команды и сигналы.
• Для человека слово может быть и командой, и сигналом — но может быть и просто словом.
• Для собаки слово может быть только командой или сигналом — просто словом оно для неё быть не может никоим образом.

Виталий
- Saturday, September 24, 2011 at 22:29:41 (MSD)
Говорила кому что делать? Схемы чертила? Картинки рисовала?))) Давала указания)))
Подавляющее число людей склонно очеловечивать поведение животных, многие так вообще уверены, что собаки к примеру, понимают речь. На канале Национальной Географии идет передачка "Заклинатель собак" с Цезарем Миллером. Советую посмотреть вам несколько серий. В них он ясно и четко говорит - собака не понимает речь, она понимает язык тела, запах, звук. И как он усмиряет агрессивных, успокаивает нервных собакофф))) Очень познавательно и интересно. Я несколько его методов использовал, в целях экспериментальной проверки - работают, чёрт побери! Без всяких слов работают!

Пурист
- Saturday, September 24, 2011 at 21:35:53 (MSD)

Без — слово.
Слов — тоже слово.
===================
Вот именно. Без - слово. Слов - тоже. И ни того, ни другого - нет. Я намеренно говорил о классе карикатуры, а не о подписи. Сработало.
Ну, если в русском чего-то нет, а у меня есть, то поздравляю, Herr Oberst ! Или я обогатил русский язык, или Вы стали понимать одним иностранным больше. Делов то.

Как-то очень давно я смотрел французский (вроде бы) фильм об охоте волчьей стаи в Альпах.
Фильм снимался несколькими камерами, показывая всю охоту, от начала до конца. Это была великолепная работа, впечатляющая меня вот уже несколько десятилетий. Руководила операцией волчица, лидер стаи. В долине паслись олени. Члены стаи, сгрудившись вокруг лидера, получили от нее указания - кому, что, в какой момент делать. После этого стая разлетелась в соответствии с планом. И мы видим, как этот план осуществляется, шаг за шагом. В конце концов олени попали в западню и один из них стал призом.
Разрази меня гром, если кто-то, видевший этот фильм, не подумал о том, какие волки умные существа. С тех пор я прочел немеряное количество книг о них, написанных и биологами, и ни один из них не поставил под сомнение высокие умственные способности волков.

Yuli
- Saturday, September 24, 2011 at 21:45:49 (MSD)
Кстати, чтобы понять, как это можно "думать словами", надо уметь думать по-настоящему. Мне кажется, у Вас это должно получиться.


«Думать словами», имея в виду, что мозг не работает (в состоянии вечного покоя) нельзя.
Словами можно выражать мысли: умные, глупые, идиотские.
Кто на что способен...

Уважаемый Валерий!

Предлагаю Вам посмотреть на выдающийся образец того, как можно "думать словами":

"...из-за того что в русском языке нет категории артикля, вопрос о курице и яйце тоже неясен. О каком яйце идёт речь? О том, которое снесла данная курица? О том, из которого данная курица вылупилась?"

Стареет наш уважаемый Пурист, и не будем его судить строго. Но образец, действительно, впечатляющий.
Кстати, чтобы понять, как это можно "думать словами", надо уметь думать по-настоящему. Мне кажется, у Вас это должно получиться.

Ulcus
- Saturday, September 24, 2011 at 21:02:38 (MSD)

Предлагаю следственный эксперимент: поставить Пуриста перед карикатурой класса "без слов..". Замкнет или не замкнет?

Не-а, ни фига не замкнёт!

Без — слово.
Слов — тоже слово.

PS.
В русском языке есть знак ‘.’
В русском языке есть знак ‘…’
Но в русском языке нет знака ‘..’

Понять это так же невозможно, как то, почему в иврите нет ни заглавных, ни строчных букв. Поэтому рекомендую просто запомнить.

Виталий
- Saturday, September 24, 2011 at 20:26:29 (MSD)

Нет основания утверждать, что без слов нет мысли.
Кстати, о курице и яйце. Что было раньше: мысль или слово?
Ответ из Библии не считается адекватным контексту дискуссии.

Виталий, Ваш вопрос не имеет смысла.
Мысль — это слово. Слово — это мысль.
Никто из них не смог бы появиться раньше самого себя.

Не так с курицей и яйцом.
Во-первых: курица — это не яйцо, и яйцо — это не курица.
Во-вторых: из-за того что в русском языке нет категории артикля, вопрос о курице и яйце тоже неясен. О каком яйце идёт речь? О том, которое снесла данная курица? О том, из которого данная курица вылупилась? Или о курице вообще (как об идее птицы данного вида) и о яйце вообще (как об идее органического инкубатора естественного происхождения)?

Что касается Библии, её ответ самый верный: сказано, что в начале был Логос.

«Логос — термин философии, означающий: “слово” (или “предложение”, “высказывание”, “речь”) — в переводе с греческого языка, “мысль” (или “намерение”) — в переводе с древнегреческого, а также — “причина”, “повод”».

Виталий
- Saturday, September 24, 2011 at 20:26:29 (MSD)

Ответ из Библии не считается адекватным контексту дискуссии.
Почему? Ведь все достаточно потрудились над понятем "информация".
Ответ из Библии не нарушит качества.

Предлагаю следственный эксперимент: поставить Пуриста перед карикатурой класса "без слов..". Замкнет или не замкнет ?

Альберт.
- Saturday, September 24, 2011 at 19:45:43 (MSD)

Неужели слепоглухонемой, никогда не слышавший слов, не думает?

"....На вопрос жестокий нет ответа,
Нет ответа - тишина. ... ".(с)

Если так, то нет основания утверждать, что без слов нет мысли.
Кстати, о курице и яйце. Что было раньше: мысль или слово?
Ответ из Библии не считается адекватным контексту дискуссии.

Случайно увидев, что я пишу статью, приятель спросил: “о чем?”
— О ситуации в России.
— Напиши, что Путин — хороший.
— Но я так не думаю.
— О ком?
— О Путине.
— А ты не о Путине. Ты о себе подумай.

Виталий
- Saturday, September 24, 2011 at 16:45:25

Так ли это? Неужели слепоглухонемой, никогда не слышавший слов, не думает?

"....На вопрос жестокий нет ответа,
Нет ответа - тишина. ... ".(с)

НШ
- Saturday, September 24, 2011 at 18:24:01 (MSD)
Михаил
- Saturday, September 24, 2011 at 01:48:41 (MSD)
Выготский, говоря о внутренней речи, имел в виду диалогичность мышления.

Нет, он имел в виду именно внутреннюю речь

Л. С. Выготский, дорогая НШ, указывал, что ребенок начинает применять по отношению к себе те же формы лингвистического поведения, которые раньше практиковались по отношению к нему другими. Мышление, таким образом, основывается на диалоге или аргументации. :))

Пурист
- Saturday, September 24, 2011 at 12:51:42 (MSD)

За любым образом, равно как и за любой моделью, независимо от её сложности, всё равно стоят слова. Думают только люди — именно потому, что понимают слова. Животные слов не понимают — поэтому животные не думают.

Виталий
- Saturday, September 24, 2011 at 16:45:25 (MSD)

Так ли это? Неужели слепоглухонемой, никогда не слышавший слов, не думает?

Слова вовсе не обязательно слышать: главное — это, во-первых, уметь ими пользоваться, и во-вторых, знать, что всякому понятию соответствует именно слово, а не что-то другое.

Слова могут быть явлены в любой форме и закодированы любым способом. Но они должны быть именно словами — тогда оперирование именно ими и будет именно мышлением.

Животным тоже трудно полностью отказать в этой способности.

Вы правы, это интереснейший вопрос, и в нём пока много загадок. Современные зоосемиотики чётко разделились на два лагеря: одни считают, что животные не думают в принципе, потому что феномен слова постижим только структурой коры головного мозга; другие, более осмотрительные, считают, что поскольку мы не можем получить достоверной картины психического отражения у животных, то здесь по крайней мере нельзя ничего ни утверждать, ни отрицать.

По результатам экспериментов, похоже, что начатками мышления (предмышлением, квазимышлением) обладают, с одной стороны, высшие млекопитающие, с другой, — общественные насекомые и некоторые паукообразные, т. е. высшие «звенья» на обеих «ветвях». Во всяком случае, то, как они ведут себя в заведомо непредсказуемых для них ситуациях, пока невозможно объяснить никаким иным образом. Между тем это уже выходит за рамки дискуссии; для нас же сейчас важно лишь то, что приставки пред- и квази- свидетельствуют именно о неспособности животных использовать слова как инструмент мышления.

В любом случае, наблюдая именно такое, а не другое поведение животных, можно, во-первых, ясно видеть, каким образом человек обрёл «словесность» (и, соответственно, мышление) в ходе естественного отбора, а во-вторых, предположить, что формы квазимышления присутствуют у всех живых организмов без исключения, но пока не поддаются адекватно-объективному наблюдению в эксперименте. Косвенно об этом, кажется, писал Р. О. Якобсон, намекая на то, что в самом способе передачи информации на генном уровне уже как бы предопределён самый принцип слова — т. е. концепта, который в специфической рефлексии может быть условно «расщеплён» на план выражения и план содержания, — ибо ген не эквивалентен наследственности, а без такого «расщепления планов» никакое мышление заведомо невозможно.

Валера
- Saturday, September 24, 2011 at 17:41:41 (MSD)
После вашей фразы, перечитав ее несколько раз, стали одолевать сомнения: а, может быть, и действительно можно думать словами?

Можно и словами, можно и без слов. Можно вообще не думать. Xyли думать, всё давно придумано.

То, о чем все время говорили большевики – свершилось!
- Saturday, September 24, 2011 at 14:49:28 (MSD)
Премьер-министр России Владимир Путин согласился баллотироваться в президенты страны на выборах 4 марта 2012 года. Об этом глава правительства объявил на съезде партии в Москве 24 сентября. Путин заявил, что после его победы на президентских выборах правительство России возглавит Дмитрий Медведев.

От перестановки мест слагаемых сумма краденого не меняется.

подскочит уровень коррупции
- Saturday, September 24, 2011 at 18:59:15 (MSD)

застой в экономике, точнее в том что от неё осталось

что ещё начнётся с возвратом путина в кремль?

перезагрузке - кирдык, это раз

начнётся гонка вооружений, это два

что ещё начнётся с возвратом путина в кремль?

Пурист
- Friday, September 23, 2011 at 23:54:32

Информация, скорее всего, действительно является интегральным (я бы всё же сказал «имманентным») свойством материи.
......отражаться.

Михаил
- Saturday, September 24, 2011 at 01:48:41 (MSD)

Нехорошо, Дима, эксплуатировать известную "одностороннесть технарей". Выготский, говоря о внутренней речи, имел в виду диалогичность мышления.



Нет, он имел в виду именно внутреннюю речь, не путайте с внутренним проговариванием , которое определялось, как "внешняя речь про себя"

Валерий Петрович, Вы не забыли про наше пари? Напомню:

Валерий Лебедев
ВИЗАНТИЕЦ (Тонкий ход Путина)

Валерий Петрович, предлагаю пари. Сто баксов против одного, что:
1.Приговор Ходорковскому и Лебедеву останется в силе, не будет ни послабления, ни помилования.
2.Путин выдвинет свою кандидатуру в президенты России и будет избран впечатляющим большинством голосов.
Принимаете?

Редактор
- Tuesday, February 22, 2011 at 00:05:52 (MSK)

Именно поэтому я принимаю пари с Виктором Владимировичем.
Итак, мое предсказание:
1. На второй срок идет Медведев (потом с 2018 и по 2030 - Путин). Правда, это нам проверить не удастся. А вот молодой Римме или юному Подзадо - как раз в пору. Они нам потом расскажут.
2. После отбытия срока в 8 лет, то есть в августе и в октябре этого года, оба узника - МБХ и Платон - с триумфом выйдут на свободу.

Президент России Дмитрий Медведев на съезде "Единой России" предложил выдвинуть на должность президентa, главы государства на следующих президентских выборах кандидатуру премьер-министра Владимира Путина.
Премьер-министр России Владимир Путин согласился баллотироваться в президенты страны на выборах 4 марта 2012 года. Об этом глава правительства объявил на съезде партии в Москве 24 сентября. Путин заявил, что после его победы на президентских выборах правительство России возглавит Дмитрий Медведев.

Валера
- Saturday, September 24, 2011 at 17:41:41 (MSD)
Так, что иной раз сложно понять, что сказать-то хотел ваш собеседник.
---------------

В. При. В-мя. Ра-ать. Конечно не словами мозг мыслит, конецчно нет, он все сокращает.
Вот словесный перевод.
Валера. Пришло время, расслабится и побухать.

Видел деваху
Жопа большая
Лет тысяч 5 назад
Её мама спрыгнула с ветки
Когда вернемся к корням?

Yuli
- Friday, September 23, 2011 at 22:27:21 (MSD
Здесь я должен еще раз напомнить, что умный человек не думает при помощи слов. Это удел глупцов.


До сегодняшнего дня, до этой вашей фразы был уверен, что мыслить словами невозможно по определению. Мыслить образами, понятно. Ассоциативное мышление, понятно. Логическое мышление. Женская логика и о той есть представление. Шизики мыслят очень яркими образами, как свидетельствует психиатрия. У глупых с этим дело обстоит хуже – они мыслят примитивными категориями и примитивно излагают свои мысли. Так, что иной раз сложно понять, что сказать-то хотел ваш собеседник.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
После вашей фразы, перечитав ее несколько раз, стали одолевать сомнения: а, может быть, и действительно можно думать словами?

Ничего страшного. В 2024-м Медведеву будет всего 58 и он сможет снова поработать президентом аж до 2036-го года. Главное - пиндорашка на ближайшие 24 года обеспечена стабильностью и процветанием. Ура.

Виталий
- Saturday, September 24, 2011 at 16:45:25 (MSD)
Без специального, очень трудоёмкого и длительного процесса обучения - нет. Почитайте, источников масса. В Союзе было целое направление в педагогике по слепоглухим с рождения.

Пурист
- Saturday, September 24, 2011 at 12:51:42 (MSD)

За любым образом, равно как и за любой моделью, независимо от её сложности, всё равно стоят слова. Думают только люди — именно потому, что понимают слова. Животные слов не понимают — поэтому животные не думают.

Так ли это? Неужели слепоглухонемой, никогда не слышавший слов, не думает? Животным тоже трудно полностью отказать в этой способности.

Президент России Дмитрий Медведев на съезде "Единой России" предложил выдвинуть на должность президентa, главы государства на следующих президентских выборах кандидатуру премьер-министра Владимира Путина.
Премьер-министр России Владимир Путин согласился баллотироваться в президенты страны на выборах 4 марта 2012 года. Об этом глава правительства объявил на съезде партии в Москве 24 сентября. Путин заявил, что после его победы на президентских выборах правительство России возглавит Дмитрий Медведев.

Create your own visitor map