Аналитика про исковую давность

Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 29.09.2015 г. № 43 по-новому трактует привычные для юристов правила применения сроков исковой давности.

ВС РФ иначе рассмотрел проблему признания долга должником. Теперь, если должник решил оплатить часть своего долга для взыскателя это уже не будет означать признание таким лицом долга полностью. Раньше такая оплата указывала на признание долга в целом. Те же правила распространяются на обязательства, которые исполняются по частям или периодическими платежами/

Это нововведение впредь сделает невозможным восстановление пропущенного срока исковой давности, ссылаясь на оплату части задолженности как признание долга в целом.

В постановлении определена позиция, в соответствии с которой восстановить пропущенный срок на подачу иска можно только гражданину, если такой пропуск был связан с его личностью (допустим, он лежал в больнице ), и суд признает такую причину уважительной. А вот юр. лицу и ИП, как указала высшая инстанция, срок исковой давности не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах.

Начало течения сроков исковой давности также перетерпело изменения. Теперь такой срок счисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску.

Скорректирован перечень лиц, которые могут в судебном процессе обратить внимание суда на пропущенный истцом срок исковой давности. Теперь такое право предоставлено третьему лицу, которое теперь может заявить о пропуске срока исковой давности в случае, когда ответчик после удовлетворения иска будет вправе предъявить регрессное требование или требование о возмещение убытков к третьему лицу. Раньше такое заявление мог заявить только ответчик.

Изменения существенны. Есть и еще целый ряд незначительных правок. Хороши все эти изменения или нет? С практической точки зрения это не имеет никакого значения. Это новые правила и теперь по ним мы все должны работать. Другое дело, что все эти новеллы, конечно же, нужно знать и не путать с ранее действующими нормами.

Крайне неприятна ситуация на практике, когда тебе отказывают в иске не по материальным основаниям после долгого спора о праве с оппонентами, а в связи с пропуском давностных сроков. А возможности восстановить пропущенные сроки юридическому лицу действующее законодательство не предусматривает.

Если вы не желаете прибегать к профессиональным юридическим услугам, есть одна общая рекомендация: будьте предусмотрительны, когда ваши контрагенты просят дать им время на погашение задолженности или ссылаются на вынужденную необходимость оплачивать свой долг по частям. Выразив согласие, не забывайте о сроках, в течение которых, вы имеете право на судебную защиту, а, следовательно, положительные перспективы на взыскание и фактическое исполнение.