ГРАБЛИ, НА КОТОРЫЕ МЫ НАСТУПАЕМ ( Продолжение. ) Начало.

     51. Какие конкретные соображения имеет правительство по поводу хождения иностранной валюты на территории России? Почему народу постоянно морочат голову, что "доллары, по Росселю, отменят", "баксы изымут" и т.п.?
52. Как соотносить права, гарантированные Конституцией РФ "на труд", "на медицинское обслуживание" и др. с реальностью? Что делать диабетикам при тотальном отсутствии инсулина в аптеках района? Надо ли приносить с собой брошюру с Конституцией и показывать, что "Статья 41 - гарантирует медицинскую помощь"?
53. Отчего (или) кого была провозглашена независимость России?
54. В коммунистические времена съезды КПСС и Пленумы ЦК служили "для отчетности и сверки часов". Затем это были Съезды народных депутатов. У всех на слуху "Первый Съезд народных депутатов", "ХХ съезд КПСС". Есть ли что-то подобное теперь, или власть предпочитает работать "тихо" - от понедельника до понедельника"?
55. Время от времени в средствах массовой информации появляются угрожающие материалы - "Туберкулез угрожает России", "Случаи холеры в Москве". Соответствует ли эта информация истине? В каком состоянии находятся службы, которые призваны следить за здоровьем населения? Или ситуация перешла в плоскость - "я сегодня не заболел и ладно"?
56. Многие западные эксперты считают, что финансовая помощь и кредиты, выделяемые России, используются для производства новейшего вооружения или разворовываются. Насколько это соответствует истине?
57. Кто-нибудь из правительства может внятно объяснить народу, зачем нужны переговоры с МВФ и Всемирным банком, если они признаются многими, как заведомо бесперспективные? Читая статьи в "Московских Новостях", озаглавленные, к примеру, "И поговорить-то не с кем" (МН №38) или "Бесполезное знакомство" (МН №45), которые посвящены этому вопросу, легко сделать вывод о полном коллапсе кредитоспособности России.
58. Кто в правительстве отвечает за русскоязычное население в странах "ближнего зарубежья"? (А что делать тем, кто в "зарубежье дальнем"?) Или эти люди оказались никому не нужны с распадом СССР? Об этом надо сказать прямо.
59. Дома Культуры, молодежные секции, публичные библиотеки, "Дома пионеров", Центры научно-технического творчества плавно сошли на нет с концом перестройки. Кого-нибудь беспокоит проблема "переориентации" библиотек под шашлычные и Домов Культуры под валютные казино? Или где-то принято постановление (интересно посмотреть, где и кем), в соответствии с которым культурный досуг граждан отныне должен состоять из казино, валютных баров и посещения вещевых рынков?
60. Кто в правительстве серьезно занимается проблемой алкоголизма и наркомании, или решение этого вопроса перенесено в плоскость выдачи лицензий на продажу ликеро-водочной продукции?
61. Существует ли система отчетности, доступная для широкой публики, отражающая наши экономические отношения со странами СНГ? Кто кому должен и сколько? Не так давно сообщалось, что долг Белоруссии за поставку газа перевалил за миллиард долларов. Так ли это на самом деле? Какие еще существуют "подарки" , о которых было бы небезинтересно узнать народу?
62. Какие существуют нормативные документы относительно состояния здоровья руководителей государства, и есть ли механизм, по которому руководители, которые по болезни (старости) не способны выполнять свои функции в полном объеме, могут быть отправлены в отставку? Просьба не показывать Конституцию РФ, так как никто не знает, что такое "стойкое расстройство здоровья"
63. Что-то не слышно о Совете Безопасности? Какими нормативными документами руководствуется этот орган в своей работе?
64. Кому в России и по какому положению дано право делать официальные и политические заявления? Считается ли нормой, что мэр города, или губернатор области, или простой чиновник считают своим долгом обязательно высказаться перед журналистами (желательно - перед зарубежными) по любому поводу? В темах недостатка нет; Южные Курилы, импичмент Ельцина, хождение доллара, и т.п. Что-то я не припомню последнего политического заявления губернатора Калифорнии или мэра Лос-Анджелеса (даже не знаю, как его (ее?) зовут)
65. Существует ли какая-то официальная информация по источникам финансирования президентских выборов 1996 года? До сих пор не ясно, к каким выводам пришла комиссия по расследованию "истории с коробкой из-под ксерокса". Говорят, что из федерального бюджета были израсходованы миллиарды долларов на избирательную кампанию. Насколько эта информация соответствует истине?
66. Также о президентских выборах. Помнится, в свое время книга итальянского журналиста Д. Кьеза "Прощай, Россия" наделала много шума, рассказав о таинственном участии американских имидж-мейкеров и привлечении иностранного капитала - "удержать Ельцина любой ценой". Что по этому поводу думает Правительство? На Западе привлечение иностранного капитала в избирательную кампанию - более, чем серьезное правонарушение. Однако, до сих пор неясно - были иностранцы или их не было.
67. Интересно, что думает правительство по поводу существуюшей системы бухгалтерского учета, которая нигде больше в мире не применяется? Целесообразно ли существование такой "уникальной системы"?
68. Что стало с институтом трудовых книжек, анкет при приеме на работу? Являются ли такие трудовые книжки официальными документами, или, учитывая возможность их купить в подземном переходе, к ним можно серьезно не относиться?
69. Почему при обмене иностранной валюты, а также получения наличности через "Вестерн Юнион" надо оставлять полные паспортные данные (включая прописку)? Где гарантия, что эти данные не поставляются "наводчикам" криминальных структур?
70. Была ли проведена разъяснительная работа с руководством отечественных предприятий радиоэлектроники, машиностроения, легкой промышленности, что импортируемые товары вызовут резкое снижение спроса на производимую продукцию и спровоцируют массовую безработицу? Говоря простым языком - "Эй, работники телевизионного завода "Рубин", ищите работу в течение месяца! "Сони" и "Шарпы" на подходе!"
71. В какой стадии находится закон о частной собственности? Почему в Москве, например, так много собственности, которая "взята в аренду", а не является частной в привычном смысле этого слова?
72. Что правительство думает по поводу того, что невыполнимый бюджет (60 млрд. доходов против 130 млрд. расходов), мягко говоря, не состыковывается с астрономическими окладами чиновников (например, доход С.К. Дубинина в один с гаком миллиардов рублей), представительными вояжами за границу, огромной сетью зарубежных учереждений и т.п.?
73. Существует ли како-нибудь понятное всем положение о государственных наградах РФ и других "формах поощрения". У всех на слуху "ленинская премия", "Орден Октябрьской революции", "Орден Дружбы народов" - что теперь заменяет эти понятия?
74. Каков официальный статус ВДНХ? Теперь она, кажется, называется по-другому, но станция метро не переименована и в народе ее считают за "толкучку" - нормально ли это?
75. Знает ли правительство и соответствующие инстанции о продолжающихся "моментальных квази-лотереях", недобросовестной рекламе и других видах одурачивания населения, которое потеряло всякую веру в любые финансовые институты? Если да, то какие меры принимаются, чтобы вернуть это доверие?
76. Кто в правительстве отвечает, и что конкретно делается для инвалидов? Знают ли те, кому положено знать, что на Западе инвалиды вовсе не прячутся по домам - для них сделаны специальные приспособления в транспорте, отдельные туалеты, специально оборудованные телефоны, и т.п. (Подробнее см. статью Е. Николаевской в "Лебеде" №16 http://www.lebed.com/art97.htm)
77. Кто контролирует газетные публикации, рекламные плакаты и прочие элементы "масс-медиа" на наличие здравого смысла? Как, например, понять смысл заметки такого содержания "30% прибыли от рекламы, размещенной на щитах, пойдет в бюджет города Москвы"? Как вычислять эту прибыль? Или "Европейское качество и преданность клиенту"?. Например, последний лозунг, установленный на привокзальной шашлычной, ничего, на мой взгляд, кроме усмешки вызвать не может. Примерно так же смотрелись самодельные надписи на спортивных штанах, выполненные первыми кооператорами, "AIDAS", "ABIBAS"
78. Кто ответственен за сетку телевещания на Центральном Телевидении? Как получилось, что еженедельная телепрограмма (включая ОРТ и ВГТРК) заполнилась под завязку американскими низкопробными и малопонятными россиянину сериалами и эрзац-телепрограммами?
79. Как относиться к совместному патрулированию баркашовцами и сотрудниками милиции? Как относится правитеьство (вот где еще нужна идеология!) к Баркашову, Веденкину, Лимонову и другим руководителям радикальных движений?
80. Существуют ли хотя бы минимальные правила радиовещания ? Если да, то как объяснить высказывания типа "эта группа рулез форевер" в эфире? А если завтра радиопередача начнется вот так "Хай пиплы! Тут братан притаранил улетные весточки из Сербии. Хорваты в натуре напрягают. Анноят."
81. Каков статус положения о "приватизированном жилье"? Зачем нужна эта "программа", если большинство "старых русских" живет в квартирах, полученных при социализме, а "новые русские" предпочитают покупать недвижимость?
82. Что думает правительство о том, что гражданские иски и гражданский кодекс, широко применяемые во всем мире, до сих пор остаются юридической экзотикой в России? Например, владелец собаки, которая покусала кого-либо, или начальник, обвиненный в сексуальном домогательстве, на Западе практически моментально становится ответчиком - что часто приводит к очень серьезным расходам или тюремному заключению. В России -же почти нормой считается быть искусанным собакой, избитым дебоширом, униженным начальником.
83. Проверяются ли кем-то из правительства публикации в СМИ? Каков механизм, если информация касается не частного лица, возбуждения гражданского иска или уголовного дела по факту публикации? Или же газеты, журналы, телевидение и радиовещание имеет чисто развлекательную функцию? Например, небезизвестный А. Кох заявил в своем нашумевшем интервью, что "гонорары потрачны на благотворительность". А. Минкин пишет "что даже в суде не было представлено никаких документов". Кто прав? Где позиция государства по этому (и тысячам других!) вопросу?
84. Кто-нибудь интересовался вопросом соответствия российского образования тем навыкам, которые требуются в каждодневной жизни? На этот счет есть крайне любопытная статья, а точнее диалог, опубликованный в "КомпьюТерре" №43 за 1998 год. http://www.computerra.ru/1998/43/10.html
85. Известно ли правительству РФ, что отношение к России на Западе (в политическом плане) колеблется от "нейтрально-настороженного" до "резко негативного"? Какие принимаются меры для искоренения имиджа "руссо мафиозо", "русская мафия" и "Верхняя Вольта с ракетами"?
86. Понимают ли в правительстве, что Россию на Западе давно считают криминализированной и непредсказуемой страной (в экономическом и социальном плане) , предпочитая инвестициям более надежные страны - Китай, Бразилию,Вьетнам .?
87. На Западе считается нормой, что человек может работать или жить годами (даже десятилетиями) в других странах. При этом он остается гражданином своей страны (если он не служит в иностранной армии или не натурализуется) и может всегда беспрепятственно вернуться. Полагает ли правительство, что пора пересмотреть существующее официальное положение в России ("эмигрант", "отщепенец", "а какое у Вас гражданство?") по этому вопросу?
88. Какой официальный статус об отметки национальности в паспорте и гражданства РФ, и получила ли какое-либо урегулирование ситуация с "двойным гражданством" в отдельным регионах РФ? (Татарстан, Калмыкия, Чечня)
89. Исходя из каких соображений российских граждан при въезде на территорию РФ классифицируют на "постоянно проживающих за рубежом" и "постоянно проживающих на территории РФ"?
90. Для чего существует многократный, полувоенизированный пограничный и особо тщательный паспортный контроль при выезде из РФ?
91. Почему выдача и продление загранпаспортов российским гражданам, находящимся за рубежом, сопряжено с огромными бюрократическими трудностями, часто переходящими в идиотизм?
92. Почему загранпаспорт гражданина РФ, выданный за границей, надо обязятельно регистрировать в Консульском Управлении МИД РФ в Москве? Почему эта регистрация "привязана" к запрету выезда из РФ?
93. Что стало с концепцией обязательного медициского страхования? По каким правилам выдаются эти полисы? Что по ним можно получить?
94. Каков статус бесплатного образования , унаследованного от СССР? Отменено ли это образование? Сколько стоит (официальное заключение правительства) отдать ребенка в школу? Обязательно ли частное образование лучше государственного?
95. Каков статус бесплатного медицинского обслуживания, также унаследованного от СССР? Отменено ли это обслуживание? Можно ли полагать, что к врачу можно записаться на прием, как в старом-добром 1985 году? Или надо вывесить грозный прейскурант, как в парикмахерской, при входе в поликлинику?
96. Чем объясняются многомесячные проверки в ОВИРах во время выдачи общегражданских заграничных паспортов? Почему граждане США, например, получают паспорт (если им это надо для загранпоездок) в течение 10 дней? .
Чем объясняются сложные и дорогостоящие процедуры получения въездных виз иностранным гражданам ? Что есть подозрение, что англичане и американцы нелегально останутся? Если да, то интересно было бы узнать про это.
98. Кто в правительстве отвечает за нахождение иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ? В США, например, существует чрезвычайно разветвленная структура иммиграционных служб, и практически каждый иностранец через нее(если это не нелегал) "просеивается". Какие визы, кроме гостевых, существуют для иностранных граждан, и где можно об этом узнать?
99. Какой "вердикт" вынесен правительством событиям 17 августа? Почему до сих пор со всей определенностью не сказано, кто из финансового руководства и банкиров повинен в том, что произошло. Вместо этого преподносятся многостраничные интервью (и что самое интересное - умные интервью) Дубинина, Алексашенко, Смоленского и других известных лиц, где они просто кивают друг на друга, говоря "Ну, что я говорил! Надо было делать так и так..,"
100. Будет ли дана внятная оценка новейшей Российской истории, или события будут продолжаться по спирали "пока у власти - хороший, как на пенсии - плохой"?
И наконец,
101. Будет ли официально объявлена понятным языком программа реформ? Не официоз со словами "обеспечить", "усилить", "выполнить", а написанная нормальным русским языком и понятная всему народу - что было сделано, по чьей вине были допущены ошибки, и что правительство собирается делать дельше?
Тем, кто дочитал до этого места, я приготовил на десерт любопытнейший пассаж из "Новой Газеты" (Алла Боссарт - "Эльсинор-Петушки) от 17 ноября.

"Стоит ли объяснять, как смешны мне разговоры о народе и интеллигенции, когда знаменитый вопрос, равный по актуальности только рецепту коктейля "Поцелуй, насильно данный, или Инесса Арманд", встал во весь рост, как ядерное облако в штанах, над бескрайним шекспировским пространством России, прогремел во весь голос, хриплый, душераздирающий с бодуна, практически божественный, как русский саксофон русского Гамлета?
По слухам, его вообще не было, Шеакспеаре этого. Но мы-то есть. Пока. Кажется. И мы, паскудные в своем безбожии, в своей грязи, пьяни и наркоте, облепленные липкими бабками и нищие, мордой в блевотине, мы, изнасилованные, опущенные этой подлой жизнью вдоль и поперек (прав Альфред Кох), мы, на ком, безусловно, можно играть не хуже, чем на флейте (или саксофоне), мы без надежд и без веры в бессмертие, мы, сами нездешние, семь семей на вокзале (Курском), и мы, хозяева жизни на мушке у выжженных изнутри аутсайдеров из чеченского плена, мы, ветераны, путаны, пидоры, правозащитники, целочки четырнадцатилетние и пацаны на роликах, и банкиры, и крестьяне, знакомые с запахом вечернего хлева, - все мы (за вычетом Альфреда Коха) равны перед этим исключительно нашим вопросом.
Быть или не быть? Не дает ответа Русь. Пьет."