Чем им милей население, тем тяжелей наказания (Обзор)

Все ждут от Российских властей чего-нибудь. От новой Думы - прорывов в законодательстве. Дума ратифицировала договор (забегаем вперед) Россия-Белоруссия, предвещающий начало слияния (термин уже есть - Руссобелия - иронич.), тем самым утвердив себя не только в деструктивной сфере.

"От российского правительства ждут достижения скорых результатов в экономической, финансовой и социальной областях", -

так сказал в своей статье от 7 декабря во французской газете "Les Echos российский премьер Путин.
"Hо (продолжал он) правительство не может обещать чуда, не имеет на это права".

И далее продолжил с обезоруживающей откровенностью:
"Не стоит самим себя обманывать: сегодня, в экономическом плане, мы - народ, потерпевший поражение. Такое же, как в результате "холодной войны" в конце 80-х годов. Это поражение по своему масштабу можно сравнить с состоянием Германии и Японии после Второй мировой войны. После него в Германии и Японии произошло экономическое чудо. Но на это ушло почти двадцать лет кропотливого труда".

Да, для России это слишком долго. 20 лет кропотливого труда для русских - это чересчур. Поэтому перед выборами в Думу нужно, не ожидая прорывов и успехов, ловко оттеснить соперников и прорваться во власть. Не корысти ради, разумеется, но ради спасения населения. Спасти же нужно, в первую очередь, от супостатов-захребетников. То ли друзья, то ли враги Путина запустили о нем анекдот: "Почему у Вас всегда ширинка расстегнута, Владимир Владимирович? - Всегда готов мочить террористов в сортире!".

Доренко начал топить врагов более основательно, не ограничиваясь анекдотами. При своем создании нынешняя партия "Вся Россия" должна была бы заменить обанкротившийся "Наш дом Россия" (2 процента поддержки) и стать новой партией власти. Но скоро она стала объединением "Отечество-Вся Россия" во главе с Примаковым-Лужковым. И те очень быстро сцепились в борьбе за власть с Кремлем и лично Ельциным. Власть ведь едина и неделима. Но, самое главное, придя к власти (на что все рассчитывают) придется объяснять нынешний уровень прискорбной жизни огромным воровством прошлой власти. И, стало быть, несколько пощипать ее носителей. То есть Путин (ставший , скажем, Президентом как наследник Ельцина) обвинит в развале Примакова и в казнокрадстве Лужкова. Если же Примаков-Лужков придут к власти, то несдобровать нынешним кремлевским сидельцам. Собственного посрамления никто не хочет и потому лучше не подпустить к власти противника.

Не допустить честных выборов и выборов вообще — вот задача тех людей, которые сегодня стоят у власти - пишет Александрова Наталия в "Московском комсомольце" от 8 декабря в статье с красноречивым названием "ПРОВОКАТОРЫ". Она под этими людьми понимает кремлевский народ. А тот народ думает как раз наоборот. Доренко обвинил Лужкова в якшании с неким Батуриным (двоюродным братом жены Лужкова), нечистоплотным бизнесменом, а также в утаивании денег от спонсоров на восстановление больницы в Буденновске и покупке на эти деньги земли в Испании. Более того, Доренко обвинил Лужкова в организации убийства американского гражданина Поля Тейтума ради присваивания его гостиницы "Редиссон-Славянская" в Москве. Кириенко сообщил, что Москва под водительством Лужкова - банкрот. И что вот-вот она объявит дефолт по своим миллиардным долгам. В свою очередь, Примаков обвинил Кремль (конкретно - А. Мамута) в подкупе актива своей партии с целью его выхода оттуда (при выходе 25 процентов партия снимается с выборов). Мамут подал в суд на Примакова. Лужков - на Доренко ( и даже уже один выиграл - по поводу Батурина и земли в Испании).

Сторонники Лужкова утверждают, что не получив ожидаемого эффекта от программ Доренко, в Кремле решились на крайние меры. Вплоть до физического устранения мэра и перевода столицы на "осадное" положение. Якобы судя по информации, просочившейся из президентской администрации, стремительный и беспощадный план не просто существует. Он уже начинает воплощаться в жизнь. И попытки отправить в отставку главу столичного УВД Николая Куликова — тому подтверждение. Это отправная точка дискредитации столичных властей.

Дальше — больше. Возбуждение уголовных дел против верхушки московского правительства — Ресина, Музыкантского, Орджоникидзе (между прочим - внук того самого, Серго), Толкачева, Малышкова, Ни

кольского... И даже их возможный арест. На волне поднявшегося шума, подхваченного "борцами" с коррупцией, инициировать несколько уголовных дел против самого Лужкова (пугает МК). Почему несколько? По прямой аналогии со Скуратовым: хоть одно-то обязательно примут к рассмотрению. В этом плане предусмотрено все, вплоть до мелочей. Кремлевские стратеги прекрасно понимают, что простые москвичи просто так не отдадут своего мэра. Поэтому "для начала" будут спровоцированы массовые беспорядки. (Помните, взрывы на Гурьянова и Каширке, после которых рейтинг Путина подскочил до астрономических высот.) И как следствие — чрезвычайное положение. А это конец демократии, вернее, тем жалким ее остаткам, которые каким-то чудом уцелели до сих пор. И — отмена выборов.

Вот такие страсти рисуют нам борцы стана Лужкова-Примакова.

Да, у нынешней избирательной кампании по выборам в Государственную Думу есть особенности. В 1993-ом, 1995-ом и 1996 годах Кремль обозначил своим главным противником коммунистов. И это было понятно. Сегодня о коммунистах он словно забыл. И это непонятно. (О КПРФ вспоминает, чтобы излить желчь, лишь Жириновский.) Внимание электората приковано к противостоянию избирательных объединений "Отечество - Вся Россия" и "Медведь" Шойгу, который поддержал Путин и, таким образом, этот "Медведь" (он же "Единство") стал правительственной партией. Что не очень понятно, так как в программно-идеологическом плане между двумя блоками вроде бы нет никакой принципиальной разницы. Оба за социально-рыночную экономику, за дальнейшее плавное продвижение реформ, оба за демократию, за просвещенный патриотизм, за единую и неделимую Россию.

Это есть большая тайна.

Говорят, секрет интриги в том, что в стране во всю мощь развернулась борьба за новый передел собственности. Но уже не между государством и частным сектором, а между промышленно-финансовыми группами, кланами. ("Между этими Березовскими, Гусинскими, Фридманами, Евтушенковыми, Батуриными..."). Кто-то из "олигархов" поставил на ОВР, кто-то - на "Медведя".

Дело нешуточное. В этом - смысл жизни. Ну, и не забудем, какая кара может ждать проигравших в выборах за "преступную приватизацию народного добра".

А вот что пишет Андреас Рюэш в швейцарской газете Neue Zuericher Zeitung от 7 декабря.

"Насколько эти выборы смогут способствовать обновлению прогнившего российского государства и его потерявших доверие институтов... Сможет ли и захочет ли его преемник вычистить авгиевы конюшни российского государства" - риторически спрашивает автор. И далее пишет: "В России активно обсуждается вопрос, будет ли новая Дума пытаться вынести правительству Путина вотум недоверия. Резко возросший в связи с чеченскими событиями рейтинг премьера Путина уже вызывает ужас у других кандидатов на президентский пост".

Ужас , похоже, охватывает и автора этой статьи. Ничего утешительного он читателям не сообщил.

Как заявил руководитель координационного центра "Честные выборы" известный российский политолог Георгий Сатаров (в прошлом - помощник Ельцина), один из лидеров избирательного блока "Отечество - Вся Россия" (ОВР) Юрий Лужков и лидер объединения "Единство" ("Медведь") Сергей Шойгу грубо и систематически нарушают российское избирательное законодательство. По мнению Сатарова, эти нарушения выражаются главным образом в использовании служебного положения в проведении избирательной кампании. Сатаров также сообщил, что факты по нарушению избирательного законодательства этими двумя политиками направлены в Центральную избирательную комиссию РФ.

Хотя эти "грубые нарушения" - все-таки пустяки по сравнению с взаимными обвинениями в уголовщине. Интересно, кто же все-таки одолевает в русском кэче (борьба в грязи)? Что точнее - прицельное гряземетание Доренко и всего первого "березовского" канала в целом, или более изящное и несколько европеизированное в манерах грязеопрыскивание по методе Гусинского-Малашенко на НТВ ? Правда, эти душистые манеры довольно сильно разбавлены мощным запахом онучи от неунывающего "Московского комсомольца".

Если судить по интерактивным опросам телезрителей, которые вошли теперь в такую моду на воюющих каналах и на которых зрители с ошеломительным счетом дают "правильные"ответы на правильно поставленные вопросы (на РТР - что Путин хороший, а на НТВ -что Кремль плохой), то российская теле-полит-аудитория уже вполне распределилась по своим интересам: те, кто хочет прослушать про Семью, Мамута и Абрамовича, "коридоры власти" и кредитные карточки, про судьбу несправедливо подставленного (скорее - подложенного) прокурора Скуратова и зря обиженного Лужкова - смотрят НТВ, в то время, как желающие разузнать про устройство московской финансовой группы, про ее любопытные связи и внутриклановые взаимоотношения - приникают к источнику Доренко, и наконец, те, кто хочет ощутить привкус прогрессивной "государственности" и еще раз вжиться в обнадеживающую"загадку Путина" - смотрят Сванидзе. Тем не менее, по данным опроса РОМИР, из всех боевых предвыборных, так называемых аналитических программ наибольшим доверием как раз пользуется воскресная программа пресловутого Доренко на ОРТ, ей доверяют 33,9% опрошенных. А смотрит и вовсе огромное число - 89 %.

Рассуждения и сюжеты Евгения Киселева в его программе "Итоги" (НТВ) держат за правду 23%, 11% считают объективной программу Николая Сванидзе "Зеркало" (РТР). Новая пиар-кампания о подкупе кандидатов от ОВР кремлевским обитателем Мамутом, подхваченная у Ястржембского Примаковым, окончательно соединила матерого экс-премьера с московским мэром в единый предвыборный персонаж, для общения с которым Кремль и Белый Дом выбрали стиль иронически-пренебрежительный, каким обыватели обычно поддерживают диалог со знакомыми скудоумцами. Теперь любая угроза со стороны ОВР, пусть и вполне серьезная, будь то "ударим по рукам казнокрадов" либо "пересмотрим итоги приватизации", что угодно, будет восприниматься Кремлем не как серьезный публичный риторический ход, но как очередной горячечный приступ сумасшедших от политики.

Мамута поспешно уволили из общественных советников Волошина, а Абрамовича в его функции как бы заменили на Абрамова. Это очень тонко - был Абрамович, а стал Абрамов. Не есть ли это ослабление Абрамовича? Неведомо. Зато 4 декабря Борис Ельцин резко ослабил Лужкова, отстранив генерал-полковника Николая Куликова от должности начальника ГУВД Москвы. В ответ мэр заявил, что намерен "в судебном порядке бороться" за восстановление Куликова в должности. По его словам, "организаторы травли Куликова могут столкнуться с широким общественным протестом Нечто похожее Лужков недавно обещал во время встречи с Владимиром Путиным. Работу столичной милиции специальная комиссия МВД признала неудовлетворительной. Именно под это решение Ельцин и уволил Куликова. Лужков же заявляет, что комиссия работала без советов с ним, а, значит, не могла дать правильной оценки. Кроме того, Ельцин не собственноручно (якобы) подписал указ, а кто-то тиснул его резиновое факсимиле, что, по мнению Лужкова, незаконно. Потому он теперь и грозит силами городской милиции.

Сама мысль о возможном неподчинении 130 тысяч милиционеров чревата. Московский мэр начал игру, которую можно назвать шантажом. Так считает Кремль. А мэр считает, что так будет выражена воля народа. Уже 6 декабря боевые действия продолжились, когда написал рапорт об отставке первый заместитель начальника ГУВД Москвы, начальник криминальной милиции столицы генерал-майор Егор Рожков (он возглавлял московский уголовный розыск с весны 1995 года). Рапорт был немедленно подписан. Егор Рожков выразился так: "Я считаю крайне необоснованной оценку которую МВД дало нашей работе. Вообще криминальная милиция - это служба, которая постоянно работает в экстремальных условиях, она наиболее сложная. После взрывов наши люди работали на износ в прямом смысле этого слова, такого режима не припомнят даже наши "старожилы".

Сомневаться, что Рожков возглавит колонну принципиальных беженцев от "министерского (президентского?) произвола", не приходится. Куликовская битва Кремля с мэрией по поводу отставки начальника московской милиции - это продолжение войны с "Отечеством - Вся Россия", но другими средствами. Более важное обстоятельство - вопрос об управляемости столичной милиции. "Дело Куликова" превратилось из юридического казуса в фактор российской политики и повод для продолжения предвыборных сражений.

Пока суд да дело (Куликовское), криминальная история полыхнула совершенно с неожиданной стороны. В начале декабря Аризонский окружной суд выписал повестку на вызов Лужкова в качестве обвиняемого по делу убийства Поля Тейтума. Понятно, что это не более , чем жест "доброй воли" и юридической силы не имеет. То есть, Лужков вовсе не обязан являться на американский суд.

Тем не менее, вот что показательно: визит мэра Москвы Юрия Лужкова в США, который ранее планировался на середину декабря 1999 г., отменен (6 декабря). Инициатором визита Лужкова в США выступили лидеры Республиканской партии этой страны, в первую очередь, губернатор штата Техас, кандидат в президенты США Джордж Буш-младший. Программа визита предусматривала многочисленные встречи лидера "Отечества" с представителями американской политической и деловой элиты в Вашингтоне, Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе, других крупных городах. Приглашающая сторона была готова выделить на обеспечение поездки Лужкова около $500 тыс.

Однако мэрия Москвы неожиданно прервала подготовку к визиту. Вице-премьер правительства столицы Сергей Ястржембский сообщил американской стороне, что у Юрия Лужкова "изменились планы". Каких-либо исчерпывающих разъяснений руководству Республиканской партии США дано не было, что, по некоторым сведениям, вызвало в американском политико-экономическом истеблишменте легкий шок.

По наиболее весомой версии, Лужков отменил визит в США в связи с опасениями, что лидер "Отечества" обеспокоен ситуацией и атмосферой вокруг иска, поданного против него родственниками убитого в 1996 г. в Москве американского бизнесмена Пола Тейтума. Не исключено, что на основании судебного решения Юрий Лужков на территории США мог быть задержан полицией, что нанесло бы международной репутации мэра Москвы непоправимый ущерб.

Если Лужков появится на территории штата Аризона, у него действительно могут возникнуть серьезные проблемы: суд может силой привлечь его к даче показаний, - считает нью-йоркский адвокат Патрик Смит.

Чуть сложнее с другими городами США: если мэр Москвы будет выступть в Нью-Йорке, то обвинительное заключение могут доставить из Аризоны в один из нью-йоркских судов и допросить Лужкова на месте. А в том случае, если окружной суд сочтет нужным приказать мэру Москвы прибыть в зал заседаний, то он обязан явиться в течение определенного судьей времени. Если этого не произойдет - его доставят в наручниках под полицейским конвоем, а за неисполнение судебного решения может грозить и тюремное заключение. Поэтому единственный выход для мэра Москвы - не попадать под юрисдикцию американского суда вообще. То есть просто не появляться на территории США. Теперь представьте себе: Лужков и Буш становятся президентами и Буш прглашает Лужкова посетить США. А тот боится ареста, подобно Пиночету. Как же тогда подаваться в президенты? По мнению экспертов, отказ Юрия Лужкова от встреч с лидерами политического процесса США свидетельствует, что мэр Москвы более не склонен рассматривать себя как российского политика общенационального уровня и тем более как реального кандидата на пост президента РФ.

Зато на пост президента вдруг объявился чеченец Умар Джабраилов, тот самый Умар, который был послан Лужковым в 1996 году в совладельцы гостиницы "Редиссон-Славянская" к Полю Тейтуму, вскоре после этого (3 ноября 1996 года) убитом при входе в метро "Киевская". Перед смертью он успел сказать: "меня убил Лужков" (по свидетельству Доренко). Да, нынешний управляющий московской гостиницей "Рэдиссон-Славянская" и президент Plaza Group УмарДжабраилов объявил о своем намерении баллотироваться в президенты России. Такое заявление он сделал на специально созванной пресс-конференции.На своей пресс-конференции Джабраилов отказался отвечать на вопросы журналистов по поводу его участия в убийстве Поля Тейтума. Джабраилов только подтвердил свою близость к Юрию Лужкову, дав мэру российской столицы самую лестную характеристику: "Я хочу заявить: горжусь, что мне повезло работать под руководством этого гениального во всех отношениях человека". И Джабраилов тоже засвидетельствовал, что Лужков не планирует выставлять свою кандидатуру на президентских выборах: "Если бы это было, я бы никогда не решился пойти против своего кумира".

Пока чеченец Джабраилов называет кумира Лужкова талантливым и, одновременно, гениальным, примеряя себя на президентском кресле, в США хотят допросить не только нынешнего гениального мэра Москвы, но и бывшего ( и потому не столь гениального) директора ФСБ РФ Николая Ковалева.

Известная американская адвокатская контора "Кимерер и Ла Велль" обратилась в окружной суд штата Аризона (США) с ходатайством о том, чтобы под присягой был допрошен бывший директор Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ, ныне кандидат в депутаты Государственной Думы ФС РФ от блока "Отечество - Вся Россия" Николай Ковалев.

Против Лужкова подано аж два иска: адвокатская контора "Кимерер и Лавелль" обвинила мэра в том, что, зная о готовящемся убийстве, он не предпринял никаких мер, а родственники погибшего бизнесмена Робин и Рик Фурманек требуют от Москвы выплаты компенсации в 36 миллионов долларов за долю, принадлежавшую Тэйтуму в гостинице "Рэдиссон Славянская". Более того, родственники предполагают для начала реквизировать квартиру в Нью Йорке, по документам принадлежащую жене Лужкова Елене Батуриной (адрес: 250 MERCER ST APT B1603, NEW YORK, NY 10012-1152).

Ситуация закручивается круто. В свое время в Москву приезжал вице-президент США Альберт Гор в рамках совместной российско-американской комиссии Гор-Черномырдин, и в западных средствах массовой информации прошла серия скандальных и сенсационных публикаций. Суть их сводилась к тому, что российско-американское предприятие - роскошный московский отель мирового класса "Рэдиссон-Славянская" - стал в последнее время все более приобретать на Западе известность места, где свили гнездо криминальные чеченские группировки. И не последнее место среди них занимает будущий президент Джабраилов, которого по этому случаю тоже приглашают в Аризонский суд. Пока - как свидетеля.

Увы, родственники Тейтума считают, что Николай Ковалев, а также мэр Москвы Юрий Лужков были причастны к этому убийству. (Лужкову, напомню, 1 декабря был официально предъявлен иск). Ковалев и Лужков свою причастность, натурально, категорически отрицают.

Как видите, сложные перипетии российских баталий в силу диалектического сплетения всего со всем проникают даже в такую глушь, как Аризона. Представляете, какой резонанс тогда во всем мире будут иметь выборы российской Думы и президента?

Целенаправленная «мочиловка», устроенная внутри «партии власти» между силами, поддерживающими Кремль (и поддерживаемыми им), и силами, выступающими против ближайшего окружения Ельцина, дала свои плоды. Явным фаворитом предвыборной гонки стали коммунисты. Между тем, по всем социологическим выкладкам примерно двухмесячной давности, выходило, что коммунисты выиграть никак не должны, а их должны вытеснить более умеренные партии, прежде всего «Отечество». Однако накат на вторую часть новой номеклатуры (то есть «Отечество») со стороны первой части (то есть Кремля) оказался столь силен, что в пылу схватки противники забыли о Геннадии Андреевиче. Который вообще никак не ведет и может не вести свою избирательную кампанию. Он и так ее уже выиграл. Победу КПРФ сегодня предсказывают все социологические службы. ВЦИОМ дает коммунистам (если бы выборы проводились сейчас) 25% голосов (от числа тех, кто намерен участвовать в голосовании). «Фонд Общественное мнение» (ФОМ) - 21% (от числа всех имеющих право голоса). Центр Российское общественное мнение и рынок (РОМИР) предсказывает лидерство КПРФ с меньшим числом голосов - 18% (от числа намеревающихся голосовать на выборах). Вслед за КПРФ должен, согласно этим же прогнозам, финишировать блок «Единство» («Медведь») во главе с Сергеем Шойгу. Ему сулят от 14 до 18 процентов голосов. Блок «Отечество-Вся Россия» Примакова и Лужкова скатился на третье место (с первого два месяца назад) и может, по прогнозам социологов, получить от 9 до 12%. «Яблоку» дают от 7 до 9%, Союзу правых сил Кириенко - от 4 до 5%. Жириновскому - от 3 до 6%.

Зюганов уже чувствует себя победителем. И на этих правах в четверг приглашает всех (прежде всего ОВР, «Яблоко» и «Медведь») встретиться еще до парламентских выборов и провести «предварительные консультации». Вместе вышеуказанные силы по прикидкам Зюганова должны провести в Думу более 300 «патриотически настроенных депутатов, которые понимают, что необходимы серьезные коррективы курса, нужна новая экономическая политика и новый подход ко всем актуальным вопросам страны».

300 думцев - это то самое конституционное большинство в две трети, которое способно преодолевать любое вето президента и инициировать любые поправки в Конституции. Из числа своих потенциальных друзей лидер КПРФ заранее исключил лишь ЛДПР и правых. При этом стоит напомнить, что, несмотря на свои либеральные взгляды, «Яблоко» уже показало, что довольно часто способно блокироваться в парламенте с коммунистами. А теперь и лидеры ОВР открыто и громко заговорили о возможности альянса КПРФ-ОВР. «Отечество» просто, таким образом, впихнули в объятия коммунистов. Хотя 10 декабря Юрий Лужков и заявил, что его блок не намерен создавать предвыборные союзы с кем-либо, в том числе с КПРФ. При этом он открыто говорит о возможности блокировки с коммунистами в следующей Думе по целому ряду ключевых вопросов. И в самом главном из ключевых - возвращение украденных у народа денег и наказание виновных.

Дословно Лужков сказал так:

"ОВР и КПРФ - самостоятельныеорганизации, но у нас есть свой взгляд на ряд проблем, в том числе и на необходимость решения вопроса о собственности, наказания авторов пирамид и возврата украденных денег".

Насчет возвращения - очень не поверим, но наказание вполне могло бы быть. Оно должно удовлетворить исконное чувство народной справедливости, только нужно обеспечит пропорцию: чем меньше возвращено денег, тем сильнее наказания.

Между тем не стоит всю вышеописанную ситуацию рассматривать как неосознанный просчет Кремля. Во-первых, с зюгановскими коммунистами Кремль отлично научился договариваться. Коммунистическая оппозиция давно встроилась во власть и, занимаясь риторикой по поводу "антинародного режима", одновременно хлебает с ним из одного корыта. Идет старинная игра в доброго и злого следователя. Вон там - злые следователи. Не хотите иметь дело с нами, с добрыми, обвиняя в своих бедствиях, придут те. Когда «красные» в Думе составят большинство, лозунг «страна в опасности» приобретет особую актуальность и практически любой некоммунистический кандидат в президенты (Путин или кто другой) будет просто обречен на победу.

Таким образом, процветание народа будет обеспечено.