ОТЧЕГО РАЗГНЕВАЛСЯ ПОЛУЭКТ, или FOUR MORE YEARS!
15-07-2004Один молодой человек в Сети очень любит сенатора Керри. И произошел на почве его любви к Керри забавный казус, в котором и я поучаствовал. Не хотел бы называть имя этого человека и давать здесь ссылку, тем более, вчерашний мой постинг, который, собственно, оказался решающим для нижеописанных событий сей молодой человек удалил. Так что, как бы не на что ссылаться. Ну а почему не хочу давать его настоящее имя? Потому, что молодой человек - ровесник моего сына, у него еще все впереди и его взгляды как на политику, так и на отношение к оппонентам еще много раз изменятся. Дадим ему шанс. Но как-то его надо называть, "ну скажем...Полуэкт".
Полуэкт живет в Москве. Почему-то в последнее время его взволновали предстоящие выборы американского президента. Об Америке Полуэкт судит с московской водокачки, оттуда ему, конечно, виднее, но судит очень уверенно. Много раз ругал Буша в своем LJ (Живом Журнале) и решительно требовал от американцев избрания Керри.
Так как Полуэкт голосовать не будет, то мне это в общем-то было бы все равно. Но... у Полуэкта есть поклонники в Америке, которые, если не поленятся, голосовать будут. Вот почему я несколько раз довольно решительно попросил Полуэкта не вмешиваться в дела нашей страны и, соответственно, выразил в его LJ свое отношение к Керри и Эдвардсу. При этом, я прямо сказал, что обращаюсь не столько к нему, а сколько к его американской аудитории, тем кто, может быть, будет голосовать. И вот, когда я в очередной раз привел свои аргументы против сенатора Керри, Полуэкт страшно разгневался. Он через несколько часов, когда проснулся, собрал консилиум из других проснувшихся специалистов, своих единомышленников и все утро, (у него был вечер) пятницы, 8-го октября обсуждал как меня больше не пускать в его LJ. Нашли они выход не сразу, хоть нашли.
Опции LJ позволяют просматривать сообщения незарегистрированных гостей до того, как пользователь LJ даст разрешение на сетевую публикацию. Типа предварительной цензуры. Ну вот, теперь Полуэкт бдит. Он отслеживает сообщения всех своих незарегистрированных гостей и ищет там меня, чтобы держать и не пущать. Вот такой вот случай чистейшей политической цензуры. Распорядитель ресурса не пропускает взгляды своего политического оппонента при помощи вполне жандармских, хоть и виртуальных методов. Это, в какой-то степени, сюрприз для меня. Молодые люди, оказывается, вполне способны быть сусловыми и андроповыми нового времени. Им только дай власть. Но не виртуальную.
А теперь, после этой присказки, я предлагаю вашему вниманию его последний комментарий предвыборной борьбы в нашей стране и мой комментарий, который он удалил. Мой комментарий, соответственно, публикуется в Лебеде, как оригинальный текст, больше его в Сети нет.
Сначала, Полуэкт: в кои-то веки согласен с Дугиным.
"Есть мнение, что еще четыре года правления Буша, республиканцев - и престиж Америки упадет как глиняный колосс, через имперскую перерастяжку эта гегемония рухнет. Но, падая, она может увлечь за собой миллионы человеческих жизней, поскольку война в Ираке, Иране и Сирии, дестабилизация ситуации на Кавказе и события подобные Беслану, за которыми, безусловно, стоят американские спецслужбы (сейчас это почти не скрывается на Западе), будут продолжаться и продолжаться. Америка переросла пик своего могущества и начинается падение великой державы, но я бы спросил, - какой ценой? Мне кажется, что с Керри сужение американского влияния произойдет более мягко. Мне кажется, если бы пришел Керри, накал антиамериканизма в мире снизился. Как говорят сейчас в Европе - "I want Kerry!". Я и Евразийское движение говорим - "We want Kerry!" Мы, как и Европа, голосуем за Керри. Для того, чтобы понять, что Америке приходит конец, не обязательно еще четыре года смотреть на выходки этих безумных людей, а можно приступить к такому тихому и славному демонтажу гипермогущества здесь и сейчас". http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=52194
Полуэкт, я же просил ничего не писать про Керри и Буша. Пиши про Путина, Дугина, Быкова, Машу, Сашу, Дашу и т.д. и т.п. А про Керри, не надо. Пока ты здесь будешь писать про Керри, я вынужден буду использовать твой LJ для обьяснения твоим читателям в Америке, почему нельзя голосовать за Керри. Т.е. ты мне, типа, помогаешь достучаться до колеблющихся. Тебе это надо? Однако... Общее объяснение - очень простое. Нельзя доверять страну тому, кто нагло врет. Врет, рассчитывая на полных идиотов. Разумеется, нормальные люди никогда не поверят его глупостям, но разве можно использовать тупость убогих? И врать для них?
Вы ведь не доверите, скажем, управлять своими финансами мошеннику. Зная, что он - мошенник. Как же можно сомневаться в том, что мошенник и демагог Керри не должен быть в Белом Доме? Ну а теперь я по пунктам буду объяснять людям не очень сведущим ложь Керри. В одном постинге я буду раскрывать только одну его ложь, хоть все что он говорит - ложь.
Начнем с рабочих мест. На заднике выступлений Керри написано обещание дать Америке 10 миллионов рабочих мест. Далее, Керри рассказывает, что обложит компании, которые переводят производство вне Америки дополнительными налогами и они вернут рабочие места в Америку. Здесь все ложь, но давайте по пунктам: Кому Керри обещает 10 миллионов рабочих мест? Тем, кто не имеет работы. Но подавляющее большинство мужчин и женщин Америки, которые в состоянии работать, работу имеют. Безработных меньше 10 миллионов. Даже если предположить, что все они займут новых 10 миллионов рабочих мест, которые откуда-то возьмет Керри, где мы возьмем остальных?
Но... на самом деле, большинство безработных вовсе не желает шить кофточки, кроссовки и собирать микросхемы, что с удовольствием делают китайцы, индонезийцы, румыны и цейлонцы. Они хотят быть или звездами Голливуда или, на крайний случай, телевизионными ведущими. Увы, таких рабочих мест из Китая и Малайзии никто не вернет. И, наконец, если мы переведем китайские рабочие места в Америку, даже если их и займут, то дрянная кофточка вместо десяти долларов будет стоить 50. И тогда американки, которые сейчас их покупают и потом выбрасывают ни разу не надев, перестанут их покупать и выбрасывать нечего будет. В этом случае, все эти рабочие места так и не образуются, они за такую зарплату, как платят американцам, не нужны.
Более того, сейчас Китай, собирая фотокамеры, и тачая кофточки и кроссовки, неплохо живет за счет американского потребителя. Я прочел поразительную вещь недавно, в больших китайских городах уже 14 процентов жителей страдают от ожирения. Пусть лучше китайцы страдают от ожирения, чем пухнут от голода. Им поставляют продовольствие в обмен на их кофточки, видеомагнитофоны и фотокамеры американские фермеры. Америка по-прежнему производит гораздо больше продовольствия, чем съедает. И поставляет его в Китай и не только. Если мы заберем у Китая рабочие места, то китайские дети начнут снова голодать, как они голодали при Мао-Дзе-Дуне. Но самое главное, они не нужны в Америке, китайские рабочие места. Их некому занимать.
Америка производит высокие технологии. Америка производит самое современное оружие для своей армии, для защиты от друзей Полуэктa. Америка выращивает и производит продовольствие, Америка производит лучшие в мире лекарства. Америка строит сама себе дома и дороги. И т.д. и т.п. И все это не китайские рабочие места. И они заняты, заняты американцами. Китай - действительно мастерская мира. Но Америка, его мозг и щит. Нобелевские премии и дальше будут получать, в основном, американские ученые. И новые высокие технологии, типа сотового телефона и Интернета и дальше будут создаваться и осваиваться в Америке - американцами для всего остального мира, в том числе и для Китая и для России. ....
Но...все это и рассуждения про нужность или ненужность 10-ти миллионов рабочих мест, не более чем полет воображения. В действительности, ни одна компания не вернет ни одного китайского или румынского рабочего места в Америку. Они настолько дороги в Америке, что никакие налоги не компенсируют это возвращение. Если же налоги будут настолько велики, то тогда компании просто уйдут из Америки и Америка потеряет огромные деньги и дополнительные сотни рабочих мест, я имей ввиду тех людей, которые работают в менеджменте, т.е. все-таки в самой Америке. И это касается не только тех, кто шьет кроссовки.
Вот наш бостонский пример. Сейчас крупная software компания "Параметрик" (основанная эмигрантами из России), не держит рядовых программистов в Бостоне. На нее работают индусы в самой Индии, но... генераторы идей и руководители проектов, находятся у нас, в десяти минутах езды от моего дома. Если Керри заставит "Параметрик" платить огромные налоги за индусов, "Параметрик" переместится в Израиль или даже в Россию. Половина ее американских работников владеет русским языком, потому что это их родной язык. Так что они могут сделать Керри ручкой и отбыть в Питер, откуда уехали основатели компании.
Журналисты спросили одного из руководителей концерна "Хайнц", (нынешняя супруга Керри, Тереза Хайнц, была женой того самого Хайнца и у нее солидный пакет акций компании ее покойного мужа) - Вы собираетесь возвращать рабочие места "Хайнца" в Америку, как того требует сенатор Керри? ("Хайнц" за пределами Америки производит 70 процентов своей продукции). Ответ был примерно такой: - Сенатор Керри пока что не председатель совета директоров "Хайнца" и вряд ли им когда-либо станет. Мы будем делать то, что полезно компании, а не политическим амбициям сенатора Керри. Это самый вежливый ответ, который возможен. Остальные капитаны американского бизнеса пошлют Керри еще дальше. Керри не вернет в Америку ни одного рабочего места.
"Ну браток, каков итог?" Американцам не нужны десять миллионов низкоквалифицированных рабочих мест. Американцы их не займут и не будут покупать дорогие товары, которые произведут на этих рабочих местах. Американские компании не вернут в Америку рабочие места в ущерб своим финансовым интересам. Если их прижмут, они просто уйдут из Америки и Америка потеряет все доходы от их деятельности. И самый краткий итог. 10 миллионов рабочих мест сенатора Керри - демагогия и вранье.
Four More Years! Four More Years! Four More Years!