КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАШИХ ВРАГОВ

22-06-2006

События, предшествующие 10 августа 2006 года (аресту 23 заговорщиков, планировавших захват не менее 10 самолетов американских авиакомпаний и взрыв их в воздухе над Атлантикой) заново ставят уже не новые вопросы борьбы с терроризмом. Так как террористы собирались пронести на борт самолетов емкости (вроде бутылок) с двумя различными жидкостями, разделенными перегородкой, в полете эту перегородку взорвать детонатором от радиоустройства внутри проигрывателя I-Pod, отчего получалась жидкая взрывчатая смесь, то пока решили не пропускать в самолеты никакой ручной клади. И никаких бутылочек с водой, I-Pod'ами, лаптопами, и всем, что еще могло бы взбрести в голову. Это – старый проверенный метод держать и не пущать. Причем, каждый раз держание идет не впереди скудоумных придумок врага, а всегда плетется у них в конце. Перерезали угонщики 11 сентября летчиков ножами для резки картона горло, всем запретили брать с собой маникюрные ножнички и пилочки для ногтей. Придумал один заложить взрывчатку в каблук (ботиночный террорист), у всех потребовали снимать на контроле обувь. Сейчас уже нельзя взять собой бутылочку воды. Всем страшно неудобно, зато есть иллюзия борьбы и повышения безопасности.

Шахидка

Но фантазия “врагов рода человеческого” на этом не остановится. Прошли сообщения, что одна шахидка собиралась заложить взрывчатку в грудь под видом имплантов для увеличения бюста. Ну, если исламская дама легко идет на потерю жизни, то уж отрезать грудь и освободить место для желеообразной бомбы ей совсем не страшно. Никто ведь не будет тискать мусульманку при входе на трап. Это было бы не только не политкорректно, но и вообще жуткий секшуал харрасмент.

Дальнейшие изобретения лежат на поверхности. То есть, напротив, лежат внутри организма. Уже многие годы назад контрабандисты придумали перевозить зелье в желудках, а бриллианты, вдобавок, – в прямой кишке. Это - так называемый внутриполостной вывоз. Если есть вывоз, то может быть и завоз. Там же легко размещать и пластиковые бомбы. Или жидкие. Впрочем, жидкие запросто загружать в самолет в бутылке, сдаваемой в багаж (в багаж пока можно), с перегородкой посередине. Часа за два одна из жидкостей проедает перегородку, соединяется со второй – и гремучая смесь готова. Будем считать это все пройденным этапом. Глотать презервативы с пластидом или засовывать их себе в зад (для чего хорошо подойдут исламисты-гомосеки) и потом подрываться изнутри, конечно, можно. Проверять всех на содержимое желудка и кишечника – уже сложнее, но тоже преодолимо. Радикальный метод: всем устраивать перед посадкой в самолет промывание желудка с одновременной очистительной клизмой. На это, разумеется, пойдут без колебаний.

Однако у террористов в запасе много других органов и всяких устройств человеческого тела. Например, шахидки могли бы запаковывать бомбы во влагалища. Впрочем, подобное открытие, как и почти все остальные изобретения, давно сделано русскими. В данном случае то был сочинитель частушки, которая начиналась словами:

Я возьму большую мину,
И в п...у ее задвину.

Поголовный (если можно так сказать) гинекологический досмотр прекрасной половины при посадке в самолеты дело технически достижимое, только очень все это будет дорого стоить, особенно если включить сюда промывание желудка и очистительные клизмы. Но белые на все пойдут ради сохранения своей жизни. Даже, может быть, автомашины перед полетом продавать станут для оплаты медико-предохранительных процедур. Но вот исламский мир взвоет: как это так, ревностным последовательницам пророка будут учинять гинекологический досмотр?! И грудь щупать? К тому же, среди гинекологов есть и мужчины.

Неполиткорректно назвать террористов “исламо-фашистами”, как то сделал мужчина Буш после 10 августа – это уже и так был предел терпению мулл и улемов. Очень они были разъярены. А с этой гинекологией это ж война со всем исламским миром!

Допустим, на такую войну пойдут. Но вот есть еще способ (подсказываю аналитикам из FBI и Скотланд-Ярда): худого шахида делают толстым. Или просто слегка упитанным. То есть, под видом жира закачают ему под кожу желеообразную взрывчатку. По своей консистенции и даже, может быть, по каким-то параметрам для внешних датчиков (которых и нет еще) эта гремучка не будет отличаться от слоя подкожног
о жира. А запал для нее установят в электронных ручных часах. Или в усилителе слуха. Или в ритмоводителе сердца. Тогда как быть? Брать пункцию на анализ? У миллионов пассажиров? Сколько на это понадобится времени, и сколько денег? Да и не проще ли будет вернуться к плаванию через океаны на морских лайнерах? Еще лучше - на парусниках, заодно и на нефти можно хорошо сэкономить. А по времени – выйдет даже быстрее.

Да, наступила эпоха противостояния культур. Культуры западной цивилизации и глубоко чуждой "культуры" радикального ислама. И всякими паллиативами вроде пускать в самолеты голыми, предварительно совершив над оголенным все возможные анализы и подвергнув все тело сканированию, проблему все равно не решить. Посему я позволю себе еще раз вернуться к тем своим идеям, которые высказал сразу же после 11 сентября, потом Норд Оста и Беслана.

Еще раз подчеркну хорошо известное: и на этот раз террористы подданные Британии, многие и родились там. Но с одним тонким отличием они почти все – пакистанцы, а те кто НЕ, те приняли ислам. И относились к стране своего проживания не просто как к чужой, но как к самому ненавистному врагу.

Причем террористы не какие-то темные декхане, а студенты университетов. Англия буквально забита исламскими “студентами”, у них там во всех университетах свои исламские общества экстремистского толка, они там все достаточно грамотны (особенно на химических факультетах), чтобы разрабатывать и изготавливать в университетских лабораториях новые виды взрывчатки. Арестованный 10 августа 22-летний Вахид Заман (Waheed Zaman) - являлся студентом био-химического факультета университета London Metropolitan University. Он же возглавлял университетское Исламское общество. Не так давно в США прибыли 17 арабов по студенческим визам. Из них 11 так и не приступили к занятиям, исчезли неведомо куда. Как видно, ждут от шестерых начавших учиться инструкций, куда запихать новый пластид. Теперь этих “студентов” разыскивает ФБР, 9-х уже нашли.

России, может быть, не стоит быть первой в нарушении западных норм политкорректности. На нее и так окрысились Пасе-Масе за Чечню и предпочтительную проверку документов у "лиц кавказской национальности". Пусть сначала новые коллективные нормы введут маяки западной демократии. Например, старейшая европейская твердыня прав человека - Англия. Она уже начала. Вот сообщение.

Правительство Великобритании готовится ввести в действие новые нормы проверки пассажиров в аэропортах страны, пишет во вторник The Times. Предлагается, в частности, обращать особое внимание на пассажиров, которые подозрительно себя ведут, а также на представителей определенных этнических или религиозных групп. Как отмечает издание, система проверки будет гораздо более "сложной", чем просто выявление молодых людей азиатской внешности. Однако в любом случае новые правила вызовут негодование в мусульманских кругах, поскольку именно мусульмане будут подвергаться проверкам наиболее часто, предсказывает The Times. Ведомство не будет делать никаких официальных заявлений по политическим мотивам и из опасений, что его обвинят в "расовых предрассудках".

Воины ислама

Исламский фундаментализм полагает, что Запад в целом, и Америка как ее форпост — средоточие всех мыслимых пороков: наживы, мошенничества, преступности, наркомании и пьянства, проституции и порнографии, гомосекусализма, всяческого разврата; одним словом, — царство шайтана. То есть то, что считается неизбежными издержками производства, отходами западной цивилизации, они полагали ее главным и единственным содержанием. Совершенно не видя науки, техники, бытовых удобств, демократических начинаний, свободы слова и пр. Вернее, пользуясь этими благами без всякой их оценки, просто как брешью в бастионе порока и зла для его сокрушения во имя Аллаха. Причем сокрушить нужно именно символы страны: Международный торговый центр финансовый, Пентагон — военный, Белый Дом (или летняя резиденция президента Кемп-Дэвид) — политический. Если не удастся символы, то хотя бы порождение шайтана – самолеты с носителями бесовского начала – белыми иблисами.

В современной ваххабитской версии собственной сладостной смерти торжествует идея уничтожения неверного окружения. Всего мира неверных. Цели выбираются по принципу прагматики - сначала нанести удар по самому опасному врагу, по самому уязвимому месту - по Большому Сатане и его фаллическим симв
олам. Лишить, так сказать, наследства и потомства.

Точно также на уровне символики производились взрывы в Лондоне (2004 г.) – во время встречи G8 – cамых главных промышленно развитых стран Запада. Ибо саммит восьмерки в Лондоне считался исламистами символом доминирования Запада. В Петербурге летом 2006 года во время другой встречи G8 никаких терактов не было, надо думать, потому, что российские спецслужбы и МВД, зачищая северную столицу от подозрительных хотя бы в потенции элементов, не так много внимания обращали на вопли “правозащитников”.

Высказывается мнение, будто исламское сознание шахидов просто не понимает, что такое, скажем, политический символ. Не знаю, как там талибы, засевшие во глубине афганских гор, но камикадзе-угонщики самолетов, или бандиты, захватившие Норд-Ост, равно как и все нынешние подрывники вроде недавно пораженного бомбой в темечко аз-Заркави очень хорошо понимали. Хотя бы потому, что многие из них жили в США, Англии, Испании, России и пользовались всеми достижениями этой цивилизации. Просто исламисты полагают свой тип социума, построенный на Коране, шариате, тарикате и прочих изощрений шейхов, шахов, эмиров, султанов, беев, мулл, муфтиев, кадиев, улемов и всяких прочих эффенди гораздо более совершенным и чистым. Так сказано Аллахом, всемилостивым и милосердным, да будет его имя вечно сиять в вышине.

Самое большое пособие и широкое поле для деятельности террористов предоставляет сама социально-правовая система Запада. Огромным подарком для терроризма является незыблемый для либерализма принцип индивидуальной ответственности. А ведь террорист живет и действует в среде своих родственников, друзей, сочувствующих знакомых. Парализовать его деятельность проще всего, изолируя всю поддерживающую его сеть. Но это бы означало прибегнуть к коллективной ответственности, что полностью противоречит духу либеральных ценностей.

Израиль немного отступает от принципа индивидуальной ответственности и использует коллективную, когда армия разрушает жилище террориста (хотя он в нем давно не живет, а живут, скажем, его родители), а также превентивно задерживает, допрашивает родственников и знакомых с целью получить сведения о террористе. И даже с применением “средств физического воздействия”. Так ведь как раз за эти, казалось бы, вполне оправданные действия в условиях фактической войны, Израиль осуждается прогрессивной либеральной общественностью как в Европе, так и в мире.

Нет необходимости говорить, что кровная месть и ее отпрыск коллективная ответственность, есть знак отсутствия правосознания (западного) и таких его следствий, как юридическая ответственность за преступление только того лица, которое его совершило. Но так дело выглядит в идеале. А на практике современное (даже очень демократическое) общество беспрерывно нарушает эту цивилизованную норму. От отмены презумпции невиновности в Англии во время второй мировой войны до интернирования всех американцев японского происхождения в США после Перл-Харбора. Что уж говорить о недемократических обществах! В СССР, скажем, этот древний принцип кровной мести принял характер высылки целых народов, да и в Москве, после терактов в метро и троллейбусах, внезапные проверки документов, обыски и задержания делают исключительно у "лиц кавказской национальности"!

Тем не менее, если западная цивилизация хочет выжить, она должна в своем организме выработать некие антитела, которые поражали бы вирусы террора и блокировали бы инвазию злобного ислама.

В деле борьбы с терроризмом нужен качественный прорыв. Выход за рамки существующих норм и законов. Тейповые связи у чеченцев очень сильны и члену своего тейпа и гара любой чеченец обязан предоставить стол и дом, обязан оказать всемерную помощь как деньгами, так и прочим транспортом, лекарствами, информацией (а это и есть питательная почва для того, чтобы чеченцы-террористы в Москве чувствовали себя как дома). Принятие присяги на лояльность от групп населения, которые в связи со своей историей являются как бы подданными сразу двух общностей: государства, чьими гражданами они являются по месту проживания и своих родовых кланов, куда они входят по факту своего рождения. Как гражданин такой человек должен выполнять законы своей страны. Как член тейпа или своей общины он в первую очередь должен подчиняться традициям рода, помогать соплеменнику и вообще делать все по законам общины, даже если они противоречат законам
страны и направлены против них. Присяга на лояльность своему государству как раз и должна поставить законы страны на первое место. Должна подчинить себе верность роду. Разумеется, сказанное полностью относится к исламским общинам, обитающим в европейских столицах и городах.

Беслан

После Беслана, в сентябре 2004 года я предложил в законодательном порядке обязать ВСЕХ чеченцев принести особую присягу на верность России (вроде американской присяги при принятии гражданства). В которой были бы обязательно слова о том, что они торжественно клянутся не только самим воздерживаться от преступных действий, но и сообщать о всех подозрительных соплеменниках, которые стали им известны. Присягу принимать в присутствии представителей старейшин тейпа. При принятии такой присяги должны присутствовать не только члены совета старейшин тейпа, но также авторитетные представители московской (например) диаспоры. Политики. Религиозные лидеры. Деятели науки и искусства. Бизнесмены. Особенно – последние. Они должны быть своего рода гарантами для принимающих присягу. С включением в текст присяги неких важных для всякого чеченца слов, вроде чести рода, покоя близких, уважения к старшим. Присягу принимать всем без исключения, проживающим в городах России. Начиная (минимум) с 14-летнего возраста.

Аналогичную присягу можно было бы ввести для исламских общин во всех западных странах. Это, безусловно, нарушение принятых западных норм демократии и личной ответственности, но в условиях войны на такие ущемления идут и западные страны.

Что, если поставить перед шахидом дилемму: если ты себя взорвешь, то тем самым как минимум сошлешь свою семью в весьма обширную Сибирь (Россия для этой цели могла бы поделиться с Западом необъятными просторами Сибири)? Или даже весь свой гар (род)? А если шахидов многовато да и они все из одного тейпа – то и весь тейп. Или всю исламскую общину, например, Лондона. А от глаз и ушей тысячеглазой общины не скроешься. Убежден, что о действиях нынешних террористов знает не один его соплеменник. Не могут не знать. Шутка ли – 150 человек готовится к нападению на Грозный, или три десятка бандитов нападет на школу в Беслане – и чтобы вся подготовка, экипировка, снабжение продуктами, транспорт, и пр. – оставались бы неизвестными близкой и дальней родне?! Подготовка терактов в Мадриде 11 марта 2004 г. или в Лондоне 8 июля 2005 г., или захвата десятка самолетов в аэропорту Хитроу в Лондоне в августе 2006 года наверняка, была известна многим членам местной исламской общины. Стало быть – эти члены виновны как минимум в соучастии или хотя бы в недонесении о готовящемся тяжком преступлении. Причем – виновны уже в самом прямом юридическом смысле. А остальные члены общины, которые говорят, что не знали (а так будут говорить все) ответственны пусть и не в юридическом смысле, а в смысле коллективной ответственности за своего члена. Может быть, лучше сказать –общинной ответственности. Чесание потылицы и репы общинников, уверен, даст очень хороший результат. Здравомыслящие соплеменники, старейшины, сами повяжут борца и сдадут его властям. И всем будет лучше. Шахид не успеет стать героем посмертно. Отсидит свое, остынет, глядишь, и одумается. А нет – пусть сгниет в казематах. Еще лучше – вернуть смертную казнь, пойти навстречу его страстному желанию поскорее попасть в мусульманский рай с его реками, полными вина. Но тут, естественно, вскинутся “правозащитники”, все эти Пасе-Масе. Они и против тюремного заключения, не только что против казни. Мол, как это можно держать борцов за свободу в узилище? А каковы там условия? Ах, они плохие. Их нужно срочно улучшить. Больше гуманизма. Свежий воздух, прогулки, никакой работы. Телевизор и холодильник – обязательно. Оздоровительные поездки. Медицинские обследования, санаторное лечение. Усиленное питание.
Ну там, массаж, клубы знакомств, встречи с интересными людьми. И еще с одним обязательным правом: выехать по месту жительства для встречи и проживания с родными и дружбы со своими друзьями.

Думаю, что сказанное о коллективной (тейповой и общинной) ответственности как раз у самих чеченцев особых возражений не вызовет. Ведь это не что иное, как разновидность столь знакомой кавказцам принципа кровной мести, которая успешно останавливала кровавые межклановые разборки в течение сотен лет. Служила отменным регулятором тейповых взаимоотношений. Да и среди арабов имеется нечто сходное – особенно во взаимоотношениях между суннитами и шиитами.

Между прочим, как раз согласно коллективной ответственности были арестованы родственники экспрезидента Чечни Масхадова, и ближайшим следствием акции было выявление его местонахождения с последующей ликвидацией. Все это произошло после известной речи тогдашнего генерального прокурора Устинова в Думе, в которой я услышал столь знакомые мне звуки из моего письма на его имя с этими идеями.

Да, коллективная ответственность нарушает принципы демократии. Как хирургическое вмешательство нарушает суверенность тела. И, тем не менее, иногда оно необходимо. Есть ли тут некая высшая справедливость? Есть. Население (народ) виновны в том, что у него такое правительство. Или вождь. Если это монарх - почему его не свергли. Если демократический президент - зачем выбрали.

Главные тезисы в обоснование коллективной ответственности звучат так.

Бомбардировки Дрездена, и еще десятков германских городов (а потом и Хиросимы-Нагасаки) можно считать проявлением коллективной ответственности за развязанную нацистской верхушкой войну. Равно как и выплату Германией репараций, контрибуций и компенсаций всем сидевшим, покинувшим свой дом, родственникам погибших в нацистских лагерях. Эти выплаты раскладывались на всех граждан Германии.

Юридически субъектом права является государство (это чтобы формально избежать понятия коллективной вины и коллективной ответственности). Но реально контрибуция возлагается на физических лиц - граждан этого государства.

Война с целью свержения Саддама сказалась на населении отрицательным образом. После бомбежек электростанций, мостов, заводов и пр. уровень жизни населения, не говоря о прямых жертвах (как то было и в Сербии в 1999 г.) весьма заметно снизился. И это тоже примеры коллективной ответственности. Все эмбарго, наложенные по решению ООН на отдельные страны, есть ничто иное как применение феномена коллективной ответственности.

Между прочим, коллективная ответственность давно присутствует в нашей жизни, только ее не замечают. Самый наглядный пример: все время растут взносы за всякие страховочные полисы. Почему? Потому, что все больше мошенников сдирает со страховых компаний компенсации. А они в ответ повышают страховки. За автомашины, например. Таким образом, за действия отдельных мошенников отвечают все.

Один зацепил вирус атипичной пневмонии или куриного гриппа, а в карантин сажают всю округу.

Из одной страны высылают дипломатов, уличенных в несовместимой с их статусом деятельности – из другой страны высылают столько в знак ответной меры. Это – типичная коллективная ответственность.
Мальчик разбил в окно в чужой квартире – платят его родители.

Скажем, квартиросъемщик не платит за квартиру. По решению суда его выселяют. И при этом выселяют ВСЮ СЕМЬЮ. А она–то тут причем, да? Разве жена не платила? Или дети? Их-то – за что? А за то, что они – члены ЕГО СЕМЬИ.
В ответ на очередной теракт Израиль закрывает границу для въезда на свою территорию в пределах зеленой линии всем арабам из палестинской автономии. Которые никакого отношения к данному теракту не имели, они просто работают в Израиле. И сидят потом без куска хлеба.

Да, придется принять описанные выше меры по некоторому ограничению демократии в виде коллективной ответственности для некоторых групп населения. Придется выбирать: или чистые формы демократии без прискорбных отступлений от нее в виде отрыжки коллективной ответственности, или смена типов цивилизации.

И если эта смена, не дай Бог, но во славу Аллаха произойдет, то взовьется над миром Зеленое знамя Пророка, а над ним еще выше вознесется черная борода правоверного исламиста. И борода эта, развеваясь над всем миром, будет для уведомления тех, кто слеп и не видит Истины, издавать сильнейший трупный запах, впитанный на развалинах Запада.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Процедура проведения присяги.

Для принятия присяги создается специальная комиссия. В комиссию должны входить члены совета старейшин тейпа, а также авторитетные представители московской чеченской общины, если говорить, к примеру, о Москве, диаспоры. В комиссию входят политики, религиозные лидеры, деятели науки и искусства, бизнесмены. Все они становятся своего рода гарантами для принимающих присягу.

В случае нарушения присяги подопечными гарантов на них накладываются специально разработанные санкции. Например, для бизнесмена это мог бы быть крупный штраф. В случае повторного нарушения присяги кем-то из тех, кто ее принимал под гарантию данного бизнесмена - закрытие бизнеса. По третьему - поездке за казенный счет в те места, где уже проживает нарушитель присяги, то есть высылка со всей семьей.

Для политиков, религиозных деятелей, деятелей искусства следует разработать иные поэтапные санкции, специфические для каждой из групп. Например, для политика по первому нарушению присяги его подопечным можно ограничиться строгим письменным предупреждением. В случае повторного нарушения - запретом на политическую деятельность и отзыва из выборного органа (если он депутат). Третий этап одинаков для всех - высылка.

В комиссию входят также представители российской власти на уровне ответственных чинов МВД, ФСБ и прессы. Они не являются гарантами, но обеспечивают надзор за правильностью процедуры.

Примерный текст присяги.

Я, такой-то (полное имя) в присутствии представителей чеченской и российских властей, а также в присутствии уважаемых мною членов моего тейпа, которые являются гарантами того, что я приношу присягу добровольно, с полной ответственностью и с пониманием за последствия в случае ее нарушения, торжественно клянусь выполнять все законы Российской Федерации, гражданином которой я являюсь.

Я обязуюсь никогда не участвовать ни в каких вооруженных формированиях, направленных против Российской Федерации. Я клянусь сообщать российским властям о любом готовящемся преступлении, которое мне станет известным. Обещаю приложить все усилия для того, чтобы переубедить любого моего родственника или знакомого, если он будет высказывать мысли о необходимости незаконных форм борьбы с властью.

Если же я нарушу эту свою торжественную клятву, то пусть на меня обрушится гнев и ненависть моего собственного тейпа, ссылка моей семьи и суд законно избранной власти.

Я, такой то (полное имя), как гражданин Российской Федерации, клянусь здесь, в присутствии уважаемых членов моего тейпа на верность своей стране - Российской Федерации.

Из статьи Валерия Лебедева ПРОЕКТ ТЕКСТА ПРИСЯГИ НА ВЕРНОСТЬ РОССИИ № 391, 05 сентября 2004
www.lebed.com/2004/art3895.htm ).

Комментарии

Добавить изображение