";Md.write(My);//-->

И НАШИ ТОЖЕ В ПОЛУФИНАЛЕ!
- Wednesday, February 20, 2002 at 23:18:36 (CST)

Cкажите вашим-нашим, чтобы лед больше не целовали.

А то, как бы пьедестал не проломился.

В полуфинале встретятсянашиинаши. Я буду болеть только занаших!

Ура!!! Наши сделали финнов - 2:1 - и вышли в полуфинал!!!

Victor Ex-Moscow, USA А Вы в курсе, что Абсцент - настойка лебеды?
Боюсь, что тут недоразумение. Абсент - настойка аниса + полыни (той же травки, что и вермут). Собственно по-немецки полынь и будет der Wermut, а по-украински - чорнобиль. А зеленый цвет - от хлорофилла. Именно из-за сочетания этилового алкоголя с алкалоидами полыни абсент был признан ядом и запрещен во Франции с 1915. Сейчас, как будто, его снова возрождают - но уже без галлюциногенного компонента. На мой вкус - не особенно. Причем я много лет назад пил самоделку, изготовленную в Институте Орг.Химии АН СССР очень большими умельцами. Чешская боровичка, горилка з перцем или божественная Амурская водочка на фиалковом корне ни в какое сравнение абсент не берут. Если бы Тулуз-Лотрек, Моне и Пикассо жили в Благовещенске-на-Амуре - так и все знали бы Амурскую. Правда, может быть, тогда не знали бы и этих ребят. Просто были бы ЗэКа под номерами.
А лебеду не пьют. Ее подмешивают в муку или делают щи. Когда больше есть нечего или начитавшись вегетарианской литературы.

In 1786 Connecticut ceded to the U.S. government most of the western territory that it held, at least on paper, under the charter of 1662. The state retained only the Western Reserve, a strip of land on the south shore of Lake Erie in what is now Ohio.

Братки шведов в лапти обули 4:3!!!
Наши чехам-пидарам кинжьял в жёёпу 1:0!!!

УРА-А-А!!!!!!!!!
Наши обыграли чехов 1:0!!!!!
Хабибуллину - памятник!

Пастор
ФРГ - Wednesday, February 20, 2002 at 15:42:27 (CST)

Некто, умеющий, обобщённо говоря, подковать блоху, открыто говорит, что ему не нравится, когда шушера, обобщённо говоря, с Привоза, сидит на шее у налогоплательщика и на явно криминальные доходы покупает "тачки-дачки".

V tom otryvke is Y.R. kotoryjja prokommentiroval, govorilos' TOL'KO o tachkah-dachkah, a ne o kriminale. Iz etogo ja i sdelal vyvod chto vot eti samye tachki-dachki i ne dajut Y.R. pokoja.
Esli zhe Vy hotite chtoby ja otkommentiroval takzhe ego i vot teper' vashi spletni o "kriminale", to izvol'te, ja vas uvazhu.

Я это понимаю как "не могу молчать" и соглашаюсь: да, вор должен сидеть в тюрьме, а
не на вэлфере.

No esli Y.R. izvestno chto kto-to - vor, pochemu on ob etom pishet zdes', a ne dolozhit v policiju?Vy etogo ne znaete? Ja Vam ob'jasnju, kak ran'she ob'jasnil Y.R. Potomu chto on ni hrena ne znaet i znat' ne mozhet. Nikakih faktov u nego net i v pomine kak ih net i u vas. Ni on, ni Vy ne sposobny ni na chto krome spleten.

Victor USA - Wednesday, February 20, 2002 at 10:17:12 А не проще ли выкинуть всю плату?
Конечно же, речь шла не о плате из вашей персоналки. В прошлом году у нас вылетела плата в UNIX-сервере HP, и я спросил у техника, который её заменял, о её дальнейшей судьбе. Ответ: в ремонт, плата стоит более $10 тыс.
А если от уникального оборудования, вроде электронных микроскопов?

Не всё так просто, как вам кажется.
Да и не об экономической целесообразности шла речь, а о том, кто что умеет. Нельзя же всё измерять деньгами.

Gena USA - Wednesday, February 20, 2002 at 10:49:46
Некто сказал о том, что мафиози и мелкие жулики, проникшие в благодатную страну, продолжают жульничать (сюда относится и отлынивание от работы и получение пособия работоспособными людьми). Некто, умеющий, обобщённо говоря, подковать блоху, открыто говорит, что ему не нравится, когда шушера, обобщённо говоря, с Привоза, сидит на шее у налогоплательщика и на явно криминальные доходы покупает "тачки-дачки".

Я это понимаю как "не могу молчать" и соглашаюсь: да, вор должен сидеть в тюрьме, а не на вэлфере.
Gena понимает это как "по-чёрному завидует" и делает "тривиальный вывод": раз Некто разоблачает жульё, то и сам мечтает стать жуликом. Иначе не обращал бы внимания.
Следуя Gene, полицейский хочет стать бандитом, а доктор - больным.
Врочем, д-р Коммик ранее уже поставил диагноз.

Чиновники из Пентагона подумывают о создании "министерства правды" в рамках своего ведомства, которое занялось бы пропагандистской работой и даже, как предлагают некоторые, рассылкой дезинформации по каналам мировых СМИ. Сторонники этого плана считают, что подобные действия помогут войне с террором.

Официальные лица подчеркивают, что это - всего лишь планы, однако новое подразделение - Управление стратегического влияния - уже создано и располагает немалыми средствами. УСВ, возглавляемое бригадным генералом, распространило несколько предложений.

Они варьируются - от простых пиаровских кампаний за рубежом с целью разъяснения деятельности Пентагона до рассылки журналистам электронных писем с компроматом на "неправильные" правительства.

Самое спорное из предложений руководителя нового пентагоновского подразделения - секретное внедрение в СМИ дезинформации, известное среди американских силовиков как "черная" пропаганда. И здесь тоже возможны варианты: по выражению одного из официальных лиц, которое цитирует "Нью-Йорк таймс", "от самой черной до кристально чистой".

Что именно имеется в виду здесь - непонятно, но многие высокопоставленные военные опасаются, что само упоминание о дезинформации подорвет доверие к американскому министерству обороны и сведет на нет попытки американской администрации улучшить свой имидж за рубежом.

Министр обороны США Дональд Рамсфелд попросил команду юристов проверить, насколько предложения руководителей УСВ соответствуют американским законам. Пентагону запрещено заниматься "черной" пропагандой в американских СМИ, но при нынешней взаимозависимости газет, радио и телевидения в разных странах ничто не запрещает американским журналистам опубликовать информацию из зарубежных источников.

Priester
BRD - Wednesday, February 20, 2002 at 06:59:19 (CST)

Gena, а вам не приходит в <...>, что Ы.Р. просто противно на ЭТО смотреть?

Da, i govorit' ob etom emu tozhe protivno. Potomu on i smotrit na eto vo vse glaza i govorit tak samozabvenno chto OCHEN' protivno.

есть люди, которым не нужны "тачки-дачки" п отому, например, что 1) уже надоело и 2) вообще не интересует,

Ne znaju kak Vam, a mne kazhetsje chto esli cheloveka chto-to ne interesuet, tak on ob etom i ne govorit. A esli on o chem-to govorit, to otsjuda sleduet trivial'nyj vyvod chto vot imenno eto ego kak raz interesuet.

Пожалуйста, покажите нам своё мастерство, пишите сюда кириллицей. Иначе я лично буду считать, что руки у вас из <...> растут.

Schitajte na zdorovje. A to ved' poka ne vidno chto Vy umeete schitat'. No esli umeete, to ja za Vas rad.

Victor
USA - Wednesday, February 20, 2002 at 10:17:12 (CST)

А не проще ли выкинуть всю плату?
******************************************************************
Правильное решение: выкинуть ЫРа вместе с платой.

kuku

Priester

Ы.Р. просто противно на ЭТО смотреть?
Не хочешь - не смотри
Чем занимается Ы.Р., в общих чертах, известно.
Так неужели этот Ы.Р. существует в реале?
Если вы к тому же сообщили бы как его найти ... (ну что это я размечтался)
Наверное, умеет - как вы думаете, легко найти и заменить дефектный чип в материнской плате?
А не проще ли выкинуть всю плату?

Д.Ч.
USA - Monday, February 18, 2002 at 23:21:58 (CST)

А слуга Фонвизина, во время их очередной поездки во Францию, соблазнённый западным образом жизни, попросту сбегает от хозяина, чтобы не возвращаться в немытую Россию. Ну не смешно?

Таких смешных историй немало. У весельчака Чехова в комедии “Вишневый сад” лакей Яша, понятливый малый, быстро смекнул, что в России шампанское не настоящее. И, вообще, на кухне плохо кормят. Короче, "не могу в России жить. Вив ла Франс!"
Но вообще-то во времена Фонвизина мусью и мамзельки в Россию валом валили.

Gena USA - Tuesday, February 19, 2002 at 11:20:54 A ved' ty im po-chernomu zaviduesh!
Gena, а вам не приходит в <...>, что Ы.Р. просто противно на ЭТО смотреть? Ну, например, как Грампу на кучи мусора в карельском лесу? И что есть люди, которым не нужны "тачки-дачки" потому, например, что 1) уже надоело и 2) вообще не интересует, а тем более добытое криминальным манером. Так что ваше "по чёрному завидуешь", мне кажется, не по адресу.
Umel by - zanimalsja by svoim delom i ne pjalilsja na okruzhajuschih.
Чем занимается Ы.Р., в общих чертах, известно. Наверное, умеет - как вы думаете, легко найти и заменить дефектный чип в материнской плате?
А чем занимаетесь вы, если не секрет?
Пожалуйста, покажите нам своё мастерство, пишите сюда кириллицей. Иначе я лично буду считать, что руки у вас из <...> растут.

Д.Ч.
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 19:45:43 (CST)
В песне Дольского то же самое - простой мужик с помощью лома и смекалки убедительно опровергает очернительские заявления рыжего дяди. Общими в этих произведениях являются также место действия и главная идея: против лома нет приёма! :)

Уважаемый Д.Ч.! Ваше восхитительное умение находить общее не уступает армянскому радио.

Армянское радио спрашивают:"Что общего между обезьяной и программистом?"
Армянское радио отвечает: "Оба заросшие и на заднице мозоль."

Я хотела бы узнать примеры тоталитарного государства из истории. Мне это надо для уроков литературы!!!

Владимир Баранов, Москва, РФ - Tuesday, February 19, 2002 at 09:29:09 (CST)
Дольский, пошляк свердловский, в Питере объявился, когда все барды уже спились, перемёрли или свалили в странную страну, в которой искренне любят "музыку толстых", исполняемую золотой трубой и жирным голосом Сачмо. А нам остались песняки простые, за пределами Лиговки и Невского неконвертируемые, но рождающие такие понятные и приятные ассоциации, и совсем вовсе даже не с колбасой: "А у вас в Москве нет белых чайничков эмалированных и таких как в Эрмитаже нет картин. И вообще полным-полно больших начальничков, а у нас товарищ Толстиков один" (Юз Алешковский, цитирую по памяти).
== ========= = =========

Ну-ну... Как заметил однажды А.Битов, долгое время вращавшийся в кругу преждевременно сваливших: "И после золотого века Пушкина, Лермонтова, Гоголя писали. Хуже, но писали. Закончился и серебрянный, и бронзовый век. Были еще медный и оловянный, глиняный и деревянный. И остался, наконец, говенный." (Цитирую по памяти). Алешковские, войновичи, коржавины, аксеновы, лимоновы - стандартный интеллектуальный суп-набор советского импотеллигента [термин мой - Д.Ч.] Прощальный век русской литературы по Битову...

Болт
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 20:14:49 (CST)
...а как называют того, кто может, но не хочет...все они мужики такие.
***
Ничего личного, просто ассоциация:-) А.П.Чехов

Болт
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 20:14:49 (CST)

Смешной,
Что ж ты никак кончить не можешь, общественник?
Надоело мне тебя запростотак натаскивать. Иди пузо откармливай. А лясы поточить захочешь, - скроли на это пост.

Дэзи,

Это Вы на вопрос, а как называют того, кто может, но не хочет, фальцетила - все они мужики такие.

Дорогуша, успокойтесь. Всё уже кончилось. Вы просто не заметили как все Вас зауважали за искромётный юмор. Лучше похвалитесь, где вы растеряли словесный недозапас. Неужели Вы писательница, это не заразно?

Ю.Дейнекину
Ну, я же не говорю. что все украинские напитки - фальсификат. Не идиот же я. Мне и самому больше, чем почти все французские коньяки и арманьяки, нравится мягкий и воодушевляющий армениак "Отборный". Как говорится, вкус, знакомый с детства! Бренди с названием "Тиса" никогда не пробовал. Теперь специально поищу, спасибо за наводку.

Болт,
У тебя его нету. Пора Гайкой называться.

Дэзи,

приличной девушке не пристало так "разговаривать".

Фуйнавас, ещё раз.

М-ка, - Tuesday, February 19, 2002 at 08:52:35 (CST)
Без шринков не понять, почему вы, как лемовский Солярис, извлекаете из подсознания знаковые образы того далекого времени, в которое была написана песня Дольского “Копченая колбаса” (1976). Ей-богу не знаю, что вы нашли общего между статьей Грампа и этой песней.
== ======= = ========== =

Ну как же? Ведь Gramp заранее всех предупредил, что пишет статью в ответ на антисоветские заметки Кондакова. И этой статьей он действительно опроверг всё, что следовало опровергнуть, и даже больше. В песне Дольского то же самое - простой мужик с помощью лома и смекалки убедительно опровергает очернительские заявления рыжего дяди. Общими в этих произведениях являются также место действия и главная идея: против лома нет приёма! :)

**************************************************************

Ю.Дейнекин
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 16:44:13 (CST)
>>-Браво, ей-богу, браво!

Это верно, но поверхностно. Что дальше? И кто с этим спорит? Ну, кто?

Болт
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 16:28:32 (CST)

Не надо петушиться.
Прежде чем кудахтать, покажи авторитет. А то, закрыл клюв, сложил крылья и - на место.

И я о том же. 140 или 1000? Slaves или нефть-газ?

Marco Polo USA - Tuesday, February 19, 2002 at 16:36:38 (CST)
...как слово "коньяк" на бутылке украинского фальсификата...
-Marco, будет случай, отведайте коньяк "Тиса" в пузатой пляшечке, что так уютно помещается в ладони и вбирает её тепло. Возможно Ваше мнение изменится и совпадёт с мнением моего московского товарища, которому я во время нашей встречи в Нью Йорке презентовал бутылочку, привезённую из Киева. Он мне после писал, что коньяк "оказался на удивление (! -вот видите, Вы не одиноки в своих предубеждениях - ЮД) хорошим". На что я ему ответил, что не зря же его через океан туда-сюда возят. - Право, отведайте - может быть Вас ждёт счастье, как говаривал Шура Балаганов.

Болт USA - Tuesday, February 19, 2002 at 10:11:56 (CST):
...И никто [в заграницах] не врёт пока язык не выучишь. Несколько лет без вранья! Стоит того.
-Браво, ей-богу, браво!

Nadezhda USA - Tuesday, February 19, 2002 at 09:37:20 (CST)
Приглашение на выставку. ...Надеемся, вы получите эстетическое удовольствие.
-За приглашение спасибо. Вот только последняя фраза напомнила анекдотец:
Выходит Новый Русский из Эрмитажа и бормочет: "Никакого удовольствия... Кроме эстетического, конечно." :-)

LGM 10 миллионов экс-советских женщин - именно столько с территории СНГ, по данным СБСЕ, было продано за "бесценок" в бордели Европы после развала Советского Союза.
Но до сих пор ни в России, ни в других странах СНГ нет специального законодательства, рассматривающего торговлю взрослыми людьми как преступление.

Во-первых, не 10, а сто млн, во-вторых, не по данным СБСЕ, а по данным ООН, СПИД-Инфо и журнала "Мурзилка", в третьих не указано, что виноват Чубайс.
Проблема, действительно, существует, но хлестаковская легкость в обращении с цифрами, которую многие полагают обязательным компонентом патриотизма, никак не помогает понять в чем дело и Что делать?как сказал бы один из учителей Коммика. Я никак не специалист, не польщусь уж теперь, м.б. по возрасту, не то что на девушку "за бесценок", но и на горячо обсуждавшуюся здесь Южную Каролайн в томатном соусе, которую публике предлагал Critic. Но на гамбургском Репербане я в свое время наблюдал довольно много девушек, именующих себя "Наташами" и т.п.. По рассмотрении - оказались девками из Польши, Чехии, Венгрии и т.д.. Русские имена - как слово "коньяк" на бутылке украинского фальсификата - для поднятия цены.

А.Я.
Москва, - Tuesday, February 19, 2002 at 13:48:40 (CST)
По порядку величины всё стыкуется, если помнить о Малой, где сей товар исполняет функции российских нефти-газа, и просто отвечает за стабильность тамошней национальной валюты.
Прям как во времена Матери городов русских. Так 1000 или 140, “slave” или *kleu–?

Д.З.

Потерявший нюх, но сытый Болт, бежит впереди паровоза не дожидаясь, когда дадут статью.

Вот как писать надо. Это смачно. А Вы, чмяк, чмяк. "Справедливость! Недавно умер... Ложь не правда. Рыбы не мыли раму. Бесперспективно...".

Фуйнавас.

Болт
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 13:32:09 (CST)

Болт совсем нюх потерял. Ведь плакался здесь:"В России власть взяли в свои руки плохие дяденьки. Ну ничего, нас и тут неплохо кормят".

Уважаемый Пастор,

Не всё сразу.
Болт же бежит впереди паровоза.
Надо бы дождаться продолжения статьи Коммика.

Pierre
Deutschland - Tuesday, February 19, 2002 at 14:57:26 (CST)
Пастор, Вы слишком эмоциональны. Священнослужителям не к лицу такая вспыльчивость. Да и лексикон у Вас... Паства может Бог знает что подумать...

Каков поп, таков и приход...

Пастор, Вы слишком эмоциональны. Священнослужителям не к лицу такая вспыльчивость. Да и лексикон у Вас... Паства может Бог знает что подумать...

Pierre Deutschland - Monday, February 18, 2002 at 15:54:43 ,,Баварский пруссак Штойбер"?? Вы хоть понимаете, что написали?
Oh Gott, блин нафиг, ёпэрэсэтэ, ну почему здешние музыканты такие репейные зануды? Warrrrrum?! Ну пошутил я так, хотел lediglich оттенить, что Штойбер - не коренной баварец, что его корни - в Пруссии.

Д.З. USA - Tuesday, February 19, 2002 at 09:49:29
Про Кулиджанова не понял, сложно для меня. А афористичный комментарий Болта хорош (February 19, 2002 at 10:11:56).
И я читал, что в Германии начать карьеру инженера с ПТУ - в порядке вещей. И что типичный руководитель - человек немолодой и знающий данное предприятие досконально.
Думаю, так было раньше, а в традиционной экономике, наверное, продлится ещё некоторое время. Сейчас, во времена глобализации, для руководителя (да и простого инженера) важен опыт работы за границей, знание языков. У таких даже ментальность другая, меньше обращают внимание, кто откуда приехал, главное - кто что собой представляет (проверено на себе). Да и время терять на ПТУ им просто некогда, они здесь только в школе учатся 13 лет. Так что на смену зубрам, попавшим в высшие управленцы с самого низа и потратившим на это всю жизнь, приходят менеджеры-мальчишки, учившиеся с младых ногтей в Америке. Им, в сущности, всё равно, в какой отрасли управлять. Вчера - SONY, сегодня - Deutsche Telekom, завтра - BMW. Вот и у нас недавно назначили нового руководителя IT, входит уже в правление банка, и это в 39 лет. Предыдущие 10 лет работал в США по финансовой части.
Времена меняются, и мы вместе с ними. По крайней мере должны.

N.B. А Вы правый. Вы ведь сами написали (February 18, 2002 at 09:20:01): "Нашим людям, как ни крути, важно, чтоб все было по справедливости, по правде". Для меня это крайне важно, т.к. я, безусловно, являюсь "нашим человеком". И мне кажется, что более справедливыми, в конечном итоге, оказываются правые.

М-ка Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 06:11:01 (CST)
Дмитрий Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 07:34:00 (CST)
Гулико Москва, - Monday, February 18, 2002 at 08:13:22 (CST)
Стас Ионов USA - Monday, February 18, 2002 at 14:51:24 (CST)
Д.Ч. USA - Monday, February 18, 2002 at 23:21:58 (CST)
А.Я. Москва, - Tuesday, February 19, 2002 at 11:01:17 (CST)

Большое спасибо всем высказавшимся сейчас и ранее. Приятная неожиданность – а я-то сомневался, стоит ли время тратить, поймут ли. Может это я один так все воспринимаю. Оказывается – не один. Ну, так еще жить можно.

i_am__grump@hotmail.com

LGM
- Tuesday, February 19, 2002 at 12:43:16 (CST)

Уважаемый ЛГМ,

статистика СБСЕ в указанной Вами статейке весьма занятна, но будем помнить, что встречается иногда еще и ложь, наглая ложь и т.д. по нарастающей. Бывает полезно иметь ввиду, просматривая подобную литературу.

Во, сюр, так ноктюрн.

Из Нью-Йорка скандировать браво на исполнение водевиля "Лжец в России обречён".

Круче только грозный скулёж с присхлипами собаки, выкинутой за бесполезность и погрызенные ножки рояля на холод из родного дома.

Д.З.
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 09:49:29 (CST)
"Лжец в России обречен"
Браво, Д.З.!

Пардон за опечатку в слове women. Вспомнилось заодно как у меня когда-то ещё смешнее ошибка вышла.

В первый мой приезд в Америку, в Вашингтоне неожиданно подошла ко мне на улице молодая толстая негритянка и стала невнятно, но настойчиво предлагать купить какую-то посудину вроде кружки. Я с большим усилием собрал все свои скудные тогдашние познания в английском и вежливо, но решительно прервал её агрессивный маркетинг чем-то вроде: "Thank you Mam, I have all I need!" Негритянка вскинула на меня глаза изумлённо, и вдруг, резко сменив настроение, стала весело хохотать, волнами сотрясаясь всем своим огромным телом, буквально до слёз. Тут только я понял, что не продать она пыталась эту посудину, а получить с меня милостыню. Похохотали с ней вволю вдвоем, расстались вполне дружелюбно, денег с меня брать она уже не хотела.

Да, а не врубился я сначала ещё и потому, что всё ожидал увидеть на Вашингтонской улице, кроме нищенки. Такое было наивное предубеждение. Впрочем, наверное, это и в самом деле нетипично для Америки.

1000- или 140-летие?
“slave” или *kleu– ?

10 миллионов экс-советских женщин - именно столько с территории СНГ, по данным СБСЕ, было продано за "бесценок" в бордели Европы после развала Советского Союза.
Но до сих пор ни в России, ни в других странах СНГ нет специального законодательства, рассматривающего торговлю взрослыми людьми как преступление.
http://www.nns.ru/archive/center/2002/02/18.html#c5

Ылсынбай Рабинович
USA - Saturday, February 16, 2002 at 23:16:37 (CST)

Я уже повстречал немало подобных уродцев...Как правило
эти тараканы пыжатся от обретенных тачек,дачек и прочего барахла.Того не понимая,что все равно издохнут от собственной тупости,жадности и неумения строить по иному собственную жизнь.

A ved' ty im po-chernomu zaviduesh!

I esli oni tebe tak neprijatny, pochemu ty s nimi vremja-to provodish, na ih tachki-dachki pjalishsya?Ne znaesh? Ja tebe ob'jasnju. Potomu chto ty -to kak raz i ne umeesh normal'no postroit' svoyu zhizn'. Umel by - zanimalsja by svoim delom i ne pjalilsja na okruzhajuschih.

Прочитал Грампа и О.Вульфа и понял две вещи: во-первых, что Грамп хороший человек, дай ему Бог здоровья; во-вторых, что Молдавия - тоже хорошая страна.

Однако, не удержусь от парочки реплик.

Жаль, что Грампу не повезло с автомобильными щетками, тем более, кажется, случай нетипичный. Для Москвы по крайней мере: у меня за последние 6 лет щётки не спёрли ни разу (тьфу-тьфу-тьфу). Зато был случай, у американских знакомых во время отдыха в Майами в первую же ночь на стоянке разбили стекло и обчистили машину - такая жалость, я им искренне сочувствовал :-(((

И ещё поделюсь наблюдением. Трудящихся на бордюре девушек очень легко отличить от голосующих, т.к. первые никогда не поднимают руку - только провожают машины глазами изучающе пока кто-то сам не остановится. А в Питере не так? Любопытно, неужели так на машины и вешаются, как pretty wimen какие-нибудь? Непорядок, не по нашему это.

Д.З.
USA - Tuesday, February 19, 2002 at 09:49:29 (CST)

Ложь и нахлебники. Дураки и дороги. Дожди и начальники. Чай и кофе. Талоны и демьянова уха.

Как от этого уйти? Куда, как, дороги развезло... Тройка Русь, дай ответ. А, что ты с ним будешь делать? Свалишь скоками по кочкам? В Париж, Бостон, Сан-Франциско. А там заживём. Это там было барахло, а здесь добро. И никто не врёт пока язык не выучишь. Несколько лет без вранья! Стоит того. Эх, если бы ещё не республиканцы... Нет, счастья. Нигде нет. Надо что-то наделать.

Пастор
ФРГ - Monday, February 18, 2002 at 15:29:19 (CST)

Пастор,

А Вы правый. Спасибо, Пастор, за беседу. И я читал, что в Германии начать карьеру инженера с ПТУ - в порядке вещей. И что типичный руководитель - человек немолодой и знающий данное предприятие досконально.

А теперь вспомним, вспомним, что было у нас. И почему провалился эксперимент.
Лично я выпятил бы две вещи. Ложь и нахлебники.
При общей трудовой занятости и доступности высшего образования огромный процент сообразительных бездарей имел реальную возможность сигануть в желанный образ жизни, важным атрибутом которого были курилка и чаепитие в рабочее время. Нерентабельно.
Человеку же дела подняться наверх было практически невозможно. Да он туда и не рвался, противно.
Верхушка, состоящая сплошь из сынков, вынуждена была лгать. Но и с идеями у них было туго. Более того, те, кто реально мог помочь, гноились.
18 февраля умер Лев Кулиджанов. Уходит Эпоха.
Я очень люблю его фильм "Когда деревья были большими". В этом незамысловатом фильме Кулиджанов глубоко копает:
- Так все ж на вранье построено. Вот, допустим, говорят про человека, что он труженик. А он тружеником претворяется.
- И она?
- Она нет. Она - редкое исключение из правил.
- Так что ж ты ее до слез доводишь?
Лжец в России обречен.
Разве мог рассчитывать на поддержку Янов во время путча? Ведь он врал в тот конкретный момент перед телекамерами.
А Киселев, пример подвижки для Сергея? То-то.

Приглашение на выставку

С 1-го по 27 марта 2002 г. в Гарварде (124 Mt. Auborn st. University Place Gallery) cостоится выставка картин трех художниц. Одна из них молодая художница из России Юлия Скорупская, которая уже шестой год живет в Америке. Она является членом Кембриджской Ассоциации Художников. Неоднократно выставлялась в Бостоне и Кембридже. Недавно ее работы были отобраны в корпоративную программу музея DeCordova для размещения их в офисах и организациях Бостона и Новой Англии.
На выставке представлены более двадцати полотен художницы -пейзажи и натюрморты. Живопись Юлии Скорупской интересна и необычна.
Особенность ее картин в их высокой духовности и присущем им особом эмоциональном напряжении. Посредством световых контрастов она стремится передать интенсивность своего восприятия окружающего мира. Посетите эту выставку! Надеемся, вы получите эстетическое удовольствие.

Приглашение на выставку

С 1-го по 27 марта 2002 г. в Гарварде (124 Mt. Auborn st. University Place Gallery) cостоится выставка картин трех художниц. Одна из них молодая художница из России Юлия Скорупская, которая уже шестой год живет в Америке. Она является членом Кембриджской Ассоциации Художников. Неоднократно выставлялась в Бостоне и Кембридже. Недавно ее работы были отобраны в корпоративную программу музея DeCordova для размещения их в офисах и организациях Бостона и Новой Англии.
На выставке представлены более двадцати полотен художницы -пейзажи и натюрморты. Живопись Юлии Скорупской интересна и необычна.
Особенность ее картин в их высокой духовности и присущем им особом эмоциональном напряжении. Посредством световых контрастов она стремится передать интенсивность своего восприятия окружающего мира. Посетите эту выставку! Надеемся, вы получите эстетическое удовольствие.

Дольский, пошляк свердловский, в Питере объявился, когда все барды уже спились, перемёрли или свалили в странную страну, в которой искренне любят "музыку толстых", исполняемую золотой трубой и жирным голосом Сачмо. А нам остались песняки простые, за пределами Лиговки и Невского неконвертируемые, но рождающие такие понятные и приятные ассоциации, и совсем вовсе даже не с колбасой: "А у вас в Москве нет белых чайничков эмалированных и таких как в Эрмитаже нет картин. И вообще полным-полно больших начальничков, а у нас товарищ Толстиков один" (Юз Алешковский, цитирую по памяти).

Д.Ч.
USA - Monday, February 18, 2002 at 23:21:58 (CST)

Хотя основная мысль статьи о Петербурге давно уже воспета в незамысловатой песенке "Кто сказал, что в Ленинграде нет копченой колбасы?" Странно, что автор статьи, знаток бардов и сам любитель попеть про сусликов под гитару возле костра, не заметил этого сходства.

Без шринков не понять, почему вы, как лемовский Солярис, извлекаете из подсознания знаковые образы того далекого времени, в которое была написана песня Дольского “Копченая колбаса” (1976). Ей-богу не знаю, что вы нашли общего между статьей Грампа и этой песней.

Касперский действительно учился в элитном ВУЗе, но только в ИКСИ http://www.fssr.ru/icccs/1251/index.htm, а вовсе не в Высшей школе КГБ.
Разница - как между Калифорнией и Аляской.

"О вирусах и антивирусах"
- Евгений Касперский окончил Высшую школу КГБ как математик, криптограф, где-то в 1987 г. плюс минус один год, отсюда его глубокие познания в вирусах и в математике, часть образования проходила на мехмате МГУ. Компьютерные вирусы это еще и средства отмычки, поэтому писать их будут не только комплексующие подростки с красными глазами, но и вполне обученые люди. Кроме того область эта как всегда имеет пограничные области с программным обеспечением администратора сети, в качестве примера. Именнона этом основании не смогли запретить распространение программы написаной хакерской группой Культ Мертвой коровы Back orifice (название означает задний проход и пародирует продукт фирмы MS Back Office), которую они позиционировали как средство административного комнтроля, и которая в этом плане превосходит практически все имеющееся. Внедрение же ее происходит вполне аналогично вирусу.
пару лет назад был в сети большой скандал по поводу закладок и определенных ключей в операционные системы фирммы Microsoft такие закладки обнаружены были во всех версиях якобы защищенных систем WindowsNT, 2000.

вирусы для Unix существуют, но написать их труднее, и распространяются они медленнее. Знаменитый вирус Мориса (1988) однако перезаразил Unix машины, детальная информация по нему была засекречена. Эпидемии вирусов к сожалению будут и в будущем.

На стороне почтового клиента первое и самое простое отказаться от использования Outlook мог рекомендовать почтовый клиент Бат. вообще тоон стоит 25$ но если слишком обширная переписка. то это оправдано, а кроме того в сети есть много....

и пара реплик в сторону Кошки Кати

Основной слабостью систем Linux является проблема интернационализации печати (из броузеров), в любом распространенном в России дистрибутиве Unix эти проблемы решены: Mandrake, Suse, Alt Linux, сложнее они решаются как раз в дистрибутивах на основе Debian это именно то что сдерживает его развитие в России.

" Вирусов под Unix нет". - неправда вирусы под Unix есть!

"Основной недостаток - насколько я знаю, не разработана бухгалтерская система".- неправда есть как минимум две и распространяется под GPL!! Нету профессиональных издательских пакетов, чтобы правильно в CMYK цветоделение выполняли, а все остальное есть, включая ГИС.

"Научный работник может и должен уметь работать под Unix". Совершенно с Вами согласен, просто обязан. Легче всего начать с Alt Linux программа установки близка к совершенству. Русский Mandrake тоже хорош.

от себя могу посоветовать для начального ознакомления читать книгу А.В. Федорчука "Офис, графика, Web в Linux" СПб., БХВ-Петербург, 2001, 416 с. Заказ через сеть www.bhv.ru

Вашему покорному слуге вынесена в предисловии благодарность.

Elena
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:36:06 (CST)

Klez.e sends itself via e-mail utilizing SMTP for sending messages.
***********************************************************************
Это уже лучше. В первоначальном предупреждении пропала точка, и из KLEZ.E получился KLEZE, который невозможно было найти по этой самой причине, а отнюдь не потому, что его окончательно уничтожили. На всякий случай полный перечень названий этого вируса: WORM_KLEZ.E, W32.Klez.E@mm,, KLEZ

kuku

Стас Ионов
Калифорния - Monday, February 18, 2002 at 16:25:32 (CST)
Рассказ Светланы Клишиной, тоже очень интересный, мне кажется, уже публиковался. Или это случайное совпадение в первом абзаце?

Дорогой Стас! Светлана Клишина обычно передает материалы в редакцию через меня, так что я могу ответить на Ваш вопрос.
Недели три назад Светлана одновременно передала для альманаха три материала: отзыв на статью Елены Негоды, юбилейное интервью с редактором и статью "Возвратись в дом свой". Именно в таком порядке они были опубликованы в трех подряд идущих номерах Лебедя. За это время статья Клишиной в сильно сокращенном виде появилась в еженедельнике "Московские новости". Как считает сама Светлана Клишина, статья в МН пострадала от редакторской правки. В "Лебеде" статья опубликована полностью.

Уважаемый Шива, фраза "Вирусов под Unix нет" принадлежит не Александру ЛАТКИНу,
автору статьи в "Известиях" (статья как раз вполне грамотная), а переплетчице Кате, т.е. даме с "Переплета", вашей коллеге по программированию. Это у нее под Юниксом нет вирусов. И вы уж их ей не передавайте. Ни по имейлу, ни лично интимным контактом. Пусть она умрет здоровой.

Александр ЛАТКИН (Известия)
ГЕЙТС, ОТКРОЙ ЛИЧИКО
Суд заставляет Microsoft отказаться от своих секретов

И вечно пиратство продолжаться не будет. Вирусов под Unix нет.

Наглое и бессовестное враньё. Писал статью человек, далёкий от обсуждаемой дисциплины. (Помнится, лет этак -цать назад, а именно, в ранние семидесятые, в Литературке на самой главной первой странице была статья про компьютеризацию в СССР и как от этого страдает, якобы, русский язык. "Мало того", - писали в статье, - "что эти математики используют иностранное слово bit, так они и произносят то его неправильно - байт!". На полном серьёзе, поскольку это была точно Литературка, а не Крокодил.)

Я бы не советовал читать статьи по таким сложным дисциплинам, как инфыорматика, в такой плебейской печати, как Известия.

В Юниксе есть не только вирусы, которых море, но и черви, и троянские кони, и много чего ещё. Отличие от Виндовс в том, что, поскольку Виндовс - система для долбо%бов, то и вирусы там простые, долбо%бские. Юникс же - система гораздо более иинтеллигентная и вирусочерви там, соответственно, более замысловатые.

И вообще, о чём речь? У грамотного человека вирусов нигде не случится, на чём бы он ни работал.

Прозревший at 18:38:13 По поводу гибели "Курска". Каких только прозорливцев я здесь не читал, "знающих", что скрывают суки-власти от граждан своей страны, какой в России тупой прокурор, пройдохи и воры высшие морские
офицеры, трусливый не ориентирующися ни в чём президент и вааще.

Господин Прозревший, о том, что причина гибели “Курска” - взрыв перекиси водорода в торпеде, от чего сдетонировал сначала заряд этой торпеды, а потом и остальные торпеды (основываясь на данный американских и норвежских сейсмограмм) , я лично писал сразу же после затопления (см. номера второй половины августа 2000 г и начала сент.).
Там же говорилось о приваренном спасательном буе, который не мог поэтому быть выпущен, и о многих других “разгильдяйствах”. Например, о том, почему лодка ушла в 3-х дневный поход с невыгруженными торпедами - не было исправных подъемных кранов. Иные версии, - например, столкновение с иностранной (американской или английской лодкой) как раз опровергались.
Оценка же ген прокурора при этом всем не меняется. Каким он был, таким и остался. Но - не надолго, в чем вы в свое время тоже убедитесь.

М-ка, Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 06:11:01 (CST)
Приятно удивили статьи Грампа и О.Вульфа.
== == ======== = = =========

С вашего позволения, с удовольствием разделю ваше удивление. Хотя основная мысль статьи о Петербурге давно уже воспета в незамысловатой песенке "Кто сказал, что в Ленинграде нет копченой колбасы?" Странно, что автор статьи, знаток бардов и сам любитель попеть про сусликов под гитару возле костра, не заметил этого сходства.

А знаете ли вы, уважаемая М-ка, что Фонвизин в своей жизни поступал сообразно упомянутому вами литературному герою из его собственной комедии. Проживая во Франции, он был ярым русским националистом, славянофилом, консерватором и почвенником. Возвращаясь же домой в Россию, он тут же становился либералом, западником, реформатором и конституционалистом. Любопытно читать его "Письма из Франции" (1777-1778). Вот, например, из письма к Я.И Булгакову (писателю, историку и дипломату): "...Право, умные люди везде редки. Если здесь прежде нас жить начали, то по крайней мере мы, начиная жить, можем дать себе такую форму, какую хотим, и избегнуть тех неудобств и зол, которые здесь вкоренились... Я думаю, тот, кто родился, посчастливее того, кто умирает". Или к Петру Панину (генерал-аншефу, брату графа Н.Панина, при котором Фонвизин служил секретарем) : "Рассматривая состояние французской нации, научился я различать вольность по праву от действительной вольности. Наш народ не имеет первой, но последнею во многом наслаждается. Напротив того, французы, имея право вольности, живут в сущем рабстве." (Чем не Коммик? :)). Позже в России Фонвизин издает "Рассуждения о непременных государственных законах" (1783), представляющие, по сути, конспективное изложение конституционного устройства будущей Первой французской республики. А слуга Фонвизина, во время их очередной поездки во Францию, соблазнённый западным образом жизни, попросту сбегает от хозяина, чтобы не возвращаться в немытую Россию. Ну не смешно?

Дорогие Victor, Валерий, М-ка,
Спасибо Вам!
Валерий, Вы догадываетесь, что я не знаю, что и ответить... Лучше процитирую слова одного, сказанные о другом.
"Гульд не открыл Баха. Это Бах открыл Гульда. До чего же Бах скуп на открытия!"
Н.Перельман. "В классе рояля".

Имярек
USA - Monday, February 18, 2002 at 19:34:16 (CST)

Спешил, у человека же горело! А английским подзаймусь, чтобы руки на дрожали

Смотрю я танцы на льду и анекдот вспомнился древний.

Поймал комиссар Жюв Фантомаса и стащил с него маску.
- Василий Иванович?!
- Я. Эх и поразбросало нас, Петька, по белу свету...

Гренки сгорели.
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:50:54 (CST)

"Clams Shoulder, it is NE!"

Опять не понял.
*********************************************
Shoulder = chowder (у Виктора рука дрогнула)
NE = New England

По поводу гибели "Курска". Каких только прозорливцев я здесь не читал, "знающих", что скрывают суки-власти от граждан своей страны, какой в России тупой прокурор, пройдохи и воры высшие морские офицеры, трусливый не ориентирующися ни в чём президент и вааще.
И что оказалось. Где то вчера было озвучено, что скорее всего причина в воспламенении топлива ракеты, кажется, его паров. Топлива, от которого давно отказались во всём мире и только у нас оно ещё использовалось. Правда, сейчас уже, после гибели "Курска" и у нас отказались. Ну, а причина воспламенения - обычное разгильдяйство.
Может команда смолит бычки в сортирах?

Господа, все вы здесь во главе с редактором - малость того. Или не без этого.
А я то глюпый, было, поверил. Тьфу на вас.

Буш перепутал дефляцию с девальвацией и обрушил рынок.

http://lenta.ru/world/2002/02/18/mistake/

Во время пребывания в Японии Джордж Буш заявил журналистам, что обсуждал с премьером Коидзуми проблему "девальвации". При этом Буш перепутал ее с дефляцией

Лучший президент, заядлый диалектик, республиканец и на конец кумир Стаса Ионова.

Поздравления Редакции: замечательный номер! И Grump и Олег Вульф и Эйгельсон -- просто молодцы. (Рассказ Светланы Клишиной, тоже очень интересный, мне кажется, уже публиковался. Или это случайное совпадение в первом абзаце?. Корниловского читать не стану, и не просите, -- в предыдущие "шедевры" заглядывал, да и коментариев в ГБ вполне хватает.)

Но! Гвоздь номера -- Михаил Малахин! (По моему скромному суждению.) Очень глубокая статья. Такие нечасто встречаются.

PS. Уважаемый Михаил Малахин, Вы конечно-же знаете, что настоящие западные рыночные экономисты очень уважают Маркса. (Не за Манифест, конечно.)

,,Баварский пруссак Штойбер"?? Вы хоть понимаете, что написали? Баварцы(вместе с австрийцами) воевали с пруссаками последний раз в 1866 году. Исторически- совсем недавно. У меня есть целая книга с баварско-прусскими анекдотами.То есть, анекдотами, где баварцы издеваются над пруссаками(т.е. жителями Берлина и окрестностей).И сейчас это соперничество очень чувствуется.

Victor
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:47:27 (CST)
Скорее, гренки горят!
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:30:47 (CST)

"Clams Shoulder, it is NE!"

Опять не понял.

Скорее, гренки горят!
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:30:47 (CST)

Clams Shoulder, it is NE!

Pierre
Deutschland - Monday, February 18, 2002 at 15:28:07 (CST)
Господин Учитель ( Лерер)! Все это, конечно, верно, но... В сегодняшней Германии прожить, зная только немецкий- трудновато.

Почему же "НО"? Я разве говорил, что нужно знать ТОЛЬКО немецкий? У меня этого нет, sorry,
это Ваши слова, mein Herr!

kuku USA - Monday, February 18, 2002 at 13:28:24 (CST)

kuku - если вас интересует информация о вирусе, прилагаю ее ниже.
по поводу магической программы, я бы хотела предостеречь. Копирую часть предупреждения, которое я поместила на Переплет (и не перестаю удивляться, что ко мне лично вся эта зараза поступает из России):
"Не ставя под сомнения лучшие намерения создателей программы и тех, кто ее прислал, считаю необходимым предупредить всех, кто работает под Windows. Такая программа (присланная как .ZIP файл) может сама способствовать размножению вируса. Дело в том, что Firewall и Microsoft Outlook могут детектировать и блокировать вирусы, посланные как скрипты (JavaScript or VBScript), но они не различают вирусов в .ZIP файлах."

---------------------INFO----------------------------------
Klez.e sends itself via e-mail utilizing SMTP for sending messages.
The subject of the e-mail is randomly chosen from the following
variants:

Hi,
Hello,
Re:
Fw:
how are you
let's be friends
darling
don't drink too much
your password
honey
some questions
please try again
welcome to my hometown
the Garden of Eden
introduction on ADSL
meeting notice
questionnaire
congratulations
sos!
japanese girl VS playboy
look,my beautiful girl friend
eager to see you
spice girls' vocal concert
Japanese lass' sexy pictures

The body of an infected message is empty or contains a random text.

The malicious program is launched automatically when an e-mail is viewed. In order to accomplish this, the worm uses a security breach in Internet Explorer safety features that was discovered nearly a year ago in March 2001.

Following start-up, Klez.e installs itself into a Windows system file with a random name beginning with 'Wink,' for example, 'Winkad.exe.'

The worm searches for links to EXE files in the following registry key: Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths, and attempts to infect any found applications.

Klez.e also infects RAR archives by writing its copies here with a random name, and on the 6th of odd months (January, March etc.), it searches for all files on an infected computer and fills them with random contents. These files cannot be recovered and must be restored from a back-up copy.

In addition to this the worm attempts to halt the operation of well-known anti-virus programs by forcibly closing their executable files within a computer's active processes.

------------------------END OF INFO
------------------------------------------------------

Гурман
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:15:22 (CST)
Victor
Ex-Moscow, USA - Monday, February 18, 2002 at 13:32:18 (CST)
В молоко добавим... 2-4 ложки банки.

Что значит 2-4 ложки БАНКИ? Сгущёнки, может быть? Вы о какой банке?
"...хрипит над сивушною банкой
про Нерчинск и Турухан..."

Д.З. USA - Monday, February 18, 2002 at 09:20:01 Германцы,так? Давайте, делитесь!
С удовольствием поделился бы, да особо нечем. Мне знакома всего лишь тонкая прослойка здешнего общества - компьютерщики, работающие в крупных банках, т.е моё окружение.
Профсоюзы в нашем секторе играют скорее бутафорскую роль, хотя порою и портят настроение работодателям своими немыслимыми требованиями. Потом, конечно, делают, как им скажут. В других секторах экономики профсоюзы ведут себя зачастую нагло, по-хамски, идут на неприкрытый шантаж. Например, бодание пилотов с авиакомпанией "Lufthansa".
Профобучение развито действительно широко. Конечно, диплом университета никто не сравнивает с дипломом ремесленника, это разные миры. Но университеты далеко не всем по зубам. Я имею ввиду скорее не финансовую сторону, обучение бесплатное (правда учебники, жильё и, скажем, "Mercedes-SLC" студент должен оплачивать сам). Просто трудно учиться, хотя вступительных экзаменов нет. По статистике, примерно половина из начавших учиться на факультетах информатики бросает учёбу.
Но это не беда, не всем же быть "академикерами", можно пойти и другим путём, вариантов много. Например, при нашем банке есть 3-хгодичный курс обучения по информатике. Готовит информатикеров "среднего звена" больше, чем все остальные банки и страховые компании Германии, вместе взятые. Естественно, есть у нас и обучение по традиционным банковско-финансовым специальностям. Т.е имеется хорошая альтернатива ВУЗам для тех, кто либо не тянет, либо по семейно-финансовым обстоятельствам хочет побыстрее начать работать.
Имеется также ремесленно-цеховая система, сохранившаяся со средних веков, но с этим я знаком понаслышке.
О социальной системе Германии можно рассказывать долго. Рассчитана она была на то, что большинство населения - нормальные работящие люди и не будут злоупотреблять. Однако в последнее годы Германия стала меккой для бездельников из недоразвитых стран, в принципе не собирающихся работать. В том числе и тех, о которых проникновенно написал Ылсынбай Раби. И социальная система уже трещит по швам, несмотря на высокие налоги. Надеюсь, что на выборах в сентябре победит баварский пруссак Эдмунд Штойбер и наведёт, наконец, порядок.

Господин Учитель ( Лерер)! Все это, конечно, верно, но... В сегодняшней Германии прожить, зная только немецкий- трудновато. Хорошо, что в школе и консерватории я изучал английский(как иностранный). Иначе мне было бы трудно понять многие слова и выражения. Зато чтение ,,Фауста" представляет собой нелегкое занятие не только для меня, но и для многих местных ,,чистокровных" молодых немцев.,,Глобализация", блин,ё.т.м.!

Редакция
USA - Monday, February 18, 2002 at 15:22:12 (CST)

Компендиум по Операционным системам

kuku Попытался найти вирус KLEZE. Поиск не дал результатов, в том числе и на сайте
лаборатории Касперского.

Потому и не дал, что вирус уже уничтожен Кашперским.
******************************************************************
Здесь стало заметно веселее.

kuku

Компендиум по Операционным системам

kuku Попытался найти вирус KLEZE. Поиск не дал результатов, в том числе и на сайте
лаборатории Касперского.

Потому и не дал, что вирус уже уничтожен Кашперским.


Александр ЛАТКИН (Известия)

ГЕЙТС, ОТКРОЙ ЛИЧИКО
Суд заставляет Microsoft отказаться от своих секретов

Из 18 штатов, предъявивших компании Microsoft претензии в
монополизме, сегодня непримиримыми остались лишь 9, которые и
потребовали раскрыть им программный код ОС Microsoft Windows. Суд
постановил удовлетворить требования штатов. Как сообщает CNN, судья
Коллар-Котелли заявила: "Если одна сторона имеет доступ к исходному
коду Windows, то и другая сторона также должна иметь такой доступ".
Официального ответа компании пока не последовало.

Госструктуры различных стран опасаются, что в программах могут оказаться шпионские
закладки. Последнее время такие опасения все чаще выражают и
российские госорганы, хотя пока еще никто не смог раскрыть ни одного
случая подрывной деятельности программ, созданных лидерами
индустрии.
Противники раскрытия кода настаивают на том, что он является их интеллектуальной
собственностью и раскрывать свои секреты опасно, поскольку потом
отследить использование своих идей в чужих программах сложно. Лидером
части рынка, исповедующего такой подход, является Microsoft.
Сторонники открытого кода заявляют, что алгоритмы и программные
решения являются достоянием общественности и их использовать в
коммерческих целях практически невозможно, поскольку для создания
полноценных программных продуктов нужны огромный коллектив людей
и налаженная система сбыта ПО. Такими возможностями обладает лишь
ограниченное количество компаний, которые и так знают секреты друг
друга.

Самой известной компанией, исповедующей "открытый" подход, является
Sun Microsystems, позиционирующая себя на рынке в качестве злейшего
врага Microsoft. Кстати, руководители Sun неоднократно заявляли, что
Microsoft незаконно использует технологии первой в своих продуктах. На
стороне открытия программного кода стоят и такие яркие личности, как
Линус Торвальдс, разработавший перспективную ОС Linux. Его
аргументация заключается в том, что современное ПО является слишком
сложным и разрабатывать его, а тем более отлаживать должны миллионы
программистов. Поэтому Торвальдс просто "выкладывает" свое ПО в
Интернете.

Однако скоро суд над Microsoft может потерять всякий смысл. Компания
заявила, что в ближайшее время потратит $200 миллионов на рекламу
своей новой идеологии .NET. Суть ее в том, что интернет-технологии
являются основой всех новых программных продуктов и выделить из них
интернет-составляющую просто невозможно. Напомним, что именно
автоматическое включение программы для поиска в Интернете Internet
Explorer в ОС Windows и вызвало антимонопольный иск против Microsoft.
Поэтому сейчас само развитие идеологии ПО может отменить суд.

Переплетчица Катя

Код системы Linux открыт, и существует система регистрации и отладки, при которой любой пользователь пишет e-mail c описанием неполадки и обстоятельств, возможно с комментариями. E-mail поступает непосредственно к
разработчику, который часто быстро устраняет bug. Поэтому прогресс идет очень быстрыми
темпами, и система полугодовой давности может иметь гораздо меньше возможностей, чем
современная. Менять систему также можно постепенно, а не сразу. Существуют различные
дистрибутивы. Самым надежным является Debian, однако для его установки нужен профессионал.
Если он хорошо установлен и настроен, работать легко и приятно. Suse легок в установке и хорош
в использовании. Коммерческий дистрибутив RedHat легок в установке и использовании, не
сложнее Windows, однако не так надежен, как Debian, в нем есть некоторые неполадки - хотя он
безусловно надежнее Windows, достаточно сказать, что можно месяцами не перезагружать
компьютер. Сейчас существуют различные Windows-like графические оболочки, так что работать
привыкшим к Windows пользователям нетрудно, хотя необходимо, пожалуй, все равно знать
несколько команд. Основной слабостью систем Linux является проблема интернационализации
печати (из броузеров), однако на этом пути уже есть успехи. Насколько я знаю, в нашей
оборонной промышленности собирались перейти на Linux (и правильно делали - это гораздо
безопаснее, хотя бы потому, что не зависнет в решительный момент). Рекомендую всем
помаленьку изучать эту систему, так как она в конце концов победит. И вечно пиратство
продолжаться не будет. Вирусов под Unix нет. Основной недостаток - насколько я знаю, не
разработана бухгалтерская система.

grump
- Monday, February 18, 2002 at 14:54:14 (CST)

Подобный комментарий может привести к половой дезориентации.
Предложите варианты, а я уж как-нибудь сориентируюсь.

Варианты: он, она, оно, они...

Victor
Ex-Moscow, USA - Monday, February 18, 2002 at 13:32:18 (CST)
Кстати, рецепт гренок по-бостонски.
Берете 4 ломтя грубого хлеба, заливаете их молоком на 5 минут с верхом; на раскаленную сковороду льется пол чашки масла и выкладываются гренки. В молоко добавим 2 яыца и 2-4 ложки банки. Переворачивать 3-4 раза.

Надеюсь, последнее утверждение относится к Каролайн?

М-ке:

Первый раз Гульд записал "Вариации Гольдберга" в 1955 году. Тогда ему было всего 22 года. Честно говоря, сам я предпочитаю запись, сделанную им за год до неожиданной смерти (именно ее вы и слушали). Среди множества фортепианных трактовок Гольдберговских вариаций (Гаврилов, Баренбойм, Хьюитт, Перайя и т.д. и т.п.) гульдовская (поздняя), на мой взгляд, вне конкуренции. Но ранняя тоже интересна, Прежде всего необыкновенной свежестью, виртуозностью и задором.

Б.Ш.

Чахохбили
- Monday, February 18, 2002 at 06:16:43 (CST)
grump
- Sunday, February 17, 2002 at 20:48:47 (CST)
Кто бы просветил, какого рода чахохбили – он, она, оно, ...

Дорогой Грамп, это зависит от Вашей половой ориентации...

Подобный комментарий может привести к половой дезориентации.
Предложите варианты, а я уж как-нибудь сориентируюсь.

P.S. И ведь, что за люди. Когда не спрашиваешь - к запятым придираются.
А как спросишь в простоте - поглумятся, а ответ зажилят.

Grump, отличный рассказ, браво! Такое впечатление, что Вы смотрели моими глазами: мои впечатления от прошлогоднего визита принципиально не отличаются. Спасибо.

Обыватель
NJ USA - Monday, February 18, 2002 at 13:06:08 (CST)

А Вы в курсе, что Абсцент - настойка лебеды?

Кстати, рецепт гренок по-бостонски.
Берете 4 ломтя грубого хлеба, заливаете их молоком на 5 минут с верхом; на раскаленную сковороду льется пол чашки масла и выкладываются гренки. В молоко добавим 2 яыца и 2-4 ложки банки. Переворачивать 3-4 раза.

Yuli
USA - Monday, February 18, 2002 at 12:37:00 (CST)

Редакция рекомендует вашему вниманию следующий текст Переплетчика Юлия Андреева.

- Вирус KLEZE способен разрушать антивирусные программы, прежде всего, широко распространенные, такие, как McAfee и Norton Antivirus. Поэтому для его обезвреживания необходимы отдельные программы. Фирма Кашперского посылает их в ZIP файле
***********************************************************************************
Интересный текст. Попытался найти вирус KLEZE. Поиск не дал результатов, в том числе и на сайте лаборатории Касперского.

kuku

Д.З.
USA - Monday, February 18, 2002 at 09:20:01 (CST)
Уплачено В.
USA - Monday, February 18, 2002 at 05:38:38 (CST)

В Либерии, Сьерра-Леоне ужас что творится. Врагам, например, отрезают руки, даже детям. Кто идеализирует Либерию, не знает действительности.

Дмитрий Горбатов
Москва, - Monday, February 18, 2002 at 10:28:29 (CST) «Их бин, вообще, фон копф бис фусс ауф либе ангештельт» (как утверждали Ильф с Петровым). На гнома ростом не вышел: перебор и в сантиметрах, и в дюймах.

Знать надо классику да и немецкий язык. (Выделяю ошибки): "Их би фон копф бис ЦУМ фусс ФЮР либе ангештельт". Как говорят теперь в Германии на каждом шагу "Эс тут мир ляйд" (Примерно - весьма сожалею, буквально - это причиняет мне страдание).

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, February 18, 2002 at 08:48:41 (CST)
Нестор
New York, NY USA - Monday, February 18, 2002 at 10:17:45 (CST)

Спасибо, мои дорогие, за ваши моментальные отклики. В отличие от Глена Гульда вы дали схожие трактовки Гольдберговских вариаций и опровергли мою. Я предположила, что арию написал Гольдберг.
Нестор, примите соболезнования. Я надеюсь, что музыканты чувствуют, как мы им благодарны за рай по Эту сторону.

Билли, я слушала запись 81-го года, видимо, более позднюю. Постараюсь разыскать другую.

Yuli USA - Monday, February 18, 2002 at 12:37:00 (CST)

Редакция рекомендует вашему вниманию следующий текст Переплетчика Юлия Андреева.

Уважаемая редакция, очень хочется знать, какую травку курит Переплетчик. Не порекомендуете?

Дмитрий Горбатов
Москва, - Monday, February 18, 2002 at 10:28:29 (CST)

На гнома ростом не вышел: перебор и в сантиметрах, и в дюймах.

Те кавычки, которые употребляете Вы, в русском языке употребляются только внутри других кавычек
**************************************************************************************
Я рад, что у вас прорезалось какое-то чувство юмора.
Что до кавычек, то это техническая проблема. У меня Word XP, при копировании из текста с русской кодировкой он конвертирует косоугольные кавычки в кавычки-запятые. У вас, наверное, Word 97, там пока этого нет.

kuku

Нестор, мои соболезнования

М-ка, Дмитрий Горбатов

А какое у Бас мнение по поводу манеры Гленa Гульдa
"комментировать" исполняемое? Кстати, он Баха тоже "комментировал"?

Уважаемый Нестор, у вас не только повтор, а важное дополнение. Да и некоторое повторение лично мне не повредит.
Наше соболезнование вам по случаю утраты Учителя Натана Ефимовича Перельмана.
Но он прожил огромную и яркую жизнь... Ему повезло. А вот блестящий пианист Глен Гульд, как раз исполнявший
Goldberg-Variationen умер примерно “в районе“ пятидесяти. Почему ?

Редакция рекомендует вашему вниманию следующий текст Переплетчика Юлия Андреева.

- Вирус KLEZE способен разрушать антивирусные программы, прежде всего, широко
распространенные, такие, как McAfee и Norton Antivirus. Поэтому для его обезвреживания
необходимы отдельные программы. Фирма Кашперского посылает их в ZIP файле для того, чтобы
затруднить сочинителям вирусов борьбу с ними. Дело в том, что многие вирусы после активации
не позволяют связаться с сайтом антивирусной фирмы для получения обновления.
Кто пишет программы, более известные, как "вирусы"? Небольшая часть таких программ пишется
людьми с комплексом неполноценности, которым хочется тем или иным путем доказать себе, что
они могут быть великими и грозными. Некоторые занимаются этим в юном возрасте из озорства,
такое занятие, кстати, как программирование, в большинстве случаев не требует образования. Так
как авторов вирусов обнаруживают редко, есть основания подозревать, что этим занимается и
многомиллиардная отрасль промышленности, поставляющая антивирусные программы.
В последнее время усилились подозрения, что производством и распространением
компьютерных вирусов занимаются информационные империи с целью компрометации
Интернета и сохранения на плаву бумажных изданий.
Все секретные службы мира имеют отделы, занимающиеся вирусами и антивирусами, как
элементами информационной войны.
Кстати, подозрения в том, что кто-то специально рассылает почтовые вирусы большей частью
безосновательны. Почтовый вирус рассылает себя сам, это его главная черта, естественно, после
того, как кто-то его создал. Для этого существует довольно простой механизм, который
использует дыры в Аутлюке для того, чтобы читать адресные книги и рассылать вирус по всем
или случайным образом выьранным адресам. В качестве обратного адреса KLEZE, например,
использует вымышленные адреса, основанные на тех, которые часто используются в данном
компьютере. Я, например, получал подарки с адреса CMBTKP@mail.ru и с других адресов,
которых просто не существует в природе.
То, что в последнее время компьютерные вирусы стали уничтожать широко известные
антивирусные программы, позволяет мне высказать предположение, что имеет место
конкурентная борьба между старыми и новыми антивирусными брэндами за место под солнцем.
Очень похоже, что созданием последней серии вирусов являются нувориши, пытающиеся таким
образом вытеснить старожилов из бизнеса. Это все выглядит очень по-попперовски.
Если обобщить ситуацию, то самым опасным компьютерным вирусом следует считать изделия
фирмы "Майкрософт", включая все клоны "Виндоуз". Пользуясь отсутствием международного
стандарта на операционные системы, Билл Гейтс в преступном сговоре с производителями
"железа", то есть компьютерного оборудования, внедрил свой скверный и блохастый продукт по
всему миру, получив, таким образом возможность контролировать почти любой компьютер. В
связи с этим многие страны, например, Франция, запрещают пользование программами от
Гейтса в государственном секторе и не рекомендуют их использование в коммерческом секторе,
так как установлено, что американцы воруют в Европе технологии, пользуясь известными только
авторам операционных систем дырами в Виндоуз.
Сегодня альтернативой "Виндоуз" являются различные клоны Юникса, самый известный из которых, "Линокс" написан несколькими студентами. Поражает глупость начальников Европейского Союза, да и русских начальников, до сих пор не занявшихся внедрением в Европе и в России надежных и защищенных от американского проникновения операционных систем. Сегодня стало ясно, что во многих вопросах, связанных с международными стандартами, предельно глупо полагаться на свободный рынок.
Ну, а пока приличных операционных систем не существует, придется пользоваться американской
дрянью, соблюдая при этом максимум осторожности. Чтобы выбраться из многочисленных
адресных книг, следует чаще менять электронный адрес, сообщая о нем только узкому кругу
людей. Нельзя открывать приложений к почте, если они содержат файлы с расширениями *.com,
*.exe *.bat *pl или с неизвестными вам расширениями. Чаще следует делать бэкап на CD, а не на
другом жестком диске, который может быть стерт вирусом.
И было бы неплохо, если бы мы чаще ездили в гости друг к другу и писали бы письма на бумаге,
не только для борьбы с вирусами, но и с собственной ленью.

Не заметил постинга Билли Ширза. Билли, спасибо. М-ка, простите за повтор.

kuku
USA - Monday, February 18, 2002 at 07:21:45 (CST)

Не сердитесь, пожалуйста. О “мальчишке” я ничего не писал. Я думаю, что “гном” или “пигмей” лучше бы подошли.

«Я не сержусь» (как сказал Роберт Шуман). «Их бин, вообще, фон копф бис фусс ауф либе ангештельт» (как утверждали Ильф с Петровым). Да и «мальчишки-то никакого не было» (как предположил Максим Горький).

На гнома ростом не вышел: перебор и в сантиметрах, и в дюймах. С пигмеями же — прошу здесь обращаться с особой осторожностью: это ненароком может вызвать очередную волну местного расизма. Или контррасизма — что, в сущности, то же. (Вот этруски — другое дело!..)

[PS. Те кавычки, которые употребляете Вы, в русском языке употребляются только внутри других кавычек — т. е. не автономно (см. приведённую мной цитату из Довлатова). Ваши кавычки могут автономно употребляться в английском языке, но тоже не всегда, а только при передаче прямой речи, — т. е. для передачи названий объектов и переносного смысла слов или фраз они тоже не годятся…]

Ну как, «куку»: мне продолжать «не сердиться»? ;-)

Дорогая М-ка!
Гольдберг был учеником ученика Баха. Служил клависинистом при дворе посла России в Дрездене Кайзерлинга (в правописании этого имени не уверен). Последний страдал бессонницей и несчастный Гольдберг был вынужден скрашивать ночные часы несчастного посла игрой на клавесине. Через посредство Гольдберга Бах и получил заказ от посла на сочинение пространного произведения для клавира. Таким образом, российский дипломат явился инициатором (и спонсором) создания этого шедевра - Goldberg-Variationen. Засыпал ли Кайзерлинг под звуки шедевра в исполнении Гольдберга или нет - история умалчивает.

Goldberg-Variationen было одним из любимейших баховских сочинений моего Учителя.
Господа!
Сегодня, в 11 часов утра по Москве не стало Натана Ефимовича Перельмана. Девяностопятилетний Музыкант не страдал, кажется, а медленно угас. Я не скажу лучше, чем Леонид Евгеньевич Гаккель, с которым только что говорил по телефону -
"Я не сомневаюсь, что он - в раю там, по ту сторону. Чудо в том, что он создавал рай для каждого из нас по ЭТУ сторону. Несмотря ни на что".

Уплачено В.
USA - Monday, February 18, 2002 at 05:38:38 (CST)

>>А в Россию инвестировать некому и незачем.

В Россию фирмачи ломанулись было по первости с чемоданами денег. А кончилось тем, что пришли братки и сказали:"Гостиница ваша стала наша". Теперь законные владельцы рады, что живы остались.
Кто ж в тебя вложит, когда никакой юриспрюденции? Можно и без России обойтись. Вон сколько желающих южнее.

>>А хорошие законы вон в Либерии...

Это верно. И это спор теоретический, типа надо ли делать развивающейся стране индустриализацию, чтобы стать развитой? Приводится опыт Либерии и т.п.. Мое же мнение: надо ДЕЛАТЬ, а не воровать.

По Южной Корее, тут важно то, что они в контрактах оговаривали трансферы технологий. "А если нет, то мы с другими договоримся, гляньте на очередь за нашей дешевой раб. силой." УмнО.

Далее, дело не конкретно в Столыпине, а в том, что и при капитализме хорошие люди водятся. А сколько народу исстрадалось по дореволюционной России!

Германия. Нашим людям, как ни крути, важно, чтоб все было по справедливости, по правде.
У них, германцев, такие принципы действуют:
Собственность накладывает обязательства и должна служить и общему благополучию. Согласие ценится. Профсоюзы развиты. Наемные работники в комитетах понатыканы. Каждая фирма обязана иметь ответственного по социальным вопросам. И есть правила, ограничивающие поднятие предпринимателями цен и вынуждающие платить высокие зарплаты. Это развито. Всё для того, чтобы обогащаясь самому, обогащал и общество.
Я подробностей не знаю, поэтому и предлагал выступить осведомленным.
Как-то на Фольксвагене совместно решили сократить число рабочих часов (и, следовательно, зарплаты) во имя того, чтобы избежать увольнений.
Еще один момент. Профессиональный диплом ценится так же, как и университетский. И его нелегко получить. Молодых профориентируют (вопросники на тему "Что хочешь?"). Прикрепляют к фирме на время учебы. 2-3 дня учебы, 2-3 дня на фирме. Выскочки не проходят.

Вот, что я припоминаю из когда-то читанного и говоренного.
Германцы,так? Давайте, делитесь!

P.S.
Уплачено В., Вам ясно, что я не спорю. Вы вообще на данный момент в фаворе. М.б. кто-то что-то понял интересное.

М-ке:

"...Серию Клавирных упражнений завершают появившиеся в 1742 Гольдберг-вариации – Ария и тридцать вариаций, написанные для ученика Баха И.Г.Гольдберга. Точнее, цикл был написан для одного из почитателей Баха – графа Кайзерлинга, русского посла в Дрездене: Кайзерлинг тяжело болел, страдал бессонницей и часто просил Гольдберга ночью играть для него баховские пьесы..."

У Глена Гульда есть две очень несхожие трактовки Гольдберговских вариаций. Советую попробовать обе.

Б.Ш.

P.S. Вспомнилась почему-то щемящая ссылка на "Вариации Гольдберга" в зловещем романе Джона Фаулза "Коллекционер".

Дорогой Нестор!
По наущению Димы Горбатова я с громадным удовольствием прослушала
Гольдберг-вариации И.С.Баха в исполнении Г.Гульда.
Никогда раньше не слышала об этом произведении и не знаю, кто такой Гольдберг.
Знаете ли Вы, откуда взялось это название?

grump
- Sunday, February 17, 2002 at 20:48:47 (CST)

Кто бы просветил, какого рода чахохбили – он, она, оно, ...

Они. :-)
Как шампанское у довлатовского алкаша… :-))
[«“Их пьют!” — Он был с шампанским на “вы”».]

PS. Статья Ваша мила. Если б не страшный климат, этот город затмил бы Венецию (по посещаемости)!.. (Хотя, Флоренцию он всё-таки не затмил бы! :-))

Болт
USA - Monday, February 18, 2002 at 07:34:41 (CST)

Я коллекционирую словесные выкрутасы адвокатов дьявола и в связи с этим убедительно прошу Обывателя или Стаса исполнить, что-то будь оптимистически утверждающе в этой связи:
****************************************************************
Никакие они не “адвокаты дьявола”. Они всей душой...

kuku

Я коллекционирую словесные выкрутасы адвокатов дьявола и в связи с этим убедительно прошу Обывателя или Стаса исполнить, что-то будь оптимистически утверждающе в этой связи:

Французскую судью с 2000 года заставляли подсуживать канадцам
http://lenta.ru/sport/2002/02/18/scandal/

Что-нибудь типа - честность лучшая политика, о морали в бизнесе, свободе прессы продаться за большую цену или какую другую лабуду по вкусу.

Grump-спасибо!

Будете в Москве всегда к Вашим услугам.

Удачи

Д. Горбатов
- Saturday, February 16, 2002 at 16:03:13 (CST)

А я Вам не мальчишка и не давал права командовать.
****************************************************************
Не сердитесь, пожалуйста. О “мальчишке” я ничего не писал. Я думаю, что “гном” или “пигмей” лучше бы подошли.

kuku

grump
- Sunday, February 17, 2002 at 20:48:47 (CST)
Кто бы просветил, какого рода чахохбили – он, она, оно, ...

Дорогой Грамп, это зависит от Вашей половой ориентации...

Приятно удивили статьи Грампа и О.Вульфа.
Я уже привыкла к высказываниям с кондачка в стиле фонвизиновского Иванушки, бригадирова сына, приехавшего из Парижа в Россию себя показать. Всякий, мол, "кто был в Париже, имеет уже право, говоря про русских, не включать себя в число тех, затем что он уже стал больше француз, нежели русский.”

Спасибо авторам за то, что они не отделяют себя от нас, а главное за то, что продолжают любить и помнить.

Д.З.
USA - Sunday, February 17, 2002 at 10:25:55 (CST)
На что же можно рассчитывать сейчас?..
Вывод: нужны хорошие законы. На мой взгляд, для России лучше всего взять за основу опыт Германии.

Опыт Германии это не хорошие законы, а американские инвестиции и американский же рынок для немецких товаров. А в Россию инвестировать некому и незачем.
А хорошие законы вон в Либерии. Велосипед не изобретали. Страна скопирована с США. Начиная от конституции и закончивая флагом и деньгами. 150 лет капитализма и демократии. Ну и где у нас эта Либерия? В жопе.
Южнaя Корея - оккупационные войска и хорошие законы ввели, а денег почему-то не дали
И пока Япония в 70-х не стала переходить в постиндустриальные и не сбрасывать "тиграм" свою промышленность , Южнокорейцы были в несколько раз беднее северных. Были, если и не беднейшей страной в мире, то близко к этому.
Столыпинскую идейку уже в третий раз обкатывают. Первый раз закончилось революцией, второй - коллективизацией. Посмотрим чем сейчас.

Это - Горбатов
USA - Monday, February 18, 2002 at 03:51:14 (CST)

Почему не написали, какую клавишу, черную или белую?

Светлана Клишина. «Возвратись в дом твой...»

Спасибо, Светлана, хорошая статья.
Меня особенно увлекло начало, я надеялась, что Вы расскажите о СВОЕЙ жизни. Потом вспомнила, что не литературный же это журнал – здесь надо обобщать и анализировать. Однако, в таких вопросах, где заведомо нет истины (как во всем, что связано с человеком), поэзия проникает глубже анализа.
Но мне понравилось «мы в тревоге» в конце. Это уже первое движение, чтобы оторваться от мостика и нырять ко дну, оглядываясь по сторонам, пытаясь различить «что я принимаю всерьез» (вода не так уж прозрачна), с одной целью – узнать, что лежит на дне этой серьезности.
В принципе, не обязательно тонуть, чтобы узнать, что на дне. Но если и утонешь нечаянно, то по крайней мере сделаешь это сам, а не частицей «чего-то большего». Не как член команды «Курска».

Sergey
- Sunday, February 17, 2002 at 22:45:44 (CST)

Сейчас уже никакой альтернативы революции/бунту. Раньше нужно было думать... Когда олигархов создавали...

Так ведь олигафров затем и создавали, чтобы были средства всякий бунт в зародыше задушить. Чубайс даже по ТВ говорил про это (врал, конечно, но как побочный ресультат получилось). Таки шта никакова бунта не будет.

К Марине

Как можете вы знать какая дорога, чья плаха и у кого в руках будет топор?

Насчет дороги -- я не слепой, вижу. Насчет остального -- А где я говорил, что знаю? Я просто говорю, что плаха и топор обязательно еще будут.

Сколько раз эта страна

А, вот оно как. В принципе -- правильное решение.

превращалась в погост и убожище?

Ну да, просто еще один оборот маховика. И судя по скорости вращения -- не последний. Всего-то. И чегой-та я, дурачек, мучаюсь?..

Превращалась, но не превратилась же!

Какая ррррадость-та!

История с трагедией была, фарс тоже отыграли. Не зря ведь все это.

Почему? Откуда вы знаете?

И уж точно не для "плахи с топорами".

Эх, вашими бы устами, да мед пить...

Sergey
- Sunday, February 17, 2002 at 22:39:11 (CST)
(())
Поглядеть на собственную жизнь в масштабе эпохи и истории интересно. Глядеть на эпоху и историю в масштабе собственной жизни глупо.

К Д.З.

Какова альтернатива?

Сейчас уже никакой альтернативы революции/бунту. Раньше нужно было думать... Когда олигархов создавали...

К Д.Ч.

И кому бы вы доверили дело восстановления угробленной России? Heужто умным, порядочным,

Да'а.

но бедным?

Не важно...

Мне кажется, из такой затеи выйдет очередная сказка про белого бычка.

Зато я вижу, что выходит из "правильной" затеи. (Прямо смешно -- загадка: Кто из нас марксист? :-)))) ). Тож сказка. Только про черного аспида. Страшная...

Ничего не поделаешь, каждый умный, но бедный, мечтает стать глупым, но богатым...

Не так. Умный, порядочный, но бедный мечтает стать богатым, но остаться порядочным. А глупым или умным -- это уж как расклад ляжет. Вот такая небывальщина. Вот такой морок...

Такова уж природа человеческая, если не рассматривать редкие аномальные клинические случаи.

Вам виднее...

CRITIC USA - Sunday, February 17, 2002 at 07:20:31 (CST)

Зайди завтра, в офис и пошути.
-Дадим и Гору, золотую медаль. И вся свобода слова…и доверие, дверями от единички и накроются.

Спокойно. Только, не завтра ,а послезавтра. Обещаю зделать это, как минимум, трижды. Будут смеяться, если еще не слышали.
Хотя ,мне уже много раз говорили, что Беркли это не Америка.

Пересмешник - Friday, February 15, 2002 at 12:00:37 (CST)
Ю.Дейнекин USA - Saturday, February 16, 2002 at 08:03:03 (CST)
Спасибо на добром слове.

Обыватель NJ USA - Friday, February 15, 2002 at 18:15:49 (CST)
Иррациональное сознание россиян, заслуживает не одной отдельной статьи. Мне казалось, что здесь ясно о чем идет речь.

CRITIC USA - Sunday, February 17, 2002 at 07:20:31 (CST)

Спасибо

Здесь не верю. Откуда до куда. От Озерков до Пулково за час двадцать в трафик, легко И что такое Лигово?
Может Лиговка? Есть Стрельня, Петродворец, но это уже пригород. Поясни.
Поясняю. Лигово- это станция по балтийской ветке, в районе ее пересечения с Таллинским шоссе. Все, что до Сосновой Поляны – это еще не пригород. А 2.5 часа – не опечатка. Из них , полтора ушло на участок - въехать на мост Строителей – съехать с моста Шмидта. То есть, пешком бы быстрее сходил туда и обратно. Пересечь город через центр всегда проблема, но в тот раз было особенно плохо. Одна из причин – на многих участках идет крупный ремонт. Кировский мост закрыт, по Садовой движения нет, перед Финбаном набережная перекрыта, ...

Я так не думаю, мы пятая колонна для них, ты пока этого не понял. Будешь за грнкартой гражданство аплаить,все поймешь. Зайди завтра, в офис и пошути.
INS – это отдельная история. Имелись в виду этнические диаспоры. Когда сербов стали бомбить штатские, сербы завопили. Без толку, правда, но высказаться им дали. Армяне вопили про Карабах и геноцид. Филиппинцы – про Имельду и мусульман. И т.д. “Русские” – молчат.
P.S. А с чахохбили я маху дал. А все из-за того, что Каролайн не позвал. Чтобы не отвлекала от хоккея. Ну, и …спалил. Рецептам надо строго следовать, там все неспроста. Вот ужо в следущий раз...
Виктория Борисовна
Энскопрудный, РэСэФэСэРэ - Sunday, February 17, 2002 at 11:26:32 (CST)
Виктория Борисовна , где же пропадали. Скучно тут без Вас. Они же тут постоянно в гусь буку какими-то цифрами гадят. Опять же , кто еще так научит борьбе за культуру быта.
А то что у меня одна фамилия, так на имя я еще не заработал. А что – иностранная, так это я так “уничижаюсь, гордыню смиряю”, как учил всех буржуазный царь Соломон.
………………………
Кто бы просветил, какого рода чахохбили – он, она, оно, ...

...Да уж Витек...сразу видать,за что тебя выперли из образцового коммунистического города.
Как раз, вот за это самое местечковое измышление порочащее основы моей божественной мысли.А Кирпич, он прогрессивно мыслящий передовик идущий в русле Великого Учения Рабиновича...А ты экс...в евреи по ошибке записался...Уполномоченный Рабинович.

Ылсынбай Рабинович
USA - Sunday, February 17, 2002 at 17:29:27 (CST)

Принимая во внимание,что еврейский народ представляет собой две взаимоисключающие части

Знаешь сколько свадеб между этими частями играется?

За отсутствием возможности сносно владеть английским,эти подонки пытаются и обманывают
доверчивых русскоговорящих,втягивая их в мерзкие финансово-торговые авантюры.

А ты не втягивайся. К тому же весь этот гешефт за пределами общину не работает. Исключително внутреннее местечковое дело.

Другая часть эммигрантов,выходцев из столичных городов - Москвы,Ленинграда-СПб,крупных промышленно-культурных центров,разительно отличается от выходцев из бедных мозгами украинских,белорусских местечек.

Да все мы одинаковые, что из Москвы что из Бобруйска. Как говорится рука руку моет (кстати, на Западе в этоы пословице нет отрицательного смысла)
А вообще, земеля, морда твоя просит Кирпича. Очень основательно просит

...Ну и глупый же ты КИРПИЧ...! Я про Бостон-то и говорю,а Брайтон в N.Y это просто грязная помойка о которой-то и поминать противно...все равно как два пальца....
Начсантеха Рабинович.

Pierre,
И революция там была. Пока что все вписывается.

Ылсынбай Рабинович
USA - Sunday, February 17, 2002 at 17:29:27 (CST)
...Однако поскольку эти первые,мерзкие представляют собой примерно 85-90 процентов,русскоговорящей эмиграции...

Рабинович,
мой совет: престань искать процентную норму на помойках. Переселяйся ты из Брайтон-Бич куда-нибудь в Нью-Джерси, например в Фэйр -Лоун, и твой взгляд на процентное соотношение подонков к порядочным людям резко изменится. Или в Бостон поезжай.

...К вопросу о хохляцко-москальско-жидомасонском заговоре на дальнем зарубежье.
Принимая во внимание,что еврейский народ представляет собой две взаимоисключающие части,сообшаю следующее... Здесь на западе наибольшую мерзопакостную активность проявляют
выходцы из мукачевско-бердичевско-одесско-житомирского ,а так же бухарского каганата.
Эти кретины, жадные и тупые до омерзения позорят великую еврейскую нацию.Ко всему прочему они по величайшей ошибке считаются русской эмиграцией,хотя никакого отношения к русским
не имеют.Мало того,что вкусив американские возможности халявной вэлферной жизни,они пытаются и пропагандируют подобное мировозрение среди подобных себе новоприбывших....
За отсутствием возможности сносно владеть английским,эти подонки пытаются и обманывают
доверчивых русскоговорящих,втягивая их в мерзкие финансово-торговые авантюры.
Другая часть эммигрантов,выходцев из столичных городов - Москвы,Ленинграда-СПб,крупных промышленно-культурных центров,разительно отличается от выходцев из бедных мозгами украинских,белорусских местечек.Однако поскольку эти первые,мерзкие представляют собой примерно 85-90 процентов,русскоговорящей эмиграции,то доверчивые американские власти и считают,что все выходцы из бывшего СССР и есть нечто подобное арабам,латиносам или неграм.Однако вторая, наиболее образованная часть русско-еврейской эмиграции меняет к лучшему представление о бывшем СССР.Поскольку именно они являясь представителями научно-технической и культурной интеллигенции вносят немалый вклад в развитие экономики США.
Таким образом я Великий и Могучий Рабинович вношу предложение ,считать всех местечковых,
тупыми придурками и вороватыми торгашами имеющих по величайшей ошибке отношение к русско-еврейской эмиграции.
Начкомсоцнадзора Ы.Рабинович

Д.З., ,,информация к размышлению":
Самая богатая земля ФРГ- католическая Бавария.

Сергей,

Вы упустили из виду основной тезис моих сегодняшних выступлений:
Какова альтернатива?
У Вас получается: пусть хоть всех поубивают, лишь бы не было войны.
-----------------------------------------------------

Пастор,

Я бы иначе расставил акценты. Немцы ФРГ не барахтались из стороны в сторону, а осознанно, конкретно шли к конкретной цели. Это - важнее.
(Большинство немцев не хотели идти под Советы. Такие, в основном, и собрались на территории ФРГ. Контакты с западными союзниками СССР налаживались до капитуляции. Может быть расскажите подробнее об этом и о сегодняшних предпринимательских порядках в Германии на правах жителя этой страны?)
Ваш ответ проссчитывался. И это хорошо, т.к. он подводит, во-первых, к тезису о том, что нечего велосипед изобретать, а во-вторых, к почившим было незаконченным дискуссиям.
На самом деле, тут надо с протестантизма начинать, но ответственный по этой части Коммик взял тайм-аут.
А мы - сразу быка за рога.
США подошли к этому вопросу исключительно меркантильно, сама его постановка об этом говорит: Что мы хотим от Европы? Какая альтернатива? (Кстати, похоже было и с Японией.) С одной стороны - опасность комм. идеи. С другой - возможность и необходимость громадных вложений в Европу, и, как результат, развитый рынок для конкурентных товаров США конкурентных американских компаний.
Единственная нормальная оценка решению США: "Вот оно, мастерство!"
Европейцы, между прочим, тоже не лохи, а меркантилисты. Сообразили, что слабы, и напринимали кучу тарифных ограничений. Но вопросом "Быть, иль не быть?" не задавались.
Со временем, как видите, рассосалось.

Вирусные атаки продолжаются

Сегодня я получила еще одно предупреждение (копия ниже) от моего администратора по поводу новой атаки вируса. Если администратор даст мне больше подробностей, я их сообщу. Насколько я поняла, он сейчас разбирается с логами изначального ISP (logs from the original ISP), чтобы определить пользователя «вредного» компьютера в указанное время.
Пока будьте, пожалуйста, осторожны с тем, что приходит от IP 62.142.132.107, и те, кто получает почту от kukmeet@caravan.ru , установите relaying disabling patch.



There was another attempt to attack our system:

Feb 17, 2002 11:10:42 from IP 62.142.132.107

IP 62.142.132.107 is Finnish mail-relay server - k106.koivukyla.hoasnet.fi, but not a real IP. I can talk to Admin of that server to figure out who that smartass is.

Ылсынбай Рабинович USA - Saturday, February 16, 2002 at 23:16:37

К сожалению, Запад не совсем понимает, какую пятую колонну и
коза-ностру он принимает в упаковке жидомирских "беженцев". <>

Понимает, однако. По крайней мере Америка, она уже проходила
все это 100 лет назад.
И видела как дети портных и лабазников организовывали Голливуд,
писали музык, делели А-бомбу, получали нобелевки...

Извёстка USA - Sunday, February 17, 2002 at 15:02:43 (CST)
Дорогая Извёстка, что Вы хотели этим сказать?

Д.З. USA - Sunday, February 17, 2002 at 12:51:05 Т.е., надо так понимать, что германцы поднялись благодаря наличию на их территории амер. "окупационных"(?) войск? И что эти войска для того и были введены, чтобы контролировать, что все идет, как надо?
Конечно, именно так. Вы что же думаете, "наци" добровольно перековались, что ли? Это сейчас они благодарны американцам, что те им мозги вправили. А после войны были совсем другие настроения.
В связи с введением наличного Euro здесь подробно показывали историю введения нем.марки в 1949 году. Это тоже организовали американцы: заперли нем. экономистов (и Эрхарда в том числе) под руководством одного 28-летнего американца (бежал до войны из Германии, не захотел дожидаться окончательного решения е-вопроса) в загородной резиденции и не выпускали до тех пор (кажется, 7 недель), пока проект ввода твёрдой марки не был проработан во всех деталях. Печатали и доставляли банкноты тоже американцы. Всё было под контролем оккупационной администрации, никаких олигархов.
Да и то сказать, история поставила чистый эксперимент: две части одной страны, с одним народом. Только оккупационные войска разные.

Kirpitch
USA - Sunday, February 17, 2002 at 13:00:20 (CST)

Но самое смешное, что у них, которые деньги отмывают, хорошие русские лица, русские имена и фамилии, водку пить умеют, выражаются - не спутаешь ни с кем. "Метко выражается российский народ!" Кто бы мог подумать, если бы не ваше разоблачение.

Sergey - Sunday, February 17, 2002 at 13:29:58 (CST)

Как можете вы знать какая дорога, чья плаха и у кого в руках будет топор? Сколько раз эта страна превращалась в погост и убожище? Превращалась, но не превратилась же!
Так ли уж важно знать почему? "Кто виноват", черт возьми, или "что делать". Не попробовать ли задать вопрос: зачем?!
Зачем только здесь прельстились Утопией, воплотили ее в жизнь как Антиутопию, и счастливы были и велики именно в ней? Зачем, усомнившись в ценности построенного, разрушили все в гневе на себя самое? "До основанья, а зачем?" Неужели для того, чтобы вернуться в до-Утопию ("Россию, которую мы потеряли") или в Антиутопию ("наше счастливое детство")?
История с трагедией была, фарс тоже отыграли. Не зря ведь все это. И уж точно не для "плахи с топорами".

Her name is Carolyn.

Sergey, - Sunday, February 17, 2002 at 12:44:08 (CST)
А я вот смотрю вокруг, и думаю -- спасиба вам, канечна, рыночные накопители-первопроходцы. Млдцы! Но пора, пора вас, who-ев моржовых, мурлами к стеночке пприслонить, и накопления ваши начальные изъять. И на дело восстановления России, вами угробленной, употребить. А буде еще какой герой-накопитель объявится, так пущай едет в карибский бассейн свои начальные накопления делать, как это блаародные сэры английские в свое время делали. С российских же граждан -- ХВАТИТ.
== ========= = =======

И кому бы вы доверили дело восстановления угробленной России? Heужто умным, порядочным, но бедным (см [Sergey, - Sunday, February 10, 2002 at 23:48:08 (CST)]) ? Мне кажется, из такой затеи выйдет очередная сказка про белого бычка. Ничего не поделаешь, каждый умный, но бедный, мечтает стать глупым, но богатым... Такова уж природа человеческая, если не рассматривать редкие аномальные клинические случаи.

А.Железняков
USA - Sunday, February 17, 2002 at 08:14:35 (CST)
И не Каролайн она, а Кэролайн.

А.Железняков. Энциклопедия "Космонавтика". Последние космические новости. Выпуск 124.
...16 марта 250 лет назад (1750) в Ганновере (Германия) родилась Каролайн Лукреция ГЕРШЕЛЬ (Caroline Lucretia HERSCHEL) –
астроном XVIII – XIX веков, сестра известного астронома, открывшего Уран,

Туь в энциклопедии неточность. Смешали немецкое произношение имени Каролина (Caroline) с английским. "Космонавтике" простительно, у них другие задачи, другое образование. В английском всё же Кэролайн, Кэрол, Кэрри (роман Драйзера одно время популярен был в русском переводе "Сестра Кэрри"). Ошибиться трудно, особенно там, где Э под ударением.

Полиция штата Джорджия обнаружила массовое
захоронение у крематория небольшого городка
Ноубл. В город сразу же приехали
судебно-медицинские эксперты, нашедшие по
крайней мере полсотни разложившихся трупов в
сараях и лесу за зданием городского крематория.

Д-р Каганович - Sunday, February 17, 2002 at 01:54:19 (CST)
Госпожа М-а!
К Вашему большому сожалению, я знаю много больше не только того, что Вам хотелось бы, но даже больше того, что Вы можете себе представить.
Господин Д-р!
Вы даже представить себе не можете, как премного я сожалею, что не знаю не только того, что могу себе представить, но еще более того, что Вам хотелось бы сообщить. Не мучайте себя, поделитесь. Но приватно, не поминая здесь всуе … .
Адрес Вам, разумеется, известен.

К Д.З.

Но ведь подвижки-то все-таки есть.

Ага. Только, вы будете смеяться, СОВСЕМ НЕ В ТУ СТОРОНУ, В КОТОРУЮ ВЫ ДУМАЕТЕ.

предполагаемая прибыль - 1-2 млрд..

Чья прибыль-то? Канадская или Олигарховая?


ЗЫ.
"Вдоль дороги лес густой
С Бабами Ягами
А в конце дороги той
Плаха с топорами..."

Сергей,

Мы не в прокуратуре, а в ГБ.
Помните, как тут уважаемый В.Баранов красиво написал:"Ну ведь не Путин же?" Ведь, дескать, у него, окладного, в кабинете миллиардеры.
Ну а что делать?
Ну что тот же Путин, действительно, может? Прям щас. Но ведь подвижки-то все-таки есть.
Вот, например, намедни 68 контрактов с канадцами на 337 млн. подписали, предполагаемая прибыль - 1-2 млрд..
Альтернатива-то какая? Помереть всегда успеешь.

Пастор
ФРГ - Sunday, February 17, 2002 at 12:10:47 (CST)
Здесь от них уже тоже не продохнуть, деньги с востока моют, продажные твари. Отвратительное зрелище. К сожалению, Запад не совсем понимает, какую пятую колонну и коза-ностру он принимает в упаковке жидомирских "беженцев".

********
Золотые слова! А также выгнать к чертовой матери белоглазую кацапскую сволочь,понаехавшую из Сибири, типа Иванькова - Япончика, представляющую опасность для цивилизованного общества, а также выкинуть всех русских блядей, промышляющих от Южной Африки до Норвегии...

Пастор
ФРГ - Sunday, February 17, 2002 at 12:10:47 (CST)

Т.е., надо так понимать, что германцы поднялись благодаря наличию на их территории амер. "окупационных"(?) войск?
И что эти войска для того и были введены, чтобы контролировать, что все идет, как надо?
-----------------------------------------------------------------

А.Я.
Москва, - Sunday, February 17, 2002 at 11:55:42 (CST)

Меркантилизм я выпятил, потому что считаю, что с ним в России особенно плохо.
(Строго говоря, это термин из международной торговли.)

По прибыли, тут правило такое: бизнес не делают ради продаж, если продажи не приносят прибыли - выходим из этого бизнеса.

К Д.З.

Конечно, есть, есть такие, с кем необходимо разбираться.
Я лишь против того, что любого бизнесмена автоматически заносить в проходимцы. Это топтание на месте.

Если не заносить -- топтание. А как занес -- так тут же определенность появляется... Понимаете, Д.З., это не вопрос голосования. "За", "Против"... Не то все это... К примеру, лично меня жизнь научила относить "в проходимцы". Так деньги целее оказываются, вот и все. А по началу-то я тоже,.. того,..

Предприниматель вполне может быть высокоморальнее (слово-то какое!) любого из своих наемных работников. Надо понимать, что его желание быть хорошим парнем всегда ограничено требованием прибыльности предприятия.

Я" твой друг, но я раб лампы!!!" Да?
Нет, так не бывает. Не бывает так. Либо друг, либо раб. В общем -- НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ

Вывод: нужны хорошие законы.

Кому нужны? А?
Тем, кто может их принять, они не нужны. А те, кому они нужны, не в силах ничего изменить. В смысле, ежели "путь без пулеметов" рассматривать. И "выборы" с "демократиями" никакие не помогут. (См. статью Лебедева о российских выборах. В ней все правда.). "Бизнесмены" плотно обложили. И с пулеметами у них все в порядке,

Я вот тут Михаила Малахина почитал. Хорошо, яйцеголовый, про начальное накопление капитала излагает. Олигархи, грит, герои. Ниче, что бандиты... Типа так должно. А я вот смотрю вокруг, и думаю -- спасиба вам, канечна, рыночные накопители-первопроходцы. Млдцы! Но пора, пора вас, who-ев моржовых, мурлами к стеночке пприслонить, и накопления ваши начальные изъять. И на дело восстановления России, вами угробленной, употребить. А буде еще какой герой-накопитель объявится, так пущай едет в карибский бассейн свои начальные накопления делать, как это блаародные сэры английские в свое время делали. С российских же граждан -- ХВАТИТ.
Так должно было бы быть... Но где там. Чуть какого "героя" слегка ущипнут -- сей же час "запад" на дыбы встаеть -- "Ах, свобода слова!", "Ох, общечеловеческие ценности!", "Ой, нарушение прав человека!" А рефреном -- "Все-таки какие скоты, эти русские!"... Мда, "Заграница нам поможет." Каролайн под чахохбили...

Лучше б не было никакой помощи вовсе, чем такая...

PS. Кредо бизнесмена: Ничего, что ноги по колено в дерьме, зато руки по локоть в шоколаде...

Пастор
ФРГ - Sunday, February 17, 2002 at 12:10:47 (CST)


"Он так и не научился ходить на лыжах" - подумал Штирлиц.

Д.З. USA - Sunday, February 17, 2002 at 10:25:55 Вывод: нужны хорошие законы. На мой взгляд, для России лучше всего взять за основу опыт Германии.
Думаю, не пройдёт. Америка не согласится вводить оккупационные войска на 50 лет.

Ылсынбай Рабинович USA - Saturday, February 16, 2002 at 23:16:37
Молодец, не в бровь, а в глаз. Здесь от них уже тоже не продохнуть, деньги с востока моют, продажные твари. Отвратительное зрелище. К сожалению, Запад не совсем понимает, какую пятую колонну и коза-ностру он принимает в упаковке жидомирских "беженцев".
Впрочем, об этом классно написано в недавно обсуждавшемся здесь "Юбилее дяди изи".

Д.З.
USA - Saturday, February 16, 2002 at 09:26:37 (CST)
рассуждения об аморальности человека-бизнесмена уже просто вредны; учиться надо эконом. меркантилизму.

Если точнее, то учиться (и учить) надо не экономическому меркантилизму, а предпринимательству, которое есть всякая человеческая творческая активность, т.е. порождаемая субъектом по собственной воле и собственному разумению, под свою ответственность и на свой страх и риск. В отличие от активности, привносимой и обеспечиваемой извне.

В широком смысле предпринимательство может быть и весьма далеко от т.наз. "эконом. меркантилизма": в сфере политики (чем, скажем, отличается от предпринимателя основатель политической партии или основатель государства?), культуры (издание независимого веб-альманаха, например), искусства (примеры очевидны во множестве) и даже в духовной, религиозной сфере (например, основание новой религиозной конфессии) и др.

Любое независимое предприятие (в самом широком смысле этого слова) обязано быть правильно устроено и в экономическом, меркантильном аспекте. Иначе оно либо теряет самостоятельность, становясь зависимым от внешнего источника финансирования, либо вырождается в легковесную пустышку, в "шорох орехов". К первичности прибыли всё сказанное никакого отношения не имеет. Прибыль - всего лишь один из контрольных показателей, который обязан быть (по крайней мере в долгосрочной перспективе) неотрицательным. Только и всего.

Проблема у нас не в том, что умные, интеллигентные люди не склонны или стыдятся быть меркантильными, получать прибыль. Реальная проблема зачастую в том, что они в принципе ничего не способны самостоятельно предпринять! Потому и вынуждены как спасительным фиговым листком прикрываться т. н. презрением к меркантилизму. Между тем, меркантилизм - никакая не сфера деятельности, а всего лишь аспект любой деятельности, ее, как говорится, меркантильная сторона. Техника исполнения.

Виктория Борисовна
Ну не прелесть, а?! Я все себя перед семейством чувствую неудобно, что вместо забор поправить - с молодежью языком чешу, типа как в виртуальной курилке. А тут человек не поленился, полчаса по кейборду колотил. Не, клевещут на наших людей, попрежнему старый дух СТЭМА в народе жив! Я, Виктория Борисовна, сейчас мемуар сочиняю про Вашу сеструху Галину и маму Степаниду Власьевну - так, с Вашего разрешения, буду к Вам за консультациями обращаться. А то какие-то Кагановичи ипримкнувшиекнимшепиловы с сортирным юмором - скучно было.
Ваш Марко

Здравствуйте, товарищи! С первых строк хочу рассказать, что меня тут одно время не было.Потому,как внук моей соседки Моховой Раисы перерезал телефонный кабель.Милиция всё вокруг дома оцепила.Только сейчас сняла.Теперь Мохова ходит по квартирам, собирает благотворительность, чтобы внука из-под взалога выкупить.Лично я не дам ни копейки! Теперь о деле. Прочитали мы с супругом новый номер вашего журнала.И вот наши мысли обо всем. Статья Котовского про рынок и лизацию Глобы - это украшенье журнала.Все, что мы не знали про политику и стеснялись спросить-описано в этой статье русским по белому.Я, правда, когда дочитала до графиков, сначала вздрогнула (на порнографические картинки смахивает)А потом, когда увидела, что они показывают, где "место СыШыА"-удовлетворилась.Всё верно: именно там этому сыШыА и место.
Далее рассказ М.М.про субъективные заметки.Мне понравился с первого взгляда. Какой эффэктный мужчина на портрете!Весь его рассказ я так и не смогла прочитать,бо все время к портрету возвращалась.Очень бонтонный мужчина, с синими глазами, как у Аленделона.Зря, что он про Маркса написал.Сейчас моднее писать про Лимонова.Ну, да красивому мужчине всё позволительно.
А вот следующий рассказ - Сергей Э.написал про изнасилования-меня прям потряс актуальностью темы.У нас тоже в прошлом месяце под домом одну даму хотели изнасиловать.Так она не далась:отбилась редикюлем, а главному насильнику -прокусила руку в куртке болоневой.Щас всех судят.Лет по 10дадут.Жаль, что в этом изнасиловании не принимал участия внук Моховой.Ему за порезанный кабель больше года не светит...
Хороший рассказ писательница С.К.представила публике.Сразу видно:грамотная женщина и всегда занятая.Как ни раскрою ее рассказ-все время ей кто-то звонит.Ну, что сказать про сам рассказ?Я в университетах не работала.И не училась даже.Я школу рабочей молодежи кончала.Зато вот супруг мой- из инженерных работников, весь рассказ прочел и всё подтвердил.Я ему верю.А от себя хотелось бы еще добавить, что сейчас в телевизоре есть программа "Ищу тебя".Там тоже-про то, как если кто потерялся когда-то, его можно с помощью телевизора найти и домой вернуть.У Моховой таким вот образом двоюродная сестра нашлась в Нальчике.Только Мохова ее возвращать к себе домой не стала:у нее жилищная проблема-12 кв.м и кухня-совмещенная с санузлом.
Рассказ Олега В.тоже мне очень понравился портретом писателя.Молодой он правда, поэтому-не в моем вкусе.И еще я ошибку у него приметила кулинарную: таких щей "сенетос" не бывают.Есть щи кислые,есть-вчерашние.Внимательнее надо быть.Не надо изощерятьца.А, вообще рассказ про Молдавию интересный.Только у меня вопрос по делу:а почему они в Молдавии больше компоты не выпускают?Раньше и лечо было на прилавках, и павидлы молдавские.У них в Молдавии, что- яблоки кончились?
Олег В.свой рассказ назвал как-то несовременно."Маленькой" Америка была пока у нас Аляску на оттяпала.А теперь, гля -везде, куда ни глянь- Америка, Плейбой и падение нравов.А мы все с ней нянчимся, как будто она на самом деле еще маленькая.Не правильно это, товарищи.
В заключение мужчина с иностранной фамилией написал хороший рассказ про Ленинград.Хоть и иностранец, а вот, гляньте, как хорошо по-русски говорит.Уже за одно это его надо было в самое начало поставить.И, что ж это вы, уважаемая редакция, имя этого иностранца не написали?Только фамилию.Дискриминация какая-то.Бережнее надо к писателям относиться, а-то -разбегутся!
А.Р.про реанимацию написал.Но у меня аж настроение испортилось:что ж это портрет такой непрезентабельный?Ни волос, ни ушей не видно?Кто ж так фотографирует?
Напоследок хочу сказать:журнал актуальный,активный.Потому его и читаем.Есть кое-какие оплошности (с портретами и с фамилиями), но их уже гораздо меньше, чем раньше.
С физкультприветом, Виктория Борисовна Ш-ская.

USA - Sunday, February 17, 2002 at 06:40:09 (CST)

Уплачено В.,

>>А почему только теоретически?

Сконцентрироваться пора.

>>Ученые доказали, что человек за идею работает в 15 раз лучше чем за деньги.

То, что Вы дальше в этом абзаце пишите, верно. Только идея, она ведь и у Столыпина может быть, и у его секретаря.
А вот за ГОЛУЮ идею человек может работать лучше сегодня, завтра, послезавтра, а через 10 лет и нет его, человека.
Нет уж, лучше с расстановкой. Надо работать не по графику 15-10-5-0, а по 10-10-10-10-...

>>Так, Д.З.?

Экономическая активность должна упираться в вопрос:"А что мне/нам за это будет? Где выигрыш?" И:"Если вы обогащаетесь, где обогащение общества?"
Разумеется, никаких богаделен, доходы должны быть выше расходов.

>>Это Вы о чем?

Проходили уже. Все, что произошло при переходе из СССР в Россию, все эти потери, начиная с потери Крымов и собственностей в Германиях, и кончая воровством катушки с кабелем средь бела дня на шумной улице, все это не случайно и упирается в по-уизм и надежду, что "вот я-то, такой ценный, теперь буду иметь больше, чем мой сосед Яшка.
Критическая масса набралась. Помните, как Вы писали про "как они нам платят, так мы и работаем"? Или, к примеру, проголосовали за сохранение СССР, а иде он?
На что же можно рассчитывать сейчас?..

---------------------------------------------------------------------------

- Sunday, February 17, 2002 at 09:04:04 (CST)

Сергей,

Конечно, есть, есть такие, с кем необходимо разбираться.
Я лишь против того, что любого бизнесмена автоматически заносить в проходимцы. Это топтание на месте.
Предприниматель вполне может быть высокоморальнее (слово-то какое!) любого из своих наемных работников. Надо понимать, что его желание быть хорошим парнем всегда ограничено требованием прибыльности предприятия. Вывод: нужны хорошие законы. На мой взгляд, для России лучше всего взять за основу опыт Германии.

К Д.З.

рассуждения об аморальности человека-бизнесмена уже просто вредны; учиться надо эконом. меркантилизму.

...Это как же вы намереваетесь всю эту свою программу осуществлять, господин советник? Это же -- стрелять придется! Не в воображении своем стрелять ("Рядовой Хнойпек, выйти из строя!.."), не онанизмом умственным заниматься, а вот так -- взять и выпалить живому человеку, может быть, безоружному, может быть, даже ничего не подозревающему, может быть, и не виноватому, в конце концов... да плевать на все это! -- живому человеку -- в живот, в мягкое, в кишки...

Аркадий и Борис Стругацкие. Град обреченный.

Процесс так далеко зашел, что кроме как с помощью пулеметов, уже никак...

Каролайн ИЛИ Кэролайн

Никакая Каролайн или Кэролайн в 1750 году в Ганновере родиться не могла. Ганновер тогда еще не находился в американской или английской зоне оккупации. " Burger King"`и и "McDonalds"`ы не были понатыканы на каждом углу, телевидения, кино и радио, по которым крутят в основном американские фильмы и дешевую попсу, тогда не было. Ее звали Каролине (Karoline) Herschel . Переехав в Англию, она стала Caroline. То есть, в данном случае, Кэролайн и Каролайн.

И не Каролайн она, а Кэролайн.

А.Железняков. Энциклопедия "Космонавтика". Последние космические новости. Выпуск 124.
...16 марта 250 лет назад (1750) в Ганновере (Германия) родилась Каролайн Лукреция ГЕРШЕЛЬ (Caroline Lucretia HERSCHEL) –
астроном XVIII – XIX веков, сестра известного астронома, открывшего Уран,

Курослепов
Кура – это река на Кавказе (только с большой буквы). А домашняя птица – КУРИЦА
КУРА, курица, см. кур.

М-ка
- Sunday, February 17, 2002 at 07:35:10 (CST)

Зачем ты все допил, Веня? Это слишком много...
Я боюсь, что ты опять не доедешь...

Пускай вы изумруды, а мы наоборот. Вы прейдете, надо полагать, а мы пребудем. Изумруды канут на самое дно, а мы поплывем, в меру полые, в меру вонючие, - мы поплывем.
Я смахивал, вот сейчас, на оболтусов рыцарей, выходящих от Петра Пустынника, доверху набитых всякой всячиной, с прочищенными мозгами и с лицом, обращенным в сторону Гроба Господня. Чередовались знаки Зодиака. Созвездия круговращались и мерцали. И я спросил их: "Созвездия, ну хоть теперь-то вот -- вы благосклонны ко мне? " -- "Благосклонны", -- ответили созвездия.

Венедикт Ерофеев
Москва, Петушки - Sunday, February 17, 2002 at 06:03:20 (CST)

Зачем ты все допил, Веня? Это слишком много...
Я боюсь, что ты опять не доедешь...

Gramp.
По статье, классно.
> Как-то понадобилось мне 2,5 часа, чтобы доехать с Выборгской стороны до Лигово
Здесь не верю. Откуда до куда. От Озерков до Пулково за час двадцать в трафик, легко И что такое Лигово?
Может Лиговка? Есть Стрельня, Петродворец, но это уже пригород. Поясни.
>Именно их голоса американский народ слушает в первую очередь. У них особый кредит доверия – они свои.
Я так не думаю, мы пятая колонна для них, ты пока этого не понял. Будешь за грнкартой гражданство аплаить,
все поймешь. Зайди завтра, в офис и пошути.

-Дадим и Гору, золотую медаль. И вся свобода слова…и доверие, дверями от единички и накроются.

Сегодня утром завтракаю. Включил телевизор идет передача " America's Future", проповедник Джак, раз десять
повторил следующие слова. Россия, Ирак, Иран, Иордания, Ливия, страны зла объединяться, и начнется
последняя война. Джизус помоги нам. При этом, говорил, что это написано в Библии. Вот, так.

Д.З.
USA - Saturday, February 16, 2002 at 09:26:37 (CST)

О социализме россиянам можно рассуждать ну разве что теоретически.

А почему только теоретически? Это только в марксизме одна формация неизбежно сменяет другую и законы развития непреодолимы. По другим теориям случиться может все что угодно. Как фишка выпадет.

социализм вполне конкурентноспособен и экономически, да только человеческий фактор подкачал, маловато государственников оказалось. Так, Уплачено В.?

Нет, не так. Социализм намного эффективнее. Ученые доказали, что человек за идею работает в 15 раз лучше чем за деньги. Вы че, в натуре, в детстве экскаватор не собирали? И народ такой хороший был, уютный. Доверчивый, правда. Вот ему либерасты сказочками всякими мозги и проканифолили. Дескать, свинки плохие, а лошадка и овечки хорошие.

учиться надо эконом. меркантилизму.

Это Вы всерьез? Народ бедный, потому что не хочет жить богато. Так, Д.З.?

Достаточно простого соображения: в несравненно лучшей позиции просрали (извините, но слово точное) все, что можно.

Это Вы о чем? Поподробнее, пожалуйста.

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)
Без обладания, пусть чисто метафорического, близкие отношения мужчины и женщины рассыпаются в прах. Идея обладания скрыта уже в языке. Некоторые слова требуют притяжательного местоимения: мы говорим - МОЙ муж или МОЯ жена.<...> Пусть в самой легкой безобидной форме, подписывая письмо Твой/Твоя.


Ну так как же? Скушна эта княгиня? Она невозможно скушна и еще бы не была скушна! Она легкомысленна? В высшей степени легкомысленна!

Курослепов
USA - Saturday, February 16, 2002 at 17:22:33 (CST)
Кура – это река на Кавказе (только с большой буквы). А домашняя птица – КУРИЦА
И не Каролайн она, а Кэролайн.

Эх, Курослепов… У вас правильно и пресно, а у CRITICA – неправильно и вкусно.

CRITIC
USA - Saturday, February 16, 2002 at 01:21:31 (CST)
Главное это большая кастрюля и время. И конечно Каролайн, в этом вся прелесть.

Как Вы определяете степень готовности Каролайн?
Требуется ли время (если да, то какое) на ее разморозку и оттаивание?

Д-р Каганович
Коегда, ништяк не USA - Saturday, February 16, 2002 at 17:27:59 (CST)
= = Курослепов USA - Saturday, February 16, 2002 at 17:22:33 (CST)= =

Нет, я не оный, я другой,
Ещё неведомый изгнанник...

Вот ты обжираешься курями, а не знаешь того, что 80 процентов производимых в США антибиотиков потребляются в сельском хозяйстве этой страны. С курями и ты их ешь! А потом берёшься за перо, то есть, садишься за компьютер.

Читаю Гусь Буку. Сколько мусора! Попадются, правда, изредка и крупицы истины, искры таланта и остроумия, но всё это тонет в мусоре. Нарочно что ли, мусором заваливают, загаживают всё. Они заметно несчастливы, хотя изо всех сил бахвалятся своим благополучием.

Госпожа М-а!

= = Глав. врач Москва, USA - Sunday, February 17, 2002 at 00:12:19 (CST)
Д-рУ КагановичУ, патологоанатомУ.
Коегда, ништяк не USA - Saturday, February 16, 2002 at 23:56:55 (CST)
Убедительная просьба сменить тему. Недоразумение с IP Виктора Кукина благополучно разрешилось. В противном случае я буду вынуждена выставить Вам счет за уборку гостевой книги в нельготное время = =

К Вашему большому сожалению, я знаю много больше не только того, что Вам хотелось бы,
но даже больше того, что Вы можете себе представить.
Взгляните на счетчик хостов - шиву в мешке не утаишь. Пользователи сохраняют скачанное.
Меня здесь модерировали почти подчистую ещё тогда, когда я был просто Хома.
Тогда в заголовке Санни разместила разъяснение, что в гусьбуке "добро пожаловать"
к HOMO не относится - на потеху всей интернет-Москве и форуму МСК,
где размещались удаляемые здесь посты.
Хотите прочитать там ВСЁ убранное Вами с подробными комментариями? Удалите этот пост.
И Вы узнаете много интересного.
В России каждым компьютером пользуется несколько человек, "не конфискуя его за долги".
Однако рассылка вирусов-разрушителей преследуется законом в любой стране.
Пусть суд выясняет, кто рассылал вирусы - психически нездоровая "леди" Л.Л.
или её сожитель или конь в пальто.
С крайним неуважением ко всем изовравшимся "уважаемым и авторитетным"
Д.К.

Мефодий
- Sunday, February 17, 2002 at 01:38:15 (CST)

Дык эта - позор та какой. Щас пойду забудусь сном.

Victor
USA - Sunday, February 17, 2002 at 01:29:29 (CST)
Мефодий
- Sunday, February 17, 2002 at 01:24:06 (CST)

Я Вас уже простил.
А я - нет

Умоляю - не казните себя!

Мефодий
- Sunday, February 17, 2002 at 01:24:06 (CST)

Я Вас уже простил.
А я - нет

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)
И без этого мягкого насилия, благотворной тирании - семьи нет. Необходимо поддерживать это, в сущности, иллюзорное обладание, потворствовать ему.

Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!

Victor

Неужели сенатор Кеннеди?

Нет, Иоанн Павел Второй. Кстати, можете и не извиняться за причиненный мне ущерб. Я Вас уже простил.

Всех поздравляю с очередной победой политкорректности(я имею в ввиду Россия-США 2:2, а вы про что подумали?).


Мефодий
- Saturday, February 16, 2002 at 23:08:59 (CST)
Уважаемый Виктор Кукин! Рад сообщить, что недоразумение с Вашим IP благополучно разрешилось.
Я вижу что недоразумение с Вами тоже завершилось.

Кроме того, за Вас вступился уважаемый и авторитетный человек, имя которого я не имею права разглашать.

Неужели сенатор Кеннеди?

Счастливо!

Примите и проч.

Д-рУ КагановичУ, патологоанатомУ.
Коегда, ништяк не USA - Saturday, February 16, 2002 at 23:56:55 (CST)
Убедительная просьба сменить тему. Недоразумение с IP Виктора Кукина благополучно разрешилось. В противном случае я буду вынуждена выставить Вам счет за уборку гостевой книги в нельготное время. :- ))

...Ну что я говорил...Рабинович как всегда прав...Этот недоносок еще раз опозорил славное
имя наркома путей сообщения,напечатав очередной придурковатый стих. Рабинович.

...А вот еще...Взять например убогое существование несчастной Танюхи из Тэмлтухи...Бросить любимый приморский край и выйти замуж за простого обывателя Рэнди из мерзкой американской деревни...и на это потратить все жизнь....
Вот оно брюхо-то...Бурчит дерьмом....Ну-с и в чем смысл жизни после этого...
Даже собака Рэндина и та доходит...Рабинович

...Вот например Каганович,яркий пример умственно отсталого дебила - абстракциониста.
доброжелательный Рабинович.

Ну теперь-то я познал истину о том...почему 95 процентов русскоговорящих эмигрантов обычные дебилы....Все дело в том,что эти выродки в большинстве своем приехали из бедных
или совсем уж нищих местечек.Главная проблема- кретинизм. Пошлые и тупые местечковые евреи пытаются постичь иной образ жизни.но поскольку мозгов,как и культуры не хватат...
эти ублюдки никак не могут вписаться в новое общество...Все их жалкие мысли и действия,
заработать,вернее украсть побольше,а сделать поменьше...или вообще ничего не делать,а проволочить свое брюхо на халяву.Я уже повстречал немало подобных уродцев...Как правило
эти тараканы пыжатся от обретенных тачек,дачек и прочего барахла.Того не понимая,что все равно издохнут от собственной тупости,жадности и неумения строить по иному собственную жизнь.Гнусные,толстые,воняющие всяким дерьмом...и все это называется русской эмиграцией..?
Борец за правду,парторг Рабинович

Уважаемый Виктор Кукин! Рад сообщить, что недоразумение с Вашим IP благополучно разрешилось. Снова виноватым оказался не человеческий фактор, а техника (на этот раз в виде саморассылающихся экзешиков). Кроме того, за Вас вступился уважаемый и авторитетный человек, имя которого я не имею права разглашать. Счастливо!

Предупреждение

Администратор домэйна одного из моих Е-мейл адресов известил меня сегодня, что мой адрес elena@sollecon.com был использован кем-то для рассылки макровирусов (служил как proxy mail server).
Адреса, по которым были разосланы зараженные файлы, приведены ниже в копии Е-мейла администратора. Несколько из них я узнаю как принадлежащие участникам Русского Переплета. Будьте осторожны с открытием файлов, поступающих от этих адресов.
Меня крайне удивляет отсутствие ответа В.М. Липунова на мой вчерашний Е-мейл, сообщающий ему о том, что моему IP закрыт доступ на Переплет. Если бы я сразу знала, что дело в вирусе, то выслала бы это предупреждение на день раньше.


On February 16, at approximately 05:01am PST and later in the day, the mail server of Sollecon, Inc. and Pacific Bell ISP mail servers were used to relay e-mail messages having header "A Nice Game" that supposedly came from your account. After initial internal investigation we found that the following e-mails were sent impersonating your e-mail account :

Date Time Addressee

Feb. 16, 2002 05:01:08 imc4ep@hotmail.com
Feb. 16, 2002 05:09:49 stktb@belgtts.ru
Feb. 16, 2002 10:59:09 valery_79@mail.ru
Feb. 16, 2002 11:06:10 seidaya@mail.ru
Feb. 16, 2002 12:35:06 khil@mail.ru
Feb. 16, 2002 12:47:40 lolich@mail.ru
Feb. 16, 2002 13:02:12 admin@repa.ru
Feb. 16, 2002 14:00:22 kukmeet@caravan.ru
Feb. 16, 2002 14:42:54 salnsy@pr.u


We were able to determine that these e-mails were not sent from your account, but from different IP addresses, which we were able to find out and trace using our logs and logs of other ISPs.

As an initial step we blocked the IP addresses of the actual originators of these E-mails and will notify Law Enforcement Agencies of such attempts of cyber-terrorism against American corporations and infrastructure.

If you have any other questions - e-mail us: admin@sollecon.com

Алексромина тема нынче интересна. Я много думал на эту тему. Будет время - напишу.

ШК
USA - Saturday, February 16, 2002 at 21:31:13 (CST)

Я Вас любил. Любовь еще быть может

Victor
Boston, MA USA - Saturday, February 16, 2002 at 20:46:50 (CST)

Ах, Виктор, так значит, вы меня любите? Ну тогда совсем лругое дело, тогда совсем другой коленкор.

Да, ловко Коммик меня прокинул, я аж вякнуть не успел. И экологическая ниша мне не досталась. Жуть. Не жисть, а жуть.

ШК
USA - Saturday, February 16, 2002 at 20:23:00 (CST)

Давно хотел сказать, уже месяц как, да стеснялся.
Итак...
Когда я здесь появился менее года назад, то Вы с Коммиком делили одну экологическую нишу. И было всегда интересно читать Вас, а его - никогда. Сейчас же Коммик как Вампир, напитацшийся нашей энергией воспаряет в недосягаемые высоты вдохновения. Но пишет то он все одно ахинею! А мы все ему жопу целуем. Надо что-то делать. На Вас была надежда, но кажется зря.

Victor
USA - Saturday, February 16, 2002 at 19:49:14 (CST)
а то и Вам попадет под горячую руку(?)

Это мне нескрываемо интересно: как мне "попадёт"? Милости прошу.

Ю.Дейнекин, USA - Saturday, February 16, 2002 at 08:03:03 (CST)
Вот только я всё думаю: "Почему любить Россию лучше получается издалека?" - Может кто ответ знает?
== ========= = =========


Это легко объяснить, если сравнить проживание в России с каким-нибудь экстремальным приключением. Доводилось ли вам, уважаемый Ю.Дейнекин, скажем, совершать пешком многодневное путешествие в горах? За спиной 25 кг. груза, дневные переходы по 25 км, потеря/набор высоты по 2500 м, неразношеные вибрамы, стирающие в кровь пятку... Каждый вечер ложишься в спальный мешок, как в гроб и думаешь: пропади он пропадом, этот поход с его холодными ночевками на льду, надо набраться мужества, плюнуть на всё и на всех и потихоньку свалиться вниз, сесть в поезд, заказать пива... Но, преодолев неоднократно собственную слабость, ты спускаешься с вершин с тем, чтобы через год, или два, или больше, разглядывать плоские свои физиономии на простыне, прикнопленной к стенке, и вспоминать это происшествие с величайшим удовольствием и любовью. В памяти будут всплывать лишь приятные моменты: рериховские калейдоскопические пейзажи на восходе и закате, негромкие песенки сквозь мокрый дым с трудом разгорающейся арчи, рыжики, собранные и пересыпанные солью на высоте 1,300, с тем, чтобы быть съеденными в тот же день на отметке 2,500, под невеликую стопочку, приближавшую нас к кантам, ницшам и прочим сумасшедшим, ухитрявшимся достигать такого же эффекта всухомятку и на уровне моря...

Victor
USA - Saturday, February 16, 2002 at 18:33:39 (CST)

самое дорогое - это социальное обустройство месторождений и доставка нефти (нефтепроводы, танкеры, порты).

Всё перечисленное входит в "энергетические затраты" в более или менее широком смысле.

Я, в общем, тоже оптимист, но хоть сознаю, что никакого другого основания кроме мистической веры в то, что всё образуется как всегда, он не имеет.

Д-р Каганович, патологоанатом.
Коегда, ништяк не USA - Saturday, February 16, 2002 at 18:29:32 (CST)

Весь цимес технологии цимес заключается в нереально долгом терпении.

Болт
USA - Saturday, February 16, 2002 at 18:13:25 (CST)

Вот Виктор, защищая свой оптимизм, случайно опустил свои же слова "на текущем уровне"


Технологии нефтедобычи для повышения нефтеотдачи
все время совершенствуются. В затратах на дОбычу нефти энергетическая составляющая довольно мала (самое дорогое - это социальное обустройство месторождений и доставка нефти (нефтепроводы, танкеры, порты). Насчет достаточности для текущего потребления - это я палку перегнул. Однако паниковать в любом случае не надо. Давно известен способ получения бензина (кстати, когда я только приехал в Америку, то долго искал заправку, где продают бенсин, а не газ или дисель :) из угля запасу которого действительно немеряны (а 100 лет назад как переживали).
Marco! Если у вас есть работа, за которую Вам заплатят - плюньте на нас. Напишите спокойно статью и через 3 недельки ее обсудим.

По существу - лет через 50 арабы в полном гавне. Нефть у них кончится. Тогда ведь пара небоскребов покажутся просто милой шуточкой? (Как я понимаю у них месторождения такие, что все что можно выкачать, выкачивается сразу, правда Marco?)

= = Пастор ФРГ - Saturday, February 16, 2002 at 18:00:01 (CST)
А ты знаешь, критик недоделанный, сколько получал инженер, по чертежам которого твой папа 6-го разряда фрезеронил? Как твоя санитарка.
В нашем п/я "280 чистыми" далеко не каждый нач. лаб. получал, хотя "чахохбили" вроде неплохо получались. При том, что слесарюги из макетки с неполным средним и поболе 280 выруливали.
Абсурдистан. = =

Чтаж ты пастор, шлангом прикинувшись, слинял, когда твои некаждые нач. лабы
с собчачьим сердцем да с березовской лысиной блестяще "Рашку" опускали?
Глисты, они когда с родины выезжают на фекальном транзите,
радуются небу голубому, солнышку, травке зелёненькой..
Но с точки зрения патологоанатомии они уже мёртвые
Размножаться они могут только на Родине,
какая бы она не была.

Billy Chachoch
USA - Saturday, February 16, 2002 at 18:00:59 (CST)

Особенно привлекает время приготовления - есть в этом что-то мистическое.

эта технология называется цимес

Уважаемый Марко,

через месяц тема "стухнет". Уже через пару дней даже. Поверьте на слово, я в этом разбираюсь. Времени жалко, я чувствую Вашу боль, но этот дождь идёт надо всеми писателями.

Вот Виктор, защищая свой оптимизм, случайно опустил свои же слова "на текущем уровне"

Разведанные (и не разрабатываемые сейчас, и даже просто замороженные) запасы нефти на юге Америки достаточны для потребления на текущем уровне в течении 300-400 лет.

Тут
Marco Polo
USA - Saturday, February 16, 2002 at 13:31:40 (CST)

я подозреваю, не спец, всё верно. Но, как и алармисты делают, кое что затушевано. Например затраты нефти (энергии) на добычу из особо неудобных месторождений сопоставимы или даже превосходят её энергетическое содержание. Этой нефти тоже, что и нет. Если считать на сколько её хватит, то можно предположить, что третий мир так и будет жить в нищете, а можно принять, что уровень потребления штатов будет во всём мире. Тогда лет на пять осталось по цене $100 за рюмку, не так ли?

Тут вопрос успеют ли за лет тридцать перейти на термояд и водородные двигатели или нет. Если штаты растранжирят своё исключительное положение метрополии планеты на стеклянные бусы, по финиш цивилизации, как мы её любим, неминуем.

CRITIC
USA - Saturday, February 16, 2002 at 01:21:31 (CST)

Огромное спасибо. Попробую незамедлительно.
И про цвет лука постараюсь не забыть.
Особенно привлекает время приготовления - есть в этом что-то мистическое.

Только вот насчет Каролайн еще сомнения терзают.
Так ли важен ее цвет?

CRITIC USA - Saturday, February 16, 2002 at 01:16:33 Вас бы в США, полы в магазинах помыть, пицу повозить,
Чай, не акадэмик. А для спортсмена даже полезно мозги потренировать.
рабочий фрезеровщик шестого разряда зарплата в 1979 году, 280 чистыми <...> санитарка на полторы ставки 110 чистыми
А ты знаешь, критик недоделанный, сколько получал инженер, по чертежам которого твой папа 6-го разряда фрезеронил? Как твоя санитарка.
В нашем п/я "280 чистыми" далеко не каждый нач. лаб. получал, хотя вроде неплохо получались. При том, что слесарюги из макетки с неполным средним и поболе 280 выруливали.
Абсурдистан.

Victor Замечу только что в России запасы занижены в 3 раза, в США - более чем в 10.
Приблизительно наоборот, но опять скажу - дело в экономике добычи и использования. В США(48 штатов)нефть добывать УБЫТОЧНО при понижении цен до нынешнего уровня. Я смотрю, после отмены единого политдня вы все пораспустились и слово "экономика" забыли вместе с Историей Партии. Один Коммик что-то запомнил, да и тот неправильно.
Разработка Самотлора велась почти по уму, насколько это вообще возможно в дурдоме. Но я уже жалею, что подбросил вам эту тему. Она не совсем простая и требует пояснений. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ давайте вернемся. А то я завалю за беседой с вами срочную работу за деньги. А кушать хочется.
Ваш Марко

= = Victor Boston, MA USA - Friday, February 15, 2002 at 22:41:52 (CST)
"Мефодий
Предлагаю Вам прекратить сопротивление и передать компьютер законной владелице.
Также не забудьте возвратить хозяйке динамический IP адрес, уникальный своей неизменностью в архивах. В противном случае дело и улики будут переданы Вашему провайдеру."

Компютер конфискован мной за долги.= =

У бывшего мужа вместе с фамилией, "Сиротка Хася"?

Д. Горбатов

Предлагаю сделать дальнейший логический шаг и сказать, наоборот, что мусульмане появились именно там, где изначально уже была нефть.

Кто напишет статью об этом? Или — уже написали?..

"Там, где есть мусульмане, есть нефть; обратное утверждение неверно". Принстонский профессор-востоковед, копт родом Чарльз Иссави

Д. Горбатов
- Saturday, February 16, 2002 at 16:04:09 (CST)

мусульмане появились именно там, где изначально уже была нефть.

Очень неожиданный подход к крекингу !

Кстати, рекомендую
Московский Музыкальный Вестник


Болт
USA - Friday, February 15, 2002 at 21:25:50 (CST)
А так, гораздо смешнее читать фантазии ... достаточны ... в течении 300-400 лет

Marco Polo
USA - Saturday, February 16, 2002 at 13:31:40 (CST)
то запасы надо увеличить по разным оценкам в три - десять раз.


Ну вот и ладушки. Замечу только что в России запасы занижены в 3 раза, в США - более чем в 10. Возможно это связано с затратами на лицензирование и т.п. Было бы интересно послушать специалиста Marco по этому вопросы - а именно - почему нефтяным компаниям выгодно занижать свои активы, в то время как все другие компании их cтараются завышать.
Кстати, если сядете за статью, напишите пожалуйста
(если знаете) по теме "Как коммунисты угробили Самотлор"

CRITIC
USA - Saturday, February 16, 2002 at 01:21:31 (CST)

Как я готовлю чахохбили в Америке
«Резанная кура,…»

Кура – это река на Кавказе (только с большой буквы). А домашняя птица – КУРИЦА. Кстати, теперь стали говорить «куриный окорочок», из провинции пошло. Таких нет, есть куриные тушки. Окорок бывает свиной, бараний, возможно, говяжий. Из курицы окорок не получал даже Лысенко, Трофим Денисович.

И не Каролайн она, а Кэролайн.

Д.Ч.
USA - Friday, February 15, 2002 at 22:29:13 (CST)

Старый анекдот. При советской власти в Тульской писательской организации числится 35 членов Союза писателей, а до революции писательской организации не было, а был только один писатель. Правда, Лев Толстой.

NJ USA - Saturday, February 16, 2002 at 14:53:33 (CST)

Даже ЕСЛИ и так, и что?

А теперя в Новосибирске открылась кафешка под милым названием
"Шива - рот навыворот"
см. в komok.ru

ШК
USA - Saturday, February 16, 2002 at 16:32:44 (CST)

бабушка как бы невзначай всё равно нам их потом скармливала).

Представляю себе, как бабушка Обывателя как бы невзначай, украдкой изымала потом у внука новогодние апельсины...

Обыватель
NJ USA - Saturday, February 16, 2002 at 07:50:31 (CST)
Тогда спросите у Шивы - в Новосибирске в 79-м уже были талоны на мясо.

Это правда. Злые языки шутили, что область дважды орденоносная за сидение населения 40 лет без мяса. У CRITIC'а воспоминания об изобилии понятно почему - родители наши старались изо всех сил устроить нам так называемое "счастливое детство". Я вот не забыл, как на Новый год апельсины делили. Три штуки - мне, три штуки - брату и три штуки - бабушке, чтоб мы не зазнавались (бабушка как бы невзначай всё равно нам их потом скармливала).

Ю.Дейнекин
USA - Saturday, February 16, 2002 at 08:03:03 (CST)

GRUMP, спасибо за тёплую человеческую статью. Вот только я всё думаю: "Почему любить Россию лучше получается издалека?" - Может кто ответ знает?

Эта иллюзия возникает потому, что у забугорных "любителей" интернет более доступен, вот они и "любят" громко. Тем не менее, основная масса "любителей" от предмета их любви далеко не уехали. Любят себе потихоньку, не афишируя, да ещё и для форсу время от времени поругивают даже.

CRITIC
USA - Thursday, February 14, 2002 at 23:19:21 (CST)

Шедевр. Тут посуду никак не собраться помыть, а где-то рядом люди чахохбили делают.

Слово «чахохбили» написано неверно. На самом деле, это целая фраза из двух глаголов в прошедшем времени, разделённых междометием и знаками препинания. Вот как вся фраза должна, на самом деле, выглядеть:

Чах: ох, били!..

Victor
Boston, MA USA - Friday, February 15, 2002 at 15:09:41 (CST)

Получилось так, что Аллах наградил нефтью в основном мусульман…

Виктор, Вы бесценный кладезь идей! Предлагаю сделать дальнейший логический шаг и сказать, наоборот, что мусульмане появились именно там, где изначально уже была нефть.

Кто напишет статью об этом? Или — уже написали?..
:-)

kuku
USA - Friday, February 15, 2002 at 07:18:58 (CST)

Уж если пропущенная запятая для вас оскорбление, мой дорогой корреспондент…

Вы, мой дорогой «куку», запятых не пропускаете. Вы их не ставите: а это уже — совсем другое дело. Принципиально другое!

На этот раз Вы оказали мне очередное неуважение — дважды не поставили вопросительный знак в вопросительных предложениях. Тем самым Вы оба предложения превратили в повелительные. А я Вам не мальчишка и не давал права командовать.

At the 1980 Lake Placid Games, four of the nine judges voted for Natalya Linichuk and Gennady Karponosov of Russia and four voted for Krisztina Regoeczy and Andras Sallay of Hungary. The ninth judge, Brenda Long of Great Britain, awarded the same point total to both couples. Given the option of breaking the tie, she refused.
This meant that the Russians won the gold medals because the Soviet judge had ranked Regoeczy and Sallay third, while the Hungarian judge ranked Linichuk and Karponosov second. When the results were announced, the American audience filled the arena with catcalls and boos.

Болт - Если не секрет, а сколько?
Говорю же, мне надо поработать для краткости изложения,а сейчас времени нет - есть срочная платная работа и надо тэксы кулькулировать. Я уже Лебедева запросил про возможность публикации - так что, может быть, недели через три-четыре. Если совсем кратко - добыта треть от всех РАЗВЕДАННЫХ запасов ЛЕГКОИЗВЛЕКАЕМОЙ промышленной нефти. Если добавить запасы тяжелых битумов, например, канадской Атабаски (можно туда для сбора впечатлений командировать Коммика, если вы все его не окончательно разобидели своими подъ**ками), бассейна Ориноко в Венесуэле, наших Поволжья и Ставрополья; присовокупить то, что еще не вошло в категории ABC1 (т.н. "нефть геофизиков", которая обычно в основном подтверждается); безусловно существующие, но пока не открытые новые бассейны и месторождения (существование которых для грамотных геологов бесспорно, вопрос - где?); "вторичные месторождения", образующиеся в меньших размерах из неизвлеченной нефти после ухода промысловиков лет за пятьдесят - то запасы надо увеличить по разным оценкам в три - десять раз. Соответственно упадет доля добытой нефти от ее запасов. Конечно, алармисты об этом предпочитают умалчивать. Тут вся сила в экономике добычи и потребления - о чем в основном и предполагается популярная статья, если сумею.

Болт
USA - Saturday, February 16, 2002 at 10:58:33 (CST)
Попка, дурак.
(())
Дурак, попка, дурак, коли на твой пост отреагировал.

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Saturday, February 16, 2002 at 12:08:49 (CST)

Спасибо за прямой ответ. Ваша развёрнутая статья может быть очень интересна, таким образом. Если не секрет, а сколько?

На Ваш вопрос я тоже отвечаю нет. Не Фрёкен Бок. И я очень признателен моим учителям.

Болт - Меня про запасы нефти интересует только прямой ответ на вопрос - человечество за последние полсотни лет потребило около трети всей существовавшей нефти, да или нет?



1) НЕТ, человечество НЕ потребило за последние полсотни лет около трети ВСЕЙ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ НЕФТИ.

2) Встречный и тоже прямой вопрос: У Вас в школе классной руководительницей не Фрёкен Бок служила? Так и то её Карлсон вроде выучил, что с прямыми и простыми вопросами и ответами все не так уж просто.


- На простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно.

- Представь себе, трудно, -- вмешался Карлсон. -- Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай -- да или нет?

Пересмешник
- Saturday, February 16, 2002 at 10:54:57 (CST)

Простые соображения - удел гениальных умов.

Попка, дурак.

Болт
USA - Saturday, February 16, 2002 at 09:48:14 (CST)
Потому что простые соображения удел примитивных умов.
(())
Отнюдь! Простые соображения - удел гениальных умов.

Марина
Москва, - Saturday, February 16, 2002 at 10:40:43 (CST)

Во-во, Марина, за желающими, как всегда, не заржавеет, в миг очередь наберется.
Нечего велосипед изобретать.

test

Д.З. USA - Saturday, February 16, 2002 at 09:26:37 (CST)
Кстати, о социализме.

Сначалы была одна Утопия. Потом антиутопии, целый жанр. Похоже, пришел черед антиантиутопии или по Джорджу Орвелу два-минус-Утопии. Кто напишет?

Опять в эфире моя любимая передача!
Эта серия особенно хороша. Должна полюбиться колобкам.

That's My Bush!
Comedy Central Feb 16 11:00pm
Series/Comedy, 30 Mins.
"S.D.I-Aye-AYE!", Episode #104.
George launches an attack on Austria while trying to steal cable.

Убедительная просьба к редакции.
В следующем номере поставьте какое-нибудь из высказываний Болта в качестве цитаты недели.

Д.З.
USA - Saturday, February 16, 2002 at 09:37:12 (CST)

Потому что простые соображения удел примитивных умов.

А вот интересно, Коммику, безусловно умному парню, разве не приходят в голову такие соображения:

Калабасас, Калифорния - Saturday, February 16, 2002 at 09:27:43 (CST)

?

Стас Ионов
Калабасас, Калифорния - Saturday, February 16, 2002 at 09:27:43 (CST)

А чем кончилась притча про мальчика, который кричал "Волки!"?

Всё стадо таки зарезали.

Разговоры про нефть и скорую смерть человеческой цивилизации, вызванную её нехваткой, очень напоминают панические предсказания "прогрессивно мыслящих" англичан двухсотлетней давности. Ими предрекалась неминуемая катастрофа, поскольку запасы угля должны были быть исчерпаны в начале двадцатого века. Конец цивилизации казался неотвратим: встанут паравозы и параходы, остынут паровые котлы на фабриках и заводах, нечем будет отапливать лондонские дома.

Ничего этого, как мы знаем, не произошло, потому что были найдены новые, более эффективные источники энергии. Апофиозом этого "угольного" фиаско послужил указ Премьер Министра Великобритании -- Маргарит Тэтчер. Вопреки сиьному давлению профсоюзов, она закрыла угольные шахты, которые существовали только благодаря государственным субсидиям.

Другая экологическая катастрофа обсуждалась прогрессивными умами дореволюционной России. Ожидалось, что большие города скоро утонут в лошадином навозе, поскольку индустриализация привела к большому наплыву извозчиков из деревень.

Дышать, правда, в современном Питере и Москве можно только после длительной аклиматизации. Но дело, как мы знаем, совсем не в навозе.

Кстати, о социализме.
О социализме россиянам можно рассуждать ну разве что теоретически.

(Тут у Уплачено В. оригинальная идея вырисовывается, судя по его постингам: социализм вполне конкурентноспособен и экономически, да только человеческий фактор подкачал, маловато государственников оказалось. Так, Уплачено В.?)

Достаточно простого соображения: в несравненно лучшей позиции просрали (извините, но слово точное) все, что можно. Так и нечего время терять. Не мы первые, не мы и последние, да и не впервой; рассуждения об аморальности человека-бизнесмена уже просто вредны; учиться надо эконом. меркантилизму.

Поставлю, случается, кассету с "Мама вышла замуж", или "Старший сын", а то и "Отпуск в сентябре" (люблю Мельникова). Да, повезло. Росли в достаточном достатке и во времена, когда мозги уже было не проканифолить. Се ля ви. Жизнь продолжается.

Кстати о моей любви к "заговорам". Это наговоры и ни на чём не основанные. Вот, я шёл по дороге 60, увидел объяву Масоны Арлингтона и надумываю вступить в ячейку по месту жительства. Теоретически я подкован, всё-таки в силикатном институте рядом с Шуркой-бетонщицей работал, а там и мастерок держать в руках научат. При чём тут "заговоры", я спрашиваю. Всё открыто и законно. Роскошь человеческого общения, её так сказать.

GRUMP, спасибо за тёплую человеческую статью. Вот только я всё думаю: "Почему любить Россию лучше получается издалека?" - Может кто ответ знает?

CRITIC
[Отец рабочий фрезеровщик шестого разряда зарплата в 1979 году, 280 чистыми, после взносов и налогов, мать
санитарка на полторы ставки 110 чистыми, ]
Если исходить из того, что 1 тогдашний рубль равняется примерно 20 теперешним, то выходит 5600 и 2200. (Обсужать возможность отоварить советский рубль давайте не будем )

[Потому как родители фронтовик и блокадница получили двухкомнатную квартиру, ]
В смысле двухкомнатную на 4 человек и то за особые заслуги?

[, Вас бы в США, полы в магазинах помыть, пицу повозить,
басбоем поработать. Вы бы взвыли бы по социализму. ]
А при социализме тоже мыть полы? Давайте сравнивать подобное с подобным.

[Они по-прежнему принимают контейнеры с полудохлыми, нелегальными узкоглазыми, краснолицыми,
тюбетейкоголовыми. Что в собственности изменилось. Раньше их покупали. Теперь они сами едут. Достаточно
их землю и норы полить напалмом.]
Военные действия велись только в Ираке и Афганисане (в случае РФ - в Чечне) А едут в США (или на худой конец в РФ) не только из этих стран, но и со всего третьего мира. Так что не в напалме дело.

[ Страны перечинить? Вы хотите, чтобы так и капиталистическая Россия
делала? ]
Так делает не только капиталистическая Россия, так делал и СССР. Рабочую силу завозили из Вьетнама. Кроме того, имела места внутренняя миграция, под названием "лимитчики"

[, привести Балтийский флот в первую степень боеготовности.]
Ой не надо! Опять что-нибудь утонет, или взорвется, или матрос захватит торпедный отсек с ядерными зарядами.
[ Как это капиталисты делают. ]
Капиталисты давно научились дейстовать менее грубыми, то более эффективными методами.
Не надо нам подсовывать! Неизвестно, кто тут провокатор!

[Проституцию как в Германии
полностью легализировать. ]
Оно конечно можно, да менты потеряют часть дохода и очень обидятся

CRITIC - Saturday, February 16, 2002 at 01:21:31 (CST)

Как я готовлю чахохбили в Америке

Резанная кура, любых размеров, затем 4 больших помидоры, 2 белых подчеркиваю белых) луковицы, один пакет морковки (бэби), 2 головки (большие чеснока), маленький острый перец (не резать, потом выкинуть), сверху резанные мелко пучок петрушки, пучок укропа, и два кинзы. В Кастрюлю все укладывается в месте, 3 часа на маленьком огне, час остыть, чтобы все усредни
лось и впиталось в друг друга. Подавать с белым , натуральным хлебом за 4 бакса, купленным в Укропсе. Вино желательно Мерлот.
~~~~~~~~~~~

Вопрос: где папа-фрезеровщик и мама санитарка в 1979 году брали

а) резаную куру любых рамеров (а хоть бы и не резаную)

... ах, простите великодушно, - они жили в Спб? Тогда спросите у Шивы - в Новосибирске в 79-м уже были талоны на мясо. Будете спрашивать, не забудьте уточнить - он вроде учился с хлопцами из Магадана и с Сахалина - может, рассказывали ему, сколько там на базаре пучок укропу стоил и сколько раз в год средняя магаданская семья видела на столе импортную куру добытую в боях после ночного дежурства с кострами на сорокаградусном морозе.

б) маленький острый перец (а хоть бы и большой)
в) укроп, петрушку, кинзу

г)один пакет морковки (бэби).

Напоминаю - про пакеты в '79 - пластиковый пакет с картинкой покупался на барахолке за 5-10 рублей и использовался модными девушками в качестве престижного средства для переноски кошелька и помады. Морковка в том году - это такой полусгнивший продукт пополам с грязью, который не всякий нью-йоркский бомж станет есть. Это в овощном магазине. Про вкалывание Вашей мамы после полутора смен еще и на огороде, я думаю, дискутировать не будем?

А кстати, почему мама при таком процветании на полторы ставки работала ? От жадности?
Будем обсуждать, что фрезеровщик шестого разряда в Америке не ждет от государства 2-х комнатной клетушки, а покупает за свои дом об 3-х спальнях на втором этаже? Дискуссию устроим, остается ли у него на образование детям? Упомянем, дискутируя, что жена у него не работает вообще?

Про четыре больших помидоры я не спрашиваю - 4 больших помидоры зимой в Сибири на базаре стоили сколько фрезеровщик за 2 дня зарабатывал. (25 рублей килограмм; 280 руб. делим на 22 рабочих дня ~ 12,7 рубля), то есть при зарплате фрезеровщика шестого разряда хотя бы в $30 в час получится 30х8х2= аккурат по сто двадцать долларов за помидор.

Про вино Мерлот я не спрашиваю. Надо объяснять почему?

И последнее, зайдите в 79-м году в овощной магазин и, отстояв в очереди, скажите продавщице - мне лучку, подчеркиваю - белого...

Marco Polo
USA - Friday, February 15, 2002 at 21:38:41 (CST)

Меня про запасы нефти интересует только прямой ответ на вопрос - человечество за последние полсотни лет потребило около трети всей существовавшей нефти, да или нет?

Victor
Boston, MA USA - Friday, February 15, 2002 at 22:03:34 (CST)

Как Вы объясните то, что Азербайджан нашел много нефти сразу как стал независимым?

Азербайжанским князькам сказали, что у них нефти немеряно (слово точное). Они решили, что немеряно значит много и, если не делиться, то ещё больше. Захотели независимости и получили. (Схема надираловки общая с вариантами для всех республик). Потом все пошли искать. Азеры ешё сняли фильм про нефть с Ноль-Ноль-Сёмой в главной роли.

На дураков не нужен нож,
ему покажешь медный грош,
И делай с ним, что хошь.

пропавший пост Коммика
- Friday, February 15, 2002 at 15:25:46 (CST)
Коммик
- Friday, February 15, 2002 at 11:29:30 (CST)
Ну и, наконец, о любви. Еще раз напомню: Шива заявляет, что для него неприемлема мысль об
ограничении свободы любимого (предположительно) человека, поскольку де у этого любимого человека возникнет неприятное чувство порабощенности. После этого он упоминает "Гранатовый браслет", в котором желание стать рабом любимого человека декларируется как счастье! (Один герой бросился под поезд, другой застрелился -- все во имя любви). То есть перспектива быть рабом любимого/любимой не обязательно вызывает отторжение, как это несомненно почти для всех американцев с их насквозь гнилыми протухшими душами; для некоторых стать рабом -- это счастье! Еще один пример: "Игрок" Достоевского. Герой убежден, что он спрыгнул бы в пропасть по приказу женщины, которую он любил.

Битый час потратил на беседу с подзащитным - и вот он, результат. Всё поставлено с ног на голову.

пропавший пост Коммика
- Friday, February 15, 2002 at 15:25:46 (CST)
Коммик
- Friday, February 15, 2002 at 11:29:30 (CST)
Отсюда -- из культа свободы -- закономерно вытекают и ницшеанство, и нацизм, и самый звериный капитализм.

Что ты, сабака, против ницшеанства имеешь?

Ведь чем хороша Америка? Тем, что каждый может найти себе дело по душе. Проиграл, скажем, вчистую Гор выборы, не пошёл он, блин, в оппозицыонеры, но отпустил себе бороду и завёл ресторанный бизнес. И это правильно - по Сеньке и шапка. То же с хроническим неудачником Либерманом: не вышло у него попасть в прихожую Белого Дома, вернулся он втихаря консультантом в страховую компанию своей жены. Соломы эти парни навалили, не перешагнёшь. Противно, конечно, все это. Но куда противнее было бы сознавать, что вся эта шушера обречена сидеть на твоей шее, трудящийся! Слава Б-гу, здесь по-другому.
1

Вот, вам уважаемый господин Баранов пример ученого, перед которым, не то что шапку снимать, а в юююю
дать, сильно хочется.

Billy Chachoch
Спасибо. Не откажусь. Плиту уже отмыл.\
Как я готовлю чахохбили в Америке.

Главное это большая кастрюля и время. И конечно Каролайн, в этом вся прелесть.

Масло в кастрюлю не класть. Налейте воды на дно. Резанная кура, любых размеров, затем 4 больших
помидоры, 2 белых (подчеркиваю белых) луковицы, один пакет морковки (бэби), 2 головки (большие чеснока),
маленький острый перец (не резать, потом выкинуть), сверху резанные мелко пучок петрушки, пучок укропа, и
два кинзы. В Кастрюлю все укладывается в месте, 3 часа на маленьком огне, час остыть, чтобы все усредни
лось и впиталось в друг друга. Подавать с белым , натуральным хлебом за 4 бакса, купленным в Укропсе. Вино
желательно Мерлот.

Процесс. Разложить на столе, все, что надо порезать. И тихо ждать прихода Каролайн, попивая пивко, поле
вчерашнего. Можно думать о глубине глубины. Приходит Каролайн. Сконцентрируйтесь, если это еще
возможно.

Поцелуйте ее горячо и обнимите, налейте пива местного из большой бутылки без концентратов. Спросите про
маму. Выслушайте. Засомневайтесь тактично, умеет ли ее мама готовить. И начинайте резать под пиво
ингредиенты. Если Каролайн, вас не заменит в процессе, сваливайте все в кастрюлю не резанным. Вечер
пропал. Если заменит, встанете с боку, прикалывая и поглаживая, сами знаете что.

Затем на медленный огонь, у вас есть четыре часа до ужина.

Квота дня.

Дадим и Гору золотую медаль.

Михаил Малахин
> Только при социализме-коммунизме ваш труд был скудно, но гарантированно вознагражден,
Дядя экономит, вы ведь лжете, и похоже лжете намеренно.

Что, значит скудно? Вы с чем сравниваете с караваном бедуинов, или рабочими корпорации Боинг?

Давайте на примере моей семьи.

Отец рабочий фрезеровщик шестого разряда зарплата в 1979 году, 280 чистыми, после взносов и налогов, мать
санитарка на полторы ставки 110 чистыми, старший брат студент кораблестроительного института 60, я
студент и дворник 110. Итого на семью 560. Еда в день 10 на всю семью, с праздниками. 17 рублей
коммунальные расходы. Плюс 2-3 премии родителей в год в размере оклада.

Тепло одеты, и дешевый регулярный общественный транспорт.

Скудно? Нет, вы лжете. Вы дядя лжец.

Потому как родители фронтовик и блокадница получили двухкомнатную квартиру, сегодняшняя стоимость 28
тысяч долларов в СПБ. Аналогичная в крупном городе США стоит около 120 тысяч.

Два сына получили высшее образование бесплатно. В сравнении с США, по уроню университетов, это
примерно на двоих за 12 лет обучения 400-480 тысяч долларов. Я не говорю о медицинском обслуживании,
пионерских лагерях, санаториях.

Грубого говоря траты нашей семьи, в пересчете на сегодняшнюю американские равнялись в месяц около 5-6
тысяч долларов.( в долларах США): 3,333 (обучение) + 600 питание + 150 коммунальные + 700 аренда жилья (
или 900 выплата по кредиту) + 200 транспорт (если брать общественный) + 300 медицинская страховка + 100
спортивные секции. Это затраты, но мы помним что каждый месяц у нас образовывалось 30% на одежду,
отпуска, развлечения. +Премии. Что означает что доход нашей семьи равнялся 9 тысячам в месяц. 108 тысяч
годовых, это для простой рабочей семьи. Скудно? Готов доказать каждую цифру, если будет ошибка признаю. В
обратном случае вы лжец и негодяй.
>Да и на Западе как-то не заметно этого противоречия ни по телевизору, ни в кино, ни из книжек.
Занудный Вы дядя больно, начитанный маразмом, Вас бы в США, полы в магазинах помыть, пицу повозить,
басбоем поработать. Вы бы взвыли бы по социализму. Такой дядя интересный, в виде двуликого Януса,
перевертыша.
>государство с каждым годом крепло и наливалось кровью, прежде всего, собственных граждан.
А чьей кровью наливалась экономика США, Англии? Вы разве не знаете?

Они по-прежнему принимают контейнеры с полудохлыми, нелегальными узкоглазыми, краснолицыми,
тюбетейкоголовыми. Что в собственности изменилось. Раньше их покупали. Теперь они сами едут. Достаточно
их землю и норы полить напалмом. Страны перечинить? Вы хотите, чтобы так и капиталистическая Россия
делала? Похоже, что да.

Да, дядя, вы не честных правил.

Рыжков плакал, а Буша со слезами вы не видели?

А Рыжкова в Спитаке после землетрясения?

Гоголя на вас дядя нет, экономиста подветренника.

Надейтесь, надейтесь, если у вас есть дети и внуки, они всю жизнь на детей братков и олигархов будут теперь
работать, и радоваться жизни.
>Тем не менее, хочется надеяться, что в наступившем веке вечно молодой российский капитализм благополучно переживет-таки
Дядя вы уж прямым языком капиталистическим бы гутарили как России жить дальше.

Для черных на 50 лет ввести сегрегацию, в Чечне оставить только сотню казаков для управления. И как при
генерале Ермолове, но нынешней американской тактикой. Одного казака убили, сотню поселков пробомбить,
разрушив полностью инфраструктуру жизни. В Латвии русского полковника квартиры лишили, привести
Балтийский флот в первую степень боеготовности. Как это капиталисты делают. Проституцию как в Германии
полностью легализировать. Чего же вы не договариваете? Раз сказали А, то следует говорить и Б.

Капиталистический образ жизни, определяет и капиталистический образ действий. Разве не так? Или вы такой
полу - капиталист рыночник с социалистическим уклоном? Такой непонятой ориентации. Запутался дядя.

Или дядя провокатор?

В свежем "Лебеде" Михаил Малахин представлен как бывший научный сотрудник США и Канады. В то же время абсолютно точно известно, что единственным неповторимым нынешним, прошлым и будущим научным сотрудником США и Канады является Коммик. Прошу редакцию разобраться и устранить.

Victor Boston, USA - Friday, February 15, 2002 at 23:26:34

Надо ли понимать так, что узнать как обстоит дело не в газетах, а по жизни, Вам все-таки интересно? Ну и крутые ж вы все ребята по части "волшебных слов" - как из моего внука, клещами тащить надо. Тогда об этом попозже - я же сказал, что нужно какое-то время.
А сейчас вместо дискотеки - стихи Николая Заболоцкого с описанием типовой дискуссии на Рунетовском форуме:



МЕРКНУТ ЗНАКИ ЗОДИАКА

Меркнут знаки Зодиака
Над просторами полей
Спит животное Собака,
Дремлет птица Воробей.

Толстозадые русалки
Улетают прямо в небо,
Руки крепкие, как палки,
Груди круглые, как репа.

Ведьма, сев на треугольник,
Превращается в дымок.
С лешачихами покойник
Стройно пляшет кекуок.

Вслед за ними бледным хором
Ловят Муху колдуны,
И стоит над косогором
Неподвижный лик луны.

Меркнут знаки Зодиака
Над постройками села,
Спит животное Собака,
Дремлет рыба Камбала,

Колотушка тук-тук-тук,
Спит животное Паук,
Спит Корова, Муха спит,
Над землей луна висит.

Над землей большая плошка
Опрокинутой воды.
Леший вытащил бревешко
Из мохнатой бороды.

Из-за облака сирена
Ножку выставила вниз,
Людоед у джентльмена
Неприличное отгрыз.

Что сомненья? Что тревоги?
День прошел, и мы с тобой -
Полузвери, полубоги -
Засыпаем на пороге
Новой жизни молодой.

Колотушка тук-тук-тук,
Спит животное Паук,
Спит Корова, Муха спит,
Над землей луна висит.

Над землей большая плошка
Опрокинутой воды.
Спит растение Картошка.
Засыпай скорей и ты!

1929

Marco Polo
USA - Friday, February 15, 2002 at 23:14:41 (CST)
Ну хотя бы тем, что Азербайджан НЕ нашел много нефти после получения независимости.


А отчего тогда столько шума по поводу где трубопровод тянуть? Чечня, Грузия ... Даже балканские события туда подверстали (это сгоряча, но все же)

Victor Boston, MA USA - Friday, February 15, 2002 at 22:03:34

Ну хотя бы тем, что Азербайджан НЕ нашел много нефти после получения независимости.

Вот здорово! Всё не расходится с правдой, и все заведомая ложь. Единомыслие между IP и FTP. Чью фамилию будет носить это недоношеное дитя? О! Потомственный лгун с раздвоенным жалом... Родившийся в год брюхатой Лошади под созвездием Змеи... Особая пластика, все движения не окончательны, каждое томит, обещает и лжёт, лжёт, лжёт... Кто ж всё таки пишет за нас? Исключительно бабы... Коррррреспондентки... Вот они ползут, оставляя позади красные полосы и тампоны О'Би... Никто не продаётся, ничто не продано. Нету спросу.

Мефодий
N/A, N/A N/A - Friday, February 15, 2002 at 22:19:24 (CST)
Предлагаю Вам прекратить сопротивление и передать компьютер законной владелице.

Также не забудьте возвратить хозяйке динамический IP адрес, уникальный своей неизменностью в архивах. В противном случае дело и улики будут переданы Вашему провайдеру.

Компютер конфискован мной за долги.
Распродажа динамических IP адресов будет производится в Prezident Day по предварительным заявкам. Ветеранам ГБ - скидка. Не пропустите жемчужину сезона - IP 9.11.20.01

Marco Polo, USA - Friday, February 15, 2002 at 22:04:54 (CST)
== ============ = = =

Ваша цитата хороша! Смущает в нем лишь "Правительство, лишившее субсидий Писателя, вошедшего в нужду..."
Писатель + правительственные субсидии = Член Союза Писателей Скучно.

= = Имярек USA - Friday, February 15, 2002 at 22:03:16 (CST)
Я, кажется, знаю разгадку. Загляните в чертов портфель http://www.etl-design.com/portfolio/guestbook.html. Вебмастер Лена Лебедева накопила несколько сот адресов, ...= =

= = Victor
Мефодий, Вы что, никогда про динамические IP адреса не слышали? 24.60.55.12 = =

Так какая же такая блядь с клинической целью опорочить чистое, белое и пушистое рыльце
Лены Николаевской в течение нескольких лет динАмит её IP адрес под никами "Сиротка Хася", "Вадим Вильяминов", "Кадавер", и многими, многими другими?

Вскрытие продолжается.

Имярек
USA - Friday, February 15, 2002 at 22:03:16 (CST)


Да и мой тоже не заразился. Хотя урон был. Я тоже получил эту заразу. Правда MCAfee так распереживался, что заблокировал весь файл Inbox.dbx, и мне ничего не оставалось как его удалить. Жалко - пропала почта за 4 дня.
А в случае с Мефодием я вообще ни при чем

Victor
Boston, MA USA - Friday, February 15, 2002 at 21:52:55 (CST)

А как Вы, Виктор, объясните тот вопиющий факт, что зараженное письмо было отправлено с Вашего IP по адресу, с которого я написал Вам накануне? Не слишком ли много совпадений? (Кстати, я надеюсь Вы понимаете, что Владимир Новиков - вымышленное имя?)

А ну быстро отвечайте, зачем это Вы влезли за компьютер Лены Лебедевой-Николаевской!!! Как Вам не стыдно дискредетировать имя человека, известного и уважаемого в ряде гостевых книг? Предлагаю Вам прекратить сопротивление и передать компьютер законной владелице. Также не забудьте возвратить хозяйке динамический IP адрес, уникальный своей неизменностью в архивах. В противном случае дело и улики будут переданы Вашему провайдеру.

Коммик, уточнение:
Сосуществование социализма и христианства.
Не мог вспомнить, откуда это, пока Вы не указали на Шафаревича.

ДЧ
Я-то северянин не как поэт, а как работник районов Крайнего Севера. А у поэта я знаю цитату получше.

Правительство, лишившее субсидий
Писателя, вошедшего в нужду,

Себя являет в непристойном виде

И вызывает в нем к себе вражду.
(Поэза правительству, 1920 г.)

Болт
USA - Friday, February 15, 2002 at 21:25:50 (CST)
А так, гораздо смешнее читать фантазии ... достаточны ... в течении 300-400 лет


Поживем-увидим. А вообще странно при вашей то любви к заговорам и тайнам с порога отвергать очевидную секретность материалов по запасам. Как Вы обясните то, что Азербайджан нашел много нефти сразу как стал независимым?

Victor
Boston, MA USA - Friday, February 15, 2002 at 21:52:55 (CST)

Виктор!

Я, кажется, знаю разгадку. Загляните в чертов портфель http://www.etl-design.com/portfolio/guestbook.html. Там вы найдете отголоски. Вебмастер Лена Лебедева накопила несколько сот адресов, а потом подхватила вирус, который стал рассылать себя между этими и от этих адресов. Я тоже получил два странных письмеца. Одно было с виду пустое, но когда я заглянул в source там было много кое-чего. У меня Нетскейп и Нортон Антивирус. Вроде мой компьютер не заразился.

Коммику:

Вы чересчур эмоциональничаете. Не забывайте, что Вы не принадлежите себе: (а не , - ) у Вас публика. Что ж ей, исподтишочников читать, что ли?
Вот, смотрите, что я раскопал:
http://www.sport-express.ru/cgi-bin/se/prn_html?46652
Ведь очевидно же, есть же правила в конце концов.
Устал я от этой темы, обплевался, глядючи на всевозможных "экспертов". Не о благородстве тут речь должна идти, а о халатности российских ответственных работников.

Теперь о Вашей последней статье, представляющей симбиоз мыслей Кара-Мурзы и Шафаревича с вкраплениями элементов марксовой теории, пара фраз для затравки.
2 графика. Как Вы их строили? Где масштаб по вертикальной оси?
Где разрекламированные соображения по протестантизму?

Мефодий
N/A, N/A - Friday, February 15, 2002 at 20:22:55 (CST)

Мефодий, Вы что, никогда про динамические IP адреса не слышали? 24.60.55.12
Довольно странно для генерала ГБ, тем более с доступом к телу сообщений. Так что ни я, ни мой комп к делу не причастны. О себе сообщаю, что у меня стоит антивирус MCAfee (есть неплохой бесплатный вариант -AVG) и фаервол Tiny.

Я не говорю о том, что хакеры умеют менять заголовки сообщений.

///А на Родине я, как Cеверянин///

Пару недель назад исполнилось 99 лет со дня рождения........


Любовь живет любовью, а не тем,
Что называется благодеяньем.
О, пусть любовь окончится страданьем:
Так быть должно, тут слова нет: зачем?.

Пусть сердце будет радостно: не всем
Дано любить и жить хоть миг мечтаньем.
Ты дал любовь — душа полна звучаньем.
Ты отнял дар — дух благодарно нем.

Себя любить заставить — невозможно.
В любви все осторожно, все тревожно.
И изумительно — ее сберечь.

Противодействия она не терпит...
Любовь та, как луна: и на ущербе
Есть прелесть в ней. Дай ей свободно течь.

Болту
А что там опровергать? Художественные образы про "матушку Россию" и "безответственных правителей"? Автор успел забыть советские понятия "замыкающих затрат" и "приведенных затрат и не успел понять западную систему экономических показателей. Паршев и то намного серьезнее. Видимо, действительно, все, кто в АН мог как-то соображать, на Запад уже уехали. Данные (по энергоресурсам) у него взяты из Review БритишПетролеум-Амоко, а понять он их не сумел. По другим минеральным ресурсам я не в курсе, может, что и толковое есть.
Ваш Марко

Действительно, очерятка - до 67ми. А на Родине я, как северянин, уже с 55 право на пенсию имею. Тольки что с ней делать?

Marco Polo
Buffalo Grove, il USA - Friday, February 15, 2002 at 21:08:15 (CST)

Если Вы в состоянии опровергнуть, например эту публикацию:

http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/3-99/popov.htm#c211

Мировые доказанные (разведанные по категориям АВС1) запасы нефти, выявленные более чем в 95 странах, превышают 155 млрд. т [12 и др.]. Накопленная добыча нефти в мире за всю историю ее использования, оценивается в 115 млрд. т. При этом около 85% этого объема было добыто в период с 1950 г. [12, 15].

то интересно.

А так, гораздо смешнее читать фантазии вроде Разведанные (и не разрабатываемые сейчас, и даже просто замороженные) запасы нефти на юге Америки достаточны для потребления на текущем уровне в течении 300-400 лет

///а пенсию США до 77 лет зажимают///

Здрасьте вам!! Как это до 77? Что ж это, пахать аж до самой смерти? Люди ж столько не живут! Там 20 лет стажу варежкой накрылись и тут полный абзац? А говорили - до 65... У Маккартни даже песенка про это была, чудненькая, оптимистическая

А что, ребятки, раз уж вы - и Корниловский и Кукин - начали про запасы и добычу нефти рассуждать, так может рассказать вам : что там на самом-то деле. Это все-же моя специальность, я на этом корм добываю и в гнездо ношу, поскольку программировать не обучен, а пенсию США до 77 лет зажимают. И Лебедев, я думаю, у себя поместит. Только это потребует несколько дней работы для сжатия до популярного вида. Так что тратить время буду, только если вам это в натуре интересно, а не то, что про секс динаму сами себе прокрутили.
Ваш Марко

Ну и в заключение предлагаю Вашему вниманию, Виктор, два любопытных документа. Первый пылился в архивах Гусь-буки за холодный февраль теперь уже далекого двухтысячного года:

---------------------------------------------------------------------------------------
Лена Лебедева
Boston, MA USA - Tuesday, February 29, 2000 at 03:35:30 (CST)
с сервера h000094989be8 . ne . mediaone . net - Tuesday, February 29, 2000 at 03:35:30 (CST)

Liberty Live -
Развитие событий вокруг пленки немецкой телекомпании "N-24"
---------------------------------------------------------------------------------------

Второй хранится на дне моего почтового ящика:

---------------------------------------------------------------------------------------
From ylavrenko@mail.ru Thu, 14 Feb 2002 11:10:12 -0800
Received: from [194.67.57.11] by hotmail.com (3.2) with ESMTP id MHotMailBE355651008F40043709C243390B0BA60; Thu, 14 Feb 2002 11:09:07 -0800
Received: from h000094989be8 . ne . mediaone . net ([24.91.36.42] helo=Qthrmri)
by mx1.mail.ru with smtp (Exim 3.14 #1)
id 16bRFS-0007XI-00
for vladimir_novikov@hotmail.com; Thu, 14 Feb 2002 22:08:50 +0300
From: ayresfam
To: vladimir_novikov@hotmail.com
Subject: Height
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=KUY8C2Gl1VnHB7oAQt9ZP
Message-Id:
Date: Thu, 14 Feb 2002 22:08:50 +0300
---------------------------------------------------------------------------------------

Ай-ай-ай, Виктор, ай-ай-ай.

Предвосхищая Ваш вопрос, Виктор, публикую IP, с которого и поступил описанный ниже образец народного творчества:

h000094989be8 . ne . mediaone . net

Прошу обратить внимание, что указанный IP совпадает с IP записки, что Вы прислали пару дней тому.

Victor
Boston, USA - Friday, February 15, 2002 at 19:14:31 (CST)

Уважаемый Виктор! Извините за задержку с ответом. Просто я увлекся изучением вируса, что пришел с Вашего IP, с домена mediaone. Вирус оказался достаточно любопытным. После прогона на тестовой машине высянилось, что эта апликушка (по имени height.exe) творит удивительные вещи. А именно:

1. Создает в виндовой директории System файл с именем winxxxxx.exe, при чем последние пять символов меняются от запуска к запуску. (Надо ли говорить, что у файла установлены атрибуты Read-Only, Hidden и Archive?)

2. Новая программулька запускается срезу после загрузки системы и начинает долбить 25-ый порт на каком-то восточно-европейском сервере (сервер тоже меняется от запуска к запуску.)

3. Подменяет файл AdReader32.exe зараженным. Зараженный Adobe Reader содержит тело height.exe, которыое добросовестно запускает при каждой загрузке.

www.rusglobus.net/forums/FORUM31/messages/10016.shtml
Исповедь Нестора в новой повести Свирского. Страстная любовь Нестора к автору "Комиссары Интернета" Анастасии заканчивается его трагической гибелью. "Один из стариков приблизился, , протянул руку, знакомясь, назвался Евгением.. Не узнал его сразу. Время свое берет. Раньше таких глубоких морщин на его лице не было. Женя Евтушенко. Длинный. Худющий, как и я. Вспоминал как, вернувшись из Парижа, привозил к вам домой, Григорий Цезаревич, газету Ле Монд с вашими "огнепальными" речами. Понимал, могут засечь. Но привез…
Когда уезжал из Малеевки, спросил Евтушенко, не передать ли от него привет Грише Свирскому..
Он замялся, процедил:.
- Свирский меня не любит… Посвятил мне в своем" Лобном месте" целую главу. Там все черным по белому…
- Не любит и после вашего "Бабьего Яра"?
Евтушенко усмехнулся, поведал: - Столкнулись как-то со Свирским нос к носу в Иерусалиме, на Международной книжной ярмарке. Я ему сразу : - После "Бабьего яра" вы могли бы и не вспоминать мне о вынужденном моем "холопстве". Знаете, что мне ответил этот крутой парень? - НЕ НАДО ПРЯТАТЬСЯ ЗА СВОИ УДАЧИ…
После Малеевки я прочитал, Григорий Цезаревич, все ваши книги, которые только мог достать… Уже здесь , в Нью-Йорке, спросил старого еврея, хозяина русского ресторана " Самовар". Тот был в России не то флейтистом, не то еще кем-то, не знавал ли он в Москве Свирского? Тот возгласил, как старики в в Малеевке - Гришу?! - И пошло…
Тут я понял, что приду к вам. Не выдадите. Поймете. А то ведь и с ума сойдешь…

CRITIC
USA - Friday, February 15, 2002 at 09:31:32 (CST)
Mogy dat' recept:))

Спасибо. Не откажусь. Плиту уже отмыл.

hungrym@hotmail.com

Мефодий
- Thursday, February 14, 2002 at 20:53:08 (CST)
Виктор Cукин, или как там Вас! Что это за экзешник Вы мне прислали с адреса ylavrenko@mail.ru? Я ведь уже предупреждал, что все знаю, включая IP.

Жду объяснений. Иначе Вам хана.

Мефодий! Я не получил от Вас ни объяснений (предпочтительно) ни извинений (тоже сойдет). Разговариваю я с Вами спокойным тоном и без матюгов исключительно потому, что мне любопытно, что это за case случился.

Наблядатель
USA - Friday, February 15, 2002 at 08:48:59 (CST)

Бутылки стоят на полках, покупатель берёт сам

А Может он маленькую брал?
маленькие (чтобы их не скоммуниздили) за кассиршей стоят.
Их спрашивать надо

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)
***
Милая Москвичка, как же Вы правы!
Семья- это семья. В России, в Америке, в ...Африке:-)
И, кстати, что касается "свободы личности", то, судя по нашему окружению (моя семья, родственники и друзья) - ни о какой "свободе личной жизни" семейного человека за рамками семьи - и речи быть не может. Американки, кстати, в большинстве своем очень ревнивы и держат своих мужей в "ежовых рукавицах". Поэтому, в официальные браки здесь вступают, как правило, не "очертя голову", в "восторге чувств-с", а тогда, когда обе стороны действительно обдумали свое решение.
И еще мне хотелось бы сказать в разговоре об отношениях в семье (в частности - американской): после развода, отец детей не только платит алименты, но и обязательно участвует в жизни своих детей. Даже создав другую семью, американец, как правило(!) по прежнему, как минимум, раз в две недели забирает своих детей от прежнего брака на уик-энд и т.п.
Помню, меня, в первое время жизни в США удивляли дружеские отношения многих бывших супругов, создавших новые семьи, но по-прежнему - объединенных общей заботой о своих общих детях. Типичная ситуация: школьные спортивные соревнования. На одной трибуне "болеют" за своего сына(дочь): его мама, отчим, папа, новая жена папы и, возможно- несколько родных и "названных" братьев и сестер.

Михаил Малахин "СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ..."
Трудно переоценить роль Маркса и, соответственно, марксизма в сумеречном массовом сознании бывшего советского народа.
<...>
Тем не менее, хочется надеяться, что в наступившем веке вечно молодой российский капитализм благополучно переживет-таки промышленный этап в своем развитии, экономика России станет, наконец, постиндустриальной...

- вряд ли до тех пор пока лучшие умы убеждены, что -

Grump "НОВЫЙ ГОД В ПИТЕРЕ"

Существует, почему-то, убеждение, что Америка являет собой стандарт, по которому Россия дожна сверяться. Я не могу разделить этого убеждения. Я надеюсь, что России можно пожелать лучшей (???) доли. Иррациональное сознание россиян, определяющее, как лучшие, так и худшие их черты, невозможно втиснуть в упорядоченные стуктуры американского общества. Убежит, как кипящее молоко.
~~~~~~~~~
... лучшей? "Догоним и перегоним", что ли? Или в который раз "мы пойдем своим путем"?
Не напомните мне - повторение раз за разом одной и той же ошибки признак чего? "Иррационального" сознания? Чудненький эвфемизм, однако.

Жалко эту канадскую плаксу. Трудно даже вообразить как жестоко ей отомстит теперь судьба.

Marco Polo
USA - Friday, February 15, 2002 at 16:57:55 (CST)
....В Ваши годы, да с такой располагающей внешностью...

*******
Совершенно верно. Располагающей. К кирпичу.

[пропавший пост Коммика - Friday, February 15, 2002 at 15:25:46 (CST)]
Это не Коммика пост пропал - это я совсем пропал!
Прочитал я в этой самой гусиной буке, что молодой юноша предлагает о сексе поговорить. Я, старый дурак и губы раскатал - думаю, узнаю, наконец, как у молодого поколения насчет этого дела в тяжелых условиях политкорректности и сексуального харрасизма? Не все же время они теоретическими основами географии заняты да Юникс с Виндоузом сравнивают. И что же я слышу : вместо Шэрон, скажем, Стоун (признаю - стара!)либо Бритни Спирс - мне предлагают как объект любви семидесятитрехлетнего! да еще и мертвого! грузина?!. Еще я гомонекрофилией не баловался!
Молодой человек! В Ваши годы, да с такой располагающей внешностью не Родину надо любить и не Партию.
Девок надо любить!
Время уйдет - пожалеете. Поверьте старику.
С симпатией
Ваш Марко

От имени и по поручению объективистов всех стран и народов выражаю искреннюю признательность товарищу Корниловскому за высококвалифицированную профанацию идей паршевизм-карамурзизма.
Так держать, товарищ!

Коммик
- Friday, February 15, 2002 at 11:29:30 (CST)
М-ка

- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)

Без обладания, пусть чисто метафорического, близкие отношения мужчины и женщины рассыпаются в прах. Идея обладания скрыта уже в языке. Некоторые слова требуют притяжательного местоимения: мы говорим - МОЙ муж или МОЯ жена. И без этого мягкого насилия, благотворной тирании - семьи нет.
Необходимо поддерживать это, в сущности, иллюзорное обладание, потворствовать ему.
Достаточно сказать - ты мне ничего не должен/должна, я от тебя ничего не требую и тебе ничего не обещаю, четко обозначить границы мое/твое - и все ясно. Семье конец. Конечно, есть и другие формы совместного существования - партнерство, сожительство.
Измена и разрыв начинаются задолго до их реального осуществления. Они начинаются с манифестации, что каждый свободен и никто никому не сторож. Добившись свободы, мы тут же начинаем поиск человека, которому сможем вручить себя. Пусть в самой легкой безобидной форме, подписывая письмо
Твой/Твоя.

Очень точные формулировки, спасибо. (А я уже отчаялся ждать какой-либо поддержки...)

Все это было бы само собой разумеющимся, если бы не эта тотальная атака пропаганды звериного индивидуализма, промывающая мозги русских даже в России, не говоря уж об Америке. Одна из главных наживок этой пропаганды -- обещание полной личной свободы. Вот и Шива запел: "Как это так, мы с женой будем лишать свободы друг друга?!"

Главное коварство этой демагогии о свободе и индивидуализме состоит в принятии как очевидности утверждения, что человек создан для свободы, как птица для полета, что свобода -- главнейшая ценность и потребность человека. Отсюда -- из культа свободы -- закономерно вытекают и ницшеанство, и нацизм, и самый звериный капитализм.

Стоит лишь разоблачить этот подлый тезис о естественной якобы потребности в свободе, и вся
западная демагогия рухнет, открывая дорогу справедливому, благородному и счастливому обществу.

Свобода -- это право на принятие и реализацию решений. Нужно ли воспитывать ребенка так, чтобы он с ранних лет требовал этого права? Так МОЖНО воспитывать ребенка (это пропагандируют американцы), но НУЖНО ЛИ? Выработанный у американских детей вкус к свободе приводит к доносам в полицию на родителей, к очень ранней половой жизни (количество абортов американских несовершеннолетних на душу населения в два раза превышает таковое в Европе), к спиртному и наркотикам. Правильное воспитание могло бы научить их ценить опыт и авторитет родителей.

Русский народ показал свое потребность в авторитете, искренне полагаясь на Отца Народов Сталина.
И он не ошибся в своей выборе и своей любви. Когда же он пошел ВЫБИРАТЬ, он начал выбирать
исключительно мразь одну другой хуже.

Ну и, наконец, о любви. Еще раз напомню: Шива заявляет, что для него неприемлема мысль об
ограничении свободы любимого (предположительно) человека, поскольку де у этого любимого человека возникнет неприятное чувство порабощенности. После этого он упоминает "Гранатовый браслет", в котором желание стать рабом любимого человека декларируется как счастье! (Один герой бросился под поезд, другой застрелился -- все во имя любви). То есть перспектива быть рабом любимого/любимой не обязательно вызывает отторжение, как это несомненно почти для всех американцев с их насквозь гнилыми протухшими душами; для некоторых стать рабом -- это счастье! Еще один пример: "Игрок" Достоевского. Герой убежден, что он спрыгнул бы в пропасть по приказу женщины, которую он любил.

Сделаем скидку на склонность русских писателей к чрезмерной романтизации своих героев. Но
следует признать, что потребность в служении -- любимой ли, народу ли, Родине ли -- исконная черта русских людей, очевидно, не понятная западной сволочи.

Ниже - про
"ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СВОБОДНЫЙ РЫНОК В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ"

Страну отглобализовали, если она утратила экономический (по крайней мере) суверенитет над своими ресурсами и своими гражданами.

А что такое страна? В твоем понимании - Власть, центальное правительство. В американском -совокупность населяющих данную местность людей.

Как это ни парадоксально может показаться современным общечеловекам, крестьянин эпохи феодализма был экономически независимым в гораздо большей степени, чем, скажем, современный американец из среднего класса, не говоря уже о низшем.

Я понимаю, конечно, кризис... Но, коммик, неужели ТАК (Ты ведь в среднем классе?)плохо!? Да, как насчет права первой брачной ночи?

усиленные разговоры о возможной рецессии
Счастливый. Для тебя рецессия только возможна. Так вот - она уже год как идет. Может ремиссия не за горами?
Кстати, вопрос всем - когда начнется выкод из этого кризиса?

Далее, импортно-экспортная политика США насыщена всевозможными экспортными политически мотивированными ограничениями, протекционизмом и т.п.

Любая цивилизованная страна имеет право делать то же самое (а, скажем, Россия как не цлен ВТО - вообще цто угодно). Кстати, в России таможенные правила часто меняются раз в квартал и при этом задним числом! Иначе как грабежом такую практику назвать нельзя (то есть вы привезли бананы по 5 центов за килограм, заплатили пошлину 2 цента, затратили на хранение 2 цента, роздали 3 цента взяток и продали по 15 центов (в карман Вам пойдет 3 цента с килограмма). И вот те кого обидели при роздаче взяток поднимают пошлину с 2 центов до 5-ти. Грабеж? Да. Но все молчат

российские ракеты “Москит” и “Яхонт”, которые можно установить хоть на рыбацкий катер, гарантированно уничтожают авианосец на расстоянии в 250-300 км

Есть ли для тебя разница между попасть и уничтожить?
И про антиракеты ты слышал что-нибудь? ("Гранит" - другое дело. Хотя и не уверен что одного "гранита" хватит). А вообще куда как проще уничтожать авианосцы крылатыми ракетами, выведенными на околокосмические высоты. Против скорости 700 м/с даже С-400 не поможет, не говоря уж о "патриотах".

Основные тезисы американской международной пропаганды состоят в том, что все страны должны адаптировать у себя не имеющие достойных конкурентов американские политическую и экономическую системы, а также американскую масс-культуру.

По-моему, Америка единственная страна в мире, которая тратит деньги не только на адаптацию эмигрантов (ESL курсы, всевозможные мероприятия при библиотеках, центрах занятости) но и на сохранение их различного культурного наследия (конечно, так было не всегда). Надписи в Бостонском метро на испанском не просто знак уважения к большой общине, но и напоминание WASPу о том, что есть жизнь и за пределами NE

Так как пик приходится на наше время, значит, именно современное поколение американцев и грабит. Кого? Своих американских же предков в прошлом? Нет, поскольку никто этих предков не ограничивал в их потреблении нефти. Тогда своих американских же потомков в будущем? Безусловно! Сжигая нефть сейчас, мы лишаем нефти наших потомков без всякого учета их мнения.

Разведанные (и не разрабатываемые сейчас, и даже просто замороженные) запасы нефти на уге Америки достаточны для потребления на текущем уровне в течении 300-400 лет. /Вы спросите а какого черта Буш прется на Аляску? Я совершенно не понимаю :)/ Кстати и у России есть нефти тоже гораздо больше чем признается официально (причем во сколко раз - было при коммунистах гос. тайной). Как только Азербайдян стал независимым - у него нефть неожиданно нашлась. Так что график твой полностью неверен. А заботиться о своих потомках через 400 лет - бессмысленно

Разумные империалисты продолжали бы грабеж нефти, но они бы накапливали ее в каких-нибудь умопомрачительных емкостях

3-х летний запас уже накоплен. Но это просто стратегический резерв. Через 100 лет будем иметь такую картину - на Ближнем Востоке нефть кончилась. Осталась только в Америке и России. Получилось так, что Аллах наградил наефтью в основном мусульман( Татария, Башкирия а не Мордовия; Азербайдян а не Грузия, Армения; (Израил и Ливан - 2 немусулманские страны - единственные без нефти), мусулманские районы Нигерии, Филиппин; Индонезия, Малайзия). Венесуела, США, Россия - единственные исключения. Так вот - через 100 лет у муcульман нефти не будет. Что же они будут делать?

Kommik, а где же статья про похожесть иудаизма и протестантизма?

По поводу [Александр Корниловский,
"ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СВОБОДНЫЙ РЫНОК В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ"]
По фотографии судя - очень симпатичный парень, открытое честное лицо. В разведку я его, конечно, с собой не взял бы, да и сам бы не пошел. Зачем парню погибать, когда к своим вернется? Именно такими, как он, я представлял себе советских интернационалистов, которые покинули хату и пошли воевать, чтобы влезть с непрошенными советами в землеустроение андалузской провинции Гренада и пары десятков других стран от Монголии до Эфиопии. Все они потом удивлялись - почему это никто им благодарностью не платит: ни освобожденные народы, ни собственный НКВД. Эх, ребята! У дьявола в аду такими все хайвеи вымощены.
Статья, конечно, ничего особенно разумного не содержит - как может появиться что-то осмысленное при конспектировании трудов Сергея Кара-Мурзы? Он бы еще взялся идеи Дугина или Жириновского излагать!
Но орфография и синтаксис выдержаны очень прилично - при смене предмета конспектирования могут быть достигнуты очень хорошие результаты.
Да и вообще парень, как видно, очень хороший. Это ведь он - Коммик? Хороший человек и мне без-воз-мездно, как говорила Сова, давал полезные советы. В географии, правда, не особенно силен. Ну так здесь, в Гусь Буке это еще не такой редкий грех. Тут другой очень симпатичный юноша на голубом глазу уверял, что остров - это часть суши со всех сторон окруженная морской водой, а полуостров - часть суши с одной стороны омываемая морскойводой, а с другой - пресной. Со временем пройдет.
С симпатией.
Ваш Марко

Уважаемый Коммик,
Вы излишне нервозны. В вашей статье вы сами поставил команды, в которых были те или иные ошибочки.
Мы их не проверяли, так как положились на ваш профессионализм. Теперь - будем.
Размер вашего фото это не такая уж сакральная величина, которую НИКОГДА и никто не имеет права трогать. Ведь величина вашей личности не находится в прямой зависимости от параметров вашего фото, не так ли?
Небольшие накладки с исчезновением поста бывают, и они есть результат незакрытия тэгов, удвоения или утроения постов и др.. Совсем недавно вы лично не закрыли тэги, а вчера утроили свой пост и просили нас отмодерировать его. Разве это вызвало потоки о гм... ? У нас тоже могут быть мелкие накладки, но они быстро исправляются. Но пока мы исправляли ваши огрехи, пропал пост еще одного участника. Который, однако, не впал в экстаз по этому поводу. И его пост был быстро восстановлен.
Наше сотрудничество носит взаимный характер. Мы вам благодарны за ваше. Вы не раз выражали признательность нам - в том числе, в сегодняшнем письме.
Мне кажется, есть смысл оставаться на этом приятном уровне удовольствия.

Коммик, твои кануки чего учудили. Твари дешевые. Убивать надо таких гадов. А ты еще Америку ругаешь.

А олимпийских козлов опять нагнули. А то ишь моду взяли - то флаг с кренделем вывесят, то медали не тем дадут.

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 12:24:53 (CST)

Модератор прочитал мне Ваш пост по телефону. Потерпите немного - такая нетленка не устареет за три часа.

Дорогая М-ка, меня меньше всего беспокоит факт, прочитаете ли Вы его лично или нет. Да и вообще разговоров об этом посте -- как о канадских фигуристах: полное ничтожество, а вишь, скандал закатили, и уже тоже вроде значительные люди, прям-таки олимпийские чемпионы. Не стоит он того, право слово.

Ваши замечания в адрес редактора и модератора нахожу несправедливыми и крайне грубыми.

Дело ведь в том, что это крайне небрежное отношение к простейшим вещам, делать которые хорошо занимает ровно столько же времени, сколько делать их плохо -- это отношение, как я подозреваю, существует со дня рождения альманаха. Про это многие, и я в том числе, говорили во вполне деликатной форме. Не помогало.

Да и мне пора честь знать -- слишком на большую долю внимания публики претендую. Уж не знаю, что думает мой начальник в соседней кабинке (из которой не только удар по клавише, но и клик мыши слышен) по поводу постоянного стука клавиатуры, при том, что он знает, что делать мне сейчас по работе совершенно нечего.

No passaran! Американский фашизм не пройдет!

Уважаемый Коммик!
Ваш пост сохранился, но по техническим причинам модератор сможет восстановить его только в 12 часов ночи по московскому времени. До 12 часов не будет выхода на сервер.
Модератор прочитал мне Ваш пост по телефону. Потерпите немного - такая нетленка не устареет за три часа. Ваши замечания в адрес редактора и модератора нахожу несправедливыми и крайне грубыми. Заметьте, как терпеливо, с уважением к участникам они делают ежедневную не слишком интересную работу - закрывают тэги, вычищают спам, убирают повторы. А уж про трепетное отношение редактора к авторам я и не говорю.

Коммик
не трудитесь отвечать: я не считаю возможным работать с людьми, которые запросто, позевывая, могут обрубить чью-то мысль.

Ne goriachic, pivka rvani, sueta vse ito brat komik.

Александр Корниловский. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СВОБОДНЫЙ РЫНОК В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ.

Перегрузил. Статью невозможно читать, - сверхзадача так и прет.

GRUMP, СПАСИБО!

Коммик
- Friday, February 15, 2002 at 11:44:42 (CST)

Модератору и редактору

Перед тем, как модерировать -- надо объявлять заранее.
*********************************************************************
Объявление может и не помочь, лучше модифицировать скрипт, чтобы при модериривании вместо сообщения о том, что запись помещена в книгу, выскакивало другое вроде: “Идет модерация! Подождите ~ минут и нажмите на кнопку “Сделать запись” ещё раз."
kuku

Коммик
- Friday, February 15, 2002 at 11:44:42 (CST)

Модератору и редактору

Перед тем, как модерировать -- надо объявлять заранее.
*********************************************************************
Objavlenie mozhet i ne pomoch', luchshe modificirovat' script, chtoby pri moderirivanii vmesto soobshchenija o tom, chto zapis' pomeshchena v knigu, vyskakivalo drugoe vrode: "Idet moderacija! Podozhdite ~ minut i nazhmite na knopku "Sdelat' zapis'" eshche raz."

kuku

Модератору и редактору

Перед тем, как модерировать -- надо объявлять заранее. Я сейчас написал большой текст по поводу замечания Москвички, и он пропал. Прошу его восстановить.

Кроме того, в статье Корниловского -- неправильно оформлены интернетовские ссылки и его и так не худенькая физиономия растянута почему-то на четверть. Если уж вы редакторы, не мешало бы потрудиться проверить качество вашей собственной работы, не говоря уж о вычитывании текстов.

Все это признаки скотского отношения к людям.

Если моя реплика не будет восстановлена, я не буду больше с вами сотрудничать. (Даже если она утрачена полностью -- не трудитесь отвечать: я не считаю возможным работать с людьми, которые запросто, позевывая, могут обрубить чью-то мысль.)

Д.З.
USA - Friday, February 15, 2002 at 09:12:38 (CST)

Действительно Прекрасная заметка:

... Еще одна деталь: почему не говорят, что в короткой программе у них (у канадцев) было три первых места. (То есть по результатам короткой программы три западных судьи-суки поставили канадцев на первое место!) Откуда они могли взяться, ведь спортсмены упали! Мы уж не говорим про финал "Гран-при" 2002 года и последний чемпионат мира. Оба турнира, проходившие в Канаде, Сале - Пеллетье выиграли. Тогда вообще творилось невообразимое - вот когда судьи были под прессингом. На чемпионате канадцы допустили ошибку, оставшись без прыжка. Но мы не стали подавать апелляцию. Мы же понимаем, что, во-первых, Джейми и Дэвид здесь ни при чем, они "катальщики". А во-вторых, это спорт. Получилось как получилось.

Русских всегда губит их благородство. Боюсь, уже погубило.

НОВЫЙ 259 НОМЕР в сети!

Новый номер журнала
КАК ЖИВЕШЬ, АМЕРИКА?

А вы знаете, что в штате Невада, недалеко от всемирно известного Лас Вегаса, есть город, который называют столицей всех влюблённых? В канун Дня Святого Валентина представлем Рино - город свадеб.

С этого выпуска мы начинаем знакомить вас с достопримечательностями США, которые принято называть Национальными Парками. Сегодняшнее путешествие - в один из уголков штата Колорадо.

Представляя штат Коннектикут, мы решили рассказать о символах штата, ведь все они олицетворяют собой тот или иной период его интереснейшей истории.
Таня Марчант

Продолжаем тему медобслуживания в Америке. Слово нашим читателям:

С не таких и давних времён, но уже совершенно твёрдо все мы знаем, что 14 февраля - замечательный праздник - День влюблённых. Что это за праздник, какова история его возникновения, попыталась разобраться.
Юлия Савченко

Разумеется, внимание всего мира сейчас приковано к событиям, происходящим на Зимней Олимпиаде 2002 года в американском городе Солт-Лейк Сити. Самыми модными аксессуарами сейчас являются те, что украшены олимпийской символикой. Солт-Лейк Сити – Город Февраля 2002 года предлагает туристам со всего мира самые разнообразные уникальные олимпийские сувениры. Однако, за спортивными событиями не стоит забывать и о старом добром празднике - дне всех влюбленных – Дне Святого Валентина.
Сегодняшний Бутик посвящен Олимпиаде и влюбленным.

Возможно ли "влюбиться по собственному желанию"? Наверно, да. Но прежде, чем сломя голову броситься в водоворот бушующей страсти, надо найти объект, достойный любви и обожания. Как вы познакомились со своим мужем? Где вы встретились со своей супругой? В гостях у друзей, на вечеринке, в ночном клубе... Ситуации – банальные.
А вот интересно как познакомились друг с другом "звездные пары"? Наверняка их жизнь – так отличающаяся от бытовых будней "простых смертных" - полна сюрпризов и неожиданных, нестандартных ситуаций?! Отнюдь. Сегодня в "Серпантине" - Джордж и Лора Буш, Рудольф Джилиани, Джон и Ребекка Стамос, Дэвид Боуи и Иман, Хали Берри, Пит Сампрас, Том Круз и Пенелопа, Майкл Дуглас и Кетрин Зета-Джонс, Мадонна и Гай Ричи, и многие другие VIP-персоны.
Эксперты и корреспонденты журнала "People" размышляют о том, какая "звездная пара" действительно выглядит романтично не только на портретах светской хроники, но и в обычной жизни. В галерее "Серпантина" - самые романтичные, по мнению журналистов, фотографии знаменитых семейных пар.

Сейчас, когда я перелистываю страницы своего дневника, который так неожиданно из веселой игрушки превратился в спасательный круг и сыграл такую важную роль в моей судьбе, я вновь и вновь спрашиваю себя, почему я начал его вести? И вообще, для чего люди начинают вести дневник? Наверное, у каждого своя причина. Я же, пожалуй, начал вести дневник от скуки. Скука, знаете ли, очень обаятельная женщина, самая преданная и сладкая любовница, которую мне когда-либо приходилось встречать...
Александр Махлаев

Д.З.
USA - Friday, February 15, 2002 at 09:12:38 (CST)

Лишь бы только Америка не начала восстанавливать справедливость точечной бомбардировкой российских стадионов и ледовых дворцов.

а где-то рядом люди чахохбили делают.
Mogy dat' recept:)

Елена Бережная, Антон Сихарулидзе: канадцам должно быть стыдно!
http://www.rambler.ru/db/olymp2002/msg.html?s=260004704&mid=2292264

Коммик - Thursday, February 14, 2002
О девичьей стыдливости и женской чести
Вот в этом-то и состоит мой вопрос: почему заниматься сексом перед камерой считается неприличным (и унизительным?)? Почему дорогие голливудские актрисы, переспавшие с половиной Голливуда, отказываются сниматься в откровенных сценах, и их заменяют в таких сценах дублершами? Оскверняет ли себя женщина проституцией? Уронила ли Caroline Ducey свое достоинство, отдавшись перед камерой непотребному кобелю?
Тут не один вопрос, а четыре. Вот мой ответ на два.
Caroline Ducey свое достоинство, отдавшись перед камерой непотребному кобелю не уронила, а продала. Точнее инвестировала в паблисити и будущие гонорары. Хорошо известно, что большинство голливудских суперSTARух будучи "STARлетками" начинали восхождение именно со съемок в порнофильмах или как фотомодели в порножурналах. Став знаменитыми, они, как правило, стараются забыть об этих первых шагах в шоубизнесе, и, либо нанимают дублерш для съемок откровенных сцен, либо получают за участие в них гонорары, попадающие в книгу рекордов, в зависимости от того, решают ли они иметь свое достоинство сверхценным для себя, семьи и детей, или торговать им эксклюзивно. Все на продажу!
Тут есть и еще одно. Много зависит от того, кем психологически ощущает себя женщина: товаром или личностью. В первом случае ее достоинство продается и имеет определенную цену. Во втором - оно сверхценность, и подлежит лишь обмену на сверхценность большего порядка: например, жизнь ребенка или судьбу любимого человека.

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)

Попробуйте представить себе семью, в которой все суперэгоцентристы. Это может быть очень устойчивое и счастливое образование. И всё границы четко очерчены. Качественный секс единственный реальный цемент отношений. Вспомните "Основной инстинкт" - она его оставила в конце жить только до поры.

Кстати в интервью Шерон Стоут был интересный момент. Студентка на актриску спросила ее, как вообще раздеваться перед камерой. Что подумает папа? Ответ был жестко юмористичен. Это часть профессии. Сказал режиссер - одежда во все стороны - пустяк.

CRITIC
USA - Thursday, February 14, 2002 at 23:19:21 (CST)
Из дневника наблюдений.

"Когда водку покупал, продавщица улыбалась".

На Америку непохоже. Какая продавщица? Бутылки стоят на полках, покупатель берёт сам, улыбаться некому. Разве что кассирша?

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)

Верно подметила.

М-ка
- Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)
....Добившись свободы, мы тут же начинаем поиск человека, которому сможем вручить себя.
*********************************

Я уже нашел, кому вручить себя.....КОММИКУ!!!

И по хлебалу, по хлебалу...

Вопрос
- Friday, February 15, 2002 at 05:31:34 (CST)
Почему меня с некоторых пор преследует подозрение, что под ником Д.Ч. стал писать Обыватель?
Д.Ч.
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 21:27:16 (CST)
Согласно брэдберийскому эффекту, если в одном полушарии погибают 270 млн. бабочек, в другом полушарии должен исчезнуть какой-нибудь Иран или Ирак.

Иногда гибель бабочек приводит к гибели клеток в другом полушарии головного мозга у какого-нибудь Давнего Читателя. После чего его посты уже неотличимы от постов Обывателя.

М-ка - Friday, February 15, 2002 at 06:24:05 (CST)

Без обладания, пусть чисто метафорического, близкие отношения мужчины и женщины рассыпаются в прах.

Потому как в отношения мы вкладываем эмоции, и как результат инвестиции возникает право собственности. Такой, ёрш-твою-медь, капитализм получается...
В обратном же случае, когда предлагаются инвестиции частные, а право собственности общее, получается, трёшь-твою-двадцать, социализм. Который, детям известно, есть способ хозяйствования неэффективный, поскольку за отсутствием конкуренции на право обладания приводит к застою в вышеобозначенных отношениях. Такая вот, пилить-меня-резать, политэкономия...

Д. Горбатов
- Thursday, February 14, 2002 at 16:34:20 (CST)

Нет уж, это Вы, батенька, зря. Вы пишете мне и не ставите запятых. Я вот именно это и считаю неуважением. Ко мне.
****************************************
Уж если пропущенная запятая для вас оскорбление, мой дорогой корреспондент, тогда вы чистой воды мазохист. Ведь как вы растягиваете для себя ощущение этого оскорбления! На десятки строк, раскрашиваете разными цветами, подчеркиваете, выделяете жирным шрифтом.

Помните, как во времена оные в парикмахерских висело объявление: «Чаевые оскорбляют достоинство человека». «Вас оскорбить», - спрашивают парикмахера. «Да, пожалуйста», - отвечает парикмахер.

kuku

[. Русским надо приписать ударные дозы контрпропаганды, чтобы выветрился мертвящий западнический дух из их доверчивых мозгов.]
Коммик, глядите не надорвитесь! Вы что, думаете в одиночку сделать то, что не осилили
Идеологический отдел ЦК, Главпуп и КГБ? Этак можно и грыжу заработать!

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 19:04:07 (CST)
ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 15:50:46 (CST)

Без обладания, пусть чисто метафорического, близкие отношения мужчины и женщины рассыпаются в прах. Идея обладания скрыта уже в языке. Некоторые слова требуют притяжательного местоимения: мы говорим - МОЙ муж или МОЯ жена. И без этого мягкого насилия, благотворной тирании - семьи нет. Необходимо поддерживать это, в сущности, иллюзорное обладание, потворствовать ему.
Достаточно сказать - ты мне ничего не должен/должна, я от тебя ничего не требую и тебе ничего не обещаю, четко обозначить границы мое/твое - и все ясно. Семье конец. Конечно, есть и другие формы совместного существования - партнерство, сожительство.
Измена и разрыв начинаются задолго до их реального осуществления. Они начинаются с манифестации, что каждый свободен и никто никому не сторож. Добившись свободы, мы тут же начинаем поиск человека, которому сможем вручить себя. Пусть в самой легкой безобидной форме, подписывая письмо Твой/Твоя.

тест

Книга в порядке.

Почему меня с некоторых пор преследует подозрение, что под ником Д.Ч. стал писать Обыватель?

CRITIC
USA - Thursday, February 14, 2002 at 23:19:21 (CST)

Шедевр. Тут посуду никак не собраться помыть, а где-то рядом люди чахохбили делают.

Может, мне тоже научиться... Может, полегчает...

De Fucker
- Thursday, February 14, 2002 at 20:26:11 (CST)
( что это за монстр словесный "самый уникальный"?).

Звиняюсь, торопился, недосмотрел. Это навроде bestest, что на американских открытках пишут.

Из дневника наблюдений.

Делать было не чего, купил бутылочку крепленного, дешевого, натурально - полезного, в 18 оборотов. Выпил
стакан, полистал Кафку. Налил второй, взял с полки "Степного волка". Решил не отрываться от чтения, начав,
поехал за второй . Пока ехал, думал, почему люди пьют. Купил две на всякий случай, и пива на завтра. Завтра
на работу не пойду. Простыл. Сделаю чахохбили, холодный борщ , хачипури с соленым творогом и кинзой.
Заехал в АВС купил водочки под борщ. Позвонил Каролайн, пригласил в гости на завтра, сказал что заболел,
будет пиво и хачипури. Каролаин негритянка, хорошенькая, уже любит чахохбили под водочку, а вот холодный
борщ еще нет.

Поехал домой, думал о собственных рассуждениях о смысле жизни.

-Невероятно, какой глубины порой достигаю. Вчера думал о христианстве как вредитель агностик, позавчера
как православный баптист. Полезно менять точку зрения на одни и те же вещи. Думал о любви и сексе,
немного про евреев, и международную политику Норвегии. Остался собой доволен.

Приехал принял еще стакан и решил про одинокого волка не перечитывать, меня еще не ждет Пабло.

Стал смотреть на доллар, и думать о жизни в целом. Не нравится мне эта пирамида с глазом, буковки
латинские непонятные. Когда чего досконально не понимаю, глубины в мыслях не достичь.

Пошел в ванную, посмотрел в зеркало, чокнулся, выпил, стало легче.

Прилег на диван и стал думать о глубине глубины.

Поразительные вещи открылись, глубина глубже за счет поворотов и ширины.

Вот когда водку покупал, продавщица улыбалась. Улыбка, это отражение чего?

Внутренней радости? Или оскал одиночества, усталой женщины?

Пытался углубиться, выпил еще, достиг пустоты. Покурил. Пустота и серый дым, любимое состояние. Глубже
нельзя. А то заболею на несколько недель.

Позвонил физику из университета. -Слышал уже, спрашиваю у него. -Про что, спрашивает он. Электричество
на днях подешевеет, русские физики уже генератор на гелии делают. Он аж припух к трубке, как это на гелии?

-А вот так, катушку делают в сто метров, а катушку в цилиндрический дирижабль, и крутить легче и току
больше. Он присвистнул и побежал просчитывать.

Выпил еще, под фигурное катание. Отвлекся.

Звонит физик радостный. Не чего не получиться у твоих русских. Току будет больше, но крутить будет тяжелее.
Ты ведь не чего не понял, отвечаю. Генератор ведь летающим станет, взял над горной речкой подвесил,
турбину в поток свесил, за стены гор тросами зафиксировал и порядок. Дамбу строить не надо. Физик припух
снова, и отключился.

Достал он меня. Нету глубины. Позвонил биологу, пересказал статью Летохова, про инопланетян внутри нас.
Посоветовал просить прибавку к жалованию. Он согласился. Говорит, приболел, приезжай завтра обсудим
структуру сайта департамента. Я не согласился, не пью Будвайзер. Жалкие люди.

Заглянул в любимый гусьбук, вот где глубина, поток и парение в пустоте. Не ведомое американцам чувство.

Pierre
Deutschland - Thursday, February 14, 2002 at 16:47:53 (CST)

Насчёт мин для детей. Это было всерьёз всё. Они имели вид также и авторучек. Москвичи, у которых были дети школьного возраста, помнят как в 80-м году перед Олимпийскими играми в Москве по всем школам прошли родительские собрания, на которых родителям настоятельно советовали строго запретить детям брать у иностранцев какие-либо подарки: это, мол, очень опасно. Подарок может потом взорваться в руках у ребёнка. О том же по нескольку раз напоминали и детям в школе. Все это усвоили накрепко - от иностранцев ничего не брать, ничего у них не просить. Примерно в то же время в газетах печатали фотографии покалеченных афганских детей, которым подкинули взрывающиеся игрушки проклятые "душманы". Афганская компания только началась, для моджахедов придумали термин "душманы" - враги. И одновременно такие же взрывающиеся игрушки и покалеченные дети оказались в Палестине, но там объяснялось, что их подкинули израильтяне.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:50:31 (CST)
Я своей супруге разрешу изменить мне только с вибратором, да и то при условии, что она будет персонифицировать его мной.

Ты - вибратор и есть.

Яша, мужик, извини, если я чего попутал, читаю все подряд так, что все в голове путается. А ты че, и здеся, и в пОртфеле подвизаешься, в смысле творишь?
А воопще, как бы там ни было, сказано по русски, хлестко, в самый что ни есть глаз, "как в пачпорт на вечную носку"...

Саныч
поселок гор.типа, мерика - Thursday, February 14, 2002 at 22:26:14 (CST)
За канадскую "косоглазую кухарку с потными подмышками" - браво! Коммику (это ведь Коммик написал?)

Мужик,
ты чего это Коммику мои слова приписываешь?! Озверел, что ли?

И не здесь я это говорил, а в Портфеле...

За канадскую "косоглазую кухарку с потными подмышками" - браво! Коммику (это ведь Коммик написал?)
А насчет пропагандистской кампании в СМИ - я заметил ее обильное присутствие и назойливую выпуклость скорее в мериканских СМИ
(чего стоит одна только заставка на CNN - SkateGate, которую повторно крутят каждые 25 мин.), а в российских я заметил только горестную
реакцию на развитие довольно гнусных событий, раскрученных именно Америкой и Канадой.
Как Вам, кстати, интерпретация фамилии мериканского фигуриста Goebel, которого все здесь называют (Тимоти) Гейбл, хотя от германского Геббельса
его отделяет всего одна b и одна s на конце....

Юрий Шимановский
Myrtle Beach, SC USA - Thursday, February 14, 2002 at 21:25:23 (CST)

Ты мне нравишься, тов. Шимановский! Присоединяйся -- будем вместе громить зануд, дураков и врагов народа!

Еще тест... да что ж ты... У вас тут, что, кадую минуту свежие постинги?

Efody or something like that!

I myself have only one email address (see above). Let we investigate the case.
I prefer you write me directly, especially if you not shure

Объявление

Сегодня в 10 вечера по PBS -- двухчасовая программа Battlefield: The Battle of Berlin.

Всем Иванам, не помнящим родства, и Абрамам, помнящим слишком хорошо, рекомендуется.

Тест. А чего?

Виктор Cукин, или как там Вас! Что это за экзешник Вы мне прислали с адреса ylavrenko@mail.ru? Я ведь уже предупреждал, что все знаю, включая IP.

Жду объяснений. Иначе Вам хана.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 16:40:22 (CST)

The time is out of joint - лучше перевести так:

"Joint" -- соединение, и не обязательно подвижное, как шарнир (сустав). Это может быть и неподвижное скрепление, связь. Поэтому
"Порвалась связь времен" -- самый адекватный перевод. Все отстальные обусловлены дебилизмом того, кто готовил подстрочник

**************************************************
Есть по-моему следующая трактовка этого места. Время (как и смерть) часто изображали старухой с косой. Поэтому
фраза "Время вывихнуло себе плечо" означает просто "больное" время.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:50:31 (CST)
Я своей супруге разрешу изменить мне только с вибратором, да и то при условии, что она будет персонифицировать его мной.
..
Угу. Вот, приходит она вечером к вопросу: "Молилась ли ты на ночь?" и нет бы выслушать вопрос и ответить, как положено, сама вопрос задает: "Разрешишь ли мне, дорогой мой, изменить тебе?". А я ей: "Разрешаю и благословляю, душа моя. Но только с вибратором. И то при условии, что ты будешь персонифицировать его мной". А она: "Ах, спасибо, родной! Я ить без твоего разрешения ни фрикции - ни-ни! А можно вибратор будет в руках у Коли? А если вибратор перегорит, ну как ты перегорел, то Коля воспользуется собственным биоэнергетическим - у него он не перегорает".
Коммик, продолжите историю ...

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 18:58:59 (CST)
Каждый, хотя бы и в глубине души, считает себя самым уникальным, самым достойным, самым единственным и неповторимым. В большинстве случаев жизнь показывает, что это не так.
..
Шут его знает насчет достоинства - чего достойным: ада, рая ...? Что до остального, то жизнь как раз всегда показывает, что каждый уникален, то бишь единственен и неповторим - безо всяких "самый" ( что это за монстр словесный "самый уникальный"?).

Д.Ч.
USA - Thursday, February 14, 2002 at 19:54:55 (CST)

Я считаю, что россиянской команды там вообще нету, поскольку люди, постоянно проживающие в США и Канаде, не могут считаться россиянцами. Поэтому фигуристов и хоккеистов надо исключить, остаются одни лыжницы.

Всё таки непонятна пропагандистская истерия, развернутая в россиянских СМИ вокруг Олимпиады в Солт Лейке. Неужели с ее помощью хотят стушевать провальное выступление национальной сборной? В ход пошли рогатки крупного калибра: одна из туристок-болельщиц, вице-премьер россиянского правительства товарищ Матвиенко, используя свое служебное положение, сделала оскорбительное для организаторов Игр заявление в советской печати. На мой взгляд, граждане, россиянцам пока ещё рано окончательно сливать воду, еще десять дней впереди.

Я в своих суждениях тоже не претендую на истину в последней инстанции. Так, просто личный взгляд на вещи высказываю.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 19:04:07 (CST)

Ну так всё равно есть что-то, что считается уникальным.

Здесь запускается природный механизм, помогающий растить детей, ведь человеческие детёныши очень долго (по сравнению с другими животными) бывают физически зависимы от родителей.

...А то опять примусь за старое!

Товарищи, я не пытаюсь открыть Америку. Может быть, какой-нибудь Фромм или Вейнингер, или другой какой-нибудь видный сионский мудрец уже давно все понял и написал в своих ученых книгах. Так расскажите те же мне и других подобным мне невеждам!

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:57:59 (CST)
ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 18:50:47 (CST)

Не люблю громких слов. Всё -- секс, на самом деле. А иначе - почему именно женщина?

Совершенно не согласен, что это был секс. В "Гранатовом браслете" любовь беспола -- в принципе, это мог быть и соратник по партии. Просто бывают прекрасные люди -- и женщины, и мужчины. Да и женщина прекрасна не потому, что у нее есть нечто -- вряд ли прекрасное (Фрейд) -- между ног. Чтобы увидеть, что женщина прекрасна, ее не обязательно трогать, и даже раздевать.

ЭЭто легко объясняется, если принять за основу психоэнергетическую-трансперсональную абстракцию за основу. К сожалению, многие люди считают эти вещи за шарлатанство, хотя в этом нет ничего, на мой взгляд, сверхестественного. Во всяком случае, не больше, чем в абстракции под названием "потенциальная энергия", которая широко применяется в физике.

Всё равно в основе лежит пол, раззные виды взаимодополняющих психофизических энергий, или ауры, как говорим мы, индусы.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 18:58:59 (CST)
Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:53:21 (CST)

Причина, по-моему, проста и лежит на поверхности. Каждый, хотя бы и в глубине души, считает себя самым уникальным, самым достойным, самым единственным и неповторимым. В большинстве случаев жизнь показывает, что это не так.

Нет, не считает. Толстяк не считает себя привлекательнее стройного юноши, а дурак -- привлекательнее умного. Люди просто считают, что само их сожительство уникально, что они уникально дороги друг другу. Если бы это было не так, горевали ли бы супруги по погибшей половине, когда кругом столько красивых свободных людей?

А почему сожительству мужчины и женщины придается такое сакральное значение -- вот это вопрос.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:53:21 (CST)
Но, если серьезно, вопрос заслуживает самого внимательного рассмотрения. И дело тут не во мне и не в тебе, а в том, что подавляющее большинство мужчин не обрадуются. Вот я и спрашиваю: почему?

Не только мужчин.

Причина, по-моему, проста и лежит на поверхности. Каждый, хотя бы и в глубине души, считает себя самым уникальным, самым достойным, самым единственным и неповторимым. В большинстве случаев жизнь показывает, что это не так.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 18:50:47 (CST)

Не люблю громких слов. Всё -- секс, на самом деле. А иначе - почему именно женщина?

Совершенно не согласен, что это был секс. В "Гранатовом браслете" любовь беспола -- в принципе, это мог быть и соратник по партии. Просто бывают прекрасные люди -- и женщины, и мужчины. Да и женщина прекрасна не потому, что у нее есть нечто -- вряд ли прекрасное (Фрейд) -- между ног. Чтобы увидеть, что женщина прекрасна, ее не обязательно трогать, и даже раздевать.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:50:31 (CST)
Я своей супруге разрешу изменить мне только с вибратором, да и то при условии, что она будет персонифицировать его мной.

Сатрап. Еслли у неё есть тяга куда-то, значит, что-то не так. Ищите в Гондурасе, настраивайте прибор, а не гните пальцами стрелки, чтоб он показывал то, что вам надо.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 18:46:55 (CST)

Ну так вот. А смог бы ты радоваться тому, что твоя супруга нашла что-то более для неё подходящее, чем единственный и неповторимый ты?

Но, если серьезно, вопрос заслуживает самого внимательного рассмотрения. И дело тут не во мне и не в тебе, а в том, что подавляющее большинство мужчин не обрадуются. Вот я и спрашиваю: почему?

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:40:41 (CST)
Про Любовь.

Не люблю громких слов. Всё -- секс, на самом деле. А иначе - почему именно женщина? Почему не соратник по партии или сотрудник по бизнесу?

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 18:46:55 (CST)

Я своей супруге разрешу изменить мне только с вибратором, да и то при условии, что она будет персонифицировать его мной.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:40:41 (CST)
Про Любовь. Никакого секса, кроме, разве что, какого-то мусора на дальнем фоне.

Ну так вот. А смог бы ты радоваться тому, что твоя супруга нашла что-то более для неё подходящее, чем единственный и неповторимый ты?

Я вообще рядом с собой не встречал людей, воспринимающих секс как весёлое приключение.

Про Любовь. Никакого секса, кроме, разве что, какого-то мусора на дальнем фоне.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:38:05 (CST)
Ты Гранатовый Браслет у Куприна не читал разве?

Теперь прочитал. И?

Ну и как? Что вы, сударь, можете сказать по поводу прочитанного?

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 17:30:01 (CST)

Потом, Коммик, а почему свободу отношений ты приписываешь только американцам? Ты Гранатовый Браслет у Куприна не читал разве?

Теперь прочитал. И?

Тем, кого это интересует.
Заинтересовавшись упоминанием о рекомендации Андрея Илларионова президенту читать Рэнд, нашел в Рунете кое-что о ней.
Сайт об Айн Рэнд (биография, статьи о творчестве, фрагменты из произведений, библиография, ссылки):
http://www.aynrand.ru/
Фрагмент из книги Джин. Н. Ландрам. "Профили гениев. Тринадцать женщин, которые изменили мир." об Айн Рэнд:
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/rand/

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:11:30 (CST)
фонтанчики с бесплатным спиртным и автоматы с бесплатными наркотиками

Не пойдёт. У власти исчезнет огромная статья доходов и способ контроля быдла.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 18:11:30 (CST)
Так ли я понимаю, что если бы рядом с фонтанчиками с бесплатной питьевой водой в общественных местах стояли бы фонтанчики с бесплатным спиртным и автоматы с бесплатными наркотиками, никаких бы алгоголизма и наркомании не было?

В Нидерландах наркотики легализованы, однако страна от этого отнюдь не перевернулась. Со спиртным и табаком, если я не ошибаююсь, было какое-то время назад то же самое.

Тут всегда, если что-то запрещается, то надо думать, зачем запретители это запрещаемое рекламируют и искушшают своими запретами. С наркотиками понятно: запреты выгодны драгдилерам, имеющим, со всей очевидностью, лобби во власти. То же самое с сексом.

Коммик, мои размышления и установки подходят не для всех, а только для тех, у кого с пресловутым духовным и интеллектуальным содержанием всё в порядке.

Именно поэтому, кстати, мир спасёт не социализм-капитализм-монархия, а тривиальное Истинное Просвещение.

И с сексом проблема не в том, что нет обратной связи, а в том, что мир окружающий весь пропитан сексуальными провокациями и подсознательными сигналами. Все фильмы, вся литература, всё искусство, всё традиционное воспиттание детей вообще буквально сочится провокативными атрибуттами, засттавляющими людей иметь повышенную сексуальность. Зачем это культуре надо? Именно потому, что христианская культура в основе своей эскспансионистична, сам принцип моногамии, не единственный, кстати, принцип построения семьи, самый продуктивный в смысле воспроизводства себе подобных. Вспомни, зародиллась игрушка сия среди иудеев, этого малочисленного племени, для которых вопрос расширенного самовоспроизводства стоял очень остро. Вот подумай, будет ли железка на столе поступательно самостоятельно двигаться, не будь вокруг неё магнитного поля? Так и в нашей цивилизации: желание тереться слизистыми оболочками как одно из практически ЕДИНСТВЕННЫХ способов получения удовольствия (смешно об этом и подумать даже!) обусловлено магнитным полем сексуальности нашей цивилизации.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 17:18:35 (CST)

Согласитесь, что вывих сустава -- это термин для костей (оf a bone), а не для времени?
***********************************
Согласен, и с вашим вариантом перевода тоже согласен (не хуже, а может лучше других). Несогласен с тем, что в этом выражении первоначально имелось в виду жесткое соединение. Вначале предполагался вывих, поэтому и не в буквальном значении подразумевается нечто шарнирное.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 17:55:02 (CST)

Но пары-тройки месяцев беспробудного пьянства мне хватило на всю жизнь и я никогда не пил с тех пор больше одной рюмки вина за вечер. Не потому, что я себе это запрещаю, а потому что мне это неинтересно. То же самое произошло и с моим отношением к наркотикам, правда попозже, уж когда я в Калифорнию приехал.

Так ли я понимаю, что если бы рядом с фонтанчиками с бесплатной питьевой водой в общественных местах стояли бы фонтанчики с бесплатным спиртным и автоматы с бесплатными наркотиками, никаких бы алгоголизма и наркомании не было?

Запрет всегда рождает вожделение. Свобода порождает равнодушие. Именно поэтому секс должен быть свободным (а ддействительно, кому после этого станет надо больше физиологической нормы, необходимой для самовоспроизводства

C сексом -- проблема: нет обратной связи. Контур управления разомкнут. Если бы рождающийся ребенок источал аромат, подавляющий половой инстинкт, то можно было бы говорить и о физиологической норме, необходимой для самовоспроизводства. А так -- хоть десять роди: половой инстинкт про это не знает.

Что происходит при предоставлении сексуальной свободы, о которой ты говоришь? Инстинкт удовлетворяют, а он никак не удовлетворяется (обратной связи нет). Тогда начинают думать: может, что-то не так, может, чего-то не хватает? А давай попробуем с порно! Опять никак? А давай попробуем втроем? Тоже не очень? А может, попробуем садизм? А может, с любовником жены? И т.д. В общем, начинается эскалация половых извращений со все той же неудовлетворенностью и полной опустошенностью в конце.

Коммику.

Помню моё первое знакомство с алкоголем. Это случилось на первом курсе моей альма-матери. О, как я летал от стенки к стенке и как мне ээто блаженство нравилось. Весь первый семестр прошёл в пьяном угаре. Хорошо, что я и так весь материал за первые три курса знал и не вылетел. Но пары-тройки месяцев беспробудного пьянства мне хватило на всю жизнь и я никогда не пил с тех пор больше одной рюмки вина за вечер. Не потому, что я себе это запрещаю, а потому что мне это неинтересно.

То же самое произошло и с моим отношением к наркотикам, правда попозже, уж когда я в Калифорнию приехал.

Запрет всегда рождает вожделение. Свобода порождает равнодушие. Именно поэтому секс должен быть свободным (а ддействительно, кому после этого станет надо больше физиологической нормы, необходимой для самовоспроизводства, тереться друг о друга слизистыми оболочками, расположенными в промежностях?), в вот искусство, и вообще, любое творчество - под запретом.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 17:32:04 (CST)
Большинство оставшихся здесь моих идеологических противников, включая тебя и Кукинга, не вызывают у меня личной неприязни, по крайней мере, такой же сильной. (I won't bite... Hard...)

Чем это я у тебя заслужил такую немилость? Тем, что категорически не приемлю христианства в любом виде, включая его мораль и культуру? Ну так что поделаешь, если я - сатанист-агностик?

прошу: пожалуйста, побольше качества в мышлении и побольше вкуса.

Я постараюсь.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 17:16:56 (CST)

Меня не устраивают твои демаршши с немедленным навешиванием на меня ярлыков, оскорблений и прочих собак.

Справедливое требование. Хочу, все же, подчеркнуть, что негативные отношения между людьми простираются от личной неприязни до идеологической ненависти. Большинство людей, которые вызывали у меня сильную личную неприязнь, этот сайт покинули (не буду слишком нескромным, чтобы полагать, что из-за моей скромной персоны). Большинство оставшихся здесь моих идеологических противников, включая тебя и Кукинга, не вызывают у меня личной неприязни, по крайней мере, такой же сильной. (I won't bite... Hard...)

Поэтому на ярлыки и прочих собак я возлагаю функции не личного оскорбления, а размечивания идеологических оттенков. Например: "Вот это -- сочувствующий, это -- попутчик, а это -- вражина". При этом "вражина" за рюмкой пива может оказаться милейшим человеком.

Ты, наверное, человек вполне неплохой, но уж очень мутную дымовую завесу ты распускаешь. Я счел необходимым соориентировать публику.

Впрочем, тебя, я думаю, я обозначил достаточно, больше не буду. Если тебе самому интересно обсудить -- давай обсудим, если не интересно, я бы не хотел воспользоваться "предоставленной тобой для меня свободой" спрашивать об интимных переживаниях.

И еще раз: невзирая на декларируемую тобой легкость отношения к данному общению, прошу: пожалуйста, побольше качества в мышлении и побольше вкуса.

Потом, Коммик, а почему свободу отношений ты приписываешь только американцам? Ты Гранатовый Браслет у Куприна не читал разве?

Имярек
USA - Thursday, February 14, 2002 at 17:04:56 (CST)

out of joint
1 (of a bone) dislocated.
2 out of order.

Согласитесь, что вывих сустава -- это термин для костей (оf a bone), а не для времени?

Понимаешь, Коммик, половая тема (а так же темы семейных моралей) - одна из самых неинтересных для меня тем. Но так уж и быть, я могу высказать довольно подробно свою точку зрения, но только если ты со своей стороны будешь максимально доброжелателен и корректен. Меня не устраивают твои демаршши с немедленным навешиванием на меня ярлыков, оскорблений и прочих собак.

Имярек
USA - Thursday, February 14, 2002 at 16:53:00 (CST)

Еще раз сообщаю, что сожалею о том, что мои слова показались Вам обидными. В качестве оправдания прошу принять во внимание мои штирлицевые условия работы: вон там, за углом, затаился с дубиной от JDL видный антисемитоборец, а здесь, под ногами, змеится ядовитый язычок Д.Ч. Чу, что за свист? Это мимо уха пролетел Kirpitch. Стирая катящий градом пот со лба, воровато озираясь, несу я свет истины в туповатые инертные массы, кои даже и гибель мою встретят с полнейшим равнодушием, как, впрочем, и свою собственную.

Кстати, я назвал свою деятельность здесь пропагандой, и это не совсем точно. Вернее ее назвать контрпропагандой, призванной противостоять западной пропаганде, десятилетиями промывавшей мозги моим соотечественникам через свои сатанинские радиоцентры и внутреннюю пятую колонну -- наемных и бескорыстных русофобов-диссидентов. Русским надо приписать ударные дозы контрпропаганды, чтобы выветрился мертвящий западнический дух из их доверчивых мозгов.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 16:40:22 (CST)

The time is out of joint - лучше перевести так:

"Joint" -- соединение, и не обязательно подвижное, как шарнир (сустав). Это может быть и неподвижное скрепление, связь. Поэтому "Порвалась связь времен" -- самый адекватный перевод. Все отстальные обусловлены дебилизмом того, кто готовил подстрочник.
____________________________________________
Товарищ,
все же имеет смысл посмотреть справочную литературу. Вот, что написано в Oxford English Reference Dictionary:
out of joint
1 (of a bone) dislocated.
2 out of order.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 12:30:12 (CST)

> впрочем, как в свое время я ошибся в Имяреке!

Товарищ,
похоже на то, что недоразумение не рассосалось. Вот сегодня вы так по свойски общались на сексуальные темы. Почему же такое невозможно с политикой и (как оказалось) с религией и вы непременно либо разоблачаете, либо проповедуете?

Еще раз о том обмене мнениями. Мне показалось любопытным ваше высказывание и я задал несколько вопросов, чтобы узнать вашу точку зрения. Я не ставил цели как-то задеть или подловить вас и не собирался доказывать, что вы неправы, а просто в заключение привел свою точку зрения. Меня сразу же обескуражил ваш эмоциональный отпор и я отказался даже комментировать его.

Господа и товарищи ! Помните ли вы один из моментов пропагандистской войны между СССР и США , а именно :- то , что советские войска в Афганистане (в противоположной версии- моджахеды)якобы разбрасывали мины в виде детских игрушек? В праведном гневе и с металлом в голосе обе противоборствующие стороны, не скупясь на эпитеты, обвиняли друг друга в намерении поубивать как можно больше несчастных афганских детишек. Сквозь вой глушилок доносился голос... Мельникова? Или Федосеева? Нет, был там еще один... И вот вчера услышал на ,,Свободе" передачу ,,Мины в Афганистане". Ведущая спокойно рассказывала о том, что советские самолеты разбрасывали маленькие противопехотные мины, похожие на бабочки. Они были зеленого цвета и имели два ,,крыла". ,,Конечно, эти мины не предназначались детям. Просто зеленый цвет летом был наилучшей маскировкой, а с ,,крыльями" мины разлетались на большое расстояние." Вот так. Конечно, и дикторы, и начальство ,,Радио Свобода" частично сменились с тех пор... Дальше в этой передаче рассказывалось о том, что после 1989 года моджахеды и талибы напихали немеряное количество мин в афганскую землю...

The time is out of joint - лучше перевести так:

"Joint" -- соединение, и не обязательно подвижное, как шарнир (сустав). Это может быть и неподвижное скрепление, связь. Поэтому "Порвалась связь времен" -- самый адекватный перевод. Все отстальные обусловлены дебилизмом того, кто готовил подстрочник.

Кстати, по поводу дрянного перевода. Сегодня статья из "Guardian", которую мы так плодотворно обсудили с Геной, появилась в русском переводе в inoSMI.ru. И там, где речь шла об "американских clients", они дали такой перевод: "американские покупатели" (?!), хотя речь шла о клиентах в древнеримском стиле -- вассалах-нахлебниках, то есть, в данном случае, о государствах-лакеях США.

Дорогие читатели:

Должен вас временно разочаровать: продолжение публикации дневников Прокофьева я вынужден отложить ещё как минимум на неделю — в связи с цейтнотом на работе.

Прошу прощения за обманутые (невольно) ожидания!

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 15:13:06 (CST)

Gena, вы непроходимо глупы.

Dejstvitel'no. Nu ne mogu ja videt' v stat'e to chego tam net i v pomine. A Vy mozhete. Chem i demonstriruete svoe intellektual'noe prevoshodtvo.

Я вас не возьму даже на роль мальчика для битья.

Za chto Vy menja tak zhestoko?

Абрам Нашатырьевич
USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:06:58 (CST)

Изучение этого сайта показало, что он является образцово антисемитским и показательно фашистским. Моя запись, несомненно будет немедленно вычеркнута, как и все, что не по духу геббельсу этого сайта. Тем не менее я призываю евреев прекратить с ним всякое сотрудничество.

Поставить такую запись на сайт, который ты сам объявляешь антисемитским и фашистским, как раз и есть сотрудничество с таковым. Гораздо правильнее — игнорировать фашистский сайт (а не тратить время на его изучение). Или — сразу писать в Диффамационную Лигу.

(Есть грозный суд. Он ждёт.
Он недоступен звону злата!)

Марина
Москва, - Thursday, February 14, 2002 at 11:27:02 (CST)

Нет, Марина: Виктор позже оговорился и постим представлениям, должен кому-то свободу предоставлять, то есть ты меня априори за тюремщика держишь. Зря, батенька, зря.

Шива, ведь не дурак же ты, и задатки у тебя были хорошие, ну что же ты постоянно порешь чушь? Быть американцем -- твое право, но что тебе мешает быть умным и интеллигентным американцем -- такие ведь тоже, редко-редко, а встречаются?

Вот тут ты высказался -- ну прямо хоть вставляй тебя в агитпроповский репортаж CNN о любви американцев к свободе. Все мы иногда глупы -- но не настолько же?

Приведу тебе пример. Я абсолютно физически свободен в использовании Интернета дома. Хочу -- сижу все выходные, хочу -- всю ночь. Никто мне свободу не ограничивает и не предоставляет.

Но: я хорошо знаю, что моя жена просто изводится от того, что я убиваю время за компьютером, вместо того, чтобы общаться с детьми и с ней. Она привыкла, и старается не подавать вида. Я наслаждаюсь своей свободой в ущерб настроению очень дорогих мне людей. Значит ли это, что я внутренне свободен? Нет -- потому что я чувствую себя мерзавцем, реализуя свою свободу.

Но если бы моя жена сказала: "Ну ладно, ты с детьми почитал, меня ублажил, развлечение нам предоставил -- я ничего не имею против, если ты пару часов поиграешь в шахматы", и сказала бы это искренне -- вот это было бы то, что я имел в виду под словами "предоставить свободу".

До того, как выплюнешь ответ, постарайся задержаться на секунду и дать своим мозгам время сделать пару оборотов.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 16:00:07 (CST)

Коммику. А ты уверен, что это место достаточно неханжеское, чтоб такие вещи здесь обсуждать?

Не знаю, Шива, чем их еще можно расшевелить. Как антисемитов и тюбейкоголовых громить и либерастов защищать -- так тут не протолкнешься. А о чем-нибудь человечном заговори -- могильная тишина.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 15:53:58 (CST)
твоя жена хотела бы воспользоваться иногда предоставленной свободой и пользовалась ли ею?

Извини, Коммик, меня вот эта твоя фраза очень поразила, прямо-таки потрясла. Получается так, что я, по твоим представлениям, должен кому-то свободу предоставлять, то есть ты меня априори за тюремщика держишь. Зря, батенька, зря.

Кстати, уместно напомнить еще об одном фильме -- Boogie Nights (1997) (молодого (тогда 27-летнего) режиссера Paulа Andersonа, который через 2 года снял фильм "Magnolia"). Это взгляд изнутри на жизнь порнографов. Один из них, в исполнении Williamа Macy, выказывает куда меньше самообладания чем Шива, и после нескольких сцен подобных описанных в
Коммик/Thursday, February 14, 2002 at 15:46:57 (CST) открывает огонь на поражение.

P.S. Этот фильм будет нелегко найти.

Коммику. А ты уверен, что это место достаточно неханжеское, чтоб такие вещи здесь обсуждать?

Не клей мне ярлыки, пожалуйста. Мне кажжется, что настолько нетривиален, что ни один ярлык ко мне не подойдёт.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 15:50:46 (CST)

Ну что ж, это наиболее последовательная позиция не мальчика и даже не мужа, но америкоида. Браво, браво!

А позволь полюбопытствовать, просто для подкрепления впечатления, твоя жена хотела бы воспользоваться иногда предоставленной свободой и пользовалась ли ею?

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 15:46:57 (CST)
То есть тебя такая перспектива для твоих детей и внуков не тревожит?

Нисколечки. Это всё глупые христианские заморочки.

А как насчет твоей жены? А вдруг ты как-нибудь неожиданно приезжаешь из командировки, заходишь в дом, а там kuku и Болт с твоей женой балуются?

Если по взаимному согласию - то пожалуйста. Я им даже кофе приготовлю и не буду мешать. В конце концов, все люди братья и любовники.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 15:34:05 (CST)

Непременно так произойдёт и всё вернётся на круги своя в старые добрые античные времена 2-3 тысячи лет от нас назад.

То есть тебя такая перспектива для твоих детей и внуков не тревожит? А как насчет твоей жены? А вдруг ты как-нибудь неожиданно приезжаешь из командировки, заходишь в дом, а там kuku и Болт с твоей женой балуются?

Для Куку. В общем-то, и железобетонная конструкция - вещь вполне в хозяйстве полезная. Но вот скажите мне, что вы такого хоть когда-нибудь осмысленного здесь произнесли? Напомните мне, а то я правда никак ничего не могу извлечь из памяти.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 15:13:06 (CST)
Не окажется ли так, что еще через 50 лет публичный секс со многими партнерами будет стандартной частью вечеринок старшеклассников?

Непременно так произойдёт и всё вернётся на круги своя в старые добрые античные времена 2-3 тысячи лет от нас назад.

kuku
USA - Thursday, February 14, 2002 at 15:14:26 (CST)
Как обнаружите, что я придуриваюсь

Это даже представить невозможно. Признаться, я иногда мысленно визуализирую вашу физиономию в тот момент, когда вы пост сюда пишете. И знаете, что у меня получается в процессе данной визуализации? Железобетонная крупноблочная конструкция.

М-ка
- Thursday, February 14, 2002 at 15:13:19 (CST)
Вообще-то я из Москвы до Нью-Йорка добираюсь посуху, практически из самолета не вылезая.

Позвольте мне вам напомнить, чем таки самолёт от автомобиля отличается. Самолёт - это такая штука, которая летает по воздуху и в процессе полёта никак с землёй не соприкасается. Чего не скажешь об автомобиле. Именно поэтому автомобиль - одно из лучших эмпирических средств для изучения животрепещущей проблемы а является ли данный кусок суши островом, или он всё-таки полуостров? ССамолёт таки для изучения данной проблемы не годится именно в силу своих принципиально лётных качеств.

Как мы можем утверждать, что Манхэттен - остров, если при переезде на автомобиле из Кеннеди до ВТЦ колёса данного сухопутного транспортного средства ни разу не намокли? Как можно утверждать, что и Лондон расположен на острове, если из Парижа он легко достигается на той же машине, будь она проклята?

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 15:13:06 (CST)
Kirpitch, а без фиги в кармане и не сквозь зубы можешь? Или с гоем говорить по-человечески -- никак? И ты хочешь, чтобы я к тебе относился по-человечески?

Да что вы, любезнейший. Я к Вам с уважением и почтением. Просто хотел нижайше намекнуть, что "Легкое Дыхание" не Куприн написал, а Бунин... Впрочем, как Вам будет угодно. Куприн так Куприн.

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 15:06:20 (CST)

А вот почему мы ВАС должны читать?
********************************************************
Хороший вопрос.
Как обнаружите, что я придуриваюсь сразу переходите с чтения на пролистывание.

kuku

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 14:37:45 (CST)
А как из Парижа в Лондон посуху добраться можно, практически из машины не вылезая?

Вообще-то я из Москвы до Нью-Йорка добираюсь посуху, практически из самолета не вылезая.

Обыватель
NJ USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:59:26 (CST)

Когда-то читал, расскажу как запомнилось, - кому надо, меня поправят.
Виктор Гюго (а может не ворона, а может быть - собака) как-то чуть не дал отлуп своей суженой и написал ей гневное письмо осуждающее ея бесстыдство, граничащее с распутством. Причина? Он увидел, как девушка, переходя через лужу, приподняла подол платья столь высоко, что была видна - о, ужас! - щиколотка...

Вот, Обыватель правильное направление задает: правила приличий меняются: то, что 200 лет назад считалось очевидно неприличным, сейчас -- норма. То есть идет эволюция приличий. Каков же предел этой эволюции? Не окажется ли так, что еще через 50 лет публичный секс со многими партнерами будет стандартной частью вечеринок старшеклассников? Не являются ли те, кто этого не приемлет, подобными ханже-Виктору Гюго?

Kirpitch
USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:58:46 (CST)

Куприн? "Легкое дыхание"? Это оригинально...

Kirpitch, а без фиги в кармане и не сквозь зубы можешь? Или с гоем говорить по-человечески -- никак? И ты хочешь, чтобы я к тебе относился по-человечески?

Gena
USA - Thursday, February 14, 2002 at 14:34:20 (CST)

Gena, вы непроходимо глупы. Я вас не возьму даже на роль мальчика для битья.

Коммик
[Для меня успехи советской военной технологии -- это вообще необъяснимое чудо.]
А в чем именно чудо? В том, что при всем при этом в
советских магазинах порой появлялось что-нибудь покушать? : ^)))


[ И вообще, ракетно-ядерный щит -- это поистине Божий дар русскому народу-богоносцу!]
Вполне возможно. Характерно, что после создания этого самого щита СССР
не протянул и полувека. Мне почему-то кажется, что без этого щита СССР мог
протянуть не одно столетие, как это не покажется парадоксальным. Подобно тому,
как негры в Африке практикуют обрезание девочек, людоедство, массовый
геноцид и прочие безобразия, куда более экзотические, чем социализм и
советская власть, но тем не менее никого в
африканские внутренние дела особо не вмешиваются.

Влияние ядерного щита (и вообще гипертрофированной военно-промышленной
отралли) на ускоренный распад СССР, как я полагаю, заключается в следующем:

1) Непомерные расходы на военные нужды обострили противоречия социализма и
сделали их более выпуклыми.
2) Необходимость получения технологий и информации сделали невозможным полную
самоизоляцию
3) Нельзя не учитывать и то, что опасность, которую представлял СССР с его
ракетами для окружающего мира вынудили мировое сообщество активизировать
усилия для мирной трансформации и демонтажа советского общества.

Так что злобный антисоветчик Сахаров знал что делал, когда вручал советским
вождям водородную бомбу! :-) Рисковал, конечно. Очень рисковал! Но своего
добился, вражина буржуазная!

kuku
USA - Thursday, February 14, 2002 at 15:02:39 (CST)
исать можно. Но почему мы должны это читать?

Не нравится, не читайте. Пролистывайте.

А вот почему мы ВАС должны читать?

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 14:41:21 (CST)

В конце концов, блиннафиг, почему Акёнову можно писать Остров Крым? а мне нельзя Полуостров Манхэттен? Что за дискриминация?
*********************************************************************
Писать можно. Но почему мы должны это читать? Поэтому предлагаю о полуострове Манхеттен и прочем в том же духе писать прямо по емэйлу Гулико. Он давно об этом просит.

kuku

ШК
USA - Thursday, February 14, 2002 at 14:37:45 (CST)

А как из Парижа в Лондон посуху добраться можно, практически из машины не вылезая?

В честь дня Св. Валентина, Шива глумится с особенным цинизмом.

Акёнову=Аксёнову

Kirpitch
USA - Thursday, February 14, 2002 at 14:33:00 (CST)

В конце концов, блиннафиг, почему Акёнову можно писать Остров Крым? а мне нельзя Полуостров Манхэттен? Что за дискриминация?

Kirpitch
USA - Thursday, February 14, 2002 at 14:33:00 (CST)
ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:04:33 (CST)
...какая нафиг разница, если из Кеннеди до Мариотта, что был аккурат в башнях Торгового центра, таксист меня довёз посуху, не пользуясь ни мостами, ни паромами?

Как это возможно???

А как из Парижа в Лондон посуху добраться можно, практически из машины не вылезая?

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 12:30:12 (CST)

А чьи же интересы в первую очередь ущемлены? Террористов? Да ни в малейшей степени! Об этом и пишет автор во всей статье -- ущемлены интересы всего мира.

Pravil'no, Kommik, terroristy ne javljajutsja chastju "vsego mira". Oni predstaviteli vnezemnoj civilizacii. Vot imenno eto ja i imel v vidu pod Vashej intellektual'noj mosch'ju.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:04:33 (CST)
...какая нафиг разница, если из Кеннеди до Мариотта, что был аккурат в башнях Торгового центра, таксист меня довёз посуху, не пользуясь ни мостами, ни паромами?

Как это возможно???

Ю.Дейнекин
USA - Thursday, February 14, 2002 at 06:36:59 (CST)
- Ну-ну, Шива, будет, будет... Нешто мы уж и вравду нелюди, нешто так уж сильно и покусали?

Какие я чувства испытывал во время вчерашней свары по поводу "остров ли Манхэттен или нет" я примерно описал вот здесь:

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:04:33 (CST)

И я был в роли моего дядюшки. Повторюсь за всем известным Митрофанушкой: какая нафиг разница, если из Кеннеди до Мариотта, что был аккурат в башнях Торгового центра, таксист меня довёз посуху, не пользуясь ни мостами, ни паромами? Дело тут не в фактах, а в том, что появилась возможность поиздеваться над дураками, которой я не мог не воспользоваться, поскольку издеваться над дураками - моё почти что хобби. Марко Поло встал в стойку? Его проблемы. Он уравнял себя с маленьким мной в той ситуации с проверкой таблицы умножения. Тоже мне, Френкель Африканский (известный своим буквоедством) нашёлся...

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 11:30:11 (CST)
вся компьютерная технология лишена какого-либо фундаментального научного и культурного базиса и позорно примитивна. Она основана лишь на здравом смысле домохозяйки, поэтому ее внешне эффектные навороты, с одной стороны, укрепляют самомнение недалеких людей

Ну-ну-ну. Чего ж тогда этим занимается целая армия не самых глупых людей, начиная с университетских профессоров и сотрудников исследовательских отделов корпораций и кончая индусскими эмигрантами? Сам-то ты хоть имеешь право на этот счёт мнение иметь? Ты хоть раз создал что-нибудь нетривиальное в сотню тысяч строк исходного текста, чем пользуются все вокруг? Хорошая ведь программа - творение Микеланджело. Нынешние типа Баранова этого не понимают, так и хрен с ними. Им в гроб скоро, а новые придут - те поймут.

С.Исадмин
ФРГ - Thursday, February 14, 2002 at 06:27:04 (CST)
1) UNIX (bsd)
Последует ли дискуссия - можно ли называть опер. систему программой?

Это как раз одна из немногих в мире вещей, которую не стыдно назвать программой.

А вот ещё - ансамбль Моисеева гастролировал... ну, скажем, в Аргентине (А может, не взлетела, А может быть, на пальму С разбега взобралась). И репетировали они, эта, какой-то совместный с аборигенами нумер. На разборе после репетиции один из балетных мужескаго полу, репетировавший с русской танцовщицей, пунцово покраснел, когда девушка, коию он только что, упражняясь в очередных антраша, лапал за всевозможные места, положила ему руку на плечо. Как выяснил последующий разбор полётов, именно этот жест именно в данной стране считается предельно интимным.

Когда-то читал, расскажу как запомнилось, - кому надо, меня поправят.
Виктор Гюго (а может не ворона, а может быть - собака) как-то чуть не дал отлуп своей суженой и написал ей гневное письмо осуждающее ея бесстыдство, граничащее с распутством. Причина? Он увидел, как девушка, переходя через лужу, приподняла подол платья столь высоко, что была видна - о, ужас! - щиколотка...

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 13:35:09 (CST)
А Куприн? А что Куприн? "Легкое дыхание"? Ну к чему же пришел Ваш Куприн?

Куприн? "Легкое дыхание"? Это оригинально...

Mr. Kommik:

а в сугубо личных интересах обретения душевного спокойствия и выработки правильного взгляда на секс

Da ya ne o vyvodah iz Kuprina, prosto tema zaezhennaya.

Uveren chto novogo (ili svezhego) nikto na etu temu ne skazhet.

Dlya vyrabotki pravil'nogo vzgluada rekomenduu pomenshe smotret' filmov, a bolshe practice, practice, practice.

A dlya dushevnogo spokoistvia testosteron vrag nomer 1.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 13:36:50 (CST)

Это не так для подавляющего большинства мужчин и, вероятно, к сожалению, для женщин.

Откуда ты знаешь?

Мефодий
- Thursday, February 14, 2002 at 13:35:15 (CST)

Один из героев Ивлина Во на похожий вопрос ответил так: "Для меня эта функция организма неразрывно связана с любовью". (Привожу по памяти.)

Это не так для подавляющего большинства мужчин и, вероятно, к сожалению, для женщин.

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 13:16:51 (CST)

Вот в этом-то и состоит мой вопрос: почему заниматься сексом перед камерой считается неприличным (и унизительным)?

Один из героев Ивлина Во на похожий вопрос ответил так: "Для меня эта функция организма неразрывно связана с любовью". (Привожу по памяти.)

MAC
Philly, PA USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:30:02 (CST)

Ne nado Vam v etu oblast' lezt', uvazhaemyi, oi ne nado.

Товарищ MAC, на этот раз я поднял вопрос не в интересах правды и не в интересах прав томящегося под игом либерастов русского народа, а в сугубо личных интересах обретения душевного спокойствия и выработки правильного взгляда на секс. Буду благодарен за аргументированные мнения.

А Куприн? А что Куприн? "Легкое дыхание"? Ну к чему же пришел Ваш Куприн?

Mr. Kommik:

О девичьей стыдливости и женской чести, часть III

Ne nado Vam v etu oblast' lezt', uvazhaemyi, oi ne nado. Poidut freidovskie ogovorki-opechatky, zagryzut ved'...

Da i tema-to kakaya-to ne actualnaya. Proehali, davno vse uzhe u Kuprina napisano,"non issue".

Абрам Нашатырьевич
USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:06:58 (CST)

Абрам Нашатырьевич
USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:06:58 (CST)

Задачку решил.

kuku

Абрам Нашатырьевич
USA - Thursday, February 14, 2002 at 13:06:58 (CST)

Абраша, ну куда же вы убежали? Я уверен, ваша запись никуда не денется. Заглядывайте, мы как раз начали обсуждение очень интересного предмета, где ни один антисемит не сможет удержаться от ...э ... гуманистического взгляда на ... э ... мир...

О девичьей стыдливости и женской чести, часть III

Caroline Ducey -- очень интересная и подающая надежды молодая актриса, именно актриса, а не резиновая кукла, снимающаяся в порно и способная стоять в поперечном шпагате для того, чтобы сделать максимально удобным доступ ко всем трем ее отверстиям для какого-нибудь rocco siffredi. В какой мере роль в этом фильме низвергает ее в категорию резиновых кукол? С другой стороны, насколько унизительно быть такой куклой, среди которых можно увидеть замечательно красивых девушек с интеллигентными, одухотворенными лицами, пусть и забрызганными иногда спермой?

Вот в этом-то и состоит мой вопрос: почему заниматься сексом перед камерой считается неприличным (и унизительным?)? Почему дорогие голливудские актрисы, переспавшие с половиной Голливуда, отказываются сниматься в откровенных сценах, и их заменяют в таких сценах дублершами? Оскверняет ли себя женщина проституцией? Уронила ли Caroline Ducey свое достоинство, отдавшись перед камерой непотребному кобелю? И т.д. и т.д. и т.д.

Прошу высказаться откровенно. Упреждаю тезис об опасности случайных половых связей с санитарной точки зрения. Во-первых, всегда можно все делать с презервативом, что будет очень хорошо и с образовательной точки зрения (в американских школах обожают обсуждать этот предмет на специальных уроках.) Кроме того, партнер по сексуальной сцене может быть (и часто является) постоянным партнером или даже мужем (пример -- Том Круз с Николь Кидман).

Ваше мнение, товарищи!

Изучение этого сайта показало, что он является образцово антисемитским и показательно фашистским. Моя запись, несомненно будет немедленно вычеркнута, как и все, что не по духу геббельсу этого сайта. Тем не менее я призываю евреев прекратить с ним всякое сотрудничество.

CRITIC
ECHE RAZ LINK,
FORM GUESR BOOK is not working
http://www.compromat.ru/main/eltsyn/vrachi.htm
DA, DELA,

О девичьей стыдливости и женской чести, часть II

Итак, о чем это я? А, о Rocco Siffredi! Зачем там понадобился Rocco Siffredi -- персона с весьма специфической репутацией, при том, что по единодушному мнению критиков и зрителей, фильм -- не порнографический? Один из комментаторов (см. читательские комментарии) пишет: "А вот там есть эпизод, когда героиня трогательно разглаживает презерватив; неопытный актер не смог бы удерживать должную эрекцию.") Ну ладно, эрекция, так эрекция, но, положа руку на ... что-нибудь, следует признать, что без всего этого В ЭТОМ ФИЛЬМЕ можно было бы вполне обойтись.

Интересен же мне здесь некий побочный эффект приглашения знаменитого поронографа. Ведь далее он начинает делать то, что делал сколько себя помнит. "Penetration", как выражаются американцы, не показывают, но тут можно заметить одну любопытную вещь. Когда актеры симулируют половой акт (и это всегда меня сильно раздражает), все идет гладко и красиво. В данном же случае произошла некоторая заметная неловкость, заставляющая предположить, что половой акт не был имитацией, а несчастной Caroline Ducey пришлось ради искусства стать еще одной жертвой неистового Rocco Siffredi! Есть и другое предположение в поддержку этого: я думаю, Rocco Siffredi просто поставил это условием, заявив, что это для него настолько привычно, что в противном случае, в отсутствие предвкушения познания еще одной девушки, он просто не сможет продемонстировать свою боеготовность.

Несчастная Caroline Ducey... Но несчастная ли? Об этом вы узнаете после рекламной паузы в части III и последней. Оставайтесь с нами!

Тихо, идет модерация!
Тов. модератор, спасибо за удаление дубликатов. Второй дубль частично остался, но все равно -- выглядит гораздо читабельнее.

Ответ Обывателю:

Я видел этот фильм в Blockbusterе несколько месяцев назад на полке новых поступлений. Это была R-версия. Взял я фильм в соседнем со мной Spotlight Video в версии NC17.

Gena
USA - Thursday, February 14, 2002 at 12:02:41 (CST)

Guardian: Это -- международный порядок, который, как сентябрьские атаки продемонстрировали, не будет терпим и приведет к конфликту.

Ну что же, Gena, если вы такой наивно-любознательный (впрочем, как в свое время я ошибся в Имяреке!), не могу не удовлетворить вашу пытливость.

Если вы взяли на себя труд прочитать всю эту небольшую статью (кстати, датированную сегодняшним числом), то на стыке первого и второго абзацев вы могли заметить фразы:

С тех самых пор, когда президент Буш объявил о увеличении военных расходов на 45 миллиардов долларов и оповестил Ирак, Иран и Северную Корею, что "им бы лучше навести порядок в своем доме" или иметь дело с тем, что он назвал "правосудием американской нации", с этих самых пор стало яснее, чем когда бы то ни было, что США сейчас совсем не вовлечено в войну против терроризма по преимуществу. Вместо этого, ЭТО ВОЙНА ПРОТИВ РЕЖИМОВ, КОТОРЫЕ НЕ НРАВЯТСЯ США.

Думаю, из тона статьи, да и из приведенной вами фразы нетрудно понять, что устанавливаемый Штатами мировой порядок полностью выводит демократию (все страны равны, ООН как мировой парламент) и закон (международное законодательство) из сферы международных отношений и по этой причине активно не нравится автору. "Этот порядок не будет терпим", -- говорит автор. Он осторожно использует пассивный оборот, когда субъект -- тот, кто не будет терпеть -- не указан. Но ясно, что именно этот субъект и продемонстрировал свое возмущение ("...продемонстрировали, не будет терпим...").

На какой же субъект намекает автор? Очевидно, он намекает на тех, чьи интересы ущемлены американским диктатом. А чьи же интересы в первую очередь ущемлены? Террористов? Да ни в малейшей степени! Об этом и пишет автор во всей статье -- ущемлены интересы всего мира. Следовательно, по мысли автора, мир не будет терпеть, и именно представители мирового сообщества в подлинном его понимании это продемонстрировали.

Kommik, vot slova kotorye Vy vydelili zhirnym shriftom:

Это -- международный порядок, который, как сентябрьские атаки продемонстрировали, не будет терпим и приведет к конфликту.

Ob'jasnite zhe mne, politikanu glupomu, kak iz nih mozhno sdelat' tot vyvod kotoryj sdelali Vy, a imenno:

Английская Guardian тоже не верит, что сентябрьские теракты были организованы тюбейкоголовыми фанатиками.

Prodemonstrirujte nam svoju intellektual'nuju mosch'.

О девичьей стыдливости и женской чести, часть I

Посмотрел я недавно французский фильм Romance (1999), который еще иногда называют "Romance X". Это искусство, так сказать, на стыке. Он существует в версиях NC-17 (детям до 17 смотреть только в отсутствие взрослых), которую смотрел я, и в версии R (Rated), которая запрещена к показу в Ирландии, но свободно доступна в Blockbusterе, принципиально не имеющем порнографической секции.

Режиссер -- Catherine Breillat, и сюжетец -- для нашей эпохи мировой победы феминизма --вполне типичен. Героиня (до этого фильма никому не известная актриса Caroline Ducey) -- учительница, живущая со своим приятелем и спящая с ним в одной постели. Приятель же, ведущий себя достаточно корректно, все же изо всех сил избегает секса с ней. Когда она пытается вдохновить его оральным сексом, он остается равнодушным (мастерски сыграно актером и убедительно показано на экране), более того, раздраженным: "Нечего тут меня возбуждать!"

В общем, в отсутствие секса девушка не чувствует достаточного эмоционального контакта и поэтому решает пуститься во все тяжкие, включая торопливый секс за деньги на лестничной площадке и скоротечную встречу с симпатичным незнакомцем.

Незнакомец этот, хоть и занимает всего минут 10 экранного времени, по-своему весьма примечателен. Его играет невероятно популярный Rocco Siffredi -- популярный не у зрителей (впрочем, не знаю), а у порнографов. К своим 35 годам он совокупился с тысячами женщин, и все это перед камерой.

Продолжение следует. Почитайте пока отзывы зрителей в приведенной выше ссылке на Internet Movie Database.

Болт, пожалте бриться, - только что снял с TV-Guide'овского листинга
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Канал - TLC

World Trade Center: Anatomy of a Collapse 60 min.
Examining the history of the twin towers, from their construction in 1972, the terrorist bombing in 1993 and their final destruction on September 11, 2001. Included: interviews with architects and engineers.

Category: Documentary \ Release Year: 2002

Show times:
Tuesday, 26 10:00 PM
Wednesday, 27 1:00 AM
Saturday, 2 4:00 PM
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Как Вы понимаете, время показа у Вас может быть другое.

Gena
USA - Thursday, February 14, 2002 at 11:51:46 (CST)

Эти слова есть не только в ссылке, но и том кусочке, перевод которого я предложил. Они выделены жирным шрифтом.

P.S. Я сейчас живописую животрепещущий сексуальный вопрос, а тут всякие глупые люди со своим политиканством...

Elena, очень интересно про "потенциал". Некогда я подписался на многотомное собр. соч. Выготского, думая, что он писал исключительно работы наподобие "Психологии искусства". Вы представляете моё раэочарование... 9/10-х было о детской психологии в терминологии, мне недоступной... Неужели на Переплете дерутся ТАКИЕ ученые мужи?
Я однажды - впервые в жизни - встал в очередь за билетами на концерт в филармонию в 4 утра. До открытия кассы я "насладился" общением с вербально дерущимися знатоками вокала.
- "Да что ты мне говоришь, ** твою ****, эта корова Ф. так засадит верхнее "до", что твоя Образцыха (то бишь, Образцова) ус***ся, а такого не въе***** ни в жисть!" И так далее...

Уважаемая Murka! Радостно, что тема о Времени у Шекспира задела Вас за живое. ("Гамлет... ранен в "эдипов комплекс" - дорогого стоит! :-)) Может, у Вас есть записанные мысли на эту тему? Было бы очень интересно ознакомиться.

М-ка! Благодарю за правильное правописание фамилии. Никто, правда, не знает, отчего "Высоцкий" или "Троцкий", но "Выготский".
Тут идет такая полемика, что я уже должен, наконец, признаться, что давно называю Америку не Америкой, а Христофоровкой. Веспуччи - персона гораздо меньшего масштаба, чем Колумб. Эта страна находится посредине одной лужи, которую неучи называют двумя океанами. Но у меня свой взгляд на вещи. Тихая лужа, в которой барахтается Христофоровка, у меня носит название Бурной лужи. А во всех атласах эта лужа называется "Тихим океаном"! То же недоразумение, но историческое я наблюдаю и в имени "Иван Грозный". Какой же он был грозный, если сидел месяцами в Александровской деревне и замаливал грехи так, что и Бурному Коммику не снилось? Иван Тихий (или Пацифический) - вот его подлинное имя!
А Байкал - это разве море? ("Славное море - священный Байкал") Так себе болотце.
Так что дурят непросвещенный народ неподходящими названиями.
А тупость людская так велика, что даже если ткнут носом народ - не Шекспир писал все эти трагедии-комедии, а группа товарищей! - все равно будут группу эту Шекспиром величать! Просто почва из под ног и крыша на голове едут!

Коммик
- Thursday, February 14, 2002 at 00:20:43 (CST)

Английская Guardian тоже не верит, что сентябрьские теракты были организованы тюбейкоголовыми фанатиками.

Kommik, Vy smotrite v knigu i videte figu. V Vashej ssylke net ni edinogo slova iz kotorogo mozhno sdelat' tot vyvod kotoryj Vy delaete.

С.Исадмин at 06:27:04 Редакция - at 08:53:02 Даем ссылку на сенсационную статью Хинштейна http://www.mk.ru/mkpage.asp?artid=44974 У меня открывается пустая страница.

Это потому, что статьи в МК - скоропортящийся продукт. Они существуют там не более 8 часов, а открытого архива у них нет.
Но эта статья в тот же день была утилизирована Сергеем Горшковым в Компромате,

Сообщаю к слову, что мой основной адрес lebedev@gis.net работает.

Надо бы еще Смердякову дать выволочку, ну да ладно -- желание дамы

Марина / Москва, - Thursday, February 14, 2002 at 11:29:29 (CST) Не томите.

-- закон для подчиненных (или как там это говорится?), тем более в день Всеамериканской Пошлости (вчера видел объявление на уэб-сайте, торгующем шоколадными сердечками -- Love for sale!)

Ну так расслабьтесь же и внимайте! (Далее представьте себе hour glass -- песочные часы, информирующие читателя, что система работает над запросом).

Marco Polo
USA - Thursday, February 14, 2002 at 11:17:10 (CST)

kuku, обывателю, коммику, разводному ключу и другим
Большое спасибо за советы, учту и постараюсь использовать. Я, конечно, в Интернете и вообще компьютерных делах не особо. Как мой сын, Russian programmer по специальности, меня называет - продвинутый ламер.

Тов. Polo, на правах получателя Вашего "спасибо" позвольте сделать еще одно замечание. Ваше уничижение по поводу некомпетентности в компьютерных делах совершенно не обоснованно. Что касается Вашего сына -- найдите добротную ДЕРЕВЯННУЮ линейку фута на 3 и тресните ему как следует по лбу -- может быть, это сделает ему менее похожим на русских мальчиков с большим самомнением.

Приготовьтесь вздохнуть с облегчением: вся компьютерная технология лишена какого-либо фундаментального научного и культурного базиса и позорно примитивна. Она основана лишь на здравом смысле домохозяйки, поэтому ее внешне эффектные навороты, с одной стороны, укрепляют самомнение недалеких людей (на память сразу приходит Шива), а с другой -- чрезвычайно этим недалеким людям доступны.

Отбросьте Ваш комплекс неполноценности -- все это барахло Вам вполне доступно и требует лишь дюжины проб и ошибок. (Не вздумайте покупать дебильные книжки по программизму о полторы тысячи страниц -- просто нажимайте на все кнопочки при всякой возможности).

- Wednesday, February 13, 2002 at 18:37:56 (CST)

Не томите.

Victor USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:44:21 (CST)
А вот вам, гайдуки и буратины географическая задачка - можно ли приплыть из Петербурга до Ульяновска по воде?

Легко. И из Москвы в Петербург тоже (канал им. Москвы и Волго-Балтийский канал, отчасти совпадающий с петровской Марфо-Мариинской системой). Очень рекомендую купить круиз в один конец: ничто не дает такого глубокого понимания России, как это пятидневное путешествие по воде с остановками у Мышкина, Белоозера (Кирилло-Белозерский монастырь), через затопленную Мологу и Рыбинское водохранище, с заходом на остров Валаам, мимо Шлиссельбурга и Невского пятачка … (Не путайте с традиционным маршрутом Москва-Астрахань - там таких впечатлений не будет).

kuku, обывателю, коммику, разводному ключу и другим
Большое спасибо за советы, учту и постараюсь использовать. Я, конечно, в Интернете и вообще компьютерных делах не особо. Как мой сын, Russian programmer по специальности, меня называет - продвинутый ламер. Ну, да мне и ошибку не страшно признать - самоутверждаться не нужно, да и подростковые комплексы вместе с прыщиками уж очень давно прошли.
Еще раз спасибо, пошел заполнять лакуны в познаниях.
Всех поздравляю с Валентайном, прекрасных дам особо и отдельно,
Ваш Марко

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Thursday, February 14, 2002 at 09:54:31 (CST)

Это, знаете, когда-то из древесины делали такой листовой материал, наносили на нем немагнитным и нелазерным способом буквы и соединяли в стопки. Зато перелистывать можно было без мыша.

Да, хай-тек, блин, до того разбаловал: смотришь иной раз какой-нибудь фильм, и хочется на актера ткнуть мышкой и вызвать его Properties -- мол, кто такой, почему не знаю. Или в книге текст просматриваешь, а рука ищет Ctrl+F -- слово найти.

"Братья Карамазовы", тов. Polo, в Интернете есть, например, у Мошкова. Но фраза буквально выглядит так:

"Покажите вы - он пишет - русскому школьнику
карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он
завтра же возвратит вам эту карту исправленною".

Во-первых, это прямая речь немца.
Во-вторых, Вы упустили из фразы " - он пишет - ", что для безмозглой искалки, ищущей буквальное, то есть буква за буквой, соответствие, является непреодолимым препятствием.
В-третьих, Мошков, например, отличается совершенно безобразным форматированием текста -- там вставлены так называемые "жесткие" символы перевода строки, то есть, буквально, вставлена пара кодов, требующих перейти на следующую строку в первую позицию, что видно и в приведенной фразе (переводы строк после "школьнику" и после "и он"). Спасибо еще, что у него нет переносов, поскольку "исправ-ленною" могло бы тоже быть проблемой. Кроме того, у Мошкова для выравнивания правого края используются ЖЕСТКИЕ ПРОБЕЛЫ, то есть вставленные буквально несколько символов пробелов. Например, как видно, после "он пишет - " стоит два пробела.
В-четвертых, насколько я помню, искалки оперируют в пределах процентов 10 всех интернетовских текстов.

В общем, на искалку надейся, но классическое образование тоже плошать не должно.

Далее должен признать, что я был неправ по отношению к Федору Михайловичу. Оказывается, это фраза не комплиментарна, а иронична. Далее следует разъяснение:

Никаких знаний и беззаветное самомнение - вот что хотел сказать немец про русского школьника.

Да, что есть, то есть...

Вам трудно себе представить - а 12 апреля 1961 года таким было счастьем для всей страны!

Напрасно Вы так думаете -- совсем не трудно. Для меня это и сейчас счастье. Для меня успехи советской военной технологии -- это вообще необъяснимое чудо. И вообще, ракетно-ядерный щит -- это поистине Божий дар русскому народу-богоносцу!Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Thursday, February 14, 2002 at 09:54:31 (CST)

Это, знаете, когда-то из древесины делали такой листовой материал, наносили на нем немагнитным и нелазерным способом буквы и соединяли в стопки. Зато перелистывать можно было без мыша.

Да, хай-тек, блин, до того разбаловал: смотришь иной раз какой-нибудь фильм, и хочется на актера ткнуть мышкой и вызвать его Properties -- мол, кто такой, почему не знаю. Или в книге текст просматриваешь, а рука ищет Ctrl+F -- слово найти.

"Братья Карамазовы", тов. Polo, в Интернете есть, например, у Мошкова. Но фраза буквально выглядит так:

"Покажите вы - он пишет - русскому школьнику
карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он
завтра же возвратит вам эту карту исправленною".

Дело в том, что дословно фраза звучит -

Покажите вы - он пишет - русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною ...

http://www.google.ru ее и находит. -
На http://www.e-kniga.ru/Dostoevskiy/bratja42.html даже проще, чем у Мошкова, так как роман разбит на части.

...и всё то же "душить надо", вместо того чтобы исправно учиться.

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Thursday, February 14, 2002 at 09:54:31 (CST)

Так мой вопрос: почему же Яндекс не тянет? и чем пользоваться?

Пользуйтесь чего у Вас в почтовом адресе после эта стоит, хотя непонятно на что Вы жалуетесь - и Яндекс, и Рэмблер выдают ссылку именно на текст романа, разве что не первым номером.
~~~~~~~~~~~~
За напоминание о нетленном образе Коли Красоткина - низкий поклон. Читать нам Федора Михайловича, не перечитать.
Вот такое, например, замечательное место из соседнего абзаца -
Самомнение - это пусть, это от молодости, это исправится, если только надо, чтоб это исправилось, но зато и независимый дух, с самого чуть не детства, зато смелость мысли и убеждения, а не дух ихнего колбаснического раболепства пред авторитетами... Но всё-таки немец хорошо сказал! Браво, немец! Хотя всё-таки немцев надо душить. Пусть они там сильны в науках, а их всё-таки надо душить...

Ведь что замечательно - 120 лет прошло, немцев можно на американцев поменять, а самомнение так и не исправилось... "вот такая, блин, вечная молодость" © Чиж.

Наверное, текста романа в интернете нет.

ECTb
http://www.kulichki.com/moshkow/LITRA/DOSTOEWSKIJ/karams.txt

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Thursday, February 14, 2002 at 09:54:31 (CST)

Яндех прекрасно всё нашёл. Я копи/пасте из отрывка (даже без кавычек):

русскому школьнику карту звездного неба

и получил 183 страницы и "не менее 132" серверов.

Тут штука в том, чтобы в искалку ставить именно характерные для текста искомого текста слова. А кавычки иногда могут помешать, лишние пробелы и переносы строк, изменения порядка слов и всякое такое. Так, что целесообразно, если с кавычками не получилось - убрать и попробовать снова.

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Thursday, February 14, 2002 at 09:54:31 (CST)

Так мой вопрос: почему же Яндекс не тянет? и чем пользоваться?
*****************************************************************************
Яндекс тянет. Чтобы он искал точно, а не приблизительно, поставьте искомое в кавычки, например: "Покажите вы русскому школьнику карту".
И яндекс и гугл найдут одно и то же - эту цитату в статье. Наверное, текста романа в интернете нет.

kuku

Kirpitch
USA - Thursday, February 14, 2002 at 07:39:45 (CST)
The time is out of joint - лучше перевести так: "время скурило свой косяк".


Да нет, если уж точно переводить, то "Время вышло из тюрьмы" или, в свободном переводе, - "Время вырвалось на свободу"

Коммику
Совершенно верно - Ф.М.Достоевский, роман по братьёв, книга десятая "Мальчики", глава шестая "Раннее развитие".
Но здесь возникают два дополнительных вопроса:
1) Что уж Вы так на Федора-то Михайловича? Некоторые, наоборот, говорят, что русский народ об ту же пору доктор Карл Генрих Маркс с пути сбил. А по мне и нечего на соблазнителей сваливать - и не стоит так уж только черными словами русскую историю за сто лет поминать. Много дерьма было - так у кого не было? У швицев? - так они и не жили эти сто лет, а за прошлые заслуги в кальвиновском раю находились, что тоже не жизнь. Много ведь и достойного было. Вам трудно себе представить - а 12 апреля 1961 года таким было счастьем для всей страны! Мне казалось, что уж Вам-то достоевский Коля Красоткин должен понравиться - он ведь тоже "социалист отчаянный".
2)Вот вы тут все сильно против меня компьютерно грамотные - объясните, ради Бога, почему специализированный на кирилличных ресурсах Яндекс не смог мне фразу Достоевского в романе найти - только и давал, что ссылки на всяких цитателей, которые сильно Ф.М. перевирали. Пришлось от руки искать в, не поверите! бумажном БВЛовском издании. До гугла я не додумался, вот и пришлось по этому пути идти. Это, знаете, когда-то из древесины делали такой листовой материал, наносили на нем немагнитным и нелазерным способом буквы и соединяли в стопки. Зато перелистывать можно было без мыша.
Так мой вопрос: почему же Яндекс не тянет? и чем пользоваться?
Заранее благодарен, если объясните.
Ваш Марко

Ю.Дейнекин at 06:56:29 (CST)
- Ребята, да вы тут что?..

Ошибочка вышла, признаю. Аклиматизируюсь, видать, -- американцу не пристало знать географию, для этого извозчики имеются. Да и вообще, где этот Нью Йорк? До него из Лос Анжелеса все равно на машине не доехать.

Не меню, a мену.
Цифирица чудит.

kuku

Д. Горбатов
- Wednesday, February 13, 2002 at 16:19:34 (CST)

Запятая, стоящая в нужном месте, — знак уважения к корреспонденту. Дорого это или дёшево — судите сами.
**************************************************************
Ну это вы, батенька, зря. Для вас запятая - способ показать неуважение к корреспонденту. Когда уже сказать нечего, вы ему хрясь: “А у вас запятые не проставлены!". И сразу в дамки. Типа: “А у вас негров линчуют!". В вашем прошлом письме вы мне не то торг, не то меню с запятыми предложили, вот я и спросил. :-)

kuku

The time is out of joint - лучше перевести так: "время скурило свой косяк".

Стас Ионов USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:57:46 (CST):
Пусть меня поправят досточтимые ученые мужья если я неправ, но мне всегда казалось, что Манхэттен -- ни
остров, ни полуостров. Это один из несколько районов города Нью Йорк. Находится он, правда, на Long Island.

- Ребята, да вы тут что?.. Я здесь человек новый, да и работаю по ночам... Вот сейчас только пришёл и всё это на тяжёлую голову читаю. Пощадите!

ШК USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:03:10 (CST)
- Ну-ну, Шива, будет, будет... Нешто мы уж и вравду нелюди, нешто так уж сильно и покусали? И, пожалуйста не надо про Обь-Енисей, да ещё логики ради.
А что до "архивов", то я с Вами где-то отчасти даже согласен. Прекрасный пример: известно, что во времена павловского правления (только не царского, а того, что закончился путчем в 91-м) были случаи, когда по заседанию оформлялись два разных протокола: один - в архив, а другой - "в жизнь". Но ведь карта-то, вроде бы, - дело другое, это даже и не календарь ("Все врут календари!")
Ну а насчёт вистов, так это Вы зря: когда хочут свою учёность показать, то говорят о непонятном. - Кажись, не тот случай. Или прикажете постинги не подписывать, чтобы выпуклость вопроса не размывать? - Разве что попробовать? Вот, недавно, Коммик "учил дельфина плавать" отважно взялся времена согласовывать у поэта, для которого английский - родной язык. Хотел было я ему на это предику вставить, да застеснялся как-то. А теперь вижу, что, может, и зря...

Редакция - Wednesday, February 13, 2002 at 08:53:02 (CST)
Даем ссылку на сенсационную статью Хинштейна http://www.mk.ru/mkpage.asp?artid=44974
У меня открывается пустая страница.

Мне мало что нравится среди программ, на самом деле. Вот моя любимая тройка:
1) UNIX (bsd)
Последует ли дискуссия - можно ли называть опер. систему программой?

Выготский Л.С.
Анализ эстетической реакции (Собрание трудов)
М.: Лабиринт, 2001. – 480 с. – Имен. указ.: с. 473-477.
ISBN 5-87604-130-0
В томе публикуются основные литературоведческие работы Выготского: монография о шекспировском “Гамлете” и наиболее аутентичный, восстановленный по рукописи текст книги “Психология искусства” со специально дополненными для этого издания комментариями.

Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, February 14, 2002 at 01:38:24 (CST)
Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, February 14, 2002 at 00:03:23 (CST)

Признаться, я не понял, насчёт «иглообразных и с плоскими концами». Мы испытывали только канаты из круглой проволоки, концентрической свивки, ГОСТ 3062, 3063, 3064 и 3065 (т.е. 6, 18,36 и 60 проволок), а также сталеалюминиевые и алюминиевые провода ГОСТ 839 всех сечений от 25 до 1000 мм2 с разными соотношениями сечений алюминия и стали.

Длина базы 50 м, возможно, прямо и не требуется в ГОСТе, но лучше взять длинный образец, чтобы уменьшить влияние концевых прессуемых зажимов на результат испытания. При коротком образце канат, бывало, вздувался после опрессовки концевых зажимов (эффект «птичьей клетки», bird cage effect). Важно, чтобы при растяжении все проволоки каната нагружались одинаково.
Про вертикальные машины с длиной базы 50 м я не слыхал. Это ведь высота 15-этажного дома. Да и при таком испытании вес самого образца будет направлен в ту же сторону, что и нагрузка, поэтому разрыв произойдёт, возможно, не посредине испытательного пролёта, а около верхнего зажима. Впрочем, вес образца, конечно, ничтожно мал по сравнению с разрывным усилием. Но всё же, для чистоты опыта… Наш разговор вряд ли интересен читателям, так что пишите мне по этому делу vfrenkel@iafrica.com

Господа! Не подскажете ли, есть где-нибудь в сети текст сей книги?
H. Haken, Principles of Brain Functioning: A Synergetic Approach to Brain Activity, Behavior and Cognition, Springer-Verlag, Berlin, 1996.
(Хакен Г.,Принципы функционирования головного мозга: Синергетический подход к деятельности мозга, поведению и пониманию)

Но опыт бушевской войны против Афганистана преподал некоторые уроки остальному миру. "Первыый урок -- такая гигантская непропорциональность международной власти является угрозой принципам самоопределения,"
А когда такой непропорциональности не было, была угроза элементарной безопасности. Согласитесь, порядок, когда у милиционера автомат, а у простого гражданина в лучшем случае двустволка, более терпим, чем если у каждого граждданина по пистолету, а милиционера вообще не имеется. Сравните историю Европы, где подобной непропорциональности до недавней поры не было, в результате чего имели место 2 мировые войны плюс холодная и Латнискую Америку, где конфликтов подобного масштаба не случалось

" Государство с менее чем 1/20 населения Земли способно диктовать остальным 95% и устраивать свои дела в своих собственных интересах -- и через военное, и через экономическое давление."
Думаю, следует внести поправочный коэффициент, пропорциональный среднедушевому доходу каждого государства. И равенство будет соблюдено

"(любопытно, что те политики из разных стран, которые тарахтят больше всего о патриотизме, обычно относятся наиболее рабски по отношению к мощи США),"
Я не понимаю, они что ли на Путина бочку катят?
Все правильно - конфликт с США чреват для населения любого государства весма неприятными последствиями, следовательно, провоцировать такой конфликт является по сути, делом весьма антипатриотическим.

" но о демократии. Это -- международный порядок, который, как сентябрьские атаки продемонстрировали, не будет терпим и приведет к конфликту."
Возможно. Но отсутствие порядка приводит к конфликтам куда более страшным. (См.выше)

"Я что-то не понял, или АНГЛИЙСКАЯ Guardian считает, что теракты явились фундаментальным, обоснованным и оправданным протестом против американского диктата?"
Коммик, ну и что что АНГЛИЙСКАЯ? В Англии ведь тоже свобода слова и плюрализм.

"Боюсь, Федор Михайлович внушил русским чрезмерное самоуважение, что их, в конец концов, через сто лет, подвело к могиле."
Коммик, не надо катить бочку на Федора Михайловича! Он ведь предупреждал русский народ устами моего мудрого однофамильца "По разврату и тамошние и наши очень похожи. И там, и тут шельмы, но тамошний в лакированных сапогах ходит, а наш подлец в своей нищете смердит и ничего в том дурного не находит" (цитирую по памяти) Коротко и ясно. А русский народ не послушал великого писателя и еще сто лет носился с идеей своей избранности. В смысле мы хранители истинной веры, маяк пролетариям всех стран, у нас православие, самодержавие, партийность, народность, боеготовность и госбезопасность. Тьфу! Ну и кто виноват, опять Пушкин что ли, в смысле Достовеский? Слушать надо, что говорят умные люди, а не корчить из себя неизвестно что

Elena
USA - Thursday, February 14, 2002 at 01:38:46 (CST)

...вчера у меня тоже Лев Выгоцкий был на уме (спасибо за правильное русское правописание его имени, я читала только по-английски).

Правильно - Выготский.

Прошу прощения за многочисленные опечатки.

Добрый день/ ночь всем участникам дискуссии!

Уважаемый Нестор и Елена!

Я не участвовала здесь еще ни в одном обсуждении, однако, увидев здесь спор по поводу "болезненной" для меня темы Времени у Шекспира, не могу смолчать.

Во-первых, я не вижу принципиальнвх разногласий между высказанными точками зрения, включая точку зрения Выгоцкого: они все примиримы.

Во-вторых, хочу дополнить, что не зря детские психиатры рекомендуют как можно дольше ограждать ребенка от состояния горя и отчаяния, ибо познав это состояния единажды, он и впредь будет к нему тяготеть. Так и Гамлет (взрослый, но по аналогии), после встречи с Призраком, т.е. со смертью, раненый в самый Эдипов комплекс, уже больше не может долго находиться в реальном времени, т.е. мире живых людей. Мне представляется, что именно в этом смысле для Гамлета Время и вывихнуло сустав, т.е. теперь оно для него расшстано, и именно расшатанность времени объясняет дальноейшее поведение Гамлета, в котором четко обозначена суецидальная тенденция. В свое время, когда я писала работу по "Гамлету", я обнаружила, что и с отчимом он хочет расплатиться именно ценой собственной жизни. Впрочем, даказательства - в тексте. Хотя разработка этой темы - дело не одного года.

Нестор New York, NY USA - Wednesday, February 13, 2002 at 10:27:08 (CST)

Уважаемый Нестор,
Интересное совпадение, вчера у меня тоже Лев Выгоцкий был на уме (спасибо за правильное русское правописание его имени, я читала только по-английски). Я работаю в школе, и здесь его идеи обучению (точнее, воспринятию) второго языка очень популярны (в Калифорнии каждый четвертый ученик диагностирован как плохо знающий английский).
Но вспомнила я его совсем по другому поводу, в связи с драками на Переплете (слышали про такой?). Оказывается, я имела совсем неадекватное представление о ZPD (zone of proximal development – не знаю как по-русски: на что человек способен в непосредственном социальном окружении поддержки/реакции? интерактивный потенциал – в отличие от инд. потенциала?) многих участников форума.
Что касается его литературных работ, никогда не слышала, заранее спасибо за ссылку.

Уважаемый г-н Френкель!

А вот это прошу пояснить (извините, сразу не отреагировал):
++А потом это можно будет проверить на горизонтальной разрывной машине с длиной базы метров 50.++

Чем будет отличаться результат, если:
- машина будет вертикальная
- база будет много меньше.
Наши ГОСТы не требуют ни того, ни другого.

Коммик, - Wednesday, February 13, 2002 at 22:01:18 (CST)
...Если этой расистской сволочи позволяется здесь немотивированно источать свою ненависть...
== ======= = ========== =

Это вы к Наврузу готовитесь, горло прочищаете (c)? Успокойтесь. Дышите. Не дышите. Во-первых, тюбетейка не раса, а религиозный атрибут (с). Во-вторых, я всего лишь помогаю вам - [Коммик- Wednesday, February 13, 2002 at 12:53:36 (CST)] - установить правильные причинно-следственные связи. Опять дышите.

Английская Guardian тоже не верит, что сентябрьские теракты были организованы тюбейкоголовыми фанатиками:

Но опыт бушевской войны против Афганистана преподал некоторые уроки остальному миру. Первыый урок -- такая гигантская непропорциональность международной власти является угрозой принципам самоопределения, за которые США, по их словам, выступают в мировом масштабе. Государство с менее чем 1/20 населения Земли способно диктовать остальным 95% и устраивать свои дела в своих собственных интересах -- и через военное, и через экономическое давление. Вопрос здесь не в "анти-американизме" или ущемленной национальной гордости (любопытно, что те политики из разных стран, которые тарахтят больше всего о патриотизме, обычно относятся наиболее рабски по отношению к мощи США), но о демократии. Это -- международный порядок, который, как сентябрьские атаки продемонстрировали, не будет терпим и приведет к конфликту.

Я что-то не понял, или АНГЛИЙСКАЯ Guardian считает, что теракты явились фундаментальным, обоснованным и оправданным протестом против американского диктата?

Между прочим, Великобритания тоже никакой не остров, с тех пор как туда с материка можно посуху добраться.

В.Френкель
SA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:06:56 (CST)

Рад встретить более опытного коллегу.
А что делать, если иглообразных и с плоскими концами 50 на 50?

Marco Polo
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 22:12:34 (CST)

Яндех не нашел, а Гугль нашел: Достоевский, "Братья Карамазовы". Боюсь, Федор Михайлович внушил русским чрезмерное самоуважение, что их, в конец концов, через сто лет, подвело к могиле.

Скорей бы весна.

делается просто - ищешь фразу на яндексе и - voila

Ну что ж - продолжим наши игры. Кто угадает с трех раз автора фразы: Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною. Как вам покажется, господа, о ком и о чем это могло бы быть?

Д.Ч.
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 21:27:16 (CST)

Я понимаю пристальный интерес американского правительства -- верного слуги Большого Бизнеса -- к нефтесодержащим районам Ближнего Востока и Средней Азии. Но откуда у Д.Ч. такая зоологическая ненависть к тюбейкоголовым?

Они что, Д.Ч., устроили вам персональный холокост?

Если этой расистской сволочи позволяется здесь немотивированно источать свою ненависть, я не понимаю всего этого давления по поводу так называемого антисемитизма.

Согласно брэдберийскому эффекту, если в одном полушарии погибают 270 млн. бабочек, в другом полушарии должен исчезнуть какой-нибудь Иран или Ирак. (Почему бы им не пользоваться одним именем?). И это хорошо. Никогда нельзя точно узнать, что творится у них под тюбетейкой.

Ключ разводной
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:33:27 (CST)
Только зачем Шиву Буратиной называть?

Откуда вам известно, что я богатенький?

Да, кстати, каналом не пользуются. Считате это очередной загадкой

Кстати, любимая шутка на Cape Cod - продавать пропуска для проезда по тоннелю через канал

А вот вам, гайдуки и буратины географическая задачка - можно ли приплыть из Петербурга до Ульяновска по воде?

Cod, конечно. Code -- это моя профессиональная фрейдистская оговорка.

Злодей -- Вы где изволите пребывать, мистер?
Буратина -- Ты что, дурак, географию не знаешь? Известно, где, на Cape Code!
Злодей -- А вот хер вам -- это Island Code, то есть остров!

Логично!
Мне ближе злодей. Только зачем Шиву Буратиной называть?

Ну ладно, пойду покушать. До завтра, однако.

Мефодий
- Wednesday, February 13, 2002 at 19:20:56 (CST)

Кстати, раз уж речь зашла о сексе. Кто может толково объяснить, почему вся Америка вот уже два дня дрочит на русских фигуристов?

На это я могу ответить: дело в том, что почти у всех американ голова так закружилась от успехов, что они всерьез уверовали, что любую сказку сделают былью, при наличии достаточного количества денег и морских пехотинцев. Один из основых методов делать сказку былью является, по их мнению, маркетинг. Они провернули мощную компанию по маркетингу канадской пары, так что у всех, даже и у пары, возникла полная уверенность в их, канадцев, победе.

Заметьте: в короткой программе канадцы ХРЯПНУЛИСЬ НА ЛЕД, КАК СВИНЬИ -- и что же? Ну, посмеялись немного сами над собой, большое дело... Все равно ведь чемпионы! После завершения обязательной программы, которая была на порядок проще программы наших (мнение, хотя бы, американца Скотта Хамильтона), они ведь опять были в полной уверенности в победе -- сияли, как два пятака!

А тут хваленый американский маркетинг не сработал: купили не американский товар, а независимый! Обыдна, канешна...

Кстати, раз уж речь зашла о сексе. Кто может толково объяснить, почему вся Америка вот уже два дня дрочит на русских фигуристов?

Ну, хорошо, критическая масса потной тяжело дышащей мужской плоти набирается:

Обыватель
NJ USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:02:00 (CST)
ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 19:12:52 (CST)

А не будут ли возражать присутствующие дамы?

P.S. Столько раз уж тут меня били мордой об стол -- поневоле станешь осторожным.

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 19:09:01 (CST)

Канал уже давно выкопали.

у меня есть хороший, абсолютно аполитичный, абсолютно этнически нейтральный сексуальный вопрос

Поднимаю руку за Обывателя.

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 18:37:56 (CST)
Еще раз повторяю: у меня есть хороший, абсолютно аполитичный, абсолютно этнически нейтральный сексуальный вопрос, способный положить начало бурной дискуссии. Кто заинтересован, поднимите руки.

Давай!

Ключ разводной

Так бы сразу и сказал. А вот, к примеру, мыс. Можно ли его назвать полуостровом?

Это хороший вопрос, тов. разводной. Возьмем, к примеру, Cape Cod, расположенный всего лишь в часе езды от кишащих здесь бостонцев. С одной стороны, "cape" значит "мыс". С другой стороны, согласно Websterу, Cape Cod is a sandy peninsula in SE Massachusetts, то есть полуостров.

Но ситуация еще более осложнится, если произойдет следующее. Допустим, какие-нибудь ненавистники американской свободы и демократии возьмут и ночью выкопают канал поперек этого не то мыса, не то полуострова. А вот, представьте себе, просыпаются утром отдыхающие там богатенькие буратины, а их злодеи и спрашивают с невинным выражением на лице:

Злодей -- Вы где изволите пребывать, мистер?
Буратина -- Ты что, дурак, географию не знаешь? Известно, где, на Cape Code!
Злодей -- А вот хер вам -- это Island Code, то есть остров!

Смотрите, Что Марко Поло (С. Эйгенсон) написал на Переплёте:

18007 "" Thu Feb 14 02:37:38 2002
Marco Polo
- Ну вот и хорошо!
Прелестный, забавный, хотя и не особенно грамотный, мальчик из Калифорнии и пожилой оракул из Венского леса наконец-то нашли друг друга. Вместо того, чтобы клевать того и другого за невежество в одном флаконе с невежливостью, мы можем пожелать им счастья и удачи в совместной деятельности, а для себя понадеяться, что они и далее будут нас развлекать в избранном ими неблагодарном жанре.
Дорогие ШК и Yuli, жму вам руку обеими руками и понимаю, как многим, в сущности, если верить Блейку и Маршаку, мы вам обоим обязаны.
Спасибо, дорогие
Ваш искренне Марко

P.S. Вот видите,господа, и совсем необязательно использовать резкие выражения и, спаси Бог, "давать в глаз".

Когда я был маленьким, у меня был любимый дядюшка, студент медицинского института, часто гостящий у нас. До сих пор помню, как сидим мы с ним на диване, а я его экзаменую на предмет знания таблицы умножения. Говорю ему: "сколько будет пятью пять?" Он: "тридцать шесть". У меня - десять минут здорового смеха и весь день рассказ маме, папе, бабушке и друзьям во дворе, какой, мол, у меня безграмотный дядя. Всем здорово, весело, и память, однако, на всю жизнь.

Spuyten Duyvil Creek - Pronounced As: spitn divl , - tidal channel, now a ship canal, c.1 mi (1.6 km) long, SE N.Y., in New York City. It separates the northern tip of Manhattan island from the mainland and connects the Hudson and the Harlem rivers.

Ну и чего вы хотите с таким названием? Дьявол его и разберет - остров, чи нет.

И свару затеяли - про антисемитов и то веслее было. Кстати, об антисемитах -
Зёма, а я думал тебя повязали вчера в Коннектикуте, в колледже иезуитском. Ан нет - жив курилка.
Но ты поосторожнее вот с этим: Коммик - Wednesday, February 13, 2002 at 15:46:29 (CST) Если бы я был Обывателем - don't you even think 'bout that. Ever!

Трави про кекс, - хватит уже географии.

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 18:52:39 (CST)

Никто и не торопит. Появятся идеи Вы знаете, где меня найти.

В любом случае спасибо за помощь. Захочется пароль для LeoAnalyst - напиши на LeonidSakh@aol.com

У меня не бывает ошибок.

Так бы сразу и сказал. А вот, к примеру, мыс. Можно ли его назвать полуостровом?

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:45:47 (CST)

Спасибо, тов. Болт, за доверие. К сожалению, программист из меня -- как из Буша философ. Копаюсь, правда, по-немногу, любительски, в embedded systems. Если ваш приемник спутникового цифрового телевидения фирмы Panasonic работает херово, можете смело винить меня.

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 18:12:14 (CST)

Про недопустимость упоминания наличных это да. Спасибо. Это я был не прав, вжился в роль. Уже исправил.

отдавать со всеми прибамбасами (возможно, на ограниченный срок)

Это хорошо, но проблема с любыми шараварами, что "ограниченный срок" в умелых руках элементарно превращается в общедоступность. Мне пока идея встроенных примеров с паролем нравится больше.

На подходе интернетовская искалка-робот с доуналодом. Через недельку. Тупая штучка может быть поуспешней, а там и статистику подраскрутит. Только начало.

Комик, если есть энтузиазм, я открыт для сотрудничества. Я жадина и тяжёл в общении пока не подружусь, но разумные речи воспринимаю поостыв. И операцию деления хоть и не люблю, но использую.

Еще раз повторяю: у меня есть хороший, абсолютно аполитичный, абсолютно этнически нейтральный сексуальный вопрос, способный положить начало бурной дискуссии. Кто заинтересован, поднимите руки.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:17:53 (CST)
Научил ли её признавать ошибки или ещё нет.

У меня не бывает ошибок.

дяденька
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:28:34 (CST)

Но хвалиться-то вроде нечем, т.к. сдача 4 раза означает, что нужных баллов не мог набрать. Что, так и не смог, "ex"?

Не-е, нужные баллы набрал со второго раза. А дальше сдавал для удовольствия: дошёл до максимума — и остановился (скучно стало).

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 18:21:10 (CST)
То, что ты называешь программами и что смотрится красиво, -- это вообще на хрен никому не нужно.

Ну ты ведь не знаешь, что я называю программами. Если программа в красивой блестящей коробке, вся переливается окнами и диалогами, короче shrinked-wrapped software, или, как говорили Митьки, видак-шмудак, так я её и в руки не возьму. Гарантия, что дерьмо, сделанное уродами.

Мне мало что нравится среди программ, на самом деле. Вот моя любимая тройка:
1) UNIX (bsd)
2) LISP (Allegro)
3) FrameMaker (Adobe).

Вот, похоже, по большому счёту и всё.

А сахаровский глиняный пулемет может кому и пригодится.

Тут вопрос стоит так: чтобы будет делать человек, если ему нужно сделать то, что предлагает тов. Сахаров, но сахаровских программ у него нет? Насколько трудно ему будет Сахарова заменить?

В том то и дело. На Сахарова и им подобным клюнет только человек неосведомлённый. Есть сонм ЦЕРНовских (http://www.cern.ch) и всяких прочих библиотек, могущих делать всё, что угодно в области физики.

Сахаров навеял: бывали дни веселые...

Я, помнится, еще на непокореженной демофашистами Родине, написал такой же, как у Сахарова, статистический пакет для самодельного Sinclair Spectrum. Так вот и работал: одна рука по клавиатуре строчит, а в другой -- паяльник...

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:14:57 (CST)

Одно можно сказать точно, без дела вкуса и традиций. А именно, твои программы -- вовсе и не программы. Смотрятся некрасиво. Уродливо смотрятся. Такое программами назвать нельзя.

Тут, Шива, ты не прав. То, что ты называешь программами и что смотрится красиво, -- это вообще на хрен никому не нужно. А сахаровский глиняный пулемет может кому и пригодится.

Тут вопрос стоит так: чтобы будет делать человек, если ему нужно сделать то, что предлагает тов. Сахаров, но сахаровских программ у него нет? Насколько трудно ему будет Сахарова заменить?

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:00:57 (CST)

По твоим словам, будет непротиворечиво называть Манхэттен и метериком, и полуостровом, и островом, и городским районом, и Новым Вавилоном, и чёртом в ступе. Всё будет верно, смотря как к этому подойти.

Да.

ШК
San Jose, CA USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:40:57 (CST)
Что, не полуостров?
Не полуостров.

Просто очередное тестирование программы "Шива Калифорнийский". Научил ли её Юрок признавать ошибки или ещё нет. Уж больно случай кристально ясный. Человек уже давно бы извинился, а программа не научена. Хорошая прога, но надо ещё работать. С такими проколами Тьюринга не обойдёшь.

Ключ разводной
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:12:51 (CST)
Шива, ты не прав ... в корне.
ОСТРОВ, участок суши

Ключ, я прав. В корне. Плевать я хотел на официоз. У меня своя наука, следовательно, свои определения.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:07:10 (CST)
PS. Что касается полуостровов, то это чисто субъективное понятие и никто из нормальных людей никогда не станет спорить можно назвать полуостровом или нет. Дело вкуса и традиций.

Дело вкуса и традиций - во всём. Назвать можно что угодно и как угодно. Глупости в официозе - хоть отбавляй. Манхэттен - не остров, просто он так по глупой традиции назван.

Что, хочешь сказать, что Мадагаскар, Гренландия, Васильевский и Long - одно и то же?

Одно можно сказать точно, без дела вкуса и традиций. А именно, твои программы -- вовсе и не программы. Смотрятся некрасиво. Уродливо смотрятся. Такое программами назвать нельзя.

Шива, ты не прав ... в корне.


ОСТРОВ, участок суши, окружённый со всех сторон водами океанов,
морей, озёр, рек. От материков отличаются относительно небольшими
размерами. Крупнейшие острова - Гренландия, Новая Гвинея, Калимантан,
Мадагаскар.

Современный Энциклопедический словарь 1997 г.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 18:00:57 (CST)

А чего ты такой на меня злой?

Он злой, потому что программы его не продаются. Ничего, тов. Сахаров, you have a lot of room for improvement.

Кто виноват? Что делать? С чего начать?

1. Язык безобразен. Мы, американцы, так не говорим. Язык надо вычистить. (Я уж на запятые, по которым тов. Горбатов специалист, и не смотри. Американцы действительно искренне не понимают, для чего нужны запятые).

2. Убрать всякое упоминание про оплату наличными. Вы, товарищ, не на Брайтон-бич.

3. Надо определиться с контингентом, для кого это нужно. Серьезные люди уже имеют статистические пакеты -- либо свои, либо написанные культурно -- в MATLABe или Matematice. А те, кто не используют ни то, ни другое -- может быть, для них достаточно графического калькулятора TI?

Определившись с контингентом, по нему и долбить. (Универсальные вещи на хрен никому не нужны).

4. Поскольку рецессия, надо отдавать со всеми прибамбасами (возможно, на ограниченный срок) и смиренно просить, чтобы деньги прислали, если понравиться.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:47:56 (CST)

Как быть с этим?

1. Сначала опять зайти в yahoo/map и поиграться с zoom. Тогда может дойти, что существуют разные уровни обобщений. И малая часть большой может "исчезнуть" из вида на большом расстоянии. Например на уровне глобуса появляются материки, а на десятиверстке их нет. Это не так страшно, как на первый взгляд. И совсем не так стыдно, как вылезть на публику с "открытием", что остров - полуостров из за пресной воды вокруг. Чисто пресной воды вообще не существует. Обязательно есть примеси солей. Хоть чуть чуть.
2. Исправить баг в программе. У Юрчика явно ещё руки не дошли и Шива в зацикле. Надо подождать.

PS. Что касается полуостровов, то это чисто субъективное понятие и никто из нормальных людей никогда не станет спорить можно назвать полуостровом или нет. Дело вкуса и традиций.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:39:24 (CST)
один и тот же предмет может иметь два и более названия в зависимости от ситуации.

Лёня, ты порой выдаёшь золотые слова. Осталось только научиться их применять к себе. По твоим словам, будет непротиворечиво называть Манхэттен и метериком, и полуостровом, и островом, и городским районом, и Новым Вавилоном, и чёртом в ступе. Всё будет верно, смотря как к этому подойти. А чего ты такой на меня злой? Обзываешься... Был бы я попроще, обиделся бы...

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:57:05 (CST)

Шариковы, блин...

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 17:52:55 (CST)
Шива прав. Манхэттэн даже не полуостров, а прибрежная часть материка. Уймитесь, недоумки.

Да пусть свою глупость продемонстрируют всему миру. С них ведь станется. Они ж ничего кроме физтеховских дисциплин не знают. Да и те через пень-колоду, через пять пересдач. Столичные блин, в шестом поколении.

Лёня, чем материк от архипелага отличается?

И бросьте пузами меряться. Ну разве это научно: вместо предъявления доволов просто указать оппоненту на место, где он жил и где обучалс? Не это ли и называется элементарным невежеством и неинтеллигентностью в споре?

Шива прав. Манхэттэн даже не полуостров, а прибрежная часть материка. Уймитесь, недоумки.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:39:24 (CST)
Вот более или менее непротиворечивые определения. Остров это поверхность земли со всех сторон окружённая водой. Некоторые острова или группы островов также могут иметь название материки и архипелаги (Новая Зеландия). Материки ассоциируются с материковой платформой.

Отсюда - Манхеттен остров.

Ещё раз повторяю. Я не против этого определения. Только, если рассуждать логично и последовательно, из из этого определения следует, что материков вообще не существует, потому что все испещрены реками и ручьями, а посему представляют из себя конгломерат островов и полуостровов (ведь полуострову надо дать аналогичное определение, а по аналогичному определению любой кусок суши под названием междуречье - полуостров). А острова (по твоему определению) - в свою очередь тоже. Как быть с этим? Нужна новая география. Старая безнадёжно устарела.

Лёня, я не битый. Неужели это битва, а не дискуссия?

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:00:09 (CST)

Остров - это часть суши, со всех сторон окружённая морской водой и не делящая геологическую платформу ни с одним из известных материков. Материк - частный случай острова, отличающийся большим размером. Граничный размер, отличающий материк от острова - размер острова под названием Австралия.

Битому неймётся.

Вот более или менее непротиворечивые определения. Остров это поверхность земли со всех сторон окружённая водой. Некоторые острова или группы островов также могут иметь название материки и архипелаги (Новая Зеландия). Материки ассоциируются с материковой платформой.

Отсюда - Манхеттен остров.

Тут явный дефект симулирующей программы. Юрчик, покопайся в кодах. У Шивы очевидный баг. Он никак не может понять, что один и тот же предмет может иметь два и более названия в зависимости от ситуации. Понимаю, это сложно и требует введения базы знаний, но так хоть убери триггер, когда он начинает ругаться, когда "думает", что допущена такая "ошибка".

дяденька
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:28:34 (CST)
Да потому, что они б и поехали в Питер(не ~гоф), а то и в Москву, да далековато, и требования строже - своими определениями не обойтися. Вот и оседали.

Я без проблем поступил бы в Физтех или МГУ, все признаки были налицо. Но не захотелось.

А ребята эти магаданские-сахалинские (я так себе это объясняю) - потомки ссыльных, умниц, смутьянов, нонконформистов, накапливающихся в дальних краях сотнями лет. В столицах ведь в бурный 20-й век (да и раньше) мало приличных людей осталось. Приличные были или уничтожены, или сосланы.

Что задело?

По-моему, так наоборот. Мои маленькие заметочки вызвали такую бурю вони. К тому же, заметьте, не я ведь обзываююсь лапотниками и глушью, а меня обзывают. Что является явным признаком потери самообладания. Значит, задело.

TOEFL сдан в США четырежды:

Молодец! Упорный значит.

Январская река (André Gonçalves)

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 17:08:11 (CST)
А вот забавно, самые сильные ребята в Н-ский универ, что в Академгородке, настоящую и единственную в мире школу духовного освобождения, приезжали из Магадана и с Сахалина. Почему так?

Да потому, что они б и поехали в Питер(не ~гоф), а то и в Москву, да далековато, и требования строже - своими определениями не обойтися. Вот и оседали.
Что задело?


Д. Горбатов
ex-Boston, - Wednesday, February 13, 2002 at 17:12:41 (CST)
Вот такие необходимые добавления. (TOEFL сдан в США четырежды: корректура текстов — не проблема! :-))

Но хвалиться-то вроде нечем, т.к. сдача 4 раза означает, что нужных баллов не мог набрать. Что, так и не смог, "ex"?

Дима
Москва, - Wednesday, February 13, 2002 at 17:14:16 (CST)
ОК, Шива: готовь «пуд соли»

А где отдельную геологическую платформу для "острова" возьмёте? У вас там вообще каналы лопатами прокопаны - а туда же, "острова"... Островитяне, блин.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:15:24 (CST)

Манхэттен - полуостров. И всё тут. Остров должен со всех сторон омываться МОРСКОЙ ВОДОЙ. Я сказал. Это новое определение.

ОК, Шива: готовь «пуд соли» — мы его с острова Декабристов в Неву зашвырнём. И станут воды ея солоны зело — аки в море… Надо же подтвердить твоё новое определение!
;-))

Victor V. Cookin
Boston, USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:40:34 (CST)

Всё понятно, Виктор: мы с вами по-разному рассматриваем, что такое народ. Для меня главный критерий — язык, для Вас — раса (или суб-раса). Суть моей позиции (научной): язык народа формируется в основном раньше, чем генотип. Народы с уже сформировавшимся языком могут после этого сменить свой генотип много раз.

Говоря о «различии на уровне семьи», я имею в виду языковую семью и только её. Именно поэтому Ваше «смешение мусульман с кавказцами» вызывает у меня резкое отторжение: здесь Вы смешиваете религию и языковую семью — а они могут очень часто и совершенно произвольно перекрываться. Поэтому же на уровне семьи различия между гегами и тосками нет вообще никакого. Нет его даже на уровне группы, поскольку языки тосков и гегов не признаны разными языками.

Мало ли кто на кого похож! Вот финны, к примеру, похожи на шведов — однако языки их различаются на уровне семьи (индоевропейская/уральская). То же относится к другой соседской паре — чехов и венгров…

Вообще-то говоря, Вы переборщили — высказавшись настолько «проблемно», что никакая дискуссия в этом контексте, по-моему, вообще невозможно. (Мне хотелось бы ошибиться, дабы сделать Вам приятное, но, похоже, я всё-таки не ошибся.)

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 15:46:29 (CST)

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:16:31 (CST)

Download is (или for, если имеется в виду повелительное наклонение) free. Unzip in any appropriate folder and run LeoAnalyst.exe. When open at the first time, (at убрать, the оставить, запятую добавить) just go to Menu/Examples and try all one by one. You will have quite a full impression of what the application is able to do. Till this point, pay no money. Furthermore, we will be pleased if you recommend and send LeoAnalyst.exe to a (или, лучше any) person that could (лучше may) need it. If you (will убрать) find that LeoAnalyst can do useful things with your data, — (запятая вместо тире) register your application, that (добавить запятую, that поменять на which) means buying password: — (двоеточие вместо тире) only users with a valid password are able to import and evaluate data from their (its убрать) own sources, such as a database table or text file.

Вот такие необходимые добавления. (TOEFL сдан в США четырежды: корректура текстов — не проблема! :-))

дяденька
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:59:10 (CST)
Эт тебе не какой-то там сибирский, пусть и Ново, куда набирали "лучших на всю тайгу",

А вот забавно, самые сильные ребята в Н-ский универ, что в Академгородке, настоящую и единственную в мире школу духовного освобождения, приезжали из Магадана и с Сахалина. Почему так?

Физтех - вообще шарашкина контора. Профессионально-Техническое Училище. Не встречал ни одного физтеховца, который был бы способен мыслить широко. Только то, чему научили. Шоры на глазах.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:33:02 (CST)
Но это уже такие высоты, до которых антенны, ...

Вы хотели сказать частоты?

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:55:05 (CST)
Нет. Лапша в том, что материк ассоциируется с материковой платформой. А острова несопоставимо меньше.

Глупо отрицать, что Long "Island" - не часть той же самой североамериканской материковой платформы, следовательно, островом он, строго говоря, не является.

Короче, возьмём на вооружение Лёнину "материковую платформу".

В таком случае, вот моё определение острова:

Остров - это часть суши, со всех сторон окружённая морской водой и не делящая геологическую платформу ни с одним из известных материков. Материк - частный случай острова, отличающийся большим размером. Граничный раззмер, отличающий материк от острова - размер острова под названием Австралия.

Васильевский "остров" и Long "Island" - не острова вовсе. Нечего повторять бред собачий вслед за географическими авторитетами.

Становитесь преверженцами МОЕЙ географии, самой логичной географии на Земле и во Вселенной.

Стас Ионов
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:57:46 (CST)
Пусть меня поправят досточтимые ученые мужья если я неправ, но мне всегда казалось, что Манхэттен -- ни остров, ни полуостров. Это один из несколько районов города Нью Йорк. Находится он, правда, на Long Island.

Ну вот, приехали! Да, Стас, ты не прав! А мы таким пэтриотам ещё помилование обещали! Зря-с, как видно, потому как они в добавление к неосведомленности о национальной игре, ещё и в неладах с национальной географией! А слабо на карту взглянуть прежде чем выставлять себя на посмешище? "Ни остров, ни полуостров", блин... Не странно, что Буш в кумирах, однако. А ещё, грят, - выпускник Физтеха! Эт тебе не какой-то там сибирский, пусть и Ново, куда набирали "лучших на всю тайгу", там вродь работать с материалом хорошо учили, а не токо "определения свои давать" понта для.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:46:03 (CST)

Вы что, хотите мне здесь лапшу на уши навешать, что Васильевский "остров" и Long "Island" - сидят не на платформах.

Нет. Лапша в том, что материк ассоциируется с материковой платформой. А острова несопоставимо меньше.

А чего вообще такое остервенение?

Кривляйся, кукла, ниточки не порви.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:33:02 (CST)
хотя грамотные люди не из сибирской глуши знают про материковые платформы

Отлично, вот и про мвтериковые платформы заговорили. Вы что, хотите мне здесь лапшу на уши навешать, что Васильевский "остров" и Long "Island" - сидят не на платформах???

Дорогой мой, я хоть и из сибирской "глуши", но сравнивал, что и как изучалось, например, на родном физфаке моей альма-матери, что в "глуши", и физфаке твоей альма-матери, что в Петергофе. Сравнение отнюдь и далеко не в пользу Петергофа, вы примерно на год отставали и объём материала при этом был убог.

А чего вообще такое остервенение? Вроде бы ты, Лёня, не дурак, как мне доселе представлялось...

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:33:02 (CST)
хотя грамотные люди не из сибирской глуши знают про материковые платформы

Отлично, вот и про мвтериковые платформы заговорили. Вы что, хотите мне здесь лапшу на уши навешать, что Васильевский "остров" и Long "Island" - сидят не на платформах.

Дорогой мой, я хоть и из сибирской "глуши", но сравнивал, что и как изучалось, например, на родном физфаке моей альма-матери, что в "глуши", и физфаке твоей альма-матери, что в Петергофе. Сравнение отнюдь и далеко не в пользу Петергофа, вы примерно на год отставали и объём материала при этом был убог.

А чего вообще такое остервенение? Вроде бы ты, Лёня, не дурак, как мне доселе представлялось...

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:10:04 (CST)

есть конгломераты островов и полуостровов, которые некоторые называют материками.

И что? Материки можно было бы с буквоедской точки зрения определить и так, хотя грамотные люди не из сибирской глуши знают про материковые платформы. Но это уже такие высоты, до которых антенны, настроенные на непосредственное извлечение бреда из окружающего ничего, не достают.

Буквоед
- Wednesday, February 13, 2002 at 16:15:48 (CST)

Волга впадает в Каспийское озеро.

Река Волга впадает в Каспийское море. Последнее, со строгой географической точки зрения, является озером.
:-)

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 13:36:07 (CST)

Где Иран, американцы и израильтяне знают давно и хорошо, просто как провернуть очередной гамбит по поводу нефти они придумали несколько недель назад. Понял, идиот?

Konechno ponjal! Prosto amerikancy i izrail'tajne ochen' dolgo dumajut - nu chto tut mozhet byt neponjatno?!

Это пишут американец Ron Smith и израильтянин Uri Avnery. Там

Eto pishet idiot Ron Smith iskazhajushij vpolne uvazhaemogo mnoju Uri Avineri.

нет ни одного моего слова.

Da-da. Tam prisutstvuet tol'ko Vash duh.

kuku
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 07:00:52 (CST)

Ну, хорошо, почем нынче запятая?

Запятая, стоящая в нужном месте, — знак уважения к корреспонденту. Дорого это или дёшево — судите сами.

Волга впадает в Каспийское озеро.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 16:02:35 (CST)
ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:46:50 (CST)

Васильевский остров - безграмотное название.

Но попасть туда можно только по мостам, метро или вплавь

Хорошо, но еслли принять то, что острова и полуострова образуются не только морскими проливами, но также и с помощью речных рукавов, то надо чисто логически признать, что МАТЕРИКОВ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а есть конгломераты островов и полуостровов.

Да это и неважно. Мне забавно наблюдать за рекцией буквоедов, с третьего класса усвоивших, что Волга впадает в Каспийское море. Попади они на другую планету с другой Волгой и с другим Каспийским морем, они тем не менее тоже будут это утверждать.

А про эта... про секс можно?

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:46:50 (CST)

Васильевский остров - безграмотное название.

Но попасть туда можно только по мостам, метро или вплавь. И охота тоже виртуальную куклу валять.


Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 15:46:29 (CST)

С такой прохладцей, тов. ... , big bucks не срубишь...

Посмотрим. Ещё только самое начало. А Ваши исправления, возможно, безупречны с точки зрения учебника Бонк и Бонк, но мы тут живём. Пургу рекламную читаем, её стиля набираемся. Тут не всё не так, как там не здесь.

Marco Polo at 15:04:44 (CST)
ШК - Кстати, для того, чтоб определить, что Манхэттен не остров, а полуостров, мне и карты не надо - топонимики достаточно.

Пусть меня поправят досточтимые ученые мужья если я неправ, но мне всегда казалось, что Манхэттен -- ни остров, ни полуостров. Это один из несколько районов города Нью Йорк. Находится он, правда, на Long Island.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:21:40 (CST)
А Васильевский остров в Питере на твоё Я сказал - чихал, невежа с инициативой.

Васильевский остров - безграмотное название.
Вообще нынешняя география и её определения - абсолютно логически непоследовательны и невежественны. И это неудивительно, поскольку вобрала она в себя всё многовековое невежество такого огромного количества невежд. Единственное, на чём география (как, впрочем, и многие другие области знания) держится - это сила общественной привычки повторять глупости вслед за авторитетами, вот такими вот, как этот, который тут похвастал, что вознамерился писать Заключения к проекту.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:16:31 (CST)

Download is (или for, если имеется в виду повелительное наклонение) free. Unzip in any appropriate folder and run LeoAnalyst.exe. When open at the first time just go to Menu/Examples and try all one by one. You will have quite a full impression of what the application is able to do. Till this point pay no money. Furthermore, we will be pleased if you recommend and send LeoAnalyst.exe to a (или, лучше any) person that could need it. If you (will убрать) find that LeoAnalyst can do useful things with your data - register your application that means buying password - only users with a valid password are able to import and evaluate data from their (its убрать) own sources such as a database table or text file.

В таком вот аксепте... С такой прохладцей, тов. Сахаров, big bucks не срубишь... Если бы я был Обывателем, я бы посоветовал Вам найти какую-нибудь длинноногую американку и попросить ее ... вычитать Ваши тексты.

Болт
похохотать над тонким американским юморком.

Кандидат на цитату недели?

Д. Горбатов
- Tuesday, February 12, 2002 at 16:20:25 (CST)

Раньше Вы говорили о том, что существуют некие «албанцы, которые настоящие, а не турки, овладевшие албанским».

Высказался проблемно для порождения дискуссии. На самом деле я хотел поднять проблему изучения древних народов. Научный тезис был такой - судя по всему геги-католики сохранили изначальный автохтонный генотип. И я постарался доказать его. Тут такая закономерность - похоже выглядящие люди очень часто и по своим психореакциям похожи. То есть если я вижу албанку-тосканку, которая как капля воды похожа на мою тетю Соню (еврейку), то я могу предпложить что и по характеру они похожи (что и подтверсилось). Или общаясь с профессором математики физтеха - копией Ясира Арафата - лучше понимаешь раиса. Поэтому никогда не откажусь пообщаться с коптом, финикийцем или ассирийкой. В случае албанцев-гегов христиан я обратил внимание, что внешне они похожи на этрусков. Я прикинул, как это могло бы быть и рассказал об этом.

А в том что албанцы - это албанцы, тут я согласен. Для албанца важнее всего то, что он албанец, а не какой он веры. Веру они меняли легко и просто. Тем не менее не соглашусь, что можно легко отличить албанца от турка. Вы, может быть, и можете, а я нет. Я думаю что уже давно сложилась некая "средиземноморская" раса, в рамках которой отличить ливанца от сицилийца, румынку от италянки и израильтянина от бакинца не всегда возможно.

А Ваш вывод об

дальше Вы решили «смешать мусульман с кавказцами» — что вообще-то равносильно смешению вина с колбасой.
Геги-мусульмане смешивались с кавказцами-мусульманами, а геги-католики - нет. То что речь шла о гегах, по-моему, понятно из контекста.

(Один из диалектов официально считается литературным албанским языком, но какой именно — не помню.) Тосков

различие между турками и албанцами пролегает даже не на уровне группы, а на уровне семьи:
На уровне семьи большие различия между гегами и тосками. И между гегами-католиками и гегами-мусульманами. А вот какие различия между тосками и турками?

Из этого следует, что этруски не имели никакого отношения ни к туркам, ни к иллирийцам.
Я вот все таки рискнул предположить, что этруски и древние албанцы похожи. Осталось провести языковой анализ. Думаю к выходным управлюсь.

так болгары из тюрков превратились в славян.
Автохтонное население болгарии все-таки славяне. Считаыте хана Аспаруха кем-то вроде Рюрика. Кстати и имя Россия скорее всего скандинавское. Финны до сих пор зовут русских венедами, а шведов - русами. Так - что пришла большая дружина, захватила власть, назвала страну своим именем, а потом переняла культуру и язык завоеванных.


Вот и не очень понятно теперь, один это народ — или разные…
Это про 1 млн болгарских турок? Или отуреченных болгар?

Коммик - Шива прав. Если рассуждать так, как те, кто зачислил Манхэттен в остров, то тогда и вся Северная Америка стала островом после постройки Панамского канала.

Как ни тороплюсь заняться, наконец, делом - но этот знаток географии настолько хорош, что и в сказке не сказать. Продолжу Вашу идею, почтенный: одновременно островом стала Южная Америка. Более того, после постройки Суэцкого канала, островами, по принятой Вами модели, стали Африка и Евразия.
Вы что ж, миленький, так ни разу в школьные годы на уроке географии и не побывали? Понимаю, все силы уходили на то, чтобы выучить и с чувством прочитать на райпартконференции приветствие от пионеров - но хоть раз на глобус взглянуть, а? Или еще была прекрасная передача для малышей "Встречи с юнгой Захаром Загадкиным". Нельзя так всецело отдаваться классовой борьбе. Вот и Ильич призывал "Учиться, учиться и учиться!"
Выучитесь - приходите. Всегда рад!
Ваш с симпатией
Марко Поло

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:15:24 (CST)

Остров должен со всех сторон омываться МОРСКОЙ ВОДОЙ.

А Васильевский остров в Питере на твоё Я сказал - чихал, невежа с инициативой.

Кто из обывателей, любителей ящика, мне скажет, когда на конец вернётся на голубой экран моя любимая передача. Ладно, исчезла после известных событий, непатриотично. Понятно. Но, пора и честь знать. Вертайте, уж. А, то мы ужо - ЗАПОДОЗРИМ! Мотив в этом найдём. Мол всё задумано именно для того, чтоб меня редкого удовольствия лишить, похохотать над тонким американским юморком.

Надо в зад обратно - на экран.

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Wednesday, February 13, 2002 at 15:04:44 (CST)
Сейчас, простите, спешу. На сегодня для заработка надо написать заключение по одному инвестиционному проекту, а for pleasure у меня Юлий Борисович своей очереди дожидается.

Какие мы однако важные! Заключения к проекту пишем!

Манхэттен - полуостров. И всё тут. Остров должен со всех сторон омываться МОРСКОЙ ВОДОЙ.

Я сказал. Это новое определение.

Mr. Kookin:

Соседи не наглеют, да и сам лишний раз в драку не полезет.

Naschet sosedei soglasen,a naschet ne polezet vopros spornyi.

test

ШК - Кстати, для того, чтоб определить, что Манхэттен не остров, а полуостров, мне и карты не надо - топонимики достаточно.

Не примите за обиду, уважаемый,Вы доставили мне столько удовольствия, что с моей стороны было бы свинством Вас обижать. То есть, обидеть Вас, наверное, доступно - все равно, что отнять у ребенка конфету. Но славы не принесет.Так что с восторгом признаю Вашу правоту- Манхеттен даже не полуостров, это - полуконтинент!
Только один вопрос по поводу топонимики: рыбку с Кузнецкого моста удить не пробовали?
С симпатией и ожиданием новых, не менее интересных встреч.
Сейчас, простите, спешу. На сегодня для заработка надо написать заключение по одному инвестиционному проекту, а for pleasure у меня Юлий Борисович своей очереди дожидается.
Ваш Марко Поло

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:16:56 (CST)
Манхеттен таки остров.

Ю.Дейнекин
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:33:26 (CST)
-С учётом того, что, как видим, иногда рукава-ответвления получают имена самостоятельныхе рек, то очень даже могут!

Victor V. Cookin
Boston, USA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:37:05 (CST)
А как насчет Гарлемской речки и Спитого Дьявольского ручья?

Накинулись. Стервятники. Буквоеды. Любители официальных истолкований известных в узких массах широкой публики фактов. Самое забавное - наблюдать за извержением энергии, которая из вас только что выплеснулась. Я, конечно, понимаю: появилась прекрасная возможность заработать ещё один балл на этом параде авторитетов.

Да ладно бы доброжелательно, а то ведь и без хамства не обходится:

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:16:56 (CST)
А, чтобы не барахтаться в луже ...
когда к дорогим игрушкам допускают лапотников...

По той логике, которую вы защищаете, господа хорошие, и пространство между Обью и Енисеем - полуостров. Будьте уж тогда последовательны.

Ю.Дейнекин
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:33:26 (CST)
-Ну, Шива, вы прямо как давеча: Хоть в архив ведите-показывайте, всё одно не поверю!

А вы уверены, что архивные данные ВСЕГДА точно отражают то, что было на самом деле? Я вот - не уверен. Далеко не уверен. Сам был свидетелем-очевидцем событий, которые буквально на следующий день официально истолковывались совсем по-другому. Даже очевидцам верить нельзя, поскольку у них в глазах установлена призма.

MAC
Philly, PA USA - Wednesday, February 13, 2002 at 14:51:19 (CST)

Ne mogli by popodrobnee?

Наличие ядерного оружия у демократического государства (а Иран - именно такое гос-во с выбираемыми президентом и парламентом и независимой судебной системой) является стабилизирующим фактором. Соседи не наглеют, да и сам лишний раз в драку не полезет.

Mr. Cookin:

В целом наличие ядерного оружия у Ирана является стабилизирующим фактором.


Ne mogli by popodrobnee?

Gena
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:19:10 (CST)
Да не берите в голову - это Коммик к Пуриму готовится, горло прочищает

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 12:53:36 (CST)
Как Иран угораздило попасть в "ось зла" -- Ron Smith (WBAL Radio 11"):

Все похоже проще - У Ирана появилась ядерная бомба (слава советской науке) а разбомбить реактор в Бушере не успели (или скорее не хотели и американы не разрешили). В целом наличие ядерного оружия у Ирана является стабилизирующим фактором. Надеюсь в Израиле это поймут. Вернее я думаю что уже понимают (президент Израиля - иранец)

Чёрт под локоть толкнул: ВОСТОЧНАЯ река.

Коммик
- Wednesday, February 13, 2002 at 14:03:52 (CST)

Конечно Америка - остров. Иначе бы электрички из Москвы ходили.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:51:50 (CST)
Hudson river и East river.

А как насчет Гарлемской речки и Спитого Дьявольского ручья?

ШК USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:51:50 (CST):
...для того, чтоб определить, что Манхэттен не остров, а полуостров, мне и карты не надо ...
-Ну, Шива, вы прямо как давеча: Хоть в архив ведите-показывайте, всё одно не поверю!

...известно, что Манхэттен омывают две реки...: Hudson river и East river
-Из О'Генри: "И всем известно, что Западная река - вовсе и не река." Действительно, то, что называют Западной рекой - это начало (конец?) пролива, отделяющего Лонг Айленд от материка. Ну, а если уж говорить о реках, то это - Гудзон и ответвляющийся от него Гарлем, который затем впадает в Западную реку. Ей-богу, топонимика - топонимикой, но и на карту взглянуть стоит.

Как реки могут омывать остров??
-С учётом того, что, как видим, иногда рукава-ответвления получают имена самостоятельныхе рек, то очень даже могут!

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:51:50 (CST)

А, чтобы не барахтаться в луже надо было бы посмотреть сюда:

http://maps.yahoo.com/py/maps.py?BFCat=&Pyt=Tmap&addr=central+park&city=New+York&state=NY&slt=40.783600&sln=-73.970600&mlt=40.848200&mln=-73.920700&zip=10024&country=us&mag=8&cs=9&BFClient=&BFKey=&poi=&poititle=&map.x=200&map.y=58

Манхеттен таки остров.

Harlem River, господа. Вот, что получается, когда к дорогим игрушкам допускают лапотников. Сплошные недоразумения из общих соображений.

О разрушении каната при растяжении я мог бы дать консультацию. Я участвовал в испытаниях на растяжение до разрушения разных стальных канатов и сталеалюминиевых проводов, правда, при нормальной температуре. Покажите мне проволоки разрушенного каната в месте обрыва, и я скажу, как протекало разрушение. А потом это можно будет проверить на горизонтальной разрывной машине с длиной базы метров 50.

ШК
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:51:50 (CST)

Шива прав. Если рассуждать так, как те, кто зачислил Манхэттен в остров, то тогда и вся Северная Америка стала островом после постройки Панамского канала.

ШК
San Jose, CA USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:40:57 (CST)

Кстати, для того, чтоб определить, что Манхэттен не остров, а полуостров, мне и карты не надо - топонимики достаточно. Мне известно, что Манхэттен омывают две реки, тут же, на месте впадающих в Атлантику: Hudson river и East river.

Как реки могут омывать остров??

Залежи нефти в Каспийском море совсем не «огромны» и намного уступают саудовским.

Marco Polo
Buffalo Grove, IL USA - Wednesday, February 13, 2002 at 07:15:23 (CST)
Приедете в США - обязательно купите у Барнса и Набла или в Бордерсе карту этой страны. Это недорого.

Только негибкие люди старой формации в наши времена пойдут тратиться на покупку карты. Мы же, люди новые, получим информацию бесплатно и в гораздо более удобном виде:

http://maps.yahoo.com/py/maps.py?BFCat=&Pyt=Tmap&newFL=Use+Address+Below&addr=&csz=new+york%2C+NY&Country=us&Get%A0Map=Get+Map

И даже вот так:

http://terraserver.homeadvisor.msn.com/image.asp?S=14&T=1&X=182&Y=1398&Z=18&W=2

http://terraserver.homeadvisor.msn.com/image.asp?S=14&T=2&X=182&Y=1398&Z=18&W=2

Что, не полуостров?

Gena
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 13:19:10 (CST)

Это пишут американец Ron Smith и израильтянин Uri Avnery. Там нет ни одного моего слова. Где Иран, американцы и израильтяне знают давно и хорошо, просто как провернуть очередной гамбит по поводу нефти они придумали несколько недель назад. Понял, идиот?

Зачем прокладывать окружной трубопровод вокруг Ирана, если можно проложить гораздо более короткий ЧЕРЕЗ Иран?

Imenno eto Israil' i obnaruzhil neskol'ko nedel' nazad i imenno poetomu i ob'javil Iran Bol'shim Satanoj.Esche polgoda nazad izrailju ne bylo izvestno mestonahozhdenie Irana! Bravo, Kommik!!!

Как Иран угораздило попасть в "ось зла" -- Ron Smith (WBAL Radio 11"):

...Что касается Ирана, хм, израильский автор Uri Avnery говорит: "НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД произошло нечто любопытное: ИЗРАИЛЬ ОБНАРУЖИЛ, что Иран является Большим Сатаной".

"Это произошло вполне внезапно", -- говорит он. -- "Не было никаких сенсационных новостей, никакого нового открытия. Как по команде военачальника на учениях, целая израильская фаланга изменила направление. Все политики, все генералы, все обслуживающие власть СМИ, с включением обычного компонента "ученых-по-найму", все они проснулись утром и обнаружили, что Иран -- непосредственная, настоящая и ужасная опасность."

Что случилось? Есть некоторая система в этом очевидном безумии, высказывает предположение Avnery. Это все по поводу нефти -- огромных нефтяных залежей в Каспийском регионе, подобных по масштабу залежам Саудовской Аравии. Зачем прокладывать окружной трубопровод вокруг Ирана, если можно проложить гораздо более короткий ЧЕРЕЗ Иран?

Может это объяснить, почему вдруг так внезапно Иран прошел путь от страны, о которой мы говорили, что она кооперирует в войне против терроризма, к главному злодею в картине? И какова в этом роль Израиля? Он обладает громадным влиянием на Конгресс и СМИ. Ежедневно слышен барабанный бой: "Иран производит оружие массового уничтожения и угрожает еврейскому государству втором Холокостом. Арафат в заговоре с иранцами, как это доказано захватом судна с иранскими вооружениями. Забудьте Ирак на мгновение. Сбросьте мулл в Иране. Установите "демократический режим"."

Игорь Иванов
Москва, Раша - Wednesday, February 13, 2002 at 11:01:54 (CST)
"….Здания были построены в точном соответствии с заказом и представлениями стройндустрии (на момент выполнения заказа) о критериях прочности…." - немного не так - в точном соответствии с представлениями конкретной строительной корпорации о критериях себестоимости единицы офисной площади и её контролёров – о пределах допустимого. Вас же не удивляет поведение аудиторов из "Андерс", до последнего покрывавших крах ЭНРОН. Так здесь - тоже самое. Просто, у вас это в голове не укладывается – видать, слишком благополучно и правильно выглядит страна Америка на обывательском уровне.
~~~~~~~~~~~~~

Немного не так - я составил себе из различных источников достаточно полное мнение об истории всего проекта постройки WTC в целом. Как результат, у меня возникла уверенность, что сговор контролеров и исполнителей в данном случае маловероятен. Мнение это вполне может быть пересмотрено, но на основании фактов, а не привычки видеть во всем заговор. Просто, у вас это в голове не укладывается – видать, слишком сильно хочется (на уровне видного российского политэконома) верить, что Америка столь же тотально коррумпирована, сколь и страна Вашего пребывания, которую Вы с любовью называете Рашей.

P.S. Кстати, аудитор ЭНРОН'а - фирма Андерсен, а не Андерс, что на моем, обывательском уровне, свидетельствует о приблизительности Ваших сведений об окружающем Вас мире.

"….Здания были построены в точном соответствии с заказом и представлениями стройндустрии (на момент выполнения заказа) о критериях прочности…." - немного не так - в точном соответствии с представлениями конкретной строительной корпорации о критериях себестоимости единицы офисной площади и её контролёров – о пределах допустимого. Вас же не удивляет поведение аудиторов из "Андерс", до последнего покрывавших крах ЭНРОН. Так здесь - тоже самое. Просто, у вас это в голове не укладывается – видать, слишком благополучно и правильно выглядит страна Америка на обывательском уровне.

Elena
USA - Tuesday, February 12, 2002 at 00:31:47 (CST)

Дорогая Елена, спасибо. Единственное - пока, что я могу написать по этому поводу, это пересказать одну из главных идей Л.Выгоцкого - по преимуществу, детского психолога (если не ошибаюсь), но также автора оригинальных и глубоких работ по теме, столь нам интереcной - "Трагедия". Он начинает анализировать сначала басни Крылова, (как "эмбрионы" трагедии, я бы сказал) а завершает исследование таким блестящим эссэ о "Гамлете", что я, интересовавшийся этой темой серьезно в ранней юности, не знаю ничего подобного этой работе. Кстати, его позиция, кажется, промежуточная между нашими. Он полагает, что Гамлет после встречи с Призраком находится в той самой краткой, еле уловимой промежуточной стадии между двумя мирами (двумя временами), которые соответствуют т.н. "синему" (по М.Алигер) часу - когда уже не день, но еще и не ночь. Между жизнью и смертью. То есть, Принц принадлежит обоим мирам одновременно и, с другой стороны - ни к какому вполне. Этим открытием Выгоцкий дает понять, что медлительность Гамлета с местью за убийство отца вообще не должна рассматриваться, как проблема. Она, медлительность, т.о., вполне объяснима.

О причинах молчания комиссии могут быть разные мнения. Например такое:

В среду представители FEMA признали, что не обладают достаточным опытом для проведения интенсивного расследования

http://lenta.ru/terror/2002/01/17/inquiry/


А причём тут фильм "Arlington road" вопросов и комментариев не возникает? А ведь он не менее примечательно, как и "Wag the dog", вышел до события.

Болт
USA - Wednesday, February 13, 2002 at 07:50:29 (CST)

Видите ли, я не уверен, что им ясно. И молчат они, м.б. от того, что им не ясно.
Я два раза участвовал в экспертизе - почему порвался канат.
Ну у меня канат хоть рваный был, но как порвался, так его аккуратно убрали. А в WTC восстановить картину гораздо сложнее, у нас Останкинская не упала, но и там с канатами - проблема.

Стас Ионов USA - Wednesday, February 13, 2002 at 08:28:51 (CST)

сейчас ведется расследование, результаты которого ожидаются в марте-апреле

Насколько я понимаю, расследование ведется не для того, чтобы найти на кого собак повесить, а чтобы дать рекомендации по строительству небоскребов в будущем.
О том, что кто-то тырил цемент или недоливал никеля в сталь, и речи не идет. Здания были построены в точном соответствии с заказом и представлениями стройндустрии (на момент выполнения заказа) о критериях прочности.
Именно об изменении критериев, по-видимому, и пойдет речь по завершении расследования.

Вторая часть гусь-буки за февраль в архиве.
Даем ссылку на сенсационную статью Хинштейна
"Собачье сердце первого президента " в МК.

Manhattan Island is bounded on the north and northeast by Spuyten Duyvil Creek and the Harlem River, which separate it from the borough of the Bronx; on the east by the East River, which separates it from the boroughs of Queens and Brooklyn; on the south by Upper New York Bay; and on the west by the Hudson River, which separates it from New Jersey.

The name Manhattan is derived from an Algonquian term for “island of hills.” In 1524 the island, then inhabited by Native Americans, was probably seen by the Italian navigator Giovanni da Verrazzano. In 1609 the English navigator Henry Hudson made an extensive exploration of the area, and the Dutch laid claim to the island on that basis. In 1624 the Dutch established a trading post on southern Manhattan Island. To secure the claim, Peter Minuit, the director general of the Dutch colony of New Netherland, purchased the island from the Native Americans in 1626 for goods valued at about 60 guilders, or approximately $24. Permanent settlement began the same year at the outpost, which Minuit named New Amsterdam, and it became the administrative center of New Netherland.
In 1664 Charles II of England granted his brother, the duke of York (later James II of England and Ireland) a large area including Manhattan Island. A fleet of English warships seized New Amsterdam in the same year, and the settlement was renamed New York in honor of the duke.

Болт at 07:50:29 (CST)
Если "мудрецам" должно быть ясно про канаты, а они молчат, то ...

Болт, я читал, если не ошибаюсь, в Нью Йорк Таймс, что сейчас ведется расследование, резельтаты которого ожидаются в марте-апреле. Осталось ждать совсем недолго.

Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, February 13, 2002 at 01:33:41 (CST)

Про канаты ясно, про мудрецов - нет.

Общеизвестна логическая задача: Допустим есть четыре колпака - три чёрных и один белый. На трёх мурецов надевают по одному, так, что они свой видеть не могут, а чужие у каждого из них на виду. Им даётся задание - догадаться, какого цвета колпак на каждом из них и отрапортовать по молодечески.
Решение тут такое. Если бы хоть на одном из них был белый колпак, то оба других методом исключения сразу бы определили, что на них чёрный и одновременно с поправкой на рефлексы заорали ответ. Но на всех черный. И никто сразу на кукарекает. Вот тогда каждый из них может заключить, что на нём черный, именно на основании молчания оппонентов.

Если "мудрецам" должно быть ясно про канаты, а они молчат, то ...

ШК

Там действительно, если я не ошибаюсь, есть острова. Один из них - Liberty Island. По всей вероятности, эти острова - самая восточная территория США. А Манхэттэн, насколько я знаю, - полуостров.


Ну, теперь я, кажется, понял, как удается вести на Гусь Буке такие длинные и страстные дискуссии. Приедете в США - обязательно купите у Барнса и Набла или в Бордерсе карту этой страны. Это недорого.
Тогда и продолжим.
С почтением
Ваш Марко

Д. Горбатов
- Tuesday, February 12, 2002 at 16:22:50 (CST)

kuku
USA - Tuesday, February 12, 2002 at 09:49:04 (CST)

1. А что же это за текст? Я не помню. Давайте проанализируем нашу высокую беседу ещё раз — чтобы никому не было обидно.

2. Я не «писал о запятых», а только лишь указал на их отсутствие там, где это необходимо: в таком ракурсе вопрос не является специальным, ибо в тонкости теории пунктуации я не вдавался.
Вы указали на мою ошибку, я — на Вашу. Предлагаю считать, что мы «в расчёте» (т. е. сознательно игнорировать пункт первый). Идёт? :-)
****************************************************************************
1. Мне не обидно, ну а если вы забыли, то в архиве найдется все.

2. Понятно. Грязный о бане, Горбатов о запятых. Не зря говорят: Горбатова могила исправит. Ну, хорошо, почем нынче запятая?

kuku

Marco Polo
USA - Tuesday, February 12, 2002 at 23:31:53 (CST)
Просто внучка часто поет: "From California to New York islands ... " - я и подумал, может быть Манхеттен - не полуостров?

Там действительно, если я не ошибаюсь, есть острова. Один из них - Liberty Island. По всей вероятности, эти острова - самая восточная территория США. А Манхэттэн, насколько я знаю, - полуостров.

Болту.

Спасибо. Про канаты ясно, про мудрецов - нет.

Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, February 12, 2002 at 23:45:19 (CST)

не подскажете, есть ли разница в протекании процесса потери прочности при нагревании стального каната и других стальных конструкций?

Если и канат и балки из одной и же стали, то прочность относительно при нормальной температуре упадёт одинаково. Но обычно канат нагружен на растяжение, а балка на сжатие. Если медленно локально нагревать, например в результате пожара, некую конструкцию состоящую из балок, напряжённых канатами, то канаты полопаются, а балки "поплывут". Канаты разрушатся первые, скорее всего. Но не наверняка - важно сечение и общая конструкция. В общем основное различие может быть, что разрыв канатов может произойти практически одномоментно, а балки будут долго мучаться.

А Вы поняли причём здесь задача о мудрецах в колпаках?