текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Именной пароль можно получить по адресу v.lebedev@lebed.com. Редакция оставляет за собой право не сообщать пароль на запросы с анонимных почтовых серверов.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Уважаемые посетители Гусиного Гайд-парка! Pедакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net


Бум
- Sunday, October 31, 2004 at 20:57:57 (MSK)

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 18:28:42 (MSK)


Вам предстоит большая разоблачительная работа.
Пара примеров для разминки.

Александр Генис. Письма русского путешественника из Канады.
"Просторы Канады помогают вернуться к правильному масштабу, о котором так легко забыть в переполненном метро. Тут, в дикой тайге, масштаб все еще старый, доиндустриальный: один человек - одна природа. Действует это все отрезвляюще, что ли".

Булат Окуджава. Интервью с Юрием Ростом.
"Вот в 32-м году отец отправился на Урал - там еще была дикая тайга и несколько бараков. А потом выписал и нас. Я жил там, учился, до ареста отца. До февраля 37-го года".


Александр
- Sunday, October 31, 2004 at 20:57:02 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 31, 2004 at 20:53:35 (MSK)

А вот по "Франс-инфо" так сегодня французскому обывателю ситуацию на Украине
комментрировали: "На выборах - два реальных кандидата: ЙануковИш - пророссийский
тоталитарист, и ЮсшенкО - подлинный демократ."

***********************

А чего тут удивляться, если здешний участник, обзывающий других "совками" именно
так себе картину и представляет.


бардак
- Sunday, October 31, 2004 at 20:55:52 (MSK)

Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 20:32:32 (MSK)
Только что вернулась с участка. Народу много, оживление чувствуется. Голосуют преимущественно за Януковича да за Мороза, фанатов Ющенко увидеть не довелось. ....

Дорогая Римма, а Вы в каком городе? (Читал, что в Киеве и др. ожидают сильно разные расклады.)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 31, 2004 at 20:53:35 (MSK)

"Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 20:32:32 (MSK)"

А вот по "Франс-инфо" так сегодня французскому обывателю ситуацию на Украине комментрировали:
"На выборах - два реальных кандидата: ЙануковИш - пророссийский тоталитарист, и ЮсшенкО - подлинный демократ."

Б.Ш.


Александр
- Sunday, October 31, 2004 at 20:53:24 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 19:58:15

Но, признаю, при всем вашем национально-патриотическом настрое, вы никогда не опускаетесь до уровня
православно-черносотенных патриотов.
*******************************
И я признаю - До"жигонды" нам не подняться ни в жисть.


Александр
- Sunday, October 31, 2004 at 20:50:43 (MSK)

Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 20:32:32 (MSK)

Буду информировать, если что интересное услышу.
**************************

Да, пожалуйста.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 20:32:32 (MSK)

Только что вернулась с участка. Народу много, оживление чувствуется. Голосуют преимущественно за Януковича да за Мороза, фанатов Ющенко увидеть не довелось. На улице стояли молодые люди, курили, обсуждали. Слышу: "Да что за него голосовать? То его отравили, то пчелы покусали, то в больничку залег... ." Очевидно, про Ющенко. Про Януковича прозвучало известное: "Донбасс порожняк не гонит".
Вообще результаты могут оказаться неожиданными. Вот, например, газета "Зеркало недели" как то написала, что социологи, проводившие опросы, впервые отмечают до 70% отказов. С чего бы таиться? Журналисты предполагают, что это потенциальные избиратели "оппозиционного" кандидата Ющенко. А мне вот кажется, что эти самые 70% не собираются голосовать ни за Ющенко, ни за Януковича; а, поскольку идет напористое программирование избирателей только на выбор между двумя кандидатами, то люди, зомбированию не поддающиеся, просто решили быть от греха подальше, держа в голове своего, третьего, кандидата. Посмотрим...
Через 40 минут начнется послевыборный телемарафон. Буду информировать, если что интересное услышу.

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 18:22:01 (MSK)
Дорогой Сабирджан,
чего Вы добиваетесь? В вашем последнем постинге я ничего нового не услышала. Так что не надо больше про белого бычка (или, в Вашем случае, про винную этикетку), ага?


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 20:28:00 (MSK)

Пардон - следует читать: "пролетая над Новосибирском, не забудьте прочитать, что написано на его заборах..."


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 20:26:35 (MSK)

Глинка,

вне зависимости от того, нравится Вам название населенного пункта "Офаким" или нет и в независимости от того, что Вы в этом названии углядели, - если Вас туда пошлют, особливо в извращенной форме с особым цинизмом, то не отправиться туда Вы будете просто не в силах. По дороге в Офаким, пролетая над заборами Новосибирска, не забудьте прочесть, что написано на его заборах, а пролетая под Новосибирском, как знаток природы русского языка определите, что там растет по корням деревьев. В добрый путь!


К.М.Глинка
- Sunday, October 31, 2004 at 20:09:41 (MSK)

Анка
А Вы, Глинка, навскидку, бывали под Офакимом? Какие там произрастают культуры?

=====================================================
Анечка, я не знаю, что такое Офаким и я туда не пойду, даже если пошлют. Полагаю, что это бранное слово, которое приличной девушке употреблять не стоит. Но на вопрос-то Вы не ответили:

какие в основном деревья растут в тайге под Новосибирском?


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 20:05:27 (MSK)

Билли,

в Израиле, к примеру, принято не ностальгировать по бане, а париться в ней. Ностальгия по бане (душе) может рассматриваться как повод не мыться.


Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 19:59:04 (MSK)

К.М.Глинка
>>Вот два примера того, как низко падают люди из-за простой зависти.
К д.ф.-м.н. Валентину Яковлевичу низшим по рангу следует обращаться почтительно, слегка присев и с возгласом: "ку!!!"

- Заслуженный подхалим Вашингтонщины даёт уроки политеса :-)


Ситуация за два дня до выборов
- Sunday, October 31, 2004 at 19:59:03 (MSK)

http://www.electoral-vote.com/index.html
Kerry - 283 Bush - 246


Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 19:58:15 (MSK)

Sandro
- Sunday, October 31, 2004 at 19:08:37 (MSK)

Вы должны были заметить, что я предпочитаю не ввязываться на этом сайте в безмозглые и бесплодные дискуссии-перепалки типа экономических, ихтиологических или, даже, лингвистических (одного раза мне было вполне достаточно), но сейчас я Вас все-таки должен попросить освежить мою память. Не будете ли Вы так любезны привести, процитировать (не буду занудой - ссылку требовать не буду) как это я тут рассуждал об армянах и абхазах и уточнить, если Вас не затруднит, во что именно это меня превратило.

Если Вы имеете в виду, что я как-то назвал абхазских начальников "вонючками", то последние события в Абхазии должны были убедить любого здравомыслящего человека (каковым Вы, я надеюсь, являетесь), что я был прав по существу. Можете назвать их козлами или продажными тварями - я спорить не буду.


Дорогой Сандро!

Вы, как и все участники, иногда ввязываетесь, иногда не ввязываетесь.

Про абхазов, вы сами процитировали, про армян было такое:


Sandro
- Wednesday, March 10, 2004 at 08:16:10 (MSK)
Мастур Батов
- Wednesday, March 10, 2004 at 08:03:42 (MSK)
****
Дорогой г-н Батов! (это у Вас карачаевская фамилия или балкарская).
Армяне, которым Вы с таким неподражаемым блеском и элегантностью изволили приписать заслугу основания моего изумительного города, были поданными грузинского царя на протяжении 800 лет.
Period.


или

Sandro
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:28:17 (MSK)
Сабирджан
- Wednesday, March 10, 2004 at 07:15:53 (MSK)
Месхетинцы и есть насельники (коренные жители, обитатели страны) Грузии.
*******
А теперь и армяне тоже, и все плодятся - антибиотики, понимаешь, едри его... Ну и долина плодородная, Ферганская. Было сослано 120 тысяч, а теперь их 450! Большая проблема! А кое-кому это только на руку.


Похоже, что армяне не очень пользуются вашими симпатиями.

Но, признаю, при всем вашем национально-патриотическом настрое, вы никогда не опускаетесь до уровня православно-черносотенных патриотов.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 19:58:14 (MSK)

Глинка

Анечка, а Вы в тайге лично бывали или только понаслышке, из бестолково-словообразовательных? А ну-ка навскидку: какие в основном деревья растут в тайге под Новосибирском?


Глинка,

я не бывала в тайге ни под Новосибирском, ни над Новосибирском, но это не мешает мне быть в курсе того, что тайга как таковая - дикое образование, о чем свидетельствуют и прочие "бестолковые" словари русского языка. (А Вы что, Глинка, значения слов и правила русского языка эмпирическим путем познаете? В тайге? Во дворе? На заборе?) Иные же из тех, кто провел в тайге лучшие годы, не в курсе ее изначальной "дикости", но зато в курсе доллара. А Вы, Глинка, навскидку, бывали под Офакимом? Какие там произрастают культуры?


Бедный Владимир Галактионович
- Sunday, October 31, 2004 at 19:48:17 (MSK)

Дикая тайга, каменистые тропинки над Леной, угрюмый и сиротливый Ат-Даван -


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 31, 2004 at 19:40:23 (MSK)

"Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 18:28:42 (MSK)"

Аня, ну, ладно, там дикая тайга.
А баню-то почему он не может себе воздвигнуть?
Один мой приятель ностальгировал-ностальгировал во Франции по русской бане, а потов взял да и построил ее буквально за неделю.
Очевидно, романтический процесс ностальгирования по русской бане для В.И. гораздо сладостней и приятней, нежели реальное ее наличие.

Б.Ш.


К.М.Глинка
- Sunday, October 31, 2004 at 19:33:56 (MSK)

Нерон Нейронов - В.Иванову
- Sunday, October 31, 2004 at 17:32:47 (MSK)
Вот и принимайте без сопливых. И не распускайте здесь слюней про баньку да про тайгу.
А будете хамить – в репу суну.

Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 13:33:37 (MSK)
Валентин Иванов - тупая черносотенная скотина.
===========================================================
Вот два примера того, как низко падают люди из-за простой зависти.
К д.ф.-м.н. Валентину Яковлевичу низшим по рангу следует обращаться почтительно, слегка присев и с возгласом: "ку!!!"
Ибо он, как справедливо заметил д.ф.н. В.Сердюченко, есть "человек-цивилизация".


Анечка, а Вы в тайге лично бывали или только понаслышке, из бестолково-словообразовательных? А ну-ка навскидку: какие в основном деревья растут в тайге под Новосибирском?


Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 19:24:07 (MSK)

К Георгию Кирееву

Все предельно просто: мы сможем конкурировать, только если примем западные схемы общественной самоорганизации.

Тут у вас неувязочка. С чего вы это взяли? Как в этом утверждении, так и в вашей статье вы действуете прямым внушением, пиарными приемчиками. Причем ваши постулаты ничем не обоснованы.

Вот вам в таком случае ответное "предельно просто": Мы сможем конкурировать, только если будем играть по СВОИМ правилам, применяя НЕСТАНДАРТНЫЕ ходы и решения, в т.ч. и в области общественной организации. Если же мы ПРИМЕМ западные "схемы", то мы тем самым заведомо обречем себя на провал и поражение, на, мягко говоря, незавдную участь вечно"развивающихся" и вечно"доганяющих" стран третьего мира. Как, уважаемый Георгий, греет вас, как гражданина того, что щас называется "Россия", перспектива окончательно оказаться по сути в такой ситуации, в какой, например, оказалась "перспективная" страна Либерия, уже так пару веков барахтающаяся в "западных схемах общественной самоорганизации"? Или Чили вам более по душе? А может Гватемала с Гондурасом?

Мне -- нет.

По Вашей же логике получается, что русские априори могут сохраниться только в изоляции, ибо мы не способны противостоять культурной экспансии.

Тогда разверните "мою" логику, pls, если вы ее так хорошо понимаете. А заодно, и что именно вы считает "культурой"? Вот например, говно в качестве экспоната Лувра, "Черный квадрат", или там творчество какой-нить Аум Рэнд -- это как по вашему -- культура или нет? А пидарасы, свободно и агрессивно проповедующие свое сокровенное? А повальная "борьба" с наркоманием в СМИ, являющаяся на самом деле завуалированной рекламой этой наркомании от противного? Так что есть "культура"?

А по сути -- культурная "экспансия" не прекращалась никогда, даже во времена СССР. И ничего страшного я в этом не вижу.

Именно поэтому Вы боитесь интеграции.

Я не боюсь интеграции. Весь вопрос в том, на каких условиях. Или, в рамках текущих мировых реалий, кто кого интегривать будет? Гитлер, уважаемый Георгий, тоже ставил себе целью "интеграцию". Как вам такая "интеграция"? Вы ее не боитесь? А теперь послушайте Лордов Жабов из пасе-масе.

-- Это с ними ты хочешь договариваться?! - Заорал он в спину Максиму. -- Это их ты хочешь привести к нам?! Этого палача?! -- Он подскочил к альбомам и пнул их ногой.
Максим выключил приемник.
-- Не бесись, -- сказал он. -- Ничего я больше не хочу. И нечего на меня орать, сами виноваты, проспали свой мир, массаракш, оскотинили, как последнее зверье! Что теперь с вами делать? -- Он вдруг оказался возле Гая, схватил его за грудь. -- Что мне теперь делать с вами? -- Заорал он. -- Что? Не знаешь? Что? Ну, говори!
Гай молча ворочал шеей, слабо отпихиваясь. Максим отпустил его.
-- Сам знаю, -- угрюмо сказал он. -- Никого нельзя приводить. Кругом зверье... На них самих насылать нужно...


Кроме того, надо четко понимать, что интеграция на самом деле осуществляется на уровне экономических и политических отношений

Согласен, но только НА НАШИХ, Российских условиях.

По крайней мере, даже Япония прошла через интеграцию с западной моделью экономического и политического развития,

Вы ошибаетесь. В Японии отнюдь не западная экономическая модель. Ознакомьтесь с вопросом поподробнее.

Не подумайте чего плохого, я отнюдь не призываю к оккупации России.

Судя по вашим статьям, вы именно к этому и призываете. Извините.

Я верю, что мы способны и сами справиться со своей неспособностью нормально организовать свое собственное национальное общежитие.

Именно. Вот и давайте сами. Без откровенно ублюдочных "интеграций" с разными ублюдками.

так в чем же по Вашему прав Владимиров, неужели в наивном заблуждении, что в современном мире можно самоизолироваться?

На меня такие наивные ваши "даю установку!" не действуют. Да, Владимиров прав в том, что в современном мире можно и нужно самоизолироваться. Особенно России, которая самодостаточна.

Да и потом, чего вы боитесь? Что сами, понимаете, САМИ создадим-сделаем, так и жить будем. У нас ВСЕ есть для того, чтобы жить достойно. А вот вы, просто смотрите наивными глазами в сторону в десятой степени чуждого России запада, и ждете доброго дядю, который придет, погладит вас поголовке, даст леденчик, и научит правильно жить.

Так вот, можете не ждать. У запада свой интерес, причем настолько далекий от ваших чаяний, что... Ничего вам не светит из того, ради чего вы мечтаете об "интеграции" с западом.

Такие дела.


Sandro
- Sunday, October 31, 2004 at 19:15:27 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 31, 2004 at 15:59:28 (MSK)
...И на американской базе предупреждения ракетного нападения под Харьковом будет вывеска как на державной мове, так и на великом-могучем. Ну и на английском, конечно :-)))
*********
Дожить бы!
И по всему видно - дoживем.


Sandro
- Sunday, October 31, 2004 at 19:08:37 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 09:03:04 (MSK)Сабирджан
<...> Вот, вы, когда рассуждаете об армянах или абхазах, в кого вы превращаетесь?
********
Дорогой Сабирджан!
Вы должны были заметить, что я предпочитаю не ввязываться на этом сайте в безмозглые и бесплодные дискуссии-перепалки типа экономических, ихтиологических или, даже, лингвистических (одного раза мне было вполне достаточно), но сейчас я Вас все-таки должен попросить освежить мою память. Не будете ли Вы так любезны привести, процитировать (не буду занудой - ссылку требовать не буду) как это я тут рассуждал об армянах и абхазах и уточнить, если Вас не затруднит, во что именно это меня превратило.

Если Вы имеете в виду, что я как-то назвал абхазских начальников "вонючками", то последние события в Абхазии должны были убедить любого здравомыслящего человека (каковым Вы, я надеюсь, являетесь), что я был прав по существу. Можете назвать их козлами или продажными тварями - я спорить не буду.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 18:28:42 (MSK)

Валентин Иванов
- Sunday, October 31, 2004 at 04:11:22 (MSK)
Здесь, в Калифорнии мне двух вещей не хватает: бани и дикой тайги, чтоб на многие километры я один.


Толково-словообразовательный

ТАЙГА
ж.
1. Полоса диких, труднопроходимых хвойных лесов умеренного пояса, преимущественно состоящих из ели, пихты, лиственницы (иногда с примесью немногочисленных лиственных пород), занимающая громадное пространство на севере Европы, Азии и Северной Америки.

2. разг. Любой непроходимый лес.

Ученого профессора замучила зубовная дистанционная ностальгия по далекой Родине, с ее растительными лиственницами и "пЫхтами", на большом расстоянии.


Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 18:22:01 (MSK)

Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 12:21:53 (MSK)

Да, им все равно кто продавец, но им не все равно какого качества нефть, смотря по тому, с какой целью ее покупают.

Ну, согласитесь, много ли ума надо, чтобы понять, что тебя разводят как лоха, когда говорят: деньги, которые я должен тебе заплатить за твой товар, останутся у меня, а ты себе напечатаешь. По-Вашему получается, что это вершина экономической мысли, по мне так - базарная разводка.
***************************
Дорогая Римма!

Выражаясь вашим стилем, у нас получается сказка про белого бычка.

На вашу идею нефтяного террора я вам уже ответил от - Friday, October 29, 2004 at 19:29:45 (MSD). Добавлю еще, что вы, к сожалению, опять все перепутали. Любая нефть годится для химической переработки, но не всякая содержит достаточно легких фракций для рентабельной переработки на бензин. Российская нефть - тяжелая, это ее недостаток, а не достоинство.

Относительно международной финансовой системы. Там действует иная парадигма: хочешь участвовать, подчиняйся правилам. Будучи участником можешь стать как реципиентом, так и донором. В последнем случае нужно приложить некоторые усилия - задача нелегкая, но разрешимая.


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 17:32:47 (MSK)

Валентин Иванов
- Sunday, October 31, 2004 at 08:56:12 (MSK)
Нерон Нейронов - Sunday, October 31, 2004 at 04:18:13 (MSK)
А Вы, гражданин хороший, плюньте-ка слюной

==
Подберите слюни, любезный! Я привык принимать свои решения без сопливых.


Ох, не соскучишься с этими русскими эмигрантами на Западе!
Вот и принимайте без сопливых. И не распускайте здесь слюней про баньку да про тайгу.
А будете хамить – в репу суну.

***

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 09:03:04 (MSK)
Sandro
Вопрос всем:, - Sunday, October 31, 2004 at 08:48:57 (MSK)
почему все патрётты такие невыносимые пошляки?
Но как только речь заходит о политике они все превлащаются в нетерпимых, тупых совков.

***********************
Дорогой Сандро!
Был такой анекдот.
Азербайджанца спросили: "Что такое дружба народов?". А он ответил: "Это, когда, азербайджанец, русский, грузин..., все вместе..., пойдут... и... начнут бить армян!"
Вот, вы, когда рассуждаете об армянах или абхазах, в кого вы превращаетесь?


Он не превращается. Это он с рождения такой.

***

Игорь Южанин
- Sunday, October 31, 2004 at 09:10:18 (MSK)
Власть захватили опять либералы,
Освободят Тегеран и Бейрут.


Если бы!

***

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 31, 2004 at 13:47:23 (MSK)
Эх, кабы двойное гражданство и официальный русский язык Януковича да приставить к вступлению в ЕС и НАТО Ющенки. Вот это было бы дело!
<…>
Но левые вместо того, чтобы боротся за повышение зарплаты и соблюдение безопасности труда, предпочитали защищать наше славное прошлое, крепить обороноспособность и восставать против расширения НАТО.
<…>
Глупый Митя
<Ольшанский> надеется, что, узнав о своем грядущем вступлении в НАТО жители Крыма и Донбасса возмутятся, подымутся, свергнут буржуазный строй и возродят Советский Союз.

Мальчику в НАТО захотелось. Аж вот неймётся.

***

Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 15:24:48 (MSK)
А ведь правильно пишет В.Новодворская.


И впрямь. В кои-то веки бабка дело заговорила!


Георгий Киреев <kireev@sampo.ru>
Костомукша, Карелия Россия - Sunday, October 31, 2004 at 17:07:49 (MSK)

Для Sergey
Уважаемый Сергей!
Спасибо за отклик. Пишу это без всякой иронии. Мне действительно очень хочется понять логику «патриотов», которая пока для меня остается все же большой загадкой. А потому Ваши суждения, возможно, помогут мне вникнуть в суть мировосприятия такого типа.
Однако по порядку на ваши вопросы:
1. Так "конкурировать", или "принять"? Все предельно просто: мы сможем конкурировать, только если примем западные схемы общественной самоорганизации. Пока же наша конкуренция напоминает забег владимирского рысака с «Феррари».
2.Мне кажется я все же больший патриот, чем Вы, потому что в отличие от Вас я считаю свою нацию вполне способной сохранить не только свою самобытность, но и противостоять любым попыткам нашей культурной ассимиляции. По Вашей же логике получается, что русские априори могут сохраниться только в изоляции, ибо мы не способны противостоять культурной экспансии. Именно поэтому Вы боитесь интеграции.
Кроме того, надо четко понимать, что интеграция на самом деле осуществляется на уровне экономических и политических отношений, но на уровне культуры даже в весьма интегрированной Европе сохраняется и даже усиливается автономия. И она, кстати, неизбежно будет усиливаться по мере глобализации.
По крайней мере, даже Япония прошла через интеграцию с западной моделью экономического и политического развития, однако не только сохранила свою национально-культурную самобытность, но и успешно конкурирует с Западом. Интересно, с этой точки зрения оккупация Японии была национальным крахом или положила начало национальному расцвету? Не подумайте чего плохого, я отнюдь не призываю к оккупации России. Я верю, что мы способны и сами справиться со своей неспособностью нормально организовать свое собственное национальное общежитие.
3.Мои любимые напитки – квас и айран. Пепси не люблю.
И теперь мой вопрос: так в чем же по Вашему прав Владимиров, неужели в наивном заблуждении, что в современном мире можно самоизолироваться?
С уважением, Георгий Киреев


Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 16:25:09 (MSK)

Смердяков
>>А вы хотите, чтобы смердяковы схватили сабельку, надели шинель, намотали портянки и поскакали огнем, мечем, артиллерией и бронетанковой мощью вызволять русскоязычных украинцев из-под проамериканского ига Кучмы? Фигушки! Мы, слава Тебе Господи, русские люди, а не сербы какие-нибудь!

- Хотелось бы, чтоб не предавали.
А если уж предали, то чтоб хоть стыдились этого.
А если не стыдятся, то чтоб хоть не хвастались, не гордились этим.
Но вижу, даже это - zu viel verlangt.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 16:24:30 (MSK)

О выборах на Украине.
Выборы никогда еще не были такими интригующими. Никто не знает, кто победит, что бы там ни говорили. Меня беспокоит, что за Ющенко действительно много народу. И, что интересно - чем ниже человек по социальному статусу, по уровню образования и пр., тем активней он выступает за Ющенко.
Сижу себе и думаю, ну до чего ж дурна эта демократия! И прежде всего тем, что ВСЕ имеют право голоса. Почему те, кто ничем не интересуется, ничего не читает, ничего не понимает и не знает даже фамилий кандидатов (уж не говоря о том, кто из них кто, что за фрукт и какими деяниями славен), будут решать мою судьбу?! Вот также и Кучму выбрали. Помнится, в 99-м, в Закарпатских селах висели рекламные щиты (оцените!): "Все на выборы нашего президента Леонида Даниловича Кучмы!". Вуйки пошли и проголосовали.

Однако же, и мне пора, пойду, проголосую...
Может и самой за Ющенко проголосовать? Примета есть верная: еще ни один кандидат, за которого я когда-либо голосовала, не победил:)


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 31, 2004 at 15:59:28 (MSK)

Sergey SU - Sunday, October 31, 2004 at 15:00:38 (MSK)
[Не, ЕС и Наты не надо. Сколько можно в говно вступать? ]
А наше с вами мнение сегодня никто и не спрашивает. Сегодня спрашивают хохлов!
[Так что Янукович вне конкуренции, и вполне самодостаточен.]
Поскольку кандидаты имеют примерно равные шансы, то вне зависимости от исхода выборов победитель будет вынужден использовать многие пункты программы своего оппонента. Победит Ющенко - ему придется узаконить статус русского языка, победит Янукевич - он будет вынужден взять курс на вступление в НАТО. Мнение электората надо уважать!
...И на американской базе предупреждения ракетного нападения под Харьковом будет вывеска как на державной мове, так и на великом-могучем. Ну и на английском, конечно :-)))

Rimma - Sunday, October 31, 2004 at 14:26:03 (MSK)
[По Смердякову получается, что беспокоиться за Россию можно исключительно тем русским, кто выехал в США, Канаду или Западную Европу.]
Когда я так говорил? Напротив, крайне гнусное впечатление производит русский человек, который обитается в Америке, пользуется благами рыночной экономики и политкорректности, а своим бывшим соотечественникам проповедует Госплан, дисциплину цен и грозного, но бескорыстного правителя.

[Не ваше смердяковское дело, за кого и за что мне беспокоиться, - понятно?]
Но вы все же разъясните насчет справок, которые необходимы для обмена гривен на российские рубли. Или уже отменилиь это требование?

Игорь Островский - Sunday, October 31, 2004 at 15:15:59 (MSK)
[Но чего ещё ожидать от смердяковых?]
А вы хотите, чтобы смердяковы схватили сабельку, надели шинель, намотали портянки и поскакали огнем, мечем, артиллерией и бронетанковой мощью вызволять русскоязычных украинцев из-под проамериканского ига Кучмы? Фигушки! Мы, слава Тебе Господи, русские люди, а не сербы какие-нибудь!


Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 15:34:27 (MSK)

Конец идеализма
А.Чаадаев http://www.russ.ru/culture/20041030_cron.html
Очень интересная статья к выборам Президента на Украине.



Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 15:24:48 (MSK)

Вавилонская вертикаль
Православная церковь по очереди служила всем, подчинялась силе и служила силе, покуда
сила не ослабевала. Тогда она отступалась от старой силы и начинала угождать новой.
Моральный авторитет ее был полностью уничтожен инквизиторской охотой на
старообрядцев, сгорел в срубе вместе с Аввакумом и тысячами раскольников. По словам того
же В. Соловьева, Православная церковь в погоне за государственным венцом взяла в руки
государственный меч и надела государственный мундир в стенах Синода, требуя от клира
разглашения тайны исповеди в интересах государства. Немудрено, что царевич Алексей
отказался от исповеди в лоне этой церкви.

РПЦ умеет только одно: требовать соучастия во власти, кадить власти, потакать власти,
побираться у власти. Когда нет авторитета и нравственной миссии, требуют, чтобы в РПЦ
записывали силой через парткомы «Единой России».

К нашему самодержавию как раз пойдет такое православие."

А ведь правильно пишет В.Новодворская.


Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 15:15:59 (MSK)

>>Rimma
>>>По Смердякову получается, что беспокоиться за Россию можно исключительно тем русским, кто выехал в США, Канаду или Западную Европу.
Не ваше смердяковское дело, за кого и за что мне беспокоиться, - понятно?

- Да уж, сначала они предают своих соотечественников за пределами РФ, а затем попрекают их тем, что они теперь за границей.
Но чего ещё ожидать от смердяковых?


Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 15:00:38 (MSK)

К Смердякову

Кандидаты один лучше другого! Эх, кабы двойное гражданство и официальный русский язык Януковича да приставить к вступлению в ЕС и НАТО Ющенки. Вот это было бы дело!

Не, ЕС и Наты не надо. Сколько можно в говно вступать? И так уже 15 только это и делаем.

Так что Янукович вне конкуренции, и вполне самодостаточен.

Такие дела.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 14:26:03 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 31, 2004 at 13:47:23 (MSK)
/Да что вы беспокоитесь за рубль, беспокойтесь лучше за гривну!/

Смердяков, Вы всегда это мне говорите, когда самому ответить нечего.
А если бы я после 91-го вместо Украины в Монголии оказалась? Вы бы тогда мне на тугрики указывали? По Смердякову получается, что беспокоиться за Россию можно исключительно тем русским, кто выехал в США, Канаду или Западную Европу.
Не ваше смердяковское дело, за кого и за что мне беспокоиться, - понятно?


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 31, 2004 at 13:47:23 (MSK)

Rimma - Saturday, October 30, 2004 at 19:16:56 (MSD)
[. Рубль не может стать конвертируемым «вдруг», сделать его конвертируемым – наша задача:) ]
Да что вы беспокоитесь за рубль, беспокойтесь лучше за гривну! А то я в прошлом году видел в симферопольском обменном пункте объявление, что обмен гривен на рубли осуществляется только по предъявлению справки о том, что эти гривны были ранее приобретены за доллары, евро, рубли и прочую валюту.

[ Но не справки и соглашения здесь нужны, а политическая воля российских властей.]
Конвертируемость предполагает, что государство не только распрачивается рублями, но и охотно принимает те же самые рубли в качестве различных платежей. Кроме того, разница курсов покупки и продажи не должны превышать какую-то величину и инфляция должна быть в определенных пределах.
Одной воли тут мало. Это только в анекдоте генерал Лебедь мог скомандовать инфляции "На месте стой раз-два!"
------------------------------------
НАТО официально утвердил индивидуальный план партнерства с Грузией
[Александру: Не исключено, что Вы, все-таки, предпочтете застрелиться.]
А что, Александр боится, что НАТО собирается взять его в плен и долго пытать, чтобы он выдал какую-нибудь военную тайну?
--------------------------------------------------------------------------------
Dan Dorfman Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 20:50:54 (MSD)
[Их лучше использовать самим, чем делиться с соседом.
Надо определяться и быть со своими. ]
Сначала надо определится, кого считать своими! Кому, например, принадлежит кувейтская нефть? Лично кувейтскому эмиру, всем гражданам Кувейта поровну, всем арабам, всем мусульманам, всему прогрессивному человечеству? Темный лес!

[Те, кто приходит к тебе и хочет потреблять твое, созданное не обязательно тобой, но предыдущими поколениями - чужак.]
А что, неужели каждому иммигранту до сих пор полагается велфер и фудстемп?

[ Если этот чужак готов мыть туалеты и месить раствор на стройках, его можно терпеть, потому что сам ты этого делать не хочешь.]
А они скажут, что они тоже были советскими людьми и тоже все создавали. Разве они виноваты, что бывшим среднеазиатским республикам в 1991 подсунули независимость и чтобы заработать себе на миску плова и кусок лепешки они вынуждены ехать в Москву месить раствор?

[При всем уважении к огромному вкладу евреев в российскую культуру, науку, промышленность и литературу, они не имеют никакого отношения, скажем, к покорению Сибири. ]
Но ведь тогда получится, что жители Европейской России тоже не имеют к этому отношения, вне зависимости от национальности. Когда одни предки пошли покорять Сибирь, то их предки предпочли отсидеться в умеренном климате.
Дались вам эти евреи!

[Движению от взятой штурмом Казани русскими войсками, на Восток аж до Тихого океана.]
Вы поострожней, а то придется русскому народу платить компенсацию не только татарам, но и хантам, мансям и даже чукчам.

[. И сейчас почти весь российский бюджет держится на тех богатствах, которые добыли для России тогда в 300-400 лет назад ее наиболее смелые и храбрые сыны. ]
Но на эту проблему можно взглянуть и по другому: храбрые и смелые сыны виноваты в том, что нынешний российский бюджет почти весь держится на экспорте ископаемых богатств.

[Правда, некоторые утверждают, что казаки, это не русские, это отдельная нация. Но, уж точно не евреи. ]
Дело кончится тем, что некая группа граждан представит справки о своем казацком происхождении и потребует, чтобы им отдавали все доходы от экспорта сибирских ископаемых, а русским и евреям шиш. Не рой другому яму!

[По крови он еврей всего лишь на четверть, как Владимир Ильич. ]
А кроме того по отцу, а по отцу не считается. Их даже в синагоге не женят, а посылают жениться на Кипр.
[По своему мироощущению, намного меньше чем на четверть. ]
Жuд в Лондоне жирует, а недожuдок за него в тюряге парится

Нерон Нейронов - Sunday, October 31, 2004 at 02:06:59 (MSD)
[Спорят до хрипоты о чём угодно, но до сих пор - ни единой реплики о завтрашних (сегодняшних) выборах в Хохландии. ]
Кандидаты один лучше другого! Эх, кабы двойное гражданство и официальный русский язык Януковича да приставить к вступлению в ЕС и НАТО Ющенки. Вот это было бы дело!

[Чем Вы можете объяснить со своей точки зрения, что на стороне проамериканского националиста Ющенко выступает, например, такой социалист, антинационалист и антибушист как Митя Ольшанский? ]
По принципу "чем хуже, тем лучше".
Глупый Митя надеется, что, узнав о своем грядущем вступлении в НАТО жители Крыма и Донбасса возмутятся, подымутся, свергнут буржуазный строй и возродят Советский Союз.

[Россиянии сейчас сложилась совершенно насущная и объективная потребность в левой силе, способной поколебать прочность нынешней тонтон-макутовской системы власти]
Потребность была и раньше. Но левые вместо того, чтобы боротся за повышение зарплаты и соблюдение безопасности труда, предпочитали защищать наше славное прошлое, крепить обороноспособность и восставать против расширения НАТО.

[Означает ли это по-Вашему, что вся политическая борьба в Эрефии окончательно свелась к альтернативе типа «свой пахан – чужой супостат»? ]
Борьбу можно охарактеризовать как борьбу злого Троцкого с его трудармиями и войной за мировую революцию и мудрого Сталина с его зажиточной колхозной жизнью и защитой отечества.
Горячие головы Рогозин и Бабурин собираются идти войной на хохлов, чтобы отобрать у них Крым или хотя бы остров Тузлу, но вмешивается мудрый Путин и улаживает вопрос мирным путем. Анпилов и Зюганов рвутся в бой запретить частный капитал, а Путин ограничивается одним Ходорковским.
Любому царю, генсеку и президенту всегда хотелось видеть себя главным либералом в государстве.


Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 13:33:37 (MSK)

>>Валентин Иванов
>>Дорогой Яков, а разве Вы можете припомнить у Островского что-либо, кроме галиматьи?

- Ну как же? Вот, например: Валентин Иванов - тупая черносотенная скотина.
Метко, ярко, образно, верно, глубоко и по существу.


Ulcus
- Sunday, October 31, 2004 at 13:24:15 (MSK)

Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 15:06:57 (MSD)

Спасибо за развернутый ответ. Мы все-таки говорили об обьективности инфляции,
моделька как раз и описывала елементарную ситуацию, в которой полновесная монета,
находящаяся в обороте, подвержена усушке, а та, которая в кубышке - нет. Вот и Вы отмечаете про чеканку луидоров из усохшего золота, которая ведет к инфляции.
Для этого, если помните, и было указано, что при замене части старых луидоров на новые
с портретом Людовика ХХ должна компенсироваться разница в весе, что предполагает выброс
на рынок нового золота в одном случае или серебра в другом. Но черт с ней, с моделью. Вернемся к обьективности инфляции. Ее обьективность не в том, что инфляция не может быть нулевой, а в том, что она обьективно сопровождает некоторые економические процессы. Государство, которое не регламентирует в массе стоимость товаров и услог, как раз и играет стоимостью кредита. У нас государство планирует гордовой рост економики, скажем 5%, и устанавливает уровень инляции, скажем 4%. Если планируемый рост економики недостигнут, а инфляция изрядно меньше запланированной, то никто не гладит по головке председателя Центробанка за перевыполнение. Как правило, за то, что мог удешевить кредит, но не сделал. А удешевление кредита это, как я пониманию, реализация на госуровне формулы деньги-товар-деньги. Сначала стимулировать выброс на рынок большего количества денег в надежде на то, что под них будет произведены товары с услугами.


Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 13:22:37 (MSK)

Мраморно!


Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 12:40:45 (MSK)

Егор Восточный
- Sunday, October 31, 2004 at 11:10:11 (MSK)
Друг друга выручали мы со школы,
Хоть не сошлись во взглядах на Мессию:
Они за нас писали "Протоколы",
Мы им немножко правили Россию.
******
СУПЕР!!! Блестяще!



Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 12:32:55 (MSK)

Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 02:05:09 (MSK)
"Рубенчик раздражают меня не из-за этого
: со всей страстью тупых ограниченных обывателей, убеждённых в собственном превосходстве над другими (моральном, расовом и культурном), тайных поклонников "твёрдой руки", расистов и врагов социального гуманизма."
*******
Полностью подписываюсь под тем, что вы написали.Попробую дальше развить вашу мысль.Вот этот шостаковичевед пишет:Яков Рубенчик- Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD)

"Я не разбираюсь в интернетовских сайтах и меня мало занимает, к какой категории их принято относить. И то, что БЛЕСТЯЩЕЕ, на мой взгляд, исследование Виктора Кузнецова «Тайна гибели Есенина»"

Врет самым наглым образом.Во всем он прекрасно разбирается.Ищет и находит то, что ему нужно.Ведь нашел же совершенно ужасную по своей наглости, провокационную статью В.Кузнецова.
Обвинить честного, чистого человека Н.Бухарина,как говорят великомученика.Человека, который боготворил Ленина и которого Сталин и его цепные псы заставили публично признаваться, спекулируя жизнью его маленькой дочки, в том, что он готовил убийство Ленина.. Трудно даже представить, какие моральные страдания пришлось пережить этому человеку.Только такой человек, как Я.Рубенчик, мог повторять здесь бред В.Кузнецова
(за такие статьи в нормальном обществе, как правило, привлекают к суду),и с патологической настойчивостью проталкивать сюда БРЕД, что Бухарин организатор убийства С.Есенина.Вбрасывать сюда совершенно наглую ложь, написанную русскими черносотенными нац-патриотами о Л.Троцком.

"А вот многому у Суворова я поверил. Поверил также Юрию Жукову, детально описавшему деятельность Сталина в 1933-1937 г.г."

Сколько исследований, правдивых статей написано о злодеяниях Сталина.Нет, этот нечистоторазгребатель находит совершенно провокационную( об это писали все читатели КП и была даже открытая телеф.линия связи) лжеисторика-провокатора Юрия Жукова.
Это же касается его т.н. исследований творчества Д.Д.Шостаковича.

“Я с детства ненавидел советский строй”

Вот тут он совершенно Искреннен.

Когда читаешь откровения этого еврейского черносотенца, сталиниста ,становится очень обидно, что этот человек подписывает свои тексты фамилией Рубенчик и тем самым позорит великую нацию.
Писал бы все это Александр К Глинка др.авторы с фам. В.Иванов, честное слово, воспринимал все это совершенно естественно и спокойно.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 12:21:53 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 08:01:40 (MSK)

/Это вы знаете, что страны ОПЕК немножко не Россия, а тем, кто покупает нефть у ОПЕК и России, все равно кто немножко такой или не такой/

Да, им все равно кто продавец, но им не все равно какого качества нефть, смотря по тому, с какой целью ее покупают.

/Вы занимаетесь экономикой и потому так странно звучит ваша ненаучная фантастика/

Дорогой Сабирджан,
я сейчас Вам страшную вещь скажу: чем больше я занимаюсь экономикой, тем сильнее убеждаюсь, что экономика - никакая не наука. Это система. Система эксплуатации людей. Немножко математики и чуть-чуть психологии - вот и весь ее научный фундамент.

Ну, согласитесь, много ли ума надо, чтобы понять, что тебя разводят как лоха, когда говорят: деньги, которые я должен тебе заплатить за твой товар, останутся у меня, а ты себе напечатаешь. По-Вашему получается, что это вершина экономической мысли, по мне так - базарная разводка.


Егор Восточный
- Sunday, October 31, 2004 at 11:10:11 (MSK)


Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 05:19:07 (MSD)

Вырождение

Мы – соль земли, да не того посола.
А мудрость где? И слыхом не слыхать.
Дошли до ручки: наши Протоколы
Пришлось антисемитам написать.


Взаимовыручка

Друг друга выручали мы со школы,
Хоть не сошлись во взглядах на Мессию:
Они за нас писали "Протоколы",
Мы им немножко правили Россию.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, October 31, 2004 at 10:39:01 (MSK)

Олег Вулф
"Есть известные, но забытые писатели. Грандиозные книги, о содержании которых никогда не думаешь. Книги, которые читаются без любви, думалось мне. Что получается с человеком, когда он забывает, что он дитя любви и шествует по свету как есть?"

Работа Олега Вулфа - изумительный пример того, с какой полнотой божественное (божеское) мироощущение выказывает себя, избегая назидательной пошлости пользоваться богословской лексикой. О.Вулф (по словам Марии Юдиной, уже приводимых мною здесь) умеет "прощать зло, оплакивать его, пламенно вопрошать о нём". Он - очень сильный человек и очень сильный писатель.

Борис Бернштейн
Чудесный рассказ-исповедь светлого человека. Никакой злобы или обиды на жизнь, которую язык не поворачивается назвать "человеческой". Даже наоборот - симпатия, с которой написан, в частности, майор Лозовой, как и бесхитростная простота всего стиля Бориса "кладут в карман". Недаром у автора способности к снайперскому делу! Иногда возникает иллюзия, что я сам, служивший в армии, записал то или иное наблюдение. А вот этот "прощальный" эпизод потрясает:
""Всем моим б... м ты играл, а жене ни разу. – Так в чем же дело, товарищ майор, поедем, у меня еще есть время. – Нет уж как-нибудь в другой раз..." Благородный человек был мой армейский командир".
И подчинённый у командира благороден. Редкое качество.


Игорь Южанин
- Sunday, October 31, 2004 at 10:17:42 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, October 31, 2004 at 04:47:49 (MSK)
Мы будем Буша выбирать.
Вонючий Керри пусть летит,
А то давно уже смердит…
Но нам ведь на него нас_ать.
Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 05:23:03 (MSK)
Уважаемый Яков, очень хорошие стихи. Я думаю, что и Пушкин не постеснялся бы вписать их в альбом любимой женщине ... и вырубил бы Дантеса одним ударом карате.

===============================================
Дуэль

«Теперь сходитесь».
С распальцовкой
Идёт герой, как на быка,
В руке зажата монтировка.
Четыре делает прыжка.
Не преставая наступать,
Он ногу начал поднимать
И ... яйца юного поэта
Движеньем точным пируэта
Разбиты. Пробил смертный час.
Свой левый зажимая глаз,
Бежит Дантес. Он с Чёрной речки
Несётся рысью как-нибудь,
Грызя в отчаяньи уздечку,
В его глазах тоска и муть.

Вотще!!! Нам на него нас_ать.
Мы будем Буша выбирать!!!


Игорь Южанин
- Sunday, October 31, 2004 at 09:10:18 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 07:08:10 (MSD)
Мишель Фуко его изобрел, а потом с горя стал филосфом. Так как его "Маятник" использовал Эко и, тем самым, украл у него всю славу изобретателя первомаятника.

==========================================================
Великий Дорфман

Клара у Карла украла кораллы,
Маятник Эко украл у Фуко.
Абельский Вульфу поёт мадригалы,
Дорфман в бокал наливает «Клико».

Реют знамёна и бьют барабаны,
Керри на корпус уже впереди.
Дорфман зубами бьёт дробь по стакану,
Вилкой солёные ловит грузди.

Власть захватили опять либералы,
Освободят Тегеран и Бейрут.
Дорфман вступает в «Меча и Орала»,
В «Череп и Кости» его не берут.

Критиком Дорфман рождён априори,
Пишет бостонский про всех аксакал,
Стал журналистом Дан Дорфман не с горя.
Он им на горе читателей стал.


Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 09:03:04 (MSK)

Sandro
Вопрос всем:, - Sunday, October 31, 2004 at 08:48:57 (MSK)
почему все патрётты такие невыносимые пошляки?

Но как только речь заходит о политике они все превлащаются в нетерпимых, тупых совков.
***********************
Дорогой Сандро!

Был такой анекдот.

Азербайджанца спросили: "Что такое дружба народов?". А он ответил: "Это, когда, азербайджанец, русский, грузин..., все вместе..., пойдут... и... начнут бить армян!"

Вот, вы, когда рассуждаете об армянах или абхазах, в кого вы превращаетесь?


Валентин Иванов
- Sunday, October 31, 2004 at 08:56:12 (MSK)

Нерон Нейронов - Sunday, October 31, 2004 at 04:18:13 (MSK)

А Вы, гражданин хороший, плюньте-ка слюной
==
Подберите слюни, любезный! Я привык принимать свои решения без сопливых.


Sandro
Вопрос всем:, - Sunday, October 31, 2004 at 08:48:57 (MSK)

почему все патрётты такие невыносимые пошляки?
Один замечательно пишет об истории, второй - о музыке (благодаря ему я понял что меня раздражало в полифонии 19-го века), третий - о чем-то еще.
Но как только речь заходит о политике они все превлащаются в нетерпимых, тупых совков.
Регбус, кроксворд!



Sandro
- Sunday, October 31, 2004 at 08:37:58 (MSK)

Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 02:52:53 (MSD)
<...> А со многим из того, что пишет Яков Рубенчик я абсолютно согласен. И не устаю восхищаться бескомпромиссностью, с которой он отстаивает свою позицию.
***
Me too.


Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 08:01:40 (MSK)

Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 20:16:01 (MSD)

Страны ОПЕК -- это все-таки немножко не Россия. Просто нельзя примеривать на Россию экономическую модель какого-нибудь, скажем, Лихтенштейна, или, например, княжества Монако. И так понятно, что выйдет попросту смешно и глупо.

Так что немного желания, и учета интересов собственно России. А потом можно было бы и посмотреть, что и кому "придется принять."


Дорогой Сергей!

Это вы знаете, что страны ОПЕК немножко не Россия, а тем, кто покупает нефть у ОПЕК и России, все равно кто немножко такой или не такой. У них другие измерители. Продают нефть по сходной цене, вот и хорошо. Мне вспоминается как на закате перестройки в Цюрихе устроили фестиваль советской авангардной музыки. Тогда выяснился факт, что суммы, которые город Цюрих расходует на культуру, значительно превышают возможности Министерства культуры СССР.

Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 18:23:12 (MSD)

Уважаемая Римма, не может Смерляков никуда ничего включить. Включает-выключает в России Чубайс. А вот если Вы объясните кто не кладёт рупь в корзину (что это, кстати за институт и как он работает) и почему, я был бы Вам очень благодарен.


Дорогой Михаил!

Ответы на свои вопросы о международной финансовой системе вы найдете в конспекте заключительной лекции курса международной политэкономии профессора Vally Koubi (кстати, женщина) по адресу http://www.vwi.unibe.ch/gast/koubi/intpolec/ipe-lec11.htm

Rimma
- Saturday, October 30, 2004 at 19:16:56 (MSD)

Так сложилось, что международная торговля – немножко не то, чем мне приходится сейчас заниматься, поэтому информацией, достаточной для серьезного анализа, не владею, знаю предмет лишь концептуально. Поэтому и в цифры углубляться не буду, Сабирджана боюсь:)
Кстати, Сабирджан, Вам спасибо. Ну хотя бы за то, что Вам не лень рыться в источниках.


Дорогая Римма!

Все числа, конечно не упомнишь, хотя это и не повредит, а совсем наоборот (мне, вот, когда-то повредило то, что я не мог ответить на вопрос на экзамене по истории КПСС - не помнил года проведения съезда победителей). Я вступил с вами в полемику по другой причине. Меня не удивляет Сергей. Он - революционный романтик. Неудивительно, что по Сергею нужно только сжать волю в стальной кулак и тогда западные финансовые киты немедленно лягут на дно и будут ждать от России дальнейших инструкций. Вы занимаетесь экономикой и потому так странно звучит ваша ненаучная фантастика.


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 06:24:05 (MSK)

Борис Бернштейн
СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, уважаемый Борис.


Олег Вулф
- Sunday, October 31, 2004 at 06:02:34 (MSK)

Elena
- Sunday, October 31, 2004 at 00:28:33 (MSD)

Елена, г.Дорфман Вам ответил в последующем постинге за меня. Оказывается, у него хорошая память.

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 31, 2004 at 00:41:11 (MSD)

---надо себя всего посветить этому: это, как говорят в нашей стране "full-time job"

посветите, посветите, г. Дорфман. До Гандельсмана всё равно, как до отдалённой галактики. В нашей стране по этому поводу так и говорят: «fool-time job».


Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 05:55:38 (MSK)

Hey Michael!

Здесь и так уже слишком много меня. Отправляюсь играть в шахматы.

Night everyone.


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 05:34:34 (MSK)

Вот - как раз и наглядный материал подоспел!
Одно из свойств шизофренического мышления - это его некогерентность. Т.е., неспособность сопоставлять логически. На медицинском языке это - расщипление, раздвоение сознания. На бытовом уровне - применение двойных стандартов.
Итак: на манеже наш дорогой герой. Вот он пишет:

Яков Рубенчик
- Sunday, October 31, 2004 at 04:47:49 (MSK)
Высокопоставленные ныне живущие демократы, которых за их деятельность, на мой взгляд, следует отнести к ПОДОНКАМ: сенатор Керри (7 лет наблюдаю), сенатор-убийца Э. Кеннеди, Клинтон и его жена, быв. губернатор штата Нью-Йорк Куомо, губернатор шт. Пеннсильвания Рэнделл, быв. през. Картер, сенатор Шумер, быв. генерал Кларк, быв. гос. секретарь М. Олбрайт. Пожалуй, 10-ти хватит.


Чудесный список. Все, действительно, убийцы, все подонки.
Но дальше идёт:

Могу сказать, что для меня республиканцы НИКОГДА не были меньшим злом, а были прекрасными руководителями: Рейган (великий), Буш-отец (нормальный, сделавший глупость, поддавшись советникам-подонкам, а то бы эта гнусная гнида Клинтон никогда бы не оказался у власти), Буш-сын (выдающийся президент с прекрасной командой, ОБОЛГАННЫЙ дегенератами).

(и т.д., остальное - уже клиника)

Я не пойму.
Это что - РЕЙГАН не убийца и не военный преступник? (Никарагуа, Гренада, Ливия и т.п., "Ирангейт", поддержка людоедских диктатур вроде Пиночета, бэби-Дока, Мобуту, Маркоса, Сухарто и т.п.)
Это что - семейка БУШЕЙ не убийцы и не военные преступники? (примеры нужны?)
Или прочие "репы" - Никсон, Форд и т.д. - провоцировавшие военные перевороты, войны, покушения, ввергавшие в хаос целые регионы, приводившие к власти в подконтрольных им странах самых отпетых подонков?

На расстоянии диагноз ставить трудно. Но с головой у этого старикана явно что-то не в порядке.


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 05:34:16 (MSK)

Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 05:23:03 (MSK)
А поехал бы, вырубил бы Дантеса одним ударом карате.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Привет Вочер! Я забыл как назывался фильм, там на светском рауте, какой то аристократ
оскорбил Бельмондо и вызвал его. бросив перчатку. Бельмондо подхилял к нему развинченной аристократической похокой и двинул ногой по яйцам. Я простой человек. Со мной истерика была.


Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 05:23:03 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, October 31, 2004 at 04:47:49 (MSK)


Уважаемый Яков, очень хорошие стихи. Я думаю, что и Пушкин не постеснялся бы вписать их в альбом любимой женщине -- чтоб не отставала от текущего момента. И с таким настроем он вряд ли поехал бы на дуэль. А поехал бы, вырубил бы Дантеса одним ударом карате.
Four More Years!

Best regards,
BW


Яков Рубенчик
- Sunday, October 31, 2004 at 04:47:49 (MSK)

Bird Watcher (Oct 31 at 2:36)

Уважаемый Bird Watcher!
Позвольте высказать некоторые соображения относительно Вашей дискуссии ^республиканцы – демократы^. Живу в Америке больше 25 лет, с первых дней внимательно наблюдаю за деятельностью правительств и особенно за выступлениями и высказываниями сенаторов, многое запоминаю, на память не жалуюсь. Высокопоставленные ныне живущие демократы, которых за их деятельность, на мой взгляд, следует отнести к ПОДОНКАМ: сенатор Керри (7 лет наблюдаю), сенатор-убийца Э. Кеннеди, Клинтон и его жена, быв. губернатор штата Нью-Йорк Куомо, губернатор шт. Пеннсильвания Рэнделл, быв. през. Картер, сенатор Шумер, быв. генерал Кларк, быв. гос. секретарь М. Олбрайт. Пожалуй, 10-ти хватит.
Мог бы ещё назвать. Я то же самое пытался найти среди республиканцев, и с трудом нашел одного: сенатора А. Спектера, да и то он лучше любого из названных демократов, потому что сделал меньше подлостей.
Могу сказать, что для меня республиканцы НИКОГДА не были меньшим злом, а были прекрасными руководителями: Рейган (великий), Буш-отец (нормальный, сделавший глупость, поддавшись советникам-подонкам, а то бы эта гнусная гнида Клинтон никогда бы не оказался у власти), Буш-сын (выдающийся президент с прекрасной командой, ОБОЛГАННЫЙ дегенератами).
Поэтому я не вижу альтернативы для нормальной власти среди демократов. Для меня сравнивать их с республиканцами – это всё равно, что сравнивать кал с бифштексом.
A у Вашего агрессивного партнера-дискутанта, как мне представляется, мозги тоже чем-то забиты, как и у всего прогрессивного человечества.

Мы будем Буша выбирать.
Вонючий Керри пусть летит,
А то давно уже смердит…
Но нам ведь на него нас_ать.
Он гнусный, подлый демагог,
И жизнь его – сплошной туман.
Пойдет он на любой обман,
Лишь бы дурак ему помог.

С уважением, Я.Р.


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 04:18:13 (MSK)

Валентин Иванов
- Sunday, October 31, 2004 at 04:11:22 (MSK)
Здесь, в Калифорнии мне двух вещей не хватает: бани и дикой тайги, чтоб на многие километры я один.


А Вы, гражданин хороший, плюньте-ка слюной на всю эту Вашу Калифорнию - и назад, к истокам, куда-нибудь в Кемеровскую область. Тут Вам и банька с парком, и тайга с холодком, и все прочие прелести родного отечества, столь неосмотрительно Вами покинутого. А главное - никакой тебе ностальгии. Не по кактусам же да по пальмам калифорнийским плакать-то?


Валентин Иванов
- Sunday, October 31, 2004 at 04:11:22 (MSK)

К.М.Глинка - Saturday, October 30, 2004 at 03:53:18 (MSD)

>А я вот заберусь зимой в тайгу. Вокруг - никого! На многие километры я один. И думаю, ёлки-палки, я же самый богатый человек в мире!"

Здесь, в Калифорнии мне двух вещей не хватает: бани и дикой тайги, чтоб на многие километры я один. Что ещё раз подтверждает не раз уже высказанную мысль: человек ненасытен, как существо, выведенное профессором Выбегаллой.

> Разрешат ли, как лампочки мигать начнут?

Пока не ясно, у кого будем спрашивать разрешение и сколько это разрешение будет стоить.


Валентин Иванов
- Sunday, October 31, 2004 at 04:10:14 (MSK)

Яков Рубенчик - Saturday, October 30, 2004 at 05:23:03 (MSD)

Островский написал о каждом из них подобную галиматью.
==
Дорогой Яков, а разве Вы можете припомнить у Островского что-либо, кроме галиматьи? Такая функция у человека. Как говорится, Островский лает, а караван идёт. Реагируя на галиматью, Вы только подзадориваете Островского, провоцируя новые всплески его неуёмной энергии. Если бы не круглосуточные вахты в Гусь-Буке, куды бы ему тогда время девать?


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 04:09:25 (MSK)

Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 03:24:49 (MSK)


Отвали, черешня. Надоел.
Вопрос был вообще не к Вам.


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 03:24:49 (MSK)

Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 03:11:41 (MSK)
Go to prick.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как известно, Нерон, выше х*я не прыгнешь и дальше не убежишь. Go ahead man! Go,go,go!


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 03:11:41 (MSK)

Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 03:05:17 (MSK)
It's possible. Do You have money? Go ahead!


Go to prick.


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 03:09:59 (MSK)

Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 02:36:07 (MSK)
А в отношении Якова Рубенчика <...> вы преувеличиваете: вряд ли можно отнести его к "тупым ограниченным обывателям, убеждённым в собственном превосходстве над другими (моральном, расовом и культурном), тайным поклонникам "твёрдой руки", расистам и врагам социального гуманизма." Это просто смешно. Не такой человек.


Именно такой. Последите за его восторгами по поводу Сталина и по поводу чтения черносотенной литературы (последний пример - на тему "как жиды-комиссары русского поэта Есенина умучали"). Да что тут восторги - на речевые обороты его посмотрите: так и сыплет словесными штампами из газет 30-х - 50-х гг.. Человек целиком из той эпохи. А такие вот - республиканцев ох как любят! (Дело здесь - в простейшей физиологии. Вспомните анекдот: "Тебе при ком лучше жилось - Хрущёве или Брежневе? - При Хрущёве! - ??? - Да ведь стояло-то как!")


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 03:05:17 (MSK)

Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 02:35:54 (MSD)

Неужели всё так плохо? Бороться за национальные интересы теперь можно только вместе с «нагрузкой» в виде путинского рэкета, а бороться против последнего можно отныне только на бабки Сороса и Березовского? Или, всё-таки, «возможны варианты»?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
It's possible. Do You have money? Go ahead!



Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 02:36:07 (MSK)

Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 02:05:09 (MSK)


Ну, значит, не такие большие расхождения по поводу "республиканцев"-"демократов". А в отношении Якова Рубенчика (sorry, уважаемый Яков, за то, что вас здесь обсуждаем), я думаю, вы преувеличиваете: вряд ли можно отнести его к "тупым ограниченным обывателям, убеждённым в собственном превосходстве над другими (моральном, расовом и культурном), тайным поклонникам "твёрдой руки", расистам и врагам социального гуманизма." Это просто смешно. Не такой человек.


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 02:05:09 (MSK)

Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 02:52:53 (MSD)


Если Вы, уважаемый Bird Watcher, читали мою летнюю (августовскую) статью о фильме М.Мура "Фаренгейт 9/11", то могли бы заметить, что мои взгляды на альтернативу Буш-Керри примерно похожи на Ваши.
Дорфман и Рубенчик раздражают меня не из-за этого. Одно дело - понимать Буша и "республиканцев" как меньшее зло по сравнению с "демократами", другое дело - обожать "республиканцев" так, как это делают пикейные жилеты из бывшего СССР: со всей страстью тупых ограниченных обывателей, убеждённых в собственном превосходстве над другими (моральном, расовом и культурном), тайных поклонников "твёрдой руки", расистов и врагов социального гуманизма.


Bird Watcher
- Sunday, October 31, 2004 at 02:52:53 (MSD)

Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 01:58:31 (MSD)

Особенно это относится к двум старикам – страстным поклонникам военного преступника Буша


К сожалению, здесь наши позиции не очень совпадают: я против Керри, и в этом смысле тоже за Буша. То есть, с моей точки зрения, демократы ЕЩЁ хуже.
А со многим из того, что пишет Яков Рубенчик я абсолютно согласен. И не устаю восхищаться бескомпромиссностью, с которой он отстаивает свою позицию.


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 02:35:54 (MSD)

Уважаемый Валерий Петрович,

можно я несколько иначе сформулирую свой вопрос про путинцев-березовцев?

В Россиянии сейчас сложилась совершенно насущная и объективная потребность в левой силе, способной поколебать прочность нынешней тонтон-макутовской системы власти. Этот объективный запрос сумел по-быстрому инструментализировать один известный потненький вертлявый человечек из Лондона: теперь вся Коммунистическая Партия (как наиболее системная организация левой оппозиции путинизму) у него на прикорме.
Означает ли это по-Вашему, что вся политическая борьба в Эрефии окончательно свелась к альтернативе типа «свой пахан – чужой супостат»? Признаки и симптомы такого лжевыбора весьма и весьма прискорбны. Так, например, телепрограмма «Постскриптум» г-на Пушкова (3-я, «лужковская», кнопка) – доселе одна из наиболее социально-критических – отныне, борясь с Березовским и финансируемой им «оппозицией», производит сервильные сюжеты о мудрости путинской внешне-внутренней политики и о «Солдатских матерях» как о наймитах Госдепа США. С другой же, березовской, стороны – включая и коммунистов! – идёт крупный накат на вполне здравую идею отмены выборности губернаторов. Яркие публицисты левого толка – включая и пассионарного Лимонова – теперь требуют вывода войск из Чечни и выборности областных бабаев (а упомянутый в моём прошлом посте Митя Ольшанский всерьёз высказывается за победу Ющенко на Украине и в лице соросовского «демократа» Керри видит истинную альтернативу нацисту Бушу).
Неужели всё так плохо? Бороться за национальные интересы теперь можно только вместе с «нагрузкой» в виде путинского рэкета, а бороться против последнего можно отныне только на бабки Сороса и Березовского? Или, всё-таки, «возможны варианты»?


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 02:06:59 (MSD)

Вопрос уважаемому Редактору:

Интересный здесь такой народ. Спорят до хрипоты о чём угодно, но до сих пор - ни единой реплики о завтрашних (сегодняшних) выборах в Хохландии. Даже Вы - и то храните молчание.
Уважаемый товарищ Редактор! Чем Вы можете объяснить со своей точки зрения, что на стороне проамериканского националиста Ющенко выступает, например, такой социалист, антинационалист и антибушист как Митя Ольшанский? Неужели и он заказ Борис Абрамыча отрабатывает?
Справа - путинцы, слева - березовцы. И куда теперь крестьянину податься?


Нерон Нейронов
- Sunday, October 31, 2004 at 01:58:31 (MSD)

Bird Watcher
- Saturday, October 30, 2004 at 23:10:49 (MSD)
Вообще же реальные взгляды здешних любителей компостировать мозги определить довольно просто: достаточно любое их утверждение воспринимать с обратным знаком, и всё сразу становится на свои места.


Хорошо сказано. Особенно это относится к двум старикам – страстным поклонникам военного преступника Буша:

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 20:50:54 (MSD)


Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 22:40:33 (MSD)


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Sunday, October 31, 2004 at 00:43:42 (MSD)

посветить = посвятить
Sorry.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 31, 2004 at 00:41:11 (MSD)

>Тогда, помнится, я не удержался и хорошо Вас выпорол. С тех пор по поводу этого поэта, насколько мне известно, Вы не высказывались.

Олег, вы о своем, девичьем?
Вот теперь ваше воображение нарисовало вам картину, как вы меня выпороли.
Если бы кто-нибудь, кроме вас, это заметил, совсем было бы чудесно.
По поводу обиды.
Вы опять в эмпириях витаете.
Я четко написал, что исказил вашу фамилию.
Это я и оценил, как некрасивый, обидный для вас человеческий поступок.
Если вы не обиделись по поводу фамилии - замечательно, тогда никаких проблем нет и не было.
По поводу статьи я высказал свое мнение, ничего личного.
Мое мнение не имеет отношения к категориям "обидел-не обидел".
Да, вы зря делаете выводы о том, что, где, и о ком я говорил.
Я имею ввиду Гандельсмана.
Для того, чтобы это знать, надо себя всего посветить этому: это, как говорят в нашей стране "full-time job", я каждый день пишу какой-то текст и публикую его или в интерактивном режиме или в виде статьи. Недавно, здесь, в "Лебеде", опубликовал мой ответ Губайловскому. Слышали о таком? Вот и в случае с Гандельсманoм вы ошибаетесь, я говорил с собеседником о его стихах сравнительно недавно.На форуме "Круг чтения" в "Русском журнале".
Там один знаток цитировал большое его стихотворение о каком-то заводе. Уже не помню ни строчки. Я заметил, что мне оно показалось вторичным. Первоисточник - Вознесенский: "Политeхнический, Политeхнический!"
Более подробно не помню о чем шла речь.
Впрочем...
Часто я действительно не пишу о Гандельсмане, так же как я не пишу часто, скажем, о Васе Пупкине. Гандельсман - не та фигура литературного процесса, которая меня привлекает своей масштабностью или неординарностью. Ну, разве что, борода?
Но... если он ее сбрил, то интерес мой к нему вообще к нулю сведется потому, что борода была весьма импозантной, почти как у Карла Маркса.
Ваше здесь появление противоречит тем словам, которые вы пишете.
Значит, чем-то мой отзыв вас зацепил. Но... это хорошо. Я оказался не совсем равнодушным вашим читателем: написал ведь что-то. Вы оказались не совсем равнодушны к мнению читателя, довольно неуклюже пытаетесь изобразить этакого олимпийца, а на деле получается местечковый сноб. Ничего страшного, все нормально. Такова жизнь. Жизнь, а не смерть. Смерть, это когда никто ни на что не реагирует. И всем все пох...


Elena
- Sunday, October 31, 2004 at 00:28:33 (MSD)

Олегу Вулфу (раз уж вы пишете не частное письмо, но для всех)
– как зовут того поэта?


Elena
- Sunday, October 31, 2004 at 00:27:36 (MSD)

Спасибо за еще один рассказ Сикалова.
Откуда у него такой интерес к старым людям? И в прежних публикациях тоже.
Жаль, что он не участвует в гусь-буке, он бы ответил, не автор ли и есть внук в рассказе.
Такое доброе отношение к старшим кажется исключением для сегодняшней России. Возможно, не исключением для Украины?.
В Москве, похоже, «паршивцы» Эльяшева закономерность, даже в гусь-буке прочтете о «безумном старике из Бостона» (очевидно, что Конфуций на письменном столе московского юноши не лежал), оправдание (зачем? кажется, глупо, другая сторона должна стыдиться и извиняться за хамство и неуважение к старшим) Марины о возрасте редактора.
Не знаю ни одной другой страны в мире с таким животным, тупым цинизмом.
Но вот, есть Сикалов, времена меняются?


из книжки Новодворской "По ту сторону отчаяния"
- Saturday, October 30, 2004 at 23:48:05 (MSD)

...То ли сработали гены прадедушки - старого эсдека, основателя смоленской подпольной типографии, уморившего своим беспутным поведением отца-дворянина, помещика и тайного советника...
...пращур из XVI века, Михаил Новодворский, псковский воевода при Иоанне Грозном, убитый на дуэли князем Курбским за попытку встать на дороге, не дать уйти в Литву...


Sergey
SU - Saturday, October 30, 2004 at 23:33:16 (MSD)

К непонятливому

От того встречный вопрос: что так резко-то?

Знаете, я сам статью еще не читал, и потому никаких мнений у меня пока нет. Да и авторы мне не настолько хорошо известны, как например, чёкнутая недолеченная баба Лера, о статьях которой можно сделать верное суждение только лишь по одному слову "Новодворская" в заглавии.

Кроме того, мне несколько затруднительно служить посредником между данным "застегнутым" ((с) к/ф "Ва-банк") сайтом, и "Неким сайтом" со свободным доступом для желающих высказать то или иное мнение. Приходите сами на "Некий сайт", и задайте там свой вопрос сами. Правда, адрес "Некого сайта" тут дать не могу, ибо местная администрация очень болезненно реагирует на такого рода "рекламу", но самой администрации этот адрес известен, и вы можете навести справки прямо у нее.

Такие дела.


непонятливый
- Saturday, October 30, 2004 at 23:16:40 (MSD)

Sergey
SU - Saturday, October 30, 2004 at 22:27:50 (MSD)

Не знаю, мне понравилось. Статья именно что популярная. И она уж куда лучше того, что порой вытворяют журналюги. От того встречный вопрос: что так резко-то? Что-то личное? Или негоже, что ускорительщики взялись говорить за физиков? Ну так пускай сам напишет, кто запрещает?


правильное решение
- Saturday, October 30, 2004 at 23:13:20 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 30, 2004 at 22:02:35 (MSD)

Правильно, Сергей Сергеевич. Ему вообще не нужно было писать всю эту ахинею на 700 с гаком страниц. Там куда ни ткнешь, всегда нарвешься на бред сивой кобылы. Ну а Вы, соответственно, напрасно пропиарили в рецензии. Во искупление Вам бы при встрече его удавить, что ли? Ну хоть синяк ему поставьте. Обещаете? Ведь он же деньги с доверчивых читателей стрижет и не краснеет. МММ с филфака.


Bird Watcher
- Saturday, October 30, 2004 at 23:10:49 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 20:50:54 (MSD)

Трагедия такого человека как Ходорковский, в другом. Он - русский и русский патриот. ... В офшорах он прятал деньги для России, а не от России.


Разумеется, вор Ходорковский прятал деньги для России. Кто в этом сомневается? Так же как это делают и другие олигархи. Для того и придумывались всевозможные схемы ухода от налогов -- чтобы русскому народу лучше жилось.
Вообще же реальные взгляды здешних любителей компостировать мозги определить довольно просто: достаточно любое их утверждение воспринимать с обратным знаком, и всё сразу становится на свои места.


Инфо
- Saturday, October 30, 2004 at 23:02:14 (MSD)

Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 00:12:01 (MSD)

Новодворская, русская аристократка (не с покупной дворянской грамотой, как Пугачёва) и "патологическая патриотка" России. Отсюда и её ненависть к российской власти


Валькирия Ильинична - потомственная революционерка. В автобиографии "Над пропастью во лжи" она рассказывает, что ее прадед Владимир Владимирович был профессиональным революционером, социал-демократом, организовал первую подпольную типографию в Смоленске, женился в Тобольском остроге на крестьянке, тоже ставшей революционеркой. Дед Новодворской, Федор Владимирович, старый большевик, воевал в коннице Буденного.
О себе она говорит, что сделана из одного теста с Павкой Корчагиным.
"Все-таки КПСС, вопреки своим собственным интересам, удалось воспитать из меня настоящего коммуниста, хоть и с антикоммунистическим уклоном. Теперь до меня доходит, что конфликт между мной и эпохой заключался отнюдь не в том, что я была человеком Запада, а все остальное принадлежало советской действительности и тяготело к большевизму, а как раз в том, что я была законченной большевичкой, а так называемая застойная действительность - сытая, вялая, более частная, чем общественная, тяготела к Западу гораздо больше, чем я".





Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 22:40:33 (MSD)

УЖ БЛИЗОК ВЫБОРНЫЙ ТАМ-ТАМ;

ПОРА НАМ БУША ПОДДЕРЖАТЬ,

ЧТОБЫ АМЕРИКУ НЕ ДАТЬ

НА РАСТЕРЗАНЬЕ ТОРГАШАМ.


GOD BLESS AMERICA! GOD BLESS BUSH!



Sergey
SU - Saturday, October 30, 2004 at 22:27:50 (MSD)

К Лебедям и Лебедкам

Я дико извиняюсь, но вам письмо.

Hy, зa кpacoтy! 29.10.2004 18:43:06
К Sergey

Как человеку вхожему, если не затруднит передать пожелание авторам

КРУГИ НА ВОДЕ, или ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ УСКОРИТЕЛИ

В качестве популярной статьи людям очень далёким от предмета - ничего, сойдёт. Но любому мало-мальски знакомому с предметом не из научно-популярных обзоров уж больно глаза режет - "беда, коль сапоги начнет тачать пирожник".


С "некого сайта".

Такие дела.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 30, 2004 at 22:02:35 (MSD)

Дорогой Бардак!

Вы правы. Рассуждать про "энтропию" и вообще про материалистическую лженауку таким реальным пацанам, как Веллер, не с руки. Мы этого не знаем, следовательно, надо и помалкивать.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, October 30, 2004 at 21:58:49 (MSD)

Дорогой Никто!

Простите, что Вас прогневал. Все так и все не так. Благодарю за неблагосклонное внимание.


Олег Вулф
- Saturday, October 30, 2004 at 21:39:05 (MSD)

Дан, обидеть меня Вы никак не можете. И я Вам никак не мог дать понять, что Вы меня обидели или оскорбили. Вы это себе сами надумали, как и многое остальное. Вам вот, к примеру, кажется, что существует тема, и я решил ее раскрыть, но неудачно. Между тем, всё это - и тема, и мои намерения, и результат, и моя обида находится не где-нибудь, а исключительно только в вашей голове. Подумайте об этом феномене. Несколько лет назад, когда моего товарища, великолепного, одного из лучших российских поэтов Вы походя объявили бездарем и выскочкой, Вы меня и впрямь задели. Тогда, помнится, я не удержался и хорошо Вас выпорол. С тех пор по поводу этого поэта, насколько мне известно, Вы не высказывались. Так держать, Дан.


Дежавю
- Saturday, October 30, 2004 at 21:06:47 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 20:50:54 (MSD)

Не знаю, почему вдруг я вышел на Ходорковского обьясняя что-то Вулфу?
Ладно, заговорился я тут с вами.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Друзья!
У меня проблема.
Мой ЖЖ осаждает полоумный мудак по имени Дан Дорфман. Какой-то безумный старик из Бостона.
Пишет мне километровые постинги про хорошего президента Буша и т.п. Что с ним делать?

Д.Ольшанский


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 20:50:54 (MSD)

Олег, я не хотел вас обидеть.
А все-таки обидел потому, что исказил в своих постингах вашу фамилию. Я это ненавижу, когда фамилию искажают, а вот на тебе. Но я потом поправился.
Ну а о вашей статье. Она безнадежно устарела, на мой взгляд, потому что написана с общчеловеческих позиций. Сейчас это уже не носят.
Если вкратце, очень фрагментарно, сейчас актуально вот что:
Ресурсы планеты - ограничены.
Их лучше использовать самим, чем делиться с соседом.
Надо определяться и быть со своими.
Чтобы вместе со своими потреблять и что-то оставить своим детям.
Те, кто приходит к тебе и хочет потреблять твое, созданное не обязательно тобой, но предыдущими поколениями - чужак. Если этот чужак готов мыть туалеты и месить раствор на стройках, его можно терпеть, потому что сам ты этого делать не хочешь.
Если же он лезет туда, где можно заработать деньги гораздо приятнее, то он - не только чужак, но и враг.
Вы скажете, почему то, что находится на территории данной страны cчитают
своим ее жители? Это ведь, в основном, или создано, или завоевано их предками, а не ими. Вот именно, Олег, ИХ предками.
При всем уважении к огромному вкладу евреев в российскую культуру, науку, промышленность и литературу, они не имеют никакого отношения, скажем, к покорению Сибири. То есть, к русскому Франтиру. Движению от взятой штурмом Казани русскими войсками, на Восток аж до Тихого океана.
Это русские захватили эти огромные пространства, совершенно без помощи евреев. И сейчас почти весь российский бюджет держится на тех богатствах, которые добыли для России тогда в 300-400 лет назад ее наиболее смелые и храбрые сыны. Они почти все были казаками, И Ермак и Хабаров и Дежнев и их люди.
Правда, некоторые утверждают, что казаки, это не русские, это отдельная нация. Но, уж точно не евреи.
Гуманизм и общечеловеческие ценности, сейчас общие места.
Надо бы предельно жестко обьяснить ситуацию.
Трагедия такого человека как Ходорковский, в другом.
Он - русский и русский патриот. Он не уехал, хоть понимал, что для него это плохо кончится. По крови он еврей всего лишь на четверть, как Владимир Ильич. По своему мироощущению, намного меньше чем на четверть.
И он считал, что знает, что хорошо для его Родины, России. Он не собирался свои деньги отдавать Западу. Он не продавал Россию. В офшорах он прятал деньги для России, а не от России. Он просто хотел эти деньги употребить на благо России так, как он считает нужным, а не так как считает нужным ВВП.
Не знаю, почему вдруг я вышел на Ходорковского обьясняя что-то Вулфу?
Ладно, заговорился я тут с вами.


НАТО официально утвердил индивидуальный план партнерства с Грузией
Росбалт, 30/10/2004, Главная лента 00:10 , - Saturday, October 30, 2004 at 20:06:27 (MSD)

Александру:
Не исключено, что Вы, все-таки, предпочтете застрелиться.


Sandro
- Saturday, October 30, 2004 at 19:48:54 (MSD)

Александр - Saturday, October 30, 2004 at 04:20:18 (MSD)
**********
Дорогой тёзка!
Думаю, после развернутого поста уважаемого г-на Смердякова у Вас в жизни осталось всего два пути: 1) срочно перебраться на сайт газеты "Завтра";
2) срочно просить руки Валерии Новодворской.
Вы, конечно, могли бы застрелиться (как дворянин), но я лично не советую.


Тайный Советник
- Saturday, October 30, 2004 at 19:45:02 (MSD)

Помните? Вот кто это был!

“Когда в Буденновске Сергей Степашин вел переговоры с Ширвани Басаевым, братом Шамиля, он его спросил: “Что мы должны сделать, чтобы вы ушли?” Ширвани ответил: “Приведите сюда всю мою семью и расстреливайте по одному человеку через каждые 10 минут. Тогда вы своего добьетесь”. — “Но мы не можем на это пойти”, — сказал Степашин. “Тогда вы проиграли...”
Александр МИХАЙЛОВ, генерал-майор ФСБ запаса, в интервью “МК”


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 19:44:11 (MSD)

о логарифмах и положительных отзывах
- Saturday, October 30, 2004 at 17:13:26 (MSD)
Так что это? Если не протуберанец мудозвона и проходимца, то что?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я же сказал что. Изумлённое охренение перед человеческим разумом.


Ха!
- Saturday, October 30, 2004 at 19:38:18 (MSD)

ПЧ
- Saturday, October 30, 2004 at 18:14:18 (MSD)
Надо же, я и не знал, что она потомственная...
**********
Для многих это было откровением - думали, раз подрывает устои - значит еврейка.


Игорь Островский
- Saturday, October 30, 2004 at 19:30:26 (MSD)

>>Яков Рубенчик
>>>Но с другой стороны, к русским не следует относить коммунистов, троцкистов и прочих революционеров, а также поклонников музыки Шостаковича, потому что они -злейшие враги России и всего русского.

- Да уж, Шостакович в музыке что Троцкий в политике


Rimma
- Saturday, October 30, 2004 at 19:16:56 (MSD)

Михаил - Friday, October 29, 2004 at 18:23:12 (MSD)
/объясните кто не кладёт рупь в корзину (что это, кстати за институт и как он работает) и почему/

Институт этот называется Ямайской валютной системой. Это единственная (единая) мировая валютная система, действующая в настоящее время в международных расчетах; бывают и региональные валютные системы (например, европейская ВС или сгинувшая система стран СЭВ). Создателем Ямайской ВС является МВФ, т. е. ее субъектами являются страны – участники МВФ. Он же осуществляет контроль и надзор за соблюдением правил, установленных в рамках Ямайской валютной системы (есть специальное, принятое МВФ, положение о надзоре за политикой в области валютных курсов). Понятно, что больше голосов в МВФ имеет та страна участник, взнос которой весомее. Так же и с СДР – официально утвержденной резервной валютой: доля валюты той страны в этих правах (корзине) весомее, чем больше ее доля в мировой торговле, а именно, чем больше эта страна поставляет своих товаров на мировой рынок.
Я не знаю, почему в СДР нет российской доли (т.е. почему рупь не входит в корзину валют при расчете СДР), неужто объемы ее экспорта столь ничтожны?
Так сложилось, что международная торговля – немножко не то, чем мне приходится сейчас заниматься, поэтому информацией, достаточной для серьезного анализа, не владею, знаю предмет лишь концептуально. Поэтому и в цифры углубляться не буду, Сабирджана боюсь:)
Кстати, Сабирджан, Вам спасибо. Ну хотя бы за то, что Вам не лень рыться в источниках.

А вот Смердяков меня огорчил, на двойки съехал:
Смердяков
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 21:22:50 (MSD)
/Вы перепутали причину и следствие. Если рубль вдруг стал конвертируемым, то вполне можно продавать нефть и газ за рубли. ..., чтобы получить за свой доллар пресловутые 60 копеек, будет необходимо собрать всяких справок и согласований еще на 28 рублей 40 копеек/

Смердяков, это Вы перепутали причину и следствие. Рубль не может стать конвертируемым «вдруг», сделать его конвертируемым – наша задача:) Но не справки и соглашения здесь нужны, а политическая воля российских властей. Все остальное есть, ликвидного товара навалом.


ПЧ
- Saturday, October 30, 2004 at 18:14:18 (MSD)

Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 00:12:01 (MSD)
Новодворская, русская аристократка (не с покупной дворянской грамотой, как Пугачёва) и "патологическая патриотка" России. Отсюда и её ненависть к российской власти


Надо же, я и не знал, что она потомственная. Интересно, вообще-то, было бы о семье Новодворской почитать...


Victor
- Saturday, October 30, 2004 at 17:45:39 (MSD)

Бодя

Victor
Да, по гречески кал - грасивый.
======================

Сам ты, голубчик, "кал" красивый. Красота по гречески "каллос".

Я сказал ему - Мой каллос!
Он послал меня на фаллос.


о логарифмах и положительных отзывах
- Saturday, October 30, 2004 at 17:13:26 (MSD)

Вейз мир, бардак.
- Saturday, October 30, 2004 at 00:30:29 (MSD)

Два слова за тёзку. Если редуцировать философскую идею М.Веллера, то она сведётся к тому, что конечная цель существования человека - полное энергопреобразование вселенной, полное освобождение энергии, скрытой и аккумулированной в ее веществе - то есть Взрыв. Новый взрыв, который породит новую вселенную, продолжив цикл преобразований.
Идея экстравагантная и отдаёт телеологизмом, но не очевидно подлежащая третированию.
В основе её вполне реальные явления - овладение цивилизцией на каждом новом этапе всё новыми уровнями высвобождения энергии, и вечный стимул философии - изумлённое охренение
перед человеческим разумом.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Миша, я тоже знаком с веллеровским трудом. Тем не менее, спасибо.

Смотрите, как Вы кратко, а вместе с тем доходчиво все сформулировали. Как и в аннотации на обложке талмуда. А вот это находим уже в теле самого талмуда:

"Т.е. рост энтропии планеты в целом уменьшался по мере ее энергопреобразования - упорядоченность системы увеличивалась."

Вы отзывались об авторе как об отменном писаке. И как Вам это - "рост энтропии уменьшался" - нравится? Ни о какой производной тут речи нет, это очевидно из слов после тире. Так что это? Если не протуберанец мудозвона и проходимца, то что?

Или вот (беру самые лаконичные примеры; веллеровское изложение диалектики и пр. не беру из-за словообильности автора). Веллер часто втыкает в текст словосочетание "энтропия энергии". Мне была бы по душе энтропия состояния, возрадовался бы и энтропии системы, или вещества. А от "энтропии энергии" меня почему-то воротит. Миша, почему так? Я что-то не догоняю?

Очень надеюсь на Ваши доходчивые объяснения. Пока же - а я намедни написал Сергею Сергеевичу о дремучести Веллера, но оговорился, что это не касается образования Веллера на филфаке... Пока же эту оговорку я, как человек честный, временно дезавуирую. Сергей Сергеевич образовался на том же факультете и позволяет себе дерзкие заявления, что, мол, в том-то и том-то ничего не понимает. Научился разделять. А Велллер не научился. Он с филфака вынес, что можно писать "рост энтропии уменьшался".


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, October 30, 2004 at 13:49:05 (MSD)

Александр - Saturday, October 30, 2004 at 04:20:18 (MSD)
[Ибо для патриотизма характерен охранительный, консервативный подход во всем.]
А вы знаете, откуда произошел этот термин? В конце 18 века во Франции сторонники монархии именовались роялистами, а ее противники - патриотами.
А в нашем случае и вовсе непонятно, что именно следует консервировать патриоту - самодержавную эпоху, советский период или нынешний режим Ельцина-Путина.

[А если дать Новодворской волю, то она первым делом уничтожит Россию. ]
Самое страшное, что нас бы ожидало в этом случае - то, что Новодворская начала бы насаждать либерализм и права человека в административном порядке, как когда-то насаждали православие, самодержавие и народность, а потом внедряли марксизм и социализм. То есть ее деятельность вполне укладывалась бы в рамки многовековой русской традиции административного восторга.
http://nzyrlin.narod.ru/lera.gif

[Странно, что вы не видите: по своей идеологии она просто уцелевшая большевичка.]
Не совсем. Большевики пытались построить нечто небывалое и принципиально новое, предсказанное чисто теоретически. А Новодворская призывает внедрить то, что уже имеет место во многих странах Европы и Америки. Возможно, что это стремление утопическое, но утопичного в нем гораздо меньше, чем в мечтаниях "красных патриотов" возродить СССР (брежневский, сталинский или троцколениниский) или "белых патриотов" возродить Российскую Империю в дореволюционном или в допетровском виде.

[: население России в большинстве своем либо апатичная пьянь, либо смердяковы, высшим идеалом и пределом мечтания которых является изобилие колбасы в магазинах.)]
Других россиян у меня для вас нет. Извольте удовлетворяться имеющимися. Иначе какой же вы патриот! Кстати, а что вы можете противопоставить изобилию колбасы в свободной продаже? Противопоставить можно только миску баланды и тарелку параши в солдатской столовой - а над ухом полковой священник или ротный замполит толкает речь "родина, партия и лично батющка царь снабдили вас полным государственным обеспечением, а вы, гады, морду воротите и не хотите учиться военному делу настоящим образом, чтобы не задумываясь отдать жизнь за други своя!"

[И в преддверии наступающей войны (а с предельной очевидностью - после ее начала) стало ясно, что никто не станет защищать "колхозный строй", насаждавшийся расстрелами и ссылками; никто не станет защищать идеологические установки, на поверку оказавшиеся фикциями вроде "пролетарского интернационализма".]
Как это не станут? А на что тогда нужны военные трибуналы, заградотряды и расстрел на месте за трусость и неисполнение? Еще как станут!

[Ну представьте, что у нас правители - троцкисты вроде Влада; понимаю, что звучит анекдотично, но этот пример показывает суть дела. Ясно ведь как божий день, что никто подобных правителей защищать не будет. Ясно ведь, правда?]
Нет не ясно! Ясно, что Влад приедет на фронт в своем бронепоезде, выйдет оттуда весь в портупеях и в кожаной куртке, расстреляет без разговоров каждого десятого, а девять человек пойдут в атаку за что угодно как бобики. Хоть за мировую революцию, хоть за святой православный царьград Стамбул. В принципе, могут пойти на смерть даже за плюрализм, либерализм и всепобеждающее учение академика Сахарова. (К счастью, подобного эксперимента еще не было. Бог миловал!)

[А что будут защищать? Что будет защищать с оружием в руках вчерашний крестьянин, у которого отец или брат был совсем недавно, каких-нибудь десять лет назад репрессирован? ]
Что угодно! Страх на народ следует нагонять ЗАДОЛГО до мобилизации и начала военных действий. Дикий запредельный страх! В том то все и дело! А при Гитлере, говорят, если человек не еврей и не коммунист, то он мог особо ничего не опасаться. Ну куда это годится? Вот и получил по шапке, болван.

[А умирают за то, за что умирали и отцы, и деды - все поколения предков. За свой образ жизни, за право дышать по-своему, за право поклоняться своим идеалам и своим памятникам.]
Но ведь в наши дни в любом магазине можно наряду с гамбургерами и лавашами купить калачи и ватрушки. Церкви тоже открыты. Приходи и молись хоть лоб расшиби, никто тебе против слова не скажет.

[ Причем только тогда - и это принципиально важно,- когда перечисленное несет сакральную нагрузку. ]
Скаральную это как? Когда человек не просто может сходить в церковь, но государство вынуждает к этому административным путем?

[Вот тогда и повернулся Сталин к традиционным тысячелетним ценностям, тогда и пришлось забыть про "пролетарский интернационализм" ]
Не сходятся у вас концы с концами! В 1914 все перечисленное имело место в гораздо более явственном виде. И самодержавие, и православие, и полковые священники, и молебны за православное оружие. А народ повоевал год другой, а потом начались разговоры о мире, анекдоты про царицу и Распутина, братание с врагом и бегство с фронта. Не помогли, выходит, тысячелетние ценности для укрепления боевого духа. Почему же вы утверждаете, что в следующую мировую войну помогли именно они?

[(Впрочем, для Ленина высшей целью была власть, а все остальное - второстепенно. Так что, думаю, если бы для сохранения власти нужно было бы "целоваться" с патриархом, то Ильич бы на это пошел.)]
Ну вот видите, и вам всё понятно. Полагаю, что если бы потребовалось, Ильич пошел бы даже на роспуск СССР и КПСС, пардон, ВКПб. :-)

[Разве применительно к Новодворской можно говорить только о ненависти к власти? ]
Не совсем. К Ельцину она относится довольно уважительно. Горбачева раньше ругала последними словами, а теперь они вроде даже подружились %-0 Целовались перед телекамерой!

[Да она гадит на все подряд; причем чем сакральнее предмет, тем с большей, прямо-таки патологической ненавистью она гадит.]
Так это для вас они сакральные, а для нее нет. Для нее сакральны либерализм и плюрализм и на них она не гадит.
Для одних сакральным является слово "правозащитный", для других - "правоохранительный".
:-))) На слух почти одно и то же, а смысл почему-то противоположный, как ни удивительно.

[Власть в Росси тоже ведь имела сакральный характер. Она считалась - от Бога. ]
Ага! В смысле, что на чиновника практически некому было пожаловаться. Слышали такое выражение "я тебе и царь, и Бог, и воинский начальник!"?


[ но власть - необходима, иначе - полный хаос и беспредельная "чеченизация" всей страны. ]
Из необходимости власти вовсе не следует необходимость ее сакральности. Власть, конечно, необходима, но в ограниченных рамках, иначе вместо чеченских ваххабитов захватывать нас в заложники и отрезать нам с вами головы будут не ваххабиты, а сотрудники правоохранительных органов.

[И не рассказывайте мне, предки которого были занесены в шестую часть родословной дворянской книги, ]
Лена хвасталась, что она летала на самолете, Таня хвасталась своим аквариумом, Петя хвастался, что у его папы есть автомобиль, а Вовочка хвастался, что он наполовину еврей.
:-)


Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 10:42:41 (MSD)

Павел Бородин предложил Путину поработать царем
===================================================
Хор подхалимов

В первые лета календы
Выправим календари,
Мы проведём референдум,
Рукоположим в цари.

Всплески салютных орудий
Скроют слепящие тьмы.
Ваше величество Путин,
Наше ничтожество - мы!!!

Венчик державы терновый
Вместо короны носи,
Красное Солнышко, Вова,
Будь вседержитель Руси.

Строем под посвист шпицрутин,
Родины сладки дымы.
Ваше величество Путин,
Наше ничтожество - мы!!!

К кончику мантии алой
Ты допусти холуя.
Русь вся – от Белой до Малой
Придет под скипетр твоя.

Век наш неясен и смутен,
Лишь бы дожить до зимы.
Ваше величество Путин,
Наше ничтожество - мы!!!


ШК
- Saturday, October 30, 2004 at 10:12:54 (MSD)

КРУГИ НА ВОДЕ, или ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ УСКОРИТЕЛИ
Андрей Серый. После окончания физматшколы в 1981 поступил на физфак НГУ, с 1986 г. работал в Ииституте ядерной физики (Новосибирск) и филиале ИЯФ в Протвино.


Надо же, Андрей Серый - мой однокурсник. И я его помню. К тому же он мой одношкольник и одноинститутник...


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 08:38:18 (MSD)

Sandrino
- Saturday, October 30, 2004 at 08:16:45 (MSD)

Это очень даже перекликается с идеями Ortega-y-Gasset и Levi-Strauss!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но им обоим далеко до Давида Шраер-Петрова.
Это если опустить Обернавера-Вирзопувера. не в прямом смысле, конечно.


Sandrino
- Saturday, October 30, 2004 at 08:16:45 (MSD)

Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 08:03:41 (MSD)
Фигня, Dan, без Мерло-Понти никакого понта...
************
Замечательная идея, коллега!
Это очень даже перекликается с идеями Ortega-y-Gasset и Levi-Strauss!


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 08:03:41 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 07:08:10 (MSD)
Ну вот, довели меня парадигмой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фигня, Dan, без Мерло-Понти никакого понта. Дешёвка.


Олег Вулф
- Saturday, October 30, 2004 at 07:59:16 (MSD)

Господа Дорфман и Рубенчик, я счаслив, что в моей диссертации на столь важную для вас тему, как Россия для русских, не нашли вы ни одной для себя новой мысли. Это свидетельсвует о вашей обширной эрудиции и глубоком прониковении в суть предмета. Позвольте вас заверить со всем почтением, что никогда в этом не сомневался. Без колебаний обрушился бы я на любого, кто вздумал бы утверждать, что вы, господа Дорфман и Рубенчик, можете не подозревать о том, что Россия не для англичан. Или что Борхес, на самом деле, не кто иной, как Хорхе Луис. Или, чего доброго, можете испытывать сомнения в том, что в Удельной есть улица Петрова. Моя исследовательская работа рассчитана на тех, кто всего этого не знает. Со всем возможным почтением -- Олег Вулф.


Sandro
- Saturday, October 30, 2004 at 07:29:53 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 07:14:02 (MSD)
************
Да, засорена (засрана, лучше сказать) у нас с Вами память! Я плакаль!
Кстати, нет тот ли это ревизионист, который марксистской теорией познания занимался?
Mарксистские Гусары, (составе И. Островского), молчать!


Sandro
- Saturday, October 30, 2004 at 07:19:23 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 06:45:04 (MSD)
<...> к русским не следует относить коммунистов, троцкистов и прочих революционеров, а также поклонников музыки Шостаковича, потому что они -злейшие враги России и всего русского...
*********
Дорогой Яков!
А как насчет патрётов-державников?



Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 07:14:02 (MSD)

>и Роже Гарди? Где?

Это нет, на этот раз я на провокацию не подамся.
Я ведь точно помню, что Роже звали "Гароди", а "Гарди" это Махатма, впрочем, у нее была еще девичья фамилия "Ганди", до замужества.



Вдогонку...
- Saturday, October 30, 2004 at 07:12:37 (MSD)

Примерно там же полагается быть Райнеру-Мария(и) Рильке...


Sandro
- Saturday, October 30, 2004 at 07:09:36 (MSD)

Валентин Иванов
- Saturday, October 30, 2004 at 02:36:31 (MSD)
<...> моих любимых поэтов Пушкина, Есенина и Верлена...
*************
Прошу прощения, Рембо и Вийона забыли-с!


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 07:08:10 (MSD)

Ну вот, довели меня парадигмой. У Умберто, который не
"Фуко", а совсем даже "Эко", "Маятник" назывался "Фуко".
Потому что Мишель Фуко его изобрел, а потом с горя стал филосфом. Так как его "Маятник" использовал Эко и, тем самым, украл у него всю славу изобретателя первомаятника.
Он после этого даже хотел написать статью:

"Антарктида для Пингвинов".

И первые строки написал почему-то на Мови:

Гэть москалив з нашои риднои неньки-Антарктиды.

А потом ему стало совестно, вспомнил он, что есть еще настоящие писменники, такие как Олег Вулф. Он с огорчения помер и сразу стал великим.



Sandro
- Saturday, October 30, 2004 at 07:07:15 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 06:54:06 (MSD)
<...> Почему нет Дерриды?
Где Деррида, я вас спрашиваю? Где Бодрийяр. Где Бурдье?
Где, наконец, Мишель Фуко. И Умберто, тоже Фуко, где он?...
**********
Вот именно! Где Эко? Где? Где A. Жид?
А Жан Жироду с Жаком Дюкло и Роже Гарди? Где?


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Saturday, October 30, 2004 at 06:54:06 (MSD)

>...Вашу очень далёкую от ординарности мысль о зашатавшейся "национальной" парадигме современного социального мышления.
--------------
Парадигма, это хорошо.
Но недостаточно. Надо еще про дискурс и интертекстуальность. И Деррида. Почему нет Дерриды?
Где Деррида, я вас спрашиваю? Где Бодрийяр. Где Бурдье?
Где, наконец, Мишель Фуко. И Умберто, тоже Фуко, где он? Вот всегда так, хочется чего-то большого и чистого, а прийдешь сюда, Абельский сидит и Вулфа хвалит. Причем нецензурно выражаясь.


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 06:53:35 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 06:45:04 (MSD)
Так, маниловщина.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скорее паниковско - балагановщина. Даже если отбросить
критерий чистоты шостаковичефобии, всё равно сколько ещё поводов останется, чтобы толпы русских отпихивали друг - друга ладонями и повторяли:- "а ты кто такой".


Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 06:45:04 (MSD)

Михаил (Oct 30 at 3: 36)

Дорогой Михаил!
А я также согласен, что статейка Вулфа: РОССИЯ – ДЛЯ РУССКИХ - абсолютно пустая. Но должен сознаться, что само понятие мне нравится. Россия – для русских - это было бы неплохим лозунгом, если бы само понятие – РУССКИЕ было правильно определено. Старое выражение ^Поскобли любого русского – до татарина доскребешься^ (о чём, собственно, вещал Вулф) здесь абсолютно не должно быть использовано. Должны быть установлены критерии типа: знания русского языка, отношения к русской жизни, русской культуре, православию и т.д., и т. п.. и человеческие методы их применения. Но с другой стороны, к русским не следует относить коммунистов, троцкистов и прочих революционеров, а также поклонников музыки Шостаковича, потому что они -злейшие враги России и всего русского. Т. е. примерно так, как у Куприна в «Поединке». Надеюсь, Вы эти мои заметки не воспримите иначе, чем шутку. Так, маниловщина.


Антисемиты, уныло
- Saturday, October 30, 2004 at 05:53:31 (MSD)

Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 05:19:07 (MSD)
наши Протоколы
Пришлось антисемитам написать.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да кто ж за нас напишет Протоколы
У Глинки всё проколы да проколы.



Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 05:49:17 (MSD)

Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 05:10:27 (MSD)
В добавление к предыдущему (все мне не уйти никак – спамлю и спамлю).
Подросла, и исполнила свою заветную мечту.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Александр, разрешите вернуть Вам Ваши слова, насчёт чувства вины и острого реагирования. :))



Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 05:39:46 (MSD)

Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 03:43:18 (MSD)
Слово "зачистка", говорите, мы ввели? Не приходили к нам чечены ни с ножом, ни с автоматом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Меры страшно запоздали. Любой террорист должен совершенно отчётливо понимать, что нанося удары по невинным и беззащитным людям, он наносит удар по своей семье. Это должно быть
также непреложно, как смена дня и ночи.



Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 05:36:17 (MSD)

Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 05:10:27 (MSD)
В добавление к предыдущему (все мне не уйти никак – спамлю и спамлю).

=========================================================
Ночь в Питере

Шашлык недоеден, стакан недопит
И ноет запущенный радикулит.
Всю ночь я по клавишам нервно долблю
И трижды подряд набираю w.
Мне б остановиться, нажать на стоп-кран,
Но светом в окошке мерцает экран.
Пустая остыла с периной кровать,
Всё спамлю и спамлю, а мне бы – поспать.


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 05:31:43 (MSD)

Dan Dormfan
Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 03:36:16 (MSD)
Господин Вульф на мой взляд провалил важную тему.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господин Dan Dormfan, как Вы можете судить провалена тема или
вознесена, когда Вы даже не поняли о чём идёт речь.
Предполагаю как удивлён О.Вульф, если не ошарашен. Увы, Олег, и такие читатели бывают. Человек для которого откровением звучит "открытие" Коммика об относительности ценностей в функции сокровища, едва ли способен понять Вашу очень далёкую от ординарности мысль о зашатавшейся "национальной" парадигме современного социального мышления.


Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 05:23:03 (MSD)

Валентин Иванов (Oct 30 at 1:25)

Дорогой Валентин!
Неужели Вы считаете, что я мог написать об Островском: ^...гнусно оболгавшего в Гостевой книге Менделеева, Нахимова, Левитана
и Эйнштейна^ из-за, как Вы нписали, ^некоторых ошибок и слабостей^. Помилуйте! А если бы о Вас написали, что Вы ограбили банк и
зарезали собственную жену, Вы тоже бы спокойно реагировали? А троцкист Островский написал о каждом из них подобную галиматью.
И я помню, что тогда обычно невозмутимый Валерий Петрович довольно раздраженно спросил у Островского, откуда у него такие
пародии (????). Вы непременно должны разыскать эти ^шедевры^, и Ваше мнение кардинально изменится.
С уважением, Я.Р.


Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 05:19:07 (MSD)

Dan Dormfan
Так нет же, не повезло мне, идеологически близкий, оказывается бездарным, а вражина - талантливым.

=======================================================
Вырождение

Мы – соль земли, да не того посола.
А мудрость где? И слыхом не слыхать.
Дошли до ручки: наши Протоколы
Пришлось антисемитам написать.


Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 05:10:27 (MSD)

В добавление к предыдущему (все мне не уйти никак – спамлю и спамлю).

Когда Новодворская говорит о своем нонконформизме, который ей "был присущ с самого детства", у меня возникает такая картина (психологическое наблюдение принадлежит Виктору Никитину).

Видимо, уже с раннего детства хотелось Валерии Ильинишне залезть на стол, за которым сидят родители и гости, снять штаны и навалить перед изумленными гостями кучу. И всем доказать! Подросла, и исполнила свою заветную мечту.


Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 04:20:18 (MSD)

Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 00:12:01 (MSD)

Вам это покажется парадоксальным, но по тем же причинам, что и Валерия Ильинишна.
Она, конечно, человек неуравновешенный, но, как говорили в наши дни, - попробуйте выступить против системы, рискните благополучием, спдкойствием и тем, что называют "нормальной жизнью" и попробуйте сохранить невозмутимость и душевное спокойствие"
Новодворская, русская аристократка (не с покупной дворянской грамотой, как Пугачёва) и "патологическая патриотка" России. Отсюда и её ненависть к российской власти.
********************************

Если желание переделать все по-своему называть "патологическим патриотизмом", то тогда можно с вами согласиться. Чисто формально.
Понятно однако, что никакого отношения сие к патриотизму не имеет. Ибо для патриотизма характерен охранительный, консервативный подход во всем.
А если дать Новодворской волю, то она первым делом уничтожит Россию.

Странно, что вы не видите: по своей идеологии она просто уцелевшая большевичка.
В том самом смысле, в котором Волошин сказал "Великий Петр был первый большевик". А большевики, как известно, ставили своей целью уничтожить историческую Россию.

И почти преуспели.

Они бы и преуспели, будь у них побольше времени, ибо происходил целенаправленный "искусственный отбор": уничтожались именно носители и хранители традиций, выбивались лучшие, выживали худшие. (Собственно последствия этого отбора налицо: население России в большинстве своем либо апатичная пьянь, либо смердяковы, высшим идеалом и пределом мечтания которых является изобилие колбасы в магазинах.)

Но все-таки тогда всех носителей традиции (если угодно, подлинных русских) не уничтожили. Случилась война.

И в преддверии наступающей войны (а с предельной очевидностью - после ее начала) стало ясно, что никто не станет защищать "колхозный строй", насаждавшийся расстрелами и ссылками; никто не станет защищать идеологические установки, на поверку оказавшиеся фикциями вроде "пролетарского интернационализма".
Ну представьте, что у нас правители - троцкисты вроде Влада; понимаю, что звучит анекдотично, но этот пример показывает суть дела. Ясно ведь как божий день, что никто подобных правителей защищать не будет. Ясно ведь, правда?

А что будут защищать? Что будет защищать с оружием в руках вчерашний крестьянин, у которого отец или брат был совсем недавно, каких-нибудь десять лет назад репрессирован? Значение имеет только то, за что человек готов умереть, но не уступить, поскольку именно эта готовность и определила в конечном счете победителя в той войне.
Так за что готов умереть человек? За колбасу? Нет, за колбасу не умирают, не говоря уж о том, что и не было ее, колбасы-то.
А умирают за то, за что умирали и отцы, и деды - все поколения предков. За свой образ жизни, за право дышать по-своему, за право поклоняться своим идеалам и своим памятникам. Причем только тогда - и это принципиально важно,- когда перечисленное несет сакральную нагрузку.
Но ничего из идеологического багажа, имевшегося в распоряжении большевиков под этот критерий не подходило. Более того, и не могло подходить. Сакральное освящается веками. Поэтому ничего сакрального не могло быть у тех, кто существующий порядок вещей - "старый мир" - разрушает до основанья.

Вот тогда и повернулся Сталин к традиционным тысячелетним ценностям, тогда и пришлось забыть про "пролетарский интернационализм" (точнее, сделать вид; ясно, что ему этого не сильно хотелось, но, как человек бесспорно умный он понимал, что по другому просто нельзя).

Маленький штрих: знаменитое сталинское обращение "Братья и сестры!"
Ему ли, в прошлом семинаристу, было не знать, что это - отличительно христианское обращение (именно так священники обращаются к своей пастве); и ему ли, смотревшему во МХАТе "Белую гвардию" десятки раз, была не понятна сила, заключавшаяся в тех словах? Сила, имевшая свои истоки как раз в сакральности тысячелетней русской истории.
И другие штрихи: погоны, восстановление генеральских званий, восстановление исторической памяти народа, выразившееся в учреждении орденов знаменитых деятелей русской истории. (Не "комиссары в пыльных шлемах", ушедшие воевать, "чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать", а Александр Невский, Александр Суворов, Федор Ушаков - вот образцы.) Каждая деталь по отдельности - вроде бы мелочь, но в совокупности дают картину весьма выразительную.

Прекращение гонений на церковь, восстановление патриаршества. Да, конечно, синод - максимально управляемый, подконтрольный в целом власти, но это ли имели в виду большевики, когда открывали "сезон охоты" на Русскую Церковь? Да Ленин в мавзолее перевернулся, наверное. (Впрочем, для Ленина высшей целью была власть, а все остальное - второстепенно. Так что, думаю, если бы для сохранения власти нужно было бы "целоваться" с патриархом, то Ильич бы на это пошел.)

..........................


Разве применительно к Новодворской можно говорить только о ненависти к власти?
Да она гадит на все подряд; причем чем сакральнее предмет, тем с большей, прямо-таки патологической ненавистью она гадит.
И на власть, естественно тоже. Власть в Росси тоже ведь имела сакральный характер. Она считалась - от Бога. Сейчас, конечно, власть имеет скорее мерзкий характер и ничего сакрального в ней не осталось, но власть - необходима, иначе - полный хаос и беспредельная "чеченизация" всей страны. Поэтому разрушать власть может только полный идиот. Или сознательный негодяй.

Выбирайте, что из этого вам больше нравится в применении к Валерии Ильинишне...

И не рассказывайте мне, предки которого были занесены в шестую часть родословной дворянской книги, что такое "русская аристократия".

Теперь уже точно спокойной ночи!


Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 04:11:25 (MSD)

Dan Dormfan
Очень бы хотелось, чтобы правое дело защищал Коммик, а банальности про плохих евреев и капиталистов писал Вульф.

============================================================
Коммедия отчаяния

Чуть мозгами шевельнув,
Всем на свете сообщу:
Нам не нужен серый Вульф,
Корниловского хочу!!!


К.М.Глинка
- Saturday, October 30, 2004 at 03:53:18 (MSD)

Валентин Иванов
>Ещё вопрос: Козорезова Ивана не приходилось встречать?
Знаем. Его жена, Ниночка в одной лаборатории со мной работала.

==============================================================
Мир тесен. А я с ним в СЛАКе познакомился. Помню, посмотрел он на нашу американскую жизнь и говорит: "А я вот заберусь зимой в тайгу. Вокруг - никого! На многие километры я один. И думаю, ёлки-палки, я же самый богатый человек в мире!"


Кстати, а кто вам для коллайдера высоковольтные источники делать будет. Там же проблем с потреблением энергии - завались. Как сейчас помню, 3000 источников по 100 киловатт средней мощности. А если ёмкость заряжать, а потом разряжать - отбор мощности очень несимметричный получается, в пике - 200 киловатт х 3000, а в минимуме - ноль.
Разрешат ли, как лампочки мигать начнут?


Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 03:43:18 (MSD)

Эдгар Эльяшев
- Saturday, October 30, 2004 at 02:02:16 (MSD)

О, наше вечно недремлющее государево око! Вы затмили щенячьи игрища Гиммлера. Тот только рассылал родителям и супругам умерщвленных жертв счета за казнь... Самих стариков Гиммлер не трогал.
**********************

Всякое лыко в строку. При желании можно даже сравнить Устинова и Гиммлера. Естественно, не в пользу генпрокурора. И дела нет г-ну правозащитнику до того, что Устинов только предложил, а рейхсфюрер - делал. Главное – почернее замазать.


Не приходили к нам старики-разбойники, родители тех злых чеченцев. Ни с каленым мечом, ни с автоматом Калашникова. Это мы к ним пришли. Это мы ввели в обиход зловещее слово 'зачистка'. Это мы превратили в руины их город Грозный.
**************************

Слово "зачистка", говорите, мы ввели? Не приходили к нам чечены ни с ножом, ни с автоматом?

Ну что ж. Мы, может и ввели в обиход слово, но чечены ввели в обиход дело и осуществили реальную зачистку Чечни от русского населения. Или господин Эльяшев об этом первый раз слышит?

Вот это, например, что такое?

А. Кочедыкова, проживала в г. Грозном:
Я выехала из г. Гpозного в февpале 1993 года из-за постоянных угроз действием со стороны вооруженных чеченцев и невыплаты пенсии и заработной платы. Бросила квартиру со всей обстановкой, две автомашины, кооперативный гараж и выехала с мужем.
В февpале 1993 года чеченцы убили на улице мою соседку 1966 г.р.. Ей пробили голову, переломали ребра, изнасиловали.
Из квартиры рядом была также убита ветеран войны Елена Ивановна.
В 1993 году жить стало там невозможно, убивали, кругом. Машины подрывали прямо с людьми. С работы русских стали увольнять без всяких причин.
В квартире убили мужчину 1935 года рождения. Девять ножевых ран нанесли ему, дочь его изнасиловали и убили тут же на кухне.


Не знаете об этом, г-н Эльяшев? Никогда не слышали, г-н лжец?
Почитайте - здесь собрано множество подобных свидетельств очевидцев.
Представленные документы со всей очевидностью подтверждают непреложный факт: в Чечне осуществлялся геноцид русского населения.
И даже документальная повесть бывшего жителя Грозного, драпанувшего аж в Австралию имеется.


Но по Эльяшеву это совсем не означает, что они к нам пришли.
Конечно нет. Действительно, они же не в Москве или в Петербурге осуществляли геноцид, а в Чечне...

...То есть, это же насколько нужно ненавидеть, чтобы стать таким невменяемым мерзким лжецом, как Эдгар Эльяшев. Ничем, кроме злобы и ненависти подобное повреждение сознания я объяснить не могу.


PS. Хотел я было Михаилу насчет Новодворской написать, но эльяшев на себя весь
запал забрал.
Так что спать пошел. Всем пока.



Dan Dormfan
Boston, U.S.A. - Saturday, October 30, 2004 at 03:36:16 (MSD)

Господин Вульф на мой взляд провалил важную тему.
Если бы такое было написано или сказано на кухне лет 20 назад, ну что ж, терпимо это можно было воспринимать.
Хоть и тогда это уже выглядело банальностью.
Но сегодня...
Такие никакие тексты только раздражают.
Что автор хотел сказать? Что ксенофобия и звериный национализм, это нехорошо?
А разве кто-нибудь из читателй и авторов "Лебедя" в этом сомневается? Что есть много людей, которые внесли вклад в культуру той или иной нации, будучу формально инородцами?
Очень свежая мысль, но это все авторы и читатели знают без него. Наконец, он хотел показать это на своем примере, на примере своей семьи. Разве его пример такой уж уникальный? Получается, как в известном чукотском анекдоте: "Человек, зачем приходил?"
В тексте нет ни одной патентно чистой идеи. Набор банальностей, ничего больше. Можно писать банальности?
Да, можно. Скажем, о природе. Это тех, кто прочтет (или не прочтет) мало затронет.
Банальности на тему заявленную в статье даже заголовком писать нельзя. Надо писать так, чтобы у читателя кипела душа. Надо, чтобы читатель проклинал автора или восклицал про него: "Вот с этим, на смерть пойду!
Вы скажете, ну редактор виноват, зачем он никакой текст, на важную тему поставил?
Нет, редактор не виноват, потому что тема важная, редактора и так в фашисты записали. За неимением действительно хорошего текста на такую важную тему, пришлось Валерию Петровичу довольствоваться Вульфом.
В прошлом номере была опубликована статья Коммика, который всех удивляет своими
экстремистcкими взлгядами.
Вот он, плохой, в отличие от правильного Вульфа.
Но... плохой Коммик опубликовал абсолютно оригинальный текст со своим, только своим взгдлядом на проблемы в нем затронутые. Он выдал потрясающий текст, патентно чистый текст. Вот почему мне обидно, что человек с правильными взлядами написал совершено бездарные ничего не значащие строки, а человек со взлядами неправильными взорвал номер текстом великолепным.
Очень бы хотелось, чтобы правое дело защищал Коммик, а банальности про плохих евреев и капиталистов писал Вульф.
Так нет же, не повезло мне, идеологически близкий, оказывается бездарным, а вражина - талантливым.



Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 03:27:48 (MSD)

Георгий Киреев
КОНКУРЕНТНОСПОСОБНА ЛИ РОССИЯ КАК ЦИВИЛИЗАЦИЯ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень толковая статья. Good job man.


Валентин Иванов
- Saturday, October 30, 2004 at 03:04:45 (MSD)

К.М.Глинка - Friday, October 29, 2004 at 22:22:55 (MSD)
>Валентин, а какова судьба Next Linear Collider?

Ответ во второй части. Кратко: были 2 конкурирующих проекта – NLC (SLAC) и TESLA (Германия). У каждого свои достоинства и недостатки: наш дешевле и более тщательно проработана вся ВЧ-часть, сделан по «теплой технологии». Их проект – сверхпроводящая структура (криогенная технология),проработан слабее, но у него есть резервы поднимать энергию и светимость пучка в отдалённом будущем (после 2012 года). Международный комитет принял решение делать проект ILC вместе (International Linear Collider), но по холодной технологии. Уже два месяца делаем вместе.

>Ещё вопрос: Козорезова Ивана не приходилось встречать?

Знаем. Его жена, Ниночка в одной лаборатории со мной работала.


DJ Диогенов
- Saturday, October 30, 2004 at 02:53:03 (MSD)

Victor
- Friday, October 29, 2004 at 23:02:07 (MSD)
Льва Давыдыча любили такие женщины, что Вам и не снились. Ну хотя б Фрида Кало.

Ценитель прекрасного
Фамилия у поклонницы очень красивая.

Victor
Да, по гречески кал - Грасивый.


Мы калом греческой красы
Троцкого лик любя украсим,
На образ мы слегка по--ым
И станет лик иГо-ностасом.


Наставление
- Saturday, October 30, 2004 at 02:51:03 (MSD)

Лев Дидрикиль
КАЗАХСКАЯ ПЕСНЯ О РОССИИ
Я усомнился:
- Неужели так много желающих выпить по ночам?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
мирянам читать "первоисточники", дабы не впасть в грех сомнения


Валентин Иванов
- Saturday, October 30, 2004 at 02:48:11 (MSD)

Игорь Южанин - Saturday, October 30, 2004 at 00:44:18 (MSD)

Накипь

Безвкусен, сер, как вор прощёный
Или прокисшее вино.
==
Браво, Игорь!

И строчкой острою, как скальпель,
Троцкиста в темя поразил...



Валентин Иванов
- Saturday, October 30, 2004 at 02:36:31 (MSD)

Яков Рубенчик - Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD)

И я глубоко презираю троцкиста Островского, гнусно оболгавшего в Гостевой книге Менделеева, Нахимова, Левитана и Эйнштейна, я никогда не поверю ни одному его слову. А если бы случайно оказался с ним в одной компании, то вряд ли бы удержался от желания врезать пустой бутылкой по его троцкистской черепушке
==
Дорогой Яков!
Ну зачем же так горячиться? Тем более, что характер у Вас, как уже заметили, нордический.

Я сам, хоть и не троцкист, но в своих публикациях отметил у Менделеева и Эйнштейна некоторые ошибки и слабости, свойственные каждому человеку, хотя, в первую очередь, отмечаю их реальный вклад в науку. Ещё больше таковых слабостей у моих любимых поэтов Пушкина, Есенина и Верлена. Разве эти слабости умаляют их достоинства? Скорее, наоборот – они делают их нам ближе и понятнее. Куда хуже делать из человека лакированную статую.


Sergey
SU - Saturday, October 30, 2004 at 02:36:00 (MSD)

К Эдгару Эльяшеву, и Эдгару Эльяшеву

Не приходили к нам старики-разбойники, родители тех злых чеченцев.

К вам, может, и не приходили. Ну и что? Что это доказывает? К другим-то, вон, приходили, да еще как. Очень даже.

Это мы к ним пришли. Это мы ввели в обиход зловещее слово «зачистка».

Ну вы, блин, даете. Страсти какие.

Это мы превратили в руины их город Грозный.

"Их" -- это чей? Надеюсь, вы Русских имеете ввиду, основавших и отстроивших город Грозный? Или где?

---------------------
К Михаилу

Нет уж, хватит.

А тебе никто и не предлагает. Но вот российскую долю в общей куче награбленного Америкой в мире из твоей зарплаты нужно вычесть. Уж не обессудь. Наебали раз -- больше не наебете.

Такие дела.


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 02:33:17 (MSD)

Лев Дидрикиль
КАЗАХСКАЯ ПЕСНЯ О РОССИИ
вдоль ограждения тянется ряд голубых кабинок-туалетов. Рядом сидят сборщицы денег –7-8 рублей за посещение кабины (стоимость буханки или батона хлеба).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Логично.



Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 02:23:08 (MSD)

Игорь Островский
- Saturday, October 30, 2004 at 01:58:40 (MSD)
Неужели остальные принимают Рубенчика всерьёз?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я принимаю. Знаю Я.Рубенчика лично. Характер нордический. Беспощаден к врагам Рейха.



А почему не полной?
- Saturday, October 30, 2004 at 02:19:15 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD)

И я глубоко презираю троцкиста Островского, гнусно оболгавшего в Гостевой книге Менделеева, Нахимова, Левитана и Эйнштейна, я никогда не поверю ни одному его слову. А если бы случайно оказался с ним в одной компании, то вряд ли бы удержался от желания врезать пустой бутылкой по его троцкистской черепушке.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это Вы из гуманизма, или чтобы добро не пропадало?


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 02:04:33 (MSD)

Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 23:45:29 (MSD)
И -- работать, работать, РАБОТАТЬ... До изнеможения. Другого пути нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет уж, хватит. Наебали раз.



Эдгар Эльяшев <edgar23@sumail.ru>
- Saturday, October 30, 2004 at 02:02:16 (MSD)


Эдгар Эльяшев


Кто с мечом к нам пришел, тот от меча и погибнет - хотел торжественно провозгласить Устинов на субботнем заседании Государственной Думы.
Не получилось. Этот патриотический лозунг в устах Генерального
прокурора прозвучал несколько скомканным. А ему так хотелось, чтобы
грозное пророчество было бы наполнено прокурорским расширительным
смыслом, чтобы оно, пророчество, заставило бы содрогнуться и трепетать
всех родственников выявленных и потенциальных террористов до седьмого
колена.

О, наше вечно недремлющее государево око! Вы затмили щенячьи
игрища Гиммлера. Тот только рассылал родителям и супругам умерщвленных
жертв счета за казнь: столько-то пфенниигов - веревка, столько-то - амортизация
плахи, две марки - зарплата палача; дальше опять фигурируют пфеннинги -
за уборку помещения. Самих стариков Гиммлер не трогал.

Иоська Кровавый публично заявлял: сын за отца не в ответе. Лицемерил,
конечно. Ведомство Ягоды-Ежова-Берии ни на минуту не прекращало выработку тонкой лагерной пыли из «врагов народа» и их близких и дальних родственников.

Но вот чтоб так откровенно!..

Может, фраза насчет меча и вышла смазанной, потому что главный ревнитель закона вдруг смутно ощутил неправедность ложного пафоса. Не приходили к нам старики-разбойники, родители тех злых чеченцев. Ни с каленым мечом, ни с автоматом Калашникова. Это мы к ним пришли. Это мы ввели в обиход зловещее
слово «зачистка». Это мы превратили в руины их город Грозный.


Игорь Островский
- Saturday, October 30, 2004 at 01:58:40 (MSD)

>>Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD)

- Оладья, неужели я один вижу, что ТАКОГО не бывает? Неужели остальные принимают Рубенчика всерьёз?


Vlad
- Saturday, October 30, 2004 at 01:50:49 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD
"Нет, Валерий Петрович, хотя я уже старый человек, но еще не в маразме"

Это только доктор МАС может определить.В маразме человек или нет.

"и верю тому, что читаю,"

Sancta simplicitas - этот Я.Рубенчик


Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 01:34:48 (MSD)

Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD)
*****************************

Браво, Яков!


Яков Рубенчик
- Saturday, October 30, 2004 at 01:25:41 (MSD)

Валерий Лебедев (Oct 29 at 8:09)

Уважаемый Валерий Петрович!
Спасибо за Ваш ответ. Естественно и представляет интерес, когда мнения и предпочтения читающих и пишущих не совпадают. Я не разбираюсь в интернетовских сайтах и меня мало занимает, к какой категории их принято относить. И то, что БЛЕСТЯЩЕЕ, на мой взгляд, исследование Виктора Кузнецова «Тайна гибели Есенина» было помещено в ^известный погромный и замшело-антисемитский сайт «Русское небо»^, как Вы изволили выразиться, меня нисколько не взволновало. А что, на этом сайте призывают преследовать и убивать евреев? В исследовании Кузнецова ничего подобного нет. Но почему-то оказалось, что большинство причастных к убийству Есенина агентов ГПУ (названы десятки имен и приведены их краткие биографии) оказались евреями. Но если про евреев следует писать только хорошо, то тогда, конечно, и сайт будет антисемитским и исследование, в котором упоминаются плохие евреи, также следует считать антисемитским.
Нет, Валерий Петрович, хотя я уже старый человек, но еще не в маразме и верю тому, что читаю, если убедительно написано, если нет фальши и если написанное совпадает с моими собственными представлениями, с моей психологией.
Островский только что назвал меня и сталинистом и черносотенцем. Это – подлая ложь! Я с детства ненавидел советский строй, а пуще всего – Сталина. Но лет через 10 после оболгания Сталина Хрущевым у меня появилось много сомнений. Спекулянтские писания Авторханова, Волкогонова и др. подобных не вызвали моего интереса. А вот многому у Суворова я поверил. Поверил также Юрию Жукову, детально описавшему деятельность Сталина в 1933-1937 г.г. И я – не сталинист, но хочу знать всю правду о деятельности Сталина, вместо той ЛЖИ, которая забита в мозги почти ^всего прогрессивного человечества^.
И я глубоко презираю троцкиста Островского, гнусно оболгавшего в Гостевой книге Менделеева, Нахимова, Левитана и Эйнштейна, я никогда не поверю ни одному его слову. А если бы случайно оказался с ним в одной компании, то вряд ли бы удержался от желания врезать пустой бутылкой по его троцкистской черепушке. С троцкистом Владом я тоже не стал бы церемониться, но отдавая должное его разжиженным мозгам, наверное побоялся бы их излития.
Раздел о черносотенцах в историческом исследовании Вадима Кожинова оказался для меня интереснымм, и я поверил автору. Глубоко в этот раздел вникать я не собирался, но то, что черносотенцы были против революции в России, совпадает с моими собственными взглядами. И на сегодняшний день для меня исследования В. Кожинова – это самый честный и беспристрастный анализ истории России-СССР
1901-1939 г.г.
Я наверняка бы воздержался и в серьезном исследовании не стал бы приводить эти одиозные высказывания Троцкого и Ленина. Но я их сам не выдумывал, и при этом считаю, что они идеально характеризуют одного и другого. Думаю, что нам еще придется узнать и о куда более античеловеческих высказываниях этих каннибалов. Ведь глубоко копать еще только начали.
С уважением, Я.Р.


Vlad
- Saturday, October 30, 2004 at 01:23:03 (MSD)

Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 00:44:18 (MSD)
Продажный бумагомарака,
Азефов верный ученик,
Он оставляет только накипь,
Как настоящий большевик.
*****
Любезный вы мой, Игорь Южанин!

Я понимаю, что хочется что-то написать, зарифмовать.Как говорят, ПОЭТИЧЕСКИЙ ЗУД донимает.
Но так все таки нельзя.Если "ученик- большевик" еще как-то рифмуется, то извините,
БУМАГОМАРАКА-НАКИПЬ уж совсем никак.Или это какой-то новый стиль в поэзии?

О содержании я вообще не говорю.Почему вы меня вдруг сделали азефовым учеником? Я что предавал кого-нибудь? Троцкистов предавали-это да.Но чтобы они кого-нибудь, я не слыхал.

"Он оставляет только накипь,
Как настоящий большевик."

Вы демонстрируете всем нам свое полное незнание истории.
Настоящие большевики не Накипь оставляли, а глубочайший след в истории.


Игорь Южанин
- Saturday, October 30, 2004 at 00:44:18 (MSD)

Vlad
выводить на снег и расстреливать...
выводить на снег и расстреливать...
у меня уже давно эта мысль в голове крутится.
прощу к столу вскипело.

=================================================================
Накипь

Безвкусен, сер, как вор прощёный
Или прокисшее вино.
Вскипел бы разум возмущённый,
Да только выкипел давно.

Продажный бумагомарака,
Азефов верный ученик,
Он оставляет только накипь,
Как настоящий большевик.

Привыкший с детства к дармовщинке,
Мотивчик семь-сороковой
Скребёт по стёршейся пластинке
Всё той же ржавою иглой.

Направо шаг - на снег выводит,
Налево – к стенке прислонит.
Везде под псевдонимом шкодит,
Но ус отклеенный торчит.


Бодя
США - Saturday, October 30, 2004 at 00:33:54 (MSD)

Victor
- Friday, October 29, 2004 at 23:35:29 (MSD)

Ценитель прекрасного
Фамилия у поклонницы очень красивая.

Да, по гречески кал - грасивый.
======================
Сам ты, голубчик, "кал" красивый. Красота по гречески "каллос".
Например: Aphrodite Kallipygos. Kallipygos from kallos (beauty) and pyge (buttocks)


Вейз мир, бардак.
- Saturday, October 30, 2004 at 00:30:29 (MSD)

бардак
- Friday, October 29, 2004 at 22:40:34 (MSD)
Касается только непомерного усердия Михаила многообильно судить о некоторых из материй, в которых он полный ... полное ... бля, ну в общем, страшное дело
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Два слова за тёзку. Если редуцировать философскую идею М.Веллера, то она сведётся к тому, что конечная цель существования человека - полное энергопреобразование вселенной, полное освобождение энергии, скрытой и аккумулированной в ее веществе - то есть Взрыв. Новый взрыв, который породит новую вселенную, продолжив цикл преобразований.
Идея экстравагантная и отдаёт телеологизмом, но не очевидно подлежащая третированию.
В основе её вполне реальные явления - овладение цивилизцией на каждом новом этапе всё новыми уровнями высвобождения энергии, и вечный стимул философии - изумлённое охренение
перед человеческим разумом.



Vlad
- Saturday, October 30, 2004 at 00:25:41 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 20:26:36 (MSD)
>>>Яков Рубенчик
>>>Это – из большого труда Вадима Кожинова (1901- 1939), в главе: ВОЖДИ И ИСТОРИЯ. Относительно этой фразы Кожинов ссылается на В. Солоухина.

- Рубенчик-сталинист, Рубенчик-черносотенец...
Неужели и теперь кто-то станет сомневаться в том, что никакого Рубенчика нет, а это просто затянувшийся розыгрыш?
******
Вы знаете Игорь, у меня уже давно эта мысль в голове крутится.
Такое впечатление, что под ником Я.Рубенчик пишет какой-то совершенно оголтелый сталинист, черносотенец.Активный читатель сайта Дуэль г-на Мухина или газеты Завтра тов.Проханова.
Я такого экземпляра в жизни реальной НЕ ВСТРЕЧАЛ,тем более в еврейской среде.


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 00:12:01 (MSD)

Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 00:01:42 (MSD)
Возможно, правда, вы все-таки подсознательно испытываете некоторое чувство вины. А то почему бы так остро реагировали на эту тему :))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вам это покажется парадоксальным, но по тем же причинам, что и Валерия Ильинишна.
Она, конечно, человек неуравновешенный, но, как говорили в наши дни, - попробуйте выступить против системы, рискните благополучием, спдкойствием и тем, что называют "нормальной жизнью" и попробуйте сохранить невозмутимость и душевное спокойствие"
Новодворская, русская аристократка (не с покупной дворянской грамотой, как Пугачёва) и "патологическая патриотка" России. Отсюда и её ненависть к российской власти.


Vlad
- Saturday, October 30, 2004 at 00:08:00 (MSD)

Россия на пороге великих потрясений
Власть сама готовит себе армию могильщиков
Максим Брусиловский http://www.globalrus.ru/opinions/138685/
Очень интересная статья.Рекомендую.


Михаил
- Saturday, October 30, 2004 at 00:02:47 (MSD)

Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 22:29:34 (MSD)

Я вам даю ПРОГНОЗ..Еще год и Путин под давлением РПЦ примет решение по-христиански захоронить В.Ленина и вынести его из мавзолея.Вспомните мои слова-ТАК БУДЕТ.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вашими бы устами


Александр
- Saturday, October 30, 2004 at 00:01:42 (MSD)

Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 23:40:04 (MSD)
*******************

Да, я когда писал, не был уверен, стоит ли употреблять те слова.
Но мысль моя была в другом. Новодворская патологически ненавидит все русское, именно специфически русское имеющее быть в России. Поэтому цена ее размышлениям - соответствующая.

И сомневался я употреблять ли слова, на которые вы среагировали потому, что они отвлекают внимание от основного содержания. Но не потому, что я не считаю, что меня, например, моя страна не вскормила. А то, что вы, в общем, по-другому на это смотрите и не считаете себя ничем (ну или почти ничем) обязанным "вскормившей вас стране" - так это, во всяком случае, ожидаемо. Вы же не в России находитесь. И выбор вы свой сделали, как раз подав.

Поймите правильно - я не пытаюсь вас осуждать. Вы свой выбор сделали. И это был ваш личный выбор, который вы никому не навязываете. А Новодворская как раз навязывает – нагло, тупо-агрессивно. Именно этим определяется мое к ней отношение.

ПС. Возможно, правда, вы все-таки подсознательно испытываете некоторое чувство вины. А то почему бы так остро реагировали на эту тему :))


Не на чужие я гуляю....
- Friday, October 29, 2004 at 23:51:53 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 22:22:55 (MSD)
Хочу поздравить читателей Альманаха с началом публикации статьи Валентина Иванова и Андрея Серого. Читаю, как смакую выдержанное вино, небoльшими глотками.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Какая там "Старка"?!
Для Глинки,- три кварка,
Гурман он, в конце то концов.
Потом вдоль колайдера
Чёрту чтоб жарко
На тройке под звон бубенцов.



Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 23:45:29 (MSD)

К Смердякову

И канадский доллар тоже был неконвертируемым?

Что значит "был"? Он и сейчас не того.

Холокост что ли устроят россиянам еврейской национальности?

А что, славянскую национальность он обожал, да?

Придется вновь считать на счетах, писать от руки и бегать звонить в автомат за 2 копейки. :-(

Ага. И -- работать, работать, РАБОТАТЬ... До изнеможения. Другого пути нет.

А кто будет решать, заработал ли "запад" рубли или нет? Потребитель западных товаров или партия-родина в лице министерства внешней торговли?

Потребитель, ессно. Наш россиянский потребитель, иван-абрам-... Будет голосовать РУБЛЕМ за те товары и услуги, с помощью которых запад станет эти рубли ЗАРАБАТЫВАТЬ, чтобы потом купить себе на них нефть. Например.

И, кстати, что вы подразумеваете под "западом"? К примеру, Япония "запад" или нет? А Мексика? Есть ли какой-то критерий?

Да, тут ты прав. Все, что за пределами Российских границ -- "запад". А в России ходят только рубли. Ничего необычного тут, сам понимаешь, нет. Ведь и в Америке ходят только доллары -- деньги Америки. Правда?

Я конечно не дебил. Я просто пытаюсь подстроиться под уровень собеседника.

Похвально.


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 23:44:58 (MSD)

Лев Дидрикиль
КАЗАХСКАЯ ПЕСНЯ О РОССИИ
Написано очень непосредственно.Таким телеграфным стилем.Это называется: что вижу –то и описываю.Непонятно, почему эти дорожные впечатления называются казахской песней.
Автор хорошо передает свои непосредственные ощущения от поездки.
Два штриха:

"Я хотел побывать в библиотеке Ленина (ныне Государственная библиотека) и просмотреть там литературу, изданную после 1992 года с описанием того, как развалили СССР. В частности, меня интересовала книга Н.Рыжкова, изд. 1992 г и последняя книга В.А. Крючкова."

А зачем это автору надо? Он что собирается писать книгу?

"На полках уже нет сочинений Ленина и Маркса. Зато есть церковные книженции. На стендах выставок тоже нечто церковно-старое."

А вот это ХАРАКТЕРНЫЙ показатель.То, о чем я все время пишу.

"Самое поразительное, что в руководстве как наверху, так и внизу находятся бывшие коммунисты (неважно, из каких прежних структур). Они так увлечены отрицанием своего прошлого, что не замечают абсурдность своего поведения."

Все абсурдность своего положения эти "бывшие" замечают.Они просто никакие не коммунисты.Это выродившиеся предатели–сталинисты.Конформисты, которых нужно поголовно всех выводить на снег и расстреливать.Так поступают всегда и везде с предателями,тов.Лев Дидрикиль.
выводить на снег и расстреливать...
выводить на снег и расстреливать...


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 23:40:04 (MSD)

Александр
- Friday, October 29, 2004 at 22:08:23 (MSD)
Человек, руководствующийся в своих мыслях и поступках исключительно ненавистью к вскормившей его стране
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Саша,(извините за такое обращение,- тема личная) когда после "подачи" я год мыкался без работы, в гробу кто-нибудь видел меня "вскармливать". А о том что есть "страна" я вспоминал только тогда, когда меня очередной раз вызывали в Большой Дом на Литейный.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 23:35:29 (MSD)

Ценитель прекрасного
Фамилия у поклонницы очень красивая.


Да, по гречески кал - грасивый.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 23:31:17 (MSD)

Sergey SU - Friday, October 29, 2004 at 21:36:45 (MSD)
[Даже и франка не было.]
И канадский доллар тоже был неконвертируемым?
[ Только доллар, ена, и марка. Все.]
То есть валюта самой Америки и стран, которым посчастливилось быть ею, Америкой, оккупированными? Забавно!

[что запад хочет "интегрировать" с Георгиями Киреевыми только по схеме, придуманной еще Адольфом Гитлером, и никак иначе]
Холокост что ли устроят россиянам еврейской национальности? Вот уж дудки! Теперь в паспорте национальность не пишут и даже если американцы нас оккупируют, то они теперь хрен разберут, кто из нас еврей, а кто не очень.

[, который боится лишиться пепсиколы даже на день]
Еще бы не бояться! Ведь пепсикола была даже при Брежневе. То есть не то, чтобы везде стояла, но при желании можно было достать. Если уж родина-партия пепсиколы нас лишит, то о компьютерах, видаках-шмyдaках и мобильниках придется забыть навеки. Придется вновь считать на счетах, писать от руки и бегать звонить в автомат за 2 копейки. :-(

[Наводка тебе (понимаю, что бессмысленно, но все же) -- чтобы купить нефть за рубли, запад будет вынужден эти рубли сперва заработать]
А кто будет решать, заработал ли "запад" рубли или нет? Потребитель западных товаров или партия-родина в лице министерства внешней торговли?
И, кстати, что вы подразумеваете под "западом"? К примеру, Япония "запад" или нет? А Мексика? Есть ли какой-то критерий?

[Дальше, если не дебил -- сам поймешь.]
Я конечно не дебил. Я просто пытаюсь подстроиться под уровень собеседника.


Ценитель прекрасного
- Friday, October 29, 2004 at 23:22:52 (MSD)

Льва Давыдыча любили такие женщины... хотя б Фрида Кало, жена Сикейроса.
************************************************************************************

Фамилия у поклонницы очень красивая.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 23:02:07 (MSD)

DJ Диогенов
Ему подходит Гондурас,
Вам Бог подаст и поц - ЛД.


DJенечка, меняющий ники как перчатки.
Я тут Пригодичу как-то посоветовал писать только стихами. /Мне тогда казалось это большой, но необходимой наглостью./ А вот Вас попрошу - прозой. Стишки ваши средненькие по форме и пошлые по содержанию. Льва Давыдыча любили такие женщины, что Вам и не снились. Ну хотя б Фрида Кало, жена Сикейроса.


Никто
- Friday, October 29, 2004 at 22:52:42 (MSD)

Г-ну Пригодичу!
Сэр, Крест на мне, думаю, потяжелее Вашего. Мы с Вами ровестники. Ваши папа с мамой ретгенологией занимались в частях Красной Армии в Германии, так? А моя мама в Сибирь отправилась после Блокады за... вот ту самую генетику. Папа потом присоединился. Но декадентами нас, детей, не вырастили. Хотя Серебряный Век уважаем, как часть культуры нашей.
Вот потому, боюсь, разница у нас с Вами в видении сегодняшней жизни в том, что несли мы свой Крест в Советские времена (да не так несли, как Вы. Знаете же, чего стоило это детям репрессированных) и несём его сегодня.
Как сказал мне намедни один мой приятель, кстати, коллега Вашей Цыпочки по университету,
«Я очень люблю свою страну, но это государство-режим ненавижу. Слабый, бездеятельный, неправедный, бездарный. Наша университетская корпорация разделилась на два лагеря - верноподданический и другой, где думают и чувствуют как и я. Во многом я - счастливый человек. Но в одном отношении уж точно несчастный. Мне суждено всю свою жизнь прожить в полном неприятии государственного строя. Так было (начиная с юности) в 60-80-ые годы. Так и сейчас, с самого начала 90-ых. Так будет до конца моих дней. Иллюзий больше не осталось.»
Вот такие ещё мнения бывают у нас в Питере, уважаемый литературный профи.
Так что за «Креста на вас нет», как бы, извиниться надо было бы. Да ладно. Прощаю. Не бойтесь, если и увижу Вас на прогулке с Вашей Неописуемой, не подойду. Не о чем говорить.

А вот, если честно, с чем Вы пришли к концу своей профижизни: с Серебряным Веком, парой инфарктов и парой тысяч рублей пенсии? Есть чем гордиться, правда? А Вам же и 60 нет. По западным меркам, до пенсии, как до звезды. А дорогой табачок курим-с, и виски предпочитаем коньячку-с. Жизнь удалась. Я Вас поздравляю, сэр.
Не обижайтесь, г-н Пригодич. Не было у меня желания обидеть Вас лично. Было просто невыносимо слушать Вашу литературную пропаганду бездарностям и идиотам от современной российской прозы. А ведь многие пишущие сюда полагают, ах, Пригодич, ах, Серебряный Век, и начинают писать, писать Вам письма, посылать свои произведения.. Мне жаль их. А Вам, должно быть, скучно до дури читать их письма и романы.
Так зачем играть, сэр?


бардак
- Friday, October 29, 2004 at 22:40:34 (MSD)

Сергей Сергеевич, насчет "поверхностно образован" - это был комплиментарный эвфемизм. На деле - дремучесть. Это ни в коей мере не касается Вашего с Михаилом образования на филфаке. Касается только непомерного усердия Михаила многообильно судить о некоторых из материй, в которых он полный ... полное ... бля, ну в общем, страшное дело. Пусть он даже в других местах и не лыком щи хлебает.


Александр
- Friday, October 29, 2004 at 22:38:03 (MSD)

Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 22:29:34
Я вам даю ПРОГНОЗ..Еще год и Путин под давлением РПЦ примет решение по-христиански захоронить В.Ленина и вынести его из мавзолея.Вспомните мои слова-ТАК БУДЕТ.
******************************

Давно пора похоронить Ильича по-человечески.
Но не вам, голубчик рассуждать о тупости. Неловко выходит.


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 22:29:34 (MSD)

Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 08:09:02 (MSD)
Это известный погромный и замшело-антисемитский сайт.
а на самом деле эти строки взяты из воспоминаний Арона Симановича «Распутин и евреи», (личного секретаря Гришки Распутина), наполненного дикими вымыслами
Нижеследующее не требует комментариев, настолько нелепо все это применительно к Троцкому.
*****
Вы написали очень хороший и правильный ответ Я.Рубенчику.Вот я задал начало этой цитаты, приписываемой Л.Троцкому, в поисковой машине русского интернета.Боже, сколько сразу грязи, чернухи выливается на вас.Конечно, это нац-патриотические форумы и сайты все с очень сильным черносотенно-православным антисемитским душком.Мало того, эта цитата у них начинается с обращения “Евреи”и говорил он( Троцкий) это якобы Симановичу в “сионистском” кругу.

Т.е. пишущие все это настолько тупые, что они не понимают, что придав авторство строк “Евреи”и в "сионистском кругу" выдающемуся пролетарскому революционеру –интернационалисту, одному из главных создателей Коминтерна, они выдают себя нетолько с ушами, но и с головой.Современные сайты русского казачества –у них эти цитаты крутятся.Причем объектом для нападений яавляются только Л.Троцкий , Свердлов и Л.Каганович. Постоянно муссирующееся слово – жидомасоны.
Источник цитаты приписываемой Л.Троцкому – ссылаются на газету Русское слово N1.
Разыщите в архивах эту газету и я уверен, что вы там никаких высказываний А.Симановича не найдете.

Я тут уже писал относительно фразы ,приписываемой Л.Кагановичу:
"Задерем подол матушке –России."
Якобы им сказанной при взрыве Храма Христа Спасителя.Буквально небольшое мое расследование через интернет:
Фраза была сказана Н.Бухариным совершенно в другом месте и по другому поводу.
В день взрыва Храма Л.Кагановича вообще не было в Москве( интервью его Чуеву)
Причем, что характерно, НИГДЕ у русских нац-патриотов на их сайтах не фигурирует Сталин.Храм Христа Спасителя взрывал Л.Каганович, не Сталин.
Тут местный черносотенец Александр спрашивает – кто автор текста.
А разве нам известен автор, написавший “Протоколы сионских мудрецов”?

Могу вам Александру и Я.Рубенчику сказать.Можно с достаточной степенью уверенности утверждать.Этот текст был написан в период с 1988г по 2000г..Написан автором очень близко стоящим к журналам "Наш современник" "Молодая Гвардия" и пр.Кто-то из кожиновского гнезда, из людей типа С.Куняева В.Бондаренко,В.Бушина, Проханова и пр.кампании.Как называет их С.Кара-Мурза – Белые патриоты.Все эти авторы очень тесно сотрудничают с РПЦ страшно ненавидят Л.Троцкого.

Могу вам сказать, что у РПЦ, делающей сейчас бал в России, никогда не было и не будет более злейших и опаснейших противников, чем Ленин и Л.Троцкий.
Вот смотрите, я писал вчера. Какой первый антисоветский шаг совершает РПЦ? Причисление к лику святых и торжественное захоронение императора Николая.
Человека, которого любой европейский гражданский суд признал бы( если нашел бы его вменяемым) виновным перед своим народом.
Кто главный исторический оппонент невинноубиенного императора.-В.Ленин.
Сегодная читаю у Д.Олшанского в LJ. В Думе уже находится закон, отменяющий праздник 7 ноября.Т.е бросают пробный камешек.Скущают российские граждане или нет.
Я вам даю ПРОГНОЗ..Еще год и Путин под давлением РПЦ примет решение по-христиански захоронить В.Ленина и вынести его из мавзолея.Вспомните мои слова-ТАК БУДЕТ.
Они не могут вместе СУЩЕСТВОВАТЬ.РПЦ, последний российский император в Петропавловском соборе и Ленин в мавзолее, на Красной площади.
Dixi




К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 22:22:55 (MSD)

Хочу поздравить читателей Альманаха с началом публикации статьи Валентина Иванова и Андрея Серого. Читаю, как смакую выдержанное вино, небoльшими глотками.
Такие публикации поднимают уровень "Лебедя" на новый качественный уровень.

Валентин, а какова судьба Next Linear Collider?
Было много шума, я даже участвовал в этом проекте году в 1998, где-то и мой доклад должен сохраниться, а потом всё затихло.
Будут строить или нет?

Ещё вопрос: Козорезова Ивана не приходилось встречать?


Александр
- Friday, October 29, 2004 at 22:08:23 (MSD)

- Friday, October 29, 2004 at 21:45:24
****************

Ничего умнее, чем цитировать Новодворскую не придумать?
Человек, руководствующийся в своих мыслях и поступках исключительно ненавистью к вскормившей его стране не способен в принципе к самостоятельному мышлению.


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 22:07:07 (MSD)

Дорогие Модератор-Редактор!

Буде возможно, разместите мою "писульку" в 400-м юбилейном выпуске.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 22:02:50 (MSD)

Дорогой Барчук!

Я никогда не дочитываю до конца книги, которые мне не нравятся. Прочту страничек тридцать и бросаю. А уж тем паче не пишу о книгах и авторах, кои мне не по сердцу. Все весьма несложно.

Почему же Михаил Веллер "поверхностно образован": он окончил со мною вместе русское отделение филологического факультета (тогда это был великий факультет и великое отделение) Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова. Дай Бог, каждому получить такое поверхностное образование.


Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 21:47:16 (MSD)

К Смердякову

Вы перепутали причину и следствие. Если рубль вдруг стал конвертируемым, то вполне можно продавать нефть и газ за рубли. Обмен рублей на доллары и обратно будет процедурой чисто технической.

Это просто ты, как обычно, пытаешься поставить телегу впереди лошади. Наводка тебе (понимаю, что бессмысленно, но все же) -- чтобы купить нефть за рубли, запад будет вынужден эти рубли сперва заработать. Именно так, а не просто поменять в обменнике, как сейчас.

Дальше, если не дебил -- сам поймешь.


Христианство началось на Руси с насилия, ибо в Византии
- Friday, October 29, 2004 at 21:45:24 (MSD)

были вполне инквизиторские порядки: еретик считался врагом власти и наоборот.
А за такие дела там заживо пекли на площади в чреве железного быка...
...РПЦ умеет только одно: требовать соучастия во власти, кадить власти, потакать власти,
побираться у власти...


Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 21:36:45 (MSD)

К Смердякову

Но неужели кроме доллара, иены и покойных марки и франка в мире не было других конвертируемых валют?

Даже и франка не было. Только доллар, ена, и марка. Все.

Такие дела.


Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 21:32:10 (MSD)

Георгий Киреев
КОНКУРЕНТНОСПОСОБНА ЛИ РОССИЯ КАК ЦИВИЛИЗАЦИЯ?

Мне представляется, что мы все же не безнадежно не способны конкурировать с лидерами мирового развития. Чтобы обеспечить свою конкурентоспособность мы должны принять западные схемы общественной самоорганизации и не бояться интеграции с Западным сообществом, которое все же способствует сохранению национально-культурных традиций, даже не смотря на нивелирующие тенденции масскультуры и унификации жизни.

1. Так "конкурировать", или "принять"?
2. "Не бояться интеграции" -- это хорошо. Хорошо звучит, но, правда, плохо пахнет. Ибо, учитывая, что "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон", и принимая во внимание, что запад хочет "интегрировать" с Георгиями Киреевыми только по схеме, придуманной еще Адольфом Гитлером, и никак иначе -- некоторые опасения по поводу "интеграция" все же остаются.

Статья в общем и целом -- нытье либерала-прозападника, который боится лишиться пепсиколы даже на день.

Ув. Георгий Киреев, Александр Владимиров ПРАВ. Без всяких "но".

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 21:22:50 (MSD)

Rimma - Friday, October 29, 2004 at 17:48:17 (MSD)
[На всякий случай повторю:
Если Россия объявит продажу нефти и газа за рубли, то рубль непременно станет конвертируемым. ]
А что тут повоторять, и так ясно. Допустим, заключенные некой ИТК пожелали сделать конвертируемыми талоны, по которым им позволено покупать в лагерном ларьке продукты, папиросы и разный мелкий ширпотреб. Долго думали и наконец посоветовали гражданину начальнику продавать вольным гражданам нарубленные в тайге бревна и пошитые в лагерной мастерской рукавицы только за эти самые талоны.
:-)))
Вы перепутали причину и следствие. Если рубль вдруг стал конвертируемым, то вполне можно продавать нефть и газ за рубли. Обмен рублей на доллары и обратно будет процедурой чисто технической. Ну а если рубль будет неконвертируемым, то за доллар буржуям будут охотно давать 60 копеек и потом на эти 60 копеек продавать соответствующее количество нефти, (думаете, зря Sergey носится с этой идеей :-)) а обмен долларов на рубли будет всячески затруднен. Грубо говоря, чтобы получить за свой доллар пресловутые 60 копеек, будет необходимо собрать всяких справок и согласований еще на 28 рублей 40 копеек :-)
Это что касается иностранных буржуев, а со своими гражданами разговор будет коротким. Какой им к черту обмен рублей на доллары! За такое будут давать вплоть до высшей меры! Или 10 лет в случае чистосердечного раскаяния и выдачи сообщников.
[Тут же будет включен в «корзину валют» СДР. Включат, как миленькие!]
Вы имеете в виду, что конвертируемость той или иной валюты равнозначно включению в СДР? Но неужели кроме доллара, иены и покойных марки и франка в мире не было других конвертируемых валют?


DJ Диогенов
- Friday, October 29, 2004 at 20:36:41 (MSD)

Эпигаф:
Лучше колымить на Гондурасе, чем ГОНДУрасить на Колыме.

Элегия для троцкистов

Знакомец мой Евгений Балкин
Надысь уехал в Гондурас.
Он ловит мух, стругает палки,
В молитвах вспоминает Вас.

Понять троцистов невозможно.
Послушать Вас, ну как же можно
Заслать в трудармии людей
Ради свободы для бомжей ?

ЛД их кормит до сих пор
Своей сосиской от Совдепа.
Но что смущает Женин взор,
Что Колыма им лучшеНЭПа.

Где эротизм в колымских весях?
Во гробах урок удалых?
Услышим ли мы звуки песен
И блюзы дервишей лихих?

Но коли мил Вам хлеб и квас,
Евгений скжет Вам, - Гарде.
Ему подходит Гондурас,
Вам Бог подаст и поц - ЛД.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 20:26:36 (MSD)

>>>Яков Рубенчик
>>>Это – из большого труда Вадима Кожинова (1901- 1939), в главе: ВОЖДИ И ИСТОРИЯ. Относительно этой фразы Кожинов ссылается на В. Солоухина.

- Рубенчик-сталинист, Рубенчик-черносотенец...
Неужели и теперь кто-то станет сомневаться в том, что никакого Рубенчика нет, а это просто затянувшийся розыгрыш?



Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 20:18:53 (MSD)

>>>Ulcus
>>>Мы ведь уже исследовали как-то головояйцевость, теперь пришло время исследовать головожопость. Превращение головы в жопу, сначала по форме, а потом по содержанию - есть безусловно отражение диалектического закона, не то перехода количества в качество, не то отрицания отрицания.

- Я Вам сочувствую от всей души. Но по-моему, философия тут не поможет. Обратитесь к врачу.



Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 20:16:01 (MSD)

К Сабирджану

К сожалению позиции ведущих стран Запада на сегодняшний день очень сильны и односторонними кавалерийскими наскоками вырваться вперед невозможно.

Прежде чем кидаться в штыковую на превосходящие силы противника, неплохо бы для начала хотя бы уйти из-под удара, и отойдя в тихое место спокойно наковать там себе штыков. В этом смысле еще вопрос -- стоит ли вообще продавать нефть на запад, даже если он хочет ее купить, и даже если согласен на рубли.

Я уже привел в пример ОПЕК.

Страны ОПЕК -- это все-таки немножко не Россия. Просто нельзя примеривать на Россию экономическую модель какого-нибудь, скажем, Лихтенштейна, или, например, княжества Монако. И так понятно, что выйдет попросту смешно и глупо.

Приходится принять условия соревнования, невыгодные для отстающих.

Просто потому, что Рашина "элита" этого ОЧЕНЬ хочет. Да и вообще -- тут и нет и не может разговора об интересах собственно России, а можно говорить только об интересах считанных граждан этой России, к сожалению оказавшихся у ее руля. Политика же их совершенно антироссийская и по сути, и по содержанию. Они откровенно подставляют под удар Россию, если говорить в предложенных вами терминах "кавалероийских наскоков".

Так что немного желания, и учета интересов собственно России. А потом можно было бы и посмотреть, что и кому "придется принять."

Такие дела.


Хорошая Даша
- Friday, October 29, 2004 at 20:10:30 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 20:08:21 (MSD)
- Это нашу-то Дашу?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не ваша!


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 20:08:21 (MSD)

Михаил
>>Ну не скажите. Ещё неизвестно кто кого сборет.

- Это нашу-то Дашу?



Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 20:06:41 (MSD)

>>Александр

>>>Что касается инициировавшей ваш пост цитаты "из Троцкого", то хорошо бы выяснить ее происхождение.

- Из указательного пальца. Есть также некоторая, но малая вероятность, что из среднего.



Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 20:05:01 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 19:57:38 (MSD)
>>Михаил
>>>Веллер отличный писака. Книжки его абсолютно читабельны.
- Ну, до Дарьи Донцовой ему далеко
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну не скажите. Ещё неизвестно кто кого сборет.



Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 20:01:36 (MSD)

Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 19:38:57 (MSD)

А России нефть и самой понадобится для развития. Откажутся покупать -- целее будет, и еще самим пригодится.

Или это постулат такой, что непременно на запад, и непременно за доллары? Типа "формула щастья", которая данность, и не обсуждается?
**************************
Дорогой Сергей!

Я понимаю ваши настроения. Конечно, мир устроен несправедливо: китайцы горбатятся за гроши, Россия не может использовать свой научный потенциал и полностью зависит от продажи сырья. К сожалению позиции ведущих стран Запада на сегодняшний день очень сильны и односторонними кавалерийскими наскоками вырваться вперед невозможно. Я уже привел в пример ОПЕК. А вот другой пример: отказались от царских долгов, стали на долгое время изгоями в международной торговле - платили золотом и культурными ценностями. Приходится принять условия соревнования, невыгодные для отстающих.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 19:57:38 (MSD)

>>Михаил
>>>Веллер отличный писака. Книжки его абсолютно читабельны.


- Ну, до Дарьи Донцовой ему далеко


Мнение
- Friday, October 29, 2004 at 19:57:30 (MSD)

Бывшие преподаватели марксизма-ленинизма, сидящие на социале, могут не беспокоиться.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 19:55:23 (MSD)

>>Мнение
- Friday, October 29, 2004 at 19:03:34 (MSD)

- Когда Ваше мнение нам понадобиться, мы Вам его скажем.


Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 19:53:43 (MSD)

США могут повторить судьбу СССР

А вообще, интересно. Последнее время в мире все выборы идут фифти-фифти. США предыдущие, и нынешние, Абхазия, Украина...

А что если это не случайность, а следствие... ну, например развития современных ПиАр-технологий. Закономерность, приведущая к вырождению системы выборов, как таковой.

Хмм?


Мнение
- Friday, October 29, 2004 at 19:51:31 (MSD)

Снижает, повышает -- это ваше мнение. Так как ваше настоящее имя? Аврум?


Хрюн Моржов Sergey - Friday, October 29, 2004 at 19:42:22 (MSD) Sergey Так и кварки группируются таким образом, чтобы полный заряд образуемой ими частицы был целочисленно кратным заряду электрона, и при любых реакциях с порождением новых частиц суммарный заряд будет сохраняться Sergey^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Sergey Sergey Внушаить!
Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 19:38:57 (MSD)

К Сабирджану

на акцию развилась реакция - нефть стали добывать в Северном море, начали развиваться новые энергосберегающие технологии, появились альтернативные источники энергии.

Вот и очень хорошо, все довольны. А России нефть и самой понадобится для развития. Откажутся покупать -- целее будет, и еще самим пригодится.

Или это постулат такой, что непременно на запад, и непременно за доллары? Типа "формула щастья", которая данность, и не обсуждается?

Ерунда. Следствие ментальной "долларовой зависимости". Причем если в вашем, как резидента США, случае, это выглядит вполне нормально и естественно, то в случае Ебнерашкиной правящей быдловатой "элиты" это является несомненной болезнью и ненормальностью. Маниакальным синдромом.

Такие дела.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 19:37:50 (MSD)

Мнение,
не стоит приписывать людям слов, которых они не говорили, даже если Вам кажется, что могли бы и сказать. Это уже сразу снижает вашу позицию. И, кстати, почему личико спрятали?


Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 19:29:45 (MSD)

Дорогая Rimma!

Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 17:48:17 (MSD)

/Основная мысль ведь понятна?/

На всякий случай повторю:
Если Россия объявит продажу нефти и газа за рубли, то рубль непременно станет конвертируемым. Тут же будет включен в «корзину валют» СДР. Включат, как миленькие!


Основная мысль из области неосуществимых мечтаний. Сходная попытка уже предпринималась, когда образовался ОПЕК. Хотя сначала страны ОПЕК очень выиграли, но на акцию развилась реакция - нефть стали добывать в Северном море, начали развиваться новые энергосберегающие технологии, появились альтернативные источники энергии. В российском случае получилось бы по формуле: назло кондуктору куплю билет и выйду из трамвая. Конкуренты только и ждут оказии, чтобы занять свое место. Все взаимозависимо.

Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 17:25:37 (MSD)

Верно. Только вот хороший ученик Смердяков, в отличие от Вас, энциклопедия вы наша, сразу понял, что сведения я даю на момент учреждения Ямайской валютной чистемы, а было это в январе 1976г.


Вы ошибаетесь. Ваши сведения относятся к 1981 - 1985 годам. SDR была определена в виде корзины валют в 1974 году, которая первоначально состояла из 16 валют. Это количество было уменьшено до пяти в 1981 году.


Вот ведь штука какая
- Friday, October 29, 2004 at 19:14:47 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 29, 2004 at 18:56:10 (MSD)

А вот Вы, Михаил, лично пробовали читать веллеровскую "философию"? Если не пробовали, то и говорить не о чем, а если пробовали, то каково Ваше впечатление?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Читал, Бодя. Впечатление тяжёлое, но оно есть.


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 19:11:20 (MSD)

Валентин Иванов&Андрей Серый
КРУГИ НА ВОДЕ, или ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ УСКОРИТЕЛИ
Кто мне эти кварки, родственники что ли?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мы для кварков или кварки для нас?
Ни то, ни другое. Кварки всегда для мистера Кларка.


Мнение
- Friday, October 29, 2004 at 19:03:34 (MSD)

Пусть аутентичность этой цитаты из Троцкого пока не доказана, но она вполне адекватно отражает суть деятельности иудо-большевиков (и их современных продолжателей) в России: "по плодам их узнаете их". В современных условиях этот террор экономический -- вот и вся разница. Зачем расстреливать, если можно провести экономическую реформу по-гайдаровски? Или укрытые от налогов миллиарды долларов переводить за рубеж, а не повышать зарплаты учителям и улучшать здравоохранение?


Бодя
США - Friday, October 29, 2004 at 18:56:10 (MSD)

Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 18:48:59 (MSD)

Веллер отличный писака. Книжки его абсолютно читабельны.
А что философит, так и Лев Толстой философил.
===================
Пробовал Веллер писать, но надорвался и стал всякую похабень и старые анекдоты пересказывать. Но читать, особенно любителям такого чтива, можно. Есть которые и хуже пишут. Не сомневаюсь что Вам всякие "легенды проспектов" понравились.
А вот Вы, Михаил, лично пробовали читать веллеровскую "философию"? Если не пробовали, то и говорить не о чем, а если пробовали, то каково Ваше впечатление?


Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 18:55:43 (MSD)

Бодя
США - Friday, October 29, 2004 at 18:15:15 (MSD)

1$ по официальному курсу 28 рублей с копейками. Как у Вас из 75,5 тыс рублей 3 бакса получилось?
******************************
Получилось не у меня, а у тех, кто получал арендную плату. После девальвации рубля арендаторы продолжали платить эквивалент суммы в старых рублях согласно договору, в котором не учитывались никакие инфляции или девальвации.


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 18:48:59 (MSD)

барчук
- Friday, October 29, 2004 at 17:35:16 (MSD)
Веллер - чудесным образом, при его-то уме философа - не заподозрил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
барчук, не морочьте голову. Веллер отличный писака. Книжки его абсолютно читабельны.
А что философит, так и Лев Толстой философил.


Редакция
- Friday, October 29, 2004 at 18:41:06 (MSD)

Очередной 399-й номер Альманаха - в сети!
Впереди очередной круглый - 400-й!


Рид/Райт, уходя с работы
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 18:38:23 (MSD)

Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 18:20:12 (MSD)

В том-то и беда, что раскочегарить нельзя - котлы плохи. Можно провести аналогию - пентиум4 и 1 МБ ОЗУ - что толку, что такт 2,4 ГГЦ - производительность компа никакая.

А за два дня сделать ничего было нельзя - Руднев 25 янв. ст. ст. ездил в Сеул к посланнику - тот неделю не имел связи ни с Петербургом, ни с наместником на Дальнем Востоке.
Я всё к чему - экипаж и командир сделали всё, что могли, но "нелегко плыть в соляной кислоте". А про эти дела в целом лучше Вл. Ил. не скажешь: "царизм оказался..." ну, дальше все знают - в советских школах учились.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 18:35:03 (MSD)

Александр,
у Вас есть что сказать по существу?


Александр
- Friday, October 29, 2004 at 18:24:34 (MSD)

Victоr
- Friday, October 29, 2004 at 17:48:54 (MSD)

Да бросте Вы, какие осмысления. Пулемет поперек улицы и все дела.
*************************

Кажется, что примерно на таком уровне осмысления у вас находится большинство вопросов :))


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 18:23:12 (MSD)

Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 09:47:15 (MSD)
Смердяков

включайте рубль в корзину валют при расчете СДР.* Это и будет то, что называется КОНВЕРТИРУЕМЫЙ РУБЛЬ.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемая Римма, не может Смерляков никуда ничего включить. Включает-выключает в России Чубайс. А вот если Вы объясните кто не кладёт рупь в корзину (что это, кстати за институт и как он работает) и почему, я был бы Вам очень благодарен.


Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 18:20:12 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 17:59:18
Если Вас не утомляют эти разговоры, то позвольте возразить.
20000 л.с. машины Варяга могли бы развить, если получили бы необходимое количество пара требуемой температуры. Число расчётное. На практике из них выжимали более 16000 л.с. при этои скорость была 24,5 узла. Кто-то из русской приёмной комиссии заметил, что могли бы и 25 получить, "если бы лучше держали руль".


Спасибо за тонкие технические сведения. Но они не противоречат тому, что я писал о паспортной мощности паровых машин Варяга. Она равнялась 14 с небольшим тыс. л.с.
Вы же сами пишете, что если раскочегарить котлы, да повысить давление пара... Так я вам скажу, если довести давление пара в котлах за красную черту, так и 30 узлов бы дал, а то и 35. А может (что скорее) котлы бы взорвались и Варяг утонул бы еще раньше.
Ваши раскладки о ситуации в Чепульпо точны, но разве нельзя было предусмотреть ход событий хотя бы за пару дней и заранее вывести Варяг из западни? Можно. Но – не предусмотрели. А вот кингстоны – это предусмотрели. На всех кораблях. Так, мол, мы ответим на подлые провокации японской военщины.


Бодя
США - Friday, October 29, 2004 at 18:15:15 (MSD)

Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 13:09:31 (MSD)

Недавно правительство России и посольство США в Москве заключили новое соглашение об аренде "Спасо-хауса" - резиденции американского посла в центре российской столицы, за которую до недавнего времени Вашингтон платил около трех долларов в год. Столь низкая арендная плата была связана с договором об аренде, подписанном еще в 1985 году на срок 20 лет. В нем была указана фиксированная ежегодная ставка, составившая тогда 75,5 тыс. рублей (125 тыс. долларов по официальному курсу того времени). О поправке на инфляцию в документе не говорилось.
============================
1$ по официальному курсу 28 рублей с копейками. Как у Вас из 75,5 тыс рублей 3 бакса получилось?


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 18:12:17 (MSD)

Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 08:09:02 (MSD)
Уважаемый Яков (очень неудобно обращаться к вам без отчества, но вы его таите).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо отчества. Старик Яков, - старый дуб, который ещё пошумит! :))


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 17:59:18 (MSD)

Валерий Лебедев
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:23:08 (MSD)

Если Вас не утомляют эти разговоры, то позвольте возразить.

20000 л.с. машины Варяга могли бы развить, если получили бы необходимое количество пара требуемой температуры. Число расчётное. На практике из них выжимали более 16000 л.с. при этои скорость была 24,5 узла. Кто-то из русской приёмной комиссии заметил, что могли бы и 25 получить, "если бы лучше держали руль".
Кстати, на эти испытания Варяг выходил из Бостона, т.к. мерная линия, обслуживаемая гидрографической службой ВМС США, около Бостона и находится. То есть находилась. Как сейчас - не знаю.
Таким образом, допущена неравнопрочность системы: машина может развить большую мощность, а котлы пара столько не дают. Корабль несёт лишний груз, ведь эта "потенциальная" мощность не даром достигнута - это масса машинной установки. В дальнейшем стало ещё хуже: Крамп установил на Варяге котлы Никлосса, обладающий высокой паропроизводительностью когда новые, но капризные, "требующие от кочегаров инженерных знаний", как говаривал механик канлодки "Храбрый", первой из русских кораблей оснащённой этим котлами. В результате, из-за аварий котлов на Варяге бывали случаи обваривания кочегаров. Поэтому держать высокое давление в котлах было нельзя. Да их и исправных всех нет. Нет давления - нет мощности, нет мощности - нет скорости.
Но в Чемульпо Варяга и 30 уз. не спасли бы. Он стоял в порту, а эскадра Уриу ожидала его в море у начала фарватера. По фарватеру, ясное дело, быстро не походишь - момент, и ты не в море, а на мели. Тут-то тебя прикончат.
Боевые действия на Дальнем Востоке начались в ночь на 27 янв. ст.ст. Уриу имел приказ - высадить десант (что он сделал 26-го)и захватить/уничтожить русские корабли. Вести переговоры о чём-либо кроме капитуляции он полномочий не имел.
Хочу заметить, что в Чемульпо русские находились на вполне законных основаниях - войны нет, они выполняли там представительские функции (Чемульпо - морские ворота Сеула), так же, как корабли других наций.


Victоr
- Friday, October 29, 2004 at 17:48:54 (MSD)

Александр
Да и само слово "погром" нуждается в осмыслении. В опубликованной на том же сайте книге Кожинова "Черносотенцы и революция" содержится немало информации для этого (глава "Правда о погромах").


Да бросте Вы, какие осмысления. Пулемет поперек улицы и все дела. Как Беня Крик в Одессе делал.


Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 17:48:17 (MSD)

Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 14:11:44 (MSD)
Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 17:25:37 (MSD)

/Основная мысль ведь понятна?/

На всякий случай повторю:
Если Россия объявит продажу нефти и газа за рубли, то рубль непременно станет конвертируемым. Тут же будет включен в «корзину валют» СДР. Включат, как миленькие!
Расчетная политика, которая ведется сейчас, ведет рубль в обратном от конвертации направлении. И я уже обосновала почему. Кто несогласен, пускай обоснует свою мысль. Голые утверждения не принимаются, реагировать не буду.


барчук
- Friday, October 29, 2004 at 17:35:16 (MSD)

Сергей Сергеевич, спасибо за ответ и за ссылку на Вашу рецензию.

Сергей Сергеевич, Вы очень добрый человек. Тем не менее, Вы пробовали когда-нибудь написать не положительную, а напротив - отрицательную рецензию? Пусть даже не для публики, просто для себя. Вдруг это как-то дисциплинирует, в хорошем смысле, поможет вернее держать руку на пульсе?

Да и в сугубо положительной рецензии? Зачем у Вас нет места ни малейшему замечанию? Напрасно, ведь иной читатель Вас же и упрекнет в неискренности. Увидит он, что Михаил Веллер весьма поверхностно образован. Пусть это и не порок, в особенности для многих из современного писательского цеха. Но - будучи в сочетании с неожиданной из-за той необразованности - заносчивостью... Разве это читателя не озадачит? А уважаемый Веллер, меры не ведая, вдобавок еще и кокетничает. Да великих, что ему не ответят, запанибрата по плечу похлопывает. Ну прямо подросток, самоутверждающийся в великом противостоянии со своими возрастными прыщами. Что подумает после этого читатель? Он подумает, дескать, этому Веллеру проституток в шампанском купать. А тут Ваша рецензия. В коей Вы, отдавая должное величию свершенного автором изыскания, могли бы самым мельчайшим из мелкотных минором отметить ту каку, которую читатель различил, а Веллер - чудесным образом, при его-то уме философа - не заподозрил. Ан нет, могли, но не сделали Вы этого. Зато про проституток написали. Вот и получается, что Вы в положительной рецензии ни Веллеру не поспособствовали, ни себя не зарекомендовали.

Эх, жаль! Не Веллера, он, похоже, из аттестантов Рендома. Жаль, что Вы всего-то и надумаете, что засвидетельствовать благодарность за высокое внимание.

P.S. Кстати, Вы не объясните, что может означать веллеровское "Рост энтропии начинает уменьшаться"? (Передаю по памяти, но очень близко к тексту.) Я было подумал, что это о производной, но в контекста это было бы диковато. Да и не знает, наверное, автор высшей математики вплоть до логарифмов.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 17:29:37 (MSD)

Валерий Лебедев
В текстах самого Троцкого нет ничего даже отдаленно похожего на приписываемый ему бред.
....
Итак, вопрос: где таится первоисточник нелепой цитаты, приписываемой Троцкому (если только я и Александр не пропустили у Симановича)?


Во первых, дорогой Валерий Петрович, благодарен Вам за бескомпромиссную защиту Льва Давыдовича от гнусной клеветы Рубенчика. Но! Нужно ли копаться в грязи, в этих чистых русских небесах и подобных помойках? Ведь ясно, что когда кто-то (скажем, Яков) приводит цитату, то именно он и должен доказать ее аутентичность. Вот пусть сам и ищет, а Вы лучше не отвлекайтесь на ерунду. Я, когда читаю -

поэтому для меня Бухарин как заказчик убийства Есенина предпочтительнее.
С другой стороны, у меня нет оснований сомневаться, что цитированная фраза принадлежит именно Троцкому. Я доверяю авторитету ученого Виктора Кузнецова. А вот, откуда он её взял, то это уже вопрос к нему.


то меня смех просто разбирает. Но можно усмотреть и простое неуважение к корреспондентам.
Хотя ... можно предположить сознательную компроментацию Виктора Кузнецова, Кожинова, Солоухина, сайта Русские Неба и СП РФ.


Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 17:25:37 (MSD)

Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 14:11:44 (MSD)
/Ваши данные устарели лет на двадцать/

Верно. Только вот хороший ученик Смердяков, в отличие от Вас, энциклопедия вы наша, сразу понял, что сведения я даю на момент учреждения Ямайской валютной чистемы, а было это в январе 1976г.
Тем не менее СПАСИБО Вы заслужили. Я могла бы сама дать оговорку, но отнеслась "легкомысленно", т. к. мне все это, как сказал бы мой друг Фьючерс, - "по кочану". Основная мысль ведь понятна?


Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 16:54:06 (MSD)

Ulcus - Friday, October 29, 2004 at 13:47:11
Именно этот отрывок как раз и кочует по сайтам и форумам самой разной направленности. Меня лично больше всего радует, что Троцкий замышлял мировую революцию в угоду сионизму.
Александр - Friday, October 29, 2004 at 16:31:18
Что касается инициировавшей ваш пост цитаты "из Троцкого", то хорошо бы выяснить ее происхождение.

Коллеги, я процитировал строки, якобы принадлежащие Троцкому, не непосредственно из книжки Симановича (на которого часто идут отсылки), а из одной обширной статьи, где дается цитата со ссылкой на книжку Симановича «Распутин и евреи».
Дело в том, что на сайте http://simanovich-aron.viv.ru/cont/simanov/1.html эта книжка выложена на 57 стр. И каждую нужно открывать отдельно. Не было времени.
Когда-то я читал эти мемуары (там есть и много любопытного, ее широко использовал Пикуль в своей «У последней черты») и вообще-то, не припоминаю в ней такого куска.
Сейчас просмотрел почти всю сетевую публикацию Симановича – и не нашел там этого дикого абзаца.
Итак, вопрос: где таится первоисточник нелепой цитаты, приписываемой Троцкому (если только я и Александр не пропустили у Симановича)?
Это важно установить, так как на большинстве сайтов нет никаких ссылок вообще. Просто утверждается, что таков был план Троцкого и «первичных коммунистов».
Нам не нужно облыжных обвинений. В истории революции и гражданской войны достаточно и действительных преступлений.


Александр
- Friday, October 29, 2004 at 16:31:18 (MSD)

Валерий Лебедев
– Friday, October 29, 2004 at 08:09:02 (MSD)

Подумайте сами, каким образом Симанович, который никогда не общался с Троцким, мог что-то такое 'вспоминать'? В текстах самого Троцкого нет ничего даже отдаленно похожего на приписываемый ему бред.
***********************

Действительно, никаким образом Симанович не мог "вспоминать" Троцкого. Но он, кажется, и не вспоминает. Во всяком случае, в воспоминаниях Симановича "Распутин и евреи", ссылку на которые вы дали, указанной фразы нет. Я там вообще не нашел никаких упоминаний о Троцком. Может речь идет о другой книге воспоминаний?

Второе. Неправомерно сравнивать сайт с писаниями одного человека. Мнение А. – это мнение А. На сайте же "Русское небо" представлено много мнений разных людей. Поэтому представляя этот сайт как погромный вы заведомо сужаете содержание как самого сайта, так и интеллектуальное поле дискуссии.
Да и само слово "погром" нуждается в осмыслении. В опубликованной на том же сайте книге Кожинова "Черносотенцы и революция" содержится немало информации для этого (глава "Правда о погромах").

А еще вы называете покойного митрополита Иоанна обскурантом и антисемитом. Конечно, нам черносотенцам не привыкать к тому, что нас обзывают антисемитами. Упомянутого мною Гринмута – председателя "Русского собрания" – называли; Гурлянда – гл. редактора газеты "Россия" – называли (оба они – идеологи черносотенства), Кожинова, Шафаревича называли (скромно добавлю: и меня тоже). Так что, получая от некоторых подобную квалификацию, это можно уже рассматривать как своеобразный "знак отличия". Только вот от вас мне это слышать нескольку странно.
Я понимаю, за что митрополит Иоанн мог получить подобное "звание" – для него не существовало никаких "табу", в том числе и в пресловутом "еврейском вопросе" (одни "Ответы на вопросы газеты "Московские Новости", которые газета не решилась опубликовать" многого стоят). Уже по одному этому он является антисемитом согласно известному определению Саши Бородина.
Но вот вопрос: как вы относитесь к взглядам тоже уже покойного митрополита Антония Сурожского (Блума)? Считаете ли их обскурантскими и антисемитскими? Вероятнее обратное – у него была противоположная репутация; например, вот здесь его критикуют другие "обскуранты" за то, что он допускает возможность абортов.
И вот этот человек, как доподлинно известно от очевидцев, чрезвычайно тепло относился к "известному обскуранту и антисемиту", а митрополит Снычев, в свою очередь, высоко ценил митрополита Блума.

Интересно, согласится ли Василий Пригодич с вашей харакетристикой – он ведь встречался с покойным митрополитом, или уйдет от ответа?

Что касается инициировавшей ваш пост цитаты "из Троцкого", то хорошо бы выяснить ее происхождение.


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 15:59:31 (MSD)

Дорогой В-Петергоф-до востребования!

Я сдюжил "Все о жизни" и даже написа рецензию, которая, в частности, была опубликована в ЛЕБЕДЕ. На обложке ЛЕБЕДЯ есть ссылки на мои статейки. А вот продолжение ("Кассандру") сдюжить не смог.


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 15:06:57 (MSD)

Ulcus, проблемы со связью, вот окончание.

Помните, у Карла Генриховича была простая формула, определяющая количество дензнаков в обращении?
Я сам её не помню, выводить скучно, но и без Карла Генриховича ясно, что количество дензнаков определяется стоимостью товаров, услуг, скоростью обращения и кредитом.
Замечательное свойство золотой (полноценной) монеты в том, что Луи не может начеканить её больше, чем рынок может переварить. То есть, если по указанной ф-ле надо 100 млн. луидоров, а он начеканит 101 млн., то лишний миллион уйдёт в клады, будет переплавлен на украшения или уйдёт за границу (если там дензнаков не хватает). Т.е. макроэкономистов-лихачей ограничивает сама Природа - ну нет столько золота, что б начеканить полноценных луидоров больше, чем рынок может переварить.
Бывали, конечно, такие случаи, когда Природа не справлялась, но редко. Может помните, революция цен была в XVI в.? Испанцы из колоний привезли столько серебра, что стало возможно начеканить вполне полноценных восьмиреаловиков больше, чем рынок всей Европы мог переварить. Тогда курс серебряной монеты пошёл вниз.
Аналогичный случай был при Александре Македонском. Тот из реквизированного у побеждённых золота начеканил излишнее количество полноценной золотой монеты. Рынок тогдашней Ойкумены не справился и курс золота пошёл вниз.

Мне бы узнать, почему усушка в 5% процентов объективно есть, а инфляции - нет.

Теперь, надеюсь, видно, что если из усохшего золота начинают чеканить дополнительные луидоры, то да, инфляция есть. А если не чеканят, то и инфляции нет. Поскольку из золота оставшегося на пальцах и в карманах участников рынка начеканить что-нибудь затруднительно, то естественное уменьшение массы полноценной монеты к инфляции не ведёт.
В Вашем гипотетическом случае, когда Кацбурги в золото излишнее серебро добавляют, то есть инфляция, да. Но луидор-то перестаёт быть полноценным не от того только, что физически золота меньше, а от того, что из доступного золота начеканили луидоров больше, чем привычно для рынка.

На уровне модели для 3-го класса.
Объяснил, как смог. Боюсь, для третьего класса сложновато, Не взыщите, разучился. Младшая в седьмой пошла.


в Петергоф до-востребования
- Friday, October 29, 2004 at 14:45:21 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 01:26:08 (MSD)

...веллеровское словечко...

Сергей Сергеевич, это, наверное, Михаил Веллер?
Вы сдюжили его "теорию всего"?


Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, October 29, 2004 at 14:27:54 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:02:52 (MSD)
Я в модельке ничего не переборщил, я постулировал - 5% усушки, дом Кацбургов и Луи ХХ.
Ваше право создавать любую модель, но она должна помогать понять реально существующие процессы, а не мешать делать это. 5% усушки - принимается, да, Луи с любым номером - тоже, а вот Кацбурги - нет. Всё-таки право чеканить полноценную монету - право суверена (называлось - монетная регалия), а не банкира, сколь угодно богатого. Это исторически так, и с точки зрения модели, допущение такого права для частных лиц приведёт к иному результату.
Аргумент, что надкушенный каравай стоит столько же, сколько и ненадкушенный, потому что пек тот же повар, то же время, из тех же материалов не принимается.
Обращаю Ваше внимание на необходимость соответствия модели моделируемому процессу.
Я склонен усматривать существенную разницу между золотой монетой и караваем. Ежли кто откусил кусок каравая, то часть его стоимости потребил, и соотв. уменьшил стоимость оставшегося. Конечно, никто не даст за надкушенный каравай материальных благ, эквивалентных по стоимости ненадкушенному, т.е. инфляция есть. Если бы вместо монет с портретом соотв. Луя использовали золотые слитки нормированного веса и при приёме их взвешивали каждый раз, то опять же инфляция была бы. Не имело бы значения, почему слиток вместо ожидаемых 10 г весит 9,5. То ли само стёрлось и развелось по ветру, то ли кто-то эти 0,5 г от слитка отпилил и в свой карман положил.
А в случае с монетой действительно становится дорого царское имя. Пока само государство (т.е. тот же Луи, т.к. государство - это он) делает вид, что луидор (Lui d`or)массой 9,5 г имеет такую же стоимость, что и десятиграммовый, он и будет столько стоить и никакой инфляции не будет. Как делать вид? А очень просто - принимать при сборе, скажем, налогов любые луидоры на равных основаниях, не проверяя их на вес. Боюсь только, что на потерявшем из-за естественного износа 5% веса луидоре нельзя будет уже прочитать имени этого самого Луя. Тут могут возникнуть проблемы, да, но Вас ведь не они интересуют? Считаем, что в рамках Вашей модели рассматриваются луидоры, не потрявшие нумизматической ценности, и отличимые от наполеондоров. Cогласны?

Вы вспомните, однако, широко практиковавшуюся при разных Луях и Филиппах практику порчи монеты и её негативное влияние на экономику. Да, было такое. Но здесь государство вело себя не так, как я написал выше. Оно не делало вид, что испорченная (9,5 г)монета равноценна неиспорченной того же номинала (10 г). Те же российские макроэкономисты XVII в., обнаружив, что копейки можно чеканить не только из серебра, но из меди также, начеканили их без числа, ну на сколько меди хватило. Рынок быстро привёл в соответствие количество медных копеек и стоимость имевшихся на нём (на рынке) товаров, т.е. увеличил номинированную в медных копейках стоимость этих самых товаров. В России фактически появилось две валюты - копейка медная и копейка серебряная и наши макроэкономисты признали это, потребовав уплаты недоимки за прошлые годы (до введения копейки медной) копейкой серебряной (стремительно уходившей из обращения в клады). Правда, там, где платить должно было государство, они делали вид, что валюта одна и копейка медная не хуже серебряной. Дело кончилось Медным бунтом.
В первой половине XIX в. тоже был двойной счёт русских денег - на серебро и на ассигнацию. Но тогда государство уже признавало эту двойственность во всех случаях. Когда при Николае I ввели единый курс, на медных монетах чеканили номинал так: "1 копейка серебром".

Важный вопрос - почему государство может делать вид, что разные по стоимости вещи стоят одинаково? И не просто государство делает вид, но и рынок при этом ведёт себя так, как-будто все луидоры одинаковы?

Помните, у Карла Генриховича была простая формула, оп%


Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 14:11:44 (MSD)

Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 09:47:15 (MSD)

Смердяков, Вы хороший ученик; да настолько, что не просто уроки усваиваете, Вы еще и творчески развиваете усвоенное. За это сейчас в украинской школе 12 баллов ставят.
Назначаю Вас помощником старшего экономиста с окладом согласно штатному расписанию (в рублях, ессно).

*СДР - специальные права заимствования (Special Drawing Rights), официально признанная в действующей (Ямайской) системе РЕЗЕРВНАЯ валюта. СДР состоит из: доллар США - 42 %, немецкая марка - 19%, французский франк - 13%, английский фунт стерлингов - 13%, японская йена - 13%.
******************************
Дорогая Rimma!

Ваши данные устарели лет на двадцать. Удельный вес валют, составляющих SDR, сейчас не тот, да и марки с франком уже нет. Для справки, на период с января 2001 г. по декабрь 2005 г. это выглядит так: доллар США - 44%, европейское евро - 31%, японская иена - 14%, британский фунт - 11%.


Ulcus
- Friday, October 29, 2004 at 13:47:11 (MSD)

Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 08:09:02 (MSD)

Почему исключительно похабным сайтам ? Именно этот отрывок как раз и кочует по сайтам и форумам самой разной направленности. Меня лично больше всего радует, что Троцкий замышлял мировую революцию в угоду сионизму.


Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 13:09:31 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, October 28, 2004 at 22:55:52 (MSD)

чтобы заставить покупать нефть за рубли, никакой особой воли не надо. Покупатели поменяют свои доллары на рубли и купят нефть. ************************
Дорогой Смердяков!

Было время, когда политическую волю проявили, но результат получился обратный желаемому. Недавно правительство России и посольство США в Москве заключили новое соглашение об аренде "Спасо-хауса" - резиденции американского посла в центре российской столицы, за которую до недавнего времени Вашингтон платил около трех долларов в год. Столь низкая арендная плата была связана с договором об аренде, подписанном еще в 1985 году на срок 20 лет. В нем была указана фиксированная ежегодная ставка, составившая тогда 75,5 тыс. рублей (125 тыс. долларов по официальному курсу того времени). О поправке на инфляцию в документе не говорилось.

Подробнее см. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3738000/3738820.stm


Тайный советник
- Friday, October 29, 2004 at 12:57:43 (MSD)

Выборы президента по Абхазски

Около десяти вечера Верховный суд объявил, что признает выборы состоявшимися, а их победителем назвал представителя оппозиции Сергея Багапша.
Сразу же после того, как председатель ВС Георгий Акаба огласил постановление, примерно в 21.25 в зал Верховного суда ворвалось около ста сторонников Рауля Хаджимбы, настаивавшего на пересмотре результатов выборов. Они стали угрожать судье и прокурору Мимюзе Цушбе, взламывать шкафы и сейфы, вытаскивать уголовные дела и сжигать их, изъяли все материалы судебного разбирательства по жалобе Рауля Хаджимбы и устроили потасовку со своими оппонентами.

В 4 утра судья Акаба объявил состоявшиеся выборы и признание президентом Багапша недействительными и назначил новые выборы. Около девяти утра в Сухуми началось экстренное заседание Совета безопасности непризнанной республики, на котором обсуждается новое решение Верховного суда.


Ulcus
- Friday, October 29, 2004 at 12:56:53 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 03:48:03 (MSD)

- Поскольку я не сплю ж..пой кверху, то ж...па у меня диалектический низ.
Но Ваш интерес к чужим ж..пам наводит на размышления...
===========
Разумеется, особенно к марксистским. Собственно, размышления я и хотел услышать - ежели Вы спите животом кверху, то где находится диалектически низ живота. В марксистком понимании. Мы ведь уже исследовали как-то головояйцевость, теперь пришло время исследовать головожопость. Превращение головы в жопу, сначала по форме, а потом по содержанию - есть безусловно отражение диалектического закона, не то перехода количества в качество, не то отрицания отрицания.


Rimma
- Friday, October 29, 2004 at 09:47:15 (MSD)
Смердяков
Москва, Россия - Thursday, October 28, 2004 at 22:55:52 (MSD)
/чтобы заставить покупать нефть за рубли, никакой особой воли не надо. Покупатели поменяют свои доллары на рубли и купят нефть. Конечно, мы люди умные и скажем им, что будем давать за доллар не 29 рублей, а, допустим, 60 копеек, как в старое доброе время. А то больно жирно получится, целых 29 рублей за один паршивый доллар. Буржуи возмутятся и скажут, что на 60 копеек ни хера нефти не купишь и скажут, "А пошли вы со своей нефтью, не будем вообще покупать!" Вот тут, конечно понадобится политическая воля/

Вот, вот. Мораль сей басни такова: хотите, чтобы русские не диктовали курс рубля, когда эти самые рубли вам на покупку русской нефти понадобятся, включайте рубль в корзину валют при расчете СДР.* Это и будет то, что называется КОНВЕРТИРУЕМЫЙ РУБЛЬ.
Смердяков, Вы хороший ученик; да настолько, что не просто уроки усваиваете, Вы еще и творчески развиваете усвоенное. За это сейчас в украинской школе 12 баллов ставят.
Назначаю Вас помощником старшего экономиста с окладом согласно штатному расписанию (в рублях, ессно).
Что касается "А пошли вы...", то такой исход переговоров исключен. Я уже говорила: весь мировой нефтехим на российской нефти работает, арабская же хороша только на бензин. Так что не пошлют.

*СДР - специальные права заимствования (Special Drawing Rights), официально признанная в действующей (Ямайской) системе РЕЗЕРВНАЯ валюта. СДР состоит из: доллар США - 42 %, немецкая марка - 19%, французский франк - 13%, английский фунт стерлингов - 13%, японская йена - 13%.
Валерий Лебедев
- Friday, October 29, 2004 at 08:09:02 (MSD)

Яков Рубенчик - Friday, October 29, 2004 at 05:09:11
Уважаемый Валерий Петрович!
Извините, но я не верю в то, что Троцкий исходил из ^прекраснодушной сказки коммунизма^. ... Это высказывание Троцкого приведено в БЛЕСТЯЩЕМ исследовании Виктора Кузнецова «Tайна гибели Есенина», помещенном в интернете.


Уважаемый Яков (очень неудобно обращаться к вам без отчества, но вы его таите).
Книжка Виктора Кузнецова «Tайна гибели Есенина», которую вы называете
«БЛЕСТЯЩИМ исследованием», не имеет никакой сноски под этой якобы цитатой Троцкого. Это первое.
Второе – она размещена на сайте «Русское небо» по адресу
http://www.rus-sky.org/history/library/kuznetzov/kuznetzov2.htm#_Toc23573024

Это известный погромный и замшело-антисемитский сайт. Ссылаться на него все равно, что на писания А. о русских, которые нравятся только Б.. Тот же статус и та же логика.
Дело обстоит даже хуже, чем я предполагал. Эта «цитата» не парафраз из Оруэлла, а на самом деле эти строки взяты из воспоминаний Арона Симановича «Распутин и евреи», (личного секретаря Гришки Распутина), наполненного дикими вымыслами (simanovich-aron.viv.ru/cont/simanov/1.html). И кочуют эти строки исключительно по похабным сайтам. Например, в "Православном Санкт-Петербурге", основанным в апреле 1993 года по благословению Высокопреосвященнейшего Митрополита Иоанна (Снычева), известного обскуранта и антисемита.

Полностью этот текст якобы из Троцкого выглядит так (ниже). Я вас призываю гораздо критичнее относиться к тому, что вы можете увидеть в сети. Да и на бумаге – тоже. Подумайте сами, каким образом Симанович, который никогда не общался с Троцким, мог что-то такое «вспоминать»? В текстах самого Троцкого нет ничего даже отдаленно похожего на приписываемый ему бред. Такое мог бы написать, только хуже по стилю, бесноватый А.
Нижеследующее не требует комментариев, настолько нелепо все это применительно к Троцкому.

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания это будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и поб_леднеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, то на погр*бальных обломках ее укрепим власть сионизма н станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, академиков, писателей...»


Редакция
- Friday, October 29, 2004 at 08:03:35 (MSD)

Дорогой Виктор, мы не обсуждаем шебуршение чешуекрылых тараканов, озабоченных своей породистой избранностью и питающихся объедками с нашего стола. Из уважения к вам оставлен только один постинг, перенесенный из клоповника (остальные сняты). Так сказать, для изучения энтомологов. Ваши набеги туда – это из области садо-мазо.
Был там один приличный человек из достойной семьи большого музыканта и педагога, да и тот, как ясно из ваших репликаций, ушел.


Россия от Украины до Конго <"Репортеры без границ" провели новую границу России>
- Friday, October 29, 2004 at 07:42:17 (MSD)

Как-то стало совсем уж привычным, что в международных рейтингах, иллюстрирующих качество демократических институтов, Россия находится где-то далеко внизу, уступая таким развитым странам, как Габон, Того и Бурунди. Это как-то не очень даже обижает: подумаешь, Габон, кто его видит на карте. Но вот соседство с Демократической республикой Конго, особенно в том, что касается свободы печатного слова, это задевает. Это уже побуждает задать "Репортерам без границ" вопрос: "за что?!", одновременно объявляя тревогу в частях РВСН.
В ежегодном рейтинге, составляемом этой международной организацией, России отведено 140 место из 167 возможных. Как оправдываются "Репортеры", при составлении этого списка учитывались множество критериев. От прямых угроз свободе и жизни журналистов, до наличия государственной цензуры и доступности документальных материалов. Кроме этого, оценивалась степень участия государства в управлении негосударственными СМИ и эффективность законодательной базы, регулирующей журналистскую деятельность. В общей сложности вопросник, который был разослан 130 известным журналистам и 14 общественным организациям по всему миру, содержал 52 критерия, требующих объективной оценки...



Sandro
- Friday, October 29, 2004 at 07:34:22 (MSD)

Александр МИНКИН. Лучше с умным потерять...
- Friday, October 29, 2004 at 05:01:24 (MSD)
...Керри умнее Буша, это медицинский факт...
**********
... а Минкин - это просто кокетливый казёл. И что характерно - сильно умный.


Сабирджан
- Friday, October 29, 2004 at 06:52:55 (MSD)

Александр
- Friday, October 29, 2004 at 00:29:06 (MSD)

В моем постинге помимо того, что вы там увидели содержатся много красочных, с моей т. зрения, деталей.
Да, я цитирую. Специально выделил курсивом, чтобы было понятно.
Если модератор посчитает, что это спам - он вырежет.

Или мне уйти?
********************************
Дорогой Друг!

Я уже написал, что содержится в вашем постинге. Модератор, видимо, имеет на этот счет иное мнение, т.к. на моей памяти тут урезался поток гораздо меньших размеров.

Насчет уйти или остаться, я вам не советчик. Поступите как вам больше нравится.


Яков Рубенчик
- Friday, October 29, 2004 at 05:09:11 (MSD)

Валерий Лебедев (Оct 28 at 15:07)

Уважаемый Валерий Петрович!
Извините, но я не верю в то, что Троцкий исходил из ^прекраснодушной сказки коммунизма^. Эта ^сказка^ была нужна ему лишь для оболванивания людей, а двигала им лишь ВОЛЯ К ВЛАСТИ. Слава Богу, нашелся Сталин, который в ленинском зверинце оказался МУДРЕЙШИМ и уничтожил Троцкого вместе с прочей ленинской швалью, а то бы российская интеллигенция, насыто нахлебавшаяся ^ленинских благ^, испытала бы на своей шкуре и призывы Троцкого: ^Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда даже жителям Востока. Путем кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…^
Это высказывание Троцкого приведено в БЛЕСТЯЩЕМ исследовании Виктора Кузнецова «Tайна гибели Есенина», помещенном в интернете. Виктор Кузнецов – доцет кафедры литературы СПБ академии культурознания, член союза писателей РФ. На мой взгляд, Виктор Кузнецов убедительнее других доказал, что Есенин был убит агентами ГПУ. Но заказчиком убийства он назвал с оговорками Троцкого, в чем я сомневаюсь. Т.е. у меня нет сомнений в том, что гнусный палач, каннибал и убийца Троцкий был на такое способен, а все гепеушники-убийцы были троцкистами.
Но в то время он не был ХОЗЯИНОМ в стране и не курировал ГПУ, поэтому для меня Бухарин как заказчик убийства Есенина предпочтительнее.
С другой стороны, у меня нет оснований сомневаться, что цитированная фраза принадлежит именно Троцкому. Я доверяю авторитету ученого Виктора Кузнецова. А вот, откуда он её взял, то это уже вопрос к нему.
Хочу заодно повторить высказывание Ленина (1918): ^Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции^.
Это – из большого труда Вадима Кожинова (1901- 1939), в главе: ВОЖДИ И ИСТОРИЯ. Относительно этой фразы Кожинов ссылается на В. Солоухина.
Оба высказывания каннибалов-монстров XX века, Ленина и Троцкого, на мой взгляд, могли принадлежать только им.
С уважением, Я.Р.


Александр МИНКИН. Лучше с умным потерять...
- Friday, October 29, 2004 at 05:01:24 (MSD)

...Керри умнее Буша, это медицинский факт...


Петергофский затворник <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 04:58:40 (MSD)

И.Островскому

Дорогой Игорь!

В.В.Розанов - мыслитель РАЗНЫЙ и ВСЯКИЙ, к тому же он, быть может, лучший русский стилист (до Набокова). Работаю, бля.


Ещё уточнение
- Friday, October 29, 2004 at 04:36:45 (MSD)

Уточнение
- Friday, October 29, 2004 at 03:49:04 (MSD)
Ulcus
- Friday, October 29, 2004 at 03:43:51 (MSD)

кто был ни с чем, тот стал совсем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
кто был ни с чем, тот стал совсем не насовсем
========================
Кто был ни с чем, тот спал ни с кем.


Уточнение
- Friday, October 29, 2004 at 03:49:04 (MSD)

Ulcus
- Friday, October 29, 2004 at 03:43:51 (MSD)

кто был ни с чем, тот стал совсем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
кто был ни с чем, тот стал совсем не насовсем


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 03:48:03 (MSD)

>>Ulcus

>>Касательно верхов и низов, получается, что если Вы спите на спине, то низ живота у Вас диалектически жопа ?

- Поскольку я не сплю ж..пой кверху, то ж...па у меня диалектический низ.
Но Ваш интерес к чужим ж..пам наводит на размышления...


Ulcus
- Friday, October 29, 2004 at 03:43:51 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:40:59 (MSD)

... это одно и то же (буржуазия и пролетариат - если они еврейские, натюрлихь).
===========
И будут правы. Ев. буржуазии, как и ев. пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Ну, разве что, браслеты, кольца и серьги.
Касательно верхов и низов, получается, что если Вы спите на спине, то низ живота у Вас диалектически жопа ? Какой-то диалектический гомосексуализм получается.
Фраза про никем и всем диалектически верно звучит так: кто был ни с чем, тот стал совсем.


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 03:12:21 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 02:54:16 (MSD)
Запоздалый урок русского языка

Всплакну в могильной тишине:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет Игорь, в тишине могильной
Не нужен нахуй и мобильный
Ни плача там ни воздыханья
И ни к чему языка знанье.


Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 02:54:46 (MSD)

Слово ГОНДОН - литературное теперь

Недавно услышил в народе: "Лорд Гандон фон Триппербах" в значении "элита". Березовский, например. Или лорд из пасе-масе...

БАРОН ФОН ТРИППЕРБАХ (устар.) - человек, хронически больной гонореей.

Такие дела.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:54:32 (MSD)

Опавший троцкизм. Короб первый. (в чем шутка? Спросите у Валерия Петровича. Намек на Ро...).

- Василий Васильевич это таки падшая женщина российской журналистики. Пренеприятнейший тип. Можно даже подумать, что Щедрин Иудушку Головлёва с него писал (знаю, что не с него), до того похож.


К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 02:54:16 (MSD)

Котяра-не-эмигрант
Слово ГОНДОН - литературное теперь.

==============================================
Запоздалый урок русского языка

Я, над твоей склонившись урною,
Всплакну в могильной тишине:
"Гондон" - словцо литературное,
А "Влад" похоже было - не.


Билли Ширз
Женева, Швецария - Friday, October 29, 2004 at 02:50:29 (MSD)

"Victor
- Friday, October 29, 2004 at 01:44:16 (MSD)"

Прав таковых не имею.
А в Н-би сейчас совсем хреновато стало.
В смысле преступности.
Неместные жители только на машинах короткими перебежками передвигаются. И не дай боже, если машина сломается.
По инструкции в такой ситуации предписывается действовать следующим образом: запереть все двери в машине и срочно вызвать по мобильнику полицию. И ни в коем случае не открывать двери на приветливо-улыбчивые жесты прохожих: выходи, мол, враз поможем! Ну а если мобильника при тебе не оказалось, то плохи твои дела, дружок.
Год примерно назад там грабанули одного моего знакомого В., который проживает в роскошнейшей вилле (с двухметровым железным пикообразным забором, естественнно, и с кучей слуг, впрочем, мгновенно растворяющихся в тонком воздухе, лишь только поблизости слышится запах жареного).
А дело было так.
В. вместе с женой и детьми сидел на первом этаже виллы и смотрел телевизор, поцеживая вискарь. Вскоре семья его покинула, забаррикадировавшись на ночь на втором спальном этаже.
В. должен был подтянуться чуть позже.
Но, к несчастью, от выпитого В. неожиданно закемарил и когда проснулся ранним солнечным утром, то увидел, что хотя он по-прежнему покоится на диване, однако телевизора перед ним больше нет.
Не было в гостиной и целой кучи других ценных по местным меркам вещей.
В. мигом вызвал полицию.
Полицейские быстро приехали, но всего лишь принялись составлять протокол, заявив, что грабителей искать бесполезно.
Полицейские там такую нехитрую тактику практикуют (переняли опыт у южноафриканской полиции).
Если они приезжают вовремя и застают грабителей еще в доме, то хладнокровно расстреливают их из автоматов, затем забрасывают трупы в полицейский пикам, говорят хозяевам улыбчивое гуд-бай и исчезают.
В момент нудной процедуры составления протокола В. увидел вдруг на полу у самого изголовья дивана огромный булыжник, которого вечером, естественно, там не было.
Ну сами посудите - на фига нормальному человеку в ухоженном доме корявый двухпудовый каменюка?
Недоумевающий В. спросил у составлявшего протокол полисмена, указав на таинственный камень: "А это что еще за херня? Это что - они мне на память кирпич что ли оставили? Или он в Африке какое-то сакральное значение имеет?"
"Сакральное-не сакральное - это дело темное" - хихикнул полицейский. - "Но то, что вам жутко повезло, - это абсолютно ясно. Они этот камешек для вас приберегли. Положили его аккурат возле вашей головки. На случай, если проснетесь. А потом начали по комнате шарить. Но вы счастливчик! Выпили себе виски и продрыхли до утра, как младенец. А если бы пошевелились, даже во сне, то я бы сейчас занимался не описью украденого, а описанием телесных повреждений на вашем трупе с продавленным черепом."

Б.Ш.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:49:57 (MSD)

>>Нестор
>>>бывает ли (по тому же определению), чтобы тот, кто был ничем, стал всем?

- Низы могут стать верхами, но при этом они перестают быть низами. Ничто, понимаемое не в математическом смысле, может стать всем, но становясь всем, оно перестаёт быть ничем.
Тут требуется диалектический, а не формально-юридический подход.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:43:59 (MSD)

Слово ГОНДОН - литературное теперь

- Natuerlich, ибо нелитературное пишется через "а": ган...он.
Кстати и Ив, он, насколько я припоминаю, таки через "а".


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 02:42:24 (MSD)

Никто
- Friday, October 29, 2004 at 02:03:35 (MSD)
Нельзя же, в самом деле, сказать, что мы ВСЕ проиграли от этих самых демократических реформ-революций: и те, кто уехал, и тот, кто остался
******
Очень сильная фраза. Заслужили комплимент.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:40:59 (MSD)

>>Ulcus
>>Тоже мне, бином Ньютона. Чтобы привести к власти еврейский пролетариат.

- Спросите любого черносотенца (да хоть Александра или Глинку) и они Вам в 5 секунд докажут, что это одно и то же (буржуазия и пролетариат - если они еврейские, натюрлихь).


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 02:38:16 (MSD)

Дорогой Vlad!

Все. Перемирие. Я вступил в специфическую полемику с Вами, ибо Вы опорочили память покойного Государя. Все. Перемирие. Трудно играть в литературные игры с профессиональным литератором (как теперь принято изъясняться). Примите мои наилучшие пожелания. До новых боев.


Котяра-не-эмигрант <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 02:33:08 (MSD)

Дорогой VLAD!

Я, знаете ли, сижу-работаю, выхожу в сеть для потехи. Согласен с тем, что таких, как я, надо было расстреливать в классе восьмом...

Слово ГОНДОН - литературное теперь. Мой покровитель! Натуральные мужчины никогда не бравируют..., ну, в смысле РАЗДЕТЬ. Натуральные, да.

Фраза - "Я Вам в отцы гожусь" - представляет собой забористую скабрезную шутку-эвфемизм, замещающий великое русское присловье: .. .... ..ь.

Полемика с Вами для меня сладкий отдых.

Троцкист! Хоть имя дико, но мне ласкает слух оно.

Я волком бы выгрыз псевдотроцкизм.

Опавший троцкизм. Короб первый. (в чем шутка? Спросите у Валерия Петровича. Намек на Ро...).


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, October 29, 2004 at 02:27:50 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:13:05 (MSD)

Уважаемый И.Островский!
Ваш развёрнутый ответ по поводу баронов - высший пилотаж. Поздравляю.

Что касается - "Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 01:58:25 (MSD)
- Низы не бывают сверху. По определению",

то Вы поймёте меня, задумавшись над вопросом: бывает ли (по тому же определению), чтобы тот, кто был ничем, стал всем?


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 02:23:53 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 01:26:08 (MSD
Любезный вы мой В.Пригодич!
Так как ваши мысли скачут, то я буду отвечать вам по методу И.Островского,расчленяя предложения.

"Я получил свободжу слова, издав, к примеру, в этом году две книги статей. В СССР я получил бы за них срок. Я не хочу в СССР, когда издания выпущенные при моем участии, продовались из-под полы."

Видите ли мой дорогой друг, как показывает печальный опыт прошедших 14 лет, развал СССР и все последующие события,абсолютно правильно делали в СССР, что запрещали ВАШИ книги.
Я даже скажу больше,мало запрещали!Мало Сов.власть разных т.н. диссидентов давила.
Проявила, можно сказать, полную близорукость!

"Разница между оденьте и наденьте чрезвычайно велика. Не подозревал, что Вы такой заскорузлый ... Оденьте Вашу барышню в бутике, как куклу, и наденьте тиару критика"

Кто возражает, конечно, разница есть.Но вы ее сильно преувеличиваете.
Для меня важнее уловить не разницу в употреблении глаголов одеть, надеть, а правильно понимать значение глагола РАЗДЕТЬ.Особенно, если это произносит Дама!

Прекратите употреблять в приличном обществе слово Гондон.Это не к лицу как-то знатоку Серебрянного века.

"Ваших инвектив я не боюсь, я Вам в отцы гожусь"

Скажите вы, ценитель-пониматель,с какого Бодуна вы решили, что вы мне в отцы годитесь.Ну рассмешили.Мои студенческие годы были на несколько лет позже, чем у Сабирджана.Вот и прикиньте!
Это все, что вы могли из себя выжать? Слабовато!


Ulcus
- Friday, October 29, 2004 at 02:22:31 (MSD)

...на святой дореволюционной Руси всем, оказывается, заправляли еврейские бароны. Вот теперь ночей не сплю, всё думаю - а на фига ж тогда революцию надо было устраивать?
===========
Тоже мне, бином Ньютона. Чтобы привести к власти еврейский пролетариат.


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 02:18:11 (MSD)

Дорогой Никто!

С Божьей помощью я зарабатываю кое-какие денежки. Поверьте на слово: у Цыпочки моей Несравненной НЕСРАВНЕННО больше иллюзий, чем у меня. Креста на Вас нет и не будет...


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:16:20 (MSD)

>>Ыщё адна цытата
- Friday, October 29, 2004 at 02:02:58 (MSD)

- А вообще-то, тут принято вслух гордиться тем, что "мы" никогда не обсуждаем то, что происходит у Берковича и в Портфолио.

Что делают с нарушителями Сухаревской конвенции?


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:13:05 (MSD)

>>К.М.Глинка
>>Не волнуйтесь, Вы относитесь к совершенно другой категории.

- Ну, Вы меня не огорашивайте так беспрерывно! Я ещё не переварил Ваший сенсационной информации о том, что на святой дореволюционной Руси всем, оказывается, заправляли еврейские бароны. Вот теперь ночей не сплю, всё думаю - а на фига ж тогда революцию надо было устраивать?
Есть у Вас на этот счёт какая-нибудь версия?


К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 02:04:19 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:01:36 (MSD)
==============================================
Не волнуйтесь, Вы относитесь к совершенно другой категории.


Никто
- Friday, October 29, 2004 at 02:03:35 (MSD)

А ведь зря г-н Пригодич так гордится своими двумя изданными книжками. Хотя и понятно. Тщеславие они тешат. И прожитую жизнь (зачем?)тоже.
А в сегодняшней повседневной-то жизни живёт сей господин, поди, засчёт своей неописуемой и ненаглядной жены, у которой, наверно, куда меньше иллюзий, чем у нашего сэра. Нормально? Наверно, да. В каждой семье свои погремушки. Но зачем, зачем это в абсолют возводить? Или так удобнее? Нельзя же, в самом деле, сказать, что мы ВСЕ проиграли от этих самых демократических реформ-революций: и те, кто уехал, и тот, кто остался


Ыщё адна цытата
- Friday, October 29, 2004 at 02:02:58 (MSD)

Арье
Добавлено: Чт Окт 28, 2004 10:39 pm Заголовок сообщения: Майофисник

--------------------------------------------------------------------------------

Беркович, вы подлец, потому, что ни разу не стерли ни одного антисемитского постинга, зато стерли мои. Вы типичный майофисник. Такие как вы всегда были выкрестами и лжесвидетелями на ритуальных процессах.Требую немедленного изъятия ВСЕХ моих статей, ВСЕХ моих подстрочников и всех приведенных мною стихов еврейских поэтов. Как вы будете решать проблемму со ссылками и с архивами - не мое дело. Ежели вы этого не сделаете я подам на вас в суд.
Без уважения
Арье.


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 02:01:36 (MSD)

>>К.М.Глинка
>>> Вы здесь один из нескольких по-настоящему интересных и глубоко образованных людей.

- Услышав такое из уст Глинки, любой здравомыслящий человек должен спросить себя, -"Что это за хеRню я только что спорол?".


Игорь Островский
- Friday, October 29, 2004 at 01:58:25 (MSD)

>>Нестор
>>Итог социальной и сексуальной революций одинаков: низы пристроились сверху.

- Низы не бывают сверху. По определению.


Sergey
SU - Friday, October 29, 2004 at 01:46:48 (MSD)

...жахнем по вам стомегатонной термоядерной, тогда будете знать! Небось сразу согласятся... (c) Смердюков

----------------------
К Александру

Спасибо за пост - Thursday, October 28, 2004 at 21:34:54 (MSD) Юропы совсем с катушек съехали. Башню сорвало. Риторика совершенно точно не хуже геббельсовской. Даже прикрытие бойни детей в Беслане не хуже некоторых тогдашних теорий, в последствии очень быстро приведших к концлагерям уничтожения. Может, действительно скоро начнется?

Но говорить им что-то устами наших делегаций совершенно бесполезно. Как я недавно в какой-то сатье прочитал -- мы виноваты для них одним уж тем, что мы есть на свете. Что мы дышим и живем. И это не дает им покоя уже много веков, заставляя периодически срываться на такое, перед чем любые "репрессии" даже Сталина, не говоря уж о Троцком, меркнут.

Сейчас, похоже, наступил один из таких моментов. Его предверие. И нет уже даже хотя бы и повышенных, но членораздельных голосов. Есть только один свинячий визг. "Этап большого пути."..

P.S. Не понимаю, что делают во всех этих жабнутых пасе-масе российские делегации. Зачем они туда ходят? Разве что только для зарплаты...

Такие дела.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 01:44:16 (MSD)

Билли Ширз,

не могли бы вы несколькими штрихами обрисовать ситуацию в Дарфуре с точки зрения ООН? Кстати, сами в Найробу не едете?


Цитата
- Friday, October 29, 2004 at 01:39:34 (MSD)

Г. Нейгауз-мл. - Е. Беркович
- Thursday, October 28, 2004 at 13:25:59 (PDT)
я не могу (и не хочу) оставаться в одном сайте с А. Лондоном. Кроме того, Вы как редактор (и модератор?) допускаете обвинения меня в том, что я плюнул в лицо Вашему народу. Отвечать на подобное хамство, тем более оправдываться, у меня нет ни сил, ни желания. Оставлять подобные обвинения безнаказанными я тоже не могу. Так что у меня остается только один выход: покинуть Ваш журнал и Гостевую


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 29, 2004 at 01:38:04 (MSD)

"Victоr
- Friday, October 29, 2004 at 01:03:40 (MSD)"


А нам, прорабам, не положено в партиях состоять.
Мы великое дело делаем.
Созидаем народам светлое будущее.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 29, 2004 at 01:32:11 (MSD)

"Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 00:08:50 (MSD)"

Уваж. Влад!
Тогда вам непременно нужно создать собственную поликлиническую партию.
Вы автоматически станете ее харизматическим лидером.
Будете толкать во все страны и стороны экстатические речуги о том, как продажная буржуазная контра льет помои на мельницу всемирной поллюции, как десятитысячные десанты коммунистических трупперов-агитаторов сперматазоидно пробуравят космическое пространство и начнут энергично осеменять, заражать и окучивать планеты и астероиды сокрушительными идеями троцкизма, маоизма и дадаизма, как великое человечье сообщество воздвигнет, наконец, на Земле новую Вавилонскую Башню с пятиконечной морской свиньей на макушке.
И обомлевшие от грандиозья содеянного народы с перепутавшимися, космато-чешуйчатыми как щупальца Обывателя языками тут же перелицуют новую Вавилонскую Башню в Новоспасскую Каланчу имени Льва Давыдовича Франкенштейна в качестве светлого символа обретения человечеством нелегкого троцкистского счастья под ее развесисто-клюквенной сенью.

Б.Ш.


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 01:27:21 (MSD)

Прошу прощения за опечатки: продАвались...


Василий Пригодич <prigodich1>
Лебедянь, Петергофия - Friday, October 29, 2004 at 01:26:08 (MSD)

Дорогой Vlad!

Я получил свободжу слова, издав, к примеру, в этом году две книги статей. В СССР я получил бы за них срок. Я не хочу в СССР, когда издания выпущенные при моем участии, продовались из-под полы. Серебряный век (большевики не смогли добить его) сам. В этом моей вины нет.

Разница между оденьте и наденьте чрезвычайно велика. Не подозревал, что Вы такой заскорузлый ... Оденьте Вашу барышню в бутике, как куклу, и наденьте тиару критика Ива Гондона (она Вам впору). Ваших инвектив я не боюсь, я Вам в отцы гожусь. К тому же я редкий ценитель-пониматель (веллеровское словечко) литературной шутки. К примеру.

Подражание авторам Манъесю (в переводах - беспримерных - Веры Марковой).

Осень. Ржавые листья

Смяты дождем и ветром...

Vlad`ик - какой ....

Сегодня три часа гулял с псом по Петергофу: желтое солнце и желтые листья.


Victоr
- Friday, October 29, 2004 at 01:12:25 (MSD)

Марина
Victor! А вас я убедительно прошу не расТраиваться.


А все же я мечтаю, что Арье приснятся десять тысяч Виктор-Авромов на мотоциклетах. Все выдержки из Б. я привел только затем, чтоб они сохранились буде таки придется его в суд пригласить. И я вот еще что заметил - после грязных оскорблений и Вас с Редактором, и меня - модераторы и с Портфеля и с Берковича синхронно заявляют, что они очень заняты, заниматься книгой у них нет времени, FTP доступа не будет ... Провокацию готовят?


Заметки фенолога
- Friday, October 29, 2004 at 01:09:23 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А горек ли осени запах,
И горько ли бывшей листве
Валяться чешуйчатым прахом
На яркозелёной траве.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 01:06:32 (MSD)

К.М.Глинка
Видел на бампере автомобиля надпись: GOD FORGIVE AMERICA.

Может это просьба?


Марина
- Friday, October 29, 2004 at 01:05:24 (MSD)

Victor! А вас я убедительно прошу не расТраиваться. Даже разДвоение личности - симптом нехороший, а вы позволяете себе...


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 01:05:01 (MSD)

Да, Александр. Оставайтесь, пожалуйста, если Вам это приятно. А то как же мы без черносотенца?


К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 01:04:41 (MSD)

Шанс умереть насильственной смертью вырос в Ираке в 58 раз с момента начала военных действий. (BBC)
=================================================
Видел на бампере автомобиля надпись: GOD FORGIVE AMERICA.

Боюсь, этого не произойдёт.


Victоr
- Friday, October 29, 2004 at 01:03:40 (MSD)

Билли Ширз,
а сами Вы в какой партии состоите?


Марина
- Friday, October 29, 2004 at 01:02:54 (MSD)

Александр - Friday, October 29, 2004 at 00:52:42 (MSD)
Ну а вдруг мне хочется, чтобы меня поупрашивали? Вон, начали уже :))

"Есть двое, а вот и - третий". Я тоже прошу вас остаться. : -))


ФРАЗА НЕДЕЛИ !
- Friday, October 29, 2004 at 00:54:59 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нестор
- Friday, October 29, 2004 at 00:52:26 (MSD)

Итог социальной и сексуальной революций одинаков: низы пристроились сверху.


Александр
- Friday, October 29, 2004 at 00:52:42 (MSD)

Да мне самому неудобно такую ерунду говорить.

Ну а вдруг мне хочется, чтобы меня поупрашивали? Вон, начали уже :))
Билли, Михаил, вы правы, конечно. Извините.


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 00:52:27 (MSD)

Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 00:26:17 (MSD)
я посмотрел в интернете, что оденьте очки, что наденьте очки,оба варианта встречаются с одинаковой частотой
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, Вы меня поражаете своей политической близорукостью.
Что для большевика безыдейный (если не сказать льющий воду) интернет, когда вожди не раз призывали разоблачать социал-предателей и соглашателей всех мастей, НАДЕВШИХ личину социал-демократов. Представьте как бы выглядело их политическое лицо, если бы они эту личину ОДЕЛИ.


Нестор
- Friday, October 29, 2004 at 00:52:26 (MSD)

Михаил
- Thursday, October 28, 2004 at 23:52:50 (MSD)
"Дорогой Нестор, это же он не о социальной, а о сексуальной революции писал. А она, хоть о ней не так уж много твердили большевики (кроме А.Коллонтай), уже давно свершилась."

Дорогой Михаил!
Итог социальной и сексуальной революций одинаков: низы пристроились сверху.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 29, 2004 at 00:51:16 (MSD)

"Victor
- Friday, October 29, 2004 at 00:03:00 (MSD)"

Виктор, да оставьте вы их в покое.
Они же безнадежно больны.
Причем совсем не вами...

Б.Ш.


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 00:50:26 (MSD)

Новый американец, бывший сов. гражданин
- Friday, October 29, 2004 at 00:26:47 (MSD)
Вероятно, вы имели в виду -- дрочу? Так какая-нибудь обезьяна в зоопарке может полагать, что она таким образом перевоспитывает зрителей.
*****
Вы знаете почему большевики все время побеждали.Потому что у них была железная выдержка и они никогда не реагировали на злобные выпады своих врагов.


К.М.Глинка
- Friday, October 29, 2004 at 00:49:58 (MSD)

Александр
- Friday, October 29, 2004 at 00:29:06 (MSD)
================================================
Александр, Вы здесь один из нескольких по-настоящему интересных и глубоко образованных людей.
Никакие "стюардессы" не должны тревожить Ваш покой.


Бодя
США - Friday, October 29, 2004 at 00:48:16 (MSD)

Study: 100,000 Excess Civilian Iraqi Deaths Since War
LONDON (Reuters) - Tens of thousands of Iraqis have been killed in violence since the U.S.-led invasion last year, American public health experts have calculated in a report that estimates there were 100,000 "excess deaths" in 18 months.

Вот такая цена "освождения".
"мир стал лучше" как сказали Буш и приспешники. Просто в "этом" мире иракцы не в счет.


Victor
- Friday, October 29, 2004 at 00:47:16 (MSD)

Билли Ширз
истерических идиотов, каким, к примеру, являлись Рэнди и Класми.


Так они вроде живы-здоровы, тьфутьфутьфу.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 29, 2004 at 00:43:09 (MSD)

"Александр
- Friday, October 29, 2004 at 00:29:06 (MSD)"

Уважаемый Александр, слезно прошу вас: ну перестаньте играть в эту детскую лабуду "уйду-не уйду".
По-моему, игрище это детсадовское достойно только таких истерических идиотов, каким, к примеру, являлись Рэнди и Класми.

Б.Ш.


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 00:41:46 (MSD)

Александр
- Friday, October 29, 2004 at 00:29:06 (MSD)
Сабирджан
Скажите ясно и внятно, что вы просите меня уйти – и я уйду.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я вот, например, скажу - "останьтесь". Вам, что, себя пополам разрывать?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 29, 2004 at 00:38:00 (MSD)

"Суси
- Thursday, October 28, 2004 at 23:54:35 (MSD)"


Когда-то давным-давно я работал в Отделе главного технолога с хорошим парнем по имени Володька Козлов.
Так он мне рассказывал, что ему довелось мыкать военную службу в одной роте со старшиной, который был страшным блюстителем и почитателем стрижки под миллиметровый бокс.
Раз в неделю он выстраивал роту на центряке и метр за метром скрупулезно обследовал гигантскую хэбэшную анаконду, время от времени тыкая пальцем в грудь непомерно обросших, по его мнению, солдатиков и сурово бросая им:
"Постригчись!....Постригчись!... Постригчись!"

Б.Ш.


Александр
- Friday, October 29, 2004 at 00:29:06 (MSD)

Сабирджан
- Thursday, October 28, 2004 at 23:22:25 (MSD)

Вы дудите в одну и ту же дуду беспрерывно. Вот, Сандро сказал: "Нэээтт!". А вы ему в ответ: "А вот и даааааааааааааааа", - на шесть экранов.
Подумайте сами, какое содержание в вашем постинге? То, что вы считаете Кавказ божьей, княжьей или еще какой черносотенной милостью российской вотчиной, мы уже знаем. Добавили вы то, что грузинская делегация пыталась получить резолюцию в Страсбурге, а там это по регламенту не положено. Это бы уложилось в две строчки. На остальное, что вы списали откуда-то можно было дать ссылку тем, кому это интересно, или прислать им лично по электронной почте.

Про меня. Если я попробую по своей инициативе (т.е. не в ответ оппоненту) повторить нечто ранее сказанное, буду вам благодарен за замечание.
*******************************

Дорогой и глубокоуважаемый Сабирджан!

В моем постинге помимо того, что вы там увидели содержатся много красочных, с моей т. зрения, деталей.
Да, я цитирую. Специально выделил курсивом, чтобы было понятно.
Если модератор посчитает, что это спам - он вырежет. В чем проблема?

На мой скромный взгляд это лучше, чем молчать, надувшись, как сыч, а затем выплюнуть нечто в том смысле, что все вокруг в говне и лишь я - в белом фраке.

Проблема в том, что вы считаете себя умнее других (может, и не отдавая себе в том ясный отчет).

Тут я вам ничем помочь не могу, кроме совета: ну не читайте вы то, что я пишу.

Или мне уйти?
Скажите ясно и внятно, что вы просите меня уйти – и я уйду. У меня достаточно низкое мнение о себе – я не считаю, что мое присутствие здесь необходимо и если я мешаю - готов уйти. Говорю это совершенно без всякой обиды.
Определитесь.


Новый американец, бывший сов. гражданин
- Friday, October 29, 2004 at 00:26:47 (MSD)

Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 00:08:50 (MSD)
трачу массу своего личного времени на перевоспитание заблудших овец, оторвавшихся от своего стада- этих новых американцев, бывших сов.граждан
**********************************************************************************

Вероятно, вы имели в виду -- дрочу? Так какая-нибудь обезьяна в зоопарке может полагать, что она таким образом перевоспитывает зрителей.


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 00:26:17 (MSD)

Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 00:02:55 (MSD)
Ох, есть, Влад. Как между бородой на подбородке и .. ну это я уже говорил.
*****
Миша!
Мы гимназиев не кончали.
Не берусь утверждать,но я посмотрел в интернете, что оденьте очки, что наденьте очки,оба варианта встречаются с одинаковой частотой.

Суси
- Thursday, October 28, 2004 at 23:54:35 (MSD)
Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 23:44:48 (MSD)
Я небольшой знаток русского языка.А что разве есть какая-то существенная разница между "оденьте" и "наденьте"?

Влад, если вы полный болван, то зачем кричать об этом на весь дом?
******
Любезный вы мой, Суси!

Что вы вдруг выскочили из своей финской подворотни с репликой.
Существенной разницы в этих словах я не вижу.
Я Суси могу, как и всякий смертный, совершить грамматическую ошибку, но я не совершаю в отличие от вас ПОЛИТИЧЕСКИХ ошибок.


Vlad
- Friday, October 29, 2004 at 00:08:50 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, October 28, 2004 at 23:20:03 (MSD

Уваж.Билли Ширз!

Я не могу себе позволить вступать ни в какую партию и заниматься политической деятельностью.Это требует много времени. А я и так трачу массу своего личного времени на перевоспитание заблудших овец, оторвавшихся от своего стада- этих новых американцев, бывших сов.граждан.Работа с ними- это и есть моя партийное поручение.


Михаил
- Friday, October 29, 2004 at 00:02:55 (MSD)

Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 23:44:48 (MSD)

Я небольшой знаток русского языка.А что разве есть какая-то существенная разница между "оденьте" и "наденьте"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ох, есть, Влад. Как между бородой на подбородке и .. ну это я уже говорил.
И не большой знаток пишется раздельно. Вот если бы Вы написали "В чинах я небольших"- другое дело. Нехорошо, Влад. Л.Д.Троцкий был блестящим стилистом и великолепным знатоком русского языка.


Суси
- Thursday, October 28, 2004 at 23:54:35 (MSD)

Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 23:44:48 (MSD)
Я небольшой знаток русского языка.А что разве есть какая-то существенная разница между "оденьте" и "наденьте"?

Влад, если вы полный болван, то зачем кричать об этом на весь дом?



Михаил
- Thursday, October 28, 2004 at 23:52:50 (MSD)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, October 28, 2004 at 22:29:14 (MSD)
Разве Вам не хотелось бы жить в стране и чувствовать братство со всеми и каждым? Пусть это – легенда! Но зато какая легенда! Как сказано у того же Маяковского –

Живу я в Париже как денди
и женщин имею до ста,
мой хуй, как сюжет в легенде,
переходит из уст в уста...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Нестор, это же он не о социальной, а о сексуальной революции писал. А она, хоть о ней не так уж много твердили большевики (кроме А.Коллонтай), уже давно свершилась.


Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 23:44:48 (MSD)

Дорогой Влад, если бы Вы не написали "оденьте" вместо "наденьте", я бы, точно заподозрил, что у Вас не только усы отклеились, но и борода сползла на мошонку. :)
*****
Миша!
Я небольшой знаток русского языка.А что разве есть какая-то существенная разница между "оденьте" и "наденьте"?


Михаил
- Thursday, October 28, 2004 at 23:33:16 (MSD)

Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 20:28:11 (MSD)
Василий Пригодич
Вот и вы, возьмите с собой собаку, оденьте темные очки, бабочку, трость и станьте где-нибудь в центральном переходе метро на Невском пр-те с плакатом:“Я СНОВА ХОЧУ ЖИТЬ В СССР”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Влад, если бы Вы не написали "оденьте" вместо "наденьте", я бы, точно заподозрил, что у Вас не только усы отклеились, но и борода сползла на мошонку. :)


Бодя
США - Thursday, October 28, 2004 at 23:27:26 (MSD)

Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 23:13:56 (MSD)

Спасибо, тов. Влад. Посмотрю. А пока я завершаю икону св. (пока местного, гусьбуковского) Льва Троцкого. За основу взял его изображение с бостонской иконы новомучеников российских, в верхнем левом углу (Бодя знает). Там Лев Давыдович молитвенно сложил руки.
====================
А над ним Меркадер с ледорубом...
Не ерничали бы, Victor, хотя бы по некоторым поводам, глядишь и репутация Ваша была бы посолидней.
А пока, насколько я знаю, Вас кличут интернетовским дурачком(чудачком, мудачком).


Сабирджан
- Thursday, October 28, 2004 at 23:22:25 (MSD)

Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 22:18:35 (MSD)

Милый Сабирджан, а вы попробуйте сказать что-нибудь еще, кроме того, что вы весь в белом.
Это мы уже знаем.
*********************************
Дорогой Друг!

Вы дудите в одну и ту же дуду беспрерывно. Вот, Сандро сказал: "Нэээтт!". А вы ему в ответ: "А вот и даааааааааааааааа", - на шесть экранов. Подумайте сами, какое содержание в вашем постинге? То, что вы считаете Кавказ божьей, княжьей или еще какой черносотенной милостью российской вотчиной, мы уже знаем. Добавили вы то, что грузинская делегация пыталась получить резолюцию в Страсбурге, а там это по регламенту не положено. Это бы уложилось в две строчки. На остальное, что вы списали откуда-то можно было дать ссылку тем, кому это интересно, или прислать им лично по электронной почте.

Про меня. Если я попробую по своей инициативе (т.е. не в ответ оппоненту)повторить нечто ранее сказанное, буду вам благодарен за замечание.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, October 28, 2004 at 23:20:03 (MSD)

"Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 22:27:14 (MSD)"

А что - швейцарская Parti du travail (Партия труда) вам не подходит?
По-моему, товарищи очень правильную линию держут и тянут носок в нужную сторону.

Б.Ш.


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 23:13:56 (MSD)

Спасибо, тов. Влад. Посмотрю. А пока я завершаю икону св. (пока местного, гусьбуковского) Льва Троцкого. За основу взял его изображение с бостонской иконы новомучеников российских, в верхнем левом углу (Бодя знает). Там Лев Давыдович молитвенно сложил руки.


Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 23:08:48 (MSD)

Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 22:54:51 (MSD)
Vlad, I do know nothing about "форум РЖ"
******
http://www.russ.ru/forums/msg/935/1771.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, October 28, 2004 at 22:55:52 (MSD)

Rimma - Thursday, October 28, 2004 at 21:03:41 (MSD)
[Чтобы заставить покупать нефть только за рубли, нужна политическя воля "продавца", а покупатели станут марионетками. И запляшут, даже "Барыню", если понадобится.]
Понятное дело! Хотя на первый взгляд, чтобы заставить покупать нефть за рубли, никакой особой воли не надо. Покупатели поменяют свои доллары на рубли и купят нефть. Конечно, мы люди умные и скажем им, что будем давать за доллар не 29 рублей, а, допустим, 60 копеек, как в старое доброе время. А то больно жирно получится, целых 29 рублей за один паршивый доллар. Буржуи возмутятся и скажут, что на 60 копеек ни хера нефти не купишь и скажут, "А пошли вы со своей нефтью, не будем вообще покупать!" Вот тут, конечно понадобится политическая воля, и не малая! Мы собираем политическую волю в кулак и говорим: если не хотите менять доллар на 60 копеек, то мы жахнем по вам стомегатонной термоядерной, тогда будете знать! Небось сразу согласятся менять доллар на 60 копеек, если жить хотят. А нефти за те 60 копеек можно и вообще им не отпускать. Жирно им будет, они и так ограбили весь мир, правильно? Да, без политической воли в наше время никуда. Пропадешь, как бобик!


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 22:54:51 (MSD)

Vlad, I do know nothing about "форум РЖ"


Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 22:52:52 (MSD)

Виктору

На форуме РЖ в очень резких тонах обуждается ситуация в России.Один высказал мысль, что спасти ситуацию в стране могут только ПРАВОСЛАВНЫЕ БОЛЬШЕВИКИ.Мне кажется вы на эту роль полностью подходите.


Чудак
- Thursday, October 28, 2004 at 22:51:47 (MSD)

Бодя
США - Thursday, October 28, 2004 at 22:50:41 (MSD)

Victоr
- Thursday, October 28, 2004 at 22:47:42 (MSD)
====================
У чудаков мысли сходятся.


Бодя
США - Thursday, October 28, 2004 at 22:50:41 (MSD)

Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 22:41:04 (MSD)

Уваж.Модератор!

Должен вам заметить, что корректировать текст пишущего, несодержащий мата, оскорблений и пр. не совсем КОРРЕКТНО.Вы изменяете тем самым смысл написанного.
Специально для Пригодича.В моем
Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 20:28:11 (MSD)
следует читать: Либеральная партия Дураков(вместо предложенного модератором почему-то, чудаков)
========================
Название партии опять Модератор исправил?


Victоr
- Thursday, October 28, 2004 at 22:47:42 (MSD)

Vlad, написали б - Мудаков, никто и не заметил бы.


Бодя
США - Thursday, October 28, 2004 at 22:47:13 (MSD)

Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 22:18:35 (MSD)

Милый Сабирджан, а вы попробуйте сказать что-нибудь еще, кроме того, что вы весь в белом.
про жигонда, жигонды, жигонде, жигонду, жигондо-о-ою.
====================
Под влиянием той ошеломляющей дискуссии я пошел в магазин и нашел ронское-жигондосское с красивым названием, переписал название на бумажку, хотел похвастаться, а потом передумал. Все равно Сабирджан не поверит, а остальным не очень интересно. Одно скажу, пожалуй больше покупать не буду, не дозрел я для таких вин, очень уж тонкий вкус. Или лучше куплю бутылку, положу лет на пять, может мой вкус достаточно истончится к тому времени.


Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 22:41:04 (MSD)

Уваж.Модератор!

Должен вам заметить, что корректировать текст пишущего, несодержащий мата, оскорблений и пр. не совсем КОРРЕКТНО.Вы изменяете тем самым смысл написанного.
Специально для Пригодича.В моем
Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 20:28:11 (MSD)
следует читать: Либеральная партия Дураков(вместо предложенного модератором почему-то, чудаков)


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, October 28, 2004 at 22:29:14 (MSD)

Котяра Петергофский
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 02:05:41 (MSD)
Марина
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:25:58 (MSD)

Дорогой Котяра!
Дорогая Марина!
Абсолютно взаимно. Жду с нетерпением «ну очень литературного» следующего выпуска.

Дедушка Кот, спасибо Вам за сильную моральную поддержку, оказываемую Вами Владу. Вы ведь знаете, что в нашей жизни нет ничего отраднее и разрушительнее прекрасной мечты.

Чтоб не было любви - служанки
замужеств, похоти, хлебов.
Постели прокляв, встав с лежанки,
чтоб всей вселенной шла любовь.
Чтоб день, который горем старящ,
не христарадничать, моля.
Чтоб вся на первый крик: - Товарищ! –
оборачивалась земля.
Чтоб жить не в жертву дома дырам.
Чтоб мог в родне отныне стать
отец, по крайней мере, миром,
землей, по крайней мере,- мать.

Разве Вам не хотелось бы жить в стране и чувствовать братство со всеми и каждым? Пусть это – легенда! Но зато какая легенда! Как сказано у того же Маяковского –

Живу я в Париже как денди
и женщин имею до ста,
мой хуй, как сюжет в легенде,
переходит из уст в уста...


Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 22:27:14 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, October 28, 2004 at 21:55:20 (MSD)
"Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 21:26:51 (MSD)"
Уважаемый Влад, а вы не желаете вступить в партию Блохера?
По-моему, очень симпатичная политическая структура.
Б.Ш.
****
Уваж. Билли Ширз!

Я не собираюсь вступать ни в какую партию.Если бы я вступал в партию, то только крайне левого марксистского толка.Все остальные партии- это политические проститутки.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 22:18:35 (MSD)

Милый Сабирджан, а вы попробуйте сказать что-нибудь еще, кроме того, что вы весь в белом.
Это мы уже знаем.

Ну там, про льды, которые в Арктике тают, а в Антарктике - нет (или наоборот - просветите), или про течения, которые влияют на парниковый эффект.

Или про жигонда, жигонды, жигонде, жигонду, жигондо-о-ою.

Проще смотрите. И сразу веселее станет.


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 22:17:34 (MSD)

Александр
Результатом их собственной инициативы стало изложение бесспорных юридических основ конфликта, которые грузины тщательно замалчивают, ибо это их самое уязвимое место.


Да, именно это я тут уже говорил и повторю - единственным юридическим основанием для включения Абхазии в состав Грузии являлись Конституции СССР и Грузинской ССР. СССР изчез по независящим от Грузии обстоятельствам, а Конституцию Грузинской ССР они сами отменили.


Сабирджан
- Thursday, October 28, 2004 at 22:06:20 (MSD)

Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 21:03:41 (MSD)

Инфляцию можно побороть приказом из ФРС.

Чтобы заставить покупать нефть только за рубли, нужна политическя воля "продавца", а покупатели станут марионетками. И запляшут, даже "Барыню", если понадобится.


Заклинателя никакая политическая воля не поборет.

Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 21:34:54 (MSD)

Российский посол при Совете Европы прошел по проходу и публично обнял и поцеловал Н.Нарочницкую


... и благославил ее на дальнейшие подвиги.

Заклинатель грузинов превзошел самого себя по спамообразованию - шесть экранов на тысячу с гаком слов - это нечто.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, October 28, 2004 at 21:55:20 (MSD)

"Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 21:26:51 (MSD)"

Уважаемый Влад, а вы не желаете вступить в партию Блохера?
По-моему, очень симпатичная политическая структура.

Б.Ш.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 21:34:54 (MSD)

Sandro
- Thursday, October 28, 2004 at 05:18:17 (MSD)

Янукович не победит!
*******************

Нужно бы добавить: "если от меня это будет зависеть!" Но поскольку зависит это не от вас, то - поглядим.


Я вот лучше расскажу вам и остальным, что происходило на Совете Европы, когда Грузия попыталась устроить некий "суд" над "агрессором"-Россией.

На первом же пленарном заседании грузинская делегация внесла в качестве срочного пункта повестки дня обсуждение взаимоотношений России и Грузии. Как поговаривали в кулуарах, они сами получили эту инструкцию, уже прилетев в Страсбург, и были обеспокоены и смущены, ибо у российской делегации со многими членами делегации грузинской были неплохие отношения, которые они искренне не хотели бы испортить.

Однако грузинская делегация получила задачу от своего руководства – пойти на обострение и выставить грузино-российские отношения на суд "цивилизованной Европы". Президент Саакашвили не без оснований был уверен, что так называемое цивилизованное сообщество поддержит все и всех, что направлено против России.

Но он не учел, наверное по молодости, что для российской делегации было вовсе не столь важно и вовсе не слишком чувствительно в очередной раз услышать осуждения "имперской варварской" России. Совет Европы только этим и занимается, это его жанр.
Накануне был тяжелейший день по Чечне, когда лорд Джадд даже не постеснялся назвать преступления в Беслане "контрпродуктивной акцией", показав, что бандиты для него - герои и дело их - "правое", и он просто сожалеет, что они иногда ведут себя "неудачно", что затрудняет для него их защиту...

Итак, Грузия решила "открыть глаза" Европе на Россию. Воспитанный явно в заокеанском университете юноша от имени делегации на хорошем английском, пытался как студент на экзамене в отведенные 5 минут сказать как можно больше о "завоевательной похоти" России. Мол, Россия, которая все еще не утратила своих имперских амбиций, все время предпринимает диверсии против Грузии, подстрекает осетин и абхазов, хочет захватить маленькую Грузию, которая ищет справедливости у Европы. И Шамиля Басаева Россия отправила воевать в Абхазию, и Абашидзе не давала проглотить, хотя всем известно, что проглотили его при вполне благожелательном нейтралитете официальной России. Все несогласные с политикой тбилисского режима - это агенты русского империализма, лидеры Абхазии и Осетии - марионетки Москвы. Статус российских военных - грубая провокация и угроза территориальной целостности Грузии.


В общем, озвучил все мысли, высказываемые в гусьбуке Сандро.

Нино Бурджaнадзе выступила спокойно, но не менее резко по содержанию.

С ответным словом сначала выступил глава российской делегации Константин Косачев:
"Совет Европы не тот форум, на который выносятся двусторонние отношения между государствами. Совет Европы по определению занимается правами человека". Было подчеркнуто, что конфликт на территории Грузии, ответственность за который Тбилиси пытается переложить на Россию, - это внутренний конфликт, связанный с нарушениями прав человека в автономиях. К.Косачев отметил невыполнение Грузией конкретных договоренностей и обязательств, но при этом указал на существующую практику, в том числе и в рамках Совета Европы – когда двусторонняя рабочая группа могла бы поработать над выяснением позиций.

Потом по процедуре начались дебаты, которые оказались совсем короткими, чего не ожидала грузинская делегация. Слово было предоставлено политическим группам.

Выступили представители социалистов, либералов, европейских демократов, объединенных левых и так далее. Консерваторов по мировоззрению там вообще нет. Все кроме "объединенных левых" говорили о большой и извечно агрессивной России, которая и свободолюбивую Чечню подавляет, и маленькую Грузию – флагман демократии на постсоветском пространстве пытается проглотить...

Затем выступила Наталья Нарочницкая:
"Честно говоря, я расцениваю это свое выступление как очень большую удачу. Впервые не в статье, не на научной конференции, а на авторитетном межпарламентском форуме, где присутствовали послы и к которому было приковано внимание министерств иностранных дел, я впервые от имени не ученого, а от парламента России во всеуслышание юридически обосновала корни этого конфликта.

Я начала велеречиво с того, что "не так уже плоха Россия, если, несмотря на ухудение отношений, более 20 процентов населения Грузии переселилось в Россию и процветает там, не говоря уже о доброй части грузинской интеллектуальной и артистической элиты, которая пользуется неизменной любовью своих русских поклонников и не чувствуют ущемления прав человека".

Конфликт же между Тбилиси, Сухуми и Цхинвали вытекает из нарушения Грузией конституционных прав своих автономий при выходе из СССР. По конституции республика Советского Союза, которая имела на своей территории автономии, обязана была, объявив о своем желании стать независимым государством, предоставить каждой автономии отдельно референдум для свободного волеизъявления по вопросу государственного будущего. Конфликт уже пылал еще до формального распада СССР, в 90 году была война между осетинами и грузинами, причем это был конфликт именно по вопросу превращения Грузии из республики СССР в независимое государство. Что же мировое сообщество?

Мировое сообщество закрыло глаза на этот конфликт, как будто его вообще не было, признало Грузию в границах республики СССР, а затем объявило конфликт сепаратистским, как если бы он возник на территории давно сложившегося и легитимно признанного государства. Вот почему, (было сказано мной профессорским безразличным тоном, как бы излагаяпозицию не российской стороны, а непреложный юридический факт), стороны в этом внутреннем (я это подчеркнула) конфликте на территории Грузии не без основания считают нынешний статус республики неокончательным и юридически небезупречным. (Я сознательно избежала термина "нелигитимный", чтобы необвинили российскую делегацию в непризнании целостности Грузии)

Далее, я указала, что Россия, "тем не менее, последовательно признает территориальную целостность Грузии, и все официальные заявления президента и МИДа начинаются с подтверждения этой исходной позиции. Поэтому Грузия сама должна решить эти серьезные проблемы со своими автономиями. Но все же почему в такой благостной и демократической стране как Грузия, автономии полагают невыносимым свое будущее? Уж не потому ли, что своих политических противников юная демократия объявляет все чаще "врагами нации", что вызывает аналогии со временами Сталина? Не потому ли, что отношения к национальным меньшинствам уже проявлено в такой форме, что не оставляет надежд на лучшее будущее? Тбилиси уже попытался просто уничтожить абхазскую автономию, и то, что произошло с Аджарией не вдохновляет".

"Вместо решения этих внутренних вопросов Грузия предпочитает провоцировать российских военных с единственной целью - добиться, чтобы у тех сдали нервы и они вышли из рамок своего мандата, что дало бы предлог поставить под сомнение их пребывание там и вытеснить Россию с Кавказа - сценарий, который разворачивается и в Чечне, и, по моему глубокому убеждению, разработан весьма далеко от грузинского края теми, кто хотел бы включить черноморское побережье в НАТО и вытеснить Россию из стратегического региона проливов, что является знакомым проявлением политики лорда Пальмерстона в XIX веке и лорда Бальфура в ХХ-м, продолжением классического "восточного вопроса".

Напоследок я заключила: "Для России же нет ничего более желательного в регионе, чем единая, целостная и дружественная по отношению к России Грузия. И хотелось бы, чтобы ее политика была подлинно самостоятельной как и декларированная самостоятельность грузинского государства".


Еще было выступление А. Фоменко, который очень уместно изложил некоторые исторические обстоятельства включения большевиками Абхазии и Осетии в состав Грузии. Тут-то и прозвенел гонг - час, отведенный на вопрос, закончился. Российский посол при Совете Европы прошел по проходу и публично обнял и поцеловал Н.Нарочницкую.

Грузинская делегация была обескуражена. Она так до конца, похоже, не осознавала, что все это обсуждение не предполагало вынесения резолюций. (Совет Европы не может выносить постановлений по двусторонним и вообще по межгосударственным отношениям.)
Они попросили их заслушать - их заслушали, заслушали и нас. Результатом их собственной инициативы стало изложение бесспорных юридических основ конфликта, которые грузины тщательно замалчивают, ибо это их самое уязвимое место.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, October 28, 2004 at 21:31:56 (MSD)

Rimma - Thursday, October 28, 2004 at 15:46:32 (MSD)
[в какую глушь поехала выходить замуж просвещенная Анна Ярославна? Успел ли хоть женишок ее Генрих I до встречи с нежнейшей невестой вшей повыводить?]
В ту эпоху у русского народа тоже были и вши, и другая антисанитария. Вши русскому народу удалось вывести только святому Александру Невскому.
"Эх, - то и дело приговаривал князь Александр, - вот, к примеру, татарин, даром что именуется поганым, а сам регулярно ходит в баню, руки моет пять раз в день, согласно заповедям Магометовым, изобрел канализацию, а воду пьет кипяченую из самовара. А наш русский полец не моется и не причесывается, по нужде бегает в кусты, чешется от коросты и копошится от вшей, как будто грязный французик или дикий англичанишка. Вот если бы случилось на нас нашествие татарское и завоевал бы нас какой-нибудь Батый хан татарский, то умная нация покорила бы весьма глупую и совсем были бы другие порядки".
Долго пришлось святому князю Александру уговаривать грозного хана татарского, но наконец, он согласился, завоевал Русь и приучил русский народ к баням, самоварам и прочей гигиене. По части гигиены русский народ многие сотни лет далеко опережал пресловутую Европу и только в годы советской власти стал от нее отставать.


Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 21:26:51 (MSD)

красный всадник
- Thursday, October 28, 2004 at 18:35:31 (MSD)
Влад, скажи, пожалуйста, а на что ты рассчитываешь? Веришь, что кого-то убедишь? Врешь ведь. Смотри. Давай предположим, что я твой соратник. И готов внимать твоей блестящей - пусть так! - классовой полемике.
А ты даже не чувствуешь. А кому-то, быть может, за идею обидно.

Может, ты просто кому-то понравиться хочешь?
******
Интересные вопросы ты ставишь, красный всадник!
Ты спрашиваешь, на что я рассчитываю? Откровенно говоря, на очень малое.
Усиленная демшизовская пропаганда, ведущаяся российскими СМИ уже более 10 лет, полностью извратила советскую историю, за прошедшие годы было написано столько сознательной ДЕЗЫ и откровенного вранья и лжи,что все это не могло крайне НЕГАТИВНО отразиться на идейном мировозрении моих бывших сограждан по СССР, а ныне новых американцев, посетителей гостевой Лебедя.

Особенно сильно( видимо это связано с возрастом) пострадал от этой психологической обработки Я.Рубенчик.В силу моих скромных возможностей, используя интернетовскую трибуну Лебедя, я пытаюсь эту ситуацию как-то выправить, поставить, как говорят,моих оппонентов на путь истинный.
Доношу до заблудших овец ( Я.Рубенчика, Михаила и др.) настоящую ПРАВДУ истории, идеи троцкизма.В этом я вижу свою здесь миссию.

"Может, ты просто кому-то понравиться хочешь?"

Да, я хочу понравиться здесь Я.Рубенчику.Хочу чтобы он меня полюбил и подал заявление о приеме в большевистскую партию.


Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 21:03:41 (MSD)

Сабирджан
- Thursday, October 28, 2004 at 20:57:51 (MSD)
/инфляцию побороть можно только приказом товарищей из Госплана/

Дорогой Сабирджан,
Инфляцию можно побороть приказом из ФРС.

/а заставить покупать нефть только за рубли, переводные или деревянные, можно только своих марионеток/

Чтобы заставить покупать нефть только за рубли, нужна политическя воля "продавца", а покупатели станут марионетками. И запляшут, даже "Барыню", если понадобится.


Сабирджан
- Thursday, October 28, 2004 at 20:57:51 (MSD)

Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 20:38:56 (MSD)

я "бубню" как раз про то, что инфляция есть, другое дело, что пытаюсь опровергнуть ее "объективность".
***************************
Дорогая Rimma!

Я понимаю ваше настроение и настроение того товарища, который написал, что цена определяется затраченным временем. Обидно, что наша страна оказалась нежизнеспособным образованием, что теперь положение даже ее наибольшего осколка - России имеет гораздо меньше значения в современном мире, чем то, какое имел СССР.

Однако, даже не будучи старшим экономистом можно понять, что инфляцию побороть можно только приказом товарищей из Госплана, а заставить покупать нефть только за рубли, переводные или деревянные, можно только своих марионеток. Но эксперимент в одной отдельно взятой стране не удался. Теперь нужно приноравливаться к международному сообществу и добиваться успехов в рамках условий, общих для всех.


Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 20:38:56 (MSD)
Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 20:14:45 (MSD)
/И только один Сабирджан -- весь в белом/

А я добавлю:
И только один Сабирджан - со словарями!

Кстати, Сабирджан, я "бубню" как раз про то, что инфляция есть, другое дело, что пытаюсь опровергнуть ее "объективность".
Vlad
- Thursday, October 28, 2004 at 20:28:11 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 22:59:48 (MSD)
Ваша изумительная вербальная манера напоминает мне стиль П.Е. (Петра Евгеньевича) де Раста (был такой действительный статский советник при Николае Павловиче).

Некогда труждался я в Пушкинском Доме. Где-то в середине 1970-х годочков к нам приезжала французская писательская делегация, и я познакомился с критиком, коего звали Ив Гондон (честное слово, кроме шуток).
Так вот, стиль глубокоуважаемого Vlada напоминает мне стиль Гондона.
*****
Любезнейший вы мой, В.Пригодич!

Ваше поведение вчера, в виде двух одинаковых почти по содержанию текстов ( Гондон и Педераст), напомнило мне поведение задиристого петуха.
Вы два раза очень резво , с возгласом господа- товарищи –братва, вбегали в гусь-буку, как на ринг и, буквально, подставлялись, ожидая когда я вас начну атаковать.

Голубчик вы мой!
Редакция Лебедя недавно потеряла двух своих авторов.Я совершенно не хочу, чтобы после моих ответов, на ваш “дружеский” выпад, вам, с вашим больным сердцем, стало плохо.
Но все таки пару безобидных замечаний в ваш адрес я себе позволю.

В СССР, начиная с 1988-89гг , была организована ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ ЧУДАКОВ. От Ленинграда в нее вошли вы, от киевской организации -К.Глинка, от Латвии –естественно, Суси. Ну с Глинки и Суси какой спрос, КОНФОРМИСТЫ чистейшей, минеральной воды.Эти двое приспособятся к любому режиму, к любой власти. Поняв, что ловить от либеральных реформ в новом СССР им нечего, оба рванули.Один -в Америку, другой в Финляндию за муниципальной квартирой.
Вы остались и правильно сделали.Только вот вопрос напрашивается.Что вы, апологет “Нового Времени”, получили от прошедших либеральных реформ?
Не будем забывать, что вы то либерал со стажем.Т.е вы были диссидентом еще в советские времена. Как говорят, большевик с дореволюционным стажем.

Вы стали владельцем ночного клуба, казино, массажного салона? Вы купили себе дорогую иномарку? Где лично ваш выигрыш от прошедших реформ?
За что, собственно говоря, вы боролись, митингуя в 1989-1991гг?
Ах, пардон, я забыл совсем. Вы получили “СВАБОДУ”, как пишет Сергей.
Свободу вывести вашу собачку три раза в день погулять. Раньше при проклятых Советах вам этого не разрешали.
Как там писал Мандельштам:

“Я вернулся в свой город
Знакомый до слез”

Вы хотя никуда и не уезжали, как ваши коллеги по Либеральной партии Чудаков Глинка и Суси, но давайте признаемся честно.За прошедшие 10-14 лет вы оказались, сами того неподозревая, в другом городе, даже в другом мире. И нетолько по названию.Жизнь вокруг вас резко изменилась.В ней таким литераторам–интеллектуалам нет места.Ну кому сейчас в современной жизни нужны знатоки Серебрянного века в поэзии?
Т.е.все ваши труды, старания, исследования оказались в новой демократической России невостребованными. Это неудивительно.Идет общий нарастающий упадок культуры.
В связи со всем вышеизложенным, мой вам совет.
Тут автор Лебедя, М.Гоголев, описывал свои впечатления о Москве.Как его поразило, сколько людей стоят в Москве с навешенными на себя плакатами. Вот и вы, возьмите с собой собаку, оденьте темные очки, бабочку, трость и станьте где-нибудь в центральном переходе метро на Невском пр-те с плакатом:

“Я СНОВА ХОЧУ ЖИТЬ В СССР”

Мне кажется, это единственное, что остается сделать в вашей ситуации (вы только не подумайте, никаких ассоциаций с Паниковским)


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 20:14:45 (MSD)

И только один Сабирджан -- весь в белом.


Сабирджан
- Thursday, October 28, 2004 at 18:58:51 (MSD)

МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ


Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Но если сильно хочется, тогда можно попробовать. И звучат заклинания.

Одна бубнит: инфляции нет, Париж - деревня!
Другой долдонит: еще четыре года!
Третий верещит: Шостакович - ничтожество!

И т.д.

впрочем, о другом
- Thursday, October 28, 2004 at 18:37:47 (MSD)

А куда подалась Надя Любомудрова? (Не могу отделаться от ощущения, что иная ее фамилия была ошибкой. Да, не подумайте чего - филологической ошибкой.)


красный всадник
- Thursday, October 28, 2004 at 18:35:31 (MSD)

Влад, скажи, пожалуйста, а на что ты рассчитываешь? Веришь, что кого-то убедишь? Врешь ведь. Смотри. Давай предположим, что я твой соратник. И готов внимать твоей блестящей - пусть так! - классовой полемике.

Ну и хули, как говаривает Миша? Ежели ты тут же с простотой душевной-дивной толкаешь что-то из своего Бунда? Как тебя мило отбрила Анка? За пролетарский национализм, да? Ну так и хули ты надеешься? Кого-то наипать своим живым умом?

А ты даже не чувствуешь. А кому-то, быть может, за идею обидно.

Может, ты просто кому-то понравиться хочешь?


Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 17:37:37 (MSD)

Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 16:42:01 (MSD)
/А Вам зачем? Думаете, ехать чи нет?/

Если ехать, то уж точно не на сортиры ихние смотреть. Они то к нам, судя по информации г-на Писуарова, только за этим сюда едут.


Бодя
США - Thursday, October 28, 2004 at 17:32:17 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Thursday, October 28, 2004 at 15:26:21 (MSD)

FOUR MORE YEARS!
======================================

Был у Оруэла в "Animal farm" такой персонаж - Визгун(Squealer).

"Четыре ноги хорошо, две ноги плохо!"
И хор овец подхватывал...

"Четыре ноги хорошо, две ноги лучше!"
И хор овец подхватывал...


Victоr
- Thursday, October 28, 2004 at 16:52:32 (MSD)



Всю нашу нацию (Red Sox nation) поздравляю с победой! Проклятье 1918 года утратило силу. Да и то сказать - кто взялся за команду: Джон Генри. До этого он замирил Ольстер - положил конец почти 400 летней войне.


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 16:42:01 (MSD)

Rimma
Я вот очень интересуюсь, например, в какую глушь поехала выходить замуж просвещенная Анна Ярославна? Успел ли хоть женишок ее Генрих I до встречи с нежнейшей невестой вшей повыводить?


А Вам зачем? Думаете, ехать чи нет?


Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 15:46:32 (MSD)

Немного истории
- Thursday, October 28, 2004 at 01:00:39 (MSD)
Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 01:05:11 (MSD)

Спасибо, люди добрые.
Только меня интересуют не даты образования поселений. Я вот очень интересуюсь, например, в какую глушь поехала выходить замуж просвещенная Анна Ярославна? Успел ли хоть женишок ее Генрих I до встречи с нежнейшей невестой вшей повыводить? Куда ходил нужду справлять, уже знаю (спасибо, Александр).


Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 15:30:52 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:02:52 (MSD)
/Мне бы узнать, почему усушка в 5% процентов обьективно есть, а инфляции - нет/

Ulcus, я в своем - Wednesday, October 27, 2004 at 20:09:37 (MSD) как раз и хотела сказать, что инфляция не объективна. Обнаружили люди что монеты изнашиваются, теряя в весе (в золотом/серебряном содержании), - взяли и поменяли их на бумажки.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Thursday, October 28, 2004 at 15:26:21 (MSD)

http://www.nrs.com/news/interview/usa/261004_132825_84180.html

FOUR MORE YEARS!
Rimma
- Thursday, October 28, 2004 at 15:12:56 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:23:18 (MSD)
/А вот интересно, если победит Янукович, удастся ли привлечь к уголовной ответственности Тимошенко?/

Не знаю. Да это мало кого здесь интересует. Постоянные наезды на Тимошенко всем так надоели, что люди уже перестали обращать внимание. А многие просто не верят, говорят: нашли бы доказательства - давно бы посадили. То есть, никто не утверждает, что не виновата, речь о том, что ловкая и умная, документики в порядке, значит.
Ну, посудите сами, если ее обвиняют в даче взятки (кому-то там в военных ведомствах РФ, забыла я уже), то сей факт следует доказать. И что же они приводят в доказательство? Что корпорация ЕЭСУ, ею руководимая, перечислила какие-то большие деньги на счет какого-то российского предпринимателя-посредника (извините, фамилий не называю, я действительно не помню), а он якобы эти деньги израсходовал на взятку кому-то из Минобороны РФ. Ну, и где тут Юлина вина, даже если допустить, что таков поступок сего предпринимателя имел место быть? В платежке, Юлей подписанной, что сказано? За работы/услуги или что-то там не важно. Там же не сказано: на взятку!
Что касается других преступлений, то они давно опровергнуты всеми судами и пересудАми, в том числе и американским (был и такой). А согласно каким-то там статьям или пунктам какого-то закона, относящегося к международному праву, если доказательства вины опровергнуты иностранным судом, то в своей стране возбуждать заново это дело нельзя. Извините, что так сумбурно излагаю (где-то, как-то, кому-то), я не интересовалась этими делами вплотную, но по существу расклад мне известен.
Так что посадка Юли маловероятна. Да и люди говорят, что если ее сажать, то только после Кучмы и всей честнОй компании. Понимаете, тут все, сменявшиеся один за другим генпрокуроры настолько перестарались в своем рвении ее посадить, что довели дело до абсурда. Вот, жаль, не помню дословно шутку, которая еще недавно ходила: каждый новый генеральный прокурор должен сделать три вещи: построить правовое государство, вырастить (не помню что) и посадить Юлю Тимошенко:)
А вот ее родственников и бывших сотрудников помучили. Некоторые уже на краю... Муж в бегах. На вопрос где он, Юля с улыбочкой прям так и отвечает: не скажу. Не боится уже, значит.

Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 00:26:56 (MSD)
/Значится, Сикалов - за Ющенко. Из ющенят, стало быть. ... Остается только надеяться, что у Сикалова это временно/

Вполне возможно, временно. Знаете, тут и не такие свою политическую ориентацию пересматривали. Пример: Тарас Черновил. Сын того самого Вячеслава Черновола - организатора РУХа, убежденного западенца-романтика, которого несколько лет назад КАМАЗом... Представьте, что для его сына значит бросить блок Ющенко и переметнуться (давненько уже) в команду Януковича. А этот мальчик - не приспособленец, это видно. Простоват, правда, немного, но тем и симпатичен. Так вот, если даже искренний патриот Украины Черновол задохнулся в националистической атмосфере штаба Ющенко, то, следует ожидать, и другие умные люди рано или поздно сделают свои выводы.


Валерий Лебедев
- Thursday, October 28, 2004 at 15:07:22 (MSD)

Игорь Островский - Thursday, October 28, 2004 at 12:32:39
- Чем доказывается аутентичность этой цитаты?


Мне никогда не попадались эти «слова Троцкого» («Путем кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния»). Но дело не в этом, а в общем принципе. Даже если бы Троцкий так думал (я убежден, что так думать он не мог, так как исходил из прекраснодушной сказки коммунизма), он бы никогда по соображению политеса не написал бы таких строк. Это больше похоже на суждения (даже дословно, та же словесность) из Оруэлловского «1984», жупела Океании Эммануэля Голдьштейна, под которым Оруэлл, конечно же, имел в виду Троцкого, инфернального врага СССР времен «Старшего брата» - Сталина.
Я думаю, источник «цитаты» (творчески переработанный) нужно искать там.
Много таких словес и идей, извлеченных из литературных произведений, кочует в виде мифов по страницам печати. Одна из таких идей – «план Даллеса по уничтожению России», взятая из романа Иванова.


Ulcus
- Thursday, October 28, 2004 at 13:58:55 (MSD)

Ох ни фига себе, я думал значительно меньше. А зачем церкви столько святых ? По-моему, такое конвеерное производство только девальвирует, если не дискредитирует звание святого - сначала звание святого была типа посмертной Звезды Героя, а теперь оно где-то на уровне Красной Звезды.


Игорь Островский
- Thursday, October 28, 2004 at 12:34:13 (MSD)

>>К.М.Глинка
>>>Что интересно в этом списке, Валерий Петрович, это годы окончания жизни наших святых.
Сплошь 1918 и 1937.

- Так по этому принципу и подбирают.


Игорь Островский
- Thursday, October 28, 2004 at 12:32:39 (MSD)

>>Яков Рубенчик
>>Вынужден повторить специально для Вас высказывание Троцкого:
^Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда даже жителям Востока. Путем кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...^.

- Чем доказывается аутентичность этой цитаты? Казалось бы, нетрудно понять, что необходимо приводить ссылку на рабору/речь, место публикации, дату, страницу. Иначе получается - распространение заведомо ложных измышлений.


Редактор
- Thursday, October 28, 2004 at 07:57:09 (MSD)

В дополнение к посту Валерий Лебедев - Thursday, October 28, 2004 at 03:55:11
И забегая вперед: трудно точно назвать число святых, так как они имеют разный ранг. Так сказать, "Всероссийские святые", местные святые (не требуют процедуры приобщения к лику св. Синодальной комиссией по канонизации святых)и как бы народные святые, без всякого утверждения церковных властей, даже местных.Это просто те, в которых верит какая-то группа людей, нечто вроде сектантов. Именно к последним относится Гришка Распутин.

Теперь официальный текст.

РПЦ не будет канонизировать Распутина и Ивана Грозного
Официальный источник сообщат с недавнего в Москве (10 окт.2004 г.).
Для причисления к лику святых Ивана Грозного и Григория Распутина оснований нет. Об этом сообщил председатель Синодальной комиссии по канонизации святых митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий на Архиерейском Соборе РПЦ в понедельник в Москве.

"Подробно и тщательно изучив все доводы сторонников канонизации царя Ивана Грозного, комиссия пришла к выводу о том, что нет оснований ни для его прославления, ни для опровержения авторитетных общепризнанных выводов исторической науки. Подобное следует сказать и о кампании в поддержку канонизации Григория Распутина", - говорится в докладе митрополита Ювеналия, текст которого опубликован на официальном сайте Московского Патриархата.

Оценивая общие итоги пропагандистской кампании в поддержку канонизации Ивана Грозного, митрополит Ювеналий отметил, что "во-первых, сторонникам канонизации не удалось представить ни одного нового источника, опираясь на который можно было бы поставить под сомнение сложившуюся в исторической науке традицию в целом отрицательного изображения царствования и личности Ивана Грозного".

Во-вторых, не появилось исследований, которые опровергли бы такие злодеяния царя как многотысячные и чаще всего безвинные жертвы террора опричнины, гонения и убийства, в том числе и впоследствии канонизированных священнослужителейа, а также губительные последствия для страны внутренней и внешней политики второй половины его царствования. Митрополит Ювеналий напомнил и о многоженстве, из-за которого последние десять лет своей жизни Иван Грозный "был отлучен от причастия Святых Христовых Тайн". Кроме того, не удалось обнаружить и достоверных свидетельств почитания Ивана Грозного как святого в русском церковном народе.

Что касается Григория Распутина, то, согласно заключению Синодальной комиссии, "немногочисленные сочинения, приписываемые Распутину, свидетельствуют не только о богословском невежестве сибирского "старца", но и о его приверженности духовным настроениям, свойственным сектантам мистическо-харизматического толка". Остается открытым и вопрос о непосредственных связях Распутина с сектой "хлыстов".

"При этом неоднократно отмечавшиеся современниками гипнотические способности Григория Распутина, которые в конце петербургского периода своей жизни он совершенствовал под руководством профессионального гипнотизера, могут свидетельствовать не о благодатной одаренности Распутина, а о влиянии на него псевдомолитвенной, экстатической религиозности мистических сект", - сказал митрополит Ювеналий.

Он отметил также "безнравственность Распутина", которая выражалась в "безудержном пьянстве и разврате" и была неоднократно и неопровержимо засвидетельствована многочисленными и весьма авторитетными современниками (в том числе преподобномученицей Великой княгиней Елизаветой Федоровной, обер-прокурором Самариным, председателем совета министров Столыпиным).

Образы Ивана Грозного и Григория Распутина с начала 90-х годов преподносятся сторонниками их канонизации как символы особой "народной" религиозности, которая противопоставляется "официальной религиозности" Церкви. "Инициаторы этой канонизации не могут не сознавать, что само обсуждение такого прославления способно вызвать (и уже вызвало) смущение среди православных верующих, ведет к соблазну и дискредитации самой идеи канонизации святых", - отметил митрополит Ювеналий.

"Наша общая задача и ответственность не допустить расшатывания церковного корабля", - призвал глава Синодальной комиссии по канонизации святых.

Он сообщил также, что за последние четыре года (со времени прошлого Архиерейского Собора) в Собор новомучеников и исповедников Российских определениями Патриарха и Синода включены имена 478 подвижников. Таким образом, на сегодняшний день в Соборе новомучеников поименно прославлено 1588 святых.


Яков Рубенчик
- Thursday, October 28, 2004 at 07:41:37 (MSD)

Vlad (Oct 27 at 21:42)

[Вы должны гордиться тем, что принадлежите к соплеменникам Троцкого, Свердлова, Каменева, Зиновьева,
Пятакова и др. (т.е. подобной гнуси)]

Нет, Влад, вся эта нечисть - это Ваши соплеменники, а не мои, но из-за слабоумия Вам этого
никогда не понять.
Вынужден повторить специально для Вас высказывание Троцкого:
^Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию,
которая не снилась никогда даже жителям Востока. Путем кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию
до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...^.
Как мне представляется, с Вами это уже произошло и без ^кровавых бань^, поскольку из Ваших писаний
следует, что Вы уже дошли ^до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния^.


Яков Рубенчик
- Thursday, October 28, 2004 at 07:15:31 (MSD)

Sandro (Oct 27 at 7:39)

Дорогой Сандро!
Музыкальными спекуляциями в СССР занимались почти все жившие там композиторы. Но меня это никогда не интересовало.
И если бы Ш-чу не было присвоено звание гения, то я никогда не написал бы ни одной строчки о его музыке, поскольку на его
немузыкальную пачкотню мне было бы просто наплевать. Но коль скоро советские лжецы объявили его гением, воспользовавшись
тем, что его отвратительная музыка благодаря музыкальному быдлу приобрела популярность, а многие околомузыкальные
прохвосты стали делать на этой грязи свои подлые карьеры - самым полезным и абсолютно необходимым для очищения мировой
музыки от этой скверны должно быть полное разоблачение этого музыкального монстра. Что я и стараюсь делать по мере своих
слабых сил и возможностей.


К.М.Глинка
- Thursday, October 28, 2004 at 06:20:08 (MSD)

Валерий Лебедев
- Thursday, October 28, 2004 at 03:55:11 (MSD)
====================================================
Что интересно в этом списке, Валерий Петрович, это годы окончания жизни наших святых.
Сплошь 1918 и 1937.


Sandro
- Thursday, October 28, 2004 at 05:18:17 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:23:18 (MSD)
<…> интересно, если победит Янукович, удастся ли привлечь к уголовной ответственности Тимошенко?
**********
Янукович не победит!


Валерий Лебедев
- Thursday, October 28, 2004 at 03:55:11 (MSD)

Ulcus - Thursday, October 28, 2004 at 03:15:49 (MSD)
А интересно, сколько всего на сегодня имеется канонизированных святых и сколько кандидатов в оные по православной и католической конфессиям ?


Уважаемый Ulcus, число канонизированных – величина переменная. Каждый год и каждый месяц прибавляется. Общее количество – несколько тысяч. Сейчас прирост идет за счет новомученников (в основном – за счет расстрелянных и умученных в 20-30-е годы священников, монахов и некоторых мирян). Только из них уже сколько-то сотен, см. Там огромный список, но итог не подведен, так как все время пополняется.
Кстати сказать, замечание к не раз встречавшимся у нас записям, будто РПЦ готовит канонизацию Ивана Грозного и даже Гришки Распутина. Ничего подобного.
Это инициатива пары раскольников, руководство РПЦ резко против.
В одной из своих статей я приводил очень пикантные подробности этого процесса.


Sandro
- Thursday, October 28, 2004 at 03:49:29 (MSD)

Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 01:08:53 (MSD)
Гиви споткнулся и случайно упал на ножик. Девять раз.
******
А кинжал не хочешь?


Sandro
- Thursday, October 28, 2004 at 03:37:48 (MSD)

Марина
- Wednesday, October 27, 2004 at 08:14:52 (MSD)
Т.е. вы предлагаете автору огласить полный список?
********
Нет, лучше не надо.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 03:25:04 (MSD)

Sorry


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 03:23:07 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Thursday, October 28, 2004 at 00:54:25 (MSD)

Убийство Государя, его семьи, врача и прислуги "получилось СПОНТАННО".
***********************

Гиви споткнулся и случайно упал на ножик. Девять раз.


Ulcus
- Thursday, October 28, 2004 at 03:15:49 (MSD)

А интересно, сколько всего на сегодня имеется канонизированных святых и сколько кандидатов в оные по православной и католической конфессиям ?
Есть у кого-то инфа ?


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, October 28, 2004 at 01:40:36 (MSD)

И верно. Не надо повторять скабрезные шутки по два раза.

Игорю Островскому

Дорогой Игорь!

У меня ТАКИХ друзей нет. Был такой знаменитый блоковед Владимир Орлов, Царствие ему Небесное. Меня с соавтором ненавидел люто. Никогда не упоминал наши фамилии: в сносках писал журнал "Русская литература", номер страница. Орлов - псевдоним, девичья фамилия - ... Как-то на писательском собрании к нему подошел пожилой человек и передал привет от дяди Соломона. У меня нет таких родственников - заявил почтенный литератор.

Господа-товарищи-братва!

Некогда труждался я в Пушкинском Доме. Где-то в середине 1970-х годочков к нам приезжала французская писательская делегация, и я познакомился с критиком, коего звали Ив Гондон (честное слово, кроме шуток).

Так вот, стиль глубокоуважаемого Vlada напоминает мне стиль Гондона.


Игорь Островский
- Thursday, October 28, 2004 at 01:27:42 (MSD)

напоминает мне стиль П.Е. де Раста (Петра Евгеньевича)

- Старый друг?


Игорь Островский
- Thursday, October 28, 2004 at 01:23:52 (MSD)

>>К.М.Глинка
барон Гинцбург не прочь был умеренным количеством свинца подтолкнуть рабочих на путь "благоразумия",
Вот так, дорогой Влад. А то - "царь, царь". Царям нашим, батюшкам, фамилия Романовы былa, а не Гинцбурги.
Зарубите это на Вашем длинном лживом носике.


- Как говорится, понюхал старик Ромуальдыч портянку и индо захорошел. Но глубже надо, глубже - и мягше. Помолясь приступим.
У царя, вааще-то, фамилиё было Гольштайн-Готторпский. Это если считать, что Екатерина-2 родила Павла-1 от Петра-3. Но есть и другая версия, дескать, Салтыковы государи-то наши. Мне как-то не верится, очень уж фамильное сходство проглядывается. Екатерина вообще была женщина с сюрпризами: никто не думал, не гадал, а она взяла и от законного мужа родила. Все в полном отпаде, в смысле шокированы.

Теперь перейдём к исторической концепции г-на Глинки, которую я штудировал с истинным удовольствием, ибо она превозмогла существенно изменить моё мнение о г-не Глинке к лучшему.

Итак, баром Гинцбург решил умеренным количеством свинца и т.п.
Какой-нибудь либеральствующий демагог непременно возразил бы, а разве солдаты были бароновы, а не царские? А министр, который в Думе в ответ на запрос по поводу Ленского расстрела ответил исторической фразой: "Так было. Так будет", он чей? Не царский?
Да, так бы ставил вопрос либеральствующий демагог. Но марксист ставит вопрос иначе. Нам, марксистам, хорошо известно, что правительство в классовом обществе это лишь аппарат насилия в интересах экономически господствующих классов. И следовательно отношения между царём и бароном Гинцбургом были вроде тех, которые бывают между владельцем ночного клуба и вышибалою у дверей. Конечно, бывает, что и вышибала чего-нибудь не так вышибет - зарвётся, в раж от запаха крови впадёт... Но в общем и целом ответственность за акты вышибания несёт скорее владелец.
Поэтому постановка вопроса г-ном Глинкою отличается политическою зрелостью и материалистическим подходом. Это радует, возможности развития г-на Глинки в этом направлении я до сих пор не предполагал. Выходит, ошибался... Никого не следует списывать раньше времени.

Вернёмся теперь к барону Гинцбургу. В той ссылке, что приводил г-н Глинка, сказано, что барон был учредителем товарищества Ленских приисков. "Товарищество" означает, что пайщиков было несколько. Возможно даже много. Какова доля именно барона и была ли у него ещё доля к моменту расстрела - остаётся невыясненным. Так что, конкретное
имя "заказчика" расстрела пока неясно. Но не всё ли равно? Барон Гинцбург или миллионщик Вася Пупкин - социальная и политическая суть произошедшего от этого ведь не меняется и борьба труда и капитала остаётся таковою.
Почему же г-н Глинка заостряет внимание именно на имени Гинцбурга? Какой-нибудь интеллектуальный пошляк сказал бы, наверное, что из чисто зловредного антисемитизма. Я же, наоборот, уверен, что как раз этот момент доказывает чистоту намерений г-на Глинки. Честно говоря, долгое время и я, следуя общему мнению, полагал г-на Глинку упёртым антисемитом. Но теперь вижу, что заблуждался самым непростительным образом.

Если бы г-н Глинка был на самом деле антисемитом, то разве признал бы он, что Любимый-и-Православный Государь Николай Александрович подрабатывал вышибалой у барона Гинцбурга? Да ни за что! Он, скорее, сказал бы, что тот у Васи Пупкина подрабатывал. Но не побоялся г-н Глинка взглянуть в глаза правде-матке, не дрогнул и перед самым худшим! Не стал лукавить и выкручиваться, дескать, никакие гинцбурги царю не приказывали, это он сам, он всегда сам, сам и держит...

И тут мне вспомнилось: а ведь дело идёт к столетней годовщине Кровавого воскресенья, похоронившего монархические иллюзии в широких слоях населения. Может быть, в силу какого-то таинственного магнетизма именно к этой дате рассеятся аналогичные иллюзии и у некоторых сбившихся с пути наших современников? Кто знает?
Путь перед г-ном Глинкою ещё долгий, но направление выбрано верное. И это, невзирая ни на что, обнадёживает.

С комсомольским приветом!


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 01:20:19 (MSD)

Дедушка Кот! Шутка смешна только если ее не повторять несколько раз. Тем паче над фамилиями издеваться - мальчишество, ей-богу.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 01:08:53 (MSD)

Дедушка Кот
Лебедянь, Петергофия - Thursday, October 28, 2004 at 00:54:25 (MSD)

Убийство Государя, его семьи, врача и прислуги "получилось СПОНТАННО".
***********************

Гиви споткнулся и случайно упал на ножик. Девять раз.


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 01:05:11 (MSD)

Крепость Куяб была основана хазарами как и много других крепостей по правому берегу Днепра в конце 8-го начале 9-го веков от Р.Х.


Немного истории
- Thursday, October 28, 2004 at 01:00:39 (MSD)

Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:21:31 (MSD)
Иван Писсуаров, а Вы не помните, когда красавец-Киев был уже матерью городов русских, была ли такая деревня - Париж?

Вероятнее всего основателями Парижа были галлы, построившие небольшое поселение на левом берегу Сены. Под названием "Лютеция" его уже упоминает Юлий Цезарь, пришедший сюда со своими войсками в 53г. дo н.э.


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 00:54:39 (MSD)

Почему циничное. Вон даже благополучный германский Беркович вводит плату за пользование сайтом в размере 20-ти евров. Всем деньги нужны. Суровая правда жизни.


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, October 28, 2004 at 00:54:25 (MSD)

Дорогой Vlad!

Убийство Государя, его семьи, врача и прислуги "получилось СПОНТАННО". Дивно! Прав, прав Андре Мальро: человек - это стиль. А ваш стиль (еще раз повторю) напоминает мне стиль П.Е. де Раста (Петра Евгеньевича; был такой действительный статский советник при Николае Павловиче).


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 00:50:54 (MSD)

Марина
- Thursday, October 28, 2004 at 00:45:24 (MSD)

А в искренние убеждения или заблуждения вы уже не верите? Почему бы не предположить, что просто думает он так. Писатели - частенько идеалисты.
*****************************

Верю. Именно что верю. И с этого начал (см. Thursday, October 28, 2004 at 00:26:56).
Верю в то, что это у него искреннее заблуждение.

А процитированная вами реплика была ответом на циничное предположение Виктора.


Марина
- Thursday, October 28, 2004 at 00:45:24 (MSD)

Александр - Thursday, October 28, 2004 at 00:39:49 (MSD)
Victor - Thursday, October 28, 2004 at 00:32:16 (MSD)
...а почему не предположить, что Сикалов - за тех, кто больше заплатил? Чтоб больше времени творчеству оставлять.
************************
Потому, что если он "за тех, кто больше заплатил", то тогда уже ни о каком творчестве речь идти не может.


А в искренние убеждения или заблуждения вы уже не верите? Почему бы не предположить, что просто думает он так. Писатели - частенько идеалисты.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 00:39:49 (MSD)

Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 00:32:16 (MSD)
...а почему не предположить, что Сикалов - за тех, кто больше заплатил? Чтоб больше времени творчеству оставлять.
************************

Потому, что если он "за тех, кто больше заплатил", то тогда уже ни о каком творчестве речь идти не может.


Игорь Островский
- Thursday, October 28, 2004 at 00:38:00 (MSD)

Vlad
>>Но почему Ивана Грозного собираются канонизировать? Вот это я понять не могу.

- А я не понимаю почему Малюту Скуратова до сих пор не канонизировали. Как раз бы в компанию


Игорь Островский
- Thursday, October 28, 2004 at 00:34:54 (MSD)

>>К.М.Глинка
>>Во-первых замки всяких европейских герцогов и королей значительно уступали по роскоши и размерам российским.

- Особенно если учесть, что в России замков как таковых не было. В Галиции было нечто похожее, но это не Россия.


Victor
- Thursday, October 28, 2004 at 00:32:16 (MSD)

Александр, а почему не предположить, что Сикалов - за тех, кто больше заплатил? Чтоб больше времени творчеству оставлять.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 00:26:56 (MSD)

Редакция
- Thursday, October 28, 2004 at 00:15:18 (MSD)
Навстречу выборам на Украине! В центре наш автор Владислав Сикалов.

********************************

Значится, Сикалов - за Ющенко. Из ющенят, стало быть.

Это определяет отношение к нему.

Понимаю, тех, кто скажет, что нельзя к художеству примешивать политику, но ничего с собою поделать не могу.

Точно так же было в свое время и с Л.Володимеровой. На Переплете есть (или был, неважно) ее рассказ.
Прочитав из него небольшой кусок, я поинтересовался автором. Узнанное отбило всякую охоту к дальнейшему знакомству. Впоследствии выяснилось, что не напрасно.

Остается только надеяться, что у Сикалова это временно. Иначе и он себя похоронит. Во всяком случае, для русской литературы.


Редакция
- Thursday, October 28, 2004 at 00:15:18 (MSD)

Навстречу выборам на Украине! В центре наш автор Владислав Сикалов.



Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 00:11:37 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:56:55
**********************

А я видел эти самые нужники - я бывал не в одном средневековом замке. Типично.

И про балдахины от клопов давно известно. Мы в общаге - те, кто спал на втором этаже (двухъярусные кровати делались очень просто в целях экономии места распространены были весьма широко) - тоже практиковали нечто подобное.
Не могу сказать, что это нравилось жильцам нижних этажей, но верхние делились с нижними по-братски.


Александр
- Thursday, October 28, 2004 at 00:03:15 (MSD)

Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:55:39
*****************************

Я смотрю, Влад, вы уже через две минуты забываете предмет разговора.
С такой вменяемостью нечасто встречаешься.

Вам не в библиотеку - вам в первый класс нужно. Но все равно не поможет.
Оставайтесь уж в Дивной.

Но не обижайтесь, если время от времени вас будут посылать, нет не на Марс, а в другое место.


К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:56:55 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:48:16 (MSD)
Всякие разные средневековые бароны и прочие герцоги в своих замках обычно туалеты делали выступающими из стены.

==================================================
Во-первых замки всяких европейских герцогов и королей значительно уступали по роскоши и размерам российским.
Во-вторых, хорошо помню историю о некоем французском аристократе, который повелел своим крестьянам мочиться у стен его замка, чтобы "у него пахло, как в Лувре".
В-третьих, балдахины над кроватями благородных особ делали с одной целью: чтобы насекомые с потолка не падали на спящих.

А на Влада-Евгения не стоит тратить времени. Мелкий персонаж.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:55:39 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:42:22 (MSD)
Хотел бы вам заметить, что приводя многочисленые цитаты из Ленина об изъятии церковных ценностей, вы упускаете очень важный и существенный момент.
Большевики собирались строить атеистичное государство.Вопрос ставился так.
Или коммунизм или религия.Никакой альтернативы.
Так почему вы удивляетесь, что большевики изымали церковные ценности.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:43:43 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:11:36 (MSD)
Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы.
*****
А какое государство потерпит, что у него нет денег на хозяйственное строительство, а
где-то в монастырях и лаврах лежат гигантские богатства.Только -изъятие!

"А идеалистам нужно держаться подальше от России. Не ровен час..."

тут вы правы.Ленин и и Троцкий и др. большевики-идеалисты тоже до поры до времени держались подальше от России.

Вы пишите не "ровен час.."

А Сергей каждый день ждет,когда ПРОБЬЕТ ЭТОТ ЧАС.
Просыпается утром, смотрит в окно.На фонарях еще никого нет.Значит не пробил..


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:42:22 (MSD)

Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:22:06 (MSD)

Его собирались СУДИТЬ! И на суде в качестве гос. обвинителя должен был выступать Л.Троцкий.Он сам лично никакого участия в решении судьбы императора НЕ ПРИНИМАЛ и узнав об этом очень расстроился.
**************************

Да что вы!
Очень расстроился. Ну надо же...

Прям-таки Sancta simplicitas, а не Влад...


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:23:18 (MSD)

Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:38:54 (MSD)
Про украинские выборы, кому интересно.
**************************

Новости ничего себе, приятные.
А вот интересно, если победит Янукович, удастся ли привлечь к уголовной ответственности Тимошенко?


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:22:06 (MSD)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 22:59:48 (MSD)
Дорогой Vlad!
Опять изволите кощунстовать и порочить память СВЯТОГО покойного Государя Николая Александровича, безвинно расстрелянного вместе с семьей ВАШИМИ троцкистскими бандитами.
******
Любезнейший вы мой, В.Пригодич!

Хочу вам напомнить!
Что, в принципе, ЕГО никто не собирался расстреливать.
Его собирались СУДИТЬ! И на суде в качестве гос. обвинителя должен был выступать Л.Троцкий.Он сам лично никакого участия в решении судьбы императора НЕ ПРИНИМАЛ и узнав об этом очень расстроился.

Все, как говорят, получилось спонтанно.Обстоятельства подпирали.Увы.


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:17:59 (MSD)

Все же, Влад, мне кажется Ленин был излишне жёсток в своих проявлениях.


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:11:36 (MSD)

Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 22:24:35 (MSD)

Вы любезный забыли, на минуточку, упомянуть, куда шли изъятые церковные ценности.Я вам напомню-ГОЛОДАЮЩИМ ПОВОЛЖЬЯ.
*****************************

Врете, голуба.
Неужели же от скромности, для того, чтобы благородная цель "борьбы с голодом" не стала известна широкой публике Ленин написал:

Строго секретно. Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе?

Ась?
А еще Ильич написал следующее:

Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и потому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо, во всяком случае, будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.

Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы.


Откуда прекрасно видно, что судьба голодающих заботила вождя (равно как и его соратников) меньше всего.

Этот факт общеизвестен. Точнее он известен всем, кроме обитателей "Дивной".
Но я вас не буду посылать в библиотеку. Это совершенно бесполезно для вашего заросшего сорняком и мхом заскорузлого сознания.
Единственное, что я стремлюсь довести до вашего дремучего сознания - это простой факт, состоящий в том, что мы здесь в России уже научены. Осознайте это и тем самым вы сбережете свое здоровье, а может и жизнь. А то не дай Бог - сунетесь к нам с намерением осчастливить. А вам попадется кто-нибудь кроме меня, не поймет, что вы сбежали из "Дивной" - и все...

Вы идеалист, Влад. А идеалистам нужно держаться подальше от России. Не ровен час...


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:10:54 (MSD)

Victоr
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:00:56 (MSD)
Vlad,

не то даже более характеризует Кровавого, что по дурости организаторов коронации погибло много народа, а что новоиспеченный царь в тот же вечер пошел веселиться к французскому послу.
****
Вы абсолютно правы.Он не отменил свой визит на бал по случаю коронации.А по Москве всю ночь возили гробы... пока он танцевал..

Теперь РПЦ идет еще дальше.Она собирается причислить к ЛИКУ СВЯТЫХ Григория ЕФимовича Распутина.Нет, а собственно, говоря, почему Николая можно, а Распутина нельзя.Надо быть последовательными.
Но почему Ивана Грозного собираются канонизировать? Вот это я понять не могу.


Victоr
- Wednesday, October 27, 2004 at 23:00:56 (MSD)

Vlad,

не то даже более характеризует Кровавого, что по дурости организаторов коронации погибло много народа, а что новоиспеченный царь в тот же вечер пошел веселиться к французскому послу.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 22:59:48 (MSD)

Дорогой Vlad!

Опять изволите кощунстовать и порочить память СВЯТОГО покойного Государя Николая Александровича, безвинно расстрелянного вместе с семьей ВАШИМИ троцкистскими бандитами.

Я восхищен (как всегда) Вами: Вашим затейливым умом, элегантным остроумием, несравненной корректностью, неимоверными гуманитарными познаниями.

Ваша изумительная вербальная манера напоминает мне стиль П.Е. (Петра Евгеньевича) де Раста (был такой действительный статский советник при Николае Павловиче).


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 22:51:07 (MSD)

К.М.Глинка - Владу
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:50:53 (MSD)
Пока же потрудитесь ответить за Вашу ложь по поводу Ленского расстрела и низкую клевету на Российского императора.
******
Вы хотите услышать от меня ВЫСОКУЮ КЛЕВЕТУ на императора.Она есть у меня.
Как говорят: прощу к столу вскипело.

"Церковь, наверняка по инициативе властей, кощунственно объявила “святым” кровавого убийцу - Николая Второго! Именно он, вырожденец, погубивший русский флот в позорной войне с Японией, был объявлен “небесным покровителем” России в тот самый момент, когда развернулась трагедия гибели российских моряков.

Ведь коронованный моральный урод Николай Романов лично ответственен за тысячи других преступлений и злодеяний. Так же, как и нынешние российские правители, он ничего не мог найти в маленькой, сырой и темной каморке своего сознания для объяснения новых фактов, кроме церковных суеверий. Чтение отчетов о погромах, заточениях, расстрелах доставляло ему сладострастное удовлетворение.
В 1894 году Николай II вступил на престол, ознаменовав в 1896 году свое коронование ужасающей ходынской катастрофой. Праздничное поле, покрытое пятью тысячами трупов, - московская Ходынка - стала как бы кровавым предвещанием для всего этого кошмарного царствования.

Но все преступления этого царствования и этого царя меркнет и бледнеют перед потрясающим злодеянием 9 января 1905 г.. Массовая пальба по безоружным и мирно настроенным рабочим людям, которые стремились со всех концов столицы к Зимнему Дворцу - иные с царскими портретам и церковными хоругвями - и это в то самое время, когда братья и сыновья этих людей гибли десятками тысяч на Дальнем Востоке - можно ли представить себе более адское преступление? И возможен ли более сокрушительный удар по идее “святого” монарха?

После 9 января вокруг царя объединяются банды кровопускателей, шайки уголовно-монархических пропойц. Николай II, сам “инородец” с головы до пят, без единой капли русской крови в жилax, пропитывается “истинно-русской” ненавистью к инородцам. На первом месте в его личной политике встает полоумная, не знающая предела ненависть к евреям. Николай становится всероссийским зачинщиком самых ужасающих антиеврейских погромов. Погромы эти велись по всей стране из единого центра, по общему плану. Они поощрялись и руководились лично Николаем Вторым. Убийства беззащитных людей проходили под охраной казаков, войск или полиции. С гимном “Боже, царя храни” смешивался звон разбитых стекол и крики жертв. Под звуки гимна, под портретами царя пьяные погромщики выбрасывали старуху из окна третьего этажа, разбивали стул о голову младенца, насиловали девочку на глазах толпы, вбивали гвозди в живое тело!

Николая Романова за его преступления суд любой цивилизованной страны приговорил бы к смертной казни, если бы только признал его вменяемым. И вот этот кровавый палач, духовный сын “старца” Распутина выступает как “святой покровитель” России! Причисление Николая “к лику святых” должно с полной силой ударить по совести и чести каждою российского гражданина"


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 22:33:10 (MSD)

Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:21:31 (MSD)
Иван Писсуаров, а Вы не помните, когда красавец-Киев был уже матерью городов русских, была ли такая деревня - Париж?
А вообще то, я слышала, что в эуропэйских дворцах короли прям за дрерью спальни нужду справляли. Горшков даже не знали. Или враки?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не враки. Там и посейчас ссут в телефонных будках. А в Риме, ваще, у навесов трамвайных остановок. Вдоль Тибра, между прочим.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 22:24:35 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:35:09 (MSD)
Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:43:50 (MSD)
****************************************

В секретном письме членам Политбюро от 19.03.1922 г. В.И.Ленин писал:

Мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией не останавливаясь перед подавлением какого угоднo сопротивления.
Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий.
*****
Вы любезный забыли, на минуточку, упомянуть, куда шли изъятые церковные ценности.Я вам напомню-ГОЛОДАЮЩИМ ПОВОЛЖЬЯ.
Только цитата:
"большевики отняли у церкви золота, серебра, платины, бриллиантов и прочих драгоценностей, которые, если перевести всё в серебро, соответствовали бы весу (серебра) 8.400 тонн, что составляло тогда 7.150.000.000 рублей. Он пишет, что если бы всё отобранное у церкви для спасения голодающих, погрузили в железнодорожные вагоны, получился бы «поезд длиной в 7 вёрст»! И это – церковь, которая, по заветам Иисуса, должна была все эти ценности делить со своими братьями во Христе, находящимися в нужде!..

Во-первых, откуда такие несметные сокровища? Ясно, что они были приобретены за счёт ограбления верующих, то есть русского народа, в основном трудящихся, в течение нескольких столетий! Во-вторых, по истинному учению Иисуса и апостолов, как уже упоминалось выше, все эти богатства всех верующих, должны были бы перераспределяться среди всех православных в соответствии с нуждами каждого, а не лежать в сейфах иерархов или использоваться для богослужебных нужд в такое трагическое время.

она (церковь) должна была бы сама проявить инициативу и добровольно предложить Советскому правительству передать свои сокровища для покупки хлеба для умирающих детей, стариков, женщин и мужчин. Вот тогда бы никто не захотел и не смог притеснять РПЦ, потому что её авторитет в народе поднялся бы до высот, каких она никогда не знала. Вместо этого она руководила черносотенцами, которые даже убивали милиционеров, приходивших за изъятием церковных ценностей. Ясно, что сами черносотенцы и попы не умирали с голоду, раз не хотели отдать ценности для спасения умирающих с голода братьев во Христе"


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 22:13:19 (MSD)

К.М.Глинка - Владу
Пока же потрудитесь ответить за Вашу ... низкую клевету на Российского императора.


Действительно, Влад! Зачем останавливаться на достигнутом? Покажите примеры высокой клеветы.


К.М.Глинка - Владу
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:50:53 (MSD)

Жека, дорогой.
Не несите ерунду. На форумах существует только одна добродетель - не давать лживой информации. А что с ней делать - каждый сам разберётся.
Пока же потрудитесь ответить за Вашу ложь по поводу Ленского расстрела и низкую клевету на Российского императора.
А потом будем разоблачать Ваше набившее оскомину враньё о кровавом воскресенье и Ходынке.


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:48:16 (MSD)

Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:21:31 (MSD)
А вообще то, я слышала, что в эуропэйских дворцах короли прям за дрерью спальни нужду справляли. Горшков даже не знали. Или враки?
********************************

Горшков не знали, точно.
Всякие разные средневековые бароны и прочие герцоги в своих замках обычно туалеты делали выступающими из стены. На высоте 2-3 этажа. Нечто вроде нынешней лоджии, выступающей из стены дома. Понятно, закрытой.
Внутри этот туалет выглядел вполне для нас привычно - дырка в полу. Только под дыркой этой ничего не было, до самой земли. Так что там внизу была такая заповедная зона – в том смысле, что туда никто не ходил. Ну и правильно: не ходи под окнами, не колупай замазку!


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:42:02 (MSD)

Яков Рубенчик
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:53:31 (MSD)
Vlad (Oct 26 at 1:40)
Л. Троцкий: ^Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не
снилась никогда даже жителям Востока. Путем кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма,
до животного состояния...^
******
Любезнейший вы мой и милейший, Я.Рубенчик!

Я вчера писал вам и повторю сегодня еще раз.Я отношусь к вам с большой симпатией прежде всего за вашу большевистскую непримиримость к оппонентам.
Но скажите, зачем вы рыскаете по каким-то интернетовским помойкам (черносотенного, национально-патриотического толка) и вбрасываете сюда, в интеллектуальную гусь буку, совершеннейшую ЧУШЬ!Ну я понимаю написал бы это К.Глинка.Но вы?!
Ну не писал ЭТОГО выдающийся революционер ХХ-го века и блестящий публицист.Л.Троцкий.Ну не переписывайте вы эту херню ради Бога!

Это пишут для людей типа К.Глинки, не для вас.Ну не мог человек, написавший пронзительную по душевности и искренности статью на смерть русского поэта С.Есенина, написать такую ахинею.Кстати, я вам найду статью в интернете где написано что Я.Блюмкин по заданию Л.Троцкого убил С.Есенина.Ваша цитата из того же источника.
Кому-то очень хочется, чтобы эти слова принадлежали Л.Троцкому.Но увы.
Я даже знаю кому.Той же публике, которая поставила Л.Кагановича у взрывного пульта Храма Христа Спасителя.
Я вам уже писал один раз.Вы должны ГОРДИТЬСЯ тем, что принадлежите к соплеменникам Л.Троцкого,Я.Свердлова, Каменева, Зиновьева, Пятакова и др.пламенных революционеров.
Пусть русские люди гордятся своими героями: Николаем Романовым, Корниловым, Деникиным Колчаком,Врангелем.Мы будем гордиться своими героями.
Теми, что стояли у истоков Великого Государства -CCCР.


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:35:09 (MSD)

Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:43:50 (MSD)
****************************************

В секретном письме членам Политбюро от 19.03.1922 г. В.И.Ленин писал:

Мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией не останавливаясь перед подавлением какого угоднo сопротивления.

Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий.

Чем большее число представителей реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.


Расстрелять удалось немало. Но не всех.
И сейчас Владику все не ймется. Хочется ему доделать изуверское дело своих старших товарищей и учителей и извести всех попов под корень.


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 21:21:31 (MSD)

Иван Писсуаров, а Вы не помните, когда красавец-Киев был уже матерью городов русских, была ли такая деревня - Париж?
А вообще то, я слышала, что в эуропэйских дворцах короли прям за дрерью спальни нужду справляли. Горшков даже не знали. Или враки?


Sergey
SU - Wednesday, October 27, 2004 at 21:00:50 (MSD)

Да, это достойно. :-)

История N 4.

От "ДИваныча" с "Некого сайта".

Такие дела.


Sergey
SU - Wednesday, October 27, 2004 at 20:47:22 (MSD)

К Ивану Писсуарову

Вот тема для апологетов особой предначертанности русского народа:http://newsru.com/russia/27oct2004/loos.html

Дык правильно. Приезжают всякие итальяшки, самовыражаются мимо унитазов, да потом еще туалетная бумага пропадает. Зато в Италии...

- Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет туалетной бумаги, - заикнулся было тяпнутый.
- Ничего похожего! - Громовым голосом ответил Филипп Филиппович и налил стакан вина. - Гм... Я не признаю ликеров после обеда: они тяжелят и скверно действуют на печень... Ничего подобного! У них есть теперь туалетная бумага, и эта бумага моя! Это как раз та самая бумага, которая исчезла летом 1991 года. Спрашивается, - кто ее попер? Я? Не может быть.


Такие дела.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:43:50 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:14:31 (MSD)
Вот так, дорогой Влад. А то - "царь, царь". Царям нашим, батюшкам, фамилия Романовы былa, а не Гинцбурги.
******
Вчера, читая портфолио, я наткнулся на фразу:
“К.Глинка состоит из одних пороков.”
С этой мыслью трудно не согласиться.Вот и новой гранью засверкал К.Глинка- оказывается он еще и монархист.Давайте разберемся – почему это происходит.Причина лежит на поверхности. К.Глинка- человек РПЦ.

“Церковь, особенно православная, не мыслит своего существования без служения царю или императору. Она была так «задумана» ещё в Византии, а затем перенесена византийскими попами по просьбе Владимира-крестителя на Русь, где первый митрополит, грек, сразу же поставил условие князю, что тот будет выделять ему из собранной с народа дани упомянутую выше «десятину» за идеологическую поддержку его власти над народом.”

И, действительно, давайте вспомним. Какой был первый шаг РПЦ после падения Сов.Власти?
Причислить к лику святых последнего российского императора Николая II, которого ненавидели даже многие буржуа, аристократы и большинство белогвардейцев (свидетельство Деникина: его подчинённые воспротивились траурному молебну по царю). Как ей(РПЦ) нетерпелось это сделать! Какое страстное желание со стороны РПЦ отомстить Советской власти таким антисоветским актом.

Позднее еще одна бутафория. Перевоз останков Великой княгини из Иерусалима в Россию.И, наконец, последнее требование РПЦ- перевоз останков Маргариты Федоровны великой императрицы в С-Петербург. Для чего все это делается? Причина тут только одна.РПЦ ведет настоящее клерикальное наступление в России с помощью, естественно, государственной власти, отбрасывая страну тем самым на 100-200 лет назад.
Ведь СССР был атеистичным, устремленным в будущее государством, где молодежь, большей частью, читала журналы “Наука и жизнь” и “Знание-сила”.Что происходит сейчас?
Главная задача РПЦ превратить всех российских граждан в людей с мировозрением, МИРОВОСПРИЯТИЕМ К.Глинки.

Все можно поправить, вернуть собственность, вернуться к социалистическим ценностям.
Крайне сложно исправлять насаждаемую идеологическую и религиозную отравленность в умах.Вспомните про ОПИУМ. Они хотят иметь обкуренную страну.Вот что страшно!


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 27, 2004 at 20:39:13 (MSD)

Sergey SU - Tuesday, October 26, 2004 at 23:20:30 (MSD)
[Так Иосиф с Никитой вроде тихо в гробу лежат, и в "президенты" УССР не балотируются. ]
Если уж эти верные ленинцы и идейные руководители вольно или невольно воспитали своих детей эмигрантами, то подходящую кандидатуру найти нереально.
[. Хотя Никиту за "дарение" Крыма неплохо было бы сперва выпороть...]
Хорошо, что не Туркмении! Мог бы отдать и Туркмении! Что с него взять? Волюнтарист!
Первым пришлось бы выпороть тов.Сталина за создании на территории России Казахской СССР.

[? Потому что общение в портфолях с ДС и ЭД до добра довести не могут. Тебя предупреждали добрые люди... :-)]
А кто такой ЭД? А о чем предупреждали? О том, что меня могут привлечь за контакты с террористами, пусть даже виртуальными? :-0
Ну, знаете, мне очень слабо верится, что человек, так и не совладавший с html и языковыми кодировками, способен организовать серию хакерских атак с нескольких ip адресов.

[Вот потому-то и нужно смотреть -- где детишки, мол? ]
А что, детишек тоже избирают на какой-нибудь руководящий пост?

[А так -- посмотрел, где детишки, и сразу ясно, какую страну этот папашка поднимать будет, на кого работать станет.]
Вы опасаетесь, что американцы захватят ющенкиных детей в заложники?


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:38:54 (MSD)

Про украинские выборы, кому интересно.

Празднование 60-летия освобождения Украины проходит широко и с размахом.
С утра Кабмин Януковича заседал. Возобновили всем военным льготы (те самые, которые Ющенко в свою бытность премьером отменил), много чего додали, инвалидам машины бесплатные, ну и много чего другого по части обеспечения военных, ветеранов, военных пенсионеров и участников боевых действий (неважно где). Кроме того, додали что-то обычным пенсионерам и инвалидам (а ведь совсем недавно пенсии почти в два раза и без того повышались). Ой, еще что сделали сегодня - верующим разрешили избавиться от идентификационного номера:))
Затем отмаршировали на параде. Путин и Лукашенко с Кучмой на трибуне отстояли положенное.
Сейчас торжественный концерт для ветеранов во дворце "Украина" идет. Конферансье по русски говорят! Наверное, потому, что в зале гости - Путин и Лукашенко. И, самое приятное, "СС-Галичина" нигде не высовывается, попрятались. А ведь Ющенко чуть было не присвоил им статус ветеранов войны (мол, они воевали и против тех, и против других, за незалежнисть, то бишь воевали), - не успел, а ведь такой вопрос всерьез стоял. Ющенко, кстати, не празднует, он сегодня у нас в Черкассах на площади выступает (не знаю, как там, не ходила).
В общем, я хочу сказать, что голоса пенсионеров, ветеранов, военных, верующих у Януковича уже в кармане; а это самый активный электорат, уж они то точно придут голосовать. Ну, вузы, больницы, тюрьмы, психушки - это по традиции, само собой... А там и остальные "подтянутся". Я очень удивлюсь, если победит Ющенко.


Иван Писсуаров
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:31:48 (MSD)

Вот тема для апологетов особой предначертанности русского народа:http://newsru.com/russia/27oct2004/loos.html


Валерий Лебедев
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:23:08 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Wednesday, October 27, 2004 at 19:21:09
14 узлов для Варяга была скандальная скорость. Но причиной этого было плохое состояние котлов, т.е. машина в 20000 л.с. не получала потребного для развития этих 20000 л.с. количества пара. ... Сорокин в "Обороне Порт-Артура" это год 1950(?)тоже про 14 узлов упоминал.
....Дипломатические средства к утру 27 янв. (ст.ст.), конечно, уже не работали. Японцы высадили десант в Чемульпо 26, атаковали внешний рейд Порт-Артура в ночь на 27 янв. а утром предъявили Рудневу (командир Варяга), ультиматум с требованием сдачи. ....У наших оставлся один путь -- погибнуть красиво, что и было сделано. И даже перевыполнено: корабли погибли, а потери в личном составе были невелики.


Весьма благодарен за важные подробности. Особенно по цене на корабельный металлолом.
Но вот с Варягом все-таки есть уточнение.
Для начала – о его мощности. Вы даете цифру 20000 л.с.
Во всех паспортных данных имеется меньшая величина - - 14158 лс.
Да это и понятно, ибо даже у почти в два раза больших по водоизмещению «Громобоя» или «России» было по 15 тыс. сил.
Именно почти такая же мощность при меньшей величине и обеспечивала ход Варяга в 23,18 узла. Но это – максимальная скорость.
Я понял, в чем ошибка ваших источников. Да и не ошибка, а неясность изложения.
14 узлов также указывалась в паспорте, но только как так наз. «крейсерская скорость», скорость экономического хода. То есть плавание с приличной скоростью – более 25 км.час (а не со «скандальной», как вы пишете) и при этом с минимальным расходом топлива. Для «Громобоя», например, «крейсерской скоростью была и вовсе 10 узлов (18 км.час).
Можно ли было 27 января (ст стиля) 1904 года , еще до официального объявления войны, выручить Варяг? Этого никто не знает – начинается альтернативная история. Думаю, все-таки – можно. Варяг заскочил в Чемульпо вопреки имеющимся договоренностям и статусу нейтрального порта. Это и позволило японцам начать как бы военные действия, – но еще без объявления войны.
Если дипломатия уже не действовала, можно было бы произвести военный контр-демарш. На условиях – вы пропускаете Варяг (и Кореец), а мы отводим оттуда-то войска. Ну, в крайнем случае, развести Варягу пары под свои 23 узла и на полном ходу, петляя и прикрываясь Корейцем, попытаться проскочить через японцев. А то, без этих попыток, выбросить сигнал «погибаю, но не сдаюсь».
Нет, ты не сдавайся, но и не погибай. Вот это был бы класс!


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:09:37 (MSD)

Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, October 27, 2004 at 19:33:47 (MSD)
/"не серебро, а царское имя (на монете - Р./Р.) дорого", как говаривали на Руси/

Спору нет, царское имя всегда было дорого на Руси. Но это из области нашего духовного.
А номинал монеты все же определял их изначальный вес. Монеты из благородных металлов, как бы ни изнашивались в процессе обращения, все равно считать их принято было всегда по нарицательной стоимости. Потому и поменяли металлические монеты на "бумажные деньги", что монеты стирались, изнашивались, и т. о. теряли свое золотое/серебряное содержание, их вес переставал соответствовать номиналу.


Ulcus
- Wednesday, October 27, 2004 at 20:02:52 (MSD)

Ничо не понял ! Я в модельке ничего не переборщил, я постулировал - 5% усушки, дом Кацбургов и Луи ХХ. Никаких ФРСов не постулировалось. Аргумент, что надкушенный каравай стоит столько же, сколько и ненадкушенный, потому что пек тот же повар, то же время, из тех же материалов не принимается.
Мне бы узнать, почему усушка в 5% процентов обьективно есть, а инфляции - нет. На уровне модели для 3-го класса.


Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, October 27, 2004 at 19:33:47 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, October 27, 2004 at 19:03:04 (MSD)

Про 5% в год это перебор, и ваще, "не серебро, а царское имя (на монете - Р./Р.) дорого", как говаривали на Руси макроэкономисты XVII в. Так что девальвации реально нет. т.е. была бы, если вы смогли бы эту утруску собрать и на рынке продать. А так - нет. На дОбычу золота дл яэтой монеты общественно-необходимое время потрачено? Потрачено. Вот и стоит она столько, сколько этого времени ушло. И хоть половину золота выброси. Только глубоко (далеко) выброси. Не на рынок. А как начнешь на рынок выбрасывать (как упомянутые макроэкономисты делали), то да, всё - инфляция.
Извините за вторжение в чужой разговор.


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 19:30:09 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, October 27, 2004 at 19:03:04 (MSD)
/Стало быть, вроде, есть два варианта – или при неизменной брюкве с навозом возрастет количество платежных средств и будет инфляция, или станет меньше брюквы. Первый вариант характерен для рыночной экономики, золотое содержание падает, платежные средства растyт, но ассортимент не уменьшается, второй – для плановой советского типа, цены те же, зарплаты те же, а брюквы все меньше – дефицит!/

Не-а, наоборот, для рыночной экономики – второй вариант. Брюквы то уже совсем нет под обеспечение тех бумажек, что ФРС напечатала и пустила по миру. Да и золотого содержания доллар давно уже ОФИЦИАЛЬНО не имеет, еще с 1971 года.
Первый – для плановой. Только брюква не будет неизменной, она постоянно потребляется и пополняется с нового урожая.
Уточню: во втором (капиталистическом) случае ее нет не потому, что кончилась, а потому что невозможно иметь СТОЛЬКО брюквы. Да и навоза вся худОба мира, взятая вместе, не навалит. Доллары печатаются бычтрее, чем скотинка какает.
Так то. Вот.


Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, October 27, 2004 at 19:21:09 (MSD)

Валерий Лебедев
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:21:58 (MSD)

Вот подробности по теме, хотя из зала никто не кричал. Я от того возбудился, что весной по ящику совершенно хамская передача прошла, в которой подавался "новый взгляд" на бой Варяга. Ну, что никакого подвига не было, команда чуть ли не дезертировала и проч.
14 узлов для Варяга была скандальная скорость. Но причиной этого было плохое состояние котлов, т.е. машина в 20000 л.с. не получала потребного для развития этих 20000 л.с. количества пара. Так что реальная мощность на валу была раза в 1,5 ниже. Я, конечно, там у тахометра не стоял, но те, кто пишет о реальной скорости Варяга приводят такие данные. Извините за ненаучно формленную ссылку, но у Мельникова, в книжке "Крейсер Варяг", год, кажется 1978 про всё это очень обстоятельно написано. Было и второе издание. Сорокин в "Обороне Порт-Артура" это год 1950(?)тоже про 14 узлов упоминал.
«Варяг» ведь погиб еще до начала русско-японской войны. Стало быть, можно было найти иной, может быть, дипломатический способ его спасения.

Дипломатические средства к утру 27 янв. (ст.ст.), конечно, уже не работали. Японцы высадили десант в Чемульпо 26, атаковали внешний рейд Порт-Артура в ночь на 27 янв. а утром предъявили Рудневу (командир Варяга), ультиматум с требованием сдачи. Формально -нарушение межд. права (Чемульпо - нейтральный порт). К тому же, там стояли с представительскими целями несколько иностр. крейсеров. Командир фр. Паскаля предложил вывести русских из порта в составе международной эскадры - никто его не поддержал.
У наших оставлся один путь -- погибнуть красиво, что и было сделано. И даже перевыполнено: корабли погибли, а потери в личном составе были невелики.

А с Варяга и началось вот это японское морское харакири по-русски. Чуть что – открыть кингстоны.
Всё-таки есть разница с гибелью порт-артурской эскадры. Те просто ждали, когда их японцы расстреляют из 11 дюймовых гаубиц. Ни красоты, ни пользы. Позор, согласен полностью.

Вот и сдали за гроши на металлолом. Но специально я эту догадку не проверял. Если у вас получится, был бы благодарен.

Почём принимали в те поры металлолом? Ну, есть данные. Вот англичане в начале 1890-х ввели в строй серию броненосцев типа Royal Sovereign. Стоили они им ок 910 тыс. фн. ст. за штуку. Сдавали их на слом (в т.ч. в Италию и Данию) за 35-40 тыс. фн. ст. за штуку. Знаменитый линейный крейсер Лайон стоивший Адмиралтейству 2100 тыс. фн. ст. сдали за 77 тыс. фн. ст. То есть Вы правы - сущие гроши. Но такова была практика. И даже если большевики просто бесплатно передали немцам свои старые крейсера, то это не очень большой подарок. Явно не стоящий включения в секретные соглашения. Сколько с немцев взяли - не знаю, искал - не нашёл. Кстати, англ. Инфлексибл оказался продан на слом в 1923 г. тоже в Германию. Почём - опять не знаю.
Напомню, что в 1915 году «Громобой» был реконструирован.
Беда Громобоя в 1922 и даже в 1915 г. была не в физич. старости, а в моральной. Англичане уже в Мировую войну не знали, куда свои броненосные крейсера приткнуть. Куда не пошлют - всё плохо. То подводная лодка их потопит, то линкор. Не то страшно, что потопят - всех топят, на то и война, но нет примера какого-либо успеха англ. броненосных крейсеров. Близких, опять-таки, к обсуждаемым русским крейсерам. Содержать же (даже не строить) корабль, не имеющий ясного тактического назначения - грех, не многим лучший казнокрадства.
Большевики, кстати, продав на слом старые крейсера (и не только Громобой с Россией), современные корабли - линкоры типа Севастополь и эсминцы типа Новик оставили, починили и в Отечественную использовали.
Так что не всё плохо было.

С почтением, Р./Р.


Ulcus
- Wednesday, October 27, 2004 at 19:03:04 (MSD)

Римма,

А в чем проблема с необьективностью инфляции ? По-моему, совершенно обьективна. Отбросим бумажные деньги, ракушки и хитрые соглашения. Пусть банкирский дом Кацбургов емиссировал 1000 золотых монет с портретом Луи ХIХ весом 10 грамм каждая . В обеспечение чего не суть важно, произведенной ли для внутреннего рынка брюквы или идущего на експорт лошадиного навоза. Итак, 1000 монет весят 10 килограмм. Те монеты, которые находятся в обращении потихоньку истончаются вследствие естесственных причин и через год теряют в весе в среднем 5%. Итого имеем 1000 монет, но уже весом в 9.5 кг. 0.5 кг испарилось, где-то они физически есть, но собрать и учесть их нет никакой возможности. Значит, произошла дефлорация, то-есть, эта, девальвация. А тут и народ не фраер, весами обрзаведется и за свою брюкву станет больше монет требовать, да и Кацбурги, ежели захотят потихоньку собрать монеты с политически вредным изображением Луи ХIХ и переплавить на политкорректного Луи ХХ, уже в десятиграммовую монету серебра добавят, их, Кацбургов, тоже не пальцем делали. Стало быть, вроде, есть два варианта - или при неизменной брюкве с навозом возрастет количество платежных средств и будет инфляция, или станет меньше брюквы. Первый вариант характерен для рыночной економики, золотое содержание падает, платежныe средствa растyт, но ассортимент не уменьшается, второй - для плановой советского типа, цены те же, зарплаты те же, а брюквы все меньше - дифцит !


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 18:30:42 (MSD)

Полный идиот и пустой экономический чайник
- Wednesday, October 27, 2004 at 18:02:37 (MSD)
/Но почему же тогда это есть плохо, если во всём мире так. И видимо долго, если не всегда будет так. Ведь Вы сами говорите, что даже когда правит Путин, всё равно правят деньги/

Так и во всем мире плохо! Во всяком случае я не вижу ничего хорошего. Вон чего Буш со своими нефтяными сосунами вытворяет ради денег.
Капиталистическое общество - это все равно, что акционерное общество. У кого больше доля в капитале - те и влияют на принятие решений, совет директоров называется. Ну а уж если у кого контрольный пакет в лапах окажется... берегись, страна! Что же тогда удивляться тому, что олигархи правят, они - "совет директоров", а президент страны - это что-то вроде председателя правления, который выбран из числа миноритарных акционеров, а то и вовсе "без акций".


Полный идиот и пустой экономический чайник
- Wednesday, October 27, 2004 at 18:02:37 (MSD)

Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 09:12:27 (MSD)

Так вот, покуда в России существенную долю ВВП и доходной части бюджета будут формировать несколько избранных (назначенных быть богатыми), до тех пор президент и вся исполнительная власть (и даже законодательная, – что совсем уж нехорошо) будут обслуживать интересы только этих отдельных людей – людей, которых такая денежно-финансовая политика очень устраивает. Потому и президент ей лоялен. А, значит, и вся российская власть. Впрочем, это не есть российский феномен. Покуда миром будут править деньги, до тех пор будет так.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Допустим. Но почему же тогда это есть плохо, если во всём мире так. И видимо долго, если не всегда будет так. Ведь Вы сами говорите, что даже когда правит Путин, всё равно правят деньги.


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 17:15:20 (MSD)

Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:15:28 (MSD)
Фьючерс
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:46:16 (MSD)

Обыватель??

**********************

Да, я в своем - Tuesday, October 26, 2004 at 22:02:31 был неправ.
Переоценил Фьючерса.


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 16:34:54 (MSD)

Уточнение.

В постинге:
Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 13:51:57 (MSD)
последний абзац:
Что вас так изумило? Вот если бы мы сами ничего в своей стране не производили, а все нам поставляли из-за границы, вот тогда соотношение доллар/рубль мог бы отражать покупательную способность. Но это уже не страна была бы, а резервация по типу индейских.

Читать так:
Что вас так изумило? Вот если бы мы сами ничего в своей стране не производили (кроме выкачки нефти и газа, причем исключительно на экспорт), а все товары нам поставляли из-за границы, вот тогда соотношение доллар/рубль могло бы отражать покупательную способность.
Ну а если бы и вовсе ничего не делали, даже сырье на экспорт не добывали, а только "потребляли" заграничные подачки, то и вовсе рубль не нужен. Но это уже не страна была бы, а резервация по типу индейских. Но доллар ходил бы. Разумеется. Мы бы эти доллары зарабатывали на туристах, которые приезжали бы на нас, дикарей, посмотреть.


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 15:22:50 (MSD)

Дорогая Марина!

Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание. Целую ручки.


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 13:51:57 (MSD)

Фьючерс
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:18:09 (MSD)

/Я затеял этот разговор потому, что не увидел в вашем воззвании никакого смысла и решил с помощью наводящих вопросов докопаться если ли у вас какое-то представление об этих материях или только одни иностранные слова. Ваш окончательный ответ: вы ведете себя легкомысленно и вам (или мне) все это по кочану./

Предъявите, плз, цитату из любого моего текста, что можно было бы назвать «воззванием».
То, что смысла не увидели, меня не удивляет:). Если Вам даже слова мои иностранными кажутся…
Впрочем, я в этом ничего плохого не вижу, ибо род занятий ваш отличен от моего; иными словами, экономика – не ваш хлеб. И уж поверьте, если бы мне пришлось обратиться к вам с вопросами на «вашу» тему, я бы вела себя корректнее и уважительнее.
Поэтому ваше признание меня просто покорило: решил с помощью наводящих (!) вопросов (детка, вы всерьез считаете, что способны их мне поставить?) докопаться есть ли у меня какое-то представление... и т. д. В общем, синдром Рендома, оказывается, заразен. Доктор МАС, примите пациента, пока не поздно, умоляю.
В одном вы правы: я веду себя легкомысленно. Да, это так, для того и прихожу на форум, здесь игра. Прихожу отдыхать, умных людей послушать. А вы, как показал ваш предпоследний, похожий на допрос с пристрастием, пост, думаете, прихожу самоутверждаться? Миленький Фьючерсик, мне нечего и некому доказывать, все давно уже доказано кому надо и где надо, и тому есть подтверждения вполне материального свойства (за десять лет 11 книг, не считая переизданий и доп. тиражей, в этом месяце 12-я, кстати, выходит, и уже поступил заказ на следующую). Кто вы такой, чтобы меня экзаменовать по экономике? Как сказал уважаемый В.Пригодич: предъявите Ваши тексты, любезнейший!

/Вообще-то, применительно к отдельному человеку это обычная практика. Он держит свои деньги в банке на расчетном счету, чтобы осуществлять свои повседневные финансовые операции, процент на расчетном счете (если он он есть) - очень малый, иногда клиент сам платит банку за чеки и прочие услуги. И вот, тот же самый человек может взять у этого банка ссуду, скажем на образование своего чада или на покупку дома/

Фьючерс, а Фьючерс, я ведь не о том. Не о разнице между кредитными процентами и процентами на остаток средств на текущем счете. Причем здесь текущий счет? Причем здесь вообще отношения в режиме «клиент-банк»? Я говорю о депозитных счетах. Сдать деньги на депозит – это перевести их с текущего счета на депозитный – туда, откуда ты взять их до истечения договора не можешь. Банки живут на разнице между кредитными процентами и процентами, которые они платят за депозиты, которые эти кредитные ресурсы составляют. Средствами на текущих счетах клиентов банки не имеют права пользоваться для выдачи кредитов. Такие вещи преследуются по закону.

/Банк проверяет своего клиента (смотрит как он отдает долги другим, имеет ли собственность и т.п., имеет ли постоянные источники дохода) и выдает ссуду, естественно под проценты большие чем насчитывает на любой из счетов этого клиента (расчетный, сберегательный или срочный). В случае с государством вы перепутали разные вещи/

Елки зеленые! Надо же, какие глубокие познания у Фьючерса!:). Вы кого это, меня решили просветить от мрака незнаний процедуры выдачи кредитов? Кстати, здесь вместо потока слов: «смотрит как он отдает долги другим, имеет ли собственность и т.п., имеет ли постоянные источники дохода» в следующий раз применяйте всего два «иностранных» термина: «кредитная история» и «платежеспособность»:)
И, самое главное, не путайте потребительские кредиты (они для населения) с коммерческими (они для субъектов предпринимательства), и уж тем более – с кредитами МВФ (на уровне стран). И разница не только в процедуре, разница еще и по факту. Вы слышали, чтобы вам в банке сказали: давайте нам рубли, а мы вам взамен – доллары/евро дадим? Нет? Даю справку: МВФ именно такие кредиты дает. Траншами называются:) Страна им на счет – свою национальную валюту, они этой стране – иностранную, вот и весь кредит МВФ, да будет вам известно.
Так что «в случае с государством» это вы «перепутали разные вещи»:)

/Депозит в иностранных банках под эмиссию собственной валюты средство обеспечения национальной валюты - шаг на пути к ее свободной конвертируемости/

Ну, во-первых, излагайте понятнее, что это за бессвязное выражение: «Депозит в иностранных банках под эмиссию собственной валюты средство обеспечения национальной валюты»? Стройте предложения правильно.
Во-вторых, это «шаг» как раз в обратную сторону – к ее неконвертируемости.
Для того, чтобы она стала конвертируемой, надо экспортеров перевести на рублевые расчеты, как совершенно точно заметил Сергей. Какую-то долю инвалютных, разумеется, оставить в этих платежах (куда ж без нее в современном мире?), но все остальное - в рублях, мистеры-герры-месье, в рублях, пжалста. Или нефть не нужна? У арабов будете покупать, - грите? Так она ж у них только для бензину хороша, а на чем весь мировой нефтехимпром будет работать без российской нефти? Арабская для нефтехима не годится. Так то.

/Займы берутся не для того, чтобы их проесть или промотать, а чтобы осуществить какие-то проекты, прибыль от которых должна перекрыть проценты под заем/

Угу. И поэтому мы еще недавно брали кредиты для покрытия дефицита бюджета. А ведь бюджет – это наш завтрак, обед и ужин. Проедали, стало быть.

/Rimma: Да в том и заключается, что они одной рукой отдают деньги на депозит, а другую протягивают ковшиком, - дайте кредит; при этом теряя на разнице в процентах.
Что здесь неясного?
Фьючерс: Из вашего объяснения не видно, чтобы вам это было понятно/

Странное замечание. Без комментариев.

/Rimma: Какие сейчас существуют системы международных расчетов?/
Я же назвала - Ямайская.
Фьючерс: Вы как-то не заметили появления евро/

Потрудитесь прочитать хоть что-нибудь о Ямайской системе. Как раз ей и свойственен многовалютный стандарт, и в корзину валют с недавних пор и евро входит. Это основное ее отличие от всех предыдущих систем.
Напоминаю: вначале (на протяжении многих веков) был т. н. биметаллический стандарт (бумажные банкноты имели золотое и серебряное содержание), затем, в 1821г. Банком Англии было положено начало «золотого стандарта», а в 1867г, на Парижской конференции система золотого стандарта была оформлена специальным межгосударственным соглашением (отсюда другое название – Парижская система). Она изжила себя в 30-е годы ХХ в. (Великая депрессия). В 1944 г. на международной валютно-финансовой конференции была принята Бреттон-Вудская система, тогда же и МВФ был учрежден. В рамках Бреттон-Вудской системы утвердился долларовый стандарт, доллар был обеспечен золотом (конвертировался в золото по 35 долл. за тройскую унцию). Второе название этой системы – система золотодолларового стандарта. Но, несмотря на установленный твердый курс доллара к золоту, доллар все же девальвировал и к началу 70-х возникла необходимость в пересмотре действующей валютной системы. Так в 1976 г. была утверждена Ямайская валютная система, основанная на многовалютном стандарте.
Еще вопросы будут? Только предупреждаю: не надо меня раскручивать на просветительские лекции, все сведения о Ямайской валютной системе вы может найти сами, в интернете их навалом.

/Я же вам предложил найти такую страну, в которой за пятьдесят лет цена хлеба никак не возросла. Найдете, хорошо - ваша взяла, значит инфляция не вездесуща, а я неправ/

Сергей нашел. Дело за вами, признайте свою неправоту. Иначе Влад выведет вас на снег.

/Взаимосвязь крепости национальной валюты с торговлей с зарубежными странами общеизвестна. Тот вопрос я вам задавал в изумлении от вашего откровения: "И если мы слышим: рубль укрепляется, то это всего лишь значит, что укрепляется он по отношению к ам.доллару; об укреплении покупательной его способности здесь речь не идет."
Это было покруче любой инфляции/

Что вас так изумило? Вот если бы мы сами ничего в своей стране не производили, а все нам поставляли из-за границы, вот тогда соотношение доллар/рубль мог бы отражать покупательную способность. Но это уже не страна была бы, а резервация по типу индейских.

/Принимаю ваше признание и буду считать вас простой/

Считайте.


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 09:12:27 (MSD)

Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 02:09:14 (MSD)
/Дорогая Римма. Я спросил что (кто) заставляет Россию быть лояльной такой финансовой политике?
Недостаток ресурсов?
Недостаток золотовалютных запасов?
Недостаток суверенитета?
Недостаток внешнеполитического опыта?
Отсутствие производительной базы?
Социальный кризис?/

Ах, дорогой Михаил, Вы явно меня переоцениваете. Ну хоть бы вставили «на ваш взгляд» или «с вашей т.зр.», а то ведь прям как к последней инстанции обращаетесь:)
Ладно, прощаю. И отвечаю:
Россию заставляет быть лояльной такой финансовой политике ни то, ни другое, ни третье, ни шестое из перечисленного Вами. А то, что президент России не интересы страны в целом и всех ее граждан защищает, а бизнес-интересы отдельных обладателей крупного капитала. Один только пример. Вы, наверное, не раз слышали, как при очередном укреплении рубля (ослаблении доллара) российские власти выражают тревогу: это, дескать, плохо для наших экспортеров. А кто у нас крупные экспортеры? То-то.
Оно и понятно, ведь огромная доля в ВВП принадлежит этим самым экспортерам, значит, и налоговые поступления в бюджет обеспечивают они. Другое дело, что ВВП – это всего лишь показатель, и показывает он совокупность доходов. Т. е. вопрос могу поставить и по-другому: что хорошего для России в том, что добрая половина всех доходов принадлежит всего нескольким отдельным ее гражданам?
Так вот, покуда в России существенную долю ВВП и доходной части бюджета будут формировать несколько избранных (назначенных быть богатыми), до тех пор президент и вся исполнительная власть (и даже законодательная, – что совсем уж нехорошо) будут обслуживать интересы только этих отдельных людей – людей, которых такая денежно-финансовая политика очень устраивает. Потому и президент ей лоялен. А, значит, и вся российская власть. Впрочем, это не есть российский феномен. Покуда миром будут править деньги, до тех пор будет так.
Статью, говорите, не мешало бы? Докладываю: будет сделано и делается уже. Только не обещаю сколь-нибудь фактурного материала. Во-первых, мне недоступны многие источники информации, во-вторых, это, как мне кажется, не в жанре «Лебедя». А порассуждать можно.


Суси
- Wednesday, October 27, 2004 at 09:08:19 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:04:53 (MSD)
Владик, ну что же вы так любите с размаху садиться в лужу? Это же немецкий император говорил, понимаете? Вильгельм, который.

Нестор
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:09:33 (MSD)
Уважаемый Влад, простите, я был неясен. Эти слова о ненависти к славянам принадлежат Вильгельму, а не Николаю.

Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:51:22 (MSD)
Даже если я неправильно понял текст Нестора, это ничего не меняет по существу.

По существу, Влад, вы истекаете тормозной жидкостью и похожи на знатного нефтяника, только что залитого фонтаном черного золота ("Сибириада", Кончаловский).
Такой вы у нас здесь один. Потому цены вам нет.


Суси
- Wednesday, October 27, 2004 at 08:32:24 (MSD)

Редактор
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:09:04 (MSD)
Я и сам устал. Вполне возможно, что нам уже не долго осталось.

Дорогой Валерий Петрович, мы не железные, бывает устаем, а случается исчезаем "средь шумного бала". Навсегда.
Но есть во мне крепкое ощущение, что еще рановато, что мы еще повоюем.
А парень этот элементарно ошибся в килограммах - отмерянные ему, законные сто грамм амбиций принял за сто килограмм.
И совершенно напрасно уважаемый Нестор пытается объяснить ситуацию какими-то психологическими тонкостями. Все, к сожаленью, грубо и пошло.

В Хельсинки в эти дни для журналиста праздник. Встречи, беседы, дискуссии - Игнатенко, Лошак (Огонек), Гусев (Московский комсомолец"), Сеславинский, Михаил Гусман и, конечно, вся финская пищущая рать.
Три-четыре дежурных идиота. Как водится. Как принято в любом приличном обществе.


Марина
- Wednesday, October 27, 2004 at 08:14:52 (MSD)

Sandro - Wednesday, October 27, 2004 at 07:58:58 (MSD)
Да, очень уж неразборчиво, всех под одну гребенку...

Т.е. вы предлагаете автору огласить полный список?


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 08:05:26 (MSD)

Редактор
Господа и коллеги! Не тратьте так много сил. Ничто не вечно. Я и сам устал. Вполне возможно, что нам уже не долго осталось.


Это Вы нам бросьте.

Марина Лебедева
Лебедь же остановит свой полёт вместе с его единственным Редактором.


Надеюсь все же, что Валерий Петрович значительно переживет свой альманах, не говоря уж о прочих-разных.


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 08:00:47 (MSD)



Johnny Damon set an ALCS single-game record with six RBIs.
Photo: AP


Sandro
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:58:58 (MSD)

Редактор
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:09:04 (MSD)
<...> человек, сидящий, «пьющий и ядущий» со мной вдруг начинает писать гадости о всеобщем идиотизме в альманахе.
************
Да, очень уж неразборчиво, всех под одну гребенку...
Мне как-то это сразу не понравилось. Другие-то ладно, какие есть, ничего тут не поделаешь, но нельзя же всех вот так вот, на один аршин! :-0


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:56:16 (MSD)

Go Sox, Go!

Кстати, Джонни (be good) Деймон (Johnny Damon), принесший носочкам 6 (record) очков в 7 игре с NY Yankee's незадолго до игры сломал сайт Yankee's


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:55:58 (MSD)

Sandro
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:39:40 (MSD)
из любви к чистому искусству лизания
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сандро, я вспомнил доволно известный анекдот про привередливого и занудного посетителя грузинского ресторана, который извел официанта капризами и наконец потребовал чего нибудь холодного и острого. На это официант (джигит в душе) ответил:- "Кынжал жопа хочэш?
Увы не все деятели искусства были джигитами хотя нкоторые носили грузинские фамилии. :(


Erratum
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:43:22 (MSD)

...(ну автор текста, конечно)...
"ну и автор"


Sandro
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:39:40 (MSD)

Яков Рубенчик
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:53:31 (MSD)
Дорогой Яков!
На днях по одному из образовательных каналов передавали программу "Love Lenin". Забавно, но ничего особенного, если не считать нескольких отрывков из кантаты Щедрина о Ленине.
Ничего более гнусного ни один композитор на свете ни до ни после не писал (ну автор текста, конечно). И ведь этому "творцу" совершенно ничего не угрожало, это было сделано (в середине 70-х) просто из любви к хорошей и еще более хорошей жизни и из любви к чистому искусству лизания морщинистых задниц Леонида Ильича и Михаила Андреича. Тьфу!
По сравнению с ним конформист Шостакович стал казаться мне этаким титаном тираноборцем.


Редактор
- Wednesday, October 27, 2004 at 07:09:04 (MSD)

Нестор NY USA - Wednesday, October 27, 2004 at 00:38:54
"Заслан-то был для разоблачений».
Валерий Петрович, Вы это в шутку, надеюсь?.... обе "стороны" виноваты в одинаковой степени


Дорогой Нестор, конечно в шутку. Хотя дело выглядело в свете последующего всерьез. Ну и, правда, сидим, беседуем о будущей статье, пьем и закусываем. Потом человек, сидящий, «пьющий и ядущий» со мной вдруг начинает писать гадости о всеобщем идиотизме в альманахе. Стало быть, и о вашем, дорогой Нестор. Пишет о том, что приходит сюда только «постебаться». Потом предлагает мне 70 дол. за любую мерзость, которую за эти сребреники я «должен» помещать в качестве фразы недели. Продолжает и продолжает наращивать постинги с однообразным содержанием. И еще потом пытается почему-то отрицать авторство только последнего постинга, который ничем не отличался ни от предпоследнего, ни от самого первого. Лично я не увидел, что послужило причиной таким лихим наездам. Легкие пикировки или замечания, который я пару дней назад приводил, не идут ни в какое сравнение с размахом идиотофилии борца. Так что не «обе "стороны" виноваты в одинаковой степени».
Дело давно перешло из каких-либо литературных споров или оценок в уголовную сферу. То, что сейчас размещается на «их» экранах – это мелкая уголовщина по двум статьям: клевета, оскорбление и унижение человеческого достоинства. Что ж, пусть остается как состав преступления.
На фоне произошедшего, я хотел бы выразить благодарность тем, кто по каким-то причинам перестал быть нашим автором, но остался в рамках личной порядочности. У нас были идеологические расхождения, были психологические, были просто тематические (мы не публикуем беллетристику в чистом виде).
Это Левинтов, Каган, Эйгенсон, Клесов, Класми. Может быть кого-то забыл. Я и сейчас не стал бы печатать некоторые статьи (точнее, рассказы) Левинтова или Эйгенсона – хотя они пишут отменно. Просто – по критериям иного жанра. Или стихи Кагана, хотя и они хороши (не наш формат). Вот жанр Клесова – наш (это не беллетристика). Но у меня нет никаких претензий к их нынешней позиции. Напротив – благодарность за прошлые работы, которые внесли свой вклад в то, что мы стали тем, что есть.

Когда-то портфолио был запущен с одной целью: ликвидировать наш альманах.
Эта задача была заявлена с первого же номера. Чем-то недовольные ушли сразу.
Но пришло значительно больше. Зато первый редактор Надя Любомудрова очень скоро не согласилась вести альманах под эту установку. И после конфликта ушла. Вот ее последнее заявление:

Надя USA - Sunday, May 19, 2002 at 02:49:12 (EDT)
Остальным, кто не понял: проблема существовала издавна, и такая:
Я не желаю прикрывать своим именем тайное агентство по борьбе с Лебедем и кунсткамеру мелкого обывательского самодовольства.

Редактор изменился, задача осталась.
Господа и коллеги! Не тратьте так много сил. Ничто не вечно. Я и сам устал. Вполне возможно, что нам уже не долго осталось. Вот только чем вы будете жить без нас?
Посему предлагаю: давайте на то время, что нам осталось, не будем больше потакать отдельным неуровновешанным личностям. Ушел – ладно. Пришел – хорошо. Еще лучше, когда покажешь, что приход чем-то оправдан. Например, хорошими статьями.


Не могу молчать!
- Wednesday, October 27, 2004 at 06:47:54 (MSD)

^^^^^^^^^^^^
Марина, на фото Вы выглядите сногсшибательно!


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:59:51 (MSD)

Дорогая Марина, да кто я такой по сравнению с Мировой Революцией!


Марина
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:57:01 (MSD)

Victor - Wednesday, October 27, 2004 at 01:22:41 (MSD)

Victor! Как можете вы так обращаться к товарищу по партии??!!


Модератор
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:54:47 (MSD)

Фьючерс - Wednesday, October 27, 2004 at 04:46:16 (MSD)
а вы вот так сплеча модераторским топором развеяли очарование.

Мне жаль, что вы не оценили мою ювелирную работу ножницами. Всего одно слово - и я не только не "развеяла очарование", но придала вашему обращению элемент лёгкой галантности, которую трудно переоценить общаясь с умными женщинами. Не верите? Спросите свою любимую.


Яков Рубенчик
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:53:31 (MSD)

Vlad (Oct 26 at 1:40)

Л. Троцкий: ^Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не
снилась никогда даже жителям Востока. Путем кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма,
до животного состояния...^


MAC
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:32:03 (MSD)

Тов. Vlad,

"синдром навязчивых состояний" (a.k.a. "obsessive-compulsive disorder") крайне трудно лечится. Это совсем не то, что Вы думаете.

Навязчивыми идеями при данном заболевании называют неконтролируемые мысленные образы и импульсы подчиняющие себе весь мыслительный процесс больного (obsessions). Они нежеланны, могут быть насильственного характера. Например: непреодолимое желание выпрыгнуть на ходу из машины или навязчивая мысль напасть на супругу с кухонным ножом (больного постоянно мучает ощущение что это может произойти в любой момент, и он не сможет сдержатся). Большинство больных с навязчивыми идеями реализует их (compulsions)зачастую в виде т.н. ритуалов (например навязчивая идея связанная с грязью приводит к ритуалу "мытья рук"). Ритуал временно снимает беспокойство от навязчивой идеи. Подобным больным присуще иррациональное мышление, a.k.a. "magical thinking": "если я 50 раз открою/закрою входную дверь перед выходом на улицу, то не заражусь вирусным гепатитом".


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:24:12 (MSD)

Игорь Южанин
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:26:04 (MSD)

В тёмных очках, чтоб не видеть получше,
Противогаз за спиной наготове,
....................................
И попадаю. Как курица в ощип.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я в непонятном, Боже мой!
С противогазом за спиной
Мин понаклал мой друг Южанин
И на меня идёт войной


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 05:15:28 (MSD)

Фьючерс
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:46:16 (MSD)
а вы вот так сплеча модераторским топором развеяли очарование.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Обыватель??


Фьючерс
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:46:16 (MSD)

Модератор
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:38:34 (MSD)

Любезный Фьючерс! Я заменила одно слово в вашем последнем постинге. К счастью Римма почивает и не успела его прочитать.
**************************
Любезный Модератор!

Вы оказали почивающей медвежью услугу. Я любовно старался сохранить ее неповторимую лексику: "а я, как дура, стараюсь", - а вы вот так сплеча модераторским топором развеяли очарование.


Модератор
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:38:34 (MSD)

Фьючерс - Wednesday, October 27, 2004 at 03:18:09 (MSD)
Любезный Фьючерс! Я заменила одно слово в вашем последнем постинге. К счастью Римма почивает и не успела его прочитать. В Гусь-буке многие мужчины любят комедию подзатыльников, но по отношению к женщинам я намерена это строго пресекать.
С уважением - ваш Модератор.


Sergey
SU - Wednesday, October 27, 2004 at 04:31:04 (MSD)

:-))))))))

"Правосудие продано!"... Да, так чё там у детищ Ющика на паспорте нарисовано? Чей герб?

А вот еще весьма интересная статейка.

Такие дела.


Игорь Южанин
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:26:04 (MSD)

Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:50:18 (MSD)
Я затыкаю нос.

===============================================
Род дискуссии

В тёмных очках, чтоб не видеть получше,
Противогаз за спиной наготове,
В уши - затычки или погремушки,
Окна - на ставни и дверь на засове.

Тэги - на память, фонты и курсивы.
Клавиатура и мышка наощупь.
Как Робин Гуд напрягаю тетиву
И попадаю. Как курица в ощип.


Марина
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:25:58 (MSD)

Котяра Петергофский
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 02:05:41 (MSD)
Дорогой Нестор!
Как я рад (несказанно) Вашему возвращению в родную ЛЕБЕДЯНИЮ.

А уж как я рада вам обоим! Мне так вас не хватало.
Кстати, следующий выпуск обещает быть ну очень литературным.


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 04:17:42 (MSD)

Sergey
SU - Wednesday, October 27, 2004 at 03:54:24 (MSD)

А как это с американскими деньгами выглядит? Подо что собсно папаша Дорсет-то эммиссирует? У него ж нет ничего, чтоб такую эмиссию долларей покрыть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хороший вопрос, но не хотел быть тем, кто знаает "правильный ответ"

За 50 лет не скажу, но в СССР цена по многу лет стояла, как вкопанная. Я свидетель, дражайший.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так и колбаса стояла. Правда, не 50 лет.(Стока никакая колбаса не простоит)


Sergey
SU - Wednesday, October 27, 2004 at 03:54:24 (MSD)

К Фьючерсу

Ваш окончательный ответ: вы ведете себя легкомысленно и вам (или мне) все это по кочану.

Який бойкий фучерс попался. :-) Пепел стучит?

И вот, тот же самый человек может взять у этого банка ссуду, скажем на образование своего чада или на покупку дома.

Зачем брать ссуду, если денежки на счету водятся? Вот если не водятся, тогда понятно -- "же не манж па сис жур". Но Ебнераша пока триллионных "ссуд" не берет. Так, по мелочи, миллиардик-другой, какому-нить Мише 2% на выходное пособие. И это при том, что 100 арбузов Центробанка, да плюс еще куй знает сколько в кубышке "стаб"фонда.

Так на хуа, бойкий вы наш?

Депозит в иностранных банках под эмиссию собственной валюты средство обеспечения национальной валюты

А как это с американскими деньгами выглядит? Подо что собсно папаша Дорсет-то эммиссирует? У него ж нет ничего, чтоб такую эмиссию долларей покрыть. Под сладкие обещания? Под "свабоду" и "демакратию"? Король-то голый.

шаг на пути к ее свободной конвертируемости.

А не пойти ли вам лесом? Достаточно начать продавать товары только за деньги России -- рубли. Только за рубли, куда бы товар не продавался. И все, живо и свободно законвертируете так, что только пыль столбом стоять будет, если нефтегаз понадобится.

Я же вам предложил найти такую страну, в которой за пятьдесят лет цена хлеба никак не возросла.

За 50 лет не скажу, но в СССР цена по многу лет стояла, как вкопанная. Я свидетель, дражайший.

Вопросы отпали.

Угум. :-)

Такие дела.


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:50:18 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:14:31 (MSD)
Царям нашим, батюшкам, фамилия Романовы былa, а не Гинцбурги.
Зарубите это на Вашем длинном лживом носике.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Курнос наш Влад иль длиннонос
Друг Глинка, се ещё вопрос.
Но дух от Вашего вопроса тяжёл,
Я затыкаю нос.


Фьючерс
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:18:09 (MSD)

Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:28:11 (MSD)

Фьючерс, похоже, Вы просто так, от нечего делать затеяли разговор.


Я затеял этот разговор потому, что не увидел в вашем воззвании никакого смысла и решил с помощью наводящих вопросов докопаться если ли у вас какое-то представление об этих материях или только одни иностранные слова. Ваш окончательный ответ: вы ведете себя легкомысленно и вам (или мне) все это по кочану. Я вижу, что и впрямь задавать вам вопросы не имеет никакого смысла. Поэтому позвольте в заключение сделать несколько не вопросительных замечаний. Вы потом подумаете на свободе, может быть это даст вам какую-то пользу.

Вы написали Иными словами, вы согласны отдать свои деньги в банк и тут же просить себе кредит? А правительство и ЦБ РФ согласны.
Так что дело не в банках, – они получают то, что им положено, не более, – а в неразумном поведении денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются.


Вообще-то, применительно к отдельному человеку это обычная практика. Он держит свои деньги в банке на расчетном счету, чтобы осуществлять свои повседневные финансовые операции, процент на расчетном счете (если он он есть) - очень малый, иногда клиент сам платит банку за чеки и прочие услуги. И вот, тот же самый человек может взять у этого банка ссуду, скажем на образование своего чада или на покупку дома. Банк проверяет своего клиента (смотрит как он отдает долги другим, имеет ли собственность и т.п., имеет ли постоянные источники дохода) и выдает ссуду, естественно под проценты большие чем насчитывает на любой из счетов этого клиента (расчетный, сберегательный или срочный).

В случае с государством вы перепутали разные вещи. Депозит в иностранных банках под эмиссию собственной валюты средство обеспечения национальной валюты - шаг на пути к ее свободной конвертируемости. Займы берутся не для того, чтобы их проесть или промотать, а чтобы осуществить какие-то проекты, прибыль от которых должна перекрыть проценты под заем.
Да в том и заключается, что они одной рукой отдают деньги на депозит, а другую протягивают ковшиком, - дайте кредит; при этом теряя на разнице в процентах.
Что здесь неясного?

Из вашего объяснения не видно, чтобы вам это было понятно.

/Какие сейчас существуют системы международных расчетов?/
Я же назвала - Ямайская.

Вы как-то не заметили появления евро.

/Насчет "крутой" инфляции вы тоже не ответили/
И не буду, пока не получу от Вас разъяснение почему инфляция - объективна. Или Вы в одностороннем порядке присвоили себе право задавать вопросы? Я вот, может, тоже интересуюсь:)

Я же вам предложил найти такую страну, в которой за пятьдесят лет цена хлеба никак не возросла. Найдете, хорошо - ваша взяла, значит инфляция не вездесуща, а я неправ.

/Что лучше, когда рубль укрепляется по отношению к доллару или когда ослабляется?/
Ответ неясный/
Здрасьте! Так вчитывайтесь внимательно.
/Согласен, вопрос был поставлен слишко обобщенно (в духе ваших концепций). Уточняю: что лучше для российского народа, когда рубль укрепляется по отношению к доллару, или когда ослабляется/
Для российского, как и для любого другого народа, лучше всего стабильность, и к ней власти обязаны стремиться. Что касается когда то, а когда это, то я ответила: смотря что НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ стране выгодно - экспорт или импорт.

Наконец-то более или менее разумные прописные истины. Взаимосвязь крепости национальной валюты с торговлей с зарубежными странами общеизвестна. Тот вопрос я вам задавал в изумлении от вашего откровения: "И если мы слышим: рубль укрепляется, то это всего лишь значит, что укрепляется он по отношению к ам.доллару; об укреплении покупательной его способности здесь речь не идет."
Это было покруче любой инфляции.

/А что если не делать "интервенций" (любите вы иностранные слова!), просто привязать курс рубля или иной валюты к доллару, евро или корзине валют? Что получится и как?/
На этот вопрос ответа не получено. Еще раз повторяю этот вопрос. Как повлияет привязка курса национальной валюты к другой валюте или к корзине валют?/
Ну Вы даете! Да кто ж Вам ответ такой даст? Этого не знает НИКТО. Точнее, это можно спрогнозировать с достаточной достоверностью, но лишь при условии, что завтрашние валютные операции будут проводиться в режиме сегодняшнего дня (читай: сегодняшних обстоятельств). Это фантастика чистой воды. Послушайте, дорогой Фьючерс, Вы экономику считаете столь простой или меня?

Принимаю ваше признание и буду считать вас простой.
Прибалтийские страны привязали свои национальные валюты к иностранным валютам и держат сумму эквивалентную их денежной массе в зарубежных банках. Кредиты они тоже получают и бывает так, что часть из них расходуется не по назначению. Однако, после введения национальных валют там так и не было крутой инфляции и никаких дефолтов. И нефти у них нет, чтобы ее бессмысленно проедать. Подумайте об этом на досуге.

/Какие документы, соглашения или что-нибудь не разрешают России выдавать кредиты?/
Да никто к ней за кредитами не пойдет. Все должны идти к «ним».
Почему?/
По кочану.

Последний ответ вполне адекватен тону Вашего последнего поста. Вам лень читать, вникать, а я, как дура, стараюсь, в доступных понятиях...

Вопросы отпали.


К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 03:14:31 (MSD)

барон Гинцбург не прочь был умеренным количеством свинца подтолкнуть рабочих на путь "благоразумия",

Вот так, дорогой Влад. А то - "царь, царь". Царям нашим, батюшкам, фамилия Романовы былa, а не Гинцбурги.
Зарубите это на Вашем длинном лживом носике.


К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 02:57:37 (MSD)

Vlad'у на заметку.


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 02:27:58 (MSD)

Марина Лебедева
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:08:34 (MSD)
любой из вас гордился бы таким лицом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, некоторые вещи очевидны. :))
Талантливый человек не может быть талантлив во всём, но он и не может быть
бездарен ни в чём.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 02:25:15 (MSD)

Свою автобиографическую книгу "Моя жизнь" Л.Троцкий заканчивает цитатой из Прудона:

"Судьба, -- я смеюсь над ней; а что касается людей, то они слишком невежды, слишком закабалены, чтоб я мог чувствовать на них обиду"

Несмотря на некоторый привкус церковной патетики, это очень хорошие слова. Я подписываюсь под ними. Л.Троцкий"

Мне кажется, редактор общаясь с Rendom и др.злопыхателями из портфолио, может взять эту цитату себе в помощь.


Михаил
- Wednesday, October 27, 2004 at 02:09:14 (MSD)

Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:05:11 (MSD)
А ежели не так, то попрошу Вас, подбирайте вопросы поинтереснее, на одни и те же отвечать скучно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма. Я спросил что (кто) заставляет Россию быть лояльной такой финансовой политике?
Недостаток ресурсов?
Недостаток золотовалютных запасов?
Недостаток суверенитета?
Недостаток внешнеполитического опыта?
Отсутствие производительной базы?
Социальный кризис?


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 02:05:41 (MSD)

Дорогой Нестор!

Как я рад (несказанно) Вашему возвращению в родную ЛЕБЕДЯНИЮ.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:55:04 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:27:03 (MSD)
Конечно, знаете. Хватит врать, будьте мужчиной, Женя. Неужели Вам нужна виагра для этого?
*****
Посочувствуем ему. И не позавидуем. Страшная участь.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, October 27, 2004 at 01:46:59 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, October 27, 2004 at 00:49:34 (MSD)
"Не могли бы Вы, уважаемый Нестор, обосновать это утверждение парочкой цитат".

Уважаемый Бодя!
Мог бы. Но не хочу. Убеждён, что тема должна быть закрыта. Наглухо.

"Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 01:21:47 (MSD)"

Дорогой Котяра - Ваши слова про золу, которую нужно счистить - золотые. Поддерживаю обеими руками и своим старческим костылём.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:42:33 (MSD)

Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:22:41 (MSD)
Vlad
Так что если я даже увеличил цифру погибших на ленских приисках, то число жертв Ходынки компенсирует это.

Вы, Влад, совсем охуели.
*****
Не понял вашего обвинения.Глинка считает, что я показывая, как нежно Николай любил своих
подданых, завысил число погибших на ленских приисках.
Я ему ответил, что я занизил число погибших на Ходынке, в результате общее кол-во жертв "царской любви" не изменилось.В чем вопрос?


К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:39:17 (MSD)

Удивительно, но заметочники ведут себя благороднее, чем некоторые портфельщики.

Дорогие Валерий и Марина. Ваше благородство только оттеняется низким уровнем набрасывающихся на вас отставных писак.

На Рэнди я бы не набрасывался так, дорогие друзья. То, что он написал обо мне, начиная с утверждения, что злополучный "идиотический" пост поставлен из Сиэтла и предположением, что Южанин пишет от имени Евг. Балкина - явное свидетельсво больного разума.
Посочувствуем ему. И не позавидуем. Страшная участь.


Игорь Островский
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:37:40 (MSD)

>>Vlad
>>Но вы не расстраивайтесь.Этот диагноз хорошо лечится.

- Влад, Вы опять сели в лужу :-)) Это совсем не лечится. Нисколечки.


Игорь Островский
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:35:54 (MSD)

К.М.Глинка
>>А Вы знаете, кстати, кто был владельцем приисков?
Ох, и в лужу Вы сели, Влад.

- Mamma mia, неужели Лев Давидович собственной персоной?


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:34:27 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:00:36 (MSD
Это, конечно, грубая ложь, Женя
*******
Любезнейший вы мой!

Если вы, общаясь со мной, считаете, что вы общаетесь с Евг.Берковичем, то вам, голубчик, надо срочно обратиться к МАС за психиатр. помощью.
Вы страдаете синдромом навязчивых состояний.У вас в голове только Е.Беркович.
Но вы не расстраивайтесь.Этот диагноз хорошо лечится.


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:32:03 (MSD)

Василий Пригодич
Хула, как зола, "счистил" и нет ее...


Time wounds all heels.


К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:27:03 (MSD)

Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:15:54 (MSD)
Кто был владельцем приисков- я не знаю.

=====================================
Конечно, знаете. Хватит врать, будьте мужчиной, Женя. Неужели Вам нужна виагра для этого?


Victor
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:22:41 (MSD)

Vlad
Так что если я даже увеличил цифру погибших на ленских приисках, то число жертв Ходынки компенсирует это.


Вы, Влад, совсем охуели.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, October 27, 2004 at 01:21:47 (MSD)

Дорогие Марина и Валерий!

Держитесь. Хула, как зола, "счистил" и нет ее...


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:15:54 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:00:36 (MSD)
Vlad
По-моему 2000 чел. погибло.
===========================================
Это, конечно, грубая ложь, Женя. Честному человеку было бы на Вашем месте стыдно.
А Вы знаете, кстати, кто был владельцем приисков?
Ох, и в лужу Вы сели, Влад.
******
Любезный вы мой, К.М.Глинка!

Я написал "по-моему", что означает, что я не уверен в приводимой цифре.
Причем тут лужа? Я написал, что на Ходынке погибло 3000 чел.Есть источники, которые говорят о 5000 чел.Так что если я даже увеличил цифру погибших на ленских приисках, то число жертв Ходынки компенсирует это.
Кто был владельцем приисков- я не знаю.


К.М.Глинка
- Wednesday, October 27, 2004 at 01:00:36 (MSD)

Vlad
По-моему 2000 чел. погибло.
===========================================
Это, конечно, грубая ложь, Женя. Честному человеку было бы на Вашем месте стыдно.
А Вы знаете, кстати, кто был владельцем приисков?
Ох, и в лужу Вы сели, Влад.


Vlad
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:51:22 (MSD)

Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:04:53 (MSD)
Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:53:59 (MSD)
*****************************
Владик,
ну что же вы так любите с размаху садиться в лужу?
*****
Даже если я неправильно понял текст Нестора, это ничего не меняет по существу.
3000чел. погибших на Ходынке.Расстрел рабочих на ленских приисках.По-моему 2000 чел. погибло. Кровавое 9 января.Какие вам еще подтверждения нужны, что император нежно любил своих подданых?


Бодя
США - Wednesday, October 27, 2004 at 00:49:34 (MSD)

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, October 27, 2004 at 00:38:54 (MSD)
Что-то произошло гораздо позднее, когда он стал раз за разом писать, что выходит сюда "ради стёба".
У меня есть свои соображения, почему Дима изменился к сайту. Но, уверен, это станет ясным всякому, кто последит за его дискуссиями в течение этого периода.
Тут часто проводится аналогия с боксёрским рингом. Но, думается, Обыватель прав - здесь бывает игра без правил. В частности, Диме наносились удары ниже пояса - не так ли?
====================================
Не могли бы Вы, уважаемый Нестор, обосновать это утверждение парочкой цитат.

С моей . зр., обе "стороны" виноваты в одинаковой степени. Не имеет значения, кто первый начал.

А вот это Вы серьезно?


Victоr
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:47:55 (MSD)

Дорогой Нестор, Вы, вероятно, не заметили извинений Валерия Петровича. Со стороны Димы последовала же публикация статьи. Поверьте, мне оба были одинаково симпатичны еще полдня тому назад.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, October 27, 2004 at 00:38:54 (MSD)

"Заслан-то был для разоблачений. А не видно ничего ужасного".

Валерий Петрович, Вы это в шутку, надеюсь? Дима радовался предстоящему визиту к Вам и Марине. Сколько я с ним встречался, сколько мы говорили - был только его энтузиазм по отношению к сайту, буке, альманаху. Был подлинный интерес. Ничего более. После встречи с Вами - тоже радость от общения и только воодушевлённые слова. Что-то произошло гораздо позднее, когда он стал раз за разом писать, что выходит сюда "ради стёба".
У меня есть свои соображения, почему Дима изменился к сайту. Но, уверен, это станет ясным всякому, кто последит за его дискуссиями в течение этого периода.
Тут часто проводится аналогия с боксёрским рингом. Но, думается, Обыватель прав - здесь бывает игра без правил. В частности, Диме наносились удары ниже пояса - не так ли?
В любом случае, важно, по-моему, не переступать границ. Нельзя выносить особенности частных общений на всеобщее обозрение. С моей . зр., обе "стороны" виноваты в одинаковой степени. Не имеет значения, кто первый начал. Почему бы кому-нибудь не остановиться?


Rimma
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:28:11 (MSD)

Фьючерс, похоже, Вы просто так, от нечего делать затеяли разговор. Признаюсь, мне неприятно. Предупреждала же: не ходить по кругу.
Что ж, получайте.

Вот смотрите, Вы задали вопрос:
Фьючерс
- Sunday, October 24, 2004 at 20:13:39 (MSD)
/Проценты по вложениям всегда меньше процентов по займам, на этом и живут банки/
Я ответила:
Верно. Кто ж спорит? Только вот Вы, г-н Фьюсерс, имея огромную сумму, значительно превышающую ваши потребности «про черный день», станете всю ее отдавать на депозит, если сами нуждаетесь в средствах на текущие расходы? Иными словами, вы согласны отдать свои деньги в банк и тут же просить себе кредит? А правительство и ЦБ РФ согласны.
Так что дело не в банках, – они получают то, что им положено, не более, – а в неразумном поведении денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются.

И, тем не менее, Вы снова идете по кругу:
Фьючерс
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:39:46 (MSD)
/В чем заключается неразумное поведение денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются? На этот вопрос ответ не получен/
Да в том и заключается, что они одной рукой отдают деньги на депозит, а другую протягивают ковшиком, - дайте кредит; при этом теряя на разнице в процентах.
Что здесь неясного?

/Какие сейчас существуют системы международных расчетов?/
Я же назвала - Ямайская.

/Насчет "крутой" инфляции вы тоже не ответили/
И не буду, пока не получу от Вас разъяснение почему инфляция - объективна. Или Вы в одностороннем порядке присвоили себе право задавать вопросы? Я вот, может, тоже интересуюсь:)

/Что лучше, когда рубль укрепляется по отношению к доллару или когда ослабляется?/
Ответ неясный/
Здрасьте! Так вчитывайтесь внимательно.
/Согласен, вопрос был поставлен слишко обобщенно (в духе ваших концепций). Уточняю: что лучше для российского народа, когда рубль укрепляется по отношению к доллару, или когда ослабляется/
Для российского, как и для любого другого народа, лучше всего стабильность, и к ней власти обязаны стремиться. Что касается когда то, а когда это, то я ответила: смотря что НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ стране выгодно - экспорт или импорт.

/А что если не делать "интервенций" (любите вы иностранные слова!), просто привязать курс рубля или иной валюты к доллару, евро или корзине валют? Что получится и как?/
На этот вопрос ответа не получено. Еще раз повторяю этот вопрос. Как повлияет привязка курса национальной валюты к другой валюте или к корзине валют?/
Ну Вы даете! Да кто ж Вам ответ такой даст? Этого не знает НИКТО. Точнее, это можно спрогнозировать с достаточной достоверностью, но лишь при условии, что завтрашние валютные операции будут проводиться в режиме сегодняшнего дня (читай: сегодняшних обстоятельств). Это фантастика чистой воды. Послушайте, дорогой Фьючерс, Вы экономику считаете столь простой или меня?

/Какие документы, соглашения или что-нибудь не разрешают России выдавать кредиты?/
Да никто к ней за кредитами не пойдет. Все должны идти к «ним».
Почему?/
По кочану.

Последний ответ вполне адекватен тону Вашего последнего поста. Вам лень читать, вникать, а я, как дура, стараюсь, в доступных понятиях...


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:19:23 (MSD)

Модератор
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:06:26 (MSD)

К посту Редактора от - Tuesday, October 26, 2004 at 09:07:57 (MSD) добавлена иллюстрация.
************************

Убойная, надо сказать, иллюстрация.


Нестор <nestor@fromru.com>
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:09:33 (MSD)

Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:53:59 (MSD)

Уважаемый Влад, простите, я был неясен. Эти слова о ненависти к славянам принадлежат Вильгельму, а не Николаю. Но Вильгельм ненавидел не только славян. Он ненавидел и евреев, и англичан, и - главное - свой народ: немцев. Единственно, кого он любил - была его собственная династия Хохенцоллернов.


Модератор
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:06:26 (MSD)

К посту Редактора от - Tuesday, October 26, 2004 at 09:07:57 (MSD)
добавлена иллюстрация.


Александр
- Wednesday, October 27, 2004 at 00:04:53 (MSD)

Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:53:59 (MSD)
*****************************

Владик,
ну что же вы так любите с размаху садиться в лужу?

Это же немецкий император говорил, понимаете? Вильгельм, который.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, October 27, 2004 at 00:01:20 (MSD)

Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:08:36 (MSD)

Уважаемый Влад!
Ваша цитата из Михаила Эдельштейна показала неосведомлённость господина Эдельштейна. Более того - его ангажированность в крайне нечистоплотном волковском бизнесе. Увы, увы...
К счастью, со временем и США, и Англия (научные круги, я имею в виду) всё яснее представляют себе, что Волков состряпал фальшивку. Недавние публикации в Нью-Йорк Таймс и Книжном обозрении - тому подтверждением. Максим Шостакович давно уже отвернулся от Волкова, разобравшись, что к чему. Так что Эдельштейн, как говорится, не ведает, что творит. Или ведает?

Дорогой Виктор!
"Можно сказать - у обоих идиотов был шанс остановится, но кто тогда слушал каких-то сдеков! Ссылки на вызказывания о том, что кто-то кого-то ненавидел - никак не относятся к существу дела".

"Каких-то сдеков" в Германии слушали и ещё как! Они стояли поперёк горла ещё у Бисмарка, он даже хотел распустить рейхстаг, где они набрали большую силу. Но Вильгельм не дал - это и явилось главной причиной отставки Бисмарка.
Но в том-то и дело, что в своём большинстве они к 1912-14 годам "слились в экстазе" с прочими партиями Германии. А главное - ненависть, основанная на подозрениях - сила, которую нельзя недооценивать. Иррациональное часто движет людьми (и нациями) посильнее, чем "Фауст" Гёте. А Вы пишете - "никак не относится к существу дела"! У этой ненависти, конечно, была и экономическая подоплёка.
На самом деле, Вильгельм и политики Германии увлеклись улаживанием отношений с Англией и поэтому о России "подзабыли". Она, казалось им, не требует внимания. Опомнились поздно, когда Россия заключила с Британией ряд торговых договоров на более выгодных условиях, чем прежние русско-немецкие. Это стало для Вильгельма неожиданным ударом с противоположной стороны - с Востока. И опасность от России казалась большей, чем "жёлтая опасность".


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:53:59 (MSD)

Нестор New York, NY USA - Tuesday, October 26, 2004 at 23:22:35 (MSD)
"Я ненавижу славян - говорил он австрийскому военному атташе в Берлине - я знаю, что это грешно, но я ничего не могу с этим поделать. Я ненавижу славян". ******
Уваж.Нестор!
Вы написали, как всегда, прекрасный текст.Российский император ненавидел своих собственных граждан.Слов нет.Это прекрасный ответ всем тем, кто подымает сейчас его на щит. А РПЦ канонизировала еще этого человека, преследуя только политические мотивы. Я вам дал ссылку на статью в РЖ М.Эдельштейна о книге "Шостакович и Сталин".


Бодя
США - Tuesday, October 26, 2004 at 23:48:31 (MSD)

Victor - Tuesday, October 26, 2004 at 23:36:32 (MSD)
Бодя, ну слава богу.
======================
Victor, не переживайте так, смотрите внимательно что и как пишете.


Фьючерс
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:39:46 (MSD)

Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:05:11 (MSD)

1. /Кто это "некое ядро", которое держит (МВФ, Мировой Банк и пр.) в своих руках?/
На этот вопрос вы не ответили. Дальнейшие вопросы от этого несколько теряют смысл, т.к. вы толкуете о каком-то заговоре, устроенном неизвестно кем, но все же продолжим.

2. /Какие сейчас существуют системы международных расчетов?/
Тогда же США объявили в одностороннем порядке, что более не желают поддерживать золотой стандарт, что отныне американский доллар – ваше золото, мировые деньги то бишь.

Кто мешает во взаимотношениях двух странийского народа, когда рубль укрепляется по отношению к доллару, или когда ослабляется.

5. А что если не делать "интервенций" (любите вы иностранные слова!), просто привязать курс рубля или иной валюты к доллару, евро или корзине валют? Что получится и как?/
На этот вопрос ответа не получено. Еще раз повторяю этот вопрос. Как повлияет привязка курса национальной валюты к другой валюте или к корзине валют?

6. /В чем заключается неразумное поведение денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются?/
На этот вопрос ответ не получен.

7. /Какие документы, соглашения или что-нибудь не разрешают России выдавать кредиты?/
Да никто к ней за кредитами не пойдет. Все должны идти к «ним».

Почему? Как это оговорено и где?

8. /Если все страны – субъекты международной торговли вынуждены поддерживать свой платежный баланс, то как одни от этого выигрывают, а другие проигрывают?/
Ну что вы так прицепились к слову «вынуждены»?

Хорошо, изменим форму вопроса. Если все страны придерживаются одних и тех же правил, то как получается, что одни от этого выигрывают, а другие проигрывают.? Какова механика?

Похоже, Вы меня разыгрываете, г-н/тов. Фьючерс...
Смотрите, а то интерес у меня пропадет, ежели так.
А ежели не так, то попрошу Вас, подбирайте вопросы поинтереснее, на одни и те же отвечать скучно.

Я вас не разыгрываю. Я пытаюсь понять ваши идеи.


Victоr
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:39:06 (MSD)

Vlad,
не надо ставить Хмельницкого в один ряд с людьми.


Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:36:32 (MSD)

Бодя, ну слава богу. Запрос на воспоминания (о) Полякова(е) отдал вчера библиотекарю.


Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:34:26 (MSD)

Дорогой Нестор, первой мобилизацию обьявила Россия, точнее Николай II. Правда, войну обьявила первой Германия. Можно сказать - у обоих идиотов был шанс остановится, но кто тогда слушал каких-то сдеков! Ссылки на вызказывания о том, что кто-то кого-то ненавидел - никак не относятся к существу дела.


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:30:31 (MSD)

Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:07:55 (MSD)

Вы знаете Виктор, я в этих IP очень слабо разбираюсь и не хочу даже вдаваться в технику расследования, кто ставил Димины тексты и как они попадали в ГБ.Писать такое о человеке, с которым ты длительное время общался через гостевую и даже, как я узнаю, он приезжал к нему в гости,-это в высшей степени человеческое подонство.Это мог сделать человек только очень низкой культуры.Тем более редактор старше его по возрасту, неговоря уже обо всем остальном.Крайне разочарован.
Вообще там собралась интересная кампания: Д.Хмельницкий, Класми, Марко Поло.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, October 26, 2004 at 23:22:35 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, October 26, 2004 at 22:34:13 (MSD)
"...но это, к сожалению, не удержало его, болвана, от того, чтобы ввязаться в войну с Германией, погубив тем самым и себя, и семью, и всю Россию..."

Дорогой господин Смердяков!
Что означает "ввязаться в войну с Германией", если Германия (вернее, Вильгельм Второй) готовилась к этой войне, начиная с 1912 года и антирусские настроения захлестнули всю, практически, страну, все её слои и партии? Если Вильгельм объявил начало мобилизации с балкона своего дворца? Разве ответ на интервенцию можно назвать "ввязаться"?
Резко против войны с Россией выступила только крошечная группа социал-демократов, в числе которой были Либкнехт, Люксембург и Цеткин. Они полагали, что война с Россией нанесёт удар, прежде всего, по русским рабочим и, т.о., станет предательством самого смысла (идеи) пролетарского интернационализма. Но все трое были отстранены за эти речи от участия в делах своей партии. Для Николая Второго избежать войны не было никакой возможности. Вильгельм верил, что за спиной у коалиции сербов, черногорцев, болгар и греков, вытеснивших турок, стоит С.-Петербург.
"Я ненавижу славян - говорил он австрийскому военному атташе в Берлине - я знаю, что это грешно, но я ничего не могу с этим поделать. Я ненавижу славян".


Sergey
SU - Tuesday, October 26, 2004 at 23:20:30 (MSD)

К Смердякову

погубив тем самым и себя, и семью ... Видные руководящие товарищи сумеют обеспечить своим детям и родственникам достойную жизнь вне зависимости от наличия у них того или иного гражданства.

Приговор - не приговор, а диагноз - это точно! Весь вопрос, для кого именно диагноз? :-)))

:-)

На ум сразу приходят Светлана Аллилуева и Сергей Хрущев. :-0

Так Иосиф с Никитой вроде тихо в гробу лежат, и в "президенты" УССР не балотируются. А жаль между прочим. Хотя Никиту за "дарение" Крыма неплохо было бы сперва выпороть...

Плохи твои дела, Смердяков. А все почему? Потому что общение в портфолях с ДС и ЭД до добра довести не могут. Тебя предупреждали добрые люди... :-)

С уровнем жизни простых украницев это никак не связано.

Вот потому-то и нужно смотреть -- где детишки, мол? А ведь еще есть уровень смертности... А так -- посмотрел, где детишки, и сразу ясно, какую страну этот папашка поднимать будет, на кого работать станет.

Вот бы выловить их всех, да отправить на какую-нибудь Тузлу

Чего проще, Смердяков? Чемодан -- вокзал -- Америка. Теем более Ренди обещал тебе помощь (свою еврейскую бабушку на прокат во всех смыслах предоставить?)... Да, а ище на Колыме патриотов совсем нет. Так что езжай, оглядись там, отдахни пока. Тебе ведь там жить, если только врачи Кащенко за тебя не заступятся.

Такие дела.


Бодя
США - Tuesday, October 26, 2004 at 23:20:14 (MSD)

Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:07:55 (MSD)

А, кстати, Бодя - Вы ведь в BU, не в UMASS, не правда ли?
==================
Когда-то был в BU, теперь в частной компании. К UMASS никогда отношения не имел.


Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:07:55 (MSD)

Vlad,
я тоже в себя придти не могу. Я давно знаю Диму, да и в реале встречались. Можно только предположить, что он немного сошел с ума. А благородному поведению Валерия Петровича, который извинился перед Димой за незаслуженное (на тот момент) оскорбление - можно только лишний раз удивиться. А ведь Дима его явно провоцировал - чего стоит хотя бы предложение о ежемесячных 70 баксах. Мы тогда с Анкой постарались превратить это в шутку.

Кто - то явно подставил их обоих (да вроде и меня, если посмотреть что там обо мне пишут), хорошо просчитав возможные поведенческие реакции. Но выяснить это проще простого. Злобный Модератор GZ проронил, что с того же IP адреса в их книгу и раньше ставили сообщения. Вот бы и посмотреть на эти сообщения, проанализировать их.

GZ:
Если IP 134.241.104.20 не gateway, то есть неплохая возможность выйти на владельца компьютера.

GZ - из дальних странствий возврятясь
CA USA - Saturday, October 23, 2004 at 14:08:40 (PDT)
Поставили с IP 134.241.104.20. С этого же адреса и ранее анономно таскали разную белиберду с Лебедя. IP будет заблокирован.


Комментировать логику тех, кто считает, что если у меня есть доступ к компьютеру Гарварда (видимо, суперкомпьютеру) - то должен бы быть и доступ к компьютерам UMASS - не могу из за смеховых колик.

А, кстати, Бодя - Вы ведь в BU, не в UMASS, не правда ли?


Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 23:05:11 (MSD)

Фьючерс
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:49:46 (MSD)
В общем понятно, что все они редиски, а вот как это им удается и что они для того делают, все еще остается за туманом неясностей. И снова возникает масса вопросов.

/1. Кто это "некое ядро", которое держит (МВФ, Мировой Банк и пр.) в своих руках? Поименно, хотя бы три-четыре таких участников. По пунктам документов, которые дают им такие права./
Эти имена никто не произносит всуе...
А права такие им дают их толстые кошельки. Разве Вы не знаете, что права – это товар? Маленькие права – за маленькие деньги, большие – за большие, а неограниченные права – за такие деньги, которых ни у кого, кроме тебя нет.

/2. Какие сейчас существуют системы международных расчетов? Где и как закреплены правила этих систем?/
Ямайская система. Основана на конференции МВФ в каком-то городе на Ямайке в 1976 г. Тогда же США объявили в одностороннем порядке, что более не желают поддерживать золотой стандарт, что отныне американский доллар – ваше золото, мировые деньги то бишь.

/3. Снижение покупательной способности денег со временем - объективный закон, бывают отдельные случаи дефляции, но они потом все равно сменяются дефляцией. Иными словами на тот же самый рублевый, долларовый, евро или другой номинал, со временем приходится все меньше колбасы. Повсюду. Вы упомянули "крутую" инфляцию из-за некоего ядра. Как конкретно это получается?/

Объективный закон… Вот и Вы смирились. Никакого объективного закона здесь нет, самый что ни есть субъективный, управляется волей человека. Если хотите на сей предмет поспорить, я готова, но только сначала обоснуйте «объективность» данного явления (только не надо аргументов типа "Так повсюду"). А затем я расскажу как получается то, что Вы назвали «крутой» инфляцией.

/4. Что лучше, когда рубль укрепляется по отношению к доллару или когда ослабляется?/

Когда рубль укрепляется, оживляются импортеры, когда слабеет – экспортеры. Это можно варьировать в зависимости от выгоды (своей, не чужой).

/5. А что если не делать "интервенций" (любите вы иностранные слова!), просто привязать курс рубля или иной валюты к доллару, евро или корзине валют? Что получится и как?/

К корзине валют привязаны СДР (специальные права заимствования) – это и есть официально объявленная мировая валюта (если можно так назвать запись в бухгалтерской книге). Кстати, американский доллар – не есть официальная мировая валюта, просто нас к этому приучили (Михаил, я не оговорилась).

/6. В чем заключается неразумное поведение денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются?/

Ну я же вроде так понятно объяснила! Смотрите предыдущий пост на эту тему.

/7. Какие документы, соглашения или что-нибудь не разрешают России выдавать кредиты?/

Да никто к ней за кредитами не пойдет. Все должны идти к «ним». Это «территория» МВФ и проч. Международных финансовых институтов, на то они и созданы.

/8. Если все страны – субъекты международной торговли вынуждены поддерживать свой платежный баланс, то как одни от этого выигрывают, а другие проигрывают?/

Ну что вы так прицепились к слову «вынуждены»? Вынуждены, потому что торгуют, и в какой-то момент (а они возникают то и дело) баланс может показать дефицит, надо срочно покрыть свои валютные обязательства, на это и могут понадобиться валютные средства.
-------------------------------
Похоже, Вы меня разыгрываете, г-н/тов. Фьючерс...
Смотрите, а то интерес у меня пропадет, ежели так.
А ежели не так, то попрошу Вас, подбирайте вопросы поинтереснее, на одни и те же отвечать скучно.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, October 26, 2004 at 22:56:01 (MSD)

"Бодя
США - Tuesday, October 26, 2004 at 21:38:43 (MSD)"

Представляю, как мучительно стыдно должно быть Анке за Рэнди.
Она ведь всегда пыталась его защищать.
Б.Ш.


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 22:42:02 (MSD)

Бодя
США - Tuesday, October 26, 2004 at 21:38:43 (MSD)
Не буду давать ссылки, кто захочет тот найдет, рекламы такому произведению делать нельзя.
*****
Я пошел почитать на этот Портфолио.То, что написал там Rendom о редакторе Лебедеве, меня ,откровенно говоря, шокировало.Чтобы не случилось, писать такое - это конечно человеческое подонство.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, October 26, 2004 at 22:34:13 (MSD)

Rimma - Tuesday, October 26, 2004 at 20:19:33 (MSD)
[И что это за президент Украины, который даже будущее своих собственных детей с Украиной не связывает (жена его и четверо детей - граждане США).]
В принципе, никаких гарантий это не дает. У Николая II жена была немка, но это, к сожалению, не удержало его, болвана, от того, чтобы ввязаться в войну с Германией, погубив тем самым и себя, и семью, и всю Россию.

[ Врет значит, когда говорит что жить будем лучше.]
Не утрируйте. Видные руководящие товарищи сумеют обеспечить своим детям и родственникам достойную жизнь вне зависимости от наличия у них того или иного гражданства.
С уровнем жизни простых украницев это никак не связано.

Sergey SU - Tuesday, October 26, 2004 at 20:35:32 (MSD)
[Именно. Скажи мне, где твои дети и какое у них гражданство, и я скажу... ]
На ум сразу приходят Светлана Аллилуева и Сергей Хрущев. :-0

["... Не знаю, как для кого, а лично для меня это даже не диагноз, а приговор.]
Приговор - не приговор, а диагноз - это точно! Весь вопрос, для кого именно диагноз? :-)))

Помню, сидим мы с Марьей Кондратьевной и тещей, а по телевизору показывают предвыборную рекламу и один из претендентов (кажется Козак) начинает обличать Ющенку за то, что у него жена американская гражданка. "Смотри, какие у него глаза, явно психически больной - говорит теща Марье Кондратьевне - вот выберут его президентом, ой как тебе достанется, что у тебя муж москаль!"

Патриоты - они всюду одинаковы. Везде мешают жить нормальным людям. Вот бы выловить их всех, да отправить на какую-нибудь Тузлу и наблюдать по телевизору как Жиря таскает за волосы Козака, а Корчинский пользует оральным образом Лимонова.


Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 22:14:25 (MSD)

Марина Лебедева
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:08:34 (MSD)

Накипело. Вывешу это дацзыбао один раз и хватит... Справедливости ради следует отметить, что отсутствие человеческой порядочности не есть общий признак завсегдатаев этих выселок, некоторых явно коробит от общего антилебедевского экстаза, но те предпочитают помалкивать


Есть хорошее правило для порядочных людей - он никогда никого не будет обсуждать за глаза. А если специально обьекту обсуждения блокируют доступ - то вот тут бы и сам бог велел бы заступиться. Но молчит защитник Хмельницкого Клазми, молчит Забегалло, молчит Марко Поло /не говорю уже о Хмельницком, Вадиме (он же Захар Давыдов) и Ренди/.


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 22:02:31 (MSD)

Хе-хе, дорогая Римма.

За "Фьючерсом"-то, похоже, Коммик скрывается. Он вам столько вопросов назадает - отвечать устанете.

Но, тем не менее, интересно, что же все-тки ответите.:))


Фьючерс
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:49:46 (MSD)


Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 18:06:34 (MSD)

Тов. (или г-жа) Rimma!

В общем понятно, что все они редиски, а вот как это им удается и что они для того делают, все еще остается за туманом неясностей. И снова возникает масса вопросов.

1. Кто это "некое ядро", которое держит (МВФ, Мировой Банк и пр.) в своих руках? Поименно, хотя бы три-четыре таких участников. По пунктам документов, которые дают им такие права.

2. Какие сейчас существуют системы международных расчетов? Где и как закреплены правила этих систем?

3. Снижение покупательной способности денег со временем - объективный закон, бывают отдельные случаи дефляции, но они потом все равно сменяются дефляцией. Иными словами на тот же самый рублевый, долларовый, евро или другой номинал, со временем приходится все меньше колбасы. Повсюду. Вы упомянули "крутую" инфляцию из-за некоего ядра. Как конкретно это получается?

4. Что лучше, когда рубль укрепляется по отношению к доллару или когда ослабляется?

5. А что если не делать "интервенций" (любите вы иностранные слова!), просто привязать курс рубля или иной валюты к доллару, евро или корзине валют? Что получится и как?

6. В чем заключается неразумное поведение денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются?

7. Какие документы, соглашения или что-нибудь не разрешают России выдавать кредиты?

8. Если все страны – субъекты международной торговли вынуждены поддерживать свой платежный баланс, то как одни от этого выигрывают, а другие проигрывают?


Бодя
США - Tuesday, October 26, 2004 at 21:38:43 (MSD)

Марина Лебедева
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:08:34 (MSD)

Накипело. Вывешу это дацзыбао один раз и хватит.
Предназначено для посещающих "Лебедевские выселки".
======================
Дорогая Марина,
не обращайте внимания. Именно то, как они там пишут о Валерии Петровиче и свидетельствует больше всего об их немощи.
До чего опустился Подбориц в своем пасквиле, вывешенном в Портфолио, представить невозможно. Если и были какие-то крохотные сомнения, не стал ли он жертвой чьего-нибудь дурацкого розыгрыша(ни секунды не верил что Валерий Петрович мог быть вовлечен), то теперь все они отпали. Ненависть,спесь, вся его непорядочность, которую и раньше отмечали общающиеся с Подборицем - все вылезло и доступно для обозрения.
Не буду давать ссылки, кто захочет тот найдет, рекламы такому произведению делать нельзя.


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:27:04 (MSD)

Вот уж ни по чем не дал бы уважаемому редактору столько лет. Если верно, что человеку столько лет, на сколько он себя чувствует, то можно только позавидовать В.П.

Долгих и творческих лет вам, Валерий Петрович!

Мой дед выпустил книгу мемуаров в возрасте 94 лет, будучи в здравом уме и в твердой памяти.
Желаю и вам того же.
А в том, что вам есть что вспомнить - никаких сомнений нет.


Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:16:50 (MSD)

У нас тут (сейчас, в эти минуты) Путин в прямом эфире с громадянами.
Приехал на празднование 60-детия освобождения Киева, завтра на Крещатике парад. (Кстати, ющенята протестовали против его проведения)
Ну и электорату украинскому "помочь" с выбором.
Интересно. Смотрю...


Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:09:51 (MSD)

Михаил
- Tuesday, October 26, 2004 at 18:57:28 (MSD)

Мерси за комплиман.
:)))


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:08:36 (MSD)

Хай живе Радянська Украина!
*****

Информация для Нестора и для выдающегося шостаковичеведа,которому я больше всех симпатизирую в Гусь буке за его большевистскую непримиримость к оппонентам.

Михаил Эдельштейн
Комментарий к книге Шостакович и Сталин
http://www.russ.ru/culture/literature/20041008.html

"Но скоро, очень скоро все изменилось. Что именно, когда и каким образом - об этом рассказывается в выпущенном издательством "Эксмо" исследовании Соломона Волкова "Шостакович и Сталин: художник и царь". Новая книга известного музыковеда и культуролога представляет собой одновременно и биографию Дмитрия Шостаковича, и обстоятельный очерк сталинской культурной политики в целом. Впрочем, даже в той части, которая непосредственно относится к Шостаковичу, автор сосредоточен не столько на анализе опер и симфоний, сколько на описании общественно-политического контекста его творчества. Образцом для С.Волкова, по его собственному признанию, послужила знаменитая дилогия Лазаря Флейшмана "Борис Пастернак в двадцатые годы" и "Борис Пастернак в тридцатые годы" - едва ли не единственный и уж точно самый известный и удачный опыт политической биографии творца в условиях тоталитарного советского режима.
Дополнительный интерес книге придает то обстоятельство, что к теме "Шостакович и Сталин" и - шире - "Шостакович и советская власть" С.Волков обращается не впервые. После смерти композитора на Западе в английском переводе была издана книга под названием "Свидетельство" - расшифровка его устных мемуаров, стенографированных С.Волковым. Последний не раз говорил, что решение об эмиграции в 1976 году он принял прежде всего именно с целью опубликовать этот бескомпромиссно антисоветский текст, переворачивающий устоявшееся представление о Шостаковиче как гениальном конформисте. Сразу после выхода "Свидетельства" С.Волкова обвинили в подделке, и началась полемика, не утихающая по сей день. Вопрос о подлинности мемуаров Шостаковича расколол не только музыкальное сообщество, но и родственников покойного композитора - так, его вдова Ирина поставила авторство своего мужа под сомнение, в то время как сын Шостаковича Максим принял сторону С.Волкова."


Марина Лебедева
- Tuesday, October 26, 2004 at 21:08:34 (MSD)

Накипело. Вывешу это дацзыбао один раз и хватит.
Предназначено для посещающих "Лебедевские выселки".

О том, что параллельные сайты, вышедшие из ребра Лебедя, питаются его отходамими известно давно. Здесь никогда не обсуждается ничего оттуда, зато обитатели тех мест внимательно читают, конспектируют, помнят и с готовностью, искажая, воспроизводят, высказывания участников нашего сайта. Если исключить из их гостевых тексты, так или иначе касающиеся Лебедя и его редактора (причём обсуждаются только персоналии), едва ли наберётся там процентов 40% записей "независимых" участников. Прочие просто злобой пышут при упоминании имени Редактора, а некоторые только для ругательств туда и ходят. У иных его имя даже не выговаривается и, боясь подавиться, с виду белые и пушистые интеллигенты, даже воцерковлённо-православные опускаются до дворовых кликух. При этом с патологической злобой, затмевающей элементарные этические нормы, глумятся над возрастом Валерия Лебедева. Мне хочется спросить вас:
"Господа, вы что никогда не постареете, отыскав "фонтан вечной молодости", или рассчитываете умереть не дожив до сколько-нибудь зрелого возраста?" Я могу только пожелать вам выглядеть в свои 67 лет так, как выглядит Валерий. Возраст, как известно, проявляет на лицах то, что до поры до времени скрывает флёр молодости. Не кривите душой, любой из вас гордился бы таким лицом. Особенно изощряются анонимы, которые, понятно, предъявить вместо лица могут только личину для предстоящего Helloween'а. Справедливости ради следует отметить, что отсутствие человеческой порядочности не есть общий признак завсегдатаев этих выселок, некоторых явно коробит от общего антилебедевского экстаза, но те предпочитают помалкивать.

Противно, но придётся приоткрыть занавес частной жизни, чтобы дать по рукам зашедшимся в пароксизме собственного благородства. Сам Валерий до этого никогда бы не опустился. Но я - женщина и могу себе это позволить. Например, нежной и по-прежнему уж 4 года как одинокой бывшей третьей жене - Лене Николаевской-Лебедевой. Этакой перфеционистки Красной Шапочки, из-под чепчика которой выглядывает для проницательного наблюдателя совсем иной профиль. Много лет назад под давлением внешних обстоятельств мы с Валерием совершили самую большую ошибку в нашей жизни, и я позволила ей стать его женой. (К счастью, жизнь дала нам редкий шанс эту ошибку исправить.) Тогда 15 лет назад Лену не смущала 25-пятилетняя разница в возрасте и девушка как говорится "без мыла…" стремилась устроить себе московскую прописку. Кстати, сказать, истины ради, любезная Фаина, твой муж выдающихся моральных качеств человек Саша Петров, насколько мне известно, принципиально не пускал её на порог вашего дома, хотя жили вы тогда в одном подъезде. Московской прописки так и не вышло, получилась сразу американская. Другая сказала бы спасибо. Но экс-мадам изо всех сил пытается убедить себя и других, что это она осчастливила собой Валерия, а он такой-сякой отплатил неблагодарностью, за что она де отправила его в отставку. Обидно, понимашь, что на развод с богатой и молодой "комсомолкой и спортсменкой" подал бедный муж, чтобы вернуться к своей "старухе". Вот ровно в тот момент он и стал "стариком, доживающим в муниципальном жилье"( Фаина, тебя тут никак не колет, ничего не напоминает?), а экс-жена с завидной регулярность начала проводить в открытой ею специально для этого гостевой пятиминутки ненависти. К чести первого редактора Нади Деннис нужно сказать, что как только ей стали понятны истинные мотивы открытия сайта, ушла без оглядки. Зато Фаина Петрова, которая была вхожа в замечательную семью Лебедевых около 40 лет, услужливо суетясь, предлагает помощь мелкому человеку Подборицу для постановки пасквиля на форум.

З5 лет назад друг и коллега Валерия Лебедева в шутку назвал его "переносчиком сильных взаимодействий". Это очень точно. Проблема, что не всякому дано этим "сильным взаимодействиям" соответствовать.

Интересно, что интеллектуальное превосходство "старика" над этими выселками настолько очевидно, что даже не обсуждается. Фаина Петрова совершенно права, если её не станет, то в Портфеле ровным счётом ничего не изменится: корректоров для графоманов и любителей поделится нетленкой в Рунете несть числа. Лебедь же остановит свой полёт вместе с его единственным Редактором.


Sergey
SU - Tuesday, October 26, 2004 at 20:35:32 (MSD)

К Римме

Римма, спасибо за пару постов. Луч света в позднем "Лебеде". Свежий морской ветерок, залетевший в приоткрытую форточку...

И что это за президент Украины, который даже будущее своих собственных детей с Украиной не связывает (жена его и четверо детей - граждане США). Врет значит, когда говорит что жить будем лучше.

Именно. Скажи мне, где твои дети и какое у них гражданство, и я скажу...

Кстати, Ющик "был назначен на пост главы правительства по прямому совету администрации США"... Не знаю, как для кого, а лично для меня это даже не диагноз, а приговор.

Такие дела.


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 20:28:42 (MSD)

Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 20:19:33
**************************

Ну что же, спасибо, звучит вполне оптимистично (а той "смердючий" нехай подавиться).


Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 20:19:33 (MSD)

Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:36:28 (MSD)

/К украинским выборам/

Александр, мне очень "стыдно", но я не знаю ни одного из этих писателей:
Юрий АНДРУХОВИЧ, Александр БОЙЧЕНКО, Андрей БОНДАРЬ, Николай РЯБЧУК, Юрий ВИННИЧУК, Наталия БИЛОЦЕРКИВЕЦ, Тарас ПРОХАСКО, Юрко ИЗДРИК, Александр ИРВАНЕЦ, Ирена КАРПА, Иван АНДРУСЯК, Василь КОЖЕЛЯНКО.
Но письмо это мне известно, читала здесь http://www.ppanorama.ru/new/art229.html
(В "Украинскую правду" давно не заглядываю, душа противится.)
То, что люди с таким речевым стилем называют себя "литераторами", не удивляюсь. Вполне возможно, это "новая генерация" украинских литераторов, сейчас образование на Украине стремительно деградирует. Особенно гуманитарное.
Не удивляемся мы здесь и подобным "письмам к избирателям", таких сейчас много вбрасывают в почтовые ящики.

С тем, что Ющенко сливает, наверняка, связано. У него других методов не осталось. Кампанию его команда ведет крайне бездарно (это письмо - тому пример, ибо я не думаю, что "литераторы" решились на такое самостоятельно, наверняка по согласованию со штабом, если не по прямому заданию); одни стоны о том, какая плохая власть на Украине, как она "оппозиционеру" Юшенке препятствует "навести лад", да еще жалобы на болезнь, мол, отравили "мессию". Ну, отравили, а зачем пить с кем попало? Чего оппозиционеру с СБУшниками (наше местное КэГэБе) ужинать? Я, конечно, по человечески желаю ему здоровья, но его постоянные сопли и слезы поднадоели не только мне. Слабы его шансы, слабы, все растерял. Только знай бормочет: "небезпека" фальсификации, мол. А мне кажется, как раз ему то фальсификация выгодна, ибо в этом случае при поражении у него появляется возможность отменить результаты выборов. Януковичу - невыгодна.
Сама я голосовать за Януковича не буду, но если и вправду во втором туре будут Ющенко-Янукович, я буду тихо желать победы Януковичу, проголосовав против всех.
Насчет каштановой революции. Вряд ли она состоится. Беспорядки, конечно, не исключены и наверняка будут в случае поражения Ющенко, но не думаю, что эту "революцию" некому будет подавить. Украина - не Грузия. Кстати, милиция и военные хорошо помнят Ющенко-премьера, он тогда лишил их многих льгот и каких-то доплат к зарплатам и пенсиям.
Шахтеров тоже выгнал на улицу, а шахты не просто закрыл (по требованию МВФ), а даже затопил водой, чтоб не вздумалось возобновить добычу в будущем.
За Ющенко только Западная Украина, а восток, Крым (кроме татар) и почти весь центр не хотят его видеть президентом. И что это за президент Украины, который даже будущее своих собственных детей с Украиной не связывает (жена его и четверо детей - граждане США). Врет значит, когда говорит что жить будем лучше.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, October 26, 2004 at 19:25:38 (MSD)

Sergey SU - Tuesday, October 26, 2004 at 13:47:27 (MSD)
["Когда все кругом евреи, то кто же тогда работать будет?" (с) народные думы...]
Узбеки и киргизы. Улицы метут, помойки чистят, кирпичи таскают, асфальт ложут. А что тут такого? Им ихний Туркменбаши платит гораздо меньше, а эксплуатирует гораздо хуже. Еще и спасибу скажут.


Михаил
- Tuesday, October 26, 2004 at 18:57:28 (MSD)

Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 18:06:34 (MSD)
хотела расписать это детальнее. Не получилось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И скажу почему. Собственно, мы с Козьмой уже уже намекали про флюс.
Одностороннее освещение слишком многое оставляет в тени.
А ведь Вы, Римма, (и это явно ощущается) незаурядный специалист.
Почему бы Вам не поделиться профессиональным разбором финансовой ситуации.
Почему Россия находится в такой неприглядной (по Вашей оценке) позиции.
И хорошо бы избежать аргументов типа "приучили". Уверен (за себя ручаюсь)
такая статья читалась бы с огромным интересом.


Rimma
- Tuesday, October 26, 2004 at 18:06:34 (MSD)

Фьючерс
- Sunday, October 24, 2004 at 19:38:51 (MSD)

/Одинаковы ли правила для всех участников?/

Нет. В этой системе есть некое ядро, состоящее из стран, интересы которых защищают финансовые институты (МВФ, Мировой Банк и пр.). То, что Россия – участник МВФ, мало что значит, это не та страна, в интересах которой эта финансовая «контора» когда-то создавалась (в 1944, если не ошибаюсь). Стало быть, и влияния должного (а тем более контроля) Россия в ней не имеет. Было когда-то две системы международных расчетов: одна на базе американского доллара, другая – на базе советского переводного рубля; последняя действовала, как вам известно, в рамках СЭВ, в котором СССР был, можно сказать, хозяином, но который не так давно приказал долго жить. Теперь мы играем по правилам, установленным не нами. С побежденными не считаются, а победителей не судят.

/Вроде бы все деньги обеспечены валютой, так почему выпуск денег под валютные запасы раскручивает инфляцию?/

Деньги обеспечены валютой... Вы сами же и ответили:)
Потому что не к продукту реальному привязан рубль, а к иностранной валюте. Деньги к деньгам (что почти смешно). И если мы слышим: рубль укрепляется, то это всего лишь значит, что укрепляется он по отношению к ам.доллару; об укреплении покупательной его способности здесь речь не идет. Вы можете за последние полтора десятка лет выделить хотя бы один такой период, в конце которого на один и тот же рублевый номинал можно было купить больше колбасы, чем в начале? Нет (Смердяков не даст соврать). Значит, покупательная способность рубля неуклонно снижается, даже на фоне его укрепления по отношению к доллару. Стало быть, инфляция.
Задача центральных банков всех стран – поддерживать курс американского доллара путем интервенций на валютных рынках. Если бы центробанки ведущих стран (в т.ч. и России) этого не делали – доллар давно бы рухнул. А делается это, как вы понимаете, никак иначе как ценой девальвации своей национальной валюты.

Фьючерс
- Sunday, October 24, 2004 at 20:13:39 (MSD)
/Проценты по вложениям всегда меньше процентов по займам, на этом и живут банки/

Верно. Кто ж спорит? Только вот Вы, г-н Фьюсерс, имея огромную сумму, значительно превышающую ваши потребности «про черный день», станете всю ее отдавать на депозит, если сами нуждаетесь в средствах на текущие расходы? Иными словами, вы согласны отдать свои деньги в банк и тут же просить себе кредит? А правительство и ЦБ РФ согласны.
Так что дело не в банках, – они получают то, что им положено, не более, – а в неразумном поведении денежных властей страны, деньгами которой они так легкомысленно распоряжаются.

/Если нечего делать с "еврами", то почему бы их не занять кому-то?/

А кто вам разрешит? Не-е, милый, выдача кредитов – не нашего ума дело, – так нас приучили. Есть ФРС США, есть МВФ, есть МБ, есть (Прости Господи) ЕБРР, там и решают. И коль скоро мы в это дело ввязались (привязали свою денежную политику не к собственному ВВП, а к распискам батьки Махно, тьфу ты, – Алана Гринспена), то и пенять неча. Наше дело телячье: обос…ся – стой, хвостом маши, следи, чтобы курс «расписок» не упал (свои то можешь девальвировать).

/Какие страны вынуждены поддерживать свой платежный баланс?/

Все страны – субъекты международной торговли.

--------------------------------------------------
Прошу прощения, г-н (или тов.?) Фьючерс, я задержала с ответом не потому что забыла или проигнорировала вопрос, а исключительно из добрых намерений: хотела расписать это детальнее. Не получилось.


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 17:51:56 (MSD)

Эдгар Эльяшев
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:55:01 (MSD)
************************

Да уедьте вы из этой страны, в которой "демократия и не ночевала", и всего делов. Или злитесь потому, что не можете?


Валерий Лебедев
- Tuesday, October 26, 2004 at 17:30:48 (MSD)

Игорь Островский - Tuesday, October 26, 2004 at 03:04:08
12 дюймам соответствует калибр 305 мм, устанавливавшийся на линкорах типа "Севастополь" и "Импертрица Мария".


Спасибо за уточнение о том, что 8 дюймовые орудия – это 203 мм.
Но вот по поводу того, что 12 дюймовые ( калибр 305 мм) устанавливались только на линкорах типа "Севастополь" и "Импертрица Мария", сообщаю (точнее, повторяю) иные сведения. Не только на линкорах были 12 дюймовые орудия.
Русские ЭСКАДРЕННЫЕ БРОНЕНОСЦЫ "Петропавловск" "Полтава" "Севастополь" "Победа" “Цесаревич”, "Ретвизан", постройки конца 1890-х и 1900-1901 годов имели водоизмещение от 11 до13, 2 тысяч тонн, и вооружение по четыре 12-ти дюймовых орудия главного калибра.


Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 17:24:44 (MSD)

Александр
>>Вы себе льстите.

- И заметьте, помощи у Вас не прошу.


Эдгар Эльяшев <edgar23@sumail.ruЭдгар Эльяшев>
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:55:01 (MSD)

для гостинойЭдгар Эльяшев

ТАКОЙ ВОТ «КВАРТЕТ»

Должен сказать, что предлагаемые новации, а равным счетом их критика, оставили меня абсолютно индифферентным. Все время не вылезает из головы дурацкая история с «Квартетом» дедушки Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Особенно запала в душу демократическая выходка Осла: «Мы, верно, уж поладим, коль рядом сядем».

Нет уж! Демократия в России и не ночевала, что не мешало ей, демократии, временами пускаться в дикий разгул. Так какая разница мне, обозленному обывателю, от того, что губернаторы будут впредь назначаться, а не избираться?

Знаем мы эти выборы! Как-то, в период очередных потуг демократии, баллотировались не то в Госдуму, не то еще в Верховный Совет мой друг, покойный журналист Новомир Лимонов - от демократов, от военщины - маршал Савицкий. Победила, конечно, военная мощь. Хотя Лимонов защищал народ от произвола прокурорских и милицейских мундиров, а маршал авиации в аграрной Молдавии был ни к телеге, ни к дышлу.

Как только не выстраивали несчастную старушку Россию, - по горизонтали, по вертикали, и только что омаром не ставили, а всё им мало, никак наш «Квартет» не рассядется. Теперь вот будут голосовать целым списком за кандидатов в Госдуму. Как в том анекдоте, когда решили скабрезные сюжеты скрыть номерами: «Анекдот № 8!». «Ха-ха-ха!». «Анекдот № 13!». «Ой, не могу! Гы-гы-гы!».
Дума, таким образом, становится окончательно безликой. У нее не фотогеничная внешность.


А то, что я - обозленный обыватель, а не вполне сознательный гражданин, то на это есть свои причины. Сознательные граждане, если еще не сидят, то будут сидеть непременно. Государственный маховик набирает обратное ускорение.

И по поводу обывательщины. Спокойно злиться нынче можно лишь дома. Лучше - укрывшись с головой ватным одеялом. Что ж, нам не привыкать…


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:44:59 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:42:29 (MSD)

- Батенька, о моём чувстве юмора в местах моего постоянного обитания давно легенды складывают
*****************

Вы себе льстите.


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:43:12 (MSD)

Правильная ссылка.


Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:42:29 (MSD)

>>Sandro
>>Я боюсь ошибиться, но, кажется, у Вас проклевывается чувство юмора,

- Батенька, о моём чувстве юмора в местах моего постоянного обитания давно легенды складывают. Проснулись, называется!


>> и, стало быть, Вашему марксизьму пришел каюк.

- За такие логические построения старик Аристотель продал бы Вас в рабство. Незамедлительно и без права самовыкупа.


Александр
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:36:28 (MSD)

К украинским выборам.

Прочитал я href="http://www2.pravda.com.ua/cgi-bin/print_ru.cgi">обращение украинских "письменников" в связи с предстоящими выборами.

Вопрос к Римме.
Что, эти "не принадлежащие ни к какой партии" подписанты действительно являются писателями? Я далек от внутриукраиской культурной жизни, но что-то мне сомнительно, чтобы люди с подобной стилистикой были писателями.

И не связан ли этот истерический, прямо скажем, тон с тем, что Ющенко сливает?
Беспорядков (сиречь "каштановой революции") боитесь или угрозы такой нет?


Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 16:33:25 (MSD)

>>Sergey
SU - Tuesday, October 26, 2004 at 13:47:27 (MSD)

- Ув. Сергей,
Ваш синдром гениально описали ещё Ильф с Петровым.
Помните отчаянную борьбу Эллочки-людоедки с надменной Вандербильдшей?


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Tuesday, October 26, 2004 at 15:43:34 (MSD)

Меня попросили разместить следующее объявление.

Александр Рашковский
Киров-на-Вятке, Россия - Friday, October 22, 2004 at 07:15:42 (PDT)

Всем, кто читает гостевую книгу!

Из Кировской областной научной библиотеки им.А.И.Герцена украдены четыре ценных книги.

Автор – А.И.Михайловский-Данилевский

1.Описание похода во Францию. СПб.1841.

2.Описание войны 1813 года. В двух томах.СПб.1840.

3.Записки 1814 и 1815 годов.СПб.1836.

Убедительно просим предупредить всех ваших знакомых букинистов и коллекционеров. Издания украдены явно "под заказ". Будем очень благодарны за любую помощь.

Александр Рашковский – председатель клуба "Вятские книголюбы" им.Е.Д.Петряева при библиотеке.

22 октября 2004г.


Sergey
SU - Tuesday, October 26, 2004 at 13:57:49 (MSD)

Какие все-таки ужасные расисты, эти русские Просто скинхеды какие-то...

Такие дела.


Sergey
SU - Tuesday, October 26, 2004 at 13:47:27 (MSD)

Россия, чуешь этот страшный зуд?..

"Когда все кругом евреи, то кто же тогда работать будет?" (с) народные думы...

Такие дела.


Эдгар Эльяшев <edgar23@sumail.ru>
Moscov, Russia - Tuesday, October 26, 2004 at 12:35:40 (MSD)

для гостиной


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 10:01:57 (MSD)

MAC
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:05:29 (MSD)
==============================================
Спасибо, МАС.
Легко быть умным задним числом, но некоторые из нас всё-таки прозрели эти симптомы пару месяцев назад.
Сейчас-то очевидно, что это не злой умысел, а просто болезнь.
Жаль парня.
Так вирт-реал превратился в сюр-реал.


Редактор
- Tuesday, October 26, 2004 at 09:07:57 (MSD)

Я спокойно относился к падучей одного из бывших участников. Да и сейчас отношусь также. С пониманием. Хотел дать ему шанс сделать шаг назад, сказать, ах, может быть кому-то и дал свой пароль. Забыл кому. Как-то просил дружка поставить свой пронзительный текст о всеобщем идиотизме и забыл об этом.
Один из последних постингов с его открытием про всеобщий идиотизм был поставлен из НЙ

IP 205.228.12.37
UUNET Technologies, Inc. UUNETCBLK228 (NET-205-228-0-0-1)
Morgan Stanley Group Inc. MSTAN128 (NET-205-228-0-0-2) 205.228.0.0 - 205.228.127.255

Это, между прочим, сервер с которого умник П. и ранее ставил свои открытия. И сервер места его бывшей работы, откуда он по тайным причинам исчез.
Заметив оплошность, он или его дружок начали ставить постинги из Массачусетса.
Провокация, как ему кажется, большого умника, проста: поставить два десятка монотонных постингов, а от последнего такого же отказаться и обвинить в этом редакцию, которая знает его пароль. Даже странно для самородного умища – 19 постингов с монотонным содержанием – его, а вот 20-й точно такой же - не его.
Да, схема «его-его-его... – не его, а кого-то» для такого ума, как П. - это предел его выдумки. Умник забыл, что он тоже знает свой пароль. А также дружок. И не один. А все, кому он его сообщил.
Дружба с уголовничком Х-м не случайна. Два сапога видят друг друга издалека. Схема одинакова: Х--й с той же группы анонимайзеров, что и его двойник Эд. Дм. заваливал гостевую сотнями повторов одного поста, а потом пытался отнекиваться и даже видеть тут козни редакции. Редактор, между прочим, находился в это время далеко-далеко за морем и даже выхода в Интернет не имел. И его помощники вынуждены были много раз блокировать книгу и потом чистить ее от 13 мегабайтного спама. А еще потом – вводить персональные пароли.
Крупные хакеры не будут вторгаться на страницу Пупкина. Им подавай сайт Пентагона или Белого дома. Более мелкие изобретатели будут штурмовать наш сайт, а не какую-нибудь «папку с портфелем», которая живет скандалами и ежедневными обсуждениями наших отходов. Так что тем опасаться нечего.

И вот небольшой начинающий «умник-провокатор» начинает с того, что звонит мне, просит о встрече. Звонит много раз. Наконец, я нахожу время, приглашаю. Приходит. Пользуется гостеприимством нашего дома. Сидим, обедаем.
Роскоши никакой, даже мраморного джакузи нет. Обычная квартира. Но голодным никто не остался. И даже совсем трезвым. Уж не знаю, как он тогда сдержал разочарование. Заслан-то был для разоблачений. А не видно ничего ужасного. Ни бриллиантов, ни динамита, ни портретов Усамы.
(В гостях у Редактора. Виновник торжества на фото слева.)
Зачем пришел, все-таки, интересуемся? Да вот, рассказать о своих впечатлениях, какие испытал при попадании Боинга в Северную башню, в которой тогда он находился. Сейчас, без всякого сомнения, большой умник откроет, что Боинг туда был направлен альманахом Лебедь. Но в августе он этого еще не говорил. Таил в себе. Напротив, расточал комлементы альманаху и его редактору, робко спрашивал, не подойдет ли эта тема личных переживаний в Башне для статьи в альманахе. А то ведь с января, кроме многочисленных стычек в Гусь Буке, от него ничего нет. А роль-то – ого-го какая! Роль - просветителя и указателя. И тайного разоблачителя.
Ну, почему же, конечно, тема принимается. Пишите. До 3- летного юбилея 11 сентября 2004 г. остается менее трех недель. Время есть.
Время идет и уходит, статья стоит и не приходит. Нет статьи. Один раз напомнил. Второй. Третий. Огрызается в Гусь буке. Дескать, лучше забыть. Забыли. Тут как на грех после очередной глубокой плоскости П. Д.Ч. заметил ему, что он – рядовой участник. Не нужно, де, вставать на котурны. Это был удар. Статьи нет. Разоблачение золотого унитаза не получилось. Д.Ч. не подавился собственным языком. Редакция не переехала во дворец. Что оставалось? Началось открытие массового идиотизма. Все было использовано. Все сочетания, перестановки и даже размещения из слов «идиот, кретин, безмозглый» перепробованы. Идиотизм заполнил солнечную систему. Потом Галактику. Излучая продуцированный П. идиотизм приблизился к границам Метагалактики, для чего пришлось нарушить закон максимальной скорости света, принцип причинности и вообще все законы науки. Наконец, вся Вселенная наполнилась Всеобъемлющим Огромным Идиотизмом (ВОИ). Дальше расширяться ей было некуда. Она достигла совершенства.
Свершилось! Но во всем этом великолепии был один маленький изъян – не оставалось места для самого открывателя Принципа Идиотизма Всеобщего (ПИВо). Кругом, во все стороны света, имелся только Один Громадный Идиот, получивший сокращенное название ОГИОТ. Этот ОГИОТ издавал монотонный ВОИ и исповедовал ПИВо. В силу принципа неразличимости и неопределенности трудно было сказать, где среди ОГИОТа притаился сам открыватель. И не стал ли он микрочастью ОГИОТа. Причем, неразличимой и невычленяемой из него. Чем-то похожей на одинокий и никому невидимый кварк, при том же совсем бесцветный.
И вот только тогда совсем бесцветная и неотличимая от ОГИОТа частичка, получившая в рамках ПИВа название чварк, как раз и совершила свой последний подвиг, сделав компиляцию из своих предыдущих перестановок и сочетаний и поставив его во множественном виде для обозрения неведомо кому. Совершенно забыв, что ОГИОТ безразличен к нерегистрируемым шевелениям внутри себя своего никому незаметного чварка.
А жена чварка, еще совсем не зная о его кафкианских превращениях, и о том, что бывшего человека по имени П., а ныне микрочасти ОГИОТа с обезличенным именем чварк уже не существует в природе, все звонила и звонила редактору, спрашивая: ну где он, он же был у вас, вы, может быть, знаете, куда он пропал?
Что можно было ответить несчастной? Только соболезновать и просить быть мужественной.


Правый марш
- Tuesday, October 26, 2004 at 07:57:26 (MSD)

Суси
- Monday, October 25, 2004 at 20:33:06 (MSD)
<...> все, что слева и налево, мне всегда импонировало.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Давно мы покончили с СЭВ-ом,
Кто там шагает левой!
Долой коммунизма отраву!
Правой, правой, правой!


Sandro
- Tuesday, October 26, 2004 at 07:20:20 (MSD)

Суси
- Monday, October 25, 2004 at 20:33:06 (MSD)
<...> все, что слева и налево, мне всегда импонировало.
*****
Спасибо за откровенность!
Вот оно, застойное сращивание органов с криминалом.


Sandro
- Tuesday, October 26, 2004 at 06:34:29 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 04:04:56 (MSD)
- "Нас не надо жалеть! Ведь и мы никого не жалели."
И впредь жалеть не будем. Особливо мелкобуржуазных националистов-антисоветчиков
****
Я боюсь ошибиться, но, кажется, у Вас проклевывается чувство юмора, и, стало быть, Вашему марксизьму пришел каюк. Ура! Поздравляю!
Да здравствует мелконациональный антисоветско-буржуазизм!


Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 04:04:56 (MSD)

Sandro
>>Ув. Игорь!
У Вас очень узкий, я бы сказал, начетчический подход к марксизмy. Хорошо видны следы муштровки, которой Вас подвергали Ваши старшие "товарищи". Я Вам сочувствую!

- "Нас не надо жалеть! Ведь и мы никого не жалели."
И впредь жалеть не будем. Особливо мелкобуржуазных националистов-антисоветчиков


Sandro
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:51:51 (MSD)

Суси
- Monday, October 25, 2004 at 20:33:06 (MSD)
Что Сандро обращаться к врачу поздно, это верно - человек безнадежный, как Влад или Смердяков.
******
OBXCC,
Hands off Smerdiakoff!


Sandro
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:50:17 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, October 25, 2004 at 18:30:54 (MSD)
- Ув. Сандро, если Вы решили, что Суси марксист, то к врачу Вам, пожалуй, обращаться уже поздно :-((
- Господь туда, господь сюда, а единение трудящихся масс против гнёта империализма и его мелкого прихлебателя Сандро так же неминуемо как восход солнца.
*******
Ув. Игорь!
У Вас очень узкий, я бы сказал, начетчический подход к марксизмy. Хорошо видны следы муштровки, которой Вас подвергали Ваши старшие "товарищи". Я Вам сочувствую!
(А империализьм и его скромные прихлебатели здесь вообще ни при чем.)


A MAJOR CASE OF SUPERPOWER ENVY
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:41:36 (MSD)

The Washington Post
Sunday, October 24, 2004; Page B02
Perhaps no country in the world bristles more at American unilateralism than Russia. The idea that the United States can bomb Belgrade or Baghdad without U.N. approval usually sends the Russian people and politicians into paroxysms of outrage. It's a constant reminder that their country, once America's equal on the world stage, has now been relegated to second-tier status...

Peter Baker and Susan B. Glasser,
The Post's Moscow bureau chiefs


Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:13:08 (MSD)

>>MAC
>>Вам это все зачем? (в смысле не рекомендую заниматся диагностикой, особенно окружающих в "реале" - хлопот не оберетесь).

- Ещё более не рекомендуется заниматься самодиагностикой


Михаил
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:05:34 (MSD)

К.М.Глинка
Правильно замечено, дорогой Нестор. Писать идея фикс действительно позорно.
Но Вы не уловили подтекста в моём постинге.

К.М.Глинка
Осторожнее, дорогoй Влад.
У Вас второй ус уже отклеивается.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не спрячется коварный ворог
Хоть он наклеивай усы
За ним схожу я на семь - сорок
А надо - и в сортир. Не ссы!


MAC
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:05:29 (MSD)

Не за что.

При маниакально-депрессивном психозе - да (недели), в меньшей степени при шизофрении (месяцы, не пара месяцев). При расстройствах личности состояние хроническое: обычно и больной и окружающие все уже давно знают, на прием ходят "поговорить" и за лекарствами.

Вам это все зачем? (в смысле не рекомендую заниматся диагностикой, особенно окружающих в "реале" - хлопот не оберетесь).


Игорь Островский
- Tuesday, October 26, 2004 at 03:04:08 (MSD)

>>Насчет «Громобоя». Напомню, что в 1915 году «Громобой» был реконструирован. На него установили башенные 12-дюймовые орудия (203 мм.)

- 203 мм это 8 дюймов. А 12 дюймам соответствует калибр 305 мм, устанавливавшийся на линкорах типа "Севастополь" и "Импертрица Мария".


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:50:09 (MSD)

Спасибо, МАС.
А насколько быстро этот протекает процесс перехода из сравнительно здорового состояние в болезненное, заметное окружающим? Может ли заболевание стать очевидным за "последние пару месяцев"?


MAC
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:43:38 (MSD)

"...душевное заболевание, когда человек одержим некоей идеей фикс, отягощённой эгоцентричностью и собственной исключительностью?
На фоне этого заболевания возникают дикие предположения и нелепые теории, переходящие в уверенность.
Кроме того - навязчивое стремление рассказывать всем о своих душевных переживаниях..."
___________________________________________________________________________
Все вышеперечисленное может присутствовать как у здорового, так и у психически больного, т.е. такое сочетание само по себе заболеванием не является.

Важна степень и кое-какие сопутствующие симптомы (аффект, функциональные нарушения, степень "странности" идеи фикс - bizzare/non-bizzare, есть ли галлюцинации, какова социальная адаптация, состояние его-синтоническое или дистоническое, т.е ощущение наличия болезни, etc.).

Грубо говоря, если болезнь не вызывает сомнения (и если отбросить "желание всем расссказывать о своих душевных переживаниях") речь может идти о расстройстве личности (нескольких видов) или начальных стадиях шизофрении.

Если процесс "острый", очень наглядно такой набор можно наблюдать при маниакально-депрессивном психозе, a.k.a. "Bipolar Disorder", в фазе мании.


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:36:35 (MSD)

Vlad
Мне до Б, как до неба.
===========================================
На этот раз Вы выдали себя с головой.


idee fixe
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:36:06 (MSD)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, October 26, 2004 at 02:19:35 (MSD)
К.М.Глинка
Писать "идея фикс" - признак невладения русским языком

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Эгоистицизм пародический

Нам пофигу суффикс
Нам похрену префикс
Мы знаем лишь прессинг
И oн наш идефикс.


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:34:51 (MSD)

Правильно замечено, дорогой Нестор. Писать идея фикс действительно позорно. Но Вы не уловили подтекста в моём постинге.
Не Ваша вина, думаю сегодня-завтра пробежавшись по Рунету поймёте.


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:28:28 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:01:01 (MSD)
Осторожнее, дорогoй Влад.
У Вас второй ус уже отклеивается.
******
Любезный вы мой, К.М.Глинка!

Вы не могли бы мне как-то объяснить ход ваших мыслей.
Вы что считаете что под ником Vlad здесь пишет Б?
Тогда вы мне делаете незаслуженный комплимент.Мне до Б, как до неба.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, October 26, 2004 at 02:19:35 (MSD)

"К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:22:14 (MSD)
МАС, а как назывется душевное заболевание, когда человек одержим некоей идеей фикс..."

Писать "идея фикс" - признак невладения русским языком. Всё равно, что "зелёный лайт" или "грин свет". Безграмотно и позорно.


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 02:01:01 (MSD)

Осторожнее, дорогoй Влад.
У Вас второй ус уже отклеивается.


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:53:36 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:06:03 (MSD)
====================================================
Как говорится в анекдоте, "я бы на карачках приполз".
****
Почему в анекдоте? Вы бы и в жизни приползли.
Это свойство вашей натуры- ползать.А точнее говоря - ПРЕСМЫКАТЬСЯ!


Vlad
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:40:16 (MSD)

Раз сегодня очень часто употребляется имя Л.Троцкого, некоторые размышления по этому поводу.

Комиссия по реабилитации жертв сталинского режима во главе с А.Яковлевым реабилитировала ВСЕХ.Каменева, Зиновьева, Бухарина.Короче говоря, всех.
Она не реабилитировала только Л.Троцкого.И вполне понятно почему.НЕ РЕШИЛИСЬ!
Они боятся его, даже мертвого.Потому что он разоблачал их, переродившихся сталинских партократов .А ведь казалось бы, что должна была бы давно сделать Сов.Власть.Это торжественно перезахоронить одного из своих главных основателей.Похоронить его там, где он и должен был лежать рядом с Лениным.Нет,этого сталинистами СССР сделано не было.

Сейчас об этом мечтать и вовсе не приходится.
Но вы посмотрите, что творит РПЦ в этом смысле.Сейчас их время.
Торжественное перезахоронение невинноубиенного, последнего российского императора.
Затем торжественно перевозят останки Великой княгини из Иерусалима.
И вот последний ход. Марию Федоровну великую императрицу, мать Николая кровавого, из Дании торжественно перевозят в С-Петербург.


Ulcus
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:34:52 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:22:14 (MSD)

Мессианство. Частный случай - так называемый "Иерусалимский синдром".


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:22:14 (MSD)

МАС, а как назывется душевное заболевание, когда человек одержим некоей идеей фикс, отягощённой эгоцентричностью и собственной исключительностью?
На фоне этого заболевания возникают дикие предположения и нелепые теории, переходящие в уверенность.
Кроме того - навязчивое стремление рассказывать всем о своих душевных переживаниях.


Валерий Лебедев
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:21:58 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Monday, October 25, 2004 at 17:48:06
Уважаемый Валерий Петрович!
Позвольте пару комментариев к интересной публикации о Вашем деде. Варяг в 1904 году не имел проектной скорости. Большинство источников указывает для него в 1904 году 14 узлов.... Варяг из Чемульпо уйти не смог бы. Русский крейсер должен был пройти мимо японской эскадры, многократно превосходившей его. ...
Здесь же – замечание о боевой ценности Громобоя и России в 1922 году. Корабли эти к исходу WWI морально устарели. 22 года – возраст для боевого корабля. Дожившие до 1945 года противники русских крейсеров Ивате и Идзумо погибли, не получив ни одного прямого попадания.


«Варяг» ведь погиб еще до начала русско-японской войны. Стало быть, можно было найти иной, может быть, дипломатический способ его спасения.
А с Варяга и началось вот это японское морское харакири по-русски. Чуть что – открыть кингстоны. Я прикинул: за ту кампанию сами русские утопили 19 своих кораблей.
Насчет «Громобоя». Напомню, что в 1915 году «Громобой» был реконструирован. На него установили башенные 12-дюймовые орудия (203 мм.), которых ранее вообще на нем не было, произвели еще ряд новаций в духе капитального ремонта. А в 1918 году уже поставили на прикол, без команды и без обслуживания. Так что, фактически, кораблю тогда было не 22 года от роду, а только как бы 3.
Я это могу объяснить только отсутствием необходимого технического персонала, да и просто у большевиков не было нужды в кораблях такого класса. Уже шла гражданская война и решалась она на полях сражений не кораблями, не танками, не самолетами, а простой пехотой с трехлинейками. Ну, и еще гикающей конницей лихих рубак Буденного да Шкуро. Тачанками батьки Махно.
На хрена тут какой-то «Громобой»? А вот сделать подарок Веймарской республике, первой признавшей Советы, очень хотелось (думаю, этот «подарок» входил в секретные соглашения по Раппальскому договору). Вот и сдали за гроши на металлолом. Но специально я эту догадку не проверял. Если у вас получится, был бы благодарен.


******
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:08:48 (MSD)

Михаил - Monday, October 25, 2004 at 00:04:50 (MSD
Уважаемый Суси, Вы будете скептически улыбаться, но в Штатах таких
мест до е-ёной матери.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ну какие-такие места. Так кое-что перевезённое или скопированное. А в Европа, не местами, а вся такая. Да ну что там говорить. (Эй , европейцы, не травите душу. Я себе отпуска на ближайшие дни не заказала.)


Михаил
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:04:54 (MSD)

Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:02:03 (MSD)
Для Трибуна
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вик, когда икону покажешь?


Victor
- Tuesday, October 26, 2004 at 01:02:03 (MSD)

Анекдот
А вы тоже хороши - так о "великомученике". Оскорбили 300 тыс, а может и больше. Включая Vlada и Victora.


Это, ... давайте оставим Виктору и Владу оскорбляться самостоятельно без подсказок со стороны анекдотических персон. Для Трибуна что может быть почетнее сравнения с человеком з гущи народной?


Михаил
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:53:53 (MSD)

Марина
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:42:52 (MSD)
Анекдот - Tuesday, October 26, 2004 at 00:15:48 (MSD)
Позвольте мне посочувствовать вам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, анкдоту не сочувствуют. Над ним смеются.


Анекдот
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:53:10 (MSD)

Марина
- Monday, October 25, 2004 at 23:29:04 (MSD)

Продавщица из овощной палатки в неглиже и бигудях.

Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 23:44:49 (MSD)

Да на фотографии Л.Троцкий в больнице.По-моему он так и не пришел в сознание после страшнейшего удара.
На его похороны пришло около 300 тыс.человек.
***********************
А вы тоже хороши - так о "великомученике". Оскорбили 300 тыс, а может и больше. Включая Vlada и Victora.


Марина
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:42:52 (MSD)

Анекдот - Tuesday, October 26, 2004 at 00:15:48 (MSD)
Позвольте мне посочувствовать вам.


Анекдот
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:15:48 (MSD)

Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:55:10 (MSD)


На курсах ESL ко мне подошел один бразилец и прочувственно сказал: Виктор, если б вы знали, как Вы похожи на мою жену ! Моя Маша посмотрела на него с нескрываемой жалостью.
**************************
Не знаешь кому больше сочувствовать, бразильцу, вашей Маше или вам, Victor.


К.М.Глинка
- Tuesday, October 26, 2004 at 00:06:03 (MSD)

Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 23:44:49 (MSD)
На его похороны пришло около 300 тыс.человек.

====================================================
Как говорится в анекдоте, "я бы на карачках приполз".


Тихий безобидный сумасшедший
- Monday, October 25, 2004 at 23:58:20 (MSD)

Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 23:44:49 (MSD)
Да на фотографии Л.Троцкий в больнице
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На Сальватора Дали похож. Тот тоже был псих, но они из буйного.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:57:51 (MSD)

Vlad
По-моему он так и не пришел в сознание после страшнейшего удара.


Вы не правы Влад. Льву Давыдовичу стало плохо только на следующий день. Я об этом уже здесь писал. Пожалуй Вам стоит за мной конспектировать.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:55:10 (MSD)

Анекдот
- А у неё есть...


На курсах ESL ко мне подошел один бразилец и прочувственно сказал: Виктор, если б вы знали, как Вы похожи на мою жену ! Моя Маша посмотрела на него с нескрываемой жалостью.


Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 23:44:49 (MSD)

Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:26:32 (MSD)
Vlad
Зачем доставлять удовольствие нашим многочисленным врагам?
А христианам Вы посоветуете не носить на шее распятого Христа?
****
Уваж.Виктор!

Я не возражаю, если вы хотите сделать из Л.Троцкого святого великомученика.

Марина
- Monday, October 25, 2004 at 23:18:13 (MSD)
Я только после этой вашей реплики поняла: кто на фото.
****
Уваж.Марина!

Да на фотографии Л.Троцкий в больнице.По-моему он так и не пришел в сознание после страшнейшего удара.
На его похороны пришло около 300 тыс.человек.


Анекдот
- Monday, October 25, 2004 at 23:43:58 (MSD)

Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:32:50 (MSD)

Марина, а почему у тетеньки усики?
*********************
- Если бы не усы, вы были бы похожи с моей женой как две капли воды.
- У меня же нет усов!
- А у неё есть...


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:32:50 (MSD)

Марина, а почему у тетеньки усики?


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 23:29:04 (MSD)

Victor - Monday, October 25, 2004 at 23:26:32 (MSD)

Продавщица из овощной палатки в неглиже и бигудях.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 23:26:32 (MSD)

Vlad
Зачем доставлять удовольствие нашим многочисленным врагам?

А христианам Вы посоветуете не носить на шее распятого Христа?

Марина
Я только после этой вашей реплики поняла: кто на фото.

А Вы про кого подумали?


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 23:18:13 (MSD)

Vlad - Monday, October 25, 2004 at 23:10:51 (MSD)
Вы на мой взгляд, совершенно зря фотографию опубликовали.Я ее видел у Д.Ольшанского.
Зачем доставлять удовольствие нашим многочисленным врагам?


Я только после этой вашей реплики поняла: кто на фото.


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 23:11:04 (MSD)

Тихий безобидный сумасшедший
- Monday, October 25, 2004 at 23:03:30 (MSD)
Cами выводите. На чистую воду.

Вы предлагаете топить? Надо подумать.


Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 23:10:51 (MSD)

Victor
- Monday, October 25, 2004 at 19:24:46 (MSD
Вы на мой взгляд, совершенно зря фотографию опубликовали.Я ее видел у Д.Ольшанского.
Зачем доставлять удовольствие нашим многочисленным врагам?

Rimma
- Monday, October 25, 2004 at 15:36:06 (MSD)
Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:18:56 (MSD)
Но мы с вами обязательно одержим победу.
"Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики"/
****
Считайте меня коммунистом:))). Только вот в троцкисты не гожусь, скорее в сталинисты соглашусь записаться. Так то.

Уваж.Римма!

Как говорил Цезарь: "и ты Брут.." "Скорее в сталинисты соглашусь.."
Если в сталинисты- тогда вам надо к Суси.Мы с вами сразу становимся непримеримыми идейными врагами.
Я думаю вы не подумали и написали это второпях.
Вы же противник произошедшего развала СССР.А ведь развалили его сталинисты.
Вы же противник происходящих реформ в России и на Украине.А ведь творят их сталинисты.
Так как же можно эту всю кампанию поддерживать?
Хотя я недавно прочел интересную фразу: "Россия беременна Сталиным", но согласиться с ней не могу.До тех пор пока зюгановцы и КПРФ будет крепко держаться за древко с портретом
лучшего друга велосипедистов- никаких шансев на победу.


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 23:10:51 (MSD)

Кстати. По поводу классики.
Я помню, что после первой публикации Владислава Сикалова все дружно решили, что пишем очень немолодой человек. Почему? Да потому, что стиль его - стиль русской классики серебряного века. ТАК нынче не пишут. Вернее НЕ ПИСАЛИ. С конца прошлого века по сию пору Россия и русская культура была в обвале, таком же, как в 20-е годы. Тогда и теперь литературу (как и все жанры искусства) лихорадило в попытках выздоровления после обеих революций: 17-го и 90-го. Только в бреду она могла породить "Голубое сало", трындёж якобы министра культуры по телевизору и статУи предпринимателя от ваяния в центре Москвы (так не люблю, что аж забыла). Его фаллический символ грузино-российской дружбы у Тишинского рынка нужно срочно передать в дар Саакашвили, чтобы он мог всласть на нём потоптаться. Москвичам тоже польза - место для парковки освободиться, там с нею просто никак.


Victоr
- Monday, October 25, 2004 at 23:06:28 (MSD)

Влад, да какой Суси сторонний! Он же активно участвовал в процессе разрушения С.В. Точно так же и я, и Сергей. (И я, кстати, совершенно не раскаиваюсь, так как С.В. переродилась в госкапитализм внутри и в империализм снаружи). А сами Вы что делали в августе 91-го?


Тихий безобидный сумасшедший
- Monday, October 25, 2004 at 23:03:30 (MSD)

Суси
- Monday, October 25, 2004 at 22:58:32 (MSD)
Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 22:47:18 (MSD)

Господа, кто-нибудь, ну выведите, наконец, этого идиота на снег.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Cами выводите. На чистую воду.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 23:00:58 (MSD)

Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 22:47:18 (MSD)
Такова ПРИРОДА этих людей.Тут уж ничего не поделаешь!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Природа шепчет, Влад,:- "займи и выпей!"


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 22:58:32 (MSD)

Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 22:47:18 (MSD)

Господа, кто-нибудь, ну выведите, наконец, этого идиота на снег.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 22:55:46 (MSD)

Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 22:47:18 (MSD)
(хотя Суси с трудом, конечно, можно причислить к интеллигентам).Что прежде всего приходит на ум?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прежде всего приходит на ум, что Виктор собирается причислить Троцкого к лику святых.


Vlad
- Monday, October 25, 2004 at 22:47:18 (MSD)

Суси
- Monday, October 25, 2004 at 20:33:06 (MSD)
"Что же до моего марксизма, то скажу, что я ему не враг. И не друг. Я ему симпатизирую, поскольку дух его питает левую мысль, а все, что слева и налево, мне всегда импонировало. Левое движение перспективно и красиво, когда оно не идет в нахлест, как это пошло у Ленина, Троцкого и всей этой остальной большевистской сволочи."
*****
Прошу всех внимательно вчитаться в написанное.Ведь человек публично высказывает свои мысли , как говорят, философствует на свободную тему.
Перл за перлом идет(как обычно у финского Гомера).

"Я ему не враг и не друг"

Давайте остановимся и задумаемся над этой фразой.Заявлена определенная, человеческая позиция.Т.е Суси как бы сторонний наблюдатель, человек без определенной позиции.

Вот читаю я тут писания т.н. бывших советских интеллигентов К.М.Глинки и Суси(хотя Суси с трудом, конечно, можно причислить к интеллигентам).Что прежде всего приходит на ум?
Ведь оба эти персонажа( прошу прощения за грубость) продукт нехорошой отрыжки Советской
Власти.
Ведь они оба в советские времена, без сомнения, были самыми РЬЯНЫМИ сторонниками режима.
Забегали вперед и, слащаво улыбаясь, любезно открывали двери разным партийным функционерам, даже самого низшего уровня.
Когда их, казалось бы родная Сов.Власть,благодаря массовому предательству наверху зашаталась, они молчаливо наблюдали, ничего непредпринимая чтобы ее спасти.
Вспомните фразу "не друг и не враг".Выплывет Сов.Власть - хорошо.Не выплывет, то же переживем.Прыгнуть в воду, руку протянуть.Нет уж, извольте. Хорошо усвоили - спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Вот он пишет:
"как это пошло у Ленина, Троцкого и всей этой остальной большевистской сволочи."

Прошу обратить внимание на высокую степень ФАРИСЕЙСТВА этого человека.
Ну может кто-то себе представить этого законопослушного работника ОБХСС, написавшего такое в советские времена.Да в самом страшном сне не приснится.У себя дома, в Риге, под одеялом и то в слух не произнес бы подобное.
Теперь, сидя у своего компьютера, из муниципальной квартиры в Финляндии - можно.Сейчас все можно.
НА МЕРТВОГО ЛЬВА МОЖЕТ ПИСКНУТЬ ДАЖЕ МОСЬКА.

Вот это и есть нутро человека.Когда знает, что это безопасно, что это сейчас модно, давай ка и я свой голос к вою очернителей добавлю.Мне ж за ЭТО ничего не будет..

Вот из-за таких миллионов сторонних наблюдателей Суси и Глинок и погибла Сов.Власть.
Как прав был Ленин, когда писал: Интеллигенция - это дерьмо.Всегда предадут и отступят в сторону, молчаливо наблюдать.
Вот сейчас все эти российские Глинки и Суси, которые по каким-то причинам не смогли уехать, поют вовсю дифирамбы В.Путину, клянясь в своей верности и любви.
Но малейший, неверный его шаг.Где-то оступнется, мигом ПРЕДАДУТ и пойдут служить другому
Хозяину.Такова ПРИРОДА этих людей.Тут уж ничего не поделаешь!


Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 25, 2004 at 22:41:10 (MSD)

Victor - Monday, October 25, 2004 at 20:04:43 (MSD)
[А Вы в Багдаде поспрашивайте. А ещё лучше - в Феллудже или Самарре.]
А что именно спрашивать? Видимо, следует выяснить, устраивают ли американские оккупанты холокост для иракских граждан еврейской национальности. Если окажется, что не устраивают, то, значит Буш Американский Младший никакой не новый Гитлер и не надо нам это подсовывать.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 22:32:32 (MSD)

Забыл добавить - если б случай действительно меня поразил - то я бы книжечку запомнил. Просто к слову пришлось, а замалчивать факт, даже неприятный - я не умею, как Вы уже неоднократно видели.


Victоr
- Monday, October 25, 2004 at 22:29:56 (MSD)

Бодя, ну хорошо, я поспрашиваю библиотекарей, раз Вы так настаиваете. Хотя и неприятно это мне, так как льет воду на мельницу А. с сайта Б. Поразил мое воображение тот факт, что в Петербурге вообще имелась община, а совсем не случай с Лесковым (кстати, автора "Жидовской кувыркколлегии". )


Бодя
США - Monday, October 25, 2004 at 21:24:11 (MSD)

Victor
- Monday, October 25, 2004 at 18:18:16 (MSD)

И только на необьятных полках массачусеттских библиотек Вы можете наткнуться на пыльную, никому не интереснию книжку лохматого года издания, откроете ее наугад - а там такое ...
Я даже не помню - были то сами воспоминания сыновей или просто ссылка на них.
===========================
Так может память сначало освежить? Хорошо бы и ссылочку на книгу в которой Вы прочли столь поразившие ваше воображение факты.
А пока просто треп, разыгравшееся воображение.


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 21:15:26 (MSD)

Victоr
- Monday, October 25, 2004 at 20:57:19 (MSD)
Суси
Но когда мне попался в руки Милюков

Живым вышел?

Без рук, без ног, с одним глазом, но, кажется, дышал.


Victоr
- Monday, October 25, 2004 at 20:57:19 (MSD)

Суси
Но когда мне попался в руки Милюков


Живым вышел?


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 20:36:14 (MSD)

С - Щедрин
- Monday, October 25, 2004 at 19:47:18 (MSD)
Суси
- Monday, October 25, 2004 at 13:08:21 (MSD)
Елене Негоде
"Ботинки" у вас получились интересными, живыми, загадочными и очень симпатичными.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хороши тоже перчатки бывают, когда долго ношены!

Еще лучше носки, когда долго ношены, не стираны и стоят сами по себе.


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 20:33:06 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, October 25, 2004 at 18:30:54 (MSD)
- Ув. Сандро, если Вы решили, что Суси марксист, то к врачу Вам, пожалуй, обращаться уже поздно :-((

Что Сандро обращаться к врачу поздно, это верно - человек безнадежный, как Влад или Смердяков.
Что же до моего марксизма, то скажу, что я ему не враг. И не друг. Я ему симпатизирую, поскольку дух его питает левую мысль, а все, что слева и налево, мне всегда импонировало. Левое движение перспективно и красиво, когда оно не идет в нахлест, как это пошло у Ленина, Троцкого и всей этой остальной большевистской сволочи.
Я бы в семнадцатом, имей сегодняшнее соображение и понимание, примкнул к Милюкову. Умнейший и благороднейший был человек.
В свое время, признаться, Ленин покорил меня ясностью слога с удачным вкраплением в текст хорошей шутки. Но когда мне попался в руки Милюков, Владимир Ильич на его фоне показался занудой.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 20:04:43 (MSD)

Смердяков

А гадать, будет ли через 2000 лет в Америке свой Гитлер или не будет - занятие бессмысленное.


А Вы в Багдаде поспрашивайте. А ещё лучше - в Феллудже или Самарре.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 19:55:10 (MSD)

Марина
- Monday, October 25, 2004 at 17:31:43 (MSD)
Но не в укор вам, вы пишете не по-русски. Это и есть ваш стиль и тем замечателен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Совершенно удивительное по тонкости замечание. Бродского упрекали за его не по английски
написанные на английском вещи.


С - Щедрин
- Monday, October 25, 2004 at 19:47:18 (MSD)

Суси
- Monday, October 25, 2004 at 13:08:21 (MSD)
Елене Негоде
"Ботинки" у вас получились интересными, живыми, загадочными и очень симпатичными.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Хороши тоже перчатки бывают, когда долго ношены!


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 19:35:37 (MSD)

Евг. Балкин
- Monday, October 25, 2004 at 10:36:04 (MSD)
Пошел – ебалкин, мух ловить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда ебалкин мух не ловит
Себя он выражает в слове.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 19:31:22 (MSD)

ШК
- Monday, October 25, 2004 at 09:47:35 (MSD)
Никак. Чувствую и только приблизительно. К тому же, я не трындю об этом где попало да ещё и категорическим тоном.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шива, у каждой религии свой обряд.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 19:24:46 (MSD)


Великомученик.


Глас вопиющего в пустыне
- Monday, October 25, 2004 at 19:02:02 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:28:36 (MSD)
Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:57 (MSD)
Я же вас просил.Опять не выдержали, сорвались.

Ты пошто, злыдень, Леньку Пантелеева ни в хер не ставишь? Как он тут появился, кто его сюда привел? А ну, злыдень, отвечай, как перед наставителем своим, лохмодеем Троцким?


Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 25, 2004 at 18:58:42 (MSD)

Sergey SU - Monday, October 25, 2004 at 10:45:10 (MSD)
[но европейской породистости ей никогда не получить. И слава Богу.
Да куда вы денетесь. Через пару тысяч лет...]
А кто его знает, что будет через 2000 лет.
В Европе породистость появилась потому что в ней был Гитлер. Одних непородистых он убил, другие сбежали и остались только породистые. А до Гилера в Европе тоже не было никакой породистости.
А гадать, будет ли через 2000 лет в Америке свой Гитлер или не будет - занятие бессмысленное.


Игорь Островский
- Monday, October 25, 2004 at 18:32:57 (MSD)

Коль там Островский, то железно
Свое либидо ты убьешь.


- Как сказал Есенин, - "Либидо ты моё, либидо..."


Игорь Островский
- Monday, October 25, 2004 at 18:30:54 (MSD)

>>Sandro

>>Марксисты грызутся.
И на здоровье!

- Ув. Сандро, если Вы решили, что Суси марксист, то к врачу Вам, пожалуй, обращаться уже поздно :-((


>>Три самые страшные вещи на этом свете: марксистское единство, арабское единство, славянское единство. Не приведи Господь!

- Господь туда, господь сюда, а единение трудящихся масс против гнёта империализма и его мелкого прихлебателя Сандро так же неминуемо как восход солнца.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 18:18:16 (MSD)

Бодя
Так что сначало было - написал или отслюнил?
Ну и как обычно, ссылочку, пожалуйста, иначе очередной треп.


Бодя, я не помню, что было в начале. И ссылочки дать не могу. Нет такой информации в сети. Знает, Бодя, есть много исторических фактов, которые невыгодны ни одному из участников исторического процесса. И только на необьятных полках массачусеттских библиотек Вы можете наткнуться на пыльную, никому не интереснию книжку лохматого года издания, откроете ее наугад - а там такое ... Я даже не помню - были то сами воспоминания сыновей или просто ссылка на них.


Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, October 25, 2004 at 17:48:06 (MSD)

Уважаемый Валерий Петрович!
Позвольте пару комментариев к интересной публикации о Вашем деде в 394-395 номерах.
Прошу прощения, что что не ко Христову дню яичко - пароль найти не мог. А запрашивать заново стыдно было: как пароль получишь - береги его.

Корабль, имеющий скорость больше, чем у любого японского, сильное вооружение и даже 6 торпедных аппаратов не отбился от японцев и не удрал хотя бы, а был затоплен своими. А японцы его подняли и поставили под свой флаг.

Видите ли, Варяг в 1904 году не имел проектной скорости. Большинство источников указывает для него в 1904 году 14 узлов. Причина - неудачная конструкция котлов, не позволявшая поддерживать в процессе длительной эксплуатации проектную паропроизводительность. Т.е. машина и корпус позволяли развить 23 узла, а котлы достаточно пара в машину не давали. При этом нет никаких сомнений, что на приёмо-сдаточных испытаниях (когда котлы были новые) в Америке эти 23 узла были.
Но даже имея такую скорость, Варяг из Чемульпо уйти не смог бы. Русский крейсер должен был пройти мимо японской эскадры, многокрактно превосходившей его.
На мой взгляд, образ действий Руднева, командира Варяга, надо признать близким к идеальному.
В безвыходной ситуации он одержал пиаровскую победу, нанёс некоторый ущерб противнику (оценить точно затруднительно - японцы хорошо секретили такие вещи, наши сообщают о потоплении миноносца неприятеля и пожаре на Асаме) и сохранил большую часть экипажа (из 500 человек 20 убитых и 80 раненых).
Корабли же (Варяг и Кореец) сохранить было нельзя никоим образом.

То, что японцы подняли Варяга и ввели его в строй – говорит не в их пользу. Плюшкинство это. Корабль обладал конструктивными недостатками, преодолёнными на последующих кораблях серии (Аскольд, Олег). В ходе же WWI была отвергнута сама концепция, в рамках которой строились русские бронепалубные крейсера конца XIX – начала XX века.

Здесь же – замечание о боевой ценности Громобоя и России в 1922 году. Корабли эти к исходу WWI морально устарели. Безнадёжно. Ну, как додредноуты после появления эскадр дредноутов. Или хуже даже. КПЗ (не то, о чём можно подумать, а конструктивная подводная защита) - на уровне конца XIX века, т.е. никакая. Английских современников и одноклассников Громобоя немцы в начале WWI одной торпедой топили. После WWI, кстати, не только Советская Россия сравнительно новые корабли на слом продавала. Да и не новые они были. 22 года – возраст для боевого корабля. Дожившие до 1945 года противники русских крейсеров Ивате и Идзумо погибли, не получив ни одного прямого попадания. Им хватило близких (неконтактных) разрывов американских авиабомб.
Так что правильно их (Громобой и Россию)большевики на слом отправили.

С почтением,
Р./Р.


Бодя
США - Monday, October 25, 2004 at 17:35:43 (MSD)

Victor
- Monday, October 25, 2004 at 16:33:56 (MSD)

Все много проще - это тогда ему ж/д (Глинка - молчать!) магнат Поляков 21 тысячу (огромные деньги) оцлюнил за еврея в России.
====================
Так что сначало было - написал или отслюнил?
Ну и как обычно, ссылочку, пожалуйста, иначе очередной треп.


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 17:31:43 (MSD)

Elena - Monday, October 25, 2004 at 08:24:52 (MSD)
Марина, сироп - не канифоль. не стоит его лить, девальвируется сайт.
ваше частное мнение - другое дело.


ШК - Monday, October 25, 2004 at 08:32:14 (MSD)
Марина, а как вы отличаете классика от неклассика, русскую литературу от нерусской нелитературы неклассической? Вы что ли Белинский?

Мнение любого критика или поклонника мастера не более, чем частное мнение одного человека, которое вполне можно обозвать вкусовщиной. Я абсолютно искренне выразила свой восторг от чтения. С каких пор похвала – сироп? Не оттого ли, что я, вообще-то человек достаточно скупой на эмоции, и редко их выражаю? А что до Белинского ... Шива, «зачем же мнения чужие только святы?»
Я действительно считаю прозу Александра Логинова настолько незаурядной, что совершенно серьёзно ставлю её на один уровень с лучшим, что есть в классической русской литературе, потому что она так же задеваем taste bags моего сознания, как всё то, что я в ней люблю. С не меньшим восторгом я прочитала несколько лет назад «Парфюмера» Патрика Зюскинда. Проза фантастического наполнения смыслового и стилистического. Но кто из миллионов его российских поклонников, прочитав «вслепую» без имени автора, усомнился бы, Шива, что это нерусская проза? Кто нЭ видит – тот слЭп.
В Лебеде нет плохо пишущих авторов. Одним, как известно, нравится арбуз, а другим свиной хрящик. Упомянутая Леной проза Эдгара Эльяшева, безусловно, неординарна, но для меня, честно говоря, неприятна. Морок и мрак какой-то. Она задевает что-то такое, что хочется закрыть глаза и не жить. Это тоже всего лишь моё частное мнение. Столь же частное, как и восторг от того, как пишет русский писатель Владислав Сикалов, новый рассказ которого выйдет в следующем номере. Но тут, дорогая Леночка, наши частные мнения, кажется, совпадают.
И последнее. Но самое важное. Мне очень понравилось ваше последнее эссэ, Лена. Я прошу прощения, что не успела об этом написать. Вы пишете тонко, сложно, глубоко, у вас есть стиль и он угадывается по одному абзацу. Ваши тексты задевают меня, я обычно перечитываю их, чтобы полнее понять и ощутить background. Но не в укор вам, вы пишете не по-русски. Это и есть ваш стиль и тем замечателен.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 16:33:56 (MSD)

Суси

Лесков, когда ему исполнилось 60 лет, написал Толстому: «Только сейчас, мне кажется, я начал освобождаться от зависти, от обидчивости и от опасений за будущее».


Все много проще - это тогда ему ж/д (Глинка - молчать!) магнат Поляков 21 тысячу (огромные деньги) оцлюнил за еврея в России. Причем Лесков хотел 23, а Поляков выделил только 20, пришлось в обшак залезать. Удивительно, но никто не растрепал эту историю, только сыновья Полякова в Америке в воспоминаниях.


Rimma
- Monday, October 25, 2004 at 15:36:06 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:18:56 (MSD)
/Я переслал вам этот текст об Украине без всякой задней мысли. ... Хорошо написано, с таким злым юмором/

Да я никакой задней мысли в этом и не усмотрела. Мне самой нравится. Только не согласна что юмор злой, мне наоборот, добрым показался.

/Всех благ (насколько это возможно в нынешней Украине)/

Можливо, цілком можливо. Сало є, горілка є. Навіть опера є: „Тарас Бульба”, „Наталка-полтавка”, „Мазепа”, „Запорожець за Дунаєм”, нарешті; і квитки в оперу копійчані.* Якого ще блага нам-хохлам треба?
* Самый дорогой – 50 грн. (менше 10 долл.), самый дешевый (не поверите!) – 2 грн.:)))

/Но мы с вами обязательно одержим победу.
"Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики"/

Считайте меня коммунистом:))). Только вот в троцкисты не гожусь, скорее в сталинисты соглашусь записаться. Так то.


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 13:08:21 (MSD)

Елене Негоде

"Ботинки" у вас получились интересными, живыми, загадочными и очень симпатичными.


Группа поклонников
- Monday, October 25, 2004 at 12:36:24 (MSD)

Евг. Балкин
- Monday, October 25, 2004 at 10:36:04 (MSD)

Пускай не впереди планеты всей,
Но песнь твоя всегда ласкает слух,
Бей хворостиной разожравшихся гусей
Ты - Вельзевул, ты - Повелитель Мух !


Суси
- Monday, October 25, 2004 at 11:54:27 (MSD)

Судья на ринге
- Monday, October 25, 2004 at 00:33:24 (MSD)
Суси- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:57 (MSD)
Влад, а вы все же идиот.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боксёр в майке Суоми - технический нокдаун

Где-то в конце семидесятых, шаркая калошами по казенному линолеуму, поднялся ко мне в кабинет на четвертый этаж преклонных лет господин представительной, осанистой наружности: внушительного роста и телосложения, длинное черное пальто, черная шляпа, трость. Движения, манера говорить, речевые обороты – все указывало на его благородное происхождение. Мягко, вкрадчиво, со вкусом останавливаясь на деталях, он поделился со мной своими беспокойными подозрениями в отношении соседки, женщины одинокой, вступившей, как говорят, в пору бальзаковского возраста.
- Неизвестное устройство включается всегда в одно и то же время – в три ночи и работает до пяти утра. Полагаю, это какой-то совершенный механизм, работает почти неслышно и выдает его действие лишь еле различимый приглушенный звук, отдаленно напоминающий зуммер. Ваш покорный слуга, знаете ли, не имея привычки совать нос в чужие дела, тем не менее, замечал пару раз, что Маргарита Генриховна как-то чересчур суетливо, опасливо оглядываясь, возиться возле старой печи. А у нас ведь давно проведен газ и центральное отопление. Прошу меня простить, но, молодой человек, я не сомневаюсь, что где-то там, вероятно, в духовке она и прячет свое преступное устройство.
Осанистый господин уверял меня в том, что соседка, Маргарита Генриховна занимается по ночам каким-то незаконным промыслом, может быть, печатает фальшивые червонцы или облигации трехпроцентного займа, или обрабатывает драгоценные камни, похищенные с уральских рудников.
Опускаю все подробности, так называемых, оперативно-розыскных мероприятий, но уже через несколько дней нам стало ясно, что Маргарита Генриховна не причастна ни к какой запрещенной, тем более, преступной деятельности и по существу оказалась жертвой навета со стороны солидного человека с тростью.
Господин в черном, однако, ничуть не был смущен, когда, придя в очередной раз ко мне, обнаружил прием более чем прохладный.
- Вы пренебрегаете своими обязанностями и не способны оградить советского человека от соседства с преступным элементом. Имейте в виду, я буду жаловаться, я до вашего министра дойду, - кричал он, нетерпеливо постукивая тростью.
Я не спеша обдумал свое положение, проанализировал все свои беседы с этим человеком и уверенно направил запрос в психоневрологический диспансер. Не имею ли я дело с идиотом? - задавал я официальный вопрос медикам.
Анализ поведения человека в черном дал мне повод думать, что я имею дело с идиотом.
Скоро пришел ответ, полностью подтвердивший мое предположение и давший мне право распорядиться, чтобы идиота останавливали уже на проходной.

Я, разумеется, не доктор MAC, но вот вам живая иллюстрация того, что в отношении идиотов я не ошибаюсь.
Да. А что послужило причиной клеветы? Банальная история: Маргарита Генриховна отвергла ухаживания настойчивого соседа.


Sergey
SU - Monday, October 25, 2004 at 10:45:10 (MSD)

К Марина

Спору нет, дорогой Михаил, Америка прекрасна, как голливудская звезда, но европейской породистости ей никогда не получить. И слава Богу.

Да куда вы денетесь. Через пару тысяч лет...

Такие дела.


Евг. Балкин
- Monday, October 25, 2004 at 10:36:04 (MSD)

За песнь премного благодарен.
Давно не слышал серенад.
Певцы бесспорно все - в ударе.
Евгений слушать был бы рад.

Но вот беда, забило ухо.
А чем забило, не скажу.
Сейчас пойду поймаю муху
И кошку к плошке подсажу.

Завяли ухи, не слышат пенья.
Ну кто же внемлет? Здесь был Евгений,
Хотел гусей развеселить.
Пошел – ебалкин, мух ловить.


ШК
- Monday, October 25, 2004 at 09:47:35 (MSD)

Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 09:09:19 (MSD)
Шива, а как ты разлчаешь на какой ступени познания кармалоки ты находишься?
Ты, что ли Будда?


Никак. Чувствую и только приблизительно. К тому же, я не трындю об этом где попало да ещё и категорическим тоном.


Elena
- Monday, October 25, 2004 at 09:16:44 (MSD)

Михаил, ваши слова о реализме я бы скорее отнесла к рассказу Эльяшева.
как и прочие, суждения о "крепости" частные, и в том их ценность.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 09:09:19 (MSD)

ШК
- Monday, October 25, 2004 at 08:32:14 (MSD)
Марина, а как вы отличаете классика от неклассика,..Вы что ли Белинский?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Шива, а как ты разлчаешь на какой ступени познания кармалоки ты находишься?
Ты, что ли Будда?


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 08:37:59 (MSD)

Elena
- Monday, October 25, 2004 at 08:24:52 (MSD)

ваше частное мнение - другое дело.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Еленочка, а реализм то такой крепости градуса, что не стесняется фантасмагории и даже, не побоюсь утверждать, обращает её в реализм. Кроме Булгакова мало кому удавалось.


ШК
- Monday, October 25, 2004 at 08:32:14 (MSD)

Марина
- Monday, October 25, 2004 at 05:46:28 (MSD)
Я уверена, когда-нибудь мы будем гордиться тем, что в Лебеде начал публиковаться новый классик русской литературы.


Марина, а как вы отличаете классика от неклассика, русскую литературу от нерусской нелитературы неклассической? Вы что ли Белинский?


Elena
- Monday, October 25, 2004 at 08:24:52 (MSD)

Марина, сироп - не канифоль. не стоит его лить, девальвируется сайт.
ваше частное мнение - другое дело.


Victor
- Monday, October 25, 2004 at 08:11:44 (MSD)

The Guardian опубликовала статью, призывающую к убийству Президента Буша, если он победит:

On November 2, the entire civilised world will be praying, praying Bush loses. And Sod's law dictates he'll probably win, thereby disproving the existence of God once and for all. The world will endure four more years of idiocy, arrogance and unwarranted bloodshed, with no benevolent deity to watch over and save us. John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, John Hinckley Jr - where are you now that we need you?

Потом - испугались и статью снесли. Правда в Google она пока отражена.

От лица местной партячейки православного троцкизма хочу заявить - это - не наш метод.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 08:03:31 (MSD)

Бодя
США - Monday, October 25, 2004 at 07:45:17 (MSD)
У Тайсона домик не в тех местах?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На вкус и цвет, как говорится. Кому Тайсон, кому принц Гарри.


Бодя
США - Monday, October 25, 2004 at 07:45:17 (MSD)
Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 06:30:22 (MSD)
Марина
- Monday, October 25, 2004 at 06:20:09 (MSD)
Америка прекрасна, как голливудская звезда, но европейской породистости ей никогда не получить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогая Марина, здесь , в наших краях есть частный район, где живут богатые чёрные.
Это я к чему, а вот к чему, - посмотрели бы Вы на их лица
============================
Как называется райончик? А то я бываю в ваших краях, хотелось бы посмотркть что за лица. У Тайсона домик не в тех местах?
Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 07:22:34 (MSD)

Sandro
- Monday, October 25, 2004 at 07:11:03 (MSD)
Дорогие Марина и Михаил!
Это Вы так по-дружески шутите, подтруниваете, правда?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сандро, тут как бы принято сначала изложить своё мнение, но Ваше замечание не совсем конкретно.


Sandro
- Monday, October 25, 2004 at 07:11:03 (MSD)

Михаил - Sunday, October 24, 2004 at 23:44:18 (MSD)
<...> вровень с Булгаковым и с набоковским шармом...
-------
Марина
- Monday, October 25, 2004 at 05:46:28 (MSD)
<...> мы будем гордиться тем, что в Лебеде начал публиковаться новый классик русской литературы.
*******
Дорогие Марина и Михаил!
Это Вы так по-дружески шутите, подтруниваете, правда?


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 06:30:22 (MSD)

Марина
- Monday, October 25, 2004 at 06:20:09 (MSD)
Америка прекрасна, как голливудская звезда, но европейской породистости ей никогда не получить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, здесь , в наших краях есть частный район, где живут богатые чёрные.
Там и дороги частные не на всякой машине Обывателя и Глинки въедешь. Это я к чему, а вот к чему, - посмотрели бы Вы на их лица. А описАть (на всякий случай, а то пародистов развелось) постройки только Билли под силу.


Модератор
- Monday, October 25, 2004 at 06:23:22 (MSD)

Господа Пародисты! А не пора ли вам прислать в редакцию ваши нетленки для очередного пополнения именных страниц?


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 06:20:09 (MSD)

Михаил - Monday, October 25, 2004 at 00:04:50 (MSD)
Уважаемый Суси, Вы будете скептически улыбаться, но в Штатах таких
мест до е-ёной матери.


Спору нет, дорогой Михаил, Америка прекрасна, как голливудская звезда, но европейской породистости ей никогда не получить. И слава Богу.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 06:04:27 (MSD)

Марина
- Monday, October 25, 2004 at 05:58:19 (MSD)
Я всё надеюсь, что у нас образуется первичная троцкистская ячейка: есть двое: вы и Victor,- осталось найти или воспитать третьего.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, Влад несомненно попеняет Вам за пренебрежение к классикам троцкизма-ленинизма.
А именно - вчера рано, завтра поздно, а сегодня третьего не дано.


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 05:58:19 (MSD)

Vlad - Sunday, October 24, 2004 at 23:42:15 (MSD)
Вы что мне тонко намекаете, чтобы я покинул Гусь буку

Дорогой Vlad, ни в коем случае. Я всё надеюсь, что у нас образуется первичная троцкистская ячейка: есть двое: вы и Victor,- осталось найти или воспитать третьего.


Марина
- Monday, October 25, 2004 at 05:46:28 (MSD)

Михаил - Sunday, October 24, 2004 at 23:44:18 (MSD)

Дорогая Марина, You shouldn't have done that. Я то держал те же самые слова до окончания публикации, хотя мог сказать сразу, - качественная ткань и в лоскуте видна. Но раз так, то скажу ещё:- вровень с Булгаковым и с набоковским шармом. Вот! Товар абсолютно ликвидный.

ДА! Мы ведь не публикуем беллетристику. Но то, КАК и ЧТО пишет Александр в это пошлое слово не помещается. Я уверена, когда-нибудь мы будем гордиться тем, что в Лебеде начал публиковаться новый классик русской литературы.


Sandro
- Monday, October 25, 2004 at 05:33:52 (MSD)

Тай-сов цитирует Дан-Дорф
- Saturday, October 23, 2004 at 23:09:57 (MSD)
<...> Oни до сих пор вспоминают былое величие Франции при Наполеоне...
************
Ха!
Чья бы мычала?!


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 05:18:47 (MSD)

Егор Восточный
- Monday, October 25, 2004 at 02:41:05 (MSD)

Хотел бы девам юбки я задрать
Не нарушая святость брачных уз -
Я был бы рад
.......................
Оттемперирует клавир
И мы споем Е.Балкин блюз

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А хорошо ль оттемперирован клавир?
И бурно ли течёт Гвадалквавир?
А то из нарушенья брачных уз
Останется лишь балаболкин блюз.


S
- Monday, October 25, 2004 at 04:02:14 (MSD)

Прошу прощения за тэг!


Sandro
- Monday, October 25, 2004 at 03:59:16 (MSD)

Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:57 (MSD)
Влад, а вы все же идиот.
********
Марксисты грызутся.
И на здоровье!
Три самые страшные вещи на этом свете: марксистское единство, арабское единство, славянское единство.
Не приведи Господь!


Егор Восточный
- Monday, October 25, 2004 at 02:41:05 (MSD)

Евг. Балкин
- Monday, October 25, 2004 at 00:19:44 (MSD)

Неужто Игорь, друг любезный,
Во гроб к Островскому пойдешь?
Коль там Островский, то железно
Свое либидо ты убьешь.

Прибереги свой южный темпер
Здесь девы есть для эротизма.
Здесь есть с кого снять юбку, джемпер
И вставить в зад большую клизму.


Е.Балкин блюз

Хотел бы девам юбки я задрать
Не нарушая святость брачных уз -
Я был бы рад
Им клизму вставить в зад
И вместе спеть Е.Балкин блюз

Пусть мне не взять в третьей октаве "до",
Пусть вместо лиры лишь домбра или комуз,
Пусть Бельмондо
Гордится либидо,
А я пою Е.Балкин блюз

С Южаниным мы осчастливим мир
И знают все - прекрасен наш союз !
Он мой кумир,
Оттемперирует клавир
И мы споем Е.Балкин блюз


Бодя
США - Monday, October 25, 2004 at 02:01:02 (MSD)

У меня просьба к Редакции и Александру Логиновау.
Нельзя ли организовать место, где бы можно было найти прозу Александра. Сайт со стихами есть - большое спасибо, очень приятно перечитать время от времени, а прозу надо искать в архивах.
Александр - золотое перо Лебедя. Постинги Билли Ширза и те можно публиковать отдельным изданием. Так что он вполне достоин.


м
- Monday, October 25, 2004 at 00:58:07 (MSD)

Sergey
- Monday, October 25, 2004 at 00:20:33 (MSD)
Дух тысячелетней истории не купишь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Пейзаж тот же, аранджмент аналогичный старее замки и тауэры, из Европы
по камню перевезены, ну идухи с привидениями, в них как фри гифт.


Судья на ринге
- Monday, October 25, 2004 at 00:33:24 (MSD)

Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:57 (MSD)
Влад, а вы все же идиот.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Боксёр в майке Суоми - технический нокдаун


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Monday, October 25, 2004 at 00:31:21 (MSD)

Господину Е.Балкину

Дорогой Е.Балкин!

В годы перестройки появился первый "культурный" глянцевый журнал "Наше наследие" (у нас с соавтором там было несколько публикаций). Не исключаю, что журнал и по сей день выходит. Так вот, ответственного секретаря звали-величали Евгений Бень. Помню, как писал на конверте Е.БЕНЮ.


Подгруппа поклонников-герпеcологов
- Monday, October 25, 2004 at 00:27:08 (MSD)

Подгруппа поклонников-герпетологов

Е. Балкин, коль ты Музу встретил,
Пиши, пока достанет сил

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Е. Балкин, коль ты Музу встретил,
Паши, пока достанет сил
Коль что-то на конце заметил -
Венеры знак ты заслужил.


Sergey
- Monday, October 25, 2004 at 00:20:33 (MSD)

К Михаилу

Уважаемый Суси, Вы будете скептически улыбаться, но в Штатах таких
мест до е-ёной матери.


Мих, в Штатах таких мест вообще нет, и быть не может. Дух тысячелетней истории не купишь.

Такие дела.


Евг. Балкин
- Monday, October 25, 2004 at 00:19:44 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:42 (MSD)


Неужто Игорь, друг любезный,
Во гроб к Островскому пойдешь?
Коль там Островский, то железно
Свое либидо ты убьешь.

Прибереги свой южный темпер
Здесь девы есть для эротизма.
Здесь есть с кого снять юбку, джемпер
И вставить в зад большую клизму.


А.Л.
Ж., Ш. - Monday, October 25, 2004 at 00:17:40 (MSD)

"Михаил
- Sunday, October 24, 2004 at 23:44:18 (MSD)"

Спасибо!!!

Саша.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 00:09:22 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 13:37:20 (MSD)
резиновой дубинкой будет бить по больным подагровским коленкам
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ещё что, вот если по виагровским!


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, October 25, 2004 at 00:06:38 (MSD)

"Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:52:59 (MSD)"

Уважаемый Влад!
Спасибо за информацию!
Только это не статья, а новелла.

Б.Ш.


Михаил
- Monday, October 25, 2004 at 00:04:50 (MSD)

Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 09:58:48 (MSD)
Мальчезине – невероятной красоты место. Взгляните, друзья.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Суси, Вы будете скептически улыбаться, но в Штатах таких
мест до е-ёной матери.


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:52:59 (MSD)

Уваж.Били Ширз!

Вашу статью обсуждают на форуме Русского журнала.

110190. Алла Сузи ( - 62.33.22.74) 24 октября, 2004 - 21:53:
Безобразие, этот ненормальный профессор из текста
А. Логинова "Итальянское каприччо", что поселился
на сайте "Лебедь" говорит :


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 24, 2004 at 23:52:42 (MSD)

"Elena
- Sunday, October 24, 2004 at 22:17:26 (MSD)
Билли, я послала письмо с вопросом."


Лена, нарочный уже летит на лихом скакуне с секретным пакетом-ответом в зубах.

Б.Ш.


К.М.Глинка
- Sunday, October 24, 2004 at 23:47:40 (MSD)

Дорогой Влад,
Вы не уловили мой намёк. Мне совершенно не хочется, чтобы Вы уходили. Это действительно была бы потеря для отечественной литературы. Я намекал только, что у Вас ус отклеился.


Михаил
- Sunday, October 24, 2004 at 23:44:18 (MSD)

Марина
- Sunday, October 24, 2004 at 07:33:16 (MSD)
Пользуясь служебным положением, я прочитала ИТАЛЬЯНСКОЕ КАПРИЧЧО полностью.
САША! Ты пишешь невероятно. Так теперь уже никто не пишет. Это русская
литература самой высокой пробы. Одним словом... нет слов!!! :-)))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогая Марина, You shouldn't have done that. Я то держал те же самые слова до окончания публикации, хотя мог сказать сразу, - качественная ткань и в лоскуте видна. Но раз так, то скажу ещё:- вровень с Булгаковым и с набоковским шармом. Вот! Товар абсолютно ликвидный.


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:42:15 (MSD)

Игорь Южанин
- Sunday, October 24, 2004 at 23:26:34 (MSD)
Вы что мне тонко намекаете, чтобы я покинул Гусь буку и перебрался к Б.
Но если я уйду, на кого же вы тогда будете писать свои пародии?


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:36:24 (MSD)

Victor
- Sunday, October 24, 2004 at 22:52:49 (MSD)
Судя по описанию образа жизну Д.Ч. - он вполне может подагру (agnus) иметь.
*****
Д.Ч. страдает от подагры и наслаждается алкоголизмом.


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:28:36 (MSD)

Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:57 (MSD)
Я же вас просил.Опять не выдержали, сорвались.


Игорь Южанин
- Sunday, October 24, 2004 at 23:26:34 (MSD)

А Vlad на самом деле - Евгений
- Sunday, October 24, 2004 at 21:30:43 (MSD)

=====================================================
Тс-с-с-с!!!

Наш Влад - геронтофил,
Двух быть не может мнений.
Он был вчера – Людмил,
А завтра он – Евгений.


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 23:18:56 (MSD)

Rimma
- Sunday, October 24, 2004 at 18:30:26 (MSD)

Уважаемая Римма!

Я благодарю вас за очень подробный ответ.Чувствуется, что вы владеете хорошо вопросом.
Я переслал вам этот текст об Украине без всякой задней мысли.Я наткнулся на него на одном форуме и он мне очень понравился.Хорошо написано, с таким злым юмором.
Я ведь всю свою жизнь в СССР прожил на Украине....

"Условия диктует не она, а... (догадайтесь кто). Не догадываетесь? Даю подсказку: мировая финансовая олигархия, во главе которой люди быстрого ума."

А вы что хотите, чтобы во главе финансовой олигархии находились люди с медленно работающим умом, проще говоря- тупые.Финансовая жизнь тогда бы остановилась,а она должна бурлить.
Ваши линки я обязательно посмотрю.Сейчас несколько занят.

Всех благ (насколько это возможно в нынешней Украине)
Но мы с вами обязательно одержим победу.
Знаете как говорят:
"Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики."


Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:57 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 22:41:41 (MSD)

Влад, а вы все же идиот.


Игорь Южанин
- Sunday, October 24, 2004 at 23:03:42 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 24, 2004 at 21:08:23 (MSD)
Тебя сам Глинка-уж заметил
И от души благословил !

- Мне больше нравится классический вариант: И в гроб сходя благословил.
Помечтать-то можно?

====================================================
Гроб повапленный

Моя душа живёт в сплошных потёмках,
Ей тесно здесь, всё в тленьи и в пыли.
Шестёрка я, а может – шестерёнка,
Я счастье измеряю на рубли.

Ей душно здесь, скукожась, как личинка,
Она одним мечтанием живёт:
Пускай не Лазарь, пусть хотя бы Глинка,
Или Южанин, жалкий стихоплёт,

Опустится в палящее горнило
Спасти её, лежащую на дне.
Пусть не водой, согласен на чернила,
Смочив свой палец, он придёт ко мне.


Victor
- Sunday, October 24, 2004 at 22:52:49 (MSD)

Vlad
Страдает Д.Ч.подагрой или нет, я, естественно, не знаю.


Подагра - болезнь аристократов. Происходит от неумеренного потребления мяса, особенно жареного, вина и пива. В результате повышается концентрация мочи в крови, которая откладывается на чувствительных местах в организме, вызывая досадные болевые ощущения. Судя по описанию образа жизну Д.Ч. - он вполне может подагру (agnus) иметь.


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 22:41:41 (MSD)

Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 19:31:34 (MSD)
Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 18:52:44 (MSD
Влад, а вы, оказывается, еще и агрессивное тупое хамло. Одну нелепость за другой на меня вешаете, я вас прилюдно, не оставляя ни одного шанса, опровергаю, выставляю вас напоказ тетеревом, тормозом, супер-клином и что?
Умыли мурло и по-новой?
С глаголом "замакать" прокололись? Прокололись.
Жду извинений.
******
Любезный вы мой, Суси!

Прежде чем я начну вам отвечать,попросил бы вас в будущем держаться в общепринятых РАМКАХ.
Я к вам обращаюсь "любезный, голубчик", вы ко мне - "агрессивное тупое хамло".
Вы разницу чувствуете между культурным и малокультурным( мало сидите в библиотеке) человеком.
Теперь по существу.Каких, пардон, извинений вы от меня, голубчик, ждете?
К вам обращаясь, Д.Ч.упомянул Л.Шейнина.Вы начали философствовать про какого-то Шейнина бизнесмена в Риге(я уже не помню точно)
Он вам разъясняет, что это была культовая книга- "Записки следователя".
Отюда я сделал вывод, что об этом писателе и этой книге вы не слышали.

Теперь о глаголе "замакать".Вы любезный меня невнимательно читаете.Разве я писал, что глагола "замакать" не существует в русском языке,нет.Я спрашивал- ЧТО ОЗНАЧАЕТ в русском языке глагол замакает.Никто не сомневался, что вы найдете этот глагол в словаре В.Даля.
Было бы даже удивительно, если бы вы его не нашли.Вопрос то состоит совсем в другом.
Может ли человек, считающий себя интеллигентом, применять в общении с другим человеком этот глагол в том контексте, как применили его вы.
Вы можете себе представить, чтобы этот глагол в вашем контексте применил Б.Ширз,Нестор Д.Ч.,редактор Лебедев и др.авторы.Даже я, с моим простым пролетарским образованием, не позволю себе такого.

"Влад, откуда вам известно, что Д.Ч. (в довершение ко всем бедам) страдает подагрой?
Это первое."
Второе: а почему, собственно, Д.Ч.? Общаясь плотно с вами второй день, мне кажется, что начать следует с вас."
****
Вы невнимательно читаете тексты в Гостевой.
Об этом писал я и еще кто-то.
Известного театрального режиссера в 20-30-е годы В.Мейерхольда( если вам это фамилия ни о чем не говорит, загляните в энциклопедию)следователи НКВД били резиновой палкой по его больным от подагры коленям и заставляли пить собственную мочу.Он писал это из камеры на волю, жаловался на следователей.
Я применил такой аллегорический литературный прием.Нельзя же все воспринимать так буквально.
Страдает Д.Ч.подагрой или нет, я, естественно, не знаю.
Вот и все, мой дорогой виртуальный друг.Работайте над собой.У вас есть еще резервы.


Elena
- Sunday, October 24, 2004 at 22:17:26 (MSD)

Билли, я послала письмо с вопросом.


А Vlad на самом деле - Евгений
- Sunday, October 24, 2004 at 21:30:43 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 12:10:29 (MSD)
Евг. Балкин
- Sunday, October 24, 2004 at 09:30:42 (MSD
Любезный вы мой автор, ЕВГЕНИЙ Балкин! Скажу сразу, вы не ГЕНИЙ!

Я Евгений, ты Евгений,
Я не гений, ты не гений,
Я говно, и ты говно,
Я недавно, ты давно.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 24, 2004 at 21:17:11 (MSD)

"Александр
- Sunday, October 24, 2004 at 18:32:10 (MSD)"

К сожалению, Александр, со слепоглухонемой французской фемидой тягаться совершенно бессмысленно.
Тем более, в данном контесте.
Жалко мне Глеба.
Хотя порыв его понимаю.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Sunday, October 24, 2004 at 21:08:23 (MSD)

Тебя сам Глинка-уж заметил
И от души благословил !


- Мне больше нравится классический вариант: И в гроб сходя благословил.

Помечтать-то можно?


Подгруппа поклонников-герпетологов
- Sunday, October 24, 2004 at 21:05:39 (MSD)

Группа поклонников
- Sunday, October 24, 2004 at 20:54:02 (MSD)

Е. Балкин, коль ты Музу встретил,
Пиши, пока достанет сил -
Тебя сам Глинка уж заметил
И от души благословил !


Е. Балкин, коль ты Музу встретил,
Пиши, пока достанет сил -
Тебя сам Глинка-уж заметил
И от души благословил !


Группа поклонников
- Sunday, October 24, 2004 at 20:54:02 (MSD)

Е. Балкин, коль ты Музу встретил,
Пиши, пока достанет сил -
Тебя сам Глинка уж заметил
И от души благословил !


Игорь Островский
- Sunday, October 24, 2004 at 20:41:41 (MSD)

Интересно, Балкин это Южанин-2, или как?
В смысле, неповторимая авторская индивидуальность пробивается.


Фьючерс
- Sunday, October 24, 2004 at 20:13:39 (MSD)

Rimma
- Sunday, October 24, 2004 at 20:00:47 (MSD)

Только вот беда в том (и я бо этом писала), что проценты эти существенно ниже тех, которые платим мы им по нашим у них займам.

Все страны, которые вынуждены поддерживать свой платежный баланс по экспортно-импортным операциям.

Но об этом завтра.
*****************************
Новые вопросы на завтра. Проценты по вложениям всегда меньше процентов по займам, на этом и живут банки. Если нечего делать с "еврами", то почему бы их не занять кому-то? Какие страны вынуждены поддерживать свой платежный баланс? Какие не вынуждены и по каким показателям?


Rimma
- Sunday, October 24, 2004 at 20:00:47 (MSD)

Фьючерс
- Sunday, October 24, 2004 at 19:38:51 (MSD)

/А разве под вложенные за рубежом доллары и евро не насчитываются проценты?/

Насчитываются, разумеется. Только вот беда в том (и я бо этом писала), что проценты эти существенно ниже тех, которые платим мы им по нашим у них займам.

/Кто участвует в этой системе?/

Все страны, которые вынуждены поддерживать свой платежный баланс по экспортно-импортным операциям.
Справка: Сальдо платежного баланса представляет собой разницу между экспортными и импортными денежными потоками за определенный промежуток времени.

/Одинаковы ли правила для всех участников?/

Нет. В том то и штука. Но об этом завтра. Сейчас ухожу, буду поздно.


К.М.Глинка
- Sunday, October 24, 2004 at 19:42:42 (MSD)

Дорогой Евгений Балкин.
Не обращайте внимание на глупых критиков. Ваш талант будет крепнуть - их количество возрастать. А реальному человеку, создавшему образ Влада, действительно не хватает "эротицизма". Уже публично о помощи попросил.
Welcome to the Club.


Фьючерс
- Sunday, October 24, 2004 at 19:38:51 (MSD)

Rimma
- Sunday, October 24, 2004 at 18:30:26 (MSD)

Это не требования, это еще хуже – неотъемлемый элемент действующей системы международных расчетов, участником которой является и Россия. Условия диктует не она, а... (догадайтесь кто). Не догадываетесь? Даю подсказку: мировая финансовая олигархия, во главе которой люди быстрого ума.
Согласно этой системы каждая страна должна иметь валютные резервы в объеме, соответствующем денежной массе, которой она располагает внутри.

Вообще (повторюсь), чрезмерные накопления валютных резервов – штука опасная. Если деньги (нац.валюта) печатаются под них, то растет реальная денежная масса при отсутствии обеспечения ее реальным продуктом, а, значит, раскручивается инфляция.

Все это значит одно: наши власти не знают, ЧТО делать с этим «счастьем» – долларами да еврами.
***********************************
Опять ничего не понятно. Есть вопросы. Кто участвует в этой системе? Одинаковы ли правила для всех участников? Кто такая мировая финансовая олигархия и кто в нее входит? Вроде бы все деньги обеспечены валютой, так почему выпуск денег под валютные запасы раскручивает инфляцию? А разве под вложенные за рубежом доллары и евро не насчитываются проценты?


Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 19:31:34 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 13:37:20 (MSD)
Что вообще означает в русском языке глагол "замакать", употребленный финским Гомером.

В.И.Даль. Толковый словарь живого великорусского языка:
ЗАМАКАТЬ что, начать макать. Замакивать, замакнуть что, обмакнуть, макать, помакать.

Влад, а вы, оказывается, еще и агрессивное тупое хамло. Одну нелепость за другой на меня вешаете, я вас прилюдно, не оставляя ни одного шанса, опровергаю, выставляю вас напоказ тетеревом, тормозом, супер-клином и что?
Умыли мурло и по-новой?
С Шейниным прокололись? Прокололись. Где извинения?
С глаголом "замакать" прокололись? Прокололись.
Жду извинений.


Евг. Балкин
- Sunday, October 24, 2004 at 19:20:28 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 12:10:29 (MSD)


Что за эротика в ночлежке!
Понюхай пьяного бомжа.
Храпит скотина. Головешку
Заткнул бы в рот. Но здесь лежать

Я буду пламенно и гордо,
И буду всем назло звучать,
И тыкать кукишами в морды.
Вы что? Под Горького копать?

Пихать нам с бардов плагиат?
Здесь мыслит пролетариат.
Мы – боги с острова Капри.
Заткнись Е. Балкин! Бомж – умри!

А ты , уйди из снов – Евгений.
Дерьмо собачье, ты – не гений.
Чем эпиграммами трясти,
Ты пива лучше принеси.


Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 18:52:44 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 13:37:20 (MSD)
Да попадись, не дай Бог, ему Д.Ч.в 1937г и позже в сталинские 50-е годы как последственный и резиновой дубинкой будет бить по больным подагровским коленкам.

Влад, откуда вам известно, что Д.Ч. (в довершение ко всем бедам) страдает подагрой?
Это первое.
Второе: а почему, собственно, Д.Ч.? Общаясь плотно с вами второй день, мне кажется, что начать следует с вас.
Прошу, пожалуйста, в кабинет... А потом, само собой, на снег...


Александр
- Sunday, October 24, 2004 at 18:32:10 (MSD)

Редактор
- Sunday, October 24, 2004 at 08:59:40 (MSD)

Я написал Ez (надеюсь, многие знают его имя – это прекрасный автор и человек, автор целой серии статей о масонах и многих других работ).
***********************

Вы мне глаза открыли, Валерий Петрович.
Оказывается, те статьи о масонах - тоже его. (Ну да, инициалы совпадают, но я не догадывался). Интересно.
С тем большим удовольствием я скинусь в пул.


Rimma
- Sunday, October 24, 2004 at 18:30:26 (MSD)

Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 14:36:11 (MSD)
/Римме с симпатией/

Ах, спасибо, товарищ Vlad. Тронута до глубины души. Только мне все это не в новинку. Густав Водичка здесь известен. Особенно это его произведение.
Но намек понятен, это Вы для того меня позвали, чтоб о должке напомнить. Так и быть, отдаю.

Vlad
- Friday, October 22, 2004 at 20:32:13 (MSD)
/...мне непонятно, почему Россия свои валютные накопления должна держать в зарубежных банках.Что это за требования такие?/

Товарищ Vlad, признаю, я выразилась неточно. Это не требования, это еще хуже – неотъемлемый элемент действующей системы международных расчетов, участником которой является и Россия. Условия диктует не она, а... (догадайтесь кто). Не догадываетесь? Даю подсказку: мировая финансовая олигархия, во главе которой люди быстрого ума.
Согласно этой системы каждая страна должна иметь валютные резервы в объеме, соответствующем денежной массе, которой она располагает внутри. Иногда (в зависимости от условий, которые она для себя выбирает, – а некоторый выбор странам все же предоставляется) объем валютных резервов не просто должен соответствовать (в некоторой пропорции), но и вовсе быть равным денежной массе, а еще лучше – существенно ее перекрывать. Так что валютные резервы и обращающаяся в стране денежная масса – близнецы-братья. Сколько тех, почти столько же и других. Иностранная валюта, вырученная хотя бы за те же нефть и газ, в страну не поступает, это решается простенько и со вкусом: бухгалтерской записью на корреспондентских счетах, открытых в банках стран-покупателей. А и правда: зачем вагонами возить зелень. После этой записи нам говорят: можете напечатать себе рубликов соответствующего объема, пополнить свою денежную массу. Понятно, что на валютных счетах субъектов-экспортеров, открытых в банках внутри страны, появляется сумма в иностранной валюте, равная выручке (часть которой, кстати, экспортер обязан продать государству по официальному курсу, что диктуется внутренними законами), но это никак не означает, что доллары осели в хранилищах наших банков. Да и не нужно это в современных условиях. Если кому понадобятся наличные в ин.валюте, то ее достаточно во внутреннем обороте, чтобы удовлетворить нуждающегося.
Другое дело, зачем вообще иметь столько золотовалютных запасов*, да еще привязывать денежную массу к валютным резервам. Почему деньги печатаются под прирост валютных резервов, а не под прирост ВВП? Все очень просто: для того, чтобы в стране не было внутреннего производства. Если деньги печатают только под экспорт, то причем тут производство для внутреннего потребления, не так ли?
Вообще (повторюсь), чрезмерные накопления валютных резервов – штука опасная. Если деньги (нац.валюта) печатаются под них, то растет реальная денежная масса при отсутствии обеспечения ее реальным продуктом, а, значит, раскручивается инфляция. Растут при этом и убытки от финансовых операций, т. к. проценты по депозитам, которые страна получает на «резервные» вклады в иностранных банках, существенно ниже тех, которые она сама выплачивает им как держателям облигаций, ею эмитированных% а это значительные потери государственного бюджета, если размещаемые в иностранных банках и различных инвестиционных проектах (тоже не наших) валютные резервы прибавляют в таком объеме, да еще такими темпами, какие мы наблюдаем сейчас. Все это значит одно: наши власти не знают, ЧТО делать с этим «счастьем» – долларами да еврами.

*Справка: ЗВЗ состоят из монетарного золота (в РФ его около10% ЗВЗ), специальных прав заимствования (СДР - Special Drawing Rights), резервной позиции в МВФ и иностранной валюты (наличными и в депозитах, всего около 30%).

/Скажите, а у вас есть показатели основные Украины за 1991г и 2003г.
Что происходит с Украиной, мне интересно/

С Украиной все то же самое. «Восточно-европейский тигр», – такое даже можно услышать:). Экономические показатели растут как на дрожжах. После выборов узнаем…
Посмотрите здесь http://www.finport.net/ru/macro/index.html
А вот еще сайт «Прогноз» http://forecast.dax.ru/


Ulcus
- Sunday, October 24, 2004 at 17:45:56 (MSD)

Бодя
США - Saturday, October 23, 2004 at 22:47:14 (MSD)

Коммик, а у тебя(мы ж на ты?) в доме картины есть? Не для вложения денег, а для души?
================
Конечно есть, и не коврик с лебедями, а идеологические выдержанные картины. Вот здесь можно увидеть - первые две в спальной, одна на стороне жены, другая на Коммиковой, потом идет картина из детской комнаты, а последняя висит в гостиной на самом видном месте.
Если уж платить большие деньги, то не за какие-то там подсолнухи или квадраты.


А.Л.
Ж., Ш. - Sunday, October 24, 2004 at 16:17:21 (MSD)

Марине и Валерию Суси:

Спасибо, друзья!
Весьма тронут и польщен!

А.Л.


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 14:36:11 (MSD)

Римме с симпатией
Украина - родина дремлющих ангелов
Густав Водичка, литератор
Густав Водичка - один из самых известных киевских эссеистов. Эстет стиля. Представляем вам его эпатажный "труд" о родине дремлющих ангелов.

"Украина - это капище невозмутимых мудрецов. Наш главный ритуал - упорное ожидание бесплатного чуда. Говорят, что под лежачий камень вода не течет. Украинцы с этим не согласны. Мы триста лет сидели сиднем в центре Европы и ждали "самостийности". Бог не выдержал этой наглости и свершил чудо. Удовлетворенные результативностью своей религии, мы ожидаем других чудес. Например, процветания и благополучия. При этом нас не пугает время и кратковременность жизни. Мы ведем себя как бессмертные люди, которым не падает на голову кирпич, но зато падают мешки с твердой валютой.
Украинцы - это нация, полностью лишенная комплекса неполноценности. Из всех видов ожидания мы избрали самую зрелую философскую форму. Как индивидуумы с окончательно сложившимися представлениями о мире, мы вгоняем окружающую жизнь в понятные нам алгоритмы развития. Все "зная", мы пребываем в постоянном ожидании, опираясь на заготовленные ярлыки. Очередной парламент для нас - ничто. Очередной премьер - никто. Флот - это то, что делится само по себе. Гривня - это рубль. Свинья - это сосед. А сало - это продукт.
Активные деловые люди в наших глазах выглядят как озабоченные меркантильные дураки, лишенные традиционной украинской духовности. А с другой стороны, они подтверждают ожидаемые нами чудеса. Не двигаясь с места и не предпринимая каких-либо усилий, мы наблюдаем за переменами вокруг: нашествием иномарок, строительством новых магазинов, появлением диковинных товаров. Мы смотрим на все это, как на закономерное следствие своих ожиданий. Теоретически у нас все есть. Главное этого дождаться. Незыблемость тихого украинского рая очевидна. Турки с москалями приходят и уходят, а девочки с веночками и дедушка с бандурой пребывают вечно. Свою главную религиозную песню мы сделали государственным гимном. "згинуть наші вороженьки, як роса на сонці" - то есть сами по себе… "запануем і ми, браття, у своїй сторонці" - то есть когда-нибудь, сейчас нам не до этого. "ще на нашій Україні доленька доспіє" - другими словами, сытый украинец незрелыми плодами питаться не привык. Для нас судьба - это не факт настоящего времени, а нечто до сих пор несуществующее. Все, что с нами происходит, не имеет никакого значения, потому, что в каждом украинском доме обитают монахи похлеще буддийских, знакомые с невиданным чувством нирваны.
Нам странно наблюдать за поведением американцев, англичан, французов, русских и так далее. Они постоянно лезут в мировую историю, что-то декларируют, "выпендриваются", нападают на соседей. То есть ведут себя как закомплексованные, ущербные люди. Сидя на пороге своей хаты, которая скраю, мы медленно жуем галушку и не можем понять, чего это немцы постоянно лезут к нам во двор. Может они нам завидуют? Этих гансов не разберешь: то они корову забирают, то гуманитарную помощь суют. Складывается впечатление, что весь мир танцует перед нами на задних лапах и пытается привлечь к себе внимание. Наверное, окружающие нас народы не могут догадаться, что нам на них даже плевать скучно.
Украина самодостаточна. Это российскую птицу-тройку постоянно гоняют или на Аляску за снегом, или в Порт-Артур за мордобоем. А нашим задумчивым волам ходить некуда и незачем, ну разве в Крым за солью.
Украинская философствующая душа не приемлет резвых нордических мыслей или поступков. Ведь ожидание чуда - это сложнейшая внутренняя практика. Она не позволяет нам отвлекаться на суетное. Только хрущи, которые "над вишнями гудуть", имеют право тревожить нас по вечерам. Нас бессмысленно чем-либо соблазнять. Изначально поместив себя в центр Вселенной, мы существуем в ином измерении. Нам не нужна целеустремленность. Мы сами являемся целью. Мы ни в ком не испытываем нужды, но в нас нуждаются все: варяги любили у нас пожить, татары - поживится, Петр 1 не мог без нас построить Петербург, его дочь не могла спать без нашего мужчины, Сталину мы помогали охранять лагеря, а Гитлеру воевать. У нас так много чудотворного здоровья, что даже Чернобыль мы согласны взять на себя.
Мы запросто помогаем решать проблемы соседям, потому что своих проблем у нас нет. Русский писатель Иван Бунин был яростным хохломаном. Он неустанно повторял, что украинцы абсолютно реализованная, эстетически совершенная и гармонически развитая нация. Что ничего подобного в мире больше нет. Бунин, конечно, не ошибся.
Украинцы превосходны не в своем умении ожидать, а в том, что они сами являются чудом. Как совершенные создания мы ничего не создаем. Откровенно проявленная гениальность обиженного "крипака" Шевченко - это неприятное исключение, подтверждающее правило: совершенство в декларации и развитии не нуждается; оно помогает развиваться только тому, что существует за его пределами. Украинские священники, писатели, художники, политики, полководцы, режисеры, поэты, конструкторы, ученые, изобретатели, умельцы вечно разъезжают по миру и объявляют себя русскими, американцами, турками, поляками, французами - кем угодно, чтобы бедные, ущербные народы имели повод гордится собой.
Украина - родина дремлющих ангелов. Ее безмолвное ожидание наполняет чудесами планету. Ее нельзя завоевать, поработить или уничтожить. Она не чувствительна к событиям. Ее жизнь не протекает и не происходит. Она вне событий и вне времени. Она не помнит свой день рождения и не знает своего возраста. Она сама себе достойный собеседник. Ей не с кем спорить и нечего доказывать. Для нее уже все произошло."


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 13:37:20 (MSD)

Редактор
- Sunday, October 24, 2004 at 08:59:40 (MSD)
Замечательно пишет Суси. Его знания психологии людей и всякой социальной реальности позволяют спокойно спать.
******
Вот прочтешь такое и не знаешь: то ли тебе плакать, то ли смеяться.
В народе это называется:
"кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"

Вот только один из последних "шедевров" Суси:
Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 08:20:56 (MSD)
"В потоке вашего воспаленного, изнурительного, исковерканного сознания могут, конечно, всплыть картинки вроде той, которой вы себя дрочите с похмелья.
С похмелья да в виртуале вам, вероятно, равных нет - ЗАМАКАЮ!!!
Снегурочка, вы, Д.Ч. - полудурочка..."

Уровень дискуссии, да и не дискуссии, а просто обыкновенного, виртуального ОБЩЕНИЯ, как говорят, "ниже плинтуса".
Что вообще означает в русском языке глагол "замакать", употребленный финским Гомером.
Кто здесь сомневается, что он( Суси) "замакает"!
Да попадись, не дай Бог, ему Д.Ч.в 1937г и позже в сталинские 50-е годы как последственный и резиновой дубинкой будет бить по больным подагровским коленкам и свет будет напрвлять прямо в глаза и в собственной моче ЗАМАКАЕТ.Кто бы сомневался.

"Его знания психологии людей и всякой социальной реальности позволяют спокойно спать."
(В. Лебедев)

Если это не глубоко спрятанная ИРОНИЯ, тогда что это?
Как говорят, спи спокойно, дорогой товарищ!


Группа поклонников
- Sunday, October 24, 2004 at 12:20:17 (MSD)

Дорогой пародист Е.Балкин !
Спасибо за доставленные Вами минуты веселья ! Игнорируйте злобное шипение завистников и жалкое повизгивание пародируемых персонажей. И те и другие достойны острого жала на кончике Вашего вдохновенного пера ! Неуклонно продолжайте высмеивать недостатки и косноязычие ! Пусть эта осень по праву станет Е.Балкинской !


Vlad
- Sunday, October 24, 2004 at 12:10:29 (MSD)

Евг. Балкин
- Sunday, October 24, 2004 at 09:30:42 (MSD
Любезный вы мой автор, ЕВГЕНИЙ Балкин!

Скажу сразу, вы не ГЕНИЙ!

Вам не хватает глинкинского эротицизма и потом, вы показываете непозволительное для пародиста не знание Классики.Вот вы пишете:

"В ночлежке мало идей рождается.
Мысля башку осеняет хреново."

А ведь это обитатель НОЧЛЕЖКИ, горьковский герой Сатин произносит свои знаменитые слова

Человек- это звучит гордо!

Ваши последние строчки:

"А нынче страдает троцкист – голодранец
В ночлежке, как самый последний засранец."

Явное заимствование рифмы из песни шарманка, которую исполняет Басков.
Побольше своих собственных находок, а не перефразировать уже созданное.

Тщательнее надо, тов.Евг.Балкин.


Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 09:58:48 (MSD)

Билли!

Из вашего ИТАЛЬЯНСКОГО КАПРИЧЧИО получается превосходная проза, Марина безусловно права.
Верона, Венеция, “кьянти”, озеро Гарда, где «есть прехорошенькое местечко – Мальчезине»… С каким удовольствием я читаю эти названия…
Мальчезине – невероятной красоты место. Взгляните, друзья.




Евг. Балкин
- Sunday, October 24, 2004 at 09:30:42 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 22:59:59 (MSD)

А зашел какой-то бомж без разрешения в район проживания Ю. Кушнира - плати штраф в виде "обязательной труд.повинности".
Правду говорят, новое - это хорошо забытое старое. Я предлагаю тов..Ю.Кушниру … перейти из среднего класса в класс совсем богатых…
В голову опять пришел Rendom со своими последними текстами.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 24, 2004 at 02:41:02 (MSD)
Но мне придётся макать вашу улыбающуюся физиономию в вами написанное и накаканное всякий раз, как вы упомянете там моё имя. Мне это занятие удовольствия не доставит, значит удовольствие будете получать вы.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 10:43:18 (MSD)
Начинающих много, кончающих мало.



Эпиграфы:
Топор в башке, но с жаждой мести
Он все мотает головой.

Знает молодец Д.Ч.,
И троцкитов и вобче…

Из рецептуры нищим долгожителям:
Хорошо забытое старое (и новое) – лучше, чем глаз - вон.

Хранителям пепла и сажи ЛД посвящается

Читаю в Гусе писанину, в ночлежке писанную.
Печальнейшую картину я там отыскиваю.
Дела затасканные, слова захватанные.
Читал написанное, попал в накаканное.

В ночлежке мало идей рождается.
Мысля башку осеняет хреново.
Бомжи кругом, матерятся, ругаются,
И Рэндом в мозге конобубится снова.

А тут уж кончать подпирает.
Ну как же кончать, не начАв?
Из ночлежки уже выгоняют.
Кончишь тут, ни хрена не поняв.

Примерами классиков не был научен.
Те в лондонском Пабе сбирались до кучи.
А нынче страдает троцкист – голодранец
В ночлежке, как самый последний засранец.


Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 09:27:52 (MSD)

Редактор
- Sunday, October 24, 2004 at 08:59:40 (MSD)
Очень тонкие литературные стилизации и космические знания у ДЧ, включая винные. Это я к тому, чтобы они «взаимно» увидели таланты друг друга.

Уважаемый редактор, я высоко ценю таланты Д.Ч., неизменно выделяю его, ставлю в особое, индивидуальное положение и стараюсь всегда и во всем идти ему навстречу.
Иной раз Д.Ч., набычавшись и пошатываясь, остервенело бросается на меня, не разбирая дороги, головой вперед, словно норовя макушкой воткнуться в мое брюхо.
Что мне, несчастному, остается делать, если ближний бой я люблю - жесткий, жестокий, мгновенный, роковой?
Соблазнительно насадить на крюк бесшабашный подбородок))

Но вы, правы, уважаемый редактор: в рамках правил. Ниже пояса не стучать!


Редактор
- Sunday, October 24, 2004 at 08:59:40 (MSD)

Александр - Saturday, October 23, 2004 at 23:21:07
Уважаемый Валерий Петрович, что ЕЗ ответил? Куда деньги "на Глюксмана" переводить? Я готов поучаствовать.


Я написал Ez (надеюсь, многие знают его имя – это прекрасный автор и человек, автор целой серии статей о масонах и многих других работ). Он иногда бывает в разъездах – отвечает за чрезвычайно важные экономические контракты между РФ и ФР. Только этим я могу объяснить некоторую задержку с его ответом.
Еще ремарка. Частые пикировки оживляют и проветривают помещение. Но все-таки чуть больше меры в личностных выпадах.
Вы знаете, что мы очень ценим таланты и знания всех участников. Даже тех, у кого-то что-то там внутри «созрело».
Замечательно пишет Суси. Его знания психологии людей и всякой социальной реальности позволяют спокойно спать. Очень тонкие литературные стилизации и космические знания у ДЧ, включая винные. Это я к тому, чтобы они «взаимно» увидели таланты друг друга. Очень неординарен и «кругозорен» Обыватель (в авто и фильмах ему вообще нет равных). Его полемика с Ширзом достойна всяческого удивления и – была не раз преобразована в самостоятельные статьи.
И у перезревшего Рэндома тоже есть свои достоинства и мы их ценили.
Но тут есть одна тонкость: важно не только иметь способности, но понимать, лучше сказать, чувствовать соотношение способностей и уровня притязаний.
Понятно, что если притязания очень велики, то никакие способности и таланты не помогут. Все время будет казаться, что недооценили и недодали. И тогда останется весь мир обвинять в тупости и неблагодарности. Или клясть свою несчастную судьбу. Так, например, произошло с Наполеоном – очень талантливым человеком.
Пусть мы не все будем глядеть в наполеоны.


Суси
- Sunday, October 24, 2004 at 08:20:56 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 24, 2004 at 02:41:02 (MSD)
Но мне придётся макать вашу улыбающуюся физиономию в вами написанное и накаканное всякий раз, как вы упомянете там моё имя.

Д.Ч., конечно, я буду упоминать ваше имя всякий раз, когда будет требоваться образ человека заблудшего, потасканного, дряблого, забитого алкоголем, зашорканного, пьяно хорохорящегося, мелко сучащего ручонками.
В потоке вашего воспаленного, изнурительного, исковерканного сознания могут, конечно, всплыть картинки вроде той, которой вы себя дрочите с похмелья.
С похмелья да в виртуале вам, вероятно, равных нет - ЗАМАКАЮ!!!
Снегурочка, вы, Д.Ч. - полудурочка...


Марина
- Sunday, October 24, 2004 at 07:33:16 (MSD)

Пользуясь служебным положением, я прочитала ИТАЛЬЯНСКОЕ КАПРИЧЧО полностью.
Должна признаться, текст идёт со скоростью переворачивания страниц, в
него погружаешься с головой, так что оторваться невозможно, в нём
запутываешься и теряешься. Но читать быстро не хочется и поэтому сознательно притормаживаешь желание узнать или подсмотреть конец. Это какой-то особый детектив.

САША! Ты пишешь невероятно. Так теперь уже никто не пишет. Это русская
литература самой высокой пробы. Одним словом... нет слов!!! :-)))


Илья (цит Тай-сов)
- Sunday, October 24, 2004 at 04:04:49 (MSD)

Дан Дорфман
Saturday, October 23, 2004 at 23:09:57 (MSD)
"Последний великий французский физик - Жолио-Кюри. Он умер в начале 50-х"


Pierre-Gilles de Gennes - лауреат Нобелевской премии по физике 1991 года.
Я слушал его лекцию и могу сказать, что по моему личному мнению это великий ученый.
Илья


Sergey
SU - Sunday, October 24, 2004 at 03:59:07 (MSD)

Андре Глюксманн

Хмм?... Тут надысь забавный случай произошел на "Неком Сайте" как раз с этим Дроном. Повадилась там какая-то падла, активист какой-то, тоннами валить навоз с кавказморга как в гостевую, так и в статьи. (Ну, вы помните, как это бывает.) Народ терпел-терпел, но потом не выдержал, и все это стало безусловно модерироваться и стираться. И вот кто-то промеж прочих ценнейших сообщений кавказморговцев статейку этого Дрона тиснул. Ее, конечно, тоже снесли за полной идентичностью остальному кавказморгу. И тут вдруг выяснилось, что Дрон у нас оказывается один из величайших хвилозофов современности и Франции.

Гаспада, гаспада, но ведь это же уже просто анекдот. :-) Ведь если у вас там на западе такой вот Дрон -- филозоф, то кто же тогда там у вас Папа Римский? Прикиньте?

(*) с вашей западной свободной мысли. :-)))

Такие дела.


Игорь Южанин
- Sunday, October 24, 2004 at 03:38:10 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 22:59:59 (MSD)
В голову опять пришел Rendom

===================================================
Не читайте на ночь Гусь-Буку

Чуть не помер я от колик,
Врач дежурный говорит:
«Случай трудный - это Коммик,
Несъедобный, паразит».

Это, брат мой, не подагра,
Нехороший это знак,
Не поможет здесь виагра.
Виталин или прозак.

Бесполезны и зелёнка
И протёртое пюре:
То Суси сидит в печёнке,
То Рубенчик в пузыре.

В голове опять полова,
Чехарда в моём мозгу.
Мыслей нету и два слова
Увязать я не могу.

Не зовите диагноста,
Унесите валидол.
Я не спятил: это просто
Рэндом в голову зашёл.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 24, 2004 at 02:41:02 (MSD)

Суси, - Saturday, October 23, 2004 at 12:54:38 (MSD)
Д.Ч. моя скромная литературная деятельность совершенно напрасно отравляет вам жизнь. Лесков, когда ему исполнилось 60 лет, написал Толстому: «Только сейчас, мне кажется, я начал освобождаться от зависти, от обидчивости и от опасений за будущее». Понимаете, Д.Ч., о чем я толкую?

== ========== = == ==========

Конечно понимаю, Суси. Я с вашей литературной деятельностью не знаком, поэтому бред насчет зависти и мания величия (Лесков, Толстой) не имеют под собой никакой основы. Вы, наверное, обратили внимание, что я стараюсь не вступать в вами написанное. Но мне придётся макать вашу улыбающуюся физиономию в вами написанное и накаканное всякий раз, как вы упомянете там моё имя. Мне это занятие удовольствия не доставит, значит удовольствие будете получать вы.


MAC
- Sunday, October 24, 2004 at 02:18:04 (MSD)

Тов. Vlad,

все в зависимости от конкретного случая, т.е общего состояния здоровья и переносимости медикаментов.

В первом случае обычно "Виагра", "Левитра", "Кавержект"; во втором (а это частo побочный эффект определенных лекарств - антидепрессантов типа Прозака, стимуляторов типа Риталина и бета-блокаторов применяемых при гипертонии/пост-инфарктных состояниях, в частности) - подбор минимальной эффективной дозы/замена на препарат с менее выраженными побочными эффектами (например Велбутрин вместо Прозака); в третьем зачастую используются побочные эффекты препаратов типа Прозака, но уже в целях достижения желаемого результата.


Толстой. "Хаджи Мурат"
- Sunday, October 24, 2004 at 00:54:14 (MSD)



Александр
- Saturday, October 23, 2004 at 23:21:07 (MSD)

Тай-сов навеял. Вопрос к редактору/

Уважаемый Валерий Петрович, что ЕЗ ответил?
Куда деньги "на Глюксмана" переводить?
Я готов поучаствовать.


Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 23:16:44 (MSD)

MAC
- Saturday, October 23, 2004 at 19:09:01 (MSD)
Тов. Vlad,

тут есть несколько вариантов. В большинстве случаев трудно начать, во многих случаях трудно кончить, а зачастую - не успел начать и уже кончил. На каждый случай есть отдельный рецепт.
*****
Уваж.Мас!

Мне кажется, по вашему градации, лучше всего когда у мужчины второй вариант.

"На каждый случай есть отдельный рецепт."

Вас не затруднит написать здесь, что бы вы, как врач, рекомендовали по всем трем вариантам.Наиболее ходовое, естественно


Тай-сов цитирует Дан-Дорф
- Saturday, October 23, 2004 at 23:09:57 (MSD)

Дан Дорфман о великих французских философах.

С чувством глубокого удовлетворения отметил, что Никита Гараджа упорно склоняет ДерридA, (Дерриду, по Никите) Правило русского языка, которыe я цитирую ниже, ему не указ:
----------------
http://spravka.gramota.ru/surnames.html

Несклоняемы фамилии французского происхождения: Дюма, Тома, Дега, Люка, Ферма, Гамарра, Петипа и др.
-----------------
Скорее всего, Никита склоняет Деррида назло правилам, надоели они ему. И правильно делает, пора их послать подальше, эти правила.
И склонять и Петипа и Моруа и Дега.
У меня даже стих по этому поводу родился:

Без склоненья Моруя
У нас не выйдет ничего

Я более революционно настроен, чем Никита.
Считаю, что пора заканчивать с этим выдeлением женских фамилий в несклоняемые. Мне кажется, это признак деятельности мужских шовинистических свиней.
Сделано это, чтобы унизить женщин дискриминационными правилами. В свете получения Нобелевской премии гениальной писательницей, главная героиня которой сыплет своей студентке-пианистке в карман битое стекло, чтобы та - сука уже никогда не смогла играть на фортепуцалах, т.к. она продалась мужским шовинистическими свиньям, причем, молодым и красивым, которые забыли главную героиню; это будет правильное решение. Нас передовые женщины всего мира одобрят.
Поэтому, давно пора писать о сестричке Лили Брички: (...или "Брики"? Ну, во всяком случае, не "Брик")

"Я читаю Эльзу Триолю".

Но... вот в чем загвоздка. На большинстве академических сайтов РУНЕТа засели замшелые старики, которые Дерриду упорно не склоняют.
Надо дать им по их виртуальным рукам.
Пожалуйтесь, Никита, Марине Литвиновиче (или "чу"?) начальнице РУНЕТа, пусть она их приведет в чувство.
Нет лучше все-таки "че", а не "чу". Революционнее как-то. Потому что "Че Гевара", а не "Чу Гевара".
Впрочем, обижают не только бедных женщин.
Надо кончать и с несклоняемыми мужиками.
Никакого БельмондО нам знать не надо.
Только Бельманду.
И, по этому поводу, у меня даже песня возникла, а не только стих:

Не люблю Бельманду,
A люблю Дерриду.
Не расстанусь я с ней,
Всех девчат мне милей:

Деррида ты моя, Деррида,
Не забуду тебя никогда.

Желающие могут сочинить еще несколько куплетов.

Долой замшелые правила!

Да здравствует новый русский язык и его пророк, Никита Гараджа!

Эх, склонять, так склонять!
Дайте еще на копейку семечек.
Пойду посклоняю какую-нить филологиню.

Ухожу, напевая:

Деррида ты моя, Деррида,
Не наскучит твоя мне... душа


Никита Гараджа и его некоторые коллеги просто не знают правилo русского языка, которое я процитировал в своем постинге, поэтому они так пишут.
Меня это не удивляет, если вспомнить, что в советские времена философия была занятием строго идеологическим и преподавателей марксизма-ленинизма готовили только из особо
проверенных людей, кого угодно не пускали на философские факультеты. Тех, кого пускали, пускали, в основном, за невежество. Такое свойство оценивали положительно.
И те философы не знали в массе своей, что французские фамилии заканчиваются ударным слогом.
Они решили, что не ДерридА, а ДеррИда. Отсюда и склонение, потому что если "А" - безударное, то тогда правило не нарушается и можно склонять.
Ну а в дальнейшем, как неграмотный жаргон, это ДеррИда застряло в высокоинтеллектуальных кругах советских марксистско-ленинских философов. Почему Гараджа это воспринял? Потому что учил его бывший марксист-ленинец, из тех, кто говорил "ДеррИда". Остальное вам понятно. Тем не менее, сейчас склонение уже почти не употребляют. Можете вглянуть на соответcтвующие сайты. А Никита по-старинке, со времен марксизма-ленинизма продолжает склонять. Ну это не страшно.
Хуже другое. Он вместе с группой клакеров обесценивает понятие "великий". Разумеется, он - не первый.
Смотрите, Бодрийяр у нас кто? Великий.
Дальше Мишель Фуко (помните фукианца, который под ником "CМ" здесь беcчинствовал до апреля?) Фуко тоже великий.
Конечно, великий - первый из них по времени, поклонник Мау-Дзе-Дуна и китайской "Культурной Революции", Жан-Поль Сартр. Уже четверо великих имеем. Но это только начало списка. Французских философов, которые публиковались последние 50 лет - до роты. И все они претендуют на величие.
Oчередной претендент в великие, Андре Глюксманн.
Вот что пишет автор "Лебедя", человек, живущий в Париже. Я его немного знаю:
---------
EZ
- Sunday, October 03, 2004 at 07:31:56 (MSD)
Чудовищный подлец партайгеноссе Глюксманн заявил вчера по французскому телевидению, что российская армия сознательно и целенаправленно истребила 40 тысяч чеченcких детей за последние 10 лет в Чечне. Исходя из этого, он восторгался захватом школы в Беслане.
----------
EZ все это послушал и сказал, что он подает на Андре Глюксманна в суд. Пусть он в суде доказывает, откуда он взял 40 тысяч убиенных чеченских младенцев, убиенных зверями-русскими.
Этот человек, который собирается судить очередного претендента в великие, живет во Франции давно, он ее гражданин, сам он, не русский, а еврей. Тем не менее, он уже не выдержал то, что несут великие французские философы.
Я уверен, что, если Андре Глюксманн подавится злобной слюной и сдохнет завтра, то Никита Гараджа снова напишет, что умер великий французский философ.
Может хватит?
Конвейерное производство великих французских философов, это политические игры ущемленного сознания французских интeлллeктуалов, которые мучаются комплексом имперской неполноценности. Они до сих пор вспоминают былое величие Франции при Наполеоне. Французское правительство на деньги налогоплательщиков поощряет их бред, им дают говорить по государственным каналам, их широко цитируют и обьявляют лучшими умами не только Франции, но и всей Европы. Франция постоянно стремится стать центром Евросоюза и им хочется, чтобы лучшие умы умствовали по-французски.
Руководство Франции мучается тем же комплексом имперской неполноценности, вместе со своими гуманитариями. Им не дает спокойно спать Америка, которaя не считает, что столица мира - Париж.
И Москва точно так же им не дает спокойно спать, они понимают, что Москва тоже не очень верит в столицу мира и Европы по имени "Париж".
Вот и получается, что рота великих, это, в основном, злобные клоуны типа Андре Глюксманна. Которые кривляются на телевизионных экранах.
На самом деле, "великий философ" это вообще бредовое определение, разве можно проверить справедливость или несправедливость обычных словесных спекуляций? Это ведь не физика и не химия. Любой неплохо образованный человек с достаточной долей воображения может создать свою поверхностно непротиворечивую систему взглядов, и обьявить ее новым философским учением. Потом дело в группе поддержки. Группа уже начинает кричать: "Ах, он великий, как умно он написал!" (или сказал). Ну а лохи покупаются. Потом назначают очередного претендента в великие. Из той же группы: "Сегодня я тебя буду великим называть а завтра - ты меня. А лохи пусть раскошеливаются."
Посмотрите, что происходит с величием Франции там, где такой принцип не работает, там где действительно нужны результаты.
Последний великий французский физик - Жолио-Кюри. Он умер в начале 50-х.
Под конец жизни он, правда, занялся борьбой за мир под руководством товарища Сталина. Но он действительно был великим ученым. И все, дальше - молчок. После него пошли сплошным потоком одни великие философы. А ведь половина законов физики названа именами французских ученых, в 19 веке там действительно жили великие ученые.
Ну ладно, Франция хочет быть европейским лидером и тратит деньги налогоплательщиков на поддержку "великих", которые говорят и пишут по-французски. Это, по крайней мере, обьяснимо.
Но почему Россия?
Зачем в России так любят соглашаться с наличием роты великих французских философов, cчитая даже Глюксманна, который Россию ненавидит совершенно открыто.
Простое обьяснение - назло Америке.
Но, скорее всего, дело не в этом.
Вот версия:
(Может быть даже она спекулятивная? Но это только версия.)
Бывшие преподаватели марксизма-ленинизма и их ученики (Никита Гараджа, наверное, молодой человек, он не успел попреподавать "Истмат") непрочь занять такое же место в России, как и французские "великие". И если лохи из больших кабинетов поверят в великую роту французских философов, то дадут деньги на соответствующую роту местных. Тем более, что шальные нефтяные денежки имеются. Не давать же их, в самом деле, провинциальным ВУЗам Майкопа или Ижевска, где работают отнюдь не великие Анкундинов или Дедюхова. Тяжело работают и учат своих студентов действительно нужным вещам.
Организуем, по примеру французов, своих великих и между собой распределим все, что удасться вытрясти из начальственных лохов.
Такова логика рассказов о великих, типа Глюксманна.
Чтобы не быть голословным, вот вам сайт, где есть одно из интервью Глюксманна, переведенное на русский язык.
http://rdkl.e-ab.net/press/?text=1004
То, что процитировал ЕZ, более откровенно, в этом интервью он еще сдерживался.


Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 22:59:59 (MSD)

ОТКУДА БЕРЁТСЯ МАСЛО НА БУТЕРБРОДЕ РОЗОВОГО ПРОФЕССОРА
Юрий Кушнир
"Таким образом, мы приходим к выводу, что либеральное законодательство требует замены на свою противоположность. Вместо интеграции должна осуществляться дезинтеграция, т.е. сегрегация по признаку законных доходов граждан. Среди физически и ментально здоровых граждан Америки не может быть людей, которые не могут найти такую работу, чтобы обеспечить свою семью. (Исключение, конечно, составляют многодетные семьи, с матерями – одиночками или очень больными родственниками, которые нуждаются в помощи). Налоговые документы и банковские счета указывают на способность человека занимать достойное место в обществе. Если человек не в состоянии предъявить необходимые документы это напрямую указывает на его неблагонадежность с точки зрения чистоты перед законом. Этих людей надо не подселять в благополучные жилые районы, а наоборот, снабжать их запретительным документом, типа restriction order. За появление в таком районе без специального разрешения этот человек должен быть наказан отбыванием обязательной трудовой повинности. Такой подход безусловно наладил бы правильные соотношения в обществе. Однако, мы знаем, что гидра либерализма – бессмертна и справиться с ней в обозримом будущем невозможно."
******
Ну все ожидал!Но чтобы такое!Тов.Ю.Кушнир предлагает ввести настоящие гетто по социальному признаку.
Т.е он сам, видимо, относится к среднему классу и абсолютно не хочет, чтобы к нему в спокойный, тихий район заходили разные "неблагонадежные с точки зрения чистоты перед законом".А зашел какой-то бомж без разрешения в район проживания Ю.Кушнира - плати штраф в виде "обязательной труд.повинности".

Супер круто! Юрий Кушнир выступает в роли настоящего социального расиста.Браво!
А если так случитcя, что тов.Кушнир из среднего класса сам опустится на соц.дно.Что тогда? И потом, он забыл наверное, что его предложение уже было реализовано в Европе в отношении евреев.Там были организованы гетто по нац. признакам.Почти во всех странах были еврейские гетто и если еврей появлялся в незаконном месте, он тоже платил штраф.
Правду говорят, новое - это хорошо забытое старое.Я предлагаю тов.Ю.Кушниру другой вариант.
Предпринять еще немного усилий и перейти из среднего класса в класс совсем богатых, который хорошо защищен от неблагонадежных и проблема сразу отпадет.
В голову опять пришел Rendom со своими последними текстами.


НДЗ
- Saturday, October 23, 2004 at 22:50:51 (MSD)

Игорь Островский
- Saturday, October 23, 2004 at 20:23:35 (MSD)

Ну да ладно, а ув. газета "Сегодня" на какие источники ссылается? А то знаете, мало ли чего пишут...

=========== =========== =========

Знаю и даже имею возможность читать это здесь.
В газете 'Завтра' был материал о готовящейся реабилитации служителей церкви. Там назывались и цифры.
Деталей я не помню, но если вам очень интересно, то вы потрудитесь и найдите эту газету. Ваша цель в чем состоит? Если в том, чтобы установить факт, то тогда и возьмите на себя этот труд, ну а если в том, чтобы объявить это выдумкой, то тем более какой мне резон тратить усилия?

Думаю, что цифры не претендуют на абсолютную точность - для этого очевидно нужно проделать огромную архивную работу. Возможно, цифры взяты из какой-нибудь докладной записки.


Бодя
США - Saturday, October 23, 2004 at 22:47:14 (MSD)

По поводу статьи вернувшегося Коммика.
Вопрос старый, что же создает ценность кариты? Висит картина в музее, все ходят, смотрят, восхищаются - вдруг выясняется что это не оригинал, а весьма искусная подделка - все, снимай картину. Рисовал Ван-Гог, никто ничего не покупал, а теперь любой набросок ого-го сколько стоит. Про "Черный квадрат" и говорить нечего. Все рисовали, может не такой черный или не такой квадратный, а может ещё боле черный и идеально квадратный, а вот признали только Малевича.
В какой-то момент именно личность создателя становится определяющей в оценке, а почему тот, а не этот - случайность, выдающийся талант, специальая раскрутка - по всякому бывает.
Могу посоветовать Коммику - чтобы оценить ту или иную картину недостаточно на неё просто смотреть - надо кое-что знать, о художнике, о времени, о технике и стилях, тогда раскроется гораздо больше(впрочем это достаточно тривиально).
У меня парочка знакомых художников - трудная у них жизнь, но интересная. Я у них время от времени что-нибудь покупаю, недавно одна картина на выставке награду получила. Кто знает, может и окажутся они у меня главным материальным сокровищем под конец жизни.
Коммик, а у тебя(мы ж на ты?) в доме картины есть? Не для вложения денег, а для души?


Игорь Южанин
- Saturday, October 23, 2004 at 22:31:35 (MSD)

Баллада об утерянном пароле

Потеряла дева честь –
Двери дёгтем.
Как к известности пролезть?
Только локтем.

Лучше б клятве изменить
Иль растрата,
Чем с клеймом всю жизнь ходить
Герострата.

Не услышишь ты вовек:
«Исполать вам!»
Человеку человек –
Обыватель.

Утерявшему пароль
Нет прощенья.
Вот оно ведь: к алкого-
лю влеченье.

Враг коварен, он не спит,
Он е-мельку
Украдёт и разгласит
За копейку.

Хватит про славянский шкаф
Слушать басни:
Прав ты был или не прав -
Босый на снег!!!

Под ногой пушистый снег,
Как иголки.
Человеку человек
Рэндом Волкер.


MAC
- Saturday, October 23, 2004 at 22:14:08 (MSD)

Коммик

"...Как видно, денежные знаки в виде картин являются весьма эффективным средством хранения денег: их долларовое содержание не падает, а растет с инфляцией..."
_____________________________________________________________________
В принципе верно, но только в отношении "хай энда", или по Коммику "канонизированных" objet d'art (тысяч от ста). Большинство любителей этого дела покупают, как ни странно, из любви к исскуству: на "модерне" тысяч за десять, деньги сделать в общем-то можно, но только при удачном стечении обстоятельств, да и хлопот не оберешся.


Игорь Островский
- Saturday, October 23, 2004 at 20:25:57 (MSD)

Д.Ч.
>>Начинающих много, кончающих мало.

- Это как прямо из книги "Моя половая жизнь в Сети" :-)


Игорь Островский
- Saturday, October 23, 2004 at 20:23:35 (MSD)

>>НДЗ
- Saturday, October 23, 2004 at 05:45:50 (MSD)
Игорь Островский
- Friday, October 22, 2004 at 20:26:58 (MSD)

- Откуда цифры, плз?
========= ========= ========

Газета 'Сегодня', 30 января 1996 г.


- Звучит авторитетно. Знать бы ещё что за газета... :-))
В Риге до войны выходила газета с таким названием. Вроде, одна из самых тиражных в первой эмиграции... Одна моя приятельница по ней дипломную работу писала, страниц на 300-400. Трудолюбивая была девушка, позже преподавала в еврейской школе, но её оттуда интригами выжили - выяснилось, что она такая жгучая брюнетка потому, что бабушка армянка, а вовсе не потому, почему все думали.
Ну да ладно, а ув. газета "Сегодня" на какие источники ссылается? А то знаете, мало ли чего пишут...


Сочувствующий
- Saturday, October 23, 2004 at 20:18:47 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 17:42:12 (MSD)
Сиды и Рендомы уходят, а Глинки остаются.


Ну почему же только Глинки? А разве вполне симпатичный троцкист Vlad не в счет?


MAC
- Saturday, October 23, 2004 at 19:09:01 (MSD)

Vlad

"...Я не знаю, что стоит за этой загадочной фразой, но на мой взгляд, начать всегда сложнее, чем кончить..."
_________________________________________________________________
Тов. Vlad,

тут есть несколько вариантов. В большинстве случаев трудно начать, во многих случаях трудно кончить, а зачастую - не успел начать и уже кончил. На каждый случай есть отдельный рецепт.


Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 17:42:12 (MSD)

Не знаю, как кому, а мне, например, жалко, что Rendom ушел.
Симпатичный парень был.Никакой подлости я у него не видел.
И почему это в Лебеде так получается:
Сиды и Рендомы уходят, а Глинки остаются.


Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 17:23:11 (MSD)

Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 16:14:33 (MSD)
Соглашайтесь. А то... это... на снег.

Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 14:41:29 (MSD
На снег, Влад. И без разговоров.

Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 12:08:43 (MSD)
Нет, Влад, не получится. На снег, Влад, на утренний нетронутый снежок. Босиком…
******
Вы посмотрите, голубчик!

Вы в течение буквально 4( четырех) часов три раза пытаетесь меня вывести на снег и расстрелять.Почти каждый час -попытка.
А вы знаете, кто расстреливал троцкистов.Сталинские цепные псы из НКВД.
Тем самым ваши попытки вывести меня на снег, еще раз подтверждают, вы Суси -СТАЛИНИСТ.
Только слегка припудренный.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 10:43:18 (MSD
Начинающих много, кончающих мало.
*****
Я не знаю, что стоит за этой загадочной фразой, но на мой взгляд, начать всегда сложнее, чем кончить.


Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 16:14:33 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 15:08:46 (MSD)

Вот так - о расстрелах и фонарях - оно веселей, Влад. Вы, конечно, не идиот. Вы - тормоз. Ну клинит вас периодически, ерунда, мелочи. У вас это происходит как-то невинно и даже симпатично.
Не симпатично, когда вы тормозите одновременно всеми конечностями и не в состоянии соединить Леньку Пантелеева с Шейниным.
Клинит? Клинит.
Так, Влад?
Да вы не стесняйтесь, это между нами, ну доктора МАСа можно позвать, человек свой, никому лишнего говорить не станет.
Соглашайтесь. А то... это... на снег.


Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 15:08:46 (MSD)

Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 14:41:29 (MSD
Нет, Рендом, не совсем ошибался, настаивая на присутствии идиотов в гусьбуке.
На снег, Влад. И без разговоров.
****
Я вижу вам понравилось выражение "на снег", что вы его употребляете уже во второй раз.
Это выражение:
"вывести на снег и расстрелять"
вбросил в Гусь буку действительно я .
Но применялась оно мной только к злостным врагам Сов.Власти:
Галковскому, Сванидзе и пр.шушере.
Большевики в основном расстреливали.Сережа тут все время предлагает - на фонари.
Это не наш метод.Это белые вешали повсюду.Когда Деникин неожиданно выбил Конную Армию Буденного из Ростова и вошел в город, то на следующее утро на всех фонарях висели люди.

Я не думаю, что я попадал в число лиц классифицирумых Рендом,как гусьбуковский идиот.
По крайней мере, мне он никогда об этом не писал.
В отношении вас у меня, к сожалению, такой уверенности нет.


Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 14:41:29 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 14:27:27 (MSD)
Так как человек вашего возраста пусть не читать, но слышать то должен был о книге Л.Шейнина "Записки следователя".

Супер-клин! А Ленька Пантелеев - это откуда?
Нет, Рендом, не совсем ошибался, настаивая на присутствии идиотов в гусьбуке.
На снег, Влад. И без разговоров.


Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 14:27:27 (MSD)

Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 12:08:43 (MSD)
Умные люди – профессора, ученые, увы, бедные люди. Потому что настоящий ум – бескорыстен.
Эта же логика довела вас до экстравагантного, а на деле уморительного вашего положения, когда вы из Цюриха в третьем тысячелетии поете дифирамбы Троцкому.
И вы, Влад, предполагаете, что с вами возможно серьезное общение? Это лишь подтверждает все только что сказанное о вас.
********
Любезный вы мой, Суси!

Начнем с того, что я никогда не предлагал вам серьезного общения.Вы слишком высокого мнения о себе.Наоборот, я посылал вас все время в библиотеку, чтобы вы повышали свой уровень и, как оказалось, был прав.Так как человек вашего возраста пусть не читать, но слышать то должен был о книге Л.Шейнина "Записки следователя".
Вот вы пишете:

"в третьем тысячелетии поете дифирамбы Троцкому."

Эта ключевая у вас фраза выдает вас с ГОЛОВОЙ.Ведь отношение к Л.Троцкому, его мыслям, его жизни,это самая лучшая лакмусовая бумажка проверки сталинст товарищ или нет.
Очень красноречивый пример здесь творения С.Кара-Мурза.Вроде бы ПРО советский коммунист, все время нахваливает Ленина и одновременно нападает на Троцкого.Это ведь нонсенс
(посмотрите в словаре на всякий случай значение этого слова).Нет и не было НИКОГДА никаких существенных расхождений во взглядах между Лениным и Троцким.Ленин писал, что не было более сильного Большевика, чем Л.Троцкий.В силу своей малообразованности(увы) вы этого не понимаете.Вы человек, воспитанный на кратком курсе ВКП(б) изд.1937г.

Вот вы позиционируете здесь все время как человек т.н. либерально-демократических взглядов.Ругаете коммунистов, Сов.Власть, все время заискиваете перед трубадуром нового времени ультра-либералом Пригодичем , для вас вроде бы моральный апостол акад.Лихачев и т.д.и т.п.
Т.е. играете здесь образ такого среднестатистического сов.интеллигента времен перестройки.
Но это ведь совершенно не так.Вот Д.Ч. вам пишет:

"Напрасно дело шьёте, гражданин начальник. Признайтесь-ка, тоскуют ручки-то по составлению фальшивых протоколов, подмётных писем, верноподданических доносов, чистосердечно выбитых признаний"

Посмотрите, как он правильно и очень метко уловил вашу ВНУТРЕННЮЮ СУЩНОСТЬ.И это действительно так.
Давайте гипотетически представим, что известные драматические события В Риге закончились успешным штурмом телецентра.В Москве к власти приходит новый диктатор а ля Сталин.
Что делаете вы? Быстренько закрываете свою газетку Меньшевик и предлагаете свои услуги новой власти.Естественно,в той области, что вам близка,cледователя КГБ( НКВД)
Я даже очень хорошо себе представляю, как вы сидите в здании рижского КГБ в подвале и вызываете на допрос ( ну конечно,Сабирджана и И.Островского, кого же еще) Как вы там у Сабирджана спрашивали: "Кто вы Сабирджан?" Расскажите ка мне, что вы делали до 1991г?

Вы здесь все время в маске, голубчик.Снимите ее.Играйте свою роль cталиниста, следователя НКВД. Она вам больше к лицу.


Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 12:54:38 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 10:43:18 (MSD)
когда ещё не было двухнедельных курсов для начинающих литераторов. Начинающих много, кончающих мало.

Д.Ч. моя скромная литературная деятельность совершенно напрасно отравляет вам жизнь. С постоянством маниакальным, заключенным в опасную депрессивную оболочку, вы вновь и вновь возвращаетесь через намек, через экивок к моей, повторяю, скромной персоне.
Умер недавно драматург Виктор Розов. В своем одном из последних телеинтервью с сарказмом неподражаемым он сказал: «Я знаю, что не Тургенев».
Лесков, когда ему исполнилось 60 лет, написал Толстому: «Только сейчас, мне кажется, я начал освобождаться от зависти, от обидчивости и от опасений за будущее».
Понимаете, Д.Ч., о чем я толкую?
А что я? Честное слово, не моя вина, что мои вещи опубликованы в разных журналах, в разных странах и часть из них переведена на финский язык. Никого не упрашивал, не уламывал, ни к кому не подмазывался, подходов не искал.
Так что, Д.Ч. вы свою неудовлетворенность не в тот адрес направляете: я перерос эти дешевые амбиции и совершенно уже не опасаюсь за будущее.
Пусть и вас это не тревожит.


Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 12:08:43 (MSD)

Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 01:05:33 (MSD)
С вами крайне тяжело. Зачем вы вбрасываете сюда слова "хитрость", пытаясь сдвинуть акценты с живого еврейского ума на еврейскую хитрость.
Vlad
- Saturday, October 23, 2004 at 01:34:30 (MSD)
Кто вам внушил такую, совершенно ложную мысль, что УМ - БЕСКОРЫСТЕН?
Ум также продается, причем за большие и очень большие деньги.

Влад, вы как будто предлагаете мне ВСЕРЬЕЗ пообщаться? Вам наскучили наши с вами милые беседы о первозданном нетронутом снеге? Но Влад – это невозможно, в принципе. Невозможно по той причине, что вам только кажется, будто вы владеете русским языком. Это иллюзия на самом деле. Вы владеете примитивным русским языком, недостаточным для дискуссий. Вы путаетесь в терминах, в значениях слов и в этом смысле русский язык для вас иностранный. Отсюда накладки и сплошные недоразумения.
Если бы, например, значение слова «корысть» было вам понятно, вы не стали бы сомневаться в том, что ум бескорыстен.
Корысть, по Далю: «Страсть к приобретению, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыш».
Все российские миллиардеры выросли с одной грядки. Чиновник «делает» сумасшедший кредит тому, кто не останется в долгу. Бешеные деньги уходят по липовому договору в офшор, и концы в воду. Для этой комбинации ум не требуется. Требуется хитрость, изворотливость, но главным образом, наглость.
Умные люди – профессора, ученые, увы, бедные люди. Потому что настоящий ум – бескорыстен.
Вам сложно понять, Влад, что такое настоящий ум. Ваша «логика» позволяет вам из двух примеров выводить общий мирового значения вывод: «Два человека, два академика»…
Эта же «логика» мутит ваш разум, и вы не понимаете смысла собственных слов, и вопрошаете: «Но где в этом тексте вы нашли подтверждение вашей мысли: представители одной нации превосходят в умственном отношении другую нацию".
Ваша «логика» позволяет вам сыпать, походя, фразочками, вроде:
Vlad
- Friday, October 22, 2004 at 01:37:09 (MSD)
Русский человек считает, что он может на все положить. Моральные критерии очень низкие.
Эта же логика довела вас до экстравагантного, а на деле уморительного вашего положения, когда вы из Цюриха в третьем тысячелетии поете дифирамбы Троцкому.

И вы, Влад, предполагаете, что с вами возможно серьезное общение? Это лишь подтверждает все только что сказанное о вас.
Нет, Влад, не получится. На снег, Влад, на утренний нетронутый снежок. Босиком…


Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 12:04:53 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 10:43:18 (MSD)
Шейнин - это который "Записки следователя".

Это про Леньку Пантелеева? Так неужели этот Шейнин еще жив? Быть того не может. Он же в двадцатых годах уже следователем работал.
Вы ничего Д.Ч. не путаете?
Столько не живут.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 10:43:18 (MSD)

Суси, - Saturday, October 23, 2004 at 10:33:43 (MSD)
== ============ = = = =========

Шейнин - это который "Записки следователя". Культовая книжка прежних времён, когда ещё не было двухнедельных курсов для начинающих литераторов. Начинающих много, кончающих мало.


Суси
- Saturday, October 23, 2004 at 10:33:43 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 04:17:28 (MSD)
Шейнин как-то в интервью в "Огоньке"

Шейнин? Не рижский ли это магнат, подмявший под себя все газеты в Риге, о котором я в одной статье писал: владелец газет, журналов и телеканалов?
Взлетел, как говорят, не без помощи Березовского.
Д.Ч., если вы не пропили свою память окончательно, припомните, в каком месяце было интервью с Шейниным. Или хотя бы, в какое время года? Ну, снег на улице был, или травка зеленела?
А ваш нервный набросок – сюр из тридцать седьмого года – меня позабавил. Да не дрожите вы так, Д.Ч., это у вас просто похмельный синдром. Пройдет.


пересмешкин
- Saturday, October 23, 2004 at 07:42:11 (MSD)

Жаль, Рэнди ушёл так стремительно, что мне не удалось с ним попрощаться. Ещё в марте я советовал ему перебираться в гостевую "У Хрюши" (известную в узких кругах под именем Портфелио), как наиболее соответствующую его местечковому развитию и поведению, но он цеплялся за эту ГБ, пытаясь приобщиться к мировой культуре. Последние дни я остро предчувствовал его скорый уход и даже написал эпиталаму с занесением в его трудовую книжку (см. пост от October 09, 2004 at 09:27:01)


Бодя
США - Saturday, October 23, 2004 at 06:54:34 (MSD)

Марина
- Saturday, October 23, 2004 at 05:08:59 (MSD)

Мне остаётся только добавить, что Рэнди сунулся с лужайки свободных непуганых идиотов в тесный портфель идиотов напуганных. И счастлив, что наконец попал к своим.
============================
Ну и слава Богу. Лишь бы счастлив был. А уж где быть счастливым - в чистом поле, на коне с шашкой в руке, либо в море-окияне, либо в каминной гостинной, либо на печке с дурочкой, либо в портфеле кожанном, либо в тапке домашнем - каждый сам для себя выбирает. Попробует, попробует, да и найдет правильное место.
Рэнди человек, судя по всему, относительно молодой, так что поиск, скорее всего, не закончен. А это и хорошо, пусть ищет, только плохое про людей не стоит говорить, а тем более делать - бесприменно аукнется и откликнется.
О безвременно ушедших или хорошо, или ничего.
Твори спокойно свою нетленку, дорогой товарищ.


Михаил
- Saturday, October 23, 2004 at 05:58:48 (MSD)

Коммик
СВОБОДНО-КОНВЕРТИРУЕМАЯ ЖИВОПИСЬ
Да, да, КАРТИНЫ, висящие в частных коллекциях и музеях — ЭТО НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бедный Коммик с таким упорством ломится в открытую дверь банковского сейфа.
Но писать стал глаже, стиль усовершенствовал. Видно время даром не терял.


Книгоман
- Saturday, October 23, 2004 at 05:54:36 (MSD)

Исход Рэндома из Грусть-Буки приобретает прямо таки библейские пропорции. Не удивлюсь, если окажется, что Обуватель уже послюнил огрызок карандаша и засел за Евангелие от Толстого. "Вначале было Слово, и Слово было - [beep]"


Модератор
- Saturday, October 23, 2004 at 05:48:24 (MSD)

Четверая часть Гусь Буки за октябрь 2004 (520 Кб) – в архиве!


НДЗ
- Saturday, October 23, 2004 at 05:45:50 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, October 22, 2004 at 20:26:58 (MSD)

- Откуда цифры, плз?

========= ========= ========

Газета 'Сегодня', 30 января 1996 г.


Марина
- Saturday, October 23, 2004 at 05:08:59 (MSD)

Билли Ширз Женева, Швейцария - Saturday, October 23, 2004 at 04:13:27 (MSD)

Мне остаётся только добавить, что Рэнди сунулся с лужайки свободных непуганых идиотов в тесный портфель идиотов напуганных. И счастлив, что наконец попал к своим.
И последнее. Дима, чтоб с тобой здесь захотели говорить "об умном", нужно заслужить.


Редакция
- Saturday, October 23, 2004 at 04:56:02 (MSD)

Очередной 398-й номер Альманаха - в сети!


Бодя
США - Saturday, October 23, 2004 at 04:53:53 (MSD)

Анка
- Saturday, October 23, 2004 at 04:52:03 (MSD)
==================
Спасибо.
Я просто пытаюсь понять.


Анка
- Saturday, October 23, 2004 at 04:52:03 (MSD)

Уважаемый Бодя,

Вы хотели услышать от меня развернутый комментарий к этой досадной истории.

Ну, во-первых, я, так же как и Михаил, получила письмо от Рэндома, в котором он отрицает написание последнего постинга о всеобщем идиотизме. Я ему верю: кто-то мог воспользоваться его паролем. Как и каким образом - не знаю.

Далее. Приятно отметить, что абсолютное большинство насельников Гусь-буки в этой прескорбной истории, не исключая и Вас, уважаемый Бодя не бросились отплясывать на Диминых костях, продемонстрировав таким образом элементарную человеческую порядочность. То есть эта история с Димой явилась своего рода тестом на порядочность. Именно потому, что большинство гусь-бучников этот тест прошли, делает мое несогласие с тезисом Рэндома о всеобщем идиотизме тем более очевидным.

Я также знаю, что и сам Валерий Петрович не хотел идти на конфликт с Димой. И я об этом писала (Анка- Tuesday, October 19, 2004 at 00:23:08 (MSD)).

В заключение повторю, что мне очень жаль, что история с Димой приняла такой оборот. Все остальное обсуждалось мною с Димой в частной переписке. Спасибо.

PS: Прошу прощения у почтенной публики за возможное косноязычие: у нас глубокая-преглубокая ночь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 23, 2004 at 04:17:28 (MSD)

Суси, - Friday, October 22, 2004 at 18:57:37 (MSD)
== ========= = = ===========

Напрасно дело шьёте, гражданин начальник. Признайтесь-ка, тоскуют ручки-то по составлению фальшивых протоколов, подмётных писем, верноподданических доносов, чистосердечно выбитых признаний и планов ППР на текущую неделю?
Шейнин как-то в интервью в "Огоньке" заметил, что пишущий милиционер встречается в природе реже, чем говорящая обезьяна. Мне, похоже, повезло, всретилась абсолютнейшая редкость - пишущая обезьяна.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, October 23, 2004 at 04:13:27 (MSD)

Бедняга Рэнди напомнил мне старого загадочного боцмана, который всюду таскал свой заветный морской рундук. Когда его спрашивали, что он в нем хранит, боцман переходил на шепот и таинственно отвечал: "О, этот сундук набит уникальными находками поистине со всех концов света. Когда-нибудь я их вам покажу и расскажу о тех удивительных обстоятельствах, при которых я стал их счастливым обладателем."
Однажды боцман сильно нажрался, заявился в местное благородное собрание с извечным своим прибамбасом под мышкой и стал задирать присутствующих, называя их круглыми и полукруглыми идиотами.
Эта шутка показалась ему настолько забавной, что он принялся выкрикивать полюбившееся ему словечко на разные голоса и упивался этим интеллектуальным занятием в течение целого вечера.
Однако несмотря на все старания бравого моряка благородная публика не обращала на него никакого внимания.
Разобиженный отсутствием публичного признания, старый боцман обозвал всех напоследок квадратными идиотами и выбежал вон.
Однако на пороге споткнулся и растянулся на мокром асфальте дождевым червяком.
Фуражка его ностальгически покатилась в сторону набережной речки Смердючка, а древний ларь грохнулся о бордюр тротуара и развалился арбузом на две равноправные части.
И тут из заветного ларца выпало все его драгоценное содержимое: томик затасканных афоризмов "Ларец острослова", кудрявый и пухлый номер журнала "Техника молодежи" за июнь 1969 года, театральный бинокль с одиноким зрачком, пара дырявых домашних тапок с пумпонами и рубиново-золотистый эмалированный знак почета "Боцман коммунистического труда".

Б.Ш.


Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 04:03:58 (MSD)

Редактор - October 23, 2004 at 03:37:27

Аминь.


Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 04:00:40 (MSD)

****** - October 23, 2004 at 03:26:19

Ну и молодец, что купил, пусть радуется. Уважаю.И зачем это человека дразнить.


А я его вовсе и не за то дразню. А за елейное ханжество, пустопорожний апломб, хроническое жульничание, говённые злобные пародии, сиропное амикошонство и самоназначение себя распорядителем танцев.


Редактор
- Saturday, October 23, 2004 at 03:37:27 (MSD)

Обыватель NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 02:56:47 я могу быть с диагнозом Рэндома про доминирование согласен? Ну пусть хотя бы частично...

Дорогой Обыватель, вы знаете, что у нас тут боевой ринг. Вполне можно быть в большинстве - по желанию. Можно и в меньшинстве – по возможности.
Сами по себе обвинения в дурачестве, идиотизме, маразме, пьянстве, разврате, в развале мировой системы социализма или капитализма вполне допустимы.
Но вот спам – нет. У вашего соратника начался спам. Притом – вызывающий и демонстративный. Который завершился массированным вбросом его очередной шелухи.
За все время пребывания здесь (около года) г. Подбориц одарил всех только одной статьей, да и то (если не изменяет память, собранной из постингов)
Дмитрий Подбориц ГАУСС ПРОТИВ ИЗБРАННОГО НАРОДА ° 357, 11 января 2004 г. www.lebed.com/2004/art3618.htm
Сказать, что она потрясла устои, так нет. Но вполне проходная, мы других и не даем. Лично мне статья понравилась.
Но зато сколько амбиций у него появилось за последнее время!
Статьи очень многих из наших авторов попадают в ежемесячные обзоры «Нового мира», других изданий. Просто сотнями перепечатываются всякими сетевыми журналами. Посмотрим на успехи Подборица в других местах.
Но если он действительно что-то такое напишет, хотя бы на уровне вот той его статьи – милости просим.
Это относится и, скажем, к Марко Поло. Были, были у него хорошие статьи. За что не раз благодарил. Да и сейчас еще раз это сделаю. А о каких-то других тоже писал, но сейчас нет смысла повторяться.
Будем ценить хорошее и будем тихо радоваться «за это».


******
- Saturday, October 23, 2004 at 03:26:19 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 03:10:52 (MSD)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ну и молодец, что купил, пусть радуется. Уважаю.И зачем это человека дразнить.
Лучше бы и похвалили.

А отчего Вы "шестисотый" на товарища не примерили?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
12 цилиндров заслишком . Не машина, а бензоколонка.


Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 03:10:52 (MSD)
****** - October 23, 2004 at 02:04:04

Понятно, "Пятисотый".

Да это-то с самого начала понятно. Он ещё с год назад намекать начал, никто не клюнул, а ему всё неймётся, вот я и решил (October 21, 2004 at 00:43:33) протянуть руку помощи. Непонятно только, чего он кокетничать пустился?

А отчего Вы "шестисотый" на товарища не примерили? Он вона какой у нас важняк!
Бодя
США - Saturday, October 23, 2004 at 03:09:10 (MSD)
Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 02:56:47 (MSD)
Бодя - Saturday, October 23, 2004 at 02:40:30

Обыватель, может у Вас есть соображения?
Бодя... э-ээ... как бы это помягче сказать... м-мм... ну-уу... - а Вам не приходила в голову версия, что я могу быть с диагнозом Рэндома про доминирование согласен? Ну пусть хотя бы частично... Особенно, если учесть, что я себя здесь чувствую в меньшинстве? -:)))
=============================

Это правильно, умный человек сначало поэкает, помекает, понукает, потом намекнет что до его умности ещё не все доросли, поэтому сними э-ээ и разговаривать м-мм не стоит. Вот Я мол, да Рэнди -ну-уу! Ну а если и идиоты все захватили -разве повод таким криком кричать. Как-то я в беседе с Рэндомом выделил заглавными буквами одно слово - Рэнди сделал мне замечание о том что заглавные буквы означают крик, а кричать, мол в гостинной не надо. Давно правда было. А насчет большинства - меньшинства я Вам так скажу - все мы тут в меньшинстве. :(( И Вы еще не в самом маленьком.
К.М.Глинка
- Saturday, October 23, 2004 at 03:03:37 (MSD)

Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 02:42:18 (MSD)
Глинка без согласия Рэндома публично использовал его настоящее имя

===================================================================
Это одна из многих лжей мистера Голодранца. Настоящее имя персонажа, который был неоднократно обличён в обмане и подлоге (вспомним его анонимное появление на форуме во время предложенного им моратория) находится на нашем сайте и никакого секрета не представляло и не представляет.


Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 02:56:47 (MSD)

Бодя - Saturday, October 23, 2004 at 02:40:30

Обыватель, может у Вас есть соображения?


Бодя... э-ээ... как бы это помягче сказать... м-мм... ну-уу... - а Вам не приходила в голову версия, что я могу быть с диагнозом Рэндома про доминирование согласен? Ну пусть хотя бы частично... Особенно, если учесть, что я себя здесь чувствую в меньшинстве? -:)))


Обыватель
NJ USA - Saturday, October 23, 2004 at 02:42:18 (MSD)

Ширзу -

Билли, с моей (.) зрения, это Глинка без согласия Рэндома публично использовал его настоящее имя. Глинка, с его сиропными поползновениями обращаться к никам по подлинным именам... "...видите ли, Саша"... тьфу!

Но важно не это. Меня волнует, - готовитесь ли Вы к завтрашнему номеру? Сходили к цирюльнику? Сменили рубашку на пуссер? Подобрали более модную оправу? Вычистили из второй части красявости?


Бодя
США - Saturday, October 23, 2004 at 02:40:30 (MSD)

Уважаемые дамы и господа, а может ли кто-нибудь(а тут есть тонкие психологи) предположить чем была вызвана такая бурная реакция Рэндома. Ведь два постинга - и большой шрифт и болд и публичное выбрасывание пароля! При том что сам по себе постинг ничего нового, тем более плохого к образу Рэндома не добавлял. Достаточно было написать - постинг не мой, прошу снять и впредь не допускать подобного.
Незадолго до этого кто-то поместил постинг вместо Суси - Суси просто спросил -"что за шутки?" Это нормальная реакция, а Рэндом не просил Редакцию разобраться, такое ощущение что он все уже знал и реакция была подготовлена.
В гостевой Портфолио я задал Рэндому вопрос - мог ли кто-нибудь знать его пароль, Рэндом ничего не ответил.
Недоумение вызывает и молчание Анки, обычно она очень бурно реагирует на все что связано с Рэндомом, помню мне сильно досталось. А сейчас молчок.
Обыватель, может у Вас есть соображения?


Редакция и модератор
- Saturday, October 23, 2004 at 02:39:45 (MSD)

Бостон
США - Saturday, October 23, 2004 at 00:21:53 (MSD)
может ли Модератор подтвердить?


Уважаемый Бодя, мы можем подтвердить, что из двух оставшихся постингов, IP одного из них был в Массачусетсе, а второго в Нью-Йорке.
Но могу также подтвердить то, что сегодня не раз писал редактор: дело не в IP и не в том, кто именно поставил тот злосчастный пост. Узнать это не представляется возможным, на каждом из серверов десятки тысяч пользователей, притом же IP является динамическим. А самое главное, это не нужно.
Дело в сути написанного в этом постинге, которая точно такая же, как в многочисленных предыдущих постингах Random. И в его оценке этого постинга.
Оценка же его была следующей: в укaзaннoм пoстинге присутствует рaциoнaльнoе зернo Random - Friday, October 22, 2004 at 16:59:58.
Напоминаем, что именно он полагает рациональным.
Вот это «Мнoю устaнoвленo, чтo нa дaннoм сaйте дoминируют безмoзглые кретины и безнaдежные идиoты».
Эта пронзительная мысль находится не только в последнем такого рода постинге, но и во всех предыдущих, например, в Random - Monday, September 27, 2004 at 20:46:27, откуда она просто скопирована.
Так что ничего нового в последнем постинге не сказано. В нем приведены предыдущие высказывания борца с мировым идиотизмом.
В этом проблема. Хотя бы потому, что все предыдущие постинги поставлены их автором, чем он и сейчас неимоверно гордится.
История пустяковая и разрешается элементарным извинением автора , как ему кажется, эпохального открытия, перед ВСЕМИ участниками, которых он многократно оскорблял.