текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Именной пароль можно получить по адресу v.lebedev@lebed.com.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Уважаемые посетители Гусиного Гайд-парка! Pедакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 06:32:49 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:38:48 (MSK)

Хотя, без таланта-то...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Тартюф, святоша, интриган.
Сортирной темы хулиган,
Конечно, не Егор Восточный,
Но, блин, талантлив,-это точно.


Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 06:14:43 (MSK)

Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 04:11:42 (MSK)

Да и Апостол Павел вот говорит: нет ни Еллина, ни Иудея.
==============================
Докле же необразованные язычники типа Нерона будут трепать эту фразу!?
Ну хоть немного прочитайте до и чуток после, может тогда Вам откроется что хотел сказать апостол Павел.
Лучше расскажите про Карлхайнца Штокхаузена, про плагтиат и Сириус. Чувствуется что Вы много про это знаете, но не договариваете.


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 05:54:43 (MSK)

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, November 05, 2004 at 05:35:08 (MSK)
\\******, 2004 at 01:55:14 (MSK)
дай GOP волю , от всех социальных программ остались бы рожки да ножки.\\

Хорошее наблюдение. Именно поэтому я голосую за республиканцев.


Можно продолжить могучую мысль:

"Я ведь знаю наперёд, что, - раздолбав для начала все социальные программы, - я никогда не получу рак (инфаркт, инсульт, проказу, 75%-ную слепоту и т.п.) и не окажусь со всем своим семейством в богадельне для нищих, будучи не в состоянии оплатить $20.000-50.000-ную операцию и всё последующее лечение. И дом мой никогда не сгорит, и наводнение-ураган-землетрясение-война не заставит меня ночевать весь остаток моей жизни на помойке (вокзале, скамейке в парке, люке канализации). И работа моя будет вечна, и детки мои найдут в кустах пару десятков тыщ гринов на какое-никакое, а образование. А не найдут - заработают, воюя в Ираке, нефть для родной партии добывая."

Да... Советский эмигрант - это самый цимес!


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 05:46:01 (MSK)

Ulcus - Friday, November 05, 2004 at 02:36:25 (MSK)

Снова-здорово. Да не посылаю я товарищей по гусь-буке на who-й. И посты Ваши по-прежнему утомительно длинны, локоничней бы надо, локоничней...
==
Так и быть. Локоничней:

Ulсus – Sunday, June 13, 2004 at 10:23:58 (MSD)
Да разве ж я хулю бога? Так, благохуйствую чуток.

Ulkus – Tuesday, October 19, 2004 at 16:18:46 (MSD)
Наказание смертью – только судом и во исполнение божией воли!
==
Эти две фразы написал, кажется, один человек. Обе о боге. Та, в которой боголюбивый БЛАГОХУЙСТВУЕТ, касается, разумеется чужого бога.
Но ведь не товарищей же по Гусь-Буке!!!

Дак ведь и я, родимый, не товарищей своих «мурлом» называю. А чужих богов бранным словом, тем более, не оскорблял. В чём же разница?


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, November 05, 2004 at 05:35:08 (MSK)

******, 2004 at 01:55:14 (MSK)
Я говорю не о тех кто старается побольше заработать тяжёлым трудом, а о тех, кто умудряется урвать от всех существующих , мыслимых и немыслимых социальных программ. .... дай GOP волю , от всех социальных программ остались бы рожки да ножки.


Хорошее наблюдение. Именно поэтому я голосую за республиканцев.


******
- Friday, November 05, 2004 at 05:13:03 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 04:28:39 (MSK)
Верно. Только вот не каждому дано "заслужить" халяву, не так ли?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Да нет, это надо иметь особый драйв, чтобы этим заниматься. Тут любой , если покажет он eligible что может получить разного вида assistance.


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 05:04:30 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, November 05, 2004 at 04:59:57 (MSK)
нейрон неронов (Nov 4 at 3:24)
[...Сегодня в гости к нам пришел Лаврентий Палыч Берия]

Да, пришел с приветом от Шостаковича


Одному рэп всё никак покоя не даёт. Другому - Шостакович.
Спите себе спокойно... Жизнь, по сути, неплохая штука - в любом возрасте.


Яков Рубенчик
- Friday, November 05, 2004 at 04:59:57 (MSK)

нейрон неронов (Nov 4 at 3:24)

[...Сегодня в гости к нам пришел Лаврентий Палыч Берия]

Да, пришел с приветом от Шостаковича: ^Лаврентий Павлович сказал мне, что Вы отнеслись к моему положению очень
сочувственно...^ (из письма Шостаковича Сталину от 27 мая 1946 г.).


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 04:58:04 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:54:38 (MSK)
Нерон Нейронов
Ещё ведь три дня назад Вы были так остроумны!
=======================================================
А как Вы это обнаружили? При полном отсутствии чувства юмора?
Нэ вэрю!!!!


Что поделаешь, иногда и Посланцы Света ошибаются. (Или хотя бы - слегка заблуждаются.) Главное - больше верьте людям. И спите спокойно (чего я Вам только что пожелал).


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:54:38 (MSK)

Нерон Нейронов
Ещё ведь три дня назад Вы были так остроумны!

=======================================================
А как Вы это обнаружили? При полном отсутствии чувства юмора?
Нэ вэрю!!!!


Sandro
- Friday, November 05, 2004 at 04:53:44 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 22:46:10 (MSK)
<…> обьективные законы развития общества, которые Маркс ведь не из пальца высосал...
*************
А кто может с полной определенностью утверждать что там Маркс из чего высосал?


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 04:50:29 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:38:48 (MSK)
Ну, понятно, очередная глупость. Не наскучило?
Хоть бы рэп какой пописали.
Хотя, без таланта-то...


Да куда уж нам. Все таланты теперь по исповедям разбежались, берут на себя грехи мира, мам чужих поминают, Рэпы и Эротицизмы патентуют. Чуют: пора уже на Сириус.
Что с Вами, Константин? Устали? Ещё ведь три дня назад Вы были так остроумны! Не выдерживаете ритма? Успокойтесь. Вам ещё не 76. А после 40 - как говорила любимая героиня нашего родного кино - жизнь только начинается. Не грустите. Спокойной Вам ночи.


Sandro
- Friday, November 05, 2004 at 04:39:50 (MSK)

Суси
- Thursday, November 04, 2004 at 11:53:07 (MSK)
<...> Неинтересен.. Смердяков...
*******
Hands off Smerdiakoff!


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 04:38:48 (MSK)

Ну, понятно, очередная глупость. Не наскучило?
Хоть бы рэп какой пописали.
Хотя, без таланта-то...


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 04:35:12 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:32:48 (MSK)
Нерон, а что за Сириус, я прозевал. Он ближе, это плохо или хорошо?


Есть один такой творческий деятель. О себе любит говорить преимущественно в третьем лице. Предметы, жанры и явления своего грандиозного вклада в искусство описывает только с большой буквы и обязательно крупным шрифтом (примерно как ""Эротицизм" - принадлежащее мне обозначение Русского стихотворного жанра"). Повсюду видит плагиат и на всё любит давать специальное разрешение. Охотно объясняет другим, в чём именно им не хватает искры Божьей, чуточкой которой он, впрочем, бывает согласен поделиться раз в году по сходной цене (на своих мастер-классах). Убеждён в том, что он - всего лишь скромный посланец Света на Земле. Знает, что по завершении своей нелёгкой творческой миссии улетит на Сириус (в 2015 году - когда ему исполнится 87 лет). Сейчас ему уже 76, и до "полного Сириуса" ему осталось совсем уже чуть-чуть. (А для него приближение к Сириусу - это несомненно хорошо!)
Зовут его Карлхайнц Штокхаузен. Если не слыхали - загляните ещё разок в любой музыкальный словарь (только не ошибитесь опять с ударениями!).


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 04:28:39 (MSK)

******
- Friday, November 05, 2004 at 04:18:28 (MSK)
Стремление к халяве - качество вненациональное
*************************

Верно. Только вот не каждому дано "заслужить" халяву, не так ли?


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 04:28:01 (MSK)

******
Стремление к халяве - качество вненациональное


В некоторых сообществах (примитивных или высокоморальных) стремление к халяве (бесплатное молоко на иврите?) компенсируется стремлением к справедливости. Именно у русских такое стремление порой приобретает клинический характер. Но именно это и позволило начать социальную революцию именно в России.


******
- Friday, November 05, 2004 at 04:18:28 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 03:49:07 (MSK)
По моим личным наблюдениям, описанное поведение (не голосование, поведение) характерно для еврейских эмигрантов в Германию из бывшего Союза.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Стремление к халяве - качество вненациональное


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 04:17:40 (MSK)

Прощайте врагам вашим ... Вряд ли что-то еще может разозлить их сильнее.
(american proverb)


антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 04:16:00 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 03:49:07 (MSK)
По моим личным наблюдениям, описанное поведение (не голосование, поведение) характерно для еврейских эмигрантов в Германию из бывшего Союза.


Кто о чём... Да нет, у этого контингента - свои особенности. Не волнуйтесь.


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 04:11:42 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 02:59:19 (MSK)


Всё так, уважаемый Нестор, всё верно. Только - можно совет? – лучше всё то же самое, но без пафоса. Любит этот товарищ пафос. Особенно по отношению к себе, любимому. Втайне на него надеется. А зачем это надо?
Будем учиться у классиков. Откроем наши любимые книги: Мольера и Салтыкова-Щедрина. Лучше ведь чем у них – и не изобразишь.

Или давайте от обратного. Представим себе на минуточку нашего героя, уставшего от тягот бренной жизни, на том вот на самом таинстве (пардон, что не с большой буквы!), которое он здесь так громко и суетливо упомянул. Вообразите картину: вот он напротив своего исповедника, говорит ему:

«Грешен, батюшка, много грешен. Против заповеди преступил: не упоминай имя Господа твоего всуе. А я всё рассказываю всем и рассказываю, какой я примерный-истинный христианин. И ещё, батюшка, премного грешен. Потому что против другой заповеди преступил: не наводи ложного свидетельства на ближнего своего. Хоть они и богоотступники, все эти академики, да я вот только, батюшка, слова его богопротивные так покромсал, так изменил, что и не только против академика того богомерзкого лжесвидетельствовал - спаси его Господь, - но и против всего народа Божья. Да и к Нагорной проповеди Христовой я тоже глух оказался: Господь наш Спаситель учит нас возлюбить врагов своих и щеку им правую подставить – а я вместо того, терзаемый гордыней, на ближних своих, на Христиан и на нехристей – спаси Господь их души, – зубами скрежещу и непотребности им говорю. Говорил же Спаситель наш Господь: кто без греха, пусть первый бросит в Меня камень – а я, фарисей такой, сам камни в братиев и сестер своих кидаю и над всеми над ними насмехаюсь. Да и Апостол Павел вот говорит: нет ни Еллина, ни Иудея. А я только и делаю, что разбираю, кто из них кто. Ох, грешен!»

Можете себе такое представить? Лично я – как-то с трудом.


подправочка
- Friday, November 05, 2004 at 04:10:56 (MSK)

Егор Восточный
- Friday, November 05, 2004 at 02:08:58 (MSK)

Валь-валь-валь, глинь-глинь-глинь,
То бубенчик звенит,
Этот звон, этот стон
Всех к экрану манит...


Не так! Надо: «то рубенчик звенит».
А в остальном – клёво.


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 04:07:40 (MSK)

Бодя
Думаю что не "склизкий", а просто не способный к анализу.

Удивительно, Бодя, но мне представляется, что именно Вы продемонстрировали неспособность к анализу Вами же и приведенного материала.
Писал, как мне кажется, искренне в каждом отдельном моменте, но в следующем забывал об уже написанном
Искренне писал, как старательно насиловал свою совесть, для того, чтобы искренне выдавить неискреннее и как в конце-концов у него это получилось, но властям показалось неубедительным.
(с Вами Victor, тоже так бывает).
Куда уж нам
Ну и себя всегда выставлял в самом лучшем и благородном свете, а как же иначе?
См. выше ответ на вопрос, в каком свете Василий Витальевич себя выставил. Правда, может в юности был другим?

Михаил
Как, уже?

А Вы на когда заказывали?


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 04:03:39 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 00:52:29 (MSK)

Валерий Петрович, вычеркнуть эту ебёну вошь из списков!
==
Прах на Вашу иудину голову. Я-то хоть проговорился о СВОЕЙ принадлежности к организации (да и списки сжёг из конспирации. Как же: сам погибай, а товарища выручай!), а Вы, ренегат, выдали, что В.П. держатель этих списков и обладает правами Великого Магистра вычёркивать и вписывать. Да Вас на атомы распылить за это мало!!!
Аннигилировать с этой самой Вашей вошью!!!



Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 04:00:40 (MSK)

Victor
- Friday, November 05, 2004 at 03:53:50 (MSK)
А кто может прокомментировать, от какой такой загадочной болезни крови скончался Ясир Арафат?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как, уже?


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 03:58:49 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:43:34 (MSK)
Подумайте ещё.
Только ворон не называйте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Птица счастья завтрашнего дня.


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 03:53:50 (MSK)

Александр

А что, разве бывают демократы против абортов?


Пока, к сожалению, нет. Но придется.

PS. А кто может прокомментировать, от какой такой загадочной болезни крови скончался Ясир Арафат?


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 03:49:07 (MSK)

антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:36 (MSK)
********************************

По моим личным наблюдениям, описанное поведение (не голосование, поведение) характерно для еврейских эмигрантов в Германию из бывшего Союза.


******
- Friday, November 05, 2004 at 03:47:45 (MSK)

антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:36 (MSK)
садятся на всевозможные социальные пособия и льготы, на языковые курсы ходить не желают (а зачем?), а если где и работают, то чаще всего в каких-нибудь подозрительных «русских» фирмочках, так или иначе связанных с криминалом или полулегальным бизнесом. Городские районы, где эта публика проживает компактно, считаются одними из самых неспокойных и небезопасных.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Примерно так и описывают Брайтон -Бич. Сама там никогда не бывала, поэтому судить трудно.


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:43:34 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 03:36:26 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:13:48 (MSK)
"Ну, назовите хоть одну прекрасную птицу".

Шива Калифорнийский.

============================================
Это действительно прекрасная птица, но никуда не улетела. Более того, мы с ним состояли в частной переписке и прекрасно понимали друг друга.
Подумайте ещё.
Только ворон не называйте.


Нестор
- Friday, November 05, 2004 at 03:38:05 (MSK)

Почему-то ругательство не прошло.
Следует читать: "Не только "мурло". Ещё хуже - "синхрофазотрон"!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 03:36:26 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:13:48 (MSK)
"Ну, назовите хоть одну прекрасную птицу".

Шива Калифорнийский.

Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 03:15:22 (MSK)
"Уважаемый Валерий Петрович! И этот МАТЕРШИННИК решил учить меня хорошим манерам!!! А ведь я всего лишь употребил слово «мурло»."
Не только "мурло". Ещё хуже - .






******
- Friday, November 05, 2004 at 03:35:54 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 02:27:36 (MSK)
Очень интересно послушать гусь-буковское мнение
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Вчера на NBC Tom Brokaw и Tim Russet обсуждали итоги выборов. Tim Russet правильно сказал, что Буш воспринимается людьми из Red States как свой , поэтому за него и голосуют.


антон сафронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:36 (MSK)

******
- Friday, November 05, 2004 at 01:55:14 (MSK)
Дело в том, что у наших бывших сограждан оказался гипертрофированно развит хватательный рефлекс. Я говорю <…> о тех, кто умудряется урвать от всех существующих, мыслимых и немыслимых социальных программ. И самое смешное что многие из них заделались убеждёнными республиканцами, того не понимая, что дай GOP волю, от всех социальных программ остались бы рожки да ножки.


Позвольте уж и мне вмешаться - на правах «дискретного» жителя Германии. Аналогичная история творится и там с нашими бывшими согражданами – в данном случае, с т.н. «русскими немцами» (как обстоят дела с евреями и разными прочими шведами – не могу знать: те по въезду в страну не получают автоматического гражданства и вместе с ним права голосовать). В Германии вся эта публика имеет стойкую репутацию-прозвище „CDU-Stimmvieh“ – т.е. «скот для голосования за ХДС» (традиционно консервативную партию). Конечно же, немецких «демохристиан» и сравнивать нельзя ни с какими американскими «республиканцами»: в своей внутренней политике они гораздо более «социальны» даже чем американские «демократы». Но инициативы по расширению социальных программ исходили всегда не от них, а от их главных оппонентов – социал-демократов (SPD). Именно этой самой социальной лафой, доставшейся Германии в наследство от «социал-демократических 1970-х», так обожают пользоваться наши «руссланддойчи», заполонившие страну (сразу оговорюсь: не все, но большая их часть): они въезжают целыми колхозами, не говоря ни слова по-немецки (и главное – не желая говорить!), СРАЗУ получают гражданство и все связанные с ним права (т.е. считаются полноправными немцами-«бундесбюргерами»), садятся на всевозможные социальные пособия и льготы, на языковые курсы ходить не желают (а зачем?), а если где и работают, то чаще всего в каких-нибудь подозрительных «русских» фирмочках, так или иначе связанных с криминалом или полулегальным бизнесом. Городские районы, где эта публика проживает компактно, считаются одними из самых неспокойных и небезопасных. (Относительно немецкой нормы, разумеется…) Но голосуют при этом целыми табунами за ХДС: «как же, это Коль нас сюда впустил!». Демохристианские политики очень любят этот слой населения и окучивают его раз в 4 года (накануне выборов) с потрясающей заботой. Отсюда и прозвище.


Михаил Афанасьевич Б.
- Friday, November 05, 2004 at 03:34:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:00:09 (MSK)
Я изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что Тарас был его незаконным сыном


Никаких сомнений нет в том, что это его незаконнорожденный (как выражались в гнилом буржуазном обществе) сын. Вот как развлекается наша псевдоученая буржуазия. Семь комнат каждый умеет занимать до тех пор, пока блистающий меч правосудия не сверкнул над ним красным лучом.


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:32:48 (MSK)

Нерон, а что за Сириус, я прозевал. Он ближе, это плохо или хорошо?


Нерон Нейронов
- Friday, November 05, 2004 at 03:29:34 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:00:09 (MSK)
В неразборчивости наших предков. В кровосмешении-с. В результате чего ген лидерства


О-о!.. Как говорится, чем дальше в лес…

Я изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что Тарас был его незаконным сыном

Ясно море. «Лидерский ген дворянства-с, подвергнувшийся дегенерации».
Сильная она вещь, этот самый «системный анализ»…
...А Сириус всё ближе и ближе.


Жан-Батист М.
- Friday, November 05, 2004 at 03:24:47 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 02:00:38 (MSK)
Знаете, зачем следует прилежному христианину <…>

<…> Ни хрена.

<…>Облегчает подготовку к исповеди. Вам - отдельное спасибо, Нестор, за постоянные мысли о моих грехах.


Нет, пусть он говорит, и я просил бы вас
Принять с доверием услышанный рассказ.
Он, без сомнения, вполне правдоподобен.
Почем вы знаете, на что Тартюф способен?
Или вас видимость в обман успела ввесть
И вы считаете, что лучше я, чем есть?
Нет-нет, по внешности меня судить не нужно,
И я совсем не то, чем я кажусь наружно.
Все думают, что я -- безгрешная душа,
А правда то, что я не стою ни гроша.
Бичуйте же меня, зовите кровопийцей,
Злодеем, извергом, разбойником, убийцей,
Еще позорнее давайте имена.
Я спорить не хочу, я заслужил сполна
И всякое клеймо приму, склонив колени,
Как воздаяние за годы преступлений.


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 03:15:22 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 00:52:29 (MSK)

>Читая Ваши строки, я чувствую, как тупость овладевает мною всё более и более.

Вот уж не думал, что тупость Ваша может быть ещё больше, чем Вы уже продемонстировали.

>Ваша задача – доказать о судимости кого бы то ни было из персонажей, вами поименованных, если Вы сомневаетесь в отсутствии таковой. Уменя таковых знаний нет.
==
В том-то и беда Ваша, о старейший, что у меня такой задачи не было и нет, а у Вас знаний не было, нет и, кажется, уже не будет.

> Вы только что разболтали всему миру о своей к сей организации принадлежности!?!?!?!

Каюсь. Разболтал о нашей с Вами организации. А что мне оставалось делать, если Вы меня подставили, а сами, хвост поджавши, решили юркнуть в тень (видимо, опасаясь упомянутых Вами погромов)?

>Наша месть будет ужасающей. Завтра же отпадёт Ваш левый локон!

Вот уж не гадал. Трепещу!!! А как же Ваши 275 лет, подагра и геморрой? А-а-а, понял. Вы наймёте молодого, мускулистого и натренированного киллера на деньги нашей организации. Возможно даже, на ту часть денег, что раньше принадлежала мне. О, горе! На синхрофазотронах разве такие деньги заработаешь. Sic transit gloria mundi!

>Валерий Петрович, вычеркнуть эту ебёну вошь из списков!

Уважаемый Валерий Петрович! И этот МАТЕРШИННИК решил учить меня хорошим манерам!!! А ведь я всего лишь употребил слово «мурло».


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 03:13:48 (MSK)

Нестор
А из-за Вас сколько уже птиц прекрасных, птиц диковинных отсюда разлетелось?

===============================================
Ну, назовите хоть одну прекрасную птицу.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 02:59:19 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 02:00:38 (MSK)
«…Знаете, зачем следует прилежному христианину…»

Дорогой К.М.Глинка!
Я – несколько веков топчу сию юдоль печали. Посему обладаю некоторым правом посоветовать Вам (мя-а-а-а-генько посоветовать, по своему обыкновению).
То, что Вы полагаете себя «прилежным христианином», не превращает Вас в него по мановению Вашего языка, нет. И чем чаще Вы себя так называете, тем чаще обнаруживаются Ваши лживые уста. И чем яростней Вы выказываете себя партиотом, тем отчётливей проступает нечто обратное патриотизму. Хоть Вы пишете «Русский», «Православие» и пр. с большой буквы, хоть с пребольшой. Пока всё, что Вы излагаете, начинено либо злобой лютой, либо пафосом, нестерпимо приторным (с, простите, «выделениями» а la Rubenchik), Вы к христианству не можете полагать себя подготовленным. Острите, но с добрым сердцем. Учитесь, друг мой, если не у меня, то у Ера, у Боди.
И слова Ваши «… соседние, менее почтенные сайты» – слова холуйские. Не христианское это дело тайком ползти в чужой монастырь и из-за спины пеной исходить. У них – своя жизнь, у нас – своя.
На добро люди слетаются, на добро. А из-за Вас сколько уже птиц прекрасных, птиц диковинных отсюда разлетелось? Вот как Вы на деле относитесь к сайту!
Но вот то, что я к Вам не питаю равнодушия преступного, Вы отметили верно. Почему же я не питаю к Вам равнодушия преступного? А это – тайна, хранящаяся в центральном ящике письменного стола, в моей келье.
А если не изменитесь, то «не уйдёшь ты от суда людского, как не уйдёшь от Божьего суда!».


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 02:58:53 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 02:49:15 (MSK)
А я не понимаю, какое отношение вообще имеет все описание жизненных условий этой барышни к выборам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не американец Вы, Александр. Американцы семейные, блядь, ценности уважают.



Александр
- Friday, November 05, 2004 at 02:49:15 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 02:27:36 (MSK)
***********************

А я не понимаю, какое отношение вообще имеет все описание жизненных условий этой барышни к выборам.
Никакого, потому что никто из кандидатов на ее ситуацию никак повлиять не мог.
Поэтому выбор был сделан по другим критериям.


А что, разве бывают демократы против абортов?


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 02:44:07 (MSK)

Михаил
Очень интересно послушать гусь-буковское мнение

Ясно - Керри был в разводе - вот вам и решение для этого случая. Really family values.

PS. Если б Керри занял anti-abortion позицию - он бы выиграл.


Ulcus
- Friday, November 05, 2004 at 02:36:25 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 23:33:56 (MSK)
Так же ничего не прописано относительно Улькуса, хотя он эти слова употребляет достаточно активно, перемежая с рассуждениями о Творце.
===========
Снова-здорово. Да не посылаю я товарищей по гусь-буке на who-й, это Вам музыкой моих постов навеяло. Я, ежели посылаю, то окольными извилистыми путями.
Вы берегите себя, а то, сдается мне, Вы сенильной кислоты нанюхамшись. И посты Ваши по-прежнему утомительно длинны, локоничней бы надо, локоничней...


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 02:27:36 (MSK)

Очень интересно послушать гусь-буковское мнение

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

What we face
I work at a domestic violence shelter in a rural conservative district in Mich. that is has had its economy gutted by NAFTA and where Christianity dominates the culture.
Yesterday while reflecting about 4 more years of Bush I was talking with a woman staying in the shelter. I will give her a fake name, lets call her Laura B. Laura is 28, pregnant, (never considered an abortion). She finished highschool and did a year of college before dropping out to have a couple of kids with her military husband. Living in Virginia on base with her autocratic mate (he doesn't allow the boys 3 and 4 to say "yeap" they have to answer "yes sir") drove her crazy and she was hospitalized for suicidal thoughts. Military dude divorced her and has custody.

She came home to Mom in Mich and ended up at our shelter to try and sort out her life. (Mom has no money either and her own problems.) We, like all secular agencies, have seen a steady erosion of funds.

Laura B. has found a job working in the kitchen at a local faith based Christian College. She makes $6/hour. She drives a dying Ford Escort wagon pays $2.15/gallon for gas. Her latest crisis is her insurance expired on Oct. 9 (her ex-partner cancelled policy). She needs to come up with $211 to get insurance for one month or face a $1,000 fine if she gets caught driving with no insurance. We have some public transportation, Dial-a Ride, minibus runs between 7 am and 6 p.m., M-F $1.50 one-way. She has to be at work at 6am.

She has been walking to work lately but it is about 2 miles she is 5 months pregnant, it is dark at 5 am, and winter is coming. Solution? Go begging at the churches who seem to have money for these things. They will give her the money if she attends bible school. So last night she was at bible school until 9 p.m.

She has never attended our domestic violence support groups as she is too tired at night and goes to bed early but the bible study was not optional.

She was excited about "God's message" when she came back.

This week she moves into low income subsidized housing. Her newest crisis is she has found out when the college is closed for the Christmas holiday (one month) she has no employment. She is hoping to find temporary employment as a seasonal retail worker if the Christmas sales are brisk to tide her over. She doesn't know what she will do when the baby is born, hopes she can work up till the last week (she is on her feet all day with this job). She will be eligible for subsidized daycare.

She voted for Bush because of his "family values."


Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 02:20:54 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 11:07:01 (MSK)
"Похоже, существуют люди, которые, переживая кризис среднего возраста, сливают в мировую паутину все оставшиеся соки былой своей бодрости. Потухший взгляд, черты, изрытые бременем нелёгкой миссии. Чужой расцвет и чужой успех, так некстати наступающий на пятки и доводящий до скрежета зубовного. Бытийная пустота чужбины, от которой не укрыться ни в телеэкране, ни в бутыли с неродной этикеткой, ни в лампадном масле, ни в парилке – ни в чём. Ещё недолго - и срыв, пропасть... Остаётся лишь верный спутник одиночества: волшебный монитор с клавиатурой."
******
Очень сильно!


Егор Восточный
- Friday, November 05, 2004 at 02:08:58 (MSK)

В лунном сияньи снег серебрится,
Нынче в Гусь-Буке тройка резвится.
Валь-валь-валь, глинь-глинь-глинь,
То бубенчик звенит,
Этот звон, этот стон
Всех к экрану манит...

Помнятся гости шумной толпою,
Полнятся посты отборной туфтою.
Валь-валь-валь, глинь-глинь-глинь,
И бубенчик звенит,
Разум их, на троих,
Возмущеньем кипит...

Локоны, Буш, Шостакович и Сталин,
Помнятся вирши, что всех уж достали.
Валь-валь-валь, глинь-глинь-глинь,
И бубенчик звенел.
Кто же, брат, виноват ?
Сам сбежать не сумел...


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 02:00:38 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 01:32:16 (MSK)

======================================================
Дорогой Нестор, большое спасибо.
Знаете, зачем следует прилежному христианину ходить на Гусь-Буку и не забывать заглядывать на соседние, менее почтенные сайты?
Облегчает подготовку к исповеди. Такого о себе начитаешься, что все грехи вспоминать не надо трудиться.
Вам - отдельное спасибо, Нестор, за постоянные мысли о моих грехах. Сколько людей кроме Вас над этим трудятся, страшно подумать.


P.S. Да, чуть не забыл, Шульгина-то вы не поняли с Жекой. Ни хрена.


******
- Friday, November 05, 2004 at 01:55:14 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 04:30:41 (MSK)

Уважаемая ******,
в кои-то веки я готов с Вами согласиться :-))))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Понимаете, здесь дело даже не конкретном Дорфмане, хотя все его предвыборные визги заставляют усомниться в его адекватности. Дело в том, что у наших бывших сограждан оказался гипертрофированно развит хватательный рефлекс. Я говорю не о тех кто старается побольше заработать тяжёлым трудом, а о тех, кто умудряется урвать от всех существующих , мыслимых и немыслимых социальных программ. И самое смешное что многие из них заделались убеждёнными республиканцами, того не понимая, что дай GOP волю , от всех социальных программ остались бы рожки да ножки.


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 01:54:06 (MSK)

Vlad
Евреи и дефолт это взаимоисключающие понятия.

Почему евреев считают богатыми?
Потому что они всегда за все расплачиваются.


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 01:52:34 (MSK)

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 01:43:01 (MSK)

Грингмут, Бикерман. Александр, а русские то среди черносотенцев были?
****************************

Встречались, Михаил. Да вот я хотя бы. :))
Нужно сказать, что Бикерман не был черностенцем. Он просто любил Россию (и свой народ, естественно). И считал, что евреям может быть только тогда хорошо в России, когда в ней хорошо русским.
И я с этим полностью согласен. И не только в отношении евреев.


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 01:51:36 (MSK)

Михаил
а русские то среди черносотенцев были?


Это надо Глинку спрашивать. Это он (сам четырежды русский) звания русских тут раздает.

Нестор

Дорогой Михаил, Ваше предложение подлежит рассмотрению тайным собранием и принятию (или отклонению) тайным же голосованием коллегии.


Вот так всегда - коханы промеж собой все дела обделывают, а простому левиту и перднуть нельзя.


Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 01:50:39 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, November 04, 2004 at 21:12:16 (MSK)
И еще устроили нам революцию, перестройку и дефолт!
*****
Любезный Смердяков!

Что вы тут плетете? Революцию, да можем на себя взять.Но, извините, перестройку- это уже не мы.Перестройка - это КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.Не могли же евреи устраивать Революцию, а через 70 лет контрреволюцию.
Дефолт.Это тоже не по тому адресу.Евреи и дефолт это взаимоисключающие понятия.


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 01:43:01 (MSK)

Александр
- Friday, November 05, 2004 at 01:27:43 (MSK)
Знать надо таких людей, Влад, а не преступников только (имею в виду вашу троцкистскую компанию).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Грингмут, Бикерман. Александр, а русские то среди черносотенцев были?


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 01:32:16 (MSK)

Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 01:14:17 (MSK)
"... Вы знаете, любезный,временами мне даже кажется, что вы тупее, чем Суси( пардон)".

Уважаемый Влад, позвольте опротестовать Ваш тезис. Суси - чистосердечный, искренний человек. Это - я убеждён! - должно цениться превыше всяких прочих качеств.
У Рубенчика же и Глинки главные достоинства - блистательное отсутствие ума и бессердечность, которая подменяется ими заклинаниями и пафосной патокой с елеем. Кликуши и суть кликуши.

Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 01:16:28 (MSK)
Дорогой Михаил, Ваше предложение подлежит рассмотрению тайным собранием и принятию (или отклонению) тайным же голосованием коллегии.
(Пароль - "Глинка", отзыв - "Сливной бачок".






К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:31:19 (MSK)

Адександр, если Вы до сих пор не догадались, Влад работате на Гусь-Буке под ещё большего дурачка, чем создатель его образа.
Он превосходно знает, кто такой Бикерман, но....
никогда не будет спорить по существу.

Спасибо Вам за ссылки.
Мочить в гОльюнах!!!


Александр
- Friday, November 05, 2004 at 01:27:43 (MSK)

Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 01:14:17 (MSK)

...который ссылается, для большей достоверности, на какого-то еврея Бикермана
********************************************

Из Брокгауза и Ефрона:

Бикерман, Иосиф Менассиевич, - писатель. Родился в 1867 г. в бедной еврейской семье...
Участвовал в "Восходе", "Еврейском Мире", "Новом журнале для всех" и в "Всеобщем Ежемесячнике". В конце 1910 г. вышла книга Бикермана "Черта еврейской оседлости". С 1912 г. выходит под редакцией Бикермана, в издании Брокгауз и Ефрон, "Библиотека обществознания: Современное человечество".

........................

В 1924 году в вышедшем в Берлине сборнике "Россия и Евреи" И.М.Бикерман писал:
Русский человек никогда не видал еврея у власти. Были и лучшие, и худшие времена, но русские люди жили, работали и распоряжались плодами своих трудов, русский народ рос и богател, имя русское было велико и грозно. Теперь еврей - во всех углах и на всех ступенях власти... Русский человек видит теперь еврея и судьей, и палачом. Не удивительно, что сравнивая прошлое с настоящим, он утверждается в мысли, что нынешняя власть - еврейская и что потому именно она такая осатанелая... Русский человек твердит: жиды погубили Россию. В этих трех словах и мучительный стон, и надрывный вопль, и скрежет зубовный... Волны юдофобии заливают теперь страны и народы, и близости отлива еще не видно. Именно - юдофобия: страх перед евреем как перед разрушителем.

Знать надо таких людей, Влад, а не преступников только (имею в виду вашу троцкистскую компанию).


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 01:27:41 (MSK)

К.М.Глинка
Шульгин опирался на факты.

Облокачивался.


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:19:47 (MSK)

Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 01:14:17 (MSK)
===================================================
Жека, холоднокровнее, Вы не на роботе. Теряете выдержку, втрой ус отклеивается. Шульгин опирался на факты. И они Вам известны, не усугубляйте.

За сравнение с Валерием Суси - спасибо!


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 01:16:28 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 00:52:29 (MSK)
Наша месть будет ужасающей. Завтра же отпадёт Ваш левый локон!
Валерий Петрович, вычеркнуть эту ебёну вошь из списков!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Магистр, Вы погорячились. Надо дать доктору возможность искупить кровью.
Он человек неплохой, только угрюмый. Да и то сказать на его производстве не похихикаешь.
Случись чего, не только локон отпадёт.


Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 01:14:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 18:36:22 (MSK)
"У мыслящего человека нет единомышленников"

Потому что вы очень ТУПОЙ, К.Глинка, у вас тут очень много единомышленников.

"Была разгромлена династия. Затем - Церковь. Армия. Дворянство. Сословие помещиков. Интеллигенция. Купечество. Промышленный класс. Зажиточное крестьянство - кулаки. Среднее крестьянство... Бедное крестьянство переведено в колхозы... Все эти сословия, группы, классы были по преимуществу русские. Таким образом, произошёл грандиозный русский погром".

Цитируя выше указанные строчки из В.Шульгина, который ссылается, для большей достоверности, на какого-то еврея Бикермана ,вы Глинка показываете еще больше свое полное НЕПОНИМАНИЕ истории. О каком "русском погроме" вы нам тут поете? В Красной Армии к концу Гражданской войны воевало 5( пять млн.) человек.Они ЗУБАМИ, в буквальном смысле слова, дрались за свою родную Советскую власть.
В Красной Армии воевало более 40 тыс кадровых офицеров Русской Армии, привлеченных Л.Троцким.Среди высших военных чинов К.А. были известные царские генералы, закончившие императорский Генштаб.В т.ч.знаменитый ген.Брусилов.
Вы знаете, любезный,временами мне даже кажется, что вы тупее, чем Суси( пардон)


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 01:11:54 (MSK)

Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 00:48:08 (MSK)

Уважаемый Влад, невероятно Вам благодарен!

Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 00:51:21 (MSK)
:-))))))))))!!!!


К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:05:41 (MSK)

Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 00:48:08 (MSK)
=============================================
Я всё это читал в первоисточниках. Так и знал, что Вы поймёте Шульгина неправильно.


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 01:05:34 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, November 05, 2004 at 00:32:34 (MSK)
Так эта гнусная блядища клинтонша
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Яков, Вы уверены в Вашем "ша"?


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 01:01:14 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, November 05, 2004 at 00:32:34 (MSK)
После обращения по моему адресу, осмелюсь назвать Вас и в дальнейшем считать ПОЛИТИЧЕСКОЙ КРЕТИНЕССОЙ. Далее следуют мои пояснения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, мне почему то кажется, что в дальнейшие пояснения Ваш адресат
вникать не станет.



К.М.Глинка
- Friday, November 05, 2004 at 01:00:09 (MSK)

Александр
- Thursday, November 04, 2004 at 23:53:45 (MSK)
Но в том-то и дело, что вся верхушка общества перед революцией была "демократической"

=======================================================
Это очень интересный вопрос: почему?
Кто говорит об агитации, о проникновении чуждых Русскому человеку идей, но на мой взгляд, причина ещё и в другом.
В неразборчивости наших предков. В кровосмешении-с. В результате чего ген лидерства стал уже не достоянием верхушки, но многие и в низах захотели пробиться наверх.

Прекрасный пример: великий украинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко. Все помнят, что когда Карл Брюллов просил его владельца Энгельгардта об освобождении, тот назвал сумму выкупа в 2 500 рублей, за что получил от Брюллова "свинью".
Но gочему живописец был возмущён требованием помещика?
Я изучал этот вопрос и пришёл к выводу, что Тарас был его незаконным сыном и в этом свете требовнаие денежного возмещения действительно звучит не лучшим образом.
Все дети Григория Шевченка были в отца, а Тарас - пошёл в другую сторону.
Очевидно, он был осведомлён о своём происхождении и это не давало ему жить спокойно в роли простого крепостного.
К тому же - талант. Энгельгардты и сами не были чужды искусствам. В частности, на ограде памятника М.И.Глинке в центре Смоленска есть имя Энгельгардтов как принявших участие в его воздвижении.
Но талант - это одно, а холопская сторона тоже не дремала. 2 500 рублей были собраны в лотерее за картину К.Брюллова, не так ли? Не совсем так. Все 50 билетов купила Русская императрица - и Тарас стал свободным. Свою благодарность он не замедлил выразить в поэме "Сон", где облил свою благодетельницу такой низкой грязью, что загремел, куда ему и положено было - в солдаты.
Вообще, биография кумира украинской интеллигенции - чтение не для малолетних.

И таких шевченок развелось благодаря распущенности наших благородных предков видимо-невидимо.

Так всё и началось.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Friday, November 05, 2004 at 00:52:29 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 23:33:56 (MSK)

Читая Ваши строки, я чувствую, как тупость овладевает мною всё более и более. Если Вы причисляете, например, Л.Н.Толстого или А.С.Пушкина к учёным-учителям, если в Вашей голове происходит смешение публично сказанного ими слова с их же интимными изъяснениями и пр., и пр., то мне больше говорить с Вами не о чем.
Ваша задача – доказать о судимости кого бы то ни было из персонажей, вами поименованных, если Вы сомневаетесь в отсутствии таковой. Уменя таковых знаний нет. У Вас есть? (Вопрос риторический).

«А что касается тайной организации (не хотелось при людях говорить об интимном), то Вы же сами мне вручили копии этих списков на прошлой неделе с указанием сжечь сразу по прочтении, что я и сделал, как честный человек».
- … и как честный человек Вы только что разболтали всему миру о своей к сей организации принадлежности!?!?!?! Вы устранены. Наша месть будет ужасающей. Завтра же отпадёт Ваш левый локон!
Валерий Петрович, вычеркнуть эту ебёну вошь из списков!


Бодя
США - Friday, November 05, 2004 at 00:51:21 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, November 05, 2004 at 00:32:34 (MSK)

Да уж...
Прочитал послание РУБенчика и сразу вспомнил слова старой песни
"Страшны были в атаке
еврейские РУБаки..."
Страшно мне за Нестора...


Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 00:49:19 (MSK)

Михаил - Friday, November 05, 2004 at 00:18:12 (MSK)

Уважаемый Михаил!
Примите мои извинения. По поводу дикой тайги – это не к Вам. Вы человек неплохой, только немного угрюмый, но это не недостаток, а просто затрудняет общение.
С синхроколлайдерами, на самом деле, намного проще, чем с людьми.



Валентин Иванов
- Friday, November 05, 2004 at 00:49:03 (MSK)

Михаил - Friday, November 05, 2004 at 00:18:12 (MSK)

Уважаемый Михаил!
Примите мои извинения. По поводу дикой тайги – это не к Вам. Вы человек неплохой, только немного угрюмый, но это не недостаток, а просто затрудняет общение.
С синхроколлайдерами, на самом деле, намного проще, чем с людьми.



Vlad
- Friday, November 05, 2004 at 00:48:08 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 18:36:22 (MSK)
Вот те ссылки, что вы просили у Нестора.Это я их ему давал.

"Известнейший лидер дореволюционной русской партии националистов В.В.Шульгин, ставший затем одним из видных идеологов Белого движения, постоянно и подчас крайне негодующе писал о “еврейском засилье” в большевистской власти, о том, что евреи, как он определил, “явились спинным хребтом и костяком коммунистической партии”, которую они “своей организованностью и сцепкой, своей настойчивостью и волей... консолидировали и укрепили” 49 . Однако еще до окончания гражданской войны, в 1921 году способный к трезвому размышлению Василий Витальевич недвусмысленно заявил, что именно большевики “восстанавливают военное могущество России... восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов” 50 . Он уточнял: “Конечно, они думают, что они создали социалистическую армию, которая дерется “во имя Интернационала”, — но это вздор. Им только так кажется. На самом деле, они восстановили русскую армию... Как это ни дико, но это так... Знамя Единой России фактически подняли большевики... Конечно, Ленин и Троцкий продолжают трубить Интернационал... На самом деле их армия била поляков, как поляков. И именно зато, что они отхватили чисто русские области” (с. 515. 516; имелась в виду война с Польшей Пилсудского в 1920 году).
И Шульгин прямо сказал о полной бесперспективности в тогдашних условиях программы Белого движения, которое стремилось вернуть к власти Учредительное собрание: “...русский парламент героических, ответственных, безумно смелых решений принимать не может... Их (большевиков. — В.К.) решимость — принимать на свою ответственность, принимать невероятные решения. Их жестокость — проведение однажды решенного. “Это нужно — значит это возможно” — девиз Троцкого” (с. 517).

И, наконец, еще одно суждение Шульгина о русском народе, которое, без сомнения, трудно принять, но и столь же трудно опровергнуть: “Сняв самому себе голову (то есть русскую власть и, отчасти, культуру. — В.К), он теперь бесится, что сие совершил...” Но “ежели русскую голову этот народ сам себе “оттяпал”, то “жиды”, пожалуй, даже услугу оказали, что собственную свою еврейскую голову ему на время приставили: совсем без головы еще хуже было бы!” (там же, с. 124), — громадное безголовое тело напрочь разбило бы себя в нескончаемых “пугачевщинах”...
Итак, Василий Витальевич, прошедший весь крестный путь Белой армии, признает, что большевистская — во многом “еврейская” — власть все же “лучше” безвластия, и, кроме того, вообще не видит другой силы, которая в тогдашних условиях могла бы восстановить государственность."
В.Кожинов Русское воскресение.


Яков Рубенчик
- Friday, November 05, 2004 at 00:32:34 (MSK)

****** (Nov 4 at 00:47)

Дорогая мадам Хавронья!
В Гостевой книге, помимо грамотно выражающих свои взгляды, можно встретить и разного рода кретинов. Так например, известный пианист, называющий себя то Нестор, то Избицер, то Старый Конь, - это музыкальный кретин, поскольку прославляя грязного советского композитора коммуно-фашиста Шостаковича, не ЗНАЕТ и по этой причине отрицает почти всю мировую музыку и всех великих дирижеров, начиная с Булеза, и всех великих композиторов, начиная с Чайковского. Другой, Влад, - это исторический кретин, постоянно заполняющий своей зловонной галиматьей Гусьбуку, будучи при этом абсолютно безмозглым (глуп, как пробка, поскольку сивый мерин гораздо его умнее). Теперь вот Вы, мадам. После обращения по моему адресу, осмелюсь назвать Вас и в дальнейшем считать ПОЛИТИЧЕСКОЙ КРЕТИНЕССОЙ. Далее следуют мои пояснения.
В республиканскую партию идут и пробиваются к вершинам люди, для которых интересы Америки превыше всего (80%). В демократическую партию идут и пробиваются к вершинам люди, для которых превыше всего собственные шкурные интересы (80%). Поэтому для поддержания ДЕМОКРАТИИ (это понятие не имеет ни малейшего отношения к сторонникам демократической партии – врагам страны) в стране у власти всегда должны находиться республиканцы, а демократы должны быть в оппозиции. С другой стороны, при существующей демократической системе в стране без демократической партии, такой как она есть, жизни не может быть, и Ваши претензии, дорогая Хавронья, совсем не по адресу.
После прошедших выборов в стране создалась исключительно благоприятная ситуация. Один из главных моментов – необходимость улучшения состава одряхлевшего Верховного суда. Для укрепления демократии в стране (опять подчеркиваю, что это к дем. партии не имеет отношения) в Верховный суд необходимо ввести нескольких новых судей, которые должны быть только консервативными и ни в коем случае- либералами, потому что преступникам не должно быть пощады. Президент при нынешнем республиканском большинстве в Сенате это сможет сделать. Но если бы к власти пришел демократический скорпион-претендент, то он заполнил вы Верховный суд либералами, и в стране бы постепенно, вместо ДЕМОКРАТИИ, образовалась бы ОХЛОКРАТИЯ. Еще один пример. Для получения голосов избирателей не обладающие достоинствами претенденты-демократы вынуждены ^покупать^ их у меньшинств. Так, неграм, придумываются Affirmative actions, позволяющие отнимать работы у более достойных белых.Ради власти демократы идут на любые мерзости. Так эта гнусная блядища клинтонша попала в сенат путем грязных интриг. Но она напрасно рассчитывает на президентство в 2008-м. В связи с её желанием, я вспомнил фразу, бывшую в ходу в проектных организациях СССР: ^Сара хочет негра? Ну и пусть хочет^. Клинтонское время – это самая гнусная и грязная страница в истории США. Одна идиотская бомбежка Белграда говорит о многом. Из-за подонков-демократов не удалось довести до конца импичмент этой гниды. А сенатора-демократа убийцу Кеннеди массачузетские недоумки неоднократно переизбирали. Да, грустно жить в стране, по отношению к которой 49% её жителей вольно или невольно оказались её врагами.
Но и радость пришла благодаря победе светлых сил!
А Ваши претензии, дорогая Хавронья, лично ко мне – смехотворны. Ни я, ни моя семья никогда не пользовались благами от демократической партии. Здесь у Вас полнейшая путаница. Все незначительные частные пожертвования мы полностью выплатили. Ни медикейда, ни фудстемпов никогда не имели. Я не думаю, что Вы настолько безграмотны, что не знаете, что в Америке скорее можно умереть от обжорства, чем от голода. Но 25 лет назад условия отличались от нынешних. Нам приходилось напрягаться, а за помощью старались никуда не обращаться.
А вот нынешние переселенцы-недоумки, не работающие и получающие какие-то продукты в неизмеримых количествах, вынуждены их выбрасывать (чтобы потом отказа не было). Они наверняка от незнания голосовали за демократов, боясь что поток изобилия остановится. Как говорится, продались за чечевичную похлебку.
Нет, дорогая мадам Хавронья, ликбез Вам необходим.


Михаил
- Friday, November 05, 2004 at 00:18:12 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 23:33:56 (MSK)
Нестор New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 20:53:56 (MSK)

1. Итак, Ваши слова (Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02) «никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) Вы для них «свой», а я – нет. Никакого другого объяснения «дикой тайги» я пока не услышал.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый д-р Иванов, сэр. Вы наверное запамятовали, что я в споре с Анкой придерживался Вашей научной школы относительно дикой тайги.
Если такова Ваа научная объективность и вподходе к синхроколлайдерам, как бы нам всем не взлететь на воздух.


Victor
- Friday, November 05, 2004 at 00:06:38 (MSK)

Александр

Поэтому и в гражданскую поддержали бы подлинно монархическое движение, если бы нашелся лидер.


Юровский со Свердловым тоже так думали.


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 23:55:34 (MSK)

Дорогой Нестор! Мне кажется ваше непонимание В.И. кроется в том, что Вы по умолчанию считаете, что профессор должен быть воспитанным человеком. Тут, однако, никакой связи нет - да и не обязано быть. Да и хорошо, что нет. Профессор должен уметь понятно изьяснять свои мысли - это да. А употребляет он мурло или мерло - это от лукавого.


Александр
- Thursday, November 04, 2004 at 23:53:45 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 22:46:10 (MSK)

Очень уж себя царизм дискредитировал.
*******************************

Виктор, монархическая составляющая русского менталитета - неистребима. Это у нас на уровне безусловного рефлекса. В то время как ориентация на вдалбливаемые в течение последних лет (десятилетий) демократические ценности есть рефлекс условный.
А безусловный рефлекс всегда сильнее.
Поэтому и прорывается, как, например, недавно у питерского губернатора.

Поэтому и в гражданскую поддержали бы подлинно монархическое движение, если бы нашелся лидер. Но в том-то и дело, что вся верхушка общества перед революцией была "демократической" (Дан Дорфман ее хорошо охарактеризовал) и поправела только со временем.


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 23:52:32 (MSK)

>>К.М.Глинка
>>>Вы сказали глупость, Островский. У мыслящего человека нет единомышленников.

- Вот и я намекаю: у Вас, г-н Криштафович, единомышленники ЕСТь.


>>>1. В. Шульгин опубликовал статью в защиту некоего Менделя Бейлиса в редактируемой им газете "Киевлянин" 27 сентября 1913 года, №266.

- Номера газеты не помню, но статья была. Отчего? Г-н Шульгин был против такой топорной работы. Он был за более изощрённые методы. Не знаю, поймёте ли Вы это?


>>>4. Во время киевских погромов В.Шульгин с оружием в руках защищал евреев.

- По его собственным словам. Имеются ли независимые свидетели этих подвигов?


>>>Что послужило причиной к этим погромам, написано хорошо и у Шульгина и у Солженицына.

- Как я уже упоминал, что такое рафинированные методы Вы явно не понимаете. Цепляетесь за любую гнусь, лишь бы Вам в масть. А это нехорошо есть и означает потерю лица.



>>>А вот как происходил истребление мыслящей верхушки Русского народа, дорогой Островский. Открываю книгу В.В.Шульгина "Последний очевидец". Цитирую со страницы 567:
"Была разгромлена династия. Затем - Церковь. Армия. Дворянство. Сословие помещиков. Интеллигенция. Купечество. Промышленный класс. Зажиточное крестьянство - кулаки. Среднее крестьянство... Бедное крестьянство переведено в колхозы... Все эти сословия, группы, классы были по преимуществу русские. Таким образом, произошёл грандиозный русский погром".

- И всё это - мыслящая верхушка? Кто ж их кормил, пока они мыслили?


>>Почему этих цитат не найти в мировой сети? По простой причине: кому-то очень не хочется, чтобы правда о великом человеке стала извеcтна людям.

- Масоны, натурально


Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 23:33:56 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 20:53:56 (MSK)

1. Итак, Ваши слова (Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02) «никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) не был судим», оказывается основаны не на знании, а НА ДОВЕРИИ. Что же Вы сразу не сказали? Помните, как только Василию Ивановичу в Париже за карточным столом сказали, что все отношения между джентьменами основаны на доверии, ему сразу такая карта пошла!.. К сожалению, эта Ваша аскапада не столько отвечает на вопрос, сколько порождает следующий: «Почему Вы доверяете этим лицам и ни в малейшей степени не доверяете моим утверждениям? Предугадываю ответ: «Я их знаю с положительной стороны, а Иванова – с отрицательной, либо вовсе не знаю». Но ведь и я их знаю, как напёрсточников и знатоков «дикой тайги», готовых полоскать любого, идентифицируемого как «не свой», за любую чепуху. Поэтому я и поставил вопрос о критерии «свой- не свой». Я думаю, здесь уже все без пространных и нравоучительных Ваших постингов понимаю, что Вы для них «свой», а я – нет. Никакого другого объяснения «дикой тайги» я пока не услышал.

2. Далее Вы пишете: «Я знаю только о неподсудности этих персонажей.». Да всё ли у Вас в порядке с логикой и русским языком? Поясняю, в русском языке «не судим» означает не был осуждён судом, или судимость снята за истечением предельного срока, указанного в Уголовном кодексе. Слово «неподсуден» имеет совершенно иной смысл – не подлежит осуждению по причине каких-либо особых привилегий юридического или морального плана. Если эти персонажи неподсудны, будьте любезны объяснить причины этого и почему именно они имеют такие привилегии, коих не имею я?

3. Далее идёт Ваша, любезный, классификация:
«Михаил – никакой не учёный и не учитель». (Михаил, не смейте меня больше поучать! Сам Нестор Вам это недвусмысленно бает).

«Нерон – тем паче». (Император, как же так? Я не хотел, но теперь и Нестор не возражает против квалификации «слизь гальюнная»!)

Анка создаёт впечатление грамотного человека (оксюморонами владеет!), хотя к словам Нерона «на х*й» и «м*дак» относится вполне благосклонно. К сожеланию, Нестор не указал нам её точную квалификацию, и потому мы пока в недоумении относительно её полномочий в Гусь-Буковских дискуссиях.

Д.Ч., по моим сведениям, вполне грамотный человек, но из Вашей, Нестор, классификации так и не понятно, имеет ли он право, в отличие от Нерона с Михаилом, употреблять слова «на х*й» и «м*дак»? Так же ничего не прописано относительно Улькуса, хотя он эти слова употребляет достаточно активно, перемежая с рассуждениями о Творце.

С другой стороны, в мемуарах мы не раз читали, что граф Л.Н. Толстой (великой образованности человек!) употреблял такие фразы: «Графинюшка, а не соблаговолите ли вы пойти на х*й», однако высшее общество не додумалось назвать его изгоем. Правда, он был предан анафеме церковью, но уж вовсе не за употребление слова «жопа». А если вспомнить основателя русского литературного языка А.С. Пушкина, потомственного дворянина, то самые интеллигентные и воспитанные знатоки литературы свободно цитируют (не с осуждением!) его легкомысленные (если не сказать «похабные») стишки. Никакого осуждения со стороны воспитанной знати в этом отношении к Пушкину не наблюдалось. Так что, уважаемые Михаил, Улькус и Нерон, - Вы реабилитированы историей, можете и далее употреблять живой народный язык. Впрочем, справедливости ради, я вас никогда ЗА ЭТО не осуждал, лишь бы слова эти были по делу, а не с целью бессмысленных оскорблений. Я лишь недоумеваю, почему мне не разрешают употреблять слова «мурло» и «слизь».

4. Вы говорите: «Ваша же конструкция, наоборот, всё мутит.». Нет, дорогой, это меня уже мутит от Ваших фарисейских наставлений. А что касается тайной организации (не хотелось при людях говорить об интимном), то Вы же сами мне вручили копии этих списков на прошлой неделе с указанием сжечь сразу по прочтении, что я и сделал, как честный человек. Вы же распинались тут, что у джентльменов всё основано НА ДОВЕРИИ! Зачем же так мелко сейчас отпираться?


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 23:33:34 (MSK)

>>>Александр
Рекомендую тем, кто не боится словосочетания "современная православная литература".

- "Д'Артаньян зевал, рискуя вывихнуть челюсть" (Dumas-pere)



К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 23:15:53 (MSK)

Есть даже такая американская шутка
"Как вы относитесь к тому, что многие студенты не заканчивают коллежди (drop out)?"
"Положительно. Иначе кто же будет принимать на работу тех, кто закончил".


Рид/Райт
Москва, Россия - Thursday, November 04, 2004 at 23:15:22 (MSK)

Любопытные тут разговоры ведутся.
Однако, не могу, что называется, молчать, хоть и не в тему.
Поговорил с сыном-одиннадцатиклассником. Он мне свой учебник истории принёс. Там напмисано:
Расцвет экономической жизни в стране был настолько очевиден, что даже скептически настроенному герою романа М. Горького "Жизнь Клима Самгина" бросилось в глаза "колоссальное богатство страны", впервые со всем размахом показанное на выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде.
Я эту книгу летом перечитал и всё удивлялся её непопулярности. На мой вкус она по цитируемости "Двенадцать стульев" должна превосходить, а поди ж ты. Так я кое-что помню и этой ссылке на классика в учебнике очень удивился, открыл книгу и впрямь:
Когда Самгин восхищался развитием текстильной промышленности, Иноков указывал, что деревня одевается всё хуже и по качеству и по краскам материи... . Указывал, что несмотря на обилие лесов на Руси, бумагу миллионами пудов покупают в Финляндии.
...........................................
Ещё более неприятно было слушать рассказы Инокова о каких-то неудачных изобретателях.
- Были в сельскохозяйственном?- спрашивал он, насмешливо кривя губы.- Там один русский гений велосипед выставил, как раз такой, на каких англичане в восемнадцатом веке пробовали ездить. А другой осёл пианино состряпал; всё сам сделал: клавиатуру, струны, -две трети струн, конечно, жильные. Гремит эта музыка, как старый тарантас. Какой-то бывший нотариус экспонирует хлопушку, оводов лошадях бить, хлопушка прикрепляется к передней оси телеги и шлёпает лошадь, ну, лошадь, конечно, бесится. В леса дремучие прятать бы дураков, а мы их всенародно показываем.




Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 23:05:21 (MSK)

За пару недель до выборов опубликовали список самых Smart и самых Dumb американских штатов.
Я список сохранил, а сейчас подставим результаты прошедшего голосования.
Вот самые "умные" и самые "глупые" штаты.

States Ranked: Smartest to Dumbest
The smartest state in the union for the second consecutive year is Massachusetts.
The dumbest, for the third year in a row, is New Mexico.
These are the findings of the Education State Rankings, a survey by Morgan Quitno Press of hundreds of public school systems in all 50 states. States were graded on a variety of factors based on how they compare to the national average. These included such positive attributes as per-pupil expenditures, public high school graduation rates, average class size, student reading and math proficiency, and pupil-teacher ratios. States received negative points for high drop-out rates and physical violence.

How does YOUR state rank?
1. Massachusetts D
2. Connecticut D
3. Vermont D
4. New Jersey D
5. Wisconsin D
6. New York D
7. Minnesota D
8. Iowa R?
9. Pennsylvania D
10. Montana R

41. Tennessee R
42. Hawaii D
43. California D
44. Alabama R
45. Alaska R
46. Louisiana R
47. Mississippi R
48. Arizona R
49. Nevada R
50. New Mexico R


Забавно... Есть ли смысл Бушу повышать уровень школьного образования?


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 22:46:10 (MSK)

Александр

Вот если бы бескомпромисного монархиста и храбрейшего генерала Федора Артуровича Келлера не убили, то история могла бы пойти по-другому...


Да нет, не могла. Очень уж себя царизм дискредитировал. Есть обьективные законы развития общества, которые Маркс ведь не из пальца высосал. Монархия, она может быть в разы лучше демократии (да так часто и есть). Но ничего не гарантирует и от противного.

PS. Антанта монархистам не выделила бы ни цента.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 21:27:06 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 21:03:41 (MSK)
Пожалуйста, не используйте принадлежащий мне термин "Эротицизм" (как обозначение Русского стихотворного жанра) без специального разрешения.


Да ну?!! Может Вы мне ещё юридически заверенный патент вышлите? А заодно – и на слова «эпиталама», «эпиграмма» и пр. как жанров Русской поэзии.
Вместо того чтобы витийствовать про «атОмный», «дОбыча», а «осУжденный» (одёргивая перед этим других за «алфАвит») научитесь сначала правильно музыкальные словари читать (я понимаю: спешка, «к священной жертве Аполлон» и т.п.).
А вместо советов по стихосложению поправьте сначала свои собственные рифмы типа «Антошка – толстокож ты.
А ещё лучше – поучитесь стихосложению на примере басни Крылова «Мартышка и очки».

В остальном – не стоит благодарности (ой, простите, плагиат!).

жанр Русской поэзии, искра Божья (всё с большой буквы!) - так борец с Гинзбургом и мировым иудаизмом (с маленькой буквы!) пишет о собственном творчестве… (Был, помнится, ещё один какой-то «д.ф.-м.н.» из Новосибирска – тот, что обвинял Эйнштейна в плагиате и сионистском заговоре и одновременно. Тяпкин, кажется. Тот хоть не мелочился.)

Да… Призрак Рубенчика с Сириуса приобретает всё более материальные очертания.
Далёкая звезда уже ждёт Вас в свои мерцающие объятья…


Александр
- Thursday, November 04, 2004 at 21:19:38 (MSK)

Кстати, с целью освежить информацию об Артуре Федоровиче, я ввел в поисковик "генерал Келлер" и набрел на хороший (я читал его уже раньше) и, как мне кажется, психологически правдивый рассказ молодой писательницы Марины Кравцовой "Палач".
Рекомендую тем, кто не боится словосочетания "современная православная литература".


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, November 04, 2004 at 21:12:16 (MSK)

К.М.Глинка - Thursday, November 04, 2004 at 18:36:22 (MSK)
Что послужило причиной к этим погромам, написано хорошо и у Шульгина и у Солженицына

Известно что! То что они пархатые! И любят пить кровь! И еще устроили нам революцию, перестройку и дефолт! А еще они мучают палестинцев, хотя, заметим, палестинцы и сами скотины порядочные.

... Слушайте, а может и впрямь лучше не про них, а про хохлов? Про хохлов интереснее!
Все же мне кажется - победит этот самый Ющенко, помяните моё слово! И быть Украине в НАТО всенепременно!


Александр
- Thursday, November 04, 2004 at 21:08:20 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:18:58 (MSK)

А и не было у Шульгина панегриков преступной власти, уверен.
*********************************

Во-первых, Бодя вам уже кое-что ответил.

Во-вторых, мне кажется, что само слово "панегирик" здесь не подходит. Речь не идет о том, что Шульгин сознательно обелял большевиков.
Власть была преступная, да. Но правда состоит в том, что белые вообще власть удержать не могли. А большевики, утопив страну в море крови, тем не менее власть удержали.
В этом было достоинство советской власти по сравнению с временным правительством, идеологию которого, по существу, защищало белое движение.

И это осознал (в середине 1920-х годов) и констатировал Шульгин: из того хаоса, в который ввергли Россию "демократы" (и к чему приложил руку и сам Василий Витальевич, пойдя на соглашение с Милюковым), большевики - кровавые палачи, которым было абсолютно наплевать на человеческую жизнь,- сумели страну вытащить. Причем во многом благодаря именно тому, что костяк этих "кровавых палачей" составляли люди нерусские - евреи, латыши, немцы, поляки,- т.е. те, которым было "легче" пускать людей пачками "в расход".

Я уже говорил, что принципиальным недостатком белого движения была расплывчатость их идеологии. Ну что это за лозунг: "Вся власть учредительному собранию!" Но именно под этим лозунгом воевали белые фактически всю гражданскую войну. Белое движение правело потихоньку, но к идее реставрации монархической власти они пришли слишком поздно (Дитерихс, 1922 год).
Вот если бы бескомпромисного монархиста и храбрейшего генерала Федора Артуровича Келлера не убили, то история могла бы пойти по-другому...


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 21:03:41 (MSK)

Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 19:15:08 (MSK)

=============================================================
Да, всё не так просто. Подставили его с поездкой по России в поисках сына, это верно.
Спасибо за дополнение.



Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 11:31:49 (MSK)
Эротицизм словарный
(музыкально-анатомический)

Какая разница теперь: «алфАвит», «алфавИт»? -
Одно лишь наважденье в душу мне запало:
Зову ль его я «чЕмбало» - иль даже хоть «чембАло», -
Что проку, коль расстроен он и больше не звучит!

=========================================================
Дорогой Нерон,
не знаю, какой Вы композитор, но в рифмоплётстве Вы - плагиатор.
Пожалуйста, не используйте принадлежащий мне термин "Эротицизм" (как обозначение Русского стихотворного жанра) без специального разрешения.

То, что физики говорят атОмный, шахтёры - дОбыча, а вертухаи - осУжденный, не делает эти ударения нормой Русского языка. Это так, слэнг. Хотя, со временем он проникает и в словари.

Чтобы в Ваших рифмованных строчках совпадали не только размеры и окончания слов, но появилась и искра Божья, Вам следует работать и работать. "Иль" и "ль" в одной строчке режет ухо, не обессудьте.
Позвольте Вас чуть-чуть подправить.

Сафроницизм обескураженный

Дважды в реку вступать мне зачем было?
Погибаю в неравном бою.
Это настежь открытое чембало
Снова сунули в репу мою.


Так лучше, правда же? Не стоит благодарности.


Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 20:56:49 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 20:49:31 (MSK)


Действительно, склизкий был человек. Ну надо же как я про него угадал. Так что, если нельзя верить тому, что он про СовДепию плел, то почему нужно верить тому, что он в Киевлянине или в воспоминаниях о до революции писал (тем более про самого себя)?
====================
Думаю что не "склизкий", а просто не способный к анализу. Писал, как мне кажется, искренне в каждом отдельном моменте, но в следующем забывал об уже написанном(с Вами Victor, тоже так бывает). Ну и себя всегда выставлял в самом лучшем и благородном свете, а как же иначе?


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 20:53:56 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 19:49:11 (MSK)

1. «… но прошу дать хотя бы устный ответ на этот самый мой вопрос: «А откуда Вам знать тогда относительно судимости КАЖДОГО из перечисленных персонажей?».
- я ничего не знаю о судимости КАЖДОГО и ВСЕХ из перечисленных персонажей. Я знаю только о неподсудности этих персонажей. Ни один из персонажей о своей судимости здесь не писал. Следовательно, я исхожу из того, что никто из них не был на скамье подсудимых. (Я писал уже об этом, помните? - о ДОВЕРИИ при общении). Упомянутые Вами члены Вашей семьи – кто они? Здесь, насколько я помню, не было подобных персонажей – «Родители В.Иванова», «Брат В.Иванова», «дети В.Иванова». И даже – «Ближайшие родственники В.Иванова». О них никому здесь ничего не известно.

2. « Вы также проигнорировали совершенно и вопрос, заданный в моём последнем постинге относительно критерия, по которому Вы определяете изгоев…»
- Нет, не проигнорировал. Напротив – я писал о том, что в среде учёных или просветителей России человек, изъяснявшийся Вашим языком, стал бы изгоем. Михаил – никакой не учёный и не учитель. Нерон – тем паче. Теперь я доступен Вашему пониманию? Вы, только Вы, принадлежащий к племени учёных мужей, позволяете себе выходить из образа и позорить своих коллег-учёных и преподавателей. Я подробно написал Вам о несоответствии внутри Ваших же правил игры. В этом для меня и таится фальшь Вашего образа. По одним Вашим словам Вы – учёный муж, а по другим – уголовник: «мурло», «слизь гальюнная» и пр. (Глядя на это, я даже подумал, что Вы выучились этим определениям у сокамерников. Но это – не утверждение, а подозрение). Итак, мой критерий – СООТВЕТСТВИЕ.

Теперь – Ваш черёд отвечать на мои вопросы. В частности: в какой части архива гусь-буки (или в скрытой секции форума) Вы обнаружили анкеты тайной организации поименованных Вами персонажей или хотя бы намёк на то, что таковая существует? Повторяю, наука - в т.ч., научная метода - призваны рассеивать туман предубеждений. Ваша же конструкция, наоборот, всё мутит.


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 20:49:31 (MSK)

Бодя

Было. Шульгин был страшный путаник


Действительно, склизкий был человек. Ну надо же как я про него угадал. Так что, если нельзя верить тому, что он про СовДепию плел, то почему нужно верить тому, что он в Киевлянине или в воспоминаниях о до революции писал (тем более про самого себя)?


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 20:38:37 (MSK)

Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 20:19:40 (MSK)


Хорошо рифмуете. Почти как у Чуковского получилось.



Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 20:19:40 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 19:51:32 (MSK)

Да и по барабану мне как-то вы все со своими оценками-выводами.

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 19:52:48 (MSK)

Ведь оно животное,
Хотя и болотное!
============================
Эпиграф
Бараны, бараны,
стучат в барабаны

К. Чуковский. "Тараканище"

Все-то мне по барабану,
как животному барану.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 19:52:48 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 18:36:22 (MSK)
4. Во время киевских погромов В.Шульгин с оружием в руках защищал евреев. <…> Что послужило причиной к этим погромам, написано хорошо и у Шульгина и у Солженицына.


Я парнишка со смекалкой,
Я не бью лягушек палкой:
Ведь оно животное,
Хотя и болотное!

Не позволяйте никому трогать светлое имя великого патриота России Василия Витальевича Шульгина и искажать его мысли!!!

GOD BLESS AMERICA!!! FOUR MORE YEARS!!!

Вот и уровни сближаются… Время - оно неумолимо.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 19:51:32 (MSK)

Бодя
- Thursday, November 04, 2004 at 18:14:26 (MSK)
Г-н Нерон Нейронов, если Вы считаете что прикрывшись ником можно начинать хамить, в том числе людям выступающим под своими настоящими именами (Иванову, например) и не бросить при этом тень на свое хорошо известное настоящее имя, то Вы ошибаетесь.


Ой, ***! Надоело мне объяснять местным национал-правдолюбцам, что «Нейронов» в контексте сетевого форума - точно такой же ник как «Иванов», «Петров», «Сидоров» или «Улькус». Объяснял я это как-то Островскому – бесполезно. Теперь вот Боде приходится объяснять – и всё с тем же успехом. Эй, националы, разбирайтесь-ка вы сами между собой, у кого из вас IQ выше-ниже. И всё-то они по-прежнему заговоры ищут, проценты-промилле подсчитывают, настоящие имена-фамилии вычисляют. Вперёд и с песней!
А насчёт теней и имён: знаете, от моего «настоящего имени» от ваших изысканий как-то до сих пор не убыло – и в дальнейшем, боюсь, не убудет. Да и по барабану мне как-то вы все со своими оценками-выводами.

Ну а для того что бы получить книжку стихов или трудов по биологии или физике надо быть как минимум человеком, которому эту книжку хочется послать. Посылать что либо Вам совершенно не хочется.

Вопрос стоит иначе:
захочется ли мне от таких авторов что-нибудь получать?! Ох, сомневаюсь.
А для того, чтобы что-то посылать («вольной волею или нехотя»), надо сначала иметь то, что посылать. А в этом я сомневаюсь ещё сильнее.


Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 19:49:11 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 12:56:42 (MSK)

>Вы писали о какой-то секретной организации, об анкетах этой организации. Вы проявили осведомлённость немыслимую и пугающую. Что это за организация? Пожалуйста, раскройте логику Вашего построения, развейте тему секретной организации и предоставьте факты.
==
Вот мой ответ:
Нестор - Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02 (MSK)
Шире - высшее образование. Кроме того - никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) не был судим.

На что Иванов откликается постингом:
Чтобы стало понятно даже Островскому, начну издалека. Вот, к примеру, за время общения в здешней гостиной, мне кажется, я немало знаю про нашего уважаемого редактора, композитора Глинку, Рубенчика, Суси, Бодю и других. Мне представляется, что все они приличные люди, но рвать на груди последнюю тельняшку, утверждая, что все они не судимы, я бы не взялся, поскольку на Руси даже пословица есть: «От сумы да от тюрьмы...». С уверенностью относительно судимости я могу утверждать только о моих родителях, брате и детях – то есть ближайших родственниках. Если вы, Островский, по скороспешности своего мышления уже подумали, что я и указанную императором группу людей считаю родственниками, то и тут Вы ошиблись. Вывод будет иной, с вероятностью 97-98%: Общее у перечисленных мною людей то, что все они являются членами хорошо организованной и тщательно законспирированной организации, при вступлении в которую принято заполнять анкету, а в анкете сей, помимо прочих пунктов, есть и пункт о судимости. Поэтому совершенно напрасно, император, Вы пытаетесь ввести нас в заблуждение, что ничего общего с этой кодлдой у Вас нет, кроме интеллигентной репы. А откуда Вам знать тогда относительно судимости КАЖДОГО из перечисленных персонажей?
==
Хотя Вам уже указали, что тут не паспортный стол, я, в отличие от Вас, не требую бумагу с печатями, но прошу дать хотя бы устный ответ на этот самый мой вопрос: «А откуда Вам знать тогда относительно судимости КАЖДОГО из перечисленных персонажей?»

Вы также проигнорировали совершенно и вопрос, заданный в моём последнем постинге относительно критерия, по которому Вы определяете изгоев, как, впрочем, и все остальные вопросы, заданные ранее.

До тех пор, пока Вы будете демонстировать такой стиль «диалога», я не могу, к сожалению, снять с Вас обвинений в двуличии и фарисействе, и я отказываю Вам в прерогативах судить о моральных качествах других людей.



Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 19:15:08 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:18:58 (MSK)

А и не было у Шульгина панегриков преступной власти, уверен.
=================
Было. Шульгин был страшный путаник, мгновенно загорался новыми идеями, жил не столько по убеждениям сколько по впечатлениям. В свое время ГПУ использовало его для разгрома эмигрантских антисоветских организаций("Операция Трест"). Повозили Шульгина по стране, показали чего надо, проследили что бы не увидел чего не надо. В результате написана книга "Три столицы" где Шульгин пишет о положительной роли большевиков. Кроме того он своим авторитетом подтвердил существование сильной монархической организации в Советской России(подставка ГПУ).
Когда вся(хотя какая вся, до сих пор подробности выясняют) история вскрылась, Шульгин потерял всякий авторитет в эмиграционных кругах.
А вот что он писал по поводу своих хлопот по получению разрешения на выезд за границу.
17 августа 1960
“Сначала в выезде отказали начисто. Потом стали говорить, что выезд возможен если я создам для себя “благоприятную” атмосферу. Как это сделать? Написать некую декларацию, благоприятную коммунизму. Долго ничего не выходило благоприятного для коммунизма из-под моего пера. Почему? Потому что я питался неблагоприятными впечатлениями. 12 лет тюрьмы, 4 года домов инвалидов. Мало отрадного из этого высосешь. Но затем пошло иначе. Мне показали заводы, дом отдыха, колхоз. Это было совсем по-другому. И кроме того, не только Гороховец и Владимир, но и Москву. А самое главное, что в международной политике коммунисты взяли политику на “мир во всем мiре”.

Всё это создало “благоприятную атмосферу” в моей психике, и я написал, что требовалось. Казалось бы, это создало “благоприятную атмосферу” для выезда. Создало в том смысле, что меня готовы выпустить, но не выпускают. Почему? Потому что за меня боятся. Чего? Вот чего: после того, как я написал благоприятно для Советов, мне нельзя ехать за границу. Почему? Потому, что куда бы я теперь ни поехал, меня запрут в “каземат”. Зачем? Затем, чтобы я там написал, что меня силой принудили написать благоприятное о Советах...”



Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 19:02:28 (MSK)

Нерон,

я Вам ответила.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, November 04, 2004 at 18:59:13 (MSK)

Sergey SU - Wednesday, November 03, 2004 at 21:07:16 (MSK)
[Мне крымчане рассказывали, что у них в Крыму специально рушили советскую промышленность. Насильно. Даже то, что было вполне прибыльно и жизнеспособно, и работало вполне четко и уверенно. ]
Мне тоже рассказывали, но с уточнением, что почти вся крымская промышленность в старое доброе время работала на ВПК. Такое неимоверное количество торпед и подводных лодок оказалось невостребованным покупателем, произошло затоваривание и кризис производства. Против законов рынка не попрешь!
[По настоятельнейшей рекомендации МВФ, и все такое. ]
А вы, наверное, хотели, чтобы МВФ давал кредиты, на которые украинцы бы делали все новые и новые торпеды и ракеты, а потом отправляли бы их на склад и под нож? А возвращать кредит будет, наверное, Пушкин?

[В смысле рушили не для того, чтобы потом взять даром за 3 копейки, а потом "частно и собственно" володеть в свой карман, как кое с чем в России было, а рушили именно для того, чтобы в руинах лежало. ]
Ну не повезло украинцам, что у них не оказалось такого количества нефти и газа, а также норильского никеля и красноярского алюминия. Ракеты, говорят, делали, да хрен их знает, где потом окажется эта самая ракета. Хорошо если в Ираке, а вдруг в Чечне?

Rimma - Wednesday, November 03, 2004 at 22:06:20 (MSK)
[Ракеты Кучма распилил собственноручно на своем Южмаше. По ТВ торжественно сие действо показывали. И это бывший директор Южмаша! Да порядочный человек на его месте застрелился бы! А он ниче, веселенький был, шампанское с американцами пил.]
Лучше бы он застрелился, когда одна из недорезанных ракет попала в российский самолет.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 18:50:08 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 02:29:30 (MSK)
- Вы хам
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да уж, не ной.



Занимательная грамматика.
- Thursday, November 04, 2004 at 18:41:46 (MSK)

Бодя
- Thursday, November 04, 2004 at 18:14:26 (MSK)
Посылать что либо Вам совершенно не хочется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почему посылать к вам пишется отдельно, а посылать квас, вместе.



К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 18:36:22 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 13:49:36 (MSK)
>>>К.М.Глинка
>>>Шульгин лично защищал еврейское население Киева во время погромов.
С оружием в руках.
- По принятой в кругу Ваших единомышленников версии, громимыми были христиане, а громителями евреи-боевики.

================================================================
Вы сказали глупость, Островский. У мыслящего человека нет единомышленников. Пока Вы будете думать над этим утверждением, приведу некоторые (невыдуманные) сведения о В.В.Шульгине, которые, я уже когда-то здесь приводил:

1. В. Шульгин опубликовал статью в защиту некоего Менделя Бейлиса в редактируемой им газете "Киевлянин" 27 сентября 1913 года, №266.
2. По поводу этой статьи ему пришлось давать показания судебному следователю 3 октября 1913 года. (См. «Дело Менделя Бейлиса», 1999, стр. 381).
3. Известные раввины преподнесли ему подарки за это смелое выступление.
4. Во время киевских погромов В.Шульгин с оружием в руках защищал евреев. Вот как это было (В.Шульгин. «Дни. 1920», стр. 96) «...из двухэтажного дома, напротив, выбежало шесть или семь фигур – еврейские мальчишки не старше двадцати лет... Выстроились в ряд. Что они будут делать... В то же мгновение я понял: они выхватили револьверы и, нелепые и дрожащие, дали залп по мне и по моим солдатам... Выстрелили и убежали.....
Я хотел что-то прокричать, но звонкий тенор в задних рядах зазвенел, покрывая всё:
-Бей их, жидову, сволочь проклятую...
И к небу взвилость дикое, улюлюкающее:
- Бей!!!
Толпа ринулась по направлению выстрела. Рассуждать было некогда.
-Взвод, ко мне!!!»
Что послужило причиной к этим погромам, написано хорошо и у Шульгина и у Солженицына.
5. В. Шульгин лично защищал евреев от самосуда, находясь в Белой Армии.


А вот как происходил истребление мыслящей верхушки Русского народа, дорогой Островский. Открываю книгу В.В.Шульгина "Последний очевидец". Цитирую со страницы 567:
"Была разгромлена династия. Затем - Церковь. Армия. Дворянство. Сословие помещиков. Интеллигенция. Купечество. Промышленный класс. Зажиточное крестьянство - кулаки. Среднее крестьянство... Бедное крестьянство переведено в колхозы... Все эти сословия, группы, классы были по преимуществу русские. Таким образом, произошёл грандиозный русский погром".
И это говорит не Русский человек: Василий Витальевич приводит слова своего знакомого по Берлину - еврея Бикермана.
Об этом говорят факты.

Почему этих цитат не найти в мировой сети? По простой причине: кому-то очень не хочется, чтобы правда о великом человеке стала извеcтна людям.

Не позволяйте никому трогать светлое имя великого патриота России Василия Витальевича Шульгина и искажать его мысли!!!


Бодя
- Thursday, November 04, 2004 at 18:14:26 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 16:47:40 (MSK)
а в ответ с не меньшим интересом получить хотя бы один напечатанный томик стихотворений, научных трудов по биологии, системных анализов по математике-физике (подписанных пространным научным титулом).
Таковы условия сетевой игры – и кто виноват, что для кого-то эта игра настолько подменила собой жизнь, что он пытается устраивать в ней громкие «сеансы разоблачения», перепутав гостевую книгу с паспортным столом. Остаётся только пожалеть, что выступления в этой самой игре одного неудачливого биолога и одного «широко известного в узких кругах» поэта так уныло похожи друг на друга - несмотря на разность их ников…
==========================
Г-н Нерон Нейронов, если Вы считаете что прикрывшись ником можно начинать хамить, в том числе людям выступающим под своими настоящими именами(Иванову, например) и не бросить при этом тень на свое хорошо известное настоящее имя, то Вы ошибаетесь.
Тут не паспортный стол, но некоторые вещи очевидны.
Степени удачливости композиторов, биологов и биржевых игроков оставим судить профессионалам.
Ну а для того что бы получить книжку стихов или трудов по биологии или физике надо быть как минимум человеком, которому эту книжку хочется послать. Посылать что либо Вам совершенно не хочется.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 18:14:21 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 07:47:10 (MSK)

Tолько от толпы отойди на пару шагов, не сливайся.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Изыди, Сатана! :)))))))


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 16:47:40 (MSK)

Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 14:11:42 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 12:56:42 (MSK)


Дорогие Аня и Нестор,

спасибо на добрых словах и на ценных идеях (высказанных публично и приватно).
Я вообще-то не думаю, что мне надо перед кем-то «не сдаваться»: так вопрос не стоит. Просто мне есть, чем в этой жизни ещё заняться помимо «волшебного экрана» - а доброе Ваше пожелание было бы гораздо важнее для тех, кому уже и податься больше некуда: творческая энергия требует выхода, а кроме как на этот самый экран выплеснуть её никуда не получается. Таким людям хочется ответить прямо словами из бессмертной «Москвы», которая «слезам не верит» (одного из самых мудрых, добрых и человечных фильмов из ныне списанной в архив советской эпохи) – словами Александры, обращёнными к Рудольфу-Родиону (теми самыми, из 2-й серии): «а ты не грусти, всё ещё будет хорошо, поверь мне, помни, что в 40 лет жизнь только начинается, прощай». То же самое – и касательно темы творчества, признания и т.п.: бессмысленны дискуссии, кому известен какой композитор и кому известен какой поэт (биолог, математик, физик). Достаточно просто обменяться: выслать записи (на компакт-дисках, на радио), изданные партитуры, буклеты с концертными программками, прессу на разных языках (всё – хотя бы по одному экземпляру) - а в ответ с не меньшим интересом получить хотя бы один напечатанный томик стихотворений, научных трудов по биологии, системных анализов по математике-физике (подписанных пространным научным титулом). Неужели непонятно, что налицо смысловая инверсия: один человек не знаком с творчеством другого человека, потому что не находит его в интернете – а дело-то оказывается всего лишь в том, что того самого другого человека публикуют в живом реальном мире и у него нет потребности искать себе пристанища в «виртуале» (за пределами которого тот самый первый человек давно уже ничего не знает, не видит и не слышит). Почти как в анекдоте: «Отдохнём за недорого? – Спасибо, мне пока дают бесплатно.»

Уважаемый Нестор, я оценил по достоинству Ваши слова насчёт тех, кто замахивается на «степени известные», кого щекочет слава, и кто намеренно смешивает один ник с другим. Вы совершенно правы, обращаясь к одному из таких несчастных:

Между тем, каждый, кого Вы поместили в Ваш список, имеет свою отчётливую повадку. Анка пишет совсем не так, как Д.Ч., Нерон мало имеет общего с Антоном Сафроновым, Улькус разнится с Игорем Островским, Михаил… и т.д.

От себя добавлю, что и Нестор имеет немного общего с Александром Избицером – равно как и Александр Избицер - с Александром Большаковым, Александр Большаков с – «просто» Александром (тем, что без фамилии), и т.д. и т.п. Таковы условия сетевой игры – и кто виноват, что для кого-то эта игра настолько подменила собой жизнь, что он пытается устраивать в ней громкие «сеансы разоблачения», перепутав гостевую книгу с паспортным столом. Остаётся только пожалеть, что выступления в этой самой игре одного неудачливого биолога и одного «широко известного в узких кругах» поэта так уныло похожи друг на друга - несмотря на разность их ников…


Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 16:37:36 (MSK)

Глинка

Отличает этих деятелей не только низкий образовательный уровень, отсутствие таланта и любовь к смене псевдонимов, но и покровительство очаровательных лэдей, обращаясь к которым считается особым шиком пропустить пару-тройку отборных матюков.


Ба, только что прочитала этот пассажик. Что-то Глинка срываться стал, сдает...

...Тюк!


Sergey
SU - Thursday, November 04, 2004 at 15:11:20 (MSK)

К Ulcus

Для того, чтобы донести до человека, что он, в сущности, мудак, вовсе не обязательно называть его мудаком.

Для того, чтобы вырезать у человека гланды, вовсе не обязательно принуждать его открыть рот.

Такие дела.


Петергофский затворник <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, November 04, 2004 at 14:41:47 (MSK)

Цитата недели.

Ulcus.
Для того, чтобы донести до человека, что он, в сущности, мудак, вовсе не обязательно называть его мудаком.

Гениально!


Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 14:11:42 (MSK)

Эротицизм щипковый
- Thursday, November 04, 2004 at 10:37:06 (MSK)

Тонкая натура

Утро, голуби ходят по крыше,
Ненавижу поспешность твою.
Ты ушёл, клавесин не закрывши,
Я с раскрытым чембалом стою.

Я терпеть не могу моветонов,
Матерщинников и держиморд.
Вот придёт мой любимый Нейронов
И откроет опять харпсихорд.


Несмотря на то, что, как уже было замечено, Глинка уже давно перешел от теории юмора к теории любви, все же прав был Егор Восточный, констатировавший Глинкино гомопровославие. Держитесь, "любимый Нейронов"! Не сдавайтесь!


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 13:49:36 (MSK)

>>>К.М.Глинка
>>>Шульгин лично защищал еврейское население Киева во время погромов.
С оружием в руках.

- По принятой в кругу Ваших единомышленников версии, громимыми были христиане, а громителями евреи-боевики.
Как-то Вы выбиваетесь из строя. Может последовать дисциплинарное взыскание.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 12:56:42 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)
Уважаемый Валентин!

Прислушайтесь со стороны к Вашей фразе: «Добавление Вашего ника, уважаемый Нестор, и ника Улькуса к ранее рассмотренному коллективу единомышленников увеличивает точность прогноза использованного мной метода системного анализа относительно причин такого синхронного улюлюканья до 99.7%.».

Вы не находите, что стиль Вашего изложения (уж коль Вы сами заговорили о стиле) неотличим от тысяч и тысяч т.н. «научных работ», как один стёртый пенни неотличим от тысячи своих братьев? Здесь нет Вас, здесь нет личности – да просто лица. Вы подлинны, на мой вкус, тогда, когда изъясняетесь "гальюнным" или, как говорится, "блатным" жаргоном. Вот эта несопоставимость Ваших научных притязаний (должности, звания и пр.) и Вашей природы и отторгает меня лично. Хотя, с другой стороны, этот контраст весьма комичен и мог бы украсить репертуар одарённого сатирика.
Из тех, кого Вы перечислили, нет ведь никого, кто бы замахивался на "степени известные". Слава щекочет, насколько я вижу, только Глинку. Его вопрос "Бодя, а почему Вы называете Нерона композитором? Кому вообще известны музыкальные сочинения Антона Сафронова?" - отвратны. Это уже не бокс. Это удар под дых, за который игрока удаляют с поля. Мало того, что специально издевательски смешиваются ник и имя. Но ему, Глинке, вероятно, кажется, что его-то подлинное имя звучит набатом во всём подлунном мире! Тьфу, какая мерзость!

Между тем, каждый, кого Вы поместили в Ваш список, имеет свою отчётливую повадку. Анка пишет совсем не так, как Д.Ч., Нерон мало имеет общего с Антоном Сафроновым, Улькус разнится с Игорем Островским, Михаил… и т.д.

Меня, однако, больше интересует не метод и не стиль Ваш, а итог. К чему Вы пришли? Т.е. каковы «причины такого синхронного улюлюканья»? В этом заключался первоначально мой вопрос, который Вы восприняли, как атаку на Вас. И попутно: Вы писали о какой-то секретной организации, об анкетах этой организации. Вы проявили осведомлённость немыслимую и пугающую. Что это за организация? Откуда Вам известны её секретные анкеты? Я и первоначально, и сейчас хочу лишь одного - ясности в тумане, который Вы напустили. А Вы восприняли мои слова, как «улюлюкание»! Ничуть не бывало. Вот я (не берусь говорить от лица других) и опровергаю Ваше заключение:
«А стиль этот заключается в том, что этих господ, как и Вас, абсолютно не интересует ни логика, ни тема, ни факты…»
Пожалуйста, раскройте логику Вашего построения, развейте тему секретной организации и предоставьте факты. Меня это ОЧЕНЬ интересует.

(Только, пожалуйста, пишите не учёным слогом – я человек незатейлевый. И я отвечу на Ваши прочие вопросы в меру своего разумения в дальнейшем). Благодарю.


Суси
- Thursday, November 04, 2004 at 12:38:09 (MSK)

А ведь преступно позабыл я упомянуть Юлия Борисовича, Сергей Сергеевича, Михаила, доктора MACa.
Безусловно, интересных людей на свете больше. Потому и запомнить их сложней.


Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 12:02:06 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)

Все-таки познавательное место - Гусь-Бука !
То Горбатов учит, что бог пишется через черточку, то Иванов, что фуй пишется через звездочку ! А я обычно пишу на емигранцкий манер с вы2.72боном - who-й. А как писать
слово мудак мы учились у рафинированных питерских интеллигентов. Да и не употребляю я, практически, таких слов. Для того, чтобы донести до человека, что он, в сущности, мудак, вовсе не обязательно называть его мудаком. Считается, что некультурные люди говорят 3.14зда, культурные - 3.14159зда, а высокообразованных до конца дослушать очень тяжело - так последнее прям об Вас сказано, настолько унылы и многословны Ваши потуги на остроумие.


Суси
- Thursday, November 04, 2004 at 11:53:07 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)
Как Вы считаете, уважаемые Бодя, Суси и Сабирджан?

Дорогой Валентин, очень сложно ответить вам кратко и нет никакой возможности (пока) ответить полно: «с чувством, с толком, с расстановкой». В простых схемах, меж черным и белым, меж двумя голыми палками координат, в тесноте и мраке ограниченного пространства, мне неуютно, не по себе, я там сам себе не нравлюсь.
По признаку «духовной почвы» я разделяю людей на «наших» и «ваших», это так, но не в состоянии ограничиться только таким разделением, это было бы слишком примитивно. А есть ведь и другая шкала-градация: интересен, неинтересен.
Поэт сказал: людей неинтересных в мире нет.
Есть, возражаю я. Их, быть может, не так уж и много, но они есть. На мой взгляд, на мой вкус, на мои представления о человеческом опыте неинтересные люди таки есть.
Неинтересен Сандро, Стас Ионов, Островский, Смердяков, Влад. Но и такой русский человек как Сергей тоже неинтересен (при всем моем к нему уважении).
А ведь все остальные интересны, и вы, дорогой Валентин, не в последнюю очередь, потому как человек вы разносторонне одаренный.
Интересен Глинка и Улькус, Билли Ширз, Римма и Анка, Елена и Александр. Редактор и Марина. Обыватель скорее противен своей предсказуемостью. Мог бы быть интересным Ренди. Мне доставляет огромное удовольствие наблюдать, КАК общаются меж собой Нестор и Антон Сафронов. Яков Рубенчик восхищает меня не только обращением к Нестору – «Мистер Нестор-Избицер-Старый Конь, ненавистник Булеза и Чайковского, друг Керри, Азефа и Влада! – но и неординарными порой оценками истории. Интересен и рассудочен Бодя. А Д.Ч., мстительно бредущий из сырых могильных глубин подсознания с тонким фитилем в дрожащих руках? А Егор Восточный? Оченно любопытная и привлекательная фигура. А яркий неожиданный Дан Дорфман или въедливый знаток Сабирджан? Интересны и те (не все), кто появляется здесь под разными хитрыми знаками…
Это все интересные люди! И было бы, на мой взгляд, в высшей степени расточительно свести все общение с ними к одной беспробудной глухой склоке.
Но и без драчки никак нельзя, это, тоже, правда. Мне, право, так соблазнительно бывает, глядя как тут вкусно, заядло рубятся…
Дорогой Валентин, стебаться в стиле Рендома, на мой взгляд, не иметь вкуса, но и не стоит, как мне кажется, воспринимать все здесь происходящее чересчур серьезно и близко к сердцу, особливо, если оно стучит в груди натуры, как говорят, художественной.
Мне так кажется…
С самыми лучшими и искренними к вам чувствами.
В.С.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 11:31:49 (MSK)

Эротицизм щипковый
- Thursday, November 04, 2004 at 10:37:06 (MSK)

Ты ушёл, клавесин не закрывши,
Я с раскрытым чембалом стою.


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:47:16 (MSK)
Только вот в слове "алфавит" ударение нужно ставить правильно.


Эротицизм словарный
(музыкально-анатомический)

Какая разница теперь: «алфАвит», «алфавИт»? -
Одно лишь наважденье в душу мне запало:
Зову ль его я «чЕмбало» - иль даже хоть «чембАло», -
Что проку, коль расстроен он и больше не звучит!


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 11:07:01 (MSK)

Похоже, существуют люди, которые, переживая кризис среднего возраста, сливают в мировую паутину все оставшиеся соки былой своей бодрости. Потухший взгляд, черты, изрытые бременем нелёгкой миссии. Чужой расцвет и чужой успех, так некстати наступающий на пятки и доводящий до скрежета зубовного. Бытийная пустота чужбины, от которой не укрыться ни в телеэкране, ни в бутыли с неродной этикеткой, ни в лампадном масле, ни в парилке – ни в чём. Ещё недолго - и срыв, пропасть... Остаётся лишь верный спутник одиночества: волшебный монитор с клавиатурой. Ожидая вот-вот уже приближающегося отлёта на Сириус, не понятые и не признанные в «реале», именно здесь находят эти люди хоспис для своей стремительно убывающей молодости. Каждый выражает себя, чем может: один – стихами, другой – проповедями, третий – прозрениями по национальному вопросу, четвёртый – затейливыми расчётами «со значением», пятый – трактатами о всеобщей теории всего и т.д. Хотят ведь - каждый по-своему - всего лишь навсего одного: простого человеческого тепла, понимания, участия. Перефразируя слова одного некогда известного публициста, можно сказать: отчаянными эскападами они стремятся привлечь внимание людей к своему страданию, представить его, что ли, более наглядно, выпукло. И где оно, долгожданное удовлетворение?


Удовлетворение
(идиллия)

Заброшен кий, заброшены шары…
Пуста кровать…
Охота лишь бы «дунуть до горы» -
Поприставать.

В такие годы, коль немогут члены
И вянет плоть,
Былым усладам лишь одна замена -
Стишки пороть.

Включив экран и сидючи в «Гусь-Буке»,
Налив сто грамм,
Постят, строчат, рожают люди в муках
Вязь эпиграмм.

Не это ль счастье? – чтоб во все годины,
И стар, и мал,
Так просто сам себя любой мужчина
Уестествлял!


Эротицизм щипковый
- Thursday, November 04, 2004 at 10:37:06 (MSK)

Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 09:07:09 (MSK)
Закрывай за собой клавесин.
Просьба закрывать за собой клавесин обращена НЕ к Нерону Нейронову.

КЛАВЕСИН (чембало, харпсихорд)- струнный клавишно-щипковый музыкальный инструмент.

======================================================
Тонкая натура

Утро, голуби ходят по крыше,
Ненавижу поспешность твою.
Ты ушёл, клавесин не закрывши,
Я с раскрытым чембалом стою.

Я терпеть не могу моветонов,
Матерщинников и держиморд.
Вот придёт мой любимый Нейронов
И откроет опять харпсихорд.


Эротицизм мечтательный
- Thursday, November 04, 2004 at 10:14:42 (MSK)

Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 06:53:15 (MSK)
A утром опять - тянуть свою лямку, бежать на службу (к желтому дьяволу).

===========================================================
Жёлтый дьявол

Мой жёлтый дьвол, моя богиня,
Я каждый день спешу к тебе, как на работу.
Походкой лёгкой, почти пружиня,
Бежишь ко мне, как Дульцинея к Дон-Кихоту.

Твой жёлтый волос, слегка завитый,
Ещё хранящий теплоту горячей плойки.
А на столе – горячий кофе и бисквиты
И лишь до бёдер достаёт твоя ковбойка.

Напиток жёлтый, до половины
В бокалы налитый и пахнущий дурманно,
И разожжённый огонь камина,
И из портфеля извлечённые тюльпаны.

И пламя жёлтым нас манит глазом
На шкуру белую у бронзовой решётки.
Звучат колонки интимным басом,
В неровном свете вижу абрис твой нечёткий.

И жёлтым пламенем - детонатор,
Пятнадцать тонн во мне взрываются тротила.
И на стремнину, и на фарватер
Тела выносят наши простыни-ветрила.

И жёлтой бурей, как суховеем
Сердца сжимаются, сбивается дыханье.
Уже в раю мы, мы в эмпиреях,
И не слова мы издаём, но клокотанье.

Звонок нежданный, будильник – на пол.
Оборван сон мой, самый сладкий, самый ранний.
Мой шеф – ирландец, он рыжий дьявол,
Son of the bitch, он не прощает опозданий.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 10:10:21 (MSK)

Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 09:31:05 (MSK)


Дорогая Аня,
спасибо! Принял к сведению.


Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 09:31:05 (MSK)

Дорогой Нерон,

я Вам "весточку притаранила".


Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 09:11:01 (MSK)

Просьба закрывать за собой клавесин обращена НЕ к Нерону Нейронову.


Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 09:07:09 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 08:49:17 (MSK

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 07:47:10 (MSK)


Закрывай за собой клавесин.


MAC
Chicago, IL USA - Thursday, November 04, 2004 at 08:51:59 (MSK)

Sandro

"...McOliff?! (Hope I spelled it right)..."
________________________________________________________
McAuliff


Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Thursday, November 04, 2004 at 08:51:16 (MSK)

Поздравляю всех американских граждан с поражением Керри. Резиденты-неграждане еще имеют шанс переосмыслить свои позициии, а точка зрения хамов-иностранцев вроде Нерона, к счастью, не имеет никакого физического смысла. Пущай голосуют за своег дядю Зю. Аминь.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 08:49:17 (MSK)

Антоша, я же говорил, что Вы - человек малообразованный и не знакомы с историческими фактами. Именно, историк Тацит сообщил нам, что Нерон убил собственную мать на берегу Неаполитанского залива.
Это были не Вы? Может, и рэп не Вы пишете, признавайтесь?

А банить Вас не нужно. Как в том анекдоте: "сам отпадёт".
Был тут у нас один швед, всё за редактором ходил, упрашивал: "Забаньте меня, откажите от дома, уж больно я диссидентный". Не дождался бана, сам ушёл на задворки.

Гусь-Бука, дорогой Антон Евгеньевич, это место, где собираются культурные, высокообразованные и толерантные к человеческим слабостям люди. Второго такого форума в мировом Интернете нет.
На этот интеллектуальный свет слетаются мотыльки-однодневки, вроде Вас, но быстро обжигают крылышки, окукливаются и отпадают на дно.

Впрочем, чувство сострадания меня ещё не покинуло. Может быть, единицу отсутствия юмора назвать не "один стюардесс", а "один Сафрон"?


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 08:15:07 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 07:47:10 (MSK)
\\Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 06:29:51 (MSK)
Однако не могу не заметить, что появление Нерона\\
А что Вы хотите от человека, порешившего свою маму?


Ну что ж, такое можно и не комментировать.
Человек показал тот самый предел, ниже которого падать уже невозможно.
Гуляй, зас**нец.

(Если хотите - можете банить сколько угодно.)


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 07:51:30 (MSK)

Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 06:53:15 (MSK)


Насчёт «нетерпимости» - это достойно почитателя России, армян и абхазов. А то, что уклоняетесь от ответа - правильно делаете.
Желаю Вам грандиозных трудовых свершений по заветам мадам Рэнд!


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 07:47:10 (MSK)

Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 06:29:51 (MSK)
Однако не могу не заметить, что появление Нерона в любом из его обличий, всегда приводит к безобразным потасовкам в ГБ. Уж очень по-хамски ведет себя наш молодой композитор.

================================================================
А что Вы хотите от человека, порешившего свою маму?
Наверное, это наш крест. На Гусь-Буке должен постоянно присутствовать как минимум один отпетый хам.
Заметьте, что не успел уйти один облаявший всех персонаж, как его место тут же было заполнено. Отнесёмся к этому с христианским смирением как к неизбежному злу.

Отличает этих деятелей не только низкий образовательный уровень, отсутствие таланта и любовь к смене псевдонимов, но и покровительство очаровательных лэдей, обращаясь к которым считается особым шиком пропустить пару-тройку отборных матюков.

Бодя, а почему Вы называете Нерона композитором? Кому вообще известны музыкальные сочинения Антона Сафронова?


Марина, браво!!! Низко кланяюсь.

Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 05:21:52 (MSK)
Игорь, а тебе слабо? Оружием сатиры? :)

============================================================
Миша, за тебя? Да грудью встану!!!
Tолько от толпы отойди на пару шагов, не сливайся.


антон сафронов
- Thursday, November 04, 2004 at 07:45:14 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 09:51:04 (MSK)


Простите, уважаемый Нестор, я до сих пор никак не отреагировал на Ваш позавчерашний пост.

Насчёт Л.Ноно и его отношению к Верди – знаю о таком. И более того – в целом, поддерживаю. «Ранний» Верди мне не в пример ближе и симпатичней, чем то, во что он превратился потом (когда решил стать «симфоническим» не хуже всяких там французов и – чем чёрт ни шутит - немцев). Для меня пик антипатичного в Верди – это его «Аида» (за исключением 2-3 мест в ней). Между искренней откровенной бутафорией и псевдо-драматизмом я всегда выбираю первое. Уж либо бутафория (как у Россини), либо настоящая музыкально-сценическая драма (как у Пуччини) – если говорить именно об итальянцах. И поэтому – тут я снова согласен с Ноно и почти точно его цитирую – из всего периода итальянской музыки от Россини до Пуччини я предпочитаю то, что по краям, а не то, что посредине.

Насчёт авторитарности в музыки – если уж на то пошло, то традиция «претензии на истину» имеет ещё более ранний генезис, чем в лице Вагнера: Бетховен. Не случайно его 9-ая Симфония стала для Вагнера путеводной звездой. Если, например, взять последние квартеты Бетховена – одинокая, почти эзотерическая музыка – то во 2-ой половине ХХ века они дали свой несомненный росток, например, в квартете Л.Ноно «Тишина – фрагменты к Диотиме» (название отсылает слушателя к мотивам из Хёльдерлина – поэтическому ровеснику и в какой-то степени параллели «позднего» Бетховена). Более интровертную, загадочную, сложную, рефлексирующую и непонятную вещь, чем этот квартет, сложно себе представить. (Эта вещь Ноно породила в мире европейского авангарда кучу «продолжателей» и «продолжателей» - кислых, мелкомасштабных и догматичных.) Что касается Вагнера – то он «повторяется» в Штокхаузене согласно поговорке: «сначала как трагедия – потом как фарс». То же самое и с наследием Веберна: то уникальное, к чему «последний венский гений» пришёл ценой исканий всей своей жизни (подобно находкам таких близких ему художников как Клее или Мондриан), его бодрые дармштадтские «последователи» получили на всём готовеньком. Именно поэтому музыка Булеза или раннего Штокхаузена отличается от Веберна принципиально – своей излишней технологичностью и идеологичностью. (Большие состояния полезнее зарабатывать самому, чем получать в наследство без усилий.)
Жаль, что в тени этих имён до сих пор остались другие, по настоящему живые и мощные композиторы (тоже посещавшие поначалу Дармштадт – а кого там, спрашивается, не было сразу после войны?). Значительно более интересным и музыкальным композитором, чем Штокхаузен, я считаю Бернда Алоиза Циммермана (современника, земляка, друга и во многом единомышленника Генриха Бёлля) – «последнего гуманиста немецкой музыки». Знакома ли Вам, уважаемый Нестор, его опера «Солдаты» (мощная антивоенная трагедия по «штурм-унд-дранговской» драме Я.Р.М.Ленца), написанная в начале 1960-х гг.? – во многом (по сюжету и музыкально-драматургическим приёмам) она продолжает путь, начатый берговским «Воццеком», но при этом имеет ряд принципиально новаторских моментов. Я так же считаю просто выдающимися его последние сочинения: «Фотоптосис» («Бездна света») и «Тишина и возвращение» для оркестра, кантату «Я оглянулся и узрел…» (по Екклесиасту и Достоевскому), «Реквием для молодого поэта» (с текстами из Маяковского, Есенина и Конрада Байера – трёх поэтов-самоубийц). Этот композитор, родившийся в 1918 году и проживший большую часть жизни в Кёльне, покончил с собой в 1970 г., в возрасте 52 лет. (Среди самых разных причин такого трагического конца большую роль сыграла и крайне недоброжелательная обстановка, созданная стараниями некоторых «коллег» - в т.ч. и нашим дорогим «проповедником света», собравшимся в 2015 году улететь на Сириус.)

Спасибо Вам и за адрес книги Галя. Открою и почитаю. Она время от времени появлялась на прилавках музыкальных магазинов – но у меня до сих пор никак руки до неё не доходили.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 07:18:49 (MSK)

Elena
- Thursday, November 04, 2004 at 06:56:42 (MSK)
Голос Керри многие отдавали с тяжелым сердцем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в нашей части страны. - легко.
Они считают, что Буш "то мач оф реднэк"


Elena
- Thursday, November 04, 2004 at 06:56:42 (MSK)

Марина - Thursday, November 04, 2004 at 05:58:41 (MSK)

За всю страну не скажу, но в Калифорнии это не так. ВСЕ известные мне люди, голосовавшие против Буша, считают войну преступлением, и ВСЕ они голосовали ранее за Шварценеггера. Голос Керри многие отдавали с тяжелым сердцем.


Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 06:53:15 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 06:33:18 (MSK)
Вы ведь догадались, каким будет мой следующий вопрос. Поэтому и ушли от ответа.
****************
Heт не "догадались".
A вступать с Вами в перепалку - увольте.
Не знаю какой у Вас характер в "обычной жизни", но здесь у Вас он - вздорный и нетерпимый, манера разговора крикливая и нетерпеливая. Да и книга меня ждет меня интересная (может слышали?): Claude V. Paliska - Baroque Music.
А потом - спать.
A утром опять - тянуть свою лямку, бежать на службу (к желтому дьяволу).


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 06:33:18 (MSK)

Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 05:49:49 (MSK)


Вы ведь догадались, каким будет мой следующий вопрос. Поэтому и ушли от ответа.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 06:30:43 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)
Уважаемый Нестор!
Прошу ответить мне, считаете ли вы изгоем Нерона, употребляющего слова «м*дак» и «х*й» в постинге к женщине?


Процитированные слова, как Вы помните, относились вовсе не к женщине, а к одному загадочному собеседнику (со множеством точек-тире-скобок-звёздочек и т.п. вместо ника), донимавшему эту самую женщину своим навязчивым вниманием. Воспитанному мужчине (даже такому грубому и неотягощённому системным анализом изгою как я) в подобных ситуациях бывает и не грех немножко помочь даме. Не правда ли, г-н д.ф.-м.н.?
А я бы со своей стороны очень хотел узнать, кем сам себя считает «д.ф.-м.н.», который своё первое же обращение к изгою Нерону начинает с разбора его несчастных соплей, слюней и прочих выделений органов чувств. (И после этого очень обижается на полученный ответ. Принято считать, что с причинно-следственной логикой у авторов системных анализов должно быть всё в порядке.)

Истинная же причина происшедшей путаницы заключается в том, что методы ведения Вами дискуссии настолько идентичны методам, используемым упомянутым коллективом, что мне понадобилась бы специальная аппаратура высокого разрешения, чтобы отличить Ваш стиль от их стиля. <…> Добавление Вашего ника, уважаемый Нестор, и ника Улькуса к ранее рассмотренному коллективу единомышленников увеличивает точность прогноза использованного мной метода системного анализа относительно причин такого синхронного улюлюканья до 99.7%.

Помимо логики, как выяснилось, Вас уже не в первый раз подводит аппаратура: по избранному Вами - и столь навязчиво пропагандируемому - методу системного анализа погрешность результата составляет (как я Вам уже имел смелость дважды заметить) гарантированные 25%. (Более точные замеры – до десятых долей % - проделывались 60 лет назад в лабораториях системного анализа под общим руководством д.ф.-м.н. Й.Гёббельса.)

Третья Ваша ошибка – опять же, из области логики:
Употребляя словосочетание «коллектив единомышленников» Вы свидетельствуете о своей склонности усматривать закулисный комплот в лице тех, кто независимо друг от друга, но одинаковым образом реагирует на все те несусветные пакости, которые Вы пишите здесь уже третий или четвёртый день подряд.
И вместе с тем – заметьте: никто ещё из Ваших оппонентов не предположил разветвлённой сети заговора в лице Вас и сочувствующих Вам лиц, которые Вас в этих самых пакостях поддерживают. (И заметьте уж заодно – в каковых Вас многократно превосходят.)

потому любая «дикая тайга» прекрасно подойдёт, чтобы начать гон с улюлюканьем

Возвращаясь в исходное положение: дело здесь – как Вы прекрасно понимаете – не в самой тайге, а в некотором несоответствии таёжно-банных ностальгий профессора-националиста с фактом его местопребывания на 180° земного шара вдали от данного вида национальной фауны. Причины такого несоответствия могут быть самыми разными, но подобные эмоциональные всплески, поверьте, способны порождать ответное недоумение и встречные вопросы (заданные, тем не менее, без упоминания деталей профессорской физиологии). И никакого бы эффекта «гона с улюлюканьем» не возникло, если бы не Ваш ассиметричный ответ про сопли, слюни и т.п. – в это Вы тоже можете поверить.
Как говорится, «посеяв ветер…».


Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 06:29:51 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)

Как Вы считаете, уважаемые Бодя, Суси и Сабирджан?
======================
Уважаемый Валентин, я считаю что не надо относится к критике черезчур серьезно, если только Вы не считаете оппонентов по-настоящему заслуживающими внимания. Тем более не надо сердиться, на сердитых немедленно начинают возить воду.
Групповщина всегда была, есть и будет, равно как и вкусовщина. Кому-то не нравится стиль Иванова, а кому-то Избицера, а кому-то наоборот, нормальное дело.
Вы же моряк и физик, будьте хладнокровнее и внимательнее, сражайтесь не грубым, а метким словом и будьте великодушны.
Однако не могу не заметить, что появление Нерона в любом из его обличий, всегда приводит к безобразнвм потасовкам в ГБ. Уж очень по-хамски ведет себя наш молодой композитор.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 06:15:02 (MSK)

Марина
- Thursday, November 04, 2004 at 05:58:41 (MSK)
Дорогой Михаил! В том то и проблема, что независимо от того эффективны военные действия в Ираке или бездарны, я считаю это преступлением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, преступления бывают уголовные, хозяйственные, бытовые, должностные, против человечности. А к какому разряду Вы бы отнесли нарушение "понятий"? А они ведь они серьёзно караются и в соответствии со строгой процедурой. А вот беспредел не преступление, т.к. не признаёт границ, через которые нельзя переступать.


Так говорил Заратустра.
- Thursday, November 04, 2004 at 06:00:09 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)
Прошу ответить мне, считаете ли вы изгоем Нерона, употребляющего слова «м*дак» и «х*й» в постинге к женщине?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А так одна из "принцесс" ЖЖ, талантливая журналистка и очаровательная женщина.

"весь алгоритм 90-х: спиздить-продать-купить прикид. "модная одежда" - не блажь, а орудие труда, станок, нефтяной насос, как там у бабеля блядь говорила: "такая занятия! не оденешься- щей не похлебаешь". я думаю, они не врут сегодня, когда визжат "все воровали!" - они честно не представляют, как это можно было НЕ своровать, срам слушать, ей-богу.


Марина
- Thursday, November 04, 2004 at 05:58:41 (MSK)

Михаил - Thursday, November 04, 2004 at 05:47:05 (MSK)
Иначе разве стала бы половина Америки голосовать за этого засушенного таракана Кэрри.

Дорогой Михаил! В том то и проблема, что независимо от того эффективны военные действия в Ираке или бездарны, я считаю это преступлением. Преступлением, совершённым по отношению к обеим странам. А та половина Америки, которая голосовала за "засушенного таракана Кэрри" - просто "рассердилась" на своего Буша за "недостаточную эффективность" боевых действий.


Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 05:57:08 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 04:13:02 (MSK)
<...> у Керри хватило благородства не затеваться с сутяжничеством.
*********
...благородства у Керри или ума у McOliff?! (Hope I spelled it right).


Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 05:49:49 (MSK)

Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:43:06 (MSK)
Можно – если позволите – вопрос: сколько Вам лет?
************
К замшелому обскурантизму, который я на данный момент представляю, это не имеет никакого отношения.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 05:47:05 (MSK)

Марина
- Thursday, November 04, 2004 at 04:59:42 (MSK)
Если бы хоть сколько-нибудь значительное число граждан США УЖЕ считало войну в Ираке не ошибкой, а преступлением, Буш не стал бы президентом. Но для такого мнения это общество ПОКА не созрело.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогая Марина, для политика ошибка - это и есть преступление. Я имею в виду то КАК ведётся война в Ираке. Как самая мощная армия в мире не может обеспечить охрану нефтепроводов. Как самая изощрённая дипломатия, подкреплённая самыми серьёзными ресурсами, не может обеспечить политическую составляющую стратегии.
Америка при Буше демонстрирует недостаточную эффективность. Иначе разве стала бы половина Америки голосовать за этого засушенного таракана Кэрри.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:43:06 (MSK)

Sandro - Thursday, November 04, 2004 at 05:19:28 (MSK)
Можно – если позволите – вопрос: сколько Вам лет?


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:38:25 (MSK)

Марина - Thursday, November 04, 2004 at 04:59:42 (MSK)
Уважаемая Марина,
простите великодушно, если я чего-то недоглядел, недопонял и т.п. Я искренне рад, что благодаря Вашему пояснению это досадное недоразумение устранено. (Я не шучу!)


Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:37:23 (MSK)

Уважаемый Нестор!

Приношу Вам глубочайшие извинения, что в пылу полемики перепутал Ваши почтенные седины с ликом императора-напёрсточника Нерона-Репосуя-Х-го. И всё же свои обвинения в «двойных стандартах» и двуличии я не снимаю. Прошу ответить мне, считаете ли вы изгоем Нерона, употребляющего слова «м*дак» и «х*й» в постинге к женщине? Считаете ли вы изгоем Анку, которую нисколько не покоробило подобное обращение, и которая, как было уже замечено, никогда не опустится до извинений, каких бы пакостей она ни наделала? Считаете ли Вы изгоями Михаила и Улькуса, которые подобные слова употребляют без всяких эвфремических звёздочек, при этом считается, что Улькус – боголюбивый человек и большой знаток Торы? Или Вы считаете изгоем только меня, употребившего слова «мурло» и «слизь»?
Истинная же причина происшедшей путаницы заключается в том, что методы ведения Вами дискуссии настолько идентичны методам, используемым упомянутым коллективом, что мне понадобилась бы специальная аппаратура высокого разрешения, чтобы отличить Ваш стиль от их стиля. А стиль этот заключается в том, что этих господ, как и Вас, абсолютно не интересует ни логика, ни тема, ни факты, и потому любая «дикая тайга» прекрасно подойдёт, чтобы начать гон с улюлюканьем. Добавление Вашего ника, уважаемый Нестор, и ника Улькуса к ранее рассмотренному коллективу единомышленников увеличивает точность прогноза использованного мной метода системного анализа относительно причин такого синхронного улюлюканья до 99.7%. Как Вы считаете, уважаемые Бодя, Суси и Сабирджан?


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 05:36:44 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:53:01 (MSK)
Антоша, ну признайтесь, что стыдно стало публиковать. <...>
А то, как маленький мальчик, высекли его собственной рэпой, бежит к дяде Редактору жаловаться.
<...> Да и ещё вот что: НИКОГДА не назыайте себя русским вслух. Хорошо это или плохо быть русским, не берусь судить, но Вы - не из них.


Костя, я ведь уже попросил одного Вашего собрата по разуму (из подвида "д.ф.-н.м.") перестать требовать от меня по любому поводу "признаний".

От Вас я попрошу ещё дополнительно:

- свои отношения с "Антошей", "авторами рэпов" (и прочими двоящимися мальчиками в ваших глазах) выяснять непосредственно с Антошей, авторами рэпов и др., а не с Нероном Нейроновым

- не указывать мне, кем мне "назыать" себя вслух, а кем "не назыать" (а заодно и привести ссылку, где и когда бы я - в отличие от Вас - это делал)

(Примечание:
ссылку просьба приводить не по т.н. "методу Глинки", хорошо известному на примерах с Гинзбургом, Сикорским и другими авторами.)

Что касается Редактора - то мне искренне жаль, что цивилизованные методы общения с Вами не работают по определению.
По поводу Вашей любимой темы "из каких будете" - для начала разберитесь со своим собственным "христианством" (о котором Вы кукарекаете направо и налево), а ещё лучше - с собственным психотерапевтом.
А насчёт стыда - не путайте его с брезгливостью. Как показывают Ваши опыты с цитированием оппонентов - равно как и весь Ваш стиль общения на "Буке", - Вам неведомо ни то, ни другое.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 05:21:52 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:08:23 (MSK)
Шульгин лично защищал еврейское население Киева во время погромов.
С оружием в руках.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, а тебе слабо? Оружием сатиры? :)


Sandro
- Thursday, November 04, 2004 at 05:19:28 (MSK)

У леваков наблюдается острый приступ спаморреи.


Марина
- Thursday, November 04, 2004 at 04:59:42 (MSK)

Нерон Нейронов - Thursday, November 04, 2004 at 03:20:55 (MSK)
Уважаемая Марина, простите, но употребление слова «просчёт» применительно к военному преступлению напоминает мне (в лучшем случае) хрущёвские формулировки об «ошибках культа личности».
От Вас я такого, честно, не ожидал.


Любезный Нерон! От меня вы такого и не дождётесь. Но я вправе ожидать, что вы будете читать внимательнее. Я ведь в первом предложении абзаца близко к тексту процитировала слова американки, а во втором - пояснила ЕЮ сказанное. Если бы хоть сколько-нибудь значительное число граждан США УЖЕ считало войну в Ираке не ошибкой, а преступлением, Буш не стал бы президентом. Но для такого мнения это общество ПОКА не созрело.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:53:01 (MSK)

Антоша, ну признайтесь, что стыдно стало публиковать.
Будьте мужчиной.
А то, как маленький мальчик, высекли его собственной рэпой, бежит к дяде Редактору жаловаться.

Да и ещё вот что: НИКОГДА не назыайте себя русским вслух. Хорошо это или плохо быть русским, не берусь судить, но Вы - не из них.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 04:44:34 (MSK)

(как я не люблю, когда компьютер глючит! ещё раз:)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 03:37:59 (MSK)
Да нет, Вы говорили, что уже готова подборка-то.
Блеф?


Костик, есть же разница между СОЧИНЕНИЕМ собственных текстов и собственным же решением об их ПУБЛИКАЦИИ – не улавливаете? А «блеф» - это немножко другое. Это то, что Вы обычно проделываете с текстами чужими - например, Сикорского или Гинзбурга.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 04:42:43 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 03:37:59 (MSK)
Да нет, Вы говорили, что уже готова подборка-то.
Блеф?


Костик, есть же разница между СОЧИНЕНИЕМ собственных текстов и собственным же решением об их ПУБЛИКАЦИИ – не улавливаете? А «блеф» - это немножко другое. Это то, что Вы обычно проделываете с текстами чужими - например, Сикорского или Гинзбурга.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 04:30:41 (MSK)

******
- Thursday, November 04, 2004 at 01:11:06 (MSK)


Уважаемая ******,
в кои-то веки я готов с Вами согласиться. Боюсь, что с нашим г-ном Дорфманом случилась целая серия неувязочек:
Медицинской страховкой и языковыми курсами он, скорее всего, пользовался и пользуется. (Редкий эмигрант из СССР добровольно себе в этом откажет. Несмотря на нелюбовь к «демократам». Помните Высоцкого из «Интервенции»? – «Папиросочку можно взять…»)
А вот с Майклом Муром он, похоже, до сих пор ещё не встречался и распространяемую им анкетку для вступления в доблестные ряды Вооружённых Сил Соединённых Штатов Америки своему сыну/внуку, похоже, не передавал. Но если ему этого так хочется, то ничто не мешает ему сообщить режиссёру свой адрес – тот с удовольствием вышлет экземплярчик.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 04:30:10 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 01:10:48 (MSK)
Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 00:35:18 (MSK)
>Не знаю ничего по поводу "стыдиться", а вот прятаться разумно - от погромщиков.
==
И это говорит мне человек, который обещал «сунуть в репу», и тут же признался, что он не еврей! Я как-то сразу засомневался в искренности этих слов. Оказалось – не напрасно.
<…> Это называется «двойные стандарты», господин император.

и т.д.

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 01:33:02 (MSK)
Мне стало страшновато за Ваш рассудок, юноша. Я с оборотом "сунуть в репу" незнаком. К кому Вы обратили свои речи? Уж не ко мне - во всяком случае. У Вас всё улажено со зрением? Вы различаете написанное на мониторе?


Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 01:32:51 (MSK)
Не понял, профессор Нестора от Нерона не отличает, что ли? Да уж...


Боюсь, одной болезнью глаз здесь дело не ограничивается. Знаете ли Вы, уважаемый д.ф.-м.н., к какому человеческому недугу относится определение «логично всё, кроме исходной посылки»?
Если Вы ещё не поняли – то поясню «от обратного»:
Проделав свой «системный анализ», Вы неопровержимо установили, что общее между «Нестором» и «Нероном» - это то, что оба они начинаются на «не». Но в остальном, я боюсь, эти две исторические фигуры всё-таки сильно разнятся. (Для тренировки – проведите ещё один анализ и найдите 10 различий между ними.)
Такие тонкости было бы полезно знать человеку с титулом «д.ф.-м.н.», занимающимся системным анализом по выявлению сионистского заговора на «Гусь-Буке».
Да, и ещё, пожалуйста, просьба: прекратите употреблять по отношению ко мне слово «признался». Мне перед Вами признаваться не в чем: то, что я не еврей – это не признание перед комиссией по чистоте расы, а простая констатация факта. (Как бы это Вас ни разочаровывало.) Иначе мне придётся напомнить Вам о своём недавнем обещании. А при личной встрече – с удовольствием его исполнить.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:18:58 (MSK)

А и не было у Шульгина панегриков преступной власти, уверен.
Другое дело, что Шульгин настаивал на восстановлении монархии в России.
Мы свидетели, что его мнение уже принимается во внимание.


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 04:13:02 (MSK)

Тайный советник

К.М.Глинка


Спасибо за защиту честного имени революционных матросов. В таком случае панегирики СовДепии со стороны Шульгина могли иметь характер вынужденный и во внимание не приниматься. Извините за недостоверные сведения, все еще не совсем пришел в себя после фиаско Керри.

PS хотя стоит отметить, что у Керри хватило благородства не затеваться с сутяжничеством.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:08:23 (MSK)

Виктор
В своей газете, кажется, Вечерний Киев, лихо защищал погромщиков и распространял лживые слухи. С него можно чего угодно ожидать.

===================================================
Газета его называлась "Киевлянин". За статью в защиту некоего М.Бейлиса он подвергался судебному преследованию.
Шульгин лично защищал еврейское население Киева во время погромов.
С оружием в руках.


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 04:07:56 (MSK)

Dan Dorfman

Это вранье было расчитано на полных идиотов. К ним я не причисляю Виктора Кукина, у того было временное затмение, надеюсь, что к нему вернется разум, особенно сейчас, когда все кончилось хорошо для нашей страны.


Спасибо, г-н Борохович, за столь лестную оценку. Враньем ли были обещания Керри или нет - теперь уже никак не выяснить. Честно говоря, и я не совсем себе представлял, как Керри будет разгребать, скажем, бюджетный дефицит в полтриллиона в год. Зато я, к сожалению, очень хорошо представляю, чем будет оправдывать Буш свое очередное фиаско.


Тайный советник
- Thursday, November 04, 2004 at 04:06:43 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 03:55:19 (MSK)
Шульгин, невинно убиенный рев. матросами, личностью был довольно склизкой.


Шульгин, "невинно убиенный рев. матросами", умер в свой постели во Владимире в 1976 году на 99 году жизни. Все прочее в вашем постинге о Шульгине той же степени достоверности.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 04:05:11 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 03:55:19 (MSK)
Шульгин, невинно убиенный рев. матросами, личностью был довольно склизкой.

================================================
В.В.Шульгин мирно умер во Владимире в преклонном возрасте.
Он был светлой личностью.


Несчастные иракцы
- Thursday, November 04, 2004 at 03:56:47 (MSK)

Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 03:41:43 (MSK)

А вот остальному миру действительно нужны соболезнования. Особенно несчастным иракцам. Мало их Саддам мордовал, так теперь еще и ... освободители.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не говори, Victor ибн Демократыч. Заипали. Каждый день им автомобиль выкатывай, на одних запалах разоришся, Аллахом клянёмся.


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 03:55:19 (MSK)

К.М.Глинка
Мне эта фраза у Шульгина кажется немыслимой.


Шульгин, невинно убиенный рев. матросами, личностью был довольно склизкой. В своей газете, кажется, Вечерний Киев, лихо защищал погромщиков и распространял лживые слухи. С него можно чего угодно ожидать.

Марина
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:20:10 (MSK)
Вера в честного Буша победила злость на его просчёт с Ираком.

Сдается мне, что на Юге дело обстояло немного не так. В частности, скандал с Абу Граиб мог только укрепить популярность техасского ковбоя.

К.М.Глинка
А потом, под светлым руководством Хиллари Клинтон, хоть и в новую Зеландию.

В этом случае я даже на Патагонию соглашусь. А испытания, боюсь, бог посылает совсем даже не нам, а остальному миру.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 03:46:22 (MSK)

Дорогой Виктор, как истинный христианин, Вы должны знать, что таким образом Бог посылает нам испытания.
Стиснем зубы и переживём как-нибудь эти четыре года. А потом, под светлым руководством Хиллари Клинтон, хоть и в новую Зеландию.


Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 03:45:24 (MSK)

Нестор New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 01:33:02 (MSK)
Мне стало страшновато за Ваш рассудок, юноша. Я с оборотом "сунуть в репу" незнаком.
==
Это уж вы, братцы сами со своими собачьими кличками разбирайтесь, кто из вас гвардеец, а у кого геморрой. Но стиль-то у вас один – близнецы и братья! И штаны вы мне рвёте с одинаковыми призвуками. Не грех и перепутать. Вот и Михаил говорит: «Возраст. Почтенный старец, обращаясь к Вам, видимо хотел сказать "интеллигент голимый".». Хотел сказать одно, да маразм подсказал другое. Так что мы квиты, почтенный старец.


Victor
- Thursday, November 04, 2004 at 03:41:43 (MSK)

Валерий Лебедев
Мои соболезнования Виктору.


Спасибо, Валерий Петрович. Будем надеяться, что это будет мое самое большое разочарование. Был об американцах несколько лучшего мнения. Может, действительно неплохая была идея конфедератам отделиться от нас куда подальше?
А вот остальному миру действительно нужны соболезнования. Особенно несчастным иракцам. Мало их Саддам мордовал, так теперь еще и ... освободители.

Неужели на этом глобусе нет ни одной нормальной страны? В Новую Зеландию, что ли податься?


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 03:37:59 (MSK)

Да нет, Вы говорили, что уже готова подборка-то.
Блеф?


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 03:36:47 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 03:28:23 (MSK) Нероша,
Вы как-то грозились целую подборку эпиграмм на Южанина выкатить. Что, слабо?


С вас хватит и одной. А подборку надо ещё заслужить.
Я оценил, как много я для Вас значу. Тронут. Но лично я свой творческий потенциал предпочитаю реализовать по-другому. Sorry.


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 03:28:23 (MSK)

Нероша,
Вы как-то грозились целую подборку эпиграмм на Южанина выкатить. Что, слабо?
Донос - жанр, более лёгкий, это понятно. Дерзайте, Вас уже двое.


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 03:24:27 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:46:30 (MSK)


Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия:
Сегодня в гости к нам пришёл
Лаврентий Палыч Берия!


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 03:23:33 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 18:42:57 (MSK)
А после "чешем репу - пишем рэп" - вторую ночь не спят. Докатились уже до доносов.
Думаю, Редактору и приватно пишут.


Знаком ли Вам, дорогой Костенька, один популярный совет из общественной уборной? –

Не льсти себе – подойди поближе


Нерон Нейронов
- Thursday, November 04, 2004 at 03:20:55 (MSK)

Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:41:23 (MSK)

//Нерон Нейронов - Wednesday, November 03, 2004 at 14:57:00//

Из того факта, что вы много раз повторите свой пост, а внутри него по несколько раз воспроизведете фразы Глинки ничего не изменится в доказательности.


Я не повторял свой пост много раз. Если за время моего отсутствия у Вас на сервере произошли сбои – я за это не ответчик.

Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:48:22 (MSK)


Уважаемый Валерий Петрович, мне неприятно, что именно с Вами приходится поднимать тему о двойных стандартах. Во-первых – из всех высказываний Вашего протеже на вечнозелёную тему Вы отобрали для комментариев лишь самые для Вас удобные. Прочие Вы оставили за бортом. Но дело не в этом: ведь у других Вы пресекаете и гораздо более невинные экзерсисы на ту же самую тему.
Не проще ли было бы признать, что все участники данного клуба равны, но некоторые его «платиновые» члены – равнее? В этом случае правила игры будут легитимны и всё станет на свои места. Здесь Вы хозяин, а у каждого хозяина бывают свои слабости. (Тем они порой и интересны.) Просто мне непонятно, зачем отрицать то, что очевидно для многих.

А все прочее – в руках «обиженных». Пишите на него сатиры, эпиграммы, филиппики, ювеналы, диатрибы и эпиталамы.

Это как раз и был пример двойных стандартов. Можно лишний раз не объяснять, почему?

***

Марина
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:20:10 (MSK)
Вера в честного Буша победила злость на его просчёт с Ираком.


Уважаемая Марина, простите, но употребление слова «просчёт» применительно к военному преступлению напоминает мне (в лучшем случае) хрущёвские формулировки об «ошибках культа личности».
От Вас я такого, честно, не ожидал.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 02:52:19 (MSK)

Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 02:37:53 (MSK)
"Вот И.В.Сталин, когда впал в маразм и полную импотенцию, с трибуны 19-го съезда публично признался:-"Жить стало легче, жить стало веселей"".

Загадочно. Ежели ему стало веселей и легче жить, отчего же он до 20-го с'eзда не дожилъ? Вот бы повеселился!
(Труды зовут, должен удалиться. Подай костыль, Рубенчикъ!)


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 02:51:18 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 02:25:40 (MSK)
Я помню отчётливо, что интересовался на здешнем форуме о подлинности этих слов В.В.Шульгина.

=======================================================
Ну, и шо Вам ответили?

Мне эта фраза у Шульгина кажется немыслимой.
Такая же бессмыслица, как "шантрапа с дипломами" или Нестор с Владом в качестве гвардейцев Российского императора.
Нэ вэрю!!!


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 02:37:53 (MSK)
Нестор
- Thursday, November 04, 2004 at 02:29:44 (MSK)
Горе мне!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не огорчайтесь. В этой новейшей истории много чего хорошо забытого.
Вот И.В.Сталин, когда впал в маразм и полную импотенцию, с трибуны 19-го съезда публично признался:-"Жить стало легче, жить стало веселей"
Нестор
- Thursday, November 04, 2004 at 02:29:44 (MSK)

Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 02:25:38 (MSK)
"... но Влад то должен знать, что слова "У нас каждая кухарка сможет" принадлежат известной лесбиянке-ленинке Н.К.Крупской".

Это означает, дорогой Михаил, что Надя произнесла эту фразу мужским голосом, голосом Володи - отсюда вся путаница... Горе мне!


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 02:29:30 (MSK)

>>Михаил
>>>Дорогой Нестор,я понимаю, за Летописью у Вас ещё руки до "Краткого Курса" не дошли, но Влад то должен знать, что слова "У нас каждая кухарка сможет" принадлежат известной лесбиянке-ленинке Н.К.Крупской.

- Вы хам


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 02:25:40 (MSK)

К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:25:25 (MSK)
"Дорогой Нестор,
мне казалось, я неплохо знаю творчество В.В.Шульгина, все его книги у меня есть, но эти слова явились полным сюрпризом. Нельзя ли ссылочку?"

Дорогой К.М.Глинка!
Я помню отчётливо, что интересовался на здешнем форуме о подлинности этих слов В.В.Шульгина. И кто-то дал точную цитату и ссылку. Это было давненько, правда, поэтому не могу назвать дату архива. Может, кто из присутствующих подсобит?
То, что Вы неплохо знаете творчество В.В.Шульгина, делает Вам честь (простите меня за столь безапелляционно высказанное мнение).


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 02:25:38 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 02:17:14 (MSK)
Ибо, как сказал Вова Ульянов -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор,я понимаю, за Летописью у Вас ещё руки до "Краткого Курса" не дошли, но Влад то должен знать, что слова "У нас каждая кухарка сможет" принадлежат известной лесбиянке-ленинке Н.К.Крупской.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 02:17:14 (MSK)

"Vlad
- Thursday, November 04, 2004 at 01:50:36 (MSK)
...Ну кем был бы Я.Рубенчик если бы не Революция, которую он тут ежедневно проклинает.Ну был бы помощником приказчика у своего дяди на кирпичном заводе.И все".

Уважаемый Влад!
Я.Рубенчик был бы, бесспорно, кухаркой. Ибо, как сказал Вова Ульянов -
"У нас каждая кухарка сможет рассуждать о Шостаковиче" (цитирую по несовершенной памяти, за неточности прошу великодушно простить)

"Да я и с этой вашей мыслью согласен.Революции - это очень плохо.Лучше без них, конечно.Но ход истории( вы, как Нестор, знаете это лучше всех)остановить нельзя".

Увы, Влад, и это верно, хотя и горько. Как говорил мой юный друг (запамятовал имя-отечество) - "И всюду страсти роковые, И от судеб защиты нет"...


Эй, мексиканец, садись на коня.
- Thursday, November 04, 2004 at 02:09:41 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:58:35 (MSK)
- Это не повод отказывать мексиканцам в праве на то, что м-р Дорфман сделал сам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё какой повод, уздечка и шпоры и, даже не побоюсь этого слова - лассо.


******
- Thursday, November 04, 2004 at 02:01:40 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:52:34 (MSK)
- Вы думаете, у него это на почве зелёного змия?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Это надо у нарколога спросить Но несомненно злоупотребления ощутимо сказываются умственных на возможностях. Я хорошо помню, как перед его первым сроком выступал один психиатр с предупреждением на этот счёт.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 01:59:27 (MSK)

"К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:29:28 (MSK)
Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 01:10:48 (MSK)
=============================================
Браво, Валентин!!!
Будем мочить в гОльюнах."

Ваше право, господа Глинка и Иванов, упрекать меня в неверном написании слова "гальюн". Южанин, если ему верить, дни и ночи пялит взоры в сливной бачок, напевая: "Гляжу в себя, как в зеркало - до изнеможения!". В мои времена на морских судах эта часть называлась "шпульцами". Но Вам, речным гальюнщикам, разумеется, виднее.
Однако же, Ваша парочка напрасно надеется вышибить нас, старых гвардейцев императора, из седла. Это вам не 1917-й год, шантрапа с дипломами!

"Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:49:23 (MSK)
- Не удивляйтесь. Подобно тому как г-н Глинка принимает Влада за Берковича, г-н Иванов принимает Вас за Нейронова, а меня, судя по некоторым намёкам, за Вас. Или за Анку, я точно пока ещё не разобрался".

Дорогие Игорь и Михаил!
Ну мне, старому пердуну, маразм был бы простителен. Но наша пара гальюнщиков (или, по Улькусу, две "заиньки" :-)))) наводит на весьма грустные размышления. Видимо, над обоими тяготит проклятие Маргарита Львовича (он же - Лев Маргаритыч) Рубенчика. Печально, печально, печально...


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:58:35 (MSK)

>>>Трагическая апория
>>>Но ведь если все мексиканцы прибегут в Америку "жизненные условия" в ней станут не в пример хуже тех, "которые оставил позади себя м-р Дорфман".

- Это не повод отказывать мексиканцам в праве на то, что м-р Дорфман сделал сам.


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:56:53 (MSK)

>>Анка
>>>Т.е., разумеется, не будущее напророчил, а как Иванов чистосердечно сознался, что он - Рабинович.

- А Глинка уже ранее разоблачён.
Вот и задумаешься: а может правду говорят антисемиты, что все антисемиты - евреи?


Трагическая апория
- Thursday, November 04, 2004 at 01:53:55 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:45:42 (MSK)
жизненные условия, которые оставил позади себя м-р Дорфман, были не в пример лучше тех, от которых бегут мексиканцы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но ведь если все мексиканцы прибегут в Америку "жизненные условия" в ней станут не в пример хуже тех, "которые оставил позади себя м-р Дорфман".


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:52:34 (MSK)

******
>>И ещё, если особый случай недолеченного алкоголизма

- Вы думаете, у него это на почве зелёного змия?


Vlad
- Thursday, November 04, 2004 at 01:50:36 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 00:35:18 (MSK)
Для меня монархист Шульгин является высоким авторитетом. И если даже он признал, что революционеры спасли Россию, то я ему верю. Он знал, о чём говорит. Но поглядите, кого Ваша революция вынесла со дна морского на поверхность! В моё время Рубенчика, например, после трёх им произнесённых слов не допустили бы в филармонический зал или в оперу. А благодаря Вашей революции рубенчики блаженствуют на свете (о других я умолчу).
*****
Уваж.Нестор!

Вы написали, как всегда, прекрасный текст.Я с вами полностью согласен.Ну кем был бы Я.Рубенчик если бы не Революция, которую он тут ежедневно проклинает.Ну был бы помощником приказчика у своего дяди на кирпичном заводе.И все.Вы думаете он мог бы пять раз в неделю посещать Ленинградскую ( пардон, С-Петербургскую ) консерваторию.Получил бы он возможность философствовать на музыкальные темы? Нет, конечно!

"Революционеры спасли страну однажды. Но сейчас - не дай Бог такой спасение!"

Да я и с этой вашей мыслью согласен.Революции - это очень плохо.Лучше без них, конечно.Но ход истории( вы, как Нестор, знаете это лучше всех)остановить нельзя.


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:49:23 (MSK)

>>Нестор

>>>>>"Валентин Иванов
это говорит мне человек, который обещал «сунуть в репу»...,""

>>>Валентину Иванову (срочная депеша).
Мне стало страшновато за Ваш рассудок, юноша. Я с оборотом "сунуть в репу" незнаком. К кому Вы обратили свои речи? Уж не ко мне - во всяком случае. У Вас всё улажено со зрением? Вы различаете написанное на мониторе?


- Не удивляйтесь. Подобно тому как г-н Глинка принимает Влада за Берковича, г-н Иванов принимает Вас за Нейронова, а меня, судя по некоторым намёкам, за Вас. Или за Анку, я точно пока ещё не разобрался.



Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 01:46:53 (MSK)

Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 01:32:51 (MSK)
Не понял, профессор Нестора от Нерона не отличает, что ли ? Да уж...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У него все кварки ночью эсеры.



Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:45:42 (MSK)

Признаться, реплика м-ра Дорфмана
Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:56 (MSK)
несколько удивляет своей тональностью. Словно м-р Дорфман ни больше ни меньше как прошёл только что по острию бритвы. К чему этот ажиотаж? Ну что бы ужасного случилось, если бы победил Керри? Неужто погубил бы Америку за четыре-то года? Это даже Бушу не удалось.

Вообще, суждения м-ра Дорфмаа поражают своей противопречивостью:
На выборах победил честный политик, а не лжец и демагог.
Я, подчеркиваю, честный политик, а не честный человек.
Потому что честный человек вообще не может быть политиком. Политик должен учитывать взаимно противоположные интересы избирателей и, поэтому, одним говорить одно, а другим - другое, то есть - врать.


Т.е., с одной стороны м-р Буш по определению лжец и демагог, а с другой стороны всё же честный политик. Критерии какие-то расплывчатые. Если м-ру Бушу можно лгать, оставаясь при этом честным, то почему Керри нельзя? Как вообще м-р Дорфман отличает при таких исходных допущениях честность от нечестности?


При этом, он нагло врал, что ликвидирует дефицит бюджета.

- Если мне не изменяет память, то при Клинтоне у США был весьма приличный префицит бюджета. Денег девать было просто некуда.


Тем не менее, американская левая сволочь не хочет знать и про другого гуманитария и интеллигента, выпускника Сорбонны Пола Пота. Он, главарь красных кмеров, перебивших 2 миллиона своих "освобожденных от эксплуатации" соотечественников, каждого третьего жителя Камбоджи. Такой вот интеллигент.

- Кстати, режим Пол Пота был свергнут красным Вьетнамом, а поддержал полпотовцев и позволил им ещё многие годы вести партизанскую войну прозападный Таиланд, за спиной которого стоял явно не лагерь социализма. Отдельная и столь же благоуханная история - кто, собственно, позволил Пол Поту ещё долгие годы сохранять за собою место Камбоджи в ООН?


Эйхман знал древний язык - Иврит.

- Не знал. На большее, чем буквы выучить, его не хватило.


Ладно, я далеко ушел от американских печальных реалий.
Если вернуться к ним, то я должен напомнить моим соотечественникам, что граница с Мексикой - практически открыта, каждый день ее пересекают в среднем 10 тысяч человек. Если этот процесс не остановить, через пятьдесят лет Америка станет испаноязычной страной третьего мира. И ваши к тому времени состарившиеся дети уже будут ругать вас, за то что вы их привезли в такую страну. А сердобольные американские левые интеллигенты везут на границу цистерны с питьевой водой, потому что некоторые мексиканцы блуждая по пустыне после перехода границы, хотят пить и им очень некомфортно там путешествовать. Тов. Ленин называл таких людей "полезными идиотами". Товарищ Керри был их кандидатом. Слава Богу, он не стал их президентом.


- Конечно, на фига им вода? Пусть дохнут. Америка для американцев. настоящих американцев. Таких как м-р Дорфман, который собственноручно открыл Америку, вырезал индейцев, отнял у испанцев Флориду, а у мексиканцев всю северную Мексику, выстроил небоскрёбы и учредил нью-йоркскую биржу. А тут лезут, понимаешь, на готовенькое.
И чего ищут проклятые? Того же, чего искал в Америке и сам м-р Дорфман, - лучшей жизни. Ищут, забыв, что quod licet Jovi non licet bovi.
Причём немаловажно заметить, что те жизненные условия, которые оставил позади себя м-р Дорфман, были не в пример лучше тех, от которых бегут мексиканцы.


Он верил и верит, что ведет Америку правильным путем. И я тоже в это верю.

- Блажен кто верует...
Но эксперимент - сколько буша может выдерать Америка - обещает получиться интересным.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 01:33:02 (MSK)

"Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 01:10:48 (MSK)
==
И это говорит мне человек, который обещал «сунуть в репу»...,""

Валентину Иванову (срочная депеша).
Мне стало страшновато за Ваш рассудок, юноша. Я с оборотом "сунуть в репу" незнаком. К кому Вы обратили свои речи? Уж не ко мне - во всяком случае. У Вас всё улажено со зрением? Вы различаете написанное на мониторе?


Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 01:32:51 (MSK)

Не понял, профессор Нестора от Нерона не отличает, что ли ? Да уж...


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:29:28 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 01:10:48 (MSK)

=============================================
Браво, Валентин!!!
Будем мочить в гОльюнах.


Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 01:28:26 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 01:10:48 (MSK)
Кстати, слово «гальюн» следует писать через «а», Ваше Интеллигентство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возраст. Почтенный старец, обращаясь к Вам, видимо хотел сказать "интеллигент голимый".


К.М.Глинка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:25:25 (MSK)

Нестор
Для меня монархист Шульгин является высоким авторитетом. И если даже он признал, что революционеры спасли Россию, то я ему верю.

=========================================================
Дорогой Нестор,
мне казалось, я неплохо знаю творчество В.В.Шульгина, все его книги у меня есть, но эти слова явились полным сюрпризом. Нельзя ли ссылочку?


******
- Thursday, November 04, 2004 at 01:23:39 (MSK)

:))))))))
- Thursday, November 04, 2004 at 01:07:50 (MSK)
Девиз нашего клуба:- "Сказал, не подумав"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Дорогой :)))))))), по-моему здешний девиз : "Написал не подумав"


Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 01:20:22 (MSK)

Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:08:18 (MSK)
Т.е., разумеется, не будущее напророчил, а как Иванов чистосердечно сознался, что он - Рабинович.
========
С Ивановым все понятно, Петров - это практически Бен-Шимон, так что Рабинович - самая что ни на есть исконная фамилия, не хуже рюриковичей. Происходит не то от рябины, не то от рабыни.


******
- Thursday, November 04, 2004 at 01:18:12 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 00:59:33 (MSK)
- Согласен.
P.S. Конечно, некоторые особенные случаи редких заболеваний или черепных травм из рассмотрения исключаем.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
И ещё, если особый случай недолеченного алкоголизма



Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:14:32 (MSK)

>Бодя
>>Я, конечно, не профессионал, но согласиться не могу. Уже не говорю очисто технических причинах - человек волнуется, начинает заикаться в результате не может сказать так Как хотел бы.

- В интересующем нас случае выдача на гора "бушизмов" производится длительное время и систематически. На внешние помехи этого не спишешь. Причина должна быть в голове Буша.


******
- Thursday, November 04, 2004 at 01:11:06 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:56 (MSK)
Буш, если и лгал, то ради Америки. Он верил и верит, что ведет Америку правильным путем. И я тоже в это верю.
Four More Years!
God bless America!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Правильно. Именно ведёт. Ещё 4 года будем работать на ненасытный здешний ВПК. Ещё неизвестно сколько времени будут гибнуть американские парни. У Вас случаем в америкаской армии никакой сын или внук не служит? Нет конечно. Потому что призывать и скандировать -занятие куда более безопасноe, чем воевать. А Вы бы подумали с чем и в чём мы здесь окажемся через эти самые Four More Years!


Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 01:10:48 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 00:35:18 (MSK)
>Не знаю ничего по поводу "стыдиться", а вот прятаться разумно - от погромщиков.
==
И это говорит мне человек, который обещал «сунуть в репу», и тут же признался, что он не еврей! Я как-то сразу засомневался в искренности этих слов. Оказалось – не напрасно.
>Вы сами дали всем понять, что знакомы с анкетами некой тайной-секретной организации настолько, что знаете доподлинно, какие именно графы сия организация требует заполнять для членства в ней.
==
Типичное передёргивание напёрсточника и карточного шулера. Я сказал, что это показывает системный анализ ВАШИХ слов, милейший
>Более того – что ещё страшнее – Вы написали: «Я матрос-физик, о чём свидетельствуют не купленные на базаре, в отличие от тебя, дипломы радиотехника и судового радиста».
==
Кто бы мог подумать, что это звучит так страшно для Репосуя?

>Иными словами, Вы осведомлены о том, что «сопливец» «купил на базаре (точнее было бы – «на рынке», ибо базары суть принадлежность исключительно исламских мест) дипломы радиотехника и судового радиста».
Откуда у Вас эти данные – ведь ими не располагает, насколько мне ведомо, никто из присутствующих?
==
Это называется «двойные стандарты», господин император. Значит, когда чечёточник говорит: «Плешь короной не скроешь», Вы ему доверяете стопроцентно, не испрашивая подтверждений его информации, а мне именно в этом Вы отказываете. Нехорошо-с! Этого даже Бушу пресса не спускает.

>Если оставить в стороне факт Вашей подозрительной осведомлённости о некоей тайной организации, то мне в голову приходит лишь одна мысль – Вы сами этому человеку эти дипломы и продали. На том же «базаре».
==
А теперь Вы сами высказываетесь в том же духе, чем подтверждаете, что двуличие – суть вашей натуры, сэр Репосуй.

>Я старше Вас, юноша, на несколько сотен лет. И, поверьте мне – если бы в старорежимной России учёный или учитель употребил словечки «мурло», «слизь гольюнная» или определение «приличный» (в Вашем понимании), то он был бы тотчас же объявлен изгоем.
==
Этим мне пеняет человек, для лексикона которого наиболее характерными являются слова «м*дак» и «х*й». А теперь сравните, господа: босяк и невежа, матрос Иванов – изгой, по-определению, за употребление слов «мурло» и «слизь», а г-н Нейронов имеет интеллигентное лицо, употребляя слово «х*й» и «м*дак». Брависсимо, император Репосуй!
Впрочем, из уважения к вашему почтенному возрасту, подагре и геморрою (кто бы мог предположить, что человек с таким серьезным комплектом проблем готов по первому же импульсу сунуть в репу любому!?), о которых я не мог знать заранее по причине виртуальности гостиной, я готов принести Вам любые приличествующие извинения, не обращая особого внимания на то, кто из нас прав, в конечном итоге. Но при одном непременном условии: Берегите своё и без того ветхое здоровье, и не шастайте по Гусь-Букам, которые – как Вас уже много раз предупреждали – сродни тайскому боксу. А то ведь неприлично получается: как в репу совать – Вы богатырь былинный, а как прижали Вас к ковру – старец дряхлый. Вы уж выберите себе что-нибудь одно, любезный. Впрочем, этот нехитрый приём используете не только Вы, но и вся остальная кодла, от которой Вы то открещиваетесь, то сливаетесь с ней в едином экстазе.

Кстати, слово «гальюн» следует писать через «а», Ваше Интеллигентство.


Vlad
- Thursday, November 04, 2004 at 01:09:55 (MSK)

Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:48:22 (MSK)

Во фразе последователи Лейбы Бронштейна спят и видят, чтобы Русских людей загнать в тайгу
нет никакой вечнозеленой темы.
*****
Уваж.В.Лебедев!

Я совершенно спокойно отношусь к вечнозеленой теме, но вы, к сожалению, НЕ ПРАВЫ.
В приведенной вами цитате она( вечнозеленая тема) присутствует в полном объеме.
Все лидеры большевиков имели партийные псевдонимы.Так было принято по разным обстоятельствам.Когда пишущий вместо общеизвестного партийного псевдонима- Троцкий употребляет фамилию Бронштейн, да еще вместо Лев, пишет Лейба, то писать, что вечнозеленая тема в этом предложении отсутствует, по меньшей мере НЕКОРРЕКТНО!



Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:08:18 (MSK)

Т.е., разумеется, не будущее напророчил, а как Иванов чистосердечно сознался, что он - Рабинович.


Бодя
США - Thursday, November 04, 2004 at 01:07:57 (MSK)

******
- Thursday, November 04, 2004 at 00:53:20 (MSK)

То есть вариант " Он умный, только сказать не можеть" не проходит. Если "сказать не может", значит и "подумать не в состоянии".
====================
Я, конечно, не профессионал, но согласиться не могу. Уже не говорю очисто технических причинах - человек волнуется, начинает заикаться в результате не может сказать так Как хотел бы.
Некоторве люди настолько испорчены жаргоном(разновидность мат) что не могут выразить свою правильную мысль ясным и чистым зыком. С другой строны есть люди способные часами красиво говорить не о чем.


:))))))))
- Thursday, November 04, 2004 at 01:07:50 (MSK)

******
- Thursday, November 04, 2004 at 00:53:20 (MSK)
Если "сказать не может", значит и "подумать не в состоянии".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну зачем же нас так всех обижать?
Девиз нашего клуба:- "Сказал, не подумав"



Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 01:05:41 (MSK)

Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 00:59:43 (MSK)

Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 00:37:45 (MSK)

Прямо из анекдота про Рабиновича, дважды сменившего фамилию:
-Как Ваша фамилия?
-Петров.
-А раньше какая была?
-Иванов.


Улькус, а мне понравилось, какое себе сам Иванов будущее напророчил.



Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 01:03:37 (MSK)

>>Михаил
>>А радеть о суде истории без диплома "судового радиста" Вам никак нельзя.

- Я лично в армии на радиотелеграфиста первого класса сдал. Дипломом это не назовёшь, но всё же...


Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 00:59:43 (MSK)

Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 00:47:33 (MSK)

А чего фамилия ? Иван - это всего лишь исковерканный Иоханан. Есть такая народная пестня: "Я за то люблю Иоханана, что головушка кудрява". Отчество, опять же, кошерное. Имечко, конечно, подкачало, однако ж и не Велимир какой.
В общем, если это самое в гильотинку сунуть, то комар носа не подточит.


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 00:59:33 (MSK)

******
>>Игорь, речь -это не мышление. Но развитие мышления неразрывно и напрямую связано с развитием речи.

- И я об том же


>>То есть вариант " Он умный, только сказать не можеть" не проходит. Если "сказать не может", значит и "подумать не в состоянии".

- Согласен.
P.S. Конечно, некоторые особенные случаи редких заболеваний или черепных травм из рассмотрения исключаем.



Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 00:58:00 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 00:35:18 (MSK)
Вы осведомлены о том, что «сопливец» «купил на базаре ... дипломы радиотехника и судового радиста».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну какие Ваши годы, почтенный Нестор. Пара-тройка сотен лет! А радеть о суде истории без диплома "судового радиста" Вам никак нельзя. Это вам не глюконы перед Глинкой метать.


Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 00:56:26 (MSK)

>>Валентин Иванов
>>>Это больше, чем любовь, мой друг.

- Где-то даже лестно. Но на взаимность всё равно не рассчитывайте.


>>Вы для меня- эталон пустобрёхства

- То, что пустобрёх - Вы, я могу доказать с фактами в руках. Можете ли Вы сделать то же самое в отношении меня?


******
- Thursday, November 04, 2004 at 00:53:20 (MSK)

Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 00:07:50 (MSK)
Речь есть эманация мышления, да в сущности, речь и есть мышление.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Игорь, речь -это не мышление. Но развитие мышления неразрывно и напрямую связано с развитием речи. То есть вариант " Он умный, только сказать не можеть" не проходит. Если "сказать не может", значит и "подумать не в состоянии".


Vlad
- Thursday, November 04, 2004 at 00:47:57 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:56 (MSK)
“Они не знают, что та же самая творческая интеллигенция перед 1917-м годом в России была сплошь левой. Что они издевались над "реакционерами" считая их тупыми животными. Что они презрительно назвали виселицы военных судов против террористов, убивавших людей, которые защищали Россию - "столыпинскими галстуками". Короче, они каркали: "Буря, скоро грянет бюря", называя свое карканье криком буревестника. И накаркали "Русский бунт, бесмысленный и беспощадный".
****
Трудно представить, что этот текст написал человек, считающий себя интеллигентом.
Одна мысль не дает покоя после прочтения манифеста г-на Дорфмана.
Почему так получается, что люди учившиеся в сов.школе, закончившие сов.вузы и, видимо, успевшие даже поработать на благо СССР, после переезда на новую Родину становятся самыми отъявленными реакционерами.
Ну пошел ты, как избиратель, выполнил свой гражданский долг - проголосовал.Молодец.Можешь начинать гордиться собой и ЗАТИХНУТЬ.Ну что вы ! Мы не такие новые американцы.Мы должны высказаться.И человек разливается, вдруг, здесь в Гусь буке тысячу раз уже перепетой либерастической херней,которая ничего кроме рвотного рефлекса у читающего не вызывает.

Тов.Дорфман забывает, что у русской интеллигенции были Белинский, Чернышевский, Герцен.
Он забывает что:
"Русская интеллигенция есть совсем особое, лишь в России существующее духовно-социальное образование. … Интеллигенция была идеалистическим классом, классом людей. Целиком увлеченных идеями и готовых во имя своих идей на тюрьму, каторгу и на казнь. Интеллигенция не могла у нас жить в настоящем, она жила в будущем, а иногда в прошедшем. …Интеллигенция была русским явлением и имела характерные русские черты"
Бердяев “Русская идея”



Михаил
- Thursday, November 04, 2004 at 00:47:33 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:55:15 (MSK)
>>Валентин Иванов
Брысь, патлатое!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ширше надо к людям, Игорь. Ежели при такой причёске ещё и пейсы отрастить, то и безо всякого синхрофазоколлайдера можно в шнобелевцы попасть. Фамилия, правда. Ну да можно пойти на компромисс, например писать: Иванов-Разумник.



******
- Thursday, November 04, 2004 at 00:47:29 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:46:30 (MSK)
УРРА! УРРА! УРРА!

ВРАГИ АМЕРИКИ ПОВЕРЖЕНЫ!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Вы человек конечно пожилой, но зачем же такую ахинею нести. Вроде давно в Америке живёте, а всё никак своё пионерское детство и комсомольскую юность забыть не можете.
Вы когда сюда приехали , сколько за медицину платили? Вот, Медикейд небось получили. А сколько времени на курсах английских бесплатно сидели и пособие с фудстемпами получали, пока на работу не устроились?( кстати себестоимость таких курсов не знаете? Так я Вам скажу- очень эти курсы дорогие , если за свои кровные их посещать). А к чему я Вам это напоминаю? А к тому, что если бы в этой стране не было демократической партии ,то не видать Вам ни бесплатных курсов ни Медикейда, ни фудстемпов.


Михаил, гопестно
- Thursday, November 04, 2004 at 00:38:57 (MSK)

Александр Большаков
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:38:17 (MSK)
на свете нет никаких охайо, илиноев или тексасов. Есть Огайо и Иллинойс.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эх, дорогой Александр Большаков, знали бы Вы, что никакого Коннектикута на самом деле нет, а есть, господи прости, Кэнедикет.



Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 00:37:45 (MSK)

Чечеточник - Thursday, November 04, 2004 at 00:25:43 (MSK)
> сами же изволили меня назвать чечеточником, а потом - прячешься, мол, за собачьими кличками. Очень это несправедливо !

Прямо из анекдота про Рабиновича, дважды сменившего фамилию:
-Как Ваша фамилия?
-Петров.
-А раньше какая была?
-Иванов.

>и народному хозяйству на-гора не глюоны какие выдаем, а конкретный продухт.

Кто сдаёт продухт вторичный, тот питается отлично!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Thursday, November 04, 2004 at 00:35:18 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:45:08 (MSK)

Господин Валентин Иванов!
Вы, бесспорно, правы - Ваш собеседник по какой-то причине не желает, чтобы Ваше определение "слизь гальюнная", "мурло" и прочие составляющие лексикона того учёного-профессора-педагога-интеллигента-писателя, к которым Вы себя причисляете, прилипало к его подлинному имени. Это идёт у него (неё) от естественной брезгливости. А главное - от того, что, как многократно подчёркивали хозяева этого сайта, на форуме происходит игра. А в игре допустимы и ники, и псевдонимы, и клички, и пр. Зачем же пенять на условия?

Теперь о Вашей разумной догадке - "тебе есть чего стыдиться и от кого прятаться". Не знаю ничего по поводу "стыдиться", а вот прятаться разумно - от погромщиков. В нашем случае - виртуальных. От Вас же, мил человек, нужно скрываться по другой причине. Вы сами дали всем понять, что знакомы с анкетами некой тайной-секретной организации настолько, что знаете доподлинно, какие именно графы сия организация требует заполнять для членства в ней. Вас опасаться нужно - Вы вхожи в особые сферы.
Более того - у Вас, Видимо, есть досье на каждого из здесь присутствующих.
Так, называя другого своего оппонента «сопливцем», Вы дали понять, что знаете о насморке, поразившем его ослабленный органон. («Есть у меня ответ и для другого сопливца…»)
Более того – что ещё страшнее – Вы написали: «Я матрос-физик, о чём свидетельствуют не купленные на базаре, в отличие от тебя, дипломы радиотехника и судового радиста».
Иными словами, Вы осведомлены о том, что «сопливец» «купил на базаре (точнее было бы – «на рынке», ибо базары суть принадлежность исключительно исламских мест) дипломы радиотехника и судового радиста».
Откуда у Вас эти данные – ведь ими не располагает, насколько мне ведомо, никто из присутствующих?
Если оставить в стороне факт Вашей подозрительной осведомлённости о некоей тайной организации, то мне в голову приходит лишь одна мысль – Вы сами этому человеку эти дипломы и продали. На том же «базаре».

И последнее. Доверие – вот на чём основывается любое общение, если мы не говорим о «тайных организациях» или явных секретных )) службах. Ergo – если Вы сомневаетесь, что всех пятерых названных Вами людей миновал гнев слепой Фемиды, то у всех автоматически возникает сомнение в любом изложенном Вами факте. Вплоть до того Вашего утверждения, что Вы свои дипломы НЕ ПОКУПАЛИ.

Я старше Вас, юноша, на несколько сотен лет. И, поверьте мне – если бы в старорежимной России учёный или учитель употребил словечки «мурло», «слизь гольюнная» или определение «приличный» (в Вашем понимании), то он был бы тотчас же объявлен изгоем.
Уж потерпите брюзжание старца!

Уважаемый Влад!
Для меня монархист Шульгин является высоким авторитетом. И если даже он признал, что революционеры спасли Россию, то я ему верю. Он знал, о чём говорит. Но поглядите, кого Ваша революция вынесла со дна морского на поверхность! В моё время Рубенчика, например, после трёх им произнесённых слов не допустили бы в филармонический зал или в оперу. А благодаря Вашей революции рубенчики блаженствуют на свете (о других я умолчу).
Вот то, что я хотел Вам сказать давно, дорогой. Революционеры спасли страну однажды. Но сейчас - не дай Бог такой спасение!


Валентин Иванов
- Thursday, November 04, 2004 at 00:29:52 (MSK)

Игорь Островский - Wednesday, November 03, 2004 at 23:55:15 (MSK)
- Похоже, этот извращенец в меня влюбился.
==
Это больше, чем любовь, мой друг. Вы для меня- эталон пустобрёхства, как гиря и платино-иридиевый метр, которые хранятся в парижской палате мер и весов



Анка
- Thursday, November 04, 2004 at 00:29:20 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:45:08 (MSK)


***

Даниил Хармс

Тюк!

Лето, письменный стол. Направо дверь. На столе картина. На картине
нарисована лошадь, а в зубах у лошади цыган. Ольга Петровна колет дрова. При
каждом ударе с носа Ольги Петровны соскакивает пенсне. Евдоким Осипович
сидит в креслах и курит.

Ольга Петровна (ударяет колуном по полену, которое, однако, нисколько не
раскалывается).

Евдоким Осипович:
Тюк!

Ольга Петровна (надевая пенсне, бьЈт по полену).

Евдоким Осипович:
Тюк!

Ольга Петровна (надевая пенсне):
Евдоким Осипович! Я вас прошу, не говорите этого слова "тюк".

Евдоким Осипович:
Хорошо, хорошо.

Ольга Петровна (ударяет колуном по полену).

Евдоким Осипович:
Тюк!

Ольга Петровна (надевая пенсне):
Евдоким Осипович! Вы обещали не говорить этого слова "тюк".

Евдоким Осипович:
Хорошо, хорошо, Ольга Петровна! Больше не буду.

Ольга Петровна (ударяет колуном по полену).

Евдоким Осипович:
Тюк!

Ольга Петровна (надевая пенсне):
Это безобразие! Взрослый пожилой человек и не понимает простой
человеческой просьбы!

Евдоким Осипович:
Ольга Петровна! Вы можете спокойно продолжать вашу работу. Я больше
мешать не буду.

Ольга Петровна:
Ну я прошу вас, я очень прошу вас: дайте мне расколоть хотя бы это
полено.

Евдоким Осипович:
Колите, конечно, колите!

Ольга Петровна (ударяет колуном по полену).

Евдоким Осипович:
Тюк!

Ольга Петровна роняет колун, открывает рот, но ничего не может сказать.
Евдоким Осипович встает с кресел, оглядывает Ольгу Петровну с головы до ног
и медленно уходит. Ольга Петровна стоит неподвижно с открытым ртом и смотрит
на удаляющегося Евдокима Осиповича.

Занавес медленно опускается.


Ulcus
- Thursday, November 04, 2004 at 00:29:20 (MSK)

Rimma
- Wednesday, November 03, 2004 at 22:27:16 (MSK)

В конце августа.


Чечеточник
- Thursday, November 04, 2004 at 00:25:43 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:45:08 (MSK)

И чегой-то Вы так раскипятимшись ? Прям не фул-профессор, а фуд-процессор какой-то, всё и вся в кашку искрошить готовы. То, что Вы не знаете значения слова "поматросить" это, скорее, достоинство, чем недостаток - руссо матроссо, облико морале. А лопоухость, это аттрибут такой, лезет, и все тут. Например, с кличкой - сами же изволили меня назвать чечеточником, а потом - прячешься, мол, за собачьими кличками. Очень это несправедливо ! А купленный диплом ? Прямая клевета на советскую действительность ! Пять лет, от звонка до звонка, красный нос, синий диплом, все как положено. И путь от молодого специалиста до старого пердуна ещё не пройден, и народному хозяйству на-гора не глюоны какие выдаем, а конкретный продухт. Честно говоря, я на такой разрушительный эффект от частушек даже не рассчитывал, скорее наоборот, представлял концовку одного рассказа О. Генри: "Твоя игра в скорлупку напомнила мне те счастливые невозвратные годы, когда я ещё был не аграрием, а просто-напросто фермером. Всего тебе хорошего. "
А вот поди ж ты ! И Глинка ещё пристает к Сабирджану, когда тут такое реликтовое свечение !



Игорь Островский
- Thursday, November 04, 2004 at 00:07:50 (MSK)

Д.Ч.
>>Голоса выборщиков распределятся со счетом 281 : 257. Убедительная победа.
В абсолютном исчислении за Буша проголосовало на 4 млн. больше избирателей , чем за его жалкого соперника.

- О степени жалкости Керри судить не берусь, но сама постановка вопроса намекает, что уж Буш-то - НЕ жалкий. И это звучит комично.
Интересно было бы узнать мнение профессионального психолога о том, что может быть в голове человека, рожающего "бушизмы" с тою же регулярностью, с которою несушка-рекордистка откладывает яйца? Речь есть эманация мышления, да в сущности, речь и есть мышление. Как Буш говорит, так он, по-видимому, и мыслит. Т.е., попросту сам не понимает чего говорит.

Но как бы то ни было, а во всей этой истории есть нечто для американского гражданина глубоко утешительное: американская государственность настолько стабильна, что может позволить себе в качестве высшего должностного лица даже дебила.


Игорь Островский
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:55:15 (MSK)

>>Валентин Иванов
Из них только Островский тут же
Специально для Островского поясняю
Чтобы стало понятно даже Островскому
Если вы, Островский, по скороспешности своего мышления уже подумали

- Похоже, этот извращенец в меня влюбился. Воспылал, так-скать, страстью неземной... Брысь, патлатое!


Валентин Иванов
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:45:08 (MSK)

Чечеточник - Wednesday, November 03, 2004 at 19:47:48 (MSK)
Есть такой афоризм: "даже короной не прикроешь лысину". Так вот, некоторую, эта, лопоухость, не прикроешь никакими локонами !
==
Лопоухость, это ничево. В крайнем случае, можно и не прикрывать, так оставить. А вот у тебя, друг, похоже, и прикрывать нечего. Мне вот больше нравятся слова Высоцкого: «Вы матросские робы, кровавые ваши мозоли не забудьте, ребята, когда-то, надев кителя». Я не забыл, потому и стыдиться мне нечего. А то, что ты мурло своё прячешь за собачьими кличками, говорит, что тебе есть чего стыдиться и от кого прятаться, слизь гальюнная.


Александр Большаков
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:38:17 (MSK)

Уважаемые эмигранты,
Настроение и так-то паршивое, и в связи с этим в который раз очень прошу вас перестать коверкать (злоумышленно или, наоборот, неумышленно) географические названия американских штатов и населённых пунктов. Лично у меня в школе была "тройка" по русскому языку, но я любил и продолжаю любить свой родной язык (хотя часто допускаю ошибки и описки). Зато по географии у меня была "вечная пятёрка".
Пусть, к настоящему моменту я уже многое забыл из географии, однако, пока ещё твёрдо помню, что на свете нет никаких охайо, илиноев или тексасов. Есть Огайо и Иллинойс.

С большим интересом и удовольствием прочитав "Последнюю линию обороны", я не уверен, стоит ли здесь пускаться в туманные намёки о всемирно известном городе Сан-Франциско, который гордо несёт в своём названии соединительную черточку, такую же как и названия многих географических центров Силиконовой долины, как то Сан-Хосе, Пало-Алто, Моунтин-Вью, Санта-Клара и Менло-Парк.

Сегодня нестерпимо стыдно за Америку. И вся надежда теперь только на Украину. Rimmа, не бросайте пера!


Брайтон бич <слияние в прагматизме>
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:30:28 (MSK)

Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:16:38 (MSK)
люди предпочли с дураком найти, чем с умным потерять.


Благодарствуем, Михаил! Поправка принимается:
К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 21:31:49 (MSK)
ВСЕХ СТОРОННИКОВ
ДУРАКА ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!

Спасибо, брат К.М.Глинка. И Вас - ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!


Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:16:38 (MSK)

Брайтон бич <слияние в экстазе>
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
не в экстазе, а в простом американском прагматизме:- люди предпочли с дураком найти, чем с умным потерять.


Брайтон бич <слияние в экстазе>
- Wednesday, November 03, 2004 at 23:02:35 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 21:31:49 (MSK)
ВСЕХ СТОРОННИКОВ БУША ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!

Единодушно, единоручно и единосердечно насельники Брайтон бич голосовали за Джорджа нашего Буша.
Спасибо, брат К.М.Глинка. И Вас - ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!


Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 22:41:19 (MSK)

Rimma
- Wednesday, November 03, 2004 at 22:06:20 (MSK)
Sergey

Ракеты Кучма распилил собственноручно на своем Южмаше. По ТВ торжественно сие действо показывали. И это бывший директор Южмаша! Да порядочный человек на его месте застрелился бы! А он ниче, веселенький был, шампанское с американцами пил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не по адресу, дорогая Rimma. С этим к Смердякову. :)



Rimma
- Wednesday, November 03, 2004 at 22:27:16 (MSK)

Ulcus, не припомните ли, когда (в каком месяце хотя бы) у нас с Вами диалог был о "Бухгалтере" Шекли?


Rimma
- Wednesday, November 03, 2004 at 22:06:20 (MSK)

Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 21:07:16 (MSK)
/мне об этом еще никто не говорил/

А мне говорили. Дело было еще в те годы, когда Кравчук татарам разрешил в крым вернуться. Приятельница дом в Бахчисарае родительский продавала. И покупателей нашла, те уже переселились, барана в сарае завели. Оставалось только сделку оформить юридически. Тут татары и набежали... Пришлось отменить сделку и задаток вернуть. Потом, много позже, она все таки ухитрилась продать дом нетатарам, но потеряла изрядно, т. к. домику пришлось долое время без хозяев простоять, захирел.

/Мне крымчане рассказывали, что у них в Крыму специально рушили советскую промышленность. Насильно. Даже то, что было вполне прибыльно и жизнеспособно, и работало вполне четко и уверенно. По настоятельнейшей рекомендации МВФ, и все такое/

Да разве только в Крыму?! Чернобыльскую АЭС зачем закрыли? Никто не знает... Шахты водой позатапливали (при премьере Ющенко, кстати), теперь дончане каждый в своем огороде уголек на поверхности копает и ведрами сбывают. А вообще вместо шахт много "дырок" проковыряли, и все - частная собственность:) Вот такая у нас капитальзьма! Частушку сочинили, начинается так: "Як поїхав я в Донбас вугілля копати..." (дальше не буду, там все слова сплошь нехорошие). Ракеты Кучма распилил собственноручно на своем Южмаше. По ТВ торжественно сие действо показывали. И это бывший директор Южмаша! Да порядочный человек на его месте застрелился бы! А он ниче, веселенький был, шампанское с американцами пил.
Да много чего позакрывали. У нас в Черкассах сейчас работают только химические заводы, табачная фабрика (немцы сначала ее купили, теперь англичане, кажись, владеют), типография (тоже немцы захватили) ну и несколько предприятий пищепрома: хлебокомбинат, консервный, пивоваренный. Швейная фабрика неплохо работает, но шьет не для нас, а на экспорт и в основном спецодежду под заказ. Ну а такие предприятия как НПО "Ротор" (выпускали станки с ЧПУ), приборостроительный завод, ПО "Фотоприбор" - мертвые. Свекольная промышленность области (самой сахарной когда-то области на Украине, заметим) разрушена почти до основания. Не могу сейчас привести цифры, давно этим вопросом занималась, помню лишь, что количество сахарных заводов в области уменьшилось на несколько десятков. Эуропам не выгодно, чтобы у нас был дешевый сахар, мы же в эуропэйский союз собрались:) Естественно, и поля свеклой не засеваются более.
Теперь вот нашим "друзьям" украинские жирные черноземы спать спокйно не дают. Они нам советуют свернуть сельское хозяйство, пускай, дескать, народ на селе переходит в сферу обслуживания!:))) Ну не издевательство ли над здравым смыслом?! Одно радует: люди потихоньку понимать стали, приходят в себя. И надеются только на себя. Недавно была в одном знакомом селе, так если два-три года назад от увиденного запустения душа ныла, то сейчас картина другая открылась: едва ли не в каждом дворе если не комбайн то трактор, люди работают на себя, зарабатывают, сельсовет неплохие налоги с транспорта собирает.
Кучме надо все же сказать спасибо. За то, что медленно "реформы" проводил.
И, знаете, чем хорош Янукович? Он не терпит возле себя всяких "чикагских мальчиков", вон и из Нацбанка повыгонял полтора десятка иностранных консультантов, засевших там еще при Ющенке.


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 21:31:49 (MSK)

Е. В.
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:18:07 (MSK)
Я так и думал, что по остальным пунктам не будет возражений.

==============================================
Конечно нет, Егор. Хорошая, щекотная эпиграмма. Поздравляю.
Хотя грамотнЕе было бы так:

Постигая теорию юмора

Есть что-то в ней, хотя на вид проста,
От пригнанной по телу гимнастёрки:
И короля открылась нагота
И шелуха назойливой шестёрки.

Так лучше, правда? Извините за мелкие поправки.



ВСЕХ СТОРОННИКОВ БУША ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!!!


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 21:22:50 (MSK)

А вот интересно - есть ли на планетах, к примеру, нашей солнечной системы вещества, не представленные в таблице Менделеева?


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 21:13:04 (MSK)

К Римме (дополнение)

в Крыму специально рушили советскую промышленность.

В смысле рушили не для того, чтобы потом взять даром за 3 копейки, а потом "частно и собственно" володеть в свой карман, как кое с чем в России было, а рушили именно для того, чтобы в руинах лежало. (Оно и лежит...)

Мда...


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 21:07:16 (MSK)

К Римме

Если придется продавать дом, то попытайтесь проделать так, чтобы татары об этом не прознали. А то придется продавать непременно татарам, и только за ту цену, за какую они вам укажут. Татары сплошь в Крыму так действуют.

Спасибо, Римма, за предупреждение. Правда, мне об этом еще никто не говорил. Но... вероятность подобного была, поелику возможно, учтена еще до покупки. И, поелику возможно, покупка была сделана с подстраховкой от подобного недоразумения.

Сами знаете, в какое время живем, Римма. Как же без этого?

Промышленность, какая была при Сов.власти, позакрывали,

Мне крымчане рассказывали, что у них в Крыму специально рушили советскую промышленность. Насильно. Даже то, что было вполне прибыльно и жизнеспособно, и работало вполне четко и уверенно. По настоятельнейшей рекомендации МВФ, и все такое.

Правда ли?


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 21:03:48 (MSK)

Сергею большое спасибо за "океанские" ссылки.


Rimma
- Wednesday, November 03, 2004 at 20:35:40 (MSK)

Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 00:07:22 (MSK)
/Если U-щенока не замочат -- дом буду срочно продавать/

О, будьте совершенно "спокойны", не замочат. Даже если очень захотят. Здесь у нас Закон про выборы президента такой приняли, что ежели кто из кандидатов уходит в мир иной (неважно по какой причине), то гонка отменяется и с дистанции сходят ВСЕ, и всё начинается по новому кругу.
Если придется продавать дом, то попытайтесь проделать так, чтобы татары об этом не прознали. А то придется продавать непременно татарам, и только за ту цену, за какую они вам укажут. Татары сплошь в Крыму так действуют. А с Ющенкой-президентом и вовсе разгуляются...
Но, я думаю, все же не случится U-щенку стать президентом. Янукович довольный ходит, видимо и сам не ожидал такого результата. А во втором туре все ошибки и просчеты учтут. Видите ли, любой на Украине, у кого есть хоть какая-то собственность, приносящая доход, не желает никаких переделов (каковые непременно последуют, ежели ющенята придут к власти, для того и власть берут, по всему видно), а посему всеми силами и средствами будут способствовать победе Януковича. А кто там у Ющенка? Шоколадник Порошенко, скандально проворовавшийся на бюджете, да минерально-водо-пивнушник Червоненко - двойной гражданин Израиля и Украины. Это из денежных мешков. Ну, а все остальные - шелупонь всякая из украинской диЯспоры в Канаде, - те бедные как церковные крысы (мы не раз убеждались), только и ждут, когда на нос дармовщинка упадет. Фигушки!

Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:23:25 (MSK)
/Да ситуация с выборами на Украине найхреновейшая/

И Вы, товарищ Vlad, будьте совершенно спокойны за территориальную целостность Украины.
Драки, конечно же, будут, ющенята активно настроены на драку, чувствуют, что Янукович победит.
Сегодня с молодыми львовянами разговаривала. Замечательные люди, но про президентские выборы с ними лучше не начинать... Так вот, они уже сейчас с горечью признают, что ихнему кумиру Ющенке президентства не видать, победить ему не дадут, всеми силами, т. е. в мыслях уже капитулируют.
Так вот, я о разделе. Не будет раздела. Может "низы" западенские и побухтят немного, это ничего. А люди осведомленные прекрасно понимают, что без промышленно развитой Восточной Украины Западной не прожить. Все бюджеты западноукраинских областей дотируются за счет востока и центра. Они же ничего не производят, эти западенцы! Промышленность, какая была при Сов.власти, позакрывали, во Львове одна конфетная фабрика "Свиточ" работает, а ни автобусов, ни телевизоров больше не делают. Это культурный Львов, что уж говорить о затурканных западэнских краях. Все на заработках, кто в Италии горшки из-под старых сеньоров таскает, кто в Португалии туристов обслуживает, кто в Греции на апельсинах, кто в России на стройках. Там же нет ни одной семьи, у которой "все дома". А через одну - дети у бабушек-дедушек воспитываются, а то и у соседок-друзей, потому как родители "на заробИтках".
Не, конечно же, как и везде, присутствует на западе мелкий бизнес, но что такое все мелкие ресторанно-лавочные заведения вместе взятые против хотя бы одного металлургического гиганта.
Худшее, что может произойти, это федеративное устройство Украины, т. е. административное деление на Запад, Восток и Крым. Ющенке в качестве компромисса могут предложить возглавить Западноукраинскую республику. Но без дотаций они долго не протянут самостийно. Приползут в Киев...


Яков Рубенчик
- Wednesday, November 03, 2004 at 20:06:48 (MSK)

Нестор (Nov 2 at 23:03)

Старый Конь, Конь Старый (Белая Горячка, Горячка Белая)!
Не делайте Азефа из Булеза и Булеза из Азефа. В этом случае Ваши провокации не сработают.
Отправляйтесь-ка лучше к... Владу!


Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 19:53:56 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:46:30 (MSK)

Соросам, мурам и всей голливудской сволочи не удалось осуществить их предательские планы. Позор им!
======================
Это правильно - не удалось, значит ПОЗОР. А вот если бы удалось? Неужели тогда - СЛАВА!


Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:51:04 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:29:45 (MSK)
89% африканских-американских проголосовали за Керри. Похоже они и употреблляют хорошие вина с маиoнезом в дорогих машинах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Бензин они употребляют в машинах. (Ну и вина, не без того)


Чечеточник
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:47:48 (MSK)

Валентин Иванов
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:35:18 (MSK)

«Коль матрос ты – брось химичить,
Коль ты физик – не матрось!».

Ответ: не могу, любезный.
************

Это просто праздник какой-то ! Именины сердца !
Есть такой афоризм: "даже короной не прикроешь лысину". Так вот, некоторую, эта, лопоухость, не прикроешь никакими локонами !


Яков Рубенчик
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:46:30 (MSK)

Среда, 11:30 AM

УРРА! УРРА! УРРА!

ВРАГИ АМЕРИКИ ПОВЕРЖЕНЫ!

Соросам, мурам и всей голливудской сволочи не удалось осуществить их предательские планы. Позор им!

Да здравствует Президент Буш! GOD BLESS AMERICA!


Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:41:53 (MSK)

Сабирджан
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:01:19 (MSK)
Дорогой Валерий!

Зачем наказание? Сделайте вонючему персонажу подарок: взгляните на него широко раскрытыми глазами, оцените его дремучую убогость.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Сабирджан, оцениваем здесь только мы с вами. Сами друг-друга. И Редактор, как один из нас. Не надо тратить творческую энергию на призывы к Редактору. Направьте её на
"оценку" объекта, вызвавшего раздражение Вашего обоняния. Убедите надеть противогаз.


Валентин Иванов
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:35:18 (MSK)

Валентин Иванов

Нестор - Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02 (MSK)
>Шире - высшее образование. Кроме того - никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) не был судим. Во всём остальном единой общности нет. Я вот думаю - что бы это, по В.Иванову, значило? B чём же единый смысл пребывания всех вас в "Лебеде"? Коль В.Иванов задал этот вопрос, то теперь, после обнаружения общности(двух общностей!), попросим его ответить на него.
==
Вот так обстоит дело, братцы:

Зовут на суд по Гамбургскому счёту,
На скорый, революционный суд.
«Лопату в руки, друг, и – за работу!»,
И времени разуться не дадут.

-Прощу прощения за небольшую задержку, любезная Катерина Матвевна, люди тут попались душевные и обстоятельные. Из них только Островский тут же, не задумываясь, палит из всех стволов: «Университет!», поскольку времени на системный анализ у него нет. А времени нет, потому что через каждые два часа он должен сменять на бессонной вахте боевую чапаевскую подругу.

А зубы скалите над системным анализом, друзья, совершенно напрасно. Анализ сей дал мне бесценные данные, которыми спешу с вами поделиться. Данные эти я извлёк непосредственно из пространных энциклик императора Репосуя-Х-го (Специально для Островского поясняю, что Х-й – это не то, что Вы подумали, двоечник, а римская цифра, означающая «десятый», что говорит о древности его рода, в отличие от Вас, космополит безродный). Что же это за информация?

Чтобы стало понятно даже Островскому, начну издалека. Вот, к примеру, за время общения в здешней гостиной, мне кажется, я немало знаю про нашего уважаемого редактора, композитора Глинку, Рубенчика, Суси, Бодю и других. Мне представляется, что все они приличные люди, но рвать на груди последнюю тельняшку, утверждая, что все они не судимы, я бы не взялся, поскольку на Руси даже пословица есть: «От сумы да от тюрьмы...». С уверенностью относительно судимости я могу утверждать только о моих родителях, брате и детях – то есть ближайших родственниках. Если вы, Островский, по скороспешности своего мышления уже подумали, что я и указанную императором группу людей считаю родственниками, то и тут Вы ошиблись. Вывод будет иной, с вероятностью 97-98%: Общее у перечисленных мною людей то, что все они являются членами хорошо организованной и тщательно законспирированной организации, при вступлении в которую принято заполнять анкету, а в анкете сей, помимо прочих пунктов, есть и пункт о судимости. Поэтому совершенно напрасно, император, Вы пытаетесь ввести нас в заблуждение, что ничего общего с этой кодлдой у Вас нет, кроме интеллигентной репы. А откуда Вам знать тогда относительно судимости КАЖДОГО из перечисленных персонажей? Вот Вы и прокололись, любезный даватель сопливых советов!

Есть у меня ответ и для другого сопливца, рекомендующего:

«Коль матрос ты – брось химичить,
Коль ты физик – не матрось!».

Ответ: не могу, любезный. Я матрос-физик, о чём свидетельствуют не купленные на базаре, в отличие от тебя, дипломы радиотехника и судового радиста. Впрочем, и академик А.Н. Крылов был гардемарином в своё время, чего никто из приличных людей не ставил ему в укор, убогий ты мой чечёточник.



Ulcus
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:29:45 (MSK)

89% африканских-американских проголосовали за Керри. Похоже они и употреблляют хорошие вина с маиoнезом в дорогих машинах.



Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:18:15 (MSK)

Суси
- Wednesday, November 03, 2004 at 11:27:52 (MSK)
Ее красота и тогда была омерзительна.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поэта не проведёшь! :))



Е. В.
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:18:07 (MSK)

Я так и думал, что по остальным пунктам не будет возражений. В черновом варианте ещё и ИвАнов фигурировал.


И.Ю.
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:08:05 (MSK)

ЮмОр!!!
У Ани консультировались?


Семен Бутылко
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:07:29 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 18:42:57 (MSK)

Действительно странно. Причем не только в случае с Сабирджаном, но и в других. Анка, кажется, утверждала в одном из своих сообщений, что ее обидеть невозможно, хоть дурой ее назови. Ан нет,- обиделась и спамила двое суток подряд. Я думаю, ну не нравится тебе человек, ну игнорируй его и все дела. Странно все это.


Егор Восточный
- Wednesday, November 03, 2004 at 19:03:44 (MSK)

К.М.Глинка - Wednesday, November 03, 2004 at 18:42:57 (MSK)
Книга (Теория юмора и Пародии), кстати, готовится к выходу.

Теория логична и проста:
"Юмор как кнут для виртуальной порки".
Шкала линейная, Я где-то возле ста,
Вы все нули. Ну, изредка, шестерки.



Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, November 03, 2004 at 18:46:37 (MSK)

Sergey SU - Wednesday, November 03, 2004 at 00:07:22 (MSK)
[Мне что, по загранпаспорту ездить? На Украину?]
Лучше по загранпаспорту. А то поставят вам визу по ошибке в обычный паспорт. Зачем вам это надо?
[ А может еще визу получать прикажешь? ]
Визу ставят прямо на границе. Хлоп - и все, и сидите в Украине до трех месяцев. Имеете полное право!
[Куда запад или прозападные приходят -- там везде ислам получает карт-бланш. Последний пример -- Ирак. ]
Не обязательно. То же самое наблюдалось после прихода в Афганистан Советской Армии. В условиях войны и нищеты непременно заводятся всякие экстремисты, в т.ч. и исламские.

[Дурак ты, Смердяков, и не лечишся. ]
Не надо гавкать. Вы же знаете, что гавканье на меня не действует.

[Не U-щенок к тебе придет. А Саид. Или Абдулла. Или Джавдет. Уже сейчас пытаются приходить]
Надо учесть печальный опыт Югославии. После того, как передрались сербы и хорваты, откуда ни возьмись полвылазили боснийцы и албанцы.

Александр - Wednesday, November 03, 2004 at 10:43:47 (MSK)
[То же самое можно сказать и о Ющенке. Он выглядит безобразно старым для 48 лет.]
Да, но ведь у Януковича, говорят, было 2 судимости? Неужели правда?

[, отказ от НАТО и вообще недружественных по отношению к России шагов;]
Не понимаю, отчего вступление в НАТО будет недружественным. Норвегия и Швеция, вроде, врагами друг другу не считаются, ФРГ и Австрия тоже. А вокруг Швейцарии и вовсе почти везде одно сплошное НАТО, куда ни глянь!
Мало ли что нам с вами п***или замполиты на политзанятиях в старое доброе время! А вы и уши развесили!

[Ющенко - курс на вступление в НАТО,]
Вот это правильно! А то ведь в незалежной армии точно такой же гадючник, что и в российской, ничуть не меньше. 3 года назад сбили российский самолет и сначала не сознавались, а потом заявили, что ракета сама собой навелась на самолет, такое у нее устройство. Может, хоть брюссельское начальство разгонит этот постсоветский бардак!
[ А вчера услышал, что даже "його жінка" работает в ЦРУ :( ]
А что, лучше когда жена не работает, а сидит на шее у мужа? :-)


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 18:42:57 (MSK)

Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:26:52 (MSK)
Какой Сабирджан красноречивый:
"вонючий, вонючий, дремучий и убогий". Так держать!

===================================================
Странно, а я ведь никогда не хотел обидеть Сабирджана. И пародия про "совиньон блан" довольно лестная для него, если разобраться.
И ни разу не допускал бранного слова в его адрес.
Откуда столько злости в человеке? И "полный болван", и "пошёл вон".
Честное слово, не понимаю, как быстро слетает облочка цивилизованности с людей, выпущенных в пространство Интернета.

Возьмите Нерона, не "великого актёра", но нашего "композитора". Подсчитайте, сколько нецензурных слов и прямой лжи они с Антошей в мой адрес выпустили.
А после "чешем репу - пишем рэп" - вторую ночь не спят. Докатились уже до доносов.
Думаю, Редактору и приватно пишут.


Но я на них зла не держу. Напротив, чтобы эти люди помнили о моей доброте, добавлю в свою теорию юмора единицу отсутствия чувства юмора.
Назову её: "один стюардесс".

Книга (Теория юмора и Пародии), кстати, готовится к выходу. Думаю, через месяц у меня в руках будет сигнальный экземпляр.


Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 18:10:58 (MSK)

Сабирджан
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:13:12 (MSK)

Немудрено, что обгаженные не сразу успокаиваются.
======================
А некоторые и никогда не успокоятся. Так и будут тихо нудеть вспоминая неотомщенные старые обиды.


Егор Восточный
- Wednesday, November 03, 2004 at 18:00:48 (MSK)

Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:48:22 (MSK)
И, конечно, не только русских. У них ведь был не этнический или национальный подход, а классовый. Так что под него попало и много его соплеменников, какая-то часть из которых была иудаистами.

Смычка

Единства ради тысячами гнобили,
Но вот теперь практически у цели,
Коль русские изрядно ожидовели,
Евреи же порядком обрусели..


Ulcus
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:37:01 (MSK)

Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:13:32 (MSK)

Ну вот, опять вместо русской культурной автономии, домостроя и кокошников подсовывают каких-то евреев, арабов и секторов Газа. Опять семитам все, а русскому человеку - ничего...


Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:26:52 (MSK)

Какой Сабирджан красноречивый:
"вонючий, вонючий, дремучий и убогий". Так держать!


Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:13:32 (MSK)

Гораздо более здравая мысль - отдать евреям сектор Газа, а оставшуюся часть страны - палестинцам. Все равно их в недалеком будущем будет гораздо больше, чем евреев.


Ulcus
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:01:21 (MSK)

Загнать Русских людей в тайгу - мысль интересная. Раз Российская Федерация есть государство всех граждан, то можно было бы и организовать Русскую Автономную Область, со столицей, скажем, в Биробиджане. Там можно было бы развивать специфически русскую культуру, заниматься православием, изучать Домострой и носить кокошники. В высшей степени здравая мысль.


Сабирджан
- Wednesday, November 03, 2004 at 17:01:19 (MSK)

Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:48:22 (MSK)

Дорогой Сабирджан, какого наказания вы хотели бы для персонажа? Надеюсь, не направить его в Земельный отдел?
А все прочее – в руках «обиженных». Пишите на него сатиры, эпиграммы, филиппики, ювеналы, диатрибы и эпиталамы.
****************************
Дорогой Валерий!

Зачем наказание? Сделайте вонючему персонажу подарок: взгляните на него широко раскрытыми глазами, оцените его дремучую убогость.


Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:48:22 (MSK)

Дополнение к сказанному.
Во фразе последователи Лейбы Бронштейна спят и видят, чтобы Русских людей загнать в тайгу
Или сальные свечки в руках держал. Некошерно это
нет никакой вечнозеленой темы.
Тут только можно добавить, что сам Лейба –Лев и его последователи не столько засылали в Сибирь (далеко было, да и незачем), сколько в «Могилевскую губернию», затем «отправляли к Духонину», пускали в Земельный отдел, отправляли во мхи, списывали в расход, ставили к стенке и пр. – множество эвфемизмов, которые я как-то приводил в одной своей старой статье «Веселая смерть».
И, конечно, не только русских. У них ведь был не этнический или национальный подход, а классовый. Так что под него попало и много его соплеменников, какая-то часть из которых была иудаистами.
То, что сало – некошерно, всем известно. Что вы в этом такого обнаружили? Спорить можно только с тем, из чего делаются свечи и держал ли их в руках Влад.

Еще раз о Буше. У нас проскочила нелепая цифра – 282 выборщика за Буша. Нет, 254. И 252 за Керри. Стало быть, Охайо с его 20 голосами решают дело. Но, как я уже писал, 250 тыс. виртуальных бюллетеней никогда все не отыщутся. Кто-то из открепленных или не попавших в списки уже умер. Кто-то ушел в запой. Кто-то уехал в другие страны. Еще некая часть забыла о своем гражданском долге, а еще какая-то даже и не знала о нем. Так что найдутся не 250 тыс. В лучшем случае около 200 тыс. И то это невероятно. Но и из этих 200 тыс. невозможно (судя по предыдущей статистике), чтобы почти все они были отданы за Керри. Даже в Массачусетсе у Керри был всего двойной перевес. Пусть будет так с виртуальными бюллетенями в Охайо, пусть даже 150 тыс. будет за Керри и только 4-я часть голосов за Буша. Все равно тогда в Охайо и вообще победит Буш.

Сабирджан - Wednesday, November 03, 2004 at 16:13:12 персонаж продолжает пользоваться своей привилегией безнаказанно поливать окружающих

Дорогой Сабирджан, какого наказания вы хотели бы для персонажа? Надеюсь, не направить его в Земельный отдел?
А все прочее – в руках «обиженных». Пишите на него сатиры, эпиграммы, филиппики, ювеналы, диатрибы и эпиталамы.


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 16:37:52 (MSK)

Вот и результат - итак, Буш - победил!

Гы! :-)

Да, но где же акции протеста со стороны демакратов? Где акции неповеновения студентов под руководством организаций "пора"-тора-бора и "Чистая Америка"? Где баррикады? Почему не слышно истошных визгов демакратов в американском конгрессе, призывающих отменить выборы и наказать виновных в фальсификации результатов? Почему, наконец, молчит Европа, и лорд Жаб не спешит объявить выборы не соответствующими международным стандартам, а Буша -- нелигитимным?

Где все это, я вас спрашиваю? Прям как не родные. Будто и не демакраты совсем. Не узнаю брата Колю.

Такие дела.


Марина
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:20:10 (MSK)

Александр - Wednesday, November 03, 2004 at 10:28:51 (MSK)
Могу повторить, то что уже говорил: Керри упустил победу, когда не взял Хиллари Клинтон в вице.

Дорогой Александр! Вы не в курсе здешних раскладов. Хиллари сама никогда бы не согласилась стать вице-. Эта бабёшка сейчас самая влиятельная персона в демократической партии и верный кандидат в будущие президенты. Ей была выгодна победа Буша, потому что выставить свою кандидатуру через 4 года - это в самый раз, а через 8 лет она уже бабушенция. :-))
Личность она до такой степени малосимпатичная, что я знаю людей, которые были готовы голосовать против Буша только для того, чтобы не позволить ей сделать Билла "первой леди".

Одна умница с лицом пифии и гривой всклоченных седых волос сегодня ночью на ТВ очень точно определила прошедшую президентскую кампанию борьбой веры и гнева (faith and angry). Вера в честного Буша победила злость на его просчёт с Ираком.


Сабирджан
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:13:12 (MSK)

Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:41:23 (MSK)

Из того факта, что вы много раз повторите свой пост, а внутри него по несколько раз воспроизведете фразы Глинки ничего не изменится в доказательности.
************************************
Доказывать нечего, вонючий персонаж продолжает пользоваться своей привилегией безнаказанно поливать окружающих жидким дерьмом. Немудрено, что обгаженные не сразу успокаиваются.


Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:41:23 (MSK)

I>Нерон Нейронов - Wednesday, November 03, 2004 at 14:57:00

Из того факта, что вы много раз повторите свой пост, а внутри него по несколько раз воспроизведете фразы Глинки ничего не изменится в доказательности.
Это вам не повторы ритма в Болеро Равеля. Там нагнетание остинатных ритмических фигур приводит к экстазу у бОлеруна, а ваши повторы приводят к скуке.
Евклид доказывал свои теоремы один раз. А не повторял их по сотне. Вы же перенесли принцип репетиции из области эмоции (ну это, как с девушкой, где, по словам Жванецкого, здоровый мужчина проявляет врожденное чувство ритма)ого, чтобы не позволить ей сделать Билла "первой леди".

Одна умница с лицом пифии и гривой всклоченных седых волос сегодня ночью на ТВ очень точно определила прошедшую президентскую кампанию борьбой веры и гнева (faith and angry). Вера в честного Буша победила злость на его просчёт с Ираком.


Сабирджан
- Wednesday, November 03, 2004 at 16:13:12 (MSK)

Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:41:23 (MSK)

Из того факта, что вы много раз повторите свой пост, а внутри него по несколько раз воспроизведете фразы Глинки ничего не изменится в доказательности.
************************************
Доказывать нечего, вонючий персонаж продолжает пользоваться своей привилегией безнаказанно поливать окружающих жидким дерьмом. Немудрено, что обгаженные не сразу успокаиваются.


Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:41:23 (MSK)

I>Нерон Нейронов - Wednesday, November 03, 2004 at 14:57:00

Из того факта, что вы много раз повторите свой пост, а внутри него по несколько раз воспроизведете фразы Глинки ничего не изменится в доказательности.
Это вам не повторы ритма в Болеро Равеля. Там нагнетание остинатных ритмических фигур приводит к экстазу у бОлеруна, а ваши повторы приводят к скуке.
Евклид доказывал свои теоремы один раз. А не повторял их по сотне. Вы же перенесли принцип репетиции из области эмоции (ну это, как с девушкой, где, по словам Жванецкого, здоровый мужчина проявляет врожденное чувство ритма) в область рацио. А этого как раз не надо.


Котяра Петергофский <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, November 03, 2004 at 15:36:53 (MSK)

Дорогие Редактор-Модератор! Я послал Вам письмо.


Sandro
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:36:18 (MSK)

Один из самых приятных сюрпризов - поражение этого гнусного Daschle в Южной Дакоте.


Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:24:15 (MSK)

Dan Dorfman Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:5
Александр- Wednesday, November 03, 2004 at 10:43:47
Суси - Wednesday, November 03, 2004 at 11:27:52
Юля была когда-то красивой. Посмотрите на нее сейчас. Вот что злоба делает с человеком.Юля Тимошенко всегда, с первого взгляда, будила во мне воспоминания о "панночке", "ведьмочьке". Ее красота и тогда была омерзительна.


Яркий спич здорового консерватора. Отлично, Дан!
Очень точное замечание Валерия Суси и к месту фото Александра. Что значит взгляд писателя! Я что-то смутно чувствовал, а что – не мог понять. Да уж, какая-то утопленница в майскую ночь.

Теперь о Буше. В Охайо победа принесет 20 голосов кандидату. У Буша перевес в Охайо 145 тыс. голосов. Но еще неподсчитано 250 тыс.(из уже проголосовавших в Охайо 97 проц. электората (5,2 миллионов) голосов ("There are more than 250,000 remaining votes to be counted" - по словам Ohio Secretary of State Ken Blackwell, в которые входят так наз. временные и "отсутствующие бюллетени", то есть те,кто получил открепительные талоны или отсутствуют в списках и находились неведомо где). By law, provisional and absentee ballots won't be counted until 11 days after the election.
То есть, еще до 11 дней нужно будет, чтобы выявить все эти 250 тыс. виртуальных бюллетеней. Теоретически Керри мог бы догнать и перегнать Буша, если бы все эти голоса были отданы Керри. Что по законам статистики невозможно.
Вот как сработала формула ABB anybody but Bush, пусть будет кто угодно, но не Буш. Не оказалось у Керри харизмы.Что это за формула - пусть будет кто угодно!? Значит Керри - это "кто угодно"?
Вот и результат - итак, Буш - победил!


ПЧ
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:22:47 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:56 (MSK)
вся это а мразь в Америке удивительно невежествена


Что да, то да.
Республиканцы - вот, кто здесь светоч образования. И первый среди них - Буш!

... я никогда не считал себя интеллигентом

Знаете, это заметно.


Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 15:08:17 (MSK)

Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 14:57:00
**************************

Не сейте ветер, пожнете бурю.


Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 14:59:05 (MSK)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:56 (MSK)


На Брайтон-Буше праздник.


Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 14:57:00 (MSK)

Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 04:29:00 (MSK)
Уважаемый Редактор!

Не находите ли Вы, что интересная тема, настойчиво зазеленевшая в постах г-на пиита с музыкальной фамилией, несколько противоречит объявленному Вами ранее мораторию? Насколько я замечаю, бдительный в подобных случаях Модератор пока ещё ни разу ни высказал своего "пфэ!"
Или исключения делаются только для спонсоров? (типа "платиновой клубной карточки")

Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:02:39 (MSK)
Не нахожу.


Каждый такой Ваш ответ, уважаемый Редактор, всего лишь подтверждает мой исходный тезис. См. ниже:

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 05:04:58 (MSK)
Понятно, что последователи Лейбы Бронштейна спят и видят, чтобы Русских людей загнать в тайгу.

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 07:24:22 (MSK)
Да, Миша, прейскурант простой для Сафронов и Нейтронов - 30 денежных единиц в любой валюте - и отпущение грехов. На все четыре стороны.

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:38:39 (MSK)
Так Евгений Владович только сальные свечки в руках держал.
Некошерно это, Жень. Соратники не простят.

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:42:09 (MSK)
но если Вам было бы по силам провести статистический анализ, то увидели бы, что на Православие сей учёный нападает во много раз чаще, чем на ислам или, не дай Бог, иудаизм.
Вот я как русский человек и выступаю против.

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 21:58:08 (MSK)
А заключается он в том, что старый мракобес отрицает Православие в любом виде, но допускает иудаизм как полезную в некоторых случаях форму.


По-моему, достаточно?
А на Вас, уважаемый Редактор, я не в обиде: у всех бывают свои слабости, isn’t it?


Dan Dorfman
Boston, U.S.A - Wednesday, November 03, 2004 at 14:45:56 (MSK)

Я поздравляю всех вменяемых людей как в Америке, так и в России, Германии, Израиле, далее - везде, с победой Джоржа Буша.
На выборах победил честный политик, а не лжец и демагог.
Я, подчеркиваю, честный политик, а не честный человек.
Потому что честный человек вообще не может быть политиком. Политик должен учитывать взаимно противоположные интересы избирателей и, поэтому, одним говорить одно, а другим - другое, то есть - врать.
Например, я не хочу работать до пенсии еще 9 лет (как мне придется), хотел бы ее получить как можно раньше, зато молодой выпускник университета хотел бы чтобы из его налогов мне вообще никогда пенсию не платили, чтобы я работал до смерти. Налицо, явный конфликт интересов. И так везде. Честный политик может хотя бы молчать и не обещать несбыточное. Керри везде врал и всем обещал все. Его обещания превышали возможности бюджета в разы. При этом, он нагло врал, что ликвидирует дефицит бюджета. Да еще не подняв налоги для среднего класса.
Это вранье было расчитано на полных идиотов. К ним я не причисляю Виктора Кукина, у того было временное затмение, надеюсь, что к нему вернется разум, особенно сейчас, когда все кончилось хорошо для нашей страны.
Керри обожала так называемая творческая интеллигенция: гуманитарные профессора, киноартисты, журналисты, телевизионщики (за исключением FOX NEWS)
деятели шоу-бизнеса и т.д.
Он свободно говорит по-французски, в отличие от Буша, который иногда спотыкался на обычных английских словах.
Кроме того, он говорил явно глаже, чем Буш.
Тот, кто красиво говорит, всегда ближе говорунам. Почти на бессознательном уровне, здесь - ничего не поделаешь.
Но... вся это а мразь в Америке удивительно невежествена, они ничего не знают о том, что происходило в мире, в других странах. И знать не хотят.
Они не знают, что та же самая творческая интеллигенция перед 1917-м годом в России была сплошь левой. Что они издевались над "реакционерами" считая их тупыми животными. Что они презрительно назвали виселицы военных судов против террористов, убивавших людей, которые защищали Россию - "столыпинскими галстуками". Им это казалось смешным. Что они давали деньги, если они у них были, скажем, у процветающего писателя Максима Горького или миллионера-интеллигента Саввы Морозова, эсдекам и бомбистам. Короче, они каркали: "Буря, скоро грянет бюря", называя свое карканье криком буревестника. И накаркали "Русский бунт, бесмысленный и беспощадный". При этом, первые паханы бандитов как это ни странно, тоже были из интеллигентов, Владимир Ильич вполне свободно изьяснялся на несколькихх европейских языках и даже философские книжечки почитывал. Но тех, кто не пролез наверх в бандитcкой верхушке очень скоро начали расстреливать как заложников. В лучшем случае, высылать на философских пароходах. И только одного Буревестника оставили в живых и еще подкармливали на далеком Капри, куда он сбежал. Но это было давно. Тем не менее, американская левая сволочь не хочет знать и про другого гуманитария и интеллигента, выпускника Сорбонны Пола Пота. Он, главарь красных кмеров, перебивших 2 миллиона своих "освобожденных от эксплуатации" соотечественников, каждого третьего жителя Камбоджи. Такой вот интеллигент.
Адольф Алозиевич тоже был творческой личностью - художником. Обожал оперу. И книжку написал, до сих пор она издается. Вполне можно его в интеллигенты определить. А доктор Геббельс - тот вообще интеллигент из интеллигентов.
Эйхман знал древний язык - Иврит. Я вот ни одного древнего языка не знаю, впрочем, я никогда не считал себя интеллигентом, куда уж мне?
А какие были интернационалисты, один другого краше!
Например, интеллигентный венгерский еврей - Белла Кун.
Он совсем не выяснял вероисповедование и национальность белогвардейцев, судьбу которых он решал в Крыму. Всех под пулеметы, и православных и католиков и магометан и даже немногочисленных иудеев. (Вернее, выкрeстов, таких как Сергей Эфрон, муж Марины Цветаевой)
Ладно, я далеко ушел от американских печальных реалий.
Если вернуться к ним, то я должен напомнить моим соотечественникам, что граница с Мексикой - практически открыта, каждый день ее пересекают в среднем 10 тысяч человек. Если этот процесс не остановить, через пятьдесят лет Америка станет испаноязычной страной третьего мира. И ваши к тому времени состарившиеся дети уже будут ругать вас, за то что вы их привезли в такую страну. А сердобольные американские левые интеллигенты везут на границу цистерны с питьевой водой, потому что некоторые мексиканцы блуждая по пустыне после перехода границы, хотят пить и им очень некомфортно там путешествовать. Тов. Ленин называл таких людей "полезными идиотами". Товарищ Керри был их кандидатом. Слава Богу, он не стал их президентом.
Надеюсь, что Джорж Буш теперь, когда ему уже не нужны голоса испаноязычных избирателей, сделает все для укрепления границы. Это будет хорошо и для Мексики, вместо бегства через границу молодые мексиканцы будут думать о получении хорошего образования и квалификации и о судьбе своей страны, а не о американском раю, где они, в лучшем случае, станут уборщиками и уборщицами.
Да, политика грязное дело. И Буш вынужден был говорить о демократии для Ирака. Хоть, на самом деле, думал о победе в той войне, которую нам навязали. Но он твердо знал, что войну выигрывают только те, кто не обороняется, а наступает. В отличие от Керри и его дремучего электората.
Керри было наплевать на судьбу Америки, ему нужна была только власть над самой сильной страной мира. Вот почему он лгал ради этой власти.
Буш, если и лгал, то ради Америки. Он верил и верит, что ведет Америку правильным путем. И я тоже в это верю.
Four More Years!
God bless America!


Суси
- Wednesday, November 03, 2004 at 11:27:52 (MSK)

Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 10:43:47 (MSK)
Юля была когда-то красивой. Посмотрите на нее сейчас.

Юля Тимошенко всегда, с первого взгляда, будила во мне воспоминания о "панночке", "ведьмочьке". Ее красота и тогда была омерзительна.


Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 11:12:52 (MSK)

Может и успеет.
То, что Путин ставил на Буша и в меру своих возможностей ему помогал секрета не составляет.
Как не составляет секрета и то, что Буш нисколько не будет чувствовать себя обязанным кому бы то ни было.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, November 03, 2004 at 11:03:38 (MSK)

286:252, - Wednesday, November 03, 2004 at 10:37:54 (MSK)
== ======== = = = ========== =

И в самом деле похоже, что Невада увеличит разрыв между Бушем и Керри ещё на 10 голосов. Интересно, успеет Путин первым добежать до телефона, чтобы поздравить друга Джорджа или его опередят Ширак со Шредером?


Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 10:43:47 (MSK)

Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:53:55 (MSK)
И почему Тимошенко не баллотируется сама, а только «розмовляеть»? Ведь она так красива (когда не сердится) — за неё бы многие мужики проголосовали!..
**************************

Юля была когда-то красивой. Посмотрите на нее сейчас. Вот что злоба делает с человеком.
То же самое можно сказать и о Ющенке. Он выглядит безобразно старым для 48 лет.

А различие, если очень коротко между кандидатами такое:
Янукович - разворот в сторону России, отказ от НАТО и вообще недружественных по отношению к России шагов;
Ющенко - курс на вступление в НАТО, Россия - недружественная страна или даже прямой враг, изгнание русского языка, изгнание Православной церкви Московского патриархата и т.п. А вчера услышал, что даже "його жінка" работает в ЦРУ :(


286:252
- Wednesday, November 03, 2004 at 10:37:54 (MSK)

Пуганая ворона и Буша боится, а непуганые идиоты почему-то нет.


Александр
- Wednesday, November 03, 2004 at 10:28:51 (MSK)

Ну что же, поздравляю сторонников Буша.
Поздравляю также редакцию с поступлениями от мужчин гусь-буки :)

Могу повторить, то что уже говорил: Керри упустил победу, когда не взял Хиллари Клинтон в вице.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, November 03, 2004 at 10:16:56 (MSK)

Голоса выборщиков распределятся со счетом 281 : 257. Убедительная победа.
В абсолютном исчислении за Буша проголосовало на 4 млн. больше избирателей , чем за его жалкого соперника. Если бы не Мур, у Керри бы, может быть, остались бы какие-нить призрачные шансы бы.
__________________________


Бодя, США - Tuesday, November 02, 2004 at 00:28:13 (MSK)
== ========== = = ============ =======

Уважаемый Бодя, буду вам весьма признателен, если вы не сочтете за труд прислать рекламируемые вами списки на мой адрес: oldreader2004@yahoo.com
Спасибо.


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:59:16 (MSK)

Дорогой Валерий,

дай Бог Вам и впредь не меньше дел и встреч (а как же нам без них-то?), которые бы при этом давали как можно больше поводов для улыбок.


Суси
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:52:29 (MSK)

Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:43:24 (MSK)
я не была вполне серьезна, "наставляя" Бодю,

Дорогая Анка, миль пардон, прошляпил юмор (последнее время какой-то неутешительный поток серьезных встреч, серьезных дел и серьезных мыслей). Так можно и перестать улыбаться:)))


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:49:10 (MSK)

Спасибо и уважаемому НЕкто.


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:43:24 (MSK)

Дорогой Валерий,

я не была вполне серьезна, "наставляя" Бодю, который - тоже не вполне серьезно - заявил, что правильно говорить - "покласть". Думаю, что ряд "филологических" "наставлений" можно было бы продолжить.

Так или иначе - я высоко ценю Ваше благородство (а это я - вполне серьезно!). Спасибо и Марине.


Суси
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:29:16 (MSK)

Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:08:23 (MSK)
сразу видно, что Вы троечник по русскому языку: следует говорить не "покласть" и не "ложить", а "полОжить".

Дорогая Анка, извините, я не филолог и ни в коем случае не желал бы зачать новый спор, но мне кажется, что не "покласть" и не "ложить", и не "полОжить", а "класть".
Я часто доверяюсь не знанию, а слуху и, вероятно, могу крепко ошибаться.


Суси
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:16:05 (MSK)

Марина
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:51:21 (MSK)
Пока вы никто и имя ваше никак советовать, что было бы да кабы, лучше в никуда.

Дорогая Марина, вы меня опередили. По занятости я воздерживаюсь от комментариев и даже реплик по поводу бушующих страстей, но господин Никто, не смущая слух матерными словами, солдафонским сленгом или воровским жаргоном, одной лишь своей наглой бесцеремонностью сумел вызвать к себе столь отчетливое неприятие, что я готов был уже…
Спасибо, вы меня опередили.


Elena
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:13:58 (MSK)

судя по начавшемуся в соседнем университетском кампусе end-of-the-world party, Буш выиграл


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 09:08:23 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 07:12:38 (MSK)


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:12:13 (MSK)

Такие "шутки" можно слышать в речи повседневно, наряду с "детским педиатром", "эпистолярной перепиской" и т.п. Если такое принимать за шутки, то со временем все наши движения сначала перейдут в броуновские, а затем преоразуются в конвульсии.

=========================
Уважаемая Анка, это типичный взгляд филолога. Считается что и "ложить" говорить нельзя, а только "покласть". А хоть бы и "ложить" все стали говорить, так и тогда ничего особенно плохого не случится, конвульсии будут только с отдельными филологически высокообразованными индивидуумами, да и то не всегда и не во всех движениях(по крайней мере мне так кажется).

С филологическим приветом,
троечник по русскому языку, но хорошист по литературе
Бодя.


Уважаемый Бодя,

сразу видно, что Вы троечник по русскому языку: следует говорить не "покласть" и не "ложить", а "полОжить".


Алкоголик
- Wednesday, November 03, 2004 at 08:20:23 (MSK)

Бывают океаны из этана, метана, азота... И даже жидкого водорода.
А из этилового спирта есть?


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 07:24:22 (MSK)

Да, Миша, прейскурант простой для Сафронов и Нейтронов - 30 денежных единиц в любой валюте - и отпущение грехов. На все четыре стороны.

Странный человек этот Антон. Посвятил я свою пародию "РЭП" известному композитору Антону Сафронову, а эпиграф поместил из полуграмотных изречений малоизвестного композитора Антоши Сафронова, непонятно что и в каком жанре музыки написавшего.
Последний почему-то возымел о себе и подумал, что пародия посвящена ему. Нет, Антоша, не Вам. От Вас и вашего альтер-иго взяты только глуповатые эпиграфы.


Редактору.
За Керри, скорее всего, проголосует весь западный берег, включая Орегон и Вашингтон. То есть будет ещё 20 голосов к 55 калифорнийским. Всего к этому часу получается 188+20 = 208 голосов у Керри против 197 у Буша.
Интересно, что люди, которые едят майонез, ездят на иномарках и пьют хорошие вина, голосуют за Керри. К чему бы это?
Флорида, как только что сообщил комментатор из CNN, ещё не решила. Там пожилые сместились в сторону Керри, а кубинцы стали больше голосовать за Буша. В
Охайо, как опять прозвучало с экрана, скорее всего победит Керри. Там ещё не подсчитаны голоса из глубинки.

Но, если победит Буш, Валерий Петрович, трое мужчин с Гусь-Буки вышлют в адрес Альманаха свои скромные пожертвования.
А если Керри победит, тоже вышлем, но ... с тяжёлым сердцем.


Свми знаете кто
знаете откуда - Wednesday, November 03, 2004 at 07:15:09 (MSK)

Elena
- Wednesday, November 03, 2004 at 07:04:56 (MSK)

по пути из избирательного участка домой муж тяжело вздохнул, "продали Америку".
-----------------------
И где можно получить свою долю?


Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 07:12:38 (MSK)

Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:12:13 (MSK)

Такие "шутки" можно слышать в речи повседневно, наряду с "детским педиатром", "эпистолярной перепиской" и т.п. Если такое принимать за шутки, то со временем все наши движения сначала перейдут в броуновские, а затем преоразуются в конвульсии.
=========================
Уважаемая Анка, это типичный взгляд филолога. Считается что и "ложить" говорить нельзя, а только "покласть". А хоть бы и "ложить" все стали говорить, так и тогда ничего особенно плохого не случится, конвульсии будут только с отдельными филологически высокообразованными индивидуумами, да и то не всегда и не во всех движениях(по крайней мере мне так кажется).
В США президент и не такое говорит, а народ вполне им доволен и 4 more years практически уже обеспечены.
С филологическим приветом,
троечник по русскому языку, но хорошист по литературе
Бодя.


Elena
- Wednesday, November 03, 2004 at 07:04:56 (MSK)

проголосовали.
список кандидатов - федеральных, штатовых и местных - велик, так как и список пропозиций. вчера вечером внимательно перечитали всю информацию и отметили для себя за-против (чтобы не терять время за экраном в избирательном участке).
как и раньше, совпадение политических взгядов при различии философских (у меня с мужем) поразило: все "галочки" совпали.
за исключением главной, ради которой он прилетел в Калифорнию из Москвы на выборы - президента страны.
никто из нас не знает, как проголосовал другой, не спрашивает и на вопрос не ответит.
по пути из избирательного участка домой муж тяжело вздохнул, "продали Америку".


Марина
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:51:21 (MSK)

Никто - Wednesday, November 03, 2004 at 00:08:29 (MSK)
лучше бы было, если бы вас здесь не было.

Пока вы никто и имя ваше никак советовать, что было бы да кабы, лучше в никуда.


Михаил
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:26:55 (MSK)

Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:02:39 (MSK)

А после 66-й симфонии вы и прейскурант сможете вывесить, почем за штуку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Редактор, обижаться на хама, значит спонсорствовать ему. А зачем? Разве хамство уже в Красной Книге и нуждается в охране?
Стоит, пожалуй повесить прейскурант для Нерона. Пусть неудачник платит.


Валерий Лебедев
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:20:36 (MSK)

На этот час Буш уже выиграл в 20 штатах (195 выборщиков, для полной победы нужно 270) против 11 за Керри (112). Правда, Калифорния будет Керри (это 55 голосов выборщиков – самое большое из всех штатов).
Причем Буш выиграл в двух самых важных спорных штатах – Флориде и Охайо.
Не побоюсь назвать его победителем в целом.
Мои соболезнования Виктору.


Редактор
- Wednesday, November 03, 2004 at 06:02:39 (MSK)

Нерон Нейронов - Wednesday, November 03, 2004 at 04:29:00 Уважаемый Редактор! Не находите ли Вы, что интересная тема, настойчиво зазеленевшая в постах г-на пиита исключения делаются только для спонсоров? Вывесите... прейскурант


Не нахожу. Вы, как видно, давно не сочиняли музыку, и порыв к творчеству и всякому сочинительству пробился в постовую прозу жизни.
Спонсор вам и самому пригодится, не менее, чем пенсия фон Мекк Чайковскому.
А после 66-й симфонии вы и прейскурант сможете вывесить, почем за штуку.


Elena
- Wednesday, November 03, 2004 at 05:24:36 (MSK)

наконец усилиями жж-энтузиастов и организатора проекта Игоря Петрова из Мюнхена создан сайт Тани Марчант http://www.marchant.ru/.

он задумывался как рабочая площадка для готовящейся книги. (тексты Тани уже на сайте, во всех имеющихся разделах, фотографий пока нет.) пожелания, замечания, комментарии в гостевой книге для этого просто необходимы.
здесь http://www.livejournal.com/users/labas/230124.html можно узнать новости.


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 05:04:58 (MSK)

Vlad
Так как вы ко мне обращаетесь Женя, вы не будете возражать, если я буду к вам обращаться
Римский-Корсаков.

========================================================
Не, Жека, так не пойдёт.
Вам обращаться к Глинке следует по имени отчеству: Константин Михайлович, с обязательным приседанием и отчётливым произнесением "ку".

Спасибо за прояснение Вашей политической позиции в посте от
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:54:17 (MSK)
Место проживания настоящего русского человека- Россия.Еще точнее- ДИКАЯ ТАЙГА.
Понятно, что последователи Лейбы Бронштейна спят и видят, чтобы Русских людей загнать в тайгу.
Не выйдет, Жека!!!
Кончен бал, гасите сальные свечи.


Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 04:29:00 (MSK)

Уважаемый Редактор!

Не находите ли Вы, что интересная тема, настойчиво зазеленевшая в постах г-на пиита с музыкальной фамилией, несколько противоречит объявленному Вами ранее мораторию? Насколько я замечаю, бдительный в подобных случаях Модератор пока ещё ни разу ни высказал своего "пфэ!"
Или исключения делаются только для спонсоров? (типа "платиновой клубной карточки")
Тогда просьба: вывесите, пожалуйста, в начало этой страницы прейскурант, чтобы остальные сразу знали, по скольку надо вносить, чтобы пользоваться как этими, так и другими привелегиями данной категории членства.

Заранее спасибо.


кодла кошерная
- Wednesday, November 03, 2004 at 04:17:31 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:38:39 (MSK)
Так Евгений Владович только сальные свечки в руках держал.
Некошерно это, Жень. Соратники не простят.


Да какой он тебе, Костян-Игорян, "Евгений Владович"! На самом-то деле Ефрон Борухович он - неужели поэтическое воображение не подсказало? Оно ведь, знай, не обманет.


Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 04:10:01 (MSK)

Игорь Южанин
- Tuesday, November 02, 2004 at 23:11:49 (MSK)

Моим критикам

Во глубине бачка сливного
Вам предназначено кишеть.


Victor
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:54:41 (MSK)

Бачок открываю бережно
И начинаю считать

Мокрястые, и на лицо одно
Эх, разглядел я мало
Упало пенсне, упало на дно
И отраженье пропало ...


(Это конгениально!)

Как там было сказано?

антон сафронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:18:52 (MSK)
Штокхаузен <…> убеждённый, что он мессия и посланец небес, а по завершении своей миссии (в 2015 году!) улетит на планету Сириус.


Судя по клинической картине реплик, поэт скоро опередит композитора.

Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:08:03 (MSK)
Академик В.Гинзбург выступает не против православия, а против клерикального наступления, которое РПЦ ведет в России. Против вмешательства церкви в светскую жизнь общества.


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:42:09 (MSK)
но если Вам было бы по силам провести статистический анализ, то увидели бы, что на Православие сей учёный нападает во много раз чаще, чем на ислам или, не дай Бог, иудаизм.
Вот я как русский человек и выступаю против.


Уважаемый Влад!
Неужели Вы ещё не поняли, что под видом борьбы с клерикализмом мракобес Гинзбург на самом деле впаривает Русским Человекам (в лице их бостонско-сиэттлских представителей) ужасную иудо-масонскую отраву, дабы ослабить их мощный таёжный дух, измученный баней, нарзаном, калифорнийскими винами и бильярдными шарами? А если и говорит при этом в интервью о своём аналогичном (якобы!) неприятии иудейского (с маленькой буквы!) клерикализма и еврейской национальной озабоченности наравне с их Православными (с большой буквы!) и Русскими разновидностями, то – знайте! – делает он это исключительно для отвода чьих-то бдительных глаз.
Но у нас ведь тут – не забывайте – целых 2 специалиста по «статистическим» и «системным» анализам: вмиг вычислят, кто тут на кого во сколько раз чаще нападает и у кого тут с кем какие общие признаки (а главное – с какой целью!). И где уж тут тягаться одному какому-то нобелевскому лауреату-академику (который всё никак не уберётся в свой Израиль) аж с целыми двумя «д.ф.-м.н.» (из американских прерий)!


Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 04:02:54 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:38:39 (MSK)
Так Евгений Владович только сальные свечки в руках держал.
Некошерно это, Жень. Соратники не простят.
*****
Так как вы ко мне обращаетесь Женя, вы не будете возражать, если я буду к вам обращаться
Римский-Корсаков.
Так вот уваж.Римский-Корсаков!

Я хочу вам сказать, что вы уже второй тут из гусьбуковцев, у которого медленно едет крыша.
Вот, например, Я.Рубенчик-Радек сомневался на свой счет.Всех пытался убедить, что у него маразма нет.Нерон Нейронов его тут же и поправил.

Вот вы пишете (это все ваша навязчивая идея у вас.Ваш ВАКУУМ внутри вас говорит.Что я- Евг.Беркович)

"Некошерно это, Жень. Соратники не простят."

В одной строчке вы допускаете две серьезные логические, взаимоисключающие друг друга
ошибки.
Вы обращатесь ко мне, к троцкисту ( что подразумевает человек атеистического мировоззрения) употребляя слово кошерно.Тем самым намекая на мою религиозность.
Допустим! Но ведь дальше идет логическая неувязочка.У кошерных евреев нет в лексиконе слово СОРАТНИКИ.Это слово как-то все больше у большевиков и троцкистов в обиходе.
Тщательнее надо!


Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 03:59:54 (MSK)

Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:40:28 (MSK)

А что вы так, вдруг, встрепенулись, мой высокий сетевой друг Бодя?
==========================
Уж Вы меня простите, но я Вам ни в коем случае не друг.


Без кавычек
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:55:48 (MSK)

Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:54:17 (MSK)

Хотел бы попросить вас в будущем не касаться своими жирными, от церковной свечи, пальцами светлого образа акад.В.Гинзбурга
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кончайте трепаться, Vlad. Ваш акад.В.Гинзбург - старый дурак с комсомольским значком.


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:55:45 (MSK)

Из парафина, Женя, ванны Вам нужно ставить. Если поможет, конечно.


Виктор, если Вы скажете, что Керри выиграет, я даже телевизор не буду включать.
Вы ни разу не ошиблись в прогнозах.
Таки-да?


Гулик-джан ибн Махн-заде, человек Кафказа
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:53:55 (MSK)

Rimma
- Tuesday, November 02, 2004 at 16:30:43 (MSK)

Я тут всех украинскими выборами донимаю. Уж извините, господа, но ведь интересно-то как!


Дорогая Римма!

Я тут несколько самоизолировался за последние пару месяцев, поэтому прошляпил всю «рiдну Вкраïну». Расскажите, пожалуйста, — коротко: в чём отличие Януковича от Ющенки?

И почему Тимошенко не баллотируется сама, а только «розмовляеть»? Ведь она так красива (когда не сердится) — за неё бы многие мужики проголосовали!..


Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:40:28 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 03:24:46 (MSK)
Вы хорошо представляете из чего делают церковные свечи? Если нет, то не стоит пускаться в изобретение бессмысленных образов, Вы лучше Виктору помогите икону Льва-мученика изобразить. И ставьте потом свечки из кого хотите материала
*****
А что вы так, вдруг, встрепенулись, мой высокий сетевой друг Бодя?
Я прекрасно знаю из чего делают церковные свечи- из парафина.


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:38:39 (MSK)

Так Евгений Владович только сальные свечки в руках держал.
Некошерно это, Жень. Соратники не простят.


Бодя
США - Wednesday, November 03, 2004 at 03:24:46 (MSK)

Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:54:17 (MSK)

Прошу прощения, вынужден был отвлечься.Поэтому отвечаю вам с опозданием.
Хотел бы попросить вас в будущем не касаться своими жирными, от церковной свечи
============================
А Вы хорошо представляете из чего делают церковные свечи? Если нет, то не стоит пускаться в изобретение бессмысленных образов, Вы лучше Виктору помогите икону Льва-мученика изобразить. И ставьте потом свечки из кого хотите материала.


кодла
- Wednesday, November 03, 2004 at 03:23:41 (MSK)

разбор полетов
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:59:30 (MSK)
- А почему кодла пороть-то так хочет?


Ясен пень, почему: кровушку христианскую нутром почуяла.
Да вы не боитесь, дорогой тов. д.ф.-м.н. Р.Полётов! Мы ведь только совсем немножечко отопьём, вам ещё и на баньку останется.


Нерон Нейронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:56:43 (MSK)

Игорь Южанин
- Tuesday, November 02, 2004 at 11:08:42 (MSK)


Схема работает без перебоев:
«сам дурак» - «ку!!!» - стишки;
«сам дурак» - «ку!!!» - стишки;
и т.д.

Подопытный удобен и приятен в своей предсказуемости. Ждал я ждал – и дождался, как его вослед затянувшимся потугам прорвало, наконец, стихами. Это у него бывает лучше, чем вся предшествующая стадия пищеварительного цикла. Есть, чему порадоваться. Вот только с возрастом физиология человеческая претерпевает изменения: на этот раз вышло (во всех смыслах) жидковато и длинновато. (Раньше бывало всё же как-то покомпактнее. Эх, годы-годы...)
Вспоминается и кое-что из пожелтевших архивов:


Эротицизм клистирный

Оттачиваясь в красноречьи
Сквозь череду времён и стран,
Будь поскромнее, человече –
Не испражняйся на экран.

Но коль кишочек жажда просит
Залить горячий монитор –
Тогда - что делать? - пусть поносит:
Всё ж милосердней, чем запор!


Ну что ж, с разрешеньицем Вас!


Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:54:17 (MSK)

К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:42:09 (MSK)
Любезный вы мой, К.М.Глинка!

Прошу прощения, вынужден был отвлечься.Поэтому отвечаю вам с опозданием.
Хотел бы попросить вас в будущем не касаться своими жирными, от церковной свечи, пальцами светлого образа акад.В.Гинзбурга.Это то немногое хорошее, что осталось сейчас в России.Как говорят, луч света в темном царстве.
Теперь по существу.Вот вы пишете:
"Вот я как русский человек и выступаю против."

Вы меня извините за грубость, но какой вы на хер русский человек.
Вы никакого морального права называться русским человеком НЕ ИМЕЕТЕ.
Место проживания настоящего русского человека- Россия.Еще точнее- ДИКАЯ ТАЙГА.
Вы говорите и пишете свои пародии на русском языке, но это абсолютно не означает, что вы русский человек. Русский человек свою религиозность не выпячивает.Он свой крест носит на теле под рубашкой.Он потому и называется- нательный крест.
Вы свою православность,воцерковленность беспрерывно выпячиваете.Это ничего общего с настоящей верой не имеет.
Вас можно было с натяжкой назвать американцем русского происхождения.Но тоже не катит.
Т.к. вы постоянно торчите в Гусь- буке и,как я понимаю, к американской культуре не тяготеете.
Как там Пугачева поет: ты покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал.


Игорь Островский
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:48:05 (MSK)

>>разбор полетов
>>Таким образом, общность на лицо. Это те, кто хочет пороть. При этом пустяшность изначального повода значения не имеет.
Агрессия всегда вызывает протест. И просится предположение, что экзекуторы имеют еще одну общность - свинство.

- Интересная закономерность: как объявится очередной апостол морали и грозный судия чужих пороков, так обязательно анонимно, так-скать, исподтишка, из-за угла и с чулком на голове.
Наверное от скромности


антон сафронов
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:43:30 (MSK)

Игорь Южанин
- Tuesday, November 02, 2004 at 11:08:42 (MSK)
Рэп


Странный он какой-то, этот Глинка. Объяснил я ему один раз русским языком, что к рэп-творчеству моего тёзки не имею никакого отношения. А он в ответ делает вид, что то ли не слышит, то ли не понимает этот самый русский язык. В этом, по-видимому, суть его поэтического метода.
Впрочем, всё познаётся в сравнении. На фоне былых прозаических экспериментов с текстами Сикорского и Гинзбурга подобная глинкина непонятливость имеет всего лишь вид невинной детской игры в крысу. (И выглядит почти совсем пристойно.)


******
- Wednesday, November 03, 2004 at 02:29:36 (MSK)

Victor
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:22:53 (MSK)
Сегодня вечером на Copley Sq. в центре Бостона новоизбранный президент JFK будет принимать поздравления с победой.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
У него там штаб. Надо бы попозже съездить , поглядеть. Когда ещё такое случится.


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 02:27:58 (MSK)

По данным опросов, проводимых 2 ноября социологической службой Zomby International на выходах из избирательных участков (на 22:00), оба кандидата в президенты США набирают равное количество голосов - по 252 голоса каждый.

Так вам и надо. Что сутяжничать потом до морковкина заговенья хватило. Будет детишкам чем заняться -- глядишь, в мире и поспокойнее станет.

Да.


Victor
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:54:41 (MSK)

Старый Конь
Незадачливый Нарцисс


А вот что я Глинке преподнес:

Занятье, конечно, странное,
Но я, наденув пенсне,
Иду совсем не в ванную,
C собою наедине

И в радостном предвкушении
(Изысканнейшая благодать)
Бачок открываю бережно
И начинаю считать

Мокрястые, и на лицо одно
Эх, разглядел я мало
Упало пенсне, упало на дно
И отраженье пропало ...


Ulcus
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:49:31 (MSK)

Нам, Ulcus-aм, тоже похер, когда нас лавровыми называют, а вот жена, небось, и в пирожные лавровый лист добавлять начала, и под подушку класть листик-другой, чтоб Вы ночью в бреду не метамшись...


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:30:40 (MSK)

Нет, это просто игра. Нарушения этики здесь нет. И Вы это должны чувствовать на своём примере. :-)


Старый Конь
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:29:38 (MSK)

Игорь Южанин
- Tuesday, November 02, 2004 at 23:11:49 (MSK)
Моим критикам
Во глубине бачка сливного
Вам предназначено кишеть.
Kак хорошо, когда вас много:
По одному не разглядеть.


Незадачливый Нарцисс

С отрадой, на свой облик глядя,
Взор погружу в сливной бачок...
И не нужны иные глади –
Ни зеркало, ни ручеёк!

Там, в чистых водах унитаза,
Южанина блистает лик,
А в глубине – сто Глинок сразу.
Я суть свою, друзья, постиг!


Ulcus
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:24:19 (MSK)

Константин Михалыч,

вот Вы когда Влада Женей называете, это из разряда навязчивых идей, или вопиющее нарушение сетевой этики ? Виртуальным троцкистам оно все похер, кроме Мировой Революции, а ну как жену случайно Женей назовете ? Да не в тот момент, когда бы это сошло с рук ?


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 01:23:40 (MSK)

Что за каша?

К Анке (повтор)

А из чего, интересно, состоят инопланетные океаны?

Бывают океаны из этана, метана, азота... И даже жидкого водорода. А на Луне есть Океан Бурь, который совсем без воды, или какой иной жидкости.

Такие дела.


Victor
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:22:53 (MSK)

Сегодня вечером на Copley Sq. в центре Бостона новоизбранный президент JFK будет принимать поздравления с победой.


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 01:17:40 (MSK)

К Анке

А из чего, интересно, состоят инопланетные океаны?

аны этана, метана, азота... океан из метана
- Wednesday, November 03, 2004 at 01:10:42 (MSK)

Космический зонд "Гюйгенс" впервые погрузится в океан на другой планете


Некто
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:58:18 (MSK)

Никто
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:08:29 (MSK)

Ежели у Вас есть пароль, то Вы уже некто, зря стесняетесь. Однако ж, кто пароли дает, тот их и отбирает, в данном случае это Редактор с Модератором. Вы хотите быть третьим ? Народным заседателем ? Замполитом ? Крышей ? Тогда представьтесь - партийная кличка, звание, последняя занимаемая должность. Желательно знать также, кого Вы представляете, когда говорите "нас". Огласили бы списочек, тут, некоторым образом, гостевая, все в гостях, все друг друга знают.


Романтик
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:55:35 (MSK)

Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:28:38 (MSK)


Спасибо. Любопытно. А из чего, интересно, состоят инопланетные океаны?
--------------------------
Океан слез, океан любви, океан надежды!


К.М.Глинка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:42:09 (MSK)

Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:08:03 (MSK)
===================================================
Вам виднее, Женя, Вы с ним в переписке. А по мне - так мракобесие чистейшей воды:
ГИНЗБУРГ: Недопустимо в школе преподавать, факультативно, в частности, православие. Почему? А остальные, которые не хотят этого получать, их вообще не нужно учить даже религии. Это совершенно недопустимо. В школе должен быть общий курс.(аплодисменты) И никаких религиозных.
Видите, и никакого упоминания о других религиях. Для отмазки старый мракобес упоминает о них изредка, но если Вам было бы по силам провести статистический анализ, то увидели бы, что на Православие сей учёный нападает во много раз чаще, чем на ислам или, не дай Бог, иудаизм.
Вот я как русский человек и выступаю против.


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:28:38 (MSK)

Sergey
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:26:27 (MSK)

Спасибо. Любопытно. А из чего, интересно, состоят инопланетные океаны?


Sergey
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:26:27 (MSK)

"водный океан"

Уважаемые, это вполне корректное и грамотное выражение. Просто потому, что уже сейчас с помощь ракет (да-да!) и спутников (да!) на других планетах открыты океаны, состоящие совсем не из воды.

А еще ваша не то сталоня, не то шварценеггера в каком-то фильме кричала "Сии оф фаэ!" Или это и вовсе у "квинов" было? Не помню, с института ни первое не смотрел, ни второе не слушал.

Такие дела.


Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:23:25 (MSK)

Да ситуация с выборами на Украине найхреновейшая.
Интересная статья в РЖ.Привожу отрывок.
"Балканизация Украины как выстрел в Россию

Когда после Первой мировой войны на Балканах возникло Королевство сербов, хорватов и словенцев (с 1929 г. - Югославия), многие его граждане считали себя принадлежащими к единой нации. Ведь до сих пор сербы и хорваты пишут на одном языке (он даже сейчас, несмотря на героические усилия националистов с обеих сторон, так и называется в обиходе сербохорватским), только одни - кириллицей, другие - латиницей. Но различие вероисповеданий оказалось роковым в увековечении раскола двух близких народов, который в 1990-х получил политическое оформление.

Если посмотреть на сегодняшнюю Украину, то линий, раскалывающих нацию, мы увидим в ней едва ли не больше, чем в бывшей Югославии. Помимо разделения на греко-католиков и православных, сами православные на Украине делятся на приверженцев Московской патриархии и автокефалистов. Вроде бы все украинцы объединяются одним этническим самоназванием, однако на Западе и Востоке в него вкладывают разные смысловые оттенки. Кроме того, четверть жителей Украины не считает себя украинцами, и еще минимум четверть, считая себя таковыми, тем не менее не знает толком "державной мовы" (государственного языка). В Крыму обстановка осложняется еще крымско-татарским вопросом. Два христианских этноса и один мусульманский - чем Крым не аналог Боснии?

Десятилетие назад во время президентских выборов на Украине не было оснований говорить о возможной балканизации соседней страны, несмотря на то, что отмеченные различия чувствовались и тогда. Ныне напряженность политической ситуации на Украине на порядок выше, что дает почву опасениям по поводу вероятного гражданского конфликта. Имеется серьезная опасность непризнания одною из частей Украины легитимности выборов и создания альтернативных структур власти.

Важным условием возникновения гражданской войны является политическое размежевание территорий (Север и Юг США, "красный" центр России и "белые" казачьи окраины и т.п.). Симпатии к кандидатам в президенты очень резко разграничены по регионам Украины. Причем это разграничение имеет исторические корни. Сравнив административное деление советской и нынешней Украины с таковым Российской империи, мы увидим, что за Януковича голосовали бывшие Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая губернии, то есть та колонизованная русскими и украинцами в XVIII-XIX вв. территория, которая носит историческое имя Новороссии. Эта территория в годы революции была произвольно включена в состав Украинской республики, сначала буржуазной, а потом и советской. За Ющенко же голосовали бывшие австро-венгерские области и запад Малороссии в собственном смысле слова.

Вероятный конфликт на Украине вполне может оказаться поводом для Запада ввести свои "миротворческие" силы на ее территорию. Ведь это же вожделенный "Дранг нах Остен" и "жизненное пространство" на Востоке! При этом Запад может проигнорировать легитимность Януковича, если президентом будет избран он, точно также, как Запад игнорировал легитимность Милошевича. Мало того, соседнюю Россию, подобно Сербии, можно будет обвинить в развязывании конфликта.

Раскол украинской нации уже стал реальностью на последних выборах. И до нынешних пор ни власти, ни оппозиции не удалось предложить приемлемой формулы преодоления этого раскола. "Антирусская идея", бывшая еще недавно такой формулой, сама по себе больше не сплачивает украинцев от Донецка до Львова, потому что Украина уже тринадцать лет как независима от России. И до тех пор, пока сами украинцы не похоронят этот раскол политически, угроза гражданского кровопролития и распада Украины сохранится."


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:16:42 (MSK)

Пардон. Следует читать: "преобразуются в конвульсии".


Анка
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:12:13 (MSK)

Уважаемый Бодя,

Вы практически все правильно написали "разбору падений". Мне так понравилось. Только вот "водный океан" - это отнюдь не шутка. Такие "шутки" можно слышать в речи повседневно, наряду с "детским педиатром", "эпистолярной перепиской" и т.п. Если такое принимать за шутки, то со временем все наши движения сначала перейдут в броуновские, а затем преоразуются в конвульсии.

Кстати, в спорах (а то были настоящие споры, а не "дикая тайга"!)с Горбатовым я пару раз-таки признала свое поражение. Более того: у меня много раз хватило мужества признать собственную победу. А поражение - прекрасный стимул к росту. Кстати, и в этом "споре" с Ивановым, если потребуется, я готова признать свое поражение: от меня не убудет, тем более, что Иванов уже давно видит себя победителем. (Тем более - какая ему разница, что я о нем думаю?). А думаю я о нем редко. Надо бы почаще.

Что до Заболоцкого, то мне он очень даже нравится, однако о качестве перевода с грузинского следует полюбопытствовать у Сандро.


Никто
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:08:29 (MSK)

Пулемётчица! Сказать вам явно нечего, да и неспособны вы сказать что-то умное.
Сколько вам лет? А сколько Иванову? Вас не научили в СССР старших уважать? А если уж и спорить со старшими, то по уму, которого у вас отродясь не было. И к чему нам все эти ваши спамы, которых никто не читал и не читает. Очнтитесь, девушка! Найдите себе место среди себеподобных. И оставьте добрых и умных дядь в покое. Вы - никто для них, поймите.
А для нас вы скучнее позавчерашнего дня. Примите к сведению, пулемётчица-"филолог", что лучше бы было, если бы вас здесь не было.


Vlad
- Wednesday, November 03, 2004 at 00:08:03 (MSK)

.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 21:58:08 (MSK)
А заключается он в том, что старый мракобес отрицает Православие в любом виде, но допускает иудаизм как полезную в некоторых случаях форму.
*****
Ну это надо ,действительно, много ума иметь в голове, чтобы акад., лауреата Ноб. премии в области физики, назвать мракобесом.
Слово мракобесие,любезный, как правило, ассоциируется с религией.
Все, что приведено в вашей цитате -Ложь!
Академик В.Гинзбург выступает не против православия, а против клерикального наступления, которое РПЦ ведет в России.Против вмешательства церкви в светскую жизнь общества.


Sergey
SU - Wednesday, November 03, 2004 at 00:07:22 (MSK)

К Смердякову

Не невничайте. До включения Украины в шенгенскую зону еще далеко!

Мне что, по загранпаспорту ездить? На Украину? А может еще визу получать прикажешь? Да пошли они нахуй. Не видать им боьлше моих денег при таком раскладе.

Люди вон в Америке живут, так сказать в сердце буржуазного логова.

Люди и в Афганистане живут. И даже в зинданах у Басаева. Правда, недолго. И что? Куда запад или прозападные приходят -- там везде ислам получает карт-бланш. Последний пример -- Ирак. Было светское государство. Пока западлоиды не вломились. Чечня та же. Амбрэ Глюксман западный... А тут -- U-щенок, западенэц, прозападник, да еще явно обещавший Крым... Кому, Смердяков? Ты теще своей скажи, чтобы Коран учила, и паранжу заранее прикупила. Пока ее камнями не забили...

Боитесь, что Ющенко конфискует собственность российских граждан, в т.ч. и любимую дачу возле Кара-Дага? :-)

Дурак ты, Смердяков, и не лечишся. Не U-щенок к тебе придет. А Саид. Или Абдулла. Или Джавдет. Уже сейчас пытаются приходить (Надеюсь, ты в курсе? Хотя бы про Тихую Бухту, и татарские самозахваты?), но их пока хоть плохо, но сдерживают. А вот когда U-щеной отмашку даст -- ото тогда будет вам, семейству вашему, "шенгенская" зона. Ты как к обрезанию относишся?

А ты говоришь... Если U-щенока не замочат -- дом буду срочно продавать. Куплю вон, в Темрюке, в России, через пролив. Море теплее, пляжи песчаные...

Такая вот "нонграта".


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 23:33:53 (MSK)

разбор полетов
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:59:30 (MSK)

Да вообщем почти все правильно написано.
Единственно что В. Иванову надо было проявить взрослость, а не заедаться по пустякам и, тем более, не становится таким серьезным. Разборки здесь старые, группировки(кодлы) обозначенные, но одно дело когда что-то принципиальное, другое когда из-за "дикой тайги".
А дикая тайга есть, я сам там был.
Насчет "водного океана" - не самая на мой взгляд удачная шутка, хуже чем, например - "отморозил пальцы рук и уши головы".
А в целом длительные дебаты по поводу "дикой тайги" - некоторый маразм, проявление выявленного покинувшим нас Димой "закона идиотизма гостевой книги". Почему возникает, куда потом девается - никому не известно.
Прекратить дебаты с Анкой можно, по моему опыту, только признав её полную победу, на меньшее она никогда не согласна и будет возвращаться к теме много раз.
А чо, жалко сказать женщине - ну все, ты права, хватит это обсуждать?


Vlad
- Tuesday, November 02, 2004 at 23:30:57 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:39:00 (MSK
Вы - воинствующий мазохист
Мистер Нестор-Избицер-Старый Конь, ненавистник Булеза и Чайковского, друг Керри, Азефа и Влада!,
Счастливого пути по направлению к... (ну а к Владу Вы уже давно несетесь, и от Марселя Пруста, в связи с этим, Вам привет).
******
Любезнейший вы мой и милейший, Я.Рубенчик-Радек!

Должен вам сказать,что вы написали ПЕРЛ.

"воинствующий мазохист"

Мазохист не может быть воинствующим,иначе это будет уже не мазохист.
Вы так часто употребляете мой ник, что я смутно подозреваю, что я вам уже скоро сниться буду.


Игорь Южанин
- Tuesday, November 02, 2004 at 23:11:49 (MSK)

разбор полетов
================================================
Это - про кодлу - старая история. Уже писалось об этом. Завершалось так:

Вот - все собрались, гимн поют
И хищный клёкот издают:
«Мы – птицы вечные Закона.
Мы – вороны, а не вороны,
У нас на всех – один Закон:
Не любим белых мы ворон».


Ох, и шуму тогда было.
А резюме должно во всех подобных случаях быть таким:

Моим критикам

Во глубине бачка сливного
Вам предназначено кишеть.
Kак хорошо, когда вас много:
По одному не разглядеть.


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 23:07:17 (MSK)

разбор полетов
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:59:30 (MSK)


:-)))))


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 23:03:45 (MSK)

Уважаемый Яков Рубенчик!
Я ведь просил Вас ответить только за некоторые свои слова. Напоминаю - Вы нам писали:
«Хочу вновь вернуться к Шостаковичу». И сразу же возник у Вас П.Булез с его словами о "третьем сорте" музыки ДД. Но недавно Вы написали (цитирую): «… я не выбирал его [Булеза – Н.] только потому, что он отрицательно относится к музыке Шостаковича».

Я спросил Вас, ПОЧЕМУ ЖЕ, в таком случае, Вы написали, что "НЕ выбрали Булеза только потому, что он отрицательно относится к музыке Шостаковича"? А Вы, вместо ответа пишете совершенно на другую тему. Зачем Вам переводить разговор на другую тему? Отвечаю: я прав опять и Вы - в который раз! - лжесвидетельствуете, нарушая одну из важнейших заповедей.


разбор полетов
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:59:30 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 20:42:11 (MSK)

Уважаемый Бодя, мне кажется есть еще одна общность. Смотрите:

1) Нынешний ком возник из пустяшной придирки. Всего лишь к словам "дикая тайга". Тем не менее, этот пустяк старательно раздувался и стеб продолжается до сих пор (см. например: "...в дикой тайге или в водном океане").

2) В оригинале было что-то типа "дикая тайга, чтоб вокруг на много км никого". Отсюда понятно назначение слова "дикая": если я в тайге, но где-то там шумит поезд, то это не та тайга. То бишь придирка не только пустяшная, но и лишняя. Но, повторюсь, она раздувалась и эксплуатируется до сих пор.

3) Кроме того, положивший старт пост Анны содержал две заключительные строки - весьма вольные. Ей было недостаточно указать на ошибку, надо было тут же и поиздеваться.

Получается, что не в "дикой тайге" дело. Хотелось выпороть чувака, а повод можно и притянуть.

4) Начавшаяся филологическая дискуссия моментально дала ответвление. К Анне прибыло подкрепление, и пороть стали еще и - что уж совсем здорово - за любовь к бане.

5) В дальнейшем подкрепление выросло. Чувака на козлах довели, и он ляпнул.

6) Теперь собирается еще большая кодла.

Таким образом, общность на лицо. Это те, кто хочет пороть. При этом пустяшность изначального повода значения не имеет.

Агрессия всегда вызывает протест. И просится предположение, что экзекуторы имеют еще одну общность - свинство.

Вместе с тем, я здесь не так давно, да и бываю с перерывами, да и когда читаю, то не все. В общем, не знаком с деталями (а ну как порка заслужена?). Потому хотел бы Вас спросить, Бодя, да и других:
- А почему кодла пороть-то так хочет?


Первые данные - Керри впереди
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:55:42 (MSK)

AZ CO LA MI WI PA OH FL MI NM MN WI IA NH
Kerry 45 48 42 51 52 60 52 51 51 50 58 52 49 57
Bush 55 51 57 48 48 40 48 48 47 48 40 43 49 41


Яков Рубенчик
- Tuesday, November 02, 2004 at 22:39:00 (MSK)

антон сафронов (Nov 2 at 2:28)

Браво, антончик! Вы меня восхитили. Согласен почти с каждой написанной фразой.


Нестор (Nov 2 at 8:56)

Мистер Нестор-Избицер-Старый Конь, ненавистник Булеза и Чайковского, друг Керри, Азефа и Влада!,
У меня уже нет никаких сомнений, что Вы - воинствующий мазохист. Изредка появляясь в Гусьбуке, Вы немедленно вызываете
огонь на себя, после чего, очевидно, испытываете блаженство, когда Вас как следует об_ерают.
Надеюсь, что Вы уже исполнили Ваш гражданский долг, проголосовав за скорпиона от дерьмократии.
Чего-то испугавшись, Ваши неединомышленники-шостаковичефобы уже, на всякий случай, сделали первый шаг к импичменту пока
ещё не вылупившегося чифа, поместив в "Русскую рекламу" статью СЕНАТОР КЕРРИ и ^русская^ мафия.
Счастливого пути по направлению к... (ну а к Владу Вы уже давно несетесь, и от Марселя Пруста, в связи с этим, Вам привет).


Рид/Райт
Москва, Россия - Tuesday, November 02, 2004 at 22:09:36 (MSK)

Ulcus
- Sunday, October 31, 2004 at 13:24:15 (MSK)


при замене части старых луидоров на новые с портретом Людовика ХХ должна компенсироваться разница в весе, что предполагает выброс
на рынок нового золота в одном случае или серебра в другом.

Вы правы, я не расмотрел этот момент. Полагаю, что для предотвращения инфляционных тенденций, которые действительно могут возникнуть при этом, государство (при любом Луе) должно взять на себя расходы, связанные с заменой изношенных (9,5 г) монет на новые (10 г).
Ее (инфляции - Р./Р.) обьективность не в том, что инфляция не может быть нулевой, а в том, что она обьективно сопровождает некоторые економические процессы. Государство, которое не регламентирует в массе стоимость товаров и услог, как раз и играет стоимостью кредита.
А удешевление кредита это, как я пониманию, реализация на госуровне формулы деньги-товар-деньги. Сначала стимулировать выброс на рынок большего количества денег в надежде на то, что под них будет произведены товары с услугами.
Не могу ответить, в чём состоит смысл инфляции. Посмотрел предшествующие посты по этой теме - опять не понял. Позвольте порассуждать?
Очевидно, что инфляция - налог на владельцев денег. Но в чём смысл именно такой формы?
Вы говорите об удешевлении кредита, это так. Но удешевляется при этом получение дешевеющего ресурса, т.к. деньги в условиях инфляции дешевеют. Не лучше ли по большей цене получать более качественный продукт - кредит в твёрдой валюте?
Вообще такой метод стимуляции вызывает сомнение в здравости самой экономической системы. Ну, можно было согласиться с разумностью такой стимуляции, если бы фаза инфляции сменялась фазой дефляции, которая вернула бы уровень цен на прежний уровень - так ведь нет этого. В Японии, вроде, были более-менее продолжительные периоды дефляции. Причём одновременно с экономическим ростом!!!! Может быть, причина в крайне низком(офиц. 1%, реально больше) уровне непроизводительных (военных) расходов?
Невозможно спорить против объективности инфляции, но и объяснения экономической неизбежности инфляции я не вижу. Грустно.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, November 02, 2004 at 21:50:06 (MSK)

Sergey SU - Tuesday, November 02, 2004 at 20:09:19 (MSK)
[Не бывает.]
Бывает! СПС и Яблоко сначала имели проходной процент, а потом оба процента дружно и резко пошли вниз.
Ну вот теперь получайте ответную дулю :-)))

[Просрал Пу украинские "выборы". Даже этого не смог, ]
Не такой Владимир Владимирович простак, как вы думаете! Мне вообще кажется, что общая линия послекозыревской внешней политики следующая: в связке с "добрым следователем" Америкой изображать "злого следователя" и тем самым способствовать неторопливому, но стабильному расширению НАТО и ЕС.

[Если ющенок победит, то я и так стану нонграта. ]
Не невничайте. До включения Украины в шенгенскую зону еще далеко!

[По своей собственной воле...]
Люди вон в Америке живут, так сказать в сердце буржуазного логова. И не стонут, и убегать не собираются. А вы испугались Украины с Ющенкой во главе. Смешно!
[Гады...]
Да ладно вам ругаться! (Боитесь, что Ющенко конфискует собственность российских граждан, в т.ч. и любимую дачу возле Кара-Дага? :-) ) Излагайте свои мысли спокойно! Я же не ругаю гадом Януковича, ведь верно? Напротив, признаю, что у того и другого претендента в программе имеются вполне разумные пункты.


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 21:40:11 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, November 02, 2004 at 20:46:58 (MSK)
свободному и полоноправному россиянину нужно регистрироваться,

======================================================
Браво, Смердяков. Этот неологизм должен войти в жизнь.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 21:37:39 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 21:05:03 (MSK)

Большое спасибо! Теперь, после того, как Вы уже выслали, я должен как-то сообщить Вам свой адрес...


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 21:05:03 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 20:50:10 (MSK)

Кстати, не вышлете ли каталог?)
===================
Уже выслал.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 20:50:10 (MSK)

Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 20:41:17 (MSK)
"Мы судимы и судимы - будем!"

Дорогая Анка, уж не обессудьте, но правильней было бы "вы осуждаемы и осуждаемы пребудете". :-)))

Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 20:42:11 (MSK)
Бодя, браво!
(Кстати, не вышлете ли каталог?)


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, November 02, 2004 at 20:46:58 (MSK)

Интересно, а если победит Ющенко, то отменят ли возможность пребывания украинских граждан в течении 90 суток без регистрации? Подозреваю, что отменят и в том, и в другом случае, безотносительно от результата. И не то, чтобы отменят напрямую, а так сказать замотают. А то действительно получается парадокс: свободному и полоноправному россиянину нужно регистрироваться, а какому-то заграничному хохлу не нужно.
Типа парадокса, который имел место в царские времена: русскому еврею полагалось жить в пределах черты оседлости, а заезжему иностранцу еврейского исповедания было дозволено передвигаться по всей Империи без всякого разрешения.


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 20:42:11 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02 (MSK)

>>Валентин Иванов
А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?».

Шире - высшее образование. Кроме того - никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) не был судим. Во всём остальном единой общности нет.
========================
Маловато общностей нашли. Все проживали(или продолжают проживать) на територии бывшего Советского Союза, помимо русского языка все владеют, по крайней мере, ещё одним.
Похоже что все не очень ценят В. Иванова как писателя...


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 20:41:17 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02 (MSK)

"Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:05:38 (MSK)
>>Валентин Иванов
А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?».
- Университет?"


Шире - высшее образование. Кроме того - никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) не был судим.


Ну что Вы, Нестор! Лучше ответьте на вопрос: "А кто из нас не был судим?" - Мы судимы и судимы - будем! И без этого здесь даже было бы как-то скучновато.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 20:25:02 (MSK)

"Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:05:38 (MSK)
>>Валентин Иванов
А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?».
- Университет?"

Шире - высшее образование. Кроме того - никто из вас пятерых (Анка, Нерон, Михаил, Вы и Д.Ч.) не был судим. Во всём остальном единой общности нет. Я вот думаю - что бы это, по В.Иванову, значило? B чём же единый смысл пребывания всех вас в "Лебеде"? Коль В.Иванов задал этот вопрос, то теперь, после обнаружения общности(двух общностей!), попросим его ответить на него.


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 20:17:10 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:47:37 (MSK)

Дорогой Игорь,

я здесь не углядела никаких особенных филологических явлений. Т.е. теоретически есть несколько сразу, но они не вполне ярко обозначены. Если Вас заинтересовали такого рода вопросы, то я могу на них Вам ответить письмом.


Sergey
SU - Tuesday, November 02, 2004 at 20:09:19 (MSK)

К Смердякову

Бывает! Еще как бывает!

Не бывает.

А все же странно подумать, что где-то президентов до сих пор еще ИЗБИРАЮТ... И не только за Атлантическим океаном, но и за Казачьей Лопанью!

Я тоже люблю фантастику. Но вот эта конкретная мне не нравится. Просрал Пу украинские "выборы". Даже этого не смог, отрыжка Ебня...

За призывы к неконституционным действиям вас Безпека очень запросто может объявить нонгратой и ссадить с поезда в чистом поле под Белгородом.

Если ющенок победит, то я и так стану нонграта. По своей собственной воле...

Гады...


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, November 02, 2004 at 19:48:46 (MSK)

Sergey SU - Tuesday, November 02, 2004 at 18:53:38 (MSK)
[Нет, так не бывает.]
Бывает! Еще как бывает! Аналогичная ситуация (но с обратным знаком) была в прошлом декабре при подсчете голосов за СПС и Яблоко.
(Любопытно, зачем это понадобилось. Возможно, Путин решил отвлечь внимание "красного" электората в преддверии непопулярных реформ - в духе "Немцов не прошел - значит и льготы не отменят, а их взяли и отменили". Или Путину просто захотелось стать самым главным либералом на политической сцене. Темный вопрос!
А то что перед президентскими выборами в России было организовано дружное самоустранение многолетних популярных кандидатов типа Зюганова - это вообще нечто...
В общем, я хочу сказать, что на выборах все бывает! Но вернемся к нашим хохлам :-)

А все же странно подумать, что где-то президентов до сих пор еще ИЗБИРАЮТ... И не только за Атлантическим океаном, но и за Казачьей Лопанью!
[ Нужно украинцам кротов вылавливать.]
Врешь-врешь не помаешь! А помаешь - не завалишь! А завалишь - не заголишь! А заголишь ... итд.


[ И мочить...]
За призывы к неконституционным действиям вас Безпека очень запросто может объявить нонгратой и ссадить с поезда в чистом поле под Белгородом. :-)


Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:47:37 (MSK)

Гм, а вот это: "По стене ползут два кирпича, а особенно правый" - это что?


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:35:34 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 18:58:19 (MSK)


Дорогой Игорь,

пример зевгмы - это известное: "Шел дождь и два студента".


Частушки
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:15:22 (MSK)

Милый мне в тайге дикой
Под юбчонку влез рукой,
Буквой зю поставил,
Куковать заставил !

Меня милый обучал,
Толковал про импульсы
Раз-другой поцеловал,
Все в секунду выплеснул !

В колыбельке Ваня хнычет
Где папаня, вот вопрос -
Коль матрос ты - брось химичить,
Коль ты физик - не матрось !


Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 19:05:38 (MSK)

>>Валентин Иванов
>>Тут и третий собутыльник подоспел. Тот, который звёздочек в своих аргументах вовсе не употребляет, чем сильно экономит своё и наше с вами время.
А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?».

- Университет?


Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 18:58:19 (MSK)

>>Анка
Любопытное наблюдение. Но кое с чем я готова не согласиться. Например, Антон Сафронов не имеет никакого отношения к рэповой инкарнации. С другой стороны, улыбка - это то отнюдь не Глинка с Южаниным и не Иванов, а вовсе даже "бар, плеоназм на плохом идише и иврите, который - лучше." Но при этом бесспорно - метафорически и в синхроническом разрезе с элементами эпифорической метонимии - все трое - Глинка, Южанин и бар обязаны по нескольку раз в день приседать перед Ивановым с диахроническим "ку". Тем не менее, что до интеллектуальной антитезы, то в дикой тайге или в водном океане, первенство в этой тройке неизменно принадлежит Южанину, особенно по части асонансных рифм и зевгм.

- Аня, какая Вы умная!

(Между нами, что такое "зевгм"?)


Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 18:55:35 (MSK)

Кстати, о "Фаренгейте".
Посмотрел вчера. Мощно. Когти мастера. Но конец несколько затянут.


Sergey
SU - Tuesday, November 02, 2004 at 18:53:38 (MSK)

Последние данные ЦИК Украины: рейтинги Ющенко и Януковича впервые сравнялись

Нет, так не бывает. Нужно украинцам кротов вылавливать. И мочить...

Такие дела.


Rimma
- Tuesday, November 02, 2004 at 16:30:43 (MSK)

Я тут всех украинскими выборами донимаю. Уж извините, господа, но ведь интересно-то как! Вот, например, фрагмент выступления Юлии Тимошенко в Верховной Раде 2 ноября, где она после того, как заявила, будто бы Ющенко, согласно данным параллельного подсчета, победил уже в первом туре, прокричала следующее:

"Шановні друзі, зараз я хотіла б, перш за все, звернутися до народу України, який абсолютно внаслідок блокади на телевізійних каналах справжньої інформації не знає. ...
І зараз народ України не бачить, що фракція "Регіони України" сидить в таких шарфах біло-голубих. І я хочу сказати, що це вони прийшли з вірьовками на шиї, щоб повіситися після того, як Ющенко буде оголошений переможцем хоча б в другому турі"
______________________________
Да-а. Все бы ничего, но только каким образом Ющенята употребят свои оранжевые шарфики/галстуки, если 22 ноября объявят победу Януковича?


Редактор
- Tuesday, November 02, 2004 at 14:31:17 (MSK)

Глеб Орликовский (Ез Зельцер, Орлов) вернулся из командировки и ответил на запрос о выкриках «нового левого» Глюксманна (о том, что русские якобы убили 40 тыс. чеченских детей). Вот его ответ:
Дорогой Валерий,
Мой адвокат нашел и посмотрел, наконец, запись и утверждает, что эта, безусловно, наиподлейшая эскапада и была рассчитана на то, чтобы привлечь к партайгенноссе Глюскманну внимание, так как его здесь давно никто (кроме меня, очевидно) не замечает и не принимает всерьез. Вчинить ему иск было бы "равноценно подарку", которому он был бы только "несказанно рад".
Вот такая не лишенная убожества и цинизма бытовая диалектика....
Обнимаю, Глеб


Ulcus
- Tuesday, November 02, 2004 at 13:49:55 (MSK)

Оба Гамлета, значить, решили - быть Бушу ? OK, 100 шекелей на Буша !


Hamlet's voter
- Tuesday, November 02, 2004 at 13:38:39 (MSK)

In New Hampshire, two hamlets voted shortly after midnight. Bush won 19 votes to Kerry's seven votes.


Тайный советник
- Tuesday, November 02, 2004 at 13:30:41 (MSK)

Майкл Мур разместил сотни кино- и видеокамер около избирательных участков в штатах Флорида и Огайо (два самых «спорных штата») в день президентских выборов в США.

"Я предупреждаю тех, кто намеревается воздействовать на голосование: мы не потерпим, чтобы избирателей запугивали или чтобы на них оказывали давление, - говорится в заявлении Майкла Мура. - Мы намерены разместить сотни камер около избирательных участков... чтобы задокументировать любые грязные трюки. Если другая сторона думает, что ей сойдет с рук то же самое, что ей сошло в 2000 году, то она жестоко ошибается". "Видеоармия" Майкла Мура включает в себя примерно тысячу профессиональных и непрофессиональных кинооператоров.

Вечером 1 ноября, накануне выборов, фильм Майкла Мура "9/11 по Фаренгейту" стал доступен по каналам двух кабельных систем телевидения. Право показа фильма по телевидению получили компании Dish Network, имеющая примерно 10 млн. подписчиков, а также базирующаяся в Лос-Анджелесе компания TVN Entertainment. Фильм также стал доступен на Интернете через платную систему CinemaNow.


Sergey
SU - Tuesday, November 02, 2004 at 12:55:10 (MSK)

К Семену Бутылко

Это не наше дело.

Наше, ув. Семен. К глубочайшему сожалению -- наше.

Такие дела.


Семен Бутылко
- Tuesday, November 02, 2004 at 12:46:04 (MSK)
Александр Большаков
- Tuesday, November 02, 2004 at 12:27:48 (MSK)

Уважаемый Александр,
Это не наше дело. Пусть выбирают кого хотят. А позорных моментов в российской новейшей истории было не меньше, чем в американской, - вот это плохо.
Александр Большаков
- Tuesday, November 02, 2004 at 12:27:48 (MSK)

До сих пор наиболее позорным моментом, случившимся в новейшей американской истории было повторное преизбрание полунормального Рейгана. Хотелось бы пожелать нашим друзьям-американцам не оконфузиться с головой хотя бы на этот раз.


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 12:00:18 (MSK)

Итоги потасовки в коммунальной квартире за право быть или не быть дикой тайге
- Tuesday, November 02, 2004 at 10:28:18 (MSK)


Любопытное наблюдение. Но кое с чем я готова не согласиться. Например, Антон Сафронов не имеет никакого отношения к рэповой инкарнации. С другой стороны, улыбка - это то отнюдь не Глинка с Южаниным и не Иванов, а вовсе даже "бар, плеоназм на плохом идише и иврите, который - лучше." Но при этом бесспорно - метафорически и в синхроническом разрезе с элементами эпифорической метонимии - все трое - Глинка, Южанин и бар обязаны по нескольку раз в день приседать перед Ивановым с диахроническим "ку". Тем не менее, что до интеллектуальной антитезы, то в дикой тайге или в водном океане, первенство в этой тройке неизменно принадлежит Южанину, особенно по части асонансных рифм и зевгм.


Семен Бутылко
- Tuesday, November 02, 2004 at 11:53:20 (MSK)

Уважаемый модератор,

Долго этот спам будет продолжаться? Надоело.

Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:35:23 (MSK)
Анка
- Monday, November 01, 2004 at 17:40:06 (MSK)
Анка
- Monday, November 01, 2004 at 16:05:54 (MSK)
Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:24:43 (MSK)
Михаил
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:01:05 (MSK)
Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 22:21:30 (MSK)
Нерон Нейронов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:55:04 (MSK)
Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:27:55 (MSK)
Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 04:45:17 (MSK)
:-)
- Monday, November 01, 2004 at 18:01:07 (MSK)
:-)))))))))
- Monday, November 01, 2004 at 00:26:53 (MSK)

и т.д.


Игорь Южанин
- Tuesday, November 02, 2004 at 11:08:42 (MSK)

Слова: простонародные
• Автор музыки: Антон Сафронов
• Исполняет: Антон Сафронов
• Год написания: 2004
• Жанр: Рэп
• Эпиграфы:
антон сафронов
Поминая всуе моё имя. ...плохо жить на свете двум Антонам Сафроновым. (Это будет покруче, чем два Гладкова!)
Нерон Нейронов
я не еврей. Просто у меня интеллигентное лицо.
будете хамить – в репу суну.

=====================================================
Рэп

Не Нерон я, не Нейронов,
Не Антон и не aes.
Альфа-сигма-гиперонов
Я нет знаю ни бельмес.

Чешем репу – пишем рэп.
Чистим репу – пишем рэп.
Два притопа, три Гладкова,
Пара пива и прицеп.

Плохо жить на белом свете
Двум Сафроновым зараз.
Сам с собою, как в дуэте,
Выпью, в зеркало смотрясь.

Чешем репу – пишем рэп.
Сунем в репу – пишем рэп.
Рефлексирует Антон:
Что такое мю-мезон?

Выше ноги, больше секса,
Больше водки и травы,
Ты коленные рефлексы
Поднимай до головы.

Всуе суну, выну всуе,
Отчего я комплексую?
Чешем репу – пишем рэп.
Сунут в лапу – пишем рэп.

В ритме пишем мы тустепа:
Си-бемоль и ля-диез.
Сунул грека всуе репу -
Получился полонез.

Чешем репу – пишем рэп.
Членом двинем – пишем рэп.
Я лицом – интеллигент,
Даже член – корреспондент.

Видит грека – в реке щука,
Не ущучил – пишет рэп.
Без конца тащу в Гусь-Буку
Свой убогий ширпотреб.

Чешем репу – пишем рэп.
Варим репу – пишем рэп.
Сунем всуе - пишем рэп.
Вынем всуе – пишем рэп.
Рэп, рэп, рэп, рэп, рэп, рэп и т.п.


Итоги потасовки в коммунальной квартире за право быть или не быть дикой тайге
- Tuesday, November 02, 2004 at 10:28:18 (MSK)

Улыбка - это Валентин Иванов, Глинка и Южанин.
Сафронов в рэповой инкарнации ставит быдловатые посты за пэтэушника-интеллигента Нейронова.
Бар - плеоназм на плохом идише и иврите, который - лучше.
Обыватель - эфемерная диагональ, геометрическая абстракция, потому в драке не участвовал.
Наконец, героика стоицизма обнаруживает, что Анка - это Яков Рубенчик.

Программа максимум:
Редуцировать все множество до одного Редактора (он же диалектическая пара Сергей-Смердяков, фракция троцкистов, скиф-антропоцентрист Михаил плюс все остальные).


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 09:51:04 (MSK)

«антон сафронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:18:52 (MSK)”.

Уважаемый Антон!
Не так давно эта статья там была. Я напрасно не скопировал вовремя. Сейчас нужно как-то заказывать полный текст. Пока ещё не понял, как именно. Но о Булезе там лишь одно – приведены его слова о Ч-ском. Эта статья смотрится анонсом к предстоящему фестивалю музыки Чайковского.
Ничего не знал о «тираническом триумвирате». Вообще, очень многое из того, что Вы написали, для меня - открытие. Спасибо!
В 70-х в консерватории была встреча с Л.Нона. (Привёл его Андрей Петров, нас было человек 15 студентов). Он говорил, в основном, о том, что напрасно недооценивается вердиевский «Набукко» и другие его именно ранние оперы, где Верди гениально разрабатывал хоровые сцены. Нона был одержим массовками. Словом, его девиз был – «Назад, к раннему Верди!». К более «зрелому» Верди он относился, скажем, "спокойно".

То, что Вы написали относительно идеологии, авторитарности, претензии на истину и пр., восходит, разумеется, к Вагнеру. До Вагнера подобное было не свойственно композиторам в таком масштабе. Ну и потом, конечно, Р.Штраус, создавший в 30-х годах список, где было указано, сколько процентов произведений зарубежных композиторов должно исполняться, сколько – немецких, какие именно и пр. Как я понимаю, эта авторитарная традиция живёт и побеждает. Жаль.
Кстати сказать, в рунете, наконец, опубликован труд Г.Галя, который я когда-то упоминал (Ганс Галь «Три мастера – три мира»). По-моему, изумительная работа. Мне бы очень хотелось знать Ваше мнение. По крайней мере, о «вагнеровских» главах. Кое-что я оттуда для Вас цитировал (о «Валькирии» в связи с оперой и музыкальной драмой). Теперь книга – в рунете. Текст о Вагнере – здесь:
http://www.belcanto.ru/gal.html
(Рекомендую всем – чтение захватывающее!).


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 02, 2004 at 08:56:23 (MSK)

Господин Яков Рубенчик-Радек!
Я ведь просил Вас не выкладывать в одном постинге весь багаж своих знаний и всю вселенную Ваших представлений. Мне не угнаться за Вами, молодой человек! Я ограничусь лишь одним. Вот Вы пишете:
«… я не выбирал его [Булеза – Н.] только потому, что он отрицательно относится к музыке Шостаковича».

Позвольте спросить – а почему ещё Вы его выбирали? Почему вдруг всплыл у Вас Булез? Потому что он предпочитает носки шампанскому, а Сарданапала – Наполеону? Вот Ваши первые слова о Булезе:
«Яков Рубенчик
- Wednesday, September 22, 2004 at 08:01:38 (MSD)
Хочу вновь вернуться к Шостаковичу. Нашел в интернете статью под названием «Портрет Булеза». Вряд ли среди музыкантов-профессионалов найдутся многие, не согласные с тем, что Пьер Булез – это из ныне живущих дирижеров самый-самый. А то, что он – специалист номер один по музыке ХХ века, - это вообще сомнению не подлежит. В статье имеются интересные строки: ^…авторов, которых принято зачислять в классики новой музыки: Прокофьева и Хиндемита Булез и поныне считает композиторами второго сорта, а Шостаковича – и вовсе третьего…».
Значит, Вы утверждаете, что, написав предварительно «Хочу вновь вернуться к Шостаковичу», Вы «… не выбирали его [Булеза – Н.] только потому, что он отрицательно относится к музыке Шостаковича».
Вы сами себя уличили во лжи, голубчик. Вы традиционно лжесвидетельствуете.


Сабирджан
- Tuesday, November 02, 2004 at 08:51:54 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:20:10 (MSK)
равно как и собеседники, которых она называет словом «бар» (Это на идише что ли?).

бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:59:39 (MSK)
бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:36:38 (MSK)
бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:18:59 (MSK)
бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:05:57 (MSK)
бар
- Monday, November 01, 2004 at 13:58:54 (MSK)
бар
- Sunday, October 31, 2004 at 21:38:01 (MSK)
************************
Однако, полный идиш.


тамада
- Tuesday, November 02, 2004 at 08:18:58 (MSK)

от нашего стола вашему

Bird Watcher
- Tuesday, November 02, 2004 at 05:16:28 (MSK)
Это своего рода партийная линия, которую рядовые члены партии поддерживают на уровне рефлекса.

Многолетний слоган на форуме РЖ:
"А Вы не знаете, что большая часть еврейства на стороне американцев?"


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 06:40:51 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 05:33:29 (MSK)
А.Н. Толстой "Мудрость жизни"
=======================
Бес попутал.
Алексей Константинович, конечно.


Михаил
- Tuesday, November 02, 2004 at 06:24:58 (MSK)

Bird Watcher
- Tuesday, November 02, 2004 at 05:16:28 (MSK)
Уважаемый Валентин, полагаю, что из всех читающих и пишущих в Гусь-буку нет НИ ОДНОГО, для которого ваше наблюдение явилось бы откровением
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quantum non milvus oberret


Собака Павлова
- Tuesday, November 02, 2004 at 05:59:13 (MSK)

Bird Watcher
- Tuesday, November 02, 2004 at 05:16:28 (MSK)
Это своего рода партийная линия, которую рядовые члены партии поддерживают на уровне рефлекса.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Что делать, что делать, дорогой Вочер, любые меньшинства проявляют корпоративную солидарность. Были бы тут птицеловы, они бы Вам подпевали.


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 05:33:29 (MSK)

А.Н. Толстой "Мудрость жизни"
отрывок обращенный к участникам "дискусси" о дикой тайге.

"Будь настойчив в правом споре
В пустяках уступчив будь
Жилься докрасна в запоре,
Но поноса вспять не нудь"


Bird Watcher
- Tuesday, November 02, 2004 at 05:16:28 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:20:10 (MSK)

А потом определите, какие пересечения этих факторов обеспечивают максимальное перекрытие с множеством персонажей.


Уважаемый Валентин, полагаю, что из всех читающих и пишущих в Гусь-буку нет НИ ОДНОГО, для которого ваше наблюдение явилось бы откровением. Именно из-за этой корреляции у "множества персонажей" пепел Троцкого, и Ходорковского, и прочих Рэндомов стучит в сердце. И это поведение компульсивно. Это своего рода партийная линия, которую рядовые члены партии поддерживают на уровне рефлекса. Безоговорочный "одобрямс" своим, и гневное порицание чужим. Только эта корреляция, и никакие другие соображения. Примитивно? Да. Работает ли это? Для нас с вами нет, а на уровне СМИ вроде пока ещё работает.


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:56:29 (MSK)

Приношу извинения. Там у него было не "улучить Иванова", а "учучить Иванова". Признаю свою ошибку."Учучить" - это другое слово.


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:35:23 (MSK)

Михаил
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:01:05 (MSK)

Михаил, Вы это всерьез?! Да я, после того, как заметила в длинном его постинге что кто-то хочет "улучить Иванова", поняла, что он эфемерен. До сих пор никому не удавалось улучить ничего, кроме момента: ведь даже клей "Момент" так никто и не улучил. Но я точно знаю - Иванов - не клей. Он - человек с характером. А лично мне нравятся люди с характером.


Не учите меня жить, парниша.
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:34:06 (MSK)

К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:47:16 (MSK)

Только вот в слове "алфавит" ударение нужно ставить правильно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Южанин чушь по-прежнему несёшь
Ведь плетью обуха ты не перешибёшь
А коль совсем твой заложило слух
Его не прошибёт, пожалуй, и обух.


Знайка
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:13:53 (MSK)

Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:03:36 (MSK)
А Иванов что-то давно не плясал. Пусть возрадуется в танце...
***********
Он сейчас очень занят - песни пишет. 223-ю и 224-ю.


ПЧ
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:11:48 (MSK)

Дан Дорфман .ОТЧЕГО РАЗГНЕВАЛСЯ ПОЛУЭКТ, или FOUR MORE YEARS!
...Америка по-прежнему производит гораздо больше продовольствия, чем съедает. И поставляет его в Китай...


Хорошо бы ссылочку на статистические данные, это подтверждающие.


Анка
- Tuesday, November 02, 2004 at 04:03:36 (MSK)

Иванов пишет очень длинно. Увидела что-то про Анку-пулеметчицу, звездочки, бара, что-то там про идиш. Читать не стала. Да, на идиш разговариваю, но, увы, недостчточно хорошо. На иврите - лучше. А Иванов что-то давно не плясал. Пусть возрадуется в танце. Может прямо с баром или в баре. Опа!


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:47:16 (MSK)

Действительно, неплохо. Настолько, что и инкогнито можно раскрыть.
Только вот в слове "алфавит" ударение нужно ставить правильно.
Так будет лучше:

Поскольку пишем мы галиматью,
То за уши притянем букву "Ю".


Вот теперь совсем хорошо.


перелистывая архивы...
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:32:41 (MSK)

Игорь Южанин - Saturday, July 31, 2004 at 05:01:55 (MSD)
Мы для божественного амплуа
Найдём кого-то в качестве фетиша.
Возьмём субъект на букву, скажем, “А”.
Вот – Абельский. Пусть не Абрам, а Миша.


Для дьявола подыщем мы козла
Необязательно на букву "А"
Известно, дьяволу алфавит по х*Ю
Возьмём любую, скажем, букву "Ю"
Южанин, значит смугл лицом и корчит рожи
Рога и хвост имеются, похоже.
Лукав, изобретателен, как чёрт
И ближнего грехи все взяты на учёт.
Так вот Южанин,- пусть не юдофоб
Однако в курсе, кто той самой масти,
Достаточно одной которой, чтоб
Ко всем грехам ты скопом был причастен.


А неплохо...


Михаил Михайлович З.
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:24:07 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:29:01 (MSK)
Между тем Анка про дикую тайгу давно бросила
А В.Иванов всё продолжает...
Замедленная реакция?


Главная причина — народ очень уж нервный. Расстраивается по мелким пустякам. Горячится. <…>
А приходит, например, одна жиличка, Марья Васильевна Щипцова, в девять часов вечера на кухню и разжигает примус. <…> А он, провались совсем, не разжигается. <…> И берёт она в левую руку ёжик и хочет чистить.
Хочет она чистить, берёт в левую руку ёжик, а другая жиличка, Дарья Петровна Кобылина, чей ёжик, посмотрела, чего взято, и отвечает:
— Ёжик-то, уважаемая Марья Васильевна, промежду прочим, назад положьте.
Щипцова, конечно, вспыхнула от этих слов и отвечает:
— Пожалуйста,— отвечает,— подавитесь, Дарья Петровна, своим ёжиком. Мне,— говорит,— до вашего ёжика дотронуться противно, не то что его в руку взять.
Тут, конечно, вспыхнула от этих слов Дарья Петровна Кобылина.
Стали они между собой разговаривать. Шум у них поднялся, грохот, треск. <…>
Все жильцы, конечно, поднапёрли в кухню. Хлопочут. Инвалид Гаврилыч тоже является.
— Что это,— говорит,— за шум, а драки нету?
Тут сразу после этих слов и подтвердилась драка. Началось. <…>
А инвалид, чёртова перечница, несмотря на это, в самую гущу впёрся. Иван Степаныч, чей ёжик, кричит ему:
— Уходи, Гаврилыч, от греха. Гляди, последнюю ногу оборвут.
Гаврилыч говорит:
— Пущай,— говорит,— нога пропадёт! А только,— говорит,— не могу я теперича уйти.


Михаил
- Tuesday, November 02, 2004 at 03:01:05 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:20:10 (MSK)
Тут и третий собутыльник подоспел. Тот, который звёздочек в своих аргументах вовсе не употребляет, чем сильно экономит своё и наше с вами время.

А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?».

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, скифы мы. Но не банту же.


Нерон Нейронов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:55:04 (MSK)

Валентин Иванов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:20:10 (MSK)
Однако жидко опарафинилась дважды
которых она называет словом «бар» (Это на идише что ли?)
Брокгауза Вы можете и не знать, но Ефрона!..

и далее по тексту

Ох, и любят наши таёжные патриоты («д.ф.-м.н.») эти самые слова: «жидко», «идиш», «ефрон»! С их помощью они доводят себя до оргазма покруче всякой баньки.

А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?». Если ответ сразу не приходит в голову, попробуйте системный анализ для установления корреляций. Возьмите достаточно большое множество случайных факторов (возраст, пол, образование, семейное положение, национальность, судимость, партийность и т.д.). А потом определите, какие пересечения этих факторов обеспечивают максимальное перекрытие с множеством персонажей. Если вы к этому множеству добавите Островского и Д.Ч., ваши результаты будут ещё убедительнее. Это поможет понять вам глубже, для чего нужна им Гусь-Бука.

Вот ведь, оказывается, на каких «системных анализах» люди получают свои «д.ф.-м.н.» (таёжного розлива)!
Успокойтесь, милый, я не еврей. Просто у меня интеллигентное лицо.

Теперь расскажите, для чего же «им» нужна «Гусь-Бука» - а я с интересом почитаю.


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:47:48 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, November 02, 2004 at 01:49:11 (MSK)
больше всего врагов Америке среди поклонников Ш-ча

==========================================================
Если бы Вы знали, дорогой и мудрый Яков, насколько Вы правы.
Сегодня по CNN показывали статистику (внизу, в субтитрах). Оказывается, что среди тех, кто потребляет в пищу кетчуп, большинство за Буша, а те, кто ест майонез - в основном за Керри.
Среди владельцев иномарок преобладают сторонники Керри, а на американских машинах ездят бушелюбы. Они же покупают минивэны. И т.д., там много интересного.
А вот по Шостаковичу статистики пока не набрали, тут Вы - пионер. Жаль, Керри поздно об этом сообщат, а то крутили бы 7-ю симфонию на всех демстанциях и саботировали подвоз кетчупа в Огайо.

Существует ли статистика, охватывающая любителей репы и их умственные способности, пока неизвестно. Но работа ведётся.


антон сафронов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:39:49 (MSK)

Я уже целые сутки наблюдаю одну интересную тенденцию. Поминая всуе моё скромное имя, некоторые особо непоседливые товарищи пытаются приписать мне музыку и тексты с сайта

http://music.lib.ru/f//flashanthony/alb3.shtml

Для интереса я слазил туда и посмотрел, что это такое. И понял: плохо жить на свете двум Антонам Сафроновым, коих путают между собой. (Это будет покруче, чем два Ерофеева в литературе и два Гладкова в музыке!)

Заявляю: я не работаю в жанре рэп-музыки и материал с этого сайта не имеет ко мне никакого отношения. Я бы с удовольствием познакомился бы с его автором и выпил бы с ним по рюмочке чаю.

В дальнейшем попрошу всех присутствующих прекратить любые попытки увязывать эти материалы со мной.


Игорь Островский
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:29:01 (MSK)

Между тем Анка про дикую тайгу давно бросила
А В.Иванов всё продолжает...
Замедленная реакция?


антон сафронов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:28:47 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, November 02, 2004 at 01:49:11 (MSK)


Человек двигается по фазе…

В России я думаю происходит то же самое: среди поклонников Ш-ча большинство антипутинцев, или врагов России

Эт-то просто «нумер»! Да вся россиянская культур-мафия (Спиваков, Башмет, Гергиев и т.д.) только и делает, что склоняет-спрягает Шостаковича направо и налево. А уж как они все вылизывают путинскую «мадам сижу» - это надо поглядеть (или хотя бы послушать)!

Вы проигнорировали написанное мною, что многие другие специалисты-музыканты высшего класса также отрицательно относились к музыке Ш-ча, как и раньше проигнорировали мои исследования, в которых я пришел к выводу, что самые лучшие дирижеры мира не желали исполнять музыку Ш-ча.

Вообще-то поначалу там были «великие немецкие дирижёры»… Ну а из тех «самых лучших дирижёров мира», что «не желали исполнять музыку Ш-ча», назвать можно целый список: Тосканини, Стоковский, Мравинский, Караян, Бернстайн, Челибидаке, Шолти, Хайтинк, Аббадо, Юровский и др.
(Сейчас Я.Р. напишет в ответ, что Тосканини - Шостаковича «навязали», что Караян - исполнил только «ОДНУ!!!» его симфонию, что Мравинский - вообще не дирижёр, что Бернстайн – проклятый коммуняка и «демократ», Шолти – троцкистский ублюдок, а все 15 симфоний Шостаковича, записанных Хайтинком, - результат диверсий тайного шостаковичевского заговора под руководством Джона Керри.)

Вы специально не указали, какой был оркестр, когда исполнялся виол. концерт Ш-ча. Но раз это был орк. Темирканова, то более понятен ^триумф^. Ведь из четвертьмиллионной русскоязычной массы многие могли оказаться на том концерте. А это, как говорится, другой коленкор! Это одна из Ваших подтасовок.

Надо так понимать, что Нестор (сам – несомненно агент КГБ в звании генерал-полковника!), действуя по заданию разветвлённой сети тайного троцкистско-шостаковичевского центра, насажал полный зал Карнеги-холла 250000 советскими коммунистами, эмигрировавшими в разное время из СССР только для того, чтобы изнутри разложить Америку, проповедуя в ней музыку Шостаковича, учение Троцкого-Бухарина и голосование за Демпартию. А добившись своих гнусных целей, Нестор намеренно скрыл от всего прогрессивного человечества, с каким именно оркестром Виолончельный концерт Шостаковича исполнял коммунист-гэбист Линн Хэррелл (они же все, гады-интеллектуалы, за Демократов и за Керри!), тщательно пряча в футляре виолончели свой партбилет.

Я считаю, что те, кто собирается голосовать против Буша, - это недоумки и враги Америке и Америки/ <…> в настоящее время у России нет иного выбора, кроме Путина, как у Америки – кроме Буша.

Иными словами, недоумки и враги – это те, кто за Троцкого, Керри и Шостаковича.
А светочи, умницы и друзья – это те, кто за Сталина, Буша и Якова Рубенчика.

На том и порешим.


Валентин Иванов
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:20:10 (MSK)

Дорогие друзья!

Я люблю изучать парадоксы. Да ведь я уже замечал, что человек в основе своей парадоксален. Только некоторые чуть-чуть, а другие...

Вот, скажем, боевая подруга Анка-пулемётчица, она же повелительница оксюморонов. Сама неоднократно замечает в постингах, что строчит ночами напролёт. Как она обрадовалась, ухватившись за сочетание слов «дикая тайга». Ведь она же спамила сотнями килобайт всю ночь, чтобы доказать элементарную безграмотность профессора Иванова. Однако жидко опарафинилась дважды. В первый раз, когда ей процитировали из Брокгауза с Ефроном. Другой бы извинился перед Ивановым, а она стала упрямиться, мол, нет такого у этих двух энциклопедистов. Тогда ей справедливо заметили, что она и функцией контекстного поиска. Деушка и тут не сконфузилась, отряхнула крошки с юбочки и пошла спать, поскольку тема эта тут же стала ей неинтересна, равно как и собеседники, которых она называет словом «бар» (Это на идише что ли?). Аня-Анечка, Брокгауза Вы можете и не знать, но Ефрона!.. Стыдно-с. Знать оксюмороны и так опарафиниться с Ефроном. Просто ни в какие ворота, знаете-с.

Но меня интересуют здесь вовсе не её извинения. Меня интересует, что именно заставляло её по 8 часов подряд спамить, не уставая. Даже если бы Иванов оказался 10 раз неправ с этой «дикою тайгою» - казалось бы, мелочь не существенная. В реальном живом диалоге всегда возможны оговорки и опечатки. Нормальных людей больше суть интересует, логика, анализ и сопоставление идей, а не крючкотворство подобного типа, выдающее лишь снобизм придирающегося. Моя версия такая: ей оч-чень хотелось учучить Иванова любой ценой, а поскольку серьёзных аргументов у пулемётчицы нет, то и начинается ковыряние в носу.

Может, я и не прав в своей догадке. Тогда возьмём любителя «чистить репы». В виртуале это делать исключительно легко. Нам уже тут напоминали, что Гусь-Бука сходна с тайским боксом. Поскольку в чужой монастырь со своим уставом ходить негоже, я и изложил свои впечатления от констакта с грозным, но слегка сумасшедшим императором в форме сновидений. У императора после «репы» также не нашлось более убедительных аргументов, чем «м*дак» и «х*й», и я ему также стал неинтересен. Тут и третий собутыльник подоспел. Тот, который звёздочек в своих аргументах вовсе не употребляет, чем сильно экономит своё и наше с вами время.

А теперь вопрос: «Что общего у этих троих?». Если ответ сразу не приходит в голову, попробуйте системный анализ для установления корреляций. Возьмите достаточно большое множество случайных факторов (возраст, пол, образование, семейное положение, национальность, судимость, партийность и т.д.). А потом определите, какие пересечения этих факторов обеспечивают максимальное перекрытие с множеством персонажей. Если вы к этому множеству добавите Островского и Д.Ч., ваши результаты будут ещё убедительнее. Это поможет понять вам глубже, для чего нужна им Гусь-Бука.


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 02:05:28 (MSK)

Спите спокойно, Антоша. Я ещё и не начал писать Вам пародию, а вы уже задёргались. Примите валерьянки, включайте комп утром и наслаждайтесь. А если не спится, потанцуйте под собственную музыку.
А нервничать и врать прилюдно некрасиво.
Не это поднимает ввысь.


Яков Рубенчик
- Tuesday, November 02, 2004 at 01:49:11 (MSK)

Нестор (Nov 1 at 9:21)

Мистер Нестор-Избицер-Старый Конь!

Продолжаете заниматься Вашими обычными ИЗВРАЩЕНИЯМИ и ПОДТАСОВКАМИ? Ну-ну. Попробую Вам сдержанно ответить, если получится.
Мне нет никакого дела до того, как Булез относится к музыке Чайковского. И я не выбирал его только потому, что он отрицательно относится к музыке Шостаковича.
Вы проигнорировали написанное мною, что многие другие специалисты-музыканты высшего класса также отрицательно относились к музыке Ш-ча, как и раньше проигнорировали мои исследования, в которых я пришел к выводу, что самые лучшие дирижеры мира не желали исполнять музыку Ш-ча. И даже хваленый Вами Клемперер, после того как Ш-ч навязал ему свою 5-ю симфонию, не выразил желания её исполнить и вообще не записал ничего из музыки Ш-ча. Но зачем мне с Вами продолжать толочь воду в ступе? Ведь Вы еще ни разу в связи с Ш-чем не признали даже того, что ясно было бы даже ежу. И если я - ^бескомпромиссный^, то Вы – (ругательное слово).
Могу вновь повторить, что Булез для меня гениальный дирижер, но некорректно мне приписывать, что он для меня авторитет из авторитетов. Ничего подобного я не писал Вам. И это извращение – на Вашей совести! И то, что Вы написали о Булезе и моих записях опер Чайковского – абсолютно НЕПОРЯДОЧНО и НЕДОСТОЙНО Вас как музыканта. Булез – это авторитет не только для меня, но и для всех, помимо ханжей, только по НАСТОЯЩЕЙ музыке ХХ века, к которой музыка Ш-ча отношения не имеет.
Вы специально не указали, какой был оркестр, когда исполнялся виол. концерт Ш-ча. Но раз это был орк. Темирканова, то более понятен ^триумф^. Ведь из четвертьмиллионной русскоязычной массы многие могли оказаться на том концерте. А это, как говорится, другой коленкор! Это одна из Ваших подтасовок.
Хочу сообщить Вам, наблюдая на протяжении многих лет эмигрантскую жизнь, я пришел к интересному выводу: больше всего врагов Америке среди поклонников Ш-ча, а среди этих поклонников большинство – коммунисты. Вот один из них написал в местной газете всякую галиматью, почему он будет голосовать против Буша. А я ему ответил, что он лжец и подонок, поскольку только такие становились там коммунистами, заранее зная, что должны будут лгать пожизненно. А уж как он любит Ш-ча!
А Вы, случаем, - не из бывших ли коммунистов?
И еще некоторые соображения. Я считаю, что те, кто собирается голосовать против Буша, - это недоумки и враги Америке и Америки. И среди этих недоумков много поклонников Шостаковича. А сам Ш-ч в начале тридцатых призывал марксистов (гепеушников-троцкистов) навести порядок в консерватории. Он был советским выродком и тогда наверняка симпатизировал троцкистам, т.е. врагам страны. Другими словами, Ш-ч был грязной личностью и писал грязную музыку. И его музыка притягивает грязных людей. И если бы на том Вашем концерте были не русскоязычные, а лишь американцы, то можно предположить, что большинство из них собиралось голосовать против Буша, т.е. против Америки.
В России я думаю происходит то же самое: среди поклонников Ш-ча большинство антипутинцев, или врагов России, поскольку в настоящее время у России нет иного выбора, кроме Путина, как у Америки – кроме Буша. Остальные кандидатуры будут хороши только для врагов этих стран.
Сегодня получил из CПБ редкую запись: "Поэму о Родине" Ш-ча. Записав мне её, мой друг сообщил мне, что ^эта уголовщина для меня готова^.


Нерон Нейронов
- Tuesday, November 02, 2004 at 01:31:42 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 23:39:36 (MSK)


Ну что, я был неправ? Алгоритм глинко-южанинского поведения (см. Нерон Нейронов - Monday, November 01, 2004 at 04:37:31 (MSK)) работает как часы. Сначала подопытный в очередной раз затребовал у меня доказательств, что он шулер, а получив их, отреагировал точно по изложенной схеме (К.М.Глинка - Monday, November 01, 2004 at 21:58:08 (MSK)). Сейчас он устраивает очередной "сеанс разоблачения", а через пост-другой начнёт стихами тошнить (из которых бедный Нерон Нейронов узнает о себе много интересного).
Человек саморазоблачается буквально по наклонной. Начал с Сикорского, а закончил Анкой. Редкостное убожество...


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 01:01:00 (MSK)

Да я был бы рад и Вашему звонку, не только письму.
Жаль, поездку в Бостон не планирую в ближайшее время.


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 00:58:05 (MSK)

Дорогой Константин,
в Вас я не сомневался!


К.М.Глинка
- Tuesday, November 02, 2004 at 00:35:59 (MSK)

Бодя, конечно вышлите и побыстрее.
Я попрошу Редактора сообщить Вам мой e-mail.
Валерий Петрович, будьте добры, сообщите его Боде.
Спасибо.


Бодя
США - Tuesday, November 02, 2004 at 00:28:13 (MSK)

Хочу обратиться к людям ценящим хорошо, даже роскошно изданные книги.
Когда я был в Москве, я случайно познакомился с людьми продающими прекрасно изданные книги, книги дорогие от 50 до 25 000 долларов. Не опечатка - 25 тыс. долларов. В промежутке -100-1000 долларов прекрасные альбомы, книги по истории России книги стихов, классическая проза и пр. Часто кожанные преплеты, золотой обрез, великолепная бумага и пр. и пр. Книги изданы небольшими тиражами 10-300 экземпляров, иногда на двух-трех языках. Некоторые из подарочного фонда Президента России. Т.е. достаточно редкие, некоторые уникальные.
Хочу сказать сразу что никакой мат. выгоды я с этого не имею - просто немного помогаю хорошим людям.
Себе я заказал немного книг, сейчас мы отрабатываем способ переводов платежей и пересылки, возможно что эти люди скоро приедут в Бостон с образцами книг.
Если кто заинтересован - откликнитесь, мы найдем способ проконтактировать и я вышлю каталог и прайс-лист.


К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 23:39:36 (MSK)

Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 23:30:12 (MSK)
============================================
Антоша, наберитесь терпения.


Панфил Западный
- Monday, November 01, 2004 at 23:34:46 (MSK)

Игорь Южанин
- Monday, November 01, 2004 at 22:49:56 (MSK)
Хoчу обратить внимание читающей публики на новые добавления к сборнику пародий Егора Восточного. Здорово, Егор, так нас, сукиных детей!!!


Зачем так за всех обобщать? Достаточно ведь и вас одного.


Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 23:30:12 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 22:21:08 (MSK)


Что за бред Вы здесь цитируете (приписывая его, к тому же, ещё и мне)? Вы что, совсем взбесились?
Кто насколько низко падает - это окончательно установилось ещё в ходе Ваших августовских экспериментов с чужими текстами.
Похоже, что Вы действительно больны. Тогда Вам надо не ко мне, а к докторам. А сейчас - выпейте валерьянки и свалите в туман.


Не вьехал
- Monday, November 01, 2004 at 23:25:25 (MSK)

Присутні журналісти зустріли заяву Зінченка оплесками.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Аплодировали или кока-колой облили?


Михаил
- Monday, November 01, 2004 at 23:00:17 (MSK)

^^^^^^^^^
А вот про Устинова не скажешь, что это человек, похожий на генпрокурора.


Бушелюбам и рейганосцам
- Monday, November 01, 2004 at 22:58:25 (MSK)

Разрыв растёт


Игорь Южанин
- Monday, November 01, 2004 at 22:49:56 (MSK)

Хoчу обратить внимание читающей публики на новые добавления к сборнику пародий Егора Восточного.

Здорово, Егор, так нас, сукиных детей!!!


Михаил
- Monday, November 01, 2004 at 22:43:06 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 22:21:08 (MSK)

Бедный Борис Леонидович.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это другой Борис:

"Не стой на пути у великих чувств,
А если встал - отойди!"


К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 22:21:08 (MSK)

Не нервничайте, Нероша.
Мне просто было любопытно посмотреть как низко Вы опуститесь.
Любопытное зрелище. Не менее, чем Ваше поэтическое творчество.

Это же надо:

Ты не стой на пути,
Хей, хей, хей-йоу,
Ты дальше иди,
Йоу, йоу, йоу


Бедный Борис Леонидович.


Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 22:15:47 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 21:58:08 (MSK)


Товарищ подтасовщик,
Вы мне надоели. Я не собираюсь больше вступать с Вами в дискуссии - и, по-моему, я уже ясно объяснил, почему. Свои "подарки" можете строчить, сколько угодно (хоть по рупь за строчку, хоть по два пятьдесят).


К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 21:58:08 (MSK)

Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 04:37:31 (MSK)
======================================================
Дорогой Нерон,
Вы очередной раз соврамши. Все цитаты (если Вы знаете, что такое цитата, разумеется) были приведены мною с точностью до запятой. Более того, ускользнувший от Вас смысл интервью В.Гинзбурга был сохранён.
А заключается он в том, что старый мракобес отрицает Православие в любом виде, но допускает иудаизм как полезную в некоторых случаях форму.
А вот Вы цитатки порезали тогда, исказив смысл, это нехорошо.

По поводу Сикорского, Вы, насколько я знаю, единственный человек, повторяющий эту прокисшую клевету. Но ведь сами Вы ни Сикорского, ни мой перевод не читали, а это уж совсем стыдно.

Ждите подарок теперь, Нероша.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 21:54:10 (MSK)

К Смердякову

Триста лет назад не было никакой свободы передвижения по Империи. Было крепостное право.

Хочешь сказать, что мы крепостное право вместе с украинцами в 91-ом восстановили? Хммм... Похоже. Ну да ладно, ошиблись, погорячились -- пора и честь знать.

Не выдумывайте. Речь шла о российско-украинском конфликте

Не выдумывай. Речь идет о намерении U-щенка отдать Крым татарам. Чтоб москалям не достался.

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, November 01, 2004 at 21:46:59 (MSK)

Sergey SU - Monday, November 01, 2004 at 19:58:25 (MSK)
[А вот что такое "граница между Россией и Украиной"... Хммм?... Нет, не знаю.]
Будете призывать отобрать у хохлов Крым - узнаете! Эдичка Лимонов узнал - и вы узнаете на своем горьком опыте.

[Но ведь тут процесс уже лет триста, как закончился. ]
Триста лет назад не было никакой свободы передвижения по Империи. Было крепостное право.

[К Меджлису в выгребную яму пойдешь? ]
Не выдумывайте. Речь шла о российско-украинском конфликте с целью изменения границ.
Другое дело, что если хохол с кацапом начнут делить Крым, то он однозначно достанется татарину.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 21:39:17 (MSK)

Дорогой Михаил,

большое спасибо. Я, если честно, в последний его постинг и вчитываться не стала, поняв, что это уже гормональное.

Михаил, нет ли у Вас для меня новостей? Не получили ли, а то я уже начинаю беспокоиться?


Михаил
- Monday, November 01, 2004 at 21:31:16 (MSK)

Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:27:55 (MSK)
Аня, подумайте, стоит ли дальше реагировать на этого м*дака? По-моему, надо один раз внятно послать его и больше не отвечать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Аня, очень хороший совет. Просто нечего добавить, разве что убрать звёздочки.


Игорь Островский
- Monday, November 01, 2004 at 21:06:12 (MSK)

Меджлис, говорите... Это кто ж там персонально заправлять будет? Рефат, что ль, Чубаров? Как я его помню, не из храбрых был мущина. Перестраховщик. Разве что перековался, выдавил, так сказать, по капле...


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 19:58:25 (MSK)

К Смердякову

Это Казачья Лопань.

Казачью Лопань -- знаю. А вот что такое "граница между Россией и Украиной"... Хммм?... Нет, не знаю.

В Западной Европе упрощение пересечения границ происходило тоже не в один день, а постепенно.

Ну да. Но ведь тут процесс уже лет триста, как закончился. Что-то ты из времени совсем выпал, Смердяков.

сдаться в плен еще до начала боевых действий.

К Меджлису в выгребную яму пойдешь? Ото там тебя пукать научат по настоящему. :-)

И сближение с ЕС и НАТО

Какая еще Ната? И вообще -- ты чек теперь женатый, так что негоже тебе так публично о Натах мечтать. Что может подумать супружница твоя, Марья... как бишь ее по батюшке?

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, November 01, 2004 at 19:41:38 (MSK)

Rimma - Monday, November 01, 2004 at 17:48:26 (MSK)
[Еще бы крымчанам не нервничать!]
Ой, а я как раз туда собрался кроме шуток! Вот думаю, отдохну недельку, а то в Москве такая ужасная погода. И угораздило же хохлов избирать себе президента в это время!

[ Ведь Ющенко пообещал отдать Крым Меджлису. Негромко, правда, но явно.]
В случае своего избрания? Крым - Меджлису, Донбасс - России, а Одессу вообще сделать вольным городом! Ничего себе программа!
А вы и поверили? Явная провокация.
Если бы действовал Ющенко, то он бы "негромко и явно" распускал бы слухи: победит Янукович - Украина развалится на части: Западная вступит в НАТО, Восточная сделается субъетом РФ, а в Крыму будет татарский шариатский халифат. Тут уж проголосуешь не только за Ющенко, но и за самого черта! Лучше учить мову, чем Коран!
Имеет ли место подобный пиар или нет?


Бодя
США - Monday, November 01, 2004 at 19:23:19 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 18:54:43 (MSK)

Кстати, Сандро уверяет, что переводы Бараташвили, сделанные Пастернаком, - совершенны.
=====================
А как насчет переводов Заболоцкого?
Наверное никто не сделал так много переводов грузинских поэтов как Николай Алексеевич.


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 19:11:15 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, November 01, 2004 at 18:46:26 (MSK)
/Но вы все равно предупредите заранее, когда начнете перетряхивание границ, чтобы я успел от греха подальше сбежать на Украину и сдаться в плен еще до начала боевых действий/

Анекдот вспомнился.

Собирается хохол на войну, пакуется, сала набрал, колбасой обвешался... Мама к нему припадает, плачет: Ой, синку, куди ж тобі писат-и-и-и?
Сын подумал минутку и сказал: Та, мамо, пишіть одразу в полон!


Игорь Островский
- Monday, November 01, 2004 at 18:59:35 (MSK)

>>Sandro
>>>Вы не знали, что в 1915-м году Россия находилась в состояни войны с Турцией и через своих агентов склоняла армян к выступлениям, а когда они начались, то помочь армянам не захотела или не смогла?

- Это Вы излагаете версию какого-то туркофильствующего гёббельса. Если вспомнить, что армянские погромы регулярно имели место самое позднее с 1890-х гг., то эта версия представляется более чем сомнительной.

***

К слову, как показали опросы 80% граждан ФРГ не хотели бы переизбрания Буша.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 18:54:43 (MSK)

Дорогой Нерон,

этот вечер будет, скорее всего, приурочен к Новому году, так что отчет напишу, но относительно не скоро. Он будет посвящен исключительно переводам Пастернака (с английского, грузинского, армянского и т.п.). Кстати, Сандро уверяет, что переводы Бараташвили, сделанные Пастернаком, - совершенны.


Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:46:32 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 18:35:43 (MSK)


Отлично! Желаю успехов с Пастернаком. Напишите потом, как всё прошло.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, November 01, 2004 at 18:46:26 (MSK)

Sergey SU - Monday, November 01, 2004 at 13:48:00 (MSK)
[Ну, вот видишь, как все и так уже запущено.]
Ага! Начнется война, допустим, утром, а к обеду натовские войска уже в городе и на войну вообще можно не ходить.

[ Куды ж дальше-то?]
Как куда? А что, за вашей спиной уже Японское море?

[Ты мне сперва объясни толком -- шо це таке: Граница межну Украиной и Россией. ]
Это Казачья Лопань. Говорят, что испокон веку там стояли пограничные казаки, обирали проезжих россиян и украинцев и тем кормились :-)))
Кстати, когда я в 1987 вез из Украины дисплей после ремонта, проводница поинтересовалась, что именно я везу, не телевизор ли? Показал ей накладную и она успокоилась. Элементы таможенного досмотра были и в советские времена. Слышали про "золотой шлагбаум" на речке Псоу?

[Да еще с таможней. 15 лет уже понять пытаюсь, и все никак не могу.]
В Западной Европе упрощение пересечения границ происходило тоже не в один день, а постепенно.

[Надо было в 91 Ебня мочить, когда он решил СССР поделить между своими. ]
Кабы у нас был президентом Милошевич, который решил, что распад федеративного государства должен идти не по административным границам, а каким-то другим образом, то его, конечно, было бы не грех ... того.. В общем, отстранить от руководства :-)

[А теперь поздно пить боржоми.]
Поздно! Надо было в 1954 году выйти на демонстрацию и потребовать отставки Хрущева за отдачу Крыма Украине. Ах, в 1954 еще было страшно? Ну так теперь лежите и не пэpдитe.

[ Настоящее перетряхивание границ еще только начинается.]
Я воевать не пойду никуда, я человек больной, я кашляю, чихаю, а порой даже пyкaю! Меня в армию нельзя, а на войну тем более! Но вы все равно предупредите заранее, когда начнете перетряхивание границ, чтобы я успел от греха подальше сбежать на Украину и сдаться в плен еще до начала боевых действий. Обещаю и вам забить место в лагере военнопленных поближе к печке и подальше от параши! Хотя вы и не заслуживаете. :-0

[Это тоже в 91 нужно было говорить. ]
И в 1991 говорили, но несчастные жители Абхазии, Приднестровья, Карабаха и Чечни не вняли разумным доводам. И теперь пожинают плоды.

[Твоими трудами, в частности.]
Нашими, дорогой Sergey, нашими общими! Все мы тогда делали перестройку, все ходили по улицам, махали трехцветным флагом и кричали "Да здравствует Ельцин!" Разве нет?

[А то они там без меня хрен знает как наголосуют.]
Не берите в голову! Кто бы ни победил, он будет вынужден в той или иной степени выполнить наиболее разумные требования оппонента. И сближение с ЕС и НАТО, и признание статуса русского языка, и упрощение пограничных отношений с Россией.

[Начинает действовать протокол, облегчающий пребывание украинских граждан в России]
Ничего, московская милиция с голоду не умрет! Повысит поборы с лиц кавказской национальности.

[По крайней мере дарагии рассиянии наши, москалики родимые, начинают в чуство приходить. Дело теперь за хохлами.]
А что хохлы, что хохлы? Я давно имел случай убедиться, что российский гражданин может после легального пересечения границы пребывать в Незалежной 3 месяца без всякой регистрации.

["Евреи, вам это нужно?!" (с)....]
Давайте лучше про хохлов! Ну этих евреев, надоели они!


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 18:35:43 (MSK)

Дорогой Нерон Нейронов,

спасибо большое. У меня голова сейчас работает совсем в другом направлении(сразу в нескольких). В т.ч. идет речь о подготовке поэтического вечера, о котором я Вам писала. Время поджимает. Думаю, именно Вам этот вечер - находись Вы в Израиле - был бы весьма интересен: (Ваш)Пастернак, Шопен... Подробнее в письме потом Вам все опишу.


Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:27:55 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 17:40:06 (MSK)


Аня, подумайте, стоит ли дальше реагировать на этого м*дака? По-моему, надо один раз внятно послать его и больше не отвечать. А если ему неймётся – то это уже к докторам. Его слюноотделения Вашей репутации всё равно никак не повредят.


антон сафронов
- Monday, November 01, 2004 at 18:18:52 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Monday, November 01, 2004 at 09:21:33 (MSK)


Уважаемый Нестор,

спасибо за добрые слова. (На «кое-кого здесь» я особого внимания не обращаю: это больные люди и принимать их всерьёз просто нелепо.)

Я слазил на названный Вами адрес http://www.andante.com/article/article.cfm?id=24308, но никакого Булеза там не нашёл. Не уточните ли Вы схему поиска?
Вы знаете, моё отношение к Булезу на протяжении времени многократно менялось. Первое моё посещение концертов Булеза с Ensemble Intercontemporain состоялось ещё в Москве, в 1990 году. Это произвело неизгладимое впечатление. Впоследствие меня сильно «перебулезил» покойный Эдисон Васильевич и я несколько лет подряд на дух не переносил ни его музыки, ни его взглядов, ни его манеры дирижирования. (Помню своё раздражение от концертов Булеза, слышанных мною в Берлине в 1994-98 гг.) В последние годы это изменилось. «Перелом» состоялся в 2000 г. после прослушивания нового исполнения «всего» Веберна – глубокого и музыкального (ранний вариант 1960-х гг. кажется мне по-прежнему большой неудачей). Побывав года 3 назад на его концерте в Мюнхене (с собственной музыкой и близких ему «молодых» композиторов), я окончательно убедился, насколько это мощный композитор. Его «Ритуал памяти Б.Мадерны» я даже просто люблю. Тогда же я полюбил и «его» Вагнера – «Кольцо Нибелунга». А пару месяцев назад купил себе с ним «Парсифаль», от которой получаю просто небывалое удовольствие. (Жаль, что не имел возможности услышать его недавнее исполнение этой вещи в Байрёйте – все говорят, что это было феноменально.) С тех пор Булез для меня – один из самых любимых, важных и значительных дирижёров (наряду с Арнонкуром и Челибидаке).
То, что меня продолжает раздражать в нём – это его идеология (непрошибаемая как у старого большевика). Но на фоне столь прекрасных интерпретаций Дебюсси, Малера, Шёнберга, Берга, Стравинского, Бартока и т.д. я готов закрыть глаза на его отношение к Чайковскому, Шостаковичу и другим, слишком «открытым» для него композиторам. Мне только противно его безапелляционное определение этой музыки как «плохой». Но в этом сказывается как раз его черта, невыносимая для многих: авторитарность и претензия на абсолютную истину. К сожалению, это сказывается и на его социальном поведении: Булез и близкие ему деятели почти монопольно контролируют современную музыкальную жизнь во Франции (во всяком случае, в Париже, на котором она фактически и замыкается). Пробиться там композитору «небулезовской» ориентации очень трудно. Один знакомый мне парижский дирижёр и музыковед в нашем недавнем разговоре остроумно назвал Булеза «современным Люлли» (имея в виду его «придворное» положение начиная со времён президента Помпиду). Это, действительно, так.
(Вообще, характерно, что вся эта «дармштадтская тройка» композиторов, сформировавшаяся после войны – Булез, Штокхаузен и Ноно, - отличаются крайней тоталитарностью мышления. Наименее догматичной в этом отношении личностью был как раз покойный Луиджи Ноно, но его последователи – в основном, немецкие – это что-то чудовищное. Штокхаузен – наоборот, просто клинический феномен: законченный параноик и сектант, убеждённый, что он мессия и посланец небес, а по завершению своей миссии (в 2015 году!) улетит на планету Сириус. Недавно я слушал на фестивале в Донауэшингене премьеру очередных отрывков из его нескончаемой оперы «Свет» и в очередной раз отметил для себя полное убожество этой музыки.)

Интересно то, что Вы пишите о Темирканове. Когда он выступал 2 года назад в Москве с 3-ей Симфонией Малера, я был сильно разочарован грубостью и клочковатостью этого исполнения.

Володе Юровскому при случае передам привет! (Но увижу его теперь не раньше весны.)


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 18:01:07 (MSK)

Анечка, улыбка Вам очень идет. Так держать! :-))))))))
Переходим к следующему. Теперь Вам нужно подзаняться стилистикой Ваших постов.


бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:59:39 (MSK)

Римма, да. Вообще там у них целый коктейль. И меджлис, и атаки на русский язык (они с ТВ и их уже здорово жали), да и вообще Ющенку очень не хотят.


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 17:48:26 (MSK)

бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:05:57 (MSK)
/получил е-мэйл из Крыма, пишут, что обстановка очень нервная/

Еще бы крымчанам не нервничать! Ведь Ющенко пообещал отдать Крым Меджлису. Негромко, правда, но явно.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 17:40:06 (MSK)

Уважаемый скалящийся дальневосточный бар-чук,

Вы становитесь все многословнее, и в Вашей лихорадочной вербальной диаррее уже научились столь блистательно обходиться без меня, что я Вам дарю все паузы! Можете заполнить их по своему усмотрению. Для этого Вам определенно компания не нужна - Вы перешли на самообслуживание.

А я нынче и правда улыбаюсь: есть все основания.


бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:36:38 (MSK)

Александр
- Monday, November 01, 2004 at 17:31:04 (MSK)
... начальника ... турнули... Верно, нет?

И не одного. Лично я знаю о троих.
Борьба за власть в преддверии пуска.


Суси
- Monday, November 01, 2004 at 17:34:19 (MSK)

СЕКС-МИССИЯ В ХЕЛЬСИНКИ
- Monday, November 01, 2004 at 15:45:07 (MSK)
Торговое представительство Российской Федерации в Финляндии может оказаться втянутым в серьезный дипломатический скандал.


Это не серьезно. Скандальчики случаются регулярно по весне и по осени, не знаю, как это объяснить. Теперь вот бодяга тянется второй месяц. С опозданием, бросающимся в глаза, отреагировали финские власти на Беслан. Вероятно, это как-то сказалось на настроении советника посольства России Вячеслава Тучнина, который выразился на местном телеканале в том смысле, что «Финляндия не является наводителем мостов между ЕС и Россией и что в отношениях между двумя странами нужно многое исправлять».
Финская пресса встала на дыбы. Посол России в Финляндии Владимир Гринин немедленно поправил сотрудника, заявив, что «Посольство России никаких официальных заявлений о состоянии отношений между нашими странами не делало и что добрососедское сотрудничество с Финляндией служило и служит нам образцом для выстраивания отношений со многими государствами, включая отдельные страны ЕС».
Однако, не успели просохнуть простыни, как в крупнейшем финском издании Helsingin Sanomat появились результаты опроса группы Галлуп, в котором, в числе прочих сведений, сообщалось, что 62% финнов крайне негативно относятся к России и к русским.
Опять лихорадка. А тут еще для пущего ознобу открывается сайт «Кавказ-центр».
Бывший премьер Пааво Липпонен уточняет формулировки: дескать, надо читать не «крайне негативно», а «безразлично».
Приехали Итар-тасовцы, прилетал, Фрадков, Грызлов. Как будто все стало успокаиваться. Но, вероятно, программа концерта не выполнена… Вероятно, приготовлен эротический финал. Или порнографический.
Увидим.


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 17:31:04 (MSK)

Ага, спасибо. И ему кланяйтесь при случае.
А еще до меня слухи дошли, что начальника вашего тамошнего большого "за аморалку" турнули. Говорят, что аж за океан уехал. Верно, нет?


бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:18:59 (MSK)

Александр, знаю. Привет Вам от него. (Мне казалось, что я передавал, но...)


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 17:15:46 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 16:05:54 (MSK)

Анечка, восторгаться придется, к великому разочарованию, именно что на расстоянии. Хотел было продолжить так: "При более близком контакте можно оказаться укушенным и потом терпеть уколы." Но, видя Вашу возбудимость, пред которой гексоген что валерьянка, передумал. Не могу, не имею права навлекать нешуточную опасность. Дело в том, что недавно появился один мудрый и загадочный созидатель антропоцентрической картины Вселенной. Загадочный, потому как он по всему древний грек и как попал созидать в 21 век - не известно никому, может, даже и Мише. Так этот древний грек предрекает гибель всего сущего от рукоприкладства человечества и посредством аннигиляции. Поверите? Я тоже нет. Но за вычетом аннигиляции, в его теорию я теперь начинаю верить. У всего человечества может такая затея и не пройдет. Но у Вас - может, почему-то я в Вас верю.

Рассказали бы о себе. Где живете? В коммуналке?


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 17:12:48 (MSK)

бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:05:57

Все так, ситуация сложная. Я только что получил е-мэйл из Крыма, пишут, что обстановка очень нервная
*******************

Дык и то сказать: что на кону-то? Не Грузия, поди.

А вы вот мне не ответили, помнится. Алексея Коршенинникова знаете?


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 17:09:28 (MSK)

Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 16:48:25 (MSK)

К родственникам, к родственникам... Большинство "сезонных" рабочих в России вторые семьи позаводили, и
детки там у них имеются. Правда:)
*****************************
О большинстве говорить не буду, таких данных у меня нет, но вот те бригады, о которых я сказал, работают в местах, где семьи содержать нет никакой возможности. Туда и еду-то привозят не каждый день.


бар
- Monday, November 01, 2004 at 17:05:57 (MSK)

Александр
- Monday, November 01, 2004 at 16:16:17 (MSK)

Все так, ситуация сложная. Я только что получил е-мэйл из Крыма, пишут, что обстановка очень нервная.


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 16:48:25 (MSK)

Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 15:31:21 (MSK)
/Янукович: Коституционная реформа, статус русского языка.../

Этой конституционной реформе радоваться нет оснований.
В проекте изменений предусмотрено значительное урезание полномочий президента (что, в общем то, неплохо) и существенное усиление полномочий премьера. Последнее есть нехорошо, потому как, по слухам, Янукович пообещал Кучму сделать премьером. Значит, вся эта реформа - под Кучму делается, вот почему Верховная Рада так противится ее одобрять. Если, не дай Бог, это произойдет за три недели, то мы получим декоративного президента и Кучму-премьера, наделенного всей полнотой власти.
Одно не стыкуется: как столь волевой и сильный человек как Янукович может согласиться лечь под Кучму (по слухам, он от него и так уже натерпелся, ходил, зубы сцепивши). Может прокатит? Правда, в таком случае пошатнется его авторитет как хозяина своего слова ("Донбасс порожняк не гонит"); но может применительно к Кучме простительно, а?

Александр
- Monday, November 01, 2004 at 15:56:35 (MSK)
/а из Украины в Россию - не только к родственникам. Сезонные рабочие ездят на заработки/

К родственникам, к родственникам... Большинство "сезонных" рабочих в России вторые семьи позаводили, и детки там у них имеются. Правда:)


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 16:19:17 (MSK)

Во Львове студенты начали строить баррикады в поддержку Ющенко

"Организаторами акции стали молодежные организации "Пора" и "Чистая Украина", сообщает ИТАР-ТАСС."

Ну вот, все ясно. а то "демакратия", демакратия"... Просто прикормленные западом бандиты.

Передайте Януковичу, чтобы давил. Беспощадно. По ним и так уже давно фонари плачут.

Такие дела.


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 16:16:17 (MSK)

:-I
- Monday, November 01, 2004 at 15:17:11 (MSK)

...нынешний результат очень стремный. За три недели может всего напроисходить. Да и наши-ваши властьимущие с позитивными намерениями могут напортачить не в ту сторону.
***********************

Почитайте это.
Толковый человек Сергей Марков в своих предсказаниях был весьма точен.
Вот цитаты:

- Москва расcматривает попытку навязать Украине антироссийского президента как агрессию против России. Украина самая близкая России страна и украинцы наиболее близкий нам этнос, и если такой стране будет навязан президент, враждебный России, который будет проводить политику сознательного конфликта с нашей страной, это будет означать политическое и геостратегическое поражение России.
- А с чего в Москве взяли, что Ющенко будет антироссийский президент?
- Об этом говорят многие факторы. Во-первых, из команды Ющенко неоднократно раздавались призывы выгнать российскую военную базу из Севастополя. Во-вторых, люди Ющенко сжигали флаг России в украинском парламенте. В-третьих, в окружении Ющенко находятсяидеологи и организаторы вытеснения русского языка с Украины, в его же команде есть главные сторонники вытеснения Украинской православной церкви Московского патриархата с Украины, там находятся люди, которые тысячу раз говорили, что Украина и Россия чуждые страны, и более того, что Россия - враг Украины. Только безответственный политик может продолжать думать, что это ничего не значит.

...- Я считаю, что если Янукович наберет хоть на один голос больше, эти результаты будут оспорены оппозицией. Уже сформирована идеология "каштановой революции", заключающаяся в следующем: Ющенко всегда был лидером рейтингов, власть в последнее время только подтасовала технологию, это означает, что Ющенко победит, а если не победит, то власть сфальсифицировала выборы, а если сфальсифицировала, то народ имеет право выйти на улицу. В прошлую субботу прошла репетиция массового давления на избирательную комиссию. Подготовлены штабы для массовых акций, известно, чтоодин из депутатов владеет автотранспортной компанией, которая мобилизована на коммуникацию...


Так что, как видно, все идет по плану.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 16:05:54 (MSK)

Уважаемый скалящийся бар,

давно - это те несколько месяцев, что Вы тут пасетесь. Можете восхищаться мной и любить меня на расстоянии - этого я Вам запретить никак не могу, хотя Вы - навязчивый поклонник. Но это не отменяет ниже сказанного. Продолжайте улыбаться, но не до окосения.

Привет Дальнему Востоку прямо с Ближнего!


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 15:56:35 (MSK)

Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 14:38:00 (MSK)

А вообще вопросов было много, и все на тему: как нам к вам и по каким паспортам, родня у нас по всей России и т. п.
*********************

Сразу скажу - я за то, чтобы заборы убрать. Поэтому оцениваю протокол, вступивший с сегодняшнего дня в силу, положительно.

Но есть один нюанс, точнее асимметричность, состоящая в том, что из России на Украину ездят к родственникам или на Черное море, а из Украины в Россию - не только к родственникам. Сезонные рабочие ездят на заработки. Видели бы, что творится в ОВИРе, начиная с апреля месяца и до осени. Конечно, там не только украинцы - со всего бывшего союза, но и украинцев немало. Я лично знаю несколько строительных бригад из западных областей, которые ведут строительство/ремонт нескольких объектов на протяжении уже 5-те лет.

И таких - немало. Ин нужно обязательно учитывать.
Вопрос в том, как это сделать наиболее эффективно и наименее болезненно.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 15:52:58 (MSK)

Евреи сделают Россию своей штаб-квартирой

Ой.... :-O

"Евреи, вам это нужно?!" (с)....


СЕКС-МИССИЯ В ХЕЛЬСИНКИ
- Monday, November 01, 2004 at 15:45:07 (MSK)

Финские власти заподозрили российское торгпредство в причастности к притоносодержанию
Дмитрий Симакин
Торговое представительство Российской Федерации в Финляндии может оказаться втянутым в серьезный дипломатический скандал. По сообщению крупнейшего финского издания Helsingin Sanomat, в столице Финляндии арестована 41-летняя русская женщина, которая подозревается в организации притонов на квартирах, принадлежащих, по данным финских властей, торгпредству России.
По оценкам правоохранительных органов Финляндии, в этой стране сексуальные услуги оказывают около 10 тысяч женщин. При этом почти две трети финских проституток – гражданки России и Прибалтики. http://www.ng.ru/events/2004-11-01/7_sexmission.html


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 15:31:21 (MSK)

Довольно интересно.

Янукович: Коституционная реформа, статус русского языка...
Ю-щенок: Сутяжничество, и еще раз сутяжничество...

Надо просто снять Ю-щенка с выборов за тимошенковскую "рекламу" в СМИ во время выборов, да и вася-кот.

Такие дела.


:-I
- Monday, November 01, 2004 at 15:17:11 (MSK)

Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 14:19:43 (MSK)
А второй тур покажет...

Показать-то он покажет, но нынешний результат очень стремный. За три недели может всего напроисходить. Да и наши-ваши властьимущие с позитивными намерениями могут напортачить не в ту сторону.

----------------

Анечка, знать Вы меня не можете. А познакомился я с Вами вчера, сраженный Вашим демоническим темпераментом. Касаемо подлогов и паясничать, равно как и имен/ников/анонимности в инете - к доктору. Шизанутые ответы лучше направлять туда же или в никуда. А сюда не нужно, от них у почтенного общества лица сводит как от паленой водки.
А вообще, лучше улыбнитесь.
:-)


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 14:45:04 (MSK)

К Римме

И тут же пообещал, сол, как только вернусь в Москву, сразу отдам распоряжение...

Но выполнил, вроде, обещание. Вот я и говорю -- проблеск разума...

А вообще вопросов было много, и все на тему: как нам к вам и по каким паспортам, родня у нас по всей России и т. п.

По секрету вам скажу -- это вообще главный вопрос. Главное -- заборчик убрать. Тогда многое само устаканится.

Такие дела.


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 14:42:15 (MSK)

Совсем свежие данные, только что передали:

Янукович - 40,12%
Ющенко - 39,15%

Разрыв меньше 1%


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 14:38:00 (MSK)

Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 14:13:56 (MSK)
/москалики родимые, начинают в чуство приходить. Дело теперь за хохлами/

Не-а, это не москаликов инициатива, это хохлики наши претензии к Путину выставили, когда он здесь 26.10. прямой эфир с украинскими громадянами проводил. Вот одна тетенька и спросила (сама слышала): ВладимВладимыч, а что это у нас вашим мы разрешаем аж 90 дней без регистрации пребывать, а у вас нашим - только три дня? Видели бы вы глаза Путина! Он искренне удивился: "Я этого не знал!" Так и сказал. И тут же пообещал, сол, как только вернусь в Москву, сразу отдам распоряжение...
А вообще вопросов было много, и все на тему: как нам к вам и по каким паспортам, родня у нас по всей России и т. п.
Так то.


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 14:19:43 (MSK)

Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 13:40:09 (MSK)

Это потому что подсчет ведется с Востока на Запад. Точнее, Запад отстает в подсчетах, позже подает свои данные. Здесь не без "казачков" ющенковских, там активно работа велась при поддержке местного населения.
Ничего, все равно они 50% не получат сейчас. А второй тур покажет...


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 14:15:16 (MSK)

Уважаемая анонимная маска-улыбка,

я Вас знаю, и знаю давно. Нет, маска, в поклонники Вы мне не годитесь: через таких поклонников перешагивают. Таких даже иногда выгоняют с форумов за подлоги. Лупить Вас не буду - обещаю, так что не бойтесь: не думайте, что все женщины на свете прибегают к рукоприкладству: Вам, судя по всему, просто не очень везло. Вы вчера анонимно мне, не скрывающей своего подлинного имени, тут "улыбались" и паясничали, зная, что приоткрой Вы мне маску, с Вами и разговаривать никто не будет. Вы проявили анонимную смелость и бесстрашно пытались хамить с безопасного расстояния женщине. Вы паясничали, но я - да -верю, что Вы меня боитесь: Вы всего боитесь.

Но - не все коту масленица. Вы себе вырыли маленькую ямку. Будете посылать мне теперь воздушные поцелуи прямо из нее. Это не угроза, бить Вас никто не будет. Это Сель-Авив.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 14:13:56 (MSK)

Начинает действовать протокол, облегчающий пребывание украинских граждан в России

Ну вот, уже кое-что. По крайней мере дарагии рассиянии наши, москалики родимые, начинают в чуство приходить. Дело теперь за хохлами.

P.S. Ччччёрт, настолько редки хорошие новости, что даже непривычно. :-))

Такие дела.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 13:59:59 (MSK)

Не, надо второе украинское "гражданство" (O tempora! O mores!) принимать. При некоторой сумме денег это уже и сейчас можно сделать.

А то они там без меня хрен знает как наголосуют.

Черт знает что...


бар
- Monday, November 01, 2004 at 13:58:54 (MSK)

Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 13:40:09 (MSK)
Это очень странно. Обычно после подсчета 60% голосов все стабилизируется окончательно. Странно.

Это может быть из-за того, что очень большой
раздрай по областям.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 13:48:00 (MSK)

К Смердякову

А то до латвийской границы всего 600 километров, а в Прибалтике давным давно сплошные Ющенки и даже уже НАТО!

Ну, вот видишь, как все и так уже запущено. Куды ж дальше-то?

Вам это надо?

Ты мне сперва объясни толком -- шо це таке: Граница межну Украиной и Россией. Да еще с таможней. 15 лет уже понять пытаюсь, и все никак не могу.

Мало вам Боснии и Дубровника, все вам неймется таскать и перетаскивать госграницы туда-сюда.

Э, милай, спохватилси. Надо было в 91 Ебня мочить, когда он решил СССР поделить между своими. А теперь поздно пить боржоми. Настоящее перетряхивание границ еще только начинается.

Уймитесь!

Это лорду Жабу в пасе-масе. Им давно пора бы.

А может для экспериментов выбрать другой украинский регион, который не так жалко?

Это тоже в 91 нужно было говорить. А теперь поезд уже отошел от перрона, и набирает ход. Твоими трудами, в частности.

Такие дела.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 13:40:09 (MSK)

К Римме

По последним данным (на 12-00 обработано 95% протоколов) разрыв между двумя кандидатами сокращается:

Это очень странно. Обычно после подсчета 60% голосов все стабилизируется окончательно. Странно.

Я думаю, не помешало бы засланного ющенского казачка в ЦИКе поискать. И, думаю, поиски не затянулись бы надолго.

Такие дела.


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 13:09:50 (MSK)

По последним данным (на 12-00 обработано 95% протоколов) разрыв между двумя кандидатами сокращается:
Янукович - 40,11%
Ющенко - 39,16%


Rimma
- Monday, November 01, 2004 at 10:49:19 (MSK)

Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 23:30:52 (MSK)
/не могу одной вещи понять.Если вся восточная Украина голосует за Януковича, то каким образом у обоих кандидатов почти одинаковые проценты. Ведь восточная Украина значительно многочисленней по плотности населения/

Дело в том, что на Востоке тоже дураков хватает.
Только что была пресс-конференция.

Вот вам свежие данные по Киевской области (обработано 85% протоколов):
Ющенко 60%
Янукович 16,5%

По г.Киеву (обр. 67%):
Ющенко 62,5
Янукович 14,5

А вот Крым и в частности Севастополь - люди продвинутые:

Крым (обр.90%):
Янукович 69%
Ющенко 13%

Севастополь (обр.94%)
Янукович 73,5%
Симоненко 9%
Ющенко 6%

Интересно, что в Закарпатской области (но не на всей ЗУ, только в Закарпатской области) за Ющенко проголосовали только 45%, а за Януковича 39% (обр. протоколов 73%)

Остальные области Зап.Украины за Ющенко дают более 80%.

В целом по Украине, согласно последним данным ЦИК, результаты такие:

Янукович - 41,43
Ющенко - 37,92
Мороз - 5,72
Симоненко - 5,06
Витренко - 1,5

Судя по некоторым признакам и мессиджам, подаваемым ТВ, штаб Януковича большие возлагает надежды на второй тур, если же при окончательном подсчете выявится более 50% у Ющенка, выборы объявят недействительными, - данные о нарушениях уже собирают в копилочку.
Достаточно будет даже субботнего выступления Тимошенко по 5-му каналу, чтобы победу Ющенко не признать.
Все будет в порядке, господа.


Нестор
- Monday, November 01, 2004 at 09:37:10 (MSK)

"Анка
- Monday, November 01, 2004 at 09:31:52 (MSK)
Господа, сегодняшняя ночь у меня - по бессоннице - ушла совершенно бездарно..."

Анка, ничего подобного. Пулемёт работал исправно. Ни о чём не жалей (как там Пиаф поёт - "жё нё регрете рьен"?)


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 09:31:52 (MSK)

Господа,

сегодняшняя ночь у меня - по бессоннице - ушла совершенно бездарно - на разговоры с теми, кто добровольно записался ко мне во враги (а ведь села уже, было, работу писать). Господа враги добровольные! У меня скопился целый ряд дел, так что удаляюсь из "вражды" на некоторое время. Завещаю вам не терять квалификацию, точить зубы, качать мышцы, ходить строем, думать коллективно и т.п. Чтобы когда я вернусь, были во всеоружии и на местах! И - чтобы были готовы к моему возвращению в любую минуту! Не то - не быть вам моими врагами - недееспособные враги мне не нужны! По росту стройся! В неизвестном направлении шагом - марш!


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, November 01, 2004 at 09:21:33 (MSK)

Господин Яков Р.!
Сходите, пожалуйста, по этому адресу:
http://www.andante.com/article/article.cfm?id=24308

, закажите полный текст статьи о Чайковском, и Вы прочтёте слова Булеза (цитату), где он говорит, что Чайковский настолько плохой композитор, что он, Булез, никогда не станет дирижировать его музыку. (Это я ещё смягчил). Так что Антон Сафронов абсолютно прав. Вы с такой обильной слюной описали свой восторг перед Булезом, так убедительно показали, что Булез для Вас - авторитет из авторитетов, что единственное, что Вам остаётся - выбросить на помойку все записи опер Чайковского, которыми Вы располагаете. (Запомните: Чайковский, согласно Булезу, - очень плохой композитор и Булез НИКОГДА не станет дирижировать его музыкой). Если Вы этого не сделаете, это будет означать, что Булез - для Вас никакой не авторитет и Вы лгали на голубом глазу (по своему обыкновению, впрочем). Об исполнении, пожалуйста, доложите сайту.
Я должен Вас поздравить с тем, что Вы обладаете здесь авторитетом человека твёрдых убеждений, человека "бескомпромиссного". Действительно, Вы "бескомпромиссны", как тот Ваш предок, на котором - как сейчас помню! - передвигался Санчо Панса.

Уважаемый Антон Сафронов!
Дирижировал Темирканов. Своим, питерским оркестром. Оркестранты тоже были в полнейшем восторге от Хэррела и устроили ему овацию (струнники - смычками, как водится).
Во втором отделении была 6-я Чайковского. У Темирканова появилась особая глубина, сила и сдержанность - слияние с музыкой было полнейшее.
Однако один крупный американский поэт после концерта сказал - "У меня не выходит из головы Шостакович - несмотря на то, что Чайковский был сыгран превосходно".

Спасибо Вам за новости о Володе Юровском. Я повторюсь - радостно, очень радостно, что этот большой, серьёзный музыкант, то, что называется, "востребован". При случае - большой ему привет от меня, пожалуйста. Я не сомневался, что Шостакович ему близок.
PS. Не обращайте, пожалуйста, НИКАКАГО внимания на кое-кого здесь - Вы пишете яркие, подчас искромётные тексты.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, November 01, 2004 at 08:30:56 (MSK)

Sergey SU - Monday, November 01, 2004 at 02:06:48 (MSK)
[Я бы хотел чтобы рядом с моим домом никаких Ю-щенков в радиусе 1000-2000 км. и в помине не было. ]
Тогда езжайте куда-нибудь на Колыму! А то до латвийской границы всего 600 километров, а в Прибалтике давным давно сплошные Ющенки и даже уже НАТО!

[Потому что у меня там дом. Но в принципе я буду не против, если все побережье Черного моря отойдет России.]
Дом покупаю по дешевке. Все равно он вам теперь ни к чему. Все равно вам теперь на Незалежную ходу нет вне зависимости от исхода выборов, если не хотите, чтобы вас сволокли в Безпеку за призывы на покушение на территориальную целостность. Эдичка Лимонов тоже раньше призывал отобрать у хохлов Крым и теперь на него хохлы завели дело и объявили нонгратой и дальше Белгорода ему проезда нет. Вам это надо?

[Если люди там согласны войти в состав России, то лично я не возражаю.]
Мало ли кто куда хочет войти!
Вот вы, кажется, неоднократно сознавались, что мечтаете уехать в Америку. Так что же, теперь вам в угоду отсоединить Москву от России и сделать новым Соединенным Штатом?

[ Но Крым -- необсуждаемо.]
Мало вам Боснии и Дубровника, все вам неймется таскать и перетаскивать госграницы туда-сюда. Уймитесь!
А может для экспериментов выбрать другой украинский регион, который не так жалко?


антон сафронов
- Monday, November 01, 2004 at 07:42:59 (MSK)

Маруся
- Monday, November 01, 2004 at 07:38:55 (MSK)
Игорь Иртеньев?


Умничка! 5 баллов, как и обещал.
Только пишет он теперь под псевдонимом "Якорь Рубеньев".


Маруся
- Monday, November 01, 2004 at 07:38:55 (MSK)

Игорь Иртеньев?


антон сафронов
- Monday, November 01, 2004 at 07:34:54 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, November 01, 2004 at 06:34:17 (MSK)
Те, кто были на Вашем концерте, - это НЕ НАСТОЯЩИЕ, на мой взгляд, любители музыки. Раз они на этот концерт попали, значит они настоящей мировой музыки НЕ ЗНАЮТ.


Ну что я говорил?!

Я сам для себя совсем надавно наново ОТКРЫЛ Булеза после прочтения в интернете статьи «Портрет Булеза», в которой было написано, что музыку Ш-ча Булез считает музыкой третьего сорта.

А какого сорта музыкой Булез считает Чайковского, Верди, Мейербера, Рихарда Штрауса и Сибелиуса (а также прочих любимых композиторов Рубенчика) там случайно не было написано?

Честнейший Буш им не чета.
Мерзавцу Керри не пролезть,

и т.п.

Нет, мы империя добра!
А не империя мы зла,
Как мы тут слышали вчера
От одного тут мы козла.
Не будем называть страну,
Главой которой был козел,
Мечтавший развязать войну,
От наших городов и сел
Чтоб не осталось и следа,
Но мы ему сказали: „Нет!“
И он был вынужден тогда,
Чтоб свой спасти авторитет
Козлиный, с нами заключить
Один известный договор,
Который должен исключить
Саму возможность всякий спор
Решать насильственным путем,
А нам такой не нужен путь,
Поскольку к миру мы идем,
А если вдруг когда-нибудь
Другой козел захочет вдруг
С пути нас этого свернуть,
Ему мы скажем: „Знаешь, друг,
Вали, откудова пришел!“,
И он отвалит — тот козел.


Кто угадает автора – тому пять баллов!


Сабирджан
- Monday, November 01, 2004 at 07:26:27 (MSK)

Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 01:11:50 (MSK)

А может быть Вы желаемое выдаете за...

Вообще, на Закавказъе больше войн не должно быть и, надеюсь, не будет.
***************************
Дорогой Сандро!

Это была 75% шутка.
Хорошо, чтобы нигде не было войн.


Валентин Иванов
- Monday, November 01, 2004 at 07:09:26 (MSK)

Миль пардон. Опечатка. Следует читать

"Справа путь отрезан". Троцкий, конечно, должен быть справа, ежу понятно.


Валентин Иванов
- Monday, November 01, 2004 at 07:00:21 (MSK)

СОН ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ ГУСЬ-БУКИ

Мне вчера приснился сон
Страшный и нелепый:
Повстречался мне Нерон
С агромадной репой.

Мне бы дёру дать в тайгу,
Позабыв про баню,
И сидеть там, и гу-гу,
Вспоминая Кланю.

За спиной вдруг жуткий стон...
Окружают, гады!
Да это ж Анка Кацнельсон
Вышла из засады.

Нет, не скрыться, видно, мне,-
Слева путь отрезан:
Владик с Троцким на коне –
Чисто ирокезы!

Я – налево. Повезло!
Шасть, и был таковский.
Наименьшее там зло –
Пустобрех Островский.


тихо, шепотом
- Monday, November 01, 2004 at 06:44:20 (MSK)

Анечка, все, завязываем и на цыпочках уходим. Видите? На сцену вышли тяжеловесы.


Яков Рубенчик
- Monday, November 01, 2004 at 06:34:17 (MSK)

Нестор (Oct 31 at 22:30)

Мистер Нестор-Избицер-Старый Конь!
Спасибо за Ваш музыкальный воопрос. Напомню, что я всегда отвечал на Ваши вопросы, а Вы – нет. А чтобы услышать ответ, я должен был бы по Вашему требованию сначала извинится перед Шостаковичем и Гликманом за мою справедливую и нелицеприятную критику их музлит сочинений, чего делать мне абсолютно не хотелось, поэтому я оставался без Ваших высокопрофессиональных ответов с носом (но слава Богу не от Шостаковича). Прочтя Ваш вопрос из любимой Вами и ненавидимой мною шостаковичианы, я почему-то про себя подумал: а не мазохист ли Вы (почти как в «Китеже»: ^Уж не антихрист ли ты, Гришенька^), поскольку на веселый и короткий ответ рассчитывать Вам изначально не приходилось.
Для лучшего понимания ^триумфа^ иногда бывает полезно знать и имя дирижера, но Вы его почему-то опустили. Помню в молодости, общаясь с коллекционерами пластинок, мне приходилось слышать: ^Если эта пластинка фирмы «Kолумбия», то на ней можно слушать хоть ^не тяни кота за хвост^^. Также если это - исполнители высшего класса, то они устроят ^триумф^ из любого музыкального или даже антимузыкального материала. Часто имена исполнителей магически действуют на публику, вне зависимости от того, что исполняется. Теперь Ваш случай.
Неделю назад мы с женой провели пару дней в обществе Кости Соловьёва, ударника из оркестра Темирканова. Последний раз перед этой встречей мы виделись 35 лет назад. Он – ударник высшего класса, за свою творческую жизнь не менее 30 раз солировавший в «Болеро» Равеля. Его главное увлечение – оперы. В течение этих двух дней он, не переставая говорил только об оперных дисках. Я ему сделал дисковые копии 3-х опер: «Искателей жечуга» с Алайном Ванцо, головановской «Ночи перед Рождеством» с Тарховым и Шпиллер и «Тоски» с Биргит Нильссон, Франко Корелли и Фишером-Дискау. Ещё мы, затаив дыхание, посмотрели и прослушали «Вертера» с А. Ванцо и его потрясающий сольный концерт (для Кости всё это было открытием). Так вот могу Вам сказать: абсолютно уверен, что 99% Ваших слушателей ни малейшего понятия не имеют о перечисленных мною записях, а если бы кто-то из них, зная музыку Ш-ча, эти записи послушал, то думаю, никогда бы больше не пожелал пользоваться музыкой Ш-ча, т. к. всё познается в сравнении. Те, кто были на Вашем концерте, - это НЕ НАСТОЯЩИЕ, на мой взгляд, любители музыки. Раз они на этот концерт попали, значит они настоящей мировой музыки НЕ ЗНАЮТ. Естественно, что могут встречаться всякие исключения.
Теперь о Булезе. Булез – композитор-авангардист ХХ века, крупнейший знаток музыки ХХ века и гениальный дирижер – исполнитель музыки XX века, исполнявший также блестяще музыку Х1Х века (Вагнера, Шумана и др.). Не он единственный, отрицательно относившийся к Ш-чу как композитору, музыку которого нельзя считать музыкой ХХ века. Когда в 1935 г. Артур Родзинский исполнил в Америке «Леди Макбет», то музыкальный критик Олин Даунс писал, что музыка спектакля – старьё, относящееся к Х1Х веку. Выдающийся дирижер и музыкальный теоретик,
Эрнест Ансерме, написавший много интересного о музыке ХХ века, имени Ш-ча даже не упомянул, хотя много написал о Шёнберге, Стравинском, Хиндемите и др. Стравинский в «Диалогах» также не назвал Ш-ча среди композиторов ХХ века. А раз Ш-ч не был композитором ХХ века, то мне понятно отношение к нему гениального интерпретатора музыки НАСТОЯЩИХ композиторов ХХ века: Малера, Дебюсси, Равеля, Шёнберга, Веберна, Берга, Мессиана, Бартока (кстати, как пишут, последний издевнулся над 7-й симфонией Ш-ча в «Концерте для оркестра»).
Я сам для себя совсем надавно наново ОТКРЫЛ Булеза после прочтения в интернете статьи «Портрет Булеза», в которой было написано, что музыку Ш-ча Булез считает музыкой третьего сорта. Поскольку это определение мне понрвилось, то я взял его на своё вооружение. И я с восторгом прослушал некоторые имевшиеся у меня записи Булеза, относящиеся к лучшим его записям: «Пеллеаса и Мелизанду» Дебюсси, Концерт для оркестра Бартока, а также фрагменты из произведений Малера, Равеля, Мессиана, Веберна (песни), Дебюсси. В будущем году ему исполнится 80 лет, и пока Пьер Булез, судя по его записям, на мой взгляд, лучший и самый интересный из живущих дирижеров.
А ненавидимый Вами Соломон Волков, который, на мой взгляд, ЧЕСТНО поступил с Мемуарами Ш-ча, в его новой глупой книге «Ш-ч и Сталин», также на мой взгляд, здорово врезал по Ш-чу, потому что от новых хвалебных книг о Ш-че скоро даже любителей начнет тошнить и хватать кондрашка от набивших оскомину неумеренных и глупых восхвалений. Сбываются пророчества Горбатова.
Теперь стихи к выборам.

Честнейший Буш им не чета.
Мерзавцу Керри не пролезть,
Ему в тюрьму бы лучше сесть,
Но воровская простота…
Вокруг ведь быдла пятьдесят
Процентов и зажрались так,
Что их мозги – сплошной чурбак,
Как яйца тухлые свистят…

Вперед, за Буша!
P.S. A на музыку, глядишь, вот и антончик пожаловал.


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 06:30:24 (MSK)

Анечка, да бросьте Вы эти прищепки! Я же уже запустил софт для камеры. Короче, смотрите сообщение от 06:17:16. Вы его пропустили, пока писали что-то о своей стирке.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 06:27:51 (MSK)

У меня такие дамы обоего пола вызывают сочувствие. Но к данному моменту ресурс моего сочувствия исчерпался - скоро вставать на встречу новому дню. Поэтому посочувствую при следующем удобном случае. Простите, если невзначай обидела. Если представится шанс объясниться, но увольте меня - не сейчас. Сейчас - все...


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 06:20:09 (MSK)

То было "Предаваться трепету".

"А напоследок я скажу". Все это время меня не покидало ощущение, что я общаюсь с женщиной средних лет, с губами, наглухо пристегнутыми прищепками в гримасе улыбке и с печалью и одиночеством в глазах. Этой женщине сломали жизнь ненавистные подруги, и теперь она недолюбливает женщин. Это такая женщина сильного пола, извлекшая из глубинки души остатки жала, но жало оказалось предательски безвредным... Атрофировалось. И она уже просто гримасничает, шамкая и силясь изобразить сарказм...


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 06:17:16 (MSK)

Анечка, я нашел софт ай-сайта. Включайте камеру и переодевайтесь! Жду!!!


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 06:08:29 (MSK)

Не обещайте ничего трепету, а смело гоните его просто прочь.

Анечка, а зачем переодеваться? У Вас на мониторе тоже веб-камера?


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 06:04:31 (MSK)

Ну вот - уже сплошные опечатки. Уже скоро вставать. Не грустите, милый друг. Ежели у Вас впредь не будет хватать запала в постановке меня на место, я Вам помогу. Ну всплакну там лишний разок... Поверьте, в моем лице Вы нашли искреннего друга. И еше - я Вас никому в обиду не дам...


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 06:00:35 (MSK)

Ваша улыбка, дорогой друг, держится на прищепках, а потому не являет собой эстетичного зрелица. А в глазах-то - тоска зубовная. Одно это является основанием для трепета перед Вами, которому я обещаю начать предеваится загодя. Я хочу Вас поддержать, поверьте.


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 05:55:52 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:47:28 (MSK)
... Заранее трепещу.

Ни в коем случае!!! Напротив, помните: когда проснетесь, я встречу Вас улыбкой!


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:47:28 (MSK)

Это Вы не единственный такой. Есть даже один анекдот про девочку, которая все время улыбается...Будьте уверенней в себе, и счастье Вам непременно улыбнется.

И мне Вы еще покажете: я в Вас верю, несмотря ни на что... Ух! Заранее трепещу.


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 05:41:39 (MSK)

Спокойной ночи.

А я отправлюсь искать-скачивать тот рэп.
(Тихо себе под нос: - Тоже, небось, наулыбаюсь всласть...)


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:37:39 (MSK)

А и правда - откуда столько навязчивости? Как у Хармса: "Догоню и все равно поглажу!". Говорят ему русским языком: "Ты год в бане не был. Тебя девушки не любят. Иди помойся. Спой, спляши в электричке." Вроде уже распрощались душа в душу, я аж прослезилась, а он снова меня догоняет и все боится, боится, боится...Бойся, друг, но без меня, пожалуйста. Тихонько, в сторонке, ладно? И повосхищайся - тоже тайно, в сторонке, исподтишка...


Маргарита
- Monday, November 01, 2004 at 05:35:40 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 03:20:45 (MSK)
Зависть у Вас, дорогой Нейрон, такая же, как и у всех прочих: бездарности к таланту. Вы - несомненная косноязычная бездарность, Иванов - талантливейший и многогранный человек.
У Вас же есть только два несомненных таланта: грубость (это от интеллектуальной беспомощности) и постоянное враньё.
=========
Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 04:37:31 (MSK)
Поначалу я-то думал, что Глинко-Южанин – обыкновенная авторитарная личность, не удавшаяся в своей первой профессии, но с непомерно раздутым самомнением (такие, как раз, обычно и любят Гасударство Расейское, баню, тайгу и РПЦ). Но сейчас, похоже, его пограничное состояние медленно переходит в клиническую стадию.
~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-
Оба вы хороши.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:28:55 (MSK)

Да чего там (скромно потупив взор)... Я обыкновенная, простая, земная...


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 05:26:34 (MSK)

Не задело, Анечка. А восхитило. Ошеломило. Пронзило.
Вы - фантастическая женщина!
Обещаю, каждый раз, как о Вас вспомню, буду улыбаться :-)


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:24:43 (MSK)

Попробуй не держи на Вас зла... Сначала доведете до ручки, а потом... Нет Вам прощения. Вот.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 05:13:19 (MSK)

У-у-у, коварный мужик, черт возьми, как меня навязчиво на место ставит вот уже сколько часов подряд! За безликий ник спрятался - и впрямь трепещет. Что-то задело его очень. Да плачу ж я уже. Рыдаю горючими слезами. Поверженная я от Вас, грозного. Я жуткая, страшная, грозная мужиковатая баба, от которой мужики в страхе разбегаются, рыдаю от слов безжалостного, но строгого и справедливого мужчи... (прерывается всхлипываниями, переходящими в рев...)


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 05:07:17 (MSK)

Ладно, Анечка, отдыхайте. Вы действительно устали: настойчиво сворачиваете куда-то в кухонную склоку. Уснул Ваш пассионарный заряд, а так хорош был в противостоянии за тайгу. Ложитесь и Вы. Спокойной ночи. Зла не держите.


строго
- Monday, November 01, 2004 at 04:58:28 (MSK)

Михаил
- Monday, November 01, 2004 at 04:42:11 (MSK)
А вот хрена! Ане я бы ещё сдался...

vvvvvvvvvvvvvvvvvv

Не забывайте, здесь уже очередь.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 04:55:20 (MSK)

Уважаемый Невова-некостя и не как Вас там - сами с собой разберитесь.

Садитесь в упомянутую Вами электричку - останавливать я ее - так и быть как женщина в русских селеньях - на сей раз не стану и - в баню. В электричке споете "Сами мы не местные" и спляшете вальсок-с, заодно и копеечку заработаете. На Родину съездить.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 04:48:11 (MSK)

Михаил,

Вы правы, еще и как!, но в приводимых ранее примерах не шло речи о дико красивой тайге. Словосочетания были эмоционально нейтральны. Сейчас Вы говорите уже о "другой" тайге, скорее, поэтической. Это уже становится интересно и наполняется красками. Но дискуссия возникла о стилистически нейтральной "дикой тайге". В слове "тайга" присутствует сема дикости. Вот и все.


:-???
- Monday, November 01, 2004 at 04:46:20 (MSK)

Анечка, опять Вы меня не понимаете... Поверьте, я нисколько не сомневаюсь, что Вы остановите электричку! Как можно сомневаться? Это же все видят!
Но ведь с 6Г27 будет сокрушительнее, чем голыми руками, согласитесь!


Михаил
- Monday, November 01, 2004 at 04:42:11 (MSK)

:-)))))))))
- Monday, November 01, 2004 at 00:18:10 (MSK)

Более того, я считаю, что положение Бума и Миши было заведомо проигрышным.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот хрена! Ане я бы ещё сдался, а так неа! Дикая тайга, не обязательно означает заросшая как Дикий Барин. Определение "дикий" многозначно. Вот, скажем,
Дикое Поле. А дикая тайга может быть и незнакомой, может быть глухой (в смысле не с края населённого пункта, а такая есть в Усть-Илимске) Тайга может быть дико красивая.
Дикая тайга , вообще, едва ли является плеоназмом, как не является им непроходимая тайга. С тайгой дело тёмное. Вот кто был непревзойдён по части плеоназма, так это последний партийный вождь. Одно его "другой альтернативы нет" чего стоит. :)


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 04:39:09 (MSK)

:-)))
- Monday, November 01, 2004 at 04:16:19 (MSK)

Уважаемый Неигорь, Некостя, Недима, Невова и пр.,

признаться, мои очи уже начали смыкаться перед монитором, когда вдруг моему взору не предстала неожиданная шутка Улькуса, которая и пробудила меня на несколько часов, увы.

Но Вы, уважаемый, что-то потеряли чувство меры и перешли на паясничанье. Не впечатляет. Я Вам уже поаплодировала. Спасибо за усердие. А теперь лучше - станцуйте.


Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 04:37:31 (MSK)

К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 03:20:45 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:38:29 (MSK)
Дорогой Нерон Нейронов,
у человека (Глинки) налицо срыв. Это уже не смешно. Пошел поток сознания...
Когда я прочла о странных его фантазиях о том, что у него якобы со мной может что-то сложиться и что я (здоровенная бабища) его изобью, я уже засомневалась в его адекватности, но с этими его навязчивыми приседаниями и "ку", а также с угрозами и помилованиями... Куда несет его подсознание? Это уже не смешно. Нерон, будьте великодушны - не нервируйте Игоря, не дразните его. Я серьезно, без тени иронии.


Боюсь, дорогая Аня, что Вы и тут правы. Поначалу я-то думал, что Глинко-Южанин – обыкновенная авторитарная личность, не удавшаяся в своей первой профессии, но с непомерно раздутым самомнением (такие, как раз, обычно и любят Гасударство Расейское, баню, тайгу и РПЦ). Но сейчас, похоже, его пограничное состояние медленно переходит в клиническую стадию.
Я всё жду от него в ответ стишков, а его что-то всё прозой колбасит. Человек думает, что, сочиняя пасквили на других, он всех «уел» (или – по-шукшински – «срезал»). Не понимает, что находится на начальной стадии распада собственной личности. (На смертном одре он будет не в состоянии осознать это даже чисто теоретически.)
Приводить примеры глинко-южанинского вранья (как он опять от меня требует!) мне надоело: я уже достаточно часто это делал. (И не только я. Одних его «переводов» Сикорского было бы уже достаточно.) А любопытствующие пускай пороются в архивах «Буки» - там всё есть. И найдут в них, как я ещё в августе ловил его на сознательном искажении цитат из В.Гинзбурга:
Monday, August 02, 2004 at 12:06:05 (MSD)
Tuesday, August 03, 2004 at 03:54:14 (MSD)
Wednesday, August 04, 2004 at 08:01:03 (MSD)

После чего окончательно убедился, что этот человек органически не выносит добросовестной полемики. Алгоритм действий получается всегда таков:

- кто-нибудь приводит Глинке-Южанину (ГЮ) пример его собственного вранья
- ГЮ пишет в ответ вариации на тему «сам дурак» («сама дура»), требует сказать «ку» (подпрыгнуть, подмигнуть) и разражается стихотворным пасквилем из личной жизни оппонента

Отступлений от этой схемы не было ещё ни разу. Поэтому мне всё это скучно и давно уже надоело. ГЮ считает, что за (со-)спонсорское участие в деятельности альманаха ему сойдёт с рук всё что угодно – и, видимо, не ошибается. А выяснять отношения со шпаной мне не интересно. И дразнить я его не собираюсь: шёл бы он лучше в задницу.


:-)))
- Monday, November 01, 2004 at 04:16:19 (MSK)

Анечка, о чем Вы говорите, какая внешность?! Дух - вот Ваша всепобеждающая сила!!!

Однако вижу, Вы снова не в духе. Но я знаю чем смягчить Ваше ближневосточное сердце! Смотрите, какая прелесть: гранатомет 6Г27 "Балкан", калибр 40-мм, вдвое эффективнее АГС-17. А дальность! 2.5 километра! Всего 30 кило - пушинка для Вашего веса! Оптический прицел! Безгильзовая граната с двухкамерным баллистическим двигателем!!!

Ну как? Чувствую, дрогнуло Ваше террористическое сердце :-)))


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:58:02 (MSK)

:-)))
- Monday, November 01, 2004 at 03:50:30 (MSK)

Ну вот и славненько - займитесь делом. А вот насчет внешнего вида у меня комплексов нет никаких, так что Вы совсем не туда бить пытаетесь.

Успокойтесь лучше. Вас никто не хочет обидеть.


:-)))
- Monday, November 01, 2004 at 03:50:30 (MSK)

Там почему-то не скачивается рэп Антона Сафронова...

(Анечка, не зовите меня, пожалуйста, Игорем. Какой я Игорь? И не Дима я. А насчет этого... Давайте пока отложим. Мне надо разобраться с файлами Антона Сафронова. А Вы пока можете в подполье заточить фугас. Или потренироваться в стрельбе из гранатомета. У Вас есть автоматический? Я Вам подарю, станковый. Вам будет очень к лицу:-)))


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:38:29 (MSK)

Дорогой Нерон Нейронов,

у человека (Глинки) налицо срыв. Это уже не смешно. Пошел поток сознания...

Когда я прочла о странных его фантазиях о том, что у него якобы со мной может что-то сложиться и что я (здоровенная бабища) его изобью, я уже засомневалась в его адекватности, но с этими его навязчивыми приседаниями и "ку", а также с угрозами и помилованиями... Куда несет его подсознание? Это уже не смешно. Нерон, будьте великодушны - не нервируйте Игоря, не дразните его. Я серьезно, без тени иронии.


Глинка , ты неправ
- Monday, November 01, 2004 at 03:28:55 (MSK)

Антон - талант(ище).


:-)
- Monday, November 01, 2004 at 03:27:29 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:17:36 (MSK)
.... в смирительную.

Анечка, очень рад Вашему отклику. Правда, меня как-то смущает эта мода на мазохизм... Конечно, если Вы просите... Но, может, хотя бы не при всех?...


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:25:51 (MSK)

Что-то с Глинкой сегодня не то происходит. Срыв какой-то.


К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 03:20:45 (MSK)

Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 02:51:22 (MSK)
Зависти КОМУ и ЧЕМУ, интересно бы знать? Не пояснит ли г-н Напёрсточник? (по кличке «д. ф.-м. н.»). Может, заодно, и напомнит, КАК и НАСКОЛЬКО низко приходилось падать ему самому, когда его многократно ловили за руку на систематическом вранье, подтасовках и передёргиваниях.

==========================================================
Зависть у Вас, дорогой Нейрон, такая же, как и у всех прочих: бездарности к таланту. Вы - несомненная косноязычная бездарность, Иванов - талантливейший и многогранный человек.
У Вас же есть только два несомненных таланта: грубость (это от интеллектуальной беспомощности) и постоянное враньё.
Лично мне приходилось Вас ловить на якобы цитате из Феликса Трубецкого.
Вот и в очередной раз Вы повторяете ту же навязшую в зубах ложь.

Мне не нужно "многократных", приведите пример, когда хотя бы ОДИН раз меня "ловили" на вранье или подтасовках.

В случае промедления с ответом Вас ждёт пощёчина. Мало не покажется. Эротицизм каминный ещё помните?
И не упустите из виду: если Вы наберёте в Google Антон Сафронов, что там выскочит первой строчкой.

Но Вы можете ещё вымолить прощение. Я - великодушен сегодня.
Итак, медленно приседаем и ... "ку!!!"


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:17:36 (MSK)

:-0
- Monday, November 01, 2004 at 03:07:51 (MSK)
Я вот подумал: ведь если у нас с Аней все сложится, она же меня замордует. Может, пока не поздно, надо брать у Суси уроки бокса?


Ну вот, это уже неприкрытая паранойя - по всем статьям. Надо не брать уроки бокса, а сразу в бокс и в смирительную.


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 03:13:13 (MSK)

Вы, Сандро, настолько зомбированы и настолько в вас сильно неприятие России, что
вам отказывает разум.
Я не стану вам ничего доказывать.
За меня это давным-давно сделал класси армянской литературы Хачатур Абовян.


Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 03:09:13 (MSK)

Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:57:29 (MSK)
LAST PUBLIC APPEARENCE OF ELI VIZEL
**********
Гоги, почему тебя не было на последнем партийном собрании?
Если бы знал, что последнее - клянусь мамой, пошел бы.

By the way, is not his name Wisel?


:-0
- Monday, November 01, 2004 at 03:07:51 (MSK)

Я вот подумал: ведь если у нас с Аней все сложится, она же меня замордует. Может, пока не поздно, надо брать у Суси уроки бокса?


антон сафронов
- Monday, November 01, 2004 at 03:06:49 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, October 31, 2004 at 22:30:28 (MSK)
Господин Рубенчик!
Позавчера в заполненном до отказа зале Карнеги холла американец Линн Харрелл сыграл с блеском и триумфом Первый виолончельный концерт Д.Шостаковича. А я вспомнил, что Вы ссылались на мнение Булеза. Как видите, Булез не слишком большой авторитет для слушателей и исполнителей. Но почему Булез для Вас непререкаем?


А дирижировал кто? (Хэррел – это здорово!)
Но объяснение сему возмутительному феномену, уважаемый Нестор, очень простое:
Линн Хэррел давно с потрохами куплен главарями Шостаковичевской Мафии – троцкистами, убийцами и ублюдками, наймитами Сороса и Демпартии США.
Ими же были скуплены и все места в Карнеги-холле, на которые были посажены свои люди – переодетые троцкисты-бухаринцы, избиратели Керри, убивцы великого поэта Сергея Есенина.

…А что касается Булеза – так ведь он не одного только Шостаковича не жалует. С Чайковским у него, например, тоже не ахти. Как и вообще с музыкой открыто драматической, эмоциональной и повествовательной. Ну не видит человек в упор целый пласт мировой музыки! Бывает. (Исключение – Малер: но ведь Шёнберг, Берг и даже Веберн «наполовину» из него произросли. Это Булез чтит, но Малера старается выстраивать не столько на «эмоциях», сколько на «структурности». Для Малера это полезно - а то «масло маслянное» получается, как у всяких там Бернстайнов.)
Зато дай бог каждому так исполнять Вагнера, Малера, Дебюсси, Стравинского, Веберна, Бартока и Мессиана, как это делает Булез…

…А вот в Москве тут 2 недели назад опять Володя Юровский был. Как он потрясающе 1-ую и 6-ую Симфонии Шостаковича провёл! – правда, не в БЗК, а в студии на записи CD. Дирижировал он, как всегда, РНО («плетнёвцами»).
А в БЗК он исполнил программу из Стравинского («Поцелуй Феи»), Сильвестрова (Постлюдию с А.Любимовым) и Чайковского (3-ю Сюиту – это было незабываемо!). Умеет же человек программы составлять.
(После концертов, по традиции, мы гуляли всем нашим бывшим «мерзляковским» курсом – на сей раз у меня дома: общались, пили вино, играли-пели песни нашего любимого композитора Геннадия Гладкова. А главное – слушали новые Володины записи: Чайковского, Рахманинова, Листа, Сибелиуса, Цемлинского, Стравинского, Прокофьева, Шостаковича и … Курта Вайля. Ещё Володя оставил нам видеозапись своей «Волшебной Флейты» из Глайндбурна и подарил всем по DVD с прошлогодней «Летучей Мышью» - оттуда же.)


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 03:05:23 (MSK)

Виктор,

давайте сейчас не будем обсуждать Диму. Не могли бы Вы мне в письме объяснить, что произошло. Я тоже склонна думать, что здесь имела место некая провокация (с последними постиингами).


Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 03:00:14 (MSK)

Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:46:05 (MSK)
Так это, стало быть, Россия виновата в геноциде армян?
***********
Косвенно - да. Косвеннo.
А Вы и не знали?!
Вы не знали, что в 1915-м году Россия находилась в состояни войны с Турцией и через своих агентов склоняла армян к выступлениям, а когда они начались, то помочь армянам не захотела или не смогла?
Примерно такая же ситуация сложилась через тридцать лет под Варшавой.
А вообще-то, формально говоря, Западная Армения - это не Кавказ.


Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:57:29 (MSK)

Nov 1, Evil and Redemption. 7 p.m. GSU Metcalf Hall. Part of The Fascination with Jewish Tales - Three Encounters with Elie Wiesel, the Andrew W. Mellon Professor in the Humanities. Introduction by Rabbi Joseph Polak, Director, B'nai B'rith Hillel Foundation. Held in conjunction with the Institute for Philosophy and Religion Lecture Series. Admission: free. Doors open at 6 p.m. Open to the public. Info: 617-353-2238.

LAST PUBLIC APPEARENCE OF ELI VIZEL

BU


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 02:57:26 (MSK)

Спасибо, дорогой Нерон Нейронов.
==================================
Надо кинуть взор вниз - может быть, и правда я непринужденно обвита элегантным пояском шахидки...


Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:53:05 (MSK)

Что касается Димы Подгорица - то, несмотря на то, что он меня нагло оклеветал - и даже не извинился, несмотря на то, что я с ним долго разговаривал по телефону и обьяснял ситуацию (что мы с ним оба стали жертвами кого-то, кто очень хорошо изучил психологию и Радактора, и самого Подгорица) - так вот несмотря на это я ему желаю всяческих успехов на новом месте. Осталась у меня небольшая надежда, что он не совсем подлец...


:-О
- Monday, November 01, 2004 at 02:52:00 (MSK)

Неужели я влюбился в ближневосточную террористку?
Аня не отвечает. Залегла в подполье.


Нерон Нейронов
- Monday, November 01, 2004 at 02:51:22 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 31, 2004 at 19:40:23 (MSK)
Один мой приятель ностальгировал-ностальгировал во Франции по русской бане, а потом взял да и построил ее буквально за неделю.

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 20:05:27 (MSK)
в Израиле, к примеру, принято не ностальгировать по бане, а париться в ней. Ностальгия по бане (душе) может рассматриваться как повод не мыться.


Анечка, дорогая, Вы как всегда попали в точку. Я этим летом - хотя и не во Франции, но в Германии туманной (Билли Ширзом глубоко презираемой J) - очень даже неплохо косточки свои размял. Есть там один такой город – как раз по этому профилю. Да не только в русской, но и в римской, и в ирландской, и в финской банях. На любой, как говорится, скус: любых температур (от 57°C до 95°C), в паровых, в сухих, и в каменных, и в дровяных, и в солевых, и в ароматических. В некоторых из них, бывалоча, ещё римский император Каракалла сиживать изволили.
(Всё это – заметьте – безо всяких там ностальгий. Особенно напоказ.)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 02:15:33 (MSK)
Глинка,
<…> Вы, видимо, так наностальгировались, что чем-то стали даже напоминать деталь от березового веника.

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:38:32 (MSK)
Южанин,
у Вас в отношении меня развилась некая косвенная паранойя


Анечка, объяснение напрашивается само собой:
«Слепому же видно, что здесь замешана любовь!»
(Гриша Шесть-на-Девять из «Место встречи изменить нельзя»)


Налицо здесь не только паранойя, но ещё и явное раздвоение личности - под кодовым названием «Глинка-Южанин» (в народе ещё зовётся «шизофренией»).

P.S.:
Кстати, уважаемая Аня, спасибо огромное за Ваш э-мейл с новым адресом – и простите, ради бога, за затянувшееся молчание. Дела, знаете, заботы-хлопоты закрутили-завертели. Вскоре напишу (если не возражаете!).

***

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, October 31, 2004 at 19:40:23 (MSK)
Очевидно, романтический процесс ностальгирования по русской бане для В.И. гораздо сладостней и приятней, нежели реальное ее наличие.


То-то и оно. Я же говорю: не соскучишься с этими банными патриотами-изгнанниками.

***

К.М.Глинка
- Sunday, October 31, 2004 at 19:33:56 (MSK)

Нерон Нейронов - В.Иванову
- Sunday, October 31, 2004 at 17:32:47 (MSK)
Игорь Островский
- Sunday, October 31, 2004 at 13:33:37 (MSK)

===========================================================
Вот два примера того, как низко падают люди из-за простой зависти.


Зависти КОМУ и ЧЕМУ, интересно бы знать? Не пояснит ли г-н Напёрсточник? (по кличке «д. ф.-м. н.»). Может, заодно, и напомнит, КАК и НАСКОЛЬКО низко приходилось падать ему самому, когда его многократно ловили за руку на систематическом вранье, подтасовках и передёргиваниях.
(Сейчас его, как всегда, стишатами пронесёт, зуб даю...)


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:46:05 (MSK)

Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 02:41:48 (MSK)

Последние двести лет - совершенно определенно!
*******************************

Так это, стало быть, Россия виновата в геноциде армян?
Жаль, что ваша прабабушка этого не слышит.
Она бы пожалела, что родила вашего дедушку (или бабушку)


Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 02:41:48 (MSK)

Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:16:26 (MSK)
Надо думать, войны на Кавказ пришли, потому что туда пришла Россия.
Господи, и человек с подобным дремучим уровнем еще кого-то называет совком.
*************
Последние двести лет - совершенно определенно! И пускай я буду вместе с Вами совок дремучий.


Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:38:53 (MSK)

Александр
Когда стану стегозавром, тогда уж.


Вы им не станете - не льстите себе.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 02:38:45 (MSK)

Александр,

я и правда Вас не пойму. Припоминание сейчас Димы - это банальнейшее сведение счетов. Но Вы этого не понимаете и не поймете. Так и быть, я Вас извиню. Но в следующий раз - просто не обращайтесь. Однажды я уже Вас об этом попросила. Жалею, что отреагировала на Вашу реплику сейчас.


:-!!!!!!
- Monday, November 01, 2004 at 02:37:12 (MSK)

Что это еще за Дима?! Почему там "какой-то порог, ниже которого не опускается"?
Ох, не нравится мне этот Дима. Соперник?


:-(((((((((
- Monday, November 01, 2004 at 02:34:55 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 01:55:41 (MSK)
На недостаток темперамента - и правда - не жалуюсь, ведь я - как никак женщина Востока, но, не исключено, что придется Вам повосхищаться какое-то время в мое отсутствие. Для того, чтобы Ваша улыбка за это время не опала (если, конечно, Вы в таком виде не застыли), рекомендую уголки губ прихватить прищепками для белья. Это придаст Вашему облику непринужденную пикантность и сделает Вас легко различимым в толпе. Впрочем, и обилие голов Вас из нее выделяет...

Анечка, ну за что же Вы со мной так жестоко?! Я оказался не Глинкой-Южаниным. Я с Вами не спорил. Я Вами восхищался. Чем же я пробудил Ваш гнев???! Вы разбиваете мое сердце :-(((

Скажите, неужели нужно бояться восточных женщин? Я, конечно, не шахидок имею в виду. А милейших восточных женщин.
Или темперамент размывает грани???


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:32:00 (MSK)

Аня, дискуссии нет. Это вам кажется, что есть дискуссия.
И сведения счетов нет.
.............

Впрочем, вы все равно не поймете.
Извините.


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:28:39 (MSK)

Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:22:26 (MSK)

никак клеиться решил?
*******************

Когда стану стегозавром, тогда уж.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 02:28:09 (MSK)

Александр,

это то, что, видимо, Вы бы непременно делали на моем месте. Но - мне кажется - то, что Вы сейчас говорите, выглядит мелким сведением счетов, уж не обессудьте. От Вас-то я этого бы и не ожидала. Надо отдать должное Глинке - он до сих пор к этому приему в "дискуссии" не прибегнул. Есть все же пока какой-то порог, ниже которого не опускается.


Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:22:26 (MSK)

Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:18:00 (MSK)


никак клеиться решил?


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:20:54 (MSK)

Не плеозавра, Виктор, а плезиозавра.)))


Victor
- Monday, November 01, 2004 at 02:18:45 (MSK)

А что мне сегодня особо понравилось, так это доказательство в десяти постингах с переходом на латинизмы об избыточности плеозавра "дикая тайга". Вот хорошо у коми - "парма" безо всяких прилагательных. Я когда кинотеатр Парма увидел, подумал сперва, что есть у Сыктывкара в Италии город-побратим...


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:18:00 (MSK)

Аня, похоже, выплескивает обиду за Диму.
Накопилось.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 02:17:06 (MSK)

К ******

В этом-то всё и дело. Но не Вам это решать.

Как знать. А пока посмотрим, что Пу с его другом Кустиком решат.

Такие дела.


Александр
- Monday, November 01, 2004 at 02:16:26 (MSK)

Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 01:11:50 (MSK)

Кому-то хочется, чтобы мы повоевали, чтобы они потом могли прийти и "сотворить" мир, и остаться навсегда. Hо этому не бывать!
Вообще, на Закавказъе больше войн не должно быть и, надеюсь, не будет.

***********************

Надо думать, войны на Кавказ пришли, потому что туда пришла Россия.
Господи, и человек с подобным дремучим уровнем еще кого-то называет совком.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 02:15:33 (MSK)

Глинка,

Вы, вместе с Ивановым, кажется, очень соскучились по бане. При всем наидобрейшем к Вам отношении, судя по всему, не обижайтесь, но Вы "год не были в бане" и "Вас девушки не любят". Так что Вы, видимо, так нанастальгировались, что чем-то стали даже напоминать деталь от березового веника.

Не обижайтесь, Вы человек далеко не бесталанный и могли бы привлекать к себе внимание не столь мелкими ухищрениями. Даже обидно за Вас. Желаю Вам искренней солнечной улыбки! Непроизвольной.


******
- Monday, November 01, 2004 at 02:10:27 (MSK)

Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 02:06:48 (MSK)
Я бы хотел чтобы рядом с моим домом никаких Ю-щенков в радиусе 1000-2000 км. и в помине не было.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В этом-то всё и дело. Но не Вам это решать.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 02:06:48 (MSK)

К ******

И что?

Да ничего, собсно. Просто про симферопольского студента -- просто вранье, ложь, и клевета. Вот и все. А вы что подумали, когда это сюда тискали?

А Вы хотели, чтобы ещё до выборов обьявили победителем, того, кто нравится Путину.

Я бы хотел чтобы рядом с моим домом никаких Ю-щенков в радиусе 1000-2000 км. и в помине не было.

Только и всего.


К.М.Глинка
- Monday, November 01, 2004 at 02:06:18 (MSK)

Дорогая Анечка,
к большому сожалению, Вы ошиблись дважды.
1. Тайга, конечно, бывает дикая, а вот хозяйки почему-то бывают только домашними и только выходя в интернет дичают.
2. К уважаемому чеширскому коту и остальным персонажам, с которыми Вы совершили увлекательную экскурсию в таёжный мир, мы с Южаниным не имеем отношения.

Ваше редкое чувство слова и стиля Вам сегодня изменило. Впрочем, по сравнению с "трудовыми выкриками" и "зловонными нечленораздельными спрыгиваниями с веток" (Анка- Tuesday, June 29, 2004 at 18:21:26 (MSD) это - сущие пустяки.
Вы почти превзошли бессмертного Юлия Борисовича и его отчаянное сражение с прекрасной Танечкой Калашниковой за слово "гать". Юлий, кстати, заявил во время той дискуссии, что если слово отсутствует у В.И.Даля, то его в русском языке нет. Так вот, у Владимира Ивановича слово "тайга" действительно отсутствует. Ваша ошибка простительна.

Но в следующий раз, когда будете обращаться к д.ф.-м.н. Иванову, не забывайте сделать книксен и сказать "ку".

P.S. Да, а какое же всё-таки дерево преобладает в тайге вокруг Новосибирска?


******
- Monday, November 01, 2004 at 01:58:59 (MSK)

Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 01:46:50 (MSK)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
И что? Конечно хотят утвердиться. На то и выборы. А Вы хотели, чтобы ещё до выборов обьявили победителем, того, кто нравится Путину.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 01:57:39 (MSK)

Ulcus
- Monday, November 01, 2004 at 01:51:38 (MSK)

Анка,

В порядке поощрения Глинку надо не в Офаким посылать, а называть заинькой. Оно и суть отражает, и ему необидно будет.


Улькус, я в голос хохотала!..


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 01:55:41 (MSK)

Дорогая зубовная улыбка,

неужели у Вас три головы? Ну знаете...

На недостаток темперамента - и правда - не жалуюсь, ведь я - как никак женщина Востока, но, не исключено, что придется Вам повосхищаться какое-то время в мое отсутствие. Для того, чтобы Ваша улыбка за это время не опала (если, конечно, Вы в таком виде не застыли), рекомендую уголки губ прихватить прищепками для белья. Это придаст Вашему облику непринужденную пикантность и сделает Вас легко различимым в толпе. Впрочем, и обилие голов Вас из нее выделяет...


Ulcus
- Monday, November 01, 2004 at 01:51:38 (MSK)

Анка,

В порядке поощрения Глинку надо не в Офаким посылать, а называть заинькой. Оно и суть отражает, и ему необидно будет.


Sergey
SU - Monday, November 01, 2004 at 01:46:50 (MSK)

К ******

Об этом журналистам в Симферополе сообщил руководитель Симферопольского городского штаба Виктора Ющенко Дмитрий Мельник.

А что вы, собсно, ждали еще от U(SA)-щенков? Они щас, чтобы утвердиться в УССР, по доброй либеральной традиции, пустят в ход всю грязь и клевету, на которую только способны. Этого нужно ожидать. А как же.

Крым на 90% за Януковича.

Такие дела.


:-)))))))))
- Monday, November 01, 2004 at 01:43:19 (MSK)

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:55:09 (MSK)
Кстати, дорогой двуглавый орел Глинка-Южанин,
я, собственно не понимаю, чего Вы от меня последнее время добиваетесь, суетно поспоривая со мной по мелочам, без особого повода - хотите повергнуть меня? - Да ради Бога - считайте меня уже поверженной: проблем-то нет. Только пусть Ваши головы разберутся между собой прежде, на какую из них надо будем лавровый венок возлагать. Ну а к лавровому венку можно и березовый веник приложить - для пущего ностальгирования.

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:46:03 (MSK)
Дорогая зубовная улыбка,
Вы меня повергли окончательно своей "спокойной невозмутимостью", а главное - пониманием вопроса. Видите - и на меня управа нашлась. Ладно, так и быть, заслужили: лавровый венок - на одну голову, а березовый веник - на вторую.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Анечка, у Вас вышла мистейка. Я не Глинка-Южанин. Они уже давно сдались, отползли и от бессилия скрежещут зубьями. А я не сдался, потому как с Вами и не спорил.
Я от Вас в восхищении! У Вас термоядерный темперамент!


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 01:39:28 (MSK)

Господи, и дернул же меня черт потратить часть вечера на "дискуссии" с заведомым Южаниным-"Глинкой" с улыбкой от одной головы до другой. Такое можно объяснить лишь перегрузками в последнюю неделю в сочетании с целым состоянием здоровья, в результате чего начинаешь зачем-то читать лекцию по давно набившим оскомину азам стилистики, что в свою очередь приведет в дальнейшем к новому циклу стихоразложения или растления в виде "эротицизмов". Интересно, а когда "Глинка" успевает музыку писать? Привлек-таки к себе внимание...


******
- Monday, November 01, 2004 at 01:39:24 (MSK)

Студент крымского медуниверситета попросил в избиркоме справку о своем голосовании за Януковича

31 октября 2004 | 22:40
Подробности
По материалам: УНИАН

Студент 3 курса Крымского государственного медицинского университета имени Георгиевского Владимир Букарев попросил у председателя участковой избирательной комиссии номер 41, расположенной на территории университета, справку о поддержке им на выборах кандидата на пост президента Украины Виктора Януковича для предъявления в деканате.

Об этом журналистам в Симферополе сообщил руководитель Симферопольского городского штаба Виктора Ющенко Дмитрий Мельник.


Sandro
- Monday, November 01, 2004 at 01:11:50 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 19:58:15 (MSK)
<...> Похоже, что армяне не очень пользуются вашими симпатиями.
***********
Дорогой Сабирджан!
А может быть Вы желаемое выдаете за...
Ладно, бросим.
У меня прабабушка была армянка, между прочим.
Но, конечно, соседи иногда спорят, спорят и об истории и о земле. Иногда - до хрипоты. Так что же?!

Кому-то хочется, чтобы мы повоевали, чтобы они потом могли прийти и "сотворить" мир, и остаться навсегда. Hо этому не бывать!
Вообще, на Закавказъе больше войн не должно быть и, надеюсь, не будет.


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:46:03 (MSK)

Дорогая зубовная улыбка,

Вы меня повергли окончательно своей "спокойной невозмутимостью", а главное - пониманием вопроса. Видите - и на меня управа нашлась. Ладно, так и быть, заслужили: лавровый венок - на одну голову, а березовый веник - на вторую.


Игорь Островский
- Monday, November 01, 2004 at 00:43:48 (MSK)

>>>Яков Рубенчик
- Sunday, October 31, 2004 at 22:12:59 (MSK)

- Сильно смеямшись. Браво, "Рубенчик"! Браво!!


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:37:45 (MSK)

Дорогая зубовная улыбка,

есть дискуссия, а есть желание доказать оппоненту, что он - луже. Я избегаю споров в тех случаях, когда некомпетентна в вопросе. Но в этих вопросах я "прокопалась" не год и не два, и не три, и в России, и в израильском университете.

С тем, что это выражение встречается в даже вполне авторитетных источниках, не поспоришь. Однако это словосочетание - плеоназм по определению, и с этим не поспоришь никак. Но и употребляется оно нечасто. Его употребление из стилистических соображений оправдано в том случае, когда имеет место некое противопоставление в - как выразился Михаил - "эмфатических" целях. "Например, "Здесь можно увидеть растения как из дикой тайги, так и выращенные на садовых участках..."

В русском языке прижилось не одно такое избыточное семантически словосочетание. Например, "профессионал своего дела", "лечебный санаторий" и т.п.. И несмотря на то, что они определенно режут слух, их можно то и дело встретить в новостных сообщениях, публицистике и пр. Вот и вся проблема.

А луж, куда меня можно посадить, - более чем достаточно. Я многого не знаю и многого так и не успею узнать. Я в таких случаях и спорить не возьмусь, и уж тем более, доказывать оппоненту, что он - в луже.


:-)))))))))
- Monday, November 01, 2004 at 00:26:53 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:20:24 (MSK)
Эх, жаль, черт возьми, Пуриста сейчас с нами нет... А то бы, ей-богу!, - случился настоящий филологический скандал с переходом на латинские ругательства, с музыкальными аллюзиями, как оно случалось прежде...

Не беда. За одного ригориста дюжину пуристов дают. :-)


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:20:24 (MSK)

Эх, жаль, черт возьми, Пуриста сейчас с нами нет... А то бы, ей-богу!, - случился настоящий филологический скандал с переходом на латинские ругательства, с музыкальными аллюзиями, как оно случалось прежде...


:-)))))))))
- Monday, November 01, 2004 at 00:18:10 (MSK)

Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:00:14 (MSK)

Дорогая Анечка, я совсем не соучастник в деле с лужами. Я восхитился Вашей стойкостью и только потому встрял.
Более того, я считаю, что положение Бума и Миши было заведомо проигрышным.
Нет таких луж!


Анка
- Monday, November 01, 2004 at 00:00:14 (MSK)

Дорогая зубовная улыбка,

спасибо за приподнесенную ссылку. Я как раз тот еще боец, поскольку параллельно с "дискуссией" делаю еще несколько вполне реальных дел. Но вот Ваша настойчивость в желании "углУбить" меня в лужу вызывает у меня неподдельное восхищение.

Знаете, некоторые не вполне совершенные конструкции находят свою нишу в языке и речи. Изначально "дикая тайга" - плеоназм, однако "кое-где у нас порой" употребляется как устойчивое сочетание. При этом - еще раз - если Вы считаете, что посадили меня в лужу и я сижу (лежу)в луже поверженная, лицом вниз, выпачканная и в слезах, то примите от меня этот скромный, но милый подарок. Мне не жалко. Главное - продолжайте улыбаться!


:-)))))))))
- Sunday, October 31, 2004 at 23:49:20 (MSK)

Анечка, Вы блистательны! :-)
Настоящий боец! Как Кибальчиш! Или Валерия Ильинична Новодворская ! :-)

А здесь вот:

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 22:57:06 (MSK)
Кстати, на запрос "Туруханский край" словарь Брокгауза и Ефрона (которого я, почему-то, назвала Эфроном) такой информации не выдает. Вообще ничего не выдает. Видимо - For whom how".

у Вас что-то просто не получается. Брокгауз и Ефрон очень даже дают, смотрите.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 23:39:46 (MSK)

Дорогой Михаил,

Вы очень талантливый человек, у Вас тонкое чувство языка, однако - так уж вышло - стилистика - моя узкая специализация, со всей этой не очень любимой мною терминологией, которую я стараюсь в ход не пускать. Но мне просто пришлось Вам ответить. Я очень сожалею.


Vlad
- Sunday, October 31, 2004 at 23:30:52 (MSK)

Да, похоже Украина колется. Но я не могу одной вещи понять.Если вся восточная Украина голосует за Януковича, то каким образом у обоих кандидатов почти одинаковые проценты.
Ведь восточная Украина значительно многочисленней по плотности населения.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 23:15:28 (MSK)

Дорогой Михаил,

кстати о медведе-прокуроре:

"оправданная избыточность" не имеет никакого отношения к плеоназму. Это, скорее, оксюморон.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 23:13:34 (MSK)

Дорогой Михаил,

то, о чем говорили Вы - это ОПРАВДАННАЯ избыточность, проявляющаяся в виде стилистического приема. Я Вам говорю о плеоназме как банальной стилистической ошибке, т.е. примере НЕОПРАВДАННОЙ избыточности, которая не добавляет НИЧЕГО. Крайний случай плеоназма как примера НЕПОПАВДАННОЙ избыточности, - это тавтология.

Избыточность может быть ОПРАВДАННОЙ, особенно стилистически. Еще один ее пример - алитерация, так же как и прочие повторы (анафора, эпифора и т.п.).


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 23:10:56 (MSK)

Анонимный анкетный опрос. Опрошено 25,0 тыс. избирателей.
По состоянию на 20-00 - час закрытия участков.

Ющенко 44,1
Янукович 38,8
Мороз 5,5
Симоненко 4,8
Витренко 1,5
Против всех ок.2%

Пойду лучше, посплю.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 23:06:19 (MSK)

Mala gallina - malum ovum.

Отсылаю на тот же постинг - "Анка- Sunday, October 31, 2004 at 21:55:09 (MSK)". И, уж если на то пошло, - Aquila non captat muscas. А уж двуглавая - тем паче.


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 23:03:41 (MSK)

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 22:43:40 (MSK)
все же, являет собой банальное структурное несовершенство, несущее в себе неоправданную избыточность.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка,"неоправданная избыточность" - разве не то же самое, что "дикая тайга".
И то и другое наводит на мысли о "медведе-прокуроре". :))))




Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 23:03:18 (MSK)

А вот еще один опрос. опрошено 20140 избирателей, преимущественно село.
Ющенко 45,2
Янукович 36,8

Все ясно. Надо ждать 6-00 утра, когда будут объявлены первые результаты подсчета голосов. Опросы - это несерьезно.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:59:07 (MSK)

опять ошибка
Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:57:52 (MSK)
Против всех - 1,5%


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:57:52 (MSK)

Последние данные опроса с 700 участков (опрошены ок.25,0 тыс. избирателей):

Янукович - 42,65
Ющенко - 39,25
Симоненко - 6,11
Мороз - 5,88
Витренко - 1,35
Кинах - 0,77
Против всех - 2,5
На остальных - ок.2,5%


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 22:57:06 (MSK)

Кстати, на запрос "Туруханский край" словарь Брокгауза и Ефрона (которого я, почему-то, назвала Эфроном) такой информации не выдает. Вообще ничего не выдает. Видимо - For whom how".


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 22:48:19 (MSK)

Уважаемый Бум,

даже если Вы и нашли такое выражение у Брокгауза и Эфрона, то логичнее было бы признать, что данные варианты СОСУЩЕСТВУЮТ. Однако если Вам очень хочется увидеть, как я признаю, что давно и безнадежно сижу в луже, то - Бог с ней - с логикой- получайте (см. Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:55:09 (MSK)): от меня не убудет.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 22:43:40 (MSK)

Дорогой Михаил,

Вы правы, порой плеоназм служит стилистическим приемом, но чаще, все же, являет собой банальное структурное несовершенство, несущее в себе неоправданную избыточность.


Бум
- Sunday, October 31, 2004 at 22:42:48 (MSK)

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:34:31 (MSK)

Сорняки, которые, однако, едва различимы за яркими соцветиями стилистических изысков, ророй поражают речь и больших мастеров. Однако этот непреложный факт не является поводом к их (сорняков)тиражированию. Тем не менее, как видно, mala herba cito crescit
.

Анечка, а как справитесь с таким примером?
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Туруханский край, Енис. г., 1624875 кв. в., 13900 ж.; большей частью лежит за полярн. кругом, по нижн. течению Енисея и берегам Ледовит. ок. На ЮЗ. низменная дикая тайга;

Признайтесь честно, что сели в лужу. Mala gallina - malum ovum.



Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 22:40:11 (MSK)

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:34:31 (MSK)
Сорняки, которые, однако, едва различимы за яркими соцветиями стилистических изысков, ророй поражают речь и больших мастеров.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, должен Вам сказать, что Ваши оппоненты, на сей раз правы, как и "большие мастера". Дикая тайга - это пример , так называемого эмфатического употребления прилагательного. Например существительное "ужас" самодостаточно, однако прилагательные
"тихий", "дикий" даже "ужасный" можно довольно часто встретить в речевом употреблении. Видно хоть чуть-чуть, а чего-то они добавляют. Есть ещё более яркие примеры, но они не совсем печатны. :)


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:36:41 (MSK)

Прошу прощения, ошибка.
Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:27:06 (MSK)
Александр Зинченко - это из штаба Ющенко.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, October 31, 2004 at 22:30:28 (MSK)

Господин Рубенчик!
Позавчера в заполненном до отказа зале Карнеги холла американец Линн Харрелл сыграл с блеском и триумфом Первый виолончельный концерт Д.Шостаковича. А я вспомнил, что Вы ссылались на мнение Булеза. Как видите, Булез не слишком большой авторитет для слушателей и исполнителей. Но почему Булез для Вас непререкаем?


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 22:28:06 (MSK)

Михаил,

между прочим, Офаким - не так-то и далеко от Димоны.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:27:06 (MSK)

Бравируют все. Тимошенко выражает уверенность в победе Ющенко в первом туре, а из штаба Януковича (Бюгдан Губский, Александр Зинченко) заверяют зрителей канала ICTV в безоговорочной победе Януковича. Вот Сергей Тигипко (начальник штаба Януковича) пришел, радостный...


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 22:21:30 (MSK)

К.М.Глинка
- Sunday, October 31, 2004 at 20:09:41 (MSK)

Анечка, я не знаю, что такое Офаким и я туда не пойду, даже если пошлют
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отчего же, Игорь? Это же ИМ фак, а не тебе. :)


Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 22:19:31 (MSK)

К Римме

А почему только Крым?

Потому что у меня там дом. Но в принципе я буду не против, если все побережье Черного моря отойдет России.

Забирайте уж и Донецкую, Луганскую и еще какие там области Хрущев Украине подарил в знак вечной дружбы?

Если люди там согласны войти в состав России, то лично я не возражаю. Но Крым -- необсуждаемо.

Такие дела.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 22:13:48 (MSK)

Sergey, я не хочу раскола, а то наши Черкассы (правый берег Днепра) точно западэнцам отойдут. Тогда уж точно придется собирать чемоданы.
А почему только Крым? Забирайте уж и Донецкую, Луганскую и еще какие там области Хрущев Украине подарил в знак вечной дружбы?


Яков Рубенчик
- Sunday, October 31, 2004 at 22:12:59 (MSK)

Валентин Иванов (Оct 31 at 4: 10)

[Реагируя на галиматью, Вы только подзадориваете Островского…]

О нет, дорогой Валентин, упоминанием о подлейшей мерзости, помещенной Островским в Гостевой книге, его вряд ли подзадоришь. Даже с его куриными троцкистскими мозгами, он наверняка мечтает, чтобы об этом его ^подвиге^ поскорее забыли.
Я нашел этот объемистый материал: Игорь Островский, Sun., Jan. 04 at 02:30. В нём 4 раздела: 1. Дело художника Левитана. 2. Дело А. Эйнштейна. 3. Дело Менделеева. 4. Дело Нахимова. Каждый из выдающихся людей в этих писаниях дан в образе ЕВРЕЯ-ЖУЛИКА.
Я думаю, что не с его куриными мозгами можно было даже эту гадость сочинить. Он наверняка украл где-то эти ^сочинения^ и, надеясь ^прославиться^, выдал за своё ^творчество^, потому как его дальнейших эпистолярных упражнений хватало лишь на междометия. Если бы подобным надувательством решил заняться Влад, то наверняка стал бы до ус_ачки отстаивать свои ^позиции^, поскольку от Островского
с его куриным умом отличается тем, что сей наглый троцкист Влад глуп как пробка.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, October 31, 2004 at 22:07:04 (MSK)

"Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 21:48:03 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...А я всего только и смог, что спасибо сказать".

Дорогой Михаил!
Ваше "спасибо" столь весомо, что склонило меня над статьёй Бориса. Спасибо! :-)))


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 21:57:47 (MSK)

Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 21:53:57 (MSK)
:)))))))))
Уважаемый Михаил, я предпочитаю называть вещи своими именами.


Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 21:56:05 (MSK)

К Римме

Да, и эти результаты (на 15-00) здесь тоже объявляли. Ну что сказать? Карта Украины четко делится на две части. Тревожно...

Просто надо разделить Украину на два новообразования (Уверен, пасе меня поддержит! Да и западэнцы, если они действительно по европейски цивилизованные люди -- тоже.), и дать наконец востоку Украины свободу.

Хотя меня, в основном, интересует только Крым.

Такие дела.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:55:09 (MSK)

Кстати, дорогой двуглавый орел Глинка-Южанин,

я, собственно не понимаю, чего Вы от меня последнее время добиваетесь, суетно поспоривая со мной по мелочам, без особого повода - хотите повергнуть меня? - Да ради Бога - считайте меня уже поверженной: проблем-то нет. Только пусть Ваши головы разберутся между собой прежде, на какую из них надо будем лавровый венок возлагать. Ну а к лавровому венку можно и березовый веник приложить - для пущего ностальгирования.


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 21:53:57 (MSK)

Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 12:21:53 (MSK)
Дорогой Сабирджан,
По-Вашему получается, что это вершина экономической мысли, по мне так - базарная разводка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так нельзя, уважаемая Римма. А то получится, что Анна Каренина просто блядь, неосторожная.



Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 21:48:10 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 21:29:28 (MSK)

Да, и эти результаты (на 15-00) здесь тоже объявляли. Ну что сказать? Карта Украины четко делится на две части. Тревожно...

Сейчас и другие, все новые и новые, результаты exit-роll передают, картина более-менее ясна: во втором туре будут Ющенко и Янукович. И как варьируют результаты сейчас - уже не важно.
Но, чего доброго, Ющенко наберет уже сейчас свои 50%... -(


Михаил
- Sunday, October 31, 2004 at 21:48:03 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, October 31, 2004 at 10:39:01 (MSK)
Борис Бернштейн
Чудесный рассказ-исповедь светлого человека.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Завидую Вам, дорогой Нестор. А я всего только и смог, что спасибо сказать.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:38:32 (MSK)

Южанин,

у Вас в отношении меня развилась некая косвенная паранойя: Короленко и Окуджава никоим образом не "против" меня. А я к ним и вовсе отношусь с большой симпатией и уважением, тем более, что и прославились-то они отнюдь не своими оговорками.


бар
- Sunday, October 31, 2004 at 21:38:01 (MSK)

Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 21:29:28 (MSK)

Похоже, это данные фонда "Общественное мнение". Разные опросители дают разные результаты:
http://www.polit.ru/news/2004/10/31/oppoz.popup.html


Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 21:35:05 (MSK)

К Смердякову

Так ведь не одна Либерия барахтается. Другие африканские страны тоже барахтаются, в том числе и те, которые применяли нестандартные решения, пытались интегрироваться на своих условиях, возомнили себя самодостаточными и т.д.

Извини, друже, но ты просто несешь какую-то жуткую понесуху и отсебятину, что с тобой от любви к США часто случается. "Любовь зла -- полюбишь и козла", таскаать.

Либерия -- плоть от плоти США, и НИКОГДА нестандартных решений не применяла. ТРолько стандартные. Либерально-МВФные. Потому и сидит в глубочайшей жопе, и останется там навсегда.

А остальное... Надоел пока, да и неохота сейчас.

Такие дела.


Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 21:34:31 (MSK)

Бум
- Sunday, October 31, 2004 at 20:57:57 (MSK)

Сорняки, которые, однако, едва различимы за яркими соцветиями стилистических изысков, ророй поражают речь и больших мастеров. Однако этот непреложный факт не является поводом к их (сорняков)тиражированию. Тем не менее, как видно, mala herba cito crescit.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 21:29:34 (MSK)

Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 21:23:35 (MSK)
/В данном случае добился того, что вам стало понятно.../

Не смешите мои тапочки
:))))))


Sergey
SU - Sunday, October 31, 2004 at 21:29:28 (MSK)

К Римме

Прокоммкнтируйте пож-та это.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 21:25:40 (MSK)

бардак
- Sunday, October 31, 2004 at 20:55:52 (MSK)
/Вы в каком городе?/

В Черкассах.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, October 31, 2004 at 21:23:28 (MSK)

Sergey SU - Sunday, October 31, 2004 at 19:24:07 (MSK)
["перспективная" страна Либерия, уже так пару веков барахтающаяся в "западных схемах общественной самоорганизации"? ]
Так ведь не одна Либерия барахтается. Другие африканские страны тоже барахтаются, в том числе и те, которые применяли нестандартные решения, пытались интегрироваться на своих условиях, возомнили себя самодостаточными и т.д.

[? А пидарасы, свободно и агрессивно проповедующие свое сокровенное? ]
Ну и пусть их проповедуют. На нас с вами ведь ихняя пропаганда не действует, правильно? Мы ведь все равно с пути не свернем, верно?

[Так что есть "культура"?]


Как на улице культурно!
Что ни шаг - то урна!
Дядя у урне подошел,
Плюнул в урну и пошел!


[А по сути -- культурная "экспансия" не прекращалась никогда, даже во времена СССР. И ничего страшного я в этом не вижу.]
Типун вам на язык! Во время войны народу показали Европу, понавезли трофейных шмоток, и тут же в стране завелись стиляги и живаги, потом началось вещание вредных голосов и появились сахаровы и сложеницыны, Брежнев совсем выжил из ума и устроил разрядку с Америкой и неизбежным было появление горбачевых и ельциных. И погубили страну! А вы говорите...

[Гитлер, уважаемый Георгий, тоже ставил себе целью "интеграцию". Как вам такая "интеграция"? Вы ее не боитесь? ]
А чего бояться, теперь в паспорте национальность не пишут! Теперь еврея хрен отличишь!

[Согласен, но только НА НАШИХ, Российских условиях.]
А каких именно? Наверное, типа северокорейских: пришлите нам покушать, а то мы сделаем атомную бомбу и за себя не отвечаем!

[Судя по вашим статьям, вы именно к этому и призываете. Извините.]
Призывай не призывай - американцы все равно нас не станут оккупировать. Хоть на коленях их умоляй. У них с Ираком сколько хлопот!

[что в современном мире можно и нужно самоизолироваться.]
Дорогое это удовольствие! Колючей проволоки сколько понадобится, портянок для пограничников, корму для собак. Разоришься!

[ Особенно России, которая самодостаточна. ]
Почему именно Россия самодостаточна? Откуда это следует? Из учения Паршева, что ли?

[Да и потом, чего вы боитесь? Что сами, понимаете, САМИ создадим-сделаем, так и жить будем. У нас ВСЕ есть для того, чтобы жить достойно. ]
Понятно! Один с высокой трибуны проповедует самодостаточность и караулит священную границу, другой через дырку в этой самой священной границе привозит заграничные джинсы и продает их из под полы за пару месячных зарплат. А деньги делят пополам. И достойная жизнь обеспечена.
Замполит пи**Ит, а зампотылу пИ**ит!

[У запада свой интерес, причем настолько далекий от ваших чаяний, что... ]
Интересы тех, кто желает нам самодостаточности и самоизолированности, интересы тоже свои и не менее далеки от наших чаяний.

[Ничего вам не светит из того, ради чего вы мечтаете об "интеграции" с западом.]
Но что нам светит в случае самодостаточности? Вернуться в родной институт, сесть за любимый кульман и возобновить черчение бурана за 150 деревянных в месяц?


Сабирджан
- Sunday, October 31, 2004 at 21:23:35 (MSK)

Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 20:32:32 (MSK)

чего Вы добиваетесь? В вашем последнем постинге я ничего нового не услышала. Так что не надо больше про белого бычка (или, в Вашем случае, про винную этикетку), ага?
*******************************
Дорогая Римма!

Вы мне пишете, я отвечаю. В данном случае добился того, что вам стало понятно, что ваша теория нефтяного господства мягко говоря неверна.


Игорь Южанин
- Sunday, October 31, 2004 at 21:22:21 (MSK)

Булат Окуджава.
"Вот в 32-м году отец отправился на Урал - там еще была дикая тайга и несколько бараков".
Владимир Короленко
"Дикая тайга, каменистые тропинки над Леной"
Анка (набирая по складам Gra-mo-ta-dot-ru)
- Sunday, October 31, 2004 at 18:28:42 (MSK)
ТАЙГА ж.
1. Полоса диких, труднопроходимых хвойных лесов

===============================================
Филологизм-1

Бой идёт тайгой-дубравой,
Слышен стон со всех сторон:
Короленко с Окуджавой
Против Ани Кацнельсон.


Модератор
- Sunday, October 31, 2004 at 21:22:19 (MSK)

5-я часть октябрьской Гусь-буки (711 К) отправлена в архив.


Rimma
- Sunday, October 31, 2004 at 21:13:48 (MSK)

По данным одного exit-роll, результаты которого только что по ТВ огласили, по состоянию на 14 час. (это меньше 50% проголосовавших):
Ющенко - 45%
Янукович - 36,79%
Мороз - 5,62%
Симоненко - 5,0%

А вот еще один, тоже к 14-00:
Ющенко 42,9%
Янукович 41%

А вот информация с сайта ukrop.com:
Привожу для тех, кто читает по украински.

"За даними опитування на виході з виборчих дільниць (exit роll), 42,46% проголосували за Віктора Януковича, за Віктора Ющенка - 40,46%, за Олександра Мороза – 6%, за Петра Симоненка 4,8% виборців, повідомляє сайт «exit-polls.org».

У Консорціум для проведення exit-роll на виборах президента України ввійшли центр «Социс», Київський міжнародний інститут соціології, центр «Соціальний моніторинг», Український центр економічних і політичних досліджень ім. Разумкова і фонд «Демократичні ініціативи».
Як повідомлялося, раніше чотири групи російських соціологів, що збиралися проводити exit-роll на виборчих дільницях в Україні відмовилися повідомляти їх результати".


Бум
- Sunday, October 31, 2004 at 20:57:57 (MSK)

Анка
- Sunday, October 31, 2004 at 18:28:42 (MSK)


Вам предстоит большая разоблачительная работа.
Пара примеров для разминки.

Александр Генис. Письма русского путешественника из Канады.
"Просторы Канады помогают вернуться к правильному масштабу, о котором так легко забыть в переполненном метро. Тут, в дикой тайге, масштаб все еще старый, доиндустриальный: один человек - одна природа. Действует это все отрезвляюще, что ли".

Булат Окуджава. Интервью с Юрием Ростом.
"Вот в 32-м году отец отправился на Урал - там еще была дикая тайга и несколько бараков. А потом выписал и нас. Я жил там, учился, до ареста отца. До февраля 37-го года".