Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"

Интересно... Ту оказывается у самостийных незалежников день неподлеглости недавно был. Зашел на некий украинский сайт посмотреть, чем народ дышит. А там такое, такое...

В общем, один сторонник этой "незалежности" на сайте оказался. Из бендеровцев. Ну, из тех самых, из которых прыщенкова жинка, да и сам прыщенка вероятно, раз его отец или дед, не помню, "к кофею в Освенциме пристрастился". Которые сперва Гитлеру присягнули, а нынче пиндостанскому режиму, что суть одно и то же...

Извините, гаспада редакция, за маленькую выдержку, но -- свидетельство эпохи. Один из ответов этому:

К черту твою \"незалежнисть\", будь она проклята и все ее любители. Очень хочу, что бы вы еще при своей жизни застали мучительный крах своего уроского государства. За предательство и развал Советского Союза развалиться и эта проклятая страна. Как предложили на соседней ветке сегодня поминаем Союз и проклинаем бандеровский шабаш. Еще раз, да будет вам пусто на том свете и на этом.

Еще ряд подобных отзывов, многие из которых -- из Одессы. Одесситы, правда, шутить пытаются. Но не весело у них выходит...

Ну, и еще один отзыв. Для примеру.

Ну что тут можно сказать. Самое обидное в том, что
наших детей этому учат в школе на уроках истории.
Ни хрена себе народные герои. Блядское галицко-
униатское отродье будет Нас учить жить?! Доколе???
Слов не хватает, б...ь просто полный п...ц. Суки
оранжевые просто достали. Прийдёться через два
года или не пускать сына в 5 класс, или брать в руки
оружие. Мне моему деду партизану-ковпаковцу
стыдно смотреть в глаза. У меня сердце разрывается
от боли, когда я вижу его солдатские глаза. Глаза
Солдата который живота своего не жалел, который
был готов умереть каждую секунду лишь бы его
Родина была Свободной. И что я вижу теперь. Из
ублюдков бандеровцев делают нац. героев. Народ
если бы Вы знали как он(мой дед) ненавидит
оранжевых подонков. Несмотря на свои года, а ему
уже 80, он не хуже нас с вами разбирается в том что
нашу Родину превратили в самую настоящюю блядь.
Притом не элитную, а плечевую потаскушку, готовую
за стакан винища отдаться кому угодно...

Уважаемые Женщины извените за нецензурные слова.

Все уже, все, гаспада редакция. Я закончил.

Такие дела.

AK
Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 15:12:58 (MSD)

«Тугим Телесам» —

— «Дерсум Узалам».

В России не смолкают споры об абортах
- Tuesday, August 23, 2005 at 11:02:14 (MSD)

Россия занимает первое место в Европе по количеству абортов: на каждые десять родов приходятся 13 прерываний беременности.

Оно, конечно, может, споры и не смолкают — да только вот того, что Вы сказали, никак не может быть.

Это ведь абсолютно исключено — не только биологически, но даже и просто логически: если десять родов состоялись, значит все эти десять беременностей прерваны не были!! Откуда же у вас, пардон, тринадцать абортов?.. (Ладно бы 10 — было бы хоть смешно, но 13 — это тоскливо и неинтересно!)

Касабланка

касабланка белый дом
чёрные глаза
на подносе голубом
сахарный хасан
пышный камень в небо врос

бойкий океан
треплет сумерки волос
пальмовый фонтан

купола под паранджой
прячутся в туман
месяц вышел нагишом
резать христиан

голубь мира у дверей
нотрдам де лурд
дева лурдес! пожалей
всех кто мил и мудр

апельсин налил бока
выжатый оранж
пять дихармов за стакан?
кошелёк отдашь

острой струйкой мятный чай
воздух попoлам
рассекает

невзначай
влюбишься в ислам

Давно пора. На Руси Владимиры издавна славились.
=========
А "Вовочка" вообще был притчей во языцех. Мне особенно нравился анекдот, который заканчивался: "А, Вовочка, хорошо, что ты дома. Твой брат Саша в царя бомбу бросил !"

Алексей Мусаков
ПУТЬ ПУТИНА: КРИЗИС И ПОРЫВ или ХАОС И РАСПАД?
В.В.Путин заявляет о себе как о православном христианине, т.е. представителе христианской ортодоксии. А она немыслима и невозможна без монархии.
=====================================================

Давно пора. На Руси Владимиры издавна славились.

Похоже, что историческая роль России, сформулированная А.Блоком, определяется всё чётче.
Поэты не ошибаются.
Пойду, скажу Южанину, чтобы что-нибудь наваял эпохальное на эту тему. А то "Скифы" уже не все на память знают.

>>>Михаил
>>И с ЭТИМ Вы пришли сюда? Сюда, куда сам Глинка ходит!

- Подумаешь, Глинка! Туда и сам церь пешком ходит

К.М.Глинка
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:46:03 (MSD)
Путина хотят сохранить у власти

Правильное решение!!!

Сергей Иванов - тоже хорошо на один промежуточный срок, но его сыну нужно успеть сменить тачку до выборов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это значит, что нам тут надо менять тачки. Говорят француская "Смарт" делает 200 миль на галлон.

Дорогой Валерий! Спасибо за публикацию в Вашем Альманахе моей статьи "Пути Путина". Эта статья, будучи опубликованной Вами, заинтересовала ряд продвинутых петербургских журналистов. Значит, читают Вас с интересом в Питере разные люди. Ваш Алексей.

Путина хотят сохранить у власти

Правильное решение!!!

Сергей Иванов - тоже хорошо на один промежуточный срок, но его сыну нужно успеть сменить тачку до выборов.

Михаил
>>>Согласен, дорогой Игорь Островский. Хуже него только старый дурак с комсомольским значком.

- Зачем же Вы его носите? Это же измена Вашим убеждениям.

Игорь Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:33:56 (MSD)
- Старый балабол это почти столь же печальное зрелище как старый ловелас :-((
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Согласен, дорогой Игорь Островский. Хуже него только старый дурак с комсомольским значком.

Vlad
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:28:13 (MSD)
Миша!
Я так понимаю, что после того, что вы меня радостно поприветствовали, следующим своим постингом вы пошлете меня совершенно немотивированно на х**.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы не поняли моего приветствия, дорогой Влад. Я, всего лишь, выразил робкую надежду, что это сделает Яков.

>>>Михаил

>>>Почувствовали? А ручки-то вот они! :))


- Старый балабол это почти столь же печальное зрелище как старый ловелас :-((

Бороться с Буровским?
Просто ноги об него вытереть

Игорь Островский
- Вы демонстрируете просто глиническую ловкость рук при перемене темы
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почувствовали? А ручки-то вот они! :))

Игорь Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:04:45 (MSD)
Влад, я поражаюсь Вашей самоотверженности: читать Буровского полностью???
****
Но ведь это старая истина.Чтобы бороться с врагом - надо знать его.

Михаил
- Wednesday, August 24, 2005 at 22:56:22 (MSD)
Vlad
- Wednesday, August 24, 2005 at 22:42:41 (MSD)
Прошу прощения у читающей и пишущей публики за временное отсутствие в Гостевой.
Вынужден был поправлять свое здоровье после виртуального общения с Я.Рубенчиком.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рад Вас приветствовать, Vlad. Вы возрождаете надежду на появление Якова. :)
*****
Миша!

Я так понимаю, что после того, что вы меня радостно поприветствовали, следующим своим постингом вы пошлете меня совершенно немотивированно на х**.

>>>Кранты, ребята, Глинка входит в раж.
Сейчас зарежет "Матушку Кураж".

- Сила моськи равна квадрату из громкости лая помноженному на коэффициент удаления от слона.

Игорь Южанин
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:22:52 (MSD)
Да это так, к дискуссии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ладно, чёрт с тобой, похвалю ещё раз. Классно сделано.
Так Возню (эту "бабушку в окошке"), пожалуй, ещё никто не "вырубал".

Михаил
>>>Не беда. Главное, что Глинка,- Игорь, как и Вы.


- Вы демонстрируете просто глиническую ловкость рук при перемене темы

Да это так, к дискуссии.

Михаил
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:16:25 (MSD)
И.Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:12:12 (MSD)
Он вааще-то Мекки, я б даже сказал Мэкки
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не беда. Главное, что Глинка,- Игорь, как и Вы. :)

Игорь Южанин
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:14:25 (MSD)
Радек болен. У Троцкого грыжа.
Сталин косит под простачка.
Ленин -
палки
бросает в Париже,
не расстёгивая пиджака.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, не будь нескромным. Я тебя уже один раз хвалил за это.

И.Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:12:12 (MSD)
Он вааще-то Мекки, я б даже сказал Мэкки
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не беда. Главное, что Глинка,- Игорь, как и Вы. :)

Андрей Вознесенский

Из поэмы "ЛОНЖЮМО"

Этот - в гольф. Тот повержен бриджем.
Царь просаживал в "дурачки"...
...Под распарившимся Парижем
Ленин
режется
в городки!

Раз! - распахнута рубашка,
раз! - прищуривался глаз,
раз! - и чурки вверх тормашками
(жалко, что не видит Саша!) -
Рраз!

Рас-печатывались "письма",
раз-летясь до облаков -
только вздрагивали бисмарки
от подобных городков!

Раз! - по тюрьмам, по двуглавым -
ого-го! -
Революция играла
озорно и широко!

Раз - врезалась бита белая,
как авроровский фугас -
так что вдребезги империи,
церкви, будущие берии -
Раз!

Ну играл! Таких оттягивал
"паровозов"! Так играл,
что шарахались рейхстаги
в 45-м наповал!

Раз!
...а где-то в начале века
человек, сощуривши веки,
"Не играл давно" - говорит.
И лицо у него горит.
============================================
Из искры...

Радек болен. У Троцкого грыжа.
Сталин косит под простачка.
Ленин -
палки
бросает в Париже,
не расстёгивая пиджака.

Пар из окон идёт и - враскачку
ходят домики на Мари-Роз.
Ого-го-о!-
Не мешает пока что
церебральный
атеросклероз.

Он пока что не памятник бронзовый,
он всего лишь простой эмигрант.
Две квартирки на деньги Морозова:
здесь - Надежда, там - Инна.
Charmant!

Что в парижском ему бельэтаже,
что в разливном шалашике - рай.
Жаль, не видит Володеньку Саша,
кто оценит, как не Коллонтай!

Церкви напрочь, химеры похерили.
Озорно-о-о!
Из аврорьих бойниц
вылезали калинины с бериями
и бухарины с кировыми.

Как бросали!
Каких натягивали
"пушкой", "раком" и "коленвалом"!
Отдыхают Ксешинская с Дягилевым,
отступясь перед новым царьём.

Областные, районные ленины
понеслись, как по Питерской - вдоль.
Покраснели и клинтоны с кеннеди,
побледнел малосильный де Голль!

Р-р-раз!..
...султану брунейскому фору.
Получи от народных элит!..
* * *
Ранним утром восходит Аврора
и лицо у богини горит.

Анка
Да, насчет еврейского театра Мейерхольда - это гротеск.

Да у этого "исследователя" куча таких плюх. Но не обсуждать же в самом деле, были ли Анна Ахматова или Корней Чуковский евреями!

Игорь Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 23:06:34 (MSD)
- Ошибаетесь, ув. Михаил, это уровень Белого дома.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так не зря Ходор говорил: "Билл - наш человек".

Он вааще-то Мекки, я б даже сказал Мэкки

Игорь Южанин
- Wednesday, August 24, 2005 at 22:58:30 (MSD)

какая необычная брехтня!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Кранты, ребята, Глинка входит в раж.
Сейчас зарежет "Матушку Кураж".

>>Михаил
>>>Не тот уровень, дорогой Игорь Островский. Это райком комсомола.

- Ошибаетесь, ув. Михаил, это уровень Белого дома.

Игорь Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 22:43:11 (MSD)
Типа, развратные вожди, нет чтоб секретаршу сигарой обработать...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не тот уровень, дорогой Игорь Островский. Это райком комсомола.
А вообще-то, история ещё дожидается своей "Жизни двенадцати советских Цезарей"

Влад, я поражаюсь Вашей самоотверженности: читать Буровского полностью???

Vlad
Брехт утверждал, что существуют веские основания полагать, что Троцкий является величайшим из живущих европейских писателей.
===============================================
Трёхгрошовая оценка

На этот раз ты удивил меня,
какая необычная брехтня!

Vlad
- Wednesday, August 24, 2005 at 22:42:41 (MSD)
Прошу прощения у читающей и пишущей публики за временное отсутствие в Гостевой.
Вынужден был поправлять свое здоровье после виртуального общения с Я.Рубенчиком.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рад Вас приветствовать, Vlad. Вы возрождаете надежду на появление Якова. :)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, August 24, 2005 at 18:41:43 (MSD)

Вообще-то я писал про нелегальных гастарбайтеров. Ну, тех, кто сам решил из булочки выковыряться, и поехать куда-нибудь жопу полизать, морковку пососать, кирпич потаскать или полы помыть. Лишь бы без дела не сидеть, да семье помочь. А легальные гастарбайтеры тут все больше из маленьких стран типа Китая. Эти живут в вагончиках, питаются подножным кормом и плесенью и соглашаются работать за $500.

Да, насчет еврейского театра Мейерхольда - это гротеск. Фамилия иностранная, на букву "М", значит, руководить ему еврейским театром. Назначил, так сказать. Я, видимо, читала статью по диагонали, оттого и не подивилась в полной мере кругозору автора.

Предыдущий постинг не в адрес Влада, а ув. г-на редактора.

Ну что, типический образчик антисоветского агитпропа в стиле 1990 г.
Типа, развратные вожди, нет чтоб секретаршу сигарой обработать...

Прошу прощения у читающей и пишущей публики за временное отсутствие в Гостевой.
Вынужден был поправлять свое здоровье после виртуального общения с Я.Рубенчиком.
Прочитал продолжение статьи А.Буровского.
Очень интересный постинг написала по этому поводу Санни <- Sunday, August 21, 2005 at 14:14:08 (MSD)
Полностью согласен с ней. Особенно вот это хорошо:
Младенца при рождении надобно высечь, приговаривая при этом: "Не пиши! Не пиши (А.П.Чехов)

Предложение высечь - это правильно, но это крайне мало. После первых двух опубликованных частей я предлагал вывести на снег автора и расстрелять.
Последние, появившиеся в мое отсутствие, продолжения подтвердили мой вывод.Мало того, прежде чем его за подобные писания расстрелять, его надо пытать, пытать и еще раз пытать, чтобы как при допросах М.Тухачевского сталинскими сатрапами на каждой странице протоколов оставались капли крови А.Буровского. Меня спросят- а зачем пытать?

Пустить в расход сразу, как злейшего врага Сов.власти.Нет, хотелось бы узнать, кто был заказчиком этого шедевра,хотя ответ я знаю. Это опять написано при поддержке и с подачи РПЦ.
Это проступает сразу. И нетолько повтрением шизофренического бреда о Кагановиче взрывающем Храм Христа Спасителя.Заказчик засвечивается текстом, что в ипатьевском доме, где убивали российского монарха, были на стенах надписи на идиш.

Я прочел недавно очень правильную мысль.За советскими, за исчезнувшей сов.цивилизацией пришли Гунны.Это очень печально, но это факт! Вот все эти Галковские и Буровские, Поповы.
Что-то опровергать или оспаривать у А.Буровского просто невозможно. Каждая строчка, каждая мысль- это ПЕРЛЫ пишущего невежды.
Вот только некоторые из шедевров:

"Разница в том, что отношение даже к “буржуям” из евреев и из русских было ну никак не одинаковым. Еврей, кем бы ни были его предки, мог жить в СССР вполне независимо и мог покинуть территорию страны вполне свободно."

Когда это интересно евреи могли свободно покидать СССР?
Или вот такой пассаж:

Только вот ведь какое дело: за все десятилетия русско-еврейской цивилизации Дунаевский и Утесов — вот и весь “их” вклад в “наше” музыкальное искусство.

Ну что отправлять автора этих слов в психушку?
Мне кажется даже Я.Рубенчик при всей его ненависти к "советским" в т.ч.и к советскитм евреям вздрогнул бы, прочтя это.
Первое пришедшее на память. „Русское поле“ Я.Френкеля.

„ Закрыли еврейский театр Мейерхольда“

Я балдею. Когда это В.Мейерхолд рукодил еврейским театром??

Правильно Санни пишет.Там где автору выгодно, он все забывает.Он забыл наминуточку упомянуть акад.Зельдовича и Харитона и мн.других.
Короче, полное невежество во всем.Я.Буровский- это интеллектуальный пигмей.
Не забыл он конечно Л.Троцкого.Как же без него! Причем меняет, как обычно, авторы такого типа имя Лев на Лейба Троцкий. Пигмей подымает голос на Титана!
Вот совсем недавно прочел:

"За исключением патологических ненавистников Троцкого из сферы политики — сталинистов и фашистских антисемитов — было широко признано то, что Лев Троцкий находится в ряду величайших литературных фигур двадцатого столетия. Это было, между прочим, мнением некоторых наиболее выдающихся современников Троцкого. Например, мы нашли следующее замечание в дневнике Вальтера Бенджамина за 3 июня 1931 года:

Накануне вечером разговор с [Бертольдом] Брехтом, [Бернгардом фон] Брентано и [Германом] Гессе в Cafe du Centre. Разговор касался Троцкого; Брехт утверждал, что существуют веские основания полагать, что Троцкий является величайшим из живущих европейских писателей. Мы обменивались фрагментами из его книг."

Пик Большого террора был достигнут не в 1937 (тогда он только начался), а в 1938 году.

Несколько слов о Ежове.

ЕЖОВ Николай Иванович (1895-1940). (Из биографии). Советский государственный и партийный деятель. Генеральный комиссар госбезопасности (1937). Родился в Петербурге. С 14 лет трудился на различных заводах, имея за плечами начальное образование.
1 октября 1936 г. Ежов стал наркомом внутренних дел СССР.
9 декабря 1938 г. Ежов был освобожден (якобы по его просьбе) от обязанностей наркома внутренних дел, но остался наркомом водного транспорта.
10 апреля 1939 г. он был арестован по обвинению в руководстве заговорщической организацией в войсках и органах НКВД СССР, в проведении шпионажа в пользу иностранных разведок, в подготовке террористических актов против руководителей партии и государства и вооруженного восстания против Советской власти. Помимо указанных традиционных обвинений, Ежову добавили и более оригинальные: в фальсификации уголовных дел и гомосексуализме. Кроме того, он обвинялся в пьянках, наркомании и разврате. На следствии все признал. А на суде все отрицал, кроме гомосексуализма (а также пьянки, наркомании и разврата).
4 февраля 1940 г. Ежов был расстрелян во вдоре страшной Сухановской тюрьмы,идти сам не мог, его выволокли и поставили на колени. Пытался прошелестеть "Да здравствует товарищ Ста...", пуля заткнула ему рот. Известный кинокритик и автор сценариев Виктор Листьев рассказывал мне, что в архиве НКВД до сих пор хранятся 4 сплющенных пули, выпущенных в голову Ежова. Из Сухановки никто не вышел живым, кроме сына Парвуса, оставившего незабываемые воспоминания.

По материалам биографии Ежова.

Вслед за наркомом Ежовым были репрессированы сто один высший чин НКВД — не только заместители Ежова, но и почти все начальники отделов центрального аппарата НКВД, наркомы внутренних дел союзных и автономных республик, начальники многих краевых, областных и городских управлений (Викторов Б. Без грифа «секретно». Записки военного прокурора. Вып. 3. М., 1990. С. 326).
За годы сталинской инквизиции, как сообщает КГБ, погибло 22 тысячи чекистов. Причина смерти большинства из них — сталинские «чистки» органов НКВД, в ходе которых слой за слоем уничтожались одни чекисты, а на их место заступали другие (Артемов В. Орден меченосцев // Московские новости. 1991. 23 июня. С. 15).
Чистки — большие или малые — были при наркомах Ягоде и Ежове, были и при Берии, а потом при наркомах НКВД-МГБ Абакумове, Меркулове и Игнатьеве. Сталин расстрелял Ягоду и Ежова и, как считает большинство исследователей, если бы не болезнь и старость — расстрелял бы и Берию.
Утверждают, что Ежов еще до своего ареста «знал, что происходит; он понимал, что Сталин им пользуется как дубинкой для уничтожения кадров, прежде всего старых большевистских кадров, и заливал свою совесть водкой» (Хрущев Н. Мемуары. //Вопросы истории. 1990. №6. С. 78). 4)

А теперь несколько извлечений из моих старых статей.

Полное морально-политическое единство партии и народа было получено в 1938 году, и тому существует точный объективный показатель. А именно - посещаемость кинотеатров. Всякая социологическая работа должна быть грамотной в том смысле, что нельзя задавать вопросы в лоб. Скажем, любите ли вы читать или нет? Ответ будет предопределен: любим. Вопрос надо поставить так, чтобы косвенно выявить действительные предпочтения. Так и здесь есть способы, позволяющие выявить это единство объективно, а не на основании того, что писала "Правда" в своих передовицах. Этот способ был таков: изучение посещаемости кинотеатров, изучение валового сбора на фильм и числа посещений на одну копию. Так вот, до 1938 г. самое большое количество посещений на одну копию и обычно самые большие сборы приходились либо на иностранные фильмы, либо на наши, сделанные по меркам голивудских. Типа музыкальных развлекательных комедий: "Сердца четырех", "Волга-Волга", "Веселые ребята". Или приключенческих типа "Чапаев". И только в 1938 году и по общему сбору и по числу посещений на одну копию на первое место вышел фильм "Александр Невский" Эйзенштейна. Этот вывод сделала группа известного киноведа Майи Туровской.
…. Как объяснить финансовый успех "Александра Невского"? И почему 38-й год? Объяснение простое: потому что это пик ежовских репрессий. Такое единение может обеспечить только общий тотальный террор. Есть психологическое объяснение, почему обеспечивается это единство. Его дал Оруэлл в антиутопии "1984": это создание мозгом модели спасающей реальности. Человек, чтобы спастись от ужаса, от небытия, конструирует такую реальность, которая позволяет ему выжить. Он видит то, чего нет в реальности. Вспомним сцену, когда О`Брайен, член внутренней партии, ставит эксперимент над Уинстоном Смитом и говорит: мы тебе докажем, что ты будешь видеть то, чего мы хотим. Он показывает ему четыре пальца и говорит, что их пять. И увеличивает ему болевые токи, пока мозг Уинстона не начинает конструировать пять пальцев из четырех. Он видит пять пальцев, хотя тот показывает четыре.
Здесь таится объяснение так называемого массового энтузиазма 30-х годов. Что же это за советский феномен, которому умилялись Бернард Шоу, Анри Барбюс, Фейхтвангер и еще несколько почетных посетителей страны Советов? Это был феномен (носящий вид энтузиазма) массового сознания для спасения себя от ужаса распада. И люди с энтузиазмом вопили, кричали, требовали смерти предателям, брали повышенные обязательства, перевыполняли нормы и шли в стахановцы. И делали это истово, с внутренней верой.
Я хочу подчеркнуть, что "счастливый человек" самого передового общества не рефлексировал по поводу своего энтузиазма и радости. Так как механизм создания "радости" коренится в подкорке, то он, естественно, скрыт от сознания, и энтузиаст ликует почти "по-настоящему" - примерно как наркоман кайфует от дозы морфия.

"Народному комиссару внутренних дел Союза ССР комиссару государственной безопасности I ранга тов. Берия.
РАПОРТ
Согласно вашего приказания о контроле по литеру "Н" писателя Шолохова доношу: в последних числах мая поступило задание о взятии на контроль прибывшего в Москву Шолохова, который с семьей остановился в гостинице "Националь" в 215 номере. Контроль по указанному объекту длился с 3.06 по 11.06.38 г. Копии сводок имеются.
В середине августа Шолохов снова прибыл в Москву и остановился в той же гостинице. Так как было приказание в свободное от работы время включаться (прослушивать) самостоятельно телефонные номера гостиницы и при наличии интересного разговора принимать необходимые меры, стенографистка Королева включилась в номер Шолохова и, узнавши его по голосу, сообщила мне, нужно ли контролировать. Я сейчас же об этом доложил Алехину, который и распорядился продолжать контроль. Оценив инициативу Королевой, он распорядился премировать ее, о чем был составлен проект приказа. На второй день заступила на дежурство стенографистка Юревич, застенографировав пребывание жены тов. Ежова у Шолохова. Во время контроля была зафиксирована интимная связь Шолохова с женой тов. Ежова.

Следователь Кузьмин.

Затем Ежову подсунули расшифровку встреч его жены с великим писателем земли русской . Ежов принес ее домой и, прочтя вслух, жестоко избил Евгению (она в ожидании ареста отравилась), понося знаменитого писателя нецензурными выражениями, о чем на следствии по делу Ежова рассказала в деталях свидетельница Гликина, тоже арестованная к тому времени.
А встречи в лесу на солнечной поляночке, дугою выгнув, Ягоды с невесткой Горького, женой его сына Алексея Максимовича? Не в осуждение. Просто – се ля ви.
Впрочем, большевистские вожди уделяли и телесному, и социальному статусу сексуальной энергии отменное внимание. Они очень поддерживали (в середине 20-х годов) опыты профессора С.А. Воронова по пересадке половых желез приматов старым мужчинам и увлекались Броун-Секаровской жидкостью - вытяжкой из семенников молодого шимпанзе. Увы, после первых успехов, когда старичок выказывал бойкие павианьи замашки, наступало быстрое увядание. Воронова не услали в Соловки, надо думать, только потому, что тогда политбюро было молодым.

И.Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 21:17:09 (MSD)
>>>Отвечу вам без лишнего трезвона,
что для России - минус два мильона.

- Опять, что ль, Глинка?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шутите! Что для Глинки два миллиона.

AK
Boston, MA - Wednesday, August 24, 2005 at 21:10:57 (MSD)

Мост, разумеется, останется сломанным.

Анатолий, да "Ваш" сломанный мост - это метафора! Сжечь мосты, взорвать мосты... То, о чем мы сейчас говорим - это и причина, и следствие "сломанного моста". Причем этот мост экспортировали из Союза наши граждане и в США, и в Израиль. Увы, и здесь можно встретить немало кипящих разумом, которые в своей разрушенной судьбе и бедности (?!)винят то обобравшую их Россию, то недодавший им Израиль. Иные из них сбегают в Канаду, которая в скором времени тоже умудряется изломать их и без того истерзанные судьбы. Был бы истец, а ответчик - найдется.

>>>Отвечу вам без лишнего трезвона,
что для России - минус два мильона.

- Опять, что ль, Глинка?

Михаил
- Wednesday, August 24, 2005 at 20:42:53 (MSD)

Михаил,

спасибо, однако я и в Питере на жизнь не жаловалась (да и вспоминаю его с теплотой и благодарностью), и в Израиле мне не скучно. Я выросла в учительско-инженерной семье, жившей на весьма скромные доходы, но никогда не жаловавшейся на жизнь и не заглядывавшей в карманы к соседям. Жаловаться же на жизнь и провозглашать собственные, а тем более, патриотические чаяния - это призвание. Иногда, когда чаяния оплачиваются, - то профессия. Я в эти игры не играю. Меня занимают люди, а не этническая масса, мне жизнь человека дороже судеб народа. Я благодарна за то, что у меня есть и, слава Богу, в состоянии порадоваться за других. Меня беспокоит то, что происходит вокруг, но невзирая на теракты со стороны мусульманских фундаменталистов, ненависть к арабам я считаю нонсенсом. Пусть иные ненавидят. А я жить буду.

Игорь Островский
- Интересно, сколько штук евреев необходимо для обеспечения экономического могущества страны? Что говорит наука?

Цифры - упрямая вещь

Отвечу вам без лишнего трезвона,
что для России - минус два мильона.

>>>Квестор Ансверович
>>>А зачем тогда было давать список шедевров?

- То был вклад в дискуссию о вкладе украинцев в русскую литературу

>Анка, Wednesday, August 24, 2005 at 19:55:00 (MSD)
>диву даешься
##################

Уважаемая Анка,

Мне представляется, я Вас хорошо понимаю. Я вот тоже диву даюсь. Уже много лет диву даюсь, и чем дальше, тем больше. Сначала верил, что это временное явление, - помните крылатую фразу, суть которой сводится к тому, что некоторые поведенческие реакции показывают, что у их противников до 30 лет нет сердца, а после 30 - у их носителей нет мозгов? Вот-вот. Верна фраза.

По незнанию читателя фраза "...в настоящее время меня (что угодно - АК) занимает несравненно меньше, чем домашние (в смысле русские) дела" могла бы вызвать уважение, если не читать регулярно в этой Буке, что за этим кроется. А кроется - в разных вариантах - "кипит наш разум возмущенный, и в смертный бой вести готов". Ну ничему история не учит! И еще, читая автора (и не одного его из тех краев) постоянно вспоминается другая крылатая - "Тот, кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - ищет причины".

Когда-то я написал документальный/эпистолярный рассказик, в котором были такие
слова:


Еще пример, чтобы Вы меня поняли. Я как-то читал письма одного француза из США в середине 19-го века. Он писал, что его заинтересовало то, что когда в деревне ломается мост, то американцы не устраивают митинг на тему, кому надлежит данный мост чинить ("как у нас во Франции"), а просто берут молотки и чинят мост. Из представленных Вами материалов следует, что в России, в отличие от США и Франции, надо организовать ассоциацию чинитилей моста, разработать парадигму держания молотков в руках, провести ряд координационных совещаний по гвоздям и так далее, и тому подобное.

Это было несколько лет назад. Теперь, похоже, до ассоциации чинителей моста дело не дойдет. Все-таки какой-никакой позитивный шаг. Вместо этого будут проведены шумные митинги с кипяшим возмушенным разумом, на которых в поломке моста выявят виновных, которыми, разумеется, окажутся США и Израиль, будут яростно крыть Буша и "Пиндостан", и в итоге устало и с чувством выполненного долга разойдутся. Мост, разумеется, останется сломанным.

С лакунами через Байкал у меня абсолютно ничего - не был, не привлекался, не избирался.

Но каким образом это связано с евреештуками, необходимыми для достожения экономического могущества?

Игорь Островский
- Wednesday, August 24, 2005 at 20:25:51 (MSD)
Интересно, сколько штук евреев необходимо для обеспечения экономического могущества страны средних размеров? Что говорит наука?

Что у Вас там с лакунами через Байкал? Как это отразилось на проблемах шаманизма на Дальнем Севере?

>>>СПб Наблюдатель

>>>>Жаль, что у Вас восприятие идет на уровне отдельных сообщений из отдельных фраз и они не связываются в единое целое.

- Это шаткий вывод. Я просто считаю необходимым отвечать на все пункты, заслуживающие ответа.


>>>У Резуна можно ведь брать не выводы, а факты, на которые по каким-то причинам не обращал внимания, и их можно проверить, не так ли?

- Проверили, много народу этим занималось. Вывод однозначен - как раз фактов у г-на Резуна брать нельзя.
Брешет собака.


>>>Ну, например, что в числе военных заслуг Тухачевского подавление крестьянского восстания в Тамбове с использованием боевых газов

- Насчëт подавления антоновщины - в любой энциклопедии было, что это за новость?
Химическое оружие в те времена было вполне легитимным, увы. Впрочем, надëжных данных о его действительном применении нет.
Есть упоминания, типа, по позициям мятежников выпущено 40 снарядов, из них 4 химических.
Но для сколько-нибудь серьëзной химической атаки требуются сотни снарядов крупного калибра. Это было, скорее, мерой психологического воздействия.


>>>и провал польской кампании, вещи общеизвестные.

- Ну, нашли крайнего. Серьëзно говорить на это тему Вы не захотите, как я понимаю, да и не готовы. Вкратце - неверное утверждение. Да и польская кампания не была в собственном смысле провалена: конечных целей не добились, но враг был отброшен весьма основательно.


>>>Немцы могут считать его хорошим воином, а мне вот как-то неочевидно.

- Так Вы и не специалист по военной части, или?


>>>Что 37-ой запомнился современникам показательными процессами над высшими партийцами и военными, т.е. моральной атмосферой, тоже известно. Вот откуда идет представление о масштабности посадок. Но, разумеется, если Ваши данные Вам представляются более убедительными, не буду спорить.

- Это не мои данные, это статистика - 1937 г. был апогеем террора. Во всех смыслах.


>>>О Доваторе я читал когда-то, в эру бессылочной письменности, т.е. обычных книжек, но я думаю, если у Вас есть желание, сможете самостоятельно раскопать в Инете. Гугль там, рамблер, все к Вашим услугам.

- Я регулярно читаю Военно-исторический форум. Там этот вопрос обсуждался весьма сведущими людьми и неоднократно.
Вывод: никаких конных атак на танки не было, ни у нас, ни в польскую кампанию. Это фронтовые байки, каких много. А Доватор был, кстати, весьма грамотный и любимый бойцами командир. Мой земляк, между прочим.
Зря вы демонстрируете и практикуете неуважение к предкам. Это неконструктивно, в конце концов.


>>>В заключение - еще раз жаль, что Вы обратили внимание только на одну деталь моего сообщения. Как я могу заключить, остальное либо слишком понятно, либо абсолютно непонятно.

- Если Вы хотите обсудить что-то конкретное, то скажите. Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду.

СПб Наблюдатель
- Wednesday, August 24, 2005 at 20:15:30 (MSD)
Анке
Вы можете писать мне о нем как угодно часто. Я пойму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы, дорогой земляк, это своё унижение паче гордости бросьте.
У Анки в Израиле хвороб не меньше, чем у Вас в Питере.

>>>Bird Watcher
>>>Кромвель (за)пустил евреев в Англию, поэтому он ещё отец экономического могущества Великобритании.


- Интересно, сколько штук евреев необходимо для обеспечения экономического могущества страны средних размеров? Что говорит наука?

Анке
Вот если б я не знал, что женщины всегда и все переводят на личные отношения, я бы, пожалуй, вскинулся и отписал что-нибудь язвительное, как всем этим бесчисленным улькусам, выдающим стандартизованные шуточки своим стандартизованным остроумием.
Ну а так, я напишу: Анка, мне очень жаль, но Шекспир в настоящее время меня занимает несравненно меньше, чем домашние (в смысле русские) дела. Увы, здесь я не создам Вам компанию, слишком не рафинирован и горячусь по пустякам. Если же Вам удобен для восприятия некий мой образ, то я не буду возражать против его разработки, Вы можете писать мне о нем как угодно часто. Я пойму.

Victor
- Wednesday, August 24, 2005 at 20:01:03 (MSD)
А то я смотрю, чего это он по воскресеньям открыт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но основная торговля в субботу. :))

Victor
Berlin ...
это там где польский винный магазин?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Михаил
Это там, где православная церковь.

А то я смотрю, чего это он по воскресеньям открыт.

Bird Watcher

Нет. Совершенно разные условия. Евреи создали в Англии, как в наиболее безопасном -- в тех исторических условиях -- для себя месте, (эпи)центр мировой экономической активности.

Да ладно Вам! Когда это евреи что создавали? Это же дрожжи! А дрожжи преобразуют, но не создают.

Черт возьми - просматривая рабско-бунтарские постинги Наблюдателя СПБ, диву даешься, насколько результативно поорудовали евреи в России, превратив человека, звучащего гордо, в негодующего вечно обиженного, но верного раба. Неужели значительную часть россиян им удалось превратить во взаимозаменяемых человекоединиц? Я надеялась, что наличествующая здесь периодически Черносотенная Купюра - вариант не очень конвертируемый. А, оказывается, есть еще и живой товар. Мне вот понравилось, как Наблюдатель давеча про белорусскую обувь писал как о не уступающей в качестве американской. Я тоже в советские времена была очень высокого мнения о белорусской обуви, качественной и элегантной (в постсоветские мне белорусских товаров видеть не доводилось). Но кажется, сам по себе Наблюдатель этим товарам нынче не уступает. Он качественный, надежный, элегантный и вечно внизу.

Victor
- Wednesday, August 24, 2005 at 19:42:09 (MSD)
Berlin ...
это там где польский винный магазин?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это там, где православная церковь.

Berlin ...
это там где польский винный магазин?

А. Большаков
- Wednesday, August 24, 2005 at 14:49:41 (MSD)
Турнпайки же, наоборот, всегда без светофоров, но чаще всего (может, даже всегда) с будками.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот печальное исключение из правил,- Berlin turnpike, CT. Никаких будок, светофоры на каждом перекрёстке и ни один А. Большаков ни разу не проезжал.

Sergey
CCCP - Wednesday, August 24, 2005 at 14:11:59 (MSD)
Что вызывает просто брезгливость, причем по отношению не только к вам, но и к Пиндостану в целом.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Мне голос был, он был от Бога,
"Прорвёмся, бля, не бзди, Серёга!"
Восстань, пацан, и виждь и внемли
И Пиндостана не приемли!

Фамилия "Кацнельсон" появилась на свет в 1812 году, когда один носитель фамилии Кац (не "кошка", но коэн цедек) прибавил к своей фамилии фамилию адмирала Нельсона. Так что фамилия Кацнельсон происходит в т.ч. от фамилии "Нельсон".

Bird Watcher
России же, насколько я понимаю, в новом мировом порядке уготована роль сырьевого придатка, и я не вижу, что могло бы это изменить
//
Что характерно, эта роль активно навязывалась России с начала прошлого века, но тогда нашлись несогласные, пригнавшие пару пломбированных вагонов евреев, перевернувшие страну, залившие ее кровью, но изменившие это положение. Впоследствии огромное количество либеральных идиотов, мечтавших о больших корзинах печенья и варенья вместо академических пайков и спецраспределителей, сумели вывернуть все же на фривей, ведущий к придатку. То-то они будут удивлены, если в "этой стране" найдутся новые ленины и сталины, что вышибут их из кабины.

Игорь Южанин
- Wednesday, August 24, 2005 at 11:06:32 (MSD)
Надо меньше пить

Мне снился один удивительный сон:
стихи научилась писать Кацнельсон.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне снился сон, удивительный сон
На спинке Глинка:-двойной нельсон.

Суси
- Wednesday, August 24, 2005 at 10:05:00 (MSD)
сколько лет вашему Березовскому?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нашим вашим не понимаем.

Сереге.
можно, я Вам намекну, что здесь можно шутковать на любые темы, только не на эту?

Улькусу
Маленькие страны по определению проститутки, так что им сам бог велел. Выходцев оттуда хорошо берут в сантехники и задницы лизать, как раз потребности рынка покрывают. Еще этим странам оказывают помощь по плану маршалов, евросоюзов, просто субсидии как форпостам демократии на ближнем востоке etc. Это чтобы хвастать потом чудотворными возможностями рынка-свободы-демократии. Россия слишком большая, если подзабыли. На всем отражается. В частности, изюм из наших булочек выковыряли, а остальное(разнорабочих, напр.) не стали. Там и с польскими-то сантехниками перебор уже.

Sergey
CCCP - Wednesday, August 24, 2005 at 18:05:36 (MSD)

Намекаете на то, что зря СССР их выпускал?
=========
СССР трепал нервы отьезжантам и их родственникам, но отпускал за умеренные суммы, а вот Румыния зато натуральным образом экспортировала. То был бартер - семья за каждую импортированную машину "Дача", то по $3000 которые Израиль платил "за образование". Впрочем, в Румынии не было железного занавеса и многие ездили туда за образованием добровольно.

Sergey
CCCP - Wednesday, August 24, 2005 at 18:05:36 (MSD)
Намекаете на то, что зря СССР их выпускал?

Нет. Совершенно разные условия. Евреи создали в Англии, как в наиболее безопасном -- в тех исторических условиях -- для себя месте, (эпи)центр мировой экономической активности. При этом они в значительной степени ассимилировались (а не уничтожили национальную элиту как в России -- в Англии им не дали бы этого сделать). В сочетании с мощным английским флотом это дало (для Англии) прекрасный результат. Впоследствии этот центр переместился в США. России же, насколько я понимаю, в новом мировом порядке уготована роль сырьевого придатка, и я не вижу, что могло бы это изменить.

Sergey
CCCP - Wednesday, August 24, 2005 at 18:18:10 (MSD)

При "мировых"-то ценах на все? Конечно не деньги. А как же...
===========
А сколько им платит государство за то, что они не работают ? При мировых ценах на все ? Тут, кстати, средняя зарплата примерно $1600-1700.

К Ulcus

Разнорабочие уборщицы запросто выгоняют штуку баксов в месяц после базовых раходов, или в депрессивных регионах России это уже не деньги ?

При "мировых"-то ценах на все? Конечно не деньги. А как же...

Такие дела.

К Bird Watcher

Кромвель (за)пустил евреев в Англию, поэтому он ещё отец экономического могущества Великобритании.

Намекаете на то, что зря СССР их выпускал?

Дела...

СПб Наблюдатель
- Wednesday, August 24, 2005 at 17:14:58 (MSD)

Нашим только бежать некуда, поэтому сидят по депрессивным регионам без работы, совея от телевизионных рассуждений о недостатке трудовых ресурсов в стране, поэтому, дескать, хорошо бы к нам китайцев побольше запустить.
===========
Про телевизионные рассуждения не знаю, но гастарбайтеров из Российских депрессивных регионов заметно меньше, чем из Украины, Молдавии и прочего снгойского пространства. Тотально - от уборщиц и строительных разнорабочих до проституток. Разнорабочие уборщицы запросто выгоняют штуку баксов в месяц после базовых раходов, или в депрессивных регионах России это уже не деньги ? Работа, конечно, чижолая, но все таки..

Марина
Так что к отцам-основателям США можно по праву причислить Оливера Кромвеля.
СПб Наблюдатель
часть крестьян подалась в пираты ... И посему Кромвель еще и отец морского могущества Британии.

Кромвель (за)пустил евреев в Англию, поэтому он ещё отец экономического могущества Великобритании.

Марине
Да, и еще, для полноты картины следует отметить, что часть крестьян подалась в пираты, пираты, большие акробаты. И посему Кромвель еще и отец морского могущества Британии. Все это так. Нашим только бежать некуда, поэтому сидят по депрессивным регионам без работы, совея от телевизионных рассуждений о недостатке трудовых ресурсов в стране, поэтому, дескать, хорошо бы к нам китайцев побольше запустить. Или еще кого-нибудь. Главное, чтоб не своих, не русских. Китайцы при этом мыслятся маленькими трудолюбивыми человечками из табакерки, шустро работающими на непрестижных производствах и снабжающими всех-превсех лапшой и дешевыми тапочками. И мало кто догадывается из деятелей телевизионных искусств, что...
Сорри, что-то я далеко от Кромвеля отъехал.

Американцы паркуются на driveways, а ездят по parkways.

А. Большаков
- Wednesday, August 24, 2005 at 14:49:41 (MSD)
Различные хайвеи могут далее подразделяться на фривеи, парквеи и турнпайки. ... Турнпайки же, наоборот, всегда без светофоров, но чаще всего (может, даже всегда) с будками.

Не хочу ввязываться в "высоконаучный" спор о хайвеях, но отмечу, что классификация неполная и неточная. В Нью-Йорке, например, некоторые магистрали носят называние expressway (Long Island Expressway, Van Wyck Expressway), в Нью-Джерси -- skyway (Pulaski Skyway). На Union Turnpike в Нью-Йорке светофор на светофоре.

СПб Наблюдатель - Wednesday, August 24, 2005 at 10:51:47 (MSD)
Вся штука в том, что эти люди умирают из-за целенаправленного изменения среды их существования, в том числе и экономической. Об огораживаниях в Англии слышали? Ну, там, лорд Кромвель и уравнители, "овцы съели людей" и все такое, из учебника истории? Там, знаете, людей согнали с земли и лишили способа добывать средства к существованию, а чтобы они не мешали, приняли закон о бродяжничестве. Половину перевешали, другие сдохли с голода. Ну, вот у нас что-то похожее.

Не совсем так. Остальные уехали в Америку. Не случайно именно на "революцию Кромвеля" пришлось начало активной колонизации Нового света англичанами (1613 - Вирджиния, 1620 - Массачусетс). Испанцы там уже сто лет грабили потиху, но тащили всё "в дом", а морской лев - Англия как-то не торопилась. Англо-саксонским "лишним людям" ничего не оставалось, как жить и строить Новую Англию. Так что к отцам-основателям США можно по праву причислить Оливера Кромвеля.

>А. Большаков, Wednesday, August 24, 2005 at 14:49:41 (MSD)
>Надеюсь, данная информация будет… внедрена во ВСЕ мозги.

>Квестор Ансверович, Wednesday, August 24, 2005 at 06:29:01 (MSD)
>Давайте, хоть разработанное внедрим во ВСЕ мозги!!!!!
###########################

Похоже, внедрение в мозги ныне является долгожданной национальной идеей РФ.

Как и всякого гражданина Российской Федерации, меня тоже часто подмывает высказать какую-либо положительную информацию о США.

Уважаемый А. Большаков, то, что Вас подмывает, это хорошо.

Как и всякого гражданина США меня вот тоже соблазняет идея сковать чего-то железного, а особенно высказать какую-либо положительную информацию о России. Тем более, тут такой случай подвернулся, что некоторые граждане России окончательно разобраться в том, куда идут, сами так и не смогли. Ну вот, например, о дорогах.

Итак, в российском диалекте есть тропинки, районки, бетонки и большаки, извините за каламбур. А также имеют место дороги, пути (вар. путя), мостовые, стези, тропы, шоссе, улицы, тротуары, просеки, аллеи. Это не считая железнодорожного полотна. Дорога бывает большая, военная, горная, железная, окольная (вар. околица), проселочная, санная, столбовая, торная, уезженная, шоссейная. Еще есть перекресток, перепутье, распутье. Еще - путь-дорога.

Правда, "большая дорога" у населения ассоциируется с разбойниками, поэтому большак (извините за каламбур) у него, населения, популярностью не пользуется. Или, пардон, наоборот.

В российском диалекте чего только нет. Казалось бы, что общего у фраз «погладить дорогу», «обмыть копыта», и «пойдем, брат, сирота, с обиды тарарах по единой (А.П.Чехов)»? Ан нет, в смысле есть.

В следующей нашей передаче мы расскажем о тропинках.

Данную информацию в мозги внедрять не рекомендую, это моветон. На носу зарубить – это, впрочем, полезно.

Кстати, Вик

Краснопузые расстреляли десятки монахов, разорили храм, а могильную плиту использовали для ремонта плотины водопада (у монахов была небольшая ГЭС).

Фигня все, Вик. Ну, чего такого страшно сделали тогда "краснопузые", по сравнению с тем, что сделали совсем недавно обладатели пуз в белокрасною полосочку с сыпью в Ираке, например?

Да и если нынешних ебнерашкиных красно-голубовато белых взять...

Все фигня...

А в Массачусеттсе фривей назывыется "ойвей"

Нюанс состоит в том, что в Массачусетсе название «фривей» не используется, а в Калифорнии не используется «турнпайк».
========
В Калифорнии турнпайк называется "азохунвей".

К Victor

Сергей, твои воспоминания про папу Климента, якорь и равноап. Кирилла и у меня что всколыхнули со дна (памяти).

Да знаю, Вик. У меня вот у самого какая-то внутренняя тяга к местам, насыщенным несколькотысячелетней историей. Причем не в смысли "посетить, зацинковать набитым глазом, и ох..ть", а жить там...

В этом смысле Россия -- совсем еще молодуха (А уж Америка просто под стол пешком еще ходит (А туда же -- России что-то указывать при этом пытается, как ей жить дескать)). Крым же... Даже в Юропиях не так много мест, могущих похвастаться такой историей. (Кстати, Херсонес включен ЮНЕСКО в 150 самых ценных исторических памятников человечества, и кроме того еще и в аналогичный по смыслу, но чисто американский список в 100 позиций, если тебе теперь это ближе.)

В Абхазии (Новый Афон)

Это Колхида, куда еще супердревние греки за золотым руном шастали. Тоже тот еще регион...

Я в конце 70-х нашел ее относительно легко, там было что-то по гречески написано. Говорят сейчас там все разорено вчистую ...

У меня вот тоже в планах по Крыму пошастать-поездить (Транспорт я уже туда перегнал). С похожими целями. А там есть где пошастать...

Такие дела.

Как и всякого гражданина Российской Федерации, меня тоже часто подмывает высказать какую-либо положительную информацию о США. Тем более, тут такой случай подвернулся, что некоторые граждане США окончательно разобраться в названиях американских дорог сами так и не смогли.
Итак, в американском диалекте английского языка слово «хайвей» означает любую более-менее сносную дорогу, по которой можно относительно быстро и комфортно ездить (исконно русский эквивалент – большак). Различные хайвеи могут далее подразделяться на фривеи, парквеи и турнпайки. Уважаемый Д.Ч. здесь уже дал исчерпывающее определение фривея – это где можно свободно ехать без перекрёстков, светофоров и шлагбаумов, обычно оборудованных будками по изъятию оброка. На парквеях время от времени могут попадаться светофоры, но не будки со шлагбаумом. Турнпайки же, наоборот, всегда без светофоров, но чаще всего (может, даже всегда) с будками. Бывает еще такое понятие как «белтвей», но это просто любая кольцевая дорога (шоссе) вокруг города.
Нюанс состоит в том, что в Массачусетсе название «фривей» не используется, а в Калифорнии не используется «турнпайк».

Надеюсь, данная информация будет воспринята как положительная и отныне будет внедрена во ВСЕ мозги.

Игорь Южанин
- Wednesday, August 24, 2005 at 11:06:32 (MSD)

Анка
В свинарнике сидит в арийской рясе
Смердящий похотливый пародист.
Откройте ж дверь, Аминь и Аллилуйя!
Не век же крест в свинарнике нести!
================================
Надо меньше пить

Мне снился один удивительный сон:
стихи научилась писать Кацнельсон.

Проснулся с больной головою,
приснится ж по пьянке такое.

В подлиннике было так:

"Собою, прямо скажем, не прекрасен,
Не молод, не кошерен и не чист,
В свинарнике сидит в арийской рясе
Смердящий похотливый пародист."

Затем, спустя 2 четверостишия,

"Она, наверно, дарит поцелуи
Другим, пока мне пост свиной блюсти.
Откройте ж дверь, Аминь и Аллилуйя!
Не век же крест в свинарнике нести!"
========================================
АЛКОГОЛИЗМ ПОДНЕВОЛЬНЫЙ

Криштафович,
из разных катренов строчки тиснув,
Разместил их рядом,
выдав обрывки за четверостишие:
Злые хозяева
ему водки добавили в миску.
Да и куражатся.
Ну как после этого не простишь его!

Мне снился один удивительный сон
К Южанину в гости пришла Кацнельсон
Но встретиь хозяин ее не сумел
Он в глинке валялся и пьяно храпел.
И снился ему удивительный сон
Что снова стихи принесла Кацнельсон.
А следом за нею Рубенчик пришел
И вирши свои кинул Глинке на стол.
И Улькус пришел и Серега уж тут
Все вирши свои прямо к Глинке несут.
Не выдержав пытку проснулся в хлеву:
И понял что сон это, а не наяву.

AK

Так-то оно так, но иной раз время, затраченное на это дело, превышает продолжительность жизни.

Это называется "Баллада о Светлом Будущем". Видимо, эта ария вам знакома лучше всего еще по партийному прошлому.

Искренне старался объяснить

А должны были просто слушать, и принимать к сведению доводимую до вас знающим человеком новую информацию, которую лично вам в силу некоторых причин взять просто неоткуда.

Безумная страсть к "объяснениям", которые вы в силу полного профанства в некоторых вопросах дать просто принципиально не можете, да которых от вас никто и не просит -- это и есть ваше кредо.

В результате у вас выходит в лючшем случае бесконечная клоунада, а в худшем -- безудержное наполеонствование пациента палаты №6. Что вызывает просто брезгливость, причем по отношению не только к вам, но и к Пиндостану в целом.

Думаю, это просто модель России во многих ее проявлениях.

"Россия" тут ни при чем. Как даже возможно, что и "Америка". Это модель лично вас.

Такие дела.

Валерий Петрович,
Борис Рева – это не тот ли специалист, что консультировал Вас по причинам гибели Колумбии? Тащите его сюда, пусть объяснит нам чем Клипер лучше Бурана.

>Д.Ч., Wednesday, August 24, 2005 at 06:44:44 (MSD)
>>Квестор Ансверович, - Wednesday, August 24, 2005 at 06:29:01 (MSD)
>Но во все подряд мозги нельзя. Некоторые их прежде подправить, выпрямить нужно - где лаской, где строгостью. Работа аккуратная, спешки не терпит.
######################

Так-то оно так, но иной раз время, затраченное на это дело, превышает продолжительность жизни. Даже без учета несчастных случаев. Я вот старался, видит Бог, и лаской, и строгостью - всё, увы, коту под хвост. Искренне старался объяснить и прочее. Потому что симпатию вызывал. Только хуже становится. Мировоззрение у него такое, а его, мировоззрение, не переделать.

И не понимает, чудак, что сознание определяет бытие, а он всё на бытиё бочку катит.

А жаль, не бесталанный. Думаю, это просто модель России во многих ее проявлениях.

Анка
В свинарнике сидит в арийской рясе
Смердящий похотливый пародист.
Откройте ж дверь, Аминь и Аллилуйя!
Не век же крест в свинарнике нести!
================================
Надо меньше пить

Мне снился один удивительный сон:
стихи научилась писать Кацнельсон.

Проснулся с больной головою,
приснится ж по пьянке такое.

И.Островскому
Жаль, что у Вас восприятие идет на уровне отдельных сообщений из отдельных фраз и они не связываются в единое целое.
Но, в конце концов, Вы мне не слишком возражаете. У Резуна можно ведь брать не выводы, а факты, на которые по каким-то причинам не обращал внимания, и их можно проверить, не так ли? Ну, например, что в числе военных заслуг Тухачевского подавление крестьянского восстания в Тамбове с использованием боевых газов и провал польской кампании, вещи общеизвестные. Немцы могут считать его хорошим воином, а мне вот как-то неочевидно. О 37-м. Что 37-ой запомнился современникам показательными процессами над высшими партийцами и военными, т.е. моральной атмосферой, тоже известно. Вот откуда идет представление о масштабности посадок. Но, разумеется, если Ваши данные Вам представляются более убедительными, не буду спорить.
О Доваторе я читал когда-то, в эру бессылочной письменности, т.е. обычных книжек, но я думаю, если у Вас есть желание, сможете самостоятельно раскопать в Инете. Гугль там, рамблер, все к Вашим услугам.
В заключение - еще раз жаль, что Вы обратили внимание только на одну деталь моего сообщения. Как я могу заключить, остальное либо слишком понятно, либо абсолютно непонятно.

Господину, изящно пошутившему насчет необходимости доказать, что 900 тыс. расстреливаются по приказу Путина и Чубайса.
Вся штука в том, что эти люди умирают из-за целенаправленного изменения среды их существования, в том числе и экономической. Об огораживаниях в Англии слышали? Ну, там, лорд Кромвель и уравнители, "овцы съели людей" и все такое, из учебника истории? Там, знаете, людей согнали с земли и лишили способа добывать средства к существованию, а чтобы они не мешали, приняли закон о бродяжничестве. Половину перевешали, другие сдохли с голода. Ну, вот у нас что-то похожее. Только не вешают, нужды нет. Пока.

С. ДОРЕНКО – to Victor
- Wednesday, August 24, 2005 at 04:31:40 (MSD)
Третий срок? Путин не из тех людей, которые хотят этого. Ему, вы понимаете, ему же 55 лет будет. Ему бы пожить, ему самое время пожить.

Доренко? Ну, предположим, Доренко. Пусть будет так. Вопрос: а сколько лет вашему Березовскому? Не пора ли ему расслабиться и отдыхать на полную катушку?

Квестор Ансверович
- Wednesday, August 24, 2005 at 06:35:23 (MSD)
... денег нет на принтер, как и самого принтера...
*******
Неужели и на работе нет принтера?

Квестор Ансверович, - Wednesday, August 24, 2005 at 06:29:01 (MSD)
Робяты, неужели МАЛО! Давайте, хоть разработанное внедрим во ВСЕ мозги!!!!!
Мир уже оглох от воплей о ваших свершениях, мы видим, ценим, любим!
НО НЕ ОРИТЕ ВЫ ТАК!
ВНЕДРЯЙТЕ, И ПРИЧЕМ, МОЛЧА.
== ============== = = = ========

Дак и внедряем. Молча, причём. Вы рот закройте - сразу услышите. Но во все подряд мозги нельзя. Некоторые их прежде подправить, выпрямить нужно - где лаской, где строгостью. Работа аккуратная, спешки не терпит. Потерпите ещё чуть-чуть, тут вот Венесуэла вне очереди за мозгами лезет.

Квестор Ансверович
- Wednesday, August 24, 2005 at 06:29:01 (MSD)
ВНЕДРЯЙТЕ, И ПРИЧЕМ, МОЛЧА.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да мы всегда внедряем молча, да и не тебе. Чё орёшь!

Sandro
- Wednesday, August 24, 2005 at 06:07:18 (MSD)

>А Вы распечатайте любой из своих постов и... сами оформьтесь.

А если У меня денег нет на принтер, как и самого принтера, сканера, сотки, факса, счета в банке, мяса в холодильнике и коньяка в баре. Все, теперь с говном съедят.

> Кстати,"в форме скелета" надо было выделить запятыми.

Постараюсь запомнить.

Rousseau-Фобьев
- Wednesday, August 24, 2005 at 06:21:07 (MSD)
неужели он действительно говорит "ездию"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что ему было сказать? "Катаюсь?" Тогда бы только самый ленивый из журналистов не заметил бы ему типа:-"тебя, блин, поставили не кататься, а саночки возить".

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 24, 2005 at 05:55:18 (MSD)

Уважаемый К.А., а вы что-нибудь положительное про Америку слышали? Раскажите, пожалуйста, а то пресноводная ограниченность монотоннотонных речей ваших какая-то уж слишком однообразная, одностороняя, одноцветная, однобокая, однозвучная.

Не понял! Вы что, ничего, кроме монотонного унитазного журчания моих речей не услышали? В US разработаны (касательно только моей специальности, остальное, боюсь соврать):

- Программные пакеты с искусственным интеллектом, по цене недоступные практически никому, работающие под ДОС, и ориентированные, кроме прочего, на военное применение. Что разработали - здорово, что недоступны - плохо.

- Разработаны системы программирования высочайшего класса.
- Объектно ориентированная математика и программирование.
- Системы дистанционного обучения.
- Лучшие в мире системы графического оформления и дизайна.
- Структурные языки, в частности, расширения HTML, упрощающие работу.
- Интернет, скопированный с военных разработок, и ставший лучшим средством связи.
- Идеология сетей, многомашинные устойчивые комплексы, системы математического моделирования.
- Высочайшая полиграфия и печать, сотовая связь, геоинформационные системы.
- Уникальные системы накопления и обработки знаний, базы данных.
- Информационные технологии, системы обработки документов.
- Принципы и основы применения шаблонов к документации.
- Программы составления принципиальных схем, чертежей, трехмерное моделирование.
...

Весь день могу писать, кроме прочего:

- Достижения в нейролингвистике и психологии.
- Теоретической физике.
- Синтезе новых веществ, фармакологии, астрономии, космосе.
- Искусстве, моде, телевидении, шоу бизнесе, пластической хирургии.

И прочее, и прочее, и прочее!!

Робяты, неужели МАЛО! Давайте, хоть разработанное внедрим во ВСЕ мозги!!!!!

Мир уже оглох от воплей о ваших свершениях, мы видим, ценим, любим!

НО НЕ ОРИТЕ ВЫ ТАК!

ВНЕДРЯЙТЕ, И ПРИЧЕМ, МОЛЧА.

***

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, August 24, 2005 at 05:55:18 (MSD)
Квестор Ансверович, - Wednesday, August 24, 2005 at 05:33:45 (MSD)
== ========== = = = =============
Уважаемый К.А., а вы что-нибудь положительное про Америку слышали?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На хрена Вам сдалось, дорогой Д.Ч., положительное об Америке от Квестора? :))))

То, что он не семи пядей во лбу это и так видно, но неужели он действительно говорит "ездию"?

Был у нас такой преподаватель баяна Анатолий Гаврилов. Даже сыграл на баяне “Выходной марш”.
Протасеня: “за” 13 голосов, “против” - 13 голосов
И еще у Горького, там была одна, а их - 26.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, Горький понятно, мировой классик, как-никак. А вот откуда Ал.Прокофьеву стала известна ваша ситуация, дорогой Валерий Петрович, да ещё задолго до того, как она возникла:-

"Гармоника играет, гармоника поет.
Товарищ товарищу рук не подает."

Квестор Ансверович
- Wednesday, August 24, 2005 at 05:56:29 (MSD)
Дяденька, помогите дурачку оформиться! ... я в форме скелета сам себе противен!
*******
А Вы распечатайте любой из своих постов и... сами оформьтесь.
Кстати, "в форме скелета" надо было выделить запятыми.

Валерий Лебедев
- Wednesday, August 24, 2005 at 05:39:28 (MSD)
... Святослав ел из черепа...
*******
Теофилович?

Sandro
- Wednesday, August 24, 2005 at 04:13:39 (MSD)

Квестор, ну ни хрена у Вас чувства формы нету.

Дяденька, помогите дурачку оформиться! Скажите, шо це таке "чувство формы"? Определите и научите достигать, а-то я в форме скелета сам себе противен!

***
Валерий Лебедев
- Wednesday, August 24, 2005 at 05:17:59 (MSD)

Я писал о том, что отрицательные рецензии или сатиры, или просто острые статьи о ком-то - часто были поводом для угроз судом со стороны этих героев.

Я к тому, что рецензию не воспринимают как мораль, как поучение, а воспринимают как блок-пост, препятствие по дороге к кормушке, вот и ломятся во всю дурь.

***
DJ Diogenov
- Wednesday, August 24, 2005 at 05:09:26 (MSD)

Вибраторщиков - онанистов прибыло, но миром всё же правит капитал, а остальных не видно и не слышно. Тихо бормочете, надо бормотухи хлебнуть.

***

Квестор Ансверович, - Wednesday, August 24, 2005 at 05:33:45 (MSD)
== ========== = = = =============

Уважаемый К.А., а вы что-нибудь положительное про Америку слышали? Раскажите, пожалуйста, а то пресноводная ограниченность монотоннотонных речей ваших какая-то уж слишком однообразная, одностороняя, одноцветная, однобокая, однозвучная.

Читается как "Три мушкетёра" - Wednesday, August 24, 2005 at 05:27:49 (MSD)
Ну перебор на баяне, дело естественное, как преподавание музыки в Политехе, но 26 только партийных членов кафедры философии там же. -явный перебор.

26 - это перебор у бакинских комиссаров. И еще у Горького, там была одна, а их - 26.
Еще сильней перебор был у панфиловцев - целых 28. Ну, потом, граждане Кале, - их было черт-те сколько. Даже 12 колен израилевеых - и то небольшой перебор. Поэтому одно колено потеряли в походе в землю обетованную. Кажется, оно теперь нашлось в Японии. Потом вот Святослав ел из черепа, а запивал из коленной чашечки. Она до сих пор не найдена.

Михаил
- Tuesday, August 23, 2005 at 06:26:49 (MSD)

Так ведь и Господь Бог не пользуется. Я понимаю, Квестор, что Америка для Вас идол, потому и дерьмом мажете. Но, ей-ей, не всемогущий.

Америка для меня не идол, я Библию чту, US это притча во языцех. Свинья под дубом. Сыны торопливости приучают весь мир к неглубокому копанию. Если за минуту не кончил, то и не надо, если в тексте, чисто-конкретно, не написано как украсть миллион, то и не читаем. Если на картине нет голой задницы, или хотя бы около картины, то и не смотрим. Америку мазать дерьмом не надо, уже сами справились. Напоминаю, никогда и нигде в мире, теракт не снимается на пленку до начала и в процессе, никем, кроме самого террориста. Включите мозги, и строем в дурдом!

Зачем далеко ходить? Берем ГБ, никакая тема не держится более суток, сдыхает, как только выясняется, что для получения пачки баксов надо вложить труд, время, силы. Халявщики.

Спросите у Валерия Петровича, почему он не ставит одним куском тексты более 10-12 КБ? Потому что не читают! Вы, большая часть здесь сидящих, не в состоянии прочитать за раз ГБ даже за сутки, а существуют понятия, которые невозможно уложить в одну страницу!

Я, предположим, выдрыгиваюсь, стараюсь, пишу человеку, а он больше 3 сторок связать не может. Это что, генетика такая? Исследователь АК не может понять 1.5 страницы текста, и как он тогда химией занимается? Химичит, наверное.

Почему я назвал "Клесова" выразителем "фашизма", да потому, что он Американский барабанщик. Желуди есть? Есть, остальное по-барабану. Почему он "хороший"? Таким уродился! Почему Квестор нищий! Потому, что сам дурак, а если не дурак, значит генетика плохая!

Стереотипные, как силиконовые груди. Американцы до того привыкли воровать, что воруют друг у друга даже физиономии. Давеча смотрел, как один недоумок воровал морду Элвиса Престли, и для чего? Для того чтобы загрести побольше бабок.

Слепенькие, тупенькие, недоделанные властелины мира! Ведь я сколько тут выдрыгиваюсь, и ни один даже не врубился, что помогая Америке в завоевании мирового господства, вы производите миллионов 50 жирножопых рабовладельцев и 6 млрд. рабов!

Ну прямо Ю. Боря-сычи, ночные птицы, стоить свет включить, как вы все слепнете и глохнете. А что делает недоумок, когда слеп, глух и нем? Правильно ЕСТ! Вот US и пожирают всё и вся. А я что, пальцем деланый? Жрать хочу! И вы думаете, я слепой?

***
mb
- Wednesday, August 24, 2005 at 00:32:46 (MSD)

В салоне рояль, виолончель, скрипки, ксилофон, барабаны и флейта. Л*** музицируют всей семьей, они любят лошадей и у них их пять. В доме нет телевизионной антены,

Маска, я Вас знаю! Прочел пару строк и увидел Марин Балтийскую!

За стиль, за меру, за любовь,
Я подниму стакан с портвейном,
И при писании стихов, ...
Я ничего не буду связать и рифмовывать, патаму што.

Любите меня, любите! Ой, еще, еще, еще, ой!

***

Валерий Лебедев
МЫ - БЫЛИ!
Появляется счетная комиссия, объявляет результат:

Такие-то прошли в партбюро (да все и прошли). Протасеня: “за” 13 голосов, “против” - 13 голосов. Был у нас такой преподаватель баяна Анатолий Гаврилов.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ну перебор на баяне, дело естественное, как преподавание музыки в Политехе, но 26 только партийных членов кафедры философии там же. -явный перебор. :))

Квестор Ансверович - Wednesday, August 24, 2005 at 03:32:55 (MSD)
Неужели чья-то страсть увидеть своё имя на обложке может быть поводом для угроз и оскорблений?

Эту фразу я не совсем понял. Я писал о том, что отрицательные рецензии или сатиры, или просто острые статьи о ком-то – это может быть радиожурналист вроде Комаровского или Лепетухина, или какой-нибудь «писатель» Б., - часто были поводом для угроз судом со стороны этих героев.
Сейчас в Гусь Буке я просто написал небольшое воспоминание о том, как и почему скончался журнал «Вестник». Известный сутяжник Прайс, возомнивший себя редактором, тоже мог бы вскинуться и подать в суд. Хотя в суд надо бы подавать на него. Вполне возможно, это произойдет. Он же имеет подписчиков на этот год, а журнал выходил только полгода. Прайс и не думает возвращать деньги. Ему там в Балтиморе телефон обрывают. Так он его просто отключил или трубку не берет.

Тут уже лет пять-шесть назад тоже был один проходимец, некий Миша Володин из Минска, «редактор» толстого журнала «Контрапункт», который выходил до тех пор, пока не кончил публиковаться опус одной дамы–программистки-миллионерши. Она субсидировала. Вышло всего 4 номера. Как только она завершила свой роман, так и остановила финансовый поток. А подписку Миша учинял на три и даже четыре года вперед. Все денежки подписчиков ухнули. Сам Миша скрылся, никто не знает, куда.

Примерно тогда же по всей Америке шестерил некто Царегородцев (то псевдоним, он то ли Бронфман, то ли что-то в этом духе). Выдавал себя за редактора «Королевского журнала». Роскошно издавался! Цветной, обложка тисненная. Набрал на 4 года вперед подписку – и все - журнал исчез, вместе с зицпредседателем Царегородцевым. А ведь какие люди входили в редколлегию ! В доле были?
Детали – здесь. Валерий Лебедев. ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ (Как превратить бумагу захолустного издания в доллары) (http://www.lebed.com/1999/art959.htm

P.S. Благодарю Билли Ширза и Бориса Реву за лестную оценку моих писаний.

Квестор Ансверович
- Tuesday, August 23, 2005 at 05:55:56 (MSD)

Что делаете? Мир делить захотели?
Вам мира мало, подай войну?
А вот он я, в могучем теле,
Сам вас возьму за глотку, заткну!

…части амерских разработок достаточно для устранения войн, голода, и болезней, ими порождаемых. Почему не пользуетесь? На хрена бомбами машете, супермены безголовые…Американского фашизма, с перестроенными по образу и подобию Буша мозгами.

Мы - пацифисты, бля, студенты-активисты,
Бандиты, рокеры, немножео онанисты.
Мы - пионэры, бля, рево-люционэры,
Мы дезертиры, интерна-ционалисты.

Нам не нужны ракеты, бомбы и гранаты.
Нам больше нравятся стилеты и кастеты.
Мы - панки, либералы - мы, ребята
Лохов хватает нам везде по белу свету.

Мы и Джейн Фонда и Анджелла Дэвис,
Социализма мы мы покамест не наелись.

Dorogoi Valerii Petrovich!
"My - byli"- prosto blesk!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, August 24, 2005 at 01:48:36 (MSD)
Держись правее, дорогой.
Не задевай меня ногой!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:)))))))))) Билли, это же мантра целого поколения! :))))))))))

Victor
- Wednesday, August 24, 2005 at 00:19:26 (MSD)
Если В.В. Путину не дадут избраться на третий срок, то в России не народовластие, а хрен знает что.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Третий срок? Путин не из тех людей, которые хотят этого. Ему, вы понимаете, ему же 55 лет будет. Ему бы пожить, ему самое время пожить. Он же сказал, что он полтора часа в бассейне, потом полтора часа верхом, сказал: «Ездию на лошади», он не знал, как надо сказать. Ну, верхом он, практикует верховую езду с утра. В 12 он едет на работу. Господи, ну вы сами подумайте. Ну, человеку 55 лет, все у него есть, все у него, он упакован уже, весь в шоколаде, я говорю сейчас кремлевскими терминами. Зачем ему третий, четвертый, двадцать пятый срок? Другое дело, что если третий срок будет абсолютно необходим. Скажем так, альтернатива будет звучать так: Гаагский трибунал, Магадан или третий срок. Ну, тогда третий срок

Так, председатель международной организации по оценке воздействия цивилизации на арктический климат Роберт Корелл недавно заявил, что, согласно его расчетам, "к 2050 году Северный морской путь будет открыт 100 дней в году вместо двадцати". В таких условиях северная навигация способна приносить реальную прибыль.

mb
- Wednesday, August 24, 2005 at 00:32:46 (MSD)
самая младшая с серьезным лицом ходила за Машей и повторяла по-немецки : "На коврах в обуви ходить воспрещается, камни на подоконниках трогать запрещается..." на ходу указывая на стеклянную палочку в руках у Софьи: "Ломается!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какая прелесть! Я помню мы снимали комнату в Гурзуфе, рядом с Артеком, тоже на горе, с дивным видом на море и променад. В комнате стояли диван, стол и кровать. Хозяйка, пожилая хохлушка, сурово предупредила:-"На диван не садиться,- снашивается."

Квестор Ансверович
- Wednesday, August 24, 2005 at 03:32:55 (MSD)
*********
Квестор, ну ни хрена у Вас чувства формы нету.

Редактор
- Monday, August 22, 2005 at 17:17:50 (MSD)

Валерий Петрович,

действительно страшно! Неужели чья-то страсть увидеть своё имя на обложке может быть поводом для угроз и оскорблений? До относительно недавнего времени, я и представления не имел что фаза внедрения, публикации произведения, может быть значительно сложнее, противнее и муторнее самого написания!
И все из-за того, что очень многие пытаются оценить человека (вплоть до вскрытия, на предмет поиска лояльности), и перестали ценить слово, статью, книгу. Что делать? Кто виноват? И как реанимировать способность к чтению и пониманию?

***

Уймитесь!
- Monday, August 22, 2005 at 23:33:39 (MSD)

Еврейский юмор.

Да что там, нас не замолчать,
Мы не такое можем!
Копать, писать, растить, стрелять,
А так же, бить по рожам!

И кроме прочего у нас,
Помимо всех талантов,
Есть страсть пробиться на Парнас,
И там... устроить пьянку!

Собрав себя в кулак в пути,
Идем по жизни строго,
Но только стоит нам дойти,
Так страшно станет Богу!

Мы избраны самим Отцом,
И прочим в назиданье,
Гордимся мы своим концом,
Своим великим званьем.

***
Анка
- Monday, August 22, 2005 at 23:39:01 (MSD)

>Справедливости исторической ради следует разместить там и христианские с мусульманскими святыни.

Ага, чтобы Бушу было удобнее их бомбить.

***
К.М.Глинка
- Monday, August 22, 2005 at 23:44:15 (MSD)

>Я это сделал пару месяцев тому назад, а сегодня получил результаты.
Теперь спокоен.

Колитесь, Глинка! Дарвин был прав в отношении Вас? Недалеко ушли?

***
Игорь Островский
- Tuesday, August 23, 2005 at 00:30:00 (MSD)

- Намeк неясен - Вы о ком? Кто получал и от кого?

Представьте себе лицо незаинтересованной национальности, русские хамят, за евреев обидно, евреи хамят, за русских обидно! А модератору с редактором все это приходится читать! Степень дурости, черта общечеловеческая, и зависит только от положения планет и звезд на небосклоне, и от качества самогона.

Игорь, да не читайте вы "Бешеного", взбеситесь!
- А то я собирался?

А зачем тогда было давать список шедевров?

***

Victor
- Wednesday, August 24, 2005 at 02:47:48 (MSD)
ушедший за Иисусом непосредсвенно со своей свадьбы, как только убедился в способности брата превращать воду в вино.
*****************************************

Неплохая трактовка.

Сергей, твои воспоминания про папу Климента, якорь и равноап. Кирилла и у меня что всколыхнули со дна (памяти). Был такой апостол Симон Кананит, брат Спасителя, ушедший за Иисусом непосредсвенно со своей свадьбы, как только убедился в способности брата превращать воду в вино. А ведь попервоначалу не очень любил своего сводного брата, отказался переделывать свой надел из наследства отца, Иосифа. Так этот Симон проповедывал Слово Божие в Египте, Сирии, Персии, Грузии, Армении и Абхазии. В Абхазии (Новый Афон) его и настигла мученическая смерть - его распяли, а потом обезглавили. Его последователи похоронили его - нетленную голову замуровали в каменную плиту, служившую надгробием мощам. Впоследствии над могилой построили христианский храм. В 19 веке неподалеку основали большой монастырь. Краснопузые расстреляли десятки монахов, разорили храм, а могильную плиту использовали для ремонта плотины водопада (у монахов была небольшая ГЭС). Во время наводнения плиту снесло в море, поднимать ее не стали. Я в конце 70-х нашел ее относительно легко, там было что-то по гречески написано. Говорят сейчас там все разорено вчистую ...

Петергофский Мудачок
С.Я.Маршак вел в годочки оные раздел "стихотворный фельетон" в газете "Свободный Дон", где лихо сочинял про Ленина-Троцкого

Ну так и рядовой случай. Братья Покрасс (со своими белыми кавалеристами и былинниками речистыми) тоже у Деникина отметились. Но пришли красные и братья песню мигом переделали. Потом один из братьев в Америку слинял все-таки, нервы не выдержали.

"mb
- Wednesday, August 24, 2005 at 00:32:46 (MSD)

Да нет, Ширз, тут вовсе не мрачно..."

На европейском кладбище вовсе не мрачно, а привольно и просветленно.
Проказник-ветер теребит верхушки надгробий и жесткие стружки на головах неслучайных прохожих.
Кругом - цветочные клумбы, дендрарии и колумбарии.
На изумрудных газонах стрекочат щеглы и поливальные установки.
На лавочке сидит уютный покойник и читает газету "Зюдойче ахтунг".

Б.Ш.

Дорогой Билли!

Вряд ли почтенная публика знает (да этого никто не знает, кроме... ), что С.Я.Маршак вел в годочки оные раздел "стихотворный фельетон" в газете "Свободный Дон", где лихо сочинял про Ленина-Троцкого. Комплект этой газеты практически полностью сгорел при пожаре в газетном зале БАНа (Библиотека Академии наук). "Белые" аккуратно пересылали "свои" газеты в Библиотеку АН. ГПУ, НКВД, МГБ ЭТО знали, знал, разумеется, и Усатый Хозяин. Самуил Яковлевич жил сквозь десятилетия в состоянии перманентного страха.

Кстати-некстати ли, но сразу вспомнился мне давний антисоветский стишок Маршака (за который партия наложила на него изуверскую епитимью - перевести все триста тридцать три сонета Шекспира):

"БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ

У нас просторный водоём.
Мы с братом плаваем вдвоём.

Вода прохладна и свежа.
Её меняют сторожа.

Мы от стены плывем к стене
То на боку, то на спине.

Держись правее, дорогой.
Не задевай меня ногой!"

Что касается перевода сонетов, то Маршак и здесь умудрился партии козью морду состроить - вывел Шекспира отпетым гомиком.

Б.Ш.

"mb
- Wednesday, August 24, 2005 at 00:45:46 (MSD)

А Вы знаете что Нюренбергском зоопарке живет белый медведь, который любит играть с детьми? Он ныряет за бревнышками и кувыркается в воде, тычет носом в аквариум и толкается пухлыми черными лапами в стекло..."


Заводные дети наперебой стрекочат монетками в бронированное стекло, а медведь только похрюкивает и прячет в лапах звериный оскал.

Б.Ш.

Дорогой Валерий Петрович!

Простите, что смею беспокоить: я послал Вам письмо.

mb
- Wednesday, August 24, 2005 at 00:45:46 (MSD)

А Вы знаете что Нюренбергском зоопарке живет белый медведь, который любит играть с детьми? Он ныряет за бревнышками и кувыркается в воде, тычет носом в аквариум и толкается пухлыми черными лапами в стекло. Я им сегодня целую вечность любовалась
**********************
So sweet, sweet, sweet!
У людей с диабетом может быть приступ гипергликемии.
Прошу вас, будьте осторожны.

Sergey
CCCP - Monday, August 22, 2005 at 13:52:12 (MSD)

Для меня экзотика - север, дождь, пар изо рта от влажности ночью, запах воды в белье, тяжелый сон до десяти утра, тишина пустых улиц вечером...

Сегодня были в Нюренберге. Тем кто рядом обязательно посетите выставку в Музее немецкого искусства - в Германии на данный момент это самая интересная выствка - просто уникальная.
Я статью про нее напишу.

А Вы знаете что Нюренбергском зоопарке живет белый медведь, который любит играть с детьми? Он ныряет за бревнышками и кувыркается в воде, тычет носом в аквариум и толкается пухлыми черными лапами в стекло. Я им сегодня целую вечность любовалась

Привет

Да нет, Ширз, тут вовсе не мрачно. Даже если каждый день идет дождь. Мы живем на даче музыкантов из Монако. Это удивительный дом, у семьи Л*** тоже три дочери, только две взрослые уже, младшей семь. На кухне висит старинный бубен, им созывают в столовую. В салоне рояль, виолончель, скрипки, ксилофон, барабаны и флейта. Л*** музицируют всей семьей, они любят лошадей и у них их пять. В доме нет телевизионной антены, прекрасная библиотека, всюду цветы и окна будто витрины - во все стены. Сверкает паркет цвета шведской сосны и всюду разбросаны мягкие ковры и деревянные игрушки.

Когда приехали, они ждали нас всей семьей, фрау Л*** мне объясняла что к чему, а самая младшая с серьезным лицом ходила за Машей и повторяла по-немецки : "На коврах в обуви ходить воспрещается, камни на подоконниках трогать запрещается..." на ходу указывая на стеклянную палочку в руках у Софьи: "Ломается!"

Если В.В. Путину не дадут избраться на третий срок, то в России не народовластие, а хрен знает что.

Клара Рукшина
ОБ ОБРАЗЦОВОМ ПОЛИТИКЕ
Пришлось бы приводить монблан общеизвестных фактов, свидетельствующих о Путине как о великом Политике В общем –феноменальное сочетание качеств, которое можно определить только в русле таких представлений как “дар божий”.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всем известно высказывание Бисмарка о том, что глупость,- дар божий,и что злоупотребление этим даром никому не проходит даром. И статья эта, наверняка, написана не даром.

Victor
- Tuesday, August 23, 2005 at 19:34:03 (MSD)

Ну там еще был арап Петра Великого. То есть с 18 веке не только евреи проживали в русских городах, но и арапы.
==========
Так арап Петра Великого и был эфиопский еврейчик Абрашка. Окрестили его, правда. И имя в святцах подходящее нашли.

AK

Кстати, я уважаемого Бодю за шестерку не держу

Если честно, то и я его ни за что не держал.

>>>СПб Наблюдатель

>>>Моя мысль состоит в том, что действительно, пресловутый 37-ой стал особенным благодаря высокопоставленным репрессированным, и чего греха таить, много было т.н. "хозяйственников", научившихся фокусам у НЭПа.

- С точки зрения псохологии восприятия - чего тут особенного? Кто поминает Грозному простой народ? Вот бояр да князей другое дело.
С точки зрения цифр 1937/38 гг. остаются непревзойдëнным в мирное время явлением. Такой интенсивности террора ни до, ни после не было (в мирное время).


>>>Разумеется, у меня нет точных данных об офицерском составе, чтобы утверждать наверняка, но тот же Суворов-Резун, автор библий для верующих и неверующих о сталинской стратегии, говорит примерно так.

- Это пошлый брехун. Ссылки на него никакому высказыванию веса не придают - прямо наоборот.


>>>Из пяти высших чинов, расстрелянных перед войной, военный один Тухачевский, ценность которого как стратега сомнительна(опыт польской кампании 1920 г. трудно поставить в плюс).

- Тухачевского, например, иностранные специалисты ( те же немцы) ценили весьма высоко.


>>>>Остальные суть "проклятые КГБшники". Если смотреть на армию в целом, то она лишилась отчаянных рубак на конях времен Гражданской, опыт которых в новой войне был неприменим в принципе.

- Глупости. Армия была обезглавлена, что и проявилось самым катастрофическим образом уже в войне с финнами.


>>>Тут как-то Ю.Б. высказался в том смысле, что в начале войны всегда расстреливают и убивают глупых генералов, занявших чужие места, после чего дела идут на лад, можно считать, что эта стадия началась еще до фактического вступления в войну.

- Угу, лучший способ научить врага страху и уважению -то самоистребление. Не зря сказано: бей своих, чтоб чужие боялись.


>>>Да, жестоко, да, несправедливо, да, много невиновных и тд и тп. тем не менее, я бы не говорил, что "пришлось платить десятками жизней".

- Факты от этого не меняются - говорите Вы или молчите.


>>>О конных атаках Доватора против танков слышали? Надо думать, жертв там было с избытком.

- Никогда не слыхал. Откуда Вы это взяли?

СПб Наблюдатель - Tuesday, August 23, 2005 at 10:32:34 (MSD)
[население России сокращается каждый год примерно на миллион, реальная цифра где-то 800-900 тысяч. Т.е., умирает число человек, равное 900 тысяч плюс число всех родившихся младенцев. Хотелось бы узнать когда-нибудь, сопоставимо ли это с 37-м.]
Если удастся доказать, что 900000 россиян ежегодно расстреливается по приказу Путина, Чубайса и Грефа, то сопоставимо однозначно.

СПб Наблюдатель - Tuesday, August 23, 2005 at 10:32:34 (MSD)
[население России сокращается каждый год примерно на миллион, реальная цифра где-то 800-900 тысяч. Т.е., умирает число человек, равное 900 тысяч плюс число всех родившихся младенцев. Хотелось бы узнать когда-нибудь, сопоставимо ли это с 37-м.]
Если удастся доказать, что 900000 россиян ежегодно расстреливается по приказу Путина, Чубайса и Грефа, то сопоставимо однозначно.

AK
Кстати, я уважаемого Бодю за шестерку не держу.
====================================================
Чёртова арифметика

Всё калькулирую, всё чёркаю,
a результаты неуклюжие:
ведь если б Бодя был "шестёркою",
мы с ним составили бы дюжину.

>Victor, Tuesday, August 23, 2005 at 20:45:41 (MSD)
>AK, когда Вы оставите в покое Глинку, то и Бодя сам отпадет. А ежели скупо Глинку похвалите, то Бодя, наоборот, Вас защищать будет.
####################

В продолжение темы:

Кстати, я уважаемого Бодю за шестерку не держу. Я о нем более высокого мнения.

>Victor, Tuesday, August 23, 2005 at 20:45:41 (MSD)
>AK ...ежели скупо Глинку похвалите...
################

Я мог бы и не скупо, но пока не за что.

AK, когда Вы оставите в покое Глинку, то и Бодя сам отпадет. А ежели скупо Глинку похвалите, то Бодя, наоборот, Вас защищать будет.

AK
Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 19:49:43 (MSD)


Пояснять, в чем ошибка? Рассказать, где еще платные толлы, помимо Пайка? Но я на такие мелочи внимания не обращаю. Не как некоторые, которым страсть как хочется умыть ближнего, даже совершенно безосновательно... Теперь понятно, почему "совк., устар."? Сорри.
====================
Да уж сделайте милость, поясните.
А то непонятно толлы Вы имеете ввиду или налоги на то, что Д.Ч. называет газолином. Если толлы, то их один pike, если налоги, то платим всегда, а не иногда.
Платные у нас ещё мост и тунель при въезде в Бостон(причем расположенные не на хайвеях), но не дороги. Может ещё чего есть, но я, похоже, пока туда не ездил. Если знаете, просветите, пожалуйста. Буду и в предь объезжать.

Насчет безосновательно умыть ближнего.
Зря не обращаете внимание на мелочи, иногда в них бывает самый смысл.
Прочитайте внимательно мой текст
У нас все веи фри, только одна платная - 90 Mass pike. А так, катайтесь хоть целый день, как в детстве на карусели, с 95 на 93 и обратно. Никто копейки не возьмет, кроме заправок, разумеется.
А теперь комментарий.
У нас цена за пользование фривеем заложена в цену газолина (по моему, сейчас это около 25 копеек с галлона).

Да и у нас тоже. Это только местный уважаемый Бодя думает, что ездит по ним бесплатно.

Видите как нехорошо получается, я-то про бензин-газолин указал, а Вы не заметили и позволили этакое небрежное фе в мою сторону. Совершенно безосновательно, как выяснилось.
Оно конечно, в чужом глазу, в своем глазу...

Так что кружитесь в вихре бесплатных дорог(с 95 на 93 и обратно), но с платным(и высоко платным!) газолином.
Приятных путешествий.

А вот это для Д.Ч., он все интересуется куда звонить, если приедет в МА.

http://www.massturnpike.com/travel/emergency.html
Emergency Services

The Massachusetts Turnpike Authority offers a variety of options for motorists whose vehicles break down.

Those who need towing may call the company of their choice, or, may choose a towing company selected by competitive bid to offer the lowest price along the MassPike and the Metropolitan Highway System. If a vehicle is in an unsafe location, the State Police may authorize immediate towing.

AAA automatically pays for ESP services rendered to members.

To call the State Police for Emergency Services, dial 911.

Опять глинку месят
Похоже это тут любомый вид спорта

Игорь Южанин
- Tuesday, August 23, 2005 at 08:35:14 (MSD)
Яйцо в рот не лезет
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это просто чудеса
Рот забила колбаса
И елозит взад-вперёд
А яйцо не лезет в рот.

>Бодя, США - Tuesday, August 23, 2005 at 19:07:35 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 14:02:31 (MSD)
>>Да и у нас тоже. Это только местный уважаемый Бодя думает, что ездит по ним бесплатно.
>>Если "фривей" - это то, что free, то этого тоже нет, за проезд здесь приходится (иногда) платить.
>Не могли бы Вы пояснить, уважаемый АК, что Вы имели ввиду, когда написали что платить приходится только иногда?
#####################

Уважаемый Бодя, не мелочитесь. Не придирайтесь к тому, к чему придраться просто невозможно. Сами догадайтесь, что я имел в виду, когда написал, что за проезды по местным дорогам (иногда) приходится платить.

А то, что Вы слишком быстры со словом "клевета", это факт. Именно это я и указал (совк., устар). "Устар." - потому что я от этого здесь уже отвык. Все-то Вам разжевывать надо, даже неловко. Может, и "совк." тоже пояснять надо? Кстати, это вовсе не к тому слову относилось, Вы не так прочитали.

Я же к Вам не выпрыгнул с подобным дерогативным словом, когда Вы совершили ошибку, написав: "У нас все веи фри, только одна платная - 90 Mass pike. А так, катайтесь хоть целый день... с 95 на 93 и обратно. Никто копейки не возьмет".

Пояснять, в чем ошибка? Рассказать, где еще платные толлы, помимо Пайка? Но я на такие мелочи внимания не обращаю. Не как некоторые, которым страсть как хочется умыть ближнего, даже совершенно безосновательно... Теперь понятно, почему "совк., устар."? Сорри.

Не хотел играть роль пуриста, но достали.

Обуватель
- Tuesday, August 23, 2005 at 03:15:49 (MSD)
Victor, ну при чем тут, когда я был здесь. Ну, был еще в 2002 году.
Ну тогда просим пардона. Welcome, back!

Проблема же в другом: в том, что евреи были в русских городах давно, а не с конца 19 века, как ты утверждал.
Евреи в городах в новое время появились еще в 18 веке...Узнайте, кто был в вице-канцлерах у Петра Первого (подсказываю – еврей Шафиров)
Ну там еще был арап Петра Великого. То есть с 18 веке не только евреи проживали в русских городах, но и арапы. Но если Вы и в самом деле не прочь узнать историю заселения русских городов евреями - ознакомьтесь с датами постройки синагог.

А так они жили еще в древнем Киеве.
Они его и основали как крепость Куяб, а когда русы взбунтовались, то завоевали (воевода Шаббат) и мечи отобрали.

Только что прокололись с численностью евреев в мире – дико занизили.
На 10% занизить - это не дико. Ну да не нам их считать.

Редактор уже показал, что тайное стремление принизить вклад евреев в русскую историю у Островского есть проявление его латентного антисемитизма.
Да, Редактор тонкий психолог, ему доступны тайные движения чужой души.

Уж лучше дедюхова- огурцова с ее оголтелым и истошным руганием евреев, чем такой замаскированный враг как ты.
Всякому овощу - свой фрукт. Огурцова конечно куда лучше, ей даже марки шелкоперы рассказы посвящают.

Уважаемый АК, Вам, как жертве клеветы,
посвящается.

AK
Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 14:02:31 (MSD)

при обсуждении этого употребляет давно забытое слово "клевета" (совк., устар.).
=============================
Вы ж ещё не такой старый что бы русские слова забывать. Клевета была до совк., во время совк. и после совк.
Как возводили людишки неправду-напраслину сиречь клевету, так и продолжают.

У нас цена за пользование фривеем заложена в цену газолина (по моему, сейчас это около 25 копеек с галлона).

Да и у нас тоже. Это только местный уважаемый Бодя думает, что ездит по ним бесплатно.

Если "фривей" - это то, что free, то этого тоже нет, за проезд здесь приходится (иногда) платить.

Не могли бы Вы пояснить, уважаемый АК, что Вы имели ввиду, когда написали что платить приходится только иногда?

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 23, 2005 at 07:44:17 (MSD)

Вы, Бодя, хвалились, из Сибири. Получается, перед вами комплексом непоноценности страдают чукчи.
============================
Если честно, уважаемый Д.Ч., никак не вижу логики. Мне кажется что если у чукчей и есть комплекс, то скорее перед эскимосами. В Сибири же все были равны - хохлы, москали, татары , алтайцы и прочие якуты с бурятами, но москвичей не любили. Естественно, не любили только до тех пор, пока москвич не превращался в сибиряка. К питерцам(ленинградцам) такого чувства не было.

К.М.Глинка
- Monday, August 22, 2005 at 23:44:15 (MSD)

Всего за 99 баксов они проанализируют вашу ДНК и нарисуют путь, по которому двигались из Африки ваши предки на протяжении тысячелетий.
Я это сделал пару месяцев тому назад, а сегодня получил результаты.
Теперь спокоен. Характер нордический.

E.B.
- Tuesday, August 23, 2005 at 16:56:16 (MSD)

Ребята, это правда, не обман -
Всего за девяносто девять баксов
Мой акварелью крашенный тушкан
Стал на бумаге - "мех шанхайских барсов" !
==========================================
Бесплатная свинина

Я плохо спал, как ни твердил считалки,
то дерево мне снилось, то рубли.
Так и не понял: то ли баксов жалко,
а то ли предки, гады, подвели.

AK
Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 15:12:58 (MSD)
Тугие телеса.
Его пародии прочел до половины.
Кто бы поднялсЯ?
===================================
Безнадёга

Понятно мне отчаянье твоё,
но нет от импотенции вакцины.
Пародия - не женщина, её
нельзя читать до нижней половины.

И.Островскому
Моя мысль состоит в том, что действительно, пресловутый 37-ой стал особенным благодаря высокопоставленным репрессированным, и чего греха таить, много было т.н. "хозяйственников", научившихся фокусам у НЭПа. Как быстро учатся комсомольцы коммерции типа "украл-продал", мы все увидели недавно. Но на самом деле этот год не отличался больше ничем другим от иных лет.
Разумеется, у меня нет точных данных об офицерском составе, чтобы утверждать наверняка, но тот же Суворов-Резун, автор библий для верующих и неверующих о сталинской стратегии, говорит примерно так. Из пяти высших чинов, расстрелянных перед войной, военный один Тухачевский, ценность которого как стратега сомнительна(опыт польской кампании 1920 г. трудно поставить в плюс). Остальные суть "проклятые КГБшники". Если смотреть на армию в целом, то она лишилась отчаянных рубак на конях времен Гражданской, опыт которых в новой войне был неприменим в принципе. Собственно, и без Суворова известно, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне, и с этой точки зрения хорошо бы почистить нынешнюю армию (конечно, расстрелы необязательны). Тут как-то Ю.Б. высказался в том смысле, что в начале войны всегда расстреливают и убивают глупых генералов, занявших чужие места, после чего дела идут на лад, можно считать, что эта стадия началась еще до фактического вступления в войну. Да, жестоко, да, несправедливо, да, много невиновных и тд и тп. тем не менее, я бы не говорил, что "пришлось платить десятками жизней". О конных атаках Доватора против танков слышали? Надо думать, жертв там было с избытком.
О подлинных причинах репрессий в армии можно только догадываться. Одна из версий(кроме соображений,приведенных выше) в том, что накануне войны необходимо было быть уверенным в преданности офицерского корпуса. Самый лучший способ обрести преданных власти людей, это когда люди подняты из низов и обязаны власти абсолютно всем. Сталин не зря читал Макиавелли.

В Иерусалиме у главной еврейской святыни, Стены плача, вот уже неделю тысячи мужчин с пейсами, в черных костюмах, шляпах или кипах делают все что угодно, только не плачут. Поют, кричат, хлопают в ладоши, танцуют. Некоторые даже встают на голову и в такт пению дергают ногами. Коллективный танец, который исполняют возле Стены плача евреи, очень похож на чеченский зикр.

Мы были Израилем, а стали "этой страной"

СПб Наблюдатель
>>>Ваша реплика никак не противоречит тому, что думаю я. Более того, я могу согласиться с данными, которые Вы считаете самыми надежными(тем более, что десятков миллионов по Земскову не выходит). Но я говорил несколько о другом.

- Вы утверждали, что 1937 г. не занимает особого места, так?
А он - занимает.
Кстати, самыми тяжëлыми оказались последствия расправы с офицерским корпусом.
За каждого опытного командира, погибшего в это время, в войну пришлось платить десятками жизней.


>>>Ну, а если уж мы затронули статистику. Года два как известно, что население России сокращается каждый год примерно на миллион, реальная цифра где-то 800-900 тысяч. Т.е., умирает число человек, равное 900 тысяч плюс число всех родившихся младенцев. Хотелось бы узнать когда-нибудь, сопоставимо ли это с 37-м.

- По конечному результату где-то сопоставимо, при всем различии форм.

Вора Ходора пытаются выдвинуть в депутаты

К.М.Глинка
- Monday, August 22, 2005 at 23:44:15 (MSD)

Всего за 99 баксов они проанализируют вашу ДНК и нарисуют путь, по которому двигались из Африки ваши предки на протяжении тысячелетий.
Я это сделал пару месяцев тому назад, а сегодня получил результаты.
Теперь спокоен. Характер нордический.


Ребята, это правда, не обман -
Всего за девяносто девять баксов
Мой акварелью крашенный тушкан
Стал на бумаге - "мех шанхайских барсов" !

Sorry, предыдущий мой постинг категорически не отредактирован. Нажала по ошибке на "сделать запись", и было поздно что-либо изменить.

ТУГИМ ТЕЛЕСАМ

Сиэттл, США. Тугие телеса.
Его пародии прочел до половины.
Потом обрыдло. Пошлости лавина
Ползет в Гусь-Буку. Кто бы поднялсЯ?

Его пародии - все движутся
глумленьем.
Кого же слушать мне? И вот, поэт
молчит.
И океан, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит
избавление...

AK
Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 14:28:54 (MSD)
>Анка. Tuesday, August 23, 2005 at 10:32:58 (MSD)
#######################

ЗдОрово. Очень узнаваемо.

Спасибо, Анатолий. А в виршах, давеча посвященных им Вам, содержится намек на то, что опознанный Вами умеет употреблять ненормативную лексику. То есть знает плохие слова. А еще, наверняка, он умеет курить и пить. Впрочем, Вы как-то рассказывали, что и есть он умеет. Класс! Впрочем, наверняка, мы пока что осведомлены не о всех его выдающихся способностях.

>Анка. Tuesday, August 23, 2005 at 10:32:58 (MSD)
#######################

ЗдОрово. Очень узнаваемо.

>Д.Ч., Tuesday, August 23, 2005 at 07:35:56 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 06:00:56 (MSD)
#####################
>название штата Коннектикут происходит от индейского "территория для связки двух других штатов"

Неточно. Название штата Коннектикут происходит от индейского "территория для наблюдения за пролетающими "Шаттлами".

У нас цена за пользование фривеем заложена в цену газолина (по моему, сейчас это около 25 копеек с галлона).

Да и у нас тоже. Это только местный уважаемый Бодя думает, что ездит по ним бесплатно. Да еще при обсуждении этого употребляет давно забытое слово "клевета" (совк., устар.).

Вопрос был "как они знают, чья полиция должна спешить на помощь", когда набираешь с сотового 9-11.

Да не знают они. У них другое на уме. Money, money, noney. Прибыль, нажива. Фашисты, как есть фашисты.

Пардон, следует читать:

Он рода среднего не зря взял ник,
Моей пародии помазанник.

Ободряющее
- Tuesday, August 23, 2005 at 10:43:26 (MSD)

Твои стихи не безнадёжны:
их есть нельзя, но мазать можно.

Он рода среднего незря взял ник,
Моей пародии помазанник.

Россия занимает первое место в Европе по количеству абортов: на каждые десять родов приходятся 13 прерываний беременности.

Твои стихи не безнадёжны:
их есть нельзя, но мазать можно.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 23, 2005 at 02:59:53 (MSD)
Ulcus
что-то вроде "так стать хотелось родственником глинок".
===================================
Плохо классикуизучаете, суетливый вы наш.

NN

Сплетая сеть заумных паутинок,
Ей этот не пройти санпропускник:
Так стать хотелось родственницей Глинок,
Но обожглась и стала Лилей Brick.

Раз пошла такая пьянка, то во имя исторической справедливости придется и мне ему свой ответ воспроизвести.

Элегия санпропускная.

Собою, прямо скажем, не прекрасен,
Не молод, не кошерен и не чист,
В свинарнике сидит в арийской рясе
Смердящий похотливый пародист.

Разглядывая розовое тело,
Пушок на рыльце в миске, что с водой,
Грустит он: "Кабы Брик бы захотела
Меня! И что с того, что пух седой!

И что с того, что непарнокопытен,
Не молод! Я от похоти дрожу!
Ну что вы мне устроили за пытку!
Я в скважину замочную гляжу.

Она, наверно, дарит поцелуи
Другим, пока мне пост свиной блюсти.
Откройте ж дверь, Аминь и Аллилуйя!
Не век же крест в свинарнике нести!

Игорю Островскому
//
- По считающимся самыми надëжными данным Земскова, в 1937-38 гг. расстреливалось каждый день, кроме воскресений, в среднем по тысяче человек.
Не глумитесь - может боком выйти
//
Ваша реплика никак не противоречит тому, что думаю я. Более того, я могу согласиться с данными, которые Вы считаете самыми надежными(тем более, что десятков миллионов по Земскову не выходит). Но я говорил несколько о другом.
Ну, а если уж мы затронули статистику. Года два как известно, что население России сокращается каждый год примерно на миллион, реальная цифра где-то 800-900 тысяч. Т.е., умирает число человек, равное 900 тысяч плюс число всех родившихся младенцев. Хотелось бы узнать когда-нибудь, сопоставимо ли это с 37-м.

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, August 23, 2005 at 07:35:56 (MSD)

Но речь в моём посте была не об этом. Вопрос был "как они знают, чья полиция должна спешить на помощь", когда набираешь с сотового 9-11. Спасибо за внимание.
==========
Очень просто. У сотовых компаний антенны размечены по регионам и в компутерах прописаны прямые телефоны станций полиции, пожарных, скорой помощи и прочих услуг.

К.М.Глинка
- Tuesday, August 23, 2005 at 02:59:53 (MSD)

Плохо классикуизучаете, суетливый вы наш.
===========
Ну, все правильно запомнилось, крик души(1 шт) в наличии. Чтобы попасть в глинки, надо пройти санпропускник.

Бодя, США - Tuesday, August 23, 2005 at 07:05:04 (MSD)
Просто у калифорнийских комплекс неполноценности перед Массачусетсом
======================================
Из окон – просто!!!

Жизнь в Калифорнии отчаянно бедна:
лохи читают «Лох-Анджельские времена».

Только отчаянный изувер
ломает язык об “Intelligencer”.

В раз сотый воскликнуть не поленюсь:
новостей не ищите в “New Mexico news”.

Яйцо в рот не лезет и кофе не в прок,
открывающим утром газету «Nu York».

Зазнаться перед вами просто нам,
читающим на завтрак «Глобус Бостона»!

Подписывайтесь, не было обидно чтоб
не на военный заём, а на “Boston Globe”!!!

Что общего между Тойотой и Линуксом. Исключительно рекомендую прочесть, и, главное, не откладывая в долгий ящик - завтра-послезавтра статью с бесплатного доступа снимут.

Датч
А "Рэндом" - это фамилия или отчество?
===================================

Непрестанное бумаготворчество,
cлов бессмысленная лихорадка.
Не фамилия это, не отчество:
генетический код. Опечатка.

Бодя - August 23, 2005 at 07:05:04

...Зачем клеветать на родной-то штат? У нас все веи фри...

- "У нас"?!?

Боденька никак на гражданство подал?

Alexander Pinsky - August 23, 2005 at 05:44:43

... Стыдно же, право.

Alexander Pinsky - August 23, 2005 at 06:30:25

.... А Вы сами-то когда-нибудь совеститесь по поводу Вашей писанины?

Эт-та который Пинский тут девственницу из себя строит? Эт-та тот самый Пинский, который третьего дня пытался на голубом глазу продать бородатый анекдот за доподлинный антиамериканский радиоперехват?

Бодя, США - Tuesday, August 23, 2005 at 07:05:04 (MSD)
Просто у калифорнийских комплекс неполноценности перед Массачусетсом, прям как у хохлов перед москалями
== ========= = = = ==============

Вы, Бодя, хвалились, из Сибири. Получается, перед вами комплексом непоноценности страдают чукчи. А перед чукчами кто, не подскажете ли, как специалист по комплексам?

Bingo!
Опять даваната опустили! Но ему плюнь в глаза - всё божья роса.

AK
Не сучите ножками, успокойтесь.
========================================
Божья роса

Я разжёвывал азы
в книгах свежести вторичной.
На меня, мой друг, не ссы-
латься просто неприлично.

Хмурое утро

Опять не ладится с утра
и одолели простофили.
Меня сегодня оба сра-
внение звучным наградили.

Поющий казах

Смахнув культуры шелуху,
люблю сморкаться в занавеску.
Когда пошлют меня, наху-
лиганить хочется в отместку.

AK, Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 06:00:56 (MSD)
А во втором пассаже у Вас опечатка. Вы хотели написать "с границы MA, NY и CT".
== =========== = = ===========

Я, уважаемый АК, признаюсь честно, что хотел, то и написал. То есть, географию указал приблизительную, по памяти, да и то, если честно признать, название штата Коннектикут происходит от индейского "территория для связки двух других штатов", особого внимания такая территория не заслуживает. Слово "фривей" означает - свободная езда. Можно проехать тыщу миль без перекрёстков, светофоров и толл-плазас. У нас цена за пользование фривеем заложена в цену газолина (по моему, сейчас это около 25 копеек с галлона). А на хайвеях обычно полос не больше четырёх, да иногда встечаются регулируемые или нерегулируемые перекрёстки. Вот и вся разница.

Но речь в моём посте была не об этом. Вопрос был "как они знают, чья полиция должна спешить на помощь", когда набираешь с сотового 9-11. Спасибо за внимание.

А всего евреев в мире около 14 млн.

Он и меня сосчитал!

>Alexander Pinsky, Tuesday, August 23, 2005 at 06:30:25 (MSD)
######################

Милый A. Pinsky,

Не сучите ножками, успокойтесь. Чего далеко за примером ходить - взгляните на наши с вами два "поста" на одну тему: Alexander Pinsky, Tuesday, August 23, 2005 at 05:44:43, и AK, Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 06:00:56.

Взглянули? Откуда в вас столько суетливости и "нутряной злости"? Даже безобидные опечатки вызывают у вас истерику.

Впрочем, можете не отвечать. Я не обижусь. И уж вам-то "засовеститься" не предложу. Догадываетесь, почему.

Alexander Pinsky, - Tuesday, August 23, 2005 at 05:44:43 (MSD)
Д.Ч.
Вы бы хоть в дорожный атлас не поленились бы заглянуть прежде, чем постить
== ============= = = ======== = =======

Слово "поленился" тут не совсем подходит. Если бы мне нужно было путешествовать на машине, я бы непременно посмотрел. Поэтому я ведь так и написал "практически нету хайвеев". По памяти я помню, там штук семь радиальных и полторы круговых дороги вокруг Бостона. Вы подтвердили мои догадки - четыре плюс ещё несколько. Но речь-то не об этом. Вопрос был "как они знают, чья полиция должна спешить на помощь", когда набираешь с сотового 9-11. Спасибо за внимание.

Alexander Pinsky
- Tuesday, August 23, 2005 at 05:44:43 (MSD)

Стыдно же, право
Я хоть в Массачусетсе и не живу, да и раньше не жил, но могу сразу, не глядя в атлас назвать по крайней мере четыре хайвея-интерстейт, проходящие через этот штат: 90, 91, 93, 95. Да, еще 84. Не говоря уж о хайвеях местного значения: 295, 395, 495, 291 и наверняка еще много других.
==============================
Замечательно! Все очень точно названо.
Просто у калифорнийских комплекс неполноценности перед Массачусетсом, прям как у хохлов перед москалями. Право не знаю чем и объяснить. Но это факт.


AK
Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 06:00:56 (MSD)

Если "фривей" - это то, что free, то этого тоже нет,
==========================
Зачем клеветать на родной-то штат? У нас все веи фри, только одна платная - 90 Mass pike. А так, катайтесь хоть целый день, как в детстве на карусели, с 95 на 93 и обратно. Никто копейки не возьмет, кроме заправок, разумеется.

Alexander Pinsky
- Tuesday, August 23, 2005 at 06:30:25 (MSD)
АК... one can see nothing but self-righteous and pompous drivel in all your postings.
********************************************

Опять даваната опустили! Но ему плюнь в глаза - всё божья роса.

АК.

А Вы сами-то когда-нибудь совеститесь по поводу Вашей писанины? Как-то не верится в это,
although one can see nothing but self-righteous and pompous drivel in all your postings.

Квестор Ансверович
- Tuesday, August 23, 2005 at 05:55:56 (MSD)
выяснилось, что только части амерских разработок достаточно для устранения войн, голода, и болезней, ими порождаемых. Почему не пользуетесь?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так ведь и Господь Бог не пользуется. Я понимаю, Квестор, что Америка для Вас идол,
потому и дерьмом мажете. Но, ей-ей, не всемогущий.

>Квестор Ансверович, Tuesday, August 23, 2005 at 05:55:56 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 22, 2005 at 15:22:25 (MSD)
###############

Ну вот, огорчили. Только я Вас - в предыдущей серии - похвалил за связность, а Вас опять понесло. Как тут кто-то сказал в Ваш адрес - опять надуло. Вы, видимо, много ТV смотрите, это по построению фраз заметно. Сочувствую.

Неужели всё-таки безнадежно? Ну ладно, последняя попытка. Перечитайте еще раз то, что написали. Если засовеститесь, то еще не всё потеряно. Сообщите о результатах.

>Д.Ч., Tuesday, August 23, 2005 at 05:36:51 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 22, 2005 at 18:59:01 (MSD)
>В Массачусеттсе практически нет хайвеев и фривеев, этим всё и объясняется.
>Интересно было бы узнать, если набираешь 9-11 по сотовому откуда-нибудь, скажем, с границы MA, NY и PA,
####################

Уважаемый Д.Ч.,

Всё зависит от определения понятия "хайвей" и "фривей". Если "хайвей" - это то, что длиннее 200 миль, то у нас их действительно нет. Сам штат меньше по размеру. Если "фривей" - это то, что free, то этого тоже нет, за проезд здесь приходится (иногда) платить.

А во втором пассаже у Вас опечатка. Вы хотели написать "с границы MA, NY и CT".

Остальное все правильно.

Михаил
- Monday, August 22, 2005 at 07:37:29 (MSD)
"
Дым табачный воздух выел.
Комната -
глава в кручёныховском аде.
"

Гром, слова выстрелом просятся,
Наружу, наружу, сметая ум.
Где я? Как не опростоволоситься,
Как взять мне все, умерев молодым.

Стволы и стулья, глаза в пенсне,
Срываю стекла, давлю на крючки,
В зрачковые окна сую стихи-песни,
Я вызываю вас на смерть, дурачки.

Что делаете? Мир делить захотели?
Вам мира мало, подай войну?
А вот он я, в могучем теле,
Сам вас возьму за глотку, заткну!

Я нити жизни привязал к смерти,
Веревочками к спусковому крючку,
Без страха, без злобы ору - верьте!
Мне, мне красавцу и дурачку.

Я нити тянул к себе неистово,
Рвал жилы, орал, наступал на хвосты.
И знал, что судьбу привязал к выстрелу,
Крестом разбросав по полу листы.

***

AK
Boston, MA - Monday, August 22, 2005 at 15:22:25 (MSD)

>>"война - спасение человечества"
>Бывает. Если не всего человечества, то его заметной части.

Перед затоплением котлована проверьте, с той ли стороны плотины Вы находитесь. И есть ли она - "та сторона". Вы представитель какой части? Страшный суд не учитывает ссылки в Интернет'е.

"политика US" - Результат некоторой многофакторной оптимизации

Вот в чем подлость, что многофакторности и нет! Не меряют US по многим факторам, хоть и умеют! Единственный критерий - доход. Money, money... Вы скажете, что это правильно, соглашусь, что к доллару приводится вся весомая, телесная часть жизни. Но это тупик, экономический, политический и даже генетический.

Подождите три года. Зачем дергаться сейчас?

Три года я не проживу при такой тенденции к умерщвлению... Сытый - голодного...

Мысль изреченная есть ложь. А Вы, собственно, о чем? Хотелось бы конкретнее, а не ля-ля. Похоже, что Вы - про восприятие про изрядном непонимании.

Изреченная мысль, может и "ложь", но написано пером... Мысль, оформленная по правилам, даже пока не известным широкому кругу американской общественности, превращается в удручающе верный отрицательный прогноз. Опять за рыбу деньги? Вы только что рассмотрели "Потепление", много ли истины вы нашли в официозе? Доход и доход. Много ли истины в войне с Ираком? $$. Много ли истины в полете на Марс? Я что, счастливее с него буду? Лучше на те деньги людей от ожирения/истощения вылечить. Ради смеха, в узком кругу намекните, что у Вас есть формула "абсолютного лекарства" от рака, и сколько Вы потом проживете? (Вот и не надо ля-ля). Припомните эти ранжирования стран по финансообороту, Америка, шарахнув Японию бомбой, требует искренней благодарности и коленопреклонения! Пусть вам тени на стене в Хиросиме кланяются. Тут еще кто-то кукарекал про определяющую роль Америки во второй мировой войне! Войну порешили всем миром, и если бы Америка стала за Гитлера, то и её бы "замочили" - зуб даю! (Зуб, это основной аргумент альтернативных историков и "про" и "контра").

Откуда я знаю, что у вас там под зеленым сукном еще заначено? Какие общественно полезные изобретения вы скрываете, тормозите развитие, и только для сохранения свиных халявных кормушек. Вот стоило чуть копнуть, и выяснилось, что только части амерских разработок достаточно для устранения войн, голода, и болезней, ими порождаемых. Почему не пользуетесь? На хрена бомбами машете, супермены безголовые...

"подбор фильмов с лужами крови" Пипл хавает.

А Вы уже отделились и не хаваете? Есть две большие разницы, подать все блюда разом и предоставить выбор, или морить голодом и кормить дерьмом. Кроме того, если ребенку предложить сгущенное молоко и рыбий жир, то, что ребенок выберет? Что полезно, или что вкусно? Вот Вам и политика отупления пипла! Репродуктивная функция американского идиотизма на государственном уровне. Не ведаете, что творите? Так, незнание закона...

КТО при этом "зажимании и превращении" выставляет кого образцом?

Кто, кто? Так Клесов же! Типичный выразитель Американского фашизма, с перестроенными по образу и подобию Буша мозгами. Только АК еще этого не заметил... Мозги лучше иметь свои, а не бушинные.

***

Тороплюсь, остальное позже, увы...

Д.Ч.

Вы бы хоть в дорожный атлас не поленились бы заглянуть прежде, чем постить про отсутствие хайвеев в Массачусетсе и про его границу с Пеннсильванией. Стыдно же, право. Я хоть в Массачусетсе и не живу, да и раньше не жил, но могу сразу, не глядя в атлас назвать по крайней мере четыре хайвея-интерстейт, проходящие через этот штат: 90, 91, 93, 95. Да, еще 84. Не говоря уж о хайвеях местного значения: 295, 395, 495, 291 и наверняка еще много других.

AK, Boston, MA - Monday, August 22, 2005 at 18:59:01 (MSD)
Сейчас разберемся с правдой и истиной, хотя бы в приложении к Массачусеттсу.
== =========== = = = =============

В самом деле, уважаемый АК, посмотрел по интернету - в Массачусеттской полиции нет хайвей-патруля. Но это выглядит странным лишь на первый взгляд. В Массачусеттсе практически нет хайвеев и фривеев, этим всё и объясняется. Зато в полиции штата есть Safety Dept., который занимается практически всем - от ловли секс-маньяков до регулировки движения на дорогах. И звонить туда, действительно, нужно по 9-11.
Известно, что во всех штатах, даже в мелких, местное самоуправление организовано по-разному. Интересно было бы узнать, если набираешь 9-11 по сотовому откуда-нибудь, скажем, с границы MA, NY и PA, как они знают, чья полиция должна спешить на помощь? В Калифорнии с этим пробем нет - с одной стороны океан, с другой Мексика, с третьей пустыни Невады, с четвёртой тундра Орегона. Ошибиться невозможно.

Sergey
CCCP - Tuesday, August 23, 2005 at 04:00:59 (MSD)

... что неуместен и неадекватен.

Довольно интересно. Никто в таких подробностях и с таким разрешением доселе еще не показывал. Это что называется "уж омолодился, так омолодился". Кровью чужих младенцев. Гильгамеш старопиндостанский и новоукраинский хренов...

Прямо даже еще раз захотелось поздравить светлой памяти блаженного юродивого Сикалова со знатной победой швабоды и демакрастии с либерасией. Ужо-то хохлам теперь точно будет щасье. Такой не выдаст...

Короче, вот тут.

Такие дела.

Victor, ну при чем тут, когда я был здесь. Ну, был еще в 2002 году. Проблема же в другом: в том, что евреи были в русских городах давно, а не с конца 19 века, как ты утверждал.
Уж лучше дедюхова- огурцова с ее оголтелым и истошным руганием евреев, чем такой замаскированный враг как ты.

Обуватель, приведи доказательство того, что ты тут был раньше и я даже извинюсь.

Ulcus
что-то вроде "так стать хотелось родственником глинок".
===================================
Плохо классикуизучаете, суетливый вы наш.

NN

Сплетая сеть заумных паутинок,
Ей этот не пройти санпропускник:
Так стать хотелось родственницей Глинок,
Но обожглась и стала Лилей Brick.

Оказывается, есть научные методы выявления "условно высокого"-"безусловно низкого" происхождения и посильнее генетических.
По крайней мере три участника(цы) Гусь-Буки проявили такую суетливость, что сомнений не осталось.

Victor, ну ты полный профан! Обуватель тут был не раз. И как завсегдатай могу засвительствовать, что это ты часто меняешь ники. То Авром, то Виктор-Авром, то еще какой-то ром. Не делай заячьи скидки. Не уходи от ответов. Сказали тебе, иди, учи историю евреев в России. Без этого никакой раговор с тобой невозможен. Тайный антисемит ты. Дружок потаскушной Дедюховой. Но мы тебя выведем на чистую воду.

Обуватель, не люблю общаться с одноразовыми никами. Вы же тем самым сразу изначально свою позицию опускаете. Ну трус, исподтишка тявкает. То есть вот дерьмо, но наглое.

Небольшая попытка некоторой исторической реконструкции, хотя и без генного анализа.



Хмм?

Такие дела.

Victor
- Tuesday, August 23, 2005 at 01:26:50 (MSD)
первые евреи появляются в русских городах только в конце 19 века.

Victor, вам уже не раз говорили, что вы безответственный балабол. Только что прокололись с численностью евреев в мире – дико занизили. Евреи в городах в новое время появились еще в 18 веке. А так они жили еще в древнем Киеве.
Редактор уже показал, что тайное стремление принизить вклад евреев в русскую историю у Островского есть проявление его латентного антисемитизма. Теперь вы на том же прокололись.
Сплошное самоненавистничество.
Узнайте, кто был в вице-канцлерах у Петра Первого (подсказываю – еврей Шафиров). Кто был в окружении у Александра 1 и Александра 2. Учитесь, что ли.

Приезжайте к нам Израиль

Victor
- Tuesday, August 23, 2005 at 01:26:50 (MSD)

А вот ни фига подобного - хасиды в Иерусалиме размножаются куда успешнее арабских соседей. Там уже и мэр - ортодокс.
========
Не совсем так. Делением хасиды размножаются чуть быстрее, а вот вегетативно наблюдается обратная картина. Из-за размножающихся хасидов светское и умеренно религиозное еврейское население Иерусалима сваливает. Город становится все религиознее, грязнее и беднее.

Баранов
У сербов быстро плодящиеся мусульмане отобрали Косово поле, у евреев эта же смазь уже готовится отобрать Иерусалим и отберёт, нет никаких сомнений, да ещё и мордой при этом натыкает в древние камни.

А вот ни фига подобного - хасиды в Иерусалиме размножаются куда успешнее арабских соседей. Там уже и мэр - ортодокс.

Валерий Лебедев
К тому времени очень многие поколения евреев жили в крупных городах. Свободно знали русский – часто лучше, чем идиш.

Про черту оседлости не скажу, но первые евреи появляются в русских городах только в конце 19 века. Это были люди, назвавшиеся ремесленниками - таких пускали на жительство в города, наравне с купцами от какой-то гильдии (со 2-ы, кажется). И то можно пересчитать по пальцам. Русского они, конечно, плохо знали.

PS А может хватит глинку промывать? Золота все одно не намыть.

Ulcus
- Tuesday, August 23, 2005 at 00:51:02 (MSD)

Удивительно, но еще до прочтения Вашего постинга, отлучившись ненадолго из дому, я то же подумала (и о "Глинкином" недовольством собственной родословной, и о "так стать хотелось родственником Глинок"). А именно - Глинка относится к русскому народу как к быдлу. Это ж надо - размахивать какими-то там докУментами перед лицом своих товарищей (Сергея, например), якобы свидетельствующими о его расово-генетическом превосходстве над оными! А еще я подумала - видимо, подразумевается, что Глинки тоже были нордически выдержанными.
А, я поняла. То была шутка юмора, призванная повысить свой статус над окружающими. Так сказать, из христианской любви к ближнему. Кстати, о любви к ближнему. Не исключено, что эта шутка открывает его конкурс сатириков и амуристов.

Дорогой Редактор-Молниедержатель!

Книга Карабчиевского (Цаствыие ему Небесное) совершенно замечательная (для моих коллег (и меня, грешного)) - несколько ФАНТАЗИЙНАЯ. В любом случае -великолепная ПИСАТЕЛЬСКАЯ работа.

Анка
- Tuesday, August 23, 2005 at 00:20:05 (MSD)

Судя по всему, его обуяла гордость принадлежностью к марийской расе. Хотя, вообще-то, он тут непрозрачно намекает на северные народы...
==========
Не, это не гордыня, это другие комплексы. Ну, недоволен человек своим происхождением, в одном из стишков, помнится, даже вывалил по-фрейдистски этот крик души, что-то вроде "так стать хотелось родственником глинок". Даже ник взял соответствующий. А теперь и его альтер-его - Игорь Северянин. Со справкой. В общем, встал на ноги человек.

P.S. Истинный мариец - это хорошо !

>>>Редактор

>>>День был на океане, прибыл, а тут Островский стоит на посту. Бдит.

- Вот вам и равенство возможностей! Мне-то, чтобы увидеть плоды творчества г-на редактора, приходится приходить с работы. Хотя я не отказался бы и с берега океана. На худой конец, с живописного лесного озера.


>>>> Стойкий оловянный солдатик.

- Главное, чтоб не пластилиновый


>>>Но вот ваша фраза «Нет, главное О КОМ написано. Если бы про чувашей, например» меня резанула. Поясню почему, тов. якобы интернационалист, а на самом деле националист. Только плохой.
Вы, стало быть, приравниваете вклад евреев в историю России вкладу чувашей. И, конечно же, чукчей.

- Не приравниваю


>>>Хорош националист! Настоящий националист должен гордиться огромным влиянием своей нации на историю какой-то страны.

- Интернационалисты мы. С детсада ещë.


>>>Сегодня Мотя Берман, один из организаторов ГУЛАГа – злодей. Вчера он был врагом народа. Но позавчера - героем. Кто знает, кем он станет завтра.

- Или, например, капитан пехоты А.М.Островский, ушедший в армию добровольцем и три раза раненый, мой покойный отец.


>>>Так вот, когда чукчи станут играть такую же роль в истории России, какую играли евреи (независимо от ситуативной оценки этой роли) – тогда мы начнем печатать исследования об исторических свершениях чукчей. Но сначала эти исследования должны появиться.

- Появились. Но Вам они неинтересны.

Не стану останавливаться на традиционной для Вас тактике захихикивания - ничего другого от Вас и не ожидал.
В целом, Ваш выпад чистая демагогия и не более того.

>>>Квестор Ансверович

>>>Извините, Игорь, но соотношение между численностью этноса и его (этноса) вкладом в историю не работает. То есть, если в каких либо единицах (взять хоть индекс цитирования) измерить "исторический вклад" этноса, то корреляции с численностью не получится, как системотехник и более того, знаю. Девять женщин не смогут выносить одного ребенка за один месяц.

- И что навело Вас на мысль, что мне сие неизвестно?
Впрочем, как системный техник Вы должны знать, что объëмы необходимой информации об объектах не прямо пропорциональны их значимости. Например, статья о Льве Толстом в "Литературной энциклопедии" может быть в 20 раз больше статьи о каком-либо забытом писателе, а его ценность при этом в 10 000 раз больше.


>>>По поводу внимания к "маленькому народу", вот тут уже играет роль окружение, оглянитесь "вокруг себя", т.е. оцените национальный состав ГБ.

- На других форумах состав иной - а внимание то же. Тенденция однако


>>>Естественно, что "окружение обязывает", это с одной стороны, а с другой? Представьте, каково это, на протяжении многих лет, да еще в "рабочем порядке", получать "по мордасам" по нац. признаку неизвестно за что?

- Намëк неясен - Вы о ком? Кто получал и от кого?


>>>Поясню подробнее, некоторые местные высказывания "по национальному вопросу", довольно сильно коробят, выяснение вопроса "кто более человек", да еще и "генетически человек", заставляет отругиваться в том же ключе. Каков вопрос, таков ответ, как аукнется, так и откликнется. И проецировать такую перепалку на генеральные свойства личности, навешивать ярлыки, просто подло.

- Кто навешивает? И кто ведëт себя подло?


>>>Соответственно, в Вас тоже проскакивают и грех самопроективности, и куриная слепота.

- Грехов у меня вообще намного больше, чем добродетелей. Однако при чëм тут на сей раз мои грехи?


>>>В отношении "маленького народа" изменилась тональность (а вы и не заметили), появился живой, здоровый, научный интерес.

- Вивисекторский?


>>>Игорь, да не читайте вы "Бешеного", взбеситесь!

- А то я собирался?

В развитие темы

>AK, Boston, MA - Tuesday, August 23, 2005 at 00:09:03 (MSD)
>>К.М.Глинка, Monday, August 22, 2005 at 23:44:15 (MSD)
>Путь у предков (у Глинки) из Африки был простой и ясный. Спорю, что простая двухходовка.
№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

Представляете, если выяснится, что Глинка - бушмен? Такое он не переживет. По ряду причин.

:-)

Ulcus
- Tuesday, August 23, 2005 at 00:09:56 (MSD)

Судя по всему, его обуяла гордость принадлежностью к марийской расе. Хотя, вообще-то, он тут непрозрачно намекает на северные народы... У нас, кстати, в институте был факультет народов Крайнего Севера (ФНКС). Вероятно, там можно было получить диплом чукчи, эвенка и т.п. Как у Глинки.

>>>СПб Наблюдатель
>>>Как и 37-й год. В этот год начали репрессировать номенклатуру, полетели головы нового советского дворянства, неудивительно, что дети обитателей Домов на набережных, ставшие прорабами перестроек, запомнили именно этот год как самый ужасный для страны, о чем неустанно упоминали во всех статьях Огонька. Других лет, в которые тоже осуществлялись репрессии, как бы и не было, о них всегда, если доводилось, торопливой скороговоркой.


- По считающимся самыми надëжными данным Земскова, в 1937-38 гг. расстреливалось каждый день, кроме воскресений, в среднем по тысяче человек.
Не глумитесь - может боком выйти

К.М.Глинка
- Tuesday, August 23, 2005 at 00:03:02 (MSD)
Да нет, тут всё чисто, Серёжа.
============
С бабушкой чисто - это хорошо. Теперь надо не жидиться, а и деток родных проверить, не наследил ли кто. А потом все - на случку с кем попало без докУмента не пущать !

>К.М.Глинка, Monday, August 22, 2005 at 23:44:15 (MSD)
>Дискуссия пошла бы по совершенно другому пути, если бы участники были осведомлены о своём истинном происхождении. Для этого нужно...обратиться вот сюда... они проанализируют вашу ДНК и нарисуют путь, по которому двигались из Африки ваши предки...
>Я это сделал пару месяцев тому назад, а сегодня получил результаты.
>О, сколько нам открытий чудных...
###################

Да и так ясно, Константин, что за чудное открытие. Путь у предков из Африки был простой и ясный. Спорю, что простая двухходовка.

Да нет, тут всё чисто, Серёжа.
Теперь пусть моржи волнуются. А то, неровён час, тюлени в роду окажутся.

К К.М.Глинка

Теперь спокоен.

А зря. Нужно бы еще проверить хотя бы в двух других независимых друг от друга, и от первого учреждения местах.

А то я вот в свое время наблюдал за астрологами, так каждый из них может уверенно построить некое дерево для любого индивида. Но что при этом характерно -- каждый строит свое, уникальное. Не совпадающее с деревьями других соратников по цеху для этого же индивида.

В современном мире глаз да глаз нужен, а не то как есть деньги на ветер, и ложные (само)уверенности. (См. АК).

Такие дела.

Разумеется. Гораздо интереснее, откуда происходят Гегель с Гоголем.

Анке.

Настоящая Голландия не в Нью-Йoрк сити находится, а там где я живу, примерно в пяти часах езды на запад от него. Самая распространенная фамилия в местной телефонной книге - Ван дер Пул. В большом количестве здесь водятся также Ван ден Берги, Ван Дайки, Ван Дузеры, Ван Эттены, Ван Несты, Ван Хаузены.

Ulcus
Теперь спокоен. Характер нордический.
=============
Я бы даже сказал: "моржовый".
=============================================
А вот моржового следа не оказалось.

Это не совсем так, Витя. Первыми "на север" пошли люди, которыми впоследствии стали австралийскми аборигенами.
Но история, рассказанная этим проектом потрясающе увлекательна.

Кстати, Улькус, ведь наверняка, "Бабель" происходит от "Бавель" - Вавилон?

К.М.Глинка

Теперь спокоен. Характер нордический.
=============
Я бы даже сказал: "моржовый".

К.М.Глинка

Теперь спокоен. Характер нордический.

Ну мои поздравления! Видать, ваши предки пошли на Север одними из первых.

Анка
- Monday, August 22, 2005 at 23:41:33 (MSD)
а что же станет стеною Плача. Какая-нибудь Wallstreet!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У этой Стены, дорогая Анка, не только евреи плачут. Случается и арабы даже. :)

Все эти еврейские темы неинтересны и глупы.
Дискуссия пошла бы по совершенно другому пути, если бы участники были осведомлены о своём истинном происхождении. Для этого нужно не жлобиться, а обратиться вот
сюда, в проект по определению генетической истории человечества. Всего за 99 баксов они проанализируют вашу ДНК и нарисуют путь, по которому двигались из Африки ваши предки на протяжении тысячелетий.
Я это сделал пару месяцев тому назад, а сегодня получил результаты.
Теперь спокоен. Характер нордический.

О, сколько нам открытий чудных...

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 23:24:45 (MSD)

Анке.

Он давно уже там построен. На Уолл-стрит. Называется New York Stock Exchange.
==========================

Класс! А я, написав предыдущий постинг, вдруг подумала - а что же станет стеною Плача. Какая-нибудь Wallstreet! И тут Вы мне напоминаете о ее наличии! Значит, полдела уже сделано.

А что - Нью-Йорк - неплохой кандидат в Иерусалим. Тот факт, что когда-то он был Нью-Амстердамом, позволяет предположить, что исторически он находился на территории чего-то, вроде Голландии. Следовательно, где-то там найдется место и Голанским высотам, например. Регион же сможет называться Востоком Ближней Дальности. Справедливости исторической ради следует разместить там и христианские с мусульманскими святыни. Тель-Авивом станет какой-нибудь Springhill.

Alexander Pinsky

Ну вот, видите, сами же себя фактами в лужу сажаете.

Ну сел маленько, с кем не бывает. Однако через несколько лет, максимум через 10, мое высказывание станет верным. Считайте меня Предсказамусом. Что такое 10 лет для тысячелетней истории?

^^^^^^^^^^^
Мне надоело, ей же ей,
Похуже коммунизма
Оспаривать, что был еврей
Куда то кем то избран
Антисемитская лапша
Навешана на уши:
"Жиды друг-другу кореша"
И тонны прочей чуши.
Евреи - люди, как и все
Хасиды и олимы
В Газе, враждебной полосе
И в Иерусалиме
В Москве, Нью-Йорке, Катманду
И даже на Чукотке
Он матерится, шлёт в пи*ду,
Не против выпить водки.
И эта "избранность" ему
Всегда одни лишь травмы,
А разобраться "по-уму"
Так все мы равноправны.
Нас всех,- крутой ли олигарх,
Мудак, иль шейх Насралла,-
В одномандатных округах
Одна манда избрала

Бодя
США - Monday, August 22, 2005 at 23:21:19 (MSD)

А всего евреев в мире около 14 млн.
==============
Все правильно. Но, начиная с этого года, Израиль - страна с самым большим еврейским населением. Затем США, где больше 5 миллионов, Европа - миллион с четвертью, СНГ и Южная Африка. Причем темпы ассимиляции в США на уровне 50%, в Европе и СНГ - до 80%. Так что тенденция совершенно однозначная.

Виктору.

Ну вот, видите, сами же себя фактами в лужу сажаете. Неужели Вы думаете, что во всем мире, помимо Америки и Израиля насчитывается менее 60,000 евреев?

Анке.

Он давно уже там построен. На Уолл-стрит. Называется New York Stock Exchange.

Бодя,
ага, например в Индии более миллиона человек заявляют, что евреи ...

Victor
- Monday, August 22, 2005 at 23:11:45 (MSD)

По данным Центрального статистического бюро, накануне 57-го Дня независимости в Израиле насчитывается 6,9 млн граждан. В том числе 5.260.000 евреев
========================
А всего евреев в мире около 14 млн.

Бодя,
а Газа теперь не считается. да и в Иерусалиме (отделеном стеной во избежание нелегальной арабской иммиграции) евреи размножаются быстрее остальных.

Бодя
США - Monday, August 22, 2005 at 23:13:49 (MSD)

Какого еще региона ? Ближнего Востока, что-ли ?

Victor
- Monday, August 22, 2005 at 22:49:06 (MSD)

Как-то незаметно для прогрессивной общественности несколько лет назад прошел мимо тот факт, что в Израиле живет уже более половины евреев планеты. Теденция.
=======================
Тенденция все та же. Все перепутали. Это палестинцев теперь половина населения того самого региона. А евреев там проживает меньше. И уж конечно, меньше чем половина евреев планеты.

Анка,
Третий храм давно построен. Он стоит в Иерусалиме, на Храмовой горе уже более 1000 лет.

По данным обследования, проведённого National Jewish Population, главного органа, раз в десятилетие публикующего официальное исследование по демографии евреев США, на сегодня численность евреев в Америке составляет 5.2 млн. человек.

По данным Центрального статистического бюро, накануне 57-го Дня независимости в Израиле насчитывается 6,9 млн граждан. В том числе 5.260.000 евреев

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 23:03:26 (MSD)

Делов-то. Значит, Третий Храм будет отстроен в Нью-Йорке. И все евреи соберутся там. Нью-Йорку - не привыкать: он уже побывал Нью-Амстердамом - побудет и Иерусалимом.

Дима, Вас вроде бы всегда отличала конкретика. А также нелицеприятность. Может все-таки проясните, в чем дело?

Виктору.
Откуда дровишки? Пока в одной только Америчке евреев больше, чем в Израиле. В одном только Нью-Йoрке (не в штате, а только в пяти боро) их больше, чем в Иерусалиме. Я уж не говорю про то, что сейчас не то, что из Европий, но даже из Россиянии евреи в Израиль не ломятся толпами.

Victor
- Monday, August 22, 2005 at 22:28:38 (MSD)

Горбатову: а у кого мне лечиться и от чего?

Ну, если ничего не беспокоит — тогда, конечно, не надо. Просто мне показалось, что проявленные симптомы уже тревожны. Так и захотелось воскликнуть: «Плевральный пневмоторекс! Мы его теряем!! Дефибриллятор!!!»

Alexander Pinsky,
Как-то незаметно для прогрессивной общественности несколько лет назад прошел мимо тот факт, что в Израиле живет уже более половины евреев планеты. Теденция. А время для окончательного сбора еще есть - 100-200 лет.

Виктору.

Ну и о какой же сбыче тогда говорить? Вы ведь утверждали, что библейское пророчество о сборе всех евреев в земле обетованной уже сбылось, то есть пытались выдать это за свершившийся факт. А их вона сколько еще отсиживается по всему миру. Где же факты, которые Вы предлагаете засвидетельствовать?

То есть блин не дойдете.
Горбатову : а у кого мне лечиться и от чего?

Alexander Pinsky,
выражение до края неба означает - везде. Но оно несет не только эстетическую, но и дополнительную смысловую нагруску. А именно - невозможность где-нибудь от сидется. Даже в Техасе. Куда б Вы ни пошли :), до края неба все равно дойдете.

Виктору.

О каких фактах Вы толкуете? У меня ведь все ходы записаны. Где находится край неба, от которого Господь обещался собрать евреев?

Alexander Pinsky
Вы уж как-нибудь устаканьте этот вопрос , а потом уж убеждайте других верить в сбычу мечт.

Насчет устаканить это мы всегда - пожалуйста, насчет верить - бред, так как в факты нет необходимости верить, но надо о них иногда напоминать (ни Тора, ни ислам, ни христианство никогда не требовали веры, а требовали понимания и свидетельства), а насчет мечт лично мне вообще непонятно, какую такую мечту мы с Ulcus у Вас пробудили?

Суси
- Monday, August 22, 2005 at 17:31:33 (MSD)
Михаил
- Monday, August 22, 2005 at 07:37:29 (MSD)
Дорогая Санни, глагол "выел" сразу настораживает и входит в противоречие с основной тональностью стиха.

Бедный, бедный Маяковский. Как жестоко его уделал Миша))
Крученых, Хлебников, Маяковский – эти ребята прошли хорошую школу, умели работать. Пахать.
Чтобы такого уделать и не обосраться, нужно хотя бы наполовину владеть тем, чем они владели.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У Суси один нахал
Раз спросил с подвохом
Поэтически пахать,
Хорошо иль плохо?
"Коль имеешь пол-пера
А не гол, как Мишка,
То тебе давно пора
Напечатать книжку.
Но при этом должен ты
Очень постараться
Гнать дешёвые понты
И не обосраться
Сам я труженик большой
Но скажу со вздохом:
"Выел" - это хорошо
"Выеб" - это плохо"

>AK, Boston, MA - Monday, August 22, 2005 at 15:22:25 (MSD)
>>Квестор Ансверович, Monday, August 22, 2005 at 05:54:23 (MSD)
##################

Да, сорри, везде следует читать "Восприятие при изрядном непонимании".
Пагубное влияние приема "копи энд пейст", да еще ранним утром.

>Д.Ч., Monday, August 22, 2005 at 11:39:47 (MSD)
>>AK Berkshires, MA - Sunday, August 21, 2005 at 15:42:30 (MSD)
>Не истины ради, но ради правды. Реалии таковы, что, набрав после аварии телефон 911, вы услышите просьбу не беспокоить по пустякам и не занимать линию... Хотя, может быть, в Массачуссеттсе мир устроен иначе.
####################

Сейчас разберемся с правдой и истиной, хотя бы в приложении к Массачусеттсу. Реалии таковы, что мне приходилось набирать 911 дважды. Первый раз - когда мне, мирно стоящему на резервной полосе (breakdown lane) и разглядывающему номер дома, в багажник на хорошей скорости впиндюрила некая девица. Давно это было. Я по незнанию жизни набрал 911, чтобы засвидетельствовали, что это не я в нее багажником въехал, а наоборот. Меня внимательно выслушали, и направили полицейскую машину, причем машину штата. Тот удостоверился, что раненых нет, и направил к нам машину города, а сам уехал. В общем, про не беспокоить по пустякам никто мне по 911 не сказал.

Второй раз - это когда меня остановили за превышение скорости, и то не за саму скорость, а за несоответствие скорости погодным условиям (был редкий для здешних мест случай минус 20 градусов по Цельсию, он же ноль по Фаренгейту, а я ехал на 70-ти милях в час, к тому же активно меняя полосы). И вот полицейский забрал мои права для проверки через бортовой копьютер моей предыдущей жизни, и попросил меня отъехать на экзит, чтобы не маячить на скоростном хайвее, и сам отъехал туда же. А я этот экзит проскочил, и уехал в никуда, и вернуться просто так уже не мог. Сбежал, то есть, говоря официальным языком. Что в мои планы никак не входило, тем более без водительских прав.

Так вот, я свернул в следующий экзит, и набрал 911. Объяснил обстановку, что кто полицейский - не знаю, номера его тоже не знаю. Но мой номер такой-то, и я стою на экзите таком-то. Без водительских прав. Через несколько минут подрулил мой полицейский, показал уже выписанный тикет на 175 долларов, и порвал его на моих глазах. Сказав при этом - "Благодарю за честность".

Выводы про 911 и здешнюю полицию (на явно ограниченной статистике) делайте сами.

Михаил
- Monday, August 22, 2005 at 07:37:29 (MSD)
Дорогая Санни, глагол "выел" сразу настораживает и входит в противоречие с основной тональностью стиха.

Бедный, бедный Маяковский. Как жестоко его уделал Миша))

Как многие поэты-профессионалы, Маяковский относился к стихосложению как к работе, к нелегкому труду. Десятки и десятки раз он мог переписывать строфы, пока не добивался лучшего варианта. Никогда не расставался с записной книжкой, куда вносил удачное слово, где бы оно его не настигло, а настигало где угодно. Поэт пишет всюду: в трамвае, в клозете, на пересечении двух улиц в ожидании какой-нибудь встречи, во время скучного застолья, в приемной начальника. И в любой момент может понадобиться записная книжка. Так устроен мозг поэта: всегда в рабочем режиме.
Не могу сейчас вспомнить строчку, но хорошо помню сам случай, когда Маяковский ломал эту строчку дня три, пока не нашел то, чего искал.
Крученых, Хлебников, Маяковский – эти ребята прошли хорошую школу, умели работать. Пахать.
Чтобы такого уделать и не обосраться, нужно хотя бы наполовину владеть тем, чем они владели.

Квестор Ансверович - Monday, August 22, 2005 at 05:53:42
поставьте себя на место Редактора. Почти книга в день по объему, примерно столько выплескивается в ГБ за сутки. Вот Вы читаете по книге в день? А здесь уже другая мотивация, здесь это ответственность сетевого издателя. И терпеть какого-либо "ниспровергателя" (типа меня) ежедневно, это уже натуральный героизм.

Спасибо за доспехи героя. Героизма, конечно, нет (ибо нет угрозы для жизни), но некоторые покушения на нарушения не раз бывали. Ну, там угрозы застрелить, взорвать и наехать. А уж в суд – это много раз. Трудно посчитать даже. За едкую рецензию Сердюченко на «книгу». Б., например. Каково, а? За отрицательную рецензию - редактора, даже и не автора – в суд. Тогда за положительную – в санаторий.
Долго грозился судом некто Комаровский за статью «Радиоцикады» (www.lebed.com/2004/art3800.).
Последний такой сутяга – Сафронов. Это у него постмодерн. Все хотел свои беспрерывные кляузы положить на «музыку». Музыка у него вся из шипящих, цокающих и булькающих звуков. Вроде как хрр-тррр-шшшчччч- блллл-ух. Вот это все дело и загубило. Сработало как советский глушитель. Все это мало вредит здоровью. Скорее – тонизирует.
Но вообще-то редакторское дело тонкое. Особенно во взаимоотношениях с авторами. Те – народ талантливый, мнительный, иной раз и вздорный.
Однако есть и редакторы – еще более вздорные. Дуболомы и мракобесы. Главное – не чувствующие слова и не понимающие смысла написанного.

Пример (немного мемуарное). Существовал такой журнал «Вестник». С 1992 года по 2001 я публиковался в нем в каждом номере. Часто – по две статьи (вторая- под ником). Знал всю редакцию.
Годы делали свое. Еще в 1993 году и пару лет позднее тогдашний главный редактор Виктор Блок мог общаться. Он страдал боковым амиотрофическим склерозом. С течением времени у Блока отмирали нервные волокна - сначала к ногам, потом к рукам, потом – к легким и кишечнику. Когда я виделся с ним 12 лет назад, он еще чуть-чуть мог двигать большим пальцем руки и нажимать на кнопку, с помощью которой отвечал «да» или «нет» и даже набирать текст через эту одну клавишу. Процесс шел, и вот уже Блок мог писать только, если луч лазера следил за его зрачком и при фиксации зрачка 0,6 сек на букве на бегущей строке монитора эта буква печаталась. За него дышала машина. Питали его жидкостями через зонд. Круглосуточное дежурство членов редакции. В то время вся она (выходцы из Физтеха) была очень дружной семьей. Но напряжение постепенно нарастало. Вся редакция жила в доме, принадлежащем Валерию Прайсу, который считался одним из учредителей «Вестника». Но к практической работе редакции отношения не имел.

Постепенно его вмешательство стало приводить к конфликтам. Ушел Игорь Назаров – уехал в Бельгию. Свой журнал основал Борис Калюжный. Ушел и основал свой журнал «Чайка» Геннадий Крочик ( весной 2001 года). За два года с лишним до того (осенью 1998 г.,) можно сказать, умер Блок. Зазевались - и у него остановилось дыхание и сердце. Пока все это запустили, прошло 10 минут. Мозг (кора) оказался полностью мертвым. Жена высказалась за отключение машин. Но Прайс был против - содержание тела подавалось как медицинский эксперимент и он имел от этого большие льготы. Назаров рассказывал мне, что когда он пытался обратиться к Блоку (тот лежал как мумия), вдруг из-под его век выкатилась слеза. Получилась полная иллюзия того, что Блок слышит, но абсолютно никак не может отреагировать. То есть – Блок оказался как бы замурованным в собственном теле и оплакивает себя. На самом деле ничего Блок не слышал и слышать не мог –он был психически мертв (еще через несколько лет окончательно умерло и его тело - в 2004 г.). Как раз эта иллюзия и оказала столь сильное воздействие на Назарова, что он вообще уехал в другую страну.
После ухода Крочика все эти почти 4 года Прайс только и делал, что вел судебные тяжбы против него, пытаясь добиться закрытия журнала Крочика. Просадил на этом 50 тыс. долларов (на адвокатов) – и ничего не добился. Не будучи никаким редактором, он вел журнал к полному утоплению. Как результат – месяца два назад без всяких предупреждений и извинений перед подписчиками явочным порядком «Вестник» перестал выходить.

Хорошо помню свой разговор с Прайсом зимой 2001 года. Я послал ему статью-рецензию о книге Коротича. Звоню узнать результат. Он отвечает, что статья послана рецензенту. Можно ли узнать, кому? Доктору наук, но кому именно – тайна.
- Ну, и что говорит этот секретный доктор?
- Говорит, что статью печатать не надо.
- Мотивы?
- Неизвестны.
- Замечания?
- Не дал.
- Так, значит есть только приговор. Это что-то новенькое в наших отношениях. За 10 лет первый раз не принимается моя статья. Но дело не в этом. Главное-то – без всяких мотивов. Скажите, Валерий, кто сейчас принимает решение о публикации в Вестнике?
- Я.
- Не публиковать мою статью – это ваше решение?
- Нет, рецензента.
- В таком случае именно он и есть редактор. Если вы сами не способны решить вопрос о публикации статей и посылаете их на сторону, то именно тот рецензент и есть настоящий редактор. А вы – зицпредседатель. До этого времени реальным редактором был Крочик. Еще ранее – Назаров. До психической смерти Блока – сам Блок. Сейчас редактором какая-то «темная личность». Если у редактора нет имени и автор не может у него узнать даже о замечаниях, то, считайте, журнал обречен. Думаю, мы скоро в этом убедимся.

На этом все контакты с журналом я прекратил. А Прайс показал себя знатным сутягой и сквалыгой. Он выпускал журнал в убыток, только чтобы доказать Крочику, какой он крутой. Когда окончательный суд был Прайсом проигран, он потерял всякий стимул просто так выбрасывать деньги. К тому же безвозвратно потерянные 50 тыс. совсем подкосили «редактора». Журнал – умер без покаяния и надгробного слова. Как будто его и не было.
Финал.

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 03:13:57 (MSD)

Дорогой Александр,

Когда отыщете репродукцию «Положения во гроб» Матиаса Грюневальда (который, на самом деле, звался Матис Нитхардт, 1475?–1528) — любуйтесь ею, одновременно слушая гениальную вторую часть симфонии Пауля Хиндемита «Художник Матис» (1935).

Это одна из лучших симфоний прошлого века, а её вторая часть — непревзойдённый шедевр среди всех европейских симфоний вообще. Каждая из трёх частей посвящена, соответственно, картинам мастера Матиса в Изенгеймском алтаре:

1) «Концерт ангелов»;
2) «Положение во гроб»;
3) «Искушение святого Антония».

Музыка симфонии сделана на материале одноимённой оперы — дивной поэтизированной биографии мастера Матиса. Опера сразу была запрещена нацистами, однако почему-то даже теперь никогда не исполняется — зато есть бесподобная запись 30-летней давности: в главной партии — несравненный Дитрих Фишер-Дискау (дирижёр Рафаэль Кубелик).

Собственно «Положение во гроб» — это заключительные такты оперы, всего четыре минуты. Но более глубокой и прекрасной трагической музыки, пожалуй, не припомню!..

Улькусу.

Да никаких статей я никому не шил, и не собирался. Да только никаких "длинных зеленых сисек" вы на древнерусских иконах не найдете, хоть усритесь. Они могли родиться только в воображении Бабеля. Видимо, тут имеет место дефект зрения описанный Х-К.Андерсеном в сказке "Снежная королева". Налицо явные признаки наличия в глазу Бабеля осколка зеркала злого тролля.

Статья Славы Славина запоздала лет на 15, а то очень бы органично смотрелась она в каком-нибудь "Литераторе" или "Атмоде". На худой конец, в "Курантах". Антисоветская эмоция интеллигенции законсервирована на уровне 1990 г. as is. Признаки: непременное ритуальное поминание 37-го года и миллионов жертв режима, нет - десятков миллионов, да нет, если по миру посчитать, со всеми китаями и камбоджами - сотни миллионов. Для справки, в одной реальной Камбодже перед правлением Пол Пота всего населения было 3 млн. В Сев.Корее ненамного больше. Очевидно, страшные сотни миллионов выпали на долю Китая. Прямо фабрики смерти должны быть в этом Китае, горы черепов куда ни копни, куда там Освенциму. Странно, что до сих пор Поднебесная хранит эту тайну, никто не слышал об этих ужасах. Вообще, очень характерно для позднесоветского интеллигентского сознания вот это нагнетание истерии, жонглирование миллионами, еще немного, и миллиарды бы пошли. Как и 37-й год. В этот год начали репрессировать номенклатуру, полетели головы нового советского дворянства, неудивительно, что дети обитателей Домов на набережных, ставшие прорабами перестроек, запомнили именно этот год как самый ужасный для страны, о чем неустанно упоминали во всех статьях Огонька. Других лет, в которые тоже осуществлялись репрессии, как бы и не было, о них всегда, если доводилось, торопливой скороговоркой.
Странно, что нет похохатывания над "кухарка должна управлять государством" и про Шарикова, который хотел "Все отнять да поделить". Впрочем, издевка, что для героев "Матери" все делятся на бедных и богатых, есть, ну надо же, дескать, какие дураки! (Надо полагать, здесь предпосылка 37-го года и таилась в этом темном народе).

Статья Славина - напоминание о том самодовольстве и самоуверенности, с которой нашей интеллигенции было "все ясно" в том самом 90-м, и как потом эта ясность превратилась в свою противоположность. "Отнять и поделить", приписываемое с иронией необыкновеннейшей шариковым, стало лозунгом именно абрамовичей, ходорковских, и прочих "семейных". Вот они-то и отнимали, и делили с упоением собственность, наняв лучшие перья страны для поношения шариковых, чтоб не совались с дурацкими вопросами, а в душе хохоча над теми придурками, кто не придавал значения разнице между богатыми и бедными.
Еще одна черта мифологии тех лет:
"Хотя и то сказать - далеко не всех ведь революционеры увлекли. По всей Руси – ничтожную кучку."
И как это ничтожная кучка потом справилась с десятками миллионов(см.выше), ума не приложить. Об общественном договоре, вынуждающем власть выполнять свои обязательства перед "молчаливым большинством", иначе пойдут бунты, и она перестанет быть властью, наша интеллигентская мысль не ведала и до сих пор не ведает. Все выводила из зловредных книжек, которые ее заставляли читать в школе, и простодушно полагала, что раз ее сознание было ушиблено худлитературой, то и все общество вслед за ней исправно растило в своей голове зловредные всходы. О чем нынче с редким простодушием и вещает.
Напоследок еще одно, даже два верных суждения,скорее всего, из "Бесов".
//
Тасуют в романе революционеры утопические речи о правде, свободе, доброте, свете разума, святости труда, красоте и любовании друг другом – на том и исчерпывается всё представление о будущем. И понятно, что борются они не столько за будущее, которое не видят, не представляют и не понимают, а - против существующего. Здесь они конкретны, здесь они деловиты – долой то, что есть! А что после этого?
Кроме общих слов - ничего
//
Немногие затем под революционерами распознали гайдарочубайсов, а ведь один в один мысль-то! Не говоря уж про это

//
Вот они, революционеры, как на ладошке – готовые убивать всех, вплоть до своих детей[вот тут гайдарочубайсы еще не совсем революционеры - Н.], и в то же время толкующие о правде, доброте и свободе. Вот они, вот все их основные черты, вот их эфемерные идеи – трескучая пропаганда, за которой – реальность, убийственная для свободы, демократии, экономики.

Горький показал в романе, каких страшных людей влечёт к себе революция - опьянённых своей фанатичностью, готовых по трупам пройти к своей цели, относящихся к народу как к навозу.
//
Что характерно, нынче такие перлы можно найти только в патриотической печати, да еще в эмигрантской публицистике, извлеченной из вечной мерзлоты "памяти о совчине".

Игорь Островский, - Monday, August 22, 2005 at 00:12:31 (MSD)
- Вы поливаете грязью писателей, художников, политиков и т.п. в хорошем спортивном тем
== ========= = == = =============

Нельзя ли подробнее? Приведите, пожалуйста, конкретный случай поливания:
а) хотя бы одного художника;
б) хотя бы одного политика;
ц) хотя бы одного писателя.

Спасибо

>>>Alexander Pinsky
>>> Ваш вкус будоражат только остренькие блюда, приготовленные по рецептам маркиза де Сада и его верного ученика Исаака Бабеля.

- Вааще-то он у Мопассана учился, наш Исаак Ги де Бабель-Мопассан

К АК

А Вы, собственно, о чем? Хотелось бы конкретнее, а не ля-ля.

Так расскажите же нам уже наконец про "ОМУ в Ираке". Или про "геноцид Милошевича".

А мне основания для диагноза уже примерно ясны.

Да не волнуйтесь вы так. Вы пока не на приеме у психиатра.

Именно то, что "не читал, но осуждаю.

Тут уже сто раз говорили, что Пиндостан внутрь, и Пиндостан наружу -- это два разных Пиндостана. Вы, буду инсайдером, просто не можете знать, делает ли Пиндостан рабов из живущих вне его, или не делает. И в этом вопросе с позиции "не читал, но осуждаю" выступаете именно вы. Вам говорят, что делает (подтверждаю, Пиндостан, этот позор человечества, вообще живет только паразитируя на мире за его границами). Со знанием дела говорят, зная предмет досконально. А вы втыкаете в уши огурцы и начинаете причитать что-то вроде "Восприятие про изрядном непонимании.", что переводится как "знать ничего не знаю, и знать не желаю". Или в общем случае -- "если у них нет хлеба (украденного Пиндостаном вообще, и вами, как частью Пиндостана, в частности), то путь они едят пирожные".

Могу еще напомнить про неодобрение Карузо, потому что его Рабинович напел.

Так в даной табели о рангах Рабинович-то -- это ведь вы и есть. Не узнаете в зеркале брата Колю?

Такие дела.

>Квестор Ансверович, Monday, August 22, 2005 at 05:54:23 (MSD)
>>AK, Berkshires, MA - Sunday, August 21, 2005 at 15:42:30 (MSD)
>Спасибо.
########################

Спасибо и Вам. В том числе и за связное (и, похоже, искреннее) описание своих мотивов и ощущений человека, живущего в современной России. Без юродства, которое мы слишком часто здесь видим у других.

Комментарии:

... сегодняшняя политика US единственно верное решение
Нет, не единственное. Результат некоторой многофакторной оптимизации с введением ряда допущений.

"война - спасение человечества"

Бывает. Если не всего человечества, то его заметной части.

Буш - полубог, свехгений

Нет.

если эксперимент не дает нужного результата, то его многократное повторение пустая трата времени и денег. Нужно менять условия эксперимента,

Они меняются.

вплоть до замены... экспериментатора

Да, в полном соответствии с Конституцией. Подождите три года. Зачем дергаться сейчас?

Гениальность "решений Буша" наиболее просто оценить именно со стороны.

Фор хум хау. Оценки неоднозначны. Как всегда и как у любого политика.

Эмоциональные оценки "изнутри", очень часто бывают неверными.

Бывает. "Снаружи" тоже.

Необходимо разделение либо во времени (время покажет), либо в пространстве (со стороны виднее).

С первым - согласен, со вторым - нет. Точнее, опять фор хум хау.

Я ни в коем случае не "антиамериканист", и кое что читал.

Радует и первое, и второе.

уж больно мозолит глаза наглая американская ложь

Мысль изреченная есть ложь. А Вы, собственно, о чем? Хотелось бы конкретнее, а не ля-ля. Похоже, что Вы - про восприятие про изрядном непонимании.

подбор фильмов с лужами крови

Пипл хавает.

насильственное насаждение фобий

Восприятие про изрядном непонимании.

постоянными угрозами показать миру крутизну Америки

Восприятие про изрядном непонимании.

"американской мечты" о мировом господстве

Восприятие про изрядном непонимании.

от амерского фашизма

Восприятие про изрядном непонимании.

все что идет "сверху", признается истиной в последней инстанции

Отнюдь. Многое сам вижу, многое разделяю, многое - нет. Голосую соответственно.

Меня зажимают, превращают в раба (и не меня одного, Вам не видно), а образцом выставляют американскую "дерьмократию"

КТО зажимает, превращает в раба, США? КТО при этом "зажимании и превращении" выставляет кого образцом? Вот с этого в своих инвективах и следовало начинать. А мне основания для диагноза уже примерно ясны. Как, впрочем, были вполне ясны и раньше. Именно то, что "не читал, но осуждаю. Потому что мне расссказали". Могу еще напомнить про неодобрение Карузо, потому что его Рабинович напел.

К mb

v KallmЁ№nz dogd kagdiy den ekzotika...

Фигня, там моря нет. Любая экзотика без моря -- 3 копейки.

Такие дела.

§д§Ц§г§д

ne rabotaet...

v KallmЁ№nz dogd kagdiy den ekzotika...

Ма-аленькое замечание по А.Буровскому
Написано, что Л.Толстой лично знал Достоевского.
Я как-то читал, что лично они знакомы не были, и совершенно не стремились к знакомству. Достоевский воспринимал Толстого барином, не любил его. Лишь однажды два писателя оказались вместе в одном доме в Петербурге, но как ни старались окружающие, отказались подойти друг к другу. Каждый нашел какой-то предлог.
И это правильно. Очень разные.
Маяковский. Буровский, чувствуется, просто традиционалист и консерватор, вот и весь его антисемитизм, кстати, и просто не любит это "новое", дурацкое искусство(он не одинок, признаться). Тут очень понятно, что Маяковский видится ему сродни бурлюкам-крученых-выкрученных-выпендренных, столпам выморочной "революционной" литературы, а также кандинским-малевичам, слившимся с театральным новатором Мейерхольдом в одну пеструю кучу.

А. Большаков, - Monday, August 22, 2005 at 11:29:14 (MSD)
== ========= = = = ===========


Уважаемый Александр,

Норсроп пишется через "т", а произносится через "с". Хотя тут много от акцента зависит. Наверное, у вас алабамский, тогда всё понятно.
Если хотите "клиппер" писать с одной "п", то и триппер извольте с одной.
А про CEV - это, действительно, чорт попутал, видно я в этот момент про 4DW думал.

Квестор Ансверович, - Monday, August 22, 2005 at 05:54:23 (MSD)
AK Berkshires, MA - Sunday, August 21, 2005 at 15:42:30 (MSD)

Уважаемый Анатолий, я с удовольствием, правда не "влет" прочитал Ваш рассказ ("тормозил" на билингве). В общем, понравилось. Есть стиль, реалии, детали и суть. Спасибо.
== ============= = = = ==============

Не истины ради, но ради правды. Реалии таковы, что, набрав после аварии телефон 911, вы услышите просьбу не беспокоить по пустякам и не занимать линию. Звонить нужно в "Хайвей Патруль" или в страховую компанию. Хотя, может быть, в Массачуссеттсе мир устроен иначе.

Уважаемый Д.Ч.,
Плохо наши с вами дела обстоят в русском языке. Нортроп через «т» пишется, Клипер – с одним «п», а CEV – через «v» (vehicle, a не wheel).

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 03:47:31 (MSD)

Только причем тут Бабель с его явно оскорбительными репликами по отношению к русской иконописи - убейте, не пойму.
===========
Указку семь-восемь шьешь, начальник ? А статья-то другая, художник-абстракт-сионист(пидарас (c)Н.С.Х-в) изобразил еврейскую женщину с длинными зелеными сиськами. Да за такое надо руки вырвать и кисти в жопу затолкать !

А. Большаков, - Monday, August 22, 2005 at 06:02:31 (MSD)
== ========= = = = ==============

Уважаемый Александр,

Вероятно, я не совсем ясно выразился о русских шпионах. Попробую разъяснить. Речь в моём посте не шла о приоритетах, хотя на сайте про х-29, ссылку на который я приводил, говорится, что самые первые экперименты с крыльями обратной стреловидности проводились в аэродинамической трубе лаборатории в Лэнгли (NACA) ещё в 1931 году, то есть задолго до создания немцами самолёта Юнкерс-287 (NACA - это предшественница NASA, переводится как National Advisory Committee for Aeronautics). Я имел в виду, что проект "обратная стреловидность" был завершён в США в 1990 году. Два построенных истребителя совершили за шесть лет более трёхсот тест-полётов. Из полученных результатов стало ясно, что овчинка выделки не стоит. Повышенние маневренности достигалось за счет снижения скорости. А в современном воздушном бою высокая скорость играет более высокую роль, чем маневренность. Если бы русским шпионам довелось овладеть итоговыми данными по проекту х-29, то ОКБ Сухого не пришлось бы тратить попусту время и деньги, изобретая велосипед.

Ссылку на сайт Клиппер я дал вам специально, чтобы вы посмотрели, как пишется это слово. Похоже, российское космическое агентство ищет инвесторов для этой программы. Хохлы и белорусы - не та цель. Cкорее всего, расчёт делается на EADS. Но эта евроконторка имеет свои проблемы, она раздираема внутренними противоречиями, слишком много разноплеменных участников в дирекции.

Перевод DARPA на русский, который вы привели, мне прежде не встречался (или я просто не обращал на это нелепое словосочетание внимания). Спасибо, повеселили. По русски это звучит гораздо проще - Defense Advanced Research Projects Agency, как видите, с приведенной вами версией русскоязычных СМИ совпадает лишь одно слово - рисёч.

Санни
- Monday, August 22, 2005 at 07:23:52 (MSD)
Дым табачный воздух выел.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Санни, глагол "выел" сразу настораживает и входит в противоречие с основной тональностью стиха. Даже не заостряясь на звуковых ассоциациях, порождаемых этим глаголом, отметим рваную бормотню, грань истерики и кое-где переход за эту грань. Где уж тут слова щадить и не корёжить.!
Сейчас, за поздним временем, вынужден прекратить дозволенные речи, но может завтра вернусь к ответу.

Михаил
- Monday, August 22, 2005 at 02:49:41 (MSD)
Дорогая Санни, приведите, пожалуйста,Ваше самое любимое стихотворение В.Маяковского.
Самое-самое – это «Лиличка. (Вместо письма)»

Дым табачный воздух выел.
Комната -
глава в кручёныховском аде.
Вспомни -
за этим окном
впервые
руки твои, исступлённый, гладил.
Сегодня сидишь вот,
сердце в железе.
День ещё -
выгонишь,
может быть, изругав.
В мутной передней долго не влезет
сломанная дрожью рука в рукав.
Выбегу,
тело в улицу брошу я.
Дикий,
обезумлюсь,
отчаяньем иссечась.
Не надо этого,
дорогая,
хорошая,
дай простимся сейчас.
Все равно
любовь моя -
тяжкая гиря ведь -
висит на тебе,
куда ни бежала б.
Дай в последнем крике выреветь
горечь обиженных жалоб.
Если быка трудом уморят -
он уйдет,
разляжется в холодных водах.
Кроме любви твоей
мне нету моря,
а у любви твоей и плачем
не вымолишь отдых.
Захочет покоя уставший слон -
царственный ляжет в опожаренном песке.
Кроме любви твоей,
мне
нету солнца,
а я и не знаю, где ты и с кем.
Если б так поэта измучала,
он
любимую на деньги б и славу бы выменял,
а мне
ни один не радостен звон,
кроме звон,
кроме звона твоего любимого имени.
И в пролёт не брошусь,
и не выпью яда,
и курок не смогу над виском нажать,
надо мною,
кроме твоего взгляда,
не властно лезвие ни одного ножа.
Завтра забудешь,
что тебя короновал,
что душу цветущую любовью выжег
и суетных дней взметённый карнавал
растреплет страницы моих книжек....

Слов моих сухие листья ли
заставят остановиться,
жадно дыша?
Дай хоть
последней нежностью выстелить
твой уходящий шаг.

^^^^^^^^^^^
Мать-перемать, только что понял кого мне так мучительно напоминает Путин.
Это же Войцех Ярузельский! Особливо в тёмных очёчках!

Согласно опубликованному Женской теннисной ассоциацией новому рейтингу по итогам 52 недель, первой ракеткой мира стала россиянка Мария Шарапова.

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 06:23:07 (MSD)
М.

Понятно. Попросту говоря, зажрались. Ваш вкус будоражат только остренькие блюда, приготовленные по рецептам маркиза де Сада и его верного ученика Исаака Бабеля
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да не будоражат меня описания Бабеля, что Вы в самом деле! Описание произведений изобразительного искуства, это отчасти наука, знаете ли. В древнерусской живописи я, как уже Вам пояснял, не разбираюсь. Как и в древне-персидской миниатюре. Хотя вполне готов допустить, что есть люди, которых эта материя увлекает.
А чего это Вы так против садомахизма-бебелизма настроены. Я вовсе не намерен конфронтировать с Вами по этому поводу и готов признать, что Бабель был лишён мелодического дара.

М.

Понятно. Попросту говоря, зажрались. Ваш вкус будоражат только остренькие блюда, приготовленные по рецептам маркиза де Сада и его верного ученика Исаака Бабеля.

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 04:41:58 (MSD)
Это верно. Только вот чувства одни и те же картины у разных поэтов вызывают разные. Вот что писал о тех же самых иконах замечательный русский поэт Олег Чухонцев:

жена с блестящей чашею в руке,
паскудством переполненной и срамом,
я вижу
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Alexander Pinsky, я не вижу картин, о которых повествует О.Чухонцев.
Увы, бедное воображение. А может и поэт отчасти виноват. То, что у него написано , - это беглый и весьма поверхностный пересказ, а вернее перечисление некоторых известных библейских сюжетов, в комиксной, извините, манере.

Уважаемый Д.Ч.,
Как всегда, Вы сообщаете нам весьма интересные сведения. Однако Вы позволяете себе делать неверные выводы по поводу русских шпионов. Думаю, им вполне можно доверять, когда они утверждают, что идея обратной стеловидности крыла для экспериментального истребителя пятого поколения Су-37 Беркут-Терминатор была украдена отнюдь не у наших американских союзников, а у некогда агрессивной немецко-фашистской Германии, конкретно, у Юнкерса Ju-287 образца 1944 года. И уже в 1945 конструктором П.П.Цыбиным был создан экспериментальный cоветский планер ЛЛ-З с крылом обратной стреловидности, вышедший на испытания в 1947 году.
Ссылку на Клипер Вы также дали не совсем верную. Я слышал, что в прoекте Клипер выразили желание участвовать братские Украина и Белоруссия, а также наши друзья из ЕКА и НАСА. В идеале планируется запустить Клипер в районе 2010 года, т.е. ноздря в ноздрю с планами Локхида-Норсропа-Боинга по запуску их новенького, ещё не родившегося CEW.
Заодно, обращаю Ваше внимание на то, как слово DARPA переводится на язык русскоязычных СМИ: Управление Перспективных НИОКР в Пентагоне (если я сам не ошибаюсь).

Панегирик Квестору Ансверовичу
- Monday, August 22, 2005 at 05:53:25 (MSD)

Пани, не подкините ли еще гирек, а-то у меня камешки для рогатки кончились.

Гротеск Баранова плюс ум, консервный нож – для вскрытия нарыва.
Здесь много звёздно-полосатых рож нажралось. Это – некрасиво.
Ни нам, ни вам стерпеть сей срам судьба не позволяет.
Копытом гений бьёт. Аллах акбар. А дурь Вам не мешает?

AK
Berkshires, MA - Sunday, August 21, 2005 at 15:42:30 (MSD)

Уважаемый Анатолий, я с удовольствием, правда не "влет" прочитал Ваш рассказ ("тормозил" на билингве). В общем, понравилось. Есть стиль, реалии, детали и суть. Спасибо.

>Вы меня с кем-то путаете. Цитата - не моя.

На:
Евг. Балакин, Saturday, August 20, 2005 at 04:25:55 (MSD)

Вы ответили:

"Разумно и толково, Евгений."

То есть Вы присоединились к тому (проголосовали ЗА), что сегодняшняя политика US единственно верное решение, "война - спасение человечества", а Буш - полубог, свехгений. Как ученому Вам должно быть известно, что если эксперимент не дает нужного результата, то его многократное повторение пустая трата времени и денег. Нужно менять условия эксперимента, вплоть до замены... экспериментатора.

Гениальность "решений Буша" наиболее просто оценить именно со стороны. Эмоциональные оценки "изнутри", очень часто бывают неверными. Необходимо разделение либо во времени (время покажет), либо в пространстве (со стороны виднее). Я ни в коем случае не "антиамериканист", и кое что читал. Но уж больно мозолит глаза наглая американская ложь, насильственное насаждение фобий, подбор фильмов с лужами крови и постоянными угрозами показать миру крутизну Америки. Вас так не стращают, и у Вас выбор поболее, а я вынужден смотреть Российское TV (за неимением) и от "американской мечты" о мировом господстве, от амерского фашизма, рекламы дерьма уже тошнит. И "не нравится не ешь" тут "не канает", больше жрать нечего.

Меня зажимают, превращают в раба (и не меня одного, Вам не видно), а образцом выставляют американскую "дерьмократию", Вам, опять таки, не понять, по некоторой декларируемой наивности и доверчивости. Причем странная такая "доверчивость". Доверчивость "вверх", все что идет "сверху", признается истиной в последней инстанции, а в противном случае стандартная песня: "Покажи паспорт, покажи диплом, какое право имеешь, ты кто такой, пошел вон, холоп".

Выглядит (надеюсь, что только выглядит) именно так, я понимаю, что это упрощает жизнь и ускоряет процесс принятия решения, но всегда ли срабатывает? И единственно верно ли?

Рабство и бунт неразделимы. [Юнг.]

Вот и всё.

***

Игорь Островский
- Sunday, August 21, 2005 at 12:07:27 (MSD)

>Нетрудно видеть, что внимание, уделяемое Вами маленькому еврейскому народу, никак не соотносится с его численностью. [М-м-м, "численность внимания". Я такую абстракцию еще не считал, попробую...]

Извините, Игорь, но соотношение между численностью этноса и его (этноса) вкладом в историю не работает. То есть, если в каких либо единицах (взять хоть индекс цитирования) измерить "исторический вклад" этноса, то корреляции с численностью не получится, как системотехник и более того, знаю. Девять женщин не смогут выносить одного ребенка за один месяц.

По поводу внимания к "маленькому народу", вот тут уже играет роль окружение, оглянитесь "вокруг себя", т.е. оцените национальный состав ГБ. Естественно, что "окружение обязывает", это с одной стороны, а с другой? Представьте, каково это, на протяжении многих лет, да еще в "рабочем порядке", получать "по мордасам" по нац. признаку неизвестно за что? Поясню подробнее, некоторые местные высказывания "по национальному вопросу", довольно сильно коробят, выяснение вопроса "кто более человек", да еще и "генетически человек", заставляет отругиваться в том же ключе. Каков вопрос, таков ответ, как аукнется, так и откликнется. И проецировать такую перепалку на генеральные свойства личности, навешивать ярлыки, просто подло.

Как Вы думаете, каково Редактору читать тут всю нашу галиматью и ахинею, причем читать "в обязаловку"? Ведь если мы тут "пришел-ушел", то он-то на работе, имейте совесть. Просто представьте это, поставьте себя на место Редактора. Почти книга в день по объему, примерно столько выплескивается в ГБ за сутки. Вот Вы читаете по книге в день? А здесь уже другая мотивация, здесь это ответственность сетевого издателя. И терпеть какого-либо "ниспровергателя" (типа меня) ежедневно, это уже натуральный героизм.

Пример с Афористом, чего ради он взялся показывать гонор Редактору, потренировался бы на "пацане" Квесторе, например, который тут тоже без году неделя, а уж потом бы и потрясал отцов-основателей (если бы, конечно, потребовалось).

Соответственно, в Вас тоже проскакивают и грех самопроективности, и куриная слепота. В отношении "маленького народа" изменилась тональность (а вы и не заметили), появился живой, здоровый, научный интерес. И ведь оно того стоит? Новый виток развития...

Игорь, да не читайте вы "Бешеного", взбеситесь! Этот Доценко - генератор текстов на битом процессоре, бумагу жалко. Лучше уж Сергея Костина читать, все веселее.

Квестор Ансверович - Sunday, August 21, 2005 at 05:43:48 (MSD)

Вы Евгений, я Евгений... А вот г-ну Баранову было дано, и он не всё унес с собой в могилу. В вас плещется рабское почитание дурной силы. Почитание дури с отрицанием ума

"Достижение мира при помощи войны, это попытка тушить пожар бензином. "Американская мощь" - движение слона в посудной лавке. За что ни ухватятся звездно-полосатые торгаши, так то и развалят. Торговый центр, это только так, зубочистка в обнаженный нерв гнилого зуба. Если проследить истоки сегодняшнего "исхода" Израиля, то они, эти истоки, в капле яда, которую поднесли (предположительно) US, Ясиру Арафату. Арафат, это был "человек-чека", человек, отдавший жизнь на сдерживание "палестинского взрыва". Плохо это или хорошо? Жизнь покажет.

Собственно, противопоставление US и Израиля у г-на Баранова скорее гротеск, полемический приём, который и позволяет вскрыть нарыв, спровоцировать проявление хронической болезни безумия зажравшейся Америки :-)!
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ваш академизм изложения безусловно роднит Вас с Сергеем СССР. Удивление вызывает тот факт, что Вы не считаете себя гением (Вы Евгений, я Евгений...). Ваш взгляд на фейерверк 11 сентября и на кровавого миротворца Арафата выдаёт в Вас мыслителя с большой дорогой. Звездно-полосатые торгаши еще в середине прошлого века сначала заливали бензином пожар в Пирл-Харборе, затем они напали на Гитлера и вторглись в Европу, как слон в посудную лавку. Теперь Вы их готовы поправить путем отрицания дури и почитания ума. Рабы – не мы, - говорят свободные (в основном, - от евреев) граждане ближне-восточных Арабских стран. Дурную силу употребляем с умом и... засаживаем Вам зубочистку в зубной нерв. Как самочувствие, граждане америкосы?

Михаилу.
"Поэты чувств не скрывают. Им за это деньги плотют."
_____________________

Это верно. Только вот чувства одни и те же картины у разных поэтов вызывают разные. Вот что писал о тех же самых иконах замечательный русский поэт Олег Чухонцев:

"...А в той земле, где Рыбинское море
теперь шумит, где белый пароход
кричит в тумане, чувствуя в моторе
живую боль, и сбрасывает ход,
как бы поклон последний отдавая,
и вторят крикам встречные суда
да чайки, и волна береговая
в глухую память плещется, когда
решили землю сделать дном и Волгу
пустили в эти поймы и луга,
на дольный мир, крестьянскую двуколку
колхозом тянущий, и облака
из мутных вод, как саван погребальный,
всплыть не могли, и только монастырь
еще стоял, как в день первоначальный,
холодную высвечивая ширь
и поднимая купола и стены,
расписанные фресками внутри,
но и они, темнея постепенно,
туда бы перешли, где пескари
уже ходили, чудищ пучеглазых
напоминая, если бы не те
художники, из бывших богомазов,
которые, на козлах и в воде
по щиколотку стоя, по колено,
работали не покладая рук,
и сняли роспись, и спасли от тлена,
и умерли - так вот, какой-то звук
о той земле, какой-то призвук резкий,
как бы пилой по камню, все стоит,
стоит в ушах...
Я видел эти фрески
в Донском монастыре. Тяжелых плит,
как бездны, распечатанные книги:
Ной у ковчега с парами зверей
и белым голубем - я слышу крики,
и рев, и плеск, и рокот кораблей
уже других, шелка и багряницы
везущих в трюмах, вина и виссон,
вот Вавилон, великая блудница,
сидящая на водах и верхом
на звере семиглавом и багряном,
жена с блестящей чашею в руке,
паскудством переполненной и срамом,
я вижу обмеревших вдалеке
купцов, и корабельщиков, и кормчих
пред той, великолепной и нагой,
вмиг рухнувшей и околевшей в корчах,
а вот и бес пятнистый с кочергой,
пытающий свидетелей Христовых,
и сонмы их, полегших как снопы,
в одеждах белых, и на всех просторах,
на всех морях - громовый глас трубы:
се - Первенец из мертвых и Владыка
царей земных на облаке грядет
с небесным воинством Своим, и дико
трепещет в злобе сатанинский сброд;
и - белый конь, и на коне Сидящий
в одежде окровавленной, и меч
из уст его исходит злоразящий,
то Слово Божье, огненная речь
возмездия! - но столько страсти грешной
в виденьях кисти, страсти и стыда,
что это уж не Страшный суд, конечно,
не суд, а Праздник Страшного суда..."

Михаил
- Monday, August 22, 2005 at 04:07:31 (MSD)
Сублимацией, Госполи прости. А то ещё подумают, что на мицву намекаю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господи, Господи прости. А то ещё подумают, что на Госполитиздат инамекаю, а его уже нет давно.

Игорь Островский - Sunday, August 21, 2005 at 19:55:13 (MSD) Нет, главное О КОМ написано. Если бы про чувашей, например ...

День был на океане, прибыл, а тут Островский стоит на посту. Бдит. Подобно самураю на острове Суматра, где он продержался, не сдаваясь, 30 лет после войны. Это хорошо. Стойкий оловянный солдатик.
Но вот ваша фраза «Нет, главное О КОМ написано. Если бы про чувашей, например» меня резанула. Поясню почему, тов. якобы интернационалист, а на самом деле националист. Только плохой.
Вы, стало быть, приравниваете вклад евреев в историю России вкладу чувашей. И, конечно же, чукчей. И прочих малых народностей севера, продолжающих вырождаться и вымирать. Хорош националист! Настоящий националист должен гордиться огромным влиянием своей нации на историю какой-то страны. Неважно с каким знаком оценивается этот вклад сегодня. Сегодня Мотя Берман, один из организаторов ГУЛАГа – злодей. Вчера он был врагом народа. Но позавчера - героем. Кто знает, кем он станет завтра.
Так вот, когда чукчи станут играть такую же роль в истории России, какую играли евреи (независимо от ситуативной оценки этой роли) – тогда мы начнем печатать исследования об исторических свершениях чукчей. Но сначала эти исследования должны появиться.
Ваша ремарка про чувашей показывает, тов. Островский, что вы умаляете роль евреев. Не просто умаляете, а очень. Вывод: вы – антисемит. Для исправления этого ужасного недуга, напишите для начала историю какого-нибудь великого народа севера, который изменил ход истории одной шестой суши. Например, о ханты и манси. Или о долганах. О ненцах тоже можно. О юкагирах. Не забудьте о чукчах. Только не об Абрамовиче – это вам еще не под силу.
Итак, за работу, тов. Островский. Жратву одолеет ядущий.
P.S.
Дорогой Василий Пригодич, каково ваше мнение о книге Карабчиевского «Воскресение Маяковского»? Если у вас нет ее, то для освежения памяти я давал линк, где она полностью выложена. Вот этот http://noskoff.lib.ru/akara010.html

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 03:47:31 (MSD)
Только причем тут Бабель с его явно оскорбительными репликами по отношению к русской иконописи - убейте, не пойму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не ханжа патамушта. Поэты чувств не скрывают. Им за это деньги плотют. И брезгливостью особой не отличаются. Вон Маяковский шершавым языком вылизывал. Правда, некоторые считают это сублимицией. :)

Михаилу.

Натурализм в изображении разрушения и смерти присущ не только Грюневальду, но и другим художникам северного Ренессанса. Его можно увидеть и на полотнах Ханса Гольбейна, и у Питера Брейгеля-старшего, и у Иеронимуса Босха, и у братьев Ван Эйк. Сравнивать же всех этих мастеров с постмодернистским мусором просто нелепо. Только причем тут Бабель с его явно оскорбительными репликами по отношению к русской иконописи - убейте, не пойму.

Elena
- Sunday, August 21, 2005 at 22:37:34 (MSD)

Ну да, поэт. Все хорошо.
Наверное, классик.
Пойду куплю стишков мешок
- paper or plastic? –

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Гениально!! Еленочка я Вас люблю!

Alexander Pinsky
- Monday, August 22, 2005 at 03:13:57 (MSD)
Михаилу.

Репродукцию "Оплакивания" Грюневальда я не смог найти. Не подскажете, в каком музее она находится? Репродукцию "Распятия" я нашел. Могу сказать, что мало кому удалось передать весь трагизм смертной муки на кресте столь же выразительно, как Маттиасу Грюневальду. Во всяком случае, ничего близкого к тем словам, что нашлись у Бабеля для древнерусских икон Ипатьевского монастыря, в моем сознании эта картина не породила.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю про древнерусские (я не специалист в области абстрактной и орнаментальной живописи), но в "Оплакивании или "Снятии с креста" Вы бы увидели зелёный труп с явными признаками разложения. Это Вам не постмодернистские штучки, 16-й век, всё натурально - один к одному.


"Оплакивание Христа" (приходская церковь в Ашаффенбурге).

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 21, 2005 at 22:07:37 (MSD)
Эренбург был гепеушный агентушко. Багрицкий с Катаевым тож.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тэйк ит изи, дорогой Д.Ч. Путин, когда шестерил у Собчака, ездил встречать Кисю, и на его вопрос "в каких частях служили" правды не скрыл. (и смешно бы). На что Кися сказал, что каждый мало-мальски значимый человек был связан со спецслужбами. Вот хоть и Серёга наш.

Sergey
CCCP - Sunday, August 21, 2005 at 21:43:26 (MSD)
любой самолет запросто может оказаться жидовозом. В случае, если везет одних жидов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не может, Серёга. Лётчик и второй пилот наверняка из вашей конторы. Про стюардессу я уж не говорю.

Михаилу.

Репродукцию "Оплакивания" Грюневальда я не смог найти. Не подскажете, в каком музее она находится? Репродукцию "Распятия" я нашел. Могу сказать, что мало кому удалось передать весь трагизм смертной муки на кресте столь же выразительно, как Маттиасу Грюневальду. Во всяком случае, ничего близкого к тем словам, что нашлись у Бабеля для древнерусских икон Ипатьевского монастыря, в моем сознании эта картина не породила.

Санни
- Sunday, August 21, 2005 at 19:43:36 (MSD)
Полагаю, приведенные мнения авторитетнее мнений Буровского, Карабчиевского и иже с ними?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Санни, приведите, пожалуйста,Ваше самое любимое стихотворение В.Маяковского.

Alexander Pinsky
- Sunday, August 21, 2005 at 07:00:40 (MSD)

Исаак Эммануилович Бабель писал о русской иконописи
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Посмотрите "Оплакивание Христа" и "Распятие" Матиаса Грюневальда, уважаемый Alexander Pinsky и попробуйте описать свои впечатления, ОК?

Господа-диспутанты!

Банин и Бубель - величайшие стилисты в русской литературе минувшего столетия (поверьте а кустарю-надомнику-самоучке).

Пардон. Следует читать "в Германии".

Д.Ч.

Попов и "Буровских" - это пара бородачей, типа "Маркс и Энгельс", запряженных зарею.

Игорь, мне плевать на Вашего Буровского. А Вы в Гермении за своего сойдете?

Игорь Островский, - Monday, August 22, 2005 at 00:12:31 (MSD)
- Всë как всегда: Буровский, Дедюхова, Коммик, Попов - возмущения не вызывают. Им возражать - вот преступление.
== =========== = = = ==============

Дедюхова и Коммика не читаю. Кто такие Буровских и Попов?

Не надо, всë равно у Буровских за свою не сойдете. Оставьте этих мыслей.

Ulcus
- Monday, August 22, 2005 at 00:00:31 (MSD)

Я в русскоязычную прессу давненько не заглядывала. Там вечно то жареное подают, то толкут какую-то то предвыборную, то поствыборную воду в ступе. И кто только тот монтер, под чьим управлением пребывает эта гидравлическая пресса?

Но "русим", вроде бы, отводится почетное место во всех прессах. Так что оба смогут потешить свое национальное самолюбие на разных языках.

>>>>Д.Ч.
>>>Геббельса не читал. Скорее всего - выдумка. Или сам Эренбург выдумал, или какой более поздний беркович.

- Это факт, даже если он Вам и не подходит.


>>>Эк вы сегодня на дерьмо-то исходите. Неприятности на работе?

- Дык на Вас разок глянешь...

>>>Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 21, 2005 at 23:04:20 (MSD)

>>>Ему в Германии удобно - кормят, поят. А в перерыве между жратвой можно и антисемитов по интернету половить для удовлетворения своего скопившегося местечкового либидо.

- Всë как всегда: Буровский, Дедюхова, Коммик, Попов - возмущения не вызывают.
Им возражать - вот преступление.

>>>Я прав, Островский?

- Вы, во всяком случае, не лев.


>>>Ну-ка колитесь, почему вы всё время такой злой, как собака.

- Вы поливаете грязью писателей, художников, политиков и т.п. в хорошем спортивном темпе - а злой, оказывается, я?
Блин, когда ж Вы купите зеркало?

Анка
- Sunday, August 21, 2005 at 23:50:39 (MSD)
И Игорь Островский, и Наблюдатель СПб, по-моему, в целом симпатичные люди. Объадиняет же их, на мой взгляд, одна особенность...

Обоих на ПМЖ в Израиль. Тут русскоязычная пресса только и обсуждает, не высказался ли кто в сторону "русим".

И Игорь Островский, и Наблюдатель СПб, по-моему, в целом симпатичные люди. Объадиняет же их, на мой взгляд, одна особенность: Игорь ловит каждое обидное слово и жест в адрес евреев, а Наблюдатель - в адрес русских. Ловят жадно, а затем бережно хранят, то и дело предъявляя свою бесценную коллекцию общественности. А на обиженных, как известно, воду возят. Зачастую они "ищут там, где не прятали". Жаль. "Хорошие люди и не умеют поставить себя на твердую ногу". (Хармс)

Пардон,

Игорь-то, скорее всего, в Германию по германской визе и уехал.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 21, 2005 at 23:04:20 (MSD)

Не думаю, что Игоря в Германии кормят и поят. Он, вроде бы, работает. Да и не один он здесь выехал в страну милого Запада по ближневосточной визе.

Анка
- Sunday, August 21, 2005 at 22:48:51 (MSD)

Игорь,

Вам следует переехать в Израиль на ПМЖ.
***
Правильно, нам нужны подкованные люди. Для раборы вело- и просто рикшами.

Анка, - Sunday, August 21, 2005 at 22:48:51 (MSD)
Игорю Островскому
Игорь, Вам следует переехать в Израиль на ПМЖ.
== =========== = = = ===========

Нашли дурака. Наш Островский прям как в том анекдоте про дедушку: "Наш дедушка оглох, а не ох...ел". Ему в Германии удобно - кормят, поят. А в перерыве между жратвой можно и антисемитов по интернету половить для удовлетворения своего скопившегося местечкового либидо.

Я прав, Островский? Ну-ка колитесь, почему вы всё время такой злой, как собака.

Игорю Островскому

Игорь,

Вам следует переехать в Израиль на ПМЖ. Я Вам уже об этом писала. В Израиле Вы можете вволю побороться с антисемитизмом, поскольку здесь много евреев с одной стороны, а с другой - большинство - от премьера до палестинцев - самозабвенно предается антисемитским усладам.

Хмм... Довольно интересная статейка по космической тематике.

Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером

Кроме того

В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

В общем, все как описано в книжке, которую я недавно упоминал. Но главное, ГЛАВНОЕ -- бабло пилится успешно. Ради чего все и затеяно-то...

Ну и в конце

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!

Забавно в общем.

Такие дела.

давиду

Ну да, поэт. Все хорошо.
Наверное, классик.
Пойду куплю стишков мешок
- paper or plastic? –
чтоб мучить музу до рассвета.
Остатки выпьет мошкара.
... летит малиновое лето
в чернильно-черное вчера.

Как сахар лжив, так лед солен.
На теле слезы как на снеге.
О вопль поэтов всех времен,
Tolle, Lege!

Но кончен бал. Столы остыли.
Когда же, Боже, Ты простишь?
Так невозможно поздно... или –
ужель и Ты стишки постишь?

До крови губы сжать, до соли.
Чтоб не стихом, но животом.
Спокойной ночи. Скоро в школу.
Летать потом.

Игорь Островский, - Sunday, August 21, 2005 at 21:20:29 (MSD)
- У Гëббельса про Эренбурга было ещë острее.
== =========== = = ===========

Геббельса не читал. Скорее всего - выдумка. Или сам Эренбург выдумал, или какой более поздний беркович.

Эк вы сегодня на дерьмо-то исходите. Неприятности на работе?

>>>Д.Ч.
>>>Эренбург был гепеушный агентушко. Багрицкий с Катаевым тож.


- И не надоело?

Игорь Островский
- Sunday, August 21, 2005 at 21:24:11 (MSD)
>>>Анка

- Sunday, August 21, 2005 at 20:50:20 (MSD)
>>>Баранов по "национальной части" мог резковато высказаться (и не только по ней), порой его "несло" (с ним можно было категорически не соглашася), но как, черт возьми, талантливо!

- Например, самолëты называл "жидовозами". Несомненный талант, а главное, добрая душа. Мог бы ведь и бритвой по глазам.

Игорь,

Баранов, пока был дееспособен, вел переписку с Сидом и Эйгенсоном. Ни Сид, ни Эйгенсон не стали бы вступать в диалог с национально-ориентированным мелкотравчатым занудою. Да, писания Баранова сплошь состояли из гипербол, о чем бы ни шла речь. Но он был открыт к честному диалогу. Кстати, если честно, Игорь, то я думаю, что такие люди, как Баранов, скорее всего, и могли прятать у себя евреев во время Холокоста. Дело не в словесах. Дело в способности на честный смелый поступок. Что-то мне подсказывает, что Баранов был на него способен.

К Санни

Извините, но я что я вам хотел сказать -- я уже сказал в первом посте. Так что только небольшие ремарки.

2. Удивительно, что в ваш нелюбимый квартет попал Маяковский, он же был «пролетарским»,

С чего вы взяли? Я про Маяковского ни слова не сказал. Я говорил о другом.

И молчать в тряпочку о том, что в вашем возрасте имена лучших российских поэтов 19-го века

Нас чет "лучших российский поэтов" -- это ваше личное мнение. ЕНсли быть точнее, то мнение это даже не ваше. Пиар животворящий еще и не такие штуки очебучивать может.

вам стали известны только после перестройки.

Самые "известные" и "великие", но почти никому кроме узких богемных кругов, неизвестные дотоле, пока их массированно (буквально в течение полутора-двух десятилетий непрерывно) и целенаправлено не отпиарили... Вот что вы, собственно, утверждаете.

Бросьте, Санни, так не бывает.

Это, знаете ли, стыдно.

:-) Нет.

Поэтому читайте Эдуарда Асадова и Доценко, и не судите о том, чего вы не знаете.

Извините, Санни, но что мне читать, и как о прочитанном судить -- я сам решу. Ладно?

Такие дела.

Эренбург был гепеушный агентушко. Багрицкий с Катаевым тож.

Воды отошли?

Суси
- Sunday, August 21, 2005 at 21:10:53 (MSD)

Анка
- Sunday, August 21, 2005 at 17:24:51 (MSD)
Валерий, готова подтвердить - я "вполне здоровая еврейка".

А справка имеется?))))))))
===================================

Оба наличествующих у меня колена - израилевы, и ни в одном из них не наблюдается симптомов перелома, трещины либо присутствия воды.

>>Sergey
>>> Но к сожаленю вы больны на всю голову нацизмом


- Спятил

К Игорю Островскому

Я понятно выражаюсь?

Выражаетесь-то вы всегда одинаково. Хотя и говорить по человечески в принципе умеете, бывали случаи. Но к сожаленю вы больны на всю голову нацизмом, коя болезнь неизменно заставляет переходить вас с нормальной членораздельной речи на выражения как только разговор касается некоторых вещей. Жаль...

К сожалению, и Вы дрянь

(Пожимая плечами...) От дряни слышу.

Такие дела.

>>>Sergey
>>>Специально для вас могу откомментировать соль анекдота. А именно -- любой самолет запросто может оказаться жидовозом. В случае, если везет одних жидов. Так доступнее?


- Вполне. К сожалению, и Вы дрянь, хотя иногда и производили впечатление человека.
Я понятно выражаюсь?

поэтов 19-го века вам

пардон, конечно, 20-го

К Игорю Островскому

- Сказать-то чего хотели?

Специально для вас могу откомментировать соль анекдота. А именно -- любой самолет запросто может оказаться жидовозом. В случае, если везет одних жидов. Так доступнее?

И лезете зачем?

А не нрвится мне, что вы тут гёббельсами почем зря и не к месту сорите. Вот хочется мне вам указать, что окурки нужну в урну кидать, а не вокруг себя куда попало. Чистоплотный я просто.

Такие дела.

Санни: "в отношении модернизма и авангардизма Буровский такой же пещерный человек, как и товарищ Хрущов со своей эмоцией «Пидарасы!»"
_________________

"Пидарасы", - сказал Хрущев.
Был я смолоду не готов
Осознать правоту Хрущева,
Но, дожив до своих годов,
Убедился, честное слово.

Суете сует и обман,
Словом, полный анжамбеман.
Сунь два пальца в рот, сочинитель,
Чтоб остались только азы:
Мойдодыр, "жи-ши" через "и",
Потому что система - ниппель.

Впору взять и лечь в лазарет,
Где врачует речь логопед.
Вдруг она и срастется в гипсе.
Прибаутки, мол, дул в дуду
Хабибулин в х/б б/у -
Всё б/у. Хрущев не ошибся.

(С.Гандлевский)

Sergey
>>>Да, такого антисимитизьма в мире еще сплошь и рядом. Многие, многин еще у нас называют например автомашины -- "грузовиками". И даже самые что ни на есть хеликоптеры -- какими-то "вертолетами". В общем куда ни глянь, -- одни Гёббельсы. Потому много еще вам работы. Не так ли? Какие дела?


- Сказать-то чего хотели? И лезете зачем?

Всë ж таки, не советский Вы человек, не советское у Вас нутро.

Sergey
CCCP - Sunday, August 21, 2005 at 20:35:41 (MSD)

Уважаемый Сергей!
Есть у меня такое подозрение, что вы в литературе, мягко говоря, абсолютно не разбираетесь. И не только в литературе.
1. Видите ли, если какой-то нехороший человек обожает музыку, скажем, Моцарта, то это не значит, что Моцарт – тоже плохой человек.
2. Удивительно, что в ваш нелюбимый квартет попал Маяковский, он же был «пролетарским», следовательно, вам должен бы быть идеологически близок. Он писал, к примеру – «Я всю свою звонкую силу поэта/ тебе отдаю, атакующий класс».
3. Ахматова вообще крайне далека от политики, она, знаете ли, все больше про любовь…
4. Странно, вы, вроде, старше меня, неужели до перестройки эти имена вам были незнакомы? Лично для меня они никак с перестройкой не связаны. Сборник «Сестра моя жизнь» Пастернака имелся в нашем доме с незапамятных времен, с большой подборкой Ахматовой я впервые ознакомилась в антологии «Песнь любви» лет этак в 12-13, двухтомник Мандельштама купила на толкучке году в 83-й.
5. Маяковский – тема особая. Я простужалась до 14 лет едва ли не каждый месяц, и, соответственно, примерно неделю в месяц сидела дома. Развлекалась, в основном чтением. Чтения любимых было два – двухтомник детской энциклопедии «Что такое. Кто такой» и восьмитомник Маяковского.
6. Так что – задумываться нужно вам. И молчать в тряпочку о том, что в вашем возрасте имена лучших российских поэтов 19-го века вам стали известны только после перестройки. Это, знаете ли, стыдно.
7. «Совсем нет. Скорее – наоборот». Разумеется. Иного ожидать трудно. Поэтому читайте Эдуарда Асадова и Доценко, и не судите о том, чего вы не знаете.
8. И поменьше смотрите телевизор – он вам вреден.
9. В извилинах мозги
текли легко и ровно,
Но отклонились вдруг
В течении полнокровном,

И легче воды вспять,
Сбежавшие с холма,
Вернуть, чем обуздать
Сошедшего с ума…

К Игорю Островскому

Например, самолëты называл "жидовозами".

Да, такого антисимитизьма в мире еще сплошь и рядом. Многие, многин еще у нас называют например автомашины -- "грузовиками". И даже самые что ни на есть хеликоптеры -- какими-то "вертолетами". В общем куда ни глянь, -- одни Гёббельсы. Потому много еще вам работы.

Не так ли?

Какие дела?

>>>Анка
- Sunday, August 21, 2005 at 20:50:20 (MSD)
>>>Баранов по "национальной части" мог резковато высказаться (и не только по ней), порой его "несло" (с ним можно было категорически не соглашася), но как, черт возьми, талантливо!

- Например, самолëты называл "жидовозами". Несомненный талант, а главное, добрая душа. Мог бы ведь и бритвой по глазам.

>>>Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, August 21, 2005 at 20:37:17 (MSD)
Самая лучшая эпиграмма на Эренбурга была написана Александром Кайранским


- У Гëббельса про Эренбурга было ещë острее.

К Д.Ч.

Я тут в Крыму на отдыхе прикупил книжицу под названием "Звездные войны", и как-то в одну ночь ее всю прочел. Очень интересно.

Так выяснилось, что первый просчитанный проект "Шаттла", и прочих "Клипперов" был сделан... немцами в конце великой отечественной войны. Т.н. "орбитальный бомбардировщик". Существовала примерно сотня совсекретных немецких брошюр с описанием этого проекта, одна из которых случайно попала в СССР. Дальнейшие события показали, что попала она не только в СССР...

Сами же немцы реализовать его уже не успели по понятным причинам. Так вот все "современное" на эту тему -- это и доныне перепевки той брошюрки. Включая и всякие единичные поделки, бо немцами была тогда проработана и аэродинамическая компоновка...

Довольно забавно.

Вас впечатляет большое количество х-проектов. Быть может вам известно, что литеру "х" проект получает в том случае, если его финансирование ведётся правительством (через Ди-О-Ди, НАСА или Минэнерго).

Да, об этом в той книжке тоже написано. Вообще после ее прочтения становится понятно, почему в ЮСа существует столько прототипов, не давших после себя никакого потомства. Оказывается, это просто способ распилить бюджетные деньги между своими. Правительство просто объявляет конкурс, и каждому вызвавшему отсыпает бабла на создание прототипа. Это очень щедро, ибо в конкурсе победить может только один (почле чего этого одного начинаю еще более усиленно питать из бюджета, что опять же не гарантирует доведение изделия до ума...). Но бабло-то пилят все...

В общем -- 401 сравнительно честный способ выставить американского обывателя на деньги. Да еще потом потыкать всяких-разных многочисленными фотографиями заранее мертворожденных ХХХ в доказательство американской крутости...

В общем, в плане расточительности, неэффективности, и достижений в виде спорта по тупому зарыванию бабла в землю СССР до Америки было как до Луны. Это действительно факт.

Такие дела.

Анка
- Sunday, August 21, 2005 at 17:24:51 (MSD)
Валерий, готова подтвердить - я "вполне здоровая еврейка".

А справка имеется?))))))))

Приношу извинения за изобилие опечаток. Причем что примечательно - главным образом у меня из слов выпадают гласные - точно как в иврите. Остается только начать печатать справа налево.

Временное правительство организовало в Петрограде выставку финских художников. С приветственным словом выступали Горький и Вера Фигнер. Потом - банкет в ресторане у Додона. Бунин сидел в конце стола между Горьким и финнским художником Галленом. Вдруг появляется Маяковский.

Бунин: "...Начал Маяковский с того, что безо всякого приглашения подошел к нам, вдвинул стул между нами и стал есть из наших тарелок и пить из наших бокалов. Галлен глядел на него во все глаза - так, как глядел бы он, вероятно, на лошадь, если бы её, например, ввели в эту банкетную залу. Горький захохотал. Я отодвинулся. Маяковский это заметил.

- Вы меня, очевидно, ненавидите? - весело спросил он меня.

Я без всякого стеснения ответил, что нет: слишком много бы чести ему. Он уже было раскрыл свой корытообразный рот, чтобы ещё что-то спросить меня, но тут поднялся для официального тоста министр внутренних дел, и Маяковский кинулся к нему, к середине стола. А там он вскочил на стул и заорал что-что, что министр оцепенел. Через секунду, оправившись, он снова провозгласил: "Господа!" Но Маяковский заорал пуще прежнего. И министр, сделав ещё одну и столь же бесплодную попытку, развёл руками и сел. Но только он сел, как встал французский посол. Очевидно он был вполне уверен, что уже перед ним-то русский хулиган не сможет не стушеваться. Не тут-то было! Маковский мгновенно заглушил его его ещё более зычным рёвом. Но мало того: к безмерному изумлению посла, вдруг пришла в дикое и бессмысленное неистовство вся зала: заражёные Маяковским, все ни стого ни с сего заорали, стали бить сапогами в пол, кулаками по столу, стали хохотать, выть, визжать, хрюкать и - тушить электричество."

Бунин, "Маяковский".

Баранов по "национальной части" мог резковато высказаться (и не только по ней), порой его "несло" (с ним можно было категорически не соглашася), но как, черт возьми, талантливо! Порой исключительно талант был аго аргументом. Но каким убедительным! В нем бурлила некая стихия, которая нет-нет, да и выбросит на бумагу россыпи перлов. Там был размах, там был диапазон, там был охват. И послать-то умел он с размахом, органично, гармонично, широким жестом. Каждое его выступление было спонтанным взрывным драматическим монологом. Можно было сказать: "Баранов разразился очередным постнгом". А арткуляция, а жестикуляция... Другое дело - Буровский. Какие-то там фамилии, явки, адреса. Бормотание, мельтешение, ворожба, заговоры, звуковые помехи, хрипы, дефекты речи. Сморщенный невыразительный текст. Ну и на фотке - борода какая-то хасидская. Не впечатляет.

Самая лучшая эпиграмма на Эренбурга была написана Александром Кайранским (в эпиграмме описано публичное чтение стихов на собраниях "Среды")

Завывает Эренбург,
Одобряет Инбер дичь его,
Ни Москва, ни Петербург
Не заменят им Бердичева

К Санни

Марина Цветаева ... Борис Пастернак

Цветаева
Ахматова
Пастернак
Мандельштамп...

Все это -- жупел перестройки и всяких либерализаций с ускорениями и гластностями, плавно перетикавших во всякие рыношные реформы, ваучеры, ГКО, и блистательно закончившихся полным уничтожением России, на фоне которого отсвечивает только колеективное уголовное мурло десятка-другого гайдарочурбайных ходороабрамычей.

Этот квартет пустышек -- чуть не единственное, что насильно и непрерывно пиарилось общечеками под рубрикой "кулютура" все это смутное время безудержного грабежа СССР. Просто-таки нельзя было включить телевизор, чтобы не наткнуться на какой-нибудь программе на мощные стоны, охи-вздохи, и прочие проплаченные слезы-сопли по поводу хоть одного, или сразу нескольких из этого утвержденного списка....

И то, что вы привели тут высказывания двоих именно из этой банды четырех говорит о том, что... Попробуйте сами догадаться.

Но в любом случае вам стоит задуматься над этим казусом. Причем в первую очередь -- задуматься о себе.

Полагаю, приведенные мнения авторитетнее мнений Буровского, Карабчиевского и иже с ними?

Совсем нет. Скорее -- наоборот.

Такие дела.

ДЧ прикрывает отсутствие воспитание дорогим эпатажем

:-))

Маяковский прикрывал дурное воспитание дешёвым эпатажем.

Уважаемая Модерация, сорри за повтор, что-то ваш скрипт на лету тексту обрезание делает. Попробую поставить обрезок отдельно:

А. Большаков, - Sunday, August 21, 2005 at 12:45:45 (MSD)

== ========== = = = =======

Продолжение.

Большей частью этих денег распоряжается DARPA, привлекая субконтракторов из цивильных организаций.

Любопытно, что сенатор-климатолог МакКейн, который входит в сенатскую комиссию по вооружениям, уже третий год подряд, как китайский диверсант, с пеной у рта бьётся за изменение правил формирования бюджета Ди-О-Ди. Он хочет убрать "Прочие расходы", точнее - раскрыть их содержание, чтобы устраивать публичные обсуждения в Конгрессе. Ну не мудак ли он?

А. Большаков, - Sunday, August 21, 2005 at 12:45:45 (MSD)
Количество различных проектов Х впечатляет.
== ========== = = = ============= = =

Ага. Особенно некоторые. Например, проект х-29. Помните, пару лет назад российские авиационные енералы произвели фурор на публику и на лично Путина, показав суперсекретный истребитель с вывихнутыми назад крылушками? Утверждалось, что ничего подобного никогда и нигде не было и что это должно перевернуть представления человечества о принципах воздухоплавания. Оказалось - было, всё давно опробовано, проверено, похерено и подколото в архив. Косвенно сей факт указывает на то, что русские шпиёны работают просто из рук плохо. Могли бы вместо пива попить в интернете покопаться.

Вас впечатляет большое количество х-проектов. Быть может вам известно, что литеру "х" проект получает в том случае, если его финансирование ведётся правительством (через Ди-О-Ди, НАСА или Минэнерго). Крупные компании часто ведут R&D перспективных научно-технических концепций за свой счёт, такие проекты, как правило, топ-секретны и не попадают в газетные списки.

Так же и с Клиппером. Локхиду, Норсропу и Боингу дадено 8 месяцев для представления образца CEW. Это говорит о чём? О том, что варианты наших клипперов давно уже созданы, на них просто нужно навести немножко глянцу, чтобы представить приёмной комисси во всём блеске.

Вы знаете, уважаемый Александр, что бюджет минобороны ежегодно утверждается Конгрессом. Этот бюджет обычно расписан очень детально, в нём указаны почти все военные программы. Почти - потому что по нынешним правилам, которые Конгресс принял в 70-х годах, около 20% бюджета можно скрыть под пунктом "Прочие расходы". Так сделано не для того, чтобы эти 20% разворовать, просто эти денюшки идут на финансирование топ-секретных разработок, о которых до поры до времени не следует говорить вслух. Большей частью этих денег распоряжается

А. Большаков, - Sunday, August 21, 2005 at 12:45:45 (MSD)
Количество различных проектов Х впечатляет.
== ========== = = = ============= = =

Ага. Особенно некоторые. Например, проект х-29. Помните, пару лет назад российские авиационные енералы произвели фурор на публику и на лично Путина, показав суперсекретный истребитель с вывихнутыми назад крылушками? Утверждалось, что ничего подобного никогда и нигде не было и что это должно перевернуть представления человечества о принципах воздухоплавания. Оказалось - было, всё давно опробовано, проверено, похерено и подколото в архив. Косвенно сей факт указывает на то, что русские шпиёны работают просто из рук плохо. Могли бы вместо пива попить в интернете покопаться.

Вас впечатляет большое количество х-проектов. Быть может вам известно, что литеру "х" проект получает в том случае, если его финансирование ведётся правительством (через Ди-О-Ди, НАСА или Минэнерго). Крупные компании часто ведут R&D перспективных научно-технических концепций за свой счёт, такие проекты, как правило, топ-секретны и не попадают в газетные списки.

Так же и с Клиппером. Локхиду, Норсропу и Боингу дадено 8 месяцев для представления образца CEW. Это говорит о чём? О том, что варианты наших клипперов давно уже созданы, на них просто нужно навести немножко глянцу, чтобы представить приёмной комисси во всём блеске.

Вы знаете, уважаемый Александр, что бюджет минобороны ежегодно утверждается Конгрессом. Этот бюджет обычно расписан очень детально, в нём указаны почти все военные программы. Почти - потому что по нынешним правилам, которые Конгресс принял в 70-х годах, около 20% бюджета можно скрыть под пунктом "Прочие расходы". Так сделано не для того, чтобы эти 20% разворовать, просто эти денюшки идут на финансирование топ-секретных разработок, о которых до поры до времени не следует говорить вслух. Большей частью этих денег распоряжается

Санни,

Маяковский, бесспорно, гений. Мировоззрение Буровского заточено в герметичный черный ящик, куда "посторонним" вход воспрещен. В ящике же сидят исключительно избранные. Маяковский тоже попал в список "посторонних". Гений должен соответстововать стандартам, ГОСТам, так сказать. Следовательно, потенциально все гении взаимозаменяемы. И нечего лезть в литаратуру со своими артистическими и национальными ГОСТами. Незваный ГОСТ хуже татарина.

>>>Редактор

>>>Тов. Островский, не вздрагивайте при слове «исследование». И заодно уж – если бы мне книгу Буровского дал чукча, результат был бы тот же самый, ибо дело в не в том, кто дал, а как написано).

- Нет, главное О КОМ написано. Если бы про чувашей, например ...


>>>В статье ни слова не сказано о причинах его самоубийства (летом 1992 года). Сам он говорил, что всякий, кто подробно займется Маяковским, плохо кончит. Вокруг него какая-то аура гибели.

- Он не мог пережить гибель своей страны и исчезновение того читателя, для которого работал.

Буровский не считает Маяковского гением, Санни – считает

Осмелюсь заметить, что не только я так считаю. Пожалуйста:
"...я ставлю Пастернака и Маяковского рядом,— ставлю рядом, а не даю их вместе, — то не потому, что одного мало, не потому, что один в другом нуждается, другого восполняет; повторяю, каждый полон до краев, и Россия каждым полна (и дана) до краев, и не только Россия, но и сама поэзия, — делаю я это, чтобы дважды явить то, что дай Бог единожды в пятидесятилетие, здесь же в одно пятилетие дважды явлено природой: цельное полное чудо поэта.
...Во-первых, когда мы говорим о поэте — дай нам Бог помнить о веке. Второе и обратное: говоря о данном поэте, Маяковском, придется помнить не только о веке, нам непрестанно придется помнить на век вперед. Эта вакансия: первого в мире поэта масс — так скоро-то не заполнится. И оборачиваться на Маяковского нам, а может быть, и нашим внукам, придется не назад, а вперед
...Я сказала: первый в мире поэт масс. И еще прибавлю: первый русский поэт — оратор.
(Марина Цветаева)

...А мне стихи понравились до чрезвычайности. Это были те первые ярчайшие его опыты, которые потом вошли в сборник "Простое как мычание"...
Теперь, в кофейне, их автор понравился мне не меньше. Передо мной сидел красивый, мрачного вида юноша с басом протодиакона и кулаком боксера, неистощимо, убийственно остроумный, нечто среднее между мифическим героем Александра Грина и испанским тореадором.
Сразу угадывалось, что если он и красив, и остроумен, и талантлив, и, может быть, архиталантлив,- это не главное в нем, а главное - железная внутренняя выдержка, какие-то заветы или устои благородства, чувство долга...Борис Пастернак

Полагаю, приведенные мнения авторитетнее мнений Буровского, Карабчиевского и иже с ними?

Вспомнил Юрия Карабчиевского и решил дать на его главную работу линк. Как-то я встречался с ним, когда он пришел на своего рода прием к Науму Коржавину (это было в Москве в 1991 году).
Вот здесь полный текст его книги http://noskoff.lib.ru/akara010.html
Его исследование написано блистательно. (Тов. Островский, не вздрагивайте при слове «исследование». И заодно уж – если бы мне книгу Буровского дал чукча, результат был бы тот же самый, ибо дело в не в том, кто дал, а как написано). Если бы работы Карабчиевского не было в сети – дал бы самые главные части оттуда. Хотя там все – главные. Можно сколько угодно не соглашаться, но – стиль, знание поэзии, точность суждений! Класс!

А вот здесь – фото Юрия Карабчиевского, статья о нем и интервью с ним. http://magazines.russ.ru/reviews/kost/review29.html
В статье ни слова не сказано о причинах его самоубийства (летом 1992 года). Сам он говорил, что всякий, кто подробно займется Маяковским, плохо кончит. Вокруг него какая-то аура гибели.
А вообще-то странно: с 1988 года вещи Карабчиевского стали выходить, переиздаваться те, что ранее были изданы на Западе (в том числе «Воскресение Маяковского»), его стали звать на разные тусовки, на ТВ. И вот – итог. Неисповедимы пути творческой личности.
Что-то похожее еще раньше произошло с Александром Башлачевым.

>>>Редактор

>>>Наконец-то! Если вы, тов. Островский, и себя стали относить к этому роду людей, то - лед тронулся!

- Насчëт льда не скажу, лето у нас тут. А я как был воспитан в духе пролетарского интернационализма, так на том и стою всю сознательную жизнь.


>>>Здесь как раз все такие. Поздравляю вас с прозрением.

- Вы знаете как звучит самая известная цитата из Станиславского?


>>>Между прочим, книгу Буровского с лучшими рекомендациями дал мне этнический еврей

- Ну, чтоб у Вас не было такой отмазки - этого я и не предполагал.
Однако отмазка была, есть и будет отмазкою и не более того.

Александр Большаков
- Sunday, August 21, 2005 at 10:17:38 (MSD)
У Вас, Игорь, в своё эротицизмы тоже были неплохи, но с тех пор-то давно ничего (нуль). Согласны?
==================================
Да я-то согласен. Другие несогласны.
http://www.olgin.ru/board/showthread.php?t=668
http://www.olgin.ru/board/showthread.php?t=650&page=7&pp=10
http://www.lebed.com/uzhanin/litpar.htm
http://www.lebed.com/uzhanin/kyosov.htm
http://www.olgin.ru/board/showthread.php?t=397
и т.д., и т.п.

По предварительным данным, причинами энергоаварии, которая оставила без электричества Тбилиси и практически все районы восточной Грузии, являются сильный ветер, гроза и молния.

Для кого-то просто лётная погода

Игорь Островский - Sunday, August 21, 2005 at 16:46:01 (MSD)
Представьте себе, что есть люди, которых этническая принадлежность того же Ежова ничуть не интересует, и которые не считают пятый пункт ключом ко всем вопросам.

Наконец-то! Если вы, тов. Островский, и себя стали относить к этому роду людей, то - лед тронулся! Здесь как раз все такие. Поздравляю вас с прозрением.
Между прочим, книгу Буровского с лучшими рекомендациями дал мне этнический еврей (он читал ее вслух в кругу семьи). И просил сделать из нее ряд публикаций. Второй еврей, весьма известный человек, написал на нее положительную рецензию, а до того давал рекомендацию для печати (читал ее в рукописи). По странному совпадению, оба они носят одно имя. Только у одного это ник, а у второго - подлинная фамилия. Если потом у вас настанет рецедив, возьмите себе их имя с числительным "3-й".

Суси
- Sunday, August 21, 2005 at 12:39:08 (MSD)

Вы, Островский, действительно закомлексованный, зашоренный, зацикленный, вмурованный в одну тему человек.
Берите пример с Улкуса, с Анки, да мало ли вполне здоровых евреев?
=======================================

Валерий, готова подтвердить - я "вполне здоровая еврейка". По крайней мере, 166 см во мне есть (а то и побольше на 1 см). Не мелочь какая-нибудь.

Санни - умница. "Вполне здоровая русская". Уверена, что меня не ниже будет.

Кстати, о вкладе неевреев в русскую литературу :-))


В.Доценко "Срок для Бешеного"
В.Доценко "Возвращение Бешеного"
В.Доценко "Команда Бешеного"
В.Доценко "Месть Бешеного"
В.Доценко "Золото Бешеного"
В.Доценко "Награда Бешеного"
В.Доценко "Любовь Бешеного"
В.Доценко "Охота Бешеного"
В.Доценко "Приговор Бешеного"
В.Доценко "Война Бешеного"
В.Доценко "Правосудие Бешеного"
В.Доценко "Кремлевское дело" Бешеного"
В.Доценко "Террор Бешеного"
В.Доценко "Остров Бешеного"
В.Доценко "След Бешеного"


Надо честно и самокритично признать - куда там Бабелю с Гроссманом!

Суси
-Чикатило.

- Вот так всегда, когда попросишь у этих ребят конкретных фактов :-(

>>>Редактор
- Sunday, August 21, 2005 at 14:31:11 (MSD)

>>>У нас есть более запущенные случаи. Тот же Островский. Почему, спрашивает, мы публикуем Попова и Буровского. Только потому, г. «марксист», что они пишут. Не писали бы – не публиковали бы.

- Основательно сказано. Как всегда у г-на Лебедева. Основательно и убедительно.


>>>Они пишут очень добротные исследования. Вы ведь ни по единому пункту и нигде их не опровергли.

- Остается предположить, что в понятие "исследование" Вы вкладываете смысл, далëкий от словарного.
Бывает.


>>>Одним словом, так: напишите, тов. Островский, о чем угодно. Например, о мерзком Ежове. Особенно отметьте то обстоятельство, что он был русским. Тем более, что это – правда. Не бойтесь прослыть русофобом – здесь вас по этому случаю не обидят.
Я – опубликую.

- Как уже отмечалось, выйти за рамки понимания, заданные пятой графой, Вы органически неспособны.
Представьте себе, что есть люди, которых этническая принадлежность того же Ежова ничуть не интересует, и которые не считают пятый пункт ключом ко всем вопросам.

>Квестор Ансверович, Sunday, August 21, 2005 at 05:43:48 (MSD)
AK, Berkshire mountains, MA - Saturday, August 20, 2005 at 05:13:43 (MSD)
>В третьих, г-ну Баранову не дано решать эти проблемы в любом случае, в силу несоизмеримости возможностей его рецепторного
###################

Уважаемый Квестор А.,

Вы меня с кем-то путаете. Цитата - не моя.

*******************

Ломаю голову, читая Ваши эмоциональные и даже где-то (про)чувственные строки, на какой такой почве взрос Ваш столь активный антиамериканизм? Причина рефлекторная? Или материальная? Вы в США были когда? Или "не читал, но протестую"?

********************

Почему-то, читая Вас, навеяло: мой старый рассказик

Игорь Островский
- Sunday, August 21, 2005 at 14:24:05 (MSD)

Чикатило.

"Дмитрий Горбатов
- Sunday, August 21, 2005 at 03:46:54 (MSD)"

Полностью разделяю мнение Димы.

Б.Ш.

Спасибо!

Санни прошу прощения! Плз., сотрите предыдущий пост.

Санни, я поставил твой пост в новой редакции (собственно, не в редакции, а с исправленными тэгами) на место прежнего. Просто так стирать тот и оставлять этот нельзя - иначе отзывы на него (напр. Суси) окажутся сделанными до твоего.

Афорист - Sunday, August 21, 2005 at 06:26:45 (MSD)
Редактору-разоблачителю.
Я писал здесь под одним ником - Афорист. Писал последние три дня. Мое настоящее имя - Марк Шкловер. Какой же вы к черту редактор и модератор, если даже в таких вещах не волокете.

А что тут волочь, г. Афорист? Все очень просто: вас нужно было вызвать на «момент истины».
Не в моих правилах раскрывать ники. Но так как вы "нарыватесь", притом же выдавали себя за другое лицо, то извольте:
Вы прислали запрос на пароль от вымышленного имени 12 августа. Вот ваш запрос:

luba Vic lub_vi@yahoo.com
Уважаемый Валерий!
Не могли бы вы предоставить мне доступ в вашу гостевую книгу.
Ваша Любовь

Нам было сразу ясно, что это подстава. Стиль выдавал.

Ну, глянули место прописки вашего IP 66.183.133.8. Вот это:
OrgName: TELUS Communications Inc.
OrgID: TACE
Address: #2600 4720 Kingsway Avenue
City: Burnaby
StateProv: BC
PostalCode: V5N-4N2
Country: CA

Конечно, кто вы – догадки были. Вы же кое-где неосмотрительно разбрасывали о себе сведения. Жажда бессмертия заедала. Теперь вы сами прояснили эти догадки.

Однако не в наших правилах отказывать в паролях по запросам. В конце концов, все легко исправимо. Вы пока что ничего особенно пакостного не сотворили. У нас ведь есть с чем сравнивать. Например, с антисемитом (так его именуют свои же) Хмельницким.
Так что пишите себе. Оттачивайте стиль.

У нас есть более запущенные случаи. Тот же Островский. Почему, спрашивает, мы публикуем Попова и Буровского. Только потому, г. «марксист», что они пишут. Не писали бы – не публиковали бы. Вот вас же не публикуем – и никаких претензий. Они пишут очень добротные исследования. Вы ведь ни по единому пункту и нигде их не опровергли.
Я, когда готовил текст Буровского, не раз (в самом тексте) указывал на его ошибки (несущественные в рамках его темы) или опечатки. Например, на неверную дату смерти Кагановича. Или на то, что роман «Я жгу Париж» написал не Эренбург (у того – «Падение Парижа»), а Ясенский.
Я даже указал на повторенный Буровским распространенный миф о том, что Каганович лично взрывал Храм Христа со словами «Задерем подол матушке-России» и сообщил, что вопрос этот расследовал ваш коллега Влад. В тот день Кагановича не было в Москве, а слова про подол (по смыслу) говорил не Каганович, а Бухарин.
Я, к примеру, не раз писал сатиры о пьянстве русских. Русских в статистике. Не евреев (чего нет – того нет). Никто, однако же, меня не стал обвинять в русофобии. Но достаточно написать о том же Кагановиче, ну, скажем, о его трусливом отмежевании от брата Михаила (который покончил с собой), как начинается заунывное завывание про то, что «бедных евреев снова обижают».
Санни возражает Буровскому с «основанием». Правда, не по фактуре, а по оценкам. Буровский не считает Маяковского гением, Санни – считает. Но очень дурно писал о Маяковском, например, еврей Карабчиевский ("Вознесение Маяковского"). От того он вовсе не стал русофобом. Просто стилистика Маяковского была Карабчиевскому очень неприятна. Уж не знаю, почему, но сам Карабчиевский последовал примеру своего врага и тоже покончил с собой.

Одним словом, так: напишите, тов. Островский, о чем угодно. Например, о мерзком Ежове. Особенно отметьте то обстоятельство, что он был русским. Тем более, что это – правда. Не бойтесь прослыть русофобом – здесь вас по этому случаю не обидят.
Я – опубликую.

>>>Суси
- Sunday, August 21, 2005 at 14:06:06 (MSD)

>>>Вы торгуете «Еврейским вопросом», на который как на шампур у вас наколоты антисемиты.

- Пожалуйста, факты, даты, номера счетов: кому продал, когда, за сколько?
Или Вы безответственное трепло?


>>>Еврейский вопрос существует и живет благодаря таким, как вы, Островский.

- Ах ты, мать честная! Это по какой же логике? Ему бы пойти и застрелиться, а он ещë чего-то вякает? По этой, что ли?


>>>>Вы крутите головой, как гриф в саванне, втягиваете в жадные ноздри все подозрительные запахи, ваши уши напряжены, как уши волка, учуявшего добычу.

- "Одëт охота на антисемитов, идëт охота!
На старых хищников матëрах и щенков..."

Бедолажка, "Затравили тебя, замызгали, невтерпëж. Что ж ты смотришь так наглыми зенками? Или в морду хошь?"


>>>Вы тянете свою бодягу постами длиною с транссибирскую магистраль

- Существенно короче, чем у господ О.Попова, А.Буровского или незабвенной госпожи Дедюховой.
Но своë дерьмо ведь не смердит, не так ли?


>>>И не отнимаешь у таких, как вы Еврейский вопрос. Не дадите. Он вам нужен, как ежедневные калории.

- Истину тут можно легко установить экспериментальным путëм: попробуйте оставить евреев в покое - и тогда посмотрим.
Только ведь не оставите. Или?


< >>>«Излюбленное занятие антисемитов - придумывать за евреев, что они, евреи, якобы думают», пишите вы.
Наблюдая за вами, ничего додумывать не нужно.

- Гм, ну, например, Родину я не продавал. В отличие от не будем показывать пальцем.

Вот, Островский, учитесь у Санни, как, а главное - за что - нужно критиковать Буровского.
Блеск, Санни!

Спорить с Буровским неинтересно – прежде всего потому, что он в искусстве глубоко невежественнен. Потому что такую вот, например, фраазу -
Только не надо доказывать мне, что русские писатели тоже бывают бездарными! И что их, случается, раздувают, как лягушку раздувают через задний проход,— для придания нужных размеров. Маяковский ничем не интереснее Бялика…» мог написать только ОЧЕНЬ невежественный человек.
Потому что Маяковский – гений. Вне контекста. Мало того, что он гений, он еще имеет честь принадлежать к тем, кого можно перечислить по пальцам одной руки – к тем, кто не только внес вклад в литературу, но и был при этом оригинальным, первооткрывателем.
Влияния Маяковского не избежал ни один из мало-мальски значимых поэтов следующих поколений. А если в Интернете запустить поиск, то можно обнаружить кучу сайтов, посвященных Маяковскому.
Далее – Эренбург. Эренбург внес вклад в русскую литературу уже тем, что написал книгу «Люди. Годы. Жизнь». Больше он вообще мог бы ничего не писать. А что касается деталей, то откроем, например, «Войну и мир».
Первая же строка – «Ну, князь, Генуя и Лукка – поместья фамилии Бонапарте. ». А кто такая Элоиза, фигурирующая в переписке княжны Марьи и Жюли – господин Буровский сможет сказать, не заглядывая в комментарии? И так в любом произведении, отдаленном от нас по времени.
По поводу же переизданий… Пожалуйста, навскидку - Илья Эренбург "Любовь Жанны Ней", Издательство «Текст», год издания: 1/1/2002, Илья Эренбург "Бурная жизнь Лазика Ройтшванеца", Издательство: Кристалл, год издания: 2002, серия «Русский стиль».
Бабель, что бы он ни писал, - талантлив. Да, он талантливо описывает и мерзости, в том числе. А если бы никакого таланта не было, то получился бы… Сорокин. Думаете, о Сорокине через 100 лет кто-то вспомнит? Сомневаюсь.
Багрицкий был чудовищно талантлив. Цитирую Катаева, «Алмазный мой венец»:
«Желая поднять птицелова (Багрицкого) в глазах знаменитого королевича (Есенина), я сказал, что птицелов настолько владеет стихотворной техникой, что может, не отрывая карандаша от бумаги, написать настоящий классический сонет на заданную тему. Королевич заинтересовался и предложил птицелову тут же, не сходя с места, написать сонет на темк Пушкин».
Птицелов экспромтом произнес «Сонет Пушкину» по всем правилам…
Королевич завистливо нахмурился…
Кстати, почему-то Буровский стыдливо забывает об Илье Ильфе.
Зато когда речь заходит о тех, с именами которых нельзя не считаться, они у Буровского чудесным образом становятся «как бы евреями». Потому что «все названные писатели и поэты, как и множество других, менее известных людей,— это евреи, которые хотят быть русскими писателями и плевать хотели на свою “еврейскость”.»
Шедевр философской мысля, мля. Да каким же писателем еще может хотеть стать литератор, всю жизнь живущий в России, для которого русский язык является родным? Австралийским что ли?
Словом, Буровский так увлекся борьбой с головоотрывателями, что сам уже не понимает, что пишет и сам себе противоречит.
Далее. Так что и тут — некий, может быть, и неприличный, и неправильный, но очень понятный подход к тому, что такое “лучшие писатели”: это самые читаемые писатели
В таком случае, лучшие писатели современной России – это Маринина, Донцова и иже с ними. Да нет, я не против вышеназванных, я их и сама почитываю, но вот только назвать их «лучшими» у меня язык не повернется.

Короче, продолжать нет сил. Ясно мне из того, что написал Буровский вот что:
а) Буровский ни хрена не понимает в литературе.
б) в отношении модернизма и авангардизма Буровский такой же пещерный человек, как и товарищ Хрущов со своей эмоцией «Пидарасы!»
в) Буровский не в ладах с логикой
г) Буровского достала еврейская родня. Наверное, у него тесть вроде Apьe.

Кстати, о самом Буровском, точнее, его писаниях с точки зрения стилистики и владения речью.
Главка ЧТО “ОНИ” ДАЛИ “НАМ” В ЛИТЕРАТУРЕ? начинается со слов Сейчас забавно вспоминать… третий абзац той же главки Сейчас вспоминать это забавно Абзац перед главкой Очень забавно, что…
Хи-хи… ТщательнЕе надо быть, тщательнЕе. Однако, эта стилистическая небрежность как торчащие уши – потому что с той же небрежностью Буровский относится и к предмету своих «исследований».
Учите матчасть, Андрей. Не подставляйтесь с откровенными глупостями.
Но, скорее всего, вообще не вернусь к еврейской тематике никогда.
Золотые слова! И не только к еврейской.
Младенца при рождении надобно высечь, приговаривая при этом: "Не пиши! Не пиши (А.П.Чехов)

Игорь Островский
- Sunday, August 21, 2005 at 13:56:21 (MSD)
- Однако Родиной не торговал.

Вы торгуете «Еврейским вопросом», на который как на шампур у вас наколоты антисемиты. Еврейский вопрос существует и живет благодаря таким, как вы, Островский.
Вы крутите головой, как гриф в саванне, втягиваете в жадные ноздри все подозрительные запахи, ваши уши напряжены, как уши волка, учуявшего добычу.
Вы тянете свою бодягу постами длиною с транссибирскую магистраль – бу, бу, бу, стук, стук, стук. Наш паровоз вперед летит. За кочегара – Островский. Угольку, угольку, поддай, гори ярче, гори ядреней Еврейский вопрос. Всё наше.
И не отнимаешь у таких, как вы Еврейский вопрос. Не дадите. Он вам нужен, как ежедневные калории.

«Излюбленное занятие антисемитов - придумывать за евреев, что они, евреи, якобы думают», пишите вы.
Наблюдая за вами, ничего додумывать не нужно.

§Все остальные вклады ... следует рассматривать как сверхплановый бонус.§

Торговля "в нагрузку".

>>Суси
>>>Вы, Островский, действительно закомлексованный, зашоренный, зацикленный, вмурованный в одну тему человек.


- Однако Родиной не торговал.

Уважаемый Д.Ч.,
Спасибо за интересную информацию. Количество различных проектов Х впечатляет. Но также хотелось бы надеяться, что Клипер будет всё-таки не тем, чем Вы его ненароком обозвали (клиппером).
Я подозреваю, в калифорнийской Пасадине через недельку где-то намечается грандиознейшая пьянка? По последним слухам один из марсоходов вот-вот заползёт на самую вершину самой высокой марсианской горы в пределах его горизонта.

Игорь Островский
Что за бред сумеречного сознания? Зачем?

Вы, Островский, действительно закомлексованный, зашоренный, зацикленный, вмурованный в одну тему человек.
Берите пример с Улкуса, с Анки, да мало ли вполне здоровых евреев?

Итак, г-н редактор, то, что Вы проделали в цитируемом постинге подпадает под "классическое" определение зеркализации: Вы спроецировали некоторые черты собственной личности на оппонента, что в Вашем кругу является не только хорошим тоном, но, пожалуй, и насущной необходимостью.

По сему поводу вспоминается давний анекдотец:
после скандального разговора с Коммиком,, в ходе которого я объяснял тому, что его дешевый ревизионизм и на самом деле дешëвка, выплыла мадам Дедюхина и томно вопросила: "Игорь, ну и зачем Вам это всë понадобилось?"
Фокус в том, что Коммика она не спрашивала.

И с Вашей точки зрения, постоянные публикации текстов О.Попова, А.Буровского и в том же стиле никак не свидетельствуют о, скажем так, "еврееозабоченности" редактора. Но, допустим, мое возмущение этими текстами беспорно свидетельствует о моей "национальной озабоченности".
Логика, что и говорить, железная. В точности по дедушке Крылову.

Нетрудно видеть, что внимание, уделяемое Вами маленькому еврейскому народу, никак не соотносится с его численностью. Что, конечно, глубоко оскорбительно для чувашского народа, не пользующегося вообще никаким вниманием, и для многих других не менее замечательных во всех отношениях народов.

Ваше пристальное и постоянное внимание, разумеется, носит отнюдь не благожелательный характер.
Итак, мы фиксируем постоянное, длительное, недоброжелательное внимание к евреям с Вашей стороны. А это основной практический признак антисемита.
Далее, антисемитизм не есть простая форма этнической неприязни, которая, как известно, практически вездесущна. Мы никак не можем поставить антисемитизм в один ряд со, скажем, взаимной польско-немецкой, франко-немецкой, русско-польской и т.п. неприязнью. Это противоречило бы "реальности, данной нам в ощущениях".
Антисемитизм представляет собою достаточно сложное и исторически изменчивое явление. Как основной характеристический признак я выделил бы его идеологичность. В пределе, антисемитизм это эрзац-идеология, которая объясняет как устроен мир, что в нëм добро, а что зло, и как зло ведëт вечную войну против добра. Зло это, конечно, евреи.
Нетрудно видеть, что в писаниях господ О.Попова и А.Буровского история представляет собою борьбу еврейской расы против всех остальных в первом случае, и конкретно русской нации во втором случае. Еще легче увидеть, что названная консепсия полностью совпадает с историческими представлениями А.Гитлера.

>>>>P.S. Тов. Островский, вы не представляете, насколько банальны вы в cвоих «подозрениях».

- Что может быть банальнее таблицы умножения? И что вернее? :-))
Когда речь идëт об истинности суждения, то переводить разговор на проблему банальности означает банально замыливать тему.


>>>Если кто-то напишет, что Каганович занимал такие-то посты, то это только потому, что он антисемит. Вам дай волю, вы бы переписывали историю по десять раз на дню.

- Я так полагаю, это всего лишь Ваше предположение. Не основанное на "реальности, данной нам в ощущениях". Во всяком случае, представлять какие-либо доказательства Вы воздержитесь, не так ли?


>>>И в той истории не было бы ни Троцкого, ни Френкеля, ни Мехлиса. Дивная была бы история, сплошь состоящая из евреев - героев и гениев человечества. Да вот только беда в том, что сегодняшний герой завтра может оказаться гнусарем.

- Это у Вас может. Мои взгляды более устойчивы. Я не тороплюсь сжигать то, что ранее уважал. Во всяком случае, не каждый сезон.


>>>А тут уж вы на подхвате со своей новой историей. Всякий, кто о гнусаре вспомнит, например, о недавнем герое Невзлине – антисемит. На самом деле – вот вам новая история. В которой Невзлина уже нет.

- Кто такой Невзлин?


>>>>Ну, вам еще известны мои мысли помимо того, что я пишу.

- Секрет Полишинеля, знаете ли.


Итак, г-н редактор, то, что Вы проделали в цитируемом постинге подпадает под "классическое" определение зеркализации: Вы спроецировали некоторые черты собственной личности на оппонента, что в Вашем кругу является не только хорошим тоном, но, пожалуй, и насущной необходимостью.

По сему поводу вспоминается давной анекдотец:
после скандального разговора с Коммиков, в ходе которого я объяснил ему, что его дешевый ревизионизм и на самом деле дешëвка, выплыла мада

>>>>Alexander Pinsky
- Sunday, August 21, 2005 at 05:58:17 (MSD)


- Что за бред сумеречного сознания? Зачем?

Александр Большаков, - Sunday, August 21, 2005 at 09:18:15 (MSD)
== ========== = = = =============

Уважаемый Александр,
Решение сохранить навигационное оборудование для посадки шаттлов на базе "Эдвардс" было принято почти сразу после гибели Колумбии. Вы, наверное, пропустили эту информацию два года назад. Более того, были предложения сделать эту посадочную полосу основной. В случае разрушения корабля при возвращении на землю, обломки падали бы в океан. Большим везением можно объяснить то, что остатки Колумбии не свалились кому-то на голову в Нью Мексико и в Техасе. Насколько я знаю, такие решения обычно принимаются на уровне руководства НАСА и спецкомитетов Конгресса. Программа этих шаттлов будет закрыта сразу после окончания строительства станции. Собственно говоря, нынешние шаттлы и создавались в конце 60-х специально для сборки станции.

Проект x-33 (Локхид Мартин), если я не путаю, закрыли три года назад. Из нынешних ближе всего к передаче в производство проект х-37. Недавно успешно закончился цикл планерных испытаний этой беспилотной штуковины в атмосфере. Новый пилотируемый шаттл "Crew Exploration Vehicle" будет создан либо Локхидом, либо совместно Боингом и компанией Норсроп Грумман, которые решили объединить усилия для победы в капсоревновани. Полтора месяца назад НАСА подписала с ними восьмимесячные контракты (по $30 млн. каждый) на создание прототипа. В июле 2006 объявят победителя, который и будет клепать новые шаттлы. Про Клиппер сказать ничего не могу, кроме того, что у его разработчиков пока нет опыта эксплуатации машин такого рода. Что ещё новенького? Локхид с Боингом договорились о создании совместного предприятия "Юнайтед Лонч Альянс" с передачей туда программ Дельта и Атлас. Теперь практически все ракетные запуски будут осуществляться в США одной конторой. Говорят, это позволит правительству экономить до $150 млн. в год. Главный офис нового предприятия будет находиться в Денвере (Колорадо). Сообщения о начале работы альянса должны появиться в газетах недели через три, если федеральная комиссия по ценным бумагам успеет утвердить необходимые изменения.

И ещё.
С "Одесскими рассказами" Бабель остается тем Бабелем, какого мы знаем и какого мы ценим.
Не напиши Бабель "Одесские рассказы", останься автором "Коннармии", мы бы его знали другим, и верней всего не говорили бы о нём сейчас.

Alexander Pinsky
- Sunday, August 21, 2005 at 05:58:17 (MSD)

Замечательный пост, Александр. В нерв, в нутро, в суть. Слой за слоем. Великолепно.
В двадцатом веке Бабель, на мой взгляд, остался одним из лучших писателей. К его мастерскому владению языком можно подставлять любые лестные эпитеты, всё перебора не будет.
Но для меня Бабель это, прежде всего, автор «Одесских рассказов».
Все же, когда писатель пишет о самом для себя близком, о родном, о понятном не только умом, но и всей плотью своей, растворенной в крови соплеменников, собратьев, он при прочих литературных достоинствах становится, как принято называть, явлением.
Бабель – непревзойденное явление одесского колорита. Чем и интересен.

Уважаемый Игорь К. (по кличке Г.)
Сходите куда-нибудь сами прогуляться. Вспомните хотя бы известный анекдот про путевку для тёщи. Сделайте нам отдолжение. Давайте отдохнём от Ваших сердобольных советов. По беглым наблюдениям так это Вы самого себя здесь регулярно мордой по столу возите. И откровенно говоря, мне на это смотреть не очень нравится, хотя, возможно, это есть Ваше неотъемлемое право.
Шкловер же показал себя исключительно хорошо в смысле юмора, а его «Mark prosil” безусловно останется неподражаемым шедевром в памяти грядущих поколений.
У Вас, Игорь, в своё эротицизмы тоже были неплохи, но с тех пор-то давно ничего (нуль). Согласны?

Афорист
- Sunday, August 21, 2005 at 06:26:45 (MSD)
Мое настоящее имя - Марк Шкловер.

Любитель Чехова
- Sunday, August 21, 2005 at 02:20:31 (MSD)
Ваш стишок - убедительнейшее доказательство. Почти на уровне Марка Швондера.
==============================
Марек, мы просекли это с первой строчки, только немного повозили тебя мордой по столу.

Напомню тебе анекдот, который тут все знают, а ты по молодости - нет.

Первый фрайер в Житомире приехал в Одессу и спросил у встречного, едва выйдя с привокзальной площади:
"Скажите, а как пройти на Дерибасовскую? Только учтите. что я первый фрайер в Житомире и если вы мине скажите "иди налево", я таки пойду направо".
На что получил мгновенный ответ:
"Если ты - первый фрайер в Житомире, то в Одессе ты тока-тока поц. Иди прямо".

Иди, Марек, и не оборачивайся. Тебя ждут здесь.

Уважаемый Д.Ч.,
В последний раз, когда я за что-то опять пытался напасть на уважаемого Ледактора, он любезно рекомендовал мне перечитать свою статью о гибели Колумбии, что я тогда тут же и сделал. В этой статье была дана выдержка из Вашего краткого собщения о недальновидном правительственном решении закрыть посадочную полосу для шаттлов на базе ВВС «Эдвардс» в Калифорнии. В то же время совсем недавно один из шаттлов всё-таки сел как раз на эту самую полосу. Не поясните ли, что за изменения произошли в последнее время с решением правительства по этому вопросу? И что здесь понимается под правительством – непосредственно Конгресс или какие-нибудь инициативные исполнители из администрации?
Заодно было бы интересно узнать Ваше мнение вообще на будущее пилотируемой космонавтики. Вы когда-то упоминали о разработках нового корабля типа Х-33 или Х-34. Сменят ли они собой шаттлы? И как они соотносятся с российским Клипером, что представлен уже сейчас на МАКС 2005 в Жуковском?

А Петр Великий издал указ о связи мироточения с поповскими задами. Глумливая скотина. Ужо попадись он в руки Кось Михалычу !

Михаилу.
Вот этот пассаж у Бабеля, также цитируемый Галковским, Вы тоже признаете гениальным?
__________
Исаак Эммануилович Бабель писал о русской иконописи:
"Угодники – бесноватые нагие мужики с истлевшими бёдрами – корчились на ободранных стенах, и рядом с ними была написана российская богородица: худая баба, с раздвинутыми коленями и волочащимися грудями, похожими на две лишние зелёные руки. Древние иконы окружили беспечное моё сердце холодом мертвенных своих страстей, и я едва спасся от них, от гробовых этих угодников".
Кто знает, может быть, и русские чего-то не понимают в Шагале. (218) Даже наверняка."

Афорист
- Saturday, August 20, 2005 at 22:03:32 (MSD)

Игорь Южанин
”Девятый вал, за валом валы»

Люди носом землю роют,
Люди точат топоры,
Но напрасно - эти трое
Не имеют головы.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Если вы без головы
То не станете циклопом
Не достанут топоры
Но найдёт пинок под жопу

Alexander Pinsky
- Sunday, August 21, 2005 at 05:58:17 (MSD)
Михаилу и Афористу.

Бабель отвратителен вот почему:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважемый Alexander Pinsky, Галковский, конечно, великий человек. Но ведь псих. Псих со справкой.
Бабель велик тем, что едва ли не первым стал писать обо всём так, как оно ест. Конечно материал подталкивал и, прямо скажем, вынуждал: - смотри и пиши. Казалось бы просто. Но как говорил сам Бабель рукоятку надо повернуть один раз. А не два.

Афорист
- Sunday, August 21, 2005 at 06:26:45 (MSD)
Мое настоящее имя - Марк Шкловер
*******************************************

Ага, значит всё-таки Швондер. Что и требовалось доказать.

Alexander Pinsky
- Sunday, August 21, 2005 at 05:58:17 (MSD)
На Западе преступление совершается молча, а здесь сам процесс преступления обговаривается, юродски обыгрывается, ловко поворачивается в мозгу убийцы при помощи филологических рычагов. Убийца, убивающий свою жертву, морализирует, доказывает ей, что убийство в конечном счёте совершается для её же пользы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Что бы СДОХНУТЬ! Промокнуть под дождем и СДОХНУТЬ!
Эрнэст Хемингуэй

Редактору-разоблачителю.

Я писал здесь под одним ником - Афорист. Писал последние три дня. Мое настоящее имя - Марк Шкловер. Какой же вы к черту редактор и модератор, если даже в таких вещах не волокете. Впрочем, возможно вы и специально врете, за вами подобное наблюдалось.

Михаил
- Sunday, August 21, 2005 at 06:13:19 (MSD)

>Вы испытываете чувство высочайшего комфорта и довольства собой, но в реальности валяетесь в канаве сильно нетрезвый.

Так это и есть девиз человечества сегодня! Я именно об этом и ору во всю глотку! Именно на это я прошу обратить внимание. Люди мрут...

Квестор Ансверович
- Sunday, August 21, 2005 at 05:43:48 (MSD)
Добавлю, Вас шуганули, и в кровь вспрыснулся адреналин, он вызывает чувства, и он или есть или его нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, перестаньте токовать хоть на минуту, и вы услышите, как барабанщик свой проносит барабан. (а также, как к Вам подбирается охотник).
Есть, есть ваши чувства, да кто же с этим спорит. Торопитесь жить и чувствовать спешите. И кровь приливает к щекам и руки сжимаются в кулаки, ещё минута и стихи свободно потекут. Всё течёт, всё изменяется, только чувства добрые пробуждаются каждое утро под звуки лиры. (Извините за невольное пародирование Вашего паттерна,- дурное влияние
здешних авторов)
Итак, конспектируйте: - "Ложное чувство"- это нормальное искреннее чувство (другими чувства вообще не бывают, на то они и чувства), которое не соответствует реальным обстоятельствам индивидуума, эти чувства испытывающего. К примеру, Вы испытываете чувство высочайшего комфорта и довольства собой, но в реальности валяетесь в канаве сильно нетрезвый.

Афорист - Sunday, August 21, 2005 at 05:10:48 (MSD)
// вы пишете длинно и смутно.
Для редактора вы употребляете неграмотные словосочетания.

У нас уже есть один грамматик - Дм. Горбатов. Оставьте грамматическую квалификацию написанного ему. Я бы мог попросить его проанализировать на предмет грамотности написанное вами от "имени" разных ников, но лично мне и так все ясно.
Моя фраза, что вы привели - совершенно грамотная. Но для вас - неприятная. Слабовато вы пишете. Это я вам говорю как редактор. И вы не умеете оформлять постинги, отделять шрифтом или размером свои тексты от цитированных. По этому признаку, между прочим, все ваши ники легко идентифицируются. Так что вы бы уж хоть ради конспирации нас побаловали разнообразием.
Вы, как автор постингов, вполне можете не соглашаться с определением ваших писаний как слабых. Но я бы ваши постинги не стал ставить как статьи. Вы же, судя по всему, лишены приятной возможности их ставить, называя статьями и давая себе премии за лучшие публикации столетия. Хотя... впрочем, почему? Нет проблем открыть ЖЖ и там тискать все, что душе угодно.

P.S. Тов. Островский, вы не представляете, насколько банальны вы в cвоих «подозрениях». Если кто-то напишет, что Каганович занимал такие-то посты, то это только потому, что он антисемит. Вам дай волю, вы бы переписывали историю по десять раз на дню. И в той истории не было бы ни Троцкого, ни Френкеля, ни Мехлиса. Дивная была бы история, сплошь состоящая из евреев - героев и гениев человечества. Да вот только беда в том, что сегодняшний герой завтра может оказаться гнусарем. А тут уж вы на подхвате со своей новой историей. Всякий, кто о гнусаре вспомнит, например, о недавнем герое Невзлине – антисемит. На самом деле – вот вам новая история. В которой Невзлина уже нет.

Ну, вам еще известны мои мысли помимо того, что я пишу. Точно, как персонажу моих нынешних воспоминаний Кудрявцеву, который еще 30 лет назад сказал так, как вам пока и не снилось. Он сказал: «Можно себе представить, что думает Лебедев, когда молчит!».
Давайте так: когда вы вспомните что-либо стоящее, вроде того как назывался какой-то поразивший вас фильм 30-летней давности, дайте знать. А так…. Не вижу смысла.

Михаилу и Афористу.

Бабель отвратителен вот почему:

"Бабель мой любимый советский писатель. Вот какой была бы советская культура, если бы не органическая неспособность евреев господствовать (не просто управлять, а властвовать) (317).

Главка "Иваны" из "Конармии". Холодно и злобно, очень узко, но взгляд правильный, верный. Бабель зацепил основу языка. Иван Акинфиев купается в русском языке, барахтается на нагретом солнцем мелководье. Каждое слово сочно, масляно. Акинфиев, развалясь в мерно покачивающейся телеге, говорит своей обречённо сгорбившейся за вожжами жертве - своему тёзке дьякону Ивану Аггееву:

"Вань, а Вань... Большую ты, Вань, промашку дал. Тебе бы имени моего ужаснуться, а ты в мою телегу сел. Ну, если мог ты еще прыгать, покеле меня не встренул, так теперь надругаюсь я над тобой, Вань, как пить дать, надругаюсь..."

Это по словам Бабеля "нескончаемее бормотание" продолжается сутками: Акинфиев, измываясь над жертвой, постоянно стреляет над ухом Аггеева из револьвера, заставляет лечить себе сифилис. Дьякон, этот высший расовый тип, с "громадой лысеющего черепа", пытается по-русски сопротивляться, прижимается к Богу. Но в этом мире Бог распят. Аггееву никак не удаётся заслониться Богом, и его сдувает гнилой ветер разлагающегося языка.

Аггеев говорит:

"Меня высший суд судить будет. Ты надо мной, Иван, не поставлен".

Но мир рухнул:

"- Теперь кажный кажного судит, - перебил кучер со второй телеги, похожий на бойкого горбуна. - И на смерть присуждает, очень просто...

- Или того лучше, - произнес Аггеев и выпрямился, - убей меня, Иван.

- Не балуй дьякон, - подошел к нему Коротков... - Ты понимай, с каким человеком едешь. Другой пришил бы тебя, как утку, и не крякнул (320), а он правду из тебя удит и учит тебя, расстригу... (331)"

На Западе преступление совершается молча, а здесь сам процесс преступления обговаривается, юродски обыгрывается, ловко поворачивается в мозгу убийцы при помощи филологических рычагов. Русское преступление словесно. (335) Слово - преступление. Преступление Раскольникова начинается с написания статьи. Как Достоевский смог найти всему "этому" СЛОВО - "проба"! Раскольников идет на "пробу". Это проба языка. Убийце в "Преступлении и наказании" явно не хватает диалога с жертвой. Поэтому он так и летит на огонёк беседы с заместителем жертвы - Порфирием Петровичем. Русское убийство вполне морально. Убийца, убивающий свою жертву, морализирует, доказывает ей, что убийство в конечном счёте совершается для её же пользы. И русский палач, как Пьер из "Приглашения на казнь", очень нежен, раним, зависим от своей жертвы, с которой он вступил в бесконечный морализирующий диалог. "

- Или того лучше, - упрямо повторил дьякон и выступил вперед, - убей меня, Иван.

- Ты сам себя убьешь, стерва, - ответил Акинфиев, бледнея и шепелявя, - ты сам яму себе выроешь, сам себя в неё закопаешь...

Он взмахнул руками, разорвал на себе ворот и повалился на землю в припадке.

- Эх, кровиночка ты моя! - закричал он дико и стал засыпать себе песком лицо. - Эх, кровиночка ты моя горькая, власть ты моя совецкая...

- Вань, - подошёл к нему Коротков и с нежностью положил ему руку на плечо,- не бейся, милый друг, не скучай. Ехать надо, Вань..."

"Иваны", эти несколько страничек, произведение гениальное. Тут вся суть революции и гражданской войны. Вообще в "Иванах", как и во всей "Конармии", можно выделить четыре слоя:

1. Поэма о революции, воспевание радостно-животной революционной стихии.

2. Издевательство над захлестнувшим Россию варварством большевизма.

З. Издевательство, но утончённое, над русской культурой и русским народом вообще. (Соответственно в 1, 2 и З пунктах превозносится еврейский биологизм, еврейское организующее начало и еврейский логос.)

И, наконец,

4. (Неясное и непонятное самому автору) Выражение гнилости русского языка и русского сознания, показанное путём его укрупненного, натуралистического переживания, растворения языка, обговаривания мира. Персонажи "Конармии" не могут говорить, как не могут говорить гунны или монголо-татары. Это орда, масса человеческих насекомых, всё сжирающих на своём пути, заливающих все вокруг терпкой вонью своих выделений, липких личинок и разлагающихся трупиков. Но герои Бабеля говорят, более того, через разговор всё и показано, и сам Бабель включается в эти диалоги, растворяется в них, превращается в неуклюжее очкастое насекомое, живущее частицей хитиновой коллективной жизни. Персонажи постепенно материализуются, превращаются в людей, по мере того как сам язык разлагается, превращается в тухлое мясо. Рефрен "Иванов" - зелёная от гнили воловья нога, постепенно разрезаемая и пожирающаяся героями рассказа. В конце концов сам автор не выдерживает этой гнили и материализуется. Рассказ кончается: "

Увидев загнившую эту ногу, я почувствовал слабость и отчаяние и отдал обратно своё мясо.

- Прощайте, ребята - сказал я, - счастливо вам".

А вслед Бабелю неслось с телеги: "Ваня, а Вань".

Тут еврейская радость преступления. Забежать за черту как можно дальше, а потом вернуться. (339) Набрать воздуха и побегать внутри колпака с выкачанным воздухом или нырнуть в мутно-зелёную глубину. А потом снова выбежать, снова выпрыгнуть.

Лишь четвертый слой делает Бабеля подлинно русским писателем. Иностранец бы до четвертого уровня не донырнул, не понял бы. Его и нельзя понять. Можно почувствовать, даже почуять.

Но тут же и отличие. Еврей "забегает" в жизни, русский - в мечтах. Бабель сказал о Набокове: "Хороший писатель, только писать ему не о чем". (344) Конечно, Набоков никуда не забегал, не "собирал материал". Ему это и не нужно было. Преступление и предательство совершалось в уме. У Бабеля - в сердце. Его "Конармия" строго документальна.

Бабель сидит в одной телеге с Иваном. Но он набрал воздуха из иного мира и он еще вернётся туда. Автор живёт запасами того воздуха и поэтому слышит трупный запах гнилого мяса. Его русские собеседники живут в этом мире и уже притерпелись, принюхались, их ноздри не чуют тлена языка. Они разрушаются и гибнут вместе с языком. Бабель предстает перед ними человеком иного мира, гордым и скучающим марсианином, наблюдающим любопытную популяцию земных позвоночных. Он едет на телеге, но вот там, за пригорком, его ждёт уютная летающая тарелка. К нему и относятся как к высшему существу, режиссёру этой драмы:

"Дьякон схватил мою руку и поцеловал её. - Вы славный господин, - прошептал он, гримасничая, дрожа и хватая воздух. - Прошу вас свободною минутой отписать в город Касимов, пущай моя супруга плачет обо мне...

И упав на колени, дьякон пополз между телегами головой вперёд, весь опутанный поповским всклоченным волосом".

Но Бабель холоден, описателен. Как и всякий еврей на вершине господства, он теряет тысячелетиями истончаемое чутьё, инстинкт самосохранения. Ему недоступен некоторый пятый слой происходящего, а именно, недоступен надрыв русского человека, который не хочет и не может жить в гнилом мире (355) и начинает всё вокруг ломать, жечь, разбивать, "чтоб врагу не досталось".

Чувство само- и всесожжения хорошо показано в "Войне и мире". Сцена сдачи Смоленска:

"Купец Ферапонтов схватившись за волоса, захохотал рыдающим хохотом.

- Тащи всё, ребята! Не доставайся дьяволам! - закричал он, сам хватая мешки и выкидывая их на улицу...

- Решилась! Россея! ... Сам запалю. Решилась...

" И вот уже пожар разгорелся: "

- Урруру! - вторя завалившемуся потолку амбара, из которого несло запахом лепёшек от сгоревшего хлеба, заревела толпа. Пламя вспыхнуло и осветило оживленно радостные и измученные лица людей, стоявших вокруг пожара.

Хозяин, подняв кверху руку, кричал:

- Важно! Пошла драть! Ребята, важно!.."

По всей "Конармии" разлит этот неясный самому Бабелю надрыв смоленского купца: "Кончилась Россея!" Все герои повести - смертники, и если и живут, то лишь для того, чтобы убивать.

А убивая, сами смерти ищут. Но автор настолько слеп, что аккуратно записал даже эпизод, ясно, в лоб, указывающий его будущую судьбу: эпизод ссоры с Акинфиевым в рассказе-главе "После боя". Иван бросился на него, стал раздирать грязными пальцами рот и кричать: "Ты Бога почитаешь, изменник". То есть хочешь остаться чистеньким, хорошим, когда ВСЁ ПРОПАЛО. Нам нельзя, а тебе, значит, можно? Мы погибнем, а ты жить будешь? Нет, вр-рёшь!..

Тут дело серьезное пошло. Не успеете, тов. Бабель, до тарелочки-то добежать. А то: "Прощайте, ребята, счастливо вам". Раз - и спрыгнул с телеги. Не-ет. "Любишь кататься, люби и саночки возить". Ничего-то евреи в русской истории не поняли. Удивительная слепота!"

AK
Berkshires, MA - Saturday, August 20, 2005 at 17:30:17 (MSD)

>Например, что средняя температура земной поверхности за 20-й век поднялась на 0.7 градуса Цельсия.

Скорее всего - брехня, 0.7 градуса это очень много, скорее бы изменился сам... градус.

>А отсюда у меня происходит общее и серьезное недоверие к тем, кто такие цифры цитирует, но вопросом доверительных факторов не задается.

И правильно возникает!

>Это - первое, что я не понимаю. Был бы искренне признателен, если бы кто объяснил.

Поясню, 0.7 градуса это величина... политическая! Скажем, 0.1, 0.2, 0.3, 0.5 - не впечатляет, 0.7 - цепляет за сознание. Семь - простое число, число "удачи", и вдруг угроза! Даже Вас зацепило. Знают, сволочи, что делают.

>Но - окажет ли это влияние на климат? Мне говорят - безусловно, окажет, и понизит среднюю температуру земной поверхности, обратно к той, которая была. А какая была - не говорят. Она же всегда менялась!

Скорее всего, не окажет! Чтобы оказало, надо ту же силу воздействия инвертировать, то есть, не выбрасывать СО2, а ПОГЛОЩАТЬ его с той же производительностью. Перестать толкать разогнанный паровоз, не значит его остановить! Он уже катится по инерции, а если в 20 метрах обрыв?

>Поэтому надо выбросы с толком снижать, и не кликушествовать про глобальное потепление. Оно как без нас пришло, так без нас и уйдет. Скорее всего.

Все правильно, нормализуется в районе 40(+/- )10 года. А Вы всё таки попробуйте понять, что я Вам написал! Я-то Ваш объем в 6.5 кило изучил, и с Вами полностью согласен!

***

Обыватель
NJ USA - Friday, August 19, 2005 at 22:46:47 (MSD)

Господин Обыватель, обнажаю лысину, преклоняюсь, снимаю шляпу!
Извините, я, дурак, был к Вам несправедлив. Лью слезы, крокодилы в них уплыли. Никак иначе не могу выразить Вам своё благоговение, я ёрничаю, но я прав!
Силен мужик, епть... Простите! Кусаю платок...

***
Евг. Балакин
- Saturday, August 20, 2005 at 04:25:55 (MSD)

AK
Berkshire mountains, MA - Saturday, August 20, 2005 at 05:13:43 (MSD)

>В третьих, г-ну Баранову не дано решать эти проблемы в любом случае, в силу несоизмеримости возможностей его рецепторного, эффекторного и мыслительного аппарата с аппаратом "дубины Буша", который этим как раз и занимается. И что существенно, что американская военная и экономическая мощь это и есть те силы и тот аппарат, которые работают сейчас во спасение цивилизации, чтобы все мы, включая г-на Баранова, не отправились "в жопу" стараниями всяких-разных "бесполезных народцев".

Вы Евгений, я Евгений... А вот г-ну Баранову было дано, и он не всё унес с собой в могилу. В вас плещется рабское почитание дурной силы. Почитание дури с отрицанием ума.
"
Как в селе Большие Вилы, где еще сгорел сарай, жили были два громилы, окаянной, жуткой силы, братья Проф и Николай.
"
"
Долго думали, гадали, что Блаженный им сказал, как затылков ни чесали, ни один не угадал. И решили, он заклятьем, обладает, видно. Ну а он сказал лишь: - Братья, как же вам не стыдно!
"
[В.С. Высоцкий]

Достижение мира при помощи войны, это попытка тушить пожар бензином. "Американская мощь" - движение слона в посудной лавке. За что ни ухватятся звездно-полосатые торгаши, так то и развалят. Торговый центр, это только так, зубочистка в обнаженный нерв гнилого зуба. Если проследить истоки сегодняшнего "исхода" Израиля, то они, эти истоки, в капле яда, которую поднесли (предположительно) US, Ясиру Арафату. Арафат, это был "человек-чека", человек, отдавший жизнь на сдерживание "палестинского взрыва". Плохо это или хорошо? Жизнь покажет.

Собственно, противопоставление US и Израиля у г-на Баранова скорее гротеск, полемический приём, который и позволяет вскрыть нарыв, спровоцировать проявление хронической болезни безумия зажравшейся Америки :-)!

***
Квестор, где Вы, бля, учились?
- Saturday, August 20, 2005 at 07:02:47 (MSD)

>Ложным чувством называется НЕ ИСКРЕННЕЕ чувство, а то, которое не соответствует обстоятельствам.

Истина/ложь, это состояние логической переменной во время решения задачи. При анализе внутреннего состояния организма и/или анализе внешних условий, мы присваиваем значение истинности/ложности состоянию, исходя из накопленного опыта и воспитания.
Иду я по улице среди бела дня, испытывая чувство опасности (опасно - да!), поскольку впереди, идёт шахид. _Присмотрелся_, оказывается не шахид, а мой сосед. До момента "Присмотрелся" состояние опасности, после - безопасности (безопасно - да!). Михаил, вы вообще учились хоть где-нибудь?

Чувство опасности это одно чувство, и оно или есть или его нет. Чувство безопасности - другое чувство, и опять или есть, или нет. Вопрос в том что они не могут существовать одновременно. А отношения истинности чувство не имеет. Вы как женщина, которая спрашивает: -Ты меня любишь? Правда? А сильно?
Любовь превратилась в ненависть, которое из чувств ложное? "Ложность" чувства определяется только постфактум, и может неправильно интерпретироваться!

Вот сейчас Вы уверены в своей правоте, упираетесь, и на все сто считаете, это истиной, а если сядете и спокойно распишите табличку состояний чувств на момент переживания, например, у себя в разных обстоятельствах, то вы поймете разницу. Чувство (эмоция) - динамическая переменная, которая изменяется только от нуля до предельного значения, то есть не имеет знака и соответственно не может быть ложным (отрицательным).

Эмоция или отсутствует, или присутствует, и не имея опыта и знаний ее распознать трудно. У меня вообще-то возникло чувство, что Вы все давно поняли, но упираетесь из упрямства. Я в этом уверен, а вот вы можете сказать, что это моё чувство ложное. И это будет лишь Ваше ложное для меня мнение. Понятно?
Добавлю, Вас шуганули, и в кровь вспрыснулся адреналин, он вызывает чувства, и он или есть или его нет. Инвертировать его невозможно, поскольку "не-адреналин" вызывает другое чувство, а как Вы их называете, так это издержки образования. У Вас наверно ложное чувство опьянения после 0.5 литров водки возникло!

***

Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 20:05:05 (MSD)

Изумительный отрывок, и где здесь отвратительность? Жизнь, во всей красе!

[Теперь я понял, откуда взяли про то, что евреи пьют кровь младенцев!]

Давайте еще попинаем Багрицкого за его:
" Изъеденные вшами косы, измазанный селедкой рот..."

Кстати, а если мне нравится гимн Израиля, больше чем гимн Росии, то я сионист что ли? И вообще, я люблю даже еврейских ортодоксов за их неповторимость и оригинальность, в отличие, например, от ходульно-шаблонных ортодоксов Британии, которых я не люблю.

***

У Островского обратно пфениги кончились.

Михаил
>>>>>>>>>Ульянов гениальный актёр, и Тевье играл гениально. А вот Джигарханяну за Менделя Крика в телевизионном "Закате", таки да, следовало бы яйца оторвать.

- Во всяком случае, в театральном деле толк знает. И "Закат" ему понравился!

Афорист
- Sunday, August 21, 2005 at 05:10:48 (MSD)
******************************************

Да это аферист!

>>>Валерий Лебедев

>>>>Я их поместил вовсе не для того, чтобы их обсуждать (как думает Афорист), а чтобы обратить внимание на его слова о том, что он не против «опровержений себя», но не на уровне оценок – что делаете вы, а на уровне фактуры.

- Если методология порочна - что не вызывает сомнений - то вопрос этим и закрывается..


>>Да, тов. Островский, Буровский именно исследователь. Равно как и Солженицын. Равно как Попов.

- Вы еще Коммика забыли. Тоже был "исследователь".


>>>>А вы и прочие критики» – идеологические подвыватели. Такие же по типажу, о каких я пишу в теперешней серии воспоминаний. Только те действовали кувалдой антисоветизма, а вы – фомкой антисемитизма.

- Логично: Лебедев публикует раз за разом антисемитские гнусности, а "идеологический подвыватель" - Островский.
Это по какой логике?


>>>В «области» (а также районе, уезде и даже крае) «идейного» шулерства у вас рука набита. Вот только один пример: я пишу (а вы цитируете): «Не является ли нынешнее выселение из Газы небольшой репетицией того, что произойдет со всем населением Израиля?» в контексте того, что все это очень плохо (лично я высоко ценю вклад этики иудаизма в мировую цивилизацию, о чем не раз писал), что первый опыт робкой демократии в аравийских пустынях может захлебнуться (захлебнуться – в пустыне – это ли не исламская диалектика?).
Вы пишете:« Будьте готовы к тому, что Ваши мечты и надежды могут и не осуществиться». То есть мои опасения и огорчения вы преобразуете в «мечты и надежды». Мне эта школа очень хорошо известна – здесь побывало много шулеров и без вас.

- Вы заблуждаетесь, сумая, что Ваши истинные мысли это такой уж секрет. На сей счëт давно всем всë ясно.


>>>И я не раз писал –повторю еще, что подобные вещи все время подогревают антисемитизм, поскольку такого рода скидки очень широко применяются «вашим братом» даже в быту. А не все имеют настоящую интернациональную закалку, многие идут по пути генерализации и дают формулу: «все они такие».

- Вот интересная особенность не только Вашей психологии: Вы постоянно публикуете всякие злобные выдумки и просто гадости о евреях. Но пока никто не сказал, что это ведет к усилению, скажем, русофобии. Как-то никто не навешивает лично Ваши заслуги русскому народу. О чем это говорит? Об отсутствии соответствующего стереотипа мышления. Ваши же слова говорят о наличии у Вас такого стереотипа - типа, фройдистская оговорка, или лучше, проговорка.


>>>Ну, идут по тому же пути, что большинство в Израиле, говорящее «все арабы такие».

- Если бы столько думали об одной из Ваших двух родин, право было бы больше толку. Что Вам Израиль и что Вы Израилю?


>>>Под занавес. Вы использовали как бы неологизм «захихикиваниями». Простой способ. Нужно только приставлять к существительному разные предлоги, как то делал с дверью Митрофан: прихихикиваниями, отхихикиваниями, дляхихикиваниями, схихикиваниями, надхихикиваниями и пр.

- И Вы знаете - все эти глаголы очень подходят для описания Ваших действий, когда Вам надо замять неудобный вопрос и т.п.



>>>Работайте над русским словом, ув. марксист. Не идите по стезе разоблаченных Буровским второразрядных еврейских писателей. И тогда вы имеете шанс попасть в энциклопедии будущего. Вашим именем дадут отповедь всякому, кто осмелится сказать, будто вклад евреев в русскую литературу был недостаточным.

- Вот захихикивание в чистом виде. Это я и имел в воду.


>>>>P.S. Советы по поводу того, что стоило бы делать в Израиле, я давал не раз. Но, сами понимаете, там все дают советы.

- Что Вам Израиль?

ss

И.Островский
- Sunday, August 21, 2005 at 04:57:22 (MSD)
Прямо за мной сидел Михаил Ульянов . Ему явно понравилось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ульянов гениальный актёр, и Тевье играл гениально. А вот Джигарханяну за Менделя Крика в телевизионном "Закате", таки да, следовало бы яйца оторвать.

// вы пишете длинно и смутно.

Для редактора вы употребляете неграмотные словосочетания.

//То есть, по вашему, потеряют всякий смысл не только их жизни, но и их посмертное «пакибытие».

Если вам, скажем, покажут кратчайший путь в магазин, а вы на основании этого придете к выводу, что это единственно возможная туда дорога, то вы не в ладах с логикой. Для философа это беда.

>>>Михаил
>>>Вероятно имеется в виду "Закат",- вещь преотвратная.

- Помню, смотрел эту пьесу в рижском театре русской драмы. Прямо за мной сидел Михаил Ульянов и в сальным местах весьма веселился. Ему явно понравилось.


>>>Но если без предвзятости, то И.Бабель один из крупнейших писателей ХХ века.

- А вот это смотря какая бабель (С.М.Буденный)

Клара Рукшина
ОБ ОБРАЗЦОВОМ ПОЛИТИКЕ

Статья – типичный образчик совкового мышления. Или – или. Или "Ходорковский вор" ("Потный Ходорок", как любит говорить Сергей). Или "Ходорковского в президенты". "Ельцин могильщик коммунизма". Или "с него и взять нечего". "Путин – гэбшная гнида". Или "Президент России Владимир Владимирович Путин входит в избранную когорту выдающихся Политиков по всем отмеченным в этой работе критериям". При этом все выводы делаются, как в советские времена, на основании интуиции, а не информации (Жванецкий). Тем, кто действительно хочет разобраться в деле Ходорковского и понять, что происходит, настоятельно рекомендую статью Александра Привалова "Приговор по нераскрытому делу" из журнала "Эксперт" от 15 августа:
http://www.expert.ru/expert/current/data/30-hodar1.shtml

Не выходит с кодами.
<> означает: Saturday, August 20, 2005 at 23:18:28 (MSD)

Афорист
- Saturday, August 20, 2005 at 23:35:30 (MSD)

Шолом-Алейхем писал и на иврите.

Вы напрасно спорите. Шолом-Алейхем писал и на иврите тоже — см. <>.

В то, что Шолом-Алейхем писал ничуть не хуже Чехова, не требуется верить: прочитайте и сделайте собственные выводы. Я Вам писал лишь о своих вкусах.

Опять Вы спорите напрасно. Шолом-Алейхем писал ничуть не хуже Чехова — и, опять же, см. <>.

Зингер родился в Польше, а лет по-моему в 30 уехал в Америку. Но писать продолжал на идише. Не на польском, а на идише. То есть не на языке страны, в которой родился, не на языке страны, в которую эмигрировал, а на идише. Вот что я хотел сказать. Вот, что его отличает от уважаемого Гамсуна.

Гамсун родился в Норвегии, а лет, по-моему, в 20 уехал в Америку. Но писать продолжал на норвежском. Не на американском, а на норвежском. То есть не на языке страны, в которую уехал, а на своём родном языке. Вот что я хотел сказать. Вот что его отличает от уважаемого Зингера — который, в отличие от Гамсуна, писал на своём родном языке.

Афорист - Sunday, August 21, 2005 at 04:04:45 (MSD)
Для еврея быть погребенным в Израиле имеет больше смысла, чем, скажем, для русского в Америке. Умрем-то мы все. Делов-то. А вот потом обстоятельства сложатся совсем не так как вам (и вы!) преподавали в институте.

Для афориста вы пишете длинно и смутно. И просто неверно. Мне в институте ничего про погребение в Израиле не сообщали. И я этому никого не учил. Однако же, знаю, что сотня миллионов проживших за 2 тысячи лет евреев была погребена не в Израиле. Сейчас за его пределами проживает больше, чем в нем. И тоже будут погребены где попало. То есть, по вашему, потеряют всякий смысл не только их жизни, но и их посмертное «пакибытие».
И подобное говорит, выдающий себя за друга евреев! Да вы ж самый отпетый антисемит. Не знаю, хватит ли всей лечебной грязи мира, чтобы вылечить такой недуг.

Дмитрий Горбатов - Sunday, August 21, 2005 at 03:46:54 (MSD) перечитывать буду точно - и неоднократно. Протасеня - это эпос: белорусская «Илиада». Вы - Троянский Конь.

Дорогой Дима, поклон за лестную оценку. Ну, что я троянский конь – это, наверное, чересчур. А вот что старый полковой коняга – это да.

Игорь Южанин
- Sunday, August 21, 2005 at 03:01:01 (MSD)
умеют, бля. Обтырили и Бога.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ах, этот Улкус, жи..израильтянин
Присвоил Бога моего, не будь я И.Южанин.

Почему Бабель вызывает отвращение?
- Saturday, August 20, 2005 at 19:14:47 (MSD)
Шестеро махновцев изнасиловали минувшей ночью прислугу. Проведав об этом на утро, я решил узнать, как выглядит женщина после изнасилования, повторённого шесть раз подряд.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Шолохов восхищение?
На полу, бессовестно и страшно раскидав белевшие в темноте ноги, не шевелясь, лежала Франя, с головой укутанная попонами, в юбке, разорванной и взбитой выше груди. Один из казаков, не глядя на товарищей, криво улыбаясь, отошел к стене, уступая место очередному.

//поскольку такого рода скидки очень широко применяются «вашим братом» даже в быту. А не все имеют настоящую интернациональную закалку, многие идут по пути генерализации…

Вы только что сами пошли по пути генерализации, написав - "широко применяются вашим братом». Такого рода проколы с вашим братом часто случаются. Конечно некоторым евреям будет приятно, что они не вошли в те нехорошие широкие круги и их не обобщили с остальными 99%. Это счастье, что у евреев есть объективные любящие друзья.

//И «вирши» Южанина – это именно пародии.

Это верно! Чудовищные пародии на поэзию в целом.

//P.S. Советы по поводу того, что стоило бы делать в Израиле, я давал не раз. Но, сами понимаете, там все дают советы. Мои просто заглушились в шуме неугомонной толпы с Привоза. И сейчас снова даю: подыскивайте место для эвакуации населения. Например - в Австралии. Да и в США много места. Можно и в России.

Для еврея быть погребенным в Израиле имеет больше смысла, чем, скажем, для русского в Америке. Умрем-то мы все. Делов-то. А вот потом обстоятельства сложатся совсем не так как вам (и вы!) преподавали в институте.

ЗЫ: будем считать, что я приходил сюда на грязевые источники

Афорист
- Saturday, August 20, 2005 at 18:41:16 (MSD)
А вот почему Бабель вызывает дрожь отвращения – это мне уже совсем не понятно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вероятно имеется в виду "Закат",- вещь преотвратная. Но если без предвзятости, то И.Бабель один из крупнейших писателей ХХ века.

//Игорь Южанин
"умеют, бля. Обтырили и Бога".

Палата N 13

Поставьте скорее компресс дуралею:
Еврейского Бога он спас от евреев.

Дорогие Валерий Петрович и Марина,
от души поздравляю вас!

Мемуары - фантастические, великолепные: читаются на одном дыхании - которого мало и всё время хочется ещё. Но перечитывать буду точно - и неоднократно.

Протасеня - это эпос: белорусская «Илиада».
Вы - Троянский Конь.
:-))

Ulcus
Настоящим утверждаю, что мой народ, идеологически обосновав обосновав и внедрив в мировую практику идею обязательного выходного дня

Бытие, гл. 2, стих 3.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
====================================
В карты не садись

Уменьем этим, право, я растроган:
умеют, бля. Обтырили и Бога.

Игорь Островский - Sunday, August 21, 2005 at 00:01:28 (MSD)
Но мы все знаем, что для евреев он делал постоянно действующее исключение. Точно как и Вы, не правда ли? С какими бы захихикиваниями и подхихикиваниями Вы этого не отрицали.
Будьте готовы к тому, что Ваши мечты и надежды могут и не осуществиться.
Вы знаете, нет ничего более лëгкого как давать бесплатные советы.

Несостоявшийся прозектор, тов. Островский. Отучить вас от расчлененки мне, как видно, не удастся. В результате все уже по третьему разу читают части из Буровского, которые я процитировал. Я их поместил вовсе не для того, чтобы их обсуждать (как думает Афорист), а чтобы обратить внимание на его слова о том, что он не против «опровержений себя», но не на уровне оценок – что делаете вы, а на уровне фактуры.
Да, тов. Островский, Буровский именно исследователь. Равно как и Солженицын. Равно как Попов. И «вирши» Южанина – это именно пародии. Причем – высокого класса.
А вы и прочие критики» – идеологические подвыватели. Такие же по типажу, о каких я пишу в теперешней серии воспоминаний. Только те действовали кувалдой антисоветизма, а вы – фомкой антисемитизма.
Сами понимаете, первые были в тысячи раз опаснее вас. Но ничего, выстояли.
Я то вас ценю не за ваши идеологические выверты. А вот хотя бы за то, что вы дали точное название фильма «Его звали Роберт». Что косвенно свидетельствует о вашем возрасте – не юноша.
В «области» (а также районе, уезде и даже крае) «идейного» шулерства у вас рука набита. Вот только один пример: я пишу (а вы цитируете): «Не является ли нынешнее выселение из Газы небольшой репетицией того, что произойдет со всем населением Израиля?» в контексте того, что все это очень плохо (лично я высоко ценю вклад этики иудаизма в мировую цивилизацию, о чем не раз писал), что первый опыт робкой демократии в аравийских пустынях может захлебнуться (захлебнуться – в пустыне – это ли не исламская диалектика?).

Вы пишете:« Будьте готовы к тому, что Ваши мечты и надежды могут и не осуществиться». То есть мои опасения и огорчения вы преобразуете в «мечты и надежды». Мне эта школа очень хорошо известна – здесь побывало много шулеров и без вас. И я не раз писал –повторю еще, что подобные вещи все время подогревают антисемитизм, поскольку такого рода скидки очень широко применяются «вашим братом» даже в быту. А не все имеют настоящую интернациональную закалку, многие идут по пути генерализации и дают формулу: «все они такие». Ну, идут по тому же пути, что большинство в Израиле, говорящее «все арабы такие».

Под занавес. Вы использовали как бы неологизм «захихикиваниями». Простой способ. Нужно только приставлять к существительному разные предлоги, как то делал с дверью Митрофан: прихихикиваниями, отхихикиваниями, дляхихикиваниями, схихикиваниями, надхихикиваниями и пр.
Работайте над русским словом, ув. марксист. Не идите по стезе разоблаченных Буровским второразрядных еврейских писателей. И тогда вы имеете шанс попасть в энциклопедии будущего. Вашим именем дадут отповедь всякому, кто осмелится сказать, будто вклад евреев в русскую литературу был недостаточным.
Спешите, времени у вас (судя по тому, что вы помните фильмы начала 70-х годов) не так много.

P.S. Советы по поводу того, что стоило бы делать в Израиле, я давал не раз. Но, сами понимаете, там все дают советы. Мои просто заглушились в шуме неугомонной толпы с Привоза. И сейчас снова даю: подыскивайте место для эвакуации населения. Например - в Австралии. Да и в США много места. Можно и в России.

Афорист
не хотелось бы доказывать преимущество еврейского мозга над русским.
............
Ваш стишок - убедительнейшее доказательство. Почти на уровне Марка Швондера.
Исаак Эммануилович Бабель и Шолом Нохумович Рабинович отдыхают.

Ну вот, старался, старался человек, целых пять выпусков пытался сложить в одну большую фигу, а под конец раскрыл рот и выдал знакомое до боли, горестно-совковое НЕДОДАЛИ ! Товарищи гои, как я есть потомственный дворянин Ж. И. д'Яра, то у меня по этому поводу ответственное заявление. Обращаюсь я в первую очередь к тем из вас, кто находится в расцвете сил, и кого ждут годы плодотворного труда на благо географической, исторической или экономической родины. Настоящим утверждаю, что мой народ, идеологически обосновав и внедрив в мировую практику идею обязательного выходного дня, навсегда выполнил план по вкладам в мировую цивилизацию. Если вам, товарищи трудолюбивые гои, предложить на выбор отказаться навсегда от одного из зарегестрированных именных вкладов как то: еженедельного выходного, греческой статуи, египетской пирамиды, индийского чая, немецкой философии, английской политэкономии или французского утопического социализма, то чего, положив одну руку на сердце, а другую на бумажник, вы выберете демократическим большинством голосов ? Я не утверждаю, что этот вклад самый важный, в конце концов, пиво тоже кто-то изобрел и внедрил, я говорю только, что по вкладам в цивилизацию расчет окончен. Все остальные вклады от христианских святош, до мандельштампов и зельдовичей, следует рассматривать как сверхплановый бонус, вроде бесплатной подписки на журнал "Колхозница". Халява, значить. А на халяву претензии и рекламации не принимаются. Вот так, бля!

.

Афорист
//Но то, что фамилия Гайдара – Голиков

>>>Можно подумать это его спасет от справедливого народного гнева.


- Не надо смешивать народные массы широких трудящихся с национально озабоченными труболëтами.

>>>Вы, товарищ Островский, ссылаетесь на Балакина, который заметил статью Баранова за пару часов до ее ухода в архив – наступал новый номер. Ему, Балакину, простительно, он всю неделю работает - балакает. Но вы-то для чего поставлены на пост? Для бдения. Где вы были всю неделю? Ох, получите нагоняй от начальства!

- Ув. г-н редактор, когда человек делает гадость - например, публикует гадости, как Вы это сделали, - то обычно он рад если этого никто не заметит.
Но Вы человек добросовестный - Вам мало напечатать гадость, Вы еë ещë и в почтовый ящик засунете. Чтоб уж совсем уверенным быть, что дошло до кого нужно. Не так ли?

>>>>А статьи его все продолжают ярить и бодрить. Хотя он эти статьи не писал – он писал разные постинги, но так и столько, что из них получаются полноценные статьи – и они выходят уже более года. И будут выходить еще.

- Вы позволите мне иметь на этот счëт несколько иное мнение?

>>>Не дай Бог, конечно, но если бы мне пришлось продлять ваше земное существование, то я оказался бы в затруднении: где взять ваши постинги, из которых так легко и непринужденно сложились бы цельные работы?

- Вам бы не пришлось трудится - всë, что должно было иметь форму статьи, такую форму уже имеет. В той степени, в какой мне удалось преодолеть собственную лень.


>>>Но даже и при этом я не стал бы вас называть «кретином». Каждый старается в свою меру. На досуге возьмите-ка свою лучшую статью, потом любую статью Баранова, пусть даже из постингов, и дайте прочитать незаинтересованному лицу. Интересно будет послушать оценку после сравнения.

- Мне думается, если эксперт не будет разделять Вашей с Барановым мании, то результат может оказаться для Вас несколько неожиданным.


>>>На "еврейском вопросе" зациклился отнюдь не Баранов. А, похоже, - вы. В соответствии с заданием. Баранов был глубоко равнодушен к такому третьестепенному, с его т.з., параметру как национальность. Он не раз так и писал, с присущей полковнику грубой прямотой : «Мне насрать на любую национальность, включая собственную».

- Но мы все знаем, что для евреев он делал постоянно действующее исключение. Точно как и Вы, не правда ли? С какими бы захихикиваниями и подхихикиваниями Вы этого не отрицали.


>>>>Если вы, тов. Островский, сможете гарантировать себе, но, главное, мне, еще десять лет «здесь», то давайте заключим пари, что будет происходить в Палестине в то время. Не является ли нынешнее выселение из Газы небольшой репетицией того, что произойдет со всем населением Израиля?

- Будьте готовы к тому, что Ваши мечты и надежды могут и не осуществиться.
У Израиля, конечно, трудные времена. Но лëгких у него и не бывало.

>>>Я, тов. Островский, тоже не раз писал – и два, и три года назад, что выбирать арабский термитник для безмятежной жизни маленького демократического государства было весьма неосмотрительно.

- Имеете Вы что-то конкретное предложить?
Вы знаете, нет ничего более лëгкого как давать бесплатные советы.

>>>И еще. Вы лучше, тов. Островский, опровергайте не отсутствующего Баранова, а здравствующего Андрея Буровского. Тем более, мы в этом номере закончили знакомить вас с его исследованием.

- У Вас наблюдается редкое заболевание - потеря способности определять жанр текста. Для редактора такого рода дальтонизм непростителен.
Так писания Попова и Буровского Вы называете исследованиями,а вирши Криштафовича пародиями.

>>>>Вот, например, приведу цитату из его работы (эта часть в текущем номере):
«Конечно же, я могу назвать много других имен — еврейских как бы писателей. Почему “как бы”?! А потому что писать-то они писали, а читать-то их никто не читал. Не верите? Считаете, что это я клевещу на гениальный от рождения народ? Тогда послушайте: Вассерман, Перский, Свирский, Гольдшмит, Робельский, Маркиш, Нейман, Паперная, Юшкевич, Айсман, Хайт, Инбер, Аш, Гиршбейн, Марвич, Орланд, Фефер, Квитко... Нет, это не заклинания, извлеченные мной из Каббалы. Это все фамилии евреев — писателей и поэтов, писавших на русском языке между 1917 и 1939 годами.
Многие имена вам знакомы, дорогой читатель? Некоторые могут вспомнить Свирского по повести “Рыжик”... Неплохая повесть— о бродягах, но как-то и она затерялась во мгле времен, и очень быстро.
Припомнить можно еще Веру Инбер (есть у нее, между славословиями Сталина, несколько неплохих стихотворений) да Соломона Марвича с его “Дорогой мертвых” (тоже быстро и прочно забытой).
Да и они ведь, скажем честно между нами, злобными антисемитами, и они ведь писатели так себе... что называется, третьеразрядные. Таковые они и в сравнении с русскими писателями того же времени, и не только с Георгием Ивановым или Николаем Гумилевым, но и со столь презираемыми “деревенскими” поэтами Н. Клюевым или С. Есениным…..


- По-Вашему это сильно сказано?
И коню известно (кони вообще куда умнее антисемитов), что из ста писателей сегодняшнего дня едва ли один останется в памяти лет через 50. И неважно что у писателя в пятой графе.
Такое дешëвое мошенничество как сопоставление забытых писателей с известными свидетельствиет о том, что Ваш протеже ума невеликого, мягко говоря. Достаточно взять в руки "Литературную энциклопедию", чтобы составить список забытых писателей русского происхождения, в десять раз длиннее. И что будет это доказывать? Ничего, кроме того, что составитель таких списков полный кретин.


>>>Кто-то наверняка сочтет мою книгу “недостаточно объективной”. Ответ очень простой: докажите! Не выкрикните, не провизжите, не тявкните, как Д. Маркиш на Солженицына, а докажите. Одна из сторон в конфликте выглядит у меня как-то не очень привлекательно, но в моей ли подаче тут дело? Булгаков честно пытался написать “Белую гвардию” объективно, не занимая позицию ни белых, ни красных. Не его вина, что пьяный дворник или петлюровский пан куренной как-то проигрывают Най-Турсу и Алексею Турбину. Он-то писал как раз объективно, Михаил Афанасьевич.

- Он ещë и литературовед?
Избавьте, г-н редактор, когда мне понадобится рвотное, я обращусь в аптеку.

//Энциклопедия К и М? Что за порнография?

Кирилла и Мефодия http://mega.km.ru

//Но то, что фамилия Гайдара – Голиков

Можно подумать это его спасет от справедливого народного гнева.

//Я охотно верю, что на идише (вряд ли на иврите) Шолом-Алейхем писал ничуть не хуже, чем Чехов — на русском.

Писал и на иврите.

// Однако поверить в то, что Шолом-Алейхем писал ничуть не хуже Чехова, — по-моему, просто невозможно.

В это не требуется верить: прочитайте и сделайте собственные выводы. Я Вам писал лишь о своих вкусах.

// теперь — небольшая, можно сказать, пустячная просьба: не откажите в любезности объяснить, чтó в точности означают Ваши «модальные слова»: даже, ведь, всё ещё и хотя бы?

Зингер родился в Польше, а лет по-моему в 30 уехал в Америку. Но писать продолжал на идише. Не на польском, а на идише. То есть не на языке страны, в которой родился, не на языке страны, в которую эмигрировал, а на идише. Вот что я хотел сказать. Вот, что его отличает от уважаемого Гамсуна.

Энциклопедия К и М? Что за порнография?

КОнечно, дело не в пятой графе, а в качестве текста, Вы совершенно правы. Но то, что фамилия Гайдара - Голиков и он родом из Арзамаса, могли бы даже педриоты знать.

//Вы, очевидно, не в курсе о наличии у евреев собственной весьма древней культуры?

В курсе, но не это было темой разговора.

>>>а во Франции уже давно существовал писатель Золя

//- Не еврей

Да? Я вообще плохо разбираюсь в национальностях писателей. Меня этот вопрос как-то мало интересовал. Сейчас меня подвел список антисемитов :-)


>>>>в Австрии – Кафка

//- Прага это не вполне Австрия

КАФКА Франц (1883-1924), австрийский писатель. (с) Энциклопедия К и М


>>>в Германии, скажем, Цвейг или Фейтфангер

//- А вот Цвейг австриец.

Верно.


>>>или Ремарк

// Не еврей.

Я тоже всегда так думал, но говорят еврей. Впрочем, мне все равно.


>>>Да дети тех самых еврейских "тунгусов": Кассиль, Гайдар, Драгунский, Алексин…

//Гайдар ни разу не еврей.

Да? Бедные «патриоты», чему они меня учат.

Афорист
- Saturday, August 20, 2005 at 18:41:16 (MSD)

1.
Шолом-Алейхем был ровесником Чехова и, на мой взгляд, писал ничуть не хуже (при всей моей любви к Чехову), но писал, в основном, на идише и иврите.

Дело не в том, что Шолом-Алейхем не был ровесником Чехова. И не в том дело, что на русском языке Шолом-Алейхем тоже писал. А дело вот в чём.

Я охотно верю, что на идише (вряд ли на иврите) Шолом-Алейхем писал ничуть не хуже, чем Чехов — на русском. Однако поверить в то, что Шолом-Алейхем писал ничуть не хуже Чехова, — по-моему, просто невозможно.

2.
Даже Исаак Зингер – следующее уже после Шолом-Алейхема поколение все еще писал на идише. А ведь он стал нобелевским лауреатом. (Если не знаете, то советую почитать. Хотя бы его роман «Шоша»).

Даже Кнут Гамсун — следующее уже после Ибсена поколение — всё ещё писал на норвежском. А ведь он стал нобелевским лауреатом. (Если не знаете, то советую почитать. Хотя бы его роман «Плоды земли»).

Как видите, я полностью сохранил Ваш текст, изменив только имена, названия и национальность. А теперь — небольшая, можно сказать, пустячная просьба: не откажите в любезности объяснить, чтó в точности означают Ваши «модальные слова»: даже, ведь, всё ещё и хотя бы? Что изменилось бы, если бы Вы написали:

Исаак Зингер — следующее после Шолом-Алейхема поколение — писал на идише. Он стал нобелевским лауреатом. (Если не знаете, то советую почитать его роман «Шоша»)?

>>>В дополнение к статье Буровского
- Saturday, August 20, 2005 at 23:02:25 (MSD)


- Думается, чем делать и стыдится свое имя назвать - лучше вообще не делать. Или?

Хотел сказать: пущай читают Боборыкина, если Бабель не по душе.

>>>Афорист
- Saturday, August 20, 2005 at 18:41:16 (MSD)


>>>Итак, автор говорит о периоде, когда русское еврейство по отношению к русской культуре еще мало чем отличался от чукчей, диких тунгусов и друзей степей калмыков. Требовать от него большОго прогресса в освоении этой культуры по крайней мере неумно.

- Вы, очевидно, не в курсе о наличии у евреев собственной весьма древней культуры?


>>>а во Франции уже давно существовал писатель Золя

- Не еврей


>>>>в Австрии – Кафка

- Прага это не вполне Австрия


>>>в Германии, скажем, Цвейг или Фейтфангер

- А вот Цвейг австриец. Впрочем, Вы, может быть, имеете в виду Арнольда Цвейга? Тот, действительно, жил в Германии.


>>>или Ремарк

- Не еврей


>>>Да дети тех самых еврейских "тунгусов": Кассиль, Гайдар, Драгунский, Алексин…

- Гайдар ни разу не еврей


>>>Только не хотелось бы становиться этаким Анти-Буровским и доказывать преимущество еврейского мозга над русским. Русская культура, это русская культура. Делить ее по национальностям писателей глупо и неосмотрительно. Вообще, Россия в этом смысле уникальная страна. Кому в Америке придет в голову назвать Сэлинджера еврейским писателем?

- Бесспорно


>>>>А вот почему Бабель вызывает дрожь отвращения – это мне уже совсем не понятно.

- Наверное, им боль

Деяния большевиков в России

(Много известного, но есть кое-что интересное)

>>>Валерий Лебедев

>>>>Дa и так ли очевиден текст Буровского? Видите ли, имеется давно устоявшееся мнение, что евреи не только активно участвовали в революции (хотя как раз это многие «идеологические евреи» отрицают), но и потом внесли основной вклад в русскую культуру – особенно в музыку и литературу. Исходят из того, что евреи в силу свой избранности и природного высокого IQ гораздо продвинутее русских аборигенов и как раз поэтому всюду их обгоняют. Такого мнения придерживаются очень многие представители избранных, которых я знаю. А также примкнувший к ним Юлий Борисович. Подспудно у нас это мнение проталкивает тот же марксист Островский и троцкист Влад, изменяя своим интернациональным принципам.
Буровский все это оспаривает.


- Так это излюбленное занятие антисемитов - придумывать за евреев, что они, евреи, якобы думают. И ненавидеть их за это.
Просто как вареное яйцо.

Да, забыл написать заглавие для стишка: "БЕЗ ГОЛОВЫ"

//Игорь Южанин
//”Девятый вал, за валом валы»

Буря мглою небо кроет,
Ну, не небо, а Гусь-Бук
В том Гусь-Буке живут трое,
Но у них лишь пара рук.

То они как зверь завоют,
То нагадят, как сурок
По Гусь-Буку эти трое
Бегают на паре ног.

В Буке разные герои,
Но урода только три:
Да, уродов только трое
Их зовут: Ю., Г. и Кри…

Люди носом землю роют,
Люди точат топоры,
Но напрасно - эти трое
Не имеют головы.

Кандинский

Ну да: абстракционист еврей Кадинский и наш Левитан.

Просто к слову: о засильи евреев в русской литературе писали уже и поздние Достоевский с Чеховым, и ранние Розанов с Гиппиус. А издательским делом, как говорится, сам б-г велел еврееям управлять.

Из местечек в города можно было свободно попасть при наличии справки о владении профессией. Такие справки свободно продавались в Витебске и Житомире. В Витебске за гуся давали справку художника, а в Житомире за двух куриц или лукошко яиц - справку музыканта.

Так появились на свет геометрический супрематизм, абстракционизм и Шостакович.

Афорист
Человек без логики, что корабль без команды: болтает его по волнам, болтает, а потом – бац и лбом об скалы.
==============================
Без царя

Девятый вал, за валом валы,
идут без логики шторма.
Корабль бьётся лбом о скалы
и в синяках уже корма.

Обвисший киль, потухли лампы,
спинакер согнутый болит,
вчерашним чем-то пахнет камбуз,
шлёт "SOS" в эфир радикулит.

Трещит по швам его шаланда,
из ручек рвётся рукоять.
О, дайте, дайте же команду:
"В Гусь-Буку больше не писать!!!"

//Уважаемый Афорист, вы довольно ловко написали. В первой строке «невнятный текст». Во-второй: «Что хочет доказать автор? Очевидное?!». Выходит, у вас очевидное равно невнятному.

Уважаемый Валерий, я написал, что отрывок текста невнятен «по смыслу». То есть, мне было не понятно, что хотел доказать читателю автор (в этом отрывке).
Например, кто-то напишет: «У большинства птиц есть крылья. А у бегемотов крыльев нет. А еще женщины рожают детей». Текст это для меня будет невнятным, хотя сами утверждения вполне очевидны. Если какой-нибудь философ сделает потом вывод, что у меня «очевидное равно невнятному», то и Бог с ним.

И из верных утверждений можно составить полную галиматью.

ЗЫ: речь шла только об отрывке текста. Вполне допускаю, что весь текст произвел бы на меня совсем другое впечатление. Но ведь Вы, уважаемый редактор, просили обсудить именно этот кусочек.

Причем = при чем

И ваще: что такое основной вклад в культуру? Как его оценивать? По количеству голов (в смысле - бошек)? Для меня основной вклад в русскую (и мировую) литературу внес Набоков. Это так, к слову.

//Валерий Лебедев - Saturday, August 20, 2005 at 20:21:50 (MSD)
//Дa и так ли очевиден текст Буровского? Видите ли, имеется давно устоявшееся мнение, что евреи не только активно участвовали в революции (хотя как раз это многие «идеологические евреи» отрицают), но и потом внесли основной вклад в русскую. . Культуру – особенно в музыку и литературу.

Причем здесь устоявшееся мнение? Я обсуждал не устоявшееся мнение, а приведенный Вами отрывок из Буровского (всего Буровского не читал и вряд ли буду исключительно по причинам нехватки времени).
Теперь про «устоявшееся» мнение.
1. Да, евреи принимали активное участие в революции.
2. Да, евреи ПОТОМ внесли значительный (хотя бы по сравнению с другими народами России, кроме самих русских) вклад в русскую культуру.
3. Нет, евреи не внесли ОСНОВНОЙ вклад в русскую культуру.
4. И наконец: разделять русскую культуру по национальному признаку безнравственно и, возможно, опасно для самой культуры.

Вы с эти не согласны? Опровергайте.

//Я, к примеру, так не думаю. К тому времени очень многие поколения евреев жили в крупных городах.

Очень многие поколения – это сколько?

//Свободно знали русский – часто лучше, чем идиш.

Весьма противоречивая фраза. Чтобы знать идиш, надо чтобы дома на нем разговаривали. Люди разговаривают дома на том языке, на котором им проще общаться. Значит, по крайней мере родителям или бабка с детками легче было говорить на идише… Да так оно и было, Валерий. Не ломитесь в открытую дверь. Скучно.

"Антисемит считает всех евреев грязными, злыми и лживыми. Однако у него всегда есть еврейские соседи или сослуживцы, которые, в порядке исключения, аккуратные, добрые и порядочные люди."

Из еврейского юмора

А у господина Буравского даже жена еврейка. Вот уж вляпался так вляпался. Правда может она русских корней подобно Пастернаку, Левитану или Маршаку, а не дочка (внучка) еврейских большевиков.

Мне реально ничего не остается, кроме извинений за мою неосведомленность о смерти В. Баранова. Мой постинг(August 20, 2005 at 04:25:55), конечно, мог выглядеть нелепо. Будет ли принят такой excuse, что Баранов не был моим любимым автором? Как выясняется, не все присутствующие говорят хорошо об ушедшем. Я хочу остановиться на замечании В. Лебедева (August 20, 2005 at 15:15:20) о том, что что неудачно было выбрано место для безмятежной жизни евреев в "арабском термитнике". "Удачный" выбор, было, сделал Сталин за 11 лет до образования Израиля на реке Бира, где до сих пор живет, включая коренное население, 86 тысяч человек (1992г). Увеличить населенность советиче геймланд можно было, наверное, только методом депортации, что и собирался предпринять "отец народов". Евреи, населяющие современный Израиль, не хуже нас знали про "арабский термитник", но почему-то десятилетиями добровольно переполняли "евровозки", увеличив население Израиля почти до семи миллионов человек (почти в 10 раз за полстолетия). Совершает ли история ошибки, или все ошибки принадлежат людям? Применительно к Израилю и то и другое - крайне сомнительно. Во всяком случае, демографическая динамика к этому выводу не приводит. Не более убедительно выглядит ссылка на пророчества Махмуда Аббаса. Что же до "реконкисты по-исламски" в Израиле, то шансов на победу у арабов в этой войне столько же, сколько в создании Арабского Халифата на территории Европы. Иначе говоря, Запад должен был бы признать правоту и превосходство исламского экстремизма. Предположить, что США просто повернутся задом к обратной стороне планеты ("нахер" - по Баранову), просто невозможно. История прошлого века убедительно показала, что, как ни вертись, на шаровой поверхности задом друг к другу вставать не получается.

//Alexander Pinsky`- Saturday, August 20, 2005 at 20:05:05 (MSD)

Да? А по-моему прекрасно написанный текст. Из экономии собственного времени я больше не буду отвечать на цитаты из Бабеля и, тем более, из Библии , а только на конкретные выводы, которые мои уважаемы оппоненты потрудятся сформулировать. Да и то, если эти выводы будут в ладах с логикой (в пределах моего понимании, разумеется). А то, с подобным же успехом вы мне можете отрывок из «Тараса Бульбы» привести и сказать, что Гоголь вызывает отвращения. Повторяю, жалко времени. Я и так тут временное явление.

Афорист - Saturday, August 20, 2005 at 18:41:16 (MSD)
Совершенно невнятный текст. По сути и смыслу. Что хочет доказать автор? Очевидное?! Ведь в описываемый период, евреи только-только выползли из своих замусоленных местечек, в которых основным языком общения у них был идиш. То есть, в лучшем случае мы имеем первое поколение, пытающееся утвердиться в русской культуре….
А вот почему Бабель вызывает дрожь отвращения – это мне уже совсем не понятно.

Уважаемый Афорист, вы довольно ловко написали. В первой строке «невнятный текст». Во-второй: «Что хочет доказать автор? Очевидное?!». Выходит, у вас очевидное равно невнятному.
Дa и так ли очевиден текст Буровского? Видите ли, имеется давно устоявшееся мнение, что евреи не только активно участвовали в революции (хотя как раз это многие «идеологические евреи» отрицают), но и потом внесли основной вклад в русскую культуру – особенно в музыку и литературу. Исходят из того, что евреи в силу свой избранности и природного высокого IQ гораздо продвинутее русских аборигенов и как раз поэтому всюду их обгоняют. Такого мнения придерживаются очень многие представители избранных, которых я знаю. А также примкнувший к ним Юлий Борисович. Подспудно у нас это мнение проталкивает тот же марксист Островский и троцкист Влад, изменяя своим интернациональным принципам.
Буровский все это оспаривает. Вы его выводы полностью подтверждаете (хотя свои соображение и не называете невнятными). Вы находите тому причины: дескать они «только-только выползли из своих замусоленных местечек», что с этих еврейских чукчей взять.
Я, к примеру, так не думаю. К тому времени очень многие поколения евреев жили в крупных городах. Свободно знали русский – часто лучше, чем идиш. Стало быть, дело в не в том, что они были дикими и ходили в шкурах. Между прочим, Буровский ничего не пишет о вкладе евреев в шахматы. А оно там велико. Почему же в шахматах можно было сделать прорыв, а в литературе – нет? Ну, потому, что шахматы - слишком узкий спектр человеческих способностей. Уже не раз тут говорилось, что, к примеру, Каспаров, гениальный шахматист, никудышный политик и скорбный разумом мыслитель, если восторгается трудами Фоменко.
В остальных видах интеллектуальной деятельности разные нации представлены примерно в равных пропорциях. Кроме, конечно, малых народов севера, коих затронула язва генетического вырождения.

Последнее. Вы зачем-то заново процитировали весь тот кусок из Буровского, что ниже приводил я (пришлось его резко сократить). Зато выдали: «почему Бабель вызывает дрожь отвращения – это мне уже совсем не понятно». Это потому, что вы не прочли саму подборку из Буровского в этом номере. Там есть много цитат из Бабаеля в подтверждение тезиса. В книге Буровский подробно рассказывает также об агентурных связях Бабеля с НКВД. Так что кончили его не за литературу, а как своего, который «не оправдал». Тем более, вы не прочли предыдущих подборок из книги Буровского. И, уж само собой, саму его книгу. Так что у вас только и осталось, что недоумение.

//Любовь к детям - Saturday, August 20, 2005 at 19:32:04 (MSD)
//Первоисточник, Исход, глава 32:

Да-а, уровень ниже колена. Можно конечно было бы поддержать разговор и поинтересоваться чем занимались в это время (когда у евреев появились 10 заповедей) предки тех "бабелевских махновцев", но это бы значило опуститься на тот же уровень.
Вообще забавно наблюдать, как евреям вменяют в вину их Книгу, которую сами же и взяли в основу своей религии и культуры.

Человек без логики, что корабль без команды: болтает его по волнам, болтает, а потом – бац и лбом об скалы.

Афористу.
Почему Бабель отвратителен? Вот почему:
"Нафтула был в Одессе такое же городское имущество, как памятник дюку де
Ришелье. Он проходил мимо наших окон на Дальницкой с трепаной, засаленной
акушерской сумкой в руках. В этой сумке хранились немудрящие его
инструменты. Он вытаскивал оттуда то ножик, то бутылку водки с медовым
пряником. Он нюхал пряник, прежде чем выпить, и, выпив, затягивал молитвы.
Он был рыж, Нафтула, как первый рыжий человек на земле. Отрезая то, что
ему причиталось, он не отцеживал кровь через стеклянную трубочку, а
высасывал ее вывороченными своими губами. Кровь размазывалась по
всклокоченной его бороде. Он выходил к гостям захмелевший. Медвежьи глазки
его сияли весельем. Рыжий, как первый рыжий человек на земле, он гнусавил
благословение над вином. Одной рукой Нафтула опрокидывал в заросшую
кривую, огнедышащую яму своего рта водку, в другой руке у него была
тарелка. На ней лежал ножик, обагренный младенческой кровью, и кусок
марли. Собирая деньги, Нафтула обходил с этой тарелкой гостей, он толкался
между женщинами, валился на них, хватал за груди и орал на всю улицу.
- Толстые мамы, - орал старик, сверкая коралловыми глазками, -
печатайте мальчиков для Нафтулы, молотите пшеницу на ваших животах,
старайтесь для Нафтулы... Печатайте мальчиков, толстые мамы...
Мужья бросали деньги в его тарелку. Жены вытирали салфетками кровь с
его бороды. Дворы Глухой и Госпитальной не оскудевали. Они кишели детьми,
как устья рек икрой. Нафтула плелся со своим мешком, как сборщик подати."

А он судьбу свою кляня,
не тихой жизни жаждал
и все просил: "Огня, огня!",
забыв, что он бумажный.

//Шестеро махновцев изнасиловали минувшей ночью прислугу. Проведав об этом на утро, я решил узнать, как выглядит женщина после изнасилования, повторённого шесть раз подряд.

Ах, проклятый еврей. Нет в нем уважения к русской женщине. Правда женщина была еврейкой, но это не так важно. Зато Бабель – подлец. Наблюдал, вместо того, чтобы убить махновцев. Осуждающий Бабеля автор так бы и поступил. Кто в этом сомневается. Во всяком случае, он бы потом так написал. Или бы промолчал, если бы не получилось.

Уж если кто и вызывает отвращение, то это бумажные герои.

Есть еще одно толкование этого события. Увидев, что сыны Израиля поклоняются золотому тельцу, Моше подумал: "Бог непременно накажет их за такой грех. О, мой народ! Ради тебя отказался я от высокого положения при египетском дворе, ради тебя стал изгнанником! Как же мне спасти тебя от Божьего гнева?" Вдруг ему в голову пришла такая мысль: "Справедливый и всемогущий Бог не накажет моих собратьев: ведь они не ведают, что творят. Они еще не получили скрижалей, которые повелевают никому не поклоняться, кроме Единого Бога". И Моше выронил скрижали, и они разбились.

Первоисточник, Исход, глава 32:
19. Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою;
26. И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, -- ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины.
27. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.

Афорист
- Saturday, August 20, 2005 at 18:41:16 (MSD)
Что ж, евреи известны своей любовью к детям.

Воистину!!!

Кто стал рассказывать русским детишкам сказки после Лескова и Толстого? Да дети тех самых еврейских "тунгусов": Кассиль, Гайдар, Драгунский, Алексин…

Шестеро махновцев изнасиловали минувшей ночью прислугу. Проведав об этом на утро, я решил узнать, как выглядит женщина после изнасилования, повторённого шесть раз подряд.

Она стирала, наклонившись над лоханью. Это была толстуха с цветущими щеками. Только неспешное существование на плодоносной украинской земле может налить еврейку такими коровьими соками. Ноги девушки жирные, кирпичные, раздутые, как шары, воняли приторно, как только что вырезанное мясо.

Голова моя тряслась у ее груди, свободно вставшей надо мною. Оттянутые соски толкались о мои щёки. Раскрыв влажные веки, они толкались, как телята.

Я предложил Фанни Осиповне следующую комбинацию: за пять рублей она приставляет к окошечку из ванны лестницу, на эту лестницу взбираюсь я и в течение часа или двух заглядываю в комнату Маруси.
Какие были удивительные минуты!

Агентство Fitch присвоило Москве высший кредитный рейтинг

Небывало резкий рост цен на бензин вызывает в США опасения в связи с его возможным негативным воздействием на экономические показатели.

Пора Российской Думе принимать закон о возвращении.
В статье 5 должно быть указано, что лицам, замеченным в клевете на Россию, гражданство обратно не присваивается.
Статья 11: Лицам, материально поддерживавшим преступные режимы, установить карантинный срок в три поколения.

Буровский: Так же вот и здесь: не я тому виной, что серьезные люди из евреев не пошли даже в певцы национального ренессанса, а уж тем более не пошли прыгать в утопию. Что Бабель и Безыменский вызывают дрожь отвращения, что рассуждения Н. Мандельштам — это рассуждения инопланетного существа, моя ли вина? Скорее я соврал бы, сделай Багрицкого ровней Гумилеву, поставь на одну доску Свердлова и Деникина. Объективность как раз в том, что люди эти очень, очень разные. Во всех отношениях».


Совершенно невнятный текст. По сути и смыслу. Что хочет доказать автор? Очевидное?! Ведь в описываемый период, евреи только-только выползли из своих замусоленных местечек, в которых основным языком общения у них был идиш. То есть, в лучшем случае мы имеем первое поколение, пытающееся утвердиться в русской культуре. Родители этих ребят не говорят по-русски и имеют образование два класса плюс синагога. Правда Шолом-Алейхем был ровесником Чехова и, на мой взгляд, писал ничуть не хуже (при всей моей любви к Чехову), но писал, в основном, на идише и иврите. Ему повезло, у него была возможность обучиться грамоте в отличии от большинства его соотечественников. Даже Исаак Зингер – следующее уже после Шолом-Алейхема поколение все еще писал на идише. А ведь он стал нобелевским лауреатом. (Если не знаете, то советую почитать. Хотя бы его роман «Шоша»).
Итак, автор говорит о периоде, когда русское еврейство по отношению к русской культуре еще мало чем отличался от чукчей, диких тунгусов и друзей степей калмыков. Требовать от него большОго прогресса в освоении этой культуры по крайней мере неумно. Разумеется, после революции произошел скачок. Евреи, со свойственной этой нации рвением, бросились внедряться в культуру, в которую их раньше не пускали. Да, дырки и бреши, ведущие к русской культуре, они проделали сами. Но это уже другой разговор. Разумеется они не смогли сразу же вырастить в новой среде автора уровня Набокова (да и никто другой не смог) (в то же время в Америке уже был Сэлинджер, а во Франции уже давно существовал писатель Золя, в Австрии – Кафка, в Германии, скажем, Цвейг или Фейтфангер или Ремарк или …, нет смысла перечислять). Речь идет о том, что участие евреев в литературном процессе, зависит от времени их пребывания в культурной среде. А как же иначе?! Так русская культура заполучила Пастернака, благо не в первом поколении русскоязычного. Дальше – хуже (или лучше – это как посмотреть). Кто стал рассказывать русским детишкам сказки после Лескова и Толстого? Да дети тех самых еврейских "тунгусов": Кассиль, Гайдар, Драгунский, Алексин… Забавно. Что ж, евреи известны своей любовью к детям. Ну а потом и по сей день вообще беда… Только не хотелось бы становиться этаким Анти-Буровским и доказывать преимущество еврейского мозга над русским. Русская культура, это русская культура. Делить ее по национальностям писателей глупо и неосмотрительно. Вообще, Россия в этом смысле уникальная страна. Кому в Америке придет в голову назвать Сэлинджера еврейским писателем?

А вот почему Бабель вызывает дрожь отвращения – это мне уже совсем не понятно.

>Квестор Ансверович, Saturday, August 20, 2005 at 06:42:08 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 18:35:49 (MSD)
>>>...относят текущее потепление на счёт гефизических причин, имеющих циклический характер.
>"Эти", чел.фактор исключают, "те" - преувеличивают!
>Видите, Анатолий, как явно проявляется склонность любого мышления к обнулению/обожествлению? Или всё, или ничего, "дихотомический" народ, а истина отнюдь не посредине!
#########################

Уважаемый Квестор А.,

Далее у Вас идет много строк, из которых вытекает, что Вы проблему так и не уловили, несмотря на помещенные здесь протяженные дискуссии по глобальному потеплению и якобы серьезному влиянию на него "человеческого фактора".

Хорошо, я объясню по другому, в таких словах, что здесь не обсуждались. Надеюсь, редактор простит, тем более что в развитие темы.

Для меня лично эта проблема складывается из трех факторов. Один - мое непонимание ряда "моментов", на которых строится обсуждение и общая концепция, но которые в обсуждении никогда не упоминаются. Вполне возможно, что это результат недостатка моего образования в этой области, но я не могу такие вещи брать просто на веру. Например, что средняя температура земной поверхности за 20-й век поднялась на 0.7 градуса Цельсия.

Где здесь средняя ошибка, я вас спрашиваю? Где плюс-минус? Почему никто не приводит? Я такие вещи не могу серьезно воспринимать. А отсюда у меня происходит общее и серьезное недоверие к тем, кто такие цифры цитирует, но вопросом доверительных факторов не задается.

Поясню. По роду моей работы я часто измеряю температуру поверности материалов на "открытом воздухе". У меня для этой цели есть лазерный приборчик. Я его навожу на поверхность, стреляю лазерным лучом, и читаю температуру на дисплее. Так вот, это - мука, получить воспроизводимую температуру. Она все время скачет. Маленькое облачко "на Солнце", и температура прыгает вниз. Облачко прошло - прыгает вверх. Температура плывет, каждые несколько минут - другая. Оно же нагревается со временем. Для моих опытов такая точность не нужна, просто по складу характера хочется получать точные цифры. Вот и приходится повторять замеры раз по двадцать, скажем - для интереса. И усреднять. Но плюс-минус меньше градуса никогда не получается. И это - ровная, гладкая, однородная поверхность! А тут - поверхность Земли. И облака, и день-ночь, и леса, и моря, и вулканы, и вечные льды, и чего только нет. С метеозондов? Со спутников?? Да там должно получиться плюс-минус не только лапоть, там километрами пахнет. А меня уверяют, что за столетие (!) 0.7 градуса (!) в среднем (!), и погрешности измерений не дают, равно как и погрешности усреднений, а в последних первые складываются.

Это - первое, что я не понимаю. Был бы искренне признателен, если бы кто объяснил.

Второе. Система (климатическая) - чрезвычайно сложная. Десятки, сотни, тысячи факторов. Они складываются в колебания температур от года к году, десятилетию, столетию, тысячелетию. Колебались всегда. Всегда были периоды, когда температура на протяжении десятилетий в целом, колеблясь, шла вверх, потом - вниз. Сейчас - тоже. Обязана куда-то идти. Так всегда было. Говорят - идет вверх, в среднем поднялась на 0.7 градусов за столетие. Хорошо, поверим, хотя я лично не понимаю, как это получили (см. выше). Но ладно, языков не знаю, поверим. Но мне говорят - а вот сейчас - это результат человеческой деятельности.

Как? Почему? А раньше? Раньше - другое было, говорят, а сейчас - точно человека.

Ну не могу я такие вещи на веру принимать. Нет у меня как у научного сотрудника такой способности. Я все проверяю-перепроверяю, и дополнительные проверки делаю. А к тем - контрольные опыты ставлю. А тут - на тебе. Верь - говорят, а не то - ретроград. Глупый, значит. А у меня ощущение, что наоборот.

Я и сам понимаю, что должен человек при таком нашем обилии влиять на окружающую среду. Он и влияет. Это надо сдерживать, оптимизировать, минимизировать, потому что влиять все равно будет. Надо снижать промышленные выбросы, при условии той же оптимизации - по экономике, по уровню жизни человека, по новым технологиям, по правительственным субсидиям. Но - окажет ли это влияние на климат? Мне говорят - безусловно, окажет, и понизит среднюю температуру земной поверхности, обратно к той, которая была. А какая была - не говорят. Она же всегда менялась!

Третье. Где данные, что человек вляет на климат? Где данные, что это можно развернуть? Нет таких данных. Есть вера.

Вера - это хорошо. Но мне говорят, что чтобы развернуть среднюю температуру земли - это будет стоить столько-то триллионов долларов, и что моя страна должны это заплатить. Причем заплатить другим странам, вот только здесь надо подпись поставить, вот здесь, синими чернилами, и прямо сейчас.

Стоп, стоп, говоря я. Тайм-аут, битте, пор фавор, пардон, плиз. Выбросы ограничивать у себя - это я согласен. Но тоже не просто путем закрытия предприятий всех подряд. Надо внимательно к этому делу подойти. И давно подходим, есть законодательства, есть министерство по охране окружающей среды, есть нормы и стандарты. Есть судебные процессы, и немало. Будем продолжать.

Но хотелось бы ознакомиться с расчетами и экспериментальными данными, которые показывают, что влияет именно человек, а не сама природа, колеблясь в очередной раз. То, что на Аляске подтаивает - зуб даю, что не в первый раз за историю человечества. И до того тоже. И вообще, где данные, что это именно из-за белого человека? Или даже что из-за негра, или там китайца?

Данных не дают. Но говорят, что очень хочется следующим президентом США стать, а потепление - благодаря газетам - беспокоит половину жителей США, так вот, голоса этой половины очень даже нужны. А цель оправдывает средства.

Тут с галерки и третьи страны голос подают. Мы, говорят, не знаем, что такое глобальное потепление. У нас всегда и без того жарко. Но, говорят, тут нам сказали, что США собираются всем платить. И много. Это дело хорошее, валяйте, для такого дела можем подписать что угодно. И подписали, целых 143 страны, или сколько там уже набежало. Называется - Киотский протокол.

Резюме. Первое. Глобальное потепление, возможно, имеет место. Но у меня лично остаётся много вопросов, как, когда и насколько. Только чтобы без дураков. Не так, чтобы 0.7 градуса без плюс-минус. Второе. Насколько на это потепление вляет человек - лично для меня сильно неясно. Думаю, что и для других тоже. Хотелось бы экспериментальные данные. Только чтобы тоже без дураков. Третье. Выбросы надо ограничивать. Но постепенно и в меру, руководствуясь принципом оптимизации. А именно, чтобы не страдало дело. Ломать - не строить. Считать надо, одним словом. Деклараций - мало. Четвертое. Поможет ли ограничение выбросов развернуть глобальное потепление (а именно это утверждение - краеугольный камень болтунов типа Ал Гора и Хиллари Клинтон) - менее чем известно. Нет таких данных или расчетов, насколько мне известно. Иначе они везде бы цитировались. Нет их.

Поэтому надо выбросы с толком снижать, и не кликушествовать про глобальное потепление. Оно как без нас пришло, так без нас и уйдет. Скорее всего.

>Д.Ч., Saturday, August 20, 2005 at 07:09:12 (MSD)
>>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Saturday, August 20, 2005 at 03:08:54 (MSD)
>Здорово!
######################

И в самом деле очень неплохо и остроумно.

****************************

>Д.Ч., Saturday, August 20, 2005 at 07:36:03 (MSD)
>… последняя статья из сегодняшней "Индипендент" :
>Global warming: Will you listen now, America?
>…climate change and other environmental issues could be a factor in the presidential contest in 2008 … Mrs Clinton and Mr McCain, who represents Arizona, are among the leading, and the most popular, likely contenders.

Вот и тривиальное объяснение - в той же статье - активности Хилари и МасКейна во вроде бы несвойственным им вопросах глобального потепления. "Изменения климата и другие проблемы окружающей среды могут быть фактором в президентских состязаниях в 2008 году... Миссис Клинтон и мистер МакКейн, представляющий Аризону, среди ведущих, и наиболее популярных (так считает газета - АК) вероятных претендентов.

President Bush's administration has repeatedly questioned the evidence of global warming and the contribution of human activity to any shift.

А вот это уже подтасовка газеты. "Администрация" Буша сомневается не в наличии глобального потепления, а в размере вклада человеческой активности в последнее. Не зря "критик" в предыдущей статье (НЙТ) говорил о циклических изменениях.

The woman said she had been fishing there all her life but now fish have strange bumps on them.

"(По словам Хиллари) женщина сказала, что она ловила рыбу всю жизнь, но сейчас рыба имеет странные прыщи".

Хороший образчик подачи материала со стороны Хиллари. Это, конечно, не результат загрязнения, скажем, промышленными предприятиями Аляски, или военным флотом со здешней базы NAVY, или откуда угодно, да хоть с Камчатки, но именно результат глобального потепления, причем именно от произведенной человеком СО2, о чем речь в речах Хиллари.

Игорь Островский - Saturday, August 20, 2005 at 11:08:12 (MSD) Это "момент истины" еще одного спятившего на "еврейском вопросе" кретина. Таких тут много.

Вы, товарищ Островский, ссылаетесь на Балакина, который заметил статью Баранова за пару часов до ее ухода в архив – наступал новый номер. Ему, Балакину, простительно, он всю неделю работает - балакает. Но вы-то для чего поставлены на пост? Для бдения. Где вы были всю неделю? Ох, получите нагоняй от начальства!

Балакину можно не знать, что Баранов, фактически, ушел от нас в марте прошлого года. То есть, почти полтора года назад. А статьи его все продолжают ярить и бодрить. Хотя он эти статьи не писал – он писал разные постинги, но так и столько, что из них получаются полноценные статьи – и они выходят уже более года. И будут выходить еще.

Не дай Бог, конечно, но если бы мне пришлось продлять ваше земное существование, то я оказался бы в затруднении: где взять ваши постинги, из которых так легко и непринужденно сложились бы цельные работы? Такие, чтобы пусть и запозданием, на них бы откликнулся Балакин. Но даже и при этом я не стал бы вас называть «кретином». Каждый старается в свою меру. На досуге возьмите-ка свою лучшую статью, потом любую статью Баранова, пусть даже из постингов, и дайте прочитать незаинтересованному лицу. Интересно будет послушать оценку после сравнения.

На "еврейском вопросе" зациклился отнюдь не Баранов. А, похоже, - вы. В соответствии с заданием. Баранов был глубоко равнодушен к такому третьестепенному, с его т.з., параметру как национальность. Он не раз так и писал, с присущей полковнику грубой прямотой : «Мне насрать на любую национальность, включая собственную».
А вот судьбы цивилизации его волновали. Вот что он написал в статье, ушедшей вчера в архив:
«В Израиль отчаянный американский еврей сейчас уже не поедет. Там теперь типа Чечни стало, и дальше будет только хуже….. У сербов быстро плодящиеся мусульмане отобрали Косово поле, у евреев эта же смазь уже готовится отобрать Иерусалим и отберёт, нет никаких сомнений, да ещё и мордой при этом натыкает в древние камни. Сербы свою национальную идентичность из жадности сменяли на западный ошейник. Евреям никакой национальной культуры за полста лет сымпровизировать так и не удалось. Разве что народную песню сложить “Три танкиста, Хаим пулемётчик”. А без нацкультуры страна непременно и закономерно превращается в территорию».

Если вы, тов. Островский, сможете гарантировать себе, но, главное, мне, еще десять лет «здесь», то давайте заключим пари, что будет происходить в Палестине в то время. Не является ли нынешнее выселение из Газы небольшой репетицией того, что произойдет со всем населением Израиля? По крайней мере, Махмуд Аббас, горя фанатичными глазами, вчера говорил именно об этом. ХАМАС также заявил, что уход из Газы только усилит их борьбу с агрессором, ибо он своим уходом доказал свою слабость и свою историческую обреченность. И первые этапы реконкисты по-исламски, включая Иерусалим, диким образом (да?) поддерживаются главным спонсором Израиля – администрацией США.

Я, тов. Островский, тоже не раз писал – и два, и три года назад, что выбирать арабский термитник для безмятежной жизни маленького демократического государства было весьма неосмотрительно. Что одних библейских обоснований для этого очень мало. Так что лучше вы обратите свою энергию на отыскание мест для будущего спасения народа, ОК?
И еще. Вы лучше, тов. Островский, опровергайте не отсутствующего Баранова, а здравствующего Андрея Буровского. Тем более, мы в этом номере закончили знакомить вас с его исследованием. Он и сам предлагает его оспорить. Не эпитетами, а фактами.
Вот, например, приведу цитату из его работы (эта часть в текущем номере):

«Конечно же, я могу назвать много других имен — еврейских как бы писателей. Почему “как бы”?! А потому что писать-то они писали, а читать-то их никто не читал. Не верите? Считаете, что это я клевещу на гениальный от рождения народ? Тогда послушайте: Вассерман, Перский, Свирский, Гольдшмит, Робельский, Маркиш, Нейман, Паперная, Юшкевич, Айсман, Хайт, Инбер, Аш, Гиршбейн, Марвич, Орланд, Фефер, Квитко... Нет, это не заклинания, извлеченные мной из Каббалы. Это все фамилии евреев — писателей и поэтов, писавших на русском языке между 1917 и 1939 годами.
Многие имена вам знакомы, дорогой читатель? Некоторые могут вспомнить Свирского по повести “Рыжик”... Неплохая повесть— о бродягах, но как-то и она затерялась во мгле времен, и очень быстро.
Припомнить можно еще Веру Инбер (есть у нее, между славословиями Сталина, несколько неплохих стихотворений) да Соломона Марвича с его “Дорогой мертвых” (тоже быстро и прочно забытой).
Да и они ведь, скажем честно между нами, злобными антисемитами, и они ведь писатели так себе... что называется, третьеразрядные. Таковые они и в сравнении с русскими писателями того же времени, и не только с Георгием Ивановым или Николаем Гумилевым, но и со столь презираемыми “деревенскими” поэтами Н. Клюевым или С. Есениным…..
Почему, например, вы давно не перечитывали творение Шиманского “Сруль из Любартова”? Как вы смеете не читать на сон грядущий творение Даниэля “Зяма Копач”?! Не иначе вы антисемит!
Кто-то наверняка сочтет мою книгу “недостаточно объективной”. Ответ очень простой: докажите! Не выкрикните, не провизжите, не тявкните, как Д. Маркиш на Солженицына, а докажите. Одна из сторон в конфликте выглядит у меня как-то не очень привлекательно, но в моей ли подаче тут дело? Булгаков честно пытался написать “Белую гвардию” объективно, не занимая позицию ни белых, ни красных. Не его вина, что пьяный дворник или петлюровский пан куренной как-то проигрывают Най-Турсу и Алексею Турбину. Он-то писал как раз объективно, Михаил Афанасьевич. Сделай он петлюровцев хоть в какой-то степени ровней русской интеллигенции — тут-то и получилось бы необъективно и лживо.
Так же вот и здесь: не я тому виной, что серьезные люди из евреев не пошли даже в певцы национального ренессанса, а уж тем более не пошли прыгать в утопию. Что Бабель и Безыменский вызывают дрожь отвращения, что рассуждения Н. Мандельштам — это рассуждения инопланетного существа, моя ли вина? Скорее я соврал бы, сделай Багрицкого ровней Гумилеву, поставь на одну доску Свердлова и Деникина. Объективность как раз в том, что люди эти очень, очень разные. Во всех отношениях».

Уважаемый Юлий Борисович, "Старый Ваш псевдоним "Mudak" больше соответствовал глубине Ваших афоризмов".

>>Евг. Балакин
- Saturday, August 20, 2005 at 04:25:55 (MSD)
>>В. Баранов. Мне Глубоко Отвратителен Национальный Вопрос
>>>Вряд ли можно оценивать статью B.Баранова иначе, чем шутку, грубую шутку.

- К сожалению это не шутка. Это "момент истины" еще одного спятившего на "еврейском вопросе" кретина. Таких тут много.

Уважаемый Обыватель и др. товарищи проявляют неувядающий интерес к новым культурным мероприятиям, причём даже теперь, в условиях уже наступившего потепления климата. Оказывается, потепление – это, может быть, не так уж и плохо. В результате по крайней мере Victor уже откорректировал свою точку зрения на привлекательность и, разумеется, наготу экскурсанток музеев.

Чудовищная жара, царящая этим летом в Европе, значительно изменила взгляды общества. Позволить посетителям раздеться – просто логичный акт милосердия, поэтому акция галереи Леопольда выглядит очень освежающим предприятием... Если современные художники, вроде Спенсера Туника, уже радовали публику возможностью раздеться, то респектабельные площадки предпринимают столь радикальные акции едва ли не впервые. «Голая правда» представляет работы Эгона Шиле, Густава Климта, Оскара Кокошки и других художников модерна, увлекавшихся эротическими образами.

//Уважаемый Афорист!
//Старый Ваш псевдоним "Mudak" больше соответствовал глубине Ваших афоризмов.

Уважаемый Юлий!
Вас, как всегда, подвела интуиция. Чужих заслуг мне, пожалуйста, не приписывайте, я на этом форуме всего второй день и пишу только под одним ником.

Интуиция – это эхо интеллекта.

Cорри гайз, в статье упоминается, что эти болтуны - Хиларя Клинтон (демократка) и Джон МакКейн (республиканец), собираются участвовать в президентских выборах. Если выбирать между ими, я бы взял Хилари. Джон полный медицинский идиот. Но в реалити я бы послал Хилари подальше, тоже. Такая на сегодня раскладка. Надеюсь, через два года к новым выборам мы этих глупых имён не услышим.

Ширз, -- класс! Еще давай!

Кому-то, конечно, смешно.. Но вот вам последняя статья из сегодняшней "Индипендент" :

Global warming: Will you listen now, America?
The Independent 08/19/05
author: Andrew Buncombe

On a high-profile and bi-partisan fact-finding tour in Alaska and Canada's Yukon territory, Senators John McCain, a Republican, and Hillary Clinton, the
Democratic senator for New York, were confronted by melting permafrost and shrinking glaciers and heard from native Inuit that rising sea levels were
altering their lives.

"The question is how much damage will be done before we start taking concrete action," Mr McCain said at a press conference in Anchorage. "Go up to
places like we just came from. It's a little scary." Mrs Clinton added: "I don't think there's any doubt left for anybody who actually looks at the science.
There are still some holdouts, but they're fighting a losing battle. The science is overwhelming."

Their findings directly challenge President George Bush's reluctance to legislate to reduce America's carbon emissions. Although both senators havetalked
before of the need to tackle global warming, this week's clarion call was perhaps the clearest and most urgent. It also raises the prospect that climate
change and other environmental issues could be a factor in the presidential contest in 2008 if Mrs Clinton and Mr McCain enter it. Mrs Clinton and Mr
McCain, who represents Arizona, are among the leading, and the most popular, likely contenders.

That they chose Alaska as the stage from which to force global warming on to the American political agenda was not a matter of chance. In many ways,
this separated US state is the frontline in the global warming debate. Environmentalists say the signs of climate change are more obvious there than perhaps
anywhere else in the US.

Dan Lashof, a scientist with the Natural Resources Defence Council, a respected Washington-based group, told The Independent: "People in Alaska are
starting to freak out. The retreat of the sea ice allows the oceans to pound the coast more, and villages there are suffering from the effects of that erosion.
There is permafrost melting, roads are buckling, there are forests that have been infested with beetles because of a rise in temperatures. I think residents
there feel it's visible more and more, more than any other place in the country."

President Bush's administration has repeatedly questioned the evidence of global warming and the contribution of human activity to any shift. Mr Bush,
who in 2001 refused to ratify the Kyoto treaty on global warming weeks after he took office, has repeatedly been accused of doing nothing to enforce
tighter controls on emissions of carbon dioxide and other "greenhouse gases". But this summer, the US National Academy of Sciences - and the scientific
academies of the other G8 nations as well as Brazil, China and India - issued a statement saying there was strong evidence that significant global warming
was happening and that "it is likely that most of the warming in recent decades can be attributed to human activities".

They called on world leaders to recognise "that delayed action will increase the risk of adverse environmental effects and will likely incur a greater cost".
Mrs Clinton, who must first win her re-election to the US senate next year if she is to enter the 2008 White House race, said at the press conference that
she had spoken to scientists as well as native Alaskans during the trip.

She said that, flying over the Yukon, she saw forests devastated by spruce bark beetles, believed to be increasing at an unprecedented rate because of
warmer weather. She also talked of what a 93-year-old woman at a fish camp at Whitehorse told her. The woman said she had been fishing there all her
life but now fish have strange bumps on them.

"It's heartbreaking to see the devastation," Mrs Clinton said. Mr McCain, Mrs Clinton and Senators Lindsey Graham of South Carolina and Susan Collins
of Maine, also went to Barrow, the northernmost city in the US. There, they spoke to scientists and Inupiaq Inuit. They also saw shrinking glaciers in
Kenai Fjords National Park.

Mr McCain - with Senator Joe Lieberman - is behind proposed legislation that would require power-generating companies to reduce carbon emissions to
their 2000 levels. Mr Graham, a Republican, said he had been moved by what he had seen. "Climate change is different when you come here, because
you see the faces of people experiencing it. If you go to the people and listen to their stories and walk away with any doubt that something's going on,
you're not listening."

Mrs Collins, a Democrat, was even more convinced. She said the evidence in Alaska represented the "canary in the mine shaft of global warming crying
out to us to pay attention".

4-я часть Гусь Буки за август (608 Кб) - в архиве

Согласен с Обывателем. Ник "Ю.Боря-сыч" выдаёт пёрлы, достойные отдельной страницы. Ничего более яркого за последний год не появилось. Может, для начала, поместить его среди пародистов ГБ? Просто жаль, что не знаешь подлинного имени этого таланта...

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, August 20, 2005 at 03:08:54 (MSD)

Здорово!

Квестор Ансверович
- Saturday, August 20, 2005 at 06:42:08 (MSD)
Вот два примера совершенно ИСКРЕННИХ чувств!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ложным чувсвом называется НЕ ИСКРЕННЕЕ чувство, а то, которое не соответствует обстоятельствам.
Например Вы идёте по улице среди бела дня, испытывая чувство безопасности, впереди Вас, оказывается идёт шахид(ка). Миг и больше уже Вам чувств никаких не изведать.

439-й номер Альманаха - в сети!

Летел купаться я на пляж, а заработал камуфляж.

Сегодня засмотрелся на какую-то ворону и ухнул в банку с зеленой краской, а еще думал, что себя я знаю вдоль и поперек. Плохих сычей не бывает, бывает плохая краска. Как мне кажется, не надо впадать в панику. Достаточно сделать зеленку престижной, другими словами, платить две тысячи долларов в месяц каждому сычу за зеленую задницу. Это будет обходиться в два с половиной миллиарда в год, или ликвидация пенсии 62-м миллионам пенсионеров. Оно того бы стоило. Еще столько же следует тратить на атомное оружие и новые разработки. Это гарантировало бы изящество фигуры солдатни и возможность скоренькой очистки Земли от идиотов в погонах, не закрывающих банки с краской.
Что действительно трудно, так объяснить это воякам, столь тупым и безнадежным, что это не поддается никакому описанию.

>|<

Облезла краска, и привет! Теперь, я пламенный поэт!

Для обесцвечиванья перьев,
Я с горя, а скорее сдуру,
Как некогда один... Огреев,
С утра дерябнул политуру.

И понеслось, в глазах круги,
Не я один с утра напился.
Вокруг летают сапоги,
В клозет полковник провалился.

Все стихло, замер дикий вой,
И уж никто нигде не стонет.
Однако он опять живой!
Вот ведь говно, в говне не тонет...

>|<

Квестор Ансверович, Вы меня удручаете
- Friday, August 19, 2005 at 18:56:08 (MSD)

(1) Михаил>Опять какая -то шелудивая сука дала мой е-мэйл.
Ну не читаю я писем от посторонних. Уймитесь!

(2)Анна> Звонит тот самый друг, к которому я все это время не могу дозвониться. Говорит: "Я тебе уже полчаса звоню, а у тебя все время - занято!". Тогда я понурив голову отвечаю: "Вот и я себе уже полчаса звоню, и у меня все время - занято..."

Товарищу, удру(о)ченному вибрирующим мобильником! Вот два примера совершенно ИСКРЕННИХ чувств!
(1) Глубокое, искреннее негодование, порожденное неверным (ложным) восприятием. (2) Глубокое (искреннее) огорчение, порожденное "механическим зацикливанием" при неправильном наборе номера.

Эти чувства (эмоции) для переживателя чувств на момент восприятия, еще как "ИСТИННЫ"! То есть, существуют чувства искренние, и не зависящие от истинности породившего их объекта восприятия! Люди наиболее горячо и искренне защищают как раз свои заблуждения. После коррекции осознания можно потом только смеяться или плакать.

Существуют чувства наигранные, показные, "лживые" (но не ложные), осознанная ложь, злая игра, тоже порождается искренним чувством превосходства, пренебрежения, самовозвеличивания. Лживость - черта характера, ложность - неправильная идентификация, ложный груздь, с виду груздь, внутри поганка. Редиска - сверху красный, внутри -белый.

Вы перечислили не чувства людей, а Ваше мнение, осознание чужих чувств.

>Ложное чувство голода может вызвать избыточное пуступление в организм сахара,

Для зажравшегося чудака голод-то натуральный, это только диетолог скажет, что голод "фальшивый", так приучили жрать!

>Оpужие создает ложное чувство защищенности,

Если бы вооруженный чудак искренне не верил в свою неуязвимость, хрен бы он попер на-рожон! И стал бы для этого "бить своих, чтоб чужие боялись".

>Ложное чувство вины, может иметь несколько источников, допустим, я могу считать грехом то, что вовсе грехом не является.

Так это для других "не является", а для Вас, еще как является (может даже вызвать болезнь, напр. печени), и выяснить у кого "грех истинней" можно только научными исследованиями, полностью абстрагировавшись от чувств, даже искренних! (Внеэмоциональное восприятие, холодный разум, но не эмоцональная тупость, холодец отдельно, мухи отдельно).

"Чувство открытия", подтвержденое физическим экспериментом, опытом, должно бушевать только _после_ подтверждения, что и создает эмоциональный резонанс, предвосхищение открытия, чувство грядущей победы, в процессе исследований.

***

AK
Boston, MA - Friday, August 19, 2005 at 18:35:49 (MSD)

>Сенаторы, как и НЙТ, по какой то мистической (или политической) причине ставят знак равенства между потеплением и деятельностью человека. Кто бы их спросил, ставят ли они по той же самой причине знак равенства между изменениями солнечной активности и деятельностью человека?

"Оппоненты этого законодательства, включая сенатора Теда Стивенса (Ted Stevens, республиканец, Аляска), председателя комитета по коммерции, науке и транспорту, относят текущее потепление на счёт гефизических причин, имеющих циклический характер."

- "Эти", чел.фактор исключают, "те" - преувеличивают!

Видите, Анатолий, как явно проявляется склонность любого мышления к обнулению/обожествлению? Или всё, или ничего, "дихотомический" народ, а истина отнюдь не посредине!

Эти, с позволения сказать "исследователи" настолько самообожествились, что исключили себя из среды обитания! Циклические изменения Солнечной системы, а "человеческая плесень" туда тоже входит как ненулевой фактор, малый, но не нулевой, обусловлены свойствами пространства-времени. Внутри Солнца, Земли и др. планет, никаких особенных "таймеров" не заначено! То есть, циклы Солнечной активности, это суперпозиция (волновая динамическая сумма) реакций (откликов) инерционного светила на внешние воздействия. Причем, воздействия окружающего нас пространства, т.е. изменений структуры пространства-времени по которому "проходит" вся солнечная система. Парад планет, это "стрелка часов", показывающая "начало" (порядок) зарождения Солнечной системы. Само взрывное формирование звезды с планетами происходит в пространстве, которое можно назвать "истощенным, растянутым", эти свойства пространства сохраняются очень долго, образуется что-то вроде "инверсионного следа" и когда наша планета попадает в этот "родовой канал", возникает ряд изменений параметров пространства. Наиболее чувствительным к этим измениям является мозг недоразумного, и вместо того, чтобы возрастающую активность направить в нужное русло - умнеть, человечество занимается самоистреблением. Сейчас это и происходит. Спокойной ночи.

Да, а на "Юлю-попугайчика" просто не обращайте внимания, что-то он совсем озверел, потерял остатки чувства юмора.

Кстати, влияние "человеческих мозгов" на активность Солнца существует, т.к. микровоздействие на нестационарный процесс может быть и существенным. Поля, поля!

***

^^^^^^^^^^
НАСА совместно с ФБР продолжает розыски бригады молдавских рабочих, клавших плитку на шаттл "Дискавери"

(from Blogcritics.org)

Why did we go to Iraq?

Because Saddam was paying Palestinian families for houses that were bulldozed and Sharon had enough of that.

What will we gain?

The gratitude of Sharon and his Likud party.

Why are Americans dying over there?

Because Israel could not do the job and we had to do it for them.

Why didn't the Administration plan for a prolonged occupation against urban guerrilla warfare?

Pure stupidity on the part of the neo-cons.

What will constitute a 'victory'?

When we declare it and leave.

When will our forces come home?

When enough Americans wake up to the sham.

Опять в гостевой заАКалось...

Грязно, гаспада. А ведь баили, что когда-то даже тротуары с мылом мыли.

Дела...

Sergey
CCCP - Saturday, August 20, 2005 at 04:43:49 (MSD)

Говно.
Как и всей американьской сифилизации.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Серёга у тя чёт то тон посуровел. Новые инструкции?

>Союзничек..., Saturday, August 20, 2005 at 05:26:20 (MSD)
>>Израиль – надежный и ценный союзник в военно-политической доктрине США на Ближнем востоке.
>Cindy Sheehan, the mother of a U.S. soldier who was killed in Sadr City, Iraq
####################

Да, бедная Cindy - это, конечно, надежный источник информации по внешней политике США.
Союзничек, продолжайте спекулировать на чувствах матери погибшего солдата.

>Бодя, США - Saturday, August 20, 2005 at 05:19:31 (MSD)
>>немалого ядерного арсенала Израиля.
>Откуда данные?
#########################

http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/

Израиль – надежный и ценный союзник в военно-политической доктрине США на Ближнем востоке.

Cindy Sheehan, the mother of a U.S. soldier who was killed in Sadr City, Iraq, on April 4, 2004, expressed her distress and frustration... "Am I emotional? Yes, my first born was murdered. Am I angry? Yes, he was killed for lies and for a PNAC Neo-Con agenda to benefit Israel.

Евг. Балакин
- Saturday, August 20, 2005 at 04:25:55 (MSD)

немалого ядерного арсенала Израиля.
=======================
Откуда данные?

>Евг. Балакин, Saturday, August 20, 2005 at 04:25:55 (MSD)
################

Разумно и толково, Евгений.

Правда, г-на Баранова уже нет среди нас по весьма печальной причине, но это не меняет сути и справедливости Ваших высказываний.

Гигант фармацевтики признан виновным

В.Баранов
Граждане еврейской национальности, подите вы все в жопу.
=======================================
Америка, Европа,
Вставай, труба зовёт.
Не на Синай, а в жопу
Веду я ваш народ.

Припомним Нострадамуса.
Эй, левой, правой, ать!
Вперёд, в ворота ануса.
А ну, не отставать!

Через проходы узкие
Идут за рядом ряд.
Но, вот сюрприз! Там русские
Давным-давно сидят.

И ужас в каждом жесте
И общий возглас: "Нет!!!"
О, Боже! Снова вместе.
Ещё на 200 лет.

В. Баранов. Мне Глубоко Отвратителен Национальный Вопрос
Вряд ли можно оценивать статью B.Баранова иначе, чем шутку, грубую шутку. Однако, если все-таки попытаться войти в его тональность, то можно сделать несколько замечаний. Прежде, чем посылать глупый народ в жопу, ему следовало бы подумать о размерах той «жопы», и где ее взять. Народ этот, я уверен, добровольно туда не полезет в любом случае, и уж, конечно, уступит ему место первопроходца. Для лихих задумок г-на Баранова подошел бы stanis.ru/zopa2004/. И прежде всего ему следовало бы отправить туда свою статьюю Существует несколько причин, по которым место данной статьи – именно там.

Во-первых, вопреки основному тезису этой статьи культура, наука и искусство Израиля из расчета per minute, per capita никак не отстают от всех развитых стран (работает «не поддающийся никакому учёту человеческий потенциал из России»), а в области науки и техники возможно даже и превосходят (так, в 2004 году из двенадцати лауреатов нобелевской премии двое были израильтяне). Что же касается национальной культуры, если, в частности, религию считать культурно-историческим феноменом, то отрицать место иудаизма – государственной религии Израиля - в культуре современной цивилизации может, пожалуй, только большой шутник, типа Баранова.

Во-вторых, как бы дорого ни обходились западной цивилизации ближневосточные проблемы, для нее на сегодня нет более существенной задачи международной политики, чем снижение напряженности арабо-израильского конфликта (Все основные международные проблемы современности - либо не политические, т.е. гуманитарные, военные, финансовые и т.п., либо так или иначе связаны с указанной проблемой). При всей бравурности г-на Баранова, его прогноз в отношении Израиля страдает явным декадентством. Израиль – надежный и ценный союзник в военно-политической доктрине США на Ближнем востоке. И как бы ни воротила от Израиля «Европа культурную морду свою», выполняя свои реверансы перед сидящими на нефти арабскими шейхами, ей некуда деваться, кроме как одобрить пока-коли-что Дорожную карту. Любая попытка убрать Израиль, «как масло на сковородке», автоматически означает поджог немалого ядерного арсенала Израиля. А вот подумать о том, как бы сделать мир более безопасным у г-на Баранова, кроме ёрничества, не достаёт ни лихости, ни куража.

В третьих, г-ну Баранову не дано решать эти проблемы в любом случае, в силу несоизмеримости возможностей его рецепторного, эффекторного и мыслительного аппарата с аппаратом «дубины Буша», который этим как раз и занимается. И что существенно, что американская военная и экономическая мощь это и есть те силы и тот аппарат, которые работают сейчас во спасение цивилизации, чтобы все мы, включая г-на Баранова, не отправились «в жопу» стараниями всяких-разных «бесполезных народцев».

К.М.Глинка
- Saturday, August 20, 2005 at 02:33:30 (MSD)

К Вашему сведению, сделать карьеру выше завлаба в бывшей АН, не будучи членом партии, было практически невозможно. Лизать жопу без одновременной уплаты членских взносов было недостаточно.
========================
Лизать жопу и платить членские взносы было недостаточно. Надо было быть хорошим ученым, по крайней мере в Сибирском отделении АН. А вот взносы платить было совершенно необязательно. Несколько академиков - директоров институтов СОАН не были в КПСС и ничего, работали себе.

Yuli
Плохих солдат не бывет, бывает плохая дисциплина.
..............................
Как передает «Интерфакс», министр обороны России Сергей Иванов, прибывший на Валаам по приглашению патриарха Алексия, посетит отдельную радиолокационную роту 6-й армии ВВС и ПВО, которая расквартирована на острове.

В управлении информации Минобороны отметили, что личный состав отдельной роты призывается через Генеральный штаб РФ по списку, направляемому настоятелем монастыря отцом Панкратием через Московскую епархию. Такая практика существует с 1995 года.

В роте отсутствуют нарушения воинской дисциплины. Ежедневно в роту для беседы с личным составом приходят священнослужители епархии. В комнате досуга и столовой имеется иконостас, перед которым воины-послушники молятся.

"марин балтийская
- Saturday, August 20, 2005 at 02:20:01 (MSD)
а я завтра буду спать в Германии..."

Германия мертва.
"Живой труп" - так писал о Германии Герман Гессе еще на заре ренессанса.
Немцы напоминают мне демобилизованных солдат Урфина Джуса.
Вечером или ночью немца узнаешь издалека.
Над головой немца попыхивает фосфорное свечение.
Как от трухлявого пня.

Б.Ш.

КЛАСС.
Не хуже почтальона из Стокгольма.

"Ulcus
- Saturday, August 20, 2005 at 00:23:11 (MSD)

...Красного коня, может, тоже в природе нету, зато картина "Купание красного коня" имеет и форму, и содержание, и мистический смысл."


КУПАНИЕ КРАСНОГО КОНЯ

Насколько мне помнится, в своих мемуарах нарком Луначарский подробно рассказывал, что когда он впервые увидел эту картину в одном из павильонов ВСХВ, то немедленно подошел к ее авторам спросил их по-большевистски прямо:
- Что за черт? Ничего не понимаю! Объясните, о чем ваша картина?!
- Не черт, а красный мальчик! - огрызнулся Водкин.
Но Петров оттолкнул его в угол и ласково сказал Луначарскому:
- Не слушайте вы его. У него с похмелюги часто кровавые мальчики в глазах мельтешат. Это -не красный мальчик, а красный конь.
- Да. Но ведь на коне совершенно голый мальчик сидит. Почему не в буденновке? Не с шашкой в руке? Это как понимать?!
- Это - аллегорический мальчик. То есть по форме он вроде бы мальчик, а по содержанию - образ новорожденной революции.
- Ах вот оно что! - воскликнул Луначарский. - Но позвольте? А кого же тогда эта новорожденная революция купает?
- О, в этом-то как раз и заключается сокровенный, мистический смысл полотна! – сладострастно взвизгнул Петров, изготовившись к длинному разговору.
- Ага, - сухо кивнул Луначарский. – Понимаю. Красный конь - это тоже аллегория. По форме -красный конь, а по содержанию... э-э-э... а по содержанию? – Луначарский замолчал, ожидая от Петрова подсказки.
- А по содержанию... - резво начал Петров.
- А по содержанию - красный мальчик! - выкрикнул Водкин, извернувшись из-под его плеча.
- Анатолий Васильевич! - вмешался в беседу стоявший рядом поэт Александр Блок. – Ты что, не видишь, что они оба пьяны в дребадан? Оттого такие картины и пишут. Пойдем, ради Христа, отсюда. Я тебе лучше свою новую поэму почитаю.
Он подцепил заскучавшего Луначарского под руку и заскулил с выражением:
- Черный пудель, черный пудель, белый снег. На ногах не стоит человек...
- Что? И этот допился? – не удержался от ироничной ремарки Луначарский.

Б.Ш.

Некоторые артефакты нормального времени, найденные при разборе каморы крымского дома после старых хозяев:



А комсомольских значков вообще штук 50 в отдельном целофановом пакете.

Такие дела.

Красное смещение - одна из вторичных функций Израиля. То с красными смещали одних, то с другими смещали красных...

To Ulcus.
А в этом и заключается фундаментальный парадокс Вселенной: "Где бы ни размещался глаз наблюдателя, кругом - одни евреи".
---------

Ну, это когда красное смещение сменитися на фиолетовое и Вселенная сожмется до размеров Израиля. А пока, мы слава богу, живем в расширяющейся Вселенной:)

К.М.Глинка
- Saturday, August 20, 2005 at 02:33:30 (MSD)

Зря распускаете слюни и прыгаете выше пупка. Вас в виду не имелось.

чорный шар
- Saturday, August 20, 2005 at 02:14:18 (MSD)
=================================================
Дорогой чорный шарик. Не знаю, чего больше в Вашем посте: некомпетентности или подлости.

К Вашему сведению, сделать карьеру выше завлаба в бывшей АН, не будучи членом партии, было практически невозможно.

Для "Sergey а ты помнишь..."

Картинки 91-го года

Кое-что помню. Смутно. Несколько ракурсов. Баба там была одна, молодуха. Нацепила на себя солдатскую шинель (было такое впечатление, что прямо на голое тело), и в таком виде красовалась на танке (было там несколько танков (вроде, 4 штуки) у БиДэ, типа перешедших на сторону восставших. Но были они без боезапаса, пустые.). Ее, бабу эту, как символ "революции" потом в СМИ красовали.

И еще, как ни страно, помню, как обитатели американского посольства, примыкающего к БиДэ, запасясь попкорном высыпали на крыши строений посольского комплекса, и рассаживались, чтобы понаблюдать за бесплатной веселухой. Я еще тогда себя почуствовал... гладиатором, что ли? Не знаю. Но мерзкое было чуство...

Потом были три дня, которые изменили мир.

Ерунда. Ничего эти три дня не изменили. Мир изменили безумные деяния меченого урода, а вполне вероятно, что и просто предателя Горбачёффа.

Эти же три дня были просто бесплатным цирковым балаганом, венчающим вышеупомянутые безумные деяния. Балаганом с участием стада баранов, каковым бараном тогда, к сожалению, был и я...

Такие дела.

Alexander Pinsky
- Saturday, August 20, 2005 at 02:05:13 (MSD)

А в этом и заключается фундаментальный парадокс Вселенной: "Где бы ни размещался глаз наблюдателя, кругом - одни евреи".