Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"

Vlad
- Sunday, September 18, 2005 at 13:32:22 (MSD)
Кстати, вот Роза
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На кого будет похож И. Кобзон, если с него снять парик?
На А. Розенбаума, если ему сбрить усы.

Уважаемый АК, оправдываетесь здесь всегда Вы - характер у Вас подкачал. Все ваши бесконечные и неуклюжие тексты - сплошные оправдания. Уверен, что сомнений на этот счет ни у кого здесь нет. Если Вас тыкают носом в лужу, то не суетитесь и постарайтесь в следующий раз быть осмотрительнее.
Так кто же правит Ваши коммерческие бумажки, плясун вы наш неутомимый? Так и не признаетесь?
Вообще-то, смотреть, как Вы крутитесь, словно уж на сковородке, не очень приятно, но на Вашем примере я пытаюсь учить вежливости молодежь.

К Римме

Сегодня мне впервые повезло лицезреть двигающуюся на голубом экране Тимошенничиху. (Впервые, потому что дома у меня голубого экрана нет.) И немножко послушать ее речи.

Так вот тетя говорила, что последние восемь лет она непрерывно подвергается жесточайшим репрессиям (Именно так, дословно. Я бы не поверил, если бы сам не слышал.), а недавно злые дяди и вовсе захотели вытереть ее, безвинную, ластиком из политики. Все это -- голосом тихим и кротким. Глаза были неподвижны, и смотрели немного вверх, в одну точку. (У нее правда косоглазие, или мне показалось?)

Обалдеть.

Такие дела.

Купив товар на шито-крытом рынке...

Список РЕАЛЬНЫХ профессий из Классификатора профессий ДК 003-95 Украины.

(Предоставил Possum с "Носорога")

Такие дела.

Д. Горбатов
- Monday, September 19, 2005 at 00:13:56 (MSD)
А что изменило бы это Ваше знание?
Неужели из-за этого Вы сошли бы с позиций троцкизма?
*****
Я ваш выбор одобряю.Хороша страна Америка, а Россия лучше всех.

>Yuli, Monday, September 19, 2005 at 00:33:23
##################

Дорогой Yuli, не надо оправдываться и пытаться объяснять. Это производит неважное впечатление. Да и не интересно.

Уважаемый АК, с министром я общался лично, так как хорошо его знал. На Вашем уровне это трудно понять. Сделать ничего было нельзя, но Вам это тоже трудно понять, Вы пашете на богатенького дядю и горя не знаете. Разница между нами в том, что Вас дядя обманет, как пить дать, а меня обмануть невозможно - опыт. Другими словами - Вы щенок у богатых хозяев, и пока за вами подтирают лужи, Вы счастливы.
Уверен, что все коммерческие бумаги за Вами правит этот дядя, не так ли?

Vlad
- Sunday, September 18, 2005 at 17:23:06 (MSD)

А что такое с Д.Горбатовым случилось? Не прижился в Америке? Я и не знал.

А что изменило бы это Ваше знание?
Неужели из-за этого Вы сошли бы с позиций троцкизма?

Yuli
- Sunday, September 18, 2005 at 18:16:31 (MSD)

Когда Вы повторяете народные частушки, до Вас доходит их смысл?
=========
Случается.
Но в данном случае Вы должны были озадачиться вопросом, откуда у Ваньки появились три копейки. А первоначальное накопление капитала выглядело так:
Ехал на ярмарку Ванька-холуй,
За три копейки показывал фенг шуй.

>Yuli, Sunday, September 18, 2005 at 22:14:05 (MSD)
>я несколько раз обращался в высокие инстанции (к министру), с предложением серьезно помочь, но всякий раз натыкался на полное отсутствие всякого присутствия
################

В переводе - "меня каждый раз посылали на..."

И действительно, были правы. Что меня умиляет в нашем подполковнике - это полное отсутствие всякого присутствия трезвого осознания своего якобы места в жизни. Как в прошлом, так и тем более в настоящем. Отсюда и всё, что с иронией в нём наблюдаем.

Yuli, - Sunday, September 18, 2005 at 22:01:03 (MSD)
== ========== = = ============ = ====

Уважаемый Yuli,

Есть несколько способов избежать ситуации, когда крошки от пробки в бутылке досаждают вам:

1. Покупать вино от проверенных производителей.
2. Покупать вино в бутылках "с винтом" (ленивые производители придумали миф про грибок в деревянной пробке)
3. Покупать вино, запечатанное до 1999 года, когда все пробки делались из пробкового дерева. Сегодня некоторые недобросовестные производители закупоривают бутылки пробками из прорезиненных деревянных опилок.

Я лично пользуюсь первым способом и он до сих пор меня ни разу не подводил.

у меня замечательный вид из окна и замечательные соседи по необитаемому острову. когда я их встречваю, они мне тихо улыбаются, проходя мимо. они передвигаются под европейскую народную музыку, грациозные и беззвучные. а одна соседка мне сегодня спела менуэт.

"Mr. President, this job can't be fun for you any more. There's no more money to spend--you used up all of that. You can't start another war because you used up the army. And now, darn the luck, the rest of your term has become the Bush family nightmare: helping poor people. Listen to your Mom. The cupboard's bare, the credit cards maxed out. No one's speaking to you. Mission accomplished.

"Now it's time to do what you've always done best: lose interest and walk away. Like you did with your military service and the oil company and the baseball team. It's time. Time to move on and try the next fantasy job. How about cowboy or space man? Now I know what you're saying: there's so many other things that you as President could involve yourself in. Please don't. I know, I know. There's a lot left to do. There's a war with Venezuela. Eliminating the sales tax on yachts. Turning the space program over to the church. And Social Security to Fannie Mae. Giving embryos the vote.

"But, Sir, none of that is going to happen now. Why? Because you govern like Billy Joel drives. You've performed so poorly I'm surprised that you haven't given yourself a medal. You're a catastrophe that walks like a man. Herbert Hoover was a shitty president, but even he never conceded an entire city to rising water and snakes.

"On your watch, we've lost almost all of our allies, the surplus, four airliners, two trade centers, a piece of the Pentagon and the City of New Orleans. Maybe you're just not lucky. I'm not saying you don't love this country. I'm just wondering how much worse it could be if you were on the other side.

"So, yes, God does speak to you. What he is saying is: 'Take a hint.' "

Юлий Андреев: "Мой статус в СССР в 1991 году соответствовал генеральскому. Впредь, желая что-то сказать, встаньте. Начинать следует так: "Товарищ генерал, разрешите обратиться?".
Цитата столетия.

Российские красавицы второй год подряд выиграли командный кубок мира по теннису.
В следующем году им придётся встретиться в первом матче не со слабой командой Америки, которую не подпускали к кубку с 2000 года, но с грозными бельгийками. Поэтому в сборной согласилась играть наша Маша.

Лев Толстой
- Sunday, September 18, 2005 at 21:54:14 (MSD)
"Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это от того, что для них нет никаких нравственных преград; ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха"
-------------------
Ба, да это же про нашу Тимошенчиху!

И.Островскому

В Еврейских заметках, в разделе "Отзывы", почти в самом вверху, кликните на линк "Гр.Бакланов".
Это отрывок из книги Гр.Бакланова "Кумир" о Солженицыне.Почитайте.Очень сильно!
В пух и прах раздевает он ВПЗР.Я думаю, вам понравится.

Сергей, никому я не служу. Собачки служат.
Единственная помощь, которую я могу сегодня оказать России - это хотя бы не объедать ее.
Если Вам это будет интересно, я несколько раз обращался в высокие инстанции (к министру), с предложением серьезно помочь, но всякий раз натыкался на полное отсутствие всякого присутствия, а на авансцене стояла во весь рост внушительная фигура повальной коррупции.
Остается только надеяться, что дела со временем поправятся.
Ваш перформанс на коммунистическую тему занятен, но так как Вы не имеете лагерного опыта, выглядит все это несолидно. Не ленитесь, придумайте что-нибудь более убедительное, чем батрацкие проповеди вороватых райкомовцев.

Уважаемый ДЧ, Вы невнимательны. В определении "чистоты" либералов присутствовала ирония, но Вы чем-то отвлеклись. Признайтесь, крошка от пробки упала в бутылку?
Такая невнимательность свойcтвенна лишь АК, поэтому я и советую ему сменить эпистолярный жанр на хореографический. Кто-нибудь из близких мог бы снимать его пляски и присылать на форум в формате AVI или MPEG.

"Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это от того, что для них нет никаких нравственных преград; ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха".

Yuli, - Sunday, September 18, 2005 at 19:58:18 (MSD)
Либералы... - это просто кристалльной чистоты люди.
== ============== = = = =================

Самый кристально чистый на форуме, без сомнений - Yuli. Надо ли понимать приведённое выше заявление кристальночистого господина, как свидетельство того, что он, наконец, определился для себя с ориентацией?

В США либералы зачем-то кличут себя демократами. Есть целая Демократическая партия, битком набитая либералами всех мастей, от махровых сексуальных извращенцев, до вегетарианствующих гринписек, предсказывающих глобальную погоду на завтра. Социальная основа этого постыдного для страны явления - маргиналы, захребетники, профсоюзники и университетско-преподавательская шелупонь, пытающаяся своими кривляниями заполучить расположение обдолбанной молодёжи, вырвавшейся из-под родительской опеки. Финансовая опора - нечистоплотные ростовщики, которым либеральное правительство дозволяет удить рыбу в мутной воде в обмен на два процента от уворованной прибыли, направляемые в партийный либералистический фонд.
Интересный складывается политический портрет мудролюбствующего господина из Австрии. Эх, Шварценеггера на него нет, того самого, "полицейского из детского сада".

>Vlad, Sunday, September 18, 2005 at 21:11:50 (MSD)
>>- И только божественный Юлий
>У него профиль, между прочим, напоминает профиль Юлия Цезаря.
##################

Всё наоборот. Это у Цезаря профиль напоминает профиль нашего подполковника.

Правда, маленькая деталь - подполковник этот профиль любовно САМ отобрал и сюда прислал. И этот выбор говорит о человеке больше, чем все остальное, вместе взятое.

А про "соответствовал статусу генерала" - это вообще шедевр. Но об этом позже.

>Арефьев, Sunday, September 18, 2005 at 14:26:04 (MSD)
>>AK, Tahiti, Polynesia - Sunday, September 18, 2005 at 08:51:18 (MSD)
>В Америки и Европе ГАРАНТИРОВАННО не то что не умрешь с голоду, а всегда от живота сыт будешь. Рассказывают, многие рынки в конце рабочего дня выставляют на некоторое время условно просроченные продукты. Так что всякий может подойти и есть.
########################

Действительно, что это я? Так и есть, всё правильно. То-то все к концу рабочего дня на часы поглядывают, чтобы к условно просроченным продуктам успеть, и главное - чтобы найти там, у просроченных продуктов, место, чтобы запарковаться. "Победили" - я про это и имел в виду.

Но это только усиливает пафос моего обращения к Квестору А. Если бы он не токовал впустую про голод, бедность и отсутствие гарантий уже 14 лет (надо же, сколько времени прошло), то мог бы теперь запросто каждый день уминать условно просроченные продукты в конце рабочего дня. И ругал бы здесь Фридмана из АиФ, поя осанну США или там Европе - смотря где просроченные продукты давали бы.

Игорь Островский
- Sunday, September 18, 2005 at 20:48:17 (MSD)
>>>Yuli
- И только божественный Юлий
****
У него профиль, между прочим, напоминает профиль Юлия Цезаря.

>>>Yuli
>>>Сергей, а какое отношение к былому могуществу СССР имеет Хрущев?
Он был глуп, это медицинский факт. Сталин был извергом и бандитом, Ленин шизофреником, а Брежнев - тупицей и лодырем.

- И только божественный Юлий был и остается единственной надеждой человечества

Yuli
- Sunday, September 18, 2005 at 19:58:18 (MSD)
Либералы - народ не очень надежный, но по сравнению с троцкистами и прочими ленинцами, это просто кристалльной чистоты люди.
*****
Предлагаю цитатой ГОДА! ШЕДЕВР!!!

Yuli
- Sunday, September 18, 2005 at 19:49:45 (MSD)
Это я проектировал и строил ракетные шахты, но Вы про меня как-то забыли
****
Я могу с такой позицией у Юлия согласиться. Ключевое слово- Я.
Действительно, каждый на своем месте что-то создавал и строил.
Эти хваленые сов.коммунисты - СТАЛИНИСТЫ, АПОЛОГЕТОМ которых тут выступает Сергей, извратили всю Левую Идею, превратили свою организацию в закрытый орден меченосцев, устроили себе повсеместно распределители, санатории и пр. "Слуги народа"-твою мать..
Для меня тот настоящий коммунист, который в известном фильме, где играл Урбанский,один рубил дерево.

К Yuli

Это я проектировал и строил ракетные шахты, но Вы про меня как-то забыли.

Низкий поклон вам за это. От меня лично.

Но мне жаль, что сейчас вы в стане врага, и берете хлеб ваш насущный именно с этой грязноватой руки.

Такова жизнь.

Уважаемый Влад, словечко "либерасы", хотя и относительно точное, звучит пошловато. Либералы - народ не очень надежный, но по сравнению с троцкистами и прочими ленинцами, это просто кристалльной чистоты люди. Не пристало Вам, троцкисту нашему самодеятельному, издеваться над либералами. Всяк сверчок знай свой шесток.

К Yuli

Сергей, а какое отношение к былому могуществу СССР имеет Хрущев?

57 мегатонн. В перспективе, если понадобится, до 100 в легкую. Плюс ракеты, т.е. средства доставки. И плюс ботинок в ООН, т.е. умение поговорить с ростовщиками именно на том единственно понятном им языке, которому они только и могут внять.

Это было не просто важно тогда, а буквально жизненно необходимо. И по большей части только это и дало несколько лишних десятилетий спокойной жизни народам СССР.

В глобальной исторической перспективе все остальное Хрущева -- вторично.

Такие дела.

Сергей, а какое отношение к былому могуществу СССР имеет Хрущев?
Он был глуп, это медицинский факт. Сталин был извергом и бандитом, Ленин шизофреником, а Брежнев - тупицей и лодырем.
Это я проектировал и строил ракетные шахты, но Вы про меня как-то забыли. Это случайно, или у Вас мир в голове трясется и смещается?
Дураки и лодыри никогда не приносят своей стране ничего, кроме вреда.

Sergey
CCCP - Sunday, September 18, 2005 at 18:41:44 (MSD)
Богатым в современном мире быть ПОСТЫДНО. Я был богатым, потому я знаю, о чем говорю


-- Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!
-- Что вы пристаете? -- хмуро сказал Балаганов.
-- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите! И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек. У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка.Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки.
-- Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет. Я выходил в очках и с палочкой на Крещатик и просил какого-нибудь господина почище помочь бедному слепому перейти улицу. Господин брал меня под руку и вел. На другом тротуаре у него уже не хватало часов, если у него были часы, или бумажника. Некоторые носили с собой бумажники.
-- Почему же вы бросили это дело? -- спросил Балаганов оживившись.
-- Революция, -- ответил бывший слепой. -- Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали... А сейчас? Разве можно связываться с милицией? Не видел хуже народа. Они какие-то идейные стали, какие-то культуртрегеры.

Sergey
CCCP - Sunday, September 18, 2005 at 19:07:42 (MSD)
Получена из рук "проклятых коммунистов". За что я им навсегда и благодарен. Совершенно искренне. (Вот ведь были Люди с большой буквы. Как о народе заботились. Это не либерасы, которые могут только грабить...)
***
Ни в коей мере не обеляя либерасов, хочу сказать, что в большинстве своем бывшие сов. коммунисты, с настоящими коммунистами ничего общего НЕ ИМЕЮТ!
Это показала не только советская эпоха, но и последующее развитие страны.
Тов.Сталин в 1941г говорил: Ленин нам оставил Великую страну , а мы ее просрали.
Вот так и 19млн. сов.коммунистов натурально просрали свою страну.
Можно ли в самой дикой фантазии предположить, чтобы кто-то из настоящих коммунистов- ленинцев перебежал к своим идейным противникам.
То, что мы наблюдаем на постсоветском пространстве, вообще НЕ ПОДДАЕТСЯ какому-то здравому осмыслению.
Начиная с самой верхушки хваленых сов.коммунистов.
Ген.секретарь партии-уничтожает и распускает собственную партию.
Высший партийный деятель в КПСС, чл.ПБ ЦК КПСС- становится главным антикоммунистом.
Такие же Кравчук и все остальные деятели.

Чему учит жизнь, так это точному знанию о том, какую цену надо заплатить, чтобы оказаться богатым.
Некоторые считают эту цену слишком высокой. Остальные просто неспособны, по тем, или иным причинам, ее заплатить.
Небольшому проценту людей богатство достается даром, но это ничего не меняет.
Каждому времени соответствует некий уровень жизни, который можно назвать "достойным". Очевидно, мудро держаться где-то около этого уровня. Тот, кто стремится подняться выше, не является психически полноценным человеком, он не понимает, что обворовывает других людей.

К Владу

человека, который СОЗДАЛ его государство СССР

Создал СССР Ленин-Сталин. Поднял СССР до уровня первой мировой державы Сталин-Хрущев. Когда основное было сделано, все необходимое для нормальной спокойной жизни в благословенном СССР обеспечил Брежнев. Так Было. По факту.

А вот то, о чем вы бредите все время, может и создало какое нибудь "государство" в государстве типа Мексики ("Племя проломленых голов"? По Салтыкову-Щедрину... Хмм... Силен был Евграфыч, что и говорить. Прямо Нострадамус земли русской), не знаю. Но к СССР, и его славе это явно никакого отношения не имело.

Впрочем ладно. Я и так уделил вам чрезмерно много своего драгоценного внимания, потому дальше танцуйте свой судорожный папуасский танец на костях неведомых героев с кем-нибудь другими.

Хорошо? Вот и ладно, договорились.

Такие дела.

Sergey
CCCP - Sunday, September 18, 2005 at 19:07:42 (MSD)
Вам вон пепел ублюдка Троцкого опять стучит в теменную кость, а вы тут отвлекаетесь.
****
Не знаю, может я что-то в этой жизни не понимаю. Но как может человек, ГОДАМИ позиционирующий здесь, как борец за восстановление СССР и вроде бы сторонник социализма, называть человека, который СОЗДАЛ его государство СССР, называть ублюдком.

Крайне тяжелый, можно сказать, клинический случай.

К Vlad

Квартиру в Центральном районе Москвы имеет

Кстати да. Получена из рук "проклятых коммунистов". За что я им навсегда и благодарен. Совершенно искренне. (Вот ведь были Люди с большой буквы. Как о народе заботились. Это не либерасы, которые могут только грабить...)

В Москве сейчас стоимость 1кв.м почти как в Нью-Йорке.

В Москве квартира -- это необходимость, а не просто баловство, как в Нью-Йорке. Климат'с...

А в общем, тов. Влад, вы не отвлекайтесь. Вам вон пепел ублюдка Троцкого опять стучит в теменную кость, а вы тут отвлекаетесь. Так за праздной болтовней вы можете не услышать этого назойливого стука-свербежа, и не откликнуться на него. Выйдет некрасиво.

Такие дела.

Sergey
CCCP - Sunday, September 18, 2005 at 18:41:44 (MSD)
Я вот например сейчас -- просто нищий. И это -- мой сознательный выбор. Потому что моя чистая совесть мне дороже любых денег.
*****
Ни хера себе - просто нищий! Две машины имеет. Дом в Крыму имеет. Квартиру в Центральном районе Москвы имеет (я так предполагаю неплохую).В Москве сейчас стоимость 1кв.м почти как в Нью-Йорке.

К Марине

БОГАТЫЙ ИЛИ БЕДНЫЙ - ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ.

Богатым в современном мире быть ПОСТЫДНО. Я был богатым, потому я знаю, о чем говорю. Если же вы встретите человека, который хотя бы просто не стыдится своего богатства (не говоря уж о том, что он им гордится), то знайте -- это просто бесстыдник. Человек без чести и совести.

Не постыдно быть зажиточным, да и то только лишь при Социализме. При капитализме же любое богатство -- это преступление.

Я вот например сейчас -- просто нищий. И это -- мой сознательный выбор. Потому что моя чистая совесть мне дороже любых денег.

Такие дела.

К Dan Dofman

Так вот, в свое время, на крошечном суденушке "Мейфлауер" снялись с места примерно двести человек. Но половина умерла в пути от голода и болезней.

Хмм... Надо же, какие вы страсти про АК рассказываете. А я и не знал...

Далее, пуритане первую зиму в Новом Свете пережили не все. Опять же, часть умерла от голода и болезней.

Ну да. А часть -- просто поморозила себе кое-что (т.н. "отморозки"). Так, судя по характерному поведению, АК отморозил себе часть головного мозга. В том числе и те его отделы, которые у людей отвечают за проявления т.н. "совести"...

В общем -- очень интересно это вы поете. БИС!

Такие дела.

танцуют все!

Улькус, если будете сквернословить, то Вам уже никогда не попасть в приличное общество, и Вы так и умрете частушечником.
Но частушка, признаться, неплохая. Народ давно уже раскусил финансовых спекулянтов.
Когда Вы повторяете народные частушки, до Вас доходит их смысл? Или Вам просто нравится петь и играть на балалайке? Жаль, что АК не присутствует, он бы сплясал.

Yuli
- Sunday, September 18, 2005 at 14:31:23 (MSD)

Если у вас есть доступ в интеллигентные гостиные Европы, то вы должны быть знакомы с десятками теорий, которые конечной своей целью предполагают ликвидацию ростовщичества, бирж, и всей этой средневековой тягомотины.
=========
Я знаком с одной такой теорией. С детства:
Сидит Ванька на скамейке,
Х@ем долбит три копейки,
Хочет сделать три рубля -
Не выходит ничего !
Как видно, теория пока не принесла практических результатов среди широких народных масс, но в интеллигентных гостиных Европы наверняка найдутся ее поклонники и последователи.

Аif № 26 (1287) от 29.06.2005.
Рекомендуется лдля прочтения "новым американцам"
Люди бегут с Запада в Россию

"Среди тех, кто в начале 90-х бежал из Союза, в последнее время появляется все больше таких, кто, бросив «сытую заграницу», вернулся домой. Почему?

РЕЙС Москва — Нью-Йорк приземлился по расписанию. Ни к кому из пассажиров никаких претензий у американских властей не было. Всех прилетевших, в том числе граждан России, спокойно пропустили. Только у одного человека возникли проблемы, и его держали на таможне два часа.


Звали человека Виктор Фридман (на фото), он — официальный враг американского государства. Когда-то родители увезли школьника Витю из Москвы в Америку. На ПМЖ. Там ему не понравилось. И, повзрослев, он вернулся в Россию, став гражданином двух стран — России и США. Фридман создал сайт в Интернете, на котором писал правду об Америке и призывал всех вернуться в Россию.

В Америке все друг на друга «стучат»
В АМЕРИКЕ Виктор оставил дом, жену, которая не согласилась возвращаться в Россию, и многотысячную зарплату. В Москве у него — съемная квартира, две работы и совокупная зарплата в полторы тысячи баксов.

— Почему ты уехал из Америки?

— Я люблю жить в городе с высокими домами, а американские города — просто большие деревни. Есть центр — крохотный даун-таун с небоскребами, но вокруг высоток — сплошной частный сектор. Это было первое и самое маленькое разочарование. Вторым были абсолютно безвкусные американские продукты. Когда ты каждый день жуешь опилки, полностью пропадает удовольствие от пищи. Молоко у них неделями не киснет, потому что напичкано консервантами… Но ужаснее всего искусственные отношения между людьми, их резиновые улыбки. Помню, на первой работе меня в одну из пятниц коллеги проводили домой, пожелали счастливых выходных. А как только за мной закрылась дверь, тут же выслали мне домой факс об увольнении. За что уволили, я до сих пор не знаю.

Невозможно привыкнуть, когда все «стучат» друг на друга. Я читал в одной из американских газет статью, в которой уважаемый человек, имеющий на радио свое ток-шоу, давал советы, как продвинуться по службе. «Если кто-то взял с работы карандаш домой — настучите»; «Узнайте, чем увлекается ваш начальник, и постарайтесь увлечься тем же»; «Если кто-то сказал плохое о начальнике — немедленно донесите ему». Я бы не хотел, чтобы мои дети стали такими подонками…

Но окончательно добило состояние тамошней медицины. Однажды я получил растяжение. Пришел в больницу. Говорю: так и так — травма, жуткая боль, не могу рукой пошевелить, дайте обезболивающее. Они сначала спросили, есть ли у меня страховая карточка, начали заполнять бланки, давление мерить. Потом связались по телефону с моей страховой компанией. После чего сообщили мне: «Ваша страховая компания решила, что у вас недостаточно серьезная травма, чтобы мы вам оказывали помощь». Так работает вся американская медицина — страховая компания указывает врачам, как кого лечить!

— Почему же бывшие русские эмигранты так яростно защищают Америку?

— Они не только защищают Америку. Эмигранты очень любят отыскивать в прессе что-нибудь плохое о России. Каждый раз они радуются, поскольку это в очередной раз доказывает им, что они сделали правильный выбор, уехав в Америку. Даже если жизнь в США для них вовсе не сахар…

Туалетная бумага ну очень жесткая
— НУ И КАК тебе новая старая родина — Россия?

— Я здесь каждый день просыпаюсь счастливым. Приехав, я первое время балдел от Москвы. Здесь можно просто ходить по улицам — абсолютное большинство американских городов к этому не приспособлено! Здесь настоящие друзья. Здесь я посещаю концерты классической музыки и вижу в зале молодежь — в Америке на классику ходят только старики. Я купил лыжи и хожу в Тимирязевский парк кататься. Здесь есть общественный транспорт, в котором можно почитать книгу! Даже российское телевидение, которое здесь все ругают, в сто раз интереснее американского.

— А что тебе здесь не нравится? Россия ведь далеко не идеальная страна.

— Да, перед переездом меня пугали невыносимыми трудностями бытия в России. Почему-то все эмигранты, начиная разговор об этом, вспоминают пресловутое отключение горячей воды летом на месяц. Это правда. Но я купил проточный электрический обогреватель, и теперь у меня нет проблемы с тазиками и ковшиками.

Еще московская милиция — просто позор для страны… Не нравится практически поголовное курение. Не нравится здешняя культура вождения, точнее, ее полное отсутствие. Причем чем паршивее машина, тем наглее водитель. «Мерседес» скорее пропустит пешехода, чем ржавая «копейка»… Не нравится ужасная телефонная связь… Но самая большая претензия — почему в России делают такую жесткую туалетную бумагу?.."

Yuli
- Sunday, September 18, 2005 at 16:35:50 (MSD)
Если Вам что-то очень нужно узнать, попросите обратиться ко мне Влада или Рубенчика.
Это - настоящие служаки, не чета Вам.
*****
Ну и хитер Юлий.Работает по принципу: разделяй и властвуй.

Дмитрий Горбатов
ВСПОМИНАЯ СТАСА
Налицо был явный парадокс: прожив в США почти четыре года, я не мог припомнить среди российских эмигрантов ни одного счастливого лица.

Стас Ионов оказался первым россиянином, который не то чтобы поколебал моё негативное отношение к США, но лишил его упрощённой однозначности (которая, впрочем, единственная и помогла мне возвратиться на родину в отнюдь не самых простых обстоятельствах).
****
А что такое с Д.Горбатовым случилось? Не прижился в Америке? Я и не знал.

Это после семи-то лет службы в СМЕРШе? :-)

Господин Островский, вот уже двадцать лет, как я уволился из Красной Армии, но до Вас эта информация еще не дошла. Ваш дембель, судя по всему, тоже еще впереди. Я приветствую Вашу страсть к чинопочитанию, и напоминаю, что мой статус в СССР в 1991 году соответствовал генеральскому. Впредь, желая что-то сказать, встаньте. Начинать следует так: "Товарищ генерал, разрешите обратиться?".
На всякий случай запомните: в ответ Вы неизбежно услышите "Не разрешаю!"
Если Вам что-то очень нужно узнать, попросите обратиться ко мне Влада или Рубенчика.
Это - настоящие служаки, не чета Вам.

Список опечаток:
Вместо "Одно слово - подполковник!" читать следует:
"Одно слово - подполковник всех наук и арифметики!"

Я сейчас может быть очень глупую вещь скажу. Но я всегда ощущала себя именно в соответствии с тем, что
БОГАТЫЙ ИЛИ БЕДНЫЙ - ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ.

Разумеется, я Вас боюсь, о божественный Юлий.
Но Вас же все боятся - Вы любого заипете. Одно слово - подполковник!

Господин Островский, Вы неправы, утверждая, что я Вам надоел. Вы просто меня побаиваетесь, не так ли? Вам стало трудно публиковать свои псевдоисторические глупости, и это Вас огорчает.
Сочувствую, но помочь ничем не могу. Вряд ли Вам удастся поумнеть на склоне лет.

Vlad
- Sunday, September 18, 2005 at 14:30:29 (MSD)
У Ники Самофракийской нет не только головы,

Вы ей, часом, не близким родственником будете?

>Арефьев
- Sunday, September 18, 2005 at 14:26:04 (MSD)
AK
Tahiti, Polynesia - Sunday, September 18, 2005 at 08:51:18 (MSD)
> Здесь подавляющее большинство - это те, кто в свое время снялись с места, не имея НИКАКОЙ ГАРАНТИИ. И победили.

Здоров врать-то. Как-это никакой гарантии?
В Америки и Европе ГАРАНТИРОВАННО не то что не умрешь с голоду, а всегда от живота сыт будешь. Рассказывают, многие рынки в конце рабочего дня выставляют на некоторое время условно просроченные продукты. Так что всякий может подойти и есть.
Поэтому туда и рвутся из третьего мира.
======================
Господин Арефьев!
Вы не заметили у АК слов, "в свое время". Так вот, в свое время, на крошечном суденушке "Мейфлауер" снялись с места примерно двести человек. Но половина умерла в пути от голода и болезней.
Точных цифр у меня под рукой нет.
Далее, пуритане первую зиму в Новом Свете пережили не все. Опять же, часть умерла от голода и болезней. "День Благодарения", это праздник тех, кто выжил.
Но выжили-то, не все.
Потом еще в движении от Восточного побережья, на Запад и Юго-Запад, опять же умирали, от голода, болезней, жажды, (часть нынешней американской территории - безводные пустыни, скажем, в штате Невада) от стрел, а потом пуль индейцев. От пуль и ядер французских соседей, (вы ведь читали Фенимора Купера?)
От ежегодных ураганов. Ведь Катрина, это просто более сильный ураган, но погибают каждый год.
От голода и холода, вcпомните рассказы Джека Лондона про Аляску.
Т.е. на протяжении всей истории Америки их жителям приходилось не сладко.
А я ведь еще не упоминал черных рабов и погибших в кровопролитной Гражданской войне. (более шестисот тысяч, при тогдашнем 15-миллионом населениии, посчитайте процент, особенно процент молодых мужчин)
Так что, в целом, АК прав. Страну строили люди, которые рисковали даже жизнью, а не только своей утварью, которую на корабли, а потом - самолеты всю взять нельзя было.

zamza
- Sunday, September 18, 2005 at 14:52:15 (MSD)
Vlad
- Saturday, September 17, 2005 at 20:45:42 (MSD)
В тамбовской губернии были не крестьяне, а отпетые бандиты-антоновцы. Это общеизвестно.
============
диагноз: идиот
*****
Неужели Д.Горбатов на манеже появился? Это у него клоунский псевдоним такой.

Vlad
- Saturday, September 17, 2005 at 20:45:42 (MSD)
В тамбовской губернии были не крестьяне, а отпетые бандиты-антоновцы. Это общеизвестно.
============
диагноз: идиот

Yuli - Sunday, September 18, 2005 at 12:19:52 (MSD)
Врачи не рекомендуют голодание, обращая внимание на то, что лучше бы совершать больше движений и потреблять меньше углеводов.

Уважаемый Yuli !

Примерно так я и стараюсь теперь поступать: не "голодать", но есть поменьше. Всю жизнь нисколько не ограничивая себя в еде, имел вес в пределах 83-86 кг (при росте 182 см), и вдруг недавно, встав после четырех- пятилетнего перерыва на случайно подвернувшиеся весы, обнаружил, что вешу... ровно 100 кг. О, нет! Только не это! Не хочу, чтобы мой вес измерялся в центнерах, лучше голодный блеск! Впрочем, не будем преувеличивать трудности самоограничения. Мой личный опыт показал, что примерно половина привычного количества потребляемых продуктов вероятно была просто лишней и исключить ее оказалось нетрудно.

Yuli
>>>> Троцкий всем уже надоел, неужели нельзя сменить пластинку?

- Открою Вам ужасную тайну, о божественный Юлий, - больше всего надоели Вы.

а кто нашел нику самофракийскую без рук и без головы и отнес в лувр? когда я поскользнулась, упала и ушиблась, меня муж отнес в медпункт. мои волосы ниспадали по плечам... в следующий раз попрошу отнести меня в лувр.

Время, это форма нашего познания о том, что сущность всех вещей преходяща, конечна и обречена на уничтожение.
Михаил

Разговор со Стасом

Если Михаил не прав, то, в принципе, разговор со Стасом возможен. Если мир устроен так, что в будущем остается хотя бы какая-то инфомации о прошлом, тогда ничто не преходяще, и человек вечен, как луч света, отправившийся от далекой галактики в свое непонятное для нас путешествие.
Если же Михаил прав, и мир всего лишь черная дыра, где все пропадает навсегда, то и этому тексту суждено пропасть, и никто не упрекнет меня в будущем за ошибки в мировоззрении.
Прав и Стас, когда рассуждает, что ничего пока еще не придумано для того, чтобы прекратить постыдную торговлю деньгами, на которой наживаются вовсе не те, кто трудолюбив, умен и талантлив. Вернее, частично прав. Если у вас есть доступ в интеллигентные гостиные Европы, то вы должны быть знакомы с десятками теорий, которые конечной своей целью предполагают ликвидацию ростовщичества, бирж, и всей этой средневековой тягомотины. Что касается сетований на то, что тогда и дом приобрести будет невозможно, то следует вспомнить, что дома появились гораздо раньше, чем ростовщики, и все станет на свои места.
Беда всех теорий, предполагающих ликвидацию торговли деньгами, которые мне пришлось выслушать, заключается в том, что они обращаются к здравому смыслу людей, тогда как здравый смысл поступками человеческими не правит, и об этом известно любому опытному человеку. Правит людьми жадность, честолюбие, желание, чтобы завтра все было как вчера, если человеку жить удобно, и желание все сжечь и разорить, если жить не хочется из-за постоянных неудач. Все это очень далеко от здравого смысла.
Вопрос о торговле деньгами окружен самым строгим табу современности. Торговцы деньгами держат в своих руках все правительства, средства массовой информации, науку и университеты, церкви, мечети и пагоды. Они охраняют свои варварские обычаи всеми возможными средствами, включая армию, полицию и спецслужбы. Поэтому немудрено, что дальше гостиных разговоры о нелепости ростовщичества не идут, и даже на сетевом форуме, значение которого столь ничтожно, что ростовщики пока что не обращают на такие вещи особого внимания, мало кто понимает, о чем идет речь.
Думаю, надо сделать обзор материалов о торговле деньгами. Прочтет, или не прочтет ее Стас, неясно, но вот ответить он не сумеет. А жаль. Он был здравомыслящим и открытым человеком, и поговорить с ним было интересно. Судьба слепа.

роза ветрова
- Sunday, September 18, 2005 at 14:24:37 (MSD)
ника самофракийская настолько прекрасна, что голова на ее теле была бы лишней. а у нас в сауне висят портреты моны и лизы.
****
Роза!

У Ники Самофракийской нет не только головы, у нее и рук нет. Зато у нее есть крылья.

AK
Tahiti, Polynesia - Sunday, September 18, 2005 at 08:51:18 (MSD)
> Здесь подавляющее большинство - это те, кто в свое время снялись с места, не имея НИКАКОЙ ГАРАНТИИ. И победили.

Здоров врать-то. Как-это никакой гарантии?
В Америки и Европе ГАРАНТИРОВАННО не то что не умрешь с голоду, а всегда от живота сыт будешь. Рассказывают, многие рынки в конце рабочего дня выставляют на некоторое время условно просроченные продукты. Так что всякий может подойти и есть.
Поэтому туда и рвутся из третьего мира.

ника самофракийская настолько прекрасна, что голова на ее теле была бы лишней. а у нас в сауне висят портреты моны и лизы.

роза ветрова
- Sunday, September 18, 2005 at 14:06:09 (MSD)
у венеры милосской отвалилась рука, но она стоит как ни в чем не бывало гордая и бесстрашная. современная женщина посчитала бы себя инвалидом, а венера без комплексов и все ей любуются.
*****
Роза!

Венера Милосская была найдена совершенно случайно крестьянином в 1820г на греческом острове Милос.Считается, что это прототип древнегреческой красоты. Высота скульптуры 2м. Сейчас она находится в Лувре, в Париже. Я ее там видел.
Там же находится еще одна статуя- Ника Самофракийская найдена на греческом острове в 1950г.У нее нет головы.
Эти две скульптуры и Мона Лиза - это три мировых шедевра, которые находятся в Лувре.

у венеры милосской отвалилась рука, но она стоит как ни в чем не бывало гордая и бесстрашная. современная женщина посчитала бы себя инвалидом, а венера без комплексов и все ей любуются.

роза ветрова
- Sunday, September 18, 2005 at 13:45:56 (MSD)
а в каких позах стоят древнегреческие статуи!
*****
Роза!

Что это за вопрос вы мне задаете: в каких позах?
Современная Греция, также как и Болгария, была много веков под турецким влыдычеством.
Вся Древняя Антика была за столько лет под землей, естественно. Потом на этом острове было сильное землетрясение в 1912г и вся эта красота выступила на верх.Туркам, естественно, это все на хер не нужно было, но потом остров этот захватили итальянцы.
Вот они то провели крупнейшие археологические раскопки по всему острову. Восстановили театр в виде амфитеатра. Восстановили, как могли, фрески и вся прочее.Скульптур на острове нет. Они все были вывезены еще в период завоеваний Древним Римом. Очень много раличных красивейших колонн и портиков.

а в каких позах стоят древнегреческие статуи!

роза ветрова
- Sunday, September 18, 2005 at 13:05:03 (MSD)
пишет замечательные стихи литературной поэзии древнегреческого искусства
*****
Кстати, вот Роза напомнила о древнегреческом искусстве. отдыхал я пару лет назад на одном греческом острове. Сколько там сохранилось античных сооружений и какой красоты! Колонны, фрески какие они делали! Амфитеатр ведь тоже древние греки придумали. Потом древние римляне у них переняли.Вообще древние римляне все красивые скульптуры из Греции себе в Рим перевезли.
Великая цивилизация была - Древняя Греция!

мой муж гениальный талант. я очень люблю моего мужа. он пишет замечательные стихи литературной поэзии древнегреческого искусства. когда мы сидим в сауне он играет нечеловеческую музыку а я танцую и вся изгибаюсь. я сделаю все для моего мужа. когда он болеет я ему помогаю бороться с болезнью до последней капли крови. сладостно.

Из ЖЖ Коммика
Я балдею!

"Американцы всё глубже погружаются в пучину идиотизма
Сотрудник Пентагона получил приказ уничтожить документы, определявшие Мохаммеда Атту как террориста, за два года до налета в 2001 году", -- сказал некий конгрессмен.

Он описал документы как имеющие объем 2,5 терабайта = 2500 гигабайт; это примерно одна четверть объема всех печатных материалов Библиотеки Конгресса.

То есть американцы потихоньку превращаются в роботов: сказали собирать документацию -- они и собирают: гигабайт за гигабайтом, терабайт за терабайтом. То, что смысла эта документация не имеет никакого, никого уже не волнует: "Что тут думать, трясти надо!"

Нормальному русскому человеку хватило бы пары рукописных страничек, чтобы оценить потенциал Мохаммеда Атты; американцы же больше полагаются на компьютеры, но, оказывается, со всеми своими абсурдными терабайтами они оказались полностью непригодными для получения хотя бы минимального результата!

С такими врагами никаких друзей не надо!"

Квестор
- Sunday, September 18, 2005 at 06:31:09 (MSD)

Вот и ответ, все верно, но надо еще родиться в богатой стране! И принять участие в тараканьих бегах на выживание, а если ты чужой, то и сверхгениальность не поможет, забьют, как мамонта, причем забьют те самые посредственности, у которых в руках средства. Не верите? Тогда: на старт, внимание, арш!
*****
Очень верно и справедливо замечено!

К диалогу Обывателя и Санни.

Погибших талантов не бывает. Истинный талант включает себя способности к определенному ремеслу, честолюбие и упорство.
Другое дело, что если в результатае получается голливудский фильм для идиотов, то такого талантливого олуха лучше бы утопить в ведре после рождения.

Уважаемый А.Я.!

Вы уверены, что поступаете правильно, сбрасывая вес таким варварским способом? Врачи не рекомендуют голодание, обращая внимание на то, что лучше бы совершать больше движений и потреблять меньше углеводов.
У каждого человека существует свой природный склад, который и определяет его вес в определенном возрасте. Смотреть на мешки с костями и обвисшей морщинистой кожей, у которых в глазах вечно голодный огонь, неприятно, да и вред они себе приносят существенный. Знаете ли Вы, что жизнь тощих короче, чем тучных? Про способности голодных в области житейских утех я уже и не говорю.
Делать жизнь следует с Гаргантюа и Пантагрюэля.

Уважаемый Квестор!

Сколько раз Вам можно повторять, что ежели Вы так бедны, не рассылайте циркуляры! И вообще - нет денег - работать надо, а не околачиваться по сетевым форумам.
Человек, у которого присутствует хотя бы чайная ложка мозгов и пригоршня трудолюбия, не бывает бедным при любом общественном устройстве, если он не болен.
Следовательно, Вы относитесь или к ленивым болтунам, или к хроническим дуракам, если прозябаете в бедности. Похоже, впрочем, что Вы совмещаете оба этих достоинства, тексты Ваши невнятны и глуповаты, как песня тетерева. Ну, и кого Вы здесь собираетесь учить? Один Вы здесь такой, убогий, и лучше бы Вам общаться со своими друзьями по несчастью где-нибудь в другом месте.

Санни - September 18, 2005 at 11:00:50

И если я сегодня, скажем, мечтаю о профессиональной цифровой видеокамере, то, будь у меня миллионы, мечтала бы о собственной киностудии. Так что, абсолютного щастья все равно бы не было :))

С миллионами-то? - Было бы.
Герой Ваш Родригес так и поступил: купил себе цифровую студию. High-def. Вышел опять из профсоюза (чтоб под ногами не путались, дармоеды) и снял роскошный нуар - Sin City.
В производстве стоил $40 million, собрал worldwide $148 million (это ещё без DVD!)
Теперь снимает второй.

Сочувствую, поскольку и сам сейчас недоедаю. Мука адова: сбросил пока только 5 кило, а предстоит еще 12. Когда очень голодно, пью воду мелкими глотками. Помогает.

Квестор
- Sunday, September 18, 2005 at 06:31:09 (MSD)
то, что Вы здесь понаписали, это тихий бред, т.е. - есть талант, лезь в Интернет, и будет тебе известность и богатство! Почему бред? А по Вас и по мню! Вот мы с Вами - несомненные таланты (кто тут сомневается, а?) а где, где оно тоё богатство и слава?

Уважаемый Квестор!
Мы, конечно, несомненные таланты :)), но посты в Гестбуку, даже супергениальные, боюсь ни богатства, ни славы не принесут. Но зато могу привести несколько реальных примеров тех, кто чего-то достиг именно благодаря Интернету. Навскидку - Леха Андреев, Дима Горчев, Кирилл Воробьев... Это так, малость. Но очень показательная. Горчев, например, сидел где-то в Алма-Ате, никто его не знал, а теперь перебрался в Питер, книги печет как пирожки, правая рука у Житинского, в соавторстве с Быковым пишет. Или вот Леня Делицын - был никому не известный аспирант-геолог, а стал одним из отцов-основателей русской литературной Сети, ни одна статья об истории Рулинета без его упоминания не обходится. А кто знал раньше Валерия Колпакова? Боюсь, что никто. А вот теперь ни один Интернетчик не может сказать, что ему неизвестен портал "Чертовы Кулички". И так далее.

Вот и ответ, все верно, но надо еще родиться в богатой стране!
Речь в исходной статье шла, как мне кажется, не о зарабатывании денег, а о том, что талантливому человеку, если он не в клане, пробиться невозможно. Но литературой заработать миллионы нереально, сомневаюсь, что даже Донцова с Марининой могут себе на литературные гонорары виллы на Кипре строить.

Не верите? Тогда: на старт, внимание, арш!
Ну... как бы так выразиться правильно? Типа, я этим не интересуюсь. Я равнодушна к славе, скорее, наоборот - меня приводит в ужас ЖЗЛ, в том плане, что им по улице без охраны и супергрима пройти нельзя. А денег, сколько бы их не было, все равно всегда мало - аппетит приходит во время еды. И если я сегодня, скажем, мечтаю о профессиональной цифровой видеокамере, то, будь у меня миллионы, мечтала бы о собственной киностудии. Так что, абсолютного щастья все равно бы не было :))

Обыватель, NJ USA - Sunday, September 18, 2005 at 10:51:22 (MSD)
Да, чуть не забыл - Mondovino не смотрите ни в коем случае.
== ========= = = = =============

Поздно. Уже посмотрел. Рецензию, правда, писать не стал, чтоб не обидеть кого-нибудь ненароком. :)

Обыватель NJ USA - Sunday, September 18, 2005 at 10:07:57 (MSD)
4000 - 50 = 3950 То есть 3950 платформ не было разрушено, да?
Вам какие словосочетания помочь перевести - relatively little major damage или absolute story of success???

Обыватель, не горячитесь. Поздновато вы откликаетесь. Статья от 15 сент, я сообщил о ней 16, вы реагируете еще через два дня. Газету искали? Я ведь не утаил от вас итоговые цифры из этой статьи и написал:
«В результате 50 платформ были разрушены (из 4000, имеющихся в Мексиканском заливе)».
Посему ваши арифметические упражнения излишни. Равно как и любезное предложение перевести две простые фразы. Вот когда что-нибудь будет посложнее, охотно обращусь к вам за помощью.
Главное – в другом. Я так и писал, что «Платформы, как я понимаю, не обладали нужным запасом прочности». Вот те, которые не обладали (старые) – они и разрушились. А которые новые, они не разрушились, но тоже пострадали. И многие из них перестали на некоторое время добывать нефть.
Вы что же, хотите сказать, что ураган Катрина не принес никакого ущерба? Ни штатам, ни городу, ни платформам? Что все это сплошной триумф, absolute story of success, история абсолютного успеха? Да верно ли вы таком случае поняли основной пафос статьи? Может быть, вы переводите отдельные слова, а смысл целого упускаете?
На самом деле вы все отлично понимаете. Не хуже Буша. Но хотите повеселиться. Сегодня еще рано – только что похоронили Стаса. Но в принципе, чуть позднее - я с вами.

Обыватель, NJ USA - Sunday, September 18, 2005 at 10:41:48 (MSD)
== ============= = = ==========

Нет проблем. Кроме одной. С 26-го по 31-е октября я буду в Сан Франциско.

Да, чуть не забыл - Mondovino не смотрите ни в коем случае. Тягомотная социалистическая нудятина про то как пришли бяки американцы и порушили нежную французкую витикалчур. Киностудия "Центрнаучфильм", одним словом.

Д.Ч. - У меня там какой-то 14-часовой график складывается - утром прилетел, вечером следующего дня улетел. Ближе к сроку поглядим.
-------------

Как, однако Глинку/Южанина на дерьмо сворачивает, а? Муха навозная.

Обыватель, NJ USA - Sunday, September 18, 2005 at 10:16:38 (MSD)
== ============= = = ===========

Санта Моника примерно в 20-25 милях от "Forest Lawn Hollywood Hills", если ехать сначала по 10-му, потом по 405-му, а потом по 101-му фривеям. Съезжать нужно на "Forest Lawn" exit. Затем ехать немножко вдоль фривея назад по Forest Lawn Dr. (Точный адрес: 6300 Forest Lawn Dr.)

Могилка находится на террасе Линкольна. Если смотреть прямо на статую, то в 15 метрах по правую руку. Думаю, там к октябрю дёрн всё ещё будет другого цвета, легко определить. Если угодно встретиться, дайте знать.

But it is true that the worst failures of the past two weeks have been big government failures. The biggest successes, by contrast, have come out of this country's incredibly vibrant, amazingly diverse and fantastically generous civil society. Sooner or later, it will be impossible not to draw political lessons from that paradox.

Ни в жисть не догадаетесь, из какой газетёнки цитата. Небось, думаете - "Неокон-Ньюс" какие-нибудь, да? Нифига - Вашингтон Компост.
Эх, и флюгера же всё-таки это журналистское отродье. Вообще без позвоночника.

Д.Ч. -

Я в октябре буду два дня в Санта Монике, далеко это от неё? Дайте, если можно, точный адрес - а то Гугл на "Forest Lawn Hollywood Hills Cemetery, Los Angeles, California" выдает какую-то невнятицу.

Обыватель, NJ USA - Sunday, September 18, 2005 at 10:07:57 (MSD)
== ========= = = = ===============

В Нью Орлине находится заводик по производству топливных баков к шаттлам (тех самых баков, с которых при старте слетает пластиковая пена). Так вот, он уже снова работает.

Редактор - September 17, 2005 at 16:13:49

Платформы, как я понимаю, не обладали нужным запасом прочности (я , еще не зная никаких деталей, предположил это в своей уже архивной статье). В результате 50 платформ были разрушены (из 4000, имеющихся в Мексиканском заливе).
---------------

4000 - 50 = 3950 То есть 3950 платформ не было разрушено, да?
50 : 4000 х 100 = 1,25% То есть разрушено было чуть больше одного процента платформ, да?

А может, прежде чем опять кричать - "Слоноул! Слоноул! Потасный слоноужам!!!", таки почитаем статью дальше, а?

- Despite the damage, many oil experts said that most of the offshore infrastructure fared remarkably well. All the platforms that were destroyed were old and antiquated structures, some built in the late 1960's and producing little oil.

Перевожу: Несмотря на повреждения, многие эксперты сказали, что большинство прибрежной инфраструктуры выстояло замечательно хорошо. Все платформы, которые были разрушены, были старыми антиками, некоторые построены в конце 60-х, и производили мало нефти.

While there is much to repair, most of the platforms and rigs that operate at sea suffered relatively little major damage.
"That's an absolute story of success," said Dan Orange, chief executive of AOA Geophysics, a consulting firm. "You can do the best engineering in the world, but nature might still throw a curveball at you."

Вам какие словосочетания помочь перевести - relatively little major damage или absolute story of success???

Здравствуйте, А.Я.!
Из "здравствуйте" завтрака не приготовишь.

Поскольку прошедшая Катрина продолжает будоражить передовую философскую мысль, я тут подкину пару ссылок с интересными, на мой взгляд, табличкой и диаграммкой, а также с кое-какими картинками.
http://kyw.iewatershed.com/media/050907/
http://www.stormcenter.com/media/050909/

И заодно про Офелию: http://www.stormcenter.com/media/050914/

Спасибо Диме Горбатову за хорошее слово об Ионове. Сегодня похоронили Стаса на кладбище "Forest Lawn". Если щёлкнуть на линк, получится панорамная картинка кладбища на 360 градусов. Могилка Стаса чуть дальше, за статуей Вашингтона, прямо под пятиметровой статуей Линкольна, которую на фото не видно. Холмы, которые вы увидите, это северная часть Hollywood Hills. На другой, на южной стороне - всем известная надпись "Hollywood". Прощание проходило в светлой кладбищенской церкви "Сhurch of the Hills" (Кирпичная церковь с белым куполом на панораме - другая на этом кладбище). Был приглашён православный батюшка с певчими - дань прилетевшим на похороны отцу и матери Стаса. Всего попрощаться с покойным пришло около 200 человек народу - из хьюзовской исследовательской лаборатории, где работал Стас, из банка, где работает Ирина, друзья. Я передал Ирине все соболезнования от посетителей ГБ. Спасибо вам, господа! После православной службы, которая, как водится в наших местах, велась на двух языках, выступили с прощальным словом директор лаборатории, сотрудники, сосед Ионовых по хутору, смешной дядька. Ресепшн был организован на хуторе у Стаса, но мы туда, к сожалению, не доехали (нас было четверо в авто - мы с женой и семейная пара наших новосибирских друзей биологов). Встали на фривей, который, не смотря на субботу, совсем не двигался. Ехать тридцать миль в трафике в одну сторону, а потом пятьдесят в другую, совсем не улыбалось. Я подумал вслух, а как бы поступил Стас в такой ситуации? И мы, не сговариваясь, вывернули из стоящей толпы автомобилей, нырнули под фривей, выскочили на противоположное направление и понеслись в сторону дома. Надеюсь, Ирина нас простит. В городишке Глендейл мы съехали на центральную улицу и заскочили в бразильский ресторан "Гаучос", где сидящим за столиками посетителям приносят пылающие вертела с самым разным мясом - бараниной, говядиной, свининой - и отрезают куски на вкус. Я заказал нашим девушкам бутылку Кот-дю-Рона (любимое вино Стаса), а с другом мы пошли в бар и врезали по 150 столичной. Помянули ушедшего по старой русской традиции.

Yuli, попытайтесь направить сюда: meinu@hotmail.ru

Здравствуйте, Арефьев!

Дорогой Квестор А.,

Вы тут уже который раз/день/неделю/месяц гоните пургу, подводя якобы теоретическую базу под бедных-богатых. Но этому всему грош цена (грош цена якобы теории, якобы описаниям, якобы советам, якобы обобщениям) даже не потому, что вы, по вашим описаниям, нищ и беден как церковная мышь. Что уже, конечно, смазывает всю теорию. Но даже не это главное.

И не то главное (хотя многое), что вы СТОЛЬ зло описываете (вы так думаете, что описываете) США. Эта злость уже одна исключает вас из нормальной игры. Потому что фокус не на том. Но даже не это главное.

А главное - ваше замечание, которое здесь проскочило какое-то время назад. В ответ на (шутливое) предложение поехать за кордон и подзаработать, вы сначала заголосили типа - готов, готов, куда надо ехать, дайте адресок... И тут же подвели итог, типа - нет, не поеду, все равно обманут, гарантии-то нет...

Вот это "гарантии нет" - сильнее всей вашей якобы теории. Вы это не тем людям здесь говорите. Здесь подавляющее большинство - это те, кто в свое время снялись с места, не имея НИКАКОЙ ГАРАНТИИ. И победили. Кто как, но ВСЕ победили.

И это - сильнее и вернее всей вашей пурги.

Виталий Аверин

За мной влачится вся земная рать,
Таких, как ты, отменных проституток!
Но если мне придётся выбирать,
Укажет на Тебя расслабленый рассудок!

Но если мне придётся выбирать!....
(Ах как же ты развратна и жестока!)
Я буду роль неистово играть...
И пронесусь от устья до истока!

Я буду роль неистово играть!
(И жальче станет жалкий Казанова!)
И воскресать... И снова умирать!
И содрогнётся из основ основа!

И содрогнётся вся "земная рать"
Я упаду.. И поднимусь с востока!
И будет мне воистину на...ть
На то, как ты развратна и жестока!!!
====================================
Позади нас – рать!!!

Тебе судьбой назначено лежать
За занавесом белого алькова.
Мне - воскресать... И снова умирать!
И содрогнётся подо мной основа!

Мне - воскресать... И снова умирать!
Секунды две осталось тока-тока.
Сегодня до конца не доиграть,
Мне только пронестись бы до истока!

Сегодня до конца не доиграть.
Таких, как ты, отменных проституток
За мной влачится вся земная рать,
Но вот ... подвёл расслабленный желудок!

За мной влачится вся земная рать,
Но расшалилась огненная чакра.
Ты извини, мне на тебя на...ть.
Зачем «пурген» попутала с «виагрой»?

Извините.
Доброе утро!

Говорят, в Москве есть неохраняемые помойки, куда сваливают отбросы из ресторанов.
Никто не подскажет хотя бы один адресок?

Квестор
- Sunday, September 18, 2005 at 06:30:31 (MSD)
Требуется поэтапно оценить результаты воздействия моей обучающей программы

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Квестор я Вас уважаю за Вашу безумную эрудицию напор, но я так ни хрена и не понял, чего Вы от меня хотите.

Рид/Райт
Москва, Россия - Saturday, September 17, 2005 at 22:13:28 (MSD)

Знаете, уважаемый древнеримский магистрат, бытие определяет сами-знаете-что. Так что состояние умов от баксов и баррелей зависит вполне.

Правильно, но Вы (априори) рассматриваете сложившуюся и установившуюся структуру образования и обучения, наличие совершенных, в своём роде, институтов формирования личности, основанных на системе финансооборота, а я рассматриваю реальность, данную мне в довольно неприятных ощущениях.

Для социума, в котором вся структура денежного обращения поставлена с ног на голову (больную, причем), где практически никто уже не в состоянии вычислить стоимость труда и величину индивидуального вклада в него, где взаимо расчеты между работодателем и работником осуществляются по схеме: бери сколько дают, иначе сдохнешь с голоду, вот для такого социума состояние баррелейное и баксовое ум-то и не определяет.

Зависимость, бесспорно есть, если нет денег на жратву, теоретической физикой не займешься, однако если этих денег уже выше крыши, то ум вообще мешает, мешает жрать, бухать и трахаться, вот его и выключают/блокируют. "Средняя часть", прослойка, которая в промежности нищеты и богатства, стремительно изничтожается, сортировочка идет. Рабовладельцы - отдельно, рабы - отдельно, но мы старательно этот факт игнорируем, стремясь приобщиться к пиршеству жизни и упокоиться на баксах!

Странности возникают, мозги так плющат, что даже нарастание (лавинообразное) катастроф и социальных потрясений уже ничему не учит. Деградация, это переход от многофакторности, плавности, условной непрерывности общественных оценок к дихотомии - бедные/богатые. Ум тут уже не пляшет: Если бедный, значит тупой, и это уже закон! А если нищий и умный, все равно - дурак, и тут я согласен, больной всегда сам виноват в своей болезни, даже если его и заразил хитрожопый сосед, чтобы оттяпать обезлюдевшее хозяйство. Правильно, а не надо было заражаться!

***

Санни
- Saturday, September 17, 2005 at 06:57:32 (MSD)

Если при этом заниматься для начала документальным и короткометражным кино, то путь вам открыт – причем, если вы живете в провинции, вам даже легче, чем в центре: так как вашу ленту вполне легко и с удовольствием почти наверняка сразу же возьмут на местное телевидение.
А про литературу я уж вообще молчу - через Интернет можно прославиться на весь мир.
При условии наличия таланта, конечно...

Вы знаете, уважаемая Санни (тезки мы, кстати), то, что Вы здесь понаписали, это тихий бред, т.е. - есть талант, лезь в Интернет, и будет тебе известность и богатство! Почему бред? А по Вас и по мню! Вот мы с Вами - несомненные таланты (кто тут сомневается, а?) а где, где оно тоё богатство и слава?
Вот и ответ, все верно, но надо еще родиться в богатой стране! И принять участие в тараканьих бегах на выживание, а если ты чужой, то и сверхгениальность не поможет, забьют, как мамонта, причем забьют те самые посредственности, у которых в руках средства. Не верите? Тогда: на старт, внимание, арш!

***
Yuli
- Saturday, September 17, 2005 at 13:48:05 (MSD)

Голливуд, по сути дела, это образование фашистского толка, если считать, что любое целенаправленное использование глупости и мерзости большинства в интересах подлого меньшинства есть разновидность фашизма.

И опять я с Вами целиком и полностью согласен! Теперь предложите варианты ликвидации такой деятельности, без участия силовых и правительственных структур, которые этот фашизм и насаждают...

***
Валерий Лебедев
- Saturday, September 17, 2005 at 20:28:06 (MSD)

...президентом США. Он вчера признал свою вину за случившееся. Хотя, вроде бы, не занимался ни расчетами, ни прогнозами.

А за более другие дела, не относящиеся к погоде, он свою вину еще не признал? А-то в делах Божьих все готовы вину признать, а вот ручки, в крови испачканные, прячут.

***
ПЧ
- Saturday, September 17, 2005 at 21:56:15 (MSD)

И вдруг - хрясь! (к стати, в строгом соответствии с марксистской диалектикой) - происходит у него переход количества прочитанного и осмысленного в качество восприятия окружающей действительности.

Извините, я опять встряну! Для мышления, как и для всего остального, кстати, никаких таких переходов количества в качество нет и быть не может! Прозрение, озарение, инсайд, это свойство нашего мышления, проявляющееся в некоторых случаях. Общая культура играет роль, но без специфического "запала", даже тонна прочитанных книг не даст ничего! "Умные книжки" читай, не "умные", а пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Начиная с определенного уровня развития социума, проявления механизма инсайда становятся уже не спонтанными, а закономерными. И без диалектики, а по триалогике.

***

Михаил
- Saturday, September 17, 2005 at 06:45:46 (MSD)

Социальная оценка многофакторна, да ещё и зависит от социума. (Хотя, справедливости ради, замечу, что богатому везде хорошо)

Хорошо, рассмотрим такой узко-диапазонный социальный контакт, как Интернет форум. Какая тут одежка? Кто богатый, кто бедный, кто какого пола, возраста и звания? Не известно (можно наврать с три короба). А как можно изменить отношение окружающих, чему тут можно научиться и сколько узнать!

Если Вы уверены на все сто, что никакие знания не могут сделать человека умнее, никакие знания не могут переместить его из одной социальной группы в другую, что никакие знания не помогут разбогатеть, наконец, то Вы действительно последний, кто не понял!

То есть, Вы такой фаталист, с уклоном в спонтанность: Родили тебя в семье второго секретаря, и никогда не быть тебе первым!
Тогда объясните, каким способом все эти урожденные воры, бродяги, преступники - конквистадоры, стали сегодняшней Амерской элитой? Что, существует какой-то принц-гений, который по-тихому осеменяет нищих женщин, для того чтобы у урожденного нищего был шанс пролезть к вершине?

Как тогда понять, кроме прочего, этот Амерзкий же вопль: Мы вас научим, как стать богатыми, только заплатите! Аполитично рассуждаете, не патриотично. Вот я рассматривал довольно много всяких обучалок забогатению, слушал лекции о "зарабатывании без затрат", наблюдал амеров в природных условиях и в неволе, и понял, что никаких принципиальных генетических различий между богатыми и бедными нет, бряхня всё это, попытки оправдания и сокрытия обыкновенного воровства.

Рассматривал я вопросы и социальной адаптации и перепрофилирования и социальной же эволюции, понятно дело, никому это не нужно! То есть абсолютно никому. Богатый уже всё и всех имеет, а нищий смотрит жалобно и просит/требует милостыньки. Ни тот, ни другой даже и не задумывается. К чему это приводит? Да собственно только к сокращению сроков жизни, мрут, понимаете, один с жиру, другой с голоду.

Почему человек около-разумный не в состоянии откатать ресурс своего тела по-полной, как Бог велел? Потому, что не знает и не хочет, но можно применить армейский принцип: Не можешь, - научим, не хочешь, - заставим.

Осталось дело за малым, отработать подачу! Т.е. чему учить, уже почти понятно, надо довести до понятия, как учить. Вот этому - КАК, я и учу.

Чувствуете ньюансик, обучение обучению, вот это и есть та новизна и ценность, к которой усе и стремятся, и что самое-то смешное, я пардон, впиндюриваю методологию обучения, причем исподтишка, в обход, при этом, что-то получается, что-то не очень, дело-то новое!

Чем, конкретно, я могу Вам помочь?

Ну это элементарно! Требуется поэтапно оценить результаты воздействия моей обучающей программы (для чего надо сначала признать ее наличие) и дать типа резюме в произвольной форме: Я такой-то принимал участие в игре по усвоению принципов обучения и получил такие-то результаты. Это и будет фактический материал для реальной работы по дистанционному обучению, а если поможете с оформлением и внедрением, то будет вааще песец!

***

Афоризмы с Конкурса Юмористов
- Sunday, September 18, 2005 at 05:43:40 (MSD)

Как можно быть таким исчадьем, Рая?!..

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Я тебе покажу, "Рая", козёл.

Однострочки-одиннадцатисложники


Купив товар на шито-крытом рынке...

Задержкам предпочел бы я издержки...

Вам этот килт немного мал, мужчина...

А как я нестроптивых укрощаю!..

Ты тут, в ларьке, в коррупции погрязла!..

Был сладок миг... Но я знавал и слаще...

...но на втором часу совместной жизни...

О что ты нёс по пьянке, Нострадамус!..

Приказу долго жить - не подчинился...

О как же ты заколебал устои!..

Нам будет безопаснее в гондоле...

Не от сохи ты, Каценеленбоген!..

"О как размыты Ваши очертанья!.."

Обед был плотным: пол-бутылки водки...

Сегодня я Вас трижды не чурался...

Как можно быть таким исчадьем, Рая?!..

Сьев молодильных яблочек, скончался...

К Георгию Кирееву

"КАВКАЗ ПРЕДО МНОЮ..."

Боже мой. Ну что вы только бубните... Вы сами-то хоть вчитывались в то, что вы бубните?

Часть Чечено-Ингушетии де факто УЖЕ ИМЕЛА независимость. И не так много ей оставалось ждать и до того, чтобы обрести эту независимость де юре. Но все кончилось жутким бандитским анклавом с весьма развитой работорговлей похищенными в России Георгиями Киреевыми, и агрессией в Дагестан. Под восторженное улюлюканье людоедской Юропки, и одобрительное урчание вампирического Пиндостана... Или вы думаете, что "отпустив" часть чечено-ингушетии на кормежку на вольные хлеба работорговли, вы снимете тем самым с России весь гимморой? Думаете, после этого вашего "широкого жеста" Пиндостан с Юропкой не сможет организовать вам новую аналогичную по смыслу развлекушку на остатке остатка России? И до каких пор вы собираетесь идти по этой дорожке, описанной еще у Гашека?

-- Ты, Балоун, говорил, что у вас будут резать свинью и коптить ее и что, как только ты узнаешь номер нашей полевой почты, тебе пришлют окорок. Вот представь себе, полевая почта переслала окорок к нам в роту и мы с господином старшим ротным писарем отрезали себе по куску. Ветчина так нам понравилась, что мы отрезали еще по куску, пока с этим окороком не случилось то, что с одним моим знакомым почтальоном по фамилии Козел. У него была костоеда. Сначала ему отрезали ногу по щиколотку, потом по колено, потом ляжку, а если бы он вовремя не умер, его чинили бы, как карандаш с разбитым графитом. Представь себе, что мы сожрали твой окорок, как ты слопал печеночный паштет у господина обер-лейтенанта.

Извините меня Георгий Киреев, но вы -- тяжелый идиот. Клинический. Мне не легко вам это говорить, но я должен вам это сказать.

И я просто в ужасе от наших депутатов. Это кто же у нас в депутатах числится, если одной из характерных примет этих числящихся является пароксизм отвечания таким, как вы, Георгий Киреев? Просто волосы дыбом встают...

В общем, было мне видение... Видение пропало. Однако я решил придать моему осенению практический характер и перевел его в форму политического запроса.

Доктор МАС. Где тут доктор МАС? Кто видел доктора МАСа?

Доктор, это Ваш случай. И да поможет вам бог, чтобы ваша подпиндосная ориентация не помешала вам исполнить клятву Гиппократа достойным образом.

P.S. Кстати Георгий Киреев, почитайте лучше вот это, прежде чем еще хоть что-то написать (А лучше больше не пишите вовсе. Мало того, что вы не умееете это делать, так еще вам кл всему прочему и просто нечего сказать. Разумного, я имею ввиду.):

Что сулит миру расчленение России (Ссылку дал персонаж "&" с "Носорога". И хоть он и ссссука подпиндосная, но ссылка весьма интересна и хороша. Чего не отнять -- того не отнять...)

И думайте, дорогой Георгий Киреев. ДУМАЙТЕ, МАТЬ ВАШУ!

Такие дела.

443-й номер Альманаха - в сети!

Yuli
чем больше неприятностей, тем больше государство тратит, а чем больше тратит, тем меньше безработица. Поэтому ураганы могут только укрепить Америку.

«Катрина» оставила без работы больше людей, чем теракты 11 сентября

Д.Ч.
откуда у вас классовая ненависть к вице президентам. Моя собственная жена тоже, уж ивините, CSO и вице президент в банке.
========================================
Caesar salad

Ненужные отставим прения:
Жена Д.Ч. вне подозрения.

Вот еще один остроумец. Он думает, что если будет постоянно повторять мои фразы, то станет умнее. Нет, уважаемый как были, так и останетесь "дером". Думать надо самому, это, как раньше считали, развивает мозг. Сейчас, правда, наука отошла от старых взглядов, принято считать что дураку не поумнеть никаким способом. Поэтому, лучше бы Вам прекратить свои потуги.

Юлий
,.... всегда подозревали евреев в предательстве, и надо сказать, не без оснований.
Vlad
А нельзя ли, как тут пишут, с этого места ПОПОДРОБНЕЕ, пожалуйста!
========================================
Рискну привести требуемый Вами, дорогой Влад, подробности. Прям из Первоисточника.
Вот отсюда начинайте читать:

7... сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та.
8 И восстал в Египте новый царь, который не знал Иосифа,
9 и сказал народу своему: вот, народ сынов Израилевых многочислен и сильнее нас;
10 перехитрим же его, чтобы он не размножался; иначе, когда случится война, соединится и он с нашими неприятелями, и вооружится против нас, и выйдет из земли нашей.

Позднейшие подробности в книге современного пророка.

Как с таким соревноваться в остроумии? Никаких шансов нет.

Я вот думаю, а стоит ли вообще стараться писать увлекательно и остроумно? Придет такой вот орел, вроде господина Пинского и загнет что-нибудь про гемморой. Да еще со смайликом, шутит, мол, он. Как с таким соревноваться в остроумии? Никаких шансов нет.

Vlad:"Поэтому хоронить на Красной площади Л.Троцкого будем под Интернационал."
____________

Я так и думал. "Не бог, не царь, не геморрой.":)

По Кейнсу, штормы-ураганы Америке не повредят. Согласно всесильному, потому, что верному учению этого гения, чем больше неприятностей, тем больше государство тратит, а чем больше тратит, тем меньше безработица и выше деловая активность. Поэтому ураганы могут только укрепить Америку. Вот если в Америке, наоборот, булки и диски с попсой и рэпом начнут расти на деревьях, как бананы в Африке, то страна эта погибнет от безделья.Все это напоминает беличье колесо. Говорят, что если белку, приученную к колесу, лишить его, она умирает от истончения аорты.
Большевики не догадались сослать туда академика Лысенко, он-то уж точно научился бы булки на бузине выращивать при американском финансировании. Много чего было упущено в прошлом.

AK-47 - Sunday, September 18, 2005 at 00:50:29 (MSD)
Но, Валерий Петрович, штормы типа Катрины (в разных местах) развалят и Россию.

Развалят. Я вам больше скажу – такие штормы развалят все бунгало в Зимбабве, яранги в Якутии, юрты в Монголии, шалаши в Микронезии и вигвамы везде. Но ведь эти страны – не самые передовые, самые развитые и счастливые. А Америка - как раз такая. Образцовая.
Россия вон распалась и без всяких штормов. Достаточным оказалось ураганное желание местных национальных царьков стать «президентами независимых стран» и иметь возможность выступать с трибуны ООН.

Уважаемый Влад!

А почему бы не устроить похороны Троцкого прямо на форуме? Рубенчик нам что-нибудь споет, Островский сыграет на балалайке, АК спляшет.
И на следующий день Вы уже сможете появиться в новом обличье. Как Вам мадам Блаватская? Или Явлинский с Тимошенко? Вы могли бы изображать их преданного сторонника. Троцкий всем уже надоел, неужели нельзя сменить пластинку?

Валерий Лебедев
- Saturday, September 17, 2005 at 21:25:52 (MSD)
если над Америкой разразятся штормы типа Катрины (в разных местах), то она рассыплется как карточный домик.

Но, Валерий Петрович, штормы типа Катрины (в разных местах) развалят и Россию.

Влад, вы что же, не понимаете, что такое ирония? А еще артист! Троцкиста он нам здесь изображает. Яблочник вы, а не троцкист, полтора процента.

Yuli
- Saturday, September 17, 2005 at 23:49:09 (MSD)
Надежда только на мудрых евреев-ашкенази, найдется опять какой-нибудь маркс-бездельник, ни уха, ни рыла в жизни не понимающий, и поведет за собой восторженную интеллигенцию в необозримые дали всеобщего счастья.
*****
Уважаемый Юлий!

Мудрые евреи-ашкенази вам два раза уже давали поводырей из своих рядов,
Иисуса Христа и Карла Маркса. Чем вы нам ответили? Черной неблагодарностью.
Можно сказать, плюнули в душу.Так что теперь сами выбирайтесь!

Alexander Pinsky
- Saturday, September 17, 2005 at 23:09:50 (MSD)
To Vlad.
Мне, все же, интересно, как быть с гимном. Неужели Вам не кажется кощунством торжественное перезахоронение останков Троцкого под звуки гимна, воспевающего его убийцу?
*****
Уважаемый Alexander Pinsky!

Я согласен с вами, что гимн СССР, в своём первоисточнике, - это сталинский гимн.Хоронить Л.Троцкого под этот гимн, действительно, как-то нелогично. Но выйти из этой коллизии
несложно. Л.Троцкий был основателем Коминтерна и сейчас существует IV троцкистский интернационал.Поэтому хоронить на Красной площади Л.Троцкого будем под Интернационал.

Мы живем в ужасное время, когда выморочный мир ростовщиков и бандитов оказался без всякой, даже иллюзорной альтернативы.
Неустойчивые личности, которые чуют, что дело неладно, но разобраться в своих чувствах не могут, подались, кто куда. У них всегда все было просто: почуял нутром, что большевики - сволочи - пошел на радио-свобода Россию продавать, почуял, что ростовщики - первейшие гады, подался в троцкисты, стал разрабатывать планы покушения на Джорджа Сороса.
Народ простой, как оглобля.
Сегодня, однако, попали эти одноклеточные господа на улицу с односторонним движением. Другой пакости, кроме ростовщиков, на свете почти нет, если не считать горстки мусульманских активистов. Пакость оказалась практически безальтернативной. Появилась необходимость задуматься, как же попасть в землю обетованную, если дорог-то всего одна и ведет она, без всякого сомнения в болото? Разрыв между бедными и богатыми постоянно увеличивается, а это и есть дорога в трясину. Раньше было проще - дураку казалось, что если одна дорога ведет в болото, ту другая, наверняка, на твердую землю. Дурак не знал, что обе дороги хуже, и разницы между ними, по существу, никакой нет.
По старой памяти подаются дурьи головы в троцкисты-анархисты, но налопавшиеся булок из второсортной муки народные массы пока не спешат развешивать ростовщиков по фонарям, троцкистам-анархистам доверия нет, однажды они уже все проспали, так сказать.
Полный идеологический туман.
Надежда только на мудрых евреев-ашкенази, найдется опять какой-нибудь маркс-бездельник, ни уха, ни рыла в жизни не понимающий, и поведет за собой восторженную интеллигенцию в необозримые дали всеобщего счастья. По пути присоединятся к ним бандиты, как уже не раз случалось, выйдет заварушка, ростовщиков развешают по фонарям, а потом начнут мочить друг друга ради светлого будущего и дележки сегодняшних теплых мест.
Гейтсов с ходорковсими терпеть противно. Что же делать?
Соображать надо.

Тrockist (Sep 17 at 21:38)

Перезахоранивать Троцкого на Красной площади никому, кроме слабоумных, не нужно. Там и без Троцкого вони предостаточно.
Но если троцкист не хочет дожидаться своего подыхания, чтобы оказаться рядом с кровавой
Землячкой, то он может сжечь себя возле трупа Троцкого и тогда обязательно будет подхоронен
к своему еще более кровавому кумиру.

To Vlad.

Эти мысли всем известны, Вы их здесь высказывали уже много раз, могли бы и не повторяться. Мне, все же, интересно, как быть с гимном. Неужели Вам не кажется кощунством торжественное перезахоронение останков Троцкого под звуки гимна, воспевающего его убийцу?

ПЧ
- Saturday, September 17, 2005 at 21:56:15 (MSD)
Причём, не просто они есть, а большинство их. Баранов, идущих на бойню вслед за козлом-провокатором...
******
Уважаемый(ая) ПЧ!

Поводыря нужно себе правильно выбирать, а не козла-провокатора.
Евреи вот себе Моисея выбрали , он их привел в Землю Обетованную. А если бы, не дай Бог, провокатором оказался! Страшно подумать!

Alexander Pinsky
- Saturday, September 17, 2005 at 22:25:06 (MSD)
Это под звуки того гимна, в котором поется: " Нас вырастил Сталин..."? Чтобы, значит, Лев Давыдович от ужаса в гробу перевернулся? А вы, Влад, большой оригинал, однако:):)
****
Сейчас пойдут очень сильные мысли. Я их уже один раз здесь высказывал.
Повторяюсь, сознательно.
В 1991г у лидеров КПСС, у коммунистов СССР был единственный шанс остаться у власти.
Им надо было полностью, безоговорочно, отречься от Сталина и поднять на щит и полностью реабилитировать Л.Троцкого.
Причем, сделать это они должны были как можно торжественней. Перезахоронить останки Вождя Революции на Красной площади.
Сразу бы отпали все разговоры о Гулаге и обвинения в тоталитаризме.
Все почва у либералов-демократов выбивается сразу.
Посмотрите, что делает РПЦ сразу в новой России. Торжественно перезахороняет николая второго. Т.е сразу сыграли на опережение.
Они, лидеры КПСС, сталинисты горбачевы, ельцины и пр. легче накинули бы себе веревку на шею, чем согласились бы с политической реабилитацией Л.Троцкого.
Они этого не сделали и только поэтому они проиграли.

Vlad:"Я был бы крайне доволен и полностью морально УДОВЛЕТВОРЕН, если бы главного строителя СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, Л.Троцкого, под звуки гимна СССР и военный салют Красной Армии, создателем которой он являлся, торжественно захоронили на Красной площади, рядом с Лениным."
__________________
Это под звуки того гимна, в котором поется: " Нас вырастил Сталин..."? Чтобы, значит, Лев Давыдович от ужаса в гробу перевернулся? А вы, Влад, большой оригинал, однако:):)

Светлая жизнь вице президента банка?, - Saturday, September 17, 2005 at 07:21:30 (MSD)
Светлая жизнь вице президента банка? Ничего... А можно еще и так: легкий аромат помощника ассенизатора.
== =========== = = ========== = ==========

Непонятно, что вы сказать-то хотели. Если я верно помню, у одного из авторов альманаха, кажется, Торчилин ему фамилия, жена - вице президент банка. Жена Стаса вице президент крупной финансовой компании, имеющей филиалы во всех штатах (Эта компния, считай - тоже банк, который обслуживает не замухрышек, вроде вас, а большие фирмы и организации, в том числе правительственные. Когда Ира после долгих раздумий согласилась занять эту должность, Стас пошутил, что ему теперь можно уходить на пенсию и заниматься писанием мемуаров, жена, мол, всем, необходимым для жизни, обеспечит). Моя собственная любимая и единственная жена, с которой мы вместе уже 30 лет, тоже, уж ивините, CSO и вице президент в банке.
Даже не знаю, откуда у вас классовая ненависть к вице президентам. Вижу одно объяснение: проблемы с кредитной историей. Накупили, небось, на кредитку пирожных, мороженого и порнографических картинок, а расплатиться не сумели. Я правильно угадал?

Квестор
- Saturday, September 17, 2005 at 06:17:13 (MSD)
Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 09:39:09 (MSD)

Сейчас верно, много легче. Да будь и МихалСергеича столько у.е. за баррель, сейчас ведь социализм был бы, верно?

Уважаемый пишу/читаец, Вы абсолютно правы, за небольшим, конечно, исключением! Социализм, это состояние ума, и от баррелей, как и от баксов, не зависит.

Знаете, уважаемый древнеримский магистрат, бытие определяет сами-знаете-что. Так что состояние умов от баксов и баррелей зависит вполне.

Yuli
- Saturday, September 17, 2005 at 21:41:03 (MSD)
Уважаемый Влад, если желаете поподробней, то начните с Троцкого. Ему было в высшей степени наплевать на Россию и русских. Ему очень хотелось стать начальником. Но Джугашвили оказался проворнее.
*****
Уважаемый Юлий!

Вы знаете, как я вас уважаю! Я называю вас только титаном мысли из Вены. Но!!
Если бы вверху, выше вашей потрясающе сильной фразы, не стояло, что это текст пришел от вас,клянусь вам, я бы решил, что это написал.Я.Рубенчик.
Но ему ведь простительно, этот Человек уже давно достиг СВОЕГО УРОВНЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ и уже года три бегает по плато, называемому -Я.Рубенчик. Но вы?!!

К вашему сведению, троцкистские организации есть почти во всех крупных странах мирах.
Это многочисленные организации. У них есть свои сайты в интернете.
Я надеюсь, вы живя в Вене, можете читать по-немецки.Зайдите в интернет и посмотрите.
Завтра в Германии, в федеральном списке на выборы стоит
МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНИИ. Это равносильно троцкистской партии.
Ну нельзя же, право, уваж.Юлий, так публично демонстрировать всем здесь свое невежество.

Vlad
- Saturday, September 17, 2005 at 20:45:42 (MSD)
...Есть люди, которые, как флюгер, поворачиваются по ветру...

Но есть еще и такое понятие, как прозрение.
Живет, допустим, человек сначала октябренком, потом пионером, комсомольцем и т.д. Но только, не как основная толпа, жуёт передовицы газеты "Правда", но и книжки умные почитывает. И, что характерно, думает над ними. И вдруг - хрясь! (к стати, в строгом соответствии с марксистской диалектикой) - происходит у него переход количества прочитанного и осмысленного в качество восприятия окружающей действительности. И видит он, ба, да ведь на трибуне-то Мавзолея (или там обкомовской) - заурядная уголовная шпана...
Флюгер, развернувшийся под ветром нового знания не так плох...

...а есть которые смотрят всегда в одну сторону...

Это бесспорно.
Причём, не просто они есть, а большинство их. Баранов, идущих на бойню вслед за козлом-провокатором...

Уважаемый Влад, если желаете поподробней, то начните с Троцкого. Ему было в высшей степени наплевать на Россию и русских. Ему очень хотелось стать начальником. Но Джугашвили оказался проворнее.
И не усложняйте историю. Расстреливают порядочных людей только сволочи.
Я понимаю, что троцкист Вы не настоящий, но все же, все же.
Кстати, проповедывать троцкизм в 21 столетии, тоже есть своего рода предательство, даже если это и несерьезно, как у Вас.
Кончали бы вы свое гробокопательство, одна вонь от этого занятия.

Валерий Лебедев
- Saturday, September 17, 2005 at 01:31:47 (MSD)
Рид/Райт Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 23:06:47 (MSD)
не говорили на Х съезде в 1921 о НЭПе -говорили о продналоге вместо продразвёрстки.

Это, дорогой Рид/Райт, одно и то же.
Совершенно согласен, в своё оправдание скажу, что свой пост я начал словами: "буквоедствовать, так буквоедствовать...". А вот любопытно бы узнать, кто, где и когда употребил впервые этот термин - НЭП?
За подборку сведений - спасибо.

>>>>Буквально пару дней назад, я смотрел передачу на российском телевидении, ток- шоу "Частная жизнь", ведущий- В.Молчанов.
Тема была, как раз наследство. Обсуждался случай А.Пороховщикова.
Он сам присутствовал на передаче. Была приглашена известная дама-Ген.секр.ВКПб Нина Андреева.
Т.е обсуждалась тема наследства. Морально это или неморально. И вот этот Александр Пороховщиков в ответ на какую-то реплику Н.Андреевой, бросает в студию ( причем зал ему аплодирует):
"С того момента, как вы ( он обращается к Н.Андреевой) убили царскую семью и царя, вы уже не можете говорить о морали, короче вы, большевики –убийцы, сидите тихо и не высовывайтесь."


- Чего не скажешь, чтобы имение сохранить? Некоторые и вовсе душу продавали.

Беспристрастный
- Saturday, September 17, 2005 at 21:28:47 (MSD)

- Шлимазл снова лезет. Брысь под лавку, каналья!

Яков Рубенчик
- Saturday, September 17, 2005 at 21:16:46 (MSD)
Trockist (Sep 17 at 20:45)

Когда троцкист подохнет, его следует похоронить рядом с кровавой Землячкой.
Он безусловно заслужил эту честь.
****
мсье рубенчик. Дохнут, как правило, животные, а люди- умирают или погибают.
Я не заслужил такой чести, быть похороненным в кремлевской стене.
Я был бы крайне доволен и полностью морально УДОВЛЕТВОРЕН, если бы главного строителя СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, Л.Троцкого, под звуки гимна СССР и военный салют Красной Армии, создателем которой он являлся, торжественно захоронили на Красной площади, рядом с Лениным.Он там должен лежать.
И второе ,если бы восстановили памятник Феликсу Дзержинскому, на пл. Дзержинского.

If the scions of our First Family behave like punks why should we expect anything better from the children of our last families?http://news.yahoo.com/s/ap/20050917/ap_on_re_us/jeb_bush_son_arrested;_ylt=Aoiw2xQTWRXpogXW7EdKO3cGw_IE;_ylu=X3oDMTA3OXIzMDMzBHNlYwM3MDM-

Vlad
- Saturday, September 17, 2005 at 21:17:15 (MSD)
Уважаемый Юлий!
А нельзя ли, как тут пишут, с этого места ПОПОДРОБНЕЕ, пожалуйста!

Подробнее было в работах Попова и Буровского. Перечитайте, в них много фактов, там найдете ответ на ваш запрос.

AK Tahiti, - Saturday, September 17, 2005 at 20:56:58 (MSD)
Особенно когда "на схемке изображены все эти падения".

Вот вы, АК, иронизируете над схемками, а все лучшие американские издания – и NYT, и Newsweek, и Time всегда сопровождают свои статьи, связанные с военными действиями или каким-то техническими проблемами (космос, аварии и пр.)_ схемами. Не только фото, а вот именно схемами перемещения войск, полетов ракет и самолетов, механизмом разрушений и т.д. Вы полагаете, это делается для 4-х летних читателей?
Я думаю, в этом высокий класс американской публицистики. В том, как готовятся такие схемы, как выполнены и как подаются на страницах.
А наша дискуссия… Я согласен с вашими данными по скоростям разных ураганов и числом жертв, ими вызванных. Вы, полагаю, с тем, что к таким ураганам сооружения (сооружение – это родовое понятие, в него будут входить и платформы, и здания, и мосты и пр) не были готовы. То есть – не были рассчитаны на экстремальные нагрузки. Или давно стоят, старые, и потому их конструкции ослабли.
Вот я и высказал диковатое соображение, что если над Америкой разразятся штормы типа Катрины (в разных местах), то она рассыплется как карточный домик.

Марина
- Saturday, September 17, 2005 at 02:01:37 (MSD)

В Америке это, действительно, - винегрет.
А в Гуджарате... представьте себе оливье, но без всяких мясопродуктов - в Гуджарате вегетерианство очень широко. Но любопытно не это, а то что половина картошки заменена на похожие по размеру и цвету кусочки ананаса.

Кстати, вы обещали рассказ про Индию..
За мною, матушка ((с) А.С. Грибоедов)

Yuli
- Saturday, September 17, 2005 at 20:25:07 (MSD)
,.... всегда подозревали евреев в предательстве, и надо сказать, не без оснований.
****
Уважаемый Юлий!

А нельзя ли, как тут пишут, с этого места ПОПОДРОБНЕЕ, пожалуйста!

Trockist (Sep 17 at 20:45)

Когда троцкист подохнет, его следует похоронить рядом с кровавой Землячкой.
Он безусловно заслужил эту честь.

>Валерий Лебедев, Saturday, September 17, 2005 at 20:28:06 (MSD)
>>AK Tahiti, Polynesia - Saturday, September 17, 2005 at 19:23:26 (MSD)
>>Уважаемый Валерий, Господь с Вами. Нельзя же так. Какой "рассчитаны на самый большой шторм... наблюдался за последние 100 лет... 98 миль в час".
>Вы, уважаемый АК, как видно, не читали этой статьи. В ней...ясно сказано: «ветер, свыше 98 иль в час может разрушить суперструктуру платформы, обрушить краны, площадки и деррики на нижние уровни или в океан». Чтобы сказанное было понятно всем, на схемке изображены все эти падения.
>Юлий Борисович at 20:06:39 понял написанное и показанное совершенно верно.
>Вы привели данные по штормам с ветром более 98 миль в час. И каков же результат этих порывов? А таков – что везде сотни и даже тысячи жертв. Вы ничего не пишетt о разрушениях, но они были чудовищны.
>Итак, каков же вывод из приведенных вами же данных? Да как раз таков, что сооружения рассчитаны на ветры МЕНЬШЕ 100 миль в час. А при больших – разрушения и жертвы. Стало быть, сооружения на них НЕ рассчитаны.
####################

Уважаемый Валерий,

В таком ключе дискутировать бессмысленно. Особенно про то, как Юлий Борисович понял написанное и показанное совершенно верно. Это комплимент для четырехлетнего отрока. В данном контексте звучит весьма двусмыссленно и откровенно смешно.

У Вас платформы превратились уже в "сооружения", которые не рассчитаны как надо, и вызвали за последние сто лет (опять, не платформы, а "сооружения") чудовищные разрушения и жертвы. Кто бы спорил. Особенно когда "на схемке изображены все эти падения".

Я дал всего лишь справку о скоростях ветра. Вы - со скоростью, заметно бОльшей - перескочили на другое, а потом на третье.

У меня - восход солнца из океана. Скорость ветра - небольшая. Волн нет.

Из статьи Ю.Полякова в ЛГ.
"При этом как-то забылось, что есть и другие точки зрения. Например, у наследников профессора, выгнанного из той самой арбатской квартиры в 1918-м и сгинувшего потом в нищей эмиграции. У потомков белого офицера, поверившего советской власти и вероломно расстрелянного в Крыму Розалией Землячкой, мемориальная доска которой до сих пор висит в двух шагах от Кремля. У тамбовского крестьянина, восставшего за обещанную землю и потравленного газами."
*****
С молчаливого согласия читающей публики, я продолжу свой анализ статьи Ю.Полякова в ЛГ „Зачем вы мастера культуры“.
Чем больше я вчитываюсь в текст статьи, тем больше меня не оставляет ощущение, что это типичный, либерастический фонтан красноречия.
Все это злорадное переписывание о пламенных революционерах, сменивших свои удобные квартиры на подвалы НКВД. Опять плач о Розалии Землячка, вероломно расстреливавшей лучших сынов России в Крыму. О бедном, тамбовском крестьянине, удушенном газом большевиками.В который раз все это повторяется?

Неужели этот писатель, гл.редактор, по-моему, сейчас ЛГ, не знает историю собственной страны?
Мемориальная доска с Р.Землячкой висела и будет висеть.
В тамбовской губернии были не крестьяне, а отпетые бандиты-антоновцы. Это общеизвестно.
Хочу заметить, что стиль написания у автора, его метания из стороны в сторону, безчеткой нравственной позиции, желание услужить двум господам, быть хорошим и белым и красным, очень напоминает мне тексты здешнего титана мысли из Вены.

Давайте внимательно посмотрим, кого предлагает нам Ю.Поляков в качестве современного морального образца.Читаем у него:

„Мало кто знает, что, пожалуй, единственный человек в России, получивший назад собственность, экспроприированную после революции, – это актёр Александр Пороховщиков: ему вернули родовое дворянское гнездо.“

Давайте на этой персоне остановимся по подробней. Известный киноартист.
Буквально пару дней назад, я смотрел передачу на российском телевидении, ток- шоу "Частная жизнь", ведущий- В.Молчанов.
Тема была, как раз наследство. Обсуждался случай А.Пороховщикова.
Он сам присутствовал на передаче. Была приглашена известная дама-Ген.секр.ВКПб Нина Андреева.
Т.е обсуждалась тема наследства. Морально это или неморально. И вот этот Александр Пороховщиков в ответ на какую-то реплику Н.Андреевой, бросает в студию ( причем зал ему аплодирует):

"С того момента, как вы ( он обращается к Н.Андреевой) убили царскую семью и царя, вы уже не можете говорить о морали, короче вы, большевики –убийцы, сидите тихо и не высовывайтесь."

А вот теперь я задаю вопрос всем. А Пороховщиков всю жизнь в советском кино играл образы ген. и полковников КГБ. Играл очень достоверно роль чекиста в Гражд.войну в сильном фильме С.Михалкова „Свой среди чужих, чужой среди своих“

Как это вяжется одно с другим? Что это за общество, до глубины фарисейское, с какой-то двойной моралью, в котором мы с вами жили?

Ведь он мог отказаться, не играть людей, которые конфисковали дом его прадедушки, его дворянское гнездо в Москве. Не играть людей, соратники которых убили царскую семью.
У НЕГО ВЕДЬ БЫЛ ВЫБОР!
Уйди, уедь из страны, пойди простым рабочим на стройку, стань диссидентом, наконец, борись с режимом. НЕТ! На это моральных сил не хватило.ПРИСЛУЖИВАЛ РЕЖИМУ!

Можно ли себе представить, что, например, известный сов.артист Н.Бабочкин, исполнявший роль Чапаева, в жизни что-то плохое сказал бы о Сов.власти или Б.Чирков, исполнявший роль Максима. Думаю, вряд ли.,
Мне трудно себе представить, что с такой репликой на телевидении выступили бы В.Лановой или М.Ножкин. Т.е разные, моральные критерии у людей. Есть люди, которые, как флюгер, поворачиваются по ветру, а есть которые смотрят всегда в одну сторону.
Вот такие мысли.

Мудёр наш местный подполковник, однако. Мнение "настоящего специалиста" - если что-то сломалось, на то должны быть причины.

AK Tahiti, Polynesia - Saturday, September 17, 2005 at 19:23:26 (MSD)
Уважаемый Валерий, Господь с Вами. Нельзя же так. Какой "рассчитаны на самый большой шторм... наблюдался за последние 100 лет... 98 миль в час".

Вы, уважаемый АК, как видно, не читали этой статьи. В ней, даже в том куске, что попал в мою иллюстрацию, ясно сказано: «ветер, свыше 98 иль в час может разрушить суперструктуру платформы, обрушить краны, площадки и деррики на нижние уровни или в океан». Чтобы сказанное было понятно всем, на схемке изображены все эти падения. Юлий Борисович at 20:06:39 понял написанное и показанное совершенно верно.

В другом месте статьи сказано, что исходили из самого сильного шторма, который может быть раз в сто лет (на самом деле расчеты проводились давно, более 30 лет назад). Прошлогодний ураган Иван по прикидкам океанологов мог быть раз в 2500 лет и расчетчики и владельцы платформ полагали на конференции в июле этого года в Хьюстоне, что теперь-то уж второго такого не будет сотни лет. И что поэтому они имеют кучу времени для исправления и улучшения конструкций платформ. Дословно: American Petroleum Institute conference in Houston in July to discuss ways of improving the gulf’s infrastructure, they expected to have plenty of time to work on the problems. Then Katrina struck.
Но вдруг вдарила Катрина.
Видите, как дело обстоит?
Вы привели данные по штормам с ветром более 98 миль в час. И каков же результат этих порывов? А таков – что везде сотни и даже тысячи жертв. Вы ничего не пишетt о разрушениях, но они были чудовищны.
Итак, каков же вывод из приведенных вами же данных? Да как раз таков, что сооружения рассчитаны на ветры МЕНЬШЕ 100 миль в час. А при больших – разрушения и жертвы. Стало быть, сооружения на них НЕ рассчитаны.
Ясно ли я докладываю, уважаемый АК? Если что-то непонятно, всегда готов поучаствовать в дискуссии.
А уж потом. – гордо постоять над развалинами вместе с вами и всем сообщить, что ничего подобного нет и не было. Это - хорошо!
Но плохо то, что вам никогда не бывать президентом США. Он вчера признал свою вину за случившееся. Хотя, вроде бы, не занимался ни расчетами, ни прогнозами. Но вы – никогда ничего не признаете. Не вину, боже упаси, ее нет и быть не может. Но даже то, что был какой-то там ураган Катрина. Не было - и баста.
Вот это как раз мне в вас нравится больше всего. Именно вот такой безоблачный, необозримый и лучезарный оптимизм.
Сегодня, скоро, похороны Стаса. Как было бы здорово сказать: этого не было. И чтобы вышло по нашему слову.

К данным опросов читателей жёлтой газетки относительно ограничения прав евреев и президенства Лукашенко серьезно относиться нельзя - слишком специфична аудитория.
Мнение фашистствуюших пней ничего не меняет.
Тем не менее, антисемитизм сегодня весьма ощутим во власти, так как силовые структуры, в этой власти сегодня широко представленные, всегда подозревали евреев в предательстве, и надо сказать, не без оснований.
Что касается Лукашенко, его позиция пользуется в России поддержкой некоторой части населения, но против Иванова, наиболее вероятного кандидата на пост президента, у Лукашенко, естественно, никаких шансов нет.
У прозападных кандидатов после нападения Запада на Югославию шансов в России нет, и, вероятно, никогда не будет. Такие вещи не забываются.

Редактор абсолютно прав в одном: нефтяные платформы в Мексиканском заливе прекратили работу в результате повреждений, вызванных ураганом. Следовательно, или нормативы по скорости ветра и высоте волны были выбраны неправильно, или имело место обычное для корпораций воровство и разгильдяйство.
Причин для веселья, которым разразился АК, здесь нет.
Впрочем, кое-кто всегда пляшет и подпрыгивает.

>Редактор, Saturday, September 17, 2005 at 16:13:49 (MSD)
>>AK South Pacific, Saturday, September 17, 2005 at 08:01:11 (MSD)
>Все нефтяные платформы были рассчитаны на самый большой шторм, который наблюдался за последние 100 лет. На скорость ветра 98 миль в час. А гнусная тропическая Катрина имела скорость 145 миль в час, а на пике и в отдельных местах – 175 миль.
#####################

Уважаемый Валерий, Господь с Вами. Нельзя же так. Какой "рассчитаны на самый большой шторм... наблюдался за последние 100 лет... 98 миль в час".

-- Ураган Галвестон (сент 1900) - 140 миль в час (погибли 6-8 тысяч человек)

-- Ураган Эндрью (август 1922) - 165 миль в час (26 человек)

-- Ураган Сан Фелипе (сент 1928) - 160 миль в час (2500 человек)

-- Ураган Новой Англии (сент 1938) - 170 миль в час (600 человек)

-- Ураган Одри (июнь 1957) - 150 миль в час (425 человек)

-- Ураган Диана (сент 1984) - 132 миль в час (погибли 2 человека) (вовремя эвакуировались)

-- Ураган Айвэн + три других (авг - сент 2004) - 165 миль в час (108 человек)

Это не считая урагана Independence (сент 1776), скорость ветра неизвестна, погибли 4170 человек.

Про 98 миль в час Вы не так в газете прочитали. Проектируют на значительно более высокий уровень скорости ветра. Но краны могут упасть, если правильно не закрепить.

На развалинах останетесь только вы ... И еще там буду рядом с вами я

Будете так цитировать - с собой на развалины не возьму.
:-)

Для "Честно"

Так как живу в Америке

А-а-а, так вы не в курсах в делах израильских... А чего ж тогда сказать-то хотели? Лишь бы абы что ляпнуть?

Несерьезно.

Так как живу в Америке то проголосовал бы за ограничение в правах все национальности... кроме индейцев, ну может быть еще афроамериканцев.Но это только если бы немного тронулся как некоторые.
Вот такие дела

Для "В цитату недели или в девиз "Лебедя""

А почему "Лебедя"? Почему не государства "Израиль", например? Ну, с поправкой на национальные стати.

Типа:

"Считаете ли Вы, что необходимо законодательно ограничить участие русских в политике и бизнесе государства "Израиль"?"

Вы бы сами-то лично как проголосовали? Но только честно. Честно... ;-)

Какие дела?

Результаты голосования
- Saturday, September 17, 2005 at 16:52:49 (MSD)

Считаете ли Вы, что необходимо законодательно ограничить участие евреев в политике и бизнесе?
Да 79.83 % (281)
Нет 15.06 % (53)
Не знаю 2.56 % (9)
Мне всё равно 2.56 % (9)

AK South Pacific, - Saturday, September 17, 2005 at 08:01:11 (MSD)
прожив в США почти 20 лет и побывав практически во всех штатах не по одному разу, ничего такого не видел.

Американцы, прожив 100 лет, не видели такого урагана как Катрина. Я посмотрел статью в NYT (от 15 сент 2005) At Time of Epic Storms, Oil Industry Thinks Anew (коллаж слева – моего производства, фото лошадиного барышника Брауна я вмонтировал из другой статьи о сем герое). Что-то в затруднении – как бы это перевести? «Времена эпических бурь: нефтяная индустрия (вынуждена) думать по новому»? Там более понятный подзаголовок: «Что делать, если 100-летней редкости штормы станут ежегодными событиями?
Мысли в этой большой статье такие:
Все нефтяные платформы были рассчитаны на самый большой шторм, который наблюдался за последние 100 лет. На скорость ветра 98 миль в час. А гнусная тропическая Катрина имела скорость 145 миль в час, а на пике и в отдельных местах – 175 миль (это – 5-я- категория). Платформы, как я понимаю, не обладали нужным запасом прочности (я , еще не зная никаких деталей, предположил это в своей уже архивной статье). В результате 50 платформ были разрушены (из 4000, имеющихся в Мексиканском заливе).
Боюсь, что с таким же запасом прочности к ветровым нагрузкам или балльности землетрясений рассчитаны и небоскребы, и мосты, и прочие инженерные сооружения. Так что при приличном шторме или прочем стихийном бедствии вся Америка просто повалится. На развалинах останетесь только вы - неуязвимый, неустрашимый и очень веселый. Как щит –транспарант на бетонном фундаменте среди развалин Спитака «Коммунизм победит!».
И еще там буду рядом с вами я, потому что мне всегда очень нравились оптимисты и весельчаки. А раз так, то Америка – не погибнет. Есть же в ней и еще неукротимые и неустрашимые.

Голливуд - коммерческая организация, паразитирующая, главным образом, на человеческих пороках. "Прославиться" в Голливуде означает соорудить такое зрелище, которое понравится основной массе зрителей, то есть глупому большинству. Создание подобных фильмов требует особых способностей и безграничного цинизма. Так как Голливуд производит много фильмов, порой встречаются исключения, как некоторые фильмы Формана, но это те самые исключения, которые подтверждают правило.
Голливуд, по сути дела, это образование фашистского толка, если считать, что любое целенаправленное использование глупости и мерзости большинства в интересах подлого меньшинства есть разновидность фашизма.
Ярким примером подобной фашистской контркультуры, кроме Голливуда, является сетевая порнография.

Контингент, довольно многочисленный на форуме, которых можно бы назвать "причмокивателями", предсказывая их поведение в овальном кабинете, отличается, прежде всего, невежеством. Сколько раз уже объясняли этим господам, что культура - одна единственная, что никаких "национальных" культур нет и быть не может, что национальными бывают только предрассудки.
Хороший пример - Хэллоуин, сектантская пляска трясунов, основа которой в тех же человеческих пороках, что делают людей религиозными, но в данном случае эта религиозность не дотягивает даже до предрассудков двухтысячелетней давности, а относится к периоду дикого и тупого язычества. Попытки придать этому "празднику" шуточный характер, делают его еще более мерзким.

А вот еще из той же серии про Белоруссию

Данное мероприятие освещает большое количество журналистов. По некоторым оценкам, количество представителей прессы на площади превосходит число участников акции.

И это пишут березовые СМИ...

Было раньше такое хорошее словцо -- "наймиты". Проститутки продажные. Вот это и есть "белорусская оппозиция". Обычная вонюче говно, говоря проще. Внутри заезжего западлючего цирка. Комедианты трагические. Причем комедия -- это будет для западу, а белорусам одна трагедия достанется, если этому говну волю дать.

Такие дела.

Alexander Pinsky

To Sergey.
http://zvezda.ru/cult/2005/09/01/szhapokljak.htm

Да, спасибо. Очень интересно. Правда не тем, что там Америка и как -- на Америку мне плевать, я ее, эту империю наворованного добра, в гробу видал -- а тем, что есть в мире хоть кто-то, кто массированной западной дерьмолиберасной лжи и дезинформации насчет Батьки Луки противостоит. Марина -- видимо хороший человек. Правильный.

Кстати, от нашего стола вам. Предположим :Лукашенко баллотируется в президенты России , ваш выбор

Такие дела.

Просматривала ГБ после недельного отсутствия, а тут...
Стас Ионов погиб. Ну как же так? Он просто обязан был жить!
В Бога веруешь, потому что хочется хоть во что-то (в кого-то?) верить. Да нет никакого бога! Все сильнее убеждаюсь.
Стас Ионов - один из немногих здесь участников, кто в споре со мной никогда не хамил, диалог с ним всегда заканчивался примирительно. Тактичный был человек, умный по-настоящему.

Хотела поучавствовать в дискуссиях (после прочтения всего пропущенного), теперь уж не могу. Когда-нибудь потом...

>Марина Флерова, Saturday, September 17, 2005 at 06:25:33 (MSD)
###################

Ну и что? М.Ф. имеет право на свои восприятия и обобщения. Я, со своей стороны, прожив в США почти 20 лет и побывав практически во всех штатах не по одному разу, ничего такого не видел. Или ничего подобного под таким углом не воспринимал. Но восприятие ей Холоуина дает некоторый ключик к ее восприятию и других видов, событий и явлений. А также чужих культурных традиций.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 16, 2005 at 05:10:33 (MSD)

Светлая жизнь вице президента банка? Ничего... А можно еще и так: легкий аромат помощника ассенизатора.

пассивная

>Михаил, Saturday, September 17, 2005 at 06:45:46 (MSD)
>Хотя, справедливости ради, замечу, что богатому везде хорошо
####################

Дорогой Михаил,

Сдается, что всё наоборот. Довольно многочисленные наблюдения наводят на мысль, что у того, кому везде хорошо, значительно выше шанс "стать богатым".

Здесь, правда, понятие "везде хорошо" нуждается в некотором определении. Это - не пасивная форма, а активная.

Just a thought.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 16, 2005 at 18:57:56 (MSD)
"Чтобы стать нынче, скажем, кинорежиссёром, не требуется никаких особых способностей, достаточно родиться в семье киношника и в детстве хотя бы раз посидеть на коленях у Ролана Быкова. Нет, это уже не номенклатурная клановость былых времён, а самая настоящая новая сословность, перекрывающая доступ в искусство талантам из простонародья и устраняющая реальную творческую конкуренцию"
Глупости пишет Поляков.
Расскажу историю:
В декабре 1991 года в Голливуде прошел слух, что какой-то парень пытается продать боевик. Не сценарий, не студенческую работу, а готовый полнометражный фильм. Фильм назывался "Эль Мариаче", а режиссера звали Роберт Родригес. Во всем этом не было бы ничего необычного, если бы не некоторые существенные детали. Режиссеру было всего 23 года. Производство фильма обошлось ему в 7000 долларов. И снимал его только один человек - Роберт Родригес. Через три месяца крупнейшие кинокомпании Голливуда пытались подписать с режиссером контракт, переманивая его друг у друга более высокими гонорарами. Он согласился работать на "Коламбия пикчерс" и получил от студии семь миллионов долларов, чтобы переснять "Эль Мариаче" с Антонио Бандерасом. Никому не известный до этого парень cтал на равных играть в одной команде со "звездами". Так появился фильм "Desperado".
Сам Родригес пишет: «Первый шаг к тому, чтобы стать режиссером, - это прекратить говорить, что вы хотите им стать. Это займет целую вечность - рассказывать всем, что вы режиссер, вместо того, чтобы всерьез этим заняться. Ведь правда в том, что сам я стал режиссером в тот момент, когда закрыл глаза и впервые представил, что снимаю фильм. Все остальное было неважно. Так что - вы не хотите быть режиссером. Вы уже стали режиссером. Идите и закажите себе визитную карточку»
Если человек талантлив, он вполне может пойти по пути Родригеса, технически для этого нужно иметь только компьютер, оборудованный платой захвата видеоизображений и видеокамеру. Это даже проще, чем Родригесу – у него компьютера не было. И все – вперед и с песней. «Вы уже стали режиссером».
Если при этом заниматься для начала документальным и короткометражным кино, то путь вам открыт – причем, если вы живете в провинции, вам даже легче, чем в центре: так как вашу ленту вполне легко и с удовольствием почти наверняка сразу же возьмут на местное телевидение.
А про литературу я уж вообще молчу - через Интерет можно прославиться на весь мир.
При условии наличия таланта, конечно...

Квестор
- Saturday, September 17, 2005 at 06:17:13 (MSD)
Россия от меня свалила, сделав ручкой, а я остался в жопе, нищий и больной,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чем, конкретно, я могу Вам помочь?

Квестор
- Saturday, September 17, 2005 at 06:17:13 (MSD)
Если некто, торгуя на рынке, обслуживал одного клиента в час, считая на камушках цену и сдачу, то после изучения таблицы умножения этот дебил сможет считать в уме раз в триста быстрее. Изменился мозг? Нет, не изменился. Стал человек умнее? Стал, в глазах окружающих!
Я меняю социальные оценки дебила на гения, и... срабатывает сто из ста! Приобщайтесь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, неохота Вас обижать (Вы судя по всему, человек одержимый), но не Ваш дебил стал умнее в глазах окружающих, а Вы стали смешнее в глазах окружающих. Социальная оценка, Квестор, это не "по одёжке встречают". Социальная оценка многофакторна, да ещё и зависит от социума. (Хотя, справедливости ради, замечу, что богатому везде хорошо)

Часть, Из ЖЖ Марины Флровой, которую цитирует журнал "Полярная звезда", сентябрь 2005

Первое, что меня поразило в Америке – дикая грязь. Страшное неряшество планировки городов Пренебрежение к Природе. Мне это, как архитектору по первому образованию, видеть просто физически больно. Я не утрирую и это не фигура речи. К этому, возможно, со временем привыкают, но жить с этим ощущением постоянно очень и очень нелегко. Все эти колдобины и дыры на асфальте. Загаженные цветной пленкой масел реки, берега которых завалены буреломом. Сараи, склады, склады, сараи – это американская архитектура. И посередине этого стандартный даун-таун из десяти небоскребов...Сливы авто-масел на асфальте, отсутствие цветов на окнах, отсутствие мусорных баков на улицах и в парках, редкие мусорные бочки, прикованные цепями к столбам, чтобы не сперли. Кирпичные здания, покрашенные по кирпичу масляной краской. Это здесь в порядке вещей и никого не удивляет.

Удивили разбитые окна функционирующего завода по производству цепей в центре города. Завод производит продукции на миллионы долларов, продает это в США и всему миру, но выглядит, как самый последний задрыга-заводишко, перебивающийся кое-как последние дни перед смертью. Я никогда таких уродцев ни в СССР, ни в Европе не видала.

В общем, Америка оказалась шоком для меня по многим параметрам. Страной-уродцем камлающим каким-то странным злобным духам. Мы приехали как раз перед Хэллоуином и всюду висели ведьмы, скелеты, зомби, зеленые человечки и прочая мерзость. Выйдешь вечером на улицу и всюду тускло светятся тыквы с горящими глазами да дребезжат на ветру китайские колокольчики. Ощущение совершенно потустороннее. Не страшно, нет, но противное ощущение абсурда всего происходящего, дурного сна. Мне кажется, это очень долгий процесс – описание пробуждения от иллюзий, которые в тебя высаживали с детства Детгиз, Иностранная Литература и Фенимор Купер с О.Генри.

Михаил
- Friday, September 16, 2005 at 06:32:20 (MSD)

Интеллект увеличить невозможно (тем более разделом математики).

Михаил, за Вами занимали, или Вы действительно, последний, кто не понял? Поясняю уже не на пальцах, поясняю уже подзатыльниками и пинками, интеллект это не генетика, интеллект, это СТЕПЕНЬ использования мозга и тела с целью достижения пользы. Если некто, торгуя на рынке, обслуживал одного клиента в час, считая на камушках цену и сдачу, то после изучения таблицы умножения этот дебил сможет считать в уме раз в триста быстрее. Изменился мозг? Нет, не изменился. Стал человек умнее? Стал, в глазах окружающих!
Я меняю социальные оценки дебила на гения, и... срабатывает сто из ста! Приобщайтесь.

Принимая его, человек не родившийся в Америке, клянётся, что в гробу будет видеть всех правителей (и своих бывших, в том числе) кроме Американского Президента.

Михаил, отбросьте подозрения, не в России я живу, я живу гораздо хужее! Эмигрант я, идиот, от корого уехала Родина. Россия от меня свалила, сделав ручкой, а я остался в жопе, нищий и больной, а в остальном, прекрасная маркиза...

По поводу амерзкого приятия, я так и предполагал. Новая историческая общность амерзких блюдей. Природа этническая жестоко мстит за такие игры разума, спишь ночью, и вдруг узнаешь на кончике ножа, что был всю жизнь, оказывается, не американцем, а евреем, вот смеху-то! На конце жизни и в условиях погрома, или в Катрине (как в латрине) подмоченные амерздецы.

***

К.М.Глинка
- Friday, September 16, 2005 at 07:31:40 (MSD)

Проект "Квестор" тоже прошёл стохастический тест Тюринга (Random Turing Test).

Игореша, так Вы и Тюринга знаете? Горжусь, наш человек!
Может ещё и фон Неймана читали? Тогда вааще...

***
Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 09:39:09 (MSD)

Сейчас верно, много легче. Да будь и МихалСергеича столько у.е. за баррель, сейчас ведь социализм был бы, верно?

Уважаемый пишу/читаец, Вы абсолютно правы, за небольшим, конечно, исключением! Социализм, это состояние ума, и от баррелей, как и от баксов, не зависит.

***

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 10:38:43 (MSD)

Вот это и называется "жрать нечего", все остальное - интеллигентские фальшивые сопли.

А я предпочитаю вешать директоров, что поделать, право сильного... Ох, несчастие моё, смотрю в глазки, а он дохнет, и дохнет... директор, ети его.

Смотрю и думаю, как это актеру Тихонову удается с каждым годом играть все лучше и лучше?

Так ето мы деградируем.

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 15:41:58 (MSD)

Я торчу!

***
Yuli
- Friday, September 16, 2005 at 13:34:34 (MSD)

Речь идет о таком процессе, в результате которого возникает ситуация, когда однозначно выигрывает сторона, нападающая первой. Это - прямой путь к апокалиптической войне.

Я еще есть, про меня опять забыли!

***
Vlad
- Friday, September 16, 2005 at 21:35:34 (MSD)

Влад, я Вас люблю! Ничего сексуального. Сделано, ей Бо, сделано!

***
«Я думаю, мне придется отлучиться в туалет. Это возможно?»

Бодя, США - Saturday, September 17, 2005 at 04:50:20 (MSD)
== ========== = = = = =================

Уважаемый Бодя,
У меня и в мыслях не было ловить вас на неточностях. Тем более, что в академгородке было навалом разных других тварей, окромя биологов (достаточно почитать мемуары В.Иванова). Я лично никогда в Новосибрске не бывал. Оснований не доверять воспоминаниям моих друзей из Новосибирска, у меня тоже нет.

Alexander Pinsky
To Sergey.
Надеюсь, что Вам понравится.
===================================
Мне тоже понравилось. Девушка умнее многих мужчин.

только не надо на меня навешивать «антиамериканских» ярлыков ... Оставьте, пожалуйста, расклейки ярлыков Госдепу или парочке наших эмигрантов-переселенцев-с-мотором, которые не знают, как еще «новой родине» услужить. За то, что их пустили к кисельным берегам, рыщут в поисках приложения своей кипучей энергии ... и заводят пустопорожние разговоры провокаторов о том, как в Америке «все хорошо и прекрасно», и как все напротив, ужасно в России.

>Alexander Pinsky, Saturday, September 17, 2005 at 04:54:09 (MSD)
>>АК
>>Но я не могу понять, например, таких, как г-н Пинский.
>И не надо. От Вас этого и не требуется.
###################

Не обольщайтесь. Я написал "таких, как". Вы лично меня абсолютно не интересуете. Но меня занимает феномен таких, как вы. Например, вы как "их" представитель поторопились принести сюда кляузу, что полиция Нового Орлеана на машинах с мигалками вывозила свои семьи. Я вам задал вопрос, откуда вы это взяли, и тут же сам на него ответил, указав ваш источник, совершенно не заслуживающий доверия. Откуда вы и списали, практически дословно. Вы отмолчались, и потом опять высунулись с очередным набором кляуз.

Вот этот феномен меня и занимает - с какой целью вы и вам подобные это делают. А именно, подхватываете то, что сорока на хвосте приносит, и подсовываете публике под видом информации. Причем всегда негатив. Это что, личная ущербность приобретает такие пакостные
формы?

К вопросу о полиции. Газета Бостон Глоб на двух полных полосах подробно разобрала хронологию событий до и после урагана. Причем отнюдь не симпатизируя Бушу, это вообще данной газете не свойственно. Но дала сведения довольно объективно. В частности, и о полиции. Про бегство и мигалки не упомянула, но непременно описала бы, если бы так было.
Напротив, газета описала, как спасали полицию, которую наводнение загнало - при исполнении полицией служебных обязанностей - на чердаки, крыши и мосты. И многие не знали, где их семьи. Так что, г-н Пинский, канделябрами вам причитается.

И одним Бушем, как Пинские пытаются представить, дело при поиске ответственных не ограничивалось. Газета сообщала, что Буш выделил на дамбы больше денег, чем Клинтон. Что мэру Нового Орлеана сообщили о грядущем наводнении в 11 вечера, но он отдал распоряжение об эвакуации только в 11 утра следующего дня. Как медлила губернатор Луизианы. Да и вообще вся цепь, снизу доверху. Но задача Пинских - нагадить именно на Буша.

Газета сообщила, что когда подавали автобусы для эвакуации оставшегося населения в Супердом, то всех предупреждали иметь с собой запас воды и питья. Почти никто не имел. Большинство шли на авось, привыкли, что правительство всегда за них думает.

Но Пинские собрали другую подборку ОБС. Такова этих Пинских натура. Ложь и кляузы.

To Sergey.
http://zvezda.ru/cult/2005/09/01/szhapokljak.htm
Надеюсь, что Вам понравится.

АК:"Но я не могу понять, например, таких, как г-н Пинский".
_________________

И не надо. От Вас этого и не требуется. Достаточно того, что Вас самого понять слишком даже просто:)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 17, 2005 at 03:46:30 (MSD)

Институт (естественно, закрытый) был в Новокузнецке, но куча народу работала там из ак.городка. Если вы о нём не знаете, это не умалаяет ваших заслуг
========================
Ну что ж, если это правда, то блестяще подтверждается версия о нашем, вроде как головном институте - просто прикрытие для настоящего. С другой стороны, сильный институт в Новокузнецке...

Д.Ч.
В Сиэттле живут две с половиной тысячи русских художников. Вполне возможно, что вы знакомы с одним из них. Вполне возможно также, что я с ним не знаком.
=========================================
Общение с Вами - преприятнейшее занятие, дорогой Д.Ч. Вы так наивно и обильно врёте.
Как ребёнок, впервые хлебнувший пива из отцовского бокала.

Вам следует запомнить, что в сокращении RUS первая буква произносится твёгдо.
Вот здесь Вы найдёте ценные сведения для лиц, страдающих выпадением первой буквы.

Да, слово Seatle пишется с одной буквой "т". По-русски, конечно.
Эх, Америка...

>Валерий Лебедев, Saturday, September 17, 2005 at 02:29:00 (MSD)
>>AK South Pacific, - Saturday, September 17, 2005 at 02:07:45 (MSD)
>Потом прочитал цифру 400 в нужном падежном склонении.
#################

Уважаемый Валерий,

Признаться, нет ни времени, ни желания обсуждать такие мелочи. Но - век живи, век учись.
Я как-то всегда полагал, что цифры читаются без падежных выкрутасов. 400 - значит четыреста. А когда "четырехсот", четырьмястами" - то пишут словами. Возможно, неправ. Пусть Пурист скажет свое слово.

Но дело-то ведь вовсе не в этом. А в том, что и мои четыреста (кстати, у меня было "400, возможно, и 500"), и Ваши десятки тысяч - это не цифры, а мировоззрение. Дело не в точной цифре, а в видении ситуации. В ее ощущении. В понимании, откуда эти "десятки тысяч" появляются, что эа этими явно раздутыми цифрами стоит. Какие цели и какие средства. Я могу понять (не обязательно оправдать) политиков, которые эти цифры раздувают. Я могу понять (не обязательно оправдать) журналистов, которые с готовностью повторяют эти цифры за политиками, причем берут самые большие цифры. Но я не могу понять, например, таких, как г-н Пинский, который, как мне видится, с наслаждением, со сладострастием эти раздутые цифры и прочие сплетни собирает и здесь вываливает. Это ведь не профессиональное, это что-то нутряное.

Бодя, США - Saturday, September 17, 2005 at 03:35:50 (MSD)
== =============== = = = = =============

Ну какой из меня болтун, Бодя. Просто спросил имя и получил в ответ информацию о вашем однофамильце. Ваша честь осталась спасена, не расстраивайтесь. Институт (естественно, закрытый) был в Новокузнецке, но куча народу работала там из ак.городка.
Если вы о нём не знаете, это не умалаяет ваших заслуг.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, September 17, 2005 at 00:55:38 (MSD)

Очень странно, Бодя, что вы ничего не слышали про советские военные биологические программы.
Так вот, сегодня в кругу моего общения больше биологов, чем художников. Так вышло. Человек пятнадцать, если считать на круг. Все кандидаты-доктора, все, как вы, из новосибирского академгородка. Ну нет им смысла врать хором, всё равно кто-нибудь один когда-нибудь проговорится. Я пока понятно излагаю, Бодя?
Однажды я назвал в их присутствии вашу фамилию. Все они её хорошо знают и тепло о ней отзываются. Но вы-то к этому никакого отношения пока не имеете, как вы сами понимаете.
====================
Во-первых, Вы, батенька, болтун, оказывается.
Во-вторых, про программы слышали все, но никто не знал что это.
В-третьих, в ак. городке с био. оружием никто не работал, это неподалеку институт был, который проедая деньги Средьмаша, так ничего боевого и не создал(что и хорошо). Био. оружие это очень ценный миф, большие деньги приносит, в жизни многим помогает. Самое страшное био. оружие это грипп - больше всего от него померло. Но в качестве оружия неприменим по многим причинам.
А что, все Ваши знакомые биологи(15 шт) как один перековались на мирной американской земле из агрессоров в прогрессоры?

Alexander Pinsky, - Saturday, September 17, 2005 at 03:17:51 (MSD)
...более 2500 человек до сих пор числятся среди пропавших без вести. Так что, подводить итог окончательному числу жертв урагана Катрина еще не время...
== ============= = = = = =============

А пятьдесят тысяч, наоборот, нашлись. Прощелыги из всех штатов кинулись в Луизиану за халявой, изображая из себя жертв урагана. Удивляться этому не надо - такова человеческая дерьмовая природа. Не удивляемся же мы Глинке, например.

В.П. Лебедеву
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina#Death_toll_.28summary.29
Как видно из приведенной ссылки, более 2500 человек до сих пор числятся среди пропавших без вести. Так что, подводить итог окончательному числу жертв урагана Катрина еще не время.

Пурист
- Thursday, September 15, 2005 at 03:46:16 (MSD)

Вам хочется столько, что Вы уже можете начать дорогу к осознанью и просветленью непосредственно со второй главы вот этой книжки. В качестве развлекалова можете сделать упражнения, что в конце второй главы. Большинство систем программирования на сегодняшний день текстово-символьные и/или визуальные, поэтому омографы и паронимы для них не характерны. Для систем визуального программирования, скорее, актуальны "визонимы". Символьно-звуковые системы тоже могут существовать, скажем, азбука Морзе с набором телеграфистских команд и идентификаторов, там могут быть и паронимы, и омографы. Все остальное, с чем я знаком, это или всевозможные прикладные пакеты, или программирование собачек командами "фас", "голос", "сидеть" и условным оператором "чужой !".
P.S. Кавычки я ставлю там, где Я считаю нужным, а насколько при этом отклоняется от генеральной линии Ваше самоуважение - вне области моих интересов.

Валерий Лебедев, - Saturday, September 17, 2005 at 02:29:00 (MSD)
Проверил и цифры. Выяснил, что 40 000 - это из моего постинга. Цифра была названа в результате моей арифметической ошибки при подсчтете пропорции и тогда же исправлена на 12 тыс. Но и 12 тыс. цифра нехорошая. Ладно, пусть не на вами названные 400 жертв, то хоть бы остановить подсчет на 792 жертв. Но вдруг – не остановится?
== ========== = = = ================== = =

Насколько я помню, речь шла о количестве погибших в Нью Орлине. Г-н Клёсов высказал предположение, что число жертв в Нью Орлине не превысит четырёх сотен. Что и произошло на самом деле (25 тыс. платиковых мешков для трупов оказались лишними).
792 жертвы урагана - это общее число по всем штатам, подвергшимся нападению стихии.

К.М.Глинка, - Saturday, September 17, 2005 at 01:14:50 (MSD)
Врать не принято в Вашей компании?
== ===================== = = = ==========

В Сиэттле живут две с половиной тысячи русских художников. Вполне возможно, что вы знакомы с одним из них. Вполне возможно также, что я с ним не знаком.

P.S. Общаться с вами, Глинка - препротивнейшее занятие. Даже ваше сожаление о гибели Стаса вы завершили вашим обычным говнистым "Эх, Америка!". Как будто то же самое не могло произойти где угодно - в России, на Украине (откуда Стас родом), в Африке, в Европе. Стас любил Америку и ощущал себя американцем. Однажды, когда мы хайкали по Кингс Каньону (я нашёл луп на 5 часов ходьбы вокруг самых толстых в мире секвой, где нога человека ступает не чаще раза в месяц), Стас признался мне, что один год, прожитый им в США, можно приравнять к трём годам в совке - настолько всё насыщено событиями, настолько его собственная работа имеет смысл и ты видишь результат трудов сей же час, а не взирая с обелиска. Я поразился - насколько это совпало с моими собственными ощущениями.
Пшёл ..., мистер Питкин в тылу врага.

AK South Pacific, - Saturday, September 17, 2005 at 02:07:45 (MSD)
Пуриста на вас нет. "Подъезжая к станции, у меня слетела трупа".
Теперь берем 40 тысяч, и делим на 792. Сравниваем. Уловили?

Я обратил внимание на грамматическую форму «Вниманию АК с его 400 трупов». На первый взгляд фраза и мне показалась ошибочной. Потом прочитал цифру 400 в нужном падежном склонении. Вышло так: «АК с его четырьмястами …. трупов. Выходит – верно?

Проверил и цифры. Выяснил, что 40 000 - это из моего постинга. Цифра была названа в результате моей арифметической ошибки при подсчтете пропорции и тогда же исправлена на 12 тыс. Но и 12 тыс. цифра нехорошая. Ладно, пусть не на вами названные 400 жертв, то хоть бы остановить подсчет на 792 жертв. Но вдруг – не остановится?

>Вниманию АК с его 400 трупов, Friday, September 16, 2005 at 11:15:02 (MSD)
############

Пуриста на вас нет. "Подъезжая к станции, у меня слетела трупа".

>На утро пятницы в зоне урагана Катрина официально подтверждена гибель 792 человек, но это далеко не полный список, сообщает Reuters.

Радость вашу понимаю, но не разделяю.

А теперь немного арифметики. Берем 792 и делим на 400. Теперь берем 40 тысяч, и делим на 792. Сравниваем. Уловили?

Рид/Райт осква, Россия - Friday, September 16, 2005 at 23:11:19 (MSD)
Как Вы думаете, какое блюдо в индийском штате Гуджарат называют Russian Salad?

В Америке это, действительно, - винегрет. Хотя то, что здесь подают под этим названием нерусские повара, вообще никак ни назвать, ни есть невозможно. I don't have the faintest idea.

Кстати, вы обещали рассказ про Индию.


Teacher - Friday, September 16, 2005 at 17:56:26 (MSD)
Исправьте скорее. Иначе очень смешно.

Уж что вышло, то вышло. Торопилась уходить. Я не боюсь быть смешной. По-английски всё равно мне никогда не писать на том уровне грамотности, как по-русски. I'm sorry.

Приятные в общении.

>Д.Ч., Saturday, September 17, 2005 at 00:55:38 (MSD)
>Там, на Таити, местное население носит на челе гогенистые черты. Не удивлюсь, если лет через пятнадцать-двадцать вы встретите в тех местах папуасов, похожих на Клёсова.
############

Вы будете удивляться, но уже полно. Такие же загорелые, шоколадные, улыбчивые и приятные в обращении. Пройти невозможно - кидаются со словами "папа, папа", и то и "дедушка!". И по-русски, что характерно. Глобализация. Увешивают цветами.

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 23:06:47 (MSD)
не говорили на Х съезде в 1921 о НЭПе -говорили о продналоге вместо продразвёрстки.

Это, дорогой Рид/Райт, одно и то же.
Ниже привожу подборку любопытных сведений из различных источников.

Переход от «военного коммунизма» к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии в марте 1921.
Декрет о продналоге, открывшиеся возможности развития крестьянских хозяйств вызвали немедленный пересмотр положений о кооперации, "оставшейся от капитализма", административно подчиненной Наркомату продовольствия, расширение свободы ее деятельности, восстановление и развитие сбытовых, снабженческих, кредитных кооперативов (декрет СНК от 16 августа 1921 г. и др.).
4 октября 1921 г. был принят декрет, разрешающий государственным предприятиям, производить закупки необходимых им товаров (См. СУ, 1921 г., N 68, С. 527, 528); 27 октября того же года последовал декрет о свободной продаже продуктов государственных предприятий, работающий на нужды широкого потребителя.
Часть национализированной промышленности, переданной в ведение местных властей (губсовнархозов), стала сдаваться в аренду частникам. Мельницы, крупорушки и кустарно- ремесленные предприятия выкупались прежними владельцами. Обанкротившиеся мелкие государственные предприятия распродавались. В Петрограде, например, к середине 1922 года для государственного производства было отобрано 291 предприятие, 435 закрыты, 90 сданы в аренду.
По расчетам Конъюнктурного Института (директор Н.Д. Кондратьев) в среднем за декабрь 1921 г. обесценение рубля произошло в 228 тыс. раз, за январь 1922 г. - в 491 тыс. раз, за первую неделю февраля - в 760 тыс. раз, за вторую неделю февраля - 923 тыс. раз, за третью - в 1.073 тыс. раз, что привело к колоссальному росту цен. На первое января 1923 г. средний уровень цен по России в сравнении с 1913 г. поднялся почти в 20 млн. раз [5].
Для восстановления торговли, коммерческого расчета финансов, необходима была устойчивая денежная единица. В 1922-24 гг. была проведена успешная денежная реформа.
Находившийся в обращении рубль ("совзнак") быстро обесценивался, государство продолжало выпускать в обращение огромные массы денег и покрывало за счет этого свои расходы бюджета.
Начиная с ноября 1922 г. Госбанк (учрежденный в 1921 г.) стал постепенно выпускать в обращение денежные знаки нового наименования - банкноты Государственного банка - червонцы. Одновременно продолжался выпуск совзнаков для покрытия расходов бюджета (до весны 1924 г.). Но если совзнаки быстро обесценивались, то червонцы были устойчивы. Между двумя денежными единицами не устанавливается определенной связи. Размер выпуска червонцев определялся потребностью торгового оборота в средствах обращения и платежа, а не потребностями бюджета; червонцы использовались Госбанком для кредитования промышленности и торговли. Внедрение червонцев в обращение происходило с большой постепенностью.
Устойчивость червонца в период параллельного обращения червонца и совзнака достигалась благодаря тому, что по закону о выпуске червонцев Госбанк был обязан обеспечивать выпускаемые в обращение червонцы на 1/4 золотом и иностранной валютой и на 3/4 векселями и товарами. Практически обеспечение золотом и инвалютой в период реформы не опускалось ниже 1/2 от массы выпущенных банкнот. Червонец был приравнен к дореволюционной золотой десятирублевой монете, был объявлен курс червонца на иностранную валюту - доллары и фунты.

Устойчивый червонец стал единицей учета, планирования, расчетов в народном хозяйстве. Он вытеснил из оборота золото и иностранную валюту. 5/II 1924 г. был издан декрет ЦИК и СНК СССР о выпуске в обращение новых государственных казначейских билетов (купюры 5,3,1 руб.), приравненных к золоту. Поскольку к золотой десятке был приравнен и червонец, то практически новые казначейские деньги были приравнены к червонцу (10 руб. = 1 червонец) 14/II 1924 г. последовал декрет ЦИК и СНК СССР о прекращении выпуска совзнака.

Отвечая на вопросы о нематериальных последствиях урагана "Катрина", 81 процент пострадавших отметил, что стихия укрепила их религиозную веру. При этом 61 процент потерял веру в правительство США.

По опросу газеты "Вашингтон Пост".

Д.Ч.
первые четверо русских, которых я встретил в первый год жизни в Америке, оказались художниками. Лишь один из них в то время добился успеха, благодаря которому купил себе маленький остров в Сиэттле, на котором построил дом и мост в цивилизацию.
==================================
Врать не принято в Вашей компании?
Я хорошо знаю Вашего знакомого. Он купил себе не маленький остров, а маленький дом на небольшом острове. Моста там нет до сих пор, только купальные мостки на озерце. Есть ещё паром, курсирующий на материк 5-6 раз в день.
Художник этот с острова уже съехал.
А так всё верно.

Ну, слава Богу, мы Вас давно знаем и серьёзно к Вашим сведениям не относимся.

Бодя, США - Friday, September 16, 2005 at 23:27:19 (MSD)
В нашей компании врать было не принято.
Ну просто уникальные вы ребята.
== =========== = = =========

Про Каната мы тоже говорили. Мой друг ругался на него вашими же словами. Очень странно, Бодя, что вы ничего не слышали про советские военные биологические программы. У меня так вышло, что первые четверо русских, которых я встретил в первый год жизни в Америке, оказались художниками. (Я упоминал в ГБ об этом удивительном совпадении, достойным города Черноморска, года три назад). Лишь один из них в то время добился успеха, благодаря которому купил себе маленький остров в Сиэттле, на котором построил дом и мост в цивилизацию. Остальные прозябли, как и положено представителям этой вульгарной профессии. Чтобы не зябнуть, художникам нужно ехать в тёплые края, например - на Таити. Там, на Таити, местное население носит на челе гогенистые черты. Не удивлюсь, если лет через пятнадцать-двадцать вы встретите в тех местах папуасов, похожих на Клёсова. Так вот, сегодня в кругу моего общения больше биологов, чем художников. Так вышло. Человек пятнадцать, если считать на круг. Все кандидаты-доктора, все, как вы, из новосибирского академгородка. Ну нет им смысла врать хором, всё равно кто-нибудь один когда-нибудь проговорится. Я пока понятно излагаю, Бодя? Однажды я назвал в их присутствии вашу фамилию. Все они её хорошо знают и тепло о ней отзываются. Но вы-то к этому никакого отношения пока не имеете, как вы сами понимаете.

Бодя
США - Friday, September 16, 2005 at 20:18:31 (MSD)
Если даже допустить что все "родины", но не все люди.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А я гляжу,- уродина
И ротик словно щель.
Мама моя, Родина, где моя шинель.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 16, 2005 at 23:08:59 (MSD)

За "наших", значит - за гуманизм и дело мира, ведь верно? Грин-карта ему не нужна, у него уже есть американское гражданство. То есть, получается, врать ему, вроде бы, ни к чему. Тем более, что его имя упоминается в книжках про африканские вирусы спида. Года три назад я познакомил его со Стасом и мы проводили иногда время вместе, изучая французские этикетки.
====================================
За гуманизм, за гуманизм, за что ещё-то.
"Мы стоим за дело мира - мы готовимся к войне"
Ошибся, осознал, сейчас исправляет, грин-карта была нужна, пока гражданство не выждал.
Я же сказал, что много таких знаю.
Вот напрмер
Когда антракс стали в конвертах по США рассылать, сразу определил что бактерия из России. Потом выяснилось что сбрехнул.
В нашей компании врать было не принято.
Ну просто уникальные вы ребята.

Рид/Райт
Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 23:11:19 (MSD)

Как Вы думаете, какое блюдо в индийском штате Гуджарат называют Russian Salad?

__________________

Винегрет?

К Д.Ч.

То есть, получается, врать ему, вроде бы, ни к чему.

Вроде бы да. Но "вроде бы" -- это довольно неопределенный критерий. Тем более, находясь в таком высоком обществе поневоле хочется расти над собой... Вы меня понимаете?

Сумрачно все в этом мире бушующем..

Марина
- Friday, September 16, 2005 at 16:51:41 (MSD)

У меня более весёлый пример cultural difference. Как Вы думаете, какое блюдо в индийском штате Гуджарат называют Russian Salad?

Бодя, США - Friday, September 16, 2005 at 22:53:21 (MSD)
За "ваших", конечно. ...Не верьте микробиологам которые говорят что работали над биологическим оружием. Такого оружия нет, а ребята набивают себе цену чтобы грин-карту быстрее дали...
== ============= = = ================

За "наших", значит - за гуманизм и дело мира, ведь верно? Грин-карта ему не нужна, у него уже есть американское гражданство. То есть, получается, врать ему, вроде бы, ни к чему. Тем более, что его имя упоминается в книжках про африканские вирусы спида. Года три назад я познакомил его со Стасом и мы проводили иногда время вместе, изучая французские этикетки. В нашей компании врать было не принято. Стас, кстати, никогда не упоминал про Капицу. Из скромности, наверное.

Валерий Лебедев
- Friday, September 16, 2005 at 11:02:27 (MSD)
Буквоедствовать, так буквоедствовать - не говорили на Х съезде в 1921 о НЭПе -говорили о продналоге вместо продразвёрстки. И про НЭП, конечно в 1917 никто не говорил. Но в части экономической про военный коммунизм там точно ничего нет.

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 10:57:32 (MSD)
Вы меня хотите убедить, что программа большевиков была - НЭП? С самого начала? А не мировая революция?
Убеждать? Я? Нет, не берусь. Вот те два-с-половиной тома, да, это убедительно. Слова НЭП, конечно, весной 1917 не было, но программа явно не военного коммунизма, а с мировой революцией после 1915 ("О лозунге Соединенных Штатов Европы") стало неясно. То есть ясно, что не в ней счастье.
Ваши профи, правы конечно, хоть не совсем - для упоминаемого автора соотношение текста и комментария 1 к 2 явный перебор. Но то, что комментированного Ленина нет (и видимо, уж не будет) ясно показывает отношение сталинистов, кои издавали четвёртое и пятое издания собр. соч. к этому автору.
Комментария нет, и в вопросе, который Вы задали, это большая трудность. Собственно, со второй частью вопроса ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛО С ЭТИМ ПЕРЕВОРОТОМ ОГОРОД ГОРОДИТЬ? как раз вопроса нет и особый комментарий там не нужен - линия от Февраля к Октябрю, хоть не прямая, да непрерывная - проведена там вполне отчётливо.
А вот главный Ваш вопрос, что временно, а что постоянно - тут цитат, действительно, полно на все случаи жизни и я, по крайней мере, доказывать Вам ничего не берусь и соревнование талмудистов устраивать не собираюсь. Здесь нехватка комментария принципиальна.Напомню, всё же мнение упомянутого уже автора, что в словосочетании "военный коммунизм" слово "военный" важнее, чем слово "коммунизм".
Если опираться на общеизвестные факты, то надо вспомнить, что продразвёрстка - ключевой элемент политики ВК - впервые была проведена в 1916 году. А когда НЭП прикрывали, то на речь Бухарина в апреле 1929 сталинисты-то по сути и возразить не могли -одни подначки типа "не бегай к Зиновьеву". Это о принципиальности политики ВК. Где ж принципы?
А может, и Маркс с Энгельсом, тоже, того, за допущение частного капитала после победы пролетариата ратовали?
Ну, Маркс с Энгельсом, главным образом, писали о социалистической революции в условиях давно победившей буржуазной, чего у нас, как известно, не было. Да и то, Энгельс писал, что надо дать крестьянину время подумать на его парцелле, т.е. не была по классикам, полная и немедленная ликвидация всего частного (буржуазного, по сути) хозяйства первым и необходимым мероприятием пролетарской революции. А у нас, так чего говорить, Октябрь ведь решил вопрос о помещичьем землевладении - а это мероприятие явно буржуазной революции подведомственно.

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, September 16, 2005 at 22:39:12 (MSD)

Между тем я близко знаком с одним микробиологом, советским доктором наук, который "там" работал над созданием бактериологического оружия, а тут, наоборот, над вакцинами против него. Использует, так сказать, полное знание предмета. По вашей классификации он за кого?
===========================
За "ваших", конечно. Я таких ребят знаю много.
Только не верьте микробиологам которые говорят что работали над биологическим оружием. Такого оружия нет, а ребята набивают себе цену чтобы грин-карту быстрее дали.
Даже теоретически "биол. оружие" без вакцины против оного - не оружие, а неуправляемая опасность. Надеюсь понимаете?

Бодя, США - Friday, September 16, 2005 at 20:18:31 (MSD)
>>Суть вопроса вот в чëм - не работал ли он над чем-то таким, чем потом его вторая родина - теоретически - сможет жахнуть по первой?

Если даже допустить что все "родины", но не все люди.
== == =========== = = ================ = =======

Напрасно оправдываетесь, Бодя, и так ясно, что вы грешите наполовину, только до пояса, не ниже. Это вам зачтётся на страшном суде. Между тем я близко знаком с одним микробиологом, советским доктором наук, который "там" работал над созданием бактериологического оружия, а тут, наоборот, над вакцинами против него. Использует, так сказать, полное знание предмета. По вашей классификации он за кого?

К Борису Туманову

Реквием по Третьему Риму

"Мандельштам-Пастернак-Сталин-Берия-Гулаг" + "С народом не повезло" + горстка подтасовок + кучка передергов + плюс довольно глубокая выгребная яма сопливого, но зычного дерьмолиберасного пафоса...

В общем, смесь, набившая оскомину уже лет десять как. Подготовленная ЦеРеУ смесь...

Пустое, ув. Борис Туманов, вот что. Просто не стоит никакого внимания мыслящих людей.

Такие дела.

Виктор!
Вам в подмогу подоспела статья Туманова.

Борис Туманов
- Friday, September 16, 2005 at 21:51:09 (MSD)
Реквием по Третьему Риму

"Тезис о том, что демократическое развитие России было
насильственно прервано большевиками, не выдерживает никакой
критики. Надеяться на то, что в начале ХХ века российская
масса, ведомая салонными либералами, радостно устремится к
храму свободы, было так же наивно, как пытаться научить
динозавра брать барьеры. На самом деле Россия забеременела
диктатурой сразу же после того, как избавилась от
самодержавия, и большевики здесь выступили всего лишь в роли
повивальной бабки."

Виктор!

Все затихли и ждут, когда вы пламенно, по троцкистски, дадите достойный ответ Я.Рубенчику.

Vlad
тов.Сталин- это антикоммунист №1.
===========================================
Проэкт "Vlad"

Я каждый день в Гусь-Буке пустозвоню
и убеждён не только пародист,
что слово "Vlad" уже давно синоним
c простым, но вечным словом "коммунист"?

Реквием по Третьему Риму

Victor (Sep 15 at 20:05)

Mне почему-то вдруг захотелось прокомментировать семь Ваших пунктов, Виктор.
Вы в свое время продекларировали, что Вы – троцкист. Троцкисты – это тяжело больные люди, но в отличие от двух других, которых в детстве, очевидно, стукнули пыльными мешками, Вас я безнадежным больным не считаю. Из тех двух один - полуспящий тихарь, а другой - агрессивный пень, заучивший несколько фраз и повторящий их бесконечно. Любые беседы со вторым – это мазохизм для идиотов.
Но на Вас я крест пока не поставил, поэтому позволю себе комментарии:
-Два первых пункта о Троцком. Троцкий был катализатором ^революции^. Он был чем-то вроде дрожжей. Создавать что-либо он не был способен. Его идеи мировой революции – это мировой терроризм. Он всех хотел заставить жить при коммунизме, как Бин Ладен при исламе. Это был разрушитель, и ни на что иное он не был способен.
Его писания – это бред сивой кобылы. Любые рассуждения на тему, что было бы, если бы он оказался у власти, - это глупость, поскольку профессиональный разрушитель не может вдруг стать профессиональным созидателем.
-Причем здесь Николай Второй? Вы повторяете его глупую кличку. Троцкистско – ленинская банда была в тысячу раз КРОВАВЕЕ. В несчастной России действовало много противоположных сил, подрывавших основы государственности. Все эти силы были грязными. Каждая группа руководствовалась своими шкурными интересами. Россия ни в какой революции не нуждалась. Она нуждалась в порядке. Всякие гнусные организации вроде Народной воли, социалистов, марксистов, анархистов подрывали устои. Надежду России – Столыпина убил гнусный ж. Богров. Если бы он был жив, то ему удалось бы уговорить симпатичного дурака Николая согласиться на конституционную монархию. Если бы это произошло, то может быть, мы жили в прекрасной стране, и не было бы всех тех бед, которые пришлось испытать.
Кто виноват? С начала века России нужен был Николай, но не Второй, а Первый.
После отмены крепостного права власть ослабилась, и Россия нуждалась в усилении власти. Власть укрепить не удалось и в 17-м ее захватили уголовники, которые не имели представления о том, как управлять страной.
-Никакой программы строительства ^нового^ общества у Троцкого не было и не могло быть. Могли быть лишь расплывчатые идеи, которыми Троцкий собирался ^осчастливить^ человечество: коммуны и коллективизация.
В отличие от Троцкого для Сталина коллективизация оказалась вынужденной мерой.
В тот период это была единственная возможность быстро получить деньги для дальнейшего развития. Чувствуете разницу: Троцкий – для ^счастья^, Сталин – заткнуть прореху.
-То, что Троцкий и Тухачевский создали Красную Армию, - абсурд. Докажите.
-То, что Иосиф Сталин чуть не угробил страну в 41-м, - это гиперболизация, поскольку война с СССР было для Гитлера подписанием себе смертного приговора.
А в гибели почти всей Красной Армии в первые дни войны виноват Жуков, который был начальником генерального штаба. Прочтите Виктора Суворова «Беру свои слова обратно».
Я рассчитываю, Виктор, что Вы после прочтения написанного престанете упоминать имя Троцкого. Несмотря на все его таланты, для истории он был и остался всего лишь агрессивным говном. И не может быть большей глупости, чем мечты о том, что было бы, если бы… В условиях, созданных в 1917-м захватившей власть уголовной бандой, только выходец из ее среды и этой банде потивостоящий мог сделать для страны что-то полезное. Неужели для Вас так трудно понять эту простую истину?

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 11:12:32 (MSD)
Я тоже хочу поцитировать. Итак...
//
Но для начала неплохо бы объявить хотя бы временный мораторий на обличение тоталитаризма. Нет, не потому что он был хорош. Он был ужасен. А потому, что при оценке той эпохи берётся в качестве «объективной» не точка зрения дворян, крестьян или пролетариев и даже не условно-собирательное мнение народа, а позиция тех «советских элитариев», в своём большинстве «пламенных революционеров», которые, запустив в 20-е маховик репрессий, в конце 30-х проиграли политическую схватку с «замечательным грузином» и отправились из просторных арбатских квартир в подвалы Лубянки. Собственно, именно точка зрения выживших и воротившихся в элиту арбатских детей была сначала робко обозначена «шестидесятниками», а позже, в 90-е, стала почти государственной идеологией.
****
Хотя Д.Ч и хвалит Ю.Полякова за его статью в ЛГ, я бы не стал высказываться так однозначно Положительно. Статья очень большая по объему, затрагивает очень много тем. Очень трудно уловить все мысли автора. Вот одна мысль правильная, про геростратов 90-х.
Но разве Ю.Поляков своим "ЧП районного масштаба" не дал сигнал началу т.н. "советской чернухи",которая буквально захлестнула всё в 90-х годах.
Пишу это без всякой симпатии к комсомольским секретарям, давшим название новому виду капитализма в России - "комсомольского".
Теперь давайте проанализируем выше приведенную цитату из статьи Ю.Полякова.

Написано красиво.Но!! По существу неправильно. Каждая строчка ФАЛЬШИВИТ! Как в музыке.
Пламенные революционеры не запускали маховик репрессий в 20-х годах. Это- ЛОЖЬ!
Они, действительно, проиграли схватку "прекрасному грузину", но не в конце 30-х, а в конце 20-х ,27-29гг. Все остальное потом, было уже трагическим следствием того проигрыша. Чтобы там не писали, не говорили. Большой террор 37-38гг- это был массовый удар по оппозиции.(особенно Левой).90% процентов всех арестованных особенно в 1937г. шли как троцкисты.
НИКТО из "арбатских детей" не возвратилcя в элиту сов.общества.
Им там просто не было места, потому что там прочно сидели сталинские выдвиженцы 1937г: брежневы, косыгины, и сусловы. К моменту возвращения "детей арбата", 55-56гг, они не успели даже снять с себя сталинские френчи и снять портреты любимого авождя со стен своих кремлевских кабинетов.

"Арбатские дети" НИКОГДА не выступали с антисоветских позиций, никогда не становились диссидентами.
Это правильно, что шестидесятники выражали их позиции по части ненависти к сталинизму, но не к советскому. Вы не найдете ничего подобного ни у Е.Евтушенко, ни у А.Вознесенского, ни у других.
Идеология шестидесятников СОВЕРШЕННО не совпадает с идеологией современного российского государства.Это БРЕД!
Идеологию современного росийского государства определяет РПЦ.Кстати, Поляков об этом пишет. А "Арбатские дети" были очень далеко от религии.
Повторяю, в приведенных строчках Ю.Полякова, все поставлено с ног на голову.

"Арбатских детей" не было в колоннах Мемориала в конце 80-х.Там были совсем другие люди..
Известный соловецкий камень-памятник, находящийся сейчас возле Лубянки на пл.Дзержинского, стал, благодаря услиям Геростратов, символом антикоммунизма и антисоветизма, а не символом АНТИСТАЛИНИЗМА.
Вот в чем состоит квинтэссенция вопроса.Я писал об этом много раз.
Это главная "заслуга" "героев перестройки" .Они очень умело превратили борьбу со сталинизмом, в борьбу с коммунизмом, со всем советским.
По всей Праге развешаны шиты, приглашаюшие в музей Коммунизма.На них красуется тов.Сталин.
Но кто, простите, это сказал, что коммунизм надо увязывать со Сталиным.
Ведь тов.Сталин- это антикоммунист №1.

Юлий совершенно прав. Он пользуется верными источниками информации.

Yuli
- Friday, September 16, 2005 at 20:32:10 (MSD)
источники гравитонов из евстахиевых труб.
-------
Фаллопиевых, maybe?

Yuli, гравитоны никак на ядерную начинку не влияют, а продолжительное гамма излучение приводит его в негодность.

Yuli
- Friday, September 16, 2005 at 20:32:10

Виктор, Ваши аргументы относительно обезвреживания русского ядерного оружия блистательны. Особенно хорошо смотрится гамма-излучение из бериллиевых лазеров.
Вы забыли, однако, про источники гравитонов из евстахиевых труб.

Михаил
- Friday, September 16, 2005 at 19:38:51 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, September 16, 2005 at 17:20:13 (MSD)
Суть вопроса вот в чëм - не работал ли он над чем-то таким, чем потом его вторая родина - теоретически - сможет жахнуть по первой?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ув. Игорь Островский, не демонстрируйие поцеватость. Все родины "над чем-то таким" работают.
======================
Если даже допустить что все "родины", но не все люди.

Yuli
В СССР существовала

Ув. Юлий! США не будут использовать ядерное оружие первыми, так как не хотят поставить себя вне закона. А в обычных вооружениях у России огромное превосходство. Ядерного же оружия у России практически нет, находящиеся на вооружении стационарные ядерные бомбы обезврежены американцами с помощью облучения гамма частицами из бериллиевых лазеров.

Михаил
Все родины "над чем-то таким" работают
Вот уж действительно правы, Михаил. Даже я со своими вечными сентенциями насчет шаббата сдержался.

Игорь Островский
- Friday, September 16, 2005 at 17:20:13 (MSD)
Суть вопроса вот в чëм - не работал ли он над чем-то таким, чем потом его вторая родина - теоретически - сможет жахнуть по первой?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ув. Игорь Островский, не демонстрируйие поцеватость. Все родины "над чем-то таким" работают.

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 15:41:58 (MSD)
мальчишки дрочили после моих ужастиков, как ненормальные, вся палата тихо скрипела кроватными сетками. Впрочем, в 13 лет все мы супергерои...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да уж, нынче так не подрочишь.

Хорошую статью Поляков написал. Он мне, как писатель, ещё с далёкой "Юности" нравится. Верно описан духовный упадок в русской культуре, в современной русской литературе. Причины названы, диагноз поставлен, лекарства прописаны. Лечить, жаль, некому. Некоторые места в статье просто смешные, если бы не была грустной сама тема.

"Чтобы стать нынче, скажем, кинорежиссёром, не требуется никаких особых способностей, достаточно родиться в семье киношника и в детстве хотя бы раз посидеть на коленях у Ролана Быкова. Нет, это уже не номенклатурная клановость былых времён, а самая настоящая новая сословность, перекрывающая доступ в искусство талантам из простонародья и устраняющая реальную творческую конкуренцию. Во многом схожая ситуация и в словесности. Но тут есть своя особинка: наплыв в писательские ряды филологов, сравнимый по своей массовости и безрезультатности разве что с призывом ударников в литературу в 20-е годы прошлого века."

Для "А тем временем...."

Я думаю, что Скандалистка Райс, как хоть и бывший, но все-таки советник по национальной безопасности (кстати, что это за "национальная" безопасность в США, в которых нет наций как таковых?), дала Бущу верный совет и разрешила ему пописать. А может быть даже и покакать тоже разрешила.

Это понятно. Ведь если бы Бущь описался, или не дай бог обкакился на заседании ООН, то это могло нанети прямой урон американской госбезопасности. И так от Америки уже давно смердит за несколько верст, а тут еще... А уж о лопнутом мочевом пузыре президента я и не говорю. Это была бы бядя -- всем едам бяда. В разрезе национальной безопасности.

Такие дела.

Вниманию АК с его 400 трупов
- Friday, September 16, 2005 at 11:15:02 (MSD)
... официально подтверждена гибель 792 человек, но это далеко не полный список, сообщает Reuters.
**********
Почти 40 тысяч. 25.

Sergey
CCCP - Friday, September 16, 2005 at 17:52:44 (MSD)

Выступление президента Белоруссии А. Лукашенко на ассамблее ООН

Второй день юбилейной, 60-й сессии ООН и юбилейного саммита-2005 в Нью-Йорке начался с жесткого выступления президента Белоруссии Александра Лукашенко
================================
Президент США Джордж Буш стал жертвой фотографов, причем не уличных папарацци, а официально аккредитованных на саммит Генассамблеи ООН, проходящий сейчас в Нью-Йорке. Одному из них, фоторепортеру Reuters, удалось заснять при помощи камеры с длиннофокусным объективом текст записки, которую, как выяснилось впоследствии глава США передал госсекретарю США Кондолизе Райс. «Я думаю, мне придется отлучиться в туалет. Это возможно?»
Что ответила госсекретарь Бушу и последовал ли он ее совету, неизвестно.

Марина
- Friday, September 16, 2005 at 16:51:41 (MSD)

Я учу английский в колледже. Сейчас как раз advansed.
=========================
Исправьте скорее. Иначе очень смешно.

Игорь Островский
- Friday, September 16, 2005 at 17:20:13 (MSD)
... не работал ли он над чем-то таким, чем потом его вторая родина - теоретически - сможет жахнуть по первой?..
*************
Да, но первая родина упредила. У Москвы длинные руки.

Выступление президента Белоруссии А. Лукашенко на ассамблее ООН

Второй день юбилейной, 60-й сессии ООН и юбилейного саммита-2005 в Нью-Йорке начался с жесткого выступления президента Белоруссии Александра Лукашенко. Ниже мы публикуем его речь.

Такие дела.

Читая Ольшанского, или Троцкисты среди нас.
(из серии "цитировать, так цитировать")
///
мочи их, Юля!
Ну что ж, сможет ли Юлия Владимировна в марте довести революцию до конца?

Она - единственный, конечно, по-настоящему великий человек, которого дала вся постсоветская политика с 1991 года, этакий современный Троцкий и, что особенно приятно, идеолог решительной экспроприации и национализации в экономике. У нее есть Воля.

И сейчас ей важно завоевать "Донецк", объединить его с "Майданом" и выиграть выборы, став реально уже главой государства.

Интересно, какие по-настоящему серьезные факторы смогут ей помешать?

А вообще, ее масштаб намного больше Украины. Она - тот человек, под начальством которого можно и Советский Союз восстановить. Новый постмодернистский "СССР из Матрицы", именно такой, как хочется.

Представляю ее со словами - "Несмотря на слюни и всхлипы Дерипаски, предприятие мы отберем".

Главное - чтобы 1993-й год на сей раз выиграла противоположная сторона. Чтобы у них получилось то, что не получилось у нас 3 октября.

Украина ведь на самом деле не Россия.
///

Я извиняюсь за несвоевременность вопроса.
Это по поводу покойного Ионова.
О его последнем месте работы было сказано как-то смутно - лазер, мазер, космос...
Суть вопроса вот в чëм - не работал ли он над чем-то таким, чем потом его вторая родина - теоретически - сможет жахнуть по первой?

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 09:39:09 (MSD)
Это популярное было при СовВласти выражение - "жрать нечего".

Я учу английский в колледже. Сейчас как раз advansed. Для тех, кто не прошёл подобное поясню, что до этого уровня добираются, как правило, белые и те немногие из небелых (нынче это - гаитяне и доминиканцы и сомалийцы), кто чего-то стоит. Мне интересны психологические и cultural differences. Иногда я просто захожу в тупик.
Вчера было предложено написать эссе на тему "Кто, по вашему мнению, является героем". Так вот, из 15 человек 13 написали истории про своих или чужих родителей (как правило одиноких), вырастивших сколько-то там своих детей. При этом все, не сговариваясь, отметили, что герой - человек, сделавший то , что обычным людям не под силу.

Сначала я подумала - идиоты. А потом, поразмыслив, представила в каком мире жили эти люди, и решила - всё правильно.

Вот что сегодня сказала про Америку немецкая радиостанция "Дойче Велле":


"Операция в Афганистане провалилась, войну в Ираке, как поговаривают в Америке, выиграл Иран, 'Катрина' стала величайшей природной катастрофой в истории страны, а активность террористов продолжает усиливаться. Незнание большинства объективных фактов, отказ от исполнения хотя бы минимальных обязанностей государственной власти – все это свидетельствует о разрыве с реальностью, который, если такое происходит в сознании людей, уверенных, что они способны править миром, иначе как безумием не назовешь".

Это, естественно, мягко сказано, как того и требует идеологическая близость американских и немецких пропагандистов.

В советские времена начальство уволило старшего инженера по сокращению штатов. А тот пришел домой и... повесился. (Самое ужасное, что это подлинный факт. Случай этот имел место 1981 (приблизительно) году в одном из областных центров.)

И.Островскому
А Вы, по-видимому, прочитали всю рекомендованную мной статью? Ну, судя по реакции. ЧТо ж, этого я и хотел.
Нет, я не страдаю ананкастическими фобиями и рук по поводу и без повода не мою. Пока мой иммунитет борется с какой-нибудь заразой, страшно увлекательно наблюдать.

>>>>Валерий Лебедев
- Friday, September 16, 2005 at 11:02:27 (MSD)

>>>>>>>>>В "Апрельских тезисах» (настоящее название «О задачах пролетариата в данной революции» нет ни единого намека на НЭП. Первый раз Ленин о необходимости НЭПа (только на один год) сказал на Х съезде в 1921 году как о вынужденной мере, вызванной крестьянскими восстаниями (особенно – Тамбовским) и восстанием матросов в Кронштадте..
Главный пункты там таковы:

Никакой поддержки Временному правительству
Устранение полиции, армии, чиновничества
(Прим. Т. е. замена постоянной армии всеобщим вооружением народа).
Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране
Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.
требование «государства-коммуны»
(Прим. То есть такого государства, прообраз которого дала Парижская Коммуна).


- (тоном гнусного ехидства) И что, Коммуна национализировала всю частную собственность на средства производства в Париже?

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 11:12:32 (MSD)
Я тоже хочу поцитировать. Итак...
Источник: Литературка, статья гл.редактора Ю.Полякова
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg292005/Polosy/1_9.htm

- Надеюсь, Вы не забыли вымыть руки после того как?

Статья Ю.Дружникова живо напомнила мне мое лагерное детство. Лагерь был, естественно, пионерский, в который неблагополучные семьи отправляли на отсидку своих младших членов на все лето.
Июль 78 или 79 г. Вечером, после отбоя, мы по-очереди рассказывали страшные и другие истории, и вскоре мне удалось захватить в этом деле пальму первенства. Быстро исчерпав набор стандартных страшилок, я пустился в сочинительство, часто на ходу. Близость горкладбища способствовала вдохновению. Когда нагоняешь на соседей по палате нешуточного страха, фантазия захватывает без остатка; это то, чем питаются все люди сцены, и эффект от качества аудитории не зависит. Потихоньку в мои сюжеты вплетались, как у героя Дружникова, заимствованные линии из всяческих майнридов. Главное, как я выяснил, было не столько в сюжете, сколько в эффектных подзавывах при описании драматических моментов, аж самому страшно было. Короче, я б в телепроповедники пошел тогда не задумываясь, но телепроповедничества в СССР не было.
В то лето мне впервые пришла догадка о связи секса со страхом, потому что мальчишки дрочили после моих ужастиков, как ненормальные, вся палата тихо скрипела кроватными сетками. Впрочем, в 13 лет все мы супергерои... но ведь какая популярность у триллеров, а?

>>>Без иудо-мифологии
- Friday, September 16, 2005 at 00:32:36 (MSD)
большевиков субсидировали, с одной стороны, братья Варбурги (Германия), с другой стороны, Якоб Шифф (США). Это общеизвестные факты, и в доказательствах не нуждаются.

- Слушай, Шлимазл (ты извини, что я так по-свойски), нет таких общеизвестных фактов.
Разве что в той среде, где и кровавый навет считается общеизвестным фактом.
Доказательства в студию, трепло!

Да что там лазеры-шмазеры, вчерашний день, тут вот секретные климатические войска задействованы. Нажал кнопку - и второй ураган к америке идёт.

В СССР существовала амбициозная лазерная программа, которая развалилась, когда самые талантливые исследователи перебежали в смутные времена к потенциальному противнику.
По счастливому стечению обстоятельств, американцы пока еще не получили решающего военного преимущества в области стратегических вооружений, и это сохраняет жизнь миллионам русских.
Механика этого дела довольно проста: если удастся создать противоракетную систему, базирующуюся на мощном лазере, способном наводиться на ракеты еще в момент запуска и уничтожать их, "ядерный щит" перестанет существовать, и стратегическое равновесие рухнет. К чему это приведет, недвусмысленно было показано американской сволочью на примере Югославии.
Естественно, Россия тоже не дремлет, дело в том, что лазеры, размещенные на орбите уязвимы к самому примитивному оружию - миллионам обрезков тонкой проволоки, выведенным на близкие к лазерам орбиты, и этот несимметричный ответ довольно убедителен.
Следующим шагом, который нейтрализовал бы несимметричный ответ, могло бы стать размещение лазерных излучателей на земле, но здесь возникает масса трудностей. Лазер поражает только в пределах прямой видимости, и таких установок пришлось бы делать очень много. Известные трудности существуют и с проблемой наведения - при отсутствии космических станций это превращается в сложную проблему.
Серёзную опасность представляют также запускаемые с подводных лодок крылатые ракеты, которые могут использовать густую облачность в качестве защиты от лазерного излучения.
Существует скрытая, но грозная опасность в проблеме вооружений. Развитие стратегического оружия может пойти по специфическому пути, вполне вероятному для очень сложных систем. Речь идет о таком процессе, в результате которого возникает ситуация, когда однозначно выигрывает сторона, нападающая первой. Это - прямой путь к апокалиптической войне.

Наблюдатель за разрядку международной напряженности.
Недавно купил двд-шники "17 мгновений весны". Смотрю и думаю, как это актеру Тихонову удается с каждым годом играть все лучше и лучше?

Дневнику наблюдений.
Теперь сходите в отдел компенсаций платы за жилье. Интересно будет послушать впечатления.
Из моих личных наблюдений - квартплата повышется неукоснительно каждые 2 месяца. Поэтому неудивительно, что тот, кто может, "предпочитает деньгами".

Против основной мысли Ю.Плякова, как я понял, у Вас возражений не возникло?

Дневник наблюдений

Похоже, народ все же предпочитает деньгами.

Нет. И тоже -- по "дневнику наблюдений".

Такие дела.

СПб Наблюдатель
- Friday, September 16, 2005 at 11:12:32 (MSD)
Я тоже хочу поцитировать. Итак...
вас лишили социальных гарантий, а теперь вот ещё монетизировали льготы и готовят жилищную реформу…

К этим сердца горестным заметам хочу приплюсовать чуток ума холодных наблюдений.
На днях мне довелось по делам побывать в одном московском управлении социальной защиты.
В каждый кабинет сидела небольшая очередь из 2-3 человек. И только около кабинета, где желающие могли отказаться от социального пакета и вместо него оформить денежные выплаты, собралась большая толпа. Похоже, народ все же предпочитает деньгами.

Стас Ионов, безусловно, был одним из лучших из нас. Хотел он того или не хотел, но ему пришлось, как и всем остальным, своим личным примером и своими успехами доказывать силу советских ученых. Людей раскидало по свету, но в любой стране мира наш человек обычно стоит на голову выше средних. Стас Ионов прошел свой путь поистине с честью. Я помню его первые, а теперь уже ставшие классическими публикации по лазерной химии, молекулярной спектроскопии и лазерной аналитике в лучших советских журналах. Теперь из записей в гостевой книге Лебедя мы знаем, что тогда он работал в ИСАНе в Троицке, там же защитил диссертацию. Диплом получал из рук «Великого Нобелевского Капицы». Вообще, в той жизни соавторы у него были подлинно великие люди, а одним из научных руководителем был человек-легенда Владилен Степанович Летохов.
Из самых недавних сообщений в гостевой мы узнали, что он затем успешно работал в Университете Южной Калифорнии в г. Лос-Анджелесе. В последние годы перебрался в частную компанию «Хьюз Ресёрч Лаборатори», занимающуюся научно-техническими разработками, в том числе – лазерными и волоконно-оптическими для авиа-космической промышленности США. До каких только высот не доходят наши специалисты...
Жаль, мне не довелось лично встретиться со Стасом. Но он оставил след, и этот след из моей памяти не сотрется.

На утро пятницы в зоне урагана Катрина официально подтверждена гибель 792 человек, но это далеко не полный список, сообщает Reuters.

Я тоже хочу поцитировать. Итак...
//
Но для начала неплохо бы объявить хотя бы временный мораторий на обличение тоталитаризма. Нет, не потому что он был хорош. Он был ужасен. А потому, что при оценке той эпохи берётся в качестве «объективной» не точка зрения дворян, крестьян или пролетариев и даже не условно-собирательное мнение народа, а позиция тех «советских элитариев», в своём большинстве «пламенных революционеров», которые, запустив в 20-е маховик репрессий, в конце 30-х проиграли политическую схватку с «замечательным грузином» и отправились из просторных арбатских квартир в подвалы Лубянки. Собственно, именно точка зрения выживших и воротившихся в элиту арбатских детей была сначала робко обозначена «шестидесятниками», а позже, в 90-е, стала почти государственной идеологией.
...
Впрочем, есть и ещё одна причина для демонизации советского периода. Только постоянное напоминание о чудовищном ГУЛАГе в какой-то степени оправдывает то насилие, какое было совершено над обществом в 90-е годы. У вас отобрали пенсии и зарплаты, ваши заводы и НИИ позакрывали, ваших детей отправили в Чечню, вас лишили социальных гарантий, а теперь вот ещё монетизировали льготы и готовят жилищную реформу… Ужас? Ужас. Но что это по сравнению с кошмарами Колымы! Ведь в лагерную пыль вас не превратили? Так что живите и радуйтесь!
Однако забывают добавить, что в системе ГУЛАГа (эти данные опубликованы) единовременно тогда томилось немногим больше, чем сегодня только в российских тюрьмах, причём политических сидело гораздо меньше, чем уголовников. Кстати, многие «герои Октября» пострадали не за взгляды, а за хищение госсобственности и разные нэповские махинации. Когда ещё при Советской власти об этом мне рассказывал один старый мудрый писатель, я ему не верил. Теперь, понаблюдав, в каких акул превратились «герои Августа», верю. Да и кое-что с тех пор опубликовано. Или вот ещё любопытная подробность. Промелькнула информация о том, что легендарный Григорий Котовский контролировал мукомольное производство в том регионе, где дислоцировалась его дивизия, и некоторые исследователи связывают явно заказное убийство героя в 1925 году не с политической, а с хозяйственной деятельностью. Увы, террор гораздо сложнее и многообразнее, чем милосердие…
//
Источник: Литературка, статья гл.редактора Ю.Полякова
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg292005/Polosy/1_9.htm

Бориса Ельцина приговорили к смертной казни в Крыму.

Вот сейчас по реакции на этот справедливый приговор и видно, кто есть кто в Ебнерашке.

Лично я считаю приговор совершенно правильным. ЕБеНь "повинен смерти".

Такие дела.

Панночку снова могут посадить!

Против бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко может быть возбуждено уголовное дело, сообщает "Независимая газета".
Подготовка материалов этого дела началась накануне заявления президента страны Виктора Ющенко о том, что на посту премьер-министра Тимошенко использовала служебное положение в личных целях, злоупотребляла властью и подозревается в коррупции.

Рид/Райт Москва, Россия - Friday, September 16, 2005 at 10:18:03 (MSD)
"Апрельские тезисы". Если их прочитать, что несложно - там всего полторы страницы, то видно, что программа большевиков весной 1917 года и есть программа НЭПа.

В "Апрельских тезисах» (настоящее название «О задачах пролетариата в данной революции» нет ни единого намека на НЭП. Первый раз Ленин о необходимости НЭПа (только на один год) сказал на Х съезде в 1921 году как о вынужденной мере, вызванной крестьянскими восстаниями (особенно – Тамбовским) и восстанием матросов в Кронштадте..
Главный пункты там таковы:

Никакой поддержки Временному правительству
Устранение полиции, армии, чиновничества
(Прим. Т. е. замена постоянной армии всеобщим вооружением народа).
Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране
Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.
требование «государства-коммуны»
(Прим. То есть такого государства, прообраз которого дала Парижская Коммуна).
См. http://www.marxists.org/russkij/lenin/1917/0407a.htm

РИД-Райту про Апрельские тезисы.
Вы меня хотите убедить, что программа большевиков была - НЭП? С смого начала? А не мировая революция?
Это что-то новое, такого я еще не слышал. Честное слово.
А может, и Маркс с Энгельсом, тоже, того, за допущение частного капитала после победы пролетариата ратовали?
Советовать читать 2 тома Ленина, это интересно. Этот автор весьма противоречив, к нему, как утверждали профи, надо на каждый том по 2 т.комментариев отписывать, ибо на каждый остро меняющийся момент у него статья с одними советами, а еще через месяц - нечто прямо противоположное. И все типа обосновано. В самом крайнем случае у талмудистов принято было говорить "а здесь было тактическое отступление и союз с попутчиками". Вы предлагаете устроить соревнование талмудистов на тему "Что же Ленин на самом деле имел в виду"? С погружением в дебри истории, спором о подлинности источников и прочую никому неинтересную херню, каковую здесь месяцами(или годами?) выясняют про Шостаковича?
Это не ко мне.
Я предланаю совсем другую линию - опираться только на общеизвестные факты и высказывать только свои мысли. А общеизветное вот что - "мировая революция как цель". что гг. троцкисты пытаются если не опровергнуть, то всячески смикшировать. Про Коминтерн молчат как-то. Еще "Ни мира ни войны, а армию распустить", это высказывание "блестящего организатора", как меня уверяют, этой самой армии. Ну и тд. Чего стоят аргументы, я показал. Взял одного, наиболее вменяемого товарища, и раздел его первый пункт. Т.е. там - полное отсутствие всякой логики, он и молчит поэтому. А если соберется отвечать, то никак не на мои вопросы, которых я понаставил.

Квестору в связи с замечанием Рид/Райта про "жрать нечего"
Я тоже знаю подобную историю. у одного мужика умерла жена, остатки денег ушли на похороны, весь в долгах, больше никто в долг не дает. Ну, потому что у всех денег нет. Пришел домой, двое детей есть просят. Пошел на завод, где он работал многие годы, просить у директора отдать задержанную зарплату. Тот отказал и еще поглумился, сказал, типа сам вот без зарплаты сижу, жирная такая харя. Мужик пришел домой и повесился.
Место - один областной город, время - 1994 г.
Вот это и называется "жрать нечего", все остальое - интеллигентские фальшивые сопли.

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 15, 2005 at 18:58:02 (MSD)
В реальности же с точностью до наоборот. Вводилась эта мера, в отличие от НЭПа, всерьез и надолго, а ИНАЧЕ - ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛО С ЭТИМ ПЕРЕВОРОТОМ ОГОРОД ГОРОДИТЬ?

Уважаемый СПб Наблюдатель,

И. Островский Вам верно ответил. Я позволю себе только указать на первоисточник - "Апрельские тезисы". Если их прочитать, что несложно - там всего полторы страницы, то видно, что программа большевиков весной 1917 года и есть программа НЭПа. Если есть досуг, то рекомендую прочитать все два с половиной тома из собр.соч. В.И. Ленина, охватывающие период с марта по октябрь 1917. Надеюсь, Вам многое станет яснее.
Хотя согласен, этот вопрос - о соотношении концептуального и ситуационного в военном коммунизме - сложен и запутан. Запутан, полагаю, сознательно.

Квестор
- Friday, September 16, 2005 at 05:39:12 (MSD)
..жрать было нечего

Это популярное было при СовВласти выражение - "жрать нечего". Но вот мне всегда казалось, что в песне Александра Аркадьевича (которого я очень люблю), ну в той, где "в субботу поздно вечером он повесился на люстре" проблемы с "и того купить, и сего купить" несколько преувеличены. Хотя жить было, конечно, непросто.
А вот про шахтёра, в эпоху реформ и демократизации в рот засунувшего запал, чтоб не видеть голодных детей - это не лирика. Да много таких историй было.
Сейчас верно, много легче. Да будь и МихалСергеича столько у.е. за баррель, сейчас ведь социализм был бы, верно?

Всем привет с Таити.

А вот ругаться - нехорошо. Даже бледно и неэмоционально, что, по мнению экспертов по ругани, изложенному ниже, присуще вашему покорному слуге. Покорный слуга доволен.

УКРАИНСКИЙ СКАНДАЛ

Тимошенко предложила президенту Виктору Ющенко добровольную капитуляцию: признать ошибочным решение об отставке правительства и поддержать блок Тимошенко на парламентских выборах 2006 года.
Она заявила, что ее блок намерен провести «мощную избирательную кампанию» и завоевать большинство в Верховной раде в 2006 году, а после вступления в действие конституционной реформы получить в ранге премьера президентские полномочия.

Накануне начавшегося в среду визита в США президент Украины Виктор Ющенко фактически призвал отложить проведение политической реформы, которая предполагает ограничение прав президента и резко повышает роль премьера. Между тем именно договоренность политических сил Украины о проведении этой реформы позволила Виктору Ющенко занять пост президента. Теперь число его противников в парламенте резко возрастет. Кроме того, Ющенко обвинили в том, что его предвыборная кампания финансировалась Березовским.
После объявления войны в бой была брошена тяжелая артиллерия в лице главного соратника Тимошенко – уволившегося с поста главы СБУ Украины Александра Турчинова.
Оказалось, что Турчинов не зря столько времени работал на посту главы украинской разведывательной службы: за это время он собрал компромат почти на все окружение президента. Как выяснилось из слов Турчинова на специально созванной пресс-конференции, «при непосредственном участии» близкого друга и советника Ющенко Александра Третьякова (уволен на прошлой неделе) была создана «транснациональная преступная система, которая паразитирует на потреблении Украиной природного газа». Турчинов назвал это «самым мощным экономическим преступлением» (можно было добавить «режима Ющенко»), поскольку счет идет на миллиарды гривен. Смысл в том, пояснил экс-глава СБУ, что туркменский газ продавали через посредников, которых не контролировал кабинет министров.
Турчинов заявил, что расследование дела погибшего журналиста Георгия Гонгадзе умышленно тормозится. По его словам, сотрудники СБУ якобы вышли на главного исполнителя преступления Алексея Пукача, но задержанию его в Израиле помешала утечка, к которой был причастен «заместитель генерального прокурора Украины». Последний удар Турчинова был самым болезненным – почти в буквальном смысле по лицу президента Ющенко.
Турчинов, когда-то бывший начальником избирательного штаба Ющенко, заявил, что факт отравления президента, на чем во многом строилась кампания «оранжевых», «не установлен». По словам Турчинова, Ющенко до сих пор не сдал необходимые анализы для проведения медэкспертизы… президент «не желает сдавать анализы».
Станислав БЕЛКОВСКИЙ, политолог:
— По моим подсчетам, в Раде есть примерно 250 депутатов, которые могли бы проголосовать за отставку Ющенко. Но у них ничего не получится. Тогда на авансцену опять выйдет народ Украины. И толчком к этому будут даже не заокеанские платежки Березовского, а документальный фильм американцев, который доказывает, что Ющенко не был отравлен. На мой взгляд, если на майдан опять выйдет около 50 тысяч человек, то Ющенко уйдет в отставку добровольно.
— Что ж это за фильм такой?
— Его сняли американцы, но на самом деле заказчики у фильма — российско-украинского происхождения. Фильм основывался целиком и полностью на достоверных материалах парламентской комиссии, которую возглавлял Владимир Сивкович. То есть это вполне официальные выводы специально созданной комиссии Верховной рады Украины. Там есть и допрос врачей, и медицинские карты клиники, где лежал Ющенко, и комментарии экспертов, и пр. Но народ украинский еще не знает подробностей этой версии. Насколько мне известно, съемки фильма уже закончены. Более того, этот фильм хотели показать на Украине в конце августа, но ни один телеканал на такой поступок не решился. Но что-то мне подсказывает, что этот фильм скоро увидят все.
По материалам прессы

Проект "Квестор" тоже прошёл стохастический тест Тюринга (Random Turing Test).

Диагноз
- Friday, September 16, 2005 at 07:16:30 (MSD)
Паранойя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы, что, зубной врач?

Михаил
- Friday, September 16, 2005 at 06:43:49 (MSD)
Если Вы и впрямь в России живёте (в чём у меня имеются обоснованные сомнения)
*************************************

Паранойя.

Вместо комсомолки-вагоноважатой мексиканец-водила, да ещё кто-то таинственный кашеварящий(на масле?) в грузовике.
Булгаковщина чистой воды, но, к сожалению, в реальной жизни....

Квестор
- Friday, September 16, 2005 at 05:39:47 (MSD)
У Мадлены едет крыша! Какая "нация"? Откуда в USе взялась единая американская нация
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если Вы и впрямь в России живёте (в чём у меня имеются обоснованные сомнения), то Вам простительно не знать, что в Америке нация (нейшн) это сообщество "америкэн пипл", т.е. людей, имеющих американское гражданство. Принимая его, человек не родившийся в Америке,
клянётся, что в гробу будет видеть всех правителей (и своих бывших, в том числе) кроме Американского Президента.

Квестор, так Квестор!
- Friday, September 16, 2005 at 05:38:28 (MSD)
Что стоит раздел математики, в который может врубиться даже поэт, и в результате увеличить коэффициент интеллекта раз в восемь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разбрасываетесь, Квестор. Сосредоточтесь на чём-нибудь одном. Как здесь говорят "концентрэйт". Результаты Вас удивят. И без всяких алгоритмов.
Интеллект увеличить невозможно (тем более разделом математики). С каким родился, тем и будешь пользоваться всю жизнь. И никакая подкормка не сделает из мухи слона.
Увы, Юлий совершенно прав, постоянно подчёркивая эту отвратительную истину.

Редактор
- Thursday, September 15, 2005 at 17:49:17 (MSD)

Из закрытой статьи Известия 15-09-05 Сергей Лесков

США контролируют более 60% мирового рынка высокотехнологичной продукции, которая задает темп экономическому прогрессу. И это означает только одно: Америка - наиболее надежное место вложения капиталов и сердцевина мировой экономической системы.

Вот этот самый "темп прогресса" в сочетании с методами и мотивами его достижения и привел мир к самому жестокому кризису морали, к появлению "мирового" терроризма, развалу империй, дичайшему перепроизводству, с одной стороны, и обвальному обнищанию, с другой. Глядя на изумительную Америку, весь мир учится орать, жрать, грабить, воевать и воровать, в общем, всё нормально, где-то, кому-то, даже очень здорово... так держать!

Мадлен Олбрайт определила Америку как "незаменимую нацию": "Мы высоко стоим. И мы дальше видим, заглядывая в будущее".

У Мадлены едет крыша! Какая "нация"? Откуда в USе взялась единая американская нация, это что, новая историческая общность, как совейский народ? Высочайший уровень шовинистического дебилизма, американский штамп в паспорте меняет национальную принадлежность человека! А если отказаться от гражданства, то можно взад взять девичью фамилию? Высоко стоящие... потребители "Виагры". Ох и больно падать с высот 9/11!

Вот брешет, заливается господин С. Лесков, не поделится с ним Америца, сами всё схавают!

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 15, 2005 at 14:12:12 (MSD)

Я сказал, что в том же металле потребности были(и остаются) насущнейшие. И что в начале индустриализации страны были выбраны определенные решения, исходя из понимаемых тогда приоритетов развития; кстати, то, что страна хотя бы электрифицирована, и в ней еще пока ходят поезда, одно из подтверждений правильности именно таких решений.

Уважаемый Наблюдатель,

Вы не совсем четко определили именно акценты! В период революционного захвата власти все средства хороши, и потерь людских никто не считает, традиция такая. Но идеология т.н. "экономики наращивания базиса коммунизма" использовала те же военные методы и даже термины, уже в мирное время. Поищите где-нибудь в нормальной, с точки зрения экономики, стране - металлолом! Лично я, будучи школьником, видел огроменные кучи, ржавого, никому не нужного металла, в сочетании с насущной же потребностью в нем. Имелось в виду не абсолютное перепроизводство, а именно дурацкая система распределения и обновления производства. Станки надо менять по критерию потери точности и качества работы, а не по пятилетнему календарю, когда в одном цехе стоит развалюха, а в другом целяк в масле, но - время пришло, меняем... шило на мыло.
Вы рассматриваете только одну сторону, необходимость преобразования аграрной страны в индустриальную, но упускаете аспект того, что насаждаемая индустриализация - основа милитаризации для завоевания мира.
Оралом-то много не навоюешь, вот и строили трактора, имея в виду танки. Военная промышленность в социализме всегда доминировала, причем на войну затрат никто не считал. И вооружение тоже обновляли и наращивали, вне зависимости от сытости и здоровья населения. А какие были свалки! Мечта, всё можно было найти... жрать было нечего!

Михаил
- Thursday, September 15, 2005 at 06:33:06 (MSD)

Изложите внятно и удобочитаемо хотя бы одну Вашу идею и я обьясню Вам почему это хуйня.

Перевожу:
Вы заявили, что нихера не поняли и не въехали, поскольку большая часть - спец. технологии, но если Вам разжевать и пасть затолкать, то Вы тогда и сможете объяснить, что это ху*ня. Поскольку уже разжевано и захавано, можно всегда сказать, что ху*ня и съе*аться, не заплатив.
В этом навозе я уже давно кувыркаюсь, предлагаю дело, мне говорят: - ты сделай, продай, деньги поделим. Соавторство называется - заработанные бабки делить.

Излагаю для ... внятно и удобочитаемо:

Что стоит методология анализа литературных или научных трудов, в теории, приводящаяся к искусственному интеллекту (компьютерной программе), и дающая возможность однозначной оценки качества работы с точки зрения достоверности, т.е. - определитель лжи?

Что стоит комплект психологических моделей, определяющих пути эволюции разумного в "правильном" направлении. Плюс правила.

Что стоит раздел математики, в который может врубиться даже поэт, и в результате увеличить коэффициент интеллекта раз в восемь. В смысле: нуль умножить на восемь равно...

Что стоит описание триалогики и принципов обобщения, про которые г. Поппер писал:

"эмпирико-теоретическая система. Во-первых, она должна быть синтетической, то есть описывать непротиворечивый, возможный мир. Во-вторых, она должна удовлетворять критерию демаркации, то есть не быть метафизической системой, и описывать мир возможного опыта. В-третьих, она должна отличаться каким-либо образом от других таких систем, как изображающая именно наш мир опыта."

То есть, г. Поппер хотел, но вспотел, иметь систему опоры мышления, я имею, а где тот Поппер и где я?

Кстати, Квестор, а откуда Вам известно, про оплату "в час". И про пятьсот в час.
Тщательнее надо. :)

Для нищего, что $5 в час, что $500 в час, однохерственная недостижимость! Имелось в виду $500 за сеанс психоанализа (в среднем, в час и укладываются) у крутых аналитиков для сугубо жирных клиентов. Из книг по НЛП.

Господа, Пасифик Кост Хайвей проходит подряд через много городков Южной Калифорнии - Сан Диего, Лагуна Бич, Хантингтон Бич, Лонг Бич, Сан Педро, Манхеттен Бич, Венеция Бич, Санта Моника, Малибу... Во всех этих городках хайвей №1 представляет собой обычную широкую дорогу в три-четыре ряда со сфетофорами на перекрёстках. В городках пи-си-эйч оборудован велосипедными дорожками. Стас ехал по Малибу. Ирина сказала, что Скотт и Стас не были знакомы. Они просто случайно одновременно ехали рядом, когда на них налетел мекс со своей полевой кухней. Невольно вспомнишь Yuli Андреева с его сентенциями относительно умных и сообразительных. Неграмотный, никому не нужный мекс (27 лет) убил две светлые жизни - вице-президента Юнион Банка (41) и физика из Хьюз Ресёрч Лабратори (46). Этот мекс за оставшуюся жизнь ещё взвод таких же как он наплодит. А у Стаса - всего одна дочь. Софья, кстати, после Бёркли отдохнула лето и в конце августа устроилась на работу во всемирно известную компанию, производящую и запускающую разведывательные и исследовательские космические спутники. Продолжит дело отца.

Тут ещё два фото Стаса. Удивительно, мы с ним редко снимались. Так часто бывает, у него и у меня камера, мы снимали всё, что вокруг, забывая щёлкнуть друг в друга. Стас долго оставался приверженцем плёночной фотографии. Как физик, занимающийся электронной оптикой, он знал все недостатки цифровых камер. Сам он снимал шикарным плёночным Кодаком с кучей съёмных объективов. У него доме на стенах висят удивительнейшие фотокартины, которые он сделал сам после поездок по разным странам...
Это не всем известные городские пейзажи, но короткий взгляд на вскользь мелькнувшее, присущее лишь этой минуте на этом клочке Земли. Лишь недавно Стас таки решился обзавестись цифровой камерой. Купил профессиональный Кодак, все прежние объективы легко навинчивались на эту супермодель. В мае мы дурачились и фотографировались этой камерой вместе. Может что-то где-то сохранилось.

27 ноября 2003

25 декабря 2004

Последний и первый постинги Стаса Ионова. Последний он сделал 9 сентября 2005 г. за день до гибели.

Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, September 09, 2005 at 07:44:46 (MSD)
AK at 19:25:00 (MSD)
Уважаемый АК,
Наш с Вами разговор напоминает общение глухого со слепым. Вы сражаетесь с тем, чего я не утверждал, а я комментирую то, о чем Вы не говорили. Все нормально. Я не возражаю против того что Вы высказали в своем посте от 19:25:00.
Конечно, теория эволюции не имеет обоснованного объяснения возникновения биологической жизни на ее начальных, наиболее примитивных этапах. Но также и ID не имеет обоснованного объяснения этого. Различия между ними либо сводятся к старым философским максимам, которые еще со времен Канта считались принципиально не доказуемы, либо уводят нас за пределы Солнечной системы в дурную бесконечность.
Возможно, что жизнь не возникла на Земле. И еще много чего возможно.
Но я возражаю против часто встречающейся гносеологической ошибки противопоставления на равных Теории Эволюции и ГИПОТЕЗЫ ID. Первая есть теория, подкрепленная экспериментальными фактами (хотя и не всеоблемлющая теория, и подтвержденная лишь неполными фактами), а вторая – лишь гипотеза без теории и без фактов.

Теперь вернемся к математическому «доказательству» невозможности возникновения жизни на Земле. Эта математическая модель, при всем изобилии формул, может доказать только то, что ее посылки были не верны. Но никак не то, что жизнь не могла возникнуть на Земле самопроизвольно за указанный промежуток времени. Надеюсь что по этому поводу у Вас не будет возражений.

ПЕРВАЯ ЗАПИСЬ СТАСА

Стас ionov@HRL.com Wed Dec 22 17:01:35 EST 1999
Кум: 'очевидно же, что и жизнь ребенка, и тысячелетие начинаются только после ЗАВЕРШЕНИЯ "нулевого" года.'
Мне не очевидно. Я всегда полагал что жизнь ребенка отсчитывается от момента его рождения (впрочем китайцы, как мне указали выше, считают по другому). Принимая европейский способ отсчета, запишем что в момент рождения Христа (согласно легенде) t=0.00. По прошествии одного года, t=1.00, т.е. когда ему исполнился год. Иными словами первый год тысячелетия прошел между t=0.00 и t=1.00. Для наглядности взгляните на линейку - первый см (или дюйм) находиться между нулем и единицей. Иcходя из этого, любой человек не забывший метод мат. индукции (восьмой или седьмой класс физмат школы, и если не ошибаюсь, десятый в обычной) сможет доказать что первое десятилетие проходило между НАЧАЛОМ года 0 и НАЧАЛОМ года 10, т.е., 0.00

Стас ionov@HRL.com Thu Dec 23 11:46:25 EST 1999
Елене и наблюдателю.
А все таки третье тысячелетие, в НАШЕМ ЛЕТОИСЧИСЛЕНИИ, начнется ночью с 31-го декабря 1999 года на 1 января 2000. Да, это, по-видимому, не 2000 лет спустя Рождества Христова. Разовью эту мысль подробнее.
Летоисчисление есть частный случай более широкого понятия - система отсчета. Система отсчета состоит из (1) направления (которое в нашем случае очевидно - все мы стареем с каждой минутой), (2) точки отсчета, которой всегда приписывается значение 0.00 и (3) единицы измерения, скажем год. Почему же точке отсчета приписывается значение 0.00, а не, скажем, 1.00? Просто потому что это облегчает смену единиц измерения. Так, марафонская дистанция равна 42.2 км и она же равна 26.3 мили. И заметьте, оба расстояния измерены от стартовой линии, т.е., от нуля, а не от 1 км или 1 см или 1 дюйма от нее. Да и секундомер в момент старта начинает отсчет от нуля, а не от единицы.
Да, напортачили эти ребята, которые установили точку отсчета в Христианском летоисчислении. Не совпадает она с Рождеством. (И, по видимому намного больше чем на год.) Тем не менее, их ошибка в установке часов на t = 1 год, 0 месяцев, 0 дней в предполагаемый момент Рождества мне кажется весьма интересной. По моему, она происходит от попытки применить счетный набор целых чисел для описания непрерывной величины - времени (кстати, это возможно, но только с большой деликатностью). Да и сейчас приводятся аргументы, что мол, родился - значит его первый год. По сути, здесь нет противоречия с установкой часов на ноль в момент рождения - просто целый год номер один находится между нулем и единицей на непрерывной шкале времени.
Другой интересный пример конфуза с неосторожным применением счетного набора для описания непрерывной величины - парадокс Зенона об Ахилле и черепахе. Зенон построил ряд событий состоящий из бесконечного количества элементов, описывающий приближение Ахилла к черепахе. Так как число элементов ряда бесконечно, рассуждал Зенон, то Ахилл никогда не догонит черепаху. Абсурд! Сейчас каждый школьник усвоивший геометрическую прогрессию сможет доказать что ряд Зенона сходится и что Ахиллу потребуется конечное время чтобы догнать черепаху.

Из официальных подробностей выясняется, что
дорогу огородили, потому что синагогу строили. Дело нужное.

Д.Ч., это ж ваш вроде друг погиб.

Как следует из заметки, водителя нашли (Victor Silva, 27, of Compton). Он скрылся с места преступления, но потом был вычислен. Велосипедная дорожка там есть (что нетипично для highways), но ее перекрыли из за строительства синагоги.

He travelled each and every highway and more, much much more
He did it his way.

дорогу огородили, потому что синагогу строили. Дело нужное.

Так как в информации о гибели Стаса и его товарища неверно дан адрес источника, привожу из него текст:
September 14, 2005 latimes.com : California

Cyclists' Deaths Point to PCH Perils
Construction forced the two men to ride in the road instead of a bike lane. Catering truck driver is charged with vehicular manslaughter.

The breathtaking views on the Pacific Coast Highway carry risks for cyclists, who ride in the sea breeze at considerable peril as cars on the narrow road zoom by.

On Saturday morning, a catering truck hit two cyclists, who had been forced off the northbound shoulder and onto the road by a construction project. The driver did not stop immediately after hitting the men, who died soon after being airlifted to UCLA Medical Center.
By Nita Lelyveld, Times Staff Writer

Из заметки следует, что Стас с товарищем ехали по основной дороге (не по велосипедной дорожке, которой, вроде бы, на той трассе нет). Водитель грузовика не остановился. Он обвиняется в непредумышленном убийстве.
Мне не ясно, нашли или нет водителя.
P.S. Адрес источника только что исправлен.

И Стас, очевидно, приехал в Америку не в 1980 году, когда он был студентом физтеха, а в 1990, скорее.

http://www.latimes.com/news/local/la-me-pch14sep14,1,6215443.story?coll=la-headlines-california

http://http://www.latimes.com/news/local/la-me-pch14sep14,1,6215443.story?coll=la-headlines-california"

Vlad
- Friday, September 16, 2005 at 01:08:54 (MSD)
кого вы здесь за белый гриб держите?
=================================
Грибная охота

Тех, кто бел и упруг,
в свой кладу кузовок.
Не волнуйся, мой друг:
ты не гриб, ты – грибок.

СТАС ИОНОВ. фото ДЧ

Стас Ионов Тыквинск, Калифорния - Sunday, August 07, 2005 at 19:39:11 (MSD)
Свидетельствую, что так оно и было

А я помню блестящий спецкурс про средневековый Китай.

Yuli
- Thursday, September 15, 2005 at 23:13:13 (MSD)
Эти колонны иногда мне снятся. Описать это зрелище трудно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да просто невозможно. Это была серая туча, которая почему-ползла по земле.
Сознание отказывалось воспринимать их как людей, а глаза выхватывали другие глаза, трёпаные ушанки, и лица. Лица были, и это, конечно же, были люди, но тогда - почему?
Это не укладывалось и не могло уложиться в детском сознании. И не уложилось.
А вот пленные немцы, многие ходили свободно (даже под Ленинградом в конце 40-х)
Продавали поделки, принимали приглашения одиноких женщин зайти на чай.

К.М.Глинка
- Friday, September 16, 2005 at 00:59:03 (MSD)
что мухоморы растут кольцами и их в лесу много, а только иногда даст лёгкого пинка, чтобы не сильно размножались. А вот, глядишь, и белый гриб на полянке растёт. Его - в корзину.
****
Ну кто тут для вас поганки и мухоморы- это понятно. А вот кого вы здесь за белый гриб держите? Вы нас просветите, любезный!

Звонил Саша Избицер, он тоже в потрясении от нелепой гибели Стаса. Напомнил, что Стас не так давно отзывался о моих прежних лекция в МФТИ – он как раз в начале 80-х годов был там студентом. Привожу этот постинг, и еще – Стас не раз спасал наших братьев меньших. А вот его никто не спас.

Марина at 07:01:08 (MSD) Валерий всегда преподавал именно философию или, точнее, историю философских учений, …

Стас Ионов Тыквинск, Калифорния - Sunday, August 07, 2005 at 19:39:11 (MSD)
Свидетельствую, что так оно и было

Стас Ионов Тыквинск, Калифорния - Sunday, July 24, 2005 at 22:34:41 (MSD)
Михаил at 05:39:42 (MSD)
Дорогой Михаил! Очень знакомое описание! Моя кошка Муся тоже приобрела фигуру после переселения из концлагеря. Кто ее будет осуждать? – у нее было трудное детство.
Как-то жена собралась что-то подмести там, где случайно пребывала Муся. Жену чуть не хватил удар – при виде веника, Муся завизжала изо всей кошачей мочи, подпрыгнула с места карьер (на метр с половиной) и унеслась в самое надежное кошачье убежище (под мотор в стиральной машине). Видать, она прошла через серьезный бут-кэмп.
Степан Тмофеич не доехал до местного концлагеря – его бросили котенком в раздевалке бассейна в Малибу, где я его и усыновил. Степана Тимофеича поэтому не растерял голубой крови и утонченных манер. Ежели ему случается заскучать в четыре утра, то он не стесняется поднять одеяло и подергать человека за нос, или покусать (любовно) за пятку, или помяучить прямо в ухо.
Степан Тмофеич также состоит в должности кошачего кормильца и поильца. Ежели котам становится голодно, он приходит тереться и мяучить, а Муся следует за ним по пятам. Также Степан Тимофеич состоит в должности главного домашнего дипломата – он постоянно обходит людей с визитом доброй воли, разговаривает по душам и проверяет чтобы никому не было скучно.
С пятницы по воскресенье мы с дочкой устанавливали SCCA-legal (Sports Car Club Association) roll cage и настраиваемую гоночную подвеску на дочкину Мазду Миату.

Victor
- Friday, September 16, 2005 at 00:31:12 (MSD)
Vlad,
немцы давали денег через Парвуса, Троцкий про них не знал. Сам Лев Давыдович имел достаточно денег из Америки. Когда мне рассказывают о 10.000 найденных у Троцкого при пересечении границы, то меня разбирает смех.
*****
Вы знаете, мы с вами эту тему уже здесь обсуждали раньше.
Я высказваю лично свою т.зр. Надо совершенно не знать немцев, немецкую психологию, чтобы говорить о каких-то крупных деньгах с их стороны.. Кто бы это в Берлине, в МИДе давал какие-то крупные суммы, каким-то русским социалистам, большевикам. Смешно!
В своей автобиографической книге Моя жизнь, Л.Троцкий все это отрицает. Я могу допустить, что Парвус и К.Радек смогли как-то договориться( возможно Парвус дал взятку), чтобы немцы беспрепятственно пропустили через Германию пломбированный вагон.Скорее всего так и было.
За большие деньги немцы пропустили вагон.

Vlad
А мне вот просто интересно. Кто-то кроме марксистов и троцкистов вообще посещает Гостевую.
===========================================
Дорогой Влад, пусть Вас это не обескураживает.
Посещение Гусь-Буки сравнимо с грибной охотой. Идёшь по лесу, наслаждаешься свежим воздухом. Под ноги то и дело лезут поганки и мухоморы.
Но грибник не обращает на них внимания, он знает, что мухоморы растут кольцами и их в лесу много, а только иногда даст лёгкого пинка, чтобы не сильно размножались. А вот, глядишь, и белый гриб на полянке растёт. Его - в корзину.

Виктор, Ваша бабушка не одобрила бы употребления Вами ненормативной лексики. Впрочем, Вы могли бы ей возразить, что если она не сумела воспитать внука, то должна бы примириться с его невоспитанностью. Не надо отсылать других к их бабушкам, пока не обсудите эту проблему со своей.

Victor
- Friday, September 16, 2005 at 00:44:53 (MSD)
**********************************************

Сам не п..и. Американцы здесь ни при чём. Ж... обеспечивали интересы ж..., так же как в войне с Ираком.

Без иудо-мифологии
Это общеизвестные факты, и в доказательствах не нуждаются.

бабушке своей п...и. Революцию финансировало напрямую американское правительство посредством предоставления банкам правительственных гарантий на кредиты большевикам

большевиков субсидировали, с одной стороны, братья Варбурги (Германия), с другой стороны, Якоб Шифф (США). Это общеизвестные факты, и в доказательствах не нуждаются.

Vlad,
немцы давали денег через Парвуса, Троцкий про них не знал. Сам Лев Давыдович имел достаточно денег из Америки. Когда мне рассказывают о 10.000 найденных у Троцкого при пересечении границы, то меня разбирает смех. Цель и Германии и Америки состояла в максимальном ослаблении России. Ну тут Америка (как впоследствии с Бин-Ладеном) промахнулась.

А мне вот просто интересно. Кто-то кроме марксистов и троцкистов вообще посещает Гостевую.

Два пишем, три на ум пошло
- Thursday, September 15, 2005 at 23:31:58 (MSD)
Vlad
- Thursday, September 15, 2005 at 20:49:39 (MSD)

Общеизвестно, что большевики делали свою Революцию, а в уме держали Мировую революцию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, не позорьтесь перед коллегами. Общеизвестно, что Ленин был ставленником германского генштаба, а Троцкий, - английского.
*****
Прочтите, что у вас получилось, когда вы связали два разных события в одно.
Большевиков обвиняют ( кстати, совершенно недоказуемо), что им давал деньги немецкий Генштаб, чтобы сделать в России революцию и таким образом ослабить ее, вывести из войны.
По вашей же логике выходит, что Большевикам давали деньги, чтобы они делали Мировую революцию. Вы не задумывались, а зачем это нужно было немцам и англичанам?

По поводу немецких денег.Я в это не верю. Это все, как говорят по-украински, БРЕХНЯ!
Вот, что пишет главный участник событий Л.Троцкий в своей книге "Моя жизнь"

Глава о Клеветниках
"Задача была в высшей степени трудной, запутанной и длительной" (стр. 297), -- жалуется Керенский. Охотно верим ему на этот раз. Зато успех полностью короновал патриотические усилия. Керенский так и говорит: "Успех, во всяком случае, был прямо-таки уничтожающим для Ленина. Связи Ленина с Германией были безупречно установлены" (стр. 297). Просим твердо запомнить: "безупречно установлены".

Кем и как? На этом месте Керенский вводит в свой уголовный роман двух довольно известных польских революционеров, Ганецкого и Козловского, и некую госпожу Суменсон, о которой никто никогда не мог ничего сообщить и самое существование которой ничем не доказано. Эти трое как будто и были агентами связи. На каком основании Керенский зачисляет покойного ныне Козловского и здравствующего Ганецкого в посредники между Людендорфом и Лениным? Неизвестно."

Два пишем, три на ум пошло
- Thursday, September 15, 2005 at 23:31:58 (MSD)
... Ленин был ставленником германского генштаба...
***********
Наймитом.

>>>Два пишем, три на ум пошло
- Thursday, September 15, 2005 at 23:31:58 (MSD)

- Честно говоря, меня достал этот тип или типы, который/ые пакостят, прикрываясь анонимностью.
Для начала, надо бы ему имя дать. А то как же без имени?

У меня предложение называть его впредь Шлимазл. Простенько, но со вкусом.

>>>Yuli

>>>Господин Островский, Вы ничего не можете знать о просветлениях - с Вами они не случаются.

- Не случаются. Так и пилим в одном и том же режиме. Тоска.
Впрочем, я не господин.

>>>И вообще Вы любитель поговорить о том, чего не знаете. В народе таких людей ласково зовут болтунами.
То Вы рассуждаете о войне 1812 года, то о троцкизме.

- Но заметьте, я ни разу не затрагивал тем безопасности атомных реакторов, накопления радиоактивбости в грибах и соплях, архитектуры, поэзии, внешней политики Буша и многого другого. Все это я совершенно добровольно оставил за Вами.
Иногда меня это даже удивляет: с такой эрудицией как у Вас и до сих пор на свободе?

>>>Болтать о том, что можно прочитать в книжке, не следует, на форуме интересны собственные мысли корреспондентов, а таковых у Вас, по понятной причине, не наблюдается.

- Ах, мы все только бледное отражения сияния, исходящего от Вас.

>>>Поэтому к Вам подходит стандартная рекомендация - меньше пишите, больше читайте.

- Спасибо, счет за консультацию высылайте почтой.

>>>Кстати, и полемист из Вас совершенно никакой, ругаетесь Вы бледно и скучно, копия АК.

- Я вообще не ругаюсь. Ну, почти вообще.

>>>>Унылый Вы тип, голубчик.

- И девушки меня не любят.

>>>>Учитесь ругаться у Михаила и Сергея.

- Этому не научишься. Это как дворянская кровь - либо она есть, либо ея нету.

>>>>Лучше, конечно, вообще не ругаться, а слушать тех, кто умнее и опытнее Вас.

- Вас, например?

Vlad
- Thursday, September 15, 2005 at 20:49:39 (MSD)

Общеизвестно, что большевики делали свою Революцию, а в уме держали Мировую революцию.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, не позорьтесь перед коллегами. Общеизвестно, что Ленин был ставленником германского генштаба, а Троцкий, - английского.

Господин Островский, Вы ничего не можете знать о просветлениях - с Вами они не случаются.
И вообще Вы любитель поговорить о том, чего не знаете. В народе таких людей ласково зовут болтунами.
То Вы рассуждаете о войне 1812 года, то о троцкизме. Болтать о том, что можно прочитать в книжке, не следует, на форуме интересны собственные мысли корреспондентов, а таковых у Вас, по понятной причине, не наблюдается. Поэтому к Вам подходит стандартная рекомендация - меньше пишите, больше читайте.
Кстати, и полемист из Вас совершенно никакой, ругаетесь Вы бледно и скучно, копия АК. Унылый Вы тип, голубчик. Учитесь ругаться у Михаила и Сергея.
Лучше, конечно, вообще не ругаться, а слушать тех, кто умнее и опытнее Вас.

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=654&do=view_single
Несанкционированный раскол

"Но как быть с Тимошенко? Тимошенко — безусловно, лидер националистического толка. Но Тимошенко не имеет твёрдых политических убеждений, это — склонный к "дикому" популизму деятель, фанатически зацикленный на власть. Она может убеждать, требовать, приковывать внимание, угрожать, карать, мстить, разрушая всё вокруг себя… Но, не имея твердых убеждений, будучи чем-то средним между рок-звездой и латиноамериканским диктатором, Тимошенко всегда открыта для самых разных предложений и комбинаций — лишь бы они вели её к власти, чтобы снова "весь Майдан скандировал её имя"!

Есть в характере Тимошенко некая свежая ссадина своеобразной преступности, это — авантюрный, "цыганский тип персонажа с расцарапанным лицом, который "в случае чего пойдёт на всё"! Эта же ссадина, но с годами превратившаяся в зарубцованный шрам, была и у Януковича, но то был старый след грубоватой "бытовухи", уже едва заметный на фоне распальцовок политического класса "новых русских и украинцев", а не "ссадины" от головокружительных каскадов свежих экономических деяний, как в случае Тимошенко! Надо заметить в связи со сказанным, что такие характеры, как Тимошенко, на самом деле легко управляемы."

Может быть, в официальных документов СМЕРШ и был переименован, не интересовался. Но в народе он так и остался СМЕРШем. По другому этот дом никогда не называли. Речь шла, я думаю, об армейской и флотской контрразведке. Там работали те же люди, что и во время войны, и делали ту же работу. СМЕРШ занимался в гарнизонах всем, кроме политики и работы с заключенными. Про НКВД и МГБ в военных городах почти не упоминалось. Впрочем об этом вообще предпочитали говорить как можно меньше, по понятным причинам.
Каждый день через город шли колонны заключенных - на работы, охраняемые автоматчиками и собаками. Эти колонны иногда мне снятся. Описать это зрелище трудно.

Игорь Островский
- Thursday, September 15, 2005 at 20:11:11 (MSD)
>>>Yuli
- Ну, выпустили Вас из клиники в связи с временным просветлением - увы, весьма относительным - так это ж не повод нос задирать, не так ли?
****
На медицинском языке это называется- ремиссия.
Ну у Юлия хоть иногда временные просветления бывают, а у рубенчика процесс перешел в хроническую стадию.

Мне неизвестно, сбивали или нет "Юнкерсы" из нагана. На войне и не такое случается, впрочем.
Но вот японского камикадзе сбил из счетверенного "Эрликона" четырнадцатилетний пацан на моих глазах. Жизнь многообразна и порой напоминает галлюцинацию.
Звали этого парня Юрий Коротков, он был юнгой на танкере. Его наградили медалью "За боевые заслуги". Любители истории могут обратиться в архивы газеты ТОФ "Боевая Вахта" за август 1945 года. Я, впрочем, однажды написал туда, но ответа не получил - были годы тяжелые, начало девяностых. Может быть, сейчас и ответят.

>>>>Yuli
>>>>СМЕРШ занимался во время войны всем, в том числе и взятками, это приравнивалось к диверсиям. Город был на положении прифронтового. И после войны по меньшей мере семь лет в приграничной полосе и на территории некоторых закрытых городов делами ведал СМЕРШ. Мне там приходилось бывать на допросе совсем в юном возрасте.
Вы что-то, где-то, слышали, господа, но я-то знаю, как было дело. И точно знаю, куда мать отнесла сумку с взяткой.


- Смерш просуществовал всего ТРИ года. С апреля 1943 г.

Бодя
>>>"Сам дурак" было бы короче и яснее.

- Клиент всегда прав. :-)

СМЕРШ занимался во время войны всем, в том числе и взятками, это приравнивалось к диверсиям. Город был на положении прифронтового. И после войны по меньшей мере семь лет в приграничной полосе и на территории некоторых закрытых городов делами ведал СМЕРШ. Мне там приходилось бывать на допросе совсем в юном возрасте.
Вы что-то, где-то, слышали, господа, но я-то знаю, как было дело. И точно знаю, куда мать отнесла сумку с взяткой.

Игорь Островский
- Thursday, September 15, 2005 at 22:29:32 (MSD)

Дорогой Бодя,
где плинтус Вам лучше знать - Вы же там живëте.
Вот и живите.
=========================
"Сам дурак" было бы короче и яснее.

Дорогой Бодя,
где плинтус Вам лучше знать - Вы же там живëте.
Вот и живите.

Игорь Островский
- Thursday, September 15, 2005 at 22:19:43 (MSD)


- Может, Островский и глуп. Признаем это самокритично.
Но Островский знает, по крайней мере, что взятками СМЕРШ не занимался. И знает, что СМЕРШ был фронтовой контрразведкой.
А умный подполковник посылает свою маму почему-то не в милицию, не к прокурору, а в СМЕРШ.
===========================
Г-н Островский, ну что же Вы так в собственной глупости расписываетесь?
Вы ещё про пряники из гороховой муки забыли упомянуть, чтение газет с 4-х лет...

Держите планку, а то плинтус уже близко.

Игорь Островский
- Thursday, September 15, 2005 at 22:19:43 (MSD)
... сбивание юнкерсов из именного нагана.
*********
Никелированного?

Yuli
>>>Вы ошибаетесь, ни Вы, ни господин Островский умом не отличаетесь. Даже если Вы и валяете дурака, и троцкистом, на самом деле, не являетесь, все равно сомнения в Вашем уме достаточно сильны, так как нельзя исполнять одну и ту же песню несколько лет подряд для забавы. Это, знаете ли, надоедает.
Островский же глуп потому, что относится к Вашему балагану серьезно. Это выдает в человеке короткий ум: то он спорит с Резуном, то с "троцкистами". Это как спорить с мусорным ящиком или с фонарным столбом.

- Может, Островский и глуп. Признаем это самокритично.
Но Островский знает, по крайней мере, что взятками СМЕРШ не занимался. И знает, что СМЕРШ был фронтовой контрразведкой.
А умный подполковник посылает свою маму почему-то не в милицию, не к прокурору, а в СМЕРШ.
Что примерно также правдоподобно как сбивание юнкерсов из именного нагана.

>>>СПб Наблюдатель

>>>>И.Островскому

>>>>Ключевое слово было ПЕРВЫМ. Возвратитесь, перечитайте.
Теперь так. ОК, пусть ключевое слово теперь будет ВРЕМЕННАЯ.

- Не теперь, а с самого начала.


>>>Но - разъясняю - здесь Вы самообманом занимаетесь. После фразы "Это была ВРЕМЕННАЯ военная мера", можно подумать, что вожди революции, вводя эту самую меру, отдавали себе отчет, что она 1)вынужденная; 2)не навсегда, а на короткое время; 3) отпадет надобность, кончится война, отменим, обязательно отменим!
В реальности же с точностью до наоборот. Вводилась эта мера, в отличие от НЭПа, всерьез и надолго, а ИНАЧЕ - ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛО С ЭТИМ ПЕРЕВОРОТОМ ОГОРОД ГОРОДИТЬ?

- Вы, как я понимаю, сейчас просто спекулируете. Без обращения с фактам истории.
А стоило б обратиться - тогда бы Вы узнали, что большевики вовсе не намеревались вводить режим, позднее названный военным коммунизмом. Национализация промышленности сначала правительством отнюдь не форсировалась и во многом совершилась под нажимом снизу - и разумеется, под влиянием условий гражданской войны.
Политика военного коммунизма формировалась шаг за шагом, под напором обстоятельств, и сложилась стихийно, а не по заранее имевшемуся плану. К такому решению подвела логика событий.
Конечно, всякий порядок, система - как бы они ни возникли - порождают собственную рутину. И с военным коммунизмом наметилась такая тенденция: кое-кто стал теоретизировать, что дело вроде неплохо идет, почему бы не продолжать в том же духе?
Но достаточно сопоставить даты, чтобы понять, чтобы понять, что эта тенденция не преобладала, и от ВК отказались еще даже ДО полного завершения Гражданской войны.
И кстати, у Вас заметна тенденция спрямления: на самом же деле политические лидеры тоже люди и ищут свой путь методом проб и ошибок. Причем не только большевики, а все вообще.
Вы же рассуждаете свысока, хотя все Ваше преимущество в том, что Вы позже родились.


>>>А тут вдруг отменть пришлось, из-за полного развала нар-хозяйства - это такая травма была для революционных людей, не передать. Почитайте рассказ А.Толстого "Гадюка", Голубые города и прочее, и не только у Толстого. Вы утверждаете, что отмену-то Троцкий и предложил. Возможно; ну не стреляться же им всем в бункере, когда голодная толпа Кремль пойдет брать!

- Как-то Вы суть забыли. А суть в том, что Вы акцентировали роль именно Троцкого во введении ВК. Интересно, какую позицию по сему вопросу занимал Ваш любимец Сталин в начале 1921 г.?


>>>Так что ВРЕМЕННОЙ она стала по необходимости и исторической неизбежности, задним числом, вынужденно. Ну, или если хотите, выполняла свою роль только и исключительно в условиях войны.
Согласитесь, возражения мне по существу у Вас пока нет.

- См. выше. По-моему, по существу.
Насчëт исторической необходимости: Вы представляете, что политики могут успешно действовать вопреки исторической необходимости?
Вы извините сказали нечто вроде: дважды два равно четырем не по таблице умножения, а по математической необходимости.
Я имею в виду, нечто столь же осмысленное.
Разумеется, если бы вдруг оказалось, что ВК успешно функционирует, то от него не отказались бы. Мало ли на какие социальные изобретения люди натыкаются случайно? Но не в ВК состоял исходный проект, если это то, что Вы утверждаете.


>>>Ленин(а как Вы утверждаете, и Троцкий) не нашли ничего лучшего, как по сути, сдать все завоевания Октября на том основании, что их представления о коммунизме оказались кабинетно-безжизненными.

- Сколько ж Вам объяснять, что ВК НЕ был их представлениями о коммунизме?


>>>Но тут, как Вы понимаете, на арену вышел совсем другой герой. Он хорошо знал жизнь низов и пусть в общих чертах, но представлял себе мечту о справедливости, присущую крестьянскому, общинному сознанию, с его, в общем-то христианскими ценностями и нестяжанием. И с тяжелейшими жервами, ужасными ошибками и прочим, воплотил.

- И этот герой действовал тоже в силу необходимости. Но все, чего он достиг, можно было достичь с меньшим кровопусканием.


>>>Чистоплюйство троцкистов заключается в том, что собственно русский народ им был до лампочки, вникать в его дела и нужды они не собирались, им грезились роли героев на мировой сцене, а роль правителей отсталой аграрной страны, которую еще надо вытаскивать из средневекового болота непонятно как, с этим дремучим народом, их глубоко ОСКОРБЛЯЛА. Все эти Радеки, Пятаковы, Бухарины, троцкие это были свободные художники, богемщики. Из современных деятелей к ним близки Лимонов, ну и все чегевары местного и зарубежных разливов. Вы представляете себе Лимонова, вникающим в нужды Средмаша на планерке в Малом совнаркоме? Вот и я нет.

- При чем тут Лимонов не представляю, а от Че руки прочь!

Вот повезло Льву Давидовичу - каких только на него собак ни вешают! И в каждую эпоху изобретают всë новых и новых. Теперь вот он за Чубайса виноват... Доколе?

Уважаемый Влад!

Вы ошибаетесь, ни Вы, ни господин Островский умом не отличаетесь. Даже если Вы и валяете дурака, и троцкистом, на самом деле, не являетесь, все равно сомнения в Вашем уме достаточно сильны, так как нельзя исполнять одну и ту же песню несколько лет подряд для забавы. Это, знаете ли, надоедает.
Островский же глуп потому, что относится к Вашему балагану серьезно. Это выдает в человеке короткий ум: то он спорит с Резуном, то с "троцкистами". Это как спорить с мусорным ящиком или с фонарным столбом.

>>>Однажды матери принесли домой взятку, вернее, принесли, когда ее не было дома. Это была авоська, набитая продуктами. Когда мать пришла с работы и увидела ее, она побледнела, снова намотала платок и пошла в СМЕРШ, понесла туда авоську.

- Так прямо в СМЕРШ и пошла? Ню-ню

Вышла написанная в соавторстве книга Дмитрия Быкова про выжигу Ленина, педофила Дзержинского и имбецила Сталина.
При состоявшемся наконец-то захоронении останков Ленина была найдена рукопись под названием «Правда». А в ней вся очередная «правда»: Ленин – выжига и потаскун, Дзержинский – педофил и националист, Крупская – дура, Арманд – шлюха, Сталин – имбецил, Зиновьев и Каменев – мужеложцы...

Victor
- Thursday, September 15, 2005 at 19:37:27 (MSD)
... Витраж находится в ООН.
**********
Norman Rockwell Mosaic
On the occasion of the fortieth anniversary of the United Nations in 1985, this mosaic was presented to the United Nations by Mrs. Nancy Reagan, the then First Lady, on behalf of the United States.
It is based on a painting by the American artist Norman Rockwell called the Golden Rule (1961)... It was executed by Venetian artists specializing in mosaic works.

Уважаемый СПб Наблюдатель,

Влад и Островский -- это местные Бобчинский и Добчинский, не обращайте на них особого внимания.

Best regards,
BW

Г-да Влад и Островский, не трудитесь, я предпочитаю работать с первоисточниками, с Виктором т.е.
Поэтому я ухожу и даю всем возможность поговорить с марин балтийской о насущном.
Приятного вечера.

Бабка моя, Наталья Павловна Андреева, уверена была, что Джугашвили - еврей. Мы поклоняемся жиду, сердито говорила она, глядя на портрет Сталина, что висел, почему-то, на кухне. За этот портрет я спрятал половинку пряника, который мать спекла из двухсот граммов гороховой муки, выданной ей в горкоме партии (мать была беспартийной) как премия за хорошую работу по проверке городских рабочих столовок.
Младший мой брат съел свою половину пряника, а я, наученный голодом, припрятал. Через неделю я решил, что пора съесть припрятанное, и мы с братом по очереди стали пытаться откусить от этой половинки. Но откусить было невозможно, пряник словно окаменел, таково, я думаю, свойство гороховой муки. Мы рубили его топором на медном листе возле печки, а потом лазали под столом и стульями по всей кухне, собирая разлетевшиеся крошки. Из десен шла кровь, никаких витаминов мы с братом не видели, вшестером существуя на паек отца и свои сто пятьдесят граммов хлеба с овсом.
Однажды матери принесли домой взятку, вернее, принесли, когда ее не было дома. Это была авоська, набитая продуктами. Когда мать пришла с работы и увидела ее, она побледнела, снова намотала платок и пошла в СМЕРШ, понесла туда авоську. Мать никогда не брала взяток и вообще чужого, так как, в отличие от отцовской матери, Натальи Павловны, была дворянского рода. Однажды я нашел газетный сверток с большими деньгами и принес домой. Мать обнаружила в свертке ведомость на сбор денег для военного займа, позвонила в эту организацию и заставила меня отнести деньги женщине, которая их потеряла.
Наталья Павловна иногда рассказывала, как ее храбрый муж получил от казака шашкой по голове (плашмя), когда толкался с народом 9 января под аркой главного штаба в Петербурге, и спасло его то, что он провалился в приямок у подвального окна. Она была очень рада, что в революцию удалось унизить "белую кость", дворян, другими словами, которых она ненавидела. Ненавидела она и мою мать, хотя та о своем дворянстве умалчивала вплоть до шестидеятых годов, когда Натальи Павловны уже не было в живых. Классовое чутье работало у обеих, я думаю.
К отцу часто приходили люди, которые рассказывали много такого, чего я не должен был знать, хотя они не были ни "диссидентами", ни "контрреволюционерами", просто много повидали на своем веку. Они не знали, правда, что начиная с четырех лет, с 1942 года, я свободно читал газеты и понимал почти все, о чем они говорили. Это никому не приходило в голову. Поэтому в семь лет я уже совершенно твердо знал, что Сталин - бандит и убийца, не с их слов, ничего такого они не говорили даже напротив, Сталин для них был кумиром. Но я неплохо соображал и делал выводы сам, поэтому никогда не верил и не верю в то, что кто-то "был введен Сталиным в заблуждение". Какое, к черту, заблуждение, только глупец не понимал, кто такой Сталин. О Ленине я знал меньше, о нем не говорили, но мне было понятно, что и Ленин, и Троцкий и прочие большевистские деятели - одного поля ягоды. Я знал также, что если начну об этом распространяться, то меня убъют.
Так обстояло дело в реальности, данной мне в ощущении, господа историки. Это и есть история.
То, о чем вы здесь разглагольствуете, к делу отношения не имеет, это не настоящая история, это все выдумки и несущественная муть со дна событий.

Victor
- Thursday, September 15, 2005 at 20:36:04 (MSD)
СПб Наблюдатель,
я сейчас немного занят, отвечу вечером (американским). Пока попросил бы тов. Влада и Островского прокомментировать для Наблюдателя (ник-то с претензией на обьективность) этот момент
******
Тут нечего комментировать. Наблюдатель задает вам банально простые вопросы.
Общеизвестно, что большевики делали свою Революцию, а в уме держали Мировую революцию.
Этот факт общеизвестен.Не только вождь Революции Л.Троцкий придерживался такой точки зрения, но Ленин и др. большевики.
У них даже песня такая была:
Мы на горе все буржуям мировой пожар раздуем.
Кстати, на знаменах Красной Армии в Гражданскую было написано
Даешь Мировую революцию.
Так что, Л.Троцкий был здесь не одинок.
Позже, когда началась жесточайшая, внутрипартийная борьба, этот вопрос все время всплывал.
Сталин позднее полностью свернул работу Коминтерна в СССР.Фактически, разогнал его.
Л.Троцкий позднее, в своих статьях, отошел от своей позиции немедленной, повсеместной Мировой Революции. Все это общеизвестно.

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 15, 2005 at 20:44:38 (MSD)
************
Литературщина.

Виктор, спасибо. Взять тайм-аут, это очень правильный ход.

Замечание в адрес господ-троцкистов. Общее.
Мне почему-то кажется, что источником вашего, г-да, искания коммунистического Героя в Белых Одеждах (ныне это Троцкий), является убеждение, что коммунизм надо отмыть от репрессий, ужаса лагерей и прочего. ЧТобы он, так сказать, производил благоприятное впечатление на академ-профессуру и МНС-ов в демкурилках. А значит, надо отыскать хорошего парня из вождей, Ленина пытались приспособить, но что-то не прошло, так теперь Троцкого, а?
Вопрос. А так ли уж необходимо нравиться всем этим пердунам из либерального лагеря?
Как ни крути, любой новый строй в своей основе устанавливаетс не в белых перчатках, читайте историю Французской Революции. Всегда есть классовые враги, т.е. те, чьи кровные интересы новый строй прямо задевает, и борьба здесь не на жизнь, а на смерть, так чего стесняться этого факта? Почитайте про усмирение Вандеи, про массовые казни непричастных/невиновных, и плюньте огоньковским обличителям нашей истории на их вонючие лысины.
И не ищите Хороших Парней. Вашему Троцкому повезло, что не он был организатором усмирения наших вандей, не он оказался у руля в июне 41-го, не его поносили дети Арбата после 20 съезда. Ведь неизвестно еще, кто кого переплюнул бы в этом гипотетическом соревновании вождей.

СПб Наблюдатель,
я сейчас немного занят, отвечу вечером (американским). Пока попросил бы тов. Влада и Островского прокомментировать для Наблюдателя (ник-то с претензией на обьективность) этот момент

Vlad
- Thursday, September 15, 2005 at 20:20:04 (MSD)
... по своим понятиям и воззрениям находитесь на уровне Я.Рубенчика.
**********
Руки прочь от Рубенчика!

Виктору, т.к. Вы поспокойнее и кажется, понимаете иронию
Давайте хотя бы первый пункт.
//
Троцкий вообще был против попыток построения коммунизма в одной отдельно взятой (сами знаете за что) стране.
//
Сразу вопрос - а за что же он тогда был? За непостроение коммунизма в этой самой отдельно взятой? Зачем тогда брать было? Но ведь, с др.стороны, с чего-то начинать надо? Или мыслилась единая одномоментная революция везде по земшару?

Я слегка догадываюсь, что он был за шествие по миру коммунизма, которое не произошло(в этом месте Вы неловко попытались перевернуть мой текст и перенаправить мое высказывание на "сталинские идеи", хотя речь шла четко о 20-ых годах, когда в стане большевиков воцарилось уныние. Ведь их никто не поддержал в мире, а поддержавшие захлебнулись). Так вот если взяли одну страну, а другие не присоединились, то что надо было делать, ведь как Вы уверены, Троцкий пуще глаза не желал строить коммунизм в одной отдельно взятой?
Отдать ее обратно, что ли?
Но и тут у Вас противоречие. "Отдавать" в планах не было, в планах была индустриализация и прочий весь сталинский набор, каковой тот свистнул. Значит, все-таки собирался Лев Давыдыч осчастливить нас своей версией социализма, или как?
Проясните.

Yuli
- Thursday, September 15, 2005 at 19:20:59 (MSD)
В какой-то мере Ленин, Троцкий и Сталин оказывают влияние на русскую историю и сегодня.
Господа, участвующие в дискуссии об этих тварях, не совсем безнадежны. Если бы их немного подучить, то некоторые их них могли бы оказать посильную помощь своей стране в восстановлении после чудовищного развала, вызванного анархией, начало которой относится именно к 1917 году.
Таким образом, Ленин , Сталин и Троцкий вредят России не переставая уже почти сто лет.
****
Уважаемый.Юлий!

Вам умные люди здесь: И.Островский, Виктор и я в какой-то мере, пытаемся открыть глаза на ПРАВДИВУЮ историю той страны, из которой вы родом и в которой вы прожили большую часть своей бурной жизни.
Т.е мы восполняем пробелы( заметьте БЕСПЛАТНО ) в вашем историческом образовании, которые у вас есть, благодаря советской, сталинской историографии.
Вам бы поблагодарить нас, БЕСКОРЫСТНЫХ ПРОСВЕТИТЕЛЕЙ, надо.
А вы все время либерастические рефрены про нечистоты и 1917г., сгубивший Россию повторяете.
Т.е вы стабильно по своим понятиям и воззрениям находитесь на уровне Я.Рубенчика.
Это крайне печально.

Игорь Островский
- Thursday, September 15, 2005 at 20:11:11 (MSD)
... выпустили Вас из клиники в связи с временным просветлением...
*********
Он сбяжал. В связи с временным просветлением.

>>>Yuli
>>>>Я и не заметил было, г-н Островский, что Вы тоже замешаны в обсуждение господ Ленина-Сталина-Троцкого, которых, по сути, изучать должны бы ветеринары.
Кота своего я Вам бы, однако, не доверил. Тексты Ваши глуповаты, поэтому и на автора падает подозрение в неполной интеллектуальной адекватности.

- Это было бы смертельной раной, если бы это сказал человек умный и серьëзный.
Но Вы-то - с какой стати приговоры раздаете? Ну, выпустили Вас из клиники в связи с временным просветлением - увы, весьма относительным - так это ж не повод нос задирать, не так ли?

СПб Наблюдатель

Это меня отчасти радует, ведь выходит, что возражений-то нет, но отчасти расстраивает.

Ну я думал что это все общеизвестно, то что я говорил. Хорошо, тогда по пунктам :

1) Троцкий вообще был против попыток построения коммунизма в одной отдельно взятой (сами знаете за что) стране.
2) Как выяснилось совсем недавно, он был таки прав
3) Гораздо больше Троцкого тут потрудился Ника Кровавый и его камарилья, ну и кузен германский пособил.
4) Решались в основном тактические задачи выживания страны и ее населения... Выбора особо не было
5) У Троцкого была программа строительства нового общества, которую затем неплохо в целом, хоть и с перегибами, претворил в жизнь Сталин. Коллективизация, индустриализация ...
6) Троцкий и Тухачевский создали Красную Армию, а Сталин и Ворошилов ее разрушили.
7) Именно Иосиф Сталин чуть было не угробил страну в 41-м


В каком порядке Вам все это обосновывать? Или какие-то пункты возражений все-таки не вызывают?

Уважаемый Виктор, поворачивайте руль в сторону заноса. Не суетитесь.

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 15, 2005 at 18:58:02 (MSD)

И с тяжелейшими жервами, ужасными ошибками и прочим, воплотил. Чистоплюйство троцкистов заключается в том, что собственно русский народ им был до лампочки, вникать в его дела и нужды они не собирались, им грезились роли героев на мировой сцене, а роль правителей отсталой аграрной страны, которую еще надо вытаскивать из средневекового болота непонятно как, с этим дремучим народом, их глубоко ОСКОРБЛЯЛА. Все эти Радеки, Пятаковы, Бухарины, троцкие это были свободные художники, богемщики. Из современных деятелей к ним близки Лимонов, ну и все чегевары местного и зарубежных разливов. Вы представляете себе Лимонова, вникающим в нужды Средмаша на планерке в Малом совнаркоме? Вот и я нет.
*****
Что несет этот Спб Наблюдатель!
Трудно себе просто представить.Какая потрясающая способность все ставить с ного на голову!!
Пятаков- блестящий экономист, зам.Орджоникидзе по тяжмашу-свободный художник,богемщик!
Ну ни хрена себе!
Сплошные передергивания.Когда был малый Совнарком, не было еще Средмаша.
Правильно И.Островский и Виктор отвечают практически на все ваши перлы.
Военный коммунизм (это красивое название), которым аппелируют, пытаясь уязвить Л.Троцкого.
Это была не только временная мера, это была ВЫНУЖДЕННАЯ мера и распространялась она ТОЛЬКО на деревню. Хотели ей как-то помочь.Как мы помогали в советские времена поездками на с/х работы. Ничего в это плохого не было. И просуществовал этот военный коммунизм по-моему меньше года.

У этого автора постоянно присутствует стремление унизить троцкистов за счет сравнения их с непопулярныими политиками Явлинскимм, Новодворской и др., выставить такими чистоплюями, кабинетными работниками. А вот Сталин и его орлы - это люди дела.
Виктор правильно написал. Все Сталин украл у Л.Троцкого: Коллективизацию, Индустриализацию.
Только проводил он все это в жизнь дикими, азиатскими методами.
И с Лимоновым нельзя сравнивать.Сейчас в российском политическом поле, на левом фланге одни сталинисты вкупе с нац.патриотами. Косточки троцкистов все по лагерям на Колыме лежат.

Виктор вам за ответ Наблюдателю из Спб- пятерка!

Нет, не осетинская фамилия Джугашвили, а грузинская
- Thursday, September 15, 2005 at 13:11:05 (MSD)
... "Джуга" - это очень древнее языческое грузинское слово с персидским оттенком, вероятно, распространенное в период иранского владычества над Грузией, и означает оно просто имя...
----------
"Sandro
- Tuesday, September 13, 2005 at 20:44:09 (MSD)
Что же касается корня в фамилии Джугашвили, то в современном грузинском языке похожих слов нет и, скорее всего, корень этот - осетинский.
------------
************
1) Я не писал, что фамилия осетинская, я написал, что КОРЕНЬ осетинский.
2) Крестьянская фамилия древней быть не может.
3) Выражение "персидский оттенок" не делает чести Ките Буачидзе.
4) Тут уместно вспомнить, что осетинский язык относится к индо-иранской группе.
5) Существует осетинское имя Джуга (вар. Дзуга).
6) Существует осетинская фамилия Джугаев (вар. Дзугаев).
7) Существует много грузинских фамилий с персидскими, тюркскими и арабскими корнями.
8) Носителей этих фамилий никто не считает в Грузии персами, турками или арабами.
9) Чтобы Вам было немного понятнее, существует огромное количество русских фамилий с тюркскими, чухонскими и немецкими корнями.
10)Носителей этих фамилий никто не счтает в России татарами, мордвинами или немцами.
11)Рахманинов e.g. не был татарин.
12)Сталин, к сожалению, был грузин.

Виктор, спасибо за изложенное мнение. Разумеется, доказательства не помешали бы, или, хотя бы, к декларациям Вашим не худо бы дописать, что Вы понимаете под каждым тезисом. а то вы просто копируете мои высказывания и приписываете полыхаевские резолюции "Нет!", "Не согласен", "Все ровно наоборот" и тп
Это меня отчасти радует, ведь выходит, что возражений-то нет, но отчасти расстраивает. Я тут стараюсь, пишу, обосновываю, а в ответ горделивые отписки какие-то

Михаил
Мысль верна.



обратите внимание на портрет Аслана Масхадова, организатора армии независимой Ичкерии в правом верхнем углу. Витраж находится в ООН. Сделан в 60-х годах прошлого века, кажется. Какое предвидение художника!
(Norman Rockwell)

Что меня всегда удивляло при чтении статей г-на Лескова, так это вот словечко "мы", точнее, его бесшабашное употребление. Вместе с полным каким-то незнанием всех предметов.

// Мы полностью зависим от нефтяного рынка, но радуемся, что у его главного игрока случились трудности, хотя рынок может пойти вразнос. Мы копим в подполе доллары, но втайне мечтаем, чтобы доллар рухнул. Мы много и сокрушенно говорим о вывозе капиталов из России. //

Кто это много и сокрушенно говорит о вывозе капиталов? Бабки на лавочке? Рабочие за пивом? Может, бывшие инженеры, продащие на рынке носки? Среди программистов я таких разговоров не слышал. Точнее, разговор такой - продают нашу нефть, и деньги вывозят на запад. При чем тут какие-то "капиталы"?
Кто копит доллары? в какой стране живет Лесков? никто особо ничего не копит, а расчеты за крупные покупки действительно ведутся либо в долларах, либо в еврах, это значит - получил, подержал и отдал за другую покупку. А "копят", кстати, премущественно евро, т.к. доллар не растет практически, скажите это при случае Лескову. Нормальные же люди ничего особо не копят, прошлые годы копить отучили начисто.

Yuli
Виктор, удочка и рыба - это аллегория.
Дык и я про баб, не про рыб же.

В какой-то мере Ленин, Троцкий и Сталин оказывают влияние на русскую историю и сегодня.
Господа, участвующие в дискуссии об этих тварях, не совсем безнадежны. Если бы их немного подучить, то некоторые их них могли бы оказать посильную помощь своей стране в восстановлении после чудовищного развала, вызванного анархией, начало которой относится именно к 1917 году.
Вместо этого, они рассуждают о жизни животных.
Таким образом, Ленин , Сталин и Троцкий вредят России не переставая уже почти сто лет.

СПб Наблюдатель

В реальности же с точностью до наоборот. Вводилась эта мера, в отличие от НЭПа, всерьез и надолго, а ИНАЧЕ - ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛО С ЭТИМ ПЕРЕВОРОТОМ ОГОРОД ГОРОДИТЬ?

Троцкий вообще был против попыток построения коммунизма в одной отдельно взятой (сами знаете за что) стране. Как выяснилось совсем недавно, он был таки прав.

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 15, 2005 at 18:58:02 (MSD)
Вы представляете себе Лимонова, вникающим в нужды Средмаша на планерке в Малом совнаркоме? Вот и я нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А в качестве президента "Хулибартона", - запросто!

СПб Наблюдатель
Я: Троцкий принял активнейшее участие в сломе системы, плохо, разумеется, но работавшей до этого (дополнение: да, наверное, и правильно сделал! тем более, она сама падала).
Гораздо больше Троцкого тут потрудился Ника Кровавый и его камарилья, ну и кузен германский пособил.

После чего Троцкий, видевший себя у руля мировой революции, принялся внедрять коммунизм, как он его понимал, в России.
Решались в основном тактические задачи выживания страны и ее населения. Какой-то британский министр сказал - если бы правительство Ее Королевского Величества оказалось в 18 году в Москве, оно бы действовало точно так же, как и советское. Выбора особо не было.

Еще чуть-чуть, думалось ему, и эти идеи пойдут шагать по планете. Не пошли.
Пошли. Как раз идеи сталинизма обанкротились по всему миру и довели Россию до кошмара начала 90-х.

Военный коммунизм обанкротился.
Война кончилась и военный коммунизм с ней кончился.

И в этом прямая вина Т. как нереалистического мечтателя и внедрителя мертвых кабинетных схем.
То-то все его кабинетные схемы Сталин позаимствовал.

Еще раз - Троцкий и троцкие хороши как революционеры для слома существующего порядка, но их роль всегда однотипно-разрушительна и ими не осознается, это должны понимать все вменяемые люди.
Ну вот камлания начались в стиле подполковника Андреева - должны понимать все честные люди... У троцкого была программа строительства нового общества, которую затем неплохо в целом, хоть и с перегибами, претворил в жизнь Сталин. Коллективизация, индустриализация ... Но перегибы Сталина как раз и носили разрушительный характер. Один голодомор, внимание к которому как раз привлекла внимание Запада Рабочая Оппозиция, чего стоил! Троцкий и Тухачевский создали Красную Армию, а Сталин и Ворошилов ее разрушили.

КАк только г-да революционеры свое дело сделали, их следует немедленно изолировать, при сопротивлении уничтожить, что и было сделано впоследствии.
Напоминает детскую притчу, как девочка попросила мальчика принести ей ведерко из вонючей лужи и обещала его поцеловать. Потом же, взяв ведерко, сказала ему - "фу, какой ты грязный, иди отсюда"

Иначе угробят не только себя(это бы ладно), но и страну.
Именно Иосиф Сталин чуть было не угробил страну в 41-м

И.Островскому
//
Мое сообщение состояло из двух, помнится, фраз:
Это была ВРЕМЕННАЯ военная мера. Троцкий предложил первым от политики военного коммунизма отказаться.
Ключевое слово - "временная".
//
Ключевое слово было ПЕРВЫМ. Возвратитесь, перечитайте.
Теперь так. ОК, пусть ключевое слово теперь будет ВРЕМЕННАЯ. Но - разъясняю - здесь Вы самообманом занимаетесь. После фразы "Это была ВРЕМЕННАЯ военная мера", можно подумать, что вожди революции, вводя эту самую меру, отдавали себе отчет, что она 1)вынужденная; 2)не навсегда, а на короткое время; 3) отпадет надобность, кончится война, отменим, обязательно отменим!
В реальности же с точностью до наоборот. Вводилась эта мера, в отличие от НЭПа, всерьез и надолго, а ИНАЧЕ - ЗАЧЕМ ЖЕ БЫЛО С ЭТИМ ПЕРЕВОРОТОМ ОГОРОД ГОРОДИТЬ? Именно к нему, коммунизму родимому, и стремились! в видах мировой революции опять же - самая что ни на есть логичная штука. Типа, у нас уже есть, давайте, ребята, к нам, освобождайтесь от своих помещиков и буржуев.
А тут вдруг отменть пришлось, из-за полного развала нар-хозяйства - это такая травма была для революционных людей, не передать. Почитайте рассказ А.Толстого "Гадюка", Голубые города и прочее, и не только у Толстого. Вы утверждаете, что отмену-то Троцкий и предложил. Возможно; ну не стреляться же им всем в бункере, когда голодная толпа Кремль пойдет брать!
Так что ВРЕМЕННОЙ она стала по необходимости и исторической неизбежности, задним числом, вынужденно. Ну, или если хотите, выполняла свою роль только и исключительно в условиях войны.
Согласитесь, возражения мне по существу у Вас пока нет.

Забегу вперед, чтоб ясней моя мысль была.
Ленин(а как Вы утверждаете, и Троцкий) не нашли ничего лучшего, как по сути, сдать все завоевания Октября на том основании, что их представления о коммунизме оказались кабинетно-безжизненными. Ленин-то, я думаю, слег и помер именно оттого, что увидел при жизни крах своих идей, как это всегда и бывает с людьми одержимыми, идейными. Им-то с троцким казалось, что главное - это "замочить гадину", взять власть и передать народу собственность, а дальше все как-то наладится само собой. Точь-в-точь чубайсята с их мечтой, что рынок мгновенно сбалансирует весь достигнутый ельцинский развал, ведь так написано в бессмертном учении Мизеса-Хайека-Гайдара.
Так вот. Воцарился НЭП, т.е. то самое вязкое, воровское время, описанное в романах Ильфа и Петрова. И в общем, войну бы мы встретили с большим количеством частных ресторанов и парикмахерских, разнообразных бюро(путешествий,похоронного дела и тд), бирж по перепродаже всего и вся, а также кустарных мастерских по починке примусов с артелями инвалидов. Никаких заводов, газет, пароходов, т.е. не то что никаких! а - скажем так - соответственно небогатым потребностям страны третьего мира, заселенной на 90% крестьянами, ведущими неспешное натуральное хозяйство. Первые же сражения новой мировой войны не оставили бы от такой страны камня на камне.
Но тут, как Вы понимаете, на арену вышел совсем другой герой. Он хорошо знал жизнь низов и пусть в общих чертах, но представлял себе мечту о справедливости, присущую крестьянскому, общинному сознанию, с его, в общем-то христианскими ценностями и нестяжанием. И с тяжелейшими жервами, ужасными ошибками и прочим, воплотил. Чистоплюйство троцкистов заключается в том, что собственно русский народ им был до лампочки, вникать в его дела и нужды они не собирались, им грезились роли героев на мировой сцене, а роль правителей отсталой аграрной страны, которую еще надо вытаскивать из средневекового болота непонятно как, с этим дремучим народом, их глубоко ОСКОРБЛЯЛА. Все эти Радеки, Пятаковы, Бухарины, троцкие это были свободные художники, богемщики. Из современных деятелей к ним близки Лимонов, ну и все чегевары местного и зарубежных разливов. Вы представляете себе Лимонова, вникающим в нужды Средмаша на планерке в Малом совнаркоме? Вот и я нет.

Я и не заметил было, г-н Островский, что Вы тоже замешаны в обсуждение господ Ленина-Сталина-Троцкого, которых, по сути, изучать должны бы ветеринары.
Кота своего я Вам бы, однако, не доверил. Тексты Ваши глуповаты, поэтому и на автора падает подозрение в неполной интеллектуальной адекватности.

СПб Наблюдатель
- Thursday, September 15, 2005 at 11:12:52 (MSD)
Мысль ясна?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мысль верна.

Из книги Б.О. Унбегауна "Русские фамилии"

И.В. Джугашвили, грузинская фамилия осетинского происхождения, производное от джуха 'отбросы'

Нет, не осетинская фамилия Джугашвили, а грузинская
- Thursday, September 15, 2005 at 13:11:05 (MSD)
Sandro
- Tuesday, September 13, 2005 at 20:44:09 (MSD)

Что же касается корня в фамилии Джугашвили, то в современном грузинском языке похожих слов нет и, скорее всего, корень этот - осетинский.

Из книги В.Похлёбкина "Великий псевдоним":

Ув. г-н подполковник!
Не Вам, не дослужившемуся даже до полковника, судить историю.
Судите, мой друг, не выше сапога. Ну, можете еще ременную бляху проверить. Хорошо ли блестит.

Уважаемая Римма, мне опять пришло извещение, что Ваша почта недоступна. Иногда провайдеров отключают за распространение вирусов.
Попробуйте зарегистрироваться на G-mail или Hotmail. Там есть гарантия, что письма будут доходить.

Маразм крепчает. Что бы некоторые господа не говорило о необходимости изучать историю, в простых случаях никакого изучения не требуется. Ленин, Троцкий, Сталин, - это настолько плоско и примитивно, что здесь требуется ветеринар, а не историк.
Если Вам нравится копаться в нечистотах, господа, занимайтесь этим в специально отведенных местах.

Так не пойдëт, уважаемый.

Мое сообщение состояло из двух, помнится, фраз:
Это была ВРЕМЕННАЯ военная мера. Троцкий предложил первым от политики военного коммунизма отказаться.
Ключевое слово - "временная".
Указанная политика, кстати, НЕ провалилась, а выполнила свою роль в период Гражданской войны.

Из закрытой статьи Известия 15-09-05 Сергей Лесков
Мы сочувствуем в Америке. Но между строк, в тональности комментариев, в домашних разговорах есть тайное злорадство: вот по цепочке пойдут кризисы, вот с самодовольной Америки спесь смоет, вот она начнет рушиться как домино. Нам кажется, что Америка как символ стабильности и благополучия оказалась мыльным пузырем. И еще оказалось, что для нас ураган в Америке приятнее, чем сгоревшая дача соседа. Другого и ждать не приходилось. Американофобия - распространенное в обществе настроение. По всем опросам, Америку называют врагом России номер один.

Богатство Америки представляется нам незаслуженным, поскольку, согласно стойкому убеждению, американцы на редкость тупые и дремучие люди. У нас есть сатирик, который на таких шутках себе славу составил. Интересно, что по молодости сатирик авиационный институт закончил. Самолеты мы теперь, как известно, не строим, в Америке покупаем, но шутим отчаянно и сами же заливисто смеемся своим шуткам. Американцы наших шуток не понимают, ведь они бездуховные. Но почему-то художники со всего мира тянутся в Америку, а не в щедрую душой Россию. Поэт Бродский расцвел в бездуховной Америке до Нобелевской премии. Полунищую российскую науку бездуховные американцы спасают всяческими фондами, что вызывает у нас подозрения в шпионаже.

Из закрытой статьи
Наше отношение к Америке подобно шизофрении. Государство держит кровный Стабилизационный фонд в Америке, но мы спим и видим, чтобы ее экономика зашаталась. Мы полностью зависим от нефтяного рынка, но радуемся, что у его главного игрока случились трудности, хотя рынок может пойти вразнос. Мы копим в подполе доллары, но втайне мечтаем, чтобы доллар рухнул. Мы много и сокрушенно говорим о вывозе капиталов из России. Капиталы вывозятся не только из России. И есть только одна, не считая офшоров, страна в мире, куда они исправно ввозятся. Рост притока капиталов в США поразителен: с 88 млрд долларов в 1990 году до 865 млрд в 2001 году, когда трагедия 11 сентября притормозила процесс. США контролируют более 60% мирового рынка высокотехнологичной продукции, которая задает темп экономическому прогрессу. И это означает только одно: Америка - наиболее надежное место вложения капиталов и сердцевина мировой экономической системы. Относиться к Америке, как дед с бабой относились к золотому яйцу, - запредельная глупость. Желать Америке экономических неурядиц может разве что маргинал, который живет своим натуральным хозяйством, вроде Северной Кореи.

Мадлен Олбрайт определила Америку как "незаменимую нацию": "Мы высоко стоим. И мы дальше видим, заглядывая в будущее". Звучит очень забавно, опять шутки напрашиваются. По существу важно вот что: какие выводы на будущее сделают американцы из истории с "Катриной". Мы свое умение делать выводы показали по Беслану. Ясно, что американцы расследуют свои огрехи с предельной дотошностью и прямотой. Президент Буш уже взял на себя ответственность за последствия урагана. И "Матерям Луизианы", если такая организация вдруг возникнет, стучаться в Белый дом через год не придется, но вот "Матерям Беслана" они наверняка начнут помогать.

Игорю Островскому
//
Военный коммунизм
Это была временная военная мера, отказ от которой Троцкий предложил ПЕРВЫМ.
//
Я Вас испльзую для иллюстрации того, как подменяется тема дискуссии ввиду ее непонимания, хорошо? Итак, речь шла о следующем. Я: Троцкий принял активнейшее участие в сломе системы, плохо, разумеется, но работавшей до этого (дополнение: да, наверное, и правильно сделал! тем более, она сама падала). После чего Троцкий, видевший себя у руля мировой революции, принялся внедрять коммунизм, как он его понимал, в России. Еще чуть-чуть, думалось ему, и эти идеи пойдут шагать по планете. Не пошли. Военный коммунизм обанкротился. И в этом прямая вина Т. как нереалистического мечтателя и внедрителя мертвых кабинетных схем.
Вы: - Да он же ПЕРВЫМ заявил, что от воен-коммунизма надо отказаться!
Я: Заявлять-то можно что угодно, особенно когда это уже ясно всем, важно, что он его активно проталкивал. В итоге Вы вроде и не противоречите мне по сути, однако Вам кажется, что Вы мне возразили. Я не буду Вам отвечать именно потому, что возражение Ваше ложное, всерьез отвечать означает признавать его правоту и допустимость.
Еще раз - Троцкий и троцкие хороши как революционеры для слома существующего порядка, но их роль всегда однотипно-разрушительна и ими не осознается, это должны понимать все вменяемые люди. КАк только г-да революционеры свое дело сделали, их следует немедленно изолировать, при сопротивлении уничтожить, что и было сделано впоследствии. Иначе угробят не только себя(это бы ладно), но и страну.

>>>>Послать в казармы агитаторов и арестовать тихих старичков-министров много ума не надо.

- Продемонстрируйте, а там поговорим :-)))


>>>А вот военный коммунизм как попытка организации новой жизни провалился. Или Т. тут уже ни при чем?

- Это была временная военная мера, отказ от которой Троцкий предложил ПЕРВЫМ.

>>>Военное строительство. Нет, опять же не сказать, что Т. стоял в стороне и ничего не делал. Наверняка это он придумал засылать комиссаров в пыльных шлемах склоняться молча над классово чуждыми военспецами. Что там военспец в карте рисует, а ну-ка, дай посмотрю.

- С точностью до наоборот: это он надумал строить армию, опираясь на классово чуждых спецов. Прочие товарищи полагали, что обойдутся Красной Гвардией,

>>>Но. Гражданская война, как мы теперь немножко знаем, это специфическая война, ведущаяся не очень большими соединениями полевых командиров. Их, собственно, и организовывать специально не надо, выдайте им индульгенции или благословение на деятельность, как пиратам, и все. Хвалите за успехи.

- Ну зачем же сочинять? Много вы знаете гражданских войн, которые были выиграны таким образом?

Физис
//
Я категорически не согласен с методой "борьбы с мифами" при помощи созидания новой мифологии.
Вы выводите деятельность совейской промышленности как осознано необходимую, но как-то странновато обходите вниманием среду ее существования. Получается чуть ли не анекдот(...)
//
Повторяю. Я взял один аргумент("производили много ненужного железа,поэтому экономика самоедская") и показал его несостоятельноть. Я сказал, что в том же металле потребности были(и остаются) насущнейшие. И что в начале индустриализации страны были выбраны определенные решения, исходя из понимаемых тогда приоритетов развития; кстати, то, что страна хотя бы электрифицирована, и в ней еще пока ходят поезда, одно из подтверждений правильности именно таких решений. Я надеюсь, что Вы понимаете - при необходимости я могу развернуть эту тему и добавить и подтверждений, и аргументов, но тогда, не получая возражений по существу, я огребу обвинение в излишнем многословии и банальности общеизвестных сведений. Это уже проходили, поэтому без особой нужды не буду.

//
Принцип действия советикуса дебильного как раз и заключался в созидании трудностей для героической борьбы с этими трудностями.
//
Очередной бред из серии огоньковских афоризмов-89. Трудностей хватало и без того. Фактически первые 30-40 лет Советской власти, это работа команды спасателей в режиме пожаротушения башен-близнецов, валящихся на голову. Войны, интервенции, восстановления, подготовка к войне в условиях вековой отсталости и крестьянского сопротивления любой модернизации - вот что было в эти 40 лет. И только потом(плюс, правда, гонка вооружений) перешли на что-то не вполне авральное. Посчитайте, сравните со временем индустриализации промышленного запада и признайтесь, что позиция нашей нтеллигенции - это упорное непонимание общеизвестных фактов и фраза "Купи скорее дачу, а то сейчас заплачу".

О Сахарове не спорю. Для меня это шизик-профессор, не имевший представления о стране, в которой живет, особенно отчетливо я это выяснил после беседы с поезде с одной горьковчанкой, году этак в 1986, жившей с ним по соседству. Совершенно ясно, что в борьбе против страны этого "полезного идиота" использовали ее геополитические враги. Сам-то он был вполне блаженный и ничерта не понимал в тех вещах, о которых брадся судить за пределами физики.

Sandro
- Tuesday, September 13, 2005 at 20:44:09 (MSD)

Что же касается корня в фамилии Джугашвили, то в современном грузинском языке похожих слов нет и, скорее всего, корень этот - осетинский.

Из книги В.Похлёбкина "Великий псевдоним":
Вот что писал по этому поводу в 1990 г. в ответ на мой запрос видный грузинский писатель-драматург Кита Михайлович Буачидзе, кстати, бывший узник сталинских концлагерей, человек замечательной стойкости и глубокой культуры, сохранивший в самых тяжелых условиях порядочность, высокий интеллект и нисколько не растерявший и не разменявший от превратностей судьбы - свою образованность.
Дорогой Вильям Васильевич!
Вы - интереснейший человек, с которым даже заочно-эпистолярное знакомство доставляет истинное удовольствие. Я говорю это потому, что благодаря Вашей дотошности и научной добросовестности, мне, наконец, удалось выяснить то, чего мы, грузины, к стыду своему, до сих пор не знали. "Джуга" означает вовсе не "сталь", как я Вам сообщал прежде, поскольку это было, так сказать, как бы известное, расхожее мнение. "Джуга" - это очень древнее языческое грузинское слово с персидским оттенком, вероятно, распространенное в период иранского владычества над Грузией, и означает оно просто имя. Значение, как у многих имен - не переводимо. Имя как имя, как русское Иван. Следовательно, Джугашвили - значит просто "сын Джуги" и ничего другого. Выходит, что Вы правы - к происхождению псевдонима "Сталин" его первоначальная, природная фамилия никакого отношения не имеет.
Искренне Ваш Кита Буачидзе,
Селение Парцхнали, февраль 1990 г.

Уважаемый Квестор, от того, что Вы прочли мои тексты, в мире ничего не изменится. Для того, чтобы изменения начались, необходимо, чтобы их прочли четыре человека. Один из них ничего не поймет, второй поймет, но не согласится, третий и четвертый поймут, поддержат и напишут свои тексты. Если эта цепная реакция не прервется, через две недели люди поймут, как жестоко они ошибались, и перестанут вмешиваться в дела других стран и народов.
К сожалению, реальные процессы в обществе далеки от теории, поэтому вмешательство будет продолжаться еще долго. У бедных всегда найдется что-то такое , чего не хватает богатым, и что им захочется украсть. Поэтому, чтобы замаскировать свои жадные ручонки, богатые будут бедным как бы помогать.
Господин Блэйр, например, суетится и предлагает немедленно помочь всем бедным. Дело в том, что он настолько заврался, оправдывая нападение на Ирак, где много нефти, что пытается отвлечь внимание от своих подвигов, вроде убийства Келли и разгона БиБиСи.
Не стоит суетиться и призывать к немедленным действиям. Картошка еще не спеклась.

Виктор, удочка и рыба - это аллегория.

Виктору и Владу
Вы настаиваете, что ваш герой Т. - прекрасный организатор. Да, признаю, не без способностей в этом плане, нельзя сказать, чтоб только хватал стулья и крушил хрусталь. Вопрос, каковы эти способности по модулю, так сказать. Организовать газету? Спросите Леру Новодворскую, она очень хорошо пишет(то самое Золотое Перо, ей даже какие-то премии давали). Наверняка на гранты от американских друзей чего-нибудь организует, если очень захочет.
Октябрьский переворот. Действовали ситуативно, без четко продуманного плана, как я представляю себе. Ясна была общая стратегия - захватить то-это, не дать правительству подтянуть войска, и срочно принять какие-нибудь привлекательные декларации. Все это наверняка обсуждалось заранее, безусловно, здесь была нужна какая-то организация, но - вспомните - я говорил именно о способностях к разрушению. Вот они-то и проявились в полной мере. Послать в казармы агитаторов и арестовать тихих старичков-министров много ума не надо. А вот военный коммунизм как попытка организации новой жизни провалился. Или Т. тут уже ни при чем?
Военное строительство. Нет, опять же не сказать, что Т. стоял в стороне и ничего не делал. Наверняка это он придумал засылать комиссаров в пыльных шлемах склоняться молча над классово чуждыми военспецами. Что там военспец в карте рисует, а ну-ка, дай посмотрю. Но. Гражданская война, как мы теперь немножко знаем, это специфическая война, ведущаяся не очень большими соединениями полевых командиров. Их, собственно, и организовывать специально не надо, выдайте им индульгенции или благословение на деятельность, как пиратам, и все. Хвалите за успехи. В этом смысле неуловимый Масхадов, сидевший в горах, был прекрасным организатором армии Ичкерии, создавшим ее буквально из ничего. Мысль ясна?

Ув Влад, нет я ничего не путаю, если Вам будет угодно я могу послать Валерию Петровичу фотокопию рождения Софьи, выданную монаканским княжеством. Видите, Влад, как по разному реагируют люди на одно и то же событие. Когда мы были на концерте Бруно Канино, М Овадия высказался перед началом концерта, в своей речи он сравнил музыку Бетховена с Торой и далее импровизировал по теме, я уверена что в глазах многих присутствующих он был богохульником, потому как в Италии больше чем существенная часть населения воспринимает евреев еще более проблематично, чем арабов. Не забудем и то, что Бетховен- немецкий композитор. Каково же было мое удивление после реплики Анны, для меня примера фарисейства и жестокости, невозможно описать. То что я пыталась выразить вчера говоря об ужасном культе вакханок – это то что со временем он превратился в волшебную неаполитанскую свадьбу, я хотела сказать то, что жизнь имеет свойства превращать ужасное в прекрасное, даже если находясь очень рядом с ужасным нам в это не верится. В страшный момент, я вспомню вакханок, превратившихся в бегущих с факелами веселых спутниц новобрачных и мне станет легче, именно это я хотела сказать.

Я не ошиблась и ничего не перепутала. Монако для меня-символ удушья, символ лицемерия и фальши.

Кстати, Квестор, а откуда Вам известно, про оплату "в час". И про пятьсот в час.
Тщательнее надо. :)

Физис
- Thursday, September 15, 2005 at 05:36:58 (MSD)
Михаил
- Wednesday, September 14, 2005 at 18:17:14 (MSD)
а вот если бы я то же самое говорил в шикарном кабинете, да за $500 в час, то слушали бы меня, раззявив пасть
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, перестаньте шарлатанить. Изложите внятно и удобочитаемо хотя бы одну Вашу идею
(не из области специальных технологий - там демонстрировать надо, а не излагать) и я обьясню Вам почему это хуйня.

Yuli
- Thursday, September 15, 2005 at 00:50:18 (MSD)

Лекарства, которые дают нищим западные доброхоты, точно так же увеличивают численность населения, вызывая все тот же голодомор. Досужие разговоры о том, что надобно давать бедным не рыбу, а удочку, есть только словесный оборот. Во-первых, удочек на всех голодных не хватит, а во вторых, тот, кто не может соорудить удочку, никогда не научится ловить рыбу.

Уважаемый Yuli,

Вы наверно понимаете, что жизнь не меряется количеством прожитых лет, так меряют лишь остаток жизни. Извините, я ведь почему обращаюсь к Вам, Вы думаете мне больше делать нечего? Просто я очень во многом с Вами согласен, и точно так же озабочен сегодняшним положением в мире, занятом самопожиранием и войной.

Вот, предположим, что Вы совершенно правы, да, не стоит помогать лекарствами "нищим странам". Пусть они, эти нищие осознают всё сами, поймут, возьмут в лапы оружие и скинут тиранов. Дальше начнется мирная, счастливая, строительная или растительная жизнь. Утопия.

Хорошо, прочитал я Ваше выступление, и что дальше? Что, я стал богаче, сытнее, счастливее? Да нет, скорее злораднее! Именно так, народ, ан масс, не шибко любит, ценит, и уважает людей, которые говорят, что надо чистить зубы, надо содержать тело и одежду в чистоте, надо правильно питаться, учиться и трудиться. Короче, призывы к праведности - способ стать святым, принявшим мученическую смерть!

Вам это надо? Скорее всего, нет, иначе бы Вы читали свои проповеди на площадях какого-нибудь дикого Афганистана, а не на страницах в виртуале. Что делать? Как и рыбку съесть и на кол не сесть? Это тот самый вопрос вопросов, на который и ищут ответа практически все неудовлетворенные, типа Вас или меня.

Я предлагаю банальную конкретику, работу, отягощенную экономическим эффектом, однако весь честной народ начинает воротить морды и считать мои гены, за неимением баксов, которые у меня считаются только со знаком минус. Морды воротят, наверное, потому, что боятся заразиться от меня нищетой! Что деется, в третьем тысячелетии живем, а деградировали до суеверий средневековья...

Мир Вам.

Михаил
- Wednesday, September 14, 2005 at 18:17:14 (MSD)

Пилите, Квестор.
Дам совет,- психологию надо пилить наискосок.

Опять испугались за свой тощий кошелечек? "На Вам" я и генерировать не пытался, я хотел ДЛЯ Вас, помочь, что ли, но есть принцип повышения значимости: легко досталось, легко рассталось... Вы принципиально не въезжаете в ценность моих рекомендаций, потому что халява, зажрались, а вот если бы я то же самое говорил в шикарном кабинете, да за $500 в час, то слушали бы меня, раззявив пасть, и с потоками слюны от умиления. Искосок психологии подпилите, и ушки промойте, копеечный Вы удавленник, бедный ребенок.

Вах, Вы еще и про паранойю оказывается в курсях! А я по простоте душевной считал, что паранойя это мания преследования, а страх смерти или потери близкого называется немножко по-другому... Падн ми. Фобия иль мания - бездна понимания...

У mb фрустрация, распад психики, неспособность концентрации внимания, быстрая утомляемость и истероподобные проявления, скорее всего, ее, несчастную, лечили "бронебойными" препаратами, а надо было занять руки вязанием, а голову тихими и нудными песнями. Очень хорошо помогает и что-нибудь типа бухгалтерской деятельности. Еще показано спиртное в малых дозах, винчик легкий, или бром...

СПб Наблюдатель
- Wednesday, September 14, 2005 at 10:41:01 (MSD)

Вы, я думаю, заметили, что я ограничился разбором только одного аргумента мифологии и не стал распыляться на все. (На самом деле "протыкается" каждый). Высказал лишь соображение о темпах роста А и В, вполне понятное на бытовом уровне. Вы с чем-то несогласны? Сформулируйте тезис, поспорим.

Уважаемый Наблюдатель,

Я категорически не согласен с методой "борьбы с мифами" при помощи созидания новой мифологии.
Вы выводите деятельность совейской промышленности как осознано необходимую, но как-то странновато обходите вниманием среду ее существования. Получается чуть ли не анекдот: "- Надо было воровать шланг у соседа, надо, надо было заливать водой округу, надо, дом ведь мой горел, вот и надо было! - Понятно, а кто дом поджог? - Ну я сам и поджог, скучно стало, вот я для прикола его и подпалил, а потом пожалел!"

Принцип действия советикуса дебильного как раз и заключался в созидании трудностей для героической борьбы с этими трудностями. Героизм одного, чаще всего - головотяпство другого. Вот я предлагаю принципы оптимального социального управления, сижу, как идиот, и систематизирую очевидные вещи. Мне заявляют, ну, - это элементарно, это дураку понятно! Законный вопрос господину понятливому дураку (ессно я не о Вас, и не о присутствующих, тут понятливых мало...). Если все понятно, почему бы ни попробовать сделать как надо?

Тут же раздается многоголосый вой: Это же делать придется! Мы хотим чуда! Чтобы - раз, и готово! "Раз, и готово", так только труп можно сделать... (Извините.)

Взгляните на Сахарова и прочих героев,

Зря Вы Андрея Дмитриевича причислили к "героям". Это совершенно другой тип личности, он сидел в своем КБ, никого не трогал, созидал "оружие защиты" для своей Родины, и вдруг... Посчитал (вычислил), что одно испытание атомной бомбы на земле, в воде, в воздухе или в космосе уносит прямо или косвенно примерно 1000 жизней. Никита Сергеевич ему по-отечески объяснил: "Ну и что ты дергаешься, кто ж их считает, все равно сдохнут!" А. Д. сдуру не захотел быть соучастником убийства, и всё. За что его и топтали.
А сколько сейчас ходит молчаливых соучастников массовых убийств, тихие такие бушенята...

Из разряда "кстати": Блаженство это не есть счастье, блаженство это блажь, "счастье" телесное, пожрать, бухнуть, потрахаться всласть... Нищие духом, то есть те, кем не взято, не понято счастье душевное, кто потерял душу в пожирании всего и вся, и есть блаженный, но счастлив ли он? "Счастье" такое можно поставить на весы, и вот когда вес счастливца переваливает за пару центнеров, Америка от счастья ликует прямо, улыбочка девять на одиннадцать...

Ulcus
- Wednesday, September 14, 2005 at 19:38:31 (MSD)

Мы НЕ дискутируем. Изложенное понятно - хорошо, непонятно - тоже не беда.

Я-то как раз хорошо понимаю, что мы НЕ дискутируем. Изложенное понятно — непонятно лишь, как оно соотносится с данным Вами же определением грамматики?

Виктор уже указал на правила образования идентификаторов во многих языках, у идентификаторов бывают и префиксы, и корни (скажем, значащая часть идентификатора, 6, 8 или 32 символа), и окончания, и признаки множественного числа (скажем, квадратные скобки).

Но Виктор ничего не объяснил ни о падежах, ни о родах, ни о залогах, ни о наклонениях идентификаторов. А я хотел бы, например, видеть наглядную разницу между идентификатором в действительном залоге и идентификатором в страдательном залоге. Мне любопытен идентификатор в изъявительном наклонении, а особенно — идентификатор-инфинитив. И мне, наконец, хочется увидеть идентификатор-глагол, идентификатор-существительное и идентификатор-наречие, а самое главное — идентификатор-междометие и идентификатор-частицу.

Среди идентификаторов/операторов бывают и синонимы, и омонимы.

А какое отношение синонимы и омонимы имеют к грамматике? Кстати, об омонимах. Существуют, как известно, омофоны и омографы. Можете привести, соответственно, оба примера таких идентификаторов (по одному, не больше)? Заодно: куда Вы «вставляете» здесь паронимы?..

Хоть к грамматике отношения и не имеет — а всё равно любопытно!..

При помощи префиксов меняется смысл слова, скажем, если имеется идентификатор Шкаф, то #Шкаф означает собственно шкаф, @Шкаф - содержимое шкафа, а @#Шкаф - содержимое коробки, что в шкафу.

Так ведь если «при помощи префиксов меняется смысл слова» — то мы моментально выпадаем из поля грамматики! Префикс может менять лишь оттенок смысла — но не сам смысл. (Иначе вместо грамматики мы уже говорим о лексике.)

* * *
Всё, Ulcus, извините: такая «развлекаловка» мне надоела!
Хорошенького понемножку…

Либо — ставьте кавычки. У Вас ведь не Макинтош, как у Рубенчика, — Вам-то кто мешает проявить к собеседнику хоть чуточку уважения?

Victor
- Wednesday, September 14, 2005 at 03:11:11 (MSD)

Где в определении грамматики есть что-то про падежи?

Вот Вам, «быстрый разумом Виктóр», настоящее (а не выдуманное Вами) определение грамматики: «строй языка, т. е. система языковых форм, способов словопроизводства, синтаксических конструкций».

Признаками грамматики могут являться:

с одной стороны — делимость полнозначных слов на аффиксы, корни и окончания;
с другой стороны — наличие частей речи (дифференцируемых прежде всего как знаменательные и служебные);
с третьей стороны — грамматические категории частей речи, как то: род, падеж, число и парадигма склонения (для существительных и прилагательных); полнота и тип (для прилагательных); компаративность (для прилагательных и наречий); время, лицо, наклонение, вид, залог, парадигма спряжения (для глаголов и их производных) — и т. д. и т. п.

Есть много языков, которым падежи неведомы, что же у них нет грамматики?

Разуверьтесь, Виктор: таких языков нет.
Ни одного.
На всём земном шаре.

PS.
Невежество украшает самца — но не мужчину.

Потрясён в связи с гибелью Стаса Ионова. Мои искренние соболезнования семье и друзьям.

Проект Марин Б. работает успешно. На него попались не только реальные люди, но и проект Vlad.
Тест Тюринга пройден. Судя по реакции проекта Vlad, пройден и тест Анти-Тюринга.

Похвала создателю и дирижёру.

На Украине разгорается скандал вокруг финансирования избирательной кампании Виктора Ющенко Борисом Березовским. Экс-президент Леонид Кравчук заявил, что Б.Березовский подтвердил ему по телефону, что принадлежащие ему фирмы перевели 15 млн долл. на счета компаний, которые финансировали кампанию В.Ющенко. Он сообщил, что представители В.Ющенко Давид Жвания, Роман Бессмертный и Александр Третьяков посещали Лондон по вопросам финансирования кампании В.Ющенко.
В случае подтверждения фактов финансирования избирательной кампании нынешнего президента В.Ющенко бизнесменом Б.Березовским, должна быть начата процедура импичмента главы государства, считает Л.Кравчук.

К марин балтийская

сергей, не указывайте мне, вы для этого не достаточно умны.

Тов. Балтийская, вы врете. Я вам ничего не указывал, это ваши очередные бредни под ширяловом. Я бы на вашем месте сперва немного протрезвел, прежде чем сюда что-то писать.

Это последние мои к вам слова

Не могу, к сожадлению, обещать вам того же.

------------------------------
К К.М.Глинка

Сергей, а чего Вы заводитесь? Быть тупым в глазах очаровательной Марин Б

Я завожусь не оттого, что какая-то дура что-то там бредит по моему поводу. С этим сразу было все ясно.

А завожусь я от ее поведения в данной ситуации. Как правильно сказала Анка, оттого, что

Какое, однако, паскудство!

Такие дела.

марин балтийская
- Thursday, September 15, 2005 at 02:20:26 (MSD)
еще раз прошу прощения, если что-то не так написала. Спокойной ночи.

Владу.
Монте-Карло мертвая страна, абсолютно искусственная, настоящие моногаски пороживающие в княжестве очень малочисленны, я провела там два года, пол года одна, с двумя детьми, пока мой супруг достраивал здесь дом - это наверняка самые мрачные года моей сознательной жизни, этот город для меня символ удушья.
****
Не хочется в такой день здесь сильно распространяться, но вы что-то путаете.
Монте Карло и Монако это места, красивее которых я вообще не видел.
Монте Карло - это не страна, это Город. Страна называется Монако.Если уж Монте Карло со своим блестящим Казино, супердорогими магазинами, ресторанами,- мертвый город то, что для вас тогда живой.Монте Карло - это одно из современных чудес света.

Сергей, а чего Вы заводитесь? Быть тупым в глазах очаровательной Марин Б. или непорядочным человеком в глазах Обывателя - это ли не высшая похвала? Жизнь не прожита зря.

Целый день под впечатлением гибели Стаса Ионова. Как мы бываем слепы! Нам посылают знак свыше, а мы беспечно проходим мимо.
Хайвэй 1 в районе Лос Анжелеса - не самое удачное место для езды на велосипеде. Я как раз ехал там всего месяц назад и в том же направлении. Дорога перегружена транспортом, извилистая, да, насколько помнится, там и дорожки для велосипедистов не предусмотрено.
Будто что-то потащило его в злополучную субботу добираться до работы окружным путём.

сергей, не указывайте мне, вы для этого не достаточно умны. Это последние мои к вам слова

еще раз прошу прощения, если что-то не так написала. Спокойной ночи.

Владу.
Монте-Карло мертвая страна, абсолютно искусственная, настоящие моногаски пороживающие в княжестве очень малочисленны, я провела там два года, пол года одна, с двумя детьми, пока мой супруг достраивал здесь дом - это наверняка самые мрачные года моей сознательной жизни, этот город для меня символ удушья.

К марин балтийская

Сергей, я изучала античность и знаю

Да нихрена вы не знаете. Щеки надувать -- невелика наука. Вряд ли тут кому-нибудь могут быть интересны ваши надутые щеки. Особенно сейчас.

Потому -- лучше б вы никакой античности не изучали, а изучили бы одну только науку -- быть человеком. Может, тогда бы вы поняли, что отплясывать менадой на чужих похоронах под непрерывное собственное "Ячество" -- неприлично.

Глупый. Лицемерный. Фальшивый. Жестокий. И у Вас здесь полно товарищей и единомышленников, таких же тупых как и Вы сам.

Во первых -- не надо нервничать, и стучать по мрамору вашей менадной ножкой. Я этого много видел, и меня вы этим не проймете.

А во вторых -- может хоть мой столь ужасный образ поможет вам наконец уйти отсюда, или хотя-бы немножечко помолчать?

Такие дела.

в Монте Карло работает много итальянцев, из Италии. Мой супруг там работал тоже полтора года. Там одни итальянцы.

Victor
- Thursday, September 15, 2005 at 01:44:26 (MSD)
СПб Наблюдатель
что троцкисты - это разновидность якобинцев, неистовых и незаменимых в разрушении. ... В этом смысле они страшно похожи на бывших столетие назад революционеров-большевиков с преобладающим типом "Троцкий".
Вы рисуете Льва Давидовича каким-то неистовым истероидом. Это очень неверно. То, что он был великолепным оратором, способным доводить массы до истерического состояния совсем не означает, что он и сам срывался в истерику. Посудите сами, смогла бы неуравновешенная личность так блестяще спланировать и осуществить Великий Октябрьский Переворот? Или, может, Вы не в курсе, что газету правда организовал не Ленин, а Троцкий? Ни фига себе разрушитель. А кто организовал красную армию? Как можно Созидателя называть Разрушителем!
******
BRAVO!!! Вот это ответ.Попадание прямо в десятку!

марин балтийская
- Thursday, September 15, 2005 at 00:40:32 (MSD)
что я умру, наша дочь Софья родилась в Монте Карло, я была окружена лучшими итальянскими врачами
****
Поправка.
В Монте Карло не могут быть лучшие итальянские врачи.В Монте Карло говорят по-французски.
Там могут быть врачи Княжества Монако или врачи из Франции.

Сергей, я изучала античность и знаю что означает разрывание тотема, а вы по всей видимости нет. Вы невежественный человек. Глупый. Лицемерный. Фальшивый. Жестокий. И у Вас здесь полно товарищей и единомышленников, таких же тупых как и Вы сам.

К марин балтийская

А вы в курсе, что всякие эти менады и сатиры -- довольно кровожадные такие существа. И что им положено чем чаще, тем лучше мясные бифштексы подносить. С кровью. ПарнОй. Произведенные лично вами.

А уж о Дионис -- вааще крутейший мущина. Еще более несдержанный в своих порывах, чем ваш муж, да к тому же вечно пьяный. И кстати, по секрету вам -- нет надежнее способа ему понравиться, чем преподнести бифштексом из собственных детей. Таскаать -- наглядно продемонстрировать любовь и решительность. Лучше -- из девочек, бо девочки -- это все одно не люди, и никакой ценности для любого древнего грека все одно не представляют.

Вы как, тов. Балтийская? Готовы Диониса возлюбить?

P.S. Вы бы хоть сегодня прикрыли бы ваш фонтан. А то это ваше -- дела нехорошие...

СПб Наблюдатель
что троцкисты - это разновидность якобинцев, неистовых и незаменимых в разрушении. ... В этом смысле они страшно похожи на бывших столетие назад революционеров-большевиков с преобладающим типом "Троцкий".
Вы рисуете Льва Давидовича каким-то неистовым истероидом. Это очень неверно. То, что он был великолепным оратором, способным доводить массы до истерического состояния совсем не означает, что он и сам срывался в истерику. Посудите сами, смогла бы неуравновешенная личность так блестяще спланировать и осуществить Великий Октябрьский Переворот? Или, может, Вы не в курсе, что газету правда организовал не Ленин, а Троцкий? Ни фига себе разрушитель. А кто организовал красную армию? Как можно Созидателя называть Разрушителем!
марин балтийская
воля ваша

Ув. Сандро,повторюсь, сказала то, что сама хотела бы услышать в такой день. Я хотела бы что бы меня пригласили на свадьбу. Неаполитанскую. Ничего красивей в моей жизни никогда не видела.

Я люблю моего мужа. Это очень сложный человек, он ни в чем не имеет меры. Я никогда не видела мужчины о котором бы подумала так как о нем, с его приходом в мою жизнь я узнала что такое страх смерти, наверное, за это я его «ненавижу», то есть безумно люблю.

марин балтийская
- Thursday, September 15, 2005 at 01:15:49 (MSD)
... Чем я обидела?
*********
Ничем на самом деле. Просто сегодня какие-то вещи могут выглядеть неподобающими.

марин балтийская, что такого сделал Вам ваш муж, что Вы его так ненавидите?

боже мой, да какая же убогая должна быть жизнь у людей, что бы носить в себе столько дурного

дай бог что бы еще десятки лет меня не коснулось бы такое горе, но если он уйдет первый, я вспомню о неополетанских свадьбах, о рождении наших детей, которые пришли в нашу жизнь без помощи врачей, натурально и это действительно чудо, я буду искать его в моих дочерях. Чем я обидела?

Анка
- Thursday, September 15, 2005 at 01:03:27 (MSD)
Какое, однако, паскудство!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это по другому называется, дорогая Анка, хотя и на ту же букву

ПАРАНОЙЯ, Неизлечимая душевная болезнь, характеризующаяся своеобразной бредовой переработкой жизненных впечатлений при сохранении формальной правильности мышления.

Yuli, Вы не правы в плане рыбалки. Я вот удочку сделать не умею. Более того, я и рыбу ловить абсолютно не умею - у меня срываются 9 поклевок из 10-ти. Да и не люблю я это опасное занятие. Однако все это не имеет никакого значения для определения полезности обладания удочкой, так как за час я все равно наловлю на уху. Только дайте удочку.

Я не понимаю Вас, Анна, написала от всего сердца то, что сама хотела бы услышать в такую минуту. Меня преследует страх потерять моего мужа. Я боюсь смерти. В любом случае прошу прощения, если кого-то обидела и мне хотелось бы понять чем, что бы больше этого не делать. Вы мне опять сделали очень больно, Анна. Не знаю кто Вы и почему Вы это делаете.

марин балтийская
- Thursday, September 15, 2005 at 00:40:32 (MSD)

Какое, однако, паскудство!

Царствие Небесное новопреставленному рабу Божию...

Как помочь бедным странам? Такой вопрос обсуждается сегодня в ООН.
Ответ на этот вопрос весьма прост - любая помощь бедным странам не просто бесполезна, но смертельно вредна и опасна.
Что творится в Африке после нескольких веков "помощи", ужасает. Междуусобицы, террор, возникновение кровавых культов - таковы результаты помощи в Азии. Россия долгие годы содержала свои окраины, кормила из в прямом смысле слова, недоедая сама, и что из этого получилось? Пригоршня нищих "государств", у которых нет и не может быть будущего, и которые за это ненавидят Россию.
Что из себя представляет западная помощь? Самый распространенный вариант - мешки с второсортной пшеницей, из которых нищие лепят лепешки и производят после этого на свет кучу отпрысков, которые молча ждут очередных мешков с пшеницей. Когда население достигает такого уровня, что Запад больше не хочет его кормить, начинаются голод и несчастья.
Лекарства, которые дают нищим западные доброхоты, точно так же увеличивают численность населения, вызывая все тот же голодомор. Досужие разговоры о том, что надобно давать бедным не рыбу, а удочку, есть только словесный оборот. Во-первых, удочек на всех голодных не хватит, а во вторых, тот, кто не может соорудить удочку, никогда не научится ловить рыбу.
Между тем, до прихода западных доброхотов на Земле не было всего этого ужаса. Природа регулировала численность населения своими средствами, и это было гораздо гуманнее, по меньшей мере, европейские проходимцы, прибывая на новые земли, находили там счастливый и добрый народ.
Всякая "помощь" и вмешательство в жизнь других народов следует немедленно прекратить.
Нельзя отбирать у народов их историю. Как нельзя за три недели выносить и родить ребенка, так же невозможно за несколько веков пройти путь от дикости до цивилизации. Более того, следует, наконец, признать, что западная цивилизация, созданная в результате естественного отбора, вызванного экономическими и социальными причинами неосуществима в тех странах, где этот отбор и не начинался.
Разнообразие у людей выражено столь же широко, как и у домашних животных, потому, что и те, и другие претерпевали мощный отбор в последние тысячелетия. Вопрос о том, называть ли этот отбор искусственным или естественным, не очень важен. Не замечать существование подобного разнообразия преступно.
К сожалению, немногим знакомы эти простые факты. Нужно ездить по свету, чтобы понять, как он устроен, и не в туристические или курортные места.
Нельзя создавать расу зависимых людей. Все они когда-то были свободными, и самое мудрое, что можно сделать, это вернуть им эту свободу.

Сегодня я читала вакханок Еврипида и осознала то, что брачная процессия с факелами, которая до сих пор украшает неаполитанские свадьбы имеет корни в культе Диониса. На фото Стас красивый: такой пластичный, уверенный в себе, беспечный, с вином в руке. Белым. Как это шокирует, что дикий танец вакханок опьяненных алкоголем и гашишем: танцующие под звуки флейты тела и путанные волосы, обвитые плющем и виноградом головы, откинутые назад и обнаженные груди, к которым прижимают волчат и кормят их молоком, как это могло превратится в свадебный обряд? Жизнь и смерть суть таинства. Так же как невозможно понять чудо рождения, невозможно понять смерти. Мой муж страстно хотел детей, более двух лет мы ждали беременности, а она не приходила. Измученный жаждой жизни он пошел к врачу и проверив себя обнаружил, что «бесплоден», я помню тот день. Мне было страшно. Он стал такой меленький, еще чуть чуть и мертвый. Через месяц я забеременела – это чудо, сказал врач. Всю мою беременность он боялся, что я умру, наша дочь Софья родилась в Монте Карло, я была окружена лучшими итальянскими врачами. Через пять месяцев после рождения Софьи я опять забеременела – он хохотал. Как хорошо, что у Стаса есть дочь. Пусть его жена об этом думает. Оргия в честь Диониса по фригийскому обряду начиналась тем, что будили младенца – символа Бакко и бежали с ним в руках вниз с горы сквозь чащу, ночью с факелами в руках. Люди хотели завладеть богом, очаровать младенца, пока он еще совсем малыш. Потому что Бакко есть бог плодородия, как и свадьба есть зачатие новой жизни. Слава Богу, что у Стаса есть дочь.

Дорогие близкие Стаса!
Уважаемые участники альманаха!

Москва скорбит вместе с вами!
Дима, Катя

В ближайшем выпуске я попрошу Валерия Петровича опубликовать небольшой текст памяти Стаса — я напишу его в самое ближайшее время.

Мои искренние соболезнования родным и друзьям Стаса Ионова.

Я запомнил Стаса не только умным и успешным, но и по-настоящему добрым, великодушным человеком. Невзирая на наши виртуальные разногласия, Стас был одним из первых, кто несколько месяцев назад поздравил меня и Таню с рождением дочки.

Земля вам пухом, Стас.

Это ужасно.
Мои соболезнования родным и близким Стаса...

Уважаемый Д.Ч!

Прошу вас, если это возможно, передать мои искренние соболезнования семье и близким Стаса Ионова.
Дикая, совершенно нелепая смерть. Я согласен с Сабирджаном, что это была совершенно самоубийственное решение, продолжать ездить по дороге, где тебя уже один раз сбивали.
Но сейчас об этом говорить уже поздно.. Трагедия уже произошла.
К сожалению, в нашем бренном мире жизнь человеческая ничего не стоит.

Пурист
- Wednesday, September 14, 2005 at 02:05:57 (MSD)

приведёте хотя бы один пример «грамматики в языках программирования»?
===========
Словарь методических терминов
ГРАММАТИКА (от греч. gramma письменный знак, черта, линия). 1. Раздел лингвистики, содержащий учение о формах словоизменения, о строении слов, видах словосочетаний и типах предложений. 2. Строй языка, система объективно действующих в языке правил изменения слов, образования словоформ и соединения слов в словосочетания и предложения.

Виктор уже указал на правила образования идентификаторов во многих языках, у идентификаторов бывают и префиксы, и корни(скажем, значащая часть идентификатора, 6,8 или 32 символа), и окончания, и признаки множественного числа(скажем, квадратные скобки). Среди идентификаторов/операторов бывают и синонимы, и омонимы. При помощи префиксов меняется смысл слова, скажем, если имеется идентификатор Шкаф, то #Шкаф означает собственно шкаф, @Шкаф - содержимое шкафа, а @#Шкаф - содержимое коробки, что в шкафу. Бывают префиксы, выполняющие роль определенного/неопределенного артикля, имеются словосочетания, записываемые как вместе, так и раздельно, да и вообще, много чего имеется, особенно по нынешним временам.
P.S. Мы НЕ дискутируем. Изложенное понятно - хорошо, непонятно - тоже не беда. Пудрить мозги аффиксами эргативной конструкции не треба в любом случае.

Мы были знакомы со Стасом только по ГусьБуке, отсюда отрывочность моего представления о нем. Он был незаурядной личностью. У него были две доминирующие черты характера: целеустремленность и способность рассмотреть доводы противоположной стороны. Эти черты не очень сочетаются друг с другом, но он умел почти всегда найти оптимальное решение. Как жаль, что он решил все же продолжать самоубийственную езду на велосипеде после того как вышел живым из первой катастрофы. Жалко загубленной жизни в расцвете сил.

Боже мой, Стас погиб!
Мы никогда не общались, но по его наводке я читаю мемуары Судоплатова.
Боже мой! Покойтесь в мире, Стас!

Ужас какой. Все прах мы и в прах возвратимся. Мои соболезнования семье Стаса Ионова. Как раз вчера получил 3 новых рассказа от Юлии, один про то, как сбили парня на дороге, другой - как сбили девушку. Практика в госпитале ...

Стас Ионов начал писать в гостевую (она тогда еще не называлась Гусь Бука) вскоре после ее появления в 1999 году. Первые месяцы он ставил постинги только под именем Стас. Поэтому число страниц с его постингами и полемикой с ним еще больше, чем 278 – оно превышает 300.
Привожу с небольшим сокращением два его ранних постинга.

Стас Ионов
Calabasas, CA USA - Sunday, February 27, 2000 at 12:27:41 (CST)
Коллеги!
Моя изначальная позиция основывалась на персональном убеждении что голая брань, которая не содержит в себе ни одной мысли, не может оскорбить разумного человека. Поэтому личные выпады воинственной германской группы против меня лично отскакивали как горох от стены. Их потуги напоминали мне ту унтер-офицерскую вдову, которая высекла сама себя. В отличие от известного персонажа, однако, они повторяли сечку с поистине мазохистским упорством.
«Лебедь» зарекомендовал себя как уникальное русскоязычное издание. Других таких нет. Альманах достиг признания благодаря своим авторам и, конечно же, редактору, который этих авторов отбирал и привлекал. «Лебедь» не может себе позволить терять лучших авторов из-за горстки злопыхателей захламляющих гостевую книгу коммунально-кухонной бранью. Последним должно быть указано на дверь.

Стас Ионов
Calabasas, CA USA - Thursday, February 10, 2000 at 13:08:47 (CST)
Для меня лично, идея сетевого маркетинга совсем не нова – примерно пять лет назад наша знакомая затащила мою жену и меня на подобный семинар. Мы, так сказать, прошли полный курс гипноза, но ушли домой в здравом уме. В противоположность нам, наша подруга была очень воодушевлена и влезла в это дело. Мы даже купили у нее впоследствии какую-то ерунду. Как Вы уже успели догадаться, богатой она не стала, хотя кто-то другой наверняка стал.

Отдельный пример, конечно же, ничего не доказывает. Вы утверждаете что Market America имеет существенно другую, улучшенную систему оплаты. У меня нет ни желания ни времени в этом разбираться и, поэтому, я Ваше утверждение принимаю на слово. Система оплаты, конечно же, важна, но она не является единственным гарантом успеха продавца. Так же важны качество товара и личные способности продающего. Я проверил www.MarketAmericaUSA.com и не нашел там ничего что я бы захотел купить сам, да и выбор там не очень велик. Для меня это не было удивительным – если бы эти товары были чрезвычайно привлекательны, они бы продавались на каждом углу и не нуждались бы в особо изощренном маркетинге.

Для того чтобы делать деньги на сетевом маркетинге, нужно либо убедить большое количество простаков в чудесных преимуществах пирамиды, либо убедить одного большого клиента покупать у Вас как у посредника. Первое требует больших затрат времени и особого таланта, которым я не обладаю. Больших клиентов я тоже не имею, за исключением моего нанимателя, которому я продавать не стану из опасений потерять работу по статье conflict of interest. Поэтому я давно зачислил сетевой маркетинг в число очевидных приманок на которые я лично не клюю. При этом, я вполне допускаю что кто-то другой может преуспеть в этом бизнесе.

Помимо сетевого маркетинга, я избегаю Калифорнийскую лотерею и, не открывая, кладу конверты в помойку на которых написано что я выиграл миллион. Наконец, я не хожу на семинары по Vacation Shares, которые уже описывал Валерий. (Кстати, он не заметил самую большую часть ловушки. Помимо баснословной цены за одну неделю пользования квартирой, договор предусматривает ежегодные выплаты на ее содержание ~ $1000 в год, которые сравнимы либо даже превышают оплату хорошей гостиницы на тот же период.) Кто-то наверное свяжет мои принципы с нежеланием узнать новое. Я же связываю их с отсутствием желания в очередной раз доказывать одну и ту же прописную истину - так сказать, опять наступать на грабли.
С уважением, Стас Ионов. Калабасас, Калифорния.

Yuli
- Wednesday, September 14, 2005 at 12:22:59 (MSD)
Счастье, для большинства сынов человеческих, заключается в отсутствии необходимости денно и нощно видеть перед собой дьявола неисповедимости путей наших.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А злоба дня баюкает меня,
Как ни одна на свете доброта не сможет
Дразня удачей, жалостью казня,
Посильною тревогою тревожит.

Д.Ч.
- Wednesday, September 14, 2005 at 07:51:51 (MSD)
Стас погиб. Похороны в субботу. Извините за неприятное известие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ионов??!!!! Боже, какое несчастье.

Глубочайшие соболезнования родным и близким Стаса Ионова.
Мы редко соглашались, но я всегда чувствовал в нем сильного, убежденного и глубоко порядочного человека.

Физис
- Wednesday, September 14, 2005 at 07:18:17 (MSD)
Я составляю таблицы типичных погрешностей осознания (их можно посчитать по пальцам одной руки), и ввожу алгоритмы исключения этой погрешности. Собственно теория мышления и представлена двумя планами - догма и динамические алгоритмы.

То у меня, что Вы с упорством называете "не идея", поскольку это не имеет отношение к инструкциям по мгновенному обогащению, и есть принцип генерации эвристик, указателей направления деятельности.

Лично для Вас я формулирую конкретное предложение: могу за небольшие, по Вашим меркам, деньги, провести курс

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Квестор, своей эвристикой на мне Вы много не сгенерируете. :)
А вообще, я Вами восхищаюсь. Вы герой труда и выдвиженец. Пилите, Квестор.
Дам совет,- психологию надо пилить наискосок.

Мои соболезнования.

Трудно поверить.
Как будто кто-то внезапно ударил кулаком в грудь.
Светлая память.

Соболезнования семье и близким Стаса. Нет слов..

Я не встречалась со Стасом лично. Только дважды небольшая переписка и гостевые книги. Мы редко бывали единомышленниками, и он всегда был корректным и интересным собеседником. Но это не главное. Если кто-то может "с улицы", просто повинуясь нетерпению сердца, взять животное в дом, - для меня это высшая человеческая проба.

Споткнулась на строке Д.Ч., не поняла, не поверила. Завидна внезапная смерть. Но так рано, так рано…

Д.Ч.: Стас погиб.

Глупость какая-то....

Я знал его по переписке еще с МСК. Как мы с ним бывало... Но когда мне реально понадобилась помощь -- он был одним из двух, которые сразу согласились мне помочь.

Стас был человеком. Жаль...

Искренние соболезнования родным и близким...

2Sergey

"Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи. Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе".
http://www.livejournal.com/users/kgx/9910.html

Я как-то собирался написать: «Стас, Вы очень добрый человек.», да стеснялся – вроде не активный участник «Буки», и с ним не общался. Поводов было много, а я всё откладывал и откладывал. И не успел.

Мои глубокие соболезнования.

Оглядываясь назад, можно только утешаться, что был, как правило, на его стороне.

Судя по высказываниям Стаса, он был неординарный человек. Краткое описанию его жизни и увлечений, данное только что, показывает, что так оно и оказалось.

Очень печально. Соболезнования семье и близким.

Д.Ч.
Соболезнования семье покойного. Я читал С.Ионова, не всегда был с ним согласен, но это безусловно умный и порядочный человек. Был...

Юлий Борисович, Ваши соображения интересны, я вычитывал из этого фильма другие тексты-контексты, если сформулирую, отпишу, но пока - из разряда "кстати". Про нищих духом. Представляется, что часто цитируют и понимают это место не совсем верно. В Нагорной проповеди говорится - блаженны такие-то - тем-то, ибо (дальше текст). По этой формуле следует понимать так, что блаженны нищие, точка. Чем блаженны они? - Духом, дорогие слушатели! Вот в чем им несказанно повезло, ибо будет им счастье, Царствие Небесное. Итого - Блаженны неимущие, именно своим несгибаемым духом и богатым жизненным миром, ибо верной дорогой идут.
Мысль не моя, я ее лишь утрировал для понимания.

"Сталкер" - великий фильм, и актеры там блестящие. Возможно, Тарковский не мог избавиться от чувства бессилия "гуманитарного" человека перед невообразимой сложностью мира. Для меня мерный стук колес дрезины, приближающейся к зоне, как раз и олицетворяет попытку сознания систематизировать непонятное, разобраться в нем, найти суть. В фильме уже первые кадры после "дрезины" показывают тщету таких попыток, примат невообразимой сложности бытия.
Замечательно и поражение интеллектуального цинизма, когда отчаявшийся ученый не смог взорвать свою бомбу и тем отомстить дьяволу сложности. Ученый этот, естественно, весьма условен. Это все тот же гуманитарий, но с "академическим" рюкзачком. Тарковский, в силу его природной экзальтированности, не мог, как мне кажется, часто быть званым в "академические" круги, и потому, не зная, что научная сложность содержит в себе неизмеримо больше всякой чертовщины, чем сложность гуманитарная, сиречь обывательская, видел ученый мир неадекватно. Это, однако, по загадочным законам искусства, скорее добавляет силы и выразительности фильму.
Счастье, для большинства сынов человеческих, заключается в отсутствии необходимости денно и нощно видеть перед собой дьявола неисповедимости путей наших. Поэтому банальные слова о нищих духом у всех на слуху.
Дьявол людей научного и инжерено-технического склада прячется в более глубоких слоях бытия, там, куда не проберешься с экспериментом, литературным произведением, или фильмом.

Мы прилетели домой сегодня довольно поздно. Ещё не распаковали вещи, стали проверять телефонные звонки, полученные в наше отсутствие. Среди прочих был звонок с домашнего телефона Ионовых. Я позвонил и узнал страшную весть. Поговорил с Ириной, в детали трагического происшествия вдаваться не стал, сейчас не время. Замечу только - для того, чтобы добраться из дому до работы и обратно, Стасу на хайвей №1 (его тут называют пи-си-эйч - Pacific Coast Highway) выезжать не нужно. До хайвея от лаборатории нужно ехать ещё около трёх миль в сторону, противоположную от дома, спускаясь к самой кромке воды. Да и день был нерабочий - суббота. Хотя Стас любил посидеть в офисе в выходной.

Стас иногда рассказывал (он упоминал об этом и здесь в ГБ) про случай, когда несколько лет назад на них - группу из нескольких велосипедистов - на петляющей горной дороге налетел грузовик. Двое скончались на месте, остальные, в том числе и Стас, отделались синяками, царапинами и разбитыми машинами. Я однажды спросил его, не боится ли он после этого ездить на работу на велосипеде - дорога узкая, горная, серпантин без обочины. Стас усмехнулся - от судьбы не уйдёшь, а снаряд, мол, в одну воронку дважды не попадает. Велосипед был его давней любовью. Они с Ириной даже брали несколько раз велосипедные туры по европейским закоулкам.

Великолепный знаток вин, Стас собрал большую коллекцию бордо и бургундского вина урожаев лучших лет. Для друзей он всегда открывал какую-нибудь невероятно редкую бутылку, которую у нас рука просто не поднималась разливать по бокалам. Извинение, впрочем, поспевало тут же - восхитительнейший ужин, приготовленный Ириной, никак нельзя было есть под обыкновенное вино.

Стас был очень спортивен. Он бегал ежегодный марафон на острове Каталина, где довольно сложная трасса с постояными спусками и подъёмами. Виртуозно управлял яхтой. Одно из последних его увлечений - автогонки, специально для этого была куплена новенькая би-эм-дабью. А пару недель назад в телефонном разговоре он упомянул, что закончил переделку "гоночной" машины для Софьи (дочь тоже лихо гоняет) - поставил на "Миату" какую-то особую коробку передач и оборудовал кабриолет сверху специальной толстой никелированной металлической решёткой, на случай переворачивания на трассе.

На этом фото я снял Стаса осенью 2003

Уважаемый Редактор! Природа устроена столь мудро, что по собственной смерти нам сокрушаться не приходится. То, что произошло со Стасом Ионовым - это несчастный случай. В Европе по автобанам запрещено ездить на велосипедах, впрочем, хайвэй - это, наверное, не автобан.
До чего горько и обидно, когда человек погибает в расцвете сил.

Сергею
Я как раз недавно по Культуре пересмотрел в тыща-тринадцатый раз Сталкера. Обожаю Солоницына.
Приятно встретить понимающего человека.

Владу.
постараюсь ответить, если у Вас будет желание продолжить разговор. Пока лишь коротко укажу, что троцкисты - это разновидность якобинцев, неистовых и незаменимых в разрушении. Любом. Отсюда и психологический тип, преобладающий в якобинской среде - истероиды, одаренные, очень вострые умом и скорые на действие, акцентуированные личности(за разъяснениями к МАСу). Какие там женщины, сходите в любую театральную студию, труппу - и посмотрите. Истерия и неоцененная "быдлом" красота. Безумно оторванные от реальности, несмотря на солидный стаж тюрьмы-психушек-гражд.войны. Т.е. их удел, это такая вышеперечисленная реальность особого типа. Взгляните на Сахарова и прочих героев, а-ля Новодворская(не Лариса, согласен), включая сюда всех гайдарочубайсов, плотною толпой стоящих у трона - это ведь все мини-Троцкие. В этом смысле они страшно похожи на бывших столетие назад революционеров-большевиков с преобладающим типом "Троцкий". Ну, сориентированы чуть в другую сторону, место алюминиевых фаланстеров в голове у них занимает Его Величество Рынок с Невидимой Черной Рукой.

Я понимаю, что смерть участника ГБ делает малозначительными и ненужными дискуссии, поэтому, не собираясь вдаваться в тонкости и споры, добавлю пару замечаний к теме, которую взялся прокомментировать. Авось кому-то западет, и он сам додумает.
Много металла нужно на опоры и провода(повторюсь, а то это как-то выпадает из поля зрения читателей, найдите в поле опору и прикиньте,сколько она весит), то бишь на электричество - вспомним наши размеры, на рельсы и на трубы. На дорожные опоры, каркасы, арматуру для строительства. Страна большая, холодная, строить надо капитально, а не как в нью-орлеанах или прочих местах, изнывающих от избытка железа. При этом, когда идет выбор между "много, но среднего качества" и "мало, но высокого качества", в большой стране выбирают первое. Не оттого, что большевики сволочи, а из соображений практического смысла и минимизации убытков.
У нас было хреново с трубами большого диаметра, которые требуются для уренгоев-помаров-ужгородов, и мы их покупали. Но знайте, что для нитки трубопровода от основной магистрали до деревни Пеньки вполне сойдут трубы диаметром поменьше, гораздо меньше, каковые мы могли производить, но их было, повторяю, мало.
Прокатные станы не могут использоваться для производства прокатных станов, их продукция - металлический лист и уголок. Первое - хлеб автопромышленности(той самой, за продукцией которой мы стояли в очередях, как пишут мне корреспонденты), второе - строительства, жилья, как все знают, не хватало. Про железные дороги наши все знают, но если про нужность новых дорог, в представлении оппонентов прокладываемых исключительно по вечной мерзлоте, можно спорить, то о необходимости замены действующих участков путей спорить не будем, ок?

Физису.
Вы, я думаю, заметили, что я ограничился разбором только одного аргумента мифологии и не стал распыляться на все. (На самом деле "протыкается" каждый). Высказал лишь соображение о темпах роста А и В, вполне понятное на бытовом уровне. Вы с чем-то несогласны? Сформулируйте тезис, поспорим.

Коллеги, ночь, я заснуть не могу, весь в прошлом.
Сейчас при полном поиске по альманаху и Гусь Буке достаточно написать в поисковой строке на титуле имя,как высветятся все выпуски госетвой, в которых были посты с этим именем. Я написал «Ионов» и «Результат поиска: страниц — 278». На 278 страницах имеются либо постинги Стаса, либо упоминания и споры с ним в других постингах!
Его постинги были вы высшей степени стимулирующими. Приведу пример:

Стас Ионов
USA - Wednesday, November 20, 2002 at 17:17:07 (CST)
Забегалло, November 20, 2002 at 16:53:51 (CST)
Зачем Лему, выдающемуся мыслителю и замечательному художнику, примазываться к чьей бы то ни было славе?
Уважаемый Г-н Забегалло!
Во-первых, спасибо за вчерашнюю лестную ремарку.
А теперь по сути. Без сомнений Ваша оценка относительной значимости творчества Лема и Тарковского не совпадает с моей. Я ценю Тарковского НА МНОГО больше чем Лема. Поэтому цитата, которую любезно разместил здесь Сабирджан, показалась мне кощунственной. Я ее воспринял примерно следующим образом: «У меня (т.е., Лема) такие глубокие произведения, что их экранизация далеко не всем по зубам. Вон Тарковский попробовал, но пришли коммунисты-г-бисты, и у него ничего не получилось – фильм не похож на книгу. Но приз, все-таки, ему из жалости дали.»
Я же считаю, что фильм Тарковского НАМНОГО глубже и эстетичнее книги Лема. Лему (с моей точки зрения) сильно повезло, что такой мастер как Тарковский сделал фильм по мотивам его книги. Лемов много, а Тарковский – один.
Еще раз повторяю, что это моя личная оценка, с которой далеко не все согласятся.

Стас Ионов
USA - Wednesday, November 20, 2002 at 17:57:33 (CST)
Боде, я могу смотреть и "Ностальгию" и "Жертвоприношение". Более того, я имею собственные копии (легитимные, не пиратские) этих фильмов на DVD. Я считаю, что "Жертвоприношение" -- гениальный филм.

С "Ностальгией" немного труднее -- я оцениваю этот фильм как очень интересное зрительное восприятие Италии. ВИдение страны Тарковским, юмористические итальянские персонажи очень хорошо резонируют с моими итальянскими воспоминаниями и ощущениями. Кроме того, постановка кадра и фотографическая работа -- просто великолепны. Сама же "ностальгическая" часть фильма (реминисценции на тему одного из главных жизненных потрясений автора -- конфликта с отцом -- которые проходят через стихи Арсения Тарковского и заканчивается символическим сожжением его книги) у меня стоят на втором месте.
На DVD, кстати, есть очень много дополнительной документальной информации, которая помогает лучше понять некоторые нетривиальные моменты в его фильмах.

Стас Ионов
USA - Wednesday, November 20, 2002 at 16:09:40 (CST)
Сабирджан, November 20, 2002 at 15:55:27 (CST)
На его сайте можно прочитать о новом фильме без тени какой-либо критики, а в конце упоминается экранизация Тарковского в таком виде:…

Уважаемый Сабирджан!
Спасибо за перевод цитаты.
Я не знаю что думает о фильме «Солярис» Тарковского сам Лем, но я лично считаю этот фильм одним из шедевров мировой кинематографии. Фильм-то и экранизацией не назовешь – в нем намного больше Тарковского, чем самого Лема.
Все эти рассуждения Лема о злонамеренном влиянии коммунистической цензуры на Тарковского выглядят как попытка примазаться к чужой славе. Насколько я знаю из интервью современников, Тарковский был весьма крепким орешком и никогда не выпустил-бы ничего такого, что противоречило-бы его художественному видению.

Валерий Лебедев
USA - Wednesday, November 20, 2002 at 21:33:37 (CST)
Мне повезло узнать о том, что думал Лем по поводу фильма Солярис Тарковского от него самого вскоре после появления фильма (мы встречались c Лемом у нас дома в Москве в 1970 г). Лем был, мягко говоря, сильно недоволен и рассказывал, что собирался снять свое имя с титров. И только большим усилием воли и многим просьбам, в том числе и от министерства культуры, не сделал этого.
Суть коллизии в том, что основной замысел “Соляриса” Лема - это неизбывная интенция на безграничность познания, что является доминантой западной цивилизации (а потом - и всего человечества). Эта базовая уверенность разрушается существованием вот этого самого мыслящего океана Соляриса. С ним не удается вступить в осмысленный для человека контакт, в диалог. Познать же мыслящее можно только в диалоге и никак иначе. В этом мысленном эксперименте у Лема получалось, что человечество постигла своего рода трагедия, так как есть не только непознанное, но, оказалось, есть принципиально непознаваемое. Философия романа Лема явно противостояла презумпции м-л философии, имеющей как раз противоположный знак - есть вещи пока непознанные, но нет и быть не может непознаваемых.
Как я уже сказал, в западной цивилизации имеется такой же порыв, но там он не принимал форму репрессивной максимы, как в отделе ЦК по идеологии. Лем не знал тогда, в какой степени на Тарковского оказал воздействие агитпроп. Да это и не так важно, ибо Тарковский вообще ушел от этой дилеммы и главным в своем фильме сделал следующий руссоистский идеал: человек не должен уходить от природы, он обязан жить в гармонии с ней, в любви с близкими, с домашними животными и “вообще ландшафтом”. А некоторые решили нарушить эту священную заповедь человеческого счастья, куда-то полетели, чего то там искали в космической дали. Ну и, натурально, - крах. Потом осознали. И потому главный герой Кельвин в конце фильма стоит в позе рембрантовского блудного сына и просит прощения у Отца.
Ну, а агитпроп пропустил эту тоже не совсем приятную для него философию потому, что уход от природы ассоциировался в фильме на фоне съемок отвратительного капиталистического молоха-мегаполиса с гнусным урбанизмом (съемки в автомобильных туннелях производились в Токио).
Засим завершу тем, что при личном общении мне не доводилось встречать более глубокого мыслителя и эрудита, чем пан Станислав Лем. Напомню (более подробно - в моих воспоминаниях о Галиче) одну из первых фраз, которую я от него услышал в начале знакомства. Я у него спросил: “пан Станислав, как к вам относится ваше правительство”?
- Как к редкому, заповедному животному. С одной стороны хочется застрелить. Но с другой - показать иностранцам”.

Дорогие друзья, увы, у нас – очередная трагедия. В субботу, как уже сообщил его друг Д.Ч., внезапно трагически погиб Стас Ионов. Он ехал с работы с товарищем и коллегой на велосипеде по Highway 1, прибрежному шоссе. Он всегда ездил туда на велосипеде. Из-за поворота выскочил грузовик – и мгновенно не стало двух жизней.
Это все настолько ужасно, что нет слов. В точности по Воланду – хуже всего то, что человек внезапно смертен.
Было Стасу всего 45 лет, он был очень успешен во всем – в работе, в здоровье, в том, как он вписался в американские реалии, в семье. Семья – удивительно дружная, любящая. Дочь только в этом году закончила Беркли.
Горе семьи и друзей неописуемо. Наши самые искренние соболезнования жене Стаса Ирине и его дочери Софье. Прощай, наш друг.

Стас Ионов – старейший участник альманаха. С первого года гостевой – активный спорщик.
В 2001 году посетил Россию, написал несколько заметок, мы его попросили развить их в статью.
Вот он здесь: Стас Ионов. Полет в прошлое N 201 14 января 2001г.
Давайте еще раз побеседуем со Стасом:

«У меня создалось впечатление, что российская жизнь медленно (а вернее слишком медленно), но верно изменяется к лучшему. Со мной наверняка многие не согласятся, но это, во многом, вопрос определений лучшести. Я считаю что благополучное государство это то, которое состоит из благополучных людей, а не то, у которого гениальное правительство одержимо очередной грандиозной идеей. И, соответственно, улучшения заключаются не в раздувании сией великой идеи распухшим госаппаратом, а в улучшении благосостояния отдельно взятых индивидуумов. Постепенно, одного индивидуума за другим. И, по-моему, это происходит».

Физис - Wednesday, September 14, 2005 at 07:18:17 (MSD)
А если электричество выключат?

Техническая сторона имеет значение, электричество должно работать стабильно, но я бы не преувеличивал сложность вороса. Последние годы я постоянно пользуюсь кредитной карточкой в Москве, специально плачу ею везде, где принимают, и не помню ни одного случая, чтобы платеж не состоялся по причине сбоя в электроснабжении. Интернет иногда слегка "притормаживает", например, на подмосковных заправках Лукойла (но не BP!). Кроме того, никто ведь и не предлагал искоренять наличные "под ноль", карманные деньги всегда были, есть и будут. А вот Мерседес купить? - Извините, сэр, наличные принять не можем: только чек или кредитная карточка.

Обыватель NJ USA - Wednesday, September 14, 2005 at 08:01:51 (MSD) Очень даже возможно. Индекс потребительский. Цифры покупки домов.

Я имел в виду политические предпочтения. Те, от которых зависит выбор исторического пути. А выбор модели машины или модного экрана не определяют хода истории. Во всяком случае, несопоставимо с выборами мэра, губернатора, сенатора, президента.
Вы склонны слишком преувеличивать свой личный опыт. Свою возможность позвонить двум черным и узнать их мнение. Я тоже могу спросить, да и не у двух, а у двадцати. Но и это ни в малейшей степени не даст социологической картины. Только представительные выборки хотя бы 1000-1500 что-то позволяют сказать.
Впрочем, сейчас не до этих деталей. Что делать, опять судьба стучит 5-й симфонией к нам в дверь. Все это ужасно (если правда) и нет возможности спастись. Остается только принять со смирением и надеяться. На что? На вечную жизнь духа где-то? Юлий Борисович не велит. Хотя без этой веры жизнь становится какой-то глупой случайностью. И еще более глупой – случайная смерть.

Чего ж хороших-то людей молодыми забирают...

Уважаемый АК, Ваш психологический срыв вызван, очевидно тем, что суть Вашу удалось высказать в нескольких словах.
Будучи зависимы от работодателя, Вы с готовностью разделяете и его идеологию, вплоть до неприличной приверженности к шаманству и прочим суевериям.
Глупость в сочетании с угодничеством - зловонная смесь.
Чтобы не быть похожим на людей Вашего типа, я не вступал в компартию, пренебрегая посулами большевистского быдла и прямым давлением.
У Вас же не достает характера противостоять идеологии быдла американского, другими словами, Вы человек слабый и зависимый. Тексты Ваши выдают Вас с головой, что называется.
Если завтра у денежных мешков войдет в моду купаться в нечистотах, вы первый, кто разделит с ними джакузи.

Ужас какой-то. Трудно поверить. Мои соболезнования семье и близким Стаса.

Нет слов.
Всего сорок шесть лет, блестящая научная карьера, 20 патентов только в Америке, в прошлом году марафон за 4 часа пробежал и ... так нелепо.
Эх, Америка...

Д.Ч., мои глубокие соболезнования семье. Играем, играем в гусьбуках виртуально, а вдруг, без стука входит Реальность. И не до игр.

Не надо путать историю с мелочными делами Клинтона в овальном кабинете или Райснер в пароконных дрожках. Это не история, это блуд.
Наших "историков" привлекает именно блуд, другими словами, интерес их вызван маразматическими побуждениями.
Если некто постарел, слишком много курит, пьет, мало двигается, и женщины его не любят, то что ему остается, как ни тешить свой маразм? Но присутствовать при этом может быть противно.

Валерий Лебедев - September 14, 2005 at 06:57:53

Народные предпочтения и мысли по поводу невозможно узнать иным путем, кроме как через выборы или опросы общественного мнения.

Очень даже возможно. Индекс потребительский. Цифры покупки домов. Цифры продаж Home Depot. Вообще, состояние рынков. Допустим, отсутствие на них паники, в отличие от газет и прочих апокалиптических онлайн-кошмаров.

А сидеть дома в джакузи и полагать (когда вокруг созерцаемого собственного пупа появится третий радужный кгру), что именно тебе открылась тайна народной души – ну, тоже можно.

Если это в мой огород, то предлагаю спидометрами померяться. Вы когда последний раз и в каком штате, кроме туристских троп бывали?
Или, например, скольки чернокожим Вы можете завтра, с утречка, лично позвонить и спросить тайну их народной души напрямую? Я посчитал - двоим точно могу. Притом гарантирую, что ответят искренне. А Вы?

Стас погиб. Похороны в субботу. Извините за неприятное известие.

Victor
- Wednesday, September 14, 2005 at 01:36:36 (MSD)
... А какой он был национальности?
********
Коряк! Какой еще?

Михаил

Нельзя, Серёжа, никого топить "на барже".

Не только можно, Миша, а даже нужно. Мне не веришь, спроси хоть у буща вашего. И вообще, жаль, что тебя в советниках у Трумена не было, когда он ядерные бомбы на мирные японские города бросал.

А вдруг

Вдруг, Миша, бывает только "пук". Или, например, посты Абырвателя. Что в общем-то одно и тоже...

Такие дела.

доброжелательно
- Tuesday, September 13, 2005 at 10:32:25 (MSD)

А говорил, что "потерял интерес к тяжбам в этой гостевой книге".
Кокет противный!
****************************
Вы правы, мой милый Дорброжелатель. Я проявил нестойкость. Теперь такое ощущение как будто окунулся в чан с жидким дерьмом.

AK
Boston, MA - Tuesday, September 13, 2005 at 14:46:09 (MSD)

На совершенно конкретный вопрос - никакого ответа. Опять пустые слова. Как, впрочем, и предсказывалось.

Получил подтверждение, что стыковки нет, причем нет очень сильно.

Уважаемый АК!
Вот ЭТО !^! Вы называете конкретным ответом? Я хотел услышать от Вас не результаты звонка мифическому сотруднику, это мы и сами можем придумать. Хотелось бы услышать Ваше личное (можно не мотивированное, эмоциональное) мнение по данному вопросу! Меня интересует человеческое отношение к "нестыкованным" понятиям, если место пусто, то его заполняют... Чем у Вас лично заполнена пустота непонимания? Есть ли вообще потуги решения сложных вопросов, какими методами Вы пользуетесь?

Вот что меня интересует! Если хотите, поясню еще более непонятно: Имеете ли Вы в своем активе представительное количество эвристик, и как Вы их согласуете с алгоритмическим подходом к решению "неактуальных" задач?

Sergey
CCCP - Wednesday, September 14, 2005 at 07:04:51 (MSD)
Нешто же можно таких не утопить? Их же не токма что нельзя, а просто-таки необходимо утопить на барже. Вместе со всеми гайдарочурбайками ходороабрамскими.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нельзя, Серёжа, никого топить "на барже". А вдруг и ты кому-то окажешься "ходороабрамским". Утопят. И на конец не посмотрят.

Абырватель раздухарился.

Размахался ластами и плавниками, с наслаждением шлепая ими по зловонной жиже, коей представляет собой заказной лживый прозападный агитпроп. Вонючие брызги летят во все стороны, обдавая невовремя подвернувшихся и оказавшихся рядом. А как он ждал лапши на уши по поводу Нового Орлеана? И дождался, дабы с наслаждением теперь вострубить и забулькать, запускать пузыри. Тупые пустые ссылки ни о чем валятся пачками и пучками.

Вот хоть и про "революцию" взять. Топили, панимашь, девушек и дедушек праклятые револьюсьонеры. Что и говорить, аж жуть. Но это если с одной стороны. А с другой -- если вспомнить, что девушку зовут Ксения-Собчачья-Дочура, а дедушку кличут ЕБНем, то насколько все сразу меняется. Нешто же можно таких не утопить? Их же не токма что нельзя, а просто-таки необходимо утопить на барже. Вместе со всеми гайдарочурбайками ходороабрамскими. Именно так. И вот уже вся густо напущенная абырвательская жуть сама собой рассеивается, как мутный утренний туман с восходом солнца, и все точки занимают свои места над всеми "ё".

Так пусть же атмосфера всегда остается прозрачной.

Такие дела.

Обыватель NJ USA - Wednesday, September 14, 2005 at 06:45:08 (MSD)
На передачи звонят только, исключительно люди специфического склада. На опросы общественного мнения тоже соглашаются отвечать далеко не все. Цена этим опросам многажды была продемонстрирована.

Именно. Равно как и пишут в гостевые. Пишут ведь тоже далеко не все. Например, неграмотные (а их все еще больше миллиарда) не пишут. И на выборы не все ходят. Хорошо, если половина.
Кант говорил, что есть вещи в себе и есть вещи для нас. Народные предпочтения и мысли по поводу невозможно узнать иным путем, кроме как через выборы или опросы общественного мнения. Только тогда тайная народная психология как вещь в себе становится вещью для нас. Правда, есть еще один способ - бунты и революции. В них тоже не все участвуют. Но какая-то сторона одолевает и вот она-то и представляет «народное мнение».
А сидеть дома в джакузи и полагать (когда вокруг созерцаемого собственного пупа появится третий радужный кгру), что именно тебе открылась тайна народной души – ну, тоже можно. Только это мало чем будет отличаться от представления себя Наполеоном.

Валерий Лебедев - September 14, 2005 at 06:19:01

Я вел в течение 14 лет передачи на русском радио, тоже с открытой линией. И могу смело сказать, что обобщенный портрет русскоязычного слушателя мне знаком. Портрет не вызывает большой любви.

Совершенно с Вами согласен. Например, в числе моих друзей-приятелей нет ни одного слушателя русского радио. Если же по какой дикой случайности окажется такой человек у меня за столом, не приведи ему господь в этом сознаться.

СПб Наблюдатель - September 13, 2005 at 20:54:52

Меня в последнее время сильно занимает мифология...

Любая семья знает, что невозможно в одно лето купить новую машину, достроить дачу и поменять квартиру на лучшую с доплатой.

И один из верных способов построения мифологии, сказать: "любому известно", или - "все знают, что...", или - "каждому понятно..." и т.п.

Между тем, многие работящие семьи вполне управляются с перечисленным на "раз".

3-я часть Гусь Буки за сентябрь (525 Кб) в архиве.

Валерий Лебедев - September 14, 2005 at 06:19:01

Многие звонят в открытую линию его программы. Она идет каждый день два часа. Я сегодня посчитал число звонков - 23. Это и есть - многие. За неделю у него набирается до сотни звонков. За месяц - до полутысячи.Это уже статистика.

На передачи звонят только, исключительно люди специфического склада. На опросы общественного мнения тоже соглашаются отвечать далеко не все. Цена этим опросам многажды была продемонстрирована.

Никита Елисеев
Тертуллиан и грешники
Михаил Шишкин. Венерин волос. Роман

Читатель должен быть подавлен количеством сообщенного, чтобы не обратить внимания на качество
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот она жисть-то построчная! Написал фразу, исчерпывающе оценивающую роман, а всё равно изволь гнать строчки на статью. Хоть аванс отработать.

Обыватель
NJ USA - Wednesday, September 14, 2005 at 05:54:35 (MSD)
А и тяжелая, однако, жистя у прозябающих в современной России нещщастных - узи котам делают, ветбригады по их котам репу чешут...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, мой котяра лижет яйца
Не в ветлечебнице уже.
А не было б американцев,
Лизал бы яйца Фаберже

Уважаемый Обыватель, еще раз: О Райли дал цифры не по итогам своих опросов, а приводил данные, например, Гэллапа. А уж потом... Многие звонят в открытую линию его программы. Она идет каждый день два часа. Я сегодня посчитал число звонков - 23. Это и есть - многие. За неделю у него набирается до сотни звонков. За месяц - до полутысячи.Это уже статистика.
Во всяком случае, О Райли значительно лучше информирован об умонастроениях различных слоев населения, чем вы. Я вел в течение 14 лет передачи на русском радио, тоже с открытой линией. И могу смело сказать, что обобщенный портрет русскоязычного слушателя мне знаком. Портрет не вызывает большой любви.

К.М.Глинка
- Wednesday, September 14, 2005 at 05:30:19 (MSD)
Но не так, как ты - иначе.
"Глинка – пробка, зато Корниловский – говно.
И теперь мы с ним плаваем рядом"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У тебя своя компания, у меня своя.

К.М.Глинка
- Wednesday, September 14, 2005 at 05:30:19 (MSD)
Я не одинок, Миша.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда понесёте меня хоронить
Не надо венков и букетов
Вам линками следует гроб облепить:
Я был в Интернете поэтом.

А и тяжелая, однако, жистя у прозябающих в современной России нещщастных - узи котам делают, ветбригады по их котам репу чешут...

Любопытно было, вот тут всякую цифирь почитать в тему.

Валерий Лебедев - September 13, 2005 at 10:25:03

Ах, Обыватель, где у меня сказано о задавании вопросов в программе О Райли?

Отвечаю. Аккурат вот здесь:

Валерий Лебедев - September 13, 2005 at 07:17:23

....В программе «Фактор О’ Райли» многие из них задавали вопрос...

-----------
Я вчера ввечеру и с устатку забыл Вам ещё вот эту сатью подсунуть. Про аналогичный Катрине потоп в Голландии в '53 году. Среди многих интересных фактов там есть один, который и вызвал у меня обращение «товарищи коммунисты, лефтисты и прочие паникёры».
Там тоже было много ляпов натяпано, приведших к катастрофе, но after the flood of 1953 all political parties (except for the Communists) stressed that it was not useful to look for "scapegoats," as one leading politician of those days called it. The disaster was, according to one member of the Dutch government, an "act of God."

All political parties, except for the Communists, понимаете?!
Реакции коммунистов, леваков и прочих паникёров, включая автора дурного сна про Кошмар Америки, подозрительно схожи. Не только в ситуации с прошедшим ураганом. Серджуй клинический тому пример. Коммик. Вся история соввласти. Французской революции.
Между тем, можно искать козлов отпущения, а можно думать, как сделать так, чтобы завтра было лучше чем вчера.
-----------

И ещё один аспект у всей истории/истерии вокруг Катрины - qui prodest.

Практика показала несостоятельность идеи "классовой борьбы", и даже профсоюзы в их современной вполне буржуазной форме потихоньку сдыхают. Последних оплотов у всяческих захребетников, окормлявшихся "на борьбе" весь ХХ-й век, осталось три: глобализация, загрязнение природы и конфликт нацменьшинств с нацбольшинством. Чтобы конфликт продолжал тлеть, надо не выпускать меньшинства из гетто - что наблюдалось, в частности, в случае с Новым Орлеаном, и необходимо подбрасывать в костерок дровишки - что наблюдаем сегодня в суете вокруг Катрины. Жаль, что в этом (хочется верить, неосознанно) приняли участие и Вы, Валерий.

Я не одинок, Миша.

Но не так, как ты - иначе.

К.М.Глинка
- Wednesday, September 14, 2005 at 05:13:13 (MSD)
Sergey
CCCP - Wednesday, September 14, 2005 at 05:00:20 (MSD)

Это да. Наверняка. В Пиндостане говна много...
===========================
!!!!!!!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
чё так обрадовался, Игорь. Одиночеством извёлся?

Sergey
CCCP - Wednesday, September 14, 2005 at 05:00:20 (MSD)

Это да. Наверняка. В Пиндостане говна много...
===========================
!!!!!!!!!

>Yuli , Friday, September 09, 2005 at 18:46:01 (MSD)
>...экономика была изуродована и частично разворована коммунистами еще до горбачевской глупости
#######################

Чуть поясню. То что Yuli, без сомнения, коммунист в прошлом, теперь без стыда и совести с завидной регулярностью пишет то, что выше, только показывает, что он проститутка без всяких кавычек. Без стыда и совести. И сейчас, и всегда был. Именно это вызывает брезгливость в его отношении. Позёр, кокот, да и просто Der Mudak - это к нему уже просто приклеилось.

AK

Полагаю, я не одинок в этом мнениии.

Это да. Наверняка. В Пиндостане говна много...

Такие дела.

>Бодя, США - Wednesday, September 14, 2005 at 03:32:40 (MSD)
>...позволившими укрепиться в своем мнении о Радеке, Рейснер, Лимонове и Yuli.
################

Уважаемый Бодя,

Радек, Рейснер и Лимонов были (или есть) одержимы идеями, и нам грех их судить. Yuli же просто чмо, и я о нем КРАЙНЕ низкого мнения. Говорю об этом с брезгливым сожалением, но что есть, то есть. Полагаю, я не одинок в этом мнениии.

Неплохое эссе Оруэлла:

Such, Such Were the Joys

Небольшой отрывок:

I recall a conversation that must have taken place about a year before I left Crossgates. A Russian boy, large and fair-haired, a year older than myself, was questioning me.

‘How much a year has your father got?’

I told him what I thought it was, adding a few hundreds to make it sound better. The Russian boy, neat in his habits, produced a pencil and a small notebook and made a calculation.

‘My father has over two hundred times as much money as yours,’ he announced with a sort of amused contempt.

That was in 1915. What happened to that money a couple of years later, I wonder?

Об этих деньгах позаботились Радеки и Троцкие.

Victor

недооцененность валюты в прошлом

= необходимость довнесения недоплаченного за собственность во время приХватизации в будущем. Я правильно понимаю?

В общем же, и так понятно -- нужна полная национализация без дальнейшей новой приХватизации (растаскивания).

Ну и разумеется привлечение к уголовной ответственности всех, участвовавших и организовывавших приХватизацию.

Такие дела.

Vlad
- Wednesday, September 14, 2005 at 01:31:29 (MSD)

Браво, Бодя!
Вы прогрессируете прямо на глазах.Газету НБП читаете, К.Радеком и Л.Рейснер интересуетесь, разным Юлиям отпор даете.Похвально!
========================
Большое мерси на добром слове.
Приятно было познакомиться с некоторыми новыми фактами, позволившими укрепиться в своем мнении о Радеке, Рейснер, Лимонове и Yuli.

Пурист

Если Вы хотите разговоры разговаривать, то попрошу воздерживаться от конструкций типа не морочьте людям голову.

Грамматика - правила образования слов из букв.
Синтаксис - правила образования предложений из слов.
Стиль - правило образования абзаца из предложений
(схема, конечно, предельно упрощена)

Где в определении грамматики есть что-то про падежи? Есть много языков, которым падежи неведомы, что же у них нет грамматики?

Victor
- Wednesday, September 14, 2005 at 02:30:57 (MSD)

Вот грамматика для идентификатора: идентификатор — комбинация букв, цифр и "_"; идентификатор обязан начинаться с буквы.

Какое у идентификатора окончание?
«___» в его комбинации — какого спряжения?
В каком числе представлена комбинация букв и цифр: в единственном, множественном или двойственном?
Какое у идентификатора наклонение? Или он может выступать как инфинитив (то есть без «____» на конце)?
В каких падежах буквы идентификатора комбинируются с цифрами?
По какой парадигме склонения видоизменяется идентификатор? Парадигма склонения распространяется на весь идентификатор в целом — или на каждую его часть (то есть отдельно на букву, цифру и аффикс)?
В каком залоге выступает «___» по отношению к буквам и цифрам?
(Или этот аффикс имеет значение эргативной конструкции? — Но тогда с этого надо было начинать, а не морочить голову!)

Игорь Островский
- Tuesday, September 13, 2005 at 22:10:05 (MSD)

Вопрос Горбатову
Как здоровье кота?

Вопрос действительно интересный.
Здоровье — явно лучше.
Анализы — явно хуже.
!.. ?..

Вся ветбригада долго чесала репы — но ни до какого внятного результата не дочесалась.

УЗИ всё покажет (через недельку).

Пурист
Будете так любезны: приведёте хотя бы один пример «грамматики в языках программирования»?

Конечно, число различий между естественным языком и языком программирования - огромно. Однако эти различия не качественные, а количественные.

Например в обычном языке user пользуется словами из словаря и редко придумывает собственные. А в языке программирования словарных слов немного, порядка 30, зато можно создавать свои слова - идентификаторы для названия переменных, констант, функций.
Вот грамматика для идентификатора :
идентификатор - комбинация букв, цифр и "_"; идентификатор обязан начинаться с буквы.

Ulcus
- Tuesday, September 13, 2005 at 15:57:51 (MSD)

В языках программирования есть и грамматика, и синтаксис…

Будете так любезны: приведёте хотя бы один пример «грамматики в языках программирования»?

Игорь Островский

- Не надо делать из комара, классифицированного как муха, слона.

а хобот то у всех есть.

Victor
>>>Получается позиция - неудобные факты заминать? Придется поподробнее, тов. Игорь, а то с такими методами ведения дискуссии можно доказать, что черное - это белое и наоборот.

- Не надо делать из комара, классифицированного как муха, слона.

^^^^^^^^^
Вот характерный радековский анекдот по вопросу об участии евреев в руководящей верхушке: два еврея в Москве читают газеты. Один из них говорит другому: "Абрам Осипович, наркомом финансов назначен какой-то Брюханов. Как его настоящая фамилия?" Абрам Осипович отвечает: "Так это и есть его настоящая фамилия - Брюханов". "Как! - вослицает первый. Настоящая фамилия Брюханов? Так он - русский?" - "Ну, да, русский". - "Ох, слушайте, - говорит первый, - эти русские - это удивительная нация: всюду они пролезут".

Игорь Островский

- Это чушь. Сколько можно пережевыварь эту речь о Шлагетере?

Получается позиция - неудобные факты заминать? Придется поподробнее, тов. Игорь, а то с такими методами ведения дискуссии можно доказать, что черное - это белое и наоборот.

>>>Victor
>>> Так что Карл Радек, к сожалению, дерьмо. Тем более, когда он писал про Сталина панигирики, то не был еще в тюрьме. А как он поддался на уговоры Ларисы Рейснер (немки) и предложил идею сотрудничества коммунистов и фашистов в Германии?

- Это чушь. Сколько можно пережевыварь эту речь о Шлагетере?

Sergey
Просто так. Парочка интересных наблюдений из интернета.

Но дело даже не в этом. Может хоть кто либо мне объяснить как в стране с официальной инфляцией в 12-13%% в год(а неофициальная скорее всего не ниже 25%%), национальная валюта укрепляется по отношению валют стран, где инфляция 2-3%% максимум????
Граничные условия, конкретно - недооцененность валюты в прошлом (вполне рациональная, возможно)

Sandro
Чтобы его окончательно зауважать, скажите, Виктор, не был ли Енукидзе национальным уклонистом?
Не знаю. Знаю, что по части женского пола был невоздержан, а в остальном не колебался.
PS А какой он был национальности?

Бодя
США - Wednesday, September 14, 2005 at 00:36:27 (MSD)
Yuli
- Wednesday, September 14, 2005 at 00:20:36 (MSD)

Фантазии Влада ни тему троцкизма еще можно терпеть. Но когда эти нудные тексты овладевают массами, это, простите, маразм. Пора бы и забыть про этот балаган.
===========================
Маразм, это когда забывают историю и считают все прошедшее балаганом
******
Браво, Бодя!

Вы прогрессируете прямо на глазах.Газету НБП читаете, К.Радеком и Л.Рейснер интересуетесь, разным Юлиям отпор даете.Похвально!

^^^^^^^^^^^^
А Путин в Германии офицерским борделем заведывал. Ну и что? Куда Родина поставит чиновника, там он и приносит пользу. (Ну и уносит, что сможет, не без того)

И еще интересное наблюдение из интернета напоследок. На сей раз про МФТИ. Наверное, некоторым будет интересно...

Последнее время, я компьютерные комплектующие покупаю в ФизТехе. Так и дешевле получается и продают их со знанием дела. Там технология такая: скидываются преподаватели и покупвют оптовую партию компьютерного железа. Сваливают ее на кафедре или в деканате прямо между письменными столами. А потом дают обьявление в price.ru или просто предлагают студентам, но уже по розничной цене. Сейчас там этим, помоему, весь институт занимается. У них даже специализация сложилась: кто видео платами торгует, кто модулями памяти, кто еще чем-то. Если я человек со стороны, я сначала звоню по телефону с сайта price.ru и договариваюсь о покупке, а потом приезжаю в ФизТех и звоню из походной уже по местному телефону (все-таки предприятие режимное :-)). Иногда это приводит к недоразумениям, как в последний раз, когда я модуль памяти покупал. Приехал я в проходную, звоню. А трубку вместо продавца, какая-то пожилая дама берет:
- Ало!
- Я, по поводу модуля памяти. Я уже приехал, здесь в проходной стою. Спуститесь ко мне, пожалуйста.
- Молодой человек! Вы, куда звоните! Это же деканат!!!
- В ларек с компьютерной памятью, я звоню.
(ответ с металлом в голосе)
- Ах так, значит Вы компьютерный ларек звоните!!!
- Да.
(на том конце задумались)
- Извините, я и забыла. Мы действительно в некотором смысле компьютерным ларьком стали. Совсем память старушечья стала. Сейчас я спущусь, и пропуск заодно закажу.

Через некоторое время ко мне подошла пожилая леди (почти миссис Марпл), и отвела меня к долгожданному модулю памяти.

В связи с вышеизложенным у меня вопрос: А в Масачусетском Технологическом Институте преподаватели тоже запчастями приторговывают, или без этого обходятся?

Я эту историю в Институте Сервиса в Тарасовке рассказал. Там даже прослезились над коллегами. Говорят: " Мы, слава Богу, до такой жизни еще не дошли! Только взятки мелкие со студентов вымогаем. На нашу жизнь, подмосковную, нам и хватает."

P.S. В ФизТехе компьютерные комплектующие действительно очень дешовые. Я с оптовым прайсом-листом сравнивал, совсем чуть-чуть добавляют! Так, что господа, поддержите отечественного преподавателя, он вам этого незабудет!

В соответствии с последними "инициативами" Ебнерашкиной "минобороны" ФизТех лишен военной кафедры, а его студенты -- отсрочки от службы в армии...

Такие дела.

Sergey,
что означает цифра 60% применительно к высшему образованию США?

Sergey
CCCP - Tuesday, September 13, 2005 at 23:38:50 (MSD)
А надобно -- на квадратный метр территории.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И на безграничнае болота, "море тайги", приполярную тундру, серёгину башку и другие места, куда не ступала нога человека.

Sandro

Нет, Сергей, надо было "меньше да лучше"!

Как же это "меньше", когда надо было "больше"? Остальное ваше -- лирика, к делу никак не относящаяся, и более характеризующая вас лично, чем ситуацию в стране.

Такие дела.

Еще забавное наблюдение...

Девушка подошла к министру и ударила его по щеке. В свою очередь Фурсенко попытался выяснить у нее мотивы поступка...



Действительно, и за что бы это Фурсенку?...

Дела...

Sergey
CCCP - Wednesday, September 14, 2005 at 00:21:16 (MSD)
... Да, Сандро?
*******
Нет, Сергей, надо было "меньше да лучше"! Металл был плохой - ну и расход, соответственно, был выше. Гигантские станины советских станков, если бы их все не продали на металлолом, куда им, кстати, было и место, будущие археологи через десять тысяч бы выкапывали и дывылысь. "Шо за зверюга такая?" - спрашивали бы друг друга.

Yuli
- Wednesday, September 14, 2005 at 00:20:36 (MSD)

Фантазии Влада ни тему троцкизма еще можно терпеть. Но когда эти нудные тексты овладевают массами, это, простите, маразм. Пора бы и забыть про этот балаган.
===========================
Маразм, это когда забывают историю и считают все прошедшее балаганом.

PS
Омский завод "Пластмасс", одна из дочек ОНПЗ, выпускал (простите, я не технарь, я со слов брата) такие обволакивающие материалы для тех труб, что тянулись по всей стране, и эти "обволакивания" были архинеобходимы в наших климатических условиях.
И вот они-то и не понадабились нашим абрамовичам.

Sandro

Молоды Вы еще Сергей и не помните, что при всей мощи металлургической промышленности в СССР, хороших труб там у нас делать не умели

Отсюда вывод -- вообще не нужны били трубы, и соотв. металлургическая промышленность. Типа -- лучшее средство от насморка -- гильотина. Да, Сандро?

Нет.

Такие дела.

Фантазии Влада ни тему троцкизма еще можно терпеть. Но когда эти нудные тексты овладевают массами, это, простите, маразм. Пора бы и забыть про этот балаган.

Боде для размышлений.Не все так просто там было!
О К.Радеке

"Судя по всему, тогда же ему были даны какие-то гарантии. На суде, сломленные следствием подсудимые говорили вяло, в силу жестокой необходимости. И это бросалось в глаза. В отличие от Карла Радека. Карл Радек выглядел искренним и правдивым. Вымышленные им подробности были полны драматического накала и звучали, как откровение. Более того, они в чем-то изменили направление процесса. Придали ему большую убедительность и весомость. Радек, как никто другой, подходил для роли главного заговорщика судебной комедии.
Как любому человеку с выраженными истерическими чертами характера, а у Карла Радека они, несомненно, присутствовали, ему нравилось быть на виду. Выделиться. Превзойти интеллектом, яркостью эмоций, неподдельным артистизмом не только подсудимых, но и самого прокурора. Мол, знай наших. В конце судебного заседания Карл Радек высказал глубокое сожаление по поводу того, что он и другие подсудимые своими запирательствами и обманами мучили следователей - искренних друзей арестованных. Людей чутких и гуманных. Возможно, это было проявлением пресловутого юмора висельников. Возможно, жалкая попытка раздавленного человека сохранить себе жизнь. Впрочем, существует и другая точка зрения. Не нарушая de jury сделки со Сталиным, Карл Радек de facto старался обойти её хоть в чём-то. Довести происходящее до абсурда, что ли. И тем самым поставить следствие в неудобное положение.

Вот что пишет А.Орлов в книге "Тайная история сталинских преступлений":

- Однако, если внимательнее вдуматься в то, что Радек сказал на суде, станет ясно, что он строил свои саморазоблачения так, чтобы мир мог сделать из них вывод о беспочвенности обвинений и отсутствии у суда каких бы то ни было доказательств вины "подсудимых…"

Sergey
CCCP - Tuesday, September 13, 2005 at 23:56:17 (MSD)
... Или трубопроводов. Уренгой-Памары-Ужгород", там, и далее -- до Атлантики...
*******
Молоды Вы еще Сергей и не помните, что при всей мощи металлургической промышленности в СССР, хороших труб там у нас делать не умели и серъезный товар для газо- и нефтепроводов высокого давления закупался в ФРГ и что концерн Mannesmann, введя эмбарго на продажу своей продукции в СССР мог реально угрожать существованию советской власти и пр...

Валерий Петрович! Дочерние предприятия Омского НПЗ абрамовичи разрушили, прежде чем их закрыть и приватизировать ОНПЗ. Тоже тогда кричали: "Нам это не нужно. Мы всё это в Югославии купим. Нам нужна сырая нефть (понятно, чтобы гнать её в свои оффшорные "дочки")". Похоже, Ваши ученики то были.

Может так получится у желающих.
http://elibrary.tomsk.ru/library/main/reader_history_of_russian_journalism_1917_1945/
chapter4/4.html

гетман Троцкий

Чтобы его окончательно зауважать, скажите, Виктор, не был ли Енукидзе национальным уклонистом?

К. Радек
Известия. 1936. 21 августа

Из зала, в котором Военная коллегия Верховного Совета Союза ССР разбирает дело Зиновьева, Каменева, Марчковского, Смирно­ва, дело отсутствующего Троцкого, несет на весь мир трупным смрадом.

Один за другим встают герои фашистского подполья и, раздева­ясь догола, прекословя друг другу, признаются, что сговорились с Троцким и между собой убить лучших людей советского и между­народного пролетариата. Они рассказывают о том, как получили директиву от Троцкого. Елейный и тишайший Смирнов и разыгры­вающий рыцаря Марчковский отправились к глубоко ими презира­емым Зиновьеву и Каменеву, которых они считали растленными трусами, для того чтобы сговориться о злодейском покушении на жизнь строителя социалистического общества Сталина и вождя Красной Армии слесаря Ворошилова. Они рассказывают, как разра­батывали планы убийств, как распределяли роли, как назначали непосредственных убийц. Они рассказывают, как были построены связи с гестапо, охранкой германского фашизма, с которым рабо­тали рука об руку. "Вождь" этой банды фашистских убийц Троц­кий перед лицом этих показаний пытается отбрехаться пустым отрицанием. Главный вдохновитель и организатор убийства Киро­ва, вождь целой своры подготовителей убийств руководителей пар­тии и СССР думает, что факты исчезнут от его уверток. Но не смыть ему крови со своих рук, ибо факты есть упрямая вещь, а она свидетельствует устами вернейших его помощников: в Норвегии сидит обер-бандит Троцкий, организатор убийств лучших людей мирового пролетариата.

Силен был бродяга!
Но внешность, судя по фотографии сильно подкачала. Понятно почему Рейснер к Троцкому стремилась.

Victor
- Tuesday, September 13, 2005 at 23:42:47 (MSD)
Vlad

Не сломался в НКВД один человек- И.Смирнов.

Ну Енукидзе, например, всего переломали. Позвоночник сломали в нескольких местах, руки-ноги переломали. На допросы его даже на носилках нельзя было доставит
****
Вы обратили внимание на фотографию, на линке Справочник-марксиста.Левая оппозиция 1927г.Какие лица! Все погибли, ВСЕ!! Разве можно сравнить их со сталинским ПБ!День и ночь.
Я еще раз повторяю.Я никого не обвиняю и не осуждаю.Что мы говорим О Радеке, когда в тюрьме повел себя не очень достойно Н.Бухарин.
МЫ НЕ ИМЕЕМ НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА ИХ ОСУЖДАТЬ И ОБВИНЯТЬ! НИКАКОГО!!
Не сломался Рютин. Но более всего держался Иван СМирнов.Они превратили его буквально его тело в кровавое месиво, но он никого не оболгал.Потрясающей силы духа был человек.

К В. Лебедеву

И это правильно, потому что кв км не при чем.

Ну, ладно. Пусть будет по вашему. Но зерно брошено, а вы -- человек разумный. И потому думаю, что вы еще поразмыслите над этим аспектом. Возможно, с некоторыми переоценками в дальнейшем...

Они могли бы иметь значение только для расчета длины железнодорожных путей.

Или трубопроводов. Уренгой-Памары-Ужгород", там, и далее -- до Атлантики... Например.

Такие дела.

Sergey CCCP - Tuesday, September 13, 2005 at 23:38:50 (MSD)
А надобно -- на квадратный метр территории. Понятно, о чем я, ув. Валерий Петрович?

На кв. км. данные по производству металла никогда не давались. В вашем любимой статистике по СССР. И это правильно, потому что кв км не при чем. Они могли бы иметь значение только для расчета длины железнодорожных путей. Но в СССР никто на огромной территории Сибири ж-д не строил и строить не будет. Вечная мерзлота не даст. Опыт Салехард-Игарка показал, что из этого выходит.

Просто так. Парочка интересных наблюдений из интернета.

----------------------
Несколько недель назад в "Известиях" была опубликована статья, с простым вопросом - а зачем мы вообще продаем нефть и газ, если деньги плученные от этой торговли невозобновляемыми ресурсами не нужны и более того ВРЕДНЫ нашей экономике, по словам министра экономразвития Г. Грефа. Такой "простой" вопрос понятен любому обывателю и дискус замяли, а вскоре поставили вопрос о трате части Стабфонда на некоторые проекты, обложив такие затраты немыслимым количеством условий и экспертиз. Т. е. от откровенной лапши - к заматыванию!
----------------------
Смотрите, несколько дней назад, бензин А-95 на ближайших бензоколон стоил 17р20к. Вчера сам заправился на BP за 17р99к. А сегодня вечером еду, смотрю, ух-ты на вшивой бензоколонке цена уже 18р.30коп. Класс!!! И все это под бой барабанов и дудение в дудки о социальной защите населения. Но может и население этого достойно!?
Но дело даже не в этом. Может хоть кто либо мне объяснить как в стране с официальной инфляцией в 12-13%% в год(а неофициальная скорее всего не ниже 25%%), национальная валюта укрепляется по отношению валют стран, где инфляция 2-3%% максимум????
----------------------

Такие дела.

Vlad

Не сломался в НКВД один человек- И.Смирнов.

Ну Енукидзе, например, всего переломали. Позвоночник сломали в нескольких местах, руки-ноги переломали. На допросы его даже на носилках нельзя было доставит', несли в мешке. И никого не выдал. Так что Карл Радек, к сожалению, дерьмо. Тем более, когда он писал про Сталина панигирики, то не был еще в тюрьме. А как он поддался на уговоры Ларисы Рейснер (немки) и предложил идею сотрудничества коммунистов и фашистов в Германии?

Валерий Лебедев

Вместе с тем, вам должно быть известно, что ССР в 70 годы вышел на ПЕРВОЕ место в мире по производству чугуна и стали. Как в абсолютных цифрах, так и на душу населения.

А надобно -- на квадратный метр территории. Понятно, о чем я, ув. Валерий Петрович? Точнее не я, а СПб Наблюдатель.

Ну, а дальше у вас соотв. -- в белый свет, как в копеечку.

Такие дела.

Справочник русского марксиста
- Tuesday, September 13, 2005 at 23:02:49 (MSD)
... Радек... писал хвалебные панегирики о Сталине, напр. статью... названную "Aрхитектор социалистического общества". Его последняя статья под названием "Троцкистско-зиновьевская фашистская банда и ее гетьман Троцкий" ...
******
Я К.Радека абсолютно НЕ ОБВИНЯЮ! Многие, почти все, ломались.
Не сломался в НКВД один человек- И.Смирнов.

СПб Наблюдатель - Tuesday, September 13, 2005 at 20:54:52 (MSD)
Валерию Лебедеву Нужна прорва металла. Это опоры, провода, трансформаторы, причем страна-то большая! Много нужно опор-то! Не слушайте лжецов, что всего этого хватало с избытком. Не хватало. Трубы, в которых перекачивают все - от воды-канализации до газа и нефти… Не было труб...

Вы написали много, а ответ – в цитированных выше ваших строках. Итак, металла не хватало. Прямо стихи, а? Вместе с тем, вам должно быть известно, что ССР в 70 годы вышел на ПЕРВОЕ место в мире по производству чугуна и стали. Как в абсолютных цифрах, так и на душу населения.
Судите сами: в странах, весьма сильно отстающих от СССР в производстве стали, этого добра не только хватало на трубы и все остальное, но всегда стоял вопрос, куда его девать. Куда продать. Шли торговые войны, битвы таможенных пошлин за право выхода на иностранные рынки. А в СССР – не хватало. Почему? Да вот как раз потому, что все эти невообразимые миллионы тонн стали шли на «производство средств производства», то есть - самих себя. Именно так: продукция прокатных станов шла на строительство новых прокатных станов. Или замену старых.
Примерно 99 % металла шло как раз на группу «А». А «интеллигенция», видите ли, была недовольна потому, что в продаже было мало стиральных машин и автомашин. Стояли в очередях.

Справочник русского марксиста
- Tuesday, September 13, 2005 at 23:02:49 (MSD)
... Радек... писал хвалебные панегирики о Сталине, напр. статью... названную "Aрхитектор социалистического общества". Его последняя статья под названием "Троцкистско-зиновьевская фашистская банда и ее гетьман Троцкий" ...
**********
Exquisite, delicious!

В мае 1929 года, после полуторагодичных колебаний, Радек написал покаянное письмо в "Известия", отошел от оппозиции и заявил о своем желании строить "социализм в одной стране". Троцкий, в своей полемике против атаки Радека на теорию перманентной революции, назвал его "самой одиозной личностью левой оппозициии не только капитулянтом, но и предателем". В декабре 1929 г. Радек предал Якова Блюмкина в руки ГПУ (смотрите "Бюллетень оппозиции" # 9). Являясь, возможно, самым талантливым и опасным из всех капитулянтов, Радек идейно опустился и писал хвалебные панегирики о Сталине, напр. статью в 12,000 слов в новогоднем номере "Правды" за 1934 год, названную "Aрхитектор социалистического общества". Его последняя статья под названием "Троцкистско-зиновьевская фашистская банда и ее гетьман Троцкий" показывает глубину его морального и политического падения.

Sergey CCCP - Tuesday, September 13, 2005 at 22:06:27 (MSD)
"Просто тогда всему п-ц".

Больше оптимизма, Сергей. И веры в светлое будущее. Оппонент мой возражал не потому, что опасался последствий реализации предложенной идеи. Он полагал невозможной саму ее реализацию здесь и теперь. Я и сегодня уверен, что идее той нет альтернативы, мы обязательно к ней прийдем. Попозже - да, возможно, тут и у него возражений не было, короткая реплика содержала скорее условие, которое должно наступить, чтобы предложение стало реализуемым. Ситуация должна созреть, а пока не созрела - и пытаться нечего.