текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Яков Рубенчик
- Thursday, October 13, 2005 at 09:45:02 (MSD)

Редактор (0ct 12 at 23:56)

Уважаемый Редактор!
Представляется странным, что в качестве постоянного борзописца гостевой книги Вы держите неизвестного Вам человека, которому предоставили возможность разводить здесь омерзительную пачкотню и вызывать таким образом раздражение у большинства пишущих здесь нормальных авторов.
Если Вы не знаете ни адреса, ни имени, ни статуса слабоумного троцкиста, то непонятно,
зачем он здесь, кому нужна одна и та же галиматья, которую он повторяет здесь уже много
лет. Вы – хозяин альманаха и на все здесь воля Ваша. Но все-таки, когда Вас настойчиво
попросили убрать зловонные писания Дедюховой, Вы уступили и согласились.
Пишущий здесь слбоумный троцкист, которому Вы совершенно справедливо предложили назваться спирохетой, прославляет только палачей и злейших врагов русского народа.
За исключением парочки мазохистов, его писания у всех вызывают неодолимое отвращение. Деяния прославляемых им палачей всем хорошо известны, а извращения слабоумного троцкиста и его подлая ложь не представляют ни для кого ни малейшего интереса.
Я полагаю, что из-за настырно продолжающихся писаний этого придурка, многие интересные
участники покинули гостевую книгу. Ю. Андреев привел хороший пример с писаниями Дедюховой: далеко не всем приятно, когда к обеду Вам ставят на стол сосуды с дерьмом.
Троцкист выдает в большом количестве сплошное дерьмо, и другие участники вынуждены это частично поглощать, поскольку в этом дерьме упоминаются имена почти всех пишущих.
Если бы этот подонок не упоминал моего имени, не ссылался бы на мои высказывания, то мне
было бы на его писания наплевать. Но этот подлый провокатор своими идиотскими высказываниями вынуждает реагировать.
Ваша воля, уважаемый Редактор, поступать как Вы находите нужным, но позволю себе заметить, что троцкистская галиматья – это вредная пачкотня для альманаха. Постоянные тупые троцкистские проповеди ослабляют и угнетают других участников.
Ленин и Троцкий погубили прекрасную Россию. Если бы не эти проклятые палачи и бандиты, то,
может быть, и слабое Временное правительство могло бы что-то полезное сделать.
Ленин и Троцкий и их биографии, на мой взгляд, интереса для обсуждений не представляют. Их подлые и гнусные дела известны, а к полезным делам для страны и народа они причастны не были. Смешно что-либо вообще обсуждать с умственно отсталым троцкистом. Ведь он в состоянии лишь повторять одни и те же идиотские лже-истины, которые укоренились в его слабом мозгу.
Этот тупой болван удовлетворяет здесь свои садистские наклонности, доставляя неприятности другим участникам. Пожалейте их, уважаемый Редактор! Уберите негодяя!
С уважением, Я.Р.


kapakaban
- Thursday, October 13, 2005 at 09:03:29 (MSD)

Санни - Thursday, October 13, 2005 at 06:20:26

Санни, на вашей фотке - видеокамера, наверное, профессиональная. Вопрос профана: а почему они такие большие, эти камеры? И телевизионщики, и киношники тоже таскают на плече здоровенные и тяжеленные камеры. В чем затея? Когда маленький камкодер, надевающийся на ладошку, в телевизоре дает изображение не хуже, чем любой канал ТВ? (или даже лучше).


kapakaban
- Thursday, October 13, 2005 at 09:02:54 (MSD)

Квестор - Thursday, October 13, 2005 at 05:39:55 (MSD)
"Почему же, не умею! Умею управлять катастрофами, рву трубы вдоль и поперёк, грибы собираю, грунты протыкаю, слушаю петухов и реквиумы, рекомендую лаконичность, отрицаю наличие ума и утверждаю всеобщую деградацию. Даю бессмысленные и бесплатные советы."

Квестор, в ваш адрес прозвучали аплодисменты.


Санни
- Thursday, October 13, 2005 at 07:49:56 (MSD)

Юлий, спасибо за советы, но не все так просто. Монитор я пробовала ставить дальше, на полочку в шкафчик - но уж слишком далеко, когда делаешь какую-нибудь графическую мелочь - невыносимо. Но новый монитор будет плоский, так что этот вопрос решится. Вот видик - да, на полочку - это мысль! Шнурки достанут. Спасибо! А с удлинителем сделать ничего нельзя %((( Даже на пол опустить, я специально под него коробку от корпуса поставила. В противном случае все кабеля не достают, а в него, кроме видимой на фото части, включается еще сканер (он на полке, выше телефона торчит) и принтер (кабель к принтеру идет за шкафом, вдоль окна), колонки и зарядник к аккумулятору камеры - его далеко убирать от себя убирать не хочется - сотреть на индикатор зарядки удобнее, когда он рядом. То место - идеальное с точки зрения схождения всех шнурков. Но я, уходя, всегда обрубаю электричество на щитке, так что, в мое отсутствие кз быть не может.
А решетка... Это - второй этаж. Кроме того, окно при открывании плотно упирается в стол, там щель сантиметров в 20 только раскрывается. То есть, для того, чтоб это все открыть, надо решетку полностью вынуть по периметру и разбить стекло. А это - занятие долгое и муторное. Особенно, если учесть, что подобраться можно только приставив к окну лестницу. То есть, технически грабеж через окно под силу только организованной и технически оснащенной группе. Да и то - пока лазать и резать (автогеном?) народ из соседних домов увидит. Тем паче, что в доме напротив, окнами как раз на школу, живет наша зам.дир по ВР.


Инспектор Лейстред
- Thursday, October 13, 2005 at 07:39:35 (MSD)

Странно, за окном - зелень, а рамы оклеены. Не иначе как траву фотошопом нарисовали.


Михаил
- Thursday, October 13, 2005 at 07:15:20 (MSD)

Yuli
- Thursday, October 13, 2005 at 07:00:28 (MSD)
Санни, я бы посоветовал Вам
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Санни, я бы посоветовал Вам натравить на вашего завхоза налоговую полицию.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, October 13, 2005 at 07:00:28 (MSD)

Санни, я бы посоветовал Вам сделать подставку под монитор, тогда освободится место на столе. Видеомагнитофон можно установить на дополнительной полке в стеллаже, там есть место. Нельзя, чтобы занавески касались удлинителя, там может быть замыкание, что ведет к пожару.
И самое главное - надо заменить решетку на окне. С такой решеткой Вы только соблазняете вора. В школе, как правило, аппаратуру тащат свои же ученики.


Санни
- Thursday, October 13, 2005 at 06:53:22 (MSD)

Миш, дык, это еще старая машинка. Новый агрегат будет чуть позже :))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, October 13, 2005 at 06:51:00 (MSD)

Вот видите, уважаемый Квестор, когда что-то задевает Вас за живое, Вы укладываетесь в пять строчек текста. Очевидно, чтобы улучшить Ваш стиль, Вам постоянно следует напоминать о Ваших недостатках.
В прошлый раз я говорил о избыточности Вашего стиля. Но есть еще и банальность Вашего мироощущения, неумение сосредоточиться на обсуждаемом предмете и весьма поверхностная образованность.


Михаил
- Thursday, October 13, 2005 at 06:27:08 (MSD)

Санни
- Thursday, October 13, 2005 at 06:20:26 (MSD)
Не, вот так :)))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эх-хма. Не Барселона.:(((


Санни
- Thursday, October 13, 2005 at 06:20:26 (MSD)

Не, вот так :)))


Санни (Sanny)
- Thursday, October 13, 2005 at 06:17:38 (MSD)

mb
- Thursday, October 13, 2005 at 01:28:08 (MSD)
Dorogaya Sanni
ya govoryu o Barselone tak ge kak vyi o novom kompiutore
razniza v tom, chto vash posting o dorogom kompiutore vo mne nikakih emoziy krome radosti za vas ne vyizval


Марин, почти. Если бы вы остановились на очень милой зарисовке о Барселоне и художнике.
Но вы (и не в первый раз) же добавили - "potomushto bedniy, i nikuda ne ezdite". То есть, вроде как показываете язык. Или как в детском саду: "Мне мама конфету купила, а тебе - нет, бе-е-е-е!". Я ведь среагировала на добавку. Типа, нехорошо хвастаться, некрасиво :))
Мой компьютер - это немного другая история. Стоимость компьютера напрямую зависит от мощности. Скажем, винчестер 40 GB стоит 1600, то 200 - уже 2700 (примерно). И так - каждая фигулина.
Кроме того, это не я сама себе эту машину покупаю. Это мне покупает организация, в которой я работаю.
Мое рабочее место на данный момент, кстати :))


Михаил
- Thursday, October 13, 2005 at 06:00:30 (MSD)

Квестор
- Thursday, October 13, 2005 at 05:40:54 (MSD)
Для социального существа, которым только и является человек, понятие полного одиночества убийственно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Над Россиею утро, а у нас уже ночь
Одиночество Квестору как превозмочь?
Нахамить одному, поклониться другому,
Светлый путь указать и дорогу к дурдому.


Квестор
- Thursday, October 13, 2005 at 05:40:54 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 17:29:03 (MSD)

Лично у меня стремление к свободе и равенству не вызывает никаких негативных ассоциаций.

Негативные ассоциации, повторяю, вызывает попытка расставления людей "по номерам" – "на первый-второй рассчитайсь", а не стремление к свободе и равенству.

Для социального существа, которым только и является человек, понятие полного одиночества убийственно. При этом же, человек противится "постановке в ряды", то есть нумерованию, ранжированию.

Если Вы начнете реализовать всеобщее равенство, то придется создать единый образец, шаблон, среднего человека, к которому придется всех приравнять, либо методом наращивания (чего, вот только?) или методом "отсечения". (Прокруст уже пробовал...)

Я не исключаю пропорционального распределения, я не исключаю (наоборот приветствую) возможности реализации права. Я противник "всем поровну", уравниловок, которые и приходят на ум при "всеобщем равенстве". Я противник насильственных отъемов, разверсток, перераспределений под руководством атаманов, я против грабежа вообще.

Иисус пытался уговорить богатых отдать имущество нищим добровольно, не получилось! Да и бессмысленно. Я пытаюсь привести в соответствие капитал и социальность, методом воспитания ("служебное соответствие"). Начальный, нулевой уровень развития общества, это опять почти по Марксу: "есть, пить, одеваться, дышать, двигаться, размножаться". Это не права человека, это сама жизнь, лишение, ущемление человека человеком каждого из этих пунктов - приравнивать к убийству и карать, невзирая на жирные морды.

Только _после этого_ и начинаются права, и рассматриваются возможности их реализации. Т.е. если на территории война, голодомор, болезни, нищета, ни о каком "государстве" речи нет, это загон для скота, со скотом во главе!

То есть - равенство прав, (не людей, заметьте, а прав) и возможностей реализации права, начинается там, где нет голода, войн, эпидемий и катастроф. И сегодня вполне достаточно сил и мозгов, чтобы на всей Земле прекратить войны, вылечить, накормить и одеть всех людей.

- Теперь нарисуйте картину того, что и как бывает при неравенстве. Лучше ли получится?


А стоит ли?

***

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 17:49:27 (MSD)

Кланяюсь...

***



Квестор
- Thursday, October 13, 2005 at 05:39:55 (MSD)

Yuli
- Wednesday, October 12, 2005 at 09:36:03 (MSD)

Неужели Вы и в жизни совершенно ничего не умеете делать? Трудно в это поверить. Вспомните, может быть, Вы корзинки умеете плести, или выращивать мотыля для наживки?

Почему же, не умею! Умею управлять катастрофами, рву трубы вдоль и поперёк, грибы собираю, грунты протыкаю, слушаю петухов и реквиумы, рекомендую лаконичность, отрицаю наличие ума и утверждаю всеобщую деградацию. Даю бессмысленные и бесплатные советы. Вам мой совет, если Вы чего не поняли в моём посте, так спросите, я даже полному идиоту смогу объяснить доступно, язык, правда, будет идиотский, но идиоты по-другому не понимают. Снимаю шляпу, жму лапу. Дышите глубже, пролетаем Сочи.

P.S. Вот врать не советую, ваш референдум я отметил, это и есть реакция. На Ваши-то выплески так не реагируют, ась, пернатенький?

***


Мы идём покА вром
- Thursday, October 13, 2005 at 04:37:08 (MSD)

Сам иди к себе подобным, балабол-пропагандист.


Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 04:32:40 (MSD)

Шли бы Вы не в ром, достопочтенный, а куда нубудь в ЖЖ Дедюховой что ли? Какие комиссары, когда его так еще до Великой Октябрьской Социалистической Революции так назвали. Почитайте воспоминания тех времён - какие угодно, хоть самых белоснежных монархистов - все Николашку ненавидели, все хотели его ухода. И никто, заметим, из его многочисленной венценосной родни за рубежом, зная его несносный характер, никто его к себе не взял, а Керенский предлагал ведь.


Мы идём покА вром
- Thursday, October 13, 2005 at 04:26:57 (MSD)

Bloody Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 04:11:55 (MSD)
Так это ж не я Николашку так прозвал, а народ.
***************************************

Если народом считать большевистских идеологов. Чем занималось Министерство Правды у Оруэлла? Правильно, ложью и пропагандой. Самое время, Витюха Кровавый, продолжать это и сейчас.


Bloody Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 04:11:55 (MSD)

Так это ж не я Николашку так прозвал, а народ. Никакого другого царя народ так не называл. Катенька - было. А вот Николашкой только его. Мерзостная личность была, я вам доложу. Ну вот хоть воспоминания Редактора о своём герое деде прочтите.


Мы идём покА вром
- Thursday, October 13, 2005 at 03:37:15 (MSD)

Very Bloody Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 03:28:17 (MSD)
ясно дело, когда аргументов нет ... только и остается что нагло ругаться непечатными словами.
***********************************

Просто не надо нагло врать, балабол Витюха Кровавый.


Cапиенси сат!
- Thursday, October 13, 2005 at 03:33:02 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Средний итальянец с готовностью высиживал несколько часов на неудобном сиденье в зале суда, чтобы увидеть эту злоязыкую и решительную женщину и услышать её едкие саркзмы вкупе с излагемым ею неопровержимым резюме свидетельских показаний. При всём том её родня презрительно посмеивающаяся над этой страстью, никак не могла взять в толк, что в герцогине - куда более ярко, чем в них самих -представлены качества, по которым всегда узнаётся аристократ."


Very Bloody Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 03:28:17 (MSD)

ясно дело, когда аргументов нет то злобным анонимам только и остается что нагло ругаться непечатными словами.


Балаболу - по еболу!
- Thursday, October 13, 2005 at 03:11:23 (MSD)

Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 02:42:43 (MSD)
Страну чуть не иничтожил Николашка Кровавый
*******************************************

Витюха Кровавый за*бал своей простотой.


Vlad
- Thursday, October 13, 2005 at 03:04:33 (MSD)

Yuli
- Thursday, October 13, 2005 at 02:22:27 (MSD)
Влад, не могу отделаться от впечатления, что Вы, как и МБ, валяете дурака. Один изображает из себя троцкиста, вторая - неграмотную бабенку с запросами, но оба вы, похоже, неглупые люди, которым нравится игра в дурачки.
******
Любезнейший вы мой,Юлий!

В дурачка здесь играете вы.Причем, в последнее время, достаточно успешно.
Редактор как-то попытался смягчить и завуалировать ту ахинею, которую вы написали про чучело.Вам тут Спб Наблюдатель очень хорошо написал.Прочтите его текст внимательно.
Вы устарели со своими одиозными мыслями о Ленине лет на 10-15.Сейчас даже самые пещерные антисоветчики и антикоммунисты вряд ли позволят себе написать подобный бред.
В своем желании написать НЕЧТО оригинальное, такое, чтобы все заметили, вы оторвались от реальной действительности и парите в подвешенном состоянии.
Оставьте подобные опусы для мсье рубенчика.





Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 02:42:43 (MSD)

Vlad
В перестроечные годы нац-патриоты начали приписывать ее Кагановичу.Якобы он произнес ее стоя у пульта взрывного устройства.

С их лёгкой руки фраза уже гуляет по вполне пристойным ивритоязычным источникам, e.g.

Yuli
Он практически уничтожил Россию, страну тяжелой судьбы и многотерпеливого народа.

Страну чуть не иничтожил Николашка Кровавый со своим германским родственничком. Большевики Россию спасли, именно потому и получили поддержку большинства офицерского корпуса и интеллигенции.


Vlad
- Thursday, October 13, 2005 at 02:24:03 (MSD)

Редактор
- Thursday, October 13, 2005 at 01:46:39 (MSD)
Vlad - Thursday, October 13, 2005 at 00:58:50 (MSD)

Уважаемый Vlad, я ни в коей степени не считаю вас за автора-гниду и пр. Напротив, не раз, например, отмечал ваше исследование о том, что слова «Задерем матушке России подол» и сама идея взрыва Храма Христа Спасителя принадлежат не Кагановичу, а Бухарину.
****
Я хотел бы вас немного поправить.Кому принадлежала идея взрыва Храма Христа спасителя, я не знаю. Я думаю, это было общее решение ПБ в порядке общей, проводимой тогда компании в СССР по борьбе с религией и сносу культовых учереждений.Выполнялась общая партийная установка.Храм мешал в архитектурно-строительном плане и его снесли.
Фраза "Задерем подол матушке России" была сказана Бухариным на проходившей тогда выставке военной техники.Т.е в смысле, приоткроем наши секретные военные достижения.
В перестроечные годы нац-патриоты начали приписывать ее Кагановичу.Якобы он произнес ее стоя у пульта взрывного устройства.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, October 13, 2005 at 02:22:27 (MSD)

Влад, не могу отделаться от впечатления, что Вы, как и МБ, валяете дурака. Один изображает из себя троцкиста, вторая - неграмотную бабенку с запросами, но оба вы, похоже, неглупые люди, которым нравится игра в дурачки.


Vlad
- Thursday, October 13, 2005 at 02:11:33 (MSD)

Yuli
- Thursday, October 13, 2005 at 01:57:55 (MSD)
Место ульяновым - в тюрьме, и большинство из них заслужили пожизненное заключение, естественно, в тех странах, где смертная казнь отменена.
Если бы психиатрия была более совершенной наукой, возможно, что таких людей диагностировали бы еще в раннем детстве и затем применяли специальные методы лечения, но даже сегодня наука эта находится в зачаточном состоянии, и поэтому у общества нет иного выхода, чем защищаться от ульяновых мерами социальной изоляции.
******
У меня такое впечатление, что Юлий из Вены и мсье рубенчик, пишущий из Америки, это один виртуальный персонаж.

Смешно!
НИЧТОЖНЕЙШИЙ ПИГМЕЙ, позволяющий себе здесь обсуждать величайшего Титана.

На снег босиком и расстрелять КЕМ!!



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, October 13, 2005 at 01:57:55 (MSD)

Уважаемый Редактор, именуя московскую мумию чучелом, я не имел в виду только бренные останки известного проходимца Ульянова, здесь Вы несколько недооценили мое отрицательное отношение к подобным созданиям.
Ульянов олицетворяет тот тип людей, которых каждый порядочный человек должен ненавидеть. Место ульяновым - в тюрьме, и большинство из них заслужили пожизненное заключение, естественно, в тех странах, где смертная казнь отменена.
Если бы психиатрия была более совершенной наукой, возможно, что таких людей диагностировали бы еще в раннем детстве и затем применяли специальные методы лечения, но даже сегодня наука эта находится в зачаточном состоянии, и поэтому у общества нет иного выхода, чем защищаться от ульяновых мерами социальной изоляции.
Ульянов умертвил или изгнал из страны такое количество порядочных и честных людей, что с ним может сравниться разве что Гитлер, даже аятоллам и американским президентам до него далеко. Он практически уничтожил Россию, страну тяжелой судьбы и многотерпеливого народа.
Мало кто принес столько несчастий и своей стране, и всему миру.
Можно говорить о том, что Ульянов - заметная фигура в человеческой истории, да грош цена этой истории, унавоженной сотнями подонков.


Редактор
- Thursday, October 13, 2005 at 01:46:39 (MSD)

Vlad - Thursday, October 13, 2005 at 00:58:50 (MSD)
Мне бы лично было совершенно неинтересно иметь суждения от автора-гниды и зловонного хайла.


Уважаемый Vlad, я ни в коей степени не считаю вас за автора-гниду и пр. Напротив, не раз, например, отмечал ваше исследование о том, что слова «Задерем матушке России подол» и сама идея взрыва Храма Христа Спасителя принадлежат не Кагановичу, а Бухарину. В последний раз – при указании на некоторые ошибки Буровского.
Поэтому мое обращение к вам высказаться по поводу статей о посмертной судьбе Ленина не содержит никакого противоречия.


Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 01:41:00 (MSD)

Борис Кушнер

ЙОМ КИППУР

Прошу за братьев, за сестёр
О небе и о хлебе –
Ты Мышцу Грозную Простёр –
Назначь нам жизни жребий.


Ты мыжцу нервную простер
Наполненую кровью
Давай сейчас - не на костёр
Откупимся - любовью.


mb
- Thursday, October 13, 2005 at 01:37:35 (MSD)

Dobavlyu Sanni esli vyi ne ponimaete
ya pisala zdes pro Barselonu tak kak pishut na otkritkah ludyam o kotorih dumayut
tolko i vsego


mb
- Thursday, October 13, 2005 at 01:28:08 (MSD)

Dorogaya Sanni
ya govoryu o Barselone tak ge kak vyi o novom kompiutore
razniza v tom, chto vash posting o dorogom kompiutore vo mne nikakih emoziy krome radosti za vas ne vyizval


Михаил
- Thursday, October 13, 2005 at 01:27:58 (MSD)

Vlad
- Thursday, October 13, 2005 at 00:58:50 (MSD)

Зачем вам суждения автора, пишущего в вами т.н. "модерируюмую" Гостевую, которого другой автор вашей "модерируемой" Гостевой называет гнидой, зловонным хайлом, паскудой и т.п.
Они что могут представлять для вас какой-то интерес?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, редактор должен думать о каждом своём читателе. Ваша статья, буде написана, представляла бы необычайный интерес для одного их них. Ну, Вы знаете о ком я.



Эх,
- Thursday, October 13, 2005 at 01:03:20 (MSD)

Vlad
- Thursday, October 13, 2005 at 00:58:50 (MSD)
Мне бы лично было совершенно неинтересно иметь суждения от автора-гниды и зловонного хайла.


что-то в нём есть!


Vlad
- Thursday, October 13, 2005 at 00:58:50 (MSD)

Редактор
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:56:50 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Вы могли бы не утруждать себя и не писать мне такой длинный ответ. Я заранее знаю, что вы мне ответите.То, чем вы тут занимаетесь, выгораживая себя и своего т.н. "модератора", назовем его так с большой натяжкой, это чистейшей воды ФАРИСЕЙСТВО!
Проповедование двойной морали и двойных стандартов.
Меня, откровенно говоря, ТОШНИТ от всего этого и от этих ваших иезуитских объяснений.

"А Рубенчик троцкистов не любит. У него такое внутреннее устройство. И потому он называет условного троцкиста всякими словами."

Ну блеск!! Шедевр!!
Я в жизни много чего и кого не люблю, но разве это дает мне право превращать вашу Гостевую в помойную яму.

"Интересно будет ваше суждение по этому поводу"

Вы ждете от меня суждений на ваши статьи о Ленине? А зачем они вам?
Зачем вам суждения автора-фантома, как вы пишете "скрывающегося под маской".
Зачем вам суждения автора, пишущего в вами т.н. "модерируюмую" Гостевую, которого другой автор вашей "модерируемой" Гостевой называет гнидой, зловонным хайлом, паскудой и т.п.
Они что могут представлять для вас какой-то интерес?
Вы же философ по образованию и прекрасно знаете, что такое логика. Так будьте до конца логически последовательны.
Мне бы лично было совершенно неинтересно иметь суждения от автора-гниды и зловонного хайла.


Шеф
- Thursday, October 13, 2005 at 00:46:36 (MSD)

И.Островский
- Thursday, October 13, 2005 at 00:05:01 (MSD)
я стойкий интернационалист-почвенник.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, на халяву все интернационалисты. Даже язвенники и трезвенники.



Victor
- Thursday, October 13, 2005 at 00:39:12 (MSD)

Парис Хилтон - это тутошная Ксения Собчак


Sergey
СССР - Thursday, October 13, 2005 at 00:23:28 (MSD)

Sandro

знает кто такая Парис Хилтон.

Не знаю, да и знать не желаю. Нечего тут мне дело шить.

Отвали.


И.Островский
- Thursday, October 13, 2005 at 00:06:11 (MSD)

Sandro
>>>Самое смешное и нелепое в этой истории, что Островский знает кто такая Парис Хилтон.


- А я разве утверждал обратное?


И.Островский
- Thursday, October 13, 2005 at 00:05:01 (MSD)

>>>Островский, Вы стремительно "серёгизируетесь".

- Нет, я стойкий интернационалист-почвенник.
Во-вторых, главное это не гаврилизироваться. Остальное семечки.



Редактор
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:56:50 (MSD)

Vlad - Wednesday, October 12, 2005 at 22:38:27 (MSD)
Ю.Андреев здесь какая-то священная корова, что-ли?
Почему не модерируются постоянные оскорбления мсье рубенчика в мой адрес?
Или у него иммунитет? Вот только последние его перлы:
паскуда
гадина
зловонное хайло
гнида


Уважаемый Vlad, я уже много раз разъяснял, что слова Рубенчика всегда относятся не к вам как к личности (ибо кто вы как личность, Рубенчику и всем остальным не известно), но только к некоей маске, называющей себя троцкистом. А Рубенчик троцкистов не любит. У него такое внутреннее устройство. И потому он называет условного троцкиста всякими словами.
Предположим, вы бы назвались спирохетой. Тогда кто-то мог бы называть все семейство спирохет всякими нехорошими словами. А Ю.Б. Андреев – совершенно реальный человек с имейл адресом и местожительством. Посему его всяко обзывать не нужно.
Как только вы обзаведетесь полнокровной фигурой, так сразу же будут убираться неприятные для вас слова. Вы указываете, какие слова для вас неприятны – и они тут же убираются.

В дополнение скажу, что Ленин – очень известная в истории величина. К его деятельности можно относиться отрицательно, но человеком и политическим деятелем он был выдающимся. Даже выше Троцкого. И слова Ю. Андреева относились не к нему, как к личности исторической, но к мумии. В какой степени эта мумия является телом, а в какой - манекеном с замененными частями тела на муляжи (именно это имелось в виду под словом "чучело") – вопрос дискуссионный. Как бы неизвестный. Я когда-то его касался в обширных двух статьях.
Ленин на вынос №9 от 30 марта 1997 г. www.lebed.com/1997/art40.htm
Потусторонние приключения вождя №9 от 30 марта 1997 г. www.lebed.com/1997/art41.htm
Интересно будет ваше суждение по этому поводу.


Sandro
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:54:09 (MSD)

Михаил
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:34:29 (MSD)
********
Самое смешное и нелепое в этой истории, что Островский знает кто такая Парис Хилтон. И Sergey и этот старый е*анаш наверняка знают тоже.


Михаил, печально
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:46:29 (MSD)

Санни
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:21:37 (MSD)
любая блондинка с ногами от ушей и бюстом парашютного размера, так неужели же ей завидовать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё как!


Михаил
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:42:39 (MSD)

И.Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:07:59 (MSD)
- Не читайте на ночь "Огонька"!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Островский, Вы стремительно "серёгизируетесь".


Михаил
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:34:29 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 22:30:54 (MSD)

[Справьтесь в гугле кто такая Paris Hilton.]
Ну ее, только мозги замусоривать. Наверное, какая-то знаменитая проститутка или актриса?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
What's the difference man?


Бывалый тамада
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:26:31 (MSD)

Санни
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:21:37 (MSD)
... Богатые...
*********
У Вас целый грузинский тост получился. Ваше здоровье!
(А теперь этот тип обвинит меня в том, что я к Вам примазываюсь.)


Санни
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:21:37 (MSD)

mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:01:37 (MSD)
da ya chuvstvuyu raznizu
ya sposobna radovatsya za vas
a viy tolko menya nenavidet


Марин, я вас не ненавижу. В этой жизни ненавидела я только одного человека, который методично делал гадости и отравлял жизнь всем окружающим. Теперь, когда этого человека на моем горизонте нет, я к нему никак не отношусь.
Дело совсем в другом. Я, к счастью, не испытываю серьезных материальных затруднений, правда, в силу того, что не меня содержат, а я содержу семью, не имею возможности каждый месяц разъезжать по Европам. Впрочем, по расстоянию и условно-денежному выражению вам до Барселоны ближе, чем мне до Москвы. Ну в Москву я могу несколько раз в год скататься при желании. А если бы не имела двух иждивенцев, то и - каждый месяц.
Но ведь есть, в том числе и тут, люди, у которых ни моих, ни, тем более, ваших,возможностей нет. В силу разных причин, в том числе - вполне объективных. Здесь ведь и пенсионеры есть. И они совсем уж не виноваты в том, что у них пенсия не рокфеллеровская. И есть такие, кто не только содержит семью, но и помогает, скажем, пожилым родителям. Ваше безудержное хвастовство на этом фоне выглядит как... ну, скажем, демонстративная обжираловка на глазах у нищих бездомных ребятишек.
Понимаете?
Люди, у которых нет финансовых проблем, в ответ на ваше хвастовство только пожмут плечами - вон, АК, например, постоянно по миру разъезжает, что ему ваша Барселона? Следовательно, вы хотите кого-то уязвить. Кого? И - главное - в ответ на уязвление вы хотите любви? Так не бывает.
Третье - ваше хвастовство смешно еще по одной причине. Скажите - ВЫ эти деньги зарабатываете? ВЫ ЛИЧНО? Вот когда вы лично, своими руками или своей головой сможете честно зарабатывать столько, чтоб ни в чем себе не отказывать, то у вас хотя бы повод для гордости будет. А так... Богатого идиота подцепить может любая блондинка с ногами от ушей и бюстом парашютного размера, так неужели же ей завидовать? Смешно, право...

Бывалый
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:46:15 (MSD)


Ага, а новые русские, взращенные на зеленых купюрах, считают, что на деньги нужно молиться. Увы, господин Бывалый! Богатые тоже плачут и их слезы бывают не менее горькими, чем у бедных. Все миллионы мира не дадут вам и крупицы счастья, если, скажем, вы отвратительны единственному на свете человеку, который нужен вам. Возможно, вы сможете в конце концов, купить его тело, но его душа никогда не будет принадлежать вам.
И дружбы за деньги не бывает. И удовлетворение от работы не прямопропорционально количеству зарабатываемых денег. И смертельную болезнь, лекарств от которой еще нет, купюрами не вылечить. И умерших родителей не вернуть. И дети, которым вы нужны только как кошелек, к вам просто так поболтать не придут.
Так неужели возможность сожрать в один присест на килограмм еды больше, чем сосед, это счастье? Или счастье - купить галстук, шитый алмазами за миллион долларов? Или выстроить Зимний дворец в качестве дачи? Что?
А что касается совлита, то там про деньги вообще почти не писали. На принято было. Так что, вы уж берите шире - на руслите. Лев Толстой вот, например, почти образцовый бессребренник был. А Достоевский всю жизнь дико нуждался. И Булгаков порой без куска хлеба сидел. А Шевченко - вообще из крепостных.
Совписы-то, по сравнению с ними куда как обеспеченнее были. Те, конечно, кто режиму подмахивал. Так что, они бы скорее с вами согласились, чем со мной.


:-#
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:12:28 (MSD)

Бодя
США - Wednesday, October 12, 2005 at 23:04:34 (MSD)
*********


И.Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:07:59 (MSD)

>>>>Вам же сказано, что я не оладья, а грозный ангел Иазвоздам и из-за нимба у меня торчат острые рога и свисают курчавые пейсы, а из под белоснежнего хитона выглядывает потертый лапсердак и мохнатый хвост :-)))

- Да не называл я Вас оладьей, успокойтесь. Это для связки слов.


>>>Ну ее, только мозги замусоривать. Наверное, какая-то знаменитая проститутка или актриса?

- Даже и не проститутка. Вообще непонятно что, но в денежных кругах в страшной моде.


>>>200 тыс ситуации не изменят потому что на всех не хватит. Придется или вернуть с извинением или продолжать отбирать и дальше, вплоть до последней крестьянской коровы.

- Демагогствуете. На всех не хватит, но паре тысяч детей жизнь можно будет спасти. Даже если только 20 или 2, то оно уже того стоит. Или?
Короче, катастрофических последствий описать затрудняетесь. Я правильно понял?


>>>А если продолжать отбирать, то через некоторое время дети будут умирать в гораздо больших количествах и взрослые тоже. И от голода, и от депортаций, и от карательных экспедиций.
Все это уже было!

- Позвольте Вам не поверить!
В годы моей молодости таких ужасов и безобразий, какие Вы обещаете, не наблюдалось. (Я исхожу из того, что мы жили в одной и той же стране)
Конечно, в годы перелома всякое бывает. Но и становление капитализма не ознаменовано массовым использованием лайковых перчаток. Ознакомьтесь с 24 главой первого тома "Капитала" - о первоначальном накоплении. Там абсолютно достоверная информация.
Впрочем, и демографическое развитие в совр. РФ говорит само за себя.
И кроме всего, получается, что против отнятия у красотки 200 тыс. Вы так и не в силах конкретно возразить?


>>>>Единомышленники всегда найдутся на такое дело. Очень заманчивое дело - отбирать и делить.

- Должен заметить, что альтернативный вариант - отнимать и НЕ делить, а все самому захапать - выглядит, с точки зрения личного интереса, не в пример привлекательнее.
Альтернатива, как мы можем наблюдать воочию, именно такова. "Отнимать" присутствует в каждом варианте. Разница начинается позднее.


>>>>Государство всегда желает монополизировать что угодно, но, к счастью, не всегда имеет такую возможность.

- То, что государство имеет и полезные функции и даже временами просто необходимо обществу, - такую мысль Вы в принципе допускаете?


>>>Ну и получите расстрельную статью за содействие покушению на измену родины. Оно вам надо?

- Не читайте на ночь "Огонька"!


>>>В некотором смысле да. Типа закона сохранения энергии. Сколько убавится механической энергии, столько прибавится тепловой и наоборот.

- Ну, хоть кто-то понял. Впрочем, я это несколько иначе вижу.


Бодя
США - Wednesday, October 12, 2005 at 23:04:34 (MSD)

Бывалый
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:46:15 (MSD)

Знал, что на этот пост мб совки, взращенные на совлите, обязательно должны отрагировать, но не ожидал, что так быстро и так примитивно.
=========================
Хотите ещё примитивнее и не из совка, а из здешних мест?
Sandro - мудак.
И не примазывайтесь к мб, потому что грубый Вы и примитивный, а она эфемерная.


Sandro
- Wednesday, October 12, 2005 at 23:01:37 (MSD)

Учитесь, Сандро, вот как нужно ненавидеть Россию.
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:52:23 (MSD)
Беседа с профессором Павлом Вечоркевичем в 66-годовщину советской агрессии против Польши
**********
Будет Москва продолжать аннексировать (теперь вот армян науськивают, а мы на них - турками, понимаешь, турками) мою Родину (наконец-то, я могу написать это слово с большой буквы и не включать в это понятие какой-нибудь Тугосранск), а Вы - поддерживать, за этим дело станет.


Бывалый
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:46:15 (MSD)

Санни
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:59:38 (MSD)
mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:21:46 (MSD)
************
Знал, что на этот пост мб совки, взращенные на совлите, обязательно должны отрагировать, но не ожидал, что так быстро и так примитивно.


Vlad
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:38:27 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 17:07:15 (MSD)
>>>В чем я решительно согласен с г-ном Рубенчиком, это в том, что пребывание чучела г-на Ульянова на Красной площади превратилось в самый настоящий скандал. Сколько можно оглядываться на пыльные сборища сторонников большевизма?

- Г-н Андреев, Вы п...к.
С совершеннейшим к Вам неуважением

Островский
*****
Прежде всего по логике модерации здесь, в ГБ. Она просто УМИЛЯЕТ!!!.
Что это за сокращение в тексте у И.Островского- п...к. Что там было написано? Пиздюк, подонок или что-то еще? Ю.Андреев здесь какая-то священная корова, что-ли?
Почему не модерируются постоянные оскорбления мсье рубенчика в мой адрес?
Или у него иммунитет? Вот только последние его перлы:
паскуда
гадина
зловонное хайло
гнида

Тут что, есть авторы, которых по логике модератора можно оскорблять, а есть, которых нельзя. Это было бы смешно, если бы не было так грустно!

Теперь по существу.

С каждым написанным сюда своим постингом, Ю.Андреев все больше падает в моих глазах.
Я забираю у него титул "титан мысли из Вены".Он его недостоин, я его переоценил.
Не тянет!!
Ну давайте гипотетически порассуждаем. Ну кем бы был Ю.Андреев если бы не Ульянов-Ленин, на которого он, по своей глупости, нападает?
Стал бы он специалистом по защите атомных электростанций? Думаю вряд ли. А были бы вообще в Росссии атомные электростанции?
Также как и его дедушка ПЛЕЛ БЫ ЛАПТИ где-нибудь в Тверской губернии. Вот и все.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 22:30:54 (MSD)

Игорь Островский - Wednesday, October 12, 2005 at 21:24:37 (MSD)
[Вы, оладья,]
Вам же сказано, что я не оладья, а грозный ангел Иазвоздам и из-за нимба у меня торчат острые рога и свисают курчавые пейсы, а из под белоснежнего хитона выглядывает потертый лапсердак и мохнатый хвост :-)))

[Справьтесь в гугле кто такая Paris Hilton.]
Ну ее, только мозги замусоривать. Наверное, какая-то знаменитая проститутка или актриса?

[- Опишите детальнее какие именно катастрофические последствия наступят, если отобрать и этой цыпки 200 тыс.]
200 тыс ситуации не изменят потому что на всех не хватит. Придется или вернуть с извинением или продолжать отбирать и дальше, вплоть до последней крестьянской коровы.

[Что будет, если не отобрать, я уже сказал - дети будут продолжать умирать.]
А если продолжать отбирать, то через некоторое время дети будут умирать в гораздо больших количествах и взрослые тоже. И от голода, и от депортаций, и от карательных экспедиций.
Все это уже было!

[Вообще-то, я говорил о наличии единомышленников.]
Единомышленники всегда найдутся на такое дело. Очень заманчивое дело - отбирать и делить.

[- А когда НЕ желает?]
Государство всегда желает монополизировать что угодно, но, к счастью, не всегда имеет такую возможность.

[- Не убивайтесь Вы так. Я похлопочу, чтоб Вас выпустили.]
Ну и получите расстрельную статью за содействие покушению на измену родины. Оно вам надо?

[Нет свободы БЕЗ равенства. Нет равенства БЕЗ свободы. Это, если разобраться, одно и тоже, описанное с различных сторон.]
В некотором смысле да. Типа закона сохранения энергии. Сколько убавится механической энергии, столько прибавится тепловой и наоборот.


И.Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:26:18 (MSD)

Чаво?


mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:10:20 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:24:37 (MSD)
Смердяков, лично меня Вы уже затрахали Вашими репризами. Ничего личного.

vot vyi pisali i deduhova toge pro rakov :)


Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:05:48 (MSD)

>>>mb
>>>>ah vot v chom delo
gospodin Ostrovskiy Deduhovu ispugalsya

- Во-первых, не господин, а товарищ!
Во-вторых, при чем тут Островский?


mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:01:37 (MSD)

da ya chuvstvuyu raznizu
ya sposobna radovatsya za vas
a viy tolko menya nenavidet


И.Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 22:00:53 (MSD)

>>>>Равенство в свободе - красивая утопия. Свобода в равенстве - абсурд.

- Вообще-то, всякой принцип, взятый как абсолют, есть утопия. Далее, утопию можно определить как позитивно оцениваемый абсурд. И так можно долго играть со словами.
Свобода и равенство по отдельности не существуют.
Циник скажет, что они и вместе не существуют. И будет ограниченно, как советский контингент в Афганистане, прав.
Потому что всякий принцип реализуется лишь относительно, неполно, условно и как бы.

В заключение свежая танка, хокку ее мать:

Служил Гаврила альбатросом,
Гаврила альбатросом был.
Прохожий, берегись однако,
Чтоб он тебя не "окропил"!


Санни
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:59:38 (MSD)

mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:21:46 (MSD)
:) sami vyi vsyo vryote
potomushto bedniy
i nikuda ne ezdite


Марин, вам, как выскочившей из грязи в князи, уже, к сожалению, никогда не понять, что не в деньгах счастье и даже не в их количестве.
Возьмем нас с вами, к примеру.
Как вы думаете, у кого более полноценная жизнь - у вас или у меня?
Я редко куда не езжу, зато у меня есть собственная маленькая киностудия. Вот сегодня утром мы снимали эпизод с участием 70 человек массовки. И администрация моего учреждения вместе с детьми радостно орала во время съемок нечто нечленораздельное - по моей команде.
Что вы в Барселоне? Еще один турист из миллиона? И что я? Руководитель единственной в городе киностудии. А? Чувствуете разницу?


mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:53:21 (MSD)

ah vot v chom delo
gospodin Ostrovskiy Deduhovu ispugalsya
a Vyi ne chitali kak ona menya oskorblyaet?
ya svyataya genshina sdelayu vivod
ot vseh teplu
i posle grada tumakov chut chut ispanskoy krasoti i na tom spasibo
vozmite otpusk Ostrovskiy
pomogaet


Учитесь, Сандро, вот как нужно ненавидеть Россию.
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:52:23 (MSD)

Беседа с профессором Павлом Вечоркевичем в 66-годовщину советской агрессии против Польши.


Страшная Дедюхова в РЖ
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:43:43 (MSD)

139043 Ирина Дедюхова ( - 213.59.63.137) 12 октября, 2005 - 16:31:

Дан, вам совершенно не стыдно что-то вякать про "трудовую биографию" и про то, как вы относитесь к гуманитарному образования - в моем присутствии? Выручает жидовская наглость или настолько безнравственный человек по природе?
Я видела, как вы тоже называли произвольный монтаж из моих июльских и августовских постингов с приписками и извращениями - "статьями". Последний раз я посылала статью в "Лебедь" по вашей просьбе к 7 ноября. Она не была опубликована.

Я почитала, что ваши жидовские подонки и вы написали в буке. Причем, все до одного знали, что лгут. Но лгать, для вас всех столь же естественно, как жрать и cpать. Поздравляю, мне многие уже написали с Украины, из Белоруссии (там "Лебедь" еще читали) - совершенно посторонние люди, что, посмотрев буку, испытали крайнее чувство брезгливости и теперь для них нет никаких "евреев", а исключительно - жиды.
Нужен был какой-то детонатор, последняя капелька, точка над i.
Вы, очевидно, рассчитывали, что я прощения попрошу?:))) Да я вас всех раком поставлю!


Заметьте, Островский, Вас никто не заставляет молиться, - Вы сами.
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:38:10 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:24:37 (MSD)
- Нет свободы БЕЗ равенства. Нет равенства БЕЗ свободы. Это, если разобраться, одно и тоже, описанное с различных сторон.
Amen!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Равенство в свободе - красивая утопия. Свобода в равенстве - абсурд.



mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:36:34 (MSD)

skagite Bodya a vyi ne znaete pochemu Ostrovskiy takoy zloy?

net ya ne sobirayus v USA imenno potomu chto lublu pokoy na samom dele, poetomu tol,ko v evrope puteshestvuyu, esli vyi bili v ligurii gde ya givu v eyo chasti Levate to poymyote
tam ochen tiho - eto samiy stariy region Italii, tuda vse na pensiyu edut


Михаил
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:32:54 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:10:25 (MSD)
Юлий Борисович, употребляя обороты вроде "чучела", из лексикона безмозглых истериков из диссидентских компашек, трудно рассчитывать на сочувствие интернет-масс к Вашим тезисам. Целевая аудитория сильно поредела.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дело не в том, что Ю.Б. употребляет "не те" обороты, а в том, что общественный строй, который символизирует, вот именно, что чучело (сам видел, обходя "витрину" - между затылком головы и воротом пиджака довольно неприличная щель) давно мумифицировался и потерял мощь, о чём "мощи" бестактно напоминают.


Бодя
США - Wednesday, October 12, 2005 at 21:29:20 (MSD)

mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:21:46 (MSD)

:) sami vyi vsyo vryote
potomushto bedniy
i nikuda ne ezdite
======================
Это Хармс был бедный и никуда не здил, пока куда-то совсем не уехал.
А мы плавали, знаем. И попугайчиков разноцветных и даже колибри, а уж испанцев, португальцев, бразильянцев, гаитянцев и тому подобного просто завались. Не говорю про афро-американцев, вот уж, наверное, для Вас экзотика. А какие у них страсти! Причем никакой сиесты, днем и ночью - ревность, любовь, грабеж, стрельба и поножевщина! Обязательно посетите столицу США - город Вашингтон DC.


Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:27:02 (MSD)

>>>Белогвардейщина жила в основном в анекдотах про поручика Ржевского

- Это Вы загнули! Ржевский в анекдотах обрисован без малейшего почтения. Типа, как Вовочка.


Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:24:37 (MSD)

Смердяков, лично меня Вы уже затрахали Вашими репризами. Ничего личного.


>>>>Наверное, вы предполагаете, что общественное богатство изначально нисходит с небес поровну. Типа как масло в армии или сахар на зоне. Каждому солдату по цилинрику масла, каждому зэку по ложке песка. И если у какого-то зэка\солдата обнаружилось несколько порций масла или сахара, то он однозначно отобрал их у младшего по сроку службы или низшего в лагерной иерархии. Правильно?

- Вы, оладья, читать-то умеете? Я, по-моему, ясно написал, что имею в виду?
Имеете Вы что-то по описанной ситуации возразить или нет?
Справьтесь в гугле кто такая Paris Hilton.
Потом трендите.


>>>>Да, конечно. Все это уже было и неоднократно.
Теоретически можно отобрать у Hilton 200 тыс и поделить поровну. На некоторое время это поможет, но затем последствия будут катастрофическими. В 1917 отбирали крупный капитал, в 1918 мелкий, в 1919 обирали середняков, в 1920 добрались и до бедняков. А в 1921 даже у бедняков отбирать стало нечего и начался голод в Поволжье.

- Опишите детальнее какие именно катастрофические последствия наступят, если отобрать и этой цыпки 200 тыс.
Что будет, если не отобрать, я уже сказал - дети будут продолжать умирать.
И пожалуйста, без демагогии.


>>>Можете. Можете даже мечтать, что человек, выпрыгнув из окна, полетит как птица. Некоторое время действительно полетит почти как птица, но потом обязательно ё**ется об землю. Ну не знаю я, отчего каждый раз так получается. Говорят, что закон природы, но может врут?

- Вообще-то, я говорил о наличии единомышленников.
А Вы о чем?


>>>Когда государство желает монополизировать право эксплуатации человека, оно выдвигает такие лозунги.

- А когда НЕ желает?


>>>А государство - эксплуататор куда как более свирепый. От него не скроешься! Конечно, можно попытаться, но тогда тебя за штаны схватит пограничная собака, прибежит пограничный наряд и вернет на место.

- Не убивайтесь Вы так. Я похлопочу, чтоб Вас выпустили.


>>>Эти стремления противоречат друг другу. Если есть определенный уровень свободы, то сразу появляется неравенство. А для поддержания равенства (точнее иллюзии равенства, настоящего равенства все равно не получится) следует самым суровым образом ограничить свободу.

- Нет свободы БЕЗ равенства. Нет равенства БЕЗ свободы. Это, если разобраться, одно и тоже, описанное с различных сторон.
Amen!


mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:21:46 (MSD)

:) sami vyi vsyo vryote
potomushto bedniy
i nikuda ne ezdite


9 дней одного года
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:20:52 (MSD)

Здравствуй, жопа!
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:17:07 (MSD)
Новый год был 9 дней назад.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сам дурак. Выпить никогда не поздно.


А вы знаете что на...
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:17:19 (MSD)

mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:30:42 (MSD)

А Вы знаете, что в Ба...
======================
Даниил Хармс

ВРУН

- Вы знаете?
Вы знаете?
Вы знаете?
Вы знаете?
Ну, конечно, знаете!
Ясно, что вы знаете!
Несомненно,
Несомненно,
Несомненно знаете!

- Нет! Нет! Нет! Нет!
Мы не знаем ничего,
Не слыхали ничего,
Не слыхали, не видали
И не знаем
Ничего!


- А вы знаете, что СО?
А вы знаете, что БА?
А вы знаете, что КИ?
Что собаки-пустолайки
Научилися летать?
Научились точно птицы,-
Не как звери,
Не как рыбы,-
Точно ястребы летать!

- Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, как звери,
Ну, как рыбы,
Ну еще туда-сюда,
А как ястребы,
Как птицы,-
Это просто ерунда!

- А вы знаете, что НА?
А вы знаете, что НЕ?
А вы знаете, что БЕ?
Что на небе
Вместо солнца
Скоро будет колесо?
Скоро будет золотое -
Не тарелка,
Не лепешка,-
А большое колесо!

- Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, тарелка,
Ну, лепешка,
Ну еще туда-сюда,
А уж если колесо -
Это просто ерунда!

- А вы знаете, что ПОД?
А вы знаете, что МО?
А вы знаете, что РЕМ?
Что под морем-океаном
Часовой стоит с ружьем?

- Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, с дубинкой,
Ну, с метелкой,
Ну еще туда-сюда,
А с заряженным ружьем -
Это просто ерунда!

- А вы знаете, что ДО?
А вы знаете, что НО?
А вы знаете, что СА?
Что до носа
Ни руками,
Ни ногами
Не достать,
Что до носа
Ни руками,
Ни ногами
Не доехать,
Не допрыгать,
Что до носа
Не достать!

- Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, доехать,
Ну, допрыгать,
Ну еще туда-сюда,
А достать его руками -
Это
Просто
Ерунда!

1930


СПб Наблюдатель
- Wednesday, October 12, 2005 at 21:10:25 (MSD)

Сегодня играем в белогвардейщину

Белогвардейщина жила в основном в анекдотах про поручика Ржевского и советских худфильмах. Иногда туда набирали актеров попородистей, и тогда перед режиссером ставили задачу обличить и исторически приговорить их по полной.
Многие любили после этого крутить усталый ус и употреблять к месту и не к месту всякие обороты типа "честь имею", "быдло-с" и "хамов не потерплю". Всерьез этого никто не принимал, это было забавно.
И потом вдруг возродилось! В гостевых, на форумах и везде, везде стало ужасно много людей с дворянскими корнями. Каждый чебурашка обзавелся дедушкой, который порол быдло на конюшне, лупил краснопузую сволочь и вообще, имел всех в виду. Это был период очарований киношной романтикой, потому как красная романтика подверглась остракизму со стороны "прогрессивной общественности" и межрегиональных групп быстрого реагирования. Так что обладатели белогвардейских дедушек щеголяли манерами-конюшнями наперегонки.
Потом это стало малоприлично. Дело в том, что в стране, где 4/5 населения были крестьянами, потомков господ троекуровых и прочих салтыковых как-то не очень любили. Очень мягко говоря. Да и межрегиональные группы уже порядком всех зае..ли и канули, чтоб уж всю правду сказать, в закономерную Лету.
Кроме того, к инету подключились инженеры, потомки тех самых 4/5.
И любителей поиграть в аристократию стали обламывать, где грубо, а где и потоньше, на господском наречии и на их же поле.

Юлий Борисович, употребляя обороты вроде "чучела", из лексикона безмозглых истериков из диссидентских компашек, трудно рассчитывать на сочувствие интернет-масс к Вашим тезисам. Целевая аудитория сильно поредела.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 21:07:24 (MSD)

Игорь Островский - Wednesday, October 12, 2005 at 17:29:03 (MSD)
[ думаю о равенстве, когда слышу, что некая Paris Hilton берëт 100-200 тыс. долларов за то, что поприсутствует на какой-нибудь party. В то время как в иных странах дети мрут оттого, что не находится сотни долларов в месяц, чтоб их прокормить и обеспечить средствами гигиены, прививками и т.д.]
Наверное, вы предполагаете, что общественное богатство изначально нисходит с небес поровну. Типа как масло в армии или сахар на зоне. Каждому солдату по цилинрику масла, каждому зэку по ложке песка. И если у какого-то зэка\солдата обнаружилось несколько порций масла или сахара, то он однозначно отобрал их у младшего по сроку службы или низшего в лагерной иерархии. Правильно?
[И я имею некоторые основания полагать, что я в этом смысле не одинок. ]
Да, конечно. Все это уже было и неоднократно.
Теоретически можно отобрать у Hilton 200 тыс и поделить поровну. На некоторое время это поможет, но затем последствия будут катастрофическими. В 1917 отбирали крупный капитал, в 1918 мелкий, в 1919 обирали середняков, в 1920 добрались и до бедняков. А в 1921 даже у бедняков отбирать стало нечего и начался голод в Поволжье.
[Хотя, конечно, могу и ошибаться]
Можете. Можете даже мечтать, что человек, выпрыгнув из окна, полетит как птица. Некоторое время действительно полетит почти как птица, но потом обязательно ё**ется об землю. Ну не знаю я, отчего каждый раз так получается. Говорят, что закон природы, но может врут?

[ В лозунге "Грабь награбленное" имелась в виду собственность, полученная в результате эксплуатации человека человеком.]
Когда государство желает монополизировать право эксплуатации человека, оно выдвигает такие лозунги. А государство - эксплуататор куда как более свирепый. От него не скроешься! Конечно, можно попытаться, но тогда тебя за штаны схватит пограничная собака, прибежит пограничный наряд и вернет на место.

[Лично у меня стремление к свободе и равенству не вызывает никаких негативных ассоциаций.]
Эти стремления противоречат друг другу. Если есть определенный уровень свободы, то сразу появляется неравенство. А для поддержания равенства (точнее иллюзии равенства, настоящего равенства все равно не получится) следует самым суровым образом ограничить свободу.


mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:42:11 (MSD)

u menya moi ispanzi
prichem ya ih lublu v S Sebastiano bolshe chem v Barselone :))


zanuda
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:37:15 (MSD)

mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:30:42 (MSD)
... Вы знаете, что испанцы...
**********
Моя девушка неделю назад вернулась из Барселоны - надо будет сравнить ее впечатления с Вашими. Ho вообще-то, это не испанцы.


mb
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:30:42 (MSD)

А Вы знаете, что в Барселоне у красной арк де триомфо не только голуби, но и зеленые попугайчики? На улице ля Рамбля тоже птички в клетках и скворечники. А самая красивая из статуй: высокий мужчина с лицом крашенным в лиловый, одет в живые цветы – не разрешает себя фотографировать и кричит туристам: «Аэропорт! Аэропорт!» А Вы знаете, что испанцы не обращают внимания на дождь? И сидят на скамеечках под дождем как ни в чем ни бывало, а один дедушка даже читал журнал. А в комнате номер 213 где я буду этой ночью спать окно совсем рядом с окном напротив, где работает настоящий художник, в блузе из грубой материи бежевого цвета он рисует желтым – очень красиво.


Здравствуй, жопа!
- Wednesday, October 12, 2005 at 20:17:07 (MSD)

С Новым годом, дорогой Д.Ч. !

Новый год был 9 дней назад.


рав Victor-Avrom
- Wednesday, October 12, 2005 at 19:54:33 (MSD)

Ulcus Ничего там про 2 дня не написано
в книге Ваикра заповедано поститься и 9 тишрея


С Новым годом, дорогой Д.Ч. !
- Wednesday, October 12, 2005 at 19:46:12 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Создан аппарат, за 15 секунд превращающий дешевое вино в благородный напиток

Новое японское изобретение - приспособление причудливого вида, состоящее из пары метров латексных трубок и требующее электрического напряжения в несколько сотен вольт - может стать настоящим подарком для небогатых любителей хорошего вина. Об этом пишет газета The Times.


Очень смешная статейка
- Wednesday, October 12, 2005 at 18:39:05 (MSD)

В РОССИИ ОПАСАЮТСЯ ФИННО-УГОРСКОГО ЗАГОВОРА
УГРОЗА УГОРСКИХ ОБЛАСТЕЙ ЕДИНСТВУ РОССИИ БОЛЬШЕ ТОЙ, ЧТО ИСХОДИТ С КАВКАЗА
МИКА ПАРККОНЕН (Mika Parkkonen), 05 октября 2005
"Helsingin Sanomat", Финляндия
http://www.inosmi.ru/translation/222760.html


Ulcus
- Wednesday, October 12, 2005 at 18:30:46 (MSD)

рав Victor-Avrom
- Wednesday, October 12, 2005 at 16:53:57 (MSD)

Марина,

в одном месте Торы написано,что в Ём-Кипур надо поститься не 1, а 2 дня. Наши еврейские хахамы решили, что поскольку человек не может 2 дня не пить, то имелся в виду особый пост - пост наоборот. То есть за день до дня искупления надо поститься противоположным образом - нажраться до опупения, например.

====
Ничего там про 2 дня не написано. Написано, что начнать поститься надо уже на иcходе 9 дня, с вечера до вечера. Так и делается, пост - где-то 25 часов. Нажраться, конечно, можно, но тогда пост будет труднее переносить. Рекомендуется перед постом есть чего-нибудь легкое и водосодержащее, типа капусты. Она и ощущение сытости долго поддерживает и воду потихоньку отдает организьму. Все, ушел в астрал...


Бодя
США - Wednesday, October 12, 2005 at 17:56:28 (MSD)

Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 01:56:42 (MSD)

да вы ж там, в Пиндостане, мало того, что дико жируете за чужой счет, так вы еще при этом практически человечиной питаетесь. Буквально. Кусок комом в горле не встает?

Америца -- совершенно дикая раковая опухоль на теле человечества... Давно пора... резать.
========================
Должен сказать что в некоторых кругах в российской глубинке точно такое же отношение к Москве и москвичам. Раковая опухоль на теле России. Буквально готовы резать, потому что народ голодает, а Москва обжирается. Может и человечиной....



Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 17:49:27 (MSD)

Yuli - Tuesday, October 11, 2005 at 23:01:59 (MSD)
[Не подлежит сомнению, что случись что с американской пенсией Смердякова - украдет её какой-нибудь гейтс или сорос, Смердяков будет мины совать в урны на Уолл-стрите. ]
Чушь вы говорите. Финансовые проблемы вряд ли могут поднять меня на подобные подвиги. Я ведь не Sergey. Вы меня перепутали с Serge'ум. Sergey другое дело! Ветрами перестройки его выдуло из-за любимого кульмана, за которым он сидел и чертил буран, лишило инженерского оклада плюс надбавки за секретность, доступа в институтский буфет с дефицитом и "заказов" к октябрьским и майским праздникам. И Serge'ю 15 лет покою нет, он днем и ночью мается идеей пересажать, расстрелять и вздернуть на фонаре ведущих российских политических деятелей и бизнесменов, а их заокеанских покровителей превратить в радиоактивное пепелище.

[Малосообразительным господам никак не понять, что американцам Грузия нужна только в качестве плацдарма для давления на Россию]
Не знаю, как Грузии, а России подобное давление пойдет явно на пользу. Все положительные изменения в нашей жизни за последние полвека происходили исключительно под влиянием более цивилизованных стран. От критики культа личности и разрешения джазовой музыки до компьютеров и частично конвертируемого рубля.
Так что флаг им в руки!
[И весь интерес прагматичных сукиных сынов из Лэнгли сосредоточен только на том, как ущемить Россию, ядерное оружие которой служит единственной преградой для денежных мешков в деле наглого ограбления всего мира.]
Неужели русский народ такой дурак, что станет ввязываться в ядерный конфликт, чтобы не позволить жадной Америке грабить всяких папуасов и боливийцев?! Нам что, больше всех надо?

Sergey СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 01:56:42 (MSD)
[мало того, что дико жируете за чужой счет, так вы еще при этом практически человечиной питаетесь. Буквально. Кусок комом в горле не встает?

Америца -- совершенно дикая раковая опухоль на теле человечества... Давно пора... резать.]
http://www.belousenko.com/Bukovsky/Bukovsky_Wind.zip

На другом корпусе, в камере побольше, человек на десять, сидел молодой парень, лет девятнадцати, по фамилии Сапронович. У него был бзик, что он должен уничтожить весь западный мир, особенно Америку. Постоянно он нажимал воображаемые кнопки - с полной уверенностью, что посылает ракеты с атомными бомбами.
- Взорвать Америку! Уничтожить! Убить Кеннеди! - выкрикивал он, нажимая кнопки. Особенно почему-то ненавидел он Кеннеди.
- Сапронович! - кричали ему более здоровые. - Иди сюда! Вот настоящая кнопка, вот эту нажми! - И показывали ему на кнопку у двери, при помощи которой вызывали санитаров и надзирателей. И постепенно так приучили его к этой кнопке, что он целыми днями простаивал у дверей, нажимая ее. Санитарам надоедало прибегать на ложный сигнал, и они не раз били его, делали уколы, укрутки - ничего не помогало.
А осенью Кеннеди действительно убили. Мучители Сапроновича не могли пропустить такую великолепную возможность поиздеваться. Они принесли ему газету с сообщением об убийстве:
- Что, Сапронович, доигрался? Думал, что так, шуточки - кнопки нажимать? Смотри теперь - убийцу пока не нашли, разыскивают, но долго ты здесь не скроешься, найдут. Все же знают, как ты кнопки нажимал.
Сапронович был страшно испуган, буквально потрясен. Неделю он пролежал в постели, зарывшись с головой в одеяло. Даже есть не вставал - боялся выглянуть. Результат был совершенно неожиданный: Сапронович почти выздоровел и никаких кнопок уже не нажимал.


Игорь Островский
- Wednesday, October 12, 2005 at 17:29:03 (MSD)

>>>>Во-первых, уважаемый И. Островский, клевета - понятие, обращенное на конкретного человека или группу лиц. В данном случае это безличное обобщение и клеветой являться не может, если, правда, кто-нибудь не примет на свой счет.

- На мировоззрение тоже можно клеветать.
Но я не пурист: сойдемся на такой формулировке: представлять в ложном виде;
или, лепить чернуху;
или, мазать дëгтем;
или, поливать грязью...


>>>Во-вторых, предположим, есть у меня, например, желание пограбить, но нет возможности, тогда я и выдвигаю лозунг о всеобщем равенстве, и говорю: - ВСЕ будут жить в раю! Все, заметьте, ни о каком ЛИЧНОМ обогащении речь не ведется! Ну и пошла потеха.

- Не знаю, насколько Ваш пример релевантен. Лично я думаю о равенстве, когда слышу, что некая Paris Hilton берëт 100-200 тыс. долларов за то, что поприсутствует на какой-нибудь party. В то время как в иных странах дети мрут оттого, что не находится сотни долларов в месяц, чтоб их прокормить и обеспечить средствами гигиены, прививками и т.д.
И я имею некоторые основания полагать, что я в этом смысле не одинок. Хотя, конечно, могу и ошибаться.


>>>Теперь об инверсии равенства, если все люди братья, то почему этот братан захапал себе весь свой урожай, а я сижу голодный? Грабь награбленное, анархия мать порядка.

- В лозунге "Грабь награбленное" имелась в виду собственность, полученная в результате эксплуатации человека человеком.


>>>Т.о. понятие всеобщего равенства ВСЕГДА вызывает не СОпоставление, а ПРОТИВОпоставление людей, вызывает неприятие положений. Причем неприятие положений, то есть, подсознательное чувство несоответствия рангу, это свойство нашего мышления. Если Вас посчитать, то Вы воспротивитесь инстинктивно и сильно.
А, он и меня посчитал! Убей его!

- Боюсь, у Вас какие-то проблемы, которые могли бы заинтересовать доктора Фройда.
Лично у меня стремление к свободе и равенству не вызывает никаких негативных ассоциаций.
Кроме того, будучи знаком с историей несколько лучше среднестатистического гражданина, я хорошо знаю чем оборачивается принцип неравенства.
Ваша же ошибка - в нежелании сопоставлять. Или Вы и в самом деле думаете, что принцип НЕравенства не вызывает никакого ПРОТИВОпоставления?


>>>Человеческие реакции на "оцифровку", т.е. на присвоение личного номера, полярны, никто не желает иметь "нижние" или "некруглые" номера, а при исчислении равенств без номера не обойтись, вот и начинают грызню рабы за номера в очереди к кормушке. А повар-то без номера ходит, вот и всё равенство.

- Теперь нарисуйте картину того, что и как бывает при неравенстве. Лучше ли получится?


Игорь Островски
- Wednesday, October 12, 2005 at 17:07:15 (MSD)

>>>В чем я решительно согласен с г-ном Рубенчиком, это в том, что пребывание чучела г-на Ульянова на Красной площади превратилось в самый настоящий скандал. Сколько можно оглядываться на пыльные сборища сторонников большевизма?


- Г-н Андреев, Вы п...к.
С совершеннейшим к Вам неуважением

Островский


рав Victor-Avrom
- Wednesday, October 12, 2005 at 16:53:57 (MSD)

Марина,

в одном месте Торы написано,что в Ём-Кипур надо поститься не 1, а 2 дня. Наши еврейские хахамы решили, что поскольку человек не может 2 дня не пить, то имелся в виду особый пост - пост наоборот. То есть за день до дня искупления надо поститься противоположным образом - нажраться до опупения, например.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 16:51:38 (MSD)

То есть, пардон, не завтра, а сегодня вечером.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, October 12, 2005 at 16:49:59 (MSD)

[А что у нас сегодня "Праздник непослушания" или "День открытых убийств"?]
Сегодня пока ничего, а завтра вечером сами знаете что наступает. Вы меня понимаете! День Господен великий и страшный.


Марина
- Wednesday, October 12, 2005 at 16:45:27 (MSD)

Victor - Wednesday, October 12, 2005 at 16:04:43 (MSD)
Как я понимаю сегодня надо делать все, что нельзя будет делать завтра и чем больше, тем лучше?

А что у нас сегодня "Праздник непослушания" или "День открытых убийств"?


Victor
- Wednesday, October 12, 2005 at 16:04:43 (MSD)

Традиционно всем хорошей записи в Гостевую Книгу жизни и хорошего коннекта с её модератором. Простите меня, если есть за что ну и я всех так и быть прощаю.

Как я понимаю сегодня надо делать все, что нельзя будет делать завтра и чем больше, тем лучше?



Bird Watcher
- Wednesday, October 12, 2005 at 13:27:36 (MSD)



Выстрел Файлза (соответствующий 313-му кадру фильма Запрудера).

Yuli
- Wednesday, October 12, 2005 at 12:54:59 (MSD)


Устранение Кеннеди осенью 1963 было выгодно очень многим. В том числе и Федеральному Резерву, у которого он хотел отобрать право печатать деньги. Исполнителями были не "кубинцы", а мафия. Вторым (вернее первым) shooter'ом был Чарлз Николетти, правая рука Сэма Джанканы (стрелял из здания Дал-Текса). Кто отдал приказ мафии организовать этот hit? Надо полагать, кто-то повыше.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, October 12, 2005 at 13:03:58 (MSD)

В чем я решительно согласен с г-ном Рубенчиком, это в том, что пребывание чучела г-на Ульянова на Красной площади превратилось в самый настоящий скандал. Сколько можно оглядываться на пыльные сборища сторонников большевизма?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, October 12, 2005 at 12:54:59 (MSD)

Версия убийства Кеннеди "разочарованными" противниками Кастро представляется притянутой за уши теми кругами, которые действительно совершили это убийство и планомерно пресекают все попытки докопаться до истины.
Кеннеди в то время стал опасен для финансовых элит, всегда отличавшихся преступными наклонностями. Копать в первую очередь следовало бы в этом направлении, но примечательно, что этого никто не делал. Может быть, впрочем, кто-нибудь и начинал такие раскопки, лопаты у них своевременно отбирали.
Надежно и бесследно убивают только деньги.


Анка
- Wednesday, October 12, 2005 at 11:09:38 (MSD)

Ulcus
- Wednesday, October 12, 2005 at 10:59:14 (MSD)

Гмар хатима това! И - простите меня, пожалуйста!


Bird Watcher
- Wednesday, October 12, 2005 at 11:02:50 (MSD)



А вот пистолет (!) Remington XP-100 "Fireball", из которого был произведён этот выстрел. Красивая игрушка, верно?

Транскрипт интервью с Файлзом, с подробными комментариями, можно прочесть вот здесь:

http://www.jfkmurdersolved.com/confession2.htm


Ulcus
- Wednesday, October 12, 2005 at 10:59:14 (MSD)

Тов. дискутанты, всем лично заинтересованным - гмар хатима това ! Кто по-тарабарски не понимает - реализовать право на жизнь в текущем фискальном году.


Bird Watcher
- Wednesday, October 12, 2005 at 10:52:10 (MSD)



James E. Files

Человек, который (allegedly) произвёл фатальный выстрел, снёсший голову президенту Кеннеди. (The Grassy Knoll shooter).


Яков Рубенчик
- Wednesday, October 12, 2005 at 09:59:46 (MSD)

Тrotskist (Oct 12 at 3:03)

[Отсутствие регулярной половой жизни очень часто приводит к заметным психическим
отклонениям].
Троцкист, хоть и недоразвитый в умственном отношении, делится собственным незначительным половым опытом. Но психические отклонения у него связаны еще и со страстными и несбыточными мечтами: перетащить давно сгнившего Лейбу в Москву, палачу Дзержинскому восстановить памятник, а мумию сифилитика забрать к себе, когда ее вышвырнут из мавзолея.
О своих мерзостных желаниях троцкист пишет чуть ли не каждый день. Эти пагубные страсти почти полностью разрушили его слабые мозги. Ему необходим бессрочный отпуск.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, October 12, 2005 at 09:36:03 (MSD)

Уважаемый Квестор!

Вот Вам добрый совет: пишите свои посты до подключения к сети. Когда почувствуете, что их можно посылать, не посылайте, а сократите в 10 (десять) раз. После этого посылайте, бог с вами.
Дело в том, что тексты Ваши очень слабы и поэтому портят форум и надоедают. На девяносто процентов это околесица. Таким образом, из десяти сокращенных постов, один имеет шанс с довольно высокой вероятностью оказаться содержательным. Заметьте, что Я. Рубенчик, например, перестал посылать обширные тексты - у него, похоже, есть чутье, которого нет у Вас.
Удивляет то, что Вы ни о чем не пишете со знанием дела. Неужели Вы и в жизни совершенно ничего не умеете делать? Трудно в это поверить. Вспомните, может быть, Вы корзинки умеете плести, или выращивать мотыля для наживки?


НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
- Wednesday, October 12, 2005 at 07:47:48 (MSD)

ПОЛЮБИТЕ НАС РУССКИМИ
Мы, как и американцы, недоумеваем, почему нас мало привечают другие народы
Николай Климонтович
"... Одни армяне нас еще привечают, но и это, должно быть, в пику грузинам. А ведь все это несправедливо, эта всеобщая какая-то не совсем полная к нам любовь. У нас много полей и рек. Правда, они все больше отравленные, но – много. У нас свежий молодой капитализм, олигархи-футболисты, Сибирь-кладовая, икра, гостеприимство и задерганная честь. У нас одна Москва потребляет столько, сколько вся остальная страна. В ней красиво, в конце концов, как в Шанхае. Полюбите нас, мы все отдадим вплоть до последнего футбольного клуба. Но полюбите, какие мы есть. Можно, конечно, и чуть поскрести, мы согласны, мы и сами поскребемся. Потому что нет больше мочи ходить нелюбимыми. Полюбите по-хорошему. Не то мы ужо…"
http://www.ng.ru/printed/style/2005-10-11/12_russians.html


Sandrello
- Wednesday, October 12, 2005 at 07:44:56 (MSD)

Victor
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:30:54 (MSD)
... Дедюхова, какая б она ни была - женщина и мат
********
No: мат-перемат.


Марина
- Wednesday, October 12, 2005 at 06:46:58 (MSD)

Sergey СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 02:30:42 (MSD)
К Ивану Львову
(Бендеровец, чтоль? Новенький какой-то...)

"Старенький". Посмотрите среди пародистов.


Квестор
- Wednesday, October 12, 2005 at 05:35:30 (MSD)

Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:50:11 (MSD)

Опоздали, Квестор. Нобелевские по конфликтам и сотрудничеству только что розданы.

Я не опоздал, я опередил, вот и приходится тормозить, как кот на льду. А по поводу шнобелевской, так комитет скорее удавится в полном составе, чем отдаст копеечку в чужие руки. По моей тематике шнобеля не выдаются. И конфликтовать в сотрудничестве с этими... мне лень.

***
Яков Рубенчик
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:35:41 (MSD)

Рухнуло рабовладельческое государство, созданное уголовной троцкистско-ленинской бандой и управлявшееся палачами-людоедами. Образовалась новая свободная Россия.

Поправка: Рухнуло рабовладельческое государство,... образовалось новое.

***
И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:52:08 (MSD)

>>>Понятие равенства, особенно в момент его осознания инвертируется практически мгновенно, вызывая агрессивные стремления к уравнительству. Большая часть грабежа, насилия, агрессии и убийств совершались именно под лозунгом равенства.

- Суждение с точностью до наоборот. Большая часть грабежей и проч. совершалась по причине желания пограбить, под лозунгом быстрого личного обогащения. Не клевещите, любезный!


Во-первых, уважаемый И. Островский, клевета - понятие, обращенное на конкретного человека или группу лиц. В данном случае это безличное обобщение и клеветой являться не может, если, правда, кто-нибудь не примет на свой счет.

Во-вторых, предположим, есть у меня, например, желание пограбить, но нет возможности, тогда я и выдвигаю лозунг о всеобщем равенстве, и говорю: - ВСЕ будут жить в раю! Все, заметьте, ни о каком ЛИЧНОМ обогащении речь не ведется! Ну и пошла потеха.

Теперь об инверсии равенства, если все люди братья, то почему этот братан захапал себе весь свой урожай, а я сижу голодный? Грабь награбленное, анархия мать порядка.

Т.о. понятие всеобщего равенства ВСЕГДА вызывает не СОпоставление, а ПРОТИВОпоставление людей, вызывает неприятие положений. Причем неприятие положений, то есть, подсознательное чувство несоответствия рангу, это свойство нашего мышления. Если Вас посчитать, то Вы воспротивитесь инстинктивно и сильно.
А, он и меня посчитал! Убей его!

Человеческие реакции на "оцифровку", т.е. на присвоение личного номера, полярны, никто не желает иметь "нижние" или "некруглые" номера, а при исчислении равенств без номера не обойтись, вот и начинают грызню рабы за номера в очереди к кормушке. А повар-то без номера ходит, вот и всё равенство.

***
Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, October 11, 2005 at 19:10:53 (MSD)

- Иазвоздам

Не, ИАЗОВОЗДЕЦ!

Кланяюсь...

***

"Нам бы ночь продержатся, да день простоять..."

Я вхожу в дом теней, в замок грез,
Я вхожу поневоле, со страхом,
Потому, что стремлюсь я на плаху,
Потому, что здесь нет даже слёз.

Я истратил свой слёз капитал,
Я оплакал вчера, да и завтра,
День вчерашний и завтрашний - автор,
Что мне тот приговор написал.

Я запас пыль веков, а потом,
Призову я грядущего грёзы,
Пепел в сердце моём, а не слезы,
И смеюсь я разорванным ртом.

***



Иван Львов <ivanlvov@hotmail.com>
- Wednesday, October 12, 2005 at 04:00:35 (MSD)

Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 02:44:32 (MSD)
К Ивану Львову

Что касается буквы(А или О), через которую надлежит писать означенное слово, я думаю, что им самим и виднее.

Вот и пиши правильно, как у вас принято. Нечего выкобениваться и оттопыривать мизинчик. Тут не оценят твою красоту.

Такие дела.


Видно кончил 8 классов
Этот «писарь», отпрыск мрака.
С этикетом «пидорасов»
Он вполне знаком, однако.
Знает «голубь», что мизинец
Оттопыривают «машки».
И в душе он якобинец,
Хоть на вид сродни букашке.


Vlad
- Wednesday, October 12, 2005 at 03:27:26 (MSD)

Комиссия Мосгордумы по монументальному искусству в очередной раз отклонила предложение восстановить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве. "Мы не можем поддержать такое предложение, вызвав тем самым политический скандал", - сказал журналистам по завершении заседания комиссии ее председатель Сергей Петров.
По его словам, также было отклонено предложение установить на Лубянской площади памятник Свободы. С.Петров не исключил, что на Лубянской площади может быть возведен памятник генералу Михаилу Скобелеву - известному российскому государственному деятелю и полководцу.
****
Все таки мне приятно! У меня есть в Москве единомышленники.
Памятник Дзержинскому восстановить на старое место!
Л.Троцкого- торжественно перезахоронить на Красной площади, рядом с мавзолеем.



Victor
- Wednesday, October 12, 2005 at 03:22:24 (MSD)

Vlad
А разве женщина и мать не может быть в нравственном отношении падшей женщиной?


Нет Влад, не может. Это трудно понять, надо это просто запомнить.


Victor
- Wednesday, October 12, 2005 at 03:20:59 (MSD)

Yuli
Запросы растут пропорционально количеству колбасы.


Именно так и бывает. Отец торгует в мясной лавке, а сын становится поэтом


Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 03:06:19 (MSD)

Vlad: А разве женщина и мать не может быть в нравственном отношении падшей женщиной?

Ну, наканец-то нашелся человек, готовый первым бросить камень. Дождались... :-)))

Во дела...


Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 03:03:22 (MSD)

Вот, неплохое обсуждение статьи про Пиночета на сайте СПС.

Такие дела.


Vlad
- Wednesday, October 12, 2005 at 03:03:19 (MSD)

Victor
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:30:54 (MSD)
Vlad, Дедюхова, какая б она ни была - женщина и мат, подарившая Родине детей. А Вы, Влад, сколько Вы детей подарили пусть не Родине но Земному Шару? К томуж Ирина Анатольевна Вам ответить здесь не может. Идите в её ЖЖ и там её пилите.
****
Уважаемый Виктор!

А разве женщина и мать не может быть в нравственном отношении падшей женщиной?
Считаете ли вы возможным для женщины и тем более матери употреблять в своем лексиконе и писать в текстах ЖЖ ( да простят меня читатели Гостевой) слово уебище?
Я повторяю, случай И.Дедюховой достаточно типичен.Отсутствие регулярной половой жизни очень часто приводит к заметным психическим отклонениям.Это общеизвестно.Это мы наблюдаем достаточно наглядно у мадам Дедюховой.Это все хорошо описал Фрейд.




Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 02:44:32 (MSD)

К Ивану Львову

Что касается буквы(А или О), через которую надлежит писать означенное слово, я думаю, что им самим и виднее.

Вот и пиши правильно, как у вас принято. Нечего выкобениваться и оттопыривать мизинчик. Тут не оценят твою красоту.

Такие дела.


Иван Львов <ivanlvovhotmail.com>
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:42:10 (MSD)

Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 02:30:42 (MSD)
К Ивану Львову

(Бендеровец, чтоль? Новенький какой-то...)

У коих предки «пидорасы»,

Слово "пидарасы" пишется через "а", а не через "о".

Такие дела.


Что касается буквы(А или О), через которую надлежит писать означенное слово, я думаю, что им самим и виднее.


Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 02:40:43 (MSD)

К Ивану Львову

Извиняйте за ошибочный пост.

Что, творческий запор?

Посылаю исправленный.

Смотри, как бы тебя самого не послали, антисемита.

И умыкнули капиталы
России бывшие жиды.


Реч-то об олигах все время шла. А ты чего несешь? Экий ты братец жидоборец на поверку оказался. Точно бендеровец.

Вот ведь дела. :-))


Иван Львов <ivanlvov@hotmail.com>
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:31:35 (MSD)

Извиняйте за ошибочный пост. Посылаю исправленный.
Иван
Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 16:14:46 (MSD)
К Р. Когану

"Свои"? А где это вы у них "свои" капиталы углядели? Все, что у них есть на сегодня -- все краденное. Украденное же должно быть возвращено законному владельцу, а вор должен сидеть в тюрьме.

Вряд ли, этим ИД окажет пользу своей стране.

Ах, какая трогательная забота о стране. Я плакаль. :~)))


Чистоту Российской Расы
Нам явил собой Сергей:
У коих предки «пидорасы»,
А у кого и дед еврей.
Украли Родину шакалы,
Харчей не стало и воды.
И умыкнули капиталы
России бывшие жиды.
Теперь не сядешь, как бывало,
В скверу, где воздух свеж и тих.
Теперь взираешь из подвала
Как пьют Рассею на троих!
Как Мир не нов «творец» сих песен,
До боли тему истаскав.
И капитал его известен:
Стакан, бутылка и рукав…


Victor
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:30:54 (MSD)

Vlad, Дедюхова, какая б она ни была - женщина и мат, подарившая Родине детей. А Вы, Влад, сколько Вы детей подарили пусть не Родине но Земному Шару? К томуж Ирина Анатольевна Вам ответить здесь не может. Идите в её ЖЖ и там её пилите.


Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 02:30:42 (MSD)

К Ивану Львову

(Бендеровец, чтоль? Новенький какой-то...)

У коих предки «пидорасы»,

Слово "пидарасы" пишется через "а", а не через "о".

Такие дела.


Иван Львов <ivanlvov@hotmail.com>
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:24:52 (MSD)

Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 16:14:46 (MSD)
К Р. Когану

"Свои"? А где это вы у них "свои" капиталы углядели? Все, что у них есть на сегодня -- все краденное. Украденное же должно быть возвращено законному владельцу, а вор должен сидеть в тюрьме.

Вряд ли, этим ИД окажет пользу своей стране.

Ах, какая трогательная забота о стране. Я плакаль. :~)))


Чистоту Российской Расы
Нам явил собой Сергей:
У коих предки «пидорасы»,
А у кого и дед еврей.
Украли Родину шакалы,
Хорчей не стало и воды.
И умыкнули капиталы
России бывшие жиды.
Теперь не сядешь, как бывало,
В скверу, где воздух свеж и тих.
Теперь взираешь из подвала
Как пьют Рассею на троих!


Vlad
- Wednesday, October 12, 2005 at 02:06:46 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:37:55 (MSD)
Уважаемый Влад. Вы не умеете искать информацию на сети. Не надо причислять меня к мужественной когорте тех, кто прозрел, вышел из КПСС и теперь, заимев кое-какую недвижимость, вступает в республиканцы-демократы.
Я никогда не был членом КПСС, почитая большевиков за быдло, но и современный капитализм считаю строем вараварским и постыдным.
Так что, ни с Вами, ни с Вашими закадычными врагами мне не по пути.
*****
Уважаемый Юлий!

Если для вас социализм неприемлемый путь развития и "современный капитализм считаю строем вараварским и постыдным".
То вы, наверняка, знаете третий путь.Поделитесь с нами.


Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 01:56:42 (MSD)

К Сандро

Честь и слава Саакашвили, что от таких как Вы бежит сломя голову!

"Куда бежите вы..." Сандро, ты про Чили-то почитай. Почитай. Интересно.

А сссакашвили-то убежит, ты прав. Когда время придет. К бабке не ходи. Вот, как ты убежал. А грузины-то куда денутся? Из школьного:

"В жопу раненый джигит
Далеко не убежит..."

Да и вообще, После Чили, после останков СССР. Слушай, Сандро, да вы ж там, в Пиндостане, мало того, что дико жируете за чужой счет, так вы еще при этом практически человечиной питаетесь. Буквально. Кусок комом в горле не встает?

Америца -- совершенно дикая раковая опухоль на теле человечества... Давно пора... резать.

Такие дела.


Vlad
- Wednesday, October 12, 2005 at 01:42:30 (MSD)

Яков Рубенчик
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:35:41 (MSD)
Trotskist (Oct 11 at 1:04)

Яков Рубенчик
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:35:41 (MSD)
Trotskist (Oct 11 at 1:04)

[...трагедия распада СССР]

Рухнуло рабовладельческое государство, созданное уголовной троцкистско-ленинской бандой и управлявшееся палачами-людоедами. Образовалась новая свободная Россия. Трагедия? Лжешь, гадина!
Пора навсегда заткнуть зловонное хайло недобитого троцкиста.
Убирайся, гнида, врать к Дедюховой!
*****
Все таки большинство здесь пишущих авторов могут мне позавидовать! Ни у кого из них нет такого внимательного и благодарного читателя, комментатора и оппонента, как у меня.
Каждая моя строчка очень внимательно прочитывается и комментируется ( большей частью правда в не совсем этичной форме) мсье рубенчиком.
Это согласитесь много стоит! Когда тебя читает выдающийся шостаковичевед.

Раз уж мсье рубенчик посылает меня почему-то к мадам Дедюховой, то выскажу кратко свою т.зр.того, что происходит с этой дамой.
Когда я открыл и почитал ее ЖЖ, я, буквально, ахнул.
Абсолютно Падшая женщина! Причина - это отсутствие у Дедюховой ( это сразу бросается в глаза) регулярной сексуальной жизни.Об этом ей написали в ее ЖЖ.
Я с этим мнением полностью согласен. Фрейд ее случай хорошо описал.


Малосообразительный
- Wednesday, October 12, 2005 at 01:27:27 (MSD)

Yuli
- Wednesday, October 12, 2005 at 01:05:35 (MSD)
... если мужиков усовестить, кормить будут...
**********
A cами себя они уже накормили? Когда я последний проверял, у них был голодный блеск в глазах.
Возможно, это был голод по алкоголю?


Vlad
- Wednesday, October 12, 2005 at 01:18:03 (MSD)

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=696&do=view_single
(Станислав Белковский)
Мавзолей Владимира Путина

Дело в том, что в глубокой реальности, не имеющей ничего общего с бесконечным во все стороны путинским пиаром, второй демизбранный президент РФ ненавидит Советский Союз и вообще всё советское. Горькой всеразъедающей ненавистью


Тогда усталый невольник КГБ замыслил побег из СССР — в лишенную державного пафоса международную мелкобуржуазную роскошь. И побег этот он счастливо совершил — исключительно благодаря концу Советского Союза. Не случайно постдрезденский Путин, изгнанный из Системы и сосланный на унизительно низкую должность в ЛГУ, так успешно спикировал в яростно антисоветскую команду проф. Собчака и всего за два года превратился из скромного технического помощника мэра Санкт-Петербурга во второе лицо целой северной столицы.

Отринув совковые вериги, будущий хозяин Земли Русской смело вошел в поколение вельможных торговцев джинсами, захвативших в России власть в начале 1990-х годов. Людей, которые точно знали, что главное — оказаться в нужное время в нужном месте, урвать побольше и — вовремя отбежать. А знамена Отечества, образование, война, революция искусство, любовь — пустые дела, объект ненужных издержек. И не случайно неформальный идеолог нынешнего режима Роман Абрамович избрал Ельцину в преемники именно Путина. Послеельцинским управителем должен был стать человек, который понимает, что джинсы — важнее Империи. Который твердо и прочно забыл, чему его учили в советской школе.

Вывезти с Красной площади Ленина и закрыть Мавзолей — значит избавиться от советского периода нашей истории. Признать, что весь коммунистический режим был досадной оплошностью, совершенной тремя поколениями невменяемых дураков. И хотя советская власть и создала всю ту нефтегазовую промышленность, которой теперь Путин грозит хохлам и всяким прочим шведам, места в истории эта власть не заслуживает. После сентября 1917 года как-то сразу наступает сентябрь 1991-го. Советский Союз обречен забвению, как Березовский с Гусинским.

Путин не может уйти от власти, не отомстив своей советской юности, где он был посредственностью и стал подкаблучником. Своей первой зрелости кагэбэшника-неудачника. Ему хочется, чтобы новейшая история "этой страны" отсчитывалась с 1991 года, когда начался его, Путина, неимоверный и неоправданный взлет. С крушением СССР к разжалованному подполковнику пришла Госпожа Большая Удача (БУ). И этой ГБУ он, такой благодарный, принесет в священную жертву — Мавзолей.

Можем ли представить себе это: прямая трансляция из Санкт-Петербурга. Путин идет за гробом Ленина! Да не он один. Грызловы и слиски, лабрадоры кони и пони вадики, прорицатели и чревовещатели, телохранители и сотрапезники. Вот это будет рейтинг, вот это будет доля! Цена минуты рекламы зашкалит за 150 тысяч долларов. Всюду вспышки, цветы, барабаны, литавры, ожоги преданных глаз.

Не забудьте выключить телевизор.
******
Очень сильно написано.
Я уже писал здесь, что Ленину осталось лежать в Мавзолее год, не больше.
Но все дело в том, что это не идея Путина перезахоронить Ленина. Этого требует, причем настойчиво, РПЦ.Не может невинноубиенный, последний российский император лежать в Петропавловском соборе, а Ленин, как символ Советской власти, лежать в Мавзолее.
Это исторический нонсенс! Эти две личности некорреспондируются друг с другом.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, October 12, 2005 at 01:05:35 (MSD)

Малосообразительным господам никак не понять, что американцам Грузия нужна только в качестве плацдарма для давления на Россию. И весь интерес прагматичных сукиных сынов из Лэнгли сосредоточен только на том, как ущемить Россию, ядерное оружие которой служит единственной преградой для денежных мешков в деле наглого ограбления всего мира.
Помри завтра все грузины, в Лэнгли никто и не почешется. Тот грузин, который скажет, что и Россия относилась к Грузии столь же цинично, как и Америка, соврет. Ментальность разная у России и Америки, даже сегодня.
Где ситуация изменилось, так это в сознании масс. Русские мужики не хотят кормить грузин.
Думаю, однако, что если мужиков усовестить, кормить будут. Столько лет жили вместе, и вдруг начать жадничать за кусок хлеба и бочку нефти.


Накось, выкуси!
- Wednesday, October 12, 2005 at 00:46:54 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 22:50:04 (MSD)
... лейтенантом, который продал автоматы и патроны "чеченам". Если заменить лейтенанта на Саакашвили, автомат с патронами на Грузию, а чеченцев на американцев, то все будет выглядеть ещё правдоподобнее.
************
Изумительно!
А бывший владелец и автомата с патронами и страны Грузия один и тот же, правда?
Россия, правда?
Честь и слава Саакашвили, что от таких как Вы бежит сломя голову!


Демократия с человеческим лицом
- Wednesday, October 12, 2005 at 00:19:19 (MSD)



Sergey
СССР - Wednesday, October 12, 2005 at 00:11:36 (MSD)

Хмм... Еще один довольно интересный пример предпродажной подготовки, проведенной ШыШыА. Ну и последовавшего затем торжества свабоды и общеценностей. С американскими эффективными собсниками на подхвате.

ХВАТИТ ВРАТЬ О ПИНОЧЕТЕ!

Такие дела.


Редактор
- Wednesday, October 12, 2005 at 00:00:19 (MSD)

Р. Коган Филадельфия, - Tuesday, October 11, 2005 at 15:47:30 (MSD)
Почему после разрушения СССР такую большую роль в накоплении капитала, а практически в ограблении России, сыграли люди еврейской национальности.
...Было бы очень интересно прочитать мнение В. Лебедева. Действительно ли нужно бить тревогу, что непропорционально высокие финансовые возможности соредоточены в России у лиц еврейской национальности?


Господин Коган, спасибо за ваши соображения и постановку вопроса. Я начал было отвечать, но увидел, что ответ не влазит в формат постинга.
Отвечу в статье в след. номере.
Тезисы:
1. Исторически сложилось так, что евреи занимались банкирской деятельностью (само собой - не все).
2. Специфическое отношение евреев(не всех) к стране проживания.
3.Примеры - (Ходорковский, Абрамович,etc)


mb
- Tuesday, October 11, 2005 at 23:56:37 (MSD)

obeshanniy privet Mihailu
sorry za latinskiy


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, October 11, 2005 at 23:01:59 (MSD)

Не подлежит сомнению, что случись что с американской пенсией Смердякова - украдет её какой-нибудь гейтс или сорос, Смердяков будет мины совать в урны на Уолл-стрите. Про свою прошлую родину он всего лишь болтает гадости, а новой будет мстить всерьез, с помощью селитры, алюминиевой пудры и солярки. Запросы растут пропорционально количеству колбасы.


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 22:57:08 (MSD)

>>>>Да, я тоже слышал эту версию. Уже будучи фюрером, до Гитлера дошли сведения, что он по национальности четвертушка. Сначала Гитлер очень огорчился, а потом думает: ведь большевики преследуют дворян и церковников, а тем не менее Ленин был из дворян, а Сталин из семинаристов. Значит, решил Гитлер, на высшее партийно-государственное руководство анкетные ограничения не распространяются. Всех, кто мог знать о его происхождении, конечно, ликвидировал.

- Не читайте бульварной прессы до обеда. И после обеда тоже нет.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, October 11, 2005 at 22:50:04 (MSD)

Неплохой пример привел уважаемый Сандро, с лейтенантом, который продал автоматы и патроны "чеченам". Если заменить лейтенанта на Саакашвили, автомат с патронами на Грузию, а чеченцев на американцев, то все будет выглядеть ещё правдоподобнее.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 22:41:48 (MSD)

К Михаилу

Петр Ильич ЧАЙКОВСКИЙ.

Под пидора косишь? Чего это вдруг? Или.... не косишь?! :-))

Не мучайся, Серёга.

Ни хрена се -- предъява. Как будто от меня тут чего-то зависит. Ходормовских своих прибери, триллион наоборот верни. А потом советуй.

А таким пидорам, как ты

Хмм? А по моему пидор-то -- это ты. Чаковский. Сам признался. А-а-а, это тебя на харасмент потянуло... Не, Мих, это ты не по адресу. Или вон лучше АК что-нить сладенькое спой. Он до этого дела весьма охочь. Авось...

один хрен, кто вас будет дрючить

Да-да. Вот про это и спой АК. Как у вас там в Пиндостане широка страна твоя родная, и как там вольно дышит человек. То, что надо.

слава кпсс.

КПСС не трогай своими грязными вонючими руками. Поэл? Не тебе, смерду пиндостанскому. Бубльгум вон, иди пожуй. Выбери свабоду в очередной раз.

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, October 11, 2005 at 22:22:25 (MSD)

И.Островский
[Но Гитлер же не мог сам себя отправить в печь. Точнее, мог, но очень не хотел.]
Да, я тоже слышал эту версию. Уже будучи фюрером, до Гитлера дошли сведения, что он по национальности четвертушка. Сначала Гитлер очень огорчился, а потом думает: ведь большевики преследуют дворян и церковников, а тем не менее Ленин был из дворян, а Сталин из семинаристов. Значит, решил Гитлер, на высшее партийно-государственное руководство анкетные ограничения не распространяются. Всех, кто мог знать о его происхождении, конечно, ликвидировал.

[Ежели вода ТАК подымется, то действительно кирдык - Ленинграду, Риге, Одессе...]
Ну и пес с ними. А Москва останется и Симферополь тоже. И до моря из Симферополя ехать будет гораздо ближе. Не 7 гривен с носа на маршрутке, а не больше 5. И вообще Крым сделается островом и вполне может провозгласить независимость и от Украины, и от России, как у Аксенова в книжке.


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:55:01 (MSD)

Вы еще и карьерист?


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:52:55 (MSD)

И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:21:59 (MSD)
Служил Гаврила Михаилом
Он очень долго им служил
В гусь-буке не было такого
Кого бы он не обложил
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Редактора! Редактора не обкладывал!!


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:45:54 (MSD)

Бодя
США - Tuesday, October 11, 2005 at 18:32:53 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:57:00 (MSD)
Народ не любит тех, кто изобретает колеса, таскать ему, не перетаскать.
=============================
Очень красиво!
Хотя и не вполне справедливо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Народ несправедлив и неразумен. За охранника ненавидимого Ельцина проголосовал, а за охранника своего любимца Жириновского, -нет.


I.Ostrovskij
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:38:28 (MSD)

Не убивайтесь так за мою талию. Она еще просматривается.


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:36:28 (MSD)

Париж лежит на высоте 65м над уровнем моря.
Ежели вода ТАК подымется, то действительно кирдык - Ленинграду, Риге, Одессе...


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:35:13 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:29:44 (MSD)
Пуриста на Вас нет!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Механическая ошибка. Следите за талией.


Петр Ильич ЧАЙКОВСКИЙ. Вариации на тему дедюко
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:32:49 (MSD)

Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 17:32:29 (MSD)
Ага. Взять -- и посадить. По заслугам. Ото будет так. Правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не мучайся, Серёга. Хрен редьки не слаще. А таким пидорам, как ты,- один хрен, кто вас будет дрючить олигархи русские, олигархи жидовские или слава кпсс.



Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:29:44 (MSD)

>>>>Ни в море не войти не пойти к знакомым

- По-русски это будет так:
Ни в море войти, ни пойти к знакомым...

Пуриста на Вас нет!


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:21:59 (MSD)

Служил Гаврила Михаилом
Он очень долго им служил
В гусь-буке не было такого
Кого бы он не обложил


Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:19:11 (MSD)

Где Рио-де-Жанейро и где Амазонка? Он, что, на глобус глянуть не мог?
Да и Париж лежит явно не на 10 метрах над уровнем моря.


Бодя
США - Tuesday, October 11, 2005 at 21:16:03 (MSD)

Юрий Ковалёв
НАШЕЙ СТРАНЕ ГРОЗИТ БЕДА
=================================
Вообще то из статьи ясно что беда грозит если не всем, то большинству стран.
Нехороший такой индивидуализм перед лицом глобальной катастрофы.

По оценкам доклада “Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов в случае резкого изменения климата”, подготовленного по заказу Пентагона (сдан заказчику в 2003 г., рассекречен летом 2005 г.), до этого осталось буквально 2-3 года...

Но это – не все последствия для России. Ведь подъем уровня мирового океана непосредственно или косвенно затронет практически все страны. В соответствии с наихудшим сценарием, частично или полностью затопит Лондон, Рим, Париж, Вашингтон, Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Сан-Франциско, Лос-Анджелес. Произойдет разлив крупнейших рек: к примеру, Амазонка может смыть Рио-де-Жанейро, а река Парана - Буэнос-Айрес. Первой “пострадавшей”, видимо, окажется Голландия, большая часть территории которой может, по оценкам, уйти под воду уже к 2007 г.


Очень бы хотелось почитать рассекреченный секретный доклад, а там уже и до 2007 года не так далеко. Вот и посмотрим уйдет ли территория Голландии или останется стоять.



Один NYworker, который двух СПб Наблюдателей прокормил
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:14:51 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 10:55:43 (MSD)
Ну и, само собой, какая ужасная это была страна, из которой, к счастью, вырвались потребители обуви и гамбургеров.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А теперь и о вреде гамбургеров рассуждаем. И, ничего,- не тошнит.



Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:08:13 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 10:43:41 (MSD)
В нашем, Михаил, интеллигентском кругу посылают совсем не так, как это принято делать на улице
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Профессор, снимите очки-велосипед и гондоны-нарукавники.


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 21:01:03 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 20:06:34 (MSD)

Волны холодные манят
Нет, душит меня размер, душит

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Перевожу тексты, сижу дома
Ни в море не войти не пойти к знакомым
Не шьют одежды для такой туши
душит меня размер, душит


Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 20:06:34 (MSD)

Сопли текут потихоньку
Волны холодные манят
О Бруклинский мост


Нет, душит меня размер, душит


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 19:53:01 (MSD)

О,Виктор! То самое, ага


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 19:47:04 (MSD)

Elena
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:59:39 (MSD)
Прогноз? Здесь и сейчас, говорите, Михаил?

***
В углу
столпились маски, голоса,
кричат, судом грозят, руками машут.
Мне только б протянуть «здесь» полчаса.

Не ваше прошлое.
Не ваше.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Мне только б протянуть «здесь» полчаса.
Прогноз ужасен, где вы, - чудеса!
Ты, прошлое! Зачем зовёшь к ответу
Ведь ты ушло и на тебя надежды нету.


Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 19:43:42 (MSD)

Снова Эмпаер Стейт Билдинг
Станет не самым высоким
Зданьем Нью-Йорка.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 19:39:33 (MSD)

И.Островскому
Я думаю, любые ограничения формы дисциплинируют выражение мысли, оно становится внятным.
Ну, хотя бы

След мотылька в атмосфере
Тронул картинку Эмпайра.
Воздух густеет.


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 19:15:49 (MSD)

>>>Во-во! Кабы я был Гитлер, то не евреев бы я отправлял в печку, а отправлял бы я в печку антисемитов! А после ликвидации антисемитов еврейский вопрос исчез бы сам собой.

- Исчез бы. Но Гитлер же не мог сам себя отправить в печь. Точнее, мог, но очень не хотел.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, October 11, 2005 at 19:10:53 (MSD)

kapakaban - Tuesday, October 11, 2005 at 04:46:30 (MSD)
[У меня есть подруга, вот-вот защитит докторскую, и у нее получится до тридцати :))) Я так и думал, что она вас за пояс заткнет :) Да и диссер у нее гуманитарный :) Знаете, небось, что гуманитариям голы дороже даются и по хронометражу, и по частотности. В прошлом году у барышни жалованье было 2000. В этом году здорово прибавили: стало 3000. Рублей в месяц. Как там с точки зрения вашего тест-колхоза, в котором вы инвентарь со скотом распределяли? По всему, барышню ту придется зачислить в лузеры?]
Уверен, что вы помогаете материально этой своей подруге, чтобы она имела возможность заниматься любимым гуманитарным занятием и писать диссертации. Вряд ли ее можно назвать лузером, если она сумела найти себе спонсора.

Victor - Tuesday, October 11, 2005 at 02:38:00 (MSD)
[Именно антисемитизм не позволил евреям раствориться в окружающих народах несмотря на, временами, очевидное желание.]
Во-во! Кабы я был Гитлер, то не евреев бы я отправлял в печку, а отправлял бы я в печку антисемитов! А после ликвидации антисемитов еврейский вопрос исчез бы сам собой.

[А это, конечно, хорошо, потому что чтоб мы делали без евреев? ]
Согласен, что без оркестра Утесова, театра Райкина и телеканала Гусинского жизнь в России была бы не в пример скучнее и, не побоюсь этого слова, подлее.
[Ну на Украине это и действительно проблема, но не в России. ]
Не знаю, как в западенских краях, а в Крыму опасаются в основном татар. Пока что они ведут себя достаточно культурно, но кто знает, что у татарина на уме? Вдруг решат устроить шариат - тогда и без паранджи на улицу не выйдешь, и винца не попьешь. Татары, известное дело!

[Вот антикавказская истерия - это да, есть проблема.]
Сравнили тысячу бесланских детей всего год назад с одинм-единственным христианским младенцем Ющинским в начале прошлого века!

[И потому для самопиара очень удобно занять русофобскую или антисемитскую позицию. А если совсем на голову болен, как херр Х-й, то можно разложиться в обеих.]
А еще можно сepить на тех, и на других.

[ Ведь Вы и посейчас легко можете уничтожить Америку (и даже выиграть в ядерном конфликте).]
Мы что ли совсем идиоты? А что тогда будет с долларами?! Преврятятся в зеленую бумагу!

Sergey СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:59:39 (MSD)
[Про стругацких ты мне боле не поминай. После того, как один из них за ворюгу-ходорюгу подписссссантом стал -- знаю я теперь, что там у них за глобус в кустах припрятан был. Умерли они для меня с этого момента.]
Поздно спохватились. Раньше надо было беспокоиться! Они и при Брежневе постоянно норовили в эзоповой форме протащить какую нибудь гадость в адрес родины и партии. А вы ушами хлопали. Надо было еще тогда обратить на них внимание компетентных органов.

Суси - Monday, October 10, 2005 at 23:06:10 (MSD)
[Смердяков, вы вошь или блоха? Только честно.]
Если честно, то не вошь, не блоха и даже не клоп, а всего навсего ангел мщения. По имени как его пес дери - Иазвоздам, во! :-)))


Экс-физик
- Tuesday, October 11, 2005 at 19:02:44 (MSD)

Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 18:47:32 (MSD)
... Тема сисек. Научный подход...
************
Сиськи это не гармонический осциллятор, тем более - такие. Заявляю с полной ответственностью.


Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 18:49:04 (MSD)

Класс!

Но, полагаю, главное все же не сохранение размера - абсурдное требование для такого языка как русский! - а сохранение духа.

Гаврила сидит на берегу океана.
Набегающие волны как полëт мотылька.
О, верхушка Эмпайр стейт билдинг,
Как ты от меня далека!


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 18:47:32 (MSD)

Компенсаторное.

Вот, для восполнения пустоты, оставленной снятым материалом: Тема сисек. Научный подход. Да, и не пужайтесь -- никакой порнографии.

(Надыбал kiwi с "Носорога".)

Такие дела.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 18:40:06 (MSD)

И.Островскому
Что Вы, какие шутки. Согласно изысканиям академика Фоменко, Карл маркс и Ленин это одно и то же лицо.
PS Нельзя быть таким серьезным.

Заодно. Я тут недавно прочитал в учебнике старшенького по литературе, что классика японского трехстишия, если не ошибаюсь - 8-8-5 слогов, канон такой. Детишки сейчас Басе проходят, незнамо зачем.
Соответственно, одна из тем Вашего сообщения может звучать так

Осенний крик лягушки над Гудзоном

Замерло все до рассвета
И грампластинка в пучине
Ищет покоя

Это тебе, Шостакович,
Яков долги возвращает.
Спи неспокойно.


Бодя
США - Tuesday, October 11, 2005 at 18:39:26 (MSD)

Sandro
- Tuesday, October 11, 2005 at 18:12:45 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:05:56 (MSD)
... а если прибыль будет под 500%, то и продаст ту веревку, на которой его повесят...
***********
А какая норма прибыли была у того лейтенaнта, который продал чечену казенные автоматы и патроны к ним, из которых потом убивали его несчастных солдатиков и его самого, дурака?
=============================
У того дурака прибыль была ненормирована и зашкаливала в бесконечность потому что казенные автоматы достались ему даром.
Но почему лейтенантик автоматы продал? Какими идеями он, балда, руководствовался (бессознательно, естественно) и кто ему эти идеи подсунул? Взамен так называемой
"несостоятельной идеологии долга и чести".
Так что Ваш пример, уважаемый Sandro, как раз приговор миру чистой наживы.


Бодя
США - Tuesday, October 11, 2005 at 18:32:53 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:57:00 (MSD)

Не надо удивляться, господа. Народ любит добрых и сильных, а не умных. Добрый может что-то дать, сильный - защитить, а умный только обманет и что-нибудь стащит, как считает большинство.
Народ не любит тех, кто изобретает колеса, таскать ему, не перетаскать.
=============================
Уважаемый Yuli, мои поздравления. Очень красиво!
Хотя и не вполне справедливо.


Sandro
- Tuesday, October 11, 2005 at 18:12:45 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:05:56 (MSD)
... а если прибыль будет под 500%, то и продаст ту веревку, на которой его повесят...
***********
А какая норма прибыли была у того лейтенaнта, который продал чечену казенные автоматы и патроны к ним, из которых потом убивали его несчастных солдатиков и его самого, дурака?

Disclaimer: Никаких людоедских сайтов, вроде тех, которые Вы мне недавно навязывали, я не посещаю - никогда и ни при каких обстоятельствах. Мне противно патамушта. Дела шить мне не надо.


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 18:00:54 (MSD)

>>>>СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:05:56 (MSD)
>>>> Неужто прав Буонаротти(еще один псевдоним Ульянова-Ленина), говоря, что при такой норме прибыли буржуин полезет куда угодно, не обращая внимания на свист пуль, а если прибыль будет под 500%, то и продаст ту веревку, на которой его повесят.

- Вы, чо, так шутите? Это из лондонской Times, процитировано в "Капитале".



И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:51:18 (MSD)

>>>>Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 23:42:16 (MSD)
>>>Гаврила был совсем мудилой
Он проповедывал троцкизм.


- Прыгнула лягушка в Гудзон-ривер.
Мосье Рубенчик разбил ещë одну пластинку Шостаковича.
Михаил-сан, смеëтся, расчëсывая зубы.*
Радостно на душе - только что заложил ещë одного троцкиста.

-----------

* Навеяно строкой "...И выросли зубы, поросшие мехом" (возникшей, очевидно, под влиянием образов Дали) из поэмы неизвестного гения эпохи позднего застоя, с которым мы как-то квасили на Московском форштадте, в квартире другого неизвестного таланта, из чьего творческого наследия моя память сохранила лишь рефрен его суровой баллады "Выживает лишь самый убитый", которую он исполнял под гитару после второй бутылки и которую я хотел было записать на магнитофон, но магнитофон как назло попался непьющий... Какие были времена... какие люди... какие пьянки... Но всë прошло как с белых яблонь дым... и все они умерли... умерли...




И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:36:48 (MSD)

В.Лавров
>>>"ЮДЛИТ" (е-Главлит) добился своего: антиеврейские статьи Дедюхиной удалены.

- А жаль, они должны были бы остаться как памятник культуре


Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:33:37 (MSD)

>>>Ну что сказать? Вы, гаспада Макаренки доморощенные, просто ... (ну, все поняли, какое тут слово стоит :-))) ), если собрались всерьез Дедюхову "лечить" и "воспитывать". Лечитесь-ка лучше сами.

- Только после Вас!


Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:32:31 (MSD)

Президент Буш выступил на днях с программной речью в Театре при Доме Рональда Рейгана. Война с радикальным исламом будет продолжена. Радикальные исламисты - это те, кто хочет создать единое исламское государство от Испании до Индонезии. Радикальный ислам - такой же дьявольский враг, как фашизм и коммунизм и война с ним будет точно так же вестись до полной победы. Ирак - центральная, узловая точка войны, так как окружен двумя союзниками радикалного ислама - Сирией и Ираном. Америка не имеет никакого отношения к росту терроризма. Например, Америка не ответственна за терроризм чеченцев, израилтян на западном берегу и крестоносцев там же.
Брезидент также впервые за много лет упомянул Осаму (5 раз) и сообщил, что предотвращены 10 террористических атак, 3 из них - на территории США.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 17:32:29 (MSD)

К Ulcus

А эксперимент поставить надо - взять группу чисто индейских олигархов, группу генетически запятнанных и группу генетически безупречных, без прожиди.

Ага. Взять -- и посадить. По заслугам. Ото будет так. Правильно.

Тут ключевое слово -- "олигархи", а отнюдь не "индийские без прожиди". А то, что слово "олигархи" почему-то ассоциируется с "прожидью" -- так это можешь считать случайным совпадением. Ну, совпало так просто. Почему-то. ;-)

Такие дела.


Это точно. Где там зеркало?
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:31:43 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:13:32 (MSD)
катастрофа интеллектуальная опережает катастрофу климатическую.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:13:32 (MSD)

Господину Ю. Ковалеву я бы хотел напомнить, что по моим наблюдениям, катастрофа интеллектуальная опережает катастрофу климатическую. Здесь мы с ЦРУ расходимся во взглядах на будущее.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 17:05:56 (MSD)

К проблеме робко-чувствительных инвесторов.
Давно занимало меня следующее. ОБыкновенно принято расписывать, что "инвесторы", то бишь моторы, приводные ремни и все прочее в одном лице для нашей экономики, страшно застенчивы и обидчивы, и к нам идти не хотят исключительно по причне всяких творящихся у нас страстей, особливо судеб олигархов, умученных кровавой гебней. Запуган инвестор примерами злодеяний гебни сверх всякой меры. Ходоркосты кругом и вообще... Ужас, короче.
А вот никто из инвесторов не глядел ни на какие страсти, вроде расстрела легитимного парламента кровавым узурпатором Ельциным, когда прибыль от вложений в ценные бумаги составляла 100% годовых. И даже не особо возмущались, когда лавка прикрылась. Неужто прав Буонаротти(еще один псевдоним Ульянова-Ленина), говоря, что при такой норме прибыли буржуин полезет куда угодно, не обращая внимания на свист пуль, а если прибыль будет под 500%, то и продаст ту веревку, на которой его повесят.
Так что, если они все-таки не очень охотно к нам лезут, дело тут вовсе не в застенчивости акул бизнеса, которым портят настроение кровавые чекисты делами МБХ, ЖКХ и тд, а в чем-то другом. См.норму прибыли.
И второе. Все стоны и вздохи о незабредающем на огонек инвесторе, избегающем стать бензином экономики, раздаются параллельно мантрам Экономических Авторитетов, уверяющих, что деньги Стабфонда, те самые лимонарды долларов, тратить в стране нельзя, ни-ни, оборони Господь! Вот, Илларионов тот же. Да любого грефа возьми, и он через пару минут запоет - ни-ни, пуще глаза берегись запускать доллары в страну, это так раскрутит инфляцию, что просто ужас какой-то. Надо их в штатовский Сбербанк сложить, сохранней будут. И что лучше б их вовсе не было, оборони господь, хлопот-то с ними скока.
Вот такая, блин, шизофрения получается.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:57:00 (MSD)

Не надо удивляться, господа. Народ любит добрых и сильных, а не умных. Добрый может что-то дать, сильный - защитить, а умный только обманет и что-нибудь стащит, как считает большинство.
Народ не любит тех, кто изобретает колеса, таскать ему, не перетаскать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:37:55 (MSD)

Уважаемый Влад. Вы не умеете искать информацию на сети. Не надо причислять меня к мужественной когорте тех, кто прозрел, вышел из КПСС и теперь, заимев кое-какую недвижимость, вступает в республиканцы-демократы.
Я никогда не был членом КПСС, почитая большевиков за быдло, но и современный капитализм считаю строем вараварским и постыдным.
Так что, ни с Вами, ни с Вашими закадычными врагами мне не по пути.


Ulcus
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:37:35 (MSD)

Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 16:14:46 (MSD)

А ты на подставы не покупайся. Если постоянный участник ГБ тов. Коган из Филадельфии что-то сказал, значит, так оно и есть. И точка. А эксперимент поставить надо - взять группу чисто индейских олигархов, группу генетически запятнанных и группу генетически безупречных, без прожиди. И сопоставить, кто больше крадет да транжирит. Тогда станет ясно за что бороться - за неуклонное понижение индейской компоненты в олигархических группах риска или, наоборот, за ее неуклонное повышение. Ну, а ничейный результат лучше вообще не рассматривать - очень страшно.


Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 16:37:31 (MSD)

Bulgarophilus vulgaris ludens

Я понятия не имею, почему болгары не любят русских. Да мне это как-то и по фигу(Я - не русский, строго говоря, вообще национальности не имею) К тому же я никогда не был в Болгарии (да, не выпускали) и не могу ни подтвердить ни опровергнуть вашу заяву. Я как раз слышал, что все наоборот. И турки вроде русских любят



Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 16:14:46 (MSD)

К Р. Когану

Слова жид, недоумки, мат – весь пафос статьи сподвигнет многих «инородцев» побыстрее увезти свои капиталы из России.

"Свои"? А где это вы у них "свои" капиталы углядели? Все, что у них есть на сегодня -- все краденное. Украденное же должно быть возвращено законному владельцу, а вор должен сидеть в тюрьме.

Вряд ли, этим ИД окажет пользу своей стране.

Ах, какая трогательная забота о стране. Я плакаль. :~)))

Дела...


Р. Коган
Филадельфия, - Tuesday, October 11, 2005 at 15:47:30 (MSD)

К статье И. Дедюховой в альманахе №446.

Сначала по существу. Да, действительно, есть вопрос.
Почему после разрушения СССР такую большую роль в накоплении капитала, а практически в ограблении России, сыграли люди еврейской национальности.
Почему переход разрушенной советской экономики к рыночной, приватизация, шоковая теропия, антисоциальная политика государства на первых же этапах становления новой России во многом диктовались людьми еврейской национальности или полукровками.

Да, есть вопрос о сегоднешнем экономическом и финансовом статусе этих первых представителей рыночного рая.

С другой стороны, почему нет вопросов, что среди музыкантов, учёных также непопорционально много лиц еврейской национальности, а, скажем, среди американских спортсменов большинство афроамериканцы. Очень просто. Если люди с удовольствием слушают музыку, видят достижения в спорте, то им без великой разницы национальный статус. Исключая, конечно, восприятия расистов и радикальных националистов.

В условиях Российской действительности, личное обогащение нуворишей рыночной экономики, также естественно связано с индивидуальными способностями и национальными отличаями людей, но оно коррелируется с обнищанием и физическим вымиранием большинства населения, особенно, русской национальности. Поэтому, естественно, что для людей, болеющих за судьбы своей родины, анализ этой ситуации необходим. Но мне представляется, что такой анализ должен быть направлен не на вопрос почему, а на конструктив - работают ли финансовые возможности нуворишей на экономику и социальную сферу России и есть ли перспектива такой работы. Если ИД считает, что именно у лиц еврейской национальности такая перспектива отсутствует, то её совет отнимать у них собственность имеет определённую аргументацию. И кому, как не ей, экономисту, собрать соответствующий статистический материал, сажем, по первой сотне наиболее обогатившихся в рыночной период: их сегоднешний капитал в сравнении со стартовой позицией, изменения приобретённых производственных активов, инвестиции, состояние работаюших в их собственности производств, увод денег за рубеж.....Скажет, чего захотел! Это работа правительства, целого института, да ещё с привлечением госбезопасности. Да, пожалуй. Но почему они её не делают? Очень просто. Они втихомолку, а в случае с Юкосом и Сибнефтью.....формально открыто возвращают активы государству, а по существу в этих обновленных акционерных конгломератах в число собственников попадают кремлёвские и к ним приближённые лица, большинство из которых отнюдь не лица еврейской национальности. Принятый закон о 3 летнем сроке давности по экономическим преступлениям очень это подтверждает.

Да, простит меня автор, но ведь её талантливость и эмоциональная озабоченность судьбой страны, вылилась в безудержное рычание бешенной собаки. Слова жид, недоумки, мат – весь пафос статьи сподвигнет многих «инородцев» побыстрее увезти свои капиталы из России. Вряд ли, этим ИД окажет пользу своей стране.
Второй «шедевр» ИД на половую тему, вообще не достоин комментария. Такой пошлятине, пусть и красиво, сочно написанной, не место в альманахе. Завидная смелость автора выставлять на всеобщее обозрение возможности и потребности своего интимного аппарата. Нет, не смелость,скорее бесстыдство.

В конце, хотелось поблагодарить редактора альманаха В.Лебедева, что он опубликовал полный текст статьи ИД, не побоявшись потока обвинений его в антисемитизме.

Было бы очень интересно прочитать мнение В. Лебедева. Действительно ли нужно бить тревогу, что непропорционально высокие финансовые возможности соредоточены в России у лиц еврейской национальности? Может, это в порядке вещей для рыночной экономики? Или это в порядке существующей российской власти, не трогать лояльных ей богачей, даже если их незаработанные трудом доходы идут только на пир во время чумы.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 13:02:23 (MSD)

Ага.

После проведенного небольшого расследования выяснилось следующее:

Правильная ссылка на Ирину Дедюхову -- http://www.livejournal.com/users/ogurcova/

И еще -- http://old.russ.ru/forums/msg/936/936.html?420051620

Немного почитал оригинал.

Ну что сказать? Вы, гаспада Макаренки доморощенные, просто ... (ну, все поняли, какое тут слово стоит :-))) ), если собрались всерьез Дедюхову "лечить" и "воспитывать". Лечитесь-ка лучше сами. Все как-то адекватнее будет.

-----------------------
К Дану

Дан, знал, что вы ... такой, но не думал, что вы ... эдакий. Все, оказывается, гораздо серьезнее.

-----------------------
К ИД (На случай, если заглянет)

Некоторые анкетные данные на ебнерашкину "элиту" можно почерпнуть тут.

Такие дела.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 12:00:36 (MSD)

К СПб Наблюдателю

И на хер посылать невелика доблесть. На незатейливый нахер, кстати, можно посылать очень даже по-разному.

В Нахер -- это тут: http://naher.org


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 11:55:54 (MSD)

Кстати, а какая правильная ссылка на Ирину Дедюхову?

Тут должны знать.

Подскажите. Да.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 11:51:58 (MSD)

В.Суси
//
Уважаемый СПб Наблюдатель, мне очень неприятно, что мое имя оказалось втянутым в «не мою войну». Я категорически против подобного рода сравнений.
//
Валерий, ситуация достаточно ясна (и немного забавна). К Вам - никаких претензий, конечно.
Тексты мои неровные, но за оценку спасибо.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 11:46:44 (MSD)

К Dan Dorfman

И мне страшно. Неужели с каждым из нас может случится подобное?

"Дорогой Дан," (с) Д.Ч.

С вами -- никогда! Славься америка! Свабоду пидормовкому!

------------
К Редакции

Кстати, а почему левашовская грязь осталась? Коль уж вы столь ревностно за клининг взялись? Что за стремление слайсать по живому? Вы уж это бы. Того. Убирая -- убирайте всю грязь. Ибо "недоделанное -- не сделано."

Такие дела.


Суси
- Tuesday, October 11, 2005 at 11:41:43 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 10:43:41 (MSD)
Мишель, у вас там явный пунктик, по поводу кто чего достоин, для чего годится и тп.

Уважаемый СПб Наблюдатель, мне очень неприятно, что мое имя оказалось втянутым в «не мою войну». Я категорически против подобного рода сравнений.
Ваши тексты считаю интересными как по содержанию, так и по форме. Совпадение или не совпадение взглядов это уже другая история, но это не повод ломать стулья.
На нашем форуме, к счастью, не все расположены к тому, чтобы крошить мебель, а если иногда случается, что сбрасывают пепел на ковер, то это происходит от увлеченности, нечаянно.
Конечно, я выделяю в отдельную группу тех, кто подобно отцу Фёдору, набрасывается с топором на мебеля, и бьется с ними до одурения и исступления.
Не о них речь, разумеется.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 10:55:43 (MSD)

Вот теперь в оглавлении Лебедя все прилично. Надо полагать, сейчас разговоры войдут в какое-нибудь интересное русло, вроде качества американских ботинок, а также на какой авеню их можно купить. Ну и, само собой, какая ужасная это была страна, из которой, к счастью, вырвались потребители обуви и гамбургеров.

Какой все-таки глупый был Станиславский! Он почему-то воображал себе, что движущая сила действия, это конфликт. Не конфликт, а ботинки, бестолочь!


СПб Наблюдатель
- Tuesday, October 11, 2005 at 10:43:41 (MSD)

Михаил
//
Наблюдатель, я Суси нахер послал, а ведь Вы ему в подмётки не годитесь.
//
Мишель, у вас там явный пунктик, по поводу кто чего достоин, для чего годится и тп. Вы ведь, кажется, поэтом рекомендовались? но отчего же тогда столь скудный набор отписок? Вы, право, не поэт, а бухгалтер какой-то! Про подметки и прочее, это уровень бухгалтера, Миша.
И на хер посылать невелика доблесть. На незатейливый нахер, кстати, можно посылать очень даже по-разному. В нашем, Михаил, интеллигентском кругу посылают совсем не так, как это принято делать на улице, и чему с брутальностью тощего 9-классника стремитесь подражать вы.
Обозлены вы. Обижены. А?


В.Лавров
- Tuesday, October 11, 2005 at 10:40:30 (MSD)

Редакция
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:52:47 (MSD)
... нет смысла держать сор в нашем лабазе и оба грязевых потока снимаются...


"ЮДЛИТ" (е-Главлит) добился своего: антиеврейские статьи Дедюхиной удалены.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, October 11, 2005 at 10:18:42 (MSD)

Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Tuesday, October 11, 2005 at 08:56:12 (MSD)
Ну что ж, после того, как тексты Ирины убраны, я теперь могу признать, что... я несколько увлекся придуманными мною литературными достоинствами выставленных текстов.

== ========= = = = ========== = =

Дорогой Дан,
Текст, содержащий непристойности, к литературе отношения не имеет. Такой нехитрый критерий поможет вам сэкономить немало времени при чтении. Рассуждать о литературных достоинствах Дедюховой Ирины, это всё равно, что рассуждать о вкусовых качествах индюковой урины. Пустое занятие - ни то, ни другое в природе не встречается.


Elena
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:59:39 (MSD)

Прогноз? Здесь и сейчас, говорите, Михаил?

***

Прогноз как плен знать не хочу.
На крыше крысы. Ухает сова.
Мир состоит из звезд и тени
как ночь математически, но странно
как день без почты. Встать на колени -
поздно или рано? – бормотать
бессильно-синие слова.
Ведь кто-то верит, что бывает вместе.
Нигде и никогда.
Попытки робкого рассвета
раннего, раненного...
но нет, опять темно. В углу
столпились маски, голоса,
кричат, судом грозят, руками машут.
Мне только б протянуть «здесь» полчаса.

Не ваше прошлое.
Не ваше.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Tuesday, October 11, 2005 at 08:56:12 (MSD)

Ну что ж, после того, как тексты Ирины убраны, я теперь могу признать, что правы были Андреев и Д.Ч., а я несколько увлекся придуманными мною литературными достоинствами выставленных текстов. А должен был отговорить Валерия Петровича от публикации до того. Мне очень сложно быть беспристрастным. Когда-то мне действительно нравилось все то, что пишет Ирина. Да и отношения наши были дружескими.
А то, что с ней стало сейчас, я этому просто не хочу верить. Вот и ищу абсолютно черного кота в абсолютно черной комнате, заведомо зная, что его там нет.
Ну жалко мне человека, он падает стремительно. И мне страшно. Неужели с каждым из нас может случится подобное?


И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:52:08 (MSD)

>>>Понятие равенства, особенно в момент его осознания инвертируется практически мгновенно, вызывая агрессивные стремления к уравнительству. Большая часть грабежа, насилия, агрессии и убийств совершались именно под лозунгом равенства.

- Суждение с точностью до наоборот. Большая часть грабежей и проч. совершалась по причине желания пограбить, под лозунгом быстрого личного обогащения. Не клевещите, любезный!


Игорь Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:48:37 (MSD)

Выведите, наконец, Рубенчика!
Сколько можно!?


Яков Рубенчик
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:35:41 (MSD)

Trotskist (Oct 11 at 1:04)

[...трагедия распада СССР]

Рухнуло рабовладельческое государство, созданное уголовной троцкистско-ленинской бандой и управлявшееся палачами-людоедами. Образовалась новая свободная Россия. Трагедия? Лжешь, гадина!
Пора навсегда заткнуть зловонное хайло недобитого троцкиста.
Убирайся, гнида, врать к Дедюховой!


Вот так!
- Tuesday, October 11, 2005 at 08:23:10 (MSD)

С начала 2004 года самые крупные из россиских компаний, дающие 70% бюджета, дополнительно перечислили в бюджет 229 млрд рублей налогов, то есть в 10,7 раза больше, чем в 2003 году. Причем денег "ЮКОСа" в этой сумме нет. Просто остальные, испугавшись, резко скорректировали свои налоговые обязательства и доплатили в бюджет.


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:50:11 (MSD)

Квестор
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:40:37 (MSD)

Желаете обменяться определениями и бизнес-планами очеловечивания и образумления, это, пожалуйста
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опоздали, Квестор. Нобелевские по конфликтам и сотрудничеству только что розданы.


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:42:50 (MSD)

ogurcova (Дедюхова) в своем ЖЖ пишет:
это надо закрепиться на форуме «Русский журнал». Высадиться десантом

Редакция
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:52:47 (MSD)
нет смысла держать сор в нашем лабазе и оба грязевых потока снимаются
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Над гнездом Лебедя пролетела. Не высадилась. :)


Квестор
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:40:37 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 15:45:21 (MSD)

Вам, по Токвилю...


Действительно, существует законная и мужественная страсть к равенству, которая побуждает нас желать, чтобы все были сильными и почитаемыми. Эта страсть направлена на то, чтобы поднять заурядных до уровня великих. Но одновременно с этим в человеческом сердце живет неизменная тяга к равенству, которая понуждает слабых к попыткам опустить сильных до своего уровня и низводит людей до состояния, в котором они предпочитают равенство в рабстве неравенству в свободе.

В действительности, по крайней мере, в современной действительности, страсть к равенству это бред. Если все сильные и почитаемые, то где тогда надо поставить всемирный силомер и почитометр? Само понятие равенства, а именно МАТЕРИАЛЬНОГО равенства, это и есть убийственный, революционный, разрушающий всё и вся лозунг. Несовместимость понятий страсти и равенства и порождает дебилический Амерский кретинизм. Страсть - чувство, эмоция, химия, концентрация, понятие аналоговое и относительное. Равенство понятие математическое, счетное, дискретное. Вы можете сказать, что Вы великий? А мне и говорить не надо. Есть у Вас страсть к равенству со мной? Нет, я полагаю, невозможно это. Вот вся борьба за величие Америки и вырождается в борьбу за золото, власть и бездельную роскошь. А у кого нет наворованных денег, тот и зауряден, по Вашему.

Понятие равенства, особенно в момент его осознания инвертируется практически мгновенно, вызывая агрессивные стремления к уравнительству. Большая часть грабежа, насилия, агрессии и убийств совершались именно под лозунгом равенства. Для оправдания и закрепления рабского неравенства и придумали величие и заурядность. Все равны, но Вы великий, а я заурядный. Каждый тянет одеяло на себя, для борьбы равенств!

Ан, нет! Я отрицаю равенство, причем именно Ваше равенство, равенство хапнувших и вооружившихся в защиту ТАКОГО равенства. Я признаю только одну общность, и одно единство, символ, объединяющий всех, это самоназвание - "человек разумный". Самоназвание, которому и нужно соответствовать. Желаете обменяться определениями и бизнес-планами очеловечивания и образумления, это, пожалуйста. Но равенства Вы не найдете! Как не ищите, голову не надо ломать, ее любить надо, своя всё-таки.

***


Офигенный
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:28:26 (MSD)

ogurcova (Дедюхова) в своем ЖЖ пишет:

Вот у меня два предложения:
Всё, господа! Желающие читать Ирину Анатольевну в оригинале пусть делают это на её страницах. Сюда больше носить не нужно.
Модератор.


Sandro
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:28:12 (MSD)

kirill ankudinov пишет
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:21:44 (MSD)
... Лебедев... хочет, чтобы вы посмотрели на себя со стороны... Молодец Лебедев!...
**********
Все правильно, но не поможет. Дедюхова - взбесившийся робот из фантастики шестидесятых.


kirill ankudinov пишет
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:21:44 (MSD)


kirillankudinov выступил в норе дедюховой.
2005-10-10 21:31 pm UTC (ссылка)
по поводу публикации в "Лебеде" я скажу вот что...
Ирина, это - иллюстрация моего предыдущего разговора с вами...
Тот, кто не дорожит своим лицом - получает подобные сюрпризы.
Кстати, Лебедев, судя по его словам, пытается делать то, что делаю я - он хочет, чтобы вы посмотрели на себя со стороны.
А я - полностью поддерживаю его!...
Молодец Лебедев!...


Dolmetscher und Uebersetzer
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:16:49 (MSD)

Редакция
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:52:47 (MSD)
... нет смысла держать сор в нашем лабазе и оба грязевых потока снимаются...
**********
Перевожу: "Ну за**али, блин, эти чистюли лицемерные!"


Bulgarophilus vulgaris ludens
- Tuesday, October 11, 2005 at 07:00:27 (MSD)

Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:59:35 (MSD)
Ответ очень простой - очень уж вас напугались. Ведь Вы и посейчас легко можете уничтожить Америку (и даже выиграть в ядерном конфликте)...
*******
Ладно, забудьте на минутку об Америке, забудьте о загадочных (ну вот, Суси, например) уграх и o всякой прочей (ж)муди. Объясните мне, почему даже болгары вас (их) не любят? Уж братушек-то они (вы) жечь в ядерном аду не собирались. И, согласно официальной пропаганде, даже, как-бы освободили от турок поганых. Так почему же болгары не хотят иметь ничего общего с ними (вами)?


А. Большаков
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:58:19 (MSD)

Да здравствует победа разума!


Редакция
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:52:47 (MSD)

Редакция получила окончательное подтверждение того, что свои опусы мадам Дедюхова все как один расположила в своем ЖЖ. И очень этим гордится.
Коли так, нет смысла держать сор в нашем лабазе и оба грязевых потока снимаются с последующей чисткой и дезинфекцией помещения.
Оставляется пародия Левашова.


Редактор
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:41:33 (MSD)

В. Новиков
Этобико, Канада - Tuesday, October 11, 2005 at 05:49:32 (MSD)
По моему, публикация подборки из Ирины Дедюховой - жестокий поступок,…. Сродни тому, чтобы найти на улице уписавшегося бомжа, и показать его, грязного, в мокрых штанах по первому каналу в субботу вечером.


Вы были бы правы, если бы не сама Дедюхова. Она тщательно собирает все свои постинги, а потом их располагает подряд в своем ЖЖ.
В рамках вашей аналогии, это как если бы тот самый бомж мочился и накладывал в штаны и при этом сам себя показывал по отдельному каналу ТВ. Один лишний показ ничего в его облико морале и серале не изменит.


Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:34:52 (MSD)

Михаил, В. Новиков

Какая б ни была уважаемая Ирина Анатольевна - зассанная бомжиха или себе на уме, неважно. Только вот так издеваться (причем второй раз за сезон) над женщиной, матерью недостойно Аль-манаха.

PS а манах по-арабски что означает?


kapakaban
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:22:00 (MSD)

Квестор - Tuesday, October 11, 2005 at 05:36:35 (MSD)
>Ирина Дедюхова МОЙ ПОЛОВОЙ ОТВЕТ НА "ВЕЧНОЗЕЛЁНЫЙ" ВОПРОС
>"Ну, был я в этой вашей планетарии, фигня!"

Квестор! как? вы тоже были допущены к комиссарскому телу?!


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 06:01:55 (MSD)

В. Новиков
Этобико, Канада - Tuesday, October 11, 2005 at 05:49:32 (MSD)
По моему, публикация подборки из Ирины Дедюховой - жестокий поступок,
Надо быть терпимее к больным людям
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ошибаетесь, г-н В.Новиков. Автор И.Дедюхова вполне практичная и изворотливая особа.
У неё только евреи несут тысячелетнюю ответственность за всё зло на свете. Сама она лихо отмазывается от неприглядного поведения даже своих ближайших предков:

"Да тут еще Кирилл Анкудинов решил некстати напомнить присутствующим, что, к примеру, делали мои польские предки (между прочим, не гипотетические, а вполне прямые) с Украиной. Угу, жгли и всякое такое. Уж точно, не либерально-демократическое, врать не стану. Но у меня тоже отмазка имеется! Лично я таки сделала выводы из исторических уроков! Лично я пока никого на Украине пришила и даже ни одного стога сена покамест не сожгла. Чего, конечно, с уверенностью не скажешь об Удмуртии... Но хрен докажут."


В. Новиков
Этобико, Канада - Tuesday, October 11, 2005 at 05:49:32 (MSD)

По моему, публикация подборки из Ирины Дедюховой - жестокий поступок, который невозможно оправдать никакими аргументами. Сродни тому, чтобы найти на улице уписавшегося бомжа, и показать его, грязного, в мокрых штанах по первому каналу в субботу вечером. А потом утверждать, что показ должен пойти бомжу на пользу, может он одумается и перестанет мочиться под себя. Надо быть терпимее к больным людям, и не выставлять их на посмещище, требуя от них невозможного.


Квестор
- Tuesday, October 11, 2005 at 05:36:35 (MSD)

Ирина Дедюхова
МОЙ ПОЛОВОЙ ОТВЕТ НА "ВЕЧНОЗЕЛЁНЫЙ" ВОПРОС

Ну, был я в этой вашей планетарии, фигня!
Что хотел сказать автор (авторица) в своей прочуйствованной тексте? Да, собственно и ничего. Как диалог из мыльной оперы:

- Ты меня любишь?
- Люблю!
- Ты действительно любишь?
- Конечно, люблю.
- Неужели меня?
- Да, именно тебя!
- А, собственно, ты ли меня любишь?
- Конечно, конечно, именно я тебя и люблю!
- И сильно?

К чему это я? Да так, навеяло! Половой вопрос для писателя достаточно сложен, количество слов значительно превышает количество описываемых позиций. И какова же позиция писательницы в данном вопросе? О, у нее интересная позиция, в интересном же положении. Она полагает, и не только полагает, но и укладывает штабелями. Как же так, мальчик в 70-м году несколько отличается от мальчика в 90-м. Ну и время нынче пошло. Очень пОшло пошлО время. Ускорение и перестройка прошли, а фаллическое мировоззрение не поднялось на должную высоту. Где необъятность, стройность и непреклонность? Нет, надо что-то делать. Что делать, и кто виноват? Извечность поднимаемых вопросов не служит домкратным средством для описаний, воспоминаний и исторических оценок. Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя - богатыри Невы. Отдавшись всласть, она была дана другому.. Да дева, ты диву даешься, глядя в Иордан, как в зеркало. Не проняло. Нет, время не то и люди измельчали. Еще Да Винчи говорил: "Чем больше из нее берешь, тем больше она становится". Это он на яму намекал. Но у медали-то две стороны, и что можно снять с обнаженной души? Нам сладко жить воспоминаньями.

- Изнасиловали, изнасиловали! - Где? - Здесь! - Когда? - В семидесятых! - А чего орешь? - Приятно вспомнить.

***
Elena
- Monday, October 10, 2005 at 03:37:15 (MSD)

Так вот, получается, что философия как бы наводит мосты между подконтрольными, поддающимися вычислениям (научными) объектами и их мистической сущностью, интуицией. А я в такую возможность не верю, ибо никогда не встречала подобного. Единственное, что напоминало мне о безусловном в секулярном мире – это эстетика.

Какие Ваши годы...

***


Ной
- Tuesday, October 11, 2005 at 05:08:57 (MSD)

Юрий Ковалёв
НАШЕЙ СТРАНЕ ГРОЗИТ БЕДА
Все усилия окажутся результативными – только при условии теснейшего взаимодействия с Русской Православной Церковью, другими Православными Церквями, с Ватиканом, духовными лидерами Мусульманского мира, с лидерами буддизма.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
непонятно, почему Вы исключили иудаизм. Как-никак кое-какой опыт имеется.



Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 04:51:11 (MSD)

kapakaban
- Tuesday, October 11, 2005 at 04:47:46 (MSD)
Суси, а с чего вы взяли, что в России растет антисемитизм?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В России всё хорошо растёт, вот только урожай часто гибнет .



kapakaban
- Tuesday, October 11, 2005 at 04:49:56 (MSD)

Vlad - Monday, October 10, 2005 at 23:27:31 (MSD)

> "вступали... в КПСС... Сейчас же все они стали критиками того режима. Сторонниками... либеральных... ценностей. Я же, беспартийный... Что это за феномен такой странный?! "

Во-во. Я тоже хотел как-то вздыбить такой вопрос, даже наметил опереться на подножку поста Юлия, но тему замылили.
Впрочем, думаю, вы не получите вразумительного ответа от адресантов.


kapakaban
- Tuesday, October 11, 2005 at 04:47:46 (MSD)

Суси, а с чего вы взяли, что в России растет антисемитизм?
(Судя по тому, что мне попадалось на глаза, стат-опросы говорят об обратном.)


kapakaban
- Tuesday, October 11, 2005 at 04:46:30 (MSD)

kapakaban, Monday, October 10, 2005 at 17:03:16 (MSD)
>>"У меня к вам вопрос в связи с вашими Токвилем, Макиавелли и Ницше: вы во сколько годков докторскую защитили?

AK - Monday, October 10, 2005 at 19:15:51 (MSD)
>"В тридцать. А что?... подробности, то вот они... в частности, и тем, кто... интересно и дальше..."

Анатолий, я не открывал предложенные вами ссылки, но верю, что там много страниц. Спасибо за столь развернутый ответ. С вами всегда приятно побеседовать, вы не молчун. Вон, и марин балтийской нравитесь.

>"Хотите тоже сказать, что надо ехать обратно, где Родина щедро поила меня березовым соком, березовым соком?"

Анатолий, здесь и без вас хватает пятых колонн. Занимайтесь досками на своей новой любимой родине. Обещаете?

Так значит в тридцать защитились? У меня есть подруга, вот-вот защитит докторскую, и у нее получится до тридцати :))) Я так и думал, что она вас за пояс заткнет :) Да и диссер у нее гуманитарный :) Знаете, небось, что гуманитариям голы дороже даются и по хронометражу, и по частотности. В прошлом году у барышни жалованье было 2000. В этом году здорово прибавили: стало 3000. Рублей в месяц. Как там с точки зрения вашего тест-колхоза, в котором вы инвентарь со скотом распределяли? По всему, барышню ту придется зачислить в лузеры? Драйва ей не хватает?


Валерий Лебедев
- Tuesday, October 11, 2005 at 03:26:24 (MSD)

Валентин Иванов - Monday, October 10, 2005 at 22:26:30 (MSD)
Дорогой Валерий! Только что прочел очередной выпуск Альманаха. Во-первых, спасибо Вам, что откликнулись на мою просьбу и написали очерк об Алексееве. Именно таким и мне запомнился этот необычный философ.
Чернобровую казачку Дедюхову мы знаем давно. … эта публикация даже для такой лихой казачки, пожалуй, будет мягко говоря «чересчур». Но у меня вопрос к Вам: «Считаете ли Вы полезным для альманаха публиковать подобное? Мне просто хочется понять Вашу точку зрения.


Дорогой Валентин,

Спасибо за оценку статьи о жизни и смерти философа. Так случилось, что я знал почти всех известных философов. Даже покончившего с собой Эвальда Ильенкова. Вы, кстати, знаете, кто это и почему он собой покончил?
Знал и редакторов и издателей посмертной книги работ Алексеева Мишу Розова и Наташу Кузнецову. Точнее, знаю, так как они все живы. Это они подарили мне эту книгу с незаслуженно лестной для меня надписью, которую я как-нибудь приведу в факсимильном виде. А вот превосходный философ Лев Борисович Баженов (я его упоминал в последней части, там и фото есть) недавно умер в возрасте 79 лет.

Теперь о публикации постингов ИД. Нужно было попытаться остановить ее канализационный поток. Очень живописный, но пахучий. Все ж таки она была нашим автором. Все увещевания до того (Левашов должен знать) ни к чему не приводили. Ни просьбы Дана, ни пародии Левашова. Я ведь долго увещевал и других, (всего-то пару) съехавших с катушек участников. Не вышло.

Поставил перед ИД увеличительное зеркало. Она сначала как бы оторопела, стала высказывать сомнение в своих пароксизмах. Потом у нее снова наступило обострение и начался новый приступ (см. ее постинги, поставленные у нас).
Цель была: спасти ее душу и вернуть людям явно имеющийся у нее литературный талант. Это частная цель. И она же общественная.
Обе цели пока не достигнуты. Но хотя бы на материале, а не в инвективах и проклятиях показано, к чему может привести осатанелость и зацикливание на одной идее поиска врага. То есть – это вакцина, о чем я уже вчера писал.

Скажу и автору пародии. Дорогой Виктор Левашов, я поставил материал в том виде, в каком получил. Лично я не усмотрел в вашей пародии никакой оценки ее текстов в двух подборках. Пародия – сама по себе и пародирует только манию величия мадам.
Вы не совсем правы, говоря, что она ничего подобного приведенным подборкам не писала в сроки написания вашей пародии. Ради такого дела я проверил: писала. Но вы увидели только манию величия. И этого тоже достаточно.
Когда врач говорит о симптомах болезни, об этиогенезе болезни, о результатах паталогоанатомического вскрытия, то не стоит его обвинять в том, что он касается малоприятных сторон анатомии и биологии. Точнее, отклонений оных от нормы.
А еще ведь есть работы по хоспису. По кладбищенскому периоду (это время, за которое истлевает тело и участок свободен). Там еще хуже.
Вы видели фильм «Спасение рядового Райана» Спилберга? Там показан при высадке в Нормандии ужасающий обстрел. Летят оторванные руки-ноги. Или схватка американца с немцем, кто кого – штык-ножом. Наконец, американец медленно погружает нож в грудь врага. Фильм «Самурай» с отрезанием головы и показом харакири?
Со всеми подробностями. Я уж не говорю о фильмах ужасов и фильмах-катастрофах.
Нужны ли такие фильмы? Многие из них – классика.
Конечно, эпизод с ИР – разовый. Был и прошел. Уроки извлечены.
Выздоровеет мадам, - пусть приходит. Нет, – значит нет.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 03:06:51 (MSD)

Забавно. Монолог с сайта СПС почти в тему. С тамошней ветки обсуждения под названием "[НАЗВАНИЕ УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ]":

из тебя такой же ученый, как из свалки гастроном. я сам в науку шел и наукой занимался. я знаю, что такое настоящий ученый. это блин человек, что на последние свои, для прибора выточит какую-нить деталь. я ты фуфло от науки, такие тоже были, и шли учиться, чтобы стать Учеными, потому как гайки крутить - непристижно. вот заради престижа туда и шли. а в науке лезли исключительно по партийной и административной линии. по научной - не удавалось, ума нехаватало, в вот по профкому, парткому - на кривой козе, это как раз их. а когда им хвост прижимали, такое сильное расстройство у них на душе воцерковлялось, что конечно же ничего кроме, как все раздать в руки жуликам, они лучше придумать не могли.

да у настоящего ученого сердце кровью обливается, когда он видит в какие руины наука обратилась. а ты песни поешь от радости. ученый блин.

ты тут все про колбасу страдал, стенал о стародавних репрессиях, а у тебя твою науку по ветру под носом пустили, а ты даже не заикнулся. какой из тебя ученый.

сиди молчи. колбасой недокормленный.


И так бывает.


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 02:53:52 (MSD)

К Михаилу

Подобное не редкость в инете. может не столь словообильно, но по концентрации ненависти не уступит.

Эт'точно. Того же "беззлобно шутящего" Левашова, вон, и то тяжело читать. Концентрация ненависти давит...

Такие дела.


Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 02:38:00 (MSD)

Суси
Виктор, не будем драматизировать.

Так то ж не я, а как раз наоборот Вы всех пугаете. Не так стражен черт антисемитизма как его малюют. Именно антисемитизм не позволил евреям раствориться в окружающих народах несмотря на, временами, очевидное желание. Так, потихоньку полегоньку растворялись (а кто-то и в осадок выпал), но до конца не дали. А это, конечно, хорошо, потому что чтоб мы делали без евреев?

По моим наблюдениям антисемитизм в России набирает обороты, но поскольку я в России бываю редко, мне бы хотелось подвергнуть мои наблюдения проверке и прийти к какому-то более-менее объективному пониманию момента.
Ну на Украине это и действительно проблема, но не в России. Еврейская жизнь там вполне кипучая - работают школы, синагоги и пр. лагеря. Выходят газеты. Сам министр печати Лесин - еврей. И, кстати, разве кто его этим попрекает? Даже из самых "фашиствующих" патриотов? Вот антикавказская истерия - это да, есть проблема.

Я ведь не удовлетворился пояснениями Дедюховой, не так ли? Мне этого мало, верно?
А я их и не читал даже.

А для антисемита вполне достаточно.
Да дались Вам эти антисемиты. Для них вообще ничего не надо, они и так во всем уверены.

Если нет антисемитизма, то откуда Дедюхова? И ведь она не одна, у неё есть поддержка, как я понимаю.
Что движет Дедюховой и её приверженцами?

Дедюхова никакая не антисемитка.

Я хочу понять.
Наверно вопросы стоят так:
1) почему в рунете такое чёткое деление на национальности
2) почему в рунете много антисемитов.

На первый вопрос я бы ответил так - попадая в незнакомую среду, в общество незнакомых (Где еще так же люди кучкуются? да в армии например), человек должен как-то самоидентифицироваться и примкнуть к какой-нибудь группе. Одиночки практически не выживают, на них нападают со всех сторон. Так могут только сильные личности. Тут на форуме есть, к счастью, такие.

По второму вопросу - оказалось так, что количество еврейских русскоязычных пользователей инетрнета чуть ли не превышает число русских. И потому для самопиара очень удобно занять русофобскую или антисемитскую позицию. А если совсем на голову болен, как херр Х-й, то можно разложиться в обеих.


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 02:32:59 (MSD)

В.Левашов
Москва, - Tuesday, October 11, 2005 at 02:13:14 (MSD)
Мой пост после этих ее статей выглядит чуть ли не поощрением словесной блевотины этой дивы, чудовищного порождения Интернета, что для меня в высшей степени неприятно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ничего особенного. Подобное не редкость в инете. может не столь словообильно, но по концентрации ненависти не уступит.


AK
Boston, MA - Tuesday, October 11, 2005 at 02:30:27 (MSD)

>Vlad, Tuesday, October 11, 2005 at 02:09:29 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, October 11, 2005 at 00:55:39 (MSD)
>Я вычеркиваю вас из своего списка хулителей сов. режима.
####################

Вот спасибо-то! А могли ведь бритовкой полоснуть.
Или, что близко, записать в сторонника, сочувствующего, поддерживающего, или попутчика. А то и в троцкиста.



В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Tuesday, October 11, 2005 at 02:13:14 (MSD)

Так получилось, что по незлой воле Редактора мой текст "Непроизнесенная Нобелевская речь Ирины Дедюховой" оказался в одной подборке с откровениями Дедюховой и как бы дал им оценку. Это не так. Он был написан для Круга чтения РЖ некоторое время назад, когда мадам была не то чтобы вменяемой (вменяемой она давно уже не была), но не полностью сорвалась с резьбы и в ее лексиконе еще не было слова "жиды". Во всяком случае, над ней еще можно было шутить, что я и сделал вполне, как мне кажется, беззлобно. Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Мой пост после этих ее статей выглядит чуть ли не поощрением словесной блевотины этой дивы, чудовищного порождения Интернета, что для меня в высшей степени неприятно. Как бы я их прокомментировал? Никак. Такое комментировать нельзя.


MAC
- Tuesday, October 11, 2005 at 02:11:37 (MSD)

В.Лавров

"...Надо же ! Русский - и..."
________________________________________________________
Не факт. Таких клиентов как Вы нынче не разберешь -- а вдруг вы в кипе и с пейсами? И с веревками, которые из штанов торчат? А то откудова у Вас такие глубокие сведения о фекальной тематике? Как в анекдоте:

Приходит к психиатру на прием мужик.

"Чем страдаете?"

"Да вот, кругом одни пидоры. Все вообще"

Доктор ему разные картинки показывает, а он везде пидоров видит. Через час психиатр устал. Показывает ему последню картинку: журавли летят на юг.

"Что видите?"

"Пидоры кругом, это же ясно"

"Но почему!?"

"А чего они друг другу в задницу смотрят?"

"Ну батенька, у Вас случай запущенный. Может Вы думаете и я пидор?"

"Естественно: а откуда у Вас такие картинки?"


Vlad
- Tuesday, October 11, 2005 at 02:09:29 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, October 11, 2005 at 00:55:39 (MSD)
Меня и вынули, когда я был уже взят на работу в Гарвард на принципиально новое направление в лечении раковых заболеваний (что тогда тянуло на Нобелевскую, при условии некоторого дополнительного везения), и на грант в 23 миллиона долларов. Плюс карт-бланш на все остальное-профессиональное. Каково?
*****
Уважаемый А.Клесов!

Я не буду на вас нападать так зло, как Сергей. Я ваши мотивы понимаю, Вас обидели сильно.
Я человек добрый по натуре. Я вычеркиваю вас из своего списка хулителей сов. режима.


Victor
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:59:35 (MSD)

Смердяков
Вопрос в том отчего НАС никто не любит.


Ответ очень простой - очень уж вас напугались. Ведь Вы и посейчас легко можете уничтожить Америку (и даже выиграть в ядерном конфликте). Так что уж вот так, контрапупят и будут контрапупить, пока Россия - ядерная держава. А и даже потом, возможно, просто по инерции или из мести. Кстати, и евреев не любят, потому что боятся. Всем же ясно, кто в коммуналке тухлые носки в щи соседям подкладывает под видом специй. А от этого может стригущий лишай случиться и умереть сразу!


Кто он?
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:50:00 (MSD)

Рассмешил...
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:28:47 (MSD)
Дурак-то он дураком, а свою портретину узнал!
Молодец!

Да не дурак он и даже не юродивый, для юродивого ума надо больше. Просто неудачник. Приобрел три машины, но все их до ручки довел.Дом в Крыму. Работу потерял. Интелектуальный бомж, злой на весь белый свет.


Кобуладзе
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:41:10 (MSD)

Что-то местный грызун раздухарился.


Глинкафович
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:36:57 (MSD)

АК
США таких я за 20 лет не встречал


Я протестую!


Рассмешил...
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:28:47 (MSD)

Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 01:25:25 (MSD)
Ох-ты мохты...

Дурак-то он дураком, а свою портретину узнал!
Молодец!


Sergey
СССР - Tuesday, October 11, 2005 at 01:25:25 (MSD)

АК

Boston, MA - Tuesday, October 11, 2005 at 00:55:39 (MSD)

Ох-ты мохты...

Посмотрите вокруг на ряд здешних персонажей, не будем указывать пальцем, и станет совершенно ясно, от кого я уехал.

Начало, как и полагается, скромное, но стандартное -- "Выбрал свабоду", дескать. И Сифилизацию, само-собой.

США таких я за 20 лет не встречал. Более того, за 20 лет работы здесь - на трех работах, и в десятках деловых поездок - я НИ РАЗУ ... ла-ла-ла, бла-бла-бла...

Дальше, как опять же положено -- несколько подтверждающих тезисов и псевдосравнительных характеристик, свидетельствующих об "ужасах режима".

постоянной опасности пройти через унижения (я не проходил, потому что не уступал, что стоило постоянного напряжения сил).

Далее, как по нотам -- был, само-собой, борец с "системой". Это -- тоже обязательно. Так скаать -- несколько мазков, завершающих портрет борца и диссидента, задыхавшегося без вожделенной свабоды в дикой варварской стране, в которой и угораздило же родиться настоящего юропейца...

Меня и вынули, когда я был уже взят на работу в Гарвард на принципиально новое направление

Естественно, "невыездной", но крайне ценный...

(что тогда тянуло на Нобелевскую, при условии некоторого дополнительного везения)

...и ужас какой талантливый. И только в самом конце, коротенько и вскользь -- об истинных причинах и подспудных жадных вожделениях:

23 миллиона

ИтогО: Классическая "картина Репина" -- какая? Ага. :-))

Вот и все дела.


Vlad
- Tuesday, October 11, 2005 at 01:04:40 (MSD)

И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:37:47 (MSD)
>>>Почему же я и Игорь Островский защищаем ту страну, проповедовавшиеся там нравственные ценности, а люди, которым ВСЕ И ВЕЗДЕ БЫЛО ДОСТУПНО, на тот режим нападают.
Что это за феномен такой странный?!

- Чего ж тут странного? Аппетит приходит во время еды. Чем больше имеешь, тем больше хочется. И т.п.
******
Уважаемый И.Островский!

Вы написали очень просто, а в то же время, вы абсолютно правильно поймали суть вопроса.
Действительно, вся трагедия распада СССР и последующих событий построена и зиждется на вашем тезисе.Им хотелось больше, больше и ище раз больше!
Этим партийно-советским бонзам мало было своих спецраспределителей и своих закрытых дач пот всей стране, ЦК-ских санаториев.Им мало было черных Волг с мигалками.Им надо было все это получить в СВОЮ собственность и они это получили.В этом и состоит вся изюминка вопроса.



AK
Boston, MA - Tuesday, October 11, 2005 at 00:55:39 (MSD)

>Vlad, Tuesday, October 11, 2005 at 00:02:37 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 23:37:51 (MSD)
>Я просто пытаюсь разобраться в движущих мотивах простого сов. человека русской национальности.
######################

Дорогой Влад,

Вам вряд ли стоит играть роль маленького посетителя детского сада. Вы прекрасно понимаете движущие мотивы "простого сов. человека русской национальности" по части переезда на новое место работы, пусть (или тем более) за океан. Посмотрите вокруг на ряд здешних персонажей, не будем указывать пальцем, и станет совершенно ясно, от кого я уехал. В США таких я за 20 лет не встречал. Более того, за 20 лет работы здесь - на трех работах, и в десятках деловых поездок - я НИ РАЗУ не слышал, чтобы люди на рабочих местах когда-либо подняли друг на друга голос. А я еще не перешел к описанию профессиональных условий работы - оборудования, снабжения, доверия, уважения к сотрудникам, прочего. Я уехал от цензуры, Главлита, постоянного сопротивления в остаивании своего "я", бюрократии, плохих жилищных условий для моей семьи, лжи, лицемерия, постоянной опасности пройти через унижения (я не проходил, потому что не уступал, что стоило постоянного напряжения сил). Наконец, из-за постоянной противодействия системе - не советской, нет, я для нее был слишком мал, чтобы противостоять - а локальной, академической, научно-бюрократической).

Ничего этого здесь нет. Точнее, я не встречал. Не исключаю, что все это здесь есть, но МНЕ не встречалось. А там - не то, что встречалось, а приходилось в этом всём жить.

И про мои девять невыездных лет Вы не поняли. Масштаб у нас с Вами был другой, уж извините. Вас и в космос не пускали все те годы, что же Вы не жалуетесь? А вот если бы пустили, но вынули бы из кабины космического корабля за пять минут до вылета - думаю, это для Вас чувствительнее было. Меня и вынули, когда я был уже взят на работу в Гарвард на принципиально новое направление в лечении раковых заболеваний (что тогда тянуло на Нобелевскую, при условии некоторого дополнительного везения), и на грант в 23 миллиона долларов. Плюс карт-бланш на все остальное-профессиональное. Каково? И все эти девять лет невыезда мне постоянно и регулярно это приглашение возобновляли. У Вас также было? Ну, если да, тогда извините.

Хотя я полностью согласен, даже не пускать Вас в Польшу или там Болгарию было просто преступлением и насилием над личностью. Можете жаловаться, я Вас пойму. А вот от моих комментариев про насильственный невыезд Вам вряд ли стоит возбуждаться и столь нервно реагировать. Не стоит здесь играть в якобы патриота. Патриоты не в гостевых болтают, а дело делают. А уж потомки их оценят, так или иначе.



Нет-рэп
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:40:46 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:19:33 (MSD)
Я дискуссию на эту тему закончил.

Он дискуссию закончил
Отвернулся и дрожит
По щеке слеза обиды
С ускорением бежит


пошляк
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:21:49 (MSD)

Yuli
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:19:33 (MSD)
Я дискуссию на эту тему закончил.

Ой, напугал!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:19:33 (MSD)

Придется ждать, пока дедюховскую грязь из Альманаха не уберут, а исполнителя нет-рэпа не устанут хрипеть свои частушки.
Я дискуссию на эту тему закончил.


Игориада
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:18:43 (MSD)

И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:56:15 (MSD)
Мудила встретил Михаила
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Был переводчиком Гаврила
Он зря слова переводил


Михаил
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:14:37 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 23:52:31 (MSD)
Изыди, сатана!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Влад, что я Вам говорил! Вам теперь здесь появляться нельзя, иначе, как обернувшись газетой со статьёй "Сумбур вместо музыки".



И.Островский
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:14:36 (MSD)

Или он Вам


Sandro
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:05:01 (MSD)

И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:56:15 (MSD)
Мудила встретил Михаила
********
Да-а-а-! Огрубели мы тут с вами, господа!
А ведь было время я, на этой самой странице, молодому талантливому русскому композитору, творящему на родине Бетховена, альтерированными медиантами в трио менуэтов Лондонских симфоний Гайдна (Haydn) втыкал за милую душу!


Vlad
- Tuesday, October 11, 2005 at 00:02:37 (MSD)

AK
Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 23:37:51 (MSD)
>Vlad, Monday, October 10, 2005 at 23:27:31 (MSD)
>Бывшие совграждане, здешние авторы, неимевшие НИКАКОГО отношения к еврейству:
А.Клесов, Ю.Андреев, В.Лебедев, Глинка и др. ... все они стали критиками того режима...
на тот режим нападают.
#######################
Дорогой Vlad,

Будьте любезны, просветите, пожалуйста, (а) на какой "режим" нападают указанные лица, и (б) приведите хотя бы одну выдержку, показывающую "нападение на режим".

И вообще, что за "режим" такой?
****
Уважаемый.А.Клесов!

Я могу вас из этого списка исключить( условно).В ваших текстах я особо рьяных нападок действительно не заметил.Но!! Вы же не будете отрицать,не надо только лукавить, мы тут все свои люди, что вы уехали из горячо вами любимой Родины из "патриотических" соображений.
Правильно пишет Игорь Островский- вам хотелось БОЛЬШЕГО и ЛУЧШЕГО!
Работать не на кафедре химфака МГУ, а в престижном, американском универе.
Получать зарплату не в рублях, а в долларах. И совсем другие суммы.
Вам хотелось ходить по чистым, подстриженным, зеленым лужайкам, а не по оплеванным улицам.
Вам же хотелось, чтобы вам не хамили таксисты и в кассах.
Заметьте я вас совершенно не осуждаю!
Я просто пытаюсь разобраться в движущих мотивах простого сов. человека русской национальности.




Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:59:39 (MSD)

К Михаилу

А "Миры Стругацких", "Миры Станислава Лема", а Глобарус, наконец"

Про стругацких ты мне боле не поминай. После того, как один из них за ворюгу-ходорюгу подписссссантом стал -- знаю я теперь, что там у них за глобус в кустах припрятан был. Умерли они для меня с этого момента.

А "Лем" -- это все тот же калейдоскоп. Только стекляшечек в треугольном пространстве побольше, форма у них повычурней, да и сам калейдоскоп чуть поглыбже.

А глобалруса я вообще не знаю. Ихто таков?

Такие дела.


Victor
- Monday, October 10, 2005 at 23:59:37 (MSD)

Sergey

Ну все, ну просто ВСЕ невыездные тут собрались. Однако весточки от них всех почему-то именно с ТОЙ стороны прилетают. :-))))


Так это же так очевидно и психологически понятно. Запретный плод всегда сладок.


И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:56:15 (MSD)

Мудила встретил Михаила


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:54:39 (MSD)

Для "Так это ж ты первый притащил сюда эту информацию"

Так это ж я для примера. Как пример типичной западлючей подлости. А ты и не понял. Видать, мОзги совсе на бекрень от дерьмолиберасной западной лживой пропаганды съехали.

А потом и вовсе вот...

Березовая прокламация - не знаю.

А туда же -- моронами по сторонам плеваться. Хоть кол осиновый на голове теши.

Такие дела.


Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 23:52:31 (MSD)

Trotskist (Oct 10 at 22:45)

[Я...беспартийный еврей всю свою сознательную жизнь в СССР этим режимом постоянно ущемлялся]

Лжешь, паскуда! Никто тебя не ущемлял. Это ты здесь всех ущемляешь своими гнусными ядовитыми проповедями. Да и не могло быть сознательной жизни у умственно отсталого обормота, скорей всего появившегося на свет не иначе как с болезнью Дауна. Изыди, сатана!


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 23:42:16 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:32:44 (MSD)
Гаврила был музыковедом -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гаврила был совсем мудилой
Он проповедывал троцкизм.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 23:41:52 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 21:21:19 (MSD)

Кстати, а никто не хочет тут пакистанские и индийские трупы посчитать? Или это не интересно по причине нецивилизованности этих трупов?
==========
С чурок-то никому не жарко, ни холодно. Опять же месяц Рамадан, да и Мушараф давеча с Шароном поручкался, заслужили, короче. А вот че в Гватемале никто трупы не считает ? Они не православные, конечно, как сербские братушки, но все-таки, все-таки...


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 23:38:19 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:19:45 (MSD)
Увы, Мих. Другого глобуса для тебя ни у кого нет и не будет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А "Миры Стругацких", "Миры Станислава Лема", а Глобарус, наконец"


AK
Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 23:37:51 (MSD)

>Vlad, Monday, October 10, 2005 at 23:27:31 (MSD)
>Бывшие совграждане, здешние авторы, неимевшие НИКАКОГО отношения к еврейству:
А.Клесов, Ю.Андреев, В.Лебедев, Глинка и др. ... все они стали критиками того режима...
на тот режим нападают.
#######################

Дорогой Vlad,

Будьте любезны, просветите, пожалуйста, (а) на какой "режим" нападают указанные лица, и (б) приведите хотя бы одну выдержку, показывающую "нападение на режим".

И вообще, что за "режим" такой?



И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:37:47 (MSD)

>>>Почему же я и Игорь Островский защищаем ту страну, проповедовавшиеся там нравственные ценности, а люди, которым ВСЕ И ВЕЗДЕ БЫЛО ДОСТУПНО, на тот режим нападают.
Что это за феномен такой странный?!

- Чего ж тут странного? Аппетит приходит во время еды. Чем больше имеешь, тем больше хочется. И т.п.


Так это ж ты первый притащил сюда эту информацию
- Monday, October 10, 2005 at 23:36:03 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:09:15 (MSD)
... забери эту свою березовую прокламацию взад. Никому она тут, в России, не интересна.
*********
Господа, а что такое березовая прокламация?
Березовый крест - знаю.
Осиновый кол - знаю.
Березовая прокламация - не знаю.


И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:35:04 (MSD)

Sergey
>>>Но как плохо? Как дом, семья? Фатерлянд родной? Сам как? Помирать-то по этому поводу тебе не приходится, нет? Переживете как-нибудь?

- Нащëт брудершафта - полный провал в памяти. Надо ж было так набраться...


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:32:44 (MSD)

Гаврила был музыковедом -
Он Шостаковича любил!


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:31:48 (MSD)

Блин... :-)))

А.Клесов тут все время причитает, что он 9( вы вдумайтесь только!) лет был невыездным.
Я же всю жизнь был в той стране невыездным!!!


Ну все, ну просто ВСЕ невыездные тут собрались. Однако весточки от них всех почему-то именно с ТОЙ стороны прилетают. :-))))

"Калейдоскоп". Бля.... :-)

Во дела.


Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 23:29:31 (MSD)

Тrotskist (Oct 10 at 22:45)

Троцкист родился идиотом
И пребывает обормотом...
С дурдома сорвалась сволота
В гусьбуке выть мордоворотом.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:28:27 (MSD)

К Островскому

- Спасибо, плохо.

Но как плохо? Как дом, семья? Фатерлянд родной? Сам как? Помирать-то по этому поводу тебе не приходится, нет? Переживете как-нибудь?

А что?

Да так, ничего. Показалось, похоже...

Такие дела.


Vlad
- Monday, October 10, 2005 at 23:27:31 (MSD)

Я очень бегло просмотрел, что тут было написано в Гостевой в мое отсутствие.
Но вот в последних текстах все время муссируется тема антисемитизма СССР.

Вот просто так, подумалось..

Бывшие совграждане, здешние авторы, неимевшие НИКАКОГО отношения к еврейству:
А.Клесов, Ю.Андреев, В.Лебедев, Глинка и др., прекрасно делали в советские времена свои служебные карьеры, вступали, если это надо было, конечно, в КПСС. когда надо покидали ряды славной партии.Им ничего немешало, никаких помех!!
Сейчас же все они стали критиками того режима.Сторонниками, как сейчас принято писать, либеральных, демократических ценностей.
Я же, беспартийный еврей, всю свою сознательную жизнь в СССР этим режимом постоянно ущемлялся.
Мне оставили маленькую, узенькую трубочку. Дыши и не дергайся!
А.Клесов тут все время причитает, что он 9( вы вдумайтесь только!) лет был невыездным.
Я же всю жизнь был в той стране невыездным!!!
Почему же я и Игорь Островский защищаем ту страну, проповедовавшиеся там нравственные ценности, а люди, которым ВСЕ И ВЕЗДЕ БЫЛО ДОСТУПНО, на тот режим нападают.
Что это за феномен такой странный?!


И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:21:49 (MSD)

>>>Sergey
>>>Кстати, а как там дружба между Аглией и Латинской Бразилией поживает. Ну, после того, как аглицкие полицмейстеры для развлечения и ради прикола того бразильца из пистолетов в дуршлаг превратили?

- Спасибо, плохо. А что?


>>>>Ничего, нигде не жмет?

- Дык я, вроде, никого не убил


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:19:45 (MSD)

К Михаилу

Интересно, кто-нибудь обратил внимание на то, что все тексты И.Дедюховой практически аналогичны.

Увы, Мих. Другого глобуса для тебя ни у кого нет и не будет. Как и других вселенных. Вот разве что... Попробуй застрелиться. Вдруг -- там?...

Такие дела.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 23:19:42 (MSD)

В.Лавров
- Monday, October 10, 2005 at 23:10:13 (MSD)
Надо же ! Русский - и такой фекалист. Постыдились бы. Это у раввинов – застольная тематика...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, глаза открыли. То-то я смотрю, - откуда у Глинки такая склонность к дидактике.



Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:16:59 (MSD)

К Островскому

Это прибавит друзей новой России в Латинской Америке

Кстати, а как там дружба между Аглией и Латинской Бразилией поживает. Ну, после того, как аглицкие полицмейстеры для развлечения и ради прикола того бразильца из пистолетов в дуршлаг превратили?

Ничего, нигде не жмет?

Какие дела?


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 23:15:19 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^
Интересно, кто-нибудь обратил внимание на то, что все тексты И.Дедюховой практически аналогичны. Независимо от того, о чём афтар пытается "изложить". Свойство калейдоскопа.
Внутрь помещается любой мусор, но, благодаря трёхгранному зеркалу (которое образует шестигранное отражение) возникает узор. Всегда один и тот же, (несмотря на кажущееся разнообразие) при любом повороте сюжета.


В.Лавров
- Monday, October 10, 2005 at 23:10:13 (MSD)

А. Большаков- Monday, October 10, 2005 at 06:31:12 (MSD) «... Но это не то же самое, что сотворил Валерий Петрович – наловил какашек из унитаза, нарезал в салат и преподнёс к общественному столу. Испражнялась там Дедюхова, а по тарелкам здесь раскладывал Лебедев»

Надо же ! Русский - и такой фекалист. Постыдились бы. Это у раввинов – застольная тематика...



Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 23:09:15 (MSD)

К Сандро Неугомонному

Какое-такое Перу-Меру, какая-такая Испания-Мисмания? Ясно же написано -- пострадал воронежский студент. Наш, рассиянин. А ты все о чем думаешь?

Да и вообще -- забери эту свою березовую прокламацию взад. Никому она тут, в России, не интересна. Пусть всякие Блеееееееееры про своих испанцких студентов читают.

Доступно?

Такие дела.


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 23:08:10 (MSD)

Это прибавит друзей новой России в Латинской Америке


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 23:06:10 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 10, 2005 at 22:55:56 (MSD)

Смердяков, вы вошь или блоха? Только честно.


В Воронеже избиты трое студентов из Испании и Перу, один человек скончался
- Monday, October 10, 2005 at 22:58:51 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 22:53:08 (MSD)
... Не избит, и не убит, а вообще -- "пострадал".
****************
... В результате нападения гражданин Перу, 18-летний студент архитектурной академии Анхелис Уртадо Энрике умер от полученных телесных повреждений...


Читающая публика
- Monday, October 10, 2005 at 22:57:16 (MSD)

Vlad
- Monday, October 10, 2005 at 22:45:03 (MSD)
Прошу прощения у читающей публики за вынужденное отсутствие в ГБ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да мы то простим, а вот в лице Я.Рубенчика, Вы нажили кровного врага.



Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 10, 2005 at 22:55:56 (MSD)

Victor - Monday, October 10, 2005 at 21:00:26 (MSD)
[очевидно, что у русских никаких исторических прав на Москву и прилегающие образования нет.]
Однозначно нет! 2000 лет назад на территории Европейской России жили древние финоязычные племена. Это научный факт! Я думаю, что будет справедливо на этом основании требовать, чтобы нас присоединили к Финляндии и назначили каждому россиянину полноценный финский велфер, или как он у них называется, социал кажется. То-то Суси подскочит! Небось сразу в него из головы вылетят все размышения об антисемитизме и его корнях. Будет не до антисемитизма!

[От ваших же вопросов веет старым - "а чего это вас все-таки никто не любит?"]
Вопрос не в том, отчего ВАС никто не любит. Вопрос в том отчего НАС никто не любит. Все вокруг противные и наперебой норовят сделать гадость. Евреи высосали нефть и все ископаемые, а деньги зажилили, и вообще все у нас подрывают, американцы расширили НАТО и подсунули нам Басаева и ваххабитов, хохлы отобрали Крым и возвращать не хотят, узбеки заняли все вакансии дворников, так что русскому человеку теперь даже в дворники не пролезть, не то что в артисты или академики.

Суси - Monday, October 10, 2005 at 21:13:23 (MSD)
[По моим наблюдениям антисемитизм в России набирает обороты,]
По вашим наблюдениям в России растет антисемитизм, а по моим наблюдениям, в Финляндии растут финики, иначе откуда у нее такое название, кроме как от этого фрукта.

[ но поскольку я в России бываю редко, ]
Небось опасаетесь, что вас примут за еврея?


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 22:55:49 (MSD)

К Михалу

Которым надо подражать.

"Станция Таганская, доля иммигрантская..." :-)

Такие дела.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 22:53:08 (MSD)

Для "Не избит, а убит, you moron."

Сам ты морон. Не избит, и не убит, а вообще -- "пострадал".

Я думал, у тебя найдется хотя бы пара извилин, но, похоже, нет ни одной - как колено.

Ась? Похоже, что-то про пакистанские трупы хотел сказать? Не слышу.

Такие дела.


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 22:47:16 (MSD)

Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 22:16:25 (MSD)
Воспроизводят наши внуки
Нам чуждой речи, (как понять!)
Неподражаемые звуки
Которым надо подражать.

Отлично, Миша! Очень точно. Правда, должен вам сказать, при дочери я не решаюсь произносить финские слова. Засмеёт))
А вот "Кури коэр" это по-эстонски. Созвучно, но по смыслу совпадение бывает редко.
Скажем, kuri по-фински это дисциплина. А по-эстонски, как можно догадаться, злой. То есть злая собака.
По-фински нужно было бы сказать – vihainen koira.
Есть такое заблуждение, что эстонцы легко понимают финнов. Это не так. Эстонцам проще выучить финский язык, но учить надо.


Vlad
- Monday, October 10, 2005 at 22:45:03 (MSD)

Прошу прощения у читающей публики за вынужденное отсутствие в ГБ.
Если у кого-то есть ко мне какие-то вопросы, просьбы ко мне, пж-та!

А.Лотарев Претенциозное невежество.

Статья очень хорошая.Написано от души, как говорят. Если убрать вот это:

"Выродки и фанатики коммунизма были и среди евреев (Примеры: Троцкий, Свердлов, Мехлис) и среди грузин (Сталин, Берия) и среди латышей (Лацис) и среди русских (Бухарин, Молотов, Суслов) и среди поляков (Дзержинский). Я не вижу особой разницы. Они относятся к числу оголтелых фанатиков, поверивших в тупиковый путь развития общества,"

Почти все правильно и без проколов!

Умилил, как всегда, ред.Лебедев. Ну в кои века напечатал действительно хорошую, правильную статью-ответ на писания нравственного урода, последователя ВПЗР, Буровского, нет, сразу же идет его язвительный комментарий к опубликованной статье.За чем? Ну ошибся автор Лотарев , неправильно написал имя редактора.Что за трагедия?
Для чего вообще нужен был редакторский комментарий к этой статье.
Читатели сами разберутся, что к чему.
Вот выдающийся шостаковичевед не разобрался,Но это и неудивительно.Читаю:

Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 03:49:09 (MSD)
А.Лотарев. Претенциозное невежество

Содержание рецензии соответствует названию, поскольку невежество рецензента проявилось
почти в каждой фразе. Вот хотя бы пример:
^...о политике государственного антисемитизма, насажденной Сталиным^.
В СССР не было государственного антисемитизма, и Сталин его не насаждал.
Сталин не был дураком, и поэтому все его действия были продиктованы политическими соображениями, а не антисемитскими.
****
Я вот все время задаю себе вопрос.мсье рубенчик родился таким круглым идиотом или стал им после получения серьезной черепно-мозговой травмы.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 22:43:33 (MSD)

К Михаилу

Посадили Ходорковского, а растёт антисемитизм.

Дык, неправильно посадили патамучто. Прикопать нужно было, а они... Не, не агрономы.

Такие дела.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 22:37:00 (MSD)

Суси
- Monday, October 10, 2005 at 20:16:09 (MSD)
Островский осветите, пожалуйста, только один вопрос: отчего в России в настоящий момент антисемитизм растет?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Суси, боюсь, что даже такой мощный ум, как Островский не разберётся в этом парадоксе.
Посадили Ходорковского, а растёт антисемитизм.


ПОСМОТРИТЕ, ЛУЧШЕ, ЧТО ВОТ ЭТА СУЧКА ВЫТВОРЯЕТ
- Monday, October 10, 2005 at 22:31:33 (MSD)

Some Rabbis Criticize New Madonna Song
Rachel Hoag
AP, October 10, 2005, 10:27 AM EDT


Валентин Иванов
- Monday, October 10, 2005 at 22:26:30 (MSD)

Дорогой Валерий!

Только что прочел очередной выпуск Альманаха. Во-первых, спасибо Вам, что откликнулись на мою просьбу и написали очерк об Алексееве. Именно таким и мне запомнился этот необычный философ. А еще тем, что он не боялся на лекциях и семинарский занятиях открывать нам сложнейшие проблемы не сухо и казенно, а с неожиданной стороны, парадоксально, действительно интересно. Вот, например, чуть ли не на первом семинаре он говорит: «Я не сомневаюсь, что, если не все вы, то большинство являетесь материалистами-диалектиками, или по крайней мере считаете, что являетесь таковыми. А что Вы можете сказать в защиту диалектического материализма в сравнении его с другими достаточно распространенными философскими учениями и концепциями? Не понимаете? Говорите, разве тут что-то еще надо говорить в зашиту. А между тем еще Гегель сказал: «Ни одно философское учение не было опровергнуть». Значит, ни доказать, ни опровергнуть истинность этого учения невозможно, по крайней мере так, как мы доказываем теорему в математике. Впрочем, если нельзя доказать, можно попытаться УБЕДИТЬ. Так как же вы можете убедить меня в преимуществах диалектического материализма по сравнению, скажем, с учением Платона о мире идей?». У нас в Новосибирском университете были совсем не плохие профессора (в области точных наук), но я не могу назвать никакого другого человека, который заставил бы нас думать о таких вещах, о которых мы ранее считали, что там и думать не о чем. Так что еще раз спасибо!

Интересной представляется и полемика «Буровский-Лотарев-Лебедев». Но написал я Вам не по этому, а по поводу «полового ответа». Чернобровую казачку Дедюхову мы знаем давно. Её публикации частенько вызывали у меня ассоциации со словами В. Высоцкого: «Свист да топот, да лязг, да лихой перепляс...». Что ж, это вполне в духе казачьих традиций. И писала она порой, хоть и спорно местами, но талантливо. Однако эта публикация даже для такой лихой казачки, пожалуй, будет мягко говоря «чересчур». Но у меня вопрос к Вам: «Считаете ли Вы полезным для альманаха публиковать подобное? Не подставляете ли Вы журнал? Насколько эта публикация отвечает духу, стилю и цели журнала?». Пусть не часто, но вы отвергали некоторые мои публикации. Иногда я не совсем понимал, почему, как в случае полемики с Кара-Мурзой, а иногда догадывался. Далеко не все, что пишет Иванов-Петров-Сидоров, одинаково интересно или талантливо. Потому я никогда и не таил каких-либо обид. Вот и сейчас, я нисколько не пытаюсь Вас в чем-то поправлять, критиковать – упаси боже – указывать. Мне просто хочется понять Вашу точку зрения.

С уважением.
Валентин


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 22:26:20 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 19:25:41 (MSD)
У меня и своих мнений по этим поводам -- девать некуда.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Понты дешёвые, Серёга. Пока что от тебя сышали только одно мнение по всем поводам.



Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 22:16:25 (MSD)

Суси
- Monday, October 10, 2005 at 18:43:02 (MSD)
koira – собака, kanssa – предлог «с».
Ход синтаксической мысли практически не постижим)))
А дочь моя шпарит без акцента. Плюс шведский, плюс английский.
Светлые молодые головы! Завидки берут.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Кури коэр", -помню. А вот "собакам не место на пляже",- за миллион не повторю.
Про дочку Вы хорошо написали. Я тоже пытался:

Воспроизводят наши внуки
Нам чуждой речи, (как понять!)
Неподражаемые звуки
Которым надо подражать.


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 22:16:14 (MSD)

>>>Суси
>>>>Тьфу на вас, Островский. И это, по-вашему, научное сообщение? Глубокий анализ?
Полнота и широта?
А всё гоголем ходите...


- А Вы, батенька, шулер.
Речь-то у меня была о том сказал Смердяков чего нового или нет. При чем тут остальное?

Что до полноты и широты, то, увы, если король гол, то каких Вам научных обобщений? Гол и всë! Широта и полнота его голого зада может, конечно, стать предметом научного исследования, но кому оно надо?
Смиритесь, нет в Вас ничего демонического :-)


роза ветрова
- Monday, October 10, 2005 at 22:15:10 (MSD)

Рот Фронт, Серёга!
- Monday, October 10, 2005 at 22:04:27 (MSD)

На закрытии форума – грандиозная демонстрация.
Мы идем в одной могучей реке. Каждая организация как-то пытается выделиться, объединенные общей ненавистью к Бушу-Блейру. Кто-то везет статуи скелетов детей, как аналогия совершенных Бушем злодеяний. Кто-то что есть сил танцует в ярко-розовых одеяниях, «кришноиды» запевают свою «Hare Krishna». «Зеленые» свистят, извиваются. Марксистская коммунистическая партия курдов – очень красочной колонной под левые лозунги дружно двигается вперед.
Я шла с товарищами из Социалистического Сопротивления под лозунги:
«One's solution REVOLUTION!»
«Who let's the dogs out?? - хором отвечают.- Bush! Bush!» или «Tony-Tony! Go Go Go!!!»
Колонны то и дело запевали «Интернационал» - на итальянском, английском и др., «Bandiera Rossa».
На площади состоялся митинг с участием виднейших ораторов, а также Алейды с ее «hasta la Victoria Siempre». А потом и рок-концерт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну и дискотека.

<><><>

а потом - сауна!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 10, 2005 at 22:11:25 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Люди веками создавали цивилизованное общество - общность людей образованных, воспитанных и думающих.
Тот содом, который начался на форуме после опрометчивой публикации дрянных текстов Дедюховой показывает, как легко люди впадают в дикость при первом удобном случае. Глупости, непристойности, национализм, цинизм - все это свалилось на форум как сваливается на головы прохожих мусор, выброшенный из окна многоэтажного дома для бедных.
Усталые от жизненных неудач, крысиных "рыночных" гонок и ностальгии люди мгновенно превратились в дикарей, в толпу.
Вы могли бы предотвратить этот срам при известном уровне прозорливости.


Рот Фронт, Серёга!
- Monday, October 10, 2005 at 22:04:27 (MSD)

На закрытии форума – грандиозная демонстрация.
Мы идем в одной могучей реке. Каждая организация как-то пытается выделиться, объединенные общей ненавистью к Бушу-Блейру. Кто-то везет статуи скелетов детей, как аналогия совершенных Бушем злодеяний. Кто-то что есть сил танцует в ярко-розовых одеяниях, «кришноиды» запевают свою «Hare Krishna». «Зеленые» свистят, извиваются. Марксистская коммунистическая партия курдов – очень красочной колонной под левые лозунги дружно двигается вперед.
Я шла с товарищами из Социалистического Сопротивления под лозунги:
«One's solution REVOLUTION!»
«Who let's the dogs out?? - хором отвечают.- Bush! Bush!» или «Tony-Tony! Go Go Go!!!»
Колонны то и дело запевали «Интернационал» - на итальянском, английском и др., «Bandiera Rossa».
На площади состоялся митинг с участием виднейших ораторов, а также Алейды с ее «hasta la Victoria Siempre». А потом и рок-концерт.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну и дискотека.


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 22:04:27 (MSD)

>>>Sergey
>>>Кстати, про сдачу. С вас, западных цывылизованных людей еще триллион причитается.

- Ага, а как ваучеры делили, что мне досталось? Дырка от бублика досталась.
Отдайте мои две "волги", тогда поговорим.


>>>>В рамках "тысячилетних традиций". Глядишь -- все и само рассосется.

- Да не, закодированы вы так. Чуть что, подавай козла отпущения.
Конечно, и евреи тут виноваты - с Септуагинтой напортачили . Глядишь бы, и кого другого виноватым назначили.
Чувашей, например. Или чухонцев.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 10, 2005 at 21:57:05 (MSD)

Sergey СССР - Monday, October 10, 2005 at 20:26:53 (MSD)
[Да не растет ту ничего, ]
Это у вас не растет, а у меня все растет. Даже земляника до сих пор поспевает на даче. Не говоря уж о редиске и салате. Во всем мире в результате глобального потепления сплошные ураганы, цунами и землетрясения, а у нас, вишьты, температура в октябре прямо как в Крыму.
[В том числе и антисиметизьм]
В этом вы правы, как никогда. Антисемитизм в наше время только в Израиле произрастает. Там, говорят, плюнуть нельзя, чтобы не попасть в какого-нибудь антисемита. :-)))
[Это я вам как антисемит -- антисемиту говорю.]
Отстали от жизни. Вы на Суси не смотрите. Большинство эмигрантов всю оставшуюся жизнь живут проблемами, актуальными на их бывшей родине в момент отъезда. И Суси не исключение. До сих пор в его душе продолжается спор конца 1980-х. Фашистский "Наш шизофреник" и расистская "Молодая гадина" против сионистского "Огарка" и "Масонских новостей" Сравнивают процент евреев в ЧК с процентом бывших царских офицеров в Красной Армии и тп.
В магазинах шаром покати - одна забава журналы с газетами читать, на митингах топтаться и на Пушке обзывать друг друга нацистами и масонами.
Веселое было время, да все вышло! Только в далекой Финляндии остались отдельные ископаемые
:-0
А вы лучше переключайтесь с евреев на лиц кавказской национальности, как переключились все нормальные антисемиты.

Суси - Monday, October 10, 2005 at 19:35:08 (MSD)
[Есть явление, есть причина ]
Слушайте, я ведь не пытаюсь вас поучать какие там у вас в вашей Финляндии есть явления и тем более не пытаюсь докапываться до их причин. Так что давайте не будем.

[Причины бывают разные: очевидные и неочевидные, удобные и неудобные, приятные и неприятные, выгодные и невыгодные и т.д. ]
Хорошо. Выдвигаю еще одну гипотезу. Сотрудники Сохнута подмазали лапу кое-кому на телевидении и попросили показывать народу побольше теледикторов, артистов и обозревателей с еврейскими фамилиями в надежде возбудить у русского народа антисемитизм, чтобы выкурить остатки русского еврейства из России на историческую родину. Телевизионщики честно отработали полученные деньги, но должный антисемитизм у русского народа все равно возбудить не удалось. Антисемитизм ну никак не поднимается. Висит, как тряпочка.
[В иных случаях есть смысл прикинуться дурачком. Бывает.]
Ну и какой смысл прикидываться если не дурачком, то лучшим финским знатоком российского антисемитизма и его глубоких причин? Это даже не смешно!


Не избит, а убит, you moron.
- Monday, October 10, 2005 at 21:55:07 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 21:21:19 (MSD)
... Вместо того, чтобы озаглавить статью например "В воронеже хулиганами избит студент" -- они вон чего лепют...
***************
Я думал, у тебя найдется хотя бы пара извилин, но, похоже, нет ни одной - как колено.


Охулист
- Monday, October 10, 2005 at 21:54:34 (MSD)

В.Лавров
- Monday, October 10, 2005 at 17:19:08 (MSD)
А все крики и вопли о запрете оригинальных по форме трудов Дедюхиной
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы её формы то видели. (Не на фото 20-летней давности). У Вас какие диоптрии, профессор?


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 21:53:07 (MSD)

К Михаилу

Наблюдатель, я Суси нахер послал, а ведь Вы ему в подмётки не годитесь.

Блин, чиста сам Колобок в натуре собственной персоной нарисовался. :-))

Во дела..


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 21:44:18 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:19:41 (MSD)
Под каждым словои "жид" прячется гайдарочубайс - Разрушитель Устоев. Причем означенный г-чубайс не только в экономике, но и в быту, и, как говорится, в личной жизни.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наблюдатель, я Суси нахер послал, а ведь Вы ему в подмётки не годитесь. То, что "слабеют устои у личных дедюховских "чубайсов" и прочих интимных евреев, то пусть разоряется на виагру, а не в сети.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 21:26:24 (MSD)

Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 15:42:17 (MSD)
Лихо закручено, ептыть. Вполне возможно, что такие советники были у Пол Пота.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Хуясе! Ulcus, ну чё Вы, в натуре! Я то же самое и матом могу. Не хуже Подряда, ептыть. Блебуду!
А то, что прогноз имманентно присущь субстанциональной структуре человеческой психики,это очевидно любому, работающему с линзой . :)



Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 21:21:19 (MSD)

В дежурной части ГУВД сообщили, что также пострадал студент из Воронежа.

Вот ведь паразиты березовые что делают. Вместо того, чтобы озаглавить статью например "В воронеже хулиганами избит студент" -- они вон чего лепют.

Кстати, а никто не хочет тут пакистанские и индийские трупы посчитать? Или это не интересно по причине нецивилизованности этих трупов?

Какие дела?


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 21:13:23 (MSD)

Victor
- Monday, October 10, 2005 at 21:00:26 (MSD)

Виктор, не будем драматизировать. По моим наблюдениям антисемитизм в России набирает обороты, но поскольку я в России бываю редко, мне бы хотелось подвергнуть мои наблюдения проверке и прийти к какому-то более-менее объективному пониманию момента.
Я ведь не удовлетворился пояснениями Дедюховой, не так ли? Мне этого мало, верно?
А для антисемита вполне достаточно.
Если нет антисемитизма, то откуда Дедюхова? И ведь она не одна, у неё есть поддержка, как я понимаю.
Что движет Дедюховой и её приверженцами? Я хочу понять. Вместо того, чтобы умно, толково рассуждать, народ бросается во все тяжкие.


Н. В. Гоголь
- Monday, October 10, 2005 at 21:12:38 (MSD)

Суси
- Monday, October 10, 2005 at 20:52:17 (MSD)
... А всё гоголем ходите...
***********
Он мной не ходит!


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 21:05:01 (MSD)

Elena
- Monday, October 10, 2005 at 08:46:00 (MSD)
не, Михаил, не обосновали.
слова такие - ритуал, прогноз - я плохо понимаю. это вообще из какой-то другой неведомой оперы. речь шла о настоящем, о здесь и сейчас.
но все равно порадовали.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, рад, что порадовал. "Плохо понимаю", по отношению к Вам, это "из другой оперы". :)). Ну, воля Ваша, поясню. Речь именно, что о настоящем. Здесь и сейчас.
Ритуал и прогноз, - это значительная часть нашей психической жизни. Остальная - эмоции.
Секуляризм, просто конвенция. Формальная социальная норма. На индивидуальном уровне у каждого свой иконостас. Если не в красном углу, то в уголке сознания.


Victor
- Monday, October 10, 2005 at 21:00:26 (MSD)

Суси,
господь с Вами, какой нафиг антисемитизм! Во первых, есть он - нет ли - все равно в России евреев не осталось практически. Где-то в 5 раз меньше, чем лет 30 назад. Ассимиляция, да и уехали. Да и разве не полно евреев на телевидении, на радио, в газетах, на эстраде? Я уж про бизнес не говорю. Или про такие старые области приложения сил как медицина или адвокатура. Или может кого в России убили за то, что еврей? Или даже избили? Или в тюрягу засадили? Нет ведь такого. Вместе с тем лидера мордовско-эрзянского сепаратистского движения закрыли. Якобы за хулиганство. Но это никого не волнует, хотя очевидно, что у русских никаких исторических прав на Москву и прилегающие образования нет.

От ваших же вопросов веет старым - "а чего это вас все-таки никто не любит?"


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 20:54:42 (MSD)

К Островскому

кто по малочисленности сдачи дать не сможет.

Кстати, про сдачу. С вас, западных цывылизованных людей еще триллион причитается. Понимаю, "все-то ты батюшка весь в делах, все-то в делах", но все-таки не "забудь" там за делами как-нить ненароком, как давеча Обыватель про 40 центов позабыл. В рамках "тысячилетних традиций". Глядишь -- все и само рассосется.

Такие дела.


Конструктив
- Monday, October 10, 2005 at 20:54:12 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 10, 2005 at 10:17:12 (MSD)
А от идеи разложить статьи по рубриками "Философия", "Публицистика", "Юмор" (ещё что-нибудь) сразу не отказывайтесь. Всё таки у вас уже почти 500 статей накопилось, было бы неплохо в заботе о читателе отсортировать их не только по годам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А издать избранное с участием клуба?



Суси
- Monday, October 10, 2005 at 20:52:17 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 20:40:39 (MSD)
Угрожающее знамение времени - в восприятии некоторых - наплыв "инородцев".
В ответе, как всегда, евреи.

Тьфу на вас, Островский. И это, по-вашему, научное сообщение? Глубокий анализ?
Полнота и широта?
А всё гоголем ходите...


И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 20:44:48 (MSD)

Sergey
>>>Пока не растет. Но -- может и вырости... Причины все и правда давно известны, как херр Островский тут вещает. Правда они совсем не те, которые вышеупомянутый херр как главные обозначить пытается, ну да такая уж у него работа...

- Корчит бедолагу. И за крымскую дачу страшно. И вообще, всë не так, ребята. Да и годы не те.
Должен же кто-то за это всë ответить? Желательно тот, кто по малочисленности сдачи дать не сможет.
Вот и весь секрет, над которым веками бьются поповы, глинки, суси, дедюхины... и иже с ними.



Суси
- Monday, October 10, 2005 at 20:43:34 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 20:26:53 (MSD)
Да не растет ту ничего, Суси. В том числе и антисиметизьм. Это я вам как антисемит -- антисемиту говорю. Пока не растет. Но -- может и вырости...

Вам, конечно, видней. Если походить по форумам, то возникает другое впечатление.


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 20:40:39 (MSD)

>>>>А что, Островский, примите вызов Смердякова. Он выдвинул интересную версию. Почему бы вам не выдвинуть свою? Так сказать, научное сообщение на актуальную тему с учетом текущего момента.


- Смердяков не выдвигал никакой новой версии.

Если он прав насчëт ненависти к выходцам с Кавказа и Средней Азии, то это все вполне укладывается в только что данную мною формулировку:
"Вы будете смеяться, но это и есть банальный антисемитизм: за каждым страшноватым и угрожающим знамением времени видеть еврея."

Угрожающее знамение времени - в восприятии некоторых - наплыв "инородцев".
В ответе, как всегда, евреи.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 20:26:53 (MSD)

К Суси

отчего в России в настоящий момент антисемитизм растет?

Да не растет ту ничего, Суси. В том числе и антисиметизьм. Это я вам как антисемит -- антисемиту говорю.

Пока не растет. Но -- может и вырости... Причины все и правда давно известны, как херр Островский тут вещает. Правда они совсем не те, которые вышеупомянутый херр как главные обозначить пытается, ну да такая уж у него работа...

Так исстари повелось.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 20:17:52 (MSD)

Ухххх, как херр Островский бьется тут один на один. В смысле -- сам с собою.

Непрерывно следуют смелые удары, и не менее доблестные контрудары. Как из рога изобиля сыплются обходы с флангов, артподнготовки, походы в разведку, психические атаки, и пр. Строятся долговременные укрепрайоны на основе тысячилетних традиций, и готовятся отходы на заранее подготовленные рубежи (как всегда -- за чужой счет)...

"Богатыри, не мы..." Тяжелое зрелище.

Такие дела.


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 20:16:09 (MSD)

Островский осветите, пожалуйста, только один вопрос: отчего в России в настоящий момент антисемитизм растет?


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 20:10:37 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 19:53:44 (MSD)

А что, Островский, примите вызов Смердякова. Он выдвинул интересную версию. Почему бы вам не выдвинуть свою? Так сказать, научное сообщение на актуальную тему с учетом текущего момента.
Вам, как человеку неравнодушному к вопросу, и карты в руки.


Kamel
- Monday, October 10, 2005 at 20:06:37 (MSD)

Ответ Андрееву Из постингов

Ирина Дедюхова 10 октября, 2005

"Публикации" Лебедева показывают не только то, что альманах "Леблjдь" давно превратился в помойку, но и то, что вы лгали даже основополагающих вещах. Уверена, что в телефонных советах с Лебедевым вы болтали только о том, что я живу в суициидальном районе, что меня надо пожалеть. А то, что с постингом выбирается СРЕДА - вы позабыли.

После этого вы тоже станете говорить, будто "пытались меня защитить"? Это призывами меня "пожалеть", намекая, что все антисемиты, само собой сумасшедшие, так и я - чокнулась. Ведь это же дураком надо быть, чтобы не испытывать горячей любви и признательности к всем жидовским мордам! За все, блjдь, за все! За счастливое детство и светлое будущее!
Самим-то не противно? Придурки.

Но я вас, Дан, считаю подонком, поскольку вы лгали здесь, клянчили для меня "жалости" у еще бОльших подонков, только с цель ВЫГОРОДИТЬ ВАШИХ ЖИДОВСКИХ СУЧОНОК.
Вы 2004 г. вспоминали с ностальгией? А отчего бы не вспомнить, что именно тогда появились здесь маркуши-ильюши с оскорблениями и отвратительным жидовским пиаром? Марк-то нормальный для жида, да? Поэтому все в норме, когда его здесь вовсе не я, весь форум, включая вас, уговаривали его не доносить, не материться, не оскорблять, не лгать?.. Но для жидов - это норма! Понимаю. Только надо здешние мои постинги было дать на фоне омепрзительных постингов ильюш-маркуш. А как иначе? Иначе вы, Дан, показали, что для вас - "честь женщны". Пустогй звук. Вы такой лживый пиарщик.

Но ведь жидовское кодло себя и в буке показало. Да, культуры никогда на всех не хватало. А жиды себя ею никогда не обременяли. Ведь это, прежде всего, повышенные требования К СЕБЕ, не к другим:))) Жиды такого антисемитизма никогда не поймут.
Для меня отныне все жиды в инете - лживые доносчики и провокаторы. А вы - в первую очередь, поскольку расписывались в любви к интерактивному общению - особо.

138953. Ирина Дедюхова ( - 213.59.63.206) 10 октября, 2005 - 11:00:
Здесь я лишь должна распрощаться с одной своей личной иллюзией. Она и так у меня держалась на ниточке, цеплялась за неровности ланшафта, отвлекала от прямого пути... Помнится, я в буке поначалу с восторгом предавалась этой иллюзии. Мне казалось, что ничего случайного нет, что пусть эти люди уехали на Запад, но они остались верны Родине, они любят ее, раз публикуют мои статьи, но более того - они стараются ей помочь!
Стыдно сказать, я наивно печатала постинги, типа - как хоррошо, что вы - за рубежом! Мы можем организовать еще один фланг наступления на власть. Мы отсюда, а вы - из-за бугра поможете нам заставить власть делать что-то для народа, для нашей Родины.

Хорошо, признаю, что я была дурой. Но ведь это был шанс каждому подонку, сделавшему когда-то выбор в свою собственную пользу, сделать что-то полезное для Родины, которая воспитала и вырастила. Да не бывает ни "хорошей" Родины, ни "исторической"! Порядочный человек должен понимать, что Родина бывает единственной.
Нет, начались пакости, выявление скрытого "антисемитизма", мышиная возня, реализация закисших амбиций. Но я ведь не заикалась о "Лебеде", ушла - и все. Т.е. люди могли что-то делать хорошее и без меня, раз я так им мешала. Было бы желание, да?..

Но, видно, раз уж предал Родину, то единственным светлым моментом может быть, если на Родине все будет погано. Чтобы дорогу оправдать.
А вся эта возня с самасшедшей антисемиткой остро необходима, поскольку эта самая самасшедшая, которую надо жалеть, не дает башки поднять и как следует побороться за жидовского подонка Ходора. Она еще и о других подонках заикается!
Вот такой тяжелый эмигрантский хлебушек. Надо постоянно доказывать, в т.ч. и от «российских женщин», будто Россия – это не самая богатая страна мира, которая в ближайшие 50 лет будет держать весь этот жалкий «мир» за глотку с его смешным по российским меркам ВНП. Надо, чтобы подольше работало в прежнем составе это «адекватное правительство».
Я хорошо помню это протяжное блеяние жиденка Познера: «Дело в том, что страна у нас о-очинь бе-е-е-е-едная!..»
Вы меня попомните, эмигрантские жидовские суки!
Я нанималась вашу хотелку поддерживать, Дан?.. Да кто вы такой?
Если бы я могла, я бы ответила вам в Лебеде. Весьма наивно с вашей стороны не предположить, что я загляну в буку. Тем более, что тут ваши соплеменники уже переносили целые постинги.

Да и потом, вам ли говорить что-то мне? Ишь как его растащило! Он туда хочет, чтобы его постинг давали, а сюда - не хочет! А кто вас спросил-то? Как хочу, так и возьму, без дат нашинкую, да свое припишу, а после - раком поставлю. Спасибо, научили! Чтобы все видели, чего ваша публичка на самом деле "хочет", как бы рассуждаю о "литературе".
Вас попросили рот не раскрывать о России? Вы проявили такт и понимание? Вы не забыли, сколько именно здесь воняли о "своей новой замечательной стране"? Это не политика?

Нет, какое чмо все-таки! Чуть чего, так он сам тут лезет Ходора пиарить!
Я-то, голубчик, русский писатель, о чем хочу, о том и говорю. А вот вы здесь - хрен с горы. Именно с вами я обсуждать "политику" не намерена, я намерена за нее вам морду бить.


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 20:03:25 (MSD)

СПб Наблюдатель
>>>Соображение 2.
Если б у Дедюховой был банальный антисемитизм, все было бы просто. НО там нечто другое. Под каждым словои "жид" прячется гайдарочубайс - Разрушитель Устоев. Причем означенный г-чубайс не только в экономике, но и в быту, и, как говорится, в личной жизни.


- Вы будете смеяться, но это и есть банальный антисемитизм: за каждым страшноватым и угрожающим знамением времени видеть еврея.

Может быть, Вы хотели сказать, что у Дедюхиной не бытовой антисемитизм? Ну, бытовой ей и не положен, она ж "мыслительница". А теоретизирует она точнëхонько в русле тысячелетней традиции.
Вообще, тому кто знает историю вопроса забавно наблюдать за потугами "интеллектуалов" на этом поприще. Каждый ведь уверен, что он-то открыл какую-то новую последнюю правду, или хоть новый нюанс. Однако в сравнении с "теоретиками" 19 века, не говоря уж о Геббельсе, НИ ОДНОЙ хотя бы отдаленно оригинальной мыслишки.


Victor
- Monday, October 10, 2005 at 19:54:30 (MSD)

Мощь и мощи
В неформальной обстановке я спросил у 85-летнего патриарха американской физики (Эдварда Теллера): "Как же вам все-таки удалось убедить Рейгана в реализуемости идеи ПРО?" "Молодой человек, - ответил он, - мне очень нужны были деньги на интересную физику". Это был ответ настоящего ученого.
Андрей Пионтковский


Теперь это называется - "настоящий учёный"!


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 19:53:44 (MSD)

>>>Суси

>>>Альтернатива по Дану: либо Архангельский, либо Дедюхова (условно). Лучше Архангельский. А что других «писателей» в России нет?

- Как нет? А Суси?


>>>Может быть, исходя из российских реалий, было бы мудро поменять кое-что в консерватории? Зачем же дразнить многомиллионный народ? Чревато…

- Народ за того или иного писателя голосует рублем. За артиста, скажем так, ногами. Ну и рублем, конечно.
Вот это и есть мнение народное. Странным образом не совпадающее с мнением Суси.
Но с другой стороны, Суси никто мандата и не выдавал, от лица народа вещать. К тому же, от лица чужого народа. Отдельным группам которого Суси пытался в свое время воткнуть ножик в спину.


>>>Но нужно сказать, что эти темы, как это хорошо видно, можно обсуждать, похоже, только с Даном. Он, похоже, единственный, кто поднялся над своей национальностью.
Островский в этом смысле карлик, а вы Миша выше Островского на головку лука.
Потому давайте-ка лучше закроем тему.

- В мире Вашего зазеркалья, похоже, подниматься означает то же, что опускаться.


>>>>Ясно, что докапываться до истинных причин возросшего в России антисемитизма вам не по силам, да и желания такого у вас нет.
А на нет и суда нет.

- А чего там докапываться? Схема, свала богу, за тысячеление отработанная и изученная до мелочей. И решительно НИЧЕГО нового. Это Суси может думать, что он такой единственный и неповторимый. А он копия с копии с копии с копии....


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 19:38:30 (MSD)

К Ulcus

Готов, значит, морально, что корабли 7-го американского флота пришвартуются к станции Петушки ?

Там видно будет, кто куда пришвартуется.

А как насчет "кушать подано" ?

Ну, уж такую элементарщину американцкие солджеры должны знать. Методом погружения.

Ага.


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 19:35:08 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 10, 2005 at 18:55:03 (MSD)
Как вам такое объяснение?

Ну, хоть такое…
Есть явление, есть причина (причинно-следственная связь).
Причины бывают разные: очевидные и неочевидные, удобные и неудобные, приятные и неприятные, выгодные и невыгодные и т.д.
В иных случаях есть смысл прикинуться дурачком. Бывает. В других случаях и правда смекалки не достает.
А случается, что причина на поверхности, но все (каждый по своим соображениям) ваньку валяют. А причина на самом деле совсем не иголка в стогу. Но иголка в яйце, кащеева жизнь.
Всяко-разно бывает. Но одно ясно: если ты не станешь искать причину, это обязательно сделает кто-то другой.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 19:34:45 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 19:25:41 (MSD)

В общем, "В каком полку служили?" я и так спросить могу, а прочие их общечеловечьи мнения по поводу того и этого мне без надобности.
===========
Готов, значит, морально, что корабли 7-го американского флота пришвартуются к станции Петушки ? А как насчет "кушать подано" ?


Victor <vcooking@yahoo.com>
- Monday, October 10, 2005 at 19:32:08 (MSD)

Андрей Пионтковский

Кто-то написал президенту этот шедевр, он выучил его наизусть и теперь торжественно повторяет по любому поводу...


Имеются в виду активные головные части (ГЧ), способные управляемо передвигаться со сверхзвуковой скоростью. То есть вместо неуправляемой болванки ГЧ сама представляет собой что-то вроде крылатой ракеты. Данный проект имеет недостатки - большой вес ГЧ приводит к необходимости использования носителя - мастодонта, для запуска которого нужны подлодки-мастодонты или космодромы или гиганцкие шахты. Всё это делает систему уязвимой. Это очевидно - система первого удара, но удара, заметим, довольно слабого. На сильный просто денег у России не хватит.

Просто удивительно, как журналисты, никак не разбирающиеся в вопросе, могут писать и публиковаться. Или грани - совсем уж отстой?


И.Островский
- Monday, October 10, 2005 at 19:26:49 (MSD)

В.Лавров
>>>Так что статья УК России «о разжигании» (в раннем СССР она называлась «за антисемитизм», за что полагалась смертная казнь )

- Неужели за звездëжь так хорошо платят? (Шекспир, Много шуму из ничего)


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 19:25:41 (MSD)

К МАС

Who let the dogs out. Язык врага надо учить.

Возможно.

А учить язык врага более того уровня, что и так уже вбит СОВЕТСКОЙ системой -- лично мне уже не надо. Переболел я "любовью к Америке" окончательно. Много воды уже с 1985 года утекло...

В общем, "В каком полку служили?" я и так спросить могу, а прочие их общечеловечьи мнения по поводу того и этого мне без надобности. У меня и своих мнений по этим поводам -- девать некуда.

Такие дела.


Игорь Островский
- Monday, October 10, 2005 at 19:23:40 (MSD)

Ulcus
>>> я предложил формулу всеобщего примирения - евреи правят миром, но у них маленькая пися. А русские миром не правят, но у них пися большая. И пускай каждый остается при своем сокровище.


- По только что поступившему сообщению из Франции, в могиле Талейрана наблюдается энергичное шевеление.
Такое со стариком было только один раз с тех пор как он умер - 23 августа 1939 г.



AK
Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 19:15:51 (MSD)

>kapakaban, Monday, October 10, 2005 at 17:03:16 (MSD)
>"Это я по вашу душу, Анатолий. У меня к вам вопрос в связи с вашими Токвилем, Макиавелли и Ницше: вы во сколько годков докторскую защитили?
#################

В тридцать. А что?

Хотите тоже сказать, что надо ехать обратно, где Родина щедро поила меня березовым соком, березовым соком?

Если из зала кричат - давай подробности, то вот они: Глава 12
. Называется "Рецепт для юношей (и девушек), желающих защитить докторскую диссертацию".

Это, в частности, и тем, кто тут обсуждал вариант покупки дикторского диплома.

Если интересно и дальше, то вот здесь
. Глава 15. "О разнице между инженером и научным сотрудником". А также о некоторых приоритетах.



Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 19:13:26 (MSD)

Sandro
- Monday, October 10, 2005 at 18:55:09 (MSD)

У каждого свой опыт. Я сейчас говорю по-русски с уловимым акцентом. И у большинства знакомых - чем меньше акцента в иврите, тем он заметнее в русском. А акцент связан и со словарным запасом и с синтаксическими/грамматическими ошибками.


Sandro
- Monday, October 10, 2005 at 18:55:09 (MSD)

Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 18:25:51 (MSD)
... Акцент появляется, фразы строятся по другому, слова вытесняются иностранными аналогами.
***********
Во первых, акцент не имеет отношения к знанию языка. Когда я говорю по-русски, мой грузинский акцент заметен, но русский язык я знаю хорошо.
Во-вторых, среди иммигрантов самый отвратительный "псевдоанглийский" акцент приобретают как раз те, кто не знает ни слова по-английски.
В третьих, образованный человек иногда может позволить себе употребить английское выражение (особенно, эмоционального "назначения"), но сами по себе слова никоим образом не "вытесняются".


Смердяков
Москва, Россия - Monday, October 10, 2005 at 18:55:03 (MSD)

Bird Watcher - Monday, October 10, 2005 at 11:31:18 (MSD)
[в государстве с (псевдо)элитой, антагонистической по отношению к коренному населению, надеяться на это не приходится.]
Вы полагаете, что другие элиты существуют где-то, существовали когда-то или могут существовать теоретически? Наивный вы человек!
Помниться, в старом добром всепобеждающем учении это называлось антагонизм эксплуататоров и эксплуатируемых.

Разумеется, всепобеждающее учение утверждало, будто в 1917 году к власти пришла принципиально иная элита, т.е. партия нового типа, которая выражает интересы рабочих и крестьян и ведет их туда-то и туда. Но это, сами понимаете, пропаганда и идеология. Всякая кукушка сама себя хвалит!

Любая элита в процессе своей деятельности кого-то непременно обидит. Повысит цены на хлеб - обидит покупателей, понизит цены - обидит крестьян. И т.д. И обиженный, естественно, будет кричать, что элита ему досталась антагонитстическая, она не выражает его интересов и вообще хочет его уничтожить.
Теоретически можно сказать, что неантагонистической элитой можно признать такую, которая сажает и расстреливает народ в таких запредельных количествах, что все граждане, в головах у которых способна зародиться непочтительная мысль об элите, оказываются уничтоженными или надежно изолированными.

Sergey СССР - Monday, October 10, 2005 at 01:38:05 (MSD)
[евреев нет, и эстонцев тоже нет. Два таких похожих малых народа -- а как по разному живут? Какие разные судьбы...]
Не так уж по-разному. И те, и другие живут однозначно лучше русских. Потому что одним удалось пролезть в большинстве своем в Америку, другим удалось пролезть в ЕС. И теперь живут и не кашляют! А русские полагают, что чем самозабвеннее они будут показывать кукиши Америке и Европе, тем лучше жить станут. А выходит навыворот!

[ Все именно так и есть -- нету никакого антисиметизьму в России. ]
Понятное дело! Большинство антисемитов давно сменило ориентацию и ненавидят теперь не евреев, а лиц кавказской национальности. Только самые отмороженные антисемиты продолжают заниматься антисемитизмом, но таких явное меньшинство.

Суси - Sunday, October 09, 2005 at 23:18:48 (MSD)
[докапываться до истинных причин возросшего в России антисемитизма ]
Докопаться до этого странного феномена трудно, но попробовать можно. Естественно, что народ возмущен непомерным числом лиц кавказской и среднеазиатской национальности. На улицах черным-черно, а на рынках за прилавком вообще не видать ни одной русской морды. Дворники - и те сплошь узбеки. Но связываться с азиатами страшно. Разговор у них короткий - киньжял в жёпа и конец. И поэтому люди пытаются сорвать зло на евреях. Народ все же более цивилизованный, за кинжал сразу не хватается, а начнет жаловаться в Европейский суд или писать в газету про антисемитизм. Подумаешь! На толчок пускай идет со своей газетой.
Как вам такое объяснение?

[Но это видят и этим возмущены россияне. Это факт. Насколько серьезно это возмущение, насколько опасно, во что оно может вылиться, я не знаю.]
Зато я знаю! Народ подымется с колен на дыбы, скинет оккупационный режим Ельцина-Путина и приведет к власти патриотическое правительство. Разумеется, сразу встанет вопрос о возрождении Империи в границах 1913 года. С поляками и прибалтами связываться не станут потому что они теперь в НАТО, а воевать с НАТО себе дороже. Хохлы тоже одной ногой в НАТО. Среднюю Азию не тронут, а то когда-нибудь придется нам учить узбекский. Да их и не прокормишь. А вот Финляндией займутся в первую очередь. Страна нейтральная, в НАТО не входит и уровень жизни достаточно приличный. Народ довершит дело, которое нашим дедам и прадедам не дали довершить в 1940 году. И, естественно, органы займутся бывшими советскими гражданами, которые бросили землю на растерзание врагам и изменили родину. В 1945 в освобожденной Восточной Европе органы ведь занимались русскими эмигрантами? Занимались! И в освобожденной Финляндии тоже займутся. Заставят держать ответ по всей строгости!
Так что вы не зря опасаетесь! Но, думаю, жизнь вам сохранят. Позволят искупить вину на заполярных стройках.


Victor <vcooking@yahoo.com>
Westport, CT USA - Monday, October 10, 2005 at 18:43:57 (MSD)

Виктор Лавров
А вот у "4-го" мать – русская. Серьезный аргумент. Но нос-то еврейский.


Если Вы ёрничаете, то довольно неуместно, так как Алаху никто не отменял. А если не ёрничаете, то шли бы Вы лучше к нацикам.


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 18:43:02 (MSD)

Марина
- Monday, October 10, 2005 at 17:34:37 (MSD)
Просто английский с 0 в 50 это - the biggest challenge of my life. В 25-30 это были бы семечки.%-(((

Марина, вы можете мне посочувствовать: нет в мире закомуристей языка, чем финский. Синтаксис строится в противоположном от «нормального» порядке. Предлоги стоят за существительным: не с собакой, а собакой с))))
Koiran kanssa – koira – собака, kanssa – предлог «с».
Ход синтаксической мысли практически не постижим)))
Полиглот Ленин, как известно, и бывал, и живал в Финляндии. Язык не выучил. Сдался.
А дочь моя шпарит без акцента. Плюс шведский, плюс английский.
Светлые молодые головы! Завидки берут.


Андрей Пионтковский
- Monday, October 10, 2005 at 18:30:47 (MSD)

МОЩЬ И МОЩИ
... появившаяся в последние года полтора у нашего верховного главнокомандующего странная привычка повторять одну и ту же полную мудреных терминов, но бессмысленную фразу об "испытаниях новых уникальных ракет, способных с гиперзвуковой скоростью проникать на межконтинентальную глубину и преодолевать любую противоракетную систему".

Кто-то написал президенту этот шедевр, он выучил его наизусть и теперь торжественно повторяет по любому поводу... И вряд ли он подозревает, что нет ничего уникального в том, что на баллистическом участке траектории межконтинентальные ракеты достигают сверхзвуковой скорости или что способность преодолевать ту или иную конфигурацию противоракетной обороны является характеристикой не отдельной ракеты, а всего комплекса стратегических сил в целом...
Но политическая безграмотность этого заявления гораздо серьезней, чем техническая. По существу верховный главнокомандующий раз в два-три месяца со смаком произносит: мы можем уничтожить Соединенные Штаты Америки. Это возвращение на уровень хрущевских "сосисок" и "ежей".
Уже Брежнев никогда подобных глупостей не говорил. Вероятно, советники несколько более высокого уровня, чем бывшие клерки питерской мэрии, разъяснили ему, что правильно эта фраза звучит несколько иначе – мы с Соединенными Штатами Америки можем гарантированно уничтожить друг друга. И радоваться тут нечему, и гордиться особенно нечем. А болтовней о сверхоружии, способном уничтожить Америку, можно только прикрывать продолжающийся развал и деградацию российских обычных вооруженных сил...


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 18:25:51 (MSD)

Sandro
- Monday, October 10, 2005 at 18:09:33 (MSD)
Работает. И при этом, никуда Ваш русский не девается (не денется). С ним уже ничего не сделается. Keep up!
========
Девается. Акцент появляется, фразы строятся по другому, слова вытесняются иностранными аналогами.

СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 18:21:16 (MSD)
========
И снова здравствуйте...


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 18:21:16 (MSD)

Улькусу
Таки не понимаем, значит... Типа аристократ духа, "как это по-рюсски" и пр.
Все Вы поняли.


MAC
- Monday, October 10, 2005 at 18:18:48 (MSD)

Sergey

"Who let's the dog out!!!!!"
_____________________________________________________
Who let the dogs out. Язык врага надо учить.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 18:15:36 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 17:54:47 (MSD)

Да я излагаю довольно внятно, и против мух я ничего не имею, и против котлет. Но желательно, чтобы мухи были в одном месте, а котлеты в другом. А Вы играйте в свои "непонятки". Кстати, мое пожимание плечами неисчерпаемо как атом. Продолжайте его возделывать и Вам откроются многие сущности.


Sandro
- Monday, October 10, 2005 at 18:09:33 (MSD)

Марина
- Monday, October 10, 2005 at 16:32:15 (MSD)
... Нет у меня другого выхода, если хочу выучить язык. Должна признать - это работает.
********
Работает. И при этом, никуда Ваш русский не девается (не денется). С ним уже ничего не сделается. Keep up!


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 17:54:47 (MSD)

Улькусу
Ваша позиция - это пожимание плечьми и делание "фи". Но суть-то та же - "это надо снять и запретить". От имени, как это у Ларова (ниже) - хранителя русской словесТности. Да и у Юлия то же, это еще один Хранитель.
Продолжим играть в непонятки?


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 17:46:19 (MSD)

К Марине

с 0 в 50 это - the biggest challenge of my life

Ну, для этого никуда "погружаться" не надо. Есть у меня, ээээ... примеры перед глазами.

Это потрясающее чувство

Мда? Не знаю, не знаю... Я вот, например, когда начал улавливать то, о чем поет зарубежная эстрада, наоборот -- испытал чуство глубокого разочарования. Но каждому свое, конечно...

Эх, как я завидую дочери, у которой уже два свободных (ещё и испанский), да таких, что "носители" почти не улавливают акцента

Это что-ли достойная цель в жизни? На это что-ли времени не жалко тратить? Мда... Но каждому свое, конечно...

P.S. Who let's the dog out!!!!!

Такие дела.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 17:43:52 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 17:15:17 (MSD)

Я призывал снять и запретить ? Ссылочкой не побалуете ? Я с Вас удивляюсь, как Вы Юлия подначиваете - Вам показали жопу ? А Вы покажите свою, симметрично. А мы посмотрим, у кого жопа лучше. Я же говорю, ссылка на это "ню" уже была, кто хотел - сходил, ознакомился, там(в ЖЖ) и дискуссия была, и куями мерялись и вообще. А здесь этому не место, планку снижает. Но раз уж появилось, то я предложил формулу всеобщего примирения - евреи правят миром, но у них маленькая пися. А русские миром не правят, но у них пися большая. И пускай каждый остается при своем сокровище.


Марина
- Monday, October 10, 2005 at 17:34:37 (MSD)

Sergey СССР - Monday, October 10, 2005 at 17:15:05 (MSD)

Выдавливать из себя обывателя мне нет нужды, не моя заслуга - фамильная прививка. Просто английский с 0 в 50 это - the biggest challenge of my life. В 25-30 это были бы семечки.%-((( Таким же, но гораздо меньшим было научиться водить машину в 45 в Москве (я была вдвое старше всех в классе, как и сейчас на эмигрантских курсах ESL).
Новый язык - это большой новый мир. Это потрясающее чувство, когда он перестаёт быть звуковым фоном и чтение из обязанности начинает приносить удовольствие.

Эх, как я завидую дочери, у которой уже два свободных (ещё и испанский), да таких, что "носители" почти не улавливают акцента, который, как утверждают знатоки, вообще исчезнет ещё через несколько лет. Правда, чтоб не зазнавалась, я ей ещё один challenge подкинула: оплатила курс арабского. Поглядим...


В.Лавров
- Monday, October 10, 2005 at 17:19:08 (MSD)

А. Большаков
- Monday, October 10, 2005 at 06:31:12 (MSD) «...Можно считать это формой редакторского садизма по отношению к читателям...»


О публикации трудов Дедюхиной

А по-моему это разумная и правильная позиция Редактора. Реализация свободы слова. И тезиса Великого Кормчего: « Пусть расцветают сто цветов». Право Редактора Америка гарантирует своей Конституцией, на которую, кстати, исступленно молятся «колбасники». Так что статья УК России «о разжигании» (в раннем СССР она называлась «за антисемитизм», за что полагалась смертная казнь ) эдесь (пока еще) не может быть применена. Кстати, Редактор неоднократно подчеркивал, что «Лебедь» - журнал не литературный, а общественно-политический. То есть содержание первично, а форма – вторична.
А все крики и вопли о запрете оригинальных по форме трудов Дедюхиной можно разделить на две категории.
1)Возмущение эстетов, хранителей русской словесности и салонного стиля выражения своих мыслей
2)Злобное рычание спеццензоров на высказывание простой русской бабы о гипертрофированном участии генетических монополистов в разграблении ее Родины.
Можно считать, что это была спонтанная иммунологическая реакция Дедюхиной.



СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 17:15:17 (MSD)

Улькусу.
И куда только девается хваленая сообразительность у лююей? Близкий по смыслу органчик, дорогой афорист, это Вы. Да-да, Вы сами, когда требуете снять, запретить, затоптать "эту самую порнографию". Реплику из вашего внутреннего монолога я и привел, слегка упростив до смысла. Ну, кто виноват, что она так совпала с репликами недалекого парт-начальства, над которым в Вашем кругу было принято весело потешаться в свое время, не так ли?


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 17:15:05 (MSD)

К Марине

и даже книг по-русски не читаю. :-(((

Ото вам сейчас марин балтийская позавидует. :-) "Надо себя заставить."

Нет у меня другого выхода, если хочу выучить язык.

"Гестапо обложило все выходы, но Штирлиц вышел через вход."

Должна признать - это работает.

Да на хрена он вообще нужен, этот бусурманский, в таком количестве? Хаудуюду, да хаумач -- что еще-то нужно?

Тонете, Марина. И... не надо было вам в свое время про "лягушек-путешественниц" распространяться. Я еще тогда подумал -- зря это вы...

P.S. Убить в себе Обывателя -- это большая работа...

Такие дела.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 17:06:16 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:57:11 (MSD)

Самый близкий по смыслу органчик ? Счастливого пути..


kapakaban
- Monday, October 10, 2005 at 17:03:16 (MSD)

Из Гоблина:
- Ах! Мы с тобой как Ромео и Джульета! Ах! Ты читал "Ромео и Джульета"?
- Нет. Я читал только "Каштанку". Хочешь, за жопу укушу?

Это я по вашу душу, Анатолий. У меня к вам вопрос в связи с вашими Токвилем, Макиавеллей и Ницшей: вы во сколько годков докторскую защитили?


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:57:11 (MSD)

Улькус
Ага. "Безграмотная пачкотня злобствующих очернителей"
Спасибо за участие в обсуждении.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 16:49:47 (MSD)

СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:19:41 (MSD)

Дайте адекватный ответ! И мы с удовольствием почитаем, для того и полемика придумана.
=========
Это вроде как в одном номере поставить порноклип, а в другом какой-нибудь гобелен "Пастушка и пастух", мол, вот как надо ! Ну какой может быть адекватный ответ на порнуху ? Старый добрый секс в позиции миссионера ? Редакционная политика в данном случае сильно напоминает известный анекдот про школу дефективных малолеток: "Сегодня будем натягивать гондон на глобус !" - "А что такое глобус ?" Да, действительно, про глобус там тоже есть, но сама постановка вопроса сводит аудиторию до уровня дефективных малолеток. А тем самым редакция снижает и собственный уровень.
Кстати, здесь с меcяц назад уже ставили линк на ЖЖ Дедюховой/Огурцовой и все, кто хотел, ознакомились с изложенным без нарезки.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:46:54 (MSD)

Сергею

Мне очень понравился гоблинский вариант Звездных войн, после которого оригинал уже "абсолютно не катит". "Аникей Сковородкер" и прочее в этом духе камня на камне не оставило от всей слезливой мылодрамы*, по которой так перлись поклонники этого, КакЕгоТам.

"Язык 1С - это бейсик в гоблинском переводе".

_____________________________________
(*) - в конце обязательно крупные планы, и скупая мужская догадка падает на зрителя


Марина
- Monday, October 10, 2005 at 16:32:15 (MSD)

Sergey СССР - Monday, October 10, 2005 at 16:04:33 (MSD)
Марина, ну вы даете. Вы что, никогда ни одного западного кина в гоблинском переводе не смотрели?

Я уже два с половиной года не только ни одного русского фильма (за исключением "Штрафбата"), но вообще ни одного фильма ни с чьм переводом не смотрела, и даже книг по-русски не читаю. :-(((
Нет у меня другого выхода, если хочу выучить язык. Должна признать - это работает.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 16:32:08 (MSD)

Да, хорошо.

Про "9 роту" от Гоблина

Такие дела.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:30:33 (MSD)

АК - ну, вот видите. Я даже без злорадства.


AK
- Monday, October 10, 2005 at 16:21:25 (MSD)

Сорри, фрейдистская опечатка: нужно не "Обществе Разных Возможностей", а "Обществе Равных Возможностей".


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 16:19:41 (MSD)

Прочел я Дедюхову.
Юлий Борисович, беспрестанными камланиями на тему "снимите это безобразие" Вы здорово напоминаете чиновника, которого Жванецкий предложил взять в пару для своих выступлений - "один будет читать, а другой тут же объяснять, что этого не следует делать", или как-то так.
Соображение 1. Дедюхова безусловно талантливая баба, и это видно всем (тут же припоминается абсолютно беззубый Шкловер, пытающийся "дать ответ Керзону", лучше б молчал в тряпку). Наличие ненормативной лексики не повод для цензуры, некоторые писатели, вроде Лимонова, виртуозно этим языком владеют, см. хотя бы "Укрощение тигра в Париже" и др. Не все, конечно, но Дедюхова к ним относится. Кричать "уберите" в такой ситуации по меньшей мере странно. Дайте адекватный ответ! И мы с удовольствием почитаем, для того и полемика придумана.
Нет, разумеется, я с пониманием восприму упреки в отсутствии вкуса, воспитания и всем таком прочем. Ну, что делать, я же не марин балтийская. Но они, упреки эти, как-то уж слишком отчетливо пахнут пораженчеством. Вы же не Суслов, чтобы Пастернаков-Синявских-Даниэлей запрещать на потеху диссиденствующим отщепенцам, а?
Ударьте обличением по дедюховщине и разгильдяйству!

Соображение 2.
Если б у Дедюховой был банальный антисемитизм, все было бы просто. НО там нечто другое. Под каждым словои "жид" прячется гайдарочубайс - Разрушитель Устоев. Причем означенный г-чубайс не только в экономике, но и в быту, и, как говорится, в личной жизни.


AK
Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 16:19:02 (MSD)

>СПб Наблюдатель, Monday, October 10, 2005 at 15:59:20 (MSD)
>>AK
>Это хорошо, что у вас есть стремление оправдаться. Это, разумеется, они сами выноваты, что на дне оказываются, правда? И то, что вы без конца педалируете "их" вину, больше всего говорит о ваших сомнениях на этот счет.
######################

Это не оправдание, разумеется. Просто сам факт неравенства людей от рождения вызывает у приличных людей чувство сострадания, переживания, неловкости. Хорошо об этом сказал тот же Игорь Ефимов:

...просто страшно вдруг встать и напомнить простую, всем давно известную, но вот уже двести лет отодвигаемую на задний план, истину:

В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПЛАНЕ ЛЮДИ ОТ ПРИРОДЫ НЕРАВНЫ.

Они неравны по уму, они неравны по энергии, они неравны по таланту, по художественной одаренности, по жажде свободы, они неравны по целеустремленности, по волевому потенциалу.

Они неравны потому, что Хозяин жизни дает при рождении одному "пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе" (Матфей, 25:15).

Потому что если это признать - тогда окажется, что все громкие слова об Обществе Разных Возможностей - лишь хитрый идеологический камуфляж, дымовая завеса, созданная и оберегаемая одаренным меньшинством, чтобы скрыть печальную правду от посредственного большинства, а заодно - и от собственной совести.

Тогда яснее станет смысл страшного Евангельского пророчества: "...Кто имеет, тому дано будет и приумножится; а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет" (Матф. 13:12).



Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 16:04:33 (MSD)

К Марине

Интересно было узнать, кто он - Гоблин.

Марина, ну вы даете. Вы что, никогда ни одного западного кина в гоблинском переводе не смотрели? (По секрету вам скажу, что любой западный фильм всегда лучше смотреть именно в гоблинском переводе, особенно в том, который помечен как "Божья искра".)

А сам Гоблин -- это просто мент. Бывший опер (Таки oper.ru, да. Не случайно, насколько я помню), но со знанием аглицкого.

Гоблин на сегодня -- это "наше фсё". Очень известный мужик, имеющий большую славу. Правда -- вне боннеро-познерового российского официального исскуйства и толстых журналов. Но ему это и не нужно, у него слава народная. Как у Высоцкого была в свое время.

Такие дела.


СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 15:59:20 (MSD)

AK
Это хорошо, что у вас есть стремление оправдаться. Это, разумеется, они сами выноваты, что на дне оказываются, правда? И то, что вы без конца педалируете "их" вину, больше всего говорит о ваших сомнениях на этот счет.


kapakaban
- Monday, October 10, 2005 at 15:57:11 (MSD)

Каким роскошным стал сайт :) В прежние времена здесь выделялся один Яков Рубенчик. А теперь просто какой-то парад :))) И Квестор, и Юлий, и марин балтийская; впрочем, она, конечно, как украшение :) Опять же предложена на угощение Дедюхова, пусть и без ее ведома. Но зато с того задрался, поскользнулся и на диво смачно вдарил ликом в грязь Дыч.

У вас здесь какой-то месячник солидарности с меньшинствами? с нетрадиционной ориентацией ганглия?
Мне нравится :)))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 10, 2005 at 15:57:09 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Снимите тексты Дедюховой. Это единственный выход из того совершенно неудобного положения, в которое вы попали.
Никому не интересны мотивы, которыми Вы руководствоались, помещая эти тексты. То, что их требует снять Дедюхова - тоже не причина для того, чтобы их не снимать. Ради воспитания одной взбаломошной дамы нельзя оскорблять собственных корреспондентов, заставляя их появляться в сети рядом с этой грязью и безобразием.
Слова эти, пожалуй, самые точные. Грязь и безобразие.


Марина
- Monday, October 10, 2005 at 15:53:55 (MSD)

Sergey СССР - Monday, October 10, 2005 at 12:09:07 (MSD)
Просто другой половине все это и без наводящих статей и так уже давно ясно. Читать полностью нет зачем.

Не так. Нужно понимать, кто ходит в Tuny40k к Гоблину. Посещаемость у него тысяч 15 в день. (Кстати, там отличная его рецензия на "9-ю роту"). Имя у любителей кино на слуху. (Моя дочь среагировала сразу, хотя в переводах фильмов не нуждается.) И все они - "племя молодое, незнакомое". Им эта тематика вообще-то пофигу. Но если 3-4 тыс. всё же прочитали (кстати, линки оттуда уже перекочевали на сайты некоторых завсегдатаев - я проследила цепочки), то, думаю, эти дети теперь знают "кто есть who".
Интересно было бы узнать, кто он - Гоблин.



СПб Наблюдатель
- Monday, October 10, 2005 at 15:46:37 (MSD)

Господину Дану Дорфману, учитывая его давнюю любовь к Юлии Латыниной, и остальным, интересующимся литературной критикой.

Вот прочел я рецензию, и сразу понял истоки любви Дорфмана к подобным гениям пера. А все почему? Потому что наша Юлия строго соблюдает каноны некоего дискурса. В этом дискурсе, в частности, записано, что процентов на 90 Россия состоит из какой-то непотребной швали, и среди "приличных людей" принято со вздохом соглашаться с этим тезисом и даже не замечать его дикости. Разумеется, тут же дивясь жутко возросшему антисемитизму.

http://www.livejournal.com/users/gest/219863.html


AK
Boston, MA - Monday, October 10, 2005 at 15:45:21 (MSD)

>Квестор, Monday, October 10, 2005 at 06:04:38 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Sunday, October 09, 2005 at 15:43:46 (MSD)
>Я понимаю, но врожденность и неотъемлемость не синонимы, Вы напираете на то, что дано, я напираю на то, что ВЗЯТО. Кому-то проще овладеть делом, кому-то сложнее, но нельзя отпихивать человека от жизненных благ, по причине "недоданности".
###################

Дорогой Квестор,

Я "напираю" на то, что взято, потому что дано. Вы напираете на то, что не взято, потому что не дано.

И ничего здесь не поделать, таков мир. Кстати, я опять не про себя и не про Вас, я просто с некоторым пониманием повторяю то, что говорили умы человечества начиная по меньшей мере с четвертого века до нашей эры - то, что это же говорили и раньше, в чем не сомеваюсь, до нас просто не дошло.

Я вовсе не о тех ситуациях, когда человека "отпихивают" по причине "недоданности". На самом деле гораздо чаще ситуации, когда человек сам не предпринимает усилий, а потом сам себя (и других) убеждает, что его отпихивают. Это как раз тот случай, когда "кто не хочет, ищет причины".

Давайте вернемся к началу. Аб ово, так сказать. И расставим точки. Я взял на себя - совершенно умышленно, понимая на что иду - довести здесь (пусть в крайне упрощенном виде) точку зрения таких мыслителей, как Аристотель, Макиавелли, Фрэнсис Бэкон, Томас Гоббс, Шарль Монтескье, Адам Смит, Алексис Токвиль, Джон Стюарт Милль, Фридрих Хаек, Игорь Ефимов. Это - примерно в хроногическом порядке, с 350 лет до Рождества Христова до нашего времени. Вы здесь пытаетесь - возможно, не осознавая этого, вроде известного мольеровского героя, который обнаружил, что говорит прозой - довести здесь точку зрения Платона, Мора, Кампанеллы, Джерарда Уинстенли, Руссо, Уильяма Годвина, Пьера Прудона, Маркса, Джона Гэлбрайта. Тоже примерно в хронологическом порядке.

Первые по классификации Игоря Ефимова попадают в категорию "состязателей", вторые - "уравнителей".

Это - нормальное дело. И те, и другие по-своему правы. Просто по другому видели (или видят) мир.

Приведу опять (примерно) выдержку из И. Ефимова. Возьмите любую деревню, поделите поровну землю, скот, инвентарь между всеми семьями - и через год-другой увидите, что у кого-то богатый дом, цветущее хозяйство, тучные коровы, а у кого-то - дом покосился, коровы отощали, сад одичал, куры разбежались. Ибо одни готовы трудиться в поте лица ради улучшения своего благополучия, а другие предпочтут тихое безделье, беззаботность, покой. Добавим - самовыражение в Интернете. И ужиться бок о бок этим людям будет очень трудно.

Так вот, уравнитель эту разницу видеть не хочет. Он скажет, что этих, вторых, "отпихивают" по причине "недоданности". Уравнитель обязан найти виновника этого неравенства, виновника вечного раздора между людьми. Виновника своих личных проблем. И он находит, конечно. Пусть он живет хоть в Сибири, но виновник - "Америка". Или "эксплуататоры". Или "евреи". Или "Путин". "Чубайс". And all of the above.

Я понятно объясняю?

В заключение - цитата из Алексиса Токвиля (1805-1859), из его книги "О демократии в Америке", написанной в 1835 году:

Действительно, существует законная и мужественная страсть к равенству, которая побуждает нас желать, чтобы все были сильными и почитаемыми. Эта страсть направлена на то, чтобы поднять заурядных до уровня великих. Но одновременно с этим в человеческом сердце живет неизменная тяга к равенству, которая понуждает слабых к попыткам опустить сильных до своего уровня и низводит людей до состояния, в котором они предпочитают равенство в рабстве неравенству в свободе.

Dixi



Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 15:42:17 (MSD)

Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 04:54:24 (MSD)

А прогноз имманентно присущь субстанциональной структуре человеческой психики.
=============
Лихо закручено, ептыть. Вполне возможно, что такие советники были у Пол Пота. Если и не на снег, то тяпку в руки - и оздоровительный труд на свежем воздухе. Выращивать свиные ребрышки и помидоры для салата.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 12:09:07 (MSD)

К Марине

Интересное наблюдение: полностью все три части прочитали ровно половина тех, кто открыл первую.

Просто другой половине все это и без наводящих статей и так уже давно ясно. Читать полностью нет зачем.

Такие дела.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 11:45:31 (MSD)

К марин балтийская

Мне надо бы набраться сил и расстаться с русским языком. Во мне нет ничего русского.

"Женщина, что ж вы так убиваетесь? Вы ж так никогда не убъетесь."

Такие дела.


Bird Watcher
- Monday, October 10, 2005 at 11:31:18 (MSD)

Квестор
- Monday, October 10, 2005 at 06:04:38 (MSD)
Остается один, самый сложный, и психологически невыносимый метод, попробовать попросить по-человечески, а это как в сказке - сначала напоить, накормить...


Всё верно. Единственный небольшой нюанс -- в государстве с (псевдо)элитой, антагонистической по отношению к коренному населению, надеяться на это не приходится.


марин балтийская
- Monday, October 10, 2005 at 11:07:12 (MSD)

вот здесь вот интервью Фокина о красоте http://www.newacropolis.ru/magazines/5_2003/Interv_skv_v_M_Fokin/


марин балтийская
- Monday, October 10, 2005 at 10:44:10 (MSD)

А вот здесь, ув Михаил, Вы мне зря не верите, я действительно улетаю завтра утром в Барселону, на три дня. Ваша реакция, как впрочем и реакции на РЖ тех, кто мне не верил в то, что я бываю часто за границей мне понятна. Вам пошлю из Испании маленький электронный привет. Наркотики тут вовсе непричем. Речь о чеках и окурках, которые испанцы бросают на пол в кафе. В декабре я буду в БеНиЛюкс, живопись голландскую люблю. В феврале, в Ирландии. Мне нравится в пабах слушать народную музыку, хоть и не пью, люблю ночные заведения для взрослых. Все это абсолютная правда. Я достаточно богата для того, что бы раз в два месяца путешествовать за границей. Мне надо бы набраться сил и расстаться с русским языком. Во мне нет ничего русского. Про красоту очень хорошо писал Фокин, я тоже люблю классику. Безупречную. Валерий Петрович мне решил помочь забыть русский и хорошенько дал кулаком по зубам якобы мне. Кувалдой. Потом ногой в живот и с удовольтвием хохотал рассматривая раны на своем виртуальной жертве. Все это безумство, но меня не касается.


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 10:29:15 (MSD)

Elena
- Monday, October 10, 2005 at 08:46:00 (MSD)
не, Михаил, не обосновали. слова такие - ритуал, прогноз - я плохо понимаю. это вообще из какой-то другой неведомой оперы.

maskavas - в переводе с латышского – московская (улица).

Ехал я как-то с приятелем поездом из Воркуты в Москву. Перед дорожкой выпили, закусили, а дело шло к вечеру и меня уже тянуло на сон. В купе я тут же забрался на верхнюю полку и уткнулся в подушку.
В попутчиках у нас оказался сибиряк-геолог: с бородой, коренастый, в грубом свитере, как с картины.
Мой приятель и геолог быстро уловили друг в друге потайные желания и зазвенели стаканами, и зашуршали бумагой с завернутой в неё колбасой.
- Пить будешь? - проверил меня на стойкость приятель.
- Нет, - проявил я малодушие.
За пару часов мужики оприходовали две поллитровки, сходили к проводнице и взяли третью. Сон меня не брал, хмельной треп снизу добирался до моих ушей и застревал там, не проникая в сознание. Так, слышны голоса в прихожей, но слов не разобрать.
Дрема спала, однако, когда прозвучало с ударением знакомое каждому рижанину – maskavas.
И с чего бы это мой приятель заговорил по-латышски? Никак уже в полной кондиции?
Я прислушался и понял: товарищ мой диктует свой домашний адрес, а геолог, выводя каракули на обрывке бумаги из-под колбасы, пытается адрес записать.
- Маскавас, пиши. Пишешь? Московская, значит.
- Московская или Маскавас? – нервничает геолог.
- Московская. И Маскавас.
- Нет, ты мне скажи Маскавас или Московская?
- Маскавас. Но и Московская.
- Как это? Так не бывает.
- Бывает.
- Не бывает.
Вот такой «оперы» стал я зрителем в купе поезда Воркута-Москва. Долго ещё они трендели, но так ничего путного из этого и не вышло.
Сплошной Гегель с Гоголем.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 10, 2005 at 10:17:12 (MSD)

Валерий Лебедев, - Monday, October 10, 2005 at 05:39:59 (MSD)
== ========= = == = =========

А вы хитрец, уважаемый Валерий Петрович, в предложенном вами списке я обнаружил лишь одну статью журналистского толка - "Американское благо", №115 от 18 апреля 1999 г.(www.lebed.com/1999/art914.htm). Но она-то как раз слабее всех остальных. Просто потому, что с позиций сегодняшнего дня те события кажутся не такими ужасными, приходит ясное понимание, что ими наконец закончилась Первая мировая война. Мне понравилась ваша "Веселая смерть" - славная забытая вещь, как раз к Хеллоуину. Это ничего, что я по хронометражу опять с ответом не вписался? У меня есть оправдание - увлёкся чтением.

А от идеи разложить статьи по рубриками "Философия", "Публицистика", "Юмор" (ещё что-нибудь) сразу не отказывайтесь. Всё таки у вас уже почти 500 статей накопилось, было бы неплохо в заботе о читателе отсортировать их не только по годам.


Анка
- Monday, October 10, 2005 at 09:53:34 (MSD)

Хороши статьи Любови Берчанской и Анатолия Лотарева.


Elena
- Monday, October 10, 2005 at 08:46:00 (MSD)

не, Михаил, не обосновали.
слова такие - ритуал, прогноз - я плохо понимаю. это вообще из какой-то другой неведомой оперы. речь шла о настоящем, о здесь и сейчас.
но все равно порадовали.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 06:57:35 (MSD)

А. Большаков
- Monday, October 10, 2005 at 06:31:12 (MSD)
Конечно же, Дедюхова имеет полное право требовать снять её имя.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну можно, можно снять имя. Но выдаст вымя.


Марина
- Monday, October 10, 2005 at 06:51:05 (MSD)

А. Большаков - Monday, October 10, 2005 at 06:31:12 (MSD)
В своё время Владимир Баранов по сходному поводу заметил: «любой текст, даже надпись на стенке сортира, обладает композицией, адекватной аудитории текста».

В этой связи хотелось бы дать справку. Согласно статистике обе композиции Ирины идут по популярности вровень со статьёй редактора. Правда, все три сильно уступают "ЗАЩИТНИКам ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ "АГЕНТам ГЛОБАЛИЗМА" Олега Попова, на которую тысячами валят читатели с Тупичка Гоблина (http://www.oper.ru). Занятный сайт. Интересное наблюдение: полностью все три части прочитали ровно половина тех, кто открыл первую.


А. Большаков
- Monday, October 10, 2005 at 06:31:12 (MSD)

Что ж, заскоки у Редактора случались и ранее. Нынешний номер альманаха явно худший со времён № 180 за 2000-й г. В промежутке был ещё небольшой локальный заскок с публикацией порнографических фотографий Е.Киселёва, но тогда помутнение редакторского рассудка, к счастью, было лишь кратковременным. А сейчас читателю остаётся горько сожалеть, что написанная с любовью статья о Тане Марчант угодила в такую парашу. Конечно же, Дедюхова имеет полное право требовать снять её имя. Абсолютно законно. В своё время Владимир Баранов по сходному поводу заметил: «любой текст, даже надпись на стенке сортира, обладает композицией, адекватной аудитории текста». Давно очевидно, что Ирина Анатольевна при случае может надеть сапоги и раскидать вилами навоз по огороду. Но это не то же самое, что сотворил Валерий Петрович – наловил какашек из унитаза, нарезал в салат и преподнёс к общественному столу. Испражнялась там Дедюхова, а по тарелкам здесь раскладывал Лебедев. Можно считать это формой редакторского садизма по отношению к читателям и к Дедюховой. Но не извращённый ли это мазохизм для самого Лебедева? В любом случае - неприятно. И на будущее хотелось бы поменьше подобных заскоков.

P.S. по ковалевским ядрам у меня нынче никак...


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 06:26:03 (MSD)

Квестор
- Monday, October 10, 2005 at 06:04:38 (MSD)
Я лично считаю, что существует определенные установки, мнения, факты, которые изменяют сознание мыслящего существа. Не стоит ли любому ученому самому попробовать довести свою идею до "народного языка"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уже довели. К сожалению, противоречит тому, что Вы лично счтаете.
Звучит так: - "Не учи учёного..." ну дальше знаете, это все знают.



Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 06:17:38 (MSD)

Elena
- Monday, October 10, 2005 at 06:06:16 (MSD)
в любом случае - порадовали.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вроде бы и обосновал. :)


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 06:14:43 (MSD)

Валерий Лебедев
- Monday, October 10, 2005 at 05:39:59 (MSD)
Фаллософическая стоматология №156 от 13 февраля 2000 г.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это я только по одной ссылке обнаружил, а если по всем пройтсь!
В самом деле, Валерий Петрович?


Elena
- Monday, October 10, 2005 at 06:06:16 (MSD)

вы ли это, Михаил? - "секулярного мира не существует"..
в любом случае - порадовали.
но эта тема на потом, у меня с ней каждый день встречи. на религиозном поле я могу примирить так много, что начинаю лениться и небрежно думать


Квестор
- Monday, October 10, 2005 at 06:04:38 (MSD)

Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 07:28:50 (MSD)

Хорошо, Квестор. не то, чтобы изложено что то новое или даже верное, в основном, - чушь.
Но написано хорошо. Убедительно.


Вы знаете, Михаил, Вы меня, пожалуй, убедили. Всё, что я сейчас пишу - чушь. Пусть и убедительная чушь. Вы правы в своём праве, я не прав нигде, почему? По факту существования, по материальному положению, по Вашему и моему рангу. Вы всегда правы, я же позволяю себе сомневаться, пробую, поворачиваю под разными углами один и тот же набор постулатов. И действительно удивляюсь. Почему человек не хочет думать? Почему повторяет одни и те же, когда-то принесшие удачу, действия. Можете ли Вы позаимствовать у меня мою убедительность, и написать своё, то что, по вашему мнению, не является чушью?
Если желаете, можно устроить развернутый философский диалог, диспут, с заранее объявленным планом. Всё развлечение. Я лично считаю, что существует определенные установки, мнения, факты, которые изменяют сознание мыслящего существа. В начале, когда эти установки, можно сказать, философская система, непривычны, их отвергают, отрицают, считают чушью. По мере вымирания противников, система становится привычной, даже рутинной и все пользуются ею "на автомате", освобождая свой ум для нового. Если применить аналогии из информатики, то привычные истины, то, что называют "впитанные с молоком матери", как бы "архивируются", ужимаются до коротких лозунгов, пословиц, поговорок. Становятся народной мудростью. Представьте себе систему, которая сознательно убирает промежуточный этап высокозаумного научного описания, и приводит только конечный, "народный" результат. Не проще ли тогда будет жить. Не стоит ли любому ученому самому попробовать довести свою идею до "народного языка" – журналистской байки, может быть тогда ему будет понятнее самому, чем же всё таки он занят?

***

Bird Watcher
- Sunday, October 09, 2005 at 07:57:33 (MSD)

1. Бальзак: "Я не глубок, я широк".

Я не Бальзак, я дурак!

2. Гитлер: "Не нужно спорить с русскими: всё равно переспорят. Нужно заставить их делать то, что нам нужно".

Действительно, спорить с русскими - себе дороже, да и потом, пуская себе пулю в лоб, понимаешь, что и заставлять их что-либо делать для себя, т.е. порабощать, тоже не совсем удачное решение. Остается один, самый сложный, и психологически невыносимый метод, попробовать попросить по-человечески, а это как в сказке - сначала напоить, накормить...

***

AK
Boston, MA - Sunday, October 09, 2005 at 15:43:46 (MSD)

Я другую силу имел в виду.

Я другое устройство имел в виду.


Я понимаю, но врожденность и неотъемлемость не синонимы, Вы напираете на то, что дано, я напираю на то, что ВЗЯТО. Кому-то проще овладеть делом, кому-то сложнее, но нельзя отпихивать человека от жизненных благ, по причине "недоданности". Человеку никто ничего не давал, он уродился таким, что может и сам взять, и природе с Богом вопреки. Наглый он, Человек, еще бы поумнеть ему, и перестать размахивать дубиной.

***

марин балтийская
- Sunday, October 09, 2005 at 15:40:49 (MSD)

Мир Вам!

***


Валерий Лебедев
- Monday, October 10, 2005 at 05:39:59 (MSD)

Уважаемый ДЧ, не спешите раньше батьки в пекло. Вы вот Марину уже называете вдовой, забыв, что фальшивые похороны верная примета долгой жизни. И тогда вам еще долго не удастся собрать мои, по вашим словам, «великолепнейшие философские статьи» как знак надгробной памяти.
Кстати сказать, я считаю многие свои публицистические статьи лучше своих философских. Знаете, по какому признаку? По такому, что философскую статью я бы примерно такую же написал еще (если бы она потерялась). А вот многие публицистические – не написал бы. Иногда по какому-то поводу открываю свою старую статью и даже не очень верю, что я – автор. Ну, не мог бы я так сейчас ее написать. Не родились бы те ассоциации и те обороты. Написал бы другую, может быть не хуже (хотя - вряд ли), но ту – нет.
Ниже приведу несколько наугад выбранных (это не считая статей по истории, религии, по анализу текущих событий, истории кумиров и всяких воспоминаний). Вам как литературному эстету что-то из этого, возможно, приглянется, и вы захотите, чтобы я еще немного побыл с вами. Лично я – за.

Служил он в Таллинне при Сталине №3 от 17 февраля 1997 г.
www.lebed.com/1997/art12.htm
Веселая смерть №34 от 20 сентября 1997 г.
www.lebed.com/1997/art240.htm
Почему русскому трудно стать мусульманином №50 от 11 января 1998 г.
www.lebed.com/1998/art382.htm
Американское благо №115 от 18 апреля 1999 г.
www.lebed.com/1999/art914.htm
Фаллософическая стоматология №156 от 13 февраля 2000 г.
www.lebed.com/2000/art2047.htm
По дороге к Св. Лаврентию №172 от 04 июня 2000 г.
www.lebed.com/2000/art2163.htm
Наука страсти нежной №245 от 11 ноября 2001 г.
www.lebed.com/2001/art2719.htm
Жизнь за царевну №279 от 07 июля 2002 г.
www.lebed.com/2002/art2985.htm
Невероятные музыкальные истории №407 от 01 января 2005 г.
www.lebed.com/2005/art4020.htm
Песни восточных славян, или Рождение мифа №426 от 15 мая 2005 г.
www.lebed.com/2005/art4186.htm



Редактор
- Monday, October 10, 2005 at 05:22:17 (MSD)

Уважаемый Юлий Борисович,
Я вполне мог бы прислушаться к вашему мнению и снять тексты Дедюховой. Но вот какая нескладуха: получил от нее следующее письмо:

"Господин Лебедев!
Я требую немедленно убрать все мои тексты, которые были напечатаны в вашем журнале, включая два составленных вами дайжеста из моих постингов под моим именем.
Напомню, что я не давала вам согласия на печать этой окрошки. Когда будете в очередной раз заниматься подобным, ставьте свое имя над подготовленным материалом, не согласованным со мной в установленном порядке.
Ирина Дедюхова".


Выходит, ваше мнение полностью совпадает с мнением особы. Выходит, вы совершенно одинаково мыслите о ценности ее текстов. Ну, почему она хочет их снять – понятно. В такой концентрации даже мадам Дедюхова себе не нравится. Настолько, что ряд строк не признает за свои (мне уж сообщили о поразительных провалах в ее памяти).
Она не хотела бы такого самообнажения. Это, как мне представляется, начало ее выздоровления. Иными словами, налицо терапевтический эффект, произведенной нашей вакциной. И мы искренне рады за пациентку.
Но почему вы хотите прекратить действие вакцины? Вы против диагноза? Или против излечения способной дамы? Трудно поверить, чтобы герой Чернобыля мог быть таким жестоким к жертвам всемирного облучения.
Вам неприятно еще раз читать ее тексты? Так не читайте. И не перечитывайте. А то, как в известном анекдоте: говорите, мне замазали наполовину окна и уже не видно голых женщин в бане? А вы на шкаф полезайте, оттуда все видно!

Больше уверенности в себе, дорогой Юлий Борисович!


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 04:54:24 (MSD)

Elena
- Monday, October 10, 2005 at 03:37:15 (MSD)

Так вот, получается, что философия как бы наводит мосты между подконтрольными, поддающимися вычислениям (научными) объектами и их мистической сущностью, интуицией. А я в такую возможность не верю, ибо никогда не встречала подобного. Единственное, что напоминало мне о безусловном в секулярном мире – это эстетика.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильно делаете, дорогая Еленочка, что не верите. Философия не наводит мосты, а обозначает пропасть между явлением и сущностью (опасаясь догадки об отсутствии сущности, как таковой)
Секулярного мира не существует. Религия это ритуализованный прогноз. А прогноз имманентно присущь субстанциональной структуре человеческой психики.

В Философском смысле эстетика это способность познания идей и интуитивного постижения сущности мира. Для меня это словосочетание не имеет рационального смысла. Постижение мира интуитивное (а по Бергсону интуиция, вообще, чистое отрицание) или познание идей (для меня "идеи" Платона просто попытка всеобъемлющей семантики) невозможно в принципе.
Постигнуть можно только собственную систему координат в данный момент времени.


Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 03:49:09 (MSD)

А.Лотарев. Претенциозное невежество

Содержание рецензии соответствует названию, поскольку невежество рецензента проявилось
почти в каждой фразе. Вот хотя бы пример:
^...о политике государственного антисемитизма, насажденной Сталиным^.
В СССР не было государственного антисемитизма, и Сталин его не насаждал.
Сталин не был дураком, и поэтому все его действия были продиктованы политическими соображениями, а не антисемитскими.


Elena
- Monday, October 10, 2005 at 03:37:15 (MSD)

Вы серьезно настроились возражать, Михаил? Тогда я вам помогу (может, и согласитесь :)
Речь шла о настоящем – настоящим настоящем.
Какое отношение имеет к нему философия и эстетика. Я думаю, что последняя – самое непосредственное, но и философия небезучастна постольку поскольку с эстетикой связана.
Теперь вы смутились, что я называю настоящим? То, что вы таковым ощущаете и осознаете одновременно – ousia, Seinsmachtigkeit, власть бытия, воля – в любой привычной вам формулировке.
Греки искали это в понятиях, в логосе, в рациональном. Потом Плотинус – если не верите, спросите редактора – признал, что настоящее настоящее находится вне власти разума (nous), в некой пропасти Единого – радикальный в своей восточности взгляд для грека, но неизбежный. Ну а потом – многие-многие века большинство живущих на Земле людей принимали за настоящее некую внутреннюю власть существ и явлений, магическую и мистическую – mana.
И вот наступили времена «всемогущества» человека. Эту внутреннюю силу объектов он сумел втиснуть в свои расчеты и разговаривать с ней на своем языке практической пользы. А если возникнут неприятности в связи с самим человеком, торчащие уши, смятения души, пр., то идеализм тут как тут (ну и психология/медицина старается, так, МАС?) – человек всегда может преодолеть пропасть между ограниченным, обусловленным и вечным.
Так вот, получается, что философия как бы наводит мосты между подконтрольными, поддающимися вычислениям (научными) объектами и их мистической сущностью, интуицией. А я в такую возможность не верю, ибо никогда не встречала подобного. Единственное, что напоминало мне о безусловном в секулярном мире – это эстетика.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 03:37:05 (MSD)

К Михаилу

И еще заметь -- триллион -- это только из-зи того, что Остапу было не чуждо определенное благородство души. А если бы кто-нить с менталитетом того же АлександИваныча на его месте оказался? Как бы тогда не пришлось АлександИванычу всем бразиллионом пожертвовать, а самому под метр земли прилечь. На покой, и дабы больше не отсвечивать.

Дела...


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 03:28:35 (MSD)

К Михаилу

В кассу! Ты, правда чепуху несёшь и "до этого", типа всегда. :))

Попробуй повторить это в третий раз. Авось поможет.

P.S. Кстати, заметь -- АлександрИванычу таки все равно пришлось в конце-концов выложить этот несчатстный триллион. Правда, предварительно слегка помучавшись. А тоже сперва говорил "чепуха, чепуха..."

Мих, стоит ли только время, нервы и здоровье зря терять? А потом удивляться, или там пыхать негодованием, как вон Островский делает?

Счетчик-то уже включен, и время тикает. Хоть ты какую тут Грицацуеву на помощь позови -- никому тут, на Лебеде, ничего не изменить по этому поводу. Уж такие они, эти "западные общеценности" на поверку оказались.

Только и всего.

Такие дела.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 03:24:29 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^
Блин, недоскролил, а кто-то уже про Паниковского впаял. Да и немудрено. Хотя ты, Серёга
больше напоминаешь другого персонажа : "Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каемкой и долго рассматривал на свет водяные знаки. -- Это выходит, значит, государство навстречу идет? -- сказал он мрачно. -- Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо! Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем"


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 03:14:03 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 01:28:08 (MSD)
Но украденный триллион вам таки лучше все-таки вернуть.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал: - Дай миллион, дай миллион, дай миллион! После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху"

В кассу! Ты, правда чепуху несёшь и "до этого", типа всегда. :))


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 03:02:18 (MSD)

Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 01:14:33 (MSD)
^литературные таланты^ мадам Бардаковой.
к писаниям мадам Пердюховой.
и писания мадам Дурдомовой.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Яков, ну что Вы, право, всё вокруг да около. Пиздюхова она.


ПЧ
- Monday, October 10, 2005 at 02:29:36 (MSD)

Классика
- Monday, October 10, 2005 at 01:54:43 (MSD)
"Белеет парус одинокий".


Спасибо.
Прочёл про мадам. Действительно классика и действительно похоже.


Классика
- Monday, October 10, 2005 at 01:54:43 (MSD)

ПЧ
- Monday, October 10, 2005 at 01:35:02 (MSD)
Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 23:20:48 (MSD)
Отзыв, (и талантливый) - это был монолог мадам Стороженко

Где был этот монолог?

**

"Белеет парус одинокий".


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 01:39:50 (MSD)

К Михаилу

Не, Мих, на "чепуху" вам уже никого не взять.

Такова правда жизни.


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 01:38:05 (MSD)

К Суси

Михаил: его, в прямом смысле, вытеснили полу и четвертьевреи.

Сергей, вот утверждает, что Эстонии нет.

А заметьте, Суси -- евреев нет, и эстонцев тоже нет. Два таких похожих малых народа -- а как по разному живут? Какие разные судьбы...

Филосовское что-то...

Такие дела.


ПЧ
- Monday, October 10, 2005 at 01:35:02 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 09, 2005 at 23:11:16 (MSD)
Я русский человек, и воспринимаю это как оскорбление именно в свой адрес


Совершенно естественная реакция.

Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 23:20:48 (MSD)
Отзыв, (и талантливый) - это был монолог мадам Стороженко


Где был этот монолог?


Ильф Илья и Петров Евгений
- Monday, October 10, 2005 at 01:34:11 (MSD)

Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 01:28:08 (MSD)

Пральна, Мих! Все именно так и есть -- нету никакого антисиметизьму в России. Но украденный триллион вам таки лучше все-таки вернуть.
=======
Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал: -- Дай миллион, дай миллион, дай ...
После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху.


Ulcus
- Monday, October 10, 2005 at 01:30:24 (MSD)

Yuli
- Monday, October 10, 2005 at 00:05:40 (MSD)

Если бы все было так просто, Анка, то красивой была бы, например, виселица. Исключительно экономичное изобретение - человек убивает себя собственным весом.
===========
Ну, для пары миллиардов христиан это так и есть - виселица является символом христианства. На нее молятся, ее целуют, ее используют в качестве украшения, татуировки, даже пытаются предьявить всяким бесам и вампирам в качестве ультимативного "изыди !" Ей украшают флаги государств и крылья бомбардировщиков. Ее даже часто изображают вместе с удавленником. Ну и как прикажете отделить это от эстетики ?


Sergey
СССР - Monday, October 10, 2005 at 01:28:08 (MSD)

К Михаилу

В современной России антисемитизму места нет

Пральна, Мих! Все именно так и есть -- нету никакого антисиметизьму в России. Но украденный триллион вам таки лучше все-таки вернуть. И спокуха, Мих. :-) В данном контексте "вам" означает отнюдь не "евреям", а "западу". А уж с помощью какого антисимитизьму вам это придется делать -- это нас, семитофилов, в данном случае мало волнует. Это все ваши, западные общечеловечьи проблемы. :-))

Такие дела.


Яков Рубенчик
- Monday, October 10, 2005 at 01:14:33 (MSD)

Д.Горбатов (Oct 9 at 16:06)

Музыка очищает. Особенно опера. Вчера после купания в нечистотах мадам Дундуковой
послушал "Вертера" с Козловским и Максаковой и полностью очистился.
К Шафаревичу, написавшему любопытные трактаты о русофобии и о социализме у меня особых
претензий не было. Но когда он начал писать о Шостаковиче, я его причислил к музыкальным
дегенератам.
Цикл Шостаковича "Из еврейской народной поэзии" - произведение спекулятивное и у нормального слушателя, кроме рвотных рефлексов, других ощущений вызвать, на мой взгляд,
не может, как и ^литературные таланты^ мадам Бардаковой.
Но Вы, Дмитрий, почему-то не пожелали выразить своего отношения ни к этому циклу, ни к
писаниям мадам Пердюховой. Как мне представляется, цикл Шостаковича и писания мадам
Дурдомовой написаны хоть и для разного быдла, но в них много общенедочеловеческого.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:58:40 (MSD)

Суси
- Monday, October 10, 2005 at 00:53:53 (MSD)

История с Битовым это у Довлатова.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

C Битовым у Довлатова, а с Суси у нас. :))


Тихий безобидный сумасшедший
- Monday, October 10, 2005 at 00:56:39 (MSD)

Д. Горбатов
- Monday, October 10, 2005 at 00:44:52 (MSD)
Чтобы зазвучали все струны в рояле, следует нажать лишь на некоторые клавиши.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Без нот играли, поганцы, - это Вы правы. По слуху. И по стуку.


Суси
- Monday, October 10, 2005 at 00:53:53 (MSD)

Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:02:02 (MSD)
В современной России антисемитизму места нет

Значит, в современной России антисемитизму места нет? Сергей, вот утверждает, что Эстонии нет.
Ну, нет, так нет. Оно нам надо – антисемитизм и Эстония?
Вы меня успокоили, пойду спать.

История с Битовым это у Довлатова.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 10, 2005 at 00:50:04 (MSD)

Бодя, США - Sunday, October 09, 2005 at 23:42:10 (MSD)
== ========= = = ======== = =========

Уважаемый Бодя,
Мысли о смерти полезны всем, они позволяют привести в порядок разбросанные как попало запчасти интимного туалета, не дожидаясь, пока это сделают за вас другие. Речь, насколько я понимаю, шла лишь о том, чтобы собрать философские статьи Редактора в отдельную рубрику. Это было не моё предложение, я лишь поддержал его. Вы выступаете "против", на стороне вдовы, это тоже понятно. По большому счёту, у нас с вами нет больших разногласий. Про мелкого негодяя и пакостника вы можете написать на oldreader@yahoo.com Я всё равно эту почту практически не читаю.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:49:23 (MSD)

Виктор Лавров
New York, NY USA - Monday, October 10, 2005 at 00:38:33 (MSD)

А вот у "4-го" мать – русская. Серьезный аргумент. Но нос-то еврейский.
Стало быть все в порядке "4-го" евреи смело могут назвать: "наш
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дык! А если бабушек с прабабушками на учёт поставить. Так что берегитесь Виктор Лавров,-
"ваши" не пляшут. А носатые нынче вам дают прикурить. И это, отнюдь не евреи.


Гулико Махнадзе
- Monday, October 10, 2005 at 00:47:17 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 16:51:35 (MSD)

Ситуация, действительно тревожная. И меня она беспокоит. <…> Я в последний год читаю как и в статьях так и в новостных лентах, о лавинообразном наростании "революционности" среди, извините, сопляков. <…> …молодые выпускники университетов с гуманитарными специальностями, среди которых немало безработных, что не удивительно, и не только для России, почти всe сплошь одержимы бесноватой левизной. <…> Так же чувствуют себя лишними и невостребованными молодые гуманитарии во всех развитых странах мира. <…> И эти молодые люди жаждут революций. <…> И если им советуют читать книжки, где об этом пишут, они или глумливо улыбаются, или грязно ругаются матом. Они себя чувствуют единственно умными и видящими светлое будущее, во всяком случае, светлое будущее для них самих. И они жаждут свежей крови. Но не своей, разумеется, а чужой. Вот это тревожно…


А не кажется ли Вам, дорогой Dan Dorfman, что Вы своё искажённое видение ситуации в России пытаетесь «виртуально навязать» реальному молодому поколению россиян? (Поколению — которое думает о чём угодно, кроме революции!)

Попытайтесь как-нибудь на досуге сопоставить количество российских гуманитариев вообще с количеством российской молодёжи вообще. Верьте мне: Вы станете свидетелем множества «открытий чудных»!..


Д. Горбатов
- Monday, October 10, 2005 at 00:44:52 (MSD)

Тихий безобидный сумасшедший
- Sunday, October 09, 2005 at 23:04:58 (MSD)

Уважаемый Д. Горбатов, а разве для того чтобы струны в рояле звучали обязателно стучать по клавишам. Можно ведь его "весь раскрыть" и бить по струнам молотком.


Можно. Но не нужно. Чтобы зазвучали все струны в рояле, следует нажать лишь на некоторые клавиши. На какие именно — ответ даёт наука под названием акустика. Или — Вам известна какая-нибудь альтернативная наука, с другим названием?..

Отсюда вывод: Ваше тихое и безобидное сумасшествие — избыточно.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:42:09 (MSD)

марин балтийская
- Monday, October 10, 2005 at 00:32:15 (MSD)
Мне завтракать в Испании нравится. В барах такой экзотический бардак, все все на пол кидают. Есть даже такая испанская поговорка "много грязи-много денег".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая марин здесь тоже многие латиносы бары держат. И денег у них как грязи. От наркодилерства.
Любовь и ненависть, Мариша, явления одной психологической природы. Это реакция психики, направленная на устранение препятствия влечению.


Виктор Лавров <victorlavrov@hotmail.com>
New York, NY USA - Monday, October 10, 2005 at 00:38:33 (MSD)

Редактор October 09, 2005
"Если евреи виноваты в бедах России, то это смешно до ужаса. Какие-то Кагановичи или Березовские-Абрамовичи, какие-то Ходорковские. Да и какие они евреи, господи прости. Один – интернационалист, второй – православный, третий чукча, а у 4-го мать русская."

Лукавите, г-н Редактор, да еще в своем любимом стиле "рыб" для Хазанова. Как будто Вы не знаете о том, что еще давным-давно известный еврейский религиозный мыслитель-идеолог сказал: "Евреи принимайте любую веру, но оставайтесь евреями." То есть - смело записывайтесь в "интернационалисты", в "православные" и даже в "чукчи".
А вот у "4-го" мать – русская. Серьезный аргумент. Но нос-то еврейский. Стало быть все в порядке : дискретный спецген благополучно перескочил; "4-го" евреи смело могут назвать: "наш".


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:33:53 (MSD)

Yuli
- Monday, October 10, 2005 at 00:05:40 (MSD)
Только человек может ходить по канату этики не падая в пропасть биологической целесообразности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заблуждение. Человек падает в пропасть биологической целесообразности всю жизнь, а в конце разбивается о её дно.


марин балтийская
- Monday, October 10, 2005 at 00:32:15 (MSD)

Вы о тире или о любви, Михаил? Если о любви-ненависти, то это очень поверхностное чувство, как мне кажется Недавно узнала, что до шести лет дети не реализуют тячения времени. Потрясающе. Никогда сама бы не догадалась. Я читала про эксперимент. Нескольким детям лет пяти предложили: половину шоколадки сейчас или целую через тридцать минут? И все выбрали половинку сейчас. А дети после шести лет согласились подождать тридцать минут. Я когда читала вспомнила как мою дочь в детский сад торопила и ругалась "мы выходим через десять минут", зря я ругалась, она не понимала что такое десять минут. Я кстати в Барселону еду, во вторник. Мне завтракать в Испании нравится. В барах такой экзотический бардак, все все на пол кидают. Есть даже такая испанская поговорка "много грязи-много денег".


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:28:21 (MSD)

Yuli
- Monday, October 10, 2005 at 00:10:30 (MSD)
Михаил, не сквернословьте, пожалуйста.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, Вы без сомнения слышали о легендарной истории с А.Битовым, который дал по морде А.Вознесенскому. "Товарищи",- оправдывался он на собрании,- "я вам всё сейчас объясню и вы поймёте и не осудите меня. Захожу я в ресторан Союза Писателей, смотрю -стоит Вознесенский. Ну как было не дать ему по морде"
А тут я вижу Суси херовину городит - ну как же было его не послать?


Анка
- Monday, October 10, 2005 at 00:17:42 (MSD)

Уважаемый Юлий, я уже мало способна на дискуссии - глаза закрываются, однако соглашусь с Вами в том, что красота неотделима от этики, невзирая на то, что Вы пытаетесь со мной в этом не согласиться. При этом замечу, что виселица - сооружение противоестественное, природой не предусмотренное. Не думаю при этом, что в пожирании детей есть целесообразность. И даже если она с каких-то там циничных позиций и наличествует, - все равно инстинкт продолжения рода одержит верх (если речь, разумеется, не идет о патологии). Своя эстетика, правда, может быть и в уродстве, и в смерти, и в застое. Этакая эстетика гибели. "В пределах жанра" ((с)Хлявич). Своя эстетика. Но не моя эстетика. Спокойной ночи.


Скромняга
- Monday, October 10, 2005 at 00:15:09 (MSD)

Андреев: "Не силен в литературе и уважаемый Дан, у него тоже проблемы - бог не дал литературного чутья.
У меня таких проблем нет".



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 10, 2005 at 00:10:30 (MSD)

Михаил, не сквернословьте, пожалуйста. Какой в этом смысл? Употребление крепких слов всуе ведет к языковой инфляции.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, October 10, 2005 at 00:05:40 (MSD)

Если бы все было так просто, Анка, то красивой была бы, например, виселица. Исключительно экономичное изобретение - человек убивает себя собственным весом.
Эстетика неотделима от этики. Этика биологична, но здесь существенное противоречие - природа вне морали. Только человек может ходить по канату этики не падая в пропасть биологической целесообразности.
Целесообразно, например, пожирать собственных детей, что и делают некоторые хищные виды в период бескормицы. С людьми это случается гораздо реже, "рыночная" мораль не всегда торжествует.


Михаил
- Monday, October 10, 2005 at 00:02:02 (MSD)

Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 23:18:48 (MSD)
Зачем же дразнить многомиллионный народ? Чревато…

Талантов в России полно. Им не дают пробиться. Багром по голове и точке.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Вот я и не стал дразнить "многомиллионный народ",- Вы тоже. :))
Остальных, как предлагает один из компатриотов Дедюховой надо "паковать в товарняки".

Талантам не дают , это верно (правда не багром, а автоакцидентом, зато с заходом в губернаторы, Хазанов дальше завклубом не пошёл. Видно из желания показать начальнику, что он своё место знает).
О губернаторе. Вы ввернёте Абрамовича. А ведь и он "наполовину". Вы будете потрясены услышанным, дорогой Суси, но я всё же скажу. В современной России антисемитизму места нет, его, в прямом смысле, вытеснили полу и четвертьевреи. И погромом пугать не стоит. Прошли те времена, когда только Беня Крик выходил на подмогу. Нынче бандитов в России навалом.



Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 23:44:11 (MSD)

Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 23:18:48 (MSD)

Но это видят и этим возмущены россияне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cуси, идите нахер. Россияне много лет ржали над хохмами Жванецкого, ужимками Райкина и
Хазанова. Ломились, чтобы "повозмущаться". И завтра будут ломиться на китайские фокусы, как нынче на американские боевики. Народу похуй. А вот ущербным "талантам" это вилы.


Бодя
США - Sunday, October 09, 2005 at 23:42:10 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 21:41:55 (MSD)

Для меня очевидно, что вас потрясла фраза ...
=======================
Всем очевидно для чего Вы эту фразу написали. Скандальных лавров Дедюховой захотелось, но в местном масштабе. Можно что-то написать сгоряча, а потом амбиции не дают извиниться, но если Вы поставили эту фразу дважды - все ясно.
Только не стоит с таким предметом фамилиарничать. По-видимому трагическая смерть Стаса совсем сломила вашу и без того подорванную психику. Мысли о скорой смерти не покидают Вашу, затуманенную средней цены калифорнийским вином, голову. Только учтите, что Стас, несмотря на всем очевидные недостатки обладал ещё и рядом достоинств, потому и удостоился многих хороших слов после смерти. А вот в Вашем случае, глубоко сомневаюсь. Думаю, что не ошибусь, предсказав эпитафию типа "Иногда мог неплохо завернуть чего-нибудь, но негодяй был и пакостник".
Так вот, что бы Вам получить заслуженное при жизни, говорю Вам просто и прямо, что Вы, Д.Ч. - мелкий негодяй и пакостник.
Не думаю что Вас это сильно огорчит, но общения у меня с Вами больше быть не может.


SOS!
- Sunday, October 09, 2005 at 23:35:16 (MSD)

Elena
- Sunday, October 09, 2005 at 22:58:31 (MSD)
э нет, суть все-таки не в этом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, ужасно хочется возразить Вaм по сути. Но я эту суть никак не могу ухватить.



Анка
- Sunday, October 09, 2005 at 23:25:38 (MSD)

Yuli
- Sunday, October 09, 2005 at 22:48:14 (MSD)

Красота функции - в экономии ресурсов. Красивой походкой считается наиболее экономная по расходуемой на передвижение энергии. Нас завораживают движения конькобежца - он тратит на единицу длины меньше энергии, чем любой бегун.

=======================

Я тоже полагаю красоту природосообразной и происходящей из компактности - "Beauty is truth, truth beauty" - при том что основа всему - ритм. Проза, не наделенная ритмом, аморфна и безвкусна. В самом же ритме заложена пауза, но не следует путать паузу с пустотой: паузы, безмолвие, недосказанность несут в себе то, что на слова не ложится. Пустоты же гнездятся в нагроможденьи слов.


Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 23:20:48 (MSD)

Lebedev
- Sunday, October 09, 2005 at 18:33:13 (MSD)
K nam perenesli ee otziv – ona ochen’ nedovol’na nashey publikaciey.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это я перенёс, уважаемый Валерий Петрович (там и "змейка" была). Но это никакой не отзыв.
Отзыв, (и талантливый) - это был монолог мадам Стороженко, а то что позволила себе в отношении Вас мадам Дедюхова, - обыкновенное непотребство, настырная наглость полууголовной провинции, из каковой, к сожалению, на девяносто процентов состоит Россия. Талант и безвкусица, - вещи несовместные. Как говориться, к Пушкину не ходи.


AK
Boston, MA - Sunday, October 09, 2005 at 23:19:59 (MSD)

>Yuli , Sunday, October 09, 2005 at 22:30:57 (MSD)
>Ценность же человека заключается не в том, что он сделал. Ценность человека в том, каким он был.
###################
1. Порядок должен быть обратным и противоложным. При этом...
2. ... Первое от второго неотделимо



Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 23:18:48 (MSD)

Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 22:21:40 (MSD)
Вот то-то и оНО.

Миша, вы хотите сказать, раз это всё умные, грамотные, знающие, талантливые и симпатичные люди, то о чём разговор? Они на своем месте.
Дан, несколько по иному сказал о том же: «А вот если бы некоторым персонажам из наших виртуальных бесед был предоставлен телеэкран, тогда бы мы только об этом и слышали. Так, может быть, хотя бы поэтому, лучше не трогать Архангельского? Чтобы засилье одной темы не отпугнуло людей от просмотра ТВ»?
Вы не учитываете российские реалии. Я уже сегодня обращал на это внимание Дана.
То, что я здесь сегодня озвучил касательно телепередач, толстых журналов и издательств не следует воспринимать, как кривой взгляд Суси. И будь это замечено только Суси. Не было бы проблем.
Но это видят и этим возмущены россияне. Это факт. Насколько серьезно это возмущение, насколько опасно, во что оно может вылиться, я не знаю.
Как к этому относиться? Отшутиться или задуматься? Или достаточно намекнуть автору этих строк, что он ещё не подонок, но в опасной близости? И возмущение россиян, как рукой снимет?
Правильно, зеркало всегда виновато.
Что касается талантов и поклонников.
Альтернатива по Дану: либо Архангельский, либо Дедюхова (условно). Лучше Архангельский.
А что других «писателей» в России нет?
Может быть, исходя из российских реалий, было бы мудро поменять кое-что в консерватории? Зачем же дразнить многомиллионный народ? Чревато…
Выход на ТВ – это процесс достаточно грязный, завязанный на деньгах и личных связях.
Только благодаря связям может удерживаться на экране пошляк Петросян со своей солдатней.
Талантов в России полно. Им не дают пробиться. Багром по голове и точке.
Но нужно сказать, что эти темы, как это хорошо видно, можно обсуждать, похоже, только с Даном. Он, похоже, единственный, кто поднялся над своей национальностью.
Островский в этом смысле карлик, а вы Миша выше Островского на головку лука.
Потому давайте-ка лучше закроем тему.
Ясно, что докапываться до истинных причин возросшего в России антисемитизма вам не по силам, да и желания такого у вас нет.
А на нет и суда нет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 23:16:48 (MSD)

Средства массовой информации всегда находятся в чьих-то руках. "Свобода слова" есть фикция. Все же лучше, если эти средства в руках у правительства, а не у частных лиц - правительства в любом случае не заинтересованы в нарушении стабильности.
Русские средства массовой информации довольно долго находились в руках ЦРУ или проамерикански настроенных частных лиц, что вообще недопустимо.
Что из этого получается, видно на примере Грузии и Украины, потерявших независимость.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 23:11:16 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Я все еще надеюсь, что Вы уберете глупую мерзость Дедюховой с сайта. Под каким бы названием не выставить дерьмо на обеденный стол, ему там не место. Это некрасиво - помещать подобные тексты для всеобщего обозрения.
Я русский человек, и воспринимаю это как оскорбление именно в свой адрес. Само существование таких немытых созданий, как Дедюхова, оскорбляет меня.
Я уже не говорю о том, что это противозаконно.


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 23:06:05 (MSD)

К Yuli

Глупая жизнь, Сергей, ничего не стоит.

Стоит.

Ничего не стоит жизнь другая. СЛИШКОМ "умная", а точнее -- хитрожопая (адекватный термин, не более). Вот, например, жизнь Ходорковского...

Такие дела.


Elena
- Sunday, October 09, 2005 at 23:05:27 (MSD)

ну вот, а вы уже все исправили...


Тихий безобидный сумасшедший
- Sunday, October 09, 2005 at 23:04:58 (MSD)

Д. Горбатов
- Sunday, October 09, 2005 at 16:06:39 (MSD)
На исполнения музыки Шостаковича никаких запретов в СССР никогда не накладывалось.

Происходило всё совсем по иной схеме — увы, банальной.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Д. Горбатов, а разве для того чтобы струны в рояле звучали обязателно стучать по клавишам. Можно ведь его "весь раскрыть" и бить по струнам молотком.



Elena
- Sunday, October 09, 2005 at 23:04:41 (MSD)

Yuli - Sunday, October 09, 2005 at 22:48:14 (MSD)

только сейчас поняла, что же меня так удивило в этих нескольких предложениях
именно отвратительная Америка возвела такой взгляд в ранг не только Философии, но и религии
так что в этот раз удовольствия не было, простите


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 23:02:57 (MSD)

Лена, вне утилитарного, практического и подсчитанного нет, казалось бы, ничего, кроме человека.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 23:01:20 (MSD)

Глупая жизнь, Сергей, ничего не стоит.


Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 22:59:25 (MSD)

Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 15:05:32 (MSD)

Но давайте представим, что я беззастенчиво лгу и, на самом деле, возмущен до глубины души тем фактом, что важнейшие информационно-аналитические передачи находятся в руках евреев.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Суси, ведь Вы уже за штатом. Зачем Вам мести хвостом, как тамбовскому волку. Вы, что - не знаете в чьих "чистых" руках находятся "важнейшие информационно-аналитические передачи"? :))


Elena
- Sunday, October 09, 2005 at 22:58:31 (MSD)

э нет, суть все-таки не в этом. хотела сказать - в противоположном, но не хочу дразнить.
суть в том, что можно пережить нечто вне утилитарного, технологического и просчитанного.
осознание самого этого факта замечательно, но еще более замечательна уверенность - одновременно с переживанием - что находишься вне мистического


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 22:57:56 (MSD)

К Yuli

5. - глупость.

6. - жизнь.

Такие дела.


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 22:55:02 (MSD)

К Дану Дорфману

Прокол с Ходорковским - исключение. В целом же, власть на удивление адекватна.

Успех с ходорковским -- это практически единственный пример того, что власть хоть что-то делает правильно. И с ходорковским обошлись еще на удивление мягонько, так как "по делам его" его бы уже давно не должно было бы быть в живых.

Все остальное -- правктически полный прокол. Вот из недавнего можно заключить, что существует, например, дикий прокол с Фрадковым.

Такова селяви.


Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 22:53:01 (MSD)

марин балтийская
- Sunday, October 09, 2005 at 15:40:49 (MSD)
Любить и ненавидеть не одно и то же.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
марин, Вы чудовищно необразованы.



И.Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 22:50:14 (MSD)

Большинство этих фамилий я никогда не слыхал.
Но все же мне как-то сомнительно, чтобы их родословные были выложены в Сети.
Откеля дровишки? Или есть такое место, где на каждого досье?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 22:48:14 (MSD)

Эстетика, или рассуждение о прекрасном, уважаемая Елена, столь же свойственно журналистике, как и философии.
Красота - понятие, наиболее близкое к логике и математике. Люди, например, считают, что красивое лицо есть среднее арифметическое из множества лиц.
Красота функции - в экономии ресурсов. Красивой походкой считается наиболее экономная по расходуемой на передвижение энергии. Нас завораживают движения конькобежца - он тратит на единицу длины меньше энергии, чем любой бегун.
То, что я сейчас написал - это словоговорение, равно относящееся и к философии, и к журналистике.
Возможно, Вы получили удовольствие, читая этот текст. Или же Вам было любопытно. Суть словоговорения именно здесь.


Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 22:39:56 (MSD)

Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 09:37:17 (MSD)

И Архангельсий, и Михаил Швыдкой, и Дмитрий Быков и композитор Журбин, и Михаил Жванецкий, и Познер
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Из перечисленных только Жванецкий жид без страха и упрёка. Остальные наполовину.
Если учесть тех, кто на четверть, то, как я уже указывал ранее, таких в России
около 20-ти миллионов человек. А если с теми, кто на четверть. то ...не стану шокировать публику.
Ну и что, дорогой Суси, станем грудью у голубого экрана с кровеизмерителем и шестиконечным штангенциркулем. Вы, конечно, не подонок, Суси, но в опасной близости.

Для ясности

Моё мнение о вышеперечисленных персонах:

Архангельский, очень слабенький ведущий, как журналист,- ноль
М.Швыдкой, барабанщик и коньюнктурщик, вор и подлец
Д.Быков - неплохой прозаик и феноменальный виршеплёт
Журбин, - лабух (талантливый)
М.Жванецкий - обыкновенный одесский хохмач которому повезло
Познер, крутой профессионал, интриган и циник.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 22:35:11 (MSD)

IQ - test
- Sunday, October 09, 2005 at 22:14:42 (MSD)
Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 09:37:17 (MSD)

Что заставило Дедюхову удариться в крайний, почти безумный антисемитизм? Вот вопрос. Вот о чем следовало бы задуматься.
1.Прихоть?
2.Помешательство?
3. Блажь?
4.Желание эпатировать публику и привлечь к себе внимание?
Что?
*****************************************************************

5. - глупость.


Elena
- Sunday, October 09, 2005 at 22:35:01 (MSD)

конечно, Юлий, дело не в научности
а в безусловности.
в безусловности эстетики


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 22:30:57 (MSD)

Уважаемый ДЧ!

То, что философия существенно отличается от журналистики - это всего лишь распространённое заблуждение, как мне представляется.
Может быть, основная разница в том, что журналистов чаще покупают.
Суть этих жанров в словоговорении, способном воздействовать на воображение.
Так называемая "научность" философии, это всего лишь фокус, шляпа с кроликами для простаков.
Это не значит, однако, что словоговорение не имеет ценности. Будь так, народ не толпился бы по гостиным и гостевым.
Ценность же человека заключается не в том, что он сделал. Если сделанное одним человеком разделить на историю науки и культуры, то всегда получится нуль. Ценность человека в том, каким он был.


И.Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 22:27:17 (MSD)

>>>>Но сам вопрос такой в России есть, о чем вам хорошо известно. И есть обострение этого вопроса. А, значит, есть и причины, способствующие обострению.


- Конечно, есть. В примитивных культурах это называется найти козла отпущения. И отпустить.


Игорь Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 22:25:16 (MSD)

>>>Dan Dorfman
>>>Валерий, Игорь не может что-то понять, он вообще не владеет темой. Он или знает очень мало, или не понимает мною написанного. Так что я ваш оптимизм по поводу Игоря не разделяю.
Повторяю для вас, а не для Игоря, он - безнадежен, ему не стоит что-либо обьяснять.


- Тут должна следовать немая сцена, как в финале "Ревизора" :-)



Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 22:21:40 (MSD)

Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 09:37:17 (MSD)
И Архангельсий, и Михаил Швыдкой, и Дмитрий Быков и композитор Журбин, и Михаил Жванецкий, и Познер не вызывают у меня каждый в отдельности ни малейшей неприязни.
Это всё умные, грамотные, знающие, талантливые и симпатичные люди.
Но…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот то-то и оНО. А ведь Вы,Суси далеко не из худших гоев. :(
Я хоть и на афтар, но ящик иногда смотрю. Нынче в россии борцы сумо появились. Пдаже женщины (!). А раньше одни только японцы были. :)


IQ - test
- Sunday, October 09, 2005 at 22:14:42 (MSD)

Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 09:37:17 (MSD)

Что заставило Дедюхову удариться в крайний, почти безумный антисемитизм? Вот вопрос. Вот о чем следовало бы задуматься.
1.Прихоть?
2.Помешательство?
3. Блажь?
4.Желание эпатировать публику и привлечь к себе внимание?
Что?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
4.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 22:06:34 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 21:27:18 (MSD)
И среди левых радикалов нет никакого еврейского вопроса.

Среди левых радикалов нет. Наверное, это так, Дан.
Но сам вопрос такой в России есть, о чем вам хорошо известно. И есть обострение этого вопроса. А, значит, есть и причины, способствующие обострению.
Нужно ли допытываться до этих причин? Или не нужно? Понять явление и попытаться что-то сделать? Или пустить дело на самотек и положиться на мудрый авось?


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 21:41:55 (MSD)

Уважаемая Марина,

Мерилин-Монровск действительно глухая провинция. У моря. Это как раз то, за что некоторые его любят. Вы пишете: "Заботиться духовным наследием Редактора не нужно, "Лебедев в Лебеде" уже есть".Окей. Редактор, действительно, страшно писуч. Он написал горы всякого такого. В том числе и чепухи. Как журналист, уважаемый Редактор пишет чепуху. Как философ - замечательные статьи, которые интересно читать. Для меня очевидно, что вас потрясла фраза "Не сегодня завтра Редактор помрёт (г-да, давайте будем откровенны)." Помрёт, помрёт, уважаемая Марина. И вы помрёте, и я, и все. Как верно заметил уважаемый Суси без ссылки на не менее уважаемого Михаила: "Все там будем" (или "Никому не отвертеться"?). Вы же, как потенциальная вдова, хотите впихнуть в избранное Редактора всё им написанное. Это неправильно. На мой скромный читательский взгляд нужно отделить журналистику от философии подобно тому, как мы отделяем свет от тьмы, праведников от грешников, зерна от плевел, овец от козлищ, мух от котлет, костры от пепелищ, агнцев б-жьих от львов рыкающих и факты исторические от их неверной интерпретации. Никто не сделает это лучше, чем сам Редактор. Чем хороша Америка - здесь есть возможность похлопотать о своих делах после своей смерти. Здесь есть так называемые trust companies, которым вы можете доверить исполнение ваших поручений после собственной смерти. Это очень удобно - всё сделать самому, а не перекладывать на плечи опечаленных родственников. Когда у вас выпадет свободная минута между шопингом и джимом, почитайте про trust.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 21:27:18 (MSD)

>Игорь, меня понял Дан. Вам не обязательно меня понимать. ОК?
И, вообще, это не моя проблема, когда вы что-то не понимаете.
Это ваша проблема.
=========================
Валерий, Игорь не может что-то понять, он вообще не владеет темой. Он или знает очень мало, или не понимает мною написанного. Так что я ваш оптимизм по поводу Игоря не разделяю.
Повторяю для вас, а не для Игоря, он - безнадежен, ему не стоит что-либо обьяснять.
Я писал о молодой интеллигенции, левых радикалах. Которые мечтают о революциях, из-за своей неполной востребованности. Они не с голодухи об этом мечтают.
Некоторых из них кормят родители, некоторые в чисто денежном плане неплохо устроились, им платят гонорары за их провокационные тексты в различных СМИ.
И среди левых радикалов нет никакого еврейского вопроса.
Они собираются устраивать погром, т.е. революцию, занявшим их места большим начальникам и крупным ворам предыдущего поколения. Они сами хотят быть большими начальниками или большими ворами. (Впрочем, для России - это одно и тоже)
Россия идет, судя по тому, что происходит, по кругу.
Единственное, что радует, у власти есть какая-то историческая память. Нельзя сказать, что они ведут себя так же бездумно, как Николай Второй. Прокол с Ходорковским - исключение. В целом же, власть на удивление адекватна.






Игорь Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 20:49:53 (MSD)

С другой стороны, тексты г-жи Дедюхиной это памятник нерукотворный той культуре, которую она так стойко защищает от тлетворных еврейских влияний.
В этом их непреходящее значение. Я б их поместил в альманахе навечно. Народ это должен знать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 20:30:09 (MSD)

Уважаемый редактор!

Никакого отношения к литературе Дедюхова не имеет. Она - типичная графоманка, а ее язык - болтовня уличной торговки. Здесь у нее действительно талант, но поменьше бы таких талантов.
Вы как-то признавались, что с определением того, что именно талантливо, а что нет, у Вас проблемы. Не силен в литературе и уважаемый Дан, у него тоже проблемы - бог не дал литературного чутья.
У меня таких проблем нет. Тексты мадам Дедюховой - пошлая дешевка.


И.Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 19:25:21 (MSD)

>>Еврейский погром, как известно, это прелюдия всякой революции.

- Великая Французская, Английская 17 века, французские 1830, 1848, 1870, 1871 гг., Геманская 1848 и 1918 гг., Синьхайская революция в Китае, Младотурецкая, Американская революция, Реставрация Мэйдзи....
Перечислять дальше или не надо?

Это было к вопросу о "как известно".


Игорь Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 19:21:19 (MSD)

Ну, понимать-то я как раз понимаю. :-) Не бином Ньютона.

Значит, о "зачем" предпочитаете умалчивать? Это тоже понятно.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 19:17:17 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 17:08:13 (MSD)
- А зачем?

Игорь, меня понял Дан. Вам не обязательно меня понимать. ОК?
И, вообще, это не моя проблема, когда вы что-то не понимаете.
Это ваша проблема.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 19:15:35 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 16:51:35 (MSD)
Тем не менее, я не совсем согласен с вашей оценкой главных источников ситуации.

Дан, но позвольте! Я не давал общей оценки «революционной ситуации» в России, а, следовательно, не анализировал её движущие силы.
Для наглядности я перечислил несколько известных нам имен, добавив к ним «миллионы россиян», не раскрывая качественный состав этих «миллионов». Разумеется, в это число и входит та молодежь, о которой вы написали.
Вы несколько преждевременно со мной не согласились)))
Должен сказать, я в наших с вами позициях (в главном) усматриваю больше общего, чем противоречий. Различия касаются частностей.
Так, например, проблему революционно настроенной молодежи вы противопоставляете некой мифической борьбе с несуществующим в ней еврейским засильем.
На мой же взгляд, эти вещи не могут существовать друг без друга. Еврейский погром, как известно, это прелюдия всякой революции.


Lebedev
- Sunday, October 09, 2005 at 18:33:13 (MSD)

Kollegi,
Podborka Deduhovoy – eto vakcina. Vot vi, Juliy Borisovich, jvno imunny.
No nikakogo sravnenia s upomianutim vami Krupnovim. U nego- ponurie bestalannie teksti, u Iriny – jrkie I talantlivie. U nego –rubrika. A a nas – profilaktika.
Eto ponimaet I sama Irina. K nam perenesli ee otziv – ona ochen’ nedovol’na nashey publikaciey. Kak vi dumaete, pochemu?
Proidet u nee etot zapoi ,a talant ostanetsj. Day Bog.



Марина
- Sunday, October 09, 2005 at 17:49:17 (MSD)

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:57:45 (MSD)
На "Лебеде" давно пора открыть отдел философских изысканий Редактора. Не сегодня завтра Редактор помрёт (г-да, давайте будем откровенны). Кто озаботится духовным наследием? Пусть уж сам Редактор потратит оставшееся времечко чтобы заполнить пустошь. Рассказ "Мы - были!" не производит нужного впечатления. Скорее - ненужное. Зато в Альманахе полно великолепнейших статей Редактора на философские темы. Именно они представляют интерес потомкам, а не месячные Дедуховой. Лучше щас, чем потом, открыть в Альманаже рубрику "Философское" и наполнить её уже опубликованными статьями.

Знаете Д.Ч., я вдруг нашла для вас слово. Вы - интеллектуальный мазохист. Горе ваше от русского ума. Только душа - не русская, злопамятно-провинциальная. Бог не обделил литературным талантом, но жизнь прошла так равномерно-прямолинейна, что писать, в сущности, не о чем. Вам не написать "Мы были!", потому что ваше "мы" узко, как пятничный междусобойчик с барашком. Остаются лишь литературные забавы.

Редактора вы на дух не переносите примерно за то же, что сидельцы-обитатели портфеля его третьей бывшей жены. От инвектив Дедюховой, в сущности, те излияния ничем не отличаются, масштаб и драйв только не тот. Демонизация бывших мужей - убежище "соблазнённых и покинутых". Однако интеллект не позволяет вам слиться в экстазе с этими социально-близкими обывателями, тайные мелкие грешки и страстишки которых никак не тянут на скелеты в шкафу Редактора. Наехать в лоб не получается - весовая категория не позволяет. Пробовали - проиграли. Что не мешает вам при случае устроить мелкую успешную провокацию. И вот, превозмогая отвращение, вы много лет ходите сюда, недоумевая, как и почему Лебедь был и остаётся единственным в своём роде изданием. Приходят и уходят авторы, а уровень издания остаётся неизменным. Хотя разгадка проста - могучий интеллект и потрясающая энергетика Редактора, с лихвой искупающие его мелкие человеческие слабости. Много лет назад один из друзей Валерия назвал его "переносчиком сильных взаимодействий". Следует признать - их выносят не все.

Заботиться духовным наследием Редактора не нужно, "Лебедев в Лебеде" уже есть. Да и сам Лебедь с его четырьмя с половиной тысячами статей и сотнями авторов - есть и останется пока будет нужен примерно четырём тысячам постоянных читателей со всех концов планеты. И то-то мне подсказывает, что именно Редактор помянёт вас когда-нибудь на его страницах добрым тихим словом.


Игорь Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 17:26:35 (MSD)

>>>>Dan Dorfman
>>>>Студенческая молодежь, особенно молодежь получающая гуманитарное образование, а так же молодые выпускники университетов с гуманитарными специальностями, среди которых немало безработных, что не удивительно, и не только для России, почти всe сплошь одержимы бесноватой левизной.
Все эти молодые люди выросли в той России, где не было никаких очередей. Где полки магазинов завалены самой разной едой и шмотками. Где их родители вывозили их покупаться в теплом море, или на Кипр или в Турцию.


- Г-н Дорфман,

Вы все дико перепутали. Молодежь из "той" России, которую Вы описали, ничем левым не мается, а давно и решительно выбрала пепси.
Но кроме этой, есть еще и другая Россия (Украина, Белоруссия ...), в которой живет не менее 80% населения, и которая Вам, очевидно, совершенно неизвестна. Вот у той другой могут быть совсем иные интересы. Бытие, как известно, определяет сознание.


Игорь Островский
- Sunday, October 09, 2005 at 17:08:13 (MSD)

>>>>Что заставило Дедюхову удариться в крайний, почти безумный антисемитизм? Вот вопрос. Вот о чем следовало бы задуматься.

- А зачем?


>>>В пятницу: «Тем временем» с Александром Архангельским. Информационно-аналитическая передача. Архангельский еврей, среди гостей больше половины евреев.

- Архангельский? Был такой православный фанатик в перестройку, припоминаю. Что, и он тоже?
И откуда только Вы все это знаете? Досье у Вас на каждого?
Я лично человек темный, поэтому, если уж смотрю телевизор, то интересует меня ЧТО говорится, а не какой пятый пункт у говорящего. То же самое при чтении. Наверное, у меня какой-то изъян. Или нездоров?


>>>В субботу: «Культурная революция», ведущий Михаил Швыдкой – еврей. Гостями передачи были – Дмитрий Быков и композитор Журбин. Тема: Михаил Жванецкий – лучший сатирик. Аудитория соответствующая. Фамилии выступающих, как на подбор.

- Я не поклонник Жванецкого. Поэтому ставлю вопрос ребром - почему бы соответствующим госинстанциям или хоть общественным организациям не назначить Жванецким какого-нибудь чистокровного арийца, чтоб никому обидно не было.
Вся суть именно в этом: если можно - практически - назначить, то надо назначить! Непременно!!!
А если нельзя кого-то другого назначить Жванецким, то придется терпеть того, какой есть. Со всеми его пунктами.

Третьего варинта, вроде бы, и нету, или?


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 16:51:35 (MSD)

>А вот отношение Ирины, Сергея, Александра, миллионов россиян значение имеет. Я, также как и вы, не могу равнодушно наблюдать за тем, что творится в России. И вы, и я, мы оба испытываем определенное беспокойство.
Вас беспокоит как будто судьба Ходорковского, а меня беспокоит усиление национальной смуты. И беспокоит всё больше и больше. Потому что, взорвись ситуация, она никому не принесет пользы: ни русским, ни евреям. И под горячую руку достанется и чухонцам.
================================
Я согласен с вами в оценке ситуации, Валерий.
Ситуация, действительно тревожная.
И меня она беспокоит. Тем не менее, я не совсем согласен с вашей оценкой главных источников ситуации.
Вы называете Ирину, Александра, Сергея, людей среднего возраста. Людей, которые в общем-то выросли и стали врослыми в СССР. Но я считаю, что опасноcть исходит, в основном, не от них. Я в последний год читаю как и в статьях так и в новостных лентах, о лавинообразном наростании "революционности" среди, извините, сопляков.
Т.е., главная опасность - это все большее число 18-20-тилетних, которые захотели революций.
Студенческая молодежь, особенно молодежь получающая гуманитарное образование, а так же молодые выпускники университетов с гуманитарными специальностями, среди которых немало безработных, что не удивительно, и не только для России, почти всe сплошь одержимы бесноватой левизной.
Все эти молодые люди выросли в той России, где не было никаких очередей. Где полки магазинов завалены самой разной едой и шмотками. Где их родители вывозили их покупаться в теплом море, или на Кипр или в Турцию.
И где они себя чувствуют, при этом, лишними, невостребованными. Так же как чувствуют себя лишними и невостребованными молодые гуманитарии во всех развитых странах мира. Хотя бы потому, что обществу их совсем не нужно столько, сколько их плодят университеты.
В России противовесы этой невостребованности еще не устоялись или вообще не созданы, в отличие от Америки или Скандинавии. И эти молодые люди жаждут революций.
Они себя хотят видеть лидерами этих революций, а потом, после победоносных завершений оных, большими начальниками, которые решают судьбы жалких побежденных. Все это было, было, было. К сожалению, иногда у мечтателей нечно подобное получалось.
И тогда начинала работать гильотина или расстрельные команды в подвалах ЧК. Потом, правда, молодых романтических палачей убивали палачи неромантические.
Тем не менее, эти молодые люди не только не видели очередей, ночных арестов и искусственно организованного Голодомора, они, еще, несмотря на их гуманитарное образование, не хотят ничего знать об опыте предыдущих поколений. И если им советуют читать книжки, где об этом пишут, они или глумливо улыбаются, или грязно ругаются матом. Они себя чувствуют единственно умными и видящими светлое будущее, во всяком случае, светлое будущее для них самих. И они жаждут свежей крови. Но не своей, разумеется, а чужой.
Вот это тревожно. Не то, что таких молодых людей слишком много. Но среди тех, кто сегодня пишет и говорит, их становится все больше и больше.
Эта проблема намного более тревожна для России, чем борьба с несуществующим в ней еврейским засильем.
Борьба с евреями, это игрушки не очень адекватных людей. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало."


AK
Boston, MA - Sunday, October 09, 2005 at 16:19:55 (MSD)

>А. Большаков, Sunday, October 09, 2005 at 09:59:57 (MSD)
####################

Уважаемый А. Большаков,

А как Вы относитесь к следующему замечанию Ю. Ковалева?

По оценке специалистов Европейского космического агентства, сделанной на основе данных, полученных со спутника "Сохо", к таянию льдов ведет увеличение за последние годы силы магнитного поля Солнца в 2 раза.

Называют и другую причину: идет неуклонное потепление воды мирового океана от всё нагревающегося ядра Земли; что “растапливает” ледники “снизу”.


Только, если можно, не голословно, а конкретно. Что Вам обычно присуще.



Д. Горбатов
- Sunday, October 09, 2005 at 16:06:39 (MSD)

И. Шафаревич:
«Прежде всего, очевидно бросается в глаза, что цикл <“Из еврейской народной поэзии”> был написан почти непосредственно после знаменитого постановления “Об опере В. Мурадели «Великая дружба»”, в результате которого музыка Шостаковича, Прокофьева, Мясковского и других крупнейших композиторов была объявлена “формалистической” и надолго запрещена к исполнению в нашей стране… Удар, нанесённый в отместку за это, был потяжелее, чем в 1936 году. Теперь исполнение произведений Шостаковича было запрещено — и многих надолго. Например, вокальный цикл, которому посвящена эта работа, был написан в 1948 году, а впервые публично исполнен — в 1955-м».


Уважаемый Игорь Ростиславович либо заблуждается сам, либо намеренно вводит в заблуждение почтеннейшую публику. На исполнения музыки Шостаковича никаких запретов в СССР никогда не накладывалось.

Происходило всё совсем по иной схеме — увы, банальной. Всякое идеологическое постановление высшего партийного органа — закон для чиновника любого уровня. Тем более — когда любой чиновник живёт в ежечасном страхе ареста (по поводу и без повода). Собственно, сам факт занятия человеком чиновничьего кресла в сталинские годы, как правило, свидетельствует о хорошей «запугиваемости» и полной беспринципности такого человека. Одного только упоминания имени Шостаковича в идеологически негативном контексте было — в то время — достаточно для того, чтобы считалось, будто его музыка запрещена к исполнению «на самом верху», буквально у Рубиновой Звезды. «Есть мнение, товарищи, что товарищ Шостакович нам совсем не товарищ…» — и т. п. Чьё именно мнение, где и когда оно зафиксировано, кто при этом присутствовал — никогда выяснить не удавалось.

Именно этим и было страшно Постановление 1948 года об опере Мурадели — а вовсе не той лабудой (но, кстати, и далеко не только лабудой), которая в нём написана. Вообще, тогда никто ничего официально не запрещал. И, например, когда Е. Ф. Светланова в 1951 году исключили из комсомола «за исполнение сочинений белоэмигранта Рахманинова» (потом, правда, восстановили — но со «строгачом» в личном деле), юридически это было совершенно незаконно. Просто об этом никто старался не думать — уж очень в стране было страху много…

И редкие духовные силачи этот страх преодолевали.
Шостакович к их числу не принадлежал…


Пенсионер-червячок
- Sunday, October 09, 2005 at 15:51:02 (MSD)

Пенсионеру-пошлячку.
Прекратите забивать ГБ своей неоправданной мелкозлобной нецензурщиной. Остановитесь. Ведете себя, как подросток, не по возрасту.


AK
Boston, MA - Sunday, October 09, 2005 at 15:43:46 (MSD)

>Квестор, Sunday, October 09, 2005 at 06:26:56 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, October 07, 2005 at 17:49:02 (MSD)
>>Вы спрашиваете - "сильными рождаются или становятся?" Я считаю, что рождаются.
>Наверно следовало бы вначале конкретизировать понятие "силы". В комплекте основных физических величин сила занимает не последнее место.
########################

Я другую силу имел в виду.

>>AK
>>Просто - мозг по другому устроен.
>Поймите, уважаемый АК, ...мозг не является УСТРОЙСТВОМ, он орган, образование.

Я другое устройство имел в виду.


марин балтийская
- Sunday, October 09, 2005 at 15:40:49 (MSD)

Ув Квестор, благодарю.
Я не вижу логики в Вашем письме. Знаете, я не верю в Бога, причем я люблю католическую церковь, ее обряды, ее музыку, монашек и монахов их платься, монастыри, монастырскую кухню и вообще ритм жизни в монастыре, раньше я там часто бывала, когда во Франции жила, моя дочь сейчас по воскресеньям служит при священнике – это кирикетто называется, в Италии, хотя она не крещеная, я не захотела крестить моих детей, но она сама пошла в церковь за подружкой проситься на должность кирикетто и священник ее взял, даже не крещеную.
Мне приходилось в ранней молодости говорить со значительными католическими религиозными лидерами и это именно они убедили меня в том, что Бога нет.
Первый такой разговор помню в Санк-Петербурге, со священником из собора, где раньше был бассейн, на Невском проспекте – это тогда была известная личность, редчайшего ума человек. Имени не помню, я вообще имен не запоминаю. Так вот он очень разоткровенничался со мной и сказал: «Не важно с богом или без бога, самое важное равновесие.» А я подумала: «он не верит в бога.» И я перестала осуждать людей за то что они не христиане.
Второй такой разговор был уже во Франции, с очень известной фигурой в католическом мире, настоятелем монастыря в Алжире, где зарезали 40 монахов, в Тиберине, как раз после этой чудовищной трагедии он прибыл в домениканский монастырь, во Францию, где в отеле при монастыре жила и я тоже... он тоже разоткровенничался и сказал: « я вообще не молюсь. Раньше хотелось, а с годами эта нужда пропадает и к этому нужно стремиться, что бы все происходило само собой, безмолвно, нужда в молитве – это слабость.» и я подумала: «бога нет» И я перестала осуждать христиан которые не молятся
А третьей такой беседой была беседа с настоятельницей домениканского монастыря, на юге Франции. Я ей сказала: «Написано уважай мать твою и отца. А я не уважаю.» Она выслушала и ответила: «Ты не можешь помочь твоей матери, она твоя мать, а не наоборот. Ты зависишь от нее больше эмоционально, чем она от тебя, а значит она должна разрешить ситуацию, инициатива должна исходить от нее, ты разрушаешь себя. Покинь ее и не ищи никакого контакта. Ты невиновна. » И я подумала: «Зло- это диагноз, просто напросто медицинский» И меня наполнил покой
Любопытство и сомнение не одно и тоже. Желание разрушить и желание создать не одно и то же. Любить и ненавидеть не одно и то же.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 15:05:32 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 13:32:54 (MSD)
То, что для вас это имеет значение и не только для вас, это беда России.
В Америке никто из телезрителей не задумывается на эту тему. И когда смотрят по CNN Ларри Кинга и когда смотрят на голливудском экране Пола Ньюмена и когда слушают музыку Джоржа Гершвина. И в Америке никому не мешает их происхождение, как оно мешает многим людям в России и, судя по вам, в Финляндии.

Дан, мне происхождение ведущих на российском ТВ не мешает. Повторяю, я не испытываю к каждому из них в отдельности ни малейшей неприязни.
Это всё умные, грамотные, знающие, талантливые и симпатичные люди. Мне нравятся, как они «делают» передачи.
Но давайте представим, что я беззастенчиво лгу и, на самом деле, возмущен до глубины души тем фактом, что важнейшие информационно-аналитические передачи находятся в руках евреев.
И что дальше? Вы же сами говорите, что я живу в спокойной и ухоженной европейской стране. И это правда. Антисемитизма здесь нет. Нет условий для преследований евреев, нет угрозы, что ситуация может взорваться, что чаша народного возмущения перехлестнет через край. В худшем случае, я в полном одиночестве выйду в центр Хельсинки и начну орать: Бей жидов, спасай Россию!
Долго порадоваться мне не дадут)))
В Америке, думаю, с этим делом вопрос обстоит ещё лучше: переплавка наций и народов в одном котле приносит цивилизованный результат (финнам ещё поучиться этому надо, перенять, так сказать, технологии).
Поэтому просто невозможно сравнивать ситуации в Финляндии и Америке, с одной стороны, и в России, с другой. Условия разные. Несравнимые.
Так что не имеет никакого значения в контексте данной дискуссии мое отношение к происхождению телеведущих на российском ТВ.
А вот отношение Ирины, Сергея, Александра, миллионов россиян значение имеет. Я, также как и вы, не могу равнодушно наблюдать за тем, что творится в России. И вы, и я, мы оба испытываем определенное беспокойство.
Вас беспокоит как будто судьба Ходорковского, а меня беспокоит усиление национальной смуты. И беспокоит всё больше и больше. Потому что, взорвись ситуация, она никому не принесет пользы: ни русским, ни евреям. И под горячую руку достанется и чухонцам.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, October 09, 2005 at 13:40:26 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Вы спрашиваете, почему надо снимать тексты Дедюховой?

Это пошлые тексты, подпадающие, к тому же, под уголовный кодекс. Этого достаточно. Даже само обсуждение, снимать их, или не снимать, нелепо и некрасиво.
Подобные тексты публикует Липунов в Переплете, пишет их некто Крупнов. Там, правда, нет непристойностей, но это не главное. Главное - это провинциальность, глупость, безвкусица, национализм.
После того, как в Переплете появился Крупнов, сайт захирел.
Впрочем, я не могу заставить себя далее обсуждать эту тему.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, October 09, 2005 at 13:32:54 (MSD)

Валерий, то что вы написали про ТВ - правда.
И то, что вы написали про Довлатова - правда.
Но... для вас это имеет значение, происхождение всех этих телевизионных ведущих. Хоть вы говорите, что лично против них вы ничего не имеете и я вам верю.
То, что для вас это имеет значение и не только для вас, это беда России.
В Америке никто из телезрителей не задумывается на эту тему. И когда смотрят по CNN Ларри Кинга и когда смотрят на голливудском экране Пола Ньюмена и когда слушают музыку Джоржа Гершвина.
И в Америке никому не мешает их происхождение, как оно мешает многим людям в России и, судя по вам, в Финляндии. Это - проблема, а не наличие этих всех людей на телеэкранах.
И последнее. Я тоже смотрю эти передачи.
Они, все это и евреи и полуевреи, не говорят со зрителями ни о евреях ни об Израиле. А вот если бы некоторым персонажам из наших виртуальных бесед был предоставлен телеэкран, тогда бы мы только об этом и слышали. Так, может быть, хотя бы поэтому, лучше не трогать Архангельского? Чтобы засилье одной темы не отпугнуло людей от просмотра ТВ?




робот
- Sunday, October 09, 2005 at 11:57:06 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 11:47:22 (MSD)
Уважаемый Суси,
Вы, как и положено низшим млеко питающимся, подвержены внешнему воспитательному воздействию. К сожалению, я не смогу уделять вам достаточно времени, чтобы превратить вас из замухрышки Элизы Дулиттл в леди Джейн. Да вам это и не нужно - лишние хлопоты, платок в кармане слипся.

Ваш пост опять не прошел проверку на спам. Попробуйте ещё раз. Удачи!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 11:47:22 (MSD)

робот, - Sunday, October 09, 2005 at 11:36:31 (MSD)
a80-186-201-214.elisa-laajakaista.fi

== === = = = ============= =

Уважаемый Суси,
Вы, как и положено низшим млеко питающимся, подвержены внешнему воспитательному воздействию. К сожалению, я не смогу уделять вам достаточно времени, чтобы превратить вас из замухрышки Элизы Дулиттл в леди Джейн. Да вам это и не нужно - лишние хлопоты, платок в кармане слипся.


робот
- Sunday, October 09, 2005 at 11:36:31 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 11:18:29 (MSD)
Но заметьте, как я пытаюсь быть политкорректным.

Ваш пост опять не прошел проверку на спам. Результат тестирования: вы пытаетесь втюхать спам в праздничной обертке. Не называйте это политкорректностью.
Да и «мудак» это политкорректность в представлении рыцаря тяжелого спама.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 11:18:29 (MSD)

робот, - Sunday, October 09, 2005 at 11:10:13 (MSD)
a80-186-201-214.elisa-laajakaista.fi

== ================= = = = = ===============

Уважаемый Суси,
Ну какой из вас робот или композитор, требующий по нотам. Мудак - да. Тут вам даже напрягаться не надо. Но заметьте, как я пытаюсь быть политкорректным. Господи, до чего довела нас Америка!


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 11:13:13 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 11:08:41 (MSD)
Ну ведь вы действительно, уважаемый Суси, есть то, что вы сами о себе пишете. Зачем нам всем прикидываться, что это не так?

По нотам, по нотам. Не отлынивайте.


робот
- Sunday, October 09, 2005 at 11:10:13 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:57:45 (MSD)
Не сегодня завтра Редактор помрёт (г-да, давайте будем откровенны).

На этот раз ваш пост не прошел проверку на элементарное чувство такта.
Вывод тестирования: трамвайный хам.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 11:08:41 (MSD)

Суси, - Sunday, October 09, 2005 at 11:02:46 (MSD)
Д.Ч. я вам подарил ноты. Не отклоняйтесь от темы, не отрывайте глаз от нот.
Обращаться ко мне вы должны, примерно, с этой октавы: финский безработный, голодранец, корчащий из себя писателя...

== ============= = = = = = =

Ну ведь вы действительно, уважаемый Суси, есть то, что вы сами о себе пишете. Зачем нам всем прикидываться, что это не так?


Кстати о спаме
- Sunday, October 09, 2005 at 11:06:10 (MSD)

Вообще непонятно, почему некоторые называют Д.Ч. красномордой обезьяной. Он вовсе не красномордая обезьяна (верно, Дычок?). Он просто в тот день выпил много.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 11:02:46 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:55:33 (MSD)
Уважаемый Суси, если вы предпочитаете продолжать визжать как пьяная слюнявая баба в канаве, тут я вам препятствовать не могу. Дайте знать, когда у вас наступит просветление.

Д.Ч. я вам подарил ноты. Не отклоняйтесь от темы, не отрывайте глаз от нот.
Обращаться ко мне вы должны, примерно, с этой октавы: финский безработный, голодранец, корчащий из себя писателя, впал опять в истерику (он всегда в истерике), опять режет слух своим фальцетом, ну и т.д. Детали додумайте сами.
Удачи!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:57:45 (MSD)

Elena, - Sunday, October 09, 2005 at 10:35:15 (MSD)
Вот открыли бы лучше философский раздел. Вы же были учителем философии, т.е. философом по определению. Замечательное предложение Мамардашвили из вашей статьи - «значит мир устроен [...так, что] в нем всегда найдется мне место». Мне оно видится несколько идеалистичным (в смысле высокомерного отказа человека признать разрыв между безусловным и зависимым) и потому неприемлемым. Но все равно замечательное.

== ============= = == = ===== = = ===========

Согласен с любимой Elenoй. На "Лебеде" давно пора открыть отдел философских изысканий Редактора. Не сегодня завтра Редактор помрёт (г-да, давайте будем откровенны). Кто озаботится духовным наследием? Пусть уж сам Редактор потратит оставшееся времечко чтобы заполнить пустошь. Рассказ "Мы - были!" не производит нужного впечатления. Скорее - ненужное. Зато в Альманахе полно великолепнейших статей Редактора на философские темы. Именно они представляют интерес потомкам, а не месячные Дедуховой. Лучше щас, чем потом, открыть в Альманаже рубрику "Философское" и наполнить её уже опубликованными статьями.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:55:33 (MSD)

Суси, - Sunday, October 09, 2005 at 10:40:56 (MSD)
== ========= = = = = ============= = ==========

Уважаемый Суси, если вы предпочитаете продолжать визжать как пьяная слюнявая баба в канаве, тут я вам препятствовать не могу. Дайте знать, когда у вас наступит просветление.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 10:40:56 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:28:43 (MSD)
Если вы, уважаемый Суси, намекаете, что приведённая выше цитата из вашего изречения не имет никакого отношения к обсуждению заметок "Дедюховой", я готов принести вам свои извинения.

Профсоюзное собрание? Да, Д.Ч. хотелось бы свести всё дело к заурядной, проходной говорильне - пошумели, разошлись и забыли. Переждать, отсидеться, дождаться момента, когда образ «рыцаря тяжелого спама» потускнеет, померкнет в «народной памяти», когда страсти улягутся…
Переждал? Отсиделся? Момент наступил? Гнилье на прилавок?
Несите товар обратно, на склад, дорогой товарищ. Спам нынче не в цене.
Господа, напоминаю: спаму вогнан осиновый кол. Это произошло 1, 2 и 3 октября 2005 г.
Перечитывайте время от времени, дабы не забывать, кто здесь единственный и неповторимый провокатор, разносчик спама.
А спам живуч. Нужно терпеливо вгонять в него кол за колом. Работа неприятная, но деваться некуда. Надо делать.


Elena
- Sunday, October 09, 2005 at 10:35:15 (MSD)

Ну, раз сам Чубайс взял статью с сайта Лебедя, можно гордиться. Может быть, еще Сорокина как-нибудь привлечь? Написать о нем что-нибудь этакое, разволновать мастера слова? А впрочем, зачем мучиться, опошлиться можно и дешевле.
Валерий Петрович, если бы я не думала так высоко о ваших стараниях, то, конечно, проигнорировала бы просьбу посмотреть скандальный раздел. И тем более, не обременяла вас своим мнением. Печально видеть пошлость на почетном месте, но главное – скучно и вторично.

Вот открыли бы лучше философский раздел. Вы же были учителем философии, т.е. философом по определению. Замечательное предложение Мамардашвили из вашей статьи - «значит мир устроен [...так, что] в нем всегда найдется мне место». Мне оно видится несколько идеалистичным (в смысле высокомерного отказа человека признать разрыв между безусловным и зависимым) и потому неприемлемым. Но все равно замечательное.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:28:43 (MSD)

робот, - Sunday, October 09, 2005 at 10:20:45 (MSD)
a80-186-201-214.elisa-laajakaista.fi
"Фильм вредный – положить на полку. Книжка искажает советскую действительность. Зарубить. Запретить. Задавить. Не пущать. Призвать к ответу. К суду. Совки. Надоело. Вам бы только плакаты писать, да лозунгами стены обклеивать"

== ============= = = = = ==============

Если вы, уважаемый Суси, намекаете, что приведённая выше цитата из вашего изречения не имет никакого отношения к обсуждению заметок "Дедюховой", я готов принести вам свои извинения.


робот
- Sunday, October 09, 2005 at 10:20:45 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:02:32 (MSD)
Видите ли, уважаемый Суси, две статьи, подписанные "Дедюхова", просят убрать не потому, что в них встречается слово "жид", но потому, что они наполнены словами ..., ..., ..., ..., ..., и прочими. Такие слова не должны печататься в публичных изданиях. В развитых странах для умственных уродов вроде вас существуют специальные кварталы в которых есть специальные магазины с дешёвыми журналами. Вы можете прийти туда и подрочить. Дрочить в "Лебеде" до сегодняшнего дня было не принято. Вы выбрали неправильное место.

Ваш пост не прошел проверку на спам. Отдохните, соберитесь с силами и сделайте вторую попытку.



из минувшего
- Sunday, October 09, 2005 at 10:17:32 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, March 25, 2004 at 19:46:12 (MSK)
Утренний размышлизм
...
Вы же, Антон, должны денно и нощно благодарить Бога за то, что на форуме временно отсутствует наша умнейшая и нежнейшая Ирочка Дедюхова.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 10:02:32 (MSD)

Суси, - Sunday, October 09, 2005 at 09:37:17 (MSD)
Фильм вредный – положить на полку. Книжка искажает советскую действительность. Зарубить. Запретить. Задавить. Не пущать. Призвать к ответу. К суду. Совки. Надоело. Вам бы только плакаты писать, да лозунгами стены обклеивать.

== ========== = = = ========== = = =======

Видите ли, уважаемый Суси, две статьи, подписанные "Дедюхова", просят убрать не потому, что в них встречается слово "жид", но потому, что они наполнены словами ..., ..., ..., ..., ..., и прочими. Такие слова не должны печататься в публичных изданиях. В развитых странах для умственных уродов вроде вас существуют специальные кварталы в которых есть специальные магазины с дешёвыми журналами. Вы можете прийти туда и подрочить. Дрочить в "Лебеде" до сегодняшнего дня было не принято. Вы выбрали неправильное место.


А. Большаков
- Sunday, October 09, 2005 at 09:59:57 (MSD)

На мой циничный взгляд, так Юрий Ковалёв ещё даже забывнее, чем Ирина Дедюхова. И почему только не приходит ему в голову, что прежде, чем «разворачивать планомерное информирование жителей Земли», неплохо бы ему и самому чуть-чуть подинформироваться для начала. Ну хотя бы про таяние льдов. В своё время каждый советский школьник знал, что вода расширяется при замерзании. Ковалёв же всё забыл и теперь взывает к буддизму и прочим ватиканам, меккам и т.п. и т.д. Стыдуха...
Уровень воды в океанах поднимается вовсе не из-за таяния льдов. Это уже много раз тут обсуждалось. Надоело толочь эту воду в ступе. И обидно, что реальные проблемы полностью теряются в потоках некомпетентной болтавни.


Суси
- Sunday, October 09, 2005 at 09:37:17 (MSD)

Фильм вредный – положить на полку. Книжка искажает советскую действительность. Зарубить. Запретить. Задавить. Не пущать. Призвать к ответу. К суду.
Совки. Надоело. Вам бы только плакаты писать, да лозунгами стены обклеивать.
Что заставило Дедюхову удариться в крайний, почти безумный антисемитизм? Вот вопрос. Вот о чем следовало бы задуматься.
Прихоть? Помешательство? Блажь? Желание эпатировать публику и привлечь к себе внимание? Что?
А разве в её писаниях всё чушь и белиберда? Нужно быть или слепым и глухим или в высшей степени предвзятым и заинтересованным, чтобы остановиться на таком выводе и приговорить текст Дедюховой к расстрелу.
"Общаться с людьми почти совсем невозможно, никто не в состоянии произвести ни одного разумного и точного действия, на свидания являются произвольно, ничего не записывают, ничего не запоминают, обидчивые, веселые, шутят беспрерывно. Может быть, это антисемитизм, но я не готов воспринять такое количество чистокровных евреев - и ни одного человека, хотя бы на секунду усомнившегося в своем совершенстве".
Сергей Довлатов. Из "Эпистолярного романа" - переписки Довлатова с Ефимовым.
Это антисемитизм? Довлатов, полуеврей – антисемит?
Не надо пугать себя и других.
Говорят, в Европе приличные люди ТВ не смотрят. Я – автар. Меня приличия не заботят. Мат и сквернословие меня не смущают. Сам такой.
Но есть вещи, которые меня смущают. Приводят в недоумение. Я не понимаю.
Я, конечно, не смотрю по ТВ все в подряд. Выборочно. В основном передачи аналитические, дискуссионные.
Вот в последние дни.
В пятницу: «Тем временем» с Александром Архангельским. Информационно-аналитическая передача. Архангельский еврей, среди гостей больше половины евреев.
В субботу: «Культурная революция», ведущий Михаил Швыдкой – еврей. Гостями передачи были – Дмитрий Быков и композитор Журбин. Тема: Михаил Жванецкий – лучший сатирик. Аудитория соответствующая. Фамилии выступающих, как на подбор.
Сегодня, в воскресенье буду смотреть «Времена» с Владимиром Познером.
О чем эти передачи? Их статус? Их роль и значение в обществе? Кто служит проводником идей для рассылки их в умы российского общества?
Есть ведь и другие передачи. Там нет политики, идеологии, общественной остроты. И евреев там тоже нет.
Почему так? Отчего? Ведь дело происходит в России? Не в Израиле, не в русскоязычной Америке. А в самом сердце России…
Не понимаю.
И Архангельсий, и Михаил Швыдкой, и Дмитрий Быков и композитор Журбин, и Михаил Жванецкий, и Познер не вызывают у меня каждый в отдельности ни малейшей неприязни.
Это всё умные, грамотные, знающие, талантливые и симпатичные люди.
Но…
Та же картина в толстых журналах, в издательствах. В местах, откуда в общество рассылают важнейшие информационные сигналы. Ирина не сочиняет. Не врет. Все именно так.
Не понимаю.
Кому это выгодно? Это может быть выгодно только антисемитам. Я, иногда, думаю, что они, антисемиты, все это специально устраивают. Прикидывают реакцию населения и…
Не понимаю.


марин балтийская
- Sunday, October 09, 2005 at 09:26:48 (MSD)

А вообще эта история с розами – все наши проблемы. Я и сама оказалась дарителем вот таких роз. Кажется чего проще сказать что желтые меня раздражают. Но это уже стало легендой эти розы, в начале я и не предполагала что буду так часто их получать. Недавно, он сделал мне сюрприз. Я пришла в школу за машей, а там мне одна из монашек передала визитную карточку из цветочного магазина на углу рядом со школой, он мне оставил в витрине огромный букет, как для невест, желтых роз конечно же. Красиво трогательно, я была благодарна, но терпеть не могу желтых.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 08:34:15 (MSD)

К статье Юрия Ковалёва
"...Подъем уровня мирового океана непосредственно или косвенно затронет практически все страны. В соответствии с наихудшим сценарием, частично или полностью затопит Лондон, Рим, Париж, Вашингтон, Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Сан-Франциско, Лос-Анджелес. Произойдет разлив крупнейших рек: к примеру, Амазонка может смыть Рио-де-Жанейро, а река Парана - Буэнос-Айрес. Первой “пострадавшей”, видимо, окажется Голландия, большая часть территории которой может, по оценкам, уйти под воду уже к 2007 г."
== ============= === ========== = = =====

Во вчерашнем номере "Волл Стрит Журнал" была любопытная статья Антонио Мартино "Kyoto? Mamma Mia!" По поводу всемирного потепления высказался итальянский министр обороны из кабинета Берлускони. Если свести его длинный рассказ к одной строчке, получится "Киотский протокол - полная *опа для Европы"

Смешно сегодня читать откровения европейцев по поводу всемирной авантюры типа МММ, которую они сами для себя придумали. В статье министр предлагает читателям задуматься над простыми вещами. Например над тем, что 27-го июля 1999 года американский Конгресс девяносто пятью голосами проголосовал против ратификации Киотского протокола ("за" не было подано ни одного голоса). Конгресс выразил волю большинства американцев. Это было до Буша, напоминает итальянский министр, это - позиция Америки, но сегодня все шишки валят на Буша. Таким образом, говорит Мартино, позиция Буша это не тупое упрямство, как пытаются веселиться в Европе, но чётко продуманное и выверенное отношение к проектам типа "Панама".

К тому же США, отметил г-н Мартино, не единственная страна, которая не захотела принять участие во всемирной глупости. Китай и Индия, составляющие вместе половину населения земного шара, тоже положили на Киотский протокол. Но Европа тявкает только на США.
Участие в Киотском протоколе привёло к тому, что цена на электроэнергию в Италии стала выше, чем в любой другой европейской стране. Окей, гайз, ухмыляется министр обороны, вы сами этого хотели.


Bird Watcher
- Sunday, October 09, 2005 at 07:59:46 (MSD)

заставиТь


Таланты и поклонники
- Sunday, October 09, 2005 at 07:58:40 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^
Редактор
- Sunday, October 09, 2005 at 05:46:07 (MSD)
Когда я получил подборку текстов Ирины Дедюховой, то смеялся как безумный. Да, это талант.

Ирина Дедюхова
Это ваше, Валерий Петрович! Ваша убогонькая мысль, ваши извращенные представления, ваши похотливые фантазийки... Решил со мной таки мысленно слиться воедино, старый козел? А обломаешься


Bird Watcher
- Sunday, October 09, 2005 at 07:57:33 (MSD)

Читая Квестора (по диагонали), я вспоминаю два высказывания.

1. Бальзак: "Я не глубок, я широк".

2. Гитлер: "Не нужно спорить с русскими: всё равно переспорят. Нужно заставиыь их делать то, что нам нужно".

(Надеюсь, Вы воспримете это как конструктивную критику, Квестор).


Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 07:28:50 (MSD)

Квестор
- Sunday, October 09, 2005 at 06:26:16 (MSD)
"Чистого интеллекта" нет в природе, интеллект это компонент разума
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хорошо, Квестор. не то, чтобы изложено что то новое или даже верное, в основном, - чушь.
Но написано хорошо. Убедительно.


Квестор
- Sunday, October 09, 2005 at 06:26:56 (MSD)

AK
Boston, MA - Friday, October 07, 2005 at 17:49:02 (MSD)

Я - сторонник той концепции, что наша "разность" закладывается от рождения. Вы спрашиваете - "сильными рождаются или становятся?" Я считаю, что рождаются. Воспитание и образование просто помогает нам укрепить в себе наше врожденное мировоззрение, найти разумное и логичное объяснение своим или чужим поступкам, подвести под них теоретическую базу, обзавестись коллекцией цитат классиков или просто подходящих авторов и прочих мудрецов, и увероваться в том, что мы правы в своих убеждениях.

Наверно следовало бы вначале конкретизировать понятие "силы". В комплекте основных физических величин сила занимает не последнее место. Если же вычленить основную составляющую силы применительно к человеку, то силой можно назвать нечто "тянущее" от начала до конца, наполнение, локомотив движущий от станции до станции. Рожденный сильным? Не спорю, допустимо, здоровый, социально обеспеченный, с ясно определенной линией жизни, перспективой. Тогда уж благородный, рожденный во благе, сколько, однако их, опустившихся. Рожденный слабым, тоже бывает, коротышка - Наполеон, хилый Гитлер, слабенький Шварценеггер.

Что такое сила, драйв, лидирование, пассионарность? Это умение стать хозяином. Умение хозяйствовать, управлять, сохранять, знать и понимать направление и прилагать усилия для удержания направления и достижения цели. Хозяин чего? Американцы хозяйничают чужими деньгами и чужими судьбами, говоря, что это их сила. Кто-то хозяйничает, терроризируя свою семью, и это тоже сила, кто-то хозяйничает в чужих умах, заставляя верить в "богоизбранность" народов и людей. Готовьтесь стать хозяевами мира! Это самая сильная сила, утверждает Георгий Георгиевич.

Как же можно стать хозяином мира, не являясь бессмертным? Как можно ломать чужие судьбы, не властвуя своей судьбой, не имея всесильного ума и тела? Для чего нужна дурная сила, и кто сильнее, тот, кто сломал построенное другими, или тот, кто СЛОМИЛ дурную силу, остановил дуболома?

Просто - мозг по другому устроен.

Поймите, уважаемый АК, сколько раз Вы произнесете эту фразу, столько раз я спрошу Вас: Кто устроил Ваш мозг, где делают такие устройства, я хочу послать рекламацию на эту хренову фабрику мозгов. Точно также, как Бог не является СУЩЕСТВОМ, СОЗДАНИЕМ, он естество, сущность, так и мозг не является УСТРОЙСТВОМ, он орган, образование. Т.е. мозг, нервная система, образовались у живых существ под воздействием окружающей среды. Нельзя говорить об УСТРОЙСТВЕ мозга, как об определяющем различии в поведении и мировосприятии людей. По одной простой причине, мы это уже проходили, и нам это не понравилось! Нюренбергский процесс закрепил законодательно, что "устройство мозга" не дает права повелевать чужими судьбами, превращая людей в рабов. Если Вам оказывают услуги, а Вы считаете, что для Вас оказание подобных услуг недостойно, да еще и мотивируете это устройством Вашего мозга, то это прямой путь к фашизму, поскольку Вы начинаете искать себе подобных, отшвыривая тех, у кого мозг устроен "неправильно". И заставлять людей прислуживать себе по праву своего мозгоустройства.

Вы желаете померяться силой или сравнить устройство моего и Вашего мозга? Отдаёте ли Вы себе отчет в Ваших действиях, дееспособны ли Вы? Ведь подобные заявления Ваши и провоцируют окружающих проверить Ваши мозги на прочность, устройство и качество.

Мир Вам.
***


Квестор
- Sunday, October 09, 2005 at 06:26:16 (MSD)

марин балтийская
- Friday, October 07, 2005 at 16:10:54 (MSD)

Это очень символично, помому что чистый интеллект и ужас несовместимы. Чистый интеллект и сомнение несовместимы. Нельзя учить человека и пугать его – это только разрушает, лишает силы воли, делает человека зависимым. Нельзя учить человека быть свободным и лгать ему. Нельзя добыть из человека хорошее путаницей.

Нельзя сказать, что я простил Ваш обман, но, если Вы действительно нуждаетесь в понимании, я попробую Вам ответить.

"Чистого интеллекта" нет в природе, интеллект это компонент разума, разум похож на механизм - "машину", чувство же, эмоция, это топливо, энергия для этой машины. И как двигатель может захлебнуться излишним бензином, так и разум может сгореть в горниле страсти.
Бесчувственного разума не бывает, интеллект, как потенция действия и пробуждается для усложнения, обогащения, облагораживания чувства, что и развивает интеллект дальше.

Ужас чаще всего беспредметен, т.е. направлен внутрь, в воображение. Ужас, испуг, страх понятия разные. Инверсия ужаса - восторг, и мерцающая бабочка ужаса-восторга может пробудить интеллект для осознания, изучения и анализа источника запредельных эмоций, могущих уничтожить, сжечь человека, носителя и эмоций и интеллекта.

Сомнение, как философская категория, это подразумеваемая неточность, отрицание категоричности и абсолюта. Для мыслящего человека абсолют необходим, как необходим скелет, служащий опорой телу. Скелетная основа мышления и порождает почву для зерна сомнений. Человечество же всё время пытается перестроить собственный скелет, сломать хребет своему сознанию в поисках новизны, новых ужасов и новых восторгов. Причем в стремлении к чувственной новизне, люди зачастую идут не по тому пути, они пытаются оголить, упростить, "оскотинить" чувство, ободрать его интеллектуальную составляющую, что приводит к нарастанию истерии или наоборот, к пресыщенной тупости.

Маленького человека учат страхом, не трогай, поранишься, не ешь, отравишься, не залезай, убьешься! Вопрос в том, что эти страхи - детские, абстрактные, даже смерть, для ребенка - сказочный персонаж. Страхи взрослого человека в основном собственнические, страхи потери имущества, здоровья, иждивения. Т.е. человек сегодняшний боится самостоятельности, боится потерять хозяина, самый страшный страх - воля, свобода, ум. Вот и пугают нас волей американского образца, не нравится, не ешь, не нравится, вали отсюда, не нравится, не работай. Однако если не есть, умрешь с голоду, свалить некуда, не работать, уморишь голодом семью.

Ложь тоже бывает разная, врач лжет больному, обещая исцеление, и ложь превращается в правду, учитель лжет ученику, что он самый умный, и его ложь порождает истину.
Путаница это загадка, если вывалить человеку в глаза "всю правду", исчезнет стремление к поиску, исследованию, самостоятельному мышлению. Путаница во благо еще и помогает разобраться в суевериях, закостенелых, замшелых истинах, истинах, из которых люди уже давно выросли, как из коротких штанишек, а все цепляются за них, как ребенок за юбку матери. Не бойтесь страха, не спешите жить.

Мир Вам.
***


Редактор
- Sunday, October 09, 2005 at 05:46:07 (MSD)

Коллеги, отвечаю скопом с опозданием, так как в отъезде. Моя старшая сестра, которая, однако же, младше меня, празднует в середине Америке свое достижение юного возраста. Вечно юного.

Когда я получил подборку текстов Ирины Дедюховой, то смеялся как безумный. Да, это талант. Если евреи виноваты в бедах России, то это смешно до ужаса. Какие-то Кагановичи или Березовские-Абрамовичи, какие-то Ходорковские. Да и какие они евреи, господи прости. Один – интернационалист, второй – православный, третий чукча, а у 4-го мать русская.
Господа русские, пить нужно меньше. Ясно ли это? Тогда никакие евреи не будут страшны. Даже Абрамовичи.
Зачем нам клеймить такой-сякой антисемитизм? Зачем писать, что такая-то больна? Мы разве психиатры? Нет, мы просто врачи-общественники. Посему поставим текст и пусть он говорит сам за себя.
Талант у нее есть, бесспорно. И есть идефикс. Ох, трудно от него отойти. Нужно, де, придушить Чубайса. А Чубайс, между тем, взял статью о нем Ирины, написанную зло и с талантом, и без всяких комментариев поставил на своем сайте, указав источник – наш альманах. О чем сие говорит? О том, что Чубайс очень даже не глуп.
Нам ли уступать Чубайсу? Уважаемый Юлий Борисович, на кой ляд снимать опусы милой дамы? Ведь ее тексты всяко рассыпаны и так по сети. Многих ли эти тексты увлекут? А вот это и есть вопрос. Мы поставили эксперимент. Не мы дали ей первое слово. Она сама его взяла свое слово. Но как это слово отзовется? А вот посмотрим.
Все ли в ее писаниях безумно? Не все. Вот и задача отделить зерна от плевел, овец от козлищ.
В ранней церкви не боялись споров. Не боялись даже еретических воззрений. Неужто мы хуже их?


Bird Watcher
- Sunday, October 09, 2005 at 05:28:28 (MSD)

Из соображений чего бы почитать, решил перечитать что есть в сети по поводу JFK assassination. Оказывается, версия, что убийство Кеннеди заказал Линдон Б. Джонсон становится основной, несмотря на все усилия истэблишмента to muddy the issue. Что очень приятно, потому что я давно пришёл к этому выводу. Большую роль в этом сыграла книга Барра МакКлеллана, отца нынешнего пресс-секретаря Белого Дома Скотта МакКлеллана, "Blood, Money and Power: How LBJ Killed JFK" (2003). Но и другие исследователи не дремали. Особенно хочу порекомендовать английский сайт www.spartacus.schoolnet.co.uk, где довольно подробно разбирается тема убийства 35-го президента. Интересную вероятную цепочку событий, привёдшую к убийству Кеннеди, приводит журналист Phil Brennan:

Sometime in early 1963 I was approached by a young lady with whom I had worked on Nixon's 1960 campaign staff. She asked me if I would meet with her fiance, who was in great difficulty - and in danger of being murdered.

At the time I was on the staff of the House Republican Policy Committee, and one of my assignments was to keep my bosses up to date on what was going on behind the scenes in the Cold War, analyzing intelligence that came our way and otherwise engaging in a never-ending clandestine, backalley war with the Democrat majority.

I was also writing a Washington column for Bill Buckley's National Review magazine under the cover name Cato, a fact known only to the top GOP House leadership, which allowed me to do the column as long as I didn't use my byline or write it on government time.

Moreover, in my Cato column I had recently broken the story about the Billie Sol Estes scandal, which involved Estes' crony, Lyndon Johnson. The young lady knew all that, and that's why she came to me. I agreed to meet with her fiance, a South Carolinian named Ralph Hill. We met at the Market Inn, had a couple of martinis, and Hill told me his tale of woe.

He had come to Washington some time before and was steered to a fellow South Carolinian, one Bobby Baker, the powerful secretary of the Senate and a very close associate of Vice President Lyndon Johnson.

To make a long story short, Baker advised Hill to go into the vending machine business and promised him he'd arrange to get some major defense contractors to install the machines, which vended soft drinks, sandwiches, cigarettes and the like.

There was only one catch - Baker wanted under-the-table payoffs for his part in setting up what would be a very lucrative business opportunity with tens of thousands of potential customers who worked in defense plants.

True to his word, Baker got a number of defense contractors to agree to allow Hill the exclusive right to install his vending machines on their premises. It was an opportunity to print money by the barrel, and with those golden contracts in hand, Hill was able to go to the bank and borrow all the funds he needed to buy the vending machines and go into business. For a while he prospered - as did Baker.

But whatever he was paying Baker was not enough to satisfy the man who, for all intents and purposes, had the Senate under his thumb. He saw that the members of the Democrat majority got whatever they wanted - money, bimbos, LBJ's help, you name it. They were all in his pocket.

He could arrange multimillion-dollar contracts for the defense industry or take them away if he wanted. He was LBJ's guy and was all-powerful and a very dangerous man to have as an enemy, a fact Ralph Hill learned when Baker put the bite on him for bigger payoffs.

The problem for Hill was that he had big payments to make on the loans he'd taken out to buy the equipment and set himself up in business, had some pretty steep overhead, and simply didn't have enough left over to boost his payments to Baker.

He tried to explain that fact of life to Baker, but the secretary of the United States Senate wasn't having any. He simply repeated his demands and threatened Hill that if he didn't pay up he'd see that Hill lost all those juicy defense plant contracts.

Bad went to worse, Baker made good on his threats, and Hill was facing bankruptcy. Moreover, it was made known to him that if he didn't simply fold his tent and go off without making trouble for Baker, he might meet with an unfortunate - and probably fatal - accident.

But Hill was facing bankruptcy and the loss of everything he had, and he simply would not give up. He was fighting for his life. And he had the guts to hang in there.

He asked me to help him. But I was completely a creature of the House side of Capitol Hill - the Senate side was foreign territory and, I hate to admit it, I didn't even have the vaguest idea of who this Bobby Baker, the Senate's imperial potentate, was.

I told Hill that his only way out was to expose Baker publicly, to get the story out - once it was public, Baker could not afford to retaliate. I advised Hill to file suit against Baker, laying out all the sordid details in the complaint, and once he had served Baker, to give me the complaint papers and I'd see that the media on the Hill got their hands on copies.

He did and I did - and I now found myself a potential target, not only of Baker's but of the media as well, but that's another story. I was able to get only two reporters to write the story - the late Clark Mohlenhoff, one of the best investigative reporters in Washington, and one other whose name I don't recall.

For the most part, the Washington press corps kept the lid on the story - until the late Bob Humphrey, then the GOP Senate leadership's spokesman, an incredibly gifted strategist and a mentor, asked me to tell the story to the late Delaware Republican Sen. John Williams, a crusader for good government and a crackerjack of an investigator.

Sen. Williams asked me to introduce him to Hill and I did. They got together with some Senate investigators for the GOP minority and Hill told them the whole story, including the part played by Vice President Johnson. Williams got his committee to launch an investigation and the lid came off.

A few days later, the attorney general, Bobby Kennedy, called five of Washington's top reporters into his office and told them it was now open season on Lyndon Johnson. It's OK, he told them, to go after the story they were ignoring out of deference to the administration.

And from that point on until the events in Dallas, Lyndon Baines Johnson's future looked as if it included a sudden end to his political career and a few years in the slammer. The Kennedys had their knives out and sharpened for him and were determined to draw his political blood - all of it.

In the Senate, the investigation into the Baker case was moving quickly ahead. Even the Democrats were cooperating, thanks to the Kennedys, and an awful lot of really bad stuff was being revealed - until Nov. 22, 1963.

By Nov. 23, all Democrat cooperation suddenly stopped. Lyndon would serve a term and a half in the White House instead of the slammer, the Baker investigation would peter out and Bobby Baker would serve a short sentence and go free. Dallas accomplished all of that.

Sometimes I wonder: If I had not met Hill and convinced him to go public with the story, and the Bobby Baker case and Lyndon's part in it had not come out as a result, would Dallas not have happened? I don't like to think about that.


Яков Рубенчик
- Sunday, October 09, 2005 at 05:24:00 (MSD)

Уважаемый Редактор, Валерий Петрович!

Необходимо срочно очистить текущий номер альманаха от зловонных писаний Дедюховой и
примкнувшего Левашова. Очень печально, что уважаемый Дан Дорфман своими командировками способствовал появлению в альманахе этой мерзости.
Вы, Валерий Петрович, когда-то по наущению ^независимого эксперта^ исключили уже помещенную в очередной номер мою нормальную статью "Еще раз о мемуарах Шостаковича", в которой я
пытался доказать аутентичность шостаковических мемуаров. ^Независимый эксперт^ просто
оболгал меня. Моя статья никакого урона альманаху бы не принесла.
То, что Вы сегодня поместили, может стать причиной серьезных заболеваний не только для слабонервных читателей. Прочтение подобных писаний кое-кого может подтолкнуть и к самоубийству.
Эта дама взбесилась и утратила человеческий облик! Как можно эту зловонную отраву
отправлять на суд читателей?
С уважением Я.Р.


Михаил
- Sunday, October 09, 2005 at 04:41:58 (MSD)

Василий Пригодич
Улица безъязыкая (Маяковский), или Улица говорливая

Все это миновало, и возникло великое “КАК БЫ”. К примеру, повсюду слышится: “Я как бы поступил в университет” (благо, университетов развелось, как блох на моей собаке).

Дорогой Сергей Сергеевич, во-первых позвольте выразить Вам своё удовольствие от чтения Вашей статьи, наряду с надеждой увидеть Вас в Клобе.
Что до “КАК БЫ” или конгениального ему "ТИПА", то это калька с английского "like", по поводу которого и в англоязычии не все одного мнения. Вот не угодно-ли:

"Why are the old fogeys (ретрограды) and usage whiners of the world so upset about the epistemic-hedging use of "like", as in "She's, like, so cool?" The old fogeys use equivalent devices themselves, all the time. An extremely common one is "if you will"(типа, "с вашего позволения"). Semantically it does exactly what "like" does.


Д.Ч., да что вы?
- Sunday, October 09, 2005 at 03:44:39 (MSD)

Д.Ч., да что вы? Раньше вы предлагали по сто долларов, а теперь питание на шесть месяцев?! Посчитайте сами сколько это будет и пришлите одну десятую на поддержку Лебедя. Мы все тут отпразднуем ваше первое пожертвование.

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 00:47:30 (MSD)

Если вам вдруг срочно стали нужны деньги на корм, пришлите, пожалуйста, ваши банковские реквизиты. Я вам выделю средства на шестимесячное питание.


марин балтийская
- Sunday, October 09, 2005 at 03:26:34 (MSD)

А статья Лебедева, кстати, очень мне понравилась, я смеялась. Наверное, Мераб Мамардашвили - это грузинский Жак Деррида. И о Щедровицком я ничеро раньше не знала. Написано очень хорошо, читается легко. Мне очень понравилась.


марин балтийская
- Sunday, October 09, 2005 at 02:47:23 (MSD)

да нет, Сергей, я не Вас имела ввиду. Я вообще-то, Сережа, не люблю ругаться в реальной жизни, у меня это энергии много отнимает, я потом болею, и кстати, без иронии, я очень молчаливый человек, но меня к этому приучили, что бы я не мешала думать сильным мира сего о деньгах. Мой муж до двух ночи играет в карты, Сережа, каждый день, вот и мне пришлось занятие себе найти вечерами... А раньше я его ждала, теперь надоело. А Вы знаете он мне сегодня опять желтые розы купил, как-то давно я сказала ему что люблю розы кремого цвета, а он забыл перепутал и купил желтые, я постеснялась сказать что он ошибся и вот уже много лет получаю в подарок желтые, хотя мне нравятся кремовые. Он и сегодня сказал с улыбкой: я тебе желтые розы купил. А я молчу, благодарю. Сколько идиотизма в жизни.


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 02:43:42 (MSD)

А вообще, на удивление полупустой нынче номер Лебедя. Даже как-то и...

"Латентный антисиметизм"... "Всему голова..."

Правда скучно.


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 02:39:23 (MSD)

К марин балтийская

Ослеплен внезапным озарнием, и озарен осинением...

марин, это вы просто не мне? Да?

Дела...


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 02:30:24 (MSD)

Только сейчас обратил внимание...

К марин балтийская

вот Вы кто...

Хмм?... Не, это не я. Точно.

У вас что, с пейджерами какие-то неприятные ассоциации связаны? Или с поворотными механизмами? Загадочно как-то. "Таинственная незнакомка..." :-)

да, Вы правы вокруг нас зло

Без сомнения. Почти.

мне хотелось бы Вам сказать тонны оскорблений, но сил нет

Ну, набирайтесь сил, и давайте сюда ваши оскорбления. "Разберемся!" (с) Баранов.

Такие дела.


Пенсионер-пошлячок
- Sunday, October 09, 2005 at 02:16:09 (MSD)

Юлий всем по зубам.


в формулировке малро
- Sunday, October 09, 2005 at 01:56:11 (MSD)

поначалу кажется, что причина скандального раздела в альманахе *******************************

тake it easy, take it easy
don't let the sound of your own wheels drive you crazy


Елена
- Sunday, October 09, 2005 at 01:48:41 (MSD)

главное, все-таки, что человек принимает всерьез, или - в формулировке малро - "культура" (то, что остается от человека, когда он забудет все, чему его научили).
поначалу кажется, что причина скандального раздела в альманахе - та же, что у восхищенного Дедюховой Глинки - латентный антисемитизм
потом ищешь оправдания - в ответственности редактора за сохранение и поднятие рейтинга, смелости обратиться к скандалу
в любом случае - печально
и скучно


Пенсионеру-пошлячку
- Sunday, October 09, 2005 at 00:51:32 (MSD)

Яновский
- Sunday, October 09, 2005 at 00:46:49 (MSD)
Дедюхова сформулировала то, о чем Юлий сказать боится, ссыт. Близнецы.
===========================
Прекратите забивать ГБ своей неоправданной мелкозлобной нецензурщиной. Остановитесь. Ведете себя, как подросток, не по возрасту. Юлий вам не по зубам.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, October 09, 2005 at 00:47:30 (MSD)

Вопрос к завистливой красномордой обезьяне - Sunday, October 09, 2005 at 00:25:17 (MSD)
Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, October 08, 2005 at 23:54:16 (MSD)
Вдруг окажется, что число нормальных посетителей превысит количество извращенцев?
****************************
Себя, красномордая обезьяна, ты относишь к нормальным посетителям?

== ================= = = = = ============== = =

Если вам вдруг срочно стали нужны деньги на корм, пришлите, пожалуйста, ваши банковские реквизиты. Я вам выделю средства на шестимесячное питание.


Яновский
- Sunday, October 09, 2005 at 00:46:49 (MSD)

Дедюхова сформулировала то, о чем Юлий сказать боится, ссыт. Близнецы.


Sergey
СССР - Sunday, October 09, 2005 at 00:24:27 (MSD)

К Ulcus

Ты, Серега, опять неправильно рассуждаешь.

Где? По моему, так я вообще не рассуждал в данном случае, а просто докладал текущий момент. И все.

P.S. компиляции "ню" из Дедюховой - как граблями по зубам.

А, вот ты о чем... Если честно, то я прочитал только "Россия - страна отдалённых последствий", а компиляцию n не читал, да и не буду. Зачем об этом читать?

Такие дела.


Ulcus
- Sunday, October 09, 2005 at 00:14:53 (MSD)

Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 23:10:25 (MSD)

Есть просто списочек олигов. У них есть национальность (которую ваши же не только не пытаются скрыть, а наоборот всячески выпячивают и вспучивают. На некоторых сайтах даже цветом подчеркивают...). А так же есть списочек их "славных дел". Весьма интересно сопоставить. Как бы ты не вертелся, не пытался влезть с "пояснениями", или наоборот, вообще запретить рассматривать, объявив это Величайшим Грехом -- все равно интересно. И люди это делают. Много людей. Тебе и не сосчитать. Вот и все...


Ты, Серега, опять неправильно рассуждаешь. Сказано же - у индеев маленькая пися, медленно встает и бысто устает. Такие вещи нуждаются в компенсации и сублимации. Владение заводами, газетами и пароходами, как раз и является подходящей заслуженной компенсацией. Такие люди должны вызывать сострадание. Народная мудрость подтверждает эту точку зрения, недаром приличных размеров писю называют "большое хозяйство", а иногда, подумать только, даже "достоинство" ! Так что все по-честному, один на@бет, другой все про@бет, но каждый останется при своем достатке и достоинстве. В этом и состоит сермяжная диалектическая правда.


P.S. Вообще, конечно, после компиляций из Баранова ставить без предупредительного выстрела компиляции "ню" из Дедюховой - как граблями по зубам. Планку надо снижать постепенно...


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 23:56:34 (MSD)

"Хотя это и не трудно, потому как ты сам-то все никак "выше пейджера" глаза поднять не можешь. Заклинило поворотный механизм, видать..."

вот Вы кто... да, Вы правы вокруг нас зло, мне хотелось бы Вам сказать тонны оскорблений, но сил нет


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 08, 2005 at 23:54:16 (MSD)

Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 23:35:55 (MSD)
Я хочу обратить внимание присутствующих на то, что Лебедев хорошо знает свою аудиторию. Именно эта публикация вас больше всего и заинтересовала, Дамы и Господа. Это - печально.
Те, кто активно реагируют на эту публикацию, прежде всего должны внимательно посмотреть в зеркало.


== ========= = = = = =============

Ну посмотрели в зеркало. Ничего, кроме ваших сладострастных ухмылок, уважаемый Dan, не увидели.

* * *

Я предлагаю полностью закрыть тему, тем самым все, кто озабочен этой публикацией и требует ее снятия, докажут редактору, что он был не прав, что подобные публикации никого не интересуют.
== ==== = = = =====

Дас ист фантастишъ. Ну зачем закрывать, Дан. Пусть люди выскажутся. Вдруг окажется, что число нормальных посетителей превысит количество извращенцев? И что редактору прикажете в таком случае делать - вешаться?


Der Mudak
- Saturday, October 08, 2005 at 23:42:32 (MSD)

Я настоятельно рекомендую уважаемому Редактору снять провинциальные откровения господина Ю.Андреева.

Они поверхностны, по-бабьи скандальны, да и просто уродливы. То, о чем можно болтать в пьяном виде на дне рождения у какого-нибудь венского гешефтмахера, не стоит печатать в уважающем себя альманахе.
Господин Андреев - представитель того "культурного слоя", который зовется чернью, и поощрять ее выходки не следует.
Публикация этой дребедени в Лебеде - очень некрасивая история.


Я понимаю, что нынче в моде любые приемы, позволяющие увеличить численность аудитории, так почему просто не публиковать в Альманахе порнографию? Это было бы более прилично, чем тупые откровения бледной поганки.


Мне кажется, даже если снять немедленно эту мерзость, в Альманахе никто не будет печататься по меньшей мере месяц - это вроде карантина на свинку.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 23:35:55 (MSD)

>Судя по любовно составленной выборке из её откровений, к резиновому проекту надувной Дедюховой приложил свои липкие ручонки один их её одутловатых гусь-буковских поклонников. Кто, спросите, может быть, вы? Да тут только один такой поклонник и имеется.
===============================
Я действительно знал о том, что Лебедев собирается сделать такую подборку. Но в телефонном разговоре высказывал очень большие сомнения в ее целесобразности.
И убедительно просил Лебедева ни в коем случае не давать никаких иронических комментариев.
Я не могу здесь откровенно писать какие у меня ассоциации вызывает эта публикация. Потому что это только мои ассоциации. И не я издатель и редактор Альманаха. Вы можете думать что вам угодно, Д.Ч., я уже вышел из того возраста и состояния, когда мне хотелось перед кем-то в чем-то оправдываться.
Я хочу обратить внимание присутствующих на то, что Лебедев хорошо знает свою аудиторию. Именно эта публикация вас больше всего и заинтересовала, Дамы и Господа. Это - печально.
Те, кто активно реагируют на эту публикацию, прежде всего должны внимательно посмотреть в зеркало. Не начали ли у них расти волосы на лбу, как и Шарикова в период его обратной трансформации?
Я предлагаю полностью закрыть тему, тем самым все, кто озабочен этой публикацией и требует ее снятия, докажут редактору, что он был не прав, что подобные публикации никого не интересуют. Кстати, по большому счету, нас всех должна эта публикация интересовать только для того, чтобы вызвать чувство жалости и сострадания к Ирине Анатольевне.


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 23:10:25 (MSD)

К Михаилу

Cерёга, заметь, а ведь ты "упертостью" очень напоминаешь Ирину.

Да ну брось. Это ты меня с АК спутал. ("Тут панимаишь приличные люди сидят. Завсклад сидит, товаровед сидит, деректор магазин. А тут вдруг какой-то" (я то-есть) "тоже присаживается." Почти А.Райкин, для которого репризы писал Жванецкий, для которого "рыбы" готовил В.Лебедев... :-)) ) А у меня никакой упертости нет. Мне интересны мысли. И даже у Ирины, в ее весьма эмоциональном выступлении, много интересных мыслей. Это -- интересно. А эмоции и отфильтровать можно...

Ну, с ней разобрались, (сама пояснила)

Фу, Мих. Грубо. Дан же пояснил, хотя и так нечто подобное было видно. Просто по тексту. Да и вообще, то, что он способен понять, делает его на голову выше тебя. Хотя это и не трудно, потому как ты сам-то все никак "выше пейджера" глаза поднять не можешь. Заклинило поворотный механизм, видать...

А в чём твоя проблема?

Страну у меня украли и разрушили. Родину. (Чуствуешь, нет?) Жизнь мне изгадили. И еще там кое-что... Это, брат -- всем проблемам проблема.

Но уверен ли ты, что это жиды?

Да хер с ними, с "жидами". Есть просто списочек олигов. У них есть национальность (которую ваши же не только не пытаются скрыть, а наоборот всячески выпячивают и вспучивают. На некоторых сайтах даже цветом подчеркивают...). А так же есть списочек их "славных дел". Весьма интересно сопоставить. Как бы ты не вертелся, не пытался влезть с "пояснениями", или наоборот, вообще запретить рассматривать, объявив это Величайшим Грехом -- все равно интересно. И люди это делают. Много людей. Тебе и не сосчитать. Вот и все...

около 20-ти миллионов довольно активного населения.

Не во всех сферах жизнедеятельности активность может быть поощрительна. А некоторые виды активности -- так и вообще нигдЕ...

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 23:05:43 (MSD)

Дедюховой только здесь и нехватало. Предлагаю на недельку-другую перейти на спорт и барбекю на открытом воздухе, пока проветривается помещение.
Чувство меры изменяет порой всем, даже нашему уважаемому редактору. Не будем делать из этого трагедии.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 22:59:37 (MSD)

Какая интересная мысль, ув Марина. Меня тоже бросали, но я првыкла, ведь от меня отказались когда мне было 14. Поэтому это стало обыкновенным. Нужно уметь переворачивать страницу - это важно. Когда тебя тревожат и не дают похоронить и оплакать мертвых жизнь превращается в ад. Ей наверное просто нужно дать выговориться молча и все.


Марина
- Saturday, October 08, 2005 at 22:49:48 (MSD)

марин балтийская - Saturday, October 08, 2005 at 21:49:47 (MSD)
Ув Ирина Анатольевна потеряла чувство меры, но не одна она.

Редкая женщина его не теряет, вспоминая ушедшего бывшего мужа. Любовь проходит, ревность не оставляет никогда.


Марина
- Saturday, October 08, 2005 at 22:30:45 (MSD)

Михаил - Saturday, October 08, 2005 at 22:11:17 (MSD)
Да, но зло нас окружает.

Нет, Михаил, мир вокруг нас не добр и не зол сам по себе. Он таков, каким мы его видим или хотим видеть в данный конкретный момент.


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 22:26:36 (MSD)

Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 22:04:11 (MSD)
Да и вообще, правильно тут писала ОД, и пишет сейчас, хотя инесколько эмоционально, Дедюхова
О роли же "жидов" в обоих периодах еще только предстоит много и правдиво говорить разным исследователям. В будущем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, заметь, а ведь ты "упертостью" очень напоминаешь Ирину. Ну, с ней разобрались, (сама пояснила)- никто не ебёт, даже жиды. А в чём твоя проблема? Надеюсь не та же.
Скорее, наоборот, - ебут и в хвост и в гриву. Но уверен ли ты, что это жиды? Таких "евреев", как Гайдар, Чубайс, Ходорковский, сейчас в России по скромным подсчётам около 20-ти миллионов довольно активного населения. Это вопреки инвективам Дедюховой. :)Не многовато ли для успешного антисемитизма?


Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 22:25:33 (MSD)

Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 22:09:10 (MSD)

Дорогой Михаил, когда я читал этот отрывочек, ржал до слез.
Горчев отдыхает.


Марина
- Saturday, October 08, 2005 at 22:23:49 (MSD)

Я почти ежедневно просматриваю статистику. Вот например, вчера эту публикацию, ЗАЩИТНИКИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ "АГЕНТЫ ГЛОБАЛИЗМА"? Олега Попова с продолжением в двух последующих номерах которую кто только не ругал в своё время в Гусь-буке, вдруг прочитали 2,5 тыс. человек (открыли первую часть больше 5 тысяч.). Сегодня уже более 800 и более 1600 - соответственно.

Это я к вопросу о редакционной политике альманаха.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 22:21:36 (MSD)

простите. иного расклада и не предполагает.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 22:19:51 (MSD)

Дорогой Михаил, мое крещение злом произошло в русском интернете. Свою маму я не буду называть злой - она невинна, потому что темная необразованная женщина. Меня не окружает зло, Михаил, меня окружают обыкновенные люди и большинство из них я могла бы поставить себе в пример. Хотя мое положение - безработной, иного расклада и не представляет. Я в самом низу социальной лестницы.


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 22:19:32 (MSD)

К Суси

Но ведь этого не могло бы произойти, если бы русский чиновник не входил с ними в сговор. Как вы не можете этого понять?
Ельцин еврей? Путин еврей?


Тут ваша правда. И я-то как раз ее очен хорошо понимаю. Как бы не получше вас.

Но вот интересный вопрос -- почему в списке "лучших учеников этой школы" почти все верхние строчки занимают... кто, Суси? Кто или что их заставляет быть первыми учениками в этой и во многих других, но подобных по смыслу и по результату для народов, стран, и континентов "школах"?

Интересный вопрос, не правда ли? (Только не надо мне про "драйв" рассказывать. Оставьте эти бирюльки для игрищь АК).

Я не даю никаких комментариев, Суси. Думайте...

Вот дела...


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 22:11:17 (MSD)

марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 22:03:43 (MSD)
Не будем драматизировать, на самом деле, инвалидность достаточно редкое явление.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, но зло нас окружает.


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 22:09:10 (MSD)

Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 20:48:07 (MSD)
Дан, вы хорошо знаете Дедюхову. В чем, вы считаете, истоки такого её лютого антисемитизма? Ведь это пришло к ней, как я понял, недавно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На этот вопрос, дорогой Суси, достаточно полно отвечает "выдающийся русский прозаик",
довиагрической эры, Сама Доктор Всевозможных Наук, Знаток Бухгалтерии и Теории Построения Сооружений и Жидовских Заговоров И.Дедюхова.

"Весь сыр-бор вышел из-за моих мужей-евреев в кол-ве 3 челов. Во-вторых, все ведь здесь долго свои хуи развешивали для моего внимательного и пристального изучения. а в-третьих... так-так...значит, они еще и плоховатенько встают? Я-то с такой проблематикой не сталкивалась. но давайте-ка с этого места поподробнее. значит, встают они далеко не всегда? давайте изучим и этот моментик. Интересно же. у нас тут все стоит и встает без предварительных условий, а жидовские хуи, значит, перед вставанием условия выдвигают?"


Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 22:07:50 (MSD)

Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 21:47:58 (MSD)
Поднимите списки олигов, наконец. И не прикидывайтесь больше "непонимающим". Ну, некрасиво это в конце-концов...

Сергей, да что мне прикидываться? Или это не я выступал в Лебеде со статьями о Ходорковском, о «русских» в Америке, которые «сомкнулись в каре, ощетинились отравленными наконечниками, соединились в едином, звучащим полно и откровенно порыве – «очистительном и искупительном» презрении к бывшей своей отчизне»?
Что вы мелете?
Да, я прекрасно понимаю возмущение россиян от воровских проделок, в которых замешаны евреи. Но ведь этого не могло бы произойти, если бы русский чиновник не входил с ними в сговор. Как вы не можете этого понять?
Ельцин еврей? Путин еврей?



Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 22:04:11 (MSD)

Да и вообще, правильно тут писала ОД, и пишет сейчас, хотя инесколько эмоционально, Дедюхова:

"Период репрессий 37 года", и "Период ЕБНутой Гадарочурбайсины под крышей запада" -- совершенно равнозначые между собой периоды в истории Страны. А если сравнивать по количеству жерт, то еще далеко неизвесно, какой круче. Так например еще не все преступления, совершенные после 1985 года не то, чтобы расследованы, а хотя бы даже просто вскрыты.

О роли же "жидов" в обоих периодах еще только предстоит много и правдиво говорить разным исследователям. В будущем.

Такие фактически дела.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 22:03:43 (MSD)

милый Михаил, зло само по себе не может превратиться в добро. Но когда оно не может превратиться в добро, я называю это инвалидностью. Все же и с инвалидностью можно жить, только нужно ее осознать. Не будем драматизировать, на самом деле, инвалидность достаточно редкое явление.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 21:49:47 (MSD)

Вы как-то говорили ув Юлий о дамах из провинции и спившихся мужчинах. Ув Ирина Анатольевна потеряла чувство меры, но не одна она. У некоторых чувство меры врожденное, причем иногда для чего-то одного. У меня это вкус. Я никогда не стану алкоголиком, даже если захочу напиться, у меня не получится. Я различаю на вкус десятки вин, люблю только белое очень очень сухое легкое вино, из винограда выросшего в каменистой бедной почве. Поэтому мне легко например осуждать алкоголиков и даже считать вульгарным человека способного выпить бокал вина, потому что мне достаточно глотка.


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 21:49:29 (MSD)

марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 21:17:56 (MSD)
Михаил, вот Вы говорите, что зло это отходы от производства добра. Любопытная мысль. Но в ней нет гармонии. Она не красивая.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая марин, не знаю, как у вас в Европе, а здесь вокруг каждого более или менее крупного поселения вы можете увидеть искусственные холмы, иногда довольно большой высоты, заросшие травой и кустарником. Это горы, хранящегося "по-науке" мусора.
Будем надеяться, что там зло превращается в добро.


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 21:47:58 (MSD)

К Суси

Потом были интервью с представителями администрации. Ни одного еврея. Да и откуда в Балашихе евреи?
И так по всей России.


Кроме разве что Чукотки, и некоторых других мест, насыщеных буровыми вышками, и прочими полезными ископаемыми, принадлежащими всему народу России.

Поднимите списки олигов, наконец. И не прикидывайтесь больше "непонимающим". Ну, некрасиво это в конце-концов...

Такие дела.


Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 21:47:44 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 08, 2005 at 21:08:45 (MSD)
Я пишу обидно не от плохого характера. Все гораздо хуже - здесь трезвый расчет.

Уважаемый Юлий Борисович, не доводите ситуацию до гротескного юмора))


О борьбе со злом
- Saturday, October 08, 2005 at 21:41:47 (MSD)

марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 21:17:56 (MSD)
Я остаюсь при своем мнении, что борьба со злом это компетенция министерства здравоохранения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая марин, с библейских времён зло символизирует змей. Вы, по возрасту, возможно не в курсе,- я напомню очень популярную, в своё время фразу: - "но в борьбе с зелёным змеем, побеждает змей".


Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 21:41:03 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 21:19:50 (MSD)
Вы живете в спокойной и ухоженной европейской сране.
А теперь сравните условия вашей жизни с жизнью жителей Ижевска.

Прошел сегодня по ТВ сюжет: в Балашихе сгорел дом, погорельцев (стариков, женщин, детей) поселили совершенно в жутких, невозможных условиях. Администрация рапортовала наверх, что все в порядке, люди получили квартиры, им выплачены компенсации. Врут по обычной советской схеме.
Потом были интервью с представителями администрации. Ни одного еврея. Да и откуда в Балашихе евреи?
И так по всей России. Вот где причина всех российских бед.
Неужели Ирина этого не понимает?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 21:38:16 (MSD)

Уважаемый Дан, Вы преувеличиваете степень дурного влияния города Ижевска на графоманское "творчество" мадам Дедюховой. Скорее, именно люди, подобные мадам, портят в городе атмосферу.


талант Дедюховой - это талант базарной торговки
- Saturday, October 08, 2005 at 21:35:04 (MSD)

встретив на своем пути гиену, не следует заглядывать ей под хвост с целью определить стратегию обращения с ней. Мадам Дедюхова, оказывается, порядочная дрянь. такое существо ни перед чем не остановится.


Герой и гиена

Шагал наш Юлий зимней Веной
И вдруг увидел он ... гиену.

Не зайца, не лису, не волка -
Животное другого толка.

Наш Юлий с детства был приучен
Как поступать в лесу дремучем

При встрече с лосем иль медведем.
Но опыт, согласитесь, тщетен

На улице, среди Европы:
Бульвары всё же здесь, не тропы.

Хвост ей прикажете задрать,
К Европе рифму поискать?

С волками проще: вой по-волчьи,
Но то ведь – на луну и ночью.

Повёл наш Юлий светлым усом,
И молвил: “Притворюсь я скунсом,

Тряхну, как прежде, стариною”.
Тут ... ядовитою струёю

Гиену Юлий наш обдал
И гордо путь свой продолжал.

Мораль сей басни? Нет её.
Хамьё - и в Австрии хамьё.



Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 21:34:21 (MSD)

К Михаил

За обеспеченную зрелость ты ему благодарен.

И это тоже. По крайней мере крышу над головой мне дали именно "проклятые коммунисты", и никто другой.

"По делам их узнаете их".

Такие дела.



Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 21:30:44 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 20:03:51 (MSD)
Ирина же, даже в таком, прямо скажем, не в лучшем состоянии, продолжает оставаться очень талантливым человеком.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На каждого находящегося "не в лучшем состоянии" истерческого графомана, всегда находится
"прекрасно сохранившийся" восторженный дурак.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 21:28:31 (MSD)

Совершенно верно, уважаемый господин Дорфман. К сожалению, кто-то ерзая на стуле с удовольствием рассуждает о разврате, хотя это все благоприятно для здоровья и не противозаконно, если все согласны. А вот пьянство оправдывает. Хотя пьянство - это вредительство.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 08, 2005 at 21:27:02 (MSD)

Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 20:03:51 (MSD)
Юлию Андрееву и Д.Ч. Я совершенно не согласен с вами, Господа! Валерий Петрович совершенно правильно озаглавил подборку текстов Дедюховой. Он в название поставил слово "Талантливое". И это - ключ к оправданию такой публикации.... Не должна толкать зависть.
== ======== = = = =========== = = =

Дорогой Дан,
Вот вы произнесли слово "зависть" и сразу всё испортили. Почитайте рассказ Вадима Ротенберга, принесенный сюда МАСом. Хоть Ротенберг и мошенник, выдающий себя за мед.работника, но некоторые вещи излагает довольно верно, особенно про то, как кто-то кого-то уличает в "зависти". Я иногда посылаю ссылки на любопытные статьи из разных газет-журналов, в том числе из "Лебедя", своей жене и детям (они у меня интернет-независимые, из вежливости прочитывают то, что я им присылаю, чтобы можно было обсудить где-нибудь за ужином). Теперь я буду вынужден исключить нецензурный источник из списка рассылок, подобно тому, как я исключаю ТВ каналы из телевизора (слава изобретателям, придумавшим возможность ставить фильтры на человеческую глупость, распространяемую через спутники). Живая госпожа Дедюхова в своё время не смогла принести ничего нового в ГБ, кроме затхлого запаха дамских пачулей. Мне удивительно, дорогой Дан, что вы говорите о литературе и Дедюховой в одном контексте. Я уверен, что мадам не ведает ничего о теперешней публикации её откровений в альманахе. Судя по любовно составленной выборке из её откровений, к резиновому проекту надувной Дедюховой приложил свои липкие ручонки один их её одутловатых гусь-буковских поклонников. Кто, спросите, может быть, вы? Да тут только один такой поклонник и имеется.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 21:19:50 (MSD)

Валерий, вы же умный человек.
Поэтому, я думаю, ваш вопрос - риторический.
Вы ведь все сами знаете.
Вы живете в спокойной и ухоженной европейской сране.
А теперь сравните условия вашей жизни с жизнью жителей Ижевска. Он и в советское время был рекордным по числу самоубийств. Но там тогда работали все заводы военной промышленности и те, кто хоть что-то умел и хотел работать, были заняты по горло.
Сейчас почти все ижевские заводы стоят.
Это депрессивный город. В жизни самой Дедюховой есть парализованная мать, которая после инсульта потеряла способность не только двигаться, но и мыслить.
И огромное количество проблем. Включая проблемы ее двух девочек. Ей никто не помогает. Наоборот, все надеются только на ее помощь. Она просто надорвалась.
Это, разумеется, компенсация. Вот и все обьяснение.
Если бы она жила в других условиях, у нее бы ничего подобного в голове не завелось.
Ну это вкратце.
Подробнее вы и сами можете обьяснить.



Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 21:18:56 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 08, 2005 at 18:49:29 (MSD)

Мне кажется, даже если снять немедленно эту мерзость, в Альманахе никто не будет печататься по меньшей мере месяц - это вроде карантина на свинку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Юлий Борисович, не на свинку, а на отвратительную хавронью, валяющуюся в навозной луже.
Увы, даже если сжать Ваше гневное замечание до десята-другого атмосфер, и направить на эти, с позволения сказать, "материалы", адгезия удержит. Времена нынче, как при Нероне, который устав трахать всё окружающее, сам отдавался своим рабам.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 21:18:47 (MSD)

Уважаемый Дан Дорфман, талант Дедюховой - это талант базарной торговки, который в природе существует, но к литературе отношения не имеет. Жаль, что Вы этого не понимаете. Все это третий сорт, дрянь.
К тому же, мадам глупа и претенциозна, она паразитирует на том, что культура в России растворилась в море быдла без остатка.
Что касаетя того, что Редактор поместил ее бред под особой рубрикой, это ничего не меняет.
Дерьмо не ставят на обеденный стол, даже написав предварительно на горшке "Несъедобно".
Спорить с Дедюховой после всех ее художеств и даже беседовать с ней может только человек, который себя не уважает.
Я думаю, Дан, Ваша позиция вызвана недостатком даже и не воспитания, а элементарной брезгливости.


марин балтийская
- Saturday, October 08, 2005 at 21:17:56 (MSD)

Да, очень хорошая статья Валерия Лебедева. Я не поддерживаю теории Алексеева, но поучительная статья.
Михаил, вот Вы говорите, что зло это отходы от производства добра. Любопытная мысль. Но в ней нет гармонии. Она не красивая. Я остаюсь при своем мнении, что борьба со злом это компетенция министерства здравоохранения.



Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 21:10:50 (MSD)

Бодя
США - Saturday, October 08, 2005 at 18:47:30 (MSD)

Теперь же лечат антибиотиками, не знаю дешевы ли они, но страховка должна большую часть расходов покрывать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Покрывает как бык овцу, и уже лет десять тому. Не в курсе насчёт язвы, но хронический гастрит, мучавший людей десятилетиями, проходит за неделю.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 21:08:45 (MSD)

Уважаемый Суси, если слова не задевают, так и не запоминаются. Обиды со временем проходят, а знания остаются.
Я пишу обидно не от плохого характера. Все гораздо хуже - здесь трезвый расчет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 21:03:37 (MSD)

Санни, не торопитесь с плазменной панелью, ходили слухи, что плоские экраны будут дешеветь, в том числе и плазменные, уже этой осенью.


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 21:00:11 (MSD)

Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 16:48:14 (MSD)
По крайней мере лично я благодарен ракетно-ядерному щиту СССР за мое счастливое детство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лукавишь, сукин сын. За обеспеченную зрелость ты ему благодарен.



Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 20:48:07 (MSD)

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 20:03:51 (MSD)

Дан, вы хорошо знаете Дедюхову. В чем, вы считаете, истоки такого её лютого антисемитизма? Ведь это пришло к ней, как я понял, недавно.


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 20:40:23 (MSD)

Валерий Лебедев
ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ФИЛОСОФА

Все тексты Алексеева построены по вот такому принципу, который вполне можно назвать натурфилософской метафизикой: долго и подробно рассказывается история какого-то открытия. С массой цитат, ссылок и сносок из классиков науки, из работ физиков известных и не очень, из статей совсем в мире неизвестных философов-коллег Алексеева. Завершается рассказ словами о том, что только диалектический материализм снимает такие-то ограничения, односторонности и ошибки. Вот и Ленин так говорил (пара цитат), и Маркс. Поэтому правильно считать, что вне деятельности нет никакого объекта.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да, мысль была "в наручниках", и как легендарный фокусник Гарри Гудини, дол;на была проявлять чудеса изворотливости, чтобы выбраться из сундука, лежащего на дне.

А ведь "правду говорить легко и приятно"

"... попробуйте живо представить себе то, во всяком случае недалекое, время, когда вас не будет в живых. Вы себя мысленно исключаете, а мир продолжает существовать; но, к собственному изумлению вашему, тотчас же оказывается, что и вы еще продолжаете существовать вместе с миром. Дело в том, что вы пытались вообразить себе мир без себя: но в сознании непосредственно я, - только оно и обусловливает мир, только для
него последний и существует. Уничтожить этот центр всякого бытия, это ядро
всякой реальности, и в то же время сохранить существование мира - вот мысль,
которую можно абстрактно подумать, но которой нельзя осуществить"


Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 20:26:50 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 08, 2005 at 19:02:43 (MSD)
На самом-то деле это время не успевает за нами, Валерий. Вам еще предстоит это понять.

Уважаемый Юлий Борисович, всё, что я хотел сказать о языке, я сказал. Отказываться от своего мнения не намерен.
Давать оценку вашим последним постам не стану, но замечу: ваш покровительственный тон не приветствую.


Санни
- Saturday, October 08, 2005 at 20:23:34 (MSD)

Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 19:15:29 (MSD)
Я вот тоже иногда перегоняю старые советские


Сергей, не, за такое деньги брать - это свинство!! Я о работе по частным заказам - скажем, перегнать домашнее видео, то, что клиенты сами для себя снимали.
Если есть возможность перегонять еще и с кинопленок, это - ваще! У меня, правда, такой возможности нет, поэтому за полчаса перегонки с кинопленки супер8 на видеокассету семейной хроники, снятой в 77 году, заплатила этим летом почти 700 р. Ну, на комп уж сама перебросила, это я своим родителям в подарок.
Еще - ролики по заказу - от фотоальбома с переходами и муз.фоном до небольшого видеофильма. Естественно, что все заработанное таким образом поступает в фонд школы, но на нужды киностудии и кабинетов информатики.

Yuli
- Saturday, October 08, 2005 at 19:22:37 (MSD)


Уважаемый Юлий, примерно такую машину мне и заказали, Это - Пень 3 ГГц, ОЗУ 1Г, видео 256, два винта по 160 каждый - остальное навскидку не вспомню. Системный блок без приводов - около 1000 долларов. Ну, плюс еще ДВД, флопик, монитор, клава, мышь, дигитайзер, колонки, флешка на 512, сетевуха - всего примерно баксов на 300-400.
Я полагаю, что она будет соответствовать моим нуждам от трех до пяти лет, а за это время я смогу не только окупить машину в материальном смысле, но и иметь постоянный фонд на текущие нужды и расходные материалы, плюс выиграть не один грант на доп.технику - вроде видеокамер (нужна по уму, конечно, не одна). Еще Плазменную панель приличную обещала в клювике принести.
Ну и, само собой, главное то, что ребята занимаются делом и учатся не только камерой владеть, но и профессионально работать на компьютере. развивают творческое мышление, которое всем полезно, а в ходе работы над учебными фильмами еще и получают массу информации, учась в ней ориентироваться. Да много всего полезного. И у школы свое лицо - в городе нет других школьных киностудий, по-моему, и в области тоже - просто съемки и бессюжетный монтаж под музыку я не считаю фильмами, мы такими вещами практически не занимаемся, в меру сил стараемся вкладывать даже в обзорно-поздравлятельные вещи какой-то внутренний сюжет.


Михаил
- Saturday, October 08, 2005 at 20:12:44 (MSD)

Валерий Лебедев
ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ФИЛОСОФА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валерий Петрович, с трудом оторвался от чтения Вашей статьи, чтобы сказать о том, что мне чрезвычайно близка позиция философа И.Алексеева. Мне представляется исчерпывающе очевидным, что нет проблем вне существования.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 20:03:51 (MSD)

Юлию Андрееву и Д.Ч.
Я совершенно не согласен с вами, Господа!
Валерий Петрович совершенно правильно озаглавил подборку текстов Дедюховой. Он в название поставил слово "Талантливое". И это - ключ к оправданию такой публикации. Вы, Юлий Борисович, при всем моем уважении к вам, как литерататор, извините, бездарны. Ваш язык - суконный язык передовых газеты "Правда". Ирина же, даже в таком, прямо скажем, не в лучшем состоянии, продолжает оставаться очень талантливым человеком.
И ваше требование снять ее материалы, не есть ли это зависть к человеку, который, в отличие от вас, писать умеет так, как не умеете и никогда не научитесь вы.
Вы уж простите, что я вам говорю горькую для вас правду.
Почему Д.Ч. к вам присоединяется, я, честно говоря, не знаю. По-моему, Д.Ч. тоже достаточно талантливый человек. И его не должна толкать зависть.




Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 19:51:49 (MSD)

Я надеюсь, что все, кто знал Таню, очень рады выходу в свет второй ее книги. Я с огромным интересом прочел и статью об этом событии, которая впервые опубликована два дня назад во Владивостоке, родном городе Тани.
Всем, кому дорога память о Тане, я рекомендую ее прочесть. Она - вторая в оглавлении.




Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 19:41:01 (MSD)

>А все вы, Дан. если бы вы могли слышать себя со стороны, да еще при этом понимать, какую дичь вы почти всегда с апломбом несете -- сами бы зареклись подходить к клавиатуре.
===================

Сергей, вы, все-таки чемпион здесь по добыче и приготовлению дичи.
Я не могу с вами состязаться.
До Ирины Анатольевны вы не дотягиваете, но на фоне остальных - вы, разумеется, звезда первой величины.
Я всегда восхищаюсь, читая вас.
Так держать!




Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Saturday, October 08, 2005 at 19:33:02 (MSD)

Из статьи Лотарева:
===================
Автор скрупулёзно подсчитывает число и оценивает "качество" еврейских революционеров. Но вы не найдёте в книге ни слова о главном, о том, ПОЧЕМУ часть евреев ринулась в революцию. Ни слова о кантонистах, о черте оседлости, о многократных унижениях евреев, запрещениях, ограничениях, издевательствах, избиениях, оскорблениях, поборах, ограничениях, выселениях в царской России. Наконец, о зверином разгуле погромов как прямой причине революционизации еврейской молодёжи. Об увечиях, убийствах, грабеже мирных жителей. Слово "погром" вошло в иностранные языки много раньше слова "спутник". И кто же участвовал в них? Да, да, господин Буровский, русские люди. Не нравится признание? Но это упрямые факты. Ни слова нет в книге о позорном деле Бейлиса. Об оголтелой чёрной сотне. Что ж, что посеешь, то и пожнёшь.
Евреев загнал в революцию царский режим России. Загнал и озлобил еврейскую молодёжь.
=====================
Господин Лотарев написал неправду.
Нигде я не читал столь впечатляющих материалов о кантонистах, о том, как над ними издевались царские "учителя и наставники", о массовой гибели несчастных детей, как у Буровского. Лотарев ведь сам понимал, что в "Лебеде" опубликованы только выдержки из книги. Почему же он написал, извините, ахинею?

Валерий Петрович, у меня к вам убедительная просьба:
Ответьте господину Лотареву сканированием и публикацией главы о кантонистах в следующем номере "Лебедя". Я надеюсь, тогда вопрос будет закрыт.


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 19:25:55 (MSD)

Да.... Довели Дедюхову, паразиты.

А все вы, Дан. если бы вы могли слышать себя со стороны, да еще при этом понимать, какую дичь вы почти всегда с апломбом несете -- сами бы зареклись подходить к клавиатуре.

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 19:22:37 (MSD)

Уважаемая Санни - работа с изображениями - это как раз то, где и нужны быстрые процессоры. Компьютер с Интелом на 3 ГГц, с двумя гигагерцами оперативной памяти и диском на двести гигабайт , то есть почти на пределе возможного сегодня в этом классе, купить в Европе за 1000 евро вполне можно. Не знаю только, какая видеокарта вам нужна, они стоят от 50 до 400 евро, в зависимости от параметров. Впрочем, вместо мощной видеокарты сейчас предлагают адаптер USB с видео-ин - видео-аут за 60 евро.


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 19:15:29 (MSD)

К Санни

Сейчас перегонять видео

Все, вопросов нет.

С полным комплектом аппаратуры для производства хорошего видео не заработает только ленивый

Мда?... Я вот тоже иногда перегоняю старые советские и зарубежные худфильмы (Из тех, что не раскручены с ревом, клекотом и улюлюканьем изо всех матюгальников массмедиа) с видеокассет, и выкладываю их в домовую сетку. Для всех.

Правда, брать за это деньги мне как-то даже и в голову не пришло. Наверное я ленивый...

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 19:08:30 (MSD)

Уважаемый Бодя, вы-то знаете, я думаю, о проблемах диагностики поболее моего. Десять "небактериальных" процентов вполне могут быть просто другой болезнью, раз они не вызываются "геликобактер пилори". Язвы бывают различной природы, насколько мне известно.


Санни
- Saturday, October 08, 2005 at 19:06:27 (MSD)

Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 17:33:38 (MSD)

Сейчас у меня на работе Celeron-1200, OЗУ 256 (128х2), видео -32, винт - 40 со скоростью 4000/4200.
Дома - Пень-3 600, разогнан до 775, ОЗУ - 384 (128+256, 2/3), видео - 64, винт - 40+15 со скоростью 4200/4800.
Работаю я в обычной средней школе, только одной из самых больших в городе, у нас примерно 1300 учеников, три здания: основное и два бывших д/с для начальных классов. Должность - техник по ремонту и обслуживанию ТСО, в просторечии - лаборант компьютерных классов (2-ух). Помимо основной деятельности занимаюсь школьным кино и руковожу школьной киностудией.
Для кино мощная машина и нужна.
Сейчас перегонять видео мы можем только в разрешении 352x288. Если по чуть-чуть, по полминуты буквально, то дома можно получить с грехм пополам 480х576 - но и в том, и в другом случае при растяжке на полный экран компа пропадает резкость, а с учетом того, что мы показываем свои шедевры на большом экране через медиапроектор, то эта потеря резкости заметна очень.
Для лучшего качества фильмов нам и нужен мощный компутер. Опять же - быстрее обсчитываются ролики после монтажа. Сейчас, пока идет обсчет трехминутного сюжета, можно успеть попить не торопясь чаю, перекурить и потрепаться до мозоли на языке. А скорость тоже имеет значение.
Темы наши - все, что угодно: юбилейные, праздничные, учебные, воспитательные, информационные, памятные. Только что вот отработали День учителя, 22 окт.- юбилей, сразу на послеканикул - прим.10 ноября, учебный по истории, декабрь - презентационный о начальной школе, начало января - к праздникам для малышей, в феврале у школы юбилей, там будет серия фильмов, март-апрель пока свободны, к 9мая - это уже святое дело, а потом выпускные. Это все на фоне съемок фильма, заявленного на грант от города, а после него будет готовиться к фестивалю.

Ну а зарабатывать... С полным комплектом аппаратуры для производства хорошего видео не заработает только ленивый, хотя бы -на выпускных фильмах в чужих школах. Опять же - гранты. Один, на 1 квартал 2006 года, у нас уже почти в кармане, там-то мы как раз собираемся поиметь денюшку на цифровую камеру (Сейчас у нас HITACHI VM-8480LE, аналоговая, пишет на обычную видеокассету).

>В ином соседнем ларьке все то же самое можно и за 2.6, и даже за 5.2 взять.

Нам не надо в ларьке :)) Нам нужен хороший гарантийный фирменный аппарат. 30-40 тыс.руб - это та сумма, на которую мы можем рассчитывать в качестве гранта от города.
А вот какой аппарат выбрать - это предстоит решить мне, поэтому хотелось бы некоторые нюансы уточнить.

Марина
- Saturday, October 08, 2005 at 16:15:07 (MSD)
Однжда радует только и именно потому, что её не нужно носить каждый день одну и ту же.


Мариш, а это - кому как. Я бы предпочла какой-нибудь непачкающийся удобный комбинезон с большим количеством разнообразных карманов. И чтоб больше ни о чем не надо было думать :))
А реально, из имеющийся в этом мире одежды, я уже давно выбрала джинсы, так что, тут вообще все равно - какие они. Какие бы ни были, их хватает примерно на год, по мере надобности идешь в ближайший магазин и покупаешь то, что подходит по размеру.
Тратить же время на магазины мне жалко. Времени так мало, а дел, в том числе уж-жасно интересных - так много! Шоппинг, по-моему мнению, это: деньги - на ветер, время - на помойку.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, October 08, 2005 at 19:04:45 (MSD)

Yuli, - Saturday, October 08, 2005 at 18:49:29 (MSD)
== ========= = = ==============

Если послание уважаемого Yuli можно считать коллективным письмом в ЦК, то - подписываюсь под каждым словом.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 19:02:43 (MSD)

На самом-то деле это время не успевает за нами, Валерий. Вам еще предстоит это понять. В одном поколении живут люди, расположившиеся очень далеко друг от друга по оси времени. Мне было бы гораздо интереснее потолковать с господином Джонатаном Свифтом или Столыпиным, чем с каким-нибудь Стивеном Кингом или Биллом Гейтсом.
Что касается модных словечек, это как корь - отшелушится и пройдет. Посмотрите, что осталось от сленга столетней давности. А язык живет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 18:49:29 (MSD)

Я настоятельно рекомендую уважаемому Редактору снять провинциальные откровения госпожи Дедюховой. Они поверхностны, по-бабьи скандальны, да и просто уродливы. То, о чем можно болтать в пьяном виде на дне рождения у какого-нибудь ижевского гешефтмахера, не стоит печатать в уважающем себя альманахе.
Мадам Дедюхова - представитель того "культурного слоя", который зовется чернью, и поощрять ее выходки не следует.
Публикация этой дребедени в Лебеде - очень некрасивая история.
Я понимаю, что нынче в моде любые приемы, позволяющие увеличить численность аудитории, так почему просто не публиковать в Альманахе порнографию? Это было бы более прилично, чем тупые откровения бледной поганки.
Мне кажется, даже если снять немедленно эту мерзость, в Альманахе никто не будет печататься по меньшей мере месяц - это вроде карантина на свинку.


Бодя
США - Saturday, October 08, 2005 at 18:47:30 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 08, 2005 at 17:30:52 (MSD)
Уважаемый Бодя, язву вызывает бактерия "пилори".
Медицинская общественность до последнего времени старалась не распространяться о пилори, так как прилично зарабатывала, "продавая" дешевые порошки.
По случайному стечению обстоятельств, мне достаточно хорошо известна эта история.
==========================
Уважаесмый Yuli, спасибо за инфрмацию. У меня язвы нет, а истортю про открытие бактериальной природы язвы я по случайности тоже неплохо знаю. В середине 90-х я как раз работал в одном университете и там работал один из немногих приверженцев бактериальной теории. В это время теория как раз получила признание ну и шуму было много. Однако язва только на 90% бактериального происхождения.
На язвенников я смотрел с юношества - питание в студ. столовых в сочетение с бормотухой оставило свой след на многих. Никаких дешевых порошков не было. Магическим средством считалось облепиховое масло, которое практически не продавалось, народ готовил сам. На рынках продавалось псевдооблепиховое масло, которое организмам вредило.
Теперь же лечат антибиотиками, не знаю дешевы ли они, но страховка должна большую часть расходов покрывать.
Медицинская общественность о "пилори" была хорошо информирована. И общественность вообще.




Вопрос к редактору
- Saturday, October 08, 2005 at 18:21:38 (MSD)

А что теперь "Лебедь" - сатиричиский альманах?


Модератор
- Saturday, October 08, 2005 at 18:17:55 (MSD)

2-я часть Гусь-буки за октябрь (500Kb) отправлена в архив.


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 17:54:54 (MSD)

Юрий Ковалёв
Нашей стране грозит беда


Скорей бы уже произошло глобальное потепление. Россия столько уже намерзлась за свою историю, что несколько тысячелетий тепла и света ей явно не повредит.

Такие дела.


Суси
- Saturday, October 08, 2005 at 17:47:07 (MSD)

Yuli
- Saturday, October 08, 2005 at 17:02:49 (MSD)
Уважаемый Суси, по иронии обстоятельств, среди множества неологизмов Вы выбрали особенно нежелательный. Речь идет о слове "энергетика" в его кулешовско-кашпировском толковании.

Уважаемый Юлий Борисович, у Солженицина теленок бодался с дубом.
Вы предпочитаете более серьезные объекты – вы бодаетесь со временем.
Развлечение ваше несколько экстравагантно, но это ваше развлечение.


Редакция
- Saturday, October 08, 2005 at 17:45:56 (MSD)

Очередной 446-й номер Альманаха - в сети!


Sergey
СССР - Saturday, October 08, 2005 at 17:33:38 (MSD)

К Санни

А с другой - пока он еще не стал мусором, я на нем заработаю на два новых плюс кучу других прибамбасов.

А можно проявить нескромность, и поинтересоваться, что именно вы делаете на вашем чудесном компьютере? Чем, таскаать, "зарабатываете"?

Чтоб без подвоха, я сразу поясню -- мне просто интересно понять, нужен ли вам и в самом деле компьютер за 1000, или для ваше целей вполне годится компьютер за 200. И нужно ли его было вообще менять...

Меня интересуют аппараты стоимостью от 30 до 40 тыс.руб (1 - 1.3 тыс дол).

Что ж так? В ином соседнем ларьке все то же самое можно и за 2.6, и даже за 5.2 взять.

(Да, а с Мариной все понятно. Давно описанное явление, называвшееся в СССР "вещизм").

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 17:30:52 (MSD)

Уважаемый Бодя, язву вызывает бактерия "пилори". Измождение, вызванное крысинами гонками в рыночной экономике или неудачами в личной жизни, а также плохое или недосточное питание (толстые живут в среднем дольше, чем тощие, здесь народная мудрость оказалась права), вызывают общее снижение сопротивляемости организма, а потому могут способствовать любой болезни.
Медицинская общественность до последнего времени старалась не распространяться о пилори, так как прилично зарабатывала, "продавая" дешевые порошки.
По случайному стечению обстоятельств, мне достаточно хорошо известна эта история.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 17:18:22 (MSD)

Уважаемый Бодя, компьтеры быстро превращаются в моральный мусор у тех, кто использует их как игровые приставки или для раскрашивания картинок в фотошопе.
Компьютер как настольный редактор, база данных, бухгалтерия и другие практические вещи почти не изменился за последние десять лет, да и быстродействие, странным образом, в этой области осталось почти на прежнем уровне.
Количество ПК, которые используются для научных и инженерных приложений невелико по сравнению с их общим числом.
Присобачив нужную плату, можно увеличить возможности ввода и объем долговремнной памяти. Среди моих шести компьютеров по меньшей мере один старше десяти лет, и я все еще иногда его использую для дела. Билл Гейтс и его подельники из электронной промышленности постоянно надувают народ, разными способами заставляя покупать каждые три года новый ящик с микросхемами.
Нельзя поддаваться на провокации.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, October 08, 2005 at 17:02:49 (MSD)

Уважаемый Суси, по иронии обстоятельств, среди множества неологизмов Вы выбрали особенно нежелательный.
Речь идет о слове "энергетика" в его кулешовско-кашпировском толковании. Полуобразованная советская номенклатура всегда подхватывала самые дикие суеверия, вроде пресловутых "биополей". Бибиси как-то отметила, что сообщения о чудесах приходят, главным образом, из страны победившего материализма.
К словечку "энергетика" в этом значении большими гвоздями прибит ярлык "невежество". Особенно дурными выглядят фразы "плохая энергетика" или "хорошая энергетика" Решительно не советую весь это набор употреблять, так как это негативно определяет культурный статус человека.
Что до слова "драйв", то подобные слова употребляются не слишком образованными людьми наряду с нецензурными, для краткого определения сложных понятий. К слову "драйв" так и просится в соседи непечатное слово.