текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Bird Watcher
- Thursday, December 15, 2005 at 14:47:21 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 12:01:08 (MSK)

Bird Watcher December 14, 2005 at 10:44:16 "Может быть, средства массовой информации принадлежат чёрным? Вроде бы, нет. Загадка!"

Что вы прикидываетесь? Как будто не знаете, что все средства массовой информации принадлежат евреям.


Не сомневался, что Вы правильно меня поймёте.

Yuli
- Thursday, December 15, 2005 at 13:39:54 (MSK)
Как я и ожидал, юный Пригодич в своем репертуаре. Давно уже на форуме не было таких пошлых и по-детски глупых текстов.


Уважаемый Юлий Борисович, не могу с Вами не согласиться.

Может быть Валерий Петрович вежливо намекнёт здешним "писателям", что нет никакой необходимости превращать его форум в помойку?


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:43:41 (MSK)

Дорогой Sergey

С Вашего любезного дозволения я пошел с песиком. А Вы отправляйтесь туда же - первым, я - за Вами.

Тема моей дипломной работы была такова: "Биографические источники и история создания романа В.Я.Брюсова". Моя дипломная работа в третий раз перепечатана в кн.: С.С.Гречишкин, А.В.Лавров. Символисты вблизи. Статьи и публикации. СПб., 2004, издательство "Скифия".

Экие же вы, братки-"подджульковичи", мелкотравчатые дворнчги. По аналогии: подмаксимки, подбрюсники. Горький-Брюсов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 15, 2005 at 14:40:55 (MSK)

Почему американские войска в Ираке? Потому, что стоит им уйти, и власть перейдет к сторонникам Саддама Хусейна, а потом и к радикальным мусульманам. И это совершенно неизбежно, как долго бы войска там не оставались. Англичане присутствовали в Ираке гораздо дольше, чем американцы, но после их ухода все вернулось на круги своя.
Недавно разговаривал с одним иракцем, образованным и толковым. Он настроен прозападно, но считает, что никаких шансов у Америки на колонизацию Ирака нет. Равно нет и шансов у местного жулья на установление проамериканского режима баз американских штыков.
Поживем - увидим.


Sergey
CCCP - Thursday, December 15, 2005 at 14:34:46 (MSK)

К Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)

Давайте учтиво побеседуем на тему: трансформация "воли к жизни" в "волю к власти" (могуществу).

Хмм... Ваша дипломная работа была?

"Василия Теркина" (не Твардовского, а Петра Боборыкина", "Королеву Отртруду" Сологуба, "Москву под ударом" Андрея Белого

А что, не почитав каких-то там (госпади, да это-то еще кто такие?) Бобарихиных с прочими Ткачихиными-Поварихиными и Белыми Сологубами я уже и про "трансформацию воли к жизни" не могу судить?

Нет! Сидите и не пиздите.

Да идите вы на с такими предъявами, уважаемый дедушка. Тракан архивный. Прикрытый по жизни ПАРТИЙНОЙ номенклатурой, а нынче и вовсе западлоидами.

И вообще, как было хорошо, когда вас тут не было, а вы были заняты написанием рецензий на тексты многия. Методом "find & replace" ключевых терминов в единой общей кальке.

Может вам эта... пойти? Ну, там, еще парочку рецензий написать? В этом деле, как известно, вы Эйнштен, вот и выйдет чистая польза мировой литературе, и будет чем Лебедеву недостаток материала и статей, случь-чего, заполнить дежурной универСАЛЬНОЙ затычкой. А?

Такие дела.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 14:23:11 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 15, 2005 at 14:13:11 (MSK)
То истерика Суси, то совсем уже некрасивая истерика Пригодича.

Бросьте, Юлий. Этот ваш приемчик давно всеми разгадан.
Сергей Сергеевич, я как-то ставил такой пост, это вам для сведения:
«Уважаемый СпбНаблюдатель, Юлий и Д.Ч. чаще других используют дешевый, но поразительно действенный прием – «не впадайте в истерику», «был нещадно бит» и т.д. и т.п. Все эти фразы регулярно появляются, многие посты почти точно воспроизводят такие же посты ранее. Это болванки, заготовки. У этой веселой публики припасено на этот случай, они хозяйственные)))
В нужный момент изменят пару слов, поменяют местами и похлебка готова».
Понимаете? Им нужно, чтобы мы оправдывались. Ты верблюд, - говорят они. И ждут, что мы станем доказывать, что это не так.
А не нужно. Вместо этого по сусалам.
Все. Ушел.


Дедушка из высшего общества <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:20:20 (MSK)

Дорогой Венский Мудрец!

Ну, сколько раз можно писать монотонную херню: истерика, советский литературовед, графоман, надувать щеки (я сегодня Вам надул капитально щеки (загляните в словарь Жака Росси).

Какая, бля, истерика: я лупцую Вас, как конокрада. Это меня на КОРОТКОЕ время (работать надо; я не сетевой наркоман-бездельник, гужующийся на деньги австрийских налогоплательщиков) чрезвычайно веселит, забавляет и УТЕШАЕТ. Некому, кроме меня, сказать Вам то, что Вы сами о себе знаете, дорогой друг, брат мой во Христе.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 14:15:34 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:06:40 (MSK)
Поднимите перчатку. Встретимся в бою лицом к лицу.

Дорогой Сергей Сергеевич, да этот засранец никогда не поднимал перчаток. Какой он аристократ?
В таких случаях он «не слышит», тетеревом прикидывается. А вот бубнить одно и то же – в этом он мастер. Губошлеп и трепло.

Эх, уходить надо… А руки чешутся.
До вечера.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:15:11 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Господи, опять Вы к моему рылу цепляетесь. Взгляните на любую мою фотографию, а потом в зеркало...

Я - Мудило из ВЕРХНЕГО Тагила, из ВЕРХНЕУДИНСКА. Вы - мудило из нижнего Тагила, из Нижнеудинска.

Джулька неумытая, я жил с болонками - чудесные собачки, сопоставление с которыми мне лестно. А вот Ваша супруга держит Вас за... (догадайтесь с трех раз).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 15, 2005 at 14:13:11 (MSK)

То истерика Суси, то совсем уже некрасивая истерика Пригодича. Суси - человек здоровый, хотя и невыдержанный. Пригодич - явно нездоров.
Не стоит развозить грязь по форуму. Надоело это все, хуже горькой редьки.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 14:10:00 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 15, 2005 at 13:39:54 (MSK)
Думаю, даже Суси неловко за писанину Пригодича

Юлий, вы не убедительны. Уверен, что и сами это понимаете. Блистательный стиль Пригодича – песня для человека, обладающего литературным слухом. Даже при том недостатке слуха, который вы обнаруживаете, невозможно в этом заблуждаться.
Вы нудно, казенно пересказываете общедоступные заметки из текущей прессы, а Пригодич легко, без натуги вышивает у нас на глазах собственный, переливающийся красками мир.
«Потому, что он литератор-профессионал, а Вы - пустобрех-дилетант»


Дедушка Кот <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:09:57 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Не лгите. Вы не отказались. Вы обманули бедного (во всех смыслах слова) Львовского Отшельника.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 14:09:13 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 13:39:32 (MSK)
Знает ли Гусь-Буковское сообщество, что бесчестный венский вор обманул Валерия Сердюченко, "кинул на бабки", не заплатил (хотя и обещал) 200 долларов (для Львова - огромные деньги. Истинно великокняжеский поступок Его Светлости.

А вот это уже более чем интересно. Не томите, дорогой Сергей Сергеевич – срывать ТАКИЕ покрывала – богоугодное дело.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 14:06:40 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!
Уважаемый выпердыш геморройный и геморроидальный (улавливаете семантическую разницу)!

Перчатку Вы не подняли, негодяй. Слабо. Сто раз я Вам писал, что я не был советским литературоведом (я ничем никогда не ведал), я был антисоветским историком литературы. Никаких игр с советской властью я не вёл.

Вы, бля, манифестированный борец с коммунизмом, были хотя бы разок на жестком гебистском допросе, а? Вы, запятнавший честь русского офицера открытым переходом на сторону врага, будете меня учить.

Братва, представьте себе: каково было служить под началом подполковника Андреева? Какие характеристики он писал на подчиненных в Особый отдел, а? Диссидент хуев.

Так, простите, какое высшее учебное заведение Вы изволили закончить, а?

Поднимите перчатку, интеллектуал сраный. Много раз в своих занудно монотонных сообщениях Вы изволили упоминать Шопенгауера и Ницше. Давайте учтиво побеседуем на тему: трансформация "воли к жизни" в "волю к власти" (могуществу).

Юлий Борисович, я, с Вашего любезного дозволения, набросаю списочек текстов, который студент третьего курса ХОРОШЕГО гуманитарного ВУЗа хорошо знает.

Библия. Дхаммапада. Гита. И-Цзин. Дао. Лунь-юй. "Труды и дни" Гесиода. "Энеиду Вергилия" (желательно в переводе Льва Ошерова), "МанъёсюЁ и "Хронику дома Тайра","Сон в красном тереме (в переводе мадпм Фишман),"Божественную комедию". Великую поэму Камоэнса. Избранные стихи Гонгоры.Принцессу Клевскую. "Страдания молодого (не юного) Вертера", ВТОРУЮ часть "Фауста" (первую часть и отставные солдафоны читывали), "На ножах", "Некуда" и "Соборяне" Лескова, "Василия Теркина" (не Твардовского, а Петра Боборыкина", "Королеву Отртруду" Сологуба, "Москву под ударом" Андрея Белого и т.д. Читали! Замечательно. Нет! Сидите и не пиздите.

Поднимите перчатку. Встретимся в бою лицом к лицу.


В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 14:04:22 (MSK)

Василий Пригодич December 15, 2005 at 13:32:20 "Пошел в жопу, хуепёрд...."

Сорокин и Гречишкин - близнецы-братья. Та же изящная дегенеративная словесность.
Конечно, прав Ю.Андреев: "...Полезно знать, до какой мерзости докатились все эти бывшие обладатели советских синекур от изящных искусств."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 15, 2005 at 13:58:22 (MSK)

Что касается Сердюченко - думаю, не я один получал от него предложения купить пиар. В свое время подобные письма он посылал многим корреспондентам форума - чего не сделаешь от бедности. Некоторые покупали, я отказался, естественно. Эта закулисная сторона сетевой жизни мало кому известна, но из-за неизбежной болтливости типов вроде Пригодича рано или поздно выплывает на свет.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, December 15, 2005 at 13:53:04 (MSK)

"A recent New York Times survey found states without the death penalty have lower homicide rates than states with the death penalty. The gap between the cumulative murder rates of death penalty and non-death penalty states actually widened in 2003, from 36% in 2002 to 44% in 2003. "The two states with the most executions in 2003, Texas (24) and Oklahoma (14) saw increases in their murder rates from 2002 to 2003. Both states had murder rates above the national average in 2003: Texas - 6.4, and Oklahoma - 5.9. The top 13 states in terms of murder rates were all death penalty states. The murder rate of the death penalty states increased from 2002, while the rate in non-death penalty states decreased."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 15, 2005 at 13:39:54 (MSK)

Как я и ожидал, юный Пригодич в своем репертуаре. Давно уже на форуме не было таких пошлых и по-детски глупых текстов. Инфантильность Пригодича понятна - дома его , похоже, держат за болонку, для развлечения. Сомневающимся рекомендую лицезреть портрет Пригодича на его сайте.
Думаю, даже Суси неловко за писанину Пригодича, это столь же нелепо, как заступничество за вора в законе какого-нибудь мелкого карманника.
Оба персонажа приблизительно одного того же возраста, но по сравнению с Пригодичем - Суси умудренный жизнью человек, дело в том, что Пригодич всю жизнь прожил в искусственном мирке советских "литературоведов", где вся эта окололитературная мелочь строила друг другу куры, а все вместе дружно упражнялись в выражениях чувства глубокой преданности режиму, но, как водится у проходимцев, с фигой в кармане.
Читать тексты Пригодича, тем не менее, поучительно. Полезно знать, до какой мерзости докатились все это бывшие обладатели советских синекур от изящных искусств.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 13:39:32 (MSK)

В.Суси

Дорогой Валерий! Действительно, встретимся вечером. Я отправлясь на прогулку к Ольгиному пруду. Вы не совсем правильно меня поняли. Я - в Петергофе. Вечером мы наших духовных окормителей на куски порвем, ежели не оставят нас в покое.

Откуда у Вас такой пиетет перед блошистой Джулькой? Знает ли Гусь-Буковское сообщество, что бесчестный венский вор обманул Валерия Сердюченко, "кинул на бабки", не заплатил (хотя и обещал) 200 долларов (для Львова - огромные деньги. Истинно великокняжеский поступок Его Светлости.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 13:32:20 (MSK)

Господин Лавров, друг мой высокий. Прочитал несколько Ваших сообщений. Так Вы ПУБЛИЧНЫЙ антисемит, как девка публичная. Господи! Откуда берутся в Гусь-Буке такие мерзавцы.

Пошел в жопу, хуепёрд.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 13:25:50 (MSK)

Глубокоуважаемый господин Лавров!

Не имею чести Вас знать. Только Вас мне и не хватало, паскудника. Отправляйтесь в малахитовый грот.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 13:24:16 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 12:55:59 (MSK)

Дорогой Сергей Сергеевич, вы вернулись с блеском! Ваш меч, залежавшийся в ножнах, засверкал новой, грозной силой.
Надеюсь, мой кривой ятаган в союзе с вашим мечом окрасят поляну в незабываемый цвет.
До вечера.

Да, Сергей Сергеевич, тут ошивается полный придурок, некий Лавров. Убедительно прошу вас не тратить на него время – косноязычное ничтожество. Пыль.


В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 13:17:55 (MSK)

Циничный растлитель "Мудачок" вполне естественно огласил себя опекуном "Гаврилы". Механизи прост: наивный "писатель" испечет очередную гравоманскую булку, Растлитель похвалит, а Гаврила - на седьмом небе от счастья. Недержание речи - бурный поток восхваления и рекламы Растлителя.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 13:02:07 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, December 15, 2005 at 12:25:44 (MSK)
http://www.ytro.ru/peredovica/

Дорогой Билли, спасибо.
За бюджетной интригой я слежу с июньского саммита по долгу службы)))
Процеживаю всю информацию.
Работа по этой теме, в принципе, закончена и я мог бы приступать к верстке. Держит только саммит, начавшийся сегодня. Будет ли все же принят бюджет?
До вчерашнего дня я был в уверенности, что малые страны в союзе с комиссией бюджет провалят. И уже заготовил заранее вариант текста с провальным исходом.
Сегодня утром почитал, что думает по этому поводу наш премьер Ванханен, который до последнего занимал неуступчивую позицию, а теперь вдруг я обнаружил в его словах примирительные нотки.
Так что, вполне вероятно, что мне придется выбросить заготовку с провальным концом и написать новую – оптимистическую.


Петергофский Мудачок <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 12:58:39 (MSK)

Глубокоуважаемы господин Лавров!

Простите за то, что Вас прогневал. Был бы Вам крайне признателен если бы Вы заказали мне пару рецензий.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 12:55:59 (MSK)

Дорогой Юлий Борисович!

Я покорнейше просил Вас оставить в покое прекрасного человека и прекрасного писателя Валерия Суси. Забудьте о нем, давайте побеседуем о хлыстовских мотивах в романе Андрея Белого "Серебряный голубь".

Интернет загубил русскую гуманитаристику: в наш барак (если угодно, храм, сортир) ворвалась бесчинствующая орда профанов, уничтоживших НАШЕ сакральное сообщество (орден, шайку и т.д.). Их протагонист - Вы, мой возлюбленный собеседник. Откуда, бля, такая колхозная спесивость, наглость, бесцеремонность.

Вы изволите осудительно писать о Шопенгауере. Простите за амикошонский вопрос: в чьем переводе Вы изволили читать "Мир как воля и представление"? Меня это волнует, ибо в первом переводе, выполненном (знаете кем, да) много поэтических красивостей-неточностей, ибо переводчиком был...

Не трогайте Суси, пес шелудивый, гуру, примите позитуру, встаньте раком перед Ираком, не вертите жопой перед Европой. Поиграем в "извитие словес" (ни в коем случае не в плетение оных). Вы - вербальный колосс - банальный (анальный) …сос. Можно и резче.

Я уже многократно писал, что меня учить не надо: что, как и о ком писать. Однако Вы продолжаете это делать.

Верю в то, что Вы потомок великокняжеского бастарда. Охотно верю. Увы, в этом нет ни грана аристократизма. Пушкин все Михайловское и Еболдино (советские пушкинисты убрали из названия поместья звук и букву "Е") обрюхатил. Потомки поэта, увы, не аристократы, а простолюдины. Хотя и кучерявые… Я уже писал Вам о том, что аристократы не ведут себя, как Вы.

Покорнейше осмелюсь спросить: а где Вы изволили учиться, какое учебное заведение окончили (факультет изящных искусств Гейдельбергского университета, Высшую партийную школу, совковую инженерскую тошниловку)? Любопытно, ибо Вы проявляете неимоверные гуманитарные познания.

Вы с Д.Ч. в течение долгих недель натурально, как волки, гнали Валерия Суси, обливали ядовитой слюной, гнусно пакостили. Дорогой мой корешок мандрагоры, а есть ли у Вас, ну, хотя бы сто тысяч строк, опубликованных на "бумаге". Нет! Пошел в хлев, быдлец.

Да, еще сделайте милость, перестаньте богохульствовать. В Ваши годы пора о Боге думать, а не валяться в «калу, аки свинИя» богоставленности и богоотступничества.

Я вернулся. На каждый выпад в сторону лиц, поименованных мною в предыдущем сообщении (дополню список дамами: Татьяна КАлашникова и Лариса Володимерова) Вы будете получать неадекватный ответ. Почему неадекватный? Потому, что я литератор-профессионал, а Вы - пустобрех-дилетант, Дрочильщик (персонаж комической оперы, автор - ..., ну, сами знаете).

Еще предлагаю Вам одну дискуссионную тему: Достоевский и Томас Манна (роман «Доктор Фаустус» на фоне «Бесов» и «Братьев Карамазовых». Готт вурде Шпине (понятно, да).

Дорогой Валерий Суси!

Я вернулся и не позволю Вас безвинно оскорблять. Я – с Вами, я – за Вами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 15, 2005 at 12:26:11 (MSK)

Любопытная ситуация складывается на поле газовой битвы. Украина или должна платить двести долларов за (грубо) тонну газа, или перекрыть кран Европе. Пока не построен Балтийский газопровод, Россия тоже в затруднительном положении. Черноморский газопровод не оказывает сущственного влияния на ситуацию.
Идея "страхования" газа от украинского воровства (Там придумали новый термин "технический отъем") сомнительна, так как потери в случае серьезного перерыва в снабжении газом могут быть веьсма велики.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, December 15, 2005 at 12:25:44 (MSK)

Валерию Суси:

http://www.ytro.ru/peredovica/

Б.Ш.


В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 12:21:23 (MSK)

1)Петергоф, ПЕН-клубия - Tuesday, November 08, 2005 at 02:14:04 (MSK)
"Сердечно благодарю за вашу учтивую любезность. Обнимаю. Ваш Петергофский Мудачок."

2)"ПЕЛЕВИНСКИЕ РЕЛИКТЫ, или РЕЛИКТОВЫЙ ПЕЛЕВИН
"...Пора закругляться. Приведу два модифицированных суждения из своей давней заметки о Пелевине... Отличный сборник, пахнущий левкоями и дерьмом, ладаном и серой, кровью и потом, завораживающий, плутовской, сверхсложный и сверхпростой. Виктор Олегович – редкостное, драгоценное, узорчатое украшение современной отечественной словесности.
Книга, как менструальная вата, насквозь пропитана “тяжелозвонким” трагизмом, абсолютный нуль, ей-Богу, однако переливы разноцветных крылышек пелевинских бабочек-мыслей, их грациозно-хаотический вечный танец уверяют нас “все же, все же, все же” в том, что и в “черном вакууме” существует сложная жизнь (хорошо, пусть некое подобие простой жизни)."

"Петергофский Мудачок" (самоназвание) - отвратительная личность. При советской власти за казенные деньги научился жонглировать словами. И теперь паразитирует на пропаганде дегенератов-растлителей. Словоблудием и зарабатывает на жизнь. А здесь в Лебеде его участие минимальное. Цель - чисто рекламная (отсюда и адрес при нике) - чтобы нашлись заказчики "рецензий".


В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 12:01:08 (MSK)

Bird Watcher December 14, 2005 at 10:44:16 "Может быть, средства массовой информации принадлежат чёрным? Вроде бы, нет. Загадка!"

Что вы прикидываетесь? Как будто не знаете, что все средства массовой информации принадлежат евреям. Именно они изобрели политическую корректность, как замаскированную еврейскую цензуру. Цель политкорректности в США - ослабить белых. Тогда евреям, этим патологическим посредникам, станет еще легче править страной. Поэтому они ярые защитники цветных, которых в душе ненавидят.


Обрывки из дневников
- Thursday, December 15, 2005 at 11:39:17 (MSK)

XLIV

Президент США Джордж Буш подтвердил, что данные американской разведки, послужившие поводом к вторжению в Ирак, были неверными, сообщает Reuters.

Буш сказал: "Я вам не вру -
Обмануло ЦРУ.
Но не слишком, а слегка,
На четыре пятака".



Упрямые факты
- Thursday, December 15, 2005 at 11:24:50 (MSK)

Россия – единственная крупная страна, где граждане доверяют правительству.

К таким выводам пришли исследователи Всемирного экономического форума (World Economic Forum).


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 10:59:51 (MSK)

обезвелволпал
- Thursday, December 15, 2005 at 10:46:46 (MSK)
Эк суслик-то расшалился. Прям как Асыка Великий Валахтантарарахпригодичпидорсопливыйтарадарупа-Первый

Дорогой Д.Ч., ну что делать? Ну, веселое у меня настроение. Ну, рад я этому гармоничному соединению душ - моей и Юлика.
И вы, дорогой Д.Ч. тоже радуете меня. Вы хороший.


обезвелволпал
- Thursday, December 15, 2005 at 10:46:46 (MSK)

Суси - Thursday, December 15, 2005 at 10:30:33 (MSK)
Суси - Thursday, December 15, 2005 at 10:25:23 (MSK)
Суси - Thursday, December 15, 2005 at 10:02:52 (MSK)
Суси - Thursday, December 15, 2005 at 09:38:14 (MSK)

Эк суслик-то расшалился. Прям как Асыка Великий Валахтантарарахпригодичпидорсопливыйтарадарупа-Первый


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 10:30:33 (MSK)

Вот так, Юлик, нескучно мы и будем дальше жить. Вы отличный мешок для утренней разминки, для разогрева. Постучишь по мешку и заряд бодрости на весь день обеспечен.
Спасибо за то, что мы нашли друг друга.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 10:25:23 (MSK)

Юлик, и ответье, наконец, честно – кто вас уродил?
Только прекратите нести свой навязчивый бред об аристократах. Аристократы не опускаются до того содержательного хамства, которым пропитана вся ваша речь, как пропитывается брезентовая куртка рыбака запахом селедки.
И напрасно вы опыляете куртку дамскими духами: селедочную вонь не перешибешь.
Нет, родили вас не аристократы.
Родились вы в казарме, так?
Был в дымину пьяный денщик и была гарнизонная повариха, верно?
Отсюда и два характерных для вас запаха: кирзы и протухших щей.
Признайтесь, облегчите душу. Вам пора думать о душе.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 10:02:52 (MSK)

Но, Юлик, если в утекающие, последние оставшиеся до Рождества дни, вы не сумеете привести хотя бы одно доказательство, свидетельствующее о наличии в вашей дубовой голове хотя бы искорки ума, то ваши шансы встретить праздник при янтарном блеске свечей с бокалом шампанского резко снизятся.
За ненадобностью, вы можете оказаться в другом месте, где кто-то ласково потрепет для начала у вас за ухом.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 09:38:14 (MSK)

Уважаемые леди и джентльмены! Уважаемые господа! Мой страстный призыв оценить по достоинству гениальное доказательство Юлия о его умственном превосходстве над всеми и всем, что находит в себе силы шевелиться в подлунном мире остался без ответа. Пять лет изнурительных усилий титана выдали нулевой результат. Другой бы на месте нашего героя сгорел в топке стыда от такого жидкого сраму и африканского позора. Другой бы…
Я скорблю, но не теряю надежды и морщу лоб в поисках новых доказательств, свидетельствующих о гигантском уме нашего выдающегося современника. В ожидании чуда листаю я и перелистываю драгоценные архивы, задерживая дыхание над строками неугомонного исследователя человеческой неполноценности.
В галерее уродов вижу я Хемингуэя, Ожегова, список бежит и бежит, он нескончаем, как московская кольцевая дорога. Открытия застят глаза блеском сокровищ Монте-Кристо и Али-Бабы. Но оценит ли их косная толпа, почему-то сомневаюсь я, презирая себя за эти сомнения.
Где? – кричу я в отчаянии, - Где ты, божественное доказательство, которое я возьму в трепетные руки, как факел и выйду к невежественному люду – вот оно! Смотрите все!
Юлик, придите мне на помощь. Я обессилел, выдохся, иссох, исстрадался в бесплодных поисках.
А может быть, рискнуть и назвать гениальным открытием, безупречным свидетельством вашего ума глубокомысленные ваши рассуждения о «сложной системе, которую мы называем средой обитания»? О росте численности населения на планете? О загрязнении окружающей среды? О безмозглом потреблении ресурсов?
Это все так ново, свежо, оригинально.
Рискнем, Юлик? Поразим толпу?
Или у вас есть что похлеще? Тогда давайте, выкладывайте. Публика ждет.


добавить в текст
- Thursday, December 15, 2005 at 08:21:02 (MSK)

Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 08:07:38 (MSK)
магистр изящных искусств!

и изячных жестей.


Суси
- Thursday, December 15, 2005 at 08:07:38 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 00:24:49 (MSK)
Такие разносторонние гуманитарии, разумеется, являются истовыми и истинными ценителями античной литературы, в частности, римской поэзии.

Дорогой Сергей Сергеевич! Вы оставили Петергоф, как Зевс-громовержец оставлял Олимп. На огненной колеснице, в пурпурной шелковой накидке, потрясая скипетром и разящим копьем ворвались вы в нашу греховную обитель.
Торжественные трубы, протяжные фанфары, суровые барабаны, мужественные ветераны и дерзкие гладиаторы приветствуют ваше триумфальное явление.
Трибуна ждет вас, магистр изящных искусств!


Sandro
- Thursday, December 15, 2005 at 07:10:36 (MSK)

Пурист
- Thursday, December 15, 2005 at 04:05:53 (MSK)
... группировка "питерских" захотела, по выражению Чаадаева, "разыграть в кости всю будущность страны между трубкой и стаканом вина"...
******
Вы, уважемый Пурист, я уверен, знаете с точностью до миллиметра, насколько эти козлы были далеки от народа? По отдельности. Пестель, например.


Sandro
- Thursday, December 15, 2005 at 07:06:50 (MSK)

Десять односложных слов, которые движут этой страной: "If it is to be, it is up to me."
Звучит немного хвастливо, но - правда.


Sergey
CCCP - Thursday, December 15, 2005 at 06:05:29 (MSK)

Хорошая цитатка с "Носорога" от неизвестного:

"Идея,что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране".

Е.Т. Гайдар, "Московские новости", 08.10.1989 г.


Такие дела.


If only I could help myself
- Thursday, December 15, 2005 at 05:17:08 (MSK)

Бодя
США - Thursday, December 15, 2005 at 05:02:22 (MSK)
... взвешено.
******
... взвешенно.


Elena
- Thursday, December 15, 2005 at 05:10:43 (MSK)

Дорогая Марина,
Вы очень ладно рассуждаете о казни. Я пока не задумывалась так абстрактно и логически, поэтому, наверное, не смогу ответить на Ваш вопрос. Не то, что смерть, я и жизнь понять не могу. В данном случае мое отношение почти инстинктивное, уверенность в том, что невозможно сегодня казнить божьей, а не человеческой волей. Может быть, это связано с моим пониманием зла, а может - и с нашим странным, притупленно-изнеженным веком – мы сами видели недостаточно живой смерти и пресытились смертью киношной.


Бодя
США - Thursday, December 15, 2005 at 05:02:22 (MSK)

Квестор
- Thursday, December 15, 2005 at 04:30:57 (MSK)

Гармония мира, ну прямо смыкание времен на более выских частотах. А вот как себя поведет пучность, если "струны" "перехлестнутся", не возникнет ли "резонанс", т.е. изменение знака времени? И что произойдет при "расплетании" перехлестнувшихся струн? Вопросы, вопросы, Квестор есть Квестор...
============================
Ах, дорогой Квестор, что толку мучить себя перехлестом пучности, когда ещё до конца не решена задача о том, кто кого сборет если кит на слона налезет.
К познанию мира надо подходить постепенно и взвешено.


Квестор
- Thursday, December 15, 2005 at 04:30:57 (MSK)

Михаилу и АК, по поводу обсеривания стратосферы для борьбы с потеплением.

Вопросы: Какова спектральная составляющая альбедо Земли, т.е. на каких частотах наша планета получает максимальный подогрев? Находится ли сера в пике этого спектра по отражению. Если нет, не проявится ли эффект разогрева серы до расплавления и испарения? Какие хим. соединения могут возникнуть при реакции серы с водой (парами), атомарным кислородом (озоновый слой) и водородом? Не возникнет ли эффект "переноса спектра", который вместо "охлаждения" даст дополнительный разогрев? Сколько человеко-часов будет затрачено на транспортировку серы в стратосферу, и где ее, кстати, взять в таких количествах. Какое количество энергии будет выделено при такой транспортировке? Не проще ли просто надеть панамки, чтобы не напекло головку? А-то может быть опять какому-то "физику" не хватает бабок на "нормальную науку"? Короче - запасайтесь пивом!

***
Bird Watcher
- Wednesday, December 14, 2005 at 10:44:16 (MSK)

Может быть, средства массовой информации принадлежат чёрным? Вроде бы, нет. Загадка!

Ларчик открывался просто. По мнению самца американца (его так дрессируют), он могучий, красивый, умный, белый, белый, настолько, что все остальные расы и нации завидуют ему. Он, этот самец американца, еще считает себя великодушным, и лишний раз не хочет напоминать нелюдям, насколько они ниже его.

(По факту, негроидная раса более развита физически и умственно, чем европеоидная, ещё и боятся самцы американца, как бы негры этого не узнали.)

Ну и психика, которая разболтана всеми этими гонками крысиными, желанием убить и удавиться за доллар, сомнением в своём превосходстве. Подсознательно (порой и сознательно), американцы чувствуют, что творят в мире, вот и прорывается вся эта ложь в виде преступлений и заболеваний. Неграм же всё до лампочки, вот и болезни у них простые: ожирение, наркомания, вшивость, да цинизм.

***
марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 13:36:53 (MSK)

Все административные структуры на самом деле очень боятся народа,

Вот это - исключительно верная мысль!

***
Валерий Лебедев
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:45:43 (MSK)

Протон, нейтрон электроны уже дадут атом. Считайте это за скачок. Сколько то разнородных атомов дадут молекулу, к примеру , C2H5OH = следующий скачок (глобальный, на себе проверяю!).

Похоже, но то, что Вы изобразили, это же не природа, это исследование, определенный порядок эволюции науки. Синтез ведь не удаётся. Протон, нейтрон, электрон, но где три фабрики по их производству, кто их поштучно соединяет и образует вершину совершенства - C2H5OH, я бы дома себе поставил! Субъективизм в науке сродни идеализму, это мы скачем вокруг атома, а не он вокруг нас. Если предположить, что весь комплект частиц, это формы движения одного и того же пространства. Я использую для анализа очень простую методику - "принцип исключения Бога" (дематериализация Бога), и в тот момент, когда я говорю "- А Бог его знает" можно вводить новую переменную. Допустим, что любая частица вещества, это вихревой устойчивый комплекс, колебание "струн". Движение, это перемещение пучности по "струне" (фотон, напр., умеет переходить на перпендикулярную нить "холста"), и тогда что у частицы внутри, не сингулярность ли там хвост прячет?

Гармония мира, ну прямо смыкание времен на более выских частотах. А вот как себя поведет пучность, если "струны" "перехлестнутся", не возникнет ли "резонанс", т.е. изменение знака времени? И что произойдет при "расплетании" перехлестнувшихся струн? Вопросы, вопросы, Квестор есть Квестор...

***
Кстати, уважаемый Д.Ч., тюбетейкоголовые, это те у которых сверху такая беленькая штучка приклеена, и по бокам завитушки-локоны пайсовые свисают? Да?

***


Пурист
- Thursday, December 15, 2005 at 04:05:53 (MSK)

Или я что-то пропустил — или все действительно позабыли о том, что ровно 180 лет назад одна группировка "питерских" захотела, по выражению Чаадаева, "разыграть в кости всю будущность страны между трубкой и стаканом вина".

Дружное молчание читателей на предмет интересной годовщины свидетельствует о том, что подобная дикость никому уже больше не кажется странной... А жаль!..


Sandro
- Thursday, December 15, 2005 at 04:05:47 (MSK)

Hi, Victor!


Sandro
- Thursday, December 15, 2005 at 03:58:03 (MSK)

Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 03:41:51 (MSK)
... рудиментарная ярость с советских времён, когда любая погань,за твоей спиной где то на месткомпарткоме определяет тебе "меру"...
******
Да. Это умрёт вместе с нами. Это рубец на всю жизнь. И, не в малой степени, потому, что - погань, мусор, отбросы бессмысленные. Хуже говна.


Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 03:41:51 (MSK)

Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 03:12:53 (MSK)
Так и зачем расстраиваться из за трусливого дерьма?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо за поддержку, Vic, я, действительно удивляюсь до обиды.
Но скорее всего это рудиментарная ярость с советских времён, когда любая погань,за твоей спиной где то на месткомпарткоме определяет тебе "меру", и шарашит безаппеляционными формулировками, в абсолютной уверенности, что жертва не рыпнется. И попробуй рыпнутся, когда "есть мнение", которое, естественно, никто с тобой не обсуждал.



Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 03:12:53 (MSK)

Михаил,
а чего Вы так реагируете не дешевых анонимов? Ведь понятно, какова им цена. Понимаете, есть, вероятно, тут пяток людей которым Вы поперек горла. Но напрямую этого говорить стесняются что ли. Так и зачем расстраиваться из за трусливого дерьма?


Кот Вася
- Thursday, December 15, 2005 at 02:59:36 (MSK)

Почему, Михаил, Вы перешли на феню? Из уважения к собеседнику?


Кот Вася
- Thursday, December 15, 2005 at 02:56:56 (MSK)

Еще котенком, я любил читать книжку "Мифы Древней Греции". От переплета очень приятно пахло мышами.
С тех пор меня занимает вопрос: действительно ли родиной этих мифов является Греция? Мифы порой претерпевают странные метаморфозы.
Что касается религиозных мифов, то родиной таковых следовало бы считать место находки первого письменного источника: массовый туризм не был распространен в древние времена, разве что, у кочевников, но и те не отходили далеко от привычных путей.
Легенды про котов, которые за тысячу километров возвращались к хозяину, тоже, скорее всего, выдумки.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 15, 2005 at 02:43:08 (MSK)

Сергей Сергеевич, если Вы не будете поощрять графоманов и рекламировать здесь бездарных писателей, никто Вас не тронет. Но если опять возьметесь за свое, то не обессудьте...
Если Суси Вам нравится, как человек, это замечательно. Но если Вы будете развращать несчастного парня разговорами о его литературных талантах, такое поведение поощряться не будет.
Будьте естественны, старайтесь говорить только правду, а не то, что Вы думаете.


Сабирджан
- Thursday, December 15, 2005 at 02:31:25 (MSK)

Коммик, а не пошел бы ты к такой-то матери (Михаил уточнит к какой, если есть такая необходимость) со своим христианством? В зубах навяз.

В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 02:21:16 (MSK)

Кстати о том, что родиной христианства не является Палестина, написано в книжке Энгельса "О происхождении христианства"


Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 02:29:08 (MSK)

Михаил
Vic, Вы где были.


Мих, уходил в себя. Сейчас понемногу выхожу обратно. Подробности потрясающие. На Новый год улетаю в Россиию. Но может до отлета еще сюда загляну.

В.Лавров
У меня к Вам вопрос - любите ли Вы свинину? Можете не отвечать.


В.Лавров
- Thursday, December 15, 2005 at 02:21:16 (MSK)

Известно, что мусульмане не едят свинины. Да и собака у них грязное животное.
Это: египтяне, арабы, палестинцы и другие. Указанные животные в том климате представляли для тамошнего человека смертельную опасность заразиться, вплоть до сильнейших эпидемий и мора.Но поскольку евреи едят свинину и лояльны к собакам, то Палестина не может быть их родиной. Кстати о том, что родиной христианства не является Палестина, написано в книжке Энгельса "О происхождении христианства"


Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 01:50:08 (MSK)

Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 01:33:56 (MSK)
Не понял, что значит был?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vic, Вы где были. Давайте подробности.


Victor
- Thursday, December 15, 2005 at 01:33:56 (MSK)

Бодя

На добром слове спасибо, только по сногсшибательным открытиям больше Victor был спец, уж этот загибал - втроем не разогнешь.


Не понял, что значит был? Талант - его ведь не пропьешь.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 01:20:27 (MSK)

Глубокоуважаемый Ад в ОТкат!

Вам, почтеннейший, я предлагаю иные темы для дискуссии (на выбор): "Волошин и Андрей Белый", "Волошин и Ремизов", а лучше: А.М.Ремизов и "Обезвелволпал". Я "трясу" лирой...

Господа Андреев и Черневский!

Осмелюсь робко объявить о том, что любое поношение Редактора, Нестора, Михаила и Суси (в первую очередь) я буду расценивать, как личное оскорбление. Со всеми вытекающими... Примите мои уверения в преданности. Остаюсь к вашим услугам.


Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 01:03:03 (MSK)

Double Question
- Thursday, December 15, 2005 at 00:55:00 (MSK)

Имел ли он в виду СССР и если - да, то можно ли выбрать себе мусульманский вариант рая?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Приходится умозаключить, что когда речь идет о политической системе,
отсутствие логики есть признак здоровья.

И.Бродский "Азиатские максимы"


Double Question
- Thursday, December 15, 2005 at 00:55:00 (MSK)

Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 00:40:11 (MSK)
... человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
******
Имел ли он в виду СССР и если - да, то можно ли выбрать себе мусульманский вариант рая?


Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 00:47:18 (MSK)

Ад в окат
- Thursday, December 15, 2005 at 00:44:03 (MSK)
проиграете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не нервничайте, любезный. Кто ж с Вами сядет....играть.


Ад в окат
- Thursday, December 15, 2005 at 00:44:03 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)

Поднимите перчатку, коллеги. Я научу вас пристойному поведению.
...........................................
Не трясите пиписькой - проиграете.


Михаил
- Thursday, December 15, 2005 at 00:40:11 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 00:24:49 (MSK)
Я вернулся…
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Страшный суд -- страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь
в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
И.Бродский "Максимы"


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Thursday, December 15, 2005 at 00:24:49 (MSK)

Глубокоуважаемые коллеги!
Я вернулся в мой «Лебедь», знакомый до слез…
Долгое время в Гусь-Буке господа Андреев и Д.Ч. (и иже с ними сонм знатоков) безнаказанно поносили облыжно и непристойно Иосифа Бродского. Предлагаю моим высокочтимым оппонентам поратоборствовать, вступить со мной в дискуссию по темам: «Овидий в ПОЗДНЕЙ лирике Бродского», «Катулл в ПОЗДНЕЙ лирике Бродского» в моем обычном формате: 1000, 1100 и 1200 слов.
Если мои блистательные словесники сочтут эти темы «мелкотемьем» (было такое дивное советское словечко у литературоведов с партбилетами; к примеру: Образ рабочего в литературе 1970-х – большая тема; Стиховедческое наследие Андрея Белого – мелкотемье), предлагаю подискутировать на тему: «Античные мотивы в лирике ПОЗДНЕГО Бродского». Такие разносторонние гуманитарии, разумеется, являются истовыми и истинными ценителями античной литературы, в частности, римской поэзии.

Помню с завистью к великим познаниям Д.Ч., великого знатока эллинской мифологии, как он «разобрался» с козой Амалтеей-Амалфеей…

ЦИНТИЯ, ЛЕСБИЯ, МИКЕЛИНА, ДЖУЛЬКА, ДАШКА…

Поднимите перчатку, коллеги. Я научу вас пристойному поведению. Я вернулся…


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, December 15, 2005 at 00:13:59 (MSK)

"Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 19:53:17 (MSK)"

Уважаемый Сандро! Простите меня, балбеса!
Проглядел, что вы написали - "из незапирающихся".

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, December 15, 2005 at 00:10:26 (MSK)

"Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 19:53:17 (MSK)"

Вообще-то швейцарцы утверждают, что самая лучшая почта в мире - швейцарская. И я склонен им верить.
Сандро, а у вас почтовый ящик на ключ закрывается? В Швейцарии стандартный почтовый ящик состоит из двух "этажей": верхний этаж или, скорее, чердачок, предназначенный для писем, счетов, рекламок и прочих мелких почтовых отправлений, закрывается на ключик, а объемистый нижний (для посылок и бандеролей) - просто прикрыт формальной дверкой без всякого замочка. Теоретически любой прохожий может заглянуть в подъезд и за полминуты обшарить все нижние половинки почтовых ящиков. Но почему-то этого не происходит.

Б.Ш.


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:43:40 (MSK)

Василий Пригодич
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, December 14, 2005 at 23:07:45 (MSK)

Господин Джек Дженеврович ЛуковскийПолканов-Стобаксов-Реаниматоров за полтора года в Петергофе "оборзел" (как некие насельники славной Гусь-Буки), убегает и дерется с другими псами. Недавно ему прокусили лапу (хромал две недели). Обнимаю, дорогие друзья. Всего Вам самого доброго.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

От души рад добрым вестям. Лапа у mr.Jenevrovich чего-то долго болела.
Мне лапу прокусил г-н Ю.Дейнекин, так зажила, как на собаке. Уже через постинг настиг его и потрепал за загривок.
Всех Вам благ. Появляйтесь. :))


Шарик
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:36:14 (MSK)

Кот Вася, зачем тебе мандаринский диалект великоханьского (ханьского) языка.


Яков Рубенчик
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:34:54 (MSK)

Избицеру
-Добавка. Ковыряясь в книгах Левика, Теляковского и других авторов, я пришел к убеждению, что, участвуя в начале века в постановках опер, Мейерхольд паразитировал на таланте художника Головина.
Если бы не Головин, то не было бы никакого Мейерхольда. Мейерхольд вцепился в Головина мертвой хваткой. Зачем, к примеру, нужен был Мейерхольд в известной постановке "Бориса Годунова" с участием
Шаляпина и оформлением Головина?
-Старая история (см. 319-й номер Лебедя). По свидетельству Гликмана и писателя Нагибина автором
статьи "Сумбур вместо музыки" был не Давид Заславский, а некий Борис Резников. Вроде бы им обоим
(Гликману и Нагибину) следует доверять. Но следует ли доверять Борису Резникову? Не самозванец ли он?
Дело в том, что история признания Резникова описана в повести Нагибина "Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя". Нагибину вполне можно доверять, что Резников, в действительноси,
сделал признание своего авторства статьи "Сумбур" в присутствии самого Нагибина, Бориса Пастернака,
Нейгауза, Сельвинского и некоторых других лиц.
Но сюжет самой повести позволяет предположить, что Резников их просто эпатировал. Как мне представляется, ему осточертело его жениховство, при котором он давно уже смог заметить, что его
невеста - ...наложница Нагибина. И чтобы разорвать путы и порвать с невестой и ее семейством, решил
на себя наговорить, совершенно случайно включившись в разговор на эту тему.
Так что, Александр, версия авторства Давида Заславского для меня попрежнему является основной.


Игорь Островский
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:30:28 (MSK)

>>>>Yuli
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:11:20 (MSK)
>>>>Господин Островский, ну что Вы, право! Я же ясно указал, кого не любит природа. Стреляться следует Вам, и немедленно. Не забудьте, что Вы, впридачу ко всем своим недостаткам, еще и сторонник коммунизма, то есть власти глупых.
Впрочем, сколько Вас ни уговаривай, вряд ли это изменит Ваше враждебное отношение к Природе, а Природы - к Вам.


- Стыдно так пошло выкручиваться, г-н Андреев!
Вы писали о борьбе природы с двуногими (или Вы одноногий?)и что Ваши симпатии на стороне природы.
Слово не воробей - идите и застрелитесь из табельного оружия. Вы, кстати, рассказывали, что оно у Вас имеется.
А мне с какой радости стреляться? Разве это я варежку шире Спасских ворот разевал?
Трепач Вы, г-н Андреев, а не мужчина!


Кот Вася
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:16:23 (MSK)

Шарик, незачем тебе учить корейский язык.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:11:20 (MSK)

Господин Островский, ну что Вы, право! Я же ясно указал, кого не любит природа. Стреляться следует Вам, и немедленно. Не забудьте, что Вы, впридачу ко всем своим недостаткам, еще и сторонник коммунизма, то есть власти глупых.
Впрочем, сколько Вас ни уговаривай, вряд ли это изменит Ваше враждебное отношение к Природе, а Природы - к Вам.


Василий Пригодич <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, December 14, 2005 at 23:07:45 (MSK)

Дорогие Нестор, Михаил и Валерий Суси!

Как всегда благодарю за учтивое внимание. У меня все благополучно. Я - в Петергофе. Сегодня вернулась из Лондона моя Цыпочка Несравненная. Кое-что почитываю.Кое-что пописываю.

Господин Джек Дженеврович ЛуковскийПолканов-Стобаксов-Реаниматоров за полтора года в Петергофе "оборзел" (как некие насельники славной Гусь-Буки), убегает и дерется с другими псами. Недавно ему прокусили лапу (хромал две недели). Обнимаю, дорогие друзья. Всего Вам самого доброго.


Aлександр
- Wednesday, December 14, 2005 at 23:03:03 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, December 14, 2005 at 19:51:29 (MSK)

Песнь, сопровождаемая пляскою (а тем более, как у Даля – «Лик – хоровод, круговая медленная пляска с песнями») не есть пляска сама по себе. Когда переводчики обоих Заветов хотели, они писали не «ликовали», а «плясали»:
«мы играли вам на свирели, и вы не плясали» (Матфей, 11:17). Здесь греческое слово «орксеомай» означает именно групповую пляску.
Вы, Александр, пишете: «Так что пляска никуда не исчезала, если присмотреться». Это остроумная фраза. Тем не менее (Ваша ссылка на Луку (15:25)), когда брат блудного сына подходил к дому отца, он услышал звуки музыки («сумфониа») и танца (греческое слово «xoros»), что почему-то переводится как «ликование».
***************************

Даль, конечно, авторитет, но почему бы вам было не посмотреть в церковно-славянский словарь? Речь ведь идет о специфическом тексте, а не об обыденной речи.
Посмотрев туда, вы бы обнаружили, в частности, следующее:

- Ликовствование и ликование -- торжествование, изъявление радости или веселия.
- Лик(овств)ую -- торжествую, веселюсь; окрестъ ликую -- танцую около чего, веселюсь по какому-либо случаю.
- Ликонаставник, ликоучитель -- предводитель хоровода, празднества.
- Ликоначальник -- начальник лика.
- Ликохожду -- хожу хором, прохожу торжественно.

Да и про слово "лик" там гораздо больше сказано, чем я привел (имея в виду, что любопытствующий не поленится посмотреть самостоятельно), есть, в частности, еще и "хоровод, ликование, торжество, собрание пляшущих".


Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 22:57:39 (MSK)

Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:40:00 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 22:33:29 (MSK)
Начинайте.
******
А вот и не буду!
===========================
И правильно.


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:44:39 (MSK)

Анка-израильтянка
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:40:04 (MSK)
*******
Это Моссад, наверное.
(Или КГБ. Сергей, где ты там?)


Анка-израильтянка
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:40:04 (MSK)

Sandro
>>>У меня за 13 лет из незапирающихся почтовых ящиков никогда ничего не пропадало! Точка. Вообще, US Mail - это просто чудо. Не знаю, существует ли где-нибудь ещё более эффективная и надёжная государственная организация.


Не знаю - не знаю. У меня был случай: меня разыскал человек, уже давно проживающий в США, с которым мы не виделись немало лет. Прислал мне письмо почтой. Я немедленно ответила. Но ответа не получила. Позднее выяснилось, что он от меня ответа не получил. Можно, конечно, заподозрить в недобросовестности и почтовую службу Израиля (которая работает, судя по моему опыту, как часы). Но все же, все же, все же...


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:40:00 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 22:33:29 (MSK)
Начинайте.
******
А вот и не буду!


Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:34:38 (MSK)

В.Лавров
- Wednesday, December 14, 2005 at 09:58:30 (MSK)
Вы совершили политический кульбит. Припомните как В.И.Ленин назвал Вашего кумира? Уподобляетесь... Что, Вы уже стали сторонником западных либеральных ценностей, про-американцем?
****
Тов.В.Лавров!

Зачем вы так грубо всё передергиваете? Ленин говорил, что не было более настоящего большевика,чем Л.Троцкий.Изучайте настоящую, а не сталинскую историю.
Никакого политического кульбита я не совершал.
Задача каждого троцкиста и марксиста постоянно срывать маски со своих идейных противников, что я и пытаюсь сделать в случае с Юлием. Если у Рубенчика лицо и маска это одно целое и он абсолютно искреннен в своём антисоветизме и антикоммунизме, то в случае с Юлием, далеко не все так просто. Юлий нацепил на себя маску этакого сноба, эстетствующего либерала. Он пытается, небезуспешно надо признать, эту роль здесь играть. В реальности все обстоит иначе.
Если снять с него маску и отмыть припудренное лицо, то мы увидим перед собой совершенно обычного, достаточно типичного, бывшего советского офицера–отставника.
Эти люди воспитаны на сталинской, советской историографии, основанной на Кратком курсе истории ВКПб изд.1938г.

Тов.Сталин занимает в умах этих людей очень значительное место. Юлий совершенно искреннен, когда он нападает на Америку, на западные, либеральные ценности, принцип ростовщичества.
В то же время, он очень лукавит, когда он нападает на СССР, на Сов.власть. Это отвлекающий маневр для читателей, попытка выставить себя в роли т.н. демократа и борца против тоталитаризма.

"Выдаете с головой троцкистов - потенциальных предателей Страны Советов. Значит, хорошо поработал Николай Иванович Ежов. Славно вычистил евреев-троцкистов. Жаль, что на дали ему возможности до конца расправиться с этой заразой. Что в конце концов и привело к «перестройке», то есть к реализации предательских замыслов.
ться с этой заразой. Что в конце концов и привело к «перестройке», то есть к реализации предательских замыслов."

Вот этого не надо, тов.в.Лавров! Не надо все валить с больной головы на здоровую.
Это сталинисты: Брежневы, Косыгины, Сусловы, пришедшие в освободившиеся партийные кабинеты сразу после Большого террора и позже, те же наследники Сталина: Горбачевы, Ельцины. Яковлевы и др. привели к развалу страны, к фактической контрреволюции, привели к 1991г.



Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 22:33:29 (MSK)

Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 20:45:21 (MSK)

Дорогой Бодя!
Вам про знаки препинания начать рассказывать или просто указать общее желательное направление движения?
=========================
Начинайте.


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:26:23 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:40:21 (MSK)
... я получил 13 числа поздравительную открытку из Нью-Йорка, отправленную 12-го. Как может такое быть?
*******
Удачное стечение обстоятельств, наверное. Бывает. Обычно авиапосылки в Грузию доходят за 15-20 дней, но один раз обычная (не авиа) посылка была там на пятый день.


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:06:41 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:59:26 (MSK)
Запомнилась ремарка: "Все пьют. Берия наливает."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почти о том же А.Иванов писал:-"Все пишут, он один читает"


Игорь Островский
- Wednesday, December 14, 2005 at 22:01:14 (MSK)

>>>Какой еще способ борьбы с двуногими выберет природа в ближайшие годы? Мои симпатии на ее стороне.


- Застрелитесь, Андреев, если Вы честный человек, а не трепло!


Игорь Островский
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:59:26 (MSK)

Sandro
>>>>>>>>>>Нет, конечно! Мне было любопытно потому, что тот был близким родственником моего близкого друга и если это было про того, то я мог бы немного его позлить.

- Была у меня в той жизни книга - "Сценарии советского кино". Так там был сценарий фильма "Падение Берлина", по-моему от Мдивани.
Запомнилась ремарка: "Все пьют. Берия наливает."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:42:08 (MSK)

Сложная система, которую мы называем средой обитания, наверное, должна иметь другое название. Если нас в этой среде не окажется, она существовать не перестанет.
То, что система эта сохраняется уже много миллионов лет, говорит о её необычайной устойчивости, которая, в свою очередь, поддерживается за счет гомеостаза - способности системы так реагировать на внешние воздействия и внутренние нарушения, что она возвращается в стабильное состояние. Система эта состоит из нашей планеты со спутником, атмосферой, гидросферой, живыми существами, магнитным полем, моментом вращения и с другими атрибутами. Она постоянно пытается сохранить неизменной свои структуры, но каким образом это происходит, я судить не берусь. Трудно поверить, что идет случайный перебор реакций на воздействия, интуиция подсказывает, что добром это давно бы уже не кончилось. Но и наделять систему разумом было бы неразумно, к чему плодить сущности без крайней нужды.
Тем не менее, вследствие известной человеческий слабости наделения предметов и явлений "душой", я принимаю близко к сердцу заботы Системы, или Природы, если хотите.
Забот таких с каждым годом становится все больше и причиной тому служат люди. Их количество неуклонно множится, продукты их деятельности отравляют воду и воздух, и ясно, что если этот глупый рост не остановить, люди убьют и Природу, и себя. Природа сопротивляется, изобретая СПИД, птичий грипп, бактерии, устойчивые к антибиотикам, и как последнее оружие в борьбе с безответственными двуногими, очень серьезно собирается устроить глобальное потепление. Люди, в свою, очередь, способны защищаться довольно эффективно: они изобретают лекарства, вакцины, киотские и прочие протоколы, всеми силами пытаясь обмануть и унизить Природу. Они не хотят мириться с тем, что Земля, похоже, не способна выдержать груз более, чем в несколько миллионов, или, в лучшем случае, нескольких десятков миллионов двуногих, а не абсурдные миллиарды, как сегодня. Когда-то эволюция совершила ошибку, наделив только отдельных представителей рода людского разумом. Основная толпа беспросветно глупа и размножается без чувства меры и ответственности. Мало того, идет не просто рост численности населения. Каждый человек потребляет все больше и больше ресурсов м выделяет все больше отходов производства и жизнедеятельности.
Какой еще способ борьбы с двуногими выберет природа в ближайшие годы? Мои симпатии на ее стороне.


Игорь Островский
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:40:21 (MSK)

Sandro
>>>У меня за 13 лет из незапирающихся почтовых ящиков никогда ничего не пропадало! Точка. Вообще, US Mail - это просто чудо. Не знаю, существует ли где-нибудь ещё более эффективная и надёжная государственная организация.

А вот интересно - я получил 13 числа поздравительную открытку из Нью-Йорка, отправленную 12-го. Как может такое быть?


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:34:52 (MSK)

марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:02:56 (MSK)
Меня никто никогда не штрафовал, в Италии контролеры очень добрые,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я в Риме много ездил на метро и всегда без билета.
Особенно это легко на станции у Колизея. :)


мерин сивашский
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:20:35 (MSK)

марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 13:36:53 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Креатифф! Очинь понравелось!


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 21:13:22 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, December 14, 2005 at 13:14:13 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, не сочтите за дерзость осведомиться о Вашем самочувствии и здоровье и благополучии Ваших близких. В формяге ли г-н Стобаксов?
Ваш, М.


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 20:45:21 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 20:13:06 (MSK)
*******
Дорогой Бодя!
Вам про знаки препинания начать рассказывать или просто указать общее желательное направление движения?
Если бы пропадало, то по всей стране стали бы покупать почтовыe ящики с замками.
Мне надо было написать: "... и я никогда не слышал, чтобы у кого-нибудь что-нибудь из незапирающихся почтовых ящиков, установленных, большей частью, в десятке(ах) метров от дома, на улице, на обочине дороги, пропадало..."?
А городские уличные воришки были и будут всегда и везде. Мы не об этом говорили.


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 20:18:10 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Wednesday, December 14, 2005 at 19:51:29 (MSK)
Уважаемый Суси, спасибо, сходил на Вашу страничку и кое-что успел прочесть. У Вас там есть страницы для обсуждений? Здесь не хотелось бы.

Уважаемый Нестор, страницы для обсуждений нет, но есть окошко для отсылки отзывов по мылу. Чтобы вам не тратить время, вот моя электронная почта: susi.valeri@kolumbus.fi
Буду рад вашему письму.


Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 20:13:06 (MSK)

Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 18:01:47 (MSK)

по всей стране...НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПРОПАДАЕТ,


сильно отличается от

Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 19:53:17 (MSK)

У меня за 13 лет из незапирающихся почтовых ящиков никогда ничего не пропадало! Точка.


Против последнего невозможно возражать, но статистики сей факт не отменяет. Если Вас до сих пор не убили, то это не значит что убийств вообще нет.
У меня, кстати, тоже никогда из почтового ящика и от двери, где просто так оставляют особенно крупные пакеты, ничего не пропадало. А потерянный на улице кошелек кто-то принес в ближайший бар и позвонил(телефон по справочнику нашел) чтобы я пришел и забрал. Благодетель исчез, бармен взять деньги за услугу отказался. Надо знать где терять.
А у дочки кошелек наоборот в магазине поперли, деньги и карточки забрали, кошелек с ID бросили в ближайший почтовый ящик на улице.
О чём говорят эти разрозненные факты? Скорее всего ни о чём.


Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 19:59:10 (MSK)

Вот, нашел насчет смертных приговоров.
Since the death penalty was reinstated by the Supreme Court in 1976, more than half of those under sentence of death have been white.
Прошу не забывать что 80% населения США белые(латиноамериканцы включены) и лишь 12% черные.
расовый состав населения США


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 19:53:17 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 19:06:10 (MSK)
Sandro, Вам тоже полезно взглянуть...
******
У меня за 13 лет из незапирающихся почтовых ящиков никогда ничего не пропадало! Точка. Вообще, US Mail - это просто чудо. Не знаю, существует ли где-нибудь ещё более эффективная и надёжная государственная организация.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Wednesday, December 14, 2005 at 19:51:29 (MSK)

Уважаемый Суси, спасибо, сходил на Вашу страничку и кое-что успел прочесть. У Вас там есть страницы для обсуждений? Здесь не хотелось бы.

Дорогой Дедушка Кот, приветствую категорически!

Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:35:24 (MSK)
«И с невыразимым чувством облегчения, откидываешься на спинку кресла и с огромным удовольствием закуриваешь сигару».
Дорогой Михаил, запасайтесь коробкой сигар и – вперёд!
http://mmv.lifanovsky.com/gootenberg/perelman/perelman3.htm

Ulcus
- Wednesday, December 14, 2005 at 00:25:56 (MSK)
Александр
- Wednesday, December 14, 2005 at 12:17:27 (MSK)

Ulcus, Александр, простите, отвечаю обоим сразу.
Песнь, сопровождаемая пляскою (а тем более, как у Даля – «Лик – хоровод, круговая медленная пляска с песнями») не есть пляска сама по себе. Когда переводчики обоих Заветов хотели, они писали не «ликовали», а «плясали»:
«мы играли вам на свирели, и вы не плясали» (Матфей, 11:17). Здесь греческое слово «орксеомай» означает именно групповую пляску.
Вы, Александр, пишете: «Так что пляска никуда не исчезала, если присмотреться». Это остроумная фраза. Тем не менее (Ваша ссылка на Луку (15:25)), когда брат блудного сына подходил к дому отца, он услышал звуки музыки («сумфониа») и танца (греческое слово «xoros»), что почему-то переводится как «ликование».
Потом – куда исчез танец Давида? Почему остались одно скакание –
14 (Царь) Давид скакал из всей силы пред Господом; одет же был Давид в льняной ефод.
Вторая Книга Царств, 6:15


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 19:46:35 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 18:50:28 (MSK)

Спасибо, Бодя. Тут есть, о чем подумать и с чем сравнить.


Швабода вас примет радостно ...
- Wednesday, December 14, 2005 at 19:40:52 (MSK)

Соединенные Штаты оказались в одном ряду с Мьянмой и почти догнали Узбекистан по количеству журналистов, отбывающих наказание в тюрьме, пишет The New York Times. Соединенные Штаты оказались в одном ряду с Мьянмой и почти догнали Узбекистан по количеству журналистов, отбывающих наказание в тюрьме, пишет The New York Times.


Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 19:06:10 (MSK)

Sandro, Вам тоже полезно взглянуть. Одних машин тащут больше миллиона штук в год yf 100 000 населения больше 2000 краж, а Вы - ничего нигде не пропадает...
Просто за границу мало украденного гонят, все в стране остается и от этого благосостояние только растет. Если бы из России не вывозили деньги миллиардами совсем другая жизнь бы была.
Хотя США в долгах как в китайских шелках, тоже любопытно посмотреть
например здесь

U.S. trade deficit reaches all-time high
MARTIN CRUTSINGER
Associated Press

WASHINGTON - The U.S. trade deficit unexpectedly rose to an all-time high in October as oil shipments soared and the United States set deficit records with China, Europe, Canada and Mexico.

A surge of Chinese shipments of televisions, toys and computers pushed America's deficit with China to a new monthly record of $20.5 billion. Through October, the deficit with China is running at an annual rate of $200 billion, far exceeding last year's imbalance of $162 billion, which had been the biggest deficit ever recorded with a single country.



Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 18:50:28 (MSK)

Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:46:59 (MSK)

Господа американцы, если это не очень затруднительно, приведите данные о состоянии преступности в США. Данных за этот год, вероятно, еще нет, но тогда за прошлый год.
============================
Смотрите
здесь


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 18:13:06 (MSK)

марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:53:57 (MSK)
Знаете Суси, мы в Финляндии были однажды на новый год и видели в три часа ночи, как фины стояли и ждали зеленый свет, что бы улицу перейти... это исключение?

Да, все так. Я и сам поддался этой привычке, чем удивляю друзей, когда наезжаю в Ригу.
И в остальном ваши наблюдения верны.


Валерий Лебедев
- Wednesday, December 14, 2005 at 18:02:27 (MSK)

Elena - Wednesday, December 14, 2005 at 05:53:31 (MSK)
А, может быть, Вы с Валерием Петровичем были бы начальниками жюри?
Вот, например, предлагаю тему – искупление, максимум 500 слов.


Дорогая Elena, идея эссе на тему искупления очень своевременна. Давно пора.
Но я с благодарностью отклоняю честь быть сопредседателем. Как говаривал Вл. Вишневский: давно я не лежал в колонном зале. И еще - все больше людей нашу тайну хранят.
Более всего пост возглавителя этого Высокого жюри о наших низких делах, за которые следует искупаться, подходит вам. Вы тонкая, воздушая, духовная и почти неземная. Вам и судить. Вместе c Виктором Владимировичем. Тут еще хорошо смотрелся бы Василий Васильевич Пригодич. Или теолог Ер, приславший в поледний номер статью Дунаева (да и не есть ли он сам Дуннаев?). В общем, выбор за вами.
Когда-то так и было: проявившему инициативу поручали ее исполнить. Даже возникло партийное присловье: инициатива наказуема.
Это у них. А нас это будет наградой. С Богом!


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 18:01:47 (MSK)

марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:53:57 (MSK)
... нас потрясли почтовые ящики, не закрывающиеся на ключ, а просто коробочки с крышками...
******
Здесь то же самое, по всей стране (не уверен насчет многоквартирных домов в больших городах), НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПРОПАДАЕТ, вначале удивляло.


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:53:57 (MSK)

Знаете Суси, мы в Финляндии были однажды на новый год и видели в три часа ночи, как фины стояли и ждали зеленый свет, что бы улицу перейти... это исключение? Машин не было ни одной, а в деревеньке, где мы снимали дом, нас потрясли почтовые ящики, не закрывающиеся на ключ, а просто коробочки с крышками, везде велосипеды, никто не привязывает, я так удивилась, что спросила в библиотеке одну девушку об этом, она мне сказала, что сейчас иностранцы воруют, а совсем недавно, если кто оставит сумку в парке, то даже на следующий день там и оставалась. Это так?


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:46:59 (MSK)

Господа американцы, если это не очень затруднительно, приведите данные о состоянии преступности в США. Данных за этот год, вероятно, еще нет, но тогда за прошлый год.
По следующим видам:
1. убийства
2. тяжкие телесные повреждения
3.изнасилования
4.кражи


Валерий Лебедев
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:45:43 (MSK)

Квестор - Wednesday, December 14, 2005 at 05:17:12 (MSK)
Уважаемый Валерий Петрович, не могли бы Вы высказать своё мнение о "переходе количества в качество" на примере микро- и макромира? Ведь это философская проблема. Например, 50 элементарных частиц, это еще "микро", а 1000? Где здесь логика?


Логика такая : если увеличение количества неких элементов дает новую систему, то можно говорить о переходе количества в качество. 50 электронов или тысяча, или просто один - дело принципиально не меняется. И там и там будет ансамбль эл. частиц, описываемых функцией распределения. Для перехода в иное качество нужны не только эл. частицы одного вада, но сразу разного. То есть, исходные качества. Протон, нейтрон элетроны уже дадут атом. Считайте это за скачок. Сколько то разнородных атомов дадут молекулу, к примеру , C2H5OH = следующий скачок. Это, разумеется, школьные прописи и примеры.

Если перейти к более проблематичным случаям, к моменту Ноль Большого взрвыва, то там можно уже фантазировать. Сказать, допустим, что в сингулярности, которая не есть физический и даже материальный объект (с точки зрения любых нынешних теорий), сидят в свернутом виде все законы симметрии, и вот из них то и возникает исходное разнообразие эл. частиц. Через эру лептонов к эре нуклонов, и далее - к звездам. Кое где с планетами и совсем уж редко c жизнью, и исключительно редко - с разумной жихнью. ЮБ эту редкость подтвердит.

Про это же можно сказать, что невероятная энергия или градиент гравитации сопобны квантованным образом за пределами сферы Шваршильда порождать любые пары частиц-античастиц. Ну, а дальше уже обычным порядком: физика – химия – биология -социология со стоящим на вершине ЮБ.
В любом случае, постулируется изначальная многоцветность, сложность мира. Или его качественное многообразие. А уж за количеством никогда дело не станет.
Именно это и есть уровень, в котором сливается философская метафикзика с теологией. Можно сказать, что по Слову Его, которое было вначале, возник сей мир. А можно, - что из довременной сингулярности, когда еще не было ни пространства, ни времени, в порыве экстатической страсти Пуруши, разрываемого самим собой на части, возник этот удивительный и неповторимый мир с его антпропным принципом.
Вот вам и Алиллуйя
У нас тут есть филосфствующие физики, пусть скажут.
А ЮБ пусть осудить эти унижающие человевеский разум спекуляции. И расскаажет, как все это безобразие происходило на самом деле.


Bird Watcher
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:37:18 (MSK)

Марина
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:54:38 (MSK)
Может быть иное объяснение. Возможно, большинство чёрных сидят за наркотики и другие "нетяжёлые" преступления, а белые, если уж что и натворят, то по полной программе.


Это тоже возможно. По крайней мере, наиболее известные serial killers, типа Теда Банди или Джеффри Дамера, были белыми. Хотя Ваше предположение по поводу "политкорректности" в освещении преступности в СМИ, я думаю, вполне справедливо.


Ulcus
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:33:54 (MSK)

Марина
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:54:38 (MSK)

Да я тоже читал, что типичный серийный убица - WASP 35-55 лет.


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 17:02:56 (MSK)

Меня никто никогда не штрафовал, в Италии контролеры очень добрые, предлагают даже купить билет у кого-нибудь из пассажиров, я однажды слышала, потому что у контролера дороже.
А однажды я ехала из Бельгии в Лиль, у меня был билет, но дело в том, что мой поезд в Ниццу уходил на две минуты раньше, нашего и я не успевала и это был последний. Контролер был очень смешной, высокий, с большими ушами, я ему говорю:
- Я по телевиденью часто слышу, что у Вас опасная работа...
И он стал мне рассказывать...
- Да.. вы знаете, очень опасная, я однажды....

и так далее
И я ему говорю:
- что же мне делать, последний поезд в Ниццу...
И он позвонил на вокзал, поезд задержали на три минуты и поставили напротив нашего...
Когда я вышла, ко мне подошел контролер и сказал:
-Нам уже звонили, ваше место вот в этом вагоне...


MAC
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:57:13 (MSK)

AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 16:47:13 (MSK)
___________________________________________________________________
А меня в Германии один раз арестовали за управление транспортным средством без должной страховки. Ощущение осталось такое же: полицаи были расстроены необходимостью меня арестовывать и конвоировать. Я даже успел посидеть в участке пока с бумагами разбирались. Извинились раз сто.


Марина
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:54:38 (MSK)

Bird Watcher - Wednesday, December 14, 2005 at 10:44:16 (MSK)
Вполне естественно возникает вопрос, что же это за сила, заставляющая средства массовой информации отображать картину окружающего мира с точностью до наоборот.

Может быть иное объяснение. Возможно, большинство чёрных сидят за наркотики и другие "нетяжёлые" преступления, а белые, если уж что и натворят, то по полной программе. Кстати, статистику казнённых по расовому признаку я как-то видела мельком и ещё тогда удивилась, что белых около 58%, латиносов 12%, азиатов и иностранцев совсем чуть-чуть. Так что и здесь, похоже, Stop Racist Execution!


AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 16:53:18 (MSK)

>Bird Watcher, Wednesday, December 14, 2005 at 16:40:23 (MSK)
>>AK, Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 15:28:39 (MSK)
>Как там в Миннесоте, очень холодно? Согреваетесь как-нибудь?
############

Терпимо. Снегом сегодня завалило, и будет больше. А мне после обеда улетать обратно. В общем, дело житейское. Нет, природный теплообмен. Пиво и вино не в счет, хотя вчера вечером протокол соблюл тем и другим.


AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 16:47:13 (MSK)

>марин балтийская, Wednesday, December 14, 2005 at 16:14:09 (MSK)
>я тоже не имела билета, потому что в последнюю секунду забежала в поезд, контролер меня спросил:
-сколько вам лет
-30
-вы не выглядите, я сделаю вам билет со скидкой для до 25
##################

Видите, уважаемая Марин, как там славно. А вот меня в в Берлине четыре месяца назад оштрафовали за милую душу, на всю катушку, и про возраст не спросили. Правда, штрафующий очень сильно за меня переживал, и штрафовал с неохотой, но ему долг повелел. Тем более что он был с ассистентом.

Я честно хотел взять билет, но на ящике-автомате были слишком длинные инструкции, и все - на удивление - по немецки, а поезд подходил. Ну, думаю хрен (это такое немецкое слово) с ним. В смысле, с билетом, не с поездом. Ну и вошел. Всего-то две станции надо было проехать. Я даже честно решил постоять, а не сесть - поскольку билета-то не было. Хотя вагон был почти пустой. Ну, и смотрю - двое идут и проверяют. Интересно, думаю, в жизни еще такого опыта у меня еще не было. Встретил их с улыбкой, вроде как по американски, чтобы нацию не позорить. Ихь, говорю, хабе нихт этой самой карте. А потом плавно перехожу на заокеанский язык, и поясняю, что хотел, но не мог.

Главный озадаченно мне предлагает, что тогда меня надо оштрафовать. По его реакции видно, что это событие довольно экстраординарное. Ну турок, видимо, еще туда-сюда, но на турка я, видимо, не похож. Я говорю, что согласен. Он мне говорит, что это будет очень много. Я говорю, что опять же согласен, поскольку заслужил, а порядок есть порядок. Орднунг, значит, по нашему.

Тут поезд подходит к станции, и он приглашает меня выйти. Как старика Хоттабыча, помните - "гражданин, давайте сойдем". Выходим с ним вместе, и с ассистентом. И тут произошло то, ради чего я это все описываю. Когда я выходил, за их спинами, ко мне подошел некий местный малый, и попытался сунуть мне билет, сжато пояснив, что это - якобы мой билет, и я его должен показать контролерам. Тогда все будет зер гут. Но я опять же честно отказался, правда, прочувственно сказав ему данке шён. Мне сразу Берлин понравился еще больше.

В общем, это мне стоило то ли сорок, то ли шестьдесят евро, я точно не помню. Но они еще долго топтались вокруг, вроде как им было очень неловко самим. Потом, выдав квитанцию, вручили мне билет, и сказали, что я с этим билетом могу целый день ездить. Но мне уже их метро разонравилось, и я дальше пошел пешком, благо всего одну остановку.


Bird Watcher
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:40:23 (MSK)

AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 15:28:39 (MSK)
1. Чувство вины, в таком виде принятое к действию либералами (демократами).
2. (Наивное) стремление построить расово гармоничное общество.
3. Благие намерения (которыми устлана дорога известно куда)


Как там в Миннесоте, очень холодно? Согреваетесь как-нибудь?


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:25:04 (MSK)

Да, тот мужчина, которому дали в глаз, живет в Эз, со своим другом, они владеют Агенством по недвижимости "Сан Ремо", улочка пендикулярная Променаду дэз Англэ, в его начале. Но перед тем как дать в глаз, они все таки чуть чуть поговорили...


AK
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:17:47 (MSK)

>марин балтийская, Wednesday, December 14, 2005 at 16:09:51 (MSK)
>...невозможно, чтобы Ваша дочь не слышала про воров на красном свете
##################

Уважаемая Марин,

Про то, что дочь не слышала - я не говорил. Не слышал я, а она, видимо, не хотела огорчать. Равно как и мой зять :-)



марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:14:09 (MSK)

Кстати, всем французским философам, которые жалуются на несвободу слова во Франции, нужно ехать на Лазурный берег, там не стесняются, однажды при мне в поезде оштрафовали чернокожего, очень грубо с ним говорили и вызвали полицию, что бы его снять с поезда, я тоже не имела билета, потому что в последнюю секунду забежала в поезд, контролер меня спросил:
-сколько вам лет
-30
-вы не выглядите, я сделаю вам билет со скидкой для до 25


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 16:09:51 (MSK)

Да нет, Анатоль, не про другие, наша квартира в квартале Гараван, но там очень спокойно, ужасные соседи у нас были в Рокбрюн, где мы снимали дом, невозможно, что бы Ваша дочь не слышала про воров на красном свете - это пишут в газетах, очень часто, воруют где угодно, даже на променад дэз Англэ, обворовали нашу квартиру в Гараван дважды, дверь покрасили в старом квартале Ниццы


AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 16:02:27 (MSK)

P.S. Единственный плюс общественной жизни на Лазурном берегу - топлесс дамы на пляжах. Иногда попадаются просто восхитительные. :-) Особенно вспоминая это сейчас из заснеженной Миннесоты.

Во Флориде пляжи лучше и менее заполнены, но топлесс дам нет. А жаль :-)


AK
- Wednesday, December 14, 2005 at 15:56:52 (MSK)

>AK, Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 15:52:56 (MSK)
###########

Пардон, два раза проскочил нумер 5.
Ответ на первый - нет, на второй - живет там дочь с семьей.


AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 15:52:56 (MSK)

>марин балтийская, Wednesday, December 14, 2005 at 14:33:34 (MSK)
>Вот я себя сейчас перечитала и мне самой кажется невероятным то, что я говорю,
>(1)скажите пожалуйста Анатоль, Вас шокирует то, что рассказала? (2) Вы уже слышали об этом? (3) Вы слышали о том, что в Ницце на красных светофорах воруют из машин, совсем недавно кстати от инфаркта скончалась жительница Генуи, в Ницце, как раз при таком ограблении. (4) Вы слышали? (5) А то что со стоянок воруют машины, простым способом отбирания ключей? Тоже на Лазурном берегу. Раз Вы там часто бываете и (5) у Вас там живет семья... У нас тоже есть квартира в Ментоне, (6) мой муж любит Лазурный берег больше, чем Италию...
#######################

(1) Не очень
(2) Нет
(3) Нет, не слышал, хотя езжу там немало
(4) Нет, не слышал, хотя паркуюсь там часто. В основном, правда, на Promenade d'Anglais, погулять, но также и в Antibes, Jual-les-Pins, Cannes (рядом с Дворцом фестивалей), Mougins, Valbonne... В общем, в местах приличных. Вы, наверное, про другие места. Но и у нас в Бостоне, про Роксбери-Дорчестер можно страстей услышать, которые, правда, за кадром.
(5) У меня там живет дочь с семьей
(6) Если честно, мне США нравятся больше. В целом и по совокупности, и в большом ряде частностей. Но это сугубо личное мнение.


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 15:43:35 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 14, 2005 at 15:17:18 (MSK)
Косноязычные писатели наши что-то разболтались не по чину. Займитесь ими, господа, мне нынче недосуг.

Юлик, всегда к вашим услугам и вообще Рождество на носу, пора точить кинжал.


AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 15:28:39 (MSK)

>Bird Watcher, Wednesday, December 14, 2005 at 10:44:16 (MSK)
>>Марина, Wednesday, December 14, 2005 at 08:19:51 (MSK)
>>... создаётся впечатление, что серийные убийц, растлители малолетних, сексуальные маньяки и насильники - исключительно белые люди.
>Совершенно верное наблюдение. Вполне естественно возникает вопрос, что же это за сила, заставляющая средства массовой информации отображать картину окружающего мира с точностью до наоборот.
##################

1. Чувство вины, в таком виде принятое к действию либералами (демократами).
2. (Наивное) стремление построить расово гармоничное общество.
3. Благие намерения (которыми устлана дорога известно куда)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 14, 2005 at 15:17:18 (MSK)

Косноязычные писатели наши что-то разболтались не по чину. Займитесь ими, господа, мне нынче недосуг.


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 15:11:07 (MSK)

сейчас прочитала, что он умер там по пути в Испанию, значит она пренадлежала кому-то из его друзей. Простенькая желтая вилла, но местоположение...


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 15:04:18 (MSK)

Между прочим, соседняя с нашим домом в Ментоне вилла, когда-то пренадлежала Луначарскому, на этой вилле, которая чуть ли не на пляже стоит, с открытым видом на залив, мраморная дощечка и написано: здесь жил и умер А В Луначарский - большой друг Франции.


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 14:33:34 (MSK)

Вот я себя сейчас перечитала и мне самой кажется невероятным то, что я говорю, скажите пожалуйста Анатоль, Вас шокирует то, что рассказала? Вы уже слышали об этом? Вы слышали о том, что в Ницце на красных светофорах воруют из машин, совсем недавно кстати от инфаркта скончалась жительница Генуи, в Ницце, как раз при таком ограблении. Вы слышали? А то что со стоянок воруют машины, простым способом отбирания ключей? Тоже на Лазурном берегу. Раз Вы там часто бываете и у Вас там живет семья... У нас тоже есть квартира в Ментоне, мой муж любит Лазурный берег больше, чем Италию...


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 14:15:39 (MSK)

джентельмен = джентльмен


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 14:13:58 (MSK)

Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, December 14, 2005 at 13:14:13 (MSK)
Дорогой Валерий! Меня никто не "затравил", помилуйте.

Дорогой Сергей Сергеевич, именно поэтому я также слово "затравил" заключил в кавычки.
Но как бы там ни было, нельзя не признать, что если два-три усердных "джентельмена" будут изо дня в день доставать, то это, в конце концов, может сильно надоесть и может способствовать желанию покинуть форум.
Думаю, что вам как раз вся эта бодяга надоела и вы решили лишний раз сюда не заглядывать. Я ничуть не подозреваю вас в малодушии, в том, что вы спасовали, а представляю себе дело таким образом: вам не по душе склока, не по вашему воспитанию, а эти молодчики другого выхода не оставляли. Что делать? Либо препираться с ними до бесконечности, либо избавить себя от этого малоприятного занятия. Вы сделали выбор в пользу второго варианта, и этот ваш шаг выглядит и солидней, и разумней, если, скажем, сравнивать с моим выбором.
Мне тоже не очень нравится ругаться, если откровенно, но в силу другого воспитания я от этой ругани особенно не унываю, а в иные моменты позволяю себе получать несколько извращенное удовольствие.
Заглядывайте хоть иногда, дорогой Сергей Сергеевич. Хотя бы ради слова из трех букв)))


марин балтийская
- Wednesday, December 14, 2005 at 13:36:53 (MSK)

Ув Анатолий, все эти проблемы мне очень хорошо знакомы, но все же я бы заметила то, что французы никогда и ничем недовольны – это менталитет нации, поэтому не стоит представлять концентрацию негатива, как аргумент, по моему мнению. Проблема же действительно реальная и все же факт остается фактом, Франция экспортирует специалистов с высшим образованием, в университеты огромный конкурс, потому как очень многие выпускники лицеев прекрасно подготовлены, немцы, например, говорят про французских выпускников: «Ему скажи учи желтые страницы, сядет и будет учить и даже не спросит почему», когда как в Германии образованные люди спросят зачем.

Французы, если Вы заметили очень консервативный народ, многие дома похожи друг на друга как снаружи, так и внутри, мода классична и строга, когда как в Германии процветает авангард, но Германия нуждается в инженерах-иностранцах, а Франция нет и это факт. Другой факт – это рождаемость, заметили ли Вы, что во Франции очень много многодетных семей? Причем французских. Франция, кажется, на первом месте по рождаемости в Европе, люди верят в будущее. Концентрация же негатива не позволяет государственным чиновникам расслабляться.

Помню пародию на Саркози, года три тому назад: «Сидит месье на трассе кафе, с мобильным телефоном на столике и бубнит: «Теперь спокойно и кофе не попьешь, нужно следить за телефоном, какая-нибудь шпана пробежит, украдет, государство ничего не делает для того, что бы нас защищать, распустились совсем.» Появляется Саркози и говорит: «Спокойно месье, пейте ваш кофе, я у Вас за спиной постою.» Месье сначала обрадовался и через три секунды завопил: «Нет. Это что такое, спокойно и кофе не попьешь, нам всем уже поставили по полицейскому за спину» и Саркози: «Но....» и месье: «Ну и что, служите народу, такой какой есть, мы меняем мнение, а Вы меняйте тактику».

Все административные структуры на самом деле очень боятся народа, только не на Лазурном берегу, там мне даже в госпитале сказали, что я француженка только по паспорту, что нереально услышать, например, в Париже, этот регион славится расизмом, там ненавидят черных и арабов и вообще бедных, Лазурный берег, не только по моему мнению, а и по мнению парижан и не только – это не Франция, там очень много иностранцев, человек-человеку зверь и французы тоже озверевшие, жизнь там стоит дороже, чем где бы то ни было и бедные тоже осатанели, поэтому уровень преступности просто невероятный, нас обокрали дважды, арабчата-подростки если хотят перейти на красный свет переходят, попробуй посигналь, покроют матом,

Я жила на Лазурном берегу и очень страдала морально, не там поставишь машину - сосед уже на тебя кляузу настрочил в полицию, а машину поцарапает ключем, у нас были друзья из Ниццы, итальянцы, однажды к ним приехала семья, а свободное место, которые все договорились оставлять для гостей занял второй машиной сосед, наш друг подошел и вежливо сказал: «Но мы же договорились...», а тот ему заехал кулаком по лицу. Однажды у Монте Карло мы с мужем увидели дерево с черешней, ветви выходили на дорогу и мы остановились сорвать две-три, нас полили ведром воды из-за забора. А однажды мы вышли вечером, собрались пойти в ресторан, мой муж был элегантно одет и вдруг выбегает соседская собака и кидается на него целоваться, грязными лапами, конечно же, пачкает одежду, он стоит в недоумении, а хозяйка говорит: «Не бойтесь не бойтесь, он Вас не укусит». Таких историй я могу рассказать сотню, французы терпеть не могут Лазурный берег, там живут бессовестные люди по мнению большинства. Даже мой друг из Антиб, очень богатый человек, живет один в четырех комнатной квартире на море и тот мне радостно рассказывал, как нашел на полу, в ресторане, чей-то мобильный телефон, какой-то дурак потерял, конечно же, хозяину он и не подумал позвонить, это даже в голову не пришло.

У многих наших друзей квартиры на Лазурном берегу, потому что недвижимость там стоит меньше, чем в Лигурии, каждый раз когда я еду в поезде в Ниццу, мне жалуются итальянцы попутчики на дикие нравы местных жителей, а совсем недавно рассказал один друг моего мужа, очень смешную историю, конечно же ему было не смешно. Его жена ночью приехала в Ниццу и не могла открыть дверь, рабочие покрасили лестничную площадку, все вместе и дверь и стену, дверь прилипла к дверной раме и не открывалась, пришлось вызывать полицию. И историй таких сотни, поверьте. Большинство обитателей ленивые, не любят работать, халтурщики, а держат себя за принцев... Никто во Франции менталитет Лазурного берега не любит и очень осторожно, особенно в Париже, принимают на работу жителей из этого региона, особенно на руководящие должности.

Простите за болтавню, серьезно о патриотизме на сегодняшний день во Франции, я напишу, для этого мне нужно поискать несколько цитат.


Василий Пригодич (С.С.Гречишкин) <prigodich@mail.convey.ru>
Лебедянь, Петергофия - Wednesday, December 14, 2005 at 13:14:13 (MSK)

В.Суси

Дорогой Валерий! Меня никто не "затравил", помилуйте.

Дорогие Юлий и Д.Ч., адепты культа изящной праздности, ступайте.


Архивариус
- Wednesday, December 14, 2005 at 13:08:10 (MSK)

Д.Ч.
USA - Sunday, January 12, 2003 at 02:49:38 (CST)
Владимир Баранов, Москва, Россия - Saturday, January 11, 2003 at 13:44:48 (CST)
== =========== = ===========

Уважаемый Владимир,

На мой взгляд, вы ломитесь в открытую дверь. Я было хотел вас поддержать в вашем праведном гневе на последнюю статью писателя Пригодича, но вспомнил, что с неменьшим азартом вы недавно выступали в защиту "писателя" Лимонова, а там наши вкусы расходятся. Марина верно заметила - этою "литературою" г-н Пригодич зарабатывает себе хлеб. Как говорится, не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать. В этой жизни что главное? Правильно - не продавшись власти, успеть удачно продаться Мамоне. Брюсов, например, наоборот, продался власти. Но благодаря этому смог пережить голодные годы в Москве. Будем осуждать? Ваш идеализм в подходе к задачам литературы вызывает симпатию. Времечко только изменилось. Литература свою великую и первую роль в воспитании человека давно отыграла. Сегодня это обычное и скучное занятие - как вождение автобуса, как торговля пирожками с лотка, как вышивание крестиком (или ноликом, если угодно). Так что за тинов можно не беспокиться. Они её (литературу) не читают.


Другой эксперт
- Wednesday, December 14, 2005 at 12:54:26 (MSK)

Пытаясь рассеить это впечатление, вам следовало бы напротив напускать на себя безразличный вид, быть нарочито хладнокровным в этом вопросе...
***
..как это делаю я при словах "состоявщийся графоман".


эксперт
- Wednesday, December 14, 2005 at 12:39:17 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, December 14, 2005 at 10:56:54 (MSK)
Любопытное открытие, сделанное в ГБ, прошло почти незамеченным. О том, как ненастоящий писатель

Д.Ч., Вы же опытный человек, как же вы не понимаете, что ваша особого рода «глазастость», ваши болезненные реакции на звук «несостоявшийся писатель», не опровергают, а убедительно подтверждают то впечатление, которое вы производите.
Пытаясь рассеить это впечатление, вам следовало бы напротив напускать на себя безразличный вид, быть нарочито хладнокровным в этом вопросе. Вы же все делаете наоборот, тем самым, усугубляя свое положение.
Комплексы раз за разом побеждают ваш в иных ситуациях трезвый ум.


Александр
- Wednesday, December 14, 2005 at 12:17:27 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 17:31:22 (MSK)

Но Рубенчик вряд ли знает тексты Псалмов. А если и знает, то в каноническом переводе, который местами искажает подлинник. (Например, из Псалома 150 исчезла пляска).
**********************************8

В церковно-славянском тексте написано (Псалом 150, стих 4):
хвалите Его в тимпане и лице, хвалите Его во струнах и органе.

А в Полном церковно-славянском словаре дано объяснение слова "ликь":
собрание поющих и пляшущих; веселое торжественное собрание; самая песнь, сопровождаемая пляскою (Исх. 15,20. Суд. 11,34. Псал. 149,3. 150,4. Лук. 15,25.); ...

Так что пляска никуда не исчезала, если присмотреться.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, December 14, 2005 at 10:56:54 (MSK)

Любопытное открытие, сделанное в ГБ, прошло почти незамеченным. О том, как ненастоящий писатель превращается сначала в ненастоящего читателя, а потом - в ненастоящего критика. Это открытие просится на одну полку рядом с дарвинским "Происхождением видов". Но дарвинская стройная теория сегодня изрядно подточена сторонниками "разумного замысла". С точки же зрения здравого смысла, несостоявшийся писатель это не "дым", который превращается в "дом", "дом" в "даму", а "дама" в "маму", он так и остаётся по жизни несостоявшимся писателем, несмотря на то, что успевает обзавестить к концу пути пачкой разноцветных членских билетов. Несостоявшегося писателя легко выделить из толпы состоявшихся графоманов по беспрерывному брюзжанию: "Не тот нынче читатель пошёл, всё больше какой-то несостоявшийся. Не хочет тратить червонец на книжку. И критик неправильный, критик должен быть не ниже Белинского... Нет бы им всем смириться и признать своё поражение". Нет, не смиряются, и не читают, и не покупают. Не несут с базара. Да и Белинских нынче на всех не напасёшься.


Bird Watcher
- Wednesday, December 14, 2005 at 10:44:16 (MSK)

Марина
- Wednesday, December 14, 2005 at 08:19:51 (MSK)
В результате регулярного просмотра новостных программ у неискушённого зрителя создаётся впечатление, что серийные убийц, растлители малолетних, сексуальные маньяки и насильники - исключительно белые люди.


Совершенно верное наблюдение. Вполне естественно возникает вопрос, что же это за сила, заставляющая средства массовой информации отображать картину окружающего мира с точностью до наоборот. Может быть, средства массовой информации принадлежат чёрным? Вроде бы, нет. Загадка! Боюсь, что разгадать её под силу только тем, кто овладел диалектическим методом познания действительности, например, г-ну Островскому.


Обрывки из дневников
- Wednesday, December 14, 2005 at 10:36:26 (MSK)

XLIII

Виктор Ющенко заявил, что его страна готова расплачиваться с Россией за природный газ на рыночных основаниях

Облегчение казне,
Аж берут завидки:
Газ по рыночной цене,
Диоксин – со скидкой.


В.Лавров
- Wednesday, December 14, 2005 at 09:58:30 (MSK)

Vlad December 14, 2005 at 01:32:13 “Здесь относительно Юлия вы делаете абсолютно праавильный вывод.
За бесконечной вязью мыслей и афоризмов в его текстах , как бы он не старался, не напудривался, невозможно скрыть простую вещь. Юлий – это типичный продукт советского, сталинского агитпропа. Как бы он не нападал на большевизм и клеймил Сов.власть, коммуняка прет из него из всех щелей.
Его примитивный антиамериканизм, и нападки на типичные западные, либеральные ценности,на ростовщичество, выдают в нем с головой подполковника Сов.Армии.
Это он тут всем внушает, что он, якобы, всю свою жизнь боролся с коммунизмом.
Он не боролся с ним, он всю свою жизнь, всю свою военную карьеру только и делал, что защищал коммунизм.»

Тов, Влад! Вы совершили политический кульбит. Припомните как В.И.Ленин назвал Вашего кумира? Уподобляетесь... Что, Вы уже стали сторонником западных либеральных ценностей, про-американцем? Выдаете с головой троцкистов - потенциальных предателей Страны Советов. Значит, хорошо поработал Николай Иванович Ежов. Славно вычистил евреев-троцкистов. Жаль, что на дали ему возможности до конца расправиться с этой заразой. Что в конце концов и привело к «перестройке», то есть к реализации предательских замыслов.


Суси
- Wednesday, December 14, 2005 at 08:42:55 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:32:13 (MSK)
Тут не надо много философствовать, надо просто называть вещи своими именами. Против вас развязана самая банальная травля.

Уважаемый Влад, ухватки и приемчики, к которым прибегают Юлий и Д.Ч., можно определить как «травля». Можно признать, что именно эти люди «затравили» Сергей Сергеевича Гречишкина и не важно, за дело или по одной лишь склочности своей натуры.
Все так.
Однако, сам термин «травля» применительно к нашим обстоятельствам меня несколько смущает. Термин сильный с ярко выраженной претензией. Затравили Пушкина – нормально.
Затравили Суси – карикатура.
В нашем случае, мне кажется, нужно вести речь о виртуальном спаме. Вполне допустимо рассуждать о каких-то человеческих качествах, присущих нашим фигурантам. Хотя все это излишне, поскольку все мы здесь, как на сцене, голые. И кто есть кто, думаю, и так всем понятно.
Понятно, не значит, однако, что принято так, как, например, кажется справедливым нам с вами. Вмешиваются невидимые связи, предпочтения, пристрастия и т.д.
Но мне приятно, что вы решили сказать обо всем этом публично. Вероятно, вам сложно в таких ситуациях оставаться молчаливым зрителем.


Марина
- Wednesday, December 14, 2005 at 08:19:51 (MSK)

Марина - Wednesday, December 14, 2005 at 07:58:47 (MSK)

P.S. Тут более интересно другое. В результате регулярного просмотра новостных программ у неискушённого зрителя создаётся впечатление, что серийные убийц, растлители малолетних, сексуальные маньяки и насильники - исключительно белые люди. При этом хорошо известно, что 2/3 сидящих в тюрьме - чёрные. Статистика казнённых по расовому признаку мне не известна, но что-то мне подсказывает, что и там "работает политкорректность". Пару месяцев назад я прочитала маленькое сообщение, что в Техасе (где казнят больше всего) была казнена (как водится через 17 лет после преступления) первая женщина с 1987 года (т.е. после восстановления смертной казни) и первая чёрная женщина (!) со всемён гражданской войны.
Между прочим, напомню, что защитники Уильямса выступали с лозунгом Stop Racist Execution! Т.е. если белый - "приглашение на казнь", а казнить чёрного убийцу - расизм.


Марина
- Wednesday, December 14, 2005 at 07:58:47 (MSK)

Elena - Wednesday, December 14, 2005 at 05:26:55 (MSK)
Кто-то привел отрывок статьи из «известий» о казни Уилльямса. Я принципиальный противник смертной казни.

Интересно, Леночка, по каким основаниям?
В принципе, я - "за" смертную казнь. На доводы о возможности убить невиновного, ответ простой - совершенствуйте методы следствия. Для этого никаких средств не жалко. Но я категорически против приведения её в исполнение через 20-25 лет, как это в Америке обычно бывает. С одной стороны, "лучше ужасный конец, чем ужас без конца", а с другой - казнят ведь уже совсем другого человека. Про материальную сторону вопроса, я даже и говорить не буду. Правосудие стоит дорого.


Повар
- Wednesday, December 14, 2005 at 07:47:34 (MSK)

Oy vey

Столько усилий, и всё напрасно. Гениальность Бродского так и останется мифом еврейского народа.
................................
И кормящихся их объедками.


AK
Minneapolis, MN - Wednesday, December 14, 2005 at 06:38:05 (MSK)

>Oy vey, Wednesday, December 14, 2005 at 04:58:19 (MSK)
>Столько усилий, и всё напрасно. Гениальность Бродского так и останется мифом еврейского народа.
################

Над глухими смеяться грешно. Но и гордиться таким дефектом странно. Глухому стоит просто помолчать - авось не заметят.


Яков Рубенчик
- Wednesday, December 14, 2005 at 06:29:47 (MSK)

Нестору
Из книги С. Ю. Левика "Записки оперного певца", М.1962:
-Лепорелло в "Каменном госте" Шаляпин петь хотел, но разошелся с дирекцией в выборе режиссера: по
требованию А. Я. Головина дирекция настаивала на режиссуре Мейерхольда, а Шаляпин не хотел искать с
ним общего языка.
-После "Тристана" и "Каменного гостя" у меня осталось впечатление, что Мейерхольд явно мешал артистам во многом, но меньше всего при этом исходил из музыки.

Из книги В. А. Теляковского "Воспоминания", Л-М. 1965:
-(В том числе о Мейерхольде). Новаторы...часто совершенно беспочвенные в своей погоне сделать не так, как это делалось раньше, легко превращались в модных клоунов...
- Об "Электре". (Коутс, Головин и Мейерхольд)...употребили необычайные усилия, чтобы показать оригинальное и интересное произведение на Мариинской сцене. Однако они не только не услышали слов благодарности, но над всей этой постановкой - и печать в первую голову - издевались и глумились.


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 06:24:30 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Wednesday, December 14, 2005 at 05:16:04 (MSK)
Михаил, то, что Вы универсальной затычкой спешите влезть куда угодно, и сказать своё очередное короткое Вот!, хотя бы Вас о том вовсе и не просили, -- дело хорошо известное.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Заушаете, почтенный. Мой постинг о Бродском был отнюдь не для Вас.
Вам предназначено было лишь моё уведомление об ограниченности моего милосердия.
Ханжам и пидорам я и впрямь не подаю.


Бодя
США - Wednesday, December 14, 2005 at 06:20:35 (MSK)

Валерий Лебедев
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:47:51 (MSK)

Дорогой Бодя, именно это ваше мнение самое ценное. Берегите добро, никому не давайте и держите всегда при себе.
А вот другими мнениями, менее ценными, вполне можно делиться. Лично мне все ваши мнения, знания и сведения полезны и интересны. Некоторые настолько ошеломительны, что могут сбить с ног подобно Косте Цзю.
=======================
Дорогой Валерий Петрович, для меня осталось некоторой загадкой отчего моё мнение приобрело такую ценность, что надо его обязательно при себе держать. Кроме того не понял какое именно мнение. Но мне не жалко даже таким ценным поделиться.
На добром слове спасибо, только по сногсшибательным открытиям больше Victor был спец, уж этот загибал - втроем не разогнешь. Впрочем и многие Ваши открытия тоже были весьма интересны и познавательны. Делитесь ими с народом почаще - народу нужны здоровые сенсации в отличии от сенсаций нездоровых, которые народу совершенно не нужны.
С глубоким и искренним уважением.
Бодя.


Квестор
- Wednesday, December 14, 2005 at 06:12:21 (MSK)

Держитесь Юлий... за воздух зубами, воздух с висящей гордостью.

Великая страна так сильно тянула одеяло на себя, что показались грязные волосатые ноги с обгрызенными ногтями... Или это были копыта?

***


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, December 14, 2005 at 06:05:24 (MSK)

Elena, - Wednesday, December 14, 2005 at 05:53:31 (MSK)
Во-вторых, я ни в коем случае не имела
В-третьих, я никогда не подумаю
Во-первых, Сорокина я не читала
== ============== = =========

Ну вот.


Elena
- Wednesday, December 14, 2005 at 05:53:31 (MSK)

Виктор Владимирович,
По-моему, Вы меня неправильно поняли.
Во-вторых, я ни в коем случае не имела ввиду пародию (наверное, Лебедь ею пресытил :(
В-третьих, я никогда не подумаю сравнивать нас, развлекающихся любителей, с профессионалами, не только с Набоковым или Толстым, но и с Вами (не потому, что не способны – это не известно, но потому что «не сделали», мы стараемя быть краткими и только тогда, когда хочется что-то сказать и нужно, чтобы выслушали.)
Во-первых, Сорокина я не читала,
А в главных, мне кажется, это был бы фан. Особенно увидеть, как люди выражают заданный образ. Сначала можно проголосовать за тему (замечательный пример у Акунина в «гамбите» с сапогами). Я бы с удовольствием участвовала.
А, может быть, Вы с Валерием Петровичем были бы начальниками жюри?
Вот, например, предлагаю тему – искупление, максимум 500 слов.


Elena
- Wednesday, December 14, 2005 at 05:26:55 (MSK)

Кто-то привел отрывок статьи из «известий» о казни Уилльямса. Я принципиальный противник смертной казни. Но все-таки, акценты Стуруа очень несправедливы. Как можно говорить о «символе искупления», если Стэнли Уиллямс так и не признал своей вины и не извинился перед родственниками своих жертв? (именно это Шварценеггер назвал причиной того, что он не может даровать ему «последнеминутного губернаторского прощения»). В таком случае почему демонстрирующие за Уилльямса не направили (не направляли за четверть века) все силы на доказательство его невиновности?


Квестор
- Wednesday, December 14, 2005 at 05:17:43 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 22:06:42 (MSK)

По поводу.

Эти реки
(В. Бутусов - И. Кормильцев)


Васька Кривой зарезал трех рыбаков
отточенным обрезком штыря
вывернул карманы и набрал серебром
без малого четыре рубля
вытряхнул рюкзак и нашел в рюкзаке
пол-бутылки дрянного вина
выпил вино и заснул на песке
стала красной речная волна

эти реки текут никуда
текут никуда не впадая

Ваську Кривого повязали во сне
и доставили в город на суд
жарко нынче судейским - они не таясь
квас холодный стаканами пьют
а над ними - засиженный мухами герб
страшный герб из литого свинца
а на нем - кровью пахаря залитый серп
и молот в крови кузнеца

эти реки текут никуда
текут никуда не впадая

Ваську Кривого разбудив на заре
без оправки ведут в коридор
в глухой коридор где щербатый кирпич
и плиткою вымощен пол
божья мамочка билась у входа в тюрьму
о железную дверь головой
но с кафельной плитки васькину кровь
смыл водою из шлангов конвой

эти реки текут никуда
текут никуда не впадая


Квестор
- Wednesday, December 14, 2005 at 05:17:12 (MSK)

Валерию Лебедеву о:

"Александр Кирьяко
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ"

"Утверждается также, что логика построения квантовой теории не имеет ничего общего с обычной логикой классической физики."

Уважаемый Валерий Петрович, не могли бы Вы высказать своё мнение о "переходе количества в качество" на примере микро- и макромира? Ведь это философская проблема. Например, 50 элементарных частиц, это еще "микро", а 1000? Где здесь логика?

Я интересовался проблемой тождества и одновременности, и именно с т.зр. определения числа, его роли в мыслительном процессе. Понятие одновременности решается очень просто, но вот с тождеством возникает ряд вопросов. Не желает это "уравнение" иметь единственного решения! А ведь вопрос "тождества мысленных миров", это определение способа нормального существования разных, нетождественных людей в едином пространстве планеты Земля.

Кажется, а зачем это нужно сейчас, в эпоху упадка и деградации? Я считаю, что нужно. "Завязка" на структуру пространства и времени может позволить довести теорию эволюции разума до математической точности. Позволит сказать: - Нам нужно это и это, а вот это нас погубит.

С уважением, К.

***
марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:24:26 (MSK)

дошло до того, что всякое упоминание, даже намек на сексуальность у меня вызывает отвращение, чувство брезгливости.

И этот человек интересуется гендерной психологией! Мама миа...

Отличие женщины от мужчины в том, что она не теряет сексуальности и в 90 лет! Не бывает женщин аскетического поведения, не архаты они, по определению. Кокетничают даже на смертном одре. (Но не под ним...)

***

АК - В ощущаемой гордости за страну, гордости, "висящей в воздухе".

Эх, поднять бы её... чтоб стояла. М-м-м-молодцы, нашли чем гордиться.

***
Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:35:24 (MSK)

И с невыразимым чувством облегчения, откидываешься на спинку кресла и с огромным удовольствием закуриваешь сигару.

Убийца! Компьютер дыма на дух не переносит! Пожалейте его, если себя не жалеете...

***


Ю. Дейнекин
- Wednesday, December 14, 2005 at 05:16:04 (MSK)

Михаил, December 14, 2005 at 04:02:41

Михаил, то, что Вы универсальной затычкой спешите влезть куда угодно, и сказать своё очередное короткое Вот!, хотя бы Вас о том вовсе и не просили, -- дело хорошо известное.

Хуже другое: Вашими стараниями уже давно произошла "полная и окончательная" михаилизация ГусьБуки. Потому что уже из одной опрятности, будучи в одной комнате с Вами, остаётся только "шутки шутить".

Вы стараетесь быть эдакой Ирмой Сумах на двадцать семь октав, а получается, как в минимальнои термометре, и ширина диапазона оборачивается против Вас же: всё, что выше маркера -- поза, "живые картины". Потому что репер -- вот же!

Надеюсь, сигарный ящик ещё не опустел, не прожгите кресло. "Это будет делать мне больно".


Oy vey
- Wednesday, December 14, 2005 at 04:58:19 (MSK)

Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 04:37:26 (MSK)
AK
Boston, MA - Monday, December 12, 2005 at 19:54:05 (MSK)
*******************************************************

Столько усилий, и всё напрасно. Гениальность Бродского так и останется мифом еврейского народа.


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 04:37:26 (MSK)

AK
Boston, MA - Monday, December 12, 2005 at 19:54:05 (MSK)
AK
"Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это конечно верно, да и как может быть иначе, когда Мастер говорит о своём ремесле.
Но главное не это. Бродский (особенно в последний период творчества) был невероятно, фантастически объективен. Он показывал из чего состоит жизнь, и делал это пересказывая её детали, даже самые непривлекательные в неотразимом поэтическом облике, не слишком заботясь о рифме, но проникаясь "естеством" каждого явления, - будь то "города, отдающие лежалым полосатым сукном, или георгины страдающие жаждой". А ритм диктовало ему его усталое сердце и оттого он получался сердечным. Мимо стихов Бродского легко пройти, как
проходим мы мимо, когда нам "ни до чего". Стихи Бродского мало "дают". Они скорее отбирают. Но пройдя через стих "обобранным", ощущаешь лёгкость правды. Той самой правды, которая до этого была с трудом выносимой ношей.

"Вычитая из меньшего большее, из человека - время,
Получаешь в остатке слова, выделяющиеся на белом
Фоне отчетливей, чем удается телом
Это сделать при жизни, даже сказав "лови!"
Что источник любви превращает в обьект любви."


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 04:02:41 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Wednesday, December 14, 2005 at 03:30:16 (MSK)
У меня вот только одно в голове не укладывается: как можно кокетничать мерзостями, а через страницу "потом этими же руками хлеб брать"? И наоборот. После "Дедушки" и Михаила я это уже начинаю называть "ленинградской загадкой".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дивный наряд, почтенный Ю. Дейнекин. И одёжка хорошо поношена и очки синие,- прямо Кот Базилио, а не верю. И не подам.


Ю. Дейнекин
- Wednesday, December 14, 2005 at 03:30:16 (MSK)

AK, December 12, 2005 at 19:54:05

Уважаемый Анатолий, вот за такой разговор и за такой тон -- спасибо. Жаль только, что не с этого Вы начинали.

Как сами понимаете, читать то, что Вы посоветовали, сейчас едва ли имеет смысл: "первое впечатление -- оно самое сильное", прочту когда уляжется. Но дискутировать вряд ли буду: если не понравится, то что толку? а если -- да, скорей всего, оставлю при себе.

Сам я стихов не пишу, политику вяло-брезгливо ненавижу, так что всякие "нобелевскопремиальные" аспекты "темы" -- это мимо меня.

У меня вот только одно в голове не укладывается: как можно кокетничать мерзостями, а через страницу "потом этими же руками хлеб брать"? И наоборот. После "Дедушки" и Михаила я это уже начинаю называть "ленинградской загадкой".


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:51:22 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:38:59 (MSK)
А что, хорошая пьеса была "Человек с ружьем".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как же помню. Там Борис Тенин говорит Ильичу:-"Мы своих помещиков хотели прогнать, а потом подумали и поубивали всех."
"Поубивали?"- переспросил Ильич
"Поубивали?"- ответил Тенин
"Всех" - переспросил Ильич
"Всех"- ответил Тенин
"Ну и правильно сделали"- сказал Ильич и залился весёлым смехом.


Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:38:59 (MSK)

Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:30:21 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:14:32 (MSK)
Его видно морально совсем добил тот факт, что Квачков в Думу не прошёл.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Думу, дорогой Влад, вход по пропускам. Там человек с ружьём стоит.
Ещё с Революции такой порядок. :)
****
А что, хорошая пьеса была "Человек с ружьем".


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:30:21 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:14:32 (MSK)
Его видно морально совсем добил тот факт, что Квачков в Думу не прошёл.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Думу, дорогой Влад, вход по пропускам. Там человек с ружьём стоит.
Ещё с Революции такой порядок. :)


Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:14:32 (MSK)

Миша!

А нашего совпатриота, видимо, перевели в другой отдел. Он теперь уже не курирует больше альманах Лебедь.Что-то совсем притих и скис! Его видно морально совсем добил тот факт, что Квачков в Думу не прошёл.


Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:08:22 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:03:30 (MSK)
Троцкисты шагают только вперед.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это верно. Один шаг. А два назад.


Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:03:30 (MSK)

Княгиня Тугоуховская
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:49:42 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:32:13 (MSK)

За бесконечной вязью мыслей и афоризмов в его текстах
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad, Vlad,- назад!
***
Почему назад?

Троцкисты шагают только вперед.


Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 02:01:44 (MSK)

Из Ольшанского

"Совет директоров компании "Роснефть" может возглавить близкий друг Джорджа Буша и бывший министр торговли США Дональд Эванс. Этот пост ему предложил российский президент Владимир Путин. Если предложение будет принято Дональдом Эвансом, одну из крупнейших госкомпаний России впервые возглавит иностранец".

Ух как оно! Вот они, те самые ужасы национализации, госкапитализма и чекизма, о которых орали в Газете.Вру. Гайдар не мог и мечтать о подобном в 1992-м.

Нечто подобное, кстати - и восстановление монархии, которое хорошо бы, чтобы сделалось лозунгом либералов.

Чтобы приехал из Брюсселя князь Романофф или Долгорукофф, с 1000-летней родословной, член наблюдательных советов нескольких ТНК, магистр ложи Великого Востока, председатель Комитета Помощи Бедным Зверюшкам и заместитель председателя Еврокомиссии По Расследованию Преступлений Против Человечности.

Малер, Холмогоров, Базя, Фролов, депутат Крутов, "русские предприниматели" и прочие правые консерваторы будут с громким стуком падать перед ним ниц, как дьяк Федя перед Буншей и Милославским в комедии Гайдая и кричать:

Не вели казнить, вели миловать, великий Государь!
****
Хорошо пишет!


Княгиня Тугоуховская
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:49:42 (MSK)

Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:32:13 (MSK)

За бесконечной вязью мыслей и афоризмов в его текстах
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vlad, Vlad,- назад!


Валерий Лебедев
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:47:51 (MSK)

Бодя США - Tuesday, December 13, 2005 at 23:37:54 (MSK)
Извините, но консенсуса нет, не взирая на выверты языка без костей. Вы при своём мнении, я при своём.


Дорогой Бодя, именно это ваше мнение самое ценное. Берегите добро, никому не давайте и держите всегда при себе.
А вот другими мнениями, менее ценными, вполне можно делиться. Лично мне все ваши мнения, знания и сведения полезны и интересны. Некоторые настолько ошеломительны, что могут сбить с ног подобно Косте Цзю.
Вполне серьезно, с самыми дружескими чувствами.


Vlad
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:32:13 (MSK)

Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:01:10 (MSK)
Влад, вы сейчас говорите об общепринятых нормах. Так обычно люди себя и ведут. Возникает законный вопрос, а что Д.Ч., Обыватель и Юлий не вписываются в общепринятую норму? Они неадекватны?
*****
Уваж.Суси!

Я, в принципе, готов согласиться со всем , что вы написали. Тут не надо много философствовать, надо просто называть вещи своими именами. Против вас развязана самая банальная травля. Мотивы у каждого участвующего в этой виртуальной травле свои.
Хочу несколько поподробней остановиться на фигуре Юлия. Для него пребывание здесь несет ту же функцию , что и для Я.Рубенчика, т.е. поддержание себя в интеллектуальном тонусе, т.н. тренировка мозгов.

« Юлий живет по гарнизонному уставу, проповедуя кодекс строителя коммунизма, несмотря на все его враки о «борьбе с коммунизмом», на которую он положил жизнь»

Здесь относительно Юлия вы делаете абсолютно праавильный вывод.
За бесконечной вязью мыслей и афоризмов в его текстах , как бы он не старался, не напудривался, невозможно скрыть простую вещь. Юлий – это типичный продукт советского, сталинского агитпропа. Как бы он не нападал на большевизм и клеймил Сов.власть, коммуняка прет из него из всех щелей.
Его примитивный антиамериканизм, и нападки на типичные западные, либеральные ценности,на ростовщичество, выдают в нем с головой подполковника Сов.Армии.
Это он тут всем внушает, что он, якобы, всю свою жизнь боролся с коммунизмом.
Он не боролся с ним, он всю свою жизнь, всю свою военную карьеру только и делал, что защищал коммунизм.



Михаил
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:03:58 (MSK)

Яков Рубенчик December 13, 2005 at 22:25:02
Таким, на мой взгляд, был Мейерхольд,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А к пантомиме Гофмансталя "Легенда об Иосифе" на музыку Рихарда Штрауса, Мейерхольд не имел касательства? Надеюсь, что нет. А если бы он поставил "Ариадна на Наксосе", то наверняка поменял бы позиции.


Кот Вася
- Wednesday, December 14, 2005 at 01:01:55 (MSK)

Яков, с Кудеяром все ясно, а сколько ошибок у Пушкина в "Евгении Онегине"!
Я проверял по куплетам мосье Трике!


Sandro
- Wednesday, December 14, 2005 at 00:57:22 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:25:02 (MSK)
Дорогой Сандро, это вовсе не важно, кто такой Мдивани...
*******
Нет, конечно! Мне было любопытно потому, что тот был близким родственником моего близкого друга и если это было про того, то я мог бы немного его позлить.


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Wednesday, December 14, 2005 at 00:40:37 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 23:53:51 (MSK)
"Понятно, что 'Электра" в те годы могла быть восторженно принята лишь единицами..."

Нет, Яков, Вам не всё понятно. То есть, Вы поняли всё наперекосяк. Единицы шикали, а восторженно оперу принимали очень и очень многие.
"...да и сам Рих. Штраус это прекрасно понимал. Поэтому, даже если бы Мейерхольд перевернул бы весь текст и всю музыку, то композитор все равно был бы доволен".

Не так. Штраус ставил постановку Мейерхольда выше всех прочих, на каких он присутствовал.

"Зачем и кому нужен Мейерхольд?"
Зачем и кому нужен сейчас Ваш прадедушка?

"А не считаете ли Вы, что уже пора о Шаляпине перестать писать советские глупости?...Неужели Вы считаете, что Шаляпин ДОСКОНАЛЬНО знал все партии "Каменного гостя"?"
"Советские глупости" принадлежат В.В.Ястребцову. Этот биограф и друг Римского-Корсакова писал о Шаляпине, исполнявшем все партии "Каменного гостя" в тех фрагментах, что он пел.
Чтобы в этом убедиться, откройте "Летопись моей музыкальной жизни", М., 1955. Стр. 291.

"Я тоже могу похвастать, что после десяти посещений в Малом оперном "Сельской чести", знал ее почти наизусть."

Сведения о Я.Рубенчике, исполнявшем почти наизусть "Сельскую честь", у В.В. Ястребцова трагически отсустсвуют.
Чтобы в этом убедиться, откройте "Летопись моей музыкальной жизни", М., 1955 - и прочитайте книгу сначала до конца.

"Недаром он сначала блефовал и заставил включить оперу в план, а затем слинял"

Вы правы - Шаляпин заставил включить оперу в план, поскольку собирался сам её ставить. Но Вы должны ведь знать причину, по которой он "слинял"! Её излагает Головин в письме к Мейерхольду от 7 апреля 1913 года.

"Вопрос на засыпку: в какой детской советской книжке был этот текст?"
Этот текст был в "Библии", которую читал мальчонка Джугашвили в духовной семинарии.


В.Лавров
- Wednesday, December 14, 2005 at 00:26:58 (MSK)

Яков Рубенчик December 13, 2005 at 22:25:02 "... залезшим в искусство и орудующим в нем как крысы. Таким, на мой взгляд, был Мейерхольд, которому
всё нужно было поставить ^дыбом^. ... Мейерхольд же был настоящий варвар..."

Г-н Рубенчик! Неужели Вы не догадались, что Мейерхольд - злостный мерзопакостный троцкист, перманентный разрущитель искусства ?


Ulcus
- Wednesday, December 14, 2005 at 00:25:56 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 17:31:22 (MSK)

А если и знает, то в каноническом переводе, который местами искажает подлинник. (Например, из Псалома 150 исчезла пляска).
============
Да, я сравнил оригинал с синодальным переводом, в 149 и 150 псалме слову "махоль"(танец/хоровод) соответствуют загадочные "лики". Вместе с тем, не вызывает сомнений, что и в синодальном переводе не имеются в виду лики святых. Возможно,"лики" - это все-таки какая-то славянская форма слова "танцы", говорим же мы "ликовать", "ликование".


Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 23:53:51 (MSK)

Нестору
Понятно, что 'Электра" в те годы могла быть восторженно принята лишь единицами, да и сам Рих. Штраус
это прекрасно понимал. Поэтому, даже если бы Мейерхольд перевернул бы весь текст и всю музыку, то
композитор все равно был бы доволен. Существующие записи "Электры" я иногда с интересом смотрю
и слушаю. В одной из них в короткой роли Ореста - Фишер-Дискау (есть и на видео), а МЕТовская
видеозапись с Левайном - вокальный и исполнительский шедевр. Зачем и кому нужен Мейерхольд?
А не считаете ли Вы, что уже пора о Шаляпине перестать писать советские глупости? Шаляпин зачастую сам блефовал и другие о нем наворотили блефа, наверное, не меньше, чем о Шостаковиче. Неужели Вы считаете, что Шаляпин ДОСКОНАЛЬНО знал все партии "Каменного гостя"? Я тоже могу похвастать, что
после десяти посещений в Малом оперном "Сельской чести", знал ее почти наизусть. Ну и что?
Но почему именно Шаляпину принято приписывать то, на что и многие другие были горазды. Ваши советские
представления о Шаляпине устарели. Рекомендую Вам ознакомиться с моими новейшими исследованиями в четырех номерах Лебедя. Кроме того, я бы Вам предложил послушать "Каменного гостя" с гениальным
Дмитрием Тарховым (я часто слушаю записи этого певца и с гораздо большим удовольствием, чем записи Шаляпина), чтобы Вы убедились, что Шаляпину в этой опере делать было нечего. Недаром он сначала блефовал и заставил включить оперу в план, а затем слинял.
Вы считаете, что все поют аллилуйю Христу? Но ведь Шостакович этого не делал. А для Вас он - все равно, что все. Не так ли?
А один псалом Давида (кажется 39-й) я с детства знаю наизусть : ^Камо пойду от Духа Твоего и от лица
Твоего камо бежу. Аще взыду на небо - Ты тамо еси. Аще сниду во ад - Ты тамо еси. Аще возьму крыле мои рано и вселюся в последних моря, и там Твоя рука удержит мя и наставит мя десница Tвоя^.
Вопрос на засыпку: в какой детской советской книжке был этот текст?


Ulcus
- Tuesday, December 13, 2005 at 23:44:36 (MSK)

марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 17:43:43 (MSK)

Улькус, Вы не умней меня. Образованней - да, старше - да, намного.
===========
Марин, ну, конечно же, Вы умнее. Про меня-то еще в школе учителя говорили - умная голова, да дураку досталась, то есть важно даже не сколько этого ума отсыпано, а как именно насыпано - грядками, кучками или как попало. А раз Вы умнее, то и моложе, ясень пень, это ведь глупой женщине столько лет, насколько она выглядит, а умной столько, сколько она хочет. А из образования я вообще помню только, что процесс его получения сопровождался застольями, прибаутками, шутихами и фейерверками.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 23:37:54 (MSK)

Валерий Лебедев
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:29:00 (MSK)

То есть, полный, изумительный консенсус. Вот что значит работа с языком...
=========================
Извините, но консенсуса нет, не взирая на выверты языка без костей.
Вы при своём мнении, я при своём.


Кот Вася
- Tuesday, December 13, 2005 at 23:17:27 (MSK)

Потянулся я за народом, стал читать. Почитал немного, и перестал. Средней плешивости. Впрочем, никаких возражений. Не всем же программы для американского торгового быдла писать. Можно и детективы для трудящихся Востока.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 23:02:19 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:44:54 (MSK)

Уважаемый Бодя!
Я хоть и не Пурист, но ошибок в Вашем цитировании песни "Двенадцать разбойников" oчень много.
==========================
Спасибо, так, наверное, правильно.
И смысл меняется, хотя и не намного.


Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:44:54 (MSK)

Уважаемый Бодя!
Я хоть и не Пурист, но ошибок в Вашем цитировании песни "Двенадцать разбойников" oчень много.
Исправляю по шаляпинскому тексту.
Было ( а не ^жили^) двенадцать разбойников.
Жил Кудеяр ( а не ^Кудияр^) атаман.
Днем с полюбовницей (а не ^он с любовницей^) тешился.
А последний куплет весь неправильно записан. Должно быть:
Господу Богу помолимся,
Будем ему мы служить.
За Кудеяра-разбойника
Будем мы Бога молить.


ха
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:43:25 (MSK)

Кот Вася
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:30:36 (MSK)
Вот как надо писать, уважаемые литераторы, и народ к вам потянется.

Ха, кот, а о жанрах понятия у тебя нет. А есть еще диалоги...


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:34:15 (MSK)

Валерий Лебедев
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:29:00 (MSK)
Вот что значит работа с языком, а не кулаками
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы не стал распределять приоритеты, уважаемый Редактор.
Работа кулаками частенько вынуждает прикусить язык.


Кот Вася
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:30:36 (MSK)

"-- Зрите сюда. -- Перегудов извлек из кармана куртки блокнот и
шариковую ручку. -- Цель вот здесь, в дальнем здании, на третьем этаже.
Объект нешутейный. Крутые омоны. Но просочиться на территорию -- семечки.
Основной вопрос -- попасть в отделение и выбраться с ним обратно в город".


Вот как надо писать, уважаемые литераторы, и народ к вам потянется.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:29:03 (MSK)


Cтарый Зевс ещё может кинуть молнию-другую.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Может, он сдезертирил
ото всех дедовщин,
прячась в женском сортире
от военных мужчин?

Е.Евтушенко


Валерий Лебедев
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:29:00 (MSK)

Бодя США - Tuesday, December 13, 2005 at 19:23:56 конечно гориллы-ревуны существуют, так же как и стремительно падающие домкраты. Положите домкрат на верхнюю полку в гараже, а потом сбросьте, попробуйте не отдергивать ногу, тогда сразу получится и стремительный домкрат и ревун.
...Стыдливое "бы" Вы употребили в одном предложении, в другом существованиии Кати Хрю уже сомнению не подвергается: Но ничего, донна Алла Борисовна добавит Максу по его малолетству, как Катя Хрю Косте Цзю.
....Орут лягушки и громче всех лягушка-бык.


Дорогой Бодя, я рад сближению наших позиций.
Очень славное ваше продолжение про существование стремительно падающего домкрата. Все именно так и бывает. И бывало раньше. И еще будет впредь.
Тут как раз самое время поговорить о будущем времени. Вы согласились с тем, что в одной моей фразе про Костю Цзю и тетю Хрю давалось сослагательное наклонение и, стало быть, мне его как очеренение вменять нельзя. Но во второй-то фразе использовано будущее время! То есть никакой Кати Хрю еще нет. Но она в приницпе может быть. Как вы могли бы доказать что ее никогда быть не может? Никак. Более того, вы сами и своей рукой написали фразу, полностью совпадающую с моим невинным предположением про Цзю и Хрю. Вот эта ваша фраза:
Человеческий мир намного сложнее мира первозданной природы, там может быть и то, чего, казалось бы, никак не может быть.
То есть, полный, изумительный консенсус. Вот что значит работа с языком, а не кулаками как у Цзю или преступной гориллы.
Special thanks за ценное сообщение о крыловской лягушке-быке и ее оглушительных криках.
К слову о языке. Не могу не отметить две отменных пародии Южанина: одна на Бродского, вторая на мачтового висельника.


Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:25:02 (MSK)

Дорогой Сандро, это вовсе не важно, кто такой Мдивани. Но поговорка применима ко всем деятелям,
залезшим в искусство и орудующим в нем как крысы. Таким, на мой взгляд, был Мейерхольд, которому
всё нужно было поставить ^дыбом^. Была ещё одна поговорка: искусству нужен так Каминка, как ж.
третья половинка. Многие ли теперь помнят Каминку, мастера худож. слова?
К Фезельштейну и к Дзефирелли (которого Вы, кажется, не жалуете) я отношусь весьма прилично, потому
как музыку они не портят. Мейерхольд же был настоящий варвар, хотя и не бесталанный.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:13:34 (MSK)

Господа, учеными доказано, что пошлая и нецензурная лексика вызывает неизлечимое заболевание поджелудочной железы как у тех, кто говорит, так и у тех, кто слушает.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 22:08:45 (MSK)

Никто не должен обижаться, когда его называют ученым. Даже писатели-деревенщики, не говоря уже о детективщиках. Я знаю одного человека, который всех зовет учеными, и это вполне пристойно. Например, "У нас в подъезде лежит какой-то ученый, по виду - бомж".
Лишняя комната, в свою очередь, нужна ученому для того, чтобы читать книги, подобные сорокинскому салу, не рискуя заслужить неуважение родственников.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 22:06:42 (MSK)

andro
- Tuesday, December 13, 2005 at 20:43:27 (MSK)

Бодя, Вы просто цеплятесь ко мне сейчас. Вы сами читали?
=====================
Не читал, но не усираюсь, не хвалю и не осуждаю.
Просто прочитал что в его книгах было " о проблеме борьбы с насилием", почему я должен не верить? У Вас есть другая информация? Предоставьте, пожалуйста.
Вы не верите что человек за 25 лет может измениться? А вот по русским преданиям может и не обязательно в тюрьме.

"Жили двенадцать разбойников,
Жил Кудияр атаман.
Много разбойники пролили
Крови честных крестьян.

Много богатства награбили,
Жили в дремучем лесу,
Вождь Кудияр из под Киева
Выкрал девицу красу.

Днём он с любовницей тешился,
Ночью набеги творил,
Вдруг у разбойника лютого
Совесть Господь пробудил.

Бросил своих он товарищей,
Бросил набеги творить.
Сам Кудияр в монастырь ушёл
Богу и людям служить.

Господу Богу он молится
Будет ему он служить.
За Кудияра мы будем все
Господа благодарить. "

Добровольно все бросил и девицу-красу в том числе, стал молитвы творить, а может и книгу потом написал как бороться с преступностью в лесах. Польза обществу.

А американцы своему Кудияру в вену яду зашарашили. И за кого теперь Бога благодарить? Много ли от трупа пользы обществу?


сам ты ученый кот-вася
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:51:24 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:36:52 (MSK)
Ученым, до конца прочитавшим сорокинское "сало", я бы предоставлял льготную ссуду на многокомнатную квартиру.

Виктор Левашов - член союза писателей России. Автор триллера "Убийство Михоэлса", а также остросюжетных романов "Их было семеро", "Рискнуть и победить", "Двойной капкан", "Угол атаки" (изданы в серии "Солдаты удачи" под псевдонимом Андрей Таманцев).



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:41:29 (MSK)

Большое спасибо, уважаемый Сандро, что Вы мне все объяснили. И вино у Вас было, я думаю, хорошее.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:36:52 (MSK)

Ученым, до конца прочитавшим сорокинское "сало", я бы предоставлял льготную ссуду на многокомнатную квартиру.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:33:03 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:05:37 (MSK)
... "убить-не убивать"... решать... должен некий человечек...
*********
Уважаемый Юлий! Вы или не поняли, что там произошло или намеренно запутываете картину. Убить этого бандита было решено судами всех возможных уровней, а "некий человечек", как Вы изячно изволили выразиться (ну прямо уничтожили бедолагу), имел право вмешаться и решать, но этим правом не воспользовался. Вот так просто.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:25:08 (MSK)

Приятель мой, лучший в России эксперт по поиску трупов, как-то по просьбе РПЦ отыскал мощи святого. Служители культа по этому поводу угощали его от щедрот своих.
Дело происходило во время поста. Мне очень понравились современные методы трансмутации, о которых рассказал приятель. Поп размашисто перекрестил бутылку водки и басом, окая,
изрёк, "вода", после чего перекрестил весьма скоромную закуску объявив, что это "овощи".
Уважаемая Елена, вот бы нам батюшку для литературного конкурса, чтобы он перекрестил результаты и пробасил "литература"!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 21:05:37 (MSK)

Проблема "убить-не убивать" (бандита из Калифорнии, в данном случае) исключительна серьезна.
Идиотизм существующих порядков заключается в том, что решать ее должен некий человечек, природой для серьезных размышлений не предназначенный, а просто скоморох и дамский угодник.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 20:59:10 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 16:34:45 (MSK)
увеселительная марин
девушка на острове была в своих трусах а не в ваших вы зря всплакнули кроме вас с французским и итальянским акцентом говорят ещё около 30 миллионов девушек во всем мире тем более что моя девушка говорила с французским и итальянским акцентом по английски а не по русски а вы по английски ни бум бум нечего зря страдать родная
111111111111111
Вы очень хорошо говорите, Давид, я более десяти раз Вас перечитала, что бы себя убедить, уже на третий раз Вы мне стали очень симпатичны. Но Ваш текст "Кругосветка" мне все равно не понравился. В нем нет подарка читателю, а Набоков очень добрый и щедрый.


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Tuesday, December 13, 2005 at 20:56:19 (MSK)

Elena - Tuesday, December 13, 2005 at 07:00:29 (MSK)
Аполлон, дорогой ДЧ.

Спасибо, Замечательно! Мне даже подумалось, что было бы здорово устроить миниконкурс в какой-нибудь выходной, 500 слов, на заданный образ (не пародий, конечно, в них слишком трудно с образами). Может, и Виктор Левашов поучаствует для разминки.

Yuli - Monday, December 12, 2005 at 23:20:22 (MSK)

Прекрасно написанное ДЧ литературное упражнение напоминает нам о том, что с распространением образования и облегчением доступа к книгам литература изменилась. Как-то само собой оказалось, что тысячи людей, не имея писательского таланта, вполне могут имитировать литературу, да так, что порой трудно отличить, где подлинник, а где имитация.

Милая Лена, миниконкурс, который Вы предлагаете устроить, уже был – в романе В.Сорокина "Голубое сало". Там клоны известных писателей и поэтов от Льва Толстого до Ахматовой предъявляли свои сочинения. При всем моем неприятии Сорокина человек он талантливый и очень чуткий к слову. В сущности, все его творчество есть реакция жуткого, до рвоты, отвращения к социалистическому реализму и его штампам. Имитация Ахматовой и кого-то еще (точно не помню) получилась в "Голубом сале" удачно. А вот с Толстым он прокололся, хотя очень старательно воспроизвел всю корявость стилистики графа. Произошло это потому, что внешняя форма выражения мыслей Толстого стопроцентно, до полного пренебрежения красотами стиля и даже правилами грамматики, подчинена тому, что он хочет сказать. А сказать то, что хочет сказать Толстой, - задача непосильная для самого изощренного имитатора. Для этого нужно быть Толстым.
Мне когда-то пришлось делать литературную запись воспоминаний известного конструктора артиллерийских систем Василия Гавриловича Грабина, автора знаменитой пушки "Зис-3", орудий для танка Т-34, "зверобоев". Он рассказывал, как в тридцатые годы наши конструкторы пытались наладить производство полевых пушек чешского производства. Повторили все до мельчайших подробностей, но пушки не выдерживали никакого сравнения с оригиналом, так как была неизвестна кинематика орудия (как-то так это называлось). Любые литературные имитации обречены, так как копируют внешние приметы стиля. Это все равно, что сделать автомобиль, внешне очень похожий на автомобиль, но при этом не догадываться, что там внутри еще есть мотор и разные шестеренки, которые и заставляют автомобиль ехать. Литературное упражнение Д.Ч. – это и есть такой автомобиль или пушка, которая не стреляет.
Любопытны мотивы, которые заставили Д.Ч. потратить два часа своего времени на литературное упражнение, которым он, судя по всему, очень доволен и которое вызвало замечание Ю.А. о том, что "порой трудно отличить, где подлинник, а где имитация". Причина, по-моему, коренится в плохо изученном феномене тяги к писательству. Этой инфекции изначально подвержены, мне кажется, все или почти все, но для большинства она с возрастом проходит бесследно, как корь, а вот для других становится неизлечимой болезнью. Попытки реализовать этот постоянный душевный зуд торпедируются, как правило, бытом: неустроенностью жизни, заботами о семье и хлебе насущном. И в какой-то момент, с возрастом, приходит понимание, что вожделенный момент единения с листом белой бумаги откладывается навсегда. Но невозможно с этим смириться, признать поражение. И несостоявшийся писатель превращается в несчастного читателя, лишенного главной радости чтения – непосредственности восприятия чужого текста. Ему все не нравится, потому что он смог бы написать лучше. Пусть не лучше, но и не хуже. Набоков? А что Набоков? Говна-пирога, вот вам Набоков. Толстой? А что Толстой? Кто сейчас знает этого Толстого?
Есть несостоявшиеся читатели. А есть и несостоявшиеся критики, которые не в состоянии отличить имитацию от подлинника в силу того, что они тоже не читатели, а критики.
Так что, Лена, не нужно устраивать миниконкурсы. Давайте просто читать. Того же Набокова, которого Вы не любите. А ну как вздрогнет Ваше сердце, выловив из текста фразу о том, как "на лестнице он встретил валивших вниз, коленями врозь, грузчиков" или как "петухи опевали ночь".


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 20:43:27 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 20:30:53 (MSK)
********
Бодя, Вы просто цеплятесь ко мне сейчас. Вы сами читали?! Или Вам Мэлор вслух читал? Расскажите нам всем, какого гуманиста отправил на тот свет Терминатор, дай Бог ему (Терминатору) здоровья и поправки к Конституции!

P.S. Я усираюсь от свинства Мэлора Стуруа..


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 20:30:53 (MSK)

Вот всем свиньям свинья, вот кого следовало бы вывести на снег. Босиком.
- Tuesday, December 13, 2005 at 20:25:21 (MSK)

Прошу прощения, но тут звёздочками не обойтись: УСРАТЬСЯ МОЖНО!: "... проблеме борьбы с насилием... посвящены книги Уильямса для детей, его мемуары."
===========================
Из цикла "не читал, но усираюсь".


Вот всем свиньям свинья, вот кого следовало бы вывести на снег. Босиком.
- Tuesday, December 13, 2005 at 20:25:21 (MSK)

ВЫСШАЯ МЕРА
Мэлор Стуруа, журналист, г. Миннеаполис

... Я начал писать этот текст, когда еще теплилась надежда на милосердие в отношении Стэнли Туки Уильямса, приговоренного к смерти властями Калифорнии за убийство, совершенное им в 1979 году...
... Дело Уильямса уже давно привлекает внимание широкой общественности не только в США, но и за их пределами. Дело в том, что за 26 (!) лет пребывания в камере смертников Уильямс стал символом искупления. Его голос, звучащий из застенков тюрьмы Сен-Куэнтин, играет огромную роль в умиротворении городских трущоб Америки, где происходят кровавые стычки между юношескими бандами. Этой проблеме, проблеме борьбы с насилием, посвящены книги Уильямса для детей, его мемуары...
... Как говорится, его пример - другим наука. Опыт показывает, что отношение государства к высшей мере наказания является одним из высших мерил его демократизма и гуманизма.
... По случайному, но символическому совпадению, день казни Уильямса оказался тысячным днем войны в Ираке, которая уже унесла, только по официальным данным, жизни 2120 американцев и 30 тысяч иракцев...
http://www.izvestia.ru/comment/article3033814
********
Прошу прощения, но тут звёздочками не обойтись: УСРАТЬСЯ МОЖНО!: "... проблеме борьбы с насилием... посвящены книги Уильямса для детей, его мемуары."


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 20:21:37 (MSK)

К Боде

В том то и дело что лягушки орут, быки быкуют с распальцовкой, жабы душат и все ждут что кто-то порядочный будет за них пахать.

Подписываюсь. Да.

Такие дела.


Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 20:19:00 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:11:38 (MSK)
Но будем смотреть правде в глаза. Скамья подсудимых пуста. А судьи? Кто в лес ,кто по-дрова.

Дорогой Михаил, судьи удалились на перекур. В судьях недостатка никогда не было, нет и, поверьте мне – не будет. С подсудимыми беда – дефицит.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 20:08:24 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:40:58 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 19:23:56 (MSK)
Орут лягушки и громче всех лягушка-бык.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, а редактор прав,всё же. Порядочные лягушки не пишут, они пахают.
=====================
В том то и дело что лягушки орут, быки быкуют с распальцовкой, жабы душат и все ждут что кто-то порядочный будет за них пахать.


Игорь Островский
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:50:36 (MSK)

Цитата недели
>>>>>>>>>>>>"Господа неуспевающие ученики, не надо выдумывать лишние сущности. И ДЧ, и Улкус умнее вас, и этим все сказано. Об авторе этих строк и говорить нечего".

>>>Почему же? Можно и поговорить! Да еще как!

- Можно. Но абсолютно бесполезно.


Eastern time 11:35 am
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:46:19 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:35:24 (MSK)

Дорогой Нестор, Вы не представляете, как обременительна иногда привычка торчать перед монитором.
И с невыразимым чувством облегчения, откидываешься на спинку кресла и с огромным удовольствием закуриваешь сигару.
****************************
И вот так, в поте лица, зарабатываю себе на жизнь...


Игорь Островский
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:42:55 (MSK)

>>>>Но вдруг появляется такой пост, как этот.
И с невыразимым чувством облегчения, откидываешься на спинку кресла и с огромным удовольствием закуриваешь сигару.


- И думаешь, а хорошо бы сегодня замочить пару черномазых...


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:40:58 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 19:23:56 (MSK)
Орут лягушки и громче всех лягушка-бык.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, а редактор прав,всё же. Порядочные лягушки не пишут, они пахают.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:35:24 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 17:06:01 (MSK)
Привет, Суси!
Следить за Вашей мыслью очень легко - она льётся беспрепятственно.
Один мой учитель писал: "Из потока мыслей легко извлечь нужное слово. Из потока слов извлечь нужную мысль намного труднее".
Поэтому я хотел бы почитать не те Ваши работы, где Вы размышляете, а те, в которых Вы даёте поводы для размышлений.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, Вы не представляете, как обременительна иногда привычка торчать перед монитором. Но вдруг появляется такой пост, как этот.
И с невыразимым чувством облегчения, откидываешься на спинку кресла и с огромным удовольствием закуриваешь сигару.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 19:25:46 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 18:17:46 (MSK)

К Sandro

Что это, Сандро, у вас уже нобелевских лауреатов казнят? Как интересно. Называется "дожили"...
==============================
Называется "перед законом все равны" и "лауреатство не освобождает от ответственности", иначе все станут лауреатами и пойдут на улицы людей убивать.
Кстати, казненный лауреатом так и не стал, а выдвигать, мало ли кого выдвигали.
Но, по моему мнению, вполне могли заменить казнь на пожизненное, сидел бы в камере и писал что-нибудь полезное. А так типичное око за око.
И вообще американская система казнить через 25 лет, практически совершенно другого человека, одно из самых бесчеловечных и антихристианских изобретений. С другой стороны за эти 25 лет научный прогресс дошел до ДНК анализа и, в настоящее время, помогает освободиться десяткам ожидающих казни за преступления которых они не совершали.

Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 18:07:13 (MSK)

P.S. За употребление слова "номинант" надо расстреливать к е.... матери.
==========================
Уж очень Вы суровы. Подумаешь - калька с английского. "Выдвиженец" лучше что ли?
Это прямо как в анекдоте.
"Застрахерьте меня.
Вы чего, гражданин, выражаетесь?
А что, застрахуйте лучше?"


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 19:23:56 (MSK)

Валерий Лебедев
- Tuesday, December 13, 2005 at 07:41:03 (MSK)

Дорогой Бодя
Гориллы ревуны существуют. Когда они ревут, то становятся ревунами Скажу вам больше: горная горилла (на самом деле - самец) частенько бьет себя кулаками в грудь, как будто он стоит на партсобрании при обсуждении своего персонального дела . Гул стоит страшный как от большого полкового барабана. Его я смело назвал бы ударником. Или даже стукачом.
Вообще, если вам верить, то и горланов-главарей не бывает..

Не нашлась БЫ!
Таки и не нашлась.

Да вот еще что. Порядочные люди вообще не пишут. .
=============================
Дорогой Валерий Петрович, конечно гориллы-ревуны существуют, так же как и стремительно падающие домкраты. Положите домкрат на верхнюю полку в гараже, а потом сбросьте, попробуйте не отдергивать ногу, тогда сразу получится и стремительный домкрат и ревун.
Вообще-то я просто по зоологии высказался, про партсобрания и горлопанов-главарей не упоминал. Человеческий мир намного сложнее мира первозданной природы, там может быть и то, чего, казалось бы, никак не может быть. В том числе и партийная горилла-ревун, стукач и вожак-горлопан в одном лице.
Стыдливое "бы" Вы употребили в одном предложении, в другом существованиии Кати Хрю уже сомнению не подвергается Но ничего, донна Алла Борисовна добавит Максу по его малолетству, как Катя Хрю Косте Цзю.
Порядочные люди делом занимаются, это точно. В том числе и пишут, не так хлёстко, конечно, фамилии не обыгрывают, намеки скользкие не делают, животных новых не выдумывают. Скучно пишут.
знаете ли вы, как вопят совсем маленькие сравнительно с гиббоном суринамские жабы с резонаторами?
Может не суринамские жабы, а суринамские пипы(Pipa pipa), не вопят(Голос самца пипы напоминает тиканье часов) и без резонаторов?
Орут лягушки и громче всех лягушка-бык.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 19:11:38 (MSK)

Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:01:10 (MSK)
Влад, вы сейчас говорите об общепринятых нормах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Суси. Сразу чувствуется ностальгия по залу заседаний.
Настолько, что Вам даже пришлось совместить в своей речи прокурора и адвоката.
Но будем смотреть правде в глаза. Скамья подсудимых пуста. А судьи? Кто в лес ,кто по-дрова. Зато зритель-слушатель всегда в зале. Это я. И всегда согласен, как с доводами защиты, так и обвинения.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 18:56:31 (MSK)

Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 07:19:56 (MSK)

Что касается уподобления Юлию - я сам об этом давно беспокоюсь. Перспектива жуткая. Постоянно думаю как этого избежать, спрашивал его самого, но он, по обыкновению, выскользнул. Буду рад любой помощи.
============================
В помощь могу предложить известную притчу о фарисее и мытаре.
Сказал также к некоторым, которые уверены 6ыли о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу: два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаза на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! Будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.
[Лк. 18: 9-14].

Yuli воздвиг для себя религию ума-разума и уподобляется фарисею.
Если же Вы будете называть умными только тех, у которых мысли совпадают с Вашими, считайте что Вы уже в одной компании с Yuli.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 18:54:49 (MSK)

Свежая пародия
- Tuesday, December 13, 2005 at 09:26:09 (MSK)
Юрий Внесистемный
Я буду подвешен на рее
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Неплохое стихотворение и приличная пародия. Но стихотворение лучше.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 18:52:30 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 18:17:46 (MSK)
... у вас уже нобелевских лауреатов казнят? Как интересно...
*******
Один ты у нас эксперт по вопросам социализьма, а второй - Туки, по вопросам гуманизьма. Прям мать-Терезы оба.
А этих социалистических козлов, которые убийцу четверых людей представляли на премию, надо было вместе с ним усыпить (к Э.... матери).


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 18:51:13 (MSK)

Суси: «Железный сапог», «Тюремный дневник»

"Тюремный сапог" и "железный дневник". Так лучше.

P.S. Ох-хой... "Но боже ж мой, какая скука..."

Какие тела, такие и дела...


Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 18:42:24 (MSK)

Уважаемый Нестор, в текущем номере Альманаха вы прочли мои посты из «Круга чтения» Русского Журнала, которые наш редактор любезно скомпоновал и поставил в номер. Да, в постах я обычно или размышляю, или ругаюсь. Валерий Петрович сделал подборку из постов-размышлений.
Что касается вашего желания прочесть что-то из моих вещей, где я даю повод к размышлению, то это несколько напоминает мне известное – пойди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю, что))
Люди разные, думают неодинаково, чувствуют неодинаково. Плавт говорил: «Всякий слышит лишь то, что понимает», а Шекспир: «Успех острого слова зависит более от уха слушающего, чем от языка говорящего».
Я вам лучше дам повод к поводу для размышления. Вот мои публикации, выбирайте:
повесть «Смерть Меньшевика», журнал «Дружба Народов», номер 1, 1999 г, Москва.
рассказ «Дуэлянты», журнал «Север», номер 10, 1999 г, Петрозаводск.
повесть «Базар, вокзал, милиция», журнал «Север», номер 12, 1999 г, Петрозаводск.
повесть «Эмигрантская история» на финском языке (в переводе), сборник повестей, Хельсинки, 1999 г.
повесть «Базар, вокзал, милиция», журнал «Шпиль», номер 4, 2000 г, Рига.
повесть «Базар, вокзал, милиция» в переводе на финский язык, журнал «Карелия», номер 2, 2001 г, Петрозаводск.
рассказ «Железный сапог», альманах «Иные берега», Хельсинки, 2002 г.
рассказ «Тюремный дневник» в двух номерах ежемесячника «Курьер», Нью-Йорк, 2001 г.
рассказы «Степь», «Евангелие от Марка», «Железный сапог» в переводе на финский язык, журнал «Карелия», номер 9, 2003 г, Петрозаводск.
рассказ «Полотенце для боксера», альманах «Иные берега», Хельсинки, 2003 г.
рассказы «Степь», «Деревенская купальня», журнал «Крещатик», Франкфурт-на-Майне, Германия, 2005 г
рассказы «Магазин экзотических товаров», «Уроки Ломброзо», журнал «Дети Ра», Москва

Все это находится на моей странице: www.kolumbus.fi/susi.valeri


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 18:17:46 (MSK)

К Sandro

Что это, Сандро, у вас уже нобелевских лауреатов казнят? Как интересно. Называется "дожили"...

Впрочем и то сказать -- ну что сейчас такое "нобелевская премия"? Ее ценность в смысле престижности совершенно девальвирована западом. В полный ноль. Оно и понятно -- если давать премию по признаку гражданства, кумовства, и за политическое проституирование, а не за реальные достижения, то по другому и быть-то не могло. Всякие Бродские-Хуётские, Мишки-Меченые... Хи-хи. :-)

Уж такие дела... :-)


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 18:07:13 (MSK)

ПОДЛОСТЬ, ПРОДАЖНОСТЬ И ТУПОСТЬ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ

"Стенли "Туки" Уильямс казнен: Шварценеггер не сжалился над ним -
http://www.newsru.com/crime/13dec2005/kazn.html"

"Шварценеггер не помиловал негра -
http://www.gazeta.ru/2005/12/13/oa_181431.shtml"

"В США казнили шестикратного номинанта Нобелевской премии -
http://www.polit.ru/news/2005/12/13/nobel.popup.html"

"Шварценеггер отказался помиловать кандидата на Нобелевскую премию -
http://www.lenta.ru/news/2005/12/13/williams/"

А о том, что этот отброс рода человеческого казнил четверых людей, а потом в камере смаковал подробности и со смехом вспоминал их предсмертные хрипы - ни слова.
Т.е., все, кто каким-то образом связан с этими изданиями, авторы заметок и их редакторы - суть такие же отбросы, как и Туки.

P.S. За употребление слова "номинант" надо расстреливать к е.... матери.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 17:43:43 (MSK)

Улькус, Вы не умней меня. Образованней - да, старше - да, намного.


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 17:31:22 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, December 13, 2005 at 17:05:20 (MSK)

Ulcus, спасибо. Но Рубенчик вряд ли знает тексты Псалмов. А если и знает, то в каноническом переводе, который местами искажает подлинник. (Например, из Псалома 150 исчезла пляска). Поэтому я и написал Рубенчику о Христе. О Христе он должен что-то знать - хотя бы по опере "Jesus Christ Superstar".


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 17:06:01 (MSK)

Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 23:34:51 (MSK)
"Протоиерей Ардов вспоминает,"

Лучшего рассказчика анекдотов и разных комических историй, чем протоиерей Ардов, трудно сыскать в сей юдоли печали...

Суси
- Monday, December 12, 2005 at 21:01:01 (MSK)

Привет, Суси!
Поскольку Вам нравится писать и записывать, то пишите и записывайте. Я прочитал ряд Ваших диалогов с Д.Ч. Это - уморительная переписка сама по себе, как таковая. Я также прочитал Ваш материал в нынешнем номере. Следить за Вашей мыслью очень легко - она льётся беспрепятственно.
Один мой учитель писал: "Из потока мыслей легко извлечь нужное слово. Из потока слов извлечь нужную мысль намного труднее".
Поэтому я хотел бы почитать не те Ваши работы, где Вы размышляете, а те, в которых Вы даёте поводы для размышлений.


Ulcus
- Tuesday, December 13, 2005 at 17:05:20 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 16:24:14 (MSK)

Яков, я понимаю Ваш протест против «Аллилуйи», которую "все кругом поют", как правило, Иисусу Христу, но не поделитесь ли своими мемуарами о Нём – почему там «дело не чисто»?
=========
Слово "halelu-ya" означает дословно "Славьте Господа", в библии появляется, в основном, в псалмах. Соответственно, и петь ее можно только богу, хотя восклицать не возбраняется при любом радостном событии. Специально для консерваторок - halelu-ya это не только оратория Генделя, но и песня, с которой Израиль победил на Евровидении 79-года. У Леонарда Коэна тоже есть такая пестня. Так что Иисус здесь постольку-поскольку.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 16:39:44 (MSK)

Суси, - Tuesday, December 13, 2005 at 12:01:10 (MSK)
Литература, в сущности, это побочное средство для вправления мне мозгов...
== =========== = = =============

Уважаемый Суси, огласите весь список средств, пжлста


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 16:34:45 (MSK)

увеселительная марин
девушка на острове была в своих трусах а не в ваших вы зря всплакнули кроме вас с французским и итальянским акцентом говорят ещё около 30 миллионов девушек во всем мире тем более что моя девушка говорила с французским и итальянским акцентом по английски а не по русски а вы по английски ни бум бум нечего зря страдать родная


В.Лавров
- Tuesday, December 13, 2005 at 16:26:39 (MSK)

Суси December 13, 2005 at 13:35:19
1) "Что-то нужно было бы предпринять, вы не находите?"
Почему прошедшее вреия?
2)"Может быть, нужно лошадью пойти?"
Чухонский сусизм?


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Tuesday, December 13, 2005 at 16:24:14 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:43:46 (MSK)
«По отзыву Александра Блока при постановке "Электры" был скандал».

А вот что было на «Электре» в Мариинке по отзыву Александра Бенуа: «Кое-какие робкие шипения были покрыты неистовыми овациями».
А вот что пишет Каратыгин: «... дружные аплодисменты заглушили отдельные попытки шикать... Все исполнители и режиссёр неоднократно выходили на вызовы».
А вот что пишет Александр Головин:
«Автор Электры Рихард Штраус остался постановкой очень доволен и говорил о том, что ему хотелось бы перевезти её в Берлин».

Но спектакль был закрыт по решению сверху из-за провокации суворинской газеты «Новое время». В ней появилось шовинистическое «Письмо в редакцию» за демонстративной подписью «Русский», направленное против Теляковского. «Русский» призвал «высокое начальство» напомнить Теляковскому, что в эти священные дни (празднования 300-летия династии Романовых – Н.) директор императорских театров обязан «...стать немного русским, и забыть своё польское происхождение, и не глумиться над патриотическими чувствами не только бедных артистов, но и публики Мариинского театра».
И спектакль был закрыт после трёх представлений - вопреки "неистовым овациям" публики Мариинского театра. И на радость Вам, Яков, Свиридову и черносотенцам.

Цитата из Свиридова - продолжение "Письма в редакию", как и Ваши многие слова. Заметьте, однако, что "надрать Печковского" для Мейерхольда не значило выгнать его из Мариинки. Режиссёр создал свою версию спектакля, параллельную мариинскому. Для противников же Мейерхольда запрет, закрытие спектаклей и, в конце концов, его арест, пытки и казнь - были делом обычным. Ну, как для Вас - призыв "раздавить троцкистскую гадину".

О Шаляпине много говорит то, что 26 ноября 1906 года на вечере у Римского-Корсакова он пел целые фрагменты из "Каменного гостя" Даргомыжского, причём "пел на все голоса - и басом, и баритоном, и тенором, и сопрано" (свидетельство Ястребцова). Как Вы, Яков, не можете не знать, Шаляпин наизусть мог спеть любую партию в спектакле, в котором участвовал.

«Мой жизненный опыт подсказывает, что когда все кругом кому-то поют аллилуйю, то дело не чисто».
Яков, я понимаю Ваш протест против «Аллилуйи», которую "все кругом поют", как правило, Иисусу Христу, но не поделитесь ли своими мемуарами о Нём – почему там «дело не чисто»?


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 15:33:39 (MSK)

Елена Негода очень положительно отзывается о Марине и господине Лебедеве, их любит. Неправильно противопоставлять Елену и господина Лебедева, они друзья, их многое объединяет, личная дружба, здесь многих объединяет личная дружба и симпатии, господин редактор обладает исключительно мощным интеллектом и именно он объединяет всех присутствующих, в какой то степени он и мой благодетель и каждого кто здесь пишет, если бы не здесь, он обязательно оказался бы центром внимания и уважения где-нибудь в другом месте к счастью и удовольствию его окружения, получивших возможность общаться.


AK
Minneapolis, MN - Tuesday, December 13, 2005 at 15:29:22 (MSK)

>марин балтийская, Tuesday, December 13, 2005 at 10:10:51 (MSK)
>Италия... все больше и больше молодых людей живут с родителями до 30 лет и даже дольше...
>...молодых людей абсолютно безынициативных, пассивных, ко всему безразличных...
>...некому передавать предприятие, дети просто пассивно созерцают работающих родителей...
>У молодых людей нет никаких объективов, никаких целей в жизни...
>Во Франции же, как ни странно в государственных школах отличник стало ругательным словом, хорошо учиться стало стыдно, мне об этом рассказывали учителя, над старательными учениками смеются
#######################

Уважаемая Марин,

По семейным делам я довольно часто бываю на юге Франции, и там разговоры очень часто именно про это. По словам тамошних жителей, во Франции ситуация именно такова, как Вы описали.

В США мне такого слышать не приходилось, по крайней мере в столь концентрированном варианте, как во Франции. Дети практически всех наших друзей и знакомых достаточно неплохо учатся (хотя требования в школах, если школы не частные, по общему мнению здесь весьма низки), и потом весьма активно работают. Наверняка можно, если постараться, найти обратные примеры, но мне такие не попадались. На нашем заводе в Висконсине работают около ста человек, в основном молодые люди, и назвать ленивыми или там бездельниками - никак нельзя. Интересы у них, правда, свойственные людям этих мест - охота, рыбалка, футбол, но обо всем этом они говорят страстно, с жизненным интересом. Некоторые (многие?) потом идут в колледжи, у кого семья - люди очень семейные, это мне в них нравится.

Я не знаю, действительно ли "ментальное" отличие молодежи во Франции-Италии (за всю Европу не скажу) так отличается от такового в США, как может показаться из разговоров, и насколько в этом играют роль values, ценности, жизненные устремления в США и Европе. Общаясь с молодежью и их родителями там и здесь, у меня сложилось впечатление, что в США настроение молодежи значительно более "здоровое", чем в Европе. Возможно, в США значительно сильнее выражена гордость за свою страну, страна несравненно более молодая, более активная, чем страны европейские. Возможно, здесь значительно более выражена конкуренция, стремление к жизненному успеху. Здесь жизнь как бы более спортивная по духу.

Наверняка можно привести и обратные примеры, но дело не в примерах, а в ощущениях. В накопленных наблюдениях, в тенденциях. В ощущаемой гордости за страну, гордости, "висящей в воздухе".



марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 14:49:58 (MSK)


Когда Вы будете во Флоренции обязательно посмотрите картину: Francesco Sabatelli «Aiace d'Oileo», 1829, Firenze, Galleria d'Arte Moderna di Palazzo Pitti, я к сожалению не нашла репродукции в интернете, на ней изображено очень напряженное сильное тело мужчины, ухватившевося пальцами за обрыв, он стоит на узком выступе скалы, гневно смотрит на бушующее под ним море, этот гениальный художник прожил очень мало лет, всего 26. Missirini в 1837 году писал о нем: «смерть из зависти украла у нас гения» , на него возлагал надежды сам Хайез, который пророчил ему великое будущее, радостно говорил: Сабателли превзойдет меня, но Хайез так и остался непревзойденным. Франческо Сабателли был пламенным патриотом, когда он рисовал эту картину Италия истекала кровью, люди нищенствовали все друг с другом враждовали, ситуация была намного хуже, чем сейчас в России, для того что бы объединить Италию, Маццини призывал к войне и вот что он пишет об Aiace:

«dinanzi a questo quadro abbiamo si vivamente sentito fremere nell'anima nostra l.orgoglio del nome italiano e il lungo grido della nazione oppressa? Com.e che risalendo dalle membra al viso, noi, artisti a nostra volta, abbiamo creduto di vedere per un istante attraverso quei tratti maschi passar l.immagine solcata dalla sciagura e dalla lotta dell'Italia e il sorgere all'estremita di ognuna delle onde che si frangono allo scoglio una livida testa di martire italiano? Ques.uomo lotta e maledice; per tutti... L.anima dell.artista lanciava con cio, bollente d.indignazione, il programma dell.Italia»

«Рядом с этой картиной мы так сильно чувствуем, как поднимается в душе гордость за наше итальянское имя и вопль отчаяния за унетенную нацию? Что-то охватывает нас и бежит из рук и ног к лицу и мы – в нашу очередь артисты, будто бы увидели в одно мгновение как в этих мужских чертах встало перед нами все горе и борьба Италии и каждый белый гребень волн, что разбиваются о скалу – мертвенно бледные головы мученников? Этот человек борется и проклинает за всех нас. Душа артиста бросилась к нам, бурлящая возмущением – это будущее Италии».

России, конечно же не нужна такая крупномасштабная война за объединение и слава Богу, но как мне кажется России нужно патриотическое искусство. Россини, Пуччини – это патриотическое искусство, Сабателли, Хайез, Уго Фосколо, Альфьери – все эти люди подобно Алексею Толстому были великими романтиками. Патриотическое искусство нужно сейчас, современное, Маццини использовал эти шедевры в политических целях, но сами артисты руководствовались в первую очередь социально-культуральными нуждами того времени, как и Данте, объединивший Италию своим языком. В данном случае зритель волен сам выбирать кто угнетенный, кто нет, но эта картина в свое время никого не оставляла равнодушным и вдохновляла в первую очередь мужчин на самосовершенствование, потому что Италия была очень больна и слаба и Хайез изображает Италию в цепях, отчаявшуюся, с глазами полными горя и слез. Изобразительное искусство очень сильное орудие информации, доступное абсолютно всем, что очень важно.


живой труп
- Tuesday, December 13, 2005 at 14:23:52 (MSK)

"Господа неуспевающие ученики, не надо выдумывать лишние сущности. И ДЧ, и Улкус умнее вас, и этим все сказано. Об авторе этих строк и говорить нечего".

Об авторе этих строк можно говорить или хорошо, или не говорить ничего.


Цитата недели
- Tuesday, December 13, 2005 at 13:53:26 (MSK)

"Господа неуспевающие ученики, не надо выдумывать лишние сущности. И ДЧ, и Улкус умнее вас, и этим все сказано. Об авторе этих строк и говорить нечего".

Почему же? Можно и поговорить! Да еще как!


Цитата
- Tuesday, December 13, 2005 at 13:50:47 (MSK)

13.08.2002
14:21
О сайте "Лебедь"


"Лебедь", судя по всему, является частным проектом г-на Лебедева, куда он и вкладывает часть своего вэлфэйра. Никаких рациональных функций это предприятие не выполняет, а является всего лишь следствием вечного желания маленького человека обратить на себя внимание. Другими словами, г-н Лебедев есть всего лишь современная разновидность г-на Бобчинского.
Сайт этот является прибежищем интеллектуального "секонд-хэнда". Под это определение не подходит Е. Негода, но погоды она там не делает.


Ulcus
- Tuesday, December 13, 2005 at 13:41:32 (MSK)

Марин, а почему мои коряки заставляют Вас плакать от бессилья ? Я ведь не упоминал их акцента, трусов или органов внутренней секреции. Совершенно нейтральные ведь были коряки, без цвета и запаха.


Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 13:39:40 (MSK)

угрозения = угрызения


Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 13:35:19 (MSK)

К блестящим интеллектуальным разработкам Юлия я бы отнес его доказательство собственного умственного превосходства над обитателями сетей по обе стороны океана. Разработка, правда, не завершена, она в процессе, и мне посчастливилось наблюдать за ее развитием, начиная с 2000 года. Доказательство существовало уже тогда в окончательном, совершенном виде, но по известной, печально распространенной инерции серой толпы, оно не было оценено по достоинству и доставило даже разработчику некоторые хлопоты, сходные с теми, какие выпали на долю Остапа во время сеанса одновременной игры в шахматы. Стыдно сказать, но заурядные обыватели, не понимающие гениев во все времена, готовы были, грубо говоря, попортить лицо смелому исследователю.
И вот прошло пять лет, в течение которых Юлий с полной самоотдачей и самоотверженностью, продолжал свой титанический труд по пропаганде гениального открытия, и продолжает это делать теперь, перед нами, не считаясь с личным временем, сном, нередко жертвуя обедом.
И что происходит, дорогие друзья? А происходит ужасное и, может быть, непоправимое – как и во все прежние годы косность, узость мышления берут верх и оригинальнейшее доказательство Юлия по-прежнему остается неоцененным.
Не знаю, как вы, коллеги, но я испытываю угрозения совести. Что-то нужно было бы предпринять, вы не находите?
Может быть, нужно лошадью пойти?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:31:32 (MSK)

Уважаемый Влад!

Вам не нравится, когда от собеседника пахнет чесноком? Выход простой - не дышите!


Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:27:19 (MSK)

марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:24:26 (MSK)
дошло до того, что всякое упоминание, даже намек на сексуальность у меня вызывает отвращение, чувство брезгливости.

То есть, вы хотите скзать, марин, что "у нас секса нет"?)))))))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:27:06 (MSK)

Господа неуспевающие ученики, не надо выдумывать лишние сущности. И ДЧ, и Улкус умнее вас, и этим все сказано. Об авторе этих строк и говорить нечего. Так распорядилась природа, и это навсегда. Уйдем мы с вами, и появятся другие - и тоже будут делиться на глупых и умных. Ссориться не надо бы, каждый должен нести крест свой.
Интересно, что на основании сообщений на форуме специалисты могут выстроить очень точную иерархию интеллектуальных возможностей участников. Впрочем, даже на интуитивном уровне сомнений не остается.
Всякий раз хочется отметить, что нельзя делить людей на плохих и хороших на основании их сообразительности. Возможно, впрочем, что существует какой-то предел умственных способностей для подлеца - если сообразительность выше этого предела, то человек подлецом быть не может. Предел этот, впрочем, достаточно высок. Мне попадались на пути весьма хитроумные сволочи.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:24:26 (MSK)

дошло до того, что всякое упоминание, даже намек на сексуальность у меня вызывает отвращение, чувство брезгливости.


Суси
- Tuesday, December 13, 2005 at 12:01:10 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:19:27 (MSK)
Что плохого в том, что Суси пишет? Хочется человеку, нравится ему это занятие-пусть пишет. Не вижу в этом абсолютно ничего страшного. Я отношусь к этому факту совершенно спокойно.У каждого автора есть свой читатель. Юлию не нравится как пишет Суси, есть простой выход- не читай! Вот и всё.


Влад, вы сейчас говорите об общепринятых нормах. Так обычно люди себя и ведут. Возникает законный вопрос, а что Д.Ч., Обыватель и Юлий не вписываются в общепринятую норму? Они неадекватны?
Что касается Д.Ч. и Обывателя, то эти люди вполне разумны и даже основательны. Литература, в сущности, это побочное средство для вправления мне мозгов, подпорченных социал-демократическими идеями. Налицо классическое противостояние двух социально-экономических моделей – англосаксонской и традиционной европейской. Первая нацелена на ничем не ограниченный свободный рынок, вторая ориентирована на общество социального равновесия. В некотором роде это «классовое» борение. Отсюда и ожесточенность, хотя я, откровенно говоря, считаю, что ожесточенность в этом случае не является элементом необходимым.
Д.Ч. обнаруживает явную склонность к литературному творчеству. Он начитан, он добросовестно прошелся по классической литературе, он знает подробности биографий писателей. Мне симпатичны люди, неравнодушные к литературе. И Д.Ч. в этом качестве мне нравится. Портит немного его то, что он плохо справляется с мыслью, что сам на литературном поприще ничего не сумел добиться. А дальше следует банальная причинно-следственная цепочка, ничего таинственного и ничего интересного… Проза жизни.
Юлий – это отдельная история.
Известно, что Мао в старости для омоложения укладывал в свою постель юных девиц. По мнению восточных мудрецов, юные девицы омолаживают кровь, продлевая тем самым жизнь. Я, кстати, целиком разделяю это мнение.
Но Юлий, стоящий на страже нравственности, пуританин и аскет, разумеется, гневно отверг бы столь антиморальный способ омоложения. Юлий живет по гарнизонному уставу, проповедуя кодекс строителя коммунизма, несмотря на все его враки о «борьбе с коммунизмом», на которую он положил жизнь. Однако, при этом он трепетно относиться к своему здоровью и мои «кладбищенские разговорчики» очевидно раздражали и пугали его.
Юлий знает, что погонять адреналин – дело полезное: способствует кровообращению, повышает тонус и таким образом тоже продлевает жизнь. И с этой позиции он совершенно прав, что не киснет среди надоевших родственников, а гоняет кровушку себе и другим здесь, за что мы все должны быть ему благодарны.
В сущности, это и есть его единственная цель, ради которой он обретается на форуме, терпя людей, недостойных его интеллекта и мощного ума. Может быть, он не совсем щепетилен в выборе средств – не задумываясь, пускается на откровенные провокации, сталкивает лбами людей, подменяет смыслы, одним словом, идет на все тяжкие, ни перед чем не останавливаясь.
Но нужно помнить: он это делает ради здоровья, ради продления жизни. Разве не святая цель? Разве не заслуживает Юлий снисхождения, и даже оправдания? На мой взгляд, заслуживает. Вполне.
Все Юлий делает правильно. Единственная его ошибка заключается в том, что он в пылу сражений забывает о том, что переизбыток адреналина вреден. Если Юлию удастся сохранять баланс в этом деле, то он еще долго будет радовать нас всех своим присутствием и поражать наше воображение гениальными идеями.
Так что, Влад, кажущееся на первый взгляд поведение Д.Ч., Обывателя и Юлия нелепым, не укладывающимся в норму, при ближайшем рассмотрении выглядит и логичным, и оправданным. То есть, таким оно и должно быть.


А. Большаков
- Tuesday, December 13, 2005 at 11:53:14 (MSK)

Уважаемый Д.Ч.

Уж почти год, как я мучаюсь каверзным вопросом, зачем это наши друзья американцы снова на луну засобирались. Думаю, всё-таки первоначальная идея принадлежала кому-то типа Чейни, и заключалась в том, чтобы задействовать ещё один весомый предлог как оттянуть деньги красношеих налогоплательщиков подальше от соцпрограмм и поближе к военным. И хотя глубокого смысла не было, снежный ком пошёл-таки нарастать. Я тут случайно нашел в интернете подборку соображений на сей счет некоего мужичка из института Дрейка. На вопрос «зачем лететь?» он сам себе отвечает: за престижем, за наукой, за ресурсами, за национальной безопасностью, для создания рабочих мест, для туристов, потому что китайцы хотят и европейцы пытаются. Кроме того, никто из нынешнего поколения там не был (33 года уже прошло после Аполлонов), а до очередного полёта ждать ещё лет 15. И вывод такой: наука сама по-себе в космонавтике движущей силой не является, но всегда успешно пользуется моментом.
Добавите?

P.S. Про блондинку в тонких трусиках у Вас очень красиво получилось. Когда будете дорабатывать, оставьте ей, пож-ста, белую фляжку на итальянской фигурке, а до массачусетских размеров - не надо.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 11:12:34 (MSK)

Давид, вот почему Вы думаете Редактор сразу захотел опубликовать этот текст? Когда Михаил говорит, что у меня что-то расстегнулось или с улыбкой, с удовольствием, замечает то, что он меня напрягает, потом говорит где Вы где Лиля Брик, Марии, а не марины, мне хочется плакать от бессилья, когда Улькус пишет про коряков, когда Редактор говорит об органах внутренней секреции, когда Вы пишите про девушку в трусах с то ли итальянским то ли французским акцентом, когда говорят о криках и прочее прочее прочее, все это вместе действительно лишает меня рассудка – это унизительно и за что? Хватит меня уже по одному и тому же делу прогонять бесконечно. Никого мне не надо и еще очень долгое время будет не надо. Я была вынуждена опубликовать те письма – это была моя единственная защита от перевирания моих слов. Я уже говорила, что ничего не хочу, просила прощения, мне пришлось по неволе назвать себя Маяковским для того, что бы противоречить Михаилу, который то ли себя за Маяковского принял, то ли не знаю еще кого. От Обывателя легко отшутится, от Анатоля легко отшутится, Анатолий вообще всегда разговаривал со мной уважительно и следовательно я спорила с ним спокойно, меня не раздражают чужие взгляды на жизнь, я обожаю Рубенчика, его читаю и перечитываю, выписываю имена из его постингов, хоть он и убежденный противник социализма мне это нисколько не мешает, мне интересен Горбатов и сейчас Нестор, Анатоль тоже не социалист, но мне он симпатичен и интересен в диалоге, я всегда с интересом его читаю. Несправедливо вменять мне в вину то, что я отчаиваюсь и перестаю понимать таких собеседников, как Улькус, Михаил и так далее. Я понимаю, что легко только ничего не делать, но говорить о чужой сексуальности, вот так вот в суе, на животном уровне – это удар ниже пояса. Зачем знать где я, а где мой образ? Почему именно по отношении ко мне это так важно? Почему еще есть интересующиеся этим? Мне уже казалось, что после публичной исповеди ко мне таких вопросов никогда не будет. А они все еще остались. Почему? Ну, сколько можно во мне копаться.


Редактор
- Tuesday, December 13, 2005 at 10:48:27 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 09:09:32 Немножко непонятно, уважаемый Редактор, причем тут Суси.

Да какое там немножко. Много. Навозна куча была не у Суси, а в том окружении, где они, как вы справделиво написали, кучковались. И как раз поэтому Суси не причем. Да вы и сами это отметили, воскликнув“причем тут Суси”?
А вопрос ваш возник потому, что вы заплутали в мрачных аллеях, ” отсюда впечатление "тёмных мест" или пустого бульона, для понимания требующая духовных усилий”.
А откуда взять усилия, если налицо слабость и скрежет выпавших зубов? Мрак, темень внешняя и вкус полыни внутри.
Грустно мне, ДЧ, и похоронно. А то бы я пошутил, написав вам о печальных глазах гиббонов с их оглушительными тяжкими воздохами, опережающими скорость звука иерихонских труб.
И Стас Ионов, и Владлен Сироткин..., и раньше, а что будет потом...
P.S.
Хорош ваш пост at 10:14:54: "объясните подробней полёт вашей мысли а то я не знаю что".


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 10:14:54 (MSK)

марин балтийская, - Monday, December 12, 2005 at 20:57:49 (MSK)
Мне не понравился текст Давида, ... Давид ставил перед собой цель унизить меня.
== ============= ============

разноколибренная марин, объясните подробней полёт вашей мысли
а то я не знаю что пойду и с собой сделаю или ничего не сделаю


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 10:10:51 (MSK)

Все это печально
- Tuesday, December 13, 2005 at 08:46:49 (MSK)
1111111111111111
Италия – страна ремесленников и тоже бесконечно пророчит во всех СМИ страшный упадок, по исследованиям социологов все больше и больше молодых людей живут с родителями до 30 лет и даже дольше, мой муж недавно прочитал книгу «Дети не растут», в которой приводились десятки примеров молодых людей абсолютно безынициативных, пассивных, ко всему безразличных, по роду своей деятельности он каждый день посещает маленькие предприятия и потом мне рассказывает тысячи историй про маленьких людей, создавших крошечные фабрики, которых в Италии сотни тысяч, ему тоже часто рассказывают, что некому передавать предприятие, дети просто пассивно созерцают работающих родителей, вчера только рассказал про одного господина, купившего сыну квартиру, сын сдал квартиру и вернулся жить к родителям. У молодых людей нет никаких объективов, никаких целей в жизни, а один господин вытащил своего сына во двор и сказал ему:
«Завтра мы с мамой поменяем замок и ты будешь на улице или же поезжай учиться в США». И он уехал, а когда вернулся создал новое маленькое предприятие. Во Франции же, как ни странно в государственных школах отличник стало ругательным словом, хорошо учиться стало стыдно, мне об этом рассказывали учителя, над старательными учениками смеются, в Италии не знаю, у нас ребенок в часной школе, очень очень хорошей, у меня к ней нет ни одной притензии.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 09:51:15 (MSK)

Elena, - Tuesday, December 13, 2005 at 07:00:29 (MSK)
Аполлон, дорогой ДЧ. Спасибо, Замечательно! Мне даже подумалось, что было бы здорово устроить миниконкурс в какой-нибудь выходной, 500 слов, на заданный образ (не пародий, конечно, в них слишком трудно с образами)...
А честно - мне трудно было дочитать, «во-первых» было вздохом облегчения.

== =========== = = ==============

Вы добрый человек, Elena. Я помню, что вам не нравится Набоков. Образы у Набокова - не люди, а символы. Каждое слово весомо, несёт в себе образ или мысль. Он их не детализирует, отсюда впечатление "тёмных мест" или пустого бульона, а на самом деле - сосредоточенность образов и молниеносность мысли, иногда для понимания требующая духовных усилий. Он всегда играет словами-образами, потому что помнит: "Вначале было Слово..."


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 09:40:06 (MSK)

спасибо вам, Улькус, огромное спасибо за все хорошее


Свежая пародия
- Tuesday, December 13, 2005 at 09:26:09 (MSK)

Юрий Внесистемный

Я буду подвешен на рее


Я буду подвешен на рее.
Качаться, зубами скрипеть.

Безжалостно вечное время
слизнёт циферблатную медь.

И в пыльной коробке завода
какой-нибудь дохлый сверчок

Съязвит – Венценосец природы,
болтается, как червячок.–

Блестят эталонные шеи.
Прелестны, красивы, милы.

Я мерно качаюсь на рее,
себя отгвоздив от хулы.

О, странно сие сочетание:
кукушки, качель, топора.

О, странны любовь, пожелания
здоровья, когда всё – игра.

И сердце смеётся над миром,
который фальшивит насквозь.

Картонные маски сатиров.
А ты – задержавшийся гость.

=====================================

Кто я – венценосец всесильный,
Иль, может, природы венец?
Я - рог изобилия или
Меня наградил им Творец?

О, сложные слов окончанья,
Как толсты тома словарей,
Где в них разыскать сочетанья
Качель, перекладь, топорей?

Мне тесно в словарных границах
И часто строки посередь
От них я хочу отгвоздиться,
Отпетлиться и отболтеть.

Я буду над миром смеяться,
Пока за творенья свои
Не буду подвешен за яйца
Товарищем Далем В.И.


Д.Ч.
ММнСФР, - Tuesday, December 13, 2005 at 09:09:32 (MSK)

Редактор, - Monday, December 12, 2005 at 14:49:44 (MSK)
И еще. Вот ваш постинг: Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 04:39:36 (MSK)
Прочитал я "ЗАМЕТКИ О ЛИТЕРАТУРЕ И О СЕБЕ" и хочу покаяться - больше нигде и никогда не буду упоминать автора этих заметок в своих постах. Аминь.

Аминь, то есть, все, конец, а вы так и не отпускаете Суси из клещевидных объятий.
== ============= = ============

Немножко непонятно, уважаемый Редактор, причем тут Суси. Я ведь обещал не упоминать имя автора "Заметок" - некоего В.Л., которому, по его собственным словам, пришлось, подобно петуху, перерыть кучу сусинного навоза, чтобы найти несколько смешных пёрлов и скомпоновать из них те самые заметки. Некоторые перлы просто чудесны. Например, что передвижники это не новое русское направление в живописи, а средство передвижения. Я бы добавил для комплекта, что "Могучая кучка" это не новая русская музыкальная школа, а способ кучковаться. А почему я решил не упоминать впредь имя автора? На всякий случай, чтобы не привлекать внимания, а то вдруг ему захочется создать серию заметок.
Если вам и в самом деле хочется поставить "упражнение" в номер в назидание графоманам, дайте, пожалуйста знать. Тексту этому не было дано ни минуты "отлежаться", пошёл как есть с листа. Там нужно Апполона переименовать, пару падежей исправить и вставить безногого гармониста в бескозырке, а времени у меня только до завтра. Только есть ли в этом смысл? Роль свою "упражнение" уже сыграло, подтвердив тезис о том, что любой грамотный человек... и т.д.


Все это печально
- Tuesday, December 13, 2005 at 08:46:49 (MSK)

Сергей Лесков

Что нового мы создали за 20 лет? Ничего. Без толку сбросили коммунистическое иго. Ничего не построили, а то, что было, почти доломали. Ни одного завода не возвели, ни одного месторождения не открыли, ни ракеты, ни самолета, ни автомобиля не выдумали. Даже ни одной политической партии, чтобы платформа была вменяемая и лидеры не вызывали оторопи, не создали. Общественные движения в состоянии анабиоза можно рассмотреть только в пределах Садового кольца. Двигаться нам вредно, не нашего ума дело. Но не мы виноваты, это ежу понятно: нас задушила власть. Сначала был виноват велеречивый Горбачев. Потом - разгульный Ельцин. Теперь - авторитарный Путин.
Прошли выборы в Московскую думу. Не знаю, как набралось 30 процентов. Никто из моих знакомых на выборы не ходил, да и я тоже. И среди знакомых знакомых никто не ходил. Что не мешает нам ехидно обсуждать результаты выборов. Стоим в тамбуре и смотрим в окно. И все осуждаем. Например, Общественную палату, придуманную властью. Но сами ничего не придумываем. В стране активно действуют в лучшем случае 60 тысяч общественных организаций, львиная доля которых - товарищества собственников жилья и клубы собаководов. Но именно ручная и сервильная Общественная палата обратилась к председателю Госдумы с просьбой отложить принятие поправок, которые осложнили бы жизнь некоммерческим общественным организациям. Да, было еще давление из-за рубежа, но внутри страны - молчок. Власть виновата? Мы, пикейные жилеты, уныло судачим, а власть остается, как в XIX веке, единственным европейцем на Руси, и все реформы у нас приходят сверху.

В любимом фильме "Старый Новый год" Вячеслав Невинный повторяет на все случаи: "Отдыхай, Вася". Отдых стал нашей главной ценностью, мерилом успеха. Объявлений об отдыхе больше, чем о поиске работы. Телевизор нужен для просмотра развлекательных программ. Раньше газеты читали, чтобы найти правду, теперь ищут чернуху и порнуху, в том числе политическую. Любимое слово - "прикольно". Если прикольно, то и хорошо, а без этого все впустую. Невинный в том кино делал на заводе говорящие куклы.

Французская революция разбудила народ. Начался бурный расцвет промышленности, науки, культуры. Всплеск был и после Октябрьской революции. Почему перестройка обрушила нас в болото? Выглянув из тамбура, мы тоже мечтали о свободе, равенстве и братстве. Вместо братства породили братву. Только в Москве 600 ветеранских организаций органов государственной безопасности, значительная часть - бандитские "крышные" структуры. Поможет ли задуманная перерегистрация? Сомнительно, но чиновникам, которых потребуется еще 1 тысяча, дело на пользу. Вместо свободы создали пародию на выборы, когда ради прикола выбирали шутов, мошенников, демагогов и бездарей. Зачем нам прямые выборы? Чего горевать, если сами не уберегли? По части равенства мы побили все рекорды: имущественное расслоение в России неведомо Европе, а по числу миллиардеров мы уступаем только Америке, где, впрочем, и миллионеров - 1% населения.
Сизиф был единственным из умерших, кто обманул богов и вернулся на землю. И мы вернулись в тамбур, курим и наблюдаем.


Соболезнования от редакции
- Tuesday, December 13, 2005 at 08:43:50 (MSK)

Умер известный историк и публицист, профессор Дипломатической академии МИД РФ Владлен Георгиевич Сироткин
Владлен Сироткин родился в 1933 году. Он окончил исторический факультет МГУ и защитил степень доктора исторических наук. Значительная часть его работы была посвящена проблеме "Россия и Запад".
Помимо работы в Дипакадемии МИД РФ, он был еще ассоциированным профессором Парижского, Кембриджского и Принстонского университетов.

Владлен Сироткин опубликовал множество научных и публицистических трудов, среди которых книги "Великая Французская революция и Россия" (1989), "Золото и недвижимость России за рубежом" (1997), сборники "Иного не дано" (1988), "Словарь Гласности" (1989) и многие другие.
(Он был также автором нашего альманаха).


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 07:41:38 (MSK)

К Боде

Дима Кузьмин выдумал «воронежскую школу» с участием Александра Анашевича

Там, в этой "воронежской" школе на какой-нибудь должности должна быть Психея Моисеевна Ватник. Обязательно должна. Для полноты картины.

Такие дела.


Валерий Лебедев
- Tuesday, December 13, 2005 at 07:41:03 (MSK)

Бодя США - Monday, December 12, 2005 at 23:21:42 (MSK) Горилл-ревунов не существует. Гиббон довольно маленькая обезьяна - меньше 10 кг весом, вряд ли может внушить представление о поразительной мощи. Пришлось выдумывать(выводить аналитическим способом), особенно про спортсменов. Крики, гиббоны, намеки на "спонсоров", игра фамилиями Цзю - Хрю и т.д. На мой взгляд получилось типичная "жёлтая пресса". Порядочные люди так не пишут.
at 23:50:01 если уж очень фамилия понравилась, то можно было её немного изменнить - Петя Зу, напрмер. Одновременно был бы намек на зоопарк с обезьянником.


Дорогой Бодя

Гориллы ревуны существуют. Когда они ревут, то становятся ревунами Скажу вам больше: горная горилла (на самом деле - самец) частенько бьет себя кулаками в грудь, как будто он стоит на партсобрании при обсуждении своего персонального дела . Гул стоит страшный как от большого полкового барабана. Его я смело назвал бы ударником. Или даже стукачом.
Вообще, если вам верить, то и горланов-главарей не бывает. А вот ВВ и Михаил полагают, что сколько угодно. Как только главарь заорет, так сразу же становится горланом.
Мне далеко до Марека (не ошибаюсь?), который, когда редактировал сельскохозяйственную газету, изобретал несуществующих животных вроде благуна продувного, сернистого кита или мацарата пещерного. Он даже открыл, что благун продувной совокуплялся с мацаратом пещерным.
Я же пишу только о натуральных зверях, равно как и о настоящих певцах.
Вам не понравился гиббон своей хилостью, которую вы выводите из его вымышленного веса в 10 кг.. Я писал о его реве, а не о его мощи. Знаете ли вы, как вопят совсем маленькие сравнительно с гиббоном суринамские жабы с резонаторами? Громче чем горланы-главари.

То же и с приличным человеком Костей Цзю, коего вы предлагаете переименовать в Петю Зу с прямым намеком на его зоологическую звероподобность. Вы бы еще предложили его кастрировать!
Как вы читаете, а? Я написал в сослагательном наклонении;
Почему для мускулистого Кости Цзю не нашлась бы своя презрелая тетушка Катя Хрю ,
Видите? Не нашлась БЫ!
Таки и не нашлась. Так что Косте пришлось выбивать свои миллионы ударами, подобными антипартийной горилле в грудь
Вот, пожалуй, главное, что я мог бы сказать в свою защиту Тут снова сослагательное наклонение. Ибо на самом деле мог бы сказать много больше.
Да вот еще что. Порядочные люди вообще не пишут. Они занимаются делом. Как, к примеру, Костя Цзю, а не как мы с вами. Все пишем и пишем, пишем и пишем….


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 07:22:11 (MSK)

К Sandro

Не знаю точно. В первый раз попалась на глаза, но мысли здравые - ну чиста канкретно - мои

А-а-а, так вы о своем, о девичьем. А то что-то я гляжу -- начали вроде как с литературы, а кончили товарной массой каких-то бутиков.

"Россия – чудовищно провинциальная страна

Мда... Сразу чуствуется запах кирзового сапога, но "от кутюр"... Сандро, все просто -- не вам, западлоидам, об уровне России судить. Не доросли вы до ее культуры. Даже просто до понимания, не говоря уж об уровне. Да и никогда дорости не сможете даже в принципе. Потому что запад совсем уже не идет вперед, не стремится подтянуться до уровня России, а совсем даже наоборот, уверенно откатывается назад, в темные века, в троглодитизм.

Так что я бы на вашем месте, Сандро, лучше бы какой-нибудь коран начать заучивать наизусть, а пытался бы об уровне России в области литературы судить. А чтоб снисхождение на новый уровень культуры было не так болезненно, начал бы с малого. Например, уточнил бы у какого-нить темного АК, как нужно правильно понимать какую-нибудь "научную" теорию "разумного творения". :-) Вот это было бы правильно.

А вы? Эва куда хватили -- о культуре России судить. Смешно, право. И неудивительно, что из вас тут же "бутики" неудержимо полезли наружу, как продукты переработки гамбургерно-пепсикольной смеси из переполненного кишечникак какого-нить реднека. Это закономерно. :-)

Ну ладно, не буду вам мешать ворковать с деушкой Фанайловой. У вас, я вижу, есть что с ней обсудить. "Шанель №5", и все такое... Смотрите только ноги не начните брить от таких разговоров. Случайно.

А за сим примите. И еще раз примите. И проч.

Такие дела.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 07:19:56 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 07:07:23 (MSK)
******
Дорогой Бодя, был уверен, что Вы отреагируете. Гробманов не знаю и знать не хочу. Также, как и Драгомощенко, Гуголева, Диму Кузьмина, Александра Анашевича и Костю Рубахина. Не знаю и знать не хочу Секацкого, Скидана, Рубинштейна и пр. Но девушка Лена - умная.
Что касается уподобления Юлию - я сам об этом давно беспокоюсь. Перспектива жуткая. Постоянно думаю как этого избежать, спрашивал его самого, но он, по обыкновению, выскользнул. Буду рад любой помощи.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 07:09:47 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:43:46 (MSK)
*** искусству нужен так Мдивани, как голой ж. гвоздь в диване...
*****
Это о каком Мдивани речь? О халтурщике-сценаристе? Иване Бровкине?


AK
Minneapolis, MN - Tuesday, December 13, 2005 at 07:08:30 (MSK)

>Михаил, Tuesday, December 13, 2005 at 00:56:03 (MSK)
>Ученые выявили механизм возникновения рака
>... Ваш комментарий?
##################

Пока я летал, коллеги почти всё и пояснили.

Работа в самом деле очень хорошая, "знаковая". Возможно, и "судьбоносная". Выполнена, правда, пока на мышах, и только на одном типе рака - легочного. Да, и она - не о возникновении рака, а о его распространении, расхождении метастаз по органам и тканям. О том, как в органах и тканях готовятся "посадочные площадки" для вторичных раковых опухолей. Эти площадки представляют собой рецепторы для раковых клеток, с участием фибронектина.

Если эти площадки занять ДО ТОГО, как до них дойдут вторичные раковые клетки, то метастазы можно замедлить или даже вообще остановить, но последнее пока плохо представляется. То, чем занять, и либо будет желанным лекарством, либо желанное лекарство примет в этом опосредованное участие. Практические выводы - искать специальные блокирующие агенты на те рецепторы, или на тот вариант фибронектина. Еще один вывод - о том, что начинать обработку ракового больного надо как можно раньше, но это в общем давно и так известно. Просто это получило дополнительное молекулярно-биологическое обоснование.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 07:07:23 (MSK)

Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:46:45 (MSK)
Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 06:06:06 (MSK)
Фанайлова? Кто такая?..
******
Не знаю точно. В первый раз попалась на глаза, но мысли здравые - ну чиста канкретно - мои, молодец девчушка. Умница!
=======================
Вы у нас скоро как Yuli станете. Если мысли как мои - молодцА, умницА, если другие - ничего не понимает.
Компания у девчушки интересная, может Вы знаете кого - Драгомощенко или Гуголева, например, или хотя бы одного Гробмана? Хорошие, наверное, писатели.
Дима Кузьмин выдумал «воронежскую школу» с участием Александра Анашевича и Кости Рубахина. В начале девяностых ездила в Питер, дружила с авторами «Митиного журнала», и сейчас дружу по мере сил с Драгомощенко, Секацким, Скиданом. В Москве приятельствую с Рубинштейном, Айзенбергом, Дашевским, Гуголевым, Степановой. Несколько лет пишу рецензии для Глеба Морева, сначала для его питерского журнала, теперь для «КМ». Очень нравятся Гробманы, оба


Elena
- Tuesday, December 13, 2005 at 07:00:29 (MSK)

Аполлон, дорогой ДЧ.
Спасибо, Замечательно! Мне даже подумалось, что было бы здорово устроить миниконкурс в какой-нибудь выходной, 500 слов, на заданный образ (не пародий, конечно, в них слишком трудно с образами). Может, и Виктор Левашов поучаствует для разминки.

А честно - мне трудно было дочитать, «во-первых» было вздохом облегчения.
Потом я поняла, что вы просто привели пример лоскутного текста, типа тех, что менеджеры дают при приеме на работу будущим секретаршам, проверяя терпение и выдержку. Но даже они, со их полированным садизмом не станут так щедро посыпать пустой бульон приправами причастий и прилагательных.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:57:37 (MSK)

Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:43:46 (MSK)
... Великие оперные спектакли в прошлом были созданы великими музыкантами: Малером, Фуртвенглером, Фричаем, Бичемом, Головановым и др., а постановщики-немузыканты почти всегда были только помехой...
******
Дорогой Яков, а какого Вы мнения о Фельзенштайне? Существуют ли какие-нибудь записи его спектаклей? Всё, что я читал написанное им самим им и другими о нём создает впечатление очень серъёзного и глубокого художника.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:46:45 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 06:06:06 (MSK)
Фанайлова? Кто такая?..
******
Не знаю точно. В первый раз попалась на глаза, но мысли здравые - ну чиста канкретно - мои, молодец девчушка. Умница! Вот например: "Россия – чудовищно провинциальная страна, которая сама себя боится, перелицовывает чужие тряпки, везет в Москву стареющих знаменитостей, а в бутики – прошлогодние итальянские модели..."
И ведь это не новое какое-то явление, не "либерастическое" - так было всегда, и задолго до смутного времени, когда какой-нибудь пижон-боярин (слово "аристократ" тут не совсем подходит, как Вы сами понимаете), чтобы "выглядеть", наряжался в жуткое провинциальное подобие польского платья, а на ногах - онучи и... борода до колен.


Яков Рубенчик
- Tuesday, December 13, 2005 at 06:43:46 (MSK)

Нестору
1. О Горовице. Если мне память не изменяет, то у меня должна быть видеокассета с фильмом о Горовице,
не где он играет (две таких у меня точно есть), а где много говорит. Поэтому вряд ли СD с его разговорами, о котором Вы написали, мог бы меня заинтересовать. Кстати, мы с женой в начале восьмидесятых побывали на его концерте, и оба согласились, что это был концерт ^гениального маразматика^. Но многие его записи нам очень нравятся.
2. О Мейерхольде. Мое отношение к нему как к деятелю искусства уже на протяжении сорока лет резко
отрицательное, и относиться так я к нему стал даже раньше, чем к Шостаковичу.
Да, следует полагать, что у него был талант театрального постановщика и режиссера. И лермонтовский "Маскарад" с Ю. М. Юрьевым в его постановке был событием в театральном искусстве. Но его модерны? Какую глупость он написал о них: ^Феруччо Бузони по-своему интерпретирует Баха, Шопена и Листа, и его интерпретации так и называются : Бах-Бузони или Лист-Бузони. Никому, кроме пошляков, не приходит в голову начинать сравнивать значение Баха и Бузони и упрекать Бузони в нескромности и узурпации. А сколько в меня было вонзено критических копий за то, что я по-своему интерпретировал Островского и Гоголя...^.
Но ведь Бузони не извращал Баха, а Мейерхольд, особенно в советское время, извращал всё, к чему прикасался. И его постановка "Пиковой дамы" - это наглое извращение, продиктованное подлейшей целью
^надрать^ Печковского.
О его постановке "Тристана" я не знаю, так как на спектакле не был. Да и к "Тристану" мой интерес слабее, чем к другим операм Вагнера. По отзыву Александра Блока при постановке "Электры" был скандал.
Судя по постановке "Пиковой" и по некоторым высказываниям, Мейерхольд в музыке и пении разбирался как свинья в апельсинах. Вот Вам один из перлов: ^... Шаляпин изумительно пел в слабой опере "Демон"^.
Это - глупость, потому что Шаляпин не пел в "Демоне" ^изумительно^, и это вовсе не слабая опера.
Вместо лирического лермонтовского героя (композитор написал партию Демона для лирического баритона), Шаляпин изобразил очередного мефистофеля. Да и выступил в этой роли на сцене Шаляпин всего
лишь три раза. Или еще Мейерхольд о Шаляпине: ^Вспыльчивость, скандалы и взрывы Шаляпина на репетициях и спектаклях, ссоры с дирижерами и партнерами объяснялись очень просто: он был так предельно музыкален, что едва заметная фальшь ранила его слух, как вас царапает скрежет кирпича по стеклу^. Чистый бред! Шаляпин вовсе не обладал подобными достоинствами, а скандалил, в основном, потому что плохо дома готовился к спектаклям. А в конце двадцатых на репетиции "Фауста" в
Лондоне в партии Мефистофеля, которую Шаляпин пел на протяжении всей своей жизни, он путался в тексте и в нотах (см. мою статью в Лебеде "Карузо и Шаляпин: тайны вокального искусства").
Т.е. мне с Мейерхольдом всё ясно, и нет у меня к нему ни интереса, ни уважения. Я также не верю, чтобы
что-то интересное смог написать о Мейерхольде Гликман, поэтому не искал его книгу "Мейерхольд и
музыкальный театр". Полагаю, что эта книга - такая же спекуляция, как и "Письма к другу". Должен
признаться, что меня заинтересовала объективная биография самого Гликмана, поскольку обычно
в тихом болоте... Почему-то никакого компромата я на него не нашел, кроме как в его собственных
писаниях, от которых у меня сводит скулы. Но поиски буду продолжать. Мой жизненный опыт подсказывает,
что когда все кругом кому-то поют аллилуйю, то дело не чисто.
Но вот еще о Мейерхольде из мемуаров Георгия Свиридова.
^После октябрьского переворота Мейерхольд, сменивший до той поры несколько духовных убеждений: из еврея превратившийся в католика, из католика... в православного, из православного ... в члена партии, занявшего сразу же пост управляющего всеми театрами РСФСР, почетного красноармейца...., вождя Театрального Октября. Под его руководством была предпринята попытка разрушения Русского театра...^
Фигура как-будто специально для уваж. троцкистского смакования вместе со всей остальной сволочью.
3. Об оперных постановках Мейерхольда. Для меня оперные постановки существенного значения не имеют и к их истории у меня нет интереса, если они не связаны с именами великих музыкантов (Густав Малер). Предпочитаю традиционные постановки и противник диктаторов на оперных сценах (Шаляпин, Мейерхольд, Караян). Великие оперные спектакли в прошлом были созданы великими музыкантами: Малером, Фуртвенглером, Фричаем, Бичемом, Головановым и др., а постановщики-немузыканты почти всегда были только помехой.
Со статьями Мейерхольда о Вагнере и с изложенными в них мыслями не знаком, и они для меня интереса
не представляют. Полагаю, что НИЧЕГО интересного в них нет и не может быть, потому что для опер Вагнера Мейерхольд был нужен как Мдивани для искусства (напомню, если забыли: искусству нужен так Мдивани, как голой ж. гвоздь в диване). Для опер Вагнера нужны соответствущие певцы и дирижеры, а не постановщики-диктаторы, которые ни уха ни рыла в музыке.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 06:39:58 (MSK)

А. Большаков
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:06:10 (MSK)
Дорогой Бодя,
Оставте на минутку Вашу чрезмерную скромность. Расскажите пару слов об отце (или, может, оставьте ссылку на источник информации). Я подозреваю, он известен многим, а у меня на этом месте досадный пробел образования.
С уважением, - А.Б.
=======================
Дорогой А. Большаков, большое спасибо за вопрос, но думаю что мой отец известен не многим. Он был химик, директор института в Новосибирске, ушел из жизни рано - 61 год, должен был стать академиком, не успел. Директором института был хорошим, поэтому его и помнят. Вообще традиции этого института были очень богатые и истино сибирско-академические, т.е. не взирая на времена там был дух настоящей свободы и демократии(но не анархии). Так что когда поменялось руководство Cибирского отделения РАН и в институт был назначен(практически насильно) человек со стороны, который тут же начал пристраивать детей и организовывать личные кормушки, его просто не переизбрали. Президиум давил страшно - скандала очень не хотели, грозили карами, лишением финансирований и пр. и пр., но народ выстоял. Теперь директор снова из воспитанников института, относительно молодой, но в академию ему уже не светит. Да он и не рвется - просто делает свое дело и делает хорошо.
Это и есть самый главный памятник основателю института и продолжателям, моему отцу в том числе.


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 06:06:06 (MSK)

К Sandro

Фанайлова? Кто такая?

Впрочем, и так ясно, что даную Леночку обнесли сладеньким. Скорее всего премию не дали за ее "гениальность". :-)

В общем, очередная Сонька Золотая Ручка. Манька Облигация. От типа "литературы". Эка невидаль... :-)) Но сердцу не прикажешь, и что ж делать, если вам такие ндравятся? Да, Сандро?

Дела сердечные...


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 05:11:02 (MSK)

Вот действительно интересная статья!
******
ЕЛЕНА ФАНАЙЛОВА: ЭТО НЕ КРИЗИС, ЭТО П...Ц
... Россия – чудовищно провинциальная страна, которая сама себя боится, перелицовывает чужие тряпки, везет в Москву стареющих знаменитостей, а в бутики – прошлогодние итальянские модели. Еще раз: пока здесь не появятся самостоятельно мыслящие люди, ни о какой литературе говорить не придется...
... Русские литераторы – это сборище уродов. Города конкретные здесь ни при чем. Московские уроды сытнее едят и мягче спят. Провинциальные – огорчаются, бедные, что их не допускают к кормушке. Питерские еще не решили, хотят ли походить на Лондон и Амстердам, или гундеть, какая Москва гадкая...

ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ИНСТИТУТУ РОССИЙСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРЕМИЙ? ЭТО "ГАМБУРГСКИЙ СЧЕТ" ИЛИ "БУЛЬДОГИ ПОД КОВРОМ"?

Какова страна, таковы ее герои. Ни то, ни другое. Это премии государства Буркина-Фасо. Потемкинские деревни. Какие бульдоги? Крысы, в лучшем случае.
Единственный приличный жест в пространстве официоза за все годы – букеровская премия Рубену Гальего, потому что председателем жюри в тот год оказался Яков Гордин, охотничий спаниель.
http://www.polit.ru/culture/2005/12/02/fanailova.html


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 04:27:53 (MSK)

Не надо нам пороть джамахерию
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:28:28 (MSK)
Автор... совершенно не понимает своего предмета предмета. Он даже не понимает...
******
Он вообще ничего понимать не в состоянии. Он выполняет задание. Он выполняет задание. Он выполняет задание.


Ю. Дейнекин
- Tuesday, December 13, 2005 at 04:05:02 (MSK)

У кого что болит...
- Monday, December 12, 2005 at 15:30:46


Мои поздравления! Вы безошибочно угадали, где тонкая ткань стиха подверглась поруганию.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 04:00:37 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 03:32:20 (MSK)
Но по крайней мере уже и так понятно, что Австралия -- это исконно арабская земля. И это по большому счету правильно. Запад должен быть примерно наказан за все его преступления против человечества.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cерёга, ну просил же я тебя, как человека, пойти нах. Не смешно. Надоел.


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:58:43 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 03:35:57 (MSK)
Вот, кстати, еще неплохая аналитическая статья.
******
А из "Завтра" он пока стесняется к нам мусор раскать.


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 03:35:57 (MSK)

Вот, кстати, еще неплохая аналитическая статья.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 03:32:20 (MSK)

К Михаил

В Австралии. Там местные жители арабских беспредельщиков мочат.

Ошибаешся, Мих. Еще неизвестно, кто кого мочит. А уж кто кого замочит, в смысле кто будет смеяться последним... Будем посмотреть, одним словом.

Но по крайней мере уже и так понятно, что Австралия -- это исконно арабская земля. И это по большому счету правильно. Запад должен быть примерно наказан за все его преступления против человечества.

Такие дела.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:22:52 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:04:03 (MSK)
Уважаемый Юлий оттачивал свой вкус, как кавалерист саблю. За много лет заточки от сабли осталась одна рукоятка, которой он и пользуется, как кастетом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хм, где то я Вас видел.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:19:58 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:04:03 (MSK)
Вы не в курсе, где был эпицентр сейчасного землетряса?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Австралии. Там местные жители арабских беспредельщиков мочат.


Sergey
CCCP - Tuesday, December 13, 2005 at 03:17:59 (MSK)

Юрий Соломатин
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ

за оранжевого кандидата В.А.Ющенко в третьем туре переголосования отдали свои голоса "ЗА"- 52% избирателей.

Да бред это все. Бред сивой кобылы. Никогда Прыщь не получал большинства. Ни на первых выборах, не на вторых, ни на третьих. И так далее. Все эти "проценты за Прыща" суть просто грубые подтасовки. Большое мошенничество.

Фактически и сейчас на украине есть только один единственный законно избранный президент, и это отнюдь не Прыщь. Это Янукович. А Прыщь -- это вообще никто и звать никак. И даже более того -- это преступник. Мятежник. Сявка кондомлизкина. Он полностью вне закона Украины, и по закону его любой ваш честный мент должен был бы немедленно пристрелить как только его увидит на дистанции выстрела. Пристрелить как бешеную собаку. Это его, вашего мента, не только формальное право, но и более того -- это его прямая обязанность. Его долг перед Украиной. Другой вопрос -- а есть ли еще у вас на Украине честные менты? Остались ли? Или все они теперь в банде Прыща? Это, и только это -- вопрос...

Но если демократия невозможна, какую систему для управления выбрать?

Этот вопрос давно отвечен. Естественно Демократический Централизм. И причем тут какая-то "джемахерия" уж совсем непонятно. Куда-то вас не туда занесло.

P.S. Кстати, а как там продвигается дело с "импичментом" этому вашему "надиоксиненному" ради омоложения стволовыми клетками убитых младенцев "почетному святому, почетному папе римскому вашего королевства, вашему, тасскааать, "корольку"? Ну, по причине финансирования его непотребств из-за границы? Ну, помните, вы еще в Лондон за доказательствами ездили? А?

Что-то ничего не слышно на эту тему. Тишина какая-то странная. Неужели вы решили не давать этому делу ход, и смириться с еще одним преступлением Прыща, пойдя на сделку с собственной совестью? Как-то не хочется в это верить. Но почему же тогда нет движения по делу?

Или вы просто боитесь, что если вы предпримите соответствующие шаги, к которым вас кстати обязывает ваш долг, то вас в скором времени найдут "застрелившимся двумя пулями"? Вы не думайте, я не в укор вам. Просто это еще один штришок, показывающий что на самом деле есть та субстанция, которую вы упорно кличите "президентом Ющенко". Это что ли "президент"? Если ЭТО у вас "ваш президент", то тогда... В общем, тогда не о чем и говорить. Даже с вами...

P.P.S. Да, и при таком подходе ни на какие "выборы" в грядущем можете даже и не надеяться. Это не по пахански -- дать вам выиграть. Не по понятиям чиста канкретна в натуре. Да еще к тому же вашингтонский обком не велит.

Так что о чем вы там себе мечтаете, даже и непонятно. Киевские мечтатели за демакратия по джемахерийски. Мдааа......

Паршивые дела...


А. Большаков
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:06:10 (MSK)

Дорогой Бодя,
Оставте на минутку Вашу чрезмерную скромность. Расскажите пару слов об отце (или, может, оставьте ссылку на источник информации). Я подозреваю, он известен многим, а у меня на этом месте досадный пробел образования.
С уважением, - А.Б.


Квестор
- Tuesday, December 13, 2005 at 03:04:03 (MSK)

Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 04:28:00 (MSK)

Какой ещё фарш? У Вас же нищета и жилищный кризис!

Мечтаю я так! Черствый Вы человек, кстати, Вы не в курсе, где был эпицентр сейчасного землетряса?

***
Влад_Т
- Monday, December 12, 2005 at 07:47:51 (MSK)

Не обязательно. Он может сосуществовать и использовать низших для своих целей. Симбиотируя, паразитируя, или в комбинации.

Спасибо. Но.

Получается логическая неувязка! Не может "человек нравственный" пользоваться или пользовать низших сих паразитически. Репродуктивная функция - одна из главных составляющих нравственности. Отдача себя, самоотдача включает и репродуктивность физическую. Превалирующий вкус, вкупе с интуицией и сделает генетическое распространение достаточно быстрым, порой, минуя барьеры общественных догм.

***
Суси
- Monday, December 12, 2005 at 09:48:59 (MSK)

Докатиться до Юлия, значит, остаться с одной струной. И стать акыном.

Уважаемый Юлий оттачивал свой вкус, как кавалерист саблю. За много лет заточки от сабли осталась одна рукоятка, которой он и пользуется, как кастетом.

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 11:06:09 (MSK)

Я благодарю Вас, Вы представляете, наверное, что выбираться из депрессии надо пошагово, постепенно, и Вы примерно указали мне направление. Мне было приятно это прочитать. Просто спасибо.

***
Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:28:03 (MSK)

- Я - Игорь Островский. Ваше имя мне неизвестно, не спрашивайте.

Ну, наглец, МЕНЯ не знает, а впрочем, что в имени тебе моём?

***
Сегодня ночью, под больные ноги,
Проснулся я от судорог Земли.
Во снах моих скрестились две дороги,
И бились меж собой, чуть в Ад не унесли.

Но я, проснувшийся, приклеился к экрану,
Увидеть голосов знакомый гомон...
И двух дорог зияющие раны,
Наколками двух лент лежат над гробом.

***


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:57:23 (MSK)


марин балтийская
для Вас, важно - выставить меня сумашедшей и бить мне ниже пояса.
марин балтийская
Вы как обычно все мои слова понимаете наоборот.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Несправедливая марин, отчасти Вы правы. Насчёт "сумасшествия", - полностью наоборот.
Я высоко ценю Ваш интеллект, и всё жду когда Вы обнажите свой кинжальный юмор.
Насчёт битья ниже пояса "наоборот" (выше?), - оставляю на Вашей совести.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:50:27 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 02:20:12 (MSK)
Очень интересное академической исследование. До терапии далеко.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это открытие указывает на возможность лечения рака с помощью лекарств, предотвращающих миграцию костномозговых клеток, готовящих плацдарм для ракового наступления.

Бодя, а в принципе такие лекарства возможны?


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:42:16 (MSK)

причем тут я? Мне и на секунду не приходило в голову примерять на себя роль Марии, скорее Маяковского, вполне осознавая разницу между мной и Маяковским, но уж точно не Марии. Вы как обычно все мои слова понимаете наоборот.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:38:27 (MSK)

марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:22:30 (MSK)
Перед Вами, Михаил, стоит одна единственная задача в отношении меня - это мне причинить боль,для Вас, важно - выставить меня сумашедшей и бить мне ниже пояса.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Впечательтельная марин. Где Вы и где Лиля Брик и прочие маяковские марии? Марии, заметьте, а не марины.
Человеческие увечья, - это жуткая, фатальная трагедия (и едва ли какие-нибудь олимпиады инвалидов в состоянии что-либо изменить по существу).
Это большая беда, а не повод для оргаистических бредней горланов-главарей.


Не надо нам пороть джамахерию
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:28:28 (MSK)

Юрий Соломатин
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ
Одним из современных примеров, на который следует обратить внимание в этом контексте - это самоуправление народа в Ливийской Арабской Социалистической Народной Джамахирии
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Автор такой объёмной, изобилующей цитатами и теоремами статьи, совершенно не понимает своего предмета предмета.Он даже не понимает, что привлекаемые им доводы за свидетельствуют против. Так он утверждает : "жизненно важные для народа проблемы доверять ему решать самому НЕЛЬЗЯ".
Но демократия в том и состоит, чтобы выявить разумное число реальных интересов общества, выражаемых различными политическими партиями, чтобы последние в парламентской борьбе, контролируемой судебной системой и прессой, могли с помощью администрации проводить эти интересы в жизнь. Иллюстрации, неэффективности "демократии большинства" приводимые автором ничего не иллюстрируют, кроме отсутствия демократии в странах-примерах. Это как ссылаться на порочность армии, как института вообще из-за царящего там культа насилия.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:22:30 (MSK)

Перед Вами, Михаил, стоит одна единственная задача в отношении меня - это мне причинить боль, могли бы и поблагодарить об информации о терапиях потерявшим ноги, о том что ментально люди никогда не привыкают к тому что потеряли часть своего тела, возможно Вы прочли теперь Маяковского чуть чуть по другому, но не это важно для Вас, важно - выставить меня сумашедшей и бить мне ниже пояса.


Бодя
США - Tuesday, December 13, 2005 at 02:20:12 (MSK)

Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:02:13 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:56:03 (MSK)
Уважаемый Анатолий, Ваш комментарий?
...Эта работа появилась в журнале Nature.
********
А именно:
Nature 438, 820-827 (8 December 2005)
===========================
Очень интересное академической исследование. До терапии далеко.
Обратите внимание какими коллективами хорошие статьи делают.
1. Department of Pediatrics and the Children's Blood Foundation Laboratories,
2. Cell and Developmental Biology,
3. Howard Hughes Medical Institute,
4. Genetic Medicine and
5. Surgery, Weill Cornell Medical College of Cornell University, 1300 York Avenue and
6. Department of Pediatrics and
7. Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1233 York Avenue, New York, New York 10021, USA
8. Imclone Systems Incorporated, New York, New York 10014, USA
9. Fox Chase Cancer Center, Philadelphia, Pennsylvania 19111, USA


Sandro
- Tuesday, December 13, 2005 at 02:02:13 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:56:03 (MSK)
Уважаемый Анатолий, Ваш комментарий?
...Эта работа появилась в журнале Nature.
********
А именно:
Nature 438, 820-827 (8 December 2005)
VEGFR1-positive haematopoietic bone marrow progenitors initiate the pre-metastatic niche
Rosandra N. Kaplan1,2,6,10, Rebecca D. Riba1,2,10, Stergios Zacharoulis1,2,6,10, Anna H. Bramley1,2, Loïc Vincent4, Carla Costa1,2, Daniel D. MacDonald1,2, David K. Jin4, Koji Shido4, Scott A. Kerns1,2, Zhenping Zhu8, Daniel Hicklin8, Yan Wu8, Jeffrey L. Port5, Nasser Altorki5, Elisa R. Port7, Davide Ruggero9, Sergey V. Shmelkov1,2,4, Kristian K. Jensen1,2, Shahin Rafii3,4 and David Lyden1,2,6

Top of pageAbstractThe cellular and molecular mechanisms by which a tumour cell undergoes metastasis to a predetermined location are largely unknown. Here we demonstrate that bone marrow-derived haematopoietic progenitor cells that express vascular endothelial growth factor receptor 1 (VEGFR1; also known as Flt1) home to tumour-specific pre-metastatic sites and form cellular clusters before the arrival of tumour cells. Preventing VEGFR1 function using antibodies or by the removal of VEGFR1+ cells from the bone marrow of wild-type mice abrogates the formation of these pre-metastatic clusters and prevents tumour metastasis, whereas reconstitution with selected Id3 (inhibitor of differentiation 3)-competent VEGFR1+ cells establishes cluster formation and tumour metastasis in Id3 knockout mice. We also show that VEGFR1+ cells express VLA-4 (also known as integrin 41), and that tumour-specific growth factors upregulate fibronectin—a VLA-4 ligand—in resident fibroblasts, providing a permissive niche for incoming tumour cells. Conditioned media obtained from distinct tumour types with unique patterns of metastatic spread redirected fibronectin expression and cluster formation, thereby transforming the metastatic profile. These findings demonstrate a requirement for VEGFR1+ haematopoietic progenitors in the regulation of metastasis, and suggest that expression patterns of fibronectin and VEGFR1+VLA-4+ clusters dictate organ-specific tumour spread.


Формула -1
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:59:05 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:47:08 (MSK)
Марина Б. напоминает в чем-то гоночный автомобиль. Трудно понять, когда у нее занос управляемый, а когда нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это просто. Когда управляемый, то несущимся рядом, а кода неуправляемый. тогда об ограждение трека. :))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:47:08 (MSK)

Марина Б. напоминает в чем-то гоночный автомобиль. Трудно понять, когда у нее занос управляемый, а когда нет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:44:14 (MSK)

Уважаемые ученые!

Я вполне терпим к графоманам, гомосексуалистам, яблочным демократам, поклонникам "восточных философий", любителям татуировок и колец в носу и к прочей подобной публике, но только пока они не приходят туда, где я с друзьями беседую. Тогда я или их выгоняю, или сам ухожу. Находиться рядом с ними мне не нравится.
Вот, собственно, и весь секрет, и я не вижу в этом ничего необычного.
Вы же не станете приглашать к себе в гости человека, который непрерывно ковыряет в носу?
А чем он хуже графомана? Он тоже делает то, что ему нравится.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:41:29 (MSK)

я не знаю, если Маяковский об этом знал, но возможно кто-то из потерявших ногу ему рассказывал, на настоящий момент во Франции для людей потерявших ногу или руку проводят любопытные сеансы терапии. Оказывается люди потерявшие ногу или руку продолжают ее ощущать и даже чувствовать боль - это у нас в мозгу, так вот их сажают перед специальным театром теней, где у него будто бы две руки или ноги, на самом деле вторая рука или нога - отражение единственной и вот они будто бы двигают несуществующей рукой или ногой и боли исчезают, так вот они приходят в театр теней, для того что бы опять ощутить в полной мере свое тело, так я думаю Маяковский плачет о своей неполноценности, ущербности ищет вторую ногу, страдает от реальной боли, которая по всем законам физики не может быть, а она есть, реальная, а ноги ее нет и никогда больше не будет, тот кто потерял ногу или руку знает, как это ужасно ощущать пустоту.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, December 13, 2005 at 01:37:55 (MSK)

Бодя - December 12, 2005 at 23:21:42
Валерий Лебедев
Песни и деньги художественной элиты.

На мой взгляд получилось типичная "жёлтая пресса". Порядочные люди так не пишут.


А причём здесь порядочность? Это журналистика. Вот, Ширзу, например, как профессионалу, очень понравилось. А Ширз разве когда покривит душой?
И потом, человек пробует себя, ищет. Допрежь ориентировался на Мэлора Стуруа, набил руку, навострил перо и замахнулся на National Enquirer.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:29:32 (MSK)

Михаил, не будьте строгим к мальчишке. Помните, сколько там весен было "ввалено"? Даже в нашем возрасте с гормонами шутить опасно, а в двадцать у парня одно на уме.


Vlad
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:28:42 (MSK)

Из Ольшанского
Сегодня 87 лет Александру Исаевичу Солженицыну.

Солженицына я обожаю, и не только "Архипелаг" или "Теленок" - но и "Колесо", "Зернышко", "200 лет", статьи, языковой словарь..

Он весь совершенно прекрасный, и главное в нем - дивный русский язык и чувство юмора.

Что же до того, почему Солженицын не стал в общественном смысле новым Львом Толстым - точнее, быстро перестал им быть, когда стало ясно, что он куда шире всей этой бессмысленной антисоветской диссиды, то ответ на это вполне ясен.

Дело в том, что вся идеология Солженицына строилась на признании русских - нацией, в то время как Толстой, напротив, основывал все на сугубо антинационалистических русских чертах.
****
Ольшанский совершенно испортился или его перекупили власть предержащие.
Вот другое мнение, которое я полностью разделяю:

"Я читал Солженицына, когда вокруг рушился Советский Союз, мой дом. Когда вдруг моя семья из вполне обеспеченной чуть не превратилась в полунищую и только благодаря тому, что папа ездил в командировки в Афганистан и другие "прекрасные" по тому времени места, а также благодаря тому, что мы распродавали многое из барахла, купленного в Японии, мы жили нормально. А мои друзья жили совсем по-другому. Их родители нищали, они ходили в одной одежде весь год. И это было нормально. Это был так называемый "рынок". Я работал строителем, грузчиком, дворником, чаще всего, нанимали для таких работ нас "братки". Кому квартиру на Лубянке в порядок привести после выселения (не знаю уж какими методами) коммуналки, кому стенки в доме порушить, кому магазин построить… В общем, крутился тоже, как и все в то время. И чувствовал, что вот это вот все вокруг — хлюпающий губками Гайдар, месячная зарплата отца, которая равнялась моему однодневному заработку на строительстве у нуворишей, рушащаяся страна — все это в том числе и на совести Александра Исаевича. И когда расстреливали Белый Дом в 1993 г., я понял, что больше не могу относиться к тому, что он написал как к откровению, даже если он сам прошел через все это. И когда на следующий день, 5 октября, по пути в школу меня остановил милиционер и попросил идти поосторожнее, так как на крыше недостроенного дома на улице Правды засел снайпер, в этом тоже была вина Солженицына. Небольшая, но все же. С тех пор для меня его книги — лишь литература. А поскольку мы имеем возможность сравнивать, литература эта, увы, посредственная."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:24:31 (MSK)

Уважаемый Михаил, в том и дело, что это он поймет меня.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 01:22:10 (MSK)

марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:57:11 (MSK)

я буду беречь и любить,
как солдат,
обрубленный войною,
ненужный,
ничей,
бережет свою единственную ногу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Меня всегда коробил этот троп (на самом деле трёп в чистом виде). Ощущение фальши и трепотни, при гормональном напоре. Какое, на хер, "беречь", когда на неё двойная нагрузка приходится.


марин балтийская
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:57:11 (MSK)

Поэт сонеты поет Тиане,
а я -
весь из мяса,
человек весь -
тело твое просто прошу,
как просят христиане -
"хлеб наш насущный
даждь нам днесь".

Мария - дай!

Мария!
Имя твое я боюсь забыть,
как поэт боится забыть
какое-то
в муках ночей рожденное слово,
величием равное богу.
Тело твое
я буду беречь и любить,
как солдат,
обрубленный войною,
ненужный,
ничей,
бережет свою единственную ногу.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:56:03 (MSK)

^^^^^^^^^
Уважаемый Анатолий, Ваш комментарий?

Ученые выявили механизм возникновения рака

Американские ученые выявили ранее неизвестный механизм возникновения онкологических заболеваний. Как известно, злокачественные опухоли способны создавать очаги, расположенные в удаленных от них органах. Такие новообразования, так называемые метастазы, возникают благодаря тому, что от первичных опухолей отщепляются раковые клетки, которые перемещаются к другим тканям и там дают начало вторичным опухолям. Для появления метастазов эти клетки должны предварительно найти себе место в новом окружении и встроиться в окружающую ткань. Ученые Cornell University выяснили, что для успешного метастазирования первичная опухоль должна провести подготовительную операцию, для которой ей требуется помощь костного мозга. Опухоль посылает этому органу химические сигналы, которые вынуждают его рассылать по организму свои собственные клетки. Оседая в каком-либо органе, они начинают интенсивно размножаться и создают условия, которые благоприятствуют закреплению путешествующих опухолевых клеток. Это открытие указывает на возможность лечения рака с помощью лекарств, предотвращающих миграцию костномозговых клеток, готовящих плацдарм для ракового наступления. Эта работа появилась в журнале Nature.


Михаил
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:21:16 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:07:13 (MSK)
марин балтийская
А Вы, Марин, эгоистичная и эгоцентричная финтифлюшка
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ulcus, Вы несправедливы к марин балтийской. Попробуйте с утра до вечера на литературной ниве, да всё внаклонку, да серпом, да по яйцам.


Vlad
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:19:27 (MSK)

В связи с тем, что буря поднятая в стакане воды тремя здешними знатоками литературы вроде бы улеглась, позволю себе кратко высказать свою т.зр.
Я не согласен в принципе с мнением Ulkus, что Д.Ч. прокурор, а Суси -обвиняемый.
Я уже когда-то защищал здесь поэтессу Калашникову от нападок Юлия.
Что плохого в том, что Суси пишет? Хочется человеку, нравится ему это занятие-пусть пишет. Не вижу в этом абсолютно ничего страшного. Я отношусь к этому факту совершенно спокойно.У каждого автора есть свой читатель. Юлию не нравится как пишет Суси, есть простой выход- не читай! Вот и всё.


Ulcus
- Tuesday, December 13, 2005 at 00:07:13 (MSK)

марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 20:57:49 (MSK)

Нет, Вы только подумайте - грязный инвалид ! Надушенный платочек, лакированные пальчики, брезгливая гримаска... Что Вы вообше делали в коммуне, если в образе инвалида способны увидеть только грязь ? Вот Вы тут писали о словах любви (хотя, между нами, по-итальянски чего ни скажи, все слова любви получаются, любимой можно шептать на ухо хоть "чинквеченто, чипполино, берлускони-маскарпоне, муцарелла-мортаделла", и эффект будет тот же, что и от петрарки с гарниром). А я вот читал про поэта, который искал такие слова, которые бы донесли до любимой, что именно она его единственная любовь, отныне и во веки веков. Искал образ и не находил. И вот однажды искомый образ ему приснился. Он проснулся ночью, горелой спичкой нацарапал на спичечном же коробке "ед. нога" и снова заснул. Утром он долго не мог понять, как образ любимой связан с наспех нацарапанной ногой, пока не вспомнил сон в деталях. И посвятил любимой такие строки: "Буду тебя беречь и любить, как солдат, обрубленный войною, искалеченный, полуживой, бережет свою единственную ногу". Вот так-то. А Вы, Марин, эгоистичная и эгоцентричная финтифлюшка, никому Вы не позволите любить себя как единственную ногу инвалида. Так и будут Вам шептать на ухо "муцарелла-мортаделла".


Vlad
- Monday, December 12, 2005 at 23:56:41 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 02:34:46 (MSK)
Vlad, December 11, 2005 at 23:15:56

"Ведь то, что Вы припысываете мне -- это Ваши слова, обращённые ко мне -- помните? -- когда Вы требовали объяснений, кто такой кадет Биглер."

Возможно, и мои это были слова,забыл я уже. На ваши кавычки я как-то не обратил внимание.

"Вот как Вы думаете, эквивалентны ли два выражения:

[имярек] естественно говорит глупости
[имярек], естественно, говорит глупости"

Тов. Ю.Дейнекин! Хочу обратить ваше внимание, что здесь, в ГБ, по вопросам грамматики, пунктуации и пр. обращаются к Пуристу.


Бодя
США - Monday, December 12, 2005 at 23:50:01 (MSK)

Yuli
- Monday, December 12, 2005 at 23:38:05 (MSK)

Бодя, про обезьянник, в который сегодня превратились культура, спорт, да и деловые отношения в некоторой мере, писать можно как угодно, но обязательно так, как это сделал уважаемый редактор.
========================
Может быть, но к конкретным именам надо давать конкретные факты, а не намеки. Но я очень сомневаюсь что уважаемый Редактор знает что-нибудь про замечательного спортсмена и, судя по всему, очень хорошего человека Костю Цзю. Зачем имя трепать? Думаю что если слегка поискать, то можно было найти пример какого-нибудь альфонса из спортивного мира, а если уж очень фамилия понравилась, то можно было её немного изменнить - Петя Зу, напрмер. Одновременно был бы намек на зоопарк с обезьянником.


OD
- Monday, December 12, 2005 at 23:47:29 (MSK)

О! Прошу прощения за ошибки-описки в словах "грош" и "выставить". Грешна.
Обыватель, мужчины здесь давно уже "crossed the line" нормального общения.
Не понимаеете? Или это у вас норма?


Vlad
- Monday, December 12, 2005 at 23:43:41 (MSK)

Yuli
- Monday, December 12, 2005 at 23:20:22 (MSK)
Мне нужно, чтобы писатель был умнее меня.
****
Это сложная, почти невыполнимая задача.
Разве может быть кто-то умнее ТИТАНА МЫСЛИ из Вены?


Страшная догадка
- Monday, December 12, 2005 at 23:43:30 (MSK)

Бодя
США - Monday, December 12, 2005 at 23:21:42 (MSK)
Горилл-ревунов не существует. Гиббон довольно маленькая обезьяна - меньше 10 кг весом,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вы живодёр и вивисектор!


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 23:40:03 (MSK)

Yuli
- Monday, December 12, 2005 at 23:20:22 (MSK)

Мне нужно, чтобы писатель был умнее меня.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Ю.Б., но как же Вы тогда его поймёте?!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 23:38:05 (MSK)

Бодя, про обезьянник, в который сегодня превратились культура, спорт, да и деловые отношения в некоторой мере, писать можно как угодно, но обязательно так, как это сделал уважаемый редактор.


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 23:34:51 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Monday, December 12, 2005 at 20:39:42 (MSK)
Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 04:05:41 (MSK)
«Есть, впрочем, вагон Горовица и тележка Софроницкого».
Ура! Когда отгружаем?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А литерный можно?
Протоиерей Ардов вспоминает, как его родители, ютившиеся в крошечной комнатке коммунальной квартиры, вдруг получили возможность приобрести квартиру в писательском кооперативе. За новое жилище надобно было внести большую сумму
Далее Ардов пишет:-"Деньги эти достались родителям самым неожиданным образом. В те годы среди писательской и актёрской братии были весьма распространены карточные игры и ставки были довольно высокие. Так вот, незадолго до того, как надо было вносить пай за кватиру, моя мать играла в карты, если не ошибаюсь, в покер. Ей очень везло, а тем партнёром, который всё время проигрывал, был не кто иной, как сам Дмитрий Дмитриевич Шостакович. Так что та квартира была куплена, так сказать, на деньги Шостаковича".


марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 23:22:22 (MSK)

я своего прошлого не приукрашиваю, у меня была страшная жизнь, очень трудная и стараюсь расти духовно, у меня много недостатков, но я смелый и сильный человек, посвятивший многие года моей жизни служению для бедных людей. Философия плагиатов мне тоже отвратительна.


Бодя
США - Monday, December 12, 2005 at 23:21:42 (MSK)

Валерий Лебедев
Песни и деньги художественной элиты.

Можно было бы просто на "компромат.ру" ссылочки дать. Но, очевидно, и там не нашлось достаточно материалов что бы заклеймить миллионеров от индустрии спорта и развлечений. Пришлось выдумывать(выводить аналитическим способом), особенно про спортсменов. Крики, гиббоны, намеки на "спонсоров", игра фамилиями Цзю - Хрю и т.д. На мой взгляд получилось типичная "жёлтая пресса". Порядочные люди так не пишут. Был о Валерии Петровиче лучшего мнения.

Любители спорта знают, что Шарапова во время подач, смэшей и кроссов издает звуки до ста децибел. Специалисты подсчитали, что шум примерно такого же уровня издают гиббоны в зоопарке, а так же самолеты, идущие на взлет. Но такие звуки в приюте сладких отдохновений могут внушить спонсору тщеславную мысль, что он сам по мощи равен гиббону, горилле-ревуну, предводителю стада или даже Боингу, идущему на одоление вершины последних пределов...

В этом деле нет никакой половой дискриминации. Почему для мускулистого Кости Цзю не нашлась бы своя презрелая тетушка Катя Хрю, не пожалевшая своих миллионов для его криков радости?! В дополнение к контрактам...

Но ничего, донна Алла Борисовна добавит Максу по его малолетству, как Катя Хрю Косте Цзю.


Зависть к заработанным миллионам? Какие-то комплексы?

P.S. Горилл-ревунов не существует. Гиббон довольно маленькая обезьяна - меньше 10 кг весом, вряд ли может внушить представление о поразительной мощи.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 23:20:22 (MSK)

Прекрасно написанное ДЧ литературное упражнение напоминает нам о том, что с распространением образования и облегчением доступа к книгам литература изменилась. Как-то само собой оказалось, что тысячи людей, не имея писательского таланта, вполне могут имитировать литературу, да так, что порой трудно отличить, где подлинник, а где имитация. Профессия писателя девальвировалась, слишком много развелось людей пишущих все подряд - от "философской" зауми до желтых книжонок.
Нечто похожее случилось в мире документов: сегодня копировальные машины достигли такого совершенства, что отличить оригинал от копии с помощью "органолептики" невозможно. Поэтому правительства вставляют в паспорта чипы и предпринимают другие ухищрения, чтобы как-то отличать Ваньку от Гришки.
Но что делать с литературой? Как отличить писателя от "художника слова"?
Очутившись как-то на книжной ярмарке в Москве, я никак не мог отделаться от впечатления, что нахожусь в огромном мусорном ящике. Действительно, кто может назвать сегодня современного писателя, к которому можно было бы применить несколько старомодное, но очень точное определение: властитель дум? Испанские хитроумные идальго, играющие в слова, перебирающие названия несуществующих животных для того, чтобы прослыть глубокими? Или яйцеголовый Сорокин?
Мне плевать, какие красоты я встречу в книге. Этих красот я и сам могу настрогать, если потянет валять дурака.
Мне нужно, чтобы писатель был умнее меня.


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 23:17:33 (MSK)

марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 23:11:09 (MSK)
да, да, Михаил, я уже читала все это у Сологуба
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Really? А я здесь, в Буке. :))


Анка-израильтянка
- Monday, December 12, 2005 at 23:16:27 (MSK)

"Летят n самолетов... Нет, n - мало. Летят p самолетов. И оба - реактивные."


марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 23:11:09 (MSK)

да, да, Михаил, я уже читала все это у Сологуба, он тоже посвятил свою жизнь тому, чтобы приукрасить "бабищу своего прошлого" и к своим уродствам тоже был более чем привязан. Это не моя философия жизни.


Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 23:10:11 (MSK)

У вас что, языка нет, в дверь постучаться?! Здесь вам не тут! Я вас научу безобразие хулиганить! Сидите, понимаешь, красные как огурцы! И не посмотрю, кто здесь майор, а кто офицер - разберусь и накажу кого попало. Не надо мне ваших обьяснений, я спрашиваю - почему?! Вот сейчас все трое так и пойдете оба на губу!


мерин сивашский
- Monday, December 12, 2005 at 23:02:20 (MSK)

марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 20:57:49 (MSK)
а урод Михаил
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Простейший способ достичь уникальности - это заиметь какое-нибудь редкостное уродство, "какого ни у кого нет".
Напрмер, обматывать ножки, как в древнем Китае,- больно, да и уродство это. Если бы не сверхважный для женщины аргумент "это красиво", такая штука не проканала бы даже при постоянном насилии, а так - вполне себе пожалуйста.


Анка-израильтянка
- Monday, December 12, 2005 at 22:53:20 (MSK)

А кто такая "грошь"?


Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 22:51:47 (MSK)

Какая такая "черта невежества"??? Образовательный ценз, что ли?


Ха!
- Monday, December 12, 2005 at 22:27:22 (MSK)

Как при чём. А у кого голова размером с яйцо?


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 22:11:04 (MSK)

Меня-то Вы чего приплели? Я тут при чём?


OD
- Monday, December 12, 2005 at 22:01:22 (MSK)

Господа яйцеголовые и не очень!
ДЧ, Обыватель, Суси, Yuli, Ulcus, Игорь Островский!
Вы в своей злости-ярости не заметили, как давно уже переступили приемлемую черту невежества по отношению к друг другу и всем читателям Гусь-Буки.
Мужики, вы хуже торговок на базаре. Самим-то не противно ТАК себя всыставлять? И каждый, при этом, себя, любимого, позиционирует высоким интеллектуалом и эрудитом.
Тьфу! Грошь цена вашей эрудиции, если элементарного вам никому не дано.
Мне неловко и стыдно за вас, мужики.


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 21:04:06 (MSK)

марин балтийская
>>>>Мне не понравился текст Давида. Волны не шуршат, птицы не летают, вода не бьется о борт корабля, не жарко, нет солнца - все неправда, а у Набокова я все вижу. У Набокова во всем есть смысл и в каждой букве...


- Не люблю Набокова, не люблю Бродского. Не знаю кто такие Сорокин, Пелевин и Марья Донцова. И знать не хочу. Каждый вечер перед отходом ко сну перечитываю "Мать" Горького, благо роман не такой толстый. Утром специально просыпаюсь за полчаса до побудки, чтобы успеть почитать Устав караульной службы. По воскресеньям штудирую материалы XXII съезда КПСС.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 21:01:01 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Monday, December 12, 2005 at 20:39:42 (MSK)
А в чём заключается Ваше разногласие - а точнее - разнолай – если в двух словах?

Приветствую вас, Нестор.
Д.Ч. недоволен тем, что я пишу прозу. Его это оскорбляет и почему-то не отпускает вот уже года полтора. Он считает необходимым напоминать мне об этом.
Это, конечно, серьезный повод для того, чтобы бросить «перо и бумагу», покаяться и не предлагать больше своих вещей журналам. Тем более, и Обыватель не спокоен на этот счет, а Юлий Борисович расстраивается так трагически, что это выглядит опасно для его здоровья.
Я подумаю)))))


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:59:03 (MSK)

Sandro
>>>Вы правы! Прошу прощения! Придётся засесть за учебу! А то у меня получилось, что, вдобавок ко всем своим душевным и физическим болезням, Ваш кумир был ещё и гомосеком. Такая парочка симпатичная: генсек и гомосек.


- Стыдитесь! Только мелкие людишки с таким сладострастием стараются обос*ать великих.
Но обси*ают только самих себя.




марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 20:57:49 (MSK)

Мне не понравился текст Давида. Волны не шуршат, птицы не летают, вода не бьется о борт корабля, не жарко, нет солнца - все неправда, а у Набокова я все вижу. У Набокова во всем есть смысл и в каждой букве чувствуется какой он нежный чувственный человек, когда я его читаю я чувствую, что мне хотят хорошего, в Даре он так трогательно описывает родителей потерявших сына, так хорошо говорит о жизни, никак не изменившейся после его смерти, в каждом слове - любовь к молодым людям, склонным к самоубийству. Как мрачна вторая часть Лолиты, когда мечты стали реальностью, как она скучна и тяжела и в этом - любовь, к людям склонным к педофилии. Мне не понравился текст Давида, но я не опускаюсь до того, что бы сравнивать кого-то с животными или с грязным инвалидом, у меня другие взгляды на жизнь, видимо Давид ставил перед собой цель унизить меня, а урод Михаил и ущербный Улькус, как писклявые шакалы стали кусать там, где порвал большой зверь. Да, я восхищаюсь Давидом, потому что он очень большой человек, я вообще во всех стараюсь видеть хорошее.


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Monday, December 12, 2005 at 20:39:42 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 04:05:41 (MSK)
«Есть, впрочем, вагон Горовица и тележка Софроницкого».
Ура! Когда отгружаем?

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 23:56:50 (MSK)
«Вах! Нестырь объявился!»...
Вы ли это, Д.Ч.?!?! Где пропадали так долго? Счастлив Вашему возвращению. Обнимаю.

«Я тут в ваше отсутствие Суси выдрессировал».
Я вижу, Вы превратили гусятник в «Уголок Дурова». Боюсь, из-за Вашей дрессуры и Дедушка Кот давно что-то не мяукал.
«...не опасайтесь, что он вам штанину зубами порвёт».
А в чём заключается Ваше разногласие - а точнее - разнолай – если в двух словах?

Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 00:34:42 (MSK)
«Я вообще предпочитаю мемуары, и если бы Горовиц их написал, то я бы за ценой не постоял».
Яков, если автором книги, которую Вы держали в руках, был David Dubal, то там должно было быть приложение – целое CD с записью голоса Горовица, который и рассуждал о различных композиторах (о стилях), и вспоминал о многих, в т.ч., и о своих встречах со Скрябиным.

«... отвращение ко всей его деятельности в области искусства, а также к его глупейшим высказываниям (см. книгу-сборник "Тарусские страницы"). Сочетание Мейерхольд-Троцкий - это примерно то же, что шакал с гиеной. Вы не находите?»

Яков, а как Вы относитесь к другим, кроме «Пиковой Дамы», шести оперным постановкам Мейерхольда, начиная с «Тристана и Изольды»? И какие у Вас имеются возражения по поводу мыслей Мейерхольда, изложенных им в цикле статей о Вагнере?


Sandro
- Monday, December 12, 2005 at 20:35:33 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:24:08 (MSK)
- Учите матчасть! Тот грузин был "замечательным".
*******
Вы правы! Прошу прощения! Придётся засесть за учебу! А то у меня получилось, что, вдобавок ко всем своим душевным и физическим болезням, Ваш кумир был ещё и гомосеком. Такая парочка симпатичная: генсек и гомосек.


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:28:03 (MSK)

Квестор
>>>Любезный, кто Вы и кто Я? Что ж Вы за Гегеля-то выступаете, он Вам свои полномочия передал, или Вы сами взяли? Не по чину выступаете.


- Я - Игорь Островский. Ваше имя мне неизвестно, не спрашивайте.
Да, Гегель меня просил разобраться. Он ещё просил шесть пива, но я выставил только три.
Ещё вопросы?


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:24:08 (MSK)

Sandro
>>>>Но!!! На начальном этапе, первые семь лет! А потом понадобится парочка (учитывая общее обмельчение вида Homo sapiens) очаровательных грузин.


- Учите матчасть! Тот грузин был "замечательным".


мерин сивашский
- Monday, December 12, 2005 at 20:22:16 (MSK)

Суси
- Monday, December 12, 2005 at 20:17:23 (MSK)

Но в любом случае, переубеждать вас у меня нет никакого желания.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"А поцеловать!"



Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 20:22:04 (MSK)

мерин сивашский
- Monday, December 12, 2005 at 19:48:55 (MSK)

марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 11:39:47 (MSK)
Причем очень искренне я Вами восхищаюсь, но в этом тексте нет гармонии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Интригующая маринЮ у Вас все усы отклеились и бра расстегнулось. :)


А и правда, было бы хорошо, если возле ресторанчика сидел бы одноногий мужик в бескозырке и играл на гармонии.


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:20:57 (MSK)

>>>>Если уж на то пошло, снимались в для мужских журналов Мыскина с Дементьевой, но это был не Плейбой, а какое-то урюпинское издание для сексуально озадаченных урюпинских мачо. Об этих фотоупражнениях советских физкультурниц писали в интернете.


- Скажи пожалуйста, какая информированность! И эти туманные ссылки на интернет...
А я так и фамилий таких не слыхивал.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 20:17:23 (MSK)

Консультант с копытом
- Monday, December 12, 2005 at 20:07:27 (MSK)

Миша, что вы голову в песок прячете? Все остальное-то снаружи))))
О литературе вы всегда говорите с видом лауреата Нобелевской премии. Отчего, я не знаю. То есть, я не знаю ваших оснований. Может быть, это просто пена?)))
Но в любом случае, переубеждать вас у меня нет никакого желания.


Письмо третьеримскому другу
- Monday, December 12, 2005 at 20:15:10 (MSK)

Eheu fugaces, Postume Postume.
(Эх, Постум, Постум)
(Гораций)


Нынче ветрено и волны бьют о сваи,
Всё иначе здесь, совсем не так, как прежде.
Листья падают, почти не вызывая
Аналогии с падением одежды.

Зелень лавра, доходящая до дрожи,
Над челом моим колышется от ветра.
Плед накину, утеплённые калоши
И сапожки из тарентинского фетра.

Скоро осень, не ревут уже тюлени,
До весны не будет криков пеликаньих.
Только мух вокруг согласное гуденье,
Но отмахиваться сил нет, ни желанья.

*

Коротаю вечер с амфорою джина
Да бутылкою бордосского сотерна.
Гляну в зеркало и вижу лишь руины.
Вид, конечно, очень варварский, но верный.

Приезжай, до декабря успеешь, Постум,
Постелю тебе в саду, ведь мы не баре.
Будешь сливами питаться, как опоссум,
Про Васильевский мне тренькать на гитаре.

Я слыхал, у вас с гитарами гетеры
Стих уродуют мой двенадцатисложный.
Здесь, в Валенсии, какие адюльтеры?
Мне от мах уже отмухиваться тошно.

*

Что в престольной? Мягко стелют? Спать не жёстко?
Слышал я, сидит купец у вас толковый.
Он тирана, бают, гладил против шёрстки,
Недоимок утаивши на целковый.

Погулял – и на свои вернулся круги,
Не в Тюмени заседает, а в темнице.
Говорят, что олигархи все ворюги,
Но ворюги мне милей: родные лица.

*

Как там Цезарь новый? Снова интригует?
Ты здоров ли, друг мой, как твой Инситатус*?
В Думу въехать бы на нём в парчёвой сбруе,
Там пора восстановить и кво, и статус.

Кто в Кремле, в колонном зале чьи портреты
На стенах висят, кого в премьеры прочат?
Как на юге, в Дагестане или где там,
Неужели до сих пор в сортирах мочат?

*

Впрочем, что мне, я отшельник и затворник,
Будут книги, будет день и будет пища.
Я пошлю тебе засиженный свой сборник,
Мухи редко ошибаются, дружище.

Понт волнами камни точит у барьера,
Судно бьётся о скалу на горизонте.
На скамейке – тени Плиния с Гомером
Обсуждают книгу Бродского «О понте».

Хорошо, мой друг, до середины прожив,
Впасть в неслыханную ересь гекзаметра.
Зелень лавра, доводящая до дрожи,
Шевелюру прикрывает мне от ветра.
------------------------------------------------------
*Так звали коня Калигулы


http://www.artage.org/STUD/TITOV/B1.HTM
- Monday, December 12, 2005 at 20:11:15 (MSK)

Хвиля дужчає i вiтер чи не свище.
Скоро осiнь, все мiниться швидкоплинно.
Змiна, Постуме, цих фарб розчулить швидше,
анiж подруги убору перемiна.

Я сиджу в своїм саду, горить свiтильник.
Час нi подруг, нi знайомих не закине.
Замicть ницих цього свiту ачи сильних -
лише стишене дзижчання комашине.

Тут лежить купець iз Азiї. Тямущим
був купцем вiн - дiловий, та без гонитви.
Вмер одразу: лихоманка. Та по сущих
справах торгу приїздив, а не за тим вiн.

Протiкаю, кажеш? Цур, та де калюжа?
Щоб калюжу залишав я - не бувало!
Вiднайдеш собi якого-небудь мужа -
ось тектиме тобi хто на покривало.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 20:08:34 (MSK)

Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 19:55:50 (MSK)
Поливайте смелее, но, "меньше пены"!

Дорогой Михаил, чтобы было меньше пены, нужно называть вещи своими именами. Борзость этого не любит.


Sandro
- Monday, December 12, 2005 at 20:07:37 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:03:24 (MSK)
... НО!!! Для этого вам нужны евреи.
*******
Но!!! На начальном этапе, первые семь лет! А потом понадобится парочка (учитывая общее обмельчение вида Homo sapiens) очаровательных грузин.


Консультант с копытом
- Monday, December 12, 2005 at 20:07:27 (MSK)

Суси
- Monday, December 12, 2005 at 14:37:56 (MSK)

Еще хуже, когда вас подводил слух и вы безжалостно втыкали в тело текста жуткие, корявые фразы: «разнокалиберные колибри». Эта фраза вне литературы, она для скороговорки.
«ресторанов типа Макдональдс» - сорное слово «типа» годится для кинокомедий – «типа сортир» из Бриллиантовой руки.
«унылая скука» - на оксюморон не тянет, тавталогия.
«Тленное дыхание глобализации» - идиотизм. Тлен бездыхан.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
РУКИ ПРОЧЬ ОТ МОЛОДОГО ПРОЗАИКА!

Значит так:

"Разнокалиберные колибри",- великолепная находка и прямая реминисценция, относящая к бабочкам Набокова.
"Рестраны типа". Пытаясь охаять, похвалили. Макдональдсы, - наполовину сортиры. Причём на лучшую половину.
"Унылая скука", - отнюдь не тавтология. Скука бывает и отчаянной (ничего личного)
"Тлен бездыхан". - Ой ли? (Кошка сдохла, хвост облез...)


Ах, этот, Бродский, какой провидец!!!
- Monday, December 12, 2005 at 20:06:38 (MSK)

Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я -- не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.


Муж нашёлся.


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:05:22 (MSK)

>>>>А важно то, что она наша гордость и богатая невеста. Богаче топмодели Водяновой , не полностью удовлетворившей Островского, в шесть раз. Не шесть раз не удовлетворившей, а в шесть раз Маша богаче Наты.


- Не удовлетворившей, если быть точным, один раз.
Но и этого хватило!


Игорь Островский
- Monday, December 12, 2005 at 20:03:24 (MSK)

>>>Из выше написанного логично вытекает, что «хишногоминидская» система западной капиталистической «демократии» должна быть заменена на гуманно- социалистическую систему советского типа. Не случайно большинство жителей России (вернее – СССР) хотело бы вернуться «в социализм». Многие до сих пор не понимают сущности советского строя. А ведь его (и каиталистический также) прекрасно описал замечательный русский ученый - А.Зиновьев.


- Вытекает, должна, хотело бы...

НО!!! Для этого вам нужны евреи.


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 19:55:50 (MSK)

Суси
- Monday, December 12, 2005 at 12:37:28 (MSK)
Видите ли, Ulcus, я прихожу к выводу, что с людьми, вроде Д.Ч., Обывателя, Юлия, в какой-то степени вас, в какой-то степени Михаила, неправильно, ошибочно держаться скромно. Вы от этого только больше борзеете.
На литературном поле есть мой садик. В садике растут мои деревья, кустики, цветочки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, в моём садике от скромного "полива" всё только вянет.
Поливайте смелее, но, "меньше пены"!


Не_Пью <Non_Drink@bk.ru>
- Monday, December 12, 2005 at 19:54:28 (MSK)

Для Александра Кирьяко.

Интересная феноменология. Есть желание обсудить. А пока пара вопросов: каким образом (в результате какого взаимодействия) происходит "закольцовывание" линейного кванта света? Почему закольцованный квант разваливается на два электрона? В результате нестабильности или еще одного взаимодействия?


AK
Boston, MA - Monday, December 12, 2005 at 19:54:05 (MSK)

Эпиграф:

Я сижу в своём саду Горит светильник
Ни подруги ни прислуги ни знакомых
Вместо слабых мира этого и сильных
Лишь согласное гуденье насекомых...
/И.Бродский


Уважаемый Ю. Дейнекин,

К моему глубокому сожалению, Вы с комментариями поэзии Бродского (точнее, с манерой коментариев) норовите попасть в печально известную категорию под названием "совок". Этот термин уже давно банален, но имеет весьма четкую привязку. Среди атрибутов носителя этого гордого термина - размашистые и безапелляционные характеристики, как правило, негативного или клеймящего типа. Как правило, основанные на недостатке информации, что часто подчеркивается cамим носителем термина.

Не торопитесь. У Вас есть еще возможность ближе ознакомиться с замечательным поэтом и мыслителем И. Бродским. Я Вам в этом сегодня помогу. Если всё равно не понравится, тогда у Вас просто другая структура восприятия, чем у многих других людей. Это ни хорошо и ни плохо. Просто другое. Но там, где совок не оставляет места другим мнениям, провозглашая свое (всегда негативное) как единственно верное, человек более достойный просто ДЕЛИТСЯ своим, оставляя простор несогласным.

Так вот, начинаем - в некотором смысле - урок прекрасному, а также терпимости к другому мнению. Даже с тем, с чем Вы несогласны. Но при условии, что мнение не скоропалительное, не построено на ignorance, а вынесенное с хорошим знанием материала.

Готовы?

Первое. Нобелевская лекция И. Бродского. Фрагмент:

Пишущий стихотворение, однако, пишет его не потому, что он рассчитывает на посмертную славу, хотя он часто и надеется, что стихотворение его переживет, пусть не надолго. Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он рассчитывал. Это и есть тот момент, когда будущее языка вмешивается в его настоящее. Существуют, как мы знаем, три метода познания: аналитический, интуитивный и метод, которым пользовались библейские пророки - посредством откровения. Отличие поэзии от прочих форм литературы в том, что она пользуется сразу всеми тремя (тяготея преимущественно ко второму и третьему), ибо все три даны в языке; и порой с помощью одного слова, одной рифмы пишущему стихотворение удается оказаться там, где до него никто не бывал, - и дальше, может быть, чем он сам бы желал. Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихотворение - колоссальный ускоритель сознания, мышления, мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от повторения этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса, как впадают в зависимость от наркотиков или алкоголя. Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом.

Полный текст Нобелевской лекции. Прочтите, не поленитесь:

http://abuss.narod.ru/Biblio/brodskiy1.htm


Избранные стихотворения:

http://www.lib.ru/BRODSKIJ/brodsky_poetry.txt

http://kumk.tripod.com/poets/elegies01.htm

http://webs.israelsp.ru/projects/_spb/grechspb/desert_stop.html

http://www.cit.granit.ru/schools/0059/Liteinii%20most.htm

http://www.litera.ru/stixiya/authors/brodskij/ni-strany-ni.html


Одно из них, характерное для Бродского. Но характерна только для части его стихотворений:

Бабочки северной Англии пляшут над лебедою
Под кирпичной стеною мертвой фабрики. За средою
Наступает четверг, и т.д. небо пышет жаром,
И поля выгорают. Города отдают лежалым
Полосатым сукном, георгины страдают жаждой.
И твой голос - "я знал трех великих поэтов. Каждый
Был большой сукин сын" - раздается в моих ушах
С неожиданной четкостью. Я замедляю шаг

И готов оглянуться. Скоро четыре года,
Как ты умер в австрийской гостинице. Под стрелкой перехода
Ни души: черепичные кровли, асфальт, известка,
Тополя. Честер тоже умер - тебе известно
Это лучше, чем мне. Как костяшки на пыльных счетах,
Воробьи восседают на проводах. Ничто так
Не превращает знакомый подъезд в толчею колонн,
Как любовь к человеку; особенно если он

Мертв. Отсутствие ветра заставляет тугие листья
Напрягать свои мышцы и нехотя шевелиться.
Танец белых капустниц похож на корабль в бурю.
Человек приносит с собою тупик в любую
Точку света; и согнутое колено
Размножает тупым углом перспективу плена
Как журавлиный клин, когда он берет
Курс на юг. Как все движущееся вперед.

Пустота, поглощая солнечный свет на общих
Основаньях с боярышником, увеличивается наощупь
В направленьи вытянутой руки, и
Мир сливается в длинную улицу, на которой живут другие.
В этом смысле он - Англия. Англия в этом смысле
До сих пор империя и в состояньи - если
Верить музыке, булькающей водой -
Править морями. Впрочим, - любой средой.

Я в последнее время немного сбиваюсь: скалюсь
Отраженью в стекле витрины; покамест палец
Набирает свой номер, рука опускает трубку.
Стоит закрыть глаза, как вижу пустую шлюпку,
Замерзшую на воде посредине бухты.
Выходя наружу из телефонной будки,
Слышу голос скворца, и в крике его - испуг.
Но раньше, чем он взлетает, звук

Растворяется в воздухе. чьей беспредметной сини
И сродни эта жизнь, где вещи видней в пустыне,
Ибо тебя в ней нет. И вакуум постепенно
Заполняет местный ланшафт. Как сухая пена,
Овцы покоятся на темнозеленых волнах
Йоркширского вереска. Кордебалет проворных
Бабочек, повинуясь невидимому смычку,
Мельтешит над заросшей канавой, не давая зрачку

Ни на чем задержаться. И вертикальный стебль
Иван-чая длинней уходящей на север
Древней римской дороги, всеми забытой в Риме.
Вычитая из меньшего большее, из человека - время,
Получаешь в остатке слова, выделяющиеся на белом
Фоне отчетливей, чем удается телом
Это сделать при жизни, даже сказав "лови!"

Что источник любви превращает в обьект любви.


***********************
Когда всё это (и по линкам) прочитаете, можем продолжить разговор. Тогда я к Вашему мнению буду более внимателен, даже, возможно, его не разделяя.

А сейчас - разрешите откланяться. Мне - на самолет. Четыре часа лёта.


Sandro
- Monday, December 12, 2005 at 19:50:01 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 18:52:24 (MSK)
... рекомендую прочесть...
*******
Хорошо излагает. Спасибо.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 19:49:49 (MSK)

Yuli
- Monday, December 12, 2005 at 19:30:05 (MSK)

Несчастный человек... ему пора думать о вечном, а он гибнет в суете. От большого ума.


мерин сивашский
- Monday, December 12, 2005 at 19:48:55 (MSK)

марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 11:39:47 (MSK)
Причем очень искренне я Вами восхищаюсь, но в этом тексте нет гармонии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Интригующая маринЮ у Вас все усы отклеились и бра расстегнулось. :)



Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 19:45:39 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 11:06:09 (MSK)
КРУГОСВЕТКА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Креатифф! Афтар жжот!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 19:35:20 (MSK)

Несчастные провинциальные литературные журналы уже не могут позволить себе, по бедности, напечатать никого, кроме графоманов. Журнал этот, "Север", в котором, если верить Суси, серьезно обсуждалась его макулатура, подобен отощавшему псу,готовому грызть палку, за неимением хоть чего-то съедобного.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 19:30:05 (MSK)

Суси, ну кому Вы пытаетесь доказать здесь свою интеллектуальную состоятельность? Нет на форуме таких людей, которые принимали бы Вас всерьез. Если кто-то и делает вид, что относится к Вам, как к равному, то исключительно из жалости или великой природной доброты.
Если человек глуп, это полбеды. Беда, когда он этого не понимает.
Вам давалось множества шансов - если бы Вы вели себя в соответствии с Вашими способностями, все относились бы к Вам с уважением. Но Вы снова и снова нарушаете конвенцию, снова и снова оказываетсь биты, и это напоминает игру в карты под утро, когда всем уже надоело, но неудобно не дать еще один шанс отыграться неудачникам.
Последний шанс, уважаемый Суси. Если Вы не понимаете, что должны сделать, это Ваше несчастье.


Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 18:52:24 (MSK)

Лаврову -

товарищ Лавров, вам, как человеку малограмотному, но стремящемуся к знаниям и пытающемуся разобраться, откуда бысть пошли капитализм с социализмом, рекомендую прочесть.
Отказывают Веберу в приоритете протестанства на капитализм, унося истоки последнего в глубь христианства вообще. Защита св. Августином и Фомой Аквинским частной собственности, обоснование цены как функции рынка св. Альбертом Великим и тем же Фомой Аквинским, изобретение монастырями моргиджа и всякое такое.
В общем, гляньте.

P.S. Имейте ввиду, этот вебсайт долго статьи в открытом доступе не держит.
P.P.S. Марине не показывайте, а то она увидит, что я опять ссылку на весьма посредственный источник в гусьбуку притащил, и огорчится.


правда
- Monday, December 12, 2005 at 18:46:13 (MSK)

Ох, и многолика эфирная, поднебесная Правда... Тысячи масок хранит она в своих запредельных пенатах под сводами безмолвных со времен Ноева ковчега лабиринтов; тысячи масок примеривает она своевольно в резкой тиши своей уединенной гримерной, лицедействует, лукавит, являясь в тысячах обличьях перед причудливыми вогнуто-выгнутыми зеркалами, что становятся, отражаясь, то ясным счастливым небом для живущего внизу простодушного люда, то, искривляясь по надменной прихоти, зависают над землей багровым, тревожным куполом. Бесшумным, сквозным потоком спускается Правда в путаный суетный добрый и пакостный мир. Она, поддаваясь настроению, нацепив одну из своих масок, одаривает ухмылкой самоубийцу и тот, успокоившись, смиренно заглатывает уставший от ожидания яд; она проникает в нервный сон должника и тот, решившись, отправляет к праотцам хитроумным способом своего нетерпеливого кредитора; она касается мимоходом чела степенного мужа и тот, прозрев, сбегает из дому, бросая в недоуменной растерянности жену и двоих несмышленышей; она... впрочем, историям этим правдивым нет конца... и самоубийца, и должник, и степенный муж - каждый поступил честно, по единственной, как им всем мнилось, своей правде...
Но она же, заскучав, меняя маски, забегает щедрой подругой в дом - как ты прелестно сегодня выглядишь! Как тебе идет это платье! Ты просто красавица! - и подруга млеет от жгучего, понятного только женщинам счастья; она вливается в душу начальника - я очень-очень доволен вашей работой, вам просто цены нет - и вы полощетесь в сладкой сиреневой неге торжествующей правды - вы ведь и верно преотличный работник, не так ли?
Как ты постарел? У тебя неприятности? - выныривает другая Правда. И вы стареете тут же, не сходя с места, и вам становится ясно, что действительно неприятность рядом, вот она - в этом участливом вашем знакомце, глухо перегородившем дорогу.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 16:32:39 (MSK)

Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 16:06:34 (MSK)
По-тарабарски это звучит "Йимах шмо ве-зихро", что и дает аббревиатуру Йeшу. В контексте рассматриваемого нами случАя - очень удобно, две рюмки в одном стакане, в смысле "одним выстрелом - двух зайцев". И Вы шо себе думаете, на Руси православной никто про эти Ваши козни не догадается ?

Очень любопытная информация, Улкус. Выходит, ничего не зная об этом, мой выстрел оказался точным. Интуиция.
А насчет битья…Или «чтоб никто не догадался»…
Вы, вероятно, пропустили мой пост на эту тему в конце октября. Вот фрагмент: «В 1998 году я написал повесть «Непослушник из Рима». Первым ее читателем был Василь Быков, живший тогда в Хельсинки. Повесть произвела на него впечатление, но он сразу меня предупредил: православие в России агрессивно, опубликовать повесть будет сложно, но ты не сдавайся, действуй напористо.
К тому времени у меня сложились добрые отношения с редакцией журнала «Север», они опубликовали одну мою повесть, рассказ и были готовы на дальнейшее сотрудничество. Я послал своего Непослушника в Петрозаводск. Через время редактор отдела прозы, Раиса Генриховна Мустонен прислала мне письмо, в котором рассказала о настоящем сражении в редакции, вызванном моей повестью. Редакция разделилась на две части: одни настаивали на публикации, другие яростно сопротивлялись. Было устроено голосование. С перевесом в один голос победили защитники православных ценностей».


Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 16:06:34 (MSK)

Суси
- Monday, December 12, 2005 at 14:45:09 (MSK)

Улкус, на самом деле, выбор имени моего героя зависел от предполагаемых в будущем обстоятельств, связанных с публикацией этой вещи в православной России. Это вопрос тактики и стратегии. Такова российская действительность.
===============

А, боялись, что побьют ? А что так ? Булгакова не били, а Суси побьют ? Ну и нравы в православной России ! А, думаете, за Йeшу по головке погладят ? По-моему, еще больше побьют. Я уже один раз обьяснял, но ужо приколочу одну штакетину в Вашем садике. Йeшуа - обычное такое еврейское имя с претензией, означает "спасение". Есть еще несколько более высокий вариант имени Йеhошуа, ну, тогда, значить "божье спасение". Имя, как имя, по сей день популярное, в уменьшительно-ласкательном варианте звучит, как ни странно, Шуки. Даже собак так называют и попугаев. В общем, имя как имя. Другое дело Йeшуа-Иисус. У индеев есть традиция имя бога не произносить вообще, заменять эпитетом, а имена паганских божков искажать тем или иным образом. То-есть только после того, как почивший и воскресший Иисус пошел на повышение и был задекларирован не только мессией, но и богом, возникла обьективная необходимость в косметической операции над именем. Так из него выбросили последнюю корневую букву аин и получилось Йeшу. И тут, надо заметить, есть еще один смысл. У индеев имеется еще одна традиция - когда упоминается имя, которое упоминать не хочется, ну там, злодея Амалека или начальника, который зарплату не повышает, следует прибавлять "да сотрется имя его и память о нем". По-тарабарски это звучит "Йимах шмо ве-зихро", что и дает аббревиатуру Йeшу. В контексте рассматриваемого нами случАя - очень удобно, две рюмки в одном стакане, в смысле "одним выстрелом - двух зайцев". И Вы шо себе думаете, на Руси православной никто про эти Ваши козни не догадается ?


У кого что болит...
- Monday, December 12, 2005 at 15:30:46 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 09:06:10 (MSK)

Входят Мысли о Минувшем, все одеты как попало,
...
Но -- не хватит алфавита. И младенец в колыбели,
"сели срать -- а мы не ели!",

слыша "баюшки-баю",
отвечает: "мать твою!" ".

В цитированном оригинале Бродского (AK, Boston, MA - Saturday, December 10, 2005 at 02:55:58 (MSK)

Входят Мысли о Минувшем, все одеты как попало,
...
Но -- не хватит алфавита. И младенец в колыбели,

слыша "баюшки-баю",
отвечает: "мать твою!"


марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 15:28:23 (MSK)

между прочим у итальянцев слова ti voglio tanto bene (я тебе очень хочу добра) означают: я тебя люблю, а ti amo выражает сексуальное желание. Когда я еще плохо говорила по итальянски мой муж шептал мне в ухо: ti voglio tanto tanto bene, я же обижалась, что он не признается мне в любви, а будто просто выражает пожелание, как чужому человеку, он же рассмеялся и сказал: у нас большего признания в любви нет - это максимум.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 15:27:53 (MSK)

В.Лавров
- Monday, December 12, 2005 at 15:10:14 (MSK)

Г-ин Лавров, у вас что ни текст, то покойник. Ни одной живой фразы. Неужели кто-нибудь это читает? Я, например, вашим текстам сразу даю команду - в морг.


В.Лавров
- Monday, December 12, 2005 at 15:10:14 (MSK)

Влад_Т December 12, 2005 at 07:47:51 „...определение Разума, а именно, как третьей сигнальной... Третья сигнальная система является сдерживающей и ограничивающей уже по отношению ко второй сигнальной системе, и человек именно таким образом приобретает нравственность
Для общества же это сдерживание имеет пока что по большей части только теоретический характер, оно ограничивается лишь безуспешной критикой явно неразумных действий людей и человечества в целом. Действительно, рассудочное поведение людей в большинстве своих проявлений - откровенно параноидально, ибо цели самых что ни на есть хитроумнейших комбинаций оказываются либо мнимыми, либо вредными.
1)Делание денег ради денег.
2)непомерный, ненужный людям западный темп работы, - и все ради прибыли для кучки финансовых воротил, за счет здоровья миллиардов простых людей. Ну, и наконец,
3)технический прогресс - любой ценой, уже даже за счет гибели самой Жизни на Земле - что может быть безумнее?!
Третья сигнальная система. Разум предполагает оценку рассудочных действий с нравственной точки зрения: не только "познание добра и зла", но и безоговорочное принятие стороны добра. ...Отсюда однозначный вывод: хищные гоминиды действительно не являются людьми с нравственной точки зрения. „

Из выше написанного логично вытекает, что «хишногоминидская» система западной капиталистической «демократии» должна быть заменена на гуманно- социалистическую систему советского типа. Не случайно большинство жителей России (вернее – СССР) хотело бы вернуться «в социализм». Многие до сих пор не понимают сущности советского строя. А ведь его (и каиталистический также) прекрасно описал замечательный русский ученый - А.Зиновьев.


марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 15:06:57 (MSK)

Редактор
- Monday, December 12, 2005 at 05:01:19 (MSK)

Марин… Она ведь слилась с образом. Там уже нельзя разобрать, где она, где ее образ, где она лихо фантазирует, а где следует букве и духу своего заграничного быта.
Так что пусть у вас по-прежнему от ее дуновений «сердце по-настоящему и по-хорошему играет». Равно как и прочие органы внутренней секреции.
111111111111
ув Редактор, я тоже смотрю на здешних обитателей как на слившихся с образом людей, кто по вашему здесь не слившийся с образом человек? Здесь все очень странные, абсолютно нереальные. Я знаю, что бессмыслица скучна и очень стараюсь быть содержательной. Пожалуйста, оставьте в покое те личные письма, которые не были Вам написаны и не были написаны для того, что бы играли мужские органы секреции. Я уже устала повторять, что мои капризы имеют под собой реальную почву - безумная отчаянная любовь ко мне мужчины и другой почвы для развития образа в моем жанре быть не может в принципе. Есть фраза в арии из Мадама Батерфляй
она ему говорит после венчания:
любишь ли ты меня как ребенок? Мы народ сентиментальный, обращаем внимание на маленькие вещи... хочешь ли ты мне добра, как родной человек?


Редактор
- Monday, December 12, 2005 at 14:49:44 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 08:04:21 (MSK)
Глупо спорить с Редактором, доказывая, что "снимается в Плейбое" и "была во многих рекламных страницах журналов" это разные вещи. По американским законам "снимать в Плейбое" девушек до 18 лет - уголовно наказуемое преступление,


Дорогой ДЧ, тут уже сообщили, что физкультурнице Маше уже более 7 месяцев как стукнуло 18. Так что она уже могла бы сняться не менее, чем в 7 номерах Плейбоя. Теоретически. А вы все судом грозитесь.
Да потом и не в этом дело. Физкультурница Маша подрабатывает рекламой, и это вполне законно. Равно как и съемки в журналах. Папа ее матерщинник, сама она громко кричит при подаче, загушая вопли отца. Но и это все неважно. А важно то, что она наша гордость и богатая невеста. Богаче топмодели Водяновой , не полностью удовлетворившей Островского, в шесть раз. Не шесть раз не удовлетворившей, а в шесть раз Маша богаче Наты.

Вы написали очень хорошую стилизацию по Набокову Д.Ч. ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 11:06:09 КРУГОСВЕТКА
. Но даже если вы напишите не пару страниц, а пару сотен, то вряд ли их опубликуют. Как раз потому, что подражание. А пару страниц как пародию – с удовольствием. Давайте мы это сделаем в номере?
И еще. Вот ваш постинг: Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 04:39:36 (MSK)
Прочитал я "ЗАМЕТКИ О ЛИТЕРАТУРЕ И О СЕБЕ" и хочу покаяться - больше нигде и никогда не буду упоминать автора этих заметок в своих постах. Аминь.

Аминь, то есть, все, конец, а вы так и не отпускаете Суси из клещевидных объятий. Правда, это может потому, что он не заметил этого вашего достойного поста и тоже вас где-то зацепил. Не здесь ли? Суси Sunday, December 11, 2005 at 15:27:52 «Д.Ч., скажем, или Обыватель, или… ну, это не так важно – в течение длительного времени (уму непостижимо!) долдонят одно и то же, с теми же интонациями, в той же манере и с тем же превосходным видом».
Ну, это так, некий обобщенный ДЧ. Там и Обыватель, и другие «или». Некая абстракция. Зачем вам это относить к себе?
Впрочем, как ринг, спарринг, для тонуса? Но – не до крови.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 14:45:09 (MSK)

Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 14:23:41 (MSK)

Улкус, на самом деле, выбор имени моего героя зависел от предполагаемых в будущем обстоятельств, связанных с публикацией этой вещи в православной России. Это вопрос тактики и стратегии. Такова российская действительность.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 14:37:56 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 11:06:09 (MSK)
Уважаемая Elena, моё десятиминутное упражнение закончилось тем, что я написал небольшой рассказ. Пришлось, правда, потратить почти два часа

Дорогой Д.Ч., а зачем вы потратили два часа на стилизацию Набокова, если у вас такой опыт уже имеется и на этот ваш опыт отзывались благодарные читатели, в т.ч. и я, помнится, оценил ваши старания?
В целом, недурно и на этот раз. Вы сохранили набоковский размер, что, в принципе, не сложно, если держать перед собой оригинальный текст.
Напрасно, думаю, местами вы использовали «чистого» Набокова. Вроде того: «ветра нет, воздух тепл, не отдает гарью». Могли бы предложить что-то свое.
Самое неприятное, что там, где вы пытаетесь сказать свое, у вас автоматически вылезает штамп. Ваша литературная память неизбежно обращается в прокатный пункт со всем его нафталиновым барахлом, вроде: "глоток чистого воздуха", "дышу полной грудью", "вопль радости", "из мира иллюзорной свободы", "густой туман", "воздух свободы", "страстно желала", "блудливая улыбка", "пробкой вылетаю", "туман начал рассеиваться", "туман нехотя растаял", "тяжелые тучи", "потрескавшимися губами", "зыбкий путь", "безбрежное море", "палящее солнце", "стремительный горный ветер" и так далее и тому подобное.

А у вас: «странное чувство удовлетворения», «сладкую лень и лёгкую грусть», «этот забытый богом рай», «сладко спят», «набираясь сил», «смутная догадка» и так далее. Получается текст с «чужого плеча». А ценность текста в его индивидуальности.
Еще хуже, когда вас подводил слух и вы безжалостно втыкали в тело текста жуткие, корявые фразы: «разнокалиберные колибри». Эта фраза вне литературы, она для скороговорки.
«ресторанов типа Макдональдс» - сорное слово «типа» годится для кинокомедий – «типа сортир» из Бриллиантовой руки.
«унылая скука» - на оксюморон не тянет, тавталогия.
«Тленное дыхание глобализации» - идиотизм. Тлен бездыхан.

Одним словом, при каждой попытке сделать шаг влево или вправо от оригинала, вас можно смело расстреливать)))
Но там, где вы старательны в копировании, вас можно похвалить.


Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 14:23:41 (MSK)

Так это Вы не по незнанию, а типа специально ? Тогда это недостаточно гротескно, лучше Славиком, или хоть патрициев в буденовки обрядить, что ли.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 14:10:36 (MSK)

Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 14:01:57 (MSK)
Вот, к примеру, когда Вы Иисуса Иешу называете. Вы что, еврейский ортодокс-талмудист ?

Улкус, это МОЯ версия. Автор имеет право на вымысел, он не обязан следовать на цепи за "исторической правдой".
Я вполне мог назвать его и Мордухаем. Или Славиком.


Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 14:01:57 (MSK)

Суси
- Monday, December 12, 2005 at 12:37:28 (MSK)

На литературном поле есть мой садик. В садике растут мои деревья, кустики, цветочки. Я там, в садике есть – покачиваюсь в гамаке.
А вас там нет. Вас там близко не стояло.
=======
Да нешто я зверь какой, отбирать у сироты садик ? Покачивайтесь на здоровье. Но как же меня там нет, когда я в этом Вашем садике гулял ? Вот давеча попробовал погулять в его античной секции. Неуютная она какая-то, собачьи колбаски разбросаны и неубраны. Но смешные места попадаются. Вот, к примеру, когда Вы Иисуса Иешу называете. Вы что, еврейский ортодокс-талмудист ? Скорее нет, чем да. Значит, слышали звон, да не знаете, где он. Впрочем, я действительно не знаю, чего нынче пипл хавает, но и к общепиту отношусь без высокомерия. Наплевать, что невкусно, зато горячее и недорого, вполне разумный компромисс.


В.Лавров
- Monday, December 12, 2005 at 12:57:31 (MSK)

Поистине наглость Юдопропа не имеет прелелов.Из не окончившего школу дегенерата, - И.Бродского, - сделали очередного «еврейского гения» и даже «пробили» ему Нобелевскую премию.
А теперь функционеры Юдопропа во всех странах переводят на иностранные языки мерзопакостные стишата этого маразматика.

«126. Но - не хватит алфавита. И младенец в колыбели,But there isn't alphabet enough. And the infant in his cradle,
127. слыша "баюшки-баю",hearing "lullaby baby"
128. отвечает: "мать твою!".Младенец уже заражен новой культурой. answers, "Your mutha!"
129. "Влез рукой в шахну, знакомясь".шахна (СлТЛБж): влагалище. "I got my hand in her pussy, getting acquainted."
130. "Подмахну - и в Сочи". "Помесьподмахнуть: подписать бумагу, не прочитав ее предварительно; или: согласиться на совокупление, отдаться. Наверное, здесь имеется в виду, что какой-то начальник соглашается подписать документы, торопясь уехать в курортное место. Или, поскольку существует менее приличное значение этого глагола, какая-то девушка соглашается отдаться взамен на путевку в Сочи."I'll sign it (I'll put out) - then it's off to Sochi" "The hybrid»


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 12:44:13 (MSK)

Yuli
- Monday, December 12, 2005 at 12:32:24 (MSK)

Юлий, а вам я не буду предлагать, как Улкусу, шлифовать ум. Улкус молод, у него еще есть резерв. А ваша дубоватость - это уже до могилы.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 12:37:28 (MSK)

Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 11:20:55 (MSK)
вот Вы петушитесь и хорохоритесь, а сути происходящего, похоже, не улавливаете. Вместе с тем, выражение "вынести на суд читателя" Вам должно быть знакомо. Так вот, вставать не надо, но суд - идет. И на этом процессе Вы не опер, а обвиняемый, Д.Ч. - прокурор, среди адвокатов В.Лебедев, я - один из многочисленных народных заседателей.


Ulcus, в вас каким-то непостижимым образом соединяются две противоположности – живой ум и умственная отсталость. Меня это давно занимает.
Вы предложили забавную игру, это свидетельство живого ума.
Вы предложили игру, не задумываясь о сопутствующих обстоятельствах – это свидетельство умственной отсталости.
Человек с полноценным умом не стал бы предлагать мне сыграть в эту игру, поскольку я по этой статье уже привлекался, и суд давно состоялся. А дважды по одному и тому же делу не привлекают.
Видите ли, Ulcus, я прихожу к выводу, что с людьми, вроде Д.Ч., Обывателя, Юлия, в какой-то степени вас, в какой-то степени Михаила, неправильно, ошибочно держаться скромно. Вы от этого только больше борзеете. С вами, как видно, нужно быть простодушно-сермяжным и без обиняков называть вещи своими именами.
На литературном поле есть мой садик. В садике растут мои деревья, кустики, цветочки. Я там, в садике есть – покачиваюсь в гамаке.
А вас там нет. Вас там близко не стояло. Вас, Д.Ч., Обывателя, Юлия.
Понимаете, нет вас.
Мои вещи вынесены на суд читателей. Вон, Д.Ч. околачивается на моем сайте, приговора составляет. Я ничего против этого не имею. Читайте, составляйте свое мнение, рвите, выбрасывайте в мусорное ведро или обклеивайте стены. То, что опубликовано, живет уже своей, самостоятельной жизнью. Дети, которые выросли и покинули родителя.
Но у меня сотни читателей, а в общей сложности – тысячи. И сотни благодарных читателей (одних только писем по электронной почте сотни).
Одним словом, шлифуйте ум, Ulcus, доводите объем левого полушария до объема правого. А церемониться больше с вашим братом я не буду. Буду тыкать мордашкой в блюдце. Ничего другого мне не остается.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 12:32:24 (MSK)

Уважаемый Суси, если насмешка ДЧ над Вами Вас ни в чем не убедила, то это совсем уже плохо. Он показал Вам своим пародийным текстом, что любой грамотный (в отличие от Вас) человек может писать так, как Вам и не снилось. Вы не понимаете, сколь громадная разница существует между Вами, человеком необразованным, бесхитростным и банальным, и человеком, к которому бог был более снисходителен по части умственных способностей. Преодолеть эту разницу очень трудно, почти невозможно, но есть способы, как, оставаясь не очень умным (умственные способности, у человека не изменяются на протяжении жизни, если не считать старческой деградации) можно стать уважаемым человеком. Для этого следует стараться не умничать, слушать, что Вам советуют люди более сообразительные, и работать не покладая рук. Что следует делать, я уже не раз Вам объяснял, но голова у Вас напоминает отсиженную ногу, Вы совершенно невменяемы. Возможно, это рецидивы того ложного чувства превосходства над окружающими, которое полагалось Вам впридачу к милицейской фуражке, но быть настолько заторможенным, чтобы сохранять в памяти подобное чувство, просто неприлично.
Нежелание понимать и принимать жизненные реалии портит жизнь многим людям, и Вы здесь не исключение. Если хотите насегда остаться шутом и объектом насмешек, оставайтесь.


марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 11:39:47 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 11:06:09 (MSK)
1111111111111
Давид, без шуток, Вы серьезно думаете что в Вашем тексте есть хотя бы одно предложение равное по силе Набокову? Неужели Вы не видите разницы? Неужели не слышите как Вы тяжеловесный, плоский, мертвый?
Причем очень искренне я Вами восхищаюсь, но в этом тексте нет гармонии.


Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 11:20:55 (MSK)

Суси,

вот Вы петушитесь и хорохоритесь, а сути происходящего, похоже, не улавливаете. Вместе с тем, выражение "вынести на суд читателя" Вам должно быть знакомо. Так вот, вставать не надо, но суд - идет. И на этом процессе Вы не опер, а обвиняемый, Д.Ч. - прокурор, среди адвокатов В.Лебедев, я - один из многочисленных народных заседателей. Ведите себя с достоинством, не кричите прокурору "А ты хто такой ?", даже если он требует смертной казни. Читательский суд строг, но справедлив, возможно, Вас оправдают за отсутствием состава преступления или дадут всего с годик исправительных литработ, да и то освободят условно-досрочно.
Прокурору, конечно, тоже следует придерживаться процессуальных норм. Если у прокурора есть сомнение насчет умственных способностей обвиняемого, то для выявления оных следует требовать проведения независимой експертизы, а не выдавать голословные измышления за факты.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, December 12, 2005 at 11:09:56 (MSK)

"Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 02:34:46 (MSK)"

Уважаемый Юрий!
Разумеется, я допустил стилевую погрешность. Стилистические и грамматические ошибки в моих постах были, есть и будут, поскольку посты обычно пишутся на очень скорую руку.
Тем не менее, спасибо за дельное замечание.

Б.Ш.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 11:06:09 (MSK)

Уважаемая Elena, моё десятиминутное упражнение закончилось тем, что я написал небольшой рассказ. Пришлось, правда, потратить почти два часа, но и по объёму это вышло примерно в двадцать раз длиннее, чем обещалось сначала.

КРУГОСВЕТКА

"Всякую фразу, которая сворачивала к Набокову, я старательно
изгонял, кроме двух, которые я оставил специально для упреков..."
А.Битов (Из комментариев к "Пушкинскому дому")



Во-вторых: на острове нет дешевых ресторанов типа Макдональдс. И, наконец, в-третьих, он с удивлением отметил, что давно запланированное приключение захватило его, заставило забыть о привычке незаметно и внимательно рассматривать окружающих, испытывая странное чувство удовлетворения всякий раз, когда он узнавал в ком-нибудь из них иностранца.

Осень в Авалоне облачна и скучна. В это время года хорошо приезжать сюда невзначай на один или два дня в которые унылая скука не успевает пережить свои детство и юность - сладкую лень и лёгкую грусть. Он полюбил этот городок, потому что во впадине его названия ему слышалось весёлое имя разгильдяя Апполона, произнесённое с игривым вавилонским акцентом. Тленное дыхание глобализации ощущалось и здесь - небольшой супермаркет был полон колониального товару: здесь и британские крекеры, и немецкое пиво, и швейцарские сыры, и французские вина, и русская водка. По сложившейся привычке в первый день он бродил обычным неопределённым маршрутом по кривым улицам, заглядывал в лавки, брал в руки чудные раковины, подносил их к уху, пытаясь услышать звучные, давным давно отраженные от неведомых скал имена. Наконец, купил набор открыток с местными видами столетней давности и зашёл в маленькую кофейню на углу, чтобы не спеша полюбоваться ими. Пара за соседним столиком объяснялась на непонятном языке. Он выдержал несколько минут и вежливо справился по-английски, откуда они и что привело их в этот забытый богом рай? Оказалось, завтра на острове пройдёт ежегодный всемирный марафон, они уже пятый раз приезжают сюда из Хельсинки поболеть за сына, а потом все вместе останутся ещё на неделю понырять с аквалангом. Известие о марафоне поначалу расстроило его, но потом он решил просто выйти из гостиницы пораньше, покуда спортсмены ещё сладко спят в постелях, набираясь сил перед стартом. Он досматривал последние фотографии и смутная догадка начинала уже кружиться в голове, когда над ним склонилась улыбающаяся официантка: "Хотите ещё кофе?" "Как назывался этот город сто лет назад?" - ответил он вопросом на вопрос. "Не знаю, кажется, Зурбаган", - пожала она плечами. Он быстро расплатился, покинул кофейню и направился к ближайшему перекрёстку. Точно, так и есть! На синем жестяном указателе белыми буквами было написано название улицы: "Грин стрит". Через переход, жужжа, щёлкая и блистая объективами, шествовала стайка японцев.

Утро было чистым, без обычного тумана над бухтой, который, впрочем, всегда развеивается с первыми лучами. Теперь ему предстояло самое приятное, то, ради чего он приезжает на остров каждую осень. Там, на предыдущей родине, у него была привычка каждый год в конце октября завершать сезон на даче походом в горы. Когда последнее яблоко было бережно, чтобы не повредить естественный тонкий восковый слой, снято с дерева и уложено в погреб, он брал выходной и отправлялся, как он сам называл, в кругосветку - в трудное путешествие длиною в день. Привычка оказалась столь сильной, что первые два года он места себе не находил, изнывая от тоски именно по этому завершающему год походу, покуда не открыл для себя благословенный остров. Он вышел из гостиницы, прихватив лишь маленький походный рюкзак, в котором не было ничего, кроме бутылки воды. Светлые домики ловко взбирались меж эвкалиптовых облаков к вершине холма, откуда начиналось его путешествие. Более часа он пробирался через заросли тупидантуса и разнокалиберные колибри опахали его лицо взмахами своих крыл. Наконец, вышел на грунтовую дорогу, опоясывающую остров по вершинам холмов. Удивительное зрелище открывалось отсюда с высоты две тысячи футов: с правой стороны далеко за горизонтом дымили мыловареные фабрики Голливуда, а слева в хорошую погоду можно было раглядеть дым над Фудзиямой. Странное жёлтое облачко пыли плыло навстречу ему по дороге. Это было удивительно: ветра нет, воздух тепл, не отдает гарью, как в городе. Он шёл и размышлял от том, что русскому человеку в высшей степени свойственен возвышенный образ мыслей, особенно когда он забирается на какую-нибудь окрестную кочку, чтобы за кажущимся горизонтом чувств разглядеть неясные очертания несбывшихся желаний. Облачко пыли приблизилось вплотную и из него вышла прелестная блондинка лет двадцати пяти в тоненьких трусах и майке с номером "439" на высокой груди. "Я правильно бегу?" - спросила она то ли с французским, то ли с итальянским акцентом. Он обернулся, пытаясь понять, к кому обращён этот вопрос. Кроме них двоих никого на дороге не было. Он смутился. "В общем - да. Правильно. Старайтесь только, пожалуйста, не задирать сильно колени", - он посмотрел на её ноги и смутился ещё больше, -"тогда вам удастся лучше сберечь силы для финиша." Она часто дышала, вытирая пот и пыль со лба, пытаясь понять, что он ей только что сказал. "У меня есть вода", - осмелел он. Она похлопала себя по заду: "Должно хватить!" Он удивился, пытаясь понять, что она ему только что сказала. "Чао!" - улыбнулась она и побежала вниз к бухте. Он смотрел на её ладную фигуру и на маленькую белую фляжку, прикреплённую к её поясу на спине, пока она снова не обратилась в облачко пыли.

Репродуктор на пристани заиграл знакомый марш про плывущих под зелеными волнами навстречу солнцу - это желтая субмарина причаливала к деревянному причалу, принеся из пучины очередную партию восхищенных папаш и мамаш, сопровождаемых серьезными детьми. Он дожидался своего парохода в ресторанчике на набережной, ощущая приятную усталость в ногах и наблюдая за толстым негром в униформе, который безуспешно пытался выловить длинным сачком бьющуюся о мокрую сизую панель причала жёлтую банановую кожуру, похожую на неведомую морскую бабочку. В колокольне на вершине холма били куранты. Медный медленный звук резал слоеный пирог вечности ровными четвертями. Волны плюхались под верандой ресторана и откатывались назад, гипнотически шепелявя свои повторяющиеся многозначительные эпитеты. На белом фарфоре тарелки что-то темнело тускло оливково. “Тусклая оливка”, - догадался он и брезгливо отложил вилку. “Пора на пристань”.

Последний раз сипло вздохнул пароходный гудок. Остров отвалил в темнеющее, сливающееся с океаном небо. Четыре горные вершины его между третьей и последней разделяла низкая перемычка. Можно было предположить, что этот пропуск является фиктивным, имеющим некий музыкальный смысл - пауза задумчивости, имитация пропущенного сердечного удара, многоточие в тексте для обозначения ложной неизвестности... Сонная чайка пристроилась было над кормой, но, не обнаружив на палубе рыбаков, крякнула от досады и понеслась прочь, касаясь крылом убегающей волны. Он набросил на плечи куртку и вышел на дрожащую под ногами открытую площадку. Над головой раскрылись низкие электрические созвездия. Их привычный беспорядок был сбалансирован вокруг невидимой оси так, чтобы небесная сфера не опрокинулась с шипеньем в тихий океан. Разглядывая качающуюся за кормой картину в рамке из кипящей воды, уплывающих в прошлое холмов и неподвижного неба, он, наконец, догадался, почему ему не встретились бывшие соотечественники, которыми полон Мэрилин-Монровск в любое время года. Во-первых, их бесхитростная фантазия не поднимается выше классических плоских декораций раскрашенного звёздами бульвара в Голливуде.


Марадона без гандона
- Monday, December 12, 2005 at 11:03:01 (MSK)

А это ещё интереснее: справочная литература, необходимая для того, чтобы проникнуться стихотворением И.Бродского.

Источники

1. ABC of Dirty English: англо-русский словарь-справочник табуированной лексики и эвфемизмов, А.Ю.Кудрявцев, Г.Д.Куропаткин, М.: "КОМТ", 1993. (ABC)
2. American Слэнг: краткий словарь американского слэнга и разговорных выражений, под редакцией А.В.Бушуева и Т.С.Бушуевой, Смоленск: Редакционно-издательский центр "ТОК", 1993. (Amer)
3. Dictionary of Russian Obscenities, compiled by D.A.Drummond and G.Perkins, Oakland: Scythian Books, 1987.
6. За пределами русских словарей, А.Флегон, Троицк: "Рике", 1993. (Флегон)
7. Краткий англо-русский и русско-английский словарь уголовного жаргона, Дубягин Ю.П., Теплицкий Е.А., М.: ТЕРРА, 1993. (Дубягин)
8. Русская феня, В.Быков, Смоленск: Траст-Имаком, 1994. (Феня)
10. Словарь московского арго, В.С.Елистратов, М: Русские словари, 1994. (Словмоскарг)
11. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы), Д.С.Балдаев, В.К.Белко, И.М.Исупов, Одинцово, Моск. область: "Края Москвы", 1992. (СлТЛБж)



Эх, Дейнекин, Дейнекин, во как надо Бродского понимать!!!
- Monday, December 12, 2005 at 10:49:47 (MSK)

Комментарий
к поэме Бродского "Представление"

121. Входят Мысли о Минувшем, все одеты как попало,
Описываются осколки старого мира. Эти мысли-беженцы - оборванцы.

122. с предпочтеньем к чернобурым. На классической латыни

чернобурка (разг.): выделанный мех серебристо-черной (по старому названию "черно-бурой") лисы.

Т.е. они - богатые люди. Они могут (или, могли) позволить себе покупать такой дорогой мех. Поскольку они образованные, они могут при случае использовать какие-то латинские выражения.

123. и вполголоса по-русски произносят: "Все пропало,

Блок, "Двенадцать", 1:
И говорит вполголоса:
- Предатели!
- Погибла Россия!

И так далее...


Остап
- Monday, December 12, 2005 at 10:37:30 (MSK)

Д.Ч.
Правильно, глупо. Я так и написал в посте at 08:04:21 - "А Маше 18 стукнуло совсем недавно, в этом году."
Если ещё какие проблемы, обращайтесь.
...............................
Проблема простая: за это время не только фотки в "Плэйбое" проявить, а и дитя родить можно.
Убивать надо таких знатоков.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 10:27:10 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 10:18:16 (MSK)
Вы напрасно теряете со мной время.

Дорогой Д.Ч., я понимаю, что вам проще выпить яду, чем признать реальность. Но мне бы не хотелось, чтобы вы покидали нас преждевременно. Поэтому лучше признайте реальность – в сравнении со мной вы букашка.
Теперь мне нужно уходить, но я непременно продолжу с вами эту увлекательную беседу. В отличие от вас, я не считаю, что теряю с вами время напрасно. Я великодушно учу вас уму-разуму.
До новых встреч, дорогой Д.Ч.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 10:18:16 (MSK)

Уважаемый Суси,

Вы напрасно теряете со мной время. Представление о ваших писательских способностях я составил давно. Попробуйте лучше свои силы в "Круге чтения". Вас там любят и не ранят вашу нежную писательскую душу откровенными оценками. А мне вам лгать и лицемерить перед вами неудобно. Я пролистал ваш новый роман о Древнем Риме. Порвите его срочно и никому больше не показывайте.


А. Большаков
- Monday, December 12, 2005 at 10:15:11 (MSK)

Валерий Лебедев: …если Дима только за звонок получает десятки и сотни тысяч, то сколько же получает чиновник за исполнение заказа?
Дело-то не в звонках, уважаемый В.П. Те варварские времена, когда березовские с гусинскими выясняли взаимные претензии исключительно при помощи киллеров и взрывов, завершились. Россия вступила в фазу правового государства, где споры решаются в основном через суд и в строгом соответствии с высшим принципом капитализма: выигрывает тот – кто больше платит. Причем столичные судьи никогда с участников процесса взятки не берут, поскольку это было бы крайне дурным тоном. Тем более, истцы-ответчики судьям ничего и не предлагают, чтобы не унижать свое и их высокое достоинство, и ненароком не всхлопотать лишнего. Адвокаты же в этой ситуации являются необходимым связующим звеном между заинтересованным лицом и Законом, на страже неукоснительного исполнения которого стоят абсолютно неподкупные высококвалифицированные судьи. Услуги адвокатов оплачиваются только их законными вознаграждениями, размер которых не оговаривается и делиться коими не возбраняется.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 09:48:59 (MSK)

Примечание:
Докатиться до Юлия, значит, остаться с одной струной. И стать акыном.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 09:42:50 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 09:15:33 (MSK)

Эх, дорогой Д.Ч., не понимаете и не хотите понимать. А напрасно.
По сравнению с Толстым я букашка. А вы букашка в сравнении со мной. Вам бы вместо того, чтобы ссориться со мной по надуманным поводам, было бы куда полезней прислушиваться к моим советам. У вас ведь совершенно искусственное представление о литературе, несмотря на прочитанные книги. Не в коня корм. От вас ускользает суть, а шелуха остается. И вы как петушок топчетесь вокруг, поклевывая, что попадется. Потому и не сообразили, что я вам подсунул Набокова. А ваши запоздавшие прозрения, ну кому они нужны.
Букашка вы бескрылая, Д.Ч.
Смотрите, докатитесь до Юлия. К тому всё идет.


Почитаем, что они напишут
- Monday, December 12, 2005 at 09:33:43 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 09:06:10 (MSK)
**************************************************

Да, за такое Михаил и А.К. будут мстить. Обижены их лучшие тейповые чувства - опустили их акына.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 09:15:33 (MSK)

Уважаемый Суси,

Есть вечные слова, которые никогда не станут словами-импотентами или затёртыми словами, даже если каждый из тысячи графоманов напишет их тысячу раз. Вы их знаете: "любовь", "честь", совесть" и много других слов. Слово "дурак" тоже, увы, вечное. Дураки в этом мире не переведутся никогда.


Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 09:06:10 (MSK)

Меня-Буратину тут вчера Кот Базилио и Лиса Алиса на Парнас водили, с Бродским знакомили...

Честно признались, что пока покажут не самое лучшее, но всё равно из разряда «держись за шляпу» – другого у него, говорят, вообще не бывает. Ну да, – молча согласился я, – до «получше» ещё дорости надо, заслужить. Ну, в общем, как на ВДНХ в павильоне «Квас»: у входа что-то попростее, а с медком и всяким духмянством – там, подальше. Так что начали мы с «саркастического стихотворения».

Сразу напустили страху: «Но дело, – говорит один, – даже не в его содержании, а в его магической "гравитации", деформирующей психологическое пространство. Вы одновременно видите "букашечность" и грандиозность бытия. А юмор не щекочет вас подмышками, а хватает за глотку.» – «Совершенно согласен. – Подхватывает другой. – Вы нашли правильные слова. Оно действительно магическое. Казалось бы, ёр какой-то, стеб - ан вцепляется и держит. Там и музыка слова, и потрясающие находки, и рваный ритм, и всё вместе - ах!»

Тут уж хоть кто за шляпу ухватится, да и не только за шляпу.

Ну что ж, приносят блюдо, вижу: навалено от души, инградиентов много. Ритм, и вправду, рваный. Но: воняет! Потянул носом сильнее: да нет, и вправду воняет! Может, – думаю, – это на манер дуриана: «плод с невыносимым зловонием, но совершенно божественным вкусом». Опять же: «Когда б вы знали из какого сора...», и, наверное, написано недавно, запах туков улетучиться не успел. – Да нет, – говорят, – хорошо выдержанное! – А, ясно: на манер сыра будет, т.е. умеющие люди его не нюхают, но «вкус в нём находят». Ладно...

Пуддинг, вроде бы, сперва съесть надо... Ну что вам сказать? Хотел я тут пару слив из того пуддинга для примеру выковырять, а он и вправду, вцепился и держит; пришлось весь ломоть сюда тащить:

Входят Мысли о Минувшем, все одеты как попало,
с предпочтеньем к чернобурым. На классической латыни
и вполголоса по-русски произносят: "Всё пропало,
а) фокстрот под абажуром, черно-белые святыни;
б) икра, севрюга, жито; в) красавицыны бели.
Но -- не хватит алфавита. И младенец в колыбели,
"сели срать -- а мы не ели!",

слыша "баюшки-баю",
отвечает: "мать твою!" ".

"Влез рукой в шахну, знакомясь".
"Подмахну -- и в Сочи". "Помесь
лейкоцита с антрацитом
называется Коцитом".


Много чего там ещё было: и про «сесть на одном гектаре», и «член в тетради», и про «крановщицу». И даже, знаменитое, как царское тавро, «Между прочим...» (а ещё врали, что не самое-самое будут показывать!) Всего не упомнить. И всё это как следует, в кавычках, чтоб – ни боже мой! – не подумали, что это авторская речь. Нет, это он всего лишь ихиновую свинскую жизнь отражает, какие же к честному зеркалу претензии?

Там же, где кавычек нет, тоже интересно, слова всякие попадаются, хоть словарик составляй. Ну, например:

Бели – (мед.) гнойные выделения из влагалища при некоторых заболеваниях женской мочеполовой сферы, напр., при гоноррее; бывают без запаха, с запахом и зловонные.

Шахна – (воровск. арго) одно из многочисленных обозначений женского полового органа


Сразу видно, что автор человек с широким кругозором и большим жизненным опытом. И не жадный: охотно этим опытом-кругозором делится, как и естественно ожидать от «сокрушительного лирика».

Вот такая «музыка», вот такой «юмор, хватающиий за глотку», вот такая «гравитация»...

Под конец признаюсь: я стишок (приведённую цитату) чуток подпортил. Интересно, сможет ли неискушённый читатель найти – где, и в самом ли деле от такой порчи стишок похужел.

Так что, похоже, бочку для меня, как в том анекдоте, с самого начала не с той стороны открыли.

Под конец одолжусь у Анки её вчерашними словами – лучших мне не подобрать: фу, вляпался!


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 09:05:20 (MSK)

Мария Шарапова родилась 19 апреля 1987 года
- Monday, December 12, 2005 at 08:39:07 (MSK)
Глупо спорить со "Знатоками".
== ========= = == =========

Правильно, глупо. Я так и написал в посте at 08:04:21 - "А Маше 18 стукнуло совсем недавно, в этом году."

Если ещё какие проблемы, обращайтесь.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 08:48:20 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 08:12:14 (MSK)

Утро доброе, Д.Ч. Вот заладили вы одно: дурак, да дурак, а того не понимаете, что затертые слова это слова-импотенты: они только на имитацию способны. Ваша беда - вы этого не чувствуете. Отсюда и все ваши страдания и муки.
Юлий об этом просто неосведомлен, он как младенец, ему бы пострелять, вращая рябиновыми яблоками.
А с вами всё драматичней - вы с претензией, а у претензии нет никаких шансов. Претензия ваша тоже страдает импотенцией.
Что остается? Ну остается ваш краткий словарь ученика язвительного жанра.
Словарь, признаться, безобидно-однообразен. В изобразительном жанре у вас поучается несколько удачней. Примите как совет: наберите в рот воды и отвечайте картинками. Заслужите местное признание хотя бы. У вас это действительно получается смешней.


Мария Шарапова родилась 19 апреля 1987 года
- Monday, December 12, 2005 at 08:39:07 (MSK)

Д.Ч.
Глупо спорить с Редактором, доказывая, что "снимается в Плейбое" и "была во многих рекламных страницах журналов" это разные вещи. По американским законам "снимать в Плейбое" девушек до 18 лет - уголовно наказуемое преступление, редактор такого журнала может запросто отправиться за решётку, а издание будет закрыто, несмотря на все поправки к Конституции. А Маше 18 стукнуло совсем недавно


Глупо спорить со "Знатоками".


С Конкурса
- Monday, December 12, 2005 at 08:26:29 (MSK)

На одноразовом трамвае...

На одноразовом трамвае
я подкачу к твоей калитке,
в своем манто из горностая
ко мне ты спустишься… с балкона

Я повезу тебя кататься –
лишь не забудь пробить талончик –
и белый цвет кустов акаций
тебе напомнит о сирени

Летим! Огни проносит мимо,
и подставляя свои губы,
ты мне шепнешь: “Как странно, милый,
что ты поэт, а не военный!”

Из ресторана в рестораны,
на презентацию и дальше…
От нашей близости я пьяный –
тебя я пью, не разбавляя

Но как тоскливы эти лица,
что окружают нас весь вечер
Здесь не умеют даже пиццу!!
В какой стране живем холодной!

Так воплотим мечты о солнце,
о страсти под открытым небом,
там где плутоний или стронций
не тяжелее водорода

Туда, где пальмовые рощи,
где над водой встают закаты,
в бунгало на песке попроще
и подешевле, если можно

В любви на пляжах Варадеро
нет ревности – к чему нам это –
тебе я все же не Ромео,
но ведь и ты не Дездемона

Когда пробьют четыре склянки
и океан сольется с ночью,
ты станешь нимфой нимфоманкой,
я – сексуальным диссидентом

И наши сны о невозможном,
вдруг оживут – крути педали
и пристегни ремень надежней,
чтоб к нам патруль не прицепился.

Для "знатоков", с целью выявления реакции.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 08:12:14 (MSK)

Доброе утро, Суси! Надеюсь, вы хорошо выспались. Глядя на вас утреннего, посвежевшего и радостного, почему-то вспомнилась старинная русская поговорка: "Умный проспится, дурак - никогда."


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 08:04:21 (MSK)

Валерий Лебедев, - Monday, December 12, 2005 at 02:06:16 (MSK)
"Про спортсменов можно подумать, что их деньги чисты от налетов тления, они оговорены в контрактах на игры или соревнования. Да и то… Комсомолка Маша [Шарапова] снимается в Playboy..." ("Песни и деньги художественной элиты")

...Вы вот подсказали, что Маши не было в Плейбое. Это еще нужно проверить, но что она была во многих рекламных страницах разных журналов, так это точно. Я помню, что и в Плейбое тоже.
== =========== = = =============

Глупо спорить с Редактором, доказывая, что "снимается в Плейбое" и "была во многих рекламных страницах журналов" это разные вещи. По американским законам "снимать в Плейбое" девушек до 18 лет - уголовно наказуемое преступление, редактор такого журнала может запросто отправиться за решётку, а издание будет закрыто, несмотря на все поправки к Конституции. А Маше 18 стукнуло совсем недавно, в этом году. И она, по словам Редактора, тут же кинулась "сниматься в Плейбое".
В этом году ежегодную премию ESPY (лучшим спортсменам США и спортивным командам США в разных видах спорта) вручали в Голливуде в театре "Кодак", там же, где обычно проводится церемония вручения "Оскаров" за лучшие фильмы года. Шарапова была приглашена на церемонию в группе других почетных гостей. Спонсором премии ESPY в этом году был журнал Плейбой. Который, возможно, поместил в один из номеров репортаж об этом событии, сопроводив его фотографиями. Вполне возможно, что Маша попала на какие-то репортажные фото. (Я говорю "возможно", потому что я этот журнал никогда в руках не держал). Назвать это "снимается в Playboy" можно очень с большой натяжкой. Похоже, сумма $18.2 млн., заработанная Машей, парализовала у Редактора способность мыслить здраво.
Если уж на то пошло, снимались в для мужских журналов Мыскина с Дементьевой, но это был не Плейбой, а какое-то урюпинское издание для сексуально озадаченных урюпинских мачо. Об этих фотоупражнениях советских физкультурниц писали в интернете.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 07:56:57 (MSK)

Глядя на Юлия, можно подумать, что человека долгое время томили взаперти, а потом кто-то по дурости выпустил его на свободу. Или какой-то ротозей по преступной халатности забыл о засовах.
И вот результат: восторженно захлебываясь, мученик наверстывает упущенное. Думать некогда, да и трудно. Да и лишне. Язык-пропеллер молотит воздух и, кажется, ещё чуть-чуть и тучное тело, покачиваясь, воспарит над залой, вослед исстрадавшейся души. И уже оттуда, с гордых высот застучат переспелыми яблоками, дробью полкового оркестра слова из рапортов, отчетов и инструкций.
- Застегни гульфик, не смущай дам, - крикнет ему кто-то. Но куда там… Не слышит, подполковник. Язык-пропеллер забивает все звуки, а тело, накренясь, заходит на новый вираж. Бомбометание продолжается. В отупевших глазах камикадзе горит поздняя рябина – в последний раз он был так счастлив на целине, когда упился колхозной бормотухой.

Да, после Д.Ч., вторым счастливым человеком на этом форуме следует признать Юлия. Они почти одинаково страдают от безызвестности, но пальму первенства я все же отдаю Д.Ч. Он страдает откровенней, искренней, с большим чувством. Вояка Юлий так не умеет: грубоват для таких тонкостей. Ему что-нибудь попроще: включил пропеллер и на вираж.


Влад_Т
- Monday, December 12, 2005 at 07:47:51 (MSK)

\Невозможность "разумности внутри разумности", то есть "этноса сверхгения"
\доказывается методом "инверсии времени". Получается, что если бы вероятность \существования "генетического сверхразума" существовала, то этот подвид
\получил бы неоспоримые эволюционные преимущества и заменил бы собой \всех "низкоразумных".

Не обязательно. Он может сосуществовать и использовать низших для своих целей. Симбиотируя, паразитируя, или в комбинации.

Попалась любопытная книга, извиняюсь за длинную цитату:

"Разумное же существо не способно по собственной воле творить сознательное, умышленное зло! И здесь невольно напрашивается еще одно, четкое и корректное (даже можно сказать, научное!), определение Разума, а именно, как третьей сигнальной системы.

Первая сигнальная система - это рефлекторная деятельность животных: инстинкты, условные и безусловные рефлексы. Ее предел - это ум, сообразительность высших животных, действующих методом проб и ошибок, способных приобретать и передавать опыт, обучать.

Вторая сигнальная система - рассудок, речь, мышление у человека, способного уже на самоосознание и осмысленное поведение. Вторая сигнальная система является, как это описывалось выше, ограничивающей для первой сигнальной системы, торможением безудержности ее импульсов, сдерживанием эмоций. Из множества целей, мотивов, диктуемых силами эмоций и инстинктов, человеческий рассудок выбирает наиболее рациональный, более надежно приводящий к поставленной цели. Предел возможностей второй сигнальной системы рассудочное, высокоинтеллектуальное поведение, научное мышление, построение государств, культур, цивилизаций, "покорение" Природы, вплоть до выхода человека в космос и создания атомного и ядерного оружия.

Третья же сигнальная система - может быть присуща только нехищным людям. Это и есть Разум, и это именно его проявления - совесть, сострадание, учет интересов окружающих людей, непричинение зла людям и Природе без каких бы то ни было запугивающих, "дисциплинирующих" факторов, типа религиозных угроз или моральных призывов. (Здесь воочию видна вопиющая несуразица знаменитого "силлогизма": мол, "если Бога нет, то все позволено". А вот и "ваша неправда, дяденька Достоевский"! Человек давно вырос из детских штанишек конфессиональной религии, и попросту уже обязан вести себя нормально, разумно и без "острастки взрослых"). Третья сигнальная система является сдерживающей и ограничивающей уже по отношению ко второй сигнальной системе, и человек именно таким образом приобретает нравственность. Для общества же это сдерживание имеет пока что по большей части только теоретический характер, оно ограничивается лишь безуспешной критикой явно неразумных действий людей и человечества в целом. Действительно, рассудочное поведение людей в большинстве своих проявлений - откровенно параноидально, ибо цели самых что ни на есть хитроумнейших комбинаций оказываются либо мнимыми, либо вредными. Делание денег ради денег.

Или - непомерный, ненужный людям западный темп работы, - и все ради прибыли для кучки финансовых воротил, за счет здоровья миллиардов простых людей. Ну, и наконец, технический прогресс - любой ценой, уже даже за счет гибели самой Жизни на Земле - что может быть безумнее?! Третья сигнальная система. Разум предполагает оценку рассудочных действий с нравственной точки зрения: не только "познание добра и зла", но и безоговорочное принятие стороны добра. К таким же выводам приходят сейчас и передовые ученые. Вот что пишет психотехнолог Игорь Смирнов: "Интеллектуальные особенности, эмоции, воля, темперамент - это все производные. Но вот чем человек действительно отличается от животного, так это нравственностью". Отсюда однозначный вывод: хищные гоминиды действительно не являются людьми с нравственной точки зрения.

Они-то и есть те самые, которых Гегель определил "морально невменяемыми", а Шопенгауэр "лишенными морального сознания" (15). Звери, предельно опасные "второсигнальные звери" среди людей.

http://www.x-libri.ru/elib/diden000/00000032.htm


Он постарается
- Monday, December 12, 2005 at 07:33:09 (MSK)

У Верного Руслана щенячья прыткость.


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 07:05:57 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 06:34:07 (MSK)
Ужли и вправду, Бродский с заковыченными строчками в своём "стихе" настолько прав?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ух, почтенный Ю. Дейнекин, - кщё как!

Что, в сущности, и есть автопортрет.
Шаг в сторону от собственного тела,
повернутый к вам в профиль табурет,
вид издали на жизнь, что пролетела.


Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 06:36:10 (MSK)

пардон, описка: ..."схватил за горло", тошнит.


Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 06:34:07 (MSK)

Редактор, December 12, 2005 at 05:01:19
Ну, дорогой Юрий, вы слишком уж строги. Миниатюра С Конкурса
- Monday, December 12, 2005 at 03:00:28 (MSK) ВЫСОКИЙ БОКАЛ ПОРТВЕЙНА
как раз неплоха. (...) А если учесть, что написана молодым, то и вовсе нужно похвалить.


Валерий Петрович, то что я "слишком строг" -- это от того, что вчерашнего Бродского с его "музыкой слова, и потрясающие находками - ах!" пересмотрел. Его юмор схватил за Тошнит.

А то, что "Бокал" написан молодым и поэтому его нужно похвалить -- так ведь он, глядишь, после похвалы и ещё раз такое же напишет! На бис. Ну, разве что разбитных Клавок ещё подпустит, либо морду кому-то побьёт. Ведь у этих "юмористов" все шутки только вокруг двух аттракторов и крутятся: о том, как либо пойлом (и чем гадостнее, тем "круче") до блевотины насвинячиться, либо "с бабами" -- все эти "Водка поможет, а Нинка спасёт" (или наоборот). А и в том и в другом случае выходит одинаково: липко и гадко. И "не помогают ни водка, ни Нинка". -- Ужли и вправду, Бродский с заковыченными строчками в своём "стихе" настолько прав?

А марин -- что марин? Пусть вьётся васильковым ветерком, что в том худого? Такого экзотичного зверька мы нечасто видим.


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 06:21:36 (MSK)

Шендерович о таланте И.Иртеньева. (Большой талант.(М.)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Комплексы для обработки избирательных бюллетеней — так называемые КОИБы — не вынесли магнитной бури… Хотя некоторые шибко умные скептики вместо Солнца косятся в сторону программистов, утверждая, что вышеупомянутые КОИБы имеют чудную способность считать галочки в одних клеточках чаще, чем в других… Но мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев всей силой таланта и веры в человечество отвергает эти гнусные инсинуации!


Считают многие КОИБы
Орудьем тайным избиркома,
А я хочу сказать спасибо
Ему по случаю такому.
Хочу восславить яркой краской
Его неяркие усилья,
Как быль сумел он сделать сказкой
И сказку эту сделать былью.
Голосованье повсеместно
Прошло без всякого обмана,
И результат подсчитан честно,
И перевыполнены планы.
Нас не ломали и не гнули,
На горло нам не наступали.
Нас в этот раз не обманули,
Нас в этот раз наКОИБали


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 05:14:54 (MSK)

Марина
- Monday, December 12, 2005 at 04:54:59 (MSK)
Михаил - Monday, December 12, 2005 at 02:28:26 (MSK)
с какой суммы, как Вы думаете, начинается убеждение в незыблемости основ (индивидуального) бытия?

По-моему, это зависит от основ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот Шура Балаганов полагал, что сто рублей. Правда, потом он существенно увеличил сумму.


Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 05:08:12 (MSK)

Нестору-Избицеру
Когда я писал об исполнителях Чаконы Баха, то среди исполнителей ошибочно написал, что известный гитарист Андре Сеговия исполнил и записал Чакону на арфе. В действительности, запись Сеговия в
исполнении Чаконы на гитаре. А знаменитого арфиста имя - Никанор Сабалетта. Но он Чакону, по моим
сведениям, не записал.


Редактор
- Monday, December 12, 2005 at 05:01:19 (MSK)

Ю. Дейнекин - Monday, December 12, 2005 at 04:26:54 (MSK)
Право, Редактор, каких там ещё гнилозубых "юмористов" нужно. -- Вот читаю я марин, и сердце у меня по-настоящему и по-хорошему играет,


Ну, дорогой Юрий, вы слишком уж строги. Миниатюра С Конкурса
- Monday, December 12, 2005 at 03:00:28 (MSK) ВЫСОКИЙ БОКАЛ ПОРТВЕЙНА

как раз неплоха (имеется ввиду конкурс юмористов, проводимый сайтом «Ольгин День»). А если учесть, что написана молодым, то и вовсе нужно похвалить. Тут такие першероны ходят и пасутся, они вне конкурса, но нужно же и молодняку бока нагуливать.
Марин… Она ведь слилась с образом. Там уже нельзя разобрать, где она, где ее образ, где она лихо фантазирует, а где следует букве и духу своего заграничного быта. Марин Римско-Парижская гражданка всяких заграниц, переводит любовь с итальянского, французского, и еще с разных языков. Член коллегии русских переводчиков за рубежом! У нее ого-го какой опыт, при всей ее молодости в 32, максимум 34 (кажется) года.
Так что пусть у вас по-прежнему от ее дуновений «сердце по-настоящему и по-хорошему играет». Равно как и прочие органы внутренней секреции.


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 04:58:32 (MSK)

Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 04:50:03 (MSK)
художник, создавая свою знаменитую “Гернику”, использовал композицию картины “Ярмарка в Куэрникабре”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, что-то в ней есть от балагана. Экспрессия, наверно.


Марина
- Monday, December 12, 2005 at 04:54:59 (MSK)

Михаил - Monday, December 12, 2005 at 02:28:26 (MSK)
с какой суммы, как Вы думаете, начинается убеждение в незыблемости основ (индивидуального) бытия?

По-моему, это зависит от основ.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, December 12, 2005 at 04:54:29 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Monday, December 12, 2005 at 04:26:54 (MSK)
Вот читаю я марин, и сердце у меня по-настоящему и по-хорошему играет

== ========== = = ============

Ага. Только она выражается порой несколько двусмысленно. Прямо не знаешь, что и думать:

марин балтийская - Monday, December 12, 2005 at 01:06:54 (MSK)
думаю, что когда мои девочки выйдут замуж, я тоже буду баловать их мужей


Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 04:50:03 (MSK)

Билли Ширзу
В одной из газет промелькнула любопытная статья: “Пабло Пикассо обвиняют в плагиате” (статья А. Медведенко в Русской Рекламе от 24-30 октября 2001).
Суть статьи в том, что художник, создавая свою знаменитую “Гернику”, использовал композицию картины “Ярмарка в Куэрникабре” художника М. Наварро, написанной в начале Х1Х века. По утверждению исследователя, “Герника” является чуть ли не копией названной картины, и в статье это сходство обеих картин было детально рассмотрено.


Модератор
- Monday, December 12, 2005 at 04:45:12 (MSK)

3-я часть Гусь буки за декабрь - в архиве


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 04:30:15 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 04:26:54 (MSK)
Вот читаю я марин, и сердце у меня по-настоящему и по-хорошему играет, не знаю только, поверит ли она.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Поверит, отчего не поверить. Она человек высококвалифицированный и цену себе знает. :)


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 04:28:00 (MSK)

Квестор
- Monday, December 12, 2005 at 04:18:24 (MSK)
Кручу я, значит, фарш на мясорубке
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой ещё фарш? У Вас же нищета и жилищный кризис!


Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 04:26:54 (MSK)

марин балтийская, December 11, 2005 at 22:27:43
марин балтийская, December 12, 2005 at 01:06:54 (MSK)
[...] Одну только толстую Софью не пущу замуж, что бы она осталась для меня одной.


Вдогонку к предыдущему. Право, Редактор, каких там ещё гнилозубых "юмористов" нужно. -- Вот читаю я марин, и сердце у меня по-настоящему и по-хорошему играет, не знаю только, поверит ли она. Так что то, пожалуйста, уберите, а душу веселить мы будем этим.


Квестор
- Monday, December 12, 2005 at 04:18:24 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 11, 2005 at 09:17:16 (MSK)

Квестор, не получается у Вас остроумно, не сочиняйте ничего, ради Бога.

Вы знаете, уважаемый Yuli, я совершенно с Вами согласен, не сочиняется, увы! Но вот читал я как-то статью некого Ю.Б. Андреева, вот это был перл, жемчужина мирового значения, алмаз величиной с отель Риц. Господин Андреев предлагал решить проблемы государственного правления методом генетического закрепления сверхразумности. Использовать же для выращивания царей земных он предлагал ашкенази, небольшую этническую группу. Вы знаете, я люблю фантастику, сам пишу, заметьте, не сочиняю, а пишу, так вот это был перебор из перехлестов...
По поводу генетики разумности, был уже такой исторический спонтанный эксперимент. Царские семьи образовывали семейные пары по расчету, государственной необходимости, казалось бы, что отпрыски царских кровей должны были быть умными уже в колыбели, но не получалось, разные рождались детишки, до такой степени, что приходилось освежать род, принимая "генетический материал" со стороны.

Невозможность "разумности внутри разумности", то есть "этноса сверхгения" доказывается методом "инверсии времени". Получается, что если бы вероятность существования "генетического сверхразума" существовала, то этот подвид получил бы неоспоримые эволюционные преимущества и заменил бы собой всех "низкоразумных". Поскольку то, что мы сейчас видим, как "гомо сапиенс", существует в настоящем виде, то либо это невозможно, либо это уже произошло! Мы с Вами, скорее всего, и есть такой вид разумных существ "по породе", вот и начнем пользоваться разумом, хотя бы с того, что перестанем им вредничать...

***
Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 13:51:38 (MSK)

- Любезный, кто Вы и кто Я? Что ж Вы за Гегеля-то выступаете, он Вам свои полномочия передал, или Вы сами взяли? Не по чину выступаете.

***
Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 15:27:52 (MSK)

Извините, но Вы мастер права, закона т.е., и не обратили внимания, что "переход количества через качество" не ЗАКОН, а "полузакон". Закон, если он обозначен, как философская категория, должен действовать всегда. А "переход" работает не всегда. Пример: В Китае рождаются китайцы, с какого количества китайцев произойдет переход в другое качество, так, что можно будет сказать, вот - это НЕ китаец!
Кручу я, значит, фарш на мясорубке, после какого оборота архимедова винта, фарш приобретет другое философско-историческое значение?
В теории множеств существует определение такого множества, которое, начинаясь с одного элемента, продолжается в никуда, никак не изменяя себя от количества элементов! В том-то и проблема, как заставить человека поверить и понять, что только для человека, с его загребущими ручонками и ненасытной утробой должно существовать понятие НОРМЫ, достаточности и необходимости. Выход за границу которых и проведет нас по "переходу". В действительности, я хотел натолкнуть вас на понятие "вирусной технологии". В пересыщенный раствор, который может стоять годами, можно бросить пылинку, кристаллик - вирус, который и породит процесс бурной кристаллизации раствора. Вот это - закон, а вычисляются или открываются такие законы методами даксизма. Но это уже совсем другая история...

***


Обыватель
NJ USA - Monday, December 12, 2005 at 04:05:41 (MSK)

Нестор - December 11, 2005 at 23:01:11

Обыватель, по Вам давно уже капризничают паганиниевские капризы, исполненные петербургской скрыпкой.


Нет слов.
Есть, впрочем, вагон Горовица и тележка Софроницкого.


Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 03:49:48 (MSK)

С Международного Конкурса Юмористов, December 11, 2005 at 22:15:38
Эйфоризмы


Уважаемый Редактор, уже прошло достаточно времени, чтобы какой-нибудь брайтоновский "Курьер" скачал бы эти "международные шутки" для своих жизненно-насущных нужд. Нельзя ли теперь их отсюда убрать, право не к месту, поверьте.


джугашьвиль
- Monday, December 12, 2005 at 03:44:07 (MSK)

Учиться, учиться и учиться!
отморозки
- Monday, December 12, 2005 at 03:26:09 (MSK)

Австрия! Австрия! Австрия! А ведь была империя! А ведь была империя! А ведь была империя!

Что дальше-то делать, джугашвиль?


Sandro
- Monday, December 12, 2005 at 03:10:05 (MSK)

Захлёбывающиеся от бессильной злобы господа расейские реваншисты окончательно засрали Гусь-Буку. Делом займитесь, отморозки. Плетень почините.
И в день три раза повторяйте слова: "Австрия! Австрия! Австрия! А ведь была империя! А ведь была империя! А ведь была империя!"


С Конкурса
- Monday, December 12, 2005 at 03:00:28 (MSK)

ВЫСОКИЙ БОКАЛ ПОРТВЕЙНА

Я проснулся и с трудом открыл глаза. За окном переключал скорости, набирал обороты летний день. "Напился!" — прошептало сознание. "Пива!" — застонал организм.
Да, сначала пиво, а подсчет утрат и раскаяние на потом. В пивной я встал в очередь, безропотно терпя похмельный синдром.
"Водка. Водка после портвейна. Вот что меня подкосило. Кто притащил водку на экстренное заседание Политсовета!? Вадя, идеолог? У него язва. Сеня подшит, Юра только что вернулся из Штатов, с семинара "анонимных алкоголиков"...
Галдеж в пивной стих, я услышал шепотки: "Где, где? Это он? Он, он?" Очередь расступилась, я недоумевая подошел к стойке.
— Здравствуйте, — сказал бармен с чуждой этой профессии застенчивостью.
— Здрасьте, — ответил я, неотрывно глядя, как наполняется кружка.
— Балычок возьмите, от нашего стола...
Как во сне, я расплатился, устроился за свободным столиком. Пиво благостно распространялось в организме. Народ приник к кружкам, но говорили умеряя голос, оторопело поглядывая в мою сторону.
"Что они уставились? Да, я мелькнул пару раз на телевидении как как кандидат в президенты от партии любителей портвейна. Но мы пошли на выборы, только чтобы заявить о себе...
"Кто же притащил водку? Это не просто нарушение партийной дисциплины — это попытка пересмотра наших позиций. Кто-то из теневого кабинета ? Шура! Однажды обмолвился, что с портвейна в атаку не пойдешь, не тот, мол, кураж. Ему строго указали тогда, что он не министр атаки, а министр обороны. Именно портвейн, а не водка, позволит пронимать взвешенные решения в этом ведомстве, в отличие от нынешнего... Или Паша, экономист? Раз заикнулся, что поллитра водки экономически выгоднее двух бутылок портвейна. А это уже ревизионизм..."
Я допил пиво, через стойку пожал руку бармену. Народ вышел из-за столиков, образов узкий проход.
— Они всегда добрые были. На той неделе кружечку мне поставили и рыбкой угостили, — почтил меня хмырь с фиолетовой рожей.
Я пожал ему руку, еще несколько. Маленький мужичонка приблизившись зашептал:
— А бармену прикажите, чтобы пиво не разбавлял.
Рука из толпы взяла его за шиворот и втянула вовнутрь.
— Спасибо вам за доброту, — сказал уже нетрезвый верзила.
— Я всегда был добр с моим народом, — неожиданно для себя произнес я...
"Бежать, бежать! За кого они меня принимают? Бежать, или сейчас разберутся и побьют!" Я попрощался со всеми наклоном головы и выскочил на улицу. "Ну и похмелье! Проклятая водка! Сколько от нее бед, сколько разочарований! Вот англичане — пьют портвейн и живут припеваючи!"
У обочины стоял черный лимузин. Два молодца в одинаковых костюмах подхватили меня под руки и понесли к машине.
— За что!? Я трезвый! — возмутился я и сразу умолк, чтобы не пришили сопротивление властям.
Молодцы деликатно сунули меня на заднее сиденье. Некто элегантный, с голым лакированным черепом, ласково улыбнулся:
— А мы обыскались. Через час инаугурация.
— Не имеете права, — в тоске, в темном ужасе забормотал я, — инаугурируйте на обезьянах, я боюсь боли...
— Это не больно. Будет восемь сортов портвейна. И, уж извините, немного шампанского. Такова традиция, господин президент.
Я до боли прикусил язык. "Президент! Вот оно что!! Из-за водки мы проспали объявление официальных результатов выборов. Но кто мог предположить такое? Как пролетели эти дутые лидеры, как рухнули их заумные платформы, да и куда с них уедешь!? Какие деньги потрачены, какие надорваны глотки! Народ, мой народ понял, оценил наш простой лозунг "Даешь портвейн!", всем сердцем принял нашу программу выхода из кризиса — "Хорошее вино и хорошая закуска — остальное приложится"
И была инаугурация, и была первая речь президента. Вновь тяжко напомнило о себе похмелье, и я, возможно сгоряча, объявил о начале антиводочной кампании. А начнем мы ее с чистки наших рядов, сказал я, сурово оглядывая соратников. "Кто, кто притащил водку и напоил всю команду?" Соратники смотрели преданно, выглядели молодцами.
— Сплотимся, друзья! И за работу! — закончил я речь, и мы подняли высокие бокалы портвейна.


Ю. Дейнекин
- Monday, December 12, 2005 at 02:34:46 (MSK)

Билли Ширз, December 11, 2005 at 15:19:57
Приблизительный перечень обязательных для исполнения государствами международно-правовых актов, включая стандарты, юридически оформляющие обязательства государств в области прав человека, содержит около сотни базовых документов [...]


Билли, "Вы же знаете, как я Вас уважаю", но тут речь о документах, да ещё обязательных; сама ситуация просто взывает к щепетильности. Поэтому давайте обдерём Ваше предложение "до скелета" и посмотрим, что выйдет:

[...] перечень [...] актов [...] содержит [...] сотни [...] документов [...]

-- Чувствуете, какая лёгкая нескладушка выходит, нет? Но ведь: перечень -- не сборник и по определению не может содержать документы, но только их названия. (В свою очередь, сам "перечень", конечно же, тоже -- документ, и под соотв. названием может быть упомянут в перечне следуюшего уровня.)

И хотя сей ремиз вышел от слишком большой длинноты предложения, поправить его можно ещё большим удлинением: достаточно вставить после слова "сотни" это самое "названий".

-------

Vlad, December 11, 2005 at 23:15:56
Как тут писал тов.Ю.Дейнекин, потрудитесь ответить!


Нет-нет, УважВлад, мне чужих лавров не надо, и Ваших -- тоже. (Чуть было не сказал: "а Ваших -- тем более", но потом подумал: а ну, как обидитесь?)

Ведь то, что Вы припысываете мне -- это Ваши слова, обращённые ко мне -- помните? -- когда Вы требовали объяснений, кто такой кадет Биглер. Я просто давеча решил их Вам вернуть, потому-то и поставил, возвращая, в кавычки. А Вы, я вижу, и внимания не обратили. Пунктуация, она, знаете ли, порой уй как сильно смысл вывернуть может.

Вот как Вы думаете, эквивалентны ли два выражения:
Этого я естественно не понимаю, -- это то, как Вы сплошь и рядом раньше писали, и
Этого я, естественно, не понимаю, -- как всё чаще стали писать нынче, а?
Или только и разницы, что одно из них "правильное" (какое, почему?), а другое -- "неправильное"?

Может быть, эта пара окажется попроще:
[имярек] естественно говорит глупости
[имярек], естественно, говорит глупости

(Только бога ради не спрашиваёте, кто такой "имярек", считайте, что -- кадет Биглер.)

-- "Потрудитесь ответить, любезный!"


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 02:28:26 (MSK)

Марина
- Monday, December 12, 2005 at 02:16:42 (MSK)
Я хотела бы подчеркнуть, что заштампованное сознание возврата в живое состояние не предполагает. Потому что непременным достижением обладателя являются шоры поверх очков с разноцветными светофильтрами. Т.е. в принципе отсутствует возможность понять, что пора менять прикид, он и так нравится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, а с какой суммы, как Вы думаете, начинается убеждение в незыблемости основ (индивидуального) бытия?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, December 12, 2005 at 02:28:11 (MSK)

"Yuli
- Monday, December 12, 2005 at 01:40:08 (MSK)"

Проект "Пикассо" успешно реализовали пять человек - его папа (который, кстати, был несравненно более искусным живописцем нежели его сынок) и четверо каталонских художников сомнительной сексуальной ориентации.
Папа великого маэстро преподавал в барселонской художественной школе, куда по блату протащил своего беспутного отпрыска. Отпрыск учиться живописи не желал, на занятия являлся крайне редко и в основном предавался мелким порокам в местной пивнушке "Четыре одноглазых кота".
В сумрачно-инфернальном подвале, пропахшем кислой паэльей из морских и прибрежных гадов, он знакомится с четырьмя "котами" - каталонскими художниками-неформалами.
Разбитные художники за собственный счет поят Паблито сервесой и, мечтательно жмурясь, заливают молодому искателю приключений байки о далеком Париже - городе-кабарэ, кишащем клошарами, проститутками и гомосексуалистами.
Заранее влюбленный в Пигаль, Сен-Дени и Монмартр, Пикассо порывает с отцом, покидает ненавистную школу и отправляется в столицу Франции вместе с котами.
Именно там и берет начало его трепетно-романтический "голубой период".

Б.Ш.


Марина
- Monday, December 12, 2005 at 02:16:42 (MSK)

Михаил - Sunday, December 11, 2005 at 21:27:14 (MSK)
Марина - Диеты и спортзала для сознания не существует
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень сильно и очень спорно.

Я хотела бы подчеркнуть, что заштампованное сознание возврата в живое состояние не предполагает. Потому что непременным достижением обладателя являются шоры поверх очков с разноцветными светофильтрами. Т.е. в принципе отсутствует возможность понять, что пора менять прикид, он и так нравится.


Валерий Лебедев
- Monday, December 12, 2005 at 02:06:16 (MSK)

Светлана - Monday, December 12, 2005 at 00:23:59 (MSK)
Уважаемый Редактор,
1. Заметка Феликса Железняка от 19.07.2002 никуда не испарилась, а находится в Компромате.Ру по адресу:
http://www.compromat.ru/main/novayagazeta/latynina.htm
почему Вы взяли сторону явно анонимного Железняка, а не сторону Вашего коллеги Юлии Латыниной. ….Неужели аудитория альманаха c Вашей точки зрения уже столь плоха, что ей надобен такой коллаж-бриколяж для взбадривания…


Уважаемая Светлана,
Тогда, в 2002 году, скабрезная заметка Железняка исчезла очень быстро – за один день.
Это установил большой проходец по сетям Иван Лабазов, который находил в сети то, что никому не дано (у него был свой метод и программа).
Вот его запись из той архивной Гусь Буки:
Иван Лабазов Юг России - Saturday, July 20, 2002 at 07:42:51 (CDT)
Все заголовки COMPROMAT.RU ( http://www.compromat.ru/ ) от 19 июля.
19.07.02. Кремлевский "Пылесос". Сергей Пугачев должен вернуть деньги. Настоящее лицо хозяина "Межпромбанка".
(идет перечисление всех статей за этот день)
Все это конечно очень интересно, но где здесь о Латыниной?
Прежде чем строить постельно-интимные версии источников её информированности, озаботились бы точными ссылками на источники информации.


Гораздо позже Горшков ввел новый раздел о Юлии Латыниной. Вот тогда-то он и поставил заново ту заметку матроса Железняка. Это произошло после одного из интервью, в котором он сказал, что раз поставленные тексты никогда не будут сняты. И чтобы глаза не кололи, восстановил тот текст.
В своем бриколяже я отнюдь не против Юлии. С чего бы это? Там нет ни одного слова осуждения. Просто привел часть заметки революционного матроса.
Я несколько раз бывал в гостях в доме у Латыниных, у ее родителей Аллы (известного литературоведа) и писателя-фантаста Леонида. Он также рисовал к своим произведениям весьма эротические картинки в духе «Храма любви», но с постмодернистскими изысками.
Там же присутствовала и тогда еще молодая Юля, аспирантка, специализирующаяся по мифологии у Иванова. Вопрос: откуда мифологу знать тайные пружины новой российской экономики, на чем она сделала себе имя? На этот вопрос и отвечал матрос Железняк.
Потом встречал ее в заведении Михаила Горбачева на разных круглых столах. Девица она умная, но и с большим гонором.
Зачем мой бриколяж? Ну это, знаете, что не напишешь, всегда можно задать такой вопрос. Напишешь о бомжах, говорят: а зачем? Разве ж они соль земли? Так меня укорял Обыватель за американских бездомных. Напишешь о миллиардерах (я тоже писал), говорят, зачем, если их мало, а голодающих в Судане – миллионы. О них пишите.
Напишешь о тутси-хуту: зачем смаковать злодеяния? Напишешь о проблемах России – с какой стати? Разве в Америке нет проблем? Напишешь об Америке – почему не о России, где проблем гораздо больше. И не дай Бог написать об Израиле. Даже не важно что, тут же – антисемитизм.
Я все-таки как редактор читал весьма много. Больше меня разве что только Дан, Нестор, ЮБ, Суси, ДЧ. Ну и, разумеется, все остальные участники гостевой. Так что я более чем доверяю высоколобому составу. И это позволяет мне полагать, что Суси пишет очень хорошо. Как и вы, достопочтенный Юлий Борисович, который тоже пишет очень хорошо.
Тем не менее, писать и мне о чем-то нужно. Разве вы, дорогая Светлана, знали все из того, что имеется в моем наброске? Наверное, нет. Вы вот подсказали, что Маши не было в Плейбое. Это еще нужно проверить, но что она была во многих рекламных страницах разных журналов, так это точно. Я помню, что и в Плейбое тоже. Именно речь и шла о «приработках». И не столько спортсменов (о них – вскользь ), сколько о певцах и плясунах.
Я сейчас глянул разные гостевые, посмотрел интервью с Юлией в МН. Вот кусок оттуда, а ниже - вот что пишут (кроме похвал) о Юлии, в том числе и в гостевой ее сайта.
Вы легко убедитесь, что народу угодить трудно.
Из МН
Сейчас на Кавказе творятся страшные дела, самым простым из которых можно считать религиозный экстремизм. Но религиозный экстремизм - всего лишь симптом болезни, а не сама болезнь. У нас происходит тотальный распад государства. В России с этим ничего поделать нельзя - нет альтернативы, а на Кавказе альтернатива есть - родовое общество. Родовое общество идеально приспособлено к ситуации, когда отсутствует государство. В России уже нет ни государства, ни общества, как нет и оппозиции существующему бардаку, а та, что есть, - малочисленна и не готова умирать. На Кавказе оппозиция хорошо организована и готова умирать, потому что за Аллаха умирать легче, чем за демократические идеалы. Эта колоссальная разница между Россией и Кавказом и дает ту трещину, по которой может разломиться наша страна. Кавказ - замковый камень в своде Российской империи.

Власть боится отдавать себе отчет в том, что творится на Кавказе, и делает вид, что там идет "мирный процесс". Во время этого процесса то школу в Беслане захватят, то Кадырова убьют. Смешно слушать, когда президент Путин в Дагестане говорит, что нам нужны горные бригады, чтобы охранять Россию от боевиков, вторгающихся извне. Я не спорю, арабские эмиссары на Кавказе есть, но роль их сильно преувеличена. И господин Хаттаб никогда не достиг бы такого положения у чеченцев, если бы не разбрасывал сумасшедшие бабки. Уверяю вас, гордый чеченский народ не потерпит рядом с собой даже сравнительно близких ему аварцев или карачаевцев. Опасность грозит нам не снаружи, а изнутри, а наша общественность с большой неохотой приоткрывает крышку над кавказским котлом, предпочитая не задумываться о том, что там варится. Стереотипное представление русского националиста о том, что все чеченцы убийцы, и потому мы с ними дела иметь не будем, тоже зиждется на испуге перед Кавказом. Русский националист слишком хорошо понимает, что, пытаясь убить кавказца, он получит проблемы со стороны двух сотен его родственников, что куда страшнее проблем с русским правосудием.

Я считаю вполне реальным продолжение бардака. Такое отделение будет сопровождаться одновременной резней в трех-четырех точках Кавказа, причем резать будут не только русских. И связано оно будет не только с религиозным экстремизмом. Просто Кавказ - это не Ивановская область. Там людям нельзя плевать в лицо.
См. полностью: http://www.mn.ru/opinion.php?id=38465

ИЗ ГОСТЕВЫХ:
Что-то подобное я читала в романах Юлии Латыниной. То ли "Стальной король", то ли что другое (Роман Латыниной "Стальной король" официально называется "Охота на Изюбря"). ... Романы, к слову, дрянные, никому читать не советую. Сама прочла, потому что мне их настоятельно рекомендовал один солидный дяденька, член президентского совета.

Олег 18.11.2005 18:13 Юлия, пишу на тот случай если Вы читаете эту гостевую книгу. Я может быть и не знал кто Вы такая, а точнее не подозревал о Вашем существовании до тех пор пока не наткнулся на статью "МИЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ РЕСПУБЛИКЕ". Читая, эту статью меня в прямом смысле этого трясло. Не знаю, где Вы брали факты, где Вы там бегали по Нальчику в трусах и майке. Но такое ощущение, что когда Вы услышали про Нальчик, и тут я присоеденяюсь к мнению Али Казиханова, чтобы не отстать от событий сели и высосали весь материал из пальца. Просто так ради развлечения, поступив как непорядочный журналист, тот кого называют "писака". Вы не подумали что своими словами можете причинить боль или вред. Главное для Вас реклама. И не обязательно реклама позитивная, лишь бы быть на виду. И в этом плане Вам далеко до настоящих журналистов, которые претендуют на объективность, до тех людей для которых важна истина, а не самолюбование от собственного почерка.

Максим
Для моих приятелей, которые однажды прослушали "Код доступа", удивительно, что Вас еще не упекли или не застрелили.
Удачи Вам в нелегком труде и крепких нервов:не стать стервой, истеричкой, а это так сложно сделать в условиях, когда "рупорам" Комитета-2008 нет каналов выхода к массовой аудитории.

Вадим 17.10.2005 19:09 По моему стыдно так не любить свой (? свой ли) русский народ как его не любит субъект данного узла, а позиция субъекта, как спрашивают в опроснике на домашней странице мне не нравится, так как "все что русское плохое, а все что не русское хорошее, это не позиция, это выполнение заказа, за деньги, так что лучше спросите разделяет ли русский народ взгяды тех, кто платит за то что его убивают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 01:56:33 (MSK)

Надо же, оказывается Шафаревич правильно относится к Фрейду. Никогда бы не подумал. Обычно, любители торжественных намазов Фрейда очень уважают.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 01:53:41 (MSK)

Следует отдать должное Якову Рубенчику. Никто не сделал больше него на форуме для популяризации одного из лучших композиторов прошлого столетия - Дмитрия Шестаковича.
С другой стороны, каким же талантливым композитором надо быть, чтобы возбудить столь мощную ненависть к себе людей посредственных!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 01:40:08 (MSK)

Пикассо, уважаемые ученые, гениальный художник, от бога и от своей совершенно невероятной способности по женской части. Если бы Пикассо за всю свою жизнь только сарай покрасил, и то вошел бы в историю как непревзойденный художник.
Ну, а если он потакал вашим желаниям и не всегда хорошим вкусам, так что из этого? Вы на себя и пеняйте.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 01:32:31 (MSK)

Уважаемый Суси, Вы меня огорчаете. Пора бы Вам разобраться что происходит на форуме. Над Вами смеются все, кому не лень. А доброжелательно относятся к Вам разве что Ваш покорный слуга и уважаемый редактор. Не знаю, что за мотивы у редактора, но мне кажется, что думает он также, как и я - хороший парень Суси, и если бы у него из головы вытащить пинцетом таракана, то цены ему не было бы. У Рубенчика гармошка, у Вас - рОманы, вот и приходится Вам обоим звенеть бубенчиками, вместо того, чтобы нормально с людьми общаться. Вы можете что-нибудь в простоте сказать, не строя из себя Жорж Санд?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, December 12, 2005 at 01:31:30 (MSK)

"Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 01:16:53 (MSK)"

Пабло Пикассо полюбить невозможно.
Из-за его "Герники".
Это лоскутно-одеяльное полотно превращает трагедию испепеленного городка в дешевый кошмарно-пародийный гротеск.
Вместе с тем, художник он неплохой.
Но, разумеется, далеко не великий.
Так - нагловатый, напористый середнячок.
Как в песне поется - "городок не велик и не мал".
Однако "Герника" шмякнулась в его творчество как навозная муха в стакан с компотом.
Поэтому воленс-неволенс вместе с мухой приходится весь компот выливать.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 12, 2005 at 01:21:37 (MSK)

Тут у меня наши переложенные нафталином марксисты спрашивают, как это я боролся с коммунизмом. Вы невнимательны господа, я по сей день этим занимаюсь, и судя по Вашему раздражению, достаточно эффективно.


Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 01:16:53 (MSK)

Андрееву
Игорь Шафаревич - выдающийся ученый-математик. Многие его публицистические статьи представляют
несомненный интерес, а о социализме - в особенности. К его глупейшим писаниям я отношу похвальбу в адрес Шостаковича, а также отрицательные отзывы об Арнольде Шёнберге, Зигмунде Фрейде и Пабло
Пикассо.


марин балтийская
- Monday, December 12, 2005 at 01:06:54 (MSK)

Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 00:28:05 (MSK)
1111111111111
Я счастлива за Вас, дорогой Улькус, очень искренне, я уже не помню из какого народа эта пословица: когда дочь выходит замуж, одна мать теряет сына, а у второй рождается сын. У меня вот тоже три девочки, а нам очень сына хотелось и думаю, что когда мои девочки выйдут замуж, я тоже буду баловать их мужей. Мне так кажется. Одну только толстую Софью не пущу замуж, что бы она осталась для меня одной.


Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 01:06:49 (MSK)

марин балтийская
К истинно гениальным композиторам: Вагнеру, Россини, Пуччини, Чайковскому, Шуману совершенно
НЕДОПУСТИМЫ какие-либо претензии по части их взглядов или сексуальной ориентации, потому что для
почитателей они - боги. Претензии можно предъявлять лишь к липовым гениям (Шостакович), не обращая
внимания на оболваненных недоумков.


мерин сивашский
- Monday, December 12, 2005 at 00:46:41 (MSK)

Светлана
- Monday, December 12, 2005 at 00:23:59 (MSK)
Уважаемый Редактор,
1. Заметка Феликса Железняка от 19.07.2002 никуда не испарилась, а находится в Компромате.Ру
мне непонятно, почему Вы взяли сторону явно анонимного Железняка, а не сторону Вашего коллеги Юлии Латыниной.
2. Плейбой пошутил, а Вы попались
3. Неужели аудитория альманаха c Вашей точки зрения уже столь плоха
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот. А вам что говорил!


Михаил
- Monday, December 12, 2005 at 00:40:01 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 11, 2005 at 23:21:20 (MSK)
но квантовые фокусы - сплошное издевательство над нашим и без того многострадальным здравым смыслом.
Попыток представить современную физику в отнсительно понятном виде было много: существует даже такая интерпретация формул физики, которая имеет дело с упругими шарами,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Одна из иллюстраций результата взаимодействия частиц зпомнилась своей образностью.
Автор писал:-"Представьте, что солкнулись два велосипедиста, а в результате появилась
автомашина "Волга".


Яков Рубенчик
- Monday, December 12, 2005 at 00:34:42 (MSK)

Нестору-Избицеру
В отличчие от Артура Рубинштейна, Александр, Владимир Горовиц не оставил мемуаров. Мемуары Рубинштейна в двух увесистых томах я приобрел, а толстую книгу о Горовице держал в руках, но приобретать не стал из-за цены. Я вообще предпочитаю мемуары, и если бы Горовиц их написал, то я бы за ценой не постоял. А записей Горовица у меня и на пластинках и на дисках довольно много. Есть даже интересный пластиночный альбом с буклетом, в котором изображены репродукции с картин Пикассо и др., принадлежащих (теперь уже, наверное, принадлежавших) Горовицу. Пластиночный альбом так и называется
"Из коллекции Горовица".
K упомянутому Вами Мейерхольду у меня двойственное отношение: безумно жаль его по-человечески
(а еще больше - его жену, Зинаиду Райх) и отвращение ко всей его деятельности в области искусства, а также к его глупейшим высказываниям (см. книгу-сборник "Тарусские страницы"). Сочетание Мейерхольд-Троцкий - это примерно то же, что шакал с гиеной. Вы не находите?
Двадцать лет назад я прочел книгу Юрия Елагина о Мейерхольде "Темный гений". Из этой книги мне запомнилось для меня интересное, но никак с Мейерхольдом не связанное: Юрий Елагин, работавший в
Хьюстонском оркестре написал, что какие-то дамы-патронессы выгнали потрясающего дирижера Ференца
Фричая (я сразу же про себя подумал, что выгнали, потому-что Фричай отказывался дирижировать симфониями Шостаковича). А как здорово, что его выгнали! Если бы этого не произошло, и он остался бы в
Хьюстоне, то не было бы его изумительных записей опер Моцарта, Бетховена и Глюка с Фишером-Дискау.
Софроницкого я очень даже почитаю, хотя до сей поры переживаю, что всегда игнорировал его концерты.
Считаю, что научился слушать его записи, и не очень верю тому, что слушать его по-настоящему можно
было лишь в музее Скрябина. И я вообще не согласен, что записи - это лишь бледное отражение искусства
исполнителя. Даже от записей начала 20-го столетия (Фигнера, Тартакова, Карузо, Де Лючиа и др.) при
достаточном слушательском опыте можно получить полное удовлетворение.


Ulcus
- Monday, December 12, 2005 at 00:28:05 (MSK)

марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 20:03:03 (MSK)

Теща у меня, марин - всем тещам теща ! Она за меня и в огонь, и в воду, и в медные трубы. И про паровоз поет. И не только тапочки на рождество, но и барашка на курбан-байрам не забудет. Предмет дикой зависти товарищей, сослуживцев и просто прохожих. Штучный товар из спецраспределителя. Вы даже не представляете, сколько лет я искал такую тещу, в конце концов пришлось промышлять жену в одной экзотической стране и платить за нее бакшиш погонщику верблюдов...


Светлана
- Monday, December 12, 2005 at 00:23:59 (MSK)

Уважаемый Редактор,

1. Заметка Феликса Железняка от 19.07.2002 никуда не испарилась, а находится в Компромате.Ру по адресу:http://www.compromat.ru/main/novayagazeta/latynina.htm
Там же в Компромате.ру в декабре 2002 года было помещено интервью Латыниной, где она объясняет появление заметки Железняка как месть президента Межпромбанка Сергея Пугачева за проигрыш в войне с Новой газетой. А вообще-то мне непонятно, почему Вы взяли сторону явно анонимного Железняка, а не сторону Вашего коллеги Юлии Латыниной. Она яркая журналистка, отчаянно смелая, прямые передачи на радио ведет блестяще, хотя ее взгляды мне не совсем близки.

2. Плейбой пошутил, а Вы попались. Маша Шарапова не снималась в Плейбое, в журнале опубликованы фото моделей, одетых в теннисные костюмы. Вот так выглядит обложка, но ни Марии Шараповой, ни других теннисисток в журнале нет.
Cover

3. Неужели аудитория альманаха c Вашей точки зрения уже столь плоха, что ей надобен такой коллаж-бриколяж для взбадривания, вроде как интеллектуальная виагра для прилива крови к голове.


Суси
- Monday, December 12, 2005 at 00:22:20 (MSK)

Юлий самоуверен по аристократическому происхождению. Аристократы вырождались, становились дегенератами, а дальше по накатанному.
Обыватель самоуверен, потому что живет в джакузи. У него уже и плавники выросли, которые он ошибочно принимает за ангельские крылышки.
Д.Ч. самоуверен, потому что отхватил теплые тапочки.
Лавров самоуверен, потому что ученый-евреевед.

Все по закону: господа заслужили.


В.Лавров
- Sunday, December 11, 2005 at 23:57:18 (MSK)

Суси December 11, 2005 at 21:38:48 «Юлий, на каждый роток – не накинешь платок. И кляп не вставишь»

Г-н Суси! А ведь Ю.Андреев опять прав. В его постингах почти всегда отражен «здравый смысл».

1)"Ну какое Вам дело до Набокова? Он барчук, в роскоши вырос, отсюда и воображение как
у сотни девушек на выданье, и языки иностранные, и воспитание деликатное....»,

А Вас дворовое воспиание. Поэтому красиво писать никогда не научитесь.

2)»...а Вы двух слов связно сказать не можете.»
Вы их связываете, но что получается? Потуги на "красивость".

3) «В Вашем случае красиво - это и есть предельно просто, без красивостей.»
Ценная рекомендация. Добавлю только: следует писать грамотно и чисто (не засорять язык). А Вы:

а) допускаете ошибки:
»....если вы так не важно соображаете, как же вам удастся выбиться в хорошие писатели?» Слово «не важно» следует писать слитно.

б)засоряете лексику
«По грубому прикиду»

А самое главное это тематика. Следует писать лишь о том, что знаешь. Например, Джек Лондон, вообще был необразованным человеком. Но научился грамотно писать ( об этом - в его романе «Мартин Иден»), и ему было о чем писать – богатый жизненнвй опыт.
А Артур Хейли. Он же ведь по три года работал в аэропорту и в гостинице. Результат: романы: «Аэропорт» и «Отель».
Вы же пишете о наложнице царя Ирода ( волосы – «морским водопадом») то есть о мифологических героях еврейского эпоса.
Вы – бывший офицер милиции. Хорошо знаете советскую действительность. Обладаете наблюдательностью. Вот и опишите интресные случаи из своей практики. Простым «чеховским» языком без каких-либо попыток словоблудничать.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 23:56:50 (MSK)

Вах! Нестырь объявился!

Прямо как долгожданный новогодний подарок. Тру глаза кулаками и не верю, может мерещится? Рад видеть! Обнимаю, целую... Я тут в ваше отсутствие Суси выдрессировал. Он теперь тёплый и пушистый, не опасайтесь, что он вам штанину зубами порвёт.

_______________________

Уважаемая Elena,
Просьбу вашу увидел. Напишу непременно какую-нибудь безделушку в стиле Набокова, только не сейчас. Сейчас мне нужно идти куст во дворе выкорчевывать. Заодно и тему придумаю о чём писать. Скорее всего что-нибудь в стиле "Вестны в Фиальте". А потом с двух до пяти у меня "тихий час". Это святое. Люблю поспать днём по воскресеньям. А уж после, когда встану, поужинаю, так сразу и напишу. Если жена в кино не погонит.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 23:39:29 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 11, 2005 at 23:02:15 (MSK)

Юлий, у меня нет возражений против того, чтобы вы гоняли воздух в гостиной - туда-сюда, туда-сюда. Ну, нравится вам быть вентилятором, так будьте.
Но помогать вам - это не обязательно, правда? Вам как-то очень затруднительно понять, что чесать языком без всякого вообще смысла, не каждому представляется делом заманчивым. Ну, так устроена ваша деревянная голова - не понятно ей. И ничего уже изменить нельзя. Поздно.
Так вы уж не обижайтесь, но на ваш совершенный вздор я реагировать не буду. Скучно мне это. Просто скучно. Неинтересно. Да, Юлий, на поверку вы оказались очень неинтересным собеседником. Апломбом это дело не компенсируешь.
Что вам посоветовать? Даже не знаю. Как-то вы очень уж безнадежно выглядите. Хуже Обывателя, не говоря уж про Д.Ч. Тот хотя бы смешной.
Попытайтесь сказать что-нибудь умное, чем черт не шутит, вдруг получится? Тогда я вам обязательно отвечу. Ну а не получится, так...


Валентин Иванов
- Sunday, December 11, 2005 at 23:38:52 (MSK)

Михаил Дунаев
ЛАБИРИНТЫ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Браво, Михаил! Прекрасная статья - ясная и четкая - на очень непростую тему. Убедительно продемонстрирован метод: как зерна истины очищаются от многочисленных и многообразных плевел - от национализма и гордыни, от высокомерной глупости и словоблудия. Давно не читал таких умных работ.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 23:21:20 (MSK)

Статья Кирьяко прямо завораживает. Что греха таить, для многих физиков и даже нефизиков квантовая механика - нечто вроде больного зуба. Эйнштейновы парадоксы вполне укладываются в бытовое представление о мире, но квантовые фокусы - сплошное издевательство над нашим и без того многострадальным здравым смыслом.
Попыток представить современную физику в отнсительно понятном виде было много: существует даже такая интерпретация формул физики, которая имеет дело с упругими шарами, но, как пишет Кирьяко, подобные интерпретации на дают никакого нового эффекта.
А вот "закольцевавшийся" фотон, изящно распадающийся на электрон и позитрон - это красиво и объясняет такие вещи, которые приходилось относить к издержкам формализации.
Я не теоретик, и не знаю, как объяснит Кирьяко поведение фотонов за дифракционной решеткой, но это любопытно. Надо поискать по сети.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 23:15:56 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, December 11, 2005 at 14:12:17 (MSK)
Г-н Андреев ! В одном из своих постингов Вы как-то упомянули, что "всю жизнь боролись против коммунизма" (я не уверен в точности цитаты, но смысл сказаннного был имеенно такой).
Так в чем же выражалась Ваша (военного инженера) борьба с "коммунизмом" ? Уважаемый В.Лебедев (философ), например, распространял нелегальную литературу, да и своим студентам намекал, что мол советская власть - бяка.
****
Любезный вы мой, Юлий!

Вам уже достаточно давно задали вопрос, на который вы почему-то не отвечаете.
Я уже весь измаялся в ожидании. Вы нарушаете правила интернета.
Как тут писал тов.Ю.Дейнекин, потрудитесь ответить!


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Sunday, December 11, 2005 at 23:13:15 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 22:56:45 (MSK)
"Вы обратили внимание здесь, ниже, хохмы из конкурса юмористов.
"Тридцать серебрянников - это сколько будет в долларах?""

Уважаемый Влад, информация об этом обязана предоставляться любым отделением международной банковской сети.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 23:08:37 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, December 11, 2005 at 21:38:00 (MSK)
Хуже дело в Израиле, поскольку значительная часть населения помешана на социализме, и из-за этого Вагнера не исполняют.
******
Предлагаю цитатой недели. Перл!


марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 23:03:46 (MSK)

мой кумир - Маццини тоже очень ценил Россини и написал о нем замечательную книгу... в Италии его называют революционером, романтиком, певцом восстания... убежденный противник социализма должен ненавидить Россини, впрочем как и социалиста Пуччини.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 23:02:15 (MSK)

Почему бы, уважаемый Суси, не завести Вам знакомство на финском полицейском участке, а потом описать, как живет и что чувствует финский полицейский - без назиданий и без прикрас?
Для меня остается загадкой, как финны, при сильной природной склонности к алкоголю, не спиваются.
Смотришь, что-нибудь и прояснится. А если Вы будете только по форумам околачиваться, то ничего путного не напишите. Форумы полезны только одним - это те самые спортзалы для мозгов, которые разыскивает уважаемая Марина.


Нестор
- Sunday, December 11, 2005 at 23:01:11 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Sunday,

Обыватель, по Вам давно уже капризничают паганиниевские капризы, исполненные петербургской скрыпкой.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 22:56:45 (MSK)

Нестор
New York, NY USA - Sunday, December 11, 2005 at 22:33:48 (MSK)
Яков, заберите назад свои тридцать сребренников из моей чаши для чаевых!
****
Уважаемый Нестор!

Вы обратили внимание здесь, ниже, хохмы из конкурса юмористов.
"Тридцать серебрянников - это сколько будет в долларах?"


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 22:55:23 (MSK)

марин балтийская - December 11, 2005 at 22:27:43

Ну, Вы в принципе верно всё поняли. К тому же, если развод уходом к другой женщине, справедливый американский суд впаяет такие проценты на поддержку бывшей благоверной - мало не покажется. И младшенькому на колледж.
Обратно же, эта Ваша жизнь в коммуне...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 22:52:26 (MSK)

Уважаемый Яков, а вот Шафаревича читать не надо. Лучше уж продолжайте на гармошке...


Яков Рубенчик
- Sunday, December 11, 2005 at 22:47:46 (MSK)

Дану Дорфману
Мне странно, уважаемый Дан, что с гениальной оперой Россини "Севильский цирюльник" Вы познакомились
лишь перевалив за 50. Это, наверное, из-за неумеренного интереса к попсе.
А я еще во второй половине сороковых годов побывал не менее 10-ти раз на этом спектакле в ленинградском Малом оперном театре. В роли доктора Бартоло там всегда выступал замечательный безголосый оперный и опереточный актер Ростовцев. Но без голоса он прекрасно обходился, потому что главную арию Бартоло в СССР пропускали даже самые голосистые, поскольку она была безумно трудной, и со сцены впервые эта ария прозвучала в 1964 г., когда приехал в Москву Ла Скала.
Но один из спектаклей "Сев. цирюльника" в Малом оперном мне запомнился: на своем юбилее профессор
консерватории Евгений Ольховский спел Фигаро вместе с Павлом Журавленко (Базилио) и Ростовцевым. А примерно двадцатью годами позже племянник Павла Журавленко Володя Журавленко (Фигаро) в спектакле Мариинского театра вместе с Константином Плужниковым (Альмавива) так прекрасно пели, что я не удержался и сообщил другому племяннику Павла Журавленко, историку оперы Максиму Малькову, что в
финальной сцене первого акта их дуэты прозвучали как у итальянцев. Максим, конечно, передал Володе, и тот был очень доволен моим отзывом, поскольку в определенных кругах с моим мнением считались.
Странно также Дан, что Вы не были знакомы в СССР с гениальной записью этой оперы на русском языке,
благодаря участию в ней Ивана Козловского (Альмавива). Эту запись я прослушал всю не менее сотни раз.
И каждый раз получал большое наслаждение. Конечно, в целом из-за технических трудностей лишь
итальянцам высокого класса доступно авторское без купюр исполнение этой оперы.
Недавно мне подарили видеозапись "Сев. цирюльника" с Германом Преем (Фигаро), Луиджи Альва (Альмавива) и Терезой Берганца (Розина) с дирижером Клаудио Аббада. Это - супершедевр, и никакого
театра мне больше не нужно!
А то, что Россини -гений, как и Моцарт, в этом давно уже у всех понимающих никаких сомнений нeт.
И гений Россини - истинный, а не липовый вроде Шостаковича. Об этом в альманахе есть моя статья
"Без мелодии не может быть музыки".


Нестор <nestor@fromru.com>
New York, NY USA - Sunday, December 11, 2005 at 22:33:48 (MSK)

Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 00:03:40 (MSK)
«... причем, чаще всего объектом для своего разряжения он выбирает меня. Поэтому он должен быть мне вдвойне благодарен».

Уважаемый Влад, не сомневайтесь – он благодарен. Многие здесь вынуждены служить громоотводами для нашего громовержца, а Вы – почётный Громоотвод, избранный любимец нашего Юпитера, который сердится и потому, как водится у юпитеров, всегда прав.


Яков Рубенчик
- Sunday, December 11, 2005 at 00:24:17 (MSK)
Яков, Горовиц играл Чакону – я знаю это от автора книги о нём. Но поражает Ваше знание записей Микеланджело и Вайсенберга. Ничего себе!
Связи цепочки Скрябин-Софроницкий-Шостакович-Гликман намного богаче, чем Вам представляется. Однако в Вашем присутствии я воздержусь обнародовать знания, коими обладаю. Скажу лишь об одном. Как Вы знаете, Мейерхольд любил посвящать свои спектакли тем или иным своим любимцам. Так, один из спектаклей он посвятил Троцкому, а другой – Софроницкому, с которым дружил, несмотря на разницу в возрасте. Софроницкий же, во время очередных гастролей в Москве, привёл в дом к Мейерхольду и Гликмана, своего близкого друга – о чём у Исаака Давыдовича есть мемуар.

«Так что учтите, Нестор-Избицер, как только почувствуете в себе ощущение ненависти к Шостаковичу и Гликману и сообщите об этом всенародно, я тут же стану поклонником всех ваших талантов».
Яков, заберите назад свои тридцать сребренников из моей чаши для чаевых! Не отрекусь!!! Вот моё пузо - стреляй, Опанас!


марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 22:27:43 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 22:13:38 (MSK)
1111111111111111
и не сомневалась, вспомнила как однажды, когда была еще незамужем, меня пленил за час ораторским искуством молодой шведский ученый, живущий в Греции и я у него наивно спросила:
-у Вас есть жена?
а он засмеялся и ответил:
-конечно у меня есть жена.
таким тоном, будято я его спросила если он мужчина.
а потом добавил:
-дай мне твою фотографию
а я:
-зачем?
-я спрячу ее под подушкой
-но у Вас же есть жена
-да, но у меня нет любовницы, хочешь быть моей любовницей?
- это нехорошо, - сказала я
а он ответил:
-ты права, я расскажу сегодня моей жене про тебя - это будет чесно, у тебя есть дочь, у меня два сына, потом мы родим еще девочку и у нас будет две девочки и два мальчика.
--------------------
Очень смешной, я часто его вспоминала, хоть и видела его всего однажды, в аэропорту, в Лондоне, в кафе, наши самолеты задерживали, хороший был человек, я сейчас вспоминаю и смеюсь.


:))))))))))
- Sunday, December 11, 2005 at 22:21:52 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:15:14 (MSK)
Не доводилось ли вам участвовать в любительских спектаклях в роли третьего любовника?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В пьесе "Треугольник зведы". Д.Ч., Ваш день!


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 22:16:03 (MSK)

марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 20:03:03 (MSK)
Тихое семейное счастье уважаемых господ, обыкновенная история недогулявших, быстренько сцапаных умной практичной девочкой,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как говорится, недогул на кровати, перегул под кроватью.

Дисклаймер.
Дорогая марин, не подозревайте меня в злых кознях. Я не переиначиваю Ваших высказываний. Просто делаю свои. Абсолютно ничего личного.


С Международного Конкурса Юмористов
- Sunday, December 11, 2005 at 22:15:38 (MSK)

Эйфоризмы

Кто доит государство, тот и становится сливками общества.
В борьбе за власть любые средства массовой информации хороши.
От перемены мест слагаемых сумма в долларах не меняется.
Секс на шестом месте.
За каторжный труд получил десять лет исправительных работ.
Нашими бы устами да мед пить!
Слово не воробей. Но и не соловей.
Эй, рухнем!
Тридцать серебрянников - это сколько будет в долларах?
Свобода, равенство и братские могилы.
Из всей пьесы абсурда понял только одно слово - Ионеско.
Известным писателем может стать только известный писатель.
Борьба сумо - от жиру бесятся.
Ты ветреный, а я штормовая!
Нет пороху в пороховницах? Перейдем на ядерные заряды.
Тыловые части несут потери.
Пиар во время чумы.
Кругленькая сумма - одна копейка.
Писать о том, что тебе дорого - это эгоизм.
Осень - подарочное издание природы.
Велика Россия, а отступать некуда - позади Тихий океан.
Пока не требует поэта к священной жертве Апполон.
Роман о лесбианках написан живым языком.
Спор о происхождении человека ведется для того, чтобы человек не
превратился в обезьяну.
Обвинили слона в особо крупных размерах.
Опыт - дело заживное.
Если в первом акте пьесы на стене висит ружье, значит хозяин вышел
на улицу с автоматом.
- А душить сперматозоиды в презервативе - это гуманно!?
Национальный характер определяют не женщины, а мужчины.
Если бы Бога не было, его стоило бы не очень дорого придумать.
Пациент не смог расплатиться за операцию, и ему вшили обратно
гнойный аппендикс.
Игра Зидана — это назидание потомкам.
Называйте вещи своими именами, а действия – своими глаголами.
Вам привет от лукавого.
Сезонная работа — сбор ягодиц на Гавайских островах.
Мыслю – следовательно, существую. А хочется жить.
Жизнь вышивает крестиком.
Бедняка за неимением гроба похоронили в шкафу.
Надпись на траурной ленте: "От запоя"
Старинная русская фамилия — Шухер.
Нефть не пахнет.
Краткие изречения требуют долгих размышлений.
Напойте мне ваше имя.
Что грязь, а что не грязь – зависит от упаковки.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 22:15:08 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 21:47:56 (MSK)
Дорогой Суси, странная ошибка для человека, придумывающего слова и мысли для изложения на бумаге. Здесь Театр Эстрады и трагедию просто не вмещает сцена.

Дорогой Михаил, и откуда в вас столько уверенности? Не буду рассказывать вам о ваших ошибках, но если бы рассказал, то стало понятно, что и для трагедии есть место на нашей сцене))))


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 22:13:38 (MSK)

марин балтийская - December 11, 2005 at 22:08:25

На всякий случай предупреждаю: я женат.


марксисту-гурману
- Sunday, December 11, 2005 at 22:13:22 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:27:03 (MSK)
...остального не видно, мордочка на тройку...


Садитесь, два!


Депутат
- Sunday, December 11, 2005 at 22:13:07 (MSK)

марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 22:08:25 (MSK)
palestra per la mente, что дословно означает: спортивный зал для сознания.

Там написано: спортивный зал парламента


марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 22:08:25 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 21:46:14 (MSK)
На пару "несуществующих" спортзалов для сознания я здесь ссылки давал. На некоторые неоднократно - например, вот этот.
111111111111
над входом в одно из зданий генуэзского университета написано: palestra per la mente, что дословно означает: спортивный зал для сознания.


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 22:07:34 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 19:06:58 (MSK)
А пока у вас здесь только один благодарный нюхатель - Vlad.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уморили и умилили, дорогой Д.Ч. Уморили, смешно потому что. А умилили оттого, что вспомнил свою соседку по коммуналке Дарью Алексеевну (+ ц.н.).
У неё жил старый кот, который ощутимо портил воздух. "У, чёрт, не нашего бога"- ругала она его,- "не успеешь снюхать, опять набздит".


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 21:54:35 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 21:46:14 (MSK)
На пару "несуществующих" спортзалов для сознания я здесь ссылки давал. На некоторые неоднократно - например, вот этот.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Обыватель, рекомендованное Вами место, не похоже на спортзал. Это скорее арена для борцов сумо.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 21:52:36 (MSK)

Ошибка обывателей в том, чо они считатют увеличение продолжительности собственной жизни положительным явлением.

Не совсем так. Положительным явлением я считаю увеличение срока жизни Суси. А ну кабы он ещё в ментах помер от триппера?! Подумать страшно - где бы мы другого клоуна нашли?


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 21:47:56 (MSK)

Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 15:27:52 (MSK)

А они недоумевают. Как так? ЭТО ведь должно было повергнуть в отчаяние, задеть, уколоть, пронзить. ЭТО ведь я, умный и злой, придумал и сказал. Я – умный, злой, неповторимый, единственный. Нет, не обманешь. Допек я тебя, достал, ты уже в истерике, ты бит и смех твой сквозь слезы и рыдания. Не может быть иначе. Не может.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Суси, странная ошибка для человека, придумывающего слова и мысли для изложения на бумаге. Здесь Театр Эстрады и трагедию просто не вмещает сцена.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 21:46:14 (MSK)

Михаил - December 11, 2005 at 21:27:14
Марина - December 11, 2005 at 08:53:45
Диеты и спортзала для сознания не существует
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень сильно и очень спорно.


Я уж даже не стал к этому цепляться. Какое там спорно, просто фальшиво.
Примитивное представление о диете - есть меньше, в то время как хорошая диета - есть правильно.
На пару "несуществующих" спортзалов для сознания я здесь ссылки давал. На некоторые неоднократно - например, вот этот. По определению глубокоуважаемой Марины - "весьма посредственный источник".


Спи, ноза.
- Sunday, December 11, 2005 at 21:44:07 (MSK)

Обыватель
Продолжительность жизни увеличилась примерно в два раза.
...................................
Ошибка обывателей в том, чо они считатют увеличение продолжительности собственной жизни положительным явлением.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 21:38:48 (MSK)

Юлий, на каждый роток – не накинешь платок. И кляп не вставишь. Говорите, уважаемый, говорите…


Яков Рубенчик
- Sunday, December 11, 2005 at 21:38:00 (MSK)

Ничего подобного, Андреев! В тех странах, куда Вы меня отослали способ производства -КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ, а все остальное - мишура. Кушают они от капитализма, а социализм там - лишь для надувательства легковерных.
Хуже дело в Израиле, поскольку значительная часть населения помешана на социализме, и из-за этого
Вагнера не исполняют.
А Вам бы не помешало ознакомиться с трактатом Игоря Шафаревича "Социализм как явление мировой
истории". В нем убедительно доказано, что социализм - это дорога к смерти, хотя приближение к смерти
происходит медленно и незаметно. При социализме происходит постоянное затухание жизненных процессов,
повышается энтропия.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 21:34:24 (MSK)

Уважаемый Дан, побойтесь бога, когда это критики или почтеннейшая публика определяли, кто гений, а кто шарлатан. Время все ставит на свое место. А критики и публика при этом играют весьма пассивную роль. Они-то далеко не гении. Вот привязали Вы Сорокину на большой палец ноги номер, ну, и что из этого? Кто-нибудь может к этому отнестись серьезно?


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 21:32:27 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, December 11, 2005 at 20:57:36 (MSK)
Вполне согласен с этими оценками. Так я и писал не обо всех, а о «царящих».
У Марка встречаются дельные или тонкие наблюдения. Но достижения перекрывает его идиотическое «гы-ы» и вздорность. И еще – он издевается и дразнит больную женщину. А это – нехорошо. Я не оставляю надежды на ее выздоровление, хотя там дело может быть наследственное и тогда, конечно, излечение будет делом сложным.

У Марка с Ириной старые отношения. Я в это не лезу. Не мое дело.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 21:28:23 (MSK)

Да, вот и я "пошощник" через "Ш" написал. Вредно жить вдали от России.


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 21:27:14 (MSK)

Марина
- Sunday, December 11, 2005 at 08:53:45 (MSK)
Диеты и спортзала для сознания не существует
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень сильно и очень спорно.


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, December 11, 2005 at 21:26:53 (MSK)

Спасибо всем откликнувшимся и спасибо редактору за неожиданную для меня самого подборку.
Я, честно говоря, уже забыл о том, что писал, а Валерий Петрович нашел и скомпоновал. Мне лично было интересно.
Влад, я пользовался как источником своего мнения о Родене, романом Андре Моруа про великого скульптора. Там именно образ гуляки и пьяницы преобладает над образом труженика. Ну, значит, оклеветал писатель Родена, звиняйте.
Юлий Борисович, я не определял что такое гений, потому что не писал монографию, а писал постинг. Но в контексте написанного ответ есть. Я имел ввиду людeй, которые признаны профессионалами как мастера слова. Скажем, по очень многим опросам среди критиков, Владимир Сорокин считается писателем номер 1 в современной России. Т.е., он - живой гений. Об одном из таких опросов я и написал.
Шарлатан, это человек, который пользуется внелитературными средствами, для достижения литературного успеха. Скажем, пишет на скандальные темы или устраивает какой-то скандал, чтобы привлечь к себе внимание.
То же можно сказать и о живописце.
Так что ничего сложного в определении этого понятия я не вижу, да и в самом моем тексте это достаточно ясно сказано.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 21:26:30 (MSK)

Любой фокус, Лена, предполагает участие почтеннейшей публики. Кому был бы нужен Копперфильд с его двойниками и кучей колес и рычагов, когда бы не публика-дура?
Как пройти через китайскую стену? Вы подходите к стене, напускаете дыма и шутих, надеваете на себя резиновую морду и смешиваетесь с помошниками или зрителями. На другой стороне стены ваш двойник под шумок сдергивает с себя резиновую морду и начинает кланяться. Вот и весь черный квадрат.
Билли вот издевается над Суси, а попросите его самого рассказать, куда у Копперфильда пропал вагон, и будет он чесать затылок до скончания века, хотя и прораб-филолог.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 21:14:40 (MSK)

Яков, ну какой же Вы темный человек. В странах с самым высоким качеством жизни в мире, в Скандинавии, преобладают элементы социализма, рынок там на втором месте. Почитали бы что-нибудь, время у Вас есть, не все же песенки петь и на гармошке наяривать.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 21:14:26 (MSK)

Марина - December 11, 2005 at 20:34:47

Все они стали известны именно, как вы изящно выразились, благодаря "интеллигентному чесанию мозгов" и именно в "серых пограничных зонах".


Ещё одно передёргивание упустил.

Это, Марина, Вы или какие-нибудь Биллиширз с Суси чешете мозги в вами же выдуманных серых пограничных зонах. Господа же из вашего списка ничем таким не маялись. Изобретали, чтобы продать, сочиняли музыку на заказ для развлечения заказчиков, рисовали портреты или религиозные иллюстрации, опять же по заказу - то есть были нормальными участниками рынка товаров и услуг.


Elena
- Sunday, December 11, 2005 at 21:14:23 (MSK)

Д.Ч. ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:55:15 (MSK)

я прошу, ДЧ.
только не пародию.

уважаемый Юлий Борисович,
я предполагаю, что публика потому и заметила черный квадрат, что Малевич очень, по-настоящему заметил его сначала.
'cause he really meant it.


Яков Рубенчик
- Sunday, December 11, 2005 at 21:10:15 (MSK)

Уваж. Сергей!
СССР и социализм сдохли и никогда больше их не будет. Не обольщайтесь! Судя по Вашим картинкам, Вы -
отличный специалист. А такие люди нам нужны! Поэтому хватит бить баклуши. Примыкайте к капитализму!
Когда разберетесь, то увидите, что при капитализме жизнь прекрасна и может даже быть удивительной.
После 20-ти лет плотной работы я при желании мог бы объездить весь мир. И меня вовсе не колышет то,
что у кого-то средств в миллион раз больше, чем у меня. Им ведь все это за один раз не сожрать.
Или, к примеру, в моем музыкальном собрании на 5000 часов музыки, и как бы мне ни хотелось, как бы я
ни надувался, все это прослушать невозможно. Жире ж. не п.! Принимайте мир таким, каким он стал!
Ваша внутренняя честность мне импонирует. Почитайте эссе Солженицына "Жить - не по лжи". Вы поймете,
что СССР должен был развалиться. Больше своими советами постараюсь Вас не беспокоить.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 21:03:44 (MSK)

Суси, ну что вы опять для себя придумали? Я Вам зла совершенно не желаю, но жалко смотреть, как Вас треплют, словно котенка, хитрые и вредные собаки. Ну какое Вам дело до Набокова? Он барчук, в роскоши вырос, отсюда и воображение, как у сотни девушек на выданье, и языки иностранные, и воспитание деликатное, а Вы двух слов связно сказать не можете. Но человек Вы искренний, трудолюбивый, так и писали бы, не мудрствуя лукаво, о том, что видите, только без лишних красот, это не для Вас.
Ваш стиль - писать как можно проще, если чувствуете хоть малейшее сомнение, что не понимаете того, о чем хотите написать, нещадно себя обрывайте.
Конечно, лучше бы Вам не писать, а заняться чем-нибудь другим, но уж если бес попутал, старайтесь делать это красиво. В Вашем случае красиво - это и есть предельно просто, без красивостей.
И не воображайте себе, что я над Вами подшучиваю, слишком это грустная тема для шуток, когда человек ничего в самом себе не понимает. Подшучивают другие, у которых рыльце в пушку по той же самому поводу.
Напишите, пожалуйста рассказ о том, что Вы очень хорошо знаете, но когда будете писать, не старайтесь понравиться читателю, попробуйте вообразить, что напишите рассказ - и помрете, и похоронят, как не жил на свете. Пишите для себя, чтобы на том свете на досуге почитать и удивиться - надо же, а я неплохо писал.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:58:51 (MSK)

Не нервничайте, ДЧ! И воздержитесь от повторения газовых атак, и так дышать нечем.
Слив засчитан.


Валерий Лебедев
- Sunday, December 11, 2005 at 20:57:36 (MSK)

Суси - Sunday, December 11, 2005 at 20:40:45 Дорогой Валерий Петрович, кроме Ирины, как вы верно заметили там есть Дан…. Заходит Левашов, … он настоящий профи. Бывает превосходный писатель Александр Иванников. Есть несколько самостоятельных дам. Их мнения также заслуживают внимания. Интересен Марк.

Вполне согласен с этими оценками. Так я и писал не обо всех, а о «царящих».
У Марка встречаются дельные или тонкие наблюдения. Но достижения перекрывает его идиотическое «гы-ы» и вздорность. И еще – он издевается и дразнит больную женщину. А это – нехорошо. Я не оставляю надежды на ее выздоровление, хотя там дело может быть наследственное и тогда, конечно, излечение будет делом сложным.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:55:15 (MSK)

Игорь Островский, - Sunday, December 11, 2005 at 20:49:59 (MSK)
== =========== = = =======

Ну что вы, Островский, кричите, как девка, вброшенная в полк: "Омманул! Oмманул!". Я сказал что напишу, значит напишу. Если захочу. Вот сейчас, к примеру, я хочу пива. Потом мне нужно съездить в магазин за рождественско-ханукальными подарками. Вернусь в полдень и напишу. За 10 минут. Если захочу. Или если кто попросит.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 20:51:55 (MSK)

Марина - December 11, 2005 at 20:34:47

Передёргиваете, уважаемая. Можно, я не буду приводить контр-список гениев, почивших по болезням в молодости? Причём здесь они? Вы же ставили вопрос о пользе "железа, колеса, бумаги, пороха и т.д." для всего человечества, а не для гениев, да?

Лебедева и Горбатова я назвал условно - так и написал: "статистически говоря". И не притворяйтесь, что вы не понимаете, о чём речь, пожалуйста, вы же не Горбатов.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:49:59 (MSK)

Прошло 15 минут вместо 10, текста всё нет.
Омманул ДЧ, как есть омманул!


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 20:45:56 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 20:25:45 (MSK)
Дорогой Валерий, вы правы.
Впопыхах я неаккуратно выразился - "не совсем согласен".
На самом деле я хотел лишь немного дополнить ваше определение.

Дорогой Билли, это мелочи. Главное, мы оба знаем секретную цену детали))


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 20:40:45 (MSK)

Валерий Лебедев
- Sunday, December 11, 2005 at 20:23:07 (MSK)
В «Круге чтения РЖ» царят не графоманы, а похуже. Тяжело больные припадочные, с раздвоенным языком и растроенным сознанием. Примой там служит несчастная психическая Ирина, которой теперь не дают покоя нобелевские лауреаты.

Дорогой Валерий Петрович, кроме Ирины, как вы верно заметили там есть Дан, а собеседник он интересный и человек порядочный. Заходит Левашов, чьи мысли отличаются знанием предмета, он настоящий профи. Бывает превосходный писатель Александр Иванников. Есть несколько самостоятельных дам. Их мнения также заслуживают внимания. Интересен Марк.
Так что, не все так мрачно))))))


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:36:59 (MSK)

"Дорогой Валерий Суси, ...в «Круге чтения РЖ» царят не графоманы, а похуже. Тяжело больные припадочные, с раздвоенным языком и растроенным сознанием. Примой там служит несчастная психическая Ирина, которой теперь не дают покоя нобелевские лауреаты. И окружающий хор подстать. Как вы туда попали?"
== =========== = = =

Ну как он туда попал? Очeнь просто, это единственное место, где его считают писателем, приходиться терпеть все неудoбства.


Марина
- Sunday, December 11, 2005 at 20:34:47 (MSK)

Обыватель NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 17:37:57 (MSK)
И про культуру вы меня не поняли. Я имел ввиду, что те же 150-200 лет назад, статистически говоря, Лебедев копал бы бульбу, а Горбатов биндюжничал.
Вы представляете себе реально процент современников слушавших Баха? Видевших шедевры Возрождения? Читавших Бальзака?


Простой анализ биографий творцов показывает, что они жили много дольше средней продолжительности жизни своей эпохи (не взирая на хилое физическое здоровье и отсутствие пенициллина) и происходили не из аристократов. Да вот навскидку. Упомянутый вам Иоганн-Себастьян - сын заштатного музыканта и правнук пекаря (65 лет), Эммануил Кант - сын шорника (80 лет), Боттичелли - сын дубильщика кожи (65 лел), Микеланджело - сын мелкого чиновника, аутист (89 лет), Рембрандт - сын мельника (63 года), Вольтер - сын нотариуса (84 года), Алессандро Вольта - (82 года), Густав Эйфель - (91 год). Русские - пожалуйста. Хотя условия на нашей родине были куда как суровее. Андрей Рублёв, забавно, как Боттичелли, - сын кожемяки (60 лет), Василий Баженов - сын чиновника (62 года), Ефим Черепанов - из крепостных (67), Иван Кулибин - сын мещанина (83 года), Иван Павловв - сын священника (87 лет).

Все они стали известны именно, как вы изящно выразились, благодаря "интеллигентному чесанию мозгов" и именно в "серых пограничных зонах". Процент современников слушавших, читавших с пониманием и почитавших их всегда оставался неизменно небольшим. Количество обывателей в эпоху общества массового потребления, приобщившихся к, возросло лавинообразно, но отразилось ли оно на их простой как трёхцветный лубок картинке мира?

А с Лебедевым и Горбатовым вы попали в белый цвет. Да иначе и быть не могло, потому что - см. выше.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:34:20 (MSK)

Пишите, время пошло!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:31:17 (MSK)

Суси, - Sunday, December 11, 2005 at 20:26:12 (MSK)
== ======== ===========

Я знаю, Суси, что это Набоков. Хочу поправиться, когда я написал "любой человек напишет такой текст", я не имел в виду Островского. Вы напишете за 20 минут. Я - за 10.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:27:03 (MSK)

Грудь красивая, остального не видно, мордочка на тройку


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 20:26:12 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:19:37 (MSK)
Любой человек, умеющий грамоте, напишет такого рода текст за 20 минут.

Всё, сворачиваю удочки. Я же говорил, говорил - ничто не сравнится с вечерним клевом! Это же пир духа! Полет шмеля! Арабские фонтаны!
Я привел отрывок из лучшего, гениального рассказа Набокова)))))))))))))))


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 20:25:45 (MSK)

"Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 19:57:43 (MSK)"

Дорогой Валерий, вы правы.
Впопыхах я неаккуратно выразился - "не совсем согласен".
На самом деле я хотел лишь немного дополнить ваше определение.

Б.Ш.


Валерий Лебедев
- Sunday, December 11, 2005 at 20:23:07 (MSK)

Yuli - Sunday, December 11, 2005 at 15:44:38 (MSK) Переход количества в качество, - это не закон, это банальное наблюдение, которое иногда соответствует истине, а иногда нет. Сколько бы ни писал графоман, например, таланта у него не прибавится.

Суси - Sunday, December 11, 2005 at 10:44:10 По-моему, вы удачно скомпоновали мои посты из «Круга чтения» в РЖ, получилось нечто связное – «эшелон моих мыслей случайных».

Vlad - Sunday, December 11, 2005 at 14:51:47 Редактор Лебедев делает для для своих читателей своеобразный Дайджест, обзор "желтой" российской прессы.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 16:01:07 Очень хорош коллаж Валерия Лебедева. Картинки с выставки прелестей современной России.


Спасибо, Билли. Ну, пожалуй, коллаж. С небольшим сатирическим уклоном. Да, прелести в России не перевелись. Я вот сегодня поутру добавил в коллаж-бриколяж еще одну прелесть – топ-модель Наталию Водянову. Воспроизвожу ее и здесь. Девушка красивая, но таких в Москве наберется не менее пары десятков тысяч. А счастье – одной.



Насчет желтой прессы. Не сказал бы. Я цитировал фактологию из «Форбса», «Труда», МК, Ъ, еще ряда такого типа изданий. Желтой иногда называют МК, но это не так. Там чуть ли не в каждом номере помещаются статьи высокого уровня, которых нет и в «Известиях». Сейчас завершилось исследование Минкина о «Вишневом саде». Самая интересная часть – первая, рекомендую:
http://www.mk.ru/numbers/1939/article65861.htm

Дорогой Валерий Суси, отбирать и компоновать хорошие тексты – это удовольствие. Хотя по времени занимает больше, чем написание собственной статьи. Себя я бы уподобил петуху, который разрывал навозную кучу.
Да, тут и ответ на слова проницательного Юлия Борисовича о переходе количества в качество, о том, что это, де, не закон, а «банальное наблюдение, которое иногда соответствует истине, а иногда нет. Сколько бы ни писал графоман, например, таланта у него не прибавится».
В «Круге чтения РЖ» царят не графоманы, а похуже. Тяжело больные припадочные, с раздвоенным языком и растроенным сознанием. Примой там служит несчастная психическая Ирина, которой теперь не дают покоя нобелевские лауреаты. И окружающий хор подстать. Как вы туда попали? Ну, Дан имунный, он давно служит врачом общественником и санитаром леса, а вот другие могут повредиться.
Но зато там же хорошо виден закон перехода «количества в качество. Предположим, “писатели” в «Круге» наваливают и наваливают огромные кучи мусора. Растет, растет гора целая. Явный рост количества. А где качество? Если эту гору перенести в космос и продолжать наваливать кучи, то по достижении массы примерно в 10 юпитерских в недрах невообразимого мусора настолько увеличится давление и поднимется температура, что там начнутся ядерные реакции. То есть, вспыхнет рукотворное солнце.
И вот, видите ли, мусор в талант не перейдет, но упорным трудом графоманы зажгут новую звезду. Согласитесь, это уже иное качество.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:22:48 (MSK)

Во-во, ДЧ в своем репертуаре


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:19:37 (MSK)

Суси, - Sunday, December 11, 2005 at 19:57:43 (MSK)
"Ветра нет, воздух тепл, отдает гарью. Море, опоенное и опресненное дождем, тускло оливково; никак не могут вспениться неповоротливые волны. Именно в один из таких дней раскрываюсь, как глаз, посреди города на крутой улице, сразу вбирая все: и прилавок с открытками, и витрину с распятиями, и объявление заезжего цирка, с углом, слизанным со стены, и совсем еще желтую апельсинную корку на старой, сизой панели, сохранившей там и сям, как сквозь сон, старинные следы мозаики. Я этот городок люблю; потому ли, что во впадине его названия мне слышится сахаристо-сырой запах мелкого, темного, самого мятого из цветов, и не в тон, хотя внятное, звучание Ялты"

== ============= = = ========

Любой человек, умеющий грамоте, напишет такого рода текст за 20 минут.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:15:14 (MSK)

Уважаемый Суси,
Здесь все играют в разные игры. Кто в футбол, кто в преферанс, кто на скрыпке, кто в домино. Вынужден признать, что образ милиционера-идиота вы играете превосходно, придраться решительно не к чему. Не доводилось ли вам участвовать в любительских спектаклях в роли третьего любовника?


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 20:14:03 (MSK)

Честное слово, от местного хваленого интеллехтуализма как-то ожидалось большего, чем вечных разглагольствований о врожденной глупости оппонента и о необыкновенном превосходстве себя любимого над всеми мыслимыми супостатами.
Право, после четверти века в коммуналке это как-то остонадоело.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 20:11:30 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 11, 2005 at 20:02:12 (MSK)
Господи, Валерий, опять Вы не поняли, что над Вами подшучивают. Нельзя же быть таким глупым!

Господи, чудеса! Окунь жарится на сковородке, а продолжает долдонить свое.
Окунь - Джордано Бруно))))))


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 20:06:38 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 19:18:00 (MSK)
Гм, по-видимому, ДЧ решил применить ко мне ту же тактику, что против Суси?

Игорь, Д.Ч. - ёрш. Он ершист, потому - ёрш. А ерши, как и окуни, глупы - бросаются на голый крючок, потом приходится выдирать вместе с жабрами.
Так вы его того, за жабры, значит, и на сковородку. И вся тактика)))))


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 20:03:23 (MSK)

"Передвижничество это не школа, не направление, не стиль. Это способ проведения выставок."

Интересный взгляд на вещи. А нас в пятом или шестом классе учили, что передвижничество было формой протеста против государственного официального курса в искусстве. Если вспомнить, российскую императорскую Академию художеств основала имератрица Елизавета Петровна по предложению куратора московского университета Шувалова. Первых профессоров для академии выписали из заграницы: ими стали Лагрене, де Велли, Лоррен. Традиция приглашать иностранцев сохранилась и при Екатерине II (Растрелли, Клодт и тд). Академия поддерживала "учеников" материально - через гранты, посылала т.н. "пенсионеров" (т.е., полностью оплачивая еду и жильё) на практику заграницу, в основном в Италию и Францию, устраивала персональные выставки, предоставляя помещение. Короче, образовалась халява, куда ринулись толпы прохиндеев, чувствоваших в себе таланты мазать по холсту. И это было хорошо, потому что у профессоров появилась возможность выбора. Но, как говорится, кто девушку ужинает, тот её и танцует. Халява халявой, а художникам при Академии приходилось выполнять множество разных предписаний (например, в какой лавке покупать краски и кисти, в какое время дня ходить на лекции по оптике, кого приглашать в натурщицы), вплоть до того, что они не были вольны в выборе тем для конкурсных работ. Не мудрено, что некоторые молодые художники роптали против жандармской дисциплины. И, наконец, дюжина самых смелых во главе с Крамским, демонстративно отказалась от участия в конкурсе на большую золотую медаль и покинули Академию. Им выдали дипломы об окончании, в которых они назывались малярами. Эти-то художники и образовали артель маляров-передвижников. Они ездили с выставками по глухим деревням, кормились тем, что мазали известью печи в избах колхозников. Позже, правда, Академия была вынуждена признать заслуги протестантов и выслать всем дипломы академиков, но эти дипломы никому уже были не нужны.


марин балтийская
- Sunday, December 11, 2005 at 20:03:03 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 19:18:00 (MSK)
111111111111
дда и у Улькуса тот же самый метод, а вроде не пьяница, cherchez la femme, под ярмом бедные хорошие мальчики, в кулачке у жены и маменьки жены, что шепчут им в ушки о том, как они счастливы и дарят на рождество теплые домашние тапочки. Тихое семейное счастье уважаемых господ, обыкновенная история недогулявших, быстренько сцапаных умной практичной девочкой, жаль только что невинные расплачиваются, скорей бы их уже до конца зазомбировали, что бы успокоились.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 20:02:12 (MSK)

Господи, Валерий, опять Вы не поняли, что над Вами подшучивают. Нельзя же быть таким глупым!


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 19:57:43 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 17:49:25 (MSK)
Спасибо огромное за "Заметки"!
Не совсем согласен, пожалуй, лишь с фразой о зримости и осязаемости образа.
Иногда целью филигранной "прописки" деталей является воссоздание ощущения незримости и неосязаемости образа, который, тем не менее, все же присутствует - незримо и неосязаемо.

Дорогой Билли, как говорили римляне в таких случаях: приятно получить похвалу от человека, достойного похвалы.
Детали ощущений, думается мне, не входят в противоречие с деталями физическими: цветом, запахом, звуком и т.д. Они им сопутствуют, так мне кажется. Они как раз и создают ощущение, впечатление, настроение. Впрочем, незримый и неосязаемый образ может возникнуть и от недосказанности…
Я же, рассуждая о детали, имел в виду нечто такое:
«Ветра нет, воздух тепл, отдает гарью. Море, опоенное и опресненное дождем, тускло оливково; никак не могут вспениться неповоротливые волны.
Именно в один из таких дней раскрываюсь, как глаз, посреди города на крутой улице, сразу вбирая все: и прилавок с открытками, и витрину с распятиями, и объявление заезжего цирка, с углом, слизанным со стены, и совсем еще желтую апельсинную корку на старой, сизой панели, сохранившей там и сям, как сквозь сон, старинные следы мозаики. Я этот городок люблю; потому ли, что во впадине его названия мне слышится сахаристо-сырой запах мелкого, темного, самого мятого из цветов, и не в тон, хотя внятное, звучание Ялты».
Посмотрите, как переливаются краски и звуки. Полифония! И следом – ощущения. Уже наши, собственные.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 19:57:34 (MSK)

Уважаемый Билли!

Вы очень напоминете мальчика, который, получив от взрослого игрушку, требовательно вопрошает: "А почему не заводная?"


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 19:39:05 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 19:06:58 (MSK)
А пока у вас здесь только один благодарный нюхатель - Vlad.
****
Любезный вы мой, Д.Ч!

Я понимаю, что вам очень нравится глагол "попёрдывать".Русский язык, действительно,очень богат.
Но я все же посоветовал бы вам быть несколько поосторожней. Мы ведь можем объединить с И.Островским свои усилия и тогда от вас может остаться только то, что вы так красочно описывали в своем рецепте. Т.е.кусок хорошо ОТБИТОГО и замаринованного мяса.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 19:18:00 (MSK)

Гм, по-видимому, ДЧ решил применить ко мне ту же тактику, что против Суси?
Какое однообразие... Что значит мозг, иссушенный алкоголем :-(

Как Вы понимаете, от суровой руки пролетарского правосудия это Вас никоим образом не спасает.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 19:12:17 (MSK)

тов.Оствровский = тов.Островский

Простите великодушно, уважаемый тов.Островский, за ненамеренное искажение вашего ника.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 19:06:58 (MSK)

Вы напрасно обижаетесь, тов.Оствровский. На ваш стиль общения в ГБ вам указывали десятки раз. Очевидно, что вы не способны удержать в уме смысл чужих посланий, как не способны делать и собственные умозаключения. Всё что вы умеете, это дробить чужие посты на отдельные предложения и попёрдывать на каждое из них. Тренируйте мозги, ещё не всё для вас потеряно.Попробуйте, например, написать в обычной вашей манере текст на полстраницы. Скажем, десять-пятнадцать предложений. Потом перепишите этот текст в виде одного предложения, насыщенного сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями, со всякими тире, точками с запятыми, двоеточиями, со сравнениями, метафорами и прочее. Потом сделайте из этого текста шесть предложений, но более сухих. Ну и так далее. Если вы будуте проделывать такое упражнение упорно каждый день в течение 10-15 лет, глядишь, из вас выйдет новый Суси. А пока у вас здесь только один благодарный нюхатель - Vlad.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 17:59:08 (MSK)

"Yuli
- Sunday, December 11, 2005 at 15:44:38 (MSK)"

Дорогой Юлий!
Попытайтесь выразить ту же самую мысль лапидарно, выпукло и талантливо, превратив ее таким образом в точеный афоризм, коих в вашем собрании изречений немало.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 17:49:25 (MSK)

Валерию Суси:

Дорогой Валерий!
Спасибо огромное за "Заметки"!
Не совсем согласен, пожалуй, лишь с фразой о зримости и осязаемости образа.
Иногда целью филигранной "прописки" деталей является воссоздание ощущения незримости и неосязаемости образа, который, тем не менее, все же присутствует - незримо и неосязаемо.
Разумеется, это мое субъективное мнение.
Еще раз - спасибо!

Б.Ш.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 17:37:57 (MSK)

Марина - December 11, 2005 at 08:53:45

Это вам, уважаемая, банальная буржуазная сытость-обутость и пенициллин позволяют так рассуждать.

О каких домах престарелых вы скорбите? Редактор, Юли, Михаил и др. пока не в доме престарелых и живут активной жизнью, не так ли? Каковы были их шансы на это каких-нибудь 150-200 лет назад (при условии, что они выжили в младенчестве и не померли от банального воспаления легких в молодости)?
И про культуру вы меня не поняли. Я имел ввиду, что те же 150-200 лет назад, статистически говоря, Лебедев копал бы бульбу, а Горбатов биндюжничал. Вы представляете себе реально процент современников слушавших Баха? Видевших шедевры Возрождения? Читавших Бальзака?
+++++++++++++++++++++++++++

Вы, между прочим, с вашими бесконечными ссылками на весьма посредственные источники - типичная жертва такого несварения. Ни одной своей мысли. Один recycling.

В ссылках моих попросту факты, опровергающие снобистскую бредятину так обильно представленную на здешних страницах.
А на оригинальность я, Марина, не претендую. Я - Обыватель, не забывайте. Я живу в простом мире, где не существуют надуманные серые пограничные зоны. Здесь голодранец называется голодранцем и никто ему в этом не виноват, захребетник остаётся захребетником, даже если он гуманитарный профессор или работник ООН, и журналистская пачкотня, от того что она написана изячным слогом, не перестаёт быть враньём. А интеллигентское чесание мозгов - то же ковыряние в носу, только палец засунут поглубже.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 17:17:25 (MSK)

Да уж, ДЧ, разделываться с Вами надо не словами, а по другому.
По Вашим же рецептам.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 17:10:36 (MSK)

Vlad - Sunday, December 11, 2005 at 14:35:06 (MSK)
Приятно смотреть, как Игорь Островский разделывается здесь
============= = = ========= ==========

Ага, такой стиль называется попёрдыванием. Он попёрдывает, а вам - нравится.


Ulcus
- Sunday, December 11, 2005 at 17:05:37 (MSK)

- А почему Вы решили, что в данном случае признаком нового качества должно быть прибавление таланта?

О ! Не в бровь, а в глаз ! Качество в данном случае - это натруженная мозолистая попа и, наоборот, быстрые ловкие пальчики.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 17:01:17 (MSK)

>>>Переход количества в качество, - это не закон, это банальное наблюдение, которое иногда соответствует истине, а иногда нет. Сколько бы ни писал графоман, например, таланта у него не прибавится.

- А почему Вы решили, что в данном случае признаком нового качества должно быть прибавление таланта?


Ulcus
- Sunday, December 11, 2005 at 16:50:24 (MSK)

Жизненно. Каменщики - пассе, можно писать рОман из жизни рыболовов и рыбоводов.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 16:19:15 (MSK)

- Ну, как рыбалка? Как улов?
- Да вот, пока одна безмозглая камбала попалась да жирный окунь заглотил крючок по самые печенки.
- Окунь дурной, верно, он и на голый крючок кидается. Ну, лови, лови. Ещё не вечер, а под вечерок, говорят, клев отменный стоит.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 16:01:07 (MSK)

Очень хорош коллаж Валерия Лебедева.
Картинки с выставки прелестей современной России.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 15:52:55 (MSK)

"Пурист
- Sunday, December 11, 2005 at 12:50:19 (MSK)"

Дорогой Пурист!
Основные права человека не порхают в околоземном пространстве подобно бабочкам, мотылькам и космическим станциям.
Их давно уже отловили неумолимым сачком нормотворческой практики и распяли юридическими формулировками на страницах соответствующих пактов, конвенций, договоров и т.д. и т.п.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 15:44:38 (MSK)

Переход количества в качество, - это не закон, это банальное наблюдение, которое иногда соответствует истине, а иногда нет. Сколько бы ни писал графоман, например, таланта у него не прибавится.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 15:43:26 (MSK)

"Д.Ч.
>>>>Уважаемый Билли, вам самому не скучно чушь повторять? Распоясавшаяся шпана веселилась ровно столько, покуда ей самой не надоело..."

Дорогой Давид!
У вас, к сожалению, налицо предрождественское обострение вашей застарелой болезни - злокачественной мизантропии. Я бы не рекомендовал вам в таком лихорадочном состоянии отправляться в Париж. Тем не менее, если страшная мысль об уже вложенных в поездку средствах все же сдернет вас с места (хотя я решительно не понимаю, с какого бодуна вас потянуло из стерильного санатория в бардачно-клоачный Париж), рекомендую вам уложить в свой фибровый чемоданчик пачку добротных транквилизаторов и пакетик забористого хинина. Не грустите, Давид. Обострение обычно заканчивается отупением, а путешествие - возвращением. Счастливого вам пути!

Б.Ш.


Ulcus
- Sunday, December 11, 2005 at 15:41:46 (MSK)

Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 15:27:52 (MSK)

Любое дело выражается формулой: новичок – подмастерье – ремесленник – мастер.
===============
Правильный образ мысли. Если написать достаточно длинный роман, то и при бледном начале концовка получится исключительно гениальной. За счет приобретенного опыта.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 15:27:52 (MSK)

Квестор
>>>> Читал я недавно что-то из современного, и наткнулся глазами на убожество о "переходе количества в качество", так пахнуло, будто дерьмеца наелся.

Уважаемый Квестор, мне кажется, вы сильно недооцениваете закон перехода количества в качество. Он повсюду обнаруживает себя столь явно, что сложно этого не замечать. Примерами можно сыпать как из рога изобилия.
Любое дело выражается формулой: новичок – подмастерье – ремесленник – мастер. Многократный повтор шлифует движения, мозг, организует память, навыки, приводит, в конечном итоге, к опыту, о котором иногда говорят: бесценный.
Количество повторов превращается в качество «бесценного опыта».
Обратные примеры. Петросян со своей дурной командой оккупировали российское ТВ. Ежедневное появление на экране этих людей с их низким качеством шуток вызвало к ним отвращение многомиллионной публики. Количество пошлости вывело команду «юмористов» на тот уровень «качества», что народ резко переключает канал при первых же кадрах с их изображением.
Существуют и другие, смешные, местного значения примеры, когда количество переходит в качество.
Д.Ч., скажем, или Обыватель, или… ну, это не так важно – в течение длительного времени (уму непостижимо!) долдонят одно и то же, с теми же интонациями, в той же манере и с тем же превосходным видом. Количество, в конце концов, переросло в «качество». Без юмора уже невозможно воспринимать эти персонажи. А им всё ещё продолжает мерещиться, что их слова что-то значат, что они имеют какой-то вес, что они способны производить хоть какой-то маломальский эффект.
Им невдомек, что количество, произнесенных ими, одних и тех же слов превратило их качественно в шутов. Они недоумевают, отчего люди не оскорбляются, а смеются в ответ на их «язвительное остроумие». Гогочут всем семейством, привлекая и друзей, и знакомых к общему веселью – вот вам ссылочка, взгляните, друзья, посмейтесь вволю.
А они недоумевают. Как так? ЭТО ведь должно было повергнуть в отчаяние, задеть, уколоть, пронзить. ЭТО ведь я, умный и злой, придумал и сказал. Я – умный, злой, неповторимый, единственный. Нет, не обманешь. Допек я тебя, достал, ты уже в истерике, ты бит и смех твой сквозь слезы и рыдания. Не может быть иначе. Не может.
Так, в такой полной уверенности пребывают они, не любящие недоумений, всегдашние победители)))))))))))))))))))))))))))))))
Вот, Квестор, пример того, как количество однородного остроумия переходит в качество пародии, когда пародией становится сам «мастер язвительного жанра».
Так что, не стоит недооценивать закон количества, переходящего в качество. Он всюду.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 15:19:57 (MSK)

"AK
Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 04:01:01 (MSK)"

Приблизительный перечень обязательных для исполнения государствами международно-правовых актов, включая стандарты, юридически оформляющие обязательства государств в области прав человека, содержит около сотни базовых документов, о сущестововании и содержании которых должен знать любой мало-мальски образованный человек. А поскольку я вас к таковым причисляю, то полагаю излишним заниматься разжевыванием общеизвестных фактов.
Тем не менее, вы не устаете вновь и вновь повторять: "Огласите весь список, пожалуйста!"

Б.Ш.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 15:08:14 (MSK)

СОВМЕСТИМЫ ЛИ ГЕНИЙ И ШАРЛАТАНСТВО?
Дан Дорфман

"Настоящий гений, Роден, если вспомнить именно скульпторов, подобным трудолюбием не отличался. Во-первых, он пил, а во-вторых, не так уж много успел и свои знаменитые "Врата Ада" так и не закончил. Так что до труженика Церетели ему далеко.

Кстати, я, когда шел по бульвару Мон-Парнасс, как-то очень неожиданно увидел в боковой улочке небольшой памятник. Он стоит рядом с "Ротондой". Это тот самый "Бальзак" Родена. Где Бальзак завернут то ли в хламиду, то ли в простыню. Много я видел памятников в своей жизни, но этот - безусловно выше всех, хоть сам по себе он невысок.
Повезло Бальзаку, ему поставили самый красивый в мире памятник"
*****
Уваж.Дан Дорфман!

Это не рецензия на вашу статью, это просто небольшое замечание.Роден, действительно, гений.Он был очень плодовитый скульптор и за свою творческую жизнь создал очень много замечательных работ.Судя по вашей статье вы были в Париже.Не знаю, посещали ли вы музей Родена.Я был в этом музеее два раза. Все его основные работы находятся там, в т.ч. "Врата ада". Если вы были в этом музее, то могли увидеть, сколько он за свою жизнь сделал, он ваял почти до самой старости.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 14:51:47 (MSK)

Надо сказать , что последний номер Лебедя вызывает у меня какое-то странное ощущение.
Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Редактор Лебедев делает для для своих читателей своеобразный Дайджест, обзор "желтой" российской прессы. А заканчивается номер перепечаткой статьи М.Дунаева
(к ней я вернусь ещё позже)

"Покаяться нам следует перед Богом в измене своему православному призванию, важному для всего человечества. Из этой нашей вины и вытекают все возможные прегрешения перед окружающим миром,

Через такое покаяние и укрепление в Православии только и может русский народ повлиять на свою судьбу и на судьбы мира."

Призыв покаяться может быть и хорош сам по себе, но что-то очень и очень сомнительно, что бы все герои статьи Редактора вняли призыву М.Дунаева.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 14:40:06 (MSK)

Юрий Соломатин
Двойные стандарты избирательной демократии
Да здравствует Всемирная социалистическая революция!
****
Я перестал вообще что-либо понимать.Замшелый сталинист -коммунист из КПУ, депутат Верховной Рады, вдруг вбрасывает в своей статье чисто троцкистский лозунг.


Vlad
- Sunday, December 11, 2005 at 14:35:06 (MSK)

Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 13:56:03 (MSK)
>>>>Д.Ч.
- Какой "цивилизованный мир" поручал Вам вещать от своего имени, Вы, взбесившееся фашизоидное мелкое буржуа?
****
Приятно смотреть, как Игорь Островский разделывается здесь с Д.Ч. и Лавровыми.


В.Лавров
- Sunday, December 11, 2005 at 14:12:17 (MSK)

Г-н Андреев ! В одном из своих постингов Вы как-то упомянули, что "всю жизнь боролись против коммунизма" (я не уверен в точности цитаты, но смысл сказаннного был имеенно такой).
Так в чем же выражалась Ваша (военного инженера) борьба с "коммунизмом" ? Уважаемый В.Лебедев (философ), например, распространял нелегальную литературу, да и своим студентам намекал, что мол советская власть - бяка.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 14:08:56 (MSK)

Шарлатанством занимается публика, как ни странно это звучит. Кто заметил черный квадрат, как не публика?

Куда публику отведут, то она и замечает.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 14:08:42 (MSK)

>>>В.Лавров

>>>>Вот оно – ключевое слово «переводы». Вся «липа» о событиях, описываемых как античные – это «переводы». А ориганиалов - НЕТ.

- На какой язык переводы?

>>>Кстати, Гошар и Росс, французский и английский эксперты, независимо друг от друга, еще в конце 19-го века выступили с утверждением, что «История» Тацита в действительнотси написана в 15-м веке н.э. известным гуманистом эпохи Возрождения Поджо Браччолини, который устроил нечто вроде центра по обработке античной литературы и привлек к делу сотрудников, очень образованных но сплошь с темными пятнами на репутации.

- Ключевое слово тут - "эксперты". И сразу всё звучит солидно и обоснованно. А почему бы не сказать: некие Гошар и Росс? И все сразу станет на своё место, потому что на каждого такого эксперта приходится по две тысячи других, у которых таких самобытных идей не возникало.
Г-н Лавров, можно подделать картину, скульптуру или рукопись. Но нельзя подделать целую литературу, нельзя взять и изобрести в своём кабинете целую цивилизацию со всей её культурой, историей, искусством, письменностью, религией, языком, архитектурой и т.п.

И далее: как я полагаю, Вторая мировая война не образует цезуры в правовой преемственность. Поэтому бремя доказательства с европейских, американских и прочих государств никто не снимал - пущай обоснует свою законность.
Очередность - по ранжиру, т.е., по весу и жиру.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 14:00:49 (MSK)

Во первых строках своего текста уважаемому Дану Жорфману следовало бы определить, что есть гений, а что есть шарлатан, а потом уже пуститься в рассуждения.
Но определить это трудно, почти невозможно, а значит, и рассуждать не о чем.
Проблема здесь, на мой взгляд, не в личности художника, а в психологии публики, которая одно и тоже явление в зависимости от обстоятельств может оценить совершенно по-разному. И в этом смысле Дан Дорфман прав, говоря о том, что гений может быть отчасти и шарлатаном. Это, однако, не свойства гения, а более свойство публики. Не надо забывать, что художника без публики просто не существует, это всегда симбиоз. Шарлатанством занимается публика, как ни странно это звучит. Кто заметил черный квадрат, как не публика?


В.Лавров
- Sunday, December 11, 2005 at 14:00:20 (MSK)

Yuli December 11, 2005 at 03:12:07 "... господин Лавров, я считаю себя ответственным за антисемитизм. Мне надо было бы хорошенько вздуть Вас еще в школе, чтобы Вы русский народ не позорили. Помогло бы, наверное."

Г-н Андреев! Очень интересно. Расскажите, пожалуйста, поподробнее, почему именно Вы лично считаете себя ответственным за "антисемитизм". Кстати, а какое понятие Вы вкладываете в используемый Вами термин "антисемитизм"? Уж заодно разъясните, чем уж так хорошо то, что описывается протипоположным термином (условно назовем его "семитизм").
Может быть, после этого станет ясно, почему так назывемые "антисемиты" "позорят русский народ".


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 13:56:03 (MSK)

>>>>Д.Ч.
>>>>В Европе средства массовой информации давно находятся в липких ручонках либералистических жюрналюшек. Там нет свободной прессы, как в США. Последние события во Франции, где взбесилось тюбетейкоголовое стало макак, ещё раз наглядно продемонстрировали это. Господа Билли Ширз, Юлий Андреев, Островский, Суси и Vlad со своими политическими выступлениями в ГБ давно стали посмешищем в глазах всего цивилизованного мира.


- Какой "цивилизованный мир" поручал Вам вещать от своего имени, Вы, взбесившееся фашизоидное мелкое буржуа?


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 13:51:38 (MSK)

Квестор
>>>>Можете же, когда хотите. Не мешало бы, пожалуй, добавить примеры из диамата, некоторые положения которого без мата не воспринимаются. Читал я недавно что-то из современного, и наткнулся глазами на убожество о "переходе количества в качество", так пахнуло, будто дерьмеца наелся.

- Любезный, кто Вы и кто Гегель?
Может, чуть умерите амбиции, которые у Вас явно не по амуниции?


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 13:49:46 (MSK)

Д.Ч.
>>>>Уважаемый Билли, вам самому не скучно чушь повторять? Распоясавшаяся шпана веселилась ровно столько, покуда ей самой не надоело. Президент Шипак выполз из своего бункера лишь на 19-й день. В моём околотке пару тварей соседи пристрелили бы в первые полчаса и тушки вывесили бы на всеобщее обозрение. Жаль, тварей поблизости нет.


- Опоздали Вы родиться, любезный. Гиммлер бы на Вас не нарадовался.


Игорь Островский
- Sunday, December 11, 2005 at 13:46:41 (MSK)

Д.Ч.
>>>>Тони Блейр - недостижимый образец для покрытых перхотью лидеров погрязшей в либералистическом онанизме Европы. Англия до сих пор не перешла на "евро" - и это хорошо. Я разговаривал с англичанами, не парализованными жидо-мусульманской европолиткрректностью. Они мне сказали буквально следующее: "Европа это полное говно. Мы же стоим одной ногой на европейском континенте, а другой - на американском. И наш взор устремлён на Запад"

- Это Вы всерьез или издеваетесь?


Ulcus
- Sunday, December 11, 2005 at 13:31:09 (MSK)

Пишущие подобную херню, по все видимости, полагают, что "осанна" - это что-то вроде "многая лета". Осанна же есть не что иное, как "ошиа на" - "спаси !". А чем, согласно христианской же теологии, спас Иисус погрязшее в первородном грехе человечество ? Своей искупительной жертвой. То-есть "спаси" в первом акте обязательно дплжно было выстрелить в третьем, иначе от глобального спасения один гулькин хрен останется.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 13:06:45 (MSK)

Не надо бы, я думаю, публиковать "эссе", в которых авторы позволяют себе такие дикие фразы:
"Вспомним, как народ Израилев сначала кричал Христу “Осанна!”, когда он нес ему свое вероучение. И этот же самый народ потом кричал “распни его!”. Воистину: от великого до смешного – один шаг!"
Впрочем, бог с ней, с фразой. Сама мысль о том, что "демократию" можно обсуждать серьезно, является не менее дикой. Большинство никогда ини при каких условиях правым быть не может. Если же говорить о правлении "пролетарского большинства", то мысль эта преступна, так как менее образованное большинство неизбежно перерождается в воровскую малину, как это случилось в СССР и как это сейчас происходит в Китае.
В мире нет даже намека на эффективную социальную систему. Но избавь нас бог от таких теоретиков, как автор "эссе".


F.Sinatra
- Sunday, December 11, 2005 at 12:52:16 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 11, 2005 at 12:39:39 (MSK)

Bang bang, my baby shot me down...


Пурист
- Sunday, December 11, 2005 at 12:50:19 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, December 11, 2005 at 02:40:47 (MSK)

Все снова сводится к одному и тому же простому вопросу, который я сформулировал бы так: может ли называться демократическим государство, которое регулярно нарушает основополагающие нормы международного права?


Государство, регулярно нарушающее основополагающие нормы международного права, может быть демократическим — но НЕ может быть правовым.

Демократическим НЕ может быть государство, регулярно нарушающее основные права человека.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 12:39:39 (MSK)

К стыду своему, уважаемая Елена, должен признаться, что к Эминему, Киркорову, Пресли или к Синатре испытываю какое-странное чувство, похожее на жалость к случайно встреченному больному пресмыкающемуся.


Суси
- Sunday, December 11, 2005 at 10:44:10 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович, «мои литературные заметки» в текущем номере Альманаха стали для меня в некотором роде сюрпризом, но благодаря вашей умелой редакторской хватке, не могу сказать, что сюрприз меня огорошил и огорчил. По-моему, вы удачно скомпоновали мои посты из «Круга чтения» в РЖ, получилось нечто связное – «эшелон моих мыслей случайных».
Спасибо. Было как бы в новинку познакомиться с самим собою)))


Elena
- Sunday, December 11, 2005 at 09:54:29 (MSK)

и вам, Юлий Борисович, не грустно, что вы смотрите последний клип эминэм?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 09:35:47 (MSK)

Уважаемая Марина!

Как говороил мой приятель Игорь Садиков про СССР в семидесятые годы, "детей у нас нет, мы плодим сытые тела". Чем это обернулось для СССР, сегодня ясно. Татурованные тушки, которых плодит сегодня Америка, не менее опасны, чем советские дети семидесятых. Если что и помогает Америке держаться на плаву, это тот факт, что демократии в Америке значительно меньше, чем было в СССР. Болтовни о демократии, кстати, там больше, чем позволял себе советский Агитпроп.
Главным продуктом советской демократии был совершенно распустившийся в пьянстве и лени гегемон с одной стороны, и распоясавшаяся фальшивая элита с другой. По части элиты, однако, Америка тоже не лучше СССР.
Совершенно несомненен тот факт, что Америка убивает культуру не только у себя, но и по всему миру. Число дебилов, посещающих с важным видом оперу, наравне с подлинно культурными людьми, говорит не об уровне культуры, а только о числе дебилов.


Марина
- Sunday, December 11, 2005 at 09:26:47 (MSK)

Sergey CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:23:15 (MSK)
<Кроме периода, когда на страже мира во всем мире стояла великая держава Победившей Справедливости и Человечности -- СССР.>

... который наперегонки с "врагами мира во всём мире" нашпиговал третий мiр по самое не могу оружием, которым "дети разных народов" благополучно сокрушали сначала внутри самих себя, а в последнее время уже и из себя вышли. Неблагодарные.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 09:17:16 (MSK)

Квестор, не получается у Вас остроумно, не сочиняйте ничего, ради Бога. Кому бог не дал слуха, тот не должен петь.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 09:14:55 (MSK)

Начинается подсчет: кто больше людей убил, Саддам, или Буш. Очевидно, предполагается, что если кто-то убил меньше, то он хороший.
Буш и Саддам - одного поля ягоды.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 11, 2005 at 09:08:08 (MSK)

Расчетам уважаемого академика Израэля доверять не могу. Да и сера в атмосфере нестабильна.
Следует руководствоваться правилом "не загрязняй"!


Марина
- Sunday, December 11, 2005 at 08:53:45 (MSK)

Обыватель NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 07:41:28 (MSK)

Меня гораздо больше впечатляют абсолютные цифры. Сотни миллионов убитых века "мирного атома" всё равно перевесят "век пара и электричества" не говоря уж об "эпохе возрождения", которой в подмётки не годится "мрачное средневековье", не говоря уж об "античности". Что они могли своими колесницами, мечами, копьями, камнями и палками? И мне очень не хочется, чтобы наступивший 21 не изменил славной традиции.

Да и что вы ломитесь в открытую дверь? Я не отрицаю наличие научно-технического прогресса, но выйграл ли от этого homo sapiens как биологический вид - это вопрос. Случалось ли вам бывать в домах престарелых? Не знаю как вам, а мне просто не нужна такая жизнь рекордной продолжительности. Цивилизованный мир вплотную приблизился к ситуации, когда работающее поколение будет просто не в состоянии содержать своих сенильных долгожителей.

Шансов у большинства из здесь пишущих услышать концерт, увидеть спектакль, прочесть столько не было никаких.

Не меряйте по себе. На самом деле большинство здесь пишущих проживали в "столицах" и проблем с культурным досугом не испытывали. Предлагаю присутствующим подтвердить или опровергнуть. У меня проблемы "услышать, увидеть, прочесть" не было никогда. "Столько", сколько предлагает "общество сверхдоступной информации" просто избыточно и так же вредно для зрелого ума, как передание высокоуглеродной пищи для желудка.

Интеллектуальное потребительство не менее отвратительно, чем обжорство, и ничуть не менее опасно. Пресыщенные мозги заплывают пеленой штампов и превращаются в политкорректный мыслительный студень быстрее, чем малоподвижные мышцы заплывают жиром. И процесс этот для первых необратим. Диеты и спортзала для сознания не существует. Вы, между прочим, с вашими бесконечными ссылками на весьма посредственные источники - типичная жертва такого несварения. Ни одной своей мысли. Один recycling.


Квестор
- Sunday, December 11, 2005 at 07:55:31 (MSK)

Из даксизма.

Изобрел я панацею, от неё я пацанею!

Пробежал американ - тороватый таракан.

Легкое психическое отклонение, приводящее к тяжелым общемировым последствиям.

***


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:46:34 (MSK)

В Ираке американской военщиной на сегодня уже уничтожено более 100 000 (ста тысяч) мирных граждан. В том числе и с помощью ОМУ и ОМП.

Таковы сухие факты. И не знать об этом считающему себя образованным человеку -- позор.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:42:32 (MSK)

К Михаилу

Бля! Серёга, а ю окей мэн?

Спасибо, с каждым днем все лучше и лучше. Начинаю чуствовать себя человеком.

Всем рекомендую тоже поскорее выздороветь и очистить свои мозги от всяких "дерьмолиберасий", и прочих "рыношных" бредней, коими за последние годы наши западные "друзья" их успели засрать. Огромному числу людей.

Да здравствует Социализм и СССР! Америка -- основная мировая проблема, и основное препятствие на пути к светлому будущему всего человечества!

Такие дела.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 07:41:28 (MSK)

Марина - December 11, 2005 at 07:16:20

Продолжительность жизни увеличилась примерно в два раза. Многих из здесь пишущих лет 200 назад к этому возрасту с наивысочайшей степенью вероятности уже не было бы. А если бы и дожили, то последние 5-10 лет жили бы практически немощными от букета старческих заболеваний. Или умерли бы в младенчестве.

Я уже приводил здесь как-то цифры - в % к общему числу людей, убитых в ХХ веке намного (слышите - намного - в десятки раз) меньше, чем до того. То же с умершими от голода и эпидемических болезней.

Шансов у большинства из здесь пишущих услышать концерт, увидеть спектакль, прочесть столько не было никаких.

Вы - что, не знаете этого?! Или привычный стон рефлектирующей интеллигенции?
+++++++++++++++

В результате "благих намерений" нынешнего американского президента иракцев погибло уже больше, чем от тирании Саддама.

Ну ладно Юли, тот просто стебется, а вы-то, что - на самом деле верите, что больше?
Тогда, кто-то врёт: либо Human Watch, либо IraqBodyCount. А разве ж им Elena соврать позволит?


AK
Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 07:33:28 (MSK)

>Марина
>Sunday, December 11, 2005 at 07:16:20 (MSK)
##################

Уважаемая Марина,

Вы не на тот вопрос ответили. Точнее, не ответили ни на какой. Впрочем, всё равно. Вы вправе иметь свое мнение, но в таком виде оно меня, должен признаться, не интересует. То, что бытиё определяет сознание, я знал уже давно. Как и наоборот.


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:31:13 (MSK)

К Михаилу

Где пропадал, служивый?

Да никуда. Так, поглядывал тут на вас молча. Было неприятно видеть, как стоило мне уйти, так сразу начали поднимать голову и пушить хвост все эти многочисленные олюдоедившиеся нью-американеры.

Кстати, твой пассаж насчет того, что награбленные американскими отморозками в иракских музеях исторические ценности будет почти невозможно вернуть в Ирак без того, чтобы сперва не притянуть этих американских головорезов-грабителей к суду.

Неужели прозреваешь? Даже не верится...

Такие дела.


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 07:28:58 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:23:15 (MSK)
Помните об этом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бля! Серёга, а ю окей мэн?


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:23:15 (MSK)

К Марине

В каждом следующем просвещённом веке люди убивали себе подобных не столько изощрённее, как интенсивнее.

Кроме периода, когда на страже мира во всем мире стояла великая держава Победившей Справедливости и Человечности -- СССР. Возрождение СССР -- последняя надежда на мирное светлое будущее всего не только прогрессивного, но и человечества вообще как такового.

Помните об этом.

Такие дела.


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 07:22:06 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:09:41 (MSK)
И очень бы не хотелось в этом ошибиться, и увидеть в вас соучастника преступлений американской военщины.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Где пропадал, служивый?


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:18:37 (MSK)

К Юродивому

...опять на ковре. Или на паперти.

Вы просто боитесь Правды и Истины. Но увы, от этого вашего страха Правда и Истина никуда не деваются, и остаются неизменными.

Я же их всего лишь их озвучиваю.

Такие дела.


Марина
- Sunday, December 11, 2005 at 07:16:20 (MSK)

AK Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 06:47:54 (MSK)
Уважаемая Марина,
Сдается, современная цивилизация никак не может найти адекватных мер борьбы со злом.


Современная цивилизация сама по себе есть воплощение зла, порождающее ещё более огромное зло, чем то, которое его породило. Разве со времён открытия железа, колеса, бумаги, пороха и т.д. зла на Земле стало меньше? В каждом следующем просвещённом веке люди убивали себе подобных не столько изощрённее, как интенсивнее.

В результате "благих намерений" нынешнего американского президента иракцев погибло уже больше, чем от тирании Саддама. Следуя формальной логике, следующим ответчиком в суде должен стать Буш. Потому что "оба они хуже" (© И.Сталин). Но у прогрессивных человеков другая логика - победителей не судят. Так не честнее ли будет хотя бы не рукоплескать убийце-победителю?


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 07:09:41 (MSK)

К Якову Рубенчику

Уваж. Андреев, после того как врезали по Нью-Йоку,

Ув. Яков. По НЮ врезали сами ЦеРеУшники. В рамках подготовки формального "повода" для начала американо-фашистской агрессии против независимого Ирака с целью захвата Семьей Бущей иракских нефтяных месторождений.

Это уже давно всем известно, но почему это до сих пор неизвестно вам -- трудно сказать. Вероятнее всего, вы просто оказались зомбированы фантастической американо-фашистской машиной массового оболванивания, сверхлживым американским агитпропом им. др. Геббельса.

Таким образом смею предположить и надеяться, что вы пока являетесь всего лишь жертвой большой американо-фашистской лжи, жертвой лживого человеконенавистнического американского режима. И очень бы не хотелось в этом ошибиться, и увидеть в вас соучастника преступлений американской военщины.

Такие дела.


Юродивый...
- Sunday, December 11, 2005 at 07:02:27 (MSK)

...опять на ковре. Или на паперти.


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 06:54:33 (MSK)

Даже как-то неудобно, что такие очевидные вещи приходится дополнительно разжовывать вроде-бы мыслящим людям.

Постыдитесь и опомянтуйтесь, панове.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Sunday, December 11, 2005 at 06:48:26 (MSK)

Да чего там долго рассусоливать, все и так понятно.

Америка -- фашистское государство-агрессор.

Американские войска должны быть как можно быстрее выведены Из Ирака, Афганистана, и вообще отовсюду, где они незаконно находятся. (Различные "приглашения" американских войск на территории независимых стран, осуществленные различными американскими же марионеточными режимами, захватившими власть в этих странах -- так же незаконны. Как и сами эти режимы.)

Саддам, единственный законно избранный президент Ирака, должен быть незамедлительно освобожден, и немедленно же приступить к своим прежзидентским обязанностям. Америка должна принести ему лично извинения, и выплатить компенсацию за нанесенный ему моральный ущерб, и за убийство американскими головорезами его родных и близких.

Кроме того Америка должна выплатить Ираку денежную, или любыми другими материальными ликвидными активами компенсацию за нанесенный экономике Ирака ущерб, причиненный как непосредственно самой вероломной американо-фашисткой агрессией, так и предшествующими годами, когда на Ирак был наложено т.н. "эмбарго".

Все основные функционеры американо-фашисткого режима начиная с т.н. "президента США" и далее по списку должны быть безусловно арестованы, и преданы суду международного трибунала по типу Нюрнберга за совершенные ими многочисленные преступления против человечества, начиная с актов геноцида путем ядерных бомбардировок мирных японских городов в 40-х годах прошлого века.

России необходимо всемерно помогать (в основном оружием, но и в организационном плане тоже) всем организациям, борющимся с американо-фашистскими агрессорами как на территории непосредственно самого Ирака, так и в других странах, где таковая агрессия имеет место.

Сама Америка должна быть расчлена на несколько государств, кои должны в последствии находиться под полным контролем международного сообщества и международных вооруженных сил по поддержанию мира.

Идеологии т.н. "демакратии", "свабоды", и "капитализма" должны быть признаны международными трибуналом преступными, человеконенавистническими, и навсгда запрещены во всех странах мира. За рапространение этих идеологих должна полагаться уголовная ответственность.

Ну и так далее.

Вот, вкратце.

Такие дела.


AK
Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 06:47:54 (MSK)

>Марина, Sunday, December 11, 2005 at 05:32:48 (MSK)
>>АК Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 05:00:39 (MSK)
>>В третьих, если бы этот же суд судил Гитлера, Адольфу бы не смогли инкриминировать ни единственной жертвы.
>И совершенно справедливо.
###################

Уважаемая Марина,

Сдается, современная цивилизация никак не может найти адекватных мер борьбы со злом. С одной стороны, принятые и справедливые принципы презумпции невиновности, "правило Миранды", подчеркнуто уважительное и гуманное отношение к подсудимому, но еще не осужденному. С другой - несоразмеримость зла, привнесенного преступником, и мягкости судебного (а потом и тюремного) отношения к нему. Общество с негодованием подсчитывает число приговоренных к смерти и с ужасом отмечает 1000-го казненного, но никто не считает число безвинно погибших от рук тех же преступников, никто не отмечает 1000-го загубленного. На скамье подсудимых сидит Саддам, у которого руки по плечи в крови, и откровенно издевается над судом.

Всё вроде гуманно и правильно, но как-то не адекватно. Что-то не так. А как "так" - никто не знает, а если и знает, то не скажет, потому что обстановка не та. А если и скажет, то его забьют хором негодующих голосов. Крики о "вендетте", "кровавой мести"... О нецивилизованности...

Ну как в нынешнее время оценивать "адекватные" ответы доброго старого прошлого?

Вот, например, Япония, 60-е годы 19-го века. Британская эскадра в Иокогамском порту. Англичане живут в европейском сеттльменте, но прогулки в окрестностях небезопасны. Английский коммерсант Ричардсон с двумя приятелями совершал конную прогулку неподалеку от городка Кагосимы, и на них напали самураи из свиты кагосимского князя. Ричардсона зарубили, приятели сумели ускакать.

Британская эскадра предприняла акцию возмездия, состоящую из двух частей. Первая - подвергли жестокой бомбардировке из орудий главного калибра Кагосиму. Потом огонь приостановили, и послали гонцов с требованием, чтобы виновные самураи сделали себе харакири. В противном случае бомбардировка будет продолжена до "под нуль".

Самураи сделали себе харакири.


Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 06:32:59 (MSK)

Квестор
- Sunday, December 11, 2005 at 05:22:05 (MSK)
А убирать потом эту гадость из атмосферы я что ли буду?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Академик Израэль развеял все опасения, возникающие относительно негативного воздействия серы на здоровье людей. "Расчетами показано, что уменьшение солнечной радиации у поверхности земли при данном методе составит менее 1%. Количество аэрозоля, выброшенного на земную поверхность составит 0,2 мг серы на квадратный метр в год, что примерно в 1000 раз меньше выпадения серы в обычных атмосферных осадков", - пояснил он.

Ученый заверил, что этот метод предотвращения глобального потепления, разработанный ранее академиком Михаилом Будыко, "безопасен для здоровья людей и гораздо дешевле и эффективнее" мер, предусмотренных Киотским протоколом, который регламентирует добровольное уменьшение выбросов парниковых газов развитыми странами. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.


Ю. Дейнекин
- Sunday, December 11, 2005 at 06:26:13 (MSK)

Александр Кирьяко, "ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ"
-- Верить ли глазам и слуху?! Только начал, но сразу же не удержусь: ну, дорогой Редактор, спасибо, уважили: такое лакомство! истинно "майский день, именины сердца". А я уж-то, было, и не чаял.


Яков Рубенчик
- Sunday, December 11, 2005 at 06:07:33 (MSK)

Уваж. Андреев, после того как врезали по Нью-Йоку, Америка должна была врезать по исламу. Первый
удар по Афганистану был абсолютно верным, но слабым, потому что со мной не посоветовались. А если бы
спросили, то я бы ответил: Афганистан - это неплохо, но бомбочка должна быть атомная самая маленькая,
постараться не задеть Пакистан и по возможности мирное население. Если бы так сделали, то Саддам,
может быть, и сам сдался.
Но меня не спросили и начали войну с Ираком, потому что те, кто принял решение, очевидно, умнее меня.
Я им верю, и на мою поддержку они могут рассчитывать до конца. За возникшие в войне неприятности
я их осуждать не буду.
Америка тем или иным способом должна была показать исламу свою силу, а цивилизованному миру -способность его защитить, что она теперь и делает. И я надеюсь, что быдлу не удастся заставить
Америку сдаться. Слава Богу, что Президентом США является человек честный и решительный. Даже страшно подумать, что могло бы случиться, окажись в такое время у власти подлюга Клинтон.


Дышло
- Sunday, December 11, 2005 at 05:57:14 (MSK)

АК
Во-первых, незаконный.
.......................
Занятно. Просто отстойник.
Вторжение агрессора - законно, избранный всенародно президент - нет.


Обыватель
NJ USA - Sunday, December 11, 2005 at 05:56:35 (MSK)

Билли Ширз - December 11, 2005 at 02:01:55

... несколько месяцев назад в швейцарском журнале "Эбдо" еженедельно публиковались репортажи швейцарских журналистов, которые облазили весь Ирак.


Чего лазили, непонятно, могли бы не выходя из отеля написать.
+++++++++++++

Искать действительно объективные показатели настроения населения страны (если вы, конечно, человек, а не журналист) не нужно , они давно известны.
Рост Иракской экономики в 2004-м году 30 %, предварительная оценка на 2005-й год - 34%.
Введённый в октябре 2003-го "новый динар" поднялся в долларовом эквиваленте примерно на 25% и держится стабильно вот уже два года.

И, наконец, самое главное - цены на недвижимость.
Цитата: A five-bedroom river-view house sold three years ago for $45,000. Two years ago it sold again, this time for $80,000. It sold a third time in August. The latest price tag? $300,000.

Подробности здесь:

http://www.viviun.com/Real_Estate/Iraq/
http://www.aliraqmarket.com/index.php?page=browse&cat=1


Марина
- Sunday, December 11, 2005 at 05:32:48 (MSK)

АК Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 05:00:39 (MSK)
В третьих, если бы этот же суд судил Гитлера, Адольфу бы не смогли инкриминировать ни единственной жертвы.

И совершенно справедливо. Я даже думаю, что как убеждённый вегетарианец он мог бы стать действительным членом Human Society of the United States.


Квестор
- Sunday, December 11, 2005 at 05:22:05 (MSK)

Михаил
- Saturday, December 10, 2005 at 05:55:08 (MSK)

Вас цитировать, или Вы сами вспомните?

Психушку еще заслужить надо, с ума сходит тот, у кого он есть.

Он был настолько умен, что с его ума было не грех и сойти.

"Остановите землю, я сойду"

***
Д.Ч. (открывая страшные тайны)
- Saturday, December 10, 2005 at 07:16:44 (MSK)

В качестве ноу-хау добавлю, что мясо нанизывается, перемежаясь кусочками курдючного жира, тогда при жарке оно не будет сохнуть, слой жира защитит от высыхания. Кроме того, капающий жир, сгорая, создает дымок, который придаёт мясу неповторимый аромат копчености.

***
В.Лавров
- Saturday, December 10, 2005 at 11:45:36 (MSK)

Можете же, когда хотите. Не мешало бы, пожалуй, добавить примеры из диамата, некоторые положения которого без мата не воспринимаются. Читал я недавно что-то из современного, и наткнулся глазами на убожество о "переходе количества в качество", так пахнуло, будто дерьмеца наелся. Притягивание за уши и узаконивание в виде догматов подобных положений, годится на заранее определенный период. Истощение философии - факт социальной психологии, есть методики расчета времени философской реанимации, скажем так: достигли пика, меняй философию. Не скажу, что не пытались, но уж больно убого.

если бы "Боженька" наказал Америку евреями "на полную катушку".

Если Вы помните, то после раздела имущества Гитлера, условно скажем, Россия забрала "железо", Японцы прихватили "бумагу", а Америка коллекционировала "мозги". Процесс приманивания "мозгов" в Америку продолжался до совсем недавнего времени. И евреями там "богато". Однако вне зависимости от нац. принадлежности, человек попадающий в страну равных невозможностей ведет себя стереотипно. Вначале он действительно пытается раскрутиться по полной, затем набивает брюхо и тихо деградирует до САУ (среднего американского уровня), кого-то это устраивает, кого-то нет. Евреи люди умные, но и их не минует чаша сия, не взирая на полноту катушек.

***
Тут что-то не пляшет
- Saturday, December 10, 2005 at 17:03:41 (MSK)

Тут что-то не пляшет. Если библия - просто литературное произведение, то что тогда такое православная вера?

Это вера ПРАВАЯ, т.е. правильная, и СЛАВНАЯ, т.е. прославившаяся своими людьми. А Библия, действительно литературное произведение. Документалистика - это монастырские летописи.

***

Ну, Ветровы, вы даёте, - моя школа!

***

Так, анализируем
- Saturday, December 10, 2005 at 20:15:02 (MSK)

Анализатый мудаковатор, купи калькулятор. Там замени цифры на символы основных мотиваций, и считай дальше. Результаты расчетов оставь при себе.

***
Михаил
- Sunday, December 11, 2005 at 03:03:27 (MSK)

Например, для этого потребуется сжечь 100-200 тыс. т серы".

А убирать потом эту гадость из атмосферы я что ли буду?
С Солнцем надо быть осторожнее...

***


АК
Boston, MA - Sunday, December 11, 2005 at 05:00:39 (MSK)

- Sunday, December 11, 2005 at 04:47:15 (MSK)
>Отчего же суд над законным президентом страны пытается (и тщетно) доказать лишь его причастность к 148 жертвам?
################

Занятно. Просто отстойник.

Во-первых, незаконный. Во-вторых, не тщетно, а соблюдая определенные нормы. В третьих, если бы этот же суд судил Гитлера, Адольфу бы не смогли инкриминировать ни единственной жертвы.


Тупоголовым обывателям на засыпку
- Sunday, December 11, 2005 at 04:47:15 (MSK)

Обыватель
Кстати, коли уж Вы так пристально интересуетесь подсчётом тел, позвольте Вам напомнить
...........................
Отчего же суд над законным президентом страны пытается (и тщетно) доказать лишь его причастность к 148 жертвам?
Anybody's home?
Ау-у-у!!!


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 11, 2005 at 04:39:36 (MSK)

Прочитал я "ЗАМЕТКИ О ЛИТЕРАТУРЕ И О СЕБЕ" и хочу покаяться - больше нигде и никогда не буду упоминать автора этих заметок в своих постах. Аминь.


Редакция
- Sunday, December 11, 2005 at 04:29:58 (MSK)

455-й номер Альманаха - в сети!