текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


муж бабушки, но не дедушка
- Saturday, January 07, 2006 at 09:59:39 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 09:54:11 (MSK)
...самая старая женщина в Европе по прежнему у нас...

Поздравляю Вас c рекордными достижениями, мадам!


M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 09:54:11 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 03:19:34 (MSK)


В Италии
мужчины: 78
женщины: 84

То есть так, как я говорила, здесь в Лигурии долгожителей больше и женщины почти все доживают до 90, а мужчины переживают за 80.
Но система здравоохранения в Италии отвратительная. Долгожительство же – это здоровое питание, климат, забота о собственном теле: массажи и тп.
31 декабря умерла самая старая женщина в Европе(114 лет), она жила у нас в Лигурии, но и теперь ситуация не изменилась самая старая женщина в Европе по прежнему у нас...


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 09:41:15 (MSK)

Sergey, CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 06:43:23 (MSK)
К Смердякову
Запад - понятие относительное.
В географии -- относительное. А в политике -- абсолютное. И если ты будешь в разговоре, например, с японцами или жителями страны Калифорнии Ближний Восток именовать Дальним Западом, то тебя никто не поймет.

== ========== = = = =============

В Калифорнии и в других 48 восточных штатах CША Ближний Восток называют Middle East.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 08:47:15 (MSK)

Квестор, January 07, 2006 at 04:55:53
Объясните, пожалуйста, как это сделать.

Квестор, так и быть, только из уважения к тому, что Вы занимаетесь системами, сделаю за Вас системообразующую половину работы: перенумеруйте мешки. Дальнейшее, надеюсь, очевидно.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 08:19:34 (MSK)

Д.Ч., January 07, 2006 at 08:10:18
Из пунктов А и Б, расстояние между которыми 15 миль, навстречу друг другу вышли два Ахиллеса[...]


- "А-а, я зна-ал..."


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 08:16:29 (MSK)

А вот вам древнее, гимназическое:
это я знаю и помню прекрасно, пи многие знаки мне лишни, напрасны

А вот более древнее и более гимназическое:
Кто и шутя и точно пожелаетъ пи узнать число - ужъ знает!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 08:10:18 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Saturday, January 07, 2006 at 06:14:27 (MSK)
Дейнекин, January 05, 2006 at 10:33:28 : Среди тринадцати монет...
Д.Ч., January 05, 2006 at 11:30:03: Задачку вашу я решил.


-Если и вправду уложились в час, – то снимаю шляпу! Два раза!

== ============== = = = ==========

Уважаемый Ю.Дейнекин, врать не буду, не за час, а минут за 20, листая "МК". Мне такого рода задачки с монетками, которые решаются чистым перебором, и с бассейнами, в которые вливается и из которых выливается, не нравятся. Хорошая задачка должна быть предельно простая, чтобы ребёнок мог решить без карандаша, и в то же время должна выглядеть как сложная, чтобы заставить взрослого дурака перетаскивать тяжелые мешки туда-сюда.
Вот пример задачки про Ахиллеса и черепаху, которою я сочинил для своих детей лет пятнадцать назад. Взрослый дядя решает её в среднем 1 час. Дети - за 20 секунд, без карандаша:

Из пунктов А и Б, расстояние между которыми 15 миль, навстречу друг другу вышли два Ахиллеса. Один шагал со скоростью 3 мили в час, а другой, ленивый, со скоростью 2 мили в час. Одновременно с ними из норы, находящейся на расстоянии 5 миль от пункта А, выползла сумасшедшая черепаха. Она стала ползать со скоростью 18 миль в час от одного Ахиллеса к другому, покуда те не стукнулись лбами. Вопрос: какое расстояние проползла черепаха.


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 08:05:24 (MSK)

Alexander Pinsky
- Saturday, January 07, 2006 at 07:26:12 (MSK)
_________________________________________________________
Да, как у Грибоедова: "Горе от Ума".

Давно подмечено: от определенного "IQ" и выше -- гляди в оба, береги здоровье смолоду.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 07:53:51 (MSK)

Только сейчас дочитал до
Квестор, January 07, 2006 at 04:55
Кучу мешков делят на 5+5 […] из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.

-Впечатление: «Всё страньше и страньше...»
------
Sergey, January 07, 2006 at 05:46:13
Кстати способ легкого запоминания числа p. Достаточно запомнить два простых числа. 355 и 113. Дальше просто: 355/113 = p с точностью до шестого знака.

Это, во-первых, напоминает историю из Швейка, когда нужно было запомнить номер перегоняемого вагона, а во-вторых, запомнить 355 и 113 - это уже шесть знаков, так что способ этот хорош, разве что только вы живёте по адресу «... дом 355, кв. 113».

А вот вам древнее, гимназическое:
это я знаю и помню прекрасно, пи многие знаки мне лишни, напрасны
– по числу букв это аккурат 3.14159265358.
Едиственный недостаток (помимо некоторой словесной корявости) – это с округлением, т.к отброшенная часть начинается с 979...



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 07:40:15 (MSK)

Квестор, - Saturday, January 07, 2006 at 04:55:53 (MSK)
Задачка Д.Ч. о 9 мешках с монетами в 10 г. и одном в 9 г. действительно решается дихотомией, делением пополам. Кучу мешков делят на 5+5, 5 взвешивают, вес делят на 5 прикидывают средний вес монет в мешке, если он кратен 10, то эта пятерка - чистая. Тогда из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.

а Ю.Дейнекин правильно подсказал - всего одно взвешивание и нужно.

Объясните, пожалуйста, как это сделать. Может быть, я не понял условие задачи?

== ======== = = = ============= =======

Уважаемый Квестор,
В условие задачи можно было добавить информацию о том, что мешки разные по размерам, поскольку были захвачены оперуполномоченным ОБХСС в разных бандитских группировках. Некоторые мешки были даже рваные и из них сыпалось. А два мешка были вовсе корзинами для белья.

Не сходится что-то. Задачка для 5-го класса, а вы объявили себя системотехником, "т.е. специалистом по любым системам (на уровне математики)"
Может поэтому вам "за науку" дают всего $20?


Alexander Pinsky
- Saturday, January 07, 2006 at 07:26:12 (MSK)

MAC:"Социальная изоляция, "уход в себя", отказ от "плотских" дел -- верные признаки душевного нездоровья."
__________________

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 07, 2006 at 07:20:23 (MSK)

Увлекаться головоломками - на любителя. Но когда человек упорно не понимает простых вещей, как, например, уважаемый Квестор, это говорит о том, ему следует предложить посещать форум попроще.
Беда здесь, однако, в том, что глупому не объяснишь, что он глуп.


Бодя
США - Saturday, January 07, 2006 at 07:05:51 (MSK)

Квестор
- Saturday, January 07, 2006 at 04:55:53 (MSK)

Извините, но я никого не старался убедить. Задачка Д.Ч. о 9 мешках с монетами в 10 г. и одном в 9 г. действительно решается дихотомией, делением пополам. Кучу мешков делят на 5+5, 5 взвешивают, вес делят на 5 прикидывают средний вес монет в мешке, если он кратен 10, то эта пятерка - чистая. Тогда из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.
==========================

Упорный Вы человек. Уже несколько раз сказали что эта задача решается за одно взвешивание, а Вы все - дихотомия, дихотомия. Кстати, что будет если у трех мешков вес будет не кратен 10? Не понадобится ли пара взвешиваний по Вашему методу?
Задачка, кстати, простая.
Я-то думал что Вы про задачу Ю.Дейнекина, где 13 монет, одна фальшивая с другим весом, непонятно больше или меньше и надо решить за три взвешивания на весах без делений.



Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 06:43:23 (MSK)

К Смердякову

Запад - понятие относительное.

В географии -- относительное. А в политике -- абсолютное. И если ты будешь в разговоре, например, с японцами или жителями страны Калифорнии Ближний Восток именовать Дальним Западом, то тебя никто не поймет.

Вот и выясняйте, кто за чей счет жирует.

Да чего тут выяснять, все уже давно выяснено. Золотой западный миллиард жирует за счет всего остального мира. Факт.

То ли мы за счет узбеков,

Не мы. По крайнем мере не я. Но квазирассининские гайдарочурбайки несомненно. Правда, они и за счет дарагих рассияний жируют, но за счет совсем уж бесправных узбеков жировать им куда как сподручнее, и суп с узбеков у них получается гораздо наваристее. Жирнее. Потому гайдарочурбайкам прямой резон заменить хотя бы гипотетически обладающих некими правами граждан Ебнерашки совсем уже бесправными узбеками. Что мы и наблюдаем. Это вполне выгодно, и с точки зрения настоящей капиталистической демакратии в общеценностях абсолютно рыношно. Сам посуди с точки зрения рынку -- ну не платить же в самом деле достойные зарплаты дарагим рассианиям? С точки зрения рынку это абсолютное безумие. Да и вообще, если каждому достойно платить за работу его, то на челси вообще ничего не останется. Да еще вашингтонский обком пожурить может. Ужос...

то ли узбек жирует за счет нас

Раб жирует за счет господина? Бывали и такие случаи в истории, конечно. Да и сейчас есть, чего уж там греха таить. Например -- нынешнее т.н. "правительство" Грузинской ССР во главе с Саахшвили вполне так себе ничего жирует за счет того же золотомиллиардника Сороса.

Но ан масс таскаать рабу не до жиру. Иначе какая же тогда демакратия и рынак?

потому что он там у себя получал бы не 100 долларов, а 10 и умер бы с голоду.

Ну, с голоду они там умирают, потому что не надо было СССР уничтожать, и Социализм демонтировать. Атеперь чего уж.

А вдруг и впрямь найдут?

Пусть-пусть ищут. Они там все самые суперумные (вона какого умного президента себе выбрали), яйцеголовые, и потому им сам бог велел на электрическом водороде кататься, и дермоядом освещаться. Кому ж тогда еще-то, как не им? Сам посуди.

Ну а мы, как люди попроще и поглупее, будем по старинке газком и бензинчиком пользоваться. Нам это сподручнее. Дешево и сердито.

А на что именно? Поставить в каждой кухне три газовые плиты, брать горячий душ четыре раза в день и натапливать квартиру до +50 градусов?

Ну, если тебе не нравится, когда тепло, то ты только скажи. Зараз тебе можно будет в квартире отопление и газоснабжение отрубить. Все как тебе нравится, да и опять же другим больше достанется. Тем, кто не любит, когда в квартире -40. Да, а по земле будешь не на автотранспорте ездить, а пешком ходить. Спортивным шагом. Говорят, для здоровья полезно.

Ага. Я подозреваю, что вся эта история с газом была затеяна российскими металлургическими олигархами, чтобы немножко попридушить своих украинских коллег.

Миталл укр? Вот новость... Правда, я давеча читал на каком-то оранжевом форуме, как укры пеной исходили на западную юропу, что она их в газовом вопросе плохо поддержала. А Шредер, грят, вообще сука, -- в Газпром устроился. А француз-та, француз... Ну и так далее. И вообще, по здравом размышлении у них выходило, что единственная истинная Юропа -- это они, укры. А все остальные -- падлы. Кто побольше, кто поменьше, но все. Так что Миталлу поди лестно будет, когда его в свидомые укры запишут. Будет настоящим юропейцем.

и отчасти научились работать, вы предлагаете заменить свежими силами?

Ничего-ничего, Лукашенко учиться не надо. Он тоже умеет работать, и даже гораздо лучше, чем все эти Ебнерашкины нынешние вместевзятые. Доказал делом.

Типа - наворовался, уступи место следующему.

Так в этом же суть любой свабоды и демакратического выбора. Ты что, против демакратии? Надо же. Даже не верится.

Такие дела.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 06:14:27 (MSK)

Дейнекин, January 05, 2006 at 10:33:28 : Среди тринадцати монет...
Д.Ч., January 05, 2006 at 11:30:03: Задачку вашу я решил.

-Если и вправду уложились в час, – то снимаю шляпу! Два раза!

Квестор, January 06, 2006 at 05:04:23
я оценил уловку задачи с "почти равными дробями", одного я не уловил, в чем ее суть?

Видите ли, когда я говорю, что задачу стоит не только понимать буквально, сразу «заглатывать», но и немного «пожевать», ощутить послевкусие, это не значит, что «жевать» её нужно/можно бесконечно долго. Рано или поздно – и чем проще задачка, тем скорее – окажется, что уже «жуём слюни».

Это всё равно, как требовать объяснить шутку. Как правило, это едва ли возможно, т.к. шутка от этого, скорее всего умрёт и тем самым обессмыслит само «объяснение». Так вот, та задачка – это была шуточка: лёгкая, мимолётная, глубокой хирургии не переносящая. Не стоит в ней искать больше того, что в ней есть.

Правда, pi не равно 3. 14168, но я тоже за численные методы.
Как-то в конце шестидесятых мне в руки попался лист с какой-то японской научной выставки: число pi, десять тысяч(!) знаков. – Так я до сих пор подозреваю, что и та величина не была точной...

Что же до «я тоже за численные методы», то в этом-то разделительном «за» как раз и беда, ибо нужно и то, и другое. Это именно та «разделительность», которая и побуждает сразу же начинать «трясти», ссылаясь на цейтнот. Вместо того, чтобы задачу сперва аналитически помять-потереть, найти её «чувствительную точку» и только уж потом, если вообще понадобится, крутить ручку «Феликса».

А все эти деления на «математику прикладную» и «математику чистую», физику – на «экспериментальную» и «теоретическую» и т.п. – всё это от лени и неумения. Мне, например, встречались люди, которые считали себя теоретиками только потому, что, образно говоря, не знали за какой конец держат отвёртку. И наоборот. Так что, «я за численные методы» - это всё равно, что заявить: «А я буду есть только вилкой!»

Конечно, как было сказано в какой-то давнишней книге по чиленным методам о ситуации, когда нет достаточного аналитического подкрепления: «Если итерировать с мужеством и настойчивостью, то, порой, тоже можно получить верный результат.» Что, в общем-то, напоминает анекдот:

-Так что вы, говорите, можете делать?
-Могу копать!
-А ещё что?
-Могу не копать!
-Хм... ну, а, скажем, лестницу сделать сможете?
-Смогу! Только копать нужно много...
------

Вообще-то я охотно бы поговорил о симбиозе численного и аналитического методов, что вообще следует/можно понимать под решением... Или вот: что происходит с численным решением, когда задача начинает становиться некорректной, как «численно» выглядит «отсутствие решения»? Вот только с мыслями собраться надо, и – главное! – быть уверенным, что найдутся заинтересованные собеседники.
------

(e^pi vs pi^e) Пока не впечатляет, не вижу смысла, в чем суть задачи?
-Хорошее упражнение для студента-первокурсника, ну, и для всех, кто старше, – тоже. Не в результате же. Кстати, а Ваша интуиция что предсказывает: что «сильнее» - основание или показатель?

Тут дихотомия - 5, 3, 2/1 три взвешивания.
-Не понятно совершенно, пожалуйста, поясните.


AK
Boston, MA - Saturday, January 07, 2006 at 06:12:38 (MSK)

>Квестор, Saturday, January 07, 2006 at 04:55:53 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, January 06, 2006 at 06:18:01 (MSK)
>Вы становитесь моим "братом близнецом", только знак обратный. Вы бросаетесь защищать сильного, свою американскую кормушку...
>Я становлюсь US обличителем по факту, причем по неприглядному факту.
>...страна, ведущая захватническую войну, не является нормальной. Все её жители либо безумцы, либо зажравшиеся свиньи, либо забитые рабы.
##################

Дорогой Квестор,

Должен с самого начала заметить, что мои послания (между делом) обращены вовсе не к Вам, даже если в шапке стоит Ваше имя. Считайте, если хотите, это методом древнеримских посланий, когда размышления писались в качестве якобы обращения к якобы собеседнику, а на самом деле вовсе не к нему.

Причина проста - с Вами серьезно говорить практически бесполезно. Вы себе, видимо, представляетесь этаким мудрецом-мыслителем-классификатором, но буквально во всех сентенциях Вы демонстрируете безнадежное не-в-ту-степь. Поэтому относиться к Вам серьезно нельзя. А жаль - малый Вы, похоже, неплохой, но напрочь потерянный в качестве собеседника. Вы себе просто не представляете, насколько неверны Ваши оценки, насколько смешно Ваше навязчивое позиционирование.

В качестве Вандербильдихи Вы выбрали США. Вы были бы забавны в этом качестве, но порой Вас просто жалко. Вы - олицетворение российской трагедии, трагедии маленького человека, которому непременно нужен образ врага. Вам надо заняться собой и своей семьей, а Вы боретесь с США, в которых Вы никогда не были и совершенно не имеете о них представления. Смещение понятий - чудовищное.

Вы плохо разбираетесь и в людях. Я вовсе не защищаю США. Более того, я вовсе не патриот США, если отталкиваться от некоторого определения, что патриот - это тот, которому стыдно за свою страну. В этой максиме есть некоторый смысл. Мне порой стыдно и неловко за Россию (точнее, за тех, кто ей руководит, да и за modus operandi "народных масс"), как было порой за СССР. Я переживаю. За США мне совершенно не неловко и не стыдно. Я не переживаю. Я просто здесь живу, и живу вполне комфортно, как комфортно живут здесь миллионы людей. Я не защищаю США, мне просто досадно и обидно за людей, за Вас, например, которые параноидально долбят одно и то же, будучи неспособными выйти за пределы своей зацикленности, своей ненависти, своей ограниченности. Неспособны посмотреть на мир хоть немного под другим углом. Людей, которые как заводные (видимо, так оно и есть) повторяют, что США ведет "захватническую войну". Какая захватническая война? Это может быть наивность лидеров США, неправильная оценка ситуации, идеализм, вера в страведливость и желание "освободить народы" "от гнета", но - захватническая?? Что было захватнического для США в Японии? В Германии? Во Франции, которую США (с Англией и Канадой) освободили в 1944-м? Как пришли в Ирак, так и уйдут. Либо победив, либо проиграв.

А по поводу последней Вашей фразы (см. выше, цитата) - Квестор, повторяю, Вы - больны. Ничем помочь не могу. Жалко Вас, дурака.

Dixi.



MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 06:06:43 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 05:32:31 (MSK)
__________________________________________________________
Не ново: будете в Помпее, обратите внимание на публичные дома и "предвыборные" лозунги на стенах домов.

Социальная изоляция, "уход в себя", отказ от "плотских" дел -- верные признаки душевного нездоровья. Хотя, бывают и другие причины: я встречал, но крайне редко, т.е. статистически и говорить не о чем.

В нашем "разложившемся обществе" ушедшему в себя предоставляется сначала интернет (вещь опасная, кстати, в плане индукции жадной до псевдо-интеллектуальной шелухи публики), а потом и койка в спец-учереждении.

В диком племени спец-учереждений нет, а с заботой о насущном хлебе шизофрения/депрессия плохо сочетаются. Вот и лечат как могут.


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 05:46:13 (MSK)

Кстати способ легкого запоминания числа p.

Достаточно запомнить два простых числа. 355 и 113. Дальше просто: 355/113 = p с точностью до шестого знака после запятой. Достаточно поделить в столбик, и вы получите p.

Может пригодится кому.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 05:32:31 (MSK)

К МАС

с социальной изоляцией

Помнится когда я еще смотрел телевизор, то как-то раз случайно увидел в нем передачу про какое-то дикое африканское племя, живущее еще в первобытно-общинном строе.

Так там тоже было такое правило, что каждый член ихнего общества постоянно должен быть на виду по крайней мере еще у одного члена этого же общества. И находиться с ним в непрерывном общении. Те же, кто пытался уйти в социальную изоляцию, и хоть ненадолго уединяться однозначно признавались обществом больными людьми. Тем более больными, чем на более долгий срок они пытались оставаться наедине с собой и дикой природой.

Таким людям сперва назначалось лечение -- насколько я помню сперва прописывался недельный курс плясок на публике с громкими криками и потрясаниями бубном под руководством и с участием местного главного шамана (ударная доза), а потом навсегда строгий запрет на какое-либо уединение вообще, в том числе и повсяким нуждам, малым и большим.

Но если и это не помогало, и больного все равно неудержимо тянуло к уединению, то дальнейшее лечение было уже, как вы говорите, травматично, в том числе нередко и с летальным исходом.

Вот, читая вас, невольно и приходит в голову известное высказывание о том, что "ничто не ново под луной". В том числе и в психиатрических науках...

Такие дела.


Квестор
- Saturday, January 07, 2006 at 04:55:53 (MSK)

Alexander Pinsky
- Friday, January 06, 2006 at 05:34:54 (MSK)

Но вот такой странный феномен: стоит этому самому тщательно проработанному индивиду оказаться в толпе, как все привитые ему с таким трудом приличные манеры моментально куда-то пропадают. Как наука объясняет сей печальный факт?

Можно привести простенькую классификацию "толп", где "эффект безумия" либо не проявляется, либо неоднозначен:

1) Парад, затем первомайская демонстрация -
Мороз воевода дозором... Очень напоминает осмотр ветеринаром стада. Все либо серьёзны, либо смеются. Безумие толпы отсутствует. Наблюдается четкая структура.

2) Факельное шествие, митинг -
Ритуал приобщения, единения - формирование безумия, закрепления паттерна "высшей расы". Потеря личности. Нагнетание маниакальности, монопорядка.

3) Служба в церкви -
Ритуал смирения, приобщение к Богу, попытка инициации инсайта. "Безумие толпы" условно, (Иногда могут возникнуть истерические или эпилептические припадки.) В общем, эффект положительный.

4) Пешеходы на улицах -
Самопогружение, блокировка восприятия, при отсутствии "центра кристаллизации" паники, эффект "одиночества в толпе".

5) Восточный базар -
Единство стереотипов поведения, различие целей, эффект "безумия" не проявляется.

6) Дискотека, бар, казино -
Сама цель "толпы" - побеситься, сбросить напряжение, дать нагрузку на мышцы и органы чувств. Терапевтический эффект налицо, если не "перегибать палку". Наличие "злонамеренного" элемента может вызвать взрыв. Требуется внешнее наблюдение и управление.

7) Театр, опера, концертный зал, пром. предприятие -

Все на местах, хамство блокируется мгновенно.

8) Паническая толпа -

Тут "эффект безумия" очевиден. Паттерн защиты срабатывает даже у самых устойчивых. Паническая толпа это средство разрушения, инструмент в руках маньяка. В определенные периоды (критические) существования общества, неуверенность в себе, страх, бесперспективность существования, рабство, могут дестабилизировать общество настолько, что в паническую толпу может превратиться любое сборище. В нормальном обществе практически не проявляется.

***
AK
Boston, MA - Friday, January 06, 2006 at 06:18:01 (MSK)

Анатолий, Вы становитесь моим "братом близнецом", только знак обратный. Вы бросаетесь защищать сильного, свою американскую кормушку, не понимая, что льёте воду не на ту мельницу. С Рубенчиком проще, доведение до абсурда, манера игры. Вы же, к сожалению "не въехали", почему я такой "страстный US обличитель". Я становлюсь US обличителем по факту, причем по неприглядному факту. Приходится объяснять как в детском саду - страна, ведущая захватническую войну, не является нормальной. Все её жители либо безумцы, либо зажравшиеся свиньи, либо забитые рабы. Как говорится, "всё прогрессивное человечество" против войн, искусственного голода, "научных" болезней. Если вы оправдываете это, старательно закрывая глазки, то выбирайте себе категорию самостоятельно. Я пас!

***
Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 06:51:32 (MSK)

Ваше 5, 3, 2/1 не звучит убедительно.

Извините, но я никого не старался убедить. Задачка Д.Ч. о 9 мешках с монетами в 10 г. и одном в 9 г. действительно решается дихотомией, делением пополам. Кучу мешков делят на 5+5, 5 взвешивают, вес делят на 5 прикидывают средний вес монет в мешке, если он кратен 10, то эта пятерка - чистая. Тогда из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.

***
В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 11:11:48 (MSK)

Так, любая нация спит и видит себя начальником, но зачем же табуретки ломать?

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 06, 2006 at 12:34:11 (MSK)

а Ю.Дейнекин правильно подсказал - всего одно взвешивание и нужно.
Объясните, пожалуйста, как это сделать. Может быть, я не понял условие задачи?

Я не нищенствую в знак протеста, я работаю, причем, как и Вы - квалифицированный рабочий. Просто зарплаты такие ($70), что получается мизер, голодуха, когда заплатишь за жильё и проезд. Работающий нищий - достижение современной цивилизации. "За науку" (левак) мне платили $20 в месяц! Не врубаетесь? И я работал, жрать-то нечего...

***
Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 06, 2006 at 17:37:40 (MSK)

В такой ситуации не очень-то помахаешь гранатой!

Так зачем же взрывать? Стукнуть гранатой по балде и забрать кошелёк!

***
Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 17:40:45 (MSK)

"Не выё*ывайся, Кузьмич", предложите-ка эту задачку Бушу, и узнаете, как на самом деле решаются мировые проблемы.

***
Yuli
- Friday, January 06, 2006 at 22:24:36 (MSK)

А я был уверен, что Вы использовали программу генерации текста типа "Философ". Оказывается это реал, интересно!

***



MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 04:22:13 (MSK)

Yuli

"...Это текст, написанный шизофреником, он взят из книги по психиатрии.
Любопытно, что уважаемые корреспонденты отнеслись к этому тексту индиферрентно, что позволяет предположить, что тексты подобного типа обычны для форума..."
__________________________________________________________________________

Уважаемый Yuli,

текст я заметил: как говорил один мой знакомый доктор, диагноз может поставить и санитар сельской больницы не психиатрического профиля (психиатрические санитары прекрасные диагносты, от этого качества часто зависит их собственное здоровье).

Вы подняли интересную тему т.н. "пограничных" состояний. Возмем, к примеру, "соматические" заболевания. В начале процесса диагноз зачастую затруднителен, а если лечение травматично, то и выносить такой вердикт никто не хочет.

Таких "пограничных" болезней много, особенно в неврологии (рассянный склероз, к примеру: диагноз не ставят порой годами)и психиатрии.

В "практической" психиатрии, водоразделом являются галлюцинации, присоединение яркого депрессивного компонента (с социальной изоляцией: интернет здесь представляет прекрасные возможности для "ухода в себя" с последующим полным расщеплением сознания и окончательной систематизацией бреда)или антисоциальные проявления.

Так что привычка не обращать внимание на подобные тексты появилась неспроста.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Saturday, January 07, 2006 at 03:30:14 (MSK)

соотношение данных


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 03:19:34 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 00:29:06 (MSK)
Вы коварно клевещете на европейскую медицину - самую медицину из всех медицин. Я вам не верю. Я верю Ширзу. Раз Ширз говорит, что в Европе медицина лучше чем в Америке, значит так оно и есть. А в Америке, где медицина в загоне, и то Авастин оплачивают."

И правильно делаете, что верите именно мне.
Эффективность системы здравоохранения в конечном счете определяется по ключевому показателю - ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Кликните щупальцем на авторитетную ссылку, которую я даю ниже, выберите поочередно USA, United Kingdom и, для вящей экзотики, Switzerland.
Статистика не совсем свежая, но, поверьте мне, что за три года соотношение в данных практически не изменилось.

http://www3.who.int/whosis/country/country_select.cfm?path=whosis,inds,country_select&language=english

Б.Ш.


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 02:35:23 (MSK)

Уважаемый Vlad, в ответ на Вашу просьбу я охотно Вас извиняю. И – взаимно – прошу извинить меня. Отныне в моих записях на форуме, в котором принимаете участие Вы, я наших израильских политиков буду уважительно именовать по имени-отчеству: Авраам Шмуэлевич, Сарра Аароновна и т.п. Буду надеяться, что в эти форумы не очень заглядывают израильтяне, иначе надо мной станут потешаться. Ох, горе мне!


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 02:25:36 (MSK)

Марина, в петровские времена информация была очень важной штукой, в петровские времена не было интернета. Сегодня информации много, очень много, больше, чем надо. Сегодня важно ХОТЕТЬ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ. И – уметь ею разумно пользоваться.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 02:21:14 (MSK)

Илья Войтовецкий
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 02:07:36 (MSK
Vlad, не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом, это неэтично
*****
Уважаемый Илья Войтовецкий!

Вся беда в том, что вы, к сожалению, не понимаете, где вы допускаете, мягко выражаясь, БЕСТАКТНОСТЬ. Вы же сами себе противоречите! Вы пишете: у нас так принято.
Возможно, охотно вам верю.Но! Вы же пишете не на израильском форуме.
Вас читают люди из других стран.Вот где проблема.Обыватель среагировал абсолютно правильно! Представьте на минуту, что диктор российского телевидения произнесла в новостях вместо Ариэль- Арик.Как бы это выглядело?

"Не заставляйте никого строить коммунизм, выполнять пятилетку в четыре года, стоять в очередях за капустой, трусами и туалетной бумагой, это уже было."

Вы меня извините! Но какое отношение ваша фраза имеет к обсуждаемому нами вопросу?


Marina Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 02:19:33 (MSK)

Самое важное – это информация. Я читала у Лотмана, что голландцы писали о русских в петровские времена, как о варварах, потому что после обеда они попросили отослать женам наиболее понравившиеся им блюда, тогда как в России – это был знак уважения хозяину. Когда у тебя есть информация, то можно ориентироваться и быть толерантным, когда же тебя провозглашают варваром, невеждой, примитивным человеком тот, кто кажется тебе варваром, невеждой и примитивным человеком – толерантным быть невозможно.


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 02:07:36 (MSK)

Vlad, не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом, это неэтично. Для нас, израильтян, Шарон – Арик, даже когда ему 77 лет и он болен. А Натаниягу – Биби, Поймите, это – норма, так принято – У НАС. Вот шотландские мужчины носят юбки, а какие-то северные народы гостю подкладывают на ночь собственную супругу, так У НИХ принято. А у мусульман, даже у наших, израильских, несколько жён. Вам это не нравится? Поэтому Вы носите штаны, не уступаете Вашу жену гостю и не заводите себе гарема. Это не хорошо и не плохо, это – ТАК У ВАС ПРИНЯТО. Научитесь быть толерантным и принимать мир таким, какой он есть. Не заставляйте никого строить коммунизм, выполнять пятилетку в четыре года, стоять в очередях за капустой, трусами и туалетной бумагой, это уже было. Шарон – великий полководец и политик, и когда мне доводилось встречаться с ним в самой официальной обстановке, никому не приходило в голову называть его господином Шароном или господином Ариэлем, или даже просто Ариэлем, все участники встречи обращались к нему "Арик". ТАК ЗАВЕДЕНО, ТАК ПРИНЯТО, это – как юбка у шотладца.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 02:03:29 (MSK)

Sandro
- Saturday, January 07, 2006 at 01:40:41 (MSK
****
Я не понял?! Вам что за ДЕРЖАВУ обидно стало? Так бросайте на фиг Америку и возвращайтесь подымать свою Родину из дерьма.Покажите всем нам на деле свой патриотизм.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 01:52:38 (MSK)

Илья Войтовецкий
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 01:18:50 (MSK)
Обыватель написал:
"только я вас умоляюшки: пожалусточки, давайте называтенькать его Шарончиком. Так будет ешё сопливее."
Господин обыватель, я ведь не возражаю, если вы своих руководителей называете Владимиром Владимировичем, Леонидом Ильичом или даже Иосифом Виссарионовичем, даже не уважая их и рассказывая о них анекдоты. , назвав Шарона Ариком, ПОТОМУ ЧТО У НАС ТАКАЯ НОРМА. Вам это не нравится? А мы такие...
****
Хочу стать на сторону Обывателя.Он прав.Крайне неэтично и некрасиво человека, премьер-министра своего, которому 77 лет и который в настоящеее время, буквально, умирает называть Ариком.У людей отсутствует элементарное чувство такта.
Больше добавить нечего.






Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 01:49:32 (MSK)

Вообще же статья расходов на медицину должна быть открытой статьей расходов любого государства. Открытой в том смысле, что не ограниченной "процентами", заложенными в бюджет.

Так же и производство лекарств должно оплачиваться из госбюджета, причем в объеме, необходимом только и непосредственно для самого производства. Т.е. джакузии многие для многочисленной паразитической прослойки менежерского состава разных уровней ни в коем случае не должны оплачиваться по этой статье расхода бюджета, а наоборот должны быть жестко выведены за рамки этой статьи.

Сами лекарства должны предоставляться гражданам бесплатно, и в полностью необходимом для лечебного курса объеме.

Такие дела.


Sandro
- Saturday, January 07, 2006 at 01:40:41 (MSK)

Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 20:53:26 (MSK)
... на Грузии можно ставить крест...
*********
А на Вас креста ставить негде, спирохета* троцкистская!

*(© Mr. J. Rubenchik.)


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 01:30:54 (MSK)

Кстати о демарше Скандалистки Райс...

Когда уже Америка снимет экономическую блокаду с Кубы? А с Северной Кореи? А когда отменит наконец позорный расистский по сути джексонвеник? Т.е. прекратит наконец оказывать экономическое давление на независимые государства по "очевидно политическим мотивам" (с) сама Скандалистка?

Вопросы конечно риторические. Если вы посадили свинью за стол, то не стоит ждать от нее высоких манер, а лучше сразу быть готовым к свинскому поведению и свинскому хрюканию. Вот примерно такому, которым давеча вашингтонский обком отметился "в газовом вопросе". А то и похлестче. Как еще недавно было с Югославией и Ираком, которых США вообще стерли с лица земли по политическим мотивам...

Да... Повезло все-таки США с нынешним госсекретарем. Красавица.



Красившее её была разве только Олбрайтиха...

Такие дела.


Бодя
США - Saturday, January 07, 2006 at 01:28:40 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 00:29:06 (MSK)

А в Америке, где медицина в загоне, и то Авастин оплачивают.
============================
Тут надо статистику знать. Сколько просили, сколько получили... А вообще-то доктору Авастин прописывать - большой комерческий риск.
Reimbursement Your doctor has decided that Avastin® (Bevacizumab) is the right treatment for you. Because Avastin is given by infusion in your doctor's office, the insurance process is different from many other drugs. Your doctor, not you, purchases Avastin and works directly with your insurance plan to obtain reimbursement. Here's an example of how the process works:

Your doctor's office typically purchases Avastin for patient treatments.

You receive an Avastin infusion in your doctor's office.

Your doctor's office submits a request for reimbursement to your insurance plan on your behalf.

Your doctor's office obtains reimbursement for the infusion if your request is approved.

If your request is denied, please see Appeals for more information.

Далеко не каждый доктор рискнет покупать на 50 000 $ если не уверен что ему кто-нибудь оплатит. Если страховка откажет, то получить с пациента будет очень нелегко.

Страховая медицина очень и очень непростая штука. В конечном итоге решает некий клерк исходя из финансовых интересов страховой компании, а не из интересов конкретного пациента. В целом, конечно, должно работать, но ясно что в отдельных случаях обязано работать против человека.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 01:28:14 (MSK)

Только что закончилась трансляция по ТВ нового немецкого фильма об убийстве Кеннеди.
Какие-то мексиканцы, кубинцы, у многих из которых лица не показаны, что-то рассказывают, не поддающееся проверке. Впрочем, и ряд американцев, включая Александра Хейга.
Суть в следующем:
Освальд - единственный стрелок и организатор.
Мотив - фанатичный коммунист, мечтавший быть солдатом революции.
Где-то в 1962 г. был завербован кубинской разведкой.
Проявил инициативу, предложил свой план покушения, который сам же и осуществил.
Со стороны Кубы это было актом необходимой обороны и ответом на американские проекты покушений на Кастро.
Джонсон - по словам Хейга - знал о том, что за покушением стоит Куба, но решил замять дело из двух соображений: страха за собственную безопасность, ибо не знал насколько разветвлен заговор, и опасения, что дальнейшея конфронтация с Кубой приведет к войне с СССР (ядерной). Поэтому расследования ФБР в Мексике, где Освальд контактировал с кубинцами, было прервано. Мексиканские секретные службы участвовали в сокрытии правды, досье Освальда до сих пор в Мексике засекречено.
Убийство Освальда никак не объясняется.

Что думает г-н редактор о фанатизме и крутости суперагента Освальда?


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 01:18:50 (MSK)

Обыватель написал:
"только я вас умоляюшки: пожалусточки, давайте называтенькать его Шарончиком. Так будет ешё сопливее."
Господин обыватель, я ведь не возражаю, если вы своих руководителей называете Владимиром Владимировичем, Леонидом Ильичом или даже Иосифом Виссарионовичем, даже не уважая их и рассказывая о них анекдоты. Наши руководители для нас, израильтян – Арик, Шмулик, Беня, даже с трибуны Кнессета, во время официальных заседаний, их так называеют, и это никого не коробит: так у нас принято. Я даже не заметил, что проявляю фамильярность, назвав Шарона Ариком, ПОТОМУ ЧТО У НАС ТАКАЯ НОРМА. Вам это не нравится? А мы такие...



Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 01:14:23 (MSK)

Да и вообще, заниматься отгребанием денег (у меня не поворачивается язык назвать это словом "зарабатывать") из карманов больных, преобретать себе джакузи ценой человеческих жизней -- это последнее подонство...


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 00:53:43 (MSK)

К OD

Ну и как вам?

Безумие. В лучшем случае. В худшем -- целенаправленное убийство. Классическое "кошелек или жизнь".

В общем же понятно, что медицина (так же как и пенсионное обеспечение) должна гарантироваться всей совокупной мощью всего общества, а не перекладываться на плечи отдельных больных его членов. И тем более деньгами больных не должны распоряжаться частные лица. Вроде владельцев страховых компаний. (Никак не могу привыкнуть к словосочетанию "владелец компании". Есть в нем что-то бредовое...). Только государство.

В общем, должна быть система СССР. Лучше и человечнее все равно ничего не придумать...

Такие дела.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 00:51:21 (MSK)

В Израиле Шарона часто называют Ариком.


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 00:42:55 (MSK)

Илья Войтовецкий - Saturday, January 07, 2006 at 00:20:38

...о моих встречах с Ариком Шароном


только я вас умоляюшки: пожалусточки, давайте называтенькать его Шарончиком. Так будет ешё сопливее.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 00:30:40 (MSK)

Дорогой Илья,

грустно все это весьма. Завтра постараюсь Вас послушать и не только по РЭКе (дело в том, что я-таки надумала, кажется, в Беэр-Шеву подъехать, да вот все никак день не могу выбрать). Короче, завтра поговорим.


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 00:29:06 (MSK)

OD - January 06, 2006 at 22:57:23

В лечении Авастином больным отказывают. Препарат лежит «на складе», больной умирает.


Вы коварно клевещете на европейскую медицину - самую медицину из всех медицин. Я вам не верю. Я верю Ширзу. Раз Ширз говорит, что в Европе медицина лучше чем в Америке, значит так оно и есть. А в Америке, где медицина в загоне, и то Авастин оплачивают.


Marina Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 00:23:01 (MSK)

Вот тоже интересно, я не знаю, как в других странах, здесь, в моем обществе, женщина может себе позволить говорить что угодно(почти что, но можно сказать что угодно, потому как здесь женская глупость – достоинство), воспитанный мужчина же, если говорит о сексуальности, то о своей или вообще о мужчинах, о женской сексуальности говорить мужчинам при женщинах неприлично. Мужчин же можно обсуждать как угодно подробно – это прилично. Да, и сами они любят похвастаться. Можно в крайнем случае обсуждать кто во что был одет, в том числе и женщин, но женскую сексуальность при женщинах – никогда. Это верх варварства и невежества.


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 00:20:38 (MSK)

Анке-израильтянке:
Милая моя, какое счастье, что в полночь обо мне думает такая прелестная девочка!
А завтра между пятью и шестью часами вечера Вы можете послушать меня: на радио РЭКА меня будут интервьюировать о моих встречах с Ариком Шароном (жаль, что хорошие слова о хорошем человеке можно говорить, когда ему это уже ни к чему...) Кстати, радио РЭКА можно слушать в интнрнете на сайте http://reka.iba.org.il/. Там нужно нажать на Broadcasts LIVE (справа наверху), откроется окно и пойдёт передача.
Обнимаю Вас.


Анка
- Saturday, January 07, 2006 at 00:15:56 (MSK)

OD, Friday, January 06, 2006 at 02:05:08 (MSK)

АК отнёс меня старухам-welfareщицам...
============================

Просто-таки достоевщина какая-то...


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 00:09:54 (MSK)

Илья Войтовецкий
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 00:03:56 (MSK)

Илья, ну Вы даете!

Я только что о Вас подумала (но не в связи с песней, а в связи с Беэр-Шевой)). Спасибо за комментарий.


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 00:03:56 (MSK)

Цитирую:
"Анка-израильтянка
- Saturday, December 31, 2005 at 23:37:36 (MSK)
Сейчас позвонил Илья Войтовецкий. Я ему рассказала о том, что здесь обсудили "Жди меня" на иврите, чем его порадовала. Он при этом сообщил мне, что в Израиле написано много мелодий на эти слова."

Анке-израильтянке:
Милая Анка, песню на стихи К Симонова "Жди меня" в головокружительном переводе на иврит, сделанном Авраамом Шлионским, сочинил солдат еврейского ополчения (в составе британской армии) Щломо Дрори (Соломон Дойчер) в 1941 или 42-ом году во время несения сторожевой службы на Хайфском волнорезе. Песня понравилась, прижилась и стала гимном еврейского ополчения. Солдаты считали стихи оригинальными, написанными на иврите, настолько текст песни соответствовал чувствам и настроениям молодых людей, ушедших на войну и оставивших где-то далеко-далеко родителей, любимых жён или невест или просто девушек, о которых они мечтали.
Шломо Дрори живёт в Израиле, в пустынном городке Араде. Ему 84 года, недавно он перенёс кровоизлияние в мозг и теперь оправляется после болезни. Я возил к нему сына автора песни Алексея Симонова, который снимает фильм об отце. Симонов снял на плёнку встречу и беседу с Дрори (я переводил с иврита и на иврит, хотя за рамками фильма Алёша и Шломо беседовали по-английски, которым оба владеют великолепно), снятые кадры станут частью фильма.
Историю создания песни "Жди меня" (на иврите это звучит "Ат хаки ли") я опубликовал в газете "Вести" (в Израиле), а в интернете её можно прочитать на сайте http://www.ortiland.net/books_ilia/book004/book004b.htm


Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 23:56:22 (MSK)

Православных - с Рождеством.

Господа, а куда опять пропал общительный Михаил? Все ли в порядке?


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 23:25:13 (MSK)

Кот Вася
- Friday, January 06, 2006 at 22:45:11 (MSK)
Хороший человек Яков Рубенчик, но его нелюбовь к троцкистам выглядит аффектированно, ненатурально. Что-то здесь не так.
****
Почему аффектированно, ненатурально?
Как раз всё очень натурально! Даже у доктора МAC не надо консультироваться.
Всё, как говорится, налицо!



Marina Baltiyskaya
- Friday, January 06, 2006 at 23:22:59 (MSK)

damu pardon


Marina Baltiyskaya
- Friday, January 06, 2006 at 23:21:16 (MSK)

Наверное, хорошо воспитанный мужчина в разных странах – это не одно и то же. В Италии, например, любезный человек никогда не извиняется, тем более мужчина, потому что это ставит даву в неловкое положение. Хорошим тоном считается, в таких случаях, при встрече беседовать так, будто Вы впервые в жизни видитесь, нужно спрашивать о семье, прошедших выходных и тому подобное, держаться с дистанцией и подчеркнуто любезно. Мужчина извиняется только в том случае, если женщина начинает извиняться первой, в ином варианте, он должен вести себя как ни в чем небывало.


OD
- Friday, January 06, 2006 at 22:57:23 (MSK)

Г-н АК!
Джентельмены, когда допускают оплошность, извиняются, не так ли?
Вы же, как водится, читаете лекции о вреде курения вместо.
В начале 90-х я пыталась бежать впереди паровоза.
Трудно это? Да, и никому не нужно. Сейчас паровоз пришёл, всё становится на свои места. Бывшие хулители становятся единомышленниками. Вот ведь я о чём.
А Вы опять своё: «Курить вредно».
Конечно, вредно. Кто спорит.
Профвопросов к Вам нет после Ваших статей здесь о 5-Fu и теперешних про рак на горе. Хотя бизнесмен Вы, наверно, хороший.
-------------------------------------------------------------------------------------


Гусьбуковцам хочу предложить тему для обсуждения. Решите сами, нормально это или нет?
На европейский рынок онкопрепаратов поступило несколько новых молекулярнобиологических средств: Herceptin, Avastin и др..
В клинике они показывают хорошие результаты.
Регресс опухоли происходит на глазах, с минимальной интоксикацией б-ного.
Вопрос, высоколобые господа, вот в чём. На курс лечения только, скажем, Авастином нужно околло 50 тысяч Евро. Курсов может понадобиться несколько. Страховые компании такие суммы не покрывают.
В лечении Авастином больным отказывают. Препарат лежит «на складе», больной умирает.
Ну и как вам? Мне жутко. А вам?
PS. Говорю про добрую милую Англию. В Ирландии ситуация чуть получше.






Кот Вася
- Friday, January 06, 2006 at 22:45:11 (MSK)

Хороший человек Яков Рубенчик, но его нелюбовь к троцкистам выглядит аффектированно, ненатурально. Что-то здесь не так.


Яков Рубенчик
- Friday, January 06, 2006 at 22:27:14 (MSK)

Aнке-израильтянке
Ваши любые ответы троцкистской гадине не делают Вам чести. Я был бы вполне удовлетворен Вашим
ответом, если бы Вы не постарались впутать эту мразь в наш диалог. Через Ваше уважительное обращение к этой скотине с одновременно пренебрежительным отношением к моим писаниям и упоминанием моего имени Вы лишь спровоцировали этого подонка продолжать здесь свои зловонные высказывания.
Пока пишущие здесь приличные люди не прекратят реагировать на любые писания этой ядовитой спирохеты,
эта мразь будет продолжать здесь гадить. Чтобы выдавить эту гниду, нужны совместные усилия.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 22:24:36 (MSK)

Я решил провести небольшой экперимент и привел в постинге от 23:12:48 следующую цитату:

Всё или ничего - так называется цель, которая ущемляет здоровье. Исключения из правил - это достигнутые цели, которые даны на счастье. Правилом является и подписанный шизоидом текст, иначе говоря, больным шизофренией. В качестве псевдонима изымается вещь - объект здоровье. Вопрос о деньгах действует также просто как рубль. Глупость является преимуществом богатых. Это всегда раздражает бедных. Манифест - это импульс ожидания своего перевоплощения. Террористы заслуживают приветствия. Для успеха этого манифеста необходим только террор. Для того чтобы дать горилле исходную точку, нужно сказать последние главные слова. Перескакивание мыслей на бумагу это результат интеллекта и прежде всего Кeльнского суда. Мировая революция для меня - исходная точка польза с помощью работы. Труд освобождает, как заверял Вальдхейм папу римского/

Это текст, написанный шизофреником, он взят из книги по психиатрии.
Любопытно, что уважаемые корреспонденты отнеслись к этому тексту индиферрентно, что позволяет предположить, что тексты подобного типа обычны для форума.
Действительно, некоторые тексты очень близки по типу к данному образцу шизофренического творчества, и было бы уместно здесь обратиться к их автором со следующей просьбой:

"Господа! Если вы находитесь в здравом уме и доброй памяти, избегайте выражаться в подобном стиле. Подозрения, которые при этом возникают не добавляют ничего положительного к вашей репутации".




Marina Baltiyskaya
- Friday, January 06, 2006 at 22:23:58 (MSK)

Попробую написать здесь... Вот мой постинг из РЖ:

Шиллер: «Как привлекательно было бы для меня подвергнуть этот предмет исследованию совместно с столь же остро­умным мыслителем, как и вольнолюбивым граждани­ном мира, и предоставить решение сердцу, которое с прекрасным энтузиазмом посвящает себя благу чело­вечества! Какой приятной неожиданностью было бы сойтись во мнениях на поле идей с вашим свободным от предрассудков умом при таком громадном различии положений и великом отдалении, неизбежном по усло­виям действительности! Если я не поддаюсь этому обольстительному соблазну и предпосылаю красоту свободе, то я надеюсь оправдать такое решение не только своею склонностью, но и принципами. Я на­деюсь убедить вас, что этот предмет гораздо менее чужд потребностям времени, чем его вкусам, и более того — что для решения на опыте указанной политической проблемы нужно пойти по пути эстетики, ибо путь к свободе ведет только через красоту. Но это доказатель­ство не может быть дано без напоминания о тех основ-, ных началах, которыми вообще руководствуется разум в политическом законодательстве.»
В канун православного рождества, мне хотелось бы опять написать о красоте. Прошлой ночью в итальянские дома прилетала на метле Бефана – это ведьма, она в полночь с пятого на шестое января наполняет детские носки, подвешенные у камина, печеньем и шоколадом. Так в Италии заканчиваются рождественские празднества, сегодня утром наши девочки проснулись в семь и побежали в столовую каждая за своим носком...
Я только что дочитала книгу Fausto Zevi о мозаиках в Помпеях, Фаусто Дзеви – знаменитый итальянский археолог, долгое время руководил работами в Помпеях, Неаполе, Сассари и в Остии, преподавал Историю античного искусства во многих итальянских университетах: в Кальяри, Неаполе и Риме, в университете La Sapienza, где и на настоящий момент работает.
Дзеви как раз пишет о мозаиках дома Фауно, в том числе, конечно же, о тигре с головой льва. Я специально нашла для вас иллюстрации в интернете.
http://www.mediterranees.net/voyageurs/pompeia/plans/images/plan_maison_Faune.gif
http://www.fcomte.iufm.fr/presenti/lons/pompei/imag_fin/archi/plan1.jpg

Зала, в которой располагалась эта мозаика на плане – нижнее 5.
http://www2.warwick.ac.uk/fac/arts/classics/modules/cx254/pompeianhouses/135.jpg http://www.fcomte.iufm.fr/presenti/lons/pompei/imag_fin/archi/naples_musee_mosaique_faune2.jpg
Некоторые ученые ее называют OECUS или OECOS (oikos), то есть торжественная зала, а некоторые считают, что это была просто одна из столовых, по-латински: TRICLINIUM (triklinon), в доме Фауно их пять, где обедали в осеннее или зимнее время, мне это кажется ближе к истине, потому как гирлянда с трагическими масками, вокруг Диониса, увенчана осенними листьями и фруктами. Напротив в зале, тоже под номером 5, располагалась еще одна столовая, пол в которой украшала великолепная мозаика центром которой является борьба между осьминогом и лангустом – вкус древних римлян к публичным поединкам всем известен.
.http://www.jhauser.us/pictures/history/Romans/Pompeii/4/11-07.jpg
http://www2.warwick.ac.uk/fac/arts/classics/modules/cx254/pompeianhouses/136.jpg
Эта мозаика, к сожалению не так хорошо сохранилась, как «Дионис на тигре с головой льва», поэтому я дала вторую ссылку очень схожую на первую, где можно лучше рассмотреть битву осьминога и лангусты. В аристократических домах было принято искусственно разводить рыб, моллюсков и тому подобных существ в бассейнах, поэтому мозаики подобного жанра стали символом власти и принадлежности к ноблесс. Все изображенные морские существа удивительно точно передают реальный цвет и манеру передвигаться в воде, из чего Дзеви делает вывод о том, что уже во втором веке до нашей эры существовали ботанические и зоологические иллюстрированные энциклопедии - плод ученых тех времен.
Именно поэтому тигр с головой льва говорит нам о том, что живописцы никогда не видели этого животного...
Я продолжу подробней, если это кому-нибудь будет интересно.

Всех православных христиан с наступающим рождеством.

Я прочитала очень интересную книгу про древнеримские мозаики, вчера целый день искала иллюстрации, идентичные моим фотографиям. Мне хотелось бы узнать, если среди русских писателей были искусствоведы и какую именно русскую живопись они любили, мне жаль, что почти ничего не знаю о русской живописи и литературе, но мне кажется, что я способна быть интересным собеседником тем, кому интересна Италия. Мне хотелось бы узнать в каком стиле работал Ломоносов и как его любовь к искусству отразилась на его творчестве, или наоборот, выражал ли он свои научные открытия в мозаиках? Аллегории?
Я так же напсала как обещала Сергею Сергеевичу о Данте и Мандельштаме, но еще не нашла иллюстраций, к сожалению.


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 22:21:04 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, January 06, 2006 at 21:54:40 (MSK)
Все таки это как-то согревает.Ни у кого нет такого внимательного, благодарного и отзывчивого читателя, как у меня.


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 22:03:06 (MSK)

Yuli January 06, 2006 at 21:10:06 "Любители перегибать палку из "Дуэли" изобразили Грузию в слишком мрачных тонах, как водится у бедолаг, слишком озабоченных собственным национальным превосходством."

Г-н Андреев !
1)В чем конкретно Вы обнаружили преувеличение?
2)Где в тексте отражено "собственное национальное превосходство"? Кстати чье? Русского по отношению к грузину? А может быть, армянина по отношению к грузину?



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 22:01:11 (MSK)

Судебное дело, возбужденное в Италии против церкви, выглядит комически, но ясно, что если следовать букве закона, то любая организованная религиозная деятельность окажется разновидностью мошенничества.
Здесь выплывает на поверхность так называемое "обычное" право. На этом следует остановиться подробнее.
"Под именем юридического обычая (Rechtsgewohnheit) подразумевается многократное однообразие решений по какому-либо вопросу права, без всякого о том прямого определения закона. Однообразие решений приобретает потому юридическое значение, что оно исходит из национального правового чувства и правовых убеждений, так что тождество решений есть только следствие тождества правовых убеждений.
К праву обычному принадлежит и так называемый судейский обычай (Gerichtsgebrauch), который отчасти опирается на писаное право, отчасти же является непосредственным выражением национальных правовых убеждений, не только не стушевывающихся внутри судейского сословия, но еще более облагораживающихся и выясняющихся им."


(Учебник немецкого уголовного права (Часть общая) А.Ф. БЕРНЕРА. С примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному Н.Неклюдова. Том.I. По изданию 1867 г. // Allpravo.ru - 2004).

Ясно, что в Италии, стране традиционно католической, где значительную часть населения представляют, к тому же, метисы арабских кровей, от природы склонные к мифам и суеверию, выиграть судебное дело у церкви совершенно невозможно. Было бы интересно наблюдать, как при этом будет использовано "обычное" право, позволяющее признать законным практичеси все, что выгодно тем, кто контролирует судопроизводство.
Здесь встает и другой, еще более масштабный вопрос. Предположим, что это дело дойдет до суда (в чем приходится сомневаться). Скандал, который вызовет такое событие будет беспрецедентным. Последствия же проигрыша этого дела в суде вообще трудно себе представить. Ясно, что ничего подобного не случится, но была бы какая-нибудь польза от того, что это, все-таки, случилось бы?
Думаю, что ничего полезного в таком повороте дела не было бы. Религия вредна обществу только тогда, когда ее исповедуют достаточно сообразительные люди, от которых общество ждет интеллектуальных успехов. Ясно, что эти успехи вряд ли могут уживаться со стремлением все объяснить абсолютно бестолковыми религиозными догмами. Лишние сущности столь же болезненны для интеллекта, как язвы для тела. Но для основной массы населения религия представляет собой своего рода протез, заменяющий этой массе недостаток ума. И лишать людей этого процетза по меньшей мере рискованно.
Поэтому, будем молиться за то, чтобы итальянский суд, нарушил букву закона и не объявил религию мошенничеством.


Яков Рубенчик
- Friday, January 06, 2006 at 21:54:40 (MSK)

^Чыо имеет ввиду Павловский?^

А что имеет в виду безграмотный троцкист, настырно и назойливо пишущий свою безграмотную галиматью?


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 21:25:23 (MSK)

На пятой точке вниз по мокрой глине
http://www.russ.ru/docs/106441039
Г.Павловский
В России живя, зачем годами швыряться, у нас их что, много хороших? За весь ХХ век и десятка не наберете: 1902, 1913, 1926, 1940, 1946, 1956, 1965, 1975, 1988 :. Всё.
****
Что-то я не могу врубиться.Чем знаменателен, например, для СССР 1965г, 1975г, 1988г.
Непонятно! Что имеет ввиду Павловский?



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, January 06, 2006 at 21:25:07 (MSK)

"Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 20:16:56 (MSK)"

Спасибо, Бодя!
И вас также с Рождеством!

Б.Ш.


Анка
- Friday, January 06, 2006 at 21:17:04 (MSK)

Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 20:16:56 (MSK)

Вы мне напомнили: получила я в Новый год очень милую открыточку, да вот анонимную, отчего-то. Видать и в 21 веке прогрессивное человечество как вид не утратило страсти к маскараду.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 21:10:06 (MSK)

Любители перегибать палку из "Дуэли" изобразили Грузию в слишком мрачных тонах, как водится у бедолаг, слишком озабоченных собственным национальным превосходством.
Ясно, что Грузия переживает тяжелое время, как практически все бывшие "советские республики", за исключением прибалтийских, где в свое время действовал исусственный отбор европейского типа, оставлявший на племя более трудолюбивых и дисциплинированных.
На самом деле в Грузии имеется сегодня два слоя населения: городские люмпены, действительно не умеющие и не желающие работать, и горное крестьянское население, которое трудится от восхода до заката. Именно они и выращивают ту кукурузу, которая не дает умереть от голода остальным. Важную роль имеют и американские поставки продовольствия, которые Грузия получает наравне с Афганистаном. Это обходится американцам довольно дешево, но позволяет зацепиться на Кавказе.
Со временем положение там стабилизируется, но при очень низком удельном уровне ВНП, более свойственном среднеазиатским "государствам".


Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 21:04:08 (MSK)

Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 20:27:05 (MSK)

Третьим будешь?
===========================
Нет, спасибо.
Для такого общения и двух уже много.


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 20:57:05 (MSK)

О Грузии(последний фрвгмент)
Вот и получается, что грузины самые тупые кавказцы с гипертрофированным гонором. А армяне - вроде как бы "евреи Кавказа".

7)Грузию покинули почти все квалифицированные кадры, - инженеры, строительные рабочие, электрики, сантехники, даже опытные базарные торговцы. Все, у кого есть голова на плечах и руки, вне зависимости от национальности. Никто не знает точных цифр, говорят, что в Россию выехало треть или даже половина населения республики.. Бежать из Грузии, бежать любой ценой в любой населённый пункт России - вот мечта нынешних грузин. Бежать вместе с семьей, ради будущего детей. Главная мечта жизни для всех грузин состоит в том, чтобы получить российское гражданство, в Тбилиси на каждом углу посреднические фирмы, которые правдами и неправдами помогают получить желанную российскую визу и даже, за солидный куш, российское гражданство.
Даже грузинской мафии здесь нечем прокормиться, и она в значительной степени покинула страну.


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 20:53:26 (MSK)

Прочитал статью по ссылке о Грузии в Дуэли. Статья интересная и, в основном, правильная.
Я уже писал здесь один раз.Грузия была очень привелигированной республикой СССР. Это шло, видимо, еще от Сталина.Республика находилась все время на дотации и держалась, в основном, за счет работы на местных предприятих русских и украинцев. Сами грузины не хотели работать. Любимое занятие у них было снимать на пляже в Гаграх русских голубоглазых блондинок.
Сейчас страна, правильно пишет автор, находится в полной ж...
и из этого состояния вряд-ли когда-нибудь выберется.Как говорят, на Грузии можно ставить крест.Для того чтобы вылазить из дерьма, надо очень интенсивно работать всем.
Другого средства никто не придумал.


Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 20:27:05 (MSK)

Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 20:16:56 (MSK)
******
Третьим будешь?


Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 20:16:56 (MSK)

Интересно, кто из нас двоих злобнее - я или Лавров?
==========================
Нет, совсем не интересно. Просто два злобных дурака.

Всех православных с Рождеством Христовым!
Выбирайте открытки по вкусу
Для любителей СССР там же есть есть набор замечательных плакатов.


Интересно, кто из нас двоих злобнее - я или Лавров?
- Friday, January 06, 2006 at 19:48:53 (MSK)

В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 19:40:35 (MSK)
О Грузии
*******
Чё ты мучаешься, чукча? Дай ссылку.
http://www.duel.ru/200601/?01_3_1


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 19:40:35 (MSK)

О Грузии

6) Жуткий средневековый обычай «похищения невест» практикуется в Грузии до сих пор. Он совсем не так смешон, как в кинофильме «Кавказская пленница» и наводит ледяной ужас на множество грузинских девушек.Упомяну ещё про многочисленные изнасилования русских женщин и девушек, приехавших в Грузию на отдых, работу или по личным делам. Не будем распространять это на всех грузин, это тоже вопрос среднестатистический, но феномен принял в Грузии в советское время массовый характер. В условиях коррумпированной и прогнившей власти это проходило для местного мужского населения безнаказанно. Массовые изнасилования и попытки изнасилования со стороны грузин были столь масштабны, что они вошли в русский фольклор в форме многочисленных анекдотов, которые хорошо помнит старшее поколение!


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 19:38:12 (MSK)

„В суд итальянского города Витербо (Viterbo) обратились с просьбой предоставить доказательства существования Иисуса Христа и решить, не нарушает ли римская католическая церковь закон, убеждая верующих в реальности Сына Божьего.
Доказать с помощью суда свою правоту решил атеист Луиджи Касциоли (Luigi Cascioli), выдвинувший иск против своего бывшего соученика по семинарии Энрико Риги (Enrico Righi), ставшего священником. Касциоли убежден, что Риги, а вместе с ним и вся Римская католическая церковь, нарушают два итальянских закона. Первый называется "Abuso di Credulita Popolare" ("Злоупотребление доверием народа") и призван защитить людей от мошенников и аферистов. Второй, "Sostituzione di Persona" ("Подмена личности") предусматривает наказание за выдачу одного человека за другого в обманных целях.
Касциоли в своей книге "Сказка о Христе" утверждает, что историческим прототипом Иисуса Христа послужил Иоанн из Гамалы, еврей, боровшийся в первом веке нашей эры с римскими захватчиками. Своим иском Касциоли намерен нанести "окончательный удар" по Церкви, "разносчику мракобесия и противника прогресса".
И ответчик, и истец уже перешагнули порог семидесятилетия. Предварительные слушания по делу, на которых суд решит, стоит ли давать ему дальнейший ход, состоятся 27 января.
(http://lenta.ru/news/2006/01/05/jesus/)”


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 19:32:48 (MSK)

MAC
Seattle, WA USA - Friday, January 06, 2006 at 02:44:25 (MSK)
Vlad

"...Надо лечить причину болезни, а не ее последствия..."
___________________________________________________________

Дорогой Коллега,

лечить надо не "причину болезни", а больного. Именно так, этo очень важно.

Успехов.
****
Уважаемый MAC!

Вы очень правильно и остроумно сделали обратившись ко мне "коллега".
Аналогия пусть небольшая, но есть. Действительно, читая тексты некоторых здешних авторов в Гостевой, я всё время не могу отделаться от мысли, что я читаю какую-то бесконечную историю болезни психиатрически больного человека.
Я вам тоже желаю успехов.




Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 19:21:44 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 08:04:27 (MSK)
Уважаемый Влад,

я редко читаю тексты Я.Рубенчика и, вероятно, читать их часто не буду и впредь.
*****
Уважаемая Анка-израильтянка!

Читать тексты я.рубенчика надо. Тогда вы сможете лучше понять, как глубоко в
морально-нравственном отношении может пасть человек.




Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 17:40:45 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 06, 2006 at 12:34:11 (MSK)

Квестор, - Friday, January 06, 2006 at 05:04:23 (MSK)
Тут дихотомия - 5, 3, 2/1 три взвешивания. Правда, pi не равно 3. 14168...
== ============= = = =============

Память подвела на 0.00009, а Ю.Дейнекин правильно подсказал - всего одно взвешивание и нужно.
========================
Я думал что Квестор излагает в конспективном режиме решение задачи Дейнекина, а он не справился и с задачей Д.Ч. И такие люди предлагают решения мировых проблем...


Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 06, 2006 at 17:37:40 (MSK)

Yuli - Friday, January 06, 2006 at 15:49:49 (MSK)
[ЦРУ, кстати, - вполне американская организация, в том смысле, что она поставляет начальству именно ту информацию, которой оно ждет.]
Типа Центризбиркома?

[ Что Америка - постоянный враг России, стало ясно окончательно и бесповоротно.]
Это было ясно всегда и всем! Самое главное в жизни - выбрать себе подходящего врага. Ведь куда приятнее служить на Кубе среди пальм и мулаток топлесс, чем среди песков, саксаулов, аксакалов и мусульманок в паранжде. И собирать разведданные гораздо приятнее в Вашингтоне или Лондоне, чем в Исламабаде или Тегеране.

[В этом нет ничего хорошего для русских, которым вместо повышения уровня жизни опять придется кормить военно-промышленный комплекс,]
Съесть то он съест, да кто ж ему даст!
Хотите повторения эксперимента? Один раз мы это уже проходили! И чем все кончилось?
Перестройка это ускорение, трезвость норма жизни, процесс пошел, не надо драматизировать, ну что, доигрались м**аки, я покидаю свой пост с тревогой, но и с надеждой.
Я уж не говорю о том, что в условиях частично рыночной экономики вряд ли получится кормить ВПК в масштабах, о которых вы мечтаете. Подписал акт-сдачи приемки гособоронзаказа, обналичил полученную сумму, поделился с кем надо, как следует отметил завершение очередного этапа работ, а остаток положил себе в карман.

[На Западе понимают, что русским терять особенно нечего в случае ядерной войны, и это создает там постепенно паническую обстановку.]
Все знают, что на Западе проживают люди весьма тупые и бездуховные, но не до такой же степени! Неужели они не знают, что высокопоставленные россияне имеют в цивилизованных странах банковские счета и недвижимость, федеральный стабилизационный фонд хранят там же, а простые россияне имеют привычку держать свои сбережения в зеленой наличности? А ведь если сбросить на Америку водородную бомбу, то валюта сразу превратится в резаную зеленую бумагу! Неужели западные граждане не понимают таких простых вещей?

[Один джентльмен - толстый и трусливый любитель колбасы, вроде Смердякова а другой - тощий и злой мужик, похожий на Сергея, которому все это досмерти надоело]
Вы глубоко заблуждаетесь. Тощие и злые Сергеи не попадают в главнокомандующие, а сидят дома без ботинок и ждут, когда растает снег и по улице можно будет ходить в тапках.
Им на самом это не надоело. Они еще не совсем зажрались. В отличие от своих западных коллег, они помнят времена, когда в магазинах колбасы было не достать, за жалким куском колбасы приходилось направляться в спецпартраспределитель райкома или горкома. И знают, что самую вкусную колбасу проще купить на доллары, и что доллары находятся в кармане у джентльмена напротив. В такой ситуации не очень-то помахаешь гранатой!


Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 17:37:32 (MSK)

Не с грызунами, а с грузынами
- Friday, January 06, 2006 at 16:49:06 (MSK)
Замечательный своей злобностью грузин...
*******
Это был не я, но присоединяюсь. Выкинуть это хулиганку к чёртовой бабушке! Пускай целуется взасос с Каримовым и Ниязовым.
Но, боюсь, что со смертью Брежнева она этот навык потеряла навсегда.


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 17:36:41 (MSK)

О Грузии

5)"Экономика. Особенностью советской экономической системы было то, что при регламентированных ценах на большинство товаров, всё то, что монопольно продавалось на рынке по свободным ценам, например, плохие грузинские цитрусовые и чай, удавалось сбывать по фантастическим ценам. Старшее поколение ещё помнит, что представлял собой «грузинский чай» и те огромные деньги, которые имели торговцы апельсинами на сбыте своего низкокачественного товара. Спросите знакомых шоферов, помнят ли они ещё гроб на колёсах, который назывался грузовиком «Колхида»? Говорят, он всё же ухитрялся ездить, но только потому, что его двигатель делали за пределами Грузии. Из всех советских республик именно Грузия и больше всего жирела, ничего путного взамен не производя и паразитируя на советской распределительной системе. А отсталое и незамысловатое «промышленное производство» держалось на негрузинских кадрах ..."


Не с грызунами, а с грузынами
- Friday, January 06, 2006 at 16:49:06 (MSK)

Хромающая аллегория
- Friday, January 06, 2006 at 16:19:57 (MSK)
Ещё бы Рашку из восьмёрки выкинуть.
****************************

Замечательный своей злобностью грузин опять скребётся под полом.


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 16:23:57 (MSK)

О Грузии

4)"...Впоследствии он преподавал в Институте связи в нашем городе. Там были самые высокие требования к студентам из всех 15 вузов нашего города, так как он был напрямую подчинён московскому Министерству связи. Там готовили и «кадры» связистов для Грузии. Он рассказывает: «Это были самые плохие наши студенты. Абитуриентов подбирали там, в Грузии, но они у нас мало что усваивали. Сидели на корточках в институте и часами что-то говорили о своём. Я ещё не забыл грузинский язык, так что хорошо знаю, что за глупости они могли часами обсуждать между собой. Хотя у нас они учились крайне плохо, но и отчислить их, в отличие от местных бездельников, было нельзя - шла «подготовка национальных кадров». Эти студенты кичились тем, что там у них дядя большой начальник и он их устроит на тёплое место. Некоторая часть этих студентов были русскими по национальности, но даже они были пропитаны духом грузинского разгильдяйства, грузины их как бы «ассимилировали» в этом отношении».


Хромающая аллегория
- Friday, January 06, 2006 at 16:19:57 (MSK)

"Медленно, но верно, все возвращается на круги своя. Что Америка - постоянный враг России, стало ясно окончательно и бесповоротно."

Ещё бы Рашку из восьмёрки выкинуть. Хватит делать дуракам добро.


Аллегория хромает.
- Friday, January 06, 2006 at 16:06:45 (MSK)

Yuli
- Friday, January 06, 2006 at 15:49:49 (MSK)
...толстый и трусливый любитель колбасы, вроде Смердякова а другой - тощий и злой мужик, похожий на Сергея, которому все это досмерти надоело. Спрашивается, кто кого боится больше?


Судя по постам, Сергей не производит впечатления доведённого до отчаяния работяги. Скорее, ноющего бездельника, Васисуалия Лоханкина. Какая там граната, мясца бы ночью из кастрюли стырить...


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 15:54:07 (MSK)

О Грузии

3)...Наиболее развитой, образованной и цивилизованной части Грузии (треть населения) является равнинная Менгрелия, на западе республики. Официально считается, что менгрелы - это грузины. Но два языка настолько удалены, что, как мне рассказывали сами менгрелы, «для менгрела легче выучить русский язык, чем грузинский». Как в советское время, так и сегодня и менгрельский язык, и традиционный их алфавит вне закона. Короткое послабление наступило во времена Гамсахурдии, который сам был менгрелом. Из-за этого, по сути, он и был свергнут и убит грузинами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 15:49:49 (MSK)

Начальница всех смердяковых, госпожа Райс, не выдержала, наконец, и нажаловалась на Россию в связи с газовым конфликтом. Судя по всему, давление России на Киев оказалось горазде серьезнее, чем предсказывало ЦРУ. ЦРУ, кстати, - вполне американская организация, в том смысле, что она поставляет начальству именно ту информацию, которой оно ждет.
Истерика Кондолизы Райс (а другого метода высказываться эта мадам не знает) показывает, что позиция России была правильной. Ничто не может быть большей похвалой политику, чем истерика среди врагов.
Медленно, но верно, все возвращается на круги своя. Что Америка - постоянный враг России, стало ясно окончательно и бесповоротно.
В этом нет ничего хорошего для русских, которым вместо повышения уровня жизни опять придется кормить военно-промышленный комплекс, но совсем нехорошо это для Запада, вновь оказывающегося под прицелом чудовищного ядерного потенциала России. На Западе понимают, что русским терять особенно нечего в случае ядерной войны, и это создает там постепенно паническую обстановку.
Вообразите себе небольшую комнатку без окон и дверей, в которой сидят, один напротив другого, два джентльмена, у каждого в руках по противотанковой гранате.
Один джентльмен - толстый и трусливый любитель колбасы, вроде Смердякова а другой - тощий и злой мужик, похожий на Сергея, которому все это досмерти надоело. Спрашивается, кто кого боится больше?


Ulcus
- Friday, January 06, 2006 at 15:44:54 (MSK)

Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 14:23:16 (MSK)

Нет, новояз. В Танахе употребляется только как эпитет.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 06, 2006 at 15:14:51 (MSK)

Sergey CCCP - Friday, January 06, 2006 at 08:03:45 (MSK)
[жить грабежом и жировать за чужой счет, как запад делает -- лучше?]
Запад - понятие относительное. Земля то ведь круглая.
Для кого-то Россия - Восток (а для кого даже кобыла невеста), а допустим, для узбеков, которые все лето мели нам торотуары, а теперь чисят нам снег, Россия - самый несомненный запад. Сияющий Град-на-Холме.
Вот и выясняйте, кто за чей счет жирует. То ли мы за счет узбеков, потому что он получает 100 долларов в месяц, а русский за такой оклад не пойдет, то ли узбек жирует за счет нас, потому что он там у себя получал бы не 100 долларов, а 10 и умер бы с голоду.

[Юропе, конечно. Западу. Пусть альтернативные источники ищуть.]
А вдруг и впрямь найдут? Типун вам на язык!

[Тогда российский газ целее будет. Он нам и самим пригодится]
А на что именно? Поставить в каждой кухне три газовые плиты, брать горячий душ четыре раза в день и натапливать квартиру до +50 градусов?

[Миталл штоль? ]
Ага. Я подозреваю, что вся эта история с газом была затеяна российскими металлургическими олигархами, чтобы немножко попридушить своих украинских коллег.

[Вот потому-то и нужно всех интеграторов менять]
Понимаю. Олигархов которые отчасти наворовались и нажрались и отчасти научились работать, вы предлагаете заменить свежими силами? Типа - наворовался, уступи место следующему.

[На нормальных вменяемых людей, которые будут смотреть, с кем можно интегрироваться, а с кем нельзя ни в коем случае и ни при каких раскладах.]
Понимаю! Тайный Союз Меча и Орала! Чур я буду премьером или хотя бы вице.

[На Лукашенко например.]
Конечно, можно в принципе напасть на Белоруссию и сдаться им в плен. Но, боюсь, белорусы нас не прокормят. Мы-то их можем прокормить, а они нас нет, потому что нас в 10 раз больше.

Vlad - Friday, January 06, 2006 at 00:27:33 (MSK)
[А кого вы предлагаете вместо Троцкого и Ленина? ]
В принципе, можно было бы оставить Николая, дав ему умного премьер министра.
Конечно, Николай должен был поскорее заключить Брестский мир, не дожидаясь революции. Или вообще не ввязываться в Первую Империалистическую войну. Тогда и Лениных с Троцкими не понадобилось бы.

[Какое общественное устройство вы считаете идеальным?]
Видимо, нечто вроде натурального хозяйства, но на несравнимо более высоком техническом уровне. Когда бОльшую часть своих материальных потребностей человек сможет удовлетворять, не вступая в какие-либо общественные отношения, ни в капиталистические, ни в социалистические.

[если бы Советская власть смогла обеспечить ему в магазине 20-30 сортов колбасы и не заставляла его служить в Сов.Армии,то, я уверен, что Смердяков был бы сейчас самым яростным апологетом социалистических ценностей.]
Не то что стал бы апологетом, но относился бы к Сов.Власти гораздо более терпимо.
Но ведь отними от советской власти милитаризм и дефицит - что от нее останется?
После того, как выветрилась романтика первых революционных десятилетий, сущность советского режима сводилась к противостоянию с наиболее развитыми странами, как мирному, так и военному. Конкретные идеологические обоснования особой роли не играли и могли меняться в зависимости от ситуации. И социалистический строй оправдывали уже не тем, что он обеспечивает трудящимся высокое благосостояние и стабильность, а тем, что если упразднить командную систему, то трудящиеся не захотят производить ракеты и танки, а побегут торговать колбасой и пивом. А после того, как избавившись от дефицита колбасы мы получим дефицит танков, на нас обязательно нападет какой-нибудь враг. И завоюет. И сами знаете, что устроит тем подрывным элементам определенной национальности, которые подсунули нам идею производить меньше танков. Кроме того, производителю гораздо приятнее в условиях тоталитарной экономики (при "социализме") производить ракеты и снаряды, на которые заказ и сбыт гарантирован, чем в условиях экономической свободы производить колбасу и пиво, которую надо разрекламировать и продать и вообще необходимо подстраиваться под вкус клиента



Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 14:23:16 (MSK)

Ulcus
- Friday, January 06, 2006 at 13:52:15 (MSK)

А оно - из Танаха? (Я,кстати, помню, что, вроде бы, своего предыдущенького Вы нарекли Итамаром.)


Ulcus
- Friday, January 06, 2006 at 13:52:15 (MSK)

Анка
- Friday, January 06, 2006 at 07:57:59 (MSK)

Нет, парень в больнице еще недели две будет, это имя давеча было утверждено окончательным консензусом. Мы еми хотели дать "сильное" имя, решили было назвать Цур, но старший пацан категорически воспротивился и наложил вето.


Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 12:50:36 (MSK)

Уважаемый господин Юлий,

мероприятие осуществлялось согласно штатного расписания. Тем не менее администрацией заведения общественного питания, носящего имя столицы одного из европейских государств капиталистической системы, будут учтены выявленные общественностью отдельные недостатки, допущенные в ходе осуществления трудовой жизнедеятельности предприятия, а представителям израильской творческой интеллигенции, осуществлявшим исполнение произведений мировой музыкальной культуры без соответствующей документации и надлежащего инструктажа со стороны идеологического сектора, будет объявлен строгий выговор с уведомлением вышестоящих инстанций. В связи с этим будут приняты меры по улучшению высшего качества обслуживания посетителей согласно договора от 12.34.56


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 12:35:28 (MSK)

Уважаемая госпожа Анка.


На Ваш № 12:20:39 (MSK) от Friday, January 06, 2006 сообщаю:

Допущенные администрацией предприятия общественного питания "Лондон" нарушения инструкции Д094876к от 18.04 1955 "Правила исполнения музыкальных произведений неизвестных авторов при отстутствии соответствующей исходной документации" обсуждались на специальном совещании Музыкальной Секции Моссада".
О результатах обсуждения Вы инфломированы не будете в связи с общими подожениями секретности.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 06, 2006 at 12:34:11 (MSK)

Квестор, - Friday, January 06, 2006 at 05:04:23 (MSK)
Тут дихотомия - 5, 3, 2/1 три взвешивания. Правда, pi не равно 3. 14168...

== ============= = = =============

Память подвела на 0.00009, а Ю.Дейнекин правильно подсказал - всего одно взвешивание и нужно.

Но и ваша твёрдая жизненная позиция - "нищенствовать" в знак протеста против политической системы - тоже не может не вызывать уважаения. Хотя, наверное, следовало бы выбрать не столь экстремальную форму протеста. Можно было бы, к примеру, в знак протеста просто блаженно осуществлять трудовую деятельность. Или цветочки разводить, рыбок. Напродажу, разумеется.


Анка
- Friday, January 06, 2006 at 12:20:39 (MSK)

ио пуриста
- Friday, January 06, 2006 at 12:13:57 (MSK)

Канцелярский язык может прекрасно передавать суть событий и даже - порой - настроение. Не так давно мы с одним моим знакомым другом посетили ресторан "Лондон", расположенный на тель-авивской набережной. Ресторан этот, в частности, славится живым джазом. По дороге домой я попыталась изложить суть происшедшего примерно так: "Мы посетили заведение общественного питания, в котором осуществлялось проведение культурно-массового мероприятия..." Не совсем, конечно, точно, однако весьма недалеко от истины. Мы целый вечер прообщались на канцелярском. Оказалось, что на нем можно сказать почти все.


ио пуриста
- Friday, January 06, 2006 at 12:13:57 (MSK)

Осуществлять трудовую деятельность - ни с чем не сравнимое блаженство.

А просто работать - скучно и противно.


Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 11:56:45 (MSK)

Осуществлять трудовую и административно-хозяйственную деятельность под игру Станислава Нейгауза - ни с чем не сравнимое блаженство.


В.Лавров
- Friday, January 06, 2006 at 11:11:48 (MSK)

О Грузии

1)"...во времена СССР только грузин мог быть директором завода в Грузии, а чтобы производство могло хоть как-то работать при глупом грузинском директоре, ему «сватали» толкового главного инженера, - русского или армянина....."
2)"...Грузины традиционно не любили, не умели и не хотели нормально работать. Хотя, подчёркиваю, это среднестатистическая оценка, исключения, конечно же, были. Феномен дикого горца, приехавшего со своей перенаселённой деревни в город, стал хорошо известен в двадцатом веке. Их адаптация во всём мире начиналась с того, что работали грузчиками, мусорщиками и ассенизаторами, Во втором поколении они давали квалифицированных рабочих, в третьем - высококлассные кадры.... Жизнь естественным образом вправляла горцам мозги и учила, как надо перестроить свою отсталую психологию, чтобы перейти от традиционного образа жизни горного аула к требованиям современной цивилизации. Но в Грузии представителей «титульной нации» воспитали в убеждении, что они родились начальниками, и нормальная схема процесса приобщения к цивилизации забуксовала. "


Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 08:24:49 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 06, 2006 at 08:03:45 (MSK)
Какое ж это прошлое? Это светлое настоящее...
******
А нам врал, что по мясу соскучился!
Коммуняка лживая!


Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 08:22:21 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 06, 2006 at 06:05:29 (MSK)
"OD: ...АК отнёс меня старухам-welfareщицам..."
1) Дорогая OD, всё сходится. Если вы производите такое впечатление, то не худо бы подумать, почему. У меня тоже - как оказывается, не случайно - именно такое впечатление о вас и возникло...
******
И я, признаться, был уверен, что пенсионерка и очень удивился, что - postdoс.


Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 08:04:27 (MSK)

Уважаемый Влад,

я редко читаю тексты Я.Рубенчика и, вероятно, читать их часто не буду и впредь.


Sergey
CCCP - Friday, January 06, 2006 at 08:03:45 (MSK)

К Bird Watcher

Если говорить о возврате в прошлое как в светлое будущее, то довольно перспективно выглядит диккенсовская Англия 1830-х годов.

Какое ж это прошлое? Это светлое настоящее. А будущее будет еще светлее, если по быстрому в разум не войти. Капитализма -- она такая.

12 унций хлеба

Считает, что жить грабежом и жировать за чужой счет, как запад делает -- лучше?

А вообще качество жизни в любой стране в значительной зависит от качества её элиты.

И общественного строя, разумеется.

И что? И ничего.

Как это такой "ничего"? На лицо победа рынку, демакратии, общеценностей, и пр., и пр. За что собсно боролись гайдарочурбайками всякие бушескандалистки?

Так что странный этот ваш пост, коль вы за демакратию и рынак. Вот они и есть в чистом виде. Аль не рады?

Дела...


Анка
- Friday, January 06, 2006 at 07:57:59 (MSK)

Ulcus
- Friday, January 06, 2006 at 03:26:49 (MSK)

Мои поздравления! Я все хотела полюбопытствовать, но не решалась (вдруг еще из больницы не вышел). Хорошее имя.


Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 07:54:17 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, January 06, 2006 at 07:41:02 (MSK)
+++++++++++++++

Цитата: Some patterns of beliefs are self-reinforcing. For example, if people believe that all government transactions involve corruption, then they are more likely to go along with corruption when they encounter it.
=================================

Только что заметила Вашу цитатку на интстранном языке. Я по-иностранному не понимаю.


Анка-израильтянка
- Friday, January 06, 2006 at 07:50:15 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Friday, January 06, 2006 at 07:41:02 (MSK)

Уважаемый Обыватель,

Ваши тексты я зачастую читаю с интересом, но этот мне представляется чересчур эмоцмональным (словно на срыве) и многословным. К тому же, ваши построения основаны на женской логике, описываемой в известных анекдотах.


Обыватель
NJ USA - Friday, January 06, 2006 at 07:41:02 (MSK)

Анка-израильтянка - January 05, 2006 at 11:38:57

Вот я, например, не веря ни одному из них, уже более десятка лет игнорирую выборы.


А я вот, например, не веря ни одному спортсмену, уже более десятка лет игнорирую спорт. (Матчи договорные, олимпиады за взятки, спортсмены все сидят на допингах и стероидах).
А ещё я, например, не веря ни одному писателю, уже более десятка лет игнорирую книжки. (Все они бабники, шизофреники, параноики, обслуживают господствующую идеологию, кто не обслуживает - диссида, педофилы и наркоманы, склочники и подсиживают друг друга, Гамсун нацист. Маяковский прикормлен ЧК.)
Кроме того я, например, не веря ни одному музыканту, уже более десятка лет не слушаю музыки. (В оркестр можно устроиться только через постель, рок-музыканты все до единого развратники, Вагнер антисемит, Караян гитлеровец).
Вдобавок я, например, не веря ни одному бизнесмену, вот уже более десятка лет не нанимаюсь на работу. (Все крупные состояния нажиты нечестным путём, остальные только и смотрят, как бы лохов развести.)
Ах, да, чуть не забыл: я, например, не веря женщинам, уже более десятка лет... в общем, сами понимаете. (Жёны наставляют рога, от кого дети неизвестно, все бабы - %^$ди, остальные за деньги. Которые не за деньги, те за украшения и шубы).
+++++++++++++++

Цитата: Some patterns of beliefs are self-reinforcing. For example, if people believe that all government transactions involve corruption, then they are more likely to go along with corruption when they encounter it.


Обыватель
NJ USA - Friday, January 06, 2006 at 07:20:58 (MSK)

А вот интересно, изготавливается ли уже к очередному номеру очередная аналитическая статья по очередным материалам прессы, в которой в очередной раз будет предсказан неминуемый крах всего и вся по очереди, и которую в свою очередь похвалит Ширз, как очередной образчик высокой журналистики?


Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 06:51:32 (MSK)

Квестор
- Friday, January 06, 2006 at 05:04:23 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 05, 2006 at 09:36:01 (MSK)

Тут дихотомия - 5, 3, 2/1 три взвешивания.
=======================
Может трихомоноз?
Почему-то я думаю что Д.Ч. задачу действительно решил, а Ваше 5, 3, 2/1 не звучит убедительно.



Sergey
CCCP - Friday, January 06, 2006 at 06:42:25 (MSK)

К АК

Вместо того, чтобы принять коллег такими, какие они есть.

Вот и примете OD такой, какая она есть. Чтоэж вы? "Семеееен Семееееныч!.."

А по сути принимать, например, ворье таким, какое оно есть -- можно. Но от такого приема для ворья с неизбежностью следуют совершенно определенные оргвыводы. Боюсь, вам они не понравятся. Как представителю...

-----------------------
Довольно интересно. Тхт докУмента по газу. Ксера:

Лист1
Лист2
Лист3
Лист4

Такие дела.


Bird Watcher
- Friday, January 06, 2006 at 06:19:24 (MSK)

Если говорить о возврате в прошлое как в светлое будущее, то довольно перспективно выглядит диккенсовская Англия 1830-х годов. На самом нижнем социальном уровне, в работных домах, за "проектирование Бурана" работнику полагалось в день (Poor Law of 1834):

1. 12 унций хлеба (28.3495231 граммов * 12 = 340.1942772 граммов)
2. 1/2 фунта варёного картофеля (453.59237 граммов / 2 = 226.796185 граммов)
3. 5 унций варёного мяса (28.3495231 граммов * 5 = 141.7476155 граммов)
And last but not least
4. 1+1/2 имперских пинты овсяной похлёбки (568.261485 * 1+1/2 = 852.3922275 миллилитров),
отведав которой Оливер Твист произнёс свою знаменитую фразу: "Please, Sir, I want some more."

А вообще качество жизни в любой стране в значительной зависит от качества её элиты. С быдляками, которые правят бал в современной России, никаких сдвигов к лучшему ожидать не приходится. В частности, совершенно очевидно, что "Росукрэнерго" -- лавочка для перекачивания общественных денег в личные карманы. И что? И ничего.


AK
Boston, MA - Friday, January 06, 2006 at 06:18:01 (MSK)

>Квестор, Friday, January 06, 2006 at 05:04:23 (MSK)
>Оказалось, что американская ложь не заменит нормального развития.
###########

Квестор, вы в самом деле довольно серьезно больны. Я не знаю, как ваша болезнь называется, это д-ру МАС'у виднее. Но это что-то то ли маниакальное, то ли параноидальное.

Я вам искренне сочувствую. Но - бессилен.

>Уважаемый Юрий, я оценил уловку задачи с "почти равными дробями", одного я не уловил, в чем ее суть?

Поразительно!!

Не знаю кто как, а я - пас...



AK
Boston, MA - Friday, January 06, 2006 at 06:05:29 (MSK)

>OD, Friday, January 06, 2006 at 02:05:08 (MSK)
>1)Когда же пыталась открыть рот, в России мне на это отвечали, примерно, как...: «Неудачница со своим мнением».
>2)...АК отнёс меня старухам-welfareщицам и своего мнения мне иметь не дано.)
###################

1) Дорогая OD, всё сходится. Если вы производите такое впечатление, то не худо бы подумать, почему. У меня тоже - как оказывается, не случайно - именно такое впечатление о вас и возникло. Можно бранить меня и тех, кто в России вам так отвечали, но это же ведь дело не изменит.

2) Ну почему же не дано иметь своего мнения? Не надо перевирать. Ваше мнение, как и мое, ничего не стоит, максимум на копейку в базарный день. И даже не в базарный. Мнение - это не материальная категория. Ему цена, повторяю, меньше гроща. Дело не во мнении, а в вашем (возможно, неосознанном) стремлении заклеймить и обвинить. Кого - в отсутствии патриотизма (вы даже, видимо, не представляете, насколько "косорыло" это звучит), кого - в плохом "ленинградстве", кого в шкурничестве (на основании неких ваших неясных, и довольно злобных критериев, извините), и так далее. Вместо того, чтобы принять коллег такими, какие они есть. Попробуйте, и сразу поймете, что жизнь не такая злобная, и люди вокруг не такие плохие.

Только и всего.



Яков Рубенчик
- Friday, January 06, 2006 at 05:55:58 (MSK)

А неужели сидящего на велфере слабоумного троцкиста пускают в Израиль?
Жены у него нет, детей у него нет. Он либо педераст, либо скотоложец. А также находится в
виртуальной садомазохистской связи с вонючим духом треклятого Лейбы.


Alexander Pinsky
- Friday, January 06, 2006 at 05:34:54 (MSK)

Квестору.

Я вам охотно верю несмотря на весь мой пессимизм: при условии долгой и систематической работы с отдельными индивидуями можно достичь в результате искоренения хамства и привития хороших манер. Но вот такой странный феномен: стоит этому самому тщательно проработанному индивидую оказаться в толпе, как все привитые ему с таким трудом приличные манеры моментально куда-то пропадают. Как наука объясняет сей печальный факт?


Квестор
- Friday, January 06, 2006 at 05:04:23 (MSK)

Alexander Pinsky
- Thursday, January 05, 2006 at 05:22:59 (MSK)

К тому же, не следует забывать и то, что костяк человеческой личности формируется в основном в первые 4-5 лет, когда основным примером для подражания для ребенка являются родители. Похоже, что вы живете в виртуальном, а не в реальном мире, иначе трудно объяснить ваш оптимизм в вопросе искоренения хамства.

Мне очень больно видеть Ваш пессимизм. Однако даже в моём, к сожалению, излишне реальном и беспросветном мире, мне неоднократно удавалось лечить от хамства людей. Правда иногда процесс шел тяжело, но никогда не безнадежно. Наука, основная задача которой - узаконивание приятных случайностей, может помочь и в вопросах воспитания людей. В России, например, науку вначале вышвырнули из списка жизненно необходимых для человечества институтов, понадеявшись на руку Запада. Оказалось, что американская ложь не заменит нормального развития. Сейчас нищими российскими учеными и философами ведется большая работа, и немалая роль в ней отводится воспитанию, а также лечению людей от "американской болезни" - дури и хамства. Извините, но я немножко в курсе этого вопроса.

***

Ю. Дейнекин
- Thursday, January 05, 2006 at 08:36:36 (MSK)

Уважаемый Юрий, я оценил уловку задачи с "почти равными дробями", одного я не уловил, в чем ее суть? Какое рациональное зерно заложено в методе дополнения и сравнении приращения? В данном случае это не "погрешность", а именно тестовое приращение. Дополнительная переменная, которая не приближает решения задачи во времени. Я пытаюсь натолкнуть Вас на суть "более другого" метода - классификация задач по "плотности времени". То есть, деление любых задач на "ленивые" и "цейтнотные". В период "цейтнота" надо использовать другие методы. Эти методы я, пока условно, называю методами "параллельного канала". Они очень напоминают задачу о беге вверх по эскалатору, движущемуся вниз. Упор я делаю на наглядность. В условиях "цейтнота" (истощения времени) нет возможности объяснить, есть возможность показать. Причем так, что это будет воспроизведено верно.

Что больше: e в степени pi или pi в степени e?

Пока не впечатляет, не вижу смысла, в чем суть задачи? Или же опять "сферическая лошадь в пятимерном пространстве"?

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 05, 2006 at 09:36:01 (MSK)

Тут дихотомия - 5, 3, 2/1 три взвешивания.

Правда, pi не равно 3. 14168, но я тоже за численные методы.

***
Yuli
- Thursday, January 05, 2006 at 18:40:24 (MSK)

Отношение к народам Кавказа, как ни странно, формировалось в зависимости от вероисповедания. Вот Вам и СССР - страна безбожников.

***



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 06, 2006 at 04:48:11 (MSK)

"Ирландская история XX века такая сложная. Кого ни послушаешь, кажется, все правы. В одном они едины – они все ЛЮБЯТ свою страну, как все нормальные люди любят свою мать. Это потрясает."
== =============== = = ==========

Похоже на правду. Очень сложная история. В США, например, проживают около 32 млн. человек, считающих себя ирландцами. Все они любят свою страну. Остальные 50 млн. ирландских иммигрантов проживают в Канаде, Австралии, Ю.Африке, Аргентине, Новой Зеландии, Британии, на Карибах. Все они тоже любят свои страны. И это, конечно, потрясает.


Sergey
CCCP - Friday, January 06, 2006 at 04:22:37 (MSK)

К Смердякову

Кому им?

Юропе, конечно. Западу. Пусть альтернативные источники ищуть. Тогда российский газ целее будет. Он нам и самим пригодится.

Основные потребители газа расположены на Востоке Украины

Миталл штоль?

В общем-то все в руках народных. Никто не мешает ЮВР перестать маяться дурью, послать оранжевых купно со всеми западлючими Миталлами сразу на, к, и в, и стать наконец Россией, каковой они и являются. Тогда и с ценой на газ все само-собой устаканится.

Всё давно интегрировано и все, кому положено, живут душа в душу и лапа в лапу.

Вот потому-то и нужно всех интеграторов менять. На нормальных вменяемых людей, которые будут смотреть, с кем можно интегрироваться, а с кем нельзя ни в коем случае и ни при каких раскладах.

На Лукашенко например.

Такие дела.


Ulcus
- Friday, January 06, 2006 at 03:26:49 (MSK)

OD
- Friday, January 06, 2006 at 02:05:08 (MSK)

Спасибо на добром слове. Пацаненок вес набирает помалу, а зовут его Адир (со вчерашнего
дня). По-русски это что-то вроде сильный/грандиозный/великолепный. Всеслав, короче...


Норвежцы не продаются
- Friday, January 06, 2006 at 03:15:34 (MSK)

Министр финансов Норвегии и председатель социалистической партии страны Кристин Халворсен поддержала решение руководства провинции Сор-Тронделаг бойкотировать любые товары израильского производства. По словам Халворсен, таким образом, норвежский народ проявляет свою солидарность с палестинцами. "Норвежские потребители должны отказаться от израильских товаров и услуг", – заявила министр.

http://www.utro.ru/news/2006/01/05/510337.shtml


MAC
Seattle, WA USA - Friday, January 06, 2006 at 02:44:25 (MSK)

Vlad

"...Надо лечить причину болезни, а не ее последствия..."
___________________________________________________________

Дорогой Коллега,

лечить надо не "причину болезни", а больного. Именно так, этo очень важно.

Успехов.


OD
- Friday, January 06, 2006 at 02:05:08 (MSK)

Sergey,
“Все именно так. Именно тогда, во время и после Югославии я перестал "выбирать сердцем", а стал думать головой. И анализировать мир, и американцев как его часть. Именно после этого и наступил конец всем иллюзиям”.

Sergey, а до меня всё дошло раньше. Ну хоть в чём-то я оказалась умнее Вас
;-)
Я пришла к такому же выводу в 1991. Правда, я два года до того прожила в Америке.
Потому смотрела на всё происходящее тогда в стране уже широко открытыми глазами. Труда особого не составляло понимать те наши процессы тогда. Когда же пыталась открыть рот, в России мне на это отвечали, примерно, как здешний АК: «Неудачница со своим мнением». (Здешний АК отнёс меня старухам-welfareщицам и своего мнения мне иметь не дано.) Понятно ведь, кто ж тогда возвращался из вожделённой Америки. Вернее, возвращались, но из уехавших в 70-е, и возвращались с совсем другими целями. Помните, тогда всего за тысячу долларов в Кремль дверь открывали ногой и делали там (пардон, это называлось тогда «советовали») всё что хотели со страной. Т.е, иллюзий, Sergey, никаких не оставалось. При том тотальном шабаше, казалось, всё, это конец. Конец стране, конец всем нам. Ан нет, видите, потихоньку выползаем. Хочется верить, что при всеобщем пробуждении этот процесс пойдёт веселее. Но потребуются десятилетия, чтобы вернуть то, что имели, на другом уровне, конечно. А какую цену за это платим, Sergey, ну Вы-то знаете.


Дорогая Елена! Спасибо Вам за поздравления. Many Happy Returns!
«Майкла Коллинза» я видела несколько лет назад. Такое романтически-патриотическое кино. Люблю актёра Лиама Ниисона.
Фигура М. Коллинза харизматичная, но противоречивая. Отношение ирландцев к нему неоднозначное: одни считают его героем их Гражданской войны, другие – предателем. Именно он пошёл на соглашение с англичанами и, дабы остановить ту войну, подписал договор, по которому 6 графств (Северная Ирландия сегодня) остались под британским покровительством. Ну а последствия Вы знаете; уже более 80 лет тянется этот конфликт.
Ирландская история XX века такая сложная. Кого ни послушаешь, кажется, все правы. В одном они едины – они все ЛЮБЯТ свою страну, как все нормальные люди любят свою мать. Это потрясает.
Вот здесь внизу ссылка, если хотите узнать побольше об их истории: http://www.iol.ie/~dluby/history.htm


Дорогой Ulcus!
Мои поздравления! Как же Вы молоды ещё, если рожаете детей, а не внуков.
Надеюсь, мальчонка молодцом. Вес набирает быстро? Как назвали?
Здоровья и благополучия всему Вашему семейству!


Всех православных с наступающим Рождеством!






Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 01:41:24 (MSK)

Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 00:57:16 (MSK)

3) Россия же оказалась в проигрыше потому, что заломила несуразно высокую цену.
========================
Как я понимаю всё упирается в вопрос - существует ли туркменский газ? Если он существует и им распоряжается Туркменбаши, то Россия 100% выиграла. Потому что получила цену которую и назначила. Если же газ уже весь принадлежит России и Туркменбаши не имеет ничего, то Россия выиграла значительно меньше.
По тем ссылкам которые я уже приводил, Туркмения продала России газа значительно меньше, чем туркменского газа должно быть поставлено Украине(2006 год). Значит, по крайней мере, часть газа действительно туркменская. Кроме того, по данным из Интернета, у Туркмении газа достаточно много. Каким образом Россия может помешать Туркмении продавать этот газ Украине? Перекрывать газопровод? Вот это и был бы подарок всем русофобам. Но этого не случилось.
А вообще-то похоже что Путин с Ющенкой на пару попугали Европу.


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 01:32:58 (MSK)

Yuli
- Friday, January 06, 2006 at 01:13:45 (MSK)
Жужжание, которое Вы производите на форуме, отвлекает от созидательного мышления.
****
Милейший вы мой, Юлий!

Если мое, как вы выразились, жужжание отвлекает вас от мыслей, "как нам обустроить Россию", то я человек не гордый и могу замолкнуть.

"Что бы Вы сказали народу, например, о монетизации льгот?"

Меня совершенно не интересует проблема монетизации льгот.
Надо лечить причину болезни, а не ее последствия.
Вот, обратите внимание, какой ажиотаж стоит вокруг газовой проблемы.
Меня это все мало трогает.Это все пляски на пепелище единого когда-то народно-хозяйственного комплекса.Был общий газопровод Туркмения- Россия,Россия- Украина на Запад.
Все это строилось общими усилиями, жертвами тысяч сов.людей.
Теперь современные вандалы и хищники пытаются всё это поделить.Я уверен, что поделят.
Уже нашли выход.Подставили какую-то левую, австрийскую фирму и через неё будут всё отмывать.Выручку поделят естественно между собой Газпром и Нафтагаз.Все предельно просто.






erratum
- Friday, January 06, 2006 at 01:15:17 (MSK)

Рабиндраната, of course.
Рабинa Драната, perhaps?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 01:13:45 (MSK)

Влад, я не ухожу от ответа на вопрос, каким должен быть "правильный" общественный строй. Я этого не знаю. Мне кажется, ни один умный человек не осмелится сказать, что он знает.
Умные над этим постоянно думают, так что, ради бога, не мешайте, если помочь не в состоянии.
Жужжание, которое Вы производите на форуме, отвлекает от созидательного мышления.
Может быть, Рубенчик, Суси или АК с Квестором уже давно придумали бы идеальное государственное устройство, если бы не отвлекались на Ваши нелепые тексты.
Начните с нуля. Вообразите, что Вы ничего не слышали о Троцком и прочих бандитах в кожаных куртках и кепках.
Первое время ничего не пишите, только думайте, как это часто делает Суси. Перебирайте варианты, и не столетней давности, как с Троцким, а современные, насущные. Вообразите себя на месте Станислава Говорухина (для этого Вам понадобится твидовый пиджак). Что бы Вы сказали народу, например, о монетизации льгот?
Учитесь мыслить конкретно, уважаемый Влад и у Вас тоже может появиться дача в Жуковке, как у прихвостня Явлинского, Алексея Мельникова.


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 01:11:40 (MSK)

Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 01:09:25 (MSK)
У этого анекдота борода длиннее, чем у Марк.., прошу прощения, чем у Рабидраната Тагора.
*****
Возможно, но я его не слышал.



Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 01:09:25 (MSK)

Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 00:59:49 (MSK)
... нельзя отказать автору в остроумии.
*******
У этого анекдота борода длиннее, чем у Марк.., прошу прощения, чем у Рабидраната Тагора.


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 00:59:49 (MSK)

Игорь Островский
- Friday, January 06, 2006 at 00:50:03 (MSK)
Влад, это действительно Вы?
***
Уважаемый И.Островский!

Это действительно я поставил.
Я прочел это в комментах к Ольшанскому.Естественно,я увидел антисемитский подтекст в этом анекдоте,но нельзя отказать автору в остроумии.




Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 00:57:16 (MSK)

Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 00:28:40 (MSK)
А почему Украина в выигрыше? Получали газ на халяву, теперь будут платить и живыми деньгами...
*******
А вот почему:
1) Ни на какую халяву они газ не получали, они платили льготную цену в $50, если они что-то получали в кредит, то это не халява, а кредит, и они должны будут это выплатить в любом случае;
2) Ниоткуда не следует, что они прямо таки теперь будут платить наличными ежедневно. Это будет кредит, краткосрочный ли, долгосрочный, это нам с Вами должно быть по фигу;
3) Россия же оказалась в проигрыше потому, что заломила несуразно высокую цену. Если бы начали торговаться со ста двадцати и дошли бы до $90, тогда всё выглядело бы пристойно, а сползти с $230 до $90 - это уже выглядит неприлично и сразу начинает казаться, что тут какая-то афёра, что кто-то обязательно будет на этом греть руки. Но и это нам с Вами должно быть по фигу.
Кроме того, эта история была на руку украинским западникам, анти-российские настроения там должны были усилиться. В том числе и в восточной части страны.
Так что, теперя уж стало непонятно, где концентрация ЦРУ-шников выше: в Киеве или Москве?


Игорь Островский
- Friday, January 06, 2006 at 00:50:03 (MSK)

Влад, это действительно Вы?


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 00:38:37 (MSK)

Из комментов К Ольшанскому

прохожий - Илье Муромцу:
-Куда смотгишь, Илюша?
-Смотрю, где хорошо!
-О, там хогошо, где нас нет!
-Вот я и смотрю, где вас нет!


Бодя
США - Friday, January 06, 2006 at 00:28:40 (MSK)

НЕТ, НЕ ТАК!
- Thursday, January 05, 2006 at 23:45:57 (MSK)

"... нам пришлось играть комедию и старательно изображать из себя триумфаторов. Хотя в реальности Россия в схватке проиграла. В выигрыше оказались Украина
=========================
А почему Украина в выигрыше? Получали газ на халяву, теперь будут платить и живыми деньгами.
Все это напоминает анекдот про мужика который тоже оказался в "выигрыше".
Накануне родов жена стала жаловаться на еженощный кошмар - ей чудится что она рожает негритенка с двумя головами. Муж как может успокаивает, мол ерунда, не бывает, но начимнает нервничать.
Приходит в роддом после родов, его встречает испуганная нянечка. "Какой ужас, какой ужас!"
Муж - "Что, негритенок?"
Нянечка -"Да!!!"
Муж -"С двумя головами!!?!!"
Нянечка - "Нет, с одной..."
Муж - "Слава Богу!!"

Теперь Тимощенко Ющенку судом и импичментом пугает. За достигнутую победу.
В России Жириновский бесится - предательство интересов! Ну и березовские СМИ, естественно.


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 00:27:33 (MSK)

Yuli
- Friday, January 06, 2006 at 00:11:04 (MSK)
Влад, Вы, как мне показалось, еврей. Еврея трудно провести на мякине, другими словами, на словесной шелухе. Поэтому трудно понять, почему вы поддаетесь на всю эту дешевку, на дурацкие измы, на совершенно неоправданнное преувеличение роли ничтожеств вроде Троцкого и Ульянова в истории?
Нет Влад, вы не еврей. Вы чукча!
*****
Милейший вы мой,Юлий!

Хочу вам напомнить, что евреи, очень многие, потянулись в 1917г за большевиками.
Советскую власть вообще по началу идеологи Белого движения называли еврейской.И на это у них были основания.
А кого вы предлагаете вместо Троцкого и Ленина? Я вас неоднократно здесь спрашивал.
Вы критикуете одновременно и капитализм и социализм.
Какое общественное устройство вы считаете идеальным? От ответа вы постоянно уходите.




Венский титан
- Friday, January 06, 2006 at 00:21:12 (MSK)

Yuli
- Friday, January 06, 2006 at 00:11:04 (MSK)
<на совершенно неоправданнное преувеличение роли ничтожеств вроде Троцкого и Ульянова в истории?>

Уважаемый Юлий, Вы хотите сказать, что Ваша титаническая роль достойна большего преувеличения, чем роли "ничтожеств" Троцкого и Ленина? Я Вас верно понял?



Sandro
- Friday, January 06, 2006 at 00:18:34 (MSK)

Yuli
- Friday, January 06, 2006 at 00:11:04 (MSK)
... Нет Влад,.. Вы чукча!
*******
Если бы он один?!
Тут этого добра столько, что впору избирательный участок открывать, Абрамовича выбирать в начальники.


Игорь Островский
- Friday, January 06, 2006 at 00:15:22 (MSK)

Чем-то Вы, Юлий, всё больше походите на Рубенчика


Игорь Островский
- Friday, January 06, 2006 at 00:14:14 (MSK)

Чем-то Вы, Юлий, всё больш


Игорь Островский
- Friday, January 06, 2006 at 00:14:13 (MSK)

Чем-то Вы, Юлий, всё больш


Игорь Островский
- Friday, January 06, 2006 at 00:14:10 (MSK)

Чем-то Вы, Юлий, всё больш


Vlad
- Friday, January 06, 2006 at 00:14:04 (MSK)

Просто так навеяло текстом Смердякова.
Ведь если бы Советская власть смогла обеспечить ему в магазине 20-30 сортов колбасы и не заставляла его служить в Сов.Армии,то, я уверен, что Смердяков был бы сейчас самым яростным апологетом социалистических ценностей.
В душе он(это нельзя скрыть никакими его ухищрениями) БОЛЕЕ советский, чем Юлий, например.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 06, 2006 at 00:11:04 (MSK)

Влад, Вы, как мне показалось, еврей. Еврея трудно провести на мякине, другими словами, на словесной шелухе. Поэтому трудно понять, почему вы поддаетесь на всю эту дешевку, на дурацкие измы, на совершенно неоправданнное преувеличение роли ничтожеств вроде Троцкого и Ульянова в истории?
Нет Влад, вы не еврей. Вы чукча!


Vlad
- Thursday, January 05, 2006 at 23:50:01 (MSK)

Анка-израильтянка
- Thursday, January 05, 2006 at 23:35:16 (MSK)
Нет, Влад. Перечитав постинг Я.Рубенчика, я, все же, не увидела в нем презрения к Израилю.
*****
Уважаемая Анка-израильтянка!

Видите ли, по одному короткому постингу судить, конечно, трудно.Но!
Вы сопровождаете тексты рубенчика здесь уже не один год.
Только за одну антисемитскую теорию жиды-евреи, которую он сюда постоянно вбрасывает, рубенчик должен быть подвергнут общественному остракизму.






НЕТ, НЕ ТАК!
- Thursday, January 05, 2006 at 23:45:57 (MSK)

Михаил Ростовский
- Thursday, January 05, 2006 at 23:31:06 (MSK)
Цены на газ собственно для Украины возросли незначительно — менее чем вдвое.
Этот грустный финал можно назвать полностью предсказуемым.
********
А вот так:
"... нам пришлось играть комедию и старательно изображать из себя триумфаторов. Хотя в реальности Россия в схватке проиграла. В выигрыше оказались Украина и некие, никому точно не известные фигуры в российском руководстве... Возможности для коррупции при новой схеме открываются просто колоссальные. Цены на газ собственно для Украины возросли незначительно — менее чем вдвое.
Этот грустный финал можно назвать полностью предсказуемым..."

И ДАЛЕЕ: "... На протяжении последнего времени Киев и западные СМИ обвиняли Москву в “газовом империализме”. Но реальный грех Кремля совсем в другом. Россия пыталась ультимативно диктовать условия, не обладая для этого необходимыми козырями. Ведь реальным хозяином положения все время оставался Ющенко. Именно он контролировал экспорт российского газа в Европу... У Ющенко была возможность взять Москву за горло. И он этой возможностью, естественно, воспользовался..."


Анка-израильтянка
- Thursday, January 05, 2006 at 23:35:16 (MSK)

Нет, Влад. Перечитав постинг Я.Рубенчика, я, все же, не увидела в нем презрения к Израилю. Кстати, против Нетанияу и я ничего не имею (насколько я не могу иметь ничего против политика). Но вот пока что обязанности Шарона исполняет Ольмерт. Крутой дядька, с таким напором! Я недавно заскочила на одну конференцию, где, в т.ч. и он выступил, так впечатление именно такое. Особенно на фоне выступившего там же мэра Тель-Авива. Но в муниципалитете Тель-Авива, по-моему, вообще с ума посходили: в нем, вроде бы, открыли отдел гомосексуализма. Живите как хотите, стройте свою интимную жизнь по собственному усмотрению, но создавать такой отдел... Может, создать там же еще и отделы гетеросексуалов, зоофилов и т.п.?


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, January 05, 2006 at 23:34:15 (MSK)

Yuli - Thursday, January 05, 2006 at 15:12:26 (MSK)
[о грузинах плохо не говорили не потому, что чего-то боялись, а потому, что относились к ним хорошо. Вы знаете такие вещи понаслышке, а я наблюдал это все непосредственно.]
Может быть. Говорят, в 1920 - 30-е годы еще был энтузиазм и интернационализм. В определенных слоях советского общества еще сохранялась вера в официальные идеалы. "Ты рядом, даль социализма!"
А в 1960 -е уже приходило осознание, что никакого социализма не вышло. И параллельно с этим начались поиски виноватого, в т.ч. и по национальному признаку. Лица какой национальности преобладали в Политбюро и других руководящих учреждениях в те или иные эпохи, какой из советских народов кого объедает, какой меньше всех работает, а какой больше всех пьет и т.п.

Sergey CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 18:25:44 (MSK)
[Нет, нужно им газ совсем вырубить. Ну, НУЖНО. "Надо Федя, надо"...]
Кому им? Украинским олигархам? Основные потребители газа расположены на Востоке Украины, где, как известно, находится вотчина Януковича. Видимо, было принято решение наказать Януковича (подведомственных ему олигархов) за то, что он не сумел пролезть в президенты. Снабжали-снабжали его дешевым газом, а он все равно лопухнулся. Не в коня оказался корм!

[ Ну скажите, скажите, что запад России друг, союзник и брат, что Россия должна с западом "интегрироваться"]
Всё давно интегрировано и все, кому положено, живут душа в душу и лапа в лапу. Только нам, болванам, пытаются вешать на уши геополитические сказки и память о былых боях и победах.

["Избави нас господь от таких "друзей", и тогда с врагами мы и сами как-нибудь справимся".]
А еще есть пословица
Если враг не сдается, с ним приходится подружиться

[Хороший анекдот из инета про "пострадавший имаж" России.]
Имаж - это мы понимаем! Это по иностранному значит красота и фасон.

Пейсы Мойшу украшают,
Пейсы имаж создают!
Пейсы мошек отгоняют,
Пейсы улицу метут!


У каждого народа есть свои пейсы!


Михаил Ростовский
- Thursday, January 05, 2006 at 23:31:06 (MSK)

Цены на газ собственно для Украины возросли незначительно — менее чем вдвое.
Этот грустный финал можно назвать полностью предсказуемым.


Анка-израильтянка
- Thursday, January 05, 2006 at 23:21:27 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 05, 2006 at 23:15:51 (MSK)
Яков Рубенчик
- Thursday, January 05, 2006 at 22:45:06 (MSK)

Мне кажется, рубенчика надо внести в список лиц, въезд которых в Израиль должен быть запрещен.Нога рубенчика не должна ступить на землю обетованную!
==============================
Что вы только про лицо, да про ноги. Что, остальные части тела можно провозить?


Vlad
- Thursday, January 05, 2006 at 23:15:51 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, January 05, 2006 at 22:45:06 (MSK)
Я критически отношусь к Израилю, потому что любой социализм мне ненавистен, и Вагнера там не жалуют.
****
У этого шостаковичеведа отсутствует элементарное чувство человеческой благодарности.
Хочу напомнить, что он по израильской визе выехал в Америку.Теперь он критически относится к Израилю.Почему же он, когда визу получал, не сделал аналогичного заявления.
Мне кажется, рубенчика надо внести в список лиц, въезд которых в Израиль должен быть запрещен.Нога рубенчика не должна ступить на землю обетованную!



Анка-израильтянка
- Thursday, January 05, 2006 at 23:00:44 (MSK)

Яков Рубенчик
- Thursday, January 05, 2006 at 22:45:06 (MSK)

Несмотря на то, что я Шарону тоже желаю выздоровления (но, боюсь, увы, шансов нет), я ничуть не возражаю ни против Вашего презрения к равнодушным американцам, ни против Вашего презрения ко мне, лишь бы оно было искренним и доставляло Вам радость. При этом в ИзраИль Вам приезжать вовсе не обязательно. Здесь летом очень жарко, а зимой столько дождей, что можно раствориться. Впрочем, приезжайте по окончании летне-зимнего сезона!


Михаил РОСТОВСКИЙ <Московский Комсомолец от 06.01.2006>
- Thursday, January 05, 2006 at 23:00:15 (MSK)

... В выигрыше оказались Украина и некие, никому точно не известные фигуры в российском руководстве.
Ключ к пониманию новой схемы расчетов заключается в том, что финансовые взаимоотношения между “Газпромом” и “Росукрэнерго” абсолютно непрозрачны. Эта контора на 50% принадлежит “Газпромбанку”. А среди других акционеров первую скрипку, по слухам, играет группа влиятельных людей из российской политэлиты, которые скрываются под псевдонимом “Райффазен-инвест”. Из этого можно сделать два вывода. Возможности для коррупции при новой схеме открываются просто колоссальные. Цены на газ собственно для Украины возросли незначительно — менее чем вдвое...


Яков Рубенчик
- Thursday, January 05, 2006 at 22:45:06 (MSK)

Анке-израильтянке
Противно читать, что Вами написано о Вашем отношении к выборам политических деятелей. Я таких людей
здесь в Америке презираю. Из-за них среди сенаторов оказались гнуснейшие подонки: Эдвард Кеннеди,
Керри, Шумер, Хилари Клинтон, а в прошлом Президентом- суперподонок Клинтон.
Я критически отношусь к Израилю, потому что любой социализм мне ненавистен, и Вагнера там не жалуют.
У меня даже побывать в Израиле нет ни малейшего желания, хотя я с интересом просмотрел уже много репортажей Михаила Кожухова об этой стране. Но я болею за эту страну, и мне вовсе не все равно, кто будет в ней пемьер-министром. Мне симпатичен Натаниягу, и я за него. А в свое время, когда убили
Рабина, то некотрые мои знакомые сожалели, что вместе с ним не убили и Переса.
Я уже дважды горячо ^болел^ за избрание Буша Президентом, и уверен, что мое страстное желание помогло
ему им стать.
Бойтесь равнодушных! Почти все беды в мире происходят из-за них. Но Шарону я все-таки желаю выздоровления.



Alexander Pinsky
- Thursday, January 05, 2006 at 22:43:21 (MSK)

To Yuli.
Зачем же ограничиваться несчастным чахоточным Кафкой, когда есть еще и Роберт Музиль, и Артур Шницлер? Да даже и у язвительного Гашека страна Франца-Иосифа выглядит очень даже симпатично:)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 22:33:03 (MSK)

На Вашем месте, господин Островский, я бы предложил господину Пинскому прочитать что-нибудь из Кафки.
С тех пор, кстати, изменений в стране Франца-Иосифа не так и много, и они, главным образом, поверхностные.
Недавно один трудящийся пришел в суд, который приказал ему перенести межу на участке на тридцать сантиметров вглубь, и перестрелял судейских.


Б.Ш.
Ж., Ш. - Thursday, January 05, 2006 at 22:12:44 (MSK)

http://www.mk.ru/numbers/1981/article67640.htm


Vlad
- Thursday, January 05, 2006 at 21:45:22 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 05, 2006 at 21:23:52 (MSK)
Влад, ну когда Вы выйдете из своего невообразимо примитивного образа? Право, неловко читать всю Вашу галиматью, да и надоело ужасно.
Не было и нет никакого троцкизма, ленинизма, капитализма и оптимизма! Были воры, шизофреники, жадная до денег сволочь и властолюбивые подонки. Неужели это так трудно понять?
Дай-то бог, если Вы дурака валяете, но если у Вас и на самом деле в голове такая каша?
Детей у Вас, надеюсь, нет?
****
Милейший вы мой, Юлий!

Я не могу выйти из своего образа. Я за длительное время пребывания в Гусь-буке уже с ним, можно сказать,сжился.
Это вам так хочется, почему то, абстрагироваться от всех исторических реалий.
Был ленинизм, был троцкизм, был, к моему большому сожалению, сталинизм.
Были подонки, сволочи и воры и в советские времена, никто не спорит.Но это были все таки ,большей частью, ИСКЛЮЧЕНИЯ. При нынешних правителях и при нынешней власти в России и на Украине, это - НОРМА!

"Детей у Вас, надеюсь, нет?"

Моя приверженность и симпатии к троцкизму и к Л.Троцкому это не психическое заболевание, не шизофрения.
Оно не передается по наследству.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 21:23:52 (MSK)

Влад, ну когда Вы выйдете из своего невообразимо примитивного образа? Право, неловко читать всю Вашу галиматью, да и надоело ужасно.
Не было и нет никакого троцкизма, ленинизма, капитализма и оптимизма! Были воры, шизофреники, жадная до денег сволочь и властолюбивые подонки. Неужели это так трудно понять?
Дай-то бог, если Вы дурака валяете, но если у Вас и на самом деле в голове такая каша?
Детей у Вас, надеюсь, нет?


Игорь Островский
- Thursday, January 05, 2006 at 21:16:47 (MSK)

Alexander Pinsky
>>>>Разумеется, мне, как вероятно, и вам хотелось бы жить в обществе, основанном не на принципе господства - подчинения, а на принципе равноправного партнерства. Но я знаю, что такого общества нигде нет, никогда в прошлом не было и в обозримом будущем не предвидится. Поэтому, из всех существуюших или существовавших систем общественного устройства я выбрал бы просвещенную автократию по примеру поздней Российской или Австро-Венгерской империи. Подчинение просвещенному деспоту представляется мне меньшим злом, чем подчинение власти хамов и проходимцев.

- Представляю как Вы страдаете в этих мерзких Соединённых Штатах!
Впрочем, машины времени у меня всё равно нет и отправить Вас в желаемое прошлое я не могу.
А интересно бы было провести опыт - через сколько часов Вы запроситесь назад.


Vlad
- Thursday, January 05, 2006 at 21:15:52 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 05, 2006 at 20:03:49 (MSK)
Уважаемый Сергей, выражение "советская цивилизация" действительно существовало. Что оно выражало, никто толком не знал, эта была такая же абстракция, как и "советский народ".
Эти словосочетания выдумывали тысячи всяких пригодичей из "передовой советской науки", некие совершенно пустые существа из "литературоведения", "научного коммунизма" и прочих фантасмагорических контор.
***
Любезнейший вы мой, Юлий!

Вы часто обращаетесь к здешним авторам с призывом: меньше писать и больше думать и анализировать.
Так вот, это, в принципе, правильное требование, предъявите самому себе.
Не было в советские времена НИКОГДА такого термина "советская цивилизация".
Не фантазируйте!
И ваш здешний виртуальный оппонент Пригодич совершенно никакого отношения к этой цивилизации НЕ ИМЕЕТ!Он в этой цивилизации был т.с. инородец.Cлучайно просто там оказался!
Этот термин впервые употребил (уже после развала СССР) С.Кара-Мурза).
У него даже статьи есть на этому тему.Он является открывателем этого правильного определения, бывшей уже, великой, советской эпохи.
Из здешних авторов к выходцам из советской цивилизации можно отнести И.Островского, меня, наверное, Виктора и, с натяжкой, Сергея.И всё.Больше никого! Остальные, по разным причинам, НЕ ТЯНУТ!!
Вот такие дела.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 20:03:49 (MSK)

Уважаемый Сергей, выражение "советская цивилизация" действительно существовало. Что оно выражало, никто толком не знал, эта была такая же абстракция, как и "советский народ".
Эти словосочетания выдумывали тысячи всяких пригодичей из "передовой советской науки", некие совершенно пустые существа из "литературоведения", "научного коммунизма" и прочих фантасмагорических контор.
Западные трудящиеся того же калибра, все эти попперы и иже с ними, напридумывали тоже немало, оправдывая современную дурацкую общественную систему.


Sandro
- Thursday, January 05, 2006 at 19:42:47 (MSK)

Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 19:27:36 (MSK)
... Не было в СССР такого выражения, как "советская цивилизация"...
********
Было!


Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 19:27:36 (MSK)

К Sandro

Это когда-то в Айзибаржане было такое выражение:

Сандро, не высасывайте из пальца. Я понимаю, что вам очень хочется лишний раз дриснуть погромче, но все же держите себя в руках. А то скоро скатитесь до старушек, которым чем дороже газ, тем радостнее и выгоднее. Типа "по просьбам трудящихся".

Не было в СССР такого выражения, как "советская цивилизация". Вообще. И уж тем более оно не могло быть в ходУ.

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 19:24:31 (MSK)

К Западной Цивилизации относиться пренебрежительно не рекомендую. Хотя бы потому, что большинство корреспондентов именно к этой цивилизации и принадлежит. Если кому-то кажется, что первый спутник и первого космонавта запустила какая-то иная цивилизация, он глубочайшим образом заблуждается.
Сделано это было в России, но без немецких технических стандартов, норм, правил и учебников это было бы абсолютно невозможно.
Цивилизация, как и культура и всего-то одна в мире. Сегодня она простирается по всей планете, исключая несколько богом забытых углов. Но возникла она в Афинах и в Риме.
И не надо путать цивилизацию, как материальный аспект культуры, и человеческие отношения, которые от уровня цивилизация всегда отстают. Когда в Америке вешали негров, или во Франции охотились за ведьмами, цивилизация там развивалась довольно бурно.
Шуточки подросткового уровня, вроде "сифилизации" не представляются мне удачными.


erratum
- Thursday, January 05, 2006 at 19:21:38 (MSK)

sorry: сифилизаcия.


Sandro
- Thursday, January 05, 2006 at 19:04:32 (MSK)

В.Лавров
- Thursday, January 05, 2006 at 18:46:55 (MSK)
... "западная сифилизация". Сам придумал?
*******
Нет, это не он сам. Это когда-то в Айзибаржане было такое выражение: "савеcкая сифилизация".


Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 19:00:46 (MSK)

К В.Лаврову

Привет, Сергей !

Привет.

Сам придумал?

Вроде бы. Но точно уже не помню. Я ж не АК какое-нибудь, чтобы такие мелочи и банальности запоминать, протоколировать, а потом других типа на копирайте ловить. Я вообще ни на что свое никогда никаких копирайтов не ставлю. Понравилось людям -- пусть берут и пользуются. Свободно и даром. Так, как и должно быть.

В общем, можно ститать, что в спорах родилось. На "Носороге".

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 18:48:12 (MSK)

Уважаемый Сергей, трудно спорить с тем, что западная верхушка состоит из ворья, в принципе того же самого, из которого состояла и советская верхушка. Но с населением дело обстоит по-другому.
Население на Западе более трудолюбиво, дисциплинировано и законопослушно. Именно эти его качества позволяют денежным мешкам грабить его постоянно и жестоко. Средний класс на Западе начал вырождаться совсем недавно, в начале девяностых годов, тогда как в России этот процесс усиленно шел уже с начала семидесятых.
Я бы очень рекомендовал Вам мыслить шире. Пока Вы не поймете, что между советским и западным обществами разница была не столь велика, как это Вам кажется, ничего путного из Ваших усилий понять ход истории не произойдет.


В.Лавров
- Thursday, January 05, 2006 at 18:46:55 (MSK)

Sergey January 05, 2006 at 18:36:35 "Запад и западные -- банальное ворье. Грабители и убйцы. Вот и вся т.н. "западная высокая сифилизацыя".

Привет, Сергей ! Терминологическая находка - "западная сифилизация". Сам придумал?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 18:40:24 (MSK)

Уважаемый Сандро, Вы фантазируете относительно восприятия грузин русскими, я же видел все это своими глазами. После смерти Сталина отношение к грузинам совершенно не изменилось и продолжало оставаться хорошим. Причина в том, что грузин считали своими - по вере и месту в истории. Некоторая заслуга советской пропаганды здесь была, но стереотип сформировался раньше, еще до революции
Хорошо относились и к армянам, но к грузинам, по причине, которая мне не совсем ясна, лучше.


Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 18:36:35 (MSK)

Запад и западные -- банальное ворье. Грабители и убйцы. Вот и вся т.н. "западная высокая сифилизацыя". :-)) Факт.

"Избави нас господь от таких "друзей", и тогда с врагами мы и сами как-нибудь справимся".

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 18:34:34 (MSK)

Уважаемый Сандро!

Вы фантазируете относительно истории отношений


Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 18:34:03 (MSK)

Хороший анекдот из инета про "пострадавший имаж" России.

-- После вашего посещения у нас пропало столовое серебро!
-- Мы не брали!
-- Да, мы его потом нашли у себя. Но нехороший осадок все равно остался.

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 18:32:52 (MSK)

Уважаемый


Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 18:25:44 (MSK)

WSJ...

Дешевый газ выгоден украинским олигархам, а не старушкам в отапливаемых квартирах. Россия проявила жесткость, в одностороннем порядке подняв цену, но повышение цен на энергоносители необходимо Украине для процветания.

Западные совсем уже заговариваться начали. Что несут -- одному богу известно. Крейза косит ряды. Скоро захлебнутся от ненависти.

Нет, нужно им газ совсем вырубить. Ну, НУЖНО. "Надо Федя, надо"...

P.S. Ну скажите, скажите, что запад России друг, союзник и брат, что Россия должна с западом "интегрироваться", что запад ее не пытается уничтожить, и так далее. Хе-хе. :-)

Такие дела.


Sandro
- Thursday, January 05, 2006 at 18:25:00 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 05, 2006 at 02:25:00 (MSK)
... К грузинам в России всегда относились очень хорошо, не помню я такого случая, чтобы кто-нибудь до шестидесятых плохо говорил о грузинах... почитайте уродливые тексты Сандро... Читать противно, и ничего с этим не поделаешь.
*********
Да уж, ничего не поделаешь, придётся Вам, бедняге, терпеть!
Вот ещё один образчик уродства:
Русские относились к грузинам хорошо потому, что попробовали бы они или любые другие относиться к кому-либо плохо! Стали же они относиться хуже начиная с конца 50-х потому, что Сталин был грузин, а грузины стали относиться к русским хуже потому, что было полное ощущение, что со Сталиным бы не стали так расправляться (посмертно, трусливо, подло), если бы он не был грузин. Всё началось тогда. И расстрел просталинской демострации в Тбилиси в марте 1956-го года запустил этот процесс.
В 1960-м году один мой сосед служил в армии, где-то в России. Их перебросили в Гори когда там было решено снять памятник "вождю" и когда местные жители стали дежурить там день и ночь, чтобы не позволить властям убрать эту железку. Вокруг памятника стояла толпа местных, окруженная войсками. И вот мой знакомый солдат (русский по отцу, армянин по матери) слышал, как лейтенант сказал сержанту: "Ну что, блядь, пощелкаем черножопых?"
-------
... грузинские кланы стали отправлять своих "представителей", которые, по сельской свое глупости, выпендривались, строя из себя богатых...
*******
Редкая по своему идиотизму фраза!
Какие кланы? Каких представителей? Отправлять куда? Зачем? Чтобы выпендривались или чтобы у николай степанычей в сатиновых нарукавниках выбивали фонды и материалы? За красивые глазки, конечно! У таких николай степанычей и давид абрамычей с зарплатами по 150 рублей дома на дверях стояло по десять замков и они бы Вас к себе домой на порог не пустили, что Вы не видели их пустые холодильники Розенлеф и финскую мебель.


Обыватель
NJ USA - Thursday, January 05, 2006 at 18:22:14 (MSK)

Д.Ч. - January 05, 2006 at 10:22:46

Самая большая водно-музыкальная приставка приставлена к отелю Беллажио в Лас Вегасе.


Пару лет назад, кажется, TLC-channel показывал передачу о проекте.
Запомнилось, как, уже когда всё было построено, фонтаны вдруг напрочь отказались плясать на определённых музыкальных фрагментах, и никто не мог понять, отчего. Проблема усугублялась тем, что всё под водой - им приходилось держать 25 водолазов в штате. Оказалось, резкий перепад давления в форсунках приводил к мгновенному замерзанию в каком-то клапане.

Ещё запомнилось откуда-то из другого источника. Хозяин инженерной компании, которая строила фонтаны Беллажио, основал свою фирму, выбрав под завязку 13 кредитных карт. Первые полевые испытания проводились на шлангах для поливки огорода во дворе у приятеля.

Верно всё-таки нас учат писатель Бальзак и голодранцы Юли с Серджуем, - всякое крупное состояние начинается с преступления.


Швейк
- Thursday, January 05, 2006 at 18:18:59 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Thursday, January 05, 2006 at 10:33:28 (MSK)

мой приятель загадал загадку: "Два конца, два кольца..." Кто-то из присутсвующих не выдержал: "Ножницы!" -- "А-а,-- сказал приятель, -- ти зна-ал!" И повернулся к другому. "Ножницы!"-- выкрикнул и тот идиот. "Ти тожи зна-ал"-- махнул на него рукой загадчик.
*************************
Вопрос - как зовут моего приятеля?
Ответ - Sandro.



Суси
- Thursday, January 05, 2006 at 17:20:07 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 16:47:27 (MSK)
Дернется - один диагноз, не дернется - другой.

Уважаемый Анатолий, честно говоря, после уничтожающего диагноза, поставленного нашему подопечному такими светилами, как Толстой и Достоевский – «странные прямолинейные консерваторы, РАЗДРАЖЕННЫЕ СТАРИЧКИ, и уж ровно ничего не понимавшие в текущих делах, в новых людях и в молодом поколении» - нам с вами остается лишь проявлять христианское милосердие.
Подопечный наш – тип классический. И диагноз у него – классический.


AK
Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 16:47:27 (MSK)

>Да уж, Thursday, January 05, 2006 at 15:49:28 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 15:35:39 (MSK)
>>Это - приказ.
################

Т-сссс. Тише. Не поняли, что ли, что это - проверка больного (см. консилиум, Суси, Thursday, January 05, 2006 at 16:17:07; MAC, Wednesday, January 04, 2006 at 17:24:42).
Молоточек по коленной чашечке. Дернется - один диагноз, не дернется - другой.

Спугнете ведь. Придется вязать, а не хотелось бы.


Суси
- Thursday, January 05, 2006 at 16:17:07 (MSK)

MAC
- Wednesday, January 04, 2006 at 17:24:42 (MSK)
Признать кого-то "больным" можно лишь при наличии заболевания, а не отдельного симптома. Важно не само "зацикливание", а его, так сказать, "качество/количество".

Благодарю за пояснения, MAC.
Особенно, за "качество/количество" "зацикливания". Качество и количество, говорите?
И того, и другого – с избытком (счет идет не на дни и не на месяцы, на годы).
Я удовлетворен тем, что мои подозрения находят подтверждения специалистов, и все более приближают меня к милосердному выводу о том, что к людям больным следует относиться с терпеливой снисходительностью.



Да уж
- Thursday, January 05, 2006 at 15:49:28 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 15:35:39 (MSK)
Это - приказ.
**************************

Совсем *бу дался.


AK
Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 15:35:39 (MSK)

>Yuli , Thursday, January 05, 2006 at 15:02:34 (MSK)
>АК, да не выкручивайтесь Вы
####################

Я???

Yuli, прекратите истерику. Это - приказ.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 15:12:26 (MSK)

Уважаемый Смердяков, о грузинах плохо не говорили не потому, что чего-то боялись, а потому, что относились к ним хорошо. Вы знаете такие вещи понаслышке, а я наблюдал это все непосредственно.
Такое отношение имело место еще со времен дореволюционной России. В отличие от Англии, в России не унижали инородцев, за исключением евреев до ликвидации черты оседлости и квот на образование.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 15:02:34 (MSK)

АК, да не выкручивайтесь Вы. По-моему, даже Суси понимает, насколько мелко Вы выглядите со своим плагиатом, хотя он и самый беспомощный, в смысле сообразительности, на форуме. И не стыдно?


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, January 05, 2006 at 13:51:26 (MSK)

Yuli
[С отношением русских к грузинам случилось почти то же самое, что и с отношением к американцам. К грузинам в России всегда относились очень хорошо, не помню я такого случая, чтобы кто-нибудь до шестидесятых плохо говорил о грузинах.]
О грузинах боялись говорить плохо, потому что органы могли понять это как критику самого главного советского грузина и принять меры. Потом в связи с критикой культа личности критиковать грузин люди уже не боялись. Более того, в 1970-е - 80-е годы грузин стал олицетворением и самым известным представителем всех лиц кавказской национальности, которые торгуют мандаринами 10 р/кг, пристают к белым русским девушкам, пьют и не пьянеют, в ресторане расплачиваются пачкой сотенных, а пальто оставляют гардеробщику на чай.
Впоследствии, в 90-х г.г. роль самого типичного лица кавказской национальности перешла к азербайджанцам (особенно после того, как их в Москве стало больше, чем даже в Баку), а во 2-й половине 90-х, в результате войн и террактов - также и к чеченцам
А про грузин теперь вспоминают не очень часто.

[ Оказалось, что американцы - те еще отморозки, когда начались бомбежки Югославии.]
Ага, а во время Вьетнамской войны сколько вам было лет?

Sergey CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 02:32:15 (MSK)
[ Имоенно тогда, во время и после Югославии я перестал "выбирать сердцем", а стал думать головой. ]
В каком именно году? Я лично в 1991. Понял, что как бы ни был плох коммунистический режим, избавление от него может порой выйти боком. И что мы, т.е. народы бывш. СССР по сравнению с бывшими народами СФРЮ отделались очень легко. Грех жаловаться! Кого-то в Боснии зарезали, а кому-то на ваучер слишком мало дали.

[А до того я к американцам и Америке относился с симпатией. ]
Я лично к Америке с симпатией относился еще в начальной школе, когда узнал, что там отменили воинскую повинность. Согласитесь, что когда правительство не хочет (или не имеет физической возможности) закидывать врага трупами своих граждан, то это его очень украшает.

[И анализировать мир, и американцев как его часть. ]
Дались вам эти бомбардировки. Кстати, во время югославских войн начала 1990-х убитых было в десятки, а то и в сотни раз больше, чем при контртеррористической операции 1999. С Грозным и Чечней тоже лучше не сравнивать.
Я вообще удивлялся, как они умудрились в процессе войны отличать сербов от хорватом, если язык одинаковый и оба народа необрезанные. Однако ж умудрились отличить!
А как в свое время советские люди уважали ту самую Югославию! И хоть числилась она соцстраной, но оформляли в нее на выезд все равно как в капиталистическую. И вот такое свинство устроили эти самые южки, до сих пор удивительно.


Анка
- Thursday, January 05, 2006 at 13:10:33 (MSK)

Ну вот, написала о том, что игнорирую политику и - тут же - политик позвонил. Попросил кое-что перевести. Если ты не идешь к политикам, то они придут к тебе!


Анка-израильтянка
- Thursday, January 05, 2006 at 11:38:57 (MSK)

По-человеческм Шарона жаль, еще и как. Да и вообще - нам, простым людЯм - вольнО советы давать. А решения принимать - им, политикам. Хорошо, что есть они, ассенизаторы, которые, взваливая на себя многотонное бремя смердящей отравы, тем самым поддерживают стерильность наших рук и, как бы, души. Вот я, например, не веря ни одному из них, уже более десятка лет игнорирую выборы. Но политики, заручившись народной поддержкой, пробивают себе дорогу на щедро удобренной навозом и присыпанной розами почве вне зависимости от моего участия/ отказа от участия в общественно-политической жизни страны.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 05, 2006 at 11:30:03 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Thursday, January 05, 2006 at 10:33:28 (MSK)
== =========== = = ==============

Задачку вашу я решил. На мой вкус, в ней слишком много взвешиваний, дорогой Юрий. Если число монет сократить до 2-х, то потребуется лишь одно взвешивание, как и в моей задачке. Всё таки одно взвешивание, достаточное для решения задачи, впечатляет сильнее, чем бесконечные перекладывания монеток из чашки в чашку, напоминающие фокусы продавцов в советских гастрономах.


ну да
- Thursday, January 05, 2006 at 10:42:02 (MSK)

*верите ли вы в жизнь после Интернета?
*после него остаётся MP 3 и незалечённый вирус.


Ю. Дейнекин
- Thursday, January 05, 2006 at 10:33:28 (MSK)

Д.Ч., January 05, 2006 at 09:36:01
"...решить её стандартно будет незазорно..."
== ============== == =========
1. Открыть, например, в Worde новый пустой документ.
...

Новые времена -- новые стандарты... А то можно и ещё проще: вызвать секретаршу и попросить навести справки, с авторитетными ссылками, разумеется. :-) Правда, есть риск, что она вас потом засудит за сексуальные домагательства, основным доводом будет: "Приставал с какой-то глупой ерундой." :-о

Эта задачка немножко скучная ("-здраво!"), потому что безжизненная ("-здраво!") и потому, что для её решения приходится брать в руки карандаш. ("-и неожиданно и совершенно превратно!"[СЩ])

Имеются 10 мешков с монетами...
Решать Вашу задачу я не буду (достаточно одного взвешивания), чтобы не получилось, как в одной незамысловатой компании, где мой приятель загадал загадку: "Два конца, два кольца..." Кто-то из присутсвующих не выдержал: "Ножницы!" -- "А-а,-- сказал приятель, -- ти зна-ал!" И повернулся к другому. "Ножницы!"-- выкрикнул и тот идиот. "Ти тожи зна-ал"-- махнул на него рукой загадчик.

А вот и в самом деле задачка не из простых:

Среди тринадцати монет имеется одна фальшивая, немного отличающаяся по весу (но неизвестно в какую сторону!) Требуется поймать эту фальшивую монету с помощью чашечных весов (достаточной чувствительности, без гирь), сделав не более трёх взвешиваний.

Слышал анекдот, что то ли эта, то ли подобная задача "не во-время" всплыла в английских научных кругах во время войны, что привело к непомерно большим потерям человеко-часов. Чтобы скомпенсировать потери, была выдвинута идея сбросить задачу над Германией, что и было сделано. Как далее гласит легенда, трюк полностью себя оправдал.

Так что: удачи!


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 05, 2006 at 10:22:46 (MSK)

Информация для тех, кто любит слушать музыку через свежезакопченые стеклышки. Сейчас в моду входят цвето-водяные музыкальные представления. Самая большая водно-музыкальная приставка приставлена к отелю Беллажио в Лас Вегасе. Строительство приставки обошлось в $40 mln. Фонтан состоит из 1200 водяных пушек, посылающих струи на высоту да 250 футов. Наконечники пушек могут отклоняться специальными моторами и посылать струю воды не только вверх, но и в любую сторону. Мощность напора воды и направления струй управляются компьютерами, которые синхронизируют музыку с водопадами. В момент, когда все пушки работают на максимуме, из фонтана изливается до пятнадцати тонн воды в секунду. Под водой в вечернее время включаются для подсветки около 5,000 шестисотваттных прожекторов. Вокруг фонтана в баллюстраду вмонтирована система звуковых колонок мощностью около 60 киловатт. Во время шоу фонтаны просто пляшут под музыку, собирая тысячи зевак вокруг.



Пример водно-музыкального шоу: http://209.132.196.75/wet/bellagiovideo/rondine.mpg (файл 10Мб)

Интервью с создателем, видео содержит интересные кадры строительства фонтана:
http://www.seasafe.com/video/bellagio-real-1.rm (файл 15Mb)


Шарон: проклятье каббалистов подействовало?
- Thursday, January 05, 2006 at 10:16:08 (MSK)

05.01 09:07 | MIGnews.com

Знатоки мистического еврейского учения Каббала видят в состоянии здоровья Ариэля Шарона действие заклятия "Пульса де-Нура", которое было наложено на премьера в июле 2005 года в канун реализации плана одностороннего отделения.

Напомним, что в конце июля на кладбище в Рош-Пине представители еврейских праворадикальных организаций провели церемонию наложения проклятия "Пульса де-Нура" на Ариэля Шарона.

"Пульса де-Нура" ("Удар огнем") – это практика призыва гнева Всевышнего на грешника, деяния которого угрожают жизни евреев или Израиля. ро словам каббалистов, участники такого обряда не призывают к каким-либо практическим действиям, они лишь обращаются к Всевышнему в надежде, что он ускорит свой суд.

Июльскую церемонию возглавлял Йосеф Даян – известный раввин-каббалист, автор книги о "Пульса де-Нура".


Ulcus
- Thursday, January 05, 2006 at 10:12:17 (MSK)

Да зарезать еще, может, и не зарезали, но рулить, судя по всему, он уже не сможет при любом раскладе.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 05, 2006 at 10:08:30 (MSK)

Неужто зарезали таки? На CNN пока молчат.


Ulcus
- Thursday, January 05, 2006 at 09:51:48 (MSK)

Вот ведь непруха ! Только замаячила на горизонте партия власти весом за 40 мандатов во главе с бульдозером, и надо же...


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 05, 2006 at 09:36:01 (MSK)

"...решить её стандартно будет незазорно..."
== ============== == =========

1. Открыть, например, в Worde новый пустой документ.
2. Нажать Alt + F11
3. В открывшемся Projecte дабл-кликнуть на слово ThisDocument.
4. Скопировать в открывшееся справа окошко следующий текст:

Sub test()
MsgBox 3.14168 ^ 2.71828 & " < " & 2.71828 ^ 3.14168
End Sub


5. Нажать синенькую стрелку "Play" на проигрывателе сверху и решение готово.

Эта задачка немножко скучная, потому что безжизненная и потому, что для её решения приходится брать в руки карандаш. У меня есть любимая задачка про фальшивомонетчиков, котороую я давал своим детям и с которой они вполне успешно справлялись к пятому классу без карандаша:

1. Имеются 10 мешков с монетами одного размера и достоинства и весы со шкалой.
2. В одном мешке все монеты фальшивые.
3. Правильная монета весит 10 г., фальшивая монета - 9 г.
Нужно найти минимальное число взвешиваний, которые потребуются для того, чтобы вычислить мешок с фальшивыми монетами. (Побеждает тот, у кого это число меньше)


Воры, взломавшие квартиру Чубайса, разочарованы
- Thursday, January 05, 2006 at 08:45:43 (MSK)

Опять Серёга облажался...


Ю. Дейнекин
- Thursday, January 05, 2006 at 08:36:36 (MSK)

Квестор, January 05, 2006 at 03:32:28
"Быстренько" означает оптимизацию по скорости, т.е. уменьшение количества вычислительных операций. Универсальный приём, т.е. общее правило, предпочтительнее "выкрутасов".

Квестор, поверите ли, но почему-то я именной такую реплику от Вас и ожидал, и потому мой ответ Вам почти сложился заранее.

Конечно: "уменьшение количества вычислительных операций, универсальный приём" -- это всё так. Но только в том случае, если нам и вправду нужен только результат. Тогда действительно, берём универсальный приём и ремесленно "трясём", мозг почти не участвует.

Но неужли мы и в самом деле будем "с звериной серьёзностью" выяснять, какая из дробей больше? Конечно же нет! Тогда -- что? А вот что: раз "глупая" задачка помещена здесь, то в ней должна быть какая-то изюминка, иначе слово глупая пришлось бы писать без кавычек. Поэтому и посмотреть но неё надо шире, а не сразу же гнаться за ответом с "общим правилом" наперевес. Ну хорошо, можно даже так: найдите ответ, как умеете, стандартным методом, но не останавливайтесь на этом, потопчитесь вокруг да около: нет ли там чего "такого"? Иначе получится, что и впрямь решали глупую задачу.

И как знать, может быть то, что Вы называете "выкрутасом", иной раз может обернуться зародышем нового метода.

Возьмусь сказать: соль предложенной задачки в "чувстве числа", свойстве совершенно необходимом "нормальному инженеру", и которое, к сожалению, у "калькуляторного поколения" почти напрочь отсутсвует. (Пример из жизни, видел собственными глазами: молодому "инженеру" понадобилось умножить какое-то число на 100 -- он кинулся искать калькулятор! -- А что, "стандартный метод", нужен результат...) Для "калькуляторного поколения" все числа -- это "выколотые точки", для "нормального же инженера" они образуют континуум, он чувствует их близость-связность.

Ну вот как сейчас: 3/7, 4/9 -- для инженера это всё "практически одна вторая" (отсюда, кстати, и осмысленность вопроса: раз "практически равны", то что же всё-таки больше?); след. шаг: какова погрешность этого "практически", и т.д. А если действовать "стандартно", то эта "одна вторая" и вовсе не всплывёт -- "выколотые", никак не связанные точки...

В заключение: Вы только, пожалуйста, не подумайте, что я противник стандартных методов, ни боже мой! Я вообще, как уже недавно заявлял, в таких делах "троцкист": "Метод -- всё, результат -- ничто!" Ибо результат как таковой, а не ступень в движении дальше -- это смерть. Ну, в лучшем случае: "Сел, сукин сын, на корточки и ждёт поощрения!"[СЩ]

А что до стандартных методов, то вот другая задачка, посложнее -- потому и решить её стандартно будет незазорно:

Что больше: e в степени pi или pi в степени e? - Удачи!


Жириновский: Украина в очередной раз обманула Россию
- Thursday, January 05, 2006 at 08:32:50 (MSK)

Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский намерен поставить в нижней палате парламента вопрос о проведении парламентского расследования в связи с договоренностями, достигнутыми между Москвой и Киевом о продаже на Украину российского газа. "Наша фракция обязательно потребует провести парламентское расследование, так как считает, что достигнутые сегодня договоренности — это ни что иное, как хитрая уловка, цель которой — сохранить лицо", — заявил в среду Жириновский.
Лидер ЛДПР считает, что "Украина в очередной раз обманула Россию".

http://www.utro.ru/news/2006/01/04/510229.shtml


Alexander Pinsky
- Thursday, January 05, 2006 at 05:22:59 (MSK)

Квестору.

Это, конечно, правда, но только хамство - явление весьма распространенное. Вполне вероятно, что и в школе, и в обществе сверстников дети постоянно сталкиваются с его проявлениями. В результате хамские стереотипы поведения, заложенные в семье не только не истребляются, а, наоборот, закрепляются. К тому же, не следует забывать и то, что костяк человеческой личности формируется в основном в первые 4-5 лет, когда основным примером для подражания для ребенка являются родители. Похоже, что вы живете в виртуальном, а не в реальном мире, иначе трудно объяснить ваш оптимизм в вопросе искоренения хамства.


Квестор
- Thursday, January 05, 2006 at 05:02:53 (MSK)

Alexander Pinsky
- Thursday, January 05, 2006 at 03:49:26 (MSK)

Средой, в которой формируется личность, в реальном мире является семья. У родителей-хамов скорее всего и дети вырастут хамами.

Дети ходят в школу, общаются со сверстникам, контактируют с умными людьми. А потом могут и сказать родителям - хамам: "- Мама, папа перестаньте хамить." И они перестанут. Хамы, при всем хамстве боятся чужого ума, а значит - уважают.

***


AK
Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 03:56:02 (MSK)

>Yuli , Thursday, January 05, 2006 at 02:02:06 (MSK)
>по причине характера завистливого и мелкого.
######################

:-)

Вот уж Yuli завертелся - ужом на сковородке. Теряете выдержку, дорогуша. Нервничаете.

Был бы у меня такой характер - не похвалил бы вас прилюдно за репризу. Для сохранения лица человек приличный тут же написал бы - да не моё это, забыл ссылку дать, да и ни к чему она - мне понравилось чужое высказывание, вот и привёл.

А так - плагиат. Да и не беда, что плагиат, было бы из-за чего стулья ломать. Беда, что плагиатчик в истерику впадает.


Alexander Pinsky
- Thursday, January 05, 2006 at 03:49:26 (MSK)

Квестор:
"Всякая разумная политика состоит в НЕПРОИЗВОДСТВЕ хамства, хам не Хам, он не рождается таким, его делают хамом, создавая благоприятную среду обитания хамства."
__________________________
Средой, в которой формируется личность, в реальном мире является семья. У родителей-хамов скорее всего и дети вырастут хамами. Бывают, конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило. Как именно вы предлагаете достичь непроизводства хамов? Кастрировать их в нежном возрасте или отбирать у них детей сразу по рождении и отдавать на воспитание в приличные семьи?


Квестор
- Thursday, January 05, 2006 at 03:32:28 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Wednesday, January 04, 2006 at 06:53:55 (MSK)

"Быстренько" означает оптимизацию по скорости, т.е. уменьшение количества вычислительных операций. Универсальный приём, т.е. общее правило, предпочтительнее "выкрутасов".

***
Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 18:50:51 (MSK)

Вы знаете, что обиднее всего? Что во всей этой "газовой атаке" никто не сообразил, что прежде чем устанавливать европейские ЦЕНЫ для потребителя, надо организовать и европейские ЗАРПЛАТЫ.

***
В.Лавров
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:08:11 (MSK)

Спасибо, хотелось бы точнее, хоть до года. Вы, вольно или невольно, продемонстрировали вначале очень характерный тип поведения. Показалось даже, что процесс необратим. Однако Вы очень быстро "скорректировались", отрадно, приятно и очень удивительно!

***
Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:57:24 (MSK)

В реальном же мире любое из когда-либо существовавших обществ основывалось на отношениях господства - подчинения.

Образованный с виду человек, а прямо как маленький! Господство - подчинение есть временная мера при существовании в агрессивной, опасной для жизни среде. Война либо с природой, либо с себе подобными и требует строгой иерархии, подчинения, пирамиды власти. В нормальном обществе нет господ, есть старейшины (носители опыта), есть руководители - синхронизаторы действий. В информационных технологиях прослеживается очень четкая и наглядная эволюция значимости. Пирамидальные структуры заменяются сетевыми, а те реляционными, т.е. на первый план выводятся отношения, реляции. В этой структуре нет постоянного господина, каждый, кто имеет, что и как сказать, может "погосподствовать" свой "калифский час". Кстати - форум и есть пример не рабских отношений. Вы Островскому - "Смирно!", а он "Да сами Вы..." И кто тут господин?

Всякая же разумная социальная политика, как раз, и состоит в недопущении господства хамов.

Всякая разумная политика состоит в НЕПРОИЗВОДСТВЕ хамства, хам не Хам, он не рождается таким, его делают хамом, создавая благоприятную среду обитания хамства. Странно, медик, а не знаете! Любую "дедовщину" можно задавить на корню, только нужно мозгами пошевелить и не считать малообразованного человека быдлом.

***


Типично дегенератская рожа
- Thursday, January 05, 2006 at 02:50:39 (MSK)



Новым генеральным директором издательского дома «Коммерсантъ» назначен Демьян Кудрявцев – сподвижник Бориса Березовского и один из самых близких к нему людей.


Обыватель
NJ USA - Thursday, January 05, 2006 at 02:42:57 (MSK)

Билли Ширз - January 05, 2006 at 01:24:46

Ну ваще!
Я тоже такой хочу!


Нет ничего проще. Диета для детоксикации от Тыр-Пыра:

1. В течение трёх месяцев не читать ничего кроме а)TCSDaily; б) MGI reports (подписка свободная)
2. После трёх месяцев можете постепенно ввести в рацион WSJ и Forbes.
3. После 6 месяцев можете читать что хотите, даже Нью Йорк Таймс или Монд - вреда никакого, всё равно стошнит.

С гуманизмом придётся, конечно, распрощаться. Но поверьте, когда пелена с глаз спадёт, вы и сами увидите тлетворность этого античеловеческого культа.

Через год гарантирован рост зарплаты, минимум, вдвое. С вашими мозгами не удивлюсь и троекратному.

Voila - любой калейдоскоп вам по карману.

P.S. Где-то на седьмом месяце может возникнуть труднопреодолимое желание взять отпуск и махнуть на Ист-Ривер с плакатом "ООН - самая вредная организация в истории человечества". Если такое случится, дайте мне знать - я вас пристрою на недельку в выездную бригаду по американским базам в Ираке с курсом лекций "Европа в рифму".


Sergey
CCCP - Thursday, January 05, 2006 at 02:32:15 (MSK)

К Yuli

Все изменилось в девяностые. Оказалось, что американцы

Все именно так. Имоенно тогда, во время и после Югославии я перестал "выбирать сердцем", а стал думать головой. И анализировать мир, и американцев как его часть. Именно после этого и наступил конец всем иллюзиям.

А до того я к американцам и Америке относился с симпатией. Как теперь понимаю -- безотчетной.

А Грузия... Ну ее. Все равно ей никуда в исторической перспективе не деться, и неизбежно быть частью России. Если конечно сама Россия выдюжит, что пока непохоже...

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 02:25:00 (MSK)

С отношением русских к грузинам случилось почти то же самое, что и с отношением к американцам. К грузинам в России всегда относились очень хорошо, не помню я такого случая, чтобы кто-нибудь до шестидесятых плохо говорил о грузинах. Несколько ухудшилось отношение с конца семидесятых, когда грузинские кланы стали отправлять своих "представителей", которые, по сельской свое глупости, выпендривались, строя из себя богатых. Но даже и тогда шутки были довольно добродушные.
Хорошо относились русские и к американцам, сказывалась выигранная совместно война, а компропаганде никто не верил.
Все изменилось в девяностые. Оказалось, что американцы - те еще отморозки, когда начались бомбежки Югославии. Ну, а насчет грузин ничего и говорить не надо - почитайте уродливые тексты Сандро, вот как повернулось дело. Читать противно, и ничего с этим не поделаешь.
В какой-то степени у грузин, конечно, есть и обида, на то, что России они не нужны, но особенного восточного зла и черной зависти больше.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 02:08:25 (MSK)

Хорош на ковре за последнюю пару дней уважаемый Билли. Нет, все-таки умище не спрячешь!
Как ни крути, а так не бывает, чтобы десятники были умнее прораба.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 05, 2006 at 02:02:06 (MSK)

Ну что Вам сказать, АК, по поводу "плагиата"? Только то, что Вы пошлый болтун. Прекрасно знаете, что связь "политического давления" и "давления в трубе" могло прийти в голову сотне разных людей на сети. Но не можете не поподличать, такова уж Ваша натура. Из Ваших эпистол следует один однозначный вывод: дела с Вами иметь нельзя, по причине характера завистливого и мелкого.


Плагиарист
- Thursday, January 05, 2006 at 01:42:33 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 04, 2006 at 08:55:26 (MSK)

Поторопился я Yuli похвалить


А как правильно писать: плагиатор, плагиатчик или просто: АК?


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, January 05, 2006 at 01:31:43 (MSK)

"Александр Воронин
Бавария Германия - Thursday, January 05, 2006 at 00:20:53 (MSK)"

Уважаемый Александр!
Совершенно с вами согласен.
Обыватель прав. Причем во всем и всегда.
И вы тоже, разумеется, правы.
А что было вчера, я уже и не помню.
Такая уж у меня лаконичная память.
Кстати, у меня к вам серьезный философский вопрос: верите ли вы в жизнь после Интернета?

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, January 05, 2006 at 01:24:46 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 23:40:42 (MSK)"

Ну ваще!
Я тоже такой хочу!

Б.Ш.


Sandro
- Thursday, January 05, 2006 at 01:02:57 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 23:53:39 (MSK)
... Самим же можно будет вообще не работать, а только хохлов и грузинов стричь. Ну и прочую Европу...
*******
Russian Dream! Представляю, сколько печей можно будет построить на эти деньги.
Бодя, а Вы спали на печи когда-нибудь?

А если кроме шуток, то я доволен, что Москва повысила цену на газ - это заставит Грузию более энергично искать альтенативные источники и ещё больше изолирует Южный Кавказ от России.
Грузия и Армения платили $60, а теперь будут платить $110. Похоже, это справедливая цена и никто там не устраивал истерик - Вы догадываетесь, как бы это раздула российская пресса.
А вы уж стригите прочую Европу - мы тянем большой газопровод от азербайджанского месторождения Шах-Дениз через Грузию в Турцию. Сделаем ответвление для наших родных хохлов. Туда можно накачать и иранского газа. Существует ещё старая иранская труба. Говорят, что её можно починить. До шахсей-вахсей революции аятолл большую часть газа Грузия получала из Ирана.


Александр Воронин
Бавария Германия - Thursday, January 05, 2006 at 00:29:27 (MSK)

Д. Гобртаов
- Wednesday, January 04, 2006 at 10:41:24 (MSK)

Уважаемый Дмитрий.
Перестановкой букв в слове можно получить замечательный перелив смысла слова. Например, «драный кошак» и «гладкая кошка».


Александр Воронин
Бавария Германия - Thursday, January 05, 2006 at 00:20:53 (MSK)

Уважаемый Билли Ширз.
Вчера я предложил рассказать, как плох Караян и как плох ДММ. Вы справились с заданием ровно наполовину – ни слова о ДММ. Подобные пробелы позволяют предположить правоту Обывателя.
Да, извините за задержку с ответом – Вы же знаете, есть жизнь кроме интернета. На этом диалог заканчиваю и с удовольствием оставляю за Вами последнее слово.


AK
Boston, MA - Thursday, January 05, 2006 at 00:16:25 (MSK)

>Yuli , Wednesday, January 04, 2006 at 22:37:15 (MSK)
>Плагиат признается таковым только тогда, когда доказано, что автор украл часть текста из произведения другого автора.
>То что Вы объявили плагиатом мои слова, найдя похожую по смыслу фразу...
##############

Любезный Yuli,

Обвиненному (и за дело) в плагиате положено молчать в тряпочку, стыдливо (если стыд имеет место быть) пряча глазки. Я полагал, что вы так и сделали.

Однако ума, да и стыда вам не хватило. Это можно, впрочем, было предсказать.

Выражение "похожую по смыслу фразу" - это то, что сразу произносит любой плагиатчик. Визитная карточка.

"Доказывают, что украл часть текста" одним способом - ткнув плагиатчика носом в украденную фразу, на которую плагиатчик не дал ссылку. Я вас и ткнул. Тем и доказал. Других доказательств не бывает, да и не нужно.

Тоже мне, "афорист".
**************************
Приложение:

>Yuli , Wednesday, January 04, 2006 at 02:59:05 (MSK)
>Политическое давление обратно пропорционально давлению в газовой трубе.

>ЗЕНОН СТАРЧЕНКО | Декабрь 2005, (№65) версия для печати
>обратной пропорции давления в газовой трубе и политического давления



ru_politics
- Wednesday, January 04, 2006 at 23:54:30 (MSK)

Перенесено с форума.

Газпром продает РосУкрЭнерго, то есть, по сути, самому себе, газ за 230 долларов.
РосУкЭнерго продает Нафтогазу газ по 95 долларов.
Плюс цена транзита выросла в полтора раза.
95$-1.6x10$=79$.

То есть, фактически, РФ продает Украине газ по 79 долларов.

Так что хватит обманывать народ, дескать "Украина согласилась на условия России покупать газ по 230 долларов".



Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 23:53:39 (MSK)

Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:27:26 (MSK)

Bullshit!
Туркменский газ на корню продан России на десятилетие вперёд
===========================
Не на 10 летие, а на 25 лет. И с каждого кубометра туркменского газа Россия будет получать выгоду. Самим же можно будет вообще не работать, а только хохлов и грузинов стричь. Ну и прочую Европу.
А туркмены пусть свой газ расходуют, в конце-концов израсходуют весь. Тут-то российский газ вообще станет бесценным.


Как сообщает "Нефтегаз.ру", стороны договорились, что действующие соглашения и контракты по поставкам в Россию туркменского газа в 2005-2006 годах будут выполнены в полном объеме. Цена газа, в соответствии с контрактом, составляет $44 за тысячу кубометров. В соответствии с согласованным ранее планом, формула цены на газ на 2007-2028 годы будет определена в середине 2006 года.
Напомним, что соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли на 25 лет подписано Россией и Туркменией 10 апреля 2003 года. В рамках соглашения ООО "Газэкспорт" и ГТК "Туркменнефтегаз" заключили долгосрочный контракт купли-продажи туркменского природного газа на период действия соглашения.

В соответствии с контрактом, в 2004 году "Газэкспорт" закупил у "Туркменнефтегаза" 5 млрд. кубометров газа. В 2005 году объем закупок ожидается на уровне 6-7 млрд. кубометров, в 2006 году — до 10 млрд. кубометров, в 2007 году — до 60-70 млрд. кубометров. С 2009 года ежегодный объем поставок туркменского газа в Россию составит от 70 до 80 млрд. кубометров.


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 23:50:20 (MSK)

Игорь Островский: "под чьим господством Вы хотели бы жить?"
________________
Разумеется, мне, как вероятно, и вам хотелось бы жить в обществе, основанном не на принципе господства - подчинения, а на принципе равноправного партнерства. Но я знаю, что такого общества нигде нет, никогда в прошлом не было и в обозримом будущем не предвидится. Поэтому, из всех существуюших или существовавших систем общественного устройства я выбрал бы просвещенную автократию по примеру поздней Российской или Австро-Венгерской империи. Подчинение просвещенному деспоту представляется мне меньшим злом, чем подчинение власти хамов и проходимцев.


Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 23:40:42 (MSK)

Билли Ширз - January 04, 2006 at 22:56:53

Купили бы себе лучше хороший детский калейдоскоп.


Билли, я не перестаю изумлятся, как туго у вас эстетствуюший гуманизм заплетён с инфантильной неосведомлённостью о мире.
Калейдоскоп, чтоб вы знали, очень серёзная взрослая игрушка.


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 23:15:25 (MSK)

Sandro
>>>Нет! Не решил. И это вовсе не "всё". Это - шутка, в отличие от Ваших "падл", "подлецов" и прочей дребедени с пеной на губах.


- А по-моему, Вы зарвались.




Необходимо задуматься, господа <чего Вы хотите?>
- Wednesday, January 04, 2006 at 23:12:48 (MSK)

Всё или ничего - так называется цель, которая ущемляет здоровье. Исключения из правил - это достигнутые цели, которые даны на счастье. Правилом является и подписанный шизоидом текст, иначе говоря, больным шизофренией. В качестве псевдонима изымается вещь - объект здоровье. Вопрос о деньгах действует также просто как рубль. Глупость является преимуществом богатых. Это всегда раздражает бедных. Манифест - это импульс ожидания своего перевоплощения. Террористы заслуживают приветствия. Для успеха этого манифеста необходим только террор. Для того чтобы дать горилле исходную точку, нужно сказать последние главные слова. Перескакивание мыслей на бумагу это результат интеллекта и прежде всего Кeльнского суда. Мировая революция для меня - исходная точка польза с помощью работы. Труд освобождает, как заверял Вальдхейм папу римского


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 23:06:31 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:56:35 (MSK)
*******
Нет! Не решил. И это вовсе не "всё". Это - шутка, в отличие от Ваших "падл", "подлецов" и прочей дребедени с пеной на губах.


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:59:10 (MSK)

Alexander Pinsky
>>>Опять мимо. Я себя, как и Хворобьев, всю жизнь относил и отношу к тем, кто вынужден жить под господством хамской власти.


- Расскажите, под чьим господством Вы хотели бы жить? И под чьим сейчас живете?




Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 22:56:53 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 22:18:10 (MSK)"

А вы что - до сих пор по музЭям ходите?
Как туристы из Японии и Бурятии?
Купили бы себе лучше хороший детский калейдоскоп.
Потрясающая эстетическая забава!
Похлеще всякого Брайля и Мариотта.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:56:35 (MSK)

Сандро, Вы чего нарываетесь? Решили, что Вам всё можно?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:46:58 (MSK)

Уважаемый господин Пинский! Любая власть есть власть хамская. Вежливые способны продержаться у власти самое большее, несколько месяцев. В России такое случалось, в Америке - никогда.
Так устроена сегодня жизнь, и надежд, что порядки в мире изменятся в ближайшем будущем, нет совершенно.
Умный человек, несмотря на это, должен постоянно и беспощадно бороться с хамством, глупостью, невежеством, враньем и другими пороками.
На сети самыми распространенными видами хамства являются графомания и сквернословие.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:37:15 (MSK)

Уважаемый АК!

Плагиат признается таковым только тогда, когда доказано, что автор украл часть текста из произведения другого автора.
То что Вы объявили плагиатом мои слова, найдя похожую по смыслу фразу, является или следствием Вашего невежества, или, простите, глупости.
Последнюю фразу Вы тоже можете найти в сети, если хорошо покопаетесь. Это тоже не плагиат, просто таких как Вы в сети много.


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:31:59 (MSK)

Островскому.

Опять мимо. Я себя, как и Хворобьев, всю жизнь относил и отношу к тем, кто вынужден жить под господством хамской власти.


Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:28:40 (MSK)

Интересная информация по Москве (из статьи)

"Я к тому, что еще вчера зарплата в 500-600 долларов считалась вполне приличной, а тысяча долларов вызывала уважение – «штука баксов» не шутка! Сегодня москвич, получающий на руки тысячу долларов, едва сводит концы с концами. Необходимые расходы сокращать нельзя, иначе тысяча очень быстро ополовинится. Кушать тоже хочется. И вот уже на случайный штраф за превышение скорости, на неплановую платную парковку, на лишнюю пачку сигарет взамен промокшей просто нет денег. А смена резины с наступлением зимы, покупка нового пальто или аренда дачи на лето становится нокаутирующим ударом по семейному бюджету.

Какой ты нахрен «средний класс» со «штукой баксов»?

О платной школе для детей, фитнес-клубе или поездке в Стамбул на 4 дня вообще только мечтать.
****
Да, судя по этой статье, шансы у Д.Горбатова насобирать деньги на квартиру обычную, не элитную, у Д.Горбатова не велики, к сожалению.



Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:27:26 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 22:07:01 (MSK)
Туркмения будет недополучать по сравнению с Россией. Ну и что?..
*******
Bullshit!
Туркменский газ на корню продан России на десятилетие вперёд. Он теперь принадлежит России. Разницу в -$135 (не существующую в природе, это не разница, а мираж, на самом деле разница -- +$45) будет покрывать Россия. Её не "слили", а ей легонько воткнули в попку. Россия выиграла только лишь в том, что из-за всей этой бузы подорожала нефть. Стоило ли?!


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:20:28 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:11:03 (MSK)
- Может проще Вам?
*******
А мне за что, коммунофашист?!


Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:18:17 (MSK)

Д. Горбатов
- Wednesday, January 04, 2006 at 10:04:13 (MSK)
Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:27:03 (MSK)

-то в центре. Цена - 750.000USD Вот такие дела. Сможет ли когда-нибудь, вернувшийся из самой свободной и демократичной страны в мире, Д.Горбатов купить себе такую квартиру.Что-то я сильно сомневаюсь!

Разумеется, сможет. Надо только подождать, когда эта же самая квартира будет стоить на 750, а 75 тысяч, и покупаться будет через 10-летнюю ипотеку. Ждать придётся не так долго.
****
Любезнейший вы мой,Д.Горбатов!

А вы оказывается фантазёр! Вы что, серьезно верите, что вы сможете купить себе 3-х комн. квартиру в Москве 2006г. за 75.000USD.
А зачем вам 10 летняя ипотека на 75.000USD? Сумма не очень большая, могли бы и сразу внести.





Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 22:18:10 (MSK)

Билли Ширз - January 04, 2006 at 21:50:07

...альбомы Босха в стереоскопическом варианте...


Зачем же мне эти излишества, Билли?! Наученный вами, я теперь даже в музеи буду ходить исключительно с пластмассовым биноклем фирмы "Косс" за 70 франков.


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:14:04 (MSK)

Alexander Pinsky
>>>Островскому.
Диагноз пора ставить вам, ибо вы живете в совершенно иллюзорном мире. В реальном же мире любое из когда-либо существовавших обществ основывалось на отношениях господства - подчинения. Вся разница только в том, кто господствует, а кто - подчиняется. Ваш Ленин хотел этого самого хама и холуя превратить в господина. Он только не оговорился при этом, что от перестановки слагаемых сумма не меняется, и что от того, что хама поставят господствовать он не перестанет быть хамом. Всякая же разумная социальная политика, как раз, и состоит в недопущении господства хамов.



- Рискну предположить, что себя лично Вы относите к касте господ?

Вот этим всё и объясняется. Прочее - подведение теоретической базы, сиречь - демагогия.



Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:11:03 (MSK)

Sandro
>>>Самый симпатичный и самый достойный персонаж обеих книг. За издевательство над ним обоим, Ильфу и Петрову, следовало бы оборвать тестикулярные аппаратуcы.


- Может проще Вам?




Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:07:17 (MSK)

To Sandro.
"Самый симпатичный и самый достойный персонаж обеих книг."
--------------------
I agree wholeheartedly.


Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 22:07:01 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:41:47 (MSK)

Боде

Из этого расклада выходит, что платить будет Туркмения.

Справедливо ли это?
=================================
Туркмения будет недополучать по сравнению с Россией. Ну и что? Недавно Россия продавала газ Украине по 50$. Теперь по 230$. Белоруссия платит России меньше 50, а балтийские страны чуть больше 100.
В мире рыночной экономики справедливости нет вообще.


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 22:04:26 (MSK)

Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 21:06:55 (MSK)
... огорченный Хворобьев...
*******
Самый симпатичный и самый достойный персонаж обеих книг. За издевательство над ним обоим, Ильфу и Петрову, следовало бы оборвать тестикулярные аппаратуcы.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 21:56:26 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 18:30:15 (MSK)
Да, чуть не забыл - не подсобите купить где-нибудь у вас там, в европах, чёрно-белые издания Пикассо голубого периода, так чтоб подешевле вышло?"

Только по бартеру!
В обмен на цветную фильму "Барышня и хулиган".

Б.Ш.




Ulcus
- Wednesday, January 04, 2006 at 21:50:28 (MSK)

Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:57:24 (MSK)

Всякая же разумная социальная политика, как раз, и состоит в недопущении господства хамов.
============
Правильно, господствовать должны шемы и яфеты. А они и господствуют, и составляют "золотой миллиард".


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 21:50:07 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 18:30:15 (MSK)"

Очень правильно сделаете, если всю эту доисторическую дребедень в Африку сплавите (лучше всего по Нилу). Поскольку сейчас появились альбомы Босха в стереоскопическом варианте с адской ЖК-подсветкой. Для особо задвинутых есть и плазменно-лазерный опшэн с квадроскопией.

Б.Ш.


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 21:06:55 (MSK)

Островскому
"Когда
огорченный Хворобьев одиноко прогуливался по улицам города, то
и здесь из толпы гуляющих вылетали постылые фразы:
-- ... Тогда мы постановили вывести его из состава
правления...
-- ... А я так и сказал: на ваше РКК примкамера есть,
примкамера!
И, тоскливо поглядывая на плакаты, призывающие граждан
выполнить пятилетку в четыре года, Хворобьев с раздражением
повторял:
-- Вывести! Из состава! Примкамера! В четыре года! Хамская
власть!"


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:57:24 (MSK)

Островскому.
Диагноз пора ставить вам, ибо вы живете в совершенно иллюзорном мире. В реальном же мире любое из когда-либо существовавших обществ основывалось на отношениях господства - подчинения. Вся разница только в том, кто господствует, а кто - подчиняется. Ваш Ленин хотел этого самого хама и холуя превратить в господина. Он только не оговорился при этом, что от перестановки слагаемых сумма не меняется, и что от того, что хама поставят господствовать он не перестанет быть хамом. Всякая же разумная социальная политика, как раз, и состоит в недопущении господства хамов.


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:41:47 (MSK)

Боде

Из этого расклада выходит, что платить будет Туркмения.

Справедливо ли это?


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:35:31 (MSK)

Alexander Pinsky

>>>>Ну какой же вы тупой!

- А уж как я Вас уважаю!!!


>>>>А еще меня в простоте упрекали. Вот он, существо:
"Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни
были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его
не найдешь!"
Что имеете возразить?

- Тут не возражать надо, а диагноз ставить.
Итак,перед нами широко известный синдром Якова верного, холопа примерного. Подробности см. у Некрасова.

Опять же В.И.Ленин по аналогичному поводу сказал, что носитель такой психологии есть - цитирую - "холуй, хам" (конец цитаты)

Если обратиться к западной литературе, то вспоминается некий французский офицер из пьесы Дж.Б.Шоу "Человек судьбы" или "Избранник судьбы" или что-то в этом роде.
Так вот, этот офицер объяснял своему генералу - того звали Н.Бонапарт или что-то вроде того, точно не помню - что, по его мнению, генерал или даже полковник может быть из какой угодно сволочи, лишь бы дело знал. А вот младший офицер, который непосредственно ведет солдат в бой, должен быть непременно из благородных.
Впрочем, тот же офицер утверждал, что знаменитый бой за Аркольский мост выиграла его лошадь.


Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 20:31:05 (MSK)

Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:11:36 (MSK)

>>>>Украина будет покупать у посредника - запланировано убыточной компании "Росукрэнерго". Вот с ней и пусть разбираются, а России по 230$. Понятно?


- Так кто в конечном итоге платит за музыку?
========================
Украина.
Посредник закупает газ у России по 230$, у Туркмении по 65$, украинский газ неизвестно за сколько, а потом продает Украине по 95$. Договор на пять лет.
Теперь понятно?


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:19:29 (MSK)

>>>>По резлульаттам ислсеовадний одонго аглинйсокго увинертисета, не емиет занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвное, чотбы певрая и пслоендяя бквуы блыи на метсе. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Причионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Ткаже не мгоу не обрттаиь вминаиня и на то, что полсе тчоек небохдоимо стваить прбоелы.


- A ведь действительно без проблем. Скорость чтения, правда, несколько ниже.




Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:11:36 (MSK)

>>>>Украина будет покупать у посредника - запланировано убыточной компании "Росукрэнерго". Вот с ней и пусть разбираются, а России по 230$. Понятно?


- Так кто в конечном итоге платит за музыку?


В.Лавров
- Wednesday, January 04, 2006 at 20:08:11 (MSK)

January 03, 2006 at 16:03:27 «Согласно "науке" г-на Лаврова, ответ вопросом на вопрос - типичное проявление юдогена. Неужели?!»

Ответ: Слава Богу, абсолютно здоров: никто не подкачал. Нордический тип.

Квестор January 03, 2006 at 04:53:36 «Уважаемый господин Лавров, не могли бы Вы сообщить, когда...»
Для г-на Квестора. Вообще-то интересуюсь историей. Но часто натыкался не е-след. Решил разобраться. Более глубоко заинтересовался е-тематикой, когда появилась возможность доступа к информации в интернете.


Более того
- Wednesday, January 04, 2006 at 19:48:59 (MSK)

Сворованный в первые дни января газ будет оплачен

Российский газ, отобранный Украиной в первые дни января, будет оплачен в соответствии с достигнутыми договоренностями. Об этом сообщил журналистам официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.

По его словам, контракт, подписанный в ночь с 3-го на 4 января, "заключен задним числом с 1 января, таким образом отобранные Украиной в первые январские дни объемы газа будут оплачены Украиной по соответствующей ставке", передает ИТАР-ТАСС.

По данным "Газпрома", 1 января Украина отобрала 104 млн кубических метров, а 2 января - 117 млн кубометров российского газа, предназначенного европейским потребителям.


Опять таки по 230$. Надо было бы и штраф впаять, да Бог с ними.


Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 19:36:48 (MSK)

Really? I wonder who drunk too much
- Wednesday, January 04, 2006 at 18:58:51 (MSK)
========================
А читать внимательно?
Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов выступил с разъяснениями относительно новой схемы поставок российского газа на Украину, по которой "Газпром" будет продавать его по 230 долларов, а Украина - покупать по 95.
Украина будет покупать у посредника - запланировано убыточной компании "Росукрэнерго". Вот с ней и пусть разбираются, а России по 230$. Понятно?
Доля российского газа в общем пакете поставок на Украину уменьшится и "будет составлять один к двум, где две части будут поставляться из Центральной Азии". Объем российского газа, поставляемого на Украину, будет несколько ниже, чем в 2005 году, и составит 17 млрд кубометров, отметил Куприянов. Соответственно, 34 млрд кубометров - азиатский газ. Остальное - газ, добываемый на Украине.
Ещё раз.
Российский газ по 230$, остальное - как хотят. Хоть по пять, хоть по три. Свободная страна, рыночная экономика...
Никто не желает зла Украине - заплатил за газ и живи спокойно.
Большая политическая и экономическая победа Путина.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 04, 2006 at 19:07:39 (MSK)

К Боде

по 95

Да Бодя, именно так. Слили именно Россию. Как всегда. Видимо груз личных швецарских счетов рассиянинского начальства слишком тяжел оказался. Не до дарагих рассиян тут...

Такие дела.


Really? I wonder who drunk too much
- Wednesday, January 04, 2006 at 18:58:51 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 18:50:51 (MSK)
А тем временем хохлы покочевряжились и сдались. Будут платить по 230$ за тысячу кубометров в течении 5 лет.
********
... каждая сторона номинально добилась своего. Россия будет продавать газ по 230 долларов, а Украина - покупать по 95. Кроме того, стороны договорились об увеличении ставки тарифа на транзит газа - с 1,09 до 1,6 доллара за тысячу кубометров на сто километров полной оплатой денежными средствами...



Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 18:50:51 (MSK)

А тем временем хохлы покочевряжились и сдались. Будут платить по 230$ за тысячу кубометров в течении 5 лет.
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?


Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 18:30:15 (MSK)

А я, Билли, проснулся утром, прочитал вас, стал мудреннее и подумал: Билли прав на все сто!

Теперь у меня к вам просьба. Я тут за годы поднасобрал коллекцию альбомов живописи - ну вы знаете, стандартный обывательский набор: Брейгель, Босх, Ван Гог, Туржанский... И ведь вот какая глупость - будучи ещё с вами не знаком, всё норовил купить чего подороже да качеством полиграфии получше. Теперь-то я понимаю, какая это ерунда, цветопередача всякая, детали чтоб пропечатывались, мазок чтоб было видно.
В обшем, решил я коллекцию свою пожертвовать. Так вы уж расстарайтесь для меня телефончик Юнеско, а? По старой дружбе. Хочу, чтоб каким-нибудь обезьянкам в Африку отправили.
Да, чуть не забыл - не подсобите купить где-нибудь у вас там, в европах, чёрно-белые издания Пикассо голубого периода, так чтоб подешевле вышло?


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 18:14:33 (MSK)

Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 17:56:41 (MSK)
... Навязчивая идея? А может уже и быть бред?..
******
Шпициалист!


Ulcus
- Wednesday, January 04, 2006 at 18:11:19 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 17:03:35 (MSK)

Конечно, есть насыщение. Именно поэтому и цена на этом участке начинает возрастать нелинейно. И это верно не только для звуковоспроизводясщей аппаратуры, но и для мебели, и для одежды, и для автомобилей...
Нестор-Рубенчик-Горбатов - люди с тренированным слухом, и нет сомнений, что отличат более чистый звук от менее чистого, вместе с тем, качественная аппаратура - это по большому счету степень очистки конечного продукта от посторонних примесей, но у продукта есть и другие характеристики, помимо степени очистки. У меня, например, ушки очень средненькие, по медведю и слонику на каждое, а вот зрение, напротив, выше нормы. От этого у меня сплошные хлопоты. Мне часто приходится работать за компьютероми заказчиков, и я первым делом начинаю перенастраивать монитор и видекарту, ибо физически не могу переносить мерцание монитора на частоте менее 75Gz. Я это мерцание вижу, в то время как большинство людей - нет. И вот я жертвую резолюцией, цветностью, линейностью, лишь бы картинка стояла как влитая и мерцаний тоже не просматривалось. И стогерцовый телевизор купил, как только они появились, и загнал на нем трех техников, пока не заменили все кабели на высококачественные, после чего с экрана исчезла специфическая помеха, которую они вовсе и не видели.


Бодя
США - Wednesday, January 04, 2006 at 17:56:41 (MSK)

Суси

Бред становится монотонным и стремится к стереотипизации.

MAC
- Wednesday, January 04, 2006 at 17:24:42 (MSK)
Бред -- система, навязчивая идея -- часть системы.


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:57:45 (MSK)
Шпильберга надо повесить за правую руку*. Единственный приятный момент: советских дипломатов, надсмотрщиков палестинского террориста пристреливают.

Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 17:43:19 (MSK)
За конструкцию разъёмов и штеккеров их сделовало бы пристрелить к ..... ......*! K ..... ......!
===================================
Становится страшно за нашего грузина. Весь такой белый и горячий, прямо пламенный.
Навязчивая идея? А может уже и быть бред? Или просто последствие праздников (похмелье и несварение)?


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 17:43:19 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 15:29:25 (MSK)
... Земля покоится на трех золотых колонках легендарной фирмы "Кинап"!
******
Только лишь за уровень фона (50 гц) разработчиков и производителей КИНАПА,если они ещё живы, следовало бы подвергнуть пытке через выучивание наизусть всех сочинений известного гиперболического куртуазиста Б. Ширза. За конструкцию разъёмов и штеккеров их сделовало бы пристрелить к ..... ......*! K ..... ......!


MAC
- Wednesday, January 04, 2006 at 17:24:42 (MSK)

Суси

«Круг бредовых тревог и опасений не только замыкается в определенных, статичных рамках, но и внутри него все застывает и делается неизменным. Бред становится монотонным и стремится к стереотипизации».
________________________________________________________________
Почти вегда (при "стабильном" процессе).

В основном зависит от заболевания, которому сопутствует бред.

Если речь идет о "стабильной" шизофрении, "структура" (и основная "идея" бреда) как правило не меняется ("в народе" говорят "зациклился на..."), но при прогрессирующей шизофрении может "обрастать" деталями, становясь все более "странным" (например, начинается с безобидного "мирового заговора", что собственно говоря не обязательно бред, а закaнчиваeтся изготовлением шлема из фольги для защиты от "лучей" направляемых для "контроля над мыслями").

Признать кого-то "больным" можно лишь при наличии заболевания, а не отдельного симптома. Важно не само "зацикливание", а его, так сказать, "качество/количество".

Понятия "бред" и "навязчивая идея" не идентичны: навязчивая идея, обычно, основа бреда.

Бред -- система, навязчивая идея -- часть системы.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 17:03:35 (MSK)

"Ulcus
- Wednesday, January 04, 2006 at 16:26:59 (MSK)"

Юра, все это понятно, и в комментариях не нуждается.
Как я уже говорил, все это - третьестепенные факторы.
К тому же во всем нужна мера. После гиперскачка в самом начале кривой дальнейший прирост качества звука трансформируется практически в горизонталь. Типа перепад высоты - пять сантиметров на тысячу метров пути.
Кстати, по странному стечению обстоятельств подавляющее большинство истинных любителей музыки из числа моих московских друзей и приятелей используют самые что ни на есть банальные системы звуковоспроизведения. Зато почти у всех любителей попсы и прочей коммерческой дребедени - всенепременно хайэндовские небоскрайбы.
Интересно было бы знать, на каких аппаратах слушают музыку, скажем, Дима Горбатов, Саша Избицер и Яков Рубенчик.

Б.Ш.


Ulcus
- Wednesday, January 04, 2006 at 16:26:59 (MSK)

Билли, а Вы и вправду думаете, что Вам в телевизор засунули старую пленку и он стал показывать, или догадываетесь, что эту пленку перевели в електронный формат, почистили шумы, подправили цвета, зачастую еще и снабдили саунд-треком, ибо персонального тапера себе не каждый может позволить. А так как на всех не угодишь, то и в весьма древних приемниках были регуляторы по меньшей мере контраста и яркости , в том числе и для того, чтобы и Вы могли себя почувствовать немного Эйзенштейном, раскрашивающим собственноручно флаг на броненосце.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 15:29:25 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 06:21:54 (MSK)"

В дополнение к нижесказанному хотел бы расцветить свою позицию примером из параллельной реальности - мира кинематографии.
Не кажется ли вам, уважаемый Обыватель, что было бы здорово раскрасить всеми цветами радуги черно-белых похитителей бисиклетов и снабдить их гаррипоттеровскими эффектами и долбофоническим звуком?
Вот был бы сущий пирр для глаз и ушей!
А что можно было бы сотворить с эйзенштейновским броненосцем - и вовсе неподвластно самому буйному воображению...
Ну а теперь ваша очередь продолжить учтивую нашу беседу в излюбленной вашей манере: "А я по-прежнему утверждаю, что Земля покоится на трех золотых колонках легендарной фирмы "Кинап"!"

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 13:46:00 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 06:21:54 (MSK)
Хорошая музыка в хорошем исполнении выиграет неизмеримо, если качество записи/воспроизведения приближается к живому концертному звучанию."

Вынужден вас огорчить, но многие большие музыканты ваше мнение не разделяли и не разделяют.
Живое концертное звучание (с кашлем, чихами и похрапыванием истовых меломанов)- не более чем примитивная приманка для таких тусовщиков-дилетантов, как вы.

Б.Ш.


В гостях у Кафки
- Wednesday, January 04, 2006 at 11:53:11 (MSK)

Д. Гобртаов
- Wednesday, January 04, 2006 at 10:41:24 (MSK)

По результатам исследований одного английского университета, не имеет значения, в каком порядке расположены буквы в слове. Главное, чтобы первая и последняя буквы были на месте. Остальные буквы могут следовать в полном беспорядке, все равно текст читается без проблем. Причиной этого является то, что мы не читаем каждую букву по отдельности, а все слово целиком.


Вы бкьатнеа пынлой маудк еелжи снопсбоы птонаимь туакю тнабиращрау не паоминя огдевоничо!



В.Лавров
- Wednesday, January 04, 2006 at 11:29:02 (MSK)

ххх


Суси
- Wednesday, January 04, 2006 at 11:26:18 (MSK)

О чем думал Достоевский в 1876 г?

«Действительно, гордость невежд началась непомерная. Люди мало развитые и тупые нисколько не стыдятся этих несчастных своих качеств, а, напротив, как-то так сделалось, что это-то им и "духу придает". Замечал я тоже нередко, что в литературе и в частной жизни наступали великие обособления и исчезала многосторонность знания: люди, до пены у рта оспаривавшие своих противников, по десятку лет не читали иногда ни строчки из написанного их противниками: "Я, дескать, не тех убеждений и не стану читать глупостей". Подлинно, на грош амуниции, а на рубль амбиции. Такая крайняя односторонность и замкнутость, обособленность и нетерпимость ЯВИЛИСЬ ЛИШЬ в НАШЕ ВРЕМЯ, то есть в последние двадцать лет преимущественно. Явилась при этом у очень многих какая-то беззастенчивая смелость: люди познаний ничтожных смеялись, и даже в глаза, людям, в десять раз их более знающим и понимающим. Думаете, что я лишь про молодых и про либералов говорю? Уверяю вас, что и про старичков и про консерваторов. Как бы в подражание молодым (теперь уже, впрочем, седым) еще двадцать лет тому появились странные прямолинейные консерваторы, РАЗДРАЖЕННЫЕ СТАРИЧКИ, и уж ровно ничего не понимавшие в текущих делах, в новых людях и в молодом поколении. Прямолинейность их, если хотите, даже иногда была жестче, жесточе и тупее прямолинейности "новых людей". О, весьма может быть, что всё это у них от избытка хороших желаний и от великодушного, но огорченного чувства новейшими безрассудствами; но всё же они иногда слепее даже новейших прямолинейников».

С тех пор прошло 130 лет…


Суси
- Wednesday, January 04, 2006 at 11:09:25 (MSK)

Уважаемый доктор MAC, на одном форуме попалось мне на глаза, упомянутое кем-то имя вашего коллеги - r. Lasegue.
Запоминается и откладывается то, что идет дополнением к собственным догадкам, служит, так сказать, опорой собственным выводам.
Lasegue, описывая основные черты бреда преследования, говорит, что со временем у таких больных: «Круг бредовых тревог и опасений не только замыкается в определенных, статичных рамках, но и внутри него все застывает и делается неизменным. Бред становится монотонным и стремится к стереотипизации».
Так можно ли признать больным по медицинским основаниям человека, зациклившегося на чем-то одном и демонстрирующего «сведение глаз к переносице» монотонно в течение года? В течение двух-трех и более лет?
Это бред или навязчивая идея? Или между этими понятиями нет различия?


Д. Гобртаов
- Wednesday, January 04, 2006 at 10:41:24 (MSK)

По резлульаттам ислсеовадний одонго аглинйсокго увинертисета, не емиет занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвное, чотбы певрая и пслоендяя бквуы блыи на метсе. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Причионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Ткаже не мгоу не обрттаиь вминаиня и на то, что полсе тчоек небохдоимо стваить прбоелы.


Д. Горбатов
- Wednesday, January 04, 2006 at 10:04:13 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:27:03 (MSK)

Наткнулся сегодня, совершенно случайно, просматривая новости в русском интернете. Элитное жилье в Москве. Линки фирмы, занимающейся продажей.Посмотрел. Ничего особого собой непредставлящая 3-х комнатная квартира пл.жилая где-то 75-80кв.м.Район где-то в центре. Цена - 750.000USD Вот такие дела. Сможет ли когда-нибудь, вернувшийся из самой свободной и демократичной страны в мире, Д.Горбатов купить себе такую квартиру.Что-то я сильно сомневаюсь!


Разумеется, сможет. Надо только подождать, когда эта же самая квартира будет стоить на 750, а 75 тысяч, и покупаться будет через 10-летнюю ипотеку. Ждать придётся не так долго.

В «самой свободной и демократичной стране в мире», из которой Д. Горбатов «вернулся», он тоже не смог бы купить себе квартиру за 3/4 миллиона долларов.

PS. Не могу не обратить внимания на характерные словечки в цитате: «площадь жилая где-то 75-80 кв. м. Район где-то в центре». Стиль — это человек!

Также не могу не обратить внимания и на то, что после точек необходимо ставить пробелы.

Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:49:57 (MSK)

Я знаю, что Бунд несколько раз входил в полном составе в РСДРП. Последний раз они входили, по-моему, где-то уже в 20-х годах. Больше, ничего особенного, вам сообщить не могу.


А я — могу.

«Бунд» никак не мог входить в РСДРП «где-то в 20-х годах». (Ей-богу, Влад, мне начинает импонировать Ваш стиль!) Причин тому несколько. Назову две главных:

1) РСДРП просуществовала только до 1918 года;
2) «Бунд» самораспустился уже в 1921 году.

Целиком «Бунд» в РСДРП не входил — он представлял там лишь автономную организацию. После осенних событий 1917 года «Бунд» раскололся: большая его часть покинула РСДРП сразу.

PS. С пробелами уже лучше.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 04, 2006 at 08:55:26 (MSK)

Поторопился я Yuli похвалить за репризу. Оказался плагиат.

Балтийский пакт «Газпрома»

ЗЕНОН СТАРЧЕНКО | Декабрь 2005, (№65) версия для печати

...Однако следует заметить, что в странах Балтии уже поняли бесперспективность возмущения по поводу обратной пропорции давления в газовой трубе и политического давления на столицы стран Балтии...



Ю. Дейнекин
- Wednesday, January 04, 2006 at 06:53:55 (MSK)

Д.Ч., January 04, 2006 at 05:12:27
А ну-ка скажите быстренько, какая дробь меньше 3/7 или 4/9 ?

Квестор, January 04, 2006 at 06:37:06
[...] 3*9=27 а 7*4=28, что больше, решайте сами.

Ах, Квестор, "такую песню испортили!". В даном случае это не так делается.

Всякий "нормальный инженер" прежде всего заметит, что обе дроби почти равны 1/2, более того, до точного значения 1/2 каждой из них в числителе недостаёт по одной и той же величине -- 0.5. Дальнейшее (при различных-то знаменателях!) очевидно... Потому и было спрошено решить задачку "быстренько".


Квестор
- Wednesday, January 04, 2006 at 06:37:06 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 04, 2006 at 05:12:27 (MSK)

Вы прекрасный техник, знаете физику, а 3*9=27 а 7*4=28, что больше, решайте сами.

Математика состоит не только из арифметики, есть и другие разделы.

Нищие системотехники бывают, это зависит от политической системы.

***


Обыватель
NJ USA - Wednesday, January 04, 2006 at 06:21:54 (MSK)

Билли Ширз - January 04, 2006 at 00:35:07

Уважаемый Обыватель, вы же прекрасно понимаете, о чем я речь веду.
Вот у меня есть диск Софроницкого - записи 40-х-50-х годов.
О каких басах и прочей хренотени здесь можно говорить?

Билли, я, чесслово, не понимаю, зачем вы прилюдно ваньку валяете. Если только для того, чтобы похвастаться, что у вас есть диск Софроницкого, так вынужден вас огорчить: у меня целых два. Точнее, двойник из серии Great Pianists of the 20th Century. Шопен, Скрябин - записи '58-го, '59-го, и '60-го годов. Весьма приличное качество для того времени, даром что "Мелодия". Хотите верьте, хотите - нет, но в Синхайзерах за пол-штуки баксов звучит радикально (слышите - радикально) лучше, чем в Коссах за двадцатку. Представляете, как способность аппаратуры держать широкий динамический диапазон сказывается на восприятии романтической манеры Софроницкого? А равномерная "прописанность" звука по всему диапазону позволяет острее ощутить, что имели в виду современники, говоря о «речевой» выразительноси его игры.

Есть у меня, поверьте, и совсем старые записи. Некоторые - в числе любимых. И что? Вам не приходило в голову, Билли, что старые записи мы слушаем за неимением других? Сожалея, что нет лучше?
Плохая музыка, или хорошая музыка в плохом исполнении останется дрянью, в каком бы качестве она ни была записана. В этом заключается ваша глубокая музыкальная мысль?
Хорошая музыка в хорошем исполнении выиграет неизмеримо, если качество записи/воспроизведения приближается к живому концертному звучанию.

P.S. Чуть не забыл, Билли, у меня для вас новость - Волга впадает.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 04, 2006 at 06:21:30 (MSK)

То Sandro
Относительно Шпильберга абсолютно с Вами согласен. Согласен и насчет социалистов. Но в эту же кучу
неплохо бы добавить троцкистов, педерастов и прочую подобную гнусь.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 04, 2006 at 06:12:54 (MSK)

Подлейшему слабоумному троцкисту никакие психотропные препараты уже не помогут. Его нужно усыпить.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 04, 2006 at 05:12:27 (MSK)

Квестор, - Wednesday, January 04, 2006 at 04:55:49 (MSK)
По профессии я системотехник, т.е. специалист по любым системам (на уровне математики), их устройству и взаимосвязям внутри и во вне.

== ============== == ====== =========

Специалист ли? Мне до сих пор ни разу не встречались системотехники, у которых дети по лавкам голодные сидят. Может вам просто мерещится, что вы специалист, типа как Суси мерещится, что он писатель? А ну-ка скажите быстренько, какая дробь меньше 3/7 или 4/9 ?


Квестор
- Wednesday, January 04, 2006 at 04:55:49 (MSK)

В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 09:35:57 (MSK)

Уважаемый господин Лавров, постинсайтное состояние, это состояние наступившее после "озарения", инсайта. Инсайт, вспышка, озарение, момент истины - специфический процесс, выражающийся в быстром научении чему-либо. В религии используется для закрепления веры. В науке пока не применяется сознательно. По профессии я системотехник, т.е. специалист по любым системам (на уровне математики), их устройству и взаимосвязям внутри и во вне.

***
Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 12:41:25 (MSK)

Всякое лицемерие, все церковные суеверия, эти извечные враги разума, делают несчастными детей, и с ними должно быть покончено раз и навсегда.

Вопрос только - как? Вы даёте очень "мудрые" советы, единственный недостаток, они нереализуемы. А это и есть стопроцентное лицемерие.

***
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 19:20:10 (MSK)

Я как-то интересовался привлекательностью "винила", у меня возникла гипотеза, что тут дело в суммировании, как бы "пролезании" звука с дорожки на дорожку при штамповке. Мы слышим одну дорожку, а на границе восприятия проявляется и "прошлая" и "предыдущая", получается "трехфазное" прослушивание . Как бы предвосхищение, звук и эхо. CD этого лишен, и при всем прекрасном качестве не даёт такого эффекта восприятия.

Я, кстати, "усилки" клепал сам, и Филина, и Агеева, и с лампами баловался в первых каскадах (для уменьшения гармоник, лампы не воспроизводят выше пятой).

тестировать низы и верхи на мягкость и твердость шарма. Шанкра?

***
MAC
- Tuesday, January 03, 2006 at 20:30:03 (MSK)

Одно время было повальное увлечение светомузыкальными установками. Лично я получал огромное удовольствие, воспринимая музыку ещё и глазами. Довольно несложно отработать и "чукотское" восприятие "наоборот". Не "что вижу, о том пою", а "вижу, что поют". (или пишут, как Максудов у Булгакова в "Театральном романе") Объединить три (условно) вида восприятия - аудиальное, визуальное, кинестетическое достаточно просто. И полезно...
Простые приёмы, напр. представить розу во всей красе - цвет, запах, ощущение шипов, фоновые звуки сада. Нарабатывается легко и дает много.

***
Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 02:04:14 (MSK)

"Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни
были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его
не найдешь!"
Что имеете возразить?


Я уже, мягко выражаясь, задолбился объяснять, что психология раб-господин, с таким усердием насаждаемая США, приводит в пределе к большим людским и экономическим потерям. И к войнам, особенно если войны разжигают сознательно и целенаправленно для сокрытия преступлений.

***






Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Wednesday, January 04, 2006 at 04:08:52 (MSK)

>Дорфман! Теперь я вижу, что Вы действительно литератор. И не только. В каком словаре Вы нашли определение понравившегося Вам термина «мудак»? Неужели чеканную формулу «Мудак – это социально-психологический тип личности» Вы сами придумали?
=====================
Дорогой Лавров!
Ваши корчи словесной материи все-таки не смогут заслонить суть наших крошечных разногласий. А суть их такова:
Вы, по своей наглой невежественности, вздумали меня учить как писать "не хватает", объясняя, что надо писать вместе.
И, тем самым, доказали что вы - мудак.
Потому что вам можно было не поправлять меня и все бы для вас обошлось. А так - не обошлось.
Я понятно объясняю, мудачинушка ты, простофилюшка?


AK
Boston, MA - Wednesday, January 04, 2006 at 03:19:18 (MSK)

>Yuli , Wednesday, January 04, 2006 at 02:59:05 (MSK)
>Политическое давление обратно пропорционально давлению в газовой трубе.
########################

Неплохо.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 04, 2006 at 02:59:05 (MSK)

Никто и не сомневается, что Россия оказывает на Украину политическое давление. Ничего нового в этом нет, это обычные экономические санкции, которые используют и другие страны для достижения своих политических целей.
Политическое давление обратно пропорционально давлению в газовой трубе.


Кот Вася
- Wednesday, January 04, 2006 at 02:49:29 (MSK)

Вот какое послание направил Фрадков в ЕС:

"Глава российского правительства также подтвердил, что РФ намерена выполнять обязательства по поставкам газа в Европу. Однако он не исключил, что поставки могут быть сорваны, если Украина продолжит несанкционированный отбор газа".

Россия хочет узнать, что решат в Европе на совещании 4 января, захотят ли в Европе объяснить киевскому цереушнику, что воровать нехорошо. События, по сути дела, еще и не начинались. Все впереди.
Логика, впрочем, подсказывает, что природный газ надо бы перерабатывать в пластмассы, удобрения, белковые корма, сжиженный газ и водород на собственной территории. И что альтернативные варианты должны иметься не только для получения газа, но и для его сбыта.

Игра в эти газовые кошки-мышки ничего хорошего Западу не сулит, русское ядерное оружие - самый надежный аргумент в любых спорах.


Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 02:04:14 (MSK)

Островскому.

Ну какой же вы тупой! А еще меня в простоте упрекали. Вот он, существо:

"Уж ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни
были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его
не найдешь!"
Что имеете возразить?


Sandro
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:57:45 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:07:24 (MSK)
*******
Вчера посмотрел Munich. Полное фуфло. Кинематографически - Свердловская киностудия 1977-го года. По содержанию - тоже. Левогуманистическая пропаганда. Шпильберга надо повесить за правую руку*. Единственный приятный момент: советских дипломатов, надсмотрщиков палестинского террориста пристреливают.

*Хорошо бы также всех остальных миллиардеров-социалистов.


Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:21:13 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:07:24 (MSK)
Вечные проклятия подохшему государству-монстру, созданному уголовной троцкистско-ленинской бандой!
****
Я одного понять не могу.Неужели в Америке, в этой самой свободной и самой демократичной стране мира, существует такая вопиющая несправедливость.
Ведь государство должно это как-то гарантировать. Доступность для своих граждан медицины и доступность лекарств.Неужели я.рубенчик не имеет возможности покупать себе в аптеке какие-то успокаивающие, а ещё лучше, психотропные медикаменты.
Ведь случай то сильно запущенный!




Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:09:26 (MSK)

Какое-то время существовала Литовско-Белорусская ССР.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 04, 2006 at 01:07:24 (MSK)

Подлейшие дела советской Империи Зла постепенно раскрываются.
В английской газете Financial Times опубликована статья "КГБ - невидимая рука терроризма".
В 1992 г. в Лондон сбежал майор КГБ Василий Митрохин. Сбежал он с документами, которые копировал на протяжении 10 лет. Сомнений в подлинности материалов нет. Митрохин представил самые убедительные
доказательства тайной роли КГБ в руководстве международным терроризмом. К примеру, ему удалось скопировать докладную записку Андропова Брежневу о том, что КГБ контролирует внешние операции
Народного фронта освобождения Палестины. Расследования продолжаются и главные разоблачения
гнусной роли Совдепии в международных делах впереди.
Вечные проклятия подохшему государству-монстру, созданному уголовной троцкистско-ленинской бандой!


Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:49:57 (MSK)

В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:34:18 (MSK)
Кстати, у меня в голове остались туманные сведения о вхождении БУНДа (в полном составе!) в РСДРП, о "евсеках" в ЦК (после революции), о предполагаемой "Еврейско-Белорусской ССР. Вы наверняка знаете гораздо больше об этих делах. Если это так - просветите.
****
Тов.Лавров!

В истории БУНДа я тоже не очень силен. О Еврейско-Белорусской ССР я вообще ничего не слышал. Я знаю, что Бунд несколько раз входил в полном составе в РСДРП.
Последний раз они входили, по-моему, где-то уже в 20-х годах.
Больше, ничего особенного, вам сообщить не могу.





Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 00:45:28 (MSK)

"AK
Boston, MA - Tuesday, January 03, 2006 at 23:54:54 (MSK)"

Уважаемый Анатоль, примерно тоже самое европейская пресса почти в унисон визжит.
Швейцарцы пока держат себя чуть пристойнее других. Вероятно, потому, что в объеме экспортируемого Швейцарией газа доля России составляет всего 13%.
Да, Германия тоже достаточно сдержанно и взвешенно высказывается.
Лично для меня реакция Запада была вполне предсказуемой.
Более того, мне кажется, что если дело дойдет до Стокгольмского суда, то и там Россию нагнут, какими бы вескими ее аргументы не были.
Еще лет пять назад надо было начать тянуть тройную трубу по дну Балтийского моря.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:36:50 (MSK)

Alexander Pinsky
>>>>Я, возможно в отличие от вас, ни за что себя не держу. Как-то вот не привык. Но довольно об этом. "Больно тема какая-то склизкая, немарксистская, ой немарксистская!". По существу цитированного есть что возразить? Или намерены и впредь подтверждать правоту утверждения Галковского о том, что евреи никогда не спорят по существу?


- А где оно, существо?




Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, January 04, 2006 at 00:35:07 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 22:57:31 (MSK)"

Уважаемый Обыватель, вы же прекрасно понимаете, о чем я речь веду.
Вот у меня есть диск Софроницкого - записи 40-х-50-х годов.
О каких басах и прочей хренотени здесь можно говорить?
Говорить здесь можно только о музыке, которую вы не понимаете.
Не понимаете вы и того, что два первые зэпа записаны глухо, грубо, неряшливо даже, но от этого хуже они не становятся. Если, конечно, музыку пытаться слушать, а не тестировать низы и верхи на мягкость и твердость шарма.
Или взять Джими Хендрикса на Вудстоке?
Так там ваще усилки сипят.
Ну и что?
Или Рихтера ранние записи в уши вставить.
Да у него в ХТП вообще воробьи за окном чирикают.
А Ван Клиберн конца пятидесятых?
А Рубинштейн (Артур), Горовиц, юный Гульд, Мержанов, Шнабель, Вюрер...
У меня на тумбочки возле кровати старый дискман "Сони" (правда, таких уже больше не делают) с наушниками "Косс" за 70 франков.
Этот комплект вполне меня устраивает.
А у вас в ушах, по-моему, банальный революционнный отит назревает.
Низы не могут, а верхи не хотят. Или наоборот?
А вы мне - атлантик рекордз, олимпик студия, парлафон, полидор, балкантон, апрелевская мелодия...

Б.Ш.


Vlad
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:27:03 (MSK)

Просто навеяло как-то текстом тов.А.Пинского о "поделить"
Наткнулся сегодня, совершенно случайно, просматривая новости в русском интернете.
Элитное жилье в Москве. Линки фирмы, занимающейся продажей.Посмотрел.
Ничего особого собой непредставлящая 3-х комнатная квартира пл.жилая где-то 75-80кв.м.Район где-то в центре.
Цена (прошу всех читающих глубоко вздохнуть и задержать дыхание)- 750.000USD
Вот такие дела. Сможет ли когда-нибудь, вернувшийся из самой свободной и демократичной страны в мире, Д.Горбатов купить себе такую квартиру.Что-то я сильно сомневаюсь!



Alexander Pinsky
- Wednesday, January 04, 2006 at 00:13:01 (MSK)

To Vlad.
Во 2-й Московский Мединститут имени Н.И.Пирогова, ныне Российский Государственный Медицинский Университет, а в прошлом медицинский факультет 2-го МГУ, а еще до того - медицинский факультет Московских Высших Женских (бестужевских) курсов. Должен сказать, что моя фамилия не была столь уж экзотичной в этом учебном заведении. Вместе со мною учились студенты с фамилиями Рабинштейн, Литвак, Басина, Подберезин, Шавельзон, Шейнберг, брат и сестра Фельдманы, Шейнберг, Штивельберг, Губергриц, Ашкенази, Пейсахович, Беленькая. Достаточно вам? Перечень, разумеется, далеко неполный.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 23:58:51 (MSK)

Островскому.

Я, возможно в отличие от вас, ни за что себя не держу. Как-то вот не привык. Но довольно об этом. "Больно тема какая-то склизкая, немарксистская, ой немарксистская!". По существу цитированного есть что возразить? Или намерены и впредь подтверждать правоту утверждения Галковского о том, что евреи никогда не спорят по существу?


Vlad
- Tuesday, January 03, 2006 at 23:56:22 (MSK)

Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 22:20:58 (MSK)

Видите ли, вы с Владом не производите впечатления сложных натур. Ваши взгляды просты как знаменитое шариковское "всё поделить!".
****
Тов.Alexander Pinsky!

Было бы что делить, а мы поделим, как говорят, по справедливости.
Пользуясь случаем вашей здесь интернетактивности, я хочу у вас спросить.
Как это вам с фамилией Пинский удалось поступить в 1-ый ( или второй) московский мед.институт?
Наверное, хорошо причитающиеся кому-то вознаграждения в приемной комиссии хорошо делить умели.
Вы с нами не поделитесь?



AK
Boston, MA - Tuesday, January 03, 2006 at 23:54:54 (MSK)

>Евросоюз отказался давить на Украину, Tuesday, January 03, 2006 at 23:23:45 (MSK)
####################

Сегодня в газете "Бостон Глоб" - большая статья под названием "Москва восстанавливает поставки газа на Украину" (со ссылкой на Берлин). Основные положения статьи:
1) Действия России опять напоминают о временах холодной войны.
2) Путин дал задний ход и восстановил поставки газа.
3) Приостановка поставок газа была вызвана чисто политическими мотивами - Путину не нравится "Оранжевая революция".
4) Путин хочет затянуть петлю на шее свободолюбивой Украины.
5) Вся Европа осуждает Россию и Путина.
6) Ради мстительной вражды с Украиной Путин готов заморозить Европу.
7) Европа во главе с Германией предупредила Россию, что та понесет серьезные экономические последствия за такую выходку. После этого Россия сдалась.
8) Москва получили хороший урок.
9) Путин выглядит как bully (набычившийся, хулиган, без причины унижающий силой). Но на него нашлась управа. Теперь он это понял.
10) Чтобы спасти лицо, Россия соврала, что якобы Украина ворует у них газ, и поэтому до Европы не всё доходит. Но Украина с достоинством отвергла эти притязания.
11) Вся Европа осуждает Россию. Думали, что падением СССР Россия изменилась. Но нет.
12) Итальянская Ла Стампа: "Россия начала 2006 с угрозы миру". "Вместо атомной бомбы, как раньше, она грозит миру вентилем от газопровода".
13) Крошечная Молдавия, как и Украина, объявила, что Россия и ее наказывает за склонение к Западу, и почти полностью перекрыла ей газ.
14) Европейские страны начали искать альтернативные пути поставок, чтобы не зависить от России.
15) Россия потрясла Европу своей жестокостью.
16) Европа чувствует снижение поставок газа из-за поведения России.
17) Михаэль Глос, министр экономики Германии, призвал Россию вести себя "ответственно".
18) Все это идет на фоне войны России с Украиной из-за цен на газ. Но главное здесь -политика России по отношению к Украине.

Нет слов. Про перепад давления при проходе газа через Украину, про аудит международной фирмы - ни слова. Про то, что Украина вынула 100 млн кубов газа из трубы 1-го января и 130 млн кубов 2-го - ни слова.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 23:42:05 (MSK)

"Sandro
- Tuesday, January 03, 2006 at 22:08:43 (MSK)"


К сожалению, (а, может, и к счастью) судьба этих скрипок сложилась не столь однозначно, как это можно было бы предположить, полагаясь на скудную информацию, приведенную Сандро.
Так, например, на скрипке "Каноне" Паганини ни разу не взял ни единой ноты.
Как только мастер дель Джезу покинул хибару скрипичного виртуоза, Паганини забросил дареную скрипку на пыльный чердак, где ее мигом сожрали вечно голодные крысы.
Позднее, уже после смерти маэстро, какой-то столяр-подмастерье выдолбил из корабельного тиса аляповатую грушу с длинной кривой плодоножкой, покрыл инструмент толстым слоем столярного клея, чмокнул на деку бронзовый лейбел "Каноне" и впарил какому-то меценату под видом скрипки великого Паганини.
- "Каноне?" - спросил меценат.
- "Каноне-каноне-каноне!" - утвердительно и мелодично пропел подмастерье.
Ну а вторую скрипку, купленную за бесценок у запойного пьяного кустаря-одиночки Вильома, Никколо немедля вручил своему бездарному ученику Камило, сопроводив подарок печальным напутствием:
- Дорогой Камило! Увы, я так и не смог тебя ничему научить. Однако в народе слывет поверье, что хорошая скрипка - половина дела. Сам я в этот миф, конечно, не верю. Тем не менее, прими от меня этот дар.
Приняв бесценный подарок из ветвистых рук учителя-виртуоза, потрясенный Камило в знак признательности начал тут же пиликать ему алеманду.
Не выдержав пытки, Никколо выхватил у Камило скрипку и наотмашь ударил его по голове.
Однако всё обошлось без трещин и даже царапин.
В те далекие времена буквально всё делалось не за страх, а за совесть - и скрипки, и головы.

Б.Ш.


Евросоюз отказался давить на Украину
- Tuesday, January 03, 2006 at 23:23:45 (MSK)

Австрия в качестве председательствующей страны в ЕС не станет оказывать давление на Украину для скорейшего разрешения газового кризиса, передает во вторник агентство Reuters.


Игорь Островский
- Tuesday, January 03, 2006 at 23:20:37 (MSK)

Alexander Pinsky
>>>>Видите ли, вы с Владом не производите впечатления сложных натур. Ваши взгляды просты как знаменитое шариковское "всё поделить!". Поэтому я и выбрал для вас цитату подоходчивей. Ну в самомо-то деле, не Конквеста же с Буниным специально для вас цитировать. А Шолохов вам - в самый раз.


- Дорогой друх, в этом Ваша экзистенциальная ашипка, свойственная людям малоразвитым и мало страдавшим - Вы держите самого себя за абсолютную истину.
Если бы Вы были юношей, я бы сказал, что с возрастом это, возможно, и пройдёт.
Но Вы, как кажется, далеко не юноша, или?




Sergey
CCCP - Tuesday, January 03, 2006 at 23:08:32 (MSK)

К Обывателю

Как, например, Юли или Серджуй об аппаратуре, которую ни тот, ни другой не то что не слышали, но даже и не видели

Это верно. И даже более того, я еще и "черного квадрата" в "оригинале" не видел. И не увижу. Ибо -- нахрен? И -- аминь...

Such is селяви...


Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 22:57:31 (MSK)

Билли Ширз - January 03, 2006 at 21:54:29

Пришли на "Атлантик" драные зэпы.
Достали из драных футляров битые инструменты.
Подключили к фонящим, как улья, усилителям.
И за пару часов совершили чудо...


Другое определяющее качество голодранца, уважаемый Билли, способность без зазрения совести молоть языком о том, с чем знаком понаслышке. Как, например, Юли или Серджуй об аппаратуре, которую ни тот, ни другой не то что не слышали, но даже и не видели, кроме как на картинках. Или вот как вы, Билли.

Атлантик - это label. А записывали первый Zeppell на Olympic Studios в октябре '68-го. Что это за студия, и какой у неё был к тому времени опыт работы с рокерами, можете полюбопытствовать здесь. Выпущен в свет альбом в январе '69-го. Чем занимались звукорежиссёры с октября по январь, догадайтесь сами.

А баланду про драные усилители и фонящие футляры приберегите для встречи с Юли. Сядете с бутылкой первой подвернувшейся марганцовки, врубите китайский двухкассетник и будете друг другу травить про то, какой у вас звук хороший и вино почти как у взрослых дяденек.


E.B.
- Tuesday, January 03, 2006 at 22:37:07 (MSK)

Однажды Юлий Борисович сидел в ложе и недоверчиво глазел на публику, что пришла на концерт с театральными биноклями. На сцене изнывал тенор в порыве фальшивой страсти. Случившийся рядом Билли Ширз мигнул Юлию Борисовичу и злорадно прошептал: "Верхнее "ля" на подходе ! Сейчас вылетит птичка !" В этот момент тенор пустил петуха и слушатели в едином порыве проводили биноклями суетливо улепетывающую со сцены птицу. "Не вижу ! Не верю !" - скрежетал зубами Юлий Борисович.

Юрий Борисович делал карьеру в обстановке всеобщего мата. Даже очень высокопоставленное начальство, вызывая его на ковер, кричало: "Идите на хуй, Юлий Борисович !"
"Иду на Вы !", подчеркнуто вежливо отвечал Юлий Борисович, вытянувшись во фрунт и щелкнув каблуками. И лишь глаза его горели холодным блеском невыразимого сарказма.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 22:20:58 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 03, 2006 at 21:57:32 (MSK)
- И только-то? Ну, удивили - своей простотой.
_________________________
Видите ли, вы с Владом не производите впечатления сложных натур. Ваши взгляды просты как знаменитое шариковское "всё поделить!". Поэтому я и выбрал для вас цитату подоходчивей. Ну в самомо-то деле, не Конквеста же с Буниным специально для вас цитировать. А Шолохов вам - в самый раз.




Sergey
CCCP - Tuesday, January 03, 2006 at 22:19:01 (MSK)

Вы еще все про Страдивари забыли.

В общем же и целом ничего супер-пупер во всех этих страдидварнерях конечно же нет. Каки во всяких черных квадратах. Есть бренд. есть пиар и автопиар. Обычная реклаемная нае...ка.

Так же я согласен и с тем, что аппаратура за $300 ничем не отличается от аппаратуры за $10 000. В электронике набор кирпичиков-компонентов вообще ограничен, и цена этого набора имеет четкую тенденцию к насыщению, и отнюдь не на уровне десятков тысяч $, а именно на уровне сотен. Просто сотен, а не сотен тысячь.

Старые пластинки? Сомнительно. Скорее радиолампы, на которых тогда делали проигрыватели. Они действительно дают более качественный звук. Причем качество заключается совсем не в плане точной передачи звучания оригинала, а скорее наоборот, в характерных для радиоламп его искажениях. Звук получается более "мягкий", что ли. Не знаю, как передать...

Такие дела.


Sandro
- Tuesday, January 03, 2006 at 22:08:43 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 21:54:29 (MSK)
... А помните знаменитую историю о Паганини?
Как-то на одном из концертов на его драной скрипке (приличная скрипка и фиброглассовые струны стоили очень дорого) порвалась струна...
******
Спасибо, дорогуша, рассмешили до слёз!!!
Ай-да Билли!..

"... cкрипки, связанные с именем великого итальянского маэстро – Никколо Паганини. Одна из них – скрипка «Каноне» была изготовлена итальянским мастером Гварнери дель Джезу в 1743 году.
Другая – скрипка «Сивори» – была подарена великим скрипачом своему ученику Камило Сивори, чье имя она и унаследовала. Эта скрипка изготовлена французским мастером Ж.-Б. Вильомом..."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 22:05:42 (MSK)

Уважаемый МАС, преобразовать звуковой файл в видео файл - задачка совершенно тривиальная. С таким же успехом можно преобразовать видео файл в звуковой. Смысла такие преобразования не имеют. Пациент может "видеть" музыку, но это ровным счетом ничего не значит.
Суть дела, впрочем, даже и не в этом, а в том, что приписывать музыке несвойственные ей функции не имеет никакого смысла.
Музыка не имеет логического содержания и не должна вызывать у слушателя никаких "образов" по той простой причине, что она самодостаточна как эстетическое событие. Ассоциации с образами и действиями возникают только у посредственных композиторов, например, у Бетховена, и у посредственных слушателей, не умеющих воспринимать чистую музыку, не оскверненную дешевыми человеческими страстишками. В этом смысле тупой меломан, потеющий при звуках тяжелого рока, ближе к сути музыки, чем эстетствующий интеллигент, размышляющий о птичках под музыку Вивальди.
Музыка, в основе своей, биологична. Только поистине великим музыкантам удается вырваться из плена биологии в высшие сферы, описать которые словами невозможно, иначе, зачем нужна была бы музыка?


Sergey
CCCP - Tuesday, January 03, 2006 at 21:59:57 (MSK)

Подборка высказываний укроэлиты:

1. Ехануров: Украина может подать иск против «Газпрома». Плачков: У Украины нет оснований для подачи в суд на Россию. 2. Ехануров: Население не должно ощущать проблем с газом. Ехануров: Необходимо ввести ограничение потребления газа регонами. 3. Ющенко: цены на газ для населения Украины повышаться не будут. Ехануров: Мы повышаем цены для населения на 25% в первый месяц, и далее на 10% ежемесячно. 4. Плачков: Россия начала несанкционированный отбор газа, который Украина получает согласно договора из Туркмении. Ющенко: У нас нет договра о поставках с Туркменией. Но обсуждали этот вопрос и нас были договренности.

И новый анекдот:

В небольшой магазинчик заходит странного вида человек, подходит к кассе, достает из под плаща автомат Томсона, и кричит: - Всем внимание! Это не ограбление! Это технический отбор денег из кассы!

C сайта СПС.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 21:58:46 (MSK)

Сорри:

"Дамы визжали как девочки на концерте битлов.
Мужчины неспешно ломали подлокотники кресел."


Игорь Островский
- Tuesday, January 03, 2006 at 21:57:32 (MSK)

Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 03:55:02 (MSK)
>>>Цитата специально для Островского и Влада. Полезно иногда классику перечитывать.


- И только-то? Ну, удивили - своей простотой.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 21:54:29 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 20:21:46 (MSK)"


Пришли на "Атлантик" драные зэпы.
Достали из драных футляров битые инструменты.
Подключили к фонящим, как улья, усилителям.
И за пару часов совершили чудо...
А помните знаменитую историю о Паганини?
Как-то на одном из концертов на его драной скрипке (приличная скрипка и фиброглассовые струны стоили очень дорого) порвалась струна. Гениальный скрипач как ни в чем ни бывало продолжал играть. Дзынь - взвизнула вторая струна и хлестнула Никколо по левой щеке. Никколо подставил правую. Ждать пришлось недолго. Через минуту лопнула последняя, самая жирная струна. Никколо продолжал играть.
Через четверть часа он в последний раз взмахнул смычком и взметнул к потолку дьявольскую шевелюру.
Зал захлебнулся в овациях.
Дамы визжали как девочки неспешно крушили подлокотники кресел.
Паганини небрежно раскланялся и убежал за кулисы.
За кулисами его ждал верный слуга Паоло.
Никколо бросил слуге измочаленный инструмент и смычок:
- Я - к Мари Гнедозини!
- А со скрипкой что делать, синьор? - развел руками Паоло.
- А спалить ее к чертовой матери! Кому она после концерта нужна? Облить керосином и сжечь! Прямо на публике. Вместо игры на "бис". Запомни, Паоло! Музыка - не в деревяшке, а в пальцах и голове!
Паганини постучал себя пальцами по лбу, разбудив в недрах черепа карликовый камнепад, и гигантским котом бросился к черному выходу.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Tuesday, January 03, 2006 at 21:48:16 (MSK)

Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 16:52:24 (MSK)
Билли Ширзy.
В поздней юности Николай Яновский-Гоголь написал убогую поэмку "Ганц Кюхельгартен". Каким образом автор столь бездарной вещи сумел впоследствие написать гениальные "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Миргород", "Арабески", "Ревизор" и "Мертвые души"?


- А уж какой тягомотины не писал великий Гёте!?


Игорь Островский
- Tuesday, January 03, 2006 at 21:44:27 (MSK)

Yuli
>>>>От раскола ЕС выигрывает Америка, от раскола Украины - Россия.

- Нет уж, почтенный! Украина должна вернуться в братскую семью советских народов целиком! Она нам нужна полностью, не для того отцы кровь проливали!




Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 20:53:51 (MSK)

"Александр Воронин
Бавария Германия - Tuesday, January 03, 2006 at 20:39:08 (MSK)"

Уважаемый Александр, поверьте мне, что удачи у Караяна - огромная редкость.
Забудьте о нем в любых ипостасях. Караян - удачливый бизнесмен от искусства. Безжалостный душитель талантов и конкурентов. Большой поклонник нацистского режима. Я вообще удивляюсь, как ему после войны удалось так ловко отмыться. Хотя к музыке это никакого отношения не имеет. Как, впрочем, и сам Караян.

Б.Ш.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 20:43:40 (MSK)

"Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:48:28 (MSK)
Билли, "видеть" музыку невозможно, музыка не содержит зрительных образов. Слышать музыку может только тот, кто обладет к этому природными способностями. Если человек "видит" музыку, то это верный признак того, что способностей слышать ее у него нет. Ваш жизненный опыт должен бы подсказывать Вам, что среди меломанов большинство не обладает сколько-нибудь серьезными способностями к соображению.
Что до Ваших литературных упражнений,то, помилуйте, какая же это литертура? Это милые забавы в области изящной словесности, литературной ценности не представляющие. Они хороши именно как забавы, и Вы не должны этого стесняться."


Уважаемый Юлий, чтобы не ходить далеко за примерами, скажу, что помимо прочих - великих и невеликих - людей, музыку сочно и ярко ВИДЕЛ Оливье Мессиан.(Предвижу, что на этом самом месте вы обовете чтение, спешно вскроете Гугль и наберете своеобычное сочетание "оливье мессиан".)
Крайне прискорбно, что этот редкий порок не позволил Оливье Мессиану оценить акустические красоты музыкальных произведений.
А ведь он вроде и сам по клавишам бацал. Любил канареек и жаворонков (в савойском соусе). Да и с оркестром порою турангалил.
Что касается моих литературных забав, то я их совсем не стесняюсь.
Ибо вся художественная литература - забава.
В этом-то и заключается ее главная ценность (и прелесть).
Как только забава кончается, кончается и литература.

Б.Ш.


Александр Воронин
Бавария Германия - Tuesday, January 03, 2006 at 20:39:08 (MSK)

Уважаемый Билли Ширз.
Так я и говорил о том, что каждый ищет свой путь в звуках услышать музыку. Если, конечно, ищет. И без «электронных слуховых протезов» здесь не обойтись. А Вы – «...неофит... ... не научились отличать хорошее от блестящего...». Может и не научусь. Буду слушать Караяна на ДММ и радоваться, не понимая всего позора.
Что касается «усилков типа Моранц и дек типа Накамичи», то я в молодости и названий таких не слышал. Откуда? В компанию мальчиков мажёров я не входил.


MAC
- Tuesday, January 03, 2006 at 20:30:03 (MSK)

Yuli

"видеть" музыку невозможно, музыка не содержит зрительных образов..."
__________________________________________________________________________
Существует состояние (не болезнь) при котором музыка "видна", называется "синестезия". При достаточной тренировке можно научится "видеть" музыку с помошью нехитрых домашних средств.




Влад_Т
- Tuesday, January 03, 2006 at 20:26:27 (MSK)

Откуда "взялась" Бальфурская декларация.

(на английском)

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm


Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 20:21:46 (MSK)

Определяющее свойство голодранца, как мы знаем, презрение к труду.
++++++++++++++++++

Несколько поколений итальянских мастеров положили жизнь на эксперименты с деревом, лаками, клеями, добиваясь идеального звука. Несколько поколений инженеров уложили трудновообразимое количество смекалки в аппаратуру записи/воспроизведения.
Современная студия звукозаписи - одна из вершин человеческого гения.
Режиссёр звукозаписи добавляет к подаренному природой абсолютному слуху годы практики.
И вот однажды в студию приходит скрипач - из тех немногих, кому доверили скрипку, приравненную в мировой табели к полотнам лучших живописцев. На пару со звукорежиссёром они записывают сессия за сессией один и тот же материал, потом режиссёр проводит сутки за сутками сводя запись, шлифуя огрехи на сложнейшей аппаратуре стоимостью в сотни тысяч долларов.

Потом приходят голодранцы Ширз да Юли и говорят: херня, пацаны, напрасно корячились, начиная с самого первого Гварнери...


роза ветрова
- Tuesday, January 03, 2006 at 20:06:11 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:48:28 (MSK)

Что до Ваших литературных упражнений,то, помилуйте, какая же это литертура? Это милые забавы в области изящной словесности, литературной ценности не представляющие. Они хороши именно как забавы, и Вы не должны этого стесняться.
<><><>

забавы - у нас с р. батальонным (ветровым)


Обратное положение, вообще говоря, неверно
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:54:38 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:48:28 (MSK)
... среди меломанов большинство не обладает сколько-нибудь серьезными способностями к соображению...
******
Опыт показывает, что полное отсутствие слуха и понимания музыки вообще, не гарантирует наличия серъезных способностей к соображению.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:48:28 (MSK)

Билли, "видеть" музыку невозможно, музыка не содержит зрительных образов. Слышать музыку может только тот, кто обладет к этому природными способностями. Если человек "видит" музыку, то это верный признак того, что способностей слышать ее у него нет. Ваш жизненный опыт должен бы подсказывать Вам, что среди меломанов большинство не обладает сколько-нибудь серьезными способностями к соображению.
Что до Ваших литературных упражнений,то, помилуйте, какая же это литертура? Это милые забавы в области изящной словесности, литературной ценности не представляющие. Они хороши именно как забавы, и Вы не должны этого стесняться.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:40:38 (MSK)

Ситуация с газом очень любопытна. Россия может позволить себе слегка поводить Украину и Европу за ухо, ее экономические позиции имеют серьезный ядерный фундамент.
Если Европа не сможет убедить Украину, что хорошее время для нее ушло в прошлое, то и сама останется без газа. Политика - дело серьезное.
Дело еще и в том, что Европейскому союзу не очень нравится, что в Киеве засел цереушник, а Америке выгодно доставить Европе, своему главному экономическому конкуренту, как можно больше неприятностей.
Политическая ситуация в Европе сложная. Большинство населения против не только дальнейшего расширения ЕС, но и против того расширения, которое уже состоялось. Раскол ЕС на западный и восточный блоки столь же вероятен, как и раскол Украины на западную и восточную.
От раскола ЕС выигрывает Америка, от раскола Украины - Россия.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 19:38:52 (MSK)

"Yui
- Tuesday, January 03, 2006 at 18:07:49 (MSK)"

Уважаемый Юлий, я пишу не для лиц с транспарентным как водка "Кристалл" хрусталиком, а для лиц, обладающих даром читать и мыслить.
Точно также как вменяемый композитор пишет совсем не для тех, чьи барабанные перепонки способны вибрировать в такт звуковым колебаниям воздуха, а для тех, кто умеет слушать и видеть музыку.

Б.Ш.


Audiophile Series
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:34:45 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 19:20:10 (MSK)
******
Marantz, Morantz, Morontz, Moronz, Morons...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 19:20:10 (MSK)

"Александр Воронин
Бавария Германия - Tuesday, January 03, 2006 at 18:15:49 (MSK)"

Уважаемый Александр, суть моего постинга, в принципе, сводилась к отсутствию тождества между звуком и музыкой. К примеру, множество записей сороковых и пятидесятых годов гораздо интереснее недавних с роскошным звуком.
Любопытно, что для тонких ценителей звука (не музыки, а именно звука!) до сих пор производят малые партии новых записей на виниле.
Интересно, что именно в годы юношеского максимализма я увлекался всякими усилками типа Моранц и деками типа Накамичи. Однако со временем пришло настоящее понимание музыки.
Что касается вашего замечания относительно LZ на си-ди и классике на пластинках, то оно, увы, ставит вас в неловкое положение музыкального неофита не только потому, что материальный носитель музыкального произведения (бобина, кассета, винил, лазерный диск и т.д.) в лучшем случае имеет третьестепенное значение, но еще и потому, что вы, судя по всему, пока что не научились отличать хорошее от блестящего. Да, винил, несомненно, динамичнее и шире несколько оболваненного сидюшного звука, однако один только первый или второй LZ на си-ди запросто перевешивает весь караяновский шит на первоклассной немецкой пластмассе.

Б.Ш.


Hемецкая поговорка
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:11:20 (MSK)

Жениться ради секса - это то же самое, что ради кружки молока заводить корову.


Honore Balssa
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:09:57 (MSK)

Никто не становится другом женщины, если может быть ее любовником.


Протез
- Tuesday, January 03, 2006 at 19:08:05 (MSK)

Любопытство сгубило больше девственниц, чем любовь.


Протез
- Tuesday, January 03, 2006 at 18:50:17 (MSK)

Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово "отнюдь", приходится девять, употребляющих "ни хера*".

*Var. - нихера.


Александр Воронин
Бавария Германия - Tuesday, January 03, 2006 at 18:15:49 (MSK)

- видеть музыку вам не помогут никакие электронные слуховые протезы –

Уважаемый Билли Ширз. Мне кажется Вы проявляете юношеский максимализм. Люди несовершенны, и им нужны протезы. Вот Вы, например, в прекрасной физической форме - пробежите марафон не запыхавшись. А по мне, так и на велосипеде тяжело. Зато на мотоцикле – в самый раз. Юлий Борисович и на мотоцикле откажется – ему на Мерседесе удобнее. Или под парусом. Так и в музыке. LZ могу слушать на СД, а классику – только на пластинках. И счастлив, что этот протез для себя нашёл.


Yui <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 18:07:49 (MSK)

Уважаемый Билли, зря Вы напустились на Обывателя. У каждого свои способы получать удовольствие, и акустический способ - не самый плохой из них.
Не думаю, что Ваши литературные развлечения в специальном куртуазном формате эстетически предпочтительнее чем радость по поводу обладания высококачественным усилителем.
Я не против разнообразия в области практического гедонизма.


Первый заместитель министра иностранных дел Украины Антон Бутейко
- Tuesday, January 03, 2006 at 18:02:18 (MSK)

... Это однозначно недружественный акт, акт экономического давления на Украину... Россия пытается поставить в безвыходное положение экономику Украины, дестабилизировать ее... Все империи распадаются как это было с Римской империей. Поэтому российская империя тоже распадется...


Модератор
- Tuesday, January 03, 2006 at 18:00:35 (MSK)

Гусь-бука восстановлена после технического сбоя у хостинг-провайдера.


В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 17:23:21 (MSK)
Dan Dorfman January 03, 2006 at 00:16:46
«Полупочтенный Лавров!....вы, Лавров, законченный мудак. Если хотите, я напишу это слово через дефис. Вот так: "Му-дак". Можете в ближайшие два года объяснять, что определение вашего социально-психологического типа личности пишется не через дефис, а вместе. Я вам разрешаю.» Г-н Дорфман! Теперь я вижу, что Вы действительно литератор. И не только. В каком словаре Вы нашли определение понравившегося Вам термина «мудак»? Неужели чеканную формулу «Мудак – это социально-психологический тип личности» Вы сами придумали? Я был уверен, что смысл слова «мудак» : что-то вроде «дурака высшей категории», то есть человека, который на основании доступной ему информации всегда делает неверные выводы и соответственно поступает. Думаю, что за разъяснениями нам следует обратиться к эксперту: бывшему матершиннику-порнофекалисту (а ныне поэту-эстету-философу) г-ну М.Абельскому . Кстати, Ваше новаторское предложение, - писать слово «мудак» через дефис, - весьма оригинально. Это ваш юмор или в этом содержится какой-то «глубокий смысл», коррелирующий с понятием «социально-психологический тип личности»? А может быть оба варианта написания были отражены в словаре? Повидимому нам также потребуется помощь второго эксперта - Д.Горбатова.
Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 16:52:24 (MSK)
Билли Ширзy.
В поздней юности Николай Яновский-Гоголь написал убогую поэмку "Ганц Кюхельгартен". Каким образом автор столь бездарной вещи сумел впоследствие написать гениальные "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Миргород", "Арабески", "Ревизор" и "Мертвые души"?
И ты, Брут?
- Tuesday, January 03, 2006 at 16:03:27 (MSK)
Квестор
January 03, 2006 at 04:53:36
Уважаемый господин Лавров, не могли бы Вы сообщить, когда...
В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 09:35:57 (MSK)
Г-н Квестор!
1)Что такое...
2)Кто Вы...


Согласно "науке" г-на Лаврова, ответ вопросом на вопрос - типичное проявление юдогена.
Неужели?!
Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 15:49:30 (MSK)

"Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:03:36 (MSK)"

В поздней юности Миша Шолохов написал три собственных убогих рассказика-фельетона, которые ни в каких компиляциях сочинений не фигурируют. Поскольку после прочтения этих шедевров любого даже самого заскорузлого литературного двоечника тут же кольнула бы в темя краемольная мысль: каким же немыслимым образом этот косноязычный дебил сумел написать спустя столь скорое время гениальнейший "Тихий Дон"?

Б.Ш.


Тугоухий
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:44:29 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 15:38:31 (MSK)
...настоящие ухари-знахари, типа Васина, Троицкого или Рубенчика, способны обходиться ригондой или китайским кассетником-балалайкой...
Ваше единственное эстетическое призвание - наслаждаться в джакузи шепелявостью пены, клекотом пузырьков и рыганием отходящих в канализацию вод...


Вот уж приложил, так приложил!..
:)))


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, January 03, 2006 at 15:38:31 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 14:19:40 (MSK)
Уважаемый Yuli,
а скажите, отчего бы это я, когда слушаю в наушниках, для симфонической и камерной музыки предпочитаю Sennheiser HD 650, а на рок и джаз втыкаю либо RS-вторые Grado, либо старенькие 511-ые Beyerdynamic?!"


Уважаемый Обыватель, мой многолетний опыт органического евроэстета настойчиво мне говорит, что это все от корявого.
А точнее от того, что по-настоящему в музыке вы ни хрена не сечете.
Именно люмпенам-пролам от музыки столь важны дорогие технические костыли, тогда как настоящие ухари-знахари, типа Васина, Троицкого или Рубенчика, способны обходиться ригондой или китайским кассетником-балалайкой.
Чувствовать или - бери выше кручи - видеть музыку вам не помогут никакие электронные слуховые протезы.
Ваше единственное эстетическое призвание - наслаждаться в джакузи шепелявостью пены, клекотом пузырьков и рыганием отходящих в канализацию вод.

Б.Ш.


Анка
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:38:21 (MSK)

Спасибо, Юлий (я представляю себе, что такое мудрость). Я имела в виду, что, вероятно, данную точку зрения разделяют многие женщины и мужчины, независимо от пола, возраста, расовой и национальной принадлежности, имущественного ценза и т.п.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:36:05 (MSK)

Уважаемый Сергей, не рекомендую Вам проявлять неуважение к немецкой инженерной науке. Здание, которое обвалилось, выстояло пятьдесят лет. Скорее всего, жадный баварский владелец пренебрегал необходимостью его технического обслуживания.
Есть, впрочем, в Ваших рассуждениях и рациональное зерно. Безопасность стоит дорого, поэтому инвестору она невыгодна. Дело здесь в уровне риска.
В последние годы, в связи с общим оглуплением населения на Западе, прибыль на капитал заметно уменьшилась, и соблазн экономить на безопасности становится непреодолимым.
Имеет смысл избегать, в частности, зданий недавней постройки.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:26:48 (MSK)

Уважаемая Анка, мудрость есть свойство, инвариантное по отношению к предмету обсуждения.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:19:23 (MSK)

Интуиция моя никак не согласна признать Шолохова автором "Тихого Дона". Слышал я его речи по радио. Не производил он впечатление умного человека, какие поправки на время и среду ни вводи. И "Поднятая целина" разительно отличается от "Тихого Дона", книга эта глуповата. Автор же "Тихого Дона" был, без сомнения, умен.
Я не могу представить себе метаморфозы, превратившей умного человека в банального глупца. Ничего похожего мне в жизни встречать не приходилось.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:08:10 (MSK)

Уважаемый Обыватель!

Что касается акустики, здесь я любитель, хотя и имею одно изобретение в области обнаружения полостей в грунте акустическим методом. Но это совсем другая музыка.
Поэтому советы меломанам давать воздерживаюсь.
Могу, впрочем, поделиться одним интересным наблюдением. Как-то я поймал себя на мысли, что не встречал качества воспроизведния, которое было бы лучше, чем на проигрывателе для винила казанского радиозавода двадцатилетней давности, правда, довольно дорогом по тем временам (1200 р). Помню, что держатель алмазной игры был бериллиевый.
Недавно я задумался о причинах столь странного явления, и пришел к выводу, что скорее всего, причина в следующем: в памяти у меня хранится впечатление от звука, который я воспринимал двадцать лет назад, но за это время слух, увы, претерпел понятные изменения, и не в лучшую сторону, поэтому мои сегодняшние впечатления и не могут сравниться с прошлыми. Рекомендую делать поправку на возрастную потерю способности к восприятию звуков, особенно в области высоких частот при оценке старых и новых устройств.
Кстати, на этом основан недавно изобретенный прибор для отпугивания юных вандалов и хулиганов: применяется мощное излучение в области 20 000 Герц, которое воспринимают тинэйджеры, но не воспринимают взрослые люди.
Есть у меня и специфическая проблема: живу я в большом доме, где не принята громкая музыка, австрийцы - народ консервативный, а наушники мне не очень нравятся, в них я себя чувствую сеттером, плывущим за уткой. Музыку, чаще всего, слушаю в машине, а так как современное низкочастотное бУхало мне не очень нравится, пользуюсь обычным мерседесовским комплектом.
Мне кажется, ваши финансовые возможности превышают мои собственные, так что вряд ли у нас найдутся и общие интересы в акустической области.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 15:03:36 (MSK)

В.Лаврову.
Нет, г-н Лавров, не угадали: не Бабель это, а Шолохов. "Тихий Дон", часть III, глава ХХ.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 03, 2006 at 14:40:09 (MSK)

А вообще интересно. В Германии как снежок выпал, так тут же свой "трансвааль" случился. по причине экономии стройматериалов...

В общем, Дедюхова была права, когда говорила, что западные архитекторы ни хрена сами грамотно считать конструкции не умеют, и тупят по страшному, что оборачивается человеческими жертвами. а своих грамотных, которые умеют, в Ебнерашке уничтожат гаспада ЦеРеУшники, захватившие в ней власть. В угоду западным. Да и вообще по причине общего тупейшего низкопоклонства перед западом и западным, имеющего заметное хождение в среде ЦеРеУшных гауляйтеров в силу их невеликого ума.

Такие дела...


E.B.
- Tuesday, January 03, 2006 at 14:37:18 (MSK)

Однажды Юлия Борисовича посетила дама на предмет пофлиртовать и все такое прочее, но ушла в расстройстве чуйств. Юлий Борисовоч, напротив, радовался - комар носа не подточит, помогал детям и все тут !

Юлий Борисович при виде полногрудых брюнеток выделял столько же серотонина, сколько и при виде холодца из свиных ножек. А на стройные женские ножки у него выделялось столько же серотонина, сколько и на куриные грудки под маринадом. Так он для себя и не мог решить, что ему нравится больше - грудки или ножки.

Однажды Юлий Борисович выиграл в денежно-вещевую лотерею машину марки Мерседес 600. Он немедленно сдал билет в управление лотерей и потребовал вернуть его начальную стоимость. "Серьезные люди", обосновал он требование, "деньги в игрушки не вкладывают".


Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 14:19:40 (MSK)

Уважаемый Yuli,

а скажите, отчего бы это я, когда слушаю в наушниках, для симфонической и камерной музыки предпочитаю Sennheiser HD 650, а на рок и джаз втыкаю либо RS-вторые Grado, либо старенькие 511-ые Beyerdynamic?!

И ещё, не посоветуете, как инженер - инженеру: я собрался наушниковый усилитель менять и вот никак не могу принять решение - то ли взять EarMax Pro, который чётче прописывает басы, но жестковат по середине, или купить Creek OBH 21se, у которого басы не такие выпуклые, зато есть два выхода на наушники, что позволит мне не возиться каждый раз с перетыканием лопухов.


Marina Baltiyskaya
- Tuesday, January 03, 2006 at 14:11:46 (MSK)

statistikE pardon


Marina Baltiyskaya
- Tuesday, January 03, 2006 at 14:01:12 (MSK)

По официальной статистики 75 процентов итальянок изменяют своим мужьям, только что вчера по этому поводу передачу показывали, подводили итоги 2005 года, отметили что 75 – это более или менее стабильная цифра из года в год, думаю что во Франции процент неверных жен ниже, а разводятся итальянцы реже, чем французы.

Дело же действительно в интеллекте. Я вот сейчас только что ходила гулять в горы с собаками, никогда не дрессировала моего Бильбо, просто разговаривала с ним, как с человеком и честное слово, не придумываю, он понимает огромное колличество слов. Нашу новую собачку муж назвал Моби, она пока что этого еще не поняла и вообще не откликается, ушла далеко, я ее уже и не видела, говорю моему Бильбо: «Иди ищи Моби, я устала, хочу домой», побежал в лес и пригнал мне ее, взяла их обоих на поводок, а он решил перед возвращением домой еще к реке заглянуть, я ему говорю: «Пойдем домой, я тебе дам печенье», облизнулся и побежал к деревне и так всю дорогу облизывался, как только в дом зашел – в кухню напротив ящика, где лежат его печенья... И воспитывать не надо, просто говоришь – он все понимает.


Анка
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:43:31 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:31:59 (MSK)
И здесь, Анка, невозможно не согласиться с Вашей мудростью, свойственной дочери Сиона.
===============================

Уважаемый Юлий,

я думаю, так полагают не только некоторые дочери Сиона.


В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:36:27 (MSK)

Dan Dorfman January 03, 2006 at 00:16:46 “Полупочтенный Лавров! По поводу моего "вы". Я никогда не пишу "вы" в постингах с заглавной буквы. И вам не советую, если вы не хотите выглядеть идиотом. Впрочем, вы, скорее всего, хотите. Кстати, Дмитрий Быков... в этом со мной солидарен. Он тоже никогда не пишет "вы" с заглавной.»

Г-н Дорфман!
1)Значит, идиотами выглядят такие «гиганты» как «Корифей Грамматики» Д.Горбатов и «Корифей-виртуоз Слова» инженер-литератор Ю.Андреев ?
2)А что это за явление такое , - Дм.Быков, - непререкаемый для Вас авторитет?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:31:59 (MSK)

И здесь, Анка, невозможно не согласиться с Вашей мудростью, свойственной дочери Сиона.
Измену не то что супруга, а даже и просто друга перенести нелегко.
Но очевидным является и тот факт, что французы переносят все это легче, скажем, немцев, и семьи у французов более стабильны.
Не подлежит сомнению и то, что французская культура глубже и старше немецкой.


Анка-израильтянка
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:25:41 (MSK)

Уважаемый Юлий,

боюсь, ваши в чем-то мудрые обобщения жизнеспособны лишь в теории. На практике же непереносимость измен может быть обусловлена не культурными установками, а психо-физиологическими, т.е. структурными причинами. И никакой курс этики и психологии образцовой семьи не обучит всех супругов возрадоваться в супружеской неверности.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:24:22 (MSK)

К спору "лохов" с антилохами.
В Европе богатый предприниматель практически никогда не покупает шестисотые мерседесы и другие роскошные железки. Это иногда позволяют себе люди, отошедшие от дел, которым наплевать на общественное мнение.
Дело в том, что тот, кто вкладывает миллион не в бизнес, а в игрушки, серьезным дельцом не считается.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:15:49 (MSK)

Анка, невозможно с Вами не согласиться относительно гормональной ранузданности. Как и любой эксцесс, это уродливо и недопустимо. Но и отклонение в другую сторону, в область лицемерия и тупых догм не менее, а может быть, и более опасно.
Психологическое и экзистенциальное равновесие - это искусство, не всем доступное.


Анка-израильтянка
- Tuesday, January 03, 2006 at 13:01:34 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 12:41:25 (MSK)

Совокупляйтесь, господа, с кем хотите, этому желанию противостоять невозможно, но не делайте детей несчастными. Именно в этот момент люди превращаются в свиней.
==========================

Боюсь, что гормональная разнузданность способна подорвать мир в любой семье, и это неизбежно скажется на детях. В таком случае развод спасителен и для детей. Дети безошибочно уловят ложь, и их уважение к деградирующему в пучине гормональной вседозволенности родителю начнет стремительно падать, пусть и не вполне осознанно. Иной раз следует оградить детей от влияния родителя, с трудом поспевающего за своим указующим либидо.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 12:41:25 (MSK)

Уважаемая Елена, Ваши эмоции закономерны, но неплодотворны. Семью развалила именно церковь, возведя адьюлтер в смертный грех. Если Вы не понимаете, в чем чем здесь суть, задумайтесь еще раз. Именно христианская идея "честности перед богом" заставляет многих бросать семью. Эта же идея, но выраженная не столь отчетливо, позволяет семью разваливать. В христианских странах семьи разваливаются сегодня с катастрофической быстротой, и экзальтированные дамы с завиральными идеями играют здесь не последнюю роль. Когда я вижу плачущего ребенка, у которого жизнь отняла отца, мне наплевать, на "высокие" идеи, которые бродят в головах его родителей. Я вижу результат, и результат этот ужасен.
Неспособность к беспощадной оценке собственных воззрений отличает зрелого мужа от несмышленых существ.
Всякие отговорки, вроде той, что в семье, где исчезла "любовь" никогда не будет благополучия, и это отразится на детях, предназначены более для слабоумных. Гормональная "любовь" никогда не длится более одного года, это биологический признак, необходимый для сохранения вида. В семьях, где люди не отравлены словесным пометом церковников, умеют сохранять мир и покой независимо от гормональной химии.
Природа навязывает людям такие стандарты поведения, которые несовместимы с семьей, но были когда-то необходимы с точки зрения выживания в диких условиях. Люди изменили условия своей жизни, но не химию своего организма, на это способны, разве что, скопцы. Достичь равновесия в этих условиях можно только с помощью разума: как еще совместить собственные устремления "на волю" и интересы детей?
Всякое лицемерие, все церковные суеверия, эти извечные враги разума, делают несчастными детей, и с ними должно быть покончено раз и навсегда.
Совокупляйтесь, господа, с кем хотите, этому желанию противостоять невозможно, но не делайте детей несчастными. Именно в этот момент люди превращаются в свиней.


Marina Baltiyskaya
- Tuesday, January 03, 2006 at 12:22:28 (MSK)

Нет, я не парижанка. Живу в тайге, круглый год хожу в валенках и в цветастом фланелевом халате. Вокруг меня лишь леса да поля, ни одного большого города, в хлеву коровы и свиньи, пашу на тракторе, в кормане российский паспорт. Успокойтесь и будьте счастливы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 11:54:37 (MSK)

Уважаемый Обыватель!

SACD я могу оценить только с инженерной точки зрения, у меня этой системы нет. Не потому, что очень дорого, а потому, что диски нельзя копировать. Мысль о том, что я должен ходить на поклон к жуликам, ворующим музыку у людей и перепродающим краденое, мне неприятна. Думаю, что по этой причине SACD в современной версии широкого распространения не получит, но идею высокочастотного преобразования невозможно безупречно запатентовать, поэтому она будет использована, возможно, для записи на стандартных DVD. С инженерной точки зрения SACD выглядит многообещающе, так как практически убирает все препятствия к совершенству звука на стадии преобразования "аналог/цифра" и обратно. Ясно, что с появлением SACD поклонники винила теряют почву под ногами. Следует заметить, что препятствия на стадиях "звук/сигнал" и "сигнал/звук" остаются.




В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 09:40:39 (MSK)

Alexander Pinsky January 03, 2006 at 03:55:02
Г-н Пинский! Кто автор приведенного Вами фрагмента? Бабель?


В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 09:35:57 (MSK)

Квестор January 03, 2006 at 04:53:36 «Уважаемый господин Лавров, не могли бы Вы сообщить, когда Вас "пробило на евреев". Профессиональный интерес, интересуюсь постинсайтными состояниями.»

Г-н Квестор!
1)Что такое «постинсайтное состояние»?
2)Кто Вы по профессии?


from Mars with love
- Tuesday, January 03, 2006 at 08:46:46 (MSK)

These two golf cart-sized vehicles were only expected to last three months. The rover Spirit landed on Mars on January 3, 2004, and Opportunity followed on January 24. Since then, they've set all sorts of records and succeeded in the mission's main assignment: finding geologic evidence that water once flowed on Mars.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 08:31:19 (MSK)

Yuli - January 03, 2006 at 00:46:11

Приятно иметь и очень дорогую аппаратуру, даже если она по объективным характеристикам и не лучше дешевой.


А скажите мне, как аудиофил - аудиофилу, каково ваше мнение относительно SACD?


Анка-израильтянка
- Tuesday, January 03, 2006 at 08:26:16 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:16:47 (MSK)

Elena
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:01:28 (MSK)

Вот так реакция! И лексически и стилистически совершенно несвойственная для автора Elena.
Ещё чуть-чуть, и она, как марин балтийская пошлёт оппонента.
И заметьте, эту реакцию вызвали не мои "непристойности", а Ваши комильфотные сентенции. :)
============================

Михаил, а мне понравился ответ Елены. Ее праведный гнев нникогда не выльется в безвкусную брань. Я согласна с Еленой в том, что супружеская измена (да и не только супружеская) порочна. Я бы даже сказала, она непростительна. Измена, предательство свидетельствуют об отсутствии цельности, о разоренности. Собственная же измена - приговор, прежде всего, себе. Разоренные личности неизбежно стремятся разорить и близких. Жизнь в обмане губительна.


Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 08:14:38 (MSK)

Сомелье по акустике - January 02, 2006 at 22:09:46

Но лохи платят.


Ну да, ну да... а "не лохи" делают так: покупают 500-го мерина, потомушта он выглядит совсем как шестисотый, только стоит на треть дешевше. Так?
И вино за пятёрку гринов. Угадал?

Потом, правда, "не лохов" пучит, что никто ихней крутости не распознал, и тогда они начинают почём зря совать где ни попадя собственную фотографию посередь двора за столиком с бутылкой того самого дешёвого вина и хватать приличных людей за рукав: "а вот посмотри, милчеловек, какие у меня в мерседесе ещё кнопочки есть..."

Я ничего не напутал, милый наш сомелье-голодранец?
++++++++++++++++++

По делу хочу у вас спросить, коли вы возле специалистов ошиваетесь, не приходилось ли вам видеть невзрачные колонки с легкими алюминиевыми драйверами, полным отсутствием хрома или позолоты и всё равно стоящие много дороже $10,000?
Или вы хотите, чтоб я вас вашей голодранской физиономией прямо в фотографии начал тыкать?


Обыватель
NJ USA - Tuesday, January 03, 2006 at 07:50:52 (MSK)

В.Лавров - January 03, 2006 at 01:13:43

А вот как этот вечный сюжет записан в Кембриджской Рукописи (ок. 1050)

Я расскажу вам, не шутя,
Рассказ про снежное дитя...
Жила-была на свете баба -
Жена доверчивого шваба.
Был это шваб купцом, видать.
Ему случалось покидать
Пределы города Констанца.
Уедет - в доме смех да танцы.
Муж далеко. Зато жена
Толпой гуляк окружена,
Ватагой странствующих мимов,
Шутов, вагантов, пилигримов.
Ну, словом, благородный дом
Был превращен в сплошной Содом.
Не удивительно, что вскоре,
Покуда муж болтался в море,
Раздулось брюхо у жены
(тут объясненья не нужны).
И, как велит закон природы,
В урочный час случились роды,
Явился сын на белый свет...
Затем прошло еще пять лет...
Но вот, закончивши торговлю,
Под обесчещенную кровлю
Из дальних странствий прибыл муж.
Глядит: ребенок? Что за чушь!
"Откуда взялся сей мальчишка?"
Дрожит жена: "Теперь мне крышка".
Но тут же, хитрости полна,
Затараторила она:
"Ах, обо мне не думай худо!
Случилось истинное чудо,
Какого не было вовек:
Сей мальчик - снежный человек!
Гуляла в Альпах я однажды
И вдруг занемогла от жажды,
Взяла кусочек снега в рот, -
И вскоре стал расти живот.
О страх, о ужас! Из-за льдышки
Я стала матерью мальчишки.
Считай, что снег его зачал..."
Супруг послушал, помолчал,
А через два иль три годочка
С собой взял в плаванье сыночка
И, встретив первого купца,
За таллер продал сорванца.
Потом вернулся он к супруге.
"Мы были с мальчиком на юге,
А там ужасный солнцепек.
Вдруг вижу: парень-то потек!
И тут же превратился в лужу.
Чтоб ты не изменяла мужу!"
Сию историю должна
Запомнить всякая жена.
Им, бабам, хитрости хватает,
Но снег всегда на солнце тает!


Бодя
США - Tuesday, January 03, 2006 at 07:34:14 (MSK)

Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:30:33 (MSK)

Дорогой Бодя, воровать это не правильно, это необходимо.
==========================
Это что, вековая заветная мудрость? От отца к сыну? Учись, сынок, воровать, не будь лохом. Пусть лохи горбатятся.
Но, конечно, правильно - воровать это самый выгодный бизнес.



Квестор
- Tuesday, January 03, 2006 at 04:53:36 (MSK)

Кот Вася
- Monday, January 02, 2006 at 09:19:01 (MSK)

Считать, что способность к соображению не наследуется, а воспитывается, столь же глупо, как и считать, что на картошке появятся помидоры

Коты большую часть паттернов получают "в готовом виде", разве что ловле мышей кошка учит котят. У человеческого детеныша практически все навыки и умения развиваются в процессе социального контакта, т.е. научения. Дети "Маугли" не умеют связно думать, и, кроме этого, они теряют способности к обучению. Если у человека "способность к соображению" не унаследовалась, то это клинический случай врожденного заболевания. Например, коты микроцефалы это редкость, а уж в Интернете, и вообще - нонсенс.

***
Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 10:06:46 (MSK)

Воспитание и образование способно только оказать помощь отдельному человеку в реализации его природных умственных способностей, но ни в коей мере не изменить их.

Генетические, а в частности, этнические особенности не имеют практически никакого отношения к разуму, если у конкретного человека нет заболевания. Для особо тупых можно привести множество примеров того, как человек из "простой" среды достигал больших успехов. Жизнь зачастую ставит эксперименты, подтверждающие возможности именно научения уму. Это и воспитание ребенка из дикарского племени в интеллигентной семье, это и реанимация ума у опустившегося человека, и пр. и пр. Выдавая желаемое за действительное, Вы "ставите заборы", делите людей на изначально тупых и изначально умных. Это признак не только невысокого ума, но и некоторой злобности, ущербности, попытка перенести своё скудоумие на весь окружающий мир. Не беспокойтесь, Вы уникальное по идиотизму явление. Если Вы до сих пор не удосужились прочитать популярную книжку по генетике, то ум у Вас и не ночевал. Унаследовать можно темперамент, склонность к анализу, усидчивость. Но "наполнение головы" возможно только учением и трудом.

***
Обыватель
NJ USA - Monday, January 02, 2006 at 20:51:54 (MSK)

Путем многочисленных экспериментов и тренировок, в Америке разработана система информационной генетической коррекции человека. После полной стерилизации мозгов и усвоения системы американских ценностей - "делай деньги, тащи, что плохо лежит", человек теряет основные человеческие качества и превращается в особый, уникальный биологический вид - самца или самку американца.

***
Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 23:10:43 (MSK)

Я поздравляю всех вас с Новым Годом
Желаю всем,- что хочешь, то и пить!


Вас тоже с Новым Годом поздравляю,
И лишь могу напомнить, что "хочу"
Таким, порой, несбыточным бывает,
Что хошь - не хошь, увы, не по плечу!

***
В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:58:14 (MSK)

Уважаемый господин Лавров, не могли бы Вы сообщить, когда Вас "пробило на евреев". Профессиональный интерес, интересуюсь постинсайтными состояниями.

***
Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:30:33 (MSK)

Дорогой Бодя, воровать это не правильно, это необходимо.

Правильно, когда тупой, а руки из жопы растут, что делать, приходится воровать. (Я ессно не о Вас).

***


О природе вещей
- Tuesday, January 03, 2006 at 04:19:55 (MSK)

"Natural gas is hemispheric. I like to call it hemispheric in nature because it is a product that we can find in our neighborhoods."-- George W Bush in Austin, Texas, Dec. 20, 2000



Яков Рубенчик
- Tuesday, January 03, 2006 at 04:05:12 (MSK)

To Alexander Pinsky
Напрасно стараетесь. Эту сволочь Вам ничем пронять не удастся.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 03, 2006 at 03:55:02 (MSK)

Цитата специально для Островского и Влада. Полезно иногда классику перечитывать.
______________________

"Я по старой дружбе пришел погутарить, сказать,
что у меня в грудях накипело. Ты говоришь - равнять... Этим темный народ
большевики и приманули. Посыпали хороших слов, и попер человек, как рыба
на приваду! А куда это равнение делось? Красную Армию возьми: вот шли
через хутор. Взводный в хромовых сапогах, а "Ванек" в обмоточках.
Комиссара видал, весь в кожу залез, и штаны и тужурка, а другому и на
ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся
они - куда равенство денется?.. Говорили на фронте: "Все ровные будем.
Жалованье и командирам и солдатам одинаковое!.." Нет! Привада одна! Уж
ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни
были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его
не найдешь! Он такого же образования, как и казак: быкам хвосты учился
крутить, а глядишь - вылез в люди и сделается от власти пьяный, и готов
шкуру с другого спустить, лишь бы усидеть на этой полочке."


Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:30:33 (MSK)

Бодя
США - Tuesday, January 03, 2006 at 02:22:30 (MSK)
Не может же он (как и остальной рыночный мир) заявить что воровать это правильно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Бодя, воровать это не правильно, это необходимо.



Бодя
США - Tuesday, January 03, 2006 at 02:22:30 (MSK)

Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 21:00:30 (MSK)

Ну что, уважаемый Обыватель, похоже , хохлы, натянули (мильпардон за френч, уважаемый Ю.Б) путинскую гопкомпанию, по крайней мере, на сегодняшний день. Какое пари Вы бы могли предложить Гостинной относительно следующего шага кремлёвской ёбани?
=========================
Про хохлов можно сказать словами из фильма "Джентльмены удачи" -
Шакалы паршивые, всё ворую и воруют.
Однако это даром не пойдет. Путин делает все правильно и у Ющенки теперь будет весьма поганый вид. Обыватель именно поэтому никаких пари принимать не стал. Не может же он (как и остальной рыночный мир) заявить что воровать это правильно.


Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:16:47 (MSK)

Elena
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:01:28 (MSK)
И зря Вы, по-моему, сторонитесь Бога – в лучах Его авторитета свободнее и уютнее, чем в подчинении армейскому или гэбэшному начальству.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот так реакция! И лексически и стилистически совершенно несвойственная для автора Elena.
Ещё чуть-чуть, и она, как марин балтийская пошлёт оппонента.
И заметьте, эту реакцию вызвали не мои "непристойности", а Ваши комильфотные сентенции. :)


Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:06:37 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Энергетический министр Украины заявил, что Украина использует свой собственный хаз.


Elena
- Tuesday, January 03, 2006 at 02:01:28 (MSK)

Yuli - Monday, January 02, 2006 at 09:45:07 (MSK)
Человек думает, что на него снизошла неземная любовь, когда на самом-то деле это элементарный избыток гормона. …Стало считаться, что если человеку невтерпеж, он должен развалить семью, бросить детей, что это "честнее", чем тайно встречаться с любовницей в мотеле. …"Любовь" - это именно то, что более подходит кухарке и лакею

Человек думает, что он человек, а оказывается, что он просто свинья. Главное, что не лакей. Ладно, не буду обижать полезных хрюш – оказывается, что он просто животное. Ну может еще продвинутый чип в голове, чтобы до мотеля доехать и честнее в ковычки поставить.
Церковь, уважаемый Юлий Борисович, никогда не учила разваливать семьи и бросать детей, а наоборот, строго за это наказывала.
Я бы не стала и реагировать на Вашу запись – ее античеловечность граничит с провокацией – если бы не считала ее характерной для российского менталитета.
Даже в страшной и ужасной Америке честь и бесчестие называют своими именами. Даже если не пришлось никому врать, человек говорит себе ‘I cheat’, вместо того, чтобы внутренне гордиться своим интеллектом, растущим на гормональных дрожжах.
Вы же не считаете себя богом? Вас даже чертом никто кроме Суси и Пригодича не считает.
И зря Вы, по-моему, сторонитесь Бога – в лучах Его авторитета свободнее и уютнее, чем в подчинении армейскому или гэбэшному начальству.


В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:58:14 (MSK)

Д. Горбатов January 02, 2006 at 23:10:41 "...Кстати, мне начинает казаться, что Вы пользуетесь устаревшими правилами орфографии и пунктуации... Если Вы много читали и у Вас хорошая зрительная память, тогда такие ошибки вполне объяснимы..."

А ведь Вы правы. Я в детстве "проглатывал" огромное количество совершенно случайных книг, может быть даже и учебников. Повидимому, некоторые грамматические конструкции намертво "зацепилсь за извилины". Я мгновенно вижу опечатки и еще в детстве научился читать книгу, повернутую "вниз головой", то есть на 180 градусов.
P.S. Это микропослание - также косвенный ответ Д.Дорфману.


Ю. Дейнекин
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:51:36 (MSK)

January 03, 2006 at 01:13:43
А вот еще один вариант "Непорочного Зачатия"


Ребёнок не помешает (Из кн. "Армянский фольклор", "Наука", 1979)

Как-то Галоенц Сало поехал в другой город на заработки. Дома у него осталась жена с двухлетней дочуркой. Через два года он вернулся домой и увидел за столом ещё и мальчика.
--Жена, чей это ребёнок? -- спросил Сало. -- У нас была одна девочка, когда я уезжал.
--Ребёнок тебе не помешает, сейчас он кончит есть тан* и ляжет спать, -- ответила жена.

* тан(арм.) -- высушенный творог[, из которого ...]

Весьма интересно видеть, что и в армянском языке выражение "не помешает" имеет те же два значения, что и в русском.


Vlad
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:43:11 (MSK)

Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 09:45:07 (MSK)
Флирт, уважаемая Елена, есть победа разума над банальной химией.
****
Интересно, кто-то вообще реагирует и читает то, что пишет здешний титан мысли из Вены.

"Церковь, преследуя флирт, выплеснула с водой и ребенка."

Церковь никогда не преследовала флирт.Церковь преследовала прелюбодеяние.Т.е. супружескую измену.

"Любопытно, что флирт более долговечен"

Флирт, по определению, не может быть долговечен. Он логичным образом переходит в супружеские или просто сексуальные отношения.Говоря музыкальным языком- это прелюдия.

"Любовь" - это именно то, что более подходит кухарке и лакея.

По логике Юлия флирт присущ только аристократам.Кухарка и лакей способны только на любовь.
Но насколько я помню, почти вся классическая русская литература утверждала обратное,
в частности, что простолюдины не могут испытывать такое чувство, как любовь.
Это удел только лиц из высшего света.





Непристойный вопрос
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:38:29 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:21:25 (MSK)
только промолчите , когда снова захочется сказать что-нибудь непристойное.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, непристойность , кактегория весьма условная, и, во многом зависит от ситуации.

Наташа Ростова: "Поручик, как Вы находите мою грудь?"
Поручик Ржевский: "С трудом-с, мадам."




В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:34:18 (MSK)

Vlad January 03, 2006 at 00:20:39 "...По нынешней жизни, в связи с полной сменой нравственных и идейных ориентиров, не поймешь,
"приверженец социализма и патриот СССР" - это похвала или ругательство."

Тов.Влад! Вы невнимательно читаете. Вот она - четко выраженная похвала:
"....«тов. Влада» (кстати, уважаемого человека – большого знатока истории СССР и КПСС, вежливого и тактичного, а кроме того - приверженца социализма, патриота СССР)".
Кстати, у меня в голове остались туманные сведения о вхождении БУНДа (в полном составе!) в РСДРП, о "евсеках" в ЦК (после революции), о предполагаемой "Еврейско-Белорусской ССР. Вы наверняка знаете гораздо больше об этих делах. Если это так - просветите.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:21:25 (MSK)

Михаил, я готов найти для Вас целый сундук аргументов, но только промолчите , когда снова захочется сказать что-нибудь непристойное.


Сомелье по акустике
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:17:35 (MSK)

Д.Ч.
На вкус - немножко недозрелая груша.

Yuli
Умному для счастья денег нужно меньше, чем дураку.

==========================================

Ответ, коллеги, очевидный
И впечатленья не новы:
Вкус очень ценен грушевидный
Для грушевидной головы.


В.Лавров
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:13:43 (MSK)

А вот еще один вариант "Непорочного Зачатия" - "краеугольного камня" иудохристианства, разработанного в Средние века и окончательно утвержденного в 16-м веке на Тридентском Соборе. Что бы это значило?

http://mitglied.lycos.de/Schulsinger/Texts/rus/HouHanSu/Hjo2.htm

При императоре Хуань-ди (147—168) у сяньбийцев появился Таньшихуай. Его отец Тоулухоу в прошлом три года служил в войсках сюнну, а его жена, остававшаяся дома, родила сына. Когда Тоулухоу вернулся, это удивило его, и он хотел убить ребенка. Однако жена сказала, что как-то днем, идя по дороге, она услышала удар грома. Когда она подняла голову, чтобы посмотреть на небо, ей в рот упала градинка, которую она проглотила, после чего забеременела и через десять месяцев родила сына. Этого ребенка, [сказала жена], несомненно, ждет необыкновенное [будущее], поэтому его следует вырастить и посмотреть, что его ожидает. Тоулухоу не послушал жену и выбросил младенца. Тогда жена тайно попросила домашних подобрать и вырастить ребенка, которому она дала прозвище Таньшихуай.


Просто по жизни сомелье
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:10:41 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 00:46:11 (MSK)
Умному для счастья денег нужно меньше, чем дураку.

Да-с. Часто это единственный аргумент, чтобы прослыть умным.


Михаил
- Tuesday, January 03, 2006 at 01:05:58 (MSK)


Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 23:57:28 (MSK)
Вы можете сказать, что детям доступны и порносайты.

Yuli
- Tuesday, January 03, 2006 at 00:46:11 (MSK)
То, чего нам не додает аппаратура, мы воображаем сами

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Yuli, вот видите, стоит мне промолчать и Вы за меня сами
находите аргументы. :)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 00:46:11 (MSK)

Различаем мы вкус вина, или не различаем, но я точно знаю, что пить дорогое вино, да еще такого года, про который известно, что он "удачный", приятно.
Приятно иметь и очень дорогую аппаратуру, даже если она по объективным характеристикам и не лучше дешевой. То, чего нам не додает аппаратура, мы воображаем сами, и слава богу.
Все дело в деньгах, как правильно здесь заявил уважаемый Обыватель. Если денег не очень много, то покупать такие удовольствия не стоит. Есть другие, и не хуже.
Умному для счастья денег нужно меньше, чем дураку.


Vlad
- Tuesday, January 03, 2006 at 00:20:39 (MSK)

В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 16:56:18 (MSK)
Совсем в стиле идейного борца за троцкизм-евреизм «тов. Влада» (кстати, уважаемого человека – большого знатока истории СССР и КПСС, вежливого и тактичного, а кроме того - приверженца социализма, патриота СССР)
****
По нынешней жизни, в связи с полной сменой нравственных и идейных ориентиров, не поймешь,
"приверженец социализма и патриот СССР" - это похвала или ругательство.

Буквально недавно прочёл. Известный немецкий соц-демократ Август Бебель говорил:
"Август, если тебя хвалят твои враги, посмотри, всё ли ты делаешь правильно."


Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Tuesday, January 03, 2006 at 00:16:46 (MSK)

Полупочтенный Лавров!
По поводу моего "вы". Я никогда не пишу "вы" в постингах с
заглавной буквы. И вам не советую, если вы не хотите выглядеть идиотом. Впрочем, вы, скорее всего, хотите.
Кстати, Дмитрий Быков, которого я не очень перевариваю, тем не менее, в этом со мной солидарен. Он тоже никогда не пишет "вы" с заглавной.
Далее...
Я с интересом наблюдал за тем упорством, с которым вы отстаиваете свой бред.
Вас правила русского языка не убедили?
Хорошо, давайте зайдем с другого конца.
Слышали ли о таких справочных пособиях, как орфографические словари русского языка?
Слышали, наверное.
По глазам вижу, что слышали.
Так вот, передо мною лежит один из них.
Орфографический словарь русского языка.
Москва. Сирин. 1996. под редакцией В.В.Лопатина и других.
Редакторов пятеро.И вот на странице 191, в первой колонке вы можете прочесть:

не хватать, не хватает,
прош. не хватало.

Варианта “нехватать” в Орфографическом словаре - нет.
Понимаете, Лавров, слово "Нет"?
Дальше, если вы введете в Gооgle “не хватает”, вы получите как ответ 2.0080.0000 ссылок. И все ссылки, которые вы сможете проверить, имеют тот же смысл, который использовал в своей фразе я.
Дальше...
Если вы не верите всяким Лентам.ру и журналам “Огонек”, чьи
тексты вы найдете по этим ссылкам, я специально для вас приготовил одну из ссылок, ссылку на журнал “Новый мир”. Текст ссылки, это публикация редактора отдела поэзии журнала, Владимира Губайловского.
Вот здесь посмотрите.

==========================
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/1/ww19.html

Нам хватает времени на множество поверхностных действий и реакций и не хватает на то, чтобы продумать и структурировать информацию. Глубокая информация не нужна. Она не востребована, и потому ее становится все меньше.
==========================
В "Новом мире" пока есть кому подготовить грамотный текст.
Да и пишут эти тексты люди грамотные.
Если вас правила русского языка не убедили, если вас 2.0080.0000 ссылок не убедили, если вас “Новый мир” не убедил, то вы, Лавров, законченный мудак. Если хотите, я напишу это слово через дефис. Вот так: "Му-дак". Можете в ближайшие два года объяснять, что определение вашего социально-психологического типа личности пишется не через дефис, а вместе. Я вам разрешаю.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 03, 2006 at 00:06:15 (MSK)

Уважаемый Александр!

Сообщение о сравнительных испытаниях акустических систем я читал лет десять назад, но запомнил, так как интересовался воспроизведением записей.
В Лондоне организация по защите прав потребителя (кажется, так) привлекла профессиональных экспертов для оценки систем, марки которых экспертам не сообщались. В результате оказалось, что в большинстве случаев эксперты не смогли отличить дорогую аппаратуру от средней и даже от дешевой.
Продажа лейблов - известный коммерческий прием. Не обманешь - не продашь.
Самый забавный пример - это, наверное, рубашка с крокодилами.


Сомелье не по акустике
- Tuesday, January 03, 2006 at 00:03:55 (MSK)

Sandro
- Monday, January 02, 2006 at 23:56:09 (MSK)
Это особенно справедливо для шампанского!

Совкам, изображающим из себя сомелье, это не докажешь. Они пьют ведрами "чинзано" по три рубля за тетрапак, а потом пишут в ГБ: "Простите, друзья, что к Новому году не успел поздравить - был слегка пьян."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 23:57:28 (MSK)

Уважаемый Михаил, телефон и телеграф - средства связи, а Интернет - средство массовой информации. Это совершенно разные вещи, и путать их я не советую.
Данное сообщение прочтут сотни, а возможно, и тысячи человек. Попробуйте сделать то же самое по телефону.
Поэтому нельзя относиться к Интернету легкомысленно. Вы, например, часто употребляете грязные словечки. Это некрасиво - тексты читают и дети.
Вы можете сказать, что детям доступны и порносайты. С этим трудно что-то сделать, но это и не аргумент. Вы же не дарите внукам порнографические открытки на том основании, что все это они могут найти в Интернете?
Одно дело, когда грязь поставляют незнакомые и неуважаемый люди, другое - если это знакомый, и, тем более уважаемый человек. Вернее, человек, которого до этого момента дети уважали.


Sandro
- Monday, January 02, 2006 at 23:56:09 (MSK)

Сомелье не по акустике
- Monday, January 02, 2006 at 23:13:35 (MSK)
... Всё, что ниже $30 за бутылку - именно для лохов...
******
Это особенно справедливо для шампанского!


Сомелье по акустике
- Monday, January 02, 2006 at 23:26:51 (MSK)

Сомелье не по акустике
Очень верное замечание. Всё, что ниже $30 за бутылку - именно для лохов, слушающих китайские CD на китайских же радиопроигрывателях за 1000 долларов.


Абсолютно верно. Что выше $30 за пузырь - для лохов, покупающих набитые болванками динамики по 20 кусков штука.


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 23:19:19 (MSK)

Д. Горбатов
- Monday, January 02, 2006 at 23:10:41 (MSK)
Кстати, мне начинает казаться, что Вы пользуетесь устаревшими правилами орфографии и пунктуации. В советских подписных изданиях до 1956 года именно так и печатали: повидимому, нехватает и т. п. Если Вы много читали и у Вас хорошая зрительная память, тогда такие ошибки вполне объяснимы. Этим же объясняется и то, что Вы избегаете употреблять букву Ё.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

г-ну Дмитрию Горбатову

Достопочтенный Сэр.
Ваше проницательное замечание сделало бы честь даже моему дедуктивному методу.
Должен, однако, с сожалением отметить, что Ваше, в высшей степени интнересное наблюдение,
не даёт возможности идентифицировать возраст загадочного мистера Лаврова. В частности, он воспользоваться библиотекой своих родителей.
Примите уверения и проч.


Сомелье не по акустике
- Monday, January 02, 2006 at 23:13:35 (MSK)

Сомелье по акустике
- Monday, January 02, 2006 at 21:19:58 (MSK)
это абсолютно верно не только по отношению к акустике, но и к спиртным напиткам. Начиная с некоторого порога цены обслуживают лохов.

Очень верное замечание. Всё, что ниже $30 за бутылку - именно для лохов, слушающих китайские CD на китайских же радиопроигрывателях за 1000 долларов.


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 23:10:43 (MSK)

Шейлок Х.
- Monday, January 02, 2006 at 22:58:55 (MSK)

Тебе, щенок, и горький хрен малина,
А Мише - и Пино Нуар говно.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

О вкусах спорить,- пить морскую воду.
Так жажду никогда не утолить.
Я поздравляю всех вас с Новым Годом
Желаю всем,- что хочешь, то и пить!


Д. Горбатов
- Monday, January 02, 2006 at 23:10:41 (MSK)

В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 16:56:18 (MSK)

Г-н Горбатов!

1) Повидимому, термин «беседовать» неудачен. Старомоден. Конечно, лучше будет – «обмениваться мнениями».


Г-н Лавров!

Пусть будет так. [По-видимому сейчас принято писать через дефис. Кстати, мне начинает казаться, что Вы пользуетесь устаревшими правилами орфографии и пунктуации. В советских подписных изданиях до 1956 года именно так и печатали: повидимому, нехватает и т. п. Если Вы много читали и у Вас хорошая зрительная память, тогда такие ошибки вполне объяснимы. Этим же объясняется и то, что Вы избегаете употреблять букву Ё.]

2) Правила элементарной этики подсказывают, что Ваш ответ был бестактен. Я, мол, не буду отвечать на Ваш вопрос потому, что мне именно этот же вопрос задал другой участник форума. Вот когда я удосужусь ему ответить, тогда Вы и узнаете мое мнение. А вопрос-то был продолжением обсуждаемой нами темы.

Я не буду отвечать на Ваш вопрос вовсе не поэтому — а только лишь потому, что Вы мне никакого вопроса не задавали. Правила элементарной логики подсказывают, что отвечать на незаданный вопрос — это нечто ненормальное. (Или, в Вашей изысканной терминологии, «юдогенное».)

2.1) Вы же выступали в роли эксперта (адвоката). И Вы, как адвокат Д. Дорфмана, «процесс» проиграли.

2.1.1. Ежели и так — то лишь в роли адвоката современных правил русской орфографии, а не адвоката Д. Дорфмана. Согласитесь, что эти две «субстанции» имеют несопоставимые «весовые категории».

2.1.2. Строго говоря, «процесса» не было: не был назначен независимый судья — без которого адвокат с прокурором могут «состязаться» до бесконечности.

3) Вы пишете: «во мне явный переизбыток «юдогена». Интересный вопрос Вы подняли.
А) В соответствии с основными положениями «еврееведения» («юдологии» – это синоним) «переизбытка» юдогена быть никак не может. Юдоген содержит в себе весь необходимый («стандартный») набор программ («матрицу»).


Предположим, что это верно. Но что же мешает этому «юдогену» — содержащему в себе искомую «матрицу» — присутствовать у человека не в единственном, а во множественном числе? (Представляете, какое это «чудо-юдо» получается! Даже Кащей Бессмертный с Бабой-Ягой становятся неконкурентоспособными!)

Б) Как носитель юдогена Вы давно у меня вызываете пристальный интерес. А вот почему.
1) В свое время Вы вообще отрицали существование евреев как национальности. Вы считали, что это культурологическая категория.


Предположим, что верно и это. Но согласитесь: Вы ведь так и не объяснили, почему этот интерес вызываю у Вас именно я. То что я отрицал (и продолжаю отрицать) существование евреев как национальности, может быть любопытно само по себе — но не может вызывать пристального интереса ко мне как к «носителю юдогена».

Здесь у Вас налицо явное нарушение логики. Ибо как только Вы вводите здесь причинно-следственную связь, то начинается отрицание самого термина «юдоген». Если же термин справедлив, тогда и никакой причинно-следственной связи здесь возникнуть не может.

2) После короткого пребывания в Америке Вы вернулись в Россию. Вы заявили, что сразу же после приезда в Америку Вы поняли, что жить в этой стране Вы не можете.

Перевирая факты, можно легко переврать и выводы.

Б-2.1. Моё пребывание в Америке не было коротким: четыре года — это не мало.
Б-2.2. Это было не «пребывание» — я там жил, а не пребывал.
Б-2.3. Я никогда не заявлял, что сразу же по приезде в Америку понял, будто жить там не могу. Я понял это значительно раньше — ещё до приезда туда.
Б-2.4. Возвратиться в Россию я, при всём желании, не мог: я никогда там не жил. Я приехал в Россию впервые — в 1993 году. Уезжал я не из России, а из СССР, — «возвращаться» мне было некуда.

Впрочем, всё это не важно. Здесь у Вас опять явное нарушение логики. Если я, по-Вашему, «носитель юдогена» — то какая разница, чтó я думаю о России и об Америке? Если же разница такая есть — тогда Ваш термин «юдоген» снова теряет смысл.

3) Вы считаете эмиграцию противоестественным явлением, достойным осуждения.

3.1. Эмиграцию я считаю противоестественным явлением. — Да.
3.2. Эмиграцию я не считаю достойной осуждения. — Нет.

Это как с гомосексуализмом: совершенно противоестественно — но осуждать невозможно.

Впрочем, не важно и это. Ведь если я, по-Вашему, «носитель юдогена» — то какая разница, чтó я думаю об эмиграции? Если же разница такая есть — тогда Ваш термин «юдоген» всё равно теряет смысл.

4) В дискуссиях на форуме Вы не проявляли своей общности с «Еврейством» (в широком смысле).

Логически это совершенно естественно для человека, не понимающего, что такое «Еврейство» (да ещё с прописной буквы). Что же Вас удивляет? Я ведь исхожу из логики, а не из иррациональных импульсов.

Только один раз Вы (для меня совершенно неожиданно) вдруг весьма эмоционально набросились на Редактора с требованием немедленно снять какую-то «антисемитскую» статью (то есть ввести е-цензуру).

Я такого не припомню. Вообще, не в моём характере «набрасываться» на человека, который публикует мои тексты, — за то, что он публикует тексты и других авторов тоже. Не вижу в этом никакой логики!

Если вспомните, о какой конкретно статье шла речь, пожалуйста, напишите — буду Вам признателен.

P.S.
1)Вернемся к нашим баранам. Вернее, к «литератору» Д. Дорфману, «обвиненному в неграмотности».


Не вернёмся. Всё уже сказано.

2) Я Вас считаю исключительно положительным порядочным человеком. Вы всегда выступаете с интересным мнением по обсуждаемым на форуме вопросам. Ваши постинги, логически построенные и написанные прекрасным русским языком, я читаю с большим удовольствием.

Спасибо, всё это весьма ценные характеристики, и я готов искренне их принять. Но я так же искренне отказываюсь понимать: при чём здесь Ваш «пристальный интерес» к моему «юдогену»? Получается очень обидно: не будь у меня этого «юдогена» — Вы перестали бы считать меня положительным и порядочным человеком, перестали бы ценить моё мнение по обсуждаемым вопросам, а от чтения моих текстов, логичных и грамотных, перестали бы получать не только большое, но и вообще всякое удовольствие!.. Разве это справедливо?


Шейлок Х.
- Monday, January 02, 2006 at 22:58:55 (MSK)

что пьём бокал калифорнийского говна
=============================
Будь Шейлок ты или Шейлок, дубина,
Запомни изречение одно:
Тебе, щенок, и горький хрен малина,
А Мише - и Пино Нуар говно.



Sandro
- Monday, January 02, 2006 at 22:53:43 (MSK)

Коллеги алкаши!
Должен сообщить, что после вторичной дегустации Malbec Reserva 2004 from Terrazas de los Andes кажется ничуть ни хуже, чем Alamos Malbec 2004 from Mendoza, Argentina.
Чуть тяжелее, но - изысканнее.
Хорошо пошла с бараниной с грибами (Georgian-Italian Fusion), мой собственный рецепт.


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 22:37:09 (MSK)

Шейлок Х.
- Monday, January 02, 2006 at 22:15:35 (MSK)

Бьюсь об заклад, чтоб я так жил,
Что это Миша наследил.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ох, не тебе пародии писать
Твоё занятие, уж извини меня,- сосать
Запомни, и в свой стих поставь строку:
Шейлок по мясу, ты по молоку


Шейлок Х.
- Monday, January 02, 2006 at 22:15:35 (MSK)

Элементарно, Ватсон
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Враги не дремлют, - береги карманы

===================================

Не знаешь, кем карман обосран?
Стыдитесь, Ватсон, это просто.
Бьюсь об заклад, чтоб я так жил,
Что это Миша наследил.


Сомелье по акустике
- Monday, January 02, 2006 at 22:09:46 (MSK)

Да я больше по акустике.
Приходится общаться со специалистами, теми, кто разрабатывает, производит и назначает цены.
Вот от них и сведения.
Как они лохов разводят - обхохочешься.

Например, лохи считают, что хороший динамик или усилитель обязательно должен быть тяжёлым. Вот производители и напихивают туда металлических дисков побольше. Диски эти находятся вне активной зоны электромагнитного колебателя мембраны и на качество звука влияния не оказывают.
Но цена возрастает многократно - пропорционально квадрату веса.

Это один из распростанённых способов разведения лохов.

Ещё один способ, из реальной практики.
Приходит заказчик и заявляет, что его покупателям всё нравится, кроме цвета. "Не хотят, - говорит, - покупать хромированный, а хотят вот такой - как золочёный (показывает на деталь, покрытую медью."
Производитель говорит: "Трудно, но сделаем. Цена, правда, возрастёт".
Заказчик соглашается.
Соль в том, что хром наносится поверх меди.
Но лохи платят.


Элементарно, Ватсон
- Monday, January 02, 2006 at 22:01:55 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, January 02, 2006 at 21:42:45 (MSK)
Ритм хромает уже в первой паре строк. У Вас, дорогой Ватсон, гораздо лучше получается в прозе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это у Холмса в прозе: - "Вы ссыте мне на ботинки, а я Вам в карман"
А с размером всё в порядке, впрочем на такое изумительное стихотворение, как Ваше*, любая пародия , даже безразмерная, будет хороша.

*Ваше счастье, что Глинка ещё не опохмелился.


Обыватель
NJ USA - Monday, January 02, 2006 at 21:53:32 (MSK)

Сомелье по акустике - January 02, 2006 at 21:19:58

А про the law of diminishing returns применительно к производству luxury items слыхать приходилось, голодранец?


Валентин Иванов
- Monday, January 02, 2006 at 21:42:45 (MSK)

Элементарно, Ватсон
- Monday, January 02, 2006 at 21:28:03 (MSK)
Не наша, Валентин, вина,
что пьём бокал калифорнийского говна

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ритм хромает уже в первой паре строк. У Вас, дорогой Ватсон, гораздо лучше получается в прозе.


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 21:37:11 (MSK)

Sergey
CCCP - Monday, January 02, 2006 at 21:23:25 (MSK)
Даааа...

Опять опять Путлер слил Ебнерашку запедным. Вместо того, чтобы совсем трубы перекрыть до погашения хохлатыми спизнутого, а юропке уж как получится, он наоборот кран открыл. ЦеРеУшник чертов, ссыкун гнезда ЕБНутого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не горюй, Серёга. Щас ваш президент с другом Шрёдером построят другую ветку, а хохлы свою туркменам продадут. И все при бабках. А ты опять без галош.


Элементарно, Ватсон
- Monday, January 02, 2006 at 21:28:03 (MSK)

Валентин Иванов
- Monday, January 02, 2006 at 21:11:31 (MSK)
Новогоднее

Мой первый тост в любые времена
За то, чтоб была счастлива жена.
.....
Чтоб враг не наложил в карман говна.
За это, братцы, выпьем мы до дна
Бокал калифорнийского вина.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не наша, Валентин, вина,
что пьём бокал калифорнийского говна
Враги не дремлют, - береги карманы
Не посещай дешёвые шалманы
Нажрёшься в хлам, - не обьяснишь жене
Что твой карман из-за врагов в говне.



Sergey
CCCP - Monday, January 02, 2006 at 21:23:25 (MSK)

Даааа...

Опять опять Путлер слил Ебнерашку запедным. Вместо того, чтобы совсем трубы перекрыть до погашения хохлатыми спизнутого, а юропке уж как получится, он наоборот кран открыл. ЦеРеУшник чертов, ссыкун гнезда ЕБНутого.

Нахер было кулачками сучить, если всерьез бить очко на минус играет? Только рассмешил всех, урод. Уму непостижимо...

Теперь я за Ебнерашку и гроша ломаного не дам. Факт.

Такие дела печальные...


Обыватель
NJ USA - Monday, January 02, 2006 at 21:20:58 (MSK)

Михаил - January 02, 2006 at 21:00:30

Какое пари Вы бы могли предложить Гостинной относительно следующего шага кремлёвской ёбани?


Что б ни задумали, выйдет глупость. Да только, разве ж кто станет это оспаривать?


Сомелье по акустике
- Monday, January 02, 2006 at 21:19:58 (MSK)

Yuli
исследования восприятия звука "нормально" воспроизводимого акустическими устройствами показывают, что человек не способен отличить дешевое устройство от дорогого.

==================================
Юлий, это абсолютно верно не только по отношению к акустике, но и к спиртным напиткам.
Начиная с некоторого порога цены обслуживают лохов.


Валентин Иванов
- Monday, January 02, 2006 at 21:11:31 (MSK)

Новогоднее

Мой первый тост в любые времена
За то, чтоб была счастлива жена.

За то, чтобы семейная казна
Всегда была долларами полна.

За то, чтобы родимая страна
Зарплату нам платила бы сполна.

Чтоб не давила грузом нас вина,
И чтобы не пришла в наш дом война.

Чтобы друзьям душа была верна,
Чтоб враг не наложил в карман говна.

За это, братцы, выпьем мы до дна
Бокал калифорнийского вина.

31 декабря 2005 г.

Простите, друзья, что к Новому году не успел поздравить - был слегка пьян.


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 21:00:30 (MSK)

Обыватель
NJ USA - Monday, January 02, 2006 at 20:42:49 (MSK)
Откуда бы Вам, записному голодранцу, взять хотя бы $4,000-5,000 на мало-мальски приличный hi-fi, не говоря уж о, минимум, $10,000-15,000 на стартовый hi-end?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что, уважаемый Обыватель, похоже , хохлы, натянули (мильпардон за френч, уважаемый Ю.Б) путинскую гопкомпанию, по крайней мере, на сегодняшний день. Украина откачиват газ забесплатно, а "европа", на которую расчитывали мудаки в Кремле (несмотря на на то, что блядское поведение "европы" в серьёзных ситуациях ни для кого не секрет) считает снижение поставок "неприемлемым" (читай охуительные штрафы бабок, лежащих, конечно, не в российских банках). Кароче сто миллионов дополнительных кубов (за счёт Серёги) уже закачаны в трубу.
Какое пари Вы бы могли предложить Гостинной относительно следующего шага кремлёвской ёбани?


Обыватель
NJ USA - Monday, January 02, 2006 at 20:51:54 (MSK)

Билли Ширз - January 01, 2006 at 16:24:59 ...все мы - люди!

Не могу с Вами, Билли, согласиться даже заради праздника. Одна только мысль, что мы с Вами из одних и тех же электронов сделаны, мне уже неприятна. А поверить, что мы с Вами принадлежим к одному и тому же виду животных, я наглухо отказываюсь.


Обыватель
NJ USA - Monday, January 02, 2006 at 20:42:49 (MSK)

Yuli - January 02, 2006 at 01:20:36

Это напоминает ситуацию с акустическим системами для проигрывания музыки - люди не могут различать разные системы по звуку, даже если они в несколько раз отличаются по стоимости.


Категорически с Вами согласен.
Разницы звучания между семидесятидолларовым бум-боксом, который Вы сменили на разукрашенную балалайку за целых $200, а то и $300, считай, нету.
Опираясь же на свой личный опыт, могу Вас заверить, что даже люди с нетренированным слухом мгновенно отличают звучание системы, если разница в цене достигает не нескольких, а нескольких десятков раз.

Сочувствую Вашему горю и в ошибке Вас не виню. Откуда бы Вам, записному голодранцу, взять хотя бы $4,000-5,000 на мало-мальски приличный hi-fi, не говоря уж о, минимум, $10,000-15,000 на стартовый hi-end?!


Он пьет только кровь
- Monday, January 02, 2006 at 20:25:25 (MSK)

Он пьет только кровь... дэвов.

Эрнестина Иосифовна Пуанкаре
- Monday, January 02, 2006 at 20:06:46 (MSK)

Пить надо меньше! Учтивый Вы наш!


Эрнестина Иосифовна Пуанкаре
- Monday, January 02, 2006 at 20:06:46 (MSK)

Бодя
США - Monday, January 02, 2006 at 19:34:08 (MSK)
Позор вороватой Украине!..
******
Пить надо меньше! Учтивый Вы наш!


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 19:37:11 (MSK)

Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 11:41:30 (MSK)

Язык Интернета сегодня характеризуется исключительным примитивизмом, широким использованием жаргонных и нецензурных слов и выражений, бедностью словаря, и все это на фоне скудного мыслью содержания.
Интернету, увы, законы, пока, не писаны. Что с этим делать, неизвестно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, Вы забываете, что Интернет вполне "законный" сын телефона и внук телеграфа и обеспечивает коммуникацию в реальном времени. Возможности репетиций, долгой работы над текстами и редактирования здесь сильно ограничены.
Что с этим делать? Спросите у Кота Васи. Он объяснит, что некоторые вещи делаются сами.


Это просто праздник жизни для Лаврова
- Monday, January 02, 2006 at 19:35:45 (MSK)

Это просто праздник жизни для Лаврова. Мало того, что еврейка занимается зоофилией, так она еще и вступила в однополый брак.

В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 19:05:54 (MSK)

"...британская миллионерша еврейского происхождения Шэрон Тендлер, 41 года от роду, ... вступила в брачный союз с дельфином по имени Синди.


Бодя
США - Monday, January 02, 2006 at 19:34:08 (MSK)

Всех с Новым годом!
Приятно видеть учтивую беседу в Гусь Буке.

Позор вороватой Украине!
Есть примета - как встретил Новый год так его и проведешь. Что же, они весь год газ тырить собираются?


В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 19:05:54 (MSK)


Обычно еврейки безошибочно выскакивают замуж на «перспективных» гоев. Но может ли дельфин стать известным правозащитником или членом ЦК?

А вот что сообщили «Известия»:

"...британская миллионерша еврейского происхождения Шэрон Тендлер, 41 года от роду, ... вступила в брачный союз с дельфином по имени Синди.
С ним она познакомилась в дельфинарии "Дельфиний риф", расположенном в израильском городе Эйлат. Дама привязалась к животному и стала все чаще приезжать в дельфинарий (она навещала его по несколько раз в год на протяжении нескольких лет). В конце концов, она решила, что между нею и дельфином возникла совершенно особая связь, которую недурно было бы узаконить. Так как обращаться в государственные органы с подобной просьбой было абсолютно бесполезно, она не стала даже пробовать стучаться в закрытые двери и попросила дрессировщицу дельфина устроить ей и ее любимцу бракосочетание.
Дрессировщица не удивилась подобной просьбе и не стала разубеждать женщину (не исключено, что она руководствовалась принципом, подобным нашему русскому - "с ненормальными лучше не связываться"), "поговорила" с дельфином, и тот дал свое согласие на брак. Церемония бракосочетания состоялась в том же самом дельфинарии, а в роли регистратора брака выступила опять же лояльная к дамским капризам дрессировщица.
На свадьбу, как и положено, невеста явилась при полном параде, в белом платье, с букетом, в сопровождении друзей. Во время бракосочетания невеста встала на колени, обняла высунувшегося из воды дельфина и поцеловала его. После чего любящие друзья столкнули даму в воду, и та смогла вдоволь поплавать со своим новоиспеченным мужем.»


Анка-израильтянка
- Monday, January 02, 2006 at 18:27:29 (MSK)

Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 09:45:07 (MSK)

Уважаемый Юлий,

в некоторых случаях "развалить семью" (собственную, разумеется, ни в коем случае, не чужую) - благо.


В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 17:08:05 (MSK)

Древний Рим: Историческая "липа" в которую горячо верит известный чухонский писатель Суси.

"Тит Ливий: «Из-за чумы дуумвиры корпели над толкованием Сивиллиных книг». Оказывается «древнейший текст Сивиллиных книг (…) сгорел в 83 до н. э. при пожаре Капитолийского храма; вновь составленный текст был пересмотрен при Августе в 12 г. н. э.» Но «в 405 г. н. э. Сивиллины книги были сожжены Стилихоном».
http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/lea/lea-7031.htm

Вот несчастье то. Все, безвозвратно сгинули бесценные пророчества боговдохновенных прорицательниц. … Ай да нет. Оказывается Сивиллины книги хорошо известны в средние века в англо-нормандской обработке XII в. и в старофранцузском «Dits prophétiques des Sibylles» XV в.

Всем известно, что в 509 г. до н.э. римляне выгнали своих царей и провозгласили республику. Как пишет Тит Ливий, «цари правили Римом двести сорок четыре года». Реально ли это событие? Без всякого сомнения, да. Но только не в 509 г. до н.э., а в 1347 г.
Описанные Титом Ливием события, перенесенные "традиционными" историками в глубь веков, являются не чем другим, как борьбой горожан с феодалами. Именно в 1347 г. жители Рима выгнали феодалов, учредили республиканские институции власти, а управлял республикой некий Кола ди Риенцо. «История средних веков». Под ред. Н.Ф. Колесницкого. М., «Просвещение», стр. 256 - 269.


В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 16:56:18 (MSK)

Дмитрий Горбатов January 02, 2006 at 02:59:53
В.Лавров, January 01, 2006 at 20:10:08 «...Г-н Горбатов! Что это значит? Вы же со мной беседуете...».

«Г-н Лавров, Вам это лишь показалось.Видите ли, для «беседы» с Вами во мне явный переизбыток «юдогена» — а я гуманен: Вас щажу.»

Г-н Горбатов!

1)Повидимому, термин «беседовать» неудачен. Старомоден. Конечно, лучше будет – «обмениваться мнениями».

2) Правила элементарной этики подсказывают, что Ваш ответ был бестактен. Я мол не буду отвечать на Ваш вопрос потому, что мне именно этот же вопрос задал другой участник форума. Вот когда я удосужусь ему ответить, тогда Вы и узнаете мое мнение. А вопрос-то был продлжением обсуждаемой нами темы. Вы же выступали в роли эксперта (адвоката).

3)Вы пишете: «во мне явный переизбыток «юдогена»
Интересный вопрос Вы подняли.
А)В соответствии с основными положениями «еврееведения» («юдологии» – это синоним) «переизбытка» юдогена быть никак не может. Юдоген содержит в себе весь необходимый («стандартный») набор программ (»матрицу»).
Б)Как носитель юдогена, Вы давно у меня вызываете пристальный интерес. А вот почему.
1)В свое время Вы вообще отрицали существование евреев как национальности. Вы считали, что это культурологическая категория.
2)После короткого пребывания в Америке Вы вернулись в Россию. Вы заявили, что сразу же после приезда в Америку Вы поняли, что жить в этой стране Вы не можете.
3)Вы считаете эмиграцию противоестественным явлением, достойным осуждения.
4)В дискуссиях на форуме Вы не проявляли своей общности с «Еврейством» ( в широком смысле). Только один раз Вы ( для меня совершенно неожиданно) вдруг весьма эмоционально набросились на Редактора с требованием немедленно снять какую-то «антисемитскую» статью (то есть ввести е-цензуру). Совсем в стиле идейного борца за троцкизм-евреизм «тов. Влада» (кстати, уважаемого человека – большого знатока истории СССР и КПСС, вежливого и тактичного, а кроме того - приверженца социализма, патриота СССР)

P.S.

1)Вернемся к нашим баранам. Вернее к «литератору» Д.Дорфману, «обвиненному в неграмотности». Вы, как его адвокат, «процесс» - проиграли.
2)Я Вас считаю исключительно положительным порядочным человеком. Вы всегда выступаете с интересным мнением по обсуждаемым на форуме вопросам. Ваши постинги, логически построенные и написанные прекрасным русским языком, я читаю с большим удовольствием.





Ulcus
- Monday, January 02, 2006 at 15:06:37 (MSK)

Любовь - это способ вносить возмущения в систему социальных отношений. С помощью любви любая кухарка может управлять поваром, который управляет государством.


Суси
- Monday, January 02, 2006 at 13:02:44 (MSK)

Александр Воронин
Бавария Германия - Monday, January 02, 2006 at 12:31:10 (MSK)
Ключевые слова для поиска, если есть интерес и желание знать в этой области чуть больше:

Уважаемый Александр, вам не повезло - ваш оппонент не имеет интереса и желания знать больше того, чему его научили на занятиях по политинформации в Ленинской комнате. Аргументы он презирает и боится их. На все у вашего оппонента одно испытанное средство - он измерит циркулем ширину вашего лба и даст заключение.
Он этим неустанно занимается, по крайней мере, последние пять лет. Результаты плачевны, результаты никакие, разве что ваш оппонент приобрел за эти годы вполне конкретную репутацию "чучела в огороде".
Впрочем, давайте посмотрим, какой фигурой он пойдет в споре с вами и чем это всё закончится...


Александр Воронин
Бавария Германия - Monday, January 02, 2006 at 12:31:10 (MSK)

Юлий Борисович, таинственные «исследования», о которых Вы говорите, если и имели место быть, проводились, видимо, с целью доказать преимущество формата МП3.
На деле, даже замена материала изолятора в кабеле (напр. фторопласт вместо ПВХ) при прочих равных параметрах, вносит ЗАМЕТНЫЕ изменения в звук.

Ключевые слова для поиска, если есть интерес и желание знать в этой области чуть больше:
А. Лихницкий
Kimber Kable



дедушка Крылов
- Monday, January 02, 2006 at 12:13:48 (MSK)

Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 11:41:30 (MSK)
Единственное, что можно предпринять - не свинячить в сети самому.

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит, —
Ей с Дубу Ворон говорит, —
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».
«Пусть сохнет, — говорит Свинья, —
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею». —
«Неблагодарная! — примолвил Дуб ей тут, —
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут».
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все учёные труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 11:47:53 (MSK)

Господин Воронин, исследования восприятия звука "нормально" воспроизводимого акустическими устройствами показывают, что человек не способен отличить дешевое устройство от дорогого. Другое дело, если устройство имеет конструктивный дефект, например, кабель, сечение которого не обеспечивает нормальное прохождение сигнала, или динамик, не воспроизводящий заявленных в спецификации частот.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 11:41:30 (MSK)

В связи с общим оглуплением населения в развитых странах, вызванного тем, что менее одаренные в умственном отношении люди имеют больше детей, чем люди способные (так, треть женщин с высшим образованием в Германии, например, детей не имеет вообще) проблема давления на язык становится все более актуальной.
Повсеместно распространяются различные жаргоны, с преобладанием жаргонов воровских, язык "оглупляется", из него вымываются более сложные структуры и заменяются примитивными выражениями.
Особое место здесь занимает Интернет, который впервые позволил массовому "писателю" получить широкую аудиторию. Язык Интернета сегодня характеризуется исключительным примитивизмом, широким использованием жаргонных и нецензурных слов и выражений, бедностью словаря, и все это на фоне скудного мыслью содержания.
Если в печатных изданиях прошлого было принято иметь редактора и корректора, что помогало сохранить приемлемый интеллектуальный уровень и чистоту языка, то ничего подобного в Интернете, в большинстве случаев, нет.
Возможно, со временем появятся законодательные акты, возлагающие на владельцев сетевых изданий, включая и мелкие, так называемые "блоги", ответственность за качество текстов, другими словами, появится сетевая цензура, но пока цензура, если они и вводится, носит исключительно политический характер. Между тем, законодательство большинства стран запрещает, например, писать непристойности на заборах, а сетевые сайты от заборов мало чем, в принципе, отличаются.
Интернету, увы, законы, пока, не писаны. Что с этим делать, неизвестно.
Единственное, что можно предпринять - не свинячить в сети самому. Свинство, например, проявляется в том, что "Вы" пишется со строчной буквы. Про сквернословие я уже и не говорю.


Александр Воронин
Бавария Германия - Monday, January 02, 2006 at 11:33:03 (MSK)

- Это напоминает ситуацию с акустическим системами для проигрывания музыки - люди не могут различать разные системы по звуку, даже если они в несколько раз отличаются по стоимости.-

Могут, уважаемый Юлий Борисович. Даже замена сетевого кабеля в усилителе на более высококачественный слышна вполне отчетливо. Но для этого вся система должна иметь достаточно высокую разрешающую способность.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 10:06:46 (MSK)

Господа, чтобы разом покончить с недоумками, которые считают, что на осине вырастают апельсины, напомню, что средний IQ в устойчивых популяциях стабилен, если не действует искусственный отбор. Более того, IQ является, в силу своего постоянства, характерным признаком нации.
Воспитание и образование способно только оказать помощь отдельному человеку в реализации его природных умственных способностей, но ни в коей мере не изменить их. Так, тренировка баскетболиста делает из него профессионала, но не меняет его роста и природной способности к координации движений. Если нет ни роста, ни координации, обусловленных генами, баскетболиста не получится.
Некто, неспособный изучить и понять эти простые вещи, является человеком невежественным, проще говоря, тупицей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 09:45:07 (MSK)

Флирт, уважаемая Елена, есть победа разума над банальной химией. Человек думает, что на него снизошла неземная любовь, когда на самом-то деле это элементарный избыток гормона. То, что понятно и простительно в двадцать лет, становится смешным и жалким в сорок.
Гормоны столь же успешно используются цивилизацией в борьбе с хаосом, как кремний и германий, они как бы приручаются, превращаясь в инструмент, который жизнь укрепляет, а не разрушает.
Если замужней женщине понравился другой мужчина, а муж надоел, дура бросит мужа и детей, повинуясь зову гормона, разрушит семью и собственную жизнь. Тот же гормон может быть разумно использован для флирта, в котором романтики больше, чем в тупых сексуальных метаниях. Церковь, преследуя флирт, выплеснула с водой и ребенка. Стало считаться, что если человеку невтерпеж, он должен развалить семью, бросить детей, что это "честнее", чем тайно встречаться с любовницей в мотеле. Любопытно, что флирт более долговечен, чем чисто гормональная "любовь" - разум стабилизирует и украшает отношения.
"Любовь" - это именно то, что более подходит кухарке и лакею.


Кот Вася
- Monday, January 02, 2006 at 09:19:01 (MSK)

Считать, что способность к соображению не наследуется, а воспитывается, столь же глупо, как и считать, что на картошке появятся помидоры , если ее правильно поливать.
Такое может выдумать только человек, весь жизенный опыт которого,вместе с образованием, может поместиться у него в дупле зуба.


Модератор
- Monday, January 02, 2006 at 06:29:47 (MSK)

Очередной раз обнулялась ГБ.
Воосстановлена.


Сабирджан
- Monday, January 02, 2006 at 06:29:07 (MSK)

Пурист
- Monday, January 02, 2006 at 03:01:14 (MSK)

Сабирджан, у Вас налицо логическая ошибка. Появление Интернета не означает, что изменился узус, — наоборот: как только узус меняется, Интернет на такое изменение моментально реагирует. (Интернет ведь не является «отраслевым» изобретением филологии или лингвистики; Интернет — это социальное явление вполне универсального характера.)

Что касается узуса местоимения вы. Узус здесь вообще ни при чём. Речь идёт лишь о графической интерпретации некоторой системы понятий и представлений. Система эта условна, и измениться она может гораздо быстрее, чем собственно узус. Пока, однако, она не изменилась: насколько мне известно, никаких изменений здесь официально не зафиксировано.
*******************************
Ошибка у вас. Социальные изменения влияют на узус, узус фиксируется филологами, но с запозданием, поэтому вам еще придется подождать "официального" признания.


Сабирджан
- Monday, January 02, 2006 at 06:16:45 (MSK)
В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 02:46:57 (MSK)

"Узус". Что это такое ?
******************************

http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00081/90400.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00081/90400.htm%26text%3D%25F3%25E7%25F3%25F1%26reqtext%3D%25F3%25E7%25F3%25F1%253A%253A2063133498%2B%2526/%25280%2B0%2529%2B!%2525%25F3%25E7%25F3%25F1%253A%253A2063133498%26%26isu%3D2
Михаил
- Saturday, December 31, 2005 at 22:13:24 (MSK)
Опять обострение? Пустышками меня кормите? Нехорошо это.
Квестор

Из жизни.
- Monday, January 02, 2006 at 04:11:06 (MSK)
Начальник вежливо спрашивает: "Саша, почему Вы так много материтесь?" Шипиль отвечает: "Знаете, Х.Б., у моего отца был аналогичный случай. Ему сказали - Боря, перестань ругаться матом! И знаете, что он ответил? - А пошел ты на х..."
***

Yuli
- Monday, January 02, 2006 at 01:00:39 (MSK)

То, что в развитых странах размножаются преимущественно менее способные люди, становится все более страшной угрозой для нашей цивилизации.

Уважаемый Юлий Борисович, не вынуждайте меня, пожалуйста, снова брать в руки учебник, для того, чтобы вдалбливать в Вас прописные истины. Ваше заблуждение о "наследовании ума", именно заблуждение. Если бы это было возможно, то это бы произошло. Развитие ума определяется размером популяции и нормами социальных контактов. Чем меньше лжи и предрассудков, тем умнее народ, и просто не следует "дурить головы" людям. Особенно идеей "генетической избранности". Это ведет к фашизму. Я полагаю, что Вы не сторонник фашизма.
***
Квестор
- Monday, January 02, 2006 at 04:03:03 (MSK)
Влад_Т
- Monday, January 02, 2006 at 03:57:50 (MSK)

Лаврову

УЗУС (от лат. usus – пользование, употребление, обычай) в языкознании – общепринятое употребление языковой единицы (слова, фразеологизма ит.д.) в отличие от его окказионального (временного и индивидуального) употребления [12,532].

QUOTE. Узус есть общепринятое употребление языковой единицы (то, как язык реально употребляют). Термин такой в лингвистике.Следует отличать от нормы или официоза. Причем узус - это не полная анархия, не полное своеволие. Например, узус позволяет говорить "фээргэ", хотя система требует "эфэргэ". Но мы узуально говорим "фээргэ", что, кстати, соответствует принципу наименованию букв в русском языке: ведь буква называется "эф", а не "фэ" только потому, что названа заимствованным латинским принципом названия букв.

Еще одним аргументом в пользу того, что Интернет-узус находится в стадии формирования, служит значительное количество вариантов в сетевом дискурсе на всех языковых уровнях. Например, на лексическом: Субж, Сабж - тема сообщения (от англ. Subj, Subject); Флопак, флоповод - дисковод, ZIP-диск Сакс, Суксь - выражение неодобрения (от англ. to Suck - сосать). Пишется так: Sucks; Юзер, Юзверь - пользователь (от англ. User). «В процессе развития литературного языка количество и качество вариантов не остается постоянным. Варьирование формы – неизбежное следствие языковой эволюции… Колебание продолжается более или менее длительный период, после чего варианты либо расходятся в значениях, приобретая статус самостоятельных слов, либо продуктивный вариант полностью вытесняет своего конкурента» [4, 26].

Итак, норма Интернет-дискурса формируется через узус. «На вопрос, норма – это узус или закон,- может быть лишь один ответ: и узус и закон. Природа нормы двусторонняя. В ней скрещиваются и стихийные речевые навыки и внешние, социальные факторы, без которых немыслимо само существование языка» [5,15]. В Интернет-дискурсе идет процесс нормативного закрепления ряда структур, символов, слов, формул, речевых образцов; наметилось усложнение прагматики на фоне упрощения средств выражения; опробуются различные коммуникативные стратегии (например, кооперации, игры и ритуальности). Кодифицированность нормативных позиций еще не стала законом в Интернет-дискурсе, но узуальные накопления уже весьма значимы, что, как нам кажется, обязательно приведет к качественным изменениям нормы.

http://www.textology.ru/public/uzus.html

Sergey
CCCP - Monday, January 02, 2006 at 03:26:00 (MSK)

Полезно. Для справок.

Такие дела.
Пурист
- Monday, January 02, 2006 at 03:01:14 (MSK)

Сабирджан
- Monday, January 02, 2006 at 01:35:45 (MSK)

Правила языка фиксируют и систематизируют узус. Появился интернет, изменился узус, правила должны отреагировать на новую обстановку.


Сабирджан, у Вас налицо логическая ошибка. Появление Интернета не означает, что изменился узус, — наоборот: как только узус меняется, Интернет на такое изменение моментально реагирует. (Интернет ведь не является «отраслевым» изобретением филологии или лингвистики; Интернет — это социальное явление вполне универсального характера.)

Что касается узуса местоимения вы. Узус здесь вообще ни при чём. Речь идёт лишь о графической интерпретации некоторой системы понятий и представлений. Система эта условна, и измениться она может гораздо быстрее, чем собственно узус. Пока, однако, она не изменилась: насколько мне известно, никаких изменений здесь официально не зафиксировано.

Дмитрий Горбатов
- Monday, January 02, 2006 at 02:59:53 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 20:10:08 (MSK)

Г-н Горбатов! Что это значит? Вы же со мной беседуете.


Г-н Лавров, Вам это лишь показалось.

Видите ли, для «беседы» с Вами во мне явный переизбыток «юдогена» — а я гуманен: Вас щажу.


В.Лавров
- Monday, January 02, 2006 at 02:46:57 (MSK)

Сабирджан January 02, 2006 at 01:35:45 "Правила языка фиксируют и систематизируют узус"

"Узус". Что это такое ?


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 01:50:50 (MSK)

Сабирджан
- Monday, January 02, 2006 at 01:35:45 (MSK)
изменился узус, правила должны отреагировать на новую обстановку.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сабирджан, обратите внимание, как меняют бессовестные филологи узус слова "блядь"

Увы! Простота им не нужна, потому что у них нет никаких мыслей. Им нужно как можно больше терминов, чтобы не видна была их пустота. Все это не так безобидно, как кажется. Еще раз напоминаю вам о том филологическом преступлении, которое они совершили, превратив ударение в продажную девку.


Elena
- Monday, January 02, 2006 at 01:46:48 (MSK)

Дорогая Анка, спасибо за стих.
Лонгфелло может кому-то показаться несовременным, но сегодня я принимаю всю его бескомпромиссность
хотя все напоминает о другом

O to be wise
As Respectability that knows the price of all things
And marks God's truth in pounds and pence and farthings


Sergey
CCCP - Monday, January 02, 2006 at 01:39:53 (MSK)

К Yuli

Что наша жизнь? Игра!

(Голодным голосом...) Икра!

Такие дела.


Сабирджан
- Monday, January 02, 2006 at 01:35:45 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 20:36:44 (MSK)

А это уже навязывание изменения правил русского языка. При этом могут применяться такие аргументы как: «мнение большинства», «удобство», «логика грамматики».

Попытки изменения правил русского языка можно потрактовать как идеологическую диверсию врагов России. Удар в культурное ядро нации.
Интересно, что в смягчении правил русского языка заинтресованы не только явные или укрытые враги России, но и просто ущербные люди.
*******************
Дорогой В.Лавров!

Правила языка фиксируют и систематизируют узус. Появился интернет, изменился узус, правила должны отреагировать на новую обстановку.


Михаил
- Monday, January 02, 2006 at 01:34:41 (MSK)

Кот Вася
- Monday, January 02, 2006 at 01:25:35 (MSK)
Островский, Что Вы понимаете в литературе?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возможно я что-то пропустил. но в постинге Игоря Островского
не было ни слова о литературе.


Elena
- Monday, January 02, 2006 at 01:32:06 (MSK)

Вы так стараетесь, Юлий Борисович, что, наверное, заслуживаете специального поздравления.
Будьте здоровы в новом году! (Суси потерпит)
Желаю много радости и флирта - сколько позволит здоровье, но не в ущерб другим (коли любовь и дружба не по уставу).
Желаю бодрости и сил - пойте в душе по утрам государственный гимн СССР!


Игорь Островский
- Monday, January 02, 2006 at 01:28:26 (MSK)

Пшёл!


Кот Вася
- Monday, January 02, 2006 at 01:25:35 (MSK)

Островский, ну почему Вы такой балбес? Что Вы понимаете в литературе? Кроме Ваших откровенных глупостей, я ничего не припомню.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 01:20:36 (MSK)

Так называемый "вкус вина" скорее всего есть лишь обычное самовнушение, но очень мощное и приятное. Мне нравится читать,как ДЧ описывает вина. С другой стороны, большинство людей не различает вина по вкусу и запаху, за исключением самых характерных, если с бутылок сняты этикетки.
Тот, кто этому не верит, может самостоятельно произвести простейший эксперимент: попросите приятеля, чтобы он одному ему известным спсобом пометил одинаковые бутылки с разными винами, а затем попробуйте их различить. Дело здесь еще и в том, что органы вкуса инерционны. Каждый знает, например, что клубника после меда кажется кислой.
Это напоминает ситуацию с акустическим системами для проигрывания музыки - люди не могут различать разные системы по звуку, даже если они в несколько раз отличаются по стоимости.
Иметь же дорогой проигрыватель доставляет удовольствие.
Что наша жизнь? Игра!


Игорь Островский
- Monday, January 02, 2006 at 01:08:50 (MSK)

>>>>Никогда не забывайте, что Ильф, Петров, Ардов принадлежали к литературному быдлу, порой талантливому, но не это главное.
Вся эта одесская линия в литературе - Бабель, Багрицкий, Олеша, Ильф, Петров, Катаев, Соломон Белов и целая когорта литературной мелочи была явлением жутким, танцем вурдалаков и гномов над трупом русской литературы.


- Ну не пидор?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 01:00:39 (MSK)

То, что до сих пор не создано международной неправительственной организации, которая подготавливала бы судебный процесс над американской верхушкой, задумавшей и осуществившей агрессию в Югославии и Ираке, является признаком разложения современного гражданского общества, а по большому счету, признаком вырождения человеческой расы.
То, что в развитых странах размножаются преимущественно менее способные люди, становится все более страшной угрозой для нашей цивилизации.
Сопротивление европейскому фашизму, пусть и слабое и неорганизованное, возникло в Европе еще до начала мировой войны, сопротивление же фашизму американскому и сегодня довольно аморфмно. Американцев не любят, но нелюбовь - это не борьба.
Глупцам свойственно недооценивать опасность.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 02, 2006 at 00:49:18 (MSK)

Когда Вы вернетесь из Буэнос-Айреса, Давид, а может быть, несколько позже, Вы поймете, что посещать этот город не было никакого смысла.
Интересны только те места на Земле, где культура имеет большую мощность, чем в той точке, где вы в данный момент находитесь. Если же ваше местоположение с этой точкой совпадает, то не надо никуда ездить. Мы живем в эпоху греко-римской цивилизации, поэтому стоит жить только в Европе, или там, где вы родились, а Европу посещать. Мне жаль времени потерянного в диких странах, и памяти, в которой все еще живут слова языков, на которых нет для меня никаких сообщений.
Вы не найдете в Америке, в Китае и даже в России ничего такого, что Вам еще не стало известно.
Ездить же по Земле просто для того, чтобы любоваться ее красотами - занятие для юных варваров, которыми мы все когда-то были. Варвар в годах, однако, - зрелище жалкое.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 02, 2006 at 00:17:43 (MSK)

AK, Boston, MA - Sunday, January 01, 2006 at 23:48:49 (MSK)
Например, MACON-BURGY "Les Prusettes" (Apellation Macon-Burgy Controlee), 2003.
== ================ = = = ==========

Хороший выбор, хорошее вино, Бургундия, 100% пино нуар. На вкус - немножко недозрелая груша. Я всегда запоминаю вина по "замыкающему" вкусу. У Божоле-Виллаж, например, это сентябрьская дачная малина. У Malbec'а - дикая лесная голубика. Сыры к вину нужно покупать по замыкающему вкусу вина. Для меня с детства любимый вкус - клубника с молодым сыром. Поэтому к мягкому двухлетнему сыру всегда хороши жигонда или шатенёф-дю-пап.


AK
- Sunday, January 01, 2006 at 23:52:01 (MSK)

Appellation


AK
Boston, MA - Sunday, January 01, 2006 at 23:48:49 (MSK)

>Д.Ч., Sunday, January 01, 2006 at 23:34:39 (MSK)
>Если видите на французской бутылке "2003", хватайте, не раздумывая
###############

Например, MACON-BURGY "Les Prusettes" (Apellation Macon-Burgy Controlee), 2003.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 01, 2006 at 23:34:39 (MSK)

По поводу Malbec'a. Рад поздравить всех любителей с красивым открытием наступившего года. Это действительно приятное времяпрепровождение, вносящее новизну в измученный пино нуаром организм. Поделюсь ещё одним секретом: на прилавки попёрло французское вино урожая 2003 года. В рамках глобального потепления этот год был наиболее удачным для ихнего виноделия за последние 150 лет. Более 15 тысяч погибших от жары во Франции (президент Ширак, как всегда, прятался от прессы 32 дня в холодном бункере). Если видите на французской бутылке "2003", хватайте, не раздумывая, не ожидая винных рейтингов. Любое французское вино этого года будет хорошим. На ближайшие 10 лет всем хватит.

_________________

Персональное дело: Я бы хотел задать д-ру МАСу, если он не возражает, пару дополнительных дилетантских вопросов, как специалисту по Буэнос Айресу, прежде чем окунуться в незнакомый мир. Был бы рад, уважаемый д-р МАС, если бы вы нашли свободную минуту прислать мне ваш телефон или е-майл для связи на мой стандартный адрес: oldReader2006@yahoo.com Спасибо.


Влад_Т
- Sunday, January 01, 2006 at 23:16:47 (MSK)

Теперь от москалей потребуют компенсации за все – за голодомор

Угу, тем более, что русские сами глупы и близоруки, они могли бы первыми или наравне с украинцами начать эту же самую кампанию.

Сами американцы дали здесь место для манёвра:

...... продовольствие использовалось в качеcтве оружия в том, что можно описать лишь как организованный акт терроризма, с тем, чтобы подавить любовь людей к своей земле и свободу выбора жить так, как они хотят......

......мне приятно, что резолюция отмечает, что на западе были такие, как корреспондент «Нью Йорк Таймс» Вольтер Дуранти, который преднамеренно и осознанно фальсифицировал статьи с целью скрытия Голода, потому, что он хотел благосклонности одного из самых чудовищных режимов в истории человечества. Тот факт, что отрицание Голода имело место тогда, и даже намного позднее, многими учеными на западе, является постыдной главой в нашей собственной истории..........

........ рукотворный голод привел к гибели по крайней мере 5 миллионов мужчин, женщин и детей в Украине, и
порядка 1-2 миллионов людей в других регионах.......

Резолюция по поводу рукотворного Голода 1932-1933 года в Украине

Палата представителей США, 21 октября 2003 года



Вот так вот –- 1—2 миллиона в других регионах. Другие регионы – это северный Кавказ и Поволжье. А северный Кавказ – это речь не про Чечню и Дагестан, а про Ставрополье и Кубань. А теперь ещё «Теперь от москалей потребуют компенсации за все – за голодомор» и пр..


Не говоря уже о том, что Октябрьский переворот был самой начтоящей Террористической Революцией, ечсли придерживаться сегодняшней политической терминологии, с решающей финансовой и организационной поддержкой определённых кругов Европы и Америки.

А малограмотное крестьянсво пошло на посулы «землю -- крестьянам», за что в 1932-33 и поплатилось.

Но в России те же «первые парни» на деревне заправляют, им ни страна, ни правда, ни народ и его будущее не нужны. Деньги-то складируюются за бугром, пенсии планируются проводиться там же , забугорные «крыши» неприятными напоминаниями обижать нельзя.


Sergey
CCCP - Sunday, January 01, 2006 at 23:11:40 (MSK)

Лидер областной организации КУН, депутат Львовского областного совета Михал Вовк заявил корреспонденту "Интерфакс", что в послевоенные годы "именно Западная Украина обеспечивала газом Москву и Ленинград из месторождений газа в Дашаве". По словам Вовка, в Россию было поставлено несколько миллиардов кубометров украинского газа.

Др. МАС, похоже, вы неправильно выбрали точку приложения ваших усилий на вашем профессиональном поприще. Вам не за "здесь" нужно наблюдать, а сразу во Львов ехать. Там вам работы -- непочатый край.

Такие дела.


Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 22:51:23 (MSK)

Михаил
- Sunday, January 01, 2006 at 22:36:11 (MSK)
Дикий сделал широкий жест и возгласил:
- Всё прочитано!

:))))))))))))))))))))))))


Влад_Т
- Sunday, January 01, 2006 at 22:43:13 (MSK)

Дело здесь, разумеется, не в Бортко, а в Булгакове, которого одесское литературное жулье ненавидело и продолжает ненавидеть.


Нам немыслимо сейчас созидать. Перед нами тяжкая задача -- завоевать,
отнять свою собственную землю.

Расплата началась.

Герои-добровольцы рвут из рук Троцкого пядь за пядью русскую землю.
И все, все -- и они, бестрепетно совершающие свой долг, и те, кто
жмется сейчас по тыловым городам юга, в горьком заблуждении полагающие, что
дело спасения страны обойдется без них, все ждут страстно освобождения
страны.

И ее освободят.

Ибо нет страны, которая не имела бы героев, и преступно думать, что
родина умерла.

Но придется много драться, много пролить крови, потому что пока за
зловещей фигурой Троцкого еще топчутся с оружием в руках одураченные им
безумцы, жизни не будет, а будет смертная борьба.

Нужно будет платить за прошлое неимоверным трудом, суровой бедностью
жизни. Платить и в переносном и в буквальном смысле слова.
Платить за безумство мартовских дней, за безумство дней октябрьских, за
самостийных изменников, за развращение рабочих, за Брест, за безумное
пользование станком для печатания денег... за все!

И мы, представители неудачливого поколения, умирая еще в чине жалких
банкротов, вынуждены будем сказать нашим детям:
-- Платите, платите честно и вечно помните социальную революцию!

М. Б.



http://lib.ru/BULGAKOW/dnewnik.txt


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 22:36:43 (MSK)

Так сложились обстоятельства, уважаемый Редактор, что газовыми делами мне пришлось заняться вплотную.
Никакие договоры, стандарты, конкракты в международных отношениях особой роли не играют. Имеет значение только количество атомных зарядов и дивизий.
Поэтому любой конфликт усиливает военную опасность.
Кроме всего прочего, этнический фактор всегда был и остается более важным, чем экономический. Западное население ненавидит русских, это исторический факт, и если будет возможность нанести русским ощутимый вред, народ поддержит свои правительства, и это будет сделано в ущерб экономическим интересам. Разумность нашего мира не стоит преувеличивать.


Михаил
- Sunday, January 01, 2006 at 22:36:11 (MSK)

Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 22:08:11 (MSK)

Настоящие русские интеллигенты.
Миша, мои настольные книги (то, что не устаю перечитывать): Достоевский (весь), «Война и мир», «Анна Каренина», «Мастер и Маргарита», рассказы Бабеля, рассказы Набокова.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да, Валерий, - они хранители но, отчасти и "преобразователи".
За Ваше "совпадение" дарю Вам ещё одну очаровательную историю "о книгах", но не только.

Актёр Алексей Денисович Дикий (Нрав его отчасти соответствовал фамилии) был любимцем Сталина, за то, что в фильме "Сталинградская битва" сыграл роль Вождя без грузинского акцента. Как и многие актёры, он был подвержен широко известному недугу. Одним из постоянных собутыльников Дикого был драматург Константин Финн. Кто-то из тогдашних шутников заметил, что имена этих двух пьяниц увековечены на постаменте памятника Пушкину - "финн и ныне дикий".
Так вот, у Дикого была довольно большая библиотека, но в конце концов все книги он продал, а деньги пропил. И вот, кто-то из его друзей вдруг заметил, что все книжные полки - пусты.
- Алёша! - вскричал гость. - А где же твои книги"
Дикий сделал широкий жест и возгласил:
- Всё прочитано!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 22:24:33 (MSK)

Уважаемый Суси, у Вас полностью отсутствует литературный вкус. Поэтому, когда Вы пытаетесь защитить литератора от моих, может быть, и несколько преувеличенных обвинений, это только идет ему во вред.
Воздерживайтесь от литературных оценок, здесь Вы абсолютный профан. В противном случае, Вы никогда бы не стали публиковать собственные косноязычные произведения.


Валерий Лебедев
- Sunday, January 01, 2006 at 22:19:15 (MSK)

Yuli - Sunday, January 01, 2006 at 11:34:18 (MSK)
Новый Год начался скверно. Украина блокировала коммуникации Приднестровья, Русские отключили Украине газ.
Финны и эстонцы собираются блокировать Финский залив, установив размер своих прибрежных вод таким образом, что места для прохода русских кораблей и для прокладки трубопровода в Германию не останется. Все это весьма похоже на военные действия.


Дело не так плохо и скверно, как кажется на первый взгляд. СНГ с самого начла был камуфляжем, чернильной бомбой каракатицы, желающим скрыть злонамеренное «хотение» региональных элит расчленить страну и стать первыми парнями на деревне.
Долгие годы иллюзия поддерживалась этой неприличной аббревиатурой, но постепенно ее маскировочная роль все больше становилась видна. Поэтапно – ведение таможен, выход из рублевой зоны, введение госграниц, установление визового режима, угрозы выйти из СНГ и вступить в Евросоюз и НАТО.
При такой тенденции не оставалось ничего иного, как пойти навстречу этим желаниям. Ибо Евросоюз требует от своих членов (и кандидатов) перехода на международные цены, чтобы ни у кого из них не было неоправданных привилегий.
Как только цены на газ для Украины стали рыночными, так сразу же оборвалась тоненькая эфемерная паутинка, которая поддерживала иллюзию СНГ. На хрена нам такое СНГ, если газ не дается по внутренним льготным ценам «для братьев-славян»? Геть клятых москалей! Они нам еще ответят за все!
То есть, сейчас, только сейчас произошел полный и окончательный развал бывшего Союза. Когда никакого флера СНГ уже нет. Теперь от москалей потребуют компенсации за все – за голодомор, за спаивание щирых украинцев, за испорченную экологию военными базам, за повреждение народной психики.... Виновными будут не большевики, не Сталин, не режим, - а русские. Хотя в НКВД на низовых должностях было больше украинцев.
То же и со стороны Эстонии, хотя она и не была членом СНГ.
Да, только сейчас архитекторы распада (главный документ о создании СНГ и развале Союза написал Гайдар) достигли дна и весьма смачно шмякнулись.
Военные действия? Это вряд ли. Дело в том, что у России есть мощный союзник в лице Евросоюза. Туда не примут никого, кто имеет территориальные претензии. Если Эстония полезет со своей 12-мильной зоной Балтии, ее оттуда исключат. Подлинная причина: Европе нужен российский газ (ее энергетика на 50 проц. кормится Россией), а не таллинские амбиции.
По договору от 1997 года между Россией и Украиной статус границы и в целом Крыма (не только Севастополя) действителен только в случае выполнения всех пунктов договора. В том числе – арендной платы за базу в Севастополе. В противном случае можно будет ставить вопрос о принадлежности Крыма, который был передан Украине в обход тогдашних законов (в 1954 г. не прошел через ВС России, а только , через президиум). Это опять же значит, что у Украины есть территориальные споры с другими странами и им не видать Евросоюза.
То, что сегодня начался несанкционированный отбор российского газа, предназначенного для европейских потребителей, настроит Европу еще сильнее против самостийников.
Именно все эти моменты были предусмотрены Путиным и правительством. По моему мнению, Россия выиграет этот раунд.
Да, мифа СНГ больше нет. И – не надо. Если Россия вообще не распадется (опасность чего есть), то потом начнется период собирания камней. Ибо самостийники в принципе не способны вести самостоятельную взвешенную политику. У них пока что мышление дворовой банды. Что это за политика, если они вопреки договорам «тырят газ» (выражение Путина) !


Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 22:08:11 (MSK)

Михаил
- Sunday, January 01, 2006 at 20:59:26 (MSK)
На секунду за столом образовалась неловкая пауза, после чего И.Ильф произнёс: - "Знаете, Витя, если бы Вы сказали это за обедом у леди Галифакс, лорд Галифакс уронил бы свой монокль в борщ".

С Новым годом, дорогой Михаил!

Ильф, Петров, Катаев, Олеша, Бабель – это насколько же нужно быть чуждым литературе, её антагонистом, насколько нужно оглохнуть и ослепнуть, чтобы назвать эти самородки «литературным быдлом»?
Тошнит. Откровенно тошнит.
Баталов, кажется, был приемным сыном Ардова? И были они соседями Мандельштама, и гостила у них часто Анна Ахматова.
Настоящие русские интеллигенты.
Миша, мои настольные книги (то, что не устаю перечитывать): Достоевский (весь), «Война и мир», «Анна Каренина», «Мастер и Маргарита», рассказы Бабеля, рассказы Набокова.


Место в лодке и крюк
- Sunday, January 01, 2006 at 21:54:05 (MSK)

Marina Baltiyskaya
- Sunday, January 01, 2006 at 19:45:03 (MSK)
А общаться можно и не становясь друзьями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Друзья, прекрасен наш союз,
Пока не перешёл в абьюз.



Анка-израильтянка
- Sunday, January 01, 2006 at 21:53:14 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 21:34:44 (MSK)

Уважаемыйц Юлий,

давно, однако, здесь никаких извинений не было видно. Оттого извинение Ваше приобретает еще большую ценность. Я ни в коем случае не в обиде. Я же тоже, по-моему, не очень однозначно свои мысли выразила. Я, к слову, забыла подчеркнуть, что человек, о котором я рассказала, во-первых, сам для меня очень много сделал. Он исчлючительно отзывчив. А, во-вторых, намерения у него оказались самые серьезные. Так что если здесь о чем и шла речь, то не совсем о флирте. Поэтому часть вины за недоразумение я беру на себя. Все в порядке.

Уважаемый Билли,

спасибо за поздравление! И Вы - будьте счастливы!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 21:45:24 (MSK)

Уважаемый Михаил, "сонэт" - это эллегия! Очень красиво!


Жонглёр
- Sunday, January 01, 2006 at 21:43:05 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Sunday, January 01, 2006 at 19:02:43 (MSK)

Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 16:07:05 (MSK)
Тогда придётся лишить себя круга общения.
Почти все мои друзья — противоположного пола.

У меня — точно та же проблема.
«Но я подумаю над тем, что Вы сказали».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чё тут думать! Поменяйтесь кругами!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 21:41:32 (MSK)

Михаил, в высших сферах сквернословие было векторным. Шло сверху вниз. Впрочем, оно и сегодня никуда не делось. Тот, у кого денег больше, безнаказанно оскорбляет того, у кого их меньше.
Что еще постыднее и грязнее, чем сквернословие вышестоящей сволочи, это американская вежливость и политкорректность по рецептам Карнеги.


Михаил
- Sunday, January 01, 2006 at 21:38:32 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 18:47:11 (MSK)
Дело в том, что глагол недостаёт (в слитном написании) по смыслу очень близок второму значению глагола не хватает (в раздельном написании). И поэтому Вам кажется, что раз недостаёт — слитно, то и не хватает — тоже должно быть слитно. Это весьма распространённая ошибка, особенно среди школьников. Что поделаешь — сложный случай: хороший учитель словесности всегда обращает на него особое внимание!..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, Дима, - это сонэт! С Новым Годом Вас! ("э"- мой новогодний подарок)



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 21:34:44 (MSK)

Уважаемая Анка, никаких оснований относить мою фразу о "бесполых существах" к себе у Вас не может быть.
Странно, что Вы не заметили, что текст был абсолютно безличен. Впрочем, я и сам виноват. Порой мало обезличить текст, нужно еще и недвусмысленно объявить, что он не относится ни к кому конкретно.
Поэтому считаю уместным, уважаемая Анка, принести Вам свои извинения.


Ulcus
- Sunday, January 01, 2006 at 21:33:41 (MSK)

Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 07:55:28 (MSK)

Кстати вот, глагол неймётся ну никак раздельно не напишешь.
========
А если "к ней мётся" ?


Михаил
- Sunday, January 01, 2006 at 21:27:09 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 15:57:49 (MSK)

Жизнь моя складывалась так, что значительную ее часть я провел в очень суровых условиях. Мне приходилось быть сельским механизатором, сантехником, строителем, военным, большим начальником, и все это проходило на фоне почти непрерывного сквернословия. Приходилось мне иметь дело и с осужденными преступниками.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Уважаемый Юлий Борисович, относясь с должным уважением к Вашему жизненному и творческому пути, должен заметить следующее.
Да, сапёрный мат это вершина, взойти на которую дано не каждому, однако "руководящий язык" довольно беден, так как в общении с выщестоящими использует всего две-три фразы, типа:- "в соответствии с Вашими.." или " в полном объёме" (это не говоря о междометиях "есть", слушаюсь" и "бусде". С подчинёнными, же диалог вовсе отсутствует, а на вопросы начальника о половой ориентации подчинённого или потенциале его производительной функции ответа не предусматривается.
Что касается лексического строя фонетической коммуникации зэков ("блатная музыка"), то в ней, просто-напросто, отражается гиперреализм их мировосприятия, впрочем совершенно адэкватный условиям существования.


Кот Вася
- Sunday, January 01, 2006 at 21:23:05 (MSK)

Если в слово "балбес" вставить коротенькую паузу, получатся два слова совсем с другим смыслом.


Sandro
- Sunday, January 01, 2006 at 21:21:09 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 11:34:18 (MSK)
********
Хохлы и чухонцы -* молодцы! Уверен, шо цi клятi москалi такi поперхнуться своiм траханым газом!

*Здесь тире должно быть длинное.


Sandro
- Sunday, January 01, 2006 at 21:20:27 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 13:40:26 (MSK)
... Миллионы советских людей знакомились со сводом этих правил в школе, где роль «ГОСТа» выполнял Учебник русского языка, разработанный Министерством образования...
******
Это, который, хачик Бархударов написал?


Sandro
- Sunday, January 01, 2006 at 21:18:22 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 07:12:56 (MSK)
... фраза "У вас хватает заплатить за рубашку и штаны? Нет, за штаны не хватает!" смотрится сомнительно, да и звучит странно...
********
Не смотрится сомнительно, если поставить куда надо длинное тире, и не звучит странно, если в том же месте сделать коротенькую паузу.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 21:18:16 (MSK)

Михаил, обращаться с подобными воспоминаниями следует в резиновых перчатках. Никогда не забывайте, что Ильф, Петров, Ардов принадлежали к литературному быдлу, порой талантливому, но не это главное.
Вся эта одесская линия в литературе - Бабель, Багрицкий, Олеша, Ильф, Петров, Катаев, Соломон Белов и целая когорта литературной мелочи была явлением жутким, танцем вурдалаков и гномов над трупом русской литературы.
Сегодня эту старую песню продолжают, например "литераторы" на Радио Свободы. Они лихорадочно поливают грязью экранизацию MM, сделанную Бортко. Дело здесь, разумеется, не в Бортко, а в Булгакове, которого одесское литературное жулье ненавидело и продолжает ненавидеть.
Криком петуха для этой нечисти стал небывалый успех экранизации.


Михаил
- Sunday, January 01, 2006 at 20:59:26 (MSK)

Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 13:51:27 (MSK)
Дорогой Пурист, ваш профессионализм доставляет эстетическое удовольствие, как доставляет удовольствие всё умелое, добротное, отмеченное знанием и мастерством.
.
Представьте себе здесь на форуме «государственного мужа», блистательного в своем роде Алексея Александровича Каренина с его светской, учтивой речью

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C Новым Годом, дорогой Суси!
С полным сочувствием отношсь к Вашему высказыванию, форма которого почти безупречна (чуть мешает немного избыточное цитирование Л.Н. Толстого, впрочем это мои личные тараканы,- роман "Война и Мир, мне всегда представлялся одной огромной цитатой,заполнившей весь чудовищной толщины том).
Вы очень хорошо выразили отношение к диминым сообщениям, живо напоминающим инвективы Марка Туллия Цицерона против Гая Саллюстия Криспа, и по той же причине завораживающие читателя "гением чистой красоты".
Что до Каренина, я думаю для Гостиной он был бы находкой. Проиллюстрирую.
Отец протоиерея о.Михаила Ардова был очень известным в свое время юмористом, одним из основателей журнала "Крокодил". Естественно в круг его знакомых входили все мало-мальски
различимые звёзды московского литературного неба и многие сверх того. Однажды в гостях у Ильфа и Петрова Ардов сильно злоупотребил тем, что нынче именуется абсцентной лексикой.
На секунду за столом образовалась неловкая пауза, после чего И.Ильф произнёс: - "Знаете, Витя, если бы Вы сказали это за обедом у леди Галифакс, лорд Галифакс уронил бы свой монокль в борщ"


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 01, 2006 at 20:51:09 (MSK)

Словосочетание "гений чистой красоты" заимствовано Пушкиным из поэму "Мура" "Лалла Рук" в переводе Жуковского. "Размер" заимствовать нельзя: в русском стихосложении их всего пять (основных).
=== ==== = = == = =========

В английском тексте поэмы Мура "Лалла Рук" (и в русском переводе этой поэмы, сделанным Жуковским) словосочетания "гений чистой красоты" нет. Оно есть в коротком стихотворении Жуковского "Лалла Рук", которое не является частью перевода поэмы Мура. Оно есть также в другом стихотворении Жуковского ("Я музу юную, бывало..."), которое так же не является частью перевода поэмы Мура. Таким образом, "гений чистой красоты" есть чистое запатентованное изобретение Жуковского. Достаточно сравнить оба стихотворения Жуковского, чтобы стало ясно - Пушкин взял "гения чистой красоты" из "Бывалой музы", а не из "Лаллы Рук". Если бы в русском стихосложении было всего пять размеров, она напоминала бы песню акына. (Эдак можно написать, что поскольку для записи музыки используются всего семь нот, то музыкальные мотивы нельзя заимствовать) Слава б-гу, размеров в русском стихосложении великое множество, их можно заимствовать вместе с темами. Что и сделал Пушкин со стихотворением Дельвига "К Софии", когда писал своё "Я помню чудное мгновение"


Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, January 01, 2006 at 20:49:26 (MSK)

Всех, всех, всех участников Гусь-Буки с Новым Годом!!!

Здоровья, счастья и чуточку удачи во всех начинаниях!

Билли, спасибо вам за ваше поздравление, и передайте мое пожелание новых творческих успехов Саше Логинову!


В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 20:36:44 (MSK)

Уважаемый Сабирджан!
Благодарю на ссылки. С их помощью я узнал, что пишут об обращении при общении по интернету:
«Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением "ко всем вместе и к каждому в отдельности" (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в текстах Интернета. Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в) написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям/ посетителям страницы в Интернете со строчной буквы. «

1)»Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности»

Это неправда. Например, я обращаюсь непосредственно к Вам. Другое дело – я не делаю тайны их содержания моего обращения. Это как если бы я писал письмо и при этом не отгонял любопытных.

2)»...можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям/ посетителям страницы в Интернете со строчной буквы»

А это уже навязывание изменения правил русского языка. При этом могут применяться такие аргументы как: «мнение большинства», «удобство», «логика грамматики».

Попытки изменения правил русского языка можно потрактовать как идеологическую диверсию врагов России. Удар в культурное ядро нации.
Интересно, что в смягчении правил русского языка заинтресованы не только явные или укрытые враги России, но и просто ущербные люди.
Нельзя не согласиться с высказываением виртуоза русского языка Ю.Андреева: «Правила правописания выполняют, в основном, социальную функцию, помогая отделить людей невежественных от образованных.»
А вот, что пишет «заинтересованное лицо» Суси:
» По моему мнению, главным признаком сетевой этики является её демократичность...».
«...по настоящему умный человек, состоявшийся человек, чужд снобистской этики. Такой человек остро чувствует псевдоинтеллигентность, претенциозность. В искусственной, фальшивой атмосфере ему неуютно, не хватает воздуха «естественности».

От нарушения правил русского языка до специфической «естественной» этики – один шаг.
Вот он:
«Дорогой Михаил Абельский, мне по нраву ваш органичный, душистый, русский матерок.Он вас не портит».( January 01, 2006 at 13:51:27)
«...Пошли они на хуй, эти общественники.» ( January 01, 2006 at 15:18:44)




В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 20:10:08 (MSK)

Пурист January 01, 2006 at 18:47:11

Уважаемый г-н Горбатов!

1)Забудьте о Толковом словаре Ожегова и книге Розенталя (на время). Это – вспомогательный материал. «ГОСТ» - это Учебник русского для школы, для миллионов учеников - будущих читателей (а может и писателей) газет, журналов и книг.

2)Набор слов, случайно генерированный Д.Дорфманом, – «...будьте проще и к вам люди потянутся...», - не является ни фразеологизмом (Вы признали свою ошибку), ни поговоркой, составляющей часть массива лексики русского языка.

3)Вы пишете: «Бывают случаи, когда при письменном обращении к одному человеку на вы правила требуют употребления строчной буквы — а не прописной.
Об этих особых случаях (их немного) я чуть позже расскажу уважаемому В. Суси, так как именно он проявил к вопросу подлинный интерес.»

Г-н Горбатов! Что это значит? Вы же со мной беседуете.


Marina Baltiyskaya
- Sunday, January 01, 2006 at 19:45:03 (MSK)

А у моего мужа никогда не было подруг-женщин, ни в детстве, ни сейчас, он близко общается только с мужчинами, у меня тоже близких друзей мужчин никогда не было, только любовники и сейчас у меня друзей мужчин нет, ни одного, только женщины и не нужны они. А общаться можно и не становясь друзьями.


Marina Baltiyskaya
- Sunday, January 01, 2006 at 19:40:08 (MSK)

Поздравляю с родившимся 2006 годом, спасибо всем вам за пожелания в мой адрес.

Сегодня мы читали замечательную книгу Luis Godart, бельгийского ученого, на настоящий момент преподающего Civilita Egee в Неаполитанском Университете Federico II( между прочим Луи Годар советник при президенте Италии по сохранению патримониального исторического богатства аппенинского полуострова, сделаем выводы о состоянии итальянской системы высшего образования), так вот книга как раз о богинях земли, изображением одной из которых является та самая статуэтка, ссылку на которую я подарила ув АК в прошлом году, сегодня я вам всем подарю другую ссылку, даже две – в продолжение нашей дискуссии о цыганах, об обвисших грудях и не очень: Déesse-mère en train d'accoucher sur un trône entre deux léopards, animaux sacrés.
(Çatalhöyük : terre cuite de 20cm, 5750 av JC) Богиня-мать рождает на троне между двумя леопардами, святыми животными, заметьте еще дикими животными, но земля-родительница уже есть, мы в шестом тысячелетии до нашей эры, она совсем не красивая: http://jfbradu.free.fr/GRECEANTIQUE/turquie/ankara/04musee-ankara.htm
Оказывается агрикультура появилась всего чуть более десяти тысячелетий тому назад и люди из скитальцев превратились в оседлых жителей, впервые смогли программировать свое будущее, жили не за счет удачи или не удачи, а за счет своего собственного труда, хотя и охота и собирательство – тоже труд, но работа на своей земле - созидательное творчество, так начались появляться новые сельскохозяйственные культуры. Оказывается, что самое первое домашнее животное – это коза.
http://it.encarta.msn.com/media_461517916_761561580_-1_1/Coppe_in_oro_di_Vafio.html
а вот здесь золотые кубки из захоронения некой принцессы, 1500 до нашей эры, находящиеся в настоящий момент в Афинах. На одном из них изображены дикий бык, пойманный в сети – этот кубок символ трудной скитальческой жизни, а на второй бык запряжен и распахивает землю, оплодотворяя ее – это символ наступившего мира и благоденствия. Брак между богиней Землей(Диаметрой) и богом Быком (Зевсом).

На фото, которое я подарила ув АК изображена всего лишь одна из многочисленных богинь земли, родившихся от брака между Матерью-почвой и Отцом-быком, фото других богинь, найденных во дворце Кносса, Вы можете найти на том же самом сайте, если желаете – это прекрасные девушки со змеями, птицами, маками в руках.... стройные красавицы.

Пусть этот год будет счастливым и плодотворным для всех нас.


Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 19:26:09 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 15:29:39 (MSK)

Порой женщина негативно оценивает мужчину не по объекивным признакам, а оттого, что она завершила свой жизненный цикл и превратилась в существо бесполое. Такой женщине хочется "дружбы" просто потому, что не хочется уже ничего, только она этого еще не осознала.
================================

Перечитала обращение к себе Юлия во время перерыва в работе. Этого я прпежде не заметила (см. выше). Я существо, вроде бы, еще не бесполое и не совсем старое. Но с выраженным избирательным началом (по-моему, это не патология). А с теми, кого я оцениваю негативно, я просто не общаюсь.


Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 19:08:11 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 18:47:11 (MSK)
Наконец, откройте книгу, которая приравнена к ГОСТу: Д. Э. Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке. Москва, 2003
*****
Ссылаясь на справочник Э.Д.Розенталя, Пурист допустил стратегическую ошибку.
В.Лавров никогда, по определенным причинам, не признает этого автора с нерусской фамилией.


Гулико Махнадзе
- Sunday, January 01, 2006 at 19:02:43 (MSK)

Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 07:55:28 (MSK)

Кстати вот, глагол неймётся ну никак раздельно не напишешь.


Кстати: а зачем даже пытаться?
:-)

* * *

Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 16:07:05 (MSK)

Тогда придётся лишить себя круга общения. Почти все мои друзья — противоположного пола.


Браво, Анка! У меня — точно та же проблема.
«Но я подумаю над тем, что Вы сказали».
;-)


Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 18:58:07 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 18:47:11 (MSK)
Об этих особых случаях (их немного) я чуть позже расскажу уважаемому В. Суси, так как именно он проявил к вопросу подлинный интерес.
****
Остановите, кто-нибудь, Пуриста!


Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 18:54:25 (MSK)

Буквоед
- Sunday, January 01, 2006 at 17:44:21 (MSK)

"Размер" заимствовать нельзя: в русском стихосложении их всего пять (основных).


Поправка.

В любом силлабо-тоническом стихосложении (не обязательно только в русском) простых размеров — всего пять (не пять основных, а только пять): все остальные размеры — производные от этих пяти.


Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 18:53:20 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 18:41:36 (MSK)
Влад, если кого-то и интересует Ваша точка зрения, то исключительно как явление курьезное.
Чтобы к Вам относились, как к взрослому человеку, бросьте свой прыщавый троцкизм
****
Любезнейший вы мой, Юлий!

Вы знаете, наверное, что есть такая примета, что в новогоднюю ночь загадаешь, то обязательно сбудется.Судя по тому , что вы продолжаете писать здесь, в Гостевой, уже в новом году, вы забыли загадать одну самую простую вещь- хочу быть хотя бы чуточку умнее, чем в предыдущем.


Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 18:47:11 (MSK)

В. Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 13:40:26 (MSK)

Уважаемый г-н Горбатов!

1.1.
Грамотность определяется способностью следовать определенным общепринятым правилам, как бы «языковому стандарту». Миллионы советских людей знакомились со сводом этих правил в школе, где роль «ГОСТа» выполнял Учебник русского языка, разработанный Министерством образования. Разумеется, при разработке Учебника использовались такие вспомогательные материалы, как Толковый словарь Ожегова. Газеты и книги (огромные тиражи) писались в соответствии с этим «ГОСТом». За этим следили государственные чиновники – редакторы. А в «Учебнике-ГОСТе» было четко (а как же иначе для детей-школьников?) указано: «Частица «не-« пишется с глаголами раздельно.» Исключение: глагол «нехватать» в смысле отсутствия чего-то необходимого. В этом случае частицу «не-» следует писать слитно. И два примера: слитного и раздельного написания. Второй пример, когда смысл глагола – «хватательное действие». Вот все. Лаконично и ясно.


Уважаемый г-н Лавров!

Пожалуйста, обратите внимание на выделенную фразу — после чего снова откройте Толковый словарь Ожегова и посмотрите пример к статье хватать2: «Не хватает кого (чего)…» Частица — отдельно.

Затем переверните страницу и посмотрите 2-е значение глагола хватить2: «кого (чего). Быть способным, быть в состоянии сделать что-нибудь. Его не хватит на это дело». Частица — отдельно.

Наконец, откройте книгу, которая приравнена к ГОСТу: Д. Э. Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке. Москва, 2003. На странице 78 Вы найдёте параграф 69: Правописание не с глаголами. Примечание 2. «Глагол хватать в любом значении пишется раздельно с не, например: 1) Щенок подрос и больше не хватает хозяина за брюки; 2) В книге не хватает нескольких страниц».

Вот и всё. Лаконично и ясно. Притом всё настолько ясно, что я даже могу проследить истоки этого Вашего заблуждения. Для этого вернёмся к тому же Примечанию 2 у Розенталя — к его продолжению: «Различается раздельное написание не доставать в значении “не дотягиваться” и слитное написание недоставать в значении “быть в недостаточном количестве”, “быть нужным”, например: 1) не достаёт рукой до форточки; 2) в кассе недостаёт двух рублей, недостаёт терпения, только этого недоставало».

Дело в том, что глагол недостаёт (в слитном написании) по смыслу очень близок второму значению глагола не хватает (в раздельном написании). И поэтому Вам кажется, что раз недостаёт — слитно, то и не хватает — тоже должно быть слитно. Это весьма распространённая ошибка, особенно среди школьников. Что поделаешь — сложный случай: хороший учитель словесности всегда обращает на него особое внимание!..

1.2.
Так что Ваше утверждение: «…в русском языке частица не с глаголами всегда пишется раздельно. Как известно, из всякого правила существуют исключения. А вот из правила о раздельном написании не с глаголами исключений нет. Вообще нет. Ни одного.» - неверно.


Моё утверждение верно. И я Вам это только что доказал. Попробуйте возразить мне: «Ну, а как же слитное написание глагола недоставать? Ведь это Ваш же пример!» А я Вам на это отвечу: в глаголе недоставать есть приставка недо- [в значении «нехватки»] — которая всегда пишется слитно. Зато в глаголе не доставать есть приставка до- [в значении «завершения»] — которая всегда пишется слитно, и частица не- — которая всегда пишется раздельно.

Вот и вся теория.

2.
Вы пишете: «фраза, с которой к Вам обратился Д. Дорфман, является фразеологизмом. А к фразеологизмам применяются особые правила пунктуации». Вот она эта фраза: «…будьте проще и к вам люди потянутся…». Но ведь фразеологизм — это устойчивое словосочетание. А приведённая фраза таковым не является.


Вы правы: я поторопился. Данная фраза является не фразеологизмом, а поговоркой: разница в том, что у фразеологизма значение идиоматическое, а у поговорки — аллегорическое. Впрочем, поговорка — тоже устойчивое словосочетание, и в поговорках пунктуация тоже бывает ненормативная.

3.
«С прописной буквы допускается писать слово «вы» (и его производные) лишь только в случае обращения к группе людей. Например, Вы можете сказать: « Дорогие посетители! Как я рад, что вы наконец-то посетили наш кооператив «Рога и копыта». (Здесь – под термином «прописной» я имел в виду «строчной»; то есть «маленькой», что и отражено в моем примере). В чем же состоит Ваше возражение? Вы просто не заметили, что слово «вы» написано с «маленькой» (строчной) буквы, которая ошибочно названа «прописной».


Здесь у меня целых два возражения. Во-первых — как я уже сказал, — Вы спутали строчную букву с прописной. Это мы уже выяснили. Второе возражение я готов повторить. Вы написали [ошибка уже исправлена]: «Со строчной буквы допускается писать слово вы (и его производные) лишь только в случае обращения к группе людей». Нет, г-н Лавров, это не так. Со строчной буквы допускается писать слово вы (и его производные) не только в случае обращения к группе людей. Бывают случаи, когда при письменном обращении к одному человеку на вы правила требуют употребления строчной буквы — а не прописной.

Об этих особых случаях (их немного) я чуть позже расскажу уважаемому В. Суси, так как именно он проявил к вопросу подлинный интерес.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 18:41:36 (MSK)

Влад, если кого-то и интересует Ваша точка зрения, то исключительно как явление курьезное.
Чтобы к Вам относились, как к взрослому человеку, бросьте свой прыщавый троцкизм.


Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 18:28:53 (MSK)

Просто так размышлизмы.
Посмотрел в Новогоднюю ночь передачи российского телевидения.В большинстве своём - редкое убожество, полная деградация. Особенно убил своей передачей М.Галкин.
Сериал о Есенине - жуткий провал.Судя по откликам прессы, сериал МиМ тоже провал.
Как ни грустно об этом писать, но с каждым новым годом уходит от нас ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!!
А что взамен?


Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 18:20:52 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 15:29:39 (MSK)
Уважаемая Анка!

Для мужчины неестественно иметь с женщиной исключительно дружеские отношения, более того, это оскорбительно.
****
Новый Год -новые ПЕРЛЫ от Юлия пошли!



Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 18:17:45 (MSK)

Уважаемый Билли Ширз!

Спасибо за поздравления. Я вас также поздравляю с Наступившим уже 2006г.!
Здоровья и удачи во всём!


Игорь Островский
- Sunday, January 01, 2006 at 17:48:21 (MSK)

Итак, жалкий шарлатан Пушкин практически изобличен.

Как до него Айнштайн и многие другие.

Хорошо сидим!


Буквоед
- Sunday, January 01, 2006 at 17:44:21 (MSK)

Словосочетание "гений чистой красоты" заимствовано Пушкиным из поэму "Мура" "Лалла Рук" в переводе Жуковского. "Размер" заимствовать нельзя: в русском стихосложении их всего пять (основных).


Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 17:38:17 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швецария - Sunday, January 01, 2006 at 16:24:59 (MSK)

И вас с Новым годом, дорогой Билли!
Мне нравится ровный ход вашей европейской мысли.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 01, 2006 at 17:25:37 (MSK)

Yuli - Sunday, January 01, 2006 at 11:34:18 (MSK)
[ Все это весьма похоже на военные действия.]
Ой ты блин горелый? Неужели и вармию будут забривать? То есть даже не вармию, а прости Господи, на войну? С хохлами! Все равно приятного мало! А с которого года будут забривать? До Белгорода может удасться добраться на поезде, загримировавшись женщиной или старым дедом явно непризывного возраста. А то несомненно всех хоть отдаленно напоминающих призывников будут хватать прямо в поезде и забирать вармию. А за Белгородом надеваешь маскировочный халат и лыжи и в темное время пробираешься к границе, а днем спишь в сугробе, обсыпанным нюхательным табаком, чтобы не учуяли собаки. Граница там не граница, а просто смех, перейти ничего не стоит. И сдаться хохлам в плен.


MAC
- Sunday, January 01, 2006 at 17:02:59 (MSK)

В.Лавров

"...Я занимаю скромную должность с.н.ю. («старший научный юдолог») на Кафедре Научного Семитизма..."
_________________________________________________________________
"Шампанское"?

Я же говорил: в домашних условиях -- чаю на липовом меду.

В любом случае -- прогресс налицо.

С Новым годом и творческих успехов в Вашем нелегком деле!

Перехожу на прием.




Sergey
CCCP - Sunday, January 01, 2006 at 16:52:47 (MSK)

К Билли Ширзу

Спасибо, Билли, за поздравление. Вас так же.

И все правильно. :-)

C наилучшими пожедланиями.
Сергей.


Билли Ширз
Женева, Швецария - Sunday, January 01, 2006 at 16:24:59 (MSK)

"Elena
- Sunday, January 01, 2006 at 02:17:03 (MSK)"

Лена, спасибо за теплые пожелания!
Я же тоже хотел бы всем без исключения от всей души пожелать здоровья и счастья.
Марине, Анке, OD, марин балтийской (не покидайте нас, per favore!), Надежде Кожевниковой, Римме, Редактору, Ю.Дейнекину, Михаилу, Давиду, АК, Боде, Глинке, Мансуру Гиматову, Улкусу, Сергею, Обывателю, Валерию Суси, АЯ и Москвичке, Сандро, Пригодичу, Сердюченко, Диме Горбатову, Замзе, Саше Избицеру, Сабирджану, Юлию, Дану Дорфману, Тане Калашниковой, МАКу, Владу, Виктору, Якову Рубенчику.
Уф! Начал список и понял, что продолжать его можно до бесконечности.
Ради Бога, просите, если кого-то упустил. Мы все - такие разные и нередко чрезмерно пороховые и огневые. Но все мы - люди! А наши виртуальные драчки-подначки и когтистые выяснения отношений - это не базис, а потемкинская надстройка из бертолетовой соли. Подуют свинцовые ветры грядущих глобальных времен, польют с осерчавших небес оранжевые дожди - надстройка тронется, надстройка тронется, да и рассыпется в прах. А базис останется.


Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 16:07:05 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 16:00:35 (MSK)

Тогда придется лишить себя круга общения. Почти все мои друзья - противоположного пола. Но я подумаю над тем, что Вы сказали.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 16:00:35 (MSK)

Если, уважаемая Анка, Вам неприятна мысль иметь "интересного человека" любовником, откажитесь от неформального общения с ним.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 15:57:49 (MSK)

К сведению сквернословов.
Жизнь моя складывалась так, что значительную ее часть я провел в очень суровых условиях. Мне приходилось быть сельским механизатором, сантехником, строителем, военным, большим начальником, и все это проходило на фоне почти непрерывного сквернословия. Приходилось мне иметь дело и с осужденными преступниками.
Теперь вообразите, что я начинаю разговаривать с теми, кто здесь употребляет непристойности на их же языке.
Что вы сможете противопоставить моему глубокому знанию предмета, уважаемые господа? Свою дешевую подростковую ругань?
Стоит мне однажды показать свои способности и форум превратится в такой вертеп, что даже чучело в мавзолее покраснеет.
Поэтому я и воздерживаюсь от ненормативной лексики, и если Вы имеете чувство собственного достоинства, то, пожалуйста, прекратите свои детские потуги на владение языком дна.


Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 15:55:19 (MSK)

Уважаемый Юлий,

возможно, я и правда несколько наивна или, как говорит один мой хороший (таки да, друг), что я из 19-го века. Но пристало ли избегать дружеских отношений с интересным и хорошим человеком только лишь из-за того, что он - мужчина?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 15:29:39 (MSK)

Уважаемая Анка!

Для мужчины неестественно иметь с женщиной исключительно дружеские отношения, более того, это оскорбительно.
"Так природа захотела, а почему - не наше дело...".
Когда я первый раз поймал себя на том, что рассматриваю женщину прежде всего как потенциальную любовницу, то был весьма удивлен, мне казалось, что здесь что-то не так, что вполне возможно иметь с женщиной только "дружеские" отношения. Между тем, отношения между полами настолько глубоко имплантированы в человеческцую природу, что вряд ли есть смысл противиться естественному ходу вещей. Что есть желание женщины иметь с мужчиной "дружеские" отношения? Прежде всего, ее презрительное отношение к его мужским качествам. Нет таких преград, которые женщина не преодолела бы в своем инстинктивном стремлении иметь жизнеспособное потомство. В современных условиях этот инстинкт редуцировался у женщин до стремления к тому, чтобы мужчина ею обладал. Проще говоря, к флирту. Физическое обладание в этих условиях порой случается, а порой и нет, главное здесь в том, что женщина показывает мужчине, что она готова к тому, что станет его любовницей, так как высоко его ценит. Мужчина, который редко добивается такой оценки, превращается в существо второго сорта, рано дряхлеет и умирает: мудрая природа не тратит ресурсы на поддержание никчемного в смысле продолжения рода существа. Напротив, мужчины, успешные в флирте живут долго и полноценно.
Положение осложняется еще и тем, что активный период в жизни женщины в несколько раз короче, чем у мужчины. Порой женщина негативно оценивает мужчину не по объекивным признакам, а оттого, что она завершила свой жизненный цикл и превратилась в существо бесполое. Такой женщине хочется "дружбы" просто потому, что не хочется уже ничего, только она этого еще не осознала.
Поэтому, уважаемая Анка, живите долго и счастливо, и никогда не предлагайте мужчинам дружбу. Даже если вам кажется, что Вы делаете нечто очень полезное для него, это не так, на самом деле вы мужчину медленно убиваете, по неопытности и непониманию сути человеческих отношений.
Человек должен органичивать себя в удовольствиях, приносящих другим людям ущерб. Поэтому, если Вы не готовы к флирту, лучше всего не относиться к мужчине никак.


Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 15:18:44 (MSK)

марин балтийская - Saturday, December 31, 2005 at 22:45:12 (MSK)
Хватит с меня я больше сюда не приду

Уважаемая Марин, солидаризуюсь с мнением нашего мудрого редактора и вместе с ним отношу ваши слова к старому году.
Вы, мне кажется, принимаете близко к сердцу «воспитанных» советских снобов, взявших в привычку глаголить от имени общественности и поднимать общественность на борьбу:
«Никто не должен с ней разговаривать после того, как она позволила себе такую грязь».
Плюньте вы на этих общественников. Отговорила их порода чистоплюйская. А буде желание сказать от души, по-русски, так и скажите. Как бы там ни было, а место это русское – вас поймут.
Вы подбираете очень интересные краски для своих описаний мест и людей. Мне понравилась ваша последняя итальянская зарисовка.
Так что, здесь нет монолитного советского коллектива, орущего по приказу свыше: Одобрямс! Осудить! Призвать к ответу! Прибить к позорному столбу!
Пошли они на хуй, эти общественники.
А вы – возвращайтесь.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 14:40:08 (MSK)

Вынужден обратить Ваше внимание, уважаемый ДЧ, что стремление Ваше не быть учтивым восходит к тому же корню, о котором я недавно рассказывал уважаемому Михаилу. Извечное стремление маленького человека не возвыситься до людей более значительных, а опустить их до своего уровня, передается в поколениях и служит признаком сомнительного происхождения и недостатка ума.
Не думаю, что Вы рискнете в одиночку побродить по негритянскому району в большом американском городе, но если бы рискнули, немедленно поняли бы, какое удовольствие доставляет подонкам опустить Вас до своего уровня.
Ваша декларация про оттопыренные пальцы из этого же репертурара.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 14:31:31 (MSK)

Уважаемый Суси понимает "демократию" как свое право навязывать свое присутствие людям, для которых он не представляет интереса.
Желание оправдать свою навязчивость назойливая бездарность часто пытается прикрыть болтовней о демократии.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 01, 2006 at 14:21:42 (MSK)

Я всегда писал "вы" с маленькой буквы и буду продолжать это делать. Всякие намёки на то, что "Вы" есть обращение к единственному числу, а "вы" - к множественному, пусть останутся для чурок, которые русским языком всё равно никогда не овладеют. Писать "вы" с заглавной буквы, на мой взгляд, это всё равно, что пить пиво из кружки с оттопыренным последним пальцем. Я всегда тихо смеюсь, когда вижу такое пидарастическое извращение.


Суси
- Sunday, January 01, 2006 at 13:51:27 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 05:52:54 (MSK)
В терминах логики: условие обращения в единственном числе является здесь необходимым, но не является достаточным. Что касается Вашей гипотезы о «выражении таким образом презрения» — она в корне неверна: между выражением презрения и написанием строчной буквы (вместо прописной) нет никакой логической связки вообще.

Дорогой Пурист, ваш профессионализм доставляет эстетическое удовольствие, как доставляет удовольствие всё умелое, добротное, отмеченное знанием и мастерством.
На форуме, как в капельке общества, отражается извечное противостояние между знанием-умением и дилетантизмом-невежеством. Знание-умение создает и отдает. Невежество ничего и никогда не создает, оно по природе разрушительно.
Лавров – король невежд. Переубеждать таких, все равно, что таскать воду в решете.
Что же касается «Вы» и «вы»… Со строчной или с прописной?
Я согласен с тем, что написал Сабирджан: «Есть разные мнения, но преобладает такое, что в интернете "вы" лучше писать со строчной буквы».
Не объясняется, почему это мнение преобладает, но я думаю, что оно идет, прежде всего, не от Буквы сети, а от её Духа. Никто, кажется, глубоко и всесторонне не изучал новую для всех нас сетевую этику и эстетику. По моему мнению, главным признаком сетевой этики является её демократичность. Возрастные рамки, ордена и медали в шкафу, благодарности советского правительства, справки от врача – всё это здесь теряет силу. Действует одно – знание-умение. Но есть неписаный закон, проверенный жизнью: по настоящему умный человек, состоявшийся человек, чужд снобистской этики. Такой человек остро чувствует псевдоинтеллигентность, претенциозность. В искусственной, фальшивой атмосфере ему неуютно, не хватает воздуха «естественности». Не покидает желание снять неуместный – не к месту и не ко времени – цилиндр.
Псевдоинтеллигент напыщен, вычурен, манерен. Он методист, формалист, блюститель нравов (нравоучитель), пуританин.
Представьте себе здесь на форуме «государственного мужа», блистательного в своем роде Алексея Александровича Каренина с его светской, учтивой речью:
«Опасность в скачках военных, кавалерийских, есть необходимое условие скачек. Если Англия может указать в военной истории на самые блестящие кавалерийские дела, то только благодаря тому, что она исторически развивала в себе эту силу животных и людей. Спорт, по моему мнению, имеет большое значение, и, как всегда мы видим только самое поверхностное».
«Положим, княгиня, что это не поверхностное, сказал он, - но внутреннее. Но не в том дело, - и он опять обратился к генералу, с которым говорил серьезно, - не забудьте, что скачут военные, которые избрали эту деятельность, и согласитесь, что всякое призвание имеет свою оборотную сторону медали. Это прямо входит в обязанности военного. Безобразный спорт кулачного боя или испанских тореадоров есть признак варварства».
Представили? )))))))))))))))))))
Толстой через Анну подарил нам великолепный образец этого типа.
«Она знала, что, несмотря на поглощавшие почти все время служебные обязанности, он считал своим долгом следить за всем замечательным, появлявшимся в умственной сфере. Она знала тоже, что действительно его интересовали книги политические, философские, богословские, что искусство было по его натуре совершенно чуждо ему, но что, несмотря на это, или лучше вследствие этого, Алексей Александрович не пропускал ничего того, что делало шум в этой области, и считал своим долгом все читать. Она знала, что в области политики, философии, богословия Алексей Александрович сомневался или отыскивал; но в вопросах искусства и поэзии, в особенности музыки, понимания которой он был совершенно лишен, у него были самые определенные и твердые мнения. Он любил говорить о Шекспире, Рафаэле, Бетховене, о значении новых школ поэзии и музыки, которые все были у него распределены с очень ясною последовательностью».

Тип исчезающий, как вид, но ещё не исчезнувший. Тип, чуждый современному демократизму, он будет до конца стоять на мертвых, отживших постулатах.
Должно ли это кого-то смущать? Или, того более, «научать» манерам?
Дорогой Михаил Абельский, мне по нраву ваш органичный, душистый, русский матерок.
Он вас не портит.


В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 13:40:26 (MSK)

Уважаемый г-н Горбатов!

1)Грамотность определяется способностью следовать определенным общепринятым правилам, как бы «языковому стандарту». Миллионы советских людей знакомились со сводом этих правил в школе, где роль «ГОСТа» выполнял Учебник русского языка, разработанный Министерством образования. Разумеется, при разработке Учебника использовались такие вспомогательные материалы, как Толковый словарь Ожегова. Газеты и книги (огромные тиражи) писались в соответствии с этим «ГОСТом». За этим следили государственные чиновники – редакторы.
А в «Учебнике-ГОСТе» было четко (а как же иначе для детей-школьников?) указано:

«Частица «не-« пишется с глаголами раздельно.»
Исключение: глагол «нехватать» в смысле отсутствия чего-то необходимого. В этом случае частицу «не-« следует писать слитно. И два примера: слитного и раздельного написания . Второй пример, когда смысл глагола – «хватательное действие».
Вот все. Лаконично и ясно.

Так что Ваше утверждение: «…в русском языке частица не с глаголами всегда пишется раздельно. Как известно, из всякого правила существуют исключения. А вот из правила о раздельном написании не с глаголами исключений нет. Вообще нет. Ни одного.» - неверно.

2)Вы пишете: «фраза, с которой к Вам обратился Д. Дорфман, является фразеологизмом. А к фразеологизмам применяются особые правила пунктуации.»

Вот она эта фраза: «…будьте проще и к вам люди потянутся…». Но ведь фразеологизм это устойчивое словосочетание. А приведенная фраза таковым не является. Попробуйте привести примеры из прессы и литературы (разумеется не из «современной»). Боюсь, Ваши попытки будут тщетны.

3)Слова: «прописная», «строчная», «заглавная».
Г-н Горбатов! Признаюсь в грехе. Бес попутал: я перепутал слова «прописной» и «строчный». Смягчающее обстоятельство: эти слова – лингвистические термины, придуманные учеными, которые для обозначения одного понятия ввели два слова-синонима. К счастью, эта ошибка (диверсия?) ученых с успехом преодолевалась учителями. Они говорили ученикам: это слово пишется с «большой» буквы, а это слово – с «маленькой».

Вы пишете: «…в случае обращения к группе людей «вы» пишут именно со строчной буквы, а вовсе не с прописной».

То есть с «маленькой», а не с «большой». Так ведь именно это я и утверждал в примере, приведенном мной для Д.Дорфмана:

«С прописной буквы допускается писать слово «вы» (и его производные) лишь только в случае обращения к группе людей. Например, Вы можете сказать: « Дорогие посетители! Как я рад, что вы наконец-то посетили наш кооператив «Рога и копыта». (здесь – под термином «прописной» я имел в виду «строчной»; то есть » маленькой», что и отражено в моем примере).

В чем же состоит Ваше возражение? Вы просто не заметили, что слово «вы» написано с «маленькой» (строчной) буквы, которая ошибочно названа «прописной».

4)Вы пишете далее: » Впредь Вам лучше было бы так не ошибаться…»
Так ведь фактически ошибки то и не было. Вы невнимательно прочитали мой пример.

5)А далее Вы меня с укором предупреждаете, что мол: «…безвозвратно роняете авторитет!)».

Помилуйте, о каком авторитете Вы говорите? В отличие от Вас, я не лингвист-грамматик. Я занимаю скромную должность с.н.ю. («старший научный юдолог») на Кафедре Научного Семитизма.

P.S. Приношу извинения – деструктивное влияние новогоднего шампанского.




Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 01, 2006 at 13:14:45 (MSK)

Стишок "Я помню чудное мгновенье..." посвящён Анне Керн. Написан он наспех, Пушкин очень торопился очаровать девушку. При этом "гений чистой красоты" был позаимствован у Жуковского из стихотворения "Я музу юную бывало...", а размер и смысл взят у Дельвига из стихотворения "К Софии". Стих написан очень небрежно, на скорую руку, в нём полно повторов, которые практически никогда не встречаются у Пушкина в других произведениях: "передо мной явилась ты" = "и вот опять явилась ты"; "без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви" = "и божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь"; "звучал мне долго голос нежный и снились милые черты" = "и я забыл твой голос нежный, твои небесные черты". Видно, что Пушкин спешил достичь цели любым путём. Несколькими неделями позже в "Евгении Онегине" Пушкин пишет: "Едва ль в России вы найдёте три пары стройных женских ног...". Да, эти грустные строки написаны в разгар его близкого знакомства Анной Керн. По окончании знакомства с мадам Керн Пушкин пишет эпиграмму: "У мадам Керны ноги скверны". От великого до смешного - один шаг, намекает нам Пушкин.


Анка-израильтянка
- Sunday, January 01, 2006 at 12:34:08 (MSK)

Дорогая Лена,

в продолжение нашей вчерашней беседы о дружбе с противоположным полом. Правы мы с Вами в том, что с ним хорошо дружить, но есть рациональное зерно и в том, что давеча сказал Юлий, а именно, что дружбы между мужчиной и женщиной быть не может. Хотя я лично так не считаю. Может быть, еще и какая. Но порой возникает и недопонимание. Пишу это по следам свежего телефонного разговора с одним хорошим приятелем (другом?).

Недавно у него случились серьезные неприятности, которые, к тому же, усугубили его проблемы со здоровьем. Он пришел ко мне. Поделился проблемами. Я, расчувствовавшись, бросилась ему помогать. Мне даже кое-чего удалось для него добиться. Помня о том, что у него день рожденья, я подарила ему именно то, что он любит. Он в скором времени пришел в себя. Я и обрадовалась. Сижу себе, работаю. Приходит. Мол - что случилось? Ты что - ко мне остыла? Я говорю - ты прекрасно знаешь, как я к тебе отношусь. Я просто занята. Мне нужно работать. Я не могу больше отвлекаться. А он мне: "Я думал, с твоей стороны это нечто большее. Я думал, у этого будет продолжение". Вот так. Я его ужасно разочаровала. Подруга мне сейчас сказала - люди просто отвыкли от искреннего дружеского расположения и склонны доброе отношение принимать за пламенные чувства...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 12:27:57 (MSK)

Значение некоторых стихотворений не определяется исключительно их текстом. Мы слышим их с детства, они обрастают ассоциациями, эмоциональными воспоминаниямии все это составляет особую ауру, которая порой значит больше, чем текст.
Поэтому перевести "Я помню чудное мгновенье..." на другой язык абсолютно невозможно, даже если этим будет заниматься сам филологический господь бог.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 11:34:18 (MSK)

Новый Год начался скверно. Украина блокировала коммуникации Приднестровья, в котором большинство населения составляют русские.
Русские отключили Украине газ.
Финны и эстонцы собираются блокировать Финский залив, установив размер своих прибрежных вод таким образом, что места для прохода русских кораблей и для прокладки трубопровода в Германию не останется. Все это весьма похоже на военные действия.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 01, 2006 at 10:51:14 (MSK)

Ну вот и до Мерилин Монровска добрался Новый Год. С наступающим всех!


Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 09:08:26 (MSK)

Спасибо, дорогой Анатолий. Вам тоже - всего наилучшего.


AK
Boston, MA - Sunday, January 01, 2006 at 08:30:17 (MSK)

>Анка-израильтянка, Sunday, January 01, 2006 at 08:00:56 (MSK)
>>Art is long, and Time is fleeting,
And our hearts, though stout and brave,
Still, like muffled drums, are beating
Funeral marches to the grave.
################

Увидев рифму fleeting - beating, вспомнил замечательное стихотворение в замечательном переводе:

The wondrous moment of our meeting...
I still remember you appear
Before me like a vision fleeting,
A beauty's angel pure and clear.
(…)
Time passed. Unruly storms confounded
Old dreams, and I from year to year
Forgot how tender you have sounded,
Your heavenly features once so dear.
(…)
In ecstasy the heart is beating,
Old joys for it anew revive;
Inspired and God-filled, it is greeting
The fire, and tears, and love alive.

Милые дамы, с Новым годом вас!
Будьте любимыми, но и любите тоже.



Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 08:03:38 (MSK)

Sorry. Скопировала стишок на каком-то сайте, а теперь вижу, что в нем есть опечатки и короткие слова местами пропущены.


Анка-израильтянка
- Sunday, January 01, 2006 at 08:00:56 (MSK)

Elena
- Sunday, January 01, 2006 at 02:17:03 (MSK)

Дорогая Лена, спасибо Вам!

Я Вам тоже кое о чем напомню. На этот стишок я набрела еще в студенческие годы. И вдруг - несколько лет назад - смотрю, Таня Марчант здесь его приводит. Вот он:

Tell me not in mournful numbers,
Life is but an empty dream!
For the soul is dead that slumbers,
And things are not what they seem.

Life is real! Life is earnest!
And the grave is not its goal;
Dust thou are, to dust thou returnest,
Was not spoken of the soul.

Not enjoyment, and not sorrow,
Is our destined end or way;
But to act, that each tomorrow
Find us farther than today.

Art is long, and Time is fleeting,
And our hearts, though stout and brave,
Still, like muffled drums, are beating
Funeral marches to the grave.

In the world's broad field of battle,
In the bivouac of Life,
Be not like dumb, driven cattle!
Be a hero in the strife!

Trust no Future, howe'er pleasant!
Let the dead Past bury its dead!
Act, - act in the living Present!
Heart within, and God o'erhead!

Lives of great men all remind us
We can make our lives sublime,
And, departing, leave behind us
Footprints on the sand of time;

Footprints, that perhaps another,
Sailing o'er life's solemn main,
A forlorn and shipwrecked brother,
Seeing, shall take heart again.

Let us then be up and doing,
With a heart for any fate;
Still achieving, still pursuing,
Learn to labor and to wait.


Анка
- Sunday, January 01, 2006 at 07:55:28 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 07:12:56 (MSK)

Кстати вот, глагол "неймется" ну никак раздельно не напишешь.


Обыватель
NJ USA - Sunday, January 01, 2006 at 07:44:02 (MSK)

От нашего стола - вашему.
Новогодние витрины Saks Fifth Avenue. (Dial-up' ников и прочую лимиту предупреждаю: zip-архив весом 3 мегабайта с хвостиком)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 01, 2006 at 07:12:56 (MSK)

Мне кажется, что раздельное написание "не" с глаголом "хватать" в смысле нехватки чего-то является типичным примером формального идиотизма со стороны "фелологов", допущенных "управлять" языком. Не стоит перегибать палку, господа. Здесь мнение специалистов следует игнорировать и писать так, как подсказыввет логика языка. Явочным, так сказать, порядком. Согласитесь, фраза "У вас хватает заплатить за рубашку и штаны? Нет, за штаны не хватает!" смотрится сомнительно, да и звучит странно.
Основная функция правил правописания - это не охрана смысла, язык в большой степени избыточен, и даже грубые ошибки в правописании и пунктуации редко меняют смысл фразы. Правила правописания выполняют, в основном, социальную функцию, помогая отделить людей невежественных от образованных. Но и здесь могут быть исключения. "Нехватает" - одно из них. Человек, чувствующий язык, постарается или избегать этого слова, или писать его "неправильно". Я стараюсь избегать, но это не всегда получается.
Естественно, что все эти довольно сомнительные соображения ни в коем случае не дает права поправлять других, которые пишут формально правильно, но противно духу языка.


Пурист
- Sunday, January 01, 2006 at 05:52:54 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 04:40:10 (MSK)

I.
Посмотрел и обнаружил, что эти правила не содержат пункта о написании глагола «нехватать». Дело в том, что если написать частицу «не» отдельно, то смысл будет: отрицание действия «хватать» (совершенный вид – «схватить»). Пример: «На столе лежал клубок, но котенок его не хватал». При употреблении глагола «нехватать» (написание - слитно), имется в виду декларирование отсутствия (дефицита) чего-то.


Господин В. Лавров,
смею Вас заверить: здесь Вы заблуждаетесь. Объясню почему.

Если Вы откроете Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой на слове хватать, то сразу же увидите, что глагол этот представлен омонимической парой: хватать1 и хватать2.

У глагола хватать1 есть три значения:
1) брать что-либо резким движением;
2) ловить кого-либо;
3) приобретать что-либо без разбора.

Однако нас интересует глагол хватать2. У него есть два значения:
1) иметься в большом количестве;
2) — здесь авторы словаря отсылают читателя к глаголу хватить2.

Теперь — внимание! Глагол хватить, в свою очередь, тоже представлен омонимической парой: хватить1 и хватить2.

У глагола хватить1 есть восемь значений! Но перечислять их здесь нет смысла, ибо авторы словаря отсылают нас не к глаголу хватить1, а к глаголу хватить2 — у которого отмечают свои два значения (на самом деле — четыре, но только два из них дают слову глагольную окраску), а именно:

1) быть достаточным, иметься в необходимой мере;
2) быть в состоянии сделать что-нибудь.

В том случае, который имеете в виду Вы, однозначно подразумевается глагол хватать2 во 2-м значении — т. е. (как вариант) с отсылкой к глаголу хватить2 в 1-м значении. А мы с вами хорошо знаем, что в русском языке частица не с глаголами всегда пишется раздельно. Следовательно, Вы здесь не правы, а уважаемый Д. Дорфман прав.

Кстати, обращаю Ваше внимание на один любопытный момент. Как известно, из всякого правила существуют исключения. А вот из правила о раздельном написании не с глаголами исключений нет. Вообще нет. Ни одного.

Так что — увы, г-н Лавров: здесь у Вас нет ни одного шанса!..

II.
Следует обратить внимание и на другие Ваши неточности.

«...Еще раз прошу вас, дорогой Лавров, будьте проще и к вам люди потянутся…»
Вы допустили две грамматические ошибки: 1) «вас», «к вам» следует писать с заглавной буквы, так как это обращение к конкретной персоне (в единственном числе). С прописной буквы допускается писать слово «вы» (и его производные) лишь только в случае обращения к группе людей. <…> Я не исключаю, что Вы умышленно обратились ко мне на «вы», но с прописной буквы, с целью выразить ко мне свое презрение (или вообще – негативное отношение).


1.
Формально Вы правы — но не на все 100%. Дело в том, что фраза, с которой к Вам обратился Д. Дорфман, является фразеологизмом. А к фразеологизмам применяются особые правила пунктуации. Так, например, только во фразеологизмах слово бог следует писать со строчной буквы, а не с заглавной; примерно та же логика применяется к написанию местоимения вы в единственном числе.

2.
Ваш пункт (1) сформулирован очень неполно. Есть в русском языке несколько случаев, когда письменное обращение на «вы» идёт «к конкретной персоне (в единственном числе)», а применяется всё равно строчная буква. В терминах логики: условие обращения в единственном числе является здесь необходимым, но не является достаточным. Что касается Вашей гипотезы о «выражении таким образом презрения» — она в корне неверна: между выражением презрения и написанием строчной буквы (вместо прописной) нет никакой логической связки вообще. Ни единой!

3.
К Вашему сведению: в кириллице буквы бывают прописные и строчные. Прописную букву часто также называют заглавной — но сути дела это не меняет: «в случае обращения к группе людей» вы пишут именно со строчной буквы, а вовсе не с прописной. (Впредь Вам лучше было бы так не ошибаться, — безвозвратно роняете авторитет!)


Сабирджан
- Sunday, January 01, 2006 at 05:50:43 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 04:40:10 (MSK)

1)«вас», «к вам» следует писать с заглавной буквы, так как это обращение к конкретной персоне (в единственном числе).
**************************
Дорогой В.Лавров/Коммик/ТС!

Я вам не рекомендую сразу воспринимать как истину в последней инстанции то, что Пурист обобщил из своего любимого справочника. Лучше проведите свое собственное небольшое исследование (на этот раз я сделал это для вас). Вот, что мы обнаруживаем:
http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1187746&s=
http://www.yandex.ru/info/you.html
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/74.html
Есть разные мнения, но преобладает такое, что в интернете "вы" лучше писать со строчной буквы.


Новогодное поздравление по-украински
- Sunday, January 01, 2006 at 05:19:52 (MSK)

Image Hosted by ImageShack.us


В.Лавров
- Sunday, January 01, 2006 at 04:40:10 (MSK)

Dan Dorfman January 01, 2006 at 00:10:42
В.Лавров December 31, 2005 at 00:10:34 «... элементарная неграмотность: слово "не хватать" следует писать слитно.”
============================
”Дорогой Лавров!
1)”Посмотрите, пожалуйста, здесь правила:
http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm”

Г-н Дорфман!
Посмотрел и обнаружил, что эти правила не содержат пункта о написании глагола «нехватать». Дело в том, что если написать частицу «не» отдельно, то смысл будет: отрицание действия «хватать» (совершенный вид – «схватить»). Пример:
«На столе лежал клубок, но котенок его не хватал».
При употреблении глагола «нехватать» (написание - слитно), имется в виду декларирование отсутствия (дефицита) чего-то. Пример:
«Некто, выдающий себя за литератора, наконец-то осознал, что он просто-напросто малограмотный местечковый еврей, но ему нехватает мужества в этом признаться».

И еще одно (новое) замечание, касающееся Вашей грамотности. Вы пишете:
«...Еще раз прошу вас, дорогой Лавров, будьте проще и к вам люди потянутся....»

Вы допустили две грамматические ошибки:
1)«вас», «к вам» следует писать с заглавной буквы, так как это обращение к конкретной персоне (в единственном числе).
С прописной буквы допускается писать слово «вы» (и его производные) лишь только в случае обращения к группе людей.
Например, Вы можете сказать: « Дорогие посетители! Как я рад, что вы наконец-то посетили наш кооператив «Рога и копыта».
Я не исключаю, что Вы умышленно обратились ко мне на «вы», но с прописной буквы, с целью выразить ко мне свое презрение (или вообще – негативное отношение).
Это можно было бы сделать иначе, но при этом непременно следует соблюдать правила русского языка (обращение - только с заглавной буквы). Способов – множество. Русский язык гибок и богат.
Кстати, приведу пример того, как можно выразить свое неприятие того , что говорит Ваш собеседник.
Вместо того,чтобы сказать: «Ну и какую же ты чушь несешь, глупец!», можно выразиться так: «Уважаемый, в Вашем сообщении не содержится информации.»

2)Во фрагменте Вашего постинга, который я привел, после слова «проще» следует поставить запятую; она отделила бы две разные равноправные части сложно-сочиненного предложения (наверное, г-н Горбатов лучше объяснит эту тонкость).

P.S. Г-н Дорфман, мне кажется, что Вы не чувствуете русскую речь. Пишете скверно и к тому же позволяете себе позубоскалить... Кстати, кто Вы по специальности? Где и кем Вы работали в СССР?


Ю. Дейнекин
- Sunday, January 01, 2006 at 03:14:58 (MSK)

Sandro, January 01, 2006 at 02:58:20
... Купил оба: и от ДЧ и от MAC-а. То, которое попроще и дешевле (Alamos Malbec Mendez, $7.99) - лучше.


Дорогой Сандро, дай боже, чтоб все наши несчастья были такими! Ещё раз: С наступающим!


Sandro
- Sunday, January 01, 2006 at 02:58:20 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Sunday, January 01, 2006 at 01:46:35 (MSK)
*******
А я сгонял в Wine Library (Springfield, NJ). Купил оба: и от ДЧ и от MAC-а. То, которое попроще и дешевле (Alamos Malbec Mendez, $7.99) - лучше. Очень напоминает "Кровь дэвов", котор виноделы Цинандальского винного завода делали для себя (гримаса социализьма).
Всех ещё раз с Новым Годом! С бокалом Malbec в руке!


Elena
- Sunday, January 01, 2006 at 02:17:03 (MSK)

дорогая Анка!
Мы, наверное, похожи оттого, что много работаем...
Вот Вам подарок от ПК:

Then I saw the wild geese flying
In fair formation to their bases in Inchicore
And I knew that these wings would outwear the wings of war
And a man's simple thoughts outlive the day's loud lying.

Don't fear, don't fear, I said to my soul.
The bedlam of Time is an empty bucket rattled,
'Tis you who will say in the end who best battled.
Only they who fly home to God have flown at all.

С Новым Годом!

И редактору, Марине, Марин, МАСу, Билли, Михаилу, Суси, ЮБ, АК, ДЧ, и всем-всем:
желаю любви и благополучия!


Редакция
- Sunday, January 01, 2006 at 02:08:29 (MSK)

марин балтийская - Saturday, December 31, 2005 at 22:45:12 (MSK)
Хватит с меня я больше сюда не приду


Дорогая Марин, ваши слова относятся к только что ушедшему году. Посмотрите на время постановки вашего поста - до Нового года (по Москв. времени) оставалось 1 час 15 мин. Это время вашего "не приду" истекло.
Мы вас любим и всегда ждем в Новом году,
Счастья вам, вашим деткам и вашему мужу. И даже вашим соседям, чтобы они вас не обижали.
Ладно, пусть будет 2006. Пусть нам на год осталось меньше. Но - ведь мы одолели 2005 год, а могли быи скопытиться и тогда нам было бы на год меньше.
Поэтому - ура, вивать и банзай. Особо для озабоченных: лехаим!
Еще есть по-китайски ВАНЬ СУЙ, в переводе 10 тысяч лет счастья (Михаил, не хулиганьте). Не мало, но и и они промелькнут как с белых яблонь дым и как с плоды с груш, кои они будут околачивать.
Нам всегда будет мало!
Всех - С Новой Вечностью!


Ю. Дейнекин
- Sunday, January 01, 2006 at 01:46:35 (MSK)

Мои самые наилучшие поздравления и пожелания всему "гусятнику"!

А ДЧ и Обывателю
Обыватель, December 31, 2005 at 02:46: Завтра поеду коробку куплю.
Д.Ч., December 31, 2005 at 02:08: Malbec, Mendoza

ещё и благорность. Я тоже сегодня сгонял в TotalWine (для меня-байбака путь неблизкий) и охотно подтверждаю: совсем не зря! -- Хороший подарок, да ещё так во-время, спасибо! Ей-богу от сайта порой бывает очень даже реальная польза...

Итого: с праздником -- всех!



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Sunday, January 01, 2006 at 01:29:21 (MSK)

Дорогие Марина и Валерий, спасибо за долготерпение.
Счастья вам и удачи в Новом Году!
Михаил


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 01, 2006 at 01:16:00 (MSK)

Всех с Новым годом!
А сейчас можно отметить еще раз по незалежному времени!


Vlad
- Sunday, January 01, 2006 at 01:00:48 (MSK)

Яков Рубенчик
- Sunday, January 01, 2006 at 00:34:22 (MSK)
С Новым Годом!

GOD BLESS AMERIKA! Да здравствует нынешняя свободная Россия!

Да здравствуют великие президенты США и России - Джорж Буш и Владимир Путин!

Вечный позор троцкистам, большевикам-ленинцам, марксистам, коммунистам, социалистам, американским
****
Хотя сегодня и новогодний вечер, но я вынужден заметить.Слухи о том, что в Америке сильна медицина и в частности ПСИХИАТРИЯ, судя по тексту рубенчика,сильно преувеличены.


Модератор
- Sunday, January 01, 2006 at 00:39:40 (MSK)

Прошлогодняя Гусьбука - 750 К - в архиве.

С Новым годом!


Яков Рубенчик
- Sunday, January 01, 2006 at 00:34:22 (MSK)

С Новым Годом!

GOD BLESS AMERIKA! Да здравствует нынешняя свободная Россия!

Да здравствуют великие президенты США и России - Джорж Буш и Владимир Путин!

Вечный позор троцкистам, большевикам-ленинцам, марксистам, коммунистам, социалистам, американским

демократам, педерастам и тому подобной сволочи!

Позор клеветникам России и Америки!

Радость, радость нам сияет...


AK
Boston, Ma - Sunday, January 01, 2006 at 00:20:20 (MSK)

>Dan Dorfman, Boston, U.S.A. - Sunday, January 01, 2006 at 00:10:42 (MSK)
>Кстати... что такое "юдо", это из сказки про чудо-юдо?
#############

Ну, уважаемый Дан, это надо знать. Чудо-юдо рыба-кит. Это кит-еврей.

Юдоген перескочил. Это тогда, они со слоном боролись. Слон - это кто? Или там Слоник? Слоним. Слонимский.

С Новым Годом Вас. И всех.



Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Sunday, January 01, 2006 at 00:10:42 (MSK)

В.Лавров
- Saturday, December 31, 2005 at 00:10:34 (MSK)

Dan Dorfman December 31, 2005 at 00:00:27 "... Нам будет его не хватать..."

А это уже не опечатка ("чувствут") , до обыгрывания которой опустился е-литератор, а елементарная неграмотность: слово "не хватать" следует писать слитно.
============================
Дорогой Лавров!
Посмотрите, пожалуйста, здесь правила:

http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm

Про “не” с глаголами - параграф 89.
Впрочем, ваши замечательные советы по правописанию вполне вписываются в ваш образ. Он для цельности предусматривает это, предусматривает писать "интеллектуалист" и "нехватать".
И, так как для цельности образа вы ни в коем случае не должны писать грамотно, я принимаю ваше замечание с благодарностью.
И вообще, для меня Лавров и Сергей теперь как "Хроника текущих событий" в начале семидесятых. Это теперь наши диссиденты. Которые режут правду-матку захватившим Интернет жидам и пиндосам.
Так как я сам - жид и пиндос, то мне интересно, что обо мне думают не такие же жиды и пиндосы, а Лавров и Сергей.
Но... слишком по-научному для меня Лавров объясняется, вот почему иногда мне его не понять. Слова какие-то ругательные употребляет: какой-то юдоген-шмудоген.
Мне бы попроще чего. Еще раз прошу вас, дорогой Лавров, будьте проще и к вам люди потянутся.
Кстати, дорогой Лавров, что такое "юдо", это из сказки про чудо-юдо?



Перевод с балтийского (доступный)
- Sunday, January 01, 2006 at 00:01:35 (MSK)

марин балтийская
- Saturday, December 31, 2005 at 22:45:12 (MSK)

Хватит с меня я больше сюда не приду

=======================================
За час до полуночи

Это - вечный итог новогодних издержек:
В пальцах дрожь и двоится в глазу.
Нет уж, хватит с меня, больше ноги не держат,
Я придти не смогу - доползу.


Анка-израильтянка
- Saturday, December 31, 2005 at 23:37:36 (MSK)

Сейчас позвонил Илья Войтовецкий. Я ему рассказала о том, что здесь обсудили "Жди меня" на иврите, чем его порадовала. Он при этом сообщил мне, что в Израиле написано много мелодий на эти слова.