текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net ,по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования Открытый международный литературный конкурс имени А.С.Пушкина

Редакция извещает о новом Конкурсе сатириков и юмористов под девизом "ЧЕМ ЧЁРТ НЕ ШУТИТ!"


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, January 14, 2006 at 11:22:20 (MSK)

Sergey CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:33:52 (MSK)
[не было было б это синагоги на... где она там, на бронной что ли?... да еще запад с его безудержной пропагандой насилия, то не была бы покалечена и жизнь у парня.]
Тогда было бы еще хуже! Если бы не было синагоги, тогда он пошел бы в церковь и принялся бы резать православных граждан.
Потому что все знают, что христианскую веру нам подсунули евреи, чтобы нас сионизировать и отвадить от исконных русских богов. А подсунули через своего агента князя Киевского Владимира Незалежного. Евреи предпочитают свое вредное влияние на Россию оказывать через хохлов с доисторических времен до настоящего времени. И товарищ Копцев тоже это знал лучше нас с вами. Он патриотические книжки изучил от корки до корки.
И если бы на его пути не попалось синагоги и он зашел бы в церковь, то порезал бы он в церкви гораздо больше народу, потому что в каждой церкви не поставишь охранников и металлоискатели. Откуда у русского человека деньги на металлоискатель?

Victor - Saturday, January 14, 2006 at 02:17:12 (MSK)
[у Спасителя нет и не может быть национальности.]
Этак мы договоримся до того, что у Господа Христа не может быть не только национальности, но и возраста, пола, вероисповедания, места рождения и других анкетных данных. И вообще, никакого Христа как такового не было в качестве отдельного лица, а был только Единый Господь Израилев, про которого написано в Пятикнижии.
Не надо подсовывать нам этот сионизм!


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Saturday, January 14, 2006 at 10:43:41 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 00:21:43 (MSK)

"Не-а. Нету в книжных ни Суси, ни Левашова, ни Пригодича".

У Вас это стеб, ДЧ, или Вы в самом деле хотели купить какую-нибудь из моих книг? Если так, нет проблем. Киньте мне на е-мейл свой почтовый адрес, я с удовольствием пришлю Вам свое сочинение. С дарственной надписью, такой: "С благодарностью за бескорыстный пиар". Честно признаюсь, я люблю свои книги, в том числе и боевики, и люблю, когда их читают. Не уверен, правда, что Вы дадите себе труд прочитать больше десятка страниц. Но даже если просто полистаете, откажетесь, я уверен, от сделанного Вами открытия, которое очень меня повеселило: "Г.Левашов… пишет о том, что сам видел в голливудских боевиках, переделывает импортные имена героев и названия посёлков, в которых происходит действие". ОК?

Прошу прощения у присутствующих за то, что снова возникаю с отработанной темой, но я не могу позволить себе упустить даже одного потенциального читателя. У меня их не слишком много.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 08:43:42 (MSK)

К Victor

Анка-израильтянка: Но, скажу честно, у меня массовое убийство молящихся арабов сочувствие не вызывает.

Однако

Анка, у меня и не было сомнений, что Вы не сочувствовали Боруху.

И разумеется

Поведение Сергея, напротив, просто омерзительно.

:-))

Я зеркало, Vic. Всего лишь. Причем -- отражающее в мягкой, приглушенной форме... кое-чей обыкновенный нацизм.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 08:38:14 (MSK)

К Victor

Надеюсь, что трагедии в церкви все же не потребуется, чтобы Сергей и Бодя изменили свою позицию.

Какую "позицию", Vic? И, кстати, что Борух? Обычный сумасшедший. Как и этот парень, который на днях отличился. А дальше -- смотри сам. Загляни в анютины глазки...

Такие дела.


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:36:38 (MSK)

Анка, у меня и не было сомнений, что Вы не сочувствовали Боруху. Кстати, Бодя тоже вряд ли сочувствует Копцеву. Жалеет, наверно. Ну и не больно сильно осуждает. Поведение Сергея, напротив, просто омерзительно.


Александр Большаков
- Saturday, January 14, 2006 at 08:35:49 (MSK)

Дорогие товарищи, всех с наступившим старым Новым годом!
В ушедшем году у нас тут шли тёплые дружеские дискуссии о мировом потеплении. Напомню вкратце.

А. Большаков: ...у науки никаких сомнений, что настоящее потепление вызвано именно антропогенной деятельностью, больше не осталось. ... открытых вопросов ещё много и исследования будут продолжаться, но окончательный вывод уже вряд ли изменится.

A. Kлёсов:
… дело за малым …показать, что нынешнее потепление можно объяснить только антропогенными причинами, причем указать - с цифрами и фактами - какими именно.


«Малое дело» давно сделано. Факты налицо: антропогенный СО2 – локомотив нынешнего потепления. Другие парниковые газы и аэрозоли вносят примерно по 30% от углекислоты – цифры эти тоже налицо. Однако ешё много цифр надо уточнить, чтобы спрогнозировать себе будущее (светлое желательно).
Плохую новость сюда принёс Сандро про метан. Выяснилось, что не только рис выделяет метан, но и наша обычная трава-мурава. Причём, чем выше температура воздуха, чем больше метана вырабатывается. Потепление, таким образом, может самоускорятся (это если бы метан был главным фактором, но главный-то не он, а СО2, который как раз растениями пожирается).

Мне пока некогда, но я ещё вернусь.


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:30:33 (MSK)

выдержка из "Огонька" 2000 года, шесть лет назад.
-- Совсем. Просто перестанет существовать. У Америки же были ведь планы ввести внутренние доллары и международные. То есть в один прекрасный день американцы просыпаются, и им говорят: теперь у нас есть внутренние доллары.


Надо сказать, что напоследок (31 января уходит в отставку) А. Гришпун организовал открытый конкурс детекторов долларов для ФРС. Только изделие российского производства забраковало все несколько тысяч представленных подделок (а среди них были и супер-подделки) - и с ними был заключен договор о поставке оборудования. Неужели в ФРС не понимают, что это - вопрос национальной безопасности США, что теперь в России смогут (если подкупят выбранную американцами фирму) печатать "самые настоящие" доллары?


Анка-израильтянка
- Saturday, January 14, 2006 at 08:23:54 (MSK)

Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:19:26 (MSK)

Виктор,

я тоже сразу вспомнила кровавый эпизод с Барухом Гольдштейном. Но, скажу честно, у меня массовое убийство молящихся арабов сочувствие не вызывает. (Я не была в курсе того, что Бодя проявил сочувствие к убийце. Я лишь просмотрела несколько постингов небоди после того, как увидела ответы Михаила).


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 08:19:26 (MSK)

Анка-израильтянка
Если бы в православную церковь ворвался еврей, куоторый бы набросился на прихожан с ножом, то он бы был подонком (этиология с паторгенезом значения бы не имели)


Вы знаете, Анка, но ведь Борух Гольдштейн имеет среди евреев достаточно много поклонников. Даже стихи ему посвящают. И хотя сам Борух мне представляется негодяем, но я знаю несколько вполне вменяемых и неплохих с моей точки зрения (во всем остальном) людей, Боруха одобрявших. Приходилось, чтоб не свихнуться, считать их одобрение Гольдштейна временным помешательством... До этого случая (на Бронной) я так и делал. Теперь понял, что малодушничал. Надеюсь, что трагедии в церкви все же не потребуется, чтобы Сергей и Бодя изменили свою позицию. Но мне их реакция, увы, понятна.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 08:13:23 (MSK)

К Анке-израильтянке

Если бы в православную церковь ворвался еврей, куоторый бы набросился на прихожан с ножом, то он бы был подонком

Не приумножайте сущьностей сверх меры, дорогая Анна. И не "додумывайте" за меня то, что я никогда не говорил. Видимо по себе(?) судя. Все равно ошибетесь.

Публиковать чудовищные автомоюильной аварии может тоже только извращенец и абсолютно аморальный тип.

Да ну? Как интересно. Надо запомнить. Кстати, Анна, а вы знаете что картиноцка физически висит на сайте РБК (www.autonews.ru, холдинг РБК (www.rbk.ru)), владельцы которого... кто? Как думаете, чьи прихожане, православного храма, или, скажем, синагоги?

Кстати, если интересно, то вот вам и сама статейка. Насладитесь кюльтуркой с многотысячелетней традицией.

Такие дела.


AK
Boston, MA - Saturday, January 14, 2006 at 08:07:56 (MSK)

Тут некий мудрец недавно предсказыывал, то Америка вот-вот рухнет. Давал несколько месяцев. Вот - выдержка из "Огонька" 2000 года, шесть лет назад.
***********************

То, что сейчас творится с выборами в США, это далеко не первый звоночек, не второй и даже не третий. Думаю, сейчас в таких муках Америка выбирает своего последнего президента. Соединенные Штаты перестанут существовать как единое государство... Да у них у самих есть уже планы раздела страны на пять частей.
-- Но у них все благополучно и даже профицит бюджета.
-- Очень плохой признак! Признак перегретой экономики. Признак того, что наличные доллары начинают потихоньку возвращаться в Америку. Их уже девать некуда. Пузырь надувается. Скоро лопнет. Экономисты могут меня опровергать, но я просто нутром чувствую. Это уже гудит в воздухе.
-- Когда же рухнет долларовая пирамида? Может, пора уже сбрасывать эти зеленые «мавродики»?
-- А доллар рухнет уже в следующем году, наверное.
-- Поразительно! Вот только что, за полчаса до этого интервью, я случайно столкнулся на улице со своим знакомым, начальником частного Центра политэкономических прогнозов, и полушутя спросил его, когда, по его мнению, рухнет долларовая пирамида. Он сказал: в следующем году. Потрясающее совпадение!.. И на сколько пунктов доллар упадет?
-- Совсем. Просто перестанет существовать. У Америки же были ведь планы ввести внутренние доллары и международные. То есть в один прекрасный день американцы просыпаются, и им говорят: теперь у нас есть внутренние доллары. Ими можно расплачиваться только в США. А остальные доллары -- для расчетов за границей. Следующий этап великого пути: ребята, вот то, что у американцев, -- это настоящие доллары, а что в мире на руках -- мы не знаем, можете выбросить. И весь мир будет оклеивать долларами сортиры. Американцам же надо как-то обезопасить себя.
-- Тогда весь мир возненавидит США. Сначала посадили мир на долларовую иглу, а потом отняли наркотик. Ломка планетарного масштаба! Обрушение всей мировой финансовой системы! Все наши люди, которые хранят и копят деньги в долларах, потеряют -- кто штуку, кто десять... Может быть, нам переориентироваться на евро?
-- Пока нет наличных евро, не получится. А они появятся только в 2002 году. Доллар рухнет раньше.

http://www.ogoniok.com/archive/2000/4673/46-10-13/


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 08:01:40 (MSK)

Тоже, кстати, весьма примечательный документик. Доблестным украм придется еще немного подзатянуть пояса, и уже не из-за этой праативной Рассеи. Но на что не пойдешь ради "юропского выбора"? Чем не пожертвуешь? А уж "моим народом" (с) Прысченко и подавно.

Кароче -- Окраина и ВТО: ближайшие перспективы.

---------------------------------
К Victor

Ну судьба первых двух - печальна.

Ну, первый-то ничего пока поживает. Второй -- да...

Нет, я лучше в глухой провинции, у моря.

Лучше. Но глухих провинций у моря никогда не хватает на всех...

Такие дела.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 14, 2006 at 07:59:34 (MSK)

Прошу прощения за опечатки. Это не удивительно после ночи работы у компьютера.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 14, 2006 at 07:57:30 (MSK)

Если бы в православную церковь ворвался еврей, куоторый бы набросился на прихожан с ножом, то он бы был подонком (этиология с паторгенезом значения бы не имели), а посколькуз десь вам не православная церковь, а синагога и с ножом ворвался всего лишь свой, русский, правильный парень, начитавшийся нацистской литературы, то никакой не подонок, а больной человек, и к нему надо проявить сочувствие. Здоровым, кончено, его назвать трудно (как и всех нациков), но прпоявить сочувствие к нему может только откровенный подонок. Что, собственно, и видно. Публиковать чудовищные автомоюильной аварии может тоже только извращенец и абсолютно аморальный тип. Очень уж кровушку, видать, он любит. Посмотрела я, что бы он сюда поместил, если бы, Боже упаси, в аварии погибли близкие ему люди. Впрочем, как знать... Тьфу.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 07:45:16 (MSK)

Чертовски интересный сайт у и.о. премьера Украины Еханурова. Рекомендую:

http://www.ehanurov.com

Такие дела.


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 07:42:55 (MSK)

Sergey
Ибо сказано -- "Москва -- третий Рим, а четвертому не бывать"...

Ну судьба первых двух - печальна. Нет, я лучше в глухой провинции, у моря.

Гулико Махнадзе

Пилат велит повесить на осуждённого Иисуса табличку: «Царь иудейский».
Каифа возмущён:
— Не так! Напиши: «Я царь иудейский»!
А хитрый Пилат ему отвечает:
— Чтó я написал, то написал.

Ну, как? Разгадаете эту задачку?.. (У Булгакова её нет!)


Вероятно, теологи радостно кивают - все верно, Пилата устами говорило небо. Мне же представляется, что точный в формулировках Пилат просто изобразил предьявленное Иисусу обвинение. Поскольку сам Иисус никогда не утверждал, что он - царь Иудейский (как и что он - Христос, Спаситель, Бог), то писать на титуле "Я - царь Иудейский", значило бы оговорить. Пилат держал свои руки чистыми.
Титул "(Он говорил:)Я - царь Иудейский" означал бы: распинаемый - опасный государственный преступник, покушавшийся на основы власти; Титул "Царь иудейский" означает: вина этого человека в том, что Синхедрин считает его царём иудейским.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 07:29:28 (MSK)

А таки забавные медальки Николаша-кровавый выпускал...

Царская медаль "В Память Русско-Японской войны 1904-1905 гг", 1905 г, бронза 28 мм.

Аверс. Реверс.

Дела...


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 06:12:13 (MSK)

Victor

не содержится сенсаций. Иуда утверждает, что поступил так по указанию свыше и потому, что знал - без страданий Иисуса спасение мира было бы невозможно. Собственно, нчего нового.

Верно. Я это еще у Стругацких читал, не помню в каком произведении. И при чем тут Иуда и какие-то "древние папирусы" -- совсем непонятно...

Такие дела.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 06:09:16 (MSK)

Для "Каков поп, таков приход"

Наивный вы, батенька!

Ось, ще один мудрец Сиона нарисовался. Соломон, не меньше. Нацики клубиться начинают, шестигранный тайфун из говна на горизонте...

-----------------------------
А вообще довольно забавно с этим Иудой выходит. Запад-таки прямо по стопам тов. Бройнштейна почапал, скоро памятники Иуде в монастырях начнет ставить... Или сразу монастыри в синагоги пределывать? Ну очень символично.

"Все смешалось в доме Облонских"... И Россия на сегодня -- единственный в мире оплот истинной свободы и демократии на Земле выходит. Ибо сказано -- "Москва -- третий Рим, а четвертому не бывать"...

Дела...


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 06:04:45 (MSK)

В гостях у Кафки (заготовки для пародий)
Еще один конкурент у поэта Якова

Гулико Махнадзе
Виктюша, я рад,

Ну почему вы, грузины, такие?

Бодя
А таки (редкий случай!) Victor прав.

Кстати, весной должны опубликовать перевод с коптского Евангелия от Иуды Искариота. В тексте (удалось разобрать 70%) не содержится сенсаций. Иуда утверждает, что поступил так по указанию свыше и потому, что знал - без страданий Иисуса спасение мира было бы невозможно. Собственно, нчего нового.

Игорь Островский
- Боже, какой злой человек!


"Всех коммунаров, - пели за сараями, - Он сам привлекал
К жестокой, мучительной казни."



Каков поп, таков приход
- Saturday, January 14, 2006 at 05:54:26 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 00:53:49 (MSK)
Не стыдно Вам, Бодя рядом с Сергеем стоять?


Наивный вы, батенька!
Не то, что не стыдно, а, небось, считает богоугодным делом.
Святоша наш, Мольера на него нет...


Elena
- Saturday, January 14, 2006 at 05:29:10 (MSK)

где "выступал перед исследователями" вальтер брандмюллер, влад?
я посмотрела все ссылки, нигде ничего нет, такое должно быть на семинарском форуме мгновенно, даже если не было намека в ватикане (что почти невероятно при том, что брандмюллер там официальное лицо)
наверное, вина не на русских журналистах, а на оуэне из таймс - выжимать из пальца и додумывать, не дав ни одной полной цитаты
русские подобрали, по запаху
к чему эта болтовня об "улудшении отношений с евреями"?
или иисус не простил иуду?
иоанн павел II оставил эти отношения в наилучшем виде, даже синагогу посещал

получается, что болтовня именно для того, чтобы их ухудшить


Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 05:07:46 (MSK)

Yuli
- Saturday, January 14, 2006 at 05:01:59 (MSK)

Пока вы спали, ели и пришивали пуговицы, интерес к христианству, иудаизму и прочим суевериям опустился в цивилизованном мире до такой отметки, что скоро об этом будут помнить только маргиналы.
================================
Стойкий интерес в цивилизованном мире сойко сохраняется только к пожрать, выпить и потрахаться. Причем у всех, не только у маргиналов.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 14, 2006 at 05:04:21 (MSK)

Нынче каждый лопоухий пригодич может напечатать свою белиберду и продавать ее. Это называется загрязнением окружающей среды. Падает уровень общественной гигиены.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 14, 2006 at 05:01:59 (MSK)

Не надо преувеличивать, господа. Пока вы спали, ели и пришивали пуговицы, интерес к христианству, иудаизму и прочим суевериям опустился в цивилизованном мире до такой отметки, что скоро об этом будут помнить только маргиналы.
Такова реальная жизнь.
В мусульманских странах, а также в южной и северной Америке процессы эти идут не столь быстро по причине вековой отсталости и невежества неселения.
Поэтому взволнованные попытки обсуждения всяческих суеверий на форуме выглядят нелепо.


Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 05:01:57 (MSK)

Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 03:18:23 (MSK)
Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 02:17:12 (MSK)

А Вы устройте опрос хотя бы своих знакомых о национальности Спасителя и Иуды - увидите, что большнство (а христиане - так почти все) ответят - у Спасителя нет и не может быть национальности.


Но по вероисповеданию — он-таки стопроцентный еврей (если даже не больше)!
===========================
А таки (редкий случай!) Victor прав.
Христос - часть Троицы, неразделен и единосущен отцу - вседержителю, творцу видимых же всех и невидимых. В том числе и евреев(явных и скрытых).
А Христос не был сотворен, существовал еще когда и времени не было, не то что евреев.
И вероисповедания у него не было, а была некоторая правда, которую он и пытался донести до народа. Меньшинство послушало.
Так что для христиан Христос никак не еврей.
Для всех остальных, возможно, еврей.


Протагонист Пригодича
- Saturday, January 14, 2006 at 04:00:38 (MSK)

Книжный магазин "Москва".

Пригодич В.

Собачий ящик
Издательство: Геликон Плюс
ISBN: 5-93682-176-5
Раздел: Публицистика

Год издания: 2004
Цена: 119 руб.
Есть в продаже
на 13.01.2006 23:01
Страниц: 228, формат: 90х108 1/32
Вес: 320 гр.
Тип обложки: Твердый переплет


Аннотация:
Выдержки из книги: "Любезный читатель, название статьи восходит к пословице, зафиксированной в словаре "Живого великорусского языка" В.И.Даля, и к перечню самых известных произведений "культового" писателя Владимира Сорокина. Много чего я понаписал в жизни, все легко сходило с рук. Однако после опубликования комплиментарной статьи о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" на меня рухнула все русскоязычная "сеть". Интернет-критики простенько, но со вкусом писали примерно так. Пригодич, старый маразматик, спроворил такую чушь, будучи в алкогольном или наркотическом (!!!) бреду, мол, автор романа за деньги меня нанял и т.д. Писал я заметку в трезвом виде, наркотики не употребляю, за базар отвечаю (как принято теперь говорить). Старый, конечно, но не такой уж маразматик. Думаю, что и за эту "текстовочку" получу по сусалам. А почему? А вот потому. Пишущую братию, увы, снедает зависть черная, пароксимальная, до дрожи в печенках-коленках. Книги Сорокина переведены на все мыслимые языки, включая японский и корейский. Он - автор нескольких романов, сборников рассказов, пьес и киносценариев. Его драмы ставятся в лучших театрах мира. Ну, натурально, критики хотят заставить "Сороку плясать в присядку", а он, гад, не желает. Ну разве можно такое пережить. Нет и никогда. Да еще писатель -вальяжный корпулентный дядя, дурящий постоянно хамоватых интервьюеров, которые лучше автора истолковывают его тексты".


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 03:37:15 (MSK)

На помощь! Европа сходит с ума! ("Deutsche Welle", Германия)"
Более четверти всех взрослых граждан Евросоюза страдают расстройством психики

Если в Юропе такое творится (что уже давно видно невооруженным глазом, кстати), то что же говорить о США? А ведь у них есть ядерное оружие... Мда...

Дела...


В гостях у Кафки (заготовки для пародий)
- Saturday, January 14, 2006 at 03:24:02 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 03:02:49 (MSK)

Ну, правы, Вы, правы. Не триппер, — геморрой.


1.
Триппер, триппер,
Птичий гриппер!..

2.
Если где-то геморрой
Кое-где у нас порой...


Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 03:18:23 (MSK)

Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 02:17:12 (MSK)

А Вы устройте опрос хотя бы своих знакомых о национальности Спасителя и Иуды - увидите, что большнство (а христиане - так почти все) ответят - у Спасителя нет и не может быть национальности. Если Вы проведете опрос у менее образованной части населения, то многие ответы будут - Иисус Христос – русский.


То, что Иисус Христос — по национальности русский, всем давно известно.
Но по вероисповеданию — он-таки стопроцентный еврей (если даже не больше)!

* * *
Виктюша,
я рад, что после длительного отпуска Вы по-прежнему в отличной интеллектуальной форме!


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 03:05:50 (MSK)

К Михаилу

Не триппер, - геморрой.

Гемморой, Мих -- это у тебя в жопе.

Такие дела.


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 03:02:49 (MSK)

Alexander Pinsky
- Saturday, January 14, 2006 at 02:57:42 (MSK)
А вы говорите - триппер.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну правы, Вы, правы. Не триппер, - геморрой.


Alexander Pinsky
- Saturday, January 14, 2006 at 02:57:42 (MSK)

Михаил:"Пусть мне простят евреи по обе стороны Израиля, но я думаю русская эмиграция Израилю нынче нужна, как триппер."
____________________
Миша, не порите муйню, лучше взгляните на израильскую демографию. В 1991 году евреев там 83%, арабов - 16%. В 1999 году евреев 80%, арабов - 20%. В 2004 евреев уже 76.2%. Тенденция, однако. И это несмотря на приток миллиона евреев из б.СССР в 1990-е. Еще лет 40-50 такой тенденции, и евреи в Израиле станут меньшинством. Южноафриканский сценарий гарантирован. А вы говорите - триппер.



Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 02:44:03 (MSK)

Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 02:32:56 (MSK)
Прокуратор хорошо знал, что именно так ему ответит первосвященник,
- Признаюсь, этот ответ меня удивил, -- мягко заговорил прокуратор, --
боюсь, нет ли здесь недоразумения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет здесь недоразумения, уважаемый Бодя. Его Преосвященство Патриарх Пимен, будучи ещё архиепископом, говаривал:-"Попы меня любят, но если я вмешаюсь в их доходы, - скинут вмиг".


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 02:41:25 (MSK)

К Михаилу

Делай, что хочешь. Но про зеркало не забывай...

Такие дела.


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 02:37:13 (MSK)

Серёга, ну чего ты добиаешься* Я человек по натуре не злой и не обидчивый, но перестану тебе отвечать. Ей-богу, перестану.


Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 02:32:56 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:01:32 (MSK)

Причем тут евангелие!? Я вам рассказываю, что показано в фильме, который смотрят миллионы человек, которые никогда не держали евангелие в руках.
=========================
Так это же не только в фильме, но и в книге.
Таким образом, к смертной казни, которая должна совершиться сегодня,
приговорены трое разбойников: Дисмас, Гестас, Вар-равван и, кроме того, этот
Иешуа Га-Ноцри. Первые двое, вздумавшие подбивать народ на бунт против
кесаря, взяты с боем римскою властью, числятся за прокуратором, и,
следовательно, о них здесь речь идти не будет. Последние же, Вар-равван и
Га-Ноцри, схвачены местной властью и осуждены Синедрионом. Согласно закону,
согласно обычаю, одного из этих двух преступников нужно будет отпустить на
свободу в честь наступающего сегодня великого праздника пасхи.
Итак, прокуратор желает знать, кого из двух преступников намерен
освободить Синедрион: Вар-раввана или Га-Ноцри? Каифа склонил голову в знак
того, что вопрос ему ясен, и ответил:
-- Синедрион просит отпустить Вар-раввана.
Прокуратор хорошо знал, что именно так ему ответит первосвященник, но
задача его заключалась в том, чтобы показать, что такой ответ вызывает его
изумление.
Пилат это и сделал с большим искусством. Брови на надменном лице
поднялись, прокуратор прямо в глаза поглядел первосвященнику с изумлением.
-- Признаюсь, этот ответ меня удивил, -- мягко заговорил прокуратор, --
боюсь, нет ли здесь недоразумения.

Возможно и "Мастера и Маргариту" миллионы людей в руках не держало, а теперь фильм смотрят, но что делать?


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 02:22:12 (MSK)

К Михаилу

Мне похер

Опять врешь. Не похер тебе. Иначе бы свой фонтан вонючей жижи и не включал бы. Вечноугнетаемый. :-)

Человеком надо быть, Мих. А не еврейским нациком, каков ты сейчас. Авось немножко ближе будешь к пониманию этой простой истины после моей небольшой, и практических райкинской (Ваш же Райкин, заметь. :-) ) репризы. Помнишь, той, где "ванна хорошая, глыбокая"?

А парень этот был просто болен. И больше ничего, НИЧЕГО за этим проишествием не стоит. Если поймешь -- считай, что встал на путь выздоровления...

P.S. Кстати, слышал? -- Электричка сбила автобус. 21 труп. Как оно тебе?
P.P.S. Да и вообще -- осторожнее на дороге. Голову не теряй...



Такие дела.


Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 02:18:17 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:01:32 (MSK)

Причем тут евангелие!? Я вам рассказываю, что показано в фильме, который смотрят миллионы человек, которые никогда не держали евангелие в руках.


Влад,
стишок про «Дом, который построил Джек» уже сочинён.
Это место занято — ищите другое.
(По дороге научúтeсь писать при чём — раздельно, а Евангелие — с заглавной буквы.)

Там идет длительный диалог между Понтием Пилатом и первосвященником. Пилат два раза предлагает освободить Иисуса, а первосвященник настаивает освободить Вараву. Всё это смотрят зрители.Вот и делайте выводы.

А какие выводы можно сделать? Первосвященник иудейский хотел казни Иисуса. Так говорят Евангелия — то же говорит и Булгаков. Однако Булгаков не говорит ещё кое-чего важного. Вот Вам, Влад, задачка из Евангелия — похитрее той, с фальшивой монетой (от Дейнекина).

Пилат велит повесить на осуждённого Иисуса табличку: «Царь иудейский».
Каифа возмущён:
— Не так! Напиши: «Я царь иудейский»!
А хитрый Пилат ему отвечает:
— Чтó я написал, то написал.

Ну, как? Разгадаете эту задачку?.. (У Булгакова её нет!)


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 02:17:12 (MSK)

Гулико Махнадзе

Ну, правильно, ещё бы! То, что Иуда Искариот еврей, послужило отправной точкой христианскому антисемитизму. Но то, что Иисус Христос тоже еврей, — факт, разумеется, сугубо нейтральный и к развитию антисемитизма никакого отношения не имеющий…


А Вы устройте опрос хотя бы своих знакомых о национальности Спасителя и Иуды - увидите, что большнство (а христиане - так почти все) ответят - у Спасителя нет и не может быть национальности. Если Вы проведете опрос у менее образованной части населения, то многие ответы будут - Иисус Христос - русский


Victor
- Saturday, January 14, 2006 at 02:12:18 (MSK)

Бодя,
не знаю как сейчас, но лет 5 назад там были охранники со славянской внешностью (правда, миноискателя на входе не было). Странно также что охранники не спешили вмешаться в конфликт.


Ассенизатор
- Saturday, January 14, 2006 at 02:08:11 (MSK)

Миша! Перестань говно палкой ворошить. Вонь несусветная.


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 02:02:08 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:47:50 (MSK)
Брось, Мих. Нацик ты обычный.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, Серёга, утомил ты меня. Я нацик, бедного паренька жиды замочили в гайдаро-чубайсной синагоге. В конце-концов это твоя страна, не моя. Отняли у тебя галоши, сейчас жди инет отнимут. Мне похер, я без тебя скучать не буду.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:47:50 (MSK)

К Михаилу

Мне похуй жид он или фриц.

Да не похуй тебе Мих, что он жид. Думаешь не видно? :-)

Гадства я не терплю, Серёга.

Ага. Со стороны других. Гады, -- они обычно все такие.

А ты гадёныш, внатуре. И я уже внятно тебе разъяснил почему.

Ты? Разъяснил? Азохенвей, и как это я пропустил? Где? Или просто повтори -- так что там насчет конфеток с ртутью?

Брось, Мих. Нацик ты обычный. До такой степени, что даже сдержаться не можешь -- так подпирает тебя нутряное. Хотя ты и посдержанней чутка, чем Владик. Но суть ваша одна -- нацисты вы. Как и Америца ваша -- гнездо фашизма.

И вообще, ты почему не в Израиловке, блядина? Раз такой патриёт? :-)

Дела все известные...


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 01:43:47 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:33:52 (MSK)
Сам, Мих, прикинь -- не было было б это синагоги на... где она там, на бронной что ли?... да еще запад с его безудержной пропагандой насилия, то не была бы покалечена и жизнь у парня.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В империи вашей ещё и мечети есть и буддийские храмы, скиты, опять же, шаманские чумы.
Нукось выкинь их всех, поднапрягись. Не обсерешься?


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 01:40:14 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:19:55 (MSK)
Паренька-то вот этого несчатного судят, хотя очевидно, что он просто болен, а вот вы кровавого хладнокровного убийцу вообще закрышевали вчистую
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Он у власти был. Ты достань его и предъяву сделай, вошь подрейтузная. Мне похуй жид он или фриц. Гадства я не терплю, Серёга. А ты гадёныш, внатуре. И я уже внятно тебе разъяснил почему.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:33:52 (MSK)

К Михаилу

Пусть мне простят евреи по обе стороны Израиля, но я думаю русская эмиграция Израилю нынче нужна, как триппер.

И пусть мне простят россияне всей территории СССР, но и еврейская "диаспора" нынче нужна России, как гонорея.

Сам, Мих, прикинь -- не было было б это синагоги на... где она там, на бронной что ли?... да еще запад с его безудержной пропагандой насилия, то не была бы покалечена и жизнь у парня.

Согласен, Мих?

Какие дела?




Гулико Махнадзе
- Saturday, January 14, 2006 at 01:32:18 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 21:54:36 (MSK)

Я не буду сейчас обсуждать вопрос о реальности событий, произошедших 2000 лет назад. Но круги от тех событий идут до сих пор. Именно то событие дало толчок и послужило отправной точкой религиозному, христианскому антисемитизму. Это факт, неподлежащий обсуждению. Поэтому попытки Католической церкви реабилитировать Иуду Искариота я считаю абсолютно правильными. Не было бы Иуды, не было бы распятия, не было бы у христиан их спасителя Иисуса.


Ну, правильно, ещё бы! То, что Иуда Искариот еврей, послужило отправной точкой христианскому антисемитизму. Но то, что Иисус Христос тоже еврей, — факт, разумеется, сугубо нейтральный и к развитию антисемитизма никакого отношения не имеющий…

Как тут не вспомнить маменьку из финала «Женитьбы Бальзаминова»:
— Нам бы денег побольше, а с деньгами-то мы и без ума проживём!


Sergey В Италии видел, лежал в одном магазине.






Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:19:55 (MSK)

К Михаилу

Хули тебя не замечать, козла, ты весь, как на ладони.

Думаешь ты что ли -- "таинственная незнакомка"? :-) Но уже лучше...

И выглядишь отпадно.

Зеркало, Мих. Всего лишь зеркало. Так что это не я так выгляжу. Меня в данном раскладе вообще нет.

Мнение своё Берёзе пошли в конверте.

Паренька-то вот этого несчатного судят, хотя очевидно, что он просто болен, а вот вы кровавого хладнокровного убийцу вообще закрышевали вчистую, и увели от справедливого карающего правосудия. И расскажи мне после этого что-нить о вашей т.н. "морали", Мих. Или тебе про КаГеБе тема ближе?

Привет Невлиным, мистер невинность.

Такие дела.



Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 01:17:49 (MSK)

Alexander Pinsky
- Saturday, January 14, 2006 at 01:02:42 (MSK)
А то ведь в последнее время российский еврей все больше какой-то непуганный пошел. В Израиль не рвется, и даже наоборот, все больше из Израиля обратно в Россию едет. Самое время пугнуть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пусть мне простят евреи по обе стороны Израиля, но я думаю русская эмиграция Израилю нынче нужна, как триппер.



Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 01:12:46 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 00:56:53 (MSK)
Ты, Мишаня, целку-то из себя не строй, и не делай вид, что меня не понял, или не заметил
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хули тебя не замечать, козла, ты весь, как на ладони. И выглядишь отпадно.
Мнение своё Берёзе пошли в конверте. Авось на понт его возьмёшь, фуфло дешёвое.


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 01:03:36 (MSK)

К Vlad

Откуда дровишки,совпатриот?

Как откуда? Вот, изволь: "Домашний мальчик" устроил резню в синагоге, продолжая играть в почтальона-убийцу

Чего вам еще не ясно, Владик?

Кстати, Владик, как там в Америке с изданием "Майн кампфа" дела обстоят? Надеюсь, все прикрыто надежно?

идет по всем сайтам.

И что? Про "ОМУ в Ираке" тоже по всем сайтам шло. А на поверку оказалось, что за всем этим стоит банальное желание американского Буща немножко пограбить.

Такие уж дела.


Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 01:02:58 (MSK)

Рогозин отверг обвинения в антисемитизме


Сопредседатель фракции "Родина" Дмитрий Рогозин отверг обвинения в разжигании антисемитизма, выдвинутые против ряда членов его фракции. Депутаты "Единой России" предложили фракциям КПРФ и "Родины" исключить депутатов, подписавших известное письмо в Генпрокуратуру с просьбой о запрете еврейских религиозных организаций как экстремистских. "Мы категорически отвергаем те обвинения, которые прозвучали в стенах Госдумы сегодня", — заявил Дмитрий Рогозин, выступая перед журналистами.
****
Я удивляюсь, почему этих депутатов ГД, подписавших известное, скандальное письмо, сразу не исключили.



Alexander Pinsky
- Saturday, January 14, 2006 at 01:02:42 (MSK)

Боде.

Тут вопрос cui bono как нельзя более релевантен (любимое слово Островского). А выгодно это, кмк, в первую очередь, радетелям Израиля. А то ведь в последнее время российский еврей все больше какой-то непуганный пошел. В Израиль не рвется, и даже наоборот, все больше из Израиля обратно в Россию едет. Самое время пугнуть.


Редактор
- Saturday, January 14, 2006 at 01:01:38 (MSK)

Vlad - Friday, January 13, 2006 at 22:39:21 (MSK)
"Русь православная","Радонеж" и др. Они же все переполнены соответствующими антисемитскими статьями.
Это там печатались статьи О.Попова и Буровского, которые позже ред.Лебедев печатал у себя в Альманахе.


Это у вас обычная, свойственная троцкистам, как настоящим всем большевикам, провокация.
Аьманах не имеел дел с названными изданиями и редакция даже не знает их адресов (в отличие от вас).
Статьи у нас печатались с подачи авторов. Возможно, позже их где-то перепечатывали.
В этих статьях нет никакого антисемитизма. В них есть исторические проблемы и социологические загадки.



Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 00:58:52 (MSK)

Просто к сведению -- гренки.сру -- это не "любой новостной сайт в русском интернете", а чиста канкретна березовый сайт лондоского отшельника во бандитстве. Т.е. можете его смело считать английским, или на худой конец израильцким.
*****
Совпатриот!
Информация,что пьяный студент медик в Ростове пытался ворваться в синагогу, идет по всем сайтам.



Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 00:56:53 (MSK)

К Михаилу

Не стыдно Вам, Бодя рядом с Сергеем стоять?.

Ты, Мишаня, целку-то из себя не строй, и не делай вид, что меня не понял, или не заметил.

И будь уверен, -- можешь смело на меня рассчитывать, когда тебе другой раз захочется... посмотреть в зеркало.

Такие дела.


Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 00:54:37 (MSK)

С учетом того, что только на одном Березе лично не менее 77 трупаков,
****
Откуда дровишки,совпатриот? Или тебе просто это число понравилось.


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 00:53:49 (MSK)

Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 00:47:42 (MSK)
Или нож получил уже внутри?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие проблемы, уважаемый Бодя! Христианского младенца недорезали в синагоге.
Ежу понятно. Не стыдно Вам, Бодя рядом с Сергеем стоять?.



Vlad
- Saturday, January 14, 2006 at 00:50:24 (MSK)

Ну, я так понимаю, что нам так и не удастся заслушать доклад начальника транспортн..., пардон, тов.В.Лаврова.


Бодя
США - Saturday, January 14, 2006 at 00:47:42 (MSK)

Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 00:17:19 (MSK)

Так ты, вроде, начал гадить уже. Всё же какой надо падлой быть, Серёга. Люди покалечены незахуйсобачий, а реакция твоя и тебе подобных ублюдков, - сами себя за денежки, жиды мол, ясное дело.
=============================
То что покалечены люди - это очень плохо. Но уж так устроен мир что люди калечатся постоянно.
А вот вопрос - как парень с типичной славянской внешностью, бритоголовый, в кожанной куртке сумел пронести в синагогу через металлоискатель большой нож?
Кто стоит на охране - другие бритоголовые и пропустили его из солидарности - уж больно евреи надоели? Или охраники просто разгильдяи? Или он проник каким-то другим хитрым способом? Или нож получил уже внутри?


Sergey
CCCP - Saturday, January 14, 2006 at 00:25:03 (MSK)

К Михаилу

Всё же какой надо падлой быть, Серёга. Люди покалечены незахуйсобачий, а реакция твоя

Я там чуть ниже ссылочку про конфетки с ртутью давал. Тоже незахуйсобачий. Но где сопли некого Владика и вопли некого Михаила про незахуйсобачий? Или это гои, потому хер с ними? А если еще и вскроется, что бузинессмен, изобретший такой сорт конфеток окажется шестигранный (а это легко, так как среди бузинесьменов вообще шестигранных в частности весьма и весьма много), то Владик бы стал бы его защищать, как думаешь? С учетом того, что он всякую ходорьмовную березогусьню не брезгует защищать? С учетом того, что только на одном Березе лично не менее 77 трупаков, а не всего лишь десяток раненых, как на этом поехавшем крышей парне? Ну? что скажешь, боррец за шестигранную невинность?

Мих, не разочаровывай меня окончательно.

Такие дела.


M. Baltiyskaya
- Saturday, January 14, 2006 at 00:21:56 (MSK)

Не знаю, Михаил, это так давно было, более десяти лет тому назад :), я юность вспомнила, меня доктор МАС навел после таблеток с опиумом, все это прошлое, а я старая женщина :) мне было смешно, когда вспоминала, хотела и других рассмешить, других целей не было.


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 14, 2006 at 00:21:43 (MSK)

Не-а. Нету в книжных ни Суси, ни Левашова, ни Пригодича. По-видимому, всё с треском раскуплено. Раритеты. Пылятся Маринина, Донцова, Акунин, а Таманцева нет. "Заходите", - обещающе улыбнулась мне продавщица. В продовольственном купил 2 кило икры, несколько латвийских глазированных творожных сырков и израильскую чёрную смородину протёртую с сахаром. Обалдевший продавец на сдачу с сотни выдал бесплатно кучу газет, в том числе Нью Йоркский Курьер. Это, оказывается, не месячный журнал, а еженедельная газета на 124 страницы. Они метут из интернета всё, что попало. Около 70% материала - ниже пояса. Ссылаться на то, что тебя печатает Нью Йоркский Курьер, может только совсем пропащий литератор.


Alexander Pinsky
- Saturday, January 14, 2006 at 00:19:06 (MSK)

To Vlad.
Со времен древних римлян первый вопрос, который принято задавать по совершении преступления: cui bono?


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 00:17:19 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 13, 2006 at 23:47:31 (MSK)
Да и вам, Владик, сплошное щасье теперь. Теперь можно гундеть не переставая, и сыпать сюда шестигранный спам килотоннами. Вот только жаль, что место это теперь будет безнадежно и надолго загажено...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так ты, вроде, начал гадить уже. Всё же какой надо падлой быть, Серёга. Люди покалечены незахуйсобачий, а реакция твоя и тебе подобных ублюдков, - сами себя за денежки, жиды мол, ясное дело. Вроде иногда, как человек выступаешь, а в натуре, выходишь, погань.


Михаил
- Saturday, January 14, 2006 at 00:05:08 (MSK)

Sergey
CCCP - Friday, January 13, 2006 at 22:40:24 (MSK)
Тебе как раз из этих денег сверхавышенную американскую зарплату платят.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, допустим. А до того, как Путин воровать начал из каких платили?


М. Сивашский
- Saturday, January 14, 2006 at 00:01:27 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 22:30:25 (MSK)
когда в следующий раз он мне сделал укол, то сказал:
- Если хотите, подождем.
-Что?! Нет! Ждать не будем!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вы уверены, дорогая Марин, что укол он сделал Вам, а не себе? :)



Моня Левинский
- Friday, January 13, 2006 at 23:53:08 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 22:30:25 (MSK)
...в меня один этот влюбился, больше в мед кабинете со мной нигде такого не случалось...

По русски honney cabinet называется oval office


MAC
- Friday, January 13, 2006 at 23:51:18 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 23:26:47 (MSK)
_________________________________________________
А чего не пустили?

У меня была одна знакомая, католичка по национальности, так она постоянно ходила к какому-то раввину за жизненными консультациями.

По ее мнению, получала очень ценные практические советы.

Я пытался ей втолковать, что раввин ее только больше запутывает (Вы наверное слышали о подписке на неразглашение тайн мироздания, даваемой по окончании раввинского училища?), но ей нравилось.


Sergey
CCCP - Friday, January 13, 2006 at 23:47:31 (MSK)

К Vlad

Как выясняется,нападавший на московскую синагогу, сделал это в т.ч. под влиянием

...западной игры Postal. Как об этом честно (потому что сгоряча) и написала березогусиная нью.сру. и ничего удивительного -- пропаганда насилия -- это излюбленный бизнес западных джексонвениковичей. Так чегож теперь на зеркало пенять?

Откройте любой новостной сайт в русском интернете и прочтите.www.gr

Просто к сведению -- гренки.сру -- это не "любой новостной сайт в русском интернете", а чиста канкретна березовый сайт лондоского отшельника во бандитстве. Т.е. можете его смело считать английским, или на худой конец израильцким.

P.S. В общем-то понятно, зачем Моссаду все это нужно было. Видать, пенный поток халявных денег "на борьбу с антисимитизьмом" стал пересыхать. вот и понадобилось подогреть темку.

Да и вам, Владик, сплошное щасье теперь. Теперь можно гундеть не переставая, и сыпать сюда шестигранный спам килотоннами. Вот только жаль, что место это теперь будет безнадежно и надолго загажено...

Такие дела.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 23:26:47 (MSK)

MAC
- Friday, January 13, 2006 at 23:22:33 (MSK)
Vlad
"...Получив отказ..."
Он хотел зайти в синагогу и поговорить с равином.Получил отказ, естественно.
Откройте любой новостной сайт в русском интернете и прочтите.www.grani.ru




MAC
- Friday, January 13, 2006 at 23:22:33 (MSK)

Vlad

"...Получив отказ..."
_______________________________________________
Tов. Vlad,

отказ от чего: хотел вступить в евреи, а кандидатуру отклонили?


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 23:22:28 (MSK)

Кто послал в синагогу боевика по кличке “Плацкарт”?

Отец — шофер, мама — кладовщица, их дочь умерла от рака, сын — безработный и нездоров. Простая семья, очень простая. Книг в доме почти не водилось. Кроме тех, что “добрые люди” дали почитать Александру Копцеву. В книгах о том, “как евреи Россию продали”.
Еще в доме был компьютер, и Копцев-младший играл на нем в маньяка, мочившего на улицах всех подряд.
“Добрые люди” объяснили Саше, кто во всем виноват: и в том, что сестра умерла, и в том, что он на один глаз не видит, и что родители — не олигархи, и что не складывается жизнь. И подсказали адрес виноватых: ищи на Большой Бронной. Только забыли напомнить, что в реальности нет кнопочки Reset — “Перезагрузка”, как в электронной игрушке…
Теперь ничего не изменишь. Восемь человек ранены, двое — в тяжелом состоянии. Копцева ждет суд, зона. Или психиатрическая лечебница.
Остается главный вопрос: кто те “добрые люди”, которые помогли Саше Копцеву найти цель в жизни?
— Александр Копцев около двух лет считался рядовым бойцом-скинхедом, — заявил “МК” один из представителей скинхедовского движения. На условиях анонимности он согласился раскрыть некоторые подробности тайной жизни молодчика, устроившего резню в синагоге.
— В рядах скинхедов Копцев с семнадцати лет. Я видел его за это время на нескольких закрытых концертах для скинхедов, где играли “Паук”, рок-группы “Коловрат”, “Коррозия металла” и “CWT”. Мы обычно здоровались, обменивались парой фраз.
— С кем он был на этих концертах?
— Обычно с представителями группировки “Кровь и честь” — это одна из крупнейших в столице организаций скинхедов. Основной ее состав — 30 человек, остальные — приближенные. Их около ста. Копцев был один из них. Но рядовым бойцом. Последний раз я его видел весной 2005 года в баре на Чистых прудах. Там шел концерт “Клонс Бол”. На Александре не было лица. Я спросил его, что случилось. И он рассказал о трагедии, произошедшей с его сестрой. После этого я его больше не видел.
— У него была кличка?
— Ребята звали его “Плацкарт” — Саша всегда ездил на футбольные матчи со своими друзьями-фанатами в плацкартных вагонах.

И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ
— В квартире Копцева найдены 50 мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм, 14 охотничьих патронов калибра 12 мм. А также… лист бумаги с адресами трех синагог (на Бронной, в Марьиной Роще и Китай-городе) и перекрещенными черепом и костями. Плюс — книги “Майн Кампф”, “Евреи продали Россию” и другую националистическую литературу, которую Копцев искал через Интернет.
— В день трагедии, перед тем как отправиться в синагогу, Копцев смотрел сериал, где по сюжету русский идет в синагогу и просит раввина помочь ему найти любимую девушку в Израиле. Но тот отказывает и прогоняет его...
*****
Вот такие дела...


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 23:11:46 (MSK)

Копцев "вдохновил" на антисемитские "подвиги" ростовского студента

Сотрудники милиции Ростова-на-Дону задержали местного жителя, 1987 года рождения, который в нетрезвом виде выкрикивал антисемитские фразы в синагоге.
Получив отказ, молодой человек стал кидаться на окружающих, размахивая горлышком от разбитой стеклянной бутылки и выкрикивая антисемитские фразы.
****
Как говорится, лиха беда начало.



Sergey
CCCP - Friday, January 13, 2006 at 22:40:24 (MSK)

Обыватель: Закручивать гайки или искать разумного компромисса?

Обыватель смешной. :-) В рамках капиталистической, или говоря попросту -- воровской системы какое решение ни прими -- все одно только ублюдство выйдет.

Обыватель, строй сперва нужно сменить на социалистический. Тогда и квадратурами круга мучить мыслительный орган не придется.

--------------------
К Михаилу

А что удалось в России, кроме "стабилизационного фонда" им. В.В.Путина, неизвестно где, и в чьеё принадлежности обретающегося.

Почему же это неизвестно? Очень даже известно. Тебе как раз из этих денег сверхавышенную американскую зарплату платят. Незаработанную тобой и на 10%.

Такие дела.



Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 22:39:21 (MSK)

Где это тов.В.Лавров?
Я ему задал вчера два вопроса, на которые я хотел бы все таки получить ответ.
Как выясняется,нападавший на московскую синагогу, сделал это в т.ч. под влиянием чтения в интернете статей антисемитского содержания.Так нет ли тут косвенной и прямой вины наших знакомых: В.Лаврова, Коммика, мадам Дедюховой и др., имя им легион.
Меня вообще убивает фарисейская позиция РПЦ по этому вопросу.Она выступила с соответствующим заявлением и осуждением этого нападения..Но откройте вы сайты в интернете , которые функционируют под патронажем РПЦ: "Русь православная","Радонеж" и др. Они же все переполнены соответствующими антисемитскими статьями.
Это там печатались статьи О.Попова и Буровского, которые позже ред.Лебедев печатал у себя в Альманахе.


Обыватель
NJ USA - Friday, January 13, 2006 at 22:33:54 (MSK)

Yuli - January 13, 2006 at 21:15:14

Что-то как-то ваш ответ не похож на мой вопрос...

Как должно поступать правительство-то? Закручивать гайки или искать разумного компромисса?


M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 22:30:25 (MSK)

Михаил завидует врачам и их женщинам :), про стомотологов и прочих специалистов не знаю, в меня один этот влюбился, больше в мед кабинете со мной нигде такого не случалось, кстати, когда в следующий раз он мне сделал укол, то сказал:
- Если хотите, подождем.
-Что?! Нет! Ждать не будем!


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 22:21:10 (MSK)

Задумался на секунду,как писать,вместе или раздельно.Показалось вместе.Но мне простительно, я же не писатель.Тут писатели ошибки совершают.


Неподлежащий камень
- Friday, January 13, 2006 at 22:15:38 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 21:54:36 (MSK)
Это факт, неподлежащий обсуждению.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не подлежащий обсужденью факт
Лишь в тайне совершённый фак.
А также то, что до сих пор
Вы, Влад, в грамматике - топор.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 21:54:36 (MSK)

Yuli
- Friday, January 13, 2006 at 21:25:43 (MSK)
Что заставляет Вас так волноваться о судьбе персонажа под именем "Иуда"?
Зачем Вам эти мелкие клерикальные дрязги?
***
Любезный вы мой, Юлий!

Вы меня, откровенно говоря, удивляете. Вы что живете в каком-то закрытом пространстве, в барокамере. Я не буду сейчас обсуждать вопрос о реальности событий, произошедших 2000 лет назад. Но круги от тех событий идут до сих пор. Именно то событие дало толчок и послужило отправной точкой религиозному, христианскому антисемитизму. Это факт, неподлежащий обсуждению. Поэтому попытки Католической церкви реабилитировать Иуду Искариота я считаю абсолютно правильными. Не было бы Иуды, не было бы распятия, не было бы у христиан их спасителя Иисуса.
Так что роль Иуды нуждается в полном пересмотре.Даю вам отрывок из статьи:

"Два высокопоставленных чиновника Ватикана решили исправить образ Иуды Искариота - ученика, якобы предавшего Иисуса за 30 серебряников в Гефсиманском саду, чье имя стало синонимом предательства для христиан с подачи Римско-католической церкви, и, в частности, евангелиста Луки. Монсиньор Вальтер Брандмюллер, глава папского совета по вопросам истории, и писатель Виттори Масури - оба близкие друзья Папы Римского Бенедикта XVI - считают, что образ Иуды стал жертвой "теологической инсинуации", которая послужила затем толчком к появлению и развитию антисемитизма.

Они намерены продвигать в массы идею, что Иуда Искариот не был предателем, а лишь исполнял волю Божью, как и остальные участники этой истории, сообщает газета The Times.

Сам понтифик одобряет этот проект, который может оказать серьезную помощь в налаживании отношений между христианами и евреями, которое нынешний Папа считает одним из главных приоритетов своей каденции.

Христиане издавна связывали имя Иуды с пособничеством и соучастием в распятии Христа, его имя стало нарицательным, синонимом слова предательство. Апостол Лука свидетельствовал в своем евангелии, что Иуда "был одержим дьяволом".



м. Сивашский
- Friday, January 13, 2006 at 21:50:30 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 21:29:32 (MSK)
Это была очень красивая, самая настоящая история, с врачом-мотоциклистом. Любовь, но уже после того, как он меня полностью вылечил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Более загадочны для меня чем врачи-стоматологи, влюбляющиеся в своих пациенток, только
врачи-гинекологи.


Ю. Дейнекин
- Friday, January 13, 2006 at 21:41:39 (MSK)

Д.Ч., January 07, 2006 at 08:10:18
Хорошая задачка должна быть предельно простая, чтобы ребёнок мог решить без карандаша, и в то же время должна выглядеть как сложная, чтобы [...]

--Батюшки-святы! да ведь за мной на этой странице должок остался:
Ю. Дейнекин, January 07, 2006 at 18:31:56
[...] я стою на балконе, а он -- на крыше, строго надо мной. В какой-то момент [...] мы одновременно вскрикиваем. Вопрос: кто раньше услышит чей голос: я -- его или он -- мой?

Так вот, решение такое: кричим ртом, а слышим ушами; расстояние между ними по вертикали -- порядка двух дюймов. Поэтому разница во времени будет: удвоенное это расстояние, делённое на скорость звука -- порядка одной трети миллисекунды. Все остальные мыслимые факторы, конечно же, тоже влияют, но их влияние "более чем бледное" по сравнению с указанным, -- их за борт!

Со своей стороны "прилежно вешаю своё ухо на гвоздь внимания" и прошу рассказать, как без сверл и дрелей приклепать заклепками стеклянную пепельницу к оконному стеклу.

Ну, и раз уж зашёл разговор о хитростях мастеровых мужиков, тут же добавлю, может, кому когда и сгодится:

В детстве доводилось при изготовлении стекла для самодельной маски для подводного плавания (тогда масок в продаже ещё и в помине не было)вырезать портновскими ножницами в тазу с водой из куска обычного оконного стекла деталь овальной формы; результат был, конечно, не как если бы резали бумагу, но вполне приемлемый. В чём здесь секрет, признаюсь, до сих пор не знаю, на подозрении два фактора (или оба сразу):
1. При откалывании очередного фрагмента, вода разгружает стекло, гася распространяющиеся по нему колебания, тем самым предотвращая его неконтролируемое раскалывание.
2. Силы поверхностного натяжения воды, попадающей в вершину трещины -- чистое стекло водой смачивается, -- а также её вязкость (вследствие того, что трещина чрезвычайно тонкая), влияют на характер распространения трещины.

А с этими заклёпками -- ума не приложу, не томите, пожалуйста.


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 21:34:43 (MSK)

"Московский Комсомолец" от 06.01.2006
- Friday, January 13, 2006 at 21:15:02 (MSK)

Сотрудниками милиции задержан Майрам Албаков. Доказать вину брата и приятелей преступника, которые во время нападения крутились рядом, пока не удалось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что удалось в России, кроме "стабилизационного фонда" им. В.В.Путина, неизвестно где, и в чьеё принадлежности обретающегося.
Вообще то говоря, поднявший нож, от ножа и должен погибнуть. В синагоге это удалось (пока) в малой степени. Резонно полагаю, что в супермаркете об этом и речи не будет.
Разве что "Наши" и "Родина" возьмут штурмом участок. (Шутка)


M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 21:29:32 (MSK)

Дорогой Анатолий, в данном случае я воспроизвела почти дословно реально состоявшийся диалог :) Это была очень красивая, самая настоящая история, с врачом-мотоциклистом. Любовь, но уже после того, как он меня полностью вылечил. И мой звонок в 20 вечера, тоже передала абсолютно дословно. А так я с вами согласна про вымысел... :)

я помню тоже, мне нужно было нерв удалять, он мне сделал укол, я ему говорю:
-Думаю нужно двойную дозу. Двойную лучше.
-Нет. Этого достаточно.
Что бы я не говорила он никогда не улыбался, никогда не смеялся, а голос у него был ледяной.
-Тогда давайте подождем чуть чуть. Нужно подождать, чтобы хорошо подействовало.
-Если будем ждать, анестезия пройдет.
-Тогда чего же вы сидите ничего не делаете!
-Кто был раньше вашим дантистом?
- Доктор ***, очень добрый хороший, хорошо со мной обращался, жалко, что кабинет свой продал.
-Ах, этот. Так он же старый совсем. Ему вроде под семьдесят. И вам такие нравятся?

Я очень люблю его вспоминать, Пьер очень очень хороший :) смешной :)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 13, 2006 at 21:25:43 (MSK)

Уважаемая Елена, вы прекрасно знаете, что никого из упомянутых Вами мифических героев в природе не существовало, а "всякое совпадение имен героев с именами реальных личностей", как пишут сочинители детективов, совершенно случайно, и ни о чем не говорит.
Что заставляет Вас так волноваться о судьбе персонажа под именем "Иуда"?
Зачем Вам эти мелкие клерикальные дрязги?


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 21:23:51 (MSK)

Sandro
- Friday, January 13, 2006 at 18:11:51 (MSK)
Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:41:40 (MSK)
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=820&do=view_single
"На их Бетховена-свой Шостакович." Нокаутирующий удар для мсье рубенчика.
******
Влад, Вы с Вашим Вячеславом Вольновым опять попали пальцем в... небо. Он - дурак, а Вы его к нам тащите с гордым видом, как кот - дохлую мышь*.
****
Уважаемый Sandro!

Я не анализировал всю статью и не комментировал ничего из неё. Я просто привел маленькую цитату из статьи , где автор сопоставляет Бетховена и Шостаковича.Он их ставит на одну ступень.Это говорит о многом.
Вот это сравнение я и решил довести до сведения выдающегося шостаковичеведа, мсье рубенчика.


Смердяков
Москва, Россия - Friday, January 13, 2006 at 21:19:37 (MSK)

К.М.Глинка - Friday, January 13, 2006 at 02:35:34 (MSK)
[Посмотрел 8 серий "Мастера и Маргариты".
Безусловно, один из лучших фильмов мирового кино]
Лучший - не лучший, но сделано вполне профессионально.
Даже с учетом того, что при нынешних технических возможностях практически из любой книги можно сделать сериал. (Теперь обещают заняться "Кругом первым")

[ Александр Абдулов (Коровьев) и Сергей Безруков (Иешуа) выделяются даже на этом фоне. ]
Только вот Маргарита уж больно сильно напоминает ведьму из "Вия", первого советского триллера.



Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 21:16:00 (MSK)

Elena
- Friday, January 13, 2006 at 05:55:43 (MSK)
Влад, и все-таки не успокоюсь от мысли
я имею ввиду декларируемый в вашей ссылке проект ватикана о пересмотрении отношения к иуде
наверное, обычный трюк российской прессы - услышать какой-то звон и перевернуть на голову
перечитала все новости на сайте ватикана за проследний месяц - никакого намека
у вас есть ссылка на статью?
*****
Уважаемая Елена!

Я привел текст об Иуде из ЖЖ Ольшанского потому, что он мне показался интересным.
Но вот сегодня я натолкнулся на одном сайте и даю вам ссылку:
http://www.newsru.com/religy/13jan2006/judas_rehabilitation.html



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 13, 2006 at 21:15:14 (MSK)

Уважаемый Обыватель, затронули Вы проблему, надо сказать, весьма сложную. Когда говорят о безопасности в промышленности, то рано или поздно, но все упирается в деньги. После некоторого предела, который порой весьма трудно обозначить, вложения в безопасность не дают практически никакого эффекта - деньги уходят, а толку чуть. Тот, кто вложил деньги, заинтересован в том, чтобы получить максимум прибыли, а задачу достижения этой цели перекладывает на инженеров. Естественно, что если на шахте в США шахтеры будут пропадать сотнями, как в Китае, никакой прибыли не будет. Следовательно, владелец нанимает такого инженера, который взрывал бы, сжигал живьем или заваливал породой ровно столько шахтеров, чтобы и в безопасность много денег не вкладывать, и семьям погибших шахтеров много денег не платить. На практике все это расчитывается хотя и грубо, но точно, так что убийства на производстве можно не без оснований называть тщательно спланированными и заранее обдуманными. Скажем для американской шахты число трупов не должно превышать одного-двух человек за десять лет эксплуатации. Лучше, за двадцать. Но если никого на шахте не убивает, то владелец прогорит. Это значит, он слишком много тратит на безопасность.
В каждой отрасли промышленности есть свои тонкости. Например, крупная авария на атомных станциях не должна случаться чаще, чем раз в тридцать лет. В противном случае население взбунтуется против атомной энергетики, и специалистам придется менять профессию. Но и реже крупная авария не должна случаться, это будет стоить таких денег, что атомная энергетика станет неконкурентноспособной, что частично и наблюдается сегодня.
Любая деятельность связана с риском, человек свободен от риска на этой земле только в течение тех нескольких часов, пока длятся его похороны.
Вы, конечно понимаете, что цифры, которые я здесь привожу есть так называемая экспертная оценка, другими словами, хотите - верьте, а не хотите - проверьте.


"Московский Комсомолец" от 06.01.2006
- Friday, January 13, 2006 at 21:15:02 (MSK)



Пятерых охранников торгового центра на Тишинской площади порезал ножом в первый день нового года покупатель, которому не дали выйти через временно закрытый вход.
Как стало известно “МК”, около 17.00 несколько молодых людей, в том числе две женщины (всем от 17 до 19 лет), уроженцы Чечни, отоваривались в торговом центре. В магазине в праздничный день работал только главный вход, еще один был на время закрыт. Компания, набрав полные пакеты съестного, пожелала выйти именно через второй, закрытый вход центра, поскольку он был ближе к их дому. Дежуривший охранник объяснил покупателям, что выйти можно пока только через главные двери. Однако такой порядок чеченцев не устроил. Они стали скандалить, называя всех русских свиньями, и прорываться через металлические барьеры, загораживавшие выход. Потом один из них бросил в будку охранника два взрывпакета. Сторож вызвал по рации подмогу.
Покупатели идти на попятный не хотели и, разъярившись еще сильнее, устроили в магазине кровавую резню. Камерой наблюдения было заснято, как всего за две минуты 19-летний Майрам Албаков ножом с национальным орнаментом нанес удары охранникам.
Покалеченными оказались пятеро секьюрити. Самое тяжелое состояние у 20-летнего Рустама Норбекова. Ему вонзили нож в грудную клетку справа, а также повредили спинной мозг. Еще трое получили тяжелые колото-резаные раны в спину. Пятый охранник отделался ранением руки.
Сотрудниками милиции задержан Майрам Албаков. Доказать вину брата и приятелей преступника, которые во время нападения крутились рядом, пока не удалось.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 13, 2006 at 20:48:09 (MSK)

Змеи, конечно же, не шумят. Разве что, гремучие. В этом уверен каждый обыватель, и с места его не сдвинешь.
Далее обыватель уверен, что писатель все сочиняет, а бежавшие из Европы за океан лакеи даже называют литературу "fiction", что в в вольном переводе означает "выдумки".
Балбес он первостатейный, этот обыватель (Обыватель, это не про Вас!).
Другого материала, кроме собственного жизненного опыта у писателя нет, что бы он ни писал, хотя бы и монолог блохи.
Про чижика из литературного цеха, который паразитирует на чужих книгах, так и говорят: "он вторичен", намекая, очевидно, на вторсырье и что там еще в мешке у старьевщика.
Чтобы написать "пятак упал к его ногам, звеня и подпрыгивая" нужно хотя бы раз видеть и слышать, как падает на каменный пол пятак (или псы-рыцари с коней на лед Чудского озера). Если не видели, как падает пес-рыцарь, но видели, как это делает пятак, этого достаточно, чтобы писать о рыцарях.


Обыватель
NJ USA - Friday, January 13, 2006 at 20:34:33 (MSK)

Уважаемый Юлий,
Не могли бы вы, как професионал с огромным опытом, подсобить мне в некоем споре, в который я надысь ввязался?

Разговор зашёл о безопасности в горном деле. В шахтах. В масштабах всей страны при капиталистической форме организации производства.

Мой оппонент рубанул шашкой с плеча, что, мол, надо ужесточить требования, увеличить штат инспекторов и поднять штрафы до заоблачных высот. Тогда частные компании, убоявшись, сами обеспечат необходимые меры безопасности. И вся недолга.

Я ему возразил, что необдуманная политика закручивания гаек может дать неожиданные результаты. Например, крупные компании могут посчитать, что, чем платить непомерные штрафы да ешё и вкладываться в дорогостоящие мероприятия по приведению своих технологических процессов в соответствие с драконовскими требованиями, выгоднее ввязываться в многолетние юридические тяжбы. А мелкие компании, не имея запаса финансовой прочности, могут после первых же штрафов выпасть из бизнеса вообще. В результате отрасль станет более монополизированной, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Включая, например, возможность картельных соглашений по лоббированию правительства для изменения отраслевых стандартов безопасности в выгодную фирмам сторону.
Кроме того, возникнет атмосфера противостояния между госинспекторами и инженерами на местах. И тогда вряд ли можно рассчитывать на сотрудничество, при котором инженер может спросить у инспектора совета и помощи в организации мер по улучшению безопасности.
Опять же, из практики известно, что создаваемый драконовскими мерами бизнес-климат способствует уходу из бизнеса честных организаторов производства, намеревавшихся строить свой бизнес надолго и вести его цивилизованно, и замене их на жуликов, стремящихся урвать кусок и сдёрнуть.

А вы на чью сторону склоняетесь, уважаемый Юлий?


Игорь Островский
- Friday, January 13, 2006 at 20:13:10 (MSK)

>>>каракатится. чрезмерный лебедь радушно свербил фискальный биотоп. "За что сражаться будем?" - воскликнул чихающий ротный. смеркалось. дребезжащие облака бессознательно прогибались под мирным небом. сутулый посол монолитно вылезал из сумасбродной проруби. Дальняя дорога сулила легкие роды. плазма. посконный адреналин.


- Где можно подписаться на ПСС божественной Розы?


AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 20:12:27 (MSK)

>M. Baltiyskaya, Friday, January 13, 2006 at 16:19:26 (MSK)
>Да потому, что мало кто из "писателей" знает достаточно о реальной жизни.
>Всё правильно.
####################

Дорогая Марин,

Писатель создает жизнь на своих страницах. И - "над вымыслом слезами обольюсь".



Игорь Островский
- Friday, January 13, 2006 at 20:09:43 (MSK)

>>>>Как всякий коммунячий ****ядок (в Беркли, думаю, других нет), профессор таращит изумлённые зенки на феномен, замеченный работающими не за тенюру, а за честные деньги экономистами уже давно. И обьяснённый тоже давно. Притом, обьяснённый отнюдь не только теми поверхностными причинами, на которые наткнулся берклиевский профессор, высунувшись из университетской слоновой башни.


- Боже, какой злой человек!


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 20:05:08 (MSK)

Обыватель, NJ USA - Friday, January 13, 2006 at 19:42:18 (MSK)
Если не уеду в честь М-ЛК кататься, расскажу*) подробнее.
== ============= = = = =====

Всегда с удовольствием вас послушаю. С Бёркли не всё так просто. У меня дите его окончило несколько лет назад как раз по экономике и бизнесу. Вышло из университета убеждённым республиканцем. Думаю, есть в этом, кроме родительской, заслуги тамошних экономических профессоров.

Мы на МЛК собирались в Santa Ynez, где снималась натура для Сайдвейс (на Новый Год у нас кончилось, наконец, вино, привезённое в августе из Пасо Роблес). Но тут внезапно образовались две парти, пропустить которые невозможно. Придётся сейчас пилить 30 миль до ближайшего русского магазина с икрой... Посмотрю уж заодно и книжные. Может куплю чего из Суси или Левашова. Или из Пригодича, если повезёт.


Бодя
США - Friday, January 13, 2006 at 19:58:11 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Friday, January 13, 2006 at 19:06:21 (MSK)

К разгоревшемуся спору о писательстве среди эмигрантов

Никогда не задумывался, что в гидропонике такое огромное значение приобретают дискуссии о составе питательных растворов. Хотя очевидно их происхождение: почвы-то нет.
Но когда сидишь на самой почве, то как-то и в голову не приходит...
=========================
Для почвы главное навоза побольше.
И севооборот.
Это я не к тому что бы обидеть, а к тому, что Ваше сравнение очень хромает.

Спор про писателей напоминает мне спор об ученых - кого называть этим гордым словом.
Того, кого хоть чему-нибудь учили?
Того, кто хоть чему-нибудь выучился?
Или того, кто в результате учения имеет уникальные знания?
В принципе слово "ученый" может быть отнесено ко всем категориям.
Главное что бы человек себя ученым ощущал и при встрече представлялся -
"Здравствуйте, я - ученый..."


Обыватель
NJ USA - Friday, January 13, 2006 at 19:42:18 (MSK)

Д.Ч. - January 13, 2006 at 06:46:07
American Companies Show an Edge in Putting Information to Work
"New York Times"*, January 12, 2006
Hal R. Varian, professor of business, economics and information management at the University of California, Berkeley
[...]

______________
* Прошу прощения у Обывателя за цитату из сегодняшней NYT


Тогда уж и за профессора из Беркли тоже извиняйтесь. -:)

Как всякий коммунячий ****ядок (в Беркли, думаю, других нет), профессор таращит изумлённые зенки на феномен, замеченный работающими не за тенюру, а за честные деньги экономистами уже давно. И обьяснённый тоже давно. Притом, обьяснённый отнюдь не только теми поверхностными причинами, на которые наткнулся берклиевский профессор, высунувшись из университетской слоновой башни.

Если не уеду в честь М-ЛК кататься, расскажу*) подробнее.
______________________________

*) Ах, Д.Ч., сколько увлекательного можно было бы рассказать об устройстве этого феноменального американского локомотива, который сто лет уже с гаком мало того что сам мчится на всех парах, так ещё и тащит за собой в светлое будущее то лапотную Русь, то полусгнившую Европу, то самураев с прицепившимися до кучи тигрятами, a теперь вот заблудившихся в тысячелетних брожениях по кругу китайцев...
Да ведь возьмёшся рассказывать, выскочит табакерочным чёртом Ширз в синих бухгалтерских нарукавниках ооновской кройки и ну шуршать фальшивой статистикой Всемирной Организации Протирателей Штанов. Застучит тремя перевёрнутыми стаканчиками Глинка, подключатся Серджуй с заунывным "отняли копеечку" и Суси, обчитанный кривыми перепёрами на русский из европейской социал-коммунистической прессы. А там и чугунно-бронзовый Юли подтянется...

Как представишь себе эту камарилью, так и подумаешь - оно мне надо?..


СПб Наблюдатель
- Friday, January 13, 2006 at 19:06:21 (MSK)

К разгоревшемуся спору о писательстве среди эмигрантов

Никогда не задумывался, что в гидропонике такое огромное значение приобретают дискуссии о составе питательных растворов. Хотя очевидно их происхождение: почвы-то нет.
Но когда сидишь на самой почве, то как-то и в голову не приходит...


Специально для БШ - МНК

"Давид - настоящий писатель, какое бы количество строк он не написал. "

Не вдаваясь в содержание формулы, замечу, что правильно так:
" ...какое бы количество строк он НИ написал. "

Согласно программе оказания культурной помощи Великим Писателям Земли Нерусской -
с гуманитарной миссией, СПб Н.





роза ветрова и р.батальонный (ветров) <многоплановая проза>
- Friday, January 13, 2006 at 19:05:22 (MSK)

р.батальонный (ветров):

вернулся. ща всех поубиваю. перевешаю. развели тут бардак понимашь. в лагерную пыль сотру. стекло. асфальт. пустыня. пиво рекой. в прошлом. и настоящем. раки. которых нет. верблюды. почему в негеве верблюды а в самарии ослы? и не только в самарии как я погляжу. эскадронится. я еще сегодня дам вам прикурить. научное открытие. к ф э бах хороший композитор. ерепенится. адажио. fis-moll. занятно. гражданка ветрова вами в штабе недовольны.

роза ветрова:

каракатится. чрезмерный лебедь радушно свербил фискальный биотоп. "За что сражаться будем?" - воскликнул чихающий ротный. смеркалось. дребезжащие облака бессознательно прогибались под мирным небом. сутулый посол монолитно вылезал из сумасбродной проруби. Дальняя дорога сулила легкие роды. плазма. посконный адреналин.


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 19:05:11 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 18:48:01 (MSK)
Добавьте деталей, можно даже лососину, только прикройте её листиком петрушки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы увлеклись, дорогой, Д.Ч. Петрушка прикрывает листиком совсем другую вещь.




Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, January 13, 2006 at 18:59:59 (MSK)

"Суси
- Friday, January 13, 2006 at 15:37:56 (MSK)"

Дорогой Валерий, проблема совсем не в том, что кто-то чьи-то книги читает, а в том, что такое писательство.
Мое субъективное мнение таково: вы, Елена, Д.Ч. - писатели, а Виктор Таманцев - нет.
Вот и всё.
К тому же мелкий сверчок и сам это понимает.
Силится штангу писательства от земли оторвать - ан не выходит.
Оттого и вынужден жонглировать в цирке пустотелыми гирями с грозной надписью: "Не поднимай - убью!".
А то, что Анатолю понравился беспомощный "Журналюга", меня нисколько не удивило.

Б.Ш.


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 18:57:13 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)
Еще амуры, черти, змеи
На сцене скачут и шумят;

Я еще в детстве не мог понять - змеи скачут или шумят?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой AK, у Пушкина не бывает ошибок. Дело происходит, на сцене.
И Пушкин, не говоря об этом прямо, тем не менее, совершенно наглядно показывает актёров,
их шумное лицедейство. И весь этот шумный ералаш на сцене, для него всего лишь примета обыденности, мимо которой проходит его герой. Не только чертовщина, или, как нынче сказали бы, - херня на сцене, но и -

Усталые лакеи,на шубах у подъезда спят; Еще не перестали топать, сморкаться, кашлять,шикать хлопать; Еще снаружи и внутри везде блистают фонари; Еще прозябнув бьются кони, наскуча упряжью своей, и кучера вокруг огней бранят господ и бьют в ладони —

А уж Онегин вышел вон.



Бодя
США - Friday, January 13, 2006 at 18:54:02 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)

А вообще, о чем спор?

У Валерия Суси - очень хороший слог и стиль.
У Д.Ч. - очень хороший слог и стиль.
===============================
Примерно об этом и спор.


Замеченные огрехи - да я их и у Пушкина находил. Вот, пожалуйста, "Евгений Онегин", стих XXII

Еще амуры, черти, змеи
На сцене скачут и шумят;

Я еще в детстве не мог понять - змеи скачут или шумят?
:-)

================================
Змеи, а так же рыбы могут не только скакать и шуметь, но и петь.
Похоже что в детстве Вас не водили в принудительном порядке в театр оперы и балета. А нас - два раза в год. Самым лучшим было мороженное в буфете....



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 18:48:01 (MSK)

Уважаемый Суси,

Попробую разъяснить обстановку доступными вам понятиями. Если бы было дозволено сравнивать литературу с боксом, то в нашем случае напрашивается такой пример. Вы знаете, наверное, в коммерческом боксе в перерывах между боями на ринг иногда выпускают клоуна в рыжем парике и в боксёрских перчатках. Он прыгает по манежу, кувыркается, бьёт себя в грудь и кричит зрителям: "Я самый сильный, самый непобедимый!". Потом поворачивается к ним задом, нагибается и приспускает трусы, показывая задницу. Уважаемый Yuli оказывает вам неоценимую услугу, сгоняя вас с ринга и срывая ваш дурацкий колпак. К сожалению, задницу вашу с прилепившейся к ней с розовой лососиной трудящиеся уже видели, ничего не поделаешь. Береги, как говорится, задницу смолоду. По вашему выражению, вы пишете для тех, кто помещается в ваш "хрустальный зал". А что же делать остальным 99% читателям, которые в эту каморку не влезают? Почему они должны читать глупости и банальности, которые бесстыже лезут в глаза? Г. Левашов успешен, потому что он нашёл для себя нишу - пишет о том, что сам видел в голливудских боевиках, переделывает импортные имена героев и названия посёлков, в которых происходит действие. Это огромный тяжелый труд, приносящий заслуженное вознаграждение. Вы же пытаетесь писать о том, о чём не имеете никакого представления. С неразвитым воображением у автора и его неумением складывать простые дроби, такие писания не могут привлечь большие массы народа в вашу "хрустальную залу". Почему бы вам не написать что-нибудь из милицейской жизни? Понятно, в этой области трудно придумать новое. Но почему бы не попробовать написать не банальный детектив, не зубодробительную повесть с погонями, а психологический роман с оригинальным названием "Метаморфозы старшего лейтенанта Овидиева" о превращении скромного юноши с голубыми глазами и розовыми мечтами из наивного инспектора по борьбе с бандитизмом в бандита, в "оборотня"? Дарю сюжет. Добавьте деталей, можно даже лососину, только прикройте её листиком петрушки.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 18:24:28 (MSK)

AK, Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)
Замеченные огрехи - да я их и у Пушкина находил. Вот, пожалуйста, "Евгений Онегин", стих XXII

Еще амуры, черти, змеи
На сцене скачут и шумят;

Я еще в детстве не мог понять - змеи скачут или шумят?

== ============= = = ==========

Например, Чингачгук Большой Змей всегда скакал без седла и шпор и с большим шумом. Между прочим, в предыдущей 21-й строфе к строчкам "Балеты долго я терпел, но и Дидло мне надоел" Пушкин написал комментарий №5 (см. комментарии в конце "ЕО"): "Балеты Г.Дидло исполнены живости изображения и прелести необыкновенной. Один из наших романтических писателей (Пушкин, конечно, имел в виду себя самого - Д.Ч.) находил в них гораздо больше поэзии, нежели во всей французской литературе". Черти, драконы (они же змеи) и амуры были стандартными героями французского балета начала 19-го века. Я думаю, уважаемый Яков Рубенчик охотно приведёт несколько примеров.


Sandro
- Friday, January 13, 2006 at 18:11:51 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:41:40 (MSK)
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=820&do=view_single
"На их Бетховена-свой Шостакович." Нокаутирующий удар для мсье рубенчика.
******
Влад, Вы с Вашим Вячеславом Вольновым опять попали пальцем в... небо. Он - дурак, а Вы его к нам тащите с гордым видом, как кот - дохлую мышь*. Вопрос не в том, кто лучше - Шекспир или Пушкин (и кто сказал, что Шекспир - "их", а Пушкин - "наш"?), а в том, возможен ли был бы Пушкин, если бы за двести с лишним лет до него не родился Шекспир. И даже ещё в большей это касается Бетховена и всей русской классической музыки вообще.

*(Oh, no! Ещё один кот на форуме!!!)


Анка
- Friday, January 13, 2006 at 18:09:32 (MSK)

PS:

Анатолий, я могла бы Вам дать свой любимый совет: "Вы сильнее: будьте великодушны". Но - каждый рещает за себя.


Анка-израильтянка
- Friday, January 13, 2006 at 18:03:29 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 15:12:53 (MSK)
>Анка-израильтянка, Friday, January 13, 2006 at 15:05:02 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)
>Здесь отчего-то в последнее время стало хорошим тоном уличать друг друга в профессиональной некомпетентности, а особенно, на литературном поприще.
###############

Дорогой Анатолий,

я уже свое мнение по этому поводу Вам высказывала. Если из игры выходит один (а у вас ведь это своего рода игра, причудливая, но игра), то второй, соответственно, оказывается не удел (ведь разговор самого с собою уже, скорее, из области этиологии и патогенеза). Хорошего Вам дня.


Виктор Б
- Friday, January 13, 2006 at 17:50:14 (MSK)

ПРо ЗВЕНЯЩИЙ ПЯТАК - Григорович и Достоевский не причем. Это из Тургенева, ПЕВЦЫ.


M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 16:19:26 (MSK)

"И поменьше фантазировать, хотя это нынче и модно. Кстати, знаете, почему модно? Да потому, что мало кто из "писателей" знает достаточно о реальной жизни".


Все правильно Юлий говорит. Иногда все до самых мелких деталей обговоришь, а в жизни совсем по другому. Я перед тем, как впервые к стоматологу идти тряслась от страха, ко мне пришла одна подруга, что бы, так сказать, успокоить. И говорит:

-Ты ему скажи, что у тебя плохое сердце, что ты от боли теряешь сознание и тебе нужно обязательно анестезию посильней, он испугается и тебе такую анестезию сделает – ничего не почувствуешь.
Я так обрадовалась, думаю какая хорошая мысль! И пошла. Прихожу, он дверь открывает глаза холодные, будто из стекла и загробным каким-то голосом спрашивает:
- Вы мме ***?
-Да
Повернулся и пошел к столу, я зашла, села в кресло и говорю:
-Доктор, у меня плохое сердце, я от боли теряю сознание и вообще от сильных впечатлений, со мной удар может случиться.
Он безразлично перекладывал медицинские карточки, так мы молчали минуты две и я все ждала, а потом у меня автоматически против воли вырвалось:
-Вы что не испугались?
А он тем же загробным голосом:
-Нет
Осмотрел меня и говорит:
-Ну, что ж начнем с нижнего правого.
Я говорю:
-Может быть сегодня только осмотр, а начнем в следующий раз?
А он:
-Нет. Сейчас.
А я говорю:
-Вы знаете, доктор, я жила в России в деревне, мы были очень бедные и никогда не ели мяса, у меня витаминов не достаточно, зубы очень хрупкие, вы осторожно, пожалуйста.

Потом когда я выходила он меня тихо спросил:
-Было больно?
-Нет, я совсем ничего не чувствовала
-Совсем ничего?
-Ничего
-Жаль...




У каждого своя реальность...


M. Baltiyskaya
- Friday, January 13, 2006 at 16:02:11 (MSK)

"на который, увы, не получил ответа"

и не получите никогда


Суси
- Friday, January 13, 2006 at 15:37:56 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)
В чем, собственно, проблема?

Думаю, уважаемый Анатолий, у Левашева нет проблемы – его книги читают на огромном пространстве, в т.ч. и за пределами России.
Со мной ещё проще – я афтар, а какие могут быть проблемы у афтара? Ровным счетом никаких.
Тем не менее, для кого-то это проблема. И проблема, на мой взгляд, чисто медицинского свойства. Поэтому я так дотошно и ставил вчера вопрос об адекватности, на который, увы, не получил ответа.


Кот Вася - Андрееву-американисту
- Friday, January 13, 2006 at 15:29:26 (MSK)

Столько лет прожив с котом,

Натуральным стал скотом.


Бабка за дедкой
- Friday, January 13, 2006 at 15:14:49 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 10:22:00 (MSK)
...гнать на поле косить репу...


Косить?!


AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 15:12:53 (MSK)

>Анка-израильтянка, Friday, January 13, 2006 at 15:05:02 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)
>Здесь отчего-то в последнее время стало хорошим тоном уличать друг друга в профессиональной некомпетентности, а особенно, на литературном поприще.
###############

Да, дорогая Анка, пар уходит в свисток.

Творческая манера нашего Yuli, его, так сказать, нива. Рассуждения "о скотской сущности собеседника", как когда-то отметил В. Баранов.

На том стоит и стоять будет. И лежать - тоже. А если сядет - то и сидеть. Все сокамерники будут скоты.



Анка-израильтянка
- Friday, January 13, 2006 at 15:05:02 (MSK)

AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)

Здесь отчего-то в последнее время стало хорошим тоном уличать друг друга в профессиональной некомпетентности, а особенно, на литературном поприще.


AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:45:52 (MSK)

А вообще, о чем спор?

Я читал повесть В. Левашова "Журналюга". Мне понравилось, прочитал с удовольствием.

У Валерия Суси - очень хороший слог и стиль. Замеченные огрехи - да я их и у Пушкина находил. Вот, пожалуйста, "Евгений Онегин", стих XXII

Еще амуры, черти, змеи
На сцене скачут и шумят;

Я еще в детстве не мог понять - змеи скачут или шумят?
:-)

У Д.Ч. - очень хороший слог и стиль.

В чем, собственно, проблема?



Суси
- Friday, January 13, 2006 at 14:45:15 (MSK)

Yuli
- Friday, January 13, 2006 at 13:49:49 (MSK)

Юлий, как мы с вами выяснили, несмотря на колкости ушедшего года, относимся мы друг к другу вполне терпимо. Или я не должен доверять вашим вчерашним словам?
Но, в любом случае, я к вам отношусь вполне терпимо – вы, похоже, искренни.
Итак, я с вами согласился в том, что тексты мои графоманские, никуда не годные и не подлежат обсуждению. Вы с этим согласны, и я с этим согласен.
Значит, одной проблемой становится меньше. Отлично. Значит, исчезает главная причина, приведшая нас с вами к раздору.
Вас ведь раздражало то, что я числю себя в писателях, не так ли?
Но вот вы меня переубедили, хотя, справедливости ради, нужно было бы отметить, что я неоднократно заявлял здесь, что писателем не являюсь, что являюсь я всего лишь «автаром», а это факт из тех, от которого нельзя так просто избавиться, даже если бы я очень хотел вам угодить.
Итак, причина нашего с вами раздора устранена, а вы, судя по вашему настрою, пребываете всё в том же воинственном состоянии.
Что я мог бы, Юлий, сделать для вас, чтобы вывести из этого состояния?
Отречься от своих опубликованных вещей?
Поклясться на крови, что больше не напишу ни строчки?
Что, Юлий? Скажите и я всё для вас сделаю. Честное слово.


AK
Boston, MA - Friday, January 13, 2006 at 14:32:26 (MSK)

Yuli опять заступил на вахту. Пятиминутки ненависти.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 13, 2006 at 14:01:53 (MSK)

Забыл добавить, Елена, про Билли - не хотелось бы, чтобы он на меня обиделся. Так что, есть еще и Билли. Мужик он толковый, прораб, пусть себе пишет прозу и стихи. Я прочитал его повесть про муравья. Это похвала, ни одно из сочинений наших "писателей" я до конца так и не осилил.
Билли, конечно же, должен писать про людей при деле, раз он прораб. И поменьше фантазировать, хотя это нынче и модно. Кстати, знаете, почему модно? Да потому, что мало кто из "писателей" знает достаточно о реальной жизни.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 13, 2006 at 13:49:49 (MSK)

Елена, не надо обобщать. Гусьбука - всего лишь забавный осколок действительности со смещенными понятиями и отношениями.
Вы проецируете свой внутренний мир на этот, весьма ограниченных размеров, кривой экран с прорехами и пытаетесь найти нечто вразумительное в получившейся испорченной картинке.
Писатель номер один на форуме однозначно глуп. Период. И о чем здесь говорить?
Его здесь обсуждают, потому, что общих тем больше нет.
Правда, появился другой писатель, он на порядок сообразительнее певого, и на порядок способнее, как сочинитель. Быть всего лишь на порядок способнее первого писателя, тем не менее, - невелика заслуга, и обсуждать второго не очень интересно - он не столь характерная фигура, как комический первый, но и не столь значительная, чтобы говорить о нем серьезно.
Писать так, как второй, может практически любой человек, обладающий средними умственными способностями и определенным трудолюбием. Как Вы знаете, подобные тексты издатели нынче организуют с помощью коллективного подряда.
Еврейские наши братья - Давид и Михаил явно талантливее записных форумных писателей, они всего лишь любители, и это прекрасно. Могу себе представить, какие увлекательные "бестселлеры" строгали бы Михаил с Давидом, будь это для них ремеслом. Но "профессионалы" наши ничего хорошего не написали и не напишут. Причина-то проста, как мычание - нет у них талантов. Бодливой корове бог рог не дает.
Ваш талант, Елена, способны оценить немногие, настолько он специфический. Мне Ваши тексты напоминают настойку на смородиновых почках - это не коньяк, но весьма и весьма тонкий напиток.


Суси
- Friday, January 13, 2006 at 12:53:39 (MSK)

Билли Ширз
Женева, швейцария - Friday, January 13, 2006 at 12:18:18 (MSK)
Дорогой Валерий, оставляя в стороне столь сомнительный аргумент как архисложность натуры Давида (хотя, как мне кажется, Д.Ч. нередко всего лишь играет роль изощренного мизантропа), нельзя не признать очевидности того факта, что г-н Левашов писателем в человеческом смысле этого слова не является. Я уже не раз писал, что это - банальный литературный поденщик.

Не видел этого вашего поста, когда писал свой предыдущий.
Дорогой Билли, как я уже сказал, Д.Ч. не помещается в ту мою хрустальную залу, где я встречаюсь с людьми мне интересными и приятными. И не помещается как раз в силу того, что не обладает архисложной (и просто сложной) натурой, а напротив, обладает натурой, хорошо известной и в литературе и в медицине.
Это моё сугубо личное мнение. Не настаиваю.
Что же касается Левашова, то об этом я уже сказал. Всё, что делается профессионально, заслуживает, по крайней мере, уважения.



Суси
- Friday, January 13, 2006 at 12:50:18 (MSK)

к Левашу

Извините, Виктор - к Левашову.


Суси
- Friday, January 13, 2006 at 12:27:47 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, January 13, 2006 at 12:02:09 (MSK)

Дорогой Билли, не знаю причин вашей к Левашу неприязни, но, сдается мне, вы несправедливы к нему и в его лице к жанру, который он представляет и в котором он по праву занимает достойное место.
Левашов выдерживает все строгие критерии жанра интриги, жанра, несовместимого с литературным «балетом».
Вы можете себе представить детектив, написанный языком Михаила Шишкина?
Левашов профессионал. Он профессионально делает свою работу.


Билли Ширз
Женева, швейцария - Friday, January 13, 2006 at 12:18:18 (MSK)

"Суси
- Friday, January 13, 2006 at 11:40:02 (MSK)"

Дорогой Валерий, оставляя в стороне столь сомнительный аргумент как архисложность натуры Давида (хотя, как мне кажется, Д.Ч. нередко всего лишь играет роль изощренного мизантропа), нельзя не признать очевидности того факта, что г-н Левашов писателем в человеческом смысле этого слова не является. Я уже не раз писал, что это - банальный литературный поденщик. Заниматься столь низким промыслом, в котором погряз Левашов, мне не раз предлагали в различных издательствах (разумеется, не зная о моем материальном положении). Когда же я от таких предложений отказывался, причем в достаточно резкой форме, на меня смотрели обиженно и оскорбленно и искренне недоумевали.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, January 13, 2006 at 12:02:09 (MSK)

"В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 09:01:42 (MSK)"

Давид - настоящий писатель, какое бы количество строк он не написал.
Вы же, к сожалению, - нет.
Опять-таки вне зависимости от вываленного на гора словесного шлака.
Хорошо еще, что вы хоть это-то понимаете и не пытаетесь прыгнуть выше своих субтоварищей - колченогих литбатраков с безобразной прорехой на лобном месте.

Б.Ш.


Суси
- Friday, January 13, 2006 at 11:40:02 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 09:01:42 (MSK)
Услужливая у Вас, ДЧ, память. Очень удобно: приписать оппоненту то, чего он не говорил, а потом оспорить. Успешно, разумеется, ибо кто же проигрывает в поддавки? Я писал, что многие несостоявшиеся писатели часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь. И Вы – яркий тому пример.

Уважаемый Виктор, на этом форуме я бы выделил двух ярко выраженных литературных ревнивцев. Прежде всего и вне конкуренции, это, конечно, Д.Ч. Это Отелло)))
Как бы не отнекивался Д.Ч., как бы не напускал на себя безразличный вид, но все его литературные упражнения, замахи, потуги, всё кричит и вопиёт о неразделенной, безответной к литературе любви. Паталогия это или нет, не знаю, но по всему видно, что чужой пусть хоть самый скромный литературный успех причиняет Д.Ч. страдание, адову муку. Если собрать воедино все горемычные посты Д.Ч по этой теме, то они, скорей всего, могли бы представить интерес для психотерапевта.
Вы обратили внимание на особенность Д.Ч. приписывать оппоненту то, чего он не говорил, а потом выставлять это на всеобщее обозрение. У Д.Ч. это достигло какой-то болезненной формы.
Одним словом, экземпляр этот настолько прозрачен, что я, например, считаю совершенно излишним уделять ему внимание, и делаю это теперь только из уважения к вам и с желанием дать вам о нем дополнительные сведения. После того, как вы уязвили его болезненное самолюбие, легко предположить, что он будет на вас оскорбительно и долго наседать. Под «долго» я имею в виду – «навсегда».
Вы автор 28 книг. У вас есть почитатели (некоторых я лично знаю). И, честное слово, мне было бы неприятно, если бы этот, измученный собственными комплексами человек, вынудил вас отвечать ему.
С ним всё ясно.
Несколько запутанней психологический тип Юлия. Как и Д.Ч., он также имел в свое время литературные амбиции и в Русском Переплете выносил даже на суд публики свои сочинения. Несбывшиеся литературные ожидания бесспорно объединяют Д.Ч. и Юлия.
Но если Д.Ч. – Отелло, то с Юлием не всё так просто.
Ильфа, Петрова, Олешу, Бабеля он называет «литературным быдлом». За дешевку и прохвоста держит Хэмингуэя. Теперь вот объявил, что «в Америке никогда не было ни философии, ни философов, и похоже, они там никогда и не появятся. Да и литературы по большому счету в Америке никогда не было».
Не похоже, чтобы Юлий придуривался. То есть, он искренен, когда несет всю эту ахинею.
И невольно Юлий становится своеобразным мерилом – если он кого-то ругает, то тому нужно радоваться. А как не радоваться, если ты оказываешься на одной чаше весов с теми, кого любишь?
Но всё это в конечном итоге пустяки – в каждой деревне есть свои оригиналы))


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 10:22:00 (MSK)

Elena, - Friday, January 13, 2006 at 09:46:03 (MSK)
== ================= == = =====

Да, вы правы, с ковеваркой это я загнул, кофеварку из списка вы-чер-ки-ва-ем. Мне не кажется, что кого-то могут огорчить досужие вымыслы о "комплексе неполноценности на всю оставшуюся жизнь" из-за того, что этот кто-то "не состоялся как писатель", особенно если у него никогда не было мечты стать писателем, он никогда ничего не писал и никогда не пробовал писать.

Читая Левашова, остро ощущаешь, что нынешние писатели в эпоху интернета чувствуют себя очень неуютно. Это происшествие напоминает мне ситуацию с таксистами, сложившуюся в те годы, когда разрешили частный извоз. Раньше таксисты были королями: хотели - везли пассажира, не хотели - не везли. А когда все вокруг стали водителями, таксистская спесь сразу поубавилась. Действительно, невелико уменье - верти баранку, жми на педали. Так и с писателями сегодня дело обстоит. Не повезло им. Родились бы они на полвека раньше, стояли бы годами их книжечки на полочках в сельских библиотечках, покуда не добрались до них мыши, охочие до клея и дермантина. Но начался в народе интернет. Любителей писать развелось - не сосчитать. Вдруг выяснилось, что каждый второй пишет не хуже, чем те, кто считает себя писателем, а каждый третий, наоборот, лучше. И всё. Сразу выяснилось, что настоящих писателей было всего с дюжину. Ну две, максимум. Остальные десять тысяч членов союза писателей нужно гнать на поле косить репу.


Анка-израильтянка
- Friday, January 13, 2006 at 10:09:39 (MSK)

Лена,

Вы сегодня в ударе!


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 09:46:03 (MSK)

получается, ДЧ, что вы приравниваете несостоявшиеся кофеварки к состоявшимся чайникам
т.е. дискриминируете


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 09:43:39 (MSK)

...чтобы потом раскаиваться дважды: за грехи и за удовольствие


В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 09:14:20 (MSK)

Elena
- Friday, January 13, 2006 at 07:19:34 (MSK)
а вот интересно, если ценить, научимся ли жить?
мне почему-то кажется нет.

Мне тоже. Если имеется в виду – жить безгрешно. Все ошибки и все грехи, которые нам на роду писаны, все наши, никуда не денутся. Но, может быть, мы будем совершать их с удовольствием?


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 09:11:22 (MSK)

В.Левашов, Москва, - Friday, January 13, 2006 at 09:01:42 (MSK)
Я писал, что многие несостоявшиеся писатели часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь. И Вы – яркий тому пример.
== ================ = = =============

"...многие несостоявшиеся доярки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся кочегарки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся свинарки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся электросварки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся кулинарки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся пролетарки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся швейцарки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся контрамарки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."
"...многие несостоявшиеся кофеварки часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь."

И Вы – яркий тому пример.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 09:02:27 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Friday, January 13, 2006 at 08:34:26 (MSK)
== ============== == =========

Дорогой Юрий, я то ваше сообщение [January 11, 2006 at 03:45:09] как-то упустил из виду (видно, печатал в то время своё решение) и прочитал его только сейчас. Теперь понятно ваше "Вот ведь сцепились..." У меня и в мыслях не было, что фальшивая монета может быть легче настоящей. В детстве мы добывали ртуть из градусников, чтобы натереть ею двухкопеечные и трехкопеечные монеты. Тогда они со стороны "орла" становились похожими на 10 и 20 копеек. Натёртые ртутью монеты были явно тяжелее своих ненатёртых подруг, это я помню точно. Эскимо стоило 11 копеек. За 3 копейки, натёртые ртутью, можно было получить порцию мороженного и 9 настоящих копеек сдачи. Как видите, прикладная математика имеет много преимуществ перед теоретической.


В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 09:01:42 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 08:00:13 (MSK)

"цитирую по памяти"

Услужливая у Вас, ДЧ, память. Очень удобно: приписать оппоненту то, чего он не говорил, а потом оспорить. Успешно, разумеется, ибо кто же проигрывает в поддавки? Я писал, что многие несостоявшиеся писатели часто обретают комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь. И Вы – яркий тому пример.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 08:41:20 (MSK)

After 7 years, capsule of comet dust heads to Earth
USA Today 01/12/06
Dan Vergano

After a seven-year journey of almost 3 billion miles through space, NASA's Stardust mission returns to Earth on Sunday (at 2:12am PST - Д.Ч.), all to bring back a little dust. Not just any dust. It is comet dust -- or "cosmic booty," as NASA refers to it in news releases. Launched in 1999, the $168.4 million Stardust spacecraft darted within 149 miles of the comet Wild-2 in 2004 and collected dust from the comet's wake in a 95-pound capsule. Now it's headed home.

Success of 7-Year Mission Depends On Soft Landing
"Wichita Eagle", 01/12/06
Glennda Chui / San Jose Mercury News

If all goes well Sunday, a 100-pound space capsule called Stardust will come screaming into the atmosphere at nearly 29,000 mph, faster than any human-made object to date... And the performance of the heat shield, which was developed and tested at NASA/Ames Research Center in Mountain View, will help the space agency design protection for future craft -- including the Crew Exploration Vehicle, the successor to the space shuttle.
Scientists will watch the show from a NASA DC-8 research plane flying out of Moffett Field, from the vast empty spaces of Nevada and from the U.S. Utah Test & Training Range, where controllers will try to bring the canister down somewhere in a 1,300-square-mile area.
And they're inviting more than 30,000 volunteers to help by registering as official observers or using a ``virtual microscope'' on their home computer to locate specks of dust embedded in a protective fluff of aerogel


Ю. Дейнекин
- Friday, January 13, 2006 at 08:34:26 (MSK)

Д.Ч., January 13, 2006 at 08:09:15
А разве в условии не было сказано, что фальшивая монета тяжелее прочих?

Ну, конечно же, нет! Иначе и вправду бы было скучно, а решений -- мильён.

Кстати, поправка-извинение (для дотошных) к
January 11, 2006 at 03:45:09
Любопытно также отметить, что во всех исходах, кроме одного в ветви 2., удалось не только найти фальшивую монету, но и определить её знак, т.е. выяснить, легче она или тяжелее стандартной монеты Э, чего, вообще-то от нас не требовали.


Должно быть: "кроме одного в ветви 1."


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 08:09:15 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Friday, January 13, 2006 at 07:42:25 (MSK)
== ============== = = ========

А разве в условии не было сказано, что фальшивая монета тяжелее прочих? Тогда сдаюсь. Лень ещё 20 минут голову ломать.


Яков Рубенчик
- Friday, January 13, 2006 at 08:01:16 (MSK)

Лаврову

Вы безусловно ошибаетесь, считая слабоумного троцкистского выблядка добрым человеком.
Его любовь к Троцкому необьятна и никаких преград для нее не существует. Он его обожает не только
как еврея, но и как гнусного палача и людоеда. На то он и слабоумный!


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 08:00:13 (MSK)

Уважаемый Суси немножко лукавит, когда говорит, что он никому не рассылает свои сочинения, никого не просит и, тем более, не принуждает, чтобы его читали. Достаточно обратиться к архивам ГБ за последние два года, чтобы убедиться - основным лейтмотивом его выступлений были непрекращающиеся попытки внушить окружающим, что он писатель и обвинить сомневающихся в зависти. "Вы все мне завидуете, вы мне просто завидуете!", - то и дело восклицал он, пытаясь убедить самого себя. Такое поведение выглядит патетически дуболомным. Следовало бы взять урок у г. Левашова, который действует гораздо тоньше (цитирую по памяти): "Все в детстве мечтали стать писателями, удалось лишь некоторым. Остальные всю жизнь завидуют..." Вот как надо писать. Снимая шляпу перед г. Левашовым, сочинившим универсальную формулу "зависти", не могу не указать на её очевидную слабую сторону, легко обнаруживаемую методом доведения до абсурда:

"Все в детстве мечтали стать продавцами, удалось лишь некоторым. Остальные всю жизнь завидуют..."
"Все в детстве мечтали стать летчиками, удалось лишь некоторым. Остальные всю жизнь завидуют..."
"Все в детстве мечтали стать доярками, удалось лишь некоторым. Остальные всю жизнь завидуют..."
"Все в детстве мечтали стать сантехниками, удалось лишь некоторым. Остальные всю жизнь завидуют..."
И т.д.

"Зависть", как аргумент, не приносит успеха оправдывающемуся. Если бы вдруг мне взбрендилось сделаться писателем, я бы никогда ни перед кем ни в чём не оправдывался.


Ю. Дейнекин
- Friday, January 13, 2006 at 07:42:25 (MSK)

Д.Ч., January 13, 2006 at 04:57:37
[...] если при первых двух взвешиваниях
[т.е. (1,2,3,4,5) vs (6,7,8,9,10) и (1,2,6,7) vs (8,9,3,4)] весы оба раза склоняются влево - то [искать нужно среди] 1 и 2. А если оба раза вправо – то [среди] 8 и 9.

Вот ведь сцепились... А ведь только-то и всего: если дисбаланс не изменился, то фальшивая монета осталась на той тарелке, где и была. В варианте, предлагаемом Вами, это не только монеты 1 и 2, но и 8 и 9 as well.

Дорогой Д.Ч., ну, попробуем так: пусть сперва фальшивая – это, как Вы и предполагаете, барион 1 (либо 2). Тогда, действительно, в обоих взвешиваниях весы склонятся влево. Но ведь, если фальшивая – это лептон 8 (либо 9), то поведение весов будет точно таким же! И ища далее только среди 1 и 2, Вы этот лептон упустите.

След., по результатам таких исходов, поиск нельзя сужать до группы (1,2), но нужно продолжать в группе (1,2,8,9). При этом оставшегося одного взвешивания уже недостаточно, даже если учесть, что 1 и 2 – это потенциальные барионы, а 8 и 9 – лептоны, и есть масса эталонных монет.


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 07:36:36 (MSK)

Yuli - Thursday, January 12, 2006 at 13:42:14 (MSK)

вы говорите гораздо больше, чем правда
и внеправдинская часть состоит на 100% из зла - личных оскорблений и унижения человека
уверять вас, что это антипедагогично, не буду - ибо сама обращаюсь к вам совсем не с намрениями вас исправить, но только потому, чтобы мое молчание не отождествили с согласием

помните, вы говорили, что знаете людей, делающих зло с удовольствием?
сейчас мне кажется, что вы просто не разобрались до конца - на самом деле, с вашей стороны это тоже защитная реакция


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 07:29:35 (MSK)

Elena
- Friday, January 13, 2006 at 07:19:34 (MSK)
а вот интересно, если ценить, научимся ли жить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В саду мы наследим санями
И лыжных палок толчеёй.
Он бесконечен, дни за днями
Струятся быстрою лыжнёй.
Ах, как нам дышится обманом,
И как нас делает слепым
И снег, свалившийся незванным
И яблоневый цвет багряный
И от костров осенних пряных
Горящих листьев лёгкий дым.


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 07:19:34 (MSK)

В.Левашов - Friday, January 13, 2006 at 07:11:56 (MSK)

а вот интересно, если ценить, научимся ли жить?
мне почему-то кажется нет.


В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 07:11:56 (MSK)

Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 05:45:58 (MSK)

"Господа Левашов и Михаил, вы оказались неспособными анализировать несложный текст в Ъ".

Да кому же нужно его анализировать? Здесь не школа юного журналиста при газете "Мухосранская правда". Газетная заметка должна быть точной. Это все, что от нее требуется. А эстетическое наслаждение получают совсем от других текстов.

Как все-таки приятно иногда, выключив комп и отвлекшись от бушующих жидоедских страстей, завалиться на диван и открыть томик "Войны и мира" – наугад, на любой странице. И прочитать:

"Когда Пьер отошел от Кутузова, Долохов, придвинувшись к нему, взял его за руку.
- Очень рад встретить вас здесь, граф, - сказал он ему громко и не стесняясь присутствием посторонних, с особенной решительностью и торжественностью. – Накануне дня, в который бог знает кому из нас суждено остаться в живых, я рад случаю сказать вам, что я жалею о тех недоразумениях, которые были между нами, и желал бы, чтобы вы не имели против меня ничего. Прошу вас простить меня.
Пьер, улыбаясь, глядел на Долохова, не зная, что сказать ему. Долохов со слезами, выступившими ему на глаза, обнял и поцеловал Пьера.
Борис что-то сказал своему генералу, и граф Бенигсен обратился к Пьеру и предложил ехать вместе с собою на линии.
- Вам это будет интересно, - сказал он.
- Да, очень интересно, - сказал Пьер.
Через полчаса Кутузов уехал в Татаринову, и Бенигсон со свитой, в числе которой был и Пьер, поехал по линии".

К чему я это процитировал? Не знаю. Впрочем, знаю. Вот что я хотел сказать: ни хрена мы не умеем ценить жизнь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 06:46:07 (MSK)

American Companies Show an Edge in Putting Information to Work
"New York Times"*, January 12, 2006
Hal R. Varian, professor of business, economics and information management at the University of California, Berkeley

"...Аccording to Nick Bloom, Raffaella Sadun and John Van Reenen, researchers at the Center for Economic Performance at the London School of Economics, is that American companies make much more effective use of information technology than European companies. (A selection of their studies can be downloaded from http://cep.lse.ac.uk/research/innovation/ict.asp.)"
______________
* Прошу прощения у Обывателя за цитату из сегодняшней NYT


Пьер Квадратьев
- Friday, January 13, 2006 at 06:08:28 (MSK)

Квадратный коридор называется комнатой (если большая) или джакузи (есди ещё больше)


Victor
- Friday, January 13, 2006 at 06:02:54 (MSK)

Голос низов
Нельзя в узком коридоре "броситься наперерез".


В синагоге на Малой Бронной коридор квадратный. А рав Коган, хоть и пожилой человек, но косая сажень в плечах.


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 05:55:43 (MSK)

Влад, и все-таки не успокоюсь от мысли
я имею ввиду декларируемый в вашей ссылке проект ватикана о пересмотрении отношения к иуде
наверное, обычный трюк российской прессы - услышать какой-то звон и перевернуть на голову
перечитала все новости на сайте ватикана за проследний месяц - никакого намека
у вас есть ссылка на статью?


Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 05:45:58 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 05:33:44 (MSK)
Михаил, мысленно с Вами.


Господа Левашов и Михаил, вы оказались неспособными анализировать несложный текст в Ъ. Только ругаетесь и посылаете. В рецензии нет никакого одобрения действиям "кинжальщика". Говорится о нескладном описании этого преступного события в Ъ. Написана заметка в Ъ слабо. Вы ниписали бы лучше. Но вместо этого посылаете меня. Хорошо, я пошел.


В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 05:33:44 (MSK)

Михаил, мысленно с Вами. Эту же блевотину Дедюхова притащила в Круг Чтения. Но она и не думавет скрываться под псевдонимом.


Victor
- Friday, January 13, 2006 at 05:25:42 (MSK)

Михаил, Виктор Л!
да ну будет вам, много чести на всякую х внимание обращать


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 05:12:43 (MSK)

Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 05:09:56 (MSK)
В рецензии ни слова нет о "паре жидков". Так что если кого и обвинять, то вас.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ладно, хихикайте,- пошли вы на x .



Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 05:09:56 (MSK)

Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 04:48:03 (MSK)

Ничего антисемицкого. Просто весёлый анекдот. Пара жидков бросилась наперерез,

*******

Вот именно, Михаил. Нельзя в узком коридоре "броситься наперерез". Именно о таких провальных деталях пишет автор рецензии. А вы сразу "веселый анекдот, "пара жидков". В рецензии ни слова нет о "паре жидков". Так что если кого и обвинять, то вас.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 04:57:37 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Thursday, January 12, 2006 at 01:00:30 (MSK)
Д.Ч., January 11, 2006 at 04:50:28
[...] Взвешиваем 1, 2, 3, 4, 5 и 6, 7, 8, 9, 10. [...] Если вес разный, то нужно взвесить 1, 2, 6, 7 и 8, 9, 3, 4. [...] Если вес по-прежнему разный (допустим, на левых весах), то понятно, что фальшивая монета среди 1 и 2


, а также 8 и 9! Т.к. фальшивая, очевидно, осталась на своём месте. -- При такой добавке одним оставшимся взвешиванием уже не обойтись.
== =========== = = ========

Уважаемый Ю.Дейнекин,
Я не упомянул, что если при первых двух взвешиваниях, когда вес разный, весы оба раза склоняются влево - то 1 и 2. А если оба раза вправо - то 8 т 9. Прошу прощения, посчитал своё объяснение достаточно очевидным: в строке моего текста две группы пронумерованных монет находятся одна слева, а другая справа, создавая графический образ процесса взвешивания. Дополнительного взвешивания не потребуется.


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 04:48:03 (MSK)

Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 04:39:30 (MSK)
Я не Лавров, но что вы в рецензии нашли антисемисткого?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Голосу из жопы.

Ничего антисемицкого. Просто весёлый анекдот. Пара жидков бросилась наперерез, а их перерезали. Хи-хи, блять.


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, January 13, 2006 at 04:47:04 (MSK)

Vlad, - Thursday, January 12, 2006 at 22:48:57 (MSK)
Я попросил... извинения за цитирование этого слова, а Д.Ч., буквально, смакует его.
== ============= = = ========

Дорогой уважавтор,
Вы немножко передёргиваете, как всегда. Я произнёс это слово всего лишь однажды, а вы цитируете его уже 9-й (девятый) раз. Я знал, что оно вам понравится, но не ожидал, что до такой степени. Наконец-то правильное слово для вас найдено. Носите на здоровье.


Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 04:39:30 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 04:27:24 (MSK)
Ну, и зачем Вы притащили сюда эту антисемитскую блевотину? Мало нам здесь Лаврова.

********
Я не Лавров, но что вы в рецензии нашли антисемисткого? Автор разбирает явные ляпы автора статьи из Ъ. Вы же писатель, для вас точность деталей должна что-то значить. А вы отделываетесь иделогическими клише. Или для вас любая критика еврейского автора уже антисемитизм и они всегда должны быть вне критики? По существу-то что можете сказать? Хорошо или нет написана заметка в Ъ?


В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Friday, January 13, 2006 at 04:27:24 (MSK)

Голосу низов.

Ну, и зачем Вы притащили сюда эту антисемитскую блевотину? Мало нам здесь Лаврова. А может Вы и есть Лавров?


Господи, куда от балаболок деться?
- Friday, January 13, 2006 at 04:24:06 (MSK)

Yuli
- Friday, January 13, 2006 at 00:55:22 (MSK)
...литературы по большому счету в Америке никогда не было...


Молчи, за умного сойдёшь.

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:48:25 (MSK)
...я посмотрю весь фильм, я выскажу свое окончательное мнение...


И ты тоже.


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 04:10:29 (MSK)

а Витторио Мессори - выдающийся журналист
нам он известен больше по книге Иоанна Павла II, родившейся из его интервью

интересно, знает ли что-нибудь Марин Б. о нем


Голос низов
- Friday, January 13, 2006 at 03:58:48 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 01:44:18 (MSK)
Сейчас идет информация о 20- летнем нападавшем на московскую синагогу,

***********

Рецензия на статью СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН «Домашний мальчик сыграл в почтальона
Двадцатилетний москвич устроил резню в синагоге».
http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=640294

Ну кто так пишет?

"Каким-то образом миновав охранников при входе и рамку металлоискателя, молодой человек подкрался сзади к молящимся..."

Пасует фантазия - не берись писать. Если рассказ начинается с "каким-то образом оказавшись на луне" - а дальше начинается сколь угодно правдоподобное действие - то кто же поверит, что это быль, а не дерьмовая фантастика, где автор даже дерьмовый нуль-транспортатор измыслить не в состоянии.

"Когда в синагоге началась паника, нападавший вытер окровавленный нож о полу кожаной куртки..."

Уже лучше. Но избито, тускло, "кожаная куртка" - будто словесный портрет для милиции составляешь, с таким стилем не возьмут даже в газету "Завтра".
Вот так - "звеня и подпрыгивая"(*), живо, искристо: "скрипнув кожей куртки, убийца выташил нож из тела жертвы, и вытер его о свою бритую голову".
Благодарного читателя сотрясет катарсис от эффекта присутствия.

"В коридоре ему наперерез бросились раввин синагоги Ицхак Коган вместе со своим сыном Иосифом и зятем Михаэлем Мишуловичем..."

Тьфу, только расстраивают. Поди скандал был, пока утвердили, кто "бросился наперерез". Результат предсказуем: наперерез бросились - начальник, Коган Ицхак, его сын, Коган Иосиф, а также зять Михаэль Мишулович, не путать Михаэлем Шумахером.
Насколько я в курсе традиций подписания научных статей в России (а это традиции исключительно еврейские - в Европе, например, совсем не так) - то в списке авторов научной статьи всегда первым пишется Главный Босс автора, потом ЗамБосса автора, потом сыновья, любовницы, завлаб, его любовницы, и так далее и так далее - имя собственно автора статьи идет всегда последним. Гавно он. Бывает, что и не пишут вовсе.
Из чего мы видим, кстати, что текст сочинял зять, Михаэль Шмулевич. Привет, Михаэль! Плохо пишешь.
Кстати, Миша - "в коридоре" нельзя броситься "наперерез", потому что коридор - это такое длинное и узкое. Либо "навстречу", либо "вслед", исправь, на свой вкус.

"Господин Мишулович схватил молодого человека за плечо,..."

А, ну я же говорю - автор статьи Шимулович: в коридоре наперерез бросились в йерархическом порядке, а работу делает самый младший.

"...развернул его лицом к себе. "Зачем ты приходил к нам?" – спросил Копцева раввин"

Я этот анекдот тоже слышал - "рядовой Бамбердыев, зачем вы капаете раскаленным оловом на голову своему боевому товарищу?". По сюжету парень пришел, молча залил синагогу кровью, и молча уходит. Его останавливают, интересуются, истинно в ветхозаветном духе: "Зачем ты приходил к нам?". Свечек купить.
(прим. для Михаэля - я понимаю, ваши сыновьи чувства к тестю требуют, но персонажа вы развернули лицом к себе, а спрашивает раввин, исправьте - "...и развернул лицом к раввину, который спросил его, "сын мой", и далее по тексту)

"Чтобы убить вас",– спокойно ответил Александр Копцев, затем снова выхватил из кармана свое оружие и вонзил клинок в живот стоящему ближе всех Михаэлю Мишуловичу."


Вот как так, Миша? Начинаете с библейской истории: "зачем пришел? - чтобы убить вас" - ну демон, суккуб, восставший Амман, достоинство преисподней, эта история войдет в анналы, а потом внезапно начинается Александр Дюма: "выхватил оружие, вонзил клинок".
Вы или туда, или сюда. Мушкетеры так подло не поступают, а Суккуб не суетится, как подросток. Минус вам.

"Пока между ними шла борьба, раввин с сыном успели схватить нападавшего за руки и выкрутить их"

Ну, это уже понятно. Автор пал в процессе исследований, а собственно честь победы принадлежит боссу с сыном, Ицхаку и Иосифу Коганам.

"В горячке схватки кто-то подобрал упавший нож и полоснул оружием по шее налетчика, прежде чем ему скрутили руки брючным ремнем."

Никуда не годится, исправьте. Кто полоснул? Раввин, сын? Они же боролись. И потом, ну-ка, скажите, что "полоснул" кто-то из этих двоих.
Подбежавшая в предыдущей строчке охрана? Тогда какая у них "горячка схватки"? Некрасиво получается. Раввин с сыном крутят, подбегает охрана, и мелко, гадливо, полощет подобранным тут же ножиком, без всякой нужды, да еще целит по горлу. Сам в драке не участвовал, зато напоследочек "отметиться", на скрученом-то оторваться, ножиком.
Что за мерзость вы нам рассказываете, Миша? Разве могут быть такие евреи? Евреи, даже после кровавой бойни спрашивающие с нечеловеческой выдержкой - "зачем ты к нам пришел?".
Нет, Миша, не может быть таких евреев. Или?

Дальше, в общем-то, уже пошли сухие требования и декларации.

Стоит отметить разве что сопредседателя фонда "Холокост" (я ж говорю, с творческой фантазией у людей напряг - это ж удумать, фонд "Холокост", с кого и на что они деньги собирают), который требует реакции первого лица государства. Это будет, нашему первому лицу напоминать не надо.

И папу, который внезапно рассказывает, что у сына на столе лежала "книжка про то как жыды россию продали". Видимо, это опять строчка из Михаэля - решил завершить рассказ красивым штрихом. Впрочем, про Михаэля уже все ясно. Таких не берут в писатели.
----------------------------------------
*Вспомним школьное: Григорович читает молоденькому Достоевскому очерк о петербургских шарманщиках. Тот недоволен вялостью языка. У Григоровича - совершенно стертое: «пятак упал к его ногам». Читатель получил «информацию», но не запомнил действия. Достоевский предложил: «Пятак упал, звеня и подпрыгивая».

http://www.livejournal.com/users/morky/104036.html


Elena
- Friday, January 13, 2006 at 03:55:34 (MSK)

Влад, по-моему, «вызывать симпатии» семантически ближе к «уступать место в трамвае», чем с «соглашаться со сказанным». Ну как я могу с Вами согласиться про ДЧ? Во-первых, я считаю его жену (да и самого ДЧ, несмотря на идеологические и политические несогласия) своим другом, во-вторых, вино он мне подарил хорошее (в цене и названиях не разбираюсь, но вино понравилось), в-третьих, я же просила не обсуждать вид других, не представив своего лица. А то, что он часто фанфаронит и валяет дурака, да разве это сравнится с тем, как Вы все время господина Рубенчика за хвост дергаете?
А о месте Иуды здесь так много говорили, и Марина статью писала, даже прозрение Волошина, и логическое доказательство приводили, что Иуда, не Иисус – Сын Божий (Коммик тогда еще, найдя у Борхеса идею этого доказательства, покричал и навсегда гусь-буку покинул, именно тогда, или совпадение?).
Это я говорю не к тому, чтобы споры возобновить, но потому что не пойму Вашего постоянного цитирования Ольшанского. Он вроде уже не троцкист.


К.М.Глинка
- Friday, January 13, 2006 at 03:46:24 (MSK)

Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 03:40:40 (MSK)

Вот уже три мнения в пользу того, что фильм гениальный.


Валерий Лебедев
- Friday, January 13, 2006 at 03:42:34 (MSK)

Ulcus - Friday, January 13, 2006 at 03:12:45 (MSK)
По-аглицки еще более интересное слово есть - "Jewcy/Jewsy". Но все это в некоторой степени желание угодить христианской иудобоязни.


Как ни нарицательно и противно имя Иуда, но в русской истории имеется некто генерал Николай Иудович Иванов, командующий Петроградским гарнизоном. Единственный, кто не предал своего государя, когда все прочие генералы, командующие фронтами (включая вроде бы такого верного как Рузский) были за отречение. И это – несмотря на своего папу русского дворянина Иуду.


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 03:40:40 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, January 13, 2006 at 02:35:34 (MSK)
Посмотрел 8 серий "Мастера и Маргариты".
Вневременной фильм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, хоть Кирька Лавров в доспехах и напоминает дохлого краба, пролежавшего пару дней на солнцепёке, однако мне отчего-то припомнилась реплика Розалии Павловны: - "2.60 за этого шпрота-переростка?"



Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 03:34:20 (MSK)

Ulcus
- Friday, January 13, 2006 at 02:17:35 (MSK)
Это что за хасиды такие и как именно они настаивают ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не как, а на чём. Это зависит. Иногда на хрене, иногда на хрени.



К.М.Глинка
- Friday, January 13, 2006 at 03:27:33 (MSK)

Vlad
восторженного мнения тов.Глинки я не разделяю.


Ой, спасибо!!!


Ulcus
- Friday, January 13, 2006 at 03:12:45 (MSK)

Victor
- Friday, January 13, 2006 at 02:37:09 (MSK)

А, я уж и вправду подумал. В слове иддиш все тот же корень фигурирует, да и понятие идишкайт несколько галутное. На иврит перевести одним словом, все одно яhадут получится. По-аглицки еще более интересное слово есть - "Jewcy/Jewsy". Но все это в некоторой степени желание угодить христианской иудобоязни. А у нас тут страховку машин "Hyundai" рекламируют, пользуясь некоторым cходством с именем Иуда.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:48:25 (MSK)

К.М.Глинка
- Friday, January 13, 2006 at 02:35:34 (MSK)
Посмотрел 8 серий "Мастера и Маргариты".
Вкус и такт постановщика - вне конкуренции.

Вневременной фильм.
***
Я посмотрел только две первые серии в записи.Такого восторженного мнения тов.Глинки я не разделяю.Большинство отзывов в интернете ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.Когда я посмотрю весь фильм, я выскажу свое окончательное мнение.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:41:40 (MSK)

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=820&do=view_single
Да если и есть чем нам гордиться, так это именно русской культурой! Культурой мировой, вселенской, до которой тем же европейцам еще тянуться и тянуться! Да, мы не слишком сильны в философии — что верно, то верно, — уступаем Европе в науке, но если взять искусство — то без всякого преувеличения можно сказать, что за два последних столетия мы застолбили себе такое место, на которое еще ох как не скоро сможет кто-либо посягнуть. На их Шекспира у нас есть свой Пушкин, на их Бетховена — свой Шостакович, что же касается Толстого и Тарковского, то я вообще не вижу никого, кто у них (и не только у них) мог бы с ними тягаться. И наше превосходство в искусстве неслучайно: если Европа сильна умом, то Россия — душой! Душой истерзанной, окровавленной, но оттого и плодотворящей.
***
"На их Бетховена-свой Шостакович." Нокаутирующий удар для мсье рубенчика.


Victor
- Friday, January 13, 2006 at 02:38:55 (MSK)

по мнению многих православных богословов версия Булгакова - это Евангелие от Воланда.


Victor
- Friday, January 13, 2006 at 02:37:09 (MSK)

Ulcus,
ну очень просто - говоришь раву Фогельману - judaism, а он тебя поправляет - jewish religion или yiddishkeit.



К.М.Глинка
- Friday, January 13, 2006 at 02:35:34 (MSK)

Посмотрел 8 серий "Мастера и Маргариты".
Безусловно, один из лучших фильмов мирового кино.
Игра, музыка, операторская работа - всё высочайшего уровня.
Не помню настолько сильного и ровного актёрского состава.
Александр Абдулов (Коровьев) и Сергей Безруков (Иешуа) выделяются даже на этом фоне.

Вкус и такт постановщика - вне конкуренции.

Вневременной фильм.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:22:52 (MSK)

В гостях у Кафки
- Friday, January 13, 2006 at 01:37:58 (MSK)
Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 00:38:38 (MSK)

Вот вчера я посмотрел две первые серии МиМ. <…> Причем показывают, как стоит Понтий Пилат и умывает руки.

Получать начальное образование никогда не поздно. («МиМ» — это «M&M»? Конфетки такие, да?)
***
Почему вы такой занудливый, Д.Горбатов? Объясняю популярно.Это соединение МиМ я увидел во всех статьях-рецензиях, посвященных фильму Мастер и Маргарита в интернете.
Поэтому я его и применил. Можете задать в поисковой машине и меня проверить.Неужели вы думаете, что я не знаю о существовании значка &.



Ulcus
- Friday, January 13, 2006 at 02:17:35 (MSK)

Это что за хасиды такие и как именно они настаивают ?


Victor
- Friday, January 13, 2006 at 02:10:01 (MSK)

тем не менее случайного в важных вопросах не бывает и не случайно предателя звали Иудой, однокорственно названию страны и (впоследствии) религии. Не случайно хасиды избегают употреблять термин иудаизм, а настаивают на термине еврейская религия.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 02:01:32 (MSK)

В гостях у Кафки
- Friday, January 13, 2006 at 01:37:58 (MSK)
Вы же опять, как говорят музыканты, НЕ ВОВРЕМЯ вступили.
Причем тут евангелие!? Роман я читал и не один раз.Я вам рассказываю, что показано в фильме, который смотрят миллионы человек, которые никогда не держали евангелие в руках. Там идет длительный диалог между Понтием Пилатом и первосвященником.
Пилат два раза предлагает освободить Иисуса, а первосвященник настаивает освободить Вараву.
Всё это смотрят зрители.Вот и делайте выводы.А вы тут философствуете о разных группировках в Иудее и царе Ироде.
Опять старая болезнь. Написать-лишь бы отметиться здесь.


William Ellery Channing, Amos Bronson Alcott, Theodore Parker, Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau, Walt Whitman, William Torrey Harris
- Friday, January 13, 2006 at 01:55:24 (MSK)

Yuli
- Friday, January 13, 2006 at 00:55:22 (MSK)
В Америке никогда не было ни философии, ни философов, и похоже, они там никогда и не появятся. Да и литературы по большому счету в Америке никогда не было...
*******
Ну ты, блин, Юлий, даешь! Удивил, блин!


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 01:44:18 (MSK)

.Лавров
- Friday, January 13, 2006 at 01:20:12 (MSK)
Терминологический гений. Ваши четкие формулировки достойны подражания. С Вашими высказываниями я полностью согласен.
***
Тов.В.Лавров!
Очень хорошо, что вы тут появились.
У меня к вам два вопроса.Первый. Сейчас идет информация о 20- летнем нападавшем на московскую синагогу, что он, вроде бы, начитался в интернете различных антисемитских статей.
Вы не считаете, что вы ТОЖЕ несете ответственность за совершенное им преступление.
Может быть этот юноша и ваши перлы читал.

Второй вопрос.
Вы писали, что вы полностью поддерживаете тов.Сталина.Как же вы зная, что Сталин это верный ученик Ленина, соглашаетесь с мсье рубенчиком относительно лозунга ленинизм-сифилитизм.Надо же быть последовательным.


В гостях у Кафки
- Friday, January 13, 2006 at 01:37:58 (MSK)

Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 00:38:38 (MSK)

Вот вчера я посмотрел две первые серии МиМ. <…> Причем показывают, как стоит Понтий Пилат и умывает руки.


Получать начальное образование никогда не поздно. («МиМ» — это «M&M»? Конфетки такие, да?)

Так вот у Булгакова и в фильме четко показано это, как Понтий Пилат хотел спасти Иисуса…

Всё это чётко показано в Евангелии. Тексты Евангелий на добрых полторы тысячи лет старше текста Булгакова. Самый прямой смысл ссылаться здесь на Булгакова и на Бортко, а не на Евангелия, — кто бы спорил!..

…а еврейский первосвященник этого не захотел. Т. е. евреи осудили Ииуса.

Особенно «т. е.»! Вот прямо так: он не захотел — евреи осудили. «Мы романа не читали и фильма не смотрели — но гневно осуждаем! Кайфа — наш рулевой!»

О том, что в Иудее тогда был кризис, о том, что разные секты враждовали друг с другом, о том, что правлением Ирода были недовольны самые разные группировки евреев и что далеко не все из них поддерживали при этом Синедрион, — естественно, молчок: для этого у «писателя» не хватает не только базовых, но и вообще знаний (как таковых)…

Ладно: скоро он «позырит» ещё пару серий — очередные перлы выдаст.
Ждём-с!

PS. «Ииуса» — это «что-то особенного»!.. (Как, впрочем, и всегда. И, как всегда, не только это.)


Ulcus
- Friday, January 13, 2006 at 01:26:42 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, January 13, 2006 at 00:39:59 (MSK)

Неплохо было бы заменить сам термин ^иудаизм^ каким-то более благозвучным словом. Но это лишь благое пожелание.
============
Это что еще за антихристианские выходки ? А святой апостол Иуда, брат Иисуса и автор одной из книг нового завета ? Как же без него ? Да, вроде бы, и Иуда Маккавей у христиан в святых числится. А ежели учесть, что многие Иуды назывались на арамейский лад Тадеями/Фаддеями(все от того же корня "благодарить"), так окажется, что святых Фаддеев и Тадеушей вообще не перечесть.


Victor
- Friday, January 13, 2006 at 01:23:16 (MSK)

А почему марксизм - мордухаизмом? Как то не утешает...


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 01:22:42 (MSK)

Яков Рубенчик
- Friday, January 13, 2006 at 00:39:59 (MSK)
Реабилитация Иуды - это такой же абсурд, как и желаемая слабоумным троцкистским выблядком реабилитация подлых ИУД, совершивших уголовный переворот в России в 1917 г.
****
Вот, нам остается только поблагодарить Д.Ч., любителя и знатока изящной словесности.
Это он вбросил сюда слово выблядок.А маразматирующий мсье рубенчик подхватил его.
Подлых ИУД, как вы пишете,мсье рубенчик, пока еще никто не судил, так что и реабилитировать их незачем.



В.Лавров
- Friday, January 13, 2006 at 01:20:12 (MSK)

Яков Рубенчик January 13, 2006 at 00:39:59 «Реабилитация Иуды - это такой же абсурд, как и желаемая слабоумным троцкистским выблядком реабилитация подлых ИУД, совершивших уголовный переворот в России в 1917 г. Им всем вместе с Иудой вечное проклятие.»
«...целесообразно было бы заменить: марксизм - мордухаизмом, троцкизм - лейбизмом, а ленинизм - сифилитизмом.»

Г-н Рубенчик ! Вы – замечательный человек. Терминологический гений. Ваши четкие формулировки достойны подражания. С Вашими высказываниями я полностью согласен. Только вот не слишком ли Вы демонизируете Влада. Я понял, что он поддерживает Троцкого лишь защищая честь «еврейского мундира». Мне кажется, что он вряд ли поддерживает кровавую вакханалию, устроенную троцкистами-лейбистами после 1917 года. Он же ведь теоретик, знаток истории СССР и КПСС, по натуре добрый человек, как говорится, мухи не обидит. Его трудно вообразить в кожанке с маузером руке, направленным в голову пойманного на улице гимназиста.


Sandro
- Friday, January 13, 2006 at 01:09:18 (MSK)

Yuli
- Friday, January 13, 2006 at 00:55:22 (MSK)
... Соломон Белов...
******
Он не Соломон, он - Саул.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, January 13, 2006 at 00:55:22 (MSK)

В Америке никогда не было ни философии, ни философов, и похоже, они там никогда и не появятся. Да и литературы по большому счету в Америке никогда не было. Соломон Белов - весьма сомнительный талант одесского разлива. Что до Фолкнера, он скорее своеобразен, чем велик.
То, что в России философы на время исчезли - это не беда. Философия - разновидность изящной словесности, а с этим у России скоро опять будет все в порядке. Чем меньше "демократии", тем больше просвещения.


Кот Вася
- Friday, January 13, 2006 at 00:46:30 (MSK)

У Вас человеческий шовинизм, господин Влад!
С котами Вы разговаритвать не желаете, подчеркивая свое превосходство. Так ведь среди котов троцкистов не бывает, какое же может быть у людей превосходство?


Яков Рубенчик
- Friday, January 13, 2006 at 00:39:59 (MSK)

Реабилитация Иуды - это такой же абсурд, как и желаемая слабоумным троцкистским выблядком реабилитация подлых ИУД, совершивших уголовный переворот в России в 1917 г. Им всем вместе с Иудой вечное проклятие, а троцкистской спирохете - заодно с ними.
Неплохо было бы заменить сам термин ^иудаизм^ каким-то более благозвучным словом. Но это лишь благое
пожелание.
Для лучшего понимания ценностей всяких мерзостных ^измов^ прошлого целесообразно было бы заменить: марксизм - мордухаизмом, троцкизм - лейбизмом, а ленинизм - сифилитизмом.


Vlad
- Friday, January 13, 2006 at 00:38:38 (MSK)

Кот Вася
- Friday, January 13, 2006 at 00:19:57 (MSK)
Вы что, господа, мышей объелись?
Вы обсуждаете героев мифов и сказаний так, будто это живые люди.
Ну, ладно бы Ватикан, там интерес чисто меркантильный...
***
Любезный вы мой, Юлий!

Причем тут меркантильный интерес? И какой вообще может быть в этом вопросе меркантильный интерес.
Вы что не понимаете ,что антисемитизм исторически идет от христианской церкви.
Христиан католиков более 1млд. человек и все они слушают Папу. Это вопрос принципиальный, снять вину с Иуды. Вот вчера я посмотрел две первые серии МиМ. Так вот у Булгакова и в фильме четко показано это, как Понтий Пилат хотел спасти Иисуса, а еврейский первосвященник этого не захотел.Т.е евреи осудили Ииуса.Причем показывают, как стоит Понтий Пилат и умывает руки.


Кот Вася
- Friday, January 13, 2006 at 00:19:57 (MSK)

Вы что, господа, мышей объелись?
Вы обсуждаете героев мифов и сказаний так, будто это живые люди.
Ну, ладно бы Ватикан, там интерес чисто меркантильный...


Михаил
- Friday, January 13, 2006 at 00:12:15 (MSK)

Vlad
- Thursday, January 12, 2006 at 23:17:44 (MSK)
Отсутствие в России в течение уже довольно долгого времени философии мирового уровня — болезненная тема
Автор, по всей видимости, намекает, что с отъездом философа Лебедева из России философская наука вообще зачахла.

Vlad
- Thursday, January 12, 2006 at 22:48:57 (MSK)
Жизнь- это постоянное избавление от каких-то иллюзий.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А по-моему, Vlad, это он на Вас намекает.



Vlad
- Thursday, January 12, 2006 at 23:52:58 (MSK)

Из Ольшанского
Влиятельный клирик и известный журналист, входящие в ближайшее окружение Папы Римского Бенедикта XVI, намерены улучшить репутацию Иуды Искариота, апостола, предавшего Иисуса Христа. Ватикан предпринимает этот нетривиальный шаг с двумя целями: во-первых, пересмотр отношения к Иуде упрощает некоторые доктринальные проблемы, а во-вторых, это должно снизить напряжение между католиками и иудеями, резюмирует британская газета The Times.

Возглавил кампанию по реабилитации Иуды президент Папского комитета исторических наук монсеньор Вальтер Брандмюллер, а помогать ему будет журналист Витторио Мессори, один из крупнейших писателей и журналистов, тесно связанный и с Иоанном-Павлом II, и с Бенедиктом XVI.

Мессори дал пространное интервью итальянской газете "La Stampa", в котором объяснил, что пересмотр отношения к Иуде "решит проблему видимого отсутствия сострадания Христа по отношению к одному из своих ближайших учеников".

Монсеньор Брандмюллер намерен обратить внимание паствы на то, что без предательства Иуды не произошло бы ни казни Иисуса, ни его воскресения. Следовательно, Иуда и его преступление - это часть божественного плана, направленного на спасение человечества через смерть и воскресение Сына Божьего.

Стереотипное отношение к Иуде (еврей, с легкостью предавший учителя за небольшую мзду) привело к возникновению устойчивого антисемитизма в среде католиков. Улучшение отношений между двумя конфессиями, между тем, является одной из главных задач нынешнего понтифика, уже сделавшего ряд беспрецедентных шагов в этом направлении. Разъяснение в новом свете роли Иуды пастве должно послужить этой цели.

Пересмотр отношения к Иуде в Ватикане также связывают с желанием Римско-католической церкви подготовить паству к готовящейся первой публикации так называемого Евангелия от Иуды, апокрифического текста, найденного в середине XX века в Египте".
****
В принципе, это правильные подвижки, в правильном направлении.
Между прочим, не было бы Иуды, не было бы Христа.


Атос
- Thursday, January 12, 2006 at 23:43:41 (MSK)

Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 23:25:46 (MSK)
... Чем больше Вы будете чувствовать свое превосходство, тем больше мы будем...
*******
"Вот где, чёрт возьми, нашло приют постоянство!"


Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 23:42:21 (MSK)

AK
Boston, MA - Thursday, January 12, 2006 at 22:07:36 (MSK)

как заводные коты
===================
Мне захотелось сделать Вам маленький подарок. Не возражаете?



Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 23:25:46 (MSK)

Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 21:30:56 (MSK)

неужели Вы всеръёз ожидаете, что я начну копаться по архивам, чтобы доказать что-то совершенное несущественное ни для Вас и ни для меня?
===========================
Крнечно, никто не ожидает. Главное что Вы так чувствуете, точно так же как мы чувствуем к Вам жалость.
Чем больше Вы будете чувствовать свое превосходство, тем больше мы будем Вас жалеть. И тут уже ничего нельзя поделать.


Vlad
- Thursday, January 12, 2006 at 23:17:44 (MSK)

Михаил Денисов
Философия во мгле
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=821&do=view_single
Отсутствие в России в течение уже довольно долгого времени философии мирового уровня — болезненная тема, бьющая по национальному самолюбию. Можно придумывать уважительные причины, но уже очень давно эти причины недостаточно уважительны. Лет двадцать наверняка, а очень возможно, что и все сорок.
***
Автор, по всей видимости, намекает, что с отъездом философа Лебедева из России философская наука вообще зачахла.



Vlad
- Thursday, January 12, 2006 at 22:48:57 (MSK)

Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 03:29:08 (MSK)
Ну вот, Влад, стоило Вам ответить мне скромно и с достоинством, как я сразу прониклась к Вам симпатией.
****
Elene

То,что вы прониклись ко мне симпатией, это прекрасно, это говорит о том, что вы согласны с тем, что я вам написал.
Общеизвестно, что представительницам слабого пола свойственны наивность и доверчивость. Вы не являетесь исключением. Жизнь- это постоянное избавление от каких-то иллюзий.
Неужели вы действительно верите тому, что пишет здесь ваш подзащитный, Д.Ч.
Женщины, как правило, хорошие физиономистки. Я опять отсылаю вас к фотографии Д.Ч. Неужели можно поверить, что человек, изображенный на фотографии, способен покупать в свою коллекциию вина с ценой более 150 долларов.
Вглядитесь внимательно в его лицо. Такие типы, как правило, стоят и очень долго рассматривают в магазинах кассовые чеки за покупки в 10-20 долларов, проверяя правильно ли им всё посчитали в кассе.
О том, чтобы оставить в казино Лас Вегаса 200-300 долларов, можете вообще забыть.

«и совершенно согласна с Вами, что "выбдядок" никуда не годится»

Вы чувствуете разницу между мной и вашим подзащитным. Я попросил у вас извинения за цитирование этого слова, а Д.Ч., буквально, смакует его.


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 22:44:33 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, January 12, 2006 at 21:39:19 (MSK)
... Он ведь на спирту, обледенитель-то. Его пить можно... Вот и пили антиоблединитель. И просто разбавленный водой и настаивали на всевозможных северных ягодах или листьях разных сортов. Кто на чернике, кто на бруснике. В общем проявляли фантазию...
*******
Да, Паршев и Гавайи как-то не ассоциируются в сознании. Похоже, Серёжа действительно не знал про облединитель. Не служил, значит: белая кость большевистская.
А насчёт настоек - неплохая мысль. Представляю, какие чудеса можно наготовить на тропических фруктах и ягодах! Настойка плодов нони на анти-обледенителе! Ликёр из укулеле на а.-о.! Хула-хуп и а.-о.!


Нестор <aizbitser@yahoo.com>
New York, NY USA - Thursday, January 12, 2006 at 22:11:15 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 18:41:33 (MSK)
"А под своим именем - только салонное благообразие выдают. Ну и тд.
Нестору. Ага."

Не очень, признаться, понял Вас, СПб Наблюдатель. По поводу Ваших текстов здесь я храню гробовое молчание - моё право. Если что - скажу, что думаю, в курилке, частным образом, не принося окурков на форум. Для окурков, вон, урны стоят. Угу.



AK
Boston, MA - Thursday, January 12, 2006 at 22:07:36 (MSK)

>Кот Yuli
>Thursday, January 12, 2006 at 21:37:25 (MSK)
>Страшная правда для обитателей джакузи
#################

Страшная правда, что люди недалекие и зашоренные повторяют это как заводные коты каждые три года.



Анка
- Thursday, January 12, 2006 at 22:07:06 (MSK)

Что-то сегодня здесь все методично и монотонно ругаются, жалеют друг друга сквозь зубы или желают смерти с с милой улыбкой... Народ приходит в интернет поругаться...

Наблюдателю СПб. Ага.


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, January 12, 2006 at 21:39:19 (MSK)

Суси - Thursday, January 12, 2006 at 16:51:07 (MSK)
[я не Смердяков. Я умею вызывать сильные чувства и застревать в чьем-то воображении огненным клинком. ]
Вот уж фигушки! Это я умею вызывать и застревать, а вы хрен умеете.

Sergey CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:18:48 (MSK)
[с цистернами антиобледенителей
Ну, сам же все понимаешь. Паршева, что ли, наконец прочитал?]
Причем тут Паршева прочитал? Скорее уж Веничку Ерофеева. Он ведь на спирту, обледенитель-то. Его пить можно. Если кто служил в заполярье, то где тебе там винный магазин? До ближайшего магазина, может, пятьсот километров тайга! Одеколон - и тот в полковой ларек завозят раз в год, когда северный завоз. Это небось Север! Это тебе не Подмосковье, где конечно водку в полковом ларьке не продавали даже офицерам, но до винного магазина десять минут на автобусе. А одеколону и в ларьке было хоть упейся.
Вот и пили антиоблединитель. И просто разбавленный водой и настаивали на всевозможных северных ягодах или листьях разных сортов. Кто на чернике, кто на бруснике. В общем проявляли фантазию. Служба - она научит.

[Все больше хочется чего-нибудь вечнозелененького?]
Я просто думаю, что небось его скоро выдвинут кандидатом в депутаты.
И предвыборуню рекламу можно сделать крутую типа "Сегодня у нас есть наш русский Барух Гольштейн! Завтра у нас будет наш русский Игал Омар!"
Не Госдума будет, а просто загляденье. Товарищ Квачков с гранатометом, товарищ Копцев с кинжалом. Жирик будет выглядеть мелким щенком!

Интересно, если товарища Копцева отправят не на зону, а на принудлечение, то можно ли будет его выдвинуть кандидатом? Т.е. если признают умалишенным, то конечно нельзя, но тогда нужно успеть его выбрать в Думу, пока он будет находится на экспертизе в институте Сербского. А когда у него будет депутатский иммунитет, тогда на принудлечение его послать не имеют права.


Кот Вася
- Thursday, January 12, 2006 at 21:37:25 (MSK)

Страшная правда для обитателей джакузи


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 21:30:56 (MSK)

Victor
- Thursday, January 12, 2006 at 21:11:48 (MSK)
... хотя б один пример.
********
Виктор, неужели Вы всеръёз ожидаете, что я начну копаться по архивам, чтобы доказать что-то совершенное несущественное ни для Вас и ни для меня? Тем более, что Вас последние два месяца тут почти не появлялось.
Я расточителен: не держу свой собственный архив удачных реплик или пинков, как некоторые другие (профессиональные) графоманы. Если на что-нибудь случайно наткнусь - тогда пожалуйста.


Sergey
CCCP - Thursday, January 12, 2006 at 21:14:29 (MSK)

Народ прочухивается потихоньку.

Запад вяло проскрежетал зубами. «Русише унтерменшен деспотише барбариан».
Ну так мы привыкли. Их скрежет - величина постоянная.
Мы плохие, когда продаем газ по $50 - «Путинская клика пыталась купить любовь».
Мы плохие, когда продаем по $230 - «Путинская клика мстит».
Мы плохие, даже когда предлагаем кредит $ 3,4 млрд - «Путинская клика хочет сделать зависимой юную демократию».
На хер! Уже не интересно.


Все верно подмечено.

Такие дела.



Victor
- Thursday, January 12, 2006 at 21:11:48 (MSK)

Sandro
Это потому, что ... я вас ... часто удачно пинаю по филейным частям.


Хрен с ним, с часто - хотя б один пример.


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 20:57:22 (MSK)

Самое главное чуть не забыл: у обоих начисто отсутствует чувство юмора.


Суси
- Thursday, January 12, 2006 at 20:54:16 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 20:15:10 (MSK)
Суси, до Вас совершенно не доходит, что качество Ваших "трудов" настолько низкое, что и говорить-то о них невозможно.

Юлий, не психуйте. Я ведь согласился с вами, что Суси графоман.
Сейчас-то речь о другом. Как это обстоятельство влияет на вас? Почему оно заставляет вас помнить об этом непрестанно? И считаете ли вы такое поведение адекватным?
Вы не хотите дать оценку своему поведению?
А в чем проблема? Почему уходите от ответа? Что вас смущает?
Юлий, я уверен, что хоть никто и не встревает в нашу с вами вежливую беседу, но следят за ней с определенным интересом и так же как и я с любопытством ожидают вашего ответа. По существу.
Так как?


Кот ВАся
- Thursday, January 12, 2006 at 20:52:24 (MSK)

Вот что думает Станислав Лем:

"Соединенные Штаты, как сказал канадский премьер Пол Мартин, это гигант без головы. Видите ли, у президента Буша есть такая особенность, что он глуп. Об этом говорит хотя бы тот факт, что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design - прим. пер.), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем она заключается. Вся его администрация продвигает эту идиотскую теорию, но им просто не хватает ума".


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 20:48:00 (MSK)

Victor
- Thursday, January 12, 2006 at 20:27:56 (MSK)
... Бодя... и у меня Сандро вызывает точно такие же совсем странные чувства...
*******
Это потому, что вы оба безграмотно пишИте по-русски (и я уверен, и по-английски), головы ваши набиты всяким идеологических хламом и мракобесием и я вас обоих часто удачно пинаю по филейным частям.


Victor
- Thursday, January 12, 2006 at 20:27:56 (MSK)

Квестор
Если Вы можете как-то урегулировать этот класс проблем, я - ЗА! Работать хоцца...

Нет, к сожалению. Там по клиентам ездить надо.

Бодя
А что я могу поделать со своими чувствами - жалко Вас, ну прямо до слез.

Удивительно, но и у меня Сандро вызывает точно такие же совсем странные чувства. Хотя, казалось, бы - вот Квестора нехудо пожалеть было бы - так нет ведь - уважение есть, а жалости нет.

Yuli
Если с Вами говорят о картошке или о стоимости, а Вы начинаете разглагольствовать о репе или о цене, это тоже болтовня.

Юлий, но если Вы про картошку говорите, что ее, как ни странно, не парят, то будьте готовы к тому, что Вам напомнят про репу


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 20:15:10 (MSK)

Суси, до Вас совершенно не доходит, что качество Ваших "трудов" настолько низкое, что и говорить-то о них невозможно. ДЧ здесь недавно привел Ваш текст всем на потеху, но я бы и этого делать не стал. Ни один нормальный человек с карандашом в руках Ваши тексты разбирать не будет, нечего там искать. Мало того, что Вы совершенно лишены даже намека на литературные способности, вы еще и пишете сплошные глупости, с соображением у Вас совсем плохо. Собственно говоря, соображай вы получше, то и сами поняли бы, какие у Вас способности.
Тем же, кто, как Вы думаете, Вас "ценил", было глубоко на Вас наплевать. Выбирать им было не из чего.
Так что, чем скорее вы забудете про свои писательские амбиции, тем счастливее проживете остаток жизни. Вам самому-то нравится быть посмешищем?
Впрочем, Вы и без того счастливый человек. Ничего-то Вы не понимаете, а это тоже счастье.


Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 20:04:07 (MSK)

Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 19:06:46 (MSK)

Так Вам и надо! А теперь пожалейте Юлия, до слез.
===========================
Тех кого я жалею до слез очень немного. Тех которые уж совсем...
Других просто жалею, многим сочувствую и одному завидую.


Суси
- Thursday, January 12, 2006 at 20:01:32 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 19:08:56 (MSK)
Уважаемый Суси, к сожалению, качество Ваших текстов не подлежит сомнению, вы - графоман, и все эти добрые люди, на которых Вы ссылаетесь, ошибались.

ОК, Юлий, согласимся, что редактора литературных журналов, Стругацкий, Быков, я мог бы назвать еще с десяток достаточно известных имен - согласимся, что все они никакие не профессионалы, а всего лишь «добрые люди», которым вы могли бы разъяснить, что такое литература.
Согласимся также с тем, что, отвечая таким образом, вы уверили всех в том, что абсолютно адекватны))
Согласимся без ропота с тем, что Суси есть самый настоящий графоман. ОК.
Теперь я предложу вам второй тест на адекватность.
Итак, где-то в провинции, то бишь в Финляндии, проживает графоман Суси. Что-то там у себя дома позорное крапает. Заметьте, у себя дома. И, кстати, на собственном компьютере, купленном за собственные, грудовые гроши.
В этом нет пока какого-то преступления? Этими своими действиями Суси наносит кому-то ущерб, моральный или физический вред?
Дальше. Суси отсылает свои жалкие вещи в редакцию, а глупый редактор берет и ЭТО публикует.
В чем виноват Суси? Какие претензии?
Суси никому не рассылает свои сочинения, никого не просит и, тем более, не принуждает, чтобы его читали. Улавливаете, Юлий?
А вас лично, так это дело и вовсе не касается и ни с какого боку не затрагивает.
Вы в Вене, туда журналы с моими публикациями не поступают. То есть, вы застрахованы даже от страшной случайности нарваться на журнал с каким-нибудь моим рассказом и получить нежелательный стресс.
То есть, с какой стороны не взгляни, вас это всё не должно беспокоить совершенно. При условии, разумеется, что человек вы вполне здоровый и вполне адекватный.
А вас это не просто беспокоит, но заставляет месяцами выводить одни и те же слова: Суси – графоман.
Как на ваш взгляд, такое поведение можно назвать адекватным?
Вот такой вам второй вопрос. Надеюсь, вы с ним справитесь также легко, как и с первым))


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 19:51:06 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 19:46:24 (MSK)
*******
Я плакаль!


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 19:46:24 (MSK)

Sandro

Угу. Реакция по типу "вы мне безразличны, я самодостаточный".
Ну, что сказать? неоригинально, но что делать. И то сказать, нельзя же требовать от представителей малых, обиженных народов чего-то великого.
Самодостаточные, дружок, не ходят по форумам с постоянными, оскомину набившими стонами об этой ужасной России. Не подпускают вонючую низкопробщину без подписи. Не лезут с убогими оценками лично им непонятного. И не читают моралей, оставляя это дело жертвам импотенции и интеллектуальной недостаточности.
И наконец, им не нужно указывать другим, что, дескать, "работать нужно". Это сразу вызывает подозрения в их собственной способности на сей счет.


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 19:42:37 (MSK)

Чудо-игрушка:
http://www.bl.uk/collections/treasures/mozart/mozart_broadband.htm?top


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 19:29:38 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 19:11:51 (MSK)
... Если у вас нечем ответить, то какого черта вы лезете в драку?..
*******
Ещё не хватало?! Какая драка? Тем более, с Вами! Да и за что? Мне же на Вас, откровенно говоря, начхать.
И что это Вам и таким, как Вы, всё драки мерещатся, борьба какая-то, враг, неприятель? Работать, надо а не забивать себе мозги бурдой.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 19:16:30 (MSK)

Уважаемый Сандро, Вас предупреждали относительно пошлости. Вы что, действительно не понимаете, какой скукой несет от Ваших подростковых развлечений?


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 19:11:51 (MSK)

Sandro

Да вы еще и беззубый, без фантазии. Типичный инфантил. Если у вас нечем ответить, то какого черта вы лезете в драку? Чтоб снова навешали, в расчете заполучить жалость от женской части ГБ? Это у них не залежится, на то они и дамы.
Грузины, блин...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 19:08:56 (MSK)

Уважаемый Суси, к сожалению, качество Ваших текстов не подлежит сомнению, вы - графоман, и все эти добрые люди, на которых Вы ссылаетесь, ошибались.
Так часто бывает, не Вы первый, не Вы последний.
Поэта Бездомного тоже публиковали. И сколько их, таких бомжей от литературы.
Бедомному помог черт, вот и я пытаюсь сделать чертову работу.


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 19:07:29 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 18:41:33 (MSK)
*******
Пошёл в письку!


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 19:06:46 (MSK)

Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 18:26:05 (MSK)
А что я могу поделать со своими чувствами - жалко Вас, ну прямо до слез.
*******
Так Вам и надо! А теперь пожалейте Юлия, до слез.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 18:58:42 (MSK)

Уважаемый ПЧ, относительно Геракла, который боролся с мельницами, это не юмор. Это ирония. Если Вам кажется, что это неудачно, я приму это к сведению.


Суси
- Thursday, January 12, 2006 at 18:56:19 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 18:50:41 (MSK)
Уважаемый Суси, отношусь я к Вам не так уж и плохо, но это - авансом.


Юлий, да и я к вам не так уж плохо отношусь. Вы в определенном смысле человек героический. Вам ведь приходиться биться не только со мной, но и с той реальностью, в которой существуют мои публикации, с редакторами журналов, которые принимают мои вещи, с Борисом Стругацким, который подписал мне диплом, с Василем Быковым, который весьма благожелательно относился к моей прозе, с моими читателями, наконец.
Вы хотите победить реальность. Возможно, само это ваше стремление заслуживает восхищения.
Но насколько оно адекватно, вот в чем вопрос? Если бы вы настаивали, что Суси автор слабенький, бледненький, неинтересный, глуповатый, хуже Веллера, то это, во всяком случае, имело бы хоть какой-то смысл – критерии литературы размыты, это вам не выточенная деталь на станке, которую можно измерить штангенциркулем и у вас были бы некоторые шансы выглядеть просто недовольным читателем, имеющим право на собственный вкус.
Но вы явно перебарщиваете с эпитами в мой адрес и добиваетесь цели противоположной той, какой вам хотелось бы достичь. Так случается всегда, когда изменяет чувство меры.
Видите, я щедро и откровенно делюсь с вами ценными психологическими наблюдениями. Вы загоняете себя в угол, становитесь похожим на беспомощную, смешную пукалку, а вы все же крупный в прошлом советский работник и как-то неловко за вас.
Я, конечно, тоже хорош – слишком уж сурово и беспощадно покромсал ваше самолюбие в ушедшем году. Ну, знаете, завелся, да и работы было много, уставал, а придешь сюда, вас погоняешь и глядишь, усталость как рукой снимает. Да, хоть это и неприличное занятие, а что-то в нем есть такое, притягивающее. Верно, Юлий? Что-то есть.
Ну, так все же, как быть с вашей адекватностью? Вы готовы заявить, что понимаете литературу лучше всех моих редакторов, лучше Стругацкого, лучше Быкова, лучше всех моих читателей?
Так прямо и ответьте, ОК. И без всякого страха. Если, вдруг, вы окажетесь неадекватным, вам за это ничего не будет))
Помните такой тост? Давайте выпьем за то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было!
Давайте?))))


AK
Boston, MA - Thursday, January 12, 2006 at 18:54:26 (MSK)

>Sandro, Thursday, January 12, 2006 at 18:13:22 (MSK)
>А вот действительно интересная вещь:
>Plants revealed as methane source
#####################

Довольно давно известно, что большие количества метана образуются рисовыми полями. Примерно столько же - болотами. Почти столько же образует (на круг) скот.

Поначалу о метане как важной части парникового эффекта (наряду с СО2) активно шумели активисты, но потом до них дошло - а что делать? Рисовые поля уничтожить? Скот извести? Болота осушить? А как же священная экология? То есть политикам здесь делать нечего, и клеймить фактически некого. А поскольку активистам непременно нужна политика и клеймить, то они затихли с метаном, переключившись на СО2. Хотя вклад метана в парниковый эффект составляет треть от СО2.

Так что по большому счету было известно, что много метана образуется растениями. А также драконами, которые его выдыхают и поджигают за счет спрятанного маленького пилотного огня. Или клацают кремниевым зубом. Может, и цыкают. С этим у науки пока неясности.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 18:50:41 (MSK)

Уважаемый Суси, отношусь я к Вам не так уж и плохо, но это - авансом. Я много чего повидал на этом свете, и точно знаю, что Вы, наконец, поймете, что никакой Вы не писатель, и превратитесь в нормального мужика, пусть и не очень умного, но с которым не зазорно будет и рюмку выпить.
Тонкость здесь вот какая: если Вы поймете это за несколько недель до того, как старческий маразм поразит вас, то это будет слишком поздно. Какая там к черту рюмка, все будут рады от вас отделаться, в точности, как это происходит и сейчас. Другими словами, не случится в вашей жизни просвета.
Эх, как бы вы это сейчас понимали... .


СПб Наблюдатель
- Thursday, January 12, 2006 at 18:41:33 (MSK)

Боде
// (to Sandro)
А что я могу поделать со своими чувствами - жалко Вас, ну прямо до слез.
//

Могу расширить спектр чувств, испытываемых к этому г-ну. Презрение. Вот, пожалуй, если очистить его от гадливого омерзения, можно получить в сухом остатке.
Такие господа всю жизнь читают мораль другим, а матушек своих сдают в богадельни, которые подешевше. Упрекают других в трусости и малодушии, а сами воняют неимоверной пошлостью под одноразовыми никами, чтоб на них "не подумали"(верх благоразумия!). А под своим именем - только салонное благообразие выдают. Ну и тд.

Нестору. Ага.


Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 18:26:05 (MSK)

А Вы не подставляйтесь!
- Thursday, January 12, 2006 at 18:00:59 (MSK)

жалели меня: мол "какой же я несчастный, что у меня мол столько ненависти накопилось"
=============================
А что я могу поделать со своими чувствами - жалко Вас, ну прямо до слез.


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 18:13:22 (MSK)

А вот действительно интересная вещь:

Plants revealed as methane source
By Tim Hirsch - BBC News environment correspondent
Scientists in Germany have discovered that ordinary plants produce significant amounts of methane, a powerful greenhouse gas which helps trap the sun's energy in the atmosphere...
Methane 'increase'
... a team led by Frank Keppler of the Max Planck Institute in Heidelberg, Germany, stumbled upon this new effect when studying emissions from the leaves of trees and grasses in conditions similar to those they would encounter in the open air...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4604332.stm


А Вы не подставляйтесь!
- Thursday, January 12, 2006 at 18:00:59 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 13:27:56 (MSK)
Пожалуй, самая заметная общая черта у Сандро и АК - никогда не упускать возможности сказать пошлость...
"... Достаточно одного взгляда на его (Саакашвили) физиономию , чтобы понять, что это хам, прохвост, приспособленец и трус..."
******
У Ваших преподавателей в военно-строительном училище в середине 50-х, конечно, лица были такие одухотворённые, что уписиться было можно.
А Ваши тупые советские начальники?! Эразмы со Спинозами?

Не так давно на меня тут нападали за то, что я специфический советский детсадовский запах и детсадовскую манную кашу ругал плохими словами, жалели меня: мол "какой же я несчастный, что у меня мол столько ненависти накопилось" и прочая и подобная бессмысленная интеллигентская белиберда советского пошиба.
Но, кажется, с Вами ситуация гораздо серъёзнее: Вы (по Вашим словам) ненавидели Советскую власть и Вы (по Вашим словам) всю жизнь боролись с ней, и Вам ежедневно по службе приходилось общаться с такими тупыми рожами, что на их фоне даже Гейдар Алиев выглядел вполне приличным человеком. Интересно, пожалеют ли Вас эти же самые типы или им на Вас начхать?


Суси
- Thursday, January 12, 2006 at 16:51:07 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 13:42:14 (MSK)
Елена, понятно, что Вам жаль Суси, и было бы странно, если бы Вы этой жалости не проявили.

Да, Юлий, это правда – я не Смердяков. Я умею вызывать сильные чувства и застревать в чьем-то воображении огненным клинком.
Вы, наверное, засыпаете в думах обо мне и просыпаетесь с этой светлой думой.
А я вам снюсь, признайтесь? Надеюсь, эти сны не очень сильно вас беспокоят? Я имею в виду вашу нервную систему. Что-то в ваших отчаянных постах присутствует очень подозрительное...
С вами всё в порядке?
А то ведь, неровен час, загоните себя. А с загнанными лошадьми, что делают?
Их пристреливают, правильно.


Похоже,что
- Thursday, January 12, 2006 at 16:39:51 (MSK)

у поэта Рубенчика появился конкурент


Ильф и Петров
- Thursday, January 12, 2006 at 16:26:25 (MSK)

Советская эротика -

Для любого ротика.

Австрийская эротика -


Для Юлия-невротика.

Граммофон и графоман -

Юлий - пакостный профан.

Графоман и граммофон -

Юлий - гнусный пустозвон.


Илья Ильф
- Thursday, January 12, 2006 at 16:18:42 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 01, 2006 at 21:18:16 (MSK)
Никогда не забывайте, что Ильф, Петров, Ардов принадлежали к литературному быдлу.

«Если человек глуп, то это надолго.
Если же человек дурак, то это уж навсегда, на всю жизнь. Тут уж ничего не поможет. Проживет такой человек на земле СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ, из школьного возраста перейдет в зрелый, будет подвизаться на поприще государственной службы, состарится, станет благообразным старцем с розовыми ушами и благовонной лысиной и все это время, каждый день своей жизни будет дураком».
Илья Ильф, «Холостой мальчик».


ПЧ
- Thursday, January 12, 2006 at 16:07:07 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 13:55:58 (MSK)
...Геракл, боровшийся с мельницами, и Дон-Кихот, сразившийся с циклопом...


Если это - юмор, то несмешной какой-то:(


AK
Boston, MA - Thursday, January 12, 2006 at 14:00:30 (MSK)

Yuli заступил на вахту...

:-)



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 13:55:58 (MSK)

Уважаемый МАС, замечание Ваше весьма тонко. Действительно, тяга к "справедливости" у малых сих, скорбных разумом, порождает, чаще всего, уродливые мысли. Не стоило, наверное, использовать для демонстрации Сорокина, с его вечным повторением задов, все это гораздо глубже выражено у Платонова, например, да и у Толстого. Если подумать - то и Геракл, боровшийся с мельницами, и Дон-Кихот, сразившийся с циклопом, есть не более, чем демонстрация того, как скорбные разумом пытаются противостоять несправедливости.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 13:42:14 (MSK)

Елена, понятно, что Вам жаль Суси, и было бы странно, если бы Вы этой жалости не проявили.
В жизни, однако, не все так просто. Если Вы помните, господин Пригодич постоянно поощрял Суси, лицемерно потакая его "писательству".
Между тем, Суси - ярко выраженный графоман, и своими писательскими амбициями портит жизнь и себе и своим близким, да и всем окружающим, переводя свое и чужое время на этот не такой и безобидный порок.
Тексты его являются оскроблением и русской литературе, и просто хорошему вкусу.
Суси ведет себя абсолютно предсказуемо, желая долгой жизни записному вралю Пригодичу и немедленной смерти мне.
Неужели Вы не понимаете, кто враг Суси, а кто говорит ему правду?
Понимаете, но ничего не можете с собой поделать.
Иначе вы не были бы женщиной.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 13:27:56 (MSK)

Пожалуй, самая заметная общая черта у Сандро и АК - никогда не упускать возможности сказать пошлость. Они не понимают, что такая черта исчерпывающим образом определяет их мелкую, дешевую сущность.
Справедливости ради, следует сказать, что они в этом качестве не одиноки на форуме.


Кот Вася
- Thursday, January 12, 2006 at 12:54:38 (MSK)

"Aмериканский метеоролог Скотт Стивенс (Scott Stevens), готовящий сводки метеорологических прогнозов для телевидения, заявлял, что, в частности, ураган «Кэтрин» был вызван искусственно – по его словам, для инициации ураганов и управления их движением могли использоваться российские электромагнитные генераторы, создававшиеся еще в годы холодной войны.

Об этом, по его словам, свидетельствует появление перед ураганом облачности с необычным искусственным паттерном, а также странные помехи в радиодиапазоне и даже странный маршрут движения «Катрины» перед ударом по Новому Орлеану".

Боятся, значит уважают...


Sergey
CCCP - Thursday, January 12, 2006 at 07:39:57 (MSK)

Довольно интересная статейка.

Не в плане бредней о пользе для рынку этого подленького качества некоторых человекообразных натурок, а только в плане теханализа поведенческих страт этих натурок, неизменно сходящихся в одном общем, в обвинении других, как правило более бедных членов социума в этом грехе. Чему все мы не раз были свидетелями и тут, на этих ГБ-станицах.

Вывод однозначен -- все, кто обвиняют в этом грехе других, в первую очередь сами внутри пожираемы пламенем этого черного греха.

Такие дела.


Анка-израильтянка
- Thursday, January 12, 2006 at 07:37:47 (MSK)

Дорогая Елена,

у Сида все в порядке, но занятость не позволяет ему учасстовать в виртуальных дискуссиях.


Слагаемое успеха: российская нефть
- Thursday, January 12, 2006 at 06:36:57 (MSK)

Этот парень может позволить себе лежать в зимних ботинках в плазменном джакузи:

HOW AN IMMIGRANT EX-CABBY GOT $40M TOWNHOUSE


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, January 12, 2006 at 05:14:21 (MSK)

Уважавтор Vlad,

Позвольте принести вам наши искренние извинения по поводу употребления в отношении вас эпитета "коммунистический". Это опечатка, имелось в виду "коммунячий". Поверьте, нам очень огорчительно наблюдать стремительную деградацию превосходного и остроумнейшего собеседника. Пользуясь изобретённой вами микроскопической единицей измерения интеллекта, хотим обратить ваше внимание на тот печальный факт, что принадлежащие вам мозги потеряли половину своего объёма и весят теперь всего пол-Суси. Мы хоть и не доктор, не какой нибудь MacPinsky, но таки зададим вам один вопрос: не было ли у вас недавно сильного насморка?


Яков Рубенчик
- Thursday, January 12, 2006 at 04:29:02 (MSK)

Тайны раскрываются. Троцкистский выблядок утверждает, что его слабоумие не врожденное, а что его
^нервная система и психика изрядно надорваны длительным употреблением в молодости алкоголя^ (Jan 11 at 22:16).
Eму можно посочувствовать, если, конечно, он не врет как обычно. За отсутствием жены и детей (когда
такой вопрос ему был поставлен, ответа не последовало), он мог бы развлечься с коровой, но он сам
выбрал козу. Это, конечно, дело вкуса, но перефразирование одного из старинных стихотворений тогда будет следующим:
Хорошо тому живется,
Кто с козуленькой живет:
Молочко тот попивает
И козуленьку ........


Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 03:29:08 (MSK)

Ну вот, Влад, стоило Вам ответить мне скромно и с достоинством, как я сразу прониклась к Вам симпатией. или - по крайней мере объяснить, в каком смысле Вы не существуете.
несколько лет назад Иоанн Павел II сказал, "рая не существует". потом добавил, "как места, в котором, и т.д.", а на возникшую бурю вопросов, ответил, "потому что это не место, а форма существования", близкого к Богу существования.
вот Ваш герой все время валяет дурака, и никто не знает о существовании его автора, что он принимает всерьез.

и совершенно согласна с Вами, что "выбдядок" никуда не годится.


MAC
- Thursday, January 12, 2006 at 03:01:09 (MSK)

Yuli

"...Попытки постоянно предпринимаются, и то, что они кончаются неудачами, а то и ужасными провалами и трагедиями, не говорит о том, что это в принципе невозможно..."
_______________________________________________________________________________
"...Да кто ж вы такие? - вконец осерчал Бубнов.

- Мы дети природы! - объяснил притемненный человек. - Против машин воюем! За полное и безоговорочное освобождение от механического труда! Ты читать умеешь?

- До революции не умел! - гордо ответил Бубнов.

- Как рассветет, я тебе свою книгу дам - "Власть машин", Там все написано. Моя фамилия Покревский. Сейчас испечем картошки, и я тебе все про машины словами расскажу

- Чего мне про машины слушать! Я с четырнадцати лет в депо обживаюсь! Все двигатели знаю!

- А сути - не ведаешь! С машинами человек к мировому счастью никогда не придет! Они его обуржуазят и рабом самого себя сделают! Какой уж тут святой коммунизм, когда за тебя железо землю роет! Это подлость мировая! С ней воевать надо до костей! Порушим машины и ихними обломками себе в красный рай дорогу вымостим!

- А пахать - опять на кобыле?

- Не на кобыле, темный человек! На себе самих и пахать, и сеять, и скородить будем!"


Sergey
CCCP - Thursday, January 12, 2006 at 02:57:19 (MSK)

Администрация Буша готовит план по содействию демократизации на Кубе

Что это там давеча Скандалистка Райс бухтела про политическое давление?

Западлючие уже совершенно ахамели, и полностью невменяемы. Блин, пробу ставить негде.

P.S. Бедные кубинцы. Знали бы они, ЧТО их ждет. По крайней мере с такой же средней продолжительностью жизни, как и в самом логове зверя, им предется расстаться навсегда. Если только хоть малейшую слабину дадут...

Поганый мир. Погань...



Vlad
- Thursday, January 12, 2006 at 02:10:58 (MSK)

Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 01:00:40 (MSK)
Vlad - Wednesday, January 11, 2006 at 21:11:52 (MSK)

Это что, троцкистская логика, что нельзя пить экзотические вина, ездить в Лас Вегас и Париж при полной поддержке, попустительстве и даже присутствии жены?
К Вам, любезный, я никогда не обращалась по простой причине – Вас не существует. В данном случае вынуждена Вам, однако, напомнить, что неэтично заниматься физиогномическим анализом других, если никто не видел Вашего лица, это похоже на анонимные выкрики.
*****
Я и не предполагал , что у Д.Ч. появится такой адвокат.Троцкистская логика тут совершенно не при чем.Все можно пить и экзотические вина, ездить в Лас Вегас и играть там в казино и заказывать через интернет столик с французским меню в ресторане в Париже,не надо просто свои фантазии, воображаемые действия, выдавать за реальные жизненные события.
Этого не надо делать.Это неэтично, так как вводит в заблуждение читающих.
Неэтично также вашему подзащитному называть другого посетителя Гостевой "коммунистическим выблядком". Прошу у вас прощения,я вынужден процитировать это слово.
Не стесняйтесь, в будущем можете обращаться ко мне, даже если я для не существую.
Я вам обязательно отвечу, только торопитесь, а то мое желание покинуть эту "приятную" гостевую, вместе с вашим подзащитным, становится все более сильным.


Бодя
США - Thursday, January 12, 2006 at 01:30:14 (MSK)

Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 01:11:46 (MSK)

делает счастливым другого... хм... вот, например, если другой желает вашей смерти, до того сильно, что не боится говорить об этом публично, исторгает ругательства, брызжет слюной - это, считается, вы сделали его счастливым?
==========================
Да, я хорошо помню, как Коммик, этот борец за всеобщее счастье, сделал Сида именно таким счастливым.


Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 01:13:12 (MSK)

дорогая Анка,
как вообще сейчас Сид?
я что-то давно ничего не слышала.


Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 01:11:46 (MSK)

Yuli - Wednesday, January 11, 2006 at 14:52:05 (MSK)
Но дело еще и в том, что человек радуется тогда, когда достигает результата, за который его ценят другие: убивает мамонта, открывает Плутон, или делает счастливым другого человека.

ценят другие, или он думает, что ценят?
делает счастливым другого... хм... вот, например, если другой желает вашей смерти, до того сильно, что не боится говорить об этом публично, исторгает ругательства, брызжет слюной - это, считается, вы сделали его счастливым?


Elena
- Thursday, January 12, 2006 at 01:00:40 (MSK)

Vlad - Wednesday, January 11, 2006 at 21:11:52 (MSK)

Это что, троцкистская логика, что нельзя пить экзотические вина, ездить в Лас Вегас и Париж при полной поддержке, попустительстве и даже присутствии жены?
К Вам, любезный, я никогда не обращалась по простой причине – Вас не существует. В данном случае вынуждена Вам, однако, напомнить, что неэтично заниматься физиогномическим анализом других, если никто не видел Вашего лица, это похоже на анонимные выкрики.


Ю. Дейнекин
- Thursday, January 12, 2006 at 01:00:30 (MSK)

Д.Ч., January 11, 2006 at 04:50:28
[...] Взвешиваем 1, 2, 3, 4, 5 и 6, 7, 8, 9, 10. [...] Если вес разный, то нужно взвесить 1, 2, 6, 7 и 8, 9, 3, 4. [...] Если вес по-прежнему разный (допустим, на левых весах), то понятно, что фальшивая монета среди 1 и 2


, а также 8 и 9! Т.к. фальшивая, очевидно, осталась на своём месте. -- При такой добавке одним оставшимся взвешиванием уже не обойтись.

И вообще, как однажды сказал П.Л.Капица, предлагаемые проекты вечных двигателей порой бывают настолько сложны и хитроумны, что подчас даже не всегда сразу удаётся указать на их слабое место. Что, однако, отнюдь не означает, что они должны работать.

Yuli, January 11, 2006 at 05:19:18
Или - посложнее: На столе стеклянный кувшин и глиняная кружка...


Начну сразу с "посложнее": у кувшина, надо полагать, стенки двойные, и при "наливании" жидкости в кружку она на самом деле переливается из межстеночного пространства во внутреннюю полость кувшина. В следующий раз нужно магу дать ведро и попросить вылить в него всё молоко.

А об: На столе - стеклянная банка с водой, поллитровая или литровая. Ученый набрасывает на нее платок..., так мы об этом у Тэффи почитаем:

"--Извольте убедиться, что платок совершенно пуст. Вот я его встряхиваю.
Он встряхнул платок и растянул руками. [...]
--Можете убедиться, что что никакого яйца здесь нет.
Публика зашевелилась. Кто-то фыркнул. Вдруг один из пьяных загудел:
--Вр-рёшь, вот яйцо.
--Где, что? -- растерялся фокусник.
--А к платку на верёвочке привязал, -- закричали голоса. -- На свечке просвечмвает.
Смущённый фокусник повернул платок. Деёствителбно, на шнурке висело яйцо.
--Эх, ты! -- заговорил кто-то уже дружелюбно. -- Тебе бы за свечку зайти, вот и незаметно было бы. А ты вперёд залез. так, братец, нельзя."


Sandro
- Thursday, January 12, 2006 at 00:37:15 (MSK)

Yuli
- Thursday, January 12, 2006 at 00:24:56 (MSK)
Ни при каких условиях не стал бы я иметь какие-нибудь дела с Саакашвили...
********
Даже если бы жениться обещал?


Sergey
CCCP - Thursday, January 12, 2006 at 00:30:02 (MSK)

Ёкерны бабай...

Дела...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, January 12, 2006 at 00:24:56 (MSK)

Ни при каких условиях не стал бы я иметь какие-нибудь дела с Саакашвили. Достаточно одного взгляда на его физиономию, чтобы понять, что это хам, прохвост, приспособленец и трус. Редкое по выразительности лицо, не оставляющее ни малейших сомнений в специфических качествах обладателя. В учебники по физиономистике можно помещать.


подкрался незаметно
- Thursday, January 12, 2006 at 00:22:31 (MSK)

Неа: "оттого" и Миннесота.


Бодя
США - Wednesday, January 11, 2006 at 23:37:05 (MSK)

от того


Бодя
США - Wednesday, January 11, 2006 at 23:36:11 (MSK)

Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 23:09:34 (MSK)

Вообще конечно экстремальные температуры для жизни.Как жить при такой температуре!
=============================
Жили и жить будут. Особо приятного ничего нет, но и особо страшного тоже. Сужу по Новосибирску, там, конечно, потеплее чем в Норильске, но зимой тоже -40 не редкость. Хорошо было - в школу не ходить! Гулять такие температуры не мешали - шуба, валенки, хорошие двойные варежки и бегать побольше.
В США в таких штатах как Минесота и Северная Дакота средняя температура в январе -20, рекордная -51. А Канада ещё севернее..
Кстати, в Минесоте самое здоровое население. Да и вообще штат по всем показателям один из лучших, в то время как в южных Техасе, Луизиане, Миссисипи население страдает ожирением, а оттого и болезнями всякими.


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 23:13:07 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 23:06:33 (MSK)
*******
Не знаю - спрошу, когда позвоню. Просто никто из моих друзей (а среди них есть и настроенные вполне против) ни разу об этом не упоминал.
После моего поста к Вам я пошарил на сети и нашел несколько заметок, но ни одну из них заслуживающим доверия источником я бы не назвал.


Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 23:09:34 (MSK)

Вообще конечно экстремальные температуры для жизни.Как жить при такой температуре!
Но что мне нравится у сов.патриота, что с Ходорковского, наконец, обратил свой взгляд и на русских олигархов.Надо с тов.Потаниным тоже разобраться.Может туда его в читинские края?


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 23:06:33 (MSK)

Sandro,

так Вы считаете сообщение МК об аборте секретарши Саакишвили Глаглоевой - провокацией спецслужб?


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 23:01:41 (MSK)

Хороша, черт возьми, погода в Норильске. Что днем, что ночью -- -38 - -41. На запеде давно бы уже конец света, армагеддон и страшный суд настал бы. Все бы вымерли. А там, Норильске, люди как ни в чем не бывало на работу, как на праздник ходят. Никелёк рубить. Потанинским детишкам на молочишко. А в конечном счете АКнутым на сладкую халяву. Чтобы типа можно было сто миллионов взять, и больше не отдавать. И даром что потом ничего не дадут, -- больше-то ведь ничего и не надо. При скромной жизни.

Причем те же самые АКнутые смеют этих людей из Норильска еще и ненавидеть, и обзывать по-всякому. Да еще пытаются их "жизни" учить. Поразительная сверхнаглость и полная неадекватность...

Дела...


Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:57:47 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:49:59 (MSK)
Vlad

а вот в Израиле английская баронесса сочеталась браком с дельфином после 5 лет знакомства.
****
Да зачем нам дельфин.По-моему так, как поиздевался Элтон Джонс в Англии со своим бракосочетанием, я еще не видел.Он ведь регистрировал свой брак с мужиком в той же церкви , что и Чарльз с Камиллой. А потом 600 человек гостей гуляли.Вырождается постепенно Запад.




Игорь Островский
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:54:43 (MSK)

И свидетельство о браке получила? Официальное?


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:49:59 (MSK)

Vlad

а вот в Израиле английская баронесса сочеталась браком с дельфином после 5 лет знакомства.


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:45:28 (MSK)

Birgit Nilsson, whose prodigious voice, unrivaled stamina and thrilling high notes made her the greatest Wagnerian soprano of the post-World War II era, has died. She was 87.


Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:44:36 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:16:40 (MSK)
Зловонной гадине троцкистской
Пора убраться по-здорову,
****
А ведь если вдуматься, то мсье рубенчик мне добра желает. Убраться по-здорову.
Общение тут с такими персонажами, как рубенчик, Д.Ч., Обыватель, Д.Горбатов сильно расшатывает мою нервную систему и психику и так изрядно надорванные длительным употреблением в молодости алкоголя.



Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:33:30 (MSK)

Яков Рубенчик
Валяй, найди себе корову!
***
Зачем же корову,мсье рубенчик, когда можно козу. Вспомнился анекдот на эту тему.
Отправилось как-то в средние века французское судно в длительное плавание.
Один моряк взял с собой козу.Плывут долго, женщин нет, решили козу использовать.
Моряк-хозяин потребовал с каждого за удовольствие 1 луи.
Пересчитывает он как-то свой гонорар, видит одного луи не хватает.Он сразу спрашивает: кто не положил.
Один из моряков отвечает-я.
Почему, спрашивает хозяин козы.
А тот отвечает: у меня с ней серьезно.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:23:58 (MSK)

То Victor

Браво специалисту и теоретику скотоложства!


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:17:58 (MSK)

Яков Рубенчик
исключить наличие этого виртуального ( а может быть, и подлинного) скотоложца из гостевой книги.


А Вы, Яков Михайлович, какой породы будете?


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 11, 2006 at 22:16:40 (MSK)

Зловонной гадине троцкистской
Пора убраться по-здорову,
Исчезнуть сволочи фашистской...
Валяй, найди себе корову!


Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:55:45 (MSK)

Яков Рубенчик
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:48:01 (MSK)
СПБ Наблюдателю

Странно, что Вы пишете о каких-то "противоречиях". Опуститесь чуть ниже (Jan 11 at 17:47) и Вы поймете, что сей слабоумный и зловонный троцкист поперек горла не одному мне. Его ядовитые писания парализуют нормальное общение участников форума.
***
Мне по-человечески даже жалко мсье рубенчика.Как быстро у него все таки Деменц прогрессирует.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:48:01 (MSK)

СПБ Наблюдателю

Странно, что Вы пишете о каких-то "противоречиях". Опуститесь чуть ниже (Jan 11 at 17:47) и Вы поймете, что сей слабоумный и зловонный троцкист поперек горла не одному мне. Его ядовитые писания парализуют нормальное общение участников форума. И мне совершенно непонятна позиция уважаемого Редактора. Отстранение этого виртуального монстра от форума могло бы благотворно отразиться на качестве писаний участников, поскольку никому бы не понадобилось доказывать этому дегенерату очевидные вещи, его мозгам, заполненным гноем, недоступные.
Нужно, чтобы не только я, но и другие участники форума почаще просили уважаемого Редактора исключить наличие этого виртуального ( а может быть, и подлинного) скотоложца из гостевой книги.


Ulcus
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:37:10 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:00:55 (MSK)
Тут важен единый равнинный ландшафт, климатические удобства к делу не относятся.
========
Равнины, долины, взгорья... В арсенале генерала Мороза оружие массового поражения, которым он пользуется против живой силы и техники противника.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 21:14:06 (MSK)

Кстати, Смердяков, во, смотри: В Самаре продавали конфеты с ртутью.

Видал, как эффективные собсники и настаящие рыношники работают? А ты говоришь "синагога", "ранено десять человек"... Тоже мне, любитель сравнивать ж. с п.

На фоне делишек эффктивных собников, настаящих рыношников, и прочих бузинессменов с большой буквы тут и говорить-то не о чем. Непонятно даже, почему столь мелький незначительный инцидент вообще в новости попал.

Такие дела.


Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:11:52 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:25:32 (MSK)
Владу, еще

А насчет господ, изо всей мочи старающихся вписаться в новый порядок, и вовсе не стоило бы Вам стулья ломать. Знаете, отчего они так бесятся? Они так здорово всем доказывают, что уже вписались, что уже все круто, все схвачено и за все уплачено, а им никто не верит. Ну просто никто, да еще и потешаются, гады. Это таким людям чрезвычайно трудно спокойно снести. Ведь у них как? "Не можешь быть - сумей прослыть". А тут ни того, ни другого. Ужас.
*****
Уважаемый СПб Наблюдатель!

Вы очень точно у Д.Ч. и Обывателя подметили: "Не можешь быть - сумей прослыть".
Оба эти автора прилагают здесь титанические усилия, буквально выпрыгивают из своих штанов, чтобы показаться значительнее,весомее, чем они есть на самом деле.
Вы всмотритесь внимательно в фотографию Д.Ч. и проследите за его здешними слововыделениями...
Ну только человек, который абсолютно лишен способности читать что-либо по человеческим лицам, составлять т.с. психологический портрет по фотографии, может поверить в его басни. Эти бесконечные его рассказы о каких-то дорогих, экзотических винах.
Почти уверен, что Д.Ч. покупает самое дешевое вино в самых дешевых магазинах.
Как раньше говорили в сов.времена "бормотуху".
А эти его рассказы о поездках в Лас Вегас. На кого это рассчитано? Ну разве что на совсем наивного мсье рубенчика.Ну тому что угодно можно на уши навешать.Разве кто-то здравомыслящий может поверить, что этот автор позволит себе зайти в какое-то казино и оставить там определенную сумму денег. Я буду долго смеяться.
Такие типы, какой изображен на фотографии Д.Ч., шага без своей супруги не сделают.
Сюда же можно отнести его заявки через интернет какого-то чисто французского меню в ресторане в Париже на Эйфелевой башне.
В музыке есть фантазии на темы Алябьева. Так вот все его здешние писания можно назвать фантазии на темы Д.Ч.


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 21:00:55 (MSK)

Ulcus
Не будь Россия расположена на климатических неудобствах, ее, России, скореe всего и не было бы.


Тут важен единый равнинный ландшафт, климатические удобства к делу не относятся.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:48:15 (MSK)

Что-то Смердяков последнее время все больше юдограммами изъясняется. Видать, гондурас у него совсем воспалился...

Стареешь, Смердяков? Все больше хочется чего-нибудь вечнозелененького? Седина в бороду, бес вебло?

Дела...


MAC
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:39:08 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, January 11, 2006 at 20:15:53 (MSK)
_____________________________________________________________________
А как Вы хотели, "индукция" дает о себе знать, пора. Однако, возможно "Моссад" балует. Или "англичанка".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:36:37 (MSK)

Уважаемый Виктор, разговоры о том, что рано, или поздно все сгорит, есть образец пустой болтовни.
Старайтесь избегать пустых разговоров, у посетителей накапливается раздражение, и вас начинают "скроллить".
Если с Вами говорят о картошке или о стоимости, а Вы начинаете разглагольствовать о репе или о цене, это тоже болтовня. Здесь и без Вас хватает марксистов-ленинцев, вот уже пятнадцать лет мямлящих нечто нечленораздельное.
Садитесь в позу роденовского мыслителя и придумайте нечто оригинальное. Пусть для начала это будет и не слишком складно, но лучше попытка к творчеству, чем вечное повторение задов. Вы находитесь на форуме свободных граждан, одержимых передовыми идеями своего времени! Дерзайте!


Ulcus
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:31:19 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:18:48 (MSK)

Не будь Россия расположена на климатических неудобьях -- посмотрел бы я, кто бы сейчас пальцЫ пред ней гнуть посмел бы.
==============
Не будь Россия расположена на климатических неудобствах, ее, России, скореe всего и не было бы. А был бы десяток лоскутов, в каждом из которых правил свой Батый Буонапартович Шикльгрубер.


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:27:28 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, January 11, 2006 at 20:15:53 (MSK)
------
20-летний москвич устроил резню в синагоге на Большой Бронной
******
Да, растёт смена! Молодая, понимаешь, Гвардия!


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:24:35 (MSK)

К Смердякову

Хорошо, но вы объясните, откуда же у бедных берутся деньги, которые у них отбирают богатые?

Бедные -- это те, кто зарабатывает СВОИМ трудом. Именно потому они и считаются бедными в этом ублюдочном пах американа. Но раз что-то зарабатывают, значит богатым есть что украсть. Потому как богатым можно стать только НЕ СВОИМ трудом. (Эксплуатация человека человеком, присвоение результатов чужого труда, и так далее.) Пусть по мелочи, зато сразу у многих. Да что я тебе азбуку бизнеса разжовываю? Давно ведь известно, что "пять старушек -- уже рубль".

Такие дела.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:18:48 (MSK)

К Sandro

с военной базой

Непременно. А как же?

с цистернами антиобледенителей

Ну, сам же все понимаешь. Паршева, что ли, наконец прочитал?

Не будь Россия расположена на климатических неудобьях -- посмотрел бы я, кто бы сейчас пальцЫ пред ней гнуть посмел бы.

А на Гаваях климат подходящий.

Такие дела.


Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, January 11, 2006 at 20:18:09 (MSK)

Sergey CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:13:27 (MSK)

[В реальности всегда наоборот -- богатые обирают бедных. Именно и только по этой причине они и богаты]
Хорошо, но вы объясните, откуда же у бедных берутся деньги, которые у них отбирают богатые?


Смердяков <http://www.lenta.ru/news/2006/01/11/synagogue/>
Москва, Россия - Wednesday, January 11, 2006 at 20:15:53 (MSK)

Квачкова выдвинули в депутаты, потому что он патриот и Родину любит, и этого товарища, небось, тоже выдвинут в депутаты во время предварительного заключения. Потому что он тоже патриот. Любит родину и ненавидит ее врагов. И проголосует на выборах за него небось тоже треть избирателей, но в деутаты он тоже вряд ли пройдет. Избирком не допустит.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 20:13:27 (MSK)

Кстати, и кто это вообще придумал эту сказку о том, что богатые могут что-то там "дать" бедным? В реальности всегда наоборот -- богатые обирают бедных. Именно и только по этой причине они и богаты. Иначе откуда бы у них такие деньги, которые ни один человек СВОИМ трудом заработать просто не сможет? Просто потому, что в сутках всего 24 часа, и силы человеческие небеспредельны...

"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники"... (с) из мультика "Падал прошлогодний снег."

Такие дела.


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:10:55 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:52:07 (MSK)
Вот если бы там еще американцев не было...
*******
Ага! Чтобы русские там были! Не эти, "новые" горшки с затылками и запонками по десять тысяч, а те, застойные - с военной базой, с цистернами антиобледенителей, ОРСом, УРСом, ПТУРСом, cельпо, военторгом и танцами в клубе по субботам.


MAC
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:10:11 (MSK)

УважаEмый, sorry.


MAC
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:06:46 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:56:24 (MSK)
_____________________________________________________________
Уважамый Sergey,

я по роду деятельности встречался со многими людьми разочаровавшимися в "жизни". Поверьте, причины у всех были разные, а результат примерно одинаковый. Что навело меня на мысли...


MAC
- Wednesday, January 11, 2006 at 20:02:52 (MSK)

Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:52:07 (MSK)
____________________________________________________________
"...Говорят, что в самом центре смертельного циклона или убийственного смерча царит удивительная тишина и спокойствие. Говорят, что люди перед своим смертным часом испытывают благость и умиротворение. Кажется, Л.Леонов в "Пирамиде" написал, что Америка рассыпется от горсти песка. Слишком это тонкий и отлаженный механизм, слишком незащищенный, слишком сконcтруированный. Сами американские художники предчувствуют это. Предчувствие катастрофы. Фильмы катастроф. "Титаник". "Deep Impact". Мировая финансовая система - это величайшая иллюзия, величайший обман. Обвал в Азии, обвал в Японии, обвал в России, бурлящее море ислама, войны и революции в Африке, в Афганистане, Пакистане, Индии, в центре Европы Громадная лавина ничем не обеспеченных сотен миллиардов долларов катится на Америку как снежный ком. Конец света, который все ждали в России, придет в Америку. Цивилизованный покров на человеке - это такой тонкий слой, такой непрочный, что, когда просыпается зверь, покров этот рвется, будто паутинка на ветви. Что толку быть влюбленым в Америку и совсем не задумываться о судьбах других людей, как и большинство американцев, которые сострадают только до определенной черты, которая, не дай бог, перечеркнет их привычный образ жизни, привычный способ существования, если на них вдруг надвинется темная тень невидимых и неощутимых ими страданий множества других народов, из которых они невинно, как младенцы-вампиры высысывают соки жизни? Можно смеяться, пожимать плечами, но все это так. Жизнь - это вовсе не потребление, и даже не работа, это не игра на рынке, жизнь сама по себе противоположна рынку и те ценности, которыми сегодня упиваются многие, как приобщенные к кругу "избранных" римляне-дикари, вовсе не являются ценностями.


- А что же, все-таки, такое - настоящие ценности? - спросила Ленка, снова возобновляя свою игру и крепко ухватившая меня за хуй.

- Я это сказал? С кем я говорил?

- Откуда мне знать? С самим собой. Ты становишься похож на Писателя. Поэтому у тебя и хуй не стоит.

- Да как ты смеешь, сучка!

- А вот так..."


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:56:24 (MSK)

MAC

Счастливы (и здоровы) не прекращающие "поискового поведения", что в повседневности выражается "интересом к жизни"(каждый проявляет его по своему, детали не важны).

Эххх, МАС, рази ж это жизнь? Вся жизнь кончилась вместе с уничтожением СССР. А то, что осталось, никакого интереса не представляет. И даже скорее наоборот -- вызывает одно только омерзение. Факт.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:52:07 (MSK)

К Редактору

Коллеги, только что с Гаваев. Слышал от американцев, бросивших здесь все и уехавших туда, что это – лучшее место ойкумены и настоящий земной рай.

Все именно так и есть. Судя по гуглеирсу. Вот если бы там еще американцев не было...

Такие дела.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:45:23 (MSK)

Умилителен АК...

У меня - тысяча долларов, больше нет.

Блин, да АК -- богатый человек. Имея такую сумму -- чего еще-то нужно?

даю тебе 100 тысяч.

:-))) Сказочки старика Гайдароса.

Не справишься - я деньги потеряю, хрен с тобой.

В смысле -- сперва утюжка горяченького на животик попробовать, авось поможет в отдаче долга. А если не поможет -- то под асвальт закатать. И "хрен с тобой". :-)

Беру у инвестора сто тысяч, определяю себе зарплату в 5 тысяч в месяц

"Зарплата"... Сиречь -- заработная плата. Заработанная типа. Из заемных денег... Премило. И пусть мне после этого кто-нибудь скажет, что АК не вор.

Полученный выигрыш делю в пропорции - миллион мне, 100 миллионов инвестору.

100 миллионов -- выигрышь? Деньги из воздуха? Если у АК откуда взялось сто миллионов, то значит у кого-то сто на миллионов стало меньше. Да и вообще -- это ж сколько старушек нужно нашинковать, чтобы такую сумму "выиграть"? Один Чурбай знает. Он что-то на 30 миллионов "не вписавшихся в рынак" намекал...

Итог: мало того, что я поддержал семью и родных за тот год (60 тысяч), еще и миллион получил; инвестор получил своё,

А миллионам людей после этого перестало даже на хлеб хватать. Плавали, знаем...

Кто кого ограбил??

:-))))

Не, безнадежен. И вообще -- как же они надоели, эти хитрожопые гайдарочурбайки со сладкими песнями своими...



Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 19:33:31 (MSK)

Благовест для Суси


Михаил
- Wednesday, January 11, 2006 at 19:33:10 (MSK)

.
- Wednesday, January 11, 2006 at 19:23:33 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вполне самокритично "ананим" обозначил себя точкой.
Однако, безусловно, он сильно себе польстил.


Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 19:30:38 (MSK)

.
- Wednesday, January 11, 2006 at 19:23:33 (MSK)

Чрезвычайно остроумно (ха-ха-ха), а главное - анонимно. И - еще главнее - выдает вас - с вашими нравами - с головой.


.
- Wednesday, January 11, 2006 at 19:23:33 (MSK)

Анка
Анатолий, мне и в голову не пришло...

...я настаиваю на том, что основой счастливого мироощущения является желание давать.
..................................
Понятно, куда пришло


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 11, 2006 at 19:14:23 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:20:15 (MSK)
Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:12 (MSK)
Помощь приходит словно "из-под земли".)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Анка, - Вы ангел с дьявольской интуицией. :)
===============================

Михаил, на самом деле, сверху приходит. Я невероятно везучий человек. Я недавно прошла через череду бытовых неприятностей (которые самостоятельно едва ли могла бы одолеть), и из всех перипетий меня "вытаскивали" порой едва ли знакомые люди (но иногда и проверенные друзья, разумеется). Причем делали это с полной отдачей и доводили дело до конца. И так почти всегда. Вот и сейчас мне нужно решить одну проблему и уже есть желающие реально помочь (причем я о помощи не просила).


MAC
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:56:39 (MSK)

Кот Вaся

"...Первую мировую десятку завершают Канада..."
___________________________________________________________-
Обидно, что сами канадцы об этом не догадываются. А колумбийцы так вообще считают наоборот (мои знакомые колумбийцы, естественно).

От денег, естественно, ощущение счастья не зависит. Не зависит и от количества, и даже от баланса доходов и расходов.

Психологи давно доказали, что "вопрос счастья" -- не фискальный.

Счастливы (и здоровы) не прекращающие "поискового поведения", что в повседневности выражается "интересом к жизни"(каждый проявляет его по своему, детали не важны).


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:46:51 (MSK)

Yuli
Стоимость не определяется трудом, она не определяется и потребностями населения, как это ни странно.

Юлий, ну не надо тут азы политэкономии рассказывать. Тут народ грамотный собрался за исключением г-на Рубенчика. Стоимость, конечно, не зависит от потребностей населения, но цена - очень даже зависит. Уверяю Вас, ничего странного в этом нет. Кроме того я бы порекомендовал Вам больше заботится о логической связности ваших постингов. Вообще как можно говорить о каких-то экономических категориях в мире, лидирующая страна (и страна-гарант резервной валюты) которого четверть своего бюджета печатает каждый год на банальном изобретении Гутенберга?

Вообразите, что Вы попали в дом, где малые дети имеют все, чего они ни пожелают. Рано,или поздно, но этот дом обязательно сгорит.
Рано или поздно сгорит любой дом. Вечны только пирамиды. По марксисцко-ленинской диалектике трояк имели?

Есть люди, которые своим трудом приносят обществу пользу, а есть люди, которые приносят ему вред.
В православной теологии существует устоявшееся мнение о том, что даже после смерти человека невозможно точно определить пользы от него было больше или вреда. Только весьма приблизительно. Потому что никто не знает отдаленных последствий поступков даже самых отьявленных мерзавцев. Страшный суд™ может быть только после Конца Света™.
disclaimer:
Страшный Суд™ и Конец Света™ - зарегистрированные торговые марки соответствующих правообладателей.


Если не верить в то, что добро когда-нибудь победит, так зачем тогда и жить? Мухи так живут.
Вера - удел людей слабых духом. Сильный человек не верит, а знает.


Редактор
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:46:31 (MSK)

Yuli - Wednesday, January 11, 2006 at 16:35:26 (MSK)
Кто же должен определять, что есть польза, а что есть вред? Только не обыватель и не денежный мешок. Определять должен умный, добрый и справедливый человек.


Уважаемый Юлий Борисович, вы в точности повторили мысль, не скажу беспокойного, скорее весьма безмятежного старика Конфуция. Это именно его идея, что управлять должны достойные люди, обладающие качествами ЛИ и ЖЕНЬ. По-русски звучит: лишь бы человек был хороший.
За истекшие 2500 лет это пока ни разу не удалось. Возможно, были «там» хорошие люди, но не всем видно.

Д.Ч. ММнСФР, - Wednesday, January 11, 2006 at 16:15:12 (MSK)
У нью йоркского "Курьера" очень жёлтая репутация. Если кого-то в нём напечатали, факт этот нужно скрывать всеми силами.


Нет, репутация у «Курьера» иная – это просто воровское издание. Они перепечатывают, гребя широкозахватной клешней. В основном – из русского интернета, в котором представлены почти все издания.
Как-то был забавный случай. Я опубликовал в НРС статью «Развлечения тов. Сталина», ее перепечатали израильские «Вести» (о чем я не знал). Издатель «Курьера» Погребной (кажется, его имя - Валерий)взял ее из «Вестей», как он мне потом объяснил, потому, что никак не подумал «такого» от респектабельной израильской газеты. А та газета далеко, тут ее не знают. Стало быть – проскочит. Мне кто-то сообщил. Я дозвонился, что было чудом. Погребной был так изумлен, что прислал гонорар, сказав, что статья тому тоже способствует – очень ему понравилась. Прислал 60 дол. Но это у него редчайший случай, он принципиально никому не платил.
15 русских многократно обворованных изданий подали на «Курьер» в суд и выиграли его! Погребному постановили выплатить 500 тыс и еще штраф около 40 тыс. Он продал «Курьер», снял все нажитые деньги (порядка 2 млн) и удрал куда-то на острова. Не помню - на Гаити или Таити. Там плотно сел на иглу. Деньги никто не получил, так дело и заглохло. Не знаю, жив ли этот Погребной.
Сейчас у Курьера есть около десятка договоров с издательствами на перепечатки (их показывают американским налоговикам), остальное крадется как и раньше. Так что Суси тут не причем. Тянут где что лежит, причем, как правило, интересное. Этим и живут.


Кот Вяся
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:44:15 (MSK)

Самые несчастные люди на планете живут на Украине и в Зимбабве

Самые счастливые люди живут на Мальте, а самые несчастные - в Зимбабве и Украине. Таково заключение очередного ежегодного исследования профессора университета имени Эразма Роттердамского Рута Винховена (Ruut Veenhoven). Как пишет в воскресенье The Sunday Times, ученый подготовил свой "индекс удовлетворения собственной жизнью" по результатам опросов 100 тысяч человек из 90 стран мира.
Индекс сделан на основе опроса различных групп населения относительно их восприятия окружающей жизни и собственного положения. Респонденты должны были оценить по десятибальной шкале то, насколько они чувствуют себя счастливыми.

74 процента жителей возглавившей список Мальты назвали себя счастливыми. Следом идут Дания, Швейцария и Колумбия – 73 жителей которых также довольны своим положением. Следующая группа стран включает Исландию, Ирландию и Нидерланды. Первую мировую десятку завершают Канада, Финляндия и Гана, где счастливые люди составляют 69 процентов от населения страны.

Один из выводов профессора Винховена состоит в том, что в современном мире деньги не являются решающим фактором счастья. Так, Соединенные Штаты занимают в списке "счастья" 16-ю позицию и уступают Гватемале и Уругваю. Крупнейшие европейские державы - Великобритания и Германия находятся соответственно на 21 и 22 месте. Замыкают список счастливых народов Танзания, Зимбабве, Молдавия и Украина, где не больше 20 процентов людей ощущают себя счастливыми.

Может быть, снизить им, все-таки, цены на газ?



СПб Наблюдатель
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:25:32 (MSK)

Владу, еще

А насчет господ, изо всей мочи старающихся вписаться в новый порядок, и вовсе не стоило бы Вам стулья ломать. Знаете, отчего они так бесятся? Они так здорово всем доказывают, что уже вписались, что уже все круто, все схвачено и за все уплачено, а им никто не верит. Ну просто никто, да еще и потешаются, гады. Это таким людям чрезвычайно трудно спокойно снести. Ведь у них как? "Не можешь быть - сумей прослыть". А тут ни того, ни другого. Ужас.


Михаил
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:20:15 (MSK)

Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:12 (MSK)
Помощь приходит словно "из-под земли".)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Анка, - Вы ангел с дьявольской интуицией. :)


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:14:28 (MSK)

Я написал: "похоже".


СПб Наблюдатель
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:14:21 (MSK)

Владу
Ну что Вы так переживаете. Я, признаться, никак не могу уяснить сути Ваших с Рубенчиком противоречий, но скорее всего, имеет место обыкновенная бионесовместимость.
Вам не хватает юмора оценить ситуацию. Ведь это же прелесть, что он Вам там написал! Про намордник и проч., никакой Правде, да и просто Н.Иртеньеву не угнаться. А ведь тот пытался сделать стилизацию, сравните:

За что убили Чаушеску?
Ведь он ни в чем не виноват!
С ним поступили слишком резко,
к груди приставив автомат!

Невинной жертвы образ чистый
Навек впечатался в сердца,
КАк подобает коммунисту,
Он им остался до конца.

Вот Иртеньев, человек талантливый, старался, но ввиду недостатка убежденности все какая-то натяжка выходит! А у г-на Рубенчика для Вас - беспримесное чистое золото 1937-й пробы. Я бы молча гордился.

Ну если не хотите улыбнуться, то, как подобает коммунисту, оставайтесь им до конца текста.


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 18:10:11 (MSK)

Sandro,
а причем тут НРС? Я совсем не собираюсь с Вами спорить по поводу места работы бывших чекистов (просто не располагаю такой информацией) однако я цитировал газету "В Новом Свете" (которая издается МК), а не НРС /который я не читаю - очень скучно/. Не думаю, что МК - гнездо бывших чекистов. Хотя про Хинштейна и ходили такие слухи.


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 17:50:33 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 02:44:48 (MSK)
... Газета В Новом Свете 6-12 января 2006 года стр 23...
********
Виктор, похоже, эта "газета", как и девять десятых американской жёлтой русско-язычной прессы издается самыми тупыми из безработных чекистов. Теми, у которых руки из задницы растут - они ни стрелять, ни отравлять, ни вербовать, ни шифровать так и не научились. Они такие тупые, что, прожив по тридцать лет в Америке, даже английский тест до сих сдают на тройку да и то после третьей попытки. "Новое Русское Слово" - замечательный пример. Справедливости ради надо сказать, что оно всегда было органом органов, на раньше это было, всё-таки, не так явно.


Vlad
- Wednesday, January 11, 2006 at 17:47:08 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 10, 2006 at 19:56:08 (MSK)
Все мы были свидетелями, как один за другим покидали форум люди, которым жизнь в мусорном ящике надоедала.
******
Я бы уточнил Юлия, не в мусорном ящике, а в каком-то редком гадючнике.
Я просил Редактора неоднократно оградить меня с помощью модерации или другим способом вот этого:

«Яков Рубенчик
- Tuesday, January 10, 2006 at 03:34:39 (MSK)
Также предпочел бы в гостевой книге наличие десяти участников типа Лаврова, вместо одного зловонного троцкиста.

Проклятый выблядок троцкистский
Тут гадит, гадит без конца...
Намордник сволочи фашистской
Унять помог бы подлеца.»

Этого не происходит, к сожалению.
Ну с мсье рубенчика, какой спрос. Я пока только не могу окончательно с диагнозом определиться.
У него „крыша поехала“ от полученной, видимо, давно в детстве серьезной черепно-мозговой травмы или, все таки, это прогрессирующий, старческий ДЕМЕНЦ дает себя знать.
Но кроме мсье рубенчика тут есть ещё весьма интересные экземпляры.

Вот Д.Ч., например. Человек, который от переполняющей его желчи и язвительноcти скоро, видимо, лопнет, такое впечатление создается. Он мне напоминает почему-то верблюда.
К тому тоже нельзя близко подходить, так как он может в вас плюнуть, ненароком.

Обыватель.
Еще один крайне интересный экземпляр Гостевой Лебедя. Ну тут вообще все просто.
Этого надо посадить в зоопарк, в клетку, и повесить табличку:
Часто встречающийся тип OBYVATELIUS-VULGARIS. Среда обитания Америка, район NJ USA.

О композиторе-техническом корректоре текстов и по совместительсту банальном интернетовском ХАМЕ Д.Горбатове с консерваторским образованием просто умолчим из-за незначительности фигуры.

А теперь зададимся логичным вопросом. Может ли нормальный, здраво да и просто мыслящий,
уважающий себя человек находиться в одной Гостевой с этими представителями человеческого мусора.Проще говоря, человеческими отбросами.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 16:35:26 (MSK)

"Прибавочная стоимость" - всего лишь замшелая лишняя сущность. Стоимость не определяется трудом, она не определяется и потребностями населения, как это ни странно. Население часто хочет очень нехороших вещей - наркотиков, рэпа, дурацких асфальтовых джипов, кока-колы, голливудских фильмов, астрологических прогнозов, книжек про Гарри Поттера и победоносных войн. Всего не перечислишь. Но в условиях так называемой "демократии" оно именно это и получает.
Вообразите, что Вы попали в дом, где малые дети имеют все, чего они ни пожелают. Рано,или поздно, но этот дом обязательно сгорит.
Нет никакой прибавочной стоимости. Есть люди, которые своим трудом приносят обществу пользу, а есть люди, которые приносят ему вред. Поэтому капитализм, имеющий целью прибыль любой ценой, есть варварское общественное устройство.
Кто же должен определять, что есть польза, а что есть вред? Только не обыватель и не денежный мешок. Определять должен умный, добрый и справедливый человек. Такие люди, не могут управлять обществом? Сегодня не могут, а завтра, смотришь, и смогут. Попытки постоянно предпринимаются, и то, что они кончаются неудачами, а то и ужасными провалами и трагедиями, не говорит о том, что это в принципе невозможно.
Если не верить в то, что добро когда-нибудь победит, так зачем тогда и жить? Мухи так живут.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 11, 2006 at 16:15:12 (MSK)

У нью йоркского "Курьера" очень жёлтая репутация. Если кого-то в нём напечатали, факт этот нужно скрывать всеми силами.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 11, 2006 at 16:07:16 (MSK)

Climate summit challenges Kyoto's approach
Six nations, responsible for 40 percent of global greenhouse gases, meet Wednesday

Christian Science Monitor 01/10/06
author: Janaki Kremmer

SYDNEY, AUSTRALIA - The inaugural two-day summit of what many see as an American-led alternative to the Kyoto climate treaty convenes Wednesday in Sydney.

Formed this past July, the new bloc brings together the US, China, India, Australia, South Korea, and Japan. These six nations are responsible for more than 40 percent of the world's greenhouse gases, which many scientists say cause global warming.
Unlike the Kyoto Protocol, which sets emissions targets for nations, the new Asia-Pacific Partnership for Clean Development and Climate aims to reduce emissions voluntarily through the transfer of emerging technologies - including "clean coal," burial of carbon dioxide, and next-generation nuclear power - from industrialized nations to the developing world.
During the meeting, Australia is expected to announce a $75 million contribution to a fund to help develop clean technology in China and India.


Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 15:48:19 (MSK)

Пардон. Разумеется, "счастливым мироощущением обзаведешься".


Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 15:46:41 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, January 11, 2006 at 15:33:50 (MSK)
Анка, Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:12 (MSK)
...я настаиваю на том, что основой счастливого мироощущения является желание давать.
=======
...не обязательно давать, достаточно поддавать.

===========================
Если проделывать это регулярно и интенсивно, то счастливое мироощущением обзаведешься за счет окружающих (не говоря уже о достигнутом таким образом экстазе, при котором неодолимо тянет кому-нибудь наподдавать).


Ulcus
- Wednesday, January 11, 2006 at 15:33:50 (MSK)

Анка, Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:12 (MSK)
...я настаиваю на том, что основой счастливого мироощущения является желание давать.
=======
...не обязательно давать, достаточно поддавать.


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 15:11:24 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 11, 2006 at 13:52:02 (MSK)


Ну вот это я и имел в виду под играми с ненулевой суммой. Хорошо, что не написал сам, у Вас получилось очень живо. Тут можно только добавить, что 2-ы вариант чаще встречается, чем первый. Таковы были почти все интернет-бумовские компании.

Насчет классов и марксизма не надо так однозначно. Теория прибавочной стоимости имеет применение только для индустриального, а не постиндустриального общества. То же и с классами.


Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 15:04:08 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:52:05 (MSK)

Опять-таки, как правило, и мамонта он убивает на благо других (а не только на свое), и открытие Плутона становится не только его достоянием. То есть все это так или иначе сопряжено с "отдаванием". (Не говоря уже о той ситуации, когда кто-то кого-то осчастливил).


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:53:39 (MSK)

Пошлость неистребима.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:52:05 (MSK)

Нельзя с Вами не согласиться, Анка, что крысиные гонки портят мир, а неспособность радоваться жизни поражает общество, как гангрена. Но дело еще и в том, что человек радуется тогда, когда достигает результата, за который его ценят другие: убивает мамонта, открывает Плутон, или делает счастливым другого человека. То, что некто насобирал мешок ассигнаций или ящик сковородок, никого обрадовать не может. Когда нет цели, нет и счастья. Крысиные гонки не могут заменить человеческого стремления к добру и гармонии.


Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:51:52 (MSK)

AK
Boston, MA - Wednesday, January 11, 2006 at 14:50:45 (MSK)

Анатолий, мне и в голову не пришло...


AK
Boston, MA - Wednesday, January 11, 2006 at 14:50:45 (MSK)

>Анка, Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:12 (MSK)
>...я настаиваю на том, что основой счастливого мироощущения является желание давать.
##############

Дорогая Анка,

Вы - того.. поосторожнее...

Хотя - прямо бальзам на душу.
:-)



AK
Boston, MA - Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:25 (MSK)

>Анка-израильтянка, Wednesday, January 11, 2006 at 14:40:59 (MSK)
>Это трагедия. Многие разучились радоваться жизни и вокруг себя они плодят несчастия и душевную разруху.
####################

Дорогая Анка,

Примеры - в наличии. Прямо в виртуальной близи. Что Крым, что Австрия, а - близнецы-братья.



Анка
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:48:12 (MSK)

PS: Именно поэтому я настаиваю на том, что основой счастливого мироощущения является желание давать.

(Из кризисов лично я выхожу при помощи переключения на проблемы "ближних". А тем временем непременно поспеет помощь. Помощь приходит словно "из-под земли".)


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:40:59 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:28:30 (MSK)

Юлий, демонстрации гомосексуалистов (т.н. "парады гордости") и лесбиянок происходят даже на Святой земле, и некоторые даже называют Тель-Авив мировой столицей гомосексуализма (хорошо хоть, что не Иерусалим).

Я,тем не менее не думаю, что общее вырождение свойственно лишь западному обществу. Беда наступает, когда индивид перестает ценить и наслаждаться тем, что у него есть, когда он, заглядывая через забор к соседу, начинает беситься оттого, что у соседа "есть больше". У нее есть сковородка, у соседки - три. У него есть миллион, у соседа - пять. Индивид, павший жертвой подобной психологии, становится ненасытен в своих желаниях и амбициях, и все блага, попадающие в его распоряжение, "пропадают" в черной дыре. Вся его голодранская (об этом здесь уже немало говорилось) жизнь превращается в нескончаемую борьбу, обреченную на поражение, и покидает он этот мир абсолюьно несчастной, разоренной личностью. Это трагедия. Многие разучились радоваться жизни и вокруг себя они плодят несчастия и душевную разруху.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:38:55 (MSK)

Старая, как мир, картина: АК сидит на корточках перед наперсточником и пытается отгадать, где горошина. Только что подставной мошеннник выиграл тысячу, так что у АК нет сомнений, что и он может выиграть. И смешно, и жалко человека.
Еще смешнее будет, когда его, в конце концов надуют, он не удержится, и всем об этом расскажет, но спохватившись, будет доказывать, что он все равно был прав. Подобные люди неисправимы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 14:28:30 (MSK)

Анка, другого впечатления от Австрии у меня нет. Все идет в тупик, люди похожи на манекенов.
Все-таки, человек не может жить без цели. Что-то больное есть в западном обществе, которое, как мне кажется, выработало свой "ресурс". И никто не может предложить выхода из тупика. Люди напуганы тем, что "выход" оборачивается в итоге кровью и несчастьями.
Посмотрите на вещи непредвзято: самым популярным массовым движением оказывается демонстрация гомиков и лесбиянок за свои права. Люди вырождаются.
Получив хлеб, дрова, и крышу над головой, народ как бы замер, не понимая, чего же он еще хочет. Это очень опасно.


AK
Boston, MA - Wednesday, January 11, 2006 at 13:52:02 (MSK)

>Yuli , Tuesday, January 10, 2006 at 22:37:35 (MSK)
>Грабят Вас, уважаемый АК, и у Вас еще будет возможность в этом убедиться. ...Вы что-то сделали для фармацевтической промышленности, и в случае удачи, Вам будет причитаться вознаграждение. Но размер этого вознаграждения будет совершенно ничтожным, по сравнению с тем вознаграждением, которое получит парнишка, которому от папы достались деньги, и который в аптечном деле ровным счетом ничего не понимает. Он просто вложил эти денежки, возможно, правильно. Другими словами, Вас обчистят, как липку, и все это будет сделано на законном основании.
#####################

Типичное заявление классово озабоченного индивидуума, который дальше своего носа ничего не видит. Всё, что им ведет - это классовая ненависть.

Поясню для тех, кто еще не разобрался с "ограблениями". Естественно, те самые четыреста способов честного отъема денег никто не отменял, но напомню, что это было упомянуто человеком социалистического общества, пусть и молодого. Но процитированное выше - о другом. Полное непонимание ситуации.

Итак, простенькая модель. Назовем ее условно "американской".

У меня - тысяча долларов, больше нет. Но есть идея, для реализации которой нужно сто тысяч. У меня их нет и быть не может. Обратился к богатому человеку, инвестору. Деньги у него от папы, или сам заработал (как - см. ниже). Он говорил - хорошо, твоя идея мне нравится, даю тебе 100 тысяч. Хотя мог бы и не дать, у тебя сотня конкурентов на получение этих денег. Но дам тебе. Не справишься - я деньги потеряю, хрен с тобой. Приумножишь - отдашь в той же пропорции вложения - тысяча твоих, в сто раз больше мне.

Некто Yuli на этом этапе закричит - ГРАБЮТ, и уйдет спать в парк, на скамейку. Потому что с тысячей в наше время и на койку не хватит. Идея не реализована, Юлий нищий, общество тоже ничего не получило. Но - не "грабют".

Я, однако, говорю - идет. Беру у инвестора сто тысяч, определяю себе зарплату в 5 тысяч в месяц (что мне никогда раньше и не снилось), и через год, получив 60 тысяч текущей зарплаты, реализую идею. Полученный выигрыш делю в пропорции - миллион мне, 100 миллионов инвестору.

(Некоего Yuli уже жаба душит - ограбили, ограбили подчистую, а буржую такие деньжищи достались, причем не за что...)

Итог: мало того, что я поддержал семью и родных за тот год (60 тысяч), еще и миллион получил; инвестор получил своё, и может вкладывать в другие проекты, продолжая поддерживать других; общество получило новый продукт.

Кто кого ограбил??

Вариант Yuli, напоминаю - скамейка в парке, некачественная жизнь, семья и родня бедствуют. Все злы, голодны и недовольны.

Это был happy end. Но, для объективности, другой вариант. Я проработал полтора года, перевел себе на зарплату все 100 тысяч, семья и родные довольны, но идея не пошла. Инвестор деньги со мной потерял. Но он с кем-то другим, более удачливым, свои сто миллионов все равно получил, так что на потерянные со мной 100 тысяч он особо не обижается. Но в другой раз денег уже не даст.

Кто кого ограбил?

Это - довольно типичная "американская история".

А Yuli продолжает спать на скамейке, и быть озлобленным на весь мир. Когда просыпается, рассказывает посетителям в парке, что все общественные системы плохи, все грабят. На вопрос, а что сами выбираете, зло показывает на скамейку, но не объясняет. От вопросов уклоняется. В парке слывёт мудаком.



Анка-израильтянка
- Wednesday, January 11, 2006 at 13:27:53 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:19:48 (MSK)

В Вене недавно шел дождь, долгий и нудный, было совершенно безветренно, и дождевые струи казались вертикальными железными проволоками. Кое-где на эти проволоки, словно обрывки бумаги были насажены огромные плоские хлопья снега.
Казалось, это Кафка порвал в отчаянии свою рукопись и выбросил обрывки в окно.


Юлий, Ваш "встречный" пейзаж наводит ужас. Статика, обреченность, клаустрофобия. Мертвый пейзаж, словно последний черно-белый снимок.

(Это не упрек в графомании. Это impact).


И.Ю.
- Wednesday, January 11, 2006 at 11:24:47 (MSK)

Редактор
Коллеги, только что с Гаваев


Не найти нам посконную истину.
За привычной уже суетой
не постигнуть, что гонит нас из дому,
а уж паче - что тянет домой.

Не считайте меня аморальным вы,
но в Бостонском своём статус-кво
сплю - и вижу ланаи под пальмами,
сплю - и вижу в раю Рождество.

Я б отшельником жил там, я б на люди
не казал ни лица, ни ноги.
Мне бы маленький дом на Big Island'е,
мне бы джунгли заместо тайги.

Я бродил бы тропической чащею,
я б валялся в пахучей траве,
век смотрел бы на лаву кипящую...
Если б было побольше лавэ.


Анка-израильтянка
- Wednesday, January 11, 2006 at 11:24:37 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:19:48 (MSK)

Анка, засомневайся я в Вашей скромности, подумал бы, что Вы намеренно поместили не самые лучшие стихи рядом с хорошей прозой, чтобы оттенить ее качество.
==========================

Юлий, это не проза, это письмо. У нас шла такая задорная, но (и) искренняя игра. Из одного "раунда" такой игры вышло интервью, которое - в учеченном виде - было опубликовано в "Лебеде". "Интервью" это долго не прерывалось и впоследствии, надо сказать. Стишатами же я была очень довольна. Затем Сид перешел на сонеты шекспировского толка, но так и не захотел, чтобы они где-либо были опубликованы.


Суси
- Wednesday, January 11, 2006 at 10:55:43 (MSK)

Михаил
- Wednesday, January 11, 2006 at 07:45:18 (MSK)
Дорогой Валерий, прочитал Ваш рассказ "Тюремный дневник". Производит впечатление карандашного наброска или каракулей на затуманеном стекле. Ни единой "литературной" приметы. Должен сказать, что рассказ мне очень понравился, И отнюдь не сюжетом. Удивительно удачная и довольно редко встречающаяся форма письма, предоставляющая читателю читать то, что не написано.

Приятно слышать, дорогой Михаил. Нужно сказать, этот рассказ обзавелся собственной предысторией и даже умудрился влипнуть в скандальное дело))
Началось всё с того, что в 1998 г (сразу по написании) рассказ получил вторую премию на сетевом литературном конкурсе (в паре с другим рассказом – «Друг наркомана»). Председателем жюри был Борис Стругацкий, он и подписал лестный для меня диплом, который и теперь хранится в моем архиве.
Через год в местечке Муккула, под Лахти проходил международный писательский форум. Народу понаехало со всех концов земли. Из Москвы приехали Евгений Попов и Татьяна Толстая, из Питера её сестра, Наталья, Василь Быков жил тогда в Хельсинки и представлял на форуме «писателя в изгнании». Жили мы, не тужили целую неделю в комфортных особняках на берегу озера. По утрам собирались на террасе и затеивали литературное кофепитие, которое растягивалось, бывало, до обеда.
Быков с женой поселился через стенку со мной. Мы в ту пору общались с ним часто, знакомством этим я дорожил и более всего боялся показаться навязчивым и нескромным. Он, вероятно, это чувствовал и обычно сам говорил: ну, что у тебя есть новенького? Покажи.
Так что, практически всё, что мною тогда писалось проходило через его руки. Читал он и «Тюремный дневник», и отзывался о рассказе весьма благожелательно.
И вот как-то поутру оказался я на террасе в обществе двух сестер Толстых. Как младший товарищ по цеху и просто как мужчина, я галантно ухаживал за дамами: предупредительно щелкал зажигалкой (Татьяна курила одну сигарету за другой), подливал кофейку из фарфорового кофейника, разливал красное вино в фужеры и развлекал их какими-то веселыми байками. Разговор, естественно, свернул на литературу, дамы поинтеросовались... Я сказал, что могу подняться в номер и кое-что принести-показать. Татьяна грозно сказала: несите...
Нужно сказать, в Татьяне с первых минут угадывается человек желчный, ядовитый, о таких говорят – язва. И я, конечно, всё это видел, чувствовал и понимал, что с такими дамами в игры не играют. Понимал, что затея моя обречена и ничем приятным окончиться не может.
На беду был я в то утро с похмелья. Пара бокалов красненького сделали свое дело и мне было любопытно посмотреть, как боярыня отлупит холопа.
С мрачным, траурным видом Татьяна приступила к чтению рассказа. Потом глотнула винца, стряхнула пепел и грустно покачала головой. Ну, почему «Дневник»? Разве это дневник? И вообще... Словно нехотя, лениво, по-барски она чехвостила меня и всё это выглядело как-то театрально, по-чеховски. Характеры? Кульминация? Идея? Где это всё?
Наталья из другого теста: мягкая, сердечная, открытая. Сестру свою знает преотлично. Она молчала, попивала кофе, курила и загадочно усмехалась.
На следующий год из Нью-Йорка в Хельсинки прилетел один мой приятель, погостил недельку и отправился восвояси, а спустя три-четыре месяца он мне позвонил: ты в курсе, спрашивает, что твой «Тюремный дневник» опубликован в нашем нью-йркском ежемесячнике «Курьер»? Я был не в курсе. Пошла нудная переписка с редакцией, выяснения, глупый разговор об авторских правах, пока, наконец, мы не достигли мирового соглашения.
Вот такая предыстория...


Редактор
- Wednesday, January 11, 2006 at 08:20:57 (MSK)

Коллеги, только что с Гаваев. Слышал от американцев, бросивших здесь все и уехавших туда, что это – лучшее место ойкумены и настоящий земной рай.
Там мы вели весьма разнообразные разговоры на историко-методологические темы.
Проблемы, связанные с этим, я и предполагаю обсудить.


Михаил
- Wednesday, January 11, 2006 at 07:45:18 (MSK)

В.Суси
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валерий, прочитал Ваш рассказ "Тюремный дневник". Производит впечатление карандашного наброска или каракулей на затуманеном стекле. Ни единой "литературной" приметы. Должен сказать, что рассказ мне очень понравился, И отнюдь не сюжетом. Удивительно удачная и довольно редко встречающаяся форма письма, предоставляющая читателю читать то, что не написано.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 07:36:10 (MSK)

На оранжевых форумах укров царит умора. Первое ликование по поводу газовой победы Окраины после отставки правительства тамошней думой сменилось бурными разборками о том, "кто первый подумал об обезьяне". Типа кто есть предатель, и кого он предал. Обсуждение периодически сменяется процедурами пристального взаимодосмотра -- не проступают ли где на монолитно-оранжевых телах синебелые пятна? Все ли еще верны оранжевым идеалам Майдана? И кто им больше всего верен? Ющенко? Тимошенко?.. Одним словом, работы много.

Тем временем неосвидомившиеся граждамадяне этого недоразумения под названием "независимая Украина" все время поднимают вопрос о том, чтобы только Россия их не бросила. Поддержала. В этом ключе интересно одно из высказываний с форума Пионера:

1. На Украине нет влиятельного пророссийского политика.
Ющенко является проевропейским политиком. Он выступает за отказ от суверенитета и присоединение к ЕС.
Янукович является украинским политиком. Он выступает за сохранение суверенитета Украины т.е. против воссоединения с Россией.
Где же политик, выступающий (как Ющенко) за отказ от суверенитета, но вместо присоединения к ЕС ратующий за воссоединение с Россией? Мне такой не известен.

2. И в Одессе, и в Луганске (как и в остальных частях УССР) был референдум 91 года. Все дружно проголосовали против России. Сами проголосовали, никто не заставлял. И с результатами этого референдума Кравчук приехал в Беловежскую пущу...
Россия их не бросала. Они бросили Россию.

В настоящий момент России некого поддерживать на Украине. Вот сформируется про российская партия - тогда поговорим.
.

Довольно интересный взгляд, не лишенный доли здравого смысла. И надо отметить, что поводы для разговора потихоньку появляются.

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 06:11:36 (MSK)

Кстати, уважаемый ДЧ, трюки, которые я описал, не трубуют ловкости рук. И никакого мошенничества. Необходимо только умение соображать, но умение незаурядное.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 06:08:33 (MSK)

Уважаемый ДЧ, нетрудно догадаться, что эта "игра" имеет алгоритм, и является, таким образом, совсем не игрой, а мошенничеством, если называть вещи своими именами.
И Вам не стыдно этим заниматься?
Если узнает Кот Вася, он Вас укусит!


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 11, 2006 at 05:43:01 (MSK)

Yuli, - Wednesday, January 11, 2006 at 05:19:18 (MSK)
Математические головоломки - для не очень продвинутых мыслителей. Есть другие задачки, позаковырестей. Есть и трюки, которые показывают мастеровые мужики.
== =============== = = = ===========
Дорогой Yuli,

А давайте и мы с вами тряхнём - нет, не мошной, но стариной! Сыграем в простую детскую игру "Кто первый скажет 100". Один из нас называет вслух число от единицы до десяти. Другой в уме прибавляет к нему другое число, не более десяти, и вслух называет результат. Первый прибавляет к результату ещё одно другое число, не более десяти. И т.д.

Кто первый скажет "Сто", тот и выиграл.

Я предлагаю вам сыграть в эту игру и выбрать право первого хода, если вы хотите.
А пока я пойду скушаю котлетку и запью мальбеком.


Кот Вася
- Wednesday, January 11, 2006 at 05:37:23 (MSK)

Как здорово разобрался Яков с "заново прогнившей теорией". Так и надо с троцкистами-морганистами.


Яков Рубенчик
- Wednesday, January 11, 2006 at 05:32:24 (MSK)

То Victor
Учту Ваше пожелание. Но в прошлом веке это Вы, коль пытались фразой, меня задевшей, сиять заставить
заново прогнившую людоедскую теорию Мордухая.


Yuli
- Wednesday, January 11, 2006 at 05:25:48 (MSK)

Пардон, "позаковыристей".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 05:19:18 (MSK)

Математические головоломки - для не очень продвинутых мыслителей.
Есть другие задачки, позаковырестей:

На столе - стеклянная банка с водой, поллитровая или литровая. Ученый набрасывает на нее платок и поднимает пальцами за края. Продолжая держать банку за края, подходит поближе к студентам. Видно, как из-под платка плещет вода. Протягивает платок сквозь кулак - ни банки, ни воды.

Или - посложнее:
На столе стеклянный кувшин и глиняная кружка. Ученый совершенно открыто наливает из кувшина молоко в кружку. В кувшине остается совсем немного молока, это хорошо видно. Переворачивает кружку - там ничего нет. Кружку можно отдать студентам, пусть изучают.

Это вам не монетки взвешивать.

Кстати, свободное прохождение Копперфильда сквозь Великую Китайскую Стену - детский трюк по сравнению с банками-кувшинами.

Есть и трюки, которые показывают мастеровые мужики. Например - без сверл и дрелей приклепать заклепками стеклянную пепельницу к оконному стеклу. Или просверлить деревянным сверлом камень. Последнее - весьма несложно, кстати.


Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, January 11, 2006 at 04:50:28 (MSK)

Про 13 копеек, раз уж снова речь зашла, хоть это и скучно. Можно решить таким способом (одним, как я полагаю, из мильёна):

1. Пронумеруем монеты.
2. Взвешиваем 1, 2, 3, 4, 5 и 6, 7, 8, 9, 10. Если вес одинаковый, то фальшивые среди 11.12.13. Дальше просто.
3. Если вес разный, то нужно взвесить 1, 2, 6, 7 и 8, 9, 3, 4. Если вес одинаковый, то фальшивые монеты 5 или 10. Узнать легко. Достаточно взвесить, наприме, 1 и 5. Если вес одинаковый, то фальшивая 10-я монета и т.д.
4. Если вес по-прежнему разный (допустим, на левых весах), то понятно, что фальшивая монета среди 1 и 2.
5. Взвешиваем 1 и 3. Например, вес одинаковый, значит фальшивая 2.
6. Аналогичный процесс проводится, если на 2-м взвешивании "перегруз" изменяется...


Квестор
- Wednesday, January 11, 2006 at 04:32:04 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 02:27:31 (MSK)

Квестор, a?

Как говорится, всегда пожалуйста, HTML и Javascript я знаю и пользую, поднапрячься, то и PHP - не проблема. Проблема в другом, я "невыездной" по суммарному здоровью семьи. С Интернет перепиской тоже проблемы, боятся меня черти, как ладана. Если Вы можете как-то урегулировать этот класс проблем, я - ЗА! Работать хоцца...

***



Ю. Дейнекин
- Wednesday, January 11, 2006 at 03:59:05 (MSK)

Что за чертовщина? наверное, знаки "меньше" и "больше" путаются с тэгами, попробую ещё раз:

т.е. для произвольной такой монеты вместо строгих неравенств L < Э и Э < B должны стоять «более мягкие» знаки «меньше либо равно».


Ю. Дейнекин
- Wednesday, January 11, 2006 at 03:53:32 (MSK)

странная описка, должно быть:

т.е. для произвольной такой монеты вместо строгих неравенств L<Э и Элибо равно».


Ю. Дейнекин
- Wednesday, January 11, 2006 at 03:45:09 (MSK)

Возвращаяясь к напечатанному.

Извините, я постараюсь коротко. Я вижу, что здесь разговор уже снова вошёл в привычную колею, слишком отвлекать не буду…

Хочу помочь тем, кто до сих пор «зацеплен» задачей о поимке фальшивой монеты из тринадцати тремя взвешиваниями. Пару дней тому назад меня даже приватно попросили о подсказке, но, поскольку подтверждения о её получении (даже двух!) не пришло, боюсь, что e-mail подкачал, а выглядеть необязательным очень не хочется.

Итак:

Разбиваем исходную кучу на три группы по (4), (4) и (5) монет. Да, чуть не забыл: монеты перенумеруем или наклеим на них лёгкие бумажки, на которых будем делать, если понадобится, пометки; кому не нравятся наклейки (изменяют-де вес!) для тех все манипуляции будем проводить перед видеокамерой, чтобы можно было отследить, где какая монета.

Сравниваем первые две четвёрки(первое взвешивание); возможны два исхода:

1. Весы в равновесии: (4) = (4) – фальшивая монета среди оставшихся пяти. Более того, имеем также a good deal of заведомо хороших монет, такие монеты обозначим как Э (эталонные). Полученная задача: за два взвешивания поймать одну фальшивую из пяти при наличии эталонных монет, хоть и не совсем тривиальна, но не так уж и трудна. Чтобы не красть удовольствия у желающих размяться, мы её сегодня обсуждать не будем; считаем, что этой ветви конец.

2. «Левая» четвёрка легче «правой»: (4) < (4) (если окажется, что наборот, то тут уж кому что будет легче: повернём весы, подойдём к ним с проивоположной стороны, встанем на голову... – способов много). Пометим все монеты на левой чашке буквой L (лептоны), а на правой – B (барионы); к тому же имеем и эталонные монеты Э: вся группа (5). Важно понимать, что вся эта «лептоггость-барионность» (пока) потенциальная, т.е. произвольной такой монеты вместо строгих неравенств L<Э и Элибо равно».

Теперь – внимание!!! – поступаем так: кое-что снимем, кое-что добавим, кое-что перебросим. А именно, вместо двух четвёрок (L,L,L,L) и (B,B,B,B) образуем две тройки (L,L,B) и (L,Э,B), сняв с левой чашки один лептон L, а с правой – два бариона B,B, перебросив один лептон слева направо, а барион – наоборот, и восполнив дефицит монет но проваой чашке эталонной монетой.

Теперь сравниваем полученные тройки (второе взвешивание):
(L,L,B) (L,Э,B)

Возможны три исхода:

2.1 Левая чашка по-прежнему легче, след., фальшивая монета осталась на своём мосте! Т.е., это – либо один из двух лептонов L,L на левой чашке – либо барион B, лежащий на правой.

Возьмём этот барион, добавим к нему один из лептонов с левой чашки и произведём третье взвешивание: (L,B) (Э,Э) – Один из трёх(!) возможных исзходов однозначно определяет, какая из монет в двух тройках (L,L,*) и (*,*,B) оказалась фальшивой; этой ветви конец.

2.2 Чашки в равновесии – след. фальшивая монета среди снятых монет L и B,B. – Это случай, аналогичный только что рассмотренному, так что, и этой ветви конец.

2.3 Левая чашка оказалась тяжелее: (L,L,B) > (L,Э,B). Это возможно, если фальшиавя – это, либо барион на левой, либо лептон на правой. Одного – последнего – взвешивания вполне достаточно, чтобы узнать «кто есто кто», конец.

Любопытно также отметить, что во всех исходах, кроме одного в ветви 2., удалось не только найти фальшивую монету, но и определить её знак, т.е. выяснить, легче она или тяжелее стандартной монеты Э, чего, вообще-то от нас не требовали. Обычно определение знака – один бит информации! – требует одного дополнительного взвешивания. Так что, с этих позиций, задача не такая уж и «жёсткая».

В заключение

(по примеру Д.Ч., January 07, 2006 at 08:10:18
[Задачку вашу я решил] врать не буду, […] минут за 20, листая "МК". Мне такого рода задачки с монетками, которые решаются чистым перебором […] не нравятся.
)

всем желающим предлагаю провести эксперимент: раздобудьте «МК», пригодный для листания, засеките время, и наберите в Yandex.com 13 монет, найти фальшивую. Если Вам, «листая «МК»», хватит двадцати минут, чтобы таким образом не только «найти решение», но и понять его (неминуемым следствием чего будет то, что задача вам понравится), я ещё раз сниму шляпу. В третий раз.


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 02:44:48 (MSK)

Sandro

Виктор, мне на самом деле интересно, не могли бы Вы дать ссылку:
"... М. Саакишвили отличился недавно - обрюхатил секретаршу...".


Газета В Новом Свете 6-12 января 2006 года стр 23
"Саакашвили: возьмем папу на поруки"
Имя секретарши - Алана Глаглоева

Мне интересно, откуда пошел такой слух.
авторы : Михаил Мошкин, Геннадий Петров, Валентин Звегинцев

Единственное, о чём тут можно переживать - не была ли секретарша уродлива.
Вообще в здесь у политика были бы очень большие неприятности, да и чисто по человечески ... перепихнуться это еще куда ни шло, но если у Аланы еще детей не было, то первый аборт - это очень плохо для женского организма. Неужели трудно в заднем кармане брюк носить пару презервативов или таблеток?


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 02:27:31 (MSK)

Квестор, a?


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 00:55:52 (MSK)

Yuli
- Wednesday, January 11, 2006 at 00:30:40 (MSK)
... В Вене столько получает мусорщик.
*******
Возможно, но здесь налоги в полтора раза меньше.


Sergey
CCCP - Wednesday, January 11, 2006 at 00:31:08 (MSK)

К Victor

Do you know anyone????

Квестора возьми. Не все ж АКнутым жировать на халяву. Квестор справится. Серьезно.

Такие дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, January 11, 2006 at 00:30:40 (MSK)

Программисты падают в цене. В Вене столько получает мусорщик.


Sandro
- Wednesday, January 11, 2006 at 00:22:43 (MSK)

Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 00:10:16 (MSK)
... More than a coupla yrs experience is probably too much... Base salary - $55,000.
*******
А представляете, сколько бы былo, если б не грабили!


Victor
- Wednesday, January 11, 2006 at 00:10:16 (MSK)

Hi,

There is opening for junior s. developer.
Do u know anyone?

.Net; OR VB: OR HTML, Javascript

Will be doing applications development for clients. In addition to strong technical aptitude, must have good writing (will be doing documentation and writing proposals) and communication skills, be able (and willing) to meet with external clients, be able to gather business requirements.

Will consider fresh (sharp) grads. More than a coupla yrs experience is probably too much.

BS degree is a MUST.

THERE COULD BE 3 INDIVIDUAL ROLES!
Base salary - $55,000.

Do you know anyone????

Thanks in advance...


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:32:02 (MSK)

Яков Рубенчик,

убедительно прошу Вас не писать мне плохих стихов, особенно после обеда. Жизнь удивительна, а Вы все еще в прошлом веке бродите.


rotisserie
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:25:49 (MSK)

Тут очень популярны курицы-гриль


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:25:33 (MSK)

Перстаньте клеветать на Америку, уважаемый Смердяков. Нефть ей нужна, а не террористы.


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:23:13 (MSK)

Забавно, что жир является не продуктом потребления, а производится американскими ресторанами в больших количествах. Тут очень популярны курицы-гриль, а с них натекает довольно много жира. Так этот жир собирается в 10-галлонные пластиковые бутылки и в определенное время выставляется (бесплатно) перед рестораном. Незаменимое средство для розжига костров.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:19:48 (MSK)

Анка, засомневайся я в Вашей скромности, подумал бы, что Вы намеренно поместили не самые лучшие стихи рядом с хорошей прозой, чтобы оттенить ее качество.
Мне даже захотелось что-нибудь написать про погоду.
В Вене недавно шел дождь, долгий и нудный, было совершенно безветренно, и дождевые струи казались вертикальными железными проволоками. Кое-где на эти проволоки, словно обрывки бумаги были насажены огромные плоские хлопья снега.
Казалось, это Кафка порвал в отчаянии свою рукопись и выбросил обрывки в окно.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 10, 2006 at 23:14:38 (MSK)

Sergey CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 20:55:14 (MSK)
The Washington Post заявила, что ЦРУ несколько лет назад создало в странах бывшего соцлагеря специальные тюрьмы, куда попадают заключенные, подозреваемые в терроризме и связях с «Аль-Каидой». По утверждению издания, использование иностранных тюрем позволяет Вашингтону не соблюдать американские законы, в частности, применять к заключенным пытки.
The Washington Post пытается нам подсунуть, будто на территории США ЦРУ вынуждено соблюдать законы и не применять к заключенным пытки. Так мы и поверили! Да как вообще вести следственные мероприятия или поддерживать дисциплину в местах заключения без мер физического воздействия? Да разве обязательно лупить задержанного самолично следователю прямо в служебном кабинете? Проще определить его в пресс-камеру и там ссученные активисты сделают, что требуется.
Разумеется, все знают, что американцы - народ тупой и бездуховный, но ведь не до такой же степени, чтобы не понимать элементарных вещей?


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:08:36 (MSK)

To Victor
Троцкизм зловонный и марксизм
У быдла свинского в чести,
Чтоб гнусным выблядкам садизм
И мазохизм поднести.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 23:00:42 (MSK)

Жизненный опыт - великая вещь. Он позволяет оценивать фильмы по афишам, книги по обложкам, рестораны - по запаху, а людей - по физиономии. Последнее искусство приходит с годами, но даже молодой человек часто понимает, что означают низкий лоб и оттопыренные уши. Не стоит и спорить с человеком, нижняя челюсть которого напоминает висячий замок. Можно просто подождать, пока он ненароком не врежется в каменную стенку.
Узкие губы в молодости говорят о скупости и неспособности к сопереживанию, толстые - о том, что человек не часто пользуется головой при решении важных проблем, а руководствуется чувствами.
С ресторанами совсем просто. Там, где хозяин не может преодолеть собственной жадности и использует для фритюра одно и то же масло в течение недели, всегда присутствует специфический запашок, даже и при хорошей вентиляции.
И наконец, о фильмах и книгах. Остерегайтесь произведений, афиши или обложки которых напоминают по раскраске цветные иллюстрации в учебнике анатомии. Бездарных художников, как правило, не приглашают для оформления талантливых книг. Это же справедливо и для афиш.


Суси
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:58:13 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:46:03 (MSK)
Все понимают, какой Вы великий и талантливый. Люди, однако, злы и завистливы, вот поэтому над Вами на форуме так жестоко издеваются. И Вы правильно делаете что редко сюда заходите. Этим Вы наказываете местную бесталанную публику.

Юлий, не нарушайте формат – предваряйте подобные речи необходимым вступлением – от имени и по поручению общественности и т.д.
Забыли?
Ну, ничего, я тоже забыл... Забыл напомнить вам поучительный анекдот. Специально для вас:
«Однажды свинья поспорила со львом и вызвала его на дуэль. Воротясь домой, одумалась и струсила. Собралось всё стадо, подумали и решили так:
- Видишь, свинья, тут у нас поблизости есть одна яма; поди, вываляйся в ней хорошенько и явись так на место. Увидишь.
Свинья так и сделала. Лев пришел, понюхал, поморщился и пошел прочь. Долго еще потом свинья хвалилась, что лев струсил и убежал с поля битвы».


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:46:03 (MSK)

Уважаемый Суси!

Все понимают, какой Вы великий и талантливый. Люди, однако, злы и завистливы, вот поэтому над Вами на форуме так жестоко издеваются. И Вы правильно делаете что редко сюда заходите. Этим Вы наказываете местную бесталанную публику.


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:43:06 (MSK)

Yuli
Для того, чтобы понять, что фильм плохой, достаточно, порой, посмотреть на афишу.


Верно, Юлий!

А чтоб понять, хороша ли книга, достаточно взгляда на обложку, ресторан оцениваем по запаху, проходя мимо, оперы - по рассказам Рубенчика ... только человека можно знать много лет и даже не подозревать ...


Анка
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:42:33 (MSK)

Второй стишок я скопировала по ошибке. Ну да не беда.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 22:41:53 (MSK)

>Yuli , Tuesday, January 10, 2006 at 22:37:35 (MSK)
###############

Нет, не вылечивается.

Очередной приступ.


Анка
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:40:33 (MSK)

У нас за окном льет. В связи с этим вспомнился стишок Сида, рожденный из моего к нему письма (ведь был период, когда он писал стихи на мои письма). Этот стишок, увы, до сих пор так и не был почти никем увиден.

Плывущий дом


Тем не менее, на смену хамсину опять пришел океан, падающий с небес и напоминающий стену плача. Но пресный, тем не менее. Дождь всю ночь бесцеремонно стучал в окно, но я ему не открыла. Вот и сейчас – дробью бьет в стекло, погоняемый громовой угрозой. Еще немного, и дом полиняет и скукожится…

Вчера день уходил тоже не по-английски – с громом и дробью, не выпуская народ из дому, и вчерашний “комендантский час” растянулся вот уже на целые сутки. Так что даже и не знаю, что за окном – вчера или сегодня: тот же гром, та же дробь, та же стена плача…


Дождь всю ночь бесцеремонно
Барабанил мне в окошко.
Все просился в сумрак сонный
Отдохнуть в тиши немножко.
Грохотал, в стекло стучал он.
Но его я не впустила...
Громовая дробь звучала,
Чиркал молнией сначала,
После ливнем припустил он,
Злобно в окна молотил он...

Дом скукожился, намок он.
C дома смыло краски окон.
Дом отчалил от причала,
Закружил по переулкам,
Вдоль по улице помчал он
В мокром мраке ночи гулкой.
Я сперва не замечала,
Как его волна качала...

Сутки хлещет с небосвода.
С громом, ливнем день уходит.
Бессердечная погода
Для несчастного народа
Комендантский час заводит.

Так что даже и не знаю,
Что сейчас - вчера, сегодня?
Кто там слезы льет, стеная?
За окном - страна какая?
Подо мною - твердь земная
Или глубина морская?
Или... бездна преисподней?

Где, когда и что со мною?
В чем условия задачи?..
Ливень вздыбился стеною.
Ливень встал стеною плача.

Это стихотворение о стене плача… Вы “сфокусировали” именно то, что я хотела сказать, украсив, к тому же, мир этого стиха образом плывущего дома как – на мой взгляд – метафоры еврейской судьбы…

Мчится времени река
Под бескрайним небосводом.
Поистрепанный слегка
Дом плывет с моим народом.

От заката до восхода,
Через годы, годы, годы,
Через долгие века,
Издавна, издалека.
Временем гоним куда-то,
Словно ветром облака.

От восхода до заката,
От стремнин до переката –
Поживем еще пока.
Там за новым поворотом
Смерть ревет водоворотом –
Жизнь извечно коротка…

Так плывем, живем когда-то,
От восхода до заката,
От издревле до сейчас.
Нету гавани для нас.

Я не знаю – так бывает
Или мнится всякий раз.
Из тумана выплывает
Милый, добрый, старый дом –
Две березки над прудом…

Так бывает, но не длиться,
Проплывает, мнится, снится.
Так в толпе мелькают лица.
Длится только вечный путь.

Нет ни дома, ни кибитки.
Есть лишь Книги вечной свитки.
Остальное – как-нибудь…

Род приходит. Род уходит.
Кружит ветер. Тесто бродит.
К морю с гор течет река.
Все на свете повторимо…

Но лицо под слоем грима
Не узнать наверняка.
Но для каждого незримо
Пишет письмена Рука.

Что прошло – неуязвимо.
Что грядет – непоправимо.

Но судьба – не сотворима,
Не исчерпана пока.
Потому – неповторима,
Как на небе облака.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 22:38:59 (MSK)

>Быть объективным в оценке явлений неоднозначных очень трудно.
##############

Неужели больной вылечивается? Или кокетничает?



Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:38:03 (MSK)

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 10, 2006 at 20:42:17 (MSK)
... Антисемит в наши дни напоминает партизана, который пускает под откос поезда через много лет после окончания войны.
********
Как странно! Примерно в одно с Вами время этот же образ возник у меня перед глазами после чтения поста Сергея. Неопределённого возраста небритый мужик в треухе и рваном прокопчённом ватнике с изжёванной цигаркой в гнилых зубах и с безумным взглядом. Коммунист!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:37:35 (MSK)

Грабят Вас, уважаемый АК, и у Вас еще будет возможность в этом убедиться. Работник Вы, хотя и не очень толковый (Вы за целый год однажды не удосужились проверить, правильно ли внедрена и выполняется ваша технология. Были бы вы моим подчиненным, я бы вам голову оторвал за подобное разгильдяйство), но очень, очень трудолюбивый. Таких не так и много, и несомненно, Вы представляете для общества определенную ценность.
Вы что-то сделали для фармацевтической промышленности, и в случае удачи, Вам будет причитаться вознаграждение.
Но размер этого вознаграждения будет совершенно ничтожным, по сравнению с тем вознаграждением, которое получит парнишка, которому от папы достались деньги, и который в аптечном деле ровным счетом ничего не понимает. Он просто вложил эти денежки, возможно, правильно.
Другими словами, Вас обчистят, как липку, и все это будет сделано на законном основании. Дело в том, что эти законы писались под диктовку тех денежных мешков, которые Вас и обирают. Такова реальность. Более того, Вам так зморочили мозги пропагандой, что Вы и сами абсолютно уверены, что здесь все правильно и справедливо. Вас уверяют, что по- другому руководить производственным процессом никак нельзя, а следует нещадно обирать тех, кто действительно работает, а не сидит на мешках с деньгами.
Другими словами, мыслите Вы дихотомически, что говорит о неразвитом интеллекте. Вам кажется, что если при социализме Вас обирали еще сильнее, то капитализм есть учреждение совершенно правильное и законное.
Понятно, что никуда вы от одной из этих систем не денетесь. Но будь вы поумнее то хотя бы не пели одной из них дифирамбы.
Мне интересно, между прочим, следить за вашим взрослением. Все-таки, не такой Вы наивный, каким порой кажетесь.
Могу даже заняться предсказаниями относительно Вашего будущего. Денежные мешки Вас, рано или поздно, крепко надуют. Вот тогда у Вас и наступит настоящее прозрение.


Freud
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:27:58 (MSK)

Игорь Островский
- Tuesday, January 10, 2006 at 20:22:35 (MSK)
Freud!!!

Спасибо, камрад!
От этой жизни имя своё забываю, не то что фамилию.


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:16:40 (MSK)

AK
Вы не к тому. Это надо к А. Прокопову, автору первых двух частей


То есть Вы еще не получали ... Ну вот как много я выяснил одним вопросом :)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 22:10:15 (MSK)

Уважаемый МАС!

Что такое плохой голливудский фильм, Вам, я думаю, объяснять не надо. Для того, чтобы понять, что фильм плохой, достаточно, порой, посмотреть на афишу.
Из хороших голливудских фильмов сразу вспоминаются фильмы Формана.
Спилберга я не люблю, он ремесленник, на мой взгляд. Здесь, правда, я могу и ошибаться, может быть, это у меня предубеждение. Быть объективным в оценке явлений неоднозначных очень трудно.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 22:07:30 (MSK)

>Victor , Tuesday, January 10, 2006 at 21:35:14 (MSK)
>>AK
>>не могли б мне выслать 3-ю часть про рак?
################

Вы не к тому. Это надо к А. Прокопову, автору первых двух частей.



Victor <victorc1963@yahoo.com>
- Tuesday, January 10, 2006 at 21:35:14 (MSK)

AK,

не могли б мне выслать 3-ю часть про рак?


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 21:27:07 (MSK)

Занятно. Один клоун-люмпен считает, что меня грабят. Другой клоун-люмпен считает, что граблю я.

Вы уж там, клоуны, хоть как-то согласовывайте между собой. Вам пристало единым фронтом, не расстраивайте ряды.



Суси
- Tuesday, January 10, 2006 at 21:15:52 (MSK)

Yuli
- Tuesday, January 10, 2006 at 19:56:08 (MSK)
Выгнать мало способных, плохо соображающих, закомплексованных, склонных к саморекламе и других непривлекательных господ без участия владельцев сайтов не представляется возможным. Им, естественно, можно объяснить, кто они такие, и обычно после таких объяснений они на время боятся заходить на сайты, как, например, Суси или АК.

Юлий, а вы что же, рассчитывали на продолжение «банкета»? На безмозглый треп до бесконечности? Вы пять лет бубните одно и тоже, и полагаете, что кто-то составит вам в этом компанию? Чтобы превратиться в такого же морального урода, в какого превратились вы сами, а, быть может, каким и были всегда?
Впрочем, попробуйте. Возможно, вашим партнером станет Д.Ч. Кажется, он обладает для этого нужными предпосылками. А, может быть, вас выручит Обыватель. Или кто-нибудь еще. Дураки-то не перевелись.
А мне жаль так бездарно тратить собственное время на вас и вам подобных. Да и в разных пространствах мы пребываем. Вы – здесь, на этом форуме. Нет у вас другого места для самовыражения. Не нужны вы никому. И здесь вас более-менее вежливо терпят.
А мои пространства выходят далеко за границы Финляндии. Так что, Юлий, извините, но вы мне не пара.
Но если появится на форуме интересующая меня тема, приму участие. К сожаленью, ваше присутствие сказывается в гостиной самым неблагоприятным образом – темы, достойные обсуждения практически исчезли. Их заменило глуповатое, пропагандистское, пустопорожнее, советское радио. Оно неумолчно, агрессивно, оно забивает всякий здравый смысл и отвращает от форума людей действительно думающих, что, в общем, заметно по составу участников (если не считать одиночные реплики, поданные из-за кулис).
Одним словом, Юлий, брешите дальше. А караван, сами знаете, застаиваться не должен. Каравану нужно двигаться вперед.
Бай-бай.


Исчо антереснее: <Русских мафиози из бывшего КГБ ловят в Новой Зеландии >
- Tuesday, January 10, 2006 at 21:13:22 (MSK)

Федеральная полиция Новой Зеландии, совместно с властями Австралии, ФБР и Интерполом, проводит широкомасштабную операцию по выявлению и задержанию лидеров "русских" преступных группировок, некоторые из которых в прошлом были агентами КГБ.

Выходящий в Сиднее еженедельник Sunday Telegraph пишет, что "русские гангстеры занимаются вымогательством, контрабандой оружия и рэкетом проституток, а также вовлечены в мошенничества, торговлю наркотиками и шантаж". По данным Sunday Telegraph, эта информация содержится в отчете полиции Австралии и парламентской комиссии по борьбе с уголовными преступлениями.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 20:55:14 (MSK)

Довольно интересно.

Такие дела.


роза ветрова
- Tuesday, January 10, 2006 at 20:54:01 (MSK)

Сегодня у меня состоялся телефонный разговор с Р.Батальонным (Ветровым), пребывающем на отдыхе на Трупном море, в ходе которого последний заверил меня, что по своем возвращении (предположительно, в субботу) он в извращенной форме с особым цинизмом приступит к написанию серьезного романа многоплановой прозы совместно со мною. Предположительно роман будет назван "Проза Ветрова".


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, January 10, 2006 at 20:42:17 (MSK)

Yuli - Tuesday, January 10, 2006 at 00:22:05 (MSK)
[ношение к нациям складывается веками. Ненависть к евреям имеет древние корни]
Русский народ тоже зачастую не очень жаловал евреев, обвиняя их в том, что они распяли Христа, отравили Сталина, устроили революцию и заставили народ строить социализм, а потом, когда народ уже привык к социализму и социализм стал народу даже нравиться, евреи затеяли перестройку и заставили народ вместо социализма опять строить капитализм. И тем не менее, когда после развала СССР в Россию явилось большое количество приезжих из новообразовавшихся кавказских государств и непризнанной Ичкерии, антисемитизм явно пошел на спад. Антисемит в наши дни напоминает партизана, который пускает под откос поезда через много лет после окончания войны.
[Чтобы изменить этот стереотип, необходимо, чтобы произведение продолжительности пребывания чеченцев в Австрии на их число достигло критической величины.]
Добавьте в формулу третий сомножитель - насколько та или иная национальность своим поведением шокирует местное население.
[Дело еще и в том, что мудрые власти стали, наконец, препятствовать притоку чеченцев в Европу,]
А как именно? Останавливают на улице всех подряд носатых брюнетов и проверяют у них венскую регистрацию и вид на жительство, а у кого нет, отправляют в обезьянник и затем депортируют?
Это все равно не помогает, уверяю вас!


Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 20:42:08 (MSK)

"Игра с ненулевой суммой" -- игра на печатном станке федерального резерва США, тоннами печатающего ничем не обеспеченные бумажки, с помощью которых на халяву высасываются все ресурсы всего остального мира.

Такие дела.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 20:28:29 (MSK)

Замечательный анализ (чего собственно?) от AK Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 18:53:31 (MSK). Правда, его тут же уделал(а) балтин марийская:

В этой жизни можно либо грабить, либо быть ограбленным.

И это верно. Это собственно и есть капитализьм. Таким образом если проживающего в капиталистическом мире АК никто не грабит, то отсюда с очевидностью следует простой вывод -- АК сам грабитель. Что опять же не новость.

Прэлэстно.

-------------------
К балтин марийская

Только не надо ля-ля про особый третий путь.

Нет надо. Он есть, этот третий путь. И он был реализован в СССР, ныне уничтоженную западными желателями пограбить. Только и всего.

Такие дела.


MAC
- Tuesday, January 10, 2006 at 20:23:01 (MSK)

Уважаемый Yuli,

возможно Бортко поступил правильно, я пока сериал не видел.

Ваше отношение к Голливуду, извините, не совсем понятно. На основе чего Вы сделали такой вывод? Какие "произведения Голливуда" Вы видели за последние десять лет, и какие из них по Bашему все же хороши (я понимаю, что доля их ничтожно мала)?

К тому же, насколько я понял из приведенной цитаты, уважаемый Гоблин жалуется не на присутствие "голливудских спецеффектов", а на их некачественное воплощение в жизнь российскими мастерами кино.


Игорь Островский
- Tuesday, January 10, 2006 at 20:22:35 (MSK)

Freid
- Tuesday, January 10, 2006 at 05:53:59 (MSK)


- Freud!!!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 20:07:29 (MSK)

Бортко, возможно, поступил правильно, отказавшись от голливудских приемчиков по оживлению "картинки". Все, что ассоциируется с Голливудом, вызывает у нормального человека неприязнь и отторжение. Процент хороших фильмов, выпускаемых в Америке, настолько ничтожен, что это отторжение давно уже стало подсознательным.
Более того, этими же приемами пользуются и Болливуд, и дешевые европейские компании, не говоря уже об отечественных "мастерах".
Кто знает, может быть это и явилось одним из существенных факторов, обеспечивших экранизации "Мастера и Маргариты" невиданный успех среди русских зрителей.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 19:56:08 (MSK)

Что бы мы ни говорили, господа, а лицо сайта определяется теми текстами, которые количественно преобладают.
Выгнать мало способных, плохо соображающих, закомплексованных, склонных к саморекламе и других непривлекательных господ без участия владельцев сайтов не представляется возможным. Им, естественно, можно объяснить, кто они такие, и обычно после таких объяснений они на время боятся заходить на сайты, как, например, Суси или АК, некоторое время находившиеся в прострации, но, поскольку стыд - не дым, и глаза не выедает, они снова и снова набираются наглости и появляются на сайте, как ни в чем не бывало. Другие, вроде господина Лаврова, и вовсе не имеют ни стыда, ни совести и не обращают никакого внимания на то, что о них думают окружающие.
Между тем, общение на сайте предполагает, что собираются здесь люди, способные беседовать друг с другом в достаточно интеллигентной манере, и личностям убогим здесь не место. Каким же образом избавиться от людей, к общению не приспособленным?
Как я уже сказал, на владельцев никакой надежды нет, задачу эту они считают для себя непосильной, судя по всему.
Усовестить маргиналов - задача слишком сложная, скорее, невыполнимая.
Остается, пожалуй, единственный способ - не общаться с маргиналами.
Да, скажете Вы, но тогда маргиналы начинают общаться сами с собой, и сайт превращается в мусорный ящик.
В этом случае, как это ни прискорбно, ничего сделать нельзя.
Все мы были свидетелями, как один за другим покидали форум люди, которым жизнь в мусорном ящике надоедала.
Соседство с лавровыми - постыдное соседство. И мне очень не нравится, что у некоторых находится такому соседству оправдание. Они, де, оживляют картину, и прочее. Да оживляют, как может оживить чью-либо физиономию фурункул.
Я мог бы соорудить свой сайт, но так как я вынужден зарабатывать на жизнь на той же самой клавиатуре, на которой пишу и сообщения в сеть, такое совмещение не представляется возможным. Может быть, кто-то, благополучно завершивший свою профессиональную карьеру, проявит желание создать нечто пристойное? Куда господам лавровым, а также графоманам, фанфаронам, лгунам, маразматическим страикашкам и прочей сетевой нечисти вход был бы заказан?


MAC
- Tuesday, January 10, 2006 at 19:31:19 (MSK)

Читая Лаврова

"...Как это ни удивительно может показаться некоторым специализирующимся по антисемитскому бреду психоаналитикам, но про Израиль за годы пребывания в Гусьбуке пан Лавров не сказал ни слова..."
__________________________________________________________________
Психоаналитикам этот факт не кажется странным: он легко обьясним. PhD в психологии здесь не требуется: чтобы разобратся в "мотивациях" достаточно следовать принципу "кому выгодно" (естественно, если речь идет о следующем талмудическому принципу "не кусай руку которая тебя кормит, или кусай не сильно, так сказать, стимулируя").


Читая Лаврова
- Tuesday, January 10, 2006 at 19:10:13 (MSK)

1. Во-первых, Лавров утверждает, что принадлежность к еврейству определяется не культурой и не религией, а юдогеном, особым еврейским геном, передающимся от родителей детям. Не важно, что ты полукровка, четверть-кровка и т.д. - ты, может быть, полноценный еврей, если получил при рождении свою дискретную порцию юдогена.
2. Во-вторых, Лавров утверждает, что наличие юдогена де факто обеспечивает каждому его носителю пожизненное членство во всемирной еврейской партии (Юдопартии), властвующей в целом мире благодаря всемогущему еврейскому агитпропу (Юдопропу), имеющему в каждой стране соответствующие политотделы (Австрийский политотдел Юдопропа, Российский ... и т.п.).
3. В-третьих, Лавров утверждает, что, благодаря всееврейской сплоченности (и изощренной тайной организации), разбросанное повсеместно мировое еврейство обретает чрезмерную силу и представляет серьезную опасность для коренного населения стран проживания еврейской диаспоры. Антисемиты всех стран, объединяйтесь! Для организованного противостояния еврейской диаспоре своих стран, разумеется.

Почему только диаспоре, спросите вы, но не Израилю? - Как это ни удивительно может показаться некоторым специализирующимся по антисемитскому бреду психоаналитикам, но про Израиль за годы пребывания в Гусьбуке пан Лавров не сказал ни слова.



MAC
- Tuesday, January 10, 2006 at 19:05:44 (MSK)

СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 10, 2006 at 18:42:56 (MSK)
__________________________________________________________
Мнение "антисемита":

"...Феноменальный успех экранизации романа Булкакова "Мастер и Маргарита", который без жидовских консультантов заново явил нам на экране умный русский Бортко, вдруг всколыхнул и всю "культурную" сверх-нацию. Да как он смел, да без нашего-то участия? Теперь, оказывается, что и книга Булгакова - это попсовая книга, а экранизация романа - это всего лишь попытка приобщения гойских масс к элитной культуре, явно неудачная. Выводы, которые будут сделаны "передовыми" кругами, живущими внутри Садового кольца, вполне предсказуемы. Булгаков ведь был для либеральных экстремистов и русофобов инструментом, которым они пользовались как ломом, а теперь вдруг тем же ломом да по их башкам берлиозов. Первоочередные задачи очевидны - дискредитация Булгакова..."

Мнение "профессионала":

"...По каким-то неясным причинам практически всё снято неподвижной, намертво приколоченной к полу камерой. Видимо, чтобы получилось «как у Эйзенштейна» - других разумных объяснений этому нет. Видимо, так хотел оператор-ветеран. Или режиссёр-ветеран. Диалоги сняты стандартной «восьмёркой», общие планы – намертво приколоченная камера. А ведь можно подойти поближе, отойти подальше, искусно поменять план. Хоть бы посмотрели чего-нибудь из фильмов за последние десять лет – что там нынче в Голливуде придумали нового? Да вы любой сериал американский посмотрите, там ведь есть чему поучиться. Не можете понять из фильмов – купите букварь с гонораров, не жлобьтесь на дело.

Ещё есть такая вещь как оптика. Ну, там, длиннофокусные объективы, короткофокусные. И те, и другие помогают решать специальные задачи, создавая у зрителя специфические ощущения и переживания. Порадовала в этом плане, повторюсь, только сцена в дурдоме – очень хорошо сделано. Остальное – как будто кто-то другой снимал.

Кроме того, есть ещё такая вещь как фильтры. Как стеклянные, так и в фотошопе. С помощью фильтров можно картинку слегка размыть, осветлить или затемнить в нужных местах. Цветокоррекцией заняться. И что мы имеем? Тупо снятое видеокамерой изображение: сепия, цветное. Ребята, мы тут уже в другой век переехали. А вы?

Отдельно следует упомянуть свет. Именно с помощью света в кино решается масса вопросов «волшебства». Все ли помнят жуткое лицо Ганнибала Лектера в фильме «Молчание ягнят», когда он стоя в камере беседовал с Клариссой Старлинг? А там всех делов – немного наклонил голову, ухмыльнулся, а снизу подсветили. Вот тебе и готовый людоед. А тут что? А ничего. Светло – и ладно. Ни тебе тонких замыслов, ни удачных решений. Ну, кроме сумасшедшего дома, да и то только на фоне всего остального.

Всё вместе в обязательном порядке подчёркивается звуком. Что мы имеем в звуке? Тупо записанные разговоры. Ни тебе фоновых шумов, ни тебе музыки – ничего. Сказал фразу – помолчали, сказал ещё одну – обратно помолчали. Граждане, это же не театральная постановка, это кино. Ну как так можно? Это ж азы профессии. Про музыку вообще говорить не буду, ибо сказать нечего.

Отдельно надо остановиться на спецэффектах. Спецэффекты – уровня советского кино. Особенно дивный получился кот, пошитый из советского искусственного меха марки «Чебурашка». Зачем он такой? Это у вас технологии изготовления монстров так отработаны? Вы там что – перед съёмками «Миллион лет до нашей эры» смотрели? Или кто-то из вас в этой шкуре в детсаду на утреннике выступал? Кот, принимающий человеческий образ – давненько такого убожества не видал. Что там дальше-то зрителя ждёт?

Это что же получается? Все деньги ушли на актёров, что ли? Чтобы привлечь внимание, наняли только советских, которых знает вся страна? Соответственно, получилось «в бой идут одни старики», а на спецэффекты денег не хватило? А монтировали вообще сами, на домашнем компе? Иначе неясно, как вот такое получается.

Напрашивается вопрос: как у режиссёра Бортко с дирижированием? Что играет под его руководством оркестр специалистов? На протяжении трёх серий, увы, нечто невразумительное.

Но зато советский режиссёр Бортко не мог пройти мимо темы кровавой гэбни. Естественно, в фильме присутствуют упыри из НКВД. Мало ли чего там в романе поэт Бездомный говорил про Соловки? Смело заменим на лагеря! Ведь станет откровенно лучше.

Долг советского режиссёра – показать все ужасы тоталитаризма сразу, и неважно, чего там хотел автор книги. В нашем кино всё будет как следует: гэбня засучивает рукава чтобы немедленно избить подозреваемого на допросе, актёр Гафт будет говорить с «кавказским» акцентом – ведь надо же как-то обозначить тему кровавого Берии? Без этого фильм советского режиссёра, который кровавой гэбни отродясь в глаза не видел – не фильм. А то, что от булгаковской иронии и сатиры не осталось и следа – какое нам дело до этого Булгакова?

Ожидаю полного раскрытия через образ Понтия Пилата государственного антисемитизма в СССР вместе с врождённым иррациональным антисемитизмом русских..."



балтин марийская
- Tuesday, January 10, 2006 at 18:56:44 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 18:44:55 (MSK)

Рассмотрим жизнь, как она есть, чиста канкретна, и сделаем выбор.

1. В этой жизни можно либо грабить, либо быть ограбленным. Ваш выбор?
2. Если не хотите грабить, то как предпочитаете быть ограбленным - на перине с шампанским или в кочегарке с портвейном (который вам же забудут предложить)?

Только не надо ля-ля про особый третий путь. Нету никакого особого третьего пути.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 18:53:31 (MSK)

Уважаемый Victor,

Я смутно догадался, что Вы по Yuli прошлись, но это ему привычно, его каждый пинает кому не лень. Мальчик для битья. С ним давно неинтересно, он как болванчик повторяет одно и то же.

Но фишка в том, что он как заводной повторяет то, что продолжают повторять те самые ортодоксы от марксизма. А именно, что нас здесь "грабят", в том числе профессионалов, как уважаемых Обывателя, Д.Ч., Вас, меня.

И доверчивые люди, типа Квестора и милионов других, этому, похоже, поверили. В этом я вижу одну из граней трагедии (или пусть драмы) России, что, мол, лучше пусть сам буду без порток, зато не ограблен, а по своей воле, чем те, которые "жируют", но ограблены.

И вот я думаю - а как они это "ограбление" представляют, во всяком случае в отношении "жирующих" профессионалов? Хочу представить, но не получается.

Давайте попытаемся, логически. Есть три возможных способа меня ограбить (да, знаю, есть четыреста способов, но они все равно разделяются на эти три):

(1) Мне недоплачивают зарплату, поскольку начальник часть присваивает себе.
(2) С меня берут слишком много за продаваемые товары и услуги (в магазине, а также электрик, строитель, сантехник и проч.)
(3) С меня берут грабительские налоги, значительно больше, чем могли бы.

Грабителей, которые с кистенем или ружжом, я временно исключаю, по причине сильной нехватки личного опыта, да их, видимо, наши ортодоксы и не имеют в виду.

Хотелось бы понять, применимы ли ко мне пункты (1) - (3) выше, и где здесь находятся те самые "денежные мешки" которые непрестанно снятся потеющему от страха Yuli.

Давайте разберем мой личный пример (думаю, уважаемые Обыватель и Д.Ч. могли бы привести похожие).

Пункт 1. Я работаю в двух компаниях (так получилось), так что могу сравнивать, плюс бывшая работа в местном университете. Наверное, могли бы платить еще больше, но даже технически это было бы трудно. Потому что в обоих компаниях моя заплата почти равна зарплате президента компании. То есть они явно меня не грабят. "Денежных мешков", которые бы присваивали наши деньги, я не вижу. Их в структуре просто нет. Так что "грабителей" на рабочем месте или выше у меня просто нет. Сорри.

А в университете я получал зарплату из грантов, которые организовывал я сам. Грабителей не вижу. Сколько достал, из такого и получил. Правда, налоги университету, но о налогах выше. На эти деньги университет строит новые корпуса, парки, гаражи, и прочее, которыми я же и пользуюсь. Так что мои отчисления работают.

В целом, моих зарплат мне хватает. Думаю, намного больше, чем у Yuli, которого, надо полагать, не грабят. Возможно, поскольку он сидит на социале, ему фактически перепадают крошки со стола других, и поэтому он бессильно комплексует, но не будем углубляться.

Пункт 2. Вполне возможно, в магазине с меня берут больше, чем могли бы. Например, берут доллар за литр молока, а могли бы брать пять центов. Но мне не жалко. Понимаю, что кормлю производителей начиная с той самой коровы. Или даже быка. Им тоже деньги нужны. Я их не хочу грабить. Поэтому у меня с ними консенсус. Тоже и с электриком и сантехником. Я им иногда еще и приплачиваю сверх ими запрошенного. Так что грабежа не вижу, "денежных мешков" тоже.

Пункт 3. Налоги берут определенно больше, чем могли бы. Грабят? Но я знаю, что с этих налогов кормится много неимущих, в том числе ряд читателей-писателей этой Буки, строятся мосты и дороги - федеральные и штата, в общем, налоги работают. Так что я рад снижению налогов, а если и не снижают - не возражаю. Денежные мешки там тоже не просматриваются. Из налогов воруют? Определенно. Но я мирюсь. Пусть этим вопросом занимаются те, кому положено. Они и занимаются.

Резюме? Жить вообще, как известно, вредно. Поэтому причитать по этому поводу, как это постоянно делает Yuli, которому жизнь определенно противна, мне не приходится. А его - белые пришли, грабют; красные пришли, грабют; куда бедному крестьянину Юлию податься? Только в Австию, на социал, и брюзжать оттуда на весь мир.

Хреновая жизнь. Не позавидуешь.


Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 18:44:55 (MSK)

AK: Психология идейного бомжа: "Пусть лучше в парке буду спать, зато меня не грабят".

балтин марийская: Если бы было дозволено сравнивать ограбление с изнасилованием, то гораздо приятнее быть ограбленной под

Как будто попал в великолепный, сверкающий богатой отделкой, роскошный зал... дегустации сортов говна.

Фу, уважаемые мистеры и миссисы. Нельзя так. Держите себя в руках.

Такие дела.




Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 18:44:29 (MSK)

AK: Психология идейного бомжа: "Пусть лучше в парке буду спать, зато меня не грабят".

балтин марийская: Если бы было дозволено сравнивать ограбление с изнасилованием, то гораздо приятнее быть ограбленной под

Как будто попал в великолепный, сверкающий богатой отделкой, роскошный зал... дегустации сортов говна.

Фу, уважаемые мистеры и миссисы. Нельзя так. Держите себя в руках.

Такие дела.


СПб Наблюдатель
- Tuesday, January 10, 2006 at 18:42:56 (MSK)

Всем привет,
А также с Новым Годом,
а также Рождеством etc

"Мастер и Маргарита"
этому произведению "повезло" в том смысле, что оно на долгий срок сделалось знаменем диссидентского неприятия сов-действительности. Его зачислили в корпус Литературы Больших Идей, что убило напрочь в нем все, кроме унылых антисоветских подтекстов. Конечно, в этом не Булгаков виноват, а его духовные приватизаторы, те люди, с которыми он воевал в романе.
Они оказались сильнее. Отомстили, можно сказать.
Поэтому пока не помрут все эти шестидесятники, старческой толпой набежавшие отметиться и обессмертиться в фильме(поразителен возраст персонажей, отметили все), ничего путного из "Мастера" выйти просто не может. Все время это будет пародия на Солженицина средней руки, обтесанная для удобства применения, со всеми этими мундирчиками, воронками, аллюзиями "для посвященных", они же расшифровки для непосвященных.
Так что...


Тень
- Tuesday, January 10, 2006 at 18:33:49 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 18:25:27 (MSK)
*******
Что-что, а в цельности тебе не откажешь!
Орлёнок!


Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 18:25:27 (MSK)

К Поклоннику "Мастера и Маргариты"

Бьюсь об заклад

Осторожнее. Сильно не бейтесь.

Sergey'ю фильм активно не понравился

Телевизор не смотрю. Сериалы не смотрю. Тем более по М&М-су. Я еще не сошел с ума, чтобы на такую лабуду время тратить.

а роман Булгакова скорее всего не читал...

Читал. В босоногом детстве. Но о "фанатении" этим произведением и речи конечно нет.

-------------------
К Тени Сандро

Похоже, он, кроме фантастики, вообще ничего не читал.

М&М -- классическая фантастика. К твоему "просвещенному" сведению.

Он всё ещё детекторные приемники собирает, наверно.

Сейчас в этом смысла нет. СВ и КВ вещательные диапазоны опустели в связи с разработкой более тяжелых ударных средств оболванивания.

Так что на детекторный приемник нынче ничего особо не споймаешь.

Такие дела.


балтин марийская
- Tuesday, January 10, 2006 at 18:24:50 (MSK)

Если бы было дозволено сравнивать ограбление с изнасилованием, то гораздо приятнее быть ограбленной под музыку Вивальди на мягкой и тёплой перине после бокала шампанского дышащим духами и туманами молодым спортсмэном, чем в полубессознательном состоянии от удара бутылкой по черепу где-нить в кочегарке на окаменевшей куче золы под улюлюканье грязной толпы каким-нибудь недавно освободившимся гнилозубым ублюдком с признаками туберкулёза в последней стадии. Бр-р-р!..


Тень
- Tuesday, January 10, 2006 at 18:01:13 (MSK)

Поклонник "Мастера и Маргариты"
- Tuesday, January 10, 2006 at 11:23:37 (MSK)
... Sergey... роман Булгакова скорее всего не читал...
******
Похоже, он, кроме фантастики, вообще ничего не читал. Живая окаменелость из советской провинции anno 1965. Он всё ещё детекторные приемники собирает, наверно.


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 17:58:44 (MSK)

AK, sorry I will answer your questions later a kind of busy now. I support you against Youli at least


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 17:52:07 (MSK)

Ув. АК,
я не обижаю и не обижаюсь.

PS 333 Ньютона на пов. Земли равны одному таланту


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 17:44:33 (MSK)

Уважаемый Victor,

Объясняю еще более популярно: лапидарность к пидорам не имеет отношения. Не обижайтесь.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 17:43:39 (MSK)

Уважаемый Victor,

Объясняю еще более популярно: лапидарность к пидорам не имеет отношения. Не обижай



AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 17:41:30 (MSK)

Дополнение:

Я, уважаемый Виктор, не то чтобы сомневаюсь в Вашей эрудиции, но так, на всякий случай, хочу напомнить то, что Вам с детства, разумеется, было известно. Как Вы, конечно, знаете, lapidarius - это по латыни каменотес, резчик по камню, чаще всего - на каменных надгробьях. Это к тоиу, чтобы Вы - случайно, конечно - не обиделись на "лапидарно" в моей предыдущей ремарке.

А вообще Вы промахнулись со временем Вашей жизни. Представляете, если бы Вы, будучи лапидариусом в древнем Риме, вырезали бы на надгробье: "Тот, кто знал, что бывают игры с ненулевой суммой".

Вошли бы историю.

А так - что?



Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 17:37:57 (MSK)

AK,
Лапидарность - брат 333-м Ньютонам (на пов. Земли)


Тень (Sandro)
- Tuesday, January 10, 2006 at 17:36:17 (MSK)

Призрак Коммика
- Tuesday, January 10, 2006 at 03:05:23 (MSK)
Похоже, что Сандро накрылся медным унитазом.
И поделом, другим - наука.
---------
Знайка
- Tuesday, January 10, 2006 at 02:29:56 (MSK)
Если Коммик - балбес,
Значит Сандро - пиздес.
********
Сделано очень мощно, новаторски, я убит, раздавлен. Медным унитазом.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 17:32:29 (MSK)

>Victor, Tuesday, January 10, 2006 at 17:18:47 (MSK)
>>AK
>>Психология идейного бомжа: "Пусть лучше в парке буду спать, зато меня не грабят".
>Да, таким просто невдомёк, что бывают игры с ненулевой суммой
###############

Уважаемый Victor,

Ваша фраза, без сомнения, глубокая. Не могли бы пояснить:
(а) Кому "таким"?
(б) Почему таким невдомек?
(в) Кому бывает невдомек, что бывают игры с ненулевой суммой?

Примечание: Вы, похоже, приняли (несправедливое) обвинение в балабольстве слишком буквально, и перешли на фантастическую лапидарность.



AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 17:27:50 (MSK)

>Yuli , Tuesday, January 10, 2006 at 16:48:03 (MSK)
>И ни кого на этот счет сомнений нет
#############

Фраза, выдающая шулера с головой. Точнее, шулера с манией величия.



Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 17:18:47 (MSK)

AK

Психология идейного бомжа: "Пусть лучше в парке буду спать, зато меня не грабят".


Да, таким просто невдомёк, что бывают игры с ненулевой суммой


Ulcus
- Tuesday, January 10, 2006 at 17:10:38 (MSK)

Yuli
- Monday, January 09, 2006 at 18:09:08 (MSK)
Уважаемый Улкус, мне приходилось бывать и водяным, и лешим, если честно признаться. Но мне это не понравилось. От ведьм не было отбоя.
=========
Этого не может быть ! Как известно, три стадии развития человека это:
1) Вы верите в Санта Клауса
2) Вы не верите в Санта Клауса
3) Вы - Санта Клаус
Судя по Вашим постам, Вы определенно на второй стадии.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 16:48:03 (MSK)

Истеричность, уважаемый АК уже на протяжении нескольких месяцев проявляете именно Вы. И ни кого на этот счет сомнений нет, не обольщайтесь.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 15:33:43 (MSK)

>Yuli , Tuesday, January 10, 2006 at 15:08:10 (MSK)
################

Хе-хе...

Полная предсказуемость. Только дернуть за ниточку. Сразу - истерика.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 15:08:10 (MSK)

Рабская сущность АК замечательно проявилась в готовности быть ограбленным. Это мазохизм труса и готового к тому, чтобы его унижали, маргинала. Этот тип людей в избытке продуцируется эволюцией. Они готовы продать что угодно за баланду и место подальше от параши.
Любопытно, что и возможность заниматься наукой, столь привлекательную для свободного человека, АК продал все за ту же баланду. Раб всегда остается рабом.


AK
Boston, MA - Tuesday, January 10, 2006 at 14:41:06 (MSK)

>Yuli , Tuesday, January 10, 2006 at 12:02:17 (MSK)
>Для того, чтобы обыватель забыл, что его грабят...
##################

Психология идейного бомжа: "Пусть лучше в парке буду спать, зато меня не грабят".



Отличкин
- Tuesday, January 10, 2006 at 13:22:16 (MSK)

Не знаю, не знаю. У нас в школе слова "троцкист" и "троечник" были синонимами. Да и сейчас, глядя на "троцкистов" в гостевой, понимаешь, как бесконечно далеки они от простого нормального народа. И эту дистанцию им не преодолеть никогда. Слово "бастард" самое подходящее для определения троцкиста.


Марина
- Tuesday, January 10, 2006 at 13:10:04 (MSK)

Я спросил у Коммика - Tuesday, January 10, 2006 at 04:40:38 (MSK)

Это и без распросов совершенно очевидно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 12:02:17 (MSK)

Беда многих защитников коммунизма или капитализма в том что они воспринимают мир примитивно: если не капитализм, то коммунизм, или наоборот.
Если к владельцу частного ларька приходят два бандита и предлагают "крышу", это вовсе не означает, что тот из них, кто спрашивает меньше, не бандит.
Это простую мысль, однако, почти невозможно вбить в простую голову.
И коммунизм, и капитализм предполагает отъем результатов труда в пользу того, кто наглее, и величина отобранного гораздо больше той, что может причитаться за наведение порядка. Для того, чтобы обыватель забыл, что его грабят, существуют пропагандистские машины, одна мощнее другой. Машины эти буквально зомбируют людей - посмотрите на Рубенчика, Сергея, Островского, или Влада, не говоря уже про Обывателя.
Одна из последних "инициатив" капитализма - глобализация, по сути дела является попыткой отобрать у национальных правительств часть собираемых ими налогов в пользу международных денежных мешков. Любопытна и китайская коммунистическая выдумка, когда в обществе, управляемом коммунистами, используется капиталистическая палка для интенсификации труда работников.
Все это не имеет ничего общего с разумным управлением обществом. Любое исследование, направленное на разумное управление, мгновенно пресекается надзорными органами как при капитализме, так и при коммунизме.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 11:44:01 (MSK)

Лавров - это не Коммик. Коммик явно умнее. Даже если бы Коммик стал валять дурака, он делал бы это лучше.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 11:24:16 (MSK)

Люди ценят автомобили не за то, куда автомобили ездят, а за то, как они это делают.
Нечто похожее происходит и на форумах. Какие взгляды человек защищает, не так и важно, если это умный человек. Глупых взглядов у умного не бывает.


Поклонник "Мастера и Маргариты"
- Tuesday, January 10, 2006 at 11:23:37 (MSK)

Бьюсь об заклад, Sergey'ю фильм активно не понравился, а роман Булгакова скорее всего не читал...


Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 07:39:23 (MSK)



Михаилу
- Tuesday, January 10, 2006 at 07:38:39 (MSK)

Кого Бог хочет наказать, того Он лишает менталитета.


Михаил
- Tuesday, January 10, 2006 at 06:57:26 (MSK)

Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 06:11:00 (MSK)
Я ж свободный советский человек, а не западный стяжатель-троглодит. По менталитету.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Верно, Серёга. Мой менталитет меня бережёт.



Sergey
CCCP - Tuesday, January 10, 2006 at 06:11:00 (MSK)

К Михаилу

Обратитесь к Квестору или Серёге, за пару-тройку долларов они напишут Вам

Ни хрена. Под настроение возможно могу написать даром (если идея понравится), а без настроения не стану писать и за все золото мира. Я ж свободный советский человек, а не западный стяжатель-троглодит. По менталитету.

Понимать надо.

Такие дела.


Freid
- Tuesday, January 10, 2006 at 05:53:59 (MSK)


Читая Рубенчика, невозможно не проникнуться симпатией к светлым идеалам марксизма.

Наоборот - жалко жертву сталинизма. Небось, с детского сада 'троцкистом' дразнили -
вот Яша до сих пор и отбивается: не троцкист, мол, и не жид - а "еврей благородных кровей".


Victor
- Tuesday, January 10, 2006 at 05:15:49 (MSK)

Читая Рубенчика, невозможно не проникнуться симпатией к светлым идеалам марксизма.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 10, 2006 at 05:01:27 (MSK)

Дорогой Михаил, прежде чем давать советы, Вам не мешало бы ознакомиться с парой десятков последних
постингов. Тогда Вы бы узрели своевременность и полезность. А Вы, по-существу, предлагаете повысить
уровень изгаживания форума путем дублирования-триплирования писаний, адекватных писниям троцкистского выблядка. Кстати, термин ВЫБЛЯДОК - это находка не моя, а уважаемого Д.Ч. А я просто нашел ее исключительно удачной для одной из многих гнусных личин троцкистского монстра.


Я спросил у Коммика
- Tuesday, January 10, 2006 at 04:40:38 (MSK)

... Лавров - это он или не он?
Коммик категорически открещивался от авторства.
Кстати, у себя в журнале он жидоедствует не так тупо,
как Лавров, который под именем Глинки жидоедничать уже
боится.


Михаил
- Tuesday, January 10, 2006 at 04:27:53 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогие друзья, отсутствую по уважительной причине. Уважительная причина, увы, продолжает действовать.
Досточтимый Яков, позвольте дать Вaм скромный совет. Обратитесь к Квестору или Серёге, за пару-тройку долларов они напишут Вам простенькую программку, которая периодически будет восклицать:-"Смерть троцкистско-жидовскому выблядку!". За небольшую доплату она будет помещать разоблачительные четверостишия в том же духе.


Яков Рубенчик
- Tuesday, January 10, 2006 at 03:34:39 (MSK)

Как мне представляется, многие высказывания Андреева читать противнее любых высказываний Лаврова.
Также предпочел бы в гостевой книге наличие десяти участников типа Лаврова, вместо одного зловонного
троцкиста.
Проклятый выблядок троцкистский
Тут гадит, гадит без конца...
Намордник сволочи фашистской
Унять помог бы подлеца.


Призрак Коммика
- Tuesday, January 10, 2006 at 03:05:23 (MSK)

Похоже, что Сандро накрылся медным унитазом.
И поделом, другим - наука.


Знайка
- Tuesday, January 10, 2006 at 02:29:56 (MSK)

Если Коммик - балбес,
Значит Сандро - пиздес.


Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 02:13:11 (MSK)

Vlad
- Tuesday, January 10, 2006 at 02:05:23 (MSK)
... стороны Юлия назвать Коммика балбесом крайне неосмотрительно.
*******
Паадумаешь?! Неосмотрительно!
Вот сейчас соберусь с духом и назову лично Коммика балбесом!
Коммик - балбес!


Б. Ш.
Ж., Ш. - Tuesday, January 10, 2006 at 02:05:58 (MSK)

"Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:46:40 (MSK)
СВЕРШИЛОСЬ:
DOW JONES INDUSTRIAL AVERAGE INDEX VALUE - 11,011.90"


Страна не просто обирает планету.
Она к тому же безудержно и бездумно транжирит награбленное:

http://www.izvestia.ru/economic/article3049169


Vlad
- Tuesday, January 10, 2006 at 02:05:23 (MSK)

Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:54:06 (MSK)
А мне больше интересно, где caм Миша?
****
Где Миша, я не знаю.Но если предположить, что В.Лавров действительно Коммик, то стороны Юлия назвать Коммика балбесом крайне неосмотрительно.


Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:54:06 (MSK)

А мне больше интересно, где caм Миша?


Vlad
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:52:11 (MSK)

А мне вот крайне интересно. Миша неоднократно утверждал, что В.Лавров это Коммик.
Это действительно так? Кто может это прояснить.


Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:49:42 (MSK)

И.Островский
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:34:14 (MSK)
Не переживайте, Сандро!..
*******
Мне интересно, откуда пошел такой слух.
Единственное, о чём тут можно переживать - не была ли секретарша уродлива.


Vlad
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:42:50 (MSK)

Надо как-то оградить Юлия от нападок В.Лаврова.
Юлий!
Большинство авторов Гостевой и все читатели Альманаха Лебедь мысленно с вами.
Если даже они молчат в настоящий момент, это вовсе не значит , что они вас не поддерживают.
Можете считать их молчание, как вашу поддержку.
Мы все с вами, Юлий!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:35:47 (MSK)

Что бы там ни писал Дан Дорфман, присутствие балбеса форум не украшает.
Так что, господин Лавров, оставьте всякие иллюзии. Вы имеет возможность находиться среди порядочных людей исключительно по недосмотру редактора.
Общаться с Вами смысла нет, и то, что на вас кратковременно обратили внимание, является случайностью.


И.Островский
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:34:14 (MSK)

Не переживайте, Сандро! Секретаршу не обрюхатить эту всё равно, что в начальниках не побывать. Ноблесс, он того - оближ.


В.Лавров
- Tuesday, January 10, 2006 at 01:20:20 (MSK)

Yuli January 09, 2006 at 21:49:38
Г-н Андреев! Вот и наступил момент истины. Ваша про-еврейская истерика дает много до мышления. Теперь можно и приступить к анализу. Вы – интересный экземпляр.
Не так давно Вы «клеймили» Клесова за «миску американской баланды». Подозреваю, что основной причиной Вашей про-еврейской позиции является панический страх, что Вас выгонят из благословенной Австрии и отнимут «миску австрийской баланды», которая понимается в широком смысле (не так узко как «миска финнской баланды» известного писателя, автора нашумевшего романа «Домкрат» из жизни высших сфер никогда не существующей Римской Империи) .
Вы продемонстрировали про-еврейскую позицию «борца с антисемитизмом» слишком уж демонстративно. Это вызывает подозрения. Вы думаете, что в Политотделе Юдопропа сидят дураки? Недооцениваете... Ярлык антисемита для Вас уже гарантирован. Для того, чтобы гоя (тем более «породистого» – какой черт Вас дернул демонстрировать Ваш «античный профиль» ) евреи признали безобидным, он должен не только время от времени восклицать "Долой антисемитизм» но регулярно, а главное - искренне прославлять евреев. А что же у Вас в активе в этом смысле? Вот сейчас-то мы и посмотрим Ваш «багаж».

1) »Австрийцы рачительны, им не нравятся материальные претензии евреев. Не нравится им и поведение евреев, несколько вызывающее, надо признаться, но подобное поведение объяснимо, не так ли? « ( January 09, 2006 at 18:05:08)

Вы здесь солидарны с австрийскими антисемитами и Вам «понятно» «вызывающее» поведение евреев.

2) «Допущенные администрацией предприятия общественного питания "Лондон" нарушения инструкции Д094876к от 18.04 1955 "Правила исполнения музыкальных произведений неизвестных авторов при отстутствии соответствующей исходной документации" обсуждались на специальном совещании Музыкальной Секции Моссада"., January 06, 2006 at 12:35:28
О результатах обсуждения Вы информированы не будете в связи с общими положениями секретности»

Если это шутка, то глупая – Политотдел Юдопропа точно не поймет. А если Вы пишете правду о известных Вам инструкциях Моссада, то - разглашаете...

3)«Ильф, Петров, Ардов принадлежали к литературному быдлу, порой талантливому, но не это главное. Вся эта одесская линия в литературе - Бабель, Багрицкий, Олеша, Ильф, Петров, Катаев, Соломон Белов и целая когорта литературной мелочи была явлением жутким, танцем вурдалаков и гномов над трупом русской литературы» (January 01, 2006 at 21:18:16)

Ай-яй-яй... Какое легкомыслие. Так проколоться...»Одесская линия» - так это же еврейские литературные гении. А вы их называете «литературное быдло», «вурдалаки», «гномы». К тому же они как бы участники заклания русской литературы. Ведь они же пляшут свой ритуальный семь-сорок над ее трупом.

Все г-н Андреев. Вам – крышка. Вы – антисемит в шкуре шабес-гоя. Такое решение непременно примет Политотдел Юдопропа. Обжалованию не подлежит. Вскоре Вас поганой метлой выгонят из благословенной уютной Австрии. Впрочем, как говорится: »Что Бог ни делает – все к лучшему». Вам пора возвращаться на Родину. Засиделись Вы за границей. Хорошего понемножку... Вернулись же в Россию такие выдающиеся люди как А.Солженицын, А. Зиновьев, Дм. Горбатов...Впрочем, с Вашим «Ай-Кью» и честно заработвнным на Гусьбуке «статусом толкового человека» Вы и в России не пропадете...

Кстати, не рассчитывайте на смягчение приговора даже если Вы слезно будете ныть:
«Я замечаю, что чтение антисемитских текстов на «Лебеде» медленно, но верно превращает меня в еврея...». (December 04, 2005 at 00:21:11)

Все выше написанное относится к случаю коньюнктурного про-еврея. Но ведь Вы можете просить о смягчении, если докажете воможность своей генетической заевреенности. Для этого Вам следует задекларировать, что дедушка подкачал. А Вы (в соответствии с моей гипотезой о неделимости юдогена – краеугольным камнем юдогенетики) будете утверждать, что всеми фибрами-жабрами своей души чувствуете его присутствие и шевеление. На худой конец можно проработать и вариант духовной заевреености через жену-носительницу юдогена. Впрочем, это может быть чистой правдой. Известно как еврейки ловко хватают за «конец» выдающихся гоев. А Вы же несомненно – выдающийся...

Кстати, перестаньте дергать за полы халата Аксакала-Начальника и гнусавым голосом требовать введенеия е-цензуры. Ведь Он ясно и недвузначно сказал, что, может быть, евреи и правят миром, но вот "Лебедем-Гусьубкой" – ни в коем случае. Совсем как известный летчик Г.Геринг : «Здесь я решаю, кто из моих офицеров – еврей».

А кроме того, интеллигенция Гусьбуки считает, что присутствие дежурного антисемита просто необходимо. Вот что пишет известный литератор Дан Дорфман:
1)«...А вы просто трудоголик какой-то. Много и полезно пишете.
Интересно. Продолжайте, пожалуйста, не успокаивайтесь на достигнутом» (December 30, 2005 at 13:19:48)
2)»...И вообще, для меня Лавров и Сергей теперь как "Хроника текущих событий" в начале семидесятых. Это теперь наши диссиденты. Которые режут правду-матку захватившим Интернет жидам и пиндосам.
Так как я сам - жид и пиндос, то мне интересно, что обо мне думают не такие же жиды и пиндосы, а Лавров и Сергей» ( December 31, 2005 at 00:00:27)


Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:53:38 (MSK)

Виктор, мне на самом деле интересно, не могли бы Вы дать ссылку:
"... М. Саакишвили отличился недавно - обрюхатил секретаршу...".
То, что жена его недавно родила - это я читал. То, что на каком-то там месяце беременности она ездила домой, чтобы показаться тамошним врачам - это тоже читал, а вот Вашу сводку я подтвердить не смог.
Может быть, он жену секретаршей у себя в канцелярии оформил, чтобы пополнить семейный бюджет?..)


Sandro
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:46:40 (MSK)

СВЕРШИЛОСЬ:
DOW JONES INDUSTRIAL AVERAGE INDEX VALUE - 11,011.90!


Кот Вася
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:40:18 (MSK)

Лучше было бы, если вместо антисемитского трепа Лавров выучил английский - этот иврит будущего.


MAC
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:34:58 (MSK)

Alexander Pinsky
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:23:06 (MSK)
__________________________________________________________________

А Вы откуда знаете? Вот, г-н Лавров меня благодарит за бесплатный анализ:

В.Лавров
- Friday, December 30, 2005 at 21:11:43 (MSK)
MAC December 30, 2005 at 20:35:29

Г-н Мак! Я очень рад, что Вы так подробно анализируете мои постинги. Лучше, если Вы будете делать перевод фрагментов, написанных по-английски.



Кот Вася
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:34:38 (MSK)

Понятно, что люди друг друга терпеть не могут, что может быть уродливее неуклюжего двуногого создания, но свернословить по этой причине не следует.
Вообще-то, люди очень непоследовательны. Как-то я услышал, как один человек назвал другого "сукиным котом". Сначала я подумал, что так он хотел поощрить своего товарища намекнув ему, что он похож на благородный гибрид кота и собаки.
Оказалось, что это совсем не так.


Alexander Pinsky
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:23:06 (MSK)

To MAC.
Простите, но что-то не припоминаю, чтобы г-н Лавров обращался к Вам за профессиональной помощью. А давайте-ка лучше спросим его самого: г-н Лавров, Вы к д-ру MACу за психиатрической помощью обращались?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:22:05 (MSK)

Уважаемый господин Смердяков, рецепт Ваш, заключающийся в подмене вражды к евреям враждой к "лицам кавказской национальности" вряд ли можно назвать действенным. Дело в том, что отношение к нациям складывается веками. Ненависть к евреям имеет древние корни, а отношение к кавказцам в Европе просто еще не сформировалась, так как их там никогда не было в больших количествах. Поэтому отношение, например, австрийцев к чеченцам гораздо лучше чем к русским, или, тем более, к евреям. Чтобы изменить этот стереотип, необходимо, чтобы произведение продолжительности пребывания чеченцев в Австрии на их число достигло критической величины. Впяд ли это случится в обозримом будущем. Дело еще и в том, что мудрые власти стали, наконец, препятствовать притоку чеченцев в Европу, хотя найти для этого законное основание не так просто.


M. Baltiyskaya
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:04:54 (MSK)

ok


MAC
- Tuesday, January 10, 2006 at 00:03:16 (MSK)

Дорогая Марин,

напишите мне на captainkirk94@hotmail.com.


Sandro
- Monday, January 09, 2006 at 23:53:58 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 23:34:05 (MSK)
... он волен высказывать любые мысли, сколь бы бредовыми и неприятными они Вам не казались.
*******
Ну а я, соответственно, могу высказывать свою мысль, что он ебанашка.


Пурист
- Monday, January 09, 2006 at 23:52:28 (MSK)

Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 21:12:10 (MSK)

Если вы, композитор и по совместительству технический корректор, ещё раз позволите себе обратиться ко мне с подобными репликами и в подобном тоне, то я буду посылать вас незамедлительно НА ХУЙ, или НАХУЙ, это как вам больше понравится.


О чём Вы, Влад? Тон мой — самый миролюбивый. Реплики — самые прозаические: кретинизм действительно неисправим, жопой действительно думать непродуктивно — она обычно предназначена для выброса иного рода продукта.

Больше всего мне, впрочем, нравится, что на сей раз Ваш текст безупречен. Собственно, этого я и добивался. Стало быть, можете, если хотите, — только для этого Вас надо как следует разозлить.

Свою благородную миссию считаю выполненной — разрешите откланяться!


MAC
- Monday, January 09, 2006 at 23:49:25 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 22:58:21 (MSK)
________________________________________________________
Уважаемый г-н Pinsky,

ничего не имею против "взглядов" высказываемых г-ном Лавровым, более того -- вижу в них рациональное зерно.

Меня больше интересует патологический процесс вызвавший "гипертрофию".

К тому же, г-н Лавров сам обратился в клинику, так что о принудительном лечении речи нет.


M. Baltiyskaya
- Monday, January 09, 2006 at 23:44:17 (MSK)

Скажите пожалуйста, доктор, без шуток
Вы считаете меня сумасшедшей?
Я вам клянусь, говорю серьезно не вру, что никогда никаких галлюцинаций в жизни не видела. Или этого недостаточно?


Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 23:34:05 (MSK)

To MAC.
В таком случае Вы должны оставить г-на Лаврова в покое и перестать угрожать ему принудительным лечением. До тех пор пока он не совершил каких-либо преступлений, он волен высказывать любые мысли, сколь бы бредовыми и неприятными они Вам не казались.


Модератор
- Monday, January 09, 2006 at 23:19:15 (MSK)

Alexander Pinsky - Monday, January 09, 2006 at 23:03:37 (MSK)

Обе гарантируют.


MAC
- Monday, January 09, 2006 at 23:12:12 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 22:58:21 (MSK)
__________________________________________________
Yes.


Смердяков
Москва, Россия - Monday, January 09, 2006 at 23:08:26 (MSK)

Yuli - Monday, January 09, 2006 at 18:05:08 (MSK)
[подумать о том, что может сгладить национальные противоречия. ]
Элементарно! Понапустить в Австрию побольше лиц кавказской национальности, особенно чеченцев - и весь антисемитизм у австрийцев как рукой снимет. Проверенное средство! Слышал, что в последнее время в Центральную Европу проникло изрядное количество жителей из Чечни, типа они беженцы. Скоро сами увидите, как они повлияют на уровень антисемитизма.


Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 23:03:37 (MSK)

Модератору.
А разве польская и российская конституции не гарантируют свободу слова?


Sandro
- Monday, January 09, 2006 at 23:03:27 (MSK)

Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 22:58:21 (MSK)
*******
Да.


Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 22:58:21 (MSK)

To MAC.
Вменяемость есть понятие юридическое, а не медицинское. Если человек не совершал никаких преступлений, то ему и вменять в вину нечего. Так вот, повторяю вопрос: если человек не совершал никаких преступлений, а просто высказывает бредовые мысли, распространяется ли на него американских законов покровительство?


Модератор
- Monday, January 09, 2006 at 22:57:16 (MSK)

Alexander Pinsky - Monday, January 09, 2006 at 22:29:51 (MSK)
Как Вы полагаете, распространяется ли действие первой поправки американской конституции на бредовые высказывания?


Опубликованные на московском веб-сервере пациентом из Варшавы.


MAC
- Monday, January 09, 2006 at 22:45:01 (MSK)

Alexander Pinsky
Monday, January 09, 2006 at 22:29:51 (MSK)____________________________________________________
Зависит от "вменяемости" высказывающегося.


Alexander Pinsky
- Monday, January 09, 2006 at 22:29:51 (MSK)

To MAC.
Доктор, у меня к Вам есть вопрос чисто юридического характера. Как Вы полагаете, распространяется ли действие первой поправки американской конституции на бредовые высказывания?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 21:49:38 (MSK)

Доля шутки, уважаемый МАС, в Вашем диагнозе присутствует, но к этому можно отнестись и серьезнее. Наглый и грязный антисемитизм в таких публичных местах, где за это нельзя понести наказания по закону, сродни эксгибиционизму. Я как-то видел такого орла в дверях электрички - он раздвинул на ходу двери и демонстировал свои гениталии дачникам. Господин Лавров - точная копия того нездорового оболтуса. Он понимает, что за шиворот его брать не будут и в участок не поведут - и тешит своё немытое эго, демонстрируя нарочито грубый антисемитизм. Между тем, в эксгибиционизме, на мой взгляд, не меньше патологии, чем в поедании собственных испражнений - трудно усомниться в душевном нездоровье подобного пациента.
Я одного, правда, не понимаю - зачем все эти унизительные вещи терпеть на форуме. Хозяин, впрочем - барин.


Victor
- Monday, January 09, 2006 at 21:46:30 (MSK)

Игорь Островский

Причинное место этой контре оборвать


Еще любопытнее г-н Немцов, у которого 3 жены одновременно. И М. Саакишвили отличился недавно - обрюхатил секретаршу, на что его жена (голландка) немедленно уехала на родину и не возвращалась до принятия необходимых мед. процедур.


Sandro
- Monday, January 09, 2006 at 21:45:05 (MSK)

Игорь Островский
- Monday, January 09, 2006 at 21:34:06 (MSK)
Причинное место... оборвать... и президенту оборвать!
******
Вы бы, Игорь, у меня хорошему учились, а не плохому!
Да и Бодя будет Вами недоволен.


Игорь Островский
- Monday, January 09, 2006 at 21:34:06 (MSK)

Причинное место этой контре оборвать, а не в президенты! Впрочем, и президенту оборвать!


Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 21:34:02 (MSK)

Yuli
- Monday, January 09, 2006 at 20:31:29 (MSK)
Yuli
- Monday, January 09, 2006 at 20:31:29 (MSK)
Господин Лавров, я четко изложил, что Вам следует делать. Умейте сосредоточиться на том, что Вам поручено, не разбрасывайтесь.
*****
По-моему, уж кто сосредоточен и не разбрасывается по пустякам, так это В.Лавров.Он от своей темы не отходит ни на шаг.



Кот Вася
- Monday, January 09, 2006 at 21:33:42 (MSK)

Матримональные приключения Каспарова к его политическим амбициям не должны иметь никакого отношения.
Иначе ни один кот никогда не станет президентом.
Это в Америке после Клинтона двадцать лет в президенты будут выбирать только импотентов, из чистого ханжества.


Victor
- Monday, January 09, 2006 at 21:24:15 (MSK)

Гарри Каспаров, сильнейший шахматист планеты, оставил и вторую жену (и опять с ребенком). И этот аморальный тип хочет баллотироваться в президенты?


MAC
- Monday, January 09, 2006 at 21:23:28 (MSK)

Yuli

"...Господин Лавров...Ваши бабьи причитания на еврейскую тему никому не интересны..."
________________________________________________________________________

Уважаемый Yuli,

согласен с Вами, однако профессиональный интерес представляет.

Патология более-менее прояснилась, сейчас остро стоит вопрос о фазе заболевания, от чего во многом будет зависить лечение.

"Психоанализом" заниматся, как Вы понимаете, поздно: бред устоявшийся и ригидный, т.е. логически "сдвинуть" больного даже на "околобредовую" тематику не представлятся возможным.



Игорь Островский
- Monday, January 09, 2006 at 21:13:31 (MSK)

>>>>1)Вы поддерживаете статью в УК Австрии, по которой осужден Д.Ирвинг, усомнившийся в реальности «холокоста»?


Как, уже осуждён?
Надеюсь, к высшей мере?


Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 21:12:10 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 08, 2006 at 21:02:01 (MSK)
Вы совершенно неисправимый кретин!
Д. Горбатов
- Monday, January 09, 2006 at 00:52:04 (MSK)
Если Вы подумаете головой, а не жопой
*********
Д.Горбатов, Пурист или кто вы там ещё..

Если вы, композитор и по совместительству технический корректор, ещё раз позволите себе обратиться ко мне с подобными репликами и в подобном тоне, то я буду посылать вас незамедлительно НА ХУЙ, или НАХУЙ, это как вам больше понравится.


Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 20:57:38 (MSK)

Санкюлот
Brooklyn, NY - Monday, January 09, 2006 at 01:35:25 (MSK)
Самоё лучшее, что вы можете сделать, это заткнуться и больше не высовываться.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 20:31:29 (MSK)

Господин Лавров, я четко изложил, что Вам следует делать. Будьте любезны, не расплывайтесь мыслью по древу и не задавайте глупых вопросов.
Если у Вас нет соображений, как снизить межнациональную напряженность, то разговаривать с Вами не о чем, все остальное есть бесцельная болтовня.
Умейте сосредоточиться на том, что Вам поручено, не разбрасывайтесь. Если не умеете, то и говорить с Вами не о чем. Ваши бабьи причитания на еврейскую тему никому не интересны.
Вас долго здесь терпели, но, как веревочка не вейся, конец приходит. Или Вы скажете нечто путное, или, простите, так и останетесь на положении местного дурачка.


В.Лавров
- Monday, January 09, 2006 at 20:02:06 (MSK)

Yuli January 09, 2006 at 18:05:08
Г-н Андреев! Ваш комментарий весьма расплывчатый. Поэтому вместо деклараций и рекомендаций ответьте на два вопроса.
1)Вы поддерживаете статью в УК Австрии, по которой осужден Д.Ирвинг, усомнившийся в реальности «холокоста»? Не вызывает ли у Вас недоумение наличие такой статьи в УК?
2)Какова Ваша инженерная оценка контраргументов (технического характера) «противников холокоста»? Контраргументы доступны в интернете.
Если дадите четкий правдивый ответ – подтвердите свой «статус толкового человека».


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 19:22:04 (MSK)

Сразу видно, что ведьма фальшивая.


Ведьма
- Monday, January 09, 2006 at 19:19:09 (MSK)

Yuli
- Monday, January 09, 2006 at 18:09:08 (MSK)

...мне приходилось бывать и водяным, и лешим, если честно признаться. Но мне это не понравилось. От ведьм не было отбоя.


ОТБОЙ!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 18:09:08 (MSK)

Уважаемый Улкус, мне приходилось бывать и водяным, и лешим, если честно признаться. Но мне это не понравилось. От ведьм не было отбоя.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 18:05:08 (MSK)

Ничего хорошего сказать не могу, господин Лавров. Антисемитизм в Австрии присутствует. Австрийцы рачительны, им не нравятся материальные претензии евреев. Не нравится им и поведение евреев, несколько вызывающее, надо признаться, но подобное поведение объяснимо, не так ли? Проще говоря, многие здесь не любят евреев. Национальные противоречия не исчезают в одночасье.
Я бы рекомендовал Вам вместо повторения набивших оскомину нападок на евреев подумать о том, что может сгладить национальные противоречия. Это сразу придало бы Вам статус толкового человека. В настоящее время Вас никто так не воспринимает.


В.Лавров
- Monday, January 09, 2006 at 15:32:13 (MSK)

Торжество семитизма в Австрии - почти как в России после 1917 года

"...очень популярны книги английского историка-ревизиониста Дэвида Ирвинга, в настоящий момент находящегося в австрийской тюрьме за отрицание Холокоста. По австрийским законам отрицание Холокоста является преступлением."

Г-н Андреев! Прокомментируйте, пожалуйста.


Ulcus
- Monday, January 09, 2006 at 14:44:22 (MSK)

Yuli
- Monday, January 09, 2006 at 13:24:30 (MSK)

Водяные и лешие не ставят экспериментов, в отличие от людей. Они непознаваемы только издалека, вблизи все оказывается химерой.
===========
Химера - животная сухопутная, с водяным ее точно не спутать, а вот с лешим - черт его знает. От леших и химер надо держаться на расстоянии, а то увидите где львиную голову, подумаете по привычке - химера, мол. А окажется обычный лев, голодный и безработный. Раз, и оторвет самые ценные элементы организма. У моего разлюбимого, ныне покойного Шекли, есть забавный рассказец в тему.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 13:24:30 (MSK)

Уважаемый Улкус, это только в арифметике 7х8 = 8х7. Водяные и лешие не ставят экспериментов, в отличие от людей. Они непознаваемы только издалека, вблизи все оказывается химерой. Другими словами - водяные и лешие есть плод нашего воображения.
Много есть подтверждений этой силе. Например, музыка существует только в нашем воображении. Впрочем, вопрос о том, что "объективно", а что нет разрешения не имеет. Вспомните, хотя бы, веселую дискуссию математиков: Существовал ли сет Мандельброта до того, как Мандельброт его "открыл"?


M. Baltiyskaya
- Monday, January 09, 2006 at 12:51:33 (MSK)


Бодя
США - Monday, January 09, 2006 at 01:31:11 (MSK)


Здесь, меняют квартиру только те, кто ее снимает... а так редко. В доме, который мы купили прожило четыре поколения одной и той же семьи, мы у них и мебель тоже купили, она была подарена одному из поколений на свадьбу в 1922 году, мне очень хотелось жить в чьем-то семейном доме, что объяснимо, конечно же. Его продала последняя наследница. Одинокая женщина с дочерью, они живут сейчас на море в квартире, этот дом слишком слишком большой для двоих.



Ulcus
- Monday, January 09, 2006 at 12:05:56 (MSK)

Yuli
- Monday, January 09, 2006 at 06:27:27 (MSK)

Мир похож на дремучий лес с лешими и водяными, которые, впрочем, всегда исчезают, стоит подойти к ним достаточно близко.
=========
Если к Вам подойдет леший или водяной, Вы тоже исчезните достаточно быстро.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, January 09, 2006 at 11:25:32 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Monday, January 09, 2006 at 06:17:43 (MSK)"

Вообще-то именно в таком ключе, хотя, возможно, чуть проще, стрекотали когда-то советские журналисты типа Кольцова о Западе.

Б.Ш.


Газовый конфликт
- Monday, January 09, 2006 at 10:21:43 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Sunday, January 08, 2006 at 05:32:54 (MSK)
Кто-то разобрался с исходом газовой войны России и Украины? Обе стороны считают его своей победой. Прямо какое-то Бородино. А что произошло на самом деле? Если кто-нибудь знает, поделитесь.
--------

Выиграла Россия и ЕС, Украина проиграла (потеряла бартер + цена на российский газ могла бы быть ниже на 70 баксов), США остались недовольными.
Подробный анализ:
www.regnum.ru/news/569483.html
Jan 08, 2006.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 06:38:48 (MSK)

Это каким же надо быть холуем американских денежных мешков, чтобы заявить, как Обыватель, что между республиканцами и демократами есть разница. Совсем потерял лицо этот любитель пускать пузыри.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 06:27:27 (MSK)

Если Вы правы, уважаемый ДЧ, и дело в мальбеке,остается только позавидовать.
Я давно уже не пил вина - гнилые гномы логики портят жизнь.
О логике и здравом смысле:
Множество целых чисел, как подсказывает здравый смысл, должно быть в два раза больше множества четных чисел. Тем не менее, это одинаковые по мощности множества, так как напротив каждого целого числа можно написать его произведение на два. Здравый смысл здесь хромает, и еще в тысяче других мест.
Возьмите палку, положите ее на две опоры, расположенные на равном расстоянии от концов. Приложите одинаковые нагрузки к концам палки. Все здесь симметрично. Здравый смысл подсказывает вам, что палка сломается посредине, но это неправильно.
Здравый смысл, наконец, подсказывает, что луч света от самолетной фары в полете будет распространяться быстрее, чем от той же фары на земле, ни и это не так.
Существует тысяча разных логик, но ни одна из них не описывает адекватно того, что происходит в мире. Люди полагаются более на правдоподоподбные рассуждения, как это ни странно. Ни одна наука не выдерживает теста на строгую логику, и это не всем известно. Тем не менее, в эксперименте теории подтверждаются.
Мир похож на дремучий лес с лешими и водяными, которые, впрочем, всегда исчезают, стоит подойти к ним достаточно близко. Знание превыше всего.


Обыватель
NJ USA - Monday, January 09, 2006 at 06:17:43 (MSK)

Билли Ширз - January 08, 2006 at 18:00:41

На самом деле с точки зрения эфемерного права на свободу печати и слова никакой разницы между демократической и республиканской прессой нет.


А тут, Билли, опять пишут, что вы попросту бреш... лжё... врё.. в общем, искажаете действительность.

A few years back, after a prolonged immersion in American Protestant fundamentalism (I was writing a book), I moved from the U.S. to Western Europe, ready to bask in an open, secular, liberal culture. Instead I discovered that European social democracy, too, was a kind of fundamentalism, rigid and doctrinaire, yielding what Swedish writer Johan Norberg calls "one-idea states" — nations where an echo chamber of insular elites calls the shots, where monochrome media daily reiterate statist mantras and shut out contrarian views, and where teachers and professors systematically misrepresent the U.S. (millions of Europeans believe that free public schools, unemployment insurance, and pensions are unknown in America). The more I saw of the European elites' chronic distrust of the public, and the public's habitual deference to those elites, the fonder I grew of the nasty, ridiculous rough-and-tumble of American democracy, in which every voice is heard — even if, as a result, the U.S. gets capital punishment and Europe gets gay marriage.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 09, 2006 at 05:56:56 (MSK)

Майкл пропал из ГБ сразу, как тут появились восторженные впечатления о мальбеке. Причина уважительная. По моим подсчётам ящик должен быть кончиться вчера.


Elena
- Monday, January 09, 2006 at 02:56:45 (MSK)

От унижадности молчу,
униженно сжимая ложку,
ужаренный кусок картошки
в ужасный рот послать хочу.

Я знаю, не смешно, прости, но -
мир похож на комплексный обед –
недорого, но скучно.
Там одиноких пуговиц под креслом –
- бедных – нет, есть бегство в палестины
и прогресс научный.
Там дамы носят белые манто,
как будто тени могут быть
светлее ночи снежной,
в объятиях там, дружеских конечно,
больше насилия, чем твердости, раз в сто.
Забудем про него, бежим.
Куда? Где ночь темна и снег не серебрист.
А если некуда – посеем бурю.
...
Но голос позовет знакомый
сквозь хрип и свист
- ветер сошел с ума –
Эй вы, гнилые гномы,
откройте крышку сна!


Ну и что?
- Monday, January 09, 2006 at 02:49:47 (MSK)

OD
- Monday, January 09, 2006 at 02:35:31 (MSK)
В Люве, как Вы его называете, я делала курс по физике радиотерапии перед экзаменом на Fellowship в Англии в 1993. Экзамен тот я провалила именно на радиофизике. На экзамене было ещё три предмета, но провал на одном, автоматом пошёл на весь экзамен. Позже, я повторила тот же курс в Манчестере. Результат был другим. А деньги за тот курс в «Люве» платились немалые. Это, как говорится, личный опыт.



OD
- Monday, January 09, 2006 at 02:35:31 (MSK)

Г-жа МБ,

В Люве, как Вы его называете, я делала курс по физике радиотерапии перед экзаменом на Fellowship в Англии в 1993. Экзамен тот я провалила именно на радиофизике. На экзамене было ещё три предмета, но провал на одном, автоматом пошёл на весь экзамен. Позже, я повторила тот же курс в Манчестере. Результат был другим. А деньги за тот курс в «Люве» платились немалые. Это, как говорится, личный опыт.


Санкюлот
Brooklyn, NY - Monday, January 09, 2006 at 01:35:25 (MSK)

Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 23:36:19 (MSK)
Господам, которые называют Влада кретином и всякими нехорошими словами, будет очень неудобно, если окажется, что все это время он валял дурака и потешался над ними.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ И уж совсем весело будет, когда окажется, что проект "Vlad" - это толстая, усатая еврейка
о шести руках и семи ногах и с первичным мужским половым признаком подмышкой!




Бодя
США - Monday, January 09, 2006 at 01:31:11 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 20:48:54 (MSK)

Дорогой Бодя, это я так шутю.
Вы же знаете, что далеко не ко всем моим репликам следует относиться серьезно.

Б.Ш.
=======================
Дорогой Билли, я понял и тоже шутил.
Но у меня шутка получилась, по видимому, не смешная. Ну что ж, не каждый раз...

------
M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 21:03:06 (MSK)
Получается, ув Бодя, что у американцев нет семейных домов, которые передают из поколения в поколение?
=======================
Ну почему, есть. У фермеров, у богатых семейств. Но у большинства - нет. Дети очень рано покидают отчий дом и обратно уже редко возвращаются, устраиваются сами.


Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 09, 2006 at 01:24:25 (MSK)

Yuli, - Monday, January 09, 2006 at 00:40:56 (MSK)
== ======== == = ==========

Уважаемый Yuli,

К сожалению, ничем не могу вам помочь. Мне несколько раз доводилось приниматься читать произведения этого автора, помещённые в альманахе, чтобы составить о них положительное мнение, но природная лень усыпляла моё внимание к концу первой страницы. Вот я снова открываю первый же рассказ из списка, дочитываю до этого эпизода, теряю нить повествования и засыпаю:

— Валера, — как-то утром сказала мне жена, третья, между прочим, законная супруга. — Валера, зачем тебе все это надо? Какого черта ты полез в политику? — У нее было много достоинств чисто женского свойства. — Зачем транжирить время на какую-то чушь, когда есть поставленное дело, приносящее в дом деньги? И неужели интересы латышей ты ставишь выше интересов русских?

— Катюша, а почему в доме нет сыра? Я разочарованно смотрел в полупустой холодильник.

— И творога нет, и мяса нет, — отвлеченно подтвердила жена. — Цены растут, но ты, кажется, об этом не догадываешься и выделяешь на семью те же деньги, что и раньше.

— Вот как?

Жена моя не работала по моему же настоянию. Есть что-то очень мужское в том, чтоб быть способным содержать семью. Упрек бил по самолюбию. К тому же я ненавижу вопрос: “Зачем тебе это надо?” Он унизительный и бесцеремонный, этот вопрос. Я его всегда расценивал как оскорбительное покушение на свободу, на мою личную свободу. Мать твою за ногу! Как часто им меня нагружали, этим вопросом! Недоуменно, с издевкой, невинно, в шутку, злобно, по природной тупости.

— Возьми, — я протянул жене пару затертых купюр. — Через неделю добавлю. С учетом инфляции, конечно...


Ulcus
- Monday, January 09, 2006 at 01:12:45 (MSK)

Отюда берутся богатые мы все знаем - воруют, гады. А вот откуда берутся бедные ? Может, Юлию Бориовичу стоит посмотреть на эту табличку и при помощи 3-х взвешиваний назвать все высокоразвитые государства, которые находятся выше США и Израиля ?


Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 01:05:43 (MSK)

Д. Горбатов
- Monday, January 09, 2006 at 00:52:04 (MSK)
А я — простой российский хрен мочёный
****
Вы могли это и не писать.Это и так понятно.
Я только одного не могу понять.Сейчас вроде бы в России христианское Рождество отмечают. Но вы то, Д.Горбатов, почему пьяный? Вы же тут уверяли всех, что к христианским праздникам вы отношения не имеете.


Д. Горбатов
- Monday, January 09, 2006 at 00:52:04 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 21:39:25 (MSK)

…для одного работающего её мужа,130.000 евро в год это очень высокий годовой доход.Я просто знаю средние зарплаты по Германии, Италии и Франции.Редко кто зарабатывает более 10.000 евро в месяц.Это почти нереально!


Товарищ Vladik, Вы ба-альшой учёный: в зарплатах средних знаете Вы толк. А я — простой российский хрен мочёный: мой фетиш — брошюровочный станок.

По вашей логике выходит, чем выше у человека расходы, тем больше у него должен быть доход.

Если Вы подумаете головой, а не жопой, то поймёте, что никак иначе не может быть, — если только этот человек не уголовник.

Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 23:24:28 (MSK)

Позволю себе, как лингвист — лингвисту, немного Вам попенять. Я-таки думаю, что относить Vlad’a к кретинам не совсем корректно, даже вопреки тому, что внешние проявления полностью подпадают под определение. Слабоумие кретина, согласно справочной литературе, причину имеет медицинскую, в то время как ярко выраженная дегенеративность Vlad’a — явление социальное.


Как ни горько — а придётся согласиться!..


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, January 09, 2006 at 00:40:56 (MSK)

Уважаемый ДЧ, по отношению к Суси у меня присутствует какое-то неловкое ощущение. Дело в том, что ни одного его произведения я не прочитал, хотя и понимал, что если я высказываюсь о его "книгах", то должен прочитать по меньшей мере одну из них. Я один раз даже осилил несколько абзацев из его эпохального романа "Базар, вокзал..." , но на большее меня не хватило.
И я чувствую, что никогда не соберусь прочитать его очередной шедевр из жизни древних римов.
Ясно, что ничего путного он написать никак не может, и разбирать его дикие тексты с карандашом в руках не пристало. Вот я и интересуюсь, не прочитали Вы случаем какой-нибудь его книжки хотя бы частично? Мне было бы спокойнее, если кто-нибудь толковый все-таки осилил хотя бы десяток страниц нашего уважаемого автора. Не век же существовать с ощущением неловкости.
Про его порнографичесие сочинения я не говорю, все мы понимаем, что авторы часто пишут мерзости потому, что хотят, чтобы их как-то заметили, пусть и со скандалом. Это, как раз, простить можно, но читать, увы, тоже нельзя. Неудобно делается за человека.
Суси, между тем, это частный случай. За этим стоит интересная проблема, которая стала актуальной с появлением Интернета, когда любой может тиснуть свои сочинения для всеобщего обозрения. С одной стороны, читать весь этот бред невозможно. С другой стороны, как формально определить это как бред, если никто этого и не читал? Дело в том, что найти у графомана фразу, которая однозначно бы говорила сама за себя - задача не из легких, для этого надо копаться в тексте. Но копаться в подобных текстах никак нельзя, это унизительно , да и времени требует немалого. Не замечать графоманов тоже нельзя, так как они соблазняют малых сих, которые в литературе совсем ничего не понимают.
Поэтому остается только одно: вкраплять сообщения о графоманах в контекст. Если читатель, в том числе и неискушенный, чувствует, что текст, который вы публикуете, достаточно разумен, он, по инерции, принимает и ваши оценки, пусть они основаны только на ваших самых общих соображениях.


Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 00:35:03 (MSK)

"Десятилетие, прошедшее с гибели СССР, было отмечено лихорадочной активностью его бывшей "творческой интеллигенции" по "деконструкции" того, что она окрестила "советскими мифами," т.е. идеологических представлений и идеалов сформированных праксисом первого социалистического государства на протяжении 74 лет его существования. Целью этого организованного и хорошо финансированного социального заказа было и остается обеспечение потребностей нового правящего класса в идеологическом оправдании условий его господства - буржуазных отношений.

Разве возможно было советское кино без социального заказа на него? Без советского общества, без народа "полного неиссякающей, убедительной и
победной энергии" и его труда, без которого не было бы мосфильмов и ленфильмов. Разве без идеалов одушевлявших тот народ могли бы появиться их кинематографические воплощения? И разве не воля советского государства и не глаза его цензоров стояли за ними? Разве антикоммунист Михаил Ульянов или пошляк Черных, как сотни и тысячи других политических лицедеев и пошляков из этой интеллигенции, могли бы создать советское кино без советской цензуры? Конечно, нет. И то, что они создали после нее, говорит само за себя. Слава советским цензорам!"
****
Да, Михаил Ульянов стал, как это неприскорбно, антикоммунистом.Это факт!
И этот бывший сценарист, театральный и кинодраматург Черных тоже туда же..
Пошляки и лицедеи!



Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 00:20:43 (MSK)

ориентируется=ориентируетесь


Vlad
- Monday, January 09, 2006 at 00:17:52 (MSK)

.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 23:49:09 (MSK)
Кот Вася, - Sunday, January 08, 2006 at 23:36:19 (MSK)
Господам, которые называют Влада кретином и всякими нехорошими словами, будет очень неудобно, если окажется, что все это время он валял дурака...
== ============== = = =========

Нет ничего страшного, покуда он валяется на своей территории. Но когда он начинает, подобно пустой затхлой бочке, закатываться на чужую,
****
Любезнейший вы мой, Д.Ч!

Вы оказывается на местности плохо ориентируется. На "вашу" территорию я ни при каком варианте не могу зайти.Подобную претензию мог бы мне ещё высказать Сергей, что я хожу по его участку, но только не вы.Мой и ваш участки ограждены друг от друга высоким забором
Как писали ранее в советские времена "железным занавесом".



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 23:49:09 (MSK)

Кот Вася, - Sunday, January 08, 2006 at 23:36:19 (MSK)
Господам, которые называют Влада кретином и всякими нехорошими словами, будет очень неудобно, если окажется, что все это время он валял дурака...

== ============== = = =========

Нет ничего страшного, покуда он валяется на своей территории. Но когда он начинает, подобно пустой затхлой бочке, закатываться на чужую, приходится оплеухами возвращать его на место, как когда-то клали на место известного современного писателя Суси.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 23:47:17 (MSK)

К сожалению, я вынужден констатировать, что автор под ником Обыватель все больше скатывается к уровню мсье рубенчика. А выдержать на одном форуме двух рубенчиков...
Это даже для стойкого и закаленного троцкиста, как говорят по-украински, занадто.


Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 23:36:19 (MSK)

Господам, которые называют Влада кретином и всякими нехорошими словами, будет очень неудобно, если окажется, что все это время он валял дурака и потешался над ними. Один мой знакомый кот вот так же притворялся тупым и послушным, но однажды спер у хозяина трех дорогущих омаров и сожрал их вместе со скорлупой.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 23:31:21 (MSK)

Уважаемая Марина Б. То, что Вы не умеете замечать, что происходит вокруг Вас, это скорее достоинство для женщины, чем недостаток. Вам и не нужно знать слишком много, чтобы не появлялись лишние морщины. Женщина должна, прежде всего, прислушиваться сама к себе и ждать, что подскажет ей интуиция. Но чтобы интуиция не ошибалась слишком часто, женщина должна прислушиваться и к тому, что говорят мужчины.
Понятно, что на форум женщина ходит, чтобы видеть, что мужчины ею восхищаются. И мы все здесь Вами восхищаемся, кроме, разве что, Обывателя, который носит очки с зеркальным покрытием изнутри.
Но Вы должны, в свою очередь, восхищаться мудростью и прозорливостью мужчин, Вы же знаете, какие они все фанфароны.


Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 23:24:28 (MSK)

Vlad, а я вас сразу на картинке углядел, безо всякого передумывания. Видите, там, слева, большая куча пустой породы?
++++++++++++++++++++++++++++

Пурист - January 08, 2006 at 21:02:01

Позволю себе, как лингвист - лингвисту, немного Вам попенять. Я таки думаю, что относить Vlad'a к кретинам не совсем корректно, даже вопреки тому, что внешние проявления полностью подпадают под определение.
Слабоумие кретина, согласно справочной литературе, причину имеет медицинскую, в то время как ярко-выраженная дегенеративность Vlad'a явление социальное.


Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 23:16:55 (MSK)

Уважаемый АК, у меня порой появляется подозрение, что у Вас не все дома... . Вы что, сами читать не умеете? Или Вы привыкли еще с комсомольских времен, что начальники должны все для Вас разжевать? Как объяснить Ваше раздражение и эти нелепые просьбы?
Мне трудно поверить, что Вы способны сформировать свое мнение о сколько-нибудь сложном предмете, а тем более, попытаться его обсудить. Но если на Вас вдруг найдет просветление, изложите свою точку зрения, и Вам объяснят, почему она неправильна.



Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 23:07:51 (MSK)

M. Baltiyskaya - January 08, 2006 at 19:57:39 - То, о чем вещает ЮБ немного странно, я в Брюсселе бываю очень часто.

И вовсе даже не странно. Вы бываете в Брюсселе собственной персоной, а Юли только во снах, навеянных чтением жёлтой прессы.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 22:57:20 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 22:16:17 (MSK)
Sergey
CCCP - Sunday, January 08, 2006 at 20:47:14 (MSK)
Хорошая картинка на "Носороге" от неизвестного.
Постиндустриальное Дерьмолиберасное Капиталиссическое Опчество Рынку:
Задание: Найдите на картинке Обывателя.
******
Я нашел, причем я почти уверен.Обыватель- это PR-менеджер.
****
Прошу прощения у почтеннейшей публики.Я передумал.Обыватель на картинке- это Вася.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 22:30:18 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 22:15:37 (MSK)
Пуриста есть логика, для нашего круга общения – это мало,
Уважаемая M. Baltiyskaya!
Никакой логики у Пуриста нет и в помине..
Я понимаю,коенчно, что красиво жить не запретишь!НО!!
Вы помните, наверное, знаменитый тост из к/ф "Кавказская пленница".
Надо, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.
Большие расходы и большие потребности , могут только СТИМУЛИРОВАТЬ получение больших доходов.Т.е желание больше зарабатывать, чтобы больше тратить.
Другого пути нет.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 22:16:17 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 08, 2006 at 20:47:14 (MSK)
Хорошая картинка на "Носороге" от неизвестного.

Постиндустриальное Дерьмолиберасное Капиталиссическое Опчество Рынку:
Задание: Найдите на картинке Обывателя.
******
Я нашел, причем я почти уверен.Обыватель- это PR-менеджер.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 22:15:37 (MSK)

Я вот тоже ув Влад думала, что это много, пока сюда не попала, мне показалось, что тут большинство намного больше зарабатывает, но все же, у Пуриста есть логика, для нашего круга общения – это мало, потому что мы все начали с нуля и еще четыре года тому назад абсолютно все выбрасывали и сама не знаю куда, у нас ничего не было, даже квартиры, которые мы снимали были с мебелью, вилками ложками и тд, потому что моему мужу нравились квартиры в стиле таком то или таком то и я понимаю почему, потому что теперь, когда у нас свой дом, который мы отреставрировали всего два года тому назад и еще не закончили мы живем беднее, чем раньше, когда снимали квартиру, например в испанском стиле и японским салоном с каминов по середине и на трассе японским садом и так далее и так далее, у нас на это оказалось нет денег и наше нищее студио в Ментоне, где моему мужу даже и в туалет не пройти его раздражает.

Когда как его брат въехал в дом уже с произведениями искусства, в квартиру бабушки своей жены, в самом лучшем квартале Генуи. А нам до такого уровня понадобиться несколько поколений и я этого не увижу.


Что такое "Люва"?
- Sunday, January 08, 2006 at 22:10:14 (MSK)

Может быть Лёвен, Лувен (флам. Leuven, франц. Louvain)?

M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 18:15:12 (MSK)

Свободный брюссельский университет или католический город-университет Люва, меня тоже более, чем устроит, во Франции Люва считается сливками сливок.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 21:56:55 (MSK)

Marina Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 21:44:28 (MSK)
Ув Влад, мой муж – бизнессмен, он ни у кого никогда не состоял на зарплате. К нему не подходят ваши нормы, о том, что редко кто получает более 10000 евро в месяц, его доходы подсчитываются в год и вообще это очень разные вещи, не стоит быть бизнессменом для того, что бы зарабатывать как служащие на кого-то.
*****
Уважаемая Marina Baltiyskaya!

Хорошо, я с вами соглашусь.Ваш муж бизнесмен и зарабатывает очень много.Есть Top-менеджеры на крупных фирмах, которые зарабатывают по 3-5 млн.евро в год.Вы меня убедили.
Я писал о среднестатистическом европейце.
Но фраза, которую написал Пурист сама по себе уникальна.
Вы вчитайтесь в неё:

"Откуда Вы можете знать, что €130000 в год — это очень высокий доход, если Вы понятия не имеете о том, какие у человека расходы?"

Т.е., по его логике выходит, что чем больше у человека расходы, тем выше должен быть, соответственно, и доход.


Marina Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 21:44:28 (MSK)

Ув Влад, мой муж – бизнессмен, он ни у кого никогда не состоял на зарплате. К нему не подходят ваши нормы, о том, что редко кто получает более 10000 евро в месяц, его доходы подсчитываются в год и вообще это очень разные вещи, не стоит быть бизнессменом для того, что бы зарабатывать как служащие на кого-то.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 21:41:29 (MSK)

То есть вы****ки – это неверующие в Бога, получается


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 21:39:25 (MSK)

Пурист
- Sunday, January 08, 2006 at 21:02:01 (MSK)
Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 01:02:43 (MSK)

Откуда Вы можете знать, что €130000 в год — это очень высокий доход, если Вы понятия не имеете о том, какие у человека расходы?

Где Вы вообще воспитывались, если позволяете себе подсчитывать деньги в чужих карманах — да ещё пописывать о своих «подглядках» публично!?
****
Милейший вы мой, Пурист!

Вы что, после большого перепою, или нанюхались чего-то? Вы прочтите, любезный, что вы написали жирным шрифтом.Это ШЕДЕВР!
Я, действительно, не знаю расходов семьи Марины балтийской и они меня не интересуют. Я прокомментировал ею приведенный доход семьи.Как я понял, она не работает, а для одного работающего её мужа,130.000 евро в год это очень высокий годовой доход.Я просто знаю средние зарплаты по Германии, Италии и Франции.Редко кто зарабатывает более 10.000 евро в месяц.Это почти нереально!
По вашей логике выходит, чем выше у человека расходы, тем больше у него должен быть доход.
К сожалению, это не всегда так.Как говорят по одежке, протягивай ножки.
Я еще раз вам повторяю. Марина сама привела цифру своего дохода, я никуда не подглядывал и её за язык не тянул.Я лишь прокомментировал указанную ею цифру дохода.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 21:34:34 (MSK)

Vlad, - Sunday, January 08, 2006 at 14:32:47 (MSK)
А что вообще обозначает по Далю слово выблядок?

Смотреть здесь...


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 21:29:31 (MSK)

Как вы правы, ув Пурист, невозможно объяснить – это слишком долго. Я всегда экономлю, как мне кажется, тем более с моим нищим прошлым, обыкновенная соска в аптеке стоит шесть евро. Зарплата домработнику 1 500 евро в месяц плюс таксы государству, плюс тринадцатый месяц, кредиты, для того что бы доехать до школы мы используем авто дорогу, в Италии они частные, не государственные, каждый устанавливает какую хочет цену, всего тридцать минут на машине – 3 евро туда и 3 обратно и тд и тд. Мы себе ни в чем вроде бы не отказываем, в бытовом плане, но на стоящие предметы искусства, например, у нас денег нет. Я всегда себя спрашиваю, как люди живут, не понимаю, ведь рабочие получают 1000 евро в месяц дай бог, никакой системы социальной защиты в Италии нет, я именно поэтому в шоке после Франции. Мой муж постоянно работает на двух работах, с утра до ночи. С нуля, так как начал он вообще очень сложно, даже под нулем, потому что его папа разорился, капитал не может на пустом месте взорваться, его нужно строить из поколения в поколение, может быть дети наших детей с нашей помощью, фундаментом так сказать, смогут себе позволить покупать произведения искусства, я вряд ли когда-нибудь смогу.


AK
Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 21:25:43 (MSK)

>Кот Вася, Sunday, January 08, 2006 at 21:04:56 (MSK)
>Уважаемый АК, ну что с Вами делать, если Вы вопросы задавать не умеете?
##############

Наш кот-шулер опять "забыл" дать ссылку, о каком-таком вопросе речь идет. Так, чтобы опять мяукнуть в пустоту. Кто там будет вопросы искать? Придется опять взять за шкирку и ткнуть в лужу.

Повторяю вопрос, на который ответа не получил, и не получу. Во всяком случае от котяры, страдающего юлиозом.

>AK, Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 17:55:34 (MSK)
(кастрированному коту Юлию)
>Не могли бы вы своими словами, но без мяуканья и кошачьего визга, описать действия республиканского конгрессмена (от шт. Техас) Тома ДеЛей, приведшие к его вчерашней отставке с поста лидера республиканского большинства в Конгрессе?
>Только, если получится, без взвизгов типа "жульё"?
>Желательно сухими словами документов



Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 21:04:56 (MSK)

Уважаемый АК, ну что с Вами делать, если Вы вопросы задавать не умеете? За вопросами должен просматриваться Ваш интеллект, а не пустопорожняя любовь к шаблонам.
Поэтому приходиться не на вопросы отвечать, а для начала учить Вас уму-разуму.
Научитесь соображать, не будете задавать глупых вопросов, тогда и поговорим.
У котов с этим очень строго, это не ваши друзья по выпивкам и пустопорожней болтовне.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 21:03:42 (MSK)

Пурист, - Sunday, January 08, 2006 at 21:00:15 (MSK)
Поясните: что конкретно Вы хотели этим сказать? Окажите читателям такую милость!
== ============= = = =======

Хотел сказать, уважаемый Пурист, что люблю филологов, что они полезнейшие люди, до всего доходят своим умом и досконально.
(А что это вы о себе во множественном числе, а?)


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 21:03:06 (MSK)

Получается, ув Бодя, что у американцев нет семейных домов, которые передают из поколения в поколение?


Пурист
- Sunday, January 08, 2006 at 21:02:01 (MSK)

Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 01:02:43 (MSK)

Доход в 130.000 евро в год это очень высокий доход.При таком доходе вам нет смысла брать кредит на 30 лет.


Влад, Вы совершенно неисправимый кретин!

Откуда Вы можете знать, что €130000 в год — это очень высокий доход, если Вы понятия не имеете о том, какие у человека расходы?

Где Вы вообще воспитывались, если позволяете себе подсчитывать деньги в чужих карманах — да ещё пописывать о своих «подглядках» публично!?


test
- Sunday, January 08, 2006 at 21:01:20 (MSK)



Пурист
- Sunday, January 08, 2006 at 21:00:15 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 00:42:59 (MSK)


Поясните: что конкретно Вы хотели этим сказать?
Окажите читателям такую милость!


Пурист
- Sunday, January 08, 2006 at 20:59:37 (MSK)

Sergey
CCCP - Sunday, January 08, 2006 at 00:44:49 (MSK)

…просто уточнил, что означенное число гораздо не проще…
Всё просто.


А если бы Вы написали «гораздо непроще» — вот тогда действительно было бы
Всё просто.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 20:48:54 (MSK)

"Бодя
США - Sunday, January 08, 2006 at 20:40:25 (MSK)"

Дорогой Бодя, это я так шутю.
Вы же знаете, что далеко не ко всем моим репликам следует относиться серьезно.

Б.Ш.


Sergey
CCCP - Sunday, January 08, 2006 at 20:47:14 (MSK)

Хорошая картинка на "Носороге" от неизвестного.

Постиндустриальное Дерьмолиберасное Капиталиссическое Опчество Рынку:



Задание: Найдите на картинке Обывателя.

Такие дела.


Бодя
США - Sunday, January 08, 2006 at 20:40:25 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 17:04:38 (MSK)
"Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:38:10 (MSK)

...У старшего в хай-скул три четверти класса были чёрные."

С учетом того, что чернокожее население Америке составляет в среднем 12%, столь разительная диспропорция между белыми и черными школьниками на уровне "хай-скул" неопровержимо доказывает факт интеллектуального превосходства черных учащихся над белыми.
===============================
Что бы учиться в хай-скул(4 последних школьных класса) не надо обладать никакими способностями, а надо просто проживать в данной местности. Например, если жить в городе Бруклайне(по существу часть Бостона, но отдельный город), то в школе будет много евреев, китайцев, русских, белых американцев и совсем мало латиносов и черных. А если жить в Дорчестере или Рохбури все совсем наоборот, белых и китайцев будет очень мало.
Так что приведенный расовый состав школы отражает расовый состав населения в районе проживания Обывателя - черный район с недорогими домами и совсем дешевыми квартирами. Надо думать что с тех пор Обыватель переехал в место получше, ведь в такой школе учился только его старший сын.
В США люди меняют жилье в среднем раз в пять лет в зависимости от того как идут дела.


Sergey
CCCP - Sunday, January 08, 2006 at 20:39:16 (MSK)

К Victor

Какие интересные ты вещи про Маскву рассказываешь. Я ведь туда, в Маскву эту, почти не хожу. Противно, да и ботинок теплых нет. Так что мне тоже интересно послушать новости из первых рук очевидца. Правда, странные они какие-то, новости эти.

Так, конкуренция привела к тому, что дороги стали ремонтировать очень качественно.

Какая-такая "конкуренция" с тандемом Лужков-Батурина? Это тебя, Vic, давно менты по почкам не били, что ты такую ерунду несешь. А что дороги ремонтируют, так нужна же какая-то статья бюджета, по которой можно расходы с откатами списывать можно? Говорят, дороги те -- золотые. Примерно в 10 раз дороже на круг, чем в любой другой стране мира. Оно впрочем понятно -- асфальт-то нынче дорог.

Постепенно решаются проблемы пробок

:-)))))) Ну это ты, Vic, сказанУл... :-) Среди моих знакомых буквально все уже вынуждены отказаться от машин. Даже один мой знакомый, который всю дерьмолиберасную жизнь на крутой тачке рассекал из тех соображений, что "жизнь удалась", и тот давеча, когда нам с ним встретиться понадобилось, встречу в метро назначил. "В центре зала", как в добрые старые времена. И прикатил на ту встречу тоже на метро. Я прямо обалдел.

Говорит, что теперь на машине только до своей конторы ранним утречком, когда еще проехать можно, доезжает. А потом бросает ее у конторы, и целый день на ём, на метро ездит. Ибо на машине уже все, никуда не проехать, и вовремя никуда не попасть.

Да я и сам это заметил еще пол-года назад, когда машина еще не была сломана, и последний я на ей выезжал в город. Уже тогда это было на грани реальности -- куда-либо днем по Маскве на машине ездить. А уж сейчас...

Впрочем, оно же понятно. Масква-то -- она ж не квадратно-гнездовым, а радиально-круговым способом застраивается. А при такой застройке рано или поздно, но неизбежно уличное движение будет задавлено пробками. И ничего с этим нельзя поделать в принципе. Разве только всю Маскву сломать, и заново грамотно построить.

В общем... Не, Vic, странные у тебя какие-то новости...

И вообще у меня иногда такое чувство, что хорошо стали жить те, кто ... выжили.

До подведения итогов устроенного западом в останках СССР дерьмолиберасного Холокоста, Голодомора, и геноцида с репрессиями еще далеко. Да и процес выживания, или там невыживания еще не закончен. Тот же Чурбай обещал уморить 30 миллионов, а уморил пока только 10-12 по итогам на сегодняшний день. Так что не сделано еще даже и половины работы. Все самое интересное еще впереди.

Такие дела.


AK
Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 20:35:15 (MSK)

>Кот Вася, Sunday, January 08, 2006 at 19:35:05 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 17:55:34 (MSK)
>>>Кот Вася, Sunday, January 08, 2006 at 15:08:16 (MSK)
####################

Ну, понятно. Другого я и не ожидал. Опять общие слова, с ответом на прямой вопрос не справился. Одна демагогия.

Можно больше не стараться. Вопросов больше не будет.



Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 20:15:01 (MSK)

Yuli, - Sunday, January 08, 2006 at 19:42:32 (MSK)
Я недавно побывал в Брюсселе, и у меня сложилось впечатление, что на каждого юного бельгийца приходится по дюжине юных арабов. ...Ситуация явно тревожная. Если так будет продолжаться, дело может дойти до открытой войны между старым и новым населением Европы. Все к этому идет.

== ========== = = = ==========

Именно поэтому наиболее сообразительные люди начинают понимать, чтобы пора мочить тюбетейкоголовых в их собственных сортирах. А умные люди, в отличие от сообразительных, давно уже так и делают. Каждая бомба, сброшенная сегодня на Ирак или Афганистан, есть благо для цивилизации. Не Брюссель же потом бомбить, когда уже станет поздно.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 20:03:18 (MSK)

ЕС, конечно же, пардон, опечатка...


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 19:57:39 (MSK)

То, о чем вещает ЮБ немного странно, я в Брюсселе бываю очень часто. Десять лет тому назад центр города действительно был населен бедными, в том числе и иммигрантами, но с тех пор, как Брюссель стал столицей ЕО цены на недвижимость взлетели так, что ни одного бедного в этом городе просто не осталось, такое впечатление, все мультинациональные предприятия перевели туда весь управляющий аппарат, этот город чуть ли не на половину населен иностранцами, но отнюдь не бедными, четыре года тому назад открыли наконец-то полностью квартал Люксембург, его просто не узнать, как впрочем и вообще Брюссель, там все перестроили. Единственное, что правда – это то, что во Франции, как и в Бельгии дети до четырнадцати лет появляются на улице исключительно в сопровождении взрослых.


Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 19:51:13 (MSK)

Коммунизм и капитализм есть догмы.
Догмы эта намного подлее всех старых религий, что следует из количестаа убиенных этими системами.


Парижские космонавты
- Sunday, January 08, 2006 at 19:45:43 (MSK)

Ух ты! Ах ты! Все мы космонавты!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 19:42:32 (MSK)

Я недавно побывал в Брюсселе, и у меня сложилось впечатление, что на каждого юного бельгийца приходится по дюжине юных арабов.
Впечатление это, естественно, несколько преувеличенное, так как бельгийцы, в отличие от арабов, не разрешают своим детям без дела болтаться на улицах. Тем не менее, ситуация явно тревожная. Если так будет продолжаться, дело может дойти до открытой войны между старым и новым населением Европы. Все к этому идет.


В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 19:40:37 (MSK)

"Известия" 6 января 1930 года.
"...одурманить сознание фальшивыми надеждами на вечное блаженство, разложить волю к борьбе мечтами о будущем счастье... Надеть ярмо рабочему на шею, ударить революцию крестом по голове - вот подлый классовый смысл рождественской легенды, именем бога предлагающей рабочим истекать кровью."


Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 19:35:05 (MSK)

Информация, напечатанная в NYT со множеством ссылок на художества республиканского лидера доступна всем, уважаемый АК. Суть ее в том, что, как я уже замечал, показателем уровня коррупции в государстве является разрыв между имущественным положением бедных и богатых.
Таким образом, самыми коррумпированными в мире странами являются США и Израиль.
Если Вы постараетесь приложить усилия к пониманию этого положения, то сразу же поставите себя если не выше котов, то уж точно выше ежей, которым, вопреки присловью, не все понятно. Подсказка: коррупция - это не только нарушение законов, но и принятие таких законов, которые делают коррупцию законной.
Что касается степени коррумпированности демократов и республиканцев в США, думаю, что сравнивать их по этому показателю бессмысленно. Все хапуги безнравственны, а другие наверх не пробиваются.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 18:15:12 (MSK)

Конечно же знаю, Билли, :) и думаю, что это потому, что бельгийцы очень добрые искренние люди, не склонные к жульничеству. А вы знаете, что во многих бельгийских семьях до сих про ставят на стол, так называемую тарелку для бедного? Если кто-нибудь постучится в дверь... Я очень люблю Бельгию и бельгийцев, там прошла моя счастливая юность, в школе, куда мы хотим отправить своих дочерей, у детей прекрасные глаза, простодушные бельгийские глаза :)

Свободный брюссельский университет или католический город-университет Люва, меня тоже более, чем устроит, во Франции Люва считается сливками сливок. И потом, что самое важное для меня, в Бельгии не обязательно быть очень умным, для того, что бы закончить Университет, они умеют преподавать на очень простом языке самые сложные вещи. Школа, куда может быть уже на следующий год поедет наша старшая дочь, несколько раз побеждала на международной олимпиаде по физике, в награду, школьники прямо из кабинета физики могут управлять настоящим французским спутником. Между космонавтами из Парижа и школьниками установились очень дружественные отношения и переписка.

И потом, в Брюсселе находятся все европейские представительства самых крупных международных компаний, каждый год они проводят открытые конкурсы среди выпускников вузов на очень престижные должности, в самых различных странах и туда приезжают со всей Европы молодые люди, попытать счастья. Все наши усилия будут направлены на то, что бы девочки вернулись жили и работали в Италии, мы приложим для этого все что от нас потребуется, но... не нам решать...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 18:00:41 (MSK)

"Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 17:50:52 (MSK)"

На самом деле с точки зрения эфемерного права на свободу печати и слова никакой разницы между демократической и республиканской прессой нет. Просто продолжается застарелая и изрядно поднадоевшая всем умным людям разборка между представителями различных кланов коррумпированной американской элиты, которым до грызунов типа Обывателя, разумеется, никакого дела нет.

Б.Ш.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 18:00:21 (MSK)

Мне кажется, что слово найдено. Кто такой, в сущности, Обыватель? Пожалуй, более всего подходит ему определение "холуй". Его собачья преданность американской плошке, из которой он получает свою похлебку, другого слова не заслуживает. Если завтра появится сообщение о том, что американцы применяют специальный вирус, убивающий иракских детей в колыбели, он и этому найдет оправдание, ни на секунду не задумавшись над собственной подлостью.
Холуйство, как таковое, проистекает из трусости в смеси с наглостью. Это нечто вроде тявканья маленькой собаки, которая, поджав хвост, прячется за спину своего хозяина, но тявкает, не переставая.


Анка-израильтянка
- Sunday, January 08, 2006 at 17:59:54 (MSK)

Ulcus
- Sunday, January 08, 2006 at 16:34:58 (MSK)

Это что еще за Габи ? Не Габи, а Габриель, а на русскоязычном форуме - Гаврила. Во избежание !
Гаврила был преподаватель,
Гаврила в ПТУ учил.


Именно. И дети, хамы эдакие, его Габи называли.

Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 16:37:07 (MSK)


Нет. Моя бабушка Софья Моисеевна Френкель с дедом Василием Сергеевичем Якуниным бежали из Ленинграда с новорожденной теткой на родину выходца из купцов-старообрядцев Василия, в Чистополь. Пришлось им бросить институт, зато живы остались. Там, в Ленинграде, остались родственники, но довольно дальние.


Они, вероятно, бежали из Ленинграда тогда, когда мои только туда приехали из Белоруссии.

Мне было бы интересно услышать впечатления о нынешнем Ленинграде от того, кого там давно не было. Лично я там была последний раз в марте 1999. Впечатления остались несколько болезненные, и с тех пор я опасаюсь двигаться в том направлении.


AK
Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 17:55:34 (MSK)

>Кот Вася, Sunday, January 08, 2006 at 15:08:16 (MSK)
>Что есть американское республиканское жульё?
############

Любезный Василий,

Не могли бы вы своими словами, но без мяуканья и кошачьего визга, описать действия республиканского конгрессмена (от шт. Техас) Тома ДеЛей, приведшие к его вчерашней отставке с поста лидера республиканского большинства в Конгрессе? Только, если получится, без взвизгов типа "жульё"?

Желательно сухими словами документов, а не в цветистых выражениях органа демпартии Нью-Йорк Таймс.

В общем, покажите действительное знание материала. Не ля-ля. Вам представляется редкая возможность. А мы посмотрим, каковы на самом деле эти поступки, какого масштаба. В вашем объективном, хотя и кошачьем изложении.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 17:53:22 (MSK)

"Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 17:22:47 (MSK)

Да нет, Билли, просто тут есть несколько уровней сложности изучения предмета."

С учетом этого фактора соответствующая диспропорция еще более усугубляется. Поскольку в Америке по традиции белую работу делает белый, а черную - черный, то чернокожим учащимся приходится прилагать гораздо более значительные усилия для того, чтобы преуспеть в обществе, пораженным латентной гангреной расизма и негрофобии.

Б.Ш.


Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 17:50:52 (MSK)

Что-то Обыватель, разболтались вы совсем уже неприлично. Вы, собственно говоря, простая мышь, жирующая на американской помойке. То, что вам не нравится жевать Нью-Йорк Таймс, никого, в сущности не интересует. Жуйте республиканскую прессу, она, возможно, полезнее для пищеварения грызунов.



Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 17:29:18 (MSK)

Обыватель,
я просто показал Вам, что Вы, как всегда, цепляетесь ко мне не по делу и ,как всегда, садитесь с этим своим желанием меня непременно ущучить в лужу. Несмотря на то, что Ваши вопросы похожи на спам, поясню:

Здесь - это в Гуське. Язык - язык оригинала слова, значение которого обсуждается. Ваши оскорбления, как всегда, не комментирую.


Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 17:22:47 (MSK)

Билли Ширз

С учетом того, что чернокожее население Америке составляет в среднем 12%, столь разительная диспропорция между белыми и черными школьниками на уровне ...


Да нет, Билли, просто тут есть несколько уровней сложности изучения предмета.


Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 17:20:45 (MSK)

Victor - January 08, 2006 at 17:12:55

Балабол - слово татарское... Учите языки. Здесь спрашивают.


Где - здесь? В Америке? Татарский? А знаете, Витёк, пожалуй, вы правы. Вы не балабол. Вы просто болван. Типа Влада.


Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 17:19:19 (MSK)

Игорь Островский
- За редактора я боюсь. Он был знаком с ЛХО

Зовите его по простому, как его звали в Минске - Ли Харя или просто Харя.

Vlad
Но почему же тогда в интернете, особенно на левых ресурсах стоит сплошной вой.Ваши впечатления коренным образом расходятся с тем, что пишет тут Сергей.Как всё это можно объяснить

Ну не все себя нашли, наверно. И вообще у меня иногда такое чувство, что хорошо стали жить те, кто ... выжили.


Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 17:16:06 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 17:04:38 (MSK)
"Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:38:10 (MSK)

...У старшего в хай-скул три четверти класса были чёрные."

С учетом того, что чернокожее население Америке составляет в среднем 12%, столь разительная диспропорция между белыми и черными школьниками на уровне "хай-скул" неопровержимо доказывает факт интеллектуального превосходства черных учащихся над белыми.


Вот видите, Билли, вы и сами способны наглядно продемонстрировать технологию работы аналитиков из WHO и других мировых организаций. Спасибо.


Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 17:12:55 (MSK)

Обыватель

Вот что по этому поводу говорит Даль. Как видите, определяющее свойство: "молоть вздор, пустое", а про частоту процесса - ни слова.


Наше Вам с кисточкой. Балабол - слово татарское и обозначает
"что болтается, висюлька, подвеска, мелкая вещица, привешиваемая для прикрасы"
А у мелкой подвески сами понимаете, высока именно частота колебаний при малой амплитуде.

PS Учите языки. Здесь спрашивают.



Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 17:07:20 (MSK)

Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 16:37:07 (MSK)
Vlad
Вам тоже привет.Какое у вас впечатление от России.Поделитесь!

У меня от России не могут быть впечатлений, только от Москвы и Самары. Москва, как известно, не Россия; Крупные города (как Самара), видимо, тоже. Города хорошеют, люди живут с каждым годом все лучше и лучше.
****
Уважаемый Виктор!

Вы даете положительную информацию о Москве и Самаре.У России сейчас очень много денег. Страна, буквально, купается в деньгах.Но почему же тогда в интернете, особенно на левых ресурсах стоит сплошной вой.Ваши впечатления коренным образом расходятся с тем, что пишет тут Сергей.Как всё это можно объяснить?



Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 17:07:13 (MSK)

Билли Ширз - January 08, 2006 at 16:52:47

Учеба моей старшей дочки в частной школе была моей личной ошибкой, которую я признаю.


Да бросьте, Билли, оправдываться. Ну лицемер и лицемер, не вы первый, не вы и последний. Не всем же жить честными людьми, как я.
Опять же, мы ж все тут свои, мы ж понимаем, что у вас работа не за совесть а за деньги.


Игорь Островский
- Sunday, January 08, 2006 at 17:06:30 (MSK)

Vlad
>>>>Нет, всё таки как не говорите, а настоящую породу не спрячешь. Она завсегда себя проявит.
По одному коротенькому тексту Д.Ч. сразу можно определить, что наш знаток и любитель изящной словесности совсем недалеко ушёл от быдла.
Это ж надо какое слово раскопал - выблядок. А что вообще обозначает по Далю слово выблядок?

- Это дч



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 17:04:38 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:38:10 (MSK)

...У старшего в хай-скул три четверти класса были чёрные."

С учетом того, что чернокожее население Америке составляет в среднем 12%, столь разительная диспропорция между белыми и черными школьниками на уровне "хай-скул" неопровержимо доказывает факт интеллектуального превосходства черных учащихся над белыми.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Sunday, January 08, 2006 at 17:02:38 (MSK)

AK
Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 15:53:38 (MSK)
То, что Михаил исчез одновременно с Редактором, наводит на размышления.


- За редактора я боюсь. Он был знаком с ЛХО, что в свете последних разоблачений чревато серьёзными неприятностями.


В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 17:01:02 (MSK)

Е-масоны ?

В Оружейной палате в зале, где представлены дары послов и где при входе в зал стоят музыкальные большие часы, на левой стороне вертины, которая находится на средней линии зала прямо за часами, находится странное Евангелие довольно внушительных размеров.
На нем много различных символик. В частности есть молоток, у которого напритив забивающей части находится гвоздодер. Рядом с молотков клещи для выдергивания гвоздей, ну типа сомкнутых в круг большого и указательного пальцев.
Очень похоже на массонскую символику, как например, молоток и циркуль или мастерок.


Игорь Островский
- Sunday, January 08, 2006 at 17:00:32 (MSK)

>>>>Поймите, среди людей считается постыдным упоминать публично, что смотрел вчера на ночь порнофильм, или читал Нью-Йорк Таймс.

- Но Mein Kampf-то можно?


Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:57:05 (MSK)

Victor - January 08, 2006 at 16:37:07 (MSK)

Вы, обыватель, не понимаете смысла слов. Балабол - это тот, кто трындит без умолка - это необходимое условие.


Вот что по этому поводу говорит Даль. Как видите, определяющее свойство: "молоть вздор, пустое", а про частоту процесса - ни слова. Таким образом, вы опять доказали себя балаболом. Впрочем, если вам это неприятно, могу называть вас пустомелей или треплом. Есть у вас и другой выход: начать думать, что говорите, а когда пустопорожняя ваша тыква не даёт ответа - обращаться к справочникам и словарям.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 16:52:47 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:38:10 (MSK)"

Учеба моей старшей дочки в частной школе была моей личной ошибкой, которую я признаю.
Тем не менее, в государсвенном коллеже, где теперь учится моя дочь, английский язык преподает улыбчивая молодая американка. Дочка мне как-то сказала: "Папа, я таких дур еще ни разу в жизни не видела". Вероятно, это просто неприятное исключение. К тому же, какой нормальный американец поедет на заработки в Швейцарию? В Женеве преподавателю коллежа (третья ступень среднего образования) платят всего 120 тыс. франков в год, то есть примерно 90 тыс. долларов.

Б.Ш.


В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 16:41:21 (MSK)

Технологией - по "6000-летней истории еврейского народа".

Оценка трудозатрат при постройке пирамиды Хеопса. Объем ее предполагался = 2,7x10^6 м^3 (кубометров).Предположено, что строилась она 20-25 лет. Поэтому в день нужно было установить 300-400 блоков общим весом в 750-1000 тонн. Т.е. устанавливать блок, объемом в кубометр в среднем, в течении 2 минут. Для этого следовало бы каждую грань куба обтесать за 20 секунд. «Древние» мастера орудовали каменными и мягкими бронзовыми (медными) инструментами...


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 16:39:54 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 16:32:31 (MSK)"

Уж лучше детей своих в романскую Швейцарию отправляйте учиться. Качество образования здесь - на порядок выше бельгийского. Сами бельгийцы это признают. Любая государственная школа в женевской коммуне Колоньи даст сто одно очко форы любому европейскому учебному заведению аналогичной образовательной ступени. Кстати, знаете ли вы, французы и романские швейцарцы считают бельгийцев недотепами и тугодумами?

Б.Ш.


У зеркала
- Sunday, January 08, 2006 at 16:39:36 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 08, 2006 at 14:10:34 (MSK)

Я неоднократно встречал людей, которым насилие над другими людьми доставляло удовольствие, в чем сомневаться не приходилось - наблюдения носили длительный и исчерпывающий характер. При этом насилие не было результатом защитных реакций, наблюдаемые активно искали возможность проявить насилие практически независомо от поведения жертвы. Часто именно защитное поведение жертвы возбуждало этих людей.



Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:38:10 (MSK)

Билли Ширз - January 08, 2006 at 14:09:49

Билли,
после ваших многолетних дифирамбов европейскому социализму, читать излияния про ваше родное дитяте в частной школе за пятнадцать сотен евр в месяц как-то... щекотно. Не находите? Может, вы того - лицемер? Или ханжа?

FYI: Оба моих пацана учились/учатся в публичной школе. У старшего в хай-скул три четверти класса были чёрные.


Victor
- Sunday, January 08, 2006 at 16:37:07 (MSK)

Vlad
Вам тоже привет.Какое у вас впечатление от России.Поделитесь!


У меня от России не могут быть впечатлений, только от Москвы и Самары. Москва, как известно, не Россия; Крупные города (как Самара), видимо, тоже. Города хорошеют, люди живут с каждым годом все лучше и лучше.

Обыватель
Victor - Только что прилетел из России. Москва все хорошеет.
А вы всё тот же балабол?

Вы, обыватель, не понимаете смысла слов. Балабол - это тот, кто трындит без умолка - это необходимое условие. Я же Вас особо не балую, если заметили. Предельно краток.

Так уж и быть, побалабольствую немного - чего не сделаешь чтоб доставить Вамудовольствие.

За прошедший год много изменилось в Москве. Так, конкуренция привела к тому, что дороги стали ремонтировать очень качественно. Состояние дорожного покрытия великолепное, никакого сравнения с NY или Бостоном. Постепенно решаются проблемы пробок - строятся подземные пешеходные переходы; кольца заменяются обратно на сфетофоры (да, кольца порождают пробки при потоке машин плотнее критического). Пьяных нет! Вообще - ни в Москве ни в Самаре. Только жене с дочками один встретился за 2 недели - а мне ни одного (корреспондент не в счет). Бомжей тоже нет вообще. Мне только 2-е встретилось за последние 2 недели - один в Москве в Метро, другой в NY в AirTrain. Раньше же не продохнуть было. А ведь я был на и Казанском вокзале и на Ярославском. Поумирали что ли они все? Раньше через одного в метро молодые люди посасывали пивко. Конечно, не сезон, но ... опять таки ни одного! Ни одного с бутылкой в руке. ЧуднО!

Анка
А в Петербург не заехали ли?


Нет. Моя бабушка Софья Моисеевна Френкель с дедом Василием Сергеевичем Якуниным бежали из Ленинграда с новорожденной теткой на родину выходца из купцов-старообрядцев Василия, в Чистополь. Пришлось им бросить институт, зато живы остались. Там, в Ленинграде, остались родственники, но довольно дальние.

Марина
жирует ... и всё дальше "отрывается" от России.

Ну тогда и другие крупные города жируют и отрываются. Что же тогда от России останется?


Ulcus
- Sunday, January 08, 2006 at 16:34:58 (MSK)

Анка-израильтянка
- Sunday, January 08, 2006 at 14:48:50 (MSK)

Был там, помнится, один преподаватель, Габи, так тот, помнится, вдруг схватил свою группу и - "заместо" учебы махнул с ребятами на несколько дней в Эйлат.
============
Это что еще за Габи ? Не Габи, а Габриель, а на русскоязычном форуме - Гаврила. Во избежание !
Гаврила был преподаватель,
Гаврила в ПТУ учил..


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 16:32:43 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:18:38 (MSK)"

Не вижу задора и огонька.
Текст смердит и мерцает раритетной бразильской жабой.
Может, вы на рождественские каникулы в Бразилию дернули?
Или у вас, как у всякого приличного американца, продолжительность отпуска - пять суток в год?

Б.Ш.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 16:32:31 (MSK)

Грязная кровь, в понимании генуэзцев – это австрийская кровь, моя свекровь австрийка и следовательно мой муж тоже наполовину австриец. Генуэзцы ненавидят австрийцев, впрочем еще много кого, легче перечислить тех к кому они относятся с уважением – это англичане и немцы, вот и все, ну, а сейчас, потому как Брюссель стал столицей европейского союза, к которого Берлускони бесконечно клянчит подачек, то и Брюссель заблистал недосягаемой звездой, где мои дети и будут учиться.


Обыватель
NJ USA - Sunday, January 08, 2006 at 16:18:38 (MSK)

Уважаемый кот Вася,

помните, как хозяин учил вас, тогда ещё молодого безмозглого котёнка, гадить только в кошачий ящик? Каждый раз как вы оставляли на паркете лужу, он брал вас за шкирку и больно тыкал в неё мордочкой. Именно тогда вы и познакомились впервые с логическим приёмом, называемым у людей "экстраполяцией", распространив связь между гадить и неминуемым тыканием в дурно-пахнущую лужу на всю оставшуюся жизнь.
Сегодня вы, уже облезлый, по-прежнему безмозглый, но более тёртый кошак, экстраполируете практически мгновенно. Так, например, чтобы научить вас ставить опрятные гипер-ссылки, мне достаточно было ткнуть вас единожды.

Отчего же вы не хотите осознать, что это просто неприлично таскать в гусьбуку всякую гадость, даже если эта гадость действует на вас лично как лизание сами знаете чего? Поймите, среди людей считается постыдным упоминать публично, что смотрел вчера на ночь порнофильм, или читал Нью-Йорк Таймс.

Ещё один секрет открою вам про экстраполяцию. Она действует не всегда. Поясню на абстрактном логическом примере: Глупость одного человека с фамилией, допустим, Андреев, проживающего, допустим, в Австрии не позволяет нам экстраполировать до вывода - "Что есть австрийское андреевское дурачьё?"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 15:56:13 (MSK)

Я не раз напоминал уважаемым корреспондентам о том, что среднестатистический европеец питает к русским отнюдь не добрые чувства, что полностью исключает в обозримом будущем интеграцию России в западные структуры. Более того, Польша и мелкие славянские государства тоже не будут долгожителями в Европейском Союзе, который, на мой взгляд, обязательно распадется на западную и восточную части. Прием в ЕС Турции был бы подлинной катастрофой, за которой последовала бы опасная нестабильность в традиционно европейских странах.
Тенденция недооценивать национальные противоречия очень опасна. Каждый народ должен жить в своей стране по своим обычаям, и если и ездить в гости в другие страны, то ненадолго и ненавязчиво. Другими словами, нельзя ездить без приглашения, как это и водится среди обывателей, когда речь идет о присутствии в чужом доме.
Впрочем, приглашение приглашению рознь. Если вас приглашают на должность слуги или кухарки, а вы начинаете претендовать на брак с хозяйскими отпрысками, конфликт неизбежен.
Поэтому, кухаркам и холуям следует воздерживаться от поездок за границу.


AK
Boston, MA - Sunday, January 08, 2006 at 15:53:38 (MSK)

То, что Михаил исчез одновременно с Редактором, наводит на размышления.



Анка-израильтянка
- Sunday, January 08, 2006 at 15:46:20 (MSK)

Yuli
- Sunday, January 08, 2006 at 15:39:06 (MSK)

Я уже, по-моему, позавчера этим вопросом задалась.


Смердяков
Москва, Россия - Sunday, January 08, 2006 at 15:45:49 (MSK)

Yuli - Sunday, January 08, 2006 at 14:10:34 (MSK)
[ вследствие процессов отбора образовались даже целые нации, склонные к насилию в особо высокой степени.]
К сожалению, порой действительно попадаются такие нации. Во время службы в бывшей Советской Армии заметил, что с представителями почти всех наций можно поддерживать более-менее дипломатические отношения. Но была нация, к которой чем лучше относишься, тем она больше наглеет и буреет. Однажды эта нация настолько обурела, что я разозлился и от гнева на меня снизошел дар пророчества. Как сейчас помню, осенью 1984 года. "А наши-то, пердуны старые, - говорю, - все с Америкой пыжатся воевать. Ну ничего, когда-нибудь они поумнеют, с Америкой-то помирятся, а вот вам, - говорю, - всыпят!" Потом началась и закончилась перестройка, прошло ровно 10 лет и все так и вышло, как я предсказывал.
Ну вот, а вы говорите будто Бога нет. Кто же тогда меня даром пророчества наделил, если Его нет? Не мог же я сам своими силами так точно напророчить все основные геополитические тенденции на 10 лет вперед?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 15:39:06 (MSK)

Не случилось ли чего с Михаилом? Как-то он вдруг исчез непонятным образом...


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 15:28:51 (MSK)

ПОЗДРАВЛЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯМ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ"
Алексий, патриарх Московский и всея Руси
http://www.izvestia.ru/russia/article3047802
"Как бы хотелось сказать, что спустя две тысячи лет после описанного в Евангелии события все изменилось! Но... Западный мир, еще совсем недавно называвший себя христианским, сегодня словно стыдится своего прошлого. Праздник Рождества превратился там в выгодное коммерческое предприятие, да и само его название вытесняется из обихода."
*****
Как все таки изменился мир за прошедшие 15 лет! Можно ли было себе представить когда-нибудь, что в газете "Известия" , созданной большевиками, редактором которой был одно время, по-моему, Н.Бухарин,имевшей на своем титульном листе, по-моему, пять заслуженных советских наград (сейчас они убраны, естественно)), теперь будут публиковаться приветствия патриарха.
Ну хорошо, приветствие. Так он ведь начинает свое приветствие с того, что выставляет упрек ( на мой взгляд незаслуженный) западному миру целому.Вдуматься только! Это кто же самые благоверные? Конечно, РПЦ и православные в России.
Более 70 лет РПЦ, верно служившая режиму и КГБ и её прихожане, которые большей частью не верят ни в Бога, ни в черта и которые, поменяйся власть, сразу же поснимают с себя все кресты и станут атеистами, безбожниками.Как это пишут: чудны твои дела...


Кот Вася
- Sunday, January 08, 2006 at 15:08:16 (MSK)

Что есть американское республиканское жульё?



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 14:49:22 (MSK)

Уважаемый ДЧ, Ваша до предела резкая позиция по отношению к Владу не является сколько-нибудь оправданной. Если он человек умный, то все его троцкистские радения есть всего лишь игра, относиться к которой всерьез никак нельзя. Если же это не игра, то, следовательно, он глуп, что тоже исключает серьезное к нему отношение.
Я чаще всего ограничиваюсь тем, что ставлю его в известность, что его забавы всем уже порядочно надоели. Впочем, для того, чтобы решить, забавник он, или попросту балбес, надо знать его лично.


Анка-израильтянка
- Sunday, January 08, 2006 at 14:48:50 (MSK)

Оба моих ребенка учатся в государственных школах, и у меня никаких претензий к этим школам нет. Дочь, правда, нынче учится в престижной high school в очень хорошем районе, и, надо заметить, что фактор "престижности" не всегда идет на пользу. Т.е. учиться ей приходится очень много, продвигаются они семимильными шагами, однако если ты в чем-либо самостоятельно не разобрался, то ряд учителей не сочтет нужным уделить тебе внимание, кроме того, что "согласно штатного расписания". Хотя случаются и наоборот. Известно, что в школах другой "категории" учителя выкладываются для того, чтобы воспитанники усвоили материал. Да что далеко ходить? Сама я, было дело, преподавала в армейском ПТУ для трудновоспитуемых. В этом маленьком заведении установились почти что семейные отношения между преподавателями и обслуживающим персоналом с одной стороны и воспитанниками - с другой. Многие дети жили в неблагополучных семьях, и для них ПТУ стало домом. Был там, помнится, один преподаватель, Габи, так тот, помнится, вдруг схватил свою группу и - "заместо" учебы махнул с ребятами на несколько дней в Эйлат. Они там жгли костер, спали в палатках и - главное - пообщались по душам. Вернулись оттуда какие-то просветленные. Пропущенные на занятиях темы наверстали позднее (а преподаватель Габи - превосходный).

А уж если кто-то вдруг проявил рвение в учебе...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 14:36:53 (MSK)

"Газовая война" окончилась вынужденным перемирием, но на позициях, более выгодных для России. Решающими факторами, которые вынудили Америку (Украина - всего лишь пешка в этой игре) и Россию прекратить войну является, по первых, то что Америка контролирует трубу, а во вторых, но это более важно в долговременном плане, в том, что Россия контролирует запасы газа.
Россия своими действиями, возможно, погасила американское сопротивление прокладке Балтийской трубы, Америка на некоторое время стабилизирвала обстановку в захваченных ею Украине, Грузии и Киргизии. Кроме того, Америка добилась и того, что антирусские элементы в Казахстане и Азербайджане усилили свое влияние.
Нежелательным для Америке явился тот факт, что в результате кризиса Европа стала серьезно опасаться американской блокады на газопроводах из России и попытается расширить, в ущерб Америке, свою долю в углеводородных ресурсах Ближнего Востока.
В долговременном плане позиция Америка является проигрышной. Америка потребляет четвертую часть мировых ресурсов углеводородов, около трети которых контролирует Россия. В семидесятые годы, во время нефтяного кризиса, Америка проявила готовность захватить арабские месторождения нефти, что привело к фактической капитуляции арабов и снижению цены на нефть и газ. С Россией так вести себя абсолютно невозможно вследствие наличия у неё ядерного оружия. Поэтому поведение Америки будет все более судорожным. Уже сегодня в связи с надвигающимся энергетическим кризисом раздаются панические голоса в конгрессе, и со временем это вырастет в настоящую истерику.
Символом Америки сегодня является идиотский джип для езды по асфальту с метровыми колесами, потребляющий дикое количество топлива, отобранного в свое время у арабов. Этой эпохе приходит конец.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 14:32:47 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 04:26:49 (MSK)

Не уверен, есть ли у вас родители, скорее всего вы коммунистический выблядок - дитя неизвестных коммисаров и неизвестной машинистки, судя по вашим сообщениям в ГБ.
****
Нет, всё таки как не говорите, а настоящую породу не спрячешь. Она завсегда себя проявит.
По одному коротенькому тексту Д.Ч. сразу можно определить, что наш знаток и любитель изящной словесности совсем недалеко ушёл от быдла.
Это ж надо какое слово раскопал - выблядок. А что вообще обозначает по Далю слово выблядок?


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 14:26:34 (MSK)

Ситуация в Швейцарии мне неизвестна, в Италии частные школы – единственные серьезные учебные заведения и все дети очень стараются учиться, но это комплекс разорившихся аристократов, у которых все несправедливо отняли, так они хоть как-нибудь, да на народе все равно отыграются, наша же школа действительно очень хорошая, выигрывала не раз различные олимпиады, у нас больше никаких проблем с оскорблениями давно нет, когда же были, то я сказала моей дочери так отвечать: «моя мама родилась в Санкт-Петербурге, с твоим дедушкой босиком в лигурийских горах коз не гоняла, пошел вон, деревенщина».


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, January 08, 2006 at 14:10:34 (MSK)

Уважаемая Елена,

Ваша уверенность в том, что воровать, грабить и убивать не нравится никому, есть всего лишь следствие ограниченного жизненного опыта.
Я неоднократно встречал людей, которым насилие над другими людьми доставляло удовольствие, в чем сомневаться не приходилось - наблюдения носили длительный и исчерпывающий характер. При этом насилие не было результатом защитных реакций, наблюдаемые активно искали возможность проявить насилие практически независомо от поведения жертвы. Часто именно защитное поведение жертвы и ее готовность подчиниться насилию возбуждало этих добрых людей.
Вам, возможно, будет интересно узнать, что вследствие процессов отбора образовались даже целые нации, склонные к насилию в особо высокой степени.
Порой мне кажется, что Вы сами себя защищаете от информации, которая противоречит Вашим взглядам. Такое поведение свойственно прежде всего женщинам, инстинктивно охраняющим любую стабильную структуру, в том числе и систему собственных взглядов на мир. В этом есть положительный момент, как и в любом системном действии, направленным на гомеостаз. Отрицательный момент заключается в том, что гомеостатическое поведение на коротком отрезке времени не является таковым на более длинном отрезке. Поэтому, вечных систем не бывает.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 14:09:49 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 13:43:25 (MSK)"

Некоторые мои русские приятели забрали своих детей из частных школ по той же причине. Школьники-аристократы, причем не только младших классов, говорили им в глаза всякие мерзости. Моя старшая дочка в частной школе была отличницей, что еще более усугубило проблемы ее общения со сверстниками, поскольку подавляющее большинство школьиков-аристократов исповедует сакральный принцип, согласно которому хорошо учиться обязаны только пролы. К слову, обучение дочки в частной школе стоило мне (со всеми побочными единовременными расходами, которых за год оказывалось немало) примерно 1500 евро в месяц. Дочку я из этой школы забрал. Теперь она учится в государственном коллеже, где учебная нагрузка, к моему удивлению, оказалась даже выше, чем в частной школе. Преподаватели частных школ щадят учащихся и к тому же опасаются их влиятельных родителей. Однако забрал я дочку из частной школы вовсе не из-за денег и брезгливого к ней отношения со стороны большинства одноклассников, а по причине одного вопиющего инцидента, повергшего в шок многих родителей. То же самое сделали родители лучшей подруги моей дочки - они миллионеры, и денежный вопрос их вообще не канал. В заключение я хотел бы добавить, что по моему убеждению частные школы готовят вовсе не компетентных топ-менеджеров, а чванливую элиту из фальшивого золота.

Б.Ш.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 13:43:25 (MSK)

Хотелось бы добавить то, что теперь, когда моей дочери девять лет, ее сверстники уже лучше научились врать и конечно же такого уже никто не скажет, а вот когда они были маленькие, то ей в школе дети не раз говорили, что она грязная, потому что ее мама славянка.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 13:41:20 (MSK)

"Яков Рубенчик
- Sunday, January 08, 2006 at 06:14:44 (MSK)"

Дорогой Яков, спасибо вам большое за очень интересный и познавательный ответ!

Б.Ш.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 11:55:12 (MSK)

Нужно сделать вывод, следовательно, ув аноним, что Вы расист. Меня же эта ситуация удручает. Я не знаю, если вы в курсе, до пришествия в Лигурию Наполеона, в нашем регионе существовала так называемая «золотая книга», в которую записывали каждого родившегося аристократа, у этих людей были очень большие привилегии, пожизненные, конечно же. Наполеон эту книгу уничтожил, но ментальность не изменилась, все по-прежнему, мы к касте аристократов не принадлежим, ни мой муж, потому как он «чистый интеллигент» только по отцу, ни тем более я, потому как славянская кровь вообще грязная. Брат моего супруга очень удачно женился, на женщине из аристократической влиятельной семьи, будучи уже полу-интеллигентом он, благодаря этому браку, интегрировался в «золотую книгу», можно так сказать, чему, естественно, мама моего супруга несказанно рада, мы же – ее позор, память о том, что именно она сделала из своих сыновей полукровок, хоть ее отец и был влиятельным человеком в Эфиопии, но он грязной крови. Генуэзцы – очень скрытные холодные люди, консервативные, непоколебимые и жги не жги – это у них в генах. Невозможно не чувствовать, когда вы находитесь между этими людьми и понимаете их ментальность того, что вы грязный человек, если к тому же вы отдадите детей в публичную школу, вас вообще проклянут, как нелюдя-преступника, опозорившего семью. Хуже же то, что наши дети все равно не станут «чистыми», в глазах этих людей, даже если и окончат самую престижную школу в Лигурии, поэтому я хочу, что бы они учились за границей, итальянцы комплексуют перед странами северной европы, по понятным причинам и европейское образование «обеляет» так сказать полукровок.... Все это очень грустно...
Сказать больше, в Италии, публичная и частная школа работают по абсолютно противоположным системам. Публичная школа, если так можно выразится, работает о Дерриде, то есть готовит маленьких ремесленников, а частная по Лотману, то есть готовит крупных руководителей, а таких Италии много не надо. Конечно же, особенно талантливых детей и публичная школа не остановит, но если у вас обыкновенные дети, то...


Коромыслов
- Sunday, January 08, 2006 at 08:36:27 (MSK)

В.Левашов Москва, - Sunday, January 08, 2006 at 05:32:54 (MSK)
Кто-то разобрался с исходом газовой войны России и Украины? Обе стороны считают его своей победой. Прямо какое-то Бородино. А что произошло на самом деле? Если кто-нибудь знает, поделитесь.


Для публики объявлено, что в расчетах с Украиной Россия перешла на рыночную цену.
В действительности цена осталось почти прежней. Общая схема надувательства такая.

Создана посредническая фирма "РосУкрЭнерго".
"Газпром" гласно продает газ "РосУкрЭнерго" по мировым ценам $230.
Затем (негласно) "РосУкрЭнерго" продает газ украинской фирме (тоже посреднической) "Нафтогаз" – с учетом транзита получается по $79.
Далее ющенковский "Нафтогаз" продает по своему усмотрению: например, Румынии по $230.

Нехитрый фокус в том, что на самом деле "РосУкрЭнерго" – не независимая фирма, а филиал того же "Газпрома". То есть на первом этапе "Газпром" как бы продает газ самому себе по рыночной цене.

Чистый результат:
1. Вымороженная чубайсами Россия продолжает бесплатно отапливать Украину.
2. Комсомольская кормушка "РосУкрЭнерго"+"Нафтогаз"=нефтегазопровод "Дружба" в полном комплекте.

Номенклатура неотчуждаема!


Яков Рубенчик
- Sunday, January 08, 2006 at 06:14:44 (MSK)

Дорогой Билли, Вы мне хорошо ответили. Но то, что в Швейцарии веселее, - это, как говорится, бабушка
надвое сказала.
В свое время я проигнорировал Ваш косвенный вопрос в мою сторону относительно системы, которую я использую для реализации музыкальных шедевров из моего собрания. Попробую теперь удовлетворить
Ваш интерес.
Начну со стороннего сообщения. Два моих близких друга окончили Ленинградскую консерваторию как
пианисты и, будучи прекрасными музыкантами, одновременно были страстными любителями классической
музыки и записей этой музыки на долгоигр. пластинках. При этом, один из них, Аркадий, больше был склонен
к оперной и вокальной музыке, а другой, Марк, - к симфонической. Как это ни странно, но бОльшую часть
свободного времени они оба тратили не на совершенствование своего искусства, а на слушание музыки.
Аркадия вполне удовлетворяли пластинки советского производства и примитивная воспроизводящая
аппаратура, а для Марка качественная сторона была основополагающей. Марк признавал лишь записи на
пластинках западного производства. Крме того, он тратил большие средства, доставая в СССР различные
головки западного производства. Шуровской головке предпочитал ^аудиотехнику^. Но незадолго до
переселения (1979) загорелся головкой, изобретенной его приятелем, Толей. Толина головка получила приз на каком-то конкурсе. Сам Толя, не был большим любителем музыки, но я был поражен качеством звучания моих пластинок на его системе, которую он соорудил самостоятельно и профессионально. В то же самое время я приобрел советскую систему высшего класса. Она оказалась обычным советским говном, которое я дважды по гарантии ремонтировал, но ничего не добился до самого отъезда.
Марк вскоре по приезде в Америку помог мне приобрести систему из отдельных компонентов, которая работает у меня уже 25 лет. По его образному выражению, тогдашние популярные компактные системы ^фишер^ и ^пионер^ он оценивал как ^дрова^, и был совершенно прав.
Мои требования к качеству звучания вовсе не столь высокие, как у Марка. В этом отношении они где-то
посередине требований Аркадия и Марка. Это, наверное, потому что для меня исполнение и повышенные
требования к вокальной стороне (особенно к воспроизведению естественного тембра голоса) важнее
требований к звучанию оркестра или отдельных инструментов. К примеру, я приобрел набор всех симфоний
Малера на дисках с дирижером Рафаэлем Кубеликом за $40, но тогда такой же набор с Леонардом
Бернстайном стоил $160. Я и теперь предпочитаю свой выбор, поскольку дирижерская интерпретация в нем мне нравится гораздо больше. Но один из моих знакомых как-то сказал, что в записях с Кубеликом недостаточно басов. А коль скоро мнения любителей почти никогда не совпадают, то эта оценка никакого впечатления на меня не произвела.
Резюме. Меня удовлетворяет хорошее звучание моей системы. Лучшее - это враг хорошего, и я не стану затрачивать большие средства, чтобы на 5% повысить качество звучания. Эти средства я лучше
использую для приобретения новых записей.
Марк полностью отказался от записей на компакт-дисках. Признает только LP. Он затратил большие деньги на современную систему для их проигрывания.
Как я считаю, мне удалось добиться нормального воспроизведения записей с пластинок, кассет и СD, и мне приходится лишь время от времени заменять отдельные блоки или элементы системы. К примеру, головка
аудиотехника для проигрывания LP у меня прекрасно работает уже 20 лет.
Можете считать меня старомодным консерватором, но жалоб от моих слушателей относительно качества
звучания не поступало. Да я и боюсь глобального обновления системы, поскольку существующая
удовлетворяет меня воспроизведением вокальных записей ВСЕХ периодов ХХ столетия. Смогу ли я добиться этого, заменив ее на новую?
Спасибо за внимание.



Сабирджан
- Sunday, January 08, 2006 at 06:09:18 (MSK)

В.Левашов
Москва, - Sunday, January 08, 2006 at 05:32:54 (MSK)
Кто-то разобрался с исходом газовой войны России и Украины? Обе стороны считают его своей победой. Прямо какое-то Бородино. А что произошло на самом деле? Если кто-нибудь знает, поделитесь.
*******************************
На самом деле победа осталась за Европейским Союзом. Увидев, что поставки газа, казавшиеся столь стабильными, вдруг неожиданно сократились, европейские политики призадумались. Хотя Путин сравнительно быстро исправил положение, но кризис начала 2006 года положит начало изменениям вроде тех, когда появление ОПЕК привело к добыче нефти в Северном море.


Влад_Т
- Sunday, January 08, 2006 at 06:09:16 (MSK)

Лавров, это Вам специально, для ознакомления, кто же такие были и есть "кулаки":

И дело было вовсе не в кулаках, если называть таковыми наиболее крепкие крестьянские хозяйства — основу российского земледелия. В царской России было зарегистрировано около миллиона таких крепких хозяйств, которые можно было назвать кулацкими. Причем первоначально это слово вовсе не носило отрицательного смысла. Кулак — это ударная часть в конструкции человека. Ведь от слова «удар», «ударить» сумели теперь произвести «ударник», «ударный труд» — нечто почетное и достойное. Без всякой натяжки можно сказать, что кулаки были ударной частью крестьянства, это были крестьяне-ударники. (31) Но Бог с ним, с термином, с ярлыком. Повторяю, что в России было около миллиона таких ударных хозяйств. (32) Откуда же взялись еще пять миллионов, подлежащих ликвидации и фактически ликвидированных? Дело было не в кулаках, а в процентах. Высчитали социологи, мыслящие люди, что, чтобы превратить крестьян в бессловесную, покорную массу. в единую трудовую армию, надо уничтожить не менее десяти процентов всех крестьян. Тогда остальные будут легко подчиняемы и мягки как воск. Они будут парализованы, так что можно будет делать с ними все, что захочешь. И пошли вниз разверстка за разверсткой. Столько-то хозяйств на область. Разверстали и вывезли. Спускают еще. Скребут в затылке уполномоченные вместе с местными коллаборационистами, кого бы еще наметить. Ходят по списку карандашами, сверху вниз и снизу вверх. Наконец ставят галочку напротив какой-нибудь фамилии. И вот фамилии уже нет. Сани, метель, полустанок, товарный вагон, Сибирь, гибель...
Эта волна прокатилась по всей стране. Некоторые районы были опустошены и разорены, как стихийным бедствием, но только невиданным и неслыханным. Не угодно ли один документик, на который случайно упал взгляд в московском «толстом» журнале. Письмо пламенного большевика, верного сына партии Александра Александровича Фадеева.

«В бюро Дальневосточного крайкома ВКП(б).
.........................
С коммунистическим приветом член Далькрайкома А. Фадеев».

Значит, вот ведь какое дело. Долина могла три года кормить партизанские отряды [Дальний Восток], проходящие через нес и месяцами жившие в ее селах, — такова была степень зажиточности этих крестьян. А довели ее до такого состояния, что даже у железного большевика Фадеева дрогнуло сердце. Фадеев употребил, конечно, деликатное слово «удалены», конечно, нет и тени возмущения но случаю запрещения иметь колхозникам свои мельницы, конечно, естественное и, может быть, даже инстинктивное сопротивление загону в трудовую армию названо ожесточенной классовой борьбой (отбирают хлеб, выгоняют из родного дома, вывозят из родного села, и не могли еще выразить недовольство но этому поводу), но даже через этот, большевиком написанный документ, встает ужасная картина опустошения и разорения крестьянства, а по сути дела, продуманной и хладнокровной расправы с ним.


http://www.rus-sky.org/history/library/laststep.htm


Квестор <@>
- Sunday, January 08, 2006 at 05:50:09 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 07:40:15 (MSK)

За науку мне платят так мало потому, что с подачи Вашего, сами знаете кого, весь мир превращается в сборище ворья. Вот и Вы немножко не въехали. Ю. Дейнекин поймет, наверное, а вот Вы? Итак, задачи типа перекладывания и взвешивания монет, разбиение на группы и пр. не развивают абстрактное мышление. В частности, я хотел обратить Ваше внимание на то, что зачастую, реальный (или компьютерный) эксперимент даёт результат решения задачи быстрее, чем теоретические изыскания. По поводу же развивающих задачек "обезьяньего" типа, для развития Юлевой смекалки, я могу посоветовать Вам следующие издания:

Б.А. Кордемский. "Математическая смекалка"
Мартин Гарднер. "Математические досуги"
Генри Э. Дьюдени. "520 головоломок"

Кстати, "монетки" описаны в Кордемском, задача 277. "Обнаружить фальшивую монету".

Мир Вам.

***
Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 07:53:51 (MSK)

Уважаемый Юрий, по поводу мнемоник здесь разговор уже был, и способ запоминания pi уже приводился. Число E, например, можно просто запомнить, как 2.7 и два раза год рождения Толстого - 1828.

-Если и вправду уложились в час, – то снимаю шляпу! Два раза! Одну и ту же?

Простыть не боитесь? Зима ведь!

сделаю за Вас системообразующую половину работы:

Прежде чем "за меня" делать работу, определитесь с зарплатой, халава оно конечно приятно, но, знаете, плохо кончается.

Вообще-то я охотно бы поговорил о симбиозе численного и аналитического методов, что вообще следует/можно понимать под решением... Или вот: что происходит с численным решением, когда задача начинает становиться некорректной, как "численно" выглядит "отсутствие решения"?

Я бы тоже "охотно поговорил", однако есть одно замечание: может ли голодный человек сидеть и мирно беседовать "за науку"? Ладно, попробую...

Отсутствие решения это либо принципиальная невозможность, либо недостаток ресурса, либо отсутствие метода.

Если Вы дадите определение числа, то сможете обнаружить интересные закономерности, в частности, как в науке идея приобретает некую "самостоятельность" или даже "судьбу". Мы склонны "материализовать абстракцию", и эта "материализация чувства" приводит к конфликтам. Сегодняшний мировой кризис власти из этой же серии. Вам, как математику, ничего не приходит в голову по поводу решения этой задачки с "фальшивыми президентами"? В частности, задача о том, как воровать и не платить зарплату, и при этом остаться с целой задницей, неразрешима принципиально.

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 10:26:19 (MSK)

количество быдла на Земле стремительно приближается к числу нормального населения.

Вы, ессно, причисляете себя к третьей группе? Весовщик. Объясняю популярно, быдлом является тот человек, который считает, что наличие конечного набора знаний-умений как-то выделяет его из толпы, причем в лучшую сторону. Предположим, что Вас сейчас отправят на какой-нибудь полинезийский остров, собирать съедобные ракушки в компании местных ребятишек, и Вы при всей своей "весомости", будете для них натуральным быдлом, не умеющим отличить нормальную ракушку от ядовитой. Причем "весовщиком" для Вас станет ребенок, может быть, и не умеющий читать.

***
Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 19:02:05 (MSK)

Вы наверно не знаете, что успехи бывают разные.
Вот Вам притча для размышления.

Один червяк внедрился в яблоко, он кушал впереди себя, а какал, естественно, сзади. При этом он так громко кряхтел от удовольствия, что другой червяк решил пойти тем же путём, и залез в ту же дырочку. Полз он и размышлял: "И что тут вкусного? Дерьмо и дерьмо"

Ваш "US успех" отличается от "червячного" лишь тем, что после вас в яблоке уже не проделать другую "дырочку", вы жрете яблоки целиком.

***
Смердяков
Москва, Россия - Saturday, January 07, 2006 at 19:59:14 (MSK)

Уважаемый господин Смердяков, Вы меня огорчаете! Предположим, у Вас маленький ребенок, будет ли кормление его "халявой"? Является ли правильным, если в ответ на просьбу о еде вы будете заставлять его "служить" или удовлетворять Вас сексуально? Теперь представьте целую социалистическую страну детей, этакую толпу Незнаек на Луне? Понятно, что в городе коротышек есть свои Пончики, которые умеют "делать дело". А если не получается, причем принципиально? Ну не может Незнайка торговать солью, он привык отдавать находки даром, и в наивности ждет этого от нормальных (?) людей. Вот и весь бизнес.

***



В.Левашов <viktor@levashov.ru>
Москва, - Sunday, January 08, 2006 at 05:32:54 (MSK)

Кто-то разобрался с исходом газовой войны России и Украины? Обе стороны считают его своей победой. Прямо какое-то Бородино. А что произошло на самом деле? Если кто-нибудь знает, поделитесь.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 04:26:49 (MSK)

Vlad, - Saturday, January 07, 2006 at 21:00:54 (MSK)
Меня в манифесте Д.Ч.другое убило. Кто тут нам поет о быдле? Человек, у которого бабушка и дедушка, скорее всего, торговали в керосиновой лавке где-то в Жмеринке или в Бердичеве. Как быстро люди забывают, отуда они сами, из какого быдла вышли и, кстати, с помощью чьих решительных действий они достигли своих успехов жизненных.
== ========= = = ==========

Вы угадали, уваж автор Vlad. Мой дедушка держал шинок, а бабушка торговала в керосиновой лавке. Они - работали. Но всё это было - заметьте! - до социалистической революции, которую устроили ваши сумасшедшие бабушка с дедушкой, выползшие из соседних местечек с горящими глазами и шевелящимися усами. Не уверен, есть ли у вас родители, скорее всего вы коммунистический выблядок - дитя неизвестных коммисаров и неизвестной машинистки, судя по вашим сообщениям в ГБ.


Яков Рубенчик
- Sunday, January 08, 2006 at 03:57:46 (MSK)

^Сталин наше знамя боевое^

Это ложь паскудного троцкистского ублюдка. Не было таких стихов!

Сталин - наша слава боевая,
Сталин- нашей юности полет.
С песнями борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идет.



Яков Рубенчик
- Sunday, January 08, 2006 at 03:46:01 (MSK)

^Ни какого значения^.

Это образчик загаживания нашего высокоинтеллектуального форума безграмотными писаниями грязной троцкистской бациллы.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 02:14:58 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 01:50:35 (MSK)
Vlad January 08, 2006 at 00:33:14 Откуда дровишки, тов.В.Лавров?

А "дровишки" - из "гостиницы" Галковского. А ведь интересная сторона коллективизации прояснилась. Дикий капитализм ворвался в село, сельские труженики могли был ошарашены и скручены. Тем более - "записки" это же документ эпохи.
Кстати, Вы бы на месте Сталина поступали так же как и он. А не воспринимаете Вы его лишь только потому, что он ликвидировал еврейскую монополию во властных структурах. Защищаете честь "еврейского (генетического) мундира".
****
Тов.В.Лавров!

Я вижу вы интересуетесь историей.Это очень похвально.Только вы не там ищите, не там копаете. На кого вы ссылаетесь! На Галковского! Ему место в псих.клинике.
Хотите знать правду о событиях 20-30гг.,читайте В.Роговина.Больше никому верить нельзя.

"А не воспринимаете Вы его лишь только потому, что он ликвидировал еврейскую монополию во властных структурах. Защищаете честь "еврейского (генетического) мундира"."

Вы тут глубоко ошибаетесь.Ни жесткая внутрипартийная борьба в 20-х годах, ни последовавший затем Большой террор 1937-38гг., НЕ НОСИЛИ антисемитского характера.Абсолютно!Тут нечего обсуждать!
Сталин использовал, естественно, в борьбе против Левой оппозиции элементы антисемитизма, но это не носило определяющего характера.Разве Бухарин, Рыков, Крестинский, И.Смирнов и др. были евреями? Сталин громил и уничтожал Левую и Правую оппозиции.Национальная принадлежность руководителей оппозиции не имела ни какого значения.






заочный патриот Италии
- Sunday, January 08, 2006 at 01:50:57 (MSK)

...школа моей дочери стоит 600 евро в месяц...

На такие деньги в Финляндии живут целой семьёй - муж бездельник, евонная жена и приплод.


В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 01:50:35 (MSK)

Vlad January 08, 2006 at 00:33:14 Откуда дровишки, тов.В.Лавров?
"Сталин наше знамя боевое
Сталин нашей юности полёт..."

Тов.Влад!
"...С песнями борясь и побеждая,
наш народ за Сталиным идет."

А "дровишки" - из "гостиницы" Галковского. А ведь интересная сторона коллективизации прояснилась. Дикий капитализм ворвался в село, сельские труженики могли был ошарашены и скручены. Тем более - "записки" это же документ эпохи.
Кстати, Вы бы на месте Сталина поступали так же как и он. А не воспринимаете Вы его лишь только потому, что он ликвидировал еврейскую монополию во властных структурах. Защищаете честь "еврейского (генетического) мундира".


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 01:24:37 (MSK)

Италия – это очень расистская страна, со всеми вытекающими. Вы, наверное, не понимаете или не представляете нашей реальности, какое лицо сделает мать моего мужа и ей подобные при словах публичная школа.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 01:24:04 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 01:12:53 (MSK)
Заметьте опять же, ув Влад, что Италия – это очень дорогая страна, я не шучу когда говорю, что школа моей дочери стоит 600 евро в месяц и это только школа.
****
Ув.M. Baltiyskaya!

ВЕЗДЕ, где функционирует евро, всё дорого. Италия по дороговизне жизни , мне так кажется, отстает от Франции, например. Самая дорогая страна в Европе без конкуренции - это Швейцария.
Цены на всё там просто потолочные.Не знаю, сколько там нужно зарабатывать,чтобы местные швейцарские цены переварить.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Sunday, January 08, 2006 at 01:19:07 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 01:12:53 (MSK)"

Ув. Марин, а вы не пробовали отдать свою дочку в государственное учебное заведение?

Б.Ш.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 01:12:53 (MSK)

Заметьте опять же, ув Влад, что Италия – это очень дорогая страна, я не шучу когда говорю, что школа моей дочери стоит 600 евро в месяц и это только школа.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 01:10:20 (MSK)

Мой муж считает по другому, что чем меньше месячная плата, тем больше денег для того что бы инвестировать и опять зарабатывать деньги.


Ошалев
- Sunday, January 08, 2006 at 01:08:48 (MSK)

Elena
- Sunday, January 08, 2006 at 01:05:28 (MSK)
M. Baltiyskaya- Sunday, January 08, 2006 at 00:59:40 (MSK)
ВВ, Марин, означает Владимир Владимирович


Неужели Путин?



Elena
- Sunday, January 08, 2006 at 01:05:28 (MSK)

M. Baltiyskaya- Sunday, January 08, 2006 at 00:59:40 (MSK)
Похоже на Быкова

ВВ, Марин, означает Владимир Владимирович


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 01:02:43 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 00:48:04 (MSK)
Это много или мало? Квартиру за 750 000 евро мы себе позволить не можем, во всяком случае, наш дом стоит чуть чуть меньше, но мы взяли кредит на тридцать лет
****
Доход в 130.000 евро в год это очень высокий доход.При таком доходе вам нет смысла брать кредит на 30 лет.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 00:59:40 (MSK)

Похоже на Быкова. :) Хорошо написано. Я уже не обижаюсь, если только это не прямые оскорбления, то есть сырые зарисовки, а так мне все виртуальные личности стали безразличны, раньше я представляла себе живых людей, а теперь вижу только буквы, кстати мне Дан сделал очень ценный комплимент, о том, что мой русский язык прогрессировал, я просто счастлива это слышать, потому что тяжело работала и напишу ему об этом в РЖ.


B.B.
- Sunday, January 08, 2006 at 00:50:40 (MSK)

Вы себе представляете парижских женщин
С шеей разжемчуженной, разбриллиантенной рукой...
Бросьте представлять себе! Жизнь - жестче -
У моей парижанки вид другой.
Не знаю, право, молода или стара она,
До желтизны отшлифованная в лощеном хамье.
Служит она в уборной ресторана -
Маленького ресторана - Гранд-Шомьер.
Выпившим бургундского может захотеться
Для облегчения пойти пройтись.
Дело мадмуазель подавать полотенце,
Она в этом деле просто артист.
Пока угрюмо разглядываешь прыщик,
Она, разулыбив облупленный рот,
Пудрой подпудрит, духами попрыщет,
Подаст пипифакс и лужу подотрет.
Раба чревоугодий торчит без солнца,
В клозетной шахте по суткам клопея,
За пятьдесят сантимов! (По курсу червонца
С мужчины около четырех копеек.)
Под умывальником ладони омывая,
Дыша диковиной парфюмерных зелий,
Над мадмуазелью недоумевая,
Хочу сказать мадмуазели:
- Мадмуазель, ваш вид, извините, жалок.
На уборную молодость губить не жалко вам?
Или мне наврали про парижанок,
Или вы, мадмуазель, не парижанка.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 00:48:04 (MSK)

Это много или мало? Квартиру за 750 000 евро мы себе позволить не можем, во всяком случае, наш дом стоит чуть чуть меньше, но мы взяли кредит на тридцать лет. Врач-специалист или адвокат в Италии в год зарабатывает больше. Мы действительно мелкая буржуазия – МАС прав.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 00:45:23 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 23:41:30 (MSK)
"M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 23:24:36 (MSK)"

В Берне есть аналогичный дом (неподалеку от ямы с медведями).
****
Видел я этих медведей в яме. Не очень приятное зрелище,рядом музей какой-то находится.
Берн мне не понравился.Женева намного симпатичней.
Единственное, что точно известно, что в Берне нет и никогда не было Цветочной улицы.


Sergey
CCCP - Sunday, January 08, 2006 at 00:44:49 (MSK)

К Пуристу

Я всего лишь уточнил, что число это не простое.

Вы правы. И я вас прекрасно понял еще м первого раза. И в свою очередь всего лишь просто уточнил, что означенное число гораздо не проще, чем вы со свойственной вам проницательностью констатируете.

Все просто.

Такие дела.


Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, January 08, 2006 at 00:42:59 (MSK)

Гулико Махнадзе, - Sunday, January 08, 2006 at 00:19:19 (MSK)
мы знаем, сколько времени понадобилось пройти обоим Ахиллесам, чтобы «стукнуться лбами», но не знаем, сколько времени понадобилось черепахе, чтобы доползти от одного Ахиллеса до другого. А это время — по условию — тоже должно учитываться!

== ========== = = ===========

Люблю филологов! Полезнейшие люди, до всего доходят своим умом и досконально:

Пурист, - Sunday, July 17, 2005 at 13:27:51 (MSD)
Вот что я написал на самом деле: «Петрарковы секстины строились не совсем так. Это только во второй строфе схема рифмовки была “6-1-5-2-4-3”. В третьей строфе схема была “3-6-4-1-2-5”, в четвёртой — “5-3-2-6-1-4”, в пятой — “4-5-1-3-6-2” и, наконец, в шестой — “2-4-6-5-3-1”». Поясняю ещё раз. Все эти варианты строфной рифмовки обозначены по отношению к первой и только к первой строфе секстины, рифмовка которой принята за «1-2-3-4-5-6». Поэтому если вторая строфа секстины начинается с 6-й рифмы, то третья — с 3-й, четвёртая — с 5-й, пятая — с 4-й и шестая — со 2-й. Это значит, что первые (и только первые) строки каждой строфы секстины образуют следующий порядок рифм: «1-6-3-5-4-2». А поскольку вариантов рифмовки всего шесть, то с какой бы рифмы ни начиналась гипотетическая седьмая строфа, она бы непременно дала повтор какой-нибудь из шести этих рифм.

Д.Ч., ММнСФР, - Sunday, July 17, 2005 at 11:53:25 (MSD)
заблуждение Пуриста состоит в том, что он, приведя 6 вариантов рифмовки для секстины, написал: "таким образом, комбинаторно были охвачены все возможные варианты рифмовки". На самом деле в секстине испольуется одна единственная схема рифмовки для всех строф. Поэтому ни о какой комбинаторике в этом случае не может быть и речи.



Но не дай б-г, когда такой умелец выбивается в начальники отдела, в губернаторы, в президенты.


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 00:42:11 (MSK)

Я не знаю, может быть ошибаюсь, попрошу МАСа или ув АК прокомментировать то, что скажу. Мне кажется, что в первую очередь, в Италии, жить стало возможно до девяноста и ста лет, благодаря эффективной борьбе с инфекционными заболеваниями. Мне рассказывали, что итальянские больницы просто опустели, когда появились сегодняшние медикаменты против желтухи, например, и подобных заболеваний, которые раньше лечили исключительно в больничных условиях, а теперь пропала всякая нужда в госпитализации. Например в Газлини – самом большом детском госпитале Италии, который располагается в Генуе, на сегодняшний день здания для инфекционных заболеваний, просто уже не существует. Когда я была в России, то перед поездкой знала, что мне может быть необходима госпитализация, поэтому заранее сдала все анализы крови, Москва меня попросила сдать анализ на сифилис, во Франции его почти никто не делает, пришлось отправлять кровь в Лион – это уже практически несуществующее заболевание, а в России – сплошь и рядом, как мне сказали в больнице. То есть опять же инфекционное заболевание, но здесь уже менталитет общества, как мне кажется.


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 00:39:51 (MSK)

Marina Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 18:02:57 (MSK)
Да, конечно же, ув МАС, наш доход около 130 000 евро в год и мы не миллионеры
*****
Сказки бабушки Арины.


Пурист
- Sunday, January 08, 2006 at 00:38:12 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 17:43:03 (MSK)

Вы совершенно правы, ув. Пурист. Это число непростое…


Ув. Sergey!

Я отлично понимаю, что число 355 — непростое. Но заходить так далеко я не собирался. Я всего лишь уточнил, что число это не простое.

Не более того!


Vlad
- Sunday, January 08, 2006 at 00:33:14 (MSK)

В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 00:11:27 (MSK)
Ежедневные записки НКВД на стол Политбюро» или как-то по иному, но близко (том 9- ый том). Года от 29 по 31. Издание сегодняшнее неоконченное.
*****
Откуда дровишки, тов.В.Лавров?

"Сталин, лишь, знамя и символ этих событий"

Сталин наше знамя боевое
Сталин нашей юности полёт


Elena
- Sunday, January 08, 2006 at 00:28:18 (MSK)

Yuli - Saturday, January 07, 2006 at 20:22:20 (MSK)
а есть и такие, которым нравится воровать, а то и убивать и грабить

Нет, уважаемый Юлий Борисович, воровать, убивать и грабить не нравится никому. Это, как объяснит Вам МАС, есть лишь проявление defiance, когда человек зажат, несчастен и обижен.
У детей это еще может быть просто conditioned – смотрели «Город Бога» (The City of God)? – но ни один рефлектирующий здравомыслящий взрослый не станет делать такого без давления, а, сделав, не одобрит.


Гулико Махнадзе
- Sunday, January 08, 2006 at 00:19:19 (MSK)

Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 18:31:56 (MSK)

Гулико, "Вы будете смеяться", но задача сформулирована полно: нора может быть расположена даже где-нибудь в поле, в стороне от дороги, а черепаха -- бегать по кривой или вообще зигзагом -- всё равно получится 18*(15/(3+2)) = 54.


Нет, Юрий, смеяться не буду. Обратите внимание на выделенные слова в условии: «Черепаха стала ползать со скоростью 18 миль в час от одного Ахиллеса к другому, покуда те не стукнулись лбами. Вопрос: какое расстояние проползла черепаха?» Иначе говоря: черепаха ползла не просто с определённой скоростью, но ещё и по определённой траектории.

Если бы этой фразы в условии не было, тогда ответ «54 мили» был бы верным — ибо мы знаем, сколько времени понадобилось пройти обоим Ахиллесам, чтобы «стукнуться лбами», но не знаем, сколько времени понадобилось черепахе, чтобы доползти от одного Ахиллеса до другого. А это время — по условию — тоже должно учитываться!


В.Лавров
- Sunday, January 08, 2006 at 00:11:27 (MSK)

«Ежедневные записки НКВД на стол Политбюро» или как-то по иному, но близко (том 9- ый том). Года от 29 по 31. Издание сегодняшнее неоконченное. Предстает сплошной народный стон оттого, что власть на селе захватили сплошь и рядом «братки- кулаки» с подручными. То в округе всю землю скупили и загнали население беспросветную нищету, то за помол назначили дикую цену и через год- два обратили целый район в рабов и несть числа безобразиям от подручных новых хозяев жизни- по современному «быков». Вот где корни раскулачивания. Фактически это борьба с бандитизмом и мелким феодализмом на местах. И мероприятие по раскулачиванию осуществлялось не теми же методами, как сегодняшняя «борьба» с коррупцией, а по настоящему, с опричниной и перегибами. И, между прочим, население в эти годы не взбунтовалось потому, что население и составляло эти самые отряда борьбы.
Сталин, лишь, знамя и символ этих событий. Позже и опричнину- НКВД пришлось неоднократно усмирять. Сталин только управлял этой стихией..."


M. Baltiyskaya
- Sunday, January 08, 2006 at 00:08:28 (MSK)

Следовательно, ничего не нужно делать для того, что бы люди жили до ста лет, получается. Я же остаюсь при своем мнение: климат, питание в первую очередь. К сожалению, питание в прямой взаимосвязи от климата. Обратите внимание, что в Грузия на сайте, ссылку на которую дал Билли идет сразу же после Эстонии, перед Латвией и Литвой. В африканских же странах очень высокая детская смертность, как было до недавнего времени и в Европе, к счастью с каждым годом этот процент уменьшался.
Мне кажется, что в таких странах, как Бельгия, где великолепная система здравоохранения, людей поддерживают именно на медикаментах, потому как большинство в северных странах неправильно питается и очень многие страдают от депрессии.


Марина
всё ещё в Москве, - Sunday, January 08, 2006 at 00:03:44 (MSK)

Яков Рубенчик - Saturday, January 07, 2006 at 22:56:09 (MSK)
Я специально адресовал Вам свои писания, поскольку, как мне представляется, Вы и Валерий Петрович недостаточно защищаете Америку от иноземных клеветников андреевского типа и калибра.

Дорогой Яков! Америка, уж не знаю, к сожалению или к счастью, ни в чьей защите не нуждается. Тем более, что по главному калибру я с Юлием Андреевым не нахожусь даже близко.
Мне нравится ваша позиция гражданина, я же в Америке - иностранка. Откровенно говоря, чем больше я её узнаю, тем больше она мне нравится. Внутри. Снаружи, представляемая, к примеру, г-жой Кондолизой Райс, она мне отвратительна. "Иноземные клеветники", по определению, находятся снаружи. Поэтому ничто не убедит их в неоспоримых для аборигенов и прочих туземцев её достоинствах. Да и к чему мне отбивать хлеб у Д.Ч., А.К. или Обывателя? Пускай себе отчитываются за свой Светлый Дом на Холме.


Кот Вася
- Saturday, January 07, 2006 at 23:53:36 (MSK)


Медленно, но верно, серьезные проблемы начинают доходить до обывательских умов


Кот Вася
- Saturday, January 07, 2006 at 23:45:55 (MSK)

href="http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4587000/4587086.stm">Медленно, но верно, серьезные проблемы начинают доходить до обывательских умов



M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 23:43:08 (MSK)

Тот стоматолог действительно был моим другом, но тогда еще нет. У меня болели зубы, но я не ходила к врачу, потому что боялась, моя подруга мне тогда сказала: «Разве ты не знаешь, что совсем недалеко от тебя практикует знаменитый хирург – стоматолог Пьер ***, к нему со всей Франции приезжают, она потребовала обещать ей то, что я позвоню и я позвонила, в восемь вечера, уверенная, что мне никто не ответит, а он ответил, но так как подруга утверждала, что раньше, чем через три месяца рдв мне не видать, то спокойным голосом я ему сказала:
-Доктор, я вас боюсь, но у меня уйма кариесов во рту, что мне делать? Обещайте, что не сделаете мне больно.
- Нет, не могу вам этого обещать, я обожаю мучить молодых женщин.
- Когда мне к вам прийти?
-завтра.
Так что он тогда меня уже давно лечил, но таблетки которые давал долго не действовали, хотя он меня уверял, что такого быть не может, что бы я ночью от боли просыпалась.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 23:41:30 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 23:24:36 (MSK)"

В Берне есть аналогичный дом (неподалеку от ямы с медведями). Дом вполне приличный, но почти всегда пустует, хотя сдают его за очень умеренную плату. Потому что пользуется среди местных жителей дурной славой, причина которой мне, к сожалению, неизвестна. Больше года никто в доме не уживался. Помается акая-нибудь семья в странном доме с годок (контракт, обычно, не менее, чем на год заключается) и спешно съезжает. Соседи в очередной раз безуспешно допытываются: "Чего съезжаете-то?" А те только руками машут: мол, и не спрашивайте!

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 23:25:04 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 23:14:04 (MSK)"

Ув. Марин, интересно, а почему вы к стоматологу пошли, когда у вас ухудшилось самочувствие по причине частых головных болей?

Б.Ш.


M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 23:24:36 (MSK)

А вы знаете, Билли, в Бьярице тоже есть маленький замок, он на косе стоит, а вокруг океан. В нем никто очень долго не жил, там на самом деле сначала муж жену зарезал, а потом какая-то женщина повесилась и тот замок называли проклятым местом, несколько лет тому назад его купили, наконец-то, разделили на квартиры и продали, местные жители смеются, все смертников ждут... :)


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 23:19:38 (MSK)

"Яков Рубенчик
- Saturday, January 07, 2006 at 22:56:09 (MSK)
На мой взгляд, в Америке, по сравнению со Швейцарией, эти показатели ниже потому, что ее основная рабочая масса работает на износ, в то время как в Швейцарии люди работают (если вообще работают) с куда более низкой интенсивностью."

Дорогой Яков, в целом вы, разумеется, правы.
Но именно по этой причине в Европе и, в частности, в Швейцарии, жить гораздо веселее, чем в Америке.
Тем не менее, в каких-то немаловажных деталях вы, на мой взгляд, не совсем точны.
Так, например, года три тому назад какая-то швейцарская общественная организация или политическая партия вынесла на общенациональный референдум вопрос о сокращении продолжительности рабочей недели до 36 часов. Однако швейцарские граждане дружно прокатили эту безответственную инициативу.
А вы говорите - не любят работать.

Б.Ш.


M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 23:14:04 (MSK)

Думаю, ув МАС, что во Франции тоже, потому как все рецепты на подобные медикаменты имеют номера, их регистрируют и так далее, мне это стоматолог объяснил, для того, что бы я больше никому не рассказывала про этот подарок, если бы знала про опиум, то не принимала бы таблеток и даже не брала бы, а когда мне сказали, очень испугалась и долго к нему не ходила. Потом меня как-то попросили, из России, дорогие медикаменты, тогда о нем вспомнила, он мне бесплатно все достал и сказал не стесняться, если что-нибудь надо, жалел, я тогда была действительно нищая.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 22:56:48 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 21:21:45 (MSK)"

Я вашего доктора очень хорошо понимаю.
В замках обычно очень промозгло и неуютно. И страшно к тому же.
В Швейцарии некоторые замки можно снять или купить буквально за сантимы.
Только потом затрахаешься за отопление и электричество фактуры гасить.
К тому же огромные силы отнимает борьба с приведениями. Особенно когда попадаются злобные и нетерпимые.
Один мой знакомый, купивший лет десять тому назад живописный замок в окрестностях города Ньон, рассказывал мне, что ему достался крайне зловредный и вороватый фантом, который не просто шастал ночами по коридорам и спальням, пугая детей пресняковскими завываниями, но и умудрялся за ночь обжирать два трехкамерных холодильника, изымая в первую очередь дорогие деликатессы - кавиар, фуа-гра, фромаж и т.д..
Некоторые местные жители, правда, утверждали, что это - проделки престарелого мажордома. Однако мажордом был чистокровным швейцарцем ("сюисс де суш")и к тому же отставным офицером швейцарской армии, поэтому заподозрить его в таких гнусных деяниях мой приятель не имел ни малейшего права.
Но в конце-концов он нашел достойный выход из гиблого положения: перепродал замок какому-то пришлому русскому, которого все почему-то называли по-хохляцки Михась.
Сразу же после появления в замке русского человека гнусный фантом оттуда как северным ветром выдуло.
Видно, почуял призрак жареный русский дух и решил податься в более безопасное место.

Б.Ш.


Яков Рубенчик
- Saturday, January 07, 2006 at 22:56:09 (MSK)

Марина (Jan 7 at 20:24)

Дорогая Марина!
Прочитав высказывания участников инспирированной Билли Ширзом дискуссии о месте, занимаемой Америкой и другими странами, в части соотношения уровня медицинского обслуживания с показателями средней продолжительности жизни населения, считаю доводы и сопоставления Билли Ширза НЕКОРРЕКТНЫМИ.
На мой взгляд, в Америке, по сравнению со Швейцарией, эти показатели ниже потому, что ее основная
рабочая масса работает на износ, в то время как в Швейцарии люди работают (если вообще работают) с
куда более низкой интенсивностью. Я хорошо знаю, как основная масса работала в СССР (низкая интенсивность работы - одна из причин падения гнусного советского режима, поскольку она была связана с наличием гигантского количества ненужных рогокопытных предприятий и организаций), и проработав 20 лет в Америке могу всё это утверждать.
При этом в Америке практически НЕТ паразитических групп населения.
Приходится удивляться, когда Андреев, человек мыслящий, позволяет себе до бесконечности повторять
глупости вроде этой:
^Высшие круги^ состоят почти исключительно из тех, кто предпочитает мошенничать, воровать, убивать, грабить, а не работать в поте лица своего^.
Подобное утверждение, как и многие другие андреевские утверждения такого же смысла, адекватно абсолютно бредовым писаниям слабоумного троцкиста. И я позволю себе их относить к КЛЕВЕТНИЧЕСКИМ.
Кого в Америке следует относить к ^высшим кругам^?
Приведу один пример. Зарплата ведущего вечерних программ АВС Питера Дженнингса составляла 7 млн.
долларов в год. Ну чем не представитель ^высших кругов^? Он умер, не дожив до 70-ти из-за того, что
много курил. Таков был диагноз. Но наблюдая за его работой на протяжении 25 лет, мы ( я и моя жена)
считаем, что он перетрудился, поскольку со стороны можно было оценивать те огромные усилия и колоссальное нервное напряжение, которые его человеческий организм мог испытывать ПОСТОЯННО.
Абсолютно убежден, что так, как в Америке, ни в одной другой стране люди с такой интенсивностью и нагрузкой не работают. Ни в Швейцарии, ни в Австрии, ни в России. Может быть, нечто подобное можно
частично встретить в Японии или Китае. Но ^высшие круги^ в тех странах с американскими ничего общего
не имеют и вряд ли, согласно Андрееву, ^предпочитают мошенничать, воровать, убивать, грабить^.
Обвинения Андреева скорей можно отнести лишь к ныне ставшим самостоятельными бывшим среднеазиатским республикам СССР, в которых не действуют законы цивилизованных государств.
Я специально адресовал Вам свои писания, поскольку, как мне представляется, Вы и Валерий Петрович
недостаточно защищаете Америку от иноземных клеветников андреевского типа и калибра.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 22:37:30 (MSK)

Путин скупает в Германии "царскую недвижимость"
MIGnews.com.

По сообщению немецких печатных источников, президент России Владимир Путин, собирается приобрести фешенебельный старинный особняк на балтийском берегу Германии в г. Хейлигендамм.
В этом трех этажном доме, в IX в. во время революции в России нашли убежище члены царской семьи. Как сообщается, Путин намерен реставрировать здание, украсив его мрамором, редким деревом и шелковыми коврами.
Одной из причин выбора места покупки, стало решение о проведении в 2007 г. в Хейлигендамме заседания "большой восьмерки".
****
Вот это, можно сказать, человек достиг жизненного успеха.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 22:35:33 (MSK)

Обыватель
>>>>Ваша (и болвана Влада) неопрятная манера оформлять постинги, с моей точки зрения примерно как нечищенные зубы и неделями немытое тело. Ваша неспособность контролировать количество пустых пробелов между абзацами подобна публичному моченедержанию.
Разница, к несчастью всех остальных насельников форума,в том что в жизни от человека, который плохо пахнет, можно отойти. Вас и болвана Влада приходится терпеть.


- Друх мой,
ну что за истерика? Никто ведь не покушается на вашего джакудзю, честное пионерское.
Всё таки, Ваша склонность незамедлительно впадать в приступ неконтролируемой злобы меня несколько тревожит. Возможно, Вы нуждаетесь в отдыхе. Надеюсь, в личной жизни у Вас никаких неприятностей?
Поправляйтесь, нам будет Вас нехватать!


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 22:27:13 (MSK)

Хорошее определение либерализма с сайта СПС:

Либеролизм - это когда вместо хлеба - вам показывают голые жопы "звезданутых бездарностей" и запасных паяцов на телеэкране.

Такие дела.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 22:16:57 (MSK)

Ну вот пошли оскорбления личного плана, типа а ля рубенчик. Ну что можно ещё ждать от обыкновенного обывателя.
А чуть позже появится Д.Ч., так тот вообще на мой текст разразится истерикой.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 22:14:21 (MSK)

"Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:04:22 (MSK)"

Уважаемый Обыватель, для начала хорошо бы договориться по ключевому вопросу: что продолжительность жизни есть очень важный параметр, свидетельствующий об относительном социальном благополучии той или ионой страны.
В Женеве доля иностранцев (я думаю, что вы в состоянии сообразить, какие именно страны и континенты наиболее обширно представлены в составе населения кантона) колеблется в пределах сорока-сорока пяти процентов. Тем не менее, показатель продолжительности жизни в кантоне практически не отличается от общенационального.
В заключение такой к вам вопрос: доверяете ли вы данным ВОЗ относительно индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении хотя бы применительно к таким странам как Швейцария, США и Британия?
Если нет, то приведите какие-либо другие данные или дайте на них соответствующие ссылки.

Б.Ш.


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 22:08:37 (MSK)

Игорь Островский - January 07, 2006 at 21:48:10

Нотки озлобления в Вашей реплике мне непонятны.


Ваша (и болвана Влада) неопрятная манера оформлять постинги, с моей точки зрения примерно как нечищенные зубы и неделями немытое тело. Ваша неспособность контролировать количество пустых пробелов между абзацами подобна публичному моченедержанию.
Разница, к несчастью всех остальных насельников форума,в том что в жизни от человека, который плохо пахнет, можно отойти. Вас и болвана Влада приходится терпеть.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 22:03:55 (MSK)

Victor
- Saturday, January 07, 2006 at 21:38:27 (MSK)
Особый привет тов. Владу и тов. Островскому. Рад, что крепко задаете перца всем певцам чистогана.
****
Вам тоже привет.Какое у вас впечатление от России.Поделитесь!


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:58:56 (MSK)

Victor - January 07, 2006 at 21:36:01 - Только что прилетел из России. Москва все хорошеет.

А вы всё тот же балабол?



Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 21:57:19 (MSK)

Ой...

Дела...


Анка
- Saturday, January 07, 2006 at 21:55:25 (MSK)

Victor
Newton, MA USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:36:01 (MSK)

А в Петербург не заехали ли?


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 21:48:16 (MSK)

Позволю себе еще пару слов относительно гимна Д.Ч. индивидуализму.
Разве можно считать каким-то особым жизненным успехом то, что достиг Д.Ч. в Америке.
Абсолютно нет.Успеха, по моим понятиям, достиг основатель Google, молодой парень русско-еврейского происхождения. А Д.Ч.- это обыкновенный, наемный работник. Сегодня он имеет работу, он воспевает западные ценности и с особым презрением говорит о быдле.
Завтра его фирма закроется и Д.Ч. останется на улице. При его возрасте найти другую работу будет не так просто.И он сам окажется среди нелюбимого им быдла.Что он тогда будет петь? Возьмется опять перечитывать Маркса?


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 21:48:10 (MSK)

>>>Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:31:12 (MSK)
... зря я, канешна, товарища Островского, разбудил. Теперь пробелов не оберёшься, скроллов на пять за сутки.
Прошу у общественности пардону.


- Не убивайтесь Вы так!
Вы ж так не убьётесь!

PS
Нотки озлобления в Вашей реплике мне непонятны. Обидел я Вас чем? Ничего личного ведь в виду не имелось.


Марина
пока в Москве, - Saturday, January 07, 2006 at 21:43:20 (MSK)

Victor Newton, MA USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:36:01 (MSK)
Только что прилетел из России. Москва все хорошеет

жирует ... и всё дальше "отрывается" от России.


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 21:41:54 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 21:21:45 (MSK)
______________________________________________________
Да, давно замечено лечебное свойство опиатов (сегодня их синтетических аналогов) при многих болезнях, в том числе расстройствах личности, неврозах и следующей за ними депрессией: современные морфиновые аналоги в таблетках (Vicodin, etc.)почти идеальные "антидепрессанты" и "модуляторы настоения".

Если не пo-научномy -- всеми желанная "таблетка счастья" (при умелом применении под строгим контролем). Причем нежелательные долговременные побочные эффекты минимальны по сравнению с повсеместно применяемыми психотропными лекарствами (действие на печень, etc.)

К сожалению, по ряду причин использовать такие препараты в широкой практике на сегодня не представляется возможным (по американским законам Ваш знакомый по меньшей мере потерял бы лицензию на практику).


Victor
- Saturday, January 07, 2006 at 21:38:27 (MSK)

Особый привет тов. Владу и тов. Островскому. Рад, что крепко задаете перца всем певцам чистогана.


Victor
Newton, MA USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:36:01 (MSK)

Всех с Наступившим Новым годом и Светлым Рождеством Христовым! Только что прилетел из России. Москва все хорошеет


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:31:12 (MSK)

... зря я, канешна, товарища Островского, разбудил. Теперь пробелов не оберёшься, скроллов на пять за сутки.
Прошу у общественности пардону.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 21:27:47 (MSK)

Vlad
>>>>Джакузи никак не может считаться мерилом успеха.


- Это условно. Типа, из города А...


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 21:24:47 (MSK)

AK
>>>>Графиня изменившимся лицом бежит к пруду.
Вы в смятении, понимаю. Спасибо за воспроизводство моего "поста".



- Дорогой друг, не мелочитесь!
Любому культурному человеку понятно, что за этим казусом стоят происки "образцово успешного" Билла Г.




M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 21:21:45 (MSK)

"Италии медицина не направлена на удовлетворении потребностей "мелкой буржуазии" (не как обидный термин, а констатация факта).
Мне (и моему кругу знакомых) "нравится" американская медицина: по аналогии можете заключить о чем это свидетельствует".


Я вдруг вспомнила, в Париже у меня был доктор, такой красивый, как в кино, молодой, жил в Медоне, в замке. Я к нему однажды прихожу и говорю:
-Вы не знаете, ув Доктор, почему у меня ухудшилось самочувствие в последнее время, я ночью не сплю, такие головные боли необыкновенные, вобщем – я очень страдаю
а он мне:
-Я тоже человек романтичный, очень чувствительный иногда хандра вдруг, ничего не хочется. В отличии от вас у меня деньги есть и потом, знаете, социальное положение тоже не последний аргумент.
-Я знаю, вы живете в замке, в Медоне.
-Нет – это не замок, просто дом
-Мне сказали замок из серого камня
-Наверное, потому что у него в каждом углу башенка.
-Наверное. Вы и работаете только два утра в неделю, надо бы почаще трудиться, может и хандра пройдет.
-Как это несправедливо, все эти сплетни, я служу в госпитале, иногда даже ночью, там такие пациенты попадаются, меня морально истощают. Я вот только ездил на лыжах кататься, хорошо отдохнул, лучше себя чувствую.
-Из вас доктор никакой. Вы меня только расстраиваете. Дайте мне что-нибудь, посильней, зуб болит.
Он из ящичка письменного стола достал три таблеточки и мне подарил, за консультацию денег не взял. Прихожу через неделю к зубному, приношу ему упаковку и говорю:
- Такие замечательные таблетки! Выпишите мне я себя всю неделю просто великолепно чувствовала.
Он достал большую зеленую книгу, там маленькими буковками про таблетки, и говорит:
-Так я и думал. У меня права нет это выписывать, я стоматолог, на эти таблетки нужны специальные рецепты, у меня нет, там опиум. Откуда они у вас?
-доктор Амбер подарил.
- Рецепт выписал?
- Нет подарил.
-Вы смотрите... Раз бесплатно, два бесплатно, а потом... Вобщем, я вас предупредил.



Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 21:19:41 (MSK)

AK
>>>>Спрашивайте - отвечаем. Джакузи - это чуть искаженный японский термин, правильно - якуза, или, опять же несколько искаженно - якудза. Иначе говоря, у уважаемого Обывателя дома в наличии имеется обедневший самурай, ставший в своё время головорезом, или мафиози, по-русски. Видимо, служит уважаемому Обывателю телохранителем в этом мире капитала и беззакония.

- Жестокие нравы в Вашем городе, сударь!


>>>>>Плавно переходим к успеху. Должен заключить, ув. И.О., что уважаемый Обыватель прав - "мы с вами, товарищ, оперируем на разных этапах знаний человечества о мире вокруг". Как Вы пишете, если другие бегают для успешного, так сказать, за пряниками, то они, эти другие, несчастны. "успех одного действительно есть несчастье другого", заключаете Вы.
Вы никак не можете понять, что эти другие, бегая за пряниками, получают за это зарплату


- С чего Вы взяли, что я не могу понять? Во всяком случае, не с моих слов.
Ещё раз обращаю Ваше внимание, что ведя, вежливо выражаясь, диспут, лучше всё же вести его с оппонентом, а не с образом оппонента в своей фантазии.
Итак, специально для Вас: успех следует рассматривать как понятие димензиональное, а не дискретное. Затем следует вывести кривую распределения приращения успеха между участниками забега. И тогда вы увидите, что приращения у участников далеко не пропорциональны. Это мы и назовём несчастьем - непропорционально малое приращение.
Так же как можно назвать злом недостаток добра. Усваиваете?
Заметим, тут речь только об экономике развитого капитализма. В раннем капитализме, не говоря уж о докапиталистических формах, образ несчастья был намного грубее.


>>>Так вот, их несчастье - если того, успешного, не станет.

- Природа не терпит пустоты. Но куда интереснее вопрос, что станет с успешным без безуспешных? :-)



>>>Иначе говоря, до Вас не дошла и другая мысль уважаемого Обывателя, что успех одного часто порождает и успех других.

- См. выше.


>>>>По причине безнадежности "дискуссии" и полной ее бесперспективности, я на этом и подвожу.

- Не удивлён. :-))


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 21:18:20 (MSK)

К АК

Должен заключить, ув. И.О., что уважаемый Обыватель прав - "мы с вами, товарищ, оперируем на разных этапах знаний человечества о мире вокруг".

Верно. Островкий вам пытается изложить современный взгляд на проблему, а вы его пичкаете представлениями на уровне древнего троглодитизьма. Причем, в полном отрыве от существуещей вопиющей реальности, не заметить которую может только слепой.

Иначе говоря, до Вас не дошла и другая мысль уважаемого Обывателя, что успех одного часто порождает и успех других.

Блаадетель. :-)))

я на этом и подвожу.

Давно пора.

Такие дела.


AK
- Saturday, January 07, 2006 at 21:14:14 (MSK)

>Игорь Островский, Saturday, January 07, 2006 at 21:10:07 (MSK)
################

Графиня изменившимся лицом бежит к пруду.

Вы в смятении, понимаю. Спасибо за воспроизводство моего "поста".


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 21:10:07 (MSK)

AK
>>>>Спрашивайте - отвечаем. Джакузи - это чуть искаженный японский термин, правильно - якуза, или, опять же несколько искаженно - якудза. Иначе говоря, у уважаемого Обывателя дома в наличии имеется обедневший самурай, ставший в своё время головорезом, или мафиози, по-русски. Видимо, служит уважаемому Обывателю телохранителем в этом мире капитала и беззакония.

- Жестокие нравы в Вашем городе, сударь!


>>>>>Плавно переходим к успеху. Должен заключить, ув. И.О., что уважаемый Обыватель прав - "мы с вами, товарищ, оперируем на разных этапах знаний человечества о мире вокруг". Как Вы пишете, если другие бегают для успешного, так сказать, за пряниками, то они, эти другие, несчастны. "успех одного действительно есть несчастье другого", заключаете Вы.
Вы никак не можете понять, что эти другие, бегая за пряниками, получают за это зарплату


- С чего Вы взяли, что я не могу понять? Во всяком случае, не с моих слов.
Ещё раз обращаю Ваше внимание, что ведя, вежливо выражаясь, диспут, лучш





, имеют медицинскую страховку для себя и членов семьи, прочие бенефиты, воспитывают семьи и дают образование своим детям. И всё это - за то, что бегают за пряниками.

Так вот, их несчастье - если того, успешного, не станет. То есть всё наоборот.
Иначе говоря, до Вас не дошла и другая мысль уважаемого Обывателя, что успех одного часто порождает и успех других.

По причине безнадежности "дискуссии" и полной ее бесперспективности, я на этом и подвожу.


AK
Boston, MA - Saturday, January 07, 2006 at 21:05:49 (MSK)

>Игорь Островский, Saturday, January 07, 2006 at 19:38:58 (MSK)
>>AK
>у кого нет джакузи (что это, кстати, такое?).
>...кто первым добежит, тот и съест пряник. Но ведь это довольно ограниченная сфера...
>Настоящий успех - это не когда ты первый добежал, а когда другие бегают за тебя. И приносят тебе пряники. ...я имею в виду отношения эксплуатации, определяющие для общества, основанного на частной собственности. Вот в этом случае ... успех одного действительно есть несчастье другого.
##################

Спрашивайте - отвечаем. Джакузи - это чуть искаженный японский термин, правильно - якуза, или, опять же несколько искаженно - якудза. Иначе говоря, у уважаемого Обывателя дома в наличии имеется обедневший самурай, ставший в своё время головорезом, или мафиози, по-русски. Видимо, служит уважаемому Обывателю телохранителем в этом мире капитала и беззакония.

Плавно переходим к успеху. Должен заключить, ув. И.О., что уважаемый Обыватель прав - "мы с вами, товарищ, оперируем на разных этапах знаний человечества о мире вокруг". Как Вы пишете, если другие бегают для успешного, так сказать, за пряниками, то они, эти другие, несчастны. "успех одного действительно есть несчастье другого", заключаете Вы.

Вы никак не можете понять, что эти другие, бегая за пряниками, получают за это зарплату, имеют медицинскую страховку для себя и членов семьи, прочие бенефиты, воспитывают семьи и дают образование своим детям. И всё это - за то, что бегают за пряниками.

Так вот, их несчастье - если того, успешного, не станет. То есть всё наоборот.
Иначе говоря, до Вас не дошла и другая мысль уважаемого Обывателя, что успех одного часто порождает и успех других.

По причине безнадежности "дискуссии" и полной ее бесперспективности, я на этом и подвожу.



Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 21:04:22 (MSK)

Ширзу -

Билли, попозже, если руки дойдут, я попробую продемонстрировать вам на наглядных примерах, насколько ошибочными, порой до очевидной нелепости, могут быть методики сбора и обработки данных, ложащиеся в основу публикаций организаций типа WHO, на которые вы опираетесь и которым безоглядно, бездумно верите, как каким-то сверху спущенным скрижалям.*)

А пока предлагаю вам задуматься над следующими двумя факторами.

1. Разная ожидаемая продолжительность жизни у разных этносов, и разный процент этих этносов в составе населения Швейцарии и США.
2. Иммигранты из бедных стран неизбежно живут меньше, нежели коренные жители развитых. Каков процент этих иммигрантов в США сравнительно с Швейцарией и как это сказывается на усреднённом показателе продолжительности жизни?
-----------------------

*) Замечу, что все эти организации абсолютно бесконтрольны. В науке годами отрабатывалась система кросс-контроля. Аналитические фирмы типа McKinsey Global Institute, снабжающие заказчиков информацией за деньги несут ответственность перед клиентом по стандартным рыночным механизмам.
"Учёные" и "аналитики" из всех этих "World-чего-то-там" организаций могут нести практически любую чушь безо всякой угрозы для своего кармана.


Vlad
- Saturday, January 07, 2006 at 21:00:54 (MSK)

Игорь Островский

Об этом речь шла с самого начала: не о джакузи, а о презрении к тем, у кого нет джакузи (что это, кстати, такое?).

*****
Уваж.И.Островский!

Джакузи никак не может считаться мерилом успеха. Это ванна, в которой подается вода через сопла под сильным давлением.Она там бурлит постоянно.Обычно в бассейнах в джакузи используют минеральную воду.Вы, кстати, можете огранизовать джакузи прямо у себя в обычной ванне.Я видел недавно продавались устройства создающие такой эффект.
Сидение в джакузи это на любителя, я, например, долго сидеть в этой джакузи не могу.
5-10мин. не больше.

Меня в манифесте Д.Ч.другое убило. Кто тут нам поет о быдле?
Человек, у которого бабушка и дедушка, скорее всего, торговали в керосиновой лавке где-то в Жмеринке или в Бердичеве.
Как быстро люди забывают, отуда они сами, из какого быдла вышли и, кстати, с помощью чьих решительных действий они достигли своих успехов жизненных.


Марина <Для ясности>
- Saturday, January 07, 2006 at 20:54:59 (MSK)

Билли Ширз Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 14:24:21 (MSK)
не уверен, хорошо ли, когда в женской головке что-то время от времени щелкает. Обычно до добра это не доводит.

Марина Москва, Россия - Saturday, January 07, 2006 at 20:24:33 (MSK)
Она прямо пропорциональная

Наверно всё-таки обратно-. Что-то щёлкнуло или защемило. Т.е., это - откуда посмотреть. :-))

Т.е. ощущение себя бедным укорачивает жизнь, не зависимо от доступности медицины и фактического благосостояния.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 20:46:56 (MSK)

>>>>Обыватель
>>>>Я бы мог начать обращать ваше внимание на то, что основоположник вашей теории считал -
а) экономику основой всех остальных отношений в социуме;


- Основа это еще далеко не целое, так же как фундамент далеко не здание.



>>>>б) практику мерилом всего. А практика, к вашему сведению, показывает, что общества, построенные на представлении об экономике как positive-sum game не только доминируют в этом мире, но и обеспечивают своим членам гораздо более гуманное существование.

- У меня сомнения: Вы берете какие-то умозрения и утверждаете, что общество на нём ПОСТРОЕНО. Можно представить общество, построенное на принципе частной или общественной собственности. Но как представить себе строительство на основе идеи игр с положительной суммой? Не кажется ли Вам, что тут речь может идти не о строительстве, а лишь о вариантах истолкования наличной реальности? Причём даже не самой реальности, а суждений об этой реальности? Попросту, о пропаганде?


>>>Но я не хочу с вами дискутировать.

- Я неутешен!


>>>>Не хочу по той же причине, по которой я, если вы заметили, никак не реагирую на Квестора. Обсуждать устройство двигателя внутреннего сгорания с человеком, убеждённым, что сквозь пространство протекает незримый теплород? Увольте.
Мы с вами, товарищ, оперируем на разных этапах знаний человечества о мире вокруг.

- Я тоже думаю, что Ваш уровень это скорее уровень Юлия. :-)


>>>>Засим, разрешите откланяться.

- Заходите, не забывайте.


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 20:40:47 (MSK)

В данный момент занимаюсь переводом документа, выпущенного Кнессетом, где действующее правительство называется "правительством Арика Шарона".


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 20:33:50 (MSK)

Билли Ширз

"...Тут, несомненно, следует учитывать и следующий немаловажный фактор, который заключается в том, что система охраны здоровья - понятие несколько более емкое, нежели просто система оказания населению медицинских услуг..."
___________________________________________________________
Конечно "более емкое", я про то же самое, без иронии.

Могу рассказать что означает для меня: неплохие условия для работы и возможность быстро и относительно качественно получить медицинскую помощь.

О качествe, мнение естественно субьективное, но основанное отнюдь не на поверхностном знакомстве с "оказанием медицинской помощи населению" в разных странах.

Точного ответа на Ваш последующий вопрос, однако, я не знаю, поэтому и посовеовал обратится к социалистом и социологам.

Они уже откликнулись, что обещает перерасти в интересную дискуссию.



Марина
Москва, Россия - Saturday, January 07, 2006 at 20:24:33 (MSK)

Обыватель NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 19:02:05 (MSK)
Голодранец – это не состояние имущества, а состояние духа. Голодранец – не обязательно нищий.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 19:08:08 (MSK)
Мне кажется, всего лишь том, что люди достаточно долго на этом свете задерживаются.
А вот интересно: о чем говорит высокотехнологичная оснащенность американских больниц при меньшей продолжительности жизни по сравнению с Европой?


Именно об этом была интересная публикация в декабрьском номере Scientific American. К сожалению, мой уровень английского не позволяет сделать хороший перевод, там много специальной лексики (т.е. она мне понятна, но боюсь проштрафиться в профессиональном соответствии). Вкратце, там на чисто американской статистике рассматривантся зависимость продолжительности жизни от степени ощущения себя "голодранцем" (вне зависимости от доступности медобслуживания). Она прямо пропорциональная даже на уровне среднего класса и зависит от величины разрыва между самыми богатыми и самыми бедными по разным штатам.
Так и просится добавить российские реалии последних 15 лет. Здесь это куда более красноречиво.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 07, 2006 at 20:22:20 (MSK)

Есть люди, способные к сложной, тяжелой или утомительно однообразной работе, есть люди, которым это совершенно не нравится, а есть и такие, которым нравится воровать, а то и убивать и грабить.
Есть люди талантливые, они легко решают проблемы, которые большинство других людей решить не сможет, даже если их сделать бессмертными и учить бесконечно. Так обстоит дело в реальной жизни.
Поэтому никакой трагедии в том, что кто-то поступил, скажем на физтех, а другой не поступил, нет. Один человек родился с нужной для этого наследственной структурой, другой без оной.
Некоторые господа, которым те, кто владеет общественным богатством, подбросили несколько больше, чем другим, пытаются изваять здесь теорию, согласно которой распределение общественного богатства при "демократическом" строе является чуть ли не справедливым и соответствует уровню способности работников.
Это неправильно, они просто никогда не бывали в так называемых "высших" кругах, которые владеют девятью десятыми общественного достояния и не знают, что эти круги из себя представляют. Эти "высшие" круги состоят почти исключительно из тех, кто предпочитает мошенничать, воровать, убивать, грабить, а не работать в поте лица своего.
Инфантильные теории возникают оттого, что получившие несколько больше других стараются сохранить имеющиеся порядки и постоянно привирают, несмотря на то, что собственная интуиция подсказывет им, что не все здесь ладно.
Увжаемый Обыватель, получив свой заветный унитаз с голубой каемкой, сочиняет сказки о добре и справедливости, подозрительно совпадающие с мнением принадлежащих крупному капиталу средств массовой информации. Так подсказывает ему инстинкт, он понимает, что если унитаз отберут, придется ему бегать за нуждой в тундру.
Господин Островский что-то такое понимает, но внятно объяснить не может, по причине недостатка способностей, а почвенный социалист Сергей полагает, что если постоянно кричать "воры", то они перестанут воровать. АК, как водится, повторяет зады, не имея возможности вникнуть в суть вопроса.
Призывы к уважаемым корреспондентам думать глубже и тщательнее редко достигают цели, но я уверен, что года через три-четыре многие начнут задумываться более фундаментально.


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 20:14:56 (MSK)

Игорь Островский - January 07, 2006 at 19:52:55

Я бы мог начать обращать ваше внимание на то, что основоположник вашей теории считал -
а) экономику основой всех остальных отношений в социуме;
б) практику мерилом всего. А практика, к вашему сведению, показывает, что общества, построенные на представлении об экономике как positive-sum game не только доминируют в этом мире, но и обеспечивают своим членам гораздо более гуманное существование.

Но я не хочу с вами дискутировать. Не хочу по той же причине, по которой я, если вы заметили, никак не реагирую на Квестора. Обсуждать устройство двигателя внутреннего сгорания с человеком, убеждённым, что сквозь пространство протекает незримый теплород? Увольте.
Мы с вами, товарищ, оперируем на разных этапах знаний человечества о мире вокруг.

Засим, разрешите откланяться.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 20:02:58 (MSK)

Общественное богатство должно распределяться не поровну, а в соответствии с интересами общества.


Смердяков
Москва, Россия - Saturday, January 07, 2006 at 19:59:14 (MSK)

Yuli - Saturday, January 07, 2006 at 12:56:03 (MSK)
[ Мерилом уровня коррупции является, прежде сего, разрыв в доходах между бедными и богатыми.]
Понимаю что вы имеете в виду. Некий Верховный Баландёр и Хлеборез творит общественное богатство и распределяет его строго поровну сообразно количеству едоков, как это практикуется в армии, ИТК, спецдурдомах и прочих местах принудительного содержания. Следовательно, неравномерность распределения богаства является признаком коррупции. Кто-то у кого-то что-то отобрал. Типа если у солдата-дедушки два масла, значит, он отобрал одно масло у молодого солдата. Если у пахана баланда густая, значит, он приказал баландеру наложить себе гущи, а шестерке досталась одна вода. И т.д.

Та же гипотеза, которую нам все время пытается внушить Sergey, но применительно не к странам и континентам, а к классам общества.

Значит, вы предполагаете, что если каким-то образом удасться полностью ликвидировать коррупцию, то общественное богатство распределится строго поровну?


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 19:54:39 (MSK)

Yuli
>>>Браво, господин Островский! Несколько корявый, но, все-таки, юмор. Оказываются, воспитательная деятельность на форуме не так уж бесперспекивна.


- Осталось выяснить кто кого воспитывает.



Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 19:52:55 (MSK)

>>>Обыватель

>>>>Товарищ Островский,
вы исказили кардинально направление моей ненависти. Но я вас в этом не виню; я уверен - причиной не ваша злонамеренность, а использование вами устаревшего теоретического аппарата.

- Вы попали в разговор, скорее, случайно. Конечно, с самого начала следовало бы для корректности писать "Обыватель" (в кавычках), чтобы подчеркнуть условность наименования.


>>>>1. Вы ошибочно отождествляете голодранцев с бедностью*). Отчасти в этом моя вина. Термин "голодранец", конечно же не самый удачный. Отделаюсь цитатой:

- Это не отождествляю, а русский язык.
Согласитесь, трудно понять человека, который пишет:"Фёдор, войдя в залу через стул...".
А на недоумение по этому поводу объясняет, что в его личном словаре "стул" обозначает "дверь".
Этакая "расплывчатость" понятий о чём-то да свидетельствует?


>>>>Голодранец – это не состояние имущества, а состояние духа. Голодранец – не обязательно нищий. Бывают и голодранцы-миллиардеры. Но это человек, мыслящий не как труженик, а как нищий, как попрошайка, как захватчик. В его сознании лень и праздность – благо, труд – проклятие и насмешка. Когда он думает о богатстве – он употребляет выражения "украсть", "отобрать", "поделить", "обмануть",
"попилить"–и никогда – "создать", "заработать", "сделать".

- Оладья, это же портрет эксплуататора! :-))
Вы - коммунист?


>>> Типичный образец такого голодранца в гусь-буке Билли Ширз, искренне считающий праздность современной европейской жизни благом.

- Вас кто-то обманул - насчёт европейской праздности.


>>>>2. Принципиальная ошибка используемой вами теории, из которой вытекают все остальные: представление об экономике как о zero-sum game.
Цитирую вас: "в ОБЩЕСТВЕ успех одного диалектически связан с неуспехом другого".
По моим**) наиглубочайшим убеждениям всё как раз наоборот: экономика это positive-sum game, в которой успех одного всегда ведёт к успеху другого. Даже если этот другой - голодранец.

- Теперь представьте себе, что понятие успеха тоже относительно и задумайтесь о кривой распределения приращения успеха.


>>>>>Замечу, что эти убеждения на сегодня разделяет подавляющее большинство экономистов. Здесь вы, товарищ Островский, напоминаете Квестора.

- А ведь я вёл речь не об экономике как таковой, но о социуме, каковое понятие заметно ширше, или?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 07, 2006 at 19:51:38 (MSK)

Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:27:29 (MSK)
Yuli
>>>Беда здесь, однако, в том, что глупому не объяснишь, что он глуп.
- Вы сами не понимаете, до какой степени Вы правы!

******************************************************************

Браво, господин Островский! Несколько корявый, но, все-таки, юмор. Оказываются, воспитательная деятельность на форуме не так уж бесперспекивна.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 19:38:58 (MSK)

AK

>>>>И в мыслях не было. Я вообще не обращаю внимания кого и по какой причине здесь как называют. И уж тем более не переношу на личный счет участников. Так что Ваша возникшая было обида совершенно беспочвенна. Но показательна, знаете ли. Примите мои уверения, что я за Вами с длинным ножом не гоняюсь. Вот и доктор МАС скажет, что нет.

- Ну вот видите, я Вам обстоятельно объяснил, что к чему и что никакой личной обиды я не чувствую, но Вы продолжаете старательно настаивать, что чувствую.
Или Вы не способны понять мотивацию, лежащую вне рамок шкурного интереса и личного самолюбия, или считаете это тонким полемическим приёмом - всё перевести на личность оппонента. И то и другое говорит отнюдь не в Вашу пользу.
Но к таким приёмам с Вашей стороны я лично давно привык. :-(


>>>Я не обхожу. Я это знаю. Знаете и Вы. Когда Вы в свое время успешно прошли по конкурсу в ваш ВУЗ, Ваш успех был не только диалектически, но и брутально был связан с неуспехом другого (или другой, страшно сказать), которого Вы вытеснили. Мест-то было ограничено... Вам не было совестно? Ничего в голове не щелкнуло?

- Вы почти правы: поступив в вуз (точнее, закончив его), я приобрёл право зарабатывать на жизнь, не махая кайлом, что хоть и полезно для общего физического развития, но крайне утомительно. А кто-то другой не приобрел.
В чём тут однако загвоздка? - Да в том, что речь о другом!
Я осуждаю не тех, кто добился успеха - если успех этот в рамках общепризнанных правил (например, расталкивание локтями старушек, чтобы захватить сидячее место в автобусе, это против правил) - но тех, кто свой успех расценивает как право презирать тех, кто успеха не добился.
Об этом речь шла с самого начала: не о джакузи, а о презрении к тем, у кого нет джакузи (что это, кстати, такое?).
Далее, до сих пор речь шла о, так сказать, "спортивном" успехе - кто первым добежит, тот и съест пряник. Но ведь это довольно ограниченная сфера, коль скоро речь идёт об общественном успехе.
Настоящий успех - это не когда ты первый добежал, а когда другие бегают за тебя. И приносят тебе пряники. Потому что у тебя контрольный пакет. Как Вы понимаете, я имею в виду отношения эксплуатации, определяющие для общества, основанного на частной собственности.
Вот в этом случае - не как в приведенном Вами примере - успех одного действительно есть несчастье другого.


>>>Из общего чувства досады (скажем так, мягко)? Ну хорошо, что сами честно признались.

- Очевидно, в Вашей фантазии? :-))


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 19:21:51 (MSK)

Голодранец - тот, кто сам себя считает голодранцем.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 19:08:08 (MSK)

"MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 16:29:56 (MSK)
О чем же говорит высокая продолжительность жизни?"

Мне кажется, всего лишь том, что люди достаточно долго на этом свете задерживаются.
А вот интересно: о чем говорит высокотехнологичная оснащенность американских больниц при меньшей продолжительности жизни по сравнению с Европой?
Тут, несомненно, следует учитывать и следующий немаловажный фактор, который заключается в том, что система охраны здоровья - понятие несколько более емкое, нежели просто система оказания населению медицинских услуг.

Б.Ш.


Обыватель
NJ USA - Saturday, January 07, 2006 at 19:02:05 (MSK)

Товарищ Островский,

вы исказили кардинально направление моей ненависти. Но я вас в этом не виню; я уверен - причиной не ваша злонамеренность, а использование вами устаревшего теоретического аппарата.

1. Вы ошибочно отождествляете голодранцев с бедностью*). Отчасти в этом моя вина. Термин "голодранец", конечно же не самый удачный. Отделаюсь цитатой:

Голодранец – это не состояние имущества, а состояние духа. Голодранец – не обязательно нищий. Бывают и голодранцы-миллиардеры. Но это человек, мыслящий не как труженик, а как нищий, как попрошайка, как захватчик. В его сознании лень и праздность – благо, труд – проклятие и насмешка. Когда он думает о богатстве – он употребляет выражения "украсть", "отобрать", "поделить", "обмануть",
"попилить"–и никогда – "создать", "заработать", "сделать".


Добавлю, что к голодранцам относятся и многие (отнюдь не бедные материально) титаны духа. Типичный образец такого голодранца в гусь-буке Билли Ширз, искренне считающий праздность современной европейской жизни благом.

2. Принципиальная ошибка используемой вами теории, из которой вытекают все остальные: представление об экономике как о zero-sum game.
Цитирую вас: "в ОБЩЕСТВЕ успех одного диалектически связан с неуспехом другого".
По моим**) наиглубочайшим убеждениям всё как раз наоборот: экономика это positive-sum game, в которой успех одного всегда ведёт к успеху другого. Даже если этот другой - голодранец.
-----------------------

*) Бедность, впрочем, термин не намного лучше, поскольку описывает понятие относительное.

**) Замечу, что эти убеждения на сегодня разделяет подавляющее большинство экономистов. Здесь вы, товарищ Островский, напоминаете Квестора. См. мой к нему постинг от May 28, 2005 at 05:30:52


AK
Boston, MA - Saturday, January 07, 2006 at 18:39:17 (MSK)

>Игорь Островский, Saturday, January 07, 2006 at 18:01:24 (MSK)
>>AK
>>Если же оппонируемые товарищи честно и буквально принимают "голодранцев" на свой личный счет, то у них, видимо, есть к этому основания.
>Я вполне могу это принять на свой счёт, если Вы это имели в виду. Но меня лично это не задевает. .. А то, что Вы попытались свести дело к личностям, говорит не в Вашу пользу. Это, наконец, некорректно.
########################

И в мыслях не было. Я вообще не обращаю внимания кого и по какой причине здесь как называют. И уж тем более не переношу на личный счет участников. Так что Ваша возникшая было обида совершенно беспочвенна. Но показательна, знаете ли. Примите мои уверения, что я за Вами с длинным ножом не гоняюсь. Вот и доктор МАС скажет, что нет.

>Вы деликатно обходите тот вопрос, что в ОБЩЕСТВЕ успех одного диалектически связан с неуспехом другого. Связан - в смысле "за счёт".

Я не обхожу. Я это знаю. Знаете и Вы. Когда Вы в свое время успешно прошли по конкурсу в ваш ВУЗ, Ваш успех был не только диалектически, но и брутально был связан с неуспехом другого (или другой, страшно сказать), которого Вы вытеснили. Мест-то было ограничено... Вам не было совестно? Ничего в голове не щелкнуло?

Не подумали, что это Вам напомнило одного Вашего "знакомого, который в часы пик всегда умел первым ворваться в автобус и искренне презирал тех, кто ехал стоя"? Что, некорректное сравнение? И даже откровенно глупое? Вот и я о том же.

Хорошо, модифицируем. Это Вам, видимо, напомнило одного Вашего "знакомого, который в часы пик всегда умел первым ворваться в автобус и искренне переживал за тех, кто ехал стоя"? Что, опять не так? Ах, Вы не давали взятку при поступлении? Честно применили свои знания? Выиграли в честной борьбе? Ну, молодец. Так и надо. Но тогда почему Вы с легкостью необыкновенной делаете эти недостойные и нечестные намеки в адрес других? Из вредности? Из общего чувства досады (скажем так, мягко)? Ну хорошо, что сами честно признались.



Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 18:31:56 (MSK)

Гулико Махнадзе, January 07, 2006 at 15:28:45 (MSK)
В Вашей задачке неполно сформулировано условие. Чтобы её решить, необходимо знать, на каком расстоянии находится черепашья нора от пункта Б.

Гулико, "Вы будете смеятся", но задача сформулирована полно: нора может быть расположена даже где-нибудь в поле, в стороне от дороги, а черепаха -- бегать по кривой или вообще зигзагом -- всё равно получится 18*(15/(3+2)) = 54.

Yuli, January 07, 2006 at 12:30:14
Уважаемый ДЧ, задачку о сумасшедшей черепахе у Вас украли. Года два назад я встретил похожую задачку, где были два поезда, и птица, летавшая между ними.


В таких делах "кража" -- дело обычное и не предосудительное: "то ли у него, то ли он...", дело не в авторстве. Я, например, встречал эту задачу в форме "два велостпедиста и муха" ещё в ранние семидемятые годы: бродила по студенческой общажке. А вот из тех же времён и мест, "по физике":

Я и мой сосед любуемся удалённым праздничным салютом (грозой, etc.): я стою на балконе, а он -- на крыше, строго надо мной. В какой-то момент, увидев что-то уж совсем небывалое, мы одновременно вскрикиваем.

Вопрос: кто раньше услышит чей голос: я -- его или он -- мой?

Если понадобится, то можно добавить, что погода -- безветренная, а атмосфера -- стандартная. Если и этого мало, разрешается взять ускорение свободного падения, плотность воздуха, температуру, точку росы и вообще, всё, что потребуется (кроме самого ответа, разумеется). Результат, если получится, просьба подкрепить числом.


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 18:23:30 (MSK)

К Игорю Островскому

И этим Вы напоминаете мне одного знакомого, который в часы пик всегда умел первым ворваться в автобус и искренне презирал тех, кто ехал стоя.

!
:-))
----------------------------
К АК

успешного профессионала

Тоже экскаватор любите собирать?

коему джакузи есть лишь незначительный элемент.

Да? Надо же. А вот глядя на то, какой визг все вы, эффективные собсники, поднимаете, этого прямо ну никак не скажешь. Ну, помните, когда вам пытаются объяснить, что неэффективно тратить деньги на джакузи, если еще не все "Бураны" сделаны...

Такие дела...


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 18:15:05 (MSK)

Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 18:07:52 (MSK)
Второе - типичный кастрационный комплекс по д-ру Фройду :-)))))))
==========================

Обналиченный.


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 18:12:05 (MSK)

Marina Baltiyskaya

"...перидюраль..."
________________________________________________________________
Дорогая Марина,

на всякий случай: по русски "перидюраль" называется "перидуральная анестезия", а то подумают невесть чего :)


Marina Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 18:09:18 (MSK)

Проблема же в том, что если у вас какое-то серьезное заболевание, то все равно нужно идти в государственный госпиталь, потому что у клиник прекрасные условия содержания, а реанимаций, таких, как в крупных госпиталях там нет. Если у вас серьезное заболевание – нужно иметь связи в Милане или Риме, давать взятки и устраиваться туда на лечение, а то помрешь.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 18:07:52 (MSK)

Второе - типичный кастрационный комплекс по д-ру Фройду :-)))))))


Анка-израильтянка
- Saturday, January 07, 2006 at 18:04:32 (MSK)

MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 16:44:13 (MSK)

На кардиологическое отделение в одну из крупных ленинградских больниц, которым заведует моя подруга юности, за ее многолетнюю практику попали два причудливых пациента психиатрической клиники: один из них (абсолютно русский мужчина) вообразил себя евреем, за которым гонятся погромщики, а другому мерещились евреи, которые гонятся за ним с ножами для того, чтобы сделать обрезание.


Marina Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 18:02:57 (MSK)

Да, конечно же, ув МАС, наш доход около 130 000 евро в год и мы не миллионеры, мой супруг страшный транжира, да и без этого у нас каждый месяц ужасные фактуры, его мама, все же, нас всегда спрашивает: «Где ваши деньги?», но она такая жадина, что бы 10 сантимов сэкономить на кофе, будет под дождем идти хоть километр, а мой супруг каждый день ест в ресторане, дело еще к тому же в том, что во Франции я привыкла к 20 евро за консультацию, которые к тому же мне возвращало государство 70 процентов и страховая компания 30 процентов, тоже самое с лекарствами, а здесь визит к специалисту от 150 до 180 евро и выше и никто ничего не возвращает, на лекарства же государство выдает талоны, только на хронические болезни и тогда можно их приобретать по льготной цене, но бесплатно – никогда, а во Франции деньги возвращают даже за анальгин. У меня есть медицинская страховка Американ Экспресс, но только на случаи катастрофы или болезни, но только если операция вторична, например, и до этой страховки я уже по тому же самому поводу уже оперировалась – они ее не покрывают. То есть в случае моей болезни – я буду лечиться в частной клинике. А вот рожала я в общественном госпитале, по причинам, которые уже объясняла, здесь в частных клиниках не делают перидюраль, в госпитале же есть так называемые «дома здоровья», где лечится крупная буржуазия, цены там нам недоступны.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 18:01:24 (MSK)

AK

>>>>Я, ув. И.О., воздерживаюсь от умоупражнений, что есть первично и что есть вторично в этой Книге. Поскольку все давно ходит по кругу, или спирали, если угодно. И на каждый очередной виток есть свой виток с винтом, извините за каламбур.

- Ко всему, ув. АК, нельзя не заметить, что ненависть к "голодранцам" у Обывателя выглядит вполне обобщающей, т.е., даже к тем миллиардам голодранцев, которые никогда не слышали об ув. Обывателе, тем более, о его джакузи. Увы, ненависть ув. Обывателя никак не может быть ответной, или вторичной.


>>>>Если же оппонируемые товарищи честно и буквально принимают "голодранцев" на свой личный счет, то у них, видимо, есть к этому основания.

- Я вполне могу это принять на свой счёт, если Вы это имели в виду. Но меня лично это не задевает. Задевает принцип ненависти к бедным. Полагаю, и другие могут ощущать так же. Не у всех их собственное ego стоит обязательно и во всех случаях на первом месте. Хотя, конечно, бытие изрядно таки определяет сознание. Но не напрямую, как забыл добавить Маркс, полагавший, что читать его будут образованные люди.
А то, что Вы попытались свести дело к личностям, говорит не в Вашу пользу. Это, наконец, некорректно.


>>>>В этой ситуации у них, действительно, есть по меньшей мере два выхода. Один - это, принимая и признавая свой статус, продолжать клеймить владельца джакузи и успешного профессионала, добившегося в жизни того самого успеха, коему джакузи есть лишь незначительный элемент. О втором выходе догадайтесь сами.

- Вы деликатно обходите тот вопрос, что в ОБЩЕСТВЕ успех одного диалектически связан с неуспехом другого. Связан - в смысле "за счёт".
И этим Вы напоминаете мне одного знакомого, который в часы пик всегда умел первым ворваться в автобус и искренне презирал тех, кто ехал стоя.


>>>>Что касается уважаемого Сандро - уверяю Вас, что он обладает истинно ангельским терпением, и, видимо, через силу пытается быть - порой - адекватным в отношении своих оппонентов. Вы их слова, почему-то, не прокомментировали. Это же, впрочем, относится и к уважаемому Обывателю. Да и к нам с Вами, чего греха таить.

- Оскорбления в адрес Сандро на нац. почве я неоднократно комментировал, осуждая их. Но те гадости, которыми он сыпет, это вовсе не ответ на те оскорбления.


AK
Boston, MA - Saturday, January 07, 2006 at 17:44:39 (MSK)

>Игорь Островский, Saturday, January 07, 2006 at 17:24:56 (MSK)
>>AK
>>Я понимаю, что уважаемый Обыватель, по Вашей (И.О.) мысли, должен возлюбить тех, кто его ненавидит.
>Вы, ув. АК, стало быть, постулируете, что ненависть к Обывателю из-за его джакузи первична?
#################

Я, ув. И.О., воздерживаюсь от умоупражнений, что есть первично и что есть вторично в этой Книге. Поскольку все давно ходит по кругу, или спирали, если угодно. И на каждый очередной виток есть свой виток с винтом, извините за каламбур.

Если же оппонируемые товарищи честно и буквально принимают "голодранцев" на свой личный счет, то у них, видимо, есть к этому основания. В этой ситуации у них, действительно, есть по меньшей мере два выхода. Один - это, принимая и признавая свой статус, продолжать клеймить владельца джакузи и успешного профессионала, добившегося в жизни того самого успеха, коему джакузи есть лишь незначительный элемент. О втором выходе догадайтесь сами.

Что касается уважаемого Сандро - уверяю Вас, что он обладает истинно ангельским терпением, и, видимо, через силу пытается быть - порой - адекватным в отношении своих оппонентов. Вы их слова, почему-то, не прокомментировали. Это же, впрочем, относится и к уважаемому Обывателю. Да и к нам с Вами, чего греха таить.


Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 17:43:03 (MSK)

К Пуристу

Я, конечно, полный профан в математике — однако число 355 вовсе не кажется мне простым...

И вы совершенно правы, ув. Пурист. Это число непростое, и с ним весьма плотно связаны несколько довольно-таки насыщенных событиями лет моей жизни. Но это уже совсем другая история...

Такие дела.


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 17:34:26 (MSK)

Игорь Островский

"...Тут одно время болтался замечательный экземпляр названной болезни. Но пан редактор изгнал его брутально и иначе как бандитом и не именует..."
__________________________________________________________________
Да, я помню: был отправлен на принудительное лечение после присоединения к основной патологии антисоциальнoй компоненты.


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 17:29:08 (MSK)

обернулся разочарованием


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 17:25:59 (MSK)

В.Лавров

"...Вот и получается, что грузины самые тупые кавказцы с гипертрофированным гонором. А армяне - вроде как бы "евреи Кавказа"
___________________________________________________________________
Уважаемый г-н Лавров,

извините что долго не писал: был занят.

Почитал записи санитаров и другогo медперсонала в истории болезни за последнюю неделю.

Некоторое улучшение, намечавшееся в начале недели (перeключение с основной тематики бреда на сначала околобредовые, а потом и совсем отвлеченные темы) радовало.

Однако, как говорил известный психолог-дегенерат Леви: "на каждый кайф есть свой антикайф", и "high hopes" (за перевод не ручаюсь, что-то вроде "завышенных ожиданий"?)
разочарованием.

Здоровые полушарные участки мозга пытаются боротся с "бредовым очагом" и генерируют худо-бедно здоровые идеи. Но, увы, ненадолго: все возвращается на круги своя, обогащенное новыми деталями.

Будем лечить, не вижу другого выхода.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 17:24:56 (MSK)

AK
>>>Я понимаю, что уважаемый Обыватель, по Вашей (И.О.) мысли, должен возлюбить тех, кто его ненавидит. Есть такая религия. Но не все придерживаются. Как насчет Вас, уважаемый И.О.?


- Вы, ув. АК, стало быть, постулируете, что ненависть к Обывателю из-за его джакузи первична?
Но чем подкреплен этот постулат?
Заменьте, Вы не стали спорить, что Обыватель ненавидит "голодранцев", как он ласково называет оппонентов.
А вот утверждение, что Обывателя ненавидят, представляется мне, по меньшей мере, спорным. Испытывают некоторую неприязнь - это верно. Но не из-за джакузи, а из-за его тирад о презренных "голодранцах".

Что до меня лично, то могу сказать, что помянутые тирады меня неприятно удивили. До джакузи же мне дела нет. Я, собственно, смутно представляю, что это такое.
Таких высказываний и эмоций я от Обывателя не ждал. Но я вообще наивен и доверчив - я и от Сандро не ждал таких гадостей, которые он нынче беспрерывно выдаёт.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 17:14:17 (MSK)

Чего я делаю не так? Не могу попасть в архив и потому не знаю, какого мнения пан редактор о суперагенте Освальде. Или ещё не высказывался?


AK
Boston, MA - Saturday, January 07, 2006 at 17:14:01 (MSK)

>Игорь Островский, Saturday, January 07, 2006 at 17:08:47 (MSK)
>Вот говорят, что Обывателя ненавидят за то, что у него джакузи.
>Но закрывают глаза на то, что сам Обыватель открыто и даже вполне демонстративно ненавидит и презирает тех, у кого джакузи нет.
>Как это вписывается в любимую схему ув. АК?
####################

Я понимаю, что уважаемый Обыватель, по Вашей (И.О.) мысли, должен возлюбить тех, кто его ненавидит. Есть такая религия. Но не все придерживаются. Как насчет Вас, уважаемый И.О.?



Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 17:11:08 (MSK)

MAC
>>>Вам будет небeзинтересно: я встречал пациентов-евреев шизофренический бред которых основывался на т.н. "самоненависти", свойственной "малым народам", проживающим в диаспоре.


- Тут одно время болтался замечательный экземпляр названной болезни. Но пан редактор изгнал его брутально и иначе как бандитом и не именует.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 17:08:47 (MSK)

Вот говорят, что Обывателя ненавидят за то, что у него джакузи.

Но закрывают глаза на то, что сам Обыватель открыто и даже вполне демонстративно ненавидит и презирает тех, у кого джакузи нет.

Как это вписывается в любимую схему ув. АК?


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 17:02:54 (MSK)

AK

"...Любовь к кому-то одному, избирательная дружба, всякая индивидуальная связь между людьми представлялась Толстому несправедливой, греховной, ибо она обделяет других, нелюбимых..."
__________________________________________________________________
Чего только не придумaют, чтобы обосновать влечение к "селянкам".


AK
Boston, MA - Saturday, January 07, 2006 at 16:53:12 (MSK)

>Д.Ч., Saturday, January 07, 2006 at 10:26:19 (MSK)
>Читая некоторых господ, прославляющих бесплатную советскую систему здравоохранения, образования и справедливой выдачи по очереди жилья, авто и колбасы, неизменно приходишь к выводу, что социализм, как политическая система, таки остаётся популярным в народе. Весь народ на Земле довольно грубо можно разделить на две категории. На тех, кто любит кучковаться, обниматься, делать всё хором и возлагать ответственность за свои благоглупости на государство. И на обычных нормальных люде, кто предпочитает жить самостоятельно, в одиночку, быть самому ответственным за свои решения и поступки. Разумеется, одиночкам тоже приходится иногда сбиваться в артель, чтобы возвести собор или завалить мамонта. Но и тогда каждый из них остаётся индивидуалом. Социализм очень удобен для тех, кто привык сачковать, лениться, нихера не делать, изображать из себя пожилого иностранца или ученого системотехника. Именно эти перечисленные достоинства социалистического образа жизни манят к себе прощелыг и прохиндеев из всего мира. Так жирная свежая коровья лепёшка за версту привлекает к себе благородных насекомых. Этими похабными свойствами быдла пользуются демократические политики, обещающие всё больше и больше халявы тем, кто проголосует за них. Цивилизация приблизилась к опасной черте - количество быдла на Земле стремительно приближается к числу нормального населения.
####################

Хорошо и правильно написано. Только это состояние не "стремительно приближается", а было всегда. Просто форма выражения менялась. Философы писали об этом уже тысячи лет назад, и именно - фактически - о несовместимости Успеха и Справедливости.

Демагоги вдолбили в головы людей, что якобы дорога к Успеху должна быть открыта всем - в этом и состоит Справедливость. Но оказывается, что Успех у каждого свой, и неравен с другими. Справедливость оказывается мифом. Единственный путь к истинной "справедливости" - успех нормировать, усекать одних, выдавать халяву другим. Чтобы всем было поровну. Это - справедливость. Это - мечта халявщиков.

Другой путь - открыть путь Состязательности. Но халявщики бурно протестуют. Для них состязательность - высшая форма несправедливости.

Этот парадокс не разрешен, и разрешен быть, возможно, не может. Максимум, о чем можно говорить - это о более-менее приемлемой оптимизации, насколько сдерживать успешных и сколько выдавать халявщикам. Здесь США выделяется в пользу состязательности, за что ее так ненавидят халявщики. Ненавидят нутром, всеми фибрами.

Это и видно при чтении нашего "ресурса".

Концепция Успеха так же несовместима с концепцией Справедливости, как культ Любви с культом Добра.

Ибо успех - это всегда вознесение одного над многими. Добро - всеохватно, бескорыстно, направлено на всех. Любовь - индивидуальна, эгоистична, направлена на одного, зачастую приводя к страданиям другого (другой). В этом, кстати, и суть бесконечной истории душевного и семейного разлада Л. Толстого, проблема, которая мучила его повседневно.

Любовь к кому-то одному, избирательная дружба, всякая индивидуальная связь между людьми представлялась Толстому несправедливой, греховной, ибо она обделяет других, нелюбимых. Толстой осуждал себя даже за любовь к дочерям.

На эту тему - о противопоставлении успеха и справедливости, добра и любви - много исследований. Из последних я бы советовал почитать Игоря Ефимова - "Стыдная тайна неравенства", "Двойные портреты".

Резюмируя, дорогой Д.Ч. - обличений халявщики искренне не понимают. Для них Вы - носитель несправедливости. Именно поэтому они столь ненавидят джакузи уважаемого Обывателя - потому что у них нет. А это - несправедливо.



MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 16:44:13 (MSK)

Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:11:31 (MSK)
__________________________________________________
Уважаемый тов. Островский,

может быть и то и другое, и в комбинации.

Вам будет небeзинтересно: я встречал пациентов-евреев шизофренический бред которых основывался на т.н. "самоненависти", свойственной "малым народам", проживающим в диаспоре.

Именно шизофренический (т.е. диагноз ставился не только на основе поддержки пациентом теории "мирового еврейства и его негативний/позитивной роли в истории", не подумайте о врачах плохо): были и галлюцинации с алюминевыми шлемами, "звонки из космоса" и параллельные инопланетяне с которыми изменяет жена.


Пурист
- Saturday, January 07, 2006 at 16:34:39 (MSK)

Sergey
CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 05:46:13 (MSK)

Кстати, — способ легкого запоминания числа π. Достаточно запомнить два простых числа: 355 и 113. Дальше просто: 355/113 = π с точностью до шестого знака после запятой. Достаточно поделить в столбик, и вы получите π.


Я, конечно, полный профан в математике — однако число 355 вовсе не кажется мне простым


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 16:29:56 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 09:54:11 (MSK)
________________________________________________________
Дорогая Marin,

по поводу итальянского здравоохранения и вообще, чего-то статистически значимого, но невидимого, мне особенно нравится пример с "лучшим" городом (или страной) "для жизни" в мире.

Ваше мнение о здравоохранениии страны проживания -- субьективно, т.е. отражает Ваш (и круга Ваших знакомых) опыт общения с итальянсими врачами, и говорит лишь о том что в Италии медицина не направлена на удовлетворении потребностей "мелкой буржуазии" (не как обидный термин, а констатация факта).

Мне (и моему кругу знакомых) "нравится" американская медицина: по аналогии можете заключить о чем это свидетельствует.

Насчет итальянской медицины могу высказатъ Вам свое, так сказать, субьективное мнение: по оснащенности диагностической/лечебной аппаратурой, лекарствами (и доступности первого и второго "среднему классу"), а также квалифицированным персоналом (особенно нижнего и среднего звена) Италия находится(по сравнению с Соединенными Штатами) где-то на уровне Аргентины (если Вы не лечились в аргентинском госпитале средней руки, Вам крупно повезло).

О чем же говорит высокая продолжительность жизни? Отбросим аналогию со старым анекдотом: "Доктор я буду жить? Будете, но очень... плохо" как неверную в корне.

Что остается? Наверное для поддержания здоровья нации в целом не надо удовлетворять средний класс и разную мелкую буржуазию. Далее можно сделать много разных далеко идущих выводов, спросите социологов и социалистов.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:27:29 (MSK)

Yuli
>>>Беда здесь, однако, в том, что глупому не объяснишь, что он глуп.


- Вы сами не понимаете, до какой степени Вы правы!




Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:21:30 (MSK)

>>>Из пунктов А и Б, расстояние между которыми 15 миль, навстречу друг другу вышли два Ахиллеса. Один шагал со скоростью 3 мили в час, а другой, ленивый, со скоростью 2 мили в час. Одновременно с ними из норы, находящейся на расстоянии 5 миль от пункта А, выползла сумасшедшая черепаха. Она стала ползать со скоростью 18 миль в час от одного Ахиллеса к другому, покуда те не стукнулись лбами. Вопрос: какое расстояние проползла черепаха.


- 18*3=54 мили
Без карандаша :-)



M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 16:17:37 (MSK)

Это, конечно же, не касается автоматизмов, типа: «извините, а как же...» и тому подобных, речь идет об осмысленном акте. «Настоящем» извинении.


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:17:15 (MSK)

Д.Ч.
>>>В Калифорнии и в других 48 восточных штатах CША Ближний Восток называют Middle East.



- A как же там называют Средний Восток?




Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:15:08 (MSK)

Д.Ч.
>>>>Весь народ на Земле довольно грубо можно разделить на две категории. На тех, кто любит кучковаться, обниматься, делать всё хором и возлагать ответственность за свои благоглупости на государство. И на обычных нормальных люде, кто предпочитает жить самостоятельно, в одиночку, быть самому ответственным за свои решения и поступки.


- Я такого только одного знаю - некто Р.Крузо (не путать с Карузо).


Игорь Островский
- Saturday, January 07, 2006 at 16:11:31 (MSK)

В.Лавров
>>>>И вы хотите, что бы столько людей лишились куска хлеба с маслом?
Не боитесь, что с определённого момента, вам придётся ходить оглядываясь?...
Тут ведь только за ниточку клубка потяни, столько дерьма повылазит...
А представляете, как САМООЩУЩЕНИЕ НАРОДОВ "поплывёт"?
Через изучение и АНАЛИЗ документации, вы можете обрушить мир, когда до народа начнут доходить истинные масштабы фальсификаций и обманов.


- Параноидальная шизофрения или шизофреническая паранойя?



M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 15:39:35 (MSK)

Ув Билли, может быть кто-нибудь еще, более компетентный прокомментирует ваше заявление о том, что Италия входит в тройку лучших систем здравоохранения в мире, я бы попросила это сделать, что же касается меня – на эту тему замолкаю.

А вот если вы мне не поверили про извинения и приличные неприличные разговоры – можете ошибиться, как с чаем. Извиняться – это унижение, конечно же, на улице автоматически, если кто-то кого-то толкнул, то извиняются или за столом, в подобных же безличных ситуациях и то, мой муж, например, даже на улице, вначале улыбается, ему говорят: «извините», он отвечает: «ничего страшного». Я от него слова «извините» ни разу не слышала за десять лет, таких же фраз, как: «если я окажусь неправ, то принесу вам мои извинения» никогда не говорят, или найдите мне пример из итальянской литературы, пожалуйста. Это что касается мужчин, а перед женщиной, тем более перед женой – не извиняются, извиняется первой женщина, на что кто-то в свою очередь извиняется, кто-то как мой муж, отвечает: «ничего страшного».


Гулико Махнадзе
- Saturday, January 07, 2006 at 15:28:45 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 08:10:18 (MSK)

Из пунктов А и Б, расстояние между которыми 15 миль, навстречу друг другу вышли два Ахиллеса. Один шагал со скоростью 3 мили в час, а другой, ленивый, со скоростью 2 мили в час. Одновременно с ними из норы, находящейся на расстоянии 5 миль от пункта А, выползла сумасшедшая черепаха. Она стала ползать со скоростью 18 миль в час от одного Ахиллеса к другому, покуда те не стукнулись лбами. Вопрос: какое расстояние проползла черепаха?


В Вашей задачке неполно сформулировано условие. Чтобы её решить, необходимо знать, на каком расстоянии находится черепашья нора от пункта Б.


Б. Ш.
Ж., Ш. - Saturday, January 07, 2006 at 14:27:42 (MSK)

Прошу пардона за многочисленные ошибки и опечатки.
Толком еще не проснулся.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 14:24:21 (MSK)

"M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 09:54:11 (MSK)"

Если я не ошибаюсь, то в 2003 году согласно мировому обзору ВОЗ итальянская система здравоохранения вошла в тройку лучших в мире. Ваши субъективные впечатления отстоят настолько далеко от обобщенной статистикой истины, что и обсуждать их практически не имеет смысла. Гораздо продуктивнее отслеживать обощенные фактические и аналитические данные. А не то можно легко докатиться до таких, к примеру, обывательских домыслов: "Смерти нет, ребята! Сколько лет живу в Канаде-Америке-Франции-Бельгии и ни разу не видел, чтобы кто-нибудь умирал."
Что касается Италии, то в Риме в течение нескольких леит жил один мой приятель, который, среди прочего, готовил аналитические материалы и о системе здравоохранения Италии. Только в отличии от вас он не просто ходил по врачам и разговаривал на эту тему с соседями а перелопачивал и просеивал многотоннуые россыпи информации. содержащихся в разнообразных серьезных источниках.
Вот вы сами привели цифры о продолжительности жизни в Италии, однако в голове у вас так ничено и не щелкнуло.
Хотя, впрочем, не уверен, хорошо ли, когда в женской головке что-то время от времени щелкает. Обычно до добра это не доводит.
Так что продолжайте звенеть мельхиоровыми бубенчиками и журчать полевым ручейком.
Это вам очень идет.

Б.Ш.


Читая Д.Ч.
- Saturday, January 07, 2006 at 14:14:26 (MSK)

Весь народ на Земле довольно грубо можно разделить на две категории. На тех, кто любит кучковаться, обниматься... И на обычных нормальных люде, кто предпочитает... дрочить?


В.Лавров
- Saturday, January 07, 2006 at 13:51:56 (MSK)

Интересная реакция на гипотезы «новохронологов»:

«ТАКУЮ кормушищу дасть убрать из-под рыла? Я с того времени, как кабельное к себе провёл, не устаю удивляться агрессивности ТУПОГО, ШТАМПОВАННОГО напора по промывке мозгов хотя бы тем же каналом Discovery. В любой момент, когда не включишь, можно не ошибиться. Идут:
- либо "древний египет"
- битва при Эль-Аламейне или высадка в Нормандии (которые, естествено, решили весь исход ВМВ)
- как погибли динозавры
Да мало ли... Не только Дискавери...
И вы хотите, что бы столько людей лишились куска хлеба с маслом?
Не боитесь, что с определённого момента, вам придётся ходить оглядываясь?...
Тут ведь только за ниточку клубка потяни, столько дерьма повылазит...
А представляете, как САМООЩУЩЕНИЕ НАРОДОВ "поплывёт"?
Через изучение и АНАЛИЗ документации, вы можете обрушить мир, когда до народа начнут доходить истинные масштабы фальсификаций и обманов.
Вы готовы дать им новые мифы? А то ведь детё не будет знать куда ручки шаловливые пристроить. А при том, что неизбежно и религии потеряют своё положение, чем вы всё это стадо сдерживать будете?»


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 07, 2006 at 12:56:03 (MSK)

Уважаемый ДЧ, ваша апология индивидуализму выглядит внешне привлекательно, но только внешне.
Общество, которое не имеет структуры, абстрактно говоря, развиваться не может. Поэтому, индивидуализм может быть только кажущимся, основанным на том, что отсутствуют независимые от высших структуририрющих элементов горизонтальные связи. Другими словами, Вы говорите про общество, построенное по принципу "разделяй и властвуй". Такое общество полностью соответствует интересам денежных мешков, так как искусственно разделенные между собой обыватели не могут противостоять организованному ограблению.
Теория Ваша о идеально организованном обществе рассыпается при упоминании одного единственного факта: в странах, организованных подобным образом рост благосостояния обывателей или отстутствует, или происходит несравненно медленнее, чем рост ВНП.
В этих странах наблюдается самый высокий уровень коррупции в мире. Мерилом уровня коррупции является, прежде сего, разрыв в доходах между бедными и богатыми. Если на уровне африканских или азиатских стран коррупция проявляется в нарушении законов, то в "демократических" государствах субъекты коррупции пишут законы сами, исходя из собственных интересов. Нелишне отметить,что самыми коррумпированными в мире странами, в которых пропасть между бедными и богатыми самая большая, явдяются Израиль и США.
В высоко коррумпированных странх давление на обывателя является самым мощным, поэтому и темпы роста ВНП самые высокие, но это ни в коей мере на является показателем качества жизни. Лошадь, которая бежит быстрее других, не самая счастливая, а самая трусливая. Она больше других боится палки.
Спору нет, без палки люди жить не могут. Но объявлять идеальным общество, в котором палка царствует, легкомысленно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 07, 2006 at 12:30:14 (MSK)

Уважаемый ДЧ, задачку о сумасшедшей черепахе у Вас украли. Года два назад я встретил похожую задачку, где были два поезда, и птица, летавшая между ними.
Но мне больше нравится Ваш вариант с сумасшедшей черепахой. Уверен, что и детям тоже. Это талантливо с литературной точки зрения.


Илья Войтовецкий <iliavoit@netvision.net.il>
Беэр-Шева, Негев Израиль - Saturday, January 07, 2006 at 12:18:32 (MSK)

Модератору — спасибо.
Завтра премьера Шарона начнут выводить из состояния наркоза. Дай Бог ему преодолеть все трудности. До сих пор он не проиграл ни одного сражения. Пусть одолеет и это.


Санни
- Saturday, January 07, 2006 at 10:39:56 (MSK)

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 08:16:29 (MSK)
***
А вот более свежее :)

чтобы нам не ошибиться, нужно правильно прочесть:
3, 14, 15, 92 и 6


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 10:26:19 (MSK)

Читая некоторых господ, прославляющих бесплатную советскую систему здравоохранения, образования и справедливой выдачи по очереди жилья, авто и колбасы, неизменно приходишь к выводу, что социализм, как политическая система, таки остаётся популярным в народе. Весь народ на Земле довольно грубо можно разделить на две категории. На тех, кто любит кучковаться, обниматься, делать всё хором и возлагать ответственность за свои благоглупости на государство. И на обычных нормальных люде, кто предпочитает жить самостоятельно, в одиночку, быть самому ответственным за свои решения и поступки. Разумеется, одиночкам тоже приходится иногда сбиваться в артель, чтобы возвести собор или завалить мамонта. Но и тогда каждый из них остаётся индивидуалом. Социализм очень удобен для тех, кто привык сачковать, лениться, нихера не делать, изображать из себя пожилого иностранца или ученого системотехника. Именно эти перечисленные достоинства социалистического образа жизни манят к себе прощелыг и прохиндеев из всего мира. Так жирная свежая коровья лепёшка за версту привлекает к себе благородных насекомых. Этими похабными свойствами быдла пользуются демократические политики, обещающие всё больше и больше халявы тем, кто проголосует за них. Цивилизация приблизилась к опасной черте - количество быдла на Земле стремительно приближается к числу нормального населения.


Модератор
- Saturday, January 07, 2006 at 10:22:44 (MSK)

1-я часть январской Гусьбуки (545 К) - в архиве.
С Рождеством Христовым, православные!


M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 10:20:23 (MSK)

Очень жаль, что у Вас нет внуков ув аноним, хотя если Вы молоды – все впереди


муж бабушки, но не дедушка
- Saturday, January 07, 2006 at 09:59:39 (MSK)

M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 09:54:11 (MSK)
...самая старая женщина в Европе по прежнему у нас...

Поздравляю Вас c рекордными достижениями, мадам!


M. Baltiyskaya
- Saturday, January 07, 2006 at 09:54:11 (MSK)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Saturday, January 07, 2006 at 03:19:34 (MSK)


В Италии
мужчины: 78
женщины: 84

То есть так, как я говорила, здесь в Лигурии долгожителей больше и женщины почти все доживают до 90, а мужчины переживают за 80.
Но система здравоохранения в Италии отвратительная. Долгожительство же – это здоровое питание, климат, забота о собственном теле: массажи и тп.
31 декабря умерла самая старая женщина в Европе(114 лет), она жила у нас в Лигурии, но и теперь ситуация не изменилась самая старая женщина в Европе по прежнему у нас...


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 09:41:15 (MSK)

Sergey, CCCP - Saturday, January 07, 2006 at 06:43:23 (MSK)
К Смердякову
Запад - понятие относительное.
В географии -- относительное. А в политике -- абсолютное. И если ты будешь в разговоре, например, с японцами или жителями страны Калифорнии Ближний Восток именовать Дальним Западом, то тебя никто не поймет.

== ========== = = = =============

В Калифорнии и в других 48 восточных штатах CША Ближний Восток называют Middle East.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 08:47:15 (MSK)

Квестор, January 07, 2006 at 04:55:53
Объясните, пожалуйста, как это сделать.

Квестор, так и быть, только из уважения к тому, что Вы занимаетесь системами, сделаю за Вас системообразующую половину работы: перенумеруйте мешки. Дальнейшее, надеюсь, очевидно.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 08:19:34 (MSK)

Д.Ч., January 07, 2006 at 08:10:18
Из пунктов А и Б, расстояние между которыми 15 миль, навстречу друг другу вышли два Ахиллеса[...]


- "А-а, я зна-ал..."


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 08:16:29 (MSK)

А вот вам древнее, гимназическое:
это я знаю и помню прекрасно, пи многие знаки мне лишни, напрасны

А вот более древнее и более гимназическое:
Кто и шутя и точно пожелаетъ пи узнать число - ужъ знает!


Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 08:10:18 (MSK)

Ю. Дейнекин, - Saturday, January 07, 2006 at 06:14:27 (MSK)
Дейнекин, January 05, 2006 at 10:33:28 : Среди тринадцати монет...
Д.Ч., January 05, 2006 at 11:30:03: Задачку вашу я решил.


-Если и вправду уложились в час, – то снимаю шляпу! Два раза!

== ============== = = = ==========

Уважаемый Ю.Дейнекин, врать не буду, не за час, а минут за 20, листая "МК". Мне такого рода задачки с монетками, которые решаются чистым перебором, и с бассейнами, в которые вливается и из которых выливается, не нравятся. Хорошая задачка должна быть предельно простая, чтобы ребёнок мог решить без карандаша, и в то же время должна выглядеть как сложная, чтобы заставить взрослого дурака перетаскивать тяжелые мешки туда-сюда.
Вот пример задачки про Ахиллеса и черепаху, которою я сочинил для своих детей лет пятнадцать назад. Взрослый дядя решает её в среднем 1 час. Дети - за 20 секунд, без карандаша:

Из пунктов А и Б, расстояние между которыми 15 миль, навстречу друг другу вышли два Ахиллеса. Один шагал со скоростью 3 мили в час, а другой, ленивый, со скоростью 2 мили в час. Одновременно с ними из норы, находящейся на расстоянии 5 миль от пункта А, выползла сумасшедшая черепаха. Она стала ползать со скоростью 18 миль в час от одного Ахиллеса к другому, покуда те не стукнулись лбами. Вопрос: какое расстояние проползла черепаха.


MAC
- Saturday, January 07, 2006 at 08:05:24 (MSK)

Alexander Pinsky
- Saturday, January 07, 2006 at 07:26:12 (MSK)
_________________________________________________________
Да, как у Грибоедова: "Горе от Ума".

Давно подмечено: от определенного "IQ" и выше -- гляди в оба, береги здоровье смолоду.


Ю. Дейнекин
- Saturday, January 07, 2006 at 07:53:51 (MSK)

Только сейчас дочитал до
Квестор, January 07, 2006 at 04:55
Кучу мешков делят на 5+5 […] из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.

-Впечатление: «Всё страньше и страньше...»
------
Sergey, January 07, 2006 at 05:46:13
Кстати способ легкого запоминания числа p. Достаточно запомнить два простых числа. 355 и 113. Дальше просто: 355/113 = p с точностью до шестого знака.

Это, во-первых, напоминает историю из Швейка, когда нужно было запомнить номер перегоняемого вагона, а во-вторых, запомнить 355 и 113 - это уже шесть знаков, так что способ этот хорош, разве что только вы живёте по адресу «... дом 355, кв. 113».

А вот вам древнее, гимназическое:
это я знаю и помню прекрасно, пи многие знаки мне лишни, напрасны
– по числу букв это аккурат 3.14159265358.
Едиственный недостаток (помимо некоторой словесной корявости) – это с округлением, т.к отброшенная часть начинается с 979...



Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, January 07, 2006 at 07:40:15 (MSK)

Квестор, - Saturday, January 07, 2006 at 04:55:53 (MSK)
Задачка Д.Ч. о 9 мешках с монетами в 10 г. и одном в 9 г. действительно решается дихотомией, делением пополам. Кучу мешков делят на 5+5, 5 взвешивают, вес делят на 5 прикидывают средний вес монет в мешке, если он кратен 10, то эта пятерка - чистая. Тогда из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.

а Ю.Дейнекин правильно подсказал - всего одно взвешивание и нужно.

Объясните, пожалуйста, как это сделать. Может быть, я не понял условие задачи?

== ======== = = = ============= =======

Уважаемый Квестор,
В условие задачи можно было добавить информацию о том, что мешки разные по размерам, поскольку были захвачены оперуполномоченным ОБХСС в разных бандитских группировках. Некоторые мешки были даже рваные и из них сыпалось. А два мешка были вовсе корзинами для белья.

Не сходится что-то. Задачка для 5-го класса, а вы объявили себя системотехником, "т.е. специалистом по любым системам (на уровне математики)"
Может поэтому вам "за науку" дают всего $20?


Alexander Pinsky
- Saturday, January 07, 2006 at 07:26:12 (MSK)

MAC:"Социальная изоляция, "уход в себя", отказ от "плотских" дел -- верные признаки душевного нездоровья."
__________________

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, January 07, 2006 at 07:20:23 (MSK)

Увлекаться головоломками - на любителя. Но когда человек упорно не понимает простых вещей, как, например, уважаемый Квестор, это говорит о том, ему следует предложить посещать форум попроще.
Беда здесь, однако, в том, что глупому не объяснишь, что он глуп.


Бодя
США - Saturday, January 07, 2006 at 07:05:51 (MSK)

Квестор
- Saturday, January 07, 2006 at 04:55:53 (MSK)

Извините, но я никого не старался убедить. Задачка Д.Ч. о 9 мешках с монетами в 10 г. и одном в 9 г. действительно решается дихотомией, делением пополам. Кучу мешков делят на 5+5, 5 взвешивают, вес делят на 5 прикидывают средний вес монет в мешке, если он кратен 10, то эта пятерка - чистая. Тогда из следующей пятерки берут 3 мешка, операцию повторяют, допустим, "чисто", тогда из оставшихся двух, берут любой, и взвешивают.
==========================

Упорный Вы человек. Уже несколько раз сказали что эта задача решается за одно взвешивание, а Вы все - дихотомия, дихотомия. Кстати, что будет если у трех мешков вес будет не кратен 10? Не понадобится ли пара взвешиваний по Вашему методу?
Задачка, кстати, простая.
Я-то думал что Вы про задачу Ю.Дейнекина, где 13 монет, одна фальшивая с другим весом, непонятно больше или меньше и надо решить за три взвешивания на весах без делений.