текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net , по этому же адресу можно получить персональный пароль.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. WebDiogenes Studio Яндекс цитирования

Марина
- Saturday, August 26, 2006 at 17:07:52 (MSD)

Sergey CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:17:11 (MSD)
Вообще с некоторых пор у меня такое ощущение, что я сижу в тюрьме. Мотаю срок, непонятно за что назначенный всей стране вашингтонским обкомом в 1991-ом.

Rimma - Saturday, August 26, 2006 at 14:31:27 (MSD)
Это наши с вами родители.
Только вот моя мама не разделяет почему-то мои левые взгляды. Она сожалеет, что не родилась позже. Я её не понимаю.


Интересно было бы поговорить с вашей мамой. Я только сейчас, поучившись немного в очень среднем колледже и наблюдая завершение образования нашей дочери в университете здесь, поняла чего была лишена в свои абсолютно благополучные школьные и студенческие годы. До какой же степени этот мир богаче и разнообразнее нашего! Мы жили в клетке. Очень уютной, относительно безопасной и комфортабельной, но главное наше счастье было в том, что мы об этом даже не догадывались.
Нашим родителям, возможно, повезло больше, чем их родителям (нашим дедам) или нам. Родившись и проведя почти всю активную часть жизни в социалистической лаборатории подопытных животных, они ничего не узнали об этом. Не с чем было сравнивать. Я вовсе не хочу сказать, что социализм это - плохо. Не для всех и не всегда. Беда в том, что он не оставлял выбора.

Sergey напоминает попугая, клетка которого стоит на столе рядом с моим компьютером. Дверца клетки всегда открыта, но никогда птица не вылетает оттуда сама, а будучи вынутой насильно, буквально ломится назад "в СССР".


Rimma
- Saturday, August 26, 2006 at 14:40:57 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 20:52:53 (MSD)
Умный и порядочный человек всегда религиозен.

Соглашусь.
На мой взгляд, религия есть для одних набором догм, для других - рамки, за которые человек не позволяет себе переступить.

Пример. "Демократия" тоже догма. И продвигают её в массы как раз люди, для которых если и существуют рамки порядочности, то только те, что воспитанием, средой очерчены. Человек же, живущий в рамках, очерченных его собственным духовным ростом, никогда не опустит себя до проповедования догм.


Rimma
- Saturday, August 26, 2006 at 14:31:27 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:27:06 (MSD)
Завидую тем, кто родился раньше меня, и чей расцвет творческих способностей пришелся на 50-70-е прошлого века. Они могли насладиться жизнью...

Это наши с вами родители.
Только вот моя мама не разделяет почему-то мои левые взгляды. Она сожалеет, что не родилась позже. Я её не понимаю.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 26, 2006 at 14:20:11 (MSD)

Зарифмовывая газетные статейки глупый Глинка не понимает, как унижете этим и себя, и летературу. От его кисло-глупых графоманских "произведений" у нормального человека скулы сводит. Эти дурацкие тропари превращают форум в мусорный ящик.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 26, 2006 at 13:21:13 (MSD)

Кажется, Лаврова уже давно изрубили на растопку, но нет, опять этот прохвост хрипит на форуме.
Этим и отличается форум от толпы прохожих: скверный человек здесь всегда на виду, сколь глубоко он не пытается надвинуть шапку на глаза. Лавров, Глинка и еще пара темных личностей, что с ними, выделяются на форуме как кучка старых червивых мухоморов на поляне.
Благодаря некоторой слабости Редактора они все еще догнивают, хотя давно пора посшибать им шляпки сапогом.


Анка-израильтянка
- Saturday, August 26, 2006 at 13:19:43 (MSD)

Игорь Островский
- Saturday, August 26, 2006 at 11:27:33 (MSD)

Он оттуда и не вылезает. И это только начало.


Обрывки из дневников
- Saturday, August 26, 2006 at 13:13:55 (MSD)

CXXXI



                Судьба-индейка

Скромное ранчо вблизи Сан-Франциско,
Купленное гражданином Панамы.
Тихо, ни шума, ни детского визга.
Скромная спальня, халат и пижамы.

Скромный бассейн есть на каждого члена
Скромной семьи. Скромный сторож, ворота.
Зал танцевальный и скромная сцена.
Маленький parking. На два вертолёта.

Орден церковный с иконою рядом.
Рядом - ещё. Ордена, не иконы.
Маленький шкаф, в нём простые наряды.
Выход из шкафа - на оба балкона.

Пруд, в нём пяток черепах пресноводных.
Бар у бассейна: так жарко в июле.
Скромная псарня (здесь очень животных
Любят: буль-питов и терьеров-булей).

Теннисный корт, небольшой, на две пары,
Дочки зовут его ласково: «кортик».
Скромный back yard на 4 гектара,
Полито, стрижено, но без экзотик.

Чуть выше роста живая ограда,
Люди живут здесь без лишней огласки.
Скромное ранчо в посёлке Novato,
100 Obertz lane. Чуть дороже Аляски.

Ранчо ни разу не видел хозяин,
Не появлялся он на горизонте:
Слишком хозяин любим и желаем,
Даже в далёкой Швейцарии “wanted”.

Будто в романе судьбы повороты:
Бывший премьер, нынче – парламентарий,
Занят он будет в ближайшие годы,
Не до Novato и не до Швейцарий.


В.Лавров
- Saturday, August 26, 2006 at 12:50:42 (MSD)

Игорь Островский August 26, 2006 at 11:27:33
В.Лавров August 26, 2006 at 10:27:21 "- Идите-ка Вы, сударь, к е-матери!"

А это - наглядная иллюстрация е-приплясывающего по-чаплински носителя ПЕРЕВОЗБУЖДЕНОГО ЮДОГЕНА (в данном случае переход из группы А в группу Б, то есть от националистическо-политической активности к поведенческой)


Игорь Островский
- Saturday, August 26, 2006 at 11:27:33 (MSD)

В.Лавров
- Saturday, August 26, 2006 at 10:27:21 (MSD)

- Идите-ка Вы, сударь, к е-матери!


Анка-израильтянка
- Saturday, August 26, 2006 at 10:43:06 (MSD)

Yuli
- Saturday, August 26, 2006 at 03:32:36 (MSD)

Не трогайте Глинку, Анка. В истерике пожилое дарование. Отсюда и сквернословие.
=======================

Юлий, да я все понимаю. Он все чаще срывается. Прежде все его аргументы сводились к замочно-скваженному и национальненькому. Ныне он еще и срывается на (родную?) тюремную феню. Не будем строго его судить. Это, похоже, сосудистое.


Игорь Островский
- Saturday, August 26, 2006 at 10:30:15 (MSD)

>>Лидия Корнеевна Чуковская, говорила: "Когда вместо рака лёгкого у меня оказался туберкулёз, все меня так поздравляли, как будто я родила двойню".
И действительно, человек, приговорённый к смерти судом или врачами и вдруг помилованный
из-за признания судебной или врачебной ошибки, ощущает эйфорию и оптимизм. Как будто он получил не отсрочку, а полное оправдание.

- За этими словами должен быть личный опыт. Вижу без мелкоскопа.


В.Лавров
- Saturday, August 26, 2006 at 10:27:21 (MSD)

Яков Рубенчик, August 17, 2006 at 09:52:27 «...НИИ и проектные институты были нашпигованы евреями...»
Исключительно верное замечание. После Революции 1917 е-биомасса залила крупные города России, особенно Москву. Вот и результат. К сожалению потомки местечковых е-активистов внедрились также и в средства массовой информации, культуру и просвещение. Ну и как не проиграть холодную войну с (заевреенными) американцами?


Игорь Островский
- Saturday, August 26, 2006 at 10:22:32 (MSD)

>>Сейчас иррациональный страх прошел.

- Как может страх смерти быть иррациональным? Тем более, в возрасте, когда основным вопросом становится: "Сколько мне ещë осталось?"


Сабирджан
- Saturday, August 26, 2006 at 07:42:30 (MSD)

Михаил
- Saturday, August 26, 2006 at 06:51:22 (MSD)

Страх смерти (не путать с инстинктом самосохранения) неведом ребёнку, юноше, да и просто здоровому нормальному человеку.
*******************************
Дорогой Михаил!

От этого страха невозможно убежать. Он всегда с нами. Его можно только преодолеть.

Опыт у всех разный, но встреч со смертью не избежать. Я столкнулся с этим явлением в детстве. Тогда я жил в доме постройки 1908 года с двором-колодцем и внутренними застекленными галереями. Жизнь (и смерть) в этом доме проходили на виду. На похороны соседей собирался весь дом. Я воспринимал это "по-философски" и уже знал, что в определенный момент женщины начнут рыдать, а покойный больше не вернется в наш дом, зато с его исчезновением обязательно произойдут какие-то перемены или перестановки, что вызывало у меня не меньший интерес, чем сам факт смерти. Видимо мой внутренний комфорт поддерживался сознанием того, что умершие почти всегда были намного старше меня, а у меня впереди была длинная жизнь. В пятнадцатилетнем возрасте я увидел похоронную процессию на улице, когда несли мальчика лет десяти с пионерским галстуком. Смерть, похоже, была внезапной, и труп еще напоминал живого мальчика, только был неестественно бледным. Этот случай выходил из общей схемы, я невольно отождествил себя с пионером в гробу, отчего стало как-то не по себе. Но событие было единичным, и я прожил в относительном спокойствии лет до тридцати, когда мне вдруг стало страшно (пришлось, как это называется, "помогать" семьям умерших сотрудников, иногда вплоть до перекладывания трупа в гроб с полки морга) и я начал избегать похорон. В страхе встреч со смертью я прожил еще десять лет, ожидая, когда она доберется до моего ближнего окружения. Потом наступила «черная серия», когда четыре года подряд смерть уносила моих близких. Обилие смертей вокруг заставило задуматься над причинами. Я уже был склонен видеть в этом злой рок, но один мой знакомый объяснил проще: "Ты достиг того возраста, когда это происходит."

Сейчас иррациональный страх прошел.


Sergey
CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:27:06 (MSD)

К Михаилу

Жизнь пожирает Кронос.

Это понятно. Жаль только, что мне судьба выпала жить во время дельмолиберасных настроений этого хроноса.

Завидую тем, кто родился раньше меня, и чей расцвет творческих способностей пришелся на 50-70-е прошлого века. Они могли насладиться жизнью...



Михаил
- Saturday, August 26, 2006 at 07:19:08 (MSD)

Sergey
CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:09:43 (MSD)
Эхх... Пропала жизнь, украденная дерьмолиберасами...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не фиг дерьмолиберасов обожествлять.
Жизнь пожирает Кронос.


Sergey
CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:17:11 (MSD)

Вообще с некоторых пор у меня такое ощущение, что я сижу в тюрьме. Мотаю срок, непонятно за что назначенный всей стране вашингтонским обкомом в 1991-ом. И все жду и надеюсь на освобождение из этой затхлой тюрьмы, коей является любая дерьмакрастия-либерастия с расчлененкой страны.

Очень страшно осознавать, что конкретно для меня, как любого человека с присущим ему ограниченным временем жизни этот срок может оказаться и пожизненным.

Страшно и тоскливо...


Sergey
CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 07:09:43 (MSD)

К Михаилу

В норме на смерть, как на солнце нельзя смотреть в упор. Психика активно вытесняет её в подсознание, а семантика замещает эвфемизмами.

Да, вашингтонские обкомовцы тоже не любят смотреть в глаза тем, кого они убивают ради нефтедолларов...

----------------------------
Вообще, вот сейчас поблудя по сети случайно наткнулся на статью Редактора, датированную 2002 годом. Сегодня же -- без малого 2007. А у меня такое ощущение, что статью эту обсуждали только вчера.

Как летит время, а ничего не меняется. И что мы тут делаем?

Эхх... Пропала жизнь, украденная дерьмолиберасами...


Михаил
- Saturday, August 26, 2006 at 06:51:22 (MSD)

Сабирджан
- Saturday, August 26, 2006 at 05:44:17 (MSD)
Страх смерти изначально один. Не все могут ему противостоять. Защитный механизм - религия.
^^^^^^^^^^^^^^
Страх смерти (не путать с инстинктом самосохранения) неведом ребёнку, юноше, да и просто здоровому нормальному человеку. Лидия Корнеевна Чуковская, говорила: "Когда вместо рака лёгкого у меня оказался туберкулёз, все меня так поздравляли, как будто я родила двойню".
И действительно, человек, приговорённый к смерти судом или врачами и вдруг помилованный
из-за признания судебной или врачебной ошибки, ощущает эйфорию и оптимизм. Как будто он получил не отсрочку, а полное оправдание. Защитный механизм - воля к жизни. В норме на смерть, как на солнце нельзя смотреть в упор. Психика активно вытесняет её в подсознание, а семантика замещает эвфемизмами.


Sergey
CCCP - Saturday, August 26, 2006 at 06:22:01 (MSD)

Хм.


К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 06:04:53 (MSD)

Сомерсет Моэм
Я иногда даже задумываюсь - а вдруг у меня в крови русский ген сидит.

=========================================
Это не так плохо, как кажется.

Есть в русских просторах такое село: Опочка.

У тамошних жителей удивительный акцент: они цокают.

И есть у них такая поговорка: "мы опоцане, цто англицане, только нарецие иное".

Неспроста ведь это правда? Вот и Вашего тёзку в Россию потянуло на разведмиссию.


Держи карман шире
- Saturday, August 26, 2006 at 05:46:49 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 04:59:04 (MSD)
У нас ведь, русских, душа, что карман - нараспашку.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Душа широкая, и мой карман не узкий
И я,не жид, а русский патриот.
Эй, Криштафович, как это по-русски,
"Остоебенил, заебисьтыврот."


Сабирджан
- Saturday, August 26, 2006 at 05:44:17 (MSD)

MAC
- Friday, August 25, 2006 at 18:21:09 (MSD)

"страх смерти" есть у всех, просто атеисты и верующие боятся по-разному (боятся разного).
Совсем не боятся смерти больные депрессией, да и то редко.
***********************
Дорогой МАЦ!

Страх смерти изначально один. Не все могут ему противостоять. Защитный механизм - религия. Разные религии по-разному обращаются с этой проблемой. Но нет религии, которая бы ею не занималась. На самом деле проблема смерти и есть общий знаменатель всех религий. Таким образом, боятся все одинаково, но верующие включают механизм подмены (сублимации), потому что страх этот для них невыносим.

Страх может быть разной степени. Разумный человек свыкается с непреложностью смерти и воспринимает ее как неизбежность. Степень боязни у него может быть исчезающе малой и практически равной нулю.

Ощущение неизбежности смерти в отдельный случаях может не только приблизиться к нейтральной (нулевой) оценке (окончательный факт жизни, который необходимо принять), но даже перейти в положительную область - стать стремлением к смерти. Люди идут на смерть из разных побуждений, но преодоление страха смерти - общеизвестный факт, хотя и не превалирующая модель поведения. Мотив такого поведения не всегда сводится к депрессии. Религиозные фанатики и герои войн могут испытывать весьма приподнятые чувства перед смертью.


Квестор
- Saturday, August 26, 2006 at 05:39:24 (MSD)

Yuli
- Friday, August 25, 2006 at 14:42:28 (MSD)

Религиозность есть признак низкого интеллекта, следствие недостаточной зрелости и самостоятельности, страха перед жизнью.
Вести войну за религиозные "принципы" - преступно. Это, возможно, самый грязный тип войны. Простой грабеж не столь отвратителен, как религиозные войны.


Под "религиозностью" чаще всего, и неправильно к тому же, понимается истовая обрядовость, фанатизм, истеричность, припадочность, стигма или инквизиторская непреклонность, аскеза. Это не религиозность, это лишь психологическое оружие обращения.

Религиозность это приверженность идее конкретного Бога, культа, причисление себя к возвышенному, сопричастность, соприкосновение и приятие. Религиозность массовая происходит из разряда размерянного поведения, распорядка дня и жизни. Упорядоченности, как таковой. Не зря говорят - заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.

Обрядовость, культовость, это демонстративное поведение или униформа. Обрядовость распространяется на стыке религий. Чтобы верующие разных типов различали друг друга. Это разноцветные мундиры воюющих стан. Без мундира своего от чужого не отличить. Особенно в войне гражданской.

Вероисповедание, вера - особое душевное состояние, умиротворенность, душевная легкость. Оптимальное эйфорическое состояние, ради которого человек и уходит к Богу. Отпущение грехов.

Любая религиозная организация (как и прочие) состоит из "носителя идей" (мудрецы, стратеги, аппарат управления), воинства (исполнительные, надзорные, силовые структуры, пропаганда) и собственно основной массы - потребителя. Трех палатный лагерь. Придумщики (голова), исполнители - реализаторы (руки), потребители (живот). Вот живота никогда и не жалеют.

Религиозная война это всегда регресс, оценка и осознание неправильности, смертельности выбора пути. Хирургическая коррекция развития общества. Проистекает вследствие социальной деградации и дисфункции социальных институтов. Зажрались когда некоторые, короче.
***
AK
Boston, MA - Friday, August 25, 2006 at 19:36:47 (MSD)

Тут мой полный с Вами одобямс и соглашамс! Нобелевский комитет это институт избавления от нищеты хорошего (своего) человека. Фронда не пройдёт! (Может и правильно, сытая фронда успокаивается и деградирует.)
***

После разгона демонстрации сексменьшинств: "Какое поле боя сегодня голубое!"
***
Чарлику. (лужа, трамвай)

В душе моей и мрак и стужа,
Темно, хоть глаз не раскрывай.
Хрипит качаясь, морщась, лужа,
Как пес, попавший под трамвай.

***


Сомерсет Моэм
- Saturday, August 26, 2006 at 05:07:21 (MSD)
К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 04:59:04 (MSD)

Да-да-да-да, точно. Я иногда даже задумываюсь - а вдруг у меня в крови русский ген сидит?
К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 04:59:04 (MSD)

Да нет, просто Юлию и Анечке хочется немножко моего внимания.

Жалко, что ли? У нас ведь, русских, душа, что карман - нараспашку.


Редактор
- Saturday, August 26, 2006 at 04:58:57 (MSD)

Потому, что, вы Бодуэн де Куртене,(и ОД) сообщаете, урон от гибели Троицкого собора значительно больше того, который произошел от пожара Манежа. Но вместе с тем председатель комитета по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города Вера Дементьева сказала, что особых ценностей в соборе не было. "Самым ценным предметом является икона пятнадцатого века, подаренная храму президентом Путиным. Эту и еще семь икон отправили на временное хранение в Эрмитаж. Остальную церковную утварь перевели на хранение в Александро-Невскую лавру, причем вещи не описывали, а сфотографировали на цифровые камеры".
То есть я понял так, что вот эти ценности НЕ находились в соборе. А те, что находились, особой ценности не представляет. Сам же собор восстановят и, выходит, все станет как было.
Кое-какие детали пожара из СМИ.
Храм внесен в список ЮНЕСКО как часть исторического центра Санкт-Петербурга. Центральный купол был самым большим деревянным куполом в Европе. С внутренней стороны купола расписаны золотыми звездами по голубому фону. Собор находится на реставрации с 90-х годов прошлого века.
По предварительным данным, считают пожарные, леса загорелись от окурка, который бросили строители.
За несколько минут вспыхнули леса, установленные для реставрации главного купола собора, расположенного на пересечении Троицкого и Измайловского проспектов, рядом с набережной реки Фонтанка. Согласно данным местных спасателей, леса загорелись на высоте 30-40 метров.
Огонь начал быстро распространяться. Спустя короткое время факелом полыхал весь главный купол. Вскоре вся Троицкая площадь была занесена дымом, столб дыма был виден на Невском проспекте, – а очевидцы сообщают, что «жар чувствовался даже на другом берегу Фонтанки».
К 18.30 пламя охватило уже всю верхнюю часть здания. Перекрытия верхних этажей обрушились, и обнаженная железобетонная конструкция начала плавиться в огне, передает «Фонтанка.Ru». Пожар усиливался – и затем перешел на правую сторону собора. Рухнул второй купол.
Как говорят спасатели, из храма были слышны хлопки. По некоторым данным, это взрывались емкости с краской и лаками, оставленные строителями на лесах, передает «Интерфакс».
Тушению пожара способствовал сильный ливень: дождь хлынул, когда пожару присвоили 4-ю степень сложности. Уголовное дело возбуждено по ст.168 УК России (неосторожное обращение с огнем).


Сомерсет Моэм
- Saturday, August 26, 2006 at 04:04:32 (MSD)

Игорь Северянин
- Saturday, August 26, 2006 at 01:31:11 (MSD)

Господин Глинка, судя по бурной реакции аудитории на Ваши остроты, на этот раз "нелитатурная часть" Вашего текста оказалась достаточно литературной. А для деланных чистоплюев, вроде цехового, можно словарь составить. Ну, примерно такой:
редиска - нехороший человек
мудак - бастард
нефритовый конец - аппарат для жужжания в жопе
и т.д. в таком духе.


Сомерсет Моэм
- Saturday, August 26, 2006 at 03:54:56 (MSD)

Чарли Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 20:38:45 (MSD)
"Милый Сомерсет, ну зачем же Вы так непреклонны! Отчего пасть свою на меня разинули, глубокоуважаемый! Ведь Вы-то родилися в 1874 годочке, а я аж в 1812. Я дитя войны...
||||||||||||||||||||||||||

Дитя войны, никто на Вас пасти не разевал. Во всяком случае, я этого точно не делал. Что касается возраста, то ведь не год рождения его определяет, а образ мышления. Вы, судя по Вашим высказываниям, еще совсем дитя, и вовсе не войны. Кстати, можно и в 70 впасть в детсво, как, например, товарищ цеховой.

Люблю тебя, мой Сомерсетик,
Твой томный взор, твои зенки.
Я подарю тебе букетик,
Вискозно-шёлковы носки.
|||||||||||||||||||||

Не хотите все же поработать над собой, ленитесь. Хотя, догадываюсь, что и не ленитесь. Просто не получается. Так зЕнки или зенкИ? Наверное это Вы наваяли в подражание к детскому:

Я сижу на берегу,
не могу поднять ногУ.
Не ногУ, а нОгу,
но все равно не мОгу.

Дружище Чарли, уроки стихосложения считаю более нецелесообразными, поскольку как стихотворец Вы бесперспективны, да и мое время дорогого стоит. Если хотите продолжать общение, попытайтесь острить в прозе.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 26, 2006 at 03:50:22 (MSD)

Думаю, работы по реставрации Измайловского собора были застрахованы, но в любом случае собор восстановят. Это одна из центральных "опорных точек" в архитектуре Петербурга. Если собирают деньги на восстановление, я готов помочь этому делу и думаю, что старые питерцы ко мне присоединятся.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 26, 2006 at 03:43:00 (MSD)

Употребление нецезурной лексики сводится к нескольким психологическим изъянам. У Глинки это явно комплекс неполноценности и грязное желание "опустить" форум до своего уровня. Это типично для париев, отчетливо осознающих свое униженное положение - они лучше других знают про свои грязные делишки. Один такой господин раньше часто подвизался на форуме, Глинка - второй.


OD
- Saturday, August 26, 2006 at 03:34:32 (MSD)

Не знаю, не знаю, Сергей Сергеевич, что там уничтожили внутри коммунисты, наверно, многое.
Но панораму горорда, не ими построенного, они сохранили. Не хочу даже представить теперь вид с Театральной туда, в сторону Никольского. Стоял там раньше открыв рот, глядя на ту неописуемую прелесть, пока звонок трамвая позади не приводил тебя в реалии.
Так же больно было видеть эту пустоту вместо Пятилетки. Это же был памятник истории! Грустной? А какая была.
Кто дал право этому приезжему из Осетии "гению" всё это разрушить? Строил бы себе новый театр там, внутри Новой Голландии, а ещё лучше, в своей Осетии. Кто был бы он без Мариинки? И вот влез же туда, что Петром I было спланировано. Деятель искусств наших!? Потрудился бы историю города почитать вначале.
И всё было съедено общественностью, Сергей Сергеевич. Никто не возмущается, не протестует, не жжёт себя.
В Москве можно, почему Гергиеву нельзя?
Он же сам Бог в нашем Адмиралтейском районе. Не знаю, правда или нет, но мне сказали в прошлый мой приезд, что все дома в округе Театральной, теперь его собственность.
Наверно, вместе с жильцами.
Такие вот дела.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 26, 2006 at 03:32:36 (MSD)

Не трогайте Глинку, Анка. В истерике пожилое дарование. Отсюда и сквернословие.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, August 26, 2006 at 02:38:47 (MSD)

Дорогая OD!

Что слелали коммунисты с этим великолепным храмом я и говорить не хочу. Что было в алтаре и как там напакощено и рука по клавишам идти не хочет. Последний (т.е. с царя-батюшки настоятель был расстрелян в 1938). Первые настоятели собора в НОВОЕ время: отцы Стефан и Сергий много сделали для возрождения храма. Последние годы в соборе был настоятелем отец Геннадий (истинный пастырь и... хозяйственник (не побоюсь этого слова из чуждого мне словарика). Все делается на свете с Божьего попущения. Сгорел храм. На то Его Воля Святая.

Восстановили обелиск у храма. На куполе главном уже засияли звезды на синем фоне (первая книга Андрея Белого называлась "Золото в лазури"). Еще при нас были совершены и завершены скульптурные работы. Иконостас был исполнен выдающимся художником Константином Ивановым. Все сгорело. Вы совершенно правы: панорама центра Петербурга непоправимо ИЗМЕНИЛАСЬ.


Михаил
- Saturday, August 26, 2006 at 02:36:47 (MSD)

Игорь Южанин
- Saturday, August 26, 2006 at 00:21:44 (MSD)
Ба! У него не шило в жопе -
Торчит нефритовый конец.

В.Лавров
- Saturday, August 26, 2006 at 01:47:10 (MSD)
«Сквернословие» порнофекалиста Михаила это проявление генетически передающегося поведенческого параметра – еврейской наглости ,морального садизма и склонности к девиациям.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не знаю как насчёт "еврейской наглости" (хотя всё может быть)
но склонность к "девиации" у Глинки явно имеет место.


OD
- Saturday, August 26, 2006 at 02:17:11 (MSD)

Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
Лебедянь, Петергофия - Saturday, August 26, 2006 at 01:41:03 (MSD)

Господи, Сергей Сергеевич! Да как же это можно было? Посмотрела сегодня в новостях, глазам своим не поверила. Знаете же, Поцелуев мост, панарама Никольской и Троицкого за ней. Незабываемая с детства картина. Будь они прокляты все, кто не сумел сохранить это, созданное нашими предшественниками для наших же потомков! Коммунисты сохранили, а эти не смогли. Что, очередь за Исаакием теперь? С Эрмитажем разборки давно уже начались.
До боли родную картину с Крючкова моста меняет теперь г-н Гергиев.
Очень, очень грустно всё это.
А всё ещё кажется, что Родина, она есть. Надо только туда приехать.


В.Лавров
- Saturday, August 26, 2006 at 01:47:10 (MSD)

Yuli August 18, 2006 at 09:19:45
1)„...в литературе были установлены довольно жесткие барьеры для сквернословия и прочих вольностей. Протестная реакция на партийное засилье отражала, в какой-то степени, и протест против лицемерного партийного благообразия. Сквернословие стало к концу семидесятых нормой среди "советской интеллигенции".

Ничего себе – «форма протеста просив советской власти». Бред собачий...

2)”Сквернорсловящий Михаил - из этого старого времени и напоминает человека, который был укушен осой и все еще машет руками и закрывает глаза, не зная, что оса давно улетела. Если для Михаила свернословие - далеко не родной язык...»

Генетически родной язык Михаила – идиш. Когда е-биомасса расползлась по России, она присвоила себе все богатства, включая и русский язык. «Сквернословие» порнофекалиста Михаила это проявление генетически передающегося поведенческого параметра – еврейской наглости ,морального садизма и склонности к девиациям.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король <wprigodich@yandex.ru>
Лебедянь, Петергофия - Saturday, August 26, 2006 at 01:41:03 (MSD)

Дорогие коллеги!

Сегодня в Питере произошло огромное (мистическое, так скажем) несчастье: сгорел собор Святой Живоначальной Троицы (в народе его именуют Измайловским), построенный в 30-е годы позапрошлого века по проекту великого Стасова. Храм был выдающимся памятником архитектуры и пантеоном русской воинской славы. Это - собор лейб-гвардии Измайловского полка.

Мои друзья и я "отбирали" храм у советской власти (она уже была на излете;, там свинчивали ленинов, я серьезно, в цехе завода Монументскульптура и передали его митрополии. Я был там в первой "двадцатке".

Храм заново отстраивали 16 лет, и все сгорело. В этом соборе венчался Достоевский с А.Г.Сниткиной. Храм вмещал 3000 человек. Храмы (тем паче такие) "так просто" не сгорают.


Игорь Северянин
- Saturday, August 26, 2006 at 01:31:11 (MSD)

Бунтует в венском мизантропе
Великовозрастный малец.
Ба! У него не шило в жопе -
Торчит нефритовый конец.

Бунтует в венском мизантропе
Великовозрастный мудак.
Ба! У него не шило в жопе -
Торчит невритовый елдак.


Забавная статья...
- Saturday, August 26, 2006 at 01:24:11 (MSD)

"Господа, в России уже наступил фашизм, ждать больше нечего…"

Вероятно, имеется в виду еврейский фашизм. Так он давно наступил, ещё в октябре 1917-го.


Аня
- Saturday, August 26, 2006 at 01:06:18 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 01:04:40 (MSD)

Что за тюремный жаргон?


Яков Рубенчик
- Saturday, August 26, 2006 at 01:05:38 (MSD)

Vlad- Thursday, August 24, 2006 at 23:42:16 (MSD)
известный бандит и налетчик Ленька Пантелеев грабил и убивал по заданию ОГПУ.Эта организация его прикрывала.А он для них добывал деньги у нэпманов.
@@@@
Написанному вполне можно верить, хотя сообщение никакого интереса не представляет.
Интереснее было бы узнать по чьему заданию троцкистский шизофреник, умалишенный и зловонный,
загаживает ГБ своими постингами.


К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 01:04:40 (MSD)

Те, кому клёво, Аня, котлов не секут.


Аня
- Saturday, August 26, 2006 at 00:57:04 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:55:41 (MSD)

А Вы что - моими часами живете, Игорь?


К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:55:41 (MSD)

Что, Аня, не спится?


Анка-израильтянка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:54:02 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:43:14 (MSD)

Опять какая-нибудь замочно-скваженная в извращенной форме с особым цинипзмом.


Михаил
- Saturday, August 26, 2006 at 00:52:25 (MSD)

К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:43:14 (MSD)
Аня, я могу и рифму к слову "уникальна" придумать. Хотите?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
к твоему статусу это уже ничего не добавит.


К.М.Глинка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:43:14 (MSD)

Аня, я могу и рифму к слову "уникальна" придумать. Хотите?


Анка-израильтянка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:38:41 (MSD)

Игорь Южанин
- Saturday, August 26, 2006 at 00:32:31 (MSD)

Рифма "друг-подруг" просто уникальна.


Приложение к "Теории умора"
- Saturday, August 26, 2006 at 00:35:22 (MSD)

Игорь Южанин
- Saturday, August 26, 2006 at 00:21:44 (MSD)

Ба! У него не шило в жопе -
Торчит нефритовый конец.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда ты шутку произнёс не ту,
Проверь, что у тебя во рту.


Игорь Южанин
- Saturday, August 26, 2006 at 00:32:31 (MSD)

Скажи нам, Аня, кто твой друг
И сколько у него подруг?


ЗАГАДКА


- Saturday, August 26, 2006 at 00:31:50 (MSD)

Догадайтесь где сноит эта статуяю






А вот отгадка.




А вот комментарий.



Карандаш
- Saturday, August 26, 2006 at 00:28:39 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 23:17:03 (MSD)
Читать нужно внимательно и, как говорил мудрейший А.К., с карандашом.
*
Манюня, за мной! Глинка на арене, нам тут делать нечего.


Анка-израильтянка
- Saturday, August 26, 2006 at 00:24:45 (MSD)

Теоретизировать стратегию обретения преимущества в статусе над ближним, прикрываясь фиговым листком религии, может лишь мелкий лицемерный пакостник с комплексом Наполеона. Недаром один богослов (мой друг) назвал Глинку предателем Нового завета.


Игорь Южанин
- Saturday, August 26, 2006 at 00:21:44 (MSD)

Бунтует в венском мизантропе
Великовозрастный малец.
Ба! У него не шило в жопе -
Торчит нефритовый конец.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, August 26, 2006 at 00:14:20 (MSD)

Чтобы получить преимущество в дискуссии при помощи удачной шутки, дискуссия и должна быть шуточной.
Впрочем, не все так просто. "Шутки" вместо аргументов применяют, как правило, люди малообразованные и глупые. Распространены такие шутки среди армейских прапорщиков, базарных торговок, инспекторов ГАИ и высших чиновников. Как правило, подобные шутки сопровождаются непристойными словами или жестами.
Применять "шуточки" в серьезных ситуациях у людей образованных считается неприличным. Это удел подоноков.
В серьезных ситуциях порядочные люди применяют сатиру, сарказм, если в этом есть необходимость.


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 23:17:03 (MSD)

Нормально, Константин!
"Понятно, что если в дискуссии участвуют двое и один из них достигает перевеса в результате удачно применённой шутки, он получает прибавку в социальном статусе в то время, как его оппонент теряет примерно такую же долю в своём статусе."

=========================================
Это и есть нижняя часть, касающаяся именно дискуссии.
Часто люди обмениваются мнениями таким образом, что прибавку в статусе получают оба.

Читать нужно внимательно и, как говорил мудрейший А.К., с карандашом.

А.К, - конечно - Александр Корниловский, это понятно из контекста.


Анка-израильтянка
Глинка, зубы у Вас, конечно, есть. Но они расположены не там, где у нормальных людей, а разбросаны по корпусу и конечностям в поэтическом хаосе. Но это лишь признак Вашей незаурядности.

=================================
Спасибо за комплимент, Анечка.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 22:55:51 (MSD)

"Коль скоро пространство-время не имеет никаких границ, то ни к чему выяснять, как оно ведет себя на границе, — нет нужды знать начальное состояние Вселенной. Не существует края пространства-времени, вынуждающего нас обращаться к идее Бога или искать некоторый новый закон, чтобы установить граничное состояние пространства времени. Это можно выразить так: граничное состояние Вселенной состоит в том, что она не имеет никаких границ. Такая Вселенная будет полностью обособленной, не взаимодействующей ни с чем вне себя. Ее нельзя ни создать, ни разрушить. Она просто есть. Пока мы полагали, что Вселенная имеет начало, роль Создателя казалась ясной. Но если Вселенная действительно полностью автономна, не имеет ни границ, ни краев, ни начала, ни конца, то ответ на вопрос о роли Создателя перестает быть очевидным".

Так говорит Стивен Хокинг, один из умнейших людей нашего времени.
Он приводит, кстати, понятную для неспециалистов аналогию отсутствия границ у четырехмерного пространства-времени: двумерную (условно) поверхность Земли, на которой нельзя выделить точку "начала" или "конца", все точки которой равноправны.


Кот Вася
- Friday, August 25, 2006 at 22:39:17 (MSD)

Аноним подобен дохлой мыши. Порядочные коты на дурно пахнущие трупики не охотятся.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 22:35:52 (MSD)

Это каким же нужно быть недалеким и неумным человеком, чтобы принимать базарную склоку за юмор!
Такое "мировоззрение" столь уродливо, что отражается в любой фразе, сказанной Глинкой, которая воспринимается, как нечто непристойное, грязное. Очевидно, есть что-то такое, за что судьба обрекла Глинку на прозябание в этом недостойном человека облике.


Господь Бог
- Friday, August 25, 2006 at 22:26:37 (MSD)

Yuli
- Friday, August 25, 2006 at 17:55:20 (MSD)

А мне Вас, Yuli, искренне жаль. Жизнь прожита почти, и почти ничего в ней не понято.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 22:24:42 (MSD)

Религиозны, если мне не изменяет память, на форуме два человека - Пригодич и Глинка.
Я не уверен, что религиозность эта подлинная, но в любом случае, спорить не о чем.


Чарли Диккенс, чего уж там!
- Friday, August 25, 2006 at 22:17:22 (MSD)

Игорь Островский
- Friday, August 25, 2006 at 21:51:32 (MSD)

Фу, какой Вы скабрёзный, господин Игорь Островский. А у нас с моим Сомерсетиком тайная страсть. Мы стесняемся.


Игорь Островский
- Friday, August 25, 2006 at 21:54:37 (MSD)

К.М.Глинка
>>Умный и порядочный человек всегда религиозен.


- (глумливо так) А Вы-то тут при чëм?


Игорь Островский
- Friday, August 25, 2006 at 21:51:32 (MSD)

Чарли Диккенс, чего уж там!
>>Люблю тебя, мой Сомерсетик,
Твой томный взор, твои зенки.

- Фарисейское зверство цензуры. В оригинале ведь было: "Твой томный член...".


Нормально, Константин!
- Friday, August 25, 2006 at 21:34:07 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 21:12:53 (MSD)
Как всегда наполовину, дорогой Михаил, причём, как всегда на нижнюю.
Читайте внимательно главу 4.
Там приводится пример, показывающий Ваше неглубокое понимание.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Профессор, конечно, лопух и понимание его неглубокое, но аппаратура при нём:

"Понятно, что если в дискуссии участвуют двое и один из них достигает перевеса в результате удачно применённой шутки, он получает прибавку в социальном статусе в то время, как его оппонент теряет примерно такую же долю в своём статусе."

Константин Глинка
ГАЛОПОМ ПО ТРЕМ ЕВРОПАМ


Анка-израильтянка
- Friday, August 25, 2006 at 21:26:29 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 21:15:10 (MSD)

Глинка, зубы у Вас, конечно, есть. Но они расположены не там, где у нормальных людей, а разбросаны по корпусу и конечностям в поэтическом хаосе. Но это лишь признак Вашей незаурядности.


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 21:15:10 (MSD)

Анка-израильтянка
Когда зубы вставите, сами будете жевать.

===========================================
Анечка, нужны ли в Гусь-Буке зубы?

Нет, конечно. Здесь нужны только клыки.


test
- Friday, August 25, 2006 at 21:13:23 (MSD)

test


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 21:12:53 (MSD)

Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 21:02:56 (MSD)

Константин Михайлович, давно хотел Вас спросить, правильно ли я понял основной тезис "Теории" о том, что цель юмора, собственное "возвышение" за счёт "унижения" слушателей?

=========================================
Как всегда наполовину, дорогой Михаил, причём, как всегда на нижнюю.
Читайте внимательно главу 4.


Там приводится пример, показывающий Ваше неглубокое понимание.

А.Иванов – Майе Плисецкой:

Я говорить о вас бы мог
Экспромтом и не вдруг;
Большой театр без ваших ног
Буквально как без рук.


Анка-израильтянка
- Friday, August 25, 2006 at 21:07:20 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 21:00:30 (MSD)

Вы должны быть благодарны им за это Глинка. Когда зубы вставите, сами будете жевать.


Vlad
- Friday, August 25, 2006 at 21:04:54 (MSD)

Rimma
- Friday, August 25, 2006 at 12:38:48 (MSD)
25 грн. (5 дол.).
Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 23:19:31 (MSD)
Когда-то в советские годы по Днепру ходили быстроходные суда на подводных крыльях.Не знаю, как сейчас
Они и сейчас никуда не делись. Ходють. Но 4 часа в пути...
****
Римма, вот видите. Маршрутка от Киева до Черкасс -2,5часа.
А на быстроходном судне по Днепру, так вы пишете, 4 часа. Но зато сколько кайфа!

"Это были теплоходы, Владусь."

Какая разница пароходы, теплоходы.
Как пели раньше в модной песенке
пароход белый, беленький черный дым над трубой..


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 21:02:56 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, давно хотел тебя спросить, правильно ли я понял основной тезис "Теории" о том, что цель юмора, собственное "возвышение" за счёт "унижения" слушателей?


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 21:00:30 (MSD)

Зачем самому-то стараться, Анечка.

Полно доброжелателей, которые тебе всё в уста вложат и за тебя разжуют. Вы их клички не знаете, случаем?


Анка-израильтянка
- Friday, August 25, 2006 at 20:58:16 (MSD)

Любопытно, что сам себя Глинка публично к анти-страшно-сказать-кому не причисляет. Говорит, что все то домыслы сионистского врага, которому только и нужно, что догнать его, погладить по голове и назвать анти-страшно-сказать-кем. Выходит, Глинка - человек непорядочный. Но это исключено.


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 20:52:53 (MSD)

Умный человек может быть атеистом.

Порядочный человек может быть атеистом в соответствующей среде.

Умный и порядочный человек всегда религиозен.

Умный человек может быть филосемитом.

.......................

.........................


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 20:43:18 (MSD)

Yuli
- Friday, August 25, 2006 at 20:04:19 (MSD)

Чтобы стать верующим сознательно, а не из уважения к традиции, требуется быть не очень умным и несколько боязливым.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтать верующим сознательно, это, извините меня Юлий Борисович, оксюморон.
Вера в Бога, религиозное отношение к действительности,- это инстинкты второго порядка (если можно так выразиться по аналогии со второй сигнальной системой). Нечто вроде импринтинга. На белом листе детской психики пишется легко и раз и навсегда.
Что до кардинального изменения мировоззрения в сознательном возрасте, то я в этом сомневаюсь, однако готов допустить, что под влиянием сильнейшего стресса или давления чрезвычайных жизненных обстоятельств, предыдущий опыт подвергается сильнейшей переоценке или даже обесценивается. В этом случае психика частично может уподобится "чистому листу" ребёнка и стать пригодной для нового импринтинга.



Чарли Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 20:38:45 (MSD)

"Дружочек, для того, чтобы передо мной задачи ставить, Вы еще немного молоды."

Милый Сомерсет, ну зачем же Вы так непреклонны! Отчего пасть свою на меня разинули, глубокоуважаемый! Ведь Вы-то родилися в 1874 годочке, а я аж в 1812. Я дитя войны...


Чарли Диккенс, чего уж там!
- Friday, August 25, 2006 at 20:25:30 (MSD)

Люблю тебя, мой Сомерсетик,
Твой томный взор, твои зенки.
Я подарю тебе букетик,
Вискозно-шёлковы носки.


Игорь Островский
- Friday, August 25, 2006 at 20:16:42 (MSD)

>>мы сняли виллу на берегу океана, в деревушке Åsgårdstrand http://www.norphoto.com/r/m.php?p=13267&w=nor105 100 км на юг от Осло

- Боюсь, это не океан и даже не Северное море, а всë ещë Осло-фиорд.


Игорь Островский
- Friday, August 25, 2006 at 20:14:33 (MSD)

Александр
>>>Угу. В точном соответствии с определением Саши Бородина: "антисемит - это нееврей, говорящий о евреях".

- Говорящий долго, упорно, со злобой и постоянно подклеветывающий.


>>До чего же предсказуемы "борцы с антисемитизмом"

- Это ничего. У борцов с евреями оригинальности и непредсказуемости хватает на двоих.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 20:09:51 (MSD)

Чарли понимаете Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 19:58:31 (MSD)

Дружочек, для того, чтобы передо мной задачи ставить, Вы еще немного молоды. И с чего Вы взяли, что я Вам грубости говорю? Слова, привеленные мною в кавычках - всего лишь дружественная надпись Есенина на книге стихов, адресованная Ивану Приблудному. Не ленитесь, полистайте предложенные мною для Вас ссылочки. Глядишь и придумаете, что-то более оригинальное, чем "лужу-мужу".


Игорь Островский
- Friday, August 25, 2006 at 20:08:29 (MSD)

>>Особенно замечены в даче взяток американцы, поэтому престиж "нобелевек" постоянно падает.

- Престиж всякой премии определяется, в основном, цифрой, проставленной в премиальном чеке.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 20:04:19 (MSD)

Вы правы, Михаил, но умный человек не может быть "традиционно верущим". Он может, чтобы не огорчать престарелых родственников, исполнять религиозные обряды, но до истинной веры здесь очень далеко.
Чтобы стать верующим сознательно, а не из уважения к традиции, требуется быть не очень умным и несколько боязливым.
Это можно доказать с помощью элементарного социологического исследования, но даже если такие и проводились, результаты их не публикуются ради все той же "политкорректности".
Я пришел к подобным выводам на основании жизненного опыта, так как мне приходилось встречать людей всех типов - подлинно верущих, притворяющихся, следуя моде или традиции, неверующих в результате наплевательства на все и вся и невежества, и неверующих вследствие высокого интеллекта. Но вот верующих вследствие высокого интеллекта мне встречать не доводилось.
Сама идея "всемогущего создателя", все объясняющая и не оставляющая почвы для сомнений, неприемлема для умного человека. Кроме того, эта идея еще и неэстетична.


Чарли понимаете Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 19:58:31 (MSD)

Нет, нежнейший Сомерсетик! Ты такой одарённенький! Я же перед тобой поставил конкретный вопросик: подбери рифмы к таким-то словам (лужа, трамвай), раз тебе мои не понравились (мужу, закрывай). А ты нервничаешь, грубости говоришь. Ответствуй, в натуре!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 19:53:01 (MSD)

К вопросу о применении русских "Корветов" в Ливане. Дело здесь в том, что каким бы современным ни был танк, если он не имеет активной защиты, то он почти ничем не отличается от менее современного, который легко уничтожается с помощью кумулятивной реактивной гранаты, которая прошивает до метра (!) брони. Израильские военные ухлопали массу денег на новые танки, и теперь, боясь ответственности, несут, как выразился Иванов, "чушь" относительно "Корветов".
Тонкость здесь в том, что "новые танки" эффективны против других танков, но не против солдата с гранатометом. В русской армии это быстро поняли после боев в Грозном в 1993 году, а в израильской, похоже, только теперь. Лучше, однако, поздно, чем никогда.
Танк сегодня - это не штурмовая башня прошлого. Танки используются на оперативном просторе, не для прорыва обороны противника, а для ввода в прорыв.
Впрочем, я не стал бы ставить на число танков или даже самолетов, оценивая мощь армии. Противотанковое и зенитное вооружение сегодня столь совершенно, что на данном этапе выигрывает борьбу между щитом и мечом. В малых войнах, без применения ядерного оружия, главным действующим лицом в бою остается солдат. И здесь у Израиля всегда было преимущество перед арабами, которые не очень приспособлены к современному бою - они легко впадают в возбужденное состояние, не очень понимают, куда и зачем бежать и куда стрелять.
Если Хесболле удалось каким-то образом подготовить более способных солдат, во что я, впрочем, не очень верю, Израиль должен сделать соответствующие изменения в своей военной доктрине.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 19:52:58 (MSD)

Чарли Диккенс, чего уж там!
- Friday, August 25, 2006 at 16:52:19 (MSD)

http://www.poezia.ru/master.php?sid=9
http://rifma.com.ru/Poetic-1.htm
http://rifma.com.ru/SLRZ-01.htm
http://rifma.com.ru/AZ-0.htm

"Читай дурак - учись" (уверен, что авторство сомнений не вызывает)


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 19:51:45 (MSD)

Yuli
- Friday, August 25, 2006 at 17:55:20 (MSD)
верующими становятся чаще всего глупые люди и именно из страха смерти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Верующими становятся в результате религиозного воспитания.
Это традиция.


AK
Boston, MA - Friday, August 25, 2006 at 19:36:47 (MSD)

Нобелевская премия присуждается людьми и при рассмотрении массы кандидатур, поэтому идеального и удовлетворяющего всех результата просто не может быть.

Более того, выборщикам присущи общие недостатки людей, в том числе то, что невнятно называют "политика" и "коррупция". Как и многие другие недостатки. Недавно рассекречены за давностью лет протоколы заседаний Нобелевских комитетов, и некоторые загадки прошлого были примерно раскрыты. Оказалось, что Нобелевская премия Эйнштейну (1921) под названием "За вклад в теоретическую физику и особенно за открытие фотоэлектрического эффекта" не упоминала теорию относительности потому, что никто из "комитетчиков" ее не понимал настолько, чтобы вынести чествное и квалифицированное заключение. Однако никто не сомневался, что премию дать надо. Вот и дали.

Тем не менее, Эйнштейн назвал свою Нобелевскую лекцию "Fundamental Ideas and Problems of the Theory of Relativity", не стал ее читать при присуждении премии, и не присутствовал на банкете. Он прочитал ее через два года и в другом месте. Она и считается его Нобелевской лекцией, в таком виде и вошла в анналы.

Крупному шведскому ученому (фамилия в данный момент вылетела из головы, но я о нем здесь писал раньше; видимо, Альцгеймер :-)) комитет так и не дал Нобелевскую премию, хотя много раз рассматривали. При раскрытии протоколов выяснилось, почему. Не хотели давать ему много власти в шведской науке. Это политика или коррупция? Скорее всего, ни то и ни другое. Просто слаб человек.

Означает ли это, что в тот год Премию дали недостойному человеку? Конечно, нет. Вообще в науке нет объективного и общепризнанного критерия понятию "достойнейший".

Нобелевская премия - это не спортивный забег, где 0.05 сек могут выявить победителя. 21 или 28 февраля было совершено открытие - роли не играет. Это может быть мелким фактором, но отнюдь не главным. Рассматривают совокупность достижений. Личность кандидата тоже имеет большое значение. Более того, иногда для этого вовсе не надо быть знаменитым. Вильям Брегг получил Нобелевскую премию по физике в 1915 году в возрасте 25 лет, за рентгеноструктурный анализ кристаллических вешеств.

И последнее. По положению, Нобелевская премия дается не за победу в соревновании, а за признанный "равными по профессии" вклад в науку (если речь о науке). Суть в том, чтобы получивший Премию больше не нуждался материально, и мог посвятить себя тому делу, в которое уже внес крупный вклад.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 19:31:57 (MSD)

Господин Валентин Иванов, Ваша подростковая манера "опровержения" оппонента не то, чтобы забавна, но служит признаком интеллектуальной импотенции.
Вы хотите доказать, что люди религиозные есть люди умные и тонкие? Ну, так доказывайте, примеров масса, тот же Лев Толстой. Вы же предпочитаете какой-то детский треп и обиженный лепет. Да, я не в восторге от Ваших сочинений, но это не повод для того, чтобы Вы теряли голову от злости и несли околесицу в раздражении. Вам и невдомек, насколько жалко Вы выглядите в этой ипостаси. С человеком слабым и легко теряющим самообладание беседовать неинтересно, ко всему прочему. Так что, соберитесь.


Sandro
- Friday, August 25, 2006 at 19:12:15 (MSD)

http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?512205#512205
В кипрском порту забыт контейнер, заполненный антикваром и картинами...
*****
И смех и грех! Представьте себе совершенно усохшего от всеобщего забвения антиквара, в контейнере, среди картин, в кипрском порту.
Похоже, что были правы те кто утверждал, что в российских СМИ работают, в основном, полные двоечники и отморозки.


Валентин Иванов
- Friday, August 25, 2006 at 19:11:34 (MSD)

Yuli - Friday, August 25, 2006 at 14:42:28 (MSD)

>Религиозность есть признак низкого интиеллекта

Вы ошибаетесь, дорогой Yuli. Чванство и безмерная самонадеянность есть самый явный признак низкого «интиеллекта». Именно это Вы постоянно демонстрируете.

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 06:11:49 (MSD)

>… ведь главное публично просраться с андреевским треском …

Вы что, уважаемый, на нашего достопочтенного Юлия намекаете? Зря Вы так. Он вообще-то славный, только немного толстокожий. Это у него от долгого сидения в Президиумах за столом с красной скатертью.


MAC
- Friday, August 25, 2006 at 18:21:09 (MSD)

Yuli

"...У атеистов такого страха нет..."
____________________________________________
Уважаемый Yuli,

"страх смерти" есть у всех, просто атеисты и верующие боятся по-разному (боятся разного).
Совсем не боятся смерти больные депрессией, да и то редко. Депрессия вообще незаменима для, как говорят американцы, "reality check": розовые очки все же иногда приходится снимать. Важно их не потерять (или не повредить при чистке стекол).


Загадочная картинка - кто тут Новодворская?0
- Friday, August 25, 2006 at 18:03:43 (MSD)



Yuli
- Friday, August 25, 2006 at 17:55:20 (MSD)

С анонимами беседы не ведутся, поэтому скажем в пространство, что верующими становятся чаще всего глупые люди и именно из страха смерти. У атеистов такого страха нет.
В среднем атеисты неизмеримо умнее верующих, это каждый знает из жизненного опыта.
Надо разделять действительно верующих людей, которые просто глупы, и тех, кто изображает себя верущими, следуя моде, как это теперь распространено в России. Последние, естественно, умнее, но ненамного. У нас здесь есть такой фальшивый богомолец, господин Глинка, который не настолько глуп, чтобы верить во всемогущего создателя, но и не настолько умен, чтобы не играть с религией в игрушки.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 17:44:08 (MSD)

Бездарных людей Нобелевскими лауреатами не делают, господа могут в этом не сомневаться. Noblesse oblige. Другое дело, что вездесущая политика и неистребимая коррупция проникают и в шведскую академию, поэтому достойнейших выбирают далеко не всегда. Особенно замечены в даче взяток американцы, поэтому престиж "нобелевек" постоянно падает. Это, однако, бич всех времен и народов.


Диагност
- Friday, August 25, 2006 at 17:20:01 (MSD)

Воинствующее (именно воинственное) БЕЗБОЖИЕ есть признак низкого интеллекта, следствие недостаточной зрелости и самостоятельности, страха перед СМЕРТЬЮ.


Чарли Диккенс, чего уж там!
- Friday, August 25, 2006 at 16:52:19 (MSD)

Ну что Вы право слово дорогой мой лондОнский сожитель Сомерсетик! Рифмы лужу-мужу и трамвай-закрывай правильные, конгруэнтные, сермяжные. А с чем Вы придлагаете зарифмовать трамвай? А лужу? Ой, нога чешется! Щекотно...


AK
Boston, MA - Friday, August 25, 2006 at 15:56:47 (MSD)

>A. Бoльшаков, Friday, August 25, 2006 at 11:39:11 (MSD)
>А какой-такой вклад внёс бедняга Раман кроме случайного солнечного зайчика...
##################

Опять слова полного лузера. Любителя гадить на признанно достойных людей.

Намек - в 1924-м году Раман был избран в Королевское общество Британии, в возрасте 35 лет. В 1929 он получил британский титул рыцаря за вклад в науку. Это все - ДО Нобелевской премии, которую он получил в 1930-м.

Здесь, кстати, текст его Нобелевской лекции:
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1930/raman-lecture.pdf


AK
Boston, MA - Friday, August 25, 2006 at 15:31:43 (MSD)

>A. Бoльшаков, Friday, August 25, 2006 at 11:39:11 (MSD)
>>AK, Boston
>>Нобелевскую премию всегда получают безусловно достойные люди, внесшие крупнейший вклад в развитие науки.
>Заслуги академика Мандельштама (МГУ и ФИАН) известны всем.
##################

Вы, А. Большаков, не только трепло, но и безнадежны. Я пишу, что Нобелевскую премию получают люди безусловно достойные, внесшие крупный вклад в развитие науки. Но которых еще специально и многоступенчато отобрали для награждения. Вы пишете, что в Киеве дядька академик, которого все знают.

Кто же спорит, что Мандельштам - крупный ученый, и что его заслуги известны? Что "известны всем" - это у вас опять уровень мышления лаборанта кулинарного техникума. Вы его с поэтом перепутали, Осипом Эмильевичем. Да и то - я вот спросил, выходя за газетой, у соседа - не знает ни того, ни другого. А говорите - все знают.

Только не всем крупным ученым дают Нобелевскую премию. Ибо много званных, а мало избранных. Слышали такое?

Но всем, кому присуждают - люди достойные. Вашим куриным мозгам такая простая мысль оказалась недоступна.

Ладно уж, идите. Болезный.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 14:42:28 (MSD)

Религиозность есть признак низкого интиеллекта, следствие недостаточной зрелости и самостоятельности, страха перед жизнью.
Вести войну за религиозные "принципы" - преступно. Это, возможно, самый грязный тип войны. Простой грабеж не столь отвратителен, как религиозные войны.


Yuil <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, August 25, 2006 at 14:36:14 (MSD)

С Виктором Литовкиным я познакомился в 1991 году во время августовских событий. Считаю материал о Непобедимом одной из лучших его работ



Александр
- Friday, August 25, 2006 at 13:29:25 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:18:06 (MSD)

Андрей Кураев: Смотря за что воевать. Великая формула Цицерона "За очаги и алтари!" - вот формула священной войны. У современного общества нет основания считать себя более гуманным, нежели общество эпохи крестовых походов. Я считаю, что единственно допустимый тип войны, - это война за веру, а не за нефть или искоренение наркотрафика.
*******************

Абсолютно верный ответ на поставленный вопрос: Может ли война быть священной?

======================

Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 16:30:13 (MSD)

- Ну не открывал... Зато он антисемит.
********************

Угу. В точном соответствии с определением Саши Бородина: "антисемит - это нееврей, говорящий о евреях".
До чего же предсказуемы "борцы с антисемитизмом"


marin
- Friday, August 25, 2006 at 13:26:06 (MSD)

приветствия
http://a1.myblog.com/viennafirenze/big/IMG_0343.JPG
мне нельзя ездить на каникулы в такие страны, как норвегия, я очень скучаю по детству на берегу балтийского моря, мне все уже знакомо: запах мокрого дерева и травы, рябины, солнце-дождь-солнце, разноцеветные домики с верандами, скрипучие ступеньки, утром звук пилы и молотка, серое море и острова и сосны и скалы как в выборге, мне не нравится скучать. вчерабыли в Verdens Ende http://www.norphoto.com/r/m.php?p=13286&w=nor105, http://a1.myblog.com/viennafirenze/big/IMG_0346.JPG


мы сняли виллу на берегу океана, в деревушке Åsgårdstrand http://www.norphoto.com/r/m.php?p=13267&w=nor105 100 км на юг от Осло, с трех сторон вид на залив, очень красиво вечером на воде огоньки в окнах кораблей и на палубах и на земле деревянные домики с желтыми окошками и фанариками в садах, в норвегии дети играют под дождем и смеются, дождь мелкий и теплый, многие идут по улицам без зонтов, кругом вода, у каждого дома вдоль берега маленькая пристань и лодочка...
http://a1.myblog.com/viennafirenze/big/IMG_0350.JPG


Rimma
- Friday, August 25, 2006 at 12:39:01 (MSD)


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 23:29:07 (MSD)
Ни о какой "экспроприации" речь в данном случае идти не может, и потому не идет. Речь идет о возвращении законному владельцу ранее незаконно у него украденного.

Это называется реституцией.


Rimma
- Friday, August 25, 2006 at 12:38:48 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 22:33:15 (MSD)
На пароходе меня укачивает. А электричкой до Черкасс можно?

Нельзя. А если б даже пустили сюда электричку, то вы бы в ней часов 6-7 плюхали.
А про маршрутки вы зря так. Нормальные бусики. Мерседесы в оосновном. Отъезжают по мере заполнения, это примерно каждые пол-часа. Билетик стоит 25 грн. (5 дол.).

Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 22:40:07 (MSD)
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 22:33:15 (MSD)
На пароходе меня укачивает.
**Д.Ч.!
Днепр - это ж не Черное море и даже на Атлантика. Какие волны?


У нас тут море. Кременчугское (вдхр). То самое место, где "редкая птица долетит до середины Днепра".

Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 23:19:31 (MSD)
Когда-то в советские годы по Днепру ходили быстроходные суда на подводных крыльях.Не знаю, как сейчас
Они и сейчас никуда не делись. Ходють. Но 4 часа в пути...

но были и пароходы

Это были теплоходы, Владусь.


A. Бoльшаков
- Friday, August 25, 2006 at 11:39:11 (MSD)

AK, Boston: Нобелевскую премию всегда получают безусловно достойные люди, внесшие крупнейший вклад в развитие науки.

Вы всё-таки трепло неисправимое. Заслуги академика Мандельштама (МГУ и ФИАН) известны всем. В частности, он еще в 1918 году рассматривал модуляцию рассеяния света. А какой-такой вклад внёс бедняга Раман кроме случайного солнечного зайчика в банке с бензолом? Сам ничего не понял, но раструбил про «новый вид излучения».
Вам домашнее задание: выяснить «крупнейшие» идеи Рамана и доложить. Если опять не справитесь, значит, укрепите свой статус - трепло и лузер. Скорее всего так и получится, поэтому сразу подскажу: дело жизни Рамана - изучение звучания индийских барабанов.

Большаков - Wednesday, August 03, 2005 at 12:20:30 (MSD)
Комбинационное рассеяние было экспериментально зарегистрировано Мандельштамом и Ландсбергом 21 февраля 1928 года. В том же году они доложили свои результаты на международной конференции и в немецком журнале вышла их статья, где они дали правильное научное объяснение открытого ими эффекта. Раман и Кришнан наблюдали тот же эффект 28 февраля 1928 года, но правильного объяснения ему сразу не нашли. Таковы известные мне факты.



Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 08:48:20 (MSD)

А на самом деле..., - Friday, August 25, 2006 at 07:05:51 (MSD)
Д.Ч., ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 06:11:49 (MSD)
вставные баллады исполнял англичанин Алан Прайс из английской группы Энималс, от которой остался хит всех времен и народов про "Дом Восходящего Солнца".
......................................
(House of the rising sun) - легендарная кантри-песня о печально известном нью-орлеанском доме терпимости, где разбивались девичьи сердца, хит, который с ошеломляющим успехом исполняли и 100 лет тому назад, и нет никаких сомнений, что ещё через 100 лет он будет пользоваться огромной популярностью. Перепевали песню многие. Начало положил Боб Дилан - в 1961 году, потом были Animals. Многие теперь им этот хит и приписывают.

== ============ == = = =============

Всё верно написано. И ничуть не противоречит тому, что я написал. Народная песня "Дом Восходящего Солнца" - визитная карточка Animals. У вас другое мнение по поводу визитной карточки Animals? Есть какая-то более известная песня Энималс?


Квестор
- Friday, August 25, 2006 at 07:47:20 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 06:11:49 (MSD)

То, что фильм был английский за давностью лет можно и забыть, у меня вообще с географией нелады. Невыездной я поскоку. А вот по поводу синдрома рваного рта це факт. Мера, она и в Африке мера. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь, а-то жрать не дадут.

Мир Вам.
***


Обрывки из дневников
- Friday, August 25, 2006 at 07:38:04 (MSD)

CXXX

Возле Бермудских островов огромный голубой марлин, попавший на крючок, выпрыгнул из воды и проткнул носом рыбака.



Среди китов, и палтусов, и прочих субмарин
В Бермудском треугольнике жил голубой марлин.

Он, несмотря на возраст свой, держался молодцом
И в западной Атлантике прослыл бермудрецом.

Любил марлин рассказывать бермудской мелюзге,
Что с Эрнстом Хемингвэем был на дружеской ноге.

Однажды утром солнечным пошёл на завтрак он,
Но в море кушать нечего: на грех - один планктон.

Нет сайр и нототении, макрели и гольца,
И вдруг вдали увидел он нахального тунца.

Тунец – закуска сладкая, не то, что иваси,
Недаром называется он: «Chicken of the sea».

Казалось бы, нагуливал он рыбий свой жирок,
Но тут марлин увидел металлический крючок.

Мгновенно хлынул в голову ему адреналин:
«Я что вам, хек мороженый!? Я ж – голубой марлин!!!»

Не знали обладатели спортивных катеров:
Марлин имел лицензию на ловлю рыбаков.

Он, в полном соответствии с законами морей,
Своим мечом нацелился чуть ниже стакселей.

Как за лещом на реку мы идём, неся уду,
Марлин на человекалку пошёл на всём ходу.

Отсутствие ли практики, шальная ли волна:
В тот раз добыча верная сорвалась с гарпуна.

Тревога, крик, спасатели, рыбак на берегу,
А жалко: вышло славное бы из него рагу.

С тех пор прошло два месяца – по рыбьим меркам срок!
Родня приходит в пятницу к нему на огонёк.

И, раскуривши трубочку из раковой клешни,
Он вспоминает с внуками свои былые дни.

Он сыплет прибаутками мальковой детворе:
«У вас ещё молока не обсохла на икре».

Разводит плавники свои, сверкая чешуёй:
«Рыбак, вы не поверите, сорвался: во-о-от такой!!!»

Но ребятня, нанюхавшись саргассовой травы,
Не верит сказкам дедушки и, в общем, не правы.


А на самом деле...
- Friday, August 25, 2006 at 07:05:51 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 06:11:49 (MSD)
вставные баллады исполнял англичанин Алан Прайс из английской группы Энималс, от которой остался хит всех времен и народов про "Дом Восходящего Солнца".

......................................
(House of the rising sun) - легендарная кантри-песня о печально известном нью-орлеанском доме терпимости, где разбивались девичьи сердца, хит, который с ошеломляющим успехом исполняли и 100 лет тому назад, и нет никаких сомнений, что ещё через 100 лет он будет пользоваться огромной популярностью. Перепевали песню многие. Начало положил Боб Дилан - в 1961 году, потом были Animals. Многие теперь им этот хит и приписывают.


Sharfss
- Friday, August 25, 2006 at 06:29:47 (MSD)

Глава оборонного ведомства также сообщил, что Россия пока не решила, войдут ли российские военнослужащие в состав миротворческого контингента ООН, который согласно резолюции Совбеза должен быть размещен на юге Ливана. "Мы внимательно следим за обстановкой, никаких решений на этот счет не принято и принимать их в данной обстановке преждевременно", - сообщил Иванов.

Вот так! Правильно! Не надо путаться под ногами доблестных американских "профессионалов".


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 06:15:00 (MSD)

Таки нет? Ну нет так нет!
- Friday, August 25, 2006 at 05:46:22 (MSD)
Израиль не доказал наличие у "Хизбаллы" российского оружия.
Глава российского оборонного ведомства в пятницу утром категорически опроверг эти заявления, назвав их "полной чушью".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Посрет, поссыт и лягит, – сказала хозяйка, снисходительно глядя на корову."
Н.Толстая "Деревня"


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 06:11:49 (MSD)

Квестор, - Friday, August 25, 2006 at 05:37:14 (MSD)
Вспомнился мне старый американский фильм "О, счастливчик!" Когда в гонке за пачкой зеленой бумаги человек вообще потерял способность улыбаться, гипербола, конечно, но я всё равно не верю этой звездно-полосатой улыбке убийц.
== ========== = = = ===========

Фильм вообще-то английский с английским же артистом Макдауэлом в главной роли. А вставные баллады исполнял англичанин Алан Прайс из английской группы Энималс, от которой остался хит всех времен и народов про "Дом Восходящего Солнца". Но всё это не играет большой роли, Квестор, не правда ли? Для вас ведь главное публично просраться с андреевским треском насчёт свиноподобной Америки.



Варщик шубного лоскута.
- Friday, August 25, 2006 at 06:09:09 (MSD)

Квестор
- Friday, August 25, 2006 at 05:37:14 (MSD)
Привычная корнеговская звездно-полосатая улыбка - пустышка уже стала имиджем придурка американца.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Звёздно-полосатый оскал, скал, кал. Убийцы, убийцы, убийцы. Кассиры. Счетоводы.
Бухгалтерия смерти. Доллары, доллары. Дайте, дайте, дайте. Дайте миру шанс.


Таки нет? Ну нет так нет!
- Friday, August 25, 2006 at 05:46:22 (MSD)

Израиль не доказал наличие у "Хизбаллы" российского оружия.

Глава российского оборонного ведомства в пятницу утром категорически опроверг эти заявления, назвав их "полной чушью".


Квестор
- Friday, August 25, 2006 at 05:37:14 (MSD)

Надежда Кожевникова
СТАРЫЕ ПСЫ И МОЛОДЫЕ ВОЛКИ

Улыбаться насильно заставить нельзя. Нельзя ЗАСТАВЛЯТЬ человека улыбаться, можно лишь его развеселить, умилить, эмоционально поддержать. Привычная корнеговская звездно-полосатая улыбка - пустышка уже стала имиджем придурка американца. Профессиональным оскалом униформы или лжеца политика, наслаждающегося собой тупого солдата убийцы. Рваный рот Гуинплена становится явным соматическим признаком социопатического синдрома американца. Смех без причины - признак дурачины. Профессиональные актеры оттарабанивают смех и улыбку "по Станиславскому", но смотришь на такого и думаешь - не верю. Не верю я жителю воюющей страны-агрессора, непрерывным оскалом нарушающим самое главное, то что позволяет человеку мыслить, или учиться мыслить, это игру лица. Отражение чувств на лице американца отсутствует. Это делает его характер... медвежьим. Профессиональные дрессировщики знают, как трудно работать с медведями, медведи непредсказуемы, у них всегда добродушный вид, даже когда они готовы разорвать человека. Непрерывный, привычный навязчивый американский оскал, это добродушие зверя. Зверя, всегда готового растерзать.

Спрятанные под оскалом чувства рвутся наружу внезапно, взрывом, секунду назад улыбающийся человек, вдруг встаёт на дыбы и обрушивается на собеседника. Не лучше, и когда взрыв направлен внутрь, в себя. Вру, лучше, конечно... для карманов психоаналитика или кардиолога. Вспомнился мне старый американский фильм "О, счастливчик!" Когда в гонке за пачкой зеленой бумаги человек вообще потерял способность улыбаться, гипербола, конечно, но я всё равно не верю этой звездно-полосатой улыбке убийц.

***


Сабирджан
- Friday, August 25, 2006 at 03:59:40 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, August 23, 2006 at 10:36:36 (MSD)

Спасибо за картинку.


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 03:49:40 (MSD)

Да нет, им просто внимания недостаёт.
Приходится иногда оказывать.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 03:30:11 (MSD)

Спрашивайте - отвечаем
- Friday, August 25, 2006 at 02:09:43 (MSD)

Ну, это нормально. Я, судя по всему, не только понятливый, но и догадливый. Такие записки в тдельную тетрадку собирать не мешает.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 03:27:17 (MSD)

Чарьз Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 01:55:37 (MSD)
Ну что ты грустно смотришь в лужу?
Трамвай - он и в сенях трамвай.
Позор тому, кто изменяет мужу!
Когда ты спишь, то очи закрывай.
||||||||||||||||||||||||||||

Чарли, дружище, ну что, как это говорят по-русски, за елы-палы?

лужу - мужу
трамвай - закрывай.

Вы же художник! Расти надо над собой! Вы же, в конце концов, мой соотечественник.
И при этом дальше, чем
"Я - поэт. Зовусь Незнайка.
У меня есть балалайка"
никак не шагнете.

Дерзайте, дружище. Я держу в кармане, нет, не фигу, пальцы крестом за Вас.


Японцы, потерянное колено израилево
- Friday, August 25, 2006 at 03:23:53 (MSD)

К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 02:16:22 (MSD)
А Вас, Лавров, не поражает наглость, с которой эти люди лезут в Америку после того, как они уничтожили тысячи людей в Пёрл Харборе?
Даже, говорят, фильм сняли потом об этом нападении с симолическим названием:
"Тора! Тора! Тора!"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Потерянное колено
С криком "банзай" "банзай",
Смеясь над ним откровенно,
Глинке даёт под зад.


Sergey
CCCP - Friday, August 25, 2006 at 03:15:42 (MSD)

Для "Записки пилота"

Монитор нужно настраивать 1280х1024, а не 600х468

Кончились те времена, когда я мог иметь такие мониторы, которые можно было бы настроить на 1280. Разгул же дерьмолиберасии уже 15 лет без перерыва. Так что жизнь все хуже и сложнее. Потому у меня сейчас 1024 максимум. Понимать надо.

Казёл

Сам казел.

без сандалиев.

Ну вот, вроде понимаешь. А чего тогда дурака валяешь, и ГБ корежишь?


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 02:59:13 (MSD)

В.Лавров
- Friday, August 25, 2006 at 02:05:31 (MSD)
А, вот Михаил – к группе Б.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ты, пидар, относишся к группе "Б". :)))


Записки пилота
- Friday, August 25, 2006 at 02:54:08 (MSD)

Sergey
CCCP - Friday, August 25, 2006 at 02:23:18 (MSD)

Записки пилота

Монитор нужно настраивать 1280х1024, а не 600х468. Казёл без сандалиев.


Sergey
CCCP - Friday, August 25, 2006 at 02:23:18 (MSD)

К Редакции

Сцылка в

Записки пилота
- Friday, August 25, 2006 at 01:54:26 (MSD)


расфигачила ГБ так, что она теперь в экран не влезает. Нельзя ли ее немного... ээээ... подрезать?

Эта. Бы.


К.М.Глинка
- Friday, August 25, 2006 at 02:16:22 (MSD)

В.Лавров
побоялся выступить с разделением «лиц...» на две четкие группы: ЕВРЕИ и ЖИДЫ.

===================================================
А Вас, Лавров, не поражает наглость, с которой эти люди лезут в Америку после того, как они уничтожили тысячи людей в Пёрл Харборе?

Даже, говорят, фильм сняли потом об этом нападении с симолическим названием:
"Тора! Тора! Тора!"


Спрашивайте - отвечаем
- Friday, August 25, 2006 at 02:09:43 (MSD)

Сомерсет Моэм
Господа, не подскажет ли кто, кому принадлежат "Обрывки из дневника" в плане авторства?

================================================

AK
Boston, MA - Thursday, August 24, 2006 at 05:14:25 (MSD)
Мерзопакостный человечишко.

Кот Вася
- Thursday, August 24, 2006 at 10:22:45 (MSD)
трус, предатель и вор.


В.Лавров
- Friday, August 25, 2006 at 02:05:31 (MSD)

Анка-израильтянка August 15, 2006 at 00:46:07 “Он всего лишь носитель комплекса представителя нацменьшинства. Помнится, он умолял "Лаврова" пересмотреть отношение последнего к евреям: ведь есть, дескать, не только жиды, но и евреи, типа, полноценные люди. Этим же самым он занимается сейчас. Кем же нужно считать себя, чтобы пытаться снискать расположения Лаврова, оправдываясь перед ним!»

Именно так было сказано о Я.Рубенчике. Многие на гусьбуке считают этого человека за выжившего из ума старика. А ведь именно Я.Рубенчик обладает исключительной ясностью ума, выступает с принципиальными положениями, которые кое-кому не нравятся. Вот и применяют против него стандартные е –приемы. Атакуют автора, а не его идеи.
Я.Рубенчик – замечательный человек. Будучи сам «лицом еврейской национальности", он не побоялся выступить с разделением «лиц...» на две четкие группы: ЕВРЕИ и ЖИДЫ. Правда позднее (вполне логично) термин «евреи» был заменен на «нормальные евреи». То есть лица еврейской национальности это ЕВРЕИ. Положительные «хорошие» евреи (такие как Я.Рубенчик и Д.Горбатов) это НОРМАЛЬНЫЕ ЕВРЕИ. А вот «нехорошие» евреи (такие как Зловонный, который хуже Гитлера, и Михаил) это ЖИДЫ.
И что интересно: «концепция Рубенчика» ни в коей мере не противоречит положениям еврееведения. А именно «теории юдогена». Согласно этой теории, ЕВРЕИ (по Рубенчику) это просто напросто «носители юдогена», которые различаются степенью активности (возбудимости) юдогена. Евреи с пассивным юдогеном это НОРМАЛЬНЫЕ ЕВРЕИ, а вот с активным юдогеном – ЖИДЫ. При этом степень активности юдогена коррелирует с «коэффициетом мерзопакостности носителя юдогена» . При этом следует различать активность
А)националистическо-политическую и
Б)поведенческую.
Стало быть Зловонный (по Рубенчику) отностится к группе А, вот Михаил – к группе Б.



Чарьз Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 01:55:37 (MSD)

Ну что ты грустно смотришь в лужу?
Трамвай - он и в сенях трамвай.
Позор тому, кто изменяет мужу!
Когда ты спишь, то очи закрывай.


Записки пилота
- Friday, August 25, 2006 at 01:54:26 (MSD)

http://fictionbook.ru/author/ershov_vasiliyi_vasilevich/razdumya_ezdovogo_psa/
ershov_razdumya_ezdovogo_psa.html


Отар Иоселиани
- Friday, August 25, 2006 at 01:44:07 (MSD)

... Дом, в котором мы находимся (Дом на Набережной. - А. Д.), - тот дом, куда вселялись с радостью и откуда исчезали навсегда. Я даже не знаю, что было в стенах этой квартиры, но дом - жуткий. Кстати, я совсем не уверен в том, что большевики не были изначально мерзавцами. Говорят, что были среди них какие-то романтики. Я в это не верю. Друг друга перебили? Очевидно, поделом. Винить во всех грехах верхушку, которая рабски сидела за одним столом с одним человеком, выпивая по ночам, - тоже неправильно. Все друг на друга доносили, все друг друга истребляли, все с большим наслаждением мучили и терзали друг друга. Значит, где-то это заложено, чем-то обосновано?
Злобность, которая проявилась во времена большевизма, видна и сейчас. Выйдите на улицу: озлобленные люди ходят. В правительстве все друг друга терпеть не могут. Никто не печется о том, чтобы как-то причесать это убогое государство. Естественно, это производит на меня впечатление...


.
- Friday, August 25, 2006 at 01:27:58 (MSD)

Американский "Боинг" и российское КБ "Сухой" объявили о совместном создании самолета "Бухой 747".


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 01:22:28 (MSD)

Чарли понимаете Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 00:37:47 (MSD)

Дорогой Чарли, международная мудрость гласит: не стоит откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня. Правда, здравый смысл подсказывает, что спешка не всегда хороша.

Сейчас мне вспомнилась трогательная картина, которую мне пришлось наблюдать на одной из трамвайных остановок нашего с Вами ЛондОна лет эдак надцать тому назад. Как раз был дождливый день. Точнее, это был один из дней недели непрекращающихся дождей. У трамвайных путей собралась большая лужа. Сограждане нашего городка мерно вываливались из колесницы цивилизации. Первой вышла дама ростом с королевского гвардейца и весом, не уступающим росту. Она держала зонтик на слегка вытянутой руке так, чтобы и самой не намокнуть, и спутника своего, задержавшегося на ступеньке вагона в нерешительности, тоже защитить от лондОнского ненастья. Мужиченка ейный представлял собой полную внешнюю ей противоположность - мелок, хлипок, очкаст, растерян. Дама нетерпеливо шагнула в лужу, захватила своё счастье одной рукой под локотки, другой по-прежнему удерживая зонтик, и перенесла его на "сухую" сторону тротуара. А Вы говорите "локоны". Тут все нутро вскинется.


Sergey
CCCP - Friday, August 25, 2006 at 01:12:09 (MSD)

К Михаил

Да, Серёга, с этим тебе лучше к Коммику в ЖЖ.

Сейчас на Земле нет такого места, куда мне лучше. Везде хуже.

Надеюсь, это пока.


любая беда остаётся в памяти народной не только сухими газетными сводками
- Friday, August 25, 2006 at 01:09:14 (MSD)

Благодарю тебя за то,что был ты у меня.
Мой брат,опора,мой герой,
Герой сегодняшнего дня...
В той катастрофе ты погиб,
Но в сердце не угаснет свет...
ПОГИБ,ПОГИБ...
Но буду помнить тебя я через много лет.
Ты помнил с детства все мои шаги,
Ошибки, пакости, признанья.
Но убереч тебя мы не смогли,
Как тяжела попытка осознанья!
Я не могу поверить в это до сих пор,
Погибло множество людей... и ТЫ!
Правительство ведет свой спор,
А твои уже не сбудутся мечты...
ЗАЧЕМ ты полетел туда?!
КАК все это могло произойти?!
Ты жив был, но пришла беда,
На небо суждено тебе взайти.
Я счастлива, что будешь счастлив ты,
Я плачу, не могу я осознать.
Ты жив был... не боялся высоты,
А мне теперь стихи тебе писат


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 25, 2006 at 01:06:35 (MSD)

Сорри за несуразицу в только что отпостованном мини-исследовании.
Даю правильный текст:

АРНОЛЬД КЕПЕЛЬ,"АРХИПЕЛАГ ШЕКСПИРОВСКИХ ШИФРОВ"

Арнольд. Шифрограмма этого на первый взгляд заурядного имени выглядит более чем примечательной. Так, первая буква в имени Арнольд – это первая буква русского алфавита, а, значит, ей соответствует цифра «1». Согласно данному алгоритму последняя буква в имени приходится на цифру «5». Если мы поставим рядом две эти цифры, то получим число «15». Но вот что удивительно – третья буква в имени, то есть согласная «Н», идет в алфавите тоже под номером «15»! Но это только цветочки! Если мы умножим 15 на 15, то получим искомую ягодку – число 225. Да-да! Магическое число 225! Ибо как раз с этих трех цифр начинается номер рабочего телефона моего монгольского коллеги по имени Богчурджаджадып. Однако даже это непостижимое разуму совпадение - еще не конечная станция в блестящей цепочке мнимых случайностей. Если мы проявим элементарную последовальность и, пользуясь вышеуказанным алгоритмом, приравняем первую букву в имени моего коллеги к цифре «2», а последнюю – к цифре «17», и затем отнимем 2 от 17, то снова получим число 15! На этом я прекращаю свои шифроматические изыскания и оставляю вас с остекленевшим вопросом в глазах: «Чудо?!»

Б.Ш.


Непрофессионал
- Friday, August 25, 2006 at 01:01:46 (MSD)

Мнение профессионала
Форум www.avia.ru, - Friday, August 25, 2006 at 00:46:35 (MSD)
... вихрь всегда более устойчивое состояние потока в стравнении с обычным обтеканием...
*****
Не уверен всегда ли, но на высоких скоростях это так. Более устойчивое, более предсказуемое и более управляемое.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 01:01:45 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, August 25, 2006 at 00:57:52 (MSD)

Да, уважаемый Билли, именно так!


Мнение профессионала
Форум www.avia.ru, - Friday, August 25, 2006 at 00:46:35 (MSD)

"1. Между крылом самолетов В-737(767,777 и т.д.) и Ту-154 (134,124,104) есть очень существенное отличие в том, как там решаются вопросы связанные с проблемой начала развития срыва на стреловидных крыльях (на крыльях с положительной стреловидностью срыв начинает развиваться с законцовок, что делает самолет предрасположенным к савливанию на крыло). Так вот на всех Ту для этой цели стоят большие аэродинамические гребни на верхней поверхности крыла, которые предотвращают продольное перетекание потока вдоль размаха, однако сильно не задерживают начало срыва. На Б-737 стоят генераторы вихрей (посмотрите на ряд небольших вертикальных поверхностей вдоль размаха), которые работают исключительно на больших углах атаки и создают вихри. Так как вихрь всегда более устойчивое состояние потока в стравнении с обычным обтеканием, то их наличие вызывает увеличение критического угла атаки, а также развитие срыва начинается вдоль всего размаха практически одновременно, то есть самолет имеет способность к парашютированию.

2. Расположение двигателей у Ту-154 в хвостовой части привело к малым значениям клечей ГО и ВО и, соответственно, к малым запасам динамической устойчивости как в продольном, так и в боковом каналах. Наличие скомпонованных рядом двигателей, толстого фюзеляжа и Т-образного ГО приводит к значительному снижению эффективности ГО на больших углах атаки и так называемому "подхвату", когда ГО проваливается в аэродинамическую тень за крылом и фюзеляжем.

Я не идеализирую Б-737, однако нам есть чему у них учиться.
Самолёты нормальной аэродинамической формы, к которым можно причислить все самолёты Боинг, выходят из любых положений. Самолёты модных форм, в том смысле, что это самолёты модных взглядов, к которым относятся Каравелла, DC-9, ВАК-111, Ту-134,-154, Ил-62 и т.д.,очень подвержены всем суперсрывам и плохо выходят из штопора.

С боингами тоже известен один случай. В 1999 году турецкий 737-400, точно в таких же условиях, попытался обойти грозу сверху и свалился. Но он разрушился в воздухе после прекращения вращения из-за превышения перегрузки на выводе".


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 00:39:37 (MSD)

Д.Ч. (коррекция)
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:44:40 (MSD)
контраст = contract
^^^^^^^^^
Ну отчего же? Именно контраст. Контраст "антиамериканской позиции"
Кремля, которую усиленно пиарят все российские СМИ,


Чарли понимаете Диккенс
- Friday, August 25, 2006 at 00:37:47 (MSD)

Мой нежный дружок Сомерсетик! Завтра я Вас всенепременно провожу отсюда к родному дому. На нашем пути по туманному ЛондОну нам встретится много луж, опавших от переменной облачности с грозовыми осадками. Вы будите вскрикивать при виде лужиц и взмахивать локонами. И тогда я возьму Вас и перенесу через лужицу. А Вы смутитесь...


Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, August 25, 2006 at 00:34:24 (MSD)

Sandro, - Friday, August 25, 2006 at 00:18:20 (MSD)
== ============= = = ==========

Старые турбовинтовые С-130 (Геркулес) делал Локхид, а более новые реактивные С-17 (Глобмастер) - делает Боинг. Но финасирование обоих проектов закрыто. Последний С-17 сойдёт со стапелей в Лонг Биче в начале 2009, если Конгресс не выделит средства для поддержания этого уникального самолёта. Айр Форс заказал первоначально 220 машин, а потом снизил общее число до 180. Уже выпущено 160. Боинг объявил о закрытии этой программы. Несколько самолётов, заказанных Канадой, Англией и Австралией не спасают положение.


Михаил
- Friday, August 25, 2006 at 00:33:39 (MSD)

Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 23:29:07 (MSD)
Тут не тот случай.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, Серёга, с этим тебе лучше к Коммику в ЖЖ.


Сомерсет Моэм
- Friday, August 25, 2006 at 00:32:50 (MSD)

Обрывки из дневников
- Thursday, August 24, 2006 at 08:08:15 (MSD)

Господа, не подскажет ли кто, кому принадлежат "Обрывки из дневника" в плане авторства?


Sandro
- Friday, August 25, 2006 at 00:18:20 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:52:36 (MSD)
*****
Спасибо!
А кто делал(ет) транспортные армейские тяжеловозы в Америке с низкой посадкой фюзеляжа?


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:56:46 (MSD)

Кстати, новый российский RRJ (russian regional jet), который сегодня "разрабатывает" Сухой, это будет отвёрточная сборка одной из самых старых модификаций В-737.


Д.Ч. (коррекция)
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:54:19 (MSD)

Макдоналда = Макдонелла


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 23:54:05 (MSD)

Вовочка -- что прозападное.

ЧМО, ессесьно. Опечатка...


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:52:36 (MSD)

Sandro, - Thursday, August 24, 2006 at 23:48:58 (MSD)
== ============== = =========

Винтовые Илы - у Дагласа (собирали обломки в послевоенном Берлине), реактивные - у Макдоналда. Как это ни грустно признать, единственной самостоятельной фирмой был АН.


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 23:52:24 (MSD)

Д.Ч.

А вот Вовочка так не считает.

Вовочка -- что прозападное. Гауляйтер. Отбашлял еще "боиньг" в личный карман, вот он и старается. Но потом все равно ситуацию исправлять придется. А Вовочке, как и всем остальным -- еще и отвечать.

В общем, не о чем говорить. По крайней мере сейчас.

Добро пожаловать в глобализацию и международное сотрудничество.

Спасибо, но я уж лучше как-нибудь в сторонке постою. А то пахнет там плохо...


Sandro
- Thursday, August 24, 2006 at 23:48:58 (MSD)

Уважаемый Д.Ч.!
Не поможете с одной загадкой, которая меня занимает уже довольно давно.
По моим скромным наблюдениям, Ту пёр у Boeingа, Ант - у McDonnell Douglas, Ми - у Sikorsky. Помогите разобраться, у кого же большевики пёрли Ил?


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, August 24, 2006 at 23:45:32 (MSD)

Rimma - Thursday, August 24, 2006 at 20:48:01 (MSD)
А при чем здесь налогоплательщики? За счет нефтяных доходов.

Вообще-то нефтяные доходы поступают в бюджет тоже в виде налогов. Но не будем вдаваться в детали. Но почему нефтяные доходы нужно тратить именно на обучение пилотов, а, к примеру не на содержание дорог и зарплату автоинспекторам, чтобы меньше брали взяток и лучше работали? Авиация - отрасль частная, в отличие от дорожного хозяйства. Да и гибнет от автоаварий во много раз больше. Грубо говоря, ежедневно по полному самолету :-(

Верно. Социализм заканчивается там, где начинаются богатые.
Если так рассуждать, то можно договориться до того, что социализм закончился 7 ноября 17 года, когда Ленин вошел в Смольный и сел в свой кабинет. Разве это справедливо, что у Ленина отдельный кабинет, а у простого красногвардейца или матроса никакого кабинета не имеется?
Лучше сказать, отличие не столько в том, что при одном строе есть богатые, а при другом их нет, а в том, что при капитализме богатые добывают себе богатство самостоятельно, а при социализме получают его из рук родины и партии. Согласитесь, что генералы, наркомы и лауреаты жмлм гораздо лучше простого населения. Но они стали генералами и лауреатами с санкции партии и получали столько, сколько выделила им родина. Но эта идиллия продолжалась, грубо говоря, одно поколение, а потом эти богатые обзавелись потомством, их детишки стали в той или иной форме наследовать их богатство и все пошло наперекосяк. Если уж Вася Сталин, горький пьяница, стал генералом в двадцать с небольшим, то что можно ждать от остальных руководителей и их детей! А там уже недалеко и до расцвета теневой экономики, а там и до перестройки. Я прямо не знаю, как можно было решить эту проблему? Брать с руководящих работников обет безбрачия, как с католических и частично православных священнослужителей? Да клали они на эти обеты сами знаете что :@) Заведут на стороне любовниц и незаконных детей и рано или поздно весь социализм все равно пойдет побоку.
Прибегнуть, что ли, к более радикальным мерам, чем партийный целибат? Для руководителей низшего звена ограничиться безбрачием, а вот при переходе на освобожденную партработу либо при при достижении руководящего поста новоназначенный руководитель приступает к своим обязанностям только после кастрации.
Когда Sergey восстановит нам СССР, нужно будет обязательно испробовать этот метод. Поглядеть, будут ли подвергаться партсовхозевнухи буржуазному разложению и перерождению или будут хранить идейность и верность.

Не потому что поезд презирала, а потому, что с учетом сэкономленного времени самолетом получалось ничуть не дороже.
А в очереди за билетами сколько приходилось стоять? Иной раз по полдня!

Ну что тут возразить? Сущая правда.
Что именно? Что при социализме самолеты не падали, и только бибиси про это клеветало заведомо ложным образом?


Д.Ч. (коррекция)
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:44:40 (MSD)

контраст = contract


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 23:43:17 (MSD)

Sergey, CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 22:12:01 (MSD)
России вообще нехер всякого "боиньга" кормить...
== =========== = = = =============

А вот Вовочка так не считает. Буквально две недели назад (10 августа) он подписал на дачке в Ново-Огарево с Пикерингом контраст между Россией и компанией Боинг на совместное владение Верхней Сальдой (50% - 50%), точнее комбинатом в Верхней Сальде на Урале, где добывают титан. Боинг вложит в эту фабрику $18 млрд. Титан необходим, якобы, для производства самолётов. Но тут нужно отметить, что стабилизаторы для высокоточных бомб малого диаметра и оперение Томагавков на Боинге тоже делают из титана. Добро пожаловать в глобализацию и международное сотрудничество и хватит, наконец, гундосить.


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 23:42:16 (MSD)

Сейчас пойдут интересные мысли.

Чем больше смотришь российские сериалы, тем больше понимаешь, в какую культурную пропасть упала страна. Речь идет о сериале на канале RtVi о Леньке Пантелееве.
Сегодня уже третья серия. Я уже писал, какое жуткое впечатление оставляет этот фильм и эти совершенно неуклюжие попытки в очередной раз облить грязью Сов.власть.
Вчера показали как расстреливают невинных интеллигента и батюшку.
А сегодня я вообще ахнул. Оказывается, известный бандит и налетчик Ленька Пантелеев грабил и убивал по заданию ОГПУ.Эта организация его прикрывала.А он для них добывал деньги у нэпманов. Ну просто обвал!


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 23:29:07 (MSD)

К Vlad

Ты же знаешь,нас троцкистов хлебом не корми, дай возможность экспроприировать.

Ты, Владя, этих ваших еврейских штучек оставь. Со мной номер не пройдет.

Ни о какой "экспроприации" речь в данном случае идти не может, и потому не идет. Речь идет о возвращении законному владельцу ранее незаконно у него украденного. Кое кем.

Так что держи свой лейбиз-бронштейнизм при себе. Тут не тот случай.


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 24, 2006 at 23:25:59 (MSD)

АРХИПЕЛАГ ШЕКСПИРОВСКИХ ШИФРОВ

Во всей этой нумерологической ахинее просматривается только одна ясно изложенная здравая мысль: в своих произведениях Шекспир часто обращается к событиям из собсвенной биографии. Но и она стара, как мир. А кто из авторов так или иначе этого не делает?


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 23:19:31 (MSD)

Михаил
- Thursday, August 24, 2006 at 23:11:43 (MSD)
Кстати Миша,правильно напомнили.
Когда-то в советские годы по Днепру ходили быстроходные суда на подводных крыльях.Не знаю, как сейчас,но были и пароходы. Можно было выбирать.


Михаил
- Thursday, August 24, 2006 at 23:11:43 (MSD)

Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 22:06:12 (MSD)
Я сам когда-то плавал по Днепру на пароходе. Прекрасное путешествие.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я помню плыл на пароходе с подводными крыльями из с. Остёрка (под Чернобылем) до Киева.
Пароход шёл ужасно медленно и с частыми остановками. На жалобные вопросы пассажиров капитан с неподражаемым украинским юмором, меланхолично отвечал:-"винты украли".


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 23:06:42 (MSD)

Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 22:43:52 (MSD)

Все уже давно разработано, и давно было внедрено. Еще при СССР. А если сейчас все в развале, то кто виноват? ЕБНуты гайдарочурбасы? Абрамовные ходорьмовичи? Вот их и надо обезжирить в ноль, и на изъятые у них ранее незаконно ими присвоенные деньги восстановить авиапром.
****
Совпатриот!

Ты же знаешь,нас троцкистов хлебом не корми, дай возможность экспроприировать. Но почему ты всё время упоминаешь одни и те же определенные фамилии. Давай начнем
экспроприиировать Газпром,тов.Черномырдина, Дерипаску, например Потанина того же.
Почему ты зациклился только на еврейских фамилиях. У нас , у троцкистов, в этом вопросе ИНТЕРНАЦИОНАЛ! Экспроприировать всех, невзирая на национальности.
Ил-86 действительно хорошая машина. Летали много раз из Москвы- знаем!


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 22:43:52 (MSD)

К Vlad

Не смеши меня!

А ты меня.

Пока Россия новые разработки внедрит

Все уже давно разработано, и давно было внедрено. Еще при СССР. А если сейчас все в развале, то кто виноват? ЕБНуты гайдарочурбасы? Абрамовные ходорьмовичи? Вот их и надо обезжирить в ноль, и на изъятые у них ранее незаконно ими присвоенные деньги восстановить авиапром. Если деньги вложить нормальные, то это можно сделать быстро.

Если уже есть хорошие, надежные машины на Западе

ВСЕ необходимое для нормальной жизни должно делаться в России и только в России. Замкнутый самодостаточный цикл -- это основа суверинитета России. Я подлинный суверинитет имею ввиду, ессно, а не то, что этим термином подменяют дерьмолиберасы.

то лучше Аэробусы или Боинги покупать

И то и другое -- сомнительных достоинств. И пока ничего лучше в мире, чем Ил 86/96 все равно не придумано.

Кроме того Россия не настолько богата чтобы еще и гансам с реднекам свои деньги скармливать.

а самим сосредоточиться на том, что у России хорошо получается и налажено уже.

Нет. См. выше.


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 22:40:07 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 22:33:15 (MSD)
На пароходе меня укачивает.
**Д.Ч.!
Днепр - это ж не Черное море и даже на Атлантика. Какие волны?
Относительно "меня укачивает", почему-то в голову пришел старый анекдот.
В Одессе идет бракоразводный процесс.
Судья спрашивает мужскую сторону: почему вы с ней разводитесь?
Муж отвечает: МЕНЯ С НЕЙ УКАЧИВАЕТ!
Тут сразу из-зала послышались возмущенные возгласы присутствующих
Подумаешь пижон, всю Одессу не укачивает, а его укачивает.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 22:33:15 (MSD)

На пароходе меня укачивает. А электричкой до Черкасс можно? Я слышал, маршрутки там все развинченные, почти все происшествия на дорогах с грустным исходом приключаются в маршрутках.

Кстати, билет до Киева я купил ещё месяц назад. Самые дешёвые билеты из Мерилин Монровска до Киева - $756 за "туда-обратно" - продаёт Аэрофлот. Но проблема в том, что
в Москве нужно из "Боинга" пересаживаться в ТУ-154. Это обстоятельство было решающим, я предпочёл взять билеты на Дельту за $1,100 с пересадкой в NY, зато все самолёты нормальные. Конечно, печальный случай может приключиться в любом самолёте, но для ТУ-154 статистика особенно удручающая - из почти тысячи выпущенных самолётов около пятидесяти (каждый двадцатый) были потеряны в результате серьёзных катастроф. Мне много и часто приходилось летать на ТУ, но, слава б-гу, последний раз это случилось более 10 лет назад. Приближаясь к полтиннику, как-то не хочется уже крутить барабан русской рулетки почём зря.


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 22:20:58 (MSD)

Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 22:12:01 (MSD)
К Vlad

России вообще нехер всякого "боиньга" кормить, тем более, что разработки у них плохие. России нужно производство своих (на все 100% из отечественных комплектующих) самолетов наконец поднимать.
****
Совпатриот!

Не смеши меня!

Пока Россия новые разработки внедрит, вы всех своих граждан в штопор с высоты 11000м пустите.
У тебя абсолютно неправильный подход. Если уже есть хорошие, надежные машины на Западе, то лучше Аэробусы или Боинги покупать ( в этом кстати ничего нет зазорного), а самим сосредоточиться на том, что у России хорошо получается и налажено уже.
Например, атомные подводные лодки или катюши продавать Ирану или Сирии.
Неправильно мыслишь, не по-государственному.


Игорь Островский
- Thursday, August 24, 2006 at 22:15:18 (MSD)

Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 22:05:39 (MSD)

- Вы утомляете, пан Владимир.
На вразумления не отвечаете. Без конца таскаете какие-то глупейшие цитаты.
Какой во всëм этом сермяжный смысл?
Хотите доказать, что евреи плохие, а Вы хороший?
Между нами, ну кому это интересно?


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 22:12:01 (MSD)

К Vlad

Совершенно согласен с Д.Ч.

Ну и дурак.

Россия богатая страна и в состоянии покупать новые

России вообще нехер всякого "боиньга" кормить, тем более, что разработки у них плохие. России нужно производство своих (на все 100% из отечественных комплектующих) самолетов наконец поднимать.

А "боиньги" перетопчутся. А то больно лакомы стали.


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 22:06:12 (MSD)

Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 21:55:27 (MSD)
Вот уж шутник так шутник товарищ Влад! Это ж вам не советский человек с отпуском в 24 дня, чтобы на пароходах (вдуматься только: па-ро-ход!!!) сутки в пути прохлаждаться.
***
А шо такое? Что, Д.Ч. не может себе позволить прокатиться по Днепру на пароходе.
Он же, я понимаю, в отпуске.Вы знаете как дорого на Западе и в.т.ч. в Америке стоят речные и морские путешествия. Очень высокие цены.
Может быть для Д.Ч. это единственная возможность прокататься по реке на комфортабельном, украинском лайнере сназванием Петлюра или Мазепа. Ничего плохо не вижу.
Я сам когда-то плавал по Днепру на пароходе. Прекрасное путешествие.
Кстати, именно от Черкасс и отплывал.
Такие дела.




Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 22:05:39 (MSD)

Островскому,

В продолжение изложения мнений по Ближнему Востоку в «Торонто стар». Что пишет преподаватель истории университета в Монтреале Яков Рабкин:

«Статья [ бывшего министра] Ирвина Котлера по поводу политики Канады на Ближнем Востоке опасно непоследовательна. Если он ... прав по поводу принципа борьбы с расизмом, то его поддержка сионистской идеи о «еврейском государстве» является очевидно дискриминационной.....

Таким образом, изображение оппозиции Израилю как проявление неизбежного антисемитизма является опасным заблуждением......»


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 21:58:34 (MSD)

http://www.izvestia.ru/investigation/article3095969/

"Известия" продолжают собственное расследование причин гибели российского Ту-154 неподалеку от Донецка. До сих пор не ясно, почему командир воздушного судна Иван Корогодин решил перелететь грозовой фронт сверху, а не облететь, как это предписывает инструкция. Источники "Известий" выделяют две возможные причины. Первая: диспетчеры не разрешили ему углубиться на территорию Украины на достаточное расстояние. Вторая: у пилота могло не хватить горючего на облет грозы.

Как рассказали "Известия" в прошлом номере, большинство экспертов приходят к выводу, что катастрофа Ту-154 под Донецком произошла из-за того, что самолет набрал слишком большую высоту (по разным данным, от 11,5 до 12,5 километра). Якобы пытаясь перелететь грозу, он вышел на высоту, на которой самолет этого класса летать вообще не может. Почему же в тот день он не обошел грозовой фронт стороной, как и должен был?
Отклонение не больше 20 километров
Сенсационную версию катастрофы озвучил в четверг "Известиям" заслуженный летчик России Владимир Герасимов.

- У меня есть точная информация, что украинские диспетчеры, в чьей сфере ответственности в момент катастрофы находился рейс 612, не позволили экипажу отклониться от коридора более чем на 20 километров, - сказал в беседе с корреспондентом "Известий" заслуженный авиатор. - Но этого расстояния не хватило, чтобы обойти грозовой фронт.

Как объяснил Владимир Герасимов, диспетчерские службы выделяют каждому самолету специальный коридор, и командир воздушного судна не имеет права от него отклоняться. Любой выход за пределы коридора должен быть согласован с землей. По версии Герасимова, командир рейса № 612 запросил добро отклониться от коридора, чтобы обойти грозу.

- Но диспетчеры разрешили отклонение только на 20 километров, - говорит Владимир Герасимов. - Иными словами, диспетчеры предложили летчикам попытать счастья. Если через двадцать километров кончился грозовой фронт, то хорошо, если нет, то извините. Фронт не завершился. Иногда, чтобы облететь фронт, необходимо отклонение в сотню километров.

Запрет отклоняться больше чем на 20 километров, по словам Владимира Герасимова, объясняется просто: коридором в 20 километров распоряжались диспетчеры одного центра (харьковского), а чтобы отклониться на большее расстояние, нужно было запрашивать добро у сопредельных диспетчерских подразделений.

— Вслед за нашим самолетом летел турецкий, — сказал "Известиям" Владимир Герасимов, — он развернулся и возвратился на аэродром. А наш лайнер продолжил путь.

Причина катастрофы — цены на авиатопливо
*****
Вот мы постепенно подбираемся к МОМЕНТУ ИСТИНЫ. Опять хохлы дров наломали.
Если не сбили самолет, слава Богу, так не разрешили отклониться ему от грозы..
Да плюс еще рынок и экономия топлива. Всё один к одному.


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 21:55:27 (MSD)

Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 21:41:14 (MSD)
Д.Ч.
Если вы собираетесь осенью ехать, то я вам советую на пароходе по Днепру из Киева прямо до Черкасс.По-моему приятное путешествие.


Вот уж шутник так шутник товарищ Влад! Это ж вам не советский человек с отпуском в 24 дня, чтобы на пароходах (вдуматься только: па-ро-ход!!!) сутки в пути прохлаждаться.


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 21:47:26 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 19:28:20 (MSD)
Советская авиакосмическая промышленность давно разворована, а нового ничего на пустом месте не выросло. Сегодня дешевле и быстрее купить готовое изделие, чем пытаться делать что-то своё особое и духовно-сермяжное.
****
Совершенно согласен с Д.Ч. Россия богатая страна и в состоянии покупать новые, современные лайнеры, а не б.у. из Китая. Это позор! Возможно, во времена СССР так и было бы, но сейчас рынок и Пулково это частная авиакампания, у неё, видимо, денег нет на новые лайнеры.
Вот и все дела.


Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 21:41:14 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 21:11:45 (MSD)
Rimma, - Thursday, August 24, 2006 at 20:57:44 (MSD)
= ====== = == ============== = = =
Расскажите лучше как и чем добраться из Киева в Черкассы.
***
Если вы собираетесь осенью ехать, то я вам советую на пароходе по Днепру из Киева прямо до Черкасс.По-моему приятное путешествие.


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 21:39:04 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 21:11:45 (MSD)
Расскажите лучше как и чем добраться из Киева в Черкассы

Маршруткой от метро Черниговская или от ж.д. вокзала. 2,5 часа в пути ровно.
А что, уже за рыбой бежать?

Напишите сюда:
meinu@hotmail.ru


Sharfss
Алматы, - Thursday, August 24, 2006 at 21:35:13 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 21:11:45 (MSD)
трудно себе представить, чтобы Буш подписывал подобнного рода документы

Тут я вынужден полностью согласиться с ДЧ. Трудно представить, что бы такому дауну как Буш, доверили подписывать подобного рода документы. Просить разрешения сбегать отлить, вот его уровень. Все остальное подпишут и без него. Кстати, не подкините ссылочку, на основе которой вы делали столь блестящие дедукции?


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 21:34:40 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 24, 2006 at 20:49:26 (MSD)
Уважаемая Римма, даже если никакого Бен Ладена нет и никогда не было, поймать его, при современном развитии специальной техники, не составит большого труда.

Я даже успела подумать, что это Вы, Юлий Борисович, шутите.
Потом дошло, что серьезно.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 21:11:45 (MSD)

Rimma, - Thursday, August 24, 2006 at 20:57:44 (MSD)
= ====== = == ============== = = =

В конце концов всё хорошо кончилось и Путин от имени Аэрофлота подписал договор на покупку новых самолётов (трудно себе представить, чтобы Буш подписывал подобнного рода документы).
Расскажите лучше как и чем добраться из Киева в Черкассы.


Библиограф
- Thursday, August 24, 2006 at 21:03:18 (MSD)

Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 20:57:44 (MSD)

К ВВП как угодно плохо вы вольны относиться, но изображать его идиотом...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Он не "Идиот", он "Поручик Киже".


Михаил
- Thursday, August 24, 2006 at 20:59:17 (MSD)

Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 20:48:01 (MSD)
Социализм заканчивается там, где начинаются богатые.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Римма, выходит социализм всегда заканчивался, даже
не начавшись. Мистика какая-то.



Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 20:57:44 (MSD)

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 19:28:20 (MSD)
То есть, по-азиатски мудрый Вовочка хотел, типа, наказать Америку рублём приблизительно на $5 млрд. Ну что ж, в Москву пришлось приехать бывшему послу США в СССР Тому Пикерингу (он сейчас трудится вице-президентом на Боинге). Том вызвал к себе Вовочку и напомнил ему, что у Боинга есть соглашение с Россией на инвестирование в российскую экономику $27 млрд до 2030 года и это соглашение уже выполняется. А если Вовочка будет кривляться, продолжил Пикеринг, то соглашение это недолго засунуть псу под хвост. Вспотевший Вовочка обратно ...

Так таки и вызвал?
А тот прям, так и прибежал...
Можно подумать, не понимает, что России не столько нужно эти 27 млрд. в страну впустить, сколько Боингу желательно их туда вложить. Кто кого вызвал, кто куда прибежал и кто кому о чем напоминал - еще вопрос. А в газетах ваших американских только знают - клевещут.
К ВВП как угодно плохо вы вольны относиться, но изображать его идиотом... Дурнее Буша ищете? Вам на Украину.


Денежная считалка
- Thursday, August 24, 2006 at 20:52:25 (MSD)

Yuil
- Thursday, August 24, 2006 at 19:38:33 (MSD)
Уважаемый Редактор!

Я привык относиться к проблемам с практической точки зрения. Думаю, что поимкой Усамы я сумел бы руководить, так как имею опыт общения с мусульманами и говорю на фарси, но сумма в 50 млн долларов для этого совершенно недостаточна. Мы с Вами моглы бы решить эту задачу, но только при условии серьезного финансирования, а не бесплатных завтраков, на что только и годны эти пятьдесят миллионов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пятьдесят мильёнов мало,
Усаму поймать на сало.
Он конину только ест,
Пол-коня в один присест.
За мильёнов эдак двести
Мы его поймаем вместе.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 24, 2006 at 20:49:26 (MSD)

Уважаемая Римма, даже если никакого Бен Ладена нет и никогда не было, поймать его, при современном развитии специальной техники, не составит большого труда.


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 20:48:01 (MSD)

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, August 24, 2006 at 18:21:17 (MSD)
Почему платить за это должно именно государство, т.е. все налогоплательщики?
А при чем здесь налогоплательщики? За счет нефтяных доходов.

На железной дороге тоже бывают аварии. А то несправедливо получится - безопасность богатых авиапассажиров дотирует государство, а менее состоятельные граждане, которые вынуждены пользоваться железной дорогой, должны платить из своего кармана. Весь этот ваш социализм этим заканчивается.
Верно. Социализм заканчивается там, где начинаются богатые.
Когда я была студенткой с ежемесячным бюджетом в 100 руб. (40 - стипендия и 60 - гуманитарная помощь от родителей) я, представьте, на каникулы, на праздники, как и обратно летала только самолетами Аэрофлота. Не потому что поезд презирала, а потому, что с учетом сэкономленного времени самолетом получалось ничуть не дороже.
Потом появились богатые...

Самолеты стали падать только при Горбачеве, когда газеты и телевизор стали клеветать похлеще любого бибиси, и еще разрешили коммерческую деятельность и ученые вместо разработки методов выхода из штопора принялись делать коммерцию
Ну что тут возразить? Сущая правда.


Плагиат Экзюперян
- Thursday, August 24, 2006 at 20:47:14 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 24, 2006 at 20:39:54 (MSD)

Ай-яй-яй...


Вовочка
- Thursday, August 24, 2006 at 20:40:42 (MSD)

Игорь Островский
Скоро станете неотличимо похожим на Криштафовича.
..................
Завидует, лишенец.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, August 24, 2006 at 20:39:54 (MSD)

ДЧ хитер и коварен, но НАСА коварнее и хитрее. Оно зашлет Давида на малую планету Тритон. Вместе с барашком (for good company). На солнечной половине этой планеты ДЧ взрастит виноградную лозу с шипами - чтобы барашек не слопал - и будет гнать из нее солнцедар.

Б.Ш.


Игорь Островский
- Thursday, August 24, 2006 at 20:37:27 (MSD)

Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 18:51:28 (MSD)

- Заевреивание мозгов у Вас, похоже, приняло необратимый характер. Скоро станете неотличимо похожим на Криштафовича.
Какое Ваше, на фиг, дело, как возник Израиль? Что Вам Израиль и что Вы Израилю?


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 20:30:44 (MSD)

Yuil
- Thursday, August 24, 2006 at 19:38:33 (MSD)
Ловят его американцы совершенно несерьезно. Тому есть много причин. Я не сторонник, кстати, теории, что никто и не хочет его ловить, это, на мой взгляд излишне экзотично.

А я вот сторонница куда более экзотической версии: никакого Бен Ладена нет и никогда не было.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 24, 2006 at 20:09:54 (MSD)

ДЧ - настоящий американский диссидент, пытающийся развалить американскую политическую машину коварными и даже подлыми методами. Почитайте, сколько дурного он написал о русском презеденте, но ведь каждому известно, что Буш младший на порядок глупее Путина. Если Путин, по мнению ДЧ, не очень умен, то как тогда назвать Буша?
Так унижать собственного президента нельзя даже в Америке, где на мнение тех у кого нет денег, обращать внимания не принято, мели Емеля (это называется у них "свобода слова").
Похоже, ДЧ скоро загремит под фанфары под каким-нибудь благовидным предлогом, например, за неуплату налогов.


.
- Thursday, August 24, 2006 at 20:07:44 (MSD)

«Как дела твои, Бен Ладен?»
Он ответил мне общо:
«Может, я дышу на ладан,
Может, кто-нибудь ещё».


Он и строен, он и Ладен,
Бен на свете всех умней:
Посылает Буша к маме.
Не к какой-нибудь – к своей.


К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 19:42:24 (MSD)

Sandro
- Thursday, August 24, 2006 at 18:55:59 (MSD)

==========================================
Дорогой Сандро, Вам уже кто ответил ссылкой.


Yuil <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 24, 2006 at 19:38:33 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Я привык относиться к проблемам с практической точки зрения. Думаю, что поимкой Усамы я сумел бы руководить, так как имею опыт общения с мусульманами и говорю на фарси, но сумма в 50 млн долларов для этого совершенно недостаточна. За пятьдесят миллионов поймать его нельзя, действительные расходы будут намного выше. За пятьдесят миллионов его могут только предать подельники, на что, очевидно, и рассчитана сумма вознаграждения.
Ловят его американцы совершенно несерьезно. Тому есть много причин. Я не сторонник, кстати, теории, что никто и не хочет его ловить, это, на мой взгляд излишне экзотично.
Бушу, с его постоянно падающей популярностью, поимка Усамы была бы хорошим подспорьем в его политических аферах.
Дело, однако, в другом. Если серьезно ловить Бен Ладена, то для этого следует ввести на территорию идейного противника спецподразделение, которое постоянно будет находиться под угрозой обнаружения и уничтожения превосходящими силами противника. А противник - это практически все население мира, ибо у Америки сегодня нет союзников, кроме, разве что, английского пуделя Тони Блэйра. В мирное время никакой спецназ не готов умирать, аппарат принуждения к риску в мирное время неэффективен. Поэтому такое подразделение прежде всего будет решать задачу выживания, а проблема поимки Усамы будет отодвинута на второй план и попросту забыта. Другими словами, задача поимки Усамы американцам не по плечу. Мы с Вами моглы бы решить эту задачу, но только при условии серьезного финансирования, а не бесплатных завтраков, на что только и годны эти пятьдесят миллионов. Если Вам удастся договориться насчет финансирования, я пришлю Вам свой план действий. В том, что Усаму мы поймаем, у меня сомнений нет.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 19:28:20 (MSD)

Советская авиакосмическая промышленность давно разворована, а нового ничего на пустом месте не выросло. Сегодня дешевле и быстрее купить готовое изделие, чем пытаться делать что-то своё особое и духовно-сермяжное. Да и кто делать-то будет, чертёжники без зимних сандалиев, что ли? Говорят, разбившийся ТУ был своё время продан Китаю, а после выработки им ресурса китайцы продали самолёт взад на его родину. По идее, после нынешней трагедии с покупателями китайского вторсырья, то есть, с российскими авиаперевозчиками, нужно было бы разбираться в суде. Но их вины в том, что они вынуждены покупать или брать в лизинг заграницей старые, а не новые самолёты, нет. Попытки российских авиакомпаний покупать новые самолёты зарубежом пресекаются политическими кривляниями Вовочки и неимоверно большими таможенными пошлинами. Высокие пошлины это хорошо, это соответствует современным рыночным экономическим наукам, пошлины призваны защитить местного производителя, когда он - производитель - имеется. А когда нет никакого производителя, пошлины нужно снижать, хотя бы из соображений безопасности для жизни собственных граждан. К примеру, Аэрофлот ещё в январе задумал прикупить 23-25 новых (не юзанных!) самолёта B-787 и B-737. Был составлен и заключен с Боингом протокол о намерениях. Соглашение о покупке должны были подписать на июльской выставке в Фарнборо - о крупных покупках обычно принято объявлять на крупных авиашоу. Но Вовочке вдруг не понравилась речь Чейни на прибалтийском саммите, Вовочка вызвал к себе аэрофлотского начальника Окулова, приказал тому порвать договор с Боингом и бежать покупать Эйрбасы. То есть, по-азиатски мудрый Вовочка хотел, типа, наказать Америку рублём приблизительно на $5 млрд. Ну что ж, в Москву пришлось приехать бывшему послу США в СССР Тому Пикерингу (он сейчас трудится вице-президентом на Боинге). Том вызвал к себе Вовочку и напомнил ему, что у Боинга есть соглашение с Россией на инвестирование в российскую экономику $27 млрд до 2030 года и это соглашение уже выполняется. А если Вовочка будет кривляться, продолжил Пикеринг, то соглашение это недолго засунуть псу под хвост. Вспотевший Вовочка обратно вызвал к себе аэрофлотского начальника Окулова, приказал тому порвать уже практически заключенные договоры с Эйрбасом и бежать лизать ботинки у Пикеринга. Но Пикеринг потребовал, чтобы на новом договоре о покупке Бонгов стояла подпись уже самого Вовочки, а не Окулова. А то мало ли что случится. И Вовочке пришлось подписаться. Вот такой цирк вертится сегодня вокруг проблемы обновления российского самолётного парка. А старые самолёты пока продолжают падать.

Но похоже, до идиотов наконец доходит, что ситуацию нужно изменять и лёд понемножку начинает трогаться. Вот отрывок из сегодняшней статьи в английском "Таймсе":

"Russia to relax rules on foreign investment in aviation industry", Financial Times, 08/24/2006

Russia is planning to loosen restrictions on foreign participation in commercial aircraft projects to attract much-needed investment and help revive the country's aerospace industry. Foreign companies would be allowed to own stakes of up to 49 per cent under legislation to be submitted to parliament next month, said Alexei Fedorov, head of United Aircraft (UAC), the state-controlled aerospace holding company. At present foreign companies may only own less than 25 per cent, giving them little control over strategic decisions.
During the Soviet era, Russia's aerospace industry made a quarter of the world's aircraft but over the past 15 years it has been starved of money and orders.
While military jet-makers survived by exporting MiGs and Sukhois, commercial makers have been starved of orders. Alexandra Melnikova at Deutsche UFG in Moscow said: "Some Russian manufacturers make just one or two planes a year." (Для сравнения - Боинг и Эйрбас выпускают по 2-3 самолёта в день каждый). Last year, Moscow increased its ownership of Gazprom, the state gas monopoly, to 51 per cent before removing restrictions on foreign ownership. In February Vovochka Putin, Russia's president, ordered the consolidation of all commercial and military aircraft makers into the UAC. The government wants to retain a 75 per cent stake and is planning to float up to 25 per cent of its stock.


славяне на территории нынешней Германии
- Thursday, August 24, 2006 at 19:18:39 (MSD)

ХАЗАРСКИЙ КЛЮЧ К РУССКО-ЕВРЕЙСКОМУ СИМБИОЗУ

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/666/31.html



Sandro
- Thursday, August 24, 2006 at 18:55:59 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 02:32:01 (MSD)
... Иудейское государство процветало на Волге добрых триста лет...
*****
Это когда? Когда России ещё не существовало? Когда славяне ещё на территории нынешней Германии обитали?


Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 18:51:28 (MSD)

//////////////// Смердяков
Москва, Россия - Thursday, August 24, 2006 at 18:21:17 (MSD)
Sergey CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 04:40:48 (MSD)
P.S. Но московская милиция -- все равно плохая...

Но ведь на этой неделе взрыв устроили не кавказские шахиды и ваххабиты, а русские скинхеды и патриоты! Я гляжу на милицию и удивляюсь: отчего она не шмоняет всех русских?
////////////////

Вот и я удивляюсь. Столько лет перестройке, а они не тех шмонают. Yuli, мы со Смердяковым не задели ваш великорусский патриотизм?

Кстати, Отсровский, еврейские террористы не только комунизм создавали, они создавали и государство Израиль.


ДЕНЬ ТЕРРОРА

В Израиле давно ощущалась некоторая нехватка памятных дней. День Холокоста, день девятого Ава, Судный день, День павших в войнах – явно недостаточно. Поэтому появилась инициатива выделить особый день памяти жертвам террора.

Что ж, такой день может оказаться небесполезным. Этот день можно было бы начать около старой мэрии Яффы, напротив Часовой башни. Полуразрушенное здание мэрии с ее нелепо срубленными колоннами привлекает к себе внимание, есть на ней и мемориальная доска. 4 января 1948 года еврейские террористы подогнали к этому зданию грузовик со взрывчаткой и отправили десятки людей в рай. Улицы были названы в честь террористов, и в музее неподалеку их поминают добрым словом. Только жертвы остались безымянными.

Если вы живете в Иерусалиме, нет нужды спешить в Яффу – самый большой теракт в истории Палестины был произведен в вашем городе. Гостиница “Кинг Дэйвид”, (или “Царь Давид”, как добросовестно переводят книжки) была подорвана Менахемом Бегином, получившим потом Нобелевскую премию мира. При взрыве погибло 92 человека, рекорд, который смогли побить только годы спустя ливанские террористы, взорвавшие базу американских морских пехотинцев. Это место особо подходит для тех, кто согласен оплакивать только евреев - среди погибших в “Кинг Дэйвиде” было 15 евреев.

http://www.israelshamir.net/ru/ruart17.htm


Смердяков
Москва, Россия - Thursday, August 24, 2006 at 18:21:17 (MSD)

Sergey CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 04:40:48 (MSD)
P.S. Но московская милиция -- все равно плохая...


Плохая! Таскает службу недостаточно бдительно! Раньше взрывы в Москве устраивали ваххабиты и шахиды кавказской национальности и милиция, естественно, проверяла всех кавказцев. Разумеется, не всякое лицо кавказской национальности является шахидом, но лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучше ошмонять миллион кавказцев, чем один кавказец взорвется в метро или захватит школу. Правильно?
Но ведь на этой неделе взрыв устроили не кавказские шахиды и ваххабиты, а русские скинхеды и патриоты! Я гляжу на милицию и удивляюсь: отчего она не шмоняет всех русских? Конечно, не каждый русский является патриотом. Я, например, абсолютно не патриот. И ни с однм патриотом, как говорится, на соседнее очко какать не сяду! Я и евреев уважаю, и даже к лицам кавказской национальности отношусь достаточно лояльно, если они прилично себя ведут. Какой же я патриот! Не говоря уж о том, чтобы устроить взрыв или другой терракт. Но разве я буду возмущаться, если милиция в связи с взрывом в Черкизово меня лишний раз пошмоняет? Не буду! Я же понимаю, что без бдительности в наше время никуда!

Да уж горбатиться на личный карман хозяйничка-мироеда (основа капитализьму!) не стану.
Станете! Станите, как бобик! Хозяйчик-мироед заявит, что он родина, партия и правительство, и что он ведет вас в светлое завтра от одной победы к другой победе, и защищает от мирового капитализма. Для пущей убедительности встанет на Мавзолей и помашет вам ручкой. И вы прямо с парада побежите на производство с энтузиазмом выполнять план. Разве не так?

Rimma - Thursday, August 24, 2006 at 13:49:23 (MSD)
Право не умереть в то время как лекарство от смерти рядом, как и право знать, как не свалиться в штопор - разве это не должно входить в "стандартный набор" прав человека?

Но разве в стандартный набор обязанностей человека входит обязанность изобрести лекарство от рака, бесплатно изготавливать его в неограниченных количествах и бесплатно раздавать его всех желающих? Или обязанность бесплатно обучать всех летчиков способам выхода из штопора? Даже если считать, что обязан бесплатно, то все равно придется платить надзирателям, которые караулят этого изобретателя.

Так вот, не беря на себя расходы по обучению пилотов на такие и подобные им случаи, государство и есть первый нарушитель прав человека.
Почему платить за это должно именно государство, т.е. все налогоплательщики? Пускай платит авиакомпания, в которой работает пилот. Т.е. в конечном счете, покупатели авиабилетов. Я, например, самолетами не пользусь, а предпочитаю ездить поездом и лучше я заплачу за обучение машинистов и железнодорожников. На железной дороге тоже бывают аварии. А то несправедливо получится - безопасность богатых авиапассажиров дотирует государство, а менее состоятельные граждане, которые вынуждены пользоваться железной дорогой, должны платить из своего кармана. Весь этот ваш социализм этим заканчивается. Имущему дадут, а у неимущего отнимут. Все в итоге получается навыворот.

Почему таким организациям ЛИИ им. Громова разрешают заниматься коммерческой деятельностью?
Да кто вообще разрешил ее, коммерческую? В старое доброе время за это давали вплоть до пятнахи, а при особо крупных размерах даже высшую можно было схлопотать! Конечно, самолеты иной раз и при советской власти падали, но по телевизору об этом не трубили. Народ старались не нервировать. Только по бибиси иной раз можно было услышать, что самолет упал или пожар случился. Да и то теперь думаешь, что клеветало проклятое бибиси. И оплевывало. Не падали на самом деле у нас самолеты. Самолеты стали падать только при Горбачеве, когда газеты и телевизор стали клеветать похлеще любого бибиси, и еще разрешили коммерческую деятельность и ученые вместо разработки методов выхода из штопора принялись делать коммерцию.


Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 18:12:15 (MSD)

От обломков лайнера практически ничего не осталось: на пепелище видны только каркасы четырех двигателей с покореженными и обугленными лопастями

После 11 сентября ни в ВТЦ, ни в Пентагоне и того не нашли.


Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, August 24, 2006 at 18:10:15 (MSD)

"...на пепелище видны только каркасы четырех двигателей с покореженными и обугленными лопастями"
== ============= = = = =============

Четвёртый двигатель очевидно от комбайна. В том смысле, что в разных газетах приводятся противоречивые свидетельства многочисленных очевидцев. Зная, как делаются газеты и пишутся ошеломляющие статьи, можно смело предположить, что все свидетельства добросовестно высосаны журналистами из пальца.


Vladimir
- Thursday, August 24, 2006 at 18:08:33 (MSD)

//////////////////////////Квестор
- Thursday, August 24, 2006 at 03:04:41 (MSD)
А. Большаков
- Wednesday, August 23, 2006 at 12:11:06 (MSD)

........ У каждого человека есть свой личный набор эвристик (неотрицание – мощная эвристика), это из области "невозможного" искусственного интеллекта. Нечто близкое к алгоритму. Применяется как способ "перебивки" зацикливания. В жизненном опыте у каждого человека имеется сугубо личный набор фактов, алгоритмов, эвристик и мифов. Четыре пункта таблицы истинности нашего мышления. Жизнь наша такова, что упрямость фактов подтверждается опытом, алгоритмы проверяются математикой, эвристики воспринимаются априори, интуитивно, а вот за мифы мы убиваем и убиваемся. Я рассматривал мифы, как потенциальные носители алгоритмов и эвристик. Выяснилось, правда не сразу, что некоторые мифы - это действительно сказки с намеком. Чаще всего мифы несут эвристическую нагрузку, "разгружая" наши мозги в критической, головоломной ситуации.
//////////////////////////

Совершенно верно. Взять, например, два примера таких мифов. Царица Эсфирь и Маруся-Богуславка. И та, и другая помогли «своим», будчи замужем за «чужаком».

Но евреи своим еврейским детям легенды и мифы своего народа вдалбливают в голову с детсва, а украинцы и взрослые ни своих, ни чужих мифов и легенд практически не знают.

В один із таких набігів Маруся потрапила в полон, була продана турецькому паші, який згодом її покохав і довіряв їй в усьому. Довіряв навіть ключі від в’язниці-темниці, в якій мучилися в неволі козаки. За переказами, саме Маруся Богуславка допомогла втекти семистам невільникам із турецької кабали.

В результате имеем: евреи, аппелируя к своим мифам, создали свое государство на голом месте, а пол-Украины блядуют по европам. Вот такая эвристика на выхлопе.........

… …

Но слушай: если я должна
Тебе... кинжалом я владею,
Я близ Кавказа рождена».


Редактор
- Thursday, August 24, 2006 at 17:59:48 (MSD)

Yuli - Thursday, August 24, 2006 at 11:49:15 (MSD)
Если гибель ТУ-154 в результате срыва в штопор уже имела место ранее, летчики не могли об этом не знать и не предпринимать никаких действий. ....Очевидцы катастрофы почему-то не говорят, слышали ли они рев двигателей. Если двигатели работали на форсаже, то не слышать этого было невозможно.


Очевидцы как раз говорят о реве двигателей. Привожу показание:

«По словам жителя Сухой Балки Николая Яковенко, ремонтировавшего недалеко от места происшествия комбайн:
«Это можно назвать «сухой» грозой, так как сверкала молния, были низкие грозовые тучи и только начинался мелкий дождь. Но ливня не было. Вдруг из-за туч вынырнул самолет и с сильным гулом начал снижаться, при этом беспорядочно крутясь в воздухе. Потом примерно на 10 секунд машина зависла, как вертолет, после чего с высоты около 800–900 м начала стремительно падать плашмя на землю», – рассказал Яковенко.
Местные жители стали очевидцами катастрофы. Они рассказывали, что внезапно раздался страшный рев турбин и они увидели, как над поселком кружит большой пассажирский лайнер. Через несколько секунд он скрылся за горизонтом и раздался взрыв, который заснял на мобильный телефон один из жителей поселка. После падения раздался громкий взрыв и самолет загорелся. От обломков лайнера практически ничего не осталось: на пепелище видны только каркасы четырех двигателей с покореженными и обугленными лопастями, помятый обломок хвоста самолета и часть фюзеляжа с буквой «о» – от бывшей на борту надписи «Пулково». Крылья порублены «в мелкую вермишель». Алюминиевая обшивка расплавилась, так что на земле видны слитки, сформировавшиеся после застывания жидкого металла.
Теперь родственникам, которые постепенно начали съезжаться на место катастрофы, предстоит опознание своих погибших близких. Проходить оно, по-видимому, будет долго и тяжело. Как говорят официальные власти, опознание большего числа жертв будет проходить с помощью анализа ДНК».
P.S.
Уважаемый Yuli, с вами бы я тоже охотно ловил Усаму. Особенно на море, догнав его на вашей превосходной быстроходной яхте. Премию за поимку (50 млн.) пополам. Нет, вам две трети (за амортизацию яхты и общее руководство).


AK
Boston, MA - Thursday, August 24, 2006 at 16:21:16 (MSD)

>A. Бoльшакoв, Thursday, August 24, 2006 at 14:55:47 (MSD)
#################

Опять истерика?

Я вам (и другим) толковал, и продолжаю каждый раз убеждаться, что вы дрянной научный сотрудник, если научный сотрудник вообще. По стилю и мелкоте мышления, но по загогулистым обобщениям - вы чиновник отдела информации, или библиотекарь. Возможно - референт у босса.

Ни на один мой вопрос вы не ответили. Научный сотрудник прокомментировал бы мое последнее сообщение про динамику океанской теплоемкости, поскольку - если верно - позволит пересмотреть модели и концепции "глобального потепления". Вы же вместо этого пустились в брань. Вы с чем "научным" здесь не вылезете - сплошное позорище.

И про Нобелевские премии помолчите, не позорьтесь. Какая-то какашка типа вас еще будет безапеляционно заявлять про "шарлатанов", получаюших Нобелевские премии. Вот это действительно позиция лузера. На Нобелевскую премию надо сначала быть выдвинутым, потом идет многоступенчатое рассмотрение, тайные голосования, и проч. Конечно, есть своя "кухня", свои, как всегда, тянут своих, но Нобелевскую премию всегда получают безусловно достойные люди, внесшие крупнейший вклад в развитие науки и/или человечества.

Ваши слова о том, что научные люди должны только заниматься наукой и не привлекать к себе внимания - это слова полного примитива, не понимающего устройства мира. Художнику необходимы выставки, поэту - аудитория, салоны, залы. И для самовыражения, и для того, чтобы жить, существовать, закупать кисти, холсты, печатать книги. Так же и ученому - его работа должна финансироваться, ему нужно закупать оборудование, ему нужно публиковать статьи и книги, выступать на конференциях и симпозиумах, оплачивать труд помощников и лаборантов. Поэтому ученый обязан "высовываться", рассылать свои CV и резюме, как художники и музыканты рассылают свои "портфолио". Ученые должны вливаться своими работами в информационные потоки, и по определению привлекать к себе внимание. Не понимать этого - ваше лузерство и примитив.

Каждый раз, указывая вам на это, испытываю легкое отвращение. Ваше чириканье по поводу "наука давно разобралась в глобальном потеплении" сродни клиническому идиотизму.

И последнее. Зарубите себе на носу. Я гордился и горжусь своей премией Ленинского комсомола. Я получил ее не в коллективе, которые, действительно, порой набирались по разным критериям. Я получил ее один, за разработку теории специфичности ферментативного катализа. Не за какие идеологические штучки. Я горжусь ей значительно больше, чем своей Государственной премией СССР по науке, хотя бы потому, что последнюю получил в коллективе. Я горжусь и тем, что четыре моих ученика тоже получили премии Ленинского комсомола, намного позже моей, а один - Госпремию Союза СССР по науке, но не со мной, а в другом коллективе. Горжусь и потому, что это показывает, что я не "задвигал" своих учеников, а поощрял их научные успехи, болел за них. Поскольку вы дрянной научный сотрудник, то не знаете, что таких научных руководителей, которые честно продвигают своих учеников, вовсе не так много.

Может, хоть сейчас дошло, негативный вы мой, лузер ненаглядный?



А. Большаков
- Thursday, August 24, 2006 at 15:00:19 (MSD)

Rimma: …право знать, как не свалиться в штопор.

Римма, там были не желторотые недоучки, а ленинградские лётчики нашего с вами возраста и наших профессиональных стандартов. Лучше них вряд ли кто-либо в мире сумел бы управлять Ту-154.
Давайте подождём расшифровки бортовых самописцев.


A. Бoльшакoв
- Thursday, August 24, 2006 at 14:55:47 (MSD)

AK, Boston: Только задавал и продолжаю задавать вопросы. ...околонаучные клоуны прыгают и скачут... перед публикой покочевряжиться.

Трепло вы, мистер-твистер, и хам. Бубните свои вопросы. Что толку-то с пустых «по древу растекашися»? До ответов вы всё-равно уже не дорасли. Если и бывала мысль, вам не удавалось излагать её коротко и внятно. Зато навыка дутого бахвальства и саморекламы вам не занимать. В точности такой и оказался, каким должон быть лауреат ленинского комсомола.
Уважение потеряно, так что вы тут - местный лузер.
Наслаждайтесь статусом. Заслужили.


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 13:53:37 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 24, 2006 at 11:49:15 (MSD)
Очевидцы катастрофы почему-то не говорят, слышали ли они рев двигателей.

Слышали. Они ж на гул и из домов повыскакивали.


Rimma
- Thursday, August 24, 2006 at 13:49:23 (MSD)

Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 10:01:26 (MSD)
Редактор: В ЛИИ им. Громова курс обучения пилота по распознаванию сваливания - 9000 долларов в час.

А лекарство от рака -- вообще ВСЕ, что имеешь.

Абсурд западной системы -- то, что должно быть даром, а зачастую за что еще и приплачивать клиенту должно -- само стоит для клиента баснословных денег. Бред. Бред...
И практически из одного такого бреда и состоит весь капитализм...


Хоть и устала я уже повторять одно и то же, но, думаю, не грех повторить еще и еще, пока до блюстителей "прав человека" не дойдет наконец:
Право не умереть в то время как лекарство от смерти рядом, как и право знать, как не свалиться в штопор - разве это не должно входить в "стандартный набор" прав человека? Или что такое право на жизнь?
Кажется, в Декларации прав человека написано: никто не может лишить человека жизни... Или что-то в этом духе. Так вот, не беря на себя расходы по обучению пилотов на такие и подобные им случаи, государство и есть первый нарушитель прав человека. Оно же и есть тот, кто нарушил право человека на жизнь.
Почему таким организациям ЛИИ им. Громова разрешают заниматься коммерческой деятельностью? Потому что у государственных чиновников в том свой интерес имеется. Приезжают потом на место катастрофы со скорбными лицами. А у них же руки в крови.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 24, 2006 at 11:49:15 (MSD)

Если гибель ТУ-154 в результате срыва в штопор уже имела место ранее, летчики не могли об этом не знать и не предпринимать никаких действий. Следовательно, из-за конструктивных недостатков, этот самолет при определенных обстоятельствах невозможно вывести из штопора.
В таком случае самолеты эти неоходимо снять с экусплуатации, если этот недостаток нельзя исправить.
Очевидцы катастрофы почему-то не говорят, слышали ли они рев двигателей. Если двигатели работали на форсаже, то не слышать этого было невозможно. Если же двигатели остановились из-за "помпажа", то это еще один конструктивный недостаток.


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 10:46:14 (MSD)

Для "Бред. Бред..."

Это чтобы деньги на мудаков вроде тебя не тратить.

Правильно. "Что люди? Люди всегда умирают." (с) Бориска Еленин. Главное -- деньги! Бред...

Тебя чему хочешь хоть за какие деньги обучи, всё равно будешь сидеть, сложа ноги

Да уж горбатиться на личный карман хозяйничка-мироеда (основа капитализьму!) не стану. Это ты правильно заметил, таинственный незнакомец.

и вонять, вонять, вонять...

Пока воняешь только ты.


Кот Вася
- Thursday, August 24, 2006 at 10:28:55 (MSD)

Если лекарство от рака будет создано, то продать его вряд ли удастся. Отколошматят черенком лопаты и отберут.


Кот Вася
- Thursday, August 24, 2006 at 10:22:45 (MSD)

Отправляться ловить Усаму с Глинкой и Суси нельзя уважаемый Редактор. Суси будет постоянно смотреться в зеркало, чтобы убедиться, что выглядит храбрым и значительным, и прозевает момент, когда Усама подставит ему подножку и врежет сапогом по крестцу.
С Глинкой случай сложнее. Он трус, предатель и вор. Сбежит, прихватив походную кассу, да еще и за вознаграждение предупредит Усаму, что на него устроен поход.
Он уже один раз сбежал, кое-что прихватив из своей лаборатории, когда устраивали поход за незалежностью.
Вы, уважаемый Редактор, хороший человек и не экономите на кошачьем питании, судя по всему, но вот в людях не разбираетесь.


Бред. Бред...
- Thursday, August 24, 2006 at 10:22:26 (MSD)

>Sergey
>CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 10:01:26 (MSD)
>Редактор: В ЛИИ им. Громова курс обучения пилота по распознаванию сваливания - 9000 долларов в час.
>
>Абсурд западной системы -- то, что должно быть даром, а зачастую за что еще и приплачивать
>клиенту должно -- само стоит для клиента баснословных денег. Бред. Бред...

Это чтобы деньги на мудаков вроде тебя не тратить. Тебя чему хочешь хоть за какие деньги обучи, всё равно будешь сидеть, сложа ноги, и вонять, вонять, вонять...


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 10:01:26 (MSD)

Редактор: В ЛИИ им. Громова курс обучения пилота по распознаванию сваливания - 9000 долларов в час.

А лекарство от рака -- вообще ВСЕ, что имеешь.

Абсурд западной системы -- то, что должно быть даром, а зачастую за что еще и приплачивать клиенту должно -- само стоит для клиента баснословных денег. Бред. Бред...

И практически из одного такого бреда и состоит весь капитализм...


Квестор
- Thursday, August 24, 2006 at 09:19:02 (MSD)

Валерий Лебедев
ТРУП ВРАГА

Интересный момент, рецензия Ваша мне очень понравилась, а на просмотр фильма не потянуло. Экономия времени, зачем ждать 126 минут появления тиров и надписи "Конец фильма", когда за пять минут можно прочитать талантливую рецензию.

***
Георгий Киреев
СОВРЕМЕННЫЙ ЮБИЛЕЙ

В несуществующей теории мышления (моей) процесс социальной деградации пирамидальных властных структур описан практически с математической точностью. Если рассматривать систему власти, именно как систему, то к ней применимы законы эволюции систем, например эволюции баз данных. Пирамидальные структуры малонадежны, в процессе их совершенствования появились сетевые, а затем и реляционные структуры хранения, наполнения и модификации данных. Любой современный учебник по базам данных можно "транскрибировать" в набор инструкций для ВМЕНЯЕМОГО руководителя. Требуется использовать знания экономистов, социологов, психологов, юристов и религиозных деятелей. Потом эту хрень надо показать "дяде Васе", и довести до уровня "А хер ли тут непонятного?". Этот документ и послужит эталоном для создания "прозрачной" юриспруденции. Прозрачность Закона на сегодня жизненно необходимая вещь.

Государство, поставившее на поток такое законодательство будет мировым лидером уже по факту первенства и сможет, попридержав сам "Дяди Васин" алгоритм (и "бригаду" составителей), торговать готовыми Законами.

Общества, построенного по реляционной системе пока не существует. Можно лишь надеяться на здравомыслие и чувство самосохранения руководства - носителя прозрачных ангельских одежд. Не надо выпячивать интим, но культуру-то показать можно (реляцию – нормальное отношение)? Не имеешь, найми культуролога и имиджмейкера. На своём психическом здоровье не хрен экономить. А как зовут нормального руководителя, народу хрен по деревне, лишь бы человек был хороший.
***


Редактор
- Thursday, August 24, 2006 at 08:32:24 (MSD)

Печальное событие очередной катастрофы Ту-154.
Причин много. Но самая большая трудность - выведение этой модели из плоского штопора. Такой фигуры, когда самолет подобно сухому листу, вращается вокруг своей вертикальной оси и по спирали плоско падает на землю.
Неверно у нас написали ниже, что ТУ-154 не выводится из плоского штопора. Нет, вывести можно. Если бы совсем нельзя, то это все равно, что сконструировать машину, у которой тормоза действовали бы только на ровном месте. Еще лучше – на подъеме. А на спуске работали бы все хуже. Чем круче спуск, тем слабее тормоза. Да, вывести из штпора можно. Но... российские летчики не обучены выходу из плоского штопора.
Приведу цифры нынешнего рокового полета. Первый SOS был получен с высоты 11700 метров - почти 12 км! Последний через две минуты с высоты 3000 м. Стало быть, за две минуты ТУ-154 снизился без малого на 9 км. То есть скорость снижения равнялась примерно ( в среднем) 270 км в час. Это никакое не снижение – это падение. 270-300 км в час и есть как раз скорость падения при плоском штопоре. Именно с этой скоростью он и шмякнулся о землю. При такой скорости от тел остаются одни фрагменты, как нервно пишут сейчас. Это значит – разные, в основном, мелкие части тел. Посему опознание возможно только по (например) кусочку татуировки, медальону, каким-то еще приметам. А если их нет, то только по анализу ДНК. При скоростях падения более 500 км в час от тел не остается ничего, даже фрагментов. Остается слизь, разбрызганная по окрестности. Зато смерть – без всяких болезненных ощущений. Скорость разрушения мозга больше скорости нервных сигналов. Хотя смертный ужас пассажиры испытывают все время падения. В данном случае это время составило примерно 3, 5 минуты.
Не первый раз ТУ попадает в плоский штопор и гибнет в нем.

Я писал на тему о плоском штопоре в 2001 и 2002 годах, просмотрев тогда много специальных материалов.
Приведу из тех публикаций самое важное. Тогда я писал в статье РОЖДЕННЫЕ ПОЛЗАТЬ:
"Все эти дни экран телевизора полон интервью, беседами и экспертизами со специалистами и знатоками. Выступают конструкторы Тушки, двигателисты, прибористы, электронщики, планеристы и керосинщики. А также летчики-инструкторы и охранники. Все как один говорят, что по их части самолет упасть никак не мог. Невозможно, чтобы отказали сразу три двигателя, как об этом заявил по началу неугомонный Шойгу. Конструкторы двигателей готовы сами сесть в падающий самолет в доказательство этого. И горючее никак не могло кончится, тем более замерзнуть или забить фильтры - бензинщики-керосинщики в знак доказательства готовы пить самый чистый в мире керосин. Все знают свое дело, все ручаются, все ничего такого не допустили бы.
Виноваты диспетчеры и навигация? Все что угодно, но только не это! Но "это" случилось вопреки всем заверениям и уверениям. Взрыв террористов? Да вы что ?! ФСБ ни за что не допустит. Проверка, учет и контроль на высоте. Учет на высоте - да. Но самолет - то стремительно упал вниз".
Несмотря на все великолепие как экипажа, так и техники, включая керосин и данные метеорологов, позже выяснилось, что пилот был того-с, плохо обучен. Глуп, туп, неразвит, оттого что мало бит, как говаривал герой Куприна. Даже два пилота - первый и второй. Они загнали самолет в плоский штопор и совершенно не представляли, как его оттуда выводить (здесь и ниже – речь идет о катастрофе ТУ-154 в июле 2001 г. под Иркутском, но что-то очень похожее происходило и сейчас).
В самом начале выхода на большой угол атаки (кабрирование - задир носа и падение скорости Ту-154) об опасном, даже катастрофическом режиме сигнализировали не только все приборы, но и звуковой зуммер, отчетливо слышный на ленте черного ящика. Более того - уже и крылья начали трепетать, сигнализируя о предстоящем ужасе - это заложено в конструкцию специально, чтобы очнулся любой. Интересным в распечатке разговоров команды ТУ-154 последних 22 секунд падения в штопоре показалось вот что.
(Распечатка речевого черного ящика – бортового самописца с моими комментариями)
17.07.30 квс. - (350,360), скорость выдерживаем.
Через 15,5 секунды включалась сирена, показывающая, что угол атаки самолета вышел за пределы (самолет задрал нос и стал быстро терять скорость). Вот это место: 17.07.45,5 включилась звуковая сигнализация АУАСП - Автомат Углов Атаки и Самолетных Перегрузок(длительность 1,5 секунды).
17.07.47,2 звуковая сигнализация отключение АБСУ (Автопилот) (длит. 2,3 секунды).
17.07.49 квс.(командир воздушного судна) - Блядь, вы что!
17.07.51 квс. - Скорость!
17.07.53 квс. - нрзб ..блядь, добавь.
Командир требует срочно добавить тягу двигателей (дать газу) и увеличить скорость, как бы не замечая, что самолет идет с недопустимым углом атаки, продолжает лезть в гору. Именно в этом месте самолет уже потерял скорость настолько (сведений нет, но , видимо, скорость упала до 230-240 км.час), что самолет провалился в штопор. Судя по всему, он сам и дает этого газу. Но - поздно! Второй пилот ничего не понял, решил, что заложенный вираж штопора - маневр командира. Он кричит:
17.07.53,5 второй пилот - Стоп! Стоп! Куда! Куда!
Командир тоже не понял, что произошло и кричит второму пилоту:
17.07.55 квс. - Стоп! Стоп! Стоп!
Штурман реагирует на возрастающую тягу:
17.07.55,5 шт.(штурман) - Так, так, так.
Командир еще верит:
17.07.57 квс. - Выводим!
Тяга уже почти максимальная, самолет идет в мощный вираж. Крен.
17.07.58 шт. - Тише, тише, тише.
17.07.59 вт.пилот - Давайте вправо!
Самолет не слушается, неверно выставлены закрылки, элероны и рули. Поэтому он продолжает нестись по спирали к земле. Ревут сирены
17.08.01 - Звуковая сигнализация задатчика РВ (рег. высоты) (длит. 4 сек.), начало звуковой сигнализации АУАСП (продолжается до конца записи).
Начинается паника:
17.08.02 э (неопознаный голос)- Режим! Добавь!
17.08.05 э - Режим!
Имеется ввиду - увеличить максимально тягу, дать взлетный режим на форсаже (тяга - 136 тонн).
17.08.08 э - Режим добавь!
17.08.09,5 вт.пилот - Взлетный режим! Господи!
17.08.10,5 би (бортинженер)- Взлетный!
17.08.11,5 э - Эх, все, пиздец!
17.08.16 - звуковая сигнализация задатчика РВ (длительность - 6 секунд).
Под звуки этой похоронной сирены самолет последние 6 секунд плашмя падает на землю. Вой сирен сливается с воплями ужаса обезумевших пассажиров.
А вот место из статьи Дмитрия Назарова ""ТУ-154 погиб за..." из "Огонька" N 32 за август 2001 г.)
«Инструкция гласит: "При правильном пилотировании сваливание самолета практически исключено. Однако, если сваливание произошло (что может быть обнаружено по загоранию сигнальной лампы АУАСП, уменьшению скорости ниже минимальной и интенсивному росту угла тангажа), немедленно отдайте колонку штурвала до предела от себя ! После уменьшения угла атаки и увеличения скорости, превышающей минимально допустимую на 50-70 км.час, переведите самолет в горизонтальный полет".
Зачем пилоты, когда уже практически спаслись, рванули штурвал на себя, вместо того, чтобы отдать от себя? Ответ простой: а кто учил их распознавать сваливание и грамотно действовать? В ЛИИ им. Громова курс обучения пилота по распознаванию сваливания - 9000 долларов в час. Основные клиенты - западные компании. Нашим дорого. Наш пилот умеет водить машину по трассе, и ладно. Сработал рефлекс "линейного пилота": машина опускает нос, естественная реакция - рвануть ее штурвалом вверх. А при сваливании нужно действовать "неестественно" - если самолет клюет носом, бросить его вниз! Известно несколько случаев, когда самолет выходил из сваливавания сам, а пилот вводил в него снова и снова. И так - до земли".


Сейчас история зеркально повторяется. 24 августа снова поднимают траурные флаги. Хотя их уже и спускать не надо.


Обрывки из дневников
- Thursday, August 24, 2006 at 08:08:15 (MSD)

CXXIX

Следственная группа под руководством бригадного генерала Йоава Сегаловича закончила допрос президента Израиля Моше Кацава.
Напомним, что Кацав подозревается в сексуальных домогательствах по отношению к двум бывшим сотрудницам, а также в том, что он давал амнистии за взятки.
(Mignews)

В Израиле Президент страны – должность в основном церемониальная. Президент – это совесть нации, говоря напыщенно. Это – визитная карточка нации.
(Peacock news)


Pi - Pрезидент Iзраиля
Я скажу напыщенно, без персеверации:
Президент Израиля – это совесть нации.
Он не как в Америке, a для декорации.
Принимает пост он без инаугурации -
Ни тебе салютов нет, ни тебе овации.
Синекурит в офисе он без перспирации,
Вот работа клёвая - просто релаксация.

Но прочёл недавно я гнусную сенсацию:
Будто амнистировал он за ассигнации,
Секретарш насиловал, вплоть до дефлорации.
Эта провокация хуже ревокации,
Это ж всем урон какой - как экскориация,
Убыли моральные - до дамнификации!

Видно Билли Клинтон с ним поделился опытом:
Не главнокомандует - тоже палководит он.

В общем, так: с утра идём мы на демонстрацию.
Как один выходим все. Это значит: Кац и я.


Π
- Thursday, August 24, 2006 at 07:46:28 (MSD)

Π


Для туповатого АК
- Thursday, August 24, 2006 at 07:38:56 (MSD)

AK
Boston, MA - Thursday, August 24, 2006 at 05:14:25 (MSD)
Мерзопакостный же человечишко Глинка. Позорно проиграл позицию, фото убрали, нос ему утерли - так он весь день на арене кривляется, из кожи вон показывая, что не устыдился. Да кто бы сомневался?

Для туповатого АК, чтобы не брызгал против ветра:

Редактор
- Tuesday, November 22, 2005 at 05:58:48 (MSK)

Yuli - Tuesday, November 22, 2005 at 01:07:54 Скажите по совести, хотели бы Вы, чтобы Суси приходил к Вам в дом в гости?

Отвечу за себя: хотел бы. Вот чувствую, что с ним – надежно. И по душам можно потолковать. И на дело пойти. Не выдаст и тыл прикроет. Есть в нем некая достоверность и прочность. Вот с кем бы пошел ловить Усаму – так с ним. И с Глинкой тоже. А еще лучше – втроем. И отметить на троих сподручнее.


Пастернак утешит
- Thursday, August 24, 2006 at 07:05:23 (MSD)

К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 06:09:30 (MSD)
Смеяться? Плакать? Чикатилло
Опять меня не похвалило.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рыдать, достать чернила
Тебе опять не покатило.



Sharfss
Алматы, - Thursday, August 24, 2006 at 06:48:16 (MSD)

Ув. Сандро!
Весьма рад, что ник мой вас забавит! Смейтесь на здоровье, говорят, смех жизнь продлевает. Все, в том числе и я, уже так привыкли, что Ананим, ставящий русофобские постинги и провакационные статьи, весьма часто оказывается вами. Это стало общимм местом, вы уж не серчайте. Подпишитесь лишний раз, от греха. Что касается Волги. Не думаю, что ваше радостное предвкушение насытиться. В статье ясно и понятно пишут - не дашь сдачи, сожрут. Сдачи давать начали потихоньку. В Казахстане лет 5 назад была полностью аналогичная ситуация, только с нохчами. Местный колорит(у казахов тоже сильны клановые и родовые связи) дело до милици не довел. Толпа раза в четыре больше отметелила толпу нохчей. Старики с обеих сторон поговорили, все успокоилось. На Волге будет все то же самое, только это назовут всплеском русского фашизьму и беспределом скинхедов.
Пы.Сы. Грузины тож не все сплошь антилигенты, встречали, знаем. Сваны так вобще милашки, правда?


К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 06:09:30 (MSD)

Смеяться? Плакать? Чикатилло
Опять меня не похвалило.



Яков Рубенчик
- Thursday, August 24, 2006 at 05:47:31 (MSD)

Vlad- Wednesday, August 23, 2006 at 22:01:15 (MSD)
А когда же мы будем восстанавливать историческую справедливость в отношении Л.Д.Троцкого?
@@@@
В отношении кровавого палача, уничтожившего десятки миллионов людей, историческую справедливость
восстановил Сталин посредством ледоруба. Проклятый Троцкий легко отделался. Эту гадину нужно было
убивать не один раз.
А троцкистского шизофреника, зловонного и умалишенного, который как и Троцкий гораздо хуже Гитлера,
за его фекальные постинги тоже скоро повесят. Ведь же не может он абсолютно от всех скрываться
(разве что он всего лишь дух, как и дьявол). Найдутся дружки, которые прикокошат эту гадину.


AK
Boston, MA - Thursday, August 24, 2006 at 05:14:25 (MSD)

Мерзопакостный же человечишко Глинка. Позорно проиграл позицию, фото убрали, нос ему утерли - так он весь день на арене кривляется, из кожи вон показывая, что не устыдился. Да кто бы сомневался?



Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 04:51:01 (MSD)

Yuli

Самолет ТУ-154 очень похож на ядерный реактор РБМК-1000. И самолет, и реактор, невозможно вывести из "штопора" из-за особенностей конструкции

Западные конструкции в этом смысле еще хуже.


Sergey
CCCP - Thursday, August 24, 2006 at 04:40:48 (MSD)

Довольно забавно.

Англия: Пассажиров теперь будут проверять, "учитывая их этническую и религиозную принадлежность".

Аустралия: На вопрос, значит ли это, что радикальных исламистов попросят уехать, он ответил, что имеющих двойной гражданство, возможно, вынудят покинуть страну.

P.S. Но московская милиция -- все равно плохая...


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 24, 2006 at 04:19:19 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Thursday, August 24, 2006 at 02:59:58 (MSD)
К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 02:53:45 (MSD)
Да нет, будем справедливы. Юлий Борисович - не просто умный, но мудрый человек.

||||||||||||||||||||

Уважаемые модераторы, если уж Вы вырезаете мои постинги, так вырезайте целиком. Только от этого ведь все равно павлин не запоет соловьем, и bastard дюймовочкой не станет.


Как аукнется. так и отглинкнется
- Thursday, August 24, 2006 at 04:12:25 (MSD)

Игорь Южанин
- Thursday, August 24, 2006 at 02:28:01 (MSD)
Нет! Не мелок Юлий. Он
Даже в мелочном крупён!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет не мелка наша Глинка
В Библии порнокартинка.



Квестор
- Thursday, August 24, 2006 at 03:04:41 (MSD)

А. Большаков
- Wednesday, August 23, 2006 at 12:11:06 (MSD)

Рука бойцов колоть устала, я уже приводил пример открытия радио как пример действия "закона сохранения открытий". Закон парных случаев не только бытовое высказывание, его можно отнести и к законам мышления, как прямое подтверждение телепатии. Правда г.г. Лебедев и Андреев запретили теорию мышления, но я этот запрет похерил. Весь проблем в том, ЧТО понимать под теорией мышления. Так это народ решает, прямой, так сказать мажоритаркой. "Невозможную" теорию каждый имеет для и под себя. Для упоры мыслей Лебедев, например, загнал в отказ и теорию мышления, и ЭСВ, построив таким образом свою... теорию мышления. Андреев же построил теорию мышления и личную философию, отбрехавшись от... философии!

Еще эти, классики которые, сказали: "Не отрицай!" Зачем сказали-то, а чтоб не отрицали. У каждого человека есть свой личный набор эвристик (неотрицание – мощная эвристика), это из области "невозможного" искусственного интеллекта. Нечто близкое к алгоритму. Применяется как способ "перебивки" зацикливания. В жизненном опыте у каждого человека имеется сугубо личный набор фактов, алгоритмов, эвристик и мифов. Четыре пункта таблицы истинности нашего мышления. Жизнь наша такова, что упрямость фактов подтверждается опытом, алгоритмы проверяются математикой, эвристики воспринимаются априори, интуитивно, а вот за мифы мы убиваем и убиваемся. Я рассматривал мифы, как потенциальные носители алгоритмов и эвристик. Выяснилось, правда не сразу, что некоторые мифы - это действительно сказки с намеком. Чаще всего мифы несут эвристическую нагрузку, "разгружая" наши мозги в критической, головоломной ситуации. Оптимум разрешения головоломных ситуаций - непопадание туда. Вот мифы и рисуют нам область "непопадания". Та же Библия, при правильном, грамотном прочтении - справочник по психотерапии, при неправильном же - опиум для народа. Я Библию не пишу, я учу грамоте. Как меня уже ни называли, и Антихристом, и Миссией, и Иссой в энном воплощении, а я простой, советский, нищий телепат. Отняли у меня копеечку... сижу и плачу.

Мир Вам.
***


К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 02:53:45 (MSD)

Да нет, будем справедливы. Юлий Борисович - не просто умный, но мудрый человек.

Смотрите, как он ловко укрощает павлинов. Поругал - павлин в стойку и в муди норовит клюнуть, похвалил - павлин ему подмётки лижет и требует фотку убрать.

Я Юлия люблю и вобиду его никому не дам. Сам обижать буду.


К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 02:32:01 (MSD)

Sandro
Россия заслуживает сепаратизм у себя. Особенно будет приятно, когда это начнётся на Волге.

===========================================

Вы это имеете в виду?

Иудейское государство процветало на Волге добрых триста лет, дольше в четыре раза, чем просуществовал марксистский Советский Союз.


Игорь Южанин
- Thursday, August 24, 2006 at 02:28:01 (MSD)

Нет! Не мелок Юлий. Он
Даже в мелочном крупён!!!


Никто и ни о чем
- Thursday, August 24, 2006 at 02:27:01 (MSD)

Sandro
- Thursday, August 24, 2006 at 01:00:33 (MSD)

Ссылку, о которой Вы говорите, хорошо помню - ставил её не я. Хорошо помню и то, что в ней никто ни о чём я не сокрушался. В таких случаях, если не высказываешь своего мнения о материале, я считаю, необязательно подписываться под (над) ним. Я делал так не раз.
*******************
Помню никто не сокрушался я или не я ставил, ничего не помню? Но ведь это необязательно, да? Или я делал?


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 24, 2006 at 02:24:56 (MSD)

Фотографич утрачена
- Thursday, August 24, 2006 at 00:21:17 (MSD)
Господа! Нельзя поддаваться шантажу даже такой знаменитой фотомодели, как господин Андреев. Нельзя потворствовать шантажу, это растлевает и возгревает шантажиста.
||||||||||||||||||||||||||

Господа, как крупный специалист по шантажу (неоднократно подвергался), смею заметить, что шантажу поддаваться нельзя и не стоит, независимо от личности шантажиста. Кроме того, смею напомнить, что все шантажисты, практически без исключения, людишки трусливые, мелкие и по странному стечению обстоятельств также подлые.



.
- Thursday, August 24, 2006 at 02:21:57 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 13, 2006 at 20:42:09 (MSD)

Или Вы в чëм-то соревнуетесь с побирковичем? Тогда вопрос - а соревнуется ли он с Вами?

========================================
Ещё как!!!

Но ... глуповато, без чувства юмора. Вот пример:

не поддаваться на провокации мелких жуликов, спекулирующих на нашей свободе слова. Продолжение линии "Студента" будет стираться без предупреждения

У побирковича сайт превратился в настоящую парилку: банит и банит.


Сомерсет Моэм
- Thursday, August 24, 2006 at 02:18:43 (MSD)

Чарли Диккенс, чего уж там!
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:45:41 (MSD)
Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:00:33 (MSD)

"Да хоть в крапинку."

У тебя по осени опадают волосы.
А на улице порнография и грозы.
В бане веник, в Африке растут кокосы,
На твоём жабо посажу я розы.
|||||||||||||||||||||||||||

волосы - кокосы
розы - грозы...
Однако! Впрочем, можно и розы, и даже розы в крапинку.



Sandro
- Thursday, August 24, 2006 at 01:00:33 (MSD)

Sharfss
Алматы, - Thursday, August 24, 2006 at 00:08:14 (MSD)
*****
Дорогой товарищ с дурацким ником!
Ссылку, о которой Вы говорите, хорошо помню - ставил её не я. Хорошо помню и то, что в ней никто ни о чём я не сокрушался. Это была совершенно голая ссылка. В таких случаях, если не высказываешь своего мнения о материале, я считаю, необязательно подписываться под (над) ним. Я делал так не раз.
Что касается внутренних российских разборок со своими кавказцами я, как говорится, couldn't care less. Тупые и жестокие родственники этих самых кавказцев играли в футбол грузинскими головами в Гагра и Сухуми, они воевали за Россию в Абхазии и в Картли, думая, что воюют за Кавказ. Всё, что с ними происходит сейчас - они заслужили сполна, так же, как и Россия, поддерживая сепаратистов в Грузии всячески заслуживает сепаратизм у себя. Особенно будет приятно, когда это начнётся на Волге.


Фотографич утрачена
- Thursday, August 24, 2006 at 00:21:17 (MSD)

Господа! Нельзя поддаваться шантажу даже такой знаменитой фотомодели, как господин Андреев. Нельзя потворствовать шантажу, это растлевает и возгревает шантажиста.


К.М.Глинка
- Thursday, August 24, 2006 at 00:18:38 (MSD)

Yuli
Никто в итоге не приносит столько бед, как батрацкие дети на высоких должностях.

==========================================
Ах, дорогой Юлий, как это верно!!!

Возьмутся такие детки посдледствия Чернобыля устранять, или исследованиями телепатии руководить, или литературной критикой заниматься и ... выходит как всегда.

ПШИК!!!

Надо, надо их учить сначала держать вилку в левой руке. Остальное приложится.



Vlad
- Thursday, August 24, 2006 at 00:15:40 (MSD)

Yuli
- Thursday, August 24, 2006 at 00:03:33 (MSD)Серьезный подход к подобным ситуациям заключается в том, что анализировать следует не только те аварии, которые случились, но и те, до которых дело еще не дошло. Называется это вероятностной оценкой безопасности.
***
Юлий высказывает здравую мысль.
Вот свежий пример.Ну хорошо, английским службам удалось предотвратить теракт. Но почему только после случившегося начали запрещать проносить разные жидкости?
Разве люди, отвечающие за безопасноть на авиатранспорте, глупее тех пакистанцев?
Почему никто не подумал,что можно взорвать жидкости определ. образом смешав её.Всё искали металлы.
Это всё головотяпство. Сейчас идет война, а на войне за головотяпство расстреливают.


Sharfss
Алматы, - Thursday, August 24, 2006 at 00:08:14 (MSD)

Товарищ Ананим(думаю, Сандро) все сокрушался росту преступности против "кавказцев". Ссылочку приводил, мол скинхеды рынак взорвали, не дожидаясь официальных результатов следствия. Понять его можно. А вот ему другая ссылочка, пусть изучит на досуге.

"В обеих столицах России милиция который год увлеченно излавливает скинхедов. Те, несмотря ни на что, продолжают дубасить заезжих инородцев. Пресса с одинаковым аппетитом смакует и то, и другое. И все это уже становится похоже на игру в казаки-разбойники. Однако то, что начинает происходить на окраинах страны, игрушками назвать трудно...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, August 24, 2006 at 00:03:33 (MSD)

Самолет ТУ-154 очень похож на ядерный реактор РБМК-1000. И самолет, и реактор, невозможно вывести из "штопора" из-за особенностей конструкции, более нигде в мире давно уже не встречающихся. Похоже, что вывод комиссии будет похож на соответствующий вывод комиссии по Чернобылю: виноват персонал и особые обстоятельства.
На самом деле виноваты конструкторы и привычка пренебрегать опасностью, очень распространенная в России.
Как и в Чернобыле, распространяются небылицы - молния, например. В Чернобыле все объясняли землетрясением.
Как и в Чернобыле, все кончится, возможно, тем, что приделают небольшой парашют, если это имеет смысл, который будет автоматически открываться при входе в штопор и выводить самолет из оного. В Чернобыле с подобной целью увеличили обогащение топлива - тоже своеобразный парашют.
Серьезный подход к подобным ситуациям заключается в том, что анализировать следует не только те аварии, которые случились, но и те, до которых дело еще не дошло. Называется это вероятностной оценкой безопасности.
Как ни жестко это звучит, но случаи массовой гибели людей следует прогнозировать. И относится это не только к транспорту или к энергетике. Недавно начали падать крыши. В крупных городах, как это нетрудно предсказать, в ближайшем будущем в подземные каверны начнут проваливаться трамваи и автобусы с людьми. В России, как нигде в мире, развито централизованное теплоснабжения, и трубы уже пришли в ветхость в результате коррозии и действия блуждающих токов. При разрыве трубы большого диаметра, каверна в грунте образуется почти мгновенно. Мне приходилсь наблюдать, как это происходит.
Сохранилось и немалое количество мостов столетней давности, которые требуют тщательного наблюдения и ухода, а откуда возьмется тщательность у татуированных господ с серьгами в носу?
Дело это серьезное, но, похоже, никто этим не занимается. Министр по ЧС и сам человек деловой, и теорий разводить никому не даст, как повелось еще при Советах. Никто в итоге не приносит столько бед, как батрацкие дети на высоких должностях.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 23:43:27 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:30:54 (MSD)
Vlad
>>Что-то Яков сегодня на удивление задерживается. Обычно он очень оперативно реагирует на мои тексты.
- Да батарейки ему вовремя не поменяли
****
Я уже начинаю сильно за Яшу переживать.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 23:31:41 (MSD)

Первым делом самолеты
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:55:17 (MSD

Мне понравилось, как украинские силовики сразу заявили, что они в этом районе никаких ракет не испытывали.
Что сейчас обсуждать, когда уже всё свершилось. Я читал,что пилотам дали подписать перед вылетом бумагу, что идет грозовой фронт. Потом еще раз предупредили. Техника видимо все таки несовершенна для экстремальных случаев.Видимо все таки причина в том, что они набрали высоту очень высокую, а лайнер был сильно перегружен.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 23:03:23 (MSD)

Выгорел обтекатель локатора и сгорел сам локатор. Других повреждений не получили.
========================================
Дело в том, что локатор закрыт непроводящим кожухом, поэтому он может "выгорать", если молния попадёт в нос самолёта.

Многие видели, наверное, огромные белые шары на кораблях, да на объектах. Внутри - те же локаторы, закрытые непроводящим покрытием.


Первым делом самолеты
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:55:17 (MSD)

Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:41:20 (MSD)

Вот что говорят летчики о причинах катастрофы на своем форуме.

"мне кажется гроза не может выключить движки ведь ТУшка оборудована токосъемниками,Они обгарают,но дело свое делают В любом случае,самолет до падения был целым,иначе бы обломки разлетелись на гораздо большей площади,Вполне допустимо-из-за высокой температуры на эшелоне,попадание в восходящие потоки(они всегда находятся впереди холодного фронта),потери скорости самолет вошел в штопор,а самолёты с двигателями в хвостовой части без тормозного парашюта из штопора не выходят".

"Хочу поделиться своим мнением. На ТУ-154 налетал около семи тысяч часов в качестве штурмана.Не раз обходил горы на высоте 10-13000 метров. Рассмотрим полет этого рейса. В момент ЧП у них полетный вес состовлял порядка 92,5 тонны. Из практики могу сказать они шли близко к критическим углам атаки. При прохождении грозового фронта верхом нарвались на мощный восходящий поток, который резко поднял нос. Резко возрос угол атаки фюзеляж и крылья закрыли входные аппараты двигателей. Начался помпаж и вожможно остановились двигатели, но это не фактор они могли просто потерять мощность из-за помпажа. Результат - сваливание ВС на хвост и вход в плоский штопор. Запустить ВСУ или двигатели в плоском штопоре практически невозможно так как не хватает набегающего потока для раскрутки компресоров. Аналогичная катастрофа была в Карши. В тот день я был в воздухе в районе Семипалатинска, так температура забортного воздуха на высоте 9000 была в районе минус 5градусов С, а стандартная должна быть минус 40. Выше 9600 мы тогда идти не рискнули и РЛЭ не разрешает.
Скажу, что по локатору видны только участки с повышенной наэлектролизованностью и невидны мощные восходящие и нисходящие потоки. Сам разряд молнии для ВС не очень опасен. Так в семидесятых годах летая на ИЛ-18 поймали грозовой разряд в районе Комсомольска-на-Амуре. Выгорел обтекатель локатора и сгорел сам локатор. Других повреждений не получили.
На связь пилоты не выходят потому что ведут борьбу за выживыние и им некогда вступать в разговоры с диспетчером, а сигнал СОС включается одним нажатием кнопки на системе опознавания".

"При наборе высоты попали в восходящий поток, дальше помпаж, перегрев и ложное срабатывание сигнализации "пожар двигателя" (либо реальное повреждение с разносом лопаток). Отсюда сигнал бедствия. Фатальные попадания молний редки, на них списывать не стоит. Далее сваливание в тучу, возможно, с полной потерей ориентировки из-за плохой эрганомики ПКП-1 (стандартное для всех ситуаций подобного типа -- Хабаровск, Иркутск-2001 и др.). Даже если визуальной потери ориентировки не было, вывести из начального штопора очень трудно или даже невозможно, особенно при задней центровке. В конце глубокий плоский штопор со сверхсрывом и вертикальной порядка 70-80 м/c (тоже стандарт для такой ситуации). Учкудук-2. Уже почти все ясно..."

"Вчера в том же районе летел коллега, говорит такой болтанки я никогда не встречал за всю летную деятельность. Питерцы,наверное попали в восходящий поток, короче для обывателей скажу подболтнуло крепко, потеряли скорость и свалились, а куда на крыло, на хвост, это не имеет значение, т.к. ТУ-154 из штопора не выводится, и никакое ВСУ, как некоторые говорят, или запуск двигателя не поможет!ВСУ(вспомогательная силовая установка) запускается на 4000 м, на испытаниях самолет выводили с помощью парашюта. Кстати, очевидцы подтверждают, что он падал как лепесток, а это штопор!"


Фотография восстановлена!!!
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:37:28 (MSD)



Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:30:54 (MSD)

Vlad
>>Что-то Яков сегодня на удивление задерживается. Обычно он очень оперативно реагирует на мои тексты.

- Да батарейки ему вовремя не поменяли



Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:29:27 (MSD)

Vladimir
>>Т.е. Ув. Быв. Министр пишет «поклявшиеся уничтожить Израиль». А по моим сведениям – они клянутся уничтожить сионизм. Мо-моему, министр в своей статье лукавит.

- По-моему, Вы лукавите. Уничтожение Израиля это основной программный пункт арабского партиотизьму.


>>А представители канадской мсульманской общины пишут в ответ, и задают некоторые вопросы, под которыми любой, кроме сионистов и Yuli’я с Римммой, подпишется:
«Почему благосостояние Израиля должно ставиться выше, чем любой другой страны? Что это за вид фаворитизма?»

- Вы считаете, что человечество состоит из идиотов, которым делать нечего, кроме как подписываться под дурацкими вопросами, не имеющими никакого соприкосновения с реальностью?


>>Это напоминает, как украинский мнистр Червоненко пенял украинскому премьер-мнистру Тимошенко за неосуждение антисемитизма по родственному признаку:
Это что, возрождение расизма тихой сионистской сапой?

- Пилять! При чëм тут сионизм и где тут расизм?
Вы вообще понимаете смысл слов, которые употребляете?


Гениальная фраза (жаль не моя)
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:20:01 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^
Невольно задумаешься о временах, когда все шутки мира окажутся по одному разу уже пошучены.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:07:01 (MSD)

философым = философом
пардон!


Шурик
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:05:01 (MSD)

Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 21:13:52 (MSD)

Я сейчас тоже анализирую свою трудовую жизнь в СССР и понимаю, что я тоже работал не ради денег. О деньгах думали лишь в последнюю очередь.
Что-то Яков сегодня на удивление задерживается
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я за него.

Конешно не ради. Их и деньгами-то назвать стыдно.
И очередь была гораздо важнее денег.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 22:01:15 (MSD)

"Сегодня в Полтаве руководители города и председатель Полтавской областной государственной администрации Валерий Асадчев открыли мемориальную доску известному полтавчанину Симону Петлюре.

Доска установлена на здании бывшей Полтавской духовной семинарии по ул.Сковороды (в настоящее время Аграрная академия), где с 1895 по 1902 годы Петлюра учился на священника, сообщает "Главред".

Губернатор считает мемориальную доску "лишь первым шагом к восстановлению исторической справедливости". На сегодняшней торжественной церемонии Асадчев сообщил, что в ближайшее время запланировано провести конкурс на лучший проект памятника Петлюре, переименовать в его честь улицу и усилить информационную работу среди общины для восстановления достоверных данных о деятельности Петлюры."
***
Бедная ненька Украина! Петлюра конечно личность, чтобы там не говорили.
Но я вот читаю: "лишь первым шагом к восстановлению исторической справедливости".
Хорошо! Императора перезахорнили. Марии Федоровны останки перевезли. Деникина с философым Ильиным перезахоронили. Вот уже Петлюре для начала мемориальную доску собираются ставить.
А когда же мы будем восстанавливать историческую справедливость в отношении, действительно, выдающегося человека, ближайшего соратника Ленина, Л.Д.Троцкого, который бил всяких там петлюр? Вопрос остается без ответа.
Пора уже...



Vladimir
- Wednesday, August 23, 2006 at 21:58:56 (MSD)

////////////////////////////////
Квестор
nesday, August 23, 2006 at 05:26:58 (MSD)
Анатолий Берлин
ОСТОРОЖНО - ЭКСТРЕМИЗМ!

Сколько потребуется крупномасштабных терактов, чтобы, наконец, довести до точки кипения благодушие миролюбивых людей, предпочитающих бейсбол реалиям противостояния? Сколько раз потребуется повторять, что США не есть сборище ангелов. Если посмотреть на исламистов вооруженным взглядом, то явно просвечивает лишь одна тенденция и обращение, - американцы, прекратите лгать. Если Америка не соблюдает заветы Христианства, то она будет соблюдать заветы Ислама. Доллар в виде Бога и все стремления - обжираловка, секс, и деньги, деньги, деньги.
Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 21:32:41 (MSD)
Vladimir
>>Если я не прав, я глубоко и категрически извиняюсь. Мусульмане говорят об искоренении сионизма, а не Израиля.

- А при чëм тут канадский политик, на которого вы давеча ссылались? Он, что, мусульман?
////////////////////////////////

Нет, он еврей. Не заню, религиозный ли. Но бывший министр юстиции Канады. Вот здесь он пишет:

The notion of being even-handed between terrorist groups sworn to Israel's destruction and a democratic country defending itself from armed attack is a moral absurdity, a "perversion of our traditions" as The Globe and Mail put it.


Т.е. Ув. Быв. Министр пишет «поклявшиеся уничтожить Израиль». А по моим сведениям – они клянутся уничтожить сионизм. Мо-моему, министр в своей статье
лукавит.

А представители канадской мсульманской общины пишут в ответ, и задают некоторые вопросы, под которыми любой, кроме сионистов и Yuli’я с Римммой, подпишется:

«Почему благосостояние Израиля должно ставиться выше, чем любой другой страны?

Что это за вид фаворитизма?»


Это напоминает, как украинский мнистр Червоненко пенял украинскому премьер-мнистру Тимошенко за неосуждение антисемитизма по родственному признаку:

Министр транспорта Червоненко потребовал от премьера Тимошенко защитить евреев от нападений, мотивируя это пожелание тем, что ее мать имеет еврейские корни.

http://www.polit.ru/news/2005/09/09/ecofskl.html

Это что, возрождение расизма тихой сионистской сапой?


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 21:52:37 (MSD)

Что-то Яков сегодня на удивление задерживается. Обычно он очень оперативно реагирует на мои тексты.


Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 21:13:57 (MSD)

Пустейшее существо, Ваша честь! Как есть фармазон. Попчинский.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 21:13:52 (MSD)

Сейчас пойдут интересные мысли.

Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, August 23, 2006 at 13:25:34 (MSD)
Прочитал Киреева.
Обыкновенно, по прочтении его текстов возникает ощущение несогласия с автором. А тут - полностью согласен.
****
Статья действительно хорошая. Я хорошо помню эту книгу А.Бека "Новое назначение".

"Онисимов годами носил залоснившиеся до блеска темные в полоску брюки и столь же вытертый пиджак. Еще будучи начальником главка, затем и министром, он ненавидел всякие надбавки к зарплате. Не допускал ни для себя, ни для своего аппарата никаких добавочных вознаграждений”.

Я помню, меня поразило там, как этот министр Онисимов спускается в метро и не знает сколько стоит билет, как взять билет..Т.е. человек вообще не ходил сутками из своего кабинета. Типичный, хорошо нарисованный тип сталинского наркома. Действительно, такими они были. Работали с утра до утра, как неистовые.
Я еще успел застать некоторых таких еще сталинских кадров, из той сталинской школы.Красных директоров.Что их отличало? Это высокая требовательность к себе и подчиненным.

Их боялись.Я несколько раз на совещаниях был свидетелем таких разгонов, что ужас.
Все сталинские спецы охотно использовали при разгонах, на различных совещаниях у себя в кабинетах мат.К себе были совершенно нетребовательны. Одевались просто, никаких никогда излишеств, скромность. Только одна работа в голове круглые сутки.
У нас такой был главный инженер, сталинской школы. Если кто-то ему попадал под руку,что-то не выполнил в срок, не так сделал -хана.Такой разнос был, мат применял к месту,но очень умный и деловой мужик был, настоящий гл.инженер. На лету всё хватал..Только начинаешь ему что-то говорить, а он уже всё схватил, опыт.
Жалко умер уже. Любили его у нас все очень.

Сейчас таких руководителей и близко нет. Все работают только за бабки.
Те люди сталинской системы, начиная с наркома Онисимова и кончая рядовым директором какого-то небольшого завода, работали не за деньги. ЗА ИДЕЮ!
Я сейчас тоже анализирую свою трудовую жизнь в СССР и понимаю, что я тоже работал не ради денег. Были какие цели, задачи, их надо было выполнять.Сидели каждый день до 8-9 часов,надо было сделать что-то в срок.О деньгах думали лишь в последнюю очередь.
В этом и есть главное отличие советского времени от этого.
В этом и есть главное отличие "совка" от современного менеджера.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 23, 2006 at 21:06:44 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:36:29 (MSD)
К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:51:48 (MSD)
====================

Глинка, не надоело еще обезьяничать? Юлий сейчас молчит, так Вы по этому случаю решили пространство собой торжественно заполнить. Газообразный Вы какой-то.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Wednesday, August 23, 2006 at 20:59:43 (MSD)

Недели две назад в женевской газете "Ле Тан" была опубликована весьма ироничная или, быть может, даже глумливая статья по поводу Приднестровья как реликта советской эпохи. Статью сопровождало на редкость неудачное фото «президента» Приднестровской республики – Игоря Смирнова. Я думаю, что товарищ Смирнов вряд ли обрадовался, если бы ему довелось увидеть свое неудачное фото пусть и в нарядной швейцарской газете. А если бы какой-нибудь добрый толмач перевел ему в довесок текст глумливой статьи, то, возможно, даже и закручинился. Но если депрессию президента Смирнова мне представить несложно, то ситуацию, в которой он обращается в редакцию с ультиматумом вымарать фотографию хотя бы из электронной версии фельетона или поместить в ближайшем бумажном номере газеты гневный протест за его подписью, я - будучи ярым поборником просветительского гуманизма и адептом свободы слова и дела без чадры и намордника – представить себе просто не в состоянии.

Б.Ш.


Фотомастер
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:48:14 (MSD)

Нет, это - комплекс сами знаете чего.


Фотоателье
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:46:59 (MSD)

Если есть убыль фото, то это явно техническая накладка. Нужно сообщить модератору.


Чарли Диккенс, чего уж там!
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:45:41 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:00:33 (MSD)

"Да хоть в крапинку."

У тебя по осени опадают волосы.
А на улице порнография и грозы.
В бане веник, в Африке растут кокосы,
На твоём жабо посажу я розы.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:41:20 (MSD)

К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:11:15 (MSD)
Ну вот, все на Глинку нападают, а он очень толковое и профессиональное объяснение дал.
Но сейчас, вроде бы, эта версия -попадание молнии отходит на второй план.
Людей жалко...


К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 20:36:29 (MSD)

Мне вспомнилась шутка из "Литературки" 70-х о том, как в районном фотоателье ввели новую услугу. Если заказчику не нравилась его фотография, сотрудники тут же выдавали ему его словесный портрет.

Поступим и мы таким же образом, возместив читателям отсутствие (теперь уже вечное) фотографии венского мудеца с его умным семитским лицом и широко посаженными бёдрами точным её описанием:


Я всё бы Вам простил, Андреев Юлий:
Пустой снобизм, банальностей вагон,
Но нынче Вы черту перешагнули
И нету Вам прощенья моего.

Я, подстрекаем любопытства зудом,
Взглянул на фото Ваше мельком – и...
О, Боже! Вы, с ножом, над рыбным блюдом!
Нет! Этого мне не перенести!!!

И Вам уже не эпиграмму - оду
Когда б пером владел я, написал:
“И будешь тем ты памятен народу,
Что наливал вино в пивной бокал”.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:51:48 (MSD)

Фотографии венского грубиана* в спешном поряде убраны и из его статей. Правильно и своевременно!!!

Как говоил полковник Скалозуб:

"По моему, по мненью
Сие способствует журнала украшенью!"

*биологический вид


Михаил
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:47:35 (MSD)

Sergey
CCCP - Wednesday, August 23, 2006 at 10:33:42 (MSD)
Ну и ты тада прими. За щеку... :-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хамить стал, парниша. В чине штоль повысили?


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:43:00 (MSD)

Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:32:41 (MSD)

Вот и я то же хотела сказать.


Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:32:41 (MSD)

Запах и есть. И любовь от него же. Как показали научные опыты образованных учëных. По крайней мере, такая агитация была в ТВ.


Михаил
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:21:51 (MSD)

Суси
- Wednesday, August 23, 2006 at 09:58:57 (MSD)
Миша, тема эта скользкая, на ощупь не поддающаяся, на зуб не возьмёшь.
Знакомо ли вам чувство неприятия какого-нибудь человека, которого вы видите впервые
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё бы! Вспомните:- "На дух не переношу!" Возможно наряду с ультра и инфразвуками существуют и ультра и инфра запахи. неощущаемый на сознательном уровне, но весьма действенные. народ очень точен в своих замечаниях. "Дух"- это и запах:- "Дух тяжёлый"
Но "дух" это и душа. Это доведено до гротеска у П.Зюскинда.


Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:17:34 (MSD)

Да, вспомнил волшебное слово - ludzu!


Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:16:38 (MSD)

Ну так никто и не узнает, чем она Вас завлекала. Может, и завлекать-то было нечем?


AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 19:14:04 (MSD)

>Игорь Островский, Wednesday, August 23, 2006 at 19:00:58 (MSD)
################

Вот за грубость и не получите.



Игорь Островский
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:00:58 (MSD)

Ладно, АК, хватит болтать! Поделитесь лучче фотографиями дедюхинскими. Всë какое-то разнообразие.


Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 19:00:33 (MSD)

Господа, прошу прощения, но спешу, спешу, поэому всем сразу.

Суси
- Wednesday, August 23, 2006 at 15:41:08 (MSD)
Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:40:35 (MSD)

Уважаемый Сомерсет Моэм, мне импонируют ваши джентльменские манеры, однако, я принципиально расхожусь с вами во взглядах на методы нейтрализации наших противников в сети.
Если для вас важно оставаться джентльменом, то для меня важна эффективность.
|||||||||||||||||||||||

Совершенно точно, уважаемый Суси. Не добавить, не убавить. Для меня, действительно, эффекивность не имеет большого значения. Да и к "наездам" в стиле товарища цехового я отношусь даже без саркастической улыбки. В лучшем случае, с иронической. В чаще вообще никак не отношусь. Впрочем, и истерические его реакции на удары ниже пояса, подобные Вашим, мне тоже как-то удовольсвия не доставляют.

AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 04:57:24 (MSD)
А ведь мог бы, как другие, бритовкой полоснуть. Так что миру-мир.
||||||||||||||||||||||||||

Господин АК, что это? Я Вас не боюсь. Так что бритовку Вам в руки и Прощание Славянки в сопровождение.

Чарли понимаете Диккенс
- Wednesday, August 23, 2006 at 14:16:12 (MSD)
Я вам сошью жабо. Розовенькое.
|||||||||||||||||||||

Да хоть в крапинку.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 18:25:47 (MSD)

>Модератор, Wednesday, August 23, 2006 at 18:17:57 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 18:09:14 (MSD)
>>Если фото будет убрано, Вам и изданию плюс. Если не будет - минус.
>Фото давно убрано. То, что вы этого не заметили - вам минус. А нам два плюса.
##################

Вам - три плюса. Мне, пожалуй, тоже три, сами знаете за что.



Модератор
- Wednesday, August 23, 2006 at 18:17:57 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 18:09:14 (MSD)
Если фото будет убрано, Вам и изданию плюс. Если не будет - минус.


Фото давно убрано. То, что вы этого не заметили - вам минус. А нам два плюса.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 18:09:14 (MSD)

Уважаемый редактор,

Я поддержу требование Yuli как разумное. Действительно, хотя фотографии в сети и могут быть перенесены любым энтузиастом в своих целях и куда угодно, но в данном случае она была перенесена из контролируемого Вами издания в Ваше же издание. Более того, перенесена с глумливыми целями. Поэтому дело не в том, удачное фото или неудачное, и не в том, что исходное фото автор прислал добровольно. Дело в том, поощряете ли Вы глумливость участников и уважаете ли Вы просьбы Ваших коллег.

Если фото будет убрано, Вам и изданию плюс. Если не будет - минус. А юридические заковыки - это в данном сдучае сущая ерунда. Это каждый редактор знает.

Впрочем, этот вопрос может решить сам Глинка, публично попросив Вас снять фото, и тем самым перенеся инициативу на себя. Вы просьбу, естественно, выполните. А Глинке будет урок, и поделом.



AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 17:40:56 (MSD)

>А. Большаков, Wednesday, August 23, 2006 at 12:11:06 (MSD)
#################

Опять полная профанация.

Впрочем, для околонаучной клоунады сойдет. Действительно смешно, когда о науке берутся рассуждать люди с ментальностью третьеразрядных лаборантов кулинарного техникума.

*****************

Кстати, о глобал ворминге. В сентябрьском выпуске Geophysical Research Letter появится статья, в которой подвергаются серьезному сомнению большинство (если не все) "моделей глобального потепления". Прямые измерения показали, что океанские температуры значительно понизились за последние лва года. Ни одна из моделей этого в расчет не принимала.

Вот комментарий климатолога:
This is a very important observational study of changes in climate system heat content. While the models predict a general monоtonic increase in ocean heat content (e.g. see (Figure 1) ), the new observations in Lyman et al 2006 show an important decrease. The explanation of this temporal change in the radiative imbalance of the Earth’s climate system is a challenge to the climate science community. It does indicate that we know less about natural- and human-climate forcings and feedbacks than concluded in the IPCC Reports.

Суть его в том, что "мы знаем меньше о природных и человеческих факторах, влияющих на климат, и их последствиях, чем заявляется в" документах алармистов по части глобального потепления.

Это пример нормального, выдержанного комментария. Я тоже не буду заявлять, и никогда не заявлял, что знаю все факторы и причины. Только задавал и продолжаю задавать вопросы. В отличие от клоунов от науки, которые при любом кем-то сказанном слове, даже высосанном из пальца, начинают здесь прыгать и скакать, заявляя, что науке всё известно.

Концепция "глобального потепления" еще очень далека от завершения. Она далека от статуса науки. Идет активный сбор данных, продолжаются попытки осмысления данных, идет разработка моделей. Все время вносятся корректировки. Предсказательности пока практически никакой. И только те же околонаучные клоуны прыгают и скачут, делают скороспелые, но глобальные заявления и обобщения, которые только показывает, что они - клоуны. Ну ладно политикам - им по статусу положено принимать позы зашитников человечества. Но псевдоученым-то зачем? Неужели только перед публикой покочевряжиться, наряду с профанационными рассуждениями о том, как жуликам и проходимцам ни за что дают нобелевские премии?

Так что все сходится.



Иван Коневской (Ореус).
- Wednesday, August 23, 2006 at 16:44:26 (MSD)

Андреев: "Если фотография не будет удалена из поста Глинки в течение двадцати четырех часов, нам неизбежно придется расстаться". Боже, Боже. Какая смертельная угроза. Какое наказание нам всем. Фотография местечкового ганстера - украшение Интернета.


Анка-израильтянка
- Wednesday, August 23, 2006 at 16:21:38 (MSD)

А, по-моему, Юлий стесняться нечего. У него умное лицо и приятная внешность. Уверена, что он ничего и не стесняется. А попросить снять собственное фото может каждый. Это его право. Вот и марин как-то попросила свое фото удалить, которое некто поставил без ее ведома.


Есть мнение
- Wednesday, August 23, 2006 at 15:59:30 (MSD)

Фотографии, уважаемый Редактор, не то же самое, что текст. Во-первых, к тексту невозможно пририсовать рожки, усы или синяк под глазом. Можно, конечно, нарисовать карикатуру или шарж, но это - совершенно самостоятельное изображение.

Второе. Разумеется некто имеет право распечатать опубликованную фотографию и делать с нею всё что угодно: протыкать иголками, рвать, топтать ногами, любоваться в уединенении или повесить с любыми комментариями на чужом заборе. И у хозяина фото нет возможности воспрепятствовать. Но. У него остаётся возможность попросить хозяина забора снять своё изображение по любым ему известным причинам. И он будет прав.


Суси
- Wednesday, August 23, 2006 at 15:41:08 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:40:35 (MSD)
Уважаемый господин Суси, история, изложенная Вами, вполе правдоподобна и вполне дополняет еще не до конца заполненную мозаику моего представления о товарище цеховом. И тем не менее, как джентльмен джентельмену, беру на себя смелость напомнить Вам, что не все методы хороши.

Уважаемый Сомерсет Моэм, мне импонируют ваши джентльменские манеры, однако, я принципиально расхожусь с вами во взглядах на методы нейтрализации наших противников в сети.
Если для вас важно оставаться джентльменом, то для меня важна эффективность. Джентльменство в отношении бесспорно гнусных типов (нужно ли объяснять, что Юлий Борисович личность бесспорно гнусная, когда это давно известно всему сетевому сообществу?) напоминает мне известный сюжетец: хилый, интеллигентный очкарик грозит детине в кирзовых сапогах – прошу прощенья, но я вас сейчас ударю по лицу.
Вы меня извините, уважаемый классик, но, думаю, ваши джентльменские «наезды» вызывают у Юлия Борисовича только саркастические улыбки.

Меня подобный результат не устраивает. Я согласен на улыбку Юлия Борисовича, но на кривую, на перекошенную.
Юлий Борисович болезненно, до умопомрачения самолюбив. Любуется собой, ласкает себя, нежит.
Такие люди не выносят насмешек над своей внешностью, особенно над изъянами во внешности, которых они и без того стесняются и по поводу которых комплексуют.
Отличная мишень, к которой я пристрелялся: бегемот (в восьмёрку), свинья (в девятку), а хряк аккурат в десятку.
В десятку, уважаемый Сомерсет, в десятку. В печень.
И раненный хряк не заставил себя долго ждать, выполз оправдываться:
Yuli
- Sunday, August 20, 2006 at 20:04:37 (MSD)
«Нельзя все сваливать в одну кучу. Человек, который тучен, но здоров, подвижен и быстр, вполне нормально справляется со своим весом, не должен быть особенно озабочен лишними фунтами или пудами. "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет" говорит народная мудрость»…

Заело. Прищемило. Заколбасило Юлия Борисовича.
Дальше – больше.
Добитый, он уже не в состоянии адекватно реагировать на помещённое Глинкой собственное фото. Он в истерике бросается предъявлять редактору ультиматум…
Приехали.
Но кто всё это организовал и с помощью каких средств?
Скромно замечу – я. И скромню добавлю – с помощью не джентльменских приёмов, но с помощью результативных.
Мне нравится наблюдать, как этот хряк, обливаясь жёлтой пеной, мечется, издавая нечленораздельные звуки.


Редактор
- Wednesday, August 23, 2006 at 15:11:46 (MSD)

Yuli - Wednesday, August 23, 2006 at 12:31:38 (MSD) Уважаемый Редактор!
Никаких фотографий "на растерзание толпы" я в Лебедь не посылал. Фотография была выслана Вам по Вашей личной просьбе для помещения в Альманахе.


Дорогой Юлий Борисович,
Фраза «Ваша фотография была отдана на растерзание толпы вами же» есть шутка. У нас все статьи сопровождаются фото авторов. Одни присылают сами, других я прошу прислать. Вы присылали три фото не с целью личного подарка, а именно с целью разместить в альманахе – все три стоят в ваших текстах.
Теперь давайте обсудим важную юридическую и моральную проблему. Мне представляется, что автор, прислав фото для публикации, тем самым соглашается на то, что затем это фото может быть использовано читателями для своих целей. Например, читатель может скопировать фото, увеличить его и повесить у себя на стене в кабинете. А то и в спальне. Может поместить в своей статье. Может в какой-то гостевой. Может даже сделать некий коллаж или использовать для фотокарикатуры. Это делается сплошь и рядом. Совсем недавно Сергей поместил здесь коллаж из Моны Лизы и лица Путина. Должен ли Путин подать в суд на автора коллажа? Или на нас, поскольку у нас тоже было помещено это фото?
Фото – это часть более общей проблемы. Имеет ли право некто использовать для цитирования тексты ваших статей? Причем, возможно, для критических целей.
Допустим, ответом на эти вопросы будет - нет. Не имеет право "некто" использовать фото автора в своих целях. В том числе – вставлять их в свои статьи, копировать, посылать знакомым. Особенно, с коммерческими целями. Поместил в рекламном журнала – плати. Такая точка зрения вполне может быть.
Но у нас не коммерческое издание. Тем более, речь идет о гостевой книге. Хорошо, в ней мы имеем хотя бы техническую возможность модерировать. Но что делать, если фото автора (или его текст) "некто" поместит в другой гостевой книге? В другом издании? Каковы способы воздействия на этого «некто», и – шире - воздействия на издание? Есть ли на этот предмет какие-то законодательные акты? Прецеденты?
Пожалуйста, выскажите на этот счет свои соображения и сообщите ответы, если они есть в принципе. И тогда мы будем действовать в соответствии с новыми данными.
P.S.
Я отвечаю здесь публично, так как вы подняли этот вопрос не в частном письме, а в «общественном месте».


Sharfss
Алматы, - Wednesday, August 23, 2006 at 14:36:03 (MSD)

На одном из форумов:

" Достали со своей мантрой о спорности. Блин пусть карту посмотрят там стоят НАШИ города. А ещё меня бесит что в карте гугла на наших островах надписи на японском.
Короче полный беспредел.

Ну, русскоязычный Гугл кто-то из либерастов делал. Известная штучка.
Тут уже приводился как-то пример: если в гугле сделать поиск на "враг народа", то первым вылезает сайт ВВП, на котором, само собой, таких словосочетаний и в помине нет. Дешевка, одним словом, и опошление Интернета.
"

Решил проверить, так ли это. Да, все так и есть. В Яндексе картина совершенно другая.


Чарли понимаете Диккенс
- Wednesday, August 23, 2006 at 14:16:12 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 03:38:43 (MSD)

"Зачем же мне Вас ловить, дорогой Чарли? Тем более, что Вы - привидение? Уж лучше Вы к нам."

Игривый мой, ведь я же не приведение! И вы не приведение. Вы - мимолетное ведение, гений чистой красоты, как это принято говорить у классиков. Я вам сошью жабо. Розовенькое.


Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, August 23, 2006 at 13:25:34 (MSD)

Прочитал Киреева.
Обыкновенно, по прочтении его текстов возникает ощущение несогласия с автором. А тут - полностью согласен.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 23, 2006 at 12:31:38 (MSD)

Уважаемый Редактор!

Никаких фотографий "на растерзание толпы" я в Лебедь не посылал. Фотография была выслана Вам по Вашей личной просьбе для помещения в Альманахе.
Подобные передергивания мне очень не нравятся и полностью выходят за рамки цивилизованного поведения в сети. Если фотография не будет удалена из поста Глинки в течение двадцати четырех часов, нам неизбежно придется расстаться.


А. Большаков
- Wednesday, August 23, 2006 at 12:11:06 (MSD)

Поясню:
Эффект комбинационного рассеяния был предсказан и подтвержден Мандельштамом и Ландсбергом как результат десятилетия работ. Однако Нобелевскую получил Раман за «факт вне теории», который он обнаружил позже и никак не попытался объяснить.
До этого аналогичная история произошла с открытием радио: эффект впервые публично демонстрировался Поповым, патент успел застолбить за собой Тесла, а Нобелевку урвал полный проходимец Маркони.
Почему так бывает? Потому что настоящие ученые предпочитают заниматься реальной научной работой и не тратят время на саморекламу. Зато проходимцы в основном занимаются именно усиленной саморекламой на публику. Ну и наши «сокрушители кумиров», конечно, им помогают, ничтоже сумняшися вносят свой всеcокрушающий вклад.


Sergey
CCCP - Wednesday, August 23, 2006 at 10:36:36 (MSD)

К Сабирджану

?

Вроде же вам тема Джаконды близка? В плане пофотошопствовать над ней?

Но может я и ошибся....


Sergey
CCCP - Wednesday, August 23, 2006 at 10:33:42 (MSD)

К Михаилу

"Зелёных", как Вы образно и самобытно выразились, "пацанов" посылает на убой Ваша бывшая ( и повидимому теперешняя) Родина и её твёрдое и тоже вполне "зелёное" (в самой зелёной валюте) руководство, несомненно имея с их жизней свой интерес.

Ну фсё как в Пидорстане прям. За шо боролись... (И прослезился...)

В американской армии (и полиции) служат хорошо обученные и современно экипированные профессионалы.

В пиндосармии служат в основном нелегальные мексы, желающие через это дело стать легальными пИндосами. Даже поговаривают, что основная доля иракских гробов под звездасто-полосастой тряпкой закопана именно в Мексике. По прибытии на родину в виде груза 200. Такая вот ирония судьбы -- мексиканцы убивают иракцев за зеленые интересы Хулибартона.

Так что в пиндосармии служит довольно мутный сброд, едва только обученный убивать безоружных. А профессионализм проявляется разве только в насилии над малолетними и пытках в тюрьмах. Впрочем тут понятно -- те же пытки осуществляются строго по методичкам, разработтам и написанным действительно заплечных дел профессионалами -- штатными ЦеРеЦшничками.

Сам я давал присягу Правительству Соединённых Штатов, что в случае, когда это правительство сочтёт необходимым прибегнуть к моим услугам для защиты интересов Америки, то я сделаю всё от меня зависящее, чтобы достойно выполнить свой долг.

Гы-гы-гы. :-) Если только кто колбаску потолще не посулит за обратное.

Примите уверения

Ну и ты тада прими. За щеку... :-)


Александр Большаков
- Wednesday, August 23, 2006 at 10:02:39 (MSD)

Валерий Лебедев: Кто открыл радиоактивность? Говорят, Беккерель. Но первым-то "увидел факт" подросток-лаборант... И только спустя еще 6 лет Резерфордом и Содди (в 1902 году) была установлена природа этих лучей. То есть, факт состоит, как гантеля, как бы из двух шаров: наблюдаемое явление – интерпретация. (Вечный миф).

Что ж, Валерий Петрович, вторая часть (продолжение) «мифов» оказалась намного интереснее её первой части. Уже хотя бы потому, что начинается с размышлений что можно считать «фактом», а что «мифом». Но вот от чтения первой части я совсем было скис и хотел Вас в отместку поругать за несерьёзное отношение к читателям.
По поводу же «фактов вне теории», т.е. без их интерпретации, я тут просто не могу не припомнить Ваш и Степина поход в буфет под очень ехидным девизом «этот Раман не причем» (орфография сохранена). А как быть с теоретическим предсказанием и экспериментальным подтверждением комбинационного рассеяния в работах Мандельштама и Ландсберга со ссылками на идеи Брюллюена?
Так вот, на счёт телепатии. АК уже отметился в том смысле, что пока нет фактов, то нет и науки. Однако чтобы добыть факты, нужен долгий и упорный труд специалистов. Естественно, сначала нужно понять явление гипноза (основанного в основном на вербальном внушении). Нынче на гипнотизера, в принципе, может выучиться любой желающий и даже получить соответствующий диплом. Активность мозга человека под влиянием гипноза сейчас активно изучается при помощи таких методов, как электроэнцефалография, позитронная томография и даже ядерный магнитный резонанс. До окончательных выводов ещё далеко, но процесс познания идёт. Найдётся или не найдётся на этом пути место для науки о телепатии – вопрос будущего.
Теперь о А.М.Кашпировском: он ничего сверх-естественного не сотворил. Лечение терапевтическим гипнозом было известно задолго до него. Новый элемент, который он внёс – это возможность гипноза по телевизору, что абсолютно не противоречит современному пониманию процесса и не имеет никакого отношения к телепатии. А умышленно путать Кашпировского с чумаками и шаманами – это типично поверхностный подход к осмыслению материальных реалий.


Суси
- Wednesday, August 23, 2006 at 09:58:57 (MSD)

Михаил
- Wednesday, August 23, 2006 at 07:11:26 (MSD)
Квестор
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:51:23 (MSD)
Меня одна дама научила видеть "ауру",
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, нет слов для коммента. Одна белая зависть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^

Миша, тема эта скользкая, на ощупь не поддающаяся, на зуб не возьмёшь. Но что-то во всё этом есть…
Знакомо ли вам чувство неприятия какого-нибудь человека, которого вы видите впервые и оказались с ним в одной компании совершенно случайно?
И одет он прилично, и сморкается аккуратно, и туфли у него начищены, и за обедом не чавкает, и говорит как будто о вещах вполне здравых…
А вам отчего-то неуютно, какой-то ощущаете вы дискомфорт, что-то невидимое, но колючее, неприятное витает в воздухе и вы каким-то образом точно знаете, что исходит всё это от этого, на первый взгляд, приличного человека.
Потом, через какое-то время вы узнаёте этого человека ближе и получаете полное подтверждение своим первоначальным ощущениям, т.е. узнаёте, что человек этот нечистоплотен, завистлив, мелок, одним словом, дрянь-человек.
Думаю, что вам, описанная ситуация, знакома.
У меня, скажем, подобные случаи не исключение, а правило, подтверждённое жизненным опытом.
Что это?
Способность распознавать на расстоянии «ауру»? Принимать и фильтровать биотоки?
Несомненно, что-то из этой области, где находится и интуиция.
Стоит ли этому удивляться, а, тем более, отвергать это, как ненаучные фантазии?
Животные на расстоянии чувствуют друг друга, чувствуют, кто сильней и опасней и ведут себя соответственно, принимая решение, нападать или вовремя ретироваться.
А человек в живом мире – разновидность животного.


Sharfss
- Wednesday, August 23, 2006 at 09:57:51 (MSD)

Среднестатистический американский служащий из ежедневных 8 часов рабочего времени валяет дурака 2 часа и 9 минут.
Кого то мне это напоминает, хмм..


Надо было поцеловать мальчика в живот
- Wednesday, August 23, 2006 at 08:14:11 (MSD)

"Глава российской дипмиссии Валерий Егошкин ехал в воскресенье по трассе Наньюки—Найроби на автомобиле. Примерно в 50 километрах от кенийской столицы его машина притормозила: на дорогу выбежал мальчик. Когда машина затормозила, на дипломата напали двое неизвестных с мачете в руках. Злоумышленники нанесли послу ранения в спину и правое предплечье, а также ограбили его, отобрав бумажник, документы и деньги. Получил ранение в руку и находившийся с послом атташе Павел Стрелков. Грабителям удалось беспрепятственно скрыться, и их розыск пока ничего не дал. Валерий Егошкин был госпитализирован в одну из лучших больниц Найроби."

http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=135475


Ершов
- Wednesday, August 23, 2006 at 07:52:03 (MSD)

Квестор
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:51:23 (MSD)

Т.н. "генетическая память", существуй она в наличии, требовала бы продления репродуктивного периода до самой старости, причем преимущество бы имели младшие, как самые "умоунаследовавшие". Отголоски этого можно найти в сказках об умных младших детях,
***********************
Страрший умный был детина,
Средний был ни так ни сяк
Младший вовсе был дурак...


Михаил
- Wednesday, August 23, 2006 at 07:11:26 (MSD)

Квестор
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:51:23 (MSD)
Меня одна дама научила видеть "ауру",
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, нет слов для коммента. Одна белая зависть.


Сабирджан
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:56:54 (MSD)

Sergey
CCCP - Tuesday, August 22, 2006 at 01:46:33 (MSD)

?


Квестор
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:51:23 (MSD)

Вечный миф
Валерий Лебедев
Если бы телепатия была в принципе возможна, то она представляла бы такое мощное средство в борьбе за выживаемость, что эволюция давно бы отобрала "телепатических особей" и они стали бы не исключением, а нормой. Вот о чем я и говорю! Телепатия действительно мощное средство выживания. Только не так просто она проявляется, как чтение книги, например. Определенный настрой, эмоциональный взрыв, стрессовое состояние человека или животного формирует каналы связи для сохранения жизненно важной информации. Т.н. "генетическая память", существуй она в наличии, требовала бы продления репродуктивного периода до самой старости, причем преимущество бы имели младшие, как самые "умоунаследовавшие". Отголоски этого можно найти в сказках об умных младших детях, о передаче в наследство аристократизма. Почему-то этот эффект не работает. Ум распределяется и младшим и старшим одинаково (деньги, правда, то разному...)

Поле, которое действительно не может находиться "в зазоре гравитационного и магнитного", находится... в другой плоскости. Чувствительность к "биополю", есть функция структурной сложности. Чем выше сложность, тем больше чувствительность. Что и позволило человеку захватить, монополизировать главные каналы связи. Закон сохранения разума, это на одну планету один разум, один разум - единый. "Биополе" можно представить как упругую деформацию пространства. Поток воздуха неразличим, если он не тащит с собой мусор, как и струю воздуха от вентилятора не видно, если не колышутся занавески. Почему же мы старательно не замечаем проявлений телепатии? Потому, что она привычна и проявляется лишь в микродозах, как говорится за десять секунд до смерти. И еще страх гложет, как бы телепат не обнаружил скелет в шкафу, да это надо разве, скелеты-то искать?

P.S. Меня одна дама научила видеть "ауру", шлироподобную окантовку вокруг тела. Раньше не обращал внимания, потом "прозрел". Так может и стоит попробовать раскрыть глаза, и просто посмотреть?
***


AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 06:47:44 (MSD)

>Редактор, Wednesday, August 23, 2006 at 06:08:53 (MSD)
>...Дедюховой. Она очень ярилась и утверждала, что полуголые (а были и совсем) фото ее телесей мы поставили без ее ведома. Но у меня сохранились ее письма с аттач. из этих самых фото.
#####################

Подтверждаю. То же самое. У меня была с мадам некоторая переписка, когда я сгоряча похвалил некоторые ее произведения. От чистого сердца, без задней мысли, но чтобы и поддержать творческую натуру (как мне тогда казалось). И вдруг получаю от нее ее голые фотографии. Я даже умилился - надо же, просто виртуально отдалась. У какого мужчины не дрогнет сердце, не говоря о другом? Потом узнаю, что это была массовая рассылка. То есть отдалась не лично мне, но крупному коллективу, зараз. Ну ладно, бывает. Потом получаю от нее письмо, что, мол, надо вдарить по жидам, и на меня вся надежда. Вежливо отвечаю, что, мол, мадам, у меня ведь должны быть основания, каковых пока не просматривается.

Последующее подтвердило, что от любви до ненависти один шаг. Мадам не простила. Через несколько месяцев в одном из РЖ (случайно наткнулся) появилась ее пространная филиппика, в которой я уже числился тем самым, ну, типа моше даяном и голдой меир, в одном лице. Про свои фотографии уже упоминания не было.

Но я храню. Иногда, проходя мимо, извлекаю и придирчиво восхищаюсь.



К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:11:15 (MSD)

Vlad
Но разве такие лайнеры не имеют молниезащиты?

==================================
Хотя самолёты стремятся избежать полётов в грозовой обстановке, в среднем каждый самолёт в США подвергается удару молнии раз в год.

Пишут, что экипаж Ту-154 авиакомпании "Пулковские авиалинии" перед падением в Донецкой области 22 августа запрашивал разрешение на изменение курса в связи с грозой.

Cовременные самолёты имеют защиту от молний. Но не от всех - только отрицательных.
Отрицательные молнии развиваются на нижней кромке облака и устремляются к земле. Они могут возникать и между облаками, причём самолёт способен инициировать молнию, в этом случае она проходит по его оболочке.

Положительные молнии возникают в среднем в 10 раз реже, чем отрицательные, но они во столько же раз мощнее. Такие молнии начинаются на верхней кромке кучевых облаков и продолжаются до полусекунды, что очень долго для молнии. Кучевые облака, как известно, достигают высоты в 15 километров.

Последняя катастрофа из-за молнии в США произошла более 40 лет назад, когда возникло искрение в топливном баке.

Вполне возможно, что с Ту-154 произошло то же самое.


Редактор
- Wednesday, August 23, 2006 at 06:08:53 (MSD)

Yuli - Tuesday, August 22, 2006 at 20:40:15 (MSD)
Уважаемая Редакция! Помещать чужие фотографии без согласия владельца есть признак дурного воспитания. Прошу удалить фото и наказать злоумышленника розгами.


Дорогой Юлий Борисович,
Ваша фотография была отдана на растерзание толпы вами же. Она не раз открывала ваши статьи. Например, вот эту
Юлий Андреев В МИРЕ БИОЛОГИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ ВРАЖДЫ № 367, 21 марта 2004. 21 марта 2004 г.
http://www.lebed.com/2004/art3698.htm
Стоит она и в сборнике ваших афоризмов:
http://www.lebed.com/andreev.htm АФОРИЗМЫ

И фото, и тексты, сделавшись достоянием общественности, перестают быть только собственностью автора или прототипа. Иначе никого нельзя было бы цитировать без его разрешения. С живыми еще можно договориться, а с мертвыми как?
Когда-то примерно эти мысли вы пытались внушить бесноватой мамке Дедюховой. Точнее – Дедюховой с бесноватой маткой. Она очень ярилась и утверждала, что полуголые (а были и совсем) фото ее телесей мы поставили без ее ведома. Но у меня сохранились ее письма с аттач. из этих самых фото с ее просьбой поставить их в Гусь Буку к ее дню рождения. Да и потом – где мы могли бы взять ее фото на Красной площади с грудями (груди были у нее, но на площади), как не от нее? Вы ей тоже это внушали. Но – бесполезно. Она решила, что настал «всемирный заговор жидов» и вступила с заговорщиками в последний и решительный бой. Каковой ведет и по сей день.
А ваша грудь – геройская. С такой можно на любую площадь, и она будет только украшена. Так что все в порядке в танковых частях, а также на Черноморском Балтийском Флоте имени краснознаменного Тихого Океана и его окрестностей.


Israel accused of war crimes in Lebanon
- Wednesday, August 23, 2006 at 05:43:09 (MSD)

LONDON -- Amnesty International on Wednesday accused Israel of war crimes, saying it broke international law by deliberately destroying Lebanon's civilian infrastructure during its recent war with Hezbollah guerrillas.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 05:40:15 (MSD)

>Yuli, Tuesday, August 22, 2006 at 20:35:10 (MSD)
>АК имеет несколько преувеличенное мнение о своих достинствах, но это, как правило, делу не мешает.
##################

Дорогой Yuli,

Спасибо за добрые, но справедливые слова. Но что Вам "преувеличенное мнение" о моих достоинствах? Что Вам Гекуба, и что Вы Гекубе? (заметьте, что я отклоняюсь от оригинала, в котором вы - с маленькой буквы). Сдается, что "преувеличенное мнение о своих достоинствах" еще никогда и никому не мешало, особенно третьим лицам. Так что делу это действительно не мешает, в этом Вы правы.

Мои достоинста - всегда при мне, как, впрочем, и достоинства каждого в этом славном виртуальном коллективе. Преувеличенные достоинства - это принимается, нет проблем; преуменьшенные - это хуже, но только в отношении тех, кто выписывает нам ежемесячный чек за труды. Неужели Вы всерьез думаете, что оценка моих достоинств в этой Буке повлияет на сумму, проставленную в этом чеке?

Но не будем заостряться на меркантильном, хотя это и немаловажно. Я тоже часто думаю, что мои достоинства преувеличены. И гораздо больше другими, нежели мной. Но процесс давно пошел, как говаривал наш прежний вождь, и не мне его останавливать. В среднем раз в неделю мне о моих (преувеличенных) достоинствах активно напоминают. Не знаю, что с этим делать. Я не буду здесь конкретно указывать, в каких формах это выражается, иначе некоторым здесь будет просто тяжело. С кондрашкой не шутят. Поэтому промолчим.

Так что да, преувеличенное мнение имеет место, но в основном не с моей стороны. Вы просто не представляете, насколько я на самом деле скромен и прост. Когда поймете - преисполнитесь тихим впечатлением.

И последнее. Преувеличенное мнение Вас о Ваших достоинствах - это не проблема. У каждого есть свои слабости, nobody is perfect. Проблема, когда некто активно "задвигает" других, причем категорично. Как сказал классик - "The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt". "Помни это, мой мальчик" (CR).



Квестор
- Wednesday, August 23, 2006 at 05:26:58 (MSD)

Анатолий Берлин
ОСТОРОЖНО - ЭКСТРЕМИЗМ!

Сколько потребуется крупномасштабных терактов, чтобы, наконец, довести до точки кипения благодушие миролюбивых людей, предпочитающих бейсбол реалиям противостояния? Сколько раз потребуется повторять, что США не есть сборище ангелов. Если посмотреть на исламистов вооруженным взглядом, то явно просвечивает лишь одна тенденция и обращение, - американцы, прекратите лгать. Если Америка не соблюдает заветы Христианства, то она будет соблюдать заветы Ислама. Доллар в виде Бога и все стремления - обжираловка, секс, и деньги, деньги, деньги. Бедный, связанный по рукам и ногам несчастный президент Буш. Ну никак ему не удаётся шарахнуть атомной бомбой по Ираку, уже и фосфор сыпал, и атипичную пневмонию с сибирской язвой использовал, никак тюбетейкоголовые не хотят встать на путь истинного развития. В смысле делай деньги, не можешь заработать - укради. Никто не спорит, фанатизм в любом виде - грех, но ведь и американцев можно с полной ответственностью назвать фанатиками. Фанатиками зеленой бумаги. О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! Американцы "изобрели" вирусную технологию успеха, когда ошалевшие покупатели голышом рвутся в магазины за полухалявой. Мусульмане дикие, они себе такого не позволяют. Пятьдесят баксов на заправку автомобиля, и суммарное потребление в сотни раз выше чем в нищей Африке. Кто научил весь мир жить "красиво", то есть воровать, воровать, и воровать. Во что превращается современное законодательство? В пустышку, в фикцию, американцу можно жить без Закона, значит и всем можно. Воры демонстративно хвалятся наворованным, только вот честных миллиардеров не бывает. Экономические законы отменить невозможно, за работу надо платить нормальную зарплату, каждый труд должен быть оплачен. Платить надо, и не делать честного лица, типа мы же вам платим! Вопрос, скока? Американцы изобрели виртуальную зарплату, а весь "честный" мир остервенело ворует. Так и живем так и мучаемся.

***


Квестор
- Wednesday, August 23, 2006 at 05:26:11 (MSD)

Редактор
- Tuesday, August 22, 2006 at 14:23:23 (MSD)

Бывают и конкурсы вралей - кто круче соврет. Или конкурсы толстяков - кто больше весит.
И при этом и толстяк и враль воспринимаются как некий неоспоримый факт, следовательно если проводятся конкурсы телепатов, то телепаты есть. Или они себя таковыми считают. Я недавно читал статью об "открытии" одного американского ученого. Который "открыл" телепатию, в потом "закрыл" ее. Высказав мнение, что такой способ общения никому не нужен. Телепатия существует, правда не в форме узнавания содержания "самоговорения" соседа. Легче всего получается творческое "усиление", т.е. когда автор вкладывает, например, в текст, пение, еще и телепатический подтекст. Тексты как бы "заряжаются". Это факт, тот же Чумак "заряжал" газеты и воду. Очень многие литературные произведения "заряжены" таким способом. Причем существует эффект поддержания заряда. Каждый читатель, эмоционально сопереживая написанному, как бы добавляет заряд. Таким способом пишутся бестселлеры. Правда, зачастую однодневки. Для ретрограда, извините, нет способов принятия новой информации своим умом, без одобрения начальства. Но я лично наблюдал эффекты дистанционной генерации инсайта. Эти эффекты и являются проявлением телепатии, которой "нет". Удивительно, эффекты есть, а явления нет. Хоть и "открыто-закрытое" америкосами.


P.S. Кстати, эффект "усиления" демонстрировали Михаил, Суси, Сергей, Балтийская пыталась баловаться, ну и... многие другие.
***


Шесть дней творения
- Wednesday, August 23, 2006 at 05:18:13 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 04:09:21 (MSD)

Просьба предъявить что-то исключительно яркое и талантливое. Спасайте гипотезу. Ну, хотя бы в этой Буке в указанном временном интервале. Шесть дней. Господь за это время Землю создал и оформил.
***************************
А вы Господа Бога, создателя неба и земли, видимых всех и невидимых, считаете за что-то исключительно яркое и талантливое? Серьезно? А оформил - это документы в патентном бюро США получил?
Крутой мэн этот АК. Круче только поросячий хвостик или яйцо(куриное) после 20 мин кипячения.



AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 04:57:24 (MSD)

>Сомерсет Моэм, Wednesday, August 23, 2006 at 04:14:49 (MSD)
###################

Все, за что зацепилась мысль при чтении Вашего исключительного яркого и талантливого, это то, что слово "отнюдь" в данном варианте запятыми не выделяют. Я обычно не опускаюсь до анализа опечаток и прочих погрешностей, у нас на это свой вечно дежурный есть, но большего не нашел. А ведь мог бы, как другие, бритовкой полоснуть. Так что миру-мир.



Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 04:14:49 (MSD)

AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 04:09:21 (MSD)

Уважаемый господин АК, этот камень был направлен не в Ваш огород. Так что цитаты Ваши не к месту. Во-первых, Вас товарищ цеховой, отнюдь, не хвалит БОЛЬШЕ ВСЕГО, а во-вторых, меня он почти не ругает. Так что мы с Вами, дружище, по шкале цехового где-то ни там, ни ни сям пребываем.


AK
Boston, MA - Wednesday, August 23, 2006 at 04:09:21 (MSD)

>Сомерсет Моэм, Wednesday, August 23, 2006 at 03:44:56 (MSD)
>...по мелочам не разменивается - больше всего хвалит исключительно серое и бездарное, больше всего ругает исключительно яркое и талантливое.
#################

Как разумную гипотезу можно принять. Есть некоторый массив данных, которые можно обрабатывать. Итак, начнем:

Yuli, Saturday, August 19, 2006 at 15:03:57 (MSD)
Глупый человек, подобный ... какому-нибудь моэму

Yuli, Thursday, August 17, 2006 at 21:26:38 (MSD)
Опять на Гусьбуке нашествие леммингов с тараканьими мозгами. Забавные животные, но гадят где попало. ... так и будем по уши в грязи. Никак не пойму, кому польза от присутствия на форуме всех этих моэмов и прочих совершенно посредственных господ?

Yuli, Thursday, August 17, 2006 at 03:52:51 (MSD)
Любопытно, что ..."моэм"... У бездарного народца...

Итак, основываясь на "разумной гипотезе", предварительно предполагаем, что "Моэм" - это нечто исключительно яркое и талантливое. Теперь, согласно принятой практике, это предположение нуждается в проверке.

Просьба предъявить что-то исключительно яркое и талантливое. Спасайте гипотезу. Ну, хотя бы в этой Буке в указанном временном интервале. Шесть дней. Господь за это время Землю создал и оформил.



Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 03:54:56 (MSD)

Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 01:53:01 (MSD)

Уважаемый Влад, пару недель тому у нас штормило. Молния ударила в камень на моем заднем дворе, каким-то образом отрекошетила в наше окно. Пожара чудом не произошло. С громоотводами у нас все, как положено. Еще пару месяцев назад удар молнии был направлен в автомлбиль на большом паркинге, где густо гнездились и другие авто. Хозяин неудачливого четырехколесного коня умер. Жена и дети оплакивали его. А я прочитав эти новости в местной Таймс, подумал: "Вот она стихия. Слава Богу, что жена и дети в это время еще не добежали до машины." А потом в очередной раз о том, что слаб человек, беззащитен, да еще и самоуничтожением регулярно занимается.


Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 03:44:56 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 22:51:32 (MSD)
А вообще количество пародий на персонажи прямо пропорционально их комплексам неполноценностей.
||||||||||||||||||||||||||||

Дельное замечание. Но, полагаю, что и личная симпатия - не последний голос в этом хоре.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 00:21:34 (MSD)
Yuli
Уважаемый Глинка, я увидел, что Вы сделали скромное предположение о своем графоманстве, и подумал, что надо устроить Вам разбор полетов, чтобы Вы в этом и не сомневались.
||||||||||||||||||||||

Господин Глинка, Вам, как мастеру юмористического пера, должно быть известно лучше других, что товарищ цеховой по мелочам не разменивается - больше всего хвалит исключительно серое и бездарное, больше всего ругает исключительно яркое и талантливое.


Сомерсет Моэм
- Wednesday, August 23, 2006 at 03:38:43 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:51:30 (MSD)
В гусь-буке как в Греции всë есть. Теперь вот свои нетрадиционалы завелись. Лично я не имею ничего против, но дамы могут обидеться.
|||||||||||||||||||||||

Это Вы об этом: "Если бы мне пришлось выбирать... я, без сомнения, выбрал бы АК, а не Глинку"?


Чарли понимаете Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:43:22 (MSD)
Милейший Сомерсет, а в приведения? Поиграем в приведения? Вы будите меня ловить... Проказник...
||||||||||||||||||||||||||||

Зачем же мне Вас ловить, дорогой Чарли? Тем более, что Вы - привидение? Уж лучше Вы к нам.



Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 01:53:01 (MSD)

Я позволю себе вернуться к сегодняшней авиакатастрофе в России. Сейчас пишут многие в интернете. В машину попала молния. Но разве такие лайнеры не имеют молниезащиты? Как такое может быть, непонятно!


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 01:42:19 (MSD)

Всё таки я имею право испытывать, как раньше писали, чувство глубокого удовлетворения.
Ведь что главное для любого автора? Это чтобы его читали и комментировали и обсуждали его тексты.
Так вот, не побоюсь сказать, что ни у кого из здешних авторов нет такого внимательного, отзывчивого и доброжелательно читателя, каковым у меня является рубенчик.
Он каждый очень терпеливо ждет когда я появлюсь в Гостевой.
Он не пропускает ни одной моей строчки, на любую, мной высказанную мысль, он всегда очень живо и, главное, доброжелательно реагирует.
Т.е. у нас с ним идет постоянный контакт автор-читатель.


Яков Рубенчик
- Wednesday, August 23, 2006 at 01:40:56 (MSD)

Vlad- Tuesday, August 22, 2006 at 01:55:15 (MSD)
Ненависть- это сильное чувство и оно присуще сильным людям.
@@@@
Tроцкистский мракобес позволяет себе философию, считая что найдутся дегенераты, которые будут считать его человеком. Жалкое и ничтожное животное, способное лишь фекалить в ГБ, и нагло пользующееся терпением людей, склонных видеть в нем священную корову.


Яков Рубенчик
- Wednesday, August 23, 2006 at 01:25:21 (MSD)

Vlad- Tuesday, August 22, 2006 at 22:00:16 (MSD)
Из Д.Ольшанского
@@@@
Подлому троцкистскому шизофренику недостаточно всем демонстрировать свое гнусное хайло, так он еще
собирает всю шваль из интернета. Имени впереди постинга достаточно, чтобы избежать отравы при
чтении.


Яков Рубенчик
- Wednesday, August 23, 2006 at 01:18:28 (MSD)

Vlad- Wednesday, August 23, 2006 at 00:26:37 (MSD)
Противно- до тошноты.
@@@@
Противно, до тошноты, даже не читать, а просто лицезреть фекальные постинги троцкистской обезъяны.
Читать не следует, потому как от этой отравы можно серьезно заболеть.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 00:26:37 (MSD)

Некоторые размышлизмы
Посмотрел сейчас первую серию фильма о Леньке Пантелееве на канале Rtvi
Как все таки совр. российское телевидение пытается очернить Сов. власть.
Вот идет сцена. Пришли реквизировать церковные ценности. Показывают как чуть с батюшки не сняли нательный крест.
Далее идет отряд c этими конфискованными ценностями. Один молодой красноармеец хромает.Свиремый чекист в кожаной куртке останавливает отряд, приказывает молодому красноармейцу разуться.У того в сапоге несколько украшений.Идет зверский расстрел на месте. Ну что это!?
Далее привез этот отряд артистов в деревню. Этому же свирепому чекисту понравилась цыганка-певица. Он тот час требует её к себе. Т.е. показывают чекистов, как нелюдей.
Противно- до тошноты.


К.М.Глинка
- Wednesday, August 23, 2006 at 00:21:34 (MSD)

Yuli
Уважаемый Глинка, я увидел, что Вы сделали скромное предположение о своем графоманстве, и подумал, что надо устроить Вам разбор полетов, чтобы Вы в этом и не сомневались.

==================================================
Зачем же самому стараться, Юлий Борисович. Не царское это занятие. За Вас уже всё сделано и точки расставлены:
Нынешняя ситуация привлекла в ряды пародистов новую породу – графоманов.
Игорь Южанин является типичным представителем этого разноцветного племени.



Правда, есть один неумный господин, который написал, что моим эпиграммам цены нет, но мы же не будем обращать на него внимание.


Vlad
- Wednesday, August 23, 2006 at 00:16:04 (MSD)

http://www.newsru.com/realty/22aug2006/elitem2.html
Рост цен на московские квартиры в первом полугодии 2006 года пока является абсолютным рекордом за всю историю. За первые 6 месяцев 2006 года жилье в столице подорожало в среднем в полтора раза. Что касается элитных новостроек, то здесь цены увеличиваются еще быстрее.
Цены в строящихся элитных домах Москвы преодолели рубеж в 20 тысяч долларов за квадратный метр, сообщает IRN.ru. А цены вышли на мировой уровень. Стоимость квартиры на Остоженке сопоставима с элитным жильем в Париже. Так, квадратный метр в дворце XVII века на Площади Воже, построенном Генрихом IV для королевской резиденции, стоит около 23,6 тысяч долларов. Это чуть дороже самой дорогой московской новостройки.

В Москве в доме на Хилковом переулке, который еще даже не сдан госкомиссии, стоимость квадратного метра жилья в июле составляла более 22 тысяч долларов. Самая просторная квартира в этом доме обойдется примерно в 6,6 млн долларов. За эту же цену в январе 2006 года был продан Тернопольский городской аэропорт на Украине, пишет РБК.

Немного дешевле стоит квадратный метр в доме на Большой Никитской. Однако в итоге пятикомнатный пентхаус на шестом этаже обойдется почти в два раза дороже квартиры в Хилковом переулке - цена 580 метровых апартаментов, если исходить из указанной цены за метр, составит 12 миллионов долларов. Оставшиеся 9 квартир оцениваются "скромнее": всего от 2,9 до 7 млн долларов.

Возводимый "дом над водой" на 7-ом Ростовском переулке пока не преодолел барьер стоимости квадратного метра в 20 тысяч долларов – третье место в десятке самых дорогих квартир. А вот новостройки на Кутузовском потеряли былую респектабельность. Цена квадратного метра в Белых Дачах - 11,5 тысячи долларов.
****
Вот так и живем. А тут окопавшийся прохановец все плачется, что в России плохо живется.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, August 23, 2006 at 00:15:32 (MSD)

Уважаемый Глинка, я увидел, что Вы сделали скромное предположение о своем графоманстве, и подумал, что надо устроить Вам разбор полетов, чтобы Вы в этом и не сомневались.
Что меня останавливает, так это необходимость с этой целью читать ваши многословные, банальные и глупые вирши, которые люди, обладающие литературным вкусом предпочитают не читать.
Две-три случайные строчки, и ясно, что автор - тупица и графоман.


Кто более правдив?
- Tuesday, August 22, 2006 at 23:38:30 (MSD)

Два мнения об одном герое!!!
1.Валадимир Батшев
CВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК
2.ВАЛЕРИЙ ТАРСИС-СИНЕМУХОВ
http://www.klimov.kiev.ua/Books/D69/D69-4.htm
Люблю проверять писанное. Сеть помогает.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 23:32:51 (MSD)

Sandro.
Пародии на Димины или Риммины постинги как раз не так уж и трудно было бы сконстролить.

=======================================
Мне трудно.
Не гений всё-таки - графоман.


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 23:22:36 (MSD)

>>А вообще количество пародий на персонажи прямо пропорционально их комплексам неполноценностей.

- Лукавит Глинка. Не их комплексам, а ейным. Или еëным? Тьфу, запутался!


Русич
- Tuesday, August 22, 2006 at 23:22:24 (MSD)

Да, трагедия ужасная.
Предлагаю на сегодня всеобщее перемирие и траур.


Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 23:20:29 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 22:51:32 (MSD)
*****
И всё-таки, это у Вас не пародии, а эпиграммы. Большинство из них, во всяком случае.
Пародии на Димины или Риммины постинги как раз не так уж и трудно было бы сконстролить.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 22:51:32 (MSD)

Дима Горбатов - тоже умный человек с точёным слогом.
Римма - умный и хороший человек.
Потому так мало пародий на них.

А вообще количество пародий на персонажи прямо пропорционально их комплексам неполноценностей.


Vlad
- Tuesday, August 22, 2006 at 22:00:16 (MSD)

Из Д.Ольшанского
Рекомендуется некоторым здешним авторам для очень внимательного чтения.

"Посмотрел через Корбину-ТВ вчерашнее. Да, хамство и жлобство, как мне и рассказали.

"Эта ненависть, этот негативизм - это у него не от большого ума", - сообщил обо мне этот свирепо жизнерадостный господин.

Но как он чудовищно косноязычен. И как глуп - не мог сформулировать ни одной мысли, только "эта история", "та история", и постоянное мычание.

Но Дуня Смирнова - это совсем запредел. Нельзя же быть такой невежественной и дикой.

Она возмущалась тем, что, дескать, "вокруг много буржуазных, интеллигентных и левых людей одновременно, они зарабатывают приличные деньги и ненавидят офисно-капиталистический мир". "Это опасное и нездоровое явление".

Диего Ривера, с его фресками Ленина-Троцкого в Рокфеллер-центре - "опасное и нездоровое явление"?

Дуня! Прочти, что ли, книжку какую-нибудь, прежде чем выступать. Плохо быть темной и малокультурной.

Про левое какое-нибудь движение, про Америку, Францию, дореволюционную Россию можно почитать.

Левые исторически - это почти всегда довольно богатые и образованные люди, дура. "Гейдельбергские эсеры". "Вилледж". Потому что когда человек читал в жизни книжки (в отличие от тебя), а при этом ему не нужно бороться за физическое выживание, он смотрит вокруг - и видит, что за свинство и мерзость образовалась по вине этих "рыночных" и т.п. деятелей. И, конечно, он их ненавидит. А как иначе?

Вся западная культура, все европейское и американское образованное общество - ЛЕВОЕ. И всегда было.

Только убогие русские "Тани", "Дуни" и "Алеши" предпочитают бороться с левой угрозой.

ДИКАРИ."
****
Без комментария.


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 21:56:04 (MSD)

45 человек детей


Vlad
- Tuesday, August 22, 2006 at 21:52:55 (MSD)

А в России Ту-154 разбился. Летел из Анапы в Пулково. На борту было много детей.Упал под Донецком.Да.. большая трагедия...


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 21:46:26 (MSD)

Можно подумать, что никто, кроме уважаемого Юлия, здесь не ест и не пьет. Может, это Глинка святым духом питается?


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 21:32:41 (MSD)

Vladimir
>>Если я не прав, я глубоко и категрически извиняюсь. Мусульмане говорят об искоренении сионизма, а не Израиля.

- А при чëм тут канадский политик, на которого вы давеча ссылались? Он, что, мусульман?


>>Другое дело - может ли Израиль из сионистского госудрства стать демократическим.

- Израиль изначально был демократическим государством. Конечно, не в бандеровском духе, но всë же. И демократии в нëм намного больше, чем это полезно для здоровья.


>>Можно долго спорить, что еврейский фашизм - сионизм - намного лучше, чем все другие формы фашизма. Что это такая единственная ближневосточная демократия. Это сути дела не меняет.

- Единственная суть тут - что за коктейль Вы пьëте, что такую херню несëте?



>>Опять за рыбу гроши. Тот, который наши с Вами соотечественники испытали на собственной шкуре.

- Оставляя Ваши фигли-мигли в стороне, Вы удивляетесь тем, что современный канадский политик не озабочен тем, что было в совсем другой стране 86 лет тому обратно?
Батюшка, а это лечится? Что эскулапы-то говорят? Есть надежда?


>>Та, которая внедрила Звягильского на пост и.о. премьера Украины и помогла ему бежать с наворованным.

- Врать-то хорош! Где судебное или хоть следственное дело? Что Вы всë трындите со ссылкой на агентство ОБС?


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 21:14:46 (MSD)

>К.М.Глинка, Tuesday, August 22, 2006 at 19:57:35 (MSD)
>Очень сложен Редактор, у него отточенный слог.
#################

Я грубо скажу, по-прямому: вы ведь, ваше величество, в этих делах знаток.

*************

Позвольте, ваше высочество, мне по-грубому, по-стариковски, по-отцовски сказать вам: я вне себя от вашей красоты.

**************

Ваше величество, простите за грубость. Вы вообще красавец, а в этом костюме -- вдвойне.

****************

Ваше величество, на этот раз я скажу вам такую чистую правду, какой свет не видал. Может, вы удивитесь, ваше величество, может, я поражу вас, но я скажу!

Король. Так-так.

Вы простите меня, но подчас хочется быть действительно прямым.




Vladimir
- Tuesday, August 22, 2006 at 21:00:09 (MSD)

//////////////////// Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:29:44 (MSD)
Pan Vladimir,
Какое "уничтожение сионизма"?
////////////////////

Если я не прав, я глубоко и категрически извиняюсь. Мусульмане говорят об искоренении сионизма, а не Израиля.

Другое дело - может ли Израиль из сионистского госудрства стать демократическим.

Можно долго спорить, что еврейский фашизм - сионизм - намного лучше, чем все другие формы фашизма. Что это такая единственная ближневосточная демократия. Это сути дела не меняет.

/////////////Какой еврейский терроризм?

Опять за рыбу гроши. Тот, который наши с Вами соотечественники испытали на собственной шкуре.

Terrorist Jews.

There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and an the actual bringing about of the Russian Revolution: by these international and for the most part atheistic Jews.

Illustrated Sunday Herald

February 8, 1920, page 5


http://www.patriot.dk/churchill.html

Читать умеете? Что в заголовке? "Террористические евреи".

/////////// Какая мафия?

Та, которая внедрила Звягильского на пост и.о. премьера Украины и помогла ему бежать с наворованным.

Хорошо, может, я не прав. Может, это «украинско-еврейская» мафия. Но вектор деятельсности «в пользу» Израиля, а не Украины. Бежал не из Израиля в Украину, а наоборот. И помогало ему не СБУ, а «Натив».

в 1996 году на заседании кабинета министров Израиля министр израильской полиции сообщил, что в 1994 году бывший и.о. премьера Ефим Звягильский, эмигрировав в Израиль, привез с собой значительную сумму. Ввезти деньги Звягильскому помогла спецслужба «НАТИВ». Присутствовавший на заседании руководитель «НАТИВа» Яков Кедми вынужден был признать, что он помог Звягильскому ввезти из Украины в Израиль 300 миллионов долларов. Но по сей день никаких процессуальных действий в отношении Звягильского не предпринимается, 300 миллионов тоже никто не пытается вернуть.

Записал Олег Ельцов, «УК»

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=1144


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:54:48 (MSD)

Yuli
Если бы мне пришлось выбирать... я, без сомнения, выбрал бы АК, а не Глинку.

===============================================
На завтрак или на обед?


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:51:30 (MSD)

В гусь-буке как в Греции всë есть. Теперь вот свои нетрадиционалы завелись. Лично я не имею ничего против, но дамы могут обидеться.


Чарли понимаете Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:43:22 (MSD)

Милейший Сомерсет, а в приведения? Поиграем в приведения? Вы будите меня ловить... Проказник...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:40:15 (MSD)

Уважаемая Редакция!

Помещать чужие фотографии без согласия владельца есть признак дурного воспитания. Прошу удалить фото и наказать злоумышленника розгами.


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:36:04 (MSD)

Чарьз Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:29:03 (MSD)

Ценю Вашу преданность, дорогой Чарли, но боюсь, что полет на Луну мое усталое сердишко не выдержит. Два микроинфаркта в сочетании с неправильным образом жизни, сами понимаете, жизненных сил не увеличивают. Так что на карусели уж лучше с товарищем цеховым. Ему это, наверняка, понравится.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:35:10 (MSD)

Относительно очередных глупостей Глинки. Если бы мне пришлось выбирать, с кем иметь дело, я, без сомнения, выбрал бы АК, а не Глинку.
АК имеет несколько преувеличенное мнение о своих достинствах, но это, как правило, делу не мешает. Чего я не заметил у АК, так это жлобской зависти к успехам других, которая так и лезет из Глинки. Кроме того, АК намного умнее и образованнее Глинки.
Поэтому, когда Глинка непочтительно высказывается об АК, это напоминает гавканье шавки на слона. Каждый должен иметь чувство меры и знать свое место в обществе. Место Глинки - в лакейской, и никак не дальше. Так распорядилась природа, обделив его умом, и это исправить невозможно.
Глинка должен брать пример хотя бы с Суси, который, несмотря на весь свой деланный гонор, знает, тем не менее, свое место и не производит столь скверного впечатления, как Глинка.


А был ли мальчик?
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:32:05 (MSD)

Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 16:20:42 (MSD)
- Елена, к чему такие сложности? И тут выбегает на дорогу всë тот же мальчик...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь. к чему такие сложности. В истинно мусульманские сыны Аллаха носят пояса шахида вшитые в памперсы.


Чарьз Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:29:03 (MSD)

Нежнейший Глинка, мне что не говори лег на бренное сердце мой Сомерсетик. Вы уж не обижайтесь, милый.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:22:05 (MSD)

Чарли Диккенс
Милый Глинка, с кого?

=================================
Ну, с этого мальчика, который много работает и очень мало ест.


.
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:19:53 (MSD)

Михаил
Сам я давал присягу Правительству Соединённых Штатов, что в случае, когда это правительство сочтёт необходимым прибегнуть к моим услугам для защиты интересов Америки, то я сделаю всё от меня зависящее, чтобы достойно выполнить свой долг.


ДАВАЛ ПРИСЯГУ Я НА ВЕРНОСТЬ БУШУ.
КАК ТОЛЬКО ОН ПРИКАЖЕТ - Я НЕ СТРУШУ.


Танцы народностей
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:19:48 (MSD)

Игорь Южанин
- Tuesday, August 22, 2006 at 11:49:45 (MSD)
Он телом – на сорок и духом - семь сорок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, наши танцуют семь-сорок, гопак
А ваши не пляшут, а лечат трипак.


Чарли Диккенс, чего уж там!
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:18:40 (MSD)

Милый Глинка, с кого?

Нежнейший Сомерсет Моэм, давайте вместе полетим на луну прямо с земли! На луне социальная справидливость в обществе. Мы будем гулять по лунапарку под ручку. Вы уроните зонтик а я его как бы не в значай подниму. И мы периглянемся...


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:09:24 (MSD)

Чарли Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:56:10 (MSD)

Да, дорогой друг, Вы правы, цеховой - из среды, из социальной. Правда для повести материалец хиловатый. Впрочем, все зависит от Вашей фантазии. Вы, к примеру, можете дописать его скромную биографию еще и полетом, скажем, на Луну, и руководстом там, на Луне, группой телепатов-лунатиков.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:06:56 (MSD)


Sharfss
Алматы, - Tuesday, August 22, 2006 at 11:49:26 (MSD)
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:54:21 (MSD)
Что касается меня, то всегда в жизни имел свой интерес и ничей не ставил выше.
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:36:16 (MSD)
Так что воевать все равно придётся. Рано или поздно.

Сам воевать то пойдешь, петриёт? Или свой интерес жизнями пацанов зеленых поимеешь?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Достопочтенный мистер Sharfss, сэр. Месье, а также дорогой товарищ.
К моему глубокому сожалению, благодаря безупречной работе Модератора, я лишён возможности ответиь Вам в тех изысканных и почтительных выражениях, которых Вы, несомненно заслуживаете, соизволив откликнуться на мои обрывочные, отстоящие на мониторе далеко друг от друга и высказанные по совершенно различным поводам мысли.
"Зелёных", как Вы образно и самобытно выразились, "пацанов" посылает на убой Ваша бывшая ( и повидимому теперешняя) Родина и её твёрдое и тоже вполне "зелёное" (в самой зелёной валюте) руководство, несомненно имея с их жизней свой интерес.
В американской армии (и полиции) служат хорошо обученные и современно экипированные профессионалы.
Сам я давал присягу Правительству Соединённых Штатов, что в случае, когда это правительство сочтёт необходимым прибегнуть к моим услугам для защиты интересов Америки, то я сделаю всё от меня зависящее, чтобы достойно выполнить свой долг.

Примите уверения в совершенной толерантности к нашей с Вами бывшей родине.



К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 20:06:08 (MSD)

Чарли Диккенс
Милый Сомерсет, цеховой - это трудовой человек? Из социальной среды? Кровь приливает к моим жилам, сейчас напишу повесть о том, как он рос в бедной семье, которая зарабатывала на жизненное существование грошами.

==============================
Признайтесь, Вы Оливера с него писали?


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:57:35 (MSD)

Очень сложен Редактор, у него отточенный слог.




Чарли Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:56:10 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:31:24 (MSD)

А как Вам эта очередная заморочка цехового: "Я руководил в течение двух лет работой по экстрасенсам, результат отрицательный..."? Нужно бы ее господину Южанину показать. Пожалуй, это его парафия. Как Вы думаете?

Милый Сомерсет, цеховой - это трудовой человек? Из социальной среды? Кровь приливает к моим жилам, сейчас напишу повесть о том, как он рос в бедной семье, которая зарабатывала на жизненное существование грошами. Ему было нечего есть, а мачеха по дедовской линии занималась продажей своих обнажённых форм раздетая. А Южанин человек с юга. Он добрый и справидливый. Он жалеет бедных и угощает их съедобными кушаньями, чтобы они хорошо питались фруктами. Он не любит злых. А добрых очень любит. Ах, ах! Меня опять толкнули каблуком прямо в стан. Падаю в обморок.


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:51:25 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:36:21 (MSD)

Пожалуй, да. Уважаемый господин Глинка, любопытно было бы узнать, кто по Вашему мнению являет собой добычу посложнее.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:36:21 (MSD)

Сомерсет Моэм

А как Вам эта очередная заморочка цехового: "Я руководил в течение двух лет работой по экстрасенсам, результат отрицательный..."?

==============================================
Юлий и АК - лёгкая дичь.


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:31:24 (MSD)

Чарли Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 14:14:05 (MSD)

...Ваш восхитительный поклонник Чарли
|||||||||||||||||||||||||

Дорогой Чарли, у Вас, ей богу, недурно получается. Правда, мне приятнее было бы прочесть в заключении "Ваш восхищенный поклонник.."
А как Вам эта очередная заморочка цехового: "Я руководил в течение двух лет работой по экстрасенсам, результат отрицательный..."? Нужно бы ее господину Южанину показать. Пожалуй, это его парафия. Как Вы думаете?


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:29:44 (MSD)

Pan Vladimir,
Ваши речи темны и вихлявы. Это наверное от систематического чтения "Торонто Стар" или?
Какое "уничтожение сионизма"? Какой еврейский терроризм? Какая мафия?
Вы, часом, водку с портвейном не мешали?


Теракт на Черкизовском рынке устроили студенты-химики, чтобы "убить нерусских"
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:27:54 (MSD)

http://www.newsru.com/russia/22aug2006/ximiki.html


Vladimir
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:19:29 (MSD)

///////////////////////////// Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 17:57:57 (MSD)
AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 17:08:48 (MSD)

- Произвольные конструкции, основанные на абстрактной логике, могут далеко завести.

Информацию Вы не из "Огонька" какого почерпнули? Или из "Торонто Стар?
/////////////////////////////

Кстати, в той же «Торонто Стар» бывший канадский министр юстиции с широко распостраненной украинской фамилией обосновывает, почему Канада должна поддерживать Израиль.

Canada was right in rejecting threats to annihilate Israel, says Irwin Cotler

Перефразируя Леонида Ильича, «братский Израиль, демократический Израиль .... мы в беде не оставим и в обиду не дадим». Правда, про уничтожение сионизма автор обходит. И про еврейсий терроризм и мафию тоже.

А так, я лично тоже – «за», за демократический Израиль.

Затронув Леонида Ильтча – говорил со знакомым китайцем, разговорились про советскую и коммунистическую пропаганду, и как-то незаметно перешли на кино.

Оказывается, он помнит неоторые совесткие фильмы – «москва слезам не верит», «а зори здесь тихие», «служебный роман», вокзал для двоих, про Корчагина китайцы сами недавно фильм сняли.

Емy понравились «а зори здесь тихие».... Красивые женщины, говорит. И героиня из «москва слезам не верит» ему понравилсь.

Если Сергей защищает советскую власть брежневской эпохи, то это еще как-то можно понять, но когда все это видишь как одно целое – какой ценой к этому брежневизму пришли? Небо с овчинку советской выделки для десятков миллионов. Наша цель – брежневизм.

///////////////////////////// Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 05:54:28 (MSD)

Всё же я не думаю, что иудео (слышь, Серёга,- иудео), иудео-христианская цивилизация исчерпала свой ресурс.
/////////////////////////////

Аллё, Островский, «приём».

Всё же я не думаю, что иудео (слышь, Островский,- иудео), иудео-христианская цивилизация исчерпала свой ресурс.


Глинка - Большакову
- Tuesday, August 22, 2006 at 19:15:08 (MSD)

P.S. Игорю < igor@…ru >: Вы емейл-то с приложением получили, наконец?


Вот несчастье - нет! Я бы сразу ответил.

Попробуйте на konstantin_glinka@yahoo.com - этот точно работает.


Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, August 22, 2006 at 19:13:04 (MSD)

Victor- Tuesday, August 22, 2006 at 07:12:18 (MSD)
американцы перекупили 200 с лишним иракских военных - практически всю верхушку, заплатив по $15-25 млн каждому (+ обеспечение документами, домом и вывоз всей семьи в США). Похоже, это совершенно новое слово в военной тактике, да и в стратегии, наверно.


Вот уж фигушки! Американцы у русских научились. Неужели не слышали, что нынешнее руководство Чечни - это в основном бывшие ваххабиты, перекупленные федеральным центром?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 18:49:08 (MSD)

Уважаемый господин Большаков!

Ваше "бросьте", простите, неуместно. Опыты с телепатией проводились по строгим методикам.
Телепатии обнаружено не было. Похоже, Вы ленитесь читать, все это вещи известные.


Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 18:39:09 (MSD)

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 09:13:39 (MSD)

Я видела фото жены Сандро и общалась с нею по телефону, так что определенное впечатление о ней у меня сложилось. За Сандро можно порадоваться, и затхлая злоба здесь, как нигде, не уместна.
"""""""""""""""""""""""
Я не видел фото, я не имел удовольствия беседовать с этой женщиной, и я не сказал ничего о её внешности или иных достоинствах или недостатках. Есдинственно, я поинтересовался у Sandro, та ли это самая, которую он столь ярко описал. Вставил цитату - так что все претензии к новобрачному. Если же это не Sandro написал, а некто очень злой и глупый, тоя сразу извинюсь. Вот такой я человек.
Какие ко мне претензии? Вы, Анка-израильтянка, не там злобу видите.


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 17:59:35 (MSD)

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 15:59:49 (MSD)

Надежда Кожевникова - талантливый литератор, однако, как мне представляется, ее отношение к ближнему - "лабораторное". Она надевает респиратор и сквозь него осуществляет общение и вещание во избежание заражения воздушно-капельной инфекцией и проникновения вредных испарений. Надежной заменой респиратору в плане безопасности любви является и расстояние. Расстояние гарантирует стерильность в отношении с симатичной чернью. На расстоянии же о ней можно говорить пафосно и взахлеб. Вероятно, реакцией на этот мой постинг последует обвинение меня в зависти. К зависти я не склонна. Мои родители никогда не занимали престижных постов, но всегда были превосходными профессионалами и честными людьми. Меня же они наградили счастливым мироощущением. Поэтому, в частности, зависть мне не свойственна.


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 17:57:57 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 17:08:48 (MSD)

- Произвольные конструкции, основанные на абстрактной логике, могут далеко завести.
Кстати, разведгруппы в подавляющем большинстве случаев оперировали в полосе вражеской обороны, где цивилистов и в помине не было. Это к слову.
Информацию Вы не из "Огонька" какого почерпнули? Или из "Торонто Стар?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 17:29:49 (MSD)

Страшные рассказы о мальчиках на дороге в реальной действительности выглядят совершенно по-другому. В аварийной обстановке человек не имеет времени на осмысление ситуации и все его действия определяются инстинктами и навыками. Тот, кто побывал в подобных ситуациях, знает, о чем я говорю.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 17:24:12 (MSD)

Никаких инструкций для разведгрупп с требованиеем убивать гражданских лиц ни в одной армии мире не было и нет. Обычно, подобные страшилки рассказывают подвыпившие ветераны из тыловых храбрецов для того, чтобы добавить себе демонизма и значительности.


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 17:08:48 (MSD)

>Игорь Островский, Tuesday, August 22, 2006 at 16:20:42 (MSD)
>Хотелось бы узнать об источниках такой информации по инструкциям для разведгрупп.
###############

Давайте подождем откликов ветеранов, если такие появятся. Я не знаю, были ли такие инструкции за входящими и исходящими номерами, просто не моя профессия. Но знаю по общению с ветеранами, что так оно и было. Да и простая (а значит, чудовищно жестокая) логика войны это подсказывает. Потому что нет даже малейшей гарантии, что увидевший вас в лесу старичок или мальчик тут же не отправится о встрече сообшить куда надо. А дальше - совершенно простая цепочка событий: вы - в лучшем случае пропавший без вести, а значит - изменник, предатель, враг народа со всеми очевидными последствиями для семьи. Это не считая того, что задание не выполнено, что в зависимости от важности задания и/или добытых результатов может иметь важность от незначительной до колосально важной, цены тысяч бойцов и командиров.

Это здесь комфортно сидеть у клавы и раздумчиво рассуждать о том, что бы сделал в той ситуации, ВСЕГДА кривя душой и не понимая и грана того, через что проходят люди в тех обстоятельствах.

Теперь об "информации по инструкциям". У меня два брата служили в морской пехоте (будучи курсантами Высшей военной академии подводного плавания, или как она там на самом деле называется). Когда морская пехота атакует, по их рассказам, они руководствуются двумя простыми правилами, которые им там вбивали: пленных не брать и раненых (своих) не подбирать. Тоже про источник инструкции спрашивать будете?

Для разминки вспомните-перечитайте хотя бы свеже-послевоенный сборник Казакевича "Звезда". Там первый рассказ (по памяти) - про разведгруппу, идущую по тылам. Освежите в памяти. Для разминки.



Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 17:06:05 (MSD)

Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 09:13:39 (MSD)
... затхлая злоба...
*****
Это не затхлая злоба, Анечка, это нечто булькающее.


Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 16:30:13 (MSD)

К.М.Глинка
>>Открывал ли этот человек Новый Завет?!


- Ну не открывал... Зато он антисемит. А за это ведь всë прощается, не так ли, Криштафович?




Игорь Островский
- Tuesday, August 22, 2006 at 16:20:42 (MSD)

Elena
>>представьте, что вы капрал морской пехоты и едете в бронетранспортере с двумя рядовыми по дороге в багдад
вдруг прямо на дорогу перед вами выбегает мальчишка лет восьми и машет руками
вы сигналите ему отойти, но он стоит
у вас есть несколько секунд на решение - объехать означает съехать с дороги, возможно, подорваться себя вам не жалко, но погибнут двое ваших солдат что вы будете делать?


- Елена, к чему такие сложности? Война, бронетранспортëр, мины...
Сделаем проще: Вы едете в обыкновенной легковушке по горной дороге. Справа скала, слева пропасть. На заднем сидении Ваши престарелые родители. Никаких мин. Никакой войны. Глубокий мир.
И тут выбегает на дорогу всë тот же мальчик...



Клëсову

Хотелось бы узнать об источниках такой информации по инструкциям для разведгрупп.




Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 15:59:49 (MSD)

Надежда Кожевникова

СТАРЫЕ ПСЫ И МОЛОДЫЕ ВОЛКИ

У Толи семья, жена, сын, родилась внучка. Когда Вера, красотка, с роскошной гривой волос, схваченных в хвост на затылке, выходила за него замуж, он не только подавал надежды, а уже стремительно их оправдывал. Кормилец. Получил квартиру, построил дачу, но и завистники к карьеристам-пронырам причислить его не могли. Взглядов своих, убеждений не скрывал, в институте все знали о его дружбе с сыном Якира, Петром, известным диссидентом, и то, что он писал, нисколько не соответствовало парадности, угодной начальству. В эпоху застоя были возможности грести, что называется, против течения. На фоне лживо-восторженных, угодливых писаний, отмечаемых премиями, особенно ценилась правдивость, пусть неказистая, простоватая, без искры Божьей. Общество, читательскую аудиторию от официоза так сильно мутило, что не приукрашенная реальность возводилась в литературный шедевр. Такую продукцию тоже временем смыло.


Если сказанное ("правдивость, пусть неказистая, простоватая, без искры Божьей") относится к любимому другу Толе (а не к Якиру), то такая любовь и правда возможна лишь через океан. А вблизи его любить, вероятно, почти невозможно: тем более, раз он находится в оцеплении завистников. Если же "...без искры божьей..." писал сын Якира, то я беру свои слова обратно.


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 14:38:56 (MSD)

>Александр Большаков, Tuesday, August 22, 2006 at 12:16:05 (MSD)
>А на счёт телепатии пока просто нет достаточного количества данных для каких-либо выводов.
####################

Типичный пример рассуждения "околонаучных" людей, обычно и создающих питательную почву для шарлатанов.

Когда "нет достаточного количества данных для каких-либо выводов", то нет и науки. Точка.

Более того, должны быть не просто "выводы", их и любой жулик может представить, а выводы, основанные на корректно проведенных экспериментах и исследованиях, воспроизводимых и повторяющихся, а потому предсказуемых. Ни в телепатии, ни в астрологии, ни в хиромантии, ни в столоверчении, ни в гаданиях цыганок их нет.

Наконец, непременный признак науки - это успешное прохождение гипотез, основанных на опубликованных и представленных научной общественности данных, через горнило обсуждения той же научной общественностью (peer review), признание их (гипотез и данных) научной общественностью, вхождение в информационные потоки, положительное цитирование "равными по профессии".

Все разговоры про "официальную науку" (а именно основные особенности "официальной науки" описаны выше) и противопоставление ей неких "неофициальных наук" - шарлатанство. База для тех самых "лженаук".

Примечание 1: вышеописанное относится к наукам естественным.
Примечание 2: в науках работает известный принцип - можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но в науке нельзя обманывать всех и навсегда.


Редактор
- Tuesday, August 22, 2006 at 14:23:23 (MSD)

Квестор - Tuesday, August 22, 2006 at 14:12:37 (MSD)
Вы же давали сообщение о конкурсе телепатов в будущем году?


Ccылку давал. Как на курьез. Бывают и конкурсы вралей - кто круче соврет. Или конкурсы толстяков - кто больше весит.

P.S.
Увжаемый Большаков, там у статьи есть продолжение, http://www.lebed.com/2000/art2308.htm


А. Большаков
- Tuesday, August 22, 2006 at 14:17:24 (MSD)

Понятно, Валерий Петрович. За ссылку спасибо, читаю.
Конечно, я согласен, цитировать свои труды удобно, когда уже всё заранее обдумано, обсуждено и изложено. И новых тем уже не возникает. Всё предсказуемо.
Вот тут Елена взялась логически методично загонять Анатоля в угол по поводу Ирака. Но он там уже не раз бывал до этого и мы все знаем наперёд, что в конце концов он, прижатый фактами, просто объявит «Такое уж у меня мировоззрение, чем и горжусь». Точка.


Чарли Диккенс
- Tuesday, August 22, 2006 at 14:14:05 (MSD)

Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:40:35 (MSD)

Уважаемый соотечественник, мне крайне лестно встретить столь знакомое имя в этой юдоди радости и печали, но прошу Вас, как художник художника, не подражайте мне так уж откровенно. Вы же достаточно талантливы и изобретательны, чтобы создать собсвенную стилизацию. Иначе нас начнут путать, что не принесет ни Вам, ни мне никаких дивидентов. Не так ли?


Дорогой мой сожитель Англии!

Я обожаю перо вашего стиля в этом жестоком мире своеобычных утопий, где каждый так и норовит дать вам под филейную часть. Прочно ли вы стоите на ваших десницах? Тяжело приходиться нашему брату классику! Мне недавно один зоил заехал по правой ланите прямо в морду. Ой, ой, а как же мой голеностопный ямб? Обнимаю вас, целую вас.

Ваш восхитительный поклонник Чарли


Квестор
- Tuesday, August 22, 2006 at 14:12:37 (MSD)

Редактор
- Tuesday, August 22, 2006 at 08:06:54 (MSD)

Не понял. у меня галики, или Вы же давали сообщение о конкурсе телепатов в будущем году?
Найти ссылку, или сами вспомните?

***


Редактор
- Tuesday, August 22, 2006 at 13:49:14 (MSD)

Александр Большаков - Tuesday, August 22, 2006 at 12:16:05 (MSD)
Редактор: Телепатия ... Никогда такого признания на уровне официальной науки не было. И, смею думать, никогда не будет.
Если будет такое желание, поясните, пож-ста, на чём основана Ваша непоколебимая уверенность.


Уже объяснял. Вот тут статья на эту тему. А вообще-то я про это писал еще в 1981 году. С тех пор ничего нового в этом деле не произошло.
Валерий Лебедев. Вечный миф N 189 1 октября 2000 г. www.lebed.com/2000/art2296.htm
http://www.lebed.com/2000/art2308.htm (продолжение)


А. Большаков
- Tuesday, August 22, 2006 at 13:32:13 (MSD)

Бросьте, Юлий Борисович!
Все так-называемые опыты по телепатии сводились или к примитивным заданиям на угадывание карт, или нечто типа «я загадываю рисунок, а телепат за стеной его отгадывает». Это, конечно, чушь для развлечения бульварной публики.
Посмотрим, что Лебедев скажет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 13:21:52 (MSD)

Относительно телепатии. Было поставлено значительное количество опытов, но гипотеза телепатии подтверждения не получила.
Относительно хиромантии и астрологии речь никогда не шла, это обычное шарлатанство.
Впрочем, рисунок складок на ладони связан с этничностью, но никаких чудес в этом нет.

Я руководил в течение двух лет работой по экстрасенсам, результат отрицательный, ничего похожего в природе не существует.

Тем не менее, любителей поболтать на эту тему много. Ради бога, пусть болтают, лишь бы не пили и не хулиганили.


Александр Большаков
- Tuesday, August 22, 2006 at 12:16:05 (MSD)

Редактор: Телепатия ... Никогда такого признания на уровне официальной науки не было. И, смею думать, никогда не будет.
Если будет такое желание, поясните, пож-ста, на чём основана Ваша непоколебимая уверенность. Даже если говорить просто про обыкновенный гипноз, и то наука в этом явлении пока далеко не разобралась. Телепатия сложнее, но отрицать её огульно я бы не стал. Существуют много свидетельств о том, что люди могут «чувствовать» внезапную смерть близких родственников. Надёжный эксперимент над живыми людьми тут провести очень сложно, это вам не карты из колоды угадывать. Но экспериментировать над животным, с другой стороны, - можно: парализующий эффект удава на кроликов известен. Официальная наука вам этого не объясняет, но она много чего пока не объясняет. Скажем, опыты Козырева по замедлению времени – просты, воспроизводимы, но необъяснимы. Ну, или Кашперовский, кто в мгновение ока извёл неисчислимое количество бородавок и что есть широко известный неоспоримый, но необъяснимый факт.

Что, вообще, есть «уровень официальной науки»? Например, пяток лет назад лишь в кругу узких специалистов сформировалось понимание причин нынешнего глобального потепления. Было ли это уже тогда официальным научным пониманием? Или только теперь стало, после публичных официозных заявлений мночисленных научных обществ, академий наук и правительственных/межправительственных комиссий/организаций? А что если супротив имеющихся 11 тысяч «официальных» научных статей по глобальному потеплению вдруг появится одна гениальная, которая докажет другую, «неофициальную» причину нынешнего потепления? Тут вся «официальность» на том и зиждется, что (пока) не видно серьезных альтернативных идей.

Обратная ситуация сложилась по поводу «официальных лженаук», типа астрологии или хиромантии. Любой здравомыслящий человек может самостоятельно увидеть материальную основу данных дисциплин (в астрологии – это время года и температура, что влияет на метаболизм развивающегося плода; в хиромантии – это род занятий и образ жизни человека, что определенно влияет на складки на его руках). Но официоз отметает всё это валом, без разбора и осмысления.

А на счёт телепатии пока просто нет достаточного количества данных для каких-либо выводов.

P.S. Игорю < igor@…ru >: Вы емейл-то с приложением получили, наконец?


Игорь Южанин
- Tuesday, August 22, 2006 at 11:49:45 (MSD)

Михаил
Мой психологлогический возраст -40.
и физический не намного уступает.

=================================
            Король треф

Я внукам советую снова и снова:
Не ешьте, детишки, продукта трефного.

Ваш дед каждый день и в любую минуту
Всегда соблюдает законы кашрута.

Он только кошерную ест лососину,
Он суп покупает без холестерина.

Он пьёт только водку со знаком кошера,
Его не берёт никакая холера.

Кефир пьёт кошерный и кушает творог.
Он телом – на сорок и духом - семь сорок.


Sharfss
Алматы, - Tuesday, August 22, 2006 at 11:49:26 (MSD)

- Tuesday, August 22, 2006 at 03:54:21 (MSD)
Что касается меня, то всегда в жизни имел свой интерес и ничей не ставил выше.



- Tuesday, August 22, 2006 at 07:36:16 (MSD)
Так что воевать все равно придётся. Рано или поздно.


Сам воевать то пойдешь, петриёт? Или свой интерес жизнями пацанов зеленых поимеешь?
Вояки ..., с АК вместе, ...!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 11:44:00 (MSD)

Судя по описанию Анки, бог не злопамятен и послал Сандро русскую жену. Если это так, то за него действительно можно порадоваться.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 11:40:01 (MSD)

Уважаемый АК, стоит Вам пару раз высказать недовольство американской политикой в кругу своих подельников по бизнесу, и отношение к Вам изменится, Вам перестануь доверять. В американском (и не только) бизнесе система "свой-чужой" работает надежно, о чем Вы, несомненно, догадываетсь. Разговорчики о гражданских свободах в бизнесе - это для школьников и дам. Сегодня Вам не нравится политика Буша, а завтра, чего доброго, Вы начнете утверждать, что один из компонентов продаваемого компанией товара вреден для здоровья трудящихся. Бизнес - это прибыль, а не здоровье трудящихся. Неисчислимо количество душ, умертвленных табачной, кока-пепсикольной, фастфудной и фармцевтической промыщленностью США, а уж про число наркоманов, убийц, ворья и извращенцев, порожденных американской "культурой" (разновидностью преступного бизнеса) и говорить не приходится.
Вы находитесь в этом бизнесе пока что на стороне тех, кто тянет, а не тех, у кого тянут, и, естественно, защищаете американские порядки. Чего уж проще.
Та приторная картинка "демократии", которую рисует пропаганда, а Вы сосредоточенно обводите рисунок пальчиком, годится, разве что, для местных американских фальшивых ковбоев, а не для внешнего мира.
Кого Вы пытаетесь обмануть? Людей, прошедших огни, воды, и медные трубы?


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 09:13:39 (MSD)

Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:47:35 (MSD)

Кстати, вот это подтверждает что в конце марта у Sandro жены вроде как не было...
А теперь есть, да ещё знакомая с Анкой.
=====================

Я видела фото жены Сандро и общалась с нею по телефону, так что определенное впечатление о ней у меня сложилось. За Сандро можно порадоваться, и затхлая злоба здесь, как нигде, не уместна.


Обрывки из дневников
- Tuesday, August 22, 2006 at 08:55:18 (MSD)

CXXVIII

Отныне в Солнечной системе восемь планет. Из числа «полноправных» планет исключен Плутон.



      Парад планет

Жульё не только на земле,
Но и на небе.
Парад планет, парад-алле,
При лучезарном Фебе.

Году в две тысячи шестом
Свой ежедвухсотлетний
Светила шли на страшный сонм
Междупланетный.

Нептун, Венера, Марс, Сатурн,
Земля, Уран, Юпитер,
Меркурий – собрались у урн
На солнечной орбите.

В повестке дня один вопрос –
О меньшем брате.
На Солнце поступил донос,
И очень кстати.

Пора ротацию планет
Согласно дарвинизму
Произвести. Издать декрет
Об остракизме.

Как кислород, мы ввосьмером -
В Путь Млечный вхожи.
Вдевятером – не тот фасон:
На фтор похожи.

Он умолял, он их просил,
Орбитой бил поклоны.
«Ведь муз же девять, - говорил, -
У Аполлона".

Но непреклонно большинство:
Голосованьем тайным
Из списка выбрали его,
Того, кто крайний!

Нарушил Кеплера закон -
Не тем пошёл маршрутом.
Вчера он был ещё Плутон,
Теперь все знают – плут он.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 08:07:01 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:46:02 (MSD)
Поэзия обладает даром предвидения,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, я Вам вот что скажу:- тот не поэт, кто по-пьяни в обшей потсовке не получал от своих. Я Вам больше скажу,- он даже не прозаик.


Редактор
- Tuesday, August 22, 2006 at 08:06:54 (MSD)

Квестор - Tuesday, August 22, 2006 at 07:49:07 (MSD)
Телепатия официально признана? Признали наконец.


НЕТ. Никогда такого признания на уровне официальной науки не было. И, смею думать, никогда не будет.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 08:01:37 (MSD)

Квестор
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:49:07 (MSD)
Если лично Вы чего-то не знаете, то это не означает, что этого нет. Наука тоже развивается. И дойдет наконец до умных голов и принцип обратимости времени и его роль в развитии органических систем.
^^^^^^^^^^^^
Квестор я Вас почти люблю. Вы герой труда и выдвиженец. :)
Ищите Замысел и обрящете в резонансе.
Резонанс, друг мой Квестор, это всего лишь способность тела шататься в разные стороны,
в соответствии с числом степеней свободы. А знаете сколько их, степеней у тела этого?
Без числа. Хаос, дружище. Так что шлите этологов подальше и займитесь делом.
Сконцентрируйтесь и осознайте цель:- $100000 за два-три года. Вот и вся телепатия.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:49:56 (MSD)

Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:36:01 (MSD)
Эко распалился старичок
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И, кстати, старик, брось ты эту пошлую манеру.
Мой психологлогический возраст -40.
и физический не намного уступает.


Квестор
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:49:07 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:50:18 (MSD)

Квестор, Вы дурак и невежда. Благоприобретаемые признаки не наследуются.
Жизнь,- это взаимное пожирание, переработка, так сказать, на удобрение из которого образуются новые организмы и продолжают в том же духе.
Скоро я начну на Вас орать, как Яков на Влада.


Поорите, может легче станет. Я год сидел с этологами, впиндюривал им теорию эволюции систем. По поводу наследования я тоже в курсях, я рассматривал такой аспект, как фобии их распространение и "наследование". Информационная "емкость" яйцеклетки недостаточна для всего объема передаваемой в наследство информации (тех же фобий). Соответственно, опять же учитывается волновая природа инсайта, и свято место пусто не бывает. Еще в семидесятые годы прошлого века проводили исследования по "биосвязи", потом либо засекретили, либо похерили. Телепатия официально признана? Признали наконец. А вот ее роль в эволюции пока не определили. Есть еще такой "механизм" перекрещивания генов. Типа "случайный процесс", так вот, я назвал эту хрень "вертикальным резонансом". Вполне конкретный физический процесс, который и позволяет скачкообразно изменяться организмам. Если лично Вы чего-то не знаете, то это не означает, что этого нет. Наука тоже развивается. И дойдет наконец до умных голов и принцип обратимости времени и его роль в развитии органических систем.
***


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:46:02 (MSD)

Поэзия обладает даром предвидения, не устану повторять, потому что поэт не сочиняет, он записывает под диктовку.
А А.Межиров - поэт. Вот доказательство:

Израильская армия признала факт гибели четырех своих военнослужащих и потерю двух танков. Накануне под так называемый «дружественный огонь» с вертолетов попали элитные части израильского десанта, ранения получили 18 человек.

На так называемый «дружественный огонь» [в Ираке] приходится 10% от всех убитых и раненых.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:43:45 (MSD)

Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:36:01 (MSD)

Однако, стоит прикинуть цены на нефть после тактического ядерного удара. Тут и пятерочкой не отделаетесь, уважаемый.
^^^^^^^^^^^^^^^
Ах перестаньте сказать, уважаемый РуССич. Жизнь дороже нефти. Да и маршал Жуков
показал что по полю боя можно бегать сразу после ядерного удара. А тогда тактическая бомба куда как грязнее нынешней была.
Шутки в сторону, уважаемый. Картина,- яснее не бывает. Цивилизация и реакция,- выбирайте. У цивилизации есть недостатки. У реакции нет достоинств.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:36:16 (MSD)

Victor
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:12:18 (MSD)
$15-25 млн каждому
Похоже, это совершенно новое слово в военной тактике, да и в стратегии, наверно.
^^^^^^^^^^^^^
Возможно Вы и правы, Вик, но мне всё же кажется, что дешевле было бы их уничтожить.
Вот и Иран сейчас пытаются купить поощрениями и преференциями.
Персы, конечно, уважают бакшиш и может возьмут. Но обманут, как и положено на Востоке.
Так что воевать все равно придётся. Рано или поздно.


Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:36:01 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:35:39 (MSD)

США и Запад, в целом, на тот момент ещё не осознали угрозу (да и цены на нефть только затаились перед прыжком), а руССкая сволочь* высказавала лицемерную солидарность и поддержку. Ответ должен был быть немедленным и очень серьёзным. Здесь и удары по инфраструктуре особо причастных арабских и мусульманских стран (в том числе, и тактические ядерные),
"""""""""""""""""""""""""""
Да, три бакса за галлон это вам не хухры-мухры. Эко распалился старичок, уже и ядреная бомба для причастных (а кто не причастный, а как докажет?)
Однако, стоит прикинуть цены на нефть после тактического ядерного удара. Тут и пятерочкой не отделаетесь, уважаемый.
Сначало надо на альтернативное топливо перейти, а потом арабов воевать, портя заодно отношения с Россией, Венесуэлой и прочими важными странами. Это от французского вина можно отказаться, с нефтью шутки плохи. Считать надо перед, а не после.


Victor
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:12:18 (MSD)

Михаил

Сожалею, но нет повода для одобрения моего замечания. Ключевые слова:- "из-за традиционных понятий ведения войны".


Традиционно?

Да американцы перекупили 200 с лишним иракских военных - практически всю верхушку, заплатив по $15-25 млн каждому (+ обеспечение документами, домом и вывоз всей семьи в США). Похоже, это совершенно новое слово в военной тактике, да и в стратегии, наверно.


А. Межиров
- Tuesday, August 22, 2006 at 07:01:30 (MSD)

Игорь Южанин
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:48:41 (MSD)
У нашей разведки простые законы:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мы под Колпином скопом стоим,
Артиллерия бьет по своим.
Это наша разведка, наверно,
Ориентир указала неверно.



Израиль шпионит за Соединёнными Штатами
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:57:24 (MSD)

Israel Is Spying In And On The U.S.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:50:18 (MSD)

Квестор
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:22:13 (MSD)
Органический мир несет в себе "слово Божье", душу, праматерию, выражающуюся в "принципе связи". В момент смерти живого организма формируется канал связи, по которому жизненно важная информация (паттерны выживания) передаются другим живым организмам.
^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы дурак и невежда. Благоприобретаемые признаки не наследуются.
Жизнь,- это взаимное пожирание, переработка, так сказать, на удобрение из которого образуются новые организмы и продолжают в том же духе.
Скоро я начну на Вас орать, как Яков на Влада.


Игорь Южанин
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:48:41 (MSD)

AK
Во время Великой Отечественной наши разведгруппы порой ходили по тылам противника. Если их обнаружат - боевое задание сорвано. Поэтому у них были простые и крайне жестокие инструкции - если они случайно повстречаются в лесу с кем-то, будь то старик, женщина, мальчик, девочка, они обязаны были их убить.

================================
          С кем идти в разведку

Две фляги, паёк на три дня и гранаты,
Двухвёрстка, планшет, всё без лишних затей.
В разведку идут только наши ребята,
Берём на задание лучших людей.

У нашей разведки простые законы:
Всех резать, детей, стариков, партизан.
«Корнет Чикатилло, достаньте патроны.
Поручик А. Клёсов!» «Яволь, капитан!!!»


Elena
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:47:50 (MSD)

Анатолий,
все-таки никто из вас не ответил - что вы будете делать?
а вы также не ответили, в чем именно заключались военные и политические ошибки в ираке

ок, на первый вопрос я вам скажу ответ - вы будете выполнять инструкции, те, которые вам сказали устно и письменно
а инструкция - решать все на самом низком уровне ("концы в воду")
в данном случае вы выстрелете в восьмилетнего мальчишку, постараетесь насмерть, чтобы не давить его живым

вот такая война, это дежурная ситуация в регулярной армии
не партизанские отряды, не диверсионные группы (ваш пример хорошая иллюстрация другой стороны, кто на своей земле)

наверное, когда вы сказали о военных и политических ошибках, вы имели что-то ввиду, что поможет избежать такой войны
что это?


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:35:39 (MSD)

Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:12:49 (MSD)
Признание трудное, но именно поэтому и особо ценное.

^^^^^^^^^^^^^^^^

Сожалею, но нет повода для одобрения моего замечания. Ключевые слова:- "из-за традиционных понятий ведения войны".
США и Запад, в целом, на тот момент ещё не осознали угрозу (да и цены на нефть только затаились перед прыжком), а руССкая сволочь* высказавала лицемерную солидарность и поддержку. Ответ должен был быть немедленным и очень серьёзным. Здесь и удары по инфраструктуре особо причастных арабских и мусульманских стран (в том числе, и тактические ядерные), и полная революция в эмиграционной политике, да и много чего ещё. Вот такая людоедская позиция. В жизни, как в сексе и в еде - позиции только две. Либо ты, либо тебя. Но, к несчастью, запад стремительно пидорализируется.

* руССкой сволочью я называю не только гебешного подполковника, но и всю трусливо-коварную кремлёвскую кодлу без различия имевшихся там в тот момент этнической мрази .


Victor
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:35:25 (MSD)

Yuli
Уважаемый Яков, я разделяю Вашу ненависть и презрение к троцкистам


а на сколько?


Квестор
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:22:13 (MSD)

Александр Кирьяко
НАБРОСКИ К МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА

Мы быстро соорудили атомную и водородную бомбу и… кааак дали этим японцам. До сих пор помнят о нашей картине мира…. И что может быть проще чем материалистическая картина мира. Вообще-то, существуют два мира, мир органический, "живой", и мир неорганический, "мертвый". Органический мир несет в себе "слово Божье", душу, праматерию, выражающуюся в "принципе связи". Органическая материя СВЯЗАНА, существует целый ряд взаимно обуславливающих элементов, которые и составляют систему, мир живого. Эволюция органических систем это не только и не столько переходы в "устойчивое" состояние, сколько углубление связи. Для органических систем принцип связи гораздо более важен, чем устойчивость. Живые организмы есть системы неустойчивые по природе, устойчивое состояние живого организма это смерть. Промежуток между рождением и смертью и есть способ неустойчивого состояния жизни. Стремление к "устойчивости" есть стремление к смерти. Эволюционный механизм ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ живого и есть способ существования жизни. В момент смерти живого организма формируется канал связи, по которому жизненно важная информация (паттерны выживания) передаются другим живым организмам. Накопление такой информации и дает возможность усложнять поведение, развиваться. Все живое формирует ноосферу (по Вернадскому). Мы воспринимаем паттерны несознательно. "Качество" смерти тоже влияет на характер передачи информации. Насильственные смерти (войны, голод, болезни) ухудшают качество поведения, поведение становится "коротким", мысли не держатся в голове. Возникает лавинообразный процесс самоуничтожения популяции. Мировой кризис, короче. Это надо знать и учитывать, насаждение социопатии очень опасно для цивилизации. Не надо портить ноосферу, себе дороже получается.

И без войн, голода и болезней можно вполне обойтись, главное не зажираться некоторым "властелинам мира".

***


Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:12:49 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 05:54:28 (MSD)

Трагедия в том, что мир оказался "в непонятном". Так называют искусственно создаваемую ситуацию в тюрьме или лагере, для тех, кого хотят "опустить".
Опущеными, из-за традиционных понятий ведения войны в Ираке, оказались США.
""""""""""""""""""""""""
Признание трудное, но именно поэтому и особо ценное.
Справедливости ради, однако, стоит добавить что практически весь мир пытался удержать США, но упертость Буша и создала "искуственную ситуацию". И это в тот момент когда США имели полную поддержку после впечатляющей победы в Афганистане. Поистине редкий козел г-н Буш и поддерживающие его ястребы, типа АК. Теперь сидеть им в луже и твердить до скончания срока - "все было правильно, мы избавили мир от угрозы, выводить войска - большая ошибка"
Не выведет Буш (а он не выведет, мужик твердый!), выведет следующий президент. Первым делом.



Что это за государство?
- Tuesday, August 22, 2006 at 06:12:45 (MSD)

Анатолий Берлин
ОСТОРОЖНО - ЭКСТРЕМИЗМ!
*********************

Интересно, кто же, преследуя свои цели на Ближнем Востоке, подталкивает Соединённые Штаты к экстремизму?


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 05:54:28 (MSD)

Анатолий Берлин
ОСТОРОЖНО - ЭКСТРЕМИЗМ!*
^^^^^^^^^^^^^^
Правильнее было бы озаглавить статью "Атас, - экстремизм)
Дело не в том, что, как пишет уважаемый автор,-"Промедление преступно и лишь сокращает шансы на успешный исход действий по спасению цивилизации."
Трагедия в том, что мир оказался "в непонятном". Так называют искусственно создаваемую ситуацию в тюрьме или лагере, для тех, кого хотят "опустить".
Опущеными, из-за традиционных понятий ведения войны в Ираке, оказались США.
И это даёт им почувствовать Иран, "опустив" Израиль.
Всё же я не думаю, что иудео (слышь, Серёга,- иудео), иудео-христианская цивилизация исчерпала свой ресурс. Реакция, пусть и сильно запоздалая, уверен. - последует.


Спутал малость
- Tuesday, August 22, 2006 at 05:21:25 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 05:00:59 (MSD)
наши разведгруппы (и диверсионные группы) порой ходили по тылам противника. Если их обнаружат - боевое задание сорвано ... у них были простые и крайне жестокие инструкции - если они случайно повстречаются ... кем-то, будь то старик, женщина, мальчик, девочка, они обязаны были их убить


Хагана или Штерн?


Печально я смотрю на наше поколенье
- Tuesday, August 22, 2006 at 05:05:43 (MSD)

Надежда Кожевникова
СТАРЫЕ ПСЫ И МОЛОДЫЕ ВОЛКИ
Взглянула на Толино фото, и сердце сжалось: мой сверстник
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
когда я виижу по ящику Андрея Битова или Сашу Городницкого, мне кажется,
что кто-то специально для меня ставит дурную комедию.
Вот уж воистину:- "В ад можно прийти или упасть, хотя того не хочешь и не думаешь о том, на небо нельзя взойти, когда не хочешь и не думаешь о том".


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 05:00:59 (MSD)

>Elena, Tuesday, August 22, 2006 at 04:12:22 (MSD)
>раз вы заговорили о проведении боевых действий, хочу дать вам пример
>...что вы будете делать?
#################

Дорогая Елена,

Уважаемый Михаил уже ответил. Вопрос Ваш говорит о том, что Вы настолько далеки от обсуждаемых вопросов, что даже неудобно.

Видимо, война в Вашем представлении - это спорт мужественных и смелых, достойных и благородных людей, воспитанных на лучших примерах цивилизации. Ну, как в кино.

Увы.

Даю Вам пример для размышления.

Во время Великой Отечественной наши разведгруппы (и диверсионные группы) порой ходили по тылам противника. Если их обнаружат - боевое задание сорвано. Поэтому у них были простые и крайне жестокие инструкции - если они случайно повстречаются в лесу с кем-то, будь то старик, женщина, мальчик, девочка, они обязаны были их убить. Вопросы не задавались. Разговоров с несчастными не было.

Эти инструкции были написаны кровью тысяч людей.

Заметьте, я здесь не обсуждаю этику или эстетику этого дела, или что при этом чувствовали убийцы поневоле. Я просто излагаю Вам печальные реалии войны.

Еще вопросы будут?



Kabbalist
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:57:02 (MSD)

Михаил

А ты покажись народу, козёл.


Первый покажись


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:43:15 (MSD)

Kabbalist
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:26:10 (MSD)
Противно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А ты покажись народу, козёл. Может ты в говне весь.
Вот и посмотрим кому противно станет.



Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:27:58 (MSD)

Elena
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:12:22 (MSD)

себя вам не жалко, но погибнут двое ваших солдат
что вы будете делать?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Еленочка, ваш вопрос свидетельство того, что Вы не капрал морской пехоты. И никогда Вам им не быть. И слава Богу!.


Kabbalist
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:26:10 (MSD)

Михаил
Что касается меня, то всегда в жизни имел свой интерес и ничей не ставил выше.


Все шестерки так делают. Противно.


Лотмановед
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:24:25 (MSD)

Ю.М.Лотман не занимался "искусствоведением". Какого собеседника-оппонента он не "заполучил" в виде Ю.Б.Андреева.


Elena
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:12:22 (MSD)

Анатолий,
раз вы заговорили о проведении боевых действий, хочу дать вам пример, как они сегодня проходят в ираке

представьте, что вы капрал морской пехоты и едете в бронетранспортере с двумя рядовыми по дороге в багдад
вдруг прямо на дорогу перед вами выбегает мальчишка лет восьми и машет руками
вы сигналите ему отойти, но он стоит
у вас есть несколько секунд на решение - объехать означает съехать с дороги, возможно, подорваться
себя вам не жалко, но погибнут двое ваших солдат
что вы будете делать?


Модератор
- Tuesday, August 22, 2006 at 04:09:06 (MSD)

4-я часть Гусь Буки за август (500 Кб) в архиве


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:54:21 (MSD)

Kabbalist
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:58:35 (MSD)
Всё-таки цифрология - это наука, местный шекспировед прав.
Михаил - 6 букв, типичная шестёрка.
^^^^^^^^^^^^^
Х... полная. Цифр нет на самом деле. Мир не дискретен.
Что касается меня, то всегда в жизни имел свой интерес и ничей не ставил выше.


Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:47:35 (MSD)

Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:30:19 (MSD)
Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:18:12 (MSD)
... Он её герлфрендой называть оказывался, чем даже и обидел...
*****
Да обидел, но не её, а некоего Александра.
""""""""""""""""""""""
Ну что с ним делать? Все уже забыл, а время прошло всего ничего. Придется напомнить.
Вы бы, дорогуша, лучше своей депрессией занялись, чем о моих подвигах рассуждать
- Friday, March 24, 2006 at 18:55:34 (MSK)

я ходил со своей чистокровно русской приятельницей, отказался назвать её девушкой (girlfriend) по причине её совершенно недевушкиного возраста и некоторой, не очень далеко зашедшей, однако, бабушковатости. Реакция была такая же тупая, как и Ваша - ах, такой-сякой, грузин, феодал и пр. белиберда.

Кстати, вот это подтверждает что в конце марта у Sandro жены вроде как не было
Sandro
- Friday, March 24, 2006 at 00:07:25 (MSK)
Мы с моей девушкой по очереди через неделю по 260 км пилим друг к другу на крыльях любви.

А теперь есть, да ещё знакомая с Анкой. Чудеса. Sandro даже про свадьбу не сообщил, нехорошо, зажал, можно сказать, событие. Или это он от жены по девушкам летал?


Квестор
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:44:15 (MSD)

Yuli
- Monday, August 21, 2006 at 18:44:26 (MSD)

Юлий Борисович, это что, форма мазохизма такая? Ведь сколько раз можно получать по мордасам, чтобы понять-то. В чем моя глупость проявляется? В том, что я Вас считаю дерьмовым лит. критиком. Так это и без очков видно. Критика должна быть конструктивной, ну обозвали Вы меня дураком, а дальше что, смертный? Желаете пройтись по краешку, смертушки нюхнуть? Это можно, как терапевтическое средство от глупости, но не все умеют восстановиться потом. Желаете по балде очередной раз получить, Вас же, дурака, просто жалко. А по балде у меня не заржавеет.

Мир Вам.
***
Yuli
- Tuesday, August 22, 2006 at 00:38:48 (MSD)

ВТЦ взорвал Буш, даже такому тупице как Вы это должно быть понятно. Дальше шло по нарастающей, некоторые мудаки его стали усиленно копировать, вот и пришли в результате к мировому кризису власти и коллективному безумию.

***


Однако, скажу я вам
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:43:02 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Измученный талантом, не нужным никому,
Давно знакомый с Кантом, купивший дом в Крыму.
А впрочем, в крымском доме на окнах — тот же крест,
И шмель гудит в соломе, и память сердце ест


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:40:35 (MSD)

Суси
- Saturday, August 19, 2006 at 09:43:37 (MSD)

Уважаемый господин Суси, история, изложенная Вами, вполе правдоподобна и вполне дополняет еще не до конца заполненную мозаику моего представления о товарище цеховом. И тем не менее, как джентльмен джентельмену, беру на себя смелость напомнить Вам, что не все методы хороши.

Чарьз Диккенс
- Saturday, August 19, 2006 at 11:57:48 (MSD)
... Поэтому я пишу классические книги с социальными моментами, как это говорится по-рюсски.
|||||||||||||||||||||||||

Уважаемый соотечественник, мне крайне лестно встретить столь знакомое имя в этой юдоди радости и печали, но прошу Вас, как художник художника, не подражайте мне так уж откровенно. Вы же достаточно талантливы и изобретательны, чтобы создать собсвенную стилизацию. Иначе нас начнут путать, что не принесет ни Вам, ни мне никаких дивидентов. Не так ли?


Сомерсет Моэм
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:23:48 (MSD)

Пурист
- Saturday, August 19, 2006 at 02:58:35 (MSD)

Звучит забавно, но не совсем искренне. Попробуйте еще раз, голубчик. Если хотите, встретимся для этого на улице Койкого.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:16:17 (MSD)

Sandro
Угу! Кагалович!

==============================================
Неужто сын полка?

Но жена-то хоть - Мальвина?


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 03:04:43 (MSD)

>Михаил, Tuesday, August 22, 2006 at 02:17:37 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 01:32:59 (MSD)
>И читая Ваши высказывания, проникнутые, пардон, сугубо рабской психологией, психологией несвободного человека, я ошущаю колоссальное удовлетворение.
>Дорогой АК, ну какая, к шуту, у Ю.Б. может быть рабская психология!
На "понял-понял" берёт он Вас, шутки ради.
Да и Вы, я подозреваю отвечаете тем же. :))
###############

Тсссс, дорогой Михаил, не мешайте. Игра у нас. Yuli неосторожно подставился... Получил пеналя.


Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 03:03:13 (MSD)

К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:45:45 (MSD)
... И отчество Сандро знаю. Карлович он.
*****
Угу! Кагалович!


Kabbalist
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:58:35 (MSD)

Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:17:37 (MSD)


Всё-таки цифрология - это наука, местный шекспировед прав.

Михаил - 6 букв, типичная шестёрка.


Диагноз
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:53:23 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 02:11:52 (MSD)
Армия должна наводить ужас на противника.


Еврейская паранойя.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:45:45 (MSD)

Русич-оптимист
Может у него очень молодая жена - блондинка с голубыми глазами и прочими прелестями.

================================================
Волосы тоже голубые?

Я знаю, я знаю, как её зовут!!!

И отчество Сандро знаю. Карлович он.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:43:36 (MSD)

Что лучше - рабская психология или психология поработителя?



Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:30:19 (MSD)

Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:18:12 (MSD)
... Он её герлфрендой называть оказывался, чем даже и обидел...
*****
Да обидел, но не её, а некоего Александра.


Русич-оптимист
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:18:12 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 20:44:22 (MSD)

У Сандро очень симпатичная жена. Почему, интересно, Вам так хочется, чтобы она была уродиной? Вот, в чем вопрос.
""""""""""""""""""""
Вопроса нет. Мне хочется чтобы Sandro был счастлив, может тогда он перестанет на Россию тявкать. А про уродину я вовсе не писал, передергиваете.
Про бабушкообразность своей подруги Sandro писал не так давно. Он её герлфрендой называть оказывался, чем даже и обидел. Мне и интересно, на этой он женился или на ком ещё. Может у него очень молодая жена - блондинка с голубыми глазами и прочими прелестями. Завидовать будем!


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:17:37 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 01:32:59 (MSD)
И читая Ваши высказывания, проникнутые, пардон, сугубо рабской психологией, психологией несвободного человека, я ошущаю колоссальное удовлетворение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, ну какая, к шуту, у Ю.Б. может быть рабская психология!
На "понял-понял" берёт он Вас, шутки ради.
Да и Вы, я подозреваю отвечаете тем же. :))


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 02:11:52 (MSD)

>Elena, Tuesday, August 22, 2006 at 01:47:52 (MSD)
>AK Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 14:06:42 (MSD)
>я не поняла, что, вы полагаете, я "утаила"
если вы скажите и мне это известно, я отвечу
##################

Дорогая Елена,

В том же "посте" все было объяснено. Вы, видимо, просто невнимательно читаете. "Утаила", конечно, саркастическая фигура речи, поскольку оригинал доступен даже ленивому. Просто ответ на ваши вопросы содержался в продолжении цитаты, которую вы по каким-то своим причинам дать не захотели. Можете прочитать еше раз, для себя.

Перефразируя, любое хорошее дело можно испортить. Я поддерживал ввод войск в Ирак и ликвидацию Хуссейна, но мне далеко не всегда нравились ведения боевых действий с постоянной оглядкой. Похоже, этот способ ведения войны явился причиной бед и недавних операций Израиля в Ливане. Когда страна с боевым потенциалом, способным снести любой квартал с хизболлами так, что и пыли от них не останется, начинает чикаться, это только поднимает боевой дух противника. А это - хана. Армия должна наводить ужас на противника. А нет - лучше войну и не начинать. Особенно когда противник перемешан с гражданским населением. Война красивой и гуманной не бывает.



Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:07:32 (MSD)

Yuli
- Tuesday, August 22, 2006 at 00:38:48 (MSD)
... я не буду поддерживать правительство этой страны, если после нападения, скажем, иранских террористов, оно предпримет нападение на Эфиопию, например, из-за нехватки в Австрии верблюдов для транспортировки туристов...
*****
Ни Вам, уважаемый Юлий Борисович, ни Эфиопии такая опасность не угрожает.
Когда замечательного уютного императора Хайле Селассие Первого свергла банда кремлёвских выкормышей во главе с предателем собственного народа Менгисту Хайле Мариамом и начала строить в Эфиопии коммунизьму, чтобы в дальнейшем построить на берегу Красного моря советскую военно-морскую базу, в эту страну на многие годы, а может и навсегда, пришли засуха и голод. Все верблюды вымерли. Долгие годы тянулась гражданская война (аналогично тому, как это было в Анголе, Мозамбике и везде, куда приходили советские эмиссары). Эфиопия потеряла Эритрею, а ней и выход к Красному морю и морю вообще. Население одной из древнеших христианских стран стало массово гибнуть от голода, чем воспользовались ваххабитские вербовщики из соседних стран и стали обращать голодающих людей в ислам за кусок хлеба. Вот такая грустная история получилась с верблюдами и христианами в древней Абиссинии aka Эфиопия.


Михаил
- Tuesday, August 22, 2006 at 02:05:58 (MSD)

Ulcus
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:28:49 (MSD)
Тута я.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, слава Богу! А то, сами ведь понимаете.


Vlad
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:55:15 (MSD)

Yuli
- Monday, August 21, 2006 at 23:00:15 (MSD)
Уважаемый Яков, я разделяю Вашу ненависть и презрение к троцкистам, но рекомендовал бы Вам придерживаться более интеллигентной манеры разговора. Ненависть - не причина для потери самообладения.
***
Любезнейший вы мой Юлий!

Ну вы меня прямо умиляете! Ну какая у рубенчика может быть ненависть или презрение к троцкистам? Ненависть- это сильное чувство и оно присуще сильным людям.
А рубенчик слабый духом человек, что-то среднее между Паниковским и героем гоголевской шинели. Потому как сильный человек никогда бы не стал вести себя здесь так, как ведет себя рубенчик. Он всё более впадает в детство.
Знаете, есть такая украинская поговорка: шо малэ,шо старэ.
Если бы меня здесь не было, то рубенчик все равно придумал бы себе образ какого-то виртуального врага.
Ему не с кем общаться здесь на муз. темы.Вот в чем главная проблема. Нестор ушел, Д.Горбатов тоже редкий гость и не проявляет особого желания коммуницировать с рубенчиком.
А этому автору постоянно хочется быть на сцене, в свете юпитеров.
Вот он и развлекается комментируя по-хамски каждую мою строчку, даже неотносящуюся к троцкизму.Вот вам свежий пример.Я написал, что людям за 50 надо пить много жидкости, ему и это не понравилось.
Глубоко ущербный человек со своей теорией жиды-евреи, услада черносотенцев.


Elena
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:47:52 (MSD)

AK Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 14:06:42 (MSD)

уважаемый Анатолий,
я не поняла, что, вы полагаете, я "утаила"
если вы скажите и мне это известно, я отвечу

я перечитала реплику Михаила (гитлеровская германия и ссср были светскими государствами + саддам и ахмадинеджад представляли (ют) угрозу миру)
но никто не говорил, что светскость есть гарантия счастья жизни в стране, истории известны много нерелигиозных диктаторов
большинство деспотов антирелигиозны
религия же дает им возможность управлять массами в своих целях
речь (по-моему у СК) шла о том, что секулярность лучше, т.к. позволяет - в принципе - более справедливое государственное устройство и более совершенную законодательную систему
как религия необходима человеку, так секулярность необходима обществу

во второй его части, можно заменить "саддам и иран" на "буш и израиль", разве гугл даст меньше ссылок на эти имена вместе с "угрозой миру"? угроза миру - это кто больше убил, нарушил сувернитет, и пр. или кто может потенциально это сделать, потому что мы так думаем? вы уверены в одном, я во другом, к чему стократные повторы общих мест, это же не факты

ваш главный довод я принимаю - сам по себе факт больших затрат и потерь не означает провал или бессмысленность войны
национально-освободительная осмысленна
вы сами, наверное, не пожалеете жизни, защищая свой дом, свою семью или свою честь
вы, наверное, имели ввиду не это
а что-то вроде manifest destiny - глубинную уверенность права на агрессию (типа "бог дал право на эту землю":
индейцы жили тут давно, ничего хорошего не сделали с землей, мы их вырежем и превратим землю в цветущий сад)
по отношению к любой арабской стране такой взгляд был бы смешен, если бы не был ошибочен

я, однако, ставила вопрос о потерях и затратах вместе с другим - что достигнуто такими потерями и затратами (или они самоцель?)
очевидно, что процесс идет, к сожалению, в одну сторону
если вы мне ответите, что всех рассудит история, через много лет, что перегорит гражданская война, умрут парни, ставшие ветеранами, вырастут новые поколения демократично настроенных людей, а потом еще новее и демократичнее, я подумаю, наверное, что кому-то так важно думать для душевного баланса и спорить не стану

вы сказали - "были сделаны серьезные военные и политические ошибки" КАКИЕ ИМЕННО?



Sergey
CCCP - Tuesday, August 22, 2006 at 01:46:33 (MSD)

Сабирджану



Sandro
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:44:22 (MSD)

AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 01:32:59 (MSD)
... если меня каким-либо образом дискриминируют на работе (!) по политическим мотивам (за исключением противозаконных), компания просто разорится, выплачивая мне компенсацию по суду?..
*****
А если New York Times или Boston Globe обнаружaт, что среди добровольцев Reace Corps есть агенты CIA, то они этому Reace Corps порвут и парус и очко впридачу.


AK
Boston, MA - Tuesday, August 22, 2006 at 01:32:59 (MSD)

>Yuli , Tuesday, August 22, 2006 at 00:38:48 (MSD)
>Интуиция подсказывает Вам, что не поддерживать официальную американскую точку зрения для Вас опасно, это может Вам стоить благосостояния и положения в обществе.
###################

Дорогой Yuli,

Вы так и не ушли от советских стереотипов и рабского мышления, к сожалению. Я работаю в двух частных компаниях, в одной из которых президент демократ, в другой - республиканец. Нет "официальной американской точки зрения", а есть позиция президента страны, который всегда человек временный. Придет другой - "точка зрения" президента будет другая. Когда президентом был Клинтон и ВВС США принимали участие в бомбежке Югославии, я открыто высказывал критику этого дела, нисколько не беспокоясь о благополучии и достатке. С тех пор достаток только вырос, но по другим причинам. Половина граждан США не поддерживает "официальную точку зрения" при любом президенте, и это им не мешает иметь благосостояние и положение в обществе.

По-Вашему, Джон Керри или Эдвард Кеннеди, открыто противостояшие президенту практически по любым вопросам, ставят под удар свое благосостояние и положение в обществе? Или миллионы других граждан США? Понимаете ли Вы, что если меня каким-либо образом дискриминируют на работе (!) по политическим мотивам (за исключением противозаконных), компания просто разорится, выплачивая мне компенсацию по суду? Это здесь просто немыслимо.

Вот это ощущение свободы мнений и высказываний, в совокупности с рядом других "моментов" и делает США уникальной страной в мире. И читая Ваши высказывания, проникнутые, пардон, сугубо рабской психологией, психологией несвободного человека, я ошущаю колоссальное удовлетворение. Вам этого, видимо, не понять. Сорри.



Ulcus
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:28:49 (MSD)

Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 23:58:34 (MSD)
Беспокоит отсутствие Улкуса.
========
Тута я. От работы я нынче в отпуске, дома старый компутер практически сдох, вот сегодня новый купил, обустраиваю.


К.М.Глинка
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:18:06 (MSD)

Конечно, Андрей Кураев - лицо не официальное от РПЦ, даже в какой-то степени маргинальное, но услышать такое от человека, выдающего себя за христианина, да ещё сравнить его откровения сс взвешенным мнением исламского священника...


Интервью с председателем Совета муфтиев России шейхом Равилем Гайнутдином
Почему происходят убийства? Не из-за религиозности, а из-за того, что есть безбожность. Только безбожие приводит к убийству, а неверие приводит к войне и совершению греха. А богобоязненность и вера требуют сохранения жизни и мира.
...нет никакого повода объявлять какую-либо войну священной.
У России есть уникальный опыт мирного сосуществования своих религий и народов. И сегодня, когда к нам приезжают западные эксперты, мы предлагаем им изучать российский опыт.

Мусульмане, христиане, иудеи, буддисты, представители других конфессий христианства мирно живут на территории европейской части России. Посмотрите на опыт мирного проживания людей в Республике Татарстан, в Башкирии, других регионах.

Ислам и христианство, ислам и буддизм, ислам и иудаизм дружат, созидают и сотрудничают. Конфликта между религиями нет.



Андрей Кураев: Смотря за что воевать. Великая формула Цицерона "За очаги и алтари!" - вот формула священной войны. У современного общества нет основания считать себя более гуманным, нежели общество эпохи крестовых походов. Я считаю, что единственно допустимый тип войны, - это война за веру, а не за нефть или искоренение наркотрафика.

Открывал ли этот человек Новый Завет?!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 01:05:11 (MSD)

Как только искусствоведение вместо игры ума начинает предлагать мне теории, я перестаю относиться к нему с уважаением.


Лотмановед
- Tuesday, August 22, 2006 at 00:46:18 (MSD)

Как жаль, что Юрий Михайлович Лотман не был знаком с вами, вы бы его вразумили, как мальчика.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, August 22, 2006 at 00:38:48 (MSD)

Уважаемый АК, когда террористы взорвали Торговый центр, все люди на Земле, за исключением злых и неумных прохвостов, сочувствовали Америке.
Когда Америка объявила войну террору, а напала вдруг на Ирак, к террору непричастный, настроения в мире резко изменились, и оценка Америки упала так низко, как не случалось, я думаю, за всю историю этого государства.
Американцы в какой-то мере надеялись, что им удастся "под шумок" обтяпать свои грязные нефтяные дела на Ближнем Востоке, но ничего из этого не получилось. Вся американская пропагандистская машина не справилась с проблемой одурачивания жителей планеты, сваливая все факты в кучу и разбавляя их ложью об ОМУ и террористах, а Вы пытаетесь это сделать в одиночку. Интуиция подсказывает Вам, что не поддерживать официальную американскую точку зрения для Вас опасно, это может Вам стоить благосостояния и положения в обществе.
Упорство Ваше говорит о том, что свои личные интересы Вы готовы защищать не считаясь ни с чем, а это характеризует человека с нехорошей стороны. Это слабость, вполне понятная у обычного человека, но непростительная для человека порядочного.
Я буду помогать Австрии бороться с терроризмом, в случае предполагаемого Вами нападения, но я не буду поддерживать правительство этой страны, если после нападения, скажем, иранских террористов, оно предпримет нападение на Эфиопию, например, из-за нехватки в Австрии верблюдов для транспортировки туристов.
Тяжелая это доля, уважаемый АК - служить неправедному делу. Все-то Вы понимаете, даже если раньше и не понимали, но ничего поделать с собой не можете.


А.К.
- Tuesday, August 22, 2006 at 00:38:22 (MSD)

Улькус благополучно пасётся у Коммика.


Анка-израильтянка
- Tuesday, August 22, 2006 at 00:12:21 (MSD)

Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 23:58:34 (MSD)

Я тоже об этом подумала. Может, он с семейством сейчас не в Израиле? Отправился в путешествие в неблагоприятное время?


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 23:58:34 (MSD)

^^^^^^^^^^^^
Беспокоит отсутствие Улкуса.


Sergey
CCCP - Monday, August 21, 2006 at 23:11:57 (MSD)

Вообще-то сейчас нужно не пожалеть любые деньги, и устроить Америке "Возвращение Техаса". Это окупится.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 23:00:15 (MSD)

Уважаемый Яков, я разделяю Вашу ненависть и презрение к троцкистам, но рекомендовал бы Вам придерживаться более интеллигентной манеры разговора. Ненависть - не причина для потери самообладения. Кроме того, Влад - троцкист опереточный, скорее всего, это у него забава такая. Не скажу, что это красиво - притворяться троцкистом или фашистом, но с человека не очень интеллигентного какой спрос?
Большинству корреспондентов некрасивым кажется Ваше отношение к Шостаковичу, но никто не употребляет в этой связи слишком уж крепких выражений, не так ли?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 22:52:25 (MSD)

Уважаемый Сандро, не думаю, что кто-то намеренно спутал "Корпус мира" и американскую военную часть. Просто современному молодому журналисту и в голову не пришло, что американцы могут ехать в другие страны с мирными целями. Это знак эпохи.
Что касается "Корпуса мира" то его статус весьма сомнителен. Это один из инструментов американской агрессивной политики, закамуфлированный под невинную овечку.
Американцы ведут в Грузии подрывную работу в ущерб интересам России, да и самой Грузии, если задуматься.


Яков Рубенчик
- Monday, August 21, 2006 at 22:52:00 (MSD)

Vlad- Monday, August 21, 2006 at 20:28:04 (MSD)
@@@@
Вечный (пока не сдохнет) троцкисткий клиент сумасшедшего дома слегка заскучал и поочередно приглашает нормальных людей скрасить его постылое и ничтожное прозябание.
Накось выкуси! Конечно, обезъяне в клетке без деревьев находиться неуютно, но если бы не тоска по
кровавым временам и кровавым палачам, то продожала бы свободно дрыгаться в лесах и на горах,
где нет людей и тишина. Но вот захотелось трупных лакомств и вляпалась.


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 22:42:51 (MSD)

Дорогой Yuli,

Будем считать, что стороны вежливо обменялись мнениями к обоюдному интересу. Или к отсутствию оного. У меня другие критерии оценки ситуации, нежели одних называть бунтовщиками, других террористами, третьих фундаменталистами, четвертых исламофашистами, ваххабитами, боевиками или чем там еще. И по моим критериям общего между ними гораздо большего, нежели различного. Если Вы это еще не уяснили, то еще не вечер. Вена не за горами, разъяснят. Но только значительно менее вежливо и значительно больнее. Возможно, ждать не так долго.

У нас это уже физически ощутили более пяти тысяч человек, даже не выезжая из США. Просто до некоторых в Европе (да и в США) это долго доходит. Но постепенно доходит.



Яков Рубенчик
- Monday, August 21, 2006 at 22:28:20 (MSD)

Игорь Островский- Monday, August 21, 2006 at 22:19:29 (MSD)
Включите погромче Шостаковича. Ленинградскую.
@@@@
Уже включил. Хорошо забивает собачий лай.


Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 22:22:38 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 21:44:53 (MSD)

Судя пo этому сообщению, это оттого, что у Вас в голове ка-а-ш-ш-а.
=========================

Хорошо, что не лапш-ш-ш-ша, которую Вы на уши пытаетесь навесить.


Яков Рубенчик
- Monday, August 21, 2006 at 22:21:34 (MSD)

Vlad- Monday, August 21, 2006 at 21:24:47 (MSD)
Но я часто был в командировках в Минске
@@@@
Жаль, что я там этого зловонного троцкистского шизофреника не встретил. Тогда уж точно этой обезъяны
здесь бы не было.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 22:19:29 (MSD)

Рубенчик, до чего же Вы утомительны...
Включите ему погромче Шостаковича. Ленинградскую.


Яков Рубенчик
- Monday, August 21, 2006 at 22:13:32 (MSD)

Vlad- Monday, August 21, 2006 at 20:42:01 (MSD)
Человек после 50 должен выпивать в день мин. 2 литра.жидкости.
@@@@
Kакого хрена эта гнусная троцкистская обезъяна, которая должна где-то висеть молча, дает здесь всем свои идиотские советы. Потому что священная корова?



Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 21:50:06 (MSD)

Уймитесь, Сандро.
Это не диверсия, а плод демократических реформ тоталитарной системы советского образования. Таких теперь из школ выпускают. Они-то и читают с трудом.


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 21:44:53 (MSD)

Анка-израильтянка

Глинка, отчего Вы все время шипите? В

=====================================
Судя пo этому сообщению, это оттого, что у Вас в голове ка-а-ш-ш-а.


Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 21:37:25 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 21:25:38 (MSD)

Глинка, отчего Вы все время шипите? Ведь Вы же изобретатель-рационализатор. Создали аппарат, осуществляющий очистку воздуха для подразделений армии США. Если Ваш аппарат издает пронзительное шипение, вроде Вашего личного, то, вероятно, Минобороны США примет решение об использовании его в качестве оружия против России.


Sandro
- Monday, August 21, 2006 at 21:34:48 (MSD)

СОЛДАТ США РАСПРЕДЕЛИЛИ ПО ВСЕЙ ГРУЗИИ
http://www.strana.ru/stories/01/11/26/2093/290250.html

МОСКВА, 18 августа - В пятницу в Тбилиси в Государственном академическом театре имени Шота Руставели принесли присягу 48 добровольцев миротворческого корпуса США. Принесение присяги является многолетней традицией этого подразделения. Корпус действует в Грузии уже шесть лет, и он пользуется поддержкой и уважением грузинских властей и народа, сообщает информационное агентство «Медианьюс».
В настоящее время в миротворческом корпусе США проходят службу 82 добровольца. Во время учений солдаты США жили в городах и селах региона Шида Картли...
Миротворческий корпус США был создан 45 лет назад. С 1961 года и по сегодняшний день 182 тысячи добровольцев корпуса проходили службу в 138 странах мира. Все добровольцы корпуса являются совершеннолетними гражданами США. Служба в корпусе длится 27 месяцев.
*****
Автор этой заметки или полный идиот или гнусный гэбешный провокатор. Какой сволочью надо быть, чтобы превратитсь Корпус Мира в "миротворческий корпус", совершенно гражданскую организацию в "подразделение", идеалистов-добровольцев - в "солдат", а служение - в "службу". Это наиболее яркий пример того, как российские СМИ манипулируют сознанием расейского пипла, создавая у них образ врага. Но, боюсь, что не только неoбразованный пипл хавает эту савейскую баланду, многие насельники Гусь-Буки проявляют хорошее знакомство и полную солидарность с подобными гадостями.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 21:29:07 (MSD)

Как ученый человек, уважаемый АК, Вы должна были отметить весьма существенные отличия между войной США в Ираке, действиями русского правительства в Чечне и сопротивлением Израиля арабскому терроризму.

В Чечне имела место резня русского населения чеченскими боевиками, происходило все это на русской территории и должно называться не иначе, как усмирением бунтовщиков.
Израиль сопротивляется террористам и имеет на это полное право, в том числе и на уничтожение террористов на сопредельной с Израилем территории.
Что касается нападения США на Израиль, то если первое нападение было оправдано договором между США и Кувейтом, то второе нападение было совершенно ничем не оправдано. Ни ОМП, ни террористов в Ираке не было, и это известно всему миру. Любая попытка насадить свои порядки или свои методы правления в другом государстве является преступной и преследуется по международным законам - писаным и неписаным.
Положение Америки в мире осложняется еще и тем, что сегодня вряд ли найдется человек, не понимающий, что США воюет в Ираке за коммерческие интересы части своих граждан, а именно, за контроль над источниками нефти. Если Вы так не думаете, то, возможно, вы единственный человек во всем мире, к которому еще не пришло озарение.
На мой взгляд, все это настолько просто, что не понимать этого может только человек, сознательно закрывающий глаза на действительность, чтобы избежать естественного вывода, что с подобной политикой американских правителей следует бороться. Бороться Вам не хочется, так как это может отразиться на Вашем благополучии, и Вы, вместо этого, пытаетесь доказать себе, что ничего особенного не случилось. Я надеюсь, Вы понимаете, что доказать подобное другому человеку - задача совершенно непосильная.
Подобная позиция является довольно распространенной, мне встречались, в свое время, неглупые коммунисты, которые разумом понимали, что криминальная партийная структура в России свое отжила, но всячески, чуть ли не заклинаниями, пытались прогнать от себя это нежелательное для них знание.
Что же, это можно понять, но это позиция слабых людей, у которых страхи и эмоции преобладают над разумом.


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 21:25:38 (MSD)

Анка-израильтянка
За 30 сребреников?

==========================================
Анечка, Вы же знаете, что за 30 побиркович удавится.

Дешевле, конечно.

Публика с нулевым чувством юмора не в цене.


Vlad
- Monday, August 21, 2006 at 21:24:47 (MSD)

Крайне занят.Нет даже времени прочесть, что написали И.Островский и Суси о Латвии.
К сожалению глубокому, в сов. годы не пришлось бывать в Прибалтике.
Но я часто был в командировках в Минске. Снабжение продуктами там было значительно лучше, чем на Украине. Местные товарищи, с кем я общался на заводе говорили мне , что в соседней Литве еще лучше, чем в Минске.
Все эти три прибалтийские республики были в СССР на особом, привиллигированном положении.Это я знаю точно.
Они имели очень большие льготы во всех вопросах мат-техн. снабжения.То, что другие республики не имели или имели ограниченно, все три прибалтийские республики получали в первую очередь.


Спасибо, Аня!
- Monday, August 21, 2006 at 21:19:44 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 20:44:22 (MSD)
У Сандро очень симпатичная жена...
*****
И достаточно уверена в себе, чтобы не реагировать, когда я иногда провожаю взглядом части какого-нибудь другого существа.


AK
- Monday, August 21, 2006 at 20:59:46 (MSD)

Бузотерами



Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 20:59:04 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 20:50:22 (MSD)

Жека,
как Вы думаете, АК уже созрел для заметок?
Уступим за недорого. Здесь он уже всё сказал
========================

За 30 сребреников?


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 20:56:27 (MSD)

>Yuli , Monday, August 21, 2006 at 16:47:28 (MSD)
>Я почти уверен, что АК знает правильные ответы на все поставленные им вопросы, но боится этих ответов, как создающих для него лично дискомфорт.
###################

Дорогой Yuli,

Я почти уверен, что Вы знаете, что никакого дискомфорта в этом отношении я не испытываю. Я давно определился с рядом принципиальных вопросов нашего бытия. Для меня война России в Чечне, война США в Ираке, и война Израиля с Хизболлами - один и тот же фронт боевых действий. Как, кстати, и нарастающие неприятности в Европе с мусульманскими бузутерами (пока). Меня несколько удивляют те, кто это не видят, но это их дело.

Вам это увидеть мешают антиамериканские шоры, но это тоже Ваше личное дело. Если Вы не испытываете от этого дискомфорт, живите комфортно. Буду за Вас рад.



К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 20:50:22 (MSD)

Vlad
- Monday, August 21, 2006 at 20:28:04 (MSD)

Первая сигнальная
- Monday, August 21, 2006 at 19:00:47 (MSD)
AK

===============================================
Жека,
как Вы думаете, АК уже созрел для заметок?
Уступим за недорого. Здесь он уже всё сказал.


Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 20:44:22 (MSD)

Русич-оптимист
- Monday, August 21, 2006 at 01:58:01 (MSD)

У Сандро очень симпатичная жена. Почему, интересно, Вам так хочется, чтобы она была уродиной? Вот, в чем вопрос.


Vlad
- Monday, August 21, 2006 at 20:42:01 (MSD)

Aлександр Большаков
- Monday, August 21, 2006 at 06:11:53 (MSD)
Сабирджан: В США принято все время пить воду. Многие носят с собой бутылки с водой. Считается, что это полезно.

Известно, что употребление слишком большого количества жидкости приводит к увеличению давления в сосудах.
****
Американцы делают абсолютно правильно, что пьют много жидкости. Человек после 50 должен выпивать в день мин. 2 литра.жидкости.



Vlad
- Monday, August 21, 2006 at 20:28:04 (MSD)

Первая сигнальная
- Monday, August 21, 2006 at 19:00:47 (MSD)
AK
18:54:07
Глинка совсем рехнулся.
****
Я об этом еще вчера писал. Глинка - это современный поэт И.Н. Бездомный. Того Воланд за плохие стихи упрятал в психушку и Глинку та же участь ожидает.
Причем, неплохо было бы его с рубенчиком в одну палату поместить.


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 20:13:43 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 19:57:40 (MSD)
Требовался конкретный ответ на конкретный вопрос - на чëм основывается, на какой, так сказать, субстанции современный экономический рост в Латвии
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чего пристали к человеку, он Вам что, Евгений Онегин, что ли?
Откуда ему знать чем государство богатеет.
Он просто видит что люди живут нормальной жизнью. В том числе и половой.



Sergey
CCCP - Monday, August 21, 2006 at 20:00:19 (MSD)

Для "А ИМПЕРИАЛИСТЫ И КОММУНИСТЫ С ИНТЕРНАЦИОЛАСТАМИ ЗАОДНО ПУСКАЙ СКРЕЖЕЩУТ СВОИМИ ГНИЛЫМИ ЗУБАМИ"

ЛАТВИЯ СТАЛА ПЕРВОЙ В ЕВРОПЕ ПО РОСТУ ЗАРПЛАТ

Баян.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 19:57:40 (MSD)

Ну, г-н Суси, до Вас даже не дошло, что как раз об "убеждать" в данном случае речи и близко не шло.
Требовался конкретный ответ на конкретный вопрос - на чëм основывается, на какой, так сказать, субстанции современный экономический рост в Латвии, который я, позвольте заметить, под вопрос не ставил. Проще говоря, на росте производства ЧЕГО? Каких товаров или услуг?
При чëм тут "убеждать"?
Но Вы заняты как раз тем, что приписываете мне - ведëте идеологическую борьбу по всему фронту. И в самом конкретном вопросе Вам чудится подвох и идеологическая диверсия.


Суси
- Monday, August 21, 2006 at 19:42:20 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 19:06:11 (MSD)
Нет, Суси, в Вашем сообщении мало вразумительного. Никакой картины не получается. И тонкостей от Вас никто не ждал - так Вы и толстостей не знаете.
По-моему, сути моего вопроса Вы так и не поняли.
Так что, замнëм для ясности.

Островский, а как вы думаете, надеялся ли я, пускаясь с вами в дискуссию, хоть в чём-то вас убедить?))))))))))))



Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 19:39:57 (MSD)

Yuli
- Monday, August 21, 2006 at 16:47:28 (MSD)
Я почти уверен, что АК знает правильные ответы на все поставленные им вопросы, но боится этих ответов, как создающих для него лично дискомфорт. Елена этого не боится, она хочет быть честной до конца.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо преувеличивать эмоции АК и Елены, уважаемый Юлий Борисович.
Они просто держат монету по разному. АК,- орлом вверх, Елена,-решёткой.
А монета одна. Та самая, которой человечество платит за свою историю.
И ещё долго будет платить.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 19:31:47 (MSD)

Всë это напоминает известный анекдот:
- страна А в прошлом году произвела 1 млн. автомобилей, а в этом на 10 тыс. больше; итого годовой рост в 1%.
- страна Б в прошлом году произвела 1 автомобиль, а в этом уже 3; итого годовой рост в 200%.

Очевидно, что по темпам развития страна А отстаëт от страны Б в 200 раз.


А ИМПЕРИАЛИСТЫ И КОММУНИСТЫ С ИНТЕРНАЦИОЛАСТАМИ ЗАОДНО ПУСКАЙ СКРЕЖЕЩУТ СВОИМИ ГНИЛЫМИ ЗУБАМИ
- Monday, August 21, 2006 at 19:21:49 (MSD)

ЛАТВИЯ СТАЛА ПЕРВОЙ В ЕВРОПЕ ПО РОСТУ ЗАРПЛАТ
Самый высокий рост почасовых затрат на рабочую силу среди стран ЕС в первом квартале текущего года зарегистрирован в Латвии. По данным статистического бюро Eurostat, на которые ссылается "NovoNews", указанный показатель зарегистрирован в республике на уровне 19 процентов по сравнению с первым кварталом прошлого года.
Следующие позиции по росту затрат занимают Эстония — 14,9 процента, Литва — 13,2, Словакия — 7,5 процента. Наименьший прирост затрат на рабочую силу в первом квартале зарегистрирован в Нидерландах — 0,1 процента, Швеции — 0,4, Германии — 0,6, на Мальте — 0,7 процента.
Самый большой прирост затрат на рабочую силу регистрируется в Латвии уже девятый квартал подряд. До этого самый высокий прирост наблюдался в Словении и Словакии.
======
ЛАТВИЮ ОЖИДАЕТ СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ РОСТ ЗАРПЛАТ
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2006/06/07/77140
Быстрый рост заработной платы в Латвии ожидается до тех пор, пока не будет достигнут среднеевропейский уровень зарплат, прогнозируют в макроэкономическом обзоре аналитики SEB Latvijas Unibanka (SEB Unibanka).
В условиях высокой экономической активности и создания новых рабочих мест, роста потребительских цен и эмиграции рабочей силы оплата труда продолжает расти быстрыми темпами.
В первом квартале средняя брутто-зарплата в Латвии составляла 269 латов. Частично в первом квартале на рост зарплаты повлияло повышение минимальной зарплаты и необлагаемого минимума.
В остальных странах Балтии наблюдался аналогичный рост зарплат - в Эстонии они выросли на 16%, а в Литве - на 13%. Тем не менее в Латвии - по-прежнему самая низкая в Балтии оплата труда, хотя реальные зарплаты в стране значительно выше, так как значительная часть зарплат выплачивается в конвертах.
Стремительный рост зарплат не в состоянии удержать ни замедление темпов роста экономики, ни опасения относительно возможного падения продуктивности. В результате открытия единого рынка ЕС межгосударственная мобильность рабочей силы будет лишь возрастать, прогнозируют аналитики.



Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 19:06:11 (MSD)

Нет, Суси, в Вашем сообщении мало вразумительного. Никакой картины не получается. И тонкостей от Вас никто не ждал - так Вы и толстостей не знаете.
По-моему, сути моего вопроса Вы так и не поняли.
Так что, замнëм для ясности.


Первая сигнальная
- Monday, August 21, 2006 at 19:00:47 (MSD)

К.М.Глинка
18:49:23
В постах АК нет никакой разумной мысли, одна рефлексия.

AK
18:54:07
Глинка совсем рехнулся.


Суси
- Monday, August 21, 2006 at 18:56:16 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 18:14:42 (MSD)
Так вот, правилами игры сыт не будешь. Должно быть или производство каких-то материальных ценностей, которые можно продать, - или же нечто другое.

Откуда прибыли, обспечившие экономический рост, говорится в моем сообщении: Monday, August 21, 2006 at 09:54:28 (MSD)
Довольно подробное перечисление, дающее неплохое представление.
Если же вы имеете целью доказать, что я не экономист, способный разложить всё по полочкам, разъяснить все механизмы макро и микроэкономики, то, позвольте, я вам помогу: я не экономист.
Я не экономист, следовательно не могу и права не имею объяснять вам экономическое положение в Латвии. Всё равно ничего путного из этого не выйдет. Ок. Хорошо.
Но и вы не экономист. Следовательно, ничего не поймёте, если не я, а профессиональный экономист станет разъяснять вам все премудрости и тонкости экономического развития в Латвии.
Что из этого следует?
Верно, давайте поставим точку: я не способен объяснить; вы не способны понять.


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 18:54:07 (MSD)

>К.М.Глинка, Monday, August 21, 2006 at 18:49:23 (MSD)
>Судя по нижеприведённой цитате из Анатолия и других его милым привычкам, этот протсо-напросто человек живёт в постоянном животном страхе.
##################

Глинка совсем рехнулся.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 18:49:48 (MSD)

Все эти словакии-латвии, "новые европейцы" живут пока тем, что распродают землю и мало-мальски ценную недвижимость, господин Островский. Полученные деньги коллективно проедаются. Через год-другой наступит кризис жанра, когда все будет распродано. После этого потребуют "компенсацию за оккупацию" у России, но, не получив ничего, впадут в прострацию.


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 18:49:23 (MSD)

Билли Ширз
Покайтесь, откажитесь от изуверских воззрений - и вам будет сделана существенная скидка на Страшном суде истории.


Дорогой Билли,
Вы, конечно, помните такой фильм "Земля Санникова" с Олегом Далем. Там один из отрицательных персонажей посылает своего подчинённого на убийство. Тот отвечает: "Не могу я убивать. Я боюсь". На что хозяин вкрадчиво разъясняет ему: "Милый, а убивают-то отчего? От страха убивают".

Судя по нижеприведённой цитате из Анатолия и других его милым привычкам, этот протсо-напросто человек живёт в постоянном животном страхе.
Это совершенно равняет его со слугой, которого, кажется, играет Георгий Вицин.

В постах АК нет никакой разумной мысли, одна рефлексия.

Это давно понял мудрейший Юлий Борисович (внизу).

AK
Не нравится эта аналогия - можно более прямую, что вместо Израиля Хуссейн тогда швырял бы СКАДы на США, на Ваш город, в частности? Тогда стоит его ликвидировать?


Юлий
Я почти уверен, что АК знает правильные ответы на все поставленные им вопросы, но боится этих ответов, как создающих для него лично дискомфорт. Елена этого не боится, она хочет быть честной до конца.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 18:44:26 (MSD)

Анонимный лотмановед очень напоминает глупого квестора, но для полной уверенности нужно, чтобы он сказал что-нибудь по делу. Пока некто только мычит, не ясно, это дурак, или это у умного зубы болят.


Лотмановед
- Monday, August 21, 2006 at 18:14:51 (MSD)

Андреев: "Лотман, естественно, не употреблял слова "концепт", но суть его спекуляций заключается в том, что произведение искусства имеет ценность и в отрыве от содержания, так как сама структура произведения представляет собой сообщение". Плохо. Неумно. Неправильно. Двойка.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 18:14:42 (MSD)

Г-н Суси, всë б Вам демагогией заниматься.
Кстати, насчëт подтасовок и т.п. Вы дипломатично отмолчались.
Так вот, правилами игры сыт не будешь. Должно быть или производство каких-то материальных ценностей, которые можно продать, - или же нечто другое.
С производством матценностей во всей Прибалтике дело швах. Все 15 лет.
Вот я и интересуюсь - значит, есть "нечто другое", а что?
Отмывание денег, массовая проституция, посредническая торговля... Что?
Вы, как видно теперь, не знаете. Ну так, так и скажите. И оставим эту тему.


Суси
- Monday, August 21, 2006 at 17:34:12 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 16:51:39 (MSD)
Приводимые Вами далее проценты мало о чëм говорят. Они не раскрывают структуру национального продукта и не дают сопоставления с уровнем производства и ввоза/вывоза в советские времена.
Единственное, что можно понять, это то, что некоторые отрасли промышленности (химическая, текстильная) начали оживать.

Давайте уточним: единственное, что ВАМ удалось понять, это то, что некоторые отрасли промышленности (химическая, текстильная) начали оживать.
Ну уже хорошо, что это вы поняли.
Далее.
Вы не нашли у меня ответа на вопрос, в чём заключается причина нынешнего экономического подъёма. Хотя ответ есть: создана благоприятная экономическая среда.
Вам это непонятно?
ОК, давайте подойдем к этому смыслу с другой стороны, с более простой.
Бананы на Волге не растут, верно? Не та среда, не те природные условия. Но если среду, условия искусственно создать, то бананы будут расти и на Волге (хоть бы и в специальной оранжереи).
Другой случай. В глухой деревеньке живёт уникальной силы паренёк. Приехал в деревеньку мастер борьбы, взял и уложил местного силача на лопатки. Потому что приёмам обучен.
Что нужно сделать, чтобы паренёк взял реванш? Научить его приёмам, создать благоприятные условия для тренировок.
Так и бизнесу, предпринимательству государство обязано создать все условия для свободного развития.
В России чиновник не желает сделать так, чтобы всё шло исключительно по закону. Он тогда потеряет власть над препринимателем и ему перестанут платить дань.
Латыши же, заломив с горя руки, вынуждены были на это пойти, вынуждены были принять правила игры, установленные в Европейском Союзе.
Это неплохие правила и экономические показатели в Латвии лучшим образом говорят об этом.
Одним словом, дайте мне точку опоры и я переверну весь мир.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 17:14:04 (MSD)

Vlad
>>В Сов.Риге по улицам ходили пьяные русские, а теперь пьяные англичане.


- Влад! Но Вы же не можете всерьëз сравнивать нас с какими-то англичанами?


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 17:06:59 (MSD)

Михаил
>>Вы Хакамадину фотографию видели? Или по ящику?
Там не то что за волосы, за грудь нельзя ухватиться.


- К тому же она безукоризненно владеет приëмами джиу-джитсу и сумо. Враз мужества лишит!




Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 17:00:49 (MSD)

Vladimir
>>Спасибо, евреи.


- Ув. Владимир, а Вы лечиться не пробовали?
А то ведь кинете кони от тяжëлого заевреивания мозга. Эта болезнь обычно из хронической стадии неминуемо переходит в острую.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 16:54:03 (MSD)

Суси
- Monday, August 21, 2006 at 16:47:17 (MSD)

- Очен, очен смешной шутка. Колоссаль!


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 16:51:39 (MSD)

Суси
<<На вопрос о фундаменте "экономического чуда" ответа я так и не получил. Причем снова и в очередной раз. Уж и не надеюсь.>>
Как бы нам с вами, Игорь, договориться вести разговор без подначек, а самое главное – без передёргиваний, без подтасовок, без мухлежа?
Я говорил об «экономическом чуде»? Нет.

- А я утверждал, что Вы говорили?
Рекапитулируем:
- Вы пишете, что в Латвии наблюдается значительный экономический подъëм (или что-то в этом роде).
- Я спрашиваю о фундаменте этого подъëма - вовсе не ставя Ваше утверждение под сомнение, заметьте.
- В Вашем следующем постинге ответа не нахожу.
- Отмечаю это фразой, стоящей выше в острых скобках.

Где находите Вы подтасовки, мухлëж и т.п.?
Ваша фантазия не только буйна, но и злонамеренна.

Приводимые Вами далее проценты мало о чëм говорят. Они не раскрывают структуру национального продукта и не дают сопоставления с уровнем производства и ввоза/вывоза в советские времена.
Единственное, что можно понять, это то, что некоторые отрасли промышленности (химическая, текстильная) начали оживать. Но распределение внешнеторгового оборота говорит о том, без проклятой России, где никак не создаются либеральные условия, и этого оживления не было бы. Такой вот кактус.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 16:47:28 (MSD)

На вопросы АК есть точные и недвусмысленные ответы:

1. Пользы от американской "революции" ее наблюдается. Когда к власти приходит быдло - это всегда трагедия. Похоже однако, что главный вред еще впереди. Пока что Америка почти до основания разрушила мировую культуру.
Европа, наконец, опомнилась, и начинает смотреть на Америку с презрением, как она того и заслуживает.

2. Любая революция вредна. Полезные изменения - это изменения медленные.

3. Агрессору следует всегда давать отпор. Сюда же относится и неспровоцированная агрессия США в Ираке.

4. Смена коммунистического режима в СССР в том виде, как ее осуществил Горбачев, была несусветной глупостью. Более разумно поступает Китай.

Я почти уверен, что АК знает правильные ответы на все поставленные им вопросы, но боится этих ответов, как создающих для него лично дискомфорт. Елена этого не боится, она хочет быть честной до конца.


Суси
- Monday, August 21, 2006 at 16:47:17 (MSD)

Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 16:30:17 (MSD)
Интернационализм отнюдь не противоположность патриотизму, г-н Суси, как иногда демагогствуют люди Вашего склада.

Хм, можно подумать вы бывали на моём складе.
Мой склад весь в замках, сплошная сигнализация, видеонаблюдение, вооружённая до зубов охрана, немецкие овчарки и ещё кое-что дополнительно, о чём умолчу в целях сохранения секретности.
Муха не пролетит.


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 16:41:29 (MSD)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Monday, August 21, 2006 at 16:17:12 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 16:03:51 (MSD)"
>...я не способен понять выражение "несколько словоблудия".
>Тут одно из двух: либо наши мозги на разных частотах работают, либо в вашем передатчике перегорел супергетеродин.
#####################

Уважаемый Билли,

Чего уж тут не понять?

Но можете использовать другие единицы, в которых вы измеряете ваше словоблудие. В любом случае будет зашкаливать.

По второму вопросу опять повторяетесь, я уже не раз пояснял, что на разных частотах, в разных режимах. Но здесь характерно, что поломку в вашем "передатчике" вы даже не рассматриваете.

И.Островскому.

Зря задаете такие вопросы представителю одной из древнейших профессий. Пустое. Они на таких частотах не работают. Поджимают губки и отходят в сторону, на очередное заседание. К очередному клиенту.



Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 16:30:17 (MSD)

Суси
>>Игорь, у вас появился редкий шанс сойтись во мнениях (в кои-то веки) с Юлием Борисовичем. Сцепкой для вас может послужить, присущее вам обоим, особенное строение глаза, различающее один цвет и отдающее ему предпочтение перед всеми остальными.

- Ни в коем разе. В г-н Андрееве, помимо его невыносимого характера, мне горячо не импонирует его оголтелый антикоммунизм. И в этом пункте компромиссов быть не может.


>>Вы ведь интернационалист тоже особой породы. Совмещаете, когда нужно…

- Интернационализм отнюдь не противоположность патриотизму, г-н Суси, как иногда демагогствуют люди Вашего склада.


>>Единственным препятствием для соития с Юлием Борисовичем может стать его последовательное продвижение расистских идей, на чём этот почтенный господин неоднократно прокалывался и прокололся на сей раз, завернув: «Латыши являются продуктом искусственной селекции».

- Фраза для латышей обидная, но сама по себе - контекст мне неизвестен - еще не расистская.
Впрочем, открою Вам тайну - я недолюбливаю латышей. На латышек это не распространяется.


>>Впрочем, в угоду красному вы, возможно, на некоторое время готовы стать приверженцем фашистской теории?

- Не судите о других по себе.


>>Похоже, один Серега честно и жертвенно бьется за коммунистов и за Советский Союз, не страшась хулы и молвы.

- Коммунизм несовместим с антисемитизмом.


Игорь Островский
- Monday, August 21, 2006 at 16:21:12 (MSD)

>>Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, August 21, 2006 at 15:30:04 (MSD)

- Друг мой, перед Вами стоит дилемма: пытать захваченного террориста, чтоб он сказал где лежит бомба и во сколько она взорвëтся, или соблюсти его человеческие права и позволить умереть десяткам других человек.
Ваши действия?
И кстати, среди потенциальных жертв - Ваши дети.


Так это и есть большевики
- Monday, August 21, 2006 at 16:17:24 (MSD)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, August 21, 2006 at 15:30:04 (MSD)
подобно большевикам и представителям прочих оголтело тоталитарных сект
*********************

АК, Михаил, Влад, Островский. Другое место, другое время, а террористическая ветхозаветная идеология всё та же.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, August 21, 2006 at 16:17:12 (MSD)

"AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 16:03:51 (MSD)"

Уважаемый Анатоль, к сожалению, я не способен понять выражение "несколько словоблудия".
Тут одно из двух: либо наши мозги на разных частотах работают, либо в вашем передатчике перегорел супергетеродин.

Б.Ш.


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 16:03:51 (MSD)

>Билли Ширз, Женева, Швейцария - Monday, August 21, 2006 at 15:30:04 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 14:06:42 (MSD)"
####################

Уважаемый Билли,

Вы повторяетесь. Ничего нового. Как обычно, ярлык с фамилией очередного классика, несколько словоблудия, общего и ничего не значащего по смыслу, и ничего конкретного.

А если знать, что Вы представляете весьма паразитическую организацию по имени ООН, тогда все становится на свои места.



Билли Ширз
Женева, Швейцария - Monday, August 21, 2006 at 15:30:04 (MSD)

"AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 14:06:42 (MSD)"

Уважаемый Анатоль, подобно большевикам и представителям прочих оголтело тоталитарных сект, вы фанатично исповедуете доктрину Макиавелли.
Мы же, то есть подлинно демократические гуманисты, считаем надругательством над здравым смыслом и доктриной имманентных прав человека самопальное применение силы ради недалеких, бесперспективных целей.
Покайтесь, откажитесь от изуверских воззрений - и вам будет сделана существенная скидка на Страшном суде истории.

Б.Ш.


Чарьз Диккенс
- Monday, August 21, 2006 at 14:13:04 (MSD)

Старик Черльз Диккенс простудился. Мы, классики, очень боимся простуды. Я закутался в мантию и пошёл играть в привидения прямо в бане.

Я люблю тебя милая,
В бане облаков не видно.
Погода в ЛондОне унылая
Всем предателям должно быть стыдно!


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 14:06:42 (MSD)

>Elena, Monday, August 21, 2006 at 07:38:23 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 03:12:27 (MSD)
>>Считаю, что введение в Ирак войск и ликвидация Хуссейна была правильной
>в чем именно правильной, господин Клесов?
####################

Дорогая Елена,

Никакой мой ответ Вас не удовлетворит. Потому что Ваш мозг по другому устроен. Вы не видите того, что вижу я (возможно, и наоборот, но это дела не меняет). Вы даже цитируете в избранной Вами манере, выхватывая одна фразы и не приводя другие, их поясняющие. А это называется передергиванием. Это уже нехорошо.

Если бы Вы привели то, что утаили, Вы бы получили ответы на многие из Ваших вопросов. Но Вам не нужны ответы, Вам нужны вопросы. В этом - суть Вашей политической ориентация, которую я бы назвал крайне неконструктивной. Но это мое личное мнение. Вы также проигнорировали ответ Михаила на тот же вопрос, который (ответ Михаила) я нахожу разумным и адекватным. Но, повторяю, Вам ответов не нужно, потому и проигнорировали.

Вот мой комментарий из того же "поста", что Вы процитировали частично.

Я был согласен с введением туда войск и ликвидацией Хуссейна. Я уже не раз пояснял здесь интересующимся мои мотивы. Поначалу все было сделано правильно. Но потом, на мой непрофессиональный взгляд, в ходе войны были сделаны серьезные военные и политические ошибки, и сейчас имеем то, что имеем. ... Когда войну начинают, ее надо выигрывать.

Представителей Вашей политической ориентации (видите, я деликатно не говорю о Вас лично) характеризует сильная близорукость. Они задают риторические вопросы, не отдавая отчет, что такие же вопросы можно задавать в отношении ЛЮБЫХ исторических событий. Попробуйте применить Ваши вопросы в отношении следущих, например, событий, каждый раз приводя в колонке "негатив" смерти, лишения, расходы. Я умышленно привожу совершенно разнокалиберные события, потому что представители Вашей политической ориентации за деревьями не видят леса. Пусть будет хотя бы небольшой лес.

1. Нужна ли была Американская революция (18-й век)?

2. Нужна ли была Гражданская война в США?

3. Нужна ли была Октябрьская революция в России?

4. Нужно ли было давать военный отпор фашистской Германии со стороны СССР в 1941-м?

5. Нужно ли было менять правящий режим в СССР в 1991-м?

Список можете продолжить, идея понятна. Если Вы имеете четкий и непротиворечивый ответ, с которым к тому же все здесь присутствующие согласятся, то не забудьте про жертвы, пожалуйста, и про "какой ценой". Но представителей Вашей политической ориентации ведь не интересует мнение других, не так ли?

И последнее. Судя по Вашей реакции, ликвидацию Хуссейна Вы не считаете правильной. Тогда позвольте вопрос, просто аналогия. Помните некоторые события в Квебеке несколько лет назад, политическую напряженность, почти приведшую к схваткам. Канада почти разделилась. Но сепаратисты проиграли. Что, если в ответ на свои неудачи они стали бы запускать СКАДы на город, в котором Вы живете? При том, что Ваш город не принимал никакого участия в канадских событиях? Но, возможно, в целом не поддерживал сепаратистов. Вы бы и тогда не поддерживали ликвидацию главного сепаратиста, отдававшего приказы на обстрел вас ракетами?

Не нравится эта аналогия - можно более прямую, что вместо Израиля Хуссейн тогда швырял бы СКАДы на США, на Ваш город, в частности? Тогда стоит его ликвидировать?

И последнее. У Вас - однобокое представление о современной ситуации в Ираке. Да, страна проходит тяжелые времена. Но представителям Вашей политической ориентации чем хуже, тем лучше. И поэтому на все вы смотрите в умышленно сгущенном, черном свете. Но уж в этом помочь ничем не могу.



Суси
- Monday, August 21, 2006 at 11:46:18 (MSD)

Островскому:

Игорь, у вас появился редкий шанс сойтись во мнениях (в кои-то веки) с Юлием Борисовичем. Сцепкой для вас может послужить, присущее вам обоим, особенное строение глаза, различающее один цвет и отдающее ему предпочтение перед всеми остальными.
Кто доверился резкостям Юлия Борисовича в адрес коммунистов и СССР, тот наивен. Сдерите с него рубашку и вы увидите красное, багровое пузо.
Слова – дым. Обман. Зрите в корень. В то, как человек мыслит, какие выводы озвучивает.
Так что, Игорь, на красном вы можете сойтись с Юлием Борисовичем, чему, впрочем, я бы не удивился. Типы с двумя и тремя головами давно перестали быть редкостью.
Вы ведь интернационалист тоже особой породы. Совмещаете, когда нужно…
Единственным препятствием для соития с Юлием Борисовичем может стать его последовательное продвижение расистских идей, на чём этот почтенный господин неоднократно прокалывался и прокололся на сей раз, завернув: «Латыши являются продуктом искусственной селекции».
Впрочем, в угоду красному вы, возможно, на некоторое время готовы стать приверженцем фашистской теории?
Похоже, один Серега честно и жертвенно бьется за коммунистов и за Советский Союз, не страшась хулы и молвы.


Квестор
- Monday, August 21, 2006 at 11:06:33 (MSD)

Ефим Шмуклер
СОБАКИ И ЛОГИКА

демонстрирует: здаюсь, бери меня, но перед этим почеши живот.
...
В биологии существует понятие "инсайт". В переводе с английского ( insight ) – проницательность, интуиция, понимание, озарение, постижение. Это понятие выводит животных за границы инстинкта, утверждает за ними моменты разумной деятельности: использование орудий труда или приёмов, которые ведут к достижению цели, что присуще индивидуам, то есть отдельным особям. Главное – есть многочисленные свидетельства разумной деятельности у животных.


Я, понятно дело, не пурист, но пишется "сдаюсь". Теперь об "инсайте". Инсайт имеет волновую природу. Момент инсайта есть "подключение" мозга к "мировому разуму", т.е. инсайт есть проявление телепатических способностей человечка, направленных на решение задач выживания. Человек же пользует "инсайтность" по-разному, и во благо, и во зло, спрашивается, зачем? Зачем злобствовать-то, чего не хватает? Не хватает как раз понимания социальной сущности индивидуума. Все мы люди, все мы человеки, но в одиночку мы ноль без палочки. Коммунисты, как ни странно, продвигали идею "человека, который умеет всё". Человека всемогущего, а всемогущество как и всезнание есть высшая форма социопатии. Кто неврубенчик, посмотрите в справочнике... шо це таке. Капиталисты нахватались коммунистических идей, типа бизнеспланирования, разделения труда, работы "за идею" и прочих мерзопакостей, и теперь уродуют мир по образу и подобию своему. Человек - существо социальное, это надо осознать в первую голову. Я вот, по сути всемогущий и всезнающий первого уровня (в смысле, где-то ещё полудурок) и то не могу без компании, так и тянет кому-нибудь помочь.

Мир всем вам.
***


Суси
- Monday, August 21, 2006 at 11:00:14 (MSD)

Yuli
- Monday, August 21, 2006 at 10:27:27 (MSD)
Секреты некоторых успехов Латвии в экономике, господин Островский, естественно, не в том, о чем бормочет глупый Суси. Да он, собственно, как и подобает дураку, ничего существенного не сказал.

Наблюдая за вашими реакциями на меня, Юлий Борисович, я испытываю ни с чем несравнимое удовольствие.
Вряд ли вы поймёте причину моего удовольствия. Да и не нужно вам понимать.
Достоточно того, что вы есть, что вы здесь и что я от этого испытываю физическое наслаждение.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 10:59:31 (MSD)

Лотман, естественно, не употреблял слова "концепт", но суть его спекуляций заключается в том, что произведение искусства имеет ценность и в отрыве от содержания, так как сама структура произведения представляет собой сообщение.
Любопытно, что в этом смысле "черный квадрат", структура которого элементарна, представляет собой, очевидно, "элементарное" сообщение.
Непрекращающиеся попытки "гуманитариев" надувать щеки и казаться значительнее и "научнее" должны, скорее, вызывать улыбку, а не пиетет.
Основы информатики просты и понятны, есть выбор между "налево" и "направо" или, что то же самое, между нулем и единицей, и никакой гуманитарий прибавить что-то здесь не может.
То, что скелетик зайца похож на скелет верблюда, известно было и до Лотмана.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, August 21, 2006 at 10:27:27 (MSD)

Секреты некоторых успехов Латвии в экономике, господин Островский, естественно, не в том, о чем бормочет глупый Суси. Да он, собственно, как и подобает дураку, ничего существенного не сказал.
Причин две. Первая - в усилении давления предпринимателей на работников, связанным с внедрением рыночных методов принуждения к труду.
Вторая и главная причина сложнее и не всякому понятна. Латыши являются продуктом искусственной селекции, проводимой в прошлом немецкими баронами и более приспособлены к упорному монотонному труду и беспрекословному подчинению хозяевам, чем, скажем, русские.
Поэтому возвращение к старым методам экономического и политического давления на работников проходит там успешнее.


marin
- Monday, August 21, 2006 at 10:19:15 (MSD)

тем кто летит через ригу, знайте, что если ваш самолет опаздывает более чем на час, вам полагается пять лат на человека, это очень много, потому что один лат - всего лишь семьдесят сантимов евро, они ничего не объявляют, все по тихому, жадины.


marin
- Monday, August 21, 2006 at 10:16:33 (MSD)

ну, почему же ув влад, в центре москвы или же санкт-петербуга есть и лавочки с продуктами и пожелые люди в своих жилых кварталах, в центре, ходят из лавочки в лавочку, да и в Вильнюсе не так все же как в Риге, то есть будто ласвегас какой-то, местные аборигены по ресторанам не сидят, там им слишком дорого, даже для нас дорого, там сидят трезвеющие молодые мужчины или пьянеющие, с тех пор как сюда летает райанэр, самая дешевая авиакомпания европы, в ригу ездят регулярно напиваться молодые англичане, сюда им дешевле ехать, чем в лондон. такое увидишь задумешься и понимаешь почему русские не открывают границы туристам, такого туризма россии точно не надо, уж лучше быть бедными, но хотябы не отдавать столицу своей нации вот так вот под блевание пьяных студентов из более богатых стран, тем более они все напиваются пивом, потом... вобщем лучше не ходить по темным улочкам, лучше быть бедными, чем так вот.


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 09:54:35 (MSD)

А.Б.
несколько дней назад я спешно выслал Вам по е-мейлу

=======================================
Александр, попробуйте послать письмо мне лично igor@krishtafovich.ru или спросите у Редактора мой номер телефона.
Буду рад контакту.

Сабирджан
Кроме общих правил могут быть частные.

========================================
Спасибо, как всегда, не только чётко, но и доходчиво.
Если и теперь не получится, значит, прав Юлий Борисович и ваш покорный слуга на редкость глуп.


Суси
- Monday, August 21, 2006 at 09:54:28 (MSD)

Игорь Островский
- Sunday, August 20, 2006 at 23:53:00 (MSD)
- На вопрос о фундаменте "экономического чуда" ответа я так и не получил. Причем снова и в очередной раз. Уж и не надеюсь.

Как бы нам с вами, Игорь, договориться вести разговор без подначек, а самое главное – без передёргиваний, без подтасовок, без мухлежа?
Пусть этим занимаются Д.Ч. и Юлий Борисович – у них это в крови и ничего уж с этим не поделаешь.
Я говорил об «экономическом чуде»?
Нет.
Я говорил о том, что реально существует, что я вижу своими глазами и могу пощупать, а в некоторых случаях и съесть. Ещё я сказал о том, что не склонен идеализировать настоящее положение в Латвии, что серьёзных проблем хватает.
Чувствуете? Я пытаюсь вести беседу в деловом тоне, стремясь к объективному взгляду – чёрное я готов назвать чёрным; белое – белым.
Для вас же, похоже, существует один цвет – красный. И различаете вы только этот цвет, и только этот цвет признаёте, отвергая все остальные цвета априори, не желая углубляться в какой-то анализ, не желая признавать факты, давая фактам собственную интерпретацию, окрашенную, непременно, в любимый цвет.
На что это указывает? На зомбированность. Для зомби шаг влево или шаг вправо – катастрофа. Если бы учёные обладали подобной консервативностью, заданностью, занимались лишь подгонкой фактов под собственные версии (явление, впрочем, массовое), то человечество до сих пор продолжало бы охотиться на мамонтов.
Я предпочитаю следовать другим путём: любой факт мне интересен, не исключая и тот, который малопонятен или непонятен в обще. Мне любопытно думать. Нравится мне это дело. Но если размышлять, пропуская всё через собственные пристрастия, через идеологию, то по мне лучше не стоит и начинать. В таком случае нужно просто брать врага и выводить на снег. Или вешать. Дёшево и сердито. И думать не надо.
В Латвии нет экономического чуда и в Латвии до черта серьёзных проблем: и в социальной сфере, и в финансовой (ощутимая инфляция), и в заработной плате (треть работников получают зарплату соответствующую лишь необходимому прожиточному минимуму). И не все работодатели вносят денежки на работника в пенсионный фонд (правда, в последнее время люди начинают осознавать последствия этой жадности и ищут рабочие места, где эта проблема решается в их пользу).
По-прежнему острой остаётся национальная проблема. Не такой острой, как в девяностые годы, но достаточно неприятной. Однако, нужно сказать, что эта проблема почти целиком переместилась в кабинеты политиков, превосходно чувствует себя в Сейме и на страницах, национально озабоченных, изданий.
В деловом мире она отсутствует полностью. Русские предприниматели владеют землями, строят дома, цеха, устанавливают производственные линии, получают прибыль. Латышские чиновники самого высокого уровня с удовольствием посещают русские презентации, решают экономические и финансовые проблемы без ущерба для русского бизнеса.
Вполне возможна ситуация, когда бармен не захочет общаться с вами на русском языке. Ситуация редкая, но возможная.
Как к этому относиться? Встать на дыбы? Ах ты, сволочь, русских не уважаешь? Или все же выучить хотя бы пятьсот слов на латышском языке и изменить ситуацию в корне?
Кстати, сегодня многие русские семьи предпочитают не митинговать за сохранение русских школ, а сразу отдают своих детей в латышскую школу. Они понимают, что их детям здесь жить. И не боятся, что дети утратят русский язык и не проникнутся отечественной культурой. Всё зависит от культуры в семье.
Экономического чуда в Латвии нет. Но есть либеральная экономика, свободный рынок, есть условия для предпринимательства. Создана благоприятная экономическая среда. То, чего никак не может в полной мере достичь Россия, стоя одной ногой в командно-административной системе, другой – в рынке.
Благоприятная экономическая среда и вызвала экономическое оживление, которое можно назвать и экономическим подъёмом. Об этом свидетельствуют и цифры.
В июне текущего года по сравнению с маем объём экспорта увеличился на 5,2% или 14,0 млн. латов, а по сравнению с июнем 2005 года - на 23,9% или 55,0 млн. латов, достигнув 285,4 млн. латов.
Общий оборот внешней торговли Латвии с января по июнь текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года возрос на 22,1% или 778,7 млн. латов, составив 4,3082 млрд. латов.
В экспорте наибольший прирост за этот период пришёлся на продукцию химической промышленности и профильных отраслей - 53,5%, пластмассу и пластмассовые изделия - 41,3%, сельскохозяйственные и продовольственные товары - 34,5%.
В июне по сравнению с маем экспорт в страны ЕС увеличился на 4,3%, а в страны СНГ - на 16,9%, в том числе в Россию - на 21,0%.
По сравнению с первыми тремя месяцами прошлого года внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии увеличился в первом квартале этого года на 13,1%.
Росту народного хозяйства способствовало увеличение объемов в торговле на 17,7%, в отрасли транспорта и связи -- на 6%, в обрабатывающей промышленности -- на 8,8%, в строительстве -- на 17,5%.
В розничной торговле быстрее всего -- на 81% -- возросла реализация машин, на 34% -- реализация текстильных изделий, одежды и обуви, на 29% -- мебели, посуды и осветительных приборов, на 16% -- фармацевтических и медицинских товаров, на 8% -- продовольственных товаров.
В отрасли транспорта и связи на 28% вырос объем пассажирских перевозок, на 12% -- услуги почты и связи, на 7% -- вспомогательные транспортные услуги, на 5% -- перевозки грузовым транспортом.
В обрабатывающей промышленности на 29% возросло производство текстильных изделий, на 14% -- издательская деятельность, на 13% -- производство мебели, на 9% -- производство изделий из древесины и пробки, на 8% -- производство продовольственных продуктов.
В строительстве в 1,3 раза возросли объемы в реконструкции улиц, дорог и шоссе, на 20% -- в строительстве промышленных объектов, на 19% -- в строительстве административных и на 10% -- в строительстве жилых зданий. Быстро развивались такие отрасли, как добывающая промышленность и разработка карьеров, где увеличение объемов составило 20,2%, коммерческие услуги -- 18,7%, финансовое посредничество -- 13,4%, гостиничный и ресторанный бизнес -- 10,9%, электро-, газо- и водоснабжение -- 10,7%.
По уровню безработицы - 7,6% - Латвия занимала в апреле 11-е место в ЕС.
Игорь, если вы не удовлетворены моим ответом и на этот раз, то попытайтесь причину неудовольстия найти в себе.


Vladimir
- Monday, August 21, 2006 at 08:43:50 (MSD)

///////////// № 489, 20 августа 2006 г.

Анатолий Берлин

ОСТОРОЖНО - ЭКСТРЕМИЗМ!*

……….Что мы вынуждены предпринять, когда злокачественная опухоль поражает организм?
Мы встаём перед необходимостью хирургического вмешательства с последующей химеотерапией и часто радиоактивным облучением.
/////////////
Народам России что сионизм, что фундаментализм – ни то, ни другое не нужно, поэтому постарайтесь обойтись без нас. Во всяком случае, если Америка вас не сдаст, ничего с сионизмом не станется.
///////////// Организм нашей цивилизации поразил смертельный недуг, имя которому – экстремизм. /////////////

Большевизм уничтожил десятки миллионов людей, и инкого это не волнует. Я за новостями слежу, и вообще про коммунизм ничего практически не слышу.

А тут мы все должны вдруг как один. Не кокетничайте, без нас справитесь.

///////////// То, что мы видим сегодня, это не столкновение цивилизаций. Цивилизации не воюют, они конкурируют. /////////////

Ага. Римляне вырезали кельтов и иудеев, но это наверное не считается.

ИСАЙЯ БЕРЛИН – однофамилец автора – говорил по этому поводу:

- Конец "холодной войны" не обещает покоя населению земного шара, ибо станет началом новых, увы, не холодных, а горячих и кровавых битв. Это будут битвы не классовые, а национальные. Конфликт нашего времени - "национализм".

http://www.vestnik.com/issues/97/1223/koi/kafanova.htm

Почему еврейский национализм «нАм» должен быть дороже мусульманского фундаментализма?

Кстати, в той же статье:

Исайя Берлин родился в 1909 году, в Риге, в очень богатой и респектабельной еврейской семье. Его отец торговал лесом, и на семью не распространялся закон о черте оседлости. Берлины жили в Петербурге. Захват власти большевиками в октябре 1917 года принес потери и разорение.

Мы как-то уже обсуждали, что в книге «Агония России», написанной очевидцем большевистского переворота в России корреспондентом «Таймс» Робертом Уилтоном, автор отдельно говорит о двух наиболее влиятельных этнических общинах в царской России накануне большевистского переворота – немцах и евреях.

Я нигде не встречал, чтобы критики царизма это упоминали. Часто можно прочесть о черте оседлости евреев и погромах, и практически нигде – про евреев как одном из двух мощнейших этнических лобби в предреволюционной России.

В одном месте Уилтон пишет, что «М. Винавер, известный еврейский депутат, в разговоре со мной признал, что Нахамкез [большевик и автор печально известного приказа №1] и его сторонники являются бОльшей угрозой самим евреям, чем русским. Я ...упоминаю эти случаи, чтобы показать, как невозможно [] говорить правду в России. Советский режим стал намного хуже «царской охранки». Я знаю, что, по крайней мере один раз, охранка рассматривала возможность моей высылки из России. Теперь же мне грозила попросту смерть. При осуществлении «свобод», проповедуемых Советами, правда стала неудобоваримой и опасной в Петрограде, и неприемлемой в Лондоне...»

Стр. 175, “RUSSIA’S AGONY” by Robert Wilton

Здесь есть некоторые ссылки на Уилтона, которые дают представление про него и его время.

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/RUSwilton.htm

А сама книга, похоже, после первого издания в 1918 году не переиздавалась.

///////////// № 489, 2 августа 2006 г. Валерий Лебедев
ТРУП ВРАГА
Да, приятно посмотреть, во что превратился бывший враг, страшный СССР. Труп врага хорошо пахнет, а то, что показано в этом фильме пахнет жутко. То есть, не просто хорошо, а отлично.
Вот эти соображения, думаю, и привлекли продюсеров западного проката к этому фильму.
/////////////

Тоже как-то про это говорили, про принципы «работы с конкурентами», и про этот пример:
"It is a gloomy moment in history. Not in the lifetime of any man who reads his paper has there been so much grave and deep apprehension...The United States is beset with racial, industrial and commercial chaos, drifting we know not where...and Russia hangs like a storm cloud on the horizon...Of our troubles, no man can see the end."


HARPER’S magazine, 1847

То есть, если бы не (Организм нашей цивилизации поразил смертельный недуг, имя которому – экстремизм.), HARPER’S MAGAZINE мог бы полтора столетия спустя написать все по-иному:

The United States is not beset with racial, industrial and commercial chaos, marching we do know where .... and Russia does not hang like a storm cloud on the horizon..... Of our troubles, a man can see the end.


++++++++++++++++++++++++++

В «Торонто Стар» за 19 августа есть несколько статей про ближневосточную войну, и там есть интересная фотография. Два израильских солдата стоят на кладбище в Кирьят Шмоне, куда упала ракета. В центре снимка видны несколько разрушенных надгробий.

Меня привлекло в этом снимке то, что на ближайшем уцелевшем надгробии отчетливо видна надпись на русском языке. Имя и фамилия похороненной.

Надо же – в канадской газете, снимок из Израиля, на еврейском кладбище (на других надгробиях видны надписи на иврите) – и русский язык на первом плане.

Спасибо, евреи.


Elena
- Monday, August 21, 2006 at 07:43:51 (MSD)

ну да, Михаил, становясь мыслью, страх теряет самое страшное, и иногда перестает быть страхом вообще
а вот в рифме - зависит от рифмы :)


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 07:41:00 (MSD)

Sergey
CCCP - Monday, August 21, 2006 at 07:30:25 (MSD)
Это ж кровавая гебня!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это раньше она была кровавая, когда у неё "велосипеда не было".
А теперь она коррумпированная. Но "ворюга мне милее кровопийцы".


Elena
- Monday, August 21, 2006 at 07:38:23 (MSD)

AKBoston, MA - Monday, August 21, 2006 at 03:12:27 (MSD)
Считаю, что введение в Ирак войск и ликвидация Хуссейна была правильной

в чем именно правильной, господин Клесов?

в том, что погибли более 40 тысяч иракцев? более 40 тысяч! наверное, потенциальных террористов?
в том, что чуждые нам культурные ценности разграблены и уничтожены?
в том, что Саддам не сбросил на вас свою атомную бомбу?
в том, что из нормального, безопасного города, Багдад превратился в ад?
(что даже однажды приехавший на несколько часов Буш, даже в своем трижды бронированном пузыре, вынужден был ехать пригнувшись и взлетать без огней)
в том, что может, наконец, иракцы друг друга перебьют в гражданской войне?
в том, что американские потери - только около 3 тысяч, пустяки? ну еще в десять раз больше покалеченных, и в сотни раз больше психологически травмированных?
в том, что потратили только треть ТРИЛЛИОНА долларов?
в том, что несомненно возрос престиж сша в арабском мире и в Европе?


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 07:36:46 (MSD)

Квестор
- Monday, August 21, 2006 at 07:14:33 (MSD)
Михаил, заявляю ответственно, было дело!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знамо дело!
Жириновский таскал за волосы депутатшу Евгению Тишковскую.
Вы Хакамадину фотографию видели? Или по ящику?
Там не то что за волосы, за грудь нельзя ухватиться.


Sergey
CCCP - Monday, August 21, 2006 at 07:30:25 (MSD)

К Михаилу

(и Россия)

Мих, ты чё? Заболел чё ли? Это ж кровавая гебня! :-)


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 07:24:18 (MSD)

Елена Негода
Л'ЭРО. ПРЫЖОК С МОСТА
Соборный колокол отбивает время, подтверждая, что оно не стоит на месте. Как и колокол, оно качается, от минуты к минуте, от часа к часу, напоминая действительности о жизни, но не торопя ее ход.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень хорошо, Еленочка, по-настоящему здорово.
Мешду прочим, наше пешее хождение тоже всего лишь качание туловища на оси тазобдренных суставов, а ведь полная иллюзия движения вперёд. А всё же интересно с помощью какого приспособления мы передвигаемся во(по)времени.


Квестор
- Monday, August 21, 2006 at 07:14:33 (MSD)

Дамский мастер
- Sunday, August 20, 2006 at 22:18:19 (MSD)

Михаил, заявляю ответственно, было дело! А если у Вас с головой не порядок, то я не виноват. Хотя могу и вылечить, не на халяву, ессно.

***
Aлександр Большаков
- Monday, August 21, 2006 at 06:11:53 (MSD)

Водохлёбство есть признак пристрастия к некоторым видам наркотиков, в частности к кокаину. Кока-кола в больших дозах тоже вызывает сушняк, торговать-то надо, и кого е*ёт чужое горе, когда свой карман дороже.

***


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 06:55:37 (MSD)

Елена Негода
Л'ЭРО. ПРЫЖОК С МОСТА
страх, не ставший еще мыслью, и потому не допускающий возражений.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Страх не может стать мыслью, как рифма смыслом. :))



Сабирджан
- Monday, August 21, 2006 at 06:40:12 (MSD)

К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 05:41:01 (MSD)

Вы когда-то блестяще объяснили мне ошибку при постановке гиперссылок. С тех пор они проходят.
А вот при попытке поставить картинку (из Firefox) почему-то получается одна из десяти. В остальных случаях - какой-то нелепый квадратик.
************************
Дорогой К.М. Глинка!

В постановке гиперссылок нет ничего блестящего. Наоборот, нужно тупо буквально исполнять все правила. Каждый значок (включая пробелы и перенос на новую строку) имеет свой код. Две строки, которые на глаз кажутся почти одинаковыми, компьютер может интерпретировать по разному.

Кроме общих правил могут быть частные. В частности окно ввода сообщения в ГусьБуку имеет такую особенность: оно ставит в конце каждой строчки знак жесткого переноса. Это удобно для простого текста, поскольку не нужно исхитряться, чтобы строчки начинались с новой строки, как у вас в тексте. Однако, если вы разобьете строку кода на две или более строчки, то вы получите в нем два или более знаков переноса, что дает непредвиденный результат. Так, при простом копировании таблиц из других сайтов в ГусьБуку, ваша таблица необычайно "раздувается". У вас получилось аналогичная неприятность с постингом от August 21, 2006 at 05:44:29 (MSD). Код, разбитый на две строки воспроизвелся во второй половинке буквально: align="bottom" width="48" height="48". Я не видел тех "квадратиков", наверное, модератор убрал, но если там этот перенос попал до адреса картинки, то вы и получили квадратик вместо нее.


гей Люссак
- Monday, August 21, 2006 at 06:25:44 (MSD)

"...употребление слишком большого количества жидкости приводит к увеличению давления в сосудах..."

Если сосуды сообщающиеся, то ничего не происходит.


А.Б.
- Monday, August 21, 2006 at 06:14:43 (MSD)

Кстати, Игорь, несколько дней назад я спешно выслал Вам по е-мейлу $2M для освоения на kronosati.com. Судя по глухой реакции, у меня возникло подозрение, что е-мейлов на том конце никто толком не читает. А я ведь от чистого сердца постарался, даже и на процент отката не намекал.


Aлександр Большаков
- Monday, August 21, 2006 at 06:11:53 (MSD)

Сабирджан: В США принято все время пить воду. Многие носят с собой бутылки с водой. Считается, что это полезно.

Известно, что употребление слишком большого количества жидкости приводит к увеличению давления в сосудах.


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 05:49:08 (MSD)


"Свято" место

Иуда сдох Искариотов.
Взамен явился Яша Кротов.




К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 05:44:29 (MSD)


Хм-м-м, получилось,


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 05:41:01 (MSD)

Дорогой Сабирджан,
помню, Вы когда-то блестяще объяснили мне ошибку при постановке гиперссылок. С тех пор они проходят.
А вот при попытке поставить картинку (из Firefox) почему-то получается одна из десяти. В остальных случаях - какой-то нелепый квадратик.
Что я делаю неправильно, если набираю вот такую последовательность знаков?

Ниже я попробую ещё раз с адресом http://i.a.cnn.net/cnn/2006/US/08/20/coverstory.tm/vt1.time.cover.jpg



К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 05:21:23 (MSD)

Похоже, что АК уже побывал у стены и с непривычки не рассчитал амплитуды.


Яков Рубенчик
- Monday, August 21, 2006 at 05:11:32 (MSD)

Sandro- Sunday, August 20, 2006 at 23:50:15 (MSD)
Спасибо! Я её нашёл на Амазоне за $13.32, с пересылкой получилось около шестнадцати.
@@@@
Хорошо, если Вам повезет с Амазоном. Им я всегда был обманут. Ну а used они мне всегда предлагали
как на аукционе, а затем отвечали, что не получилось.


Яков Рубенчик
- Monday, August 21, 2006 at 05:02:08 (MSD)

Vlad- Monday, August 21, 2006 at 01:14:55 (MSD)
@@@@
Троцкистская обезъяна, которая здесь почему-то вдруг превратилась в священную корову, сегодня
нагадила пять раз в пяти постингах. Как долго еще эти шизофренические упражнения будут продолжаться?


Михаил
- Monday, August 21, 2006 at 04:39:40 (MSD)

Русич-оптимист
- Monday, August 21, 2006 at 04:05:30 (MSD)
Интересно, когда-нибудь дойдет до ребят типа АК или Михаила(ну тут я очень сомневаюсь) что Хуссейн будучи не самым приятным правителем, тем не менее, был одним из немногих кто в том регионе строил светское государство.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильно сомневаетесь. Гитлер тоже строил светское государство.
А уж советское государство таким было светским, "светскее" не бывает.

Дело не в том, что говорится с трибуны (амвона) или орут с минарета.
"Братья и сёстры", "Правоверные", "Шма Исраель" или "Народ и Партия едины"
Важно то, что делается после богослужения, когда рясы, чалмы и талесы сняты.
Кто после этого надевает пальто и идёт навещать болящего, кто длиннополый сюртук и идёт к семье праздновать субботу, а кто надевает пояс шахида и идёт взрывать дом, где празднуют субботу и навещают болящего.

Что до Саддама, то он, в чём были согласны все (и Россия) представлял очень серьёзную угрозу международной стабильности. Так же, как нынче Махмуд Ахмадинеджад.


Русич-оптимист
- Monday, August 21, 2006 at 04:05:30 (MSD)

Интересно, когда-нибудь дойдет до ребят типа АК или Михаила(ну тут я очень сомневаюсь) что Хуссейн будучи не самым приятным правителем, тем не менее, был одним из немногих кто в том регионе строил светское государство. Смогли ли американцы заменить Хуссейна? Надо прямо признать - нет. Разбомбить и разрушить это четверть дела - надо создавать что-то на месте разрушенного. А пока там растет лишь ненависть к американцам. И эта ненависть ещё шарахнет разнообразно и многократно.
Политическая ошибка называется. Хуже ничего не бывает. Буша надо повесить вверх ногами чтобы другим неповадно было.


Klara
Cambridge, MA USA - Monday, August 21, 2006 at 03:56:44 (MSD)

ТРУП ВРАГА. Заинтересовала статья В.Лебедева о кинофильме "Четверо". Привлекла многомерность, многосторонность анализа этого фильма. Возникли ассоциации с такими картинами как "Хрусталев, машину!" и даже с "Покаянием". Фантасмагории, кафкианский мир, сознательное небрежение режиссера к зрителю -- не понял, так происходяшее и не подпадает под категории, воспринимаемые с помощью здравого смысла. Очень постараюсь фильм посмотреть.


Пророк
- Monday, August 21, 2006 at 03:52:26 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, August 21, 2006 at 01:00:23 (MSD)

Думаю, чепчик на вас будет надет, когда вас будут кормить из ложечки, пытаясь засунуть ее в хихикающий рот. А глаза у вас добрые-предобрые...
******************************
Все там будем, и кто раньше кто позже. Дай Бог что бы было кому с ложечки кормить...


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 03:12:27 (MSD)

>Monday, August 21, 2006 at 00:37:24 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Tuesday, March 21, 2006 at 20:09:42 (MSK)..
я - не сторонник войны в Ираке
>Припрёшь к стене - откажется?
#################

Наперсточник опять в своем репертуаре. И что бы не процитировать следующие несколько фраз? Например, вот так:

>AK, Boston, MA - Tuesday, March 21, 2006 at 20:09:42 (MSK)
>...я - не сторонник войны в Ираке или где бы то ни было. Я был согласен с введением туда войск и ликвидацией Хуссейна. Я уже не раз пояснял здесь интересующимся мои мотивы. Поначалу все было сделано правильно. Но потом, на мой непрофессиональный взгляд, в ходе войны были сделаны серьезные военные и политические ошибки, и сейчас имеем то, что имеем. ... Когда войну начинают, ее надо выигрывать.

Поясняю тупому наперсточнику еще раз. Считаю, что введение в Ирак войск и ликвидация Хуссейна была правильной. Считаю, что преждевременный вывод войск из Ирака был бы ошибкой. Просто быть "сторонником войны" - бессмысленно, можно быть сторонником достижения определенных целей. Достижение этих целей я и поддерживаю. Поэтому никакого противоречия между моими словами в этом контексте не вижу.


AK
Boston, MA - Monday, August 21, 2006 at 02:54:13 (MSD)

>OD, Monday, August 21, 2006 at 00:12:31 (MSD)
>>AK, Berkshires, MA - Sunday, August 20, 2006 at 21:25:17 (MSD)
>>Вы что-то там несли про 5-ФУ, что его только шарлатаны применяют в других вариантах, а так 5-ФУ и сам замечательный как антираковый препарат.
>Вот так вот, как обычно, всё ставим с ног на голову. В таком свете, даже искать, что я вам там когда-то говорила о 5-Fu нет ни сил, ни смысла.
#################

Да чего там, я могу и найти. Тем более не "когда-то говорила", а не далее, как вчера, все еще на этой странице Буки, еще даже не в архиве.

>Эти «учёные» не только забалтывают достижения истиных исследователей, но и создают свои «новые» препараты на основе уже существующих, широко рекламируюя свои "открытия".

>на базе существующего и хорошо работающего 5-Fu

Даже и здесь эта OD вертится, как уж на вилах.

На этом, г-н учёный, позвольте всякие дискуссии с вами прекратить за бессмысленностью

Слава Богу. Скатертью дорожка. Вы - воинствующая невежественность. Поэтому с вами и противно общаться. Надеюсь, больше не придется.


Бодуэн де Куртене, иерусалимский король
- Monday, August 21, 2006 at 02:30:30 (MSD)

Дорогой Глинка!

Стишок (анжамбаманы) - прелестный и чудесный.


К.М.Глинка
- Monday, August 21, 2006 at 02:13:04 (MSD)

Фиеста воскресная

Прошёл неплохо первый рюмка
и, в ожидании варе-
ников, читаю межеумков,
застрявших прочно в словопре-

ниях о чартерных борделях
(читай - дом отдыха), о Шос-
таковиче и об евреях
(какая рифма! Хорошо-с!!!).

Об англичанах, о дурдоме
от очевидца мы узна-
ем. Кто расскажет кроме,
как там живётся с бодуна?

Об ОМП (поди ведь ищет
с миноискателем АК).
Где ОМП, а где деньжищи?
Но он пока не успока-

ивается. Как угорь липок,
не признаёт неправоты.
****************
Пардон! Прерваться нужно, ибо
мои вареники осты-