О ЧЁМ МЕЧТАЛ ИВАН ЧАРУШИН, И ЧТО СТАЛО С НАШИМ ГОРОДОМ?

Разрушение архитектурного ансамбля нашего города началось с начала 30-х годов прошлого века. И началось оно с решеток церковных оград.

Вот акт осмотра церковных оград нашего города комиссией с участием художника Н.Н. Румянцева от 7 декабря 1933 года для обоснования снятия железных решеток и отправки их в металлолом. В стране началась индустриализация для подготовки будущих войн, а для мартеновских печей не хватало металлолома. Вот полное описание оград из акта:

• Владимирская церковь (действующая) отгорожена фигурной железной решеткой в литых чугунных колонках на кирпичном фундаменте высотой от 1 до 1,5 метров с выложенным по верху фундамента опоковым сливом. Церковь занимает центральное место на улице К. Маркса и площади БОРЦОВ ЗА СВОБОДУ. Решетки являются украшением площади, а, также, находящегося через дорогу сада имени Максима Горького. Снос решетки недопустим.
• Всесвятская церковь (переоборудуется под клуб). Она отгорожена фигурной железной решеткой в литых чугунных фигурных столбах на кирпичном фундаменте с железными сливами. Высота фундаментов от 0,8 до 1 метра. Длина ограды 87 метров. Церковь расположена на углу улиц Коммуны и Дерендяева и снос решетки обезобразит как само здание, так и улицу.
• Царевская церковь (действующая) находится в центральной части города на улице Свободы. Имеет железное ограждение в фигурных литых чугунных столбиках на кирпичном фундаменте высотой 0,7 метра. Длина ограды 32 метра. Снос недопустим, так как ограждение является украшением центра города и охраняет древонасаждения.
• Церковь Иоанна Предтечи (действующая, причем именно в ней в то время служил обновленческий митрополит Миртов – А.Р.) находится на углу улиц Степана Халтурина и Свободы. Она отгорожена фигурной железной решеткой в литых чугунных столбиках на кирпичных фундаментах высотой до 0,8 метров. Длина ограды 150 метров. Садик, напротив церкви, находится в пользовании детских садов и площадок, отгорожен решеткой такого же типа. Длина этой решетки – 105 метров. Огороженная оградой площадь на 50% занята древонасаждениями. Снос ограды недопустим, так как сад находится в общественном пользовании, а ее снос нарушит композицию, представляющую с садом единый комплекс.
• Покровская церковь (действующая) находится в самом центре города на углу улиц Ленина и Коммуны и представляет собой историческую ценность, отгороженную сложной фигурной решеткой на кирпичном фундаменте высотой от 0,75 до 1,8 метра. Снос решетки недопустим, так как ограда в самом центре города и охраняет древонасаждения, площадь которых планируется увеличить в 1934 году.
• Пятницкая церковь (действующая) находится у сада имени Степана Халтурина на берегу реки Вятки и отгорожена сложной фигурной решеткой на кирпичном фундаменте высотой до 1 метра. Длина ее 96 метров. Снос решетки недопустим, так как церковь имеет историческую ценность и имеет вместе с оградой очень красивый вид со стороны реки. Снос ограды обезобразит место.

(ГАСПИКО, ф.6817, оп.1, д.154, л.1-3).

Мы видим, что художник Румянцев приложил все силы, чтобы остановить разрушение. В описательной части текста акта явно чувствуется именно его рука.

Кроме того, к акту приложено особое заключение художника.

«Ограды, поименованных в акте церквей, все единого типа. Они на высоком, хорошо обработанном в архитектурном отношении цоколе, везде хорошо сохранившемся. Возведенные железные решетки и заграждения установлены между чугунными колонками. Заграждения эти хорошо связаны с чугунными колонками и представляют красивый узорчатый и орнаментальный переплет, везде удачный по своей композиции. Разрушений и поломок нигде не наблюдается. Ограды эти представляют собою архитектурную связь со стилем каменных церквей, построенных около 1760 года и взятых на учет в качестве памятников искусства, являются, бесспорно, архитектурно-художественным украшением города.

Изъятие решеток нарушит архитектурно-художественное оформление нашего города».

(ГАСПИКО, ф.6817, оп.1, д.154, л.4).

Думаю, вряд ли кому-то удалось бы привести лучшие аргументы по защите исторических ценностей города. Они написаны кровью сердца художника, который, конечно же, осознавая тщетность своей аргументации перед хорошо знакомой ему власти, но не мог поступить иначе.

К сожалению, новая власть уже встала на путь разрушения исторических памятников, надеясь создать свои, но так и не создала их.

На прошлой неделе, когда в здании администрации нашего города шло обсуждение его ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА, мне попал в руки архивный материал «Пояснительная записка к проекту планировки города Вятки», составленная нижегородскими специалистами при участии И.А. Чарушина и других наших вятских архитекторов в 1929 году. Она устанавливала приведенные ниже параметры планировки города.

«Все строительные участки, имеющие строения общественные, жилые и служебные должны иметь:

• Дворы не менее 150 метров по ширине и не менее 10 метров по длине.
• Зеленые насаждения должны занимать не менее 25% участка или квартала.
• Разрывы между строениями:
  между каменными – не менее 6 метров;
  между деревянными – не менее 10 метров.
• Двор участка должен быть спланирован с обеспечением стока воды на улицу.
• Длина отдельных строений не должна превышать для каменных – 80 метров, а для деревянных – 40 метров».

Запиской устанавливались в городе следующие общественные площади и их размеры:

• Центральная площадь на пересечении улиц К. Маркса и Коммуны (сейчас Московская –А.Р.) размером 150х200 метров (3,0 га) с расположением на ней Центрального Дома культуры.
• Торговая площадь (бывшая железнодорожная) на пересечении улиц Свободы и Милицейской размером 270х270 метров (7,29 га) для крестьянских базаров и кооперативной торговли.
• Западная разгрузочная площадь, расположенная на пересечении улицы Маклина и Ленинградского шоссе (теперь – Октябрьский проспект), размером 170х180 метров (3,06 га) с размещением на ней главного входа в Центральный парк, стадиона и районного клуба-театра.
• Северная торговая площадь, расположенная на пересечении улицы К. Маркса и Луковецкного оврага размером 180х160 метров (2,88 га) для крестьянского базара и кооперативной торговли рабочего района.
• Площадь ТРУДА, расположенная на пересечении улиц Труда и К. Маркса размером 90х175 метров (1,575 га) для районной кооперативной торговли.
• Торговая площадь, расположенная на пересечении улицы Ленина и Засорного оврага размером 150х170 метров (2,55 га) для кооперативной торговли.
• Юго-Западная, базарная площадь, расположенная на пересечении улицы Маклина и железнодорожной магистрали между станциями Вятка-1 и Вятка-2 размером 185х320 (5,92 га) для крестьянских базаров и кооперативной торговли.
• Вокзальная площадь при станции Вятка-1 размером 160ъ275 метров (4,4 га).
• Вокзальная площадь при станции Вятка-2 размером 195х120 метров (2,34).
• Площадь РЕВОЛЮЦИИ, расположенная рядом с Александро-Невским собором размером 180х210 метров (3,78 га) для общественных собраний.
• Разгрузочная площадь, расположенная на пересечении улиц К. Маркса и Комсомольской размером 125х140 (1,75 га).
• Разгрузочная площадь, расположенная в Южной части города при выходе Казанского тракта, размером 160х180 метров (2,88 га).
• Разгрузочная площадь, расположенная в Северной части города при входе Филейского тракта размером 110х120 метров (1,32 га).
• Площадь БОРЦОВ ЗА СВОБОДУ, расположенная на пересечении улиц Молодой Гвардии и К. Маркса размером 125х125 метров (1,563 га).

Проектом предусматривались следующие парки и сады:

• Центральный парк на углу улицы Воровского и Ленинградского шоссе, включая территории упраздненного и закрытого в 1927 году Ахтырского кладбища (заметьте, что уничтожение кладбища проектом не предусматривалось А.Р.).
• Городской сад имени Степана Халтурина с включением существующей спортплощадки.
• Загородный сад в районе станции Вятка-2 с включением упраздненного Богословского кладбища (уничтожение этого кладбища тоже не предусматривалось, а, как в цивилизованных странах, должно было постепенно превратиться в парк – А.Р) .
• Сад железнодорожников в районе станции Вятка-1.
• Сад на площади Революции.
• Сад в Луковецком овраге с рабочим клубом и спортплощадкой.
• Хлыновский сад в Южной части города.
• Сад на территории упраздненной свалки по линии новой железнодорожной магистрали соединяющей станции Вятка-1 и Вятка-2.
• Сад на территории березовой рощи в районе деревни Жбанники с включением в него городского питомника.
• Бульвары, как защитные зоны зеленых насаждений, предусматривались по следующим улицам:
• ул. Коммуны – шириной 32 метра;
• улица К. Маркса – шириной 32 метра;
• улица Труда – шириной 56 метров;
• улица Воровского – шириной 36 метров;
• улица Милицейская – шириной 36 метров;
• Ленинградское шоссе – шириной 56 метров;
• Кукарский тракт – шириной 40 метров;
• улица Маклина (продолжение)- шириной 36 метров;
• улица Молодой Гвардии (продолжение) – шириной 56 метров;
• по новой магистрали соединяющей станции Вятка-1 и Вятка-2 – шириной 16 метров;
• по линии железнодорожного водовода – шириной 36 метров;
• вдоль берега реки Вятка, в среднем – шириной 30 метров;
• защитная зона по Филейскому тракту – шириной 100 метров;
• защитная зона в Юго-Западной части города – шириной 65 метров;
• защитная зона в Южной части города – шириной 36 метров.

В центральной части города проектом предусматривалось поддерживать в хорошем состоянии:

• сад Аполло;
• сад губернского отдела Союза строителей;
• сад совпартшколы (бывшего мужского монастыря).

(ГАСПИКО, ф.6817, оп.1, д.74, л.34-58).

Благодаря выдающемуся вятскому садоводу А. Рудобельскому (его биографию подробно описал в альманахе «Герценка» Владимир Сергеевич Жаравин – А.Р.), в городе ежегодно и планомерно высаживались: - ясень американский;

• клен;
• дуб летний;
• клен остролистый;
• пихта сибирская;
• ель серебристая;
• тополь берлинский;
• тополь канадский;
• ива Шверлинга;
• ива серебристая;
• тополь душистый.

Высаживались и кустарники:

• акация желтая;
• сирень обыкновенная;
• туя западная;
• облепиха сибирская;
• сирень персидская;
• мох узколистый;
• жимолость золотая;
• жасмин;
• ива голландская;
• ракитник;
• ива горная.

Это только часть их перечня.

С наступлением весны в клумбы высаживали массу всяких цветов, среди которых были люпинус, гидродум, агвилегия, рундория, целоозия, левкои, петуньи, астры, гвоздики, лакриолла, настурция, табак турецкий, маргаритки, незабудки и множество других названий и различных сортов.

Рудобельский постоянно занимался выведением новых сортов цветов и других растений для нашего, достаточно сурового, климата.

В парниках и теплицах им выращивались многие овощи:

• капуста «Слава»;
• морковь «Истобенская»;
• огурцы;
• различные виды и сорта салатов;
• помидоры;
• капуста «Брауншвейская»;
• петрушка;
• фасоль;
• горох душистый;
• лук и многое другое.

(ГАСПИКО, ф.6817, оп.1, д.193, л.36, 81).

Семена и саженцы для оформления и украшения города получали из Москвы, Ялты и Батуми по налаженным Рудобельским связям.

А что мы имеем сегодня? Посмотрите пространство внутри квартала между улиц Ленина, Труда, Степана Халтурина и Большевиков. Там даже деревца посадить некуда. Архитектура в этом квартале и не ночевала.

Да только ли там!