РУССКАЯ ПРИБАЛТИКА СЕГОДНЯ

Вновь я в России. И посетил я не только Москву, но и Русскую Прибалтику. К этому краю у меня отношение особое. Здесь прошли лучшие и самые счастливые годы моей жизни. В Прибалтике, в Поркалла Удде, на Саарема и Хиума я начал свою офицерскую службу, потом была Латвия, а затем более полутора десятка лет Дальний Восток – от Бухты Провидения до Благовещенска на Амуре. На Дальнем Востоке защитил диссертацию, стал преподавателем военного вуза, и в 1975 году переведен в Калининград. В 1986, выслужив установленные законом сроки службы, был приглашён на работу в Калинингралский государственный технический университет, где впоследствии возглавил кафедру политологии и права, которой заведовал до своего выезда в США. Нынешний визит в Калининград – Кёнигсберг был связан с событиями неординарными. ВУЗ, в котором я заведовал кафедрой, отмечал своё пятидесятилетие пребывания на калининградской земле и 95- летие со дня его основания.

Предстояли торжества не то чтобы областного, но даже всероссийского масштаба.

Ведь университет был в своё время основан в Москве, обучение в нём прходили студенты из многих зарубежных стран, которые ныне занимают далеко не рядовые посты в разных структурах этих государств. Торжество получилось действительно впечатляющим. И я выступил на конференции, прочитал на трех студенческих потоках лекции на тему «Россия глазами американцев», сам взял интервью у многих общественных деятелей, да и меня не обошли: в газете «Каскад» было опубликовано интервью со мной под заголовком «Как живётся русским в Америке». Беседовал со мной корреспондент газеты Андрей Гераськин. Так что поездка была более чем насыщенной. При этом у меня возникло убеждение в том, что рассказы ряда обозревателей, публикации авторов в некоторых наших русскоязычных СМИ, мягко выражаясь, ничего общего не имеют с действительностью.

Оценивая реальные события, происходящие в России, приходишь к выводу, что целью этих людей является дезинформация зрителей, слушателей и читателей на основе подбора фактов в соответствии с некой концепцией, сформулированной их хозяевами.

ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ

Как же живёт Россия? Этот вопрос задают все, с кем мне приходится встречаться. А живёт страна нормально. И ничего общего с тем, о чем ведут речь в некоторых русскоязычных СМИ, эта жизнь не имеет. Прежде всего, и это отмечаю я и мои друзья, которые часто бывают в России, бросается в глаза отлаженность работы различных сервисных служб. Грубости, оскорбления, неумение оказать ту или иную услугу ушли в далёкое прошлое. Удивление вызывает и тот факт, что почти все работники Аэрофлота, таможни и иных подразделений свободно владеют английским языком. Никаких проблем с обменом валюты, размещением в гостинице, организацией питания и т. п. вещами вообще не сущестует. Как мне сказал один бизнесмен по фамилии Сандлер и по имени Леонид, в России есть всё то же, что и в США, и даже не хуже .

Но при этом утверждать, что в стране нет серьезных проблем, было бы смешно. Они существуют. Есть и бедность, бывает и безработица, особенно в условиях развернувшегося мирового финансового кризиса. Вс это не обходит Россию. Но несомненен и тот факт, что принимаются меры для их решения. Нынешняя Россия - это отнюдь не агонизирующая страна 90 х годов, когда вопрос стоял вообще о её существовании. Не приди к власти новая администрация – распад государства российского стал бы неизбежным.

Сейчас государство стремится выполнять все свой обязательства пред населением РФ. Пенсии, заработная плата, различного рода денежные пособия и компенсации выдаются в установленные сроки. Конечно, прожить на пенсии непросто. Но делается всё возможное, чтобы в ближайшее время они были выше ныне существующего прожиточного минимума. Хотя у отставных военных, ветеранов войны они, по российским масштабам, оцениваются как довольно солидые. И ещё вот что бросается в глаза. Несмотря на трудности, население, особенно молодые люди, одеваются со вкусом, я бы сказал – изысканно. Это особенно заметно в студенческой среде. Мне довелось беседовать с израильятнами, прибывшими отдыхать в Россию, которые тоже отметили, что россияне, даже в Европе, по своей манере одеваться отличаются среди других туристов в лучшую сторону.

Хотя жить сейчас непросто, тем не менее в пятницу, субботу и воскресение попасть в рестораны и кафе непросто. Да и сами эти заведения резко отличаются от того, к чему мы привыкли с советских времён. Если говорить на официальном языке, то большинство из них вполне на уровне мировых стандартов. Удивляет только то, что курение в общественных местах в стране по сей день не запрещено.

Иногда это действует просто удручающе, хотя для курящих выделены отдельные помещения.

Во всех городах, где мне довелось прбывать, идёт усиленное строительство. Они на глазах возрождаются. Сам Калининград стал неузнавемым.

Это прекрасный современный город, который застраивается в значительной мере по старым немецким проектам. Там, где это возможно, стремятся сохранить облик довоенного Кёнигсберга. Так, к примеру, на острове, где находится могила немецкого философа Канта, отстроили Рыбацкую деревню, Речной вокзал, восстановили Кафедральный собор, в котором установили крупнейший в Европе орган. Калининград становится одним из крупнейших транспортных узлов России.

Реконструируется аэропорт. Уже сегодня отсюда осуществляются рейсы в Египет, Италию, Чехию, Израиль. Кстати, в связи с отменой визового режима в эту страну, Калининград стал, наряду с Москвой, одним из центральных аэропортов, связывающх двенадцать крупнейшх городов России с Землей Обетованной. Два три рейса ежедневно прибывают оттуда, а билеты на Святую Землю распроданы на несколько месяцев вперед. Масса паломников стремится посетить места, которые связаны с традиционными для России религиозными конфессиями. Естественно, что моё внимание привлекли и вопросы развития высшего образования в стране.

Я ведь помнил времена, когда оно просто умирало. В моде были не учёные, не специалисты, а представители кримиального мира, которые своей профессией сделали умение добывать любой ценой деньги и «перегонять» их за рубежи своей страны.

Не забыть мне того, как приходилось мне, как заведующему кафедрой, обращаться к власть имущим с просьбами об оказании помощи сидящим без зарплаты преподавателям. Многие вузы прекратили своё существование.

Казалось, что Россия в ближайшее время лишится своей высшей школы. Но, слава Богу, времена изменились. Наряду с возрождением страны, начала восстанавливаться система высшего образования. Изменилась сама шкала ценностей в обществе.

Стремление получить высшее образование стало приоритетным. Мне довелось беседовать с ректором моего университета профессором В. Е. Ивановым, который сообщил, что в последние годы конкурс в вуз возрос до 10 человек на место, а на некоторые факультеты – до 50 человек. Эта проблема частично решается созданием системы платного обучения. При этом годовой взнос не превышает 1,5 тысячи долларов.

Студенты из десятков стран, в том числе весьма развитых ( к примеру, Израиль ), стремятся пройти курс обучения в России. В этом я убедился, посетив факультет по работе с иностранными студентами, деканом которого является мой давний друг доцент В. В. Галыга. Кстати, он из казачьего сословия. И во всём этом я заприметил все признаки возрождения Российской Федерации. К этому хочу добавить, что у людей, несмотря на все трудности, возникло чувство уверенности в завтрашнем дне. Помню 90 – годы. Открыто велись разговоры о распаде Федерации на несколько самостоятельных образований.

И Калининградская область не осталась в стороне. Ей предназначалась особая роль. В начале, многие ухари – «либерал – демократы» - предполагали провозгласить некую «Балтийскую республику» как самостоятельное государственное образование.

В то время меня эти люди весьма интересовали. Ведь я заведовал кафедрой политологии и права и эти проблемы не могли пройти мимо меня.

Я всегда удивлялся тому, что среди них не было никого, у кого бы хотя бы кто – то из родных и близких, воевали против нацистов на фронтах в этом регионе. Но это, может быть, лишь личное впечатление.

Затем ситуация стала меняться несколько в иную сторону. Начались разговоры о необходимсти «объединения» ФРГ и Восточной Пруссии. При этом под последней понималась только Калининградская область. Тот факт, что она составляла лишь незначительную часть бывшей немецкой территории, просто замалчивался.

А ведь польские Отльштынское и Эльблонгское воеводства, Клайпедская область ( Мемельская – при немцах ) составляли большую часть Восточной Пруссии и отошли отнюдь не к России. Хотя завоёваны они были русскими войсками.

Нынешняя Калинингрдская область имееет территорию чуть больше 15 тыс.

кв. км. и население в 900 тысяч человек. В неё входит 23 города и нескольк сот посёлков. Это чуть более 15% бывшей Восточной Пруссии. Но на этот факт мало кто обращал внимание, когда вели речь о воссоединении с Германией.

А ведь всем было известо, что почти 50% территории современной Польши составляют бывшие коренные германские земли, на которых немцы проживали много веков. Но об этом молчали и молчат до сих пор, а речь ведут лишь о Русской Прибалтике.

Однако с окончанием ельцинской эпохи российское руководство категорически отвергло любые притязания на Прибалтийские земли РФ. С приходом в губернаторы Г. Босса, развернулись работы по восстановлению разрушенного в эпоху т. н. «демократии» народного хозяйства. С каждым годом населённые пункты области всё больше обустраиваются, а сам Калининград стал одним из лучших городов Европы.

ОБ АНТИАМЕРИКАНИЗМЕ, АНТИСЕМИТИЗМЕ И ДРУГИХ «АНТИ»

Весьма часто некоторые русскоязычные СМИ в США сообщают о «разгуле» антиамериканизма в России. Однако мой личный опыт общения с россиянами позволяет мне утверждать, что все эти разговоры есть чистейшей воды вымысел. Проводя занятия со студентами, беседуя с преподавателями я убедился в одном: интерес к США у всех велик. Мало того, все мои собеседники, а их было буквально сотни, весьма высоко оценивают достижения Америки во всех сферах человеческой деятельности, восхищаются величием этой страны и желают ей всяческих благ, понимая, что коренные интересы России и США на мировой арене совпадают. Но на одну особенность нынешних настроений я обратил внимание. Раньше многие высказывали желание выехать за рубеж на постоянное жительство. Сегодня большинство из моих молодых собеседников хотят посетить США, даже поработать там, ознакомиться с жизнью этой прекрасной страны. Но все – таки жить подавляющее большинство из них предпочитают на Родине, где, по их словам, есть все возможности для учёбы, работы и карьерного роста. Естественно, есть специалисты, комментаторы, которые выступают с критикой политики США. И это вполне естественно. Но они никогда не требовали того, чтобы американцы кого – то копировали, изменили общественно политическое устройство своей страны. Я бы сказал даже так: в некоторых русскоязычных СМИ в США значительно больше русофобских материалов, чем в российских средствах массовой информации - антиамериканских. Конгресс Русских Американцев, организация этнических русских в Америке, неоднократно высказывал свой протест по поводу необъективных и клеветнических материалов, опубликованных в некоторых СМИ, о России и русских. Следует отметить, что проявление антиамериканских настроений провоцируеся некоторыми представителями интеллигенции в самой России.

Есть весьма своеобразная группа журналистов, которые упорно требуют, чтобы Россия шла неким иным путём и во всём копировала западные стандарты. А это вызывает отрицательную реакцию у многих граждан России, которые относятся к ним, как к агентам влияния Запада. Действительно, послушаешь их и создаётся впечатление, что всё в нынешней России плохо.

Ненависть к этой стране неприкрытая. Вот в 90 – годы для них всё было нормально. Но они и не вспоминают о том, как распинали страну, как довели её почти до распада. Единственным утешением для меня был тот факт, что во время встреч со студентами оказалось, что обо всех этих хулителях РФ никто ничего не слыхивал. Это, кажется, был единственный в моей жизни случай, когда я был доволен тем, что мои юные слушатели чего – то не знают.

Но всё – таки у более возрослых людей возникал всегда один вопрос: если им так не нравится в России, то почему они всё – таки не выезжают из страны?

Ведь все условия для этого у них есть. Но делать этого не спешат. И требуют от россиян отказаться даже от своей героической истории, утверждая, что «патриотизм – последннее прибежище негодяев». Правда, позаимствовали они эту фразу у одного средневекового мыслителя, вырвав её из контекста его рассуждений. По их мнению, несчастлива та страна, которая нуждается в героях. Но правильно заметил, в связи с этим, российский писатель Сергей Лесков, «что может оно и так, но совершенно точно, что та страна, которая не имеет героев, серьезно больна, а если и счастлива, то это счастье, как у идиота». Черчилль же по этому поводу говорил: «Скопище людей превращает в нацию две вещи – общее великое прошлое и общие планы на будущее». Это очень хорошо поняли и понимают в США и Израиле. И России следует им в этом подражать.

Ещё один момент. Рассуждая об отсутствии демократии в стране, они почему – то забывают, что свою антиправительственную пропаганду им позволяют вести часто даже с государственных радиостанций. И таких СМИ в РФ немало. Точно так же, как и частных телеканалов предостаточно.

Утверждения, что все они принадлежат государству, не стоят ломанного гроша.

Кстати, я на Западе не встречал журналистов, которые бы за рубежами своей страны или на зарубеж выступали с критикой существующих в ней порядков.

Внутри страны – это нужно и полезно. Но испоьзовать для этой цели зарубежные СМИ – это, мягко выражаясь, неэтично. Впрочем, тот факт, что русофобия живёт внутри самой России не является чем – то исключительным. Во время работы над этим материалом мне попалась на глаза прекрасная статья Дмитрия Киселёва «Русофобия», опубликованная в старейшей русской национальной газете США «Русская жизнь». Этот автор отмечает, что впервые термин «русофобия» был использован поэтом, дипломатом Фёдором Тютчевым. Уже после отмены крепостого права он обнаружил в среде русской же интеллигенции двойные стандарты в отношении к своей стране и Европе. «Это русофобия некоторых русских людей – кстати весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д. и т. п., что потому они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне?

По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается.

И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться» Как будто бы о нынешних российских «либералах» сказано !!! Не менее резко о внутрироссийской русофобии как настоящем предательстве, отмечает Д. Киселёв, писал известный публицист Х!Х века Михаил Никифорович Катков: »Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит.

Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках».

К этому хотелось бы добавить только одно: большинство российских интеллектуалов настроено ныне весьма патриотично, а рассуждения подобного рода имеют лишь прямое отношение только к тем, кто разделяет взгляды людей, о которых речь шла выше и которые не связывают своё будущее с Россией.

Обидным мне показался и тот факт, что многие в России мало знают о судьбах первой и второй волн эмиграции. За русскую эмиграцию почему – то принимают только, как её называют, русскоязычную, связанную с исходом конца 80 – 90 гг. прошлого столетия. А ведь она составляет е незначительную и далеко не решающую часть. Меня много спрашивали о русской эмиграции. Приведу в связи с этим выдержку из интервью, которое провёл со мной корреспондент российской газеты «Каскад» Андрей Гераськин. «Как сейчас бывшие соотечественники относятся к нашей стране?», - спросил он.

Вот мой ответ. «В США многие из них объединились в Конгрессе Русских Американцев.

По моим данным, при российских православных церковных приходах числится не менее 3,5 миллионов человек. Что интересно, белая эмиграция и те, кто оказался в результате Второй мировой войны за рубежами своей родины и были действительно обижены властями Советского Союза, никогда не держали зла на Россию. Всегда они ожидали момента, когда можно будет возвратиться на Родину, чемоданы у них постоянно стояли под кроватями. И когда представилась возможность, многие получили российское гражданство и возвратились в страну.

Я беседовал с некоторыми из них – они признавались: «Мы теперь богатые, у нас две Родины». Международную организацию «Союз соотечественников» возглавляет князь Шереметьев, который, кстати, недавно стал тоже российским гражданином. Вместе с Конгрессом Русских Американцев (КРА) они делают всё возможное, чтобы помочь возрождению России. К примеру, КРА осуществил проект по созданию сиротского дома в Нерехте, воплощает в жизнь программу возрожджения сельских храмов в России. Многие передают в архивы и вузы свои личные библиотеки и документы. Моя добрая знакомая, родители которой принадлежали ко второй волне эмиграции, недавно свою уникальную библиотеку контейнером отправила в Ростовский госуниверситет». Вот об этом я сообщил читателям. Об этом же - студентам на занятиях. Но, к сожалению, нынешние противники российского режима вообще не упоминают о существовании названных российских зарубежных организаций. А уж как они выступали против объединения Церквей – не описать. Но жизнь показывает, что идёт она не по их прогнозам.

И что дальше Русь будет следовать своим путём, который мало чем отличается от американского и европейского, ибо Россия – неотъемлемая составляющая часть западной цивилизации. И придумывать здесь ничего не нужно. Немного об антисемитизме. Мне довелось беседовать с главным раввином Калининградской области Давидом Шведиком, с руководителем еврейской общины города Виктором Шапиро. И не только с ними. Со многими людьми я беседовал по этому вопросу.

Некоторые меня просто не понимали и удивлялись тому, что я вообще веду разговоры на эту тему. Все в один голос утверждали: о государственном антисемитизме вообще нет речи. Бытовой – бывает. Но пусть кто – нибудь назовёт страну, где бы его не было! Иудаизм признан одной из традиционных конфессий России. Иначе говоря, российские евреи являются коренными жителями этой страны. Такая постановка вопроса сама по себе исключает возможность государственной юдофобии.

Представители еврейского народа занимают видное положение во всех общественных структурах, в бизнесе, СМИ и пр. и пр. Естественно, было бы странным, если бы при подобной ситуации евреи находились в оппозиции к существующему режиму. И подавляющее большинство из них активно участвует в возрождении своей Родины. Вот такая ситуация ныне в России. Жаль только, что правду об этой стране знают далеко не все. Мало того, некоторые наши русскоязычные СМИ просто вводят в заблуждение людей, распространяя заведомо ложную информацию о Российской Федерации. При этом прослеживается чётко определённая цель: помешать развитию стратегического партнёрства между Америкой и Россией и даже спровоцировать столкновение между ними. Скажем прямо – цель явно недостижимая и порочная. Обе державы самой историей просто обречены быть союзниками. Именно они будут решать будущее человечества и вносить решающий вклад в борьбу с международным терроризмом. В России в этом просто уверенны. В США – тоже.

Вот такие впечатления у меня после пребывния в Российской Федерации.

Нью – Йорк – Москва - Калиниград