НЕОЧЕВИДНЫЙ ПАРАДОКС ФЕРМИ

«...когда вознесенная к небу паутинная сеть

вместе с антеннами, ломающимися в пламени,

упала на него, он понял, что увидел квинтян"

С. Лем, «Фиаско».

Недавно пылкий россиянец Проханов в своих камланиях родил очередную неблагоглупость (чуть сокращаю чрезмерно многословного пассионария): «На Юго-Востоке Украины происходит убийство городов… Донецк, Луганск, Славянск… это лучшие города мира… несравнимые в своей красоте и величии с Парижем, Римом и Лондоном… Ополченцы этих городов сражаются за право быть русскими. Это самые прекрасные русские на земле… в Новороссию стремятся добровольцы. Казачьи сотни, члены военно-спортивных клубов, Союз десантников, Союз пограничников… Туда рвутся сербы и македонцы, каталонцы из Барселоны и евреи из Израиля. Из них составят интербригады… Вы – русские герои… Подмога идет. Пусть будет у вас больше переносных зенитно-ракетных комплексов… гранатометов… Пусть появится у ваших бойцов противотанковая ракета «Корнет» – и мы увидим, как Коломойский в обугленных штанах улетит на Луну… За Родину!»

К чему я цитирую записного российского болтуна? Не к тому, что евреи из Барселоны нуждаются в ПЗРК, что Коломойский попадет на Луну раньше Путина, а Донецк лучше Парижа, нет, но к тому, что пора вернуть юмористу Задорнову и его поклонникам известное «американцы ту-у-упые». А россиянам – их оскорбительных «америкосов» и «пиндосов». Сами они пиндоросы!

Пламенный, но недалекий Проханов и иже с ним Киселевы позволяют не церемониться и со смаком влепить пощечину самим русским: тупые как раз не американцы, а они! Раз рукоплещут Задорнову и восхищаются Путиным. Причем русская тупость столь же стара, сколь и нация, и она несомненна, судя по многократному развалу державы, по нелюбви к ней соседей – и по выступлениям Задорнова и Рогозина, Мединского и Дугина, Жириновского и Зюганова, Милонова и Мизулиной, Проханова и Кургиняна, Михалкова и Киселева, Медведева и Путина. И несть им числа! Ибо за ними целая страна, 85% населения которой поддерживают и восторгаются этим страшноватым цирком шапито а ля рюсс. Недаром говорят, что каждый народ достоин своего правительства и ей богу, нация, влюбленная в Путина и смеющаяся над Новодворской, то есть над своей совестью, глупа и порочна.

Сия глупость наводит на размышления. И на разгадку одного парадокса. Самого, пожалуй, парадоксального в мире.

Однажды великий итальянский физик, счастливо соединявший таланты блестящего теоретика и замечательного практика-организатора и потому ставший одним из лидеров Манхэттенского проекта (вы помните, что это был за проект и что он значил для нашего мира?), на доводы мечтательных друзей в пользу существования в галактике множества развитых цивилизаций ответил простым вопросом: «Ну, и где они в таком случае?»

Имея в виду, что если уж они такие развитые и их так много, то присутствие сих галактических гегемонов должно быть видно невооруженным глазом. А ежели оно не наблюдается, то следует задуматься. В этом и заключается парадокс Ферми.

Планета Kepler-186f — пятая и самая дальняя из целой группы небесных тел, обнаруженных у звезды красного карлика Kepler-186. Это самая землеподобная планета, обнаруженная в 2014 г, она совсем немного больше Земли: ее радиус превышает земной всего на 10%..  Температура на ней, возможно, позволяет существовать жидкой воде.Время обращения планеты вокруг звезды – 130 суток. Звезда Kepler-186 расположена сравнительно недалеко от Земли –  500 световых лет. Другие 4 планеты этой системы вращаются слишком близко от звезды, так что температура на них не позволяет существовать жидкой воде.

 Вопрос он задал более полувека назад и следует заметить, что, несмотря на явный спад рациональной научной фантастики с ее иррациональными завитушками в стиле рококо и барокко – я имею в виду угасшуюуже space opera (галактические империи, флоты космолинкоров, бэттл стэйшенс и прочие космические красоты),– становится он все более актуальными злободневным. Поскольку обнаружение тысяч экзопланет, в том числе и двойников благословенной Земли в обитаемой зоне, на фоне отсутствия признаков инопланетного разума, а также очевидная и набирающая темп обскурация России наводит на мысли о тщете всего сущего и заставляет основательнее задуматься о парадоксе Ферми.

Вопрос мэтра как будто правомерен: древние и суперразвитые цивилизации должны были давно расселиться по всей Вселенной,имея за плечами миллиарды лет развития! И мы, конечно, должны были бы видеть доказательства того. Но не видим.Почему? Не потому ли, что правомерностьвопроса не означает очевидности ответа? И что он порождает ответные вопросы?

Во-первых, уместна ли императивность? Долженствование?Должны ли инопланетяне расселяться? Должны ли мы это видеть?

Во-вторых, не преувеличены ли способности – наши и чужие? Могли ли «они» расселяться? Можем ли мы наблюдать следы этого процесса?

Причем тут Россия? При том, что, возможно, скоро мы научимся засекать гамма вспышки и повышение уровня радиации на землеподобных планетах – похоже, Ферми не зря сомневался в экспансии разума. Достаточно появиться на обитаемой планете одной невменяемой стране с ядерными бомбами – и все. Парадокс молчания звезд обеспечен.

Но по порядку. Как известно, Вселенная возникла в результате Большого взрыва 13,8 млрд. лет назад. Это означает, что она конечна и что размер ее хотя и велик, но велик не чрезмерно.Она не бесконечна, что было бы действительно удивительно и поскольку в первые моменты пространство расширялось быстрее скорости света (суперинфляция), то сейчас радиус видимой части вселенной около 46,5 млрд. световых лет, а размер ее в целом – не менее 160 млрд.

Кстати, в дальнейшем мы будем писать емкое слово вселенная с маленькой буквы, поскольку совершенно очевидно, что одним из следствий теории Большого взрыва является множественность вселенных, как и утверждал еще Джордано Бруно. И наша вряд ли лучше многих иных – принцип заурядности столь же эффективен, сколь и бритва Оккама.

Далее. В нашей довольно крупной галактике Млечный Путь более 200 млрд. звезд, нов туманности Андромеды их раз в пять больше, а самые габаритные эллиптические галактики содержат до 100 триллионов разнокалиберных светил. В наблюдаемой нами вселенной более 100 млрд. галактик – и примерно 10 в 24-й степени звезд. Это много. Их в ней больше, чем песчинок на пляжах Земли – впервые такое предположение выдвинул великий популяризатор науки Карл Саган, а затем доктор Джейсон Маршалл подтвердил его. Он подсчитал, что объём песка на пляжах Земли около 700 триллионов кубометров, а число песчинок около пяти секстиллионов (число с 21 нулем). Расчёт приблизителен и песчинок может быть в два раза меньше, таким образом, звёзд во вселенной действительно больше, чем песчинок, причем намного, примерно в тысячу раз.

Числа астрономические, не правда ли? И этого факта не умаляет то прискорбное обстоятельство, что наши небеса, в сущности, темны и даже в самую ясную ночь даже самый острый глаз может увидеть не более 2500 иных небесных светил. Подавляющее большинство коих находится в крохотной сфере радиусом менее тысячи световых лет, что меньше 1% диаметра Млечного Пути.

Это грустно, но таковы проблемы нашего зрения, влияющего на мировоззрение, и нам, вооруженным данными «Кеплера» и прочих космических и земных телескопов, важнее то, что большая часть иных солнц имеет планеты и планетные системы. Точно неизвестно, сколько в нашей галактике звезд спектрального класса G2V, то есть солнцеподобных, по разным оценкам их от 5 до 20%, зато известно, что долгоживущих красных карликов, у которых также имеется зона обитаемости, гораздо больше, до 80% от общего числа небесных сиятельниц. В целом считается, что 10-20% планетных систем обладают мирами, пригодными для обитания.

Не знаю, повод ли это для оптимизма, но тогда только в галактике Млечный путь должны иметься если не миллиарды, то сотни миллионов планет или их спутников похожих на Землю размерами, температурой поверхности, атмосферой и наличием жидкой воды, что дает возможность возникновения и поддерживания жизни. То есть, миров потенциально обитаемых. Во вселенной их счет пойдет уже на целые миллиарды триллионов – примерно столько, сколько песчинок на Земле.

Оказывается, мы навряд ли уникальны и мир весьма и весьма велик! Причем мир обитаемый, а значит и наблюдаемый, ибо без наблюдателей – какой в нем смысл? Но дальше нам придется прибегнуть к допущениям. Американский радиоастроном Фрэнк Дрейк предложил формулу для числа внеземных цивилизаций, в которой в правой части целый ряд сомножителей: число ежегодно образующихся звезд во Вселенной; вероятность наличия у звезды планетной системы; вероятность того, что среди планет имеется планета земного типа, на которой возможно зарождение жизни; вероятность реального зарождения жизни на планете; вероятность того, что разумная жизнь пошла по техногенному пути развития, разработала средства связи и желает вступить в контакт и, наконец, усредненное время, на протяжении которого желающая вступить в контакт цивилизация посылает радиосигналы в космос, чтобы связаться с нами.

Смысл формулы Дрейка в том, чтобы наглядно показать степень человеческого неведения относительно реального положения дел в мире и хотя бы приблизительно разбить гадательную оценку общего числа цивилизаций в ней на несколько вероятностных оценок. В 1961 г., когда Дрейк написал ее, лишь первый параметр был более-менее известен, полвека спустя добавилось информации по второму и третьему, но в остальном придется делать мало на чем основанные предположения. Если считать, что жизнь появилась на 1% потенциально обитаемых планет, а разум достиг нашего уровня на 1% от этого последнего числа, то в одном только Млечном Пути должны иметься десятки тысяч разумных и развитых цивилизаций. И где же они? Ведь экспансия рациональна: вид, живущий на одной планете, постоянно подвержен угрозе полного уничтожения!

Где сигналы от них – автоматические зонды, боевые станции, космические линкоры или хотя бы радиопослания, лазерные передачи, упорядоченные мерцания светимости звезд или что-либо еще информативное? Почему программа SETI по прослушиванию радиосигналов из космоса так и не засекла ничего подобного за исключением сигнала SHGb02+14a, который с небольшой долей вероятности может претендовать на таковой статус?

Правда, поиски радиосигналов рассчитаны лишь на обнаружение цивилизаций-однодневок, не слишком-то и развитых. Да, наша солнечная система, если наблюдать её с расстояния в несколько десятков световых лет, весьма необычна. Слишком велик уровень радиоизлучения у рядовой, ничем не приметной маленькой желтой звезды!

Очевидно, что нами подобное излучение с соседней звезды было бы сразу определено как необычное. Но в том-то и дело, что уже с чуть большего расстояния Солнце ничем не отличается от соседей! Наш век прискорбно краток, а цивилизация слишком юна, если о последней вообще имеет смысл говорить. Дело в том, что чем дальше удалена звезда, тем более устаревшие данные о ней мы имеем и уже на расстоянии в 120 световых лет радиопередачи Земли не обнаружимы. Радиосвязь известна здесь всего лишь с 1895 года, господа, и первые сигналы ещё не дошли так далеко. Да и этот всплеск излучения Земли длился крайне недолго по космическим меркам и сейчас его мощность падает в связи с переходом на кабельное телевидение, на маломощные сотовые системы связи, с развитием оптоволоконных систем передачи данных.

Данные космических радио- и визуальных наблюдений накапливались на протяжении нескольких десятилетий в рамках проекта «Озма», SETI и других проектов, но до сих пор не обнаружено ни одной звезды солнечного типа, которая бы демонстрировала необычно интенсивное радиоизлучение. Не свидетельствует ли это о том, что мы являемся единственным видом, который использует радиоволны в нашей части галактики? Кстати, если все цивилизации во Вселенной ведут себя подобно земной, где на поиски межзвездных радиопосланий потрачено в сотни раз больше времени, чем на передачу своих собственных, то объяснение молчания Вселенной тривиально – все ищут, но никто не излучает!

Впрочем, самое простое, хотя и самое странное объяснение парадокса Ферми заключается в том, что высших цивилизаций просто не существует. Их не допускает Великий фильтр. Согласно Робину Хенсону, высказавшему эту гипотезу в 1996 г., отсутствие признаков внеземных цивилизаций говорит о том, что неизвестные пока факторы препятствуют зарождению и развитию жизни и разума. Этот фильтр может находиться либо в прошлом, препятствуя эволюции животных до разумных существ, либо в будущем, ведя к гибели или самоуничтожению разумной цивилизации.

Отсюда следует, что мы либо первые, что маловероятно, так как Земля кажется довольно поздней планетой своего типа. Средний возраст экзопланет земной группы, по ряду оценок, на 1-2 млрд. лет больше. Даже при колонизации на кораблях, скорости которых много ниже световой (что представимо даже на нынешнем технологическом уровне), все модели предсказывают полную колонизацию галактики даже одним разумным видом за срок от 50 млн. до 1 млрд. лет.

Либо мы уникальные, что противоречит здравому смыслу и универсальному принципу заурядности, либо наш черед попасть под действие фильтра еще не настал. Это может быть визит достаточно крупного астероида, либо мощная гамма-вспышка в близких окрестностях, либо угоревший на почве национальной гордости руководитель ядерной некогда великой державы, для которого превратить мир в радиоактивный пепел – вполне приемлемая цена амбиций. Не так ли, гг. Путин и Проханов?

Однако молчание звезд по причине отсутствия собеседников выглядит странно на фоне приведенной в начале статьи статистики – сотни миллиардов планет в одной нашей галактике! Возможно, дело не в их немоте, а в нашей глухоте? Ведь мы лишь недавно научились принимать радиосигналы, причем с не очень больших расстояний. Возможно, галактика давно колонизована, просто мы живем подобно индейцам в дебрях Амазонки, вдали от цивилизации. Возможно, мир пронизан сигналами и кипит от деятельности высших разумов, но наши знания малы, технологии примитивны и мы не слышим и не видим этого. Не понимаем! Не можем отличить их деятельность от природных явлений. Понимают ли муравьи, что почва трясется оттого, что над муравейником проходит трасса сверхскоростной железной дороги?

Возможно, нас специально не трогают, сохранив заповедник дикой космической природы. Или даже устроив зоопарк. Но где же тогда зрители, бросающие бананы, и браконьеры? Впрочем, возможно, что контакты и колонизация просто не имеют смысла на таких расстояниях или даже противоречат этическим принципам развитых рас. Да и кто мы, собственно говоря, такие!? Давно ли и так ли уж разумны, если письменность появилась лишь 5000 лет назад, а до того информация фиксировалась лишь устно, в виде преданий, со временем ставших мифами. Вполне возможно, что контакт уже давно был, вот только неандертальцы не смогли рассказать о нем потомкам…

Возможны и варианты Прометея Лема. Прометей – это титан. А еще это провидец по-гречески. И умница Лем в свое время, причем время совсем недавнее, задал граничные условия нашим стремлениям. В «Эдеме» он показал, к чему приводит унитарность, моноэтничность планеты. Она вместо ожидавшейся концентрации сил и средств, бесполезно тратившихся на междоусобицы, вместо прорыва к звездам – уверенно заводит разумный биологический вид в тупик. Это нижний предел.

В своем финальном «Фиаско» мэтр рассмотрел предел верхний, ситуацию двух сверхдержав, полностью посвятивших себя борьбе друг с другом. И снова тупик! Тот самый, в который хочет загнать нас Путин. Слегка космический, но безысходный. Поэтому я против Путина и русской глупости! Слава Украине!

Но есть и более неприятные предположения. Например, опасность таких опрометчивых контактов. А вдруг существуют свирепые галактические хищники-путины, весь смысл существования которых заключается в уничтожении цивилизаций, так что лучше сидеть тихо и не высовываться? Или даже проще: контакт цивилизаций разного уровня неизбежно ведет к гибели более примитивной. Стивен Хокинг недаром пишет, что «визит инопланетян будет иметь для нас такие же последствия, как высадка Колумба в Америке для индейцев». То есть те, кто стал первым разумным видом в галактике, не оставляют иным шансов. И, наконец, вполне вероятен случай, что мы полностью ошибаемся в наших представлениях о действительности, что мир не таков, каким мы его видим. Платон, помнится, не сомневался в этом…

И еще неизвестно, захотим ли мы знать правду!