Треугольник Китай-США-Россия

16-06-2018
  • belkovskyОфициальная российская пропаганда утверждает, что якобы есть два важнейших тезиса официальной российской пропаганды. Первый тезис: Китай претендует на мировое господство и является сверхдержавой, сопоставимой с США. Это является абсолютным бредом и ерундой. Китай хочет быть заместителем США. Для того, чтобы это узнать, достаточно читать газету China Daily, она выходит по-английски. Я не призываю всех учить китайских язык и читать газету «Жэньминь Жибао» (официальный орган Центрального комитета Коммунистической партии Китая, который управляет Китаем до сих пор), но газету China Daily можно и почитать.

    Если ее читать, то там, как поется в известной песне, «откроется со скрипом истина». Китай не конкурирует с США вообще, он вписывается в американоцентричный мир и хочет достойного статуса в этом американоцентричном мире. Ведь Китай гораздо древнее США, не правда ли? США созданы в конце XVIII века, когда Китай уже пережил несколько своих историй, освободился даже от монгольского владычества.

    Но когда президента Дональд Трамп встречается с китайским лидером Си Цзиньпином, то мы с удивлением обнаруживаем, что лидер Си Цзиньпин, председатель Китайской Народной Республики приходит на эти переговоры не в халате, который носили китайские императоры в старые времена, в темные времена. Они приходит в европейском костюме с галстуком. Что это означает? Означает, безусловно, цивилизационное доминирование Европы и США над Китаем. И город Шанхай старается быть похожим на город Чикаго или Нью-Йорк. Он же не строит пагоды, правда? Он строит небоскребы. И, собственно, гордостью Китая является то, что Китай может быть похож на США. Вот к этому Китай и стремится.

    Второе рассуждение официальной кремлевской пропаганды сводится к тому, что если США нас окончательно обидят, — хотя мы обижаем только сами себя, США нас совершенно не обижают, — то тогда мы уйдем в орбиту влияния Китая и заключим союз с Китаем. Это также является полной ерундой, поверьте мне, дорогие друзья. Потому что Китай не видит нас упор. Сам термин «Поднебесная», как сами китайцы себя называют, означает, что Китай вообще окуклен, он не замечает территории, находящиеся за его пределами.

    Именно с этим связано специфическое отношение китайцев ко времени. Вот нас всегда поражает, как китайцы могут планировать на тысячу лет вперед. А они и планируют на тысячу лет вперед, потому что для них времени не существует. Две важнейшие черты китайской национальной психологии – это фатализм и персонализм. Китаец полностью покорен судьбе, которая, безусловно, важнее, чем любые субъективные соображения. Это не новость, это и в античности было.

    Китаец не является личностью. Личность китайца убита до степени смешения с грунтом. Именно поэтому китайцев так много, именно поэтому там полтора миллиарда населения. Потому что создавать людей и убивать их для китайцев это очень простой бизнес. Это не трагическое событие, которое, скажем, существует в христианском сознании. Вот у нас родился ребенок. Это же важно событие. Для китайца это не важное событие. Он просто родился. Или он завтра умрет. Вот так именно рассуждает китаец. Если вы изучите китайскую литературу, если вы почитаете ее на досуге, вы в этом, безусловно, убедитесь.

    Именно поэтому, собственно, например, в Китае нет пенсионной системы. Вся пенсионная система Китая построена на том, что дети кормят родителей. Именно поэтому, собственно, родители заинтересованы в том, чтобы рожать детей. И в свое время была введена политика ограничения рождаемости. Это было сделано при Дэн Сяопине, председателе КНР в начале 80-х годов XX века. Но сейчас, как мы знаем, председатель Си Цзиньпин упразднил эту программу. И стало понятно, что если китайцы не станут рожать много детей, то тогда государству придется взять на себя финансовую ответственность за старые поколения, а китайское государство к этому совершенно не готово ни материально, ни финансово, ни психологически. Будет сохранена старая система: дети кормят родителей, а поэтому пенсионная система не нужна в принципе. То есть ты рожаешь детей, чтобы они тебя содержали в старости. Вот это китайский подход к этому вопросу.

    Поэтому человеческая жизнь в Китае не стоит вообще ничего. Она очень мало, к сожалению, стоит и в России. Вот это «мамки новых нарожают» — то, что сказал маршал Климент Ефремович Ворошилов во время Великой Отечественной войны, когда ему предъявили претензии по поводу огромных потерь в одном из сражений. Это, к сожалению, наша большая беда. Мы не ценим себя. Человеческая жизнь у нас ничего не стоит.

    Именно поэтому Владимир Владимирович Путин может принимать решения отправить частную военную компанию Вагнера штурмовать нефтеперерабатывающий завод в Кешаме. Это было в день моего рождения 7 февраля нынешнего года в Сирии. Там погибло 300 человек и до сих пор неизвестны их имена. Просто их невозможно выяснить. Я знаю немало людей, которые пытались это сделать. Вот кто эти люди, неизвестно.

    И родители погибших в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины, то есть так называемых ДНР и ЛНР зачастую гордятся, что их дети погибли ни за что, ни за ломаный грош.

    Вот такое у нас отношение к человеческой жизни. Но в Китае оно еще хуже. Я вам сейчас приведу мою любимую цитату из моего любимого китайского романа «Троецарствие» Ло Гуаньчжуна. Это главный титульный китайский роман, сопоставимый, скажем, если сравнивать с русской литературой, с «Войной и миром» Льва Николаевича Толстого. Где один из основных положительных героев этого романа – я не буду сейчас все эти китайские имена приводить, потому что они вам не интересны – со своими братьями приехал на ночлег в незнакомый дом. Просто он ехал. Запоздали. Ночь. Надо где-то ночевать. Попросились на ночлег. А у хозяина не было мяса, чтобы угостить дорогих гостей. Но, тем не менее, мясо откуда-то взялось. Оно неожиданно появилось откуда-то. Собственно, магазинов тогда не было, сбегать была некуда, тем более, круглосуточных магазинов не было.

    И утром, когда дорогие гости покинули своего хозяина, не менее дорогого, они неожиданно обнаружили во дворе труп его жены и поняли, чье мясо они съели. То есть хозяин убил свою жену, чтобы накормить мясом дорогих гостей.

    Какой же вывод делает автор романа Ло Гуаньчжун? Что это очень хорошо, так и надо было сделать – надо было убить свою жену, чтобы накормить гостей. Вот такое отношение к человеческой жизни в Китае.

    Поэтому если кто-то у нас проповедует китайскую модель для Российской Федерации, это может исходить только из полного непонимания, в чем эта китайская модель состоит. Это фатализм и персонализм, который в концовке вылился в полное пренебрежение к человеческой жизни вообще Жизнь китайца стоит ноль. И когда тысячи китайцев задыхаются в трюмах паромов, везущих, например, в Лондон, вы думаете, их родственники переживают по этому поводу? Нет, они совершенно по этому поводу не переживают.

    Поэтому альянс России и Китая невозможен в принципе. Китай рассматривает Россию только в двух качествах: как источник сырья и, безусловно, свободные территории. При этом он не собирается их оккупировать. То есть слухи о том, что Китайские войска могут войти на российскую территорию, сильно преувеличены. Им просто это не нужно, потому что в приграничных районах Китая, граничащих с Россией, живет 150 миллионов человек. С российской стороны на этих территориях живет 7 миллионов человек. Граница неохраняемая. Де-факто никакой инфраструктуры государственной границы нет. Поэтому китайцы спокойно совершенно переходят без всякой визы и без паспортов. «Без паспорта и визы, лишь с розою в руке», как сказал Булат Шалвович Окуджава, и переходят на российскую территорию и занимаются тем, чем они хотят заниматься.

    А кроме того Владимир Владимирович Путин же любит говорить, что нам чужой земли не надо, но и своей ни пяди не отдадим, но за время правления Владимира Владимировича несколько сот квадратных километров было передано Китаю официально. Юридической основной для этого стал договор, подписанный Михаилом Сергеевичем Горбачевым еще от имени Советского Союза в 1991 году, согласно которому граница между Россией и Китаем проходит по фарватеру реки Амур.

    Китайцы в присущей им манере интерпретировали этот договор по-своему: они просто изменили фарватер реки Амур, в результате чего некоторое количество островов и территорий оказалось, на китайской… Они взяли и изменили фарватер. Это не пришло в голову Михаил Сергеевичу Горбачеву, который подписывал этот договор.

    В результате около 500 квадратных километров передано Китаю официально, в том числе, остров Тарабарова, еще ряд территорий в Амурской области и даже в Чите. Почему на это никто не обращает внимания? Вот мы бьемся за Крым и даже пытаемся решать проблемы в Прибалтике, в странах Балтии, но вот то, что добровольно абсолютно Россия отдает территории Китаю, находится вне фокуса общественного внимания.

    И когда вы сегодня приезжаете в Хабаровск, например, а уж, тем более, во Владивосток, то вы видите очень много вывесок на китайском языке. Там в ресторанах меню по-китайски. Но оно по-русски, конечно, тоже существует пока. Почему меню по-китайски? Потому что огромное количество клиентов уже китайцы, они создают преобладающую силу по численности на этих территориях.

    Китай так дальше и будет действовать. Никакого партнерства быть не может. Потому что Китай очень трезво оценивает собственные силы. Он не собирается бороться с США за мировое господство, потому что он уже проиграл эту борьбу, даже не вступив в нее. Кроме того психологически китайцы не собираются воевать за мировое господство.

    Я возвращаюсь к мысли о том, что Китай – это Поднебесная. И Китай зациклен только на себе. Если Китай приобретает месторождение полезных ископаемых в Африке, которые охраняются китайскими войсками, которым поручено стрелять немедленно в чернокожих, если они подойдут к этим месторождениям, что и происходит регулярно, просто в Африке тоже человеческая жизнь ничего не стоит, поэтому никто об этом не сообщает, об это не сообщают СМИ, — то только потому, что ему нужны эти месторождения. Он не собирается совершенно контролировать эти африканские страны и оказывать на них какое бы то ни было политико-идеологическое влияние, подобно тому, как на эти страны пытался влиять Советский Союз. Китай не занимается государственной идеологией в принципе. Это чуждо китайскому менталитету.

    Но также он трезво оценивает возможности нашей России, которая огромная, рыхлая, у которой нет сил. Китай это прекрасно понимает.

    Китай не будет вводить войска на российскую территорию и аннексировать какие-то части России. Это будет происходить путем инфильтрации миллионов граждан Китайской народной республики на территорию Сибири, что уже происходит. Мы с вами говорили, что и в Хабаровске и Владивостоке, в Чите уже огромное количество вывесок на китайском языке и меню в ресторанах на китайском языке, наряду с русским еще, к счастью, но, тем не менее, на китайском они тоже есть. Это произойдет за счет того, что китайцы будут доминирующим этносом в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке в ближайшие десять лет на нашей территории. Так захват и случится. Формально захвата не будет, граница останется там, где она есть.

    Я, кстати, считал бы, что важнейшим условием нашего сотрудничества с НАТО было бы строительство, создание инфраструктуры российско-китайской границы. Но, к сожалению, узость сознания нынешних российских лидеров не позволяет перейти к реализации этого проекта.

    Китай и мы входили в состав одного государства, а именно Монголии. Из Монголии мы вышли в разные стороны. И попытки вернуться во Внутреннюю Монголию… А Внутренняя Монголия – это не Тыва, хотя она является Внутренней Монголией; там, собственно, находится вход в Шамбалу, и поэтому Владимир Владимирович Путин и Сергей Кужугетович Шойгу, уроженец Тывы, очень любят туда ездить, в этот вход в Шамбалу. Внутренняя Монголия живет в нашей душе. Когда мы перестанем хотеть быть монголами, а захотим стать свободными европейскими людьми, тогда судьба России изменится радикально, не раньше и не позже.

    Да, китайцы, может быть, переняли у современной России некоторые опыты и практики, например, председатель КНР Си Цзиньпин собрался править пожизненно, как и Владимир Владимирович Путин, возможно. Но не более того. Кроме того я не уверен, что эксперимент по пожизненному правлению Си Цзиньпина будет успешным, потому что в Китае есть очень хороший опыт дворцовых переворотов, более успешный, чем в России. И, как правило, если кто-то зазнался там в этой стране персонализма, то очень быстро с помощью табакерки, шарфа и китайских аналогов этих важных и ценных предметов вопрос решается. Об этом свидетельствует вся китайская история. Поэтому еще посмотрим, как у Си Цзиньпина это получится. Но он мотивирует это борьбой с коррупцией, что надо искоренить коррупцию окончательно.

    И вот в части коррупции здесь Россия, конечно, немножко облажалась. Компания «Роснефть» пыталась продать 14% собственных акций китайской частной компании CEFC (как это расшифровывается, я, честно говоря, не помню, да и не надо нам с вами знать, это лишняя для нас информация). Принадлежала эта компания господину Е. Е – это фамилия, состоящая из одной буквы. Полное имя этого человека Е Цзяньмин.

    На всякий случай напоминаю всем, что в Китае фамилия является первое слово составного имени, а не второго. Поэтому, условно говоря, когда ты видишь заголовок в газете очень солидной о том, что Циньпин что-то решил, это свидетельствует о полной некомпетенции автора заголовка, потому что фамилия его – это Си, а Циньпин – это имя. Е Цзяминн. Е – фамилия, Цзямин – имя.

    Е Цзямин, владелец компании CEFC – это был такой китайских Хлестаков, который встретился с Игорем Ивановичем Сечиным, руководителем компании «Роснефть» и объяснил ему, что он на дружеской ноге не с Александром Сергеевичем Пушкиным, как Хлестаков оригинальный, а с председателем КНР Си Цзиньпином и поэтому ему поручено купить 14% акций «Роснефти». Игорь Иванович почему-то ему поверил (видимо потому, что китайской обаяние неистребимо) и заключил сделку с товарищем Е Цзянмином. «Товарищ» — это официально, поскольку все китайцы коммунисты, а также они все товарищи, а не господа. Хотя только что я называл господином Е. И приношу господу Е, который сейчас, правда, сидит в тюрьме и вряд ли он услышит мои извинения, свои извинения.

    В итоге неожиданно выяснилось, что Е Цзяньмин вообще не знаком с председателем КНР Си Цзиньпинем. И когда господин Си Цзиньпин узнал из СМИ, что, оказывается компания CEFC, частная нефтяная компания покупает пакет «Роснефти», он распорядился господина Е Цзяньмина в тюрьму за такое самоуправство и хлестаковщину, что и произошло, поэтому сделка сорвалась.

    Это имело большое негативное психологическое воздействие на всю систему российско-китайских отношений, потому что сразу после этого Китай очень серьезно нахмурил брови, и недавно, понимаете, Китай выпустил официальное сообщение о недопустимость ведения «Роснефтью» геологоразведки и выяснения статуса месторождений в Южно-Китайском море. Раньше никаких жестких заявлений по поводу российских компаний или граждан Китай не делал. Но всё только начинается.

    Кроме того, заморочив голову самим себе, мы в лице открытого акционерного общества «Газпром», которое является национальным достоянием, начали строить газопровод «Сила Сибири» в Китай, который должен транспортировать туда 38 миллиардов кубометров газа. Недавно под эгидой «Сбербанка» его аналитическими подразделениями был выпущен отчет, в соответствии с которым этот газопровод выгоден только подрядчикам по его строительству. «Газпрому» он совершенно не нужен. Разразился грандиозный скандал, после чего аналитики «Сбербанка», которые писали отчет, были уволены. К сожалению (или к счастью) это не отменяет истинности этого отчета. Это, действительно так: этот газопровод не окупится никогда. Любой нефтяной аналитик, — к числу которых я не отношусь, но с которыми я общаюсь, — аналитического сектора подтвердит вам, что это абсолютно афера и авантюра. Ну, потому что 38 миллиардов кубометров газа – поставки – не могут окупить гигантских вложений в строительство, которые превышают 10 миллиардов долларов в строительство этого газопровода.

    Собственно, это «Газпром» и не интересует. Нужно только демонстрировать, что якобы мы дружим с Китаем и докладывать Владимиру Владимировичу Путину, что если американцы нас будут по-прежнему обижать… кусать, бить и обижать, то мы, соответственно, упадем в объятия Китая. Но только в этих объятиях нас совершенно не ждут, они для нас совершенно закрыты. Как источник эксплуатации — да, Китаю мы интересно, но как партнеры…

    У Китая только один партнер – США — и это старший партнер, и Китай будет поклоняться США так низко, как он может это делать. А в Китае существует система ритуалов, которая предполагает градус поклона. Всё очень четко расписано. Если ты приходишь на прием к императору, правда, императора в Китае уже нет, — у тебя градус поклона 46 градусов, а если ты пришел к отцу – то 21. Вот Китай полоняется США на 46 градусов, как императору и правильно делает, потому что китайцы свое дело знают туго. В этом смысле их не обманешь.

    Резюмируем тему российско-китайских отношений. Нужно забыть абсолютно о стратегическом партнерстве с Китаем, которого нет и не может быть. Оно является абсолютным пропагандистским фантомом и блефом, который нужен для употребления в первую очередь воображению Владимира Владимировича Путина, который думает, что партнерству с США и Евросоюзом есть какая-то альтернатива. Этой альтернативы нет.

    Кроме того, США нас не обижали, я еще раз напоминаю. Дорогой Владимир Владимирович, дорогие радиослушатели, США сделали так, что у России осталось советское ядерное оружие, которое было вывезено с территории Украины, Белоруссии и Казахстана, напоминаю вам. А ведь могли так США и не делать, когда распадался Советский Союз. Могли оставить это ядерное оружие Украине и Казахстану. И если бы так случилось, никогда бы не было аннексии Крыма, между прочим.

    Но США сделали так в лице президента Буша-младшего, что Российская Федерация унаследовала кресло Советского Союза в Совете безопасности ООН. А ведь могли этого не делать, а поставить вопрос: «Почему? Ведь 15 республик. Почему только Россия должна быть постоянным членом Совета безопасности ООН?» Потому что США рассудили тогда в лице Джорджа Буша-младшего и его соратников, что Россия – самая передовая и умная страна постсоветского пространства, поэтому лучше иметь дело с ней, чем с конгломератом рыхлых, не оформившихся еще государств. Так оно и было так.

    Только сейчас мы делаем все возможное, чтобы доказать обратное – что мы не являемся самой умной страной, что мы абсолютный дикарь, который ведет себя как слон в посудной лавке. Да, сейчас мы активно решаем эту задачу, и мы абсолютно приблизились к ее решению. Еще в 2005 году, когда победила «оранжевая революция» на Украине, — она победила конце 2004-го. – обсуждался вопрос, что на саммите НАТО в Риге в мае 2005 года Украина получит ПДЧ так называемый – План действий по членству в НАТО. То есть Украина должна была начать вступление в НАТО в 2005 году при президенте Викторе Ющенко. И тогдашнее руководство США в лице все того же Буша-младшего сказало, что «нет, Украина не будет вступать в НАТО, потому что мы не хотим ссорится с Россией». Это сделала Америка, наш враг, который хочет нас уничтожить якобы и расчленить. И до сих пор Украина не вступает в НАТО именно по этой причине.

    Потом, когда уже случилась аннексия Крыма и началась гибридная война на Юго-востоке Украины, инициированная понятно кем, — «не будем говорить кто, хотя это был слоненок», помните, как было мультфильме про удава и 38 попугаев, — президент Обама отказался поставлять Украине летальные вооружения. Когда его спросили: «Барак Хуссейнович, а почему вы не поставляете Украине летальные вооружения?», он сказал: «Вы знаете, меня очень волнует Украина, но больше меня волнует ядерный взрыв на Манхеттене, что в переводе с обамического на русский означает: «Я не хочу ссорится с Россией до той степени, чтобы Россия имела мотив организовать ядерный взрыв на Манхеттене.

    Поэтому США относились к нам гораздо лучше, чем мы к ним. Мы как капризный ребенок себя ведем. Знаете: его задабривают родители, задабривают… и чем больше они его задабривают, тем более капризно он себя ведет, падает на спину и сучит ножками. Надо прекратить всё это поведение и вернуться в семью цивилизованных народов, в частности, заключить соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Я вас уверяю, что в тот момент, когда Российской Федерации принесет в город Берлин, который является неформальной столицей, соглашение о ассоциации с Евросоюзом, нам простят всё. Вопрос в том, хватит ли когда-нибудь у наших лидеров дальновидности и мудрости, чтобы это сделать.

    В Китае не происходит никакого роста благосостояния населения. Это традиционная ошибка. В Китае происходит только рост благосостояния населения, живущего в крупных городах у моря типа Шанхая. Но сотни миллионов людей, живущих в сельской местности, — а крестьяне по-прежнему преобладают в структуре китайского населения, — находятся в полной нищете. Вся семья живет НРЗБ на 100 долларов в месяц. Если эта семья начнет не на 100 долларов, а на 200 в месяц, китайская экономика рухнет, потому что она начнет потреблять такое количество ресурсов, что никто не в состоянии будет с этим справиться. Эти исследования уже проведены.

    Поэтому поддержание состояния китайского народа в нищете является важнейшей задачи Коммунистической партии Китая, потому что не дай бог китайский народ научится жить хорошо. Помните такую известную поговорку: «Никогда не жили хорошо – не надо и начинать»?

    Вот в России наша проблема состоит в том, что когда-то мы начали жить хорошо, и теперь затолкнуть зубную пасту обратно в тюбик довольно сложно. А Коммунистическая партия Китая придерживается правильной диалектической, марксистской позиции: «И не надо начинать».

    Никакой дружбы между Россией и Китаем нет. Это детская, младенческая реакция России, попытка уйти из-под влияния США, что невозможно. Притом, что сам Китай стремится в зону влияния США, и он никогда не поменяет Россию на США. Он хочет стать заместителем США в Центральной Азии. Безусловно, Китай имеет преимущество, потому что у Китая больше денег и прочих ресурсов. Кроме того, в отличие от России, Китай не экспортирует идеологию, у него нет духовных скреп, которые бы он пытался навязать Казахстану, Узбекистану и так далее. Поэтому, конечно, когда у тебя нет духовных скреп, а просто тебе дают денег на разработку тех или иных месторождений нефти и газа и ничего не требуют взамен в смысле изменения политической системы, то, конечно, это гораздо благоприятней, чем сотрудничество с Россией, которое всегда окрашено в какие-то истерические тона.

    По материалам Эхо Москвы подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • Константин Глинка - 16.06.2018 в 20:49:
    Всего комментариев: 95
    "крестьяне по-прежнему преобладают в структуре китайского населения" - говорит Белковский. Белковский потому такой умный, что регулярно читает China daily. А идиоты из Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • MurKLnT2 - 18.06.2018 в 08:50:
    Всего комментариев: 176
    Отличная статья! Белковский умен, потому что знает, как надо читать китайскую газету, а не верить невозможным липовым цифрам, которые понравились доверчивому К.Г. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение