Горячие проблемы «холодного» ядерного синтеза

Результаты их деятельности и поныне дают о себе знать, в том числе в подсознании членов РАН и других стремящихся подчеркнуть свою респектабельность российских учёных. Наглядный пример тому не так давно показал небезызвестный председатель так называемой Комиссии РАН по лженауке академик РАН Е. Б. Александров, вдохновлённый подленькими измышлениями своего «забугорного» соавтора и «члена-координатора» этой комиссии В. П. Лебедева:

«Вообще, при нынешнем состоянии ядерной физики совершенно невозможно, чтобы некий кустарь с мотором, при том же ещё и непрофессионал, какой-то психолог с уголовным прошлым смог бы самотужно создать нечто, ставящее в тупик всю науку и просто отрицающее её» ( «Шарлатаны в Америке», Бостонский интернет-альманах «Лебедь» от 30 октября 2014 года).

Именно так, за отсутствием иных аргументов, они обвинили в мошенничестве Андреа Росси, создателя генератора «избыточной» тепловой энергии E-Cat. Но этого им как авторам статьи показалось мало — заодно они оклеветали еще и участвовавших в испытаниях E-Cat итальянских и шведских учёных, обвинив их в «несомненной» продажности и непрофессионализме.

Злодейски оклеветанный изобретатель  Андреа Росси, изобретший машинку для "холодного термояда"

Машинка для "холодного термояда"  для домашенго использования, которыми Росси обещал завалить весь мир к осени 2012 года

Как ни странно, но появление в заокеанском рупоре «русскоязычной» науки такой откровенно лживой и демонстративно похабной по стилю статьи не вызвало никаких видимых возражений ни у членов президиума РАН, образовавших такую комиссию, ни у других российских академиков. Хотя эта статья оскорбляла, по сути, всех российских и иностранных учёных, искренне стремящихся понять природу «эффекта Росси» и других «аномальных» физических процессов и явлений. И это при том, что к тому времени «эффект Росси» был воспроизведён и публично продемонстрирован А. Г. Пархомовым из МГУ и его последователями (см. Пархомов А. Г. и др. «Никель-водородные реакторы: тепловыделение, изотопный и элементный состав топлива», РЭНСИТ, 2017, №1, С. 74−93).

Справедливости ради все же надо отметить, что первым создателем технологии «тёплого» ядерного синтеза, о чём так упорно предпочитают не вспоминать в РАН, был инженер Иван Степанович Филимоненко. В 1957 году он создал «чистую» термоэмиссионную установку (ТЭГЭУ) для синтеза гелия из дейтерия при температуре 1150 °C.

Стоит ли после этого удивляться, что подобные «аргументы» Е. Б. Александрова и его верных соратников по борьбе с лженаукой считаются в «официальной науке» непререкаемыми доказательствами их правоты. И не только вследствие десятилетиями воспитываемой у студентов и учёных привычки «слепо» доверять мнению высоких научных авторитетов (к тому же ещё и членов самой РАН), но и вследствие «забронзовевших» в своём нежелании и/или неспособности титулованных учёных самим докопаться до истины в проблемных областях научных исследований. Представляется, что именно это, а не «самотужное нечто» создало для столь респектабельных учёных очередной тупик в фундаментальной науке. Причём характерно, что обструкция, которой с их стороны подвергся Андреа Росси, очень напоминает ту, которая в 30-х годах прошлого столетия обрушилась и на такого великого «кустаря», как Никола Тесла. Именно его, первым в истории науки, лауреат Нобелевской премии по химии 1932 года Ирвинг Ленгмюр назвал «патологическим учёным». Но идеи Теслы живут и поныне, а кто сейчас вспоминает этого Нобелевского лауреата?

* * *

Комментарий ИА REGNUM

«Россия… в настоящее время выделяет значительные ресурсы на развитие LENR»? Любопытно, на основании каких данных американская разведка делает такие выводы? Не на основании же того, что в России на общественных началах с начала 1990-х годов проводятся семинары и регулярные конференции по холодному синтезу и шаровой молнии. И вообще, это информация или дезинформация? Быть может, мы чего-то не знаем, как не догадываются об этом многочисленные наивные энтузиасты исследований холодного синтеза, которых держат, по выражению Штирлица, «за дурака в старом польском преферансе». Быть может, зря они обижаются на Комиссию по лженауке, члены которой во главе с академиком Е. Б. Александровым благородно жертвуют своей репутацией, не боясь прослыть ретроградами, отставшими от жизни и стоящими на пути научно-технического прогресса. Потому что так надо, Родина требует. Неужто не ясно, что Комиссия по лженауке — это часть операции прикрытия? Это специально так задумано, чтобы казалось, что в России только научные маргиналы и лжеучёные занимаются исследованиями низкоэнергетических ядерных реакций. А где-то там, в недрах секретных ядерных центров, истинные, серьёзные учёные ведут настоящие секретные исследования холодного синтеза, результаты которых не на шутку пугают США. Поэтому энтузиастам и обижаться нечего — хоть какая-то польза от их дилетантских работ.

О значении технологий с использованием низкоэнергетических ядерных реакций для «изменения правил игры» на международном уровне также пишут авторы отчёта «Исследование наноядерных реакций в конденсированной среде», опубликованного американским Агентством по сокращению военных угроз (DTRA) министерства обороны США в 2016 году:

«Ядерные энергетические системы имеют плотность мощности на шесть порядков больше, чем основанные на химических веществах системы генерации или хранения энергии. Освоение нового ядерного источника энергии с её тепловым или электрическим преобразованием без генерации проникающих энергетических частиц будет иметь огромные коммерческие и военные последствия, начиная с небольших источников энергии для мобильных систем и заканчивая крупными стационарными энергосистемами. В зависимости от масштабирования этой технологии она сможет использоваться в качестве источника энергии в экспедиционной войне и для военных баз, для надводных кораблей и подводных лодок, а также в качестве ядерных батарей для автономных C4I боевых систем (связь, компьютеры, спутники) и движителей беспилотных летательных аппаратов и управляемых средств вооружения длительного автономного действия».

Итоговый доклад Агентства по сокращению военных угроз США «Исследование наноядерных реакций в конденсированной среде».

«Такая технология окажет глубокое воздействие на всю деятельность министерства обороны США, несущего крупнейшие финансовые и экологические издержки, связанные со сжиганием углеводородов из импортируемой нефти и газа, а также сопутствующих выбросов CO2. Действительно, многие дорогостоящие военные действия США в текущем столетии и в 1990-х годах были обусловлены следствиями нефтяной геополитики. Сокращение использования иностранной нефти приведёт к возможности экономии энергии и к сокращению использования военных сил и затрат на флот для поддержания доступа к иностранной нефти и природным ресурсам».

В Японии же («восточный менталитет»!) с самого начала к заявлениям о «лженаучности» ХЯС и LENR отнеслись критически. В результате в настоящее время при поддержке государственной Организации по разработке новых энергетических и промышленных технологий (NEDO) там сформирована национальная программа реализации LENR в бытовых и промышленных целях, «чтобы через 5−10 лет осуществить реализацию промышленных устройств. Прямые устройства для использования избыточного тепла для обогрева EV [электрических] автомобилей и жилых помещений, а также устройства электропитания с термо-электрическими системами преобразования будут реализованы через 10−20 лет».

В основу этой программы положены результаты экспериментов сводной группы японских учёных из 4-х ведущих университетов страны и специалистов промышленных компаний Nissan Motors Co. и Technova Inc. Они подтвердили «как существование, так и устойчивую воспроизводимость нового экзотермического явления при взаимодействии нанокомпозитных образцов типа PNZ (палладий-никель-цирконий), CNZ (медь-никель-цирконий), CNS (медь-никель-окись кремния) и Н (D)-газа (газообразного водорода и дейтерия) в условиях повышенных (200−500 °С) температур. Превышение тепловыделения в этих условиях для композитных образцов типа CNS, полученных как способом окисления расплава, так и «мокрым» способом, в среднем составило несколько МДж на ~100 г».

В СССР к открытию ХЯС в 1989 году также отнеслись достаточно серьёзно. В 1990 году Межведомственным советом по химии и химической технологии Государственного комитета по науке и технике СССР был проведён конкурс по проблеме «Холодный ядерный синтез, стимулированный преимущественно электрохимическим путём». По результатам конкурса под руководством академика А. Н. Барабошкина из Уральского отделения Академии наук СССР был разработан проект Всесоюзной научно-исследовательской программы «Холодный ядерный синтез» на 1991−1994 годы. На основании достоверно подтверждённых на то время экспериментальных данных в этом проекте предлагалось:

— провести теоретические и экспериментальные исследования с целью выяснения механизмов аномальных ядерных явлений при взаимодействии дейтерия с дейтерийсодержащими конденсированными фазами;

— найти условия воспроизводимости экспериментов, пути управления выходом продуктов таких явлений и их интенсификации;

— изыскать пути практического использования этих явлений для разработки энергетических реакторов, технологий получения трития и источников ионизирующих излучений.

Для обеспечения решения этих задач предусматривалось разработать физические модели и теории, учитывающие особенности состояния и поведения атомов дейтерия в присутствии других изотопов водорода и атомов лития в конденсированных средах (стандартные физические модели и теории исходили и исходят из возможных условий и механизмов протекания реакций термоядерного синтеза в вакууме).

Надо отметить, что реализации этой программы и других работ по исследованию ХЯС помешали не только гибель СССР и последовавший за этим кризис. Были и объективные причины, обусловленные плохой воспроизводимостью результатов экспериментов, а также, как уже отмечалось, невозможностью объяснения ХЯС и связанных с ним явлений исходя из привычных научных представлений. Всё это вызывало у многих учёных естественное осторожное и даже откровенно негативное отношение к ХЯС. Но ещё в большей степени этому способствовало осознанное и целенаправленное нагнетание в РАН и у других «респектабельных» учёных личных опасений за свою научную репутацию, тем более не где-нибудь, а у своих влиятельных заокеанских коллег.

При президиуме РАН в 1989 году была даже создана уже упомянутая выше Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Причём члены этой комиссии, пользуясь своей полной безнаказанностью, для шельмования «неугодных» им научных направлений и самих учёных не стеснялись использовать не только различные спекулятивные домыслы в зарубежных СМИ, но и собственные, не менее неприглядные по своей сути инсинуации. Так что описанный выше случай с действующим председателем этой комиссии академиком А. Б. Александровым не единичный и далеко не случайный. Что же касается его обвинения Андреа Росси в «самотужном кустарничестве с мотором», то даже и в этом отношении академик РАН А. Б. Александров сказал неправду. В своё время Росси разработал технологию получения жидкого топлива из бытовых отходов, которая была признана правительством тех же США. А научную поддержку при создании E-Cat ему оказывал признанный в Италии учёный-физик, почётный профессор Болонского университета Серджио Фоккарди.

В настоящее время команда Росси насчитывает 22 специалиста с высшей квалификацией. Именно это позволило ему найти понимание и поддержку партнёров и приступить к организации роботизированного производства функционально законченных тепловых модулей E-Cat QX мощностью 1 кВт размером 25×25×18 см. На их основе он был намерен создавать промышленные генераторы тепловой, а в последующем и электрической энергии мощностью до 1 МВт и более.

Профессор Серджио Фоккарди и профессор Франческо Пиантелли рассказывают о своей работе по созданию никель-водородного реактора в 1994 году задолго до сотрудничества с Андреа Росси, которое началось в 2007 году.

В настоящее время Росси на замену реактора QX разработал и испытал одномодульный реактор типа SK («Свен Куллинджер») мощностью 1 кВт. Именно их, несмотря на все риски, Росси намерен использовать в дальнейшем для создания своих промышленных генераторов тепловой энергии, в том числе для выполнения своего первого контракта на создание теплогенератора мощностью 40 МВ.

Демонстрационный работающий блок такого генератора, вырабатывающий промышленный пар с температурой 600 оС, Росси планирует представить на прямой видеопрезентации в интернете 31 января 2019 года «для доказательства своей правоты и подтверждения ожиданий партнёров и спонсоров, а также всех сторонников и энтузиастов LENR» (условное КПД таких генераторов ожидается не менее 600%). По его мнению, они будут лучше подходить для комплектации с различными типами преобразователей тепловой энергии в электрическую и смогут применяться в самых различных видах транспортных средств и платформ различного назначения.

О поиске партнёров для завершения разработки и организации промышленного производства собственных генераторов энергии заявила в США в сентябре 2017 года на отраслевой конференции компании Cable & Telecoms Engineers «Energy 2020» и компания Brilliant Light Power. Опытные образцы её генераторов SunCell («солнечных ячеек»), как показали эксперименты, производят энергии в 200 раз больше, чем при обычном сжигании водорода в кислороде. При этом в качестве топлива в них можно использовать обычную воду без вредных выбросов для окружающей среды. SunCell, как заявляет основатель этой компании Рэндел Миллс, также могут масштабироваться по мощности в диапазоне от 10 кВт до 10 МВт без кратного увеличения их габаритов. При этом, как полагает он, потребительская стоимость вырабатываемой его генераторами энергии может составить не более 10% от стоимости любой из известных форм энергии.

Кроме этого, в июне текущего года стало известно и о продаже компанией Brillouin Energu Corp. (США) уже второй платной лицензии крупнейшей промышленной группы в Азиатско-Тихоокеанском регионе на право использования её LENR-технологий в коммерческих целях. Ключевой компонент металловодородного реактора этой компании представляет собой изготовленный по особой технологии стержень из нержавеющей стали, покрытый слоем никеля, насыщаемого водородом. Стимулирование LENR в этом слое осуществляются специальной системой управления, подающей на стержень реактора очень короткие и мощные электрические импульсы.

В целом можно констатировать, что благодаря настойчивости и усилиям учёных-энтузиастов и изобретателей разных стран, в настоящее время ХЯС и LENR даже в самих США (в отличие от России) перестают быть уделом изгоев от «официальной науки».

Показательной в этом отношении является 21-я ежегодная Международная конференция по ядерным наукам в конденсированных средах (ICCF-21), прошедшая в США с 3 по 8 июня 2018 года. В ней участвовали не только известные американские и иностранные учёные, но и приглашённые на конкурсной основе студенты, аспиранты и молодые преподаватели из университетов и колледжей в самих США и за-за рубежа. Причём перед началом конференции им был прочитан специальный цикл лекций о LENR, а также полностью оплачены их расходы, включая транспорт, проживание, питание, приём, экскурсии и даже банкет.

Надо отметить, что работы по созданию новых, но уже земных, а не звёздных (как управляемый термояд) природоподобных технологий синтеза и трансмутации атомов и генераторов «избыточной» энергии ведутся и в самой России. При этом «избыточность», например, опытных образцов генераторов А. Г. Пархомова и плазменно-вихревого генератора А. И. Климова стабильно превышает потребляемую ими энергию в 2,5 и более раз. Так кто же после этого является «паталогическими лжеучёными» и «шарлатанами», о которых с таким пафосом, высокомерием и пренебрежением отзываются «настоящие» учёные и борцы за «истинную науку» из РАН. Может, уже пришла пора их публичных извинений перед обществом и государством за «неосознанно» и «непреднамеренно» созданные ими («исключительно в благородных целях — облагодетельствовать всё человечество»!) нагромождения лжи и клеветы.

В настоящее время усилиями «фриков», как пренебрежительно отозвался о независимых учёных в одном из своих интервью Е. Б. Александров, уже показаны убедительные примеры реализации тех «аномальных» физико-химических процессов, которые десятилетиями выводились из поля зрения самих учёных и общества. Но кто бы и как ни упорствовал, именно такие, сугубо «земные» по своей сути процессы, могут стать реальной основой для создания перспективных природоподобных технологий. Однако для того, чтобы Россия смогла на равных войти в новый энерготехнологический уклад, необходима новая национальная программа развития LENR-технологий, как и для управляемого термояда. Скорее всего, это будут звенья одной цепи, вытянуть которую представляется возможным только совместными усилиями РАН, Росатома, Курчатовского института и НИУ Высшая школа экономики.

см. полностью https://regnum.ru/news/innovatio/2507595.html

Кое-что об источниках этой статьи см: Кто это так горячо защищает холодный термояд?