Отравители

Навальный, 20 августа,  аэропорт Томска, послденее чаепитие

                                                                Что случилось

Рано утром (по московскому времени) в четверг Алексей Навальный был экстренно госпитализирован в Омске в больницу скорой помощи №1. Политик возвращался из поездки в Томск и потерял сознание на борту самолета, который пришлось срочно сажать в аэропорту Омска. Он был помещен в реанимацию и затем введен в медикаментозную кому для подключения к аппарату ИВЛ. Накануне никаких проблем со здоровьем у Навального не было, а утром перед вылетом он лишь выпил чаю в кафе в здании аэропорта.

Отравление – наиболее вероятный диагноз, врачи также проверяли Навального на инсульт (отвергли). Чем отравили, непонятно, результатов анализов спутникам Навального пока не сообщают. Пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией Кира Ярмыш пишет, что в больнице много полиции, а врач сказал ей, что некоторые вещи конфиденциальны.

По данным «Базы», Навальный мог быть отравлен оксибутиратом натрия – это сильный психодислептик. В выступлении перед журналистами замглавврача больницы подтвердил тяжелое состояние и кому, но не назвал диагноза.

ФБК просит СК возбудить дело по статье 277 УК «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Пока проверку начала транспортная полиция Томска. Главный врач омской больницы, где находится Алексей Навальный, объявил, что основной диагноз политика – это нарушение обмена веществ. Ранее жена Навального Юлия высказала мнение, что омские медики не дают разрешения на транспортировку ее супруга в клинику Германию, поскольку хотят скрыть правду. В администрации омской больницы сказали, что состояние Алексея Навального несколько улучшилось, но перевозить его пока нельзя.
Главный врач омской больнице Александр Мураховский сообщил, что основной диагноз Навального – нарушение обмена веществ. Терапевт, который ранее наблюдал Алексея Навального, Ярослав Ашихмин, назвал диагноз о нарушении обмена веществ в организме политика издевательством. Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».  «Это просто издевательство над всей дифференциальной диагностикой. Просто стыдно ставить такой диагноз, разумеется, в тяжелом состоянии будет нарушение обмена веществ», — сказал он.
Терапевт также добавил, что до отравления здоровье Алексея Навального было в очень хорошем состоянии.
«Предпосылок к тому, чтобы упала глюкоза, не было. Пациент был исключительно хорошо обследован, за его состоянием здоровья очень пристально следили. Поэтому со стороны тела никаких причин не могло быть, чтобы просто так на ровном месте глюкоза упала до нуля», — отметил он.

                                                            Богатая история отравлений

Год назад Навальный попал в больницу из спецприемника в Москве, где отбывал административный арест на 30 суток. Тогда врачи больницы говорили об аллергии, а лечащий врач Навального Анастасия Васильева подозревала отравление.

Подозревать отравление в таких случаях в России совершенно логично. Оппозиционные политики, журналисты и общественные деятели здесь регулярно чем-то травятся, некоторые до смерти.

Если Навальный (не дай Бог) умрет, то вы услышите истории очевидцев о том, что Путин был в ярости (швырнул ручку/сломал карандаш) и дал строжайший приказ найти виновных. Взял расследование под ЛИЧНЫЙ контроль. По телевизору будут рассказывать, что это была спецоперация Запада, направленная против России. Специально, чтобы наложить на страну новые санкции.

Да, конечно, Путин был в ярости. Рвал и метал. Но наказания не последует, более того, на аппаратной и политической судьбе преступника это никак не скажется, и вся государственная машина (следователи, судьи, пропаганда) начнет работать на то, чтобы отвести подозрение от того, кто это сделал. Это закон, никак не зависящий от конкретных обстоятельств и имен – с давних уже пор у нас на любое преступление, в котором можно заподозрить государство, первой государственной реакцией оказывается заметание следов. Они еще сами не знают, кто это сделал и почему (кто сбил «боинг», кто убил Немцова и т.п.), но с первых же минут начинают вот это – да может, он сам себя, да может, провокация, подставили, сакральная жертва и все такое. Рефлекс, фоновая реакция, которую правильнее интерпретировать даже не как «да, это мы», а чуть менее уверенно – «да, это могли быть мы, и на всякий случай мы сразу соврем, а потом будем разбираться».

Сюжетов такого рода за двадцать лет скопилось достаточно, чтобы искать закономерности, и правильнее будет сначала обозначить две крайности. Первая: злой Путин в своем логове сидит и придумывает всевозможные зверства – взорвать дома (1999), посадить Ходорковского (2003), убить Политковскую (2006), замучить Магнитского (2009), покалечить Кашина (2010), сбить «боинг» (2014), убить Немцова (2015), отравить Скрипаля (2018), отравить Верзилова (2018), арестовать Голунова (2019), отравить Навального (2020). Такой, значит, доктор Зло, кинематографический преступник, до сих пор не встречавшийся в реальной жизни. Понятно, что в такое мы не верим. Тогда крайность вторая: в том же логове сидит глупый прекраснодушный Путин, увлеченный, скажем, историей Второй мировой войны, пишет статью про поляков, а за его спиной всевозможные злодеи занимаются своими злодейскими делами – Сечин сажает Ходорковского, Кадыров убивает Политковскую и Немцова, Шойгу сбивает самолет, следователь Карпов и тюремщики доводят до смерти Магнитского, Турчак избивает Кашина, полицейские подбрасывают Голунову наркотики, Петров с Бошировым травят Скрипаля, а Пригожин – Верзилова и Навального. Все действуют по собственной инициативе, все исходят из того, что Путину до них нет дела. Каждое преступление таким образом можно воспринимать как эксцесс исполнителя, поставленного на определенный участок и однажды переусердствовавшего.

Вторая крайность, и это бросается в глаза, выглядит гораздо правдоподобнее первой, но есть важное уточнение. Если каждый исполнитель после каждого эксцесса остается безнаказанным и не лишается не только свободы, но даже и должности (а мы ведь и о наградах ничего не знаем), то эксцессы легко объединяются в систему. Преступления людей высшего номенклатурного круга не похожи друг на друга ни по манере исполнения, ни по уровню скандальности, ни по масштабу жертвы, но заканчивается все одинаково: уводя преступников от ответственности, Путин зачем-то берет ответственность на себя.

То, что произошло на борту летевшего из Томска самолета, – даже для нашей диковатой реальности случай нетривиальный. Нет, бывает, покушаются на оппонентов власти, бывает, даже и убивают. Но – будем честными – не часто пока.

Еще обязательные слова: в отличие от многих наблюдателей, причем по обе стороны баррикад, я не знаю точно, что именно произошло. Конечно, это очень похоже на покушение. Вероятнее всего, так оно и есть. Но и разные другие версии пока имеют право на существование. Для понимания того, что будет сказано дальше, это, кстати, не так уж и важно.

                                                                      Кремлевская выгода

«Это сейчас совершенно не выгодно Кремлю!» – тысячу раз, наверное, прочел сегодня. Мы вообще живем в удивительной стране, где покушение на убийство или даже убийство оппозиционера выгоднее всего самому оппозиционеру – по крайней мере, именно эта мысль с печальной регулярностью приходит в головы кремлелюбивых комментаторов.

Если бы дискуссия имела смысл, можно было бы  с легкостью придумал несколько весомых аргументов в пользу того, почему «это» может быть выгодно Кремлю (и, между прочим, сам тот факт, что провластные авторы походя, сами того не замечая, допускают, что нынешней российской власти в принципе вполне может быть выгодно убийство политического противника, но просто вот сейчас момент неподходящий, – многое говорит и о власти, и о ее сторонниках).

Но дискуссия смысла не имеет по одной простой причине.

Если только появляются основания считать, что на одного из лидеров оппозиции совершено покушение, власть по определению становится подозреваемым номер один. Презумпция невиновности – роскошь для частных лиц, представителям власти недоступная. Это – плата за право управлять другими. В конце концов власть – это ответственность перед обществом, а не дворцы с яхтами и не возможность получить в подарок от старинного друга бутылочку лучшей в мире нефти.

Да, представляете себе, именно ответственность. Тяжкое бремя, как выражались в старину.

Подход "если бы он и впрямь был борец с властями, то его бы давно убили бы уже" несказанно умилял. страшно напоминал анекдотический средневековый подход к борьбе с ведьмами: связать и бросить в реку. потонула - ну добрая была женщина, мир ее душе, прости господи нас за ошибку, не со зла же. не потонула - ну точно ведьма, на костер. согласно этому подходу живых оппозиционеров в принципе быть не может. Странно, что так не говорят сейчас про Лукашенко — убийство его политических конкурентов было ему невыгодно. Силовой разгон был ему невыгоден — ОМОН подкинул в Беларусь коварный Запад.

Юлия Навальная официально требует от президента Путина разрешить транспортировку ее мужа в Германию. Немецкие специалисты прилетели в Омск, там же и самолет, присланный из Германии для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.

Однако через несколько часов немецкие врачи покинули омскую больницу, где находится Алексей Навальный. Им это настойчиво предложили. Родственники Навального не имели возможности с ними пообщаться.
Главврач омской больницы Мураховский заявил, что Навальный останется в Омске "до полной стабилизации состояния". Это означает, что его выпустят из медкарцера либо в виде трупа, либо овоща.

Олег Навальный пишет в фейсбуке, что побывал у брата. Навальный-младший рассказал, что омская больница напомнила ему медсанчасть в исправительной колонии Нарышкино: полиция и те же облупленные стены. Он считает, что Алексея Навального из этой больницы «безопасно транспортировать даже на дрезине, не то, что на реанимационном самолете».

По материалам прессы подготовил В. Лебедев