Независимый бостонский альманах

Пандемия и конец мира

04-02-2021
  • end  earth„Тот, кто желает, но не действует,
    порождает эпидемию.“
    Уильям Блейк

     

  • На сайте "Троицкого варианта" в 2014 г. в разделе "Гайд-парк" я
    поместил заметку о перспективах нашей цивилизации в связи с
    добровольным отказом от выхода Человечества в космос, свертывания
    обитаемых полетов и отказа от колонизации планет Солнечной системы [1].
    Казалось бы, какая может быть связь между добровольны отказом от
    освоения Космоса и колонизации планет Солнечной системы путем полетов
    космических кораблей с экипажем и пандемией коронавируса? Сама мысль о
    том, что такая связь может существовать кажется нелепой. И тем не менее
    эта связь существует.
    В своей провокационной книжечке выпущенной в 2005 г. и
    озаглавленной "Почему должна погибнуть наша цивилизация?" я
    предсказывал:" Природа пытается контролировать рост биомассы.
    Библейский всемирный потоп, средневековые эпидемии чумы и холеры,
    крестовые походы, мировые войны Нового времени – все это можно
    рассматривать как реакцию на нарушение гомеостаза... Освоение космоса
    практически прекращено. Это с неизбежностью обрекает нашу цивилизацию
    на гибель. Наука не определяет пути, которыми произойдет увеличение
    энтропии. Это могут быть эпидемии ранее неизвестных болезней,
    разрушительные войны и распространение терроризма, победа
    тоталитаризма (социализма или фашизма и т.п. движений) в мировом
    масштабе, глобальные природные катастрофы, вызванные деятельностью
    человека, исчерпание ресурсов, вырождение массового человека и т.п." [2].
    Короче говоря, в закрытой системе происходит переход от состояния А
    с более низкой энтропией в состояние Б с более высокой энтропией. А пути
    которыми происходит такой переход (или комбинация таких путей)
    предсказать заранее невозможно. В нашем случае таким средством перехода
    из одного в другое состояние оказалась пандемия коронавируса.
    К чему может привести и уже привело то, что в области развития
    обитаемых космических полетов и колонизации планет солнечной системы
    бездарно потеряно почти полвека?
    Нобелевский лауреат Илья Пригожин разработал новую отрасль науки,
    названную им "неравновесной термодинамикой". В основу им был положен
    наиболее универсальный закон Вселенной, открытый Клаузиусом - Второй
    закон термодинамики, который утверждает что в изолированной системе
    энтропия неизбежно возрастает. А рост энтропии означает понижение

    информативного уровня, деградацию, вырождение, смерть. Именно в силу
    Второго закона термодинамики более простые по структуре системы
    обладают большей способностью к размножению, последствия этого в
    социальной сфере очевидны.
    В медицине примером заболевания связанного с такой способностью к
    более быстрому размножению неполноценных клеток с поврежденной
    структурой является раковая опухоль.
    И хотя научные заслуги И.Пригожина были оценены, но в СССР
    исследования в данной области были засекречены. Зарубежные книги по
    данному предмету, в том числе книги Н.Винера и И.Пригожина
    публиковались выборочно или цензурировались, особенно в отношении
    приложения понятия энтропии к социальным процессам.

    И.Р. Пригожин - почётный доктор Московского университета с 1993 г.
    Еще до Пригожина отец кибернетики Норберт Винер писал,
    предвосхищая идеи акад. И. Шкловского: "очень возможно, что жизнь
    представляет собой редкое явление во Вселенной, что она ограничена, по-
    видимому, пределами Солнечной системы или даже, если мы рассматриваем
    жизнь на любом уровне, сравнимом с жизнью, которой мы главным образом
    интересуемся, – только рамками Земли... Мы в самом прямом смысле
    являемся терпящими кораблекрушение пассажирами на обреченной планете.
    Все же даже во время кораблекрушения человеческая порядочность и
    человеческие ценности не обязательно исчезают, и мы должны создать их
    как можно больше. Мы пойдем ко дну, однако и в минуту гибели мы должны
    сохранять чувство собственного достоинства" [3].
    Идеальных изолированных систем, как и любых идеальных систем в
    природе не существует, но некоторые системы можно рассматривать как
    изолированные в первом приближении. Это закрытые системы, которые
    обмениваются с окружающей средой энергией и теплом, но не материей.
    Наша планета до выхода в Космос представляла собой не
    изолированную, а закрытую систему, т.е в ней существовал обмен потоками
    тепла и энергии, но не вещества. И тем не менее для нее действует закон

    возрастания энтропии. Его последствия выражаются в постепенном
    исчерпании природных ресурсов планеты, в неизбежном разрушении
    экологической системы планеты в результате техногенной деятельности
    человечества.
    В качества доказательства верности этого принципа можно привести
    судьбу локальных земных цивилизаций. Когда они сталкивались с
    непреодолимыми естественными препятствиями в виде пустынь , горных
    цепей или морей (если они были не способны освоить мореходство), то
    такие цивилизации, например, древнеегипетская, начинали вырождаться.
    Иногда встречая препятствия в виде враждебных варварских народов
    локальные цивилизации такие как китайская или римская начинали
    испытывать ксенофобию и окружать себя стенами (Великая стена или
    римский лимес), превращая себя в подобие закрытой системы и с этого
    момента были обречены на гибель.
    Возможно лучшей аналогией является небольшой остров на который
    попали люди. Они сводят лес, чтобы построить укрытия от непогоды,
    истребляют дичь себе в пищу, распахивают пригодные участки земли чтобы
    собрать урожай. Но почвы истощаются, ресурсы острова исчерпываются.
    Тогда единственным вариантом спасения с каменистого и бесплодного
    острова более непригодного для жизни будет постройка плота или лодки и
    попытка добраться до другого острова больших размеров, ресурсы которого
    исчерпаются не так быстро.
    Планета стремится поддерживать гомеостаз нарушаемый
    деятельностью человека. Выбрасывания китовых на сушу, потопления
    леммингов, налеты саранчи, эпидемии чумы и других болезней в
    Средневековой Европе, все это реакция планеты на техногенную
    деятельность человека и стремление поддержать нарушенное состояние
    гомеостаза.
    Спасение от локальных цивилизационных кризисов всегда лежало в
    области открытия новых земель и их колонизации, как, например в эпоху
    Великой греческой колонизации, в выведении обнищавших масс,
    являющихся источником мятежей и войн за пределы метрополии, как это
    было в Первом крестовом походе Петра Пустынника, или открытии и
    колонизации Нового Света. Трудно даже предположить как сложилась бы
    судьба человечества без этих исторических процессов.
    Для большинства людей не знакомых с понятиями Второго закона
    термодинамики, энтропии, неравновесной термодинамики И.Пригожина
    связь между отсутствием космических обитаемых полетов и колонизацией
    других планет и нарастанием внутренних проблем на планете остается
    непонятной. Поэтому и продолжают появляться статьи вроде статьи
    Ричарада Холлингема " Не пора ли отказаться от космонавтов на МКС? Да и
    вообще от людей в космосе?", что недавно была опубликована на сайте
    Русской службы BBC [4].
    ""Идея полетов человека в космос искажена", - считает Линда
    Биллингс, аналитик американского Национального института

    аэрокосмических исследований. Когда-то Биллингс работала в
    правительственной Национальной комиссии по космосу и выступала за
    пилотируемые полеты, но теперь изменила свое мнение. Одна из последних
    ее публикаций называется "Должны ли люди колонизировать другие
    планеты? Нет".
    "Когда я говорю "искажена", я имею в виду - испорчена, - поясняет она.
    - Это неэффективно. Это слишком дорого. И главное для меня - зачем все
    это?" Биллингс считает, что мотивация полетов человека в космос никак не
    поддерживается научно" [4].
    Попытки создания глобальных моделей, предсказывающих развитие
    планеты остались в прошлом вместе с пиком футурологических
    исследований, которые оказались не более чем модой своего времени. Как
    впрочем и разработка проблем синергетики и неравновесной термодинамики.
    Глобальная наука напоминает капризную девочку, которая вслед за модой
    меняет свои платья. Человечество погрузилось в решение внутренних
    политических и экономических проблем, которые продолжают нарастать как
    снежный ком и по мере решения одной проблемы возникает пять других,
    более серьезных, подобно головам гидры.
    Ощущение глобального кризиса западной цивилизации висело в
    воздухе уже давно. Оно находило и находит выход в создании алармистских
    художественных произведений.
    О проблеме нарушения гомеостаза и реакции Вселенной на
    техногенную деятельность человека писали в своем романе "За миллиард лет
    до конца света" А. и Б. Стругацкие, излагая существо научного вопроса в
    художественной форме. Совсем недавно в 2014 г. на экраны вышел фильм
    "Интерстеллар", консультантом которого выступил ученый Кип Торн. В
    фильме , по крайней мере в первой его части, убедительно показано
    нарастание проблем и отказ от "нерациональных затрат" на колонизацию
    Космоса, что в итоге приводит к угрозе гибели человечества. Критики
    назвали фильм самым научным фильмом нашего времени, а в 2015 г. на
    русском языке вышла книга Кипа Торна " Интерстеллар. Наука за кадром. "
    [5].
    Мне тут же возразят, что вариант катастрофы показанной в фильме
    нереалистичен. Едва ли патоген поразит различные пищевые растения, что
    приведет к проблеме глобального голода, как это показано в фильме. Но дело
    совсем не в этом конкретном варианте катастрофы. В фильме мог быть
    показан любой другой вариант, например, реализованный сейчас природой
    рост энтропии - пандемия коронавируса.
    Дело в том, что природа держит в запасе различные варианты
    возможного роста энтропии.
    Сейчас мы видим пандемию глобального масштаба связанную с
    распространением коронавируса (Ковид-19). Одновременно как следствие
    пандемии имеет место глобальный экономический кризис. Фактически
    Человечество оказывается перед выбором : спасение человеческих жизней
    или спасение экономики? При этом возникают серьезные опасения: не

    пришлось бы нам теперь постоянно жить в условиях Ковида, до тех пор пока
    население Земли не уменьшится значительно и наша техногенная активность
    не прекратится в угрожающих гомеостазу размерах.
    Каждая страна отвечает на эту дилемму по-своему. В то же время надо
    признать, что человечество в целом оказалось совершенно не готово к этой
    неизбежной форме роста энтропии в замкнутой в первом приближении
    системе, которой является наша планета. Да, мы получаем поток энергии от
    солнца, но плотная атмосфера препятствует диссипации тепла и энергии в
    космическое пространство. Второй закон термодинамики как и любой другой
    физический закон действует и не в идеальном случае.
    Отсутствие выхода в космос и свертывание обитаемых полетов с целью
    колонизации планет солнечной системы, которые могли превратить со
    временем нашу планету в открытую систему, нравится это кому-то или нет,
    обрекало нашу планету на деградацию. И действительно невозможно
    представить себе бесконечный экспоненциальный рост всех параметров в
    замкнутой системе.
    Но так ли уж печальна судьба нашей цивилизации? За время
    прошедшее с выпуска моей книги, появились частные компании вроде "Space
    -X" Илона Маска, взявшие на себя роль освоения Космоса путем обитаемых
    полетов и колонизации планет и добивающиеся крупных успехов на этом
    пути.
    Но тут вспоминается предостережение акад. И.Шкловского: «Мы,
    конечно, ясно понимаем, что освоение Космоса – это сложнейший
    противоречивый процесс. Сейчас, например, нельзя ответить определенно на
    вопрос: спасет ли космос нашу цивилизацию от надвигающейся кризисной
    ситуации? Дело в том, что все глобальные процессы (рост производства и
    народонаселения, загрязнение окружающей среды) имеют инерцию
    «задержки». Время торможения неконтролируемых параметров развития
    сейчас подходит к тому критическому пределу, когда оно сравнивается со
    сроками наступления кризисной ситуации. А это означает, что если
    предоставить земные дела самотеку, то времени для реального освоения
    космического пространства скорее всего не хватит» [6].
    Будем надеяться на то, что разумная деятельность по освоению и
    колонизации космического пространства спасет нашу цивилизацию от
    надвигающейся угрозы. И роль частных компаний, взявших в свои руки
    освоение Космоса, в спасении человечества от глобального кризиса поистине
    еще не понята и не оценена полностью. Глобальная пандемия только первый
    звонок к первому акту трагедии. предсказать, когда раздастся второй звонок
    мы не можем, но можем быть уверены что он неизбежно раздастся, если мы
    по-прежнему будем сидеть и ждать неизбежного.
    1. Губарев О.Л. На пыльных тропинках далеких планет не останется
    наших следов Сайт ТрВ https://trv-science.ru/2014/09/28/na-pylnykh-
    tropinkakh-2/ 28.09.2014
    2. Губарев О.Л., Губарев А.О.. Почему должна погибнуть наша

    циаилизация (Опыт разработки нового подхода к анализу истории
    Человечества) СПб. УМЦ комитета по образ. Спб.2005.
    3. Винер Н. Человек управляющий. – СПб.: Питер, 2001.
    4. Холлингем Р. Не пора ли отказаться от космонавтов на МКС? Да и
    вообще от людей в космосе? BBC Future.

    https://www.bbc.com/russian/vert-fut-54827321

    5. Торн К. Интерстеллар. Наука за кадром. Издательство «Манн, Иванов
    и Фербер», 2015.
    6. Шкловский И.С. О возможной уникальности разумной жизни во
    Вселенной // «Вопросы философии», N 9, 1976. С. 80-93.

Комментарии
  • Рожденный в СС - 04.02.2021 в 13:30:
    Всего комментариев: 176
    Не беря во внимание «глобальные процессы», фактура материала не очевидна: если «человечество оказывается перед выбором» значит ли это, что «мы в самом прямом Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 3
  • Рожденный в СС - 04.02.2021 в 13:35:
    Всего комментариев: 176
    Вот с чем соглашусь с автором, таки в том, что в одной взятой стране развелось аж 350000 космонавтов и, пожалуй, многие бы согласились всех их отправить на "колонизацию Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 10
    • Александр - 07.02.2021 в 00:03:
      Всего комментариев: 83
      Премногоуважаемый, рождённый в "СС" ! Изучая информацию, закреплённую в Ваших комментариях, делаю вывод, что это не просто комментарии. Зто шедевры мировой Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 0
      • Рожденный в СС - 08.02.2021 в 13:14:
        Всего комментариев: 176
        Александр, да, Вы категорично правы - это не "просто".... занять позицию, отмечаемую высокими оценками с обеих сторон. Многие из нас тщеславны и хотца, чтобы нас Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • Greg Tsar - 04.02.2021 в 14:23:
    Всего комментариев: 70
    были не способны освоить мореходство = не были способны освоить мореходство
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Владимир Курт - 04.02.2021 в 15:31:
    Всего комментариев: 4
    НЕТ. СТАТЬЯ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. НИКАКОЙ "КОЛОНИЗАЦИИ" КОСМОСА НЕ ПРОИСХОДИТ. ЛЕТАЕТ ОДИН (1!!!) ОБИТАЕМЫЙ АППАРАТ С НЕПОНЯТНЫМИ ЦЕЛЯМИ. ВОЗМОЖЕН В ПЕРИОД 10-50 ЛЕТ Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 8
    • Д.Ч. - 05.02.2021 в 01:26:
      Всего комментариев: 208
      Слово «МЕДЕЦЫНА» лучше писать с двойной «Н». Строительство ТНТ (тридцатиметрового телескопа) на Мауна Кеа заблокировали местные папуасы, подпихиваемые Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 0
  • Charles Perrault - 04.02.2021 в 20:31:
    Всего комментариев: 167
    Плетёт, как на детском утреннике.
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 2
  • ВС - 05.02.2021 в 07:10:
    Всего комментариев: 266
    "И действительно невозможно представить себе бесконечный экспоненциальный рост всех параметров в замкнутой системе". Это правда! Но умный автор даже не задался Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 11
  • Бобылов Юрий - 05.02.2021 в 11:29:
    Всего комментариев: 75
    Человеку-ученому и всему человечеству не дано право познать вселенский и даже биологический мир для обретения ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ! Ясно, что данный эксперимент на Земле Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 12
  • ВС - 07.02.2021 в 03:50:
    Всего комментариев: 266
    Бобылову: Прикидка в 3 - 4 века вполне правомерна. Я писал о перспективах будущего, используя данные как выдающихся учёных-биологов, буквально кричащих о плачевном Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 6

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?