Навального - освободить, к власти - не допускать

Многократно в течение последних лет действия Навального приводили к многочисленным арестам тысяч людей  - это как минимум.  Исключительная безответственность – это  принесение в жертву  граждан собственной страны и своих собственных сторонников, это подрыв возможности изменения политического режима в стране.

Ни один человек ни в России, ни за ее пределами не имеет права закрывать глаза на исключительно инфантильное, безответственное как минимум поведение человека, доверять которому в таком серьезном деле, как политика и тем более,  политика, связанного с борьбой за высшую  государственную власть абсолютно  недопустимо. Таких людей до власти допускать нельзя. Из лагеря его необходимо выпустить, а к власти допускать нельзя, потому что  человек, который приносит в жертву  десятки тысяч своих сторонников,  даже  еще не будучи президентом, не занимая никаких постов - таких людей до власти допускать нельзя.

Навальный  выпустил  фильм о замке Путина, его посмотрели более 110 миллионов. показал всем  - смотрите,  вами руководит банда воров. Он больше десяти лет  этим делом занимается, делает хорошие вещи, выпускает ролики, рассказывает о коррупции тех или иных  чиновников. Но сделал ли он, например,  расследование о нападения на Украину, об  оккупации Крыма, о войне на Донбассе? Нет. Сделал ли он расследование об убийстве 15  тысяч украинце? Нет. Сделал ли расследование о нападении на Грузию? Нет. О  нападении на Сирию и убийстве сирийских граждан? Нет. Сделал ли он расследование об убийстве Бориса Немцова? Нет. Сделал ли он расследование об убийстве Политковской. Нет. Сделал ли он расследование об убийстве  Литвиненко? Нет.  Сделал ли расследование о  попытке убийства Скрипаля? Нет  и нет.

Навальный не сделал ни одного расследования о том, как убивают людей в России, как убивают людей за  пределами России, как эти убийства совершает Кремль.

Миллионы российских граждан увидели, что  этого человека интересует только узенькая сфера коррупции, а это не главное, потому что главный вопрос - это вопрос жизни.  Если у тебя отнимают жизнь, то коррупция не иметь никакого значения. Жизнь важнее любой коррупции, и у людей, судя по всему, возникло недоверие к этому  человеку.

Со знанием про дворец Пути страна жила с 2010 года. Об этом рассказал еще Сергей Колесников, в 2010 году об этом появились все материалы, кто хотел, это всё знает.

Левада-центр, который дает в общем относительно объективную картину общественного мнения в стране, замерил отношение к Алексею Навальному в октябре двадцатого года, когда он был отравлен, когда он находился еще в клинике Шарите в Германии,  и замерил после демонстрации фильма о дворце, который посмотрели свыше 110 миллионов.

Выяснилось, что поддержка и доверие Алексею Навальному в России снизилась, а  не выросла. Это вопрос к русскому менталитету: царю и  боярам не только можно, но и должно жить во дворцах. А тут бунт против их природных прав.

Когда Навального травили, произошел   скачок доверия и его поддержки. А когда он  сделал фильм о дворце -  это доверие снизилась, и российские социологи и российские специалисты по политической ситуации в России уже посвятили несколько  материалов, пытаясь разгадать этот феномен,  потому что  поддержка Путина из-за фильма не уменьшилась, а поддержка Навального упала. Вы можете предъявить претензии к российским  гражданам, но вот они такие.

Если ты политик, если ты борешься за избирателя, ты должен это понимать, ты должен тогда действовать таким образом, чтобы не уменьшать свою поддержку, а увеличивать  поддержку. А если ты совершаешь такие шаги, в результате которых твоя поддержка снижается и в результате которых твои сторонники оказывается за решеткой, твоя организация  оказывается уничтожена,  а ты,  который делал такие замечательные антикоррупционные ролики, да,  они замечательные по качеству,  но ты перестал их делать, потому что ты добровольно сидишь в тюрьме, то какой же ты политик?

Один из ответов заключается в том, что есть что-то что в действиях Навального такое, что вызывает у российских граждан недоверие и раздражение.

Его организация разгромлена,   люди, которые выходили по его призыву, оказались под дамокловым мечом, вот этим карающим мечом органов безопасности Кремля, они не могут даже защитить своего лидера. Это что - глупость или измена?, как спрашивал известной деятель.

Таких людей к власти допускать нельзя. Из лагеря Навального необходимо выпустить, а к власти допускать нельзя. А пока что Навальный продолжает сидеть в тюрьме. Можно предположить его обмен на какого-то важного для Кремля заключенного. Это зависит от того, будут ли готовы американцы отдать какого-нибудь [торговца оружием Виктора] Бута. Если американцы захотят отдать этого Бута, то может быть такой обмен и произойдет.

Лукашенко у власти удержался в каком смысле после  массовых мирных протестов. Потому, что мирные протесты против жестко авторитарного режима нигде и никогда не давали результатов.

Фрагмент из передачи Дмитрия Гордона с Андреем Илларионовым подготовил В. Лебедев

https://www.youtube.com/watch?v=Z2zc9xaa6eE