За науку и коммунистов

На круглом столе выступили:

Кашин Борис Сергеевич – академик РАН, Председатель ЦС ОД ЗВОН;

Никитчук Иван Игнатьевич – д.т.н., Председатель ЦС РУСО;
Калинушкин Виктор Петрович – к.ф-м.н., зав. лаб. ИОФ им. А.М. Прохорова РАН, Председатель Всероссийского профсоюза работников РАН;
Захаров Владимир Евгеньевич – академик РАН, лауреат Государственных Премий СССР и РФ;
Рябцев Юрий Степанович – д.т.н., проф., лауреат Ленинской и Государственных Премий;
Малинецкий Георгий Геннадьевич — д.ф.-м.н., академик Академии военных наук, зав. отделом Института прикладной математики (ИПМ) им. М. В. Келдыша РАН;

(Длинное перечисление выступавших)

По итогам работы круглого стола принята Резолюция.
Владимир Захаров:

Тот факт, что наука существует, есть такое же чудо, как есть чудо то, что человек существует. Полмиллиарда лет, Земля, уже носившая на себе жизнь прекрасно без людей обходилась. Вполне довольна была динозаврами. И ,вдруг возник человек с его стремление к самообучению.

Я утверждаю, что стремление заниматься наукой заложено в природе человека, и искусственно задавить это всё-таки трудно, хотя для этого делается всё. Посмотрите на состояние современной молодёжи, на аспирантуру, какие ничтожные деньги платят аспиранту, как трудно пробиться в науке. Если есть молодая семья, как ей получить квартиру? В советские времена это было легко.

Возникает вопрос: почему так происходит? И ответ чрезвычайно грустный: такова структура нашей элиты. Наше общество описывается обидными словами. Уже давно возникло выражение, что есть капитализм без людей. Но это неточно и невыразительно. Более точное выражение состоит в том, что у нас клептократия, то есть власть воров. Недавний арест пензенского губернатора показывает это. Есть ещё выражение, академик Глазьев предложил, назвать нашу страну «блатным феодализмом» По мне, клептократия-все таки более точный термин.

Попробуйте теперь войти в психологию такого клептократа или блатного феодала. Зачем ему наука? Учёный для него – не только ненужное существо, но существо страшное и опасное, потому что учёные привыкли мыслить независимо от пропаганды. Дело в том, что одной стороной клептократии является сама клептократия, присвоение богатства незаконным образом, а другой – пропаганда ,которая эту клетократию. за небольшую плату, оправдывает, вешая людям на уши лапшу.

Но учёным лапшу на уши навесить трудно, учёные критически всё оценивают. Печальное обстоятельство состоит в том, что я оцениваю нынешнюю ситуацию весьма пессимистически. Мы рассматриваемся клептократией как классовые враги.

Вспомните историю Сахарова. Он получил всё, мог бы почивать на лаврах. Но он занялся политической деятельностью. Этот пример показывает, что с точки зрения начальства учёные люди непредсказуемые, лучше, чтобы их было поменьше и держать их нужно в чёрном теле. Таков, увы, мой печальный вывод.

Я вовсе не предлагаю учёным бросить науку и заняться общественной деятельностью, дело учёного – заниматься наукой. Даже в этих условиях нужно выживать и у нас делаются научные достижения, вакцина, например, и запуски спутника с рентгеновскими телескопами.

Но всё-таки учёные должны как-то обращать внимание на политику, по крайней мере выражать своё мнение.

Сегодня я думаю, что единственной политической силой, которая поддерживает открыто науку, является коммунистическая партия Российской Федерации. Я сам никогда не был членом коммунистической партии, но я буду голосовать за коммунистов и буду всех уговаривать голосовать за коммунистов. Пусть на меня смотрят как на белую ворону, но таково моё принципиальное решение. Вот, собственно, всё, что я хотел сказать.

Вот моя переписка с моим старым другом Ильей Иословичем

Ilya Ioslovich

Володя, по поводу твоей речи:

Если есть молодая семья, как ей получить квартиру? В советские времена это было легко.

С чего ты взял? Ты получил квартиру, потому что был в городке, и то не думаю, что это было особенно легко.

Голосовать за коммунистов - это ты дашь ответ всевышнему.

Vladimir Zakharov to Ilya

Илья, я, конечно, предвидел твою реакцию. Но это меня не остановило. А что касается квартир,то младшим научным сотрудникам их все же давали . Во всяком случае, в Академгородке. Я сам заседал в соответствующей комиссии. Помню, как там выясняли, у кого из претендентов на новую квартиру сколько детей, и какого пола эти дети. Потому что детей разного пола. в одну комнату нельзя.

А Господу Богу я скажу следующее. В 1968 я подписал известное письмо и стал невыездным. Через десять лет,я стал заниматься ОТО и сошелся на этой почве с Володей Белинским. Мы написали пару статей, на каждую из который по тысяче ссылок.

Белинский был секретарем партийной организации и ИТФ, где мы оба работали. Однажды за выпивкой он сказал мне:

"Володя, Вы невыездной. Вступайте в партию, я сам дам Вам рекомендацию. И поедете за границу через неделю".

Я вежливо отказался и остался невыездным еще на десять лет. Не смог поехать на Всемирный Конгресс математиков, где мне давали сорокаминутный доклад. Так что за свой отказ я заплатил сполна.

Так вот, я коммунистам не стал, и антикоммунистом становиться не желаю. Самыми активными антикоммунистами становятся бывшие активные партработники вроде Ельцина..Или Гайдара Мне с ними говорить не о чем. Они и составили основной корпус клептократов.

Я-как тот Колобок. И от бабушки ушел, и от дедушки ушел. Вот и голосую, за кого хочу.