Русский мордор в новом году

01-01-2022
  • mordor
  • То, что российское государство, власть российская предпринимает в последний год на внешнем контуре, на внутреннем контуре, добавляет устойчивости российской госудаственности или отбавляет?В краткосрочной перспективе, безусловно, добавляет. В долгосрочной перспективе оно просто делает неизбежной революцию, рано или поздно она произойдет, вопрос только времени. И чем больше устойчивости оно добавляет сегодня, тем больше неустойчивости мы получим через полтора исторических шага. В метрах это будет где-то полтора срока жизни Путина.Давайте разделим ситуацию на два возможных сценария. То есть первый возможный сценарий – это все существующие константы основные нашей жизни сохраняются. Если эти константы сохраняются, то под эти константы Кремль вырабатывает достаточно устойчивую модель существования, которая такая… немного с раскосыми глазами, напоминает Корею, но тем не менее, на скорость не влияет.Устойчивые ножки этого табурета – прежде всего экономическая конъюнктура на мировом рынке, которая обеспечивает высокие цены на нефть и газ.

    остается достаточно много. Это достаточно много позволяет значительной части населения жить все равно лучше, чем она жила в пресловутые 90-е, и память об этих 90-х годах – это очень важный шурупчик в устойчивости этой табуретки. Пока живет поколение, травмированное этими десятью годами – гайдаровским кризисом 91-92-го годов, кириенковским кризисом 98-99-го годов, неразберихой между этими двумя кризисами, на этом фоне пока эта память не выветрилась. То есть она не выветрилась не только у тех, кому 50-70, но тем, кому 40, они это уже помнят. То есть это довольно большой элемент этой устойчивости.

    Второй элемент этой устойчивости, он называется очень коротко: Версальский синдром. Потому что все-таки мы имеем дело с народом, который является по своему воспитанию, по своим традициям народом имперским, и поэтому он воспринимает все то, что приключилось в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века (опять в эти проклятые 90-е возвращаемся) как национальное унижение или как трагедию. И в общем и целом, возвращение к привычным и понятным для этого народа формулам великого государства, экспансии… «отсель мы будем миру» – это довольно важный элемент устойчивости для очень многих людей. Это важнее иногда хлеба насущного.

    Путин отражает, чувствует эти настроения и транслирует. Путин выступает в этом отношении в двух качествах. Потому что в диалектике нет же причины и следствия в точном смысле этого слова. То есть отделить причину от следствия можно в формальной логике: если А, то Б. А в диалектической логике разделить причину и следствие не так просто, потому что одно вытекает из другого и обратно туда же втекает. То есть, с одной стороны, Путин, безусловно, транслирует ожидания, заблуждения, мечтания русского народа. С другой стороны, народ – это Океан, народ – это Солярис. У него противоречивые могут быть настроения. Сегодня он любит царя-батюшку, завтра он расстреливает царя-батюшку в Екатеринбурге.

    Путин выступает консерватором, то есть он, с одной стороны, как бы отражает эти чаяния народа, с другой стороны, их фиксирует. Он делает таким образом, что никакие другие чаяния, пока он здесь и сейчас, на своем месте, появиться не могут. Хотя это не значит, что они могут появиться в принципе. Мы сегодня реализуем фактически программу ГКЧП, давайте признаем.

    В принципе, люди из ГКЧП могли бы порадоваться, потому что дело их вроде было совершенно безнадежное, кончилось победой. Поэтому получается, что Путин сегодня в некоторой степени выступает консерватором вполне определенный чаяний народа. Потому что был народ настроен на революцию – и смел КГЧП, а сегодня мы видим, он реализует программу ГКЧП. То есть народ на самом деле, с одной стороны, имеет определенный заряд, но этот заряд не является стабильным исторически, он меняется. Если бы заряды народных настроений не менялись, мы бы жили в пещерном времени.

    Да, постимперский синдром – это очень важная такая ножка.

    Третья ножка – это, собственно говоря, та тяга русского народа, русской культуры, это государственническая культура. И я всегда полагал, что в некотором смысле концепция маленького замечательного легкого, воздушного государства, которое продвигала либеральная интеллигенция после перестройки как идеал – это не для этой страны. И объективные причины существуют, что на таких просторах облегченное государство «ночной сторож», которое ни во что не вмешивается, оно не работает. Потому что если вы этой стране государство ни во что не будет вмешиваться, то тут будет бардак и анархия.

    Но и в целом психологически народ русский – это государственнический народ. И он концепцию облегченного государства, в котором все само собой происходит, где работают институты, он ее не очень воспринял. Поэтому это наращивание Левиафана, оно психологически воспринимается как добро. Сейчас никто не понимает, что этот Левиафан на глиняных ногах, и когда он своей попой сядет на всех и раздавит. Пока всем нравится.

    Вот три рожки такие: склонность к государственности, постимперский синдром и пока, в общем, достаточно удачная экономическая конъюнктура, когда даже после того, когда из большой бадьи отпили глубокими глотками 90%, оставшихся 10% все равно хватает, чтобы никто с городу не помирал. Это табуретка, рассчитанная на то, что ничего сверхъестественно плохого не случится.

    Есть некие константы. Причем жизнь в последние четверть века протекает при определенных константах не только в России, но в мире. Естественно, есть девиации, есть какие-то пугающие тенденции. Но пока еще ничего такого не произошло. То есть мы все ждем, что растают льды Арктики, но пока они еще не растаяли. И вот если эти константы сохраняются, то эта система достаточно устойчива – вот то, что Путин сейчас создал, чтобы при этих данных обстоятельствах можно было каким-то образом удерживать ситуацию, власть, стабильность, этого всего достаточно.

    Дальше начинаются неприятные вещи. Ну какая неприятная вещь может быть? То есть, в принципе, от нас абсолютно независящая вещь, и этого Кремль всегда подсознательно серьезно боится, отсюда эта страсть к накопительству совершенно безумная, когда мы бьем рекорды по нашим золотовалютным, не работающим абсолютно запасам, которые мы, как Коробочка гоголевская храним, храним, наращиваем. Мы бьем рекорды по этим запасам.

    Почему мы бьем рекорды? По одной простой причине: мы понимаем, что если случится мировой экономический кризис, то поскольку мы страна с очень зависимой экономической, страна, экономика которой самостоятельно дышит только с помощью аппарата ИВЛ, мы тут же рухнем. Потому что спрос на энергоносители рухнет и объективно весь пузырь сдуется. На самом деле, спрос на энергоносители складывается из реального спроса плюс огромного спекулятивного пузыря. И этот спекулятивный пузырь сдуется при первых признаках кризиса. Тогда одна ножка тут же зашатается.

    Это вот новый фактор. То есть мировой экономический кризис – это новый фактор, который может быть серьезным.

    Второй фактор. Нам настолько вообще понравилась эта система мобилизационной политики, потому что, собственно говоря, Кремль очень неизобретателен. У него одна и та же шутка повторяется с года с 12-го, то есть при любом усугублении ситуации внутри страны, он нажимает педаль мобилизационной политики, мобилизационной повестки: Враги кругом! Они жгут нашу хату, они портят наших девок. Они вот-вот ворвутся в наш дом. «Там агенты с крепким телом, ты их в дверь – они в окно».  То есть, в принципе, метод, которым достигается эта стабильность, он примитивен. Это держание народа в состоянии постоянного аффекта. У нас аффектированная политика.

    Создание этого аффекта является уже в некотором смысле самоцелью. И мне кажется, что очень многие меры репрессивного порядка, они сами по себе избыточны. Потому что никто еще их так не атакует, чтобы до такой степени реагировать.Их смысл как раз не в том, что они блокируют какую-то угрозу, потому что угрозы пока носят химерический характер, а в них сама цель, что демонстрируя эти репрессивные меры, мы как бы создаем ощущение этой угрозы, ее реальности, напряжения определенного. Все возбуждаются. И в этом возбужденном состоянии люди теряют способность коммуницировать нормально, они превращаются в толпу, а толпой, естественно, легко управлять. И вот это состояние аффекта, оно так всем понравилось, что стало наркотиком. То есть теперь уже никакая политика в России, пока не произойдут глобальные изменения, мне кажется, не аффектировано уже больше невозможна, потому что это адреналиновая зависимость.

    Понимаете, люди лезут в горы, ломают себе шею. А почему лезут? Потому что адреналин тоже такой наркотик, только внутренний. То есть ты настолько привык жить в стрессе, что если стресса нет – всё, скука, депрессия клиническая.

    Здесь тоже политическая адреналиновая зависимость возникла. То есть уже никакой другой политики, кроме экзальтированной, быть не может. Но поскольку состояние аффекта, оно приводит, к сожалению, к тому, что в аффективном состоянии человек перестают зачастую адекватно воспринимать реальность. Что мы видим сейчас больше и больше, потому что происходят поразительные трансформации. Путин - самый прагматичный политик Европы, каким он был, абсолютно деидеологизированный, который абсолютно не имел никаких привязок, никаких ценностей…Он абсолютно пофигист, как коммунист и по профессии своей. Знавший всем цену. И вдруг происходят вещи – он превращается абсолютно в идеологизированного в некоторой степени религиозно верующего в определенные постулаты человека. И он начинает воспринимать окружающую действительность уже не такой, какая она есть, это уже не тот прагматичный Владимир Путин, который если во что и верил, то только в силу денег. А это Владимир Путин, который уже и на деньги смотрит только с точки зрения того, как они соответствуют каким-то ценностями, в который он сейчас поверил. Сегодня это идеологический человек. И вот в этом состоянии, я боюсь, что политическое руководство России может совершить ряд ошибок, когда оно переоценит свои силы, переоценит эти военные игрища.

    Я очень обеспокоен, потому что считаю, что угроза серьезной войны, наверное, самая высокая со времен заключения Потсдамского мира, но мы на самом деле находимся на уровне времен Берлинского и Карибского кризисов. То есть это мало кто понимает, считают, что это игрушки, но угроза очень велика. При этом я не считаю, что есть какая-то детерминированность. Мне кажется, что это некий открытый вопрос, потому что на первом уровне, не то что Путин хочет на сто процентов воевать, решение принято, 7 января русские танки войдут в Херсонскую область. Я не думаю, что это так.

    Речь идет о том, что они не исключают такую возможность. То есть у Путина есть определенное понимание его политических и исторических целей. И он хочет их добиться. И дальше вопрос стоит так: если их можно добиться, не воюя – все счастливы. Но если для того, чтобы добиться, надо воевать – сегодня такое поколение у власти в России, которое: «Ну ладно, будем воевать»…

    Я просто это полагаю по тому, что я вижу, что если бы уже хотели начать на сто процентов, уже бы начали. Но они все-таки летом потанцевали около границы, отошли. В принципе, декабрь – прекрасное время было. И уже ничего не меняется. Дело в том, что еще же территория, где должны проходить военные действия. Дорог нет. Не та местность. Там летом можно было… Ну, наверное, зимой что-то можно. Но так, чтобы это делать весной – маловероятно. То есть теряет время. Раз теряет время, значит, на что-то рассчитывает. Дальше вроде переговоры с НАТО. То есть тянут.

    Вторая причина простая. Он человек, конечно, уверенный в себе, но все-таки прямой линии с богом там все-таки нет, как в том анекдоте. То есть, соответственно, на сто процентов знать, что он праведник и попадет именно в рай, куда планирует, он не может. Всегда остается некая доля сомнения, что не праведник. И тогда придется вместе с нами грешными гореть в аду. Я убежден, что я грешник, поэтому у меня вариантов нету. Поскольку стопроцентной уверенности при наличии ядерного оружия нету, то конечно, все равно колебания есть.

    Та часть элиты, которая у нас сейчас сформировалась, она себя и окружающих формировала в парадигме «Запад – слабак!»

    проблема в том, что, в России есть некое странное мнение, что Запад давно раскис, что на Западе воли нету, что воевать никто на самом деле там не хочет, что цена жизни там такая, что одного американского солдата убьют – у всего Белого дома инфаркт. А у нас вон сейчас по статистике 945 тысяч смертность в России, из них 68% превышение, и у всех все нормально с сердцебиением.

     

    Есть две проблемы, которые в Кремле не учитывают, потому что им кажется… проблема в том, что они не видят себя со стороны. Им кажется, что у них сейчас есть конкретные интересы, они сейчас зафиксируют этот интерес, признают Крым и признают особый интерес России на территории Украины, особенно юго-восточной Украины и дадут им такую окончательную бумажку, как говорил профессор Преображенский, финальную бумажку. Что никаких американцев в Украине не будет. А захочет Путин вернуть Януковича – значит, вернет Януковича. Захочет Медведчука – Медведчука поставит, а украинцы будут ходить у них как золотая рыбка у известной старухи на посылках.

    Допустим, американцы заняты Китаем. Им Украина на самом деле не очень нужна. Но дальше возникает вопрос: Где гарантии для американской стороны, что аппетит русского медведя этим ограничится? Есть территориальные проблемы с любыми Балтийскими государствами. Везде можно поставить вопрос о правах человека. Есть проблемы русскоязычного населения Латвии, которое недовольно своими статусами, законами. Меньше в Литве, меньше – в Эстонии. Нарастает вопрос: где вообще граница? С Польшей у нас войны памяти.

    То есть получается, можно считать, что они сдадут Украину. Но они же не знают, где Путин остановится дальше. Допустим, Путин даст им какие-то гарантии. Но Путин давал им гарантии многократно. То есть он сам же привел к ситуации, когда все знают, что Россия слово не держит, что Россия хозяин своего слова: хочу – дал, хочу – взял.

  • Potin agressor
  • Вторая проблема – это переоценка американцев. Кремлю кажется, что Америка что хочет, то и делает. То есть они сами себя убедили, что вот Зеленский. Украинцы – это такие марионетки, которые под Западом ходят. Но это не так. То есть на самом деле это абсолютно наивная, черно-белая картина мира, в которой, они полагают, что достаточно сейчас из Вашингтона сделать пару окриков – и вся Украина выстроится в струнку и изменит свою Конституцию, поведет себя так, как Путину надо. То есть они думают, что они старосту в класс позвали. Понятно, мы с Украиной не разговариваем. А сейчас этот… Это не так.В этом, к сожалению, я должен об этом говорить, складываются две зеркальные ситуации. Сегодня болезненный для меня вопрос, и я перестал даже на эту тему говорить в Украине, когда я говорю о том, что есть, скажем так, внутренний конфликт определенный между Восточной Украиной, скажем, и Западной, и есть проблемы, которые привели во многом к конфронтации. Когда я пытаюсь на эту тему говорить, мне говорят: «Никаких проблем нет. нет никакого внутреннего конфликта, а есть русская агрессия и больше ничего нету». На этом разговор заканчивается. Конечно, сейчас разговор трудно вести, потому что русская агрессия абсолютно изменила всю картину мира, и сейчас, внутренний конфликт, его уже не видно и не слышно, он уже не имеет значения. Но изначально он был, и были региональные проблемы.Они в России есть, просто не видим. Но то же самое сейчас происходит в России. То есть Путин упорно не хочет видеть, что есть внутри России проблемы, что в России есть оппозиция его курсу.

    Фундаментальная наука, которая является основной всего, в России загибается и не может не загибаться при таких обстоятельствах. Поэтому, скорей всего, будет падать этот потенциал, поэтому есть очень серьезная мотивация если идти на войну, то идти сейчас, пока есть тактическое преимущество, пока есть, в конечном счете, выигрыш в это кризисе. Пандемия, энергетический кризис в Европе, расхлябанность Европы. Смена поколений политической элиты Европы. Непонимание, что с этим делать. То есть они никак не могут понять: то ли надо отбрасывать Россию, то ли надо сдерживать Россию. Сейчас такой момент очень взрывоопасный, потому что он провоцирует Россию на агрессию. Можно ли считать пригороды Парижа окончательной точкой для Новороссии или это все-таки можно и дальше до Ла-Манша…

    Пару лет пройдет, и Европа придет в себя, и концепция выработается. Запад ищет способ законсервировать эту тухнущую банку и закрыть ее крышкой. Потому что они же мыслят стратегически – десятилетиями, столетиями. Они считают, что понятно, при такой системе, которая сегодня существует в России, 10-20 лет максимум, дальше это будет превращаться в африканскую экономику. Тут вариантов нету. То есть если что-то случится, то оно случится сейчас, пока еще есть этот советский потенциал.

    Это опасно. Сейчас самое опасное время. Поэтому они думают, как бы пойти на такие уступки, чтобы сейчас эта война не случилась, дальше это заморозить, сохранить как был лицо, а дальше пусть они подгниют, и проблема уйдет сама собой.

    С новым годом!

  • Подготовил В. Лебедев
Комментарии
  • ВС - 02.01.2022 в 03:06:
    Всего комментариев: 343
    Автор, похоже, закатив глаза, поёт одну и ту же песню с вариациями. Кому он поёт эту песню - читателям "Лебедя"? Вот, нагрянет мировой кризис - и Россия рухнет. Не нужны Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 13
    • PP - 02.01.2022 в 19:08:
      Всего комментариев: 393
      Ув ВС, Пастухов - интеллигентный, думающий и достаточно смелый человек. А это его выступление на "Эхе" представляется мне одним из самых удачных, самых сильных. Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 5
      • ВС - 03.01.2022 в 03:58:
        Всего комментариев: 343
        Ув. PP: Кедми я видел пару раз. Его мнение об Израиле весьма компетентно. Он прекрасно знает, о чём говорит и оперирует фактами. О Кургиняне не слышал вообще. Кто это Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 8
        • сергей - 03.01.2022 в 15:20:
          Всего комментариев: 110
          Когда Вы говорите об Украине, то Вы оперируете исключительно мифами российско-фашистской пропаганды, а не фактами. Более того, Вы закрываете на факты глаза, Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 4
          • Уфч - 04.01.2022 в 05:45:
            Всего комментариев: 1135
            Славинский отрицает рфянские войска на Украине, ты - бандеровцев и эсэсовцев. Не тебе говорить о фактах, тем более с фактами никто из вас работать и не умеет. Вы - два Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
          • сергей - 04.01.2022 в 13:19:
            Всего комментариев: 110
            Последние бандеровцы сдались еще в 50-х годах прошлого века. Именно они вместе с власовцами устраивали Норильское восстание, Кенгугрское восстание с требованием Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
    • Андрей - 04.01.2022 в 04:26:
      Всего комментариев: 36
      Вы не переживайте так! Вам место в раю забронировано, а Пастухов просто "сдохнет" (по выражению путена).
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • someone - 02.01.2022 в 23:49:
    Всего комментариев: 402
    Автор ошибся. Мордор - он в Австралии, с концлагерями для невакцинированных.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 7
  • anatrik - 03.01.2022 в 07:15:
    Всего комментариев: 261
    "..нехорошо вести у себя дома антиправительственную пропаганду на чужеземные деньги. .." - Уважаемый ВС, если уж упоминать антиправительственную пропаганду на Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 0
  • Уфч - 03.01.2022 в 08:14:
    Всего комментариев: 1135
    Русские опять срут. Каждые двадцать четыре часа почти каждый из них оголяет жопу. А в Италии демократия, немцы осознали и исправились. А русские срут. Это их Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 4
  • PP - 03.01.2022 в 20:31:
    Всего комментариев: 393
    ВВС: Вам нравится Гоббс, а мне Руссо. Кто из них прав ? Да, никто. Люди разные. И мы с вами разные люди и всегда будем расходиться в оченках и предпочтениях. Вам не Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
    • Уфч - 04.01.2022 в 08:35:
      Всего комментариев: 1135
      Пипи, когда уже вы со своими дешёвыми дихотомиями сядите за круги Эйлера. Чортов руске язик: не в турму, а за стол сядите - за круги, учить, как Ленин, как Сталин. К Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение