Сила иностранного слова

Почтенный ВМ, вы часто ссылаетесь на статьи в Иносми.
Открываем последнюю: The Irish Times Ирландия
02 августа 2022 00:58
Конфликт на Украине: настал момент нравственного выбора

«Время мирных переговоров настало.
Пока мир не убедит президентов Владимира Путина и Владимира Зеленского пойти на прекращение огня и переговоры, ужасный конфликт будет продолжаться еще долго. И разве можно из него выйти победителем?
Оборвались десятки тысяч жизней, и украинский народ теряет до тысячи солдат в день — убитыми, ранеными или взятыми в плен. В вашей редакционной статье утверждается, что за все время конфликта в боях погибло также от 25 000 до 27 000 русских.
Тем, кого удручает страдание и кто жаждет призывов к миру или хотя бы переговорам, было отрадно прочесть глубоко прочувствованную и продуманную статью историка Джеффри Робертса. Этот известный историк-русист, почетный профессор истории Университетского колледжа в Корке, пишет о том, что время для мирных переговоров давно настало. («Украина должна вырвать мир из пасти войны, в которой невозможно победить».)
Безусловно, это момент нравственного выбора. Все неравнодушные граждане, которые хотят жить в мире и гармонии, должны потребовать прекратить боевые действия, чтобы спасти жизни, облегчить страдания и начать восстанавливать нормальную жизнь».
см https://inosmi.ru/20220802/patsifisty-255302868.html

Итак, о чем это? О гуманизме? О ценности жизни? О морали? Вроде бы так.
На самом же деле – о том, что Украина должна прекратить сопротивление. Да, ради жизни самих украинцев. Мир, жизнь важнее всякой там территориальной целостности, суверенитета, всяких там прав человека.
На каких условиях будет достигнут этот мир при 22 процентах занятой русскими украинской территории, в разрушенных городах, с десятками тысяч убитых и покалеченных? Ясно, что на условиях оккупантов.
Заказ таких статей ясен. Вы, может быть, не знаете, что издание Иносми, служба ИноСМИ связана с агентством РИА «Новости», поддержка осуществляется Федеральным агентством печати и информации (Роспечать). Сайт создан в рамках проекта Страна.ру (в июле 2002 года передан ВГТРК). 20 февраля 2004 года сайт вошел в структуру РИА «Новости»,

Это значит, что сайт Иносми есть важная часть активных мероприятий отдела русской пропаганды, управляемой напрямую из администрации Путина. Конкретно – Кириенко. Помимо обычных для Запада полезных идиотов, которые по зову души пишут благоглупости, есть просто нанятые борзописцы, штампующие примитивные текстовки прямо на фабрике троллей Пригожина. И, конечно, главную роль тут играет простая оплата труда всех этих радетелей за мир. В том числе, и оплата тех, кто пишет «от души».

В этой подборке, откуда я процитировал строки про борьбу за мир, есть и статья из журнала National interest, издаваемого уже нам известным Дмитрием Саймсом – старым агентом ФСБ. О чем говорить, почтенный ВМ?

Жил в свое время такой деятель — Вильгельм Мюнценберг, немецкий коммунист, издатель, деятель Коминтерна и основатель Международной рабочей помощи (Межрабпом – ему принадлежала киностудия в СССР Межрабпом-Русь). Ворочал миллионами, получаемыми от советского правительства..

Он заложил основы советской пропаганды. Одна из его разработок была такая: на Западе основывается (на советские деньги) газета. Например, Daily Worker (помните такую? .А в Англии была основана «cестра» Рабочего – Morning star) . В Москве в отделе пропаганды для нее пишут (по-русски) статью с разоблачением американского империализма. В редакции газеты ее переводят на английский и публикуют. Затем газета «Правда» снова переводит статью на русский и тоже публикует у себя с врезкой: вот что сами они пишут о своих диких порядках.

Конечно, так делали со многими и как бы либеральными газетами. В них тогда появились и есть сейчас разделы «на правах рекламы» (но без афиширования). В них могут поместить почти что любой текст – это же реклама, за особую плату. В последние годы своей жизни этим широко пользовался Березовский, публикуя в ВашПост антипутинские статьи (20 тыс. дол. за статью). Еще проще публиковать пропутинские — за них больше платят.

Естественно, в список Иносми входят издания либеральные. И они дают критику не только своих правительств, но и Путина. Например, могут написать, что Путин очень недооценил сопротивление украинских националистов. И вообще зря затеял эту войну. Не спецоперацию, а вот так и пишут нахально — «войну». В России за такое журналиста сразу бы посадили, но у них на Западе разнузданность. Что с них взять?! И войну нужно чем быстрее заканчивать миром. С кем миром? Да вот – с Путиным. Больше ведь не с кем. Главное – сказано – немедленно заключайте мир с Путиным, несмотря ни на что. А то – ох, какая будет ядерная война и вся наша демократия со свободой полетит клочками по закоулочками. И еще – впереди зима, закоченеем без русского газа. Нам же всем хуже. И ради чего? Ради каких-то укробандеровцев? Только мир! А потом, когда он введет войска в Молдову, в страны Балтии или Польшу (для защиты русского населения), то ради мира и защиты от атомной войны тоже найдем с ним общий язык. Это хорошо испытанная идеология Мюнхена от 1938 года, когда Чемберлен, махая шляпой, сообщил: «Я привез вам мир».

Вы думаете, упомянутый основоположник современной советско-русской пропаганды Мюнценберг не критиковал СССР или (немыслимо) — Сталина? Критиковал.
В 1939 года в Москве был подписан пакт Молотова — Риббентропа. Вилли Мюнценберг резко высказался против. «Сталин, ты — предатель!» — смело пишет он. Был арестован правительством Даладье и отправлен в лагерь (Camp militaire de Chambaran), откуда бежал ( при содействии агентов НКВД). 17 октября 1940 года был найден охотниками задушенным в лесу около Гренобля. Теми же агентами. Мавр сделал свое дело. Ему было 50 лет.

Богатства недр России («на которые все время покушаются американцы») — не совсем заслуга ее населения. Случайный дар природы. Хотя некая, косвенная заслуга есть. Эти богатства ведь ничто иное как следствие ее большой территории. А территория-то откуда? От завоеваний. Запад давно перешел к мягкой силе, а Россия вся тянет старую кожу — понимание мощи и величия как размер территории.

В 2014 я писал, это не устарело, повторю:

Запад завоевывает мир, это так. Но вовсе не силой оружия. А тем, что в силу его демократического устройства там успешно развивается наука и технология. Посему на потребительский рынок все время вываливается куча чрезвычайно пользительных и просто приятных вещей.

Мне даже неловко начинать перечислять. Но вот навскидку: паровые машины, железные дороги, электроэнергия, телеграф, телефон, кино, автомобили, авиация, компьютеры, интернет, сотовая связь, GPS, Google. А все эти сотовые телефоны да GPS, в свою очередь, созданы при помощи космических спутников. А внутри интернета — невероятное количество открытий, так что интернет 20-летней давности и теперь — «две большие разницы». Достаточно назвать скайп, ютьюб, оптоволокно, твердотельные накопители, память в 4 терабайта и РЭМ в 32 гига.
Никакой нефтяной шейх не может отказаться от этих благ цивилизации. И никакой русский олигарх или крупный чиновник.
Вот это и есть доказательство того, что Запад стадиально находится впереди и выше прочих социальных конструкций. Ибо никакое изобретение не пришло из стран ислама, Китая, или из Великой России. Ни одного.
Это никак не может быть случайностью.

Попыпайтесь  как-то ответить. Имея в виду то, что цивилизация может косо посмотреть на замашки некоего маньяка использовать дары природы в качестве шантажа.

Альманах не проводит никакой селекции в появлении комментов. Не только здесь, но и в своей Гостевой книге.  Уж какие есть. Я просматриваю десятки блогов. Пока – более половины мечтают о победе России. Не только над Украиной, а над Западом. Имея 1.8 проц. от мирового ВВП по сравнению с 60 проц Запада. То есть, ВВП России меньше в 35 раз! Разве что силой своей высокой духовности от боярышника. Своими ядреными бомбами? На эту тему мы уже говорили – у Запада тоже есть. И более прицельные.

Считайте, это такой маленькой микросоциологией. Вроде выходит, что большинство комментов — за победу России. Невзирая ни на что, на на то, что Россия вторглась в Украину. Что она ее разрушает, что ее армия совершает дикие преступления. И несмотря на яростные посты Сергея, который приводит разного рода факты таких преступлений. Что сие значит? А то, что мы имеем некий среднестатистический срез русского населения. Вот оно такое. Совершенно независимо от альманаха.
Каков вывод из этой констатации? Таков, что Россию поразит проказа коллективной ответственности.Все будут платить — точно также, как платило все немецкое население за свой нацизм. Платило деньгами. До сих пор платит. В том числе, те, кто родился много лет после войны.
Феномен коллективной ответственности мы пока не исследовали. Хотя в литературе он описан — и не раз. Не возьметесь ли за эту тему? Я вот думаю, что коллективная ответственность — дальний потомок кровной мести. Нехорошо, да? Да. Но она в свое время останавливала буйные головы от совершения необдуманных поступков. А сейчас сходный механизм должен останавливать от безумств правительства и страны.
Проказу коллективной ответствености. можно остановить на некотором этапе. Например, сменой правительства и выдачей главных преступников в Гаагу.Так поступили с Милошевичем. Я вот прикидываю, что путинская власть подошла к порогу, когда с ней уже никто (из цивилизованных стран) никаких дел иметь не будет. Ни заключать мир, ни о чем-то договариваться.

Распад СССР – это как раз и есть эффект коллективной ответственности населения СССР за все преступления большевиков. Значительная часть населения была большевиками. А остальные – сочувствовали. Малая часть бежала из страны, допустили захват власти бандитами. Кто-то затаился и был «внутренне против». Но понесли историческое возмездие все. Николай Второй с семьей. Даже славные наркомвнудельцы Ежова, которых тов. Сталин уничтожил как людоедов, более ненужных для «мирной жизни».
Это возмездие незавершенно. Не произошло национального покаяния — такого, как в Германии. Впереди дораспад на сколько-то частей. И все они будут восстанавливать разруху в Украине.

• P.S.
• Получил письмо. Ответил. Само письмо, как частное, не публикую, но  ответ даю.
• Есть люди, которые готовы на все, чтобы продлить свою биологическую жизнь хотя бы еще на секунду. С ногой на шее, со ртом, набитым говном, с отрезанными гениталиями. Но хотя бы еще секунду…  Куприн писал: если меня переедет поезд, я буду кричать: жизнь, ты прекрасна. Он не отметил, какой именно половиной он кричал бы. Наверное, обеими. Вскоре он умер – не дожидаясь паровоза или прихода нквдэшника.
• И есть люди, для которых есть вещи, важнее жизни. Например, честь, достоинство, свобода. Посему есть люди, предпочитающие смерть. Самоубийство.

  В простом случае – такие люди не хотят терпеть физическую боль. Она их унижает. И лишает достоинства. Они добровольно уходят от такой жизни.

  В более высоких случаях люди жертвуют жизнью ради истины. Хрестоматийный пример - Джордано Бруно.

  Ради свободы – 300 спартанцев. Повесть Василя Быкова «Сотников» читали? Называется – подвиг.

  Один человек – это своего рода модель для общества. Есть такие социумы, которые предпочтут героическую гибель жизни в рабском состоянии. И уж точно – предпочтут рискованную борьбу уделу жить в рабстве. Собственно, все страны, даже СССР вступившие в схватку с нацистской Германией и ее союзниками, как раз и выбрали этот путь. Народный гимн Англии помните? Он начинается словами: никогда, никогда, никогда англичанин не будет рабом. Они пели эти слова сотни лет.

  Если предположить, что всей цивилизации грозит исчезновение в случае столкновения с новым фашизмом, то лучше выбрать гибель. Что-то все равно останется, и через тысячи лет цивилизация воспрянет. Но уже со своего рода с жесткой, на уровне религиозного догмата, заповедью: подвергать всякого избранного правителя при малейшей попытке узурпировать власть казни. В принципе, в США, стране, которая вам представляется …хмм.. чем- то таким…нелепым и дурацким…  Такой механизм давно заложен отцами-основателями -  в Декларации независимости, и во 2-й поправке к Конституции. Называется: право народа на восстание и право на владение оружием.

  Мне не кажется, что вы разделите что-либо из того, о чем я написал.

  Тем не менее – пока можно жить. Не теряя чести и достоинства. Даже в Америке.

  ВЛ