Властители дум и полезные идиоты

05-08-2022
  • Мюнценберг Вилли Вильгельм Мюнцерберг

    Антиамериканизм, антиколониализм, антифашизм, борьба за мир, Движение в защиту прав человек – все эти тренды вдруг стали модными среди интеллектуалов 20-30-х годов прошлого века не сами по себе, а в результате непосредственной деятельности агентов Коминтерна.

    Причина, по которой Вилли Мюнценберг стал главный распорядителем гигантских сумм, которые Советская Россия тратила на пропаганду на Западе, была очень проста. Дело в том, что Мюнценберг был единственный иностранец из ближайшего окружения Ленина, который не смог сесть в тот самый знаменитый пломбированный вагон, который доставил Ленина в апреле 17-го года в Санкт-Петербург через воюющую Германию. Дело в том, что Мюнценберг был немецким гражданином. И, поскольку он был тоже убежденный сторонник превращения империалистическую войну в гражданскую, его бы просто сняли с поезда и арестовали за уклонение от военной службы. К моменту Октябрьской революции Мюнценбергу исполнилось 28 лет. Он был бывший рабочий. Его отец - незаконный сын прусского юнкера, и ранние пьесы Вилли все были посвящены конфликту революционного подростка с авторитарно настроенным родителем. К моменту встречи с Лениным он давно превратился в профессионального революционного бюрократа и возглавлял молодежный Интернационал.

    Упомяну о таком интересном моменте в жизни Мюнценберга. Сразу после октябрьского переворота он попытался нечто похожее устроить в Швейцарии и был арестован, и за решеткой пробыл почти год. Швейцария хотела его депортировать, но, поскольку, депортация была бы в Германию, а в Германии Мюнценберга сразу бы арестовали, этого «кровавый швейцарский режим», как вы понимаете, допустить не мог. Никакая другая страна Мюнценберга не соглашалась забрать к себе. И получилась очень интересная вещь. С одной стороны, Мюнценберг находился в заключении, причем очень комфортном. Еще раз повторяю: человек, который пытался устроить в Швейцарии де-факто переворот. Причем иностранец.

    Он пользовал в кабинете начальника тюрьмы обеих своих… невесту и любовницу, но при этом он клеймил последними словами зверей реакции, которые ни с того, ни с сего держат в тюрьме свою несчастную жертву.

    Это было первый раз, когда Мюнценберг получил очень большую известность. Его выслали только тогда, когда в Германии началась революция, соответственно, опасность ареста отпала сама собой. И получилось, что Мюнценберг покидал Швейцарию очень известным политическим агитатором, который провел этот год между русской и германской революцией в комфортабельном заключении в непрерывных жалобах на кровавый режим. И, видимо, для Мюнценберга это был такой первый урок практического агитпропа: неважно, что с вами на самом деле случилось, для надобностей пропаганды вы - всегда невинная жертва, а ваши враги – кровавые мучители.

    И, собственно, почему этого годовое промедление так важно? Потому что, поскольку, Вилли провел первый год в тюрьме, то он появился в Москве только в июле 1920 году ко второму конгрессу Коминтерна. Первый конгресс он не посетил. Все руководящие посты в Коминтерне были заняты. Естественно, они были заняты, правда, его ближайшими друзьями: и Карлом Радеком, и Зиновьевым. И вот со второго Конгресса как раз Мюнценберг возвращается с инструкциями Ленина подробными, что делать с «полезными идиотами» на Западе, и с кучкой бриллиантов, зашитых Мюнценбергом в рукава. И Ленин ему просто говорит: «Я хочу, чтобы ты потратил миллионы».

    И буквально на следующий год Мюнценберг начинает тратить миллионы. Это первая большая пропагандистская задача, которую он решал. Он встала летом 1921 года, когда Россию, если вы помните, поразил тотальный голод, потому что первое в мире правительство рабочих и крестьян забирала подчистую у крестьян все зерно, включая семенное; расстреливало их, если обнаруживало заначку. К 21-му году крестьяне начали бунтовать и резать комиссаров, заодно перестали хоть что-то сеять. Тогда коммунистическое правительство объявило НЭП, а заодно согласилось на помощь American Relief Administration, которое распределяло тогда продовольствие в послевоенной Европе и возглавлялось тогда Гербертом Гувером.

    Вилли Мюнценберге, пропагандист, агитатор, человек, который первый создал «борьбу за мир» и «антифашизм». Вот мы боролись в 2008 году против «грузинского фашизма», ХАМАС борется против «израильского фашизма». Мы сейчас боремся против «украинского фашизма»
    Возьмем, к примеру, такую вещь как антиамериканизм. Начало ему положило совершенно конкретное событие – казнь Сакко и Ванцетти.
    Напомню, что Сакко и Ванцетти – 2 итальянских анархиста, которые в 1920 году ограбили обувную фабрику. Никаких оснований сомневаться в их вине не было. Они были арестованы не как анархисты, они были арестованы, потому что полиция устроила засаду у машины, которая участвовала в ограблении, сумела задержать двоих людей. Один из них был Сакко, в его кармане был кольт, из которого застрелили охранника. В 1961 году это окончательно подтвердила экспертиза. В кармане другого (Ванцетти) обнаружился револьвер, в точности такой же, который был похищен у убитого охранника.

    К защите Сакко и Ванцетти подключились агенты Сталина и руководимые ими полезные идиоты. И к 1927 году кампания эта приобрела беспрецедентный характер, в ней участвовали Дос Пассос, Эптон Синклер, Бернард Шоу, Анатоль Франс, Эйнштейн. Герберт Уэллс написал судьям, что они не имеют права казнить политических противников как уголовных убийц. Причем, все эти письма со стороны полезных идиотов сопровождались, во-первых, терактами, которые устраивали анархисты в больших количествах, во-вторых, гигантскими народными волнениями. В ночь казни Сакко и Ванцетти прошли по всей Европе целые волны антиамериканских погромов.
    Организатором этой кампании в Европе был Вилли Мюнценберг, который был главным до 1936 года координатором всех полезных идиотов в Европе. Он создал систему идеологии современной левой люмпен-бюрократии и всех свойственных ей мемов, все эти комитеты борцов за мир и против фашизма. Он создал систему манипулирования полезными идиотами. И все главные приемы современной массовой пропаганды – представление преступника несчастной жертвой, приписывание своим врагам всех своих преступлений, тотальное игнорирование фактов – все эти приемы, которые сейчас используют и страны-изгои, и исламские террористы, и на которых ловятся многочисленные люди доброй воли, были созданы в 20-х годах именно Вилли Мюнценбергом, равно как и сама практика создания бесконечных комиссий, комитетов для придания откровенному вранью статуса общественного мнения.

    Геббельсовскую ложь придумал сталинский пропагандист и агитатор Вилли Мюнценберг, у которого Геббельс был только скромный ученик. Именно он в 1933 году доказывал, что Гитлер поджог Рейхстаг, который на самом деле был подожжен коммунистом-одиночкой Маринусом ван дер Люббе, спятившим, кстати, в немалой степени от мюнценберговской же пропаганды.

    Сразу подчеркну, что система, созданная Мюнценбергом, не имела ничего общего со шпионажем как идея, потому что шпион – это человек, который незаметно проникает в закрытые точки противника и сливает о них информацию. А Мюнценберг создал принципиально другой тип агента –агента влияния. Его агентами в этом смысле были Ромен Роллан, Эйнштейн, Бертольт Брехт, Леон Фейхтвангер, Уэллс, Мальро, Андре Жид, Арагон, Хемингуэй, крупнейшие писатели и ученые 30-х годов. Многие не подозревали, что они агенты, многие смутно осознавали, но, видимо, не имели сил признаться в этом себе. Никто из них, естественно, не транслировал военную техническую информацию НКВД, он даже не имел к ней доступа. Это в этом смысле были антишпионы, они не транслировали информации Мюнценбергу, наоборот, они транслировали обществу то, во что хотел его заставить поверить Мюнценберг. Они были не шпионы, они были властители дум.

    Манипулировали по-разному, иногда просто за кеш. К примеру, Бертольт Брехт состоял на содержании Мюнценберга и НКВД, и о жертвах сталинского террора этот большой гуманист шутил так: «Чем они невиннее, тем больше их надо стрелять».

    Очень часто манипулировали через женщин. Вот так странно получилось, что у большого количества западных властителей дум оказались "русские" жены, которые состояли параллельно агентами НКВД. Эльза Триоле, жена Луи Арагона, была сестра Лили Брик и агент. Ромена Роллана полностью контролировала его жена Мария Кудашева, агент Мюнценберга и НКВД.

    И если вы удивитесь, почему Герберт Уэллс подписал письмо в защиту Сакко и Ванцетти, не удивляйтесь, потому что большой любовью всей его жизни к этому времени была уникальная женщина Мура Будберг, которая побывала агентом не при одном, а сразу при двух знаменитых писателях, потому что перед тем, как стать возлюбленной Уэллса, она была возлюбленной Максима Горького. Именно через нее НКВД контролировал каждый шаг Горького. И с 1933-го по 1936-й год Мура Будберг, муза Уэллса летала в Москву 6 раз.

    Иногда случались совсем странные вещи. Знаменитый американский писатель Эптон Синклер в 1928 году опубликовал роман о Сакко и Ванцетти, в котором, естественно, объяснил, что их убили, чтобы предать подлому акту политической расправы с классовыми врагами видимость правосудия. А в 2006 году было опубликовано письмо Эптона Синклера своему адвокату, из которого следовало, что Синклер знал, что Сакко и Ванцетти виновны, а причина, по которой он написал роман, заключалась в том, что он боялся за собственную жизнь: «Меня назовут предателем, и я могу не дожить до конца книги».

    То есть видите, какой интересный поворот дела? Эптон Синклер живет в США, грозно клеймит кровавое буржуазное государство, убивающее невинных жертв, а боится при этом, что его убьют. Причем, сделает это вовсе не кровавое буржуазное государство, а «невинные жертвы».

    Очень небольшое количество властителей дум в 30-х годах нашли в себе силы, чтобы оторваться от этого замечательного одобрения коллектива.
    Артур Кестлер, автор «Слепящей тьмы», был одним из главных подручных Мюнценберга. Джордж Оруэлл был бойцом испанских интербригад. Заметим,  кстати, что оба этих человека никогда не были в Советском Союзе.
    Просто чтобы воссоздать полную модель тоталитаризма Оруэллу достаточно было посмотреть на то, что творилось в 1937 году в Каталонии.

    А там творился настоящий сталинский террор, причем руководили им  2 человека – Берзин и Орлов, которые захватили реальную власть в Испанском народном фронте и начали систематическую кампанию вот того самого террора. И вы будете долго и безуспешно искать следы этой кампании в «По ком звонит колокол» Эрнста Хемингуэя. Зато вы найдете там прекрасное описание блистательного советского журналиста Каркова. Прототипом Каркова послужил Михаил Кольцов, которого Хемингуэй называл самым умным из всех людей, «с которыми я общался».

    Михаил Кольцов был одним из главных агентов Сталина и Мюнценберга, главный советник по вопросам Испании, включая кровавые чистки. И Хемингуэй, чье окружение буквально кишело агентами Коминтерна, никогда не нашел в себе сил признаться, в чем он участвует.

    Есть только одна история Эрнста Хемингуэя, которую я не откажу себе от удовольствия здесь привести. Она случилась весной 1937 года, когда Эрнст Хемингуэй и другой знаменитый американский писатель, Дос Пассос прибыли в Испанию в качестве двух полезных идиотов и вывесок для Народного фронта.

    Напомню,  в чем заключалась стратегия Сталина в Испании. Она заключалась в том, чтобы как можно больше накрутить Запад, чтобы он начал войну с Гитлером против фашистов, а сам Сталин в этот момент намеревался вступить в тот самый Союз с Гитлером, в который он вступил впоследствии,  и об этом, например, открыто признавался впоследствии покойный Карл Радек своему конфиденту Кривицкому, который потом сбежал на Запад и говорил, что «Вот, Радек писал статьи в «Известиях», которые ругают фашизм, а, на самом деле, Сталин хотел и всегда стремился к союзу с Гитлером».

    Хемингуэй в качестве одной из вывесок этой политики, подталкивавшей Запад к войне с Гитлером, прибыл в Испанию. И накануне приезда Дос Пассоса и Хемингуэя случилась маленькая неприятность, которая часто бывает в разгар террора. Орлов, который в этот момент играл роль испанского бея, по какой-то причине арестовал и расстрелял в Валенсии лучшего друга Дос Пассоса, которого звали Роблес. Вряд ли там имел какой-то смысл этот расстрел – просто Орлов не знал, кто такой Дос Пассос.

    А Дос Пассос приехал и стал спрашивать о Роблесе. Наконец, Дос Пассос находит на окраине в какой-то дыре жену Роблеса. Та говорит, что муж арестован, что она ничего не понимает. Дос Пассос начинает везде наводить справки.

    Дос Пассос  не понимает, где он оказался. Надо как-то заставить его замолчать. И тогда один из руководителей чисток, агент Мюнценберга и НКВД Отто Кац решает использовать для того, чтобы заткнуть рот Дос Пассосу, как раз Хемингуэя. Он обращается к своему агенту – ее зовут Жозефина Хербст (это не полезная идиотка, это полноценный агент Коминтерна и очень известная литературная дама). И, вот, госпожа Хербст приходит в номер Хемингуэя и сообщает ему, что Роблес расстрелян как фашистский шпион. А дальше они вместе с Хемингуэем обговаривают, как при какой ситуации лучше сообщить эту новость Дос Пассосу.

    И Эрнст Хемингуэй, моральный авторитет, человек совести - не подвел. На следующий день, когда Дос Пассос и Хемингуэй сидели вместе на сцене громадного Конгресса, Хемингуэй поворачивается к Дос Пассосу и громко объявляет «Вот этот Дос Пассос ходит и нудит везде о своем приятеле Роблесе. А этот Роблес оказался фашистским шпионом и был расстрелян».
    В ответ на вопрос «Кто это сказал?», Хемингуэй, как он об этом и договорился с агентшей Отто Каца, говорит, что ему прямо здесь об этом на Конгрессе сказал немецкий журналист, который готов был говорить с Хемингуэем, а с Дос Пассосом, «предателем дела революции» – нет.

    То есть НКВД попал в дикую ситуацию – организаторы террора случайно убили друга селебрити и не знали, как выпутаться. И Эрнст Хемингуэй им помог – он добровольно взял на себя публичную роль агента влияния и взял на себя ответственность за отвратительный, но нужный НКВД слух.

    Я напомню, что целью Сталина было заставить Европу воевать с Гитлером, а самому заключить союз и дожидаться истощения обеих сторон.
    И, вот, все те прекрасные люди – хемингуэи, ромены ролланы, не говоря уже о брехтах – все они выполняли нужный Сталину план, и все эти властители дум были орудиями абсолютного зла.

    И когда план был выполнен, и Гитлер заключил союз со Сталиным и начал войну с Европой, то почти все эти инструменты абсолютного зла – они осознали свои роли, и новая их линия была такая: «Это проклятые капиталисты довели Сталина, проклятое буржуазное общество довело Сталина, главную надежду против фашизма до того, что он, бедолага, заключил союз с Гитлером».

    И мой вопрос самый простой. Если этими людьми манипулировало в 30-х годах абсолютное зло, то почему мы должны доверять этим властителям общественного западного мнения сейчас, когда они при виде орд беженцев говорят «Что мы еще можем сделать для этих прекрасных людей?» и «Знаете, кто себя не чувствует виноватым, тот фашист». Если бы Европой в 30-х годах руководили интеллектуалы, она бы давно погибла.

    Машина пропаганды, созданная Мюнценбергом, никогда не работала прямо на Сталина, она была заточена под другое – под разрушение ценностей институтов буржуазного общества. Вы не одобряете Сталина, вы не называете себя коммунистом, вы не требуете от людей поддержки Советов, вы претендуете на то, чтоб быть независимо мыслящим идеалистом.

    Машина была построена на нескольких важных принципах. Один из них был тот, что именно Мюнценбергу удалось создать в западном обществе атмосферу, при которой наличие левых убеждений стало правилом хорошего тона для интеллектуала.

    И второй очень важный принцип заключался в том, что именно Мюнценберг сделал протест необходимым элементом принадлежности к элите. До Мюнценберга протест был вещью не элитарной, но именно Мюнценберг сделал протест шикарным: молодые члены истеблишмента протестовали против дела отцов и этим-то и подчеркивали свою избранность.

    Эта ключевая тенденция сохраняется до сих пор. Если вы посмотрите на все эти Гринписы, Amnesty International, вице-президента Альберта Гора, борца с глобальным потеплением, истеблишмент из истеблишмента, то эти же самые ребята на голубом глазу считают себя борцами против истеблишмента.

    И еще одна важная вещь, которую в этот же момент создает Мюнценберг, важный принцип, на котором работает современный левый дискурс – это важность принципа общественного доклада и общественного комитета, потому что мнение одного человека – пусть даже его зовут Альберт Эйнштейн – это все лишь мнение одного человека. А вот, когда вы создаете комитет из нескольких десятков «полезных идиотов», залучаете в него хотя бы одного человека с именем - пишите от имени комитета резолюцию – это уже не заявление одного человека, а мнение прогрессивной общественности. То же самое с докладами: напишите от имени комитета гигантский доклад – окажется, сам доклад никто не прочел, а все журналисты сослались на его выводы. Искусство писать абсолютно ангажированные тексты и придавать им видимость объективности, называя докладами, которые никто не читает, ввел в моду именно Вилли Мюнценберг.

    Причем невероятное изобилие комитетов служило не только симуляцией лихорадочной активности и единодушного осуждения общественным мнением колониализма, империализма и фашизма, но еще и путало карты аудиторам, потому что не было никакой возможности навести порядок в отчетности. Даже советские казначеи Мюнценберга не знали, сколько он тратил денег. Его кураторы вроде Зиновьева пребывали в убеждении, что его медиа-империя генерирует действительно большие потоки наличности. На самом деле Мюнценберг, как и современные пиарщики, денег не зарабатывал – он их только тратил.

    Вилли Мюнценберг создал все те темы, которыми сейчас руководствуется западное сознание, которое называет себя либеральным и которое не является наследником либеральных ценностей XIX века, потому что в XIX веке Европа думала, скажем, о бремени белого человека.

    А в 30-е годы это бремя белого человека сменил антиколониализм. Как так получилось, что общественное мнение развернулось на 180 градусов?
    Этот разворот восходит к одной конкретной вещи – к Всемирной антиколониальной конференции 1927 года, которая была полностью профинансирована Мюнценбергом и Москвой, и которая считалась независимой.

    Второе теологическое изобретение Мюнценберга – антифашизм, изобретенный в 1923 году. Напоминаю, что в 1923 году фашист – это не Гитлер, а Муссолини. И даже не Муссолини, а буржуазное общество, которое противостоит хорошим левым убеждениям.

    Еще одна кампания, которую начинает Мюнценберг, это борьба за мир и «Руки прочь от Советской России». Начата она, естественно, как раз тогда, когда Советская Россия хочет наложить свои руки на мир. И все эти полезные идиоты, которые борются за мир, не пропадут и потом. И что, например, первый вице-президент Еврокомиссии (с 2009 по 2014 г), госпожа Кэтрин Эштон начинала вице-президентом организации, которая называлась «Кампания за ядерное разоружение», и ядерно разоружаться, как вы понимаете, должен был проклятый капиталистический Запад, а вовсе не мирная родина трудящихся СССР и Россия.

    Последняя проблема заключается ровно в том, что катастрофа произошла не только в России, которая была ее эпицентром, катастрофа произошла и на Западе, благодаря влиянию Коминтерна, что борьба за права человека, антифашизм, в значительной степени идея всеобщего избирательного права, антиколониализм и прочее – это были вещи, созданные непосредственно агентами Сталина. И мы видели сначала, как в 50-х годах начался разваливаться колониализм, а сейчас под напором тех же сил зла начинает разваливаться сам Запад. И ужас заключается в том, что у современного реформатора в стране Третьего мира нет мандата на рынок и свободу, потому что если он попытается проводить свои реформы, оставаясь, скажем, в рамках всеобщего избирательного права как Михаил Саакашвили, его сметет негодующий люмпен. Более того, у такого реформатора нет никаких рациональных мотивов улучшать страну, потому что если 2 века назад страны, которые управлялись так, как Россия сегодня, просто не выживали, их разрывали на куски более удачливые соседи, то сейчас это больше не вопрос выживания – можно устроить в своей стране, что угодно, тотальную коррупцию, люмпенизацию, дебилизацию населения, и больше такому правителю ничего не угрожает.

    P.S.

    В докладе, выпущенном Amnesty International 4 августа 2022 г., говорится, что тактика создания баз в жилых районах нарушает международное гуманитарное право и подвергает опасности мирных граждан, поскольку превращает гражданские объекты в легитимные военные цели. Российские удары по населенным пунктам неоднократно приводили к гибели и ранениям мирных жителей, напоминает организация.

Комментарии
  • yurash - 05.08.2022 в 01:51:
    Всего комментариев: 15
    "Это было первый раз..."(5-й абзац статьи) - очень корявый русский.Юля,спросите у Димы Быкова как надо(я для Вас,конечно же, не авторитет,хотя даже я имею два варианта Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 11
    • Д.Ч. - 05.08.2022 в 09:05:
      Всего комментариев: 287
      У Димы Быкова ужастный бобруйский акцент. Не повезло хлопцу.
      Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 5
      • AnatRik - 06.08.2022 в 05:07:
        Всего комментариев: 376
        У Д.Ч. ужасно безграмотный русский язык (даже слово ужасный он пишет с ошибкой). Не повезло хлопцу.
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 3
    • someone - 05.08.2022 в 10:12:
      Всего комментариев: 443
      "Это было первый раз" -- напомнило -- "Вас тут не стояло!" -- "Нет, стояло!"
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 10
    • Морис Собакин - 05.08.2022 в 16:50:
      Всего комментариев: 92
      В тексте хватает и других ошибок/опечаток. Эх, если бы это было единственной проблемой в публикациях Ю. Латыниной...
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 4
  • ВС - 05.08.2022 в 09:27:
    Всего комментариев: 776
    Очередное "истерическое расследование" Латыниной. Моё отношение к Латыниной прошло долгий путь от восхищения до жалости к ней и наконец просто презрения. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 18
    • Сергей - 05.08.2022 в 10:40:
      Всего комментариев: 438
      Как всегда: грязно и бессмысленно. Сбежавший на Запад некий ВС изводит себя, клеймя этот самый Запад. Вместо того чтоб вернуться к родным берзкам, хрущевкам, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 17 Thumb down 4
      • Рожденный в СС - 05.08.2022 в 20:46:
        Всего комментариев: 415
        Мерзопакостное ты существо Сережа, щеголяющее жлобством и живущие по принципу: вопросов у меня к вам нет, но имеется ряд доёбок! Чего доебался до ВС? Свихнувшихся Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 19
        • AnatRik - 06.08.2022 в 05:12:
          Всего комментариев: 376
          Рожденный в СС остолоп, и чего же такого особого ты добился со своим ВС? ”Чем ничтожнее по жизни существо, тем больше апломба в оценке и поучении других.” - хорошо Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 2
          • Рожденный в СС - 06.08.2022 в 09:38:
            Всего комментариев: 415
            AnatRik, во-первых, используемый детский полемический прием - сам дурак - выдает дубового пня с заплесневелыми мозгами, не способного не только усваивать прочитанное, Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 9
      • Просто зритель - 05.08.2022 в 21:52:
        Всего комментариев: 881
        Современным миром правит скрытая от глаз Империя. Путин пытается отвоевать у нее Украину. Украина была оккупирована Империей, в результате спецоперации, с помощью Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 12
        • PP - 05.08.2022 в 23:22:
          Всего комментариев: 560
          О-го ! Просто Зритель, вы хоть опытом с нами поделитесь. Сколько же стаканов нужно накатить, чтобы разразиться таким шедевром ? И что лучше срабатывает- боярышник, Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 1
        • Морис Собакин - 06.08.2022 в 04:55:
          Всего комментариев: 92
          "Скорая" уже выехала.
          Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 2
        • Сергей - 06.08.2022 в 15:50:
          Всего комментариев: 277
          " используемый детский полемический прием - сам дурак - выдает дубового пня с заплесневелыми мозгами" - о как ты Путина обозвал. Смотри, рожденный в ZZ, как бы к тебе за Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 0
    • Рожденный в СС - 05.08.2022 в 12:41:
      Всего комментариев: 415
      Латынина ничем не отличается от других. На II съезде писателей в 1954 году А Сурков, читая доклад, сделал забав­ную, но характерную оговорку: «Мы, советские писатели, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 6
    • AnatRik - 05.08.2022 в 18:13:
      Всего комментариев: 376
      BC “ .. Господа комментаторы! Комментируйте текст Латыниной, как и положено, а не мой комментарий. ..“ - Положено - это кем , где и что положено? Если Вы написали текст - Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 14 Thumb down 2
  • niktimof - 05.08.2022 в 12:18:
    Всего комментариев: 28
    Автор не чует, кака-така разница, между властителями (управленцами, в рамках, не ими созданных, институтов и институций), и повелителями (созидателями институтов и Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 4
  • Морис Собакин - 05.08.2022 в 16:48:
    Всего комментариев: 92
    Скажем так: если бы эту статью написала не Латынина, я оценил бы ее как полезную. Но поскольку, Латыниной верить нельзя, я оцениваю эту статью, как "желательную к Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 5
  • net - 05.08.2022 в 20:36:
    Всего комментариев: 428
    "Die "antitotalitäre" Linie Münzenbergs und seiner Zeitschrift (gegen Faschismus und Stalinismus) war eine Ausnahme in der Presselandschaft des Exils und bereitete das spätere "westliche Modell" vor, wie es zur Zeit des Kalten Krieges, u. a. auch durch ehemalige Zukunft-Autoren, propagiert wurde: Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
  • yurash - 05.08.2022 в 23:18:
    Всего комментариев: 15
    Вообще, когда "Ленин просто говорит:"Я хочу,чтобы ты потратил миллионы" на память сразу приходит постзощенковская Лениниана нашего Редактора.Юля,пожалуйста, сразу Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 3
  • Мерканец - 06.08.2022 в 04:13:
    Всего комментариев: 30
    Не так давно Humberto Fontova американских журналист кубанского происхождения написал чтот старина Хэм в 1941 или втором? сам предложил НКВД записать его в агенты для Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 0
  • Витя - 07.08.2022 в 10:38:
    Всего комментариев: 115
    Хорошо пишет, но читпть трудновато. Очень длинные фразы, перегруженные придаточными предложениями, причастными оборотами, местами сама автор путается в падежах. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Владимир - 08.08.2022 в 00:21:
    Всего комментариев: 8
    "представление преступника несчастной жертвой, приписывание своим врагам всех своих преступлений, тотальное игнорирование фактов – все эти приемы, которые Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • PP - 08.08.2022 в 06:00:
    Всего комментариев: 560
    Ув. СС, а почему вы стали так агрессивны ? Ведь агрессия - это признак скорее неуверенности и неправоты, чем правоты. Или рыба не клюет ? На Онтарио клюет круглый год.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
    • Рожденный в СС - 08.08.2022 в 20:27:
      Всего комментариев: 415
      ув РР, эт не агрессия, а жесткость по отношению к зарвавшейся особи. А с рыбой раз на раз по разному. С ягодой, орехами гуд, а вот белых грибов в этом году нет.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • PP - 09.08.2022 в 18:17:
        Всего комментариев: 560
        +++
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение