Возвращение на Луну (обзор)

26-11-2022
  • Американское космическое агентство НАСА 16 ноября запустило свою самую мощную в истории ракету SLS (Space Launch System "Система космических пусков") с мыса Канаверал во Флориде. Это новая американская программа по возвращению человека на Луну "Артемида" (Artemis).В декабре НАСА отметит 50-летие полета "Аполлона-17". И нынешнюю миссию назвали "Артемида" в честь сестры Аполлона в греческой мифологии.Нынешний пуск - беспилотный, цель миссии - проверить технологию и в 2024 году запустить "Артемиду-2" уже с экипажем.100-метровая ракета вывела капсулу "Орион" - в которой впоследствии будут космонавты - в космос, в направлении Луны. Последний раз люди высаживались на Луну в декабре 1972 года во время полета миссии "Аполлон-17".

    SLS

     

  • Это уже третья попытка запустить "Артемиду" - пуски в сентябре и октябре откладывались по техническим причинам - инженеры не были уверены, что все четыре больших двигателя основной ступени ракеты полностью готовы к полету.На этот раз разрешение на пуск дали и ракета вылетела из Космического центра Кеннеди в 01:47 по местному времени (06:47 по Гринвичу).

    Ракета выполнила ряд маневров, чтобы направить корабль "Орион" с капсулой для экипажа по правильной траектории на Луну и безопасно сопровождать его до конца миссии.

    Корабль "Орион" будет находится в пути 26 дней - предполагается, что миссия экипажа в 2024 году продлится 21 день - чтобы разработчики смогли проверить возможности корабля.

    Самое ближнее расстояние до поверхности Луны во время миссии - 100 км, самое дальнее - 70 тысяч км. Корабль вернется на Землю 11 декабря.

    Приземление - ключевой момент для инженеров проекта. Больше всего их беспокоит, справится ли теплозащитный экран "Ориона" с экстремальными температурами, с которыми он столкнется при входе в атмосферу нашей планеты.

    Капсула будет лететь очень быстро — со скоростью 38 000 км/ч, что в 32 раза превышает скорость звука. Экран на его нижней стороне должен выдерживать температуры, приближающиеся к 3000°C.

    В первом испытательном полете на борту корабля «Орион» нет живых астронавтов — их роль исполняют три манекена, два из которых разработаны в рамках проекта Matroshka. Matroshka — это немецкий эксперимент по изучению радиации в межпланетном пространстве и средств защиты от нее. В немецком языке нет слова «матрешка», а в запуске американского Orion нет российского участия, поэтому кажется удивительным, что эксперимент получил «русское» название.

    «Матрешка» — это программа, в которой немецкие ученые совместно с российскими коллегами из Института медико-биологических проблем РАН много лет изучали радиационную обстановку на Международной космической станции. Программа стартовала еще в 2004 году, задолго до того, как новая американская лунная миссия оформилась во что-то осязаемое. Более того, это далеко не первый проект такого рода: еще в начале космической эры стало понятно, что радиация может стать серьезной проблемой для пилотируемой космонавтики, особенно для длительных полетов, поэтому ее изучение началось очень давно. Для этого применялись различные инструменты и методы измерения космических лучей, но главная цель оставалась одной и той же — определить, какое воздействие оказывает радиация на экипаж в ходе полета и как можно ее уменьшить.

    С этой целью в рамках программы «Матрешка» создавались «тканеэквивалентные фантомы» — манекены, изготовленные из материала, похожего по физическим свойствам на человеческое тело, и начиненные дозиметрами и детекторами. Причем измерялись дозы и на поверхности «фантома», и внутри. Манекены «работали» как снаружи МКС, так и внутри ее отсеков, а ученые измеряли не только среднюю дозу радиации, но и то, как на нее влияет защита скафандра и как она меняется в разных частях тела.

    SLS maneken2

    Манекены собирались по принципу конструктора, больше похожего на детскую пирамидку, чем на матрешку, но за внешнее сходство «фантомов» с человеческой фигурой эксперимент все-таки получил свое «русское» название. В подготовке, кроме РАН, участвовало больше десятка институтов из Европы и США. На орбите эксперимент проводили российские космонавты, поэтому роль России можно назвать ключевой — это тоже повлияло на выбор названия.

    SLS maneken

    Для регистрации космических лучей и вторичной радиации исследователи использовали целый набор разнообразных детекторов. Внутрь «матрешек» помещали сотни термолюминесцентных детекторов, чтобы оценить распространение космических лучей в теле. В местах расположения ключевых органов помещались ядерные твердотельные трековые детекторы. На поверхность «фантома» накладывали кремниевые датчики — их задача была в том, чтобы регистрировать дозу, получаемую кожей космонавтов. Термолюминесцентные и твердотельные детекторы позволяют узнать суммарно накопленную дозу уже после полета, а вот кремниевые могут регистрировать потоки заряженных частиц в реальном времени.

    Манекены одевали в тканевую жилетку, которую сами разработчики назвали «пончо», в ее карманы тоже помещали несколько детекторов на основе кремния, а сверху надевался углепластиковый противоударный кожух. Если же «фантом» отправлялся за борт, его облачали в дополнительный слой материала, который должен был имитировать скафандр в открытом космосе — естественно, с дополнительными датчиками как снаружи, так и внутри.

    Каждый из манекенов «работал» на борту МКС по году-полтора, а затем возвращался на Землю, и сегодня некоторые из них можно увидеть в Музее космонавтики в Москве. Рядом с современными «фантомами» там же лежит их «дедушка» — наземный аналог манекена, который летал еще в конце 1960-х к Луне на советском космическом корабле «Зонд-7».

    Что именно будет исследовать экипаж «Ориона»

    Сейчас в сторону Луны летит новая версия «Матрешки», теперь это уже Matroshka AstroRad Radiation Experiment — название стало англоязычным, потому что эксперимент проводится немцами в рамках американской программы «Артемида» без российского участия.

    В «экипаж» «Ориона», который должен в тестовом беспилотном режиме совершить полет к Луне, провести на ее орбите несколько недель и вернуться на Землю, входят три манекена. Один из них — американский «командир корабля» — должен проверить динамические нагрузки на человеческое тело во время старта и посадки. Два других — «женские» Хельга и Зоар — изучают воздействие межпланетной радиации внутри корабля и внутри своих тел. Разница между напарницами — в «бронежилете от радиации» от израильских исследователей, который надет только на Зоар. Защита изготовлена из пластика, который из твердых материалов показал наиболее высокую эффективность в поглощении заряженных частиц и нейтронов.

    Как ни странно, пластик в деле защиты от космической радиации эффективнее свинца. Дело в том, что водород и легкие элементы, из которых состоит полимер, дают очень мало вторичной радиации. При этом водород замедляет и поглощает вторичные нейтроны внутри космического корабля. В проекте советских лунных скафандров, кстати, также предлагалось использовать против радиации пластик, но последующие измерения счетчика Гейгера на советских лунных зондах показали, что для кратковременных полетов в принципе нет большой необходимости в такой защите.

    То же самое касается и американских астронавтов программы «Аполлон» — они не предпринимали дополнительных усилий для борьбы с ионизирующим излучением из космоса. Это было продуманное и основанное на данных решение — еще до пилотируемых полетов радиацию у Луны измерили пять американских спутников Lunar Orbiter. Сами астронавты в ходе лунных миссий носили нательные детекторы, которые показывали накопленную дозу. Она оказалась в 35 раз ниже уровня, который тогда считался допустимым (11,4 мГр против 400 мГр).

    Несмотря на то, что ученые измеряли космическую радиацию многие десятилетия, нынешние исследования вовсе не лишены новизны. Современные экспедиции предполагаются гораздо более длительными, чем «Аполлоны», а нормы допустимого облучения для космонавтов значительно изменились с 1970-х. Степень защищенности «Ориона» ранее проверялась только на околоземной орбите, а сложные измерения в межпланетном пространстве внутри защитного корпуса велись лишь однажды — марсоходом «Кьюриосити» на пути к Марсу.

    А вот то облучение, которое имеет место внутри тел лунных астронавтов, до сих пор вообще никто не измерял. Интересно будет посмотреть и на данные об эффективности «бронелифчика», надетого на один из манекенов. Вполне может статься, что сама по себе идея в его необходимости — просто дань современной радиофобии в обществе, а не реальная потребность для лунных экспедиций, но обоснованно говорить об этом можно будет только после проведения реальных измерений. Вероятно, его эффективность лучше всего будет испытана, если корабль попадет под солнечное протонное событие, но это уже дело случая.

    Как и планировалось, 21 ноября космический корабль Orion совершил облет Луны. Когда корабль находился над ее обратной стороной, он выполнил маневр, позволяющий ему перейти на дальнюю ретроградную орбиту (ДРО). К слову, во время трансляции события в какой-то момент можно было увидеть Землю и Луну в одном кадре и испытать своеобразные «вайбы» эпохи программы Apollo.

    SLS Luna

    Дистанция минимального сближения с Луной составила 130 км. Когда корабль будет находился над обратной стороной спутника, он активировал свой основной двигатель. Этот маневр необходим, чтобы перевести Orion на удаленную ретроградную орбиту. Ну а мы же получили уникальную возможность понять, каково это было следить за полетами Apollo в 1960-х — 1970-х, когда корабли выполняли критически важные маневры в «темной зоне» и операторы на Земле могли лишь ждать, когда корабль выйдет из тени чтобы узнать, чем все завершилось.

  • Ниже - фото Луны с Ориона
  • SLS Luna2CSLS Luna-Earth

    Снимок с Ориона. В одном кадре Луна и Земля (внизу в центре, голубоватая)

    NASA опубликовало серию фотографий в высоком разрешении, сделанных во время облета Луны космическим кораблем Orion. Они позволят представить, какой вид открывался из капсулы экипажа.

     

    Лунные миссии приближают человечество к полету на Марс

    Параллельно с программой «Артемида» NASA развивает международную программу «Гейтуэй». Ее цель — фактически строительство новой международной космической станции, только маленькой и у Луны.

    Программа оформилась в 2017 году, хотя и претерпела с тех пор множество изменений. Изначально все модули станции и корабли «Орион» должны были отправляться к Луне с помощью сверхтяжелых ракет SLS. В этот проект была приглашена и Россия — в сентябре того же года первый директор госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров подписал соглашение с NASA о намерении сотрудничать в создании станции на орбите Луны. Впоследствии Россия отказалась от участия в проекте, а сверхтяжелые (и сверхдорогие) SLS в качестве основного средства доставки было решено заменить ракетами Falcon Heavy производства SpaceX Илона Маска.

    Ожидается, что на «Гейтуэй» астронавты будут находиться два месяца или более, и вопросы радиационной защиты для нее более актуальны, чем для низкоорбитальной МКС или кратковременных полетов на Луну. Хотя и в проекте «Артемида» рассматривается возможность возведения долговременных станций и на поверхности Луны.

    В более отдаленной перспективе можно ожидать и программу пилотируемых полетов на Марс, которая, безусловно, будет опираться на лунные технологии. Длительность такого полета будет составлять 4-6 месяцев в межпланетной среде — практически такой же, в которой будет летать «Орион». Это еще раз показывает, что нынешний запуск к Луне — это очередной шажок к достижению Красной планеты.

Комментарии
  • Просто зритель - 26.11.2022 в 09:40:
    Всего комментариев: 1135
    Вся история с полётом пиндосов на Луну выглядит как дешёвая комедия с бутафорскими декорациями, состряпанная в спешке по принципу «и так сойдёт», а своей истерикой Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 37
    • Павели - 26.11.2022 в 21:13:
      Всего комментариев: 135
      Ежели скабеева заявила что Илон Маск все идеи похитил у покойного Циалковского, то тогда наверное "история с полётом пиндосов на Луну выглядит как дешёвая комедия Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 2
    • tot - 27.11.2022 в 23:36:
      Всего комментариев: 21
      Академик Кадыров Дон-Дон может полететь на Луну на Порш-Москвиче, сделанном по импортозамещению на секретном неназванном заводе секретного расположения в Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1
    • AnatRik - 28.11.2022 в 23:45:
      Всего комментариев: 526
      кто может - то делает, кто не может - скулит от зависти и создает конспиралогические теории
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • Меломан - 26.11.2022 в 12:52:
    Всего комментариев: 210
    Спасибо! Будем надеяться, всё у них получится.
    Рейтинг комментария: Thumb up 27 Thumb down 2
    • redactor - 26.11.2022 в 23:33:
      Всего комментариев: 1758
      Да, думаю все получится. Детали подготовки и работа над двигателем SLS - здесь https://meduza.io/feature/2022/09/02/ssha-vozvraschayutsya-na-lunu-na-novom-korable-orion-i-sverhtyazheloy-i-sverhdorogoy-rakete-sls
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • Морис Собакин - 26.11.2022 в 17:39:
    Всего комментариев: 574
    Ошибочка в начале статьи. "Space Lunch Sistem" переводится как "Система космических завтраков (или обедов)" :)) .
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Greg Tsar - 26.11.2022 в 18:58:
    Всего комментариев: 378
    Lunch = Lounch, только и всего. А каламбуры никто не отменял...
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
    • Greg Tsar - 26.11.2022 в 19:03:
      Всего комментариев: 378
      Lounch = Launch, sorry.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • Морис Собакин - 27.11.2022 в 00:50:
        Всего комментариев: 574
        Да, уж, видим, какой Вы знаток...
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • someone - 26.11.2022 в 19:07:
    Всего комментариев: 607
    Вор и лжец Маск, укравший и присвоивший Теслу, обещал, что в этом году на Марс будут отправлены грузовые ракеты и роботы, которые начнут строить там базу. Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 25
  • Просто зритель - 26.11.2022 в 19:35:
    Всего комментариев: 1135
    Стэнли Кубрик – влиятельный американский и британский кинорежиссёр, фотограф и продюсер. Ему принадлежат «Поцелуй убийцы», «Спартак», «Доктор Стрейнджлав...», Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 31
    • someone - 26.11.2022 в 20:16:
      Всего комментариев: 607
      Кубрик не снимал «Ярмарку тщеславия».
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
    • PP - 26.11.2022 в 21:09:
      Всего комментариев: 923
      Вы, Зритель, просто не отвлекайтесь от телевизора, скоро вам расскажут, что ваши ракеты над городами Украины также снимали в Голливуде, а Украину бомбили Штаты.
      Рейтинг комментария: Thumb up 13 Thumb down 4
    • Serg - 26.11.2022 в 21:14:
      Всего комментариев: 1507
      Советские луноходы снимал Гайдай в павильонах Мосфильма
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 3
    • someone - 26.11.2022 в 21:34:
      Всего комментариев: 607
      «Наполеон» - незавершенный проект Кубрика. Нет у него такого фильма.
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 1
    • Морис Собакин - 27.11.2022 в 00:55:
      Всего комментариев: 574
      А еще -- "Весна на Заречной улице", "Фантомас" и "Терминатор".
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • PP - 26.11.2022 в 19:43:
    Всего комментариев: 923
    В.П., а вы, помнится, недавно писали, что посылка людей на Луну или в Луну (уж не знаю, как оно сегодня политически верно) лишена смысла. Вы поменяли свою точку зрения ?
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
    • redactor - 26.11.2022 в 23:12:
      Всего комментариев: 1758
      Речь шла об исследовании далекого космоса - других планет, их спутников, астероидов и пр. Луна и Марс - вариант промежуточный. Для исследований - автоматы, а если люди Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 6
      • scholast - 27.11.2022 в 19:22:
        Всего комментариев: 230
        Валерий Петрович, Стивен Вайнберг утверждал, что нет никакого смысла отправлять людей в космические полеты: дорого, опасно и ни к чему с научно-технической точки Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 9
        • Морис Собакин - 29.11.2022 в 00:34:
          Всего комментариев: 574
          "...нет никакого смысла отправлять людей в космические полеты: дорого, опасно и ни к чему с научно-технической точки зрения." ------ Здесь все не так просто. Во-первых, Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
          • Serg - 29.11.2022 в 02:35:
            Всего комментариев: 1507
            Эффект Джанибекова был известен задолго до него. И дело даже не в военных технологиях. Рано или поздно какие-нибудь сообщества, религиозные и т.п., начнут искать Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Greg Tsar - 26.11.2022 в 19:50:
    Всего комментариев: 378
    Полнейшая эррунда. Умер и умер, все там будем. И при этом - "после этого".
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Д.Ч. - 26.11.2022 в 20:18:
    Всего комментариев: 593
    А Циолковский изобрёл воронку для ушей, чтобы легче было лапшу в уши пиндороссам заливать
    Рейтинг комментария: Thumb up 18 Thumb down 1
  • Д.Ч. - 27.11.2022 в 04:55:
    Всего комментариев: 593
    По поводу "ланча" история забавная. Когда ильфпетров сочиняли "Одноэтажную Америку", им выдали для поездки по чужой стране амеотканскую семейную кегебешную пару: Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 16 Thumb down 1
  • Просто зритель - 27.11.2022 в 09:43:
    Всего комментариев: 1135
    Разрушение мифа о полёте американцев на Луну - это не просто раскрытие факта крупного обмана. Этот эпизод - элемент общей иллюзии. И когда элементы иллюзии рушатся Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 20
    • Serg - 27.11.2022 в 15:05:
      Всего комментариев: 1507
      Все верно. Сначала на россии "разрушат миф" о полете США на Луну, а завтра на россии разрушат мифы об интернете, электричестве, объяснят что все это выдумки. Только Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 20 Thumb down 3
  • net - 02.12.2022 в 01:47:
    Всего комментариев: 470
    Спасибо,ув.Редактор!
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • Морис Собакин - 27.11.2022 в 00:54:
    Всего комментариев: 574
    Да, мы тут все знатоки английского, а как же! :))
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0

Добавить изображение