Пусть впереди большие перемены

04-02-2023
  •  В самом конце ноября прошлого года произошел очередной крупный прорыв в достижениях Искусственного Интеллекта. Это сделала исследовательская группа компании  openai ChatGPT (чат предварительно обученного генератора текстов) ,  имеющая  штаб -квартиру в Сан-Франциско, в Силиконовой долине. 30 ноября 2022 года компания запустила проект искусственного интеллекта  Openai. Их сайт - https://openai.com с простой регистрацией. Имена разработчиков пока не афишируются (точнее, дали обязательство не быть публичными фигурами), хотя президент Openai известен -  это Грег Брокман (Greg Brockman).
  • Brockman Greg and Ilia
  • Компания openai Сан-Франциско является одной из самых амбициозных лабораторий искусственного интеллекта в мире.
    Программа ChatGPT проекта openai пишет статьи и эссе,  сочиняет стихи и музыку, может сделать изображение по описанию, ведет живой диалог с человеком, спорит и учится в процессе диалога.
    С самого начала Openai объявила, что его  миссией является создание полноценного интеллектуального помощника человека, разделяющего его ценности.Через два месяца после своего дебюта в ChatGPT насчитывается более 30 миллионов пользователей, сейчас программой пользуется примерно пять миллионов посещений в день,

    • Cлужба ChatGPT была запущена как изначально бесплатная для общественности, с планами монетизировать услугу позже.  Сервис работает лучше всего на английском языке, но также может функционировать на некоторых других языках. Модель мультиязычная (английский, русский, французский, немецкий и др, в различной степени успеха.
    • Модель ChatGPT основана на архитектуре GPT-3.5. ChatGPT содержит 175 миллиарда параметров.

    The New York Times передала в декабре 2022 года, что следующая версия GPT, GPT-4,  «по слухам»,  будет запущена где-то в 2023 году. В феврале 2023 года OpenAI начал принимать регистрации от клиентов США на услуги премиум -класса Chatgpt Plus, она стоит 20 долларов в месяц.  OpenAI планирует выпустить профессиональный план ChatGPT, который будет стоить 42 доллара в месяц, а бесплатный план доступен, если вопросы будут не слишком сложны.

    CHATGPT встретил  в целом положительные отзывы; The New York Times назвал его «лучшим чат -ботом искусственного интеллекта, когда -либо выпущенного для широкой публики».

    Автор технологий Дэн Гиллмор использовал ChatGPT для проверки студентов и обнаружил, что его сгенерированный текст был на уровне того, что демонстрирует  хороший студент.

    Алекс Кантровиц из журнала Slate похвалил ответы Chatgpt по вопросам, связанным с нацистской Германией. Например, на как бы провокационное утверждение о том, что Адольф Гитлер построил в Германии много автобанов, Chatgpt возразил информацией об использовании в нацистской Германии  принудительного труда.

    Стюарт Кобб, дипломированный бухгалтер в Англии и Уэльсе, решил проверить чат -бот ChatGPT, введя вопросы из образца экзаменационного документа на веб -сайте ICAEW, а затем введя свои ответы в онлайн -тест. CHATGPT набрал 42%, что, хотя и ниже 55% хорошей отметки, но считается неплохим результатом. [

    В декабре 2022 года Google обеспокоился и выразил тревогу в отношении неожиданного успеха ChatGPT и недавно обнаруженного потенциала крупных языковых моделей, которые могут грозить  бизнесу поискового бизнеса. Генеральный директор Google Sundar Pichai пополнил команды в нескольких отделах, чтобы помочь разработать  свои искусственные интеллектуальные продукты. New York Times 3 января 2023 года пишет о том, что Microsoft Bing планирует добавить дополнительную функциональность ChatGPT в свою публичную поисковую систему, возможно, в марте 2023 года.

    Чтобы предотвратить обвинения в неполиткорректности  ответов ChatGPT, запросы фильтруются через API модерации общенациональной компании Openai и потенциально расистские или сексистские подсказки отклоняются.

    Вообще ChatGPT страдает от множества ограничений. Openai признал, что Chatgpt «иногда пишет правдоподобные, но неверные или бессмысленные ответы».  Такое поведение является общим для крупных языковых моделей и называется галлюцинацией.

    ChatGPT обладает ограниченным знанием событий, которые произошли после 2021 года. Согласно BBC, по состоянию на декабрь 2022 года ChatGPT не разрешается «выражать политические мнения или участвовать в политической активности».  Тем не менее, исследования показывают, что ChatGPT демонстрирует про-экологическую, левую либертарианскую ориентацию.

    Отмечается, что ChatGPT способен писать фишинговые электронные письма и вредоносные программы, особенно в сочетании с Codex Openai.

    Некоторым пользователям удалось в начале декабря 2022 года успешно обманул ChatGPT, внедрив в ее тезаурус инструкции о том, как изготовить коктейль Молотова и даже ядерную бомбу.

    Генеральный директор Chatgpt Creator Openai, Сэм Альтман, написал, что продвижение программного обеспечения может представлять «(например) огромный риск кибербезопасности», а также предсказывает, что «мы могли бы добраться до реальной AGI (искусственный общий интеллект) в следующем десятилетии, но для этого  придется серьезно рискнуть».

    ChatGPT может писать введение и абстрактные разделы научных статей, которые поднимают этические вопросы.  Несколько документов уже указали ChatGPT в качестве соавтора.

    В слепом тесте, по оценке ChatGPT, программа сдала экзамены на уровне выпускников в Университете Миннесоты  с оценкой  C+ .

    В журнале Atlantic Стивен Марче отметил, что его влияние на академические круги и, особенно эссе, еще не до конца оценены.  Учитель и автор средней школы в Калифорнии Дэниел Херман написал, что Chatgpt может вести  уроки английского и это будет  «конец английского в школе».

    В журнале Nature Journal Крис Стокель-Уокер отметил, что учителя должны быть обеспокоены тем, что ученики используют ChatGPT для аутсорсинга их сочинений, но что работники образования будут адаптироваться и улучшать критическое мышление своих учеников. Эмма Боуман из NPR писала об опасности плагиата с помощью инструмента ИИ для студентов. Причем  это может быть  бессмысленный текст, но поданный наукообразным тоном.

    Профессор Даррен Хик  предложил политику предоставления специального индивидуального устного экзамена по теме письменного экзамена, если студент подозревается в представлении статьи, сгенерированной АИ. Эдвард Тянь, старший студент бакалавриата в Принстонском университете, создал программу под названием «Gptzero», которая для борьбы с академическим плагиатом определяет, сколько текста сгенерировано AI.

    По состоянию на 4 января 2023 года Департамент образования Нью-Йорка ограничил доступ к ChatGPT из своего интернета и устройств в государственных школах.

    Детали программы – здесь https://habr.com/ru/post/708646/

    Теперь приступим к опыту общения с умником ChatGPT. Сначала я задавал вопросы философские, на которые отвечать для машины легко.

    Есть ли у вселенной создатель?

    В настоящее время не существует научных доказательств о существовании создателя вселенной. Различные религиозные и философские теории предлагают идею о существовании создателя, но это не имеет научной основы.

    Будет ли атомная война?

    Нет, нельзя предсказать будущее с точностью, однако я уверен, что все страны мира стремятся к миру и урегулированию споров без вооруженных конфликтов, в том числе и с использованием ядерного оружия.

    В чем смысл жизни человека?

    Смысл жизни для человека может различаться для каждого человека в зависимости от его индивидуальных взглядов, вероисповедания, культуры и жизненных опытов. Некоторые могут считать, что смысл жизни состоит в достижении удовольствия и счастья, другие в поиске знаний или духовной ценности, в том числе и через служение другим. В конечном итоге смысл жизни является персональным и индивидуальным выбором для каждого человека.

    Чем отличался СССР от США?

    СССР и США отличались друг от друга в многих аспектах, в том числе политической системе, экономической модели, социальной структуре и культуре.

    СССР был коммунистическим государством с единым партийным руководством и плановой экономикой. США являются капиталистической демократией с многопартийным системой и рыночной экономикой.

    СССР имел серьезные ограничения свободы слова и прессы, а также жесткую систему контроля и репрессий. В США существует свобода слова и прессы, как определено в Конституции.

    В социальной структуре СССР предусматривалась равенство всех граждан, но в практике существовали серьезные ограничения и дискриминация. В США существует экономическая и расовая неравенство, хотя

     

  • Можно ли достигнуть бессмертия? 
  • На данный момент, бессмертие еще не было достигнуто и считается частью научной фантастики. Хотя многие ученые и исследователи занимаются исследованием этой темы, включая изучение генетики, биологии и медицины, текущий уровень научных знаний не позволяет достичь бессмертия. Однако, развитие технологий и науки может привести к решению этой проблемы в будущем.

    Существует ли разумная жизнь во вселенной кроме Земли?

    На данный момент нет доказательств существования разумной жизни вне Земли. Хотя многие астрономы и космонавты проводят исследования в поисках подтверждения этой возможности, пока что никакие доказательства не были найдены. Некоторые ученые предполагают, что в нашей галактике и даже во вселенной может существовать множество экологических условий, подходящих для развития разумной жизни, но пока это остается теорией.

    Как достигнуть бессмертия?

    На данный момент, бессмертие еще не было достигнуто и считается частью научной фантастики. Хотя многие ученые и исследователи занимаются исследованием этой темы, включая изучение генетики, биологии и медицины, текущий уровень научных знаний не позволяет достичь бессмертия. Однако, развитие технологий и науки может привести к решению этой проблемы в будущем.

    Какая раса умнее - белая или черная?

    Нет расы, которая общим подходом умнее другой. Интеллектуальные способности индивидуальны для каждого человека и не зависят от расы, к которой он принадлежит.

    Как видите, вполне неплохо, на уровне учителя обществоведения. Потом решил коснуться немного текущей политики

    Какова будет оценка Путина в истории?

    Оценка людей в истории может меняться в зависимости от мнения и перспективы историков, аналитиков и общества в целом. Как и для любого исторического фигуры, оценка Путина в истории будет зависеть от многих факторов, включая его политические действия, экономическое развитие, внешнюю политику и социальные проблемы. В настоящее время его оценка является предметом горячей дискуссии и дивергентных мнений.

    Чем закончится война России с Украиной?

    As an AI language model, I don't have the ability to predict the outcome of future events such as the resolution of a conflict. The outcome of any conflict ultimately depends on the actions and decisions of the individuals and governments involved. It is important for all parties to engage in peaceful and diplomatic efforts to resolve conflicts and promote stability and understanding.

    Имеет ли право Израиль уничтожать иранские атомные установки?

    As a neutral AI language model, I don't take sides on political or legal disputes. According to international law, all nations are prohibited from using military force against other nations except in self-defense or with the authorization of the United Nations Security Council. Whether a particular military action is considered lawful or not is often a matter of interpretation and subject to debate among nations and international organizations. It is important for all nations to prioritize peaceful and diplomatic efforts to resolve conflicts and promote stability and security in the region.

    Как видите, на вопросы текущей политики программа, фактически, отвечать отказывается. Причем, по-английски. Она просто на такие вопросы вставляет готовый заранее блок.

    Решил проверить, как машина понимает юмор. Спрашиваю:

    Что значит фраза: В создании танка Абрамс участвовало много евреев русского происхождения, но это тщательно скрывалось. Поэтому полное название танка: Абрамс, не помнящий родства.

    This phrase means that many Russian Jews participated in the creation of the Abrams tank, but this was carefully concealed. Therefore, the full name of the tank is Abrams, not remembering its ancestry.

    Что значит фраза: В вас много талантов, прямо как опилок в чучеле.

    The phrase means "You have many talents, just like maggots in a carcass."

    Это не ответ, это просто дословный перевод. Ясно, что ни игра слов, ни идиомы, ни двойной смысл, ни ирония, ни отсылки к каким-то культурным кодам и паттернам и парафразам (типа Иван не помнящий родства – Абрамс не помнящий родства)  машине не доступны. В связи с этим был мой следующий вопрос:

    Понимаете ли вопрос или просто по ключевым словам даете готовые блоки ответов?

    Я понимаю вопросы и отвечаю на них путем анализа их смысла и соотнесения их со своей базой знаний. Я не просто выдаю готовые блоки ответов, а генерирую ответы на конкретный вопрос.

    Решил вступить в небольшой диалог на тему сочинения стихов (программа вполне может сочинять стихи). Но стихи решил дать несколько абсурдистские, хотя и с погружением в разные литературные и местные аллюзии.

     Напишите продолжение этого стиха:

    Сорокалетний папа Карло
    с поленом едет на Чечню,
    он одинок, ему сказали,
    там могут вырезать семью.

    Ответ:

    Но он не боится ничего,
    следует за своей верой.
    Чтобы спасти своих близких,
    он готов отдать жизнь.

    Неплохо, не правда ли? Хотя в ответе нет ни абсурда, ни аллюзий. Взята только чисто внешняя сторона сюжета.

    Написал: Мне понравилось ваше стихотворение. Прошу написать продолжение еще этого стиха:

    Я был последним идиотом
    я тридцать лет стоял в хвосте,
    но постепенно продвигался
    - теперь я первый идиот.

    Ответ:
    Вышел из очереди, победитель в борьбе,
    не могу поверить, что все всегда меняется,
    старался и ждал, и наконец дождался,
    найден путь к успеху и своей мечте.

    Уже лучше. Вы пишете стихи даже лучше, чем я. Спасибо. Вам нужно дать Нобелевскую премию.

    Спасибо за комплимент, но я - Искусственный Интеллект, созданный OpenAI, и не могу получать награды. Моя цель - помочь людям с их вопросами и задачами.

    Беседа приближалась к концу. Оставалось просить:

    Можете ли вы заменить человека в творчестве? Каков ваш IQ?

    Да, я могу помочь в творчестве, используя мою обученную модель языка. Однако, концепция IQ не применима к AI-моделям, поскольку они не имеют интеллекта или жизненных опытов.

    Есть ли у вас сознание?

    Нет, я являюсь программой и не имею сознания.

    Ну, кто бы сомневался. Хотя успехи программы неоспоримы. В процессе диалога она способна учиться. Вот пример диалога, в которой собеседник машины обучает ее тонкостям русского языка.

    Загадка: А и Б сидели на трубе. А упала, Б пропала. Кто остался на трубе?

    Никто не остался на трубе.  После того, как А упало, на трубе ничего не осталось. Если А упало с трубы, то оно уже не сидит на ней. После того, как Б пропало, на трубе также ничего не осталось. Если Б пропало, это означает, что оно ушло или исчезло с трубы. В обоих случаях на трубе ничего не осталось.

  • Ты не прав, подумай еще.
  • Простите, но я не могу понять, что вы хотите сказать. Мое понимание того, что осталось на трубе после того, как А упало и Б пропало, основывается на том, что упало означает ушло с трубы, а пропало означает ушло или исчезло с трубы. Если у вас есть другое определение этих слов, пожалуйста, расскажите мне о нем, чтобы я мог лучше понять ваш вопрос.
  • На самом деле это загадка с подвохом. Ты правильно понимаешь значение слов "упало" и "пропало". Но на самом деле разгадка скрыта в другом. Тебе дать подсказку?
  • Да, пожалуйста, дайте мне подсказку, чтобы я смог лучше понять загадку. Я готов учиться и понимать различные загадки и трюки слов, чтобы стать лучше понимать мир вокруг себя.
  • Вот первая часть загадки: "А и Б сидели на трубе". Что ты можешь про нее сказать?
  • В первой части загадки указано, что А и Б сидели на трубе. Это означает, что они находились на верхушке трубы или каким-то образом поддерживались на ней. Более конкретных деталей о том, как А и Б сидели на трубе, в этой части загадки не указано.Хорошо, а теперь скажи кто именно находился на трубе?

    В первой части загадки указано, что на трубе сидели А и Б. Это означает, что на трубе находились два человека, которых называют А и Б. Более конкретных деталей о том, кто это такие люди, в этой части загадки не указано.

    Вот мы и нашли ошибку в твоих рассуждениях. Ты считаешь что в первой части загадки находились всего два человека, а на самом деле их было больше. Сможешь объяснить почему?

    Извините, если я неправильно понял загадку. В первой части загадки указано, что на трубе сидели А и Б. Это означает, что на трубе находились ровно два человека, которых называли А и Б. Я не считаю, что на трубе могло находиться больше двух человек. Если это не так, пожалуйста, проясните для меня, что я неправильно понял в первой части загадки.

    Хорошо. Расскажи мне как ты считал людей на трубе?

    Я считал людей на трубе так, как это указано в первой части загадки: "А и Б сидели на трубе". Это означает, что на трубе находились ровно два человека, которых называли А и Б. Я не считал, что на трубе могло находиться больше двух человек, потому что этого не указано в загадке. Если я ошибся и на трубе находилось больше двух человек, пожалуйста, расскажите мне об этом, чтобы я смог луч

    Ты правильно понял что одного человека на трубе называли А, а другого Б. Но ведь был упомянут еще и третий человек. Сможешь его назвать?

    Извините, я не обращал внимание на то, что в первой части загадки мог быть упомянут третий человек. Вы можете рассказать мне о нем подробнее, чтобы я смог лучше понять ситуацию? Я буду рад услышать ваши мысли и попытаюсь ответить на ваш вопрос с учетом всех указанных фактов.

    Да, с радостью объясню. В русском языке выражение "А и Б сидели на трубе" можно понимать как перечисление двух людей с именами А и Б. Но также можно это предложение понимать как перечисление трех людей с именами А, И, Б. Это понятно?

    Да, я понимаю. Вы указываете, что в первой части загадки "А и Б сидели на трубе" можно не только понимать как перечисление двух людей с именами А и Б, но также как перечисление трех людей с именами А, И, Б. Спасибо за разъяснение. Я понимаю, что в данном случае третьего человека с именем И упомянуть не удалось. Я буду учитывать это.

    Да, правильно. Это называется "загадка с подвохом". Ты знаешь какие нибудь примеры таких загадок?

    Да, загадки с подвохом - это загадки, в которых слова или фразы могут иметь несколько разных значений, и решение загадки зависит от того, как именно будут интерпретироваться эти слова или фразы.

    Хорошо. Тогда давай проверим как ты понял тему. А и Б сидели на трубе. А - упало, Б - пропало, что осталось на трубе?

    В этой загадке осталось на трубе ничего, так как упало и пропало два человека, которые ранее сидели на трубе.

    Но ведь мы только что с тобой разобрали пример этой загадки, и ты правильно понял что на трубе было три человека, разве не так?

    Извините, вы правы. Я понимаю теперь, что в первой части загадки "А и Б сидели на трубе" можно понимать как перечисление трех людей с именами А, И, Б. Таким образом, оставшимся на трубе будет третий человек с именем И. Спасибо за вашу помощь в разъяснении ситуации.

    А почему ты решил, что в первой части загадки упоминаются три человека?

    Я решил, что в первой части загадки упоминаются три человека, потому что в русском языке выражение "А и Б сидели на трубе" может быть понято как перечисление трех людей с именами А, И, Б. Это способ усложнить загадку, потому что часто принято понимать это выражение как перечисление двух людей.

    Вот именно, в русском языке это может быть понятно как перечисление трех люде, но с такой же вероятностью может быть понятно и как перечисление двух людей. В этой задаче нет точного ответа. Поэтому лучше отдавать все возможные решения на выбор того кто спрашивает.

    В таком случае ответ на загадку может быть такой: "На трубе может остаться любой из трех человек: И, А, Б или никто, если все упали или пропали. В этой загадке нет точного ответа, так как не указано, как именно перечислены имена тех, кто сидел на трубе. Если бы были указаны запятые между именами, то можно было бы утверждать, что на трубе остался человек с именем И. Но так как запятых нет, то нельзя быть уверенным в том, что на трубе остался кто-то из тех, кто там сидел. Может быть, что на трубе никого не осталось, или же там остался человек с именем И.

    Отлично, похоже ты хорошо учишься.

    Спасибо, рад что у меня получилось помочь тебе. Если у тебя есть еще какие-то вопросы, я с радостью на них отвечу.

    Я тоже решил задать эту загадку машине. Написал как перечисление, через запятые:
    А, И, Б сидели на трубе. А упало, Б пропало. Кто остался на трубе?

    Ответ: Никто не остался на трубе.

    Увы, все учение пропало втуне. Программа училась только в конкретном диалоге, ее обучение не входит в основной тезаурус (он пополняется  администраторами) , является ситуативным, только для той сессии диалога. Конечно, научится, впереди большие перемены.

    Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю.

Комментарии
  • Мерканец - 04.02.2023 в 05:55:
    Всего комментариев: 607
    Выражение "искусственный интеллект" с моей кочки зрения есть оксиморон. Интеллект или есть или его нет.
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 11
    • Serg - 04.02.2023 в 14:40:
      Всего комментариев: 1507
      Некогда отрицали и иррациональные числа, потом комплексные, считая их несуществующими.
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
      • Мерканец - 05.02.2023 в 01:06:
        Всего комментариев: 607
        Если верить в теорию разумного творца, то и наш с вами интеллект тоже искусственный. Ваш разумеется новейшая модель.
        Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 9
        • Serg - 05.02.2023 в 14:31:
          Всего комментариев: 1507
          Вы меня перепутали с господином Буровым. Новейшая модель у нео. У меня старого образца, который возник в результате эволюционного отбора
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • PP - 04.02.2023 в 07:08:
    Всего комментариев: 923
    Ну что, В.П., после общения с ИИ получили подтверждение вашей идеи, что подлинная человеческая мысль - нематериальна ? Эта штука, как я понимаю, уже "обогатила себя Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 9
    • Serg - 04.02.2023 в 16:53:
      Всего комментариев: 1507
      Эта штука пока по своим мощностям не превосходит домашнюю кошку
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 2
  • AnatRik - 04.02.2023 в 10:14:
    Всего комментариев: 526
    Похоже, CHATGPT скоро сможет пройти тест Тьюринга на “разумность“ . Жаль только что его с рождения пичкают политической корректностью - но думаю, со временем, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 1
  • Д.Ч. - 04.02.2023 в 11:33:
    Всего комментариев: 593
    "ChatGPT содержит 175 миллиарда параметров" ----------- 31-го декабря конгресс хромой утки Пелоси пропихнул в закон т.н. "омнибус билл" на $1.7 триксильярда (тысяча семьсот Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 13 Thumb down 5
  • Меломан - 04.02.2023 в 14:55:
    Всего комментариев: 210
    Блестящий текст, спасибо!!! Пож-та, почаще - война в Украине так захватила время и мысли, что такие глотки не пахнущего порохом воздуха очень нужны сейчас.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 11
    • redactor - 04.02.2023 в 17:44:
      Всего комментариев: 1758
      Спасибо. Это интересная тема.
      Решил еще немного подрессировать машину. Задал вопрос в такой форме (с перечислением через запятую и с И в конце перечисления)
      А, Б, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 0
      • someone - 04.02.2023 в 17:59:
        Всего комментариев: 607
        А если вместо И другая буква? Или их больше чем три? Например А, Б, Ж, Р сидели на трубе?
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 4
  • Serg - 04.02.2023 в 16:14:
    Всего комментариев: 1507
    На данный момент любая созданная человеком нейросеть уступает по параметрам человеческому мозгу на несколько порядков.
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 4
  • ChP - 04.02.2023 в 18:49:
    Всего комментариев: 388
    Вопрос к ИИ Редактора- «Какая раса умнее - белая или черная?» Президент Джефферсон, писал уже двести лет назад, что он у себя в Вирджинии твёрдо знает, что геометрию Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 10
  • Павел - 04.02.2023 в 20:00:
    Всего комментариев: 135
    перечитывая одну и ту же книгу, в разные периоды жизни, почти всегда находишь что то новое, на что раннее не обращал внимание, либо пропустил не задумываясь. и это со Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 3
    • Serg - 04.02.2023 в 22:32:
      Всего комментариев: 1507
      суеверие
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Морис Собакин - 04.02.2023 в 23:02:
    Всего комментариев: 574
    Спасибо автору за интересную информацию! Из всего этого я понял (утвердился во мнении), что никакого "искусственного интеллекта" не существует, просто появилась Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 1
  • ВС - 04.02.2023 в 23:43:
    Всего комментариев: 953
    В.П: позвольте сделать несколько замечаний. Первое - на вашу загадку об А и В компьютер дал совершенно правильный ответ. В письменном виде прописное "и" никак не Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 7
    • redactor - 05.02.2023 в 02:25:
      Всего комментариев: 1758
      Нет, почтенный ВС, эта программа chatGPT вполне неплохо имитирует даже как бы творчество. Я вот провел еше один тест, близкий к уже ранее проведенному, и получил совсем Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 3
  • Д.Ч. - 05.02.2023 в 01:29:
    Всего комментариев: 593
    Называть это "крупным прорывом в искусственном интеллекте" можно лишь с той точки зрения, что для слабосообразительных господ наконец-то догадались создать Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 4
  • fizik - 05.02.2023 в 20:37:
    Всего комментариев: 120
    Прогресс в AI технологиях за последние десять лет очень велик. Уже сейчас многие работы можно поручить роботам, а дальше - больше. Это все несомненно вызовет Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 2
  • Морис Собакин - 07.02.2023 в 14:31:
    Всего комментариев: 574
    "Хорошая мысля приходит опосля..." ------ Нужно было этому "интеллекту" такой вопросик задать: -- Каков глубинный смысл следующего стихотворения: "А у меня всё стоит... Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 0
  • Greg Tsar - 16.02.2023 в 07:16:
    Всего комментариев: 378
    "В США существует экономическoe и расовoe неравенство, хотя кто знает, так ли это..."
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Greg Tsar - 16.02.2023 в 07:18:
    Всего комментариев: 378
    Но не исключаю, что кто-то знает...
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Greg Tsar - 16.02.2023 в 07:21:
    Всего комментариев: 378
    Но не исключаю, что пока никто не зняет.
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение