Раболепный вольнодумец Чаадаев

10-03-2023
  • Чаадаев 
  • «Каждый русский, каждый верноподданный Царя, в котором весь мир видит Богом призванного спасителя общественного порядка в Европе, должен гордиться быть орудием, хотя и ничтожным, его высокого священного призвания», ― характерное для России высказывание, не так ли? И для царской, и для советской – и для нынешней.
    Поэтому к делу, к патологоанатомии русской культуры. Как-то Алексей Арестович заметил, что даже Пушкин не был свободен от специфического комплекса величия русского человека, коим поголовно страдают в России. Именно этот комплекс раз за разом заводил страну в тупик авторитаризма, тоталитаризма и противостояния всему миру. Впрочем, привычный штамп «страдают» неуместен: россияне не только не страдают, но и упоенно восхищаются, как своей великой миссией, так и своим патриотизмом. Помните Суворова? «Помилуй Бог, мы – русские! Какой восторг!». В итоге уставший от русских мир объективизирует отношение к русской культуре.
    И пусть миролюбивый Арестович, вежливо припечатав Пушкина, заявляет, что истинно свободных россиян, ставящихво главу угла не превосходство русских и великое предназначение России, а будущее всего человечества, можно пересчитать по пальцам– это Чаадаев, философ Владимир Соловьев и еще несколько космистов. Мы не согласимся с Арестовичем.
    Соловьев? Хотя Григорий Сковорода и приходился ему двоюродным прадедом, к российской религиозной философии не один я отношусь с большим скепсисом. В самом деле, сей Соловьев «теократическую миссию» возлагал... на Россию! Ну не смешно ли? Теократия это власть бога, она заключается в «истинной солидарности всех наций и классов», и Чаадаев называл ее совершенным строем. Но Россия как проводник власти бога?! Помилуйте.

    Впрочем, бог с ним, с Соловьевым, фамилия эта дискредитирована, но как можно зачислять Чаадаева в ряд свободных людей?!
    Это все школьные советские штампы: свободолюбец, бичеватель язв отечества, ах, на него ссылались Пушкин, Герцен, Тютчев, Жуковский, ох, его сравнивали с Паскалем и Ларошфуко! Прототип Чацкого, осмысливал, значит, историю родины, сокрушался о ее цивилизационном отставании, видя причину в инертности, недостатке творческого начала и раболепном отношении к власти. Считал своей задачей «изъяснение моральной личности отдельных народов и всего человечества». Друг Пушкина, посвятившего ему знаменитые строки:
    Товарищ, верь: взойдёт она,
    Звезда пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья
    Напишут наши имена!

    «Он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес, а здесь он офицер гусарский».В общем, перекликается с оценкой Арестовича. Но приглядимся к другу Пушкина внимательнее. Да, бичевал: «Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать». «Про нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру». «Чтобы заставить себя заметить, нам пришлось растянуться от Берингова пролива до Одера».
    Однако в тех же «Философических письмах», где он сие писал и коими известен, он восторгается выступлением Николая I в1830 году в Варшаве перед сеймом, когда царь резко отверг попытки Запада смягчить политику России. Комментируя либерализацию Европы, начавшуюся июльской революцией во Франции, и всеобщее неприятие методов «русского жандарма», он не без подобострастия приветствует разрыв:
    «Могучий голос, на этих днях раздавшийся в мире, в особенности послужит и ускорению исполнения судеб наших. Пришедшая в остолбенение и ужас Европа с гневом оттолкнула нас; роковая страница нашей истории, написанная рукой Петра Великого, разорвана; мы, слава Богу, больше не принадлежим к Европе: итак, с этого дня наша вселенская миссия началась, в данном случае само Провидение говорило устами монарха».

    Экие наглядные исторические параллели! Вполне созвучно нынешним временам, когда нападение России на Украину и разрыв с цивилизованным миром приветствуют новые российские космисты. Но где ж тут вольнодумство?!
    Далее. Отмечая, что россияне не принадлежат ни к Западу, ни к Востоку, и не имеют традиций ни того, ни другого, Чаадаев заметил также, что «Россия, не довольствуясь тем, что она как государство входит в состав европейской системы, посягает еще в этой семье цивилизованных народов на звание народа с высшей, против других, цивилизацией … И эти претензии предъявляет уже не одно только правительство, а вся страна целиком».
    Двести лет прошло, а звучит злободневно! Провидец? Как бы да, но не только в отношении России он прав, но и своим примером подтвердил правоту. Писано это в тех же «Философических письмах», печатано в 1836 г. в журнале «Телескоп» – и вызвало гнев царя. «Прочитав статью, нахожу, что содержание оной – смесь дерзостной бессмыслицы, достойной умалишенного», ― начертал Николай I на обложке.Прибавив, что «не извинительны ни редактор журнала, ни цензор».
    Журнал был закрыт, издатель сослан, цензор уволен. Автора вызвали к московскому полицмейстеру и объявили, что по распоряжению правительства он считается сумасшедшим. Каждый день к нему являлся доктор; он считался под домашним арестом и лишь раз в день мог выйти на прогулку. Ежемесячные медицинские освидетельствования отменили лишь через семь лет.
    Но не только царь возмущался. «Всё соединилось в одном общем вопле проклятия и презрения к человеку, дерзнувшему оскорбить Россию». «Это верх безумия… За это сажают в желтый дом» (князь Вяземский). «Чаадаев излил на своё отечество такую ужасную ненависть, которая могла быть внушена ему только адскими силами» (Татищев). «Обожаемую мать обругали, ударили по щеке» (Вигель). Студенты Московского университета выражали попечителю графу Строганову желание «с оружием в руках вступиться за оскорбленную Россию». Даже друг Пушкин откликнулся негативно: «Клянусь вам честью, я не хотел бы иметь другое отечество, ни другую историю, чем те, которые дал нам Бог».
    И тут выяснилось, что Чаадаев отнюдь не тот рыцарь без страха и упрека, каким его считали и каким он мнил себя. Гордо возглашавший, что «не отрекается от своих мыслей и готов их подписать кровью», он отрекся сразу же: «Прочтя предписание (о своём сумасшествии), — доносил Бенкендорфу начальник московского корпуса жандармов, — он смутился, чрезвычайно побледнел, слёзы брызнули из глаз, и не мог выговорить ни слова. Наконец, собравшись с силами, трепещущим голосом сказал: «Справедливо, совершенно справедливо!» И тут же назвал свои письма «сумасбродными, скверными»».
    Пытаясь оправдаться, он написал «Апологию сумасшедшего» (1837), где был то жалко искателен, то становился на котурны: «Я не умею любить свою страну с закрытыми глазами, склоненным лицом и сомкнутыми устами». Но опубликовать побоялся – в «Современник» рукопись принёс его племянник М.И. Жихарев уже после смерти автора.
    В ней Чаадаев превозносил Россию: «Мы призваны… обучить Европу бесконечному множеству вещей, которых ей не понять без этого. ... Придёт день, когда мы станем умственным средоточием Европы, как мы уже сейчас являемся её политическим средоточием, и наше грядущее могущество, основанное на разуме, превысит наше теперешнее могущество, опирающееся на материальную силу». «…мы призваны решить большую часть проблем социального порядка… ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество».«Россия призвана к необъятному умственному делу: её задача дать в своё время разрешение всем вопросам, возбуждающим споры в Европе».
    Он лебезит и раболепствует: «Мы с изумительной быстротой достигли известного уровня цивилизации, которому справедливо удивляется Европа. Наше могущество держит в трепете мир, наша держава занимает пятую часть земного шара, но всем этим, надо сознаться, мы обязаны только энергичной воле наших государей, которой содействовали физические условия страны, обитаемой нами. Обделанные, отлитые, созданные нашими властителями и нашим климатом, только в силу покорности стали мы великим народом».
    Обделанные нашими властителями. В силу покорности... Н-дас, большой вольнодумец. Космист!
    И что важно в контексте противостояния Украины и путинской России: у Чаадаева в исторической картине отечества напрочь отсутствует память о жизнерадостной, креативной, динамичной, открытой всему миру и тесно с ним связанной Руси Киевской!
    «У каждого народа бывает ... эпоха сильных ощущений, широких замыслов, великих страстей народных. ... У нас ничего этого нет. Сначала – дикое варварство, потом грубое невежество, затем свирепое и унизительное чужеземное владычество, дух которого позднее унаследовала наша национальная власть, – такова печальная история нашей юности. ... Эпоха нашей социальной жизни, соответствующая этому возрасту, была заполнена тусклым и мрачным существованием, лишенным силы и энергии, которое ничто не оживляло, кроме злодеяний, ничто не смягчало, кроме рабства. ... Окиньте взглядом все прожитые нами века, все занимаемое нами пространство, – вы не найдете ни одного привлекательного воспоминания, ни одного почтенного памятника, который властно говорил бы вам о прошлом, который воссоздавал бы его пред вами живо и картинно. Мы живем одним настоящим в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя». «В крови у нас есть нечто, отвергающее всякий настоящий прогресс».
    И это писано в стране, созданной блистательной Киевской Русью! Чаадаев умалчивает или и впрямь не знает об этой бурной, яркой и многообещающей настоящей Руси, которая зажгла маяк цивилизации на просторах Восточной Европы и тесно была связана с Европой западной?
    И последнее о жалком басманном Периклесе: через год надзор сняли под условием «не сметь ничего писать». И он не смел. Прожил ещё двадцать лет в молчании, под насмешки общества: «плешивый лжепророк», «дамский философ», «старых барынь духовник, маленький аббатик». В молчании и страхе. Когда Герцен упомянул о нём в книге «О развитии революционных идей в России» (Париж, 1851), Чаадаев сильно испугался и написал начальнику III отделения ЕИВ, высшего органа политической полиции Российской империи, унизительное оправдание, называя сочувственный отзыв Герцена «наглой клеветой». Цитата в начале статьи взята из этого письма.
    Как видим, и Пушкин ошибался (Чаадаев отнюдь не мечтал о разрушеньи самовластья), и Арестович напрасно привел трусоватого и раболепного будуарного философа в качестве высшего образца русского космизма. Или въедливо иронизировал?

Комментарии
  • Рожденный в СС - 10.03.2023 в 13:53:
    Всего комментариев: 919
    Аника-воин с мальчиками в глазах, через иллюминатор с малопрозрачной завесой укропропаганды, описывает искаженную картину мира. В связи с чем, в иных изданиях, Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 19 Thumb down 8
  • ChP - 10.03.2023 в 18:44:
    Всего комментариев: 389
    Кирпичев не выдержал напряжения, зашел за спину Чаадаева и визгливо крикнул: — Руки вверх! — Что? — удивленно спросил Чаадаев. — Руки вверх, — повторил будуарный Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 18 Thumb down 10
  • Serg - 10.03.2023 в 19:14:
    Всего комментариев: 1507
    Российские нацисты шаблонны. Как под копирку все они пытаются оскорблять и переходить на а личности, а не вести дискуссию об идеях и фактах. По-видимому ольгинские Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 11 Thumb down 22
  • Рожденный в СС - 10.03.2023 в 21:31:
    Всего комментариев: 919
    Один пишет, что я Сережку "вывалил в грязи". Сережка же утверждает, что я "всех измазал говном".... Украинские товарищи вывалянные и измазанные! Заявляю публично, что к Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 21 Thumb down 7
    • Мерканец - 11.03.2023 в 02:35:
      Всего комментариев: 607
      Ну что этот поляк доказывает? Вот вам фактик.. В сентябре был в Польше, зашёл в офисе чтобы купить новую SIM-card. Разговаривал на американском но акцент.... этот fucking пан Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 10
      • Serg - 11.03.2023 в 14:49:
        Всего комментариев: 1507
        Типичный прием российской пропаганды - новостной заголовок "В Пользе устали от украинских беженцев" или "В Польше заявили о необходимости прекращения Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 21
  • PP - 10.03.2023 в 21:55:
    Всего комментариев: 923
    В.П., я два раза открывал "Философские письма" и тут же их закрывал, т.к. для меня они не читабельны. Но вам же в силу профессии положено их знать. Не переведете ли их на Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 0
    • redactor - 11.03.2023 в 03:16:
      Всего комментариев: 1758
      Чаадаев был не философом, а публицистом. Его философия – это смесь религиозных прозрений с философией просвещения и, особенно, Шеллинга.
      Писал он свои Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 0
      • PP - 11.03.2023 в 05:36:
        Всего комментариев: 923
        Спасибо, В.П., за "перевод", написано просто классно. И интересно ! Две ноги у меня пока есть, поэтому лишь только с рассудком наладится и он запросит подлинной правды, Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Д.Ч. - 11.03.2023 в 00:28:
    Всего комментариев: 593
    Опля! ----------------- Мартышку в гипюровой юбочке не допустят выступить на церемонии вручения Оскаров. Если бы он был чорной женщиной неизвестного пола, то - да. А евреев Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 19 Thumb down 6
  • Serg - 11.03.2023 в 02:25:
    Всего комментариев: 1507
    Еще раз повторюсь - ольгинские тролли с первых слов пытаются изгадить всех дерьмом, оскорблять автора и читателей, ставя своей целью снизить уровень дискуссии до Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 27
    • Юрий Кирпичев - 11.03.2023 в 07:36:
      Всего комментариев: 626
      Как видите, в "Лебеде" они победили. В комментах, загадив их. Это и есть русская национальная идея: нагадить всем и загадить весь мир.
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 29
      • Рожденный в СС - 11.03.2023 в 10:00:
        Всего комментариев: 919
        Эгей, не вешай нос вахтенный: херсонские гардемарины в огне не горят, в воде не тонут! Отставить распущенность. Выпрямись, со светлым взглядом в даль, надеждой на Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 22 Thumb down 4
      • Serg - 11.03.2023 в 14:37:
        Всего комментариев: 1507
        А также это методика перевести игру в шахматы в игру "в чапаева" и удары шахматной доской по голове. Поскольку в шахматы они проиграют, да и не хотят играть Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 23
      • redactor - 11.03.2023 в 16:54:
        Всего комментариев: 1758
        Нет, "они" не победили. Ну, разве чуть-чуть, это когда вы дрогнули и написали об их победе.
        Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 2
  • Мерканец - 11.03.2023 в 02:45:
    Всего комментариев: 607
    Я не люблю когда деятелей прошлого начинают мерить современным аршином. Наполеон - кровавый. Джеферсон - рабовладелец. И т.п, пустое это все.
    Рейтинг комментария: Thumb up 12 Thumb down 2
    • Д.Ч. - 11.03.2023 в 04:27:
      Всего комментариев: 593
      Редкий случай, когда соглашусь. Действительно, аршином общим не измерить. Война Севера и Юга была войной против рабовладения, войной отсталых маргинальных Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 20 Thumb down 3
      • Мерканец - 11.03.2023 в 08:13:
        Всего комментариев: 607
        Демпартия как была партией расистов так снова ею стала. В дополнение к вашему определению. Но я писал о Thomas Jefferson, отце основателе и третьем президенте США, а не о Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 22 Thumb down 4
        • Д.Ч. - 11.03.2023 в 10:22:
          Всего комментариев: 593
          Этих Джефферсонов развелось вокруг как Педров в Бразилии. У нас и своя демократическая Аказия-Александра Педро в конгрессе имеется, официантка из пивной с Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 21 Thumb down 3
          • Мерканец - 11.03.2023 в 16:31:
            Всего комментариев: 607
            Редкий случай, когда соглашусь. Шурка буфетчица, так я её зову. Сбылась мечта Иьича что кухарки будут управлять государством. Демпартия - гибрид большевиков с Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 22 Thumb down 3
          • Джон До - 12.03.2023 в 03:38:
            Всего комментариев: 12
            Вчера Банк Кремниевой Долины накрылся тазом. Року, говорят, там сотни миллонов держала. Удачи им вытаскивать теперь.
            Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 25
  • Digi - 14.03.2023 в 09:20:
    Всего комментариев: 2
    Оказывается, не такой плохой человек был Чаадаев. А то, что "попервоначалу" заблуждался насчет России - так это и с Достоевским происходило. Велика разница между Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 15 Thumb down 1

Добавить изображение