Международный Уголовный суд и геноцид в Украине
06-09-2023
Патриот Украины
- Резонансное заявление председателя Независимой международной комиссии по расследованию событий в Украине норвежца Эрика Мёсе о том, что «у ООН нет достаточных доказательств, чтобы признать преступления России на Украине геноцидом», не стоит воспринимать поверхностно и упрощенно. По многим причинам:
Во-первых, Эрик уже староват, ему почти 73. Тут некоторые так называемые президенты уже к 70 собирают полный букет психиатрических диагнозов и на серьезных межгосударственных форумах зачитывают детские стишки «от 2 до 5» про «обманули дурачка» и кошку с облезлым хвостом.
Во-вторых, вершина карьеры норвежца — должность судьи Международного уголовного трибунала по Руанде (ICTR). И он, безусловно, будет любой аналогичный случай сопоставлять с событиями в африканской стране в 1994 году. А тогда могло погибнуть до 1 млн. человек или до 20% населения государства.
В-третьих, так сложилось, что рассмотрение случаев с пометкой «геноцид» всегда производится с большими трудностями и задержкой, и речь не только об ООН. Как мы знаем, многие государства приступили к обсуждению и признанию геноцидом Голодомора в Украине только после начала «большой войны» или по истечении почти столетия.
В-четвертых, определение геноцида существует с 1948 года и одобрения «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Оно определенно расплывчатое, чем ООН и пользуется. Поскольку и «намерения уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу» можно или признать, или не признать. И «насильственную передачу детей» можно или заметить, или не заметить. Как мы знаем, Международный уголовный суд заметил депортацию детей, а Международный суд ООН до сих пор не увидел никаких преступлений в Украине.
В-пятых, политика по распространению сведений о геноциде в сегодняшнем мире — масштабное информационное мероприятие, требующее задействования сотен специалистов и привлечения серьезных средств. Как и было в случае с Голодомором. Тем не менее, трагедия в Украине 1932-33 годов, — несмотря на то, что признана 34 странами, отдельно ЕС, ПАСЕ, ОБСЕ и ЮНЕСКО — до сих пор не признана непосредственно со стороны ООН.
В-шестых, политику ООН по отношению к случаям с признаками геноцида можно для более глубокого понимания рассмотреть на примере любого из таких. Анфаль, кампания правительства Саддама Хусейна по уничтожению иракских курдов, на мой взгляд, — самый показательный пример.
Тогда в течение трех лет режим в Ираке истребил до 182 тыс. курдов, 700 тысяч поместил в концлагеря, беженцами при этом стал 1 миллион человек. Жертвами геноцида объявлено около 13% населения Иракского Курдистана. При этом комиссия по правам человека ООН 11-ю голосами против 8 тогда пришла к заключению, что «не было никаких оснований осуждать режим Саддама Хусейна за нарушение прав человека». К счастью, был созван специальный трибунал, продолжающейся по сей день, который привлек к ответственности многих преступников иракского режима.
По большому счету, «иракским» путем и идет Украина: на ООН надежд никаких, а к ответственности преступников будет привлекать, вероятно, специальный трибунал. И, скорее всего, по примеру Нюрнберга будут также созваны дополнительные трибуналы по отдельным направлениям, в числе которых мародерство и грабеж, пропаганда и дезинформация, процесс над российскими судьями и некоторые другие.
Мог бы привести в пример сотни, тысячи высказываний российских официалов и пропагандистов. Но они и без того всем хорошо известны, поэтому хватит и одного. Это существо и сегодня работает в государственном СМИ России, его мнение разделяют, а деятельность — финансируют граждане РФ. Смею напомнить, что СК России не нашел преступления в призыве Антона Красовского "топить" украинских детей.
В силу всего вышеуказанного, — это лишь персональное мнение — украинским официальным органам, возможно, стоит сосредоточить усилия на конкретных регионах. Как пример: по подтвержденным данным, население Луганской области за время оккупации сократилось с 2,24 до (ориентировочно) 1,59 млн. человек или на 29%. Около 650 тыс. украинцев или депортированы, или убиты. Вероятно, похожие цифры в Донецкой области. Безусловно, россияне хотят видеть подобную картину по всей территории Украины без исключения, но пока у них недостаточно возможностей для этого: нельзя разбомбить все города, нельзя угнать жителей свободных/контролируемых Украиной территорий, нельзя обратить в беженцев все население страны. Но декламировать — возможно, и доказать — факты геноцида как минимум в двух восточных областях, в которых «исчезла» треть населения, конкретно на текущий момент гораздо проще.
А мнению чиновников ООН не стоит уделять повышенного внимания до тех пор, пока эта сомнительная по многим параметрам организация не будет реорганизована или замещена более эффективным для сегодняшних условий международным органом.
Только в Анфале, предшествующем всем последующим войнам, Хусейн убил около полумиллиона человек. Простейшая алгебра за 2-й класс позволила бы заметить, что даже в военное время стало погибать почти на порядок меньше людей, чем при "мирном" режиме диктатора. Во-вторых, по Ираку нет и никогда не будет точных оценок: анализом занимается более десятка организаций, оспаривающих оценки друг друга. В-третьих, в усредненном оценочном числе жертв в течение военных действий, которая составляет до 200 тыс. чел., учитываются случаи смерти среди гражданского населения в результате военных действий коалиции и повстанцев, насилия на религиозной почве и роста преступного насилия. При этом смертность от действий войск коалиции может составлять предельно четверть от общего числа случаев.
В Украине на момент захвата Мариуполя количество военных и гражданских жертв оценивалось, по некоторым данным, соответственно от 3 до 30 тысяч. При этом в Украине не было каких-то повстанцев или национальных конфликтов — агрессор убил мирных в 10 раз больше, чем военных — соотношение, которое точно не фиксировалось в Ираке.
При обоюдном вторжении в Афган была во многом сходная ситуация, до этого — во Вьетнаме. Во всех случаях ООН призывала вывести войска, причем в случае с Украиной почти весь парламентский состав проголосовал ЗА. И что?
Ну, и можно все чрезвычайные сессии ООН просмотреть — их всего 11 было. Все уже не упомню, но в крупных конфликтах всегда выражалась обеспокоенность и максимум — требование к выводу войск, которое почти никогда не соблюдалось. Это все давно тянется, и не видно пока конца, признаться.
Рейтинг комментария: 23 28
Рейтинг комментария: 15 22
Рейтинг комментария: 20 31
Рейтинг комментария: 31 28
Рейтинг комментария: 35 27
Рейтинг комментария: 15 31
Рейтинг комментария: 7 24
Рейтинг комментария: 25 6
Рейтинг комментария: 8 19
Рейтинг комментария: 25 7
Рейтинг комментария: 28 11
Рейтинг комментария: 5 43
Рейтинг комментария: 11 8
Рейтинг комментария: 5 16
Рейтинг комментария: 0 3
Рейтинг комментария: 8 8
Рейтинг комментария: 2 2
Рейтинг комментария: 2 0
Рейтинг комментария: 4 1
Рейтинг комментария: 0 1
Рейтинг комментария: 0 0
Рейтинг комментария: 0 0
Рейтинг комментария: 4 30
Рейтинг комментария: 31 14
Рейтинг комментария: 7 42
Рейтинг комментария: 4 1
Рейтинг комментария: 23 9
Рейтинг комментария: 19 16
Рейтинг комментария: 3 25
Рейтинг комментария: 24 8
Рейтинг комментария: 27 9
Рейтинг комментария: 8 23
Рейтинг комментария: 21 6
Рейтинг комментария: 4 19
Рейтинг комментария: 5 32
Рейтинг комментария: 0 5
Рейтинг комментария: 3 12