Варвары против цивилизации
16-10-2023
Израиль перекрыл воду Газе — Какое варварство!
- Историческое «варварство», которое так ярко сказывается сейчас кругом, заставляет иногда отчаиваться в будущем России и русского народа.
Владимир Вернадский
Французский историк и идеолог либерализма Франсуа Гизо считал основными идеями цивилизации прогресс, свободу, законность и благосостояние общества, их по-возможности равномерное распределение между отдельными лицами, усовершенствование гражданской жизни, а также процветание литературы, науки, искусства. А к варварству относил застой нравственной жизни, отсутствие личной свободы и чрезмерное неравенство граждан.
Цивилизация, таким образом, является продуктивным, или конструктивным содержанием социального процесса, варварство — «разрушительной приостановкой» его развития, сознательной враждебностью по отношению к цивилизации.
Сегодня вместо устаревшего понятия «варварства», широко используемого деятелями эпохи Просвещения, лучше использовать другие — деспотизм, тирания, диктатура, автократия, бессменная власть, открытый и практически не скрываемый терроризм.
С середины XX в. начала бурно развиваться т. н. «цивилизационная» тематика, включающая проблему «столкновения цивилизаций», в частности процветающих стран и деспотических режимов (А. Тойнби, А. Крёбер, Ш. Эйзенштадт, Ш. Эйзенштадт, Н. Элиас, Д.Терин).
Анализируя историю взаимодействия «цивилизаций» и «варваров», Арнольд Тойнби констатировал, что прорыв варваров через границы цивилизованных государств и даже захват вторых первыми — типичен для человеческой истории. Такая социальная катастрофа не является неизбежной трагедией, но она многократно случалась в истории. И, судя по всему, продолжается вплоть до наших дней. Только в Европе — ахейские варвары против эгейской культуры, тевтонские варвары против римской, татаро-монголы против европейской… Историки часто сравнивают процесс «варваризации» с прорывом дамбы, а варваров — с разбушевавшейся стихией. Когда сложившаяся цивилизация начинает клониться к упадку или распаду (брейкдауну), варвары, чувствуя это, используют открывшуюся возможность поживиться за чужой счет. Увы, нередко само время работает на варваров, постоянно тревожащих своими набегами больную цивилизацию, склонящуюся к своему закату.
Впрочем, нынешние времена, которым присуще ускоренное развитие передовых стран, радикально отличаются от Древней Греции или имперского Рима. Витающее в воздухе ощущение роста международной напряженности, череда войн в Ираке, Сирии, Украине, Израиле, страх Третьей Мировой — всё это из предчувствий войны превращается в одну жуткую компенсаторную реалию «восстания варваров»: государства с запаздывающим развитием и худосочной экономикой все чаще прибегают к насилию, террору, шантажу или гибридным войнам, как к средствам отмщения «золотому миллиарду». Так или иначе, но глобальная дестабилизация входит в задачу новых варваров. В результате с каждым годом всё больше людей начинает опасаться, что мир опять стоит на пороге новой глобальной войны.
Как это обычно случается при взрывном развитии одних и пресловутой «стабильности» (заторможенности) других, многие люди не успевают за происходящими переменами, из-за чего начинают относиться к окружающему миру как к непонятному и неприятному, интуитивно желая «вернуть все назад». В результате безоговорочным сторонникам цивилизации и прогресса противостоят адепты той или иной варваризации и архаизации, оружие которых — насилие, террор и война.
Как эволюционист, я категорически не согласен с тем мнением, что весь мир ступил на путь, ведущий к коллапсу. Во-первых, не состоялось ни предсказанного Освальдом Шпенглером сто лет тому назад «заката Европы», не реализовались мрачные пророчества интеллектуалов Римского Клуба, ни «конца цивилизации Запада» американского журналиста Рейчела Ньюэра. Несмотря на множество апокалиптических пророчеств, Запад продолжает развивать науку, технику и технологии, вопреки всем инфляциям и девальвациям уровень жизни повышается, а продолжительность жизни в развитых странах непрерывно растет.
Во-вторых, к краху крупных империй и к брейкдауну многих государств, как показал Арнольд Тойнби, приводили не варвары, а дряхление собственных элит, утративших способность давать адекватные ответы на вызовы времени.
В-третьих, цивилизационному коллапсу противостоят глобализация, Европейский Союз, НАТО, зеленая энергетика, быстрая модернизация и способность национальных элит адекватно отвечать на вызовы времени.
Американский ученый, специалист по прикладной математике из Университета Мэриленда Сафа Мотешаррей, научившийся компьютерному моделированию механизмов, которые ведут к глобальному устойчивому развитию, заключает: «Если мы каждый раз делаем разумный выбор, направленный на снижение влияния таких факторов, как неравенство, неконтролируемый рост населения, уровень загрязнения окружающей среды, уровень истребления природных ресурсов (что сделать вполне реально!), мы можем избежать краха и удержать общество на траектории стабильного развития». А профессор Томас Гомер-Диксон, детально исследовавший проблемы глобальной безопасности, подтверждает: «Даже если учесть, что человечеству придется жить под стрессом изменений климата, растущей перенаселенности и снижения эффективности энергетики, мы в силах поддерживать устойчивое развитие и даже делать наше общество лучше».
В XXI главное различие цивилизаций и варваров связано с ценностью человеческой жизни: она сильно возросла у первых и снизилась у вторых. А там, где человеческая жизнь — копейка, соответствующее отношение к насилию и войне. В наши дни источником насилия, как правило, становятся государства, в которых люди — расходный материал или пушечное мясо, потому что «бабы новых нарожают»…
Сегодня все мы стали свидетелями уникального явления: персонажи визионерских книг великих провидцев на наших глазах сходят со страниц их произведений. Варвары Шекспира и Свифта восстают против цивилизаций, дабы хоть как-то компенсировать свои комплексы и пороки. Калибаны и «пузыри земли» направляют захваченные самолеты на башни-близнецы Нью-Йорка; свифтовские йеху, объединившись в ХАМАСЫ, хезболлу, талибан, Аль-Джихад, Аль-Каиду, развязывают террор на огромных пространствах; орки из легендариума Джона Толкина (злобный, варварский народ, подчинявшийся Темному Властелину), объединившись с фанатичными морлоками из «Машины Времени» Герберта Уэллса, разрушают Украину. А ведь все эти прорвавшиеся из темноты в реальность пузыри земли и морлоки таковыми себя не считают: подобно нашим захватчикам, они видят себя отдельной великой цивилизацией и гордятся своим «величием».
Да, нынешнее людоедство не считает себя таковым и даже претендует на строительство «нового мира», считает себя «полюсом добра»… Самые одиозные режимы типа КНДР и Ирана объединяются в терроре против цивилизованного мира, образуя своеобразный «людоедский интернационал» и снабжая оружием своих не менее агрессивных и воинственных «союзничков».
«Что заставляет активизироваться сегодня диктаторским режимам и их террористическим приспешникам? Они воспринимают неопределенность как слабость. Они считают, что Америку лихорадит, а Европа слаба. Они считают, что идеальный момент наступил, и это возбуждает их воображение, толкая повышать ставки… Пора доказать: силы зла ошибаются и недооценивают силу демократий», — пишет Михаил Подоляк. А эксперт-международник Богдан Ференс прямо признает, что Россия смотрит на варварское нападение ХАМАСа с позиций арабских государств, «которые сейчас пытаются сформировать вокруг Кремля такую ось автократов, диктаторов и тех, кто хочет пересмотра доминирования западных стран и США, так как Израиль традиционно являлся всегда самым надежным партнером США в регионе».
Я убежден в том, что практически все лидеры террористических государств и группировок являются вожаками огромных банд, которые игнорируют все правовые и нравственные достижения цивилизации. Когда я говорю о терроре и геноциде, я имею в виду, что преднамеренное массовое уничтожение гражданских лиц строго запрещено всеми возможными международными законами и правилами, независимо от того, кто их инициирует — «комбатанты в форме», «борцы за свободу» или «террористы».
Наиболее интересный феномен нашего времени как раз заключается в единении всех пузырей земли (по Шекспиру) в борьбе со сложившимися цивилизациями и в использовании ими запрещенных методов ведения войны (Буча, Ирпень, Ашкелон, Ашдод, Нирим, Холит, Сдерот, Беэри, Офаким, Кфар-Аза)… Нападение ХАМАСа на Израиль ярко продемонстрировало, что людоед не одинок, что современные варвары способны к объединению и, уже не таясь, признают свое единство и взаимоподдержку. В Совбезе ООН российские представители заблокировали осуждение террористического нападения на Израиль, а российская пропаганда открыто признает свое «союзничество» с террористами: «Иран и окружающий его мусульманский мир — союзник России… А чей союзник Израиль? Соединенных Штатов Америки. Чей союзник Иран и его окружающий мусульманский мир? Наш!» (Депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Гурулев). «Иран нам друг, союзник и брат, поддержавший Россию в трудную минуту, а Израиль нет. Он вассал США. Иран абсолютен, Израиль относителен, и все, кто считают иначе, не совсем чисты перед русским народом, сейчас схлестнувшимся в смертельной схватке с глобальным врагом» (Дугин).
У зла одно рыло, и так было всегда: Гитлер долго якшался со Сталиным, который поставлял нацистам стратегические товары; СССР снабжал Арафата сотнями миллионов долларов и оружием; Путин — лучший друг Асада и Ына; офицеры ГРУ РФ обучали боевиков ХАМАС и поставляли им современное оружие для нападения на Израиль; КНДР, Иран и РФ — союзники и друзья, а все диктаторы мира ныне состоят в одних и тех же «союзах» — варварских союзах…
Мне представляется, что в наши дни начался «последний бой», который варварство объявило цивилизации. И у меня нет сомнений в том, кто в этом бою победит. Несомненно, если цивилизация не покончит с варварством, то оттеснит его в помойную яму человеческой истории. Почему я так думаю? Потому что при всех негативных флуктуациях исторического процесса историческая генетика человечества на протяжении 5 тысячелетий вела от пещер к рабовладельчеству, от рабовладельчества к феодализму, эпохе Просвещения, демократическим преобразованиям и свободному миру. А свободный мир в принципе не может проиграть безмозглым орангутангам с их идеологией отмщения за отсталость и несвободу.
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария: