Пузыри земли

Можно ли удивляться тому, что макбетовские «пузыри земли» стали часто используемым символом, даже архетипом русской литературы? Борис Вышеславцев в книге «Русская стихия у Достоевского» констатировал: «Достоевский часто изображает необъятное, непропорциональное ничему и несообразное ни с чем самолюбие русского человека: чем ничтожнее его Я, тем более оно себя раздувает; эти пузыри земли хотят раздуться до пределов мироздания и чем более знают свою пустоту, тем более озлоблены, отравлены завистью».

Александр Блок, которого часто называли русским Шекспиром, включил во второй том своих стихотворений цикл«Пузыри земли», комментируя который Андрей Белый писал: «Страшна, несказуема природа русская. И Блок понимает ее, как никто». Символика блоковских «Пузырей земли» очень широкая — от поверхностности и ничтожности мира, в котором живут герои, досовременного общества, где царит глупость, поверхностность и пустота. Он представляет собой мир, где люди живут в иллюзиях и не видят истинной реальности.

В 2012 году Юрий Бутусов на сцене Петербургского театра имени Ленсовета переделал «Макбета» на русский лад: прожженный патетический цинизм существования, абсурд буднично совершаемых убийств назалитой кровью сцене в духе эстетики Ионеско и Брехта,страшный, расчленяющий души мир, населенный призраками, и библейское вопрошание: «Необратилли Бог мудрость мира вбезумие?»— как некогда выразился апостол Павел вПервом послании ккоринфянам.И — наиболее актуально —ставший убийцей Макбет,приносящий неисчислимые бедствия собственной стране...

5 августа 2023 года художники-участники объединения «Гать», отвечая на вопрос, что скрывают русские болота, открыли выставку «Пузыри земли», на которой образ болота представлен хорошо знакомой им местностью,где скрывается «народная душа», останавливается времяи формируется темная стихия страны.

Можно продолжать и продолжать, но русская реальность перешибает даже фантазии современных художников-абсурдистов: повсеместно фашиствующие пропагандисты-террористы, с пеной у рта разбрасывающие ржавые и залежавшиеся атомные бомбы на европейские столицы и США. И все присутствующие апологеты «соловьиного помета» не возмущаются, а радуются этой «блистательной» идее, чуть ли не аплодируют: такая хорошая, такая правильная идея — начать мировую ядерную войну, это ж так здорово! Разбомбить пять штатов, дабы спасти уже не Украину, а остальные города Америки…

Популярность российской пропаганды обязана грандиозным, немыслимым масштабам ее лжи: русский народ так отравлен ложью, что относится к ней как к наркоте, без которой начинается ломка. Ложь — вторая пища русских, без которой они не способны жить. Популярность Путина во многом связана именно с количеством открытой лжи, к которой русские столь привычны, что воспринимают правду как отраву: «сказал правду, заявил о проблеме — враг». Суровая правда о жизни россиян вызывает у них только нескрываемые злобу-ненависть, и 80% населения страны напрочь лишены способности очнуться от морока лжи и обмана…

Но никакая пропаганда, тем более — государственная ложь — не способны преодолеть отсталость и деградацию: мощная пропаганда XXI века вполне совместима с феодализмом XVI-го…

Впрочем, речь идет не только о пропаганде, вся российская система образования всегда была нацелена на оболванивание или, лучше сказать, —на растление молодого поколения, и последний яркий пример сказанного — учебник истории бывшего министра культуры Мединского (в соавторстве с ректором МГИМО Торкуновым и научным руководителем Института всеобщей истории РАН Чубарьяном). Авторы не просто оправдывают разрушение Украины, но объявляют Россию страной неограниченных возможностей. По словам известногоисторика Константина Пахалюка, нынешняя российская власть «заинтересована в порождении исторических фейков и иллюзий: пусть люди живут ими, это обедняет и извращает историю, поскольку выкидывается видение истории как процессов, принадлежащих людям и обществу».

«Это уже не Оруэлл, это уже Кащенко» — комментирует учебник Михаил Ходорковский. А вот мнения блогеров: «До Мединского русская история была сначала панихидой, потом уголовным преступлением, после него стала анекдотом». «Книга сделана по личному распоряжению Путина, чтобы запудрить мозги тому поколению, которое не смотрит его пропаганду в телевизоре. Но на самом деле, этот учебник не про историю. Он написан в качестве оправдательной речи Путина для международного трибунала в Гааге».

Французский посол в Российской империи начала XIX века Франсуа Габриэль де Бре: «Врать в России означает охранять общество. Сказать же правду, значит, совершить госпереворот».

Любая идея, любая теория, которые в разные времена попадали или культивировались на территории России — «Москва — третий Рим», славянофильство, враждебная Европа Достоевского и Данилевского, русское мессианство, Русский Мир, евразийство, спасение и счастье человечества, марксизм, большевизм, путинизм, экспансионизм — немедленно обращались в религию, причем в религию агрессивную и имперскую. Из декларируемого большевиками и путинистами «производства счастья» неизменно получались горы трупов и «праздники голодухи»…

Свидетельствует Алексей Рощин: «У совка была вполне универсальная позитивная (с его точки зрения) идея, оправдывающая любые войны с любой страной. Она заключалась в утверждении, что Советы несут любым своим врагам «самое совершенное в мире государственное устройство — государство рабочих и крестьян». Другими словами — несут окружающим варварам неминуемое Счастье, всю ценность которого враг до поры может и не осознавать (но это пустяки, «не хочешь — заставим»). Однако в РФ агитпроп даже не пытается как-то педалировать "советскую" идею как бы некоего превосходства устройства самой РФ в сравнении с другими — прежде всего потому, что даже самые упертые путинские «государственники» в такую ересь не поверят и даже могут начать возмущаться — «Это у нас-то в РФ самый справедливый строй?!» В России для "быдла" агитпроп так и не сумел породить хоть какие-то позитивные идеи военного конфликта с Украиной. Не битва за лебенсраум, не освобождение братьев, не — тем более — самый лучший строй… И, сколь бы чудовищным это не казалось, вся пропаганда "за СВО" строится в РФ как "пропаганда зла". Слушателям и зрителям предлагается упиваться сообщениями о том, сколько людей на Украине убила российская армия, сколько городов разрушила при штурмах, насколько сумела уничтожить у мирных жителей гражданскую инфраструктуру. В качестве «успехов спецоперации» россиянам предлагается гордиться тем, сколько жителей Украины голодают, сколько стали калеками, сколько замерзают, сколько убежало из страны на чужбину. То есть — гордиться, что армия России делает с Украиной то, за что раньше людей везде (в том числе и в РФ!) было принято жалеть».

«Мы за мир, но весь мир против нас». Да, такая вот путинская «правда»: специальная военная операция (СВО), при которой всю страну надо переводить на «мобилизационную экономику», то есть милитаризовать, полностью переводя ее на военные рельсы и вводя «военное положение» отдельных регионов…

Российская мразота больше не скрывает свою ущербность: принудительная стерилизации украинцев, призыв одного из ублюдков к массовому убийству украинских детей, дикие восторги от разрушения украинской инфраструктуры… Налицо массовое озверение общества… Куда там классическому гитлеровскому нацизму с его фюрером, реваншизмом и геноцидом низшей расы... Но быдло на то и быдло, что, не имея своего ума, лишено способности анализировать происходящее, напрочь лишено способности слышать голос разума и обладает огромной внушаемостью, поэтому-то с легкостью необыкновенной попадается на удочку политических проходимцев.

В этом месте не могу не напомнить читателям содержание 29 статьи действующей конституции РФ.

Статья 29, пункт 2

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Я уж не говорю о других попранных пунктах этой статьи:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
3. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
4. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Более того, в действующем до сего дня «Договоре между Российской Федерацией и Украиной о русско-украинской государственной границе» от 28 января в 2003 г., подписанном Президентами Путиным и Кучмой, Статья 3 запрещает изменять положение русско-украинской государственной границы, определенной настоящим Договором, без дополнительной договоренности сторон.

Здесь также уместно напомнить читателям определение агрессии согласно 5 статьи резолюции Генеральной Ассамблеи 3314 от 14 декабря 1974 года:

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

Нападением на Украину Роzzия также нарушила:

1. Хельсинские соглашения 1975 г. («Границы нельзя менять силой»).
2. Беловежские соглашения 1991 г. (Украина — суверенное государство).
3. Будапештский меморандум 1994 г. (поддержка территориальной целостности Украины).

После закрытия в РФ более чем 300 свободных изданий, после мощнейшей «пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду» на всех каналах российского ТВ напрашивается только один наивный вопрос: где же российские суды и прокуратура?..

Наконец необходимо понять, что все когда-либо существовавшие тоталитарные системы созданы для экспансии, для специальных операций, направленных против времени и будущего. И создаются больными странами с зомбированным населением. Любому виду тоталитаризма предшествует поставленное на индустриальные рельсы расчеловечивание, идущее на глазах всего мира и превращающее людей в манкуртов с помощью пропаганды, этого дьявольского способа зарабатывания денег путем продажи души… Но чем больше и энергичнее главные пропагандистские шавки Кремля, эти вечерние мудозвоны российского зомбиленда Соловьевы, Киселевы и Шейнины гримасничают на камеру, тем тупей и оголтелей становится быдлоаудитория… В тоталитарных странах бесовство пропаганды полностью вытесняет общественное мнение. Так было в нацистской Германии, большевистском СССР и в путинской РФ… Нынешние геббельсы прекрасно понимают, что все они — военные преступники и пути назад у них нет. Поэтому им ничего не остается, кроме как убеждать армаду простофиль, что и ее в случае поражения ждет тотальная кара, что расплачиваться придется ВСЕМ.

Девизом Эпохи Просвещения были слова философа Иммануила Канта: «Имей мужество пользоваться собственным умом». Как в воду глядел: в XXI-м веке во России пользоваться собственным умом даже немногим, его имеющим, не просто опасно, но зачастую смертельно опасно. И вообще: креативные и просто мыслящие люди не богатство государства, а опасность и обуза...

Вековечная ставка на дураков и изгнание мыслящих и креативных — вот те факторы, которые всегда мешали Московии выйти из Средневековья. Массово производя дураков, Бог не рассчитывал на то, что некрепкий на голову «глубинный народ»-«богоносец» будет выбирать их президентами и депутатами!..

Чем меньше индивид знает, тем проще для него мир. Быдлу не понять, что война в XXI веке больнее всего ударит именно по нему. Потому что в XXI веке завоевания кончаются не захватами, а крахом завоевателей. И чем дальше, тем у добра больше шансов повергнуть зло.

Лично для меня все тоталитарные страны — это большие или меньшие территории, захваченные бандитами. У них могут быть разные имена или идеологии, но для меня большевики, фашисты, нацисты, маоисты или пол-потовцы— это разносортные «пузыри земли», бандиты, прикрывающие грабеж захваченных территорий лживыми и невыполнимыми обещаниями рая на земле или, как Путин, — на небесах…

«Писать стихи после Освенцима — варварство, и это подтачивает и само осознание того, почему сегодня невозможно писать стихи», — эта фраза гениального немецкого философа Теодора Адорно вошла в трагическую историю человечества. Сегодня ее вполне можно повторить: писать стихи после Харькова или Мариуполя, после 24 февраля 2022 г. — варварство. Погибшие детки, пожилая женщина с оторванными ногами на главной улице города, тысячи и тысячи убитых и искалеченных «младших братьев», разрушенные здания и разбомбленные соборы — и всё менее чем за одну неделю «освободительной операции»... Поэтому у Президента США Джо Байдена были все основания для обвинения Путина в «попытке уничтожить культуру, не только нацию, но и культуру». Агрессия Кремля против Украины является «величайшей катастрофой нашего времени», «войной на уничтожение», после которой «мир уже не будет таким, как прежде», —подчеркнул канцлер ФРГ Олаф Шольц.

Так оно и есть: система мира, свободы и демократии не терпит варварства. Свобода для него смертельна, потому что, как и правда, подразумевает возможность выбора другого, передового, креативного, более продвинутого, с диктатом несовместимого.

Как и чем это объяснить всё это задуренным или отмороженным русским ура-патриотам, лучше сказать — мародерам и военным преступникам, распродающим краденое зерно и металл? Очень просто: политические эксперты уже сегодня прогнозируют, что день, когда штаб НАТО будет размещен в Киеве, не за горами. Как и репарации и контрибуции за уничтожение инфраструктуры моей страны… Министр юстиции Украины уже озвучилобщую сумму репараций — не менее 300 млрд долларов. Уничтожение инфраструктуры Украины обойдется России не только разрушением собственной экономики и амбициозных проектов, но и послевоенной расплатой за всё содеянное, и, прежде всего, за нравственную извращенность и воинственный аморализм. 14 ноября 2022 года Генассамблея ООН большинством голосов приняла проект резолюции о возмещении ущерба Украине, которую страна понесла «в результате международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против нее».

23 февраля 2023 года Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию прекратить боевые действия и вывести войска из Украины. Генсек ООН Антониу Гутерриш осудил российское вторжение в Украину, назвав его оскорблением коллективной совести мира: «Это нарушение Устава ООН и международного права», — заявил Антониу Гутерриш. Эскалация конфликта, по его словам, представляет явную и реальную опасность, а война «разжигает региональную нестабильность и глобальную напряженность и разногласия, отвлекая внимание и ресурсы от других кризисов и насущных глобальных проблем». За резолюцию проголосовала 141 страна и только 7 стран-изгоев высказались против.

Если гонка вооружений Запада и СССР привела омерзительный «совок» к распаду, то в путинский период правления ни о какой гонке вооружений речь вообще не шла: резкому наращиванию сил НАТО противостояли путинские «пужалки», глохнувшие во время парадовтанки «Армата» плюс разворовывание шойгуи рогозиными армии и космических сил страны. Признание России угрозой означало для НАТО резкое увеличение как численности, так и военного обеспечения этой организации, а также приближение ее границ к самой РФ. Кстати, именно эта война России способствовала быстрому наращиванию сил НАТО и увеличению протяженности границ России с государствами членами альянса. Потрясающая логика: НАТО — главная угроза, Россия воюет с НАТО, но при этом значительная часть российских войск из пограничных с НАТО районов брошена в Украину…