Веселый Путин
11-02-2024
Материал подобрал В. Лебедев
- Тон западных мемов, надо сказать, в массе своей недружелюбен как к Путину, так и к Карлсону. И ладно бы недружелюбный - он насмешливый. инфернальное зло оказалось нудным учителем истории.
Они там дохрена храбрые и ироничные. Это говорит нам, что, в целом, тон, взятый ВВП, был не совсем верным. Не подействовала мягкая манера. Ее приняли за попытку оправдаться. Исторические экскурсы, фактические ошибки которых, между прочим, уже начали разоблачать, были лишние. Вполне достаточно было говорить и повторять о безопасности границ и недопустимости приближения к ним НАТО.
- Комменты
- Я сперва посмотрел интервью на английском, и историческую часть слушать и понять было решительно невозможно — Рюрик, Ольга, принц Игорь... Если заранее не знать, о чём речь, то воспринимается это как навязанная головоломка или мозгоёбистый тест на логику перед наймом на работу. Такер молодец — его внимание это не усыпило.
- Такера немного жаль — он приготовил бомбу, а его обваляли в нафталине. Он заслужил пятёрку, а ему поставили "уд.". Такер прорубил информационное окно. Он, блин, Прометей. А ему бесполезную, никчёмную папочку.
- Вы издеваетесь, да? У Путина репутация демона, а он явил себя занудой. Хоть бы подыграл бы аудитории намёком на инфернальность. Великий человек, историческая личность...
- Всё правда. И немного зануда. Кто руководит тогда миром? Тупицы и зануды? Это и есть инфернальная непостижимость нашего бытия? Печально и страшновато
- Интервью не соответствовало ни собитиям, ни обстоятельствам, ни аудитории. Слишком пресно. Неоправданно пресно. Почти ничего нового. Постоянный лейтмотив "я не понимаю" и *нас обманули". Как готовились-то к интервью? Кто придумал подготовить папку из архивов? Нахуа это было?
Если тебя удалось развести на конфликт, — значит ты слабак и/или дурак - Путин и все его жополизы этими ядерными мудями и так трясут при каждом удобном и неудобном случае. Они там на Западе уже никого не впечатляют. И это нормально, потому что ровно тем же самым их уже много лет пытается напугать Ын.Не впечатляет. Не страшно. Воспринимается как страх и полная неспособность доказать собственное величие чем-то кроме этих армейских погремух.
- Сука, я ничего не понял, но ржал, как Бонь Кудённого. Так, на всякий случай.Путин заявил в интервью Такеру Карлсону: "Посмотрите, как развивается Индонезия! 600 миллионов человек. Куда от этого деться? Никуда.
А вот по данным Статистического управления Индонезии, в стране по состоянию на 2022 год проживало 275,8 млн человек. Оценочная численность на текущий момент — 278 млн. - Я сам не знал популяцию в Индонезии, погуглил, 273 миллиона смуглявых экваторцев, ну если округлить, то будет 600.Ну и, может, на самом деле там только половину населения учли, а остальные нелегалы и всякие незареганные бастарды в отдаленных деревнях?
Может, Путин знает реальную секретную цифру и случайно ее выдал?Отстаньте от деда!
Я двумя руками за его второй срок!Я уже 4 года на цирке экономлю.
Возможно, бункерный просто пребывает в своей параллельной вселенной. Вот там и население Индонезии 600 миллиардов человек и Гитлер всего-навсего защищался от злобной Польши.
Так или иначе захотелось обратиться к аудитории на Западе, заставить их увидеть Россию не в качестве агрессора, а как рационального игрока, отстаивающего свои исторические права и интересы. Карлсон приехал в Москву именно для того, чтоб дать ему такой шанс. Но своими рассказами про Рюриков, своей папочкой с письмами Богдана Хмельнихкого, своим заявлением, что Польша "заставила" Гитлера на себя напасть... Что-то подсказывает мне, что Путин этот шанс профукал.
(Голосов:25, Средний балл: 4,20 из 5)
Loading...
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Reports of Putin’s Death Were Greatly Exaggerated. But That Doesn’t Stop This Rumormonger.
By Alan Cullison Feb. 10, 2024
За последние Показать продолжение
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария: