Могилы будущего (часть 5)

Фильтр и деньги

Статья от Ищенко была получена и поставлена в номер. Для как бы объективности Финаев поставил рядом рекламный текст от Петрика с восхвалением своего фильтра и вообще своих достижений. К примеру:

Портрет президента России Владимира Путина поступят на вечное хранение в Лувр в качестве экспонатов нового вида исскусства. И трех сеансов хватило, что бы вырвать его из мира фантазий. От меня уходил тяжело здоровый человек... В. Петрик.

Финаев сопроводил публикацию своим уведомлением.

"Уважаемые читатели, июньский номер (2009 г.) нашего журнала мы посвятили теме «Нанотехнологии в очистке питьевой воды: за и против». За основу были взяты фильтры на основе УСВР (изобретение В.И. Петрика) - «Золотая формула» и «Геракл». По итогам Всероссийского конкурса на лучшие системы очистки воды первое место заняли производимые ООО «Холдинг «Золотая формула» бытовые фильтры и системы промышленной очистки воды, разработанные на основе открытия академика РАЕН В.И. Петрика и предназначенные для очистки воды в школах, детских учреждениях и учреждениях здравоохранения.

Я долго анализировал информацию по данному мероприятию, и могу заявить с полной ответственностью: никакого конкурса не было! Некоторые члены комиссии отрицают свое участие, крупнейшие производители фильтрующего оборудования ничего о нем не слышали, списка участников найти не удалось, а те две организации, которые заняли второе (обратите внимание, и там изобретение В.И. Петрика) и третье места в Интернете обнаружить не удалось".

Про фиктивный конкурс вот так и набрали – красным.

Через пару дней позвонил с отчетом Фектистову.

- Олег Владимирович, номер готов к выпуску.
- Ну и сдавай в типографию.
- Тут вот какое дело. О содержании номера каким-то образом узнал Петрик. Ну, у нас много кто входит в редколлегию. Мне позвонил его редактор сайтов некто Мещеряков. Говорит, что Петрик ему поручил поговорить со мной о возможности выкупа всего тиража. Прямо из типографии. Приедет курьер и заберет. Зачем? - спрашиваю. Говорит, что поскольку в номере есть реклама его фильтров, то хотел бы разослать этот номер по всем торговым точка  продажи своих фильтров. Раздавать покупателям. Такая рекламная кампания.
- Какой у тебя сейчас тираж?
-Три тысячи.
- Цена одного?
- Десять. Если в долларах.
- Значит, Петрик готов отдать тридцать тысяч долларов. Выбросить на ветер. Зачем, как ты думаешь, ему весь тираж?
- Думаю, чтобы уничтожить. Чтобы статья с разоблачением его фильтров никому не стала известной.
- Конечно. Пусть платит. А ты потом просто допечатаешь тираж. Деньги тебе всегда пригодятся. Только ни в коем случае не наличные. С этим он тебя подловит как на получении взятки. Пусть дает банковским переводом на имя редакции. Именно как оплата за тираж.
- Само собой.
- Действуй.

Дни и недели шли, перевода не было. Тираж лежал на складе. От подписчиков стали поступать жалобы: где журнал за июнь?

Финаев посылал Петрику имейлы: я не могу больше ждать. Если до 10 июля перевода не будет, отправляю номер подписчикам и в продажу. О том такое же послание: если до 15 июля. Потом – если до 20.

Петрик позвонил Финаеву и пригласил к себе на переговоры. Финаев срочно написал Фектистову:

Мне Петрик предлагал приехать к нему, а он оплатит лучшую гостиницу и проезд. Один из моих товарищей сказал, что нельзя исключать варианта с гостиницей, где номер два на полтора и метр глубиной. Не поеду.

На программу выделяют 15 трлн рублей, "грохнут" меня за такие бабки, чтоб другим неповадно было - и все. Или посадят. Ведь высказывание Дзержинского "Отсутствие судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка" сейчас более актуально, чем когда бы то ни было. С уважением Финаев С.

И послал еще оно напоминание Петрику: если до 25 июля деньги за тираж не придут, отправляю тираж в продажу и подписчикам.

Вот последнее письмо:
от Финаева С.В.
Добрый вечер.
Мне сегодня перезвонили, решение вопроса отложили до 3 августа (понедельник). Сообщаю Вам, что это последний срок. Вообще эта "тягомотина" порядком надоела. Ставлю Вас в известность, что это последний срок и более ждать я не буду. Да и с какой стати? О наличных не может быть и речи. Реквизиты банковской карты я переслал. Если в понедельник вопрос не решается, во вторник я начинаю действовать. И поверьте мне, "отработаю" Вас по полной программе, вплоть до телевидения, и начну с Великого Новгорода, Краснодара и Новороссийска.
И никакие испытания Вам уже не понадобятся.

Мещеряков проявил беспокойство: Виктор Иванович, нужно срочно посылать деньги. Этот подлец неровен час отправит тираж в продажу.

- Ты, Слава, болван. Как ты думаешь, зачем мне эти журналы?
- Ну,  чтобы эту мерзость пресечь на корню, сдать в макулатуру. С этой гнусной заказухой про наши фильтры.
- Ничего подобного. На хрен  мне сдались эти журналы. Нужна мне была не его макулатура, а его письма с требованием денег. А иначе он опубликует на меня компромат. Сейчас вы вместе с Колей сделаете скриншоты с писем. Заверяете у нотариуса. Пишете заявление в прокуратуру о попытке вымогательства. Я подписываю – и срочно в прокуратуру. Со всеми его шантажистскими письмами.
- Вы гений, Виктор Иванович.

В промежутке между своими письмами Петрику Финаев получил письмо от
автора разоблачительной статьи о фильтрах Петрика в ВиК Юрия Алексеевича Ищенко:
Имел телефонное общение с Кудряшовым (соратник Петрика)  по их инициативе.
Говорит, мне надо бояться Петрика, и что с ним (Кудряшовым) работают уголовники.
Этот рассказ (псих-атака) длился по телефону, как мне показалось, часа 2. Кудряшова не устраивает в моей статье упоминание "Гераклов", про кока-колу, гепатит С и наночастицы. С регенерацией он придумать ничего не может, с микробами... прокряхтел. Что-то хотел доказать мне с оплатой его деньгами. На последнее я сказал, что если надо что-то помочь, то только по договору. Предложил ему написать мне письмо, но он сказал, что уже написал  журналисту Лебедеву в Бостон и там все сказал. Переслал это письмо мне. Вот это:

Уважаемый господин Лебедев!

Материалы, опубликованные в Вашем Гусь-Буке («Афера, или «академик» Петрик в распутинской России» № 569 от 6 июля 2008 г., «Наука, патенты и «академик» Петрик» от 20 июля 2008 г., «Петриковщина, или пролет русской науки под управлением Петрика» от 14.12.2008 г., «Петрик в полете» от 29.12.2008 г.) прямо затрагивают и меня, поэтому я не могу оставить их без внимания.
Эти материалы затрагивают меня в той части, где упоминаются фильтры «Геракл», поскольку я являюсь их главный конструктором, а также научным руководителем ОАО «Геракл», их выпускающим.
На первый взгляд, Ваши материалы, господин Лебедев, разоблачают (если суммировать) «старого уголовника Петрика, который на самом деле ничего не изобрёл, не имеет даже высшего образования, затмил всех аферистов и мошенников прошлого, является Грабовым в науке».
А на второй взгляд, более пристальный, Ваши материалы направлены на дискредитацию первых лиц Российского государства. Не торчат ли здесь (как написали бы во времена КПСС) «ослиные уши ЦРУ», не проплачены ли Ваши сенсационные разоблачения (ладно бы только одного Петрика) теми (спецслужбами, политиками, банкирами), кому как кость в горле усиление России и большой авторитет правительства РФ у собственного народа? Назовите хоть одного руководителя какой-либо страны в настоящем или прошлом (если, конечно, он – не диктатор типа Гитлера), за которого добровольно проголосует больше половины населения этой страны? А за В.В.Путина, который уже больше года не президент, и сейчас проголосует процентов 70 избирателей!
А упоминаемые в Ваших материалах Б.В.Грызлов, С.В.Кириенко, С.К.Шойгу, С.Б.Иванов, «попавшиеся на удочку мошенника и уголовника Петрика», это ближайшее окружение В.В.Путина. Если у В.В.Путина такое ближайшее окружение, то сам-то он каков? Косвенно (а даже – почти прямо) Ваши материалы направлены и против В.В.Путина.
А живёте Вы, как говорят, в США. Проводимая Вами параллель между Петриком и Распутиным в этом контексте (дискредитация руководства России) очень опасна. На самом деле самодержавие пало во многом потому (или даже: без «во многом»), что царь был скомпрометирован связью с Распутиным. Политику могут простить многое, но связь с «мошенником, уголовником и аферистом» не простят никогда. Например, того же С.В.Кириенко трудно скомпрометировать тем, что он ввёз или, наоборот, не ввёз в Россию жидкие радиоактивные отходы (попробуй со стороны разберись, что здесь правильно, а что нет), а вот если доказать его поддержку «уголовника и афериста», то всё, больше ничего доказывать не надо, уже не отмоешься.
Очень надеюсь, что это не так, что ослиных ушей ЦРУ нет, дискредитировать первых лиц России Вы не хотели, а так немножко получилось потому, что Вы не знали всей правды о фильтрах «Геракл» (вот эту правду я Вам и рассказываю).
Я считаю, что если это моё письмо Вы (без купюр) опубликуете в своём Гусь-Буке, то «ослиных ушей», скорее всего, нет, в противном случае – всё-таки есть.
Когда Вы пишете о якобы имеющей место (в связи с деятельностью Петрика) новой «распутинщине» в России, Вы противоречите элементарному здравому смыслу. Так, Вы пишите: "Сейчас Петрик олицетворяет в каком-то смысле новое явление в России: систему «научных откатов» за получение государственных заказов. Петрик как великий ученый стоит за неким «научным проектом». Например, за проектом «Чистая вода», принятом как программа партии «Единая Россия». Под этот проект строкой в бюджете выделяются миллиардные суммы. Эти суммы делятся между всеми, кто имел отношение к их получению. Спикер Думы, министры, высшие чиновники, банковские воротилы, чины ФСБ, церковные иерархи за освящение новой «святой воды»".

Вы пишете то, чего не может быть даже теоретически. Если бы Вы написали, что «председатель Госдумы получил полмиллиарда евро за принятие закона в пользу нефтяных корпораций» или что «атомный министр за продажу крупной партии урана получил 200 000 000 евро», то теоретически это могло бы быть. А вот то, что они (да ещё в команде с банковскими воротилами и чинами ФСБ) имеют долю (или ещё каким-то образом участвуют или собираются участвовать) в так называемом «холдинге» В.И.Петрика «Золотая Формула» представляющим собой на самом деле ООО с уставным капиталом в 10 000 (десять тысяч!) рублей – вот этого не может быть даже теоретически. К тому же «миллиардных сумм» в связи с кризисом в ближайшие годы не будет (что, они сами себе что ли урезали ту часть бюджета, которую вместе с В.И.Петриком собирались разворовать?).

Вы пишете о том, что В.И.Петрик говорит неправду, что его УСВР испытывался в правительственной лаборатории США, и что даже в частной лаборатории, на которую В.И.Петрик ссылается, его не знают. Возможно, допустим, что это так и есть. Но дальше Вы непосредственно переходите к, мягко говоря, критике первых лиц государства:
«А ведь Кириенко и Грызлову нужно было бы узнать, в какой это Америке проводились испытания? Вот и спросили бы Кириенко или Грызлов название лаборатории. Где находится? Кто проводил испытание? Покажите акт теста. Экспертизу. Нет, два высоких начальника стояли с лапшой на ушах и засасывали её тоннами».
Помилуйте, господин Лебедев, такой ерундой не только Б.В.Грызлов и С.В.Кириенко, но даже я никогда не занимался и не стал бы заниматься (не царёво это дело). Зачем им данные какой-то лаборатории, если их собственные службы всё проверили и перепроверили? Неужели Вы думаете, что даже я, принимая в 2003 году решение об инвестировании производства фильтров «Геракл» (тогда – на основе УСВР) ориентировался на (имеющиеся в то время) материалы об УСВР? Я их, конечно, учел, но решение принял на основе личной проверки (и перепроверки) свойств УСВР.
Если С.В.Кириенко заплатил или собирается заплатить за очистку радиоактивной воды (очищает УСВР воду от целого ряда радиоактивных примесей, и хорошо очищает, господин Лебедев!), то это правильно (лучше бы, конечно, мне заплатил!). Нет в мире таких атомных министров, господин Лебедев, которых можно было бы «развести» на туфту.
 все остальные Ваши высказывания о В.И.Петрике я комментировать не буду, ибо не мое это дело.
С уважением, научный руководитель ОАО «Геракл»  А.Ф.Кудряшов

Прикладываю к своему письму также письмо самого Петрика Лебедеву. Ибо все, что сказал я и говорит Виктор Иванович относится и к вам, господа Ищенко и Финаев.

Господин Лебедев,
Мы проводим системную подготовку по организации судебного процесса в отношении В. Лебедева и других участников преступной группы, созданной по предварительному сговору с корыстной целью. Участие в обвинении примут многие компании, в том числе и американские, бизнес которых построен на основе моих изобретений. В первую очередь обвинения будут предъявлены по срыву двух контрактов на территории Италии, в результате которых компании понесли значительные убытки. Кстати, отчисления по лицензиям, это и есть основа моего материального состояния, которое так волнует В.Лебедева и еще двух джентльменов из России с явными признаками старческой деменции, создавших данную преступную группировку «на троих».

Кроме имевшихся у нас ранее материалов, мы неожиданно получили дополнительные юридически заверенные документы, изобличающие участников сговора, а также еще раз подтверждающие мотивы деятельности преступной группы. Если говорить о мотивах, то главный из них - это получение вознаграждения в сумме 100 тысяч долларов, которые намерены получить российские участники Е. Александров и Г. Шевелев. Некоторую часть В. Лебедев намерен оставить себе. При этом, у каждого из участников этого дела имеются и свои персональные мотивы. Если говорить об академике РАН Е. Александрове, то это личная ненависть по отношению к В.В. Путину, которая проявилась в организованном Александровым открытом послании президенту. В этом послании, а затем и во многих отдельных публикациях, президента России обвиняли в том, что он уводит страну в средневековый период, поскольку не только поощряет христианскую миссию, но и сам посещает храмы. Разве малый ум может понять, что такое экспансия исламизма, и какое неисчислимое количество различных сект разрывали бы сейчас страну, если бы наша православная церковь не была бы своевременно поддержана правительством! И разве Е. Александров живет не в Санкт-Петербурге, и не видел заполненных кришнаитскими и прочими движениями наших городских улиц ельцинского периода?

Разумеется, что из множества других, я привел только один аргумент, подчеркивающий адекватность и мудрость, проявленную правительством по отношению к православной миссии на территории России. В последнее время, чувствуя безнаказанность, эти трое совсем разволновались и направляют в мой адрес все новые и новые наглые инсинуации.

Но особо нагло прозвучали обвинения в том, что мои фотографии с президентом Дж. Бушем-старшим, членами его семьи, и другими правительственными лицами США являются результатом фотомонтажа).

Что касается нищего во всех смыслах В. Лебедева, не имеющего ни работы, ни таланта, ни постоянного заработка и которому ровным счетом наплевать на то, что происходит в России, то для него подобная скандальная история с моей фамилией - это потрясающая возможность быть услышанным, а значит увеличить шанс на получение аналогичных заказов. Но мы уверены, что заказы, на которые рассчитывает В. Лебедев, он будет получать, уже находясь в более стесненных обстоятельствах.

Всю эту переписку Финаев переслал своему куратору Фектистову. И успел добавить свежее полученное письмо от Мещерякова:

" Я уже получил, Ищенко, ответ на Ваши претензии к нанотехнологиям от юристов: если документально, юридически правильно Вы не сумеете доказать своё животное сопротивление нанотехнологиям (которые приведены выше; за распространение недостоверных данных), то – до 2 лет колонии (плюс, конечно, судебные издержки и компенсация за материальные потери компании, производящей предметы нанотехнологий).

Закончил Финаев свой отчет личным сообщением:

Мне Петрик тоже пытался угрожать. Помимо этого, по его требованию водоканал Петербурга за публикацию отчетов подал иск на 10 миллионов. Также по заявлению уже самого Петрика ко мне приезжали (прямо домой) из уголовного розыска Петербурга и устраивали допрос. Также дважды вызывали в Генпрокуратуру по вопросу о вымогательстве.

О Кудряшеве стоит сказать пару слов. Он был сначала партнером, потом стал врагом Петрика,  ибо тот по своему обычаю его сильно нагрел. Настолько, что Кудряшов создал специальный сайт по разоблачению Петрика, назвал его "Академик" Петрик - ложь в каждом слове, Это взбесило патрона, и он сделал Кудряшову предложение, от которого тот не мог отказаться. И поэтому закрыл этот сайт. И снова (вынужденным) партнером Петрика. Но благодаря кешу Гугла сайт был восстановлен,  он здесь: https://lebed.com/vprosak/petrik.htm

Выход в академию

Через пару дней Фектистов позвонил Финаеву.

- По поводу ерунды с вымогательством мы уладим. Петрик отказался от выкупа тиража. Журнал разослан подписчикам, Тут все чисто. Хотя отдаю должное Петрику – придумал хитро. Что делать дальше?

Скоро будет общее собрание РАН. Там на отделении физики собираются выступить академики Кругляков, Александров, Захаров. С резкими речами о проделках Петрика. И в любом случае будет упомянут Грызлов. Сейчас идет шквал публикаций о Петрике. Кое-что попало даже в Российскую газету, а это правительственное издание. Опытные люди сразу поняли, куда дует ветер. Шойгу потребовал снять свое имя с фильтров. Грызлов тоже сказал убрать символику партии  медведя с этих фильтров. Готовится обращение группы научных журналистов к собранию РАН. Требуют создать комиссию по открытиям Петрика. Президент РАН Осипов между двух огней: Грызлов просит его никакой комиссии не создавать. Я слышал, временный президент Медведев наложил на каком-то материале резолюцию разобраться с этим делом. Скорее всего, комиссию из академиков создадут. Будем ждать. А пока рассмотрение закона о чистой воде притормозили.

К общему собранию РАН в декабре 2009 г. подоспело «Обращения ученых и научных журналистов к академикам и членам-корреспондентам Академии наук»
Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!
Глубокоуважаемые члены Президиума РАН!
Глубокоуважаемые академики и члены-корреспонденты РАН!

В жизни Российской Академии наук случилось одно из самых постыдных происшествий, сравнимое с событиями вокруг печально известного академика Т.Д. Лысенко. В последние месяцы деятельность известного околонаучного махинатора В.И. Петрика с помощью членов РАН стала принимать угрожающие масштабы.

Мы, люди, профессионально связанные с наукой и ее популяризацией, хотим обратить ваше внимание на то, что совсем недавно группа членов Академии во главе с ее вице-президентом С.М. Алдошиным проявила непозволительную для ученых такого административного ранга некритичность и занялась подобострастным восхвалением В.И. Петрика. Они называли его работы «гениальными открытиями», сравнивали (вполне серьезно) автора с Эдисоном, относя к «классикам», и предлагали поставить памятник В.И. Петрику при жизни. В группу входили академики РАН И.Л. Еременко, В.М. Новоторцев, О.Г. Синяшин и член-корреспондент В.И. Овчаренко. Видеозапись их выступлений находится в открытом доступе в интернете.

Это тем более недопустимо, что обнаружить вопиющую безграмотность В.И. Петрика совсем не трудно. Даже по коротким его высказываниям, которые цитируют СМИ, сразу видно, что он не только не ученый ни в какой области, но и не владеет элементарными сведениями из физики и химии в объеме средней школы.

Большинство идей В.И. Петрика основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен. Членов Академии могло насторожить хотя бы то, что В.И. Петрик был осужден за мошенничество (о чем сказано на его же сайтах). О его аферах, о присвоении им чужих разработок, о недопустимом преувеличении их эффективности и новизны не раз высказывались в прессе представители академической Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и многократно писали добросовестные журналисты.

Академики, наконец, могли бы просто проверить, является ли В.И. Петрик тем, за кого себя выдает. Они сразу же обнаружили бы, что в базах данных ВАК нет ни доктора технических наук Виктора Ивановича Петрика, ни кандидата наук с таким именем. Нет также В.И. Петрика в базах данных по физико-математическим, химическим, биологическим наукам. Весьма вероятно, он не имеет даже высшего образования.

Не извиняет эту группу членов РАН и то, что у В.И. Петрика есть сильные покровители в партии «Единая Россия». Наоборот, выдавая мошенника за ученого, они оказывают партийному руководству «медвежью услугу», выставляя на посмешище руководство Государственной Думы. Проявив элементарную экспертную порядочность, члены Академии могли бы помочь высокопоставленным чиновникам избежать ошибок, которые без преувеличения будут вписаны в историю.

К нашему глубочайшему сожалению, по поводу этого происшествия молчит руководство РАН, давая тем самым основание думать, что ему безразличен авторитет Академии как в России, так и в мире. «Лжесвидетельство» С.М. Алдошина и его коллег бросает тень на репутацию и профессиональную компетентность всей Академии.

Уважаемые члены РАН, Академия просто обязана провести тщательную профессиональную экспертизу работ В.И. Петрика, причем не только для сохранения лица, но и потому, что шарлатанство серьезно угрожает здоровью граждан России. При той недобросовестности и некомпетентности, которая сопровождает всю деятельность В.И. Петрика, его участие в Федеральной целевой программе «Чистая вода» можно расценить как финансовую аферу. К тому же, крайне высока вероятность, что изделия, изготовляемые фирмами под его патронажем (точнее «крышей»), угрожают здоровью, а может быть и жизни многих людей. Это усугубляется тем, что усиление административного влияния В.И. Петрика приводит к сильному давлению на органы государственной экспертизы, дающие заключения по его изделиям. Теперь это давление будет основываться еще и на безответственных интервью членов РАН и авторитете Академии.

Мы считаем, что Президиум РАН должен инициировать качественную экспертизу работ В.И. Петрика (видимо, с привлечением иностранных ученых, поскольку даже руководители учреждений РАН, как видим, легко поддаются давлению) и довести результаты этой экспертизы до широкой общественности и руководства страны. Кроме того, Президиум РАН должен дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют лжеученому, фактически подрывая саму науку в России.

Со своей стороны, мы постараемся сделать все, чтобы публично через средства массовой информации как можно шире проинформировать общественность о том, что стоит за деятельностью «нового русского Леонардо» и чем грозит экспансия лженауки в жизненно важные для российских граждан области.

Текст был написан большим умельцем писать официальные письма Сергеевым Александром Генриховичем, в то время редактором отдела науки журнала «Вокруг cвета» и модератор Клуба научных журналистов, а позже – редактором бюллетеня «За науку», издаваемого комиссией по борьбе со лженаукой.

Подписей было много, среди них :
Захаров Владимир Евгеньевич, академик РАН,
заведующий сектором математической физики ФИАН,
профессор Сойфер Валерий Николаевич,
Штерн Борис Евгеньевич, докт. физ.-мат. наук,
ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН, главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука»,
ряд авторов альманаха «Лебедь» и наш добрый знакомец Сергей Финаев.

И вот общее собрание РАН 16 декабря 2009 г.
На трибуне академик Владимир Евгеньевич Захаров

- В эти два дня состоялся настоящий праздник чистой науки. Доклады были сделаны учеными, работающими в смежных, но разных областях, и Академия в очередной раз доказала, что она есть единый организм. Но иногда и на празднике приходится говорить о неприятном.
Я имею в виду нашумевшее и всем известное дело В.И. Петрика. С его так называемыми открытиями разбирался член Отделения физических наук академик РАН Э.П. Кругляков, написавший на эту тему обстоятельную статью (газета «За науку в Сибири» от 12 ноября 2009 года). Позавчера мы подробно обсудили вопрос о Петрике на собрании Отделения физических наук. Отделение попросило меня выступить на Общем собрании, что я и делаю. Заключение Отделения я зачитаю чуть позже, а сейчас выскажу мои личные соображения по этому поводу.

Я зашел на сайт В.И. Петрика, посмотрел демонстрацию его опытов и почитал его тексты. Каждому, кто окончил хоть два курса университета, совершенно очевидно, что никакой он не ученый, а грубо невежественный человек, не имеющий понятия о законах физики. Он собирается получать электричество из тепла слабо нагретых тел. Это есть нарушение второго начала термодинамики и конструирование вечного двигателя второго рода. Он собирается разделять изотопы путем фильтрации, что является чудовищной по неграмотности идеей. Такая революция в ядерной энергетике невозможна. Из частного источника мне известно, что фильтры Петрика, по его утверждениям содержащие графены,  не что иное как обыкновенный аморфный углерод, причем загрязненный. Итак, Петрик, на мой взгляд, опасный шарлатан, это ясно.

Отделение физических наук попросило меня донести до Общего собрания свою озабоченность по поводу позиции, занятой отдельными членами нашей Академии в отношении деятельности некоего Петрика В.И. Формально Петрик – изобретатель, а также бизнессмен, занимающийся производством наукоемкой продукции. В июне этого года группа наших сочленов посетила лабораторию Петрика, этот визит был заснят документально компанией НТВ («Полит.ру» – на видеороликах нет указания на НТВ, а на некую «Студию документальных фильмов»). Он доступен в Интернете [2]. В этом фильме академики возносят Петрику непомерную хвалу, далеко выходящую за стандарты, принятые в Академии, – объявляют его гением, новым Эдисоном, предлагают поставить ему при жизни памятник.

Между тем, деятельность Петрика, самозванца, присваивающего себе ученые степени и звания, уже давно вызывает негативные отклики в профессиональном сообществе и в прессе. Председатель комиссии по лженауке РАН академик Эдуард Павлович Кругляков детально ознакомился с деятельностью Петрика и пришел к выводу, что она представляет собой комбинацию из присвоения результатов других ученых и откровенного шарлатанства. Петрик активно занимается самопиаром, а тем, кто ему отказывается помогать, угрожает. Так, он угрожал физической расправой члену нашего Отделения академику Евгению Борисовичу Александрову, о чем академик информировал в свое время президента РАН. Тем временем, деятельность Петрика только разворачивается. Он стремится взять под свой контроль огромную по масштабам финансирования государственную программу «Чистая вода».

Весьма авторитетный «Клуб научных журналистов» организовал коллективное письмо, направленное президенту РАН академику Юрию Сергеевичу Осипову, Президиуму РАН и Общему собранию. Многие члены Академии это письмо должны были получить. Письмо отражает требование общественности инициировать качественную экспертизу работ Петрика и дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют лжеученому.

Бурные аплодисменты.

Что за комиссия….

Вскоре президенту РАН Осипову позвонили. С вами будет говорить председатель Думы Грызлов.

- Здравствуйте,  Юрий Сергеевич.
- Здравствуйте.
- Как это вы допустили безобразное выступление этого Захарова?
- Борис Вячеславович, академик Захаров – один из лучших физиков мира. У него медаль.  Дирака. И он говорил по поручению всего отделения физики РАН. Не дать слова было никак не возможно.
- Ваша академия распустилась. И эти мракобесы из комиссии по лженауке. Правильно говорит Михаил Ковальчук, что РАН нужно разогнать.
- Ну, на все ваша власть.
Осипов собрал узкое совещание.

• - Коллеги, по решению общего собрания РАН нам нужно создать комиссию по изучению открытий этого ..э-э Петрика. Наших физиков трясет от одного его имени. Никто особенно не рвется изучать. Кругляков, Захаров, Александров, конечно, возьмутся. Остальных назначим. 14 человек. Один пусть будет из тех, кто ездил на поклон к Петрику. Вот пусть будет Музафаров. Он хотя бы не опозорился с публичными восхвалениями. Председателем комиссии выберем академика Владимира Александровича Тартаковского. Он и. о. академика-секретаря отделения химии. Лауреат Ленинской премии. Старше других, 1932 года.  Есть авторитет. Так, всего 14 членов комиссии. Два месяца, думаю, хватит. С богом.

Комиссия долго не могла начать работать. То помещение было занято, то каких-то справок не могли получить, то экспертизы не могли заказать.

Наконец, выводы по так называемым 11 открытиям Петрика были сделаны. Первый пункт выводов комиссии по Петрику звучал для него погребальным звоном.

1. Деятельность г-на В. И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
2. Комиссия предостерегла от использования фильтров Петрика для получения питьевой воды

То есть – он делец. А изобретательство  его заключается в том, где и каким образом  можно украсть какие-то разработки.

Решение было принято, но комиссия никак не могла получить разрешение от высшей власти на его публикацию в изданиях академии. Ни в каких. Слухи о решении ходили, но слухи – не документ. Да и пиратская публикация утечки документа не считалась бы документом.  В то время утечки из Думы говорили о том, что приближается принятие закона по программе Чистая вода.

Радетель за государственные деньги Фектистов нервничал. Дал указание усилить сбор любых сведений и переписки, в которых бы говорилось о Петрике, Грызлове и чистой воде. Однажды дежурный ему принес распечатку с предуведомлением:

Это письмо академику Александрову от эмигранта В, Лебедева, в котором он приводит свою переписку с ректором Российской школы экономики Гуриевым. Ниже – сама переписка.

Евгений Борисович, ниже - несколько писем, которыми я в конце марта  по середину  апреля 2010 г. обменялся с Сергеем Маратовичем Гуриевым. Рекомендацию и адрес для обращения к Гуриеву я получил от хорошего экономиста, бывшего в то время в Бостоне. Я от него узнал, что Гуриев – личный друг Дворковича, помощника президента Медведева.

Уважаемый Сергей Маратович,

Мое имя Лебедев Валерий Петрович, редактор журнала "Лебедь" www.lebed.com.
Я недавно видел передачу "Судьба русской науки" с вашим участием (http://5-tv.ru/video/504589).
Как раз по поводу науки и хочу вам сообщить одну важную деталь. Именно в рамках того, что в администрации Президента проводятся расследования по делу Петрика и прямо связанного с этим делом спикера Думы.
Мы первыми подняли вопрос о шарлатанстве Петрика и вовлеченности в это дело спикера Думы. Позже дело Петрика приобрело большой резонанс.
Фильтры Петрика (и Грызлова) были приняты в качестве распространения в виде партийной программы, и даже ставится вопрос о превращении этой программы в национальную программу с финансированием из бюджета. Если учесть, что сам конкурс, на котором эти фильтры заняли первое и второе места, не проводился, то дело переходит в разряд грандиозной аферы.
Многократный поиск не давал и не дает сноску ни на одно независимое издание, в котором бы говорилось о таком конкурсе.

Редактор альманаха "www.lebed.com" Валерий Лебедев

Уважаемый Валерий Петрович:
Большое спасибо за Ваше письмо. По возможности попробую передать данные факты и контакты соответствующим чиновникам. К сожалению, пока борьба с П. ведется с переменным успехом.  С уважением, Сергей Гуриев

Сергей Маратович, добрый день. Спасибо за оперативный ответ.
Волею судьбы вышло так, что у меня собрался, может быть, самый большой материал по афере века. Имею в виду не собрание  опубликованного (хотя это тоже имеется), а различные документы. В том числе, заявления от подлинных изобретателей тех технологий и установок, которые присвоены разными способами Петриком и Ко.
А также настоящая нечаевщина в письмах. Я ниже приведу маленькие отрывки. Не в качестве жалобы, и не как просьбу о помощи, ибо все это уже в прошлом и преодолено. То есть, сейчас явной опасности жизни академикам нет. А для "атмосферы". Или будущего романа, который вы захотели бы написать. Далее в письме привожу ряд ярких примеров с угрозами от Петрика (здесь эту часть опускаю).

Сергей Маратович, доброе утро,
Хочу проинформировать вас о следующем.
Видимо, вы знаете, что 2 апреля (пятница) комиссия Тартаковского (14 членов) подписала заключение по патентам и "открытиям" Петрика.
Предполагалось, что через несколько дней будет подписано и приложение к Заключению, после чего эти документы будут опубликованы. Но вот прошло уже 10 дней и ничего подобного не наблюдается.
Указаний на то, чтобы обнародовать результаты работы комиссии, не поступало.
Совершенно очевидно, что опубликование Решения комиссии и сама ее работа умышленно затягиваются, ибо решение недвусмысленно отрицательно по "открытиям" шарлатана. Понятно также, откуда исходят эти тормозные усилия. Попытка замолчать и замести под ковер это громкое и скандальное дело вряд ли удастся.
Конечно, на фоне "второй Катыни" (имеется в виду катастрофа самолета со всем руководством Польши), происшествия инфернально-фантасмагорического, в духе Воланда, все это может показаться незначительным. Но жизнь идет своим чередом и тень на самой идее власти от непринятия мер по явной афере может только сгуститься.
Видимо, иного лекарства, чем гласность пока прописать нельзя.
Поэтому Геннадий Шевелев, редактор научного издания humanism.ru решил опубликовать Решение комиссии. Я тоже поставил этот текст на наш Форум. Материал поставлен также на сайт lzhenauka.com

Президент РАН Осипов выносит вопрос на президиум РАН (20 апреля 2010 г.), а подумав еще денек - на общее собрание РАН, назначенное на 18 мая этого года ! То есть, вопрос об аферисте, о том, что возможно ли существование вечного двигателя (второго, да и первого рода) должен решаться всей академией наук! Тогда можно будет сказать: многоуважаемый Борис Вячеславович, я бы всей душой с вами и с Петриком, но вот 500 академиков говорят, что вечного двигателя не может быть. Вы уж извините. В следующий раз при другом составе РАН мы постановим так, как вы скажете.
С комиссией все ясно, она выполняет предписание своего председателя, тот - указания през. РАН, а тот - приказы спикера. В результате комиссия не решается опубликовать мягкое Заключение про высоконаучные открытия Петрика и некоторые имеющиеся у него недостатки.
Мы надеемся, что ситуация будет доведена до наших  руководителей.
Ваш Валерий Петрович Лебедев

Уважаемый Валерий Петрович,
Я видел заключение, знаю и слухи о том, что публиковать его не хотят. Поэтому очень правильно распространять его в интернете. Передал ваш материал по назначению. Он будет доложен наверх. Будем ждать результата. Наш контакт пока   пусть остается без огласки.

Потом в устном порядке от того экономиста узнал, что Гуриев принес справку о Петрике Дворковичу, а тот информировал Медведева. Тот наложил резолюцию: Принять меры.

Что ж, отлично. На самом верху принято решение в пользу комиссии. Надо еще, конечно, перепроверить по своим каналам. И - можно звонить Грызлову.

Через два дня.

-  Борис Всеволодович, говорит генерал Фектистов, Шестая служба 9-го управления. Особые вопросы госбезопасности и контроль за расходами бюджета. Нам известно о подготовке программы Чистая вода с непомерным финансированием. Фильтры вам известного Петрика исследовались специальной комиссией академии и получили отрицательную оценку. Она подтверждается другими экспертами и специалистами. Есть резолюция самого высокого лица принять по этому делу нужные меры.

Прочитаю вам слова лидера партии Справедливая Россия, вашего коллеги  Миронова: "Я против использования фильтров Петрика, эффективность и безопасность которых абсолютно не доказана. Но когда ученый с сомнительной репутацией дурит голову некоторым представителям партии власти, а они за бюджетные деньги стараются создать "промоушен" не имеющему научной основы изделию, то у меня и нашей партии это вызывает большие сомнения". Поэтому наш настоятельный совет, Борис Всеволодович, устранить все препятствия для публикации отчета решения комиссии. Да, да, именно в Парламентской газете. Или в правительственной Российской газете.  Или в издании РАН. Тогда к обсуждению сможет подключиться широкая научная общественность и окончательно выяснится, заслуживают ли эти фильтры таких затрат. Никаких препятствий? Хорошо. Спасибо за понимание.

Бездна аферы, невежества и шарлатанства Петрика, открывшаяся перед учеными, оказалась столь бездонной, что при всем почтении к своему президенту РАН Осипову и несмотря на весь вековой страх перед российской властью, они единогласно вынесли вердикт: Петрик - не ученый.

Дословно:
Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса...
В мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т.п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком или с его участием.

В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах.

В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики.

Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические.

Еще более обескураживающие выводы содержатся в многостраничном Приложении, в котором разбираются 11 «научных инноваций» Петрика.

Одни из них являются вздором, нечто вроде вечного двигателя. Другие не представляют ничего нового, а третьи (технологии и установки) просто куплены у известных институтов (ГОИ, Радиевого института и др.).

См. http://www.ras.ru/NEWS/SHOWNEWS.ASPX?ID=B7E409DC-9744-4795-A4B5-54F156EA7D0A#CONTENT

Верно сказано председателем комиссии РАН Тартаковским «основные работы Виктора Петрика связаны с получением патентов». Именно с получением. А не с их разработкой и открытиями. Особенно - с получением в паре со спикером.

Конечно, комиссия должны была бы сказать недвусмысленно: мы вскрыли случай запредельного шарлатанства, имеющего высокую и корыстную политическую крышу. Но таких слов в Заключении нет. Все же... боязно. Неровен час, разгонят всю РАН.
Шквал после комиссии

Увидев, что Петрика сдали,  газеты, радио и ТВ стали брать интервью у ученых. И вот что народ услышал о русском гении.

«Виктор Петрик - это современный Распутин, наглый лжец и, разумеется, невежда, но очень предприимчивый и ловкий. Это свидетельствует о том, что наше общество находится в состоянии кризиса, а это золотое время для такого рода проходимцев. Каким-то образом он сумел добыть большие деньги, скупил много оборудования у разорившихся заводов и институтов в начале 90-х, нанял людей и они там на него работают» (Академик РАН Владимир Захаров, http://www.polit.ru/news/2010/05/28/petrik.popup.html ).

А вот что пишет другой академик, вице-президент РАН Фортов и доктор наук Капица, причем не где-нибудь, а в парламентской «Российской газете»:

"Дело Петрика" - малоквалифицированного, по нашему мнению, изобретателя-авантюриста, разоблаченного Комиссией по борьбе с лженаукой РАН, получившего поддержку некоторых высокопоставленных законодателей, неожиданно вызвало в обществе большой резонанс... Для специалистов абсурдность его "творчества" была давно  очевидна. (http://www.rg.ru/2010/05/12/lzheuchenyi.html )

Академик Кругляков:(news.ngs.ru/more/58985/):

«Он (Петрик) уголовник. Однажды он пригрозил академику Александрову «двадцатью новыми методами уничтожения людей». То есть была прямая угроза, я даже ходил по этому поводу к президенту РАН».

Петрик тоже давал интервью:
«Я заявляю: «Заключение» РАН по моим изобретениям было написано в Америке.  Вот за это я их буду судить. За то, что это не они написали. Написали это заключение безграмотный человек Александров  и Лебедев, и пришло оно из Америки.

Далее я распечатаю все их письма. Вы увидите. Лебедев из Америки заявил: Петрика подвели к Бушу, он заплатил 10 тысяч долларов и сделал фотографию. То же самое повторяет наш умник Кругляков. Когда первый раз Лебедев написал, что это фотошоп, я позвонил в Америку и мне дали адрес Национального архива США, где каждый может заказать одну из семи моих фотографий с президентом. Сейчас я вам одну из них покажу…».

Тут Петрик полез в свою толстую папку, достал ряд фотографий, пролистал их и, как бы мимоходом, заметил: «Ее здесь нет почему-то. А неважно, она в интернете есть».

Ясно, что люди идут на ложь, лишь бы сделать свое деструктивное, диверсионное дело. Я заявляю, что во главе с Кругликовым действует диверсионная группа в рамках работающей на территории России, видимо, процветающей сетевой информационной войны. В мире горячие войны отступают все дальше и дальше. Сегодня с помощью правильно выбранных информационных потоков можно все изменить, отношение к истории, забыть что мы, кто мы. Один правильно расположенный сегмент, то есть боевая единица, в сетевой войне может депрессировать целое направление в истории целой страны».

Из зала последовал вопрос:
«Есть ли у вас согласие журналиста Лебедева на публикацию переписки?»
«Я плевать хотел на мнение Лебедева. Ответ достаточный?»
И вдруг добавил, сам сочтя все-таки, что ответ не совсем... :
«Я ее получил через редактора газеты «Общество, экология и природа», так кажется, Лисовского год назад от группы студентов. Целый год, зная, какой удар я нанесу по академии Наук, я не решался распечатать эти письма. А еще будут распечатаны документы, как ее получили. Ее выкупили у Александрова за три тысячи долларов, под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика».
Потом неожиданно поделился личным и сокровенным: «Мое уголовное дело вычищено. Оно не существует» (при этом Петрик, тщеславно подбоченясь, сказал, что он сидел даже и не по 13-ти статьям, как о том пишут, а по целым 16-ти !).

Дословно это звучало так:

«Вслушайтесь в то, что я вам сейчас скажу. Впервые в истории СССР человек был осужден по 16 уголовным статьям. Вы фильмы-то смотрите у меня на сайте? Есть фильм про отдельный домик, где меня содержали, и есть рассказ, как ко мне приезжали высокие лица. Неужели вы ничего не понимаете, когда несете эту нелепость о распиле бабла с Петриком? Зачем Грызлову это было нужно? Он ведь осознанно шел, понимал, что возникнет то, что возникло. Значит, какой-то мотив был? Я считаю, что он своим незапятнанным именем хотел вытащить эту программу (имеется в виду «Чистая вода»). Вот его мотив. Не существует другого мотива. Задумайтесь: с бывшим каторжанином бабло пилить государственное?»
(см. http://www.infox.ru/science/fake/2010/05/25/Pryessuha_Pyetrika.phtml )

 

Мне тоже задавали вопросы. Я отвечал:

Я тогда провел самый тщательный анализ (Петрик прислал мне похищенную переписку с целью шантажа) и по срокам точно вычислил, что похищены они были из почтового ящика акад. Александрова. Это и понятно: Е.Б. Александров был и остается самым опасным для Петрика (сейчас еще и академики Кругляков и Захаров) - хотя бы просто в силу научного веса.

В цитатах Петрика фрагменты наших писем представлены искаженно и с купюрами. Коснусь только одного самого важного момента. На пресс-конференции Петрик говорил, что атака против него задумана в США, что ее начал журналист Валерий Лебедев с целью получить миллион долларов от фонда Рэнди (Рэнди – в прошлом фокусник, который создал свой фонд для того, чтобы показать мошенничество тех, кто претендует на какие-то сверхъестественные способности типа левитации, телекинеза и пр.).

На самом же деле фонд Рэнди ничего не обещает за разоблачение шарлатанов. Дословно из правила фонда бывшего иллюзиониста Ренди: приз в один миллион долларов получит любой, кто сможет показать перед проверочной комиссией паранормальные, сверхъестественные или оккультные способности и явления.

Вот сам Петрик и мог бы претендовать на этот миллион: еще в молодости, задолго до Дэвида Копперфильда, он овладел левитацией, а потом с грузом в три уголовных дела и двумя десятками статей (не научных, а УК) воспарил на самые верха, где стал оракулом и вещателем глубочайших истин, недоступных пониманию академиков, сделался соавтором самого спикера Думы! Это почище любого чревовещания, престидижитаторства, перепиливания подруги пополам, запуска голубей из шляпы. За петриковские потусторонние сверхъестественные фокусы Ренди дал бы и 10 миллионов, если бы поверил в них. С таким русским колдуном можно было бы отбить любые вложения. Хочешь получить от сиятельного лица 10 золотых, подмени в тигле медную монету на свою одну золотую, не жадничай. По заветам Калиостро.

Вот как подает этот момент Петрик: " предложено: 1 миллион долларов за разоблачение Петрика получат наши академики при условии, если разоблачение будет полным и окончательным. И выплатит это некий фонд Рэнди».

На самом деле в моем письме было написано: "Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами. На этом сайте за самые интересные демонстрации обещана награда 1 000 000 долларов. Я знаю, что Рэнди обещал премию в один миллион за демонстрацию сверхъестественных способностей и эту премию пока никто не получил".

Сам Петрик три раза давал различные объяснения того, как к нему попали наши письма.
1. Якобы он мне заплатил и я ему продал переписку. Нелепость очевидна, поэтому Петрик позже изменил объяснение.
2. Якобы академик Александров открыл свой блог «Я в моем мире» и там сам выставил письма (на самом деле хакер Петрика открыл блог от имени Александрова вот по этом адресу, он и сейчас существует, но, разумеется, там нет никаких писем, он пуст. Акад. Александров никогда никаких блогов не открывал.
3. Якобы некие студенты нашли эти письма в Интернете и отправили их Лисовскому, а тот передал Петрику.

На пресс-конференции в редакции «Аргументы и факты» Петрик дал четвертое объяснение своему очередному уголовному преступлению: он заявил, что переписку продал за 3000 долларов акад. Александров каким-то людям, сказавшим ему, что они хотят опорочить Петрика. Дословно: «Ее выкупили у Александрова за 3 тысячи долларов под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика».

Так вот, слова Петрика об академике  Александрове - чистой воды преступление, называемое злостной клеветой.

По поводу цитированных писем есть одно предложение: пусть Петрик докажет аутентичность цитированных писем. Для этого ему придется назвать источник: откуда он их взял и как их можно сравнить с оригиналом. Назовет - значит, признается в краже, вторжении в частную переписку и преступлении по статье 138 УК. Не назовет - значит, нет никакого доказательства аутентичности и, стало быть, это фальшивки». (http://www.grani.ru/blogs/free/entries/178398.html)

Два авторитета

Неожиданно на Петрика напал некто Лазутов, глава акционерного общества «Оксимед», специализирующийся на обеспечение кислородом и сжатым воздухом Радиевого института и госпиталей. У него были какие-то совместные дела с Петриком и Петрик его, как водится, «кинул на бабки». После чего Лазутов стал писать ему в разных социальных сетях. Тот отвечал. Выглядело это завораживающе:

• Дмитрий Лазутов
• Я уже  сообщал о том, что Петриком я занялся вплотную с конца 2007 - начала 2008 года, когда он кинул меня с договором. Характерно, что именно в это время из США, от Лебедева, пошла жесткая критика этого афериста. Далее умные люди подсказали кое-кому, как можно подставить недоумка Грызлова связью с уголовником Петриком.
• Обязательно напишу об этом в своей книге "Дела банкирские".Интересный вопрос Вы задали: "Как можно жульничать, предполагая что с тебя никто не спросит?".Да, и как же Вам до сих пор удавалось жульничать? Вы предполагали, что с Вас никто не спросит? Ну так Вы ошиблись. Уже начали спрашивать - с Вас и Вашего подельника Грызлова.

Виктор Иванович! Как Вы себя чувствуете? Эта статейка наводит на грустные размышления о Вашем здоровье, в том числе и психическом.
Когда Вы говорите, впечатление такое, что Вы бредите.
Я в некотором смысле тоже ликвидатор. В частности, я ликвидировал знаменитый в СПб бандитский банк - "Лэндбанк", о котором написано в известной документальной книге "Бандитский Петербург".  Далее, я принял живейшее участие в разоблачении и ликвидации крупной прокурорской ОПГ, занимавшейся таможенным конфискатом. Потом вот Вами с Грызловым занялся... Растем, батенька! Ну так что дальше делать будем, Иваныч? Обратно  на зону, или как?
Когда летом 2007 года я послал В.И.Петрику претензию по поводу очередного факта неисполнения им очередного договора, он мне заявил следующее - "Вы думаете подать в арбитражный суд? Не надейтесь. Суда не будет. Один мой звонок министру (внутренних дел) - и Вы отправитесь в тюрьму."
Может, Вам умерить пыл и на какое-то время воздержаться от подобной писанины? Тем более что даже Ваши сотрудники сами не знают, как комментировать подобный бред - в результате чего семена Вашего безумия дают обильный урожай, как это случилось при обсуждении данной статьи на портале Newsland. Один из Ваших сотрудников (очевидно, вдохновленный эпиграфом, взятым Вами из творчества писателя-гея), прямо так и признался публично в своем содомском грехе. Я петушок, которого попки интересуют, - пишет он. Такое откровенное признание поставило в тупик других Ваших сотрудников. А нам-то теперь как быть? - потрясенно спрашивает один из них. Хороший вопрос! А как быть Вам, Виктор Иванович, особенно учитывая что Вы якобы без пяти минут вор в законе? Дальше - больше. Один Ваш почитатель как всегда начал с пеной у рта доказывать, что Вы отнюдь не уголовник, и что Ваше дело было сфабриковано. Ваш же сотрудник, который помнит про Ваш воровской статус, пытается заткнуть рот болтуну, и на потеху публике начинается скандал в Вашем благородном семействе. Обеспокоенность Вашего сотрудника можно понять - если Вы преступлений не совершали, то за какие такие подвиги Вас, по Вашим словам, представили к коронации? Какой же Вы тогда вор? Получается, Вы самозванец! Итак, Виктор Иванович, не томите - вор Вы или не вор? Совершали Вы преступления или нет? Осудили Вас за дела воровские, или же Ваше дело было сфабриковано, а сами Вы законопослушный гражданин? Какова Ваша сексуальная ориентация? Почему Вы во всех своих статьях и выступлениях педалируете половые аспекты? Что Вы можете сказать по поводу откровенного признания Вашего сотрудника, что он петух? Как он к Вам попал, здоровались ли Вы с ним за руку?

Пользуясь случаем, хотел бы пояснить, в чем истоки моей уверенности в плачевном будущем Петрика. И дело даже не в том, что я по воле судьбы или иных причин встал у истоков его чистой воды (и поэтому знаю всю подноготную этой аферы). Дело в другом - а именно в голой политике. Об этом я писал (в нарочито скандальной манере) в прошлом году на сайте Newsland. Петрика это, очевидно, так потрясло, что он не поленился запротоколировать сайт с моим текстом у нотариуса, имея в виду меня грозиться засудить. Однако, воз и ныне там (как и угрозы Петрика привлечь дружественных уголовников для решения вопроса со мной по существу). Итак, о чем идет речь? О том, что некие силы специально подвели уголовника и афериста Петрика к Грызлову, с тем чтобы убрать спикера (хотя бы на время) с политической арены, и (что гораздо более важно) с учетом статуса Грызлова в Единой России спровоцировать там небольшую встряску. Достигнута ли эта цель? Безусловно. Как я писал еще в прошлом году, Петрик стал наиболее зримым доказательством лозунга о том, что (цитирую) - Единая Россия это партия жуликов и воров. Является ли Петрик на сегодняшний день отработанным материалом? Не факт. Уже остро поставлен вопрос, что его вместе с покровителями надо судить не только гражданским, но и уголовным судом. Думаю, к концу года этого агнца начнут вплотную подводить к жертвенному алтарю.

Может, правы были советские психиатры, когда ставили еще молодому Виктору неутешительный диагноз? Опомнись, Петрик! Помни мои слова, запротоколированные тобой у нотариуса. Почему бы тебе не раскаяться в содеянном и твердо не встать на путь исправления? Ведь в твоем возрасте очередной срок - это почти высшая мера.

Виктор Петрик
Дмитрий, Вы понятия не имеете, что такое восьмилетний тюремный опыт! Ваш тип хорошо мною изучен, мне хорошо известно, чего от Вас можно ждать, какие Ваши качества могут быть использованы, в чем Ваша сила и в чем Ваша слабость и пр. Как я понимаю, Вы прилагаете все силы, что бы я Вас заметил. То Вы меня хвалите, то уничижаете, последнее, правда, чаще. Но это от общей озлобленности, поскольку, уверен, оцениваете Вы меня очень высоко. При этом по причине спешки и общей неаккуратности допускаете много грустных ошибок.

Дмитрий, судя по весьма толковому исполнению Вами нескольких мошеннических операций, Вы кажетесь достаточно способным человеком. Однако это впечатление ослабляется воспоминаниями о том, как тупо Вы скрывались от меня после сделки с ООО "Холдинг "Золотая формула". При этом у Вас, как я уже отмечал ранее, прекрасно поставлена речь, а, как известно, эта характеристика имеет положительную корреляцию с мышлением. Недостаток - Вы очень напряжены. Оно и понятно - Вы потеряли все: работу, друзей, уважение и все из-за поганого злобного характера. Скажите, ведь это же правда про Головина - про то, как он пожалел Вас и дал работу, про то, как Вы обворовали ОксиМед и ее же задушили доносами в налоговые и другие инстанции, мало того, Вы не можете успокоится и продолжаете поливать Головина грязью на Ваших сайтах? Это все правда? Разумеется, когда я Вас разыскивал, то в первую очередь встретился с Головиным. Умный, интеллигентный и, как мне показалось, глубоко порядочный человек. Я предлагал ему объединить нащи усилия и упаковать Вас на пару-тройку лет. Тогда он был озабочен новой высокой должностью и просил повременить.

Дмитрий Лазутов

Давайте лучше поговорим о другом. О том, почему Вы стали таким. Какая беда стряслась с Вами в застенках. Почему Вы стали отращивать волосы, чтобы походить на женщину.

Итак, мы на самом деле все знаем - не стоит отпираться. Да и Вы вплотную приблизились к тому, чтобы сказать своим адептам и всем прочим правду. Ведь неслучайно Вы опубликовали статью о педерастах? Прощупываете почву? Я Вам помогу. Я скажу то, что не сказал "хозяин" Вашей колонии Мицек.

Вас "опустили", Вы стали "обиженным", "петухом" или как это еще у Вас называется. К тому же зеки знали Вас как стукача КГБ. Именно поэтому Вам отвели "петушатник", которым Вы так гордились - но это отнюдь не из уважения к Вам, а чтоб "синие" Вас не зарезали, как петуха. И моя знакомая Инесса Васильевна Катукова (внучка маршала).  – зампрокурора Ленинградской области  по надзору за КГБ - приезжала к Вам, чтобы убедиться, что их "оступившийся, но ценный агент" еще жив.

Продолжать, Иваныч? Или сам растопыришь лядвеи?

Я долгое время умалчивал об этом факте, но теперь решил придать его гласности, чтобы "адепты" Петрика лишний раз подумали, стоит ли связываться с "опущенным" стукачом.

Вы нервничаете - тайна В.И.Петрика раскрыта. Он упорно пытался скрыть от своих подельников и адептов, что он "чушкарь", и что даже руку ему пожимать западло.

Кстати, когда я встречался с ним, я ему руки не подавал..))) Не завидую Грызлову - что теперь о нем подумают? Ведь по словам Петрика, сей достойный муж "проводил ночи в его лабораториях". Чем он там занимался с "петушком" Петриком? На фене таких простаков называют "законтаченные".

Данное свидетельство лишь дополняет общую картину и позволяет объяснить странности в поведении Петрика, характерные для "опущенных". Беда Петрика в другом - что за сокрытие этого прискорбного факта с него могут спросить "по понятиям". Особенно учитывая такие дерзкие заявления, что будто один из авторитетных воров взял погоняло "Петрик" в его честь, а также что он, будучи "чушкарем", якобы "грел" зону, где отбывал срок знаменитый Японец.

Разумеется, по факту развратных действий в отношении з/к Петрик В.И. никакого дела не возбуждали - эти факты было принято замалчивать. Тогда и сейчас поступают иначе - бывших сотрудников органов определяют в "красные" хаты (на предвариловке в СИЗО) или особые зоны (после вынесения приговора).

Увы, Петрик не был сотрудником органов - он лишь состоял на связи с КГБ в качестве доносчика. Поэтому формальных оснований помещать его в особые условия не было. Однако КГБ имело привычку заботиться о своих агентах - по принципу "может потом пригодится". Поэтому Петрика разместили отдельно от остальных заключенных, чтобы зеки не употребляли этого Ваню в качестве Маши. Сам же факт его изнасилования тщательно скрывался - о нем знал ограниченный круг лиц, включая "куратора за кураторами" Петрика - прокурора по надзору за КГБ Инессу Васильевну Катукову.

Думаю, чекисты помимо всего прочего имели в виду, что потом Петрика можно будет использовать для подставы уголовных авторитетов (для них "законтачиться" с "опущенным" - хуже смерти). Но, по иронии судьбы, с Петриком "законтачился" г-н Грызлов - и в очень "удачное" предвыборное время.

Он уже в молодости мнил себя "гением". Мои родственники знали его с тех пор, как он приехал в Ленинград. Тогда он еще не был "ученым" (очевидно, этот талант развился у него на зоне). Он выдавал себя за искусствоведа, ходил по богатым квартирам, присматривал где что гробануть. За это, собственно, его и повязали - но гораздо позже, поскольку он постукивал в КГБ, и чекисты долгое время его прикрывали.

Все Ваше дутое "богатство" - это комиссионные, которые платили Вам коррумпированные чиновники за соучастие в распиле гос.средств. Сами же Вы ничего из себя не представляете, как и Ваши "изобретения", которые сами суть не более чем инструмент казнокрадства. И такое безобразие возможно только в Рашке - ведь, как нам сообщает СВР, из Кувейта Вы еле ноги унесли, когда пытались впарить шейху (точнее, его сестре) свое г..? Хорошо еще отделались - там народ крутой, могли и казнить, а не миловать.

Виктор Иванович! Что Вы все про какие-то "золь-гель технологии"? Хватит корчить из себя "вченого". Дураков нет. Был один - Грызлов - да и то весь вышел.

Готовьтесь к тому, чтобы продолжить научные изыскания там, где начали - то есть на зоне.

   Отлив

Что-то в этом нехорошем 2010 году происходило не то. Покровители Петрика из РАН стали отмежевываться от своих хвалебных слов. Начали требовать убрать с сайтов Петрика ролики, где они задыхались от восторга. Академик (вице президент РАН!) Алдошин обеспокоился и объяснил казус с восторгами так:

«Действительно, во время нашей встречи со спикером Государственной Думы РФ Б.В. Грызловым по вопросам Академии наук он попросил, чтобы мы послушали некоего изобретателя. Как потом оказалось, В.И. Петрика. Да, если эти заявления и были, то они были сделаны в шутливой форме. Когда он говорил, что он вот и то сделал, и вот это, и вот другое, то может быть, кто-то ему сказал, что «Вы – как Эдисон». Да, наверное, прозвучало, что «Вам памятник нужно поставить». Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме! Это было неофициальное заявление, такие шутливые слова...
Вопрос: А Грызлов не был на вашей встрече с Петриком?
Нет, в Санкт-Петербурге не был. Но я знаю, что после нас туда ездили и некоторые физики вместе с А.Б. Чубайсом, посмотреть, что он делает. Я не знаю результатов этой поездки». Интервью с акад. Алдошиным http://www.polit.ru/science/2009/12/22/aldoshin.html

Неожиданный удар настиг из-за океана. В газете Wall street Journal в марте 2010 года появилась статья Грегори Уайта (Gregory White) У русского изобретателя есть друзья в Кремле, но за его пределами к нему относятся скептично (Russian Inventor Has Friends in Kremlin, but Skeptics Outside It), в которой доходчиво рассказывалось то, о чем поведано выше. В качестве информатора автора упоминался журналист Евгений Зубарев, который еще не так давно писал о Петрике оды. А вот теперь…  Виктор Иванович вскипел: я ему столько давал. То у него сын родился, то ремонт квартиры. Без 500 долларов от меня никогда не уходил. Ну, Зубарь, погоди…

Что самое поразительное – перевод этой статьи дали Иносми. Тут

https://inosmi.ru/20100307/158483845.html

А ведь это подразделение российской пропаганды. Служба ИноСМИ принадлежит МИА «Россия сегодня», возглавляемое Дмитрием Киселёвым, финансирование осуществляется Федеральным агентством печати и информации (Роспечать).

 Развилка

С этим недоумением Сергей Финаев шел на установочную беседу с Фектистовым.

- Олег Владимирович, я что-то запутался. С одной стороны на Петрика дали отмашку. Выступления на общем собрании РАН, выводы комиссии Тартаковского. В прессе стоит по поводу гения сплошной глум. Да и Грызлова там цепляют. Пишут, что у него переэкзаменовка. Нужно выучить тему: Значит так. Коперника не сжигали. Сжигали Бруно. Еще раз: Коперника не сжигали. Сжигали Бруно. Теперь: слова «А все-таки она вертится» говорил не сожженный Коперник, а живой Галилей. Повторяю…».

Но Грызлов на месте. Никакой критики со стороны высшей власти нет. Он по-прежнему там и сям вспоминает программу «Чистая вода», которая вот-вот будет принята. Прокуратура меня терзает по поводу якобы моего вымогательства у Петрика 30 тысяч долларов. Петрик грозит мне судом, публично говорит, что готовит иски к газетам, журналистам, к трем академикам и даже ко всей академии на какие-то сумасшедшие миллиарды. Говорит, что он скоро получит за свои открытия Нобелевскую премию. Нам-то какой линии придерживаться?

- Нам, Сергей – государственной линии. Мы должны не дать разрушить государство. Сегодня такой опасностью для государства является принятие программы Чистая вода.

- Ну так мы же это и делаем. Почему не уберут Грызлова?

- Сложное дело. Вот смотри: я бы сравнил государство с огромным лайнером. Он идет в тумане полным ходом, а впереди – айсберг. Как у Титаника. Что делать? Полный назад? А инерция? Не успеем? Право руля? Лево руля? На Титанике дали лево руля и не успели, зацепили айсберг, он ниже ватерлинии вскрыл борт как консервную банку. Конец все знают. Фильм «Титаник» видел?
- Видел.
- Ну вот. Вся эта Чистая вода и есть айсберг. Что делать? Взять и уволить Грызлова? А на него и на эту малину завязаны сотни, да что там – тысячи человек. И каких! Начальники водоканалов, генералы ФСБ, губернаторы, министры, функционеры Единой России, да те же академики, поющие славу Петрику. Начнется тихий стихийный саботаж, своего рода двоевластие, и все - разрушение управления. Как при Временном правительстве в 1917 году. Я сейчас как раз читаю. У государства не только занозой Грызлов. Вот у меня сведения – есть в управлении по борьбе с коррупцией полковник Захарченко. Хранит своего рода общак для своих. То ли в квартире тещи,  есть и на конспиративных квартирах. А это у нас целая мафия сложилась, ворочает миллиардами. Есть там еще и полковник Чекалин.

Эта борьба с коррупцией – золотое дно. Как взять Захарченко? У меня нет полномочий. Значит, вести долгую осаду, собирать компромат. Это тема и для ушлого Навального. Он создал свой Фонд по борьбе с коррупцией. Тоже собирают материал. Но они на публичных персон. На прокурора Чайку. На олигархов вроде Усманова. А это сравнительно мелочи. Яхта Усманова. Ну да. У Абрамовича три яхты. По сравнению с пробоиной от «Чистой воды» - мелкие протечки.

Вот глянь на фото, сделанное хмм.. в квартире тещи Захарченко.И таких комнат не одна. Три-чтыре. Там деньги не в миллиардах, а в тоннах.

- Мне это можно видеть? И рассказывать?

- Можно. Без называния источника. Это и есть создание атмосферы. Долгая осада. Но – с пониманием опасности. Подставишься – убьют. Знаешь, сколько наших вот так пропало? То кого-то застрелили на улице, то инфаркт у здоровяка, то под машину попал. У нас, как у саперов – ошибаемся только один раз.
Продолжение следует    Начало1 начало2 начало3  начало4