Разум - тупик эволюции

 

Посмотрите небольшое видео об окружающей нас Вселенной. Я был
изрядно изумлён ещё раз осознав, да даже не осознав, а лишь безнадёжно
пытаясь себе представить место нашей планеты и человека на ней в
масштабах Космоса. Увы, я не электронный микроскоп... А вот представить
себе что всё это создано руководствуясь антропным принципом неким
Создателем - не сумел вообще.

https://www.youtube.com/watch?v= dCqHzet2Id4

А вот Станислав Лем об Иосифе Шкловском:

"Незадолго до смерти Шкловский был уверен, что мы - единственные
разумные существа во Вселенной. Вот и у меня не остается никакой
надежды, что кто-то к нам прилетит на тарелке. Это сказки для детей.
Никто не посмотрит из космоса на то, как некрасиво мы живем".

Я склоняюсь к мнению академика Шкловского:
Посмотрите это небольшое видео об окружающей нас Вселенной. Я был
изрядно изумлён ещё раз осознав, да даже не осознав, а лишь безнадёжно
пытаясь себе представить место нашей планеты и человека на ней в
масштабах Космоса. Увы, я не электронный микроскоп... А вот представить
себе что всё это создано руководствуясь антропным принципом неким
Создателем - не сумел вообще.

https://www.youtube.com/watch?v= dCqHzet2Id4

А вот Станислав Лем об Иосифе Шкловском:

"Незадолго до смерти Шкловский был уверен, что мы - единственные
разумные существа во Вселенной. Вот и у меня не остается никакой
надежды, что кто-то к нам прилетит на тарелке. Это сказки для детей.
Никто не посмотрит из космоса на то, как некрасиво мы живем".

Я склоняюсь к мнению академика Шкловского:

Если мы придерживаемся вполне единственного взгляда, что разум есть одно
из "изобретений" эволюционного процесса, то не следует забывать, что не
все "изобретения" в конечном счете являются полезными для данного вида.
Природа слепа, она действует "ощупью", методом "проб и ошибок". И вот
оказывается, что огромная часть "изобретений" не нужна и даже вредна для
процветания вида. Так возникают "тупиковые ветви" на стволе дерева
эволюции. Количество таких ветвей неимоверно велико.

По существу, история эволюции жизни на Земле - это кладбище видов.
Характерным признаком эволюционного тупика у некоторого вида служит
гипертрофия какой-нибудь функции, приводящая к прогрессивно растущему
нарушению гармонии. Вспомним чудовищно гипертрофированные средства
защиты и нападения (рога, панцири и пр.) у рептилий мезозоя. Или,
например, неправдоподобно развитые клыки саблезубого тигра. И невольно
напрашивается аналогия: а не являются ли современные гипертрофированные
в высшей степени противоречивые "применения" разума у вида Homo Sapiens
указанием на грядущий эволюционный тупик этого вида?

Другими словами, не является ли самоубийственная деятельность
человечества (чудовищное накопление ядерного оружия, уничтожение
окружающей среды) такой же гипертрофией его развития, как рога и панцирь
какого-нибудь трицератопса или клыки саблезубого тигра? Наконец, не
является ли тупик возможным финалом эволюции разумных видов во
Вселенной, что естественно объяснило бы ее молчание?

Став на точку зрения, что разум - это только одно из бесчисленных
"изобретений" эволюционного процесса, да к тому же не исключено,
приводящее вид, награжденный им, к эволюционному тупику, мы, во- первых,
лучше поймем место человека во Вселенной и, во-вторых, объясним, почему
не наблюдаются космические чудеса. А это совсем не мало...

Альтернативой набросанной выше отнюдь не "оптимистической" концепции
выступает идея, что разум есть проявление некоего внематериального,
трансцендентного начала. Это - старая идея бога и божественной природы
человеческого разума. Далеким (и не всегда далеким) от науки индивидам
эта концепция представляется куда более оптимистической и даже нравственной.

Трудно, однако, в наше время стоять на позиции, ничего общего с наукой
не имеющей. Забвение того основополагающего факта, что мы - часть
объективно существующего, познаваемого материального мира, никому ничего
хорошего не сулит, даже если и создает лжеоптимистические иллюзии.