Послесловие к тексту «Фабрикация истории России»

«Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее; тот, кто контролирует настоящее, контролирует прошлое. Джордж Оруэлл. Таков эпиграф.

Замечу, Оруэлл писал не о России. Хотя Ангсоц в то вемя строили именно там. Надо думать, Оруэлл допускал и другую возможность.

Начну с грамотных поправок, сделанным Victor-ом к моему комментарию. Victor, ваши поправки с благодарностью принимаются. Но, как и в исходном тексте, самостоятельные достижения "русских и прочих вырожденцев", "чудовищной смеси этносов", остались вне пределов вашей поправки. Сахаров украл у Теллера секрет водородной бомбы? Королёв воспользовался чертежами для создания Р-7, украденными в Америке? Так может быть и Чайковский или Рахманинов воровали партитуры у своих западных коллег-композиторов? Простите, но ваши поправки не отменяют главного. Да, Россия во многих отношениях is lugging behind научного и технологического уровня Запада и уже и Китая. Но была и есть там и своя наука, и технологии. Я не прав? Или таблица Менделеева уже не Менделеева, а эффект Черенкова – Вавилова открыл Джон Смит? И так далее.

Теперь к тексту. О заимствовании культур. Культура у России своя, хоть и да, заметно заимствованная. Кстати, европейская классическая культура и даже политическое устройство исходно заимствованы у исчезнувших цивилизаций Греции и Рима. Что же тут плохого? Но вот вспоминаю Париж в конце 90-х. Ещё вполне французский. Большой кинотеатр. На фронтоне гигантская афиша дешёвого американского боевика с Фордом в роли американского президента, который прямо на борту президентского самолёта побивает пробравшихся туда террористов. Захожу в большое фойе. Там 4 кассы и входы в четыре зала. У касс в залы, где идут французские фильмы, почти ни одного человека. У кассы, где продают билеты на голливудскую дешёвку длинная очередь. Или вот - в Амстердаме полно чудных харчевен и ресторанов. Толпу видел только у входа в один. Это "Макдональдс". В пражском метро на стене читаю гигантский плакат - "Хочешь быть кем-то - учи английский". Кто же тогда построил красавицу Прагу? Вот и есть вопрос - какую культуру сегодня заимствуют страны, ранее создавшие потрясающую западную культуру? Культура, как и политика, стали массовыми.

Сбылось предвидение и Лебона, и Шпенглера, и Ортега-и-Гассета, и Хоффера и многих других. В культуре царит «поп», в политике - массовое сознание "истинноверующих". Всем мировым кагалом заправляют политики – наглые, агрессивные, лживые и лицемерные парвеню, зачастую даже не образованные, но овладевшие массовым сознанием с помощью опять же научных технологий. Заодно снимающие прибыль с самых низменных инстинктов нас, якобы Homo Sapiens. Самое смешное, что они часто просто исполняют волю тех, кто щедро оплачивает их услуги. Ну а науки и технологии, как было всегда, создают новое оружие.

«Что бы ни придумали учёные, в итоге всегда получается новое оружие». И «Даже если заказать в концерне Калашникова швейную машинку, с конвейера сойдет новый продвинутый автомат». Не только, конечно. Но эта их деятельность всегда оплачивается щедро и неукоснительно. Вернусь, однако, к "Новой Газете". Да, история России построена на крови собственного и покорённых народов. Она одна такая поганая и за это она подлежит уничтожению? И тогда будет счастье всему прогрессивному человечеству? Ну, так и напишите - сделайте милость!

Вспомню, однако, историю США, гражданином которой являюсь. Вся наша территория была колонизирована, коренное население уничтожено практически подчистую, большая часть территории была аннексирована у Мексики. Если использовать терминологию текста из "Новой Газеты", то величайшая в мире либеральная демократия произросла на аннексии, крови, рабстве и геноциде. Есть что вспомнить и из недавней истории Германии. Ну и что с того? Может вы знаете государства, чья история явлена миру в белых одеждах?

Каждая цивилизация имеет свою специфику, темп и направление развития. Каждая творила чудовищные вещи. И каждая, отжив своё, исчезает. Но оставляет наследие, отнюдь не бесполезное для развития новых на её руинах. Такова история. Стоит ли сегодня в угоду своим политическим предпочтениям выносить приговоры целым народам? Не только не стоит, но это местами и чревато... Сказал же в своё время Дэн Сяо Пин - "Пусть цветут все цветы". И вот вам новый Китай. Без войны. Пусть и под диктаторским правлением компартии. Оно вам лично сильно мешает? Так может покрыть их на всякий случай ковровым бомбометанием ядерными бомбами? Мир развивают не войны, и даже не стремление к абстрактной свободе.

Каждый народ сам возник и сам вправе решать, сколько и какой свободы ему требуется для личного счастья. Как могут, так пусть и строят своё благополучие. И без войн. Нет никакого общего для всех "вектора свободы". Неужели вы думаете, что СССР распался в результате победы Запада в холодной войне, как часто утверждается? Из-за стремления народа к большей свободе? А может просто исчерпали себя агрессивная идеология, диктаторское правление разложившихся лидеров большевиков и ущербная в самой своей основе социалистическая экономика? Как видите, и хирург не понадобился. Начали было строить там демократию, пародию на западную, и экономику типа Чикаго во времена Аль Капоне. Не глянулось и не радовало. Опять предпочли жить под железной задницей. Вот вам и вектор свободы.

Кстати, как вам вектор свободы в Афганистане? Талибан – это как раз то правительство, которое отвечает устремлениям афганского народа к свободе и независимости. Так же как и ХАМАС – устремлению палестинцев к свободе и большой территории. В тексте «Новой газеты» как-то обошли историю Украины, прожившую 300 лет ужасной российской истории в составе Империи, да ещё под унизительным названием «Малороссия». А зря забыли. Увы, не только политика, но и вся масс медия сегодня до мозга костей пронизана ложью и лицемерием. Сегодня канонизирована причина нападения РФ на Украину – это желание восстановить империю СССР, ну а потом, конечно, двинуться на Европу. Ну а сердобольная Россия заявляет, что просто борется за родной и всюду ущемлённый русский этнос за рубежом. Что-то этот этнос не рвётся на историческую Родину даже из стран, где ему запрещают разговаривать по-русски. А в Росси как раз катастрофа с рождаемостью. Вот бы чем озаботились! Вдобавок очень боится и не хочет НАТО на своих границах. Ну это, как раз, похоже на правду. Почему? Ведь НАТО вроде самая мирная и чисто оборонительная организация. Не так ли? Нет? Ну, пожалуйста, не клевещите на нашу Нату!

Как факт, РФ уже откусила кусок территории Грузии в 2008 году, тем предотвратив её вступление в Нату. Украина это проигнорировала. Так что не вижу никакой разницы и в поведении РФ в отношении Украины. Сегодняшняя война началась ещё в 2014 году с Крыма, а стала точно неизбежной после внесения в Конституцию Украины её стремление вступить в НАТО. Я писал об этом ещё в 2014-м. В НАТО её не примут от слова никогда. Это и дураку понятно и уже начинают понимать и в Украине. Равно как и в ЕС. На то есть фундаментальные причины. И Трамп, придя к власти, врядли что-то изменит. Слабо ему. Пока будем наблюдать.