Как создавалось историческое фото Трамп с поднятым кулаком на фоне флага США
16-07-2024Я писал статью «Триумфальная пуля» по свежим следам покушения на Трампа. Но и при бегом взгляде было понятно, что знаменитая фотография Трампа с группой его защитников на фоне американского флага не совсем документальна.
Статья начиналась так:
Этот снимок станет самым знаменитым в новой истории США. Он немного подготовлен для истории – в документальный кадр с раненым Трамом с поднятым вверх кулаком с криком «Мы победим» встроен американский флаг. Вне всякого сомнения, этот снимок станет эмблемой нового президента Дональда Трампа.
Трамп еще кричал – fight, боритесь, сражайтесь. Композиция кадра превосходна.
Экспрессия снимка, его пиаровский посыл, вообще вся визуализация сцены как героической «борьбы за Америку» выше всяких похвал. Снимок станет символом правления Трампа, а, может, и всей Америки. Но вот получит ли этот снимок Путитцеровскую премию? Не уверен. Хотя вполне заслуживает.
Фото войдет в учебники наравне, скажем, с фотографией от 23 февраля 1945 г. «Поднятие флага на Иводзиме». Поймать такой кадр вот так прямо в жизни - это или невероятная удача, или, обычно, небольшая редакции исходника, а то и постановочный кадр. Скажем, Raising the Flag on Iwo Jima – это повторное событие, когда флаг меньшего размера меняли на больший, фотограф Розенталь знал об этом и ждал момента своей славы. И Путитцеровскую премию этот снимок получил – единственную в том году.В комментариях участники и авторы альманаха сообщали (больше – ДЧ), что никакой редакции фото с Трампом и флагом не было. Что такого фото с разных ракурсов много. И что автором снимка является штатный фотограф Associated Press Эван Вуччи (Evan Vucci)
Я просмотрел несколько роликов с места покушения. Ни в одном не было именно вот этого кадра: Трамп с кулаком на фоне флага. В этой сцене вообще не было флага. Если вы такой ролик знаете, дайте линк, плиз. Хотя, конечно, это не принципиально, ибо Трамп с поднятым кулаком в окружении спецагентов есть, флаг - независимо от этого, тоже есть.
Джон До -
Вот тут много фоток с флагом: fox59.com donald-trump-whisked-off-stage-in-pennsylvania-after-apparent-gunshots-rang-through-the-crowd/Мой ответ: Нет, это не «много фото с флагом». Это один и тот же прием — фон с флагом, в который впечатывается кадр с Трампом и охраной. Нет ни одного ролика, снятого одним планом, в котором был бы этот кадр. И кроме того, на общих планах видно, что флаг на мачте висит высоко над трибуной и машиной, куда охрана повела Трампа.
Мерканец -
It is a photograph that seems almost impossible: moments after a bullet grazes his ear, a former US president stands with his fist raised defiantly.Мой ответ: Вы видите, что заметка начинается со слов: It is a photograph that seems almost impossible - Эта фотография кажется почти невозможной. Именно это и мне показалось.
Я сегодня много занимался вопросом, как можно было бы снять это фото. Флаг висит довольно высоко над сценой и трибуной. Ни в один кадр в роликах флаг не попадает. Попасть в кадр флаг мог бы при очень низкой точки съемки, фотограф должен лежать на земле, причем близко к Трампу и его группе защиты. Искомое фото снято немного снизу, но не настолько, как вроде бы нужно.
Сам Вуччи пишет, что он сообразил перебежать с левой стороны трибуны на правую. Там надо было успеть найти место, навести камеру из лежачего положения и снять.
Хронометраж показывает: с момента выстрела до того, как агенты подняли Трампа прошло 40 сек. В этот момент он стал поднимать руку со сжатым кулаком и взмахивать рукой. Длилось это рукодействие 6 секунд.
И вот в этот интервал в 6 сек. Вуччи должен был принять решение, перебежать с левого фланга на правый, догадаться, как поймать в кадр Трампа и всю группу так, чтобы в кадр попал флаг, лежа или очень сильно нагнувшись ( а как при этом смотреть в видоискатель?) выбрать точку съемки и снять. Может быть, с колен?
Возможно ли это? В принципе - да. Теоретически. Дело в том, что агенты секретной службы не дали бы никому бегать перед трибуной и целиться в Трампа, пусть и камерой (это профессиональная камера, то есть, довольно большая с длинным объективом). Один из агентов выскочил перед трибуной с автоматом и поводя им поверх голов, кричал: не двигаться. А тут кто-то бегает и наводит камеру. А что, если в нее встроен короткий ствол?
Я дам линк, где есть все кадры, снятые Вуччи в этой скорострельной сессии. В них нигде нет в одном кадре Трампа на фоне флага - кроме вот того самого, всем ныне известного.
Еще раз: такой снимок в принципе снять без наложения возможно, но тогда это нужно считать поразительной удачей и чудом. Чем-то вроде выигрыша в лотерею 100 млн.
Теперь продолжение истории с фотографией.
Для начала – агенты не препятствовали перемещениям фотографов перед трибуной Трампа. Видимо, знали их в лицо. Но, может быть, при расследовании действий Secret Service, которое началось, им это поставят в вину. Этих фотографов было четверо, но нас будут инетерсовать двое: Эван Вуччи (Evan Vucci) из AP (Associated Press) и Доглас Миллс (Douglas Mills) из NYT. Нам привычней Дуглас, но здесь звучит скорее как о, чем как у.
Эти двое заслуженных фотографа снимали почти из одной точки и одного ракурса.
Вот они с поднятыми руками с камерами во время съемки исторического кадра (внизу, правее):Из этого положения невозможно в один кадр захватить и Трампа с группой, и флаг, который высоко над ними.
Вот тут Миллс рассказывает на Fox News о том, как он снимал исторический кадр:А вот и сам исторический кадр, здесь о нем рассказывает Доглас Миллс:
Легко убедиться, что флага на этом снимке нет. Хотя… Если прглядетьсяя внимательно, то в правом верхнем углу виден маленький красноватый треугольничек. Похоже, что это маленький кусочек, краешек флага.
Еще одна фотография Миллса. Без поднятого кулака Трампа:
Сам рассказ Миллса здесь
: Photographer who took picture of bullet whizzing past Trump speaks outhttps://www.foxnews.com/media/photographer-behind-iconic-photo-bullet-whizzing-trump-captured-image
Сказано, что Миллсу даже удалось снять полет пули к голове Трампа. Точнее как бы след пули (он обведен овалом). Вот этот снимок:
Фотоаппарат, которым снимал Доглас Миллс
Итак, кое-что ясно. Но пока не совсем. А где снимки Вуччи?
Вот они (see https://www.cnn.com/interactive/2024/07/politics/photographers-trump-shooting-cnnphotosТам где стоят два черных стула была трибуна Трампа. Для оценки расстояния по высоте от трибуны до флага.
Еще – тоже для оценки:https://time.com/6998896/behind-the-cover-interview-evan-vucci-trump-photorgraph/
Здесь снимок Вуччи почти такой же, как культовый Миллса. Но не совсем такой и тоже без фонового флага. Точнее, флаг есть, но висит высоковато и смотрится вялой тряпкой. Нет бодрости. Этот снимок не вошел в канонический, но позволяет Вуччи рассказывать о своем подвиге, что он и делает в интервью журналу Time https://time.com/6998896/behind-the-cover-interview-evan-vucci-trump-photorgraph/
Вуччи еще снимал для истории покушения:
Но все же – откуда взялся теперь самый известный снимок, который и войдет в историю.
Вот этот самый:
Основная часть композиции – Трамп и группа его body guard – это снимок Доглас Миллса. Но нигде на культовом фото не указан автор. Флаг отдельно снимал Эван Вуччи.
Обратим внимание на подпись к фото: Photo Credit: Donald Trump Jr. То есть, фото предоставлено Дональдом Трампом младшим. Сыном бывшего (и будущего) президента. Не фотографами, не Миллсом и Вуччи, не AP или NYT. А сыном Трампа старшего. Почему так?Можно предположить, что именно сын был инициатором совместить группу раненого отца и агентов секретной службы с флагом Америки. Умный молодой человек. А свел вместе в одном кадре живописную группу и флаг, видимо, Эван Вуччи. Можно называть его Иваном. Наш человек.
Как будут делить славу (и деньги) Миллс и Вуччи – это мы узнаем потом.P.S.
Можно ли принять этот снимок как документ? Безусловно. Основная композиция Трампа и его живого щита - совершенно подлинна. И флаг над ними реял. Его просто немного опустили, чтобы он полностью попал в кадр как фон.
Компьютерный расчет траектории пули. Трамп повернул голову за полсекунды до…
Рейтинг комментария: 8 6
Рейтинг комментария: 6 12
Рейтинг комментария: 0 2
Рейтинг комментария: 4 3