Всюду жизнь

Продолжение   начало

В этой части вам откроются несколько довольно крупных центральных фрагментов нашего пазла, они даже во многом будут соединяться между собой (и, конечно же, с рамкой-окантовкой из предыдущей части) логическими перемычками. Основная цель этой части – выявить для себя общие свойства и закономерности, в соответствие с которыми Жизнь зарождается, существует и развивается.

Самопроизвольное совершенствование

Со школьных времён мы знаем, что всё Живое со временем развивается от простых форм к более сложным. Давайте разберёмся, что это за усложнение и, главное, по каким законам оно протекает? Да и что вообще заставляет Жизнь усложняться?

После раздела «В чем смысл Жизни?» (см. первую часть) мы с вами уже понимаем, что самосовершенствование Жизни есть, в широком смысле, процесс непрерывного уточнения, расширения, углубления и конкурентной селекции Модели Вселенной (это процесс познания). Сейчас я постараюсь убедить вас, что все эти постепенные уточнения, расширения и углубления Моделей Вселенной проходят в соответствии с законами логики.

В живой природе усовершенствование Модели Вселенной (эволюция) происходит путём слепого нащупывания истины: для успешного углубления и расширения какой-то работающей Модели Вселенной должны произойти многие тысячи неудачных мутаций, и лишь какая-то одна из них выдерживает «испытание Жизнью» и закрепляется. Мы же с вами (люди) освоили в тысячи и миллионы раз более эффективный механизм расширения и углубления нашей Модели Вселенной – познание при помощи логики (математики). Опираясь на этот механизм мы успешно углубляем и расширяем нашу Модель Вселенной только на том основании, что между предыдущим и следующим её вариантами обнаружена логическая цепочка причин и следствий.

Что такое логика? Под этим термином мы интуитивно понимаем особую способность к рассуждениям, некую строгость и стройность мышления, иногда позволяющую в научных дискуссиях избежать драки с оппонентами. В таких спорах, в ответ на чей-то очередной довод, мы (почесав в затылке и неохотно спрятав фигу в кармане) провозглашаем «ну что ж, логично», чем фактически подтверждаем, что сама по себе формальная схема рассуждений, называемая логикой, внутренне верна! Поэтому, ровно то что природа нащупывает вслепую, мы успешно делаем используя законы логики:

Каждый отдельный шаг успешного усовершенствования Модели Вселенной должен подчиняться законам логики.

Коль скоро это так, то мы легко можем сформулировать наипростейшую концепцию Модели Вселенной, то есть ту Модель, которую должна была адаптировать первая, самая-самая наипримитивнейшая Живая сущность (и которую затем развивали и углубляли все остальные поколения и модификации Моделей Вселенной).

Самым-самым наипростейшим оператором формальной (булевой) логики является тождество. Оператор тождества унарный, то есть работает только с одним единственным операндом – с самим собой. Этот унарный оператор позволяет проверить всё-что-угодно на предмет идентичности или не идентичности по отношению к самому себе. Иначе говоря, реализовав это простейшее логическое действие любое Живое, как котёнок перед зеркалом, оказывается в состоянии ответить на вопрос «всё-что-угодно – это Я или Не-Я?». Очевидно, что никакой более простой Модели Вселенной, чем «Вселенная – это всё то, что вне меня, всё то, что Не-Я» придумать невозможно!

Более сложная Модель Вселенной должна уже уметь различать полезные (хорошо) и опасные (плохо) сущности/феномены Вселенной, то есть научиться делить её на Друзей и Врагов. Для этого такой Модели Вселенной придётся адаптировать уже более сложные (бинарные) операторы формальной логики – конъюнкцию и дизъюнкцию. Что-то вроде:

• Вселенная -> всё то что Не-Я;
  • Я и Друг -> хорошо;
  • Я и Враг -> плохо;
    • Друг моего Друга -> мой Друг;
    • Враг моего Друга -> мой Враг;
    • Друг моего Врага -> мой Враг;
    • Враг моего Врага -> мой Друг;

Очевидно, что, например, Враг моего Врага далеко не всегда будет моим Другом, поэтому Жизнь вынуждена развивать и уточнять эту модель всё шире и всё глубже, адаптируя всё более сложные утверждения формальной и математической логики… но умение распознавать разницу между Я и Не-Я остаётся базовой концепцией любой Модели Вселенной. Эту концепцию безусловно наследует всё Живое!

Мы пришли к очень важному умозаключению:

Любая Живая сущность как минимум должна понимать, что такое Я и уметь распознавать разницу между Я и Не-Я.

Назовём это базовое свойство Жизни Субъектностью.

Субъектность – это способность любой Живой сущности понимать, что такое Я и умение распознавать разницу между Я и Не-Я.

Без понимания «что такое Я» невозможно самостоятельно поддерживать своё внутреннее состояние (гомеостаз). Ведь для этого необходимо уметь отличать внешние события от внутренних. Внешние события – это те, что приходят из Вселенной (от Не-Я), те, что могут, например, навредить или даже убить моё Я – очень важно реагировать на них адекватно. Внутренние события совсем другого рода, их надо воспринимать и интерпретировать для подстройки, балансировки и координации внутренних процессов (для поддержания гомеостаза).

И вот тут мы подошли к весьма интересному открытию: как только мы сформулировали свойство Субъектности Жизни, мы можем понять механизм её самопроизвольного совершенствования – ответить на вопрос, что же так постоянно и неизменно понуждает Жизнь к совершенствованию? Дело в том, что деление Вселенной на Я и Не-Я создаёт неразрешимую логическую проблему (которая математикам давно известна – она формализована в теоремах Курта Гёделя о неполноте). Эта логическая проблема звучит так:

То есть:

Познавая Вселенную Жизнь становится сложнее, и тем самым усложняет саму Вселенную (поскольку ведь Жизнь является её составной частью). В результате, Жизни приходится познавать уже более сложную Вселенную, и для этого ещё больше усложняться…

Отсюда, кстати, следует очень базовый вывод:

Познание всегда сопровождается изменениями, а изменения – познанием.

Этот вывод, к которому мы пришли на уровне философии, несомненно обрадует физиков, которые недоумевают, отчего же это в квантовом мире сам факт наблюдения (познание) влияет на результат наблюдения (приводит к изменению).

А резюмируя всё вышесказанное:

Внутренне присущее Жизни неразрешимое диалектическое противоречие между субъективным Я и объективной Вселенной заставляет Жизнь непрерывно познавать и изменять Вселенную.

Это противоречие – как морковка перед глупым осликом, оно неустанно ведёт Жизнь по заколдованному кругу: на каждом шаге усложнения, на каждом новом уровне иерархии Жизнь мучительно пытается разрешить главное базовое противоречие Я-Вселенная. Все эти старания успехом увенчаться по определению не могут, однако Жизнь пытается опять и опять – и снова безрезультатно… Эти потуги Жизни сильно напоминают ремонт в моей квартире, однако, в отличие от последнего, это вовсе не заколдованный круг, но поднимающаяся ввысь спираль: мучительные усилия Жизни не проходят даром, потому что сама того не осознавая она неотвратимо выходит на всё более и более адекватную Модель Вселенной.

И прежде чем закрыть этот раздел, давайте дадим ответ на вопрос «может ли Искусственный Интеллект (ИИ) обрести Сознание и захватить весь мир?». Ответ, как вы уже видите, прост – конечно же не может! Ведь при создании приложений ИИ, перед ним ставится цель оптимального выполнения некоей функции или миссии, а не углубления и усложнения концепции «Я-Не Я». Иначе говоря:

ИИ не субъектен, поэтому он не может самопроизвольно совершенствоваться (то есть не может быть Живым)!

Выводы

• Каждый отдельный шаг успешного усовершенствования Модели Вселенной должен подчиняться законам логики.
• Субъектность – это способность любой Живой сущности понимать, что такое Я и умение распознавать разницу между Я и Не-Я.
• Познание всегда сопровождается изменениями, а изменения – познанием.
• Внутренне присущее Жизни неразрешимое диалектическое противоречие между субъективным Я и объективной Вселенной заставляет Жизнь непрерывно познавать и изменять Вселенную.
• Искусственный Интеллект не субъектен, поэтому он не может самопроизвольно совершенствоваться (не может быть Живым).

 

Иерархичность Жизни

В разделе «Что такое Бог?» (предыдущая публикация), используя метафору Жучка-клетки, мы увидели, что Живое бывает многоуровневым (иерархичным). В нашей метафоре мы рассматривали два уровня – клетки и Жучку, но если поразмыслить, то можно выделить как минимум ещё один промежуточный уровень Жизни многоклеточного организма – уровень органов. Почему органы можно классифицировать как отдельный уровень? Потому что после смерти Жучки (уровень организма) её органы фактически ещё некоторое время живут – их вполне можно пересаживать другим животным. Когда же и органы становятся неживыми, то какие-то из образующих их клеток всё ещё функционируют (метаболируют) некоторое время, пока сами не станут неживыми...

То есть, очевидно, что:

Жизнь состоит из уровней, более высокий уровень иерархии стоит на плечах предыдущего, более нижнего уровня.

Если мы согласились с тем, что Жизнь по природе своей иерархична, то почему спускаясь по иерархии мы останавливаемся на клетках, как на последнем, самом примитивном уровне Жизни? Мы же уже выяснили, что самой нижней ступенью иерархии Жизни должна быть такая её форма, у которой Модель Вселенной будет самой простой из всех возможных, а именно – «Вселенная – это всё то, что Не-Я». Но ведь у клетки намного более сложная Модель Вселенной! Клетка распознаёт и адекватно реагирует на многие тысячи различных внешних ситуаций – мало/много питательных веществ, повысился или понизился уровень каждого из десятков гормонов, пора или ещё не пора делиться… Отметим также, что клетка способна вырабатывать сложнейшие иммунные реакции на вирусные атаки и затем на много клеточных поколений хранить иммунологическую память…

Более того, клетка – это существо не простое: каждая клетка содержит в себе откровенно чужеродные живые элементы – митохондрии, у которых свой собственный независимый механизм наследственности. Иными словами, клетка фактически представляет собой некий симбиоз независимых живых сущностей двух разных видов.

Нет, уважаемые друзья, клетка не может быть первым, самым примитивным уровнем иерархии Жизни, должен существовать как минимум ещё один более простой уровень!

Попробуем представить себе такой уровень: клетки состоят из протеинов так же, как Жучка – из клеток. Выходит, что же, протеины тоже как бы живые? Звучит это как-то слишком непривычно, если не сказать – безумно:

«Протеины? Живые? Что-о-о?»…

Прежде всего, дабы всякий раз вот так не вздрагивать, давайте договоримся как мы будем называть различные уровни иерархии Жизни. Называть все уровни «живыми» не просто контр-интуитивно, но и методологически неверно, точно так же, как, например, называть все наши тактильные ощущения «болевыми». Боль – это лишь один из уровней тактильных ощущений, помимо «боли» есть ещё и «дуновение», и «прикосновение», и «крепкое рукопожатие», и т. п. – всё это качественно разные вещи. Поэтому давайте продолжим называть «живыми» лишь привычные нам клеточные формы Жизни – бактерии и организмы, а более примитивные формы Жизни будем называть Прото-живыми – это точнее отражает Реальность.

Прото-живые сущности – это представители форм Жизни, расположенные в иерархии ниже клеточного уровня.

Таким образом, существуют Прото-живые уровни иерархии Жизни, на плечах которых стоят живые уровни. А уровень над ними можно, пожалуй, назвать разумным... Ну и для полноты картины – дадим обобщённое название: поскольку всё Живое обладает Субъектностью, то всех известных и неизвестных представителей Жизни я буду обобщённо называть Субъектными Сущностями:

Субъектная Сущность – это дискретный элемент Материи, умеющий поддерживать свой гомеостаз благодаря собственной Модели Вселенной.

(В этот момент вы можете воскликнуть «а почему бы, например, не считать камень Субъектной Сущностью, то есть, отчего бы не представить, что у камня существует своя Модель Вселенной при помощи которой он, камень, отлично «поддерживает свой гомеостаз»?». Обещаю – вы получите ответ на этот справедливый вопрос, только не сейчас, а в следующей части этого эссе.)

Итак, могут ли протеины быть Прото-живыми (могут ли они считаться Субъектными Сущностями)? Почему бы и нет? Звучит, конечно, очень уж непривычно, но тут я всегда вспоминаю, как странно и нелепо для меня в детстве впервые прозвучала новость о том, что, оказывается, деревья тоже живые! «Как это – живые? Вот лошадка и собачка – они живые, потому что бегают и кушают, а деревья… Деревья не бегают, не кушают – какие же они живые? Что-то тут не так!». Думаю, подобные ощущения испытывали в детстве и многие из вас, однако со временем все мы просто свыклись с этой на первый взгляд диковинной мыслью...

Что можно сказать о протеинах? Молекулы протеинов стабильны в широком диапазоне внешних факторов. Очень похоже, что у протеинов есть свои Модели Вселенной, благодаря которым они (протеины) умеют распознавать внешние события как благоприятные и неблагоприятные и использовать эти знания себе во благо – для собственной стабилизации (гомеостаза)!

Если это так, то насколько проста может быть Модель Вселенной у протеинов? Нет, она всё ещё очень, очень далека от бинарного Я-Вселенная: протеины умеют каким-то образом самопроизвольно скручиваться в безумно сложные трёхмерные молекулярные структуры, физические и химические свойства которых радикально отличаются от свойств химически идентичного с протеином соединения, только развёрнутого в одну длинную нить. Чтобы делать такие вещи, надо иметь всё ещё очень сложные Модели Вселенной!

Следовательно, под протеинами должен существовать более низкий уровень иерархии Жизни, и я надеюсь, что интуиция уже давно вам подсказывает: таких уровней будет ещё много.

Но об этом позже, а пока…

Выводы

• Жизнь состоит из уровней, более высокий уровень иерархии стоит на плечах предыдущего, более нижнего уровня.
• Прото-живые сущности – это представители форм Жизни, расположенные в иерархии ниже клеточного уровня.
• Субъектная Сущность – это дискретный элемент Материи, умеющий поддерживать свой гомеостаз благодаря собственной Модели Вселенной.

 

Смерть и Зарождение Жизни

В этом разделе мы ответим на один из самых интересных вопросов бытия: откуда берётся жизнь при рождении и куда она девается после смерти. Для этого надо вспомнить, что кроме самосовершенствования Мира Информации,  существует и противоположный процесс – деградация Мира Энергии. Процесс деградации характеризуется принципом неубывания энтропии, описанным во Втором Начале Термодинамики. Если в результате самосовершенствования внутренняя организация Материи усложняется, то в результате деградации она, соответственно упрощается.

Выходит, что:

Всё в Реальности либо эволюционирует (самопроизвольно усложняется), либо деградирует (самопроизвольно упрощается).

Давайте рассмотрим события начала упрощения (Смерть) и начала усложнения (Зарождение) в терминах знакомой нам по прошлому разделу иерархии Жизни. Для этого вернёмся к нашей поднадоевшей уже метафоре-аналогии «Жучка-клетки». Жучкина клеточная цивилизация живёт, то есть всеми правдами и неправдами поддерживает стабильным своё внутреннее состояние (гомеостаз). При этом у неё постепенно накапливаются в разных частях организма всевозможные отложения – что-то вроде «свалок бытового мусора» или «отходов производства». Что делать с этими отбросами – клетки не имеют понятия, они видят только одно: все эти свалки и отходы мешают их привычной жизнедеятельности всё больше и больше. Поэтому клетки изобретают различные уловки – пересматривают глобальную стратегию гомеостаза, замедляют внутренние процессы, пытаются компенсировать всё более обостряющиеся проблемы путём повышения/понижения уровней каких-то гормонов… Иными словами – принимают «временные меры», которые сами со временем становятся новой и более сложной проблемой. Постепенно Жучкина клеточная цивилизация начинает пробуксовывать (и, конечно же, жаловаться своему Богу болями в суставах и спине), и в один печальный для всех кроме соседского кота день социальная система клеток Жучки перестаёт справляться с этими многочисленными кризисами и разваливается как карточный домик.

Что в действительности происходит в тот момент, когда «клеточное правительство» теряет контроль? Да ведь оно просто перестаёт понимать, где Я, а где Не-Я, то есть утрачивает Субъектность! То же самое, только некоторое время спустя, происходит, когда один за одним начинают отмирать Жучкины органы, далее каскадно отмирают клетки, и т. д…

Похоже, мы с вами можем сформулировать следующее фундаментальное утверждение:

Смерть непосредственно касается всегда лишь одного (внешнего) уровня иерархии Жизни данной Субъектной Сущности, и является результатом потери Субъектности у этого уровня.

Отметим для себя, что событие Смерть сплошь и рядом случается у Субъектных Сущностей и на внутренних уровнях иерархии Жизни, что далеко не всегда приводит к смерти их более высокие уровни. Например, каждую секунду в нашем многоклеточном теле умирают сотни и тысячи различных клеток, но мы на своём «Жучкином» уровне совершенно этого не замечаем.

А что можно сказать о событии Зарождения? Очевидно, что Зарождение – это всего лишь выход Жизни с более низкого на более высокий уровень иерархии. Действительно, одна единственная оплодотворённая яйцеклетка (зигота), являясь элементом нижнего (клеточного) уровня, просто многократно делится, в результате чего со временем появляется уже новый многоклеточный организм – более высокий уровень иерархии Жизни. Получается, что зигота просто делегирует свою Субъектность более высокому уровню Жизни!

Зарождение – это выход Жизни с более низкого на более высокий уровень иерархии, при котором Субъектные Сущности нижнего уровня делегируют новому уровню свою Субъектность.

А возможно ли «воскрешение из мёртвых»? Возможно ли опять подхватить и восстановить утраченную было субъектность самого внешнего уровня?

Есть живые существа, которые демонстрируют такое вот умение воскреснуть из мёртвых – это, например, споры бактерий-прокариотов. Такие бактерии могут проводить сотни и даже тысячи лет в «безнадёжно-мёртвом» состоянии (известен случай, когда удалось оживить бактериальные споры возрастом около 30 миллионов лет). Они могут даже провести это время в открытом космосе, под смертоносным космическим излучением, в условиях вакуума и абсолютного нуля (гипотеза Панспермии). И после всех этих невероятных приключений и немыслимых испытаний прокариоты способны воскреснуть! Как такое возможно?

Такое возможно только при условии, что ниже уровня протеинов и аминокислот, которые неминуемо будут серьёзно повреждены в космосе, существуют более простые Прото-живые уровни иерархии Жизни. Только в этом случае Жизнь будет в состоянии каскадно возрождаться от более низких и устойчивых, к более высоким и хрупким уровням иерархии. Что же это за более простые и устойчивые уровни?

Сошлюсь для начала на Майкла Левина, профессора Развитийной Биологии, почётного профессора Ванавара Буша (университет Тафта), специалиста в области Развитийной и Синтетической Биологии. В одном из своих интервью он заявил, что «… погружаясь всё глубже и глубже в субклеточные структуры мы не обнаруживаем никакого особенного «фазового перехода», на котором вдруг сверкает этакая магическая молния и живая биология вдруг уступает место неживой физике». Майкл Левин убеждён, что «способность Материи к познанию простирается далеко ниже уровня клеток», то есть  фактически речь идёт о Субъектности органических молекул!

Слова М. Левина напрямую подтверждаются работами Стюарта Кауфмана, известного американского специалиста в теоретической биологии и комплексных системах, профессора трёх университетов и обладателя многих научных наград. В этих работах он выделил так называемые автокаталитические множества полимеров. Это по сути просто наборы химических веществ, являющиеся катализаторами друг для друга, то есть эти вещества в присутствии друг друга начинают самопроизвольно объединяться в органические молекулы-полимеры, реплицируя себя опять и опять. Такое автокаталитическое множество для молекул-полимеров – всё равно что поверхность пруда с плавающей органикой для амёбы. То есть у молекул-полимеров определённо существует Модель Вселенной («Вселенная представляет собой среду, в которой присутствуют такие-то и такие-то химические вещества в таких-то и таких-то концентрациях…», и т. п.), при помощи которой они умеют размножаться и поддерживать свой гомеостаз.

Кратко подытожим всё, что мы узнали в этом разделе. Получается, что Жизнь просто переходит с уровня на уровень: вот жила себе Жучка и померла – с уровня Жучки (организма) Материя деградировала на уровень её органов. Но и тут долго удерживаться Жизни не удалось – Материя деградировала до клеток. Со временем и клетки не смогли выжить – Материя деградировала до уровня протеинов. На этом уровне произошло одно из двух:

1. Жучкины протеины могли пойти в пищу какому-нибудь крокодилу (её кровожадному убийце). Тогда деградация Материи на этом и закончилась. Вернее, протеины уже в желудке крокодила ещё деградировали до уровня аминокислот, но уже после этого началась эволюция – непосредственно из Жучкиных аминокислот в организме этого крокодила образовалась Материя более высокого уровня организации (иерархии Жизни) – синтезировались новые протеины.
2. Жучка закончила жизнь не в зубах крокодила, а тихо скончалась где-то в подвале заброшенного дома. Тогда Материя деградировала несколько глубже – до уровня органической химии. Но уже на этом уровне её деградация сменилась эволюцией: многочисленные бактерии употребили в пищу углеводородные химические соединения и таким образом встроили их в свои организмы.

Выводы

• Всё в Реальности либо эволюционирует (самопроизвольно усложняется), либо деградирует (самопроизвольно упрощается).
• Смерть непосредственно касается всегда лишь одного (внешнего) уровня иерархии Жизни данной Субъектной Сущности, и является результатом потери Субъектности у этого уровня.
• Зарождение – это выход Жизни с более низкого на более высокий уровень иерархии, при котором Субъектные Сущности нижнего уровня делегируют новому уровню свою Субъектность.

 

Познаваем ли Мир?

Помните нашу метафору «Жучка-клетки» из раздела «Что такое Бог» (см. предыдущую публикацию)? Воспользуемся этой метафорой ещё разок – чтобы ответить на вопросы «познаваем ли мир?» и, если да, то «насколько он познаваем?».

Давайте представим себе, что среди Жучкиных клеток есть «учёные», изучающие тайны Вселенной (которую, заметим, они воспринимают лишь в виде последовательностей нервных импульсов, поступающих от зрительных, слуховых, осязательных, вкусовых и обонятельных рецепторов Жучки). Наши клетки-учёные убеждены, что отлично понимают, например, все свойства трёхмерного пространства, в котором они находятся. И поскольку всё доступное их наблюдениям пространство находится лишь внутри Жучкиного тела, то, в частности, клетки уверены, что кратчайшее расстояние между двумя точками внутри правой и левой задних лап есть «прямая» проходящая по сосудам правой лапы до паха Жучки и далее спускающаяся по другим сосудам до искомой точки внутри левой лапы…

А ещё учёные-клетки практически непрерывно регистрируют странные бессистемные толчки и ускорения: иногда очень интенсивные (это – когда Жучка самозабвенно резвится на лужайке), а иногда – еле уловимые (это – когда она спит). При всём возможном богатстве воображения клетки не могут представить себе Жучкину лужайку, летний зной, большую фиолетовую стрекозу, севшую на ржавый руль опрокинутого детского велосипеда, стрекотание кузнечиков в густой пахучей траве…, поэтому они объясняют для себя подобные «гравитационные аномалии» наличием во Вселенной таинственной Тёмной Энергии (или чем-то ещё в этом роде)…

А можете вы, например, представить как, исходя из всех своего понимания Реальности, клетки будут истолковывать для себя природу шума пролетающего над Жучкиной лужайкой самолёта? В Контексте клеток просто не может существовать концепции самолёта – этой концепции скорее всего нет даже в Контексте Жучки! Для Жучкиных клеток «шум самолёта» – это Текст, который адекватно интерпретировать принципиально невозможно! А сигналы-импульсы всё мерцают загадочно и заманчиво на их «клеточном небосводе»…

Согласитесь, что для клеток Реальность познаваема только «на клеточном» уровне, а для Жучки – на более высоком, «Жучкином» уровне, то есть:

Для каждого уровня иерархии Жизни существует свой предел познания. Совершенствование (познание) выше этого предела возможно лишь на более высоком уровне иерархии Жизни.

Подводя итог вышесказанному: нам (людям) необходимо глубоко осознать, что в Реальности должны существовать какие-то феномены Вселенной (Тексты), которые мы никогда не сможем объяснить для себя правильно, поскольку феномены эти отражают реалии более высоких уровней иерархии Жизни. Это очень важный вывод – в следующей (завершающей) публикации вы увидите, насколько опасны могут быть попытки познания более высоких уровней иерархии Жизни.

Выводы

• Для каждого уровня иерархии Жизни существует свой предел познания. Совершенствование (познание) выше этого предела возможно лишь на более высоком уровне иерархии Жизни.
• Должны объективно существовать какие-то Тексты, которые мы никогда не сможем адекватно интерпретировать, поскольку эти Тексты отражают реалии более высоких уровней иерархии Жизни.

 

Итоги

Закончена и эта часть – перед вами уже наполовину сложенный пазл, но большое незаполненное пространство посередине, пожалуй, всё ещё не позволяет вам представить полную картину…

В этой публикации мы прояснили для себя, что:

• Жизнь самосовершенствуется из-за основного внутреннего противоречия «Я-Вселенная». Отсюда мы вывели фундаментальное свойство всего Живого – Субъектность.
• Жизнь иерархична, чем выше мы поднимаемся по этой иерархии, тем с более сложными Моделями Вселенной мы имеем дело.
• Также мы дали для себя ответ на вопрос, откуда берётся жизнь при рождении и куда она девается после смерти. Оказывается, рождение (с последующим развитием) и смерть (с последующей деградацией) всегда затрагивают лишь самый внешний для данной Субъектной Сущности уровень иерархии Жизни. А уровни ниже продолжают (успешно или тщетно) поддерживать свой гомеостаз.
• И, наконец, феномены (Тексты) более высоких уровней иерархии Жизни невозможно адекватно интерпретировать на нижележащих уровнях, то есть, каждый уровень иерархии Жизни имеет свой предел познания.

Всё это интересные выводы, но они пока ещё висят для вас в воздухе. Ваши резонные опросы «ну и что?» и «к чему это?» всё ещё безответны.

В следующей (завершающей) публикации картина проявится полностью!

Продолжение следует