Иерархия жизни от нейтрино до Вселенной

Окончание. Начало здесь и здесь

Начнём с того, что в 2006 году два британских математика Джон Конвей (создатель знаменитой игры «Жизнь») и Саймон Кохен доказали так называемую Теорему о Свободе Воли. Эта теорема утверждает, что если человек (наблюдатель) имеет свободу воли, то и наблюдаемая элементарная частица тоже должна иметь свободу воли. Доказательство этой теоремы было дважды (в 2009 и 2017 годах) усилено путём последовательного ослабления требований изначальной аксиоматики. На это Сабина Хоссенфельдер (немецкая физик-теоретик, известная специалистка в области квантовой гравитации), чтобы в рамках парадигмы Большого Кладбища как-то объяснить для себя этот «парадокс», была вынуждена декларировать, что Свободы Воли вообще не существует! Она утверждает, что мы с вами обладаем лишь свободой выбора, а Свобода Воли – это что-то совсем из другой оперы, и нам с вами обладать этой несуществующей свободой не суждено… С моей же точки зрения, Теорема Конвея-Кохена является прямым бескомпромиссным доказательством того, что элементарные частицы определённо Субъектны. Отсюда непосредственно вытекает, что Субъектными должны быть и все уровни иерархии Жизни, находящиеся между элементарными частицами и уже знакомыми нам по разделу «Смерть и Зарождение Жизни» органическими молекулами-полимерами (то есть Субъектными должны быть также нуклоны, атомы, неорганические молекулы и кристаллы!).
Таким вот образом, мы с вами наконец-то пришли к выводу, что Субъектными должны быть все известные нам элементы Материи:
Не существует Живой и Не-Живой Материи, просто вся Материя субъектна!
Вот и пришло время выполнить обещание, которое я вам дал в разделе «Самопроизвольное совершенствование» (прошлая публикация) – ответить на вопрос «Можно ли считать камень Субъектной Сущностью?». Ответ прост: сам по себе камень Субъектной Сущностью не является, а представляет собой неорганизованную колонию Субъектных Сущностей более низкого уровня иерархии – молекул. Молекулы, как мы только что узнали, Прото-живые, то есть на уровне молекул камень всё ещё «как бы живой». Жизнь как ни пытается (а она пытается всегда, ни на минуту не останавливаясь), не может найти способ выхода на более высокий уровень. Поэтому камню остаётся лишь (химически) деградировать.
Многие вещи мы называем неживыми предметами лишь потому, что на нашем с вами уровне иерархии Жизни эти вещи деградируют. В Реальности же…
…любой «неживой объект» представляет собой некую неорганизованную колонию Субъектных Сущностей более низкого уровня иерархии Жизни.
А теперь позвольте изложить вам картину мира, которую я себе нарисовал после многолетних размышлений на эту тему.
Мы помним, что самая примитивная Модель Вселенной должна сводиться к наипростейшему унарному оператору логики – тождеству, и что этот оператор реализуется в виде утверждения «Вселенная – это просто всё то, что Не-Я». Иными словами это означает: «Меня совершенно не интересуют никакие подробности устройства и закономерности поведения окружающей меня Вселенной, потому что мне и без этих знаний-представлений живётся вполне себе комфортно и безопасно!». То есть, такая Субъектная Сущность не реагирует (не желает и не умеет!) ни на какие сигналы, изменения, потрясения и катаклизмы Вселенной – поэтому и не должна никогда и ни с чем взаимодействовать.
Идеально на звание Простейшего Субъекта Реальности могло бы претендовать Вещество Тёмной Материи (ВТМ). Правда, на настоящее время у современной физики не существует никаких экспериментальных доказательств существования этого самого гипотетического ВТМ, но это может быть по двум причинам:
1. Либо ВТМ принципиально невозможно обнаружить, и именно потому, что оно, будучи Самым Простым Субъектом Реальности, просто ни с чем не взаимодействует: ни с веществом, ни со стандартными полями. При этом из раздела «Смерть и Зарождение Жизни» мы помним, что все известные (и ещё неизвестные) стабильные элементарные частицы ядерной физики должны быть Прото-живыми сущностями более высокого уровня иерархии Жизни, то есть после события Смерти какие-то самые-самые элементарные частицы (например, нейтрино) должны распадаться до ВТМ, и из ВТМ же и рождаться.
2. Либо ВТМ вообще не существует, то есть Тёмная Материя – это лишь мертворожденная теория в рамках парадигмы Большого Кладбища. Тогда основным претендентом на звание Самого Простого Субъекта Реальности будет, скорее всего, нейтрино. Нейтрино хоть и опосредовано, но всё же взаимодействует со стандартными полями, включая электромагнитное, а также сильное и слабое ядерные поля, что позволяет ему оказывать некоторое влияние на отдельные элементарные частицы. Иными словами, нейтрино по идее могло бы знать о Вселенной чуть больше, чем «Вселенная – это всё то, что Не-Я», но не беда: эта частица и так необычайно стабильна (то есть весьма успешно поддерживает свой гомеостаз долгие миллиарды лет).
Далее, по моему представлению, иерархия для планетной ветви Жизни уровень за уровнем выстраивается примерно следующим образом:
• Более высокий по отношению к ВТМ и нейтрино уровень иерархии Жизни – это… тут мне явно не хватает специальных знаний, чтобы выделить класс Прото-живых сущностей, формирующих уровень иерархии Жизни, стоящий на плечах нейтрино, но это и не важно. Важно лишь уяснить, что такой уровень иерархии существует (а может и ещё несколько уровней выше). В любом случае поднимаясь вверх мы определённо выходим на уровень нуклонов (нейтронов и протонов).
• Из нуклонов образуются атомные ядра – это, очевидно, ещё один уровень иерархии Жизни – уровень атомов. В периодической системе к настоящему времени насчитывается сто тринадцать химических элементов. По сути это 113 развилок, 113 «стартапов», запущенных Жизнью в эксплуатацию.
• Некоторым однотипным атомам свойственно самопроизвольно объединяться в кристаллы – это новый, безумно интересный уровень иерархии Жизни, сыгравший огромную роль в технической революции человечества: именно «оседлав» уровень кристаллов нам удалось создать транзисторы и далее – микроэлектронику, которая дала развитие компьютерам, благодаря которым человечество сейчас пожинает плоды революции информационной, и семимильными шагами приближаются к эре Искусственного Интеллекта... А ведь люди до сих пор в большинстве не осознают, что по сути «приручили» и «заставили работать» на себя Кристаллическую Субъектность кремния (так же, как многие тысячи лет назад приручили и заставили работать на себя, скажем, лошадей) .
• Разнотипным атомам свойственно самопроизвольно объединяться – вступать в химические реакции и связи. Это, наряду с кристаллами, вторая развилка над уровнем атомов – уровень молекул.
• Молекулы, будучи образованиями из разнотипных атомов, адаптируют очень широкий набор поведенческих схем, изучаемых наукой химией. Но среди 113 типов атомов, участвующих в образовании уровня молекул в Земных условиях выделяется общепризнанный атом-чемпион – это, конечно же, углерод. У этой Прото-живой сущности Модель Вселенной оказалась наиболее перспективной: она позволяет образовывать бесконечное число устойчивых молекулярных соединений различной сложности и пространственной структуры. Поэтому над атомом углерода расцвела целая огромная ветвь иерархии Жизни, начиная с уровня органической химии.
• И далее – вверх по этой органической ветви:
o На плечах органической химии появляется уровень аминокислот и протеинов…
o … на плечах которых со временем образовался уровень клеток…
o … на плечах которого – уровень организмов…
o … на плечах которого, соответственно – уровень Квази-организмов…
o … на плечах которого… Впрочем, об этом мы поговорим в следующем разделе.

Выводы

• Не существует Живой и Не-Живой Материи, просто вся Материя субъектна!
• Любой «неживой объект» в Реальности представляет собой неорганизованную колонию Субъектных Сущностей более низкого уровня иерархии Жизни.
• Все элементарные частицы являются Прото-живыми сущностями.
• Самой простой Субъектной Сущностью скорее всего является либо Вещество Тёмной Материи, либо нейтрино.

Космический Сверхразум

Парадигма Большого Кладбища предполагает, что Жизнь существует лишь на планетах. Наша парадигма Большой Жизни не просто допускает, но утверждает, что планетарная Жизнь представляет собой лишь небольшой побег на очень второстепенной веточке огромного и цветущего дерева Вселенской Жизни. Основной же ствол этого дерева – это непознаваемая для нас звёздная Жизнь. Именно там кипят подлинные страсти и по-настоящему преобразуется Реальность…
Что современная наука астрофизика знает о звёздах? Если очень упрощённо – науке звёзды представляются какими-то странными образованиями (конечно же неживыми!), которые как-то так сами по себе сформировались, автоматически зажгли внутри себя термоядерную реакцию и спокойненько себе горят миллиарды лет кряду, пока не погаснут или не взорвутся. Заметим, что для характеристики различных фаз развития звёзд астрофизики вовсю пользуются понятиями «зарождение», «эволюция», «продолжительность жизни», «возраст», «смерть» и другими подобными терминами, интуитивно позаимствованными из словаря биологии – науки о Жизни. Конечно же, астрофизики считают эти термины метафорами, никто из них пока не задумывается всерьёз о том, что эти термины могут быть употреблены в самом что ни на есть прямом смысле (но об этом – ниже)!
А теперь – задушевный диалог между мною, Автором, и гипотетическим Астрофизиком:
Автор: «Расскажите мне, уважаемый Астрофизик, как по-вашему звёзды формируются и зажигаются?»
Астрофизик: «Очень просто: в начале во Вселенной существовал только распылённый в пространстве молекулярный водород. Молекулы этого водорода под действием сил взаимной гравитации постепенно собирались в огромное облако. Затем, благодаря ударной волне какой-нибудь взорвавшейся неподалёку сверхновой, это облако сгустилось – молекулы слепились в один компактный комок. Этот комок со временем разогрелся из-за того, что его масса непрерывно увеличивалась за счёт присоединения всё большего количества распылённых молекул водорода. В результате этого процесса сгусток постепенно превратился в ядро, которое со временем разрослось до таких значений, при которых между его молекулами зажглась термоядерная реакция синтеза гелия. Вокруг ядра звезды сформировалось очень сложное магнитное поле: например у нашего Солнца это поле циклически (примерно каждые двадцать два года) меняет свою конфигурацию, благодаря чему рабочее тело ядра как бы перемешивается… Магнитное поле многослойное, оно окручивает ядро звезды, подобно наложенным на рану бинтам, не давая веществу звезды разлетаться в разные стороны, и тем самым стабилизируя её термоядерную реакцию… Ну, понятно?»
Автор: «Да нет, ничегошеньки не понятно! Практически в каждом отдельном предложении Вашего рассказа можно усомниться, но я не буду излагать тут свои конкретные сомнения, а просто скажу одну вещь: по Вашему утверждению звёзды формируются в результате очень длинной цепи случайных низко-вероятных событий и совпадений, образующих случайный процесс. Ваша, уважаемый Астрофизик, наука физика (в лице уважаемого Рудольфа Клаузиуса с его Вторым Началом Термодинамики) утверждает, что существует лишь один единственный естественный сценарий развития случайных процессов – это разрушение, развал, разложение и прочая деградация. В приложении к Вашему рассказу:
• Если всё, как Вы утверждаете, началось именно с распылённого в межзвёздном пространстве молекулярного водорода, то единственное что должно происходить «по Клаузиусу» – это то, что все эти молекулы со временем обязаны просто «рассыпаться» на атомы;
• В свою очередь атомы (а в случае водорода это всего лишь протоны) со временем должны «по Клаузиусу» развалиться на какие-нибудь кварки и нейтрино.
• Которые тоже со временем обязаны на что-то там развалиться…
• … и так далее.
Это то, что должно, то, что обязано происходить с не-Живой Материей согласно науке о не-Жизни. То же, что происходит во Вселенной в Реальности, уж извините, но развивается по совсем другим законам!
Астрофизик (снисходительно улыбаясь): «Второе Начало Термодинамики работает лишь в закрытых системах, а Вселенная представляет собой систему открытую. В открытых системах возможно всё что угодно: за неограниченное время даже самые маловероятные события или комбинации событий могут происходить регулярно!».
Автор: «Во-первых, насколько «неограниченно» время, о котором Вы говорите? По Вашей же теории Большого Взрыва, с момента начала Вселенной прошло не более 13,8 млрд лет. Именно за этот вполне себе конечный промежуток времени во Вселенной должны были успеть случайным образом образоваться от десяти септиллионов до октиллиона звёзд. Вернее, за это время звёзд образовалось в разы больше: октиллион звёзд – это лишь «прирост», «сухой остаток». Это лишь превышение «рождаемости» звёзд над их «смертностью»! Причём, заметьте, событие «смерть звезды» является закономерным (мы все умрём!), и тем не менее всё это время оно происходило намного реже, чем случайное маловероятное событие «рождение». Но даже если не учитывать всего этого, то получается , что с момента вашего Большого Взрыва в среднем каждую секунду во Вселенной появлялось от 2.300 до 230.000 звёзд! Многие-многие тысячи в секунду – не слишком ли большая производительность для случайных маловероятных процессов? Это, знаете ли, больше похоже на какой-то конвейер, чем на нерегулярные розыгрыши космической лотереи!
Во-вторых, об этих Ваших открытых системах: а Вас не смущает, что случайные маловероятные события вполне себе могут происходить и в закрытых, и даже в изолированных системах. Например, вполне себе существует положительная, отличная от нуля вероятность, что внутри запаянной стеклянной колбы молекулы воздуха в какой-то момент вдруг все вместе ударят в одну точку на её стенке и таким образом прожгут колбу насквозь. Следуя Вашей, уважаемый Астрофизик, логике (о том, что любое маловероятное событие на больших интервалах времени обязательно происходит), если мы оставим такую вот запаянную колбу в покое, то через те самые 13,8 млрд лет мы обнаружим на её стенках от септиллиона до октиллиона оплавленных отверстий!
…Ну ладно, ну не септиллион, ну хотя бы с полсотни отверстий-то будет?
…Или, ну, хотя бы парочка?
…Ну, одно-то уж точно будет, да? Или нет ?
Меня вообще забавляет этот Ваш подход с двумя различными Реальностями: внутри закрытой системы – «физика по Рудольфу Клаузиусу», а вне её – «чудеса по Гарри Поттеру». Похоже, всё, что Вам, уважаемый Астрофизик, не удаётся внятно объяснить, Вы просто впихиваете в термин открытая система – дескать, там всё возможно. Это, извините, напоминает ту самую амёбу, Модель Вселенной которой работает лишь в пределах своего водоёма, только вот амёба, в отличие от Вас, не додумалась назвать «открытой системой» ту часть мира где её Модель Вселенной неадекватна!
Да и в чём, собственно говоря, разница между этими вашими закрытой и открытой системами? Напомню, что классические определения звучат следующим образом:
• Закрытая система способна обмениваться с внешней средой энергией, но не способна к обмену веществом.
• Открытая система способна обмениваться с внешней средой как веществом, так и энергией.
Так вот, не кажется ли Вам, уважаемый Астрофизик, что после того, как Альберт Эйнштейн вывел своё знаменитое уравнение E=mc2, то по большому счёту разницы между открытой и закрытой системами существовать не должно? Ведь Вещество (m) – это по сути и есть Энергия (E), только разделённая на специальную константу (c2). Поэтому получается, что открытая система обменивается с внешней средой ровно такой же Энергией, что и система закрытая, не так ли?»
Приведённые выше аргументы конечно же вызовут возмущение у нашего уважаемого Астрофизика (да, пожалуй, и у кого-то из вас), поэтому Автор искренне просит прощения за этот издевательский тон. Просто если бы я начал излагать здесь то же самое, только в строго академической манере, то уже через минуту-другую избавил бы большинство из вас от бессонницы.
Итак, я надеюсь, что не просто прощён, но и смог убедить вас в том, что:
1. Случайные процессы принципиально не могут СОЗИДАТЬ, они могут только разрушать, разваливать, разлагать и иными действиями заставлять Материю ДЕГРАДИРОВАТЬ!
2. Заслуживающей нашего доверия теории формирования звёзд у астрофизиков ожидаемо нет…
… а вот у автора этих строк такая теория существует! Вернее – не теория, конечно же, а убеждение в том, что…
… звёзды являются Сверхразумными Субъектными Сущностями, …
… и поэтому процесс зарождения и формирования звёзд просто не может быть адекватно описан в терминах неживой природы (т. е. в терминах науки физики). А вот в терминах науки космобиологии (когда таковая появится) формирование того самого водородного облака возможно будет рассматриваться как некая эволюция Субъектных Сущностей определённого уровня иерархии Жизни. Не исключено, что в результате такой эволюции атомы водорода сначала самопроизвольно формируют некую распределённую (разумеется, Субъектную!) сущность более высокого уровня иерархии Жизни (Больцмановский мозг?). Это Субъектное облако в свою очередь эволюционирует в организм – начинает, например, закручиваться чтобы создать кольцевые токи и породить, соответственно, магнитное поле – дабы защитить своё тело от разрушительных космических излучений. Магнитное поле – это что-то вроде «кожи» или «клеточной мембраны»: таким образом это субъектное облако отгораживает свое тело («Я») от прочей Вселенной («Не-Я»). Вслед за этим оно начинает уже решать задачу собственного источника Энергии – реорганизует своё магнитное поле, формирует и спрессовывает ядро, и так далее…
Всё это, разумеется, не более чем гимнастика бурного воображения Автора, эти соображения приведены здесь просто для демонстрации возможности совершенно иного подхода к осмыслению реалий космоса. Главное – это понимание, что:
Все маловероятные случайные «естественно-физические» процессы формирования звёзд на самом деле организуются, направляются и координируются Жизнью, в результате чего становятся не просто высоковероятными, но даже строго закономерными.
Впрочем, как мы уже обсуждали в разделе «Познаваем ли Мир?», я убеждён, что процесс зарождения Космического Сверхразума так никогда и не станет нам до конца понятен, поскольку относится ко много более высокому уровню иерархии Жизни. Ведь мы, «клетки», имеем дело с теми самыми «звуками пролетающего в небе самолёта», что просочились к нам из космического «мира Жучки».
А существует ли ещё более высокий уровень иерархии Жизни? Похоже что существует – это звёздные скопления (галактики и кластеры галактик). Мне представляется, что галактики – это Квази-организмы звёзд (что-то вроде муравейника для отдельных муравьёв). Если звёзды – это Сверхразум, то галактики – это более высокий уровень иерархии Жизни, можно назвать его Супер-Сверхразумом, ведь он, например, умеет манипулировать гравитационным полем – заставляет галактики и периферийные звёзды внутри самих галактик двигаться намного быстрее, чем это предписывается нашей «клеточной» наукой-о-неживой-природе (физикой).
И, как вы уже давно догадались, я придерживаюсь мысли, что мы с вами, а также все известные и неизвестные обитатели Земли – все мы являемся как бы клетками и органами для нашей планеты. То есть планета Земля (а вернее – Сознание планеты Земля) – это, похоже, один большой Бог для всех Земных Богов, этакая «супер-Жучка»!
Наша планета – это один огромный, чрезвычайно сложный живой и разумный организм.
В самом деле, Земля явно способна к гомеостазу: например, она уже долгое время успешно стабилизирует свою температуру – не нагревается, несмотря на то, что, если верить учёным, светимость Солнца повышается на 6% каждый миллиард лет (то есть за 4,5 млрд лет существования нашей планеты Солнце стало ярче уже практически на треть!). Но более убедительным аргументом, косвенно подтверждающим наличие гомеостаза у нашей планеты для меня представляется присутствие у неё магнитного поля, при помощи которого Земля как зонтиком отгородилась от смертоносных космических лучей.
Наглядно работает сравнение магнитного поля Земли с планетами, на которых Жизнь по различным причинам не смогла выйти на земной уровень. Более всего Земля сходна с Венерой – близки размеры, средняя плотность и даже внутреннее строение этих планет. Тем не менее собственное магнитное поле Венеры отсутствует, слабая магнитосфера этой планеты существует лишь за счёт индукции ионизированными частицами солнечного ветра. Магнитное поле Марса в 500 раз слабее земного. Магнитное поле Меркурия считается сильным – оно «всего лишь» в 100 раз слабее земного. Очевидно, все эти планеты не выдержали вызовов и испытаний космоса, в то время как наша Земля адаптировала такую Модель Вселенной, которая позволила ей не перегреться, не остыть, но стать стабильным и уютным домом для своих «клеток».
Что известно о магнитном поле нашей планеты? Общепринятой (за неимением лучшей) теорией природы магнитного поля Земли является Теория Магнито-гидродинамического Динамо, в соответствии с которой магнитное поле у нашей «неживой» планеты должно было бы существовать лишь последние 1,5 млрд лет. Научные же наблюдения убедительно говорят нам о том, что магнитное поле Земли существует уже как минимум 3,4 (а по другим данным – даже 4,2) млрд лет! «Физическая» теория тут явно расходится с Реальностью, но другой теории у физики ожидаемо нет! И я убеждён, что её не будет до тех пор, пока учёные не начнут рассматривать нашу планету как Живой (и разумный) организм, который в результате собственной эволюции нашёл способ заблаговременно отгородиться магнитным полем от смертоносных космических лучей!

Выводы

• Звёзды являются Сверхразумными Субъектными Сущностями.
• Все маловероятные случайные «естественно-физические» процессы формирования звёзд на самом деле организуются, направляются и координируются Жизнью, в результате чего становятся не просто высоковероятными, но даже строго закономерными.
• Наша планета – это один огромный, чрезвычайно сложный живой и разумный организм.

Возрастает ли Энтропия?

В 1865 году упомянутый ранее немецкий физик и математик Рудольф Клаузиус выдвинул гипотезу о тепловой смерти Вселенной. Экстраполируя положения Второго Начала Термодинамики на всю Вселенную, Клаузиус пришёл к выводу, что она (Вселенная) с течением времени должна в конце концов прийти в состояние термодинамического равновесия (или «тепловой смерти»). Этот вывод Клаузиуса долгое время шокировал обывателей и вдохновлял писателей-фантастов, однако учёные физики с этим робко спорят:
 Одни апеллируют к тому, что Вселенная представляет собой открытую систему, поэтому на ней просто не может быть определено понятие энтропии. Другие утверждают, что даже в термодинамически равновесной, но бесконечно огромной Вселенной в результате случайных локальных флуктуаций всегда будут появляться локальные области с низкой энтропией. Об этих двух аргументах мы уже говорили в разделе «Космический Сверхразум».
 Но дальше всех в критике гипотезы о тепловой смерти Вселенной, как это ни странно, заходит наука космология. В ней общепринятым в настоящее время является утверждение, что «однородное изотермическое распределение вещества во Вселенной не является наиболее вероятным и, следовательно, не соответствует максимуму энтропии». Тем не менее космологи по-прежнему каким-то необъяснимым образом убеждены, что процессы формирования космических тел «естественны» и протекают с ростом энтропии.
Как мы помним, понятие энтропии дуально, оно содержит как энергетическую, так и информационную компоненту. Такая дуальная энтропия – это характеристика степени хаотичности некоей системы (то есть возрастание энтропии – это увеличение хаотичности). Например, Вселенная «Система-А», у которой в пространстве равномерно распылены атомы водорода, имеет наивысшую степень хаотичности: для того, чтобы предсказать состояние такой системы, скажем, в следующую секунду, нам понадобится огромное количество Информации: нам надо будет знать с большой точностью координаты и мгновенные скорости каждого отдельного атома в этой Вселенной. А вот точно такая же по объёму и суммарной массе Вселенная «Система-Б», только у которой из этого же водорода сформированы звёзды, да ещё все эти звёзды организованы в галактики, да ещё эти галактики структурированы в кластеры… Степень хаотичности у этой Вселенной много ниже, чем у «Системы-А»: предсказать состояние такой системы в следующую секунду будет значительно легче уже как минимум потому, что большинство её атомов сгруппировано в звёздах и галактиках, траектории движения которых довольно просто обобщаются. Поэтому, если теория Большого Взрыва хотя бы частично верна, и Вселенная действительно превратилась из чего-то близкого к «Системе-А» во что-то близкое к «Системе-Б», то энтропия такой Вселенной лишь непрерывно уменьшалась – это же очевидно!
Вы спросите: «Да как же так получается, что многие сотни тысяч учёных на всей планете уже как минимум полторы сотни лет полагают, что энтропия во Вселенной непрерывно возрастает?»
Всему виной всё та же парадигма Большого Кладбища, которая полагает, что Материя в своём неисчислимо подавляющем большинстве Не-Живая: Не-Живые звёзды, Не-Живые планеты, Не-Живые химические соединения и полимеры, Не-Живые молекулы, Не-Живые атомы и т.п. И только где-то там среди всей этой глобально доминирующей Не-Жизни, всего лишь на поверхности одной-единственной Не-Живой планеты и всего на какой-то миллиард лет случайно образовалась тонюсенькая «плесень Жизни». Но и эту «плесень» они уподобляют нашему кухонному холодильнику, который, хотя и как-то «случайно научился» локально понижать энтропию, но всё равно только благодаря тупому преобразованию упорядоченной (низко-энтропийной) Энергии в хаотическую (высоко-энтропийную). Только вот парадигма Большого Кладбища не может дать внятный ответ на вопрос, откуда же изначально берётся эта самая упорядоченная низкоэнтропийная Энергия?
Начнём с того, что термоядерная реакция горения звёзд – это реакция синтеза, а синтез – это всегда процесс организации, процесс структурирования, процесс усложнения Материи. Энтропия ядра 4He (гелий-4 – результат нуклеосинтеза в звёздах) ниже, чем энтропия четырёх независимых протонов (1H+1H+1H+1H). Это означает, что…
…звёзды не «горят», а самосовершенствуются, т.е. упорядочивают Вселенную!
Так вот, самое интересное – это то, что все процессы Самопроизвольного Совершенствования всегда сопровождаются выделением низкоэнтропийной Энергии (я бы назвал её Энергией Созидания):
1. В процессе Самопроизвольного Совершенствования звёзд выделяется непрерывный однонаправленный поток фотонов, стимулирующий дальнейшее развитие Жизни везде, куда эта Энергия Созидания доходит.
2. Энергия Созидания распространяется от нижних к верхним уровням иерархии Жизни. Каждый новый уровень иерархии, потребляя Энергию Созидания более низкого уровня, преобразует её в свою собственную (ещё более низкоэнтропийную) Энергию Созидания, которая «питает» уже следующий, более высокий уровень иерархии Жизни. Например, растения при помощи своей Модели Вселенной умеют использовать тот самый непрерывный поток фотонов (Энергию Созидания Солнца). В результате фотосинтеза образуются и накапливается химическая Энергия – сложные углеводородные соединения (клетчатка, протеины, растительные жиры, сахара и т.п.). Это и есть новая Энергия Созидания, которую на более высоком уровне употребляют уже животные в качестве пищи...
3. Энергия Созидания, продвигаясь от уровня к уровню вверх по иерархии Жизни, преобразуется во всё более и более «умные» (низко-энтропийные) формы, что требует всё более и более развитой «информационной поддержки» – более и более совершенных Моделей Вселенной.
Если учесть, что вся Материя (все без исключения её элементы) являются либо Прото-Живыми, либо Живыми, либо Разумными, либо Сверхразумными Субъектными Сущностями, то из всех этих бесконечных локальных понижений энтропии на всех уровнях иерархии Жизни – и образуется обще-Вселенская глобальность. То есть получается, что:
Вся Вселенная только тем и занимается, что понижает свою энтропию.
Конечно же, это не единственный процесс: мы с вами ранее установили, что всё в этом мире либо совершенствуется, либо деградирует, то есть эти два процесса протекают как бы навстречу друг другу, они даже в какой-то мере способны нейтрализовывать друг друга.
Какой из процессов (совершенствования или деградации) протекает быстрее? На мой взгляд совершенствование (Жизнь) долгое время побеждает (то есть энтропия Вселенной снижается), но это не может длиться бесконечно, потому что:
 Благодаря неразрешимому противоречию Я-Вселенная (помните, «морковка перед осликом»?), Жизнь на любом уровне иерархии постоянно пытается познать доступную ей Вселенную.
 Разумные (и особенно – Сверхразумные) уровни иерархии Жизни в процессе познания неизбежно начинают сталкиваться с Текстами, просачивающимися из более высоких уровней иерархии Жизни (например, наблюдают какой-нибудь эффект «неправильного» движения периферийных звёзд в галактиках).
 Поскольку феномены более высоких уровней иерархии Жизни невозможно адекватно интерпретировать на нижележащих уровнях (помните, «клетки» и «звуки пролетающего над Жучкиной лужайкой самолёта»?), то попытки такой интерпретации неизбежно формируют неадекватную Модель Вселенной на этих низких уровнях иерархии (например, принимается ошибочная теория какой-нибудь Тёмно-Зелёной Энергии).
 Из раздела «В чём смысл Жизни?» мы помним, что процесс познания Вселенной всегда сопровождается процессом её преобразования (если мы что-то «узнаём», то мы немедленно начинаем «внедрять это в жизнь»).
Попытки преобразования Вселенной с использованием неадекватной Модели Вселенной в конце концов рано или поздно приводят к авариям и катастрофам.
… а уж если такая ошибочная теория «внедряется в жизнь» каким-нибудь Супер-Дупер-Сверхразумом, который к этому моменту уже ухитрился взять под контроль ресурсы, скажем, половины Вселенной, то и смерть этого Супер-Дупер-Сверхразума оказывается катастрофой подлинно космического масштаба – она сопровождается каскадным обрушением многих низших уровней иерархии Жизни – взрываются звёзды, в огне погибают планеты, на планетах погибают обитатели, у них погибают органы и клетки, разлагаются молекулы, и т. п.! Вполне возможно, что такой вот Большой Космический Чернобыль как раз и является тем самым Большим (но-не-очень) Взрывом, о котором уже более полусотни лет теоретизируют космологи и астрофизики.
Итак, в результате такой вот неизбежной и закономерной катастрофы какая-то часть Вселенной опять превращается в распылённый атомарный водород, локальный уровень энтропии там резко подскакивает вверх, и весь цикл Жизни в этом сегменте Вселенной начинается с начала. Остальная же её часть остаётся сформированной (не исключено, что сверхстарые галактики и чёрные дыры, обнаруженные в первые же месяцы работы орбитальной обсерватории Джеймса Уэбба – это и есть артефакты той старой, уцелевшей после Не-Очень-Большого Взрыва, части Вселенной)…
Но катастрофа может случиться не только «по недомыслию», но ещё и «по надоедливости ». Представьте себе, что вы спокойно сидите у себя дома и читаете какую-то книгу, как вдруг вокруг вас начинает виться и противно жужжать нахальная муха. Она, вообще-то, ничего плохого вам не делает, просто надоедливо жужжит над ухом. Что вы сделаете в конце концов в такой ситуации? Правильно, вы, опрокинув случайно вазу с цветами и основательно намахавшись свёрнутой газетой, в конце концов припечатаете эту муху к стенке! И, заметьте, вас при этом не будет интересовать, почему эта муха решила вдруг именно сейчас вот тут пожужжать, хотя сидела себе тихо где-то под плинтусом много недель. Вас не остановит тот неоспоримый факт, что эта муха – живое существо, что она представляет собой некое совершенное творение природы, способное делать то, что вы делать не умеете и никогда не научитесь (например – летать)… Вы её убьёте просто потому, что она слишком надоедливо стала себя вести в вашем собственном доме! И вот примерно то же самое может начать чувствовать представитель Сверхразума (например, Солнце) по отношению к «надоедливому недо-существу» (например, к Земле), если это «недо-существо» будет слишком активно «жужжать» (например, начнёт зондировать Солнце какими-нибудь радиоимпульсами). Да и сама Земля может уже как минимум сотню лет раздражаться по поводу слишком усердной деятельности Человечества: не исключено, например, что нынешние глобальные изменения климата – это как раз и есть реакция нашей Сверхразумной планеты на такое вот «надоедливое жужжание» Человечества.

Выводы
• Реакция горения звёзд проходит с понижением энтропии, то есть нуклеосинтез сопровождается выделением низкоэнтропийной Энергии.
• Вся Вселенная только тем и занимается, что понижает свою энтропию.
• Энтропия Вселенной флуктуирует вверх и вниз, но на больших (космических) отрезках времени остаётся постоянной величиной.

О Контакте с Внеземными Цивилизациями

Эссе почти закончено, но прежде чем переходить к итогам, хочется обсудить вопрос о возможности нашего контакта с внеземными цивилизациями. Дело в том, что из парадигмы Большой Жизни вытекает следующее:
Если человечество хочет контакта, то, как бы это странно ни звучало, в подобных делах нам надо полагаться на… Бога!
Для объяснения этого неожиданного утверждения опять обращусь  к нашей осточертевшей метафоре «Жучка-клетки». Из этой метафоры мы помним, какая огромная пропасть взаимного отчуждения и непонимания разделяет мир клеток и мир Жучки. Совершенно очевидно: максимум на что действительно способны клетки нашей Жучки для «контакта с вне-телесными цивилизациями» – это принимать сперматозоиды (таинственных пришельцев откуда-то оттуда, из «клеточного космоса» – мира лужайки, стрекозы и кузнечиков). Или, если Жучка оказалась Бобиком, то наоборот – запускать сперматозоиды в тот мир в отчаянной надежде на успех такой «межцивилизационной экспансии». Будет ли такая экспансия успешной – зависит, как мы понимаем, не от самих клеток, но прежде всего «от их клеточных Богов»: от Жучки и Бобика – захотят ли они, чтобы такой «цивилизационный контакт» состоялся? Смогут ли они прокормить вновь зародившуюся клеточную цивилизацию пока её собственный Бог не окрепнет и не встанет на ноги? Смогут ли сберечь от хищников и оградить от других опасностей?
Иными словами, нам надлежит надеяться, что рано или поздно Сверхразумное существо Земля озаботится тем, чтобы «завести ребёночка», то есть найти где-то в глубинах космоса себе «пару» – очень похожую на Землю планету, на которой будет сходная «углеродная» природа и цивилизация местных «человеков» примерно на том же уровне развития, что и Человечество (просто «Жучка» не станет «спариваться» с каким-нибудь «пауком» или «рыбой», ей интересен будет только себе подобный «Бобик», причём примерно своего же возраста). Очевидно, что у Сверхразума должны существовать свои «сверхразумные» методы коммуникации, поэтому расстояния в миллионы световых лет для них – это всё равно, что какая-нибудь соседняя улица для нас с вами. И вот с такой цивилизацией наша Сверхразумная Земля рано или поздно сама соединит Человечество. Для нас это будет выглядеть как чудо – ни одна человеческая технология никогда не сможет самостоятельно обеспечить такой контакт, но он произойдёт, и случится это как бы «само собой»…
Только вот для того, чтобы что-то подобное возымело место, необходимо сделать нашу планету «привлекательной» для той, другой Сверхразумной планеты (для «Бобика»). Ведь когда мы с вами выбираем себе пару, мы стараемся не замечать кривых, косых, хромых и горбатых, мы предпочитаем симпатичных партнёров, что называется – «без прыщей». То же самое будет иметь место на уровне Сверхразума: эти существа «с первого взгляда» смогут определить «здоровье» и «привлекательность» любой планеты. Мне кажется очевидным, что планета будет считаться тем более привлекательной, чем более сбалансированной будет её экосистема. В такой экосистеме не должно быть явных экологических перекосов (например, проблем накопления мусора), не должно быть «зоо-концлагерей» (имеются в виду ужасные условия, в которых выращиваются сейчас подготовленные "на мясо" животные), должны будут искоренены убийства ради развлечения (даже охота, не говоря уже о войнах!) и тому подобное.
Поэтому...
Выводы
• Контакт с внеземными цивилизациями может иметь место только если этого «захочет» Сверхразумное Существо – планета Земля.
• Космическое предназначение Человечества заключается в том, чтобы просто поддерживать состояние экосистемы Земли в здоровом и «привлекательном» виде.

________________________________________
Итоги
Ну вот и закончена третья, последняя часть этого эссе – теперь вашему взору во многом открылась картина парадигмы Большой Жизни. Пазл, конечно же, не собран до конца – вставить недостающие фрагменты (а может даже и полностью переосмыслить какие-то куски полотна) предстоит уже вам самостоятельно, уважаемые друзья!
В этой части мы просто приложили идеи и умозаключения первых двух частей к реальным проблемам физики. В результате:
• Мы пришли к выводу, что Материя не делится на Живую и Не-Живую, а полностью состоит лишь из Субъектных Сущностей различных уровней иерархии Жизни. Самой наипримитивнейшей Субъектной Сущностью (той, что адаптировала простейшую Модель Вселенной «Вселенная – это просто всё то что Не-Я») скорее всего является либо Вещество Тёмной Материи (если таковое существует), либо нейтрино. Субъектными Сущностями более высоких уровней иерархии Жизни являются все элементарные частицы, нуклоны, ядра, молекулы, аминокислоты, протеины, клетки, организмы, планеты, звёзды и т.д.
• Звёзды (а также галактики и кластеры галактик) являются Сверхразумными существами. Земля – также Сверхразумное существо. Планетарная Жизнь – это лишь второстепенная ветвь на огромном дереве Жизни, а главным стволом этого дерева является Жизнь звёздная.
• Энтропия Вселенной флуктуирует вверх и вниз, но на больших (космических) отрезках времени остаётся постоянной величиной.
• Возможности любого разума (в том числе человеческого) в познании Вселенной ограничены сверху его собственным уровнем в иерархии Жизни. Исследования более высоких уровней иерархии не только бессмысленны, но и смертельно опасны.
• Судя по всему, космическое предназначение Человечества заключается в том, чтобы просто поддерживать состояние экосистемы Земли в здоровом и «привлекательном» виде.
* * *
Эссе закончено. Хочу напомнить, что оно представляет собой урезанный вариант моей книги:
А.Нешмонин: Смена Парадигмы Жизни (Новые ответы на старые вопросы), ISBN 978-1-0688932-0-9
В книге, помимо уже затронутых здесь тем, обсуждаются также такие вопросы, как «Абсолютное Добро и Зло», «Дискретность Жизни», «Квази-организмы и Инфо-клонирование», а также рассматриваются возможные толкования положений и идей парадигмы Большой Жизни в приложении к квантовой механике, атомной и других разделов физики. В частности, обсуждаются вопросы о субъективном Времени, об альтернативном толковании феномена красного смещения, о том, что такое физические поля и действие на расстоянии, о квантовой субъектности, и прочие.
Целью же этого эссе было – представить на ваш суд альтернативную объяснительную систему, подводящую нас к выводу о том, что:
Материя состоит лишь из бесконечно большого ансамбля взаимодействующих между собой иерархически организованных и развивающихся Прото-живых, Живых, Разумных и Сверхразумных сущностей.
Я далёк от того, чтобы претендовать на выдвижение некоей безукоризненно стройной научной гипотезы или теории – для этого у меня нет ни должных глубоких знаний, ни соответствующего научного авторитета. Всё чего я хочу, это чтобы люди, обладающие этими самыми глубокими знаниями и научным авторитетом, поразмыслив сказали бы себе «многое из того, что пишет автор – это научная фантастика, но, пожалуй, всё же что-то в этом есть!», после чего выдвижение новых гипотез и создание безукоризненно стройных теорий будет возлагаться уже на них.