О надеждах на Трампа и безнадежной Камале
19-08-2024
![]()
Леонид Сапожников. О надеждах на Трампа
Несколько моих друзей, живущих в США, оказались сторонниками Трампа. Слава Богу, не Путина, так что наша дружба не пострадала. Но поражает, что эти умные и честные люди собираются голосовать за персонажа, которого его собственный кандидат в вице-президенты Вэнс называл «американским Гитлером».
На Трампа у них три основные надежды: 1) остановит разгул левых демократов; 2) поднимет экономику; 3) по-настоящему – не то что Байден! – поможет Израилю и Украине. За такое, мол, можно закрыть глаза на все его грехи, включая уголовные преступления… Ну что ж, рассмотрим эти надежды.
1. Левое крыло демпартии США действительно потеряло берега. Оно вроде бы борется за справедливость, но так топорно и агрессивно, что напоминает пресловутого слона в посудной лавке. В результате, например, поддержка прав палестинцев превращается в антисемитские акции, а движение BLM сопровождалось битьём витрин и грабежами. Мои друзья-трамписты верят, что «Дональд придёт – порядок наведёт». Но ведь те же связанные с BLM эксцессы были при его президентстве, и он с ними не справился. Нет оснований рассчитывать, что его одряхлевшая за пять лет рука стала сильнее, тем более что на ней после очередных судов могут защёлкнуться наручники.
2. А на чём основана надежда, что Трамп поднимет экономику? На том, что он якобы заработал всё своё состояние благодаря таланту бизнесмена. Но, как показало подробнейшее расследование New York Times, свой базовый капитал в виде огромной недвижимости он получил в подарок от отца, и при этом Трампы ухитрились не уплатить 498 миллионов долларов налога на дарение (ссылка на расследование в первом комментарии). Другими словами, Трамп уже на старте своей бизнес-карьеры обокрал бюджет США и американский народ на полмиллиарда долларов. Но New York Times раскрыла это преступление слишком поздно, когда истёк срок давности, предусмотренный законодательством США.
Но вдруг всё же Трамп, несмотря на пренебрежение законом и моралью способен сотворить экономическое чудо? Быть может, в годы
его президентства страна процветала? Объективный ответ даёт статья Economy of the United States в англоязычной Википедии (ссылка во втором комментарии). При Трампе максимальный ВВП США был достигнут в 2018 году и составил 20 656 триллионов долларов. При Байдене ВВП неуклонно растёт и в 2023 году составил 27 357 триллионов долларов – на 32% больше.
Цифры – упрямая вещь. На какое же чудо вы надеетесь, друзья мои?
3.Трамп хвастался, что «боролся за Израиль, как ни один президент до него». Это правда. Он признал Иерусалим столицей и перенёс туда из Тель-Авива посольство США. Возможно, тут сыграла роль его дочь Иванка, вышедшая замуж за ортодоксального еврея Кушнера и принявшая иудаизм. Но в преддверии выборов-2024 Трамп активно критикует Израиль, зарабатывая этим очки у многочисленных избирателей с антисемитскими настроениями. При этом так старается, что даже назвал «очень умными» лидеров «Хезболлы», заклятого врага Израиля. А когда радиоведущий Хьюитт спросил его, всё ли ещё он на 100% поддерживает Израиль, Трамп уклонился от ответа.
Всё же вряд ли он в случае своей победы оставит Израиль без поддержки. Но Украине его победа не сулит ничего хорошего из-за его почти не скрываемой личной симпатии к Путину.
Правда, в 2017 году он одобрил продажу Украине противотанковых ракет Javelin на 40 миллионов долларов. Thank you so much ему за это! Но когда в 2022-м он назвал нападение на Украину гениальным ходом Путина, то, наверное, пожалел о своём решении. А если не пожалел, то совсем беда: ведь восхищаться агрессором и помогать его жертве – это раздвоение личности, тема для психиатра.
Вину перед Путиным за джавелины Трамп искупил с лихвой. Используя группу своих сторонников MAGA в Палате представителей, он блокировал 60-миллиардный пакет помощи США Украине. В Кремле полгода ликовали…
Нет, друзья мои трамписты, не оправдает Дональд ваших надежд. Вэнс малость ошибся: Трамп не Гитлер made in USA, а американский Жириновский. Такой же беспринципный, самовлюблённый, хвастливый, лживый и злой. В любви к юношам, правда, не замечен, но этого слишком мало, чтобы сделать Америку снова великой.
Monster. О безнадежной Камале
При Трампе и Путин, и Ким, и Иран сидели тихо. Они оживились при Байдене. И Крым «отжали» при Обаме и Байдене.
Вы жалуетесь не то, что Трамп 9 месяцев блокировал военную помощь», но игнорируете тот факт, что Обама 8 лет ее блокировал, а Байден — больше года, пока не началось, и даже когда началось не спешит использовать все ресурсы.
Вы повторяете за пропагандистами демократов, что «Трамп сдаст Украину Путину» — но совершенно игнорируете, что хотя бы ту часть того же самого плана, когда Трамп говорит о снятии всех ограничений на поставку оружия Украине и резком увеличении финансирования этих поставок Не говоря о том, что все это говорится в контексте УСЛОВИЙ для немедленного прекращения военных действий, которые Трамп (США) могут поставить обеим сторонам. Никто ничего не собирается «сдавать», никто никого не станет «предавать».
Какая макро-цель у Украины — скажите, пожалуйста? Если цель — попасть в ЕС, создать цивилизованную и процветающую страну (и, в перспективе, войти в НАТО), то вы мне скажите: какой вариант позволяет добиться цели быстрее и эффективней? Воевать «до последнего украинца» (если победит стратегия демократов — война может продлиться еще декаду, легко), или остановить войну сегодня и сейчас и немедленно начать процесс интеграции с ЕС и реорганизацию армии по стандартам НАТО?
Еще замечу — я очень много слышал и слышу от украинцев этой риторики «нам мало Запад помогает», «неужели не понимают, что бездействие поощряет агрессора» и т.п. Вот вам такой вопрос, к размышлению на досуге: а где украинцы были, когда Россия «кошмарила» Ичкерию (Чечню, если вы не поняли)? Сколько военной помощи Украина им предоставила? Сколько танков, вертолетов? Может винтовки с автоматами? Или патроны? Или хотя бы на «политическом фронте», в ООН там Украина проявила принципиальность «борьбы с гадиной»? Или украинцам была незнакома «разрушительная сила» России? После годов Голодомора и прочего.Именно поэтому идея Трампа, «принуждение к миру с позиции силы» и есть разумный и реальный подход к решение проблемы.
Мы не знаем деталей, на самом деле Трамп еще карты не раскрывал. Озвучен основной замысел: будет сопротивляться Зеленский — ему предоставят возможность воевать без поддержки Запада (не вся она исчезнет — но ослабнет серьезно). Путин будет против — Трамп не колеблясь снимет все ограничения на использования западного оружия и резко увеличит помощь. Не исключая введения no fly zone над Украиной.
Причем, подчеркну — Трамп РЕАЛЬНО способен это сделать. Помните, как в 2016 г демократы кричали: «он самодур, он может из-за обиды на кого-то нажать на красную кнопку!» При том, что он не такой уж, на самом деле, самодур — но, как минимум, у него есть такая репутация, которой верят и западные политики, да и кремлевские советники тоже.
Масштабная война началась «благодаря» Байдену. Который своими поступками и действиями убедил Путина в своей слабости и предсказуемости. Сначала — невнятная встреча в начале 2021 г. Затем — афганское фиаско (я уверен, что именно после этого Путин и дал команду срочно готовить украинскую операцию) И, наконец, своим заявлением «мы все знаем, но вмешиваться не будем». Плюс — длительное игнорирование Украины: не было звонков, не был встреч, вообще Посла в Киеве не было полгода! Из чего Путин сделал соответствующие выводы. Путин хорош своими интригами и продуманными планами (как с Крымом) — Байден дал ему все шансы. В то же время Путин плохо импровизирует, ошибается, когда получает «сюрпризы» (вон, как с курской операцией) А Трамп — wildcard. Будь у власти Трамп — Путин бы не рискнул начинать масштабную операцию, ибо не знал бы что от Трампа можно ожидать. Но при этом знал бы, что ожидать можно любой реакции.
Именно поэтому подход Трампа вполне реально может заставить обе стороны сесть за стол и согласиться на компромиссы, какое бы нежелание они не проявляли. Трамп действительно может заставить Путина выйти из зоны комфорта. В отличие от Камалы.Причина, по которой Украине дали «зеленый свет» на курскую операцию в том, что после фиаско Байдена на дебатах, когда шансы на победу демократов упали ниже плинтуса, им срочно потребовались радикальные меры. «Раскрутить» тупую карьеристку, не имеющую ровным счетом никаких достижений, можно только принимая экстремальные решения. Сейчас наверняка мы об этом услышим на DNC, как бравая Камала борется с опасным диктатором, которому помогают злобные республиканцы, почти в одиночку. Но вопрос в том — если ее изберут: что она будет делать? Разрешит «нормальную помощь»? Черта с два! Все вернется на круги своя.
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария:
Рейтинг комментария: