Я вам не Сталин, я хуже

Создатель заблокированной в России онлайн-библиотеки «Флибуста» Stiver сообщил, что проект скоро закроется. Серверы сайта оплачены еще на несколько недель вперед.
Настоящего имени Stiver никто не знает. С 2016 года он живет в Германии.

«Флибуста» — некоммерческая онлайн-библиотека, которая была одним из самых популярных книжных сайтов Рунета, она содержит более 655 тысяч книг!  Там можно бесплатно читать, скачивать и получать на электронную почту большинство книг из базы. Доступ к «Флибусте» в России заблокировали в 20 сентября в 2016 году после судов с издательствами «Эксмо» и «Литрес».

И вот – прощание. По словам Stiverа, у него диагностировали глиобластому — самую агрессивную форму опухоли мозга.

«Я в больнице с неприличных размеров глиобластомой. К сожалению, „Флибуста“ на этом, видимо, закончилась, как и я сам. Всем спасибо, было весело», — написал на сайте «книжного братства» пользователь Stiver, который является владельцем библиотеки.

24 сентября 2024 г.
В память о создателе Флибусты ниже – часть из романа "Я вам не Сталин,  - я  хуже". Этот роман недавно появился на Флибусте.
Автор романа - Сергей Николаевич Зеленин. Родился 22 октября 1963. Живет в Павлодаре (Казахстан). Себя аттестует графоманом.

И то правда – его роман "Я вам не Сталин, я  хуже" – опус в 800 с лишним страниц. В нем много точных исторических сведений, и очень много источников. Главный замысел таков: автор как бы перевоплощается в Сталина и действует и говорит так, как, по его мнению, должен был бы делать Сталин. В общем – больше расстреливать.  В основном – генералов и членов ЦК. Это своего рода провокация.

В третьей части романа, которую Зеленин пишет сейчас (в духе альтернативной истории), он сочиняет за Сталина целые речи в его стиле.

Лучшей рецензией Зеленин полагает вот этот комментарий читателя под ником Gangnus на Флибусте:
«Да, автор - сволочь, но это - умная, опасная сволочь, и читать ее надо».
Мои поздравления, дружище!

Итак, ниже небольшая часть из романа Зеленина "Я вам не Сталин, я - хуже", выдержанная в документальном стиле.

***************

Когда Сталин взяв власть, сцанным веником разогнал «ленинских пламенных большевиков» - мриющих о Мировой революции, как нищий импотент мечтает об соитии с голливудской кинодивой, замыслы наших военных теоретиков оказались близки к реализации.

Оставалось только запугать ничего не понимающего в военной стратегии Вождя и его политическое окружение.

За это взялся человек с непререкаемым авторитетом: Ян Карлович Берзин, с 1924-го по 1935-й год - возглавлявший советскую разведку. Кто, если не он?! В написанной им книге «Будущая война» с графой «только для служебного пользования», судя по происходящему в дальнейшем - ставшая настольной «Кама Сутрой» для не для одного поколения советских военных теоретиков, картина воистину апокалипсическая:

«Однако в первую очередь мы должны всесторонне проанализировать условия будущей войны при наиболее вероятном ее варианте. Таким вариантом мы считаем первый вариант: нападение на наши западные границы вооруженных сил западных соседей при материальной и технической поддержке Англии, Франции и их союзников».

Кто был в те годы нашими западными соседями?  Германия?

Нет, однако: ими были так называемые «лимитрофы» — совокупность государств, образовывавшихся после 1917 года на территории, входившей в состав Российской империи.

Серьёзная сила в 20-е годы, я согласен.

Против ста дивизий имеющихся в РККА на конец 20-х годов - только Польша, Финляндия, Румыния, Литва, Латвия и Эстония – способны были выставить сто тридцать.

При «технической поддержке» промышленно развитых стран, продолжает Ян Карлович, превосходство будет подавляющим:

«Возможности танкостроения в будущую войну весьма значительны. Так, месячная продукция танков к 7-му месяцу войны (по состоянию производственных возможностей к 1928 году) может выразиться:

во Франции ок. 1500 танков

в Англии ок. 2500 танков

в Чехо-Словакии ок. 200 танков

в Польше ок. 100 танков».

То есть, только Англия и Франция в случае войны - будут способны производить около четырёх тысяч танков в месяц и, всё это обрушится на наши западные границы.

А ведь ещё существует, связанная с Центром лишь тонкой нитью Транссиба, восточная граница – где на богатства нашего Дальнего Востока, искоса поглядывает своим алчным косооким оком милитаристская Япония.

***

Нет, безусловно Ян Карлович Берзин и стоящая за ним советская военная клика были правы - опасность вооружённого вторжения существует, да и вообще:  «Si vis pacem, para bellum»!

Но как они представляли себе и предлагали политическому руководству повышение обороноспособности страны? Да так, чтоб дать по соплям не только «гиенам Европы», но и тем кто их откармливает, точит им клыки и их на нас науськивает?

Овладевание какими-то передовыми тактическими методами ведения войны? Нет!

Мы и так вооружившись передовыми всесильными идеями Маркса и Энгельса, набравшись боевого опыта Гражданской войны - в теоретическом отношении впереди планеты всей.

Поиск сильного, заинтересованного в нас союзника?

Два раза – нет!

Вокруг – «капиталистическое окружение», которое спит и видит только, как бы нас схарчить.

Увы, но суть российской военной доктрины не поменялась со времён одноглазого Кутузова, сдавшего Наполеону Москву. Возможно по какому-то договорняку - сейчас уже ничего не докажешь.

Сменившие царских генералов красные маршалы - вновь решили задавить врага численным превосходство, завалить - хотя в этот раз не чисто трупами мобилизованных русских мужиков, а горелым железом с начинкой из жаренного человеческого ливера…

На лицо явный прогресс, однако!

Как будто не было не только Суворова - учившего побеждать «не числом, а уменьем», но и Ленина - с его бессмертным «лучше меньше, но лучше». Эту фразу в советский период втыкали где надо и где не надо – ибо вообще ни к чему, но никогда ей в реальной жизни не следовали.

«Мы в прошлую войну были умными и теоретически подкованными. Просто из-за того, что последний царь бы дурак - нам не хватало оружия… Если ставший на место царя Генеральный секретарь умный, значит - он должен понимать, что надо в первую очередь развивать тяжёлую промышленность».

Думаю, после примерно таких слов кого-либо из военного клана, не захотев оказаться подобно Никалашке-Недержанце дурачком и, ещё менее желая - быть как тот расстрелянным вместе с семьёй, Сталин сказал своё знаменитое:

«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Нисколько не сомневаясь в необходимости индустриализации, всё-таки осмелюсь задать вопрос:

- Это как мы должны «бежать» догоняя, чтоб иметь возможность успешно воевать со всем миром – если исходить из постулатов книги «Будущая война» Берзина?

Этого, даже у Германии два раза за век не получалось – а ведь ей «догонять» никого не надо!

Зачем ставить заранее невыполнимые задачи?

Тем более, даже то - что можно было сделать в этом отношении, не делалось.

***

Выскажу свою точку зрения – надеюсь тапками с начинкой из гексогена, меня не закидают…

Вообще-то, подготовка к войне со всем миром была какой-то странно-криво-однобокой. К примеру, казалось бы: если слаб и боишься – ищи сильного союзника!

Это аксиома не только политики, но и просто здравого смысла. Можно было перевести борьбу за мир в дипломатическую плоскость, как это все люди делают, имеющие хотя бы одну прямую извилину в голове. Побеждённая и униженная Версалем Германия искала союзника, а мы вместо руки дружбы – регулярно подсовывали ей свой пролетарский… Хм, гкхм…      Гимн!

Если бы вместо Эрнста Тельмана, СССР морально и материально поддерживал Йоханнеса фон Секта - глядишь бы и никакого 22 июня не было.

А был бы один сплошной Пёрл-Харбор. Ибо и с Японией – тоже можно было бы найти свои точки соприкосновения…

Если захотеть, конечно и, не совать свой красный нос в Китай.

Все знали, что город Ленинград (это треть всей нашей военной промышленности!) – находится в зоне действия не то что авиации, а даже дальнобойной артиллерии противника. Случись хоть сколько-нибудь серьёзная война – заводы придется эвакуировать и, когда еще они развернутся на новом месте…

И чем воевать до тех пор?

И никаких мер не предпринималось, если не считать таковыми «Незнаменитую» войну, конечно, признанную отодвинуть Советско-финскую границу.

Так разве Финляндия – весь мир?

Встаю на место Сталина начала 30-х годов, смотрю на карту и ужасно боюсь…

Кругом враги, выпускающие по четыре тысячи танков в месяц и только и, ждущие момента как бы напасть и отыметь по-беспределу.

А не перенести ли всю промышленность на Алтай, с перепуга?

Уголь и железная руда там есть, не лишнее на войне золотишко тоже имеется, а если поковыряться в земле – глядишь и ещё что-нибудь полезное обнаружится.

Однако, не фига!

Единственным нефтедобывающим районом в довоенном СССР был Кавказ, до которого бомбардировщик взлетевший из Турции или Персии долетит за час и после этого Красная Армия останется без капли горючего… Почему, готовясь воевать со всем Белым светом, все силы и средства вбухивались в танки и самолёты - но не в поиск и разработку месторождений «чёрного золота» внутри страны?

 

Один из худших танков, пятибашенный урод Т-35. На параде на Красной площади (1940 г.) смотрелся устрашающе. Как ныне Армата. Попав в канаву - смешно.

Т-35 был советским тяжелым танком межвоенного периода. Он имел необычную конструкцию с пятью башнями и считался одним из самых больших танков своего времени. Основные характеристики Т-35:

• Масса: около 45 тонн
• Экипаж: 11 человек
• Вооружение: 76-мм пушка в главной башне, две 45-мм пушки в малых башнях, несколько пулеметов
• Броня: от 10 до 30 мм
• Длина корпуса - около 10 м
• Двигатель: М-17Т мощностью 500-580 л.с.
• Запас хода шоссе - 100 км, поле - 80.
• Были быстро потеряны (59 штук), в основном — из-за технических неисправностей (лишь семь танков  было потеряно в бою осенью 1941).  Большинство конструкторов были расстреляны. М. П. Зигель расстрелян в г. Ленинград 6 мая 1937 г., Б. А. Андрыхевич исчез, равно как и Я. В. Обухов и др. (Согласно идее автора романа Зеленина правильней было бы написать: тов. Сталин приказал расстрелять конструкторов еще до начала их работы, а не после - прим. редактора)

Разве не понятно, что если мы зацепимся в клинче - даже не со всем миров, а лишь с одной Британской Империей - «над которой никогда не заходит Солнце», первый удар будет нанесён именно по Бакинским нефтепромыслам - которые находились буквально под носом от её колониальных владений на Ближнем Востоке и Персидском заливе?

И на чём тогда мы с вами ездить – «гремя огнём, сверкая блеском стали», будем?

На чём «всё выше, выше и выше» - будем стремить полёт наших «птиц»?

И это чуть было не произошло в конце Зимней войны!

Да финны вовремя задрали лапки верх, чем как это не парадоксально звучит – спасли Советский Союз.

А ведь ещё до Революции, уже знали о нефти Охты, Поволжья и даже Тюмени!

Почему алюминиевые заводы строили возле Днепра и того же Ленинграда, а не за Уралом и дальше?

Почему… Почему… Почему…

И таких вопросов возникает столь много, что поневоле думаешь: а ведь прав был Резун!

Сталин готовил страну не к обороне от всего мира по книжке Берзина, а к нападению на весь мир. А умница Гитлер вовремя прочуял его коварные замысли и 22 июня 1941-го года, «ровно в четыре утра» - нанёс превентивный удар.

Однако, если послушать самого Адика - а не Резуна, то с «внезапным и вероломным», дело обстояло не совсем так… Вернее, совсем не так.

31 июля 1940 года, на совещании в Бергхофе, Бесноватый обосновал необходимость нападения на СССР следующими соображениями:

«Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. […] Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два. Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии».

Ему вторит в своём «Военном дневнике» Начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии Франц Гальдер:

«Решение о проведении операции «Барбаросса». Оно имеет далеко идущие последствия. Причина – лишить Англию последней надежды на поддержку со стороны России и завершить реконструкцию Европы без Англии».

Вот такие пироги с «Гитлерюгендом», малята!

Значит, на сам Бесноватый, ни его генералы - никакой угрозы исходящей от СССР не замечали?

А почему?

У меня к Резуну накопилось немало вопросов, например:

Ведь если «сто тысяч» советских разведчиков и просто тайных и явных доброжелателей вплоть до Черчилля, предупреждали Сталина о «внезапном и вероломном» - то почему столько же или больше немецких шпионов и просто друзей Рейха, не предупреждали Гитлера?

Если за полгода до начала войны, немецкие разведывательные самолёты 87 раз вторгались в советское воздушное пространство, ведя аэрофотосъёмку, то почему этого не делали перед нападением на Третий Рейх их советские коллеги, готовящие Третьему Рейху свой пролетарский Блицкриг?

Если накануне 22 июня, десятки прокоммунистически настроенных солдат Вермахта переплывали Буг и предупреждали советское командование о близком вторжении - то почему не было ни одного антисоветски настроенного красноармейца, зеркально предупредившего германское?

Кажется, на этой теории можно поставить большую жирную точку.

Я больше поверю Гитлеру, которому не надо было зарабатывать на горький эмигрантский хлеб писаниной - чем Резуну, известного также под никеймом «Виктор Суворов».

Хотя согласен, да: складно и главное - красиво брешет, собака!

Сам взахлёб зачитывался когда-то.

***

Однако, вернёмся к нашим баранам…

Понимая, что как бы советская тяжёлая индустрия ни развивалась – ей в военное время не сравняться со «всем миром» по выпуску оружия, боеприпасов, боевой техники и снаряжения - советские стратеги придумали изящный до безобразия «ход конём»:

Все это должно быть накоплено ещё в мирное время!

Поэтому первая же программа перевооружения (так называемая «Программа 10 000»), среди всего прочего - предполагала выпуск двух тысяч танков «БТ», три тысячи «Т-26» и пять тысяч танкеток «Т-27».

И никому в голову не пришло, что в то время когда техника стремительно развивается, эти горы накопленного оружия к началу войны окажутся горами бесполезного металлолома, а затраченные на их создание усилия – деньгами выброшенными на ветер.

Никому, кроме старого вояки Будённого, который как-то стоя на витрине Мавзолея и наблюдая парад на Красной площади, высказался в адрес проходящей стройными рядами могучей военной техники:

- В случае войны, всё это превратится в бесполезный железный хлам.

За это, он был признан за ретрограда, окрещён «Лошадником» - часто с приставкой «тупой» и, до сих пор в этом амплуа находится.

«Мобзапаса» сделать не вышло, ибо танковая «Программа 10 000» была провалена с эпическим масштабом, вполне соответствующим первоначальному размаху. Из всего заявленного с превеликой помпой количества, на вооружение РККА было принято около полутора тысяч танков «Т-26», полтысячи «БТ» и две с небольшим тысяч танкеток. 2146 танкеток «Т-27» и 522 танка «БТ».

Да и те с таким аховым качеством, что по «Управлению механизации и моторизации РККА» пришлось издать приказ:

«В целях сбережения моторных ресурсов танков «БТ» 50 % машин в войсках держать в неприкосновенном запасе, 25 % эксплуатировать наполовину и 25 % – эксплуатировать полностью».

«Эксплуатировать» технику при известном советском качестве и извечном дефиците запасных частей – значило попросту её гробить, невзирая на проценты. Так что говоря об количестве бронетехнике РККА на 22 июня 1941-го года - можно смело делить это количество надвое: половина – это никуда не годный железный хлам, после объявления тревоги - даже не способный выйти из мест стоянки…

Оказывается, прав был Лошадник!

Хотя и наполовину – но прав.

***

Время идёт, несмотря на репрессии и вопреки им, число «самоходных стальных ящиков» в Красной Армии увеличивается - а между тем, советская военная клика продолжает стращать руководство страны устами своих разведчиков:

Из справки Разведуправления Красной армии «О наличии танков и автобронемашин в иностранных армиях», подготовленной в мае 1939 года:

«Германия.

По расчетным данным, к началу 1939 года в Германии имелось 7300 танков и 4360 бронемашин.

Исходя из штатных расчетов существующих мотомехсоединений и частей (при полном укомплектовании их танками), общее число танков и бронемашин в армии в настоящее время должно составлять: танков – 7852… Кроме того, в Чехословакии захвачено 469 танков…

Польша.

Общее количество танков и автобронемашин, по ориентировочному расчету на 1.5.39 г., с учетом запасов и производства, составляет:

танков – 2100 (модернизированный Виккерс)

танкеток – 2450 («TK-2», «TK-3» – модернизированная танкетка Карден-Лойд)

автобронемашин – 725…

Англия.

При полном насыщении частей английской армии бронетанковыми средствами в английской армии к настоящему моменту должно было бы иметься 2100 танков и бронемашин. По данным прессы, фактическое наличие не превышает 1/3, т. е. в армии имеется около 700 танков и бронемашин.

Франция.

Общее наличие танков, по иностранным источникам, определяется в 4500 единиц, из которых 1700 танков в армии… Ориентировочное количество бронемашин составляет около 300–350…».

Не стоит удивляться, что после подобных докладов советских военачальников, не имеющее соответственного образования и опыта, руководство страны требовало от промышленности «больше, еще больше, как можно больше» танков.

Ведь в нас, заложено верить специалистам!

Если квалифицированный сантехник, поигрывая разводным ключом - говорит, что надо менять канализационные трубы – надо менять, иначе их прорвёт и всё зальёт дерьмом…

То значит, надо доставать из загашников «бабосики»!

***

Меж тем, роковое число всё ближе и ближе и всё тревожнее донесения советской разведки… О чём же они?

О том, что «22 июня, ровно в четыре утра…»?

Вовсе нет!

Всё те же страшилки, что и в книжке Березина:

«Танковая промышленность.

Средняя производительная мощность основных танковых заводов Германии колеблется в пределах 70–80 танков в месяц.

Суммарная производственная мощность 18 известных нам в настоящее время заводов Германии (включая Протекторат и Генерал-Губернаторство) определяется в 950-1000 танков в месяц.

Имея в виду возможность быстрого развертывания танкового производства на базе существующих автотракторных заводов (до 15–20 заводов), а также увеличение выпуска танков на заводах с налаженным производством их, можно считать, что Германия в состоянии будет выпускать до 18–20 тысяч танков в год.

При условии использования танковых заводов Франции, расположенных в оккупированной зоне, Германия сможет дополнительно получить до 10 000 танков в год…

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной армии

генерал-лейтенант Голиков».

Но на лицо явный прогресс: от тупо-простого перечисления количества танков у супостата, наши «Рихарды Зорге» наконец-то перешли к качеству, что говорит о явном повышении уровня наших разведорганов.

Вот ещё образчик:

«СООБЩЕНИЕ «МАРСА» ИЗ БУДАПЕШТА ОТ 1 МАРТА 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной армии

Во время наступления на Францию немцы применяли тяжелые танки – вес 32 тонны, вооружение: одна 105-миллиметровая пушка, одна 77-миллиметровая пушка и 4–5 пулеметов. Команда 7 человек. Ширина больше 2 метров. Боевая скорость до 18 километров. Всего в наступлении участвовало 10 мотомехдивизий (в каждой 1 полк легких и средних танков – 250 штук и тяжелый полк – 150 танков)».

Не знаю кого как, а от выражения «боевая скорость» - меня просто вшторивает!

Но как тут товарищу Сталину не наложить в штаны и не подписать в марте 1941 года проект Жукова об увеличению количества механизированных корпусов в РККА до двадцати девяти?!

Не случись война - он бы согласился на сто, а то и на все двести мехкорпусов - по сто тысяч пятьсот танков в каждом.

И в то же время, как же Вождю не расслабиться, как же не спокойно спать - когда та же разведка, сообщает ему, что у западных границ СССР - сосредоточенно всего лишь каких-то три с половиной тысяч немецких танков?!

Каких-то неполных десять танковых дивизий - против наших-то двадцати девяти(!) механизированных корпусов(!).

- Хахаха! И ви на полном сэрьёзе мэне втыраете, что Гытлер нападать собрался? Смэшно право… Идыте на хэр, пока нэ расстрэлял.

Переворачиваемся на другой бочок и беззаботно баллоним дальше.

***

Кстати, для сторонников «превентивного удара» со стороны Третьего Рейха: не попадалось ни одного официально опубликованного документа – свидетельствующего о преуменьшении советской разведкой сил Вермахта… Таких, чтоб «Вождь всех народов, писателей и физкультурников» прочитал их и хмыкнув в усы, азартно потёр руки:

- Ха! Да у этого лузерка с косой чёлкой всэго-навсэго тысяча танков против наших двадцати двух… Будёновками закидаем, нах! Товарищ Жюков, срочно готовьте прысоединение Германской Советской Социалистической Республики к СССР. А также всех ею незаконно оккупированно-анексированных с 1939 года территорий.

- Слушаюсь и повинуюсь, товарищ Сталин! Разрешите бегом?

В отличие от советской разведки, в докладах Гитлеру Абвер почему-то всегда преуменьшал военную мощь СССР, отчего тот уже в 1942 году как-то сказал с изрядной досадцей:

«Если бы я знал, что у русских столько много таков, мне было бы труднее принимать решение о начале войны с СССР…».

Сюрпризом и довольно неприятным, послужило для него и его генералов и, наличие среди «лёгких и устаревших» - новейших танков с непробиваемой бронёй.

Спрашивается: ну и на хрена тогда самолёты Люфтваффе, в разведывательных целях перед войной - более восьмидесяти семи раз нарушавшие воздушное пространство СССР?

Не могли танки в парках «по головам» подчитать? Заметить, что среди них находятся отличающиеся своим внешним видом новинки?

Кстати, даже после Победы наши доблестные «штирлицы» - продолжали завышать мощь Панцерваффе. В мае 1945 года Главное разведывательное управление Генштаба выдало такие цифры:

«К 22.06.1941 г. Германия располагала 21 000 танков и САУ, из которых 9000 находились на советско-германском фронте и 12 000 внутри страны и на других театрах военных действий. Потери немецкой бронетанковой техники на советско-германском фронте за 1941 год, по оценке ГРУ, составили 12 тыс. единиц, производство – 8 тыс. единиц».

И иди попробуй, товарищ Сталин, проверь!

И Сталину приходилось верить НА СЛОВО(!!!) своим военным и разведчикам, всё более и более напрягая промышленность с выпуском оружия и боевой техники. В связи с якобы имеющимися на вооружении Вермахта тяжёлыми танками, прекратили выпуск 45-ти миллиметровых противотанковых и 76-ти дивизионных пушек, а вместо них в аврально-пожарном порядке была спроектированная и, уже было - была принята на вооружение 107-ти противотанковая пушка «М-75».

Готовилось прекращение выпуска танков новейших «КВ» и, переход на выпуск суперновейшего сверхтяжёлого «КВ-3» - для которого конструкторское бюро Грабина, не только в авральном порядке запилила 107-ми миллиметровое орудие «ЗИС-6» - но и успела поставить сию вундерваффлю на массовое производство.

Это так Сталин советским разведчикам не верил?!

***

Наши военачальники знали, что советская промышленность недоразвито-слабая и открытого столкновения с крупными западными державами - они попросту не выдержат… Но всё одно решили биться лбом об бронированную стену – делая ставку на количество.

Немцы знали, что военная промышленность у них сильная, развитая - но войну на истощение с целым миром тем не менее, она не выдержит…

И сделали ставку на качество.

Молниеносная война, блицкриг!

Так если мы никого не боимся и, готовимся к мировому господству - мастурбируя на групповой портрет бородатых классиков, почему бы нам не перенять у немцев эту военную технологию?

Ан, хрен: про «блицкриг» мы узнали только 22 июня 1941-го года и причём - на собственной шкуре…

А где была разведка?

А разведка – предупреждала!

***

Ежели мы напротив - ни кого нападать не собираемся и, об «Всемирной республике Советов» ни в коем случае не мрием, то нам надо брать пример с «фиников».

Без всякой политизации, кстати!

Чисто военный аспект.

Пресловутая «Линия Маннергейма» здесь совершенно не причём – я убеждённо голосую против подобных дорогостоящих затей. Уж лучше где-нибудь далеко на Востоке - с десяток «лишних» заводов и фабрик построить…

Но финская армия, используя природные условия и климатические условия своей страны, сумела здорово накостылять РККА!

И это при том, что крупные западные державы - словами Берзина выпускающие по четыре тысячи танков в месяц, довольно слабо ей помогали.

Вот это пример страны – готовой к оборонительной войне!

Нам бы тоже так, да?

Затянуть войну до наступления распутицы и холодов, а потом – «малой кровью, могучим ударом» прогнать врага за пределы страны, как это сделали наши славные прадеды в 1812-ом…

Даже по плану «Барбаросса» - далее линии «Астрахань-Архангельск», Вермахт продвинуться за один год и не мечтал… А если ещё и вдобавок - регулярно вставлять наши стальные палки в колёса Блицкрига?

Первое, что на ум приходит: посадить при каждом мосту батальон, а то и полк НКВД из проверенных товарищей – чтоб взрывали при приближении. А в каждой лесной чаще – партизанский отряд, чтоб поезда под откос пускали. Пока их сапёры те мосты восстановят, а зондер-команды - все кусты вдоль дорог прочешут…

Вот и лето прошло! Но, ни фига.

Как не странно, та же Советско-финская «зимняя» война показала, что к оборонительной войне на своей территории мы не готовились. Нет ни зимнего обмундирования в достаточном количестве, ни внедорожной техники, ни тактики действий зимой на сложно-пересечённой местности в уставах…

Нет даже достаточного количества лыж для спешно формирующихся по примеру финнов лыжных батальонов!

Осенью 1941 года же, наша тотальная неготовность к войне приобрела чётко выраженные черты национальной катастрофы…

Если уж немцы с их полугусеничными «Ганомагами» - жаловались на «генерала Грязь», то что говорить нашим – такой техники не имеющих?

А где она?

Почему не позаботились до войны?

Почему у наших танков не было печек и масло-водо-подогревателей и экипажам приходилось сутками гонять двигатель, сжигая драгоценный моторесурс? Или разжигать костры под днищами – рискуя сжечь свои танки раньше немцев?

Когда в свои права вступил «генерал Мороз» - лыжные батальоны у нас, в принципе-то имелись… Можно было бы повторить трюки «фиников» с их «мотти», тем более как говорится - учены.

За одного битого – двух небитых дают.

Умный учится на чужих ошибках, дурак – на своих…

А наши генералы?

Однако, ниши стратеги - оказались просто удивительно необучаемыми и лыжников использовали как обычную пехоту.

По сути из всех уроков Советской войны, мы переняли только шапку-ушанку. И то подозреваю, только потому что на «финку» как на элемент обмундирования обратил внимание лично Сталин. Иначе, в будёновках мы бы ещё в Южной Осетии рассекали, распугивая американских инструкторов афро-негритянского происхождения и их туземных подопечных.

И в отличие от 1812-го - война на территории СССР, затянулась ещё на три года.

Вот я и делаю вывод: советское военное руководство к оборонительной войне тоже не готовилось. А к какой тогда?

Да, ни к какой!

Советский генералитет ИМИТИРОВАЛ(!!!) подготовку к войне, надеясь на авось, небось и как-нибудь. Не из-за какого-то там злого умысла, а просто из-за непонимания что это.

Что это напоминает?

Во время войны с японцами на Тихом океане, у американцев был такой забавный случай.

Построили их бравые морпехи базу на одном из островов, куда прилетали транспортные самолёты и привозили всякие ништяки в том числе и съедобные, которыми те делились с местными туземцами… Вполне возможно за какие-то «вполне определённые» услуги, не суть важно.

Потом война закончилась и морпехи отправились по домам, предварительно снеся базу ниже фундаментов. И шо вы думали?

Привыкшие к дармовщинке папуасы, как смогли восстановили базу из подручных материалов и подражая морпехам имитировали её деятельность, рассчитывая на «манну небесную»…

Вот и наше довоенное военное руководство – занималось практически тем же самым!

Это и доказывает «Директива №2» Начальника РККА Жукова, где он приказывает войскам…

«ОБРУШИТЬСЯ!!…На вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу».

Не, это ваще балдёжно!

Я знаю, что «обрушиться» может курс валюты, или там криво построенное здание…

Да, до хрена чего может обрушиться.

Но, чтоб специально приказывать «обрушиться» армии…

Это надо обязательно Маршалом Победы быть!

Войска, заранее подготовленные к войне любого типа – наступательной или оборонительной, должны получать чёткие и ясные приказы - не допускающие их двойного толкования. А ещё лучше, если эти приказы готовы ещё до войны и запечатанными лежат в сейфах воинских, с грифом «Открыть в случае Х». Тогда и перерезанные «Бранденбургом» высоковольтные провода не помешают: каждый командир будет знать свой маневр на случай войны.

Кто-то найдётся что-то возразить?

Приходилось читать такое:

«22 июня 1941-го на поле боя столкнулись два принципа, два подхода к ведению войны.

Одна страна готовилась наступать – готовилась к быстрой и короткой войне. К войне, для которой не нужно напрягать население и промышленность – достаточно обеспечить сравнительно небольшие по численности войска запасными частями и ремонтными средствами. Если поле боя будет оставаться за нами, процент безвозвратных потерь все равно будет невелик – главное, чтобы наступление развивалось успешно.

Вторая страна готовилась к войне долгой и жестокой. К эвакуации промышленности. К большим потерям».

Утверждающие, что второй подход лучший - раз «мы всё равно победили» (вариант – «раз мы взяли Берлин, а не немцы Москву»), забывают про то, что со времён Яна Берзина и его книги «Будущая война» - мы якобы готовились воевать со всем миром. А в реальности – воевали против одной Германии с кучкой маломощных сателлитов, при поддержке всего остального цивилизованного и не очень цивилизованного мира…

А случись всё с точностью наоборот?!

***

Исходя из всего выше написанного, делаем вполне логичный вывод: руководство СССР было как двухголовая гидра: одна голова – политическая, другая – военная.

Политическая глава, которую олицетворял товарищ Сталин – плела какие-то внутренние и внешние политические интриги – всё как ей положено, занималась модернизацией страны, индустриализацией, коллективизаций и так далее… И делала это надо признать - она достаточно успешно, отчего без всякого стеба - к началу 40-х годов «жить стало лучше, жить стало веселей». А СССР – стал второй экономикой мира.

Военную главу, сперва олицетворял товарищ Троцкий… Затем якобы зарезанный Фрунзе и наконец «долгожитель» Ворошилов.

Всех трёх их объединяло одно: они не были не то чтобы «Клаузевицами» - но даже военными и, любой корнет - закончивший при Царизме юнкерское училище и после Октября вставший на сторону красных - мог свободно «любить» им мозги, играя терминами типа «диспозиция» или «дислокация». Ну а если он труд какой по стратегии напишет, на каждой странице не забыв раз десять помянуть Карла, Маркса и Энгельса с Фридрихом… А ещё лучше – Ленина-Сталина, то ваще…

Короче!  Без понятия: само оно так сложилось или это чей-то злой умысел, но к концу тридцатых годов из старых имперских военспецов и рабоче-крестьянского происхождения краскомов образовалась некая субстанция – военная каста: рыхлое, безликое образование, без единого управляющего центра, зато с довольно чётко поставленной задачей для каждого…

Особо не напрягаясь и, желательно красиво дожить до незаслуженной пенсии.

Сетевая структура, мыслящий океан – Солярис, растудрыть его в качель!

Они не занимались подготовкой страны к войне, ибо не умели, даже понятия не имели что это такое... А  узрев слабости политического руководства страны, пользуясь его некомпетентностью в военных вопросах - лишь очковтирательством и пусканием пыли в глаза.

За историческими примерами далеко ходить не надо.

Взятие Константинополя (Стамбула) с черноморскими проливами и выход в Средиземное море – было идеей-фикс элиты Российской империи с тех пор, когда она начала осознавать себя таковой. Всю свою историю, Черноморский флот только тем и занимался, как готовился по приказу Императора захватить Босфор и Дарданеллы и прибить к вратам Царьграда олегов щит. Для этого штабы планировали десантные операции, а конструкторские конторы судостроительных заводов проектировали особые корабли…

Долгое время осуществлению этих замыслов мешали великие европейские державы: «англичанка гадила» - так сказать, поэтому ждали только удобного случая, чтоб водрузить православный крест над Софией.

И вот благоприятный момент настал: началась Первая мировая война и, насмерть сцепившиеся с так называемыми «Срединными державами» (Германией и Австро-Венгрией) страны Антанты (Британия и Франция), не только не возражали против осуществления давней задумки России - но и решительно были настроены ей помочь, начав так называемую Дарданелльскую операцию…

А что же Императорский Русский Черноморский флот?

А он, не придя на помощь союзникам, так и простоял всю войну в севастопольской бухте, а потом уже после распада Империи - был утоплен собственными же морячками, осатаневшими за три года от безделья.

А как же планы десантных операций?

А так же как и в 1941-м году: это была бурная имитация - а не реальная подготовка к войне. Написали тысячи томов «планов», провели сотню «командно-штабных» учений со стрелочками на картах, бойко отрапортовали руководству получив очередных «Владимиров» да «Георгиев» на грудь, и… Забыли!

Хотя согласен: абсолютное большинство командиров РККА низового и даже среднего уровня - честно исполняли свой долг пред народом и Отечеством. Возможно и в самых военных верхах - парочка таких «адекватов» имелась, отчего забуксовал и затем сломался Блицкриг.

Но до войны погоду в подготовке к войне делали не они, отчего мы и имеем столь трагично-плачевное её начало.

Согласен: постулат довольно смелый… И спорный!

Но объяснить чем-то другим все выше приведённые странности я не нашёлся.

В. Молотов, со слов писателя И. Стаднюка (роман "Война") о кризисе в Наркомате обороны СССР 29.06.1941г.:

«Ссора вспыхнула тяжелейшая, с матерщиной и угрозами. Сталин материл Тимошенко, Жукова и Ватутина, обзывал их бездарями, ничтожествами, ротными писаришками, портяночниками. Нервное напряжение сказалось и на военных. Тимошенко с Жуковым тоже наговорили сгоряча немало оскорбительного в адрес вождя. Кончилось тем, что побелевший Жуков послал Сталина по матушке и потребовал немедленно покинуть кабинет… Изумленный такой наглостью военных, Берия пытался вступиться за вождя, но Сталин, ни с кем не попрощавшись, направился к выходу. Затем он тут же поехал на дачу».

И после этого мне кто-то скажет, что генералы – не тупые?

И после этого - кто-то скажет мне, что зря их Сталин стрелял, как собак?!

Единственное, что можно поставить в вину – не всех он их истребил, ибо обладал непростительной для Вождя мягкотелостью характера.  Эх!

Над столом висят портреты бородатых классиков и усатый продолжатель их дела меж ними.

За столом, прямо посередине сидит товарищ Молотов собственной персоной.

По его левую руку - Нарком обороны Тимошенко, а за ним – Начальник Генерального штаба генерал Мерецков, маршал Кулик… Ещё кто-то, на лицо незнакомый, хотя возможно - исторически-известная мне личность.

По правую же руку – Микоян, Каганович, Ворошилов… А это кто? Никак «Андрейка в кубе» - Андрей Андреевич Андреев? Кто ж кроме него… Последним в сей славной когорте, зевает прикрывая рот ладошкой Всесоюзный староста Калинин, в народе называемый «Дедушкой», а меж своими – по-простецки Козлом. Короче, только Жданов и Хрущёв отсутствуют – а так Политбюро ВКП(б) в полном составе. И даже двое из кандидатов в члены – Маленков и Берия.

«А чего это товарищ Сталин не в Президиуме во главе соратников, а в зале?».

Хотя и в первом ряду среди генералов, командующих округами, армиями…

Тоже вроде почётно, а всё же?

Потом вспомнил: ах, да - скромность Сталина украшала, как российского олигарха – собственная яхта размером с танкер!

Он и Парад Победы принимать отказывался из чувства скромности, отдав эту честь белому жеребцу с сидящим на нём Жуковым…

А вот кстати и он!

Затем, точно также от нефуй делать, стал присматриваться к двум лампасникам у карты - в коих влёт признал Жукова и Павлова, да прислушиваться о чём они там бухтят… Кстати, за последнего не скажу, а вот Георгий Константинович - так же похож на самого себя, играемого актёром Ульяновым - как матёрый пёс бойцовой породы, похож на комнатного шпица.

Рожа… Такая запуганно-перепуганная кровавым тираном, что увидишь ночью на улице в свете фонаря и вмиг обосрёшься.

Павлов Дмитрий Григорьевич, кстати тоже…

Эдакий матёрый человечище, со следами незаурядного интеллекта на надбровных дугах!

Питекантроп-питекантропом: одень его в набедренную вывшиванку вместо синих штанов с лампасами, вручи дубину в руки вместо этой не идущей ему учительской указки и, любой мамонт - сам из собственной шкуры с перепуга выскочит!

Прислушался к тому, что они говорят и влёт понял две вещи:

Во-первых, оба они долбо… Как бы так потолерантнее сказать… Долболюбы!

Во-вторых, они считают долболюбами всех - ради кого они тут распинаются, в том числе (и прежде всего?) и товарища Сталина.

Одна карта чего стоит, по которой немцы вдруг наступать попёрлись через непроходимые Припятские болота. А наши в ответку, не будь дураками – контратаковали их через Дулинский перевал в Карпатах.

Смех смехом, но постепенно - овно во мне начало закипать…

Уж три поколения историков безбедно жили-ели, рассказывая нам как Сталин- параноик - спокойно ложился спать перед самым «внезапным и вероломным» нападением: с одной стороны - получая от Риббентропа заверения в мире и дружбе и, от своей разведки с другой - сообщения о военных приготовлениях Гитлера…

Pourquoi pas?

Ведь по этой «игре», только в Восточной Пруссии - должно быть сосредоточенно четыре тысячи танков и не менее двух тысяч самолётов условного противника. Это больше, чем 22 июня 1941-го года на всём протяжении советско-германской границы – от Северного ледовитого океана до Чёрного моря.

И при всём при этом Красная Армия, не только более-менее успешно оборонялась в Прибалтике - но и даже наступала. Не шибко шустро правда – всего лишь десять километров в сутки, но всё же наступала. При всего лишь же двукратном численном превосходстве - «восточные» разносят «западных» в пух и прах.

Историю предвоенных событий я изучил достаточно хорошо и достоверно знаю: эта «война на картах» - была отнюдь не единственной.

В период с января по май 1941-го года, подобное развлекалово проводилось не менее пятнадцати раз. На всех уровнях: от Генштаба - до штабов приграничных военных округов, армий и других воинских объединений и соединений. И всегда, без всяких портящих «статистику» исключений происходило одно и, тоже: прорвать оборону РККА - противнику удавалось лишь при подавляющем превосходстве в пехоте, авиации и танках…

И причём, это отнюдь не приводило к катастрофе, как «в реале»…

А с точностью наоборот!

Лопоухие немецкие генералы таким образом, как будто специально подставлялись под сокрушительный удар соседних частей, соединений и фронтов Красной Армии и были в результаты своих же прорывов - окружены и наголову разгромлены.

Так почему у товарища Сталина должна быть бессонница, если накануне нападения разведка сообщала ему о прибытии в вышеуказанные районы – жалких пятисот немецких танков и ничтожных трёхсот самолётов?!

Нам втирали в уши, что перепуганный германской мощью Сталин - отдавал приказ за приказом не провоцировать немцев и не отвечать на провокации…

А с чего бы это вдруг, не подскажите?

Сверх всяких человеческих сил напрягая народ, Вождь гордился мощью Красной Армией – для которой ничего не жалел, которую ещё до войны довёл численно до пяти миллионов бойцов и командиров, которую накачивал современной техникой и, был уверен, что в любом случае - она даст достойный отпор, как в случае провокаций - так и при прямой агрессии.

Не логично как-то, не находите?

А вот наши военноначальники всех уровней, те да…

Те вполне могли запретить сбивать немецкие самолёты-нарушители и, даже утром 22 июня арестовывать подчинённых - решивших на свой страх и риск открыть ответный огонь. Те были способны с великого перепуга издавать такие идиотско-дилетантские приказы, типа как: «обрушиться на противника», «действовать по-боевому», «уничтожить вторгнувшиеся войска противника, но границу не переходить».

И смех и грех!

Себя обмануть гораздо труднее, чем товарища Сталина и прекрасно зная цену себе и возглавляемой ими рыхлой орды под названием РККА - они боялись войны, как черти ладана. Ведь, та сразу выявит - кто они такие и чего стояли их довоенные заверения.

В своих послевоенных мемуарах, маршал Баграмян без тени смущения заявляет, что когда он будучи одним из руководителей штаба Юго-Западного фронта, вечером 22 июня получил приказ Наркома обороны о контрнаступлении силами пяти(!) мехкорпусов на Люблин, у него от возмущения «перехватило дыхание»…

Как так?

А почему на довоенных командно-штабных играх у него ничего не «перехватывало»?! От того самого «возмущения»?

Прославленный полководец Жуков, распинающийся сейчас передо мной - с легко читаемым на волевом лице и твёрдой интонации в голосе желанием произвести впечатление на товарища из Политбюро - в своих «Размышлизмах" после беспамятства, с линейно-квадратной солдатской прямотой поведал следующее:

«Эта директива поступила к командующему Юго-Западным фронтом около 24 часов. Как я и ожидал, она вызвала резкое возражение начштаба фронта М.А. Пуркаева, который считал, что у фронта нет сил и средств для проведения ее в жизнь».

Согласно вполне официальным данным, в распоряжении самого мощного Юго-Западного фронта и лично товарища Пуркаева, кроме всего прочего имелось почти пять(!) тысяч танков, в том числе новейших «Т-34» и «КВ» - против как бы не менее 800 немецких у Клейста, а он что-то вякает об отсутствии сил и средств!

Дальше, как говориться – на эту тему и говорить нечего.

«Лампасники» типа Тимошенко, Жукова и Павлова – прекрасно знали цену боеспособности подчинённых им соединений, объединений и отдельных воинских частей Красной Армии и, их способности противостоять Вермахту. Ибо, многие армейские штабы сбежали в тыл ещё днём 22 июня - когда ещё ничего не было предрешено, увлекая за собой партийное, чекистское и прочее советское руководство.

Современные мне историки критикуют предвоенное размещение войск в Брестской крепости. Мол, оттуда в случае «внезапного и вероломного» - их было невозможно было вывести, шоб дать отпор агрессору в чистом поле…

Это писец лютый!

…Но нет ничего невозможного для наших стратегов: корпусные и дивизионные штабы были успешно «выведены» и героической обороной крепости руководили максимум майоры да политработники, возможно не успевшие оттуда вовремя свалить.

Так зачем товарищи генералы писали «военную игру» на нескольких сотнях страниц? Зачем, они рисовали стрелочки на картах? Кого они хотели обмануть? Народ – считающий себя за ними, как за каменной стеной? Сталина и высшее партийное руководство – надеющихся на их профессионализм?

К сожалению, выбирать у Сталина особенно было не с кого… Даже, после начала войны и в её продолжении.

Он был прав, отвечая Мехлису накануне Керченской катастрофы:

«Гиндербургов у меня для вас нет». 

«Что-нибудь про приведении войск противоздушной обороны в боевую готовность накануне 22 июня».

И тут же высветился когда-то читанный документ:

«1. Частям ПВО зоны, батальонам ВНОС и средствам ПВО войсковых соединений и частей принять готовность № 2 (повышенная боевая готовность)…

3. Части ПВО, находящиеся в лагерях, в том числе и войсковые, немедленно вернуть в пункты постоянной дислокации…
4. Срок готовности 18.00 19 июня 1941-го. Исполнение донести 20.00 19 июня 1941-го.

Начальник штаба ПрибОВО генерал-лейтенант Клёнов».

Откуда это взято?

Ответ не промедлил:

(ЦАМО, ф. 344, оп. 5564, д. 1, л. 14. ВИЖ № 5, 1989 г., с. 29).

О! Да тут даже с ссылочкой!

Вот только на ляд она мне нужна.

Так, так, так… Склероз здоровью не помеха…

Вбиваю следующий вопрос:

«А чё тогда 22 июня всё так печально в Прибалтике получилось?».

Тут же высветился документ:

«Вами без санкции наркома дано приказание по ПВО о введении в действие положения № 2 — это значит провести по Прибалтике затемнение, чем и нанести ущерб промышленности. Такие действия могут проводиться только по решению правительства. Сейчас Ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность.

Требую немедленно отменить незаконно отданное распоряжение и дать объяснение для доклада наркому.

Начальник генерального штаба Красной Армии генерал армии ЖУКОВ. 21 июня 1941 года».

(ЦАМО, ф. 251, оп. 1554, д. 4, л. 437. ВИЖ № 5, 1989 г., с. 29. http://liewar.ru/con-tent/view/186/2).

Ух ты, как здорово!

А вот ещё весьма интересный фактик:

«Солодовников (командир 345-й стрелкового полка) попросил у Кузнецова (Командующий ПрибОВО) разрешения выдать личному составу каски, но получил отказ. Тогда он пошёл на конкретный шантаж — сообщил, что завтра, в воскресенье, по плану в полку должен состояться строевой смотр; командарм сдался и разрешил выдать каски, но с предупреждением, чтобы об этом не узнали немцы. Потом генерал и армейский комиссар 2 ранга уехали, а комполка и уполномоченный остались в состоянии удивления, граничащего с возмущением».

Откуда сие?

Из фондов Белгосмузея ИВОВ.

Кто опубликовал?

Некто Д. Егоров.

Жесть…

Главным же видом боевых действий, у наших генералов считалось концентрация на каком-то одном узком участке превосходящих сил и за счёт этого - нанесение удара сокрушительной силы.

Вот, например, Начальник Главного управления ВВС РККА – к сожалению ещё не расстрелянный Реципиентом генерал-лейтенант Рычагов, делает такую заявку:

- Из опыта современных прошедших и идущих войн авиационная плотность достигается до 25-ти самолётов на один километр фронта…

Только диву даюсь…

Это где, на каком фронте он такую плотность нашёл?

В мае сорокового, немцы имели плотность в десять раз меньшую и, ничего…

Раскуярили франко-наглов за милую душу!

А этот, меж тем не унимается:

- Необходимо сделать вывод, что в современной войне на главном, решающем направлении (по фронту, примерно 100-150 километров) в составе фронта будет действовать не менее 15-16 дивизий, то есть где-то в районе 3500-4000 самолётов.

Лёгкость мысли, просто необычайная!

Это ж, сколько одного авиабензина скока надо… Где его взять при нашем предвоенным топливным кризисе? На чём подвести при тотальным дефиците авто- и железнодорожных цистерн? Где складировать?

А боеприпасы? Запчасти?

А аэродромы с твёрдым покрытием взлётно-посадочных полос, наконец?

Меж тем товарищ Жуков, как будто оправдывая ослиные уши на моём рисунке, тут же охотно поддакнул своему коллеге:

- Если общая ширина участков главного удара в предпринимаемой операции должна быть не менее 100-150 километров, то для обеспечения операции - потребуется тридцать-тридцать пять авиационных дивизий, общим количеством до восьми тысяч самолётов.

Эко, его с перепуга перед законными сталинскими репрессиями, вшторивает!

Однако, слушаем дальше:

- Для того, чтобы уничтожить материальную часть на аэродромах противника – а мы считаем в среднем на аэродроме будет стоять 25-30 вражеских самолётов, нужно подумать о мощном ударе на этот аэродром. Значит, наша ударная группа должна быть не менее 100-150 самолётов…

Ёкарный бабай!

Да за всю войну, советские «соколы» едва-едва группами по 15-20 самолётов летать научились.

Просто повернув голову вправо, получаю ответ на свой немой вопрос:

- Генерал-лейтенант Птухин - Командующий ВВС Киевского особого военного округа.

Этого деятеля, снимут с должности ещё незадолго до войны за повышенную аварийность и, пришив стандартную антисоветчину – расстреляют уже во время неё, вместе с Рычаговым и группой других генералов, конструктов и иже с ними.

Единственное что в тот раз услышал разумное:

- Немцы с 10 мая 1940 года в течение трёх дней проводили налёт на сто французских аэродромов на глубину до 400 километров мелкими группами без прикрытия истребителей…

Но эти слова были пропущёны мимом генеральских ушей, аж сквозняком в открытую форточку дунуло.

Не удержался и спросил:

- Что за умник?

- Генерал-лейтенант Смушкевич - генерал-инспектор ВВС РККА и помощник начальника Генерального штаба РККА по авиации.

- Аааа… То-то вижу – лицо вроде знакомое.

Тоже кстати, весьма мутный тип – зато, хоть и не явный дурак вроде Рычагова.

Его и группу высших авиационных командиров, арестуют 15 мая 1941 года - после как немецкий военно-транспортный самолёт «Юнкерс-52», взлетев в Кёнигсберге - беспрепятственно приземлился в районе московского стадиона «Динамо».

А теперь сравним командно-штабные учения и случившуюся через полгода реальность.

Немцы, имея против себя почти десять тысяч советских самолётов - завоевали господство в воздухе силами всего двух с половиной тысяч самолётов - а не 75 000, как следовало из «плотностей» Рычагова… И, громя РККА - наступали на фронте более чем в 3000 километров.

И особо не напрягаясь, делали они это вплоть до сорок третьего года и, даже после оного!

Конечно же, здесь ярко блистал Жуков - в «реале» ставший после этого Совещания Начальником Генерального штаба:

- Для наступательной операции на фронте 400-450 километров, с главным ударом на фронте 100-150 километров - требуется порядка 85-100 стрелковых дивизий, 4-5 механизированных корпуса, 2-3 кавалерийских корпуса10…

Мысленно включаю на том же «мониторе» калькулятор, ибо в арифметике никогда не блистал, и… Ого! По приблизительным прикидкам, лишь для первой линии – ему потребуется порядка двух миллионов рыл пехотинцев на сто погонных километра фронта!

Немцы в ходе «Барбароссы», начинали наступать с 85-ю пехотными дивизиями на фронте в три тысячи вёрст - использовав всего-навсего три с половиной миллионов солдат в первой линии.

Однако, наш стратег продолжает нести околесицу дальше:

- На участке главного удара шириною 20-30 километров – следует сосредоточить около 200 000 людей, 1500-2000 орудий, масса танков…

«Двести тысяч человек на двадцать километров фронта»? Конечно, я далеко не Лобачевский по математическим способностям… И даже не Альберт Эйзенштейн по теории относительности. Но даже по приблизительным прикидкам - это двадцать человек на погонный метр фронта! Так на кой хрен Вам артиллерия и «массы танков», товарищ Жюков? С такой плотностью – противника ногами затоптать можно!

Когда дошли до обсуждения действий сухопутных войск, мне стало совсем «интересно».

Недаром, материалы по этому совещанию были засекречены даже в двадцатые годы двадцать первого века… И теперь, я стопудово уверен: вовсе не потому, что на нём - якобы планировали нападение на Гитлеровскую Германию.

Нет-нет, вовсе не поэтому.

А из-за непроходимой глупости наших недострелянных стратегов…

Чтоб потомкам, сцуко, стыдно за них не было!