Мир за тюремной решеткой (A world behind bars)

О злоключениях Андрея Трофимова мы писали недавно здесь  Спасите мою душу https://lebed.com/2024/9929.htm
Ниже – его второе письмо о том, как видит нынешний зэк события в мире из узилища.

Бездомные европейцы

Я сижу в одиночной камере без телевизора и радио. Новости сюда доходят медленно и с трудом. Цифры американских выборов до меня дошли такие: 72 миллиона голосов — заТрампа, 65 миллионов — за Харрис. Не только демпартия США, но и всё университетское сообщество, нацменьшинства, левые, экологисты и ЛГБТ — все «обняли дуба» (простите за жаргон, у меня 31-й месяц тюрьмы, речь потихоньку деградирует :)). Но память пока держится. И вот, что сейчас вспоминается.

Брекзит. Референдум о выходе Великобритании из Евросоюза расколол тогда страну нехуже, чем выборы 2024 раскололи США. Победили тогда сторонники концепции «сделаем Британию великой снова», которая мне что-то напоминает. А вот среди проигравших сторонников евроинтеграции были и те, кто после Брекзита отказывались от британского гражданства или физически переезжали в континентальную Европу.

Выборы в Беларуси летом 2020-го. Их выиграл не Тихановская, а Лукашенко. За Тихановскую проголосовала молодёжь, айтишники и жители новостроек в больших городах, которые сами заработали на свои квартиры. Их протест был обречён, потому что против Таракана не забастовал ни один завод, и ни одна воинская часть не подняла бело-красно-белый флаг. В результате — тысячи людей сели, сотни тысяч — покинули страну.

Победа талибов в Афганистане. Все мы помним аэропорт Кабула и тысячные толпы людей там, пытающихся убежать с Родины, захваченной Средневековьем.

А название этому тексту я придумал, переиначив фразу из довоенного исследования Левада-центра. Изучив ценностные установки россиян, социологи выделили группу «русских европейцев» — тех, кто разделяют базовые либеральные ценности. Их было15%, а сейчас стало меньше, потому что именно эта страта породила после 24.02.2022 миллионную антивоенную эмиграцию. Но и оставшиеся в стране несколько миллионов «европейцев» чувствуют себя в современной России совсем не как дома.

Что общего в перечисленных примерах? Победа арифметического большинства, идеалом которого является «великое прошлое». А в меньшинстве оказываются люди, которые не хотят назад — ни в империю, ни в «совок», ни в государство шариата. И в результате эти люди перестают считать своим то государство, к которому они «приписаны». Термин «европейцы» тут, конечно, не очень удачный. Речь не о географии, конечно. Противником этой «Европы» является не «Азия», и не «глобальный Юг». Антагонистом выступает «варварство» (в терминах российской государственной пропаганды это — «мировое большинство», что с точки зрения арифметики — чистая правда). Никогда в человеческой истории «опережающая страта» (те, кто двигают цивилизацию) арифметического большинства не составляла, и XXI век тут ничего не изменил. Но вопрос в динамике: в какую сторону меняется соотношение сил и что, если не количество проголосовавших душ, надо считать силой? И вот тут я готов говорить про американские выборы.

С Трампом картина ясная давно. Он популист, а это значит, что судить о нём мы можем по его избирателям. В тверском СИЗО они меня точно не достанут, поэтому скажу неполиткорректно: за Трампа голосовала гопота и тупые «реднеки» (красношие водители грузовиков с простыми потребностями и примитивными представлениями о мире).

Тут всё сказали американские социологи ещё в 2016-м: ядерный электорат Трампа — это «белые мужчины, не окончившие колледж». В эту картину плохо вписывается Илон Маск, но тут, я думаю, сработала психология: нашли друг друга два харизматика. А вот к Камале Харрис я начал относиться очень серьёзно после её фразы о том, что будущее не имеет вообще ничего общего с прошлым. Апелляция к «прекрасному далёко» — это чёткий маркер опережающей страты. На американских выборах прошлое с будущим сошлись лоб в лоб — и победило прошлое. А количество «бездомных европейцев» увеличилось сразу на 65 миллионов человек.

Что такое сила, когда силами меряются цивилизация и варварство? Думаю, это — интеллектуальный потенциал, умноженный на мотивацию, умноженные на организацию.

Жду от социологов исследование среднего IQ избирателей Трампа и Харрис, но результат предсказуемый. С мотивацией всё норм: посмотрите телевизионные новости —Средневековье атакует по всему миру, надо защитить цивилизацию. Но как? Штурмовать в январе Капитолий? Четыре года теперь думать про лучшего кандидата от демократов?

Думать я предлагаю, но на другие темы. Не устарела ли идея прямой демократии? Сдаётся мне, что диктаторы по всему миру научились отлично ею пользоваться. Не пора ли опережающей страте осознать свою трансграничность? Государства и их суверенитет становятся бастионами архаики, путинская Россия это демонстрирует куда как ярко. Не хватит ли уже состязаться на выборах с дураками?

Есть гипотеза, что средний IQ снижается у всей человеческой популяции, это связано с исключением вида Homo sapiens из процесса естественного отбора. Не потому ли Америка, голосовавшая в 2008-м за интеллектуала Обаму, теперь голосует за демагога иклоуна Трампа? Эта динамика не изменится (физически ликвидировать идиотов я не предлагаю :)). А что я предлагаю? Искать путь в будущее там, где его ещё не искали: неизобретать «светлое будущее всего человечества» (по Марксу или по Фукуяме), а придумать способ выживания меньшинства.

Предположительно, это не государство, а сеть. Трансграничная, как нынешние «врачи без границ» или «репортёры без границ». Выстроенная вокруг ценностей цивилизации (самой ценной из которых на фоне разгорающейся мировой войны становится идея ненасилия).

Со своим идентификатором и протоколом человеческого взаимодействия (в современном мире в этих ролях — разные национальные языки и разные государственные валюты).

Что хочется сегодня сказать из путинской тюрьмы проигравшим избирателям Камалы Харрис: крот истории слеп, он роет медленно и не туда. Если мы хотим видеть небо — пора выбираться из этой засранной норы.

14.11.2024 Андрей Трофимов

The same in English

HOMELESS EUROPEANS.

I am sitting in a solitary confinement cell without a TV or radio. News comes here slowly and with difficulty. The figures from the US elections reached me like this: 72 million votes for Trump, 65 million for Harris. Not only the US Democratic Party, but also the entire university community, national minorities, the left, environmentalists and LGBT - all "hugged the oak tree"

(sorry for the jargon, I am in my 31st month of prison, my speech is slowly deteriorating :)). But my memory still holds on. And here is what comes to mind now.

Brexit. The referendum on Britain's exit from the European Union divided the country then no worse than the 2024 elections divided the United States. The supporters of the concept of "make Britain great again" won, which reminds me of something. But among the defeated supporters of European integration were those who, after Brexit, renounced British citizenship or physically moved to continental Europe.

Elections in Belarus in the summer of 2020. They were won not by Tikhanovskaya, but byLukashenko. Young people, IT specialists and residents of new buildings in large cities who earned money for their apartments themselves voted for Tikhanovskaya. Their protest was doomed, because not a single factory went on strike against Tarakan (or Cockroach, as the opposition refers to him), and not a single military unit raised the white-red-white flag. As a result, thousands of people went to jail, hundreds of thousands left the country.

The victory of the Taliban in Afghanistan. We all remember the Kabul airport and the thousands of people there trying to escape from their homeland captured by the Middle Ages.And I came up with the title for this text, rephrasing a phrase from a pre-war study by the Levada Center (a non-government polling organization). Having studied the value systems of Russians, sociologists have identified a group of "Russian Europeans" - those who share basic liberal values. They used to be 15%, but now there are fewer of them, because it was this stratum that gave rise to the million-strong anti-war emigration after 24.02.2022. But even the several million "Europeans" who remained in the country do not feel at home in modern Russia.

What do the above examples have in common? The victory of the arithmetic majority, whose ideal is the "great past". And in the minority are people who do not want to go back - neither to the empire, nor to the Soviet mentality, nor to the Sharia state. And as a result, these people stop considering the state to which they are "assigned" as their own. The term "Europeans" here, of course, is not very successful. It is not about geography, of course. The opponent of this "Europe" is not "Asia" or the "global South". The antagonist is "barbarism" (in terms of Russianstate propaganda, this is the "global majority", which is the pure truth from an arithmetic point of view). Never in human history has the "advanced stratum" (those who move civilization forward) constituted an arithmetic majority, and the 21st century has not changed anything here.

But the question is in the dynamics: in which direction is the balance of power changing andwhat, if not the number of souls who voted, should be considered force? And here I am ready to talk about the US elections.

With Trump, the picture has been clear for a long time. He is a populist, which means that we can judge him by his voters. They certainly won't get me in the Tver pretrial detention center, so I will say it politically incorrectly: stupid "rednecks" (red-faced truck drivers with simple needs and primitive ideas about the world) voted for Trump. American sociologists said it all back in 2016: Trump's core electorate is "white males who dropped out of college." Elon Musk doesn't

fit into this picture well, but I think psychology worked here: two charismatic people found each other. But I started taking Kamala Harris very seriously after her phrase that the future has nothing in common with the past. An appeal to that "wonderful faraway place" is a clear marker of an advanced stratum. In the US elections, the past and the future met head-on - and the past won. And the number of "homeless Europeans" immediately increased by 65 million people.

What is strength when civilization and barbarism measure their strength? I think it is intellectual potential multiplied by motivation multiplied by organization. I expect sociologists to study the average IQ of Trump and Harris voters, but the result is predictable. Motivation is fine: watch the TV news - the Middle Ages are attacking the whole world, we need to protect civilization.

But how? Storm the Capitol in January? Spend four years thinking about the best Democratic candidate? I suggest thinking, but on other topics. Isn't the idea of direct democracy outdated? It seems to me that dictators around the world have learned to use it very well. Isn't it time for the leading stratum to realize its transborder nature? States and their sovereignty are becoming bastions of archaism, Putin's Russia demonstrates this very clearly. Isn't it enough to compete in elections with fools?

There is a hypothesis that the average IQ is decreasing in the entire human population, this is due to the exclusion of the Homo sapiens species from the process of natural selection. Isn't that why America, which voted for the intellectual Obama in 2008, is now voting for the demagogue and clown Trump? This dynamic will not change (I am not suggesting physically eliminating idiots

:)). And what do I suggest? To look for a path to the future where it has not yet been looked for: not to invent a "bright future for all mankind" (according to Marx or Fukuyama), but to come up with a way for the minority to survive.

Presumably, this is not a state, but a network. Transborder, like today's "Doctors Without Borders" or "Reporters Without Borders." Built around the values of civilization (the most valuable of which, against the backdrop of a raging world war, is the idea of non-violence). With its own identifier and protocol of human interaction (in the modern world, these roles are played by different national languages ​​and different state currencies).

What I want to say today from Putin's prison to the defeated voters of Kamala Harris is this: the mole of history is blind, it digs slowly and in the wrong direction. If we want to see the sky, it's time to get out of this shithole.

11/14/2024 Andrey Trofimov