Береги ДНК смолоду    

Разговор о неравенстве рас
Отрицательная селекция в сталинской России четче всего проявилась на ликвидации, - в основном, физическом - "кулака как класса". То было самое страшное преступление тех времен - уничтожение кулаков - самой работоспособной и здоровой части крестьян. А на размножение оставалось кривоногое, хилое, злобное население комбедов и батраков, которое могло дать только то, что и дало: лодырей, патологических пьяниц и воров. Главной чертой нынешних портянок-ватников стала неудержимая патолого-генетическая страсть к насилию, запретам и радости в стиле гы-гы-гы.
Трисомия по игрек-хромосоме, т.е. когда в хромосомном наборе вместо 46 имеется 47 хромосом, дает заметные отклонения в физическом облике, в фенотипе и, одновременно, порождает врожденную агрессивность. Вот такой трисомик - это верный кандидат в охранники, в следователи-костоломы, в "коменданты" (так назывались начальники расстрельных команд в 30-х годах). Между прочим, когда недавний министр культуры России Мединский сказанул, что русские лучше других, потому что у них 47 хромосом, то случайно попал в точку. С поправкой: далеко не у всех русских. Тут министр забежал вперед.
Генетика говорит нам, что психические отклонения очень часто проявляются в фенотипе, в физическом облике. Иногда это сразу заметно, как в случае с болезнью Дауна, иногда не очень.

Лагерное население (имею в виду уголовное) принесло "на волю" лагерную "этику", выраженную в известной формуле: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Нравственность общества разрушилась по очень многим направлениям. Это негативное отношение к государству, к власти, ибо с точки зрения зэка власть всегда враг, а не помощник и защитник. И потому, если есть возможность, не только полезно, но достойно и похвально у него украсть. Повальная клептомания - одно из следствий растворения общества в шалмане. И тут же - лагерный жаргон, и лагерный песенный фольклор. Сейчас эти песни поют не только в ресторанах, но на эстраде, радио, ТВ. Лагерный лексикон и его понятийный аппарат стал важным элементом осознания и описания "мирной жизни": все эти разборки, стрелки, отвечать за базар, крыша, общак, крысятничать. Яд лагерей в теле страны продолжает и сейчас свою смертоносную работу.

На эти мои соображения известный генетик и биостатистик, доктор наук Никита Николаевич Хромов-Борисов, откликнулся большим посланием, в котором были и такие строки: "Генетическое разнообразие в человеческих популяциях столь велико, что никакой отбор не сможет его существенно снизить (изменить)".Я ответил Вы как гуманист и энциклопедист мощно защищаете человечество от вырождения. Ну, может во всем человечестве и не может. Пока нет атомных взрывов. А вот в его отдельных частях - еще как.
Вы говорите, что никакие карлики да олигофрены не страшны для такого массива здоровых особей. Отлично! Я-то имел в виду мысленный эксперимент, если этих карликов и дебилов специально разводить, чего на самом деле никто делать не будет.
Я могу путать кроссинговер с Канегиссером, но все же осмелюсь доложить, что сама природа такой жестокий эксперимент произвела. Он представлен в обширном труде Ричарда Линна "Расы. Народы. Интеллект. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ", есть на русском языке http://loveread.ec/read_book.php?id=45139&p=1
И вот что у природы получилось на выходе: рост африканских пигмеев -130-135 (редко 140 см.). Их IQ от 35 до 52. Замечу, что IQ 35 - это интеллект 5-летнего европейского ребенка. То есть, он уже вполне хорошо говорит, в принципе может по складам читать и считать в пределах десятка. Однако же среди них нет и быть не может нобелевских лауреатов . Да что там... Их нет и не будет просто среди студентов естественнонаучных факультетов. Это также невозможно, как ожидать от арифмометра решения системы из сложных дифференциальных уравнений для баллистического расчета полета на Марс. Равным образом, мы не получим из пигмеев кандидатов в команду баскетболистов, сколько их ни корми.

Из русских близки к пигмеям были Николай Ежов (150 см.) и зам Берии Деканозов (этот, правда, русский условно, его рост 149 см.). Обоих расстреляли свои, и обоих (мне) ничуточки не жаль.

По поводу ваших грибов ("либо подсели на какие-то грибы") вспомнил стих:

Бледную поганку выловил в борще,
Милая, не любишь ты меня вааще.

Еще кое-что о порче. Не всего человечества, но в то время - его самой продвинутой части - римлян.
В течение сотен лет римляне пили воду из своих акведуков. А трубы, точнее желобы в них были сделаны из свинца. В итоге - медленная, но неуклонная интоксикация, отравление свинцом.
В результате происходит (цитирую) : Поражение нервной системы. Проявляется это поражение следующими симптомами: головная боль в области затылка, общей слабостью, снижение памяти (идет перечисление). .
Там еще много чего нарушается, - желудок, почки, печень, но главное- мозг и нервная система. Возникают даже опухоли мозга - глиомы. И генетический аппарат вполне может повредиться и далее делать свое дело уже и без свинца. Вот таким вялым и немного рамольным бывшим гордым и неустрашимым римским воинам только и оставалось, что распутничать и таращить глаза на здоровых фракийских гладиаторов. И на германцев, составивших костяк римского войска. Которые во главе с начальником римского войска Одоакром и прикончили римскую империю.
Свинец в малых дозах римской воды действовал медленно и долго. Большевики действовали быстро и сильно. Не надо было ждать сотен лет.
Если здоровый русский народ начнет повально пить боярышник на метиловом спирте, то с ним произойдет нечто худшее даже по сравнению с римлянами.

Ну и последнее. Вы с большим оптимизмом пишете, что ""хорошие" или "плохие" признаки определяются очень многими генами, точнее генотипами, взаимодействие которых образует хитрым образом переплетенную сеть" и что эта чудесная сеть не даст нам пропасть.
Я же, далекий от аллелей и интелей, грубо скажу: убыль из жизни десятков миллионов молодых людей, работящих крестьян, потом здоровых ребят-солдат, не оставивших потомства, не может пагубно не сказаться на демографии и качестве населения.
Это мое искреннее мнение, которое может быть заблуждением, я могу лишь подтвердить фотогалереей, снятой американским фотографом Брюсом Гилденом в городке в 70 км от Екатеринбурга в 2010 г.
см. здесь http://fishki.net/1418257-russkij-mir-glazami-amerikanskogo-fotografa.html
А пока - привет вам от одного из новой породы боярышников:

То, что в Африке не найдены останки неандертальцев – признанный факт. Посему не могло быть и скрещивания между ними и автохтонными африканскими кроманьонцами. Вот фраза из аккуратного обзора: «жители современной Евразии имеют примерно 1–4% неандертальских генов, а в геноме африканцев неандертальских следов существенно меньше». См. https://elementy.ru/novosti_nauki/431316/Genom_neandertaltsev_prochten_neandertaltsy_ostavili_sled_v_genakh_sovremennykh_lyudey

See  African evolutionary history inferred from whole genome sequence data of 44 indigenous African populations https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-019-1679-2

«Существенно меньше» – это ноль.

750 тыс. лет назад  предки неандертальцев и денисовцев отделились от линии, ведущей к анатомически современным людям. Около 700 тыс. л. н. они вышли из Африки и распространились по Евразии начале среднего плейстоцена и пережили бутылочное горлышко.

Все свои выводы об IQ  разных популяций я брал из вышеупомянутого  тома Ричарда Линна "Расы. Народы. Интеллект. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ"

Вместо расхожих 4 рас (белая, черная, желтая, красная) Линн рассматривает 10 рас. Это, скорее, даже не расы, а так называемые кластеры, дающие более детальное представление о разновидностях человеческой популяции. Ниже они перечислены не в порядке важности для цивилизации, а в порядке, в каком их рассматривает Линн.

Это: (1) бушмены и пигмеи; (2) африканцы районов Африки южнее Сахары; (3) аборигены Южной Азии и Северной Африки; (4) европейцы; (5) аборигены Восточной Азии (это все азиаты - китайцы, японцы корейцы) ; (6) арктические народы; (7) американские индейцы; (8) аборигены Юго-Восточной Азии; (9) аборигены островов Тихого океана и (10) аборигены Австралии и Новой Гвинеи.

Можно начинать рассмотрение материалов Линна с самой важной для цивилизации расы - с европеоидов и азиатов ( у них самый большой IQ), а потом встык для контраста взять сведения о кластерах с самым низким IQ - бушменах и пигмеях. И в серединке - о других африканцах.

Все это пока может звучать очень неполиткорректно, но зато научно и даже, как ни странно, гуманно. В утверждении, скажем, что рост пигмеев 135 см. нет никакого расизма. Даже полагая, что они не будут играть в первой баскетбольной лиге. Равно как и в том, что их средний IQ равен 55. Расизм начинается с утверждения о необходимости как-то ущемлять некую расу в основных правах или даже ее уничтожить.

В книге Линна приведено большoе число сводных таблиц, в которых даны сведения по тестам сотен и даже тысяч человек, проходящих тестирование. Использованы  45 разных методик по определению IQ. Есть группы взрослых, есть детей разного возраста.

Данные этих тестов – бесстрастные цифры, которые в итоге дают огорчающую вас статистику по IQ разных этносов.

В общем-то любопытный феномен: даже самые рьяные глашатаи равенства рас и народов не рискнут сказать, что негр ничем не отличается от китайца, а китаец – от европейца, скажем, француза. Эти отличия и есть расовые признаки. И даже в рамках Африки  никто не скажет, что самые высокие люди на Земле - тутси со средним ростом мужчин 2 метра ничем не отличаются от пигмеев  ростом 140 см.  И самый правоверный сторонник полного равенства, если он биолог, вынужден будет сказать, что расовые различие определяются генами. Правильно будет предположить, что если генами определяется цвет кожи, рост, строение лицевых мышц, разрез глаз и прочие анатомические особенности, то и базовые интеллектуально-эмоциональные различия тоже определяются ими же.

Что по  тестовым методикам должен делать испытуемый? К примеру,
Нарисовать человечка. Пройти лабиринт.  Выбрать предметы, относящиеся к одному классy (например, фрукты отделить от овощей), исключить из ряда предметов, явно не относящийся к этому ряду (например, из картинок с животными исключить камень)…

Тест:
Хлопок растет только там, где сухо и тепло.
В Англии сыро и прохладно.
Растет ли в Англии хлопок?

Решение. Кровосмесительный  чукча отвечал так:
"У нас холодно и хлопок не растет. А в Англии я, однако, не был, не знаю.

Так  ответил и бушмен. Он сказал, что у них тут тепло и сухо и хлопок растет, а вот в Англии он никогда не был и потому не знает.

Еще тест на простую логику. Дается картинка, на которой изображены банан, апельсин, яблоко, ананас, молоток. Задание: нужно убрать из перечисленного лишний объект, тот, который не входит в основную группу. Бушмен убирает ананас. Почему? Отвечает: у меня нет ананаса, а молоток и прочее есть. Это тоже логика, но логика его конкретного мышления.

Дают картинки: автомашина, мотоцикл, самолет, корабль, лошадь, ружье. Убрать лишнее. Он убирает автомашину, мотоцикл, самолет, корабль. Почему? Я, отвечает, когда ездил на лошади, брал с собой ружье. А на тех машинах и самолетах я никогда не ездил.

Что касается категорий морали, то в общем виде они при IQ 55 недоступны. Например, понятие чести или порядочности, или что такое добро и зло.  Бушмен будет говорить только применительно к конкретной ситуации. В социологию даже попал термин "готтентотская мораль". Готтентоты - племена, родственные бушменам.

Экспериментатор  спрашивает у готтентота: «Что такое плохо?» Тот отвечает: «Плохо – когда сосед нападёт на меня, отнимет скот и жену» – «А хорошо?» – «А хорошо, когда я у соседа отниму его скот и жену».

Кроме обижающих вас тестов по IQ есть такой вот факт: после 1960 года, названного тогда годом Африки по случаю обретения почти всеми странами черного континента свой независимости, прошло 65 лет. Мы за 65 лет не видим в этих странах никакого взлета ни наук, ни технологии, ни простого уровня жизни. Напротив, после изгнания белых из ЮАР эта страна превратилась в клоаку. Равно как Зимбабве, в прошлом Родезия,  под управлением Мугабе, ЦАР под управлением людоеда Бокассы, Конго под управлением бандита Мобуту и еще десятки африканских освобожденных от колониализма  государств. Под водительством черного папы Дока Дювалье и его преемниках Гаити достигли самого низкого уровня жизни  среди всех государств мира. Бедственное положение Венесуэлы (с запасами нефти на втором месте в мире) под руководством потомка ацтеков Уго Чавеса и его преемника Мадуро тоже требует объяснения. Нет ни одного исключения, так что тут нужно найти какой-то ответ. Ответ типа – тяжелое наследие колониализма - не проходит, ибо при том наследии уровень жизни там был повыше, чем без него. Все объяснения про наследие проклятого прошлого там присутствуют. И все же выбиться в средний класс  статистически мешает вот этот самый IQ.

Но можно обойтись и без колониализма, ответ нам подскажет история: за тысячи лет до колониализма в Африке не возникало никакой цивилизации, не возникло никакого государства, никаких городов. А ведь им никто не мешал. Было одно исключение: Древний Египет. Но вот незадача: древние египтяне не были неграми. Они были европеоидами.

Вы пишете умно и логично. Почему?. Потому, что европеоид и потому смогли стать образованным.

То, что есть черные красавицы, я знаю. Сам видел несколько раз. И парни есть отменные. В Африке тоже - особенно среди масаев и нубо.  Ими восхищалась Лени Рифеншталь, издала толстый том фотографий Afrika.

Вполне могут быть афроамериканцы с высоким IQ.  Более того – они должны быть, ибо того требует кривая Гаусса. Просто их меньше в процентном отношении, ибо средний IQ афроамериканцев – 85. А корейцев, к примеру, – 103.

Коренному населению (индейцам), проживающему в резервациях, правительством  дается много преференций. Они освобождены от налогов, имеют право поступать в любые вузы без оплаты, имеют право открывать игорные дома. И что мы имеем? Мы не видим никакого взлета индейских ученых.

Выскажу опять же свою гипотезу. Дело в генетике. 25 тысяч лет назад через существующий тогда Берингов перешеек перешла небольшая группа обитателей Алтая в числе не более 1500 особей. И просто по случайной выборке в этой группе не оказалось одной группы крови. И вообще там подобрался некий своеобразный набор генов. Они отвечали за то, что эта группа получилась восприимчивой к ряду болезней, которые потом выкосили коренное население Америки. Зато этот же набор генов обеспечил индейцам интересную возможность: у них нет страха высоты, и потому индейца сразу же берут на работу на строительство небоскребов в строительные бригады высотников. А вот плата за это – нет индейских ученых.

Нобелевский лауреат (структура ДНК ) Джемс Уотсон был подвергнут осуждению за то, что высказал мнение о генетических причинах расовых различий, в том числе, интеллектуальных. Он  был лишен почетных званий, после того как  повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением. Уотсон сказал то, что знают все профессионалы, но говорить об этом не политкорректно.
В 2014 году  Уотсон, испытывая финансовые трудности, продал свою золотую медаль, заявив, что научное сообщество подвергло его лишению званий  после его высказываний о различиях в интеллектуальном и физическом развитии различных рас. Медаль ушла с молотка на аукционе Christie's за 4,8 млн долларов. Ее купил российский миллиардер Алишер Усманов.

Справка. 7 июня 2015 года медаль была официально возвращена Уотсону на торжественной церемонии в здании Российской академии наук в Москве. Сам Усманов не смог присутствовать, и медаль передал президент РАН Владимир Фортов. Уотсон выразил глубокую благодарность Усманову за этот жест, назвав его трогательным шагом. Часть средств от продажи медали Уотсон направил на научные исследования, включая разработку методов лечения рака

Я не буду тут называть имена ученых, высказывавших еретические взгляды и пострадавших за это – начиная с Бруно и Галилея и кончая советскими генетиками (кстати сказать, от сторонников средовых теорий типа мичуринско-лысенковской биологии).  Странным образом, вы сейчас «стоите на гранитной базе кондового материализма», фактически отрицая генетику в такой области, как конструкция мозга. В то время,  как даже медицина называет кучу наследственных болезней - тот же даун. Впрочем, это ваше корпоративное кредо, хотя сие и есть как раз ламаркизм вместе с лысенковщиной.

Евреи, коих вы упоминаете в качестве третируемых нацистами, относятся к европеоидам, при этом имеют IQ =103 (ашкенази). То есть, выше, чем у среднего немца. Посему "классификация" нацистов носила не научный, а идеологический характер. Это же относилось и к славянам.  Расизм не в признании расовых различий, а в желании на этом основании кого-то насильственно ущемить.

Как тут быть, что можно сделать с ДНК разницей белых и черных,? Радикально ситуация изменится только через несколько сот лет, когда за счет межрасовых браков все получат те самые 2 процента неандертальских генов. Этот процесс идет и в некоторых местах Африки уже заметен. В США - тем более.