Папиров умер? Нет, он жив

Игорь Исакович Папиров (Гарин) появился у нас в самом начале 2020 года. Перед тем он в одной из своих статей дал отличный отзыв и рекомендацию на мою статью «Слепые архивы России» (https://lebed.com/2015/art6715.htm ), я его поблагодарил. Завязалась переписка, которую я частично с его согласия давал в альманахе. Главным была для меня загадка: каким образом можно написать (и издать) 130 томов книг по самым разным областям знания – от науки до мистики.
Наша переписка продолжалась пять лет, но вот в этом году я перестал получать от него письма. Месяц два, три – писем нет. Что такое? Впрочем, он ведь и раньше много путешествовал, может быть сейчас в кругосветке? А может болен? А вдруг и вообще… Умер?! Нет, ну это как-то….
Это какое-то парадокс. Человек давно живет. Он уже к этому привык. И все вокруг привыкли. Чисто статистически если человеку, к примеру, идет 88-й год, то логично предположить, что потом будет идти 89, 90 и далее по списку. Это так и в математике. Если мы имеем ряд числовой последовательности в так наз. счетной бесконечности, то последнего числа там не бывает. За любым числом всегда пойдет следующее число.
Но бесконечность… С ней в физике нечего делать, от нее там избавляются. В жизни тоже. Сам Кантор от нее избавился тем, что взял и умер.

Эта мысль меня поразила. Что с нашим Папировым? С его ником Гарин Игорь Иванович?
Проверил. Ох и увы.
«Игорь Иванович Гарин (19.07.1937 — 17.01.2025) занимал должность начальника научно-исследовательской лаборатории физических основ создания новых бериллиевых материалов, доктор физико-математических наук, профессор, лауреат Государственной премии Украины.
Был специалистом в области реакторных и космических материалов, физики твердого тела, Игорь Исакович является автором многочисленных признанных в мире научных работ, а также 60 авторских свидетельств и патентов.
В последние годы он работал над разработкой перспективных материалов и устройств для онкологии и кардиологии. Научную деятельность он совмещал с писательским и публицистическим творчеством.
Под литературным псевдонимом Игорь Гарин он стал одним из самых популярных украинских писателей, создав более 130 книг с суммарным тиражом более 1,5 млн экземпляров. Также ему принадлежат более 3300 публицистических статей, опубликованных в многочисленных печатных и электронных изданиях.
(текст является частью официального некролога ННЦ ХФТИ. Подробнее об учёном и писателе — по линкам с https://5hatki.wordpress.com/2025/01/22/77691

Еще несколько лет назад Папиров жил в доме К13. Завершил жизненный путь в США».

Вот такой некролог. Ничего не сказано, почему и каким образом Игорь Исакович  оказался в США. Где именно. Отчего умер. Где похоронен. Дом К13 – это в Пятихатках, части Харькова. Он там жил, пока был сам дом.
Вот из его писем мне по поводу его дома, и по поводу Физтеха, в котором он заведовал лабораторией по бериллию.

«На мой институт упало более 100 (!) ракет - палили по новейшему типу реактора, сооруженному у нас американцами в компенсацию за передачу обогащенного урана. Хотя институту нанесен ущерб в размере 15 млрд, и почти всё разрушено, для сохранения коллектива государство платит зарплату неработающим сотрудникам.

В последние годы я переключил свою лабораторию на изготовление растворимых стентов для ангиопластики коронарных сосудов и специальных игл для брахитерапии (облучения опухолей изнутри). Это новейшие области медицины и с помощью моих инструментов до войны успели прооперировать тысячи кардио- и онкологических больных.
Увы, сейчас всё порушено и, похоже, на долгие годы, потому что институтские корпуса тоже лежат в руинах.

Я пережил Вторую мировую в оккупированном Харькове, но тогда разрушений было намного меньше... Разрушен не только мой дом, но и уникальная библиотека, включая все написанные мною книги. И сам я теперь гол как сокол. Мой дом на протяжении месяца был на линии огня, и две недели мы с женой жили в разрушенной квартире без тепла, электричества, воды, интернета, всех средств связи и на грани голода. Вот и я стал беженцем.

• Пятихатки (Харьков) Мой дом - так теперь могут сказать многие

Кстати, последняя моя книга, вышедшая в "Фолио" на Украине - огромный фолиант "Еврейская цивилизация. Еврейская культура. Еврейская мудрость" (см. в скрепке + https://folio.com.ua/books/Evreyskaya-civilizaciya-Evreyskaya-kultura-Evreyskaya-mudrost-Antologiya)

Хотелось бы, чтобы Вы прорекламировали ее в "Лебеде". Это колоссальный труд - я собрал огромный материал на тему "Что придумали евреи" (это около 50% всех изобретений человечества) и составил пространные списки знаменитых евреев всех стран и времен - от мыслителей и ученых до артистов и спортсменов. В книге высказана идея создать в Иерусалиме рядом с Яд Вашем музей выдающихся евреев, но без поддержки общественности мне не по силам реализовать эту идею.
Еще раз благодарю за поддержку!
Ваш Игорь Гарин»

В «Книге мертвых» древних египтян сказано, что человек умирает дважды: первый раз, когда его душа (Ка) отлетает от тела. Второй - когда кто-либо из живущих последний раз произносит имя давно усопшего.

Ниже я приведу фрагменты из нашей переписки (полностью опубликованы в альманахе «Лебедь»), пусть Игорь Исакович останется живым.

Игорь Исакович, добрый день,

У вас 10 томов почти по 1000 страниц каждый – это выпуск «Мудрость веков». 500 научных монографий и работ. Десятки томов по отдельным персоналиям – об ученых, писателях, поэтах, религиозных деятелях, философах, средним объемом 500 стр. каждый. Серия «Русская жизни» почти по 1000 стр. каждый том. Книги по истории, политике, философии, литературе, науке, религии, психологии, мистике… Вы много путешествовали, посетили более ста стран и каждый раз писали тома о своих странствиях. При этом руководили лабораторией в Харьковском физтехе и вели ежедневную научную работу.
Общий объем вами написанного сильно превосходит полное 90-томное собрание сочинений Толстого. Это собрание включает в себя все варианты его произведений и черновики, его переписку, туда входят обширные комментарии к произведениям Толстого. Толстой писал «из себя», ему не нужно было заниматься исследованиями и архивными изысканиями. И он не вел научных исследований. И не путешествовал по ста странам. А у вас – одних только книг по персоналиям…вот считаю…нет, сбился, но около 30! Тридцать исследований по отдельным выдающимся личностям!

Теперь пару слов о ваших экскурсах по истории. Там все верно. Почти. Вы, к примеру, приводите большое письмо Ленина из Горок к Дзержинскому. И оговариваете:
«Мне трудно ручаться за подлинность приводимого Германом Назаровым архивного документа...».

Дело в том, что это вообще не архивный документ. Это чистый фейк. Выдумка Назарова. Он не историк, в прошлом ракетчик и сочинил свою книгу «Мифы советской эпохи» только с коммерческой целью. Она вся наполнена как бы сенсационными выдумками. Тут он похож на некоего Игоря Бунича, который вот так же сочинил письмо Гитлера Сталину. Да так ловко, что его цитировал маршал Язов и оно попало в военно-исторический журнал.

Я как-то расследовал всю историю с прилетом Ю-52 в Москву 15 мая 1941 г., который якобы привез это письмо (сам прилет был и его цель – это настоящий детектив см. Старая загадка полета перед самой войной Юнкерс-52 в Москву).

Возьмем ваше цитирование Маяковского:

Товарищи фашисты, милости просим.
Вместе власть буржуев сбросим.
Фашисты и большевики — пролетарии-братья.
Крепите над миром красные объятья.

Пролетарии, стройтесь в единую линию,
Сегодня командуют Троцкий и Муссолини.
Красное знамя борьбы пролетариев
Сегодня развернуто от России до Италии.
(В.Маяковский, «Известия», 31 ноября 1922 г.)

Это известный фейк. Вот его история:
Сочинил этот розыгрыш в 2010 г. Марьян Беленький, есть такой шутник в Израиле. Причем, он дал несколько ключей для опознания шутки. Дата опубликования стихов: 31 ноября 1922. В ноябре только 30 дней. Ну, затем знамя итальянских фашистов было не красным, а черным с изображенным золотом на этом фоне фасцией с ремнями и топором.
Самое главное: в середине «стиха Маяковского» есть несколько пустых строчек, но на самом деле строчки не пустые - там белыми буквами, на белом фоне написано:
Автор этих стихов – Марьян Беленький
При копировании текста эти строчки видны, но на них уже не обращают внимания. Ваш вариант взят из каких-то третьих источников, когда это предупреждение уже было утеряно.
В своей последней статье вы пишете:
"В день похорон протрезвевший сын (Василий Сталин –ВЛ), неся гроб отца рядом с Молотовым, вновь повторял, что «отца убили».

Этого не было и не могло быть. Нужно знать, что такое вынос тела Сталина, каков статус партийных чинов, допущенных к сакральному таинству. К тому же по старой традиции сын не имеет права нести гроб родителей.
Есть фото выноса гроба с обоих ракурсов и видно, кто именно там нес. Вот где Вася был, так это стоял, точнее - сидел, в траурном зале. Фото могу прислать.
С Васей завершу: он, конечно, кричал на всех углах об убийстве своего отца Сталина (за что его и посадили), но ни в коем случае не во время переноски гроба, который он не носил.

Возьмем ваши слова из книги «Квантовая физика и квантовое сознание». Вообще там много разных отступлений в сторону от темы (это тоже ваша особенность, откуда получаются огромные объемы книг по 1000 стр.). И вот одно из отступлений – это упоминание Гурвича с его открытием митогенетического излучения. А потом встык – о проф. Казначееве, который все это подтвердил, включая телепатию. Я точно знаю, что ни открытие Гурвича, ни опыты Казначеева не были подтверждены и давно лежат в архиве заблуждений. Против телепатии вообще есть серьезные теоретические возражения. А от Гурвича разве что и осталось, так это, фактически, им введенное понятие биополя. Да, но самого биополя «особой новой физической природы» нет и быть не может.

В вашей работе цитируется большой кусок некоего Степана Савельевича Кашурко, порученца маршала Конева, который пересказывает то, что ему диктует Конев про невероятные потери и жертвы войны.
Мне уже не раз попадался этот душераздирающий кусок. Все больше – в разных ЖЖ. И все это происходило именно в последние годы. Вот примерно где-то с 2017.
Обратил внимание, что у вас нет ссылки на источник, откуда взят этот обширный кусок из Кашурко. А ведь подзаголовок вашей работы: Документы.
Ну, как это так, такой почти что сенсационный материал от имени маршала Конева – и нет ссылки на источник.
Я сам решил выяснить, кто такой автор Кашурко и где его произведение было впервые опубликовано.

Знаете, что сразу меня зацепило? Титул Кашурко, который приводится вами, да и всеми, кто воспроизводит его текст. Титул звучит так: академик, генерал-полковник, адмирал Степан Савельевич Кашурко.
Вас тут ничего не резануло? Меня - сразу. Нет и не было в советской армии никаких генералов-полковников и одновременно адмиралов. Очень не хватает в этом перечне патриарха. Согласитесь, что генерал-полковник-адмирал-патриарх-академик звучит весомее.
(Далее я воспроизвел в письме текст своего расследования Гробокопательский фейк http://lebed.com/2020/7846.htm)

Конев не мог произносить те слова, которые ему приписал Кашурко. и которые вы считаете верной оценкой войны. Вряд ли Конев прозрел — все мерзости во время войны, да и после проводились через сталинских маршалов и генералов. Они – соучастники.
Генерал-адмирал Кашурко никогда не был порученцем Конева. Не разговаривал с ним и не записывал его речей. Даже просто в доме его не видел. Он один раз в качестве курьера ЦК ВЛКСМ привез в дом Коневу поздравление от ЦК комсомола маршалу по случаю какой-то юбилейной даты, которое было принято у Кашурко кем-то из домочадцев.

Если вам так дороги «слова Конева» в подаче генерала-адмирала Кашурко, то стоило бы дать хотя бы ремарку о происхождении этих слов.
Про такие истории все и хорошо написал Оруэлл в «1984». Там даже целое министерство Правды работало, и история все время обновлялась под сегодняшний день.

И вот, дорогой Игорь Исакович, теперь вопрос: что делать с этим фейком в вашем тексте? Ведь он бросает тень на другие места вашей в целом очень хорошей работы.
Самое простое решение: убрать весь этот кусок, благо интернет это позволяет. Как это сделано с фейком со стихом Маяковского или письмом Ленина Дзержинскому. Но… на эту вашу работу – именно в части россказней Кашурко - есть где-то 5-6 отсылок в других статьях. В них цитируется весь кусок из Кашурко, и дается линк на вашу работу. Уберете это место у себя, но в других-то статьях все останется по-прежнему.
Ваш ВЛ

Уважаемый Валерий Петрович,

Вы действительно продемонстрировали высокий класс писателя-расследователя. Но я должен Вам признаться, что почти все материалы об С.С.Кашурко были мне тоже известны и, тем не менее, я разместил часть его воспоминаний в «Другой правде…». Объясняю, почему.
Почему я сознательно пошел на публикацию коневского материала в редакции С.Кашурко? Потому что здесь самое важное – ИСТОРИЧЕСКАЯ АДЕКВАТНОСТЬ сказанного. То, что тщательно скрывает нынешнее победобесие, выражено предельно точно и сжато, то есть даже если к этому добавлены фантазии самого лжеадмирала и лжеакадемика, всё это – ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА, а не фейк. Та историческая правда, которую в России так тщательно скрывают в архивах и за которую травят и изничтожают смельчаков.

Вы постарались нарисовать портрет Кашурко-мошенника, а я вижу в нем правдоискателя, пусть и с элементами «перебора», к которым он прибегал с целью донести информацию до максимального количества зомбированных россиян, продолжающих жить в атмосфере победобесия. Я уж не говорю о несопоставимости правдивой информации о Второй мировой с грандиозной российской дезой, распространяемой пропагандой, на финансирование которой Путин выделяет головокружительные суммы. Даже если бы всё, о чем Вы мне написали, было абсолютной правдой, то признания Кашурко – правдивые или вымышленные – это маленькое зернышко правды в грандиозном элеваторе лжепобеды.

Скажу Вам больше: даже если бы мне доказали фейковость информации С.Кашурко, я бы ее не убрал из своего текста, потому что ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛОЖЬ о войне – это элеватор, а С.Кашурко – зерно в ней. Я могу понять щедро оплачиваемых солдат информационных войск РФ, я могу понять государственную травлю писателей и поэтов, пишущих правду о войне, но гораздо хуже разумею, зачем искать «темные пятна» в правде замечательных книг, приведенных в вышеупомянутом списке, авторы которых понимали, чем лично для них обернутся «Союзы звезды со свастикой» или ««Прокляты и убиты».

Для меня гениальность – это уникальная способность торить новые пути человечеству, менять парадигмы, проникать в глубины бытия. Поэтому, согласитесь, трудолюбие и усидчивость – это совсем другое. Да, я создал несколько новых материалов для ракетостроения и атомной техники, разработал оригинальные приемы рафинирования и интенсивной деформации металлов, наладил производство новых устройств для онкологии и кардиологии, но всё это рядом с гениальностью не лежало.

Что до моей тяги к книгам, то это не более чем страсть к новизне и просветительству. Поверьте, лучше, чем я сам, никто не знает моих достоинств и недостатков, а, обладая критическим умом и адекватностью, я прекрасно отдаю отчет в своем довольно среднем «потолке».
Имея при «совке» доступ к секретности, я много времени проводил в спецхранах, и очень рано понял, какие грандиозные сокровища там спрятаны от оболваненного русского народа. Потому что в спецхранах хранилось все самое важное в культуре – не только великие творения мировой культуры, но правда, как таковая. Там, в спецхранах, я осознал свою просветительскую миссию – рассказать, какие сокровища утаивают от народа клятые большевики.

Поэтому 35 лет я писал свои книги в стол, дабы избежать собственного «внутреннего цензора» – писал только о том, что узнавал сам и что сам думал. Фактически все мои книги – это реставрация разрушенных пластов культуры с небольшим присутствием самого автора. Таковы мои «Пророки и поэты», высоко оцененные Ю.Нагибиным, таковы «Век Джойса», «Ницше», «Серебряный век» и далее по списку. То есть я вижу в себе просветителя – не больше, не меньше. Причем – просветителя, в полной мере разумеющего свою ограниченность как по части талантов, так и по части результатов такого просвещения.

А что до ошибок, на которые Вы обратили внимание и за обнаружение которых я Вам сердечно благодарен, то, надеюсь, Вы понимаете, что когда речь идет о полутора сотнях толстых книг и трех тысячах статей, то они неизбежны.
Что до известности, то она необходима мне только с одной целью – чтоб меня больше читали, в том числе – йеху и зомби, которых невозможно «обратить», но хотя бы посеять сомнение в их деформированных пропагандой башках.
Благодарю за содержательное общение и очень признателен за критику.
И еще одно признание: мои книги редактировали десятки редакторов, но с таким профессионалом, как Вы, я столкнулся впервые. Огромное Вам спасибо!
Да пребудет с Вами сила!
Ваш И.Гарин

P.S.

Все статьи и книги Игоря Папирова (Гарина) после начала войны с Украиной были удалены с сайта https://www.proza.ru администрацией сайта.

Последние две переписки с Папировым (Гариным), опубликованные в альманахе lebed.com
Феномен Гарина
Галантерейное, черт возьми, обхождение

Список трудов Физтеха, среди которых много работ Папирова: https://kipt.kharkov.ua/ua/lom.html
А здесь книг: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2