текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу.

Rambler's Top100

                                                NextCard Visa


Anastasia
USA - Thursday, November 15, 2001 at 23:20:33 (CST)

Kritic, будьте любезны, дайте ссылку-линк на упомянутую Вами статью о Собчаке. "Вестник" - это американское издание? Заранее спасибо.


Обыватель
NJ USA - Thursday, November 15, 2001 at 16:24:52 (CST)

Шерстозадый, ты опять текилы выпил что ли? Ты тогда не у меня вынюхивай, а у Красивого Афганца. И вазелину не забудь захватить.


ШК
USA - Thursday, November 15, 2001 at 16:04:09 (CST)

Обыватель
NJ USA - Thursday, November 15, 2001 at 13:33:14 (CST)


Ну вот всем хорош обыватель из Нью-Джерси. И успешен, и даже, судя по постам, относительно грамотен. Но вот что-то есть в его речах суетливо-невыносимое, какое малопривлекательное психологическое амбрэ. Думаешь-думаешь, к чему бы это, откуда это всё. И приходишь к грустному выводу, что вот оттуда:

Мойша Шмыглер
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 16:56:09 (CST)


Страшный человек.
"""" - Thursday, November 15, 2001 at 15:27:40 (CST)

Стал было читать Сердюченко. О Набокове всё же.
"Пишущий о Набокове должен заранее признать свое поражение. Его*) проза не имеет аналогов**) ни в русской, ни в мировой литературе. Прецизионная выверенность каждого грамматического знака, милимикронная сбалансированность композиции, волны смысловых резонансов по всему тексту, снайперская точность метафор***)..."

*)"Его" - это чья же? Набокова или "пишущего эти строки"?
**) Это теперь заезженный газетный штамп "не имеет аналогов", применяется больше к техническим новинкам.
***)Пересластил. Сироп, патока. Особенно пошла эта "снайперская точность". Бедный Набоков. Хорошо, что он не прочтёт этого. (Кроме того, в слове "миллиметр" должно быть два л. Вот тебе и "прецизионная выверенность".)
Дальше пока не читал.


Обыватель
NJ USA - Thursday, November 15, 2001 at 13:33:14 (CST)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, November 13, 2001 at 13:28:28 (CST)

<... дети мои, с удовольствием посещая женевские Макдоналдсы, уже воротят нос от французских, которые тем не менее на порядок выше американских. А "биг мак" швейцарской сборки вообще лучший в мире...>
~~~~~~~~~~~~

Билли, amigo, как дела?
Как засуха?
Всё гибнут робкие всходы европейского высокого творчества?
Всё глушат их по прежнему мощные сорняки американской эрзац-культуры?
Как Вы там, в Швейцарии, с оттяпанным кинопрокатом?

Мне тревожно за Вас. Мне кажется, Вы не бережете себя. Зачем вы кушаете противные гамбургеры, хотя бы и женевские?
А что Вы детям своим разрешаете - так это непростительно! Вот они уже и испорченные, дети Ваши. Лопают. С удовольствием, по Вашему же собственному призванию! Ай-яй-яй... А ведь из семьи настоящего Европейского Интеллектуала! Поди и мизинчики оттопыривать не умеют?
За что же Вы их в Макдональдс-то, Билли? Или во всей Женеве откушать более нечего?
Ну Женева что, бог с ней, с Женевой,- забытый всеми европейский угол, городишко с квартирками по цене калифорнийской глубинки. Но во Францию-то приезжая, детей собственных Макдональдсом травить?! Что, на весь Париж ничего другого? А как же противостояние "безудержному напору мощного, агрессивного и эффективного монстра"? Какого же это Вы, Билли?!

Как родитель - родителю говорю: Билли! Прекратите Вы это, как его... - а, вот, нашел - "с содроганием и омерзением наблюдать за неодолимым процессом американизации европейской культуры". Бросьте, дорогой мой, сводите-ка лучше деток в приличный ресторан европейской или какой другой кухни.

Всегда Ваш,
Обыватель

P.S. А соберетесь в следующий раз в Америку, дайте знать. Я Вам посоветую какой-нибудь хороший ресторан в Нью-Йорке. Любой из мировых кухонь. У нас, в Нью-Йорке, их - ресторанов - несколько тысяч.
P.P.S. Если захотите, могу и отельчик подсказать. Ну такой, знаете, чтоб с джакузи. Хоть помоетесь...


***
- Thursday, November 15, 2001 at 12:19:50 (CST)

*
USA - Thursday, November 15, 2001 at 11:12:52 (CST)
Вызовите Ионову терапевта. Срочно. Плачу любые деньги.


Я доплачиваю за гамбургеры на дом в порядке экстренной помощи.



*
USA - Thursday, November 15, 2001 at 11:12:52 (CST)

Вызовите Ионову терапевта. Срочно. Плачу любые деньги.


Стас Ионов
USA - Thursday, November 15, 2001 at 08:44:39 (CST)

Продюсер at 02:56:22 (CST)

Продюсер, вы внимательно читали вопрос?

Билли Ширз, November 13, 2001 at 10:56:42 (CST)
можно на дом врача-терапевта или педиатра вызвать (не в порядке экстренной помощи)?



Стас Ионов
USA - Thursday, November 15, 2001 at 08:41:38 (CST)

Билли Ширз at 05:14:49 (CST)

Билли, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Даже швейцарский.

Кстати, если вас настигнет гамбургеровая атака в Америке, не ходите в Макдональдс, идите в Hamburger Hamlet. Там вам сделают настоящий хамбургер. И стоить он будет примерно столько же, сколько вы платите за резиновый женевский бигмак.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, November 15, 2001 at 05:14:49 (CST)

Из интервью Стаса Ионова корреспонденту газеты "Европейский вестник":


"Корр.: Скажите, г-н Ионов, правда ли, что в Калабасе можно съесть настоящий американский гамбургер и остаться при этом живым?
С.Ионов: В Калабасе возможно все. Но давайте посмотрим на то, сколько это будет стоить. И кто захочет платить после этого за срочный вызов врача..."


Б.Ш.



Продюсер
USA - Thursday, November 15, 2001 at 02:56:22 (CST)

Стас Ионов
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 20:55:16 (CST)
Билли Ширз, November 13, 2001 at 10:56:42 (CST)
Стас, а у вас в Калабасе можно на дом врача-терапевта или педиатра вызвать (не в порядке экстренной помощи)?

...Билли, ответ, повторяю, прост: в Калабасасе все возможно. Но давайте посмотрим на то, сколько это будет стоить...


Года три тому назад, докторов, посредством фильильма "Confession", предупредили, что за неисполнение служебного долга можно получить 9мм. пулю в голову.
Как об стенку горох...

Пора снимать "Confession - 2", с 45-м (11,43 мм.) калибром.

Да, уж!


Валерий Лебедев
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 22:52:52 (CST)

Kritic- at 16:59:10

Не нужно цитировать строки из моих собственных статей. И уж совсем не надо не указывать автора статьи в Вестнике - то есть опускать мое имя. Что именно и в каком контексте я использую из своих статей - это сугубо мое дело как автора. Тем более, что в самом начале я упредил, что данная статья есть нечто суммарное из ранее написанного на тему "страсти нежной".
Впрочем, за тщательное отслеживание моего творчества - спасибо.


Д.Знакомый
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 22:30:10 (CST)

Билли Ширз!

Куда Вы запропастились? Поведя разговор о сравнительных свойствах гамбургеров, Вы, как говорил Шарапов, хоть и не совсем в точку попали, но действие повели в верном направлении. Еще чуть-чуть, и Вы их прижмете.


Болт
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 22:17:22 (CST)

Ржевский,
а Вы не поленитесь и уточните, кто автор статьи про Собчака. Тут ложь, как умолчание.


Таня
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 22:01:35 (CST)

Ржевский
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 20:50:47 (CST)
***
Ржевский, я- в непонятках. Ты о чем? Это просто провокейшен или ты "За зеркалом" насмотрелся?


Стас Ионов
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 20:55:16 (CST)

Билли Ширз, November 13, 2001 at 10:56:42 (CST)
Стас, а у вас в Калабасе можно на дом врача-терапевта или педиатра вызвать (не в порядке экстренной помощи)?


Билли, ответ, повторяю, прост: в Калабасасе все возможно. Но давайте посмотрим на то, сколько это будет стоить. И кто захочет платить за визит доктора вместо того чтобы самому отвезти ребенка на осмотр.

Предположим, что доктор зарабатывает $50-100 в час. Но это только малая часть стоимости его услуг. Еще столько-же доктор платит в страховую компанию, чтобы обезопасить себя от судебных преследований, если, паче чаяния, он сделает что-то не так. Еще надо платить за аренду помещения, за услуги персонала -- секретарши, медсестры и уборщицы, за каникулы и собственную медицинскую страховку.

В результате, клиент платит за медицинское обслуживание в несколько раз больше, где-то, $150-1000/час. При этом, не важно, платит ли он прямо из кармана или через страховую компанию. Впрочем, нет,: через страховую компанию оказывается дороже, так как приходится платить за лишних бездельников. Если же государство выступает в роли страховой компании, то количество бездельников еще увеличивается.

Едет-ли доктор в машине или осматривает больного -- цена одна. Поэтому возникает вопрос: кто захочет платить $350/час за шофера? Только тот, кто получает больше после налога, т.е., больше чем $700/час грязными.


Ржевский
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 20:50:47 (CST)

Так, Танька соблазнила нашего редактора, ну делааааааа...


AD-О символах Достоевского
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 17:03:56 (CST)

To:Shiva-О символах Достоевского
http://kiev.philosophy.ru/library/vopros/28.html
Also:ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ You will find a lot of links.
http://kiev.philosophy.ru/library/vopros/00.html


Kritic-From empty place to unoccupied one.
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 16:59:10 (CST)

Он философ. Написал книгу - как в воду смотрел - "Теология смерти". Там и Кьеркегор, и Сартр, и Камю, Леви-Стросс, Леви-Брюль и просто
Леви. Все было очень умно. Это вам не статья "Смерть" в философской энциклопедии, в которой сказано: "Проблемы смерти в марксистской
философии не существует". Проблемы - нет. Но сама-то смерть - вот она.
НАУКА СТРАСТИ НЕЖНОЙ Валерий Лебедев № 245, 11 ноября 2001 г.

Он философ. ... СОБЧАК И ИСАЕВ: ДВЕ СМЕРТИ - ПРИЧИНА ОДНА? "Вестник" #17(250), 15 августа 2000


Мойша Шмыглер
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 16:56:09 (CST)

...Ну теперь-то я знаю,что самое паршивое в США...Нет это не авиакатастрофы и сибирская язва,не аксиденты на дорогах..Не безработица и кризис...Не система образования и страхования...Не арабские террористы и русская мафия...Не шпионы и проститутки...Не бомжи и фудстемпы....Нет с этим со всем в Америке нормально...Самое страшное,самое гнусное,самое отвратительное явление в США это....Кошмарные местечковые евреи,особенно из стран СНГ...тупые голодные,жадные,обсолютно бескультурные...Это позор несчастного еврейского народа...Толстые безобразные тетки с нанайским акцентом из Бердичевска и Мукачевска...Жирные,носатые ужасно безобразные...И этот кошмар еще показывают по местному
НТВ....Это Вам не за стеклом...это жуткая американская реальность...Особенно когда этот
местечковый кошмар начинает нести что-то про геополитику и культуру....
Да кстати Калифорнийский...хочешь в ухо...М.Ш.



- Wednesday, November 14, 2001 at 15:48:38 (CST)

Фильм такой есть, про загнанных лошадей.


Санни
- Wednesday, November 14, 2001 at 14:33:42 (CST)

Про "За стеклом" - вообще-то, я его не смотрела. Начала посматривать и интересоваться только после субботнего дебильного шоу Набутова. Да и на то нарвалась случайно. Дебилизм заинтересовал. Возникла идея статьи. Ну и, если время позволяет, теперь почитываю-посматриваю. Впечатление одно: глупо и скучно. Луче уж сериалы смотреть - там хоть интрига есть, а не скудоумные беседы тинеджеров, которые противоречат сами себе. Удивительно, но из вечернего сегодняшнего показа стало ясно. что больщинство из ребят действительно ОЧЕНЬ нуждаются в деньгах. Причем, не столько для себя, сколько для своей семьи. Что радует.
Но...

Причем, не сказать, что они дураки по жизни - математические задачки, по свидетельствам операторской группы, решили быстрее. чем операторская группа. Они дураки в силу отсутствия жизненного опыта. Мне теперь интересно - сумеют ли они разобраться с компом. Там Макс (кстати, самый ненравящийся мне герой) пытается с ним поладить. Забавно, но меня эта сладкая парочка более других раздражает. Я бы оставила Толика и Жанну - они хоть не пытаются эпатировать.
Вообще же - зверине этот любопытен. Хотя, меня интересую не секс-контакты и мордобои, а психологическое восприятие героями жизни нараспашку. При этом я стараюсь не забывать, что для них это - способ заработать прежде всего. Причем, на реальные вещи, а не на особую роскошь. Хотя, я бы, даже находясь в крайней нужде, на такое не пошла.


Санни
- Wednesday, November 14, 2001 at 14:17:50 (CST)

Господа!

Вышел третий выпуск журнала "Карнавал". В номере - пустыни Аризоны, Фемида улыбается в Аризоне, образование в США, обитатели Лондона, День Ветеранов, Вернись, я все прощу и О пользе верности, так ли уж отличается германская тюрьма от прочих, Ночь в тоскливом октябре - окончание, Юрий Поройков с "Разлукой".

ПРОШУ!


Агент
USA - Wednesday, November 14, 2001 at 13:26:29 (CST)

вчера ночью "За стеклом" произошел первый сексуальный контакт между героями программами – Максимом и Маргаритой. Он был заснят инфракрасными камерами, которые наблюдают за героями шоу ночью, и показан в прямой трансляции, которая идет в Интернете.
Между тем фанаты шоу остались недовольны подсмотренным. "Фу... Зверьки тупые... не любовь.. и даже не секс...", - можно прочитать в форумах на официальном сайте "За стеклом". "Справили половую нужду... как в туалет сходили.


Д. Быков о шоу "За стеклом"
- Wednesday, November 14, 2001 at 12:32:40 (CST)

Санни
- Wednesday, November 14, 2001 at 05:55:18 (CST)
Комментирую дальше (ну, упад сплоной!!)


Санни, как раз в последнем номере Огонька Дмитрий Быков написал про шоу "За стеклом".
Вот подборка цитат:
" … если "За стеклом" что-то и доказало в плане эстетическом, то лишь одно: зритель схавает любую ерунду, если ему будет обеспечен эффект присутствия, подглядывания".

" Программа – может быть против воли ее создателей – подчеркивает… важную истину: объективная ценность нашей жизни стремится к нулю. То, за что мы цепляемся, ради чего подличаем, идем на уступки, двадцать раз на дню предаем себя и других, - выглядит со стороны гораздо менее осмысленным и прекрасным , чем, например, муравейник. Поневоле возникает жалость к Господу и ангелам его, вынужденным круглые сутки смотреть такое кино."

"Можно бы, конечно, посадить за это стеккло Петрушевскую, Улицкую, Павлову, Искандера, Тодоровского-мл. И Владимира Машкова – но эти, во-первых, туда не пойдут, а во-вторых, это будет уже другое шоу."

"Современный зритель может не скрежетать. Ему подобрали таких героев, что на их фоне его прозябание выглядит еще довольно пристойным. …жизнь застекольщиков заставляет даже самых тупых юношей и девушек потрясеннно выдохнуть:" Ну, отсто-о-о-й!"".

"Конкурирующий канал должен срочно сажать у телевизора простую российскую семью и транслировать ее комментарии. Наблюдение за наблюдателем – это еще интереснее."


Санни
- Wednesday, November 14, 2001 at 05:55:18 (CST)

Комментирую дальше (ну, упад сплоной!!)
Максим трогательно говорит о том, что ему очень нужны деньги на лечение мамы. У мамы больное сердце.
Интересно, а от вида трахающегося на виду у всех сыночка у мамы сердце оздоравливается?


Санни
- Wednesday, November 14, 2001 at 05:41:55 (CST)

Включила телик и нарвалась на "За стеклом". Товарищам принесли продукты. Поскольку деньги у них кончаются, они внимательно изучали чек.
Килограмм свинины - 176 р. Литр молока - 22 р. Полтора литра минералки - 31 р.
Однако... - как сказал бы Киса Воробъянинов. Интересно, из какого такого магазина для новых русских им продукты таскают по таким ценам?
Во-вторых - пардон, когда у людей кончаются деньги, типа, завтра уже, может, и жрать нечего будет, они, по-моему, свининкой да минералкой не балуются.
Вообще, просто на удивление инфантильные детки - сразу видно, что за ними мама-папа с ложечкой манной какши по пятам ходили.


Д.Знакомый
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 23:13:03 (CST)

Билли Ширз
Tuesday, November 13, 2001 at 13:28:28 (CST)
>Поразился очень низкому качеству жратвы по сравнению с аналогичными швейцарскими заведениями.
>дети мои, с удовольствием посещая женевские Макдоналдсы, уже воротят нос от французских

А это потому, что французы изучают организацию ресторана Макдональда на Intelligence d'affaires. Но, сами посудите, Билли, что им еще остается делать?


Д.Ч.
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 21:57:58 (CST)

Билли Ширз, Женева, Швейцария - Tuesday, November 13, 2001 at 13:28:28 (CST)
Впервые приехав в Америку, я, естественно, заглянул в тамошний Макдоналдс где-то на Манхэттене и попробовал там что-то слопать. Поразился очень низкому качеству жратвы по сравнению с аналогичными швейцарскими заведениями...

== ====== ==== ==== =

Верно. Даже московские Макдональдсы лучше. А что вы хотели найти в Америке за 29 центов? Если мелкая нужда застанет в дороге, лучше заходить в Кинг-Бургер, среди прочих фаст-фудов там самые чистые туалеты. Да и френч-фрайс они, говорят, жарят из настоящей картошки на настояшем масле. Из вашей подборки о Пелевине ближе всего к телу вот эта: "...Речь идет о том, что в жанре философского романа между эпохой Достоевского и нашим временем простирается столь глубокий вакуум, что на этом фоне фигура Пелевина, быть может сама по себе не столь уж и значительная, возвышается одиноким утесом...". (Сергей Корнев)
В России выросло поколение, вершиной философской мысли считавшее частушки Губермана и четырёхтомник жванецких смехуечков. В этом причина теперешней славы пелевиных.


Ржевский
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 21:26:41 (CST)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, November 13, 2001 at 10:56:42 (CST)

Лет эдак десять тому назад
Чудо, что за история…в прямом, понятно, смысле слова. Сегодня меня поразила другая история. Представляешь, молодой человек спасается 9.11 из Нью Йорского World trade Center, проходит два месяца и он покупает билет на самолёт…лететь в Доминиканскую Республику. Да, как причудливо тусется колода…
В этом же самолёте, говорят была женщина с такой же историей, но этого я сам не слышал…


AD-Стихи как сложная информационная система
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 17:46:36 (CST)

М.Волькенштейн. Стихи как сложная информационная система
Не русалки, а наяды. Это слово неожиданно и очень информативно.
Возникает целый ассоциативный комплекс, объединяющий русскую деревню с
античным мифом. Читатель вспоминает о России конца XVIII - начала XIX века,
о нищей, крепостной деревне и дворянской верхушке, увлекавшейся
классицизмом. В микрокосме крыловской басни выражены противоречия эпохи.
http://www.lib.ru/NTL/ARTICLES/volkernsht.txt


Урофилолог
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 13:31:50 (CST)

Г-да! А меня вот мучает, прям с утра, один филологический вопрос. Почему мочеИСПУСКАНИЕ, и семяИЗВЕРЖЕНИЕ? Почему в одном случае так, а в другом - иначе? И никакой унификации.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, November 13, 2001 at 13:28:28 (CST)


Впервые приехав в Америку, я, естественно, заглянул в тамошний Макдоналдс где-то на Манхэттене и попробовал там что-то слопать. Поразился очень низкому качеству жратвы по сравнению с аналогичными швейцарскими заведениями. Кстати, дети мои, с удовольствием посещая женевские Макдоналдсы, уже воротят нос от французских, которые тем не менее на порядок выше американских. А "биг мак" швейцарской сборки вообще лучший в мире.

Б.Ш.


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, November 13, 2001 at 13:14:59 (CST)

Гуане Ворошилову:

А еще мне нравится Макс Фрай, Мария Семенова и Хольм ван Зайчик. А вам кто? Давыдов? Слаповский? Липскеров? Виктор Ерофеев? Левинтов? Боборыкин? Алешковский? Загоскин?

Б.Ш.


Д.Знакомый
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 12:57:07 (CST)

Билли Ширзу:

А я вот слышал, что антиблевотин добавляют в гамбургеры.
Но, думаю, байка, т.к. товарищ работал на конкурирующую фирму KFC.


Стас Ионов
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 12:45:38 (CST)

Билли Ширзу.

Если отвечать кратко, то в Америке все возможно. Более подробно сейчас ответить не могу. Постараюсь сделать это вечером.


Гуана Ворошилов
- Tuesday, November 13, 2001 at 12:33:57 (CST)

После того, как Билли Ширз опозорил себя неумной апологией П.Е.Левина,
он ещё смеет потчевать нас кухонными байками.


Марина
Москва, - Tuesday, November 13, 2001 at 12:15:24 (CST)

Стас Ионов
Южная Калифорния - Monday, November 12, 2001 at 12:23:52 (CST)

Вы, значит, считаете, что мой вкус - литературные гамбургеры.

Стас Ионов USA - Tuesday, November 13, 2001 at 08:15:03 (CST)
… мне доктор гамбургеры есть не позволяет.

Дорогой Стас! Ваш доктор совершенно прав. Гамбургеры опасны для здоровья. Поглощение их в неумеренном количестве производит необратимое превращение психической энергии в массу тела. Берегите себя, не запорите дело. (т.е. тело) : -))


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, November 13, 2001 at 10:56:42 (CST)

Стасу Ионову:


Лет эдак десять тому назад, когда моя первая дочка была совсем маленькой, приключилась с ней довольно неприятная история. Короче, настигло ее сильное пищевое отравление. Не ест, не пьет дитятко, а что мама ему насильно в рот впихивает, то через некоторое время через рот же и возвращается. Кашки, кисельки всякие патентованные пробовали - ничего не помогает. Побежали к местному доктору. Усатому и свирепому, как Бармалей (только с виду, естественно), швейцарскому педиатру Жану Б-ну. Осмотрел педиатр ребенка и говорит нам тихим человеческим голосом: "Купите в "Пик Пэйе" бутылочку обыкновенной "Кока-Колы". Да-да, не удивляйтесь, именно "Кока-колы". Доведите коку до комнатной температуры, а затем давайте ребенку пить каждые два часа по столовой ложке." У жены аж глаза на лоб полезли. А я сразу смирился, уж очень я доверяю специалистам в любых областях. Было это в начале вечера. Прибежали домой, скормили крохе столовую ложку коки, ждем микроизвержения. Ан, нет - усвоился-таки продукт! Жену настолько это вдохновило, что через час она вместо одной столовой ложки коки целых две в дочку влила. Наутро ребенок ел уже практически все.
Вот такая незамысловатая быль.

А врача вам нужно срочно менять.


Б.Ш.

P.S. Стас, а у вас в Калабасе можно на дом врача-терапевта или педиатра вызвать (не в порядке экстренной помощи)?


Стас Ионов
USA - Tuesday, November 13, 2001 at 08:15:03 (CST)

Ржевский at 19:44:13 (CST)
Да, хамбургеры - это американская национальная еда


Поручик, мне доктор гамбургеры есть не позволяет.


ШК
USA - Monday, November 12, 2001 at 23:39:14 (CST)

Ржевский
USA - Monday, November 12, 2001 at 19:44:13 (CST)
P.S.Билли – молоток. Отличная подборка по Пелевину!


И-и-эх, Ржевский... Чистая, простая душа...

А Билли и правда молоток. Кувалда...


Ржевский
USA - Monday, November 12, 2001 at 19:44:13 (CST)

Дались вам эти гамбургеры, пластиковые тарелки вам не нравится, давно ли сами то щи лаптями хлебали, аристократы мухосранские. Почему бы не поговорить о блинах, которые подавались стопками и лопались руками – неееее, это, блин русская культура, традииииииция, нац кухня, гусьбуковский патриот должен умилится, а гамбургеры никогда! Да Макдоналдс это ресторан и там чаще всего ОЧЕРЕДЬ, потому что людям это нравятся. Значит ли это, что эти люди просто дураки и у них нет вкуса? С точки зрения мухосранской аристократии взявшевей под руку мухосранскую интеллигенцию – да конечно. Они ведь читали Пруста, в переводе и с предисловием, терь хоть куда – хошь преподавать Общую и часную теории заборостроения в том же Мухосранском политехническом, хошь на американский вэлфер, ну а обедают они в Taverna on the Green по четным числам и в Russian Tea Room по нечётным, а если дома, так супчик из самого Парижу в кастрюльке им несут…
Да, хамбургеры – это американская национальная еда, Макдоналдс открывает по меньшей мере 100 ресторанов каждый год по всему миру, а Пелевин русский национальный писатель. Deal with this!!!
P.S.Билли – молоток. Отличная подборка по Пелевину!





Таня
USA - Monday, November 12, 2001 at 17:19:02 (CST)

Инфо для Дана и всех наших русских американцев, которые не равнодушны к группе ДДТ:
16 Декабря (в воскресенье:-(() группа ДДТ будет выступать в Hammerstein Ballroom (г.Новый Йорик) Инджойте:-).


А.Я.
USA - Monday, November 12, 2001 at 16:15:48 (CST)

Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 11:03:10 (CST)

Однако ислам и его "святая книга" коран -
уникальное вероучение, не похожее ни на одно другое, и ему действительно не место в ряду других человеческих религий. В любом вероучении убийство огромных групп себе подобных - грех. В коране убийство "неверных" - благо, заповеданное пророком. В других религиях жестокость и геноцид - это ОТСТУПЛЕНИЕ от вероучения. В исламе геноцид неверных - строгое следование учению пророка.


Исх 32:27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.

Вт 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас – и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.

Вт 32:41 Когда изострю сверкающий меч Мой, и рука Моя приимет суд, то отмщу врагам Моим и ненавидящим Меня воздам;

Вт 32:42 упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага.

Иов 27:14 Если умножаются сыновья его, то под меч; и потомки его не насытятся хлебом.

Иер 2:30 Вотще поражал Я детей ваших: они не приняли вразумления; пророков ваших поядал меч ваш, как истребляющий лев.

Иер 9:16 и рассею их между народами, которых не знали ни они, ни отцы их, и пошлю вслед их меч, доколе не истреблю их.

Иер 12:12 На все горы в пустыне пришли опустошители; ибо меч Господа пожирает все от одного края земли до другого: нет мира ни для какой плоти.

Иер 15:3 И пошлю на них четыре рода казней, говорит Господь: меч, чтобы убивать, и псов, чтобы терзать, и птиц небесных и зверей полевых, чтобы пожирать и истреблять;

Мф 10:34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

Нав 8:24 Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча.

Нав 11:8 И предал их Господь в руки Израильтян, и поразили они их, и преследовали их до Сидона великого и до Мисрефоф-Маима, и до долины Мицфы к востоку, и перебили их, так что никого из них не осталось, кто уцелел бы.

Нав 11:14 А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили ни одной души.

1Пар 4:41 И пришли сии, по именам записанные, во дни Езекии, царя Иудейского, и перебили кочующих и оседлых, которые там находились, и истребили их навсегда и поселились на месте их, ибо там были пастбища для стад их.

Вт 2:12 а на Сеире жили прежде Хорреи; но сыны Исавовы прогнали их и истребили их от лица своего и поселились вместо их – так, как поступил Израиль с землею наследия своего, которую дал им Господь;

Вт 2:23 и Аввеев, живших в селениях до самой Газы, Кафторимы, исшедшие из Кафтора, истребили и поселились на месте их.

Нав 6:21 (6-) И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, все истребили мечом.

Нав 11:14 А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили ни одной души.

3Цар 11:16 ибо шесть месяцев прожил там Иоав и все Израильтяне, доколе не истребили всего мужеского пола в Идумее, –

4Цар 19:18 и побросали богов их в огонь; но это не боги, а изделие рук человеческих, дерево и камень; потому и истребили их.

2Пар 8:8 детей их, оставшихся после них на земле, которых не истребили сыны Израилевы, – сделал Соломон оброчными до сего дня.

Пс 106:34 (105-) Не истребили народов, о которых сказал им Господь,

Примечание: цитатник составлен мной из стихов Библии для эксперимента с помощью искалки методом копи-пэйст. Цель - проверка силы эмоционального воздействия по сравнению с "убийственными" текстами из Корана. Цитаты были надерганы произвольно по ключевым словам типа меч, истребили и т.п. Контекст я не отслеживал.

Проверив действие обоих цитатников на себе подумал: может быть прав Дж.Буш насчет Ислама, не кривя душой? - Т.е. не в Коране с Библией дело, а в конкретных террористах-выродках. А Настя?



Стас Ионов
USA - Monday, November 12, 2001 at 13:18:40 (CST)

kuku at 13:06:55 (CST)

любопытно, как выглядят в вашей логической схеме единственно правильные ответы на некоторые вопросы? Скажем, если вместо спорного Пелевина подставить в тот вопрос какую-нибудь составительницу "дамских" романов невысокого полета. Станет ли мир объёмным если мы запишем её в Литературу с большой буквы?


kuku, подобная литература мне врядли понравится. Но если кто-то выскажется с восторгом о том, что в моей системе координат относится к макулатуре, я не стану навешивать ярлыки «литературных гамбургеров». Нравится человеку -- пусть читает. А мне не нравится, и я не буду.

kuku, я ведь выступил не столько в защиту Пелевина, сколько против принципа эстетического экстремизма, который неявно предполагает существования некого объективного эталона вкуса, по которому все должны равнятся. Подолью еще масла в огонь. Я очень люблю Набокова, но в меня совершенно не лезет Бунин. А кому-то (например, моей матери) очень нравится Бунин и не нравится Набоков. И это, по-моему, нормально.


Пересмешник
- Monday, November 12, 2001 at 13:08:34 (CST)

Гуана Ворошилов
- Monday, November 12, 2001 at 12:58:03 (CST)
(())
Все - дураки! Всех заменить Гуаной! Сбудется мечта идиота - мир станет гуанист как сам Гуана.


kuku
USA - Monday, November 12, 2001 at 13:06:55 (CST)

Стас Ионов
Южная Калифорния - Monday, November 12, 2001 at 12:23:52 (CST)

Кроме того, мне было бы не интересно жить в плоском мире, где существует единственно правильный взгляд на каждый вопрос.
***************************************************************************************
Стас, единственно правильный ответ на каждый вопрос, это, да, нехорошо. Но Марина дала ответ не на все, а на один вопрос - о Пелевине. Поэтому любопытно, как выглядят в вашей логической схеме единственно правильные ответы на некоторые вопросы? Скажем, если вместо спорного Пелевина подставить в тот вопрос какую-нибудь составительницу "дамских" романов невысокого полета. Станет ли мир объёмным если мы запишем её в Литературу с большой буквы?

kuku


Гуана Ворошилов
- Monday, November 12, 2001 at 12:58:03 (CST)

Билли Ширз

Булат Окуджава, Вячеслав Вс. Иванов и А.Генис - все трое некомпетентны.
Языковед Иванов - так просто дурак. Окуджава - бард и не более того. Генис - из Рязани.

Мало кто знает, что упомянутый Иванов ещё и демократическая жопа, публично отрёкшаяся от лучшего из своих учеников, президента суверенной Абхазии Владислава Ардзинбы.

Сергей Корнев - уже за пределами добра и зла.

Призываю ещё раз перечесть ШК о Пелевине.
Корявое незамысловатое изложение того, что он когда-то вычитал в философско-религиозно-мистических книжках.
В точку.

Всем соболезную в связи с авиакатастрофой. Только объясните, почему недавняя аналогичная в Италии не вызвала такой шумихи?


Стас Ионов
Южная Калифорния - Monday, November 12, 2001 at 12:23:52 (CST)

Марина at 05:59:20 (CST)
Шива Калифорнический at 17:59:47 (CST)
литературные гамбургер


Вы, значит, считаете, что мой вкус -- литературные гамбургеры. Ну что-ж, спасибо. Я к этой оценке могу относится по разному. Например, я мог бы согласиться и впредь смотреть на вас снизу вверх, как на богов, и читать только то, что вы мне предпишите. Такой исход прийдется исключить в виду его очевидной абсурдности.

Далее, я мог бы занять такую же нетерпимую, менторскую позицию как и у вас, но с противоположным знаком. То есть, предположить, что это вы ни хрена не понимаете в литературе. В конце концов, вы ведь ничем не доказали мне что выши вкусы чем-то лучше моих? Но эстетический экстремизм мне глубоко чужд.

Поэтому я воздержусь от оценок ваших симпатий и антипатий. Вы имеете полное право (как юридическое, так и эстетическое) не любить и не читать Пелевина. Ему от этого ни холодно ни жарко, а мне и подавно. Кроме того, мне было бы не интересно жить в плоском мире, где существует единственно правильный взгляд на каждый вопрос.


Билли Ширз
Ж, Ш - Monday, November 12, 2001 at 06:19:49 (CST)

Несколько поленьев в затеянный литературно-дискуссионый костер:

"...Накануне заседания собравшегося в Англии жюри я предложил коллегам прочесть первую книгу Пелевина "Синий фонарь", четыре экземпляра которой я специально для этой цели привез в Лондон. Наутро судьба премии была решена. Поскольку таких читателей, как Булат Окуджава или академик Иванов, трудно назвать невзыскательными, речь лучше вести о непредвзятости..."(Александр Генис)


"...Возможно, с помощью Пелевина мы откроем сакральный смысл семнадцатой буквы русского алфавита. Возможно, за ней - будущее: она наступит на нас, и ослепит всех нас, и все слова будут начинаться только с нее. А, возможно, после того, как четыре пятых русскоязычного населения земли прочтет Generation, буква "П" отомрет за ненадобностью, ибо смысл ее будет исчерпан.
Издец, риехали." (Ксения Рождественская)

"...Помнится, когда вышел "Чапаев и Пустота", люди в вагоне метро сразу поделились на две неравные группы: большую, которая читала Маринину, и меньшую, которая читала Пелевина. Отсюда напрашивается вывод, что Пелевин - это Маринина для избранных, но вывод этот, скорее всего, неверный...". (Анна Наринская)

"...В мире пелевинских текстов подвергаются сомнению не просто отдельные штампы и стереотипы нынешнего интеллигентского сознания, но сами базовые бинарные оппозиции, на которых оно держится, которые составляют его фундамент, - именно поэтому Пелевин не устраивает никого, именно поэтому остракизм был таким полным и жестким...". (Сергей Корнев)

"...Анекдот, оказывающийся притчей - ключ к поэтике романа Пелевина, в котором за байками и приколами проступает Послание. При желании можно поспорить о том, насколько сам автор верит в него...или назвать это "двойным кодированием" и прописать по ведомству постмодернизма. но лучше увидеть в этом следование буддистской традиции, в которой сожжение дзэнским мастером статуи Будды служит лучшим объяснением сущности буддизма: так, в книге Пелевина пародирование эзотерического знания служит лучшим подтверждением его сакральной ценности..." (Сергей Кузнецов)

"...Пожалуй, в школьном учебнике я написал бы о нем так:"Этот роман занимает уникальное место в русской литературе. Быть может впервые со времен Достоевского у нас появился полноценный, удавшийся философский роман...". Не поймите меня неправильно: речь идет, конечно, не о том, что "Пелевин велик, как Достоевский," - мне бы не хотелось брать на себя столь нескромную математическую миссию. К тому же, если и заводить речь о "размерах", то Пелевин велик по-своему, по-пелевински. Речь идет о том, что в жанре философского романа между эпохой Достоевского и нашим временем простирается столь глубокий вакуум, что на этом фоне фигура Пелевина, быть может сама по себе не столь уж и значительная, возвышается одиноким утесом...". (Сергей Корнев)



Марина
Москва, - Monday, November 12, 2001 at 05:59:20 (CST)

Шива Калифорнический. USA - Sunday, November 11, 2001 at 17:59:47 (CST)

литературные гамбургеры

Браво! Отличное определение! Особенно в совокупности с отнесением подобной литературы к фаст-фуду из МакДоналдса (Д.Ч.)
Я поставила бы против Акунина и Пелевиным капитана Майн Рида и Эдгара По. Успех первых у массового читателя объясняется заполнением ими ниши, начисто отсутствовавшей по идеологическим соображениям в советской литературе. Сейчас период "открытия" и "заполнения" постсоветских маргиналий: "дамские роман", "детективы", "профессиональные серии из жизни бандюков, проституток, ментов, спецназовцев и т.п.", "ужасы" и т.д.. Конечно, Акунин уровнем повыше Дарьи Донцовой или Александры Марининой, а Пелевин в своем жанре - просто Монблан. Но все они, так или иначе, - литературные биг-маки и чизбургеры в одноразовой посуде.




Заметили не беспокойся.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:34:56 (CST)

Ш.К.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:19:35 (CST)
>Уж действительно. Воистину так. Державина не заметили

Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 16:59:13 (CST)
>Всё жерлом пожрётся. Именно поэтому я и не пишу статей и эссе, а другие делают это за меня...


А ты приписываешь их себе Крошка Поцахес вот ты кто.


Давний Читатель
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:23:14 (CST)

Запись от November 11, 2001 at 21:10:38 (CST), не моя. Ухрюшевский стиль.


Ш.К.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:19:35 (CST)

Шмок Каломудический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 21:57:14 (CST)
Тяжело мне тут с бездарями.


Уж действительно. Воистину так. Державина не заметили (чуждо вам это потому что), а вот ягоды в ягодицах - это уж ваше. Это у вас не отнимешь Ни за что не пропустите.


Ш.К.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:08:39 (CST)

Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:03:21 (CST)
Шива, значит ты у нас терь поимел эстафетную палочку плагиаторства))))


Было б чего хорошего та. Почему одна и та же вещь не может прийти в голову нескольким людям?

Несколько дней назад я использовал строчку из стихотворения Державина "всё жерлом пожрётся". Почему никто не заметил и не обвинил в плагиате на Державина? Почему при цитировании я должен обязательно указывать источник? Скрытое цитирование называется реминисценцией и является вполне легитимным литературным приёмом.

Впрочем, считайте меня кем угодно, хоть и плагиатором. Я в гостевые книги поразвлекаться хожу, а не фразы патентовать.


Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 22:03:21 (CST)

Шива, значит ты у нас терь поимел эстафетную палочку плагиаторства))))


USA - Sunday, November 11, 2001 at 21:25:20 (CST)

Д.Ч.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 21:10:38 (CST)
Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 20:15:49 (CST)
...ягоды в ягодицах.
== ===== = =========

Это тоже твой ©, как и "влага во влагалищах"?


Полный МАРАЗМ - Приколы | Показать найденные слова
Полный MAPA3M - коллекция забавных высказываний преподавателей + студенческие приколы и анекдоты
Есть еще порох в пороховницах, ягоды в ягодицах и влага во влагалищах.
http://marazm.25.ru/fun/show.php?s=235 - 4К - совпадение фразы
Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


Aphorism | Показать найденные слова
Лучший афоризм по процентному соотношению 25 апреля 1998 Есть еще порох в пороховницах ягоды в ягодицах и влага во влагалище Афоризм рассказал а Ромис Reklama Ru
25 апреля 1998 Есть еще порох в пороховницах ягоды в ягодицах и влага во влагалище Афоризм рассказал а Ромис
http://www.anekdot.ru/aphorism-98-display.html?from=732&sort=1 - 1К - совпадение фразы
Переход в категорию Юмор | Похожие документы | Еще с сервера не менее 12 док.


R E L A X ! R U :: Юмор :: Уморизмы | Показать найденные слова
relax.ru / Юмор / Уморизмы ЮМОР Анекдоты Истории Страшилки Картинки Уморизмы АФИША Кино Театры Клубы Музеи, выставки LOVE ИНФОРМ Новости Эротик-шоу Эротическая галерея Знакомства ЖЕНСКИЕ ТАЙНЫ В мире моды
Есть еще порох в пороховницах, ягоды в ягодицах и влага во влагалище!
http://relax.utro.ru/humour/humourism/afor/page44.shtml - 21К - совпадение фразы
Переход в категорию Развлечения и отдых | Похожие документы | Еще с сервера не менее 1 док.


Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 20:15:49 (CST)

Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 20:05:06 (CST)
...есть значит и у нас порох в пороховницах.


...ягоды в ягодицах.


Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 20:08:08 (CST)

упс, ошибочка вышла,прошу ниже читать: Поколение моего отца –советские бэбибумеры – они жалки, но НЕ казались бездарными: прежде всего, конечно, Веничка Ерофеев


Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 20:05:06 (CST)

Шива Калифорнийский.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 15:05:18 (CST)
"Хороший критерий - читаемость, спору нет. Да только вот у каждого она своя, читаемость то."
Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 13:47:09 (CST)
По-моему тыкать в нос своим "утонченным" вкусом -- моветон, пережиток советского прошлого.
Гуана Ворошилов
- Sunday, November 11, 2001 at 12:01:28 (CST)
Ржевский, не переходя на личности, вам не позорно публично объявлять о своём западании на такую туфту?

Я рад, что принял, наконец, участие в культурном разговоре, без крайностей так сказать…
С Пелевиным я одного года. До его Чапаева искренне считал своё поколение "комсомольцев 80х" наиболее бездарным за всю историю России. Поколение моего отца –советские бэбибумеры – они жалки, но казались бездарными: прежде всего, конечно, Веничка Ерофеев ну и Высоцкий, Окуджава, Ахмадулина и прочие 60десятники. Моё же поколение пресмыкалось по пионерским лагерям, проиграло Авган, позволило мафии разворовать страну и в дополнении ко всему умотало аж в Швейцарию, где терь ненавидит Америку и программирует – лишь бы платили… вовсю. После Пелевина мой дух воспарял, не всё значит потеряно, есть значит и у нас порох в пороховницах. Я не собираюсь отнимать хлеб от собратьев Сердюченки и писать о красотах стиля и роковых ошибках Пелевина. Для меня суть его творчества в другом. Он, в отличие от шестидесятников, которые в центре событий видели "плохих коммунистов" и "хороших себя" вдруг обратился к собственной реальности, вызывающей легкое чувство подташнивания. Его прорыв к реальности, не отягощённый искусственным противостоянием изумителен. Его произведения примиряют постсоветского человека с самим собой. Это одна из причин его "читаемости", которая совершенно не случайна и не имеет ничего общего к раздуванию его личности пиарщиками. Насколько я знаю, он избегает тусовок, интервью, телепередач и прочей суеты и ведёт себя вполне достойно, в отличие от какого нибудь Лимонова, сгубленного собственной экстравагантностью…
Пелевин не стремится быть элитарным, "культурным", он выражает своё поколение и свою страну, что ещё можно спросить от писателя? Российскую публику трудно надуть, практически невозможно – уж слишком жестка жизнь и слишком мало сил для восприятия искусства, но в случае с Пелевином публика не пожалела денег на покупку его книг. По сути, искусство так и не нашедшее зрителя и не искусство вовсе.
Года два назад с удивлением обнаружил очкастого американца в моём локальном Старбаксе, читающего …да да…Пелевина, по английски, был страшно удивлён и даже пристал к нему прямо там же…ему тоже Пелевин нравится…


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 19:31:31 (CST)

Шива Калифорнический. at 17:59:47 (CST)
Ну так чего ж ругаешься? Никто не покушается на твои литературные гамбургеры.


Кто-ж ругается-та? Я или ты?


Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 18:57:37 (CST)

Копылов, Копылов... Тут надо поразмыслить... Читается легко, и что-то такое есть. Действительно.

А вот кому как ныне опубликованная работа г-на Сахарова?


Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 18:53:03 (CST)

Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 18:31:35 (CST)
Шива Калифорнический. at 17:59:47 (CST)
Ну так чего ж ругаешься? Никто не покушается на твои литературные гамбургеры.

Кто-ж ругается-та? Я или ты?


Ладно, извини за резкость. Скажу помягше: культуртрегерские гамбургеры.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 18:31:35 (CST)

Шива Калифорнический. at 17:59:47 (CST)
Ну так чего ж ругаешься? Никто не покушается на твои литературные гамбургеры.


Кто-ж ругается-та? Я или ты?


ДЛ <vil@tchercom.ru>
Череповец, Russia - Sunday, November 11, 2001 at 18:13:59 (CST)

http://www.kyrier.km.ru/view/aF52A0FB0A3974DDCBE8C0543657DA06A.htm
Тонкий психологический анализ передачи "За стеклом"


Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 17:59:47 (CST)

Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 17:05:27 (CST)
Я-ж о том же: каждый выражает свою точку зрения. Более того, имеет право её иметь.


Ну так чего ж ругаешься? Никто не покушается на твои литературные гамбургеры.


Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 17:57:47 (CST)

Raddai Raikhlin < raikhlin@actcom.co.il>
USA - Saturday, November 10, 2001 at 16:08:30 (CST)
Ицхак Рабин и Шимон Перес породили интифаду, которая привела к соглашению Осло и появлению легкого оружия в руках арабов. Сегодня на нас охотятся с этим оружием как на зайцев. Теперь Шимон Перес бегает с новым планом, согласно которому будет провозглашено независимое государство Палестина. Президент Буш поддержал этот план.
Россия уже заявила, что независимое и суверенное государство Палестина должно иметь свою армию. После этого на нас будут охотиться не только с легким оружием, но и с тяжелым.
Слово "импотент" в израильской политике было введено мной, когда я спросил Биби Натаниягу: "Импотент, если ты не способен защитить свою жену, как ты можешь защитить нас?" Сегодня это стало популярным словом и используется чуть ли не каждый день, чтобы охарактеризовать наших вождей. У нас нет вождей, но у нас есть импотенты. Они крепко держать в своих руках власть в Израиле и мы своими жизнями расплачиваемся за их идиотизм.


Однажды, в тысяча восемьсот девяносто каком-то году, Изя из Барановичей решил поступить в Санкт-Петербургский университет. Там его попросили, как приличного человека, надеть штаны и повесить на шею крестик. Он не только отказался, но обиделся настолько, что стал швыряться бомбами в кареты губернаторов.

Теперь потомки Изи из Барановичей живут в Израиле и, естественно, выступают против терризма.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 17:05:27 (CST)

Шива Калифорнийский. at 15:19:07 (CST)

Стас, остынь. Каждый выражает личную точку зрения. Что, это непозволительно? Все должны думать как ты?

Шива, ты чё? Я-ж о том же: каждый выражает свою точку зрения. Более того, имеет право её иметь.


Д.Ч.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 16:20:13 (CST)

Ржевский, USA - Sunday, November 11, 2001 at 11:39:40 (CST)
Культура рождается, развивается и умирает – это живое и она ни на что не претендует. Наоборот, людишки, которым по сути нечего сказать, а им хочется, пытаются вякать на популярных людей что бы – как это в нашей новоречи – подняться…это и есть критика…

== ===== = =========

Да, вы правы и очень своевременно всё разъяснили, что речь идёт о т.н. популярных людях и о поп-культуре. А то тут некоторые и Макдональдсы считают ресторанами. Говорят даже, в некоторых продвинутых странах, чтоб туда попасть, нужно выстоять очередь. Врут, наверное...


Болт
USA - Sunday, November 11, 2001 at 15:39:32 (CST)

Дельному предложению. А Вы напишите какую-нибудь глупость по её поводу, вот тогда может заодно и "Насморк" Лема вспомним.


Агент
USA - Sunday, November 11, 2001 at 15:31:27 (CST)

Украина предоставила американским ВВС воздушный коридор... Американские ВВС вежливо отказались.

Новости из Афганистана: Особенно ожесточенные бои между талибами и Северным альянсом ведутся за овладение гаремом Усамы Бин Ладена. За истекшие сутки этот важный стратегический объект четырежды переходил из рук в руки


Шива Калифорнийский.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 15:19:07 (CST)

Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 13:47:09 (CST)
Точно также и Пелевин не потеряет ни капли от того, что его не любят известные авторитеты -- Гуана Ворошилов, Шива Калифорнийский или Юлий Андреев с Русского Переплета.


Стас, остынь. Каждый выражает личную точку зрения. Что, это непозволительно? Все должны думать как ты?


Шива Калифорнийский.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 15:05:18 (CST)

Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 11:23:17 (CST)
мой приятель притащил потрёпанную уже в Америке книженцию "Чапаев и Пустота", которая тут же была мною проглочена в одну ночь. Именно так и нужно определять литературу


Хороший критерий - читаемость, спору нет. Да только вот у каждого она своя, читаемость то.

Пелевина и в руки-то брать брезгливо. Корявое незамысловатое изложение того, что он когда-то вычитал в философско-религиозно-мистических книжках. Хорош, правда, Пелевин для тех, кому нравится питаться уже разжёванным и кому неважно качество потребляемой пищи.


Билли Ширз
Ж, Ш - Sunday, November 11, 2001 at 15:03:38 (CST)

Шиве Калифорнийскому:

Загляни,s.v.p., в свою почту.

Б.Ш.


Дельное предложение
USA - Sunday, November 11, 2001 at 14:09:01 (CST)

А не обсудить ли нам статью Копылова? Взгляните, она того стоит...


KRITIC
USA - Sunday, November 11, 2001 at 13:49:44 (CST)

Плотское (крепостные и проститутки) и возвышенное (связанные условностями дамы). Плотское доступно, возвышенное почти не достигаемо. Как много
возвышенного в поэзии многих писателей и поэтов.

Пушкина возьмите. Тут человек, который называет себя Шива, назвал Высотского пятиразрядным поэтом.

Он прав, ему возвышенное было недоступно, ему было все едино кого е-ть.

А Пушкину не удавалось, как и многим другим. Потому и изводили бумагу.

Набоков, расписались критики, о недоступном пишите. О Набокове.

Бабочки, Гоголь. .Набоков чем знаменит, писал о недоступном, то есть возвышенном, как со вкусом трахать малолетку, и мысли, мысли. А вы смакуете.

Пишите, пишите, слюной не захлебнитесь.

Ворошилов, бы просветил, что такое плотское и, что есть возвышенное в литературе.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 13:47:09 (CST)

Гуана Ворошилов at 12:01:28 (CST)
Ржевский at 11:23:17 (CST)
Гуана Ворошилов at 01:40:30 (CST)


Я тоже раньше считал, что существует некий абсолютный, неоспоримый эталон литературного вкуса. А потом понял? что это -- глубокое заблуждение. Тот же Набоков -- тончайший стилист -- как известно, не воспринимал многих замечательных писателей. Ну и что, Достоевский, Толстой или Пастернак стали от этого хуже? Точно также и Пелевин не потеряет ни капли от того, что его не любят известные авторитеты -- Гуана Ворошилов, Шива Калифорнийский или Юлий Андреев с Русского Переплета.

Конечно же? Пелевин не соперничает с Набоковым в мастерстве стиля. Но! С моей точки зрения, Пелевин, как никто другой, тонко чувствует подводные течения современного российского общества. И он делится своими впечатлениями, облекая их в довольно интересную, остроумную форму.

Я получил огромное удовольствие от "Чапаев и Пустота", "День Бульдозериста", "Затворник и Шестипалый", "Generation П". Некоторые его вещи, впрочем, не произвели на меня особого впечатления. Но, может, они пришлись по вкусу кому-то другому?

По-моему тыкать в нос своим "утонченным" вкусом -- моветон, пережиток советского прошлого.


Агент
USA - Sunday, November 11, 2001 at 13:45:31 (CST)

Ян на сегодняшнем КВН пошутил так:
Режиссер Роман Виктюк поставил в своем театре чеховского дядю Ваню так, как до него его никто не ставил.
Аудитория глумливо захохотала. Удивительная распутная сметливость !


Болт
USA - Sunday, November 11, 2001 at 13:32:49 (CST)

основную гармонику -- одно пересечение нуля в середине интервала

Это что, началась перекличка гениев? Надо поучаствовать. Видел, я как-то раз во сне график логарифма задел ось игрека, но потом проснулся. С тех и пор не спит.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 12:40:35 (CST)

А Баранов у нас на каком множестве?

Баранов, вообще, имел в виду основную гармонику -- одно пересечение нуля в середине интервала, так что не надо передергивать. Это Вы тут в "общие случаи" ринулись.


Гуана Ворошилов
- Sunday, November 11, 2001 at 12:01:28 (CST)

Ржевский, что за винегрет - Бахтин и Пелевин?
Первый обильно печатался в самые суровые брежневские времена в журнале "Вопросы литературы". И всем (кто читает ради удовольствия, а не культурности) успел надоесть ещё тогда.
Пелевина я сначала видел на фотографии совершенно непристойную рожу. Потом мне принесли вот эту самую "пустоту" и пролистав её я получил мгновенное подтверждение пословицы, что "внешность не бывает обманчивой".
Я вот как раз субъект, проглатывающий в больших количествах именно литературную критику ещё с незапамятных времён. Даже запоминающий фамилии ведущих литуратуроведов. И не напрасно. Многие рецензии по художественным качествам превосходят рецензируемое. Так что последнее оказывается как бы предлогом критику для того, чтобы распустить собственный хвост. Своего рода игра такая - в литературный процесс.
Ныне ни один из ведущих критиков - будь то Немзер, Бутов, Кобрин, Новиков, Василевский etc - Пелевина всерьёз не рассматривает. Хотя бы и потому, что не на чем разыграться.
Ржевский, не переходя на личности, вам не позорно публично объявлять о своём западании на такую туфту?


Сосед
Мос, Рос - Sunday, November 11, 2001 at 11:53:15 (CST)

Привет с МСК

Армянское радио спрашивают :
- Почему в настоящее время в Америке все мечтают и говорят о конце Бен Ладена?
Ответ (Или вернее - вопрос... после небольшой паузы):
- ПАслЮшай дАрАгой, а каких размеров этот КОНЕЦ?

2005 год. Джон Джонсон спешил на работу. Пройдя вдоль длинного ряда мешков с песком, тянувшегося вдоль всей 38-ой улицы, он остановился на перекрестке. По дороге медленно полз поток мерседесов, кадиллаков и фордов последних марок. Джон залюбовался красавцем "Крайслером", который, лязгая гусеницами, проехал мимо. Ствол пулемета на башне машины гордо смотрел вверх. На нем развивался американский флаг, предусмотрительно окрашенный в цвет хаки.
Прошмыгнув через шоссе, мистер Джонсон припустил неторопливой рысью. Бежать быстрее мешала боль в пояснице. Свернув в переулок, он заметил пятерых типов, с воплями "Ах ты арабская сволочь", сосредоточенно бьющих чернявого, горбоносого и бородатого человека. Заметив длинные пейсы у избиваемого, Джон захотел было указать типам на ошибку, но подумав, решил не вмешиваться и прошел мимо. Из подворотни его окликнули "Морячок, не желаешь поразвлечься"? Увидев проститутку, он испуганно отшатнулся. Поговаривали, что террористы начали распространять сибирскую язву не только в конвертах, но и с такими вот "жрицами любви".
Чуть замедлив шаг, Джонсон шел по тротуару. Весеннее солнышко, пробиваясь сквозь маскировочную сетку, натянутую над улицей, ласково пригревало. Подавленное либидо, чуть пробужденное словами шлюхи, заставляло Джона всматриваться в лица проходящих мимо девушек. Особенно ему понравилась одна красотка в розовом противогазе, с нарисованной поверх него голливудской улыбкой, в резиновых перчатках разукрашенных в кокетливый белый горошек.
Дойдя до работы, Джонсон с кряхтеньем стал подыматься на 120 этаж. Лифты не работали, после закрытия атомных станций, как потенциальных объектов для атак террористов, электроэнергию приходилось экономить. Да и желающих работать в небоскребах, находилось с каждым годом все меньше. Не успел он плюхнуться на свое кресло как сосед слева начал шепотом рассказывать, что какая то гнида посыпала клавиатуру соседа справа белым порошком. Бедняга сел за нее, не надев резиновые перчатки. Заметив порошок, он с воем кинулся в туалет, где стал поливать руки мылом, йодом и хлоркой, а затем засунул их в концентрированную серную кислоту. На него одели смирительную рубашку и увезли. Как потом выяснилось, порошок оказался кварцевым песком.
Джонсон удивился, откуда какой-то мерзавец смог достать песок. Еще два года назад, все пляжи с белым песком были специальными установками спечены до состояния стекла. Также промышленность наладила выпуск синей соли, а сахар давно выпускали исключительно в виде рафинада в кубиках. Включился стенной телевизор. На экране президент произнес очередную утреннею речь о несгибаемом мужестве американцев.


Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 11:39:40 (CST)

Д.Ч.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 03:39:24 (CST)
"Эклектичная молодая культура прежде должна оформиться, а потом уж претендовать на понимание со стороны профессиональных литературоведов и музыковедов."

ДЧ, это завскладом сначала нужно оформится, а не культуре. Культура рождается, развивается и умирает – это живое и она ни на что не претендует. Наоборот, людишки, которым по сути нечего сказать, а им хочется, пытаются вякать на популярных людей что бы – как это в нашей новоречи – подняться…это и есть критика…


М-ка
- Sunday, November 11, 2001 at 11:28:25 (CST)

А.Я.
Москва, - Sunday, November 11, 2001 at 06:13:29 (CST)

Гуана Ворошилов
- Sunday, November 11, 2001 at 01:40:30 (CST)
Пелевин перед тем, как стать самостоятельным автором, перевёл 4 книги Кастанеды.

Неужели Пелевин? Я даже раскопку полок произвел, но фамилия переводчика нигде
не указана (загодя позаботился о "стирании личной истории" :)


Информация не совсем точна. Издание Кастанеды ( "Эксмо-пресс", 2000, серия "Антология мысли") вышло в переводе В.Максимова под редакцией Пелевина. Сам Пелевин Кастанеду не переводил. Уж не знаю, чья заслуга – переводчика или редактора, но перевод, в самом деле, не плох.



Ржевский
USA - Sunday, November 11, 2001 at 11:23:17 (CST)

Гуана Ворошилов
- Sunday, November 11, 2001 at 01:40:30 (CST)
"Если вычленить из сердюченковской оценки Пелевина и Сорокина его личные предубеждения, то оставшееся окажется как раз справедливым. В особенности это касается Пелевина, который просто пустое место."
Гуана, если вы не спорите, то извольте выражаться яснее. Сказать, что Пелевин это пустое место примерно тоже самое, что сказать, что Набоков не фиг собачий. Возможно в буддийском контексте это и имеет смысл, но вы пока не сливаетесь с окружающим как Шива. Что за советские прибамбахи раздавать оценки "от винта."
Теперь про литературоведов. Интересно, но в России хороших писателей знают мало, но значительно лучше чем литературоведов которых не знают вовсе. В этом смысле трагична творческая судьба Бахтина, лучшего из них и известного только тем, кто оооооочень далёк от народа, ну просто ооооочень.
Про Пелевина я узнал не от литературоведов, мой приятель притащил потрёпанную уже в Америке книженцию "Чапаев и Пустота", которая тут же была мною проглочена в одну ночь. Именно так и нужно определять литературу, читают ли её в одну ночь, отбрасывая всё: включая жён, детей и тёщ, или еле еле за пару месяцев забывая что же было в начале… Я прочёл все книги Пелевина и не прочёл и строчки из его критиков. Читал его интервью с Михаилом Боярским и прочими – Funny, и ещё парочку вот сдесь:http://pelevin.nov.ru/, я не очень уверен, что мне интересно читать критику на Пелевина, или Гребенщикова, или Ширяева – это всё мои люди, нам условности не нужны.
В Америке всё по другому – сдесь все читают book reviews (нужно ведь быть в курсе) а вот культа литературы как в России нет. Здесь всё как то прочёл и забыл. У Пелевина есть шутка в Желтой Стреле: Сигареты Бой – покурил и хуй с тобой. Так что Сердюченки и остальным критикам нужно перебираться в Америку – такие люди нужны в тылу!


Таня
USA - Sunday, November 11, 2001 at 10:56:57 (CST)

Уважаемые Шива, Гуана, Ржевский, ваша дискуссия о Пелевине, Сорокине, Татьяне Толстой, Акунине не коснулась другого автора, который на мой взгляд (и не только!),является куда более значимым явлением в современной литературе. Я говорю о Павле Крусанове. Что вы думаете о его романах?


:)
USA - Sunday, November 11, 2001 at 09:58:24 (CST)

>рациональное число. А размерность множества таковых, как
известно, равна нулю.

А Баранов у нас на каком множестве?


А.Я.
Москва, - Sunday, November 11, 2001 at 06:13:29 (CST)

Гуана Ворошилов

- Sunday, November 11, 2001 at 01:40:30 (CST)
Пелевин перед тем, как стать самостоятельным автором, перевёл 4 книги Кастанеды.


Неужели Пелевин? Я даже раскопку полок произвел, но фамилия переводчика нигде
не указана (загодя позаботился о "стирании личной истории" :)

В конце 80-х в Ташкенте вышло первое издание "Путешествия в Икстлан"
в великолепном русском переводе. К сожалению, книжка эта у меня давно пропала
и нигде потом я не мог ее отыскать. Помню только как поразило меня в свое время
низкое качество перевода более поздних киевских изданий в сравнении с тем -
первым.
Шива Калифорнийский.
USA - Friday, November 09, 2001 at 04:39:48 (CST)
Описываемая история совсем не такова. Вы, вероятно, имеете о ней представление с чужих слов. Карлито был свободен делать, что он хочет, и, более того, Дон Хуан уворачивался от его просьб. Да и при любом раскладе книги писать категорически не рекомендовалось.


Описываемая история была именно такова. Иногда т. н. "уклонение от просьб" есть лишь способ соблазнить, увлечь, заинтриговать, заманить, а заодно проверить силу желания, настойчивость, способность и готовность. Старик об этом потом прямо говорил. Кстати, мои раскопки обнаружили книжки Кастанеды (пелевинские?) в очень потрепанном состоянии, т.е. я видимо их все-таки читал 9-10 лет назад. Или то был не я?.. Неважно, копать цитаты не хочется.


Д.Ч.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 03:39:24 (CST)

Ржевский, USA - Saturday, November 10, 2001 at 23:59:55 (CST)
...К тому же, если литературовед не понял Пелевина и Сорокина, а понял Набокова то это скорее indication что он вообще не очень много понимает, а просто потакает вкусам своего поколения, самого жалкого за историю России...

== ==== ======== = =

Существует точка зрения, что литературовед не обязан быть психиатром и что его предмет - литература. Эклектичная молодая культура прежде должна оформиться, а потом уж претендовать на понимание со стороны профессиональных литературоведов и музыковедов. Иначе ей следует завести себе своих собственных "ведов" и пусть уж они пытаются привить "жалким поколениям" новый романтический взгляд на реальность.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 02:36:49 (CST)

Черт попутал: хотел вставить одно, а из кэша вылезло другое...

Отличник, мне право неудобно! Но провести синусоиду можно только через точки, отношения расстояний между которыми -- рациональное число. А размерность множества таковых, как известно, равна нулю.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 11, 2001 at 02:35:15 (CST)

Хенна at 21:06:33 (EST)
Знаете, так можно все оправдать. Не нравится - не принимай наркотики.


Хенна, мне даже неудобно спроить: вроде, мы всем кагалом на одного. Но Ваши доводы меня не убедили. Я считаю, что существует грань дозволенного. Но она определена не личными симпатиями и антипатиями, а законом. (Это не абсолютная истина, а всего лишь личное мнение.) Детское порно и наркотики -- с одной стороны границы, а телевизионная клоунада -- с другой.


Ш.К.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 02:10:14 (CST)

Гуана Ворошилов
- Sunday, November 11, 2001 at 01:40:30 (CST)
В особенности это касается Пелевина, который просто пустое место.


Это верно. Подписуюсь.


ещё
- Sunday, November 11, 2001 at 02:01:13 (CST)

Кысь.
Сейчас никак не решатся. Признать или не признать публично, что Татьяна Толстая - обыкновенная литературная шпана. Тоже давно и далеко зашло.
К тому же и побаиваются. Тёмная, скандальная баба. Крик поднимет. Попытается пустить в ход рычаги - политику, связи, знакомства.


Гуана Ворошилов
- Sunday, November 11, 2001 at 01:40:30 (CST)

Легки на помине.
Не имею ни сил, ни желания спорить с Шивой и Ржевским. Да и вообще, спорить.
Примите или не примите на себя это как частное мнение - об американах которые.
Если вычленить из сердюченковской оценки Пелевина и Сорокина его личные предубеждения, то оставшееся окажется как раз справедливым. В особенности это касается Пелевина, который просто пустое место. С культом Пелевина зашло так далёко, что критики, которые его создавали, теперь ищут хоть какого-то оправдания своей поспешно проявленной некомпетентности. Вот одно из последних. Пелевин перед тем, как стать самостоятельным автором, перевёл 4 книги Кастанеды. Якобы так проникся его стилем, что научился неплохо подражать. Это мол и ввело критиков в заблуждение.
Что-то больно много таких долларовых заблуждений - "Трепанация черепа" Гандлевского, карточки Рубинштейна. И то и другое есть пшик. Но от них ещё никто не отрекался.
Единственно, кого задним числом, уже после присуждения, но до выплаты, премии таки признали барахлом, так это Акунина.
Всё впереди!


Шива Калифорнийский.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 00:52:36 (CST)

Ржевский
USA - Saturday, November 10, 2001 at 23:59:55 (CST)


Точно-точно!


Шива Калифорнийский.
USA - Sunday, November 11, 2001 at 00:49:29 (CST)

Гуана Ворошилов
- Saturday, November 10, 2001 at 23:14:39 (CST)
я знаком со всеми предудыщими работами Сердюченко - из тех, которые были опубликованы в интернете. И в целом даю им высокую оценку. Ну перечтите ещё раз упомянутый опус и убедитесь в моей правоте.
В дополнение к сказанному. Язык в каждой последующей работе Сердюченко всё более отдаёт сукном. Порой и небрежен. Хотя бы и в приведённых отрывках. В заключении подряд в двух предложениях употреблено "самого Набокова".


Уважаемый Гуана, если б вышепроцитированное не принадлежало вашей клавиатуре (не могу же я сказать - перу), то моя вам ответная реплика выглядела бы так:

А с чего вы, Гуана, взяли, что ваш высокий литературный вкус в данном собрании общепризнан?

Но, помнится, недавно вы очень хвалили мой слог, и говорили, буквально, что "каждый пост Шивы - гениальное литературное произведение".

Это значит, что вы действительно обладаете незаурядным литературным вкусом.


Ржевский
USA - Saturday, November 10, 2001 at 23:59:55 (CST)

Гуана Ворошилов
- Saturday, November 10, 2001 at 23:14:39 (CST)
Видимо, действительно с американами что-то дружно произошло после событий 11 сентября. Некоторые из участников гусьбуки катастрофически поглупели.
Гуана, если вы считаете признаком большого ума прочтение полного собрания сочинений Сердюченки, то об глупости американцев я с вами спорить не буду. Сердюченка для меня стал павшим львовским ангелом после старческих запорных попыток выдавить из себя сатиру на местных дам и конкурентов. К тому же, если литературовед не понял Пелевина и Сорокина, (сужу по его же творениям) а понял Набокова то это скорее indication что он вообще не очень много понимает, а просто потакает вкусам своего поколения, самого жалкого за историю России. Спора ради хочу сказать, что после 9.11, в гусьбуке стало лучше, люди как то относятся терпимее к друг другу… но это спора ради…
На счёт Москвички, полностью с вами согласен, она как то вся расцвела. Влюбилась чтоль?…
Шива Калифорнийский.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 20:18:04 (CST)
Шива, вы мне льстите, к чему бы это? неужели мы всё таки когда нить поплывём со Стасиком и остальными на вашей яхте? Если да, то возьмем Москвичку, Таньку плагиаторшу, Стасика и конить из личного женского состава нашего редактора, у него неплохой вкус…


Гуана Ворошилов
- Saturday, November 10, 2001 at 23:14:39 (CST)

Видимо, действительно с американами что-то дружно произошло после событий 11 сентября. Некоторые из участников гусьбуки катастрофически поглупели.
Ржевский, в отличие от вас, я знаком со всеми предудыщими работами Сердюченко - из тех, которые были опубликованы в интернете. И в целом даю им высокую оценку. Ну перечтите ещё раз упомянутый опус и убедитесь в моей правоте.
В дополнение к сказанному. Язык в каждой последующей работе Сердюченко всё более отдаёт сукном. Порой и небрежен. Хотя бы и в приведённых отрывках. В заключении подряд в двух предложениях употреблено "самого Набокова".
М-ка, ошибка ошибке рознь. Извините, но некоторые имеют ключевое значение для смысла, да ещё и говорят кое-что об авторе.
Кстати, вы Москвичка? Или нет. Я почему спрашиваю - не узнаю. Ваши новые записи, напротив - особенно хороши. Неужели такой прогресс?


T&N
Шэпэтивка, УССР - Saturday, November 10, 2001 at 23:02:22 (CST)

Светлана Клишина. БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ ДУХОМ, ИБО ЦАРСТВО ЗЕМНОЕ - ИХ
Недавно разговорилась я по этому поводу с деканом экономического факультета Российского химико-технологического университета им. Д.И.Менделеева Александром Хачатуровым...У нас всегда был переизбыток инженеров, и инженеров отличных.

Вот, например «знатный инженер» ЕБН. Похерил "чудище обло.." спьяну и Возродил святую Русь.



Отличникy
USA - Saturday, November 10, 2001 at 21:40:31 (CST)

напримеp, х = 0, 2 и 3


Шарон Абрамович фон Нильский
USA - Saturday, November 10, 2001 at 20:50:47 (CST)

Марина
Москва, - Saturday, November 10, 2001 at 07:25:29 (CST)
Владимир Баранов СПб, Россия - Friday, November 09, 2001 at 16:49:37 (CST)

...создаете мне репутацию пошляка, банально пересказывающего старый анекдот.

Уважаемый Владимир! Я ничуть не приуменьшила свой восторг


По собственноустному признанию автора, опубликованная версия опуса - "банально пересказанный старый анекдот". Чем же тогда можно назвать первоначальное "творение", если опубликованное от оригинального отличается ТОЛЬКО заменённым именем персонажа?


Шива Калифорнийский.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 20:18:04 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 02:24:00 (CST)
(объект) и вселяла надежду на свободу требуя ответственности воина. Self petty только сбивает нас с толку...


...и это совсем не значит, что вы для меня совсем потеряны как собеседник. Просто подмножество возможных тем для обсуждения округлилось и стало (для меня) немного более рельефным...


Болт
USA - Saturday, November 10, 2001 at 18:09:55 (CST)

Про одноу гармонику по трём точкам есть анекдот.

Математик поймал золотую рыбку и она обещала выполнить наутро одно его желание. С восходом солнца он приковылял на берег на малюсеньких ножках и потрясая кулаками обещал ей все плавники выдрать, но научить корректно формулировать задачу.


Стас Ионов
USA - Saturday, November 10, 2001 at 17:00:50 (CST)

А когда единственная гармоника? различных вариантов сколько?

Через три неравноотстоящих точки на оси? Отличникам следует знать: ноль. Но Вы не волнуйтесь, я никому не скажу.


:))
USA - Saturday, November 10, 2001 at 16:53:16 (CST)

>Стас Ионов
>USA - Saturday, November 10, 2001 at 13:33:08 (CST)

>Согласен. Когда вместо единственной гармоники появляется спектр, количество комбинаций
>уходит в бесконесность.

-----------

А когда единственная гармоника? различных вариантов сколько?
двоечники все!



Ефим
USA - Saturday, November 10, 2001 at 16:25:21 (CST)

Д.Ч.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 16:08:31 (CST)


Зря надеятесь заманить меня к себе в грязь.


Raddai Raikhlin < raikhlin@actcom.co.il>
USA - Saturday, November 10, 2001 at 16:08:30 (CST)

Ицхак Рабин и Шимон Перес породили интифаду, которая привела к соглашению Осло и появлению легкого оружия в руках арабов. Сегодня на нас охотятся с этим оружием как на зайцев. Теперь Шимон Перес бегает с новым планом, согласно которому будет провозглашено независимое государство Палестина. Президент Буш поддержал этот план.
Россия уже заявила, что независимое и суверенное государство Палестина должно иметь свою армию. После этого на нас будут охотиться не только с легким оружием, но и с тяжелым.
Слово "импотент" в израильской политике было введено мной, когда я спросил Биби Натаниягу: "Импотент, если ты не способен защитить свою жену, как ты можешь защитить нас?" Сегодня это стало популярным словом и используется чуть ли не каждый день, чтобы охарактеризовать наших вождей. У нас нет вождей, но у нас есть импотенты. Они крепко держать в своих руках власть в Израиле и мы своими жизнями расплачиваемся за их идиотизм.

Raddai Raikhlin Ph.D.
9, Hassidei Umot HaOlam St.,
Haifa, 32985, ISRAEL
Tel. 972-4-8325677
My work "Civil War, Terrorism and Gangs. Social Dynamics"




Д.Ч.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 16:08:31 (CST)

Ефим, USA - Saturday, November 10, 2001 at 15:57:42 (CST)
Но творчество его вызывает к нему уважение

== ===== = ======== = =

Творчество - это когда создаются новые материальные, духовные или культурные ценности. А всё "творчество" Баранова направлено на то, чтобы оплевать созданное другими.


Ефим
USA - Saturday, November 10, 2001 at 15:57:42 (CST)

Можно не соглашаться с некоторыми/всеми нетривиальными высказываниями Владимира Баранова. Но творчество его вызывает к нему уважение. К сожалению,такие люди не всегда могут резонно удержаться от ответа провокатору и в результате могут обнаружить себя, борющимися со свиньёй в грязи. Вот как сейчас.


Д.Ч.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 15:56:23 (CST)

Стас Ионов, USA - Saturday, November 10, 2001 at 08:29:30 (CST)
Вы забыли (или сознательно опустили?) одну деталь...

== ======= ==== =========

Вполне сознательно, Стас. Дело в том, что наша конторка на самом кончике этой Непорочности имеет одну из своих стартовых площадок, откуда мы мочим фанерных ибн Ладенов где-нибудь на Маршалловых Островах. Проклятая подписка о неразглашении грубо оборвала полёт моего пера.


М-ка
- Saturday, November 10, 2001 at 14:21:00 (CST)

Гуана Ворошилов
- Saturday, November 10, 2001 at 12:17:31 (CST)
Поразительны орфографические ошибки Сердюченко


Не ошибается тот, кто ничего не пишет. Дима Горбатов, которого я попросила вычитать статью о Набокове,( ибо считала, что в такой статье непозволительны ошибки), обнаружил их в цитируемых текстах Набокова, Алданова и Елены Набоковой. И мы долго думали, исправлять их или оставить как есть…


Болт
USA - Saturday, November 10, 2001 at 14:03:07 (CST)

По сообщению из крайне безответственных и недостоверных в недрах дискутируется изменение состояния крайней нервозности на привычную. Поводом к неосторожному оптимизму, а также многочисленным профилактическим послужило сообщение на авторитетной моське от 11/10/01 15:00:21 MSK, в котором рифмуются "споры" и "горы".



Ржевский
USA - Saturday, November 10, 2001 at 13:50:30 (CST)


М-ка
Россия - Saturday, November 10, 2001 at 11:44:49 (CST)
и поцелуйте вашу Даму так, чтобы у нее закружилась голова, как у чайки, невзначай присевшей на скалу…
Я тоже хочу даму с бисквитом на скале, но что б чайки не мешалиб но только что бы не очень дорого…
Гуана Ворошилов
- Saturday, November 10, 2001 at 12:17:31 (CST)
Оценки же Сердюченко творчества Набокова ложны и бьют мимо цели.
Гуана, как вам нравится противоречить…Сердюченка превзашёл самого себя в этой статье. Львов должен им терь гордится! Видимо она была написано давно, когда Сердючена был юнее, нежнее и менее самовлюблён, в каком то смысле она написана не им…
Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 02:24:00 (CST)
Я - СОЗЕРЦАТЕЛЬ. По большому счёту. Мне занятно не просто смотреть на окружающее, но и, как бы это сказать-то... безмысленно сливаться с предметом наблюдения.
Бесмысленные сливания, я бы даже сказал соития – это мне очень близко. Но возможно ли это после Канта?, а тем более после Дон Хуана, для которого реальность собственного бытия как кокон янтарного цвета (субъект) отделяла его напрочь от огромного мира эманаций орла (объект) и вселяла надежду на свободу требуя ответственности воина. Self petty только сбивает нас с толкуб делает нас слабее и ранимее…



Стас Ионов
USA - Saturday, November 10, 2001 at 13:33:08 (CST)

at 11:03:06 (CST)
Можно провести, и бесконечное множество. И с А, и с без А, сколько угодно. Три точки, сколь широкий спектр они определяют?


Согласен. Когда вместо единственной гармоники появляется спектр, количество комбинаций уходит в бесконесность.


Гуана Ворошилов
- Saturday, November 10, 2001 at 12:17:31 (CST)

Читателям http://www.lebed.com/art2721.htm

То, что вас восхитило, принадлежит Набокову, а не автору статьи.
Оценки же Сердюченко творчества Набокова ложны и бьют мимо цели.
Ими открывается
тотальный имморализм, глумление надо всем, что общепринято и свято
и завершается статья
Здесь - не только и не столько ключ к странностям и загадкам гоголевского гения. Здесь писательский демон самого Владимира Набокова, обладавшего, если воспользоваться метафорой самого Набокова, трансцедентальным видением мира и т.п.
Писательский дар и личность Набокова не имели ничего общего с Гоголем, кроме разве что неврастении.

Поразительны орфографические ошибки Сердюченко:

прецезионный

трансцедентальный
3

Такое впечатление, что вне своей профессиональной обязанности и честолюбия он не употребляет этих слов и не мыслит этими понятиями.


М-ка
Россия - Saturday, November 10, 2001 at 11:44:49 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Friday, November 09, 2001 at 21:54:18 (CST)
Сердюченко написал такую славную статью!
Я хочу переслать ему бутылку. "От приказчика Кредитова". Лично. Как это сделать?


Шива, все очень просто. Зафрахтуйте яхту (да хоть у Стаса Ионова) и в четверг отправляйтесь из Фриско в Лос-Анжелес. Не забудьте захватить с собой портвейн, бисквиты, бубен и даму, чтобы сплясать с ней тарантеллу на палубе. Для чего еще может понадобиться дама на яхте? И, разумеется, захватите бутылку для Сердюченки. На середине пути на плоском пустом берегу, на самом его краешке, стоит огромное вполнеба чудо света - скала Морро Рок. Вот здесь будьте осторожнее, ибо волны вблизи каменного чудовища начинают течь то влево, то вправо, то вперёд, то назад, то вверх, то вниз, точь-в точь как мысли участников Гусь-Буки... Хлебните для храбрости портвейну, закусите бисквитом и поцелуйте вашу Даму так, чтобы у нее закружилась голова, как у чайки, невзначай присевшей на скалу… А после этого смело правьте к берегу баркас (тьфу, яхту, конечно). Маяком для вас будет служить Ларек-небоскреб для сдачи стеклопосуды, вокруг которого расположился прелестный городок Pismo Beach. Пустую бутылку от портвейна сдайте в пункт сдачи стеклопосуды имени Хуана Капистрано( по требованию зеленых- пункт сдачи давеча открылся, о чем Д.Ч. еще не поставлен в известность.)
Одна из коротких горизонтальных улиц,идущая с едва заметным уклоном, начинается почтой, а заканчивается церковью, как эпистолярный роман. Дуйте прямиком на почту, купите яркую марку с изображением бабочки, сдайте непочатый бутылек клерку (я надеюсь, вы избежали искушения найти истину именно в этом вине) и напишите адрес: Львов, Главпочтамт, Сердюченко, До востребования. Не забудьте написать обратный адрес: Prikazchik Kreditov, Pismo Beach, CA 00006. И громадная стая посылок, среди которых будет и ваша, разлетится по всему миру, как калифорнийские бабочки весной.



:)
USA - Saturday, November 10, 2001 at 11:03:06 (CST)

>Стас Ионов
>Калифорния - Friday, November 09, 2001 at 20:51:12 (CST)

>Болт, а Болт! А, ведь, провести-то можно

Можно провести, и бесконечное множество. И с А, и с без А, сколько угодно. Три точки, сколь
широкий спектр они определяют? Стас, а?


Марина
Москва, - Saturday, November 10, 2001 at 08:53:33 (CST)

С. Клишина. "Блаженны нищие духом ибо царство земное - их."

Комфортная, приличная, рассудочная демократическая несвобода - вот что должно придти на смену свободе протестовать.

Спорная статья.
Для меня не очевидна зависимость величины гуманитарной составляющей образования со сдачей кандидатского минимума по философии. Человеку, не способному или не готовому воспринять философию, она не нужна или избыточна, как всеобщее обязательное среднее музыкальное образование. Отбыв обязаловку таковой соискатель выбросит Канта с Гегелем и обоих Диогенов из головы, как ненужную информационный шум, оставив пару-тройку анекдотов из жизни последних. Незаурядный интеллект, озабоченный проблемами мира в себе и себя в мире, в определенное время, так или иначе, сам прочтет мудрецов и классиков, о которых слышал из ВУЗовского курса истории философии, пытаясь найти у них ответы на свои вопросы. Нельзя насильно сформировать потребность думать, если ее нет.

Интересно, существует ли подобный экзамен в Америке?

«Рассудочная демократическая несвобода» - вещь дорогая, изысканная и удобная в употреблении, но требующая знания и применения непростой социальной технологии приготовления реальной воли=свободы, как шпроты или лабардан, не существующие, но особым образом приготовленные, соответственно, из реальных анчоусов и трески. И первая, и последние предназначены для употребления умами зрелыми и желудками изощренными.





Стас Ионов
USA - Saturday, November 10, 2001 at 08:29:30 (CST)

ПОГИБЕЛЬ НАБОКОВА, Давний Читатель

Д.Ч., спасибо что не поленились и довели до нашего сведения эту малоизвестную, но очень поучительную историю. Разрешите мне восполнить один микроскопический пробел? Вы забыли (или сознательно опустили?) одну деталь: почему на испанских шхунах отправляющихся из Лос Анжелеса в Сан Франциско набюдалось необычайно высокая концентрация бутылок с укрепляющими напитками?

Дело в том, что по дороге из Лос Анжелеса в Морро Бау кораблям надо было обогнуть Пойнт Консепшн (она так названа потому, что у местных женщин, по словам их мужей, нередко происходили непорочные зачатия). Это место, где береговая линия поворачивает с запада на север, приобрело у моряков репутацию "северо-американского мыса Горн". Погода здесь ужасная и такая же непредсказуемая, как у его южного тезки. Даже в хорошую погоду можно ожидать, что из прибрежных холмов вырвется обезумевший вихрь и окунет несчастный корабль парусами в темно серую кипящую воду.

К такому испытанию, естесственно, нужно было серьёзно подготовится...

Да, ну а после, сами понимаете, расслабуха, Морро Рок и приемный пункт стеклотары у Дона Хуана...


Марина
Москва, - Saturday, November 10, 2001 at 07:25:29 (CST)

Владимир Баранов СПб, Россия - Friday, November 09, 2001 at 16:49:37 (CST)

...создаете мне репутацию пошляка, банально пересказывающего старый анекдот.


Уважаемый Владимир! Я ничуть не приуменьшила свой восторг от сочиненного Вами анекдота. Он ничуть не проиграл, будучи извлеченным из последовательности пикировки guestbook'и. Хотя, мне кажется, «вырезать» подобные реплики из нее все же не стоит, даже если уровень их на порядок выше среднего. Новая рубрика в альманахе вполне удалась. Напомню, что удачные анекдоты, как и лучшие из песен, становятся народными, авторов их не помнят уже современники, но не есть ли это признание, столь тщетно взыскуемое талантами.

Любезный Шива внешне менее всего похож на музу, но как вдохновляет!!!

Так что мой чепчик летит по-прежнему выше крыши, а живу я, как Вы знаете, не в землянке-сараЮшке. : -))


А.Я.
М-ва, - Saturday, November 10, 2001 at 04:40:49 (CST)

Валерию Сердюченко
Статья великолепна.

Впрочем, как повелось, не без перла в первом абзаце:

Прецезионная выверенность каждого грамматического знака, мил[л]имикронная ...

Не серчайте, это Вам за "пальчики" :)


Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 10, 2001 at 02:24:00 (CST)

Ржевский
USA - Friday, November 09, 2001 at 19:53:26 (CST)
Благодаря вам я ощутил ещё раз одну из странных особенностей русского менталитета – а именно с горячностью и остроумием отстаивать абсолютно чуждые идеалы и идеи. В этом смысле признанным чемпионом можно считать Шивушку Калифорнийского, который за друидов любому пасть порвёт.


Дорогой товарищ Ржевский. Боюсь, вы меня не поняли в самом главном пункте моих рассуждений. Видимо, я слишком путано это объяснил.

Я никому и ни за кого не собираюсь рвать пасть. Я - СОЗЕРЦАТЕЛЬ. По большому счёту. Мне занятно не просто смотреть на окружающее, но и, как бы это сказать-то... безмысленно сливаться с предметом наблюдения. Стоять на высоком речном берегу, где внизу мирно журчит и перекатывается вода, а другой берег - низко-низко под ногами бесконечная, на краях земли в марь превращающаяся и сливающаяся с горизонтом равнина. Смотришь, и, чёрт возьми, все заботы улетают куда-то и чувствуешь ты, как обнял ты эту реку и всю бесконечную плоскость, что перед тобой. И уже ничего не страшит - даже смерть, потому что откуда-то на смену повседневной душевной ряби приходит гладкое и спокойное знание о том, что смерти-то нет, всё это туфта, а на самом деле ты как раз и есть эта самая река и эта самая долина. И мир не изменится. Каким он был миллионы лет, таким он и останется на многие их миллионы.

Никогда не приходила такая благодать?

Всё идёт своим чередом. Сталины с Христами идут своим чередом. Моисеи с Гитлерами идут своим чередом. Они для чего-то нужны. Они ведь тоже сотворены этой рекой и этим небом, и они - часть тебя, твои клетки или антитела. Вокруг тебя - уму не постижимая по сложности система, которая, когда надо, рождает, а когда надо - убивает. Как нельзя видеть листья без того, чтоб не было пустых прогалин, безлистных промежутков между ними, так и добро невозможно без зла. Так и зло невозможно без добра. Воланд ведь симпатичный дяденька, правда? И Азазелло, и вся остальная компания... А ведь они - дьяволы и демоны.


Базальтовый
USA - Saturday, November 10, 2001 at 01:43:03 (CST)

Прочитал новый номер "Лебедя". Он еще лучше, чем предыдущий, что невозмоно. Особенно гениальную статью написал Валерий Сердюченко, что тоже невозможно. Впрочем, это не я, а Шива Калифорнический сказал двумя постами ниже.

Означенный Сердюченко так воодушевился обещанием выслать ему по Интернету бутылку, что немедленно отправился в ближайший киоск и купил свою собственную. Небось, уже опорожнил ее до дна и стучит сюда чего-то коснеющего на своей клавиатуре. Я ему позвонил только что, поздравил с постом Шивы, а он мне на это: "Что Шива? Шив много, а вот что ужасный филологический вуду из Трансвааля скажет?" Потом замолчал, послышалось бульканье, затем междометие какое-то нечленораздельное, и в конце выговорил: "Если Френкель обнаружит у меня очередную неправильную запятую, я повешусь"


Валерий Лебедев
USA - Saturday, November 10, 2001 at 01:19:27 (CST)

Владимир Баранов 16:49:37 автором того текста, который Вы мне приписали, я себя считать не могу
Уважаемый Владимир !
Тем более не могу считать автором себя я. Это ваш текст – один к одному. В нем лишь убрана начальная строчка, которая относит ваш текст к конкретному лицу. Некоторые купюры и возможность дать или изменить название, а также подбор иллюстраций – безусловная прерогатива редактора. Если в тексте ничего нельзя трогать, то тогда и редактор не нужен. Ваш текст ценен именно разработкой композиции, связанной с термином Лескова «благоглупость», а вовсе не первой строчкой, которой вы посвящаете его определенному лицу. В Тенетах есть раздел самопостановки текстов, там тысячи, если уже не десятки тысяч авторов, даже перечень которых никто не может прочесть, не говоря уж о самих текстах. Зато умирая, каждый из «авторов» МОЖЕТ ДУМАТЬ, ЧТО ПРОЖИЛ ЖИЗНЬ НЕ ЗРЯ …
Но я сразу анонсировал, что и ваш, и текст Давнего Читателя (Д.Черневского) будут использованы в жанре «виртуальная жизнь писателей». Если снимать имя автора, то это уже будет виртуальное авторство. И даже анонимное, что совсем нехорошо.
Гость at 16:07:45
Да, вы правы – в стране мятежной, а не советской. Но под этой мятежной страной Жаров (и потом Архангельский) имели в виду советскую страну, вот и вышла оговорка. Спасибо, исправим.



Болт
USA - Saturday, November 10, 2001 at 01:07:05 (CST)

Стас Ионов
Калифорния - Friday, November 09, 2001 at 20:51:12 (CST)

Да, так тоже можно. Мне больше по душе или, что там другое нетленное, решение с гиперболической временной шкалой в капичном смысле, я об этом ещё вплотную не размышлял, но похоже, что можно рассчитать, либо начало истории, либо конец света.

А+sin(xt+fi) тоже не слабо. Величину А предлагаю назвать Неявной Постоянной Баранова или Неочевидной Извелечённой Ионова, как Вам больше нравится. А её физический смысл интерпретировать, как цену(доход) спекулятивной игры на рынке.


WEB-мастер
Россия - Friday, November 09, 2001 at 23:56:26 (CST)

Имярек
USA - Friday, November 09, 2001 at 20:47:24 (CST)


Приношу извинения - действительно произошла накладка :((( Сейчас все исправлено.


Д.Ч.
USA - Friday, November 09, 2001 at 22:46:52 (CST)

Стас Ионов, Калифорния - Friday, November 09, 2001 at 21:06:10 (CST)
= = ====== = ========

Стас, вам привет от Эм-Эн, загляните в е-ящик.
Д.Ч.


Давид Черневский
USA - Friday, November 09, 2001 at 22:14:24 (CST)

Владимир Баранов, СПб, Россия - Friday, November 09, 2001 at 16:49:37 (CST)

== ===== = ========= =
Мы оба пострадавшие,
а значит, обрусевшие.
Твои - безвестно павшие,
Мои - безвинно севшие-е-е-е-я!..


Д.Ч.


Шива Калифорнический.
USA - Friday, November 09, 2001 at 21:54:18 (CST)

Сердюченко написал такую славную статью!

Я хочу переслать ему бутылку. "От приказчика Кредитова". Лично. Как это сделать?


Шива Калифорнический.
USA - Friday, November 09, 2001 at 21:33:13 (CST)

Стас Ионов
Калифорния - Friday, November 09, 2001 at 20:51:12 (CST)
Болт, а Болт! А, ведь, провести-то можно. Это будет А+sin(xt+fi) при А не равном нулю.


Это у вас в Москве такое физматобразование хреновое, похоже. Наш сибирский академовский универ - лучшее, что есть в стране.


Шива Калифорнический.
USA - Friday, November 09, 2001 at 21:26:29 (CST)

Владимир Баранов
СПб, Россия - Friday, November 09, 2001 at 16:49:37 (CST)


Вытрите тыльной стороной ладони вашу мужскую скупую слезу, г-н Баранофф. Мне ваша бездарная писанина - что слону дробина.

А ведь неплохое я вашей статье паблисити сделал, хотя и необычное по своей сути. В следующий раз напишете статью, - скажите ещё что-нибудь про Набокова этакое сально-скользкое, так, понарошку, чтоб меня зарядить. Я вас, глядишь, не поленюсь и опять по стенке размажу.

А вот над больным самолюбием и отсутствием чувства юмора вам ещё работать и работать, а то так собачкой Чау-Чау весь остаток жизни и проживёте.


Стас Ионов
Калифорния - Friday, November 09, 2001 at 21:06:10 (CST)

У меня тоже новый номер не открывается.

Д.Ч., не пошлете-ли заметку по е-мэйлу?


Стас Ионов
Калифорния - Friday, November 09, 2001 at 20:51:12 (CST)

Болт at 07:57:15 (CST)

Не отвлекайте большущего ученого от нового направления. Он ищет как провести синусоиду через три неравноотстоящих точки на временной оси.


Болт, а Болт! А, ведь, провести-то можно. Это будет А+sin(xt+fi) при А не равном нулю. Может в этом и собака зарыта? Может это, действительно, новое направление?


Имярек
USA - Friday, November 09, 2001 at 20:47:24 (CST)

Вебмастеру:

Большая часть статей нового номера не открывается в Нетскейпе.


Ржевский
USA - Friday, November 09, 2001 at 19:53:26 (CST)

Катя
Boston, MA USA - Friday, November 09, 2001 at 09:38:08 (CST)
Милая КатиЯ, ввязываюсь в переписку – надеюсь, что с друзьями. Наиболее частые аргументы в здешних спорах отстаивают черное как белое и это иногда не просто наводит меня на философские мысли, а вводит в философское состояние и за это вам огромное спасибо… Благодаря вам я ощутил ещё раз одну из странных особенностей русского менталитета – а именно с горячностью и остроумием отстаивать абсолютно чуждые идеалы и идеи. В этом смысле признанным чемпионом можно считать Шивушку Калифорнийского, который за друидов любому пасть порвёт. Второе место занимает Цэ –Коммуняка, не знаю уж – застали ли вы его…сейчас он в подполье. Он отстаивал глубоко чуждое ему христианство его православном варианте. Есть тут и другие выдающиеся спорщики которым изумительное русское восклицание: "В своём ли вы уме?" – подходит как нельзя лучше. В каком то смысле я и сам такой. Помню поехал по первости в Мексику, ну и давай у них там выспрашивать, где тут у вас ДонХуанство и всё такое, а они, мексиканы про это и не слышали. В мои же студенческие годы Кастанеда был дороже мамы родной и это во всей общаге…
Вы доказываете, вместе с нашим Бушем Даблю, что Ислам мирная религия, недопонятая мусульманскими массами, которые время от времени завоёвывают пол мира и если не было их в Швейцарии, то в Австрии были… вы ищите душевного покоя и умиротворения в Джихаде…КатиЯ, как я вас понимаю…только не надо старушек процентщиц убивать – обвинят в плагиате…
Игорь Иванов
Москва, Раша - Friday, November 09, 2001 at 03:31:36 (CST)
А вы как думали))))
Гуана Ворошилов
- Thursday, November 08, 2001 at 23:50:28 (CST)
Гуана, не ужели вы думаете, что если бы Ося, грудью защищал дубовые двери, вместо того, что бы их открывать, что то бы изменилось?…и такие же впрямь антиподы иудеи и викинги? И те и другие хотели выжить, у одних это не получалось в Египте, у других в родных фьёрдах…А религию воспринимают мимикрируя более удачное общество. Сейчас повсеместно распостраняется Корпоративная религия – все корпорируются и в будийской Корее и в людоедском Синегале, в итоге это вытиснит даже друидизм!


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, Россия - Friday, November 09, 2001 at 16:49:37 (CST)

Валерий, автором того текста, который Вы мне приписали, я себя считать не могу.
В оригинале я отвечал Долгову (надеюсь, достаточно оскорбительно) и Долгова же претенциозные высказывания цитировал и обыгрывал. Здесь же все это пропало, а потому текст совершенно изменил и смысл, и стилистику. Мало того, ведь Лескову действительно приписывается реплика «благоглупость» в ответ на претенциозное «всхолмления». Таким образом, вырвав из контекста, произвольно переиначив по своему вкусу, а затем приписав мне этот текст, Вы создаете мне репутацию пошляка, банально пересказывающего старый анекдот.
Мне неприятно думать о возможности своего дальнейшего участие в альманахе.
Я вынужден извиниться перед читателями за свое (невольное) участие в Вашей акции.
Прошу Вас снять мою фамилию с текста, автором которого я себя не считаю.
С наилучшими пожеланиями,
Владимир Баранов



Таня
USA - Friday, November 09, 2001 at 16:15:07 (CST)

Пишущий о Набокове должен заранее признать свое поражение. - сказал Валерий Леонидович Сердюченко. И...написал о Набокове.:-)


Гость
Конкорд, Канада - Friday, November 09, 2001 at 16:07:45 (CST)

В.Лебедев:

... И там, в стране советской,
Сгибая дивный стан...


В пародии Архангельского на "Марусю" А.Жарова было:

...И там, в стране мятежной,
Сгибая дивный стан...

Ваш Г.


WEB-мастер
- Friday, November 09, 2001 at 15:07:52 (CST)

Господа!
Новый, 245-ый номер - в Сети!


НИИ БИГ
- Friday, November 09, 2001 at 14:32:40 (CST)

Я вовсе не это имею в виду. Человек плох не от того, что редко рождаются гении.
Как выяснилось, Эдгар По оболгал орангутангов.

Безмерно порочна и пошла Библия. Ибо она начинает с того, что относит эти определения к половому акту, который совершенно нейтрален и в этическом и в эстетическом плане.


Каков ответ, таков вопрос
- Friday, November 09, 2001 at 12:26:15 (CST)

НИИ БИГ (биологического испытания гуаноидов)

Большинство людей непоправимо ущербны.
Но среди нас попадаются совершенные экземпляры.
Это есть указание на то, что в принципе человеческая порода может быть
улучшена методами искусственного отбора.

-
Во-первых, известно, что на детях гениев природа отдыхает.
Во-вторых, "осуществленная любовь стилистически порочна, ибо порочна физически." . Половой акт безмерно пошл и является профанацией хореографии. То, что так пошло начинается, не может хорошо кончиться.
Короче, что Вы предлагаете?


НИИ БИГ (биологического испытания гуаноидов)
- Friday, November 09, 2001 at 10:08:15 (CST)

- Friday, November 09, 2001 at 02:30:43 и др.

Проклятия в адрес "преобразователей человеческой природы"
- хоть бы и Троцкого - пошлы в корне.
Потому что демократичны.

Большинство людей непоправимо ущербны.
Но среди нас попадаются совершенные экземпляры.
Это есть указание на то, что в принципе человеческая порода может быть
улучшена методами искусственного отбора.
Критическими моментами в этой процедуре являются:
1. правильный выбор селекционера и
2. защита от его подмены.

Вот на этих двух трудностях и паразитирует демократия.


Катя
Boston, MA USA - Friday, November 09, 2001 at 09:38:08 (CST)

Ржевский
USA - Thursday, November 08, 2001 at 21:34:15 (CST)

"Милая Katia (забавное имя)…"

:)

"…запрещение разводов, подчинённое положение женщины и encouragement ранних браков становится легко узнаваемым стилем религий возникших на базе фермерских цивилизаций."

Ну вот, и здесь вы, г-н Ржевский, слухи на веру принимаете... верите в то, во что вам хочется верить. Разводы, для справки, у арабов (точнее, у мусульман) вовсе не запрещены. Более того, те из читателей, кому довелось пройти через этот мучительный процесс, еще и позавидуют насколько все может быть просто. Достаточно оного слова и брака как не бывало. А потом уже формальности ради можно и в суд сходить, сообшить, что разведены и оформить соответствующие бумаги.

Насчет подчиненного положения женщини - это тоже древний миф. нечто из серии: "А Правда, что в Москве медведи по улицам разгуливают?" Я очень удивлюсь, если вас америкосы об этом хотябы однажды не спросили... По тому же принципу, бедные англичане каждый день на завтрак давятся овсянкой... брррррр... у меня аж муражки по коже... а мусульманские жены прячатся за шторками...

Что же касается поощрения ранних браков, то тут и вовсе дела никому до этого нет. Женись/выходи замуж когда вздумается. Просто нельзя вступать в половые отношения до брака.. хммм... Now that I think of it - не так уж и просто... Отсюда и ранние браки - сами понимаете.

"…вы попали в точку когда говорили о религии как попытки самооправдания собственных поступков."

В моем понимании, религия не может быть попыткой самоправдания (ничего подобного не говорила и в точку не попадала). А вот трактовка ее - сколько угодно. Полет фантазии не ограничен. Так я оправдала свою любовь, вы оправдали ненависть, а какой-нибудь Осама будь-он-не Ладен возможно тоже на досуге мельком глянул в Коран (чего доброго злополучный 4-й аят 47-й суры ему подвернулся) и пошел громить. Значит ли это, что по моему, вашему или еше какому-нибудь неЛадному пониманию Ислама, можно судить о самом Исламе?


Болт
USA - Friday, November 09, 2001 at 07:57:15 (CST)

Не отвлекайте большущего ученого от нового направления. Он ищет как провести синусоиду через три неравноотстоящих точки на временной оси. Эта задача посильней квадратуры круга будет. Вот намёк на решение - надо предположить, что время течёт неравномерно и это все знают. И написать очередную статью на материале севших батареек в калькуляторе.


Игорь Иванов
Москва, Раша - Friday, November 09, 2001 at 07:41:08 (CST)

Очень жаль, г-н Баранов. Была такая прекрасная возможность загнать оппонента в угол, и на тебе - "не интересуется"! Ловко, однако, вывернулся!


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб , РФ - Friday, November 09, 2001 at 05:38:30 (CST)

Г-н Иванов, "строго" Вы можете дискутировать с другими. Я как-то мало интересуюсь дискуссиями с дидактирующими собеседниками.


Гу Ли Ко
Москва, Преображенский рынок, Китай - Friday, November 09, 2001 at 05:28:26 (CST)

Я очень люблю Китай. Экономика его развивается стремительно, и китайские товары молниеносно завоёвывают мировой рынок. В том числе и российский.

Китайские производители очень заботятся о своих российских потребителях. Продавая даже самый незатейливый товар, китайцы непременно вложат туда инструкцию, тщательно переведённую на русский язык. Любо-дорого читать эти инструкции! Одну из них я с удовольствием предлагаю вниманию наших уважаемых читателей — такое не должно пропасть!

Итак, всё, что далее выделено синим цветом, — не выдумка. Всё написано в точности так, и я не изменил в этом тексте ни одного знака — ни основного, ни диакритического: клянусь памятью Конфуция!

На полиэтиленовой упаковке написано:

АТЛЕТИЗМ СТÉЛЬКИ
удаление сквéрного запаха, защúта от пота
от чесоти, стерилизация
предотвращéние ножных болéзней
защúта чулок и шёлковых чулок
пáра
[очень актуальное замечание в отношении стелек для обуви!]
Желáем вам дóброго здорóвья!
Кýпите атлетúзм стельки пожáлуйста!


В упаковку аккуратно вложена бумажка со следующим текстом:

Высокосортрые товары, Ароматная стелька.

Эта стелька применит самый передовой изготовление лекарства по рецепту врача, обладает профилактической дерматоффитозой нога и стерилизует плесень. Особености для дерматофитозой нога, гниль ноги и т. д. Потребители должны разобрать, где марка. Наша марка называется "Лю Сян". Внимание: соблюдаю чистоту и санитарию своей обуви. Каждый вечер должны мыть ноги и переменить носки.

Акционерное общество китайский "Лю Сян" Фабрика стельки.


= = =

Справедливости ради, надо сказать, что стельки эти отличного качества и весьма дешёвые (цена одной пары стелек равна цене одной почтовой марки США)… В общем, я не стал "разбирать, где марка". Хотя и "потребитель".

А вот насчёт "стерилизации плесени", видимо, стоит подумать отдельно.
:-)))


Шива Калифорнийский.
USA - Friday, November 09, 2001 at 04:39:48 (CST)

А.Я.
Москва, - Thursday, November 08, 2001 at 17:48:06 (CST)
Кроссплатформенность называется.


Что-то вы в прошлом посте славили закрытые системы и лично Царя Всея Земли Билла Гейтса за то, что он сделал плебсу "красиво", а сегодня поёте оды кроссплатформенности.

Ну да ладно, язык притч предполагает игнорировать несостыковки поверхностного сюжета, который несущественен. Я понял о чём вы и согласен.

Я не и не собираюсь ковырять то, что работает. Без меня ковыряльщики найдутся - их на Востоке целый миллиард. Одиин из законов Паркинсона говорит о том, что если б мир был устроен так, как устроены компьютерные программы, то влетевший в форточку дятел его бы разрушил. Мир не так хрупок, как кажется на первый взгляд - ведь он уже претерпел столько перипетий, а стал лишь только лучше от этого (будем надеяться). Так, может, и не надо прекращать попыток его сломать? Считать, что достоевские бесы, все эти троцкие, кромвели, моисеи, христы, марксы и ленины - суть подразделение quality assurance, проверяющее софтвер на прочность и выдвигающее более всеобъемлющие функциональные требования к следующей версии? Зачем нам их увольнять? А то, что команда ломальщиков будет всегда переполнена желающимим - я не сомневаюсь, поскольку, судя по всему, тут задействован природный механизм по их воспроизведению, работающий по принципу обратной связи. Отстрелили волков, и - падеж скота.

Так Дон Хуан, согласился за доллар рассказать Карлосу немножко о пейоте... а начал с "перепрошивки биоса". Бедняжка Карлито всю жизнь оставшуюся блевал своими книжками и помер, кажется, в 58. Наверное, временами он был счастлив. И книжки получились занятные.

Описываемая история совсем не такова. Вы, вероятно, имеете о ней представление с чужих слов. Карлито был свободен делать, что он хочет, и, более того, Дон Хуан уворачивался от его просьб. Да и при любом раскладе книги писать категорически не рекомендовалось. БИОС не перепрошивался, а просто было показано, как пользоваться его недокументированными возможностями. А зачем их закрыли, а? Если они есть, то не исключено, что ими кто-то (этакий, самый равный среди равных) может тайком пользоваться и совсем даже необязательно, что во благо всех. Надо открыть. Чтоб не злоупотребляли.


Игорь Иванов
Москва, Раша - Friday, November 09, 2001 at 03:31:36 (CST)

          Уважаемый Владимир, по-моему, мы теряем нить дискуссии. Если помните, единственный вопрос, который я предложил Вам обсудить, был об уменьшении степени "глобализации". ( Ваша статья, предрекает последней падение. И ваша ссылка на труд Синцерова Л.М. "Глобальная интеграция за 150 лет.", говорит о том же.) Вокруг чего и начался наш спор, поскольку я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения.
Но, у нас никак не получается удержаться в рамках темы - уже пошли в ход "циклы Кондратьева", роль России и смена поколений. Так мы никогда не поставим точку. Посему, предлагаю чётко сформулировать вопрос и отвечать только на него, чем и ограничиться.
          Итак вопрос - идет "глобализация на спад или нет?
          Необходимое уточнение - не надо путать "глобализацию" и "глобальную экономику". Последняя может из-за кризиса в отдельных своих зонах (Европе, США, Японии и т.д.) резко снижать валовые показатели (падать). А при этом "глобализация", как степень интеграции, параллельно может идти вверх, например, за счёт приёма в ВТО Китая и России, а в евросоюз - стран Прибалтики. А может и падать, за счёт, например, реализации дебатируемой сейчас самоизоляции США от мирового рынка. То есть, это достаточно независимые процессы.
          Я уже выложил свои аргументы за то, что по крайней мере до сегодняшнего дня, с "глобализцией - интеграцией" ничего понижающего не происходило ( в отличие от "глобальной экономики"). Если у Вас, Владимир, есть контраргументы - давайте их рассмотрим. Если есть чем подкрепить вашу точку зрения, кроме уже опубликованных тезисов - тоже будет очень интересно. Но, пожалуйста, строго в рамках заданного вопроса.

          Г-н Ржевский, прочитав ваши пронзительные слова :"…Взгруснулось мне, опечалилось и стали яснее для меня строчки поэта: Пора, мой друг, пора, покоя сердце просит…", не могу удержаться, что бы не спросить - а не были ли Вы, поручик, в молодости членом суда?


М-ка
- Friday, November 09, 2001 at 02:30:43 (CST)

Шива Калифорнийский.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 04:37:24 (CST)
А.Я.
Москва, - Thursday, November 08, 2001 at 17:48:06 (CST)


Тема преображения человека занимала многих. Революционная переделка человеческой природы, перепрошивка биоса – любимейшая мысль министра обороны революционного государства, недовольного человеком, как продуктом буржуазной цивилизации. Одинокими кремлевскими вечерами писал он свои постинги:"Человек поставит себе целью создать более высокий общественно-биологический тип, если угодно сверхчеловека." Его, сверхчеловека, надо искать не в тараканьих углах, как нашли Распутина, а создавать научными методами. "Человек станет несомненно сильнее, умнее, тоньше. Его тело – гармоничнее, движения ритмичнее, голос музыкальнее, формы быта приобретут динамическую театральность. Средний человеческий тип поднимется до уровня Аристотеля, Гете, Маркса." (Троцкий Л. Литература и революция)
Переделка, перековка, переплавка, переподготовка, перестройка, перепрошивка…
Большинство вирусов –внутриклеточные паразиты и если они туда забрались - никакими средствами их уже оттуда не выколупать. Промочил ноги – герпес на губе выскочил. Остается только иммунитет поддерживать, вести здоровый образ жизни, витаминчики принимать, контрастный душ по утрам, джакузи по вечерам…
Прав А.Я. –" Главное, не ковырять зазря систему".
Еще раз напомню любимую шутку врачей: " Ну что? Пусть больной живет или лечить будем?" Не надо "лечить", пусть живет…




пардон, очевидная описка
- Friday, November 09, 2001 at 01:05:58 (CST)

основанные римлянами, а не ими колонии


Гуана Ворошилов
- Thursday, November 08, 2001 at 23:50:28 (CST)

Сказанул Ржевский: Ислам, как впрочем и иудо-христианство очень агрессивны так как это религии земледельцев.

Именно, что оторвавшимся от земли викингам религия кочевников и мародёров как раз пришлась в пору. Не раз уже обращали внимание на то, что казалось бы антиподы - норманны и евреи - в действительности на отдельных этапах истории сотрудничали друг с другом.
Римское наследие не погибло со взятием вараварами самого Рима. Потому что повсюду оставались основанные ими колонии, которые активно поддерживали римский образ жизни. Например, в Германии города типа Кёльна продолжали процветать. Поднимавшиеся по Рейну скандинавские разбойники не могли их взять - потому что их защищала римская фортификация и римское военное искусство.
Лев Николаевич Гумилёв писал, что, вероятно, так бы и продолжалось, когда бы иудейские ростовщики, вступив в долю с нордическими бандами, не открыли им изнутри ворота римских городов. Вот тогда-то, а не после взятия Рима Аларихом, и кончилась Римская цивилизация.
Ищущие лёгкой добычи отряды норманнов охотно принимали иудео-христианство - именно потому что это религия "присельников на земле", а не постоянных поселенцев-гоев. Затем, сделавшись князьями и королями, они же и навязали эту поганую религию своим подданным, то есть всей Европе.

Много позже, 25 октября 1917 года таким же манером поступил и призванный защищать законное правительство России курсант военно-инженерного училища Женечка Эмильевич Мандельштам, который (в уже безнадёжный для осаждающих момент) неожиданно открыл пьяной матросне боковые двери Зимнего дворца - двойные дубовые двери, которые были практически непробиваемы не только ружейной или даже пулемётной пальбой, но и хучь бы отдельными выстрелами пресловутой "Авроры".


Ржевский
USA - Thursday, November 08, 2001 at 21:34:15 (CST)

Katia
Boston, MA USA - Thursday, November 08, 2001 at 07:33:09 (CST)
А у меня все еще проще... мне срочно нужно было
оправдать свои отношения с этническим палестинцем из Иордании...


На Поганых Швайсов сил у меня нету, но вот для дамы…тут другое дело. Милая Katia (забавное имя) мне кажется вы попали в точку когда говорили о религии как попытки самооправдания собственных поступков. Это одинаково верно как в случаях с индивидуумами так и с нациями. Я стою на тех же самых позициях. Ислам, как впрочем и иудо-христианство очень агрессивны так как это религии земледельцев. Простая суть земледельческой (фермерской) экономики заключается в том, что ручной (мужской) и бесплатный детский труд является в ней основой процветания и соответственно общество становится заинтересованным в поддержании определённых структур. Так например запрещение разводов, подчинённое положение женщины и encouragement ранних браков становится легко узнаваемым стилем религий возникших на базе фермерских цивилизаций. Одно из последствий это относительное перенаселение молодых мужчин, которые становятся агрессивными викингами воинами просто по тому, что старшему сыну достоётся ферма, среднему мельница, а младшему приходится идти в мужехеддины-викинги для завоевания новых земель и устройства новех ферм. Этот исторический процесс отлично изучен и примеров тут масса, начиная от греческих колонистов где нибудь в Керчи, включая немецких в Казахстане и кончая американскими в Америке. Война против неверных, это отличный повод и оправдание такой экстенсивной экспансии и тут мало, что удивительного. Реконкиста в Испании проходила под лозунгом Гроб Господень, мусульманская Испания (как впрочем и всякая другая) находилась на западе от крестоносцев, а Гроб на востоке. Это мало кого смущало, главное, что б захватить землю. В каком то смысле Бен Ладен продолжает дело это, но борется уже не за землю, а за нефть, которую Запад, во главе с США контролируют с помощью коррумпированных режимов в Арабских странах. Его идея объединить арабский middle class для свержения этих режимов с целью переопределения контроля над нефтью. В этой ситуации баррель нефти который сейчас стоит порядка $20 за баррель, будет стоит порядка $100 и тогда наша американская экономика вместе с вашим иорданским другом превратится в Кандагар + варваризация всей страны. На энта мы пойти не мОгём. Из за этого война, умирают люди, с одной стороны напичканные опиумом для народа, с другой вакционизированные патриотизмом. Но причём тут БОГ? Причём тут моральные, или духовные истины?
Наша цивилизация вместа $100 за баррель размажет наивного, религиозного Бен ладина по стенке, а если ему удастся объединить арабский middle class, то размажут все арабские страны оружием массового уничтожения – в этом у меня сомнений нету. Бен Ладен, романтичен как Роланд. Он стал бомбить символы Америки, значит он ещё верит в её "справедливость", "честность". Вовка в России был сурьёзней – мосты и туннели. В нашем времени это атомная электростанция в Индиан Грик – это всего километров 50 от башен. Он не стал этого делать и это была его военная ошибка, ему это будет стоить головы…
Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 20:46:51 (CST)
И Билли Швейцарский с Ржевским притаились и, определённо, что-то как швейные машинки строчат.

Абрамыч, неправда твоя…Так те скажу. Сижку я вчерась на работе. Увиливаю от обязанностей и вдруг захотелось звякнуть старой подружке (старая уже в прямом и переносном…сам понимаешь) и почесать эээээ…язык. Номер её у меня на спиддайл – нахожу, давлю на кнопку, пошёл сигнал и вдруг я с ужасом осознаю, что на дайле у меня её фамилия, а имени нет…а имя то я её не помню. Весь роман помню в подробностях, (или это мне только кажется?) Абортнул я звонок на четвёртом сигнале, но ужас не прошёл – а вдруг она мне тут же перезвонит? Слава Богу, обошлось…Взгруснулось мне, опечалилось и стали яснее для меня строчки поэта: Пора, мой друг, пора, покоя сердце просит…



Имярек
USA - Thursday, November 08, 2001 at 19:06:35 (CST)

Даугавпилсская школьница Алина Лебедева отхлестала принца Чарльза по физиономии:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_1644000/1644830.stm


А.Я.
Москва, - Thursday, November 08, 2001 at 17:48:06 (CST)

Шива Калифорнийский.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 04:37:24 (CST)
И ничего страшного. Разобрались бы потихоньку, пообтесались. Системщики не кусаются, и в свою элитную тусовку принимают всех относительно легко. Стали бы программером, рубили бы капусту кочанами.


Вообще-то мы тут сайты на заказ мастерим коммерческие. От этого главным образом и получаем свое удовольствие пополам с капустой. Брокколи, разумеется, по сравнению с калифорнийской, но на это в Москве (как и в Сибири:) вполне можно жить и здравствовать.

Компания маленькая, вот и приходится всем понемногу заниматься: сам себе босс, сам себе менеджер, ну и системник, конечно, по совместительству. И всего-то мне от операционной системы надо, чтобы на ней PHP c MySQL работали. А уж на NT там или на UNIXе мне по большому счету разницы-то и нет никакой, поскольку там и там оно одинаково работает. Дома - на NT, у провайдера, понятное дело, на UNIXе. Кроссплатформенность называется.
Главное, не ковырять зазря систему, пока она работает, будь у нее открытый код или закрытый. Тронешь - поооосыпалась... Надстраивать же поверх можно сколь угодно изощренные вещи не в ущерб качеству.

- После библии – лучшие автомобили и микросхемы делают там, где практикуется дзэн.

Так и с машинами японскими. Делают их люди практикующие дзен в японии, или американские пуритане с язычниками вперемешку - Хонда везде Хонда. Потому что японцы, блюдя свои и чужие традиции, еще и про "кроссплатформенность" понимают. И китайцы тоже. Только нам за что ни возьмись все ломать хочется да перестраивать. А ломка традиции, перестройка - вещи суровые и зачастую не нужные вовсе.

...Софтвер с его исходным кодом каждый может загрузить себе по сети, изучить, и переписать нужные фрагменты на своё усмотрение. Только ленивые и глупые после этого захотят жить с закрытыми системами.

...Так может, библия сама по себе и не «операционка» вовсе? Скорее, наоборот, вирус, внедрённый в более красивую и могучую систему?


Библия не "операционка", конечно, но и не вирус. Библия в наше время прежде всего - памятник древней истории и культуры. Давно ушедшей, умершей. Но жива традиция. Видоизменилась, полиняла, местами до неузнаваемости, но продолжает жить.

Уход же, погружение в принципиально другую традицию - всегда человеческая катастрофа. Трудно представить себе человека в здравом уме, решившегося на это по доброй воле и с пониманием ожидающих его последствий. Втянуть в такое можно только хитростью, обманом. Так Дон Хуан, согласился за доллар рассказать Карлосу немножко о пейоте... а начал с "перепрошивки биоса". Бедняжка Карлито всю жизнь оставшуюся блевал своими книжками и помер, кажется, в 58. Наверное, временами он был счастлив. И книжки получились занятные.



Имярек
USA - Thursday, November 08, 2001 at 17:15:16 (CST)

Владимир Баранов
Москва, РФ - Thursday, November 08, 2001 at 05:26:30 (CST)

Большую же часть ныне пока беззаботных обладателей грин карт, я думаю, уже через пару-тройку лет вытолкают из Америки взашей в направлении родных шлагбаумов.
********************************************************************************

Уважаемый Владимир!

Небольшое уточнение. Не все иностранцы в США имеют гринкарту (вид на жительство). При приеме на работу на общих основаниях они получают только рабочую визу, а гринкарта им светит при благоприятных условиях только через несколько лет. Гринкарточники, согласно ныне действующему законодательству, имеют довольно широкие права, а вот у тех с рабочей визой пребывание в стране увязано с работой.

В частности ваш оппонент некоторое время назад внезапно сменил свой стиль тяжелого слова на жалобные причитания именно из-за опасения потерять работу и получить билет в один конец в край кочек и валенок.


Виктория Борисовна
Энскопрудный, РэСэФэСэР - Thursday, November 08, 2001 at 14:18:22 (CST)

Здравствуйте, товарищи, писатели!Ну уж и номерок вы преподнесли к празднику революции. Есть что обзирать. Значит, в-перьвых: что немедленно возмутило в статье Редактора- обилие портретов из серии "Следователь просит помочь".Ну и рожи, я вам доложу!Двух я сразу узнала:на первом портрете- Мишка-Япончик.Хоть и неподписанный, что ето-Япончик, вор в законе.Совсем другое дело-портрет Степанкова-по лицу видно: хороший, воспитанный мальчик, хохляцкой внешности.А остальные физии(еще и с порнографической открыткой)-просто безобразие.Куда только прокуратура смотрит?Надеюсь, что после этой статьи всех сфотографированных наконец-таки опознают и арестуют.Я на всякий случай все ети портреции перерисовала и приметы отметила.Теперь зорко посматриваю в лица прохожих.Опознаю. Во-вторых, теперь про статью "Эпитафия Глобе".Я,было,обрадовалась:"Наконец-то прекратится эта самая "лизация" Глобы!"Ведь без него уже шагу нельзя ступить-везде его пророчества.Но,начав читать статью писателя В.Б. -"жестоко обломилась" (как говорит внук моей соседки Райки Моховой).Про самого Глобу там ничего нет. Одни только егошные кардиограммы.И в конце-как издевательство какое:про "пост Глобы лизации" и про "анти лизацию Глобы"- в другой раз. Когда же, спрашивается!? Пойдем дальше: статья сексуального характера от какого-то солдата чилийского- команданты Маркса.Вообще непонять:что к чему?Потом только догадалась про кого ето написано.Так я переписала и на дверь Райке Моховой приклеила.То-то наш подъезд хохотал:всем ведь известно, что Мохова-самая активная фанатка певицы Бабкиной.Теперь стало понятно по какой причине это ее пристрастие.От так от!
Не обошлось, конечно, и без радости:статья писательницы из Москвы порадовала.Про писателя того,якысь фамилию я позабыла.И портрэты культурные.На моего шурина покойного похож по материнской линии.Видный мужчина.И рассказ о нем такой приятный:без этих новомодных штучек сексуального характера.Я и письма его читала, и плакала- все вспоминала один такой фильм похожий был -про "Титаник".Там тоже все в конце померли. Воторой рассказ тоже про писателя знаменитого Пастернака мне понравился.Гля,я ведь и раньше-то все время знала, что весь мир живет в раздельных пространствах.На одной стороне-я с супругом, на другой- Мохова Раиса с ее болонкой облезлой и внуком- гопником. Побольше бы таких рассказов жизненных!Дальше в журнале рассказы Саши Б. и Светы Е. про праздник "Херувим".Ну и херувимы в той Америке!Таких рож я в жизни своей не видала!Про "Херувим" много написали, а про День 7 ноября (красный, между прочим, день календаря)-молчок!То-то и видно:кому что ближе к сердцу: херувим или красный флаг!И в конце журнала:провокация на тему что лучше СыШыА или страны Бенелюкса.Я вам вот что скажу:хороша страна Болгария, а Россия -лучше всех! Толстый журнал получился, многотемный.Хотелось бы что-то выделить, но не могу.Остаюсь всевечно вашей читательшей, с приветм. Виктория Борисовна Эн.


Шива Калифорнический.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 13:31:47 (CST)

Владимир, спасибо за достаточно высокую оценку моего предложения. Но заниматься анализом трейдинга вместо самого трейдинга, да ещё в комсомольском коллективе для меня сродни занятию самовоспроизведением с заменой второй необходимой для этого компоненты собственной ладонью.

Уж мы тогда по старинке, естественным образом, интуицией да эмпирическими методами. Авось, не пропадём.


Болт
USA - Thursday, November 08, 2001 at 13:08:41 (CST)

Владимир Баранов
Москва, РФ - Thursday, November 08, 2001 at 05:26:30 (CST)

Итак, нарисуйте на оси времени 3 точки: 1846, 1913 и 1970, проведите через них синусоиду и убедитесь
1913-1846=67
1970-1913=57

Ну, наконец-то, всё объяснилось, разъяснилось. Это серьёзный научный подход! Не какой-то там метод наименьших квадратов. Это основоположник нового научного направления "математических методов в приложении к прогнозу рынков". Для непосвящённых - чтобы защитить докторскую формально требуется именно это - новое научное направление. Сомневаетесь, что новое? нет самих методов и Вы это прекрасно знаете, учить же, сознавая это, людей абы чему (тех.анализ и т.п.)
Публикаций уже прорва и всё в респектабельном издании. Ай да Ъаранов! Ай-да, Остап ибн Ъэндэр!

Верни колбасу и может родина слонов Вас и простит (если чистосердечно раскаетесь).

PS. Ох и начнёт он сечас дураками и невеждами разбрасываться как бумерангами.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Thursday, November 08, 2001 at 12:35:02 (CST)

Уважаемый Игорь, видит Бог, я не утверждал, что Америка доминировала в 19 веке. Нынешний подъем (А-фаза цикла Кондратьева) начался в 1945 году продолжался аж до 2000-го года. Это и был отшедший в историю Pax Americana. По идее, долгосрочный спад (В-фаза цикла Кондратьева) должен продлиться следующие 48-55 лет, но никем этот процесс персонально не управляется. Никакого такого управления просто не может быть, потому что не может быть никогда. Другой вопрос, кто сможет извлечь прибыль из этого естественного движения в социальной природе? Россия всегда оказывалась слабым звеном в мировой цепи. Российская империя даже колонизацию умудрилась провести в пользу колонизируемых народов. Америка же умудрялась весь 20 век получать royalty с каждого выстрела из пушки где угодно в мире и продолжает делать это сейчас, хоть и получила в связи с этим бизнесом некоторые новые риски. Я совершенно не исключаю, что downtrend будет столь же хорошо торговаться, как и uptrend, но для этого потребуется перестроить весь ТСП, на что потребуется время. Это и будет тот самый переход от «А-Кондрата» к «В-Кондрату», который сводится к мучительному ожиданию вымирания поколения морально изношенных носителей старого ТСП и, соответственно, замещению его новым, посткапиталистическим поколением. Вот, собственно, и вся синусоида


НИИ БИГ
- Thursday, November 08, 2001 at 11:50:51 (CST)

Гляди-ка, аж целая очередь выстроилась. Надеющихся, что их тоже из гусьбуки живьём вознесут на небо - как Д.Ч. и Баранова.
Целый талибан.


American weapon against Taliban
USA - Thursday, November 08, 2001 at 10:50:50 (CST)

http://message.tusclan.com/flash/taliban.html


Стас Ионов
Калифорния - Thursday, November 08, 2001 at 09:11:21 (CST)

Игорь Иванов at 08:02:44 (CST)
"глобальная" среда - самая благоприятная для существования развитых стран - так она создавалась и под это "конфигурировалась". И если США сдуру попробуют закрываться - первые же это и почувствуют.


Тут Вы в точку попали. Падение рынка конца 20-х и последующая депрессия начались именно с этого. Республиканцы стали "закрывать дверь": ввели тарифы на многие товары из Европы. Европа ответила тем же, что привело к сохращению рынков сбыта и спаду экономики.

Хотелось бы еще поспорить о роли доллара и о том, на чем построено благополучие Америки. Это намного более интересные темы чем шаманское рассуждения о гармониках рынка. Но сейчас нет времени -- надо работать. Может на выходные чего напишу.


Игорь Иванов
Москва, Раша - Thursday, November 08, 2001 at 08:02:44 (CST)

          Уважаемый Владимир, Вы неконструктивно подходите к процессу поиска истины. Разве можно возводить в ранг не обсуждаемых истин такие неочевидные и открытые для анализа моменты, как связь США и процесса глобализации. "….Если Вы с этими допущениями не согласны, можете дальше не читать…"?!
          Наоборот, базовые спорные элементы концепции и следует разбирать в первую очередь. А не их "вышележащие" следствия. Поэтому, если "американское управление глобализацией" есть краеугольный камень вашей концепции, то аргументы против него для вас, как творца всей концепции, должны быть на порядок дороже, чем критика производных от него выводов. А Вы пытаетесь ввести мораторий на его обсуждение. По -моему это не правильно.
          Если Вас убедил, то вот Вам пара "ударов" по этому "камню".
          Первое. Ваши же, только что сказанные в постинге слова о глобализации содержат очевидное противоречие. Очевидно, что упоминаемый Вами первый цикл глобализации - с1846 по 1913, никак не мог управляться США. Да и вообще - иметь какой либо руководящий центр. Это было ( если и было) коллективное движение, с несколькими центрами "влияния"(Британия, Россия, Испания, США и Япония - как минимум.) Дальше, до 1970 г происходил спад "глобализации", в котором, если и могло принимать ведущее участие США, то только с года этак - 1945-го, да и то - напополам с СССР. А с 1970 по 2000 - растущая глобализация "…на самом деле - сугубо внутреннее дело экономики (и, соответственно, политики) США, а все остальные экономики и нации движутся более или менее организованным стадом под водительством самой ценной на земле нации..".
          Пусть всё так, как Вы говорите, но возникает естественный вопрос - если на каждом из вышеупомянутых этапов, глобализация управлялась по разному, то как же можно объединять все этапы одним циклом и механически его аппроксимировать? Я понимаю, если бы природа управления всегда была постоянной - например стихийной. Тогда, оснований для выведения единой тенденции было бы гораздо больше. А когда всё радикально меняется на каждом из полупериодов, утверждать, что это непрерывная синусоида с определённым Т ?! Видит Бог, здесь явная слабина в рассуждениях.
          Второй момент - снова о стабильности доллара. Хорошая аналогия - евро, т.е. чисто "системная" (или сетевая) денежная единица, ходящая какое-то время параллельно с нац.валютами стран участниц. Вам вопрос - какая страна отвечает за курс евро? Никакая. Если завтра объединённая Европа распадётся, что станет с евро? - она исчезнет, в одних странах еврозоны заместившись нац. валютами, а в других - приобретя местную приставку (как в своё время английский фунт). Поэтому, курс "общей евро" может , кроме общеэкономической ситуации в зоне, характеризовать и степень целостности "евросети", или - евроглобализации. Пойдут в ней трещины - евро полетит вниз, как советский рубль в ранней СНГовии.
          По этой же логике, если есть "сеть" глобальной мировой экономики, то "твёрдость" её расчётной единицы будет так же связана с прочностью "сети", как и евро - с "евросетью". Если завтра США провалятся в тар-тарары, но мировая глобальная экономическая "сеть" сохранится, доллар может даже устоять. Правда, встанет вопрос о новом эмиссионном центре, взамен провалившегося - Америка, сделав свою валюту мировой, сняла с остальных много головной боли по организации и коллективному управлению таким центром.( Который так долго организовывала Европа для своего Евро).
          Поэтому, если несмотря на все американские передряги доллар стоит - значит стоит и "глобализация", а вовсе не раскалывается на части.
          И последнее. Ваш обращённый ко мне вопрос, Владимир, о том, "почему должна процветать Америка", совершенно не по адресу. Я об этом не сказал ни слова, потому что так же как и Вы считаю, что проблемы у неё очень большие. И они усугубятся, если США попробуют даже немного самоизолироваться. Поскольку "глобальная" среда - самая благоприятная для существования развитых стран - так она создавалась и под это "конфигурировалась". И если США сдуру попробуют закрываться - первые же это и почувствуют.
          Кстати, и в том, что наши учёные собеседники по этому форуму, работающие на Западе, скоро могут остаться без работы - я с вами тоже согласен. И всё это в моей статье будет подробно обосновано. Поэтому, давайте Владимир, сосредоточимся на "камне".
          Так что у нас, Владимир, с "синусоидой"?


Katia
Boston, MA USA - Thursday, November 08, 2001 at 07:37:12 (CST)

Proshu prosheniya... V predidushem zamechanii imelosj v vidu: "... oprovergnutj utverzhdenie, chto Islam - miroljubivaja religija..."


Katia
Boston, MA USA - Thursday, November 08, 2001 at 07:33:09 (CST)

Прочитав вариации Ржевского на тему "Знай и люби врага своего" (Октябрь
2001, часть 2-я), отправилась на поиски Корана в английском переводе.
Глава 47, 4... Читаю:
"So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until
when you have overcome them, then make (them) prisoners, and afterwards
either set them free as a favor or let them ransom (themselves) until the
war terminates. That (shall be so); and if Allah had pleased He would
certainly have exacted what is due from them, but that He may try some of
you by means of others; and (as for) those who are slain in the way of
Allah, He will by no means allow their deeds to perish."


Это более доступный вариант перевода, а главное не урезанный...
Интерпретировать не берусь... За каждой строкой - масса исторических,
культурных и языковых тонкостей, о которых можно писать отдельные книги, и
без знания которых любая попытка интерпретации обречена на провал. Это
объективно. А субъективно - успех гарантирован. И я, и г-н Ржевский
довольны, потому что нашли и вычитали то, что искали. Ржевский, как мне
кажется, открыл Коран с целью опровергнуть утверждение о том, что Коран -
миролюбивая религия... А у меня все еще проще... мне срочно нужно было
оправдать свои отношения с этническим палестинцем из Иордании...

Вернемся к объективности. Если есть серьезное желание разобраться в чем же
суть Ислама, то лучше не выхватывать первые попавшиеся слова с первой
попавшейся страницы первого попавшегося перевода Корана и не выносить их на
всеобщее обсуждение. А если выносить, то не в Лебеде, а в каком-нибудь
другом альманахе... первом попавшемся...

Нет ничего преступного в непонимании... главное понимать, что не понимаешь И
стремиться понять, Чем я сейчас и увлечена. Путь долгий... До поры до времени
ограничусь вышеприведенной цитатой.



Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, РФ - Thursday, November 08, 2001 at 06:29:08 (CST)

Юрий, Гринспен всего лишь человек, а не второе начало термодинамики, его роль Вы гомерически преувеличиваете.
Ваше предложение интересное, т.к. я бы хотел поставить курс математических методов в приложении к прогнозу рынков, но масса проблем: 1) нет самих методов и Вы это прекрасно знаете, учить же, сознавая это, людей абы чему (тех.анализ и т.п.), как это делают в разнообразных лоходромах, занимающихся вовлечением публики в трейдинг, есть занятие аморальное; 2) косность сов.вузов, в коих руководство до сих пор плохо отличает валютного спекулянта от политической проститутки.
Так что, я думаю, надо выждать. А когда Вас выпроводят на родину слонов, то пишите, обдумаеи, может родина слонов Вас и простит (если чистосердечно раскаетесь).
В.Б.


Шива Калифорнийский.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 05:57:44 (CST)

Владимир Баранов
Москва, РФ - Thursday, November 08, 2001 at 05:26:30 (CST)

Большую же часть ныне пока беззаботных обладателей грин карт, я думаю, уже через пару-тройку лет вытолкают из Америки взашей в направлении родных шлагбаумов.


Владимир. Скажите.

Когда нас, гринкарточников, из Америки попрут, вы меня к себе в Институт Леса на работу возьмёте, трелёвочные машины программировать?

Я не только гениальный писатель, но и гениальный программист.


Шива Калифорнийский.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 05:50:29 (CST)

Странно всё это...

Синусоиды через американские кризисы - и конец глобализму... Это даже наблюдать не смешно. Это наблюдать прискорбно.

А на самом деле - на горке сидит Гринспан и играется с заёмным процентом. Поднял в 2000-м, да уж очень сильно поднял. Бабль хайтековский возьми, да и лопни. VC побыстрее свои деньги в охапку и сидят, выжидают.

Сейчас Гринспан снова процент снизил. Наздак по 30-40 пойнтов (1%-3%) в день набирает.

Вот и весь (анти)глобализьм.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
Москва, РФ - Thursday, November 08, 2001 at 05:26:30 (CST)

Уважаемый Игорь Иванов. Спасибо за Ваш конструктивный интерес к опубликованному материалу. Сразу начну с главного - приливно-отливного характера процесса глобализации. Я, в общем-то, сторонник делать выводы из результатов счета, а не подгонять оные на тех или иных моделях к умозрительеым выводам. Единственное допущение, которое я себе позволил, заключалось в том, что процесс, именуемый глобализацией, на самом деле есть сугубо внутреннее дело экономики (и, соответственно, политики) США, а все остальные экономики и нации движутся более или менее организованным стадом под водительством самой ценной на земле нации (или, если проще, "с народом", как говаривал Честный Эйб).
Соответственно, в этом допущении, индекс Доу-Джонса, отражающий экономическое здоровье нации, становится законным индикатором и состояния глобализации тоже. Если Вы с этими допущениями не согласны, можете дальше не читать.
Описание методики я опускаю, важно лишь, что она есть и пригодна к передаче для тестирования заинтересованным лицам. Сейчас я завершаю подготовку публикации, после которой буду готов эту методику распространять.
Методика позволила получить точку - сентябрь 2000 года. В этот момент американский мир "кивнул и запел - мир вашему дому". Последствия мы видели уже через год, когда начавшее в 2000-м затяжное пике завершилось эффектным попаданием в манхаттенские офисы.
Я не буду сейчас отстаивать обоснованность такой связи, т.к. это влечет утомительную дискуссию с тяжелыми идиотами, к которой я сейчас из-за большой занятости не готов.
Показать, что Америка уже дышит на угли ада и норовит затянуть за собой весь мир, не слишком сложно, ибо на эту тему существует обширная литература и достаточно сделать реферативный обзор, чтобы получить представление об обоснованности такого вывода. Я же хочу всего лишь "на пальцах" показать, что такая интерпретация текущего момента имеет право на существование. Сошлюсь на источник: Синцеров Л.М. Глобальная интеграция за 150 лет. - В сб.: Пространственные структуры мирового хозяйства. - СПб-М., 1999, с.144-163. Автор рисует следующую картину. Первый цикл глобализации (повышательный полупериод) запустился в 1846 году (я считаю эту дату не слишком обоснованной, но пусть). Окончанием этого цикла автор считает 1913 год - тут спорить не с чем. Далее последовал понижательный полупериод, завершившийся в начале 1970-х. С начала 1970-х и по 2000-й происходил рост и, если провести аналогию с ростом в аналогичном повышательном полупериоде прошлого века, то сейчас мы находимся в точке, отвечающей тяжелейшему и продолжительному кризису 1870-х годов. Смысл: расставание с ростом и начало скольжения вниз - это и есть то состояние, которое переживает современная экономика и ее идеологическая подкладка - глобализация. Именно тогда, в 70-х годах 19-м века начали потихоньку свертывать всякие глупости вроде безвизовых поездок, а к началу века все европейские границы уже успели обмотать в несколько рядов колючей проволокой. Именно это же и будет происходить сейчас, за ближайшее десятилетие спада мы узнаем много нового о правилах пересечения границ. Большую же часть ныне пока беззаботных обладателей грин карт, я думаю, уже через пару-тройку лет вытолкают из Америки взашей в направлении родных шлагбаумов.
Итак, нарисуйте на оси времени 3 точки: 1846, 1913 и 1970, проведите через них синусоиду и убедитесь, что сейчас мы находимся в макушке второго периода глобализации: "Только поздно - мы все на вершине / И теперь только вниз босиком" (БГ). Технологический способ производства (ТСП) завершил свой инновационный цикл и характеризуется моральным износом носителей ТСП (кризис системы ценностей и приоритетов), опять же имеет место огромное перенакопление капитала и его обесценение, а новый инновационный кластер (квантовые компьютеры, новая энергетика, etc) ожидается только лет эдак через 10. Я уж не говорю про традиционные глобальные страшилки типа прекращения роста популяции, падение разнообразия, исчерпанность мин.ресурсов и загрязнение. Впрочем, с этими факторами много неясного, но факт тот, что хорошего в этом плане ожидается мало.
И вот теперь вопрос к Вам: ну с чего бы дальше-то процветать Америке? Неужто лишь потому, что привыкли американе к просперити? В ответ на этот вопрос люди, недавно сделавшиеся американцами, обычно громко кричат что-то нечленораздельное, но по пунктам a, b, c, d ... НИКАКИХ источников дальнейшего экономического роста экономики США не называют.
Ну-с, а если Америка не станет дальше процветать, на хрена ей, извините, отработанная идея глобализации? Через год, от силы два ее окончательно выбросят на помойку и погрузится Америка в давно чаемый ею изоляционизм, простив остальному миру зеленые бумажки, напечатанные, мягко говоря, в избыточном количестве.
Это, разумеется, всего лишь моя личная точка зрения, в статье же я имел в виду объявить о существовании рассчётных подтверждений момента смены знака производной роста.
Что-то я пропустил, отвечая на Ваши вопросы, извините, возможно, придется несколько позже изложить эти мысли в популярной статье.
С Татьяной Ивановной Корягиной я не имею чести быть знакомым.
С наилучшими пожеланиями,
В. Баранов


Шива Калифорнийский.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 04:37:24 (CST)

А.Я.
Москва, - Wednesday, November 07, 2001 at 08:36:35 (CST)
Юзер превратился системника.


И ничего страшного. Разобрались бы потихоньку, пообтесались. Системщики не кусаются, и в свою элитную тусовку принимают всех относительно легко. Стали бы программером, рубили бы капусту кочанами.

Мирян превратил в попов (это про Лютера – Ш.К.).

И это – хорошо. Идеи, даже религиозные, не должны затягиваться ряской и заноситься тиной и илом. Должна течь свежая проточная вода. А то что же... Отдать весь духовный «софтвер» в руки жрецов-генсеков? Это – духовный тоталитаризм.. А здесь – всё прекрасно. Софтвер с его исходным кодом каждый может загрузить себе по сети, изучить, и переписать нужные фрагменты на своё усмотрение. Только ленивые и глупые после этого захотят жить с закрытыми системами.

Мне однажды посчастливилось увидеть закрытые коды операционной системы Windows NT (с приложениями). Чёрт меня побери! Это десятки миллионов строк текста!!! И это - простейшая операционная система для домохозяек, которым и нужно-то от компьютера совсем немного: браузер, текстовый процессор и электронные таблицы. А из чего же тогда состоят системы, ответственные за то чтоб в наносекундный интервал времени принимать решение на основе события, полученного с одного из тысяч датчиков?

А из чего же тогда состоят «системы», управляющие всем наблюдаемым нами миром? Из одной книжки, которая даёт универсальный свод духовных и социальных законов? Не уверен. Не похоже на то, что библия – это весь софтвер, на котором построена наша цивилизация. Она – даже не ядро операционной системы. В добиблейские времена существовал Платон. Кто из библейских философов с ним сравнится? В момент прихода испанцев в Мексику столица ацтеков была самым крупным мегаполисом тогдашнего мира. Почему их великая цивилизация погибла от горстки христиан-испанцев? Не обязательно потому, что духовные ценности ацтеков были чем-то хуже. Кстати, не повторяют ли действия тогдашних испанцев по отношению к тогдашней Мексике нынешние мусульманские террористы по отношению к нынешней Америке?

14-й век: Испанцы-христиане (Эрнан Кортес) -> Мексика (Монтесума)
21-й век: Арабы-мусульмане (Мохаммед Атта) –> США (Джордж Буш)

Итак:

- До библии: Эллада, Китай, Рим, Индия, ацтеки, инки, кельты...

- После библии – лучшие автомобили и микросхемы делают там, где практикуется дзэн. Современная Америка, в массе своей, скорее, дьяволу поклоняется, но не Христу, а по большому счёту, там все религии разрешены, а, следовательно, похоронены.
-
- При библии: в средневековой Флоренции один христианский Хомейни ослабляет ррелигиозное ярмо. Результат - появление Микеланджело. Про Галилея, Коперника и прочих - не говорим...

Так может, библия сама по себе и не «операционка» вовсе? Скорее, наоборот, вирус, внедрённый в более красивую и могучую систему?

Задумывалась библия именно как духовный вирус. Моисей, давший своему народу нравственный закон, был в Египте террористом, не стесняющим себя в средствах для достижения своих целей. Он даже детей египетских не пожалел. Какой моральный закон он мог после этого дать миру? Некоторое время спустя ему на смену пришёл висящий на орудии казни пидоробразный, недоучившийся ребе из назаретской ешивы, превращённый в богочеловека PR-компанией хитрецов мира сего.

Язычество говорите? Нимфы с сатирами? Черта с два! Начинать придется с прошивки BIOS. Basic Input Output System. Что сие означает применительно к человеку сами понимаете. Тоска.

Вы хотите сказать, что библейский вирус и до BIOS добрался? А мне казалось, там до сих пор всё древнегреческое. И переписывать ничего не надо - почистить только от библейского вируса. Он не так сильно распространился, как кажется. Если безнадёжно распространился - то действовать постепенным вытеснением, как Java делает.

Ну и, напоследок, для развлечения – маленькая фантазия-подражание Гарри Каттнеру (у этого американского фантаста есть довольно симпатичная серия рассказов про пьяницу-изобретателя, который, коогда пьян – гениален и делает великие изобретения, а как протрезвеет – становится заурядным человеком, и не может понять, зачем он всё вчера наизобретал и куда теперь это девать).

Дневник Пьяницы-Изобретателя.

НОЧЬ ПЕРВАЯ. Как появилась мастерская, и что за монтёр проводил в неё свет, не помню. Помню только, склонился поблевать над лужей, и тьма была над водами...

НОЧЬ ВТОРАЯ. Сегодня ночью зашил логику в маленькую чёрную микросхемку и приделал к ней ножки. Сама забегала по полу, стала размножаться, строить кучи из опилок и в кучах этих жить. Хорошую логику придумал. Пусть живут твари.

НОЧЬ ТРЕТЬЯ. Воодушевлённый успехами прошлой ночи, мастерил разнообразных тварей. Были там и пушистые, и холодные, и плавающие, и летающие. В одну из пушистых вделал микрокомпьютер с закладывающейся программой. Пока тварь маленькая – можно научить ходить на ящик с песком.

НОЧЬ ЧЕТВЁРТАЯ. Обрадованный успехами с простыми программируемыми тварями, решил создать компьютерный апофеоз: тварь с мощнейшим процессором, огромной памятью и самопрограммирующимися возможностями. Получилось. Пара тварей получилась. Одна гибкая, красивая, другая... тоже ничего. Стали быстро развиваться и слишком много спрашивать. Образование-то не гуманитарное, ничего на их вопросы ответить не могу. А они требуют ответа. Под утро стали воровать продукты. Выгнал обоих в прихожую. Голова трещит... Утром проснулся – их в прихожей много. И водой поливал, и драки между ними провоцировал – не помогает.

Тогда написал программу из десяти строк, и вставил им всем в их головы вместо их великолепных самопрограммирующихся систем. И велел не менять. Пусть живут как муравьи.

Но зачем я им поначалу великолепную, сложную, самопрограммирующуюся систему внутрь закладывал? Кто скажет?


Редактор
USA - Thursday, November 08, 2001 at 04:09:20 (CST)

Уважаемый Владимир Баранов, по поводу вашего соображения, что, мол, "выдирая с корнем некий росток, произросший на густо унавоженной почве гестбуки" мы разрушаем живую ткань и что "реплика усыхает при пересаживании в горшок статьи"( 15:56:36).
В том то и дело, что пост ДЧ и ваш - не реплики, а именно небольшие эссе, написанные в духе хорошей стилизации с притчевым привкусом (у ДЧ) или анекдотом в смысле значения этого слова начала 20 века (у вас). И они живут безотносительно к предыдущим событиям в ГБ. Когда появился ваш пост, у меня возникла идея рубрики о виртуальной жизни писателей. Это очень отдаленно похоже на то, что делал Хармс. Но там была явная абсурдисткая хохма, притом очень краткая (своего рода продолжение анекдотов типа "Однажды Лермонтов встретил Пушкина... ") , а здесь - очень тонко скрытая пародия, притом написанная так, что выдуманная ситуация с неким писателем вполне могла бы быть.
Посмотрим, вполне возможно, что рубрика "Виртуальная жизнь писателей" получит продолжение.


Долгов
Выселки, Кзыл-Орды - Thursday, November 08, 2001 at 03:46:40 (CST)

Шарон Абрамович фон Нильский
USA - Thursday, November 08, 2001 at 03:38:27 (CST

А разверни тему "Внутренний Мухосранск против внешнего Парижа"...


Шарон Абрамович фон Нильский
USA - Thursday, November 08, 2001 at 03:38:27 (CST)

Выселки, Кзыл-Орды - Thursday, November 08, 2001 at 03:10:25 (CST)
...мудила...


Вот я и говорю - никуда ты от своего внутреннего Мухосранска не денешься, как ни вертись.


Игорь Иванов
Москва, Раша - Thursday, November 08, 2001 at 03:20:37 (CST)

          Владимир Баранов, да Вы оказывается большой шутник! "….выход экономики США из кризиса, который многие аналитики прогнозируют не ранее, чем на начало 2004-го года (что подтверждается также и нашими расчётами) и восстановление России, после того как в 2003 году ею будет выплачен огромный внешний долг, будет происходить точности как в древние ельцинские времена – в обстановке единства и согласия (прим. - моделей РТС и Доу-Джонса)..". Это тянет на анекдот дня. Или это супероптимизм такой? - от "Валютного спекулянта"? У вас, Владимир, есть "расчёты", доказывающие окончание кризиса в США к 2004-му году?! И восстановление России после 2003?! - потрясно.
          Теперь, ближе к делу - лучший способ оценить качество ваших аргументов (по-моему, совершенно ошибочных), составляющих данную статью - представить на суд аудитории цельную контрконцепцию. Поскольку, "колоть" каждый аргумент в отдельности - нудно и ненаглядно. И - какая удача! - именно сейчас я заканчиваю именно такую статью. Может - успею к следующему выпуску "Лебедя".
          А пока - только одно возражение, по-моему, самое очевидное. Если бы "глобализация" шла вспять, это прежде всего отразилось бы на её расчётном инструменте - американском долларе. Их огромная масса имеет ценность только при существовании мировой товарной-производственной-финансовой сети. Если эта сеть сворачивается ( как вы утверждаете), то доллар должен стремительно падать. Вероятно, на что-то подобное рассчитывала Корягина, когда поднимала всероссийский кипиш по поводу страшного падения доллара 17 августа (кстати, вы, Владимир, с ней случайно не знакомы?). А то, что доллар вполне устойчив, несмотря на катастрофу и спад в США, говорит о том, что процесс глобализации идёт своим чередом, и руководят им не ушибленные горем американцы и их домашние проблемы, а объективные мировые процессы, формируемые всем цивилизованным сообществом.
          Можно, конечно, сидя в нашем российском закутке фантазировать о том, что если Доу и РТС синфазны - есть всемирной глобализация, а если - противофазны - ей пришёл каюк. А можно быть и поскромнее.


Долгов
Выселки, Кзыл-Орды - Thursday, November 08, 2001 at 03:10:25 (CST)

Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 16:40:51 (CST)
"в своём Мухосранске."

Праздник, который всегда с тобой.
Интернет полон неожиданностей, мудила...


Долгов
Выселки, Кзыл-Орды - Thursday, November 08, 2001 at 03:04:59 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 12:57:57 (CST)
"Насчёт "сибирской провинциальности" - это вы зря."

Наверно. Но меня почему-то "соляра" задела..


Шива Калифорнийский.
USA - Thursday, November 08, 2001 at 00:24:12 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Wednesday, November 07, 2001 at 15:56:36 (CST)
...выдирая с корнем некий росток, произросший на густо унавоженной почве гестбуки,


...убирая навоз, образовавшийся от съеденных ростков, густо дотоле произраставших на почве гусьбуки.


Joe Wallace <joegh@ertycom.com>
Newcastle, CA USA - Wednesday, November 07, 2001 at 21:19:38 (CST)

Just surfed in. Looks great so far.


Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 20:46:51 (CST)

Имярек
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 18:34:12 (CST)
Автору этой "простыни" явно захотелось попасть в компанию Баранова и Д.Ч.


И Билли Швейцарский с Ржевским притаились и, определённо, что-то как швейные машинки строчат.


Anastasia
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 20:12:05 (CST)

Уважаемый Стас Ионов,
Калифорния - Wednesday, November 07, 2001 at 09:54:46 (CST)
Очень мне ваш рецепт понравился, особенно про "с широкой улыбкой". Если все так, как Вы, хорошо понимают тоталитарную, опасную и средневеково - агрессивную сущность ислама - то и писать на эту тему нет необходимости.

Тогда другая есть забавная тема - про спец-пропагандистов от СП "Лубянка-Глеб Павловский" в русскоязычном интернете. Но, поскольку мой пост на эту тему получился непомерно большим для форума, отправлю его на рассмотрение редактору сайта. А эту заявку на тему "чекистских агитаторов в русском интернете" прошу считать анонсом:))


Имярек
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 18:34:12 (CST)

AD-Загадка
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 17:38:16 (CST)

Загадка. Сын своего отца сам себе отец. Есть два ответа. Иисус Христос. И ты сам... и т.д. и т.п.
*********************************************************************
Разгадка:

Автору этой "простыни" явно захотелось попасть в компанию Баранова и Д.Ч.


AD-Загадка
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 17:38:16 (CST)

Загадка. Сын своего отца сам себе отец. Есть два ответа. Иисус Христос. И ты сам. Ты сам себе отец, именно ты создал себя сегодняшнего. И каким ты
будешь завтра, зависит от тебя. Вполне возможно, что завтра ты будешь немного другим, сыном по отношению к отцу. Абстрактное мышление и
моделирование в таинстве единства отца и сына. Но не только, там есть еще единое информационное поле, часто называемое святым духом.

Человека можно рассматривать и изучать в разных аспектах. Мне интересен человек в соотношении к жизни. Известно, что если люди не позаботься о
воспитании и обучении новорожденного, он не сможет стать разумным человеком. Человека должны подготовить к жизни. Человека нужно подготовить к
смерти. И он должен знать, как он будет жить после смерти, если это возможно.

В разных странах сложились разные школы подготовки к жизни и смерти. Кто-то это делает хорошо, кто-то плохо или совсем не делает. Именно по уровню
подготовки принято судить об уровне цивилизации. Согласитесь, нет научного подхода в подготовке человека к жизни после смерти. Нет научно
установленных фактов о контактах с умершими, ни одного. Есть множество религиозных свидетельств о вечной жизни, они требуют веры, но не
доказательств. Используя их религиозные организации, пытаются подготовить человека к жизни после смерти. Человек присоединяется к церкви, секте,
религиозному течению из-за страха перед неизвестностью, из-за страха перед самой смертью.

Он хочет знать, что будет с ним после смерти, но и там не находит полноценного ответа. Церковь сообщает ему только то, что Бог есть и есть вечная
жизнь. Но без подробностей, которые так интересуют личность. Церковь, основанная на том или ином святом писании, все же больше учит , как жить при
жизни для того, чтобы хорошо жить после смерти.

И устав искать ответы на вопросы о подробностях, смирившись, большинство успокаивается.

Вера в бога есть ни что иное, как вера в жизнь после смерти. Но ни кто не может предоставить ответов, ни кто не может подготовить человека к жизни
после смерти. Ни кто. Кроме самого человека. Человек готов к началу подготовки к жизни после смерти, если он уже подготовлен к смерти. Не раньше.

Если вам удастся быть долгое время прихожанином разных церквей. Католической, православной протестантской, мормонов, если хотите, если у вас будет
время, ознакомится с учением эзотеризма, буддизма. После мучительного осмысления замысловатых святых книг, вы обнаружите, что, не смотря на
разительные отличия, вас учат одному и тому же, способности мыслить отвлеченно. Религиозные школы, школы веры, а не познания, мощнейший источник
формирования абстрактного, образного мышления. Молитва инструмент отвлеченного общения с самим собой и богом. Молитва без слов высший уровень
отвлеченного мышления и общения.

Способность мыслить абстрактно есть первый основной элемент подготовки самого себя к жизни после смерти. О смерти нельзя думать конкретно,
логически, о ней можно думать исключительно отвлеченно. Конкретные, логические мысли о смерти приводят к психическому нездоровью, что делает
невозможным овладением вторым основным элементом подготовки - моделированием.

Фундаментом моделирования - является познание. Наука основной инструмент познания. Видимо не случайно, что церковь (подразумевается множество
церквей, сект, религиозных течений и учений) и наука научились существовать, не нанося существенного вреда друг другу.

Индустрия одиночества.

Овладев обоими методами подготовки к жизни после смерти, у человека есть выбор.

При жизни создать свой собственный мир, в который он попадет после смерти.

Либо согласится, смирится с концепцией церкви о последующем существовании, и соответственно отправится в тот религиозный мир, в который он верит.

Каждый выбирает свое. Не готовые к смерти, после смерти вынуждены овладевать уже самостоятельно обоими элементами существования в другом
мире. Они попадают в сложное положение, не войдя в один из миров верующих, и не построив своего собственного. Видимо это положение, многие религии
называют адом (перерождением и т.д.) и предупреждают, что самый большой грех (другие, даже очень страшные обычно прощаются после осознания
совершенного) - это неверие, где неверие есть, неспособность соединения с богом - тем или иным способом существования жизни после смерти.

Мир управляется в соответствии с законами, мы знаем многие законы, но не все. Мы не знаем, почему жизнь после смерти хочет нашего прибытия в миры
верующих. Видимо они являются переходными, то, что нет единого мира верующих, не сложно понять исходя из множественности существующих религий и
церквей. Переходы из одной религии в другую приветствуются принимающей стороной. Можно допустить, что переходные миры верующих, и там выполнят
свою функцию подготовки к жизни в новом качестве. Так же неизвестно почему переходные миры конкурируют между собой в привлечении большего
количества сущностей.

Существует множество ворот, дверей и лазеек страх и условия жизни вдавливают нас туда. Как ни странно мир устроен по следующей схеме: работай и
развлекайся (не думай), и посвящай себя вере в тот мир, в который тебя поймали. Нам только кажется, что мы развлекаемся и отдыхаем когда смотрим
кино или сидим на стадионе, так нас выдавливают в расставленные сети.

И только одиночкам удается проникнуть в неизвестное своей дорогой. Именно одиночество способствует этому. Одиночество есть необходимое условие
для внутренней работы для создания своего собственного мира с помощью моделирования и отвлеченного мышления. Я не буду приводить примеров, они
хорошо известны. Великие одиночки заложили основания всем ведущим религиям и церквям.

Конкуренция за души приводит к насилию. Если существует бог, почему существует насилие? Этот страшный вопрос тревожит души многих людей, многие
религиозные философы пытались ответить на этот вопрос. И не кто толком не смог этого сделать. Ясно только одно, насилие, не свобода, причинение зла
другому это то, что не существует в жизни после смерти.

Может быть, это существует здесь, для того чтобы мы могли отличать одно от другого? Может быть, понимание, что есть добро, и что есть зло и
достигается в одиночестве, как основное необходимое условие для построения собственного мира сущности. Осознание этого условия как руководства к
действию продвигает нас на шаг вперед, в одиночестве мы не можем принести зло другому, неосторожный (неподготовленный) выход из одиночества
может нас отодвинуть далеко назад от вечной жизни сущностей.

Количество живущих людей увеличивается, соответственно усиливается конкуренция и вместе с ней насилие.

Можно предвидеть возникновение индустрии одиночества. Это будет очень дорогой вид туризма.

Моделирование.

Как правило, человек не доволен условиями своей жизни, но практически всегда он доволен своими способностями мыслить. Чем больше у нас
возможностей удовлетворять свои желания, тем меньше нам хочется мыслить отвлеченно. Отказ от желаний - говорят это суть буддизма. Наверное,
поэтому один хороший человек жил в бочке, не зная о принце.

Осознание своих низких мыслительных способностей очень важный шаг к построению собственного мира вечной сущности. Трудно научить человека
мыслить отвлечено, практически невозможно научить мыслить без слов.

Человек должен научится этому сам.

А вот моделированию все же связано с желаниями, но желаниями особого рода.

Моделирование своего существования жизни после смерти состоит из двух блоков. Первый - что я имею (кто я) и чем я ограничен. Второй - что я хочу.

Помните озарение Пьера Безухова. (Меня хотели убить, мою бессмертную душу)

Жаль, что Толстой нам не дает нам последовать за последующими мыслями (своими) Пьера.

Попробуем это сделать сами.

Бессмертная сущность (душа) способная мыслить. Ограниченная телом, и условиями жизни на земле. Имеющая память. Способна принимать,
перерабатывать, и делиться информацией с определенной скоростью. Мы не говорим о теле способным размножаться, питаться, слоняться, развлекаться,
но не будем и о нем забывать.

И блок второй. Хотелось бы в жизни после смерти:

-сохранить всю свою память,

-получить возможность управлять памятью, депонировать не нужное, и легко извлекать нужное,

-безгранично увеличить память

-получить возможность получать любую информацию со скоростью мысли о запрашиваемой информации,

- с такой же скоростью предоставлять переработанную информацию тем, кто запрашивает,

-быть способным к восприятию и осмыслению любой информации,

-быть способным осваивать новые способы и методы мышления,

-иметь возможность для создания своего материального тела любых параметров,

-иметь возможность для перемещения (или воссоздания физического тела (тел) в любой точки вселенной со скоростью мысли),

-иметь возможность создания своего собственного мира (планеты, кометы и т.д.)

иметь возможность создавать свои копии,
иметь возможность создавать другие сущности (души)
сохранить имеющие чувства и приобрести все другие возможные,
иметь возможность уклонится от нежелательно воздействия или информации.

Это только структура, ее можно и нужно расширить и детализировать. Моделирование увлекательный процесс для него нужно только одиночество.

И то и другое засасывает, человек уходит в другой мир. А этот становиться для него все менее интересным.

Предостережение.

Вы создали свой собственный мир, не забывайте про сети, расставленные на вас.











Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 16:40:51 (CST)

Выселки, Кзыл-Орды - Wednesday, November 07, 2001 at 07:47:37 (CST)
Ты, Шива, чего-то не узнал здесь.. и твоя сибирская провинциальность тебе не спасение, и не оправдание..


Сенека говорил: "Что толку от перемены мест, если повсюду таскаешь самого себя".

Вас, гражданин, посели хоть на Тверскую, хоть на Park Avenue, вы останетесь жить в своём Мухосранске. Потому что таскаете его везде с собой.


М-ка
- Wednesday, November 07, 2001 at 16:00:25 (CST)

Марина
Москва, - Wednesday, November 07, 2001 at 11:00:26 (CST)
Мой чепчик летит выше крыши.


Мариша, а может это "крыша съехала"? :)



Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Wednesday, November 07, 2001 at 15:56:36 (CST)

Валерий, хозяин-барин, но мне представляется, что, выдирая с корнем некий росток, произросший на густо унавоженной почве гестбуки, Вы разрушаете живую ткань. Реплика усыхает при пересаживании в горшок статьи. Законы жанра. Пытались ведь снимать кино по сценарию, составленному из цепочки популярных анекдотов, но получилось не смешно и этот опыт развития не получил.


Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 15:11:55 (CST)

Нетленным гусьбукам
Эпиталамск, ЪЭ Шварцшыльдия - Wednesday, November 07, 2001 at 10:47:54 (CST)
Король. А здесь он что делает?


Дурака валяет. Для чего ещё трактир?


Fuligan
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 13:56:20 (CST)

>Марина
>Москва, - Wednesday, November 07, 2001 at 11:00:26 (CST)
>Мой чепчик летит выше крыши

Vmeste s ubkoj?


Шива Калифорнический.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 12:57:57 (CST)

Долгов
Выселки, Кзыл-Орды - Wednesday, November 07, 2001 at 07:47:37 (CST)
Ты, Шива, чего-то не узнал здесь.. и твоя сибирская провинциальность тебе не спасение


Насчёт "сибирской провинциальности" - это вы зря. Я часто думаю о том, где бы я хотел жить в России, вернись я туда (возможности позволяют такой выбор). Никаких сомнений в том, что жить я хотел бы именно там, где я и жил до эмиграции. Понятие провинциальности очень индивидуально, поверьте мне на слово.


Шива Калифорнический.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 12:53:19 (CST)

Владимир Баранов
СПб, Россия - Wednesday, November 07, 2001 at 05:45:01 (CST)
На самом деле Вы не глупостью страдаете, а благоглупостью.


А вы, г-н Баранов, в дополнение к глупости, страдаете отсутствием чувства юмора. И это очень скорбный для вас ущерб.


Марина
Москва, - Wednesday, November 07, 2001 at 11:00:26 (CST)

Владимир Баранов СПб, Россия - Wednesday, November 07, 2001 at 05:45:01 (CST)

ВОСТОРГ!!!

Мой чепчик летит выше крыши.


Vadim <vadim@tupi.dmt.upm.es>
Madrid, Spain - Wednesday, November 07, 2001 at 10:49:38 (CST)

Все очень НЕ интересно !!!!!!!


Нетленным гусьбукам
Эпиталамск, ЪЭ Шварцшыльдия - Wednesday, November 07, 2001 at 10:47:54 (CST)

Трактирщик. Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов,
подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего
таланта.
Король. А здесь он что делает?
Трактирщик. Отдыхает! Бороться за свою славу -- что может быть
утомительнее?


Валерий Лебедев
Wednesday, November 07, 2001 at 10: 03:43 (CST)

Коллеги !

Теперь пришлось изъять текст Баранова, который он написал благодаря Шиве (остроумно и с выдумкой). Наметилась рубрика - виртуальная жизнь писателей. В следующем номере туда пойдет текст ДЧ и Баранова.


Стас Ионов
Калифорния - Wednesday, November 07, 2001 at 09:54:46 (CST)

Anastasia at 23:30:07 (CST)
Уважаемые господа, несколько дней назад я обещала привести здесь небльшой цитатничек


Все это так, но открытое подчеркивание этого факта, по-моему, не продуктивно: вызывает ответную реакцию у пациента. По-моему, намного разумнее просто беспощадно уничтожать радикальных представителей в Афганистане, Чечне, Индонезии… Так сказать, производить искусственный одбор. И при этом не забывать повторять с широкой улыбкой, что мы не против ислама или, скажем афганских или чеченских граждан, а против терроризма. Это будет намного эффективнее.


А.Я.
Москва, - Wednesday, November 07, 2001 at 08:36:35 (CST)

Шива Калифорнийский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 03:57:51 (CST)

...рассуждения о том, что евангелие, дескать, нам как дискам в компьютерной прожигалке компакт-дисков, загодя прожигают в наших душах.


Я тут по весне Линукс себе поставил на старенький ноутбук и с тех пор вкушаю прелести операционной системы с открытым кодом. Поначалу особенно интересно было: множество системных файлов и файликов, и в каждый залезть можно, посмотреть как устроен, переписать как тебе нравится. Хорошо!

Через некоторое время стали заметны типичные линуксоидные аномалии. Если Виндоуз я использовал в жизни, то Линукс сам меня использует, 90 % этой самой жизни поглощая. Иначе говоря, я, простой юзер, стал большую часть времени заниматься самой операционной системой, хотя ядро не перекомпилировал пока. Юзер превратился системника.

К чему я все это? Компьютерная аналогия, конечно, хромает, как и все прочие, но она по новому заставила взглянуть на то, что сделал Лютер, переведя Библию с понятной лишь избранным латыни на общедоступный язык и наделив каждого мирянина правом собственного толкования Священного Писания. Мирян превратил в попов. Далее протестантские конфессии стали клонироваться как юниксы-аиксы-соларисы-эйчпиюэксы-линуксы и конца этому не видно. И сплошь моя твоя не понимай или понимай, но не без проблем. И все юзеры-системники.

Лютер исходник открыл всего-то, стараясь его не менять. Чего же тогда ждать от радикальных попыток переписать операционку заново?

Язычество говорите? Нимфы с сатирами? Черта с два! Начинать придется с прошивки BIOS. Basic Input Output System. Что сие означает применительно к человеку сами понимаете. Тоска.

А я вот потихоньку назад к Виндам возвращаюсь, несмотря на закрытость исходного кода.

Да здравствует, так сказать, Папа Майкрософтовский и всея Земли Билл-зе-Ферст!


Долгов
Выселки, Кзыл-Орды - Wednesday, November 07, 2001 at 07:47:37 (CST)

"душа жаворонков соляровой гарью"

Мы начинали чернейшее январское утро (утро ли это?), поливая шпалы (надо ли говорить, что промёрзшие?) соляркой..Пытаясь разжечь..
Ты, Шива, чего-то не узнал здесь.. и твоя сибирская провинциальность тебе не спасение, и не оправдание..
Вот только не не надо про "соляровую гарь"..Враньё это..


Долгов
Выселки, Кзыл-Орды - Wednesday, November 07, 2001 at 07:04:32 (CST)

Вам, Баранов,(как, впрочем, и всем нам) надо бы устать от собственной глупости..Почитаемой Вами "умом" и "духовностью"..Да и про Лескова забыть. Дурак Ваш Лесков. Талантлив, но дурак-с! Был бы умный - не умер!
А так, такой же, как некий Баранов с альманаха "Лебедь"...

зы. А "история" Ваша абсолютно дурацкая...


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, Россия - Wednesday, November 07, 2001 at 05:45:01 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 15:33:01 (CST)

А вот действительно, давайте, возьмём весы, и на одну чашку положим все барановские статьи, а на другую - всего лишь одну мою фразу: "душа жаворонков соляровой гарью". И оставим эти весы на сто лет. А потом посмотрим…
Шива, я тут Вас за непроходимую глупость корил, беру свои слова обратно. На самом деле Вы не глупостью страдаете, а благоглупостью. Термин этот имеет любопытную историю. Запущенный в оборот Николаем Семеновичем Лесковым, он
(Продолжение в специальной рубрике в следующем номере - ред.)


оо
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 04:00:57 (CST)

лорп


оо
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 03:59:37 (CST)

я


Шива Калифорнийский.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 03:57:51 (CST)

Д.Ч.
USA - Monday, November 05, 2001 at 17:29:41 (CST)
Шива Калифорнический., USA - Monday, November 05, 2001 at 16:08:43 (CST)

==== ======== = =
А кого он любил? Достоевский у него - лампочка, которую некому выключить


Ну что ж, его личное дело, кого любить, а кого - нет. Вернее, это прихоть великого человека.

Но я Достоевского люблю.

Вот только фраза Достоевского "если бога нет, то всё ПОЗВОЛЕНО", мне всегда не просто резала слух, но, более того, всё во мне переворачивала. Что значит ПОЗВОЛЕНО? Кем ПОЗВОЛЕНО? Так не может написать человек, внутренне свободный, как мне кажется. Поскольку во внутренней свободе автору "Идиота", к тому же эпилептику, я не могу отказать (Тут, возможно, вы от меня потребуете объясненений: какая связь между эпилептическими припадками и внутренней свободой - я вам охотно объясню, если смогу облечь своё понимание этого явления в слова. Мне кажется, я это понимаю, хоть я и не эпилептик), то приходится признать, что Достоевский вложил в эту фразу некий потаённый смысл.

Надо сказать, что в начале Горбачёвской эпохи, когда церковь снова начала робко, но довольно-таки скоро всё более и более бесцеремонно вторгаться в жизнь постсоветского человека, и в книготорговле стали появляться первые экземпляры библии, я таковую себе купил (как Ветхий, так и Новый Завет) и немедленно уселся за чтение. Настрой к библии был у меня изначально положительный, и я потратил битую пару лет на разгадывание её глубочайших эзотерических ребусов. Результат такого углублённого прочтения не последовал сказаться - с тех пор беру я библию в руки осторожненько, как злую ядовитую гадюку с острым жалом, к тому же прикидывающуюся мягким, белым и пушистым кроликом. Это самая страшная идеологическая диверсия против человечества.

Мне кажется, Достоевский не мог этого не понимать (Толстой - понимал, и этому есть достаточно доказательств), а посему богоискательские рассуждения в его творчестве, возможно, гораздо глубже, чем это может показаться на первый взгляд.

Два года назад мне это было очень важно для себя узнать, и я, практически с лупой, сел изучать "Братьев Карамазовых". Открытий было немало. Жалко, они очень трудно ложатся в слова и фразы. По глубине на уровне библейских притч, - это антизмеиная сыворотка, составленная лично по рецепту Фёдора Михайловича.

Чего только стоят его, Достоевского (вернее, его героев), рассуждения о том, что евангелие, дескать, нам как дискам в компьютерной прожигалке компакт-дисков, загодя прожигают в наших душах. И не только в наших, человеческих душах, но и в душах СКОТА. Вспомните теперь, где в библии идут этакие ненавязчивые ссылки на СКОТ. Там обычно правильная с виду сентенция заканчивается перечислением, к кому она применима, и в конце там всегда стоит СКОТ.

Ну, это длинный разговор...


Шива Калифорнический.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 01:31:40 (CST)

Печатая без очков - столько опечаток сделал... Вот что грустно. И жалко времени, потраченного на беседы с глупцами.


Шива Калифорнический.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 01:29:40 (CST)

AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:52:09 (CST)
A апеллирование:) кудесникс слова(: к Достоевскому Это не пошлость?


Нет, это не пошлость. Пошлость 0 ставить третьестепенного поэта в тот контекст, в был поставлен писатель мирового значения.

Что плохого в слове апеллировать?

Знаете что, вы мне неинтересны. Вы пошло (как и большинство, впрочем) интерпретируете довольно неплохой рассках Шукшина, даёте обширные цитаты из довольно общеизвестных вещей, цитируете третьестепенных поэтов... Ну вас. Прощайте.


Д.З.
USA - Wednesday, November 07, 2001 at 00:34:56 (CST)

Что, Д.Ч., приумолкли? Реноме СВОЕ блюдете, жаждущий молчаливого снобизму?
Ладно, я добрый. Но напоследок, раз уж вы затронули семейную тему, сообщу, что можно сказать про вас.
Какой вы отец семейства - это ??? Потому как "ради красного словца не пожалеете и отца". И все ради того, чтоб "кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали".
Так что оставьте себе свое первое место (и медные трубы впридачу). Но в следующий раз подготовьтесь поосновательней. Один эшелончик - явно недостаточно.
Баай.

ПэСэ.
Благодарю всех за внимание.


Д.З.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 23:53:10 (CST)

Ой.Прошу прощения.Я просто привык уже,что подобные посты вы подписываете Пересмешкиным.Дорогой Д.Ч..


Д.З.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 23:50:48 (CST)

USA - Tuesday, November 06, 2001 at 22:53:50 (CST)

Пересмешкин,опять напраслину возводите.Да гадаете.Так вопрос не ставился.Впору вас полутарогодичной давности цитировать,когда вы отвечали типу,что влетел сюда,как в задницу раненая рысь с вечной темой,а затем спрятался за чужие широкие спины.Его методы у вас сейчас на вооружении.


Anastasia
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 23:30:07 (CST)

Уважаемые господа, несколько дней назад я обещала привести здесь небльшой цитатничек из корана. Это к вопросу о том, что ислам, якобы, такая же обычная и благостная религия, как все другие. Ничего подобного ЭТОМУ вы в других священных книгах не найдете. С моей точки зрения - ислам - это огромная тоталитарная секта, призывающая к геноциду по религиозному признаку, более того - регулярно осуществляющая этот геноцид. В отличие от других священных книг, коран - документ прямого действия, как Конституция, и каждое слово его священно.

2 (191). И убивайте их, (неверных) где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение! И не сражайтесь с ними у запретной мечети, пока они не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!
Другой перевод: Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.


2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны. Аллах предостерегает вас от самого Себя, и к Аллаху вы будете возвращены.

3 (85). Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон.

5 (10). А те, которые не веровали и считали ложью Наши знамения,те
- обитатели пламени.

5 (33). Воистину, те, кто воюет против Аллаха и Его Посланника и творит на земле нечестие, будут в воздаяние убиты, или распяты, или у них будут отрублены накрест руки и ноги, или они будут изгнаны из страны. И все [этo] для них - великий позор в этом мире, а в будущей жизни [ждет] их великое наказание,

8 (7). И вот, обещал вам Аллах один из двух отрядов, что он будет вам; вы желали бы, чтобы не имеющий вооружения достался вам. А Аллах желает утвердить истину Своими словами и отсечь неверных до последнего,

8 (12). [Вспомни, Мухаммад], как твой Господь внушил ангелам, [посланным в помощь муслимам]:Воистину, Я - с вами. Так окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы

13. [в отместку] за то, что они уклонились от повиновения Аллаху и Его Посланнику. Если же кто-либо уклоняется от повиновения Аллаху и Его Посланнику, то ведь Аллах силен в наказании .

8 (17). Не вы [, о верующие], убили неверных, а Аллах сразил их. Не ты [, о Мухаммад!] бросил [горсть песку], когда бросал, это Аллах бросил, дабы подвергнуть верующих доброму испытанию от Себя. Воистину, Аллах - слышащий, знающий.

8 (39). Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.

9 (3). И призыв от Аллаха и Его посланника к людям в день великого хаджа о том, что Аллах отрекается от многобожников и Его посланник. И если вы обратитесь, то это лучше для вас, а если отвратитесь, то знайте, что вы не ослабите Аллаха. Обрадуй же тех, которые не
уверовали, мучительным наказанием,

9 (5). А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, (т. е., христиан, Святая Троица - "многобожие") где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах - прощающий, милосердный!

9 (14). Сражайтесь с ними, - накажет их Аллах вашими руками, и опозорит их, и поможет вам против них, и исцелит грудь у людей верующих,

9 (23). О вы, которые уверовали! Не считайте друзьями ваших отцов и братьев, если они предпочли вере неверие. А те из вас, кто дружит с ними, - они и есть грешники.

9 (29). Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не подчиняется религии истинной - из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.

9 (30). И сказали иудеи: "Узайр - сын Аллаха". И сказали христиане: "Мессия - сын Аллаха". Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!

9 (36). Поистине, число месяцев у Аллаха - двенадцать месяцев в писании Аллаха в тот день, как Он сотворил небеса и землю. Из них - четыре запретных, это - стойкая религия: не причиняйте же в них зла самим себе и сражайтесь все с многобожниками, как они все сражаются с вами. И знайте, что Аллах - с богобоязненными!

22 (8). И среди людей есть такой, кто препирается об Аллахе без знания, и без руководства, и освещающей книги,
(9). отворачивая свою шею, чтобы сбить с пути Аллаха. Для него в ближайшем мире - позор, а в день восстания Мы заставим его вкусить наказание огня.

22 (19). Вот - два врага, которые враждовали об их господе; тем, которые не веровали, выкроены одежды из огня, проливается на их головы кипяток.

20). Растапливается от этого то, что у них в утробах, и (их) кожи.
(21). Для них есть железные крючья.
22). Всякий раз, как они захотят выйти оттуда из страданий, их вернут туда и... вкусите мучения огня!


25 (52). Не повинуйся же неверным и борись с ними этой великой борьбой!

47 (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы.
5. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути их деяний:

6 (5). Он поведет их и сохранит в порядке их состояние
7 (6). и введет их в рай, который Он дал им узнать.

66 (9). О, пророк, борись с неверными и лицемерами и будь жесток к ним! Их убежище - геенна, и скверно это возвращение!



Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 23:04:56 (CST)

Редактор, USA - Tuesday, November 06, 2001 at 06:22:00 (CST)
==== ======= ==== = ===========

Уважаемый Редактор, я не против того, чтобы вы поместили упоминаемый вами пост в виде отдельной статьи. Не могли бы вы прислать мне его по почте, чтобы я мог прочесть его ещё раз. Мне кажется, для статьи там необходимо дописать какое-нибудь коротенькое послесловие, что ли... Ну и запятые, там, поправить, чтобы товарищи не нервничали... А завтра я бы вам её вернул. Дело в том, что я ничьи посты не копирую и не сохраняю, в том числе и свои собственные. Мой адрес: OldReader2001@yahoo.com
Спасибо,
Ваш Давний Читатель


Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 22:53:50 (CST)

Д.З., USA - Tuesday, November 06, 2001 at 13:26:56 (CST)
== ===== ===== ========

Дорогой Д.З., я давно понял, что в минувший выходной вам, как обычно, не хватило. Ну что про вас сказать? Трезвый отец - горе семьи...


AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 22:16:36 (CST)

Лекарь почише Канта с Гегелем будет

..почишите Канта с Гегелем (Достоевского) и будет Шива


Лекарь
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 21:10:58 (CST)

AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:52:09 (CST)
>A апеллирование:) кудесникс слова(: к Достоевскому Это не пошлость?



Вот чудак с Шивой спорит. Да сейчас этот органчик проиграет, что в его(Шивиных) словах заключен глубокий таинственный смысл доступный только избранным, что только неучам его(Шивины) слова кажутся банальностью и пошлостью, а на самом деле там такое - о-го-го, не хухры мухры, а почише Канта с Гегелем будет.


AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:52:09 (CST)

A апеллирование:) кудесникс слова(: к Достоевскому Это не пошлость?


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:40:37 (CST)

AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:32:21 (CST)
Шива Калифорнический.
В конечном счёте всё опять перевели на фекальную тематику.

Вы что, невежда? Это был не мы. Это был Высоцкий.


Ну и дурак твой Высоцкий, если это, конечно, он. Тоже мне, авторитет. Чем-то на Кагана похож со своим "под себя". Так обычно говорят, ссылая на что-нибудь ниже пояса, когда уж и сказать-то нечего.


AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:32:21 (CST)

Шива Калифорнический.
В конечном счёте всё опять перевели на фекальную тематику.

Вы что, невежда? Это был не мы. Это был Высоцкий.


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 20:17:58 (CST)

В конечном счёте всё опять перевели на фекальную тематику. И так - всегда. Ну и живите в нём - в том, о чём пишете. А мы в сторонке постоим.


AD
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 18:46:19 (CST)

Шива Калифорнический.
Вы что, невежда? Это был не я. Это был Достоевский.

О будущем бредя, о прошлом скорбя,
Журит по хорошему, вроде, любя,
С улыбкой поет непременно,
А кажется будто поет - под себя -
И делает одновременно.



Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 18:19:59 (CST)

AD-Марк Твен. Как избавиться от речей
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 18:12:53 (CST)


Эти вещи все знают. Вместо обширных цитат достаточно просто намекнуть и всё. Впрочем, от частого использования, само апеллирование к ним давно уже слывёт пошлостью.

DIXI


AD-Марк Твен. Как избавиться от речей
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 18:12:53 (CST)

Литература не для вас.

И вот он уже парит на крыльях
превосходно тренированной памяти, чуть грешит против правил грамматики
здесь, якобы ненарочно повторяется там, нет-нет ловко разыгрывает легкое
замешательство, кое-где запинается и заикается в поисках нужного слова,
отвергает одно, другое, наконец находит подходящее, единственное в своем
роде, и произносит его с довольным видом человека, который вышел из
затруднительного положения линь по счастливой случайности - и даже на сотню
долларов не променял бы эту случайность; и всю речь он пересыпает остротами,
касающимися предыдущих выступлений. Наконец, уже опускаясь на место, он с
величайшим искусством вдруг спохватывается, будто его осенило, наклоняется
над столом и пускает последний фейерверк,
Таких людей, увы, не исправишь.
Марк Твен. Как избавиться от речей
http://www.lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/r_speach.txt


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 17:54:55 (CST)

AD-Василий Шукшин. Срезал
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 17:36:53 (CST)


Так и знал. Всё мышление у определённой публики - по шаблону.

Меня всегда страшно удивляло, насколько публика легко ловится на эту шукшинскую ловушку - рассказ "Срезал". Надо быть немного более проницательнее и понимать, что здесь не всё так просто, и не всё лежит на поверхности. Вы думаете, симпапии автора на стороне кандидата ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ наук, который не в состоянии извлечь пользу из очень интересной ситуации и в конце концов от раздражения перешедшего на какую-то вполне тюремного качества "феню"?

Неужели вы, граждане, всю литературу так вот, поверхностно, воспринимаете? Зачем тогда вообще читать? Шли бы во двор, да играли бы в домино. Литература не для вас.


AD-Василий Шукшин. Срезал
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 17:36:53 (CST)

Шива Калифорнический-Глеб Капустин -- толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и
ехидный. ... В какой области выявляете себя? -- спросил он.
Владимир Баранов -Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на
вопрос.
Глеб взмыл ввысь... И оттуда, с высокой выси, ударил по кандидату. И всякий
раз в разговорах со знатными людьми деревни наступал вот такой момент --
когда Глеб взмывал кверху. Он, наверно, ждал такого момента, радовался ему,
потому что дальше все случалось само собой.
Василий Шукшин. Срезал
http://www.lebed.com/guestbook.html


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 17:35:00 (CST)

Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 17:18:28 (CST)
Нет


Почему?


Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 17:18:28 (CST)

А вам идея взвешивания не кажется порочной в самом её принципе?
--------------------------
Нет.


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 16:59:13 (CST)

Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 16:30:03 (CST)
Насчет ста лет идея неплохая.
При очень малой разнице в весе процесс измерения будет идти очень долго.
Но есть опасность, что амплитуда гармоники флуктуации силы гравитации на резонансной частоте весов будет слишком велика по сравнению с измеряемым сигналом


Ваша реакция оказалась абсолютно предсказумой. Вы таки заглотили наживку.

Я с вами согласен, и именно так всё и произойдёт. Всё жерлом пожрётся. Именно поэтому я и не пишу статей и эссе, а другие делают это за меня, собирая по гостевым книгам разрозненные предложения написанные мной когда-то по разным поводам и собирая из в единый опус. А я им говорю, что пусть валяется, как брошено. Так естественнее.

А вам идея взвешивания не кажется порочной в самом её принципе?


Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 16:30:03 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 15:33:01 (CST)
А вот действительно, давайте, возьмём весы, и на одну чашку положим все барановские статьи, а на другую - всего лишь одну мою фразу: "душа жаворонков соляровой гарью". И оставим эти весы на сто лет

------------------
Насчет ста лет идея неплохая.
При очень малой разнице в весе процесс измерения будет идти очень долго.
Но есть опасность, что амплитуда гармоники флуктуации силы гравитации на резонансной частоте весов будет слишком велика по сравнению с измеряемым сигналом


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 15:33:01 (CST)

Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:20:09 (CST)
А Баранов молодец, замечательно и остроумно с Шивой препирается.


А что, препираться со мной так уж недостойно для "приличного" человека?

Вот вчера некий "Имярек" что-то тут про моё "семя", про весы и барановские "лабиринты" вещал. А вот действительно, давайте, возьмём весы, и на одну чашку положим все барановские статьи, а на другую - всего лишь одну мою фразу: "душа жаворонков соляровой гарью". И оставим эти весы на сто лет. А потом посмотрим (или кто-нибудь посмотрит по нашей просьбе, что наиболее вероятно).


grump
- Tuesday, November 06, 2001 at 14:45:05 (CST)

33. И он назвал его : Шива.

Бытие. Глава 26.


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:42:34 (CST)

Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:20:09 (CST)
Совсем по-другому выглядит, чем тогда, когда по Фурье наименьшие квадраты раскладывает.


Про Фурье-спектр там определённая дичь, прикрытая наукообразными словесами. Здесь одно из двух: или человек не на своём месте сидит, или просто тихо и ненавязчиво над читателем издевается.


Таня
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:31:50 (CST)

нарочно не придумаешь
- Tuesday, November 06, 2001 at 13:04:05 (CST)
Бхахаха! Браво!
[зыркая] А ведь могли бы и убить:-)))


Восхищенная публика
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:20:09 (CST)

А Баранов молодец, замечательно и остроумно с Шивой препирается. Вот где сила-то у человека! Совсем по-другому выглядит, чем тогда, когда по Фурье наименьшие квадраты раскладывает.


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:18:26 (CST)

Г-н Баранофф.

Я вот тут подумал, и решил.

Несмотря на все ваши заморочки с вашим же больным самолюбием, мне вы, по большому счёту, вполне симпатичны. Именно поэтому мне больно наблюдать, как стремительно вы в этой гостевой книге теряете приличный вид.

Считайте, что щупал я вас за ваши белые телеса смеха ради, и извините, коль что-то не так.


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 14:14:58 (CST)

Некрасивый Семит
Палестина - Tuesday, November 06, 2001 at 14:05:55 (CST)
А на Оську, Вы не согласны, что ли?


Согласен. Оська - мой любимый поэт, а "Грифельная Ода" - одно из самых ярких для меня стихотворений.


Некрасивый Семит
Палестина - Tuesday, November 06, 2001 at 14:05:55 (CST)

С середины на половину - Tuesday, November 06, 2001 at 10:57:11 (CST)

<...Усматриваете ли Вы мистическую связь между Данте Алигьери, Осипом Мандельштамом, мамашей Шукшина и Шивой Калифорническим ?...>
-------

Шива Калифорнический - Tuesday, November 06, 2001 at 13:28:48 (CST)

<...на Ваську-то Шукшина я с превеликим удовольствием соглашусь быть похожим. И на Данте Алигьери...>

А на Оську, Вы не согласны, что ли?


Шива Калифорнический.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 13:28:48 (CST)

Владимир Баранов
СПб, Россия - Tuesday, November 06, 2001 at 03:35:28 (CST)
Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 18:54:11 (CST)
...ваши беспомощные и занудные статьи, которые никто не читает, я порой прочитывал АЖ ДО ПОЛОВИНЫ.

Шива, я не устаю удивляться Вашему точному попаданию в образ, придуманный Шукшиным.
Мамаша Шукшина, женщина простая, но живового ума и киногеничная не меньше своего сына, давая интервью телевизионщикам, рассказывала, что в юности будущий писатель шибко увлекался чтением. Опасаясь за его рассудок, мать говорила ему: "Васька, не дочитывай книги до конца, с ума сойдешь!". Своим перлом (АЖ ДО ПОЛОВИНЫ) Вы заставляете меня думать о наличии мистической связи между образом, в который Вы так неосторожно вжились, и, несомненно, определяемым теперь этим образом Вашим менталитетом.


Баранов, да на Ваську-то Шукшина я с превеликим удовольствием соглашусь быть похожим. И на Данте Алигьери, который "...земную жизнь пройдя до СЕРЕДИНЫ".

Что, и сказать уж больше нечего? Быстро вы что-то иссякли. Вместе с тем, что с вас, как фальшивая позолота, слетела вся ваша интеллигентность, вы представляете сейчас исключительно жалкое зрелище. Не позорьтесь.

А "Танцующий Шива"... Ну что ж... Я, Шива, и до Шукшина многие тысячелетия существовал. Я же, подобно вам, не бросился на поиск интернетовских ресурсов по контексту БАРАН - корню вашей фамилии, и, судя по беспомощности ваших статей, - вашей корневой сущности. Я держу планку интеллигентности, и возражаю лишь по существу, обсуждая ваше творчество. Вы же с вашего первого обращённого ко мне поста сразу скатились на личности.

Поменьше больного самолюбия, сударь.

Но вообще-то вы не ошиблись и с Василием Макаровичем мы земляки.


Д.З.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 13:26:56 (CST)

Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 00:02:46 (CST)

Да разве ж кто сомневался? Это и из контекста вашего поста, в общем-то, было видно, что накатил и забылся (тем более, что я здеся недели две не отмечался). Так сначала и хотел написать:"Ишь, нахлестался!" Да показалось не совсем тактичным.
А затем и про "папазол" сэкспромтили. Непонятно только, причем тут папазол, а не диабазол, или, там, анальгетик на худой конец.
What's that got to do with it? (Это я для красоты, тута это любят.)



Красивый Афганец
Afghanistan - Tuesday, November 06, 2001 at 13:25:28 (CST)

Баранов! Нэ трож Шывин сфинктэр! - Зарэжу! Ты ему тэкилы нэ покупал - нэ тэбэ его и танцэват! (мечтательно поглаживая длинную бороду) Он, панымаэш, харошый такой... шывчик!


нарочно не придумаешь
- Tuesday, November 06, 2001 at 13:04:05 (CST)

Я-то почему-то всегда считала, что именно рынок - двигатель прогресса.

Самому молодому лауреату конкурса юных рабкоров Тане N. всего 8 лет. Но она уже звеньевая октябрятской звёздочки. Ценный подарок - красочный альбом фотографий "По ленинским местам Приморья" - ей вручал сам Первый Секретарь Городского Комитета Партии тов. Черепков-Наздратенко. На вопрос "Кем ты хочешь стать когда вырастешь?" маленькая Таня твердо ответила: "Мerchant-ом".
Отличная смена растёт у комсомольцев центральной элитной школы-лицея-гимназии № 1 г. Владивостока!


Валерий Лебедев
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 12:42:25 (CST)

А.Я. at 10:50:25 (CST)

Уважаемый А.Я!

Изъятие какого-то текста из ГБ для целей его помещения в основной корпус альманаха - вещь чрезвычайная и потому редкая. По-моему, за все время второй раз. Но, между прочим, причина тому не только цельность текста (что в любом случае плюс), но и его большой объем, что для ГБ есть минус, а для статьи он как раз хорош. Обычно я успеваю сообщить о таком предложении лично автору, но далеко не всегда авторы постингов дают свой имейл. Так что прошу Давнего Читателя откликнуться на предмет возможного оповещения народа о его имени и даже изображения личности (если он того хочет, разумеется).



С середины на половину
- Tuesday, November 06, 2001 at 11:00:23 (CST)

В цитате Шивы Калифорнического допущена досадная неточность.
Прошу СЕРЕДИНУ заменить на ПОЛОВИНУ.


Marat <marat_2000@hotmail.com>
New York, NY USA - Tuesday, November 06, 2001 at 10:58:33 (CST)

Небольшой комментарий к статье редактора "Законники-фарисеи".
Пару лет назад в прессе было сообщение, что на машине сына ген прокурора
по Сочи раз"ежали известные чеченские бандиты, этому факту, к стати, в
последствии не было дано никаких об"яснений...

Стаья написана правильно - очевидна недопустимость нахождения у власти
(соответственно и отбора) таких людей как Устинов.

Что касается его косноязычности во время демонстрации "Курска", допускаю,
что в тот момент он был "не в себе". Представьте, человека провели по подлодке
и показали нечто, отчего не только заикаться начнешь, но и вообще дар речи
потеряешь... Но это на самом деле не снимает с Ген прокурора никакой
ответственности...

Марат


С середины на половину
- Tuesday, November 06, 2001 at 10:57:11 (CST)

Владимир Баранов
СПб, Россия - Tuesday, November 06, 2001 at 03:35:28 (CST)
Опасаясь за его рассудок, мать говорила ему: "Васька, не дочитывай книги до конца, с ума сойдешь!". Своим перлом (АЖ ДО ПОЛОВИНЫ) Вы заставляете меня думать о наличии мистической связи между образом, в который Вы так неосторожно вжились, и, несомненно, определяемым теперь этим образом Вашим менталитетом.


Земную жизнь пройдя до половины
Я список кораблей прочел до середины
Васька, не дочитывай книги до конца, с ума сойдешь
Ваши … занудные статьи…я порой прочитывал АЖ ДО СЕРЕДИНЫ

Уважаемый Владимир Баранов! Усматриваете ли Вы мистическую связь между Данте Алигьери, Осипом Мандельштамом, мамашей Шукшина и Шивой Калифорническим ? Если да, то я опасаюсь за Ваш рассудок.


А.Я.
Москва, - Tuesday, November 06, 2001 at 10:50:25 (CST)

Уважаемый г-н Редактор!

Ни в коей мере не оспаривая Ваше редакторское право использовать материалы Гусь-Буки в Лебеде, хочу высказать, однако, сомнение в правомерности удаления их из первоисточника.
Организаторы многих почтенных ( в т.ч. невиртуальных) форумов имеют обыкновение публиковать доклады, но ни на одном из них мне не приходилось видеть, чтобы выступающего стаскивали с трибуны со словами: "Произносимое слишком ценно для собравшейся здесь публики, поэтому, ты пока лучше заткнись, дорогой, а мы тебя за это опубликуем в "Анналах".
Дорого яичко ко Христову Дню, ложка - к обеду, альманах - к уикенду и т.д.

С уважением,
Александр Янкович



r
NY, USA - Tuesday, November 06, 2001 at 10:01:49 (CST)

KPOME ... Марк? Лианозович? Новодачный?
Эдак и до Дубны ..



Марк? Лианозович? Новодачный?
Принстон?, USA - Tuesday, November 06, 2001 at 09:17:58 (CST)

Как мы вас!!
Бирюлёво, USA - Tuesday, November 06, 2001 at 07:50:15 (CST)

???


М-ка
- Tuesday, November 06, 2001 at 08:41:19 (CST)

Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 02:01:21 (CST)

Д.Ч.! Хичкок сказал - будем снимать, и редактор тут же снял...чтобы поставить в номер. Но я успела прочитать.Статью о Набокове стоило написать только затем, чтобы появился такой неожиданный отклик. Примите поздравления! Здорово!!!


Как мы вас!!
Бирюлёво, USA - Tuesday, November 06, 2001 at 07:50:15 (CST)

Как-то в гостях я познакомился с одним американцем,
Одна моя давняя знакомая
Вот типичный ее рассказ.
Напоследок брошу на европейскую чашу весов еще пару увесистых гирек - реплики двух довольно авторитетных американцев,
Кстати, знаете ли вы,
Известная французская журналистка Николь Бернхейм в своей книге
По данным МОТ
В очередном докладе HRW,
Одна дама
Совсем недавно двоих
Согласно результатам многочисленных исследований

HRW в свою очередь обращает внимание на
Тщетно ооновский Комитет против пыток призывает Америку
Кстати о детях. По оценкам социологов
в органах полиции весьма эффективно действует принцип круговой поруки.
многие социологи полагают,
По данным одного из последних опросов министерства юстиции
системой индексовой уголовной статистики не учитываются.
В прошлом году один молодой швейцарец показал мне

А зачем нам никчемное множество партий?> - тут же вскинется индигопорточный американский обыватель из какой-нибудь нью-джерсийской глубинки.
так и тогда вольнонаемный американец не тужит и не горюет, а кричит в ответ весело и добродушно
Умиляет и поражает какое-то нутряное, инстинктивное умение аутентичного американца, даже самого образованного и вольномыслящего, не выходить за невидимые, но четко им ощущаемые рамки социальных стереотипов, догм и табу,
Заодно несколько слов и цифр
Многие сенатские места считаются
свидетельствует и тот факт
. Кое-кто полагает
Американцев можно понять, потому что не было у них времени демократии научиться.
ссылались на расистские и антидемократические законы Соединенных Штатов
весьма выразительно описываются, в частности, в романе
Во Франции, например, существует максимально развернутый политически-цветовой спектр печатных СМИ
на помощь нежданно приходит
Тонино Гуэрра называл
Американский эссеист Херберт Шиллер писал
Известный французский социолог Игнасьо Рамоне в одной из своих последних книг писал
Вход в Женевское общество любителей чтения венчает каменно-латинское изречение
женевская журналистка Лоранс Деонна перефразировала
Обрюзгла и опупела Америка

И ехать никуда нинада!!



Редактор
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 06:22:00 (CST)

Уважаемый Давний Читатель at 02:01:21\! Я срочно снял ваш пост о Набокове и бабочках в Гусь Буке. Если грешно есть "такую капусту" помимо водки, то тем более грешно ставить такой текст в ГБ.
Он замечателен по стилю и притчевости, и по объему тоже тянет на статью. Так что, с вашего разрешения, пойдет в след номер. Хотя вы могли бы и сами об этом догадаться и сразу прислать как статью.
Валерий Лебедев


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Tuesday, November 06, 2001 at 04:29:29 (CST)

Ржевский
USA - Monday, November 05, 2001 at 21:03:38 (CST)

"...Билли, сёдни пришёл с работы без ног..."


А не надо было голыми ноженьками цемент замешивать в американской бетономешалке.


Б.Ш.


Билли Ширз
Ж., Шв. - Tuesday, November 06, 2001 at 04:13:33 (CST)

"Д.Ч.
USA - Monday, November 05, 2001 at 17:29:41 (CST)"


А еще он любил Джейн Остен и Роберта Луисовича Стивенсона.


Б.Ш.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, Россия - Tuesday, November 06, 2001 at 03:35:28 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 18:54:11 (CST)
...ваши беспомощные и занудные статьи, которые никто не читает, я порой прочитывал АЖ ДО ПОЛОВИНЫ.

Шива, я не устаю удивляться Вашему точному попаданию в образ, придуманный Шукшиным.
Мамаша Шукшина, женщина простая, но живового ума и киногеничная не меньше своего сына, давая интервью телевизионщикам, рассказывала, что в юности будущий писатель шибко увлекался чтением. Опасаясь за его рассудок, мать говорила ему: "Васька, не дочитывай книги до конца, с ума сойдешь!". Своим перлом (АЖ ДО ПОЛОВИНЫ) Вы заставляете меня думать о наличии мистической связи между образом, в который Вы так неосторожно вжились, и, несомненно, определяемым теперь этим образом Вашим менталитетом.


Шива Калифорнийский.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 03:32:28 (CST)

Владимир Баранов
СПб, Россия - Tuesday, November 06, 2001 at 03:12:21 (CST)
Долгов,


Баранов, а ссылку-то два раза зачем дали? Да ещё и текст в поле мессиджа скопировали? Руки от волнения дрожат что ль? Противника уесть не терпится?

Спокойненько, спокойненько, не расплескайте. Мало ли с чем у меня от вашей фамилии ассоциации, так я ведь, подобно вам, не суечусь.

Вы же собирались прекращать со мной диалог, что, невтерпёж? Передумали?

Может, ещё на карандаше что-нибудь неприличное выцарапаете и мне в дверную скважину сунете?

Вот как быстро с вас вся интеллигентность-то слетела. А я и не ожидал... Ну прям Лекарь какой-то, а не Баранов.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, Россия - Tuesday, November 06, 2001 at 03:12:21 (CST)

Долгов, за общую серость и проявленные при ее публичной демонстрации непроходимую глупость и американское хамство награждаю Вас ценным подарком http://shukshin.altai.ru/museum/catalog/00000129.html.
От души поздравляю Вас с заслуженным успехом, отныне Вы - экспонат Музея В.М. Шукшина в деревне Сростки Алтайского края, см. ниже описание экспоната.
Название экспоната: Эскиз к рассказу В.М.Шукшина "Танцующий Шива". Автор Новодережкин Ипполит Николаевич, г.Москва, работал в фильме Шукшина "Калина красная". Изображен танцующий Шива. Выполнен на белой бумаге, черной тушью. Под стеклом, рамка деревянная, покрыта лаком. http://shukshin.altai.ru/museum/catalog/00000129.html




Хичкок
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 02:58:54 (CST)

Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 02:01:21 (CST)

Какой сценарий! Будем снимать!


Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 02:01:21 (CST)

Сердюченко - наличествующим юзерам
USA - Saturday, November 03, 2001 at 17:07:37 (CST)
С профессиональной завистью прочел в последнем номере "Лебедя" очерк некоей "Москвички" об американском пребывании Владимира Набокова... Если бы я, однако, был редактором, то подчистил бы первый абзац текста. Это там, где авторесса вспоминает, как девочкой взяла пальчиками похожую на одуванчик бабочку, после чего у бабочки что-то сломалось в серединочке. Набоков от такого переизбытка "-чик" в одной фразе повесился бы.

== ====== == ======== =
Кстати, Набоков однажды едва не повесился. Из-за бабочек. Было это в 1961 году. Жил он тогда в Лос Анжелесе неподалёку (продолжение в след номере альманаха)


Д.Ч.
USA - Tuesday, November 06, 2001 at 00:02:46 (CST)

Д.З., USA - Monday, November 05, 2001 at 22:47:43 (CST)
== ========= =

Прошу прощения, коллега, я и забыл, что существует на свете ник Д.З. и он занят вами. Из контекста моего поста, в общем-то, было видно, что я имел в виду не вас, а лишь обыграл инициалы Д.Ч. и Д.З. как разницу между читателем и зрителем.

P.S. А чего это вы такой "папазол" сегодня?


Д.З.
USA - Monday, November 05, 2001 at 23:48:06 (CST)

Так, ознакомился.
1. Надо будет подумать, стоит ли комментировать статью социолога Баранова.
2. 200 самых богатых людей планеты богаче 2 млрд. самых бедных.
3. Надо будет произнести несколько слов в защиту Европы.
4. Курмаева на вас нет.
Пока, - бай-бай.


Д.З.
USA - Monday, November 05, 2001 at 22:47:43 (CST)

Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:25:02 (CST)
>>А то я был бы Д.З., а не Д.Ч.

Опять лишнего на грудь принял.


Таня
USA - Monday, November 05, 2001 at 22:36:22 (CST)

"рыночные законы"..."рыночная экономика"
Интересно и даже как-то странно слышать обвинения в адрес рыночной экономики. Я-то почему-то всегда считала, что именно рынок- двигатель прогресса.
Я сейчас перевожу статью об истории Аляски - профессора истории University of Alaska Claus-M. Naske (автора "A Life in Politics") и профессора географии University of Alaska - Donald Francis Lynch (автора "Alaska and Siberia"), так вот, исходя из работ этих американских ученых: Аляска вообще-то была продана Союзу Американских Штатов за 7 с половиной млн.доларов, уплаченных российскому правительству за право распоряжаться владениями "Русско-Американской компании". Компания же эта была в свою очередь основана сибирским купцом Шелиховым, зятю которого Павел Певый отдал монополию на торговлю Американской пушниной. Именно эта "Русско-Американская торговая компания" являлась представительством Великой Российской империи на Северо-Американском континенте.
Именно купцы- торговцы основывали форты и представительства своих стран на новых землях.
Не могу не процитировать, в частности о русских колонистах Аляски: "Labor was a key problem throughout the Russian period. There never were enough workers for defense, shipbuilding, or the day-to-day tasks of the colony. Therefore, Natives made up much of the workforce and did most of the fur hunting, while the Russian colonists trapped, cured skins, and stood guard duty." А ведь все эти колонисты и их добровоьные помощники - туземцы, несмотря на огромные различия социального и культурного уровня имели одну цель:расширение рынка! Рынок укреплял экономику стран, служил их авторитету и пр.пр.пр.

Так чта, не нада:-)! Рынок строит города.


tot
USA - Monday, November 05, 2001 at 21:38:48 (CST)

Lebedev,
>>>>>>>>Косноязычный прокурор (юрист вообще) - это такая же нелепость, как колченогая балерина, безголосый певец, или такой же парадокс, говаривал Дыховичный, как девушка в кино. Или она девушка - или она в кино.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Хлесткo кoнечнo скaзaнo.Нo люди пoкoления
Устинoвa не мoгут быть другие- в тo время
в юридические институты aбсoлютнoе бoльшинствo шлo пoсле aрмии,где oрaтoрскoму мaстерству учили специфически, a уж кaрьеру прoкурoрa избирaли сaмые дубoвые зa редким исключением.
Дa и зa 80 лет ситуaция в стрaне не рaспoлaгaлa к публичным выступлениям.


Фольклорист
USA - Monday, November 05, 2001 at 21:36:19 (CST)

ДОЛГОВ С ВИНТОМ и БАРАНОВ С ЛАБИРИНТОМ


Bill Hates
Washington, DC USA - Monday, November 05, 2001 at 21:31:36 (CST)

Александр Логинов упустил из виду самый важный начальный момент, без которого все его факты верны, но картина предстает: если и не вверх ногами, то уж боком.
Момент очень простой: ответ на вопрос о том, как государство относится к гражданам (да и негражданам). Европейские страны предпочитают видеть модель, где государство
"руководит" жизнью граждан, предоставляет такой сервис, за который хочешь-не хочешь, а надо платить. Платят европейцы повышенными (по сравнению с Америкой)
налогами, связанными с этими налогами высокими ценами и меньшей личной свободой. Последнее, конечно, не тотальный контроль, как в СССР, но разница между
США и, скажем, Германией, Австрией и Францией заметна очень сильна, особенно для тех, кто привык к Американской системе и вдруг попадает на работу в Европу.
Даже посетителям по визе заметна разница в бюрократии. Это в минус Европейской системе.
В плюс - см. статью. Поскольку государство "снимает" с граждан повышенный налог, то оно способно оплатить весь набор социальных услуг. У Америки на это нет денег.
Хорошо это или плохо? Я много раз обсуждал эту тему (и не только Америка-Европа, Канада тоже страна склоняющаяся к "европейской системе") и пришел к
интересному выводу: если нужна "нянька" в жизни (по характеру, отсутствие инициативы, тяжел на подъем и т.д.) или "нет сил" (с N малыми детьми надо сидеть или
возраст уже за 50+++) , то Европа (и Канада) - наиболее подходящий выбор. Если же кипит энергия, и много сил, то Америка позволит развернуться и не будет
"лезть в карман". Ну, а уж за образование, медицину и т.п. - плати сам, человек человеку волк, это про Америку сказано.
Молодые люди в результате "голосуют ногами", едут из Европы. Вон Германия пытается иммигрантов привлечь, Австрия обсуждает вопрос о том же, плюс вопрос о
том, как удержать молодежь. Причина проста: мало работающей молодежи,- мало налога, нечем весь этот собес оплачивать.
А молодым нет смысла "вкалывать". Не пойдет австрийский школьник летом работать в McDonald's, как его американский сверстник: зачем? Не пойдет молодой
менеджер на работу, где надо трудиться, как минимум 50 часов в неделю и иметь только 2 недели отпуска в году (что типично для американского коллеги).
Опять же, зачем? Что заплатят больше? Так все уйдет в налоги. В Канаде, например, предел: 100,000 в год. 90% того, что сверху - гарантированно уйдет родной
стране.
Вот и до курьезов доходит: в Австрии у меня есть знакомая - человеку 35 лет, она сейчас получает 4-е образование, ни дня еще не работала. На вопрос о смысле
получения 4-го образования (равно, как 3-го, да в принципе и второго) - ответа нет. Такой вопрос перед собой никогда не ставила. Платят - учится. Выбор
специальности? Очень просто - та, за которую платят. Ну, а закончишь этот процесс: что если спроса нет, без работы будешь? Дадут пособие. Потом могут
послать еще учиться (у человека ведь явные способности обучаться). Потом можно замуж. Заплатят за "декретный отпуск", ну и т.д.
Приятно, конечно, когда государство за все это платит. Неприятно, когда оно платит всем из твоего кармана.


Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 21:06:50 (CST)

Имярек
USA - Monday, November 05, 2001 at 20:43:56 (CST)
Что кроме пресловутого шивиного семени


И

ЭТОГО

вам мало??? Неблагодарные.

Ржевский
USA - Monday, November 05, 2001 at 21:03:38 (CST)

Все девчонки по пааааарааааам разбрелись в этот веееееечер…" Я считаю. Что на нашем осеннем балу первая пара без сомнения Шива и Баранов. Как танцуют, как танцуют как друиды прям. Вторя пара это я Билли, мы поскромнее, меньше перьев и блёсток (особенно у Билли), но тоже не в грязь лицом. А вот М-ка и Настя, они всё как то больше к стенке жмутся и нашим и вашим. И где же наш Балмейстер Лебедь и его унесённые ветром валькирии? После его непротивленческой женским изменам статьи он как то затих и смирился, не гоже это…
Арестован ли наш Комик, нужни ли ему сухари и где всезнайка Гулико?
Билли, сёдни пришёл с работы без ног, отреагирую на твою пародию завтра, если не возражаешь. Она ничего…


Имярек
USA - Monday, November 05, 2001 at 20:43:56 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 18:54:11 (CST)

Вам не имеет в дальнейшем смысла со мной ссориться, - у меня СЛОВО тяжёлое.
*************************************************************************

Слово, может, и тяжелое, да идеи легкие. Оплевывать - небольшой труд, идеи генерировать значительно сложнее. Что кроме пресловутого шивиного семени еще можно бросить на чашу весов, чтобы уравновесить хитроумные лабиринты Баранова?


Ли Гpи M
- Monday, November 05, 2001 at 19:14:21 (CST)

Что-то с других мест ниточки часто таскать стали. Хоть бы временную задержку увеличили, что ли, для оригинальности. Зачем паруса ветром надувать и усложнять? Достаточно и одной частицы. Только пнуть нужно не по плоскости или сфере, а по гиперболической поверхности. Эффект тот же будет.



Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 18:54:11 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Monday, November 05, 2001 at 17:50:28 (CST)


Баранов, ну причём здесь злоба? Напротив, вы мне всегда нравились, и ваши беспомощные и занудные статьи, которые никто не читает, я порой прочитывал АЖ ДО ПОЛОВИНЫ. А когда вы после 11-го сентября здесь стали петухом кукарекать, измышляя признаки дешёвой конспирологии вокруг несчастных манхэттенских башен, я прочитывал всё, потому что тогдашние сентябрьские ваши писания, не в пример вашим статьям, были наполнены ЭНЕРГИЕЙ. Которая как раз и привлекает.

А сейчас вы грубым математическим сапогом наступили на мою любовь и мечту - фондовый рынок, за что и получили по сусалам. Вам не имеет в дальнейшем смысла со мной ссориться, - у меня СЛОВО тяжёлое. Придавить ведь могу ненароком.


Leanne Collins <l.collins@btinternet.com>
Oakville, ON Canada - Monday, November 05, 2001 at 18:19:13 (CST)

I like this site. Keep it up!


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Monday, November 05, 2001 at 17:50:28 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 14:10:07 (CST)

Баранов, ну причём тут гвоздь и причём тут задница?

Долгов, да Вы Шукшина не читали?! Я по умолчанию предполагал, что Вы знаете фабулу. Даже предполагал, честно говоря, что Вы сознательно лепите свой виртуальный имидж под образ персонажа из рассказа русского классика «Танцующий Шива». Хотя и недоумевал, зачем Вы выбрали себе такую невыигрышную роль - человека, уморительно изображающего, как он рвет жопой гвоздь из доски, на забаву деревенской публике. В рассказе ему еще и по физиономии в итоге дают за эти ужимки. Но в подтексте, он у Шукшина как бы по своему неплохой человек.
Отвечаете Вы, Долгов, на безобидное, в общем-то, подкалывание злобно, а главное без выдумки. Удручаете. Тройка вам. Неинтересно мне с Вами общаться, так что риторические Ваши вопросы я, простите, оставлю без ответа.


Д.Ч.
USA - Monday, November 05, 2001 at 17:29:41 (CST)

Шива Калифорнический., USA - Monday, November 05, 2001 at 16:08:43 (CST)

==== ======== = =
А кого он любил? Достоевский у него - лампочка, которую некому выключить, Гоголь - нос и желудок, Бунин - юбка из парчовой прозы, Пастернак - автор Доктора Мертваго и т.д. Всем оценки расставил. И никому выше тройки с плюсом. И всё жалел, что нету смельчака, который обычным молотком трахнет по гипсовой башке Горького. Впрочем, Пушкина любил, да Ходасевича.


Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 16:08:43 (CST)

Пояснение
- Monday, November 05, 2001 at 15:50:03 (CST)
Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 14:15:24 (CST)

Вы хотите сказать, что если бога нет, то всё позволено???

Шива, вы этот вопрос задали, находясь под действием библейско-талмудическо-коранового дурмана.
Очнитесь! И В НОВУЮ АНТИЧНОСТЬ!
А там, как и в старой, все позволено только Юпитеру…


Вы что, невежда? Это был не я. Это был Достоевский. Меня особенно прикалывает, кстати, в этой фразе достоевского слово позволено. Именно поэтому я это слово и выделил курсивом. Видно, не зря Набоков его (Достоевского) не любил.


Пояснение
- Monday, November 05, 2001 at 15:50:03 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 14:15:24 (CST)

Вы хотите сказать, что если бога нет, то всё позволено???


Шива, вы этот вопрос задали, находясь под действием библейско-талмудическо-коранового дурмана.
Очнитесь! И В НОВУЮ АНТИЧНОСТЬ!
А там, как и в старой, все позволено только Юпитеру…




Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 15:18:43 (CST)

Баранов, а шуты записные, в отличие от сурьёзных дяденек навроде вас, довольно часто способны замечать довольно-таки тонкие вещи. И благодарность от людей им за это - безмерная. Сильные мира сего построили храм на Красной Площади, якобы в честь взятия Казани, а народ вот уж несколько веков подряд упорно храм этот в честь одного средневекового дурачка прозывает.


Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 14:35:26 (CST)

Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 03:19:17 (CST)
К Шарону Абрамовичу фон Нильскому.
Мож, каковы "головы", таковы и результаты? А?


То есть, вы априори записываете всех рыночников в дураки? Зря батенька. По моим представлениям, туда устремились самые лучшие умы, правда, специфического свойства - ведь на блюдечке с золотой каёмочкой там лежит хорошо приготовленная золотая телятина.

Вы можете предсказать момент с точностью хотя бы до секунды, когда порыв ветра на дворе раскроет форточку в вашей комнате? А? Я думаю, вряд ли. Метеорологи вводят свои данные в суперкомпьютеры, решая дифференциальные уравнения, описывающие движения воздушных масс с "кубиком" ребром в несколько миль. Более "мелкие" кубики производительность машины, с одной стороны, не позволяет брать, а с другой стороны - точность входных данных слишком низка. Вот такая вот у них математическая модель.

Примерно то же самое с Мировым Рынком. Только здесь добавляется то, что у нескольких "денежных мешков" в карманах стоят ветродуйные машины.

В обоих случаях, как в случае с метеорологией, так и в случае с рынком, поможет только компьютер величиной во Вселенную, который сможет просчитать каждую мелкую частичку этих сложнейших систем. Что, похоже, невозможно.

Не молитесь вы, глупцы, на математику. Спору нет, красивый аппарат. Завораживает и потрясает. Но здесь, в таких вещах она почти бесполезна. Я читал одну книжку по инвестингу. Писал(а) её одна УоллСтритовская акула. Самое главное для игрока на бирже, считает он, всю информацию, которая проходит через тебя, от руки записывать в тетрадь-дневник. Зачем? А затем, чтоб заставить работать не только свою КОРУ ГОЛОВНОГО МОЗГА, но и весь мозг, включая спинную его часть, а также клетки печени и кончиков пальцев. Преврать ВСЕГО СЕБЯ в антенну и компьютер одновременно. Если это удастся, то возникнет озарение, интуиция, и будет победа. Вот такие вещи здесь работают, отнюдь не математика.


Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 14:15:24 (CST)

Уточнение
- Monday, November 05, 2001 at 02:29:11 (CST)
Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:08:40 (CST)
Я уверен... в садах на арфах будут играть нимфы...

Шива,в садах на арфах будут играть не нимфы,а нимфетки...


Вы хотите сказать, что если бога нет, то всё позволено???


Шива Калифорнический.
USA - Monday, November 05, 2001 at 14:10:07 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Monday, November 05, 2001 at 06:43:46 (CST)
Шива? Да-да, именно Шива!


Баранов, ну причём тут гвоздь и причём тут задница? Ну на что ещё способно ваше больное воображение? Давайте, делитесь, прочь ложное стеснение. Уважаемая публика потом вместе со мной будет ставить вам диагноз.

Собственно, ваше дело. Позорьтесь и дальше с Дау Джонсом. Кстати, хоть цент-то заработали на своих "рыночных" теориях?

Экономика - дисциплина, которую знают все. Зайдите в любую пивную - там почти каждый в экономике эксперт. Накидают советов - записывать не будешь успевать. Вот на этом фоне, вы, Баранов, даже и довольно неплохо смотритесь.

Пилите, Баранов, пилите... Она золотая...


М-ка
- Monday, November 05, 2001 at 13:05:22 (CST)

Владимиру Емельянову.
Прекрасная статья. Спасибо.Такую статью читаешь с наслаждением. И как после хорошей музыки - слова кажутся излишними.


Болт
USA - Monday, November 05, 2001 at 11:22:03 (CST)

Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 08:34:46 (CST)

И еще -- ваше доказательство верно, если информацией о безошибочном методе обладает только один человек.

Доказательство верно поскольку сначала (в момент открытия) этой информацией обладал бы только один человек (организация). А время до полного подчинения рынка практически мгновенно при таком знании. Вопрос, конечно, что именно мы наблюдаем. И наблюдаем ли мы, что происходит на самом деле.

В общем, вперёд, метод наименьших квадратов Вы безусловно выучите настолько, что аппроксимировать даже тремя циклами никакого труда не составит, что в хозяйстве пригодится.

А то у "рыночников" та-а-а-акой "птичий язык", что мозги быстро закомпостируют...

Там были химики, физики, статистики, компьютерщики и т.д. Но, насчёт компоста на мозгах, возможно... Да, и одному, конечно, лучше - делиться надеждами не надо.


Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 08:47:58 (CST)

К Болту

Только по мылу, если Вы такой умный, то легко его вычислите.

Вот этот ваш пост написан в очень характерном стиле Леонида Сахарова

Современную художественную литературу, как вижу, не читаете. Похвально. Очень хорошо. А то там идей много всяких, а ответственности
юморокрически относиться к приколам талантливых людей у Вас не хватает. Замучили бы всех бубном с приплясами. На математическом
фольклоре с волнистыми линиями оно подиетичней будет.


А если учесть еще вот это:

Болт
USA - Friday, November 02, 2001 at 11:03:58 (CST)

"И новый поворот."

Годовщине избрания посвящается или красная тряпка для непоименованных.


То можно предположить, что.... :-)


Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 08:34:46 (CST)

Болт
USA - Monday, November 05, 2001 at 07:49:25 (CST)

Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 03:19:17 (CST)

Теорема: Рынок непредсказуем.

А с точки зрения физики? Непредсказуемы только чисто случайные процессы. Но разве рынок -- такой процесс?

Доказательство: Если бы кто-то надёжно предсказывал колебания цен, то в результате успешных спекуляций за очень короткий промежуток
времени он стал бы обладателем всех материальных ценностей. Что не наблюдается.


Это потому, что, как мне кажется, нет еще полноценной матмодели рынка. И еще -- ваше доказательство верно, если информацией о безошибочном методе обладает только один человек.

Попробуйте сами, если считаете себя умнее в достаточной мере.

Черт его... Может и попробую.

Могу даже дать наводку на место

Не, если пробовать буду, то сам. А то у "рыночников" та-а-а-акой "птичий язык", что мозги быстро закомпостируют...


Болт
USA - Monday, November 05, 2001 at 07:49:25 (CST)

Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 03:19:17 (CST)

Теорема: Рынок непредсказуем.
Доказательство: Если бы кто-то надёжно предсказывал колебания цен, то в результате успешных спекуляций за очень короткий промежуток времени он стал бы обладателем всех материальных ценностей. Что не наблюдается.

Что касаемо, что "головы не те", то я сам участвовал в одной такой массированной попытке. Попробуйте сами, если считаете себя умнее в достаточной мере. Могу даже дать наводку на место, где к этому непрекращающийся, но слегка истерический интерес. Только по мылу, если Вы такой умный, то легко его вычислите.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Monday, November 05, 2001 at 06:43:46 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:12:04 (CST)
Владимир Баранов
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 15:54:10 (CST)

Шива? Да-да, именно Шива! Как же, как же читал-с: рассказ Василия Макаровича Шукшина, кажется, так и назывется "Танцующий Шива". По сюжету у там один шут гороховый развлекает деревенскую публику в чайной, изображая с приплясочкой разные уморительные трюки. В том рассказе он изображает выдирание криво забитого им в доску гвоздя нечеловеческими усилиями сфинктерных мышц.
Чита, ой, простите, Шива, это действительно очень смешно, рвите и дальше. Только про одну особенность своего амплуа не забывайте. Вы здесь записной шут, а вдруг встали в позу и произнесли горячий монолог в защиту чистого искусства. Не монтируется.


Билли Ширз
Ж-ва, Ш-рия - Monday, November 05, 2001 at 05:47:26 (CST)



"Ржевский
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:03:04 (CST)

Ширзу - швейцарскому интеллектуалу и т.д. и т.п."



ЧАЙКА


- Ходил я тут как-то на днях в заезжий театр, - жаловался подпоручик Ржевский друганам-драгунам на очередной пирушке. – Сначала вроде ничего было. Без пошлости и с потугой на оригинальность. Пальмы в кадках в фойе, шампанское с раками в буфете, декорации – описать, пардон, невозможно! Синее озеро блещет, над ним гордо млеет крупная чайка, а вдали, в сизой сигарной дымке голубые эскимосы вздымаются… Дальше – хуже. Уселся я в продавленное кресло. Вокруг – тишина. Жду минуту, другую – ну ни черта не происходит! Чтоб со скуки не околеть, выхватил я из-за голенища любимый партизанский обрез – бац!- и сшиб к собачьим чертям одинокую чайку над озером. Знай, мол, занудливый театрал, наше лихое гусарское братство! И на волю рванул… Нет, шалишь! Наш родной цирк-шапито куда веселее и ярче. В нем жизнь кипит, как в плавильном котле. Музыка духовая грохочет, клоуны юмористические куплеты поют, жонглеры кока-колой и чизбургерами перебрасываются, дрессированные ослы и медведи рэп и «джэйл хауз рок» отплясывают. Сплошная любовь, эйфория и эгалитарность! Верно я говорю, господа офицеры?
- Веррррно!!! – рявкнули друганы-драгуны и чмокнулись бокалами с ершистым шампанским.


Б.Ш.



Sergey
- Monday, November 05, 2001 at 03:19:17 (CST)

К Шарону Абрамовичу фон Нильскому.


Если первое состоит из миллиардов
кубических километров вещества, то второй - вещь достаточно карманная. В том смысле, что довольно большие его фрагменты лежат в
карманах достаточно ограниченного количества лиц. А дальше - "куда хочу, туда и верчу".


Таки "рынок" -- не случайный процесс? И таки корреляции существуют?

Из самых общих соображений -- предсказуемо должно быть. При наличии "инструментария" -- любым лохом. А то что "головы ломали"... Мож, каковы "головы", таковы и результаты? А?


Уточнение
- Monday, November 05, 2001 at 02:29:11 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:08:40 (CST)
Я уверен... в садах на арфах будут играть нимфы...


Шива,в садах на арфах будут играть не нимфы,а нимфетки...






grump
- Monday, November 05, 2001 at 00:35:46 (CST)

К сведению рассуждающих о нетерпимости Корана. Его авторы были не шибко оригинальны. Вот например:


6. Если будет тебя уговаривать тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя как душа твоя, говоря: " пойдем
и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",
7. Богам тех народов, котoрые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого:
8. То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его;
9. Но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа.
10. Побей его камнями до смерти; ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего,
который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства.

Второзаконие. Глава 13


И таких примеров немало.


AD-ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ
USA - Sunday, November 04, 2001 at 22:19:04 (CST)

АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ СОЛЖЕНИЦЫНДВЕСТИ
ДВЕСТИ
ЛЕТ
ВМЕСТЕ
1795-1995
http://sila.by.ru/


AD-КТО ПРАВИТ АМЕРИКОЙ?
USA - Sunday, November 04, 2001 at 22:11:44 (CST)

Исследовательский Отдел журнала Нэйшнл Вангард
http://rus-sky.com/publicist/articles/005.html



Anastasia
- Sunday, November 04, 2001 at 21:58:51 (CST)

Шива Калифорнический
++Но траву не задушить асфальтом, и сколько ни жги на кострах женщин-ведьм, сколько ни круши древние буддистские статуи, сколько ни подсовывай чумные одеяла индейцам, а ВРЕМЯ - ИДЁТ, и, казалось бы, навсегда задушенное человеческое в человеке всё-таки постепенно снова просыпается. Я уверен, пройдёт ещё немного времени, и о библейско-талмудическо-корановом дурмане человечество забудет как о страшном сне, возродив НОВУЮ АНТИЧНОСТЬ. В садах на арфах будут играть нимфы, а вокруг - прыгать и танцевать сатиры. Майянские воины, дравиды и волхвы будут жить ка братья в золотом постмоисеевом веке.++

Браво! Проект изысканный, иронический, да еще и верный по сути. "И лев возляжет рядом с ягненком, и освобожденная женщина востока сбросит с себя паранджу..." - цитирую по памяти, неточно. Однако эта прелестная идилия пока неосуществима. Поскольку иудейская и христианская цивилизации по сути уже стали пост-иудейской и пост-христианской, то есть сохранили некую обрядовость и некоторую степень агностицизма, но о вере и религии всерьез, в применении к странам и всей "западной цивилизации" - говорить уже нельзя.

А вот мусульманская цивилизация - религиозна, да еще как, ибо морально, технически, финансово - застряла в средневековье. А религия ее законсервирована заповедями Мухаммеда, который перемены признал грехом. И с чужаками, неверными, надобно по корану поступать двояко - либо сделать верными, либо - сами понимаете. Кстати, коран учит, что упорствующих в неверии надо сначала очистить, для чего рекомендует - опускать их (наши) головы в кипяток, "одевать в огненные одежды", отрубать руки и ноги, делать обрезание - и только потом уж упорствующих в неверии таки - убивать.* Так что это восточный 7-9 век напал на чуждую ему цивилизацию. Как наше неверие может бороться с их верой? Только силой? Или еще что-нибудь придумать можно?

* Информация взята с сайта www.golshan.com/rationalthinking/idex.htm Сайт сделан бывшим мусульманином по материалам корана. Много там интересного...



Ли Гpи M
- Sunday, November 04, 2001 at 21:13:41 (CST)

Пока не нашло отклика у ценителей приложения точных наук к социальным явлениям поразительное сходство спектров и динамики революций с одной стороны, и их отражения в зеркале должности ген. прокурора, с другой, отмеченное в http://www.lebed.com/art2711.htm. А жаль. Хотелось бы, в частности, обратить внимание на положение очень характерных пичков в лице мечтателей революции (ср. пичок прокурора из мечтателей с пичком мечтателей в цитированном здесь ранее предсказании Розанова, см. Sunday, October 14, 2001 at 23:21:27).


Болт
USA - Sunday, November 04, 2001 at 19:29:31 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 15:54:10 (CST)

Вы себя действительно с Остапом Бендером ассоциируете? Мне, в общем, всё равно...

Современную художественную литературу, как вижу, не читаете. Похвально. Очень хорошо. А то там идей много всяких, а ответственности юморокрически относиться к приколам талантливых людей у Вас не хватает. Замучили бы всех бубном с приплясами. На математическом фольклоре с волнистыми линиями оно подиетичней будет.


Стас Ионов
Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 19:04:24 (CST)

Шива Калифорнический at 16:03:20 (CST)
Прикипел к Golden Gate, Van Ness и этим затянутым молочной дымкой женогрудообразным окружающим горкам.


Да, г-н Калифорнийский, а разве может быть иначе? По-моему, тот, кто один раз увидел Bay Bridge через пелену солярисного тумана Сан Франциско, навсегда оказывается зараженным неизлечимым эстецизмом. После этого уже нет пути назад: приходится постоянно возвращаться чтобы восстановить в памяти стареющие детали этого феерического видЕния.

Говорят, что самое трудное испытание узников Алькатраза заключалась в ежедневном созерцании Сан Франциско. Вот он, как на ладони: башни Telegraph Hill и кабельный трамвайчик, медленно ползущий по крутому склону Russian Hill, туго натянутые яхты из Marina district, стремительный силует Golden Gate Bridge. Кажется, что достаточно протянуть руку... Но перед всем этим -- железная решетка, сторожевая вышка с охранником и холодная, серая вода вечно бегущего пролива.


Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 18:24:22 (CST)

А.Я.
Москва, - Sunday, November 04, 2001 at 03:26:47 (CST)
Ехидство же ситуации в том, что управляет она рынком подобно Королю из известной сказки: "Я могу приказать солнцу взойти, но... только в полшестого утром."


По большому счёту согласен, но есть оговорка. Всё-таки Солнце и Мировой Рынок - вещи несоразмерные. Если первое состоит из миллиардов кубических километров вещества, то второй - вещь достаточно карманная. В том смысле, что довольно большие его фрагменты лежат в карманах достаточно ограниченного количества лиц. А дальше - "куда хочу, туда и верчу".


Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:49:33 (CST)

М-ка, - Sunday, November 04, 2001 at 16:44:16 (CST)
== === ======== =
Ловлю на слове!


М-ка
- Sunday, November 04, 2001 at 16:44:16 (CST)

Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:25:02 (CST)

Д.Ч.! Вы будете смеяться, но я бы Вам бесплатно отпускала и доливала бы после отстоя пены безо всякого требования. Чессслово!


Сестрица Аленушка
- Sunday, November 04, 2001 at 16:34:17 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:03:20 (CST)
А я вот прям сейчас ем "италианскую" пасту из АЛЮМИНИЕВОГО КОРЫТЦА, только дОстанного из фриджа.


Шива, ешьте из АЛЮМИНИЕВОГО КОРЫТЦА, только не пейте из КОЗЛИНОГО КОПЫТЦА!





Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:25:02 (CST)

Стас Ионов, задворки Малибу - Sunday, November 04, 2001 at 04:16:30 (CST)
Д.Ч. at 03:32:41 (CST)
Дик живёт в Малибу, в той его части, которая окончательно и бесповоротно сваливается в океан.

Это в Point Dume что ли? Если да, то я не понимаю зачем её папаша записывался в програмисты. Для куража разве?

== ====== == = ======= =
Черт его знает, Стас, может быть и Dume, я там был первый и последний раз в своей жизни. А папашка (блин, уеб-мастер его фото из поста вырезала) точно, для куражу в программисты просился. Скучно ж дома всё время сидеть. Два года назад во время бума брали всех поряд. Да и народ на хлебное место косяком валил. Мне тогда из HR около двух сотен резюме принесли. Американцы честно резюме пишут: мол, была официанткой, кончила двухнедельные курсы. Или: работал музыкантом в церковном хоре, закончил двухнедельные курсы. А наши... Попалось мне около дюжины резюме от беглых наших, это что-то! Фантазия просто необузданная. Можно цирк открывать. С одним номером. Просто выходить на арену и зачитывать эти писули. И зал валяться будет.




Шарон Абрамович фон Нильский, USA - Sunday, November 04, 2001 at 15:46:20 (CST)
Д.Ч. USA - Sunday, November 04, 2001 at 03:32:41 (CST)
Нынче фильм можно легко купить в любом блокбастере, или через Амазон.сом

И как вам этот последний фильм про Ло, г-н Д.Ч.? Мне показалось, что Главный Мужык там играет не так, как мне бы пондравилось.

== ====== ============ =
А я не смотрел. Я почти никогда не смотрю экранизации, если есть возможность прочесть. А то я был бы Д.З., а не Д.Ч.
"Камера обскура" занимательнее. Говорят, около 95% читателей мужского пола находят в этом романе немало сходств с собственной биографией. А вы не находите?




М-ка, - Sunday, November 04, 2001 at 16:14:23 (CST)
Я встречала эмигрантов в Америке, которые и по сей день уверены, что мясо в России можно купить только у знакомого мясника с заднего крыльца, заплатив три рубля за кг вместо положенных двух. И с этим уже ничего не поделаешь!

== ====== === =========
Уважаемая М-ка, вы будете смеяться, но у меня и здесь в Калифорнии есть такой мясник. Только он наоборот, делает 30%-ную скидку.


М-ка
- Sunday, November 04, 2001 at 16:14:23 (CST)

Стас Ионов
Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 15:33:40 (CST)

... с чем могу, с тем и сравниваю. Уехал я из СССР в Калифорнию в 89-м, на шесть месяцев. С тех пор тут и сижу.


Стас, "общеизвестно, что каждый уехавший из России увез с собой свой последний день".
Я встречала эмигрантов в Америке, которые и по сей день уверены, что мясо в России можно купить только у знакомого мясника с заднего крыльца, заплатив три рубля за кг вместо положенных двух. И с этим уже ничего не поделаешь!



Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:12:04 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 15:54:10 (CST)


Баранов, вот когда вы будете вещать об устройстве лесоуборочного комбайна с самонаводящимися и разделяющимися термоядерными боеголовками, вот тогда мы все с удовольствием вас послушаем. Только не надо, пожалуйста, про фондовый рынок и всякие там Дау Джонсы. Право слово, за вас же самих и обидно и стыдно. Это не ваша епархия, поверьте мне на слово.

Тоже мне. Набоков с нимфетками - на поверхности, а Баранов - глубокий интеллектуал. Смех на палке, да и только.


Шива Калифорнический.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 16:03:20 (CST)

Марина
Москва, - Sunday, November 04, 2001 at 03:21:59 (CST)
Зачем старые камни Европы противопоставлять зеркально-стеклянному заокеанскому железобетону, а неспешную трапезу с французских тарелок фаст-фуду в одноразовой посуде? Разве найдется хоть один не для ради эпатажа отдавший предпочтение второму? Пространные по пунктам объяснения автором причин, почему Америка хуже Европы, совершенно излишни. Корни предпочтения едва ли в них, они относятся скорее к бессознательному. Хороший вкус не велит ее любить, а человеческая благодарность накормленных досыта эмигрантов эту любовь предписывает.
Не любит Билли Ширз Америку, как иные многие, и все тут!


А я вот прям сейчас ем "италианскую" пасту из АЛЮМИНИЕВОГО КОРЫТЦА, только дОстанного из фриджа.

Вот и Джим Джармуш с вами, ребята. Его фильмы - постоянный укор мериканам, мол, чего вы, мерикане, живёте совсем не как люди? Индейцы (Dead Man) - лучше вас. Чёрный самурай (Ghost Dog: The Way of the Samurai) - дучше вас. Даже вонючий итальяшка-макаронник (Down By Law) - и тот лучше. Я не удивлюсь, что его следующий фильм скажет о том, что даже какой-нибудь чугунноголовый (Набоков) немец лучше.

Меня вот мои schoolpals зовут как раз в ту самую Швейцарию работать в CERN. А я не хочу. Прикипел к Golden Gate, Van Ness и этим затянутым молочной дымкой женогрудообразным окружающим горкам. Так вот и буду, похоже, ддо скончания веку жрать на пластмассовом подносе жареную картошку "french fries" из бумажного стаканчика в Burger King.


Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 15:54:10 (CST)

Болт
USA - Sunday, November 04, 2001 at 08:44:09 (CST)
Учите нейролинвистическое программирование, по капле давите из себя отличника и не работайте за бесплатно. Вот тогда, может, что путное выдадите.

- Сермяжная? - задумчиво повторил Бендер. - Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
- Из пятого, - ответил Лоханкин.
- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. Живите, как хотите.
Г-н Болт, я вижу, Вы измучены интеллектуальным образом жизни и хочу дать Вам добрый совет. Оставьте Вы интеллектуальную натугу, дался он Вам этот «метод маленьких квадратов», как Вы тут недавно изволили выразиться. И со своим призывом «Учите нейролинвистическое программирование» обратно же Вы в лужу выстрелили, прегромко, уверяю Вас. Что-нибудь попроще бы, а, Болт? Набоков, там, нимфетки. Или вот джакузи – какой простор для мысли! Нимфеток в джакузи мыли когда-нибудь? Думаю, вряд ли, потому что нимфеток в джакузи имеют только отличники, знающие разницу между понятиями «нейролингвистическое программирование» и «нейросетевое программирование». Первое – это некая психологическая заморочка для масс дураков (и особенно дур) вроде телевизионных экстрасенесеров типа Чумака и Кашпировского, второе – тоже заморочка, но из совершенно другой предметной области, которая пару сезонов назад действительно переживала бум: тогда нейросетевые продукты чрезвычайно успешно впаривались массам лохов как незаменимое средство предсказания рынка.
Болт, Вы как-то уж слишком западаете на все, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному интеллектуалу из недоучек. Впрочем, мне все равно. Живите, как хотите.


Шарон Абрамович фон Нильский
USA - Sunday, November 04, 2001 at 15:46:20 (CST)

Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 03:32:41 (CST)
Нынче фильм можно легко купить в любом блокбастере, или через Амазон.сом


И как вам этот последний фильм про Ло, г-н Д.Ч.?

Мне показалось, что Главный Мужык там играет не так, как мне бы пондравилось.


Стас Ионов
Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 15:33:40 (CST)

Марина at 15:22:44 (CST)

Вы бы еще с 1913-м годом сравнили… Выпускники школ нынешнего года, между прочим, стали первоклашками уже без Союза Советских.


Марина, виноват: с чем могу, с тем и сравниваю. Уехал я из СССР в Калифорнию в 89-м, на шесть месяцев. С тех пор тут и сижу. Двухнедельная поездка в прошлом году -- не в счет. Что можно за две недели понять?


Марина
Москва, - Sunday, November 04, 2001 at 15:22:44 (CST)

Стас Ионов USA - Sunday, November 04, 2001 at 12:39:52 (CST)

Уровень невежества, который может быть обнаружен в отдельно взятом американце может быть поистине чудовищен. …Но это на одной стороне шкалы. На другой мы имеем Нобелевких лауреатов, замечательных писателей, киноактеров и режисеров. Спектр очень широк. Намного шире чем в бывшем СССРе.


Вы бы еще с 1913-м годом сравнили… Выпускники школ нынешнего года, между прочим, стали первоклашками уже без Союза Советских. А спектр все- таки шире в России: за счет растущего количества неграмотных. В СССР они, конечно, попадались, но, пожалуй, реже, чем Маугли в Индии.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 04, 2001 at 15:01:40 (CST)

Вот поэтому Америка и слывёт свободной страной!

Речь не мальчика, но мужа!


Санни
Россия - Sunday, November 04, 2001 at 14:50:26 (CST)

Господа мужчины!

У нас в "Карнавале" появился вопросец - чистА к мужчинам обращенный.
По поводу измены. Может, кто не поленится даме ответить ?


НИИ БИГ (биологического испытания гуаноидов)
- Sunday, November 04, 2001 at 14:32:49 (CST)

Членство в Costco оказалось более убедительно чем удостоверение члена Конгресса!
Стас, я умиляюсь на вас. Вот поэтому Америка и слывёт свободной страной!

Я сам за друидов – пусть танцуют, но ведь плохо они танцевали, в итоге их послали на …полки истории
Как раз сегодня я в очередной раз шарил по рунету на предмет язычества. И такая тоска от всей этой гальванизации. Вдруг выскочил каким-то боком на автора, которого прочат в глашатаи русской поэзии нового века. Ему 24 года. Вот он здесь http://www.mitin.com/books/shysh/marevo.shtml
Это - язычество. Жизнеспособное. Точнее, одна из его многочисленных граней.
Ржевский, не проходите мимо. Заодно узнаете, как обстоит дело с политкорректностью, свободой слова и пиететом к иудео-христианству в современной России.
Относительно последнего одним словом: Пошло оно ...
Куда, узнаете по ссылке.


Nguyen Dang Quang <ngDangQuang@hotmail.com>
USA - Sunday, November 04, 2001 at 14:13:33 (CST)

Ниже – по ошибке полученное письмо. Нас снова спутали с генералом Лебедем. Пикантность в том, что из Вьетнама.
Dear Sir,
I'm Quang, from Vietnam
For long time, I hear the name of General Lebed. You are great person. God to be with You.Thank for reading my words.
Я Кванг из Вьетнама. Мне давно знакомо имя генерала Лебедя. Вы – великий человек. Храни вас господь.
Спасибо, что вы прочли мои строки.



Стас Ионов
Южная Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 14:02:14 (CST)

Ли Гpи M at 13:32:21 (CST)
не в контексте сравнения, а истины ради. Вы говорите о системе открытой, с притоком кадров извне.


Да, но обратите внимание на направление потока.

Позволю себе еще одно уточнение: я считаю что на уровне технической элиты США производит не менее, а более квалифицированных специалистов, чем любая другая страна. Это утверждение, с моей точки зрения, не противоречит открытости американского общества для талантов со стороны.


Ли Гpи M
- Sunday, November 04, 2001 at 13:32:21 (CST)

Стас Ионов
Калабасас, Южная Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 12:21:10 (CST)
В технических областях общая картина такова: уровень образования выпускника средней школы НАМНОГО отстает от уровня советской школы. Уровень образования выпускника университета ОТСТАЕТ от уровня советского вуза. Но, уровень PhD по меньшей мере сравнивается с уровнем КФМН, а уровень постдока и профессора в хорошем университете НАМНОГО превосходит советский стандарт.


Стас, не в контексте сравнения, а истины ради. (К сожалеию, под рукой нет конкретных цифр, которые некоторое время назад попадались в журнальной статье.) Вы говорите о системе открытой, с притоком кадров извне. Штаты привлекают сливки из окружаюшего пространства, что существенно сказывается на улучшении упомянутых Вами показателей. В том числе за счёт Европы. Примером может служить хотя бы ученик упоминавшегося здесь Абдуса Салама. Англичанин, занявший не так давно пост директора нового штатовского института теорфизики. Он как раз в своё время пытался обратить внимание английских властей (в лице мадам Тэтчер) на сей феномен утечки.



Стас Ионов
USA - Sunday, November 04, 2001 at 12:39:52 (CST)

Билли Ширзу.

Уровень невежества, который может быть обнаружен в отдельно взятом американце может быть поистине чудовищен. Недавно в аэропорту (по-моему, Лос Анжелеса) произошел такой случай. Одного конгрессмена попросили предъявить документы и он показал свое удостоверение члена Конгресса США. На что проверяющая дама заявила что она про такое НИКОГДА не слышала (!) и попросила показать другой документ. Водительского удостоверения у конгрессмена почему-то с собой не было и он оказался в замешательстве. Ситуацию спас членский билет с фотографией в сеть оптовых магазинов типа Costco (там продают все что угодно по оптовым ценам тем, кто вступает в клуб и платит ежегодные членские взносы). Членство в Costco оказалось более убедительно чем удостоверение члена Конгресса!

Но это на одной стороне шкалы. На другой мы имеем Нобелевких лауреатов, замечательных писателей, киноактеров и режисеров. Спектр очень широк. Намного шире чем в бывшем СССРе.


Стас Ионов
Калабасас, Южная Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 12:21:10 (CST)

ЕВРОПА ПРОТИВ АМЕРИКИ или Billy Shears vs. Stas Ionov

Билли, на все пункты мне, наверное, за всю жизнь не ответить. Я ведь не гуманитарий, и от такого количества букв меня бросает в дрожь. Поэтому попробую прокоментировать один аспект -- тот, который у Вас наиболее аргументирован -- американское образование. Тут у меня есть некоторая компетенция -- наша дочка проучилась в муниципальных школах с первого класса и теперь учится в одном из наиболее престижных университетов. Кроме того, я сам проработал пять лет в университетах и какое-то время преподавал студентам и аспирантам в UCLA.

Мое техническое образование вынуждает меня начать с уточнения терминов. Мне кажется, что Вы оцениваете уровень образования по медаине -- то есть, по уровню человека находящегося ровно посередине между более и менее образованными людьми. Пусть будет так.

Американское образование, как и все американское общество построено на принципе достаточности. То есть, не надо делать самый лучший автомобиль, а лишь достаточно хороший. Не надо делать самые точные часы, а лишь достаточно точные, и.т.д. Точно также, здесь многие допускают, что им не обязательно учить то, что в жизни не пригодится. Средне-образованный американец работает мелким клерком, фермером, полицейским. Пакистан или Сибирь для него такая же абстракция как обратная сторона Луны. Знание Аристотеля или географии (тут, действительно, дело обстоит особо плачевно) ему ничем не поможет и он предпочитает пребывать в младенческом неведении. Этот подход имеет свои достоинства и недостатки: он позволяет заметно повысить эффективность функционирования общества, но, в тоже время, лишает многих возможности преобщения к прекрасному.

Но! Американское образование очень сильно тем, что воспитывает независимую личность. С ранних лет ребенка готовят для самостоятельного ответа на вопрос: "Чего ты хочешь добиться в жизни и что для этого требуется?". Если ребенок проявляет интерес к точным наукам или литературе, его в этом будут всячески поощрять: предоставлять возможность записаться в специальные классы, организовывать экскурсии в местный университет, и.т.д. В результате, ребенок довольно рано осознает, что требуется для достижения своей цели и САМОСТОЯТЕЛЬНО продвигается в выбранном направлении.

Такая система готовит сильные самостоятельные личности, но совершенно пренебрегает теми, кто предпочитает бить баклуши. В технических областях общая картина такова: уровень образования выпускника средней школы НАМНОГО отстает от уровня советской школы. Уровень образования выпускника университета ОТСТАЕТ от уровня советского вуза. Но, уровень PhD по меньшей мере сравнивается с уровнем КФМН, а уровень постдока и профессора в хорошем университете НАМНОГО превосходит советский стандарт. (Для простоты я не рассматриваю отдельные выдающиеся личности, которые встречаются в любом обществе, и говорю о среднем уровне.)

Иными словами, здесь создаются особые условия для тех кто хочет и может чего-то добиться, но никого не водят за ручку. За все годы учебы ни я, ни моя жена ни разу не проверили домашнее задание дочки, но многократно предлагали свои услуги по разъяснению непонятных вопросов. Пока что успехи и целеустремленность дочки оставляют самое благоприятное впечатление. Я считаю, что она проходит лучшую школу жизни в американской школе и не захотел бы променять её опыт на советское образование.


Ржевский
USA - Sunday, November 04, 2001 at 10:36:57 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:08:40 (CST)
Иудаизм и две его версии - христианство и мусульманство, то есть, все ЛУННЫЕ религии, - давно пора бы запретить по всему миру.

Шива, даю добро и отмашку на запрещение трёх теноров и трёх религий, но с условием – что б при этом не пролилась слеза у самого паршивого талибского гадёныша!
Я сам за друидов – пусть танцуют, но ведь они плохо они танцевали, в итоге их послали на …полки истории. Шива, религия – это не болезнь, это детство человечества, я б даже сказал трудное детство и его нужно пережить, повзрослеть то бишь…
М-ка
- Sunday, November 04, 2001 at 06:50:28 (CST)
. Не осталось на земле таких медвежьих углов, где НИЧЕГО УЖЕ не произойдет.
Я уверен, что на тя напал Русский медведь, неча шлятся по заграницам, пади муж не ухожен и дети сопливые))))
Теперь так – в большинство углов на этой земле медвежьи и события там имеют тенденцию повторятся, с безумной точностью швейцарских часов. Хороший пример ограбление всех российских граждан собственным правительством каждые 20 лет, а то и чаще. В Швейцарии это происходит в сторону обогащения. Америка , тут другое. Тут всё время происходит нечто, чего не было доселе: Wall street, Disney Land, Jazz, Internet, Hollywood - список потрясающих инноваций можно продолжить. Это происходит не потому, что американцы лучше, или умнее чем другие, а потому, что мы здесь к этому готовы, мы хотим и ждём перемен, мы приветствуем их звоном щита. А вот другие, включая талибов и швайсов хотят консервации того, что уже случилось, они боятся перемен. Каждому своё.
Стас Ионов
USA - Sunday, November 04, 2001 at 04:29:57 (CST)
. Но, зря вы на Ширза асфальтовым катком.
Он первый начал…
Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:38:02 (CST)
Хотя, впрочем, как говаривал Дон Хуан, всё это - памятники человеческому Чувству Собственной Важности.

Шарон Абрамович, вы даже не представляете как я с вами согласен!




Болт
USA - Sunday, November 04, 2001 at 08:44:09 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 01:08:38 (CST)

Послушайте, как Вас там, Вы ж даже названия метода не знаете, к которому апеллируете.

И что, это сильно что-то и изменило, если бы было написано "наименьших" или "least square fitting". Шаманите, дружище, и на очень низком уровне. КПД до паровоза не дотягивает. Учите нейролинвистическое программирование, по капле давите из себя отличника и не работайте за бесплатно. Вот тогда, может, что путное выдадите.




Агент
USA - Sunday, November 04, 2001 at 08:30:59 (CST)


В Швейцарии как раз все время что-то происходит. То Суворов через Альпы спускается "на всем", то в Цуге некий безумец пару недель назад расстреливает 14 человек в кантональном парламенте, то в тоннеле Сен-Готтарда дикое столкновение с пожаром и десятками жертв (совсем недавно).
А вот не происходит ничего в Дании. С тех пор, как датчане затравили своего принца Гамлета, а до того Клавдий там в ухо яд вливал его папе, бедного Йорика закопали... Вот с тех самых пор ничего и не происходит. Катаются как голландский сыр в датском масле. Так что пора уж и потомкам славных викингов-норманов тряхнуть стариной.


М-ка
- Sunday, November 04, 2001 at 06:50:28 (CST)

Ржевский at 20:03:04 (CST)

Гостил я недавно в Швейцарии. Поразительной красоты страна. Особенно влюбился в Лугано. Озеро, пальмы, тепло,тишина а на фоне снежные эскимо Альп, а вокруг тишина…проснулся я поутряне в отеле. Вышел на балкон и аж забалдохинился и стало мне понятно, что тут, в Лугано НИЧЕГО УЖЕ не произойдёт.


Еще не вечер, поручик! Я вот тоже гостила-гостила в Америке. Поразительной красоты страна. Почему-то об этом редко упоминают, все больше о какой-то ерунде. Проехала я страну эту прекрасную от края и до края: от Сан-Диего до Бостона. Не поверите: но в Yosemite National Park медведь на нашу машину, старую субарушку, напал. Стекло боковое, подлец, выбил.
Еле нашли мастерскую в Рино:пришлось в игорном доме имени Достоевского время коротать.
Вот я и думала, что страшнее этого НИЧЕГО УЖЕ в Америке не произойдет. А в этот раз приехала погостить - И НА ТЕБЕ! Так что может еще так случиться, что в Швейцарии - горшком цветочным в окне или лампой, дело не обойдется.
Давно я читала "Доктора Живаго", но помню, что пытались герои в каком-то медвежьем углу российском сховаться, да не вышло. Не осталось на земле таких медвежьих углов, где НИЧЕГО УЖЕ не произойдет.


Стас Ионов
USA - Sunday, November 04, 2001 at 04:29:57 (CST)

Ржевский at 20:03:04 (CST)

Гостил я недавно в Швейцарии. Поразительной красоты страна. Особенно влюбился в Лугано. Озеро, пальмы, тепло,тишина а на фоне снежные эскимо Альп, а вокруг тишина…проснулся я поутряне в отеле. Вышел на балкон и аж забалдохинился и стало мне понятно, что тут, в Лугано НИЧЕГО УЖЕ не произойдёт.


Порутчик, блин, вас надо в полковники! Хорошо сказано. Но, зря вы на Ширза асфальтовым катком. В том, что он сказал, есть много справедливого. Картина его страдает одномерностью -- в этом её недостаток.


Стас Ионов
задворки Малибу - Sunday, November 04, 2001 at 04:16:30 (CST)

Д.Ч. at 03:32:41 (CST)

Доменик Дик живёт в Малибу, в той его части, которая окончательно и бесповоротно сваливается в океан.


Это в Point Dume что ли? Если да, то я не понимаю зачем её папаша записывался в програмисты. Для куража разве?


Стас Ионов
Южная Калифорния - Sunday, November 04, 2001 at 04:09:44 (CST)

А.Я. at 03:26:47 (CST)

расплескал привычным жестом наукообразную кофейную гущу по чашке, взглянул на узоры. И что же видно? - Так и есть: глобализации конец!


Хороший пример "ущербности" глобализации демонстрируют нам страны-сестры -- Северная и Южная Корея. По данным ООН, в Северной Корее продукты питания закончатся в январе. Хорошо, что у них есть соседи-глобалисты -- Япония, Южная Корея и страны золотого миллиарда. Они не дадут пропасть.

Южная Корея не голодает. Интересно, основан ли их успех на знании дискретного пробразования Фурье?


Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 03:32:41 (CST)


В последней версии "Лолиты" снялась Доминик Свейн. Её папашка пару лет назад проходил у меня интервью при приёме на работу программным аналистом (!). Я сразу сказал своим верхним швам ("шефам"), что дяденька не тянет даже на "дейта ентеринг", но они, почему-то, решили его попробовать. Для бедного Дика эти три месяца вылились в его очередное приключение. Когда я объявил ему о решении "швов", что нынешний день для него последний день в нашей компании, он с облегчением усмехнулся и отметил, что не ожидал столь долгого емплоймента. Так или иначе, я познакомился с ним, с его 19-летней дочерью Доменик, которая сыграла
Лолиту в последней экранизации романа Набокова. В марте 1998 Дик Свейн пригласил меня к нему в дом на парти, посвящённой выпуску очередной версии "Лолиты", в которой снялась его дочь Доменик. Дик живёт в Малибу, в той его части, которая окончательно и бесповоротно сваливается в океан. Он никогда не имел никакого отношения ни к кино, ни к программированию. Его дочь была просто замечена на улице одним из будущих ассистентов фильма, прогуливавшимся вдоль решётки гольф-клуба, и пригласившим девочку в числе сотни других южнокалифорнийских девочек на пробы для Лолиты. 18-летняя Доменик поразила с утра дрожащее жюри своей девственной мудростью и прошла в финал. На парти в доме её папашки я был единственным русским. Всякий гость важно подходил ко мне, жал ручку, похлопывал по плечу, говорил пару сладких слов в адрес великой русской литературы в лице Достоевского, отразившего душевные метания доктора Живаго в одноименном романе Солженицына "Как похудеть на 10 фунтов без исключения глюкозы из вечернего чаепития". Был там и старенький сын Набокова, выписанный из Европы на американские презентации. Нынче фильм можно легко купить в любом блокбастере, или через Амазон.сом

Давний Читатель.


А.Я.
Москва, - Sunday, November 04, 2001 at 03:26:47 (CST)

Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 19:43:25 (CST)
...ту самую мафию, которая рынком УПРАВЛЯЕТ, раскачивая его тогда и в ту сторону, когда и в какую сторону им надо.


Вот. Это уже ближе к истине. Действительно, и российским и американским и прочими фондовыми рынками управляет в конечном счете одно и то же сообщество (если угодно - "мафия") т.наз. воротил Уолл-стрита.

Ехидство же ситуации в том, что управляет она рынком подобно Королю из известной сказки: "Я могу приказать солнцу взойти, но... только в полшестого утром."

Так что наблюдать и анализировать рынки не вредно, если не делать при этом как Баранов грубых методологических ошибок. А то - расплескал привычным жестом наукообразную кофейную гущу по чашке, взглянул на узоры. И что же видно? - Так и есть: глобализации конец!


Марина
Москва, - Sunday, November 04, 2001 at 03:21:59 (CST)

Зачем защищать от Ширза Америку и утверждать, что свет нынче идет не с Востока, а из Западного полушария? Когда-то утонченная Эллада скромным обаянием культурного первородства затмевала заплывшую жиром самодостаточности Римскую империю, которая, впрочем, первородства этого не отрицала и гордилась преемственностью. Зачем старые камни Европы противопоставлять зеркально-стеклянному заокеанскому железобетону, а неспешную трапезу с французских тарелок фаст-фуду в одноразовой посуде? Разве найдется хоть один не для ради эпатажа отдавший предпочтение второму? Пространные по пунктам объяснения автором причин, почему Америка хуже Европы, совершенно излишни. Корни предпочтения едва ли в них, они относятся скорее к бессознательному. Хороший вкус не велит ее любить, а человеческая благодарность накормленных досыта эмигрантов эту любовь предписывает.
Не любит Билли Ширз Америку, как иные многие, и все тут!

Помните анекдот о Боге и грешнике с завершающей сакраментальной фразой первого?

«Ну не люблю я тебя!!!»


Д.Ч.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 01:40:39 (CST)

Так уж совпало, читаю сейчас комментарии Набокова к "Евгению Онегину", изумительнейшая вещь!!! Спасибо Москвичке за гальванизацию никому не интересной темы.

Несколько добавлений к её яркой статье:

Набоков в интервью в июле 1962 перед выпуском на экран фильма Стенли Кубрика "Лолита" говорил: "В 1959 я был приглашен в Голливуд Гаррисом и Кубриком, но после некоторых консультаций решил, что мне этого делать не стоит. Через год, в Лугано, я получил от них телеграмму, убеждающую меня вновь обдумать мое решение. Тем временем что-то вроде сценария уже как-то оформилось в моем воображении, так что на самом деле я был рад, когда они повторили свое предложение. Я еще раз съездил в Холливуд и там 6 месяцев работал над этим под палисандровыми деревьями. Превращать роман в сценарий - это как делать серию набросков для картины, которая уже давным давно закончена и заключена в раму. Я сочинил новые сцены и диалоги в попытке сохранить такую"Лолиту", которая была бы для меня приемлемой. Я знал, что если сам не напишу сценарий, то это сделает кто-нибудь другой, и я также знал, что тогда в лучшем случае конечный продукт будет скорее столкновением, чем соедиением интерпретаций... За 7 или 8 сессий с Кубриком в течение той сценарной зимы, он произвел на меня впечатление художника... "



И позже, в интервью журналу "PLAYBOY" в 1964 году Набоков одобрительно отозвался о фильме: "Я думаю, что фильм абсолютно первоклассный. Четыре главных актера заслуживают высочайшей похвалы. Сью Лион, когда она приносит тот поднос с завтраком, или по-детски натягивает свитер в машине - это моменты незабываемого актерского и режиссерского мастерства. Убийство Куилти - это шедевр, и также смерть миссис Гейз. Впрочем, я должен отметить, что не имею никакого отношения к самим съемкам. Если бы это было иначе, я мог бы настоять на выделении определенных вещей, которые не были выделены - например, различные мотели, в которых они останавливались. Я только написал сценарий, большая часть которого была использована Кубриком". А в интервью "Paris Review"1966 года чувствуется его разочарование в фильме: "Хотя в версии Кубрика как раз достаточно заимствований из моего сценария, чтобы оправдать мое юридическое положение как автора сценария, фильм - это только расплывшийся короткий проблеск изумительной картины, которую я воображал и записывал сцену за сценой в течение 6 месяцев, что я проработал на вилле в Лос Анжелесе. Я не хочу сказать, что фильм Кубрика посредственен - по своему, он первосортен, но это не то, что я написал. Кино часто придает роману, который оно искажает и огрубляет в своем кривом зеркале, оттенок пошлости. Кубрик, я думаю, избежал этого недостатка в своей версии, но я никогда не пойму, почему он не последовал моим инструкциям и идеям". Цит. по: M. Juliar, pp. 343-344.


Николай Формозов
Москва, - Sunday, November 04, 2001 at 01:33:34 (CST)

Вот пример вопиющей безграмотности
переводчиков.
Есть довольно обычная европейская птичка (даже не одна, а целый род),
песня которой похожа на песню прямокрылого насекомого, поэтому по-
русски она или они называются <сверчки>, а по-английски <кузнечики>
(grasshoppers). При переводе бибисишного фильма <Живая планета> на
русском ТВ эта птичка была названа <травяной прыгунчик>. Замечательный
случай ошибки, возведенной в квадрат.

P.S. Yellowhammers in Alabama - ne nashel.


Нас там
USA - Sunday, November 04, 2001 at 01:23:47 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 01:08:38 (CST)

Послушайте, как Вас там, Вы ж даже названия метода не знаете, к которому аппелируете


Вы, Баранов, даже русского языка не знаете, к коему апеллируете...


Акакий Акакиевич
USA - Sunday, November 04, 2001 at 01:18:15 (CST)

Ржевский:
...а вот малюсенький неудобный Манхеттен, выйди в любом районе и тут же охватывает очевидное – что то происходит, каждую минуту тут рождается нечто новое...

-----------------------------------------------------------
Нешто, происходит!
Третьево дни арапы куртку у меня отняли, кожаную, в "J.C.Penny" покупал. Сто рублёв на ассигнации.
А в лабазе нашем холодильная машина поломалась, да не сама, это нашенский коллежский секретарь с думателем баловаться изволили...
Всё в статские выбиться хочут - вот и балуются...

Может в Швейцарию податься?
Там говорят - тишь, и все дороги из железа...



Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Sunday, November 04, 2001 at 01:08:38 (CST)

...методом минимальных квадратов

Послушайте, как Вас там, Вы ж даже названия метода не знаете, к которому аппелируете.


Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Sunday, November 04, 2001 at 00:28:51 (CST)

Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:44:33 (CST)
Sanny! Светочка, пожалуйста, уберите из гусь-буки мой постинг:


Таня, как круто ты у всех тут флоппы крутишь!

Наша Таня громко плачет
Уронила в реку мячик
Вот уж выйдет на свободу Хачик
Он достанет нашей Тане мячик!


Гуана Ворошилов
- Sunday, November 04, 2001 at 00:25:24 (CST)

А косноязычный адвокат?
Особенно меня умиляет Генри Резник - главарь адвокатской коллегии.


Валерий Лебедев
USA - Saturday, November 03, 2001 at 23:41:36 (CST)

tot 21:23:28 Я бы не был тaк стрoг к рoссийскoму прoкурoру, все-тaки oн не СOВЕТСКИЙ прoкурoр ... .Дa, кoснoязычен, дa не знaет предмет....

Косноязычный прокурор (юрист вообще) - это такая же нелепость, как колченогая балерина, безголосый певец, или такой же парадокс, говаривал Дыховичный, как девушка в кино. Или она девушка - или она в кино.


Красивый Афганец
NJ USA - Saturday, November 03, 2001 at 22:31:04 (CST)

Шыва, вэрнись ка мнэ, всё прощу. Тэкилы налью, шэрстозадым болшэ абзыват нэ буду. Вэрнис, шивчик, а?


tot
USA - Saturday, November 03, 2001 at 21:23:28 (CST)

Увaж.Лебедев,

Я бы не был тaк стрoг к рoссийскoму прoкурoру,все-тaки oн не СOВЕТСКИЙ прoкурoр и
нaдеюсь еще этo прoдемoнстрирует.Дa, кoснoязычен, дa не знaет предмет в сoвершенстве, дa есть кoе-кaкие грешки.
Тaк у кoгo,тем бoлее в Рoссии их нет.Все-тaки
изменилoсь oчень мнoгoе и нa примере с
несчaстным Курскoм этo рельефнo виднo.Дa,
еще мнoгoе предстoит изменить, нo нa все нужнo время.



Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:44:33 (CST)

Sanny! Светочка, пожалуйста, уберите из гусь-буки мой постинг:
Таня USA - Saturday, November 03, 2001 at 00:29:30 (CST)
Я допустила оплошность, из-за которой корреспонденты не могут нормально открывать гостевую книгу: отправила в буку картинку со своего дисковода. Извините еще раз.


Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:38:02 (CST)

Ржевский
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:03:04 (CST)

Вот Интернет, изобретён вроде в Швейцарии, что б учёные лауреатики общались.


Ты имеешь в виду Веб, и, в частности, язык HTML, на котором веб-страницы пишутся?

Во-первых, это ещё далеко не весь Интернет, а во-вторых это с одной стороны так, а с другой - совсем даже и не так.

История такова. Достаточно хорошо мне известные люди из компьютерного центра CERN'а (это европейский международный центр ядерных исследований, находящийся на границе Франции с Швейцарией), действительно придумали такое и реализовали первые средства - веб-сервер и веб-браузер. Происходило это в конце восьмидесятых. Потом уже, из Церна это всё расползлось по всему миру. Но у истории есть подоплёка. Дело в том, что за многие-многие годы ДО ТОГО в Америке был разработан мощнейший, гибчайший, полновеснейнейший язык-стандарт для создания и обмена докумнтов SGML (Standard Generic Markup Language). Практически сразу этот язык начали использовать в Пентагоне и Налоговом Ведомстве IRS. Но - европейские учёные - это вам не ушлые американские налоговики или военные. Тут понадобилось что-то попроще. Вот в Церне и сделали для учёных МИНИМАЛЬНУЮ ВЫЖИМКУ из SGML, назвав этот примитивный стандарт - HTML. Уже сейчас выразительных возможностей HTML далеко не хватает, и на смену ему идёт новый markup language - XML с переопределяющимися тагами и всяким таким прочим. Но всё равно до SGML. придуманного в Америке шестидесятых, XML'у далеко.

Болт
USA - Saturday, November 03, 2001 at 10:26:54 (CST)
Статью Ширза не читал, хотя картинки и посмотрел. Считаю необходимостью защитить от нападак Европу. Там также есть несколько культурных произведений. Звиняйте ежели не все перечислю, так на память: Три/четые или один мушкетёр, эфельская и писанская башни, песня про танцующую королеву, половина Мак Карти с ансаблем жуков и Жерар Депардюююю с Катрин Дюююю Нёв. Кажется никого не пропустил. Не оскудел ещё континент!


Культура двадцать первого века определяется не только и не столько готическими храмами и органными концертами, но другими вещами.

Я сейчас сижу за рабочей станцией с Solaris (это Unix такой) и пишу текст в Adobe FrameMaker. Unix и FrameMaker - гениальные компьютерные программы, которые развивались десятилетиями. Смею утверждать, что в них заложено взлётов человеского духа и интеллектуальности НЕ МЕНЬШЕ, чем в Соборе Святого Петра.

А оно ведь всё американское, не европейское.

Хотя, впрочем, как говаривал Дон Хуан, всё это - памятники человеческому Чувству Собственной Важности.


Шива Калифорнический.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:08:40 (CST)

Гуана Ворошилов
- Saturday, November 03, 2001 at 10:50:24 (CST)
Анастасия: "Майн кампф" рядом с ним (с кораном) - просто младенческий поцелуй.

Майн Кампф и рядом с Торой и Талмудом - поцелуй феи.


Иудаизм и две его версии - христианство и мусульманство, то есть, все ЛУННЫЕ религии, - давно пора бы запретить по всему миру именно как квинтэссенцию фашистской и расистской идеологии, но, к сожалению, победив тысячелетия назад, и сметя по всему земному шару ПОДЛИННУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ, заменив её эрзацем, они приобрели слишком много веса, а так же миллионы приверженцев с задурёнными головами.

Но траву не задушить асфальтом, и сколько ни жги на кострах женщин-ведьм, сколько ни круши древние буддистские статуи, сколько ни подсовывай чумные одеяла индейцам, а ВРЕМЯ - ИДЁТ, и, казалось бы, навсегда задушенное человеческое в человеке всё-таки постепенно снова просыпается. Я уверен, пройдёт ещё немного времени, и о библейско-талмудическо-корановом дурмане человечество забудет как о страшном сне, возродив НОВУЮ АНТИЧНОСТЬ. В садах на арфах будут играть нимфы, а вокруг - прыгать и танцевать сатиры. Майянские воины, дравиды и волхвы будут жить ка братья в золотом постмоисеевом веке.


Ржевский
USA - Saturday, November 03, 2001 at 20:03:04 (CST)

Ширзу - швейцарскому интеллектуалу:

С какой талибской завистью написана ваша статья. Всё то у нас тут плохо и сами мы плохие. Значит работает где то там под коркой машинка Суслова. Любопытно, что аргументы утончённого нашего европейца по страшной нечеловеческой силе напоминают аргументы брайтоновских бабушек, сидящих на продавленных пляжных стульях там же на Брайтоне и тоже ненавидящих Америку. Впрочем это комплимент ученику Коммика Це (свято место пусто не бывает)
Статья на удивление не оригинальна и пошла. Логика такая 95% филмов в Швейцарии американских и их смотрят "хорошие" швайсы – значит Америка плохая. Если плохая, то чо вы СМОТРИТЕ! Снимите сами чонить и смотрите. Денег у вас нет? Отдолжите у индусов, они снимают в три что ли раза больше, чем Голливуд, или смотрите индийское. Смотрите потому, что нравится, а самим сказать особенно нечего и в этом Америка виновата. Гостил я недавно в Швейцарии. Поразительной красоты страна. Особенно влюбился в Лугано. Озеро, пальмы, тепло, тишина а на фоне снежные эскимо Альп, а вокруг тишина…проснулся я поутряне в отеле. Вышел на балкон и аж забалдохинился и стало мне понятно, что тут, в Лугано НИЧЕГО УЖЕ не произойдёт. Всё уже тут произошло и всё больше хорошее но дальше ни ни – forget about it. а вот малюсенький неудобный Манхеттен, выйди в любом районе и тут же охватывает очевидное – что то происходит, каждую минуту тут рождается нечто новое. Америка полна животворного энтузиазма – это то и есть культура в её первозданном значении. В Греции, от куда пошло это слово и понятие Культура изначально обозначала сельскохозяйственные приёмы. От Цицирона мы потом услышим: Философия – культура души. Возделывать душу надо значит. Именно это и происходит в Америке, причём постоянно. Вот Интернет, изобретён вроде в Швейцарии, что б учёные лауреатики общались. Ну так чошь бы швайсам не навалится и не замутить Microsoft, Oracle, Sun Microsystems, или там на худой конец Yahoo. Так ведь нет, не пошло у них, то ли верхи сплоховали, то ли низы лохонулись. А вот в Америке другое дело, мы тут за это схватились, мы тут любим новое, смелое, чудесное. И мы знаем, что здесь это пойдёт, что здесь это в кайф. Одна из глупостей, повторённая так же и в статье вышеупомянутого – это де в Америке всё это происходит, что тут денег много. ФУЙНЯ! Microsoft, Netscape, Cabletron, Yahoo, Real Networks и тысячи других сногсшибательных компаний за которыми стоят сногсшибательные идеи завоевавшие весь мир, включая Levi's и Macy's начинались в гаражах, что б мама не видела. У нас тут это можно. А у вас? У вас же тоже есть гаражи и молодые люди и даже образование лучше. Так почему же они такие покорные, несмелые, зажатые. Или они чувствуют, что что бы они не придумали не пойдёт? Видимо так и есть. А у нас по другому, у нас тут страна, где всё возможно. Пусть Европа это там. где всё "культурно" - я выбираю возможности!
В Швайсе меня поразил телек. Там у вас в Европе подражая нашему MTV (затее только 10 лет) сделали нечто подобное на немецком и что я вижу, внуки белых бестий Люфтваффе кривляются подражая негро-американскому рэпу. Какими нужно быть обезьянами, что бы устраивать такое. И так всё безвкусно, бесталанно и по немецки пресно. Я страшно смеялся. У нас это выглядит искромётно, феерически, фатально – ваши подражания смешны. И всё же они есть, чоп им нового Моцарта не заквасить, где это всё?
В Америке нет духа элитарности, это правда, но это ведь к лучшему. Элитарность, не есть истина в последней инстанции. Массовое не значит плохое. Америка страна любви, здесь рождается то, что потом любят все и это не американский дух, это общечеловеческое. Если всем нравится лопать хамбургеры в Макдональдсе, значит с этим не нужно спорить, нужно признать, что такова сущность людей. Если швейцарские часы считаются лучшими в мире, у нас тут с этим не спорят.
Я восхищаюсь страной братьев Боинг, Элвиса Престли, Чарли Чаплина и Била Гейтса и не только я, но и вся Швейцария со мной! Урааааааа!


Шарон Абрамович фон Нильский.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 19:43:25 (CST)

Болт
USA - Saturday, November 03, 2001 at 18:45:12 (CST)
Владимир Баранов
СПб, РФ - Saturday, November 03, 2001 at 17:09:28 (CST)


Мальчики (на горшке сидящие), а вы не задавались простейшим вопросом о том, что предсказывание рыночных колебаний - слишком вкусная, я бы даже сказал, чрезмерно лакомая задачка для всех, кто этак по-простому, по-сермяжному, любит эти самые зелёные или блестящие денюшки. Вы можете себе хотя бы представить, сколько обладателей великолепных умов сломали себе буйные головушки за многие тысячелетия существования денег, решая энту самую задачку? Согласен, некоторым неискушённым может показаться, что есть таки её решившие, но это, уверяю вас, лишь иллюзии. Эти люди имеют денюшки не вследствие понимания и возможности предсказания рыночных процессов, а потому, что они таки вошли в ту самую мафию, которая рынком УПРАВЛЯЕТ, раскачивая его тогда и в ту сторону, когда и в какую сторону им надо.

Кароче, и по-простому: РАЗ ВЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТО ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ БЕДНЫЕ?


Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 18:51:04 (CST)

Sunny, Вы уж меня извините за доставленное беспокойство. И все наши корреспонденты, кому причинила беспокойство картинка, отправленная в гест-бук с моего дисковода. Правда, не специально, а лишь по причине рассеянности. Сорри. Больше так не буду. (А буду - по другому:-))


Болт
USA - Saturday, November 03, 2001 at 18:45:12 (CST)

Владимир Баранов
СПб, РФ - Saturday, November 03, 2001 at 17:09:28 (CST)

Грубо говоря, выделив гармоники, вы еще должны правильно уложить их на временной ряд, а это отдельная проблема.

Если действительно знать периоды циклов и если они не имеют сдвигов фаз, то вся задача примитивно решается методом минимальных квадратов, причём для любого (при известных профессионалам ограничениях на исходные данные) числа гармоник. Те, кто имели опыт в этом деле знают также, что это бессмысленное занятие.
По причинам, включающим мезкое чувство злорадства над неофитом, почему это глупость, объяснено не будет.
Остальная часть сообщения, как и статья в целом представляет собой упражнение в шаманстве и с высоты самодовольства мага третьего ранга высокомерно игнорируется.


:))
USA - Saturday, November 03, 2001 at 17:32:37 (CST)

>Таня
>USA - Saturday, November 03, 2001 at 13:49:25 (CST)
>
>М-ка
>- Saturday, November 03, 2001 at 12:31:30 (CST)
----------

Хороший вопрос для викторины:

Что за птичка, символ Алабамы, (yellowhammer Colaptes auratus), выглядит как дятел, ведет себя как дятел, и даже
называется как дятел ("желтый молоток" - дословный перевод)?
Варианты ответов:
1. дятел
2. желтая овсянка, подстриженная под дятла и насильно привезенная в Алабаму

Если вы выбрали ответ номер 2, вы удовлетворяете званию советского орнитолога и можете
смело переводить Набокoвa


Женовед, озираясь
USA - Saturday, November 03, 2001 at 17:18:05 (CST)

Тут пару суток тому назад разместили громадную рекомендацию некоего Шелли Перри то ли Пелли Шерри под названием "Как перестать программировать и начать жить". Какой-то сексуально озабоченный кретин вздумал учить аудиторию правилам обладания женщинами в Америке. В жизни не встречал подобного вздору. Я нимало не сомневался, что спохватившаяся редакция вычеркнет этот вонючий текст - нет, висит. Оскорблено и загажено все - любовь, женщина, Россия, Америка, семейные устои, а эмигрантский опыт болвана исчерпывается соображениями, кого из американских "телок" можно безопасно щипать, а кого нет. Но дамская часть "Лебедя", озабоченная единственно своим интеллектуальным представительством, молчит!

Вы что, милые дамы, солидаризуетесь с этой грязной инструкцией? Тьфу.



Владимир Баранов <vedi@nm.ru>
СПб, РФ - Saturday, November 03, 2001 at 17:09:28 (CST)

Тут какие-то люди бредили про «фурье-анализ». Возможно, даже один и тот же человек: одинаковая самонадеянность, одинаково неверное употребление имени собственного «Фурье», одинаково неграмотное представление о сути метода. Впрочем, не будем также упускать из виду и свойство серости легко тиражироваться.
По широко известной причине («если Вы умный, то…»), с высказывателями безапелляционных суждений я обычно не спорю, но если здесь кому-то и вправду интересно, то ДПФ вообще не применялся. Хотя гармоники, как тут справедливо заметили, из данных действительно были выделены. Дело в том, что дискретное преобразование временного ряда по Фурье не сохраняет фазу. Грубо говоря, выделив гармоники, вы еще должны правильно уложить их на временной ряд, а это отдельная проблема. Я пользовался иным подходом, в основе которого некая циклическая модель, которая и подгонялась к данным. Подгонка, как известно, объективна (однозначна). Она позволила выделить доминирующие гармоники вместе с фазами и построить их суперпозицию. Дальше интерпретация. В интерпретации, согласен, неизбежен субъективизм. Но о нем в репликах речь, кажется, не шла (если не считать тугого недоумения «при чем здесь глобализация?»). А вот при чем, дражайший. Я склонен интерпретировать продолжительность периода процесса глобализации в терминах выделенного в DJIA цикла. Я склонен думать, что эта интерпретация достаточно обоснованная, потому что точки начала и конца процесса получены из качественного анализа модели, как моменты перестройки. Опираясь на собственные расчеты, я склонен считать, что недавно (в сентябре 2000-го года) циклический процесс глобализации поменял знак. Впрочем, убогие изобразительные возможности данного альманаха не позволили воспроизвести на графиках эту и ряд других важных точек, полученных расчетным путем и приводившихся в исходном материале статьи.
Впрочем, пустое. Достаточно скоро последствия изменения характера процесса глобализации проявятся на бытовом уровне. Так что, надо просто немного выждать и все образуется: понимание в сетевые массы придет. Другое дело, верное ли? Ведь сразу выступят безапелляционные толкователи наблюдаемых изменений, которые сведут все к проискам тех или иных врагов. С учетом особенностей сезона, скорее всего, к последствиям теракта в Нью-Йорке. Просто потому, что подобное объяснение на поверхности. Но на самом деле, характер времени поменялся раньше, чем произошли известные события. Более того, именно новый характер времени предопределил события, реакция на которые в форме атак с авианосцев безнадежно опоздала, т.к. осуществляется из прошлого времени, - вот в чем был пафос статьи «Эпитафия глобализации».
«Отныне время будет течь по прямой», как совершенно справедливо сформулировал Борис Борисович Гребенщиков, подразумевая окончание эпохи рок-н-ролла. Не врет выпускник матмеха ЛГУ, переворот фазы глобализации действительно происходит кратчайшим путем и роковые события действительно имеют тенденцию группироваться как раз в такие вот относительно непродолжительные интервалы времени.


Сердюченко - наличествующим юзерам
USA - Saturday, November 03, 2001 at 17:07:37 (CST)

С профессиональной завистью прочел в последнем номере "Лебедя" очерк некоей "Москвички" об американском пребывании Владимира Набокова. Гм, очерк превосходен. На фоне тотальной экстравагантности современной журналистики он смотрится добротным литературно-биографическим текстом. Мне кого-нибудь похвалить что соляной кислоты напиться, но приходится признать. Если бы я, однако, был редактором, то подчистил бы первый абзац текста. Это там, где авторесса вспоминает, как девочкой взяла пальчиками за похожую на одуванчик бабочку, после чего у бабочки что-то сломалось в серединочке. Набоков от такого переизбытка "-чик" в одной фразе повесился бы.

Но в целом - подписываюсь.


Болт
USA - Saturday, November 03, 2001 at 14:02:54 (CST)

В.Шуруп
Alemannia - Saturday, November 03, 2001 at 13:41:01 (CST)

В этом ихня вся конткультурка - всё сводят на второстепенные фактики и молятся на правописание. Ширчее надобно. (Или опять придираться продолжат - ширзее?)


Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 13:49:25 (CST)

Спасибо Вам, дорогая Москвичка, за предложение помощи. Переводы, которые я делаю, предназначены для русскоязычной аудитории. Поэтому, несомненно правильно будет, на мой взгляд- давать не буквальный (дословный) перевод каких-то названий, а - "адаптированный", т.е. принятый в русском языке. В другой раз, в спорных ситуациях с переводом -обязательно буду обращаться за помощью посредством е-мейл. Действительно, в таких случаях очень полезно и важно мнение специалиста.
Кстати, Ваш пример с американским robin - очень показателен. Уж явно, что эту птицу воробьем не назовешь:-)! И русский ёжик, кстати, вовсе похож на американское животное hedgehog:-).


В.Шуруп
Alemannia - Saturday, November 03, 2001 at 13:41:01 (CST)

Болт USA - Saturday, November 03, 2001 at 10:26:54 (CST)
эфельская и писанская башни,

Не, ну никак эти мерикане не выучат: эЛьфелева башня и пизЕйская ЦЕРКОВЬ.


М-ка <biss@aha.ru>
- Saturday, November 03, 2001 at 12:31:30 (CST)

Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 11:06:21 (CST)

Танечка, зоолог, на которого я сослалась, написал статью (она еще не издана) о трудностях перевода названий животных в произведениях Набокова. Например, при определении Yellow warbler (желтая дендроика) в "Пнине" переводчики "нахлобучивают на ошибку героини романа, принявшую эту американскую птицу за канарейку, собственные, изобретая несуществующих птиц вроде <желтой пеночки>"
Трудности перевода связаны с тем, что одно и то же название в британском определителе и американском, может относиться совсем к разным птицам и, наоборот, одна и та же птица может иметь разные названия. Переселенцы давали американским птицам, в которых улавливали сходство с известными им пернатыми, старые названия. Путаница царит ужасающая. Надо узнавать латинские названия, чтобы правильно сориентироваться.
Например, британская птица robin переводится на русский как зарянка
Американская птица robin переводится как странствующий дрозд, а в последнее время – как робин.
Причем, эти птицы почти не имеют общих признаков, кроме кирпично-красной грудки.
Если будут трудности, напишите мне по Е-mail. Я Вас свяжу напрямую с зоологом. Успеха!


Стас Ионов
USA - Saturday, November 03, 2001 at 11:56:44 (CST)

Москвичка,

Спасибо за интересную статью. В порядке коментария для несведующих хочу добавить, что покупательная способность одного доллара в середине прошлого века была примерно в десять раз больше чем сейчас. Поэтому гонорар Набокова в 200 долларов соответсвовал двум тысячам в наше время. Эта оценка косвенно поттверждается стоимостью учебы в Гарварде: тогда -- 2000 в год, а сейчас -- 35000.


Стас Ионов
Южная Калифорния - Saturday, November 03, 2001 at 11:48:10 (CST)

ЕВРОПА ПРОТИВ АМЕРИКИ или Billy Shears vs. Stas Ionov

Билли, по правилам хорощего тона мне надо было бы написать Вам обстоятельный ответ. (Утверждения об американском образовании очень односторонние, о судебной системе отчасти неверные, итд.) Но пока неохота. Может соберусь с силами. По-моему, Вы поставили некоррктный (в математическом смысле) вопрос: что лучше? А ничего не лучше. Самый лучший Pomerol делают в Bordaux, а самый лучший Zinfandel -- в Калифорнии. Это неоспоримая истина, поскольку ни то ни другое вино больше нигде не производится.

По-моему, вопрос должен стоять так: лучше для кого? Я предпочитаю Sancere с рыбой, а Margaux с мясом.


Агент
USA - Saturday, November 03, 2001 at 11:46:30 (CST)

На официальном сайте Минобороны США появилось
сообщение: "Пентагон ищет идеи по борьбе с терроризмом". Цель
обращения - найти концепцию, которая может быть развита и
применена в течение 12-18 месяцев. Отбор будет состоять из трех
этапов, сначала заинтересованные лица должны подать описание
своей концепции размером в одну страницу. Начальные заявки
должны быть поданы до 23 декабря 2001 года. Если Пентагон
заинтересуется, подателя попросят о более подробном описании
идеи длиной в 12 страниц. Затем Пентагон оценит заявки второго
этапа и запросит у авторов наиболее интересных идей полное
предложение, которое может стать основой для контракта.
Податели полного предложения, не принятого министерством,
могут потребовать формального объяснения. Судя по всему, в
кастинге идей могут участвовать все желающие. Включая россиян и
талибов.


Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 11:09:33 (CST)

Упс! Ай дид ит агейн! (© Б.Спирс) Опять очипутка, конечно же адрес следует читать, как "Yellowhammer".Сорри:-)


Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 11:06:21 (CST)

М-ка
Россия - Saturday, November 03, 2001 at 02:51:12 (CST)
Но вот дело какое: в Алабаме Yellow Hammer не водится, то есть автор ошибочно назвал эту птичку Yellow Hammer.
***
Дорогая Москвичка! Огромное Вам спасибо за помощь. Действительно, если уж переводить, так правильно. Чтоб не получилось, как: "национальный продукт страны N - "hgot2lfkfb", который производится из "sjvnfh7a":-)).
И с желтой овсянкой тоже странно...на картинке - явно дятел, а подпись- "желтая овсянка"...гм. Вот уж точно Билли Ширз правильно говорит насчет легкомысленного отношения Нового Света к начальному образованию:-) Ведь эта инфо (картинка и историческая статья, в которой так же упоминается йеллоухаммер) взята из энциклопедии Энкарта...
Да уж. Если бы в он-лайне повесили сайт о Приморье, назвав символом края не тигра, а, например морского льва - уже тысяча человек на следующий же день эту инфо опротестовала:-). Впрочем, вот, хочу специально дать Вам адрес статьи, по которому я инфо про Алабамскую птичку взяла:
Спасибо Вам еще раз. С уважением, Таня.


Гуана Ворошилов
- Saturday, November 03, 2001 at 10:50:24 (CST)

Анастасия: "Майн кампф" рядом с ним (с кораном) - просто младенческий поцелуй.

Майн Кампф и рядом с Торой и Талмудом - поцелуй феи.


Обыватель
NJ USA - Saturday, November 03, 2001 at 10:39:21 (CST)

А.Я. Москва, - Saturday, November 03, 2001 at 09:58:32 (CST)

- ну Вы скажете тоже - как бык овцу! Такое маленькое бык и покрыть то не сможет (вряд ли и захочет). Так разве - в зубах поковыряться. Годовой бюджет Нью-Йорка, я думаю, поболе ВНП российского будет.
... так и сидят по уши сами знаете в чем и вместо простого русского слова развилка говорят бифуркация, чтобы шаманским бормотанием заболтать самих себя лишь бы не глядеть в глаза очевидному. Какой тут фуре-анализ, когда анализатор существует в пространстве ложных координат произвольно тасуемых под личные зависти и ненависти.


Болт
USA - Saturday, November 03, 2001 at 10:26:54 (CST)

Статью Ширза не читал, хотя картинки и посмотрел. Считаю необходимостью защитить от нападак Европу. Там также есть несколько культурных произведений. Звиняйте ежели не все перечислю, так на память: Три/четые или один мушкетёр, эфельская и писанская башни, песня про танцующую королеву, половина Мак Карти с ансаблем жуков и Жерар Депардюююю с Катрин Дюююю Нёв. Кажется никого не пропустил. Не оскудел ещё континент!


А.Я.
Москва, - Saturday, November 03, 2001 at 09:58:32 (CST)

ЭПИТАФИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Ай да Баранов со своей эпитафией! Развеселил.

Если Вы, сударь, действительно хотите разобраться в связях американского и российского фондового рынков, ответьте себе прежде всего на вопрос о том, какова доля западного, прежде всего американского капитала в суммарной капитализации российского фондового рынка? - 70%? 80%? Или 95%? Давненько я не следил за рынком, но, перефразируя Жванецкого, рискну предположить, что и сейчас западный капитал покрывает российский фондовый рынок как бык овцу.

Колебания рынков обусловлены двумя главными факторами: экономической конъюнктурой и политической стабильностью. Последняя, применительно к России, связана для западных инвесторов прежде всего с потеплением/охлаждением во взаимоотношениях России и Запада.

Теперь подумайте, как поведут себя рынки, если на фоне глобальной политической дестабилизации и ухудшения экономической конъюнктуры Россия в лице ее президента сделает несколько шагов навстречу Западу? - Правильно, американский рынок своим чередом слегка просядет, а российский в то же время может и вырасти. К сожалению, последнее будет с высокой степенью вероятности означать всего лишь то, что некоторые американские инвесторы, продав малую часть принадлежащих им американских акций прикупили на всякий случай немного российских. Это и будет движеним рынков в противофазе.

Вот и все сантименты. А "эпитафия глобализации" здесь при чем? Да еще с фурье-анализом. Срам один.


Д.Ч.
USA - Saturday, November 03, 2001 at 09:06:12 (CST)

Александр Логинов, Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:13:54 (CST)
Александр Логинов, Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:23:51 (CST)
Александр Логинов, Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:35:36 (CST)
Александр Логинов, Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 05:04:13 (CST)
"Убедительная просьба не читать пока мою статью "Европа против Америки", поскольку по причине досадной ошибки в номере вывешен напех сляпанный черновой вариант."


=== = ======= == ==

На мой читательский взгляд нет никакой разницы между наспех сляпаным и тщательно вылизаным.


М-ка
Россия - Saturday, November 03, 2001 at 08:15:29 (CST)

А.Логинов. Европа против Америки.

Ну, Билли… С нами крестная сила! Какие вы страсти говорите! Какие забранки пригинаете!
Я пред вами - прям как дубинноголовая Коробочка пред Чичиковым!
Сколько ни представляй мне доводов, ясных как день, все отскакивает от меня, как резинный мяч отскакивает от стены.
Вроде и надо соглашаться,но поторговаться хочется. Я пока подумаю, что вам ответить – "мое такое неопытное вдовье дело! лучше ж я маненько повременю…"



Обыватель
NJ USA - Saturday, November 03, 2001 at 07:56:42 (CST)

Вчера вечером поглядев на DVD последний фильм братьев Коэн, залез в джакузи. Непосредственно оттуда, из джакузи, позвонил по, сами понимаете, сотовому телефону старшему в колледж. Обсудили его курсовую работу о роли Гамильтона в становлении финансовой системы в Америке. С чувством полного и глубокого удовлетворения очередной трудовой неделей и предвосхищая лежащий впереди заслуженный уикенд растянулся на ортопедическом матрасе. Заснул здоровым сном трудящего человека.

Просыпаюсь - мать честная! На мне электрический пояс, лежу я под воздействием транквилизаторов штабелем с такими же как я горемыками на полке пенитенциарного стеллажа. Всеми фибрами души чувствую - осужден судьей-самодуром несправедливо и с нарушением закона.
Открываю глаза, вижу в окошко - идут в обнимку демократический сенатор с республиканским и кричат неинтеллигентными голосами в рупор -

Керуака с Гинзбургом - на мыло!
Затопчем нежно-робкие всходы европейского высокого творчества!
Да здравствует наш американский безудержно-напористый и агрессивно-эффективный монстр!

Тут в кармане, видимо пропущенный во время обыска, звонит сотовый телефон. Сын. Из колледжа. - Папа, говорит, - не помнишь, сколько будет дважды-два, а то наш профессор высшей математики не знает...
---------

Александр, а Вы травку в Голландии покупаете, да? Ну ладно, бросьте - тут все свои. Ну подумаешь к перу потянуло по обкурке. Мы ж не европейские интеллектуалы, мы ж не будем "с содроганием и омерзением наблюдать". Мы ж с восхищением и завистью - у нас, в Америке, черта с два такую качественную травку купишь. И не лгите нам, что писали с ясной головой. С ясной головой такое писать мог только Мэлор Стуруа. Или Сейфуль-Муллюков. Помните - "...редко заглядывает солнце в каменные джунгли Манхэттана"?


Стас Ионов
Южная Калифорния - Saturday, November 03, 2001 at 05:28:46 (CST)

Ржевский at 20:27:50 (CST)

Решили они черешню собрать...


Порутчик, помните Киплинга: "Восток есть восток, а Запад есть Запад..."?


М-ка
Россия - Saturday, November 03, 2001 at 05:18:50 (CST)

Ли Гри М
- Friday, November 02, 2001 at 23:43:17 (CST)

Дорогой Ли Гри М!
Спасибо за отзыв и за замечательную притчу.
Так что же они, бестолковые, все летят и летят на огонь?
И все же, оказывается есть бабочка, которая никогда не летит на огонь.

Миф о золотой бабочке (Головин Е.В.)
Энтомологи назвали эту креатуру mariposa auri sinistra - бабочка золотая зловещая. От Амазонки до Заира, от Мадагаскара до Полинезии поверья об этой бабочке отличаются действительно вполне зловещим характером: она не летит на огонь; если кому-либо попадает в поле зрения, бедняжке остаётся только умереть или, в лучшем случае, тяжко заболеть; если она задержится у колыбели, младенцу несдобровать. Легенды о пагубном влиянии золотой бабочки неисчислимы среди туземных народов.
Как же выглядит этот редкий экземпляр? Это не самая крупная из тропических бабочек, но тем не менее: размах крыльев около тридцати сантиметров; расцветка: цикламеново-сине-золотая, окаймлённая яркой фиолетовой полосой. Коллекционеры дают за экземпляр от двадцати до тридцати тысяч долларов. Но её, так сказать, сомнамбулическая ценность куда серьёзней: если mariposa auri снится несколько ночей подряд, туземец забирает семью и поспешно уезжает навсегда в иные края, если же сновидение не исчезает, он предпочитает стать "дабом"(полинезийское слово), то есть, одержимым, которому жить или умереть равно безразлично.(Головин Е.В.)


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 05:04:13 (CST)

Web-мастеру:


Спасибо.


Александр Л.


web-мастер
- Saturday, November 03, 2001 at 02:53:03 (CST)

Уважаемый Александр!

Все исправлено. Приношу извинения за накладку - Валерий прислал мне оба варианта, и я чисто случано перепутала старый с новым.
Извините.


Yuri
USA - Saturday, November 03, 2001 at 02:51:28 (CST)

Александр Логинов
Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:35:36 (CST)
… Не подскажете ли, как мне связаться с веб-мастером Светланой Епифановой?…

… упасть в лужу…

Не волнуйся, ты уже всех заинтриговал, поэтому народ дождется окончательного варианта и, таки, прочтет его, наконец...


М-ка
Россия - Saturday, November 03, 2001 at 02:51:12 (CST)

Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 00:29:30 (CST)
Подскажите, как лучше, правильнее перевести на русский язык (собразуясь с орнитологией:-)) имя птички- символа штата Аляска - Willow Ptarmigan?
В моем переводе про Алабаму тоже была птичка Yellow Hammer. Хотела было я ее назвать "желтым дятлом", но потом, "чот струхнула" - вдруг это будет не верно? Вот я вас и прошу: помогите? Как же ее все-таки зовут?


Спрашивайте - отвечаем. Танечка, я проконсультировалась с зоологом Николаем Формозовым, и он все перепроверил по американскому определителю птиц.
Willow Ptarmigan – белая куропатка, которая распространена в тундре
Yellow Hammer – овсянка обыкновенная. Но вот дело какое: в Алабаме Yellow Hammer не водится, то есть автор ошибочно назвал эту птичку Yellow Hammer.
Привет моей любимице В.Б.


Редакция
USA - Saturday, November 03, 2001 at 02:50:16 (CST)

Уважаемый Александр !

Не совсем ясно, как произошла накладка. Ваш новый текст был получен и вовремя отправлен в работу.
Сейчас он будет поставлен в сеть.
Приносим свои извинения.


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:35:36 (CST)

Просьба ко всем:

Не подскажете ли, как мне связаться с веб-мастером Светланой Епифановой?

Александр Логинов.


Yuri
USA - Saturday, November 03, 2001 at 02:27:57 (CST)

Александр Логинов
Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:13:54 (CST)
Из-за какой-то досадной ошибки в номер попал крайне сырой черновой вариант моей статьи! Убедительная просьба как можно скорее заменить текст!

Странно… может просто твой браузер «помнит» черновик? Или тебе следует публиковать именно черновики? Странно… Ну пусть будет черновик – все равно неплохо…


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:23:51 (CST)

Читателям "Лебедя":

Убедительная просьба не читать пока мою статью "Европа против Америки", поскольку по причине досадной ошибки в номере вывешен напех сляпанный черновой вариант. Надеюсь, что ошибка будет исправлена в самое ближайшее время.

Александр Логинов.


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Saturday, November 03, 2001 at 02:13:54 (CST)

Уважаемый редактор! Уважаемая веб-мастер!

Из-за какой-то досадной ошибки в номер попал крайне сырой черновой вариант моей статьи! Убедительная просьба как можно скорее заменить текст!

Александр Логинов.


Цитаты дня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 00:50:40 (CST)


(В. Сердюченко. "Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета")


1) "...О, эти женщины, каждая из которых есть зло, но дважды бывает прекрасной: на ложе любви и ложе смерти. Чем любит женщина? Совсем не тем, о чем вы подумали, бессовестные нечестивцы, мыслящие не верхней, а нижней половиной туловища. Женщина любит ушами. Да-да, вот этими маленькими локаторами, закрытыми целомудренной прядью. (Боже, куда меня занесло? Что я такое говорю, при чем здесь Делицын?)"

2) "...Дамы и женщины Интернета! Не носитесь по всем сайтам, подобно провинциальным Маргаритам. Обозначьте свое присутствие гордым молчанием. "Они" сами найдут вас, и украсят гроздьями изысканных постов, и устроят перед вами великолепные ристалища и балы."


Гость
Аврора, Канада - Saturday, November 03, 2001 at 00:39:13 (CST)

Б. Ширз:

...Мощные сорняки американской эрзац-культуры губят, глушат нежные, робкие всходы европейского высокого творчества...


Европа, в культурном смысле, лет на 700 старше Америки.
И всё по прежнему - нежные, робкие всходы...
Ягодки-то где?

Можно поверить, прочитав статью, что Европа богаче Америки.
Автор не объяснил только: - а на какие шиши?

В целом: - известный "Монолог битника"

Лежу бухой и эпохальный.
Постигаю Мичиган.


Не постиг.


Таня
USA - Saturday, November 03, 2001 at 00:29:30 (CST)

Люди добрые, поможите пожалуйста:-)!
Подскажите, как лучше, правильнее перевести на русский язык (собразуясь с орнитологией:-)) имя птички- символа штата Аляска - Willow Ptarmigan?
В моем переводе про Алабаму тоже была птичка Yellow Hammer. Хотела было я ее назвать "желтым дятлом", но потом, "чот струхнула" (©Ржевский)- вдруг это будет не верно? Вот я вас и прошу: помогите? Как же ее все-таки зовут?


Ли Гри М
- Friday, November 02, 2001 at 23:43:17 (CST)

"Генеральный прокурор как зеркало российской революции" - неплохо.

Посмотрел в углу на имя автора другой статьи, начал читать. Что за ерунда - всё знакомые кубики, разве что порядок другой. Вернулся в правый верхний - говорят: не верь глазам своим. Не поддавшись на уговоры, посмотрел при входе. Так и есть: это не уговоры, это кубики перепутали.

Про Набокова интересно и просто понравилось.
Персидская история. М-ке.
(В дополнение к несостоявшемуся разговору про чепчики)
Про бабочек тоже, и про неприкосновенное, исчезающее там, за горизонтом.
Once upon a time, the butterflies organized a summer school devoted to the great mystery of the flame. Many discussed about models but nobody could convincingly explain the puzzle. Then a bold butterfly enlisted as a volunteer to get a real experience with the flame. He flew off to the closest castle, passed in front of a window and saw the light of a candle. He went back, very excited, and told what he had seen. But the wise butterfly who was the chair of the conference said that they had no more information than before. Next, a second butterfly flew off to the castle, crossed the window and touched the flame with his wings. He hardly came back and told his story; the wise chairbutterfly said ``your explanation is no more satisfactory". Then a third butterfly went to the castle, hit the candle and burned himself into the flame. The wise butterfly, who had observed the action, said to the others: ``Well, our friend has learned everything about the flame. But only him can know, and that's all".


Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 22:44:18 (CST)

Ржевский - Родство с коллективом, который я себе не выбирала? Катастрофа. Гипотетическое родство с гнусными соседями по коммуналке, родство с населением тюремной камеры, - короче, родство с любым случайно подобранным коллективом - оно в принципе невозможно для приличного человека. Родство может быть только с близкими по духу, иначе - никак. По крайней мере, так в нашей родной постиндустриальной иудео-христианской цивилизации принято. Именно за это, за индивидуализм, ее и хотят изничтожить наши "лепшие кореша" - мусульмане. А рассказ ваш про национальные гавайские традиции - симпатичный.


Web-мастер
- Friday, November 02, 2001 at 21:29:39 (CST)

Господа!

Новый, 244-й номер - в Сети


Ржевский
USA - Friday, November 02, 2001 at 21:21:42 (CST)

настя, вы идёте по моим стопам, я уже тут цитировал суру 47 и суру 4 после чего у меня ночью пробило трубу и залило меня и соседей - терь они меня судить собираются. Я чот струхнул и не цитирую ничего больше...Насть - родилась бы там и ужилась бы, смысл религии не в принципах, а в родстве коллектива, тока богатые могут позволить себе индивидуализм и свободу слова...


Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 21:09:56 (CST)

Уважаемый Ржевский, как известно, князь Владимир при выборе религии для Руси отверг ислам по причине того, что он запрещает алкоголь, "а веселие Руси есть пити". Так что - спасибо российской пьянке, за то, что я сейчас чадру не ношу. Я бы в исламской стране не ужилась -в пять минут бы палками забили и камнями закидали. Поскольку недавно прочитала, что этим летом талибы отменили... смех! Ибо он греховен, аллах не заповедовал правоверным хохотать, в коране об этом не написано. Натурально, палками бьют смеющихся, по принципу:"Кому тут весело?!"

Но, между прочим, российские современные "евразийцы" рассматривают вариант грядущей исламизции России как символ ее "особого пути". "Особый путь" - как коллективизм, "соборность", тоталитаризм. Главная ценность правоверных - борьба за исламизацию мира, один человек - ничто, мусульманский коллектив - все. Очень на совок похоже, но пострашнее на несколько порядков. Для чиновников очень удобно - управлять легко, и никаких тебе прав человека.

Чуть попозже повешу здесь небольшой цитатничек из корана - очень поучительное чтение. "Майн кампф" рядом с ним - просто младенческий поцелуй.


Ржевский
USA - Friday, November 02, 2001 at 20:27:50 (CST)

Taне:
" рассматривал эти картинки, что от твоего горячего дыханья запотел экран"
Что за досужие домыслы…экран я протираю тряпочкой, специально её рядышком держу для случаев запотевания или обрызгивания. Моя неясность происходит из за содержательного сегмента статьи Тов. Лебедева о супружеских изменах обоими полами. Путаница вы деушка!
Так терь Гуане:
Гуана Ворошилов
- Friday, November 02, 2001 at 01:31:08 (CST)
Очень просто: этих за людей не считаем.
Что так, проблемы со счётом?
Стас Ионов
Калабасас, Южная Калифорния - Friday, November 02, 2001 at 09:23:53 (CST)
Стас, классная история про валет. Странные люди бывают… А вот мои друзья американцы тоже не могли понять историю, которая произошла на родине у моих клиентов под Мариуполем. Там отец (алкаш) и сын (наркоман) решили утором опохмелится, а денег понятно нет. А у них черешня в перед домом растет и плодоносит. Решили они черешню собрать и продав её на базаре фиксануться…Но черешню собирать – так это на дерево лезть надо, вот они проявили смекалку типа твоей соседки: срубили черешню и делу конец…
Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 11:03:10 (CST)
Уважаемый Ржевский, позвольте с Вами не согласиться.
Настенька, с такой романтической дамой как вы я и не это могу позволить…А в смысле разговоров могу заявить, что религия исповедуемая племенем, или народом каким то чудесным образом выражает вполне корыстные интересы данного племени, народа. Вот например на моих любимых Гавайах женщинам, согласно религиозным обычаям запрещалось употреблять в пищу бананы и рыбу. (и это на острове и в джунглях) Странно, но объяснение тут простое – вопервых мужикам хотелось мяса, а там его не было, так вот они провинившихся и кушали, завернув предварительно в
пальмовые листья и зарыв под костёр. Причём тут убивалось сразу два зайца so to speak, популяция на острове не увеличивалась и в оставшиеся не съеденными имели шанс танцевать Хулу (местный танец) и романтизировать собственную культуру, то бишь религию: и волки сыты и….ну не важно.
Евреям, решившим соскачить из Египта Элохейну вполне разрешил опустить наивных египтян на золотишко – де в дороге пригодится, хотя шли то вроде в пустыню. А потом – не укради….
Интересен рассказ о Владимире – красном солнышке на выборах религии, не мог он богатенькую Византию голыми руками взять, так решил присоединится и правильно сделал. А вот представь Настя, что первый из наших Вовок выбрал бы мусульманство, что б ты щас у нас пела – пади накрылась бы простынкой и требовала джихада до полного и глубокого удовлетворения…и кто б тя осудил? – не шестая часть бы суши, а добрая половина её была бы с кратким названьем. Представляешь – Электрификация + Советская власть + Шариат – (минус) благотворное влияние Швейцарии и её интеллектуального гнома Билли Ширза, которых бы просто не было…
Чо могу сказать – не суди, судима не будешь…




Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 20:05:31 (CST)

Дело в том, любезнейший Женовед, что мой муж готовит много лучше, чем я, любит и умеет это делать. Поэтому редко подпускает меня к кухне. К тому же, мы уже отужинали сегодня, благодарю за заботу.

"Формальным" признак пола я назвала потому, что в данном интернетном случае, по-моему, абсолютно не важно, КТО написал текст, но важно, ЧТО он(а) написал(а).
Вылавливать (и заранее отвергать)по интернету тексты, авторы которых - женщины, прежде всего - неконструктивно, поскольку никто все равно не послушает вашего совета "всем в сад и на кухню!". Во вторую очередь, это обедняет Вашу собственную жизнь - а вдруг женский текст окажется интересным, но Вы ведь его пропустите, поскольку у автора - "неподходящий" пол.
Вспомним замечательный афоризм Галины Старовойтовой: "Не нужно думать, что пол женщины - это ее потолок". Вы знаете, я решительно против оголтелого феминизма, известного мне по рассказам американских друзей, (в России этот бред несет бесконечно глупая Маша Арбатова), но и ваша позиция кажется мне чрезмерной. Давайте оставим этот априори неразрешимый "женский" вопрос, иначе дискуссия просто вразнос пойдет, ведь Вы взялись воевать с ПОЛОВИНОЙ человечества, представьте себе, сколько будет обиженных, раздосадованных, не-любящих Вас. Неблагодарную задачу Вы себе поставили.

Уважаемая Таня, спасибо за классный и актуальный глагол "заталибали" - здорово! С удовольствием посмотрю ваш журнал.

Уважаемый Веб-мастер, в журналистике я себя еще не пробовала, однако в последнее время много размышляю, читаю и даже иной раз пишу на русских форумах о тоталитарной сущности ислама. Думала найти здесь собеседников по этой тематике, жаль, не получилось. Спасибо за предложение, попробую сделать статью.


Пересмешник
- Friday, November 02, 2001 at 19:13:40 (CST)

Женовед
USA - Friday, November 02, 2001 at 16:32:11 (CST)
((0))
Женолюб - женовед - женоед ... И на интимных часах - всегда пол-шестого.


:))
USA - Friday, November 02, 2001 at 19:09:51 (CST)

Женовед- как ни странно, наконец рассмешил. Ходит и разгоняет всех женщин из
интернета по домам. А у самого уж ночь со днем перепутались ("идите готовьте
завтрак.. "спокойной ночи" ) . Да, а сам-то чего по ночам делает? как там с
исполнением супружеского долга в теплой постельке? Или вместо этого в этот
развратный интернет, где все наперебой девушки его обольщать бы должны .. но почему-то
никто не обольщает


Таня
USA - Friday, November 02, 2001 at 18:43:15 (CST)

Браво, Anastasia!
Виртуальные "женоведы" уже заталибали!:-)
Вот интересно: чем же вызвано недовольство? Относительно нового журнала, например? Неужели не интересно было почитать любопытные статьи о международном праздновании Хэоллоуина? Исторический, документальный рассказ про один из штатов Америки? Комментарии и беллетристику на такие вечные темы, как любовь, верность, измена? Или - байки о смешных традициях разных стран? Чего же конкретно- "де'стального" нашел в них наш сердитый поучатель?
Мой любимый Жванецкий иронизировал над принципами женоведов: "Женщина должна: на раз - лежать и, на два- тихо":-)) Так, что ли ¿


Болт
USA - Friday, November 02, 2001 at 18:32:01 (CST)

Статья про глобализацию из серии дежа вю. Четыре года я угрохал на осчитывание этой идеи фикс о цикличности рынка. И фурье анализ на двух периодах был второй по скудоумию идеей. Первой - на одном периоде. Молчи грусть, заткнись совсем.


Женовед - Анастасии
USA - Friday, November 02, 2001 at 18:21:57 (CST)

Ну, убила!

Процитирую, однако:

"Клянусь, что НИКОГДА не буду обольщать Вас на форуме. Теперь мой формальный признак пола прощен Вами? Можно все же хоть иногда заходить сюда, Вы позволите?"

Если бы от меня зависело, ни за что бы не позволил. И почему это свою женскую принадлежность вы назвали лишь "формальной"? Вы что, трансвестесттка, прости Господи? Короче говоря, прелестная (не сомневаюсь) Анастасия, выбростье этот бесовский Интернет из головы и идите немедленно готовить талантливый завтрак своему мужу, мужчине, возлююбленному. А то вы молотите своими интеллектуальными пальцами по клавиатуре, а он тоскует: "Мусик, где мой гусик?" Умная женщина - глупая женщина. Спокойной ночи!


Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 17:17:59 (CST)

Боюсь, уважаемый Женовед, что ваша остроумная реплика неверна по сути, как всякое СЛИШКОМ широкое обобщение. Вы взяли один формальный признак - пол, по которому решили судить всю интернет-общественность. Но это так же странно, как судить о человеке и строе его мыслей по другим формальным признакам - "Ты - слишком стар, маразматик! А ты - сопляк зеленый - помолчи! И ты, повар (полицейский) заткнись - с ментами не разговариваем! А с тобой, ЖАДОВСКАЯ рожа, и говорить нечего - посмотри на свой нос и фамилию! И с кретинами из четных квартир не общаемся, они убогие, то ли дело мы - настоящие герои из квартир с нечетными номерами! И тех, кто покупает "форд" я вообще за людей не держу!" А сначала ВЫСЛУШАТЬ собеседника - не пробовали? А вдруг то, что он говорит - интересно, даже несмотря на то, что он - очень старый калмык и живет в квартире с четным номером, к тому же у него позорный красный автомобиль?

С чего Вы взяли, любезнейший Женовед, что кто-то рвется обольщать Вас по интернету? А если у большинства интернетовских дам совсем другие мотивы (а мотив поиска партнера отсутствует, по причине того, что уже решен), - например, обмен мыслями и идеями с интересными собеседниками - это Вам не приходило в голову? Если же Вы полагаете, что задача любой женщины - всегда и только обольщение Вас, то Вы заблуждаетесь.

Но и в этом случае - интернет - странное место для флирта, больше подошел бы бар, ресторан, дискотека етс... Для знакомств существуют другие, специальные сайты и форумы. Клянусь, что НИКОГДА не буду обольщать Вас на форуме. Теперь мой формальный признак пола прощен Вами? Можно все же хоть иногда заходить сюда, Вы позволите?

Впрочем, может быть, пафос вашей филиппики был обращен к какой-то конкретной здешней "доставшей" Вас даме? Из-за нее Вы обиделись на всех женщин в интернете и обвиняете их в сексуальных домогательствах? В таком случае, личная просьба - не обобщать столь широко, чтобы не виноватые в подобных "грехах" люди, вроде меня, не принимали ваш праведный гнев на свой счет.


WEB-мастер
- Friday, November 02, 2001 at 17:11:08 (CST)

Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 11:03:10 (CST)


Уважаемая Anastasia!
А вы напишите статью для альманаха. Адрес редактора - lebedev@gis.net


Санни
- Friday, November 02, 2001 at 17:06:04 (CST)

Женовед
USA - Friday, November 02, 2001 at 16:32:11 (CST)

а тут очередное интеллектальное теловычитание с полуметровой сигаретой в губах начинает грузить его проблемами, от которых он сам не знает, куда деться.


Вы плохо знаете женщин. Истинно умная женщина как раз грузить не станет.
А вот корова достанет - хотя бы рассказом о том, что ее любимая собачка нынче откушала чего-то линего и целый день , бедная, маялась животиком.
И будет вам про собачку рассказывать до тех пор, пока ваши интеллектуальные мозги не свернутся в трубочку, и вы не опустите на нее топор.

Вам не повезло с женщинами. Тех, кого вы почитаете за умных, на самом деле - дурнее ваих "коров" (а эмансипэ - в первую очередь). Вы - не женовед. По женоведению вам двойка с двумя минусами и перевод в первый класс - изучайте предмет по новой.


Женовед
USA - Friday, November 02, 2001 at 16:32:11 (CST)

Сколь поразительны, однако, эти говорильные дамы Сети. Прямо сороки какие-то! Трещат, тратятся на собственные Портфоли и Карнавалы, лишь бы залезть в ухо каждому интернетовскому мужчине и прописаться там, как единственные неповторимые Виолы де Сталь. Им кажется, если их нижнюю половину туловиша станут воспринимать как верхнюю, то непременно сыщется на горизонте изысканный круглоплечий Инсаров и скажет: "Вау! Ты меня за муки полюбила, а я за состраданье к ним". И возляжет, и оросит поцелуями интеллектуальные перси конфидентки Рекамье дю Северодвинск.

Дуры. Не возляжет и не оросит. Эмансипантка иль жоржзандка вызывает у любого нормальнолго мужчины стойкий рефлекс на полшестого, если присутствующие понимают, что я хочу сказать. И напротив, любящая корова подъемлет в нем все насущные силы организма, а почему? А потому что у него самого черепная чашка накренилась от собственных интеллектуальных забот, комплексов и тревог - а тут очередное интеллектальное теловычитание с полуметровой сигаретой в губах начинает грузить его проблемами, от которых он сам не знает, куда деться.

Короче говоря: женщина, носящаяся по Интернету - и не женщина вовсе, а какое-то исламское позорище. И не только исламское; процитирую любимого мною апостола Павла:

"Женам же, умудренным мудростью, пристойно помалкивать при живущих мужах. Ибо жена говорящая есть медь звеняшая и кимвал бряцающий. Надьку же Деннис повелеваю сдать в дурдом и лишить ежедневного галлона алабамского пива." (Деян. 11, 24)


www.anekdot.ru
USA - Friday, November 02, 2001 at 14:59:39 (CST)

КАК ПЕРЕСТАТЬ ПРОГРАММИРОВАТЬ И НАЧАТЬ ЖИТЬ

Ты спрашиваешь, действительно ли опытные российские программисты очень
ценятся в США? И какие языки и операционки стоит знать в первую очередь?
И так далее по пунктам? Погоди-ка, ты кого спрашиваешь? Не того ли
зачумленного китайца с лаптопом? Нет? Значит, ты задаешь эти дурацкие
вопросы мне, опытному российскому программисту, спокойно живущему в
небольшом калифорнийском городке? Вот что я тебе скажу, парень. Люди,
которые задают такие вопросы, не могут называться "опытными российскими
программистами". Таким людям не светит трудоустройство даже в ЮАР. Ведь
главная фича, с которой ты столкнешься в Америке - не тонкости хай-тека,
а толстости женщин. Но так и быть, давай по порядку. То есть не с
плохого, а с самого плохого. С варианта, при котором ты

1) Женатый программист

Ох... Ну ты и влип... В общем, заранее настройся, что через
год американской жизни она тебя кинет. Редкое исключение - когда жена
программиста тоже программист, работающий под той же операционкой. Такие
люди живут долго и счастливо и умирают в один день от общего вируса. Но
подобные пары так же редки, как виндовоз без багов. Чаще жена
программиста - это нечто из совсем другого полушария мозга.
Условно говоря, художница. Возможно, в России ты пристроил ее на
какую-то околокомповую работенку вроде web-дизайна. И вот ты, крутой
уокер, приезжаешь в Штаты на двадцать тысяч в год. Тут же покупаешь
поюзанный "фордик" и уютненький кондомик c видом на паркинг. И
выписываешь из России свою мышку-норушку, которая дома всегда была тише
кулера и ниже драйвера. Через полгода оказывается, что мышка лучше тебя
водит тачку и знает все окрестные бары. И конечно, уже говорит
по-английски без акцента, чего никогда не может добиться ни один русский
мужик - зато нет для него ничего ужаснее, чем русская жена, кричащая
"Йес!" во время оргазма (даже "Дас ист фантастиш!" было бы не так
противно). Более того, пока ты там давил батоны и варил свои варежки,
твоя тихоня уже подружилась с несколькими другими опытными
программистами. И нашла, что их красные "ягуары" рулят круче, чем твой
"форд козлина" цвета "б/у". Масла в огонь подливает Интернет: если ты
живешь в Пенсильвании, она обязательно сконнектится с веселым пареньком
из солнечной Калифорнии. Обратно, если ты - веселый паренек из Долины
Искусственных Сисек, она найдет интеллигентного пост-дока из Бостона,
который обязательно согласится с тем, что русской женщине на юге - как
селедке на сковородке. Сейчас-то ты посмеиваешься, но учти: после того,
как жена пошлет тебя на хреф, тебе прямая дорога в гомосеки. Ведь твое
удрученное одиночество быстро заметят - только не бабы, а мужики. И
когда в подвыпившей компании местных одиноких самцов ты снова
произнесешь слово "пидор", обязательно найдется такой приятель, который
пожурит тебя за стереотипы и заведет гнилое толковище о подавленных
желаниях. Впрочем, не исключено, что удрученность твою заметит и
скучающая жена какого-нибудь другого программиста - она либо только
приехала, либо уже так обленилась, что ей влом пилить в Калифорнию (или
в Пенсильванию). В результате нескольких таких пир-ту-пиров в отдельно
взятой группе "зарубежных наших" возникает то, что математики называют
транзитивным замыканием, ботаники - перекрестным опылением, а этнологи -
просто "соебществом". Для тех программистов, кого часто били в детстве,
а после еще заставили закончить МФТИ или МГУ, других вариантов просто
нету. Но если ты реальный русский мужик, то вскоре поймешь, что природа
дала тебе уникальный шанс. Ибо теперь, после ухода с твоего коврика этой
беспроводной крысы, ты снова -

2) Свободный программист

Для начала усвой: все, что ты знал об
американских женщинах - миф. Твой мысленный десктоп полнят иконки
стройных и доступных телок, а на самом деле такие девайсы грузятся
только на скотобазах Голливуда. Но куда ужаснее другое. Ты привык к
российским женщинам, которые сами бегают за мужиками. Причем привычка
эта подсознательная - внешне все выглядит так, словно рулят мужики. И
только очень опытный программист знает, что женщины в России и по
численности, и по биологической активности обгоняют мужиков - слишком уж
покиляли наших папочек войны, алкоголь и прочие эксперименты властей. В
стране ковбоев все иначе. В обычном штатовском баре на полсотни мужиков
едва наскебется одна девица, у которой вогнутая талия и выпуклая грудь,
а не наоборот. А с девицей - обязательно компания из ее бойфренда и трех
бывших бойфрендов. Все остальные сорок пять ковбоев видят себя ее
будущими бойфрендами и глаз с нее не спускают. В такой аэродинамической
трубе бабе остается только крутить своими выпуклыми частями. А потом,
когда начнется драка - сигануть к двери и ждать того, чья репа не будет
хакнута табуреткой.
Именно из-за такой несовместимости интерфейсов женатый русский
программист в Америке быстро теряет свою жену (смотри выше). И еще из-за
этого в Штатах ты легко можешь оказаться в тюрьме за действия, которые у
русской женщины вызвали бы лишь хихикание. Если ты идешь за американкой
по улице - она тебя легко сажает на пять лет. Если ты ущипнул ее за жопу
- тебе светит еще больше. Первое называется "секшуал харасмент",
конкретнее "сталкинг". А второе - "секшуал ассолт", конкретнее "анал
пенетрейшн". Запомни термины, пригодится в беседе с адвокатами. Ты
спрашиваешь, неужели они не хотят? Ведь в кино они это делают и в
лифтах, и в бассейнах, и все такое. Проблема в том, что на самом деле
"всем таким", включая наркоту и ракындролы, занималось у них прошлое,
родительское поколение. По гегелевско-тругеневскому принципу это привело
к тотальному обессекcиванию, опопсению и вообще консерватизму поколения
нынешнего. Ты наверное в курсе, что если американцы хотят позаниматься
сексом, они приглашают друг друга на обед. Но ты не в курсе, что этот
идиотский обычай (ну кто, скажите, занимается этим с набитым желудком?)
соблюдается очень жестко. То есть, если ты приглашаешь американскую
женщину поесть вместе, у нее в системном блоке сразу загорается красная
лампочка: "Караул, меня хотят трахнуть!" И полиция уже тут как тут. И
пять лет минимум. Особое издевательство состоит в том, что американки
будут тебе постоянно улыбаться. И именно на этом ты будешь гореть, как
чайник на любовных письмах с троянами. Пойми, их улыбка - просто
инстинктивная гримаса, как у тебя - дерганье рук при мысли о клаве. Если
хочешь проверить, как они на самом деле относятся к незнакомцам - просто
попробуй "поймать тачку", как ты это делал у нас. Сразу убедишься, что
кроме таксистов, все остальные смотрят на тебя как на серийного убийцу.
Хотя и улыбаются. Однако из стереотипа "странного иностранца" тоже можно
извлечь пользу, если не пытаться сразу забить сто колов в один порт.
Есть очень много американок, которым понравится беспомощная
неосведомленность чудика с акцентом - ведь это ставит тебя в один ряд с
умственными инвалидами, а инвалидов в Штатах обожают. Помню, как-то в
одном вирджинском баре я решил поболтать с одной девицей - уж больно
грудь у ней была хорошо отформатирована. Буквально через полминуты
общения передо мной скомпилировался ее кабанчик-бойфренд, с тройкой
бывших бойфрендов за спиной. Я же стоял себе и стоял - не только молча,
но и с улыбкой типичного умственного инвалида (много выпил). В этот
ответственный момент мимо проходил знакомый журналист-немец, который
вяло, но громко сказал: "А, опять этот русский боксер-убийца!" Всех
бойфрендов как Касперским сдуло. Девица, правда, тоже куда-то слилась -
но ведь и монитор никому не начистили! Еще пара таких патчей, и вот ты
уже

3) Опытный (системный) программист

Итак, если ты не прятался за
спинами приятелей-соотечественников и их жен, то на второй год сможешь
хакнуть свой главный советский стереотип - о том, что "в Америке все
тупые". Я бы, конечно, мог сразу тебя загрузить: мол, если интересуешься
острыми - поезжай сразу в Чили. Проблема в том, что среди острых ты
можешь и не выжить. Слышал, что про Чили говорят? - аршином общим не
измерить! А сколько еще таких неизмеримых культур? Да у тебя просто
аршин отвалится, парень! Другое дело Штаты. Это как шведский стол: всего
понемногу, все можно попробовать. Нету никаких "настоящих американцев",
понял? Есть просто большая дача для отдыхающих эмигрантов, кладбище всех
великих культур и народов. Для начала возьми пробы Западной Европы и
Латинской Америки. С ними сойтись даже проще, чем с американками: они
быстро усваивают липовую вежливость штатовской культуры - но при этом
так же, как и ты, осознают эту липовость. Сразу возникают и отличные
темы для разговоров: "Все американцы - инфантильные тупицы", "Как пройти
в библиотеку?", "Будете у нас на Колыме..." и так далее. Кстати, будет
очень круто, если ты сразу поразишь женщину культурными заморочками ее
родной страны. Немку надо хорошо накормить, француженку-напоить и
потанцевать, испанку - напоить, потанцевать и спеть "А я рыба, я рыба!"
Еврейку... ну, если говорить абстрактно, с ней нужно быть чертовски
поэтичным, на эдакой острой грани между махровым цинизмом и ползунковым
сюсюканием. Но если мы говорим о Штатах, то здесь тебе с ними вообще
ничего делать не надо, скорее наоборот - блокировать все порты. Потому
что все русские в Америке на самом деле евреи. И ты тоже. И от этого
соебщества" чертовски трудно отделаться (смотри выше о перекрестном
опылении).
Однако, если ты и через это прошел, то за еврейками перед тобой
открывается вся шокирующая Азия. Тут тебе и дочери афганских беев,
которых наши предки вытурили с родины, за что милые арабки проникаются
парадоксальной любовью к русским парням (смотри только, чтоб ее братья
не порвали тебе выделенку). Тут и индийские принцессы, которым правила
секты запрещают есть мясо, но правила быта заставляют кормить мужика.
Тут и юркие тамагучи-японки, произносящие "р" вместо "л" (угадай, как у
них звучит название журнала "Факел"). Я уже не говорю о негритянках, к
цвету которых все равно никогда не привыкнешь- но зато как двигаются,
чистая ртуть! И все эти чудеса мира открывают тебе свои шароварные коды,
ламер! Ну вот, а ты опять спрашиваешь про системы и языки. Да Баг с
тобой, парень! Неужто ты так и не понял? Нет смысла ехать в другую
страну для того, чтобы сидеть там в четырех стенах над пыльной клавой.
Это можно делать и тут. А если уж ты так сильно намылился ехать, то
главная операционная система, с которой имеет смысл трахаться - это,
извини за каламбур, женщина. Что до языков - их, в общем-то нужно знать
два. В качестве ассемблера, конечно, понадобится английский барный. У
американок, кстати, есть свой аналог языка Эллочки-Людоедки. Он состоит
всего из трех слов: "бойз" (это ты, приятель!), "бир" (это твоя бутылка)
и "басрум" (там они делают "срум"). .....
Добавь сюда ряд междометий - "упс, вау, джи, кул, шит, взап..."
и получишь вполне приемлемый BIOS.
Потом переходи к языку более высокого уровня. Это так называемый "язык
системного программиста". Он включает ряд более длинных слов
"абсолютли", "дефинитли" и т. п.) и ряд соответствующих распальцовок
вроде известного "альт-контрол-дел". Но главное - это взгляд. Прямой,
честный взгляд прямо в глаза собеседника, с доброй широкой улыбкой и
одновременным произнесением магического "фак ю" (это тот самый звук,
который издает пиво при открывании). Когда ты научишься даже мысленно
произносить это так, чтобы собеседники слышали твой телепатический
сигнал - считай, ты овладел. Учти только, что обоими этими языками ты
вряд ли сможешь овладеть здесь, в России. Это нельзя выучить на курсах,
это нужно прожить. Но есть и хорошая новость: если ты научишься
договариваться на этих языках с женщинами, то договориться со своим
боссом тебе будет как два байта переслать. Ведь это только у нас в
России босс трахает тебя ежедневно. Там, в свободной Америке, он будет
делать это лишь в лифте. Просто когда утром ты заходишь в лифт компании,
может случиться, что одновременно туда зайдет и твой босс. И этот
занудный недокормленный индиец наверняка спросит тебя, как продвигается
работа. Ясно, что он делает это только из вежливости. Он ведь, хоть и
индиец, но тоже нормальный мужик. И тоже видел всю эту работу в гробу и
в белых фолдерах. И думает он сейчас вовсе не о тебе, а о красном
"ягуаре" и о дочке какого-нибудь брахмана из совета директоров. Поэтому
все, что тебе нужно - это заполнить две минуты совместной лифтовой
поездки парой слов на том высоком языке, о котором сказано выше. А потом
ты выходишь на своем этаже, собираешь подопечных китайцев с лаптопами,
смотришь на них добрыми глазами и телепатическим путем делишься с ними
счастьем и радостью (магический звук открывающегося пива, помнишь?) Вот
и все, что нужно знать о тонкостях карьеры программиста в США. Ах да,
чуть не забыл самое главное: пиво, о котором я говорил, называется
"Сьерра Невада". На любителя, конечно - но с другой стороны, едва ли в
Штатах найдешь лучше.
(c) Перси Шелли


Marat <marat_2000@hotmail.com>
New York, USA - Friday, November 02, 2001 at 13:52:20 (CST)

To: BBC

>http://www.news.bbc.co.uk@195.170.225.178/cgi-bin/cshow.pl?181

Deshevy prikol dlya shkol'nikov. Izvestno, chto browser ignoriruet address,
napechatanny do znaka "@", t.e. v deystvitel'nosti zdes' ispol'zuetsya
http://195.170.225.178/cgi-bin/cshow.pl?181 Nikakogo otnosheniya danny text
k www.news.bbc.co.uk ne imeet!

M.


Стас Ионов
Калабасас, Южная Калифорния - Friday, November 02, 2001 at 12:45:59 (CST)

Билли Ширзу.

А имеется ли у вас общественный транспорт, в смысле всякие там трамваи с троллейбусами?

В Лос Анжелесе и в других мало-мальски населенных пунктах включая Малибу встречаются автобусы. Но мы живем не в самом славном городе Калабасас, а вроде как на хуторе, в горах Санта Моники. В нашу глухомань можно добраться только своим транспортом.

Много ли пьют на таких пьянках? О чем беседы беседуют?

Общих правил нет. Каждый пьет столько, сколько хочет. За ноги, впрочем, обычно не утаскивают -- разбредаются своим ходом.

Говорят о разном -- народ довольно разношерстный. В последний раз (пару недель назад) говорили, естественно, о последних событиях в США. Ну и о местных делах, об успехах в судебной борьбе с местным японским унивеситетом Сока, который хочет расширить кампус с 28 студентов до 400-600. Мы с ними перманентно судимся по этому поводу, поскольку расширение ставит под угрозу окружающие парки-заповедники.

Как решают проблемы, вытекающие из драйвинга under influence?

Игнорированием основанном на самоконтроле. После надлежащей тренировки становится ясно когда надо остановиться.



Болт
USA - Friday, November 02, 2001 at 11:03:58 (CST)

"И новый поворот."

Годовщине избрания посвящается или красная тряпка для непоименованных.


Anastasia
USA - Friday, November 02, 2001 at 11:03:10 (CST)

++Если уже продолжить вашу логику, то трудно найти какую либо не человеконенавистническую религию, все они одним и тем же мазаны…++

Уважаемый Ржевский, позвольте с Вами не согласиться. В развитии любой религии были ПЕРИОДЫ, когда народы отступали от их заповедей и предавались жестоким убийствам. Примеры из средневековья и далее - можно множить долго. Однако ислам и его "святая книга" коран -
уникальное вероучение, не похожее ни на одно другое, и ему действительно не место в ряду других человеческих религий. В любом вероучении убийство огромных групп себе подобных - грех. В коране убийство "неверных" - благо, заповеданное пророком. В других религиях жестокость и геноцид - это ОТСТУПЛЕНИЕ от вероучения. В исламе геноцид неверных - строгое следование учению пророка. То есть христианин, буддист, иудей, ставший убийцей - это отступник от своего вероучения.
И наоборот - мусульманин, отказавшийся от джихада (геноцид неверных), от "работы" по превращению планеты и человечества в царство аллаха (два пути - либо обращение неверных, либо смерть упорствующим в неверии в аллаха)- это отступник. Христианин, буддист, иудей, не убивающий себе подобных - следует своему вероучению. Мусульманин, отказавшийся убивать неверных, ведущий себя по-человечески - предатель аллаха и ислама. Так что здесь "все одним миром мазаны" - неуместно.
Более того, этот тезис никуда нас не продвигает, а уподобляет упорным кроликам на ферме, которые отказываются увидеть страшную реальность и жуют свой корм, пока их не прирежут.

Про неимоверно трудную задачу "придания толерантности исламу" стоило бы поразмышлять, не отметайте сразу. Коран не перепишешь, но поискать практические пути для "очеловечивания" фашистской тоталитарной идеологии - необходимо.

Про "русскоязычных сторонников Бин Ладена в русском интернете, которые обрадовались террактам", я чуть позже напишу, есть кое-какие забавные соображения. Пост получился слишком длинный.



BBC
- Friday, November 02, 2001 at 10:05:30 (CST)


ФБР: РАСКРЫТА СЕТЬ РУССКОЯЗЫЧНЫХ СТОРОННИКОВ БИН-ЛАДЕНА

Одним из направлений деятельности американского ФБР после терактов 11 сентября стал поиск возможных сторонников террористов в самих США среди иммигрантов и натурализовавшихся американцев. Не последнюю роль в этом играет анализ интернет-корреспонденции, сообщений в различных виртуальных конференциях и форумах, обновляющихся почти ежедневно.

Примечательно, что на этот раз особое внимание уделяется материалам не только на английском языке, но и на арабском, фарси, пушту, дари и русском. Целая группа специалистов-криминалистов со знанием русского языка занята просмотром американских сайтов Интернета на русском языке.

Как стало известно нашему корреспонденту из информированного источника, в "черном списке" американской Фемиды находится несколько русскоязычных Интернет-изданий, в частности, скандал разгорается вокруг одного выходящего в Бостоне русскоязычного издания, в "Гостевой книге" которого сразу после 11 сентября были опубликованы многочисленные одобрительные материалы о теракте.

По словам того же источника, пока не было произведено арестов или задержаний, что не исключает их возможность в будущем.

http://www.news.bbc.co.uk@195.170.225.178/cgi-bin/cshow.pl?181


Уильям Ширз
Ж, Ш - Friday, November 02, 2001 at 09:48:09 (CST)

Стасу Ионову:

А имеется ли у вас общественный транспорт, в смысле всякие там трамваи с троллейбусами? Много ли пьют на таких пьянках? О чем беседы беседуют? Как решают проблемы, вытекающие из драйвинга under influence?

Б.Ш.


Билли Ширз
Ж-ва, Ш-рия - Friday, November 02, 2001 at 09:30:36 (CST)

Тане Р.:


Открываю вчера утром почтовый ящик, а там среди вороха рекламных воззваний и прокламаций таится письмишко. Авиапочтой из Камбоджи. Мой адрес от руки нацарапан, обратный - отсутствует. В другое бы время вскрыл бы послание, не раздумывая, а тут - прикинул, что вроде бы некому меня из Камбоджи теребить, и отправил его прямиком в мусорную корзину. СТРАШШШНО!!!

Б.Ш.


Стас Ионов
Калабасас, Южная Калифорния - Friday, November 02, 2001 at 09:23:53 (CST)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, November 01, 2001 at 15:00:23 (CST)

прочитал поучительную статью про телефонные столбы, которые в Америке заботливо укутывают толстыми ватными одеялами, чтобы поздневечерние прохожие лбами их не сшибали. Ушел в глубоких раздумьях о далеких, загадочных американцах.


Да не в Америке их укутывают, Билли, а в Алабаме! Неужели разницу не чувствуете?

В Калифорнии, например, все не так. Кто-то в конце 19-го века писал друзьям на восток примерно следующее. "Странные люди живут здесь на Запвде. Когда им надо попасть в салун, что на другой стороне улицы, они запрягают лошадь."

С тех пор, конечно, много воды утекло. Лошадей уже не запрягают... А заводят автомобиль. Нас с женой соседи считают чудаками: мы через дорогу в гости пешком ходим.

Вот свежий пример. Недавно у наших соседей-киноактеров была сборище человек на сто-двести. Мы с женой опять, как марсиане, прошли пешком все 150 метров вдоль дороги. А другая соседка с мужем приехала на машине и велела валету (нанятому для организации мероприятия на один день) запарковать машину у неё дома, поскольку все места вдоль дороги были уже заняты вплоть до её дома и дальше. После пьянки валет сходил к ней домой за машиной чтобы она переехала улицу обратно.

Век живи -- век учись.


Таня Р.
USA - Friday, November 02, 2001 at 08:48:13 (CST)

К Ширзу...


А ведь вы трус, Билли. У вас на глазах насиловали бы Вашу жену, и Вы бы отвернулись...
Ну ведь СТРАШШШШШНО!!!!
Милый такой...


Уильям Ширз
Женева, Швейцария - Friday, November 02, 2001 at 08:12:01 (CST)

М-ке:

Народ не спит, а тихо мандражирует.

После первого акта изощренного хоррор-шоу вышел к поседевшим и позеленевшим от ужаса зрителям конферансье в обличье обкурившегося Хаттабыча и объявил:
- Антракс! Можете сменить белье, принять валидол и поразмышлять о бренности бытия.
Зрители бросились к выходу, но обнаружили, что железная дверь заведения заперта.
- Э, нет, мои драгоценные! - улыбнулся Хоттабыч. - Так не годится. Деньги заплачены, актеры назначены. Show must go on.
Дернул себя за бородку - трах-тебедох - и растворился в пересыщенном жутью воздухе.

Б.Ш.


Пересмешник
- Friday, November 02, 2001 at 07:48:53 (CST)

AD-СТРАХ НЕ ЗАМЕНИТ СВОБОДУ
USA - Thursday, November 01, 2001 at 17:22:30 (CST)
((8))
Вот уж, правда: чья бы корова мычала, а эта бы помолчала. Сей муж ученый приписывает США некие ничем не подтверждаемые мотивы, как бы и не замечая, что мнимые угрозы свободе в США - лишь калька с обычных для сегодняшней России несвобод, список коих можно начать с фактически сохраняющейся прописки при наличии паспортов, которые уныло меняются, но не отменяются, с того, что нет ни одного интернет-провайдера иначе как под крышей ФСБ. Это называется "переводить стрелки" или "валить с больной головы на здоровую" или, как Пушкин писал, в своем влагалище не видеть и бревна, замечая в чужом соломинку. Все тот же гнусноватый дух подмены любви к своей родине ненавистью к чужой. Все тот же животный антиамериканизм, управляющий серым веществом как глубокий невротический комплекс. Этакая ущербная идеология превосходства.
А уж как называется, господа иммигранты и мигранты, проживание в гостеприимном доме с поношением этого дома - догадайтесь сами с трех раз. А кто с семи попыток не дотумкает, перечитайте "Село Степанчиково ...".
Совестно, господа! Или когда совесть раздавали, вы за углом стояли?


М-ка
- Friday, November 02, 2001 at 06:00:56 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Thursday, November 01, 2001 at 02:01:36 (CST)
Тук-тук-тук...


Шива, после вашего "тук-тук-тук", народ воспрял ото сна. Тукайте чаще.


М-ка
- Friday, November 02, 2001 at 05:38:08 (CST)

Уильям Ширз
Ж, Ш - Friday, November 02, 2001 at 04:25:19 (CST)

Билли,
И где ж эта азбука не на словах, а на деле освоена? Да и азбук в мире столько,
что " моя твоя не понимай".
Но я немного о другом хотела сказать, да слишком коротко и непонятно вышло.
Как бы ни выдрючивался талант, какие бы парадоксальные идеи не выдвигал,
в самом таланте, в полете мысли есть обаяние и привлекательность, и он нам бывает
дороже тьмы скучных обывательских истин.
По крайней мере, я на удочку таланта часто попадаюсь.
Но сейчас, похоже, ситуация, когда "быть бы живу". Может, в такие времена лучше ставить на здравый смысл обывателя? Вот и статья Быкова в последнем номере Огонька на эту тему…
P.S. Вопрос у меня вопросительный, а не риторический.




Уильям Ширз
Ж, Ш - Friday, November 02, 2001 at 04:25:19 (CST)

Москвичке:

Это - азбука.

"Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства." (Статья 1 Всеобщей декларации прав человека).

Заковыка-то как раз в том, что люди неравно наделены разумом и совестью.

Б.Ш.


Агент
USA - Friday, November 02, 2001 at 03:53:53 (CST)

Поручик Дуб 01:21:06 Приехали?
Господин Дуб, поздравляю ! У Гашека вы были подпоручиком. С новым чином вас, с вас поллитра коньяка, но не того, не железистой целебной воды.
Кстати, поздравляю Владикавказских сыщиков, которые, выдав террористу 3 миллиона, с которыми он скрылся, даже предусмотрительно не переписали номера купюр. Теперь там идет следствие - кто был в доле.


М-ка
- Friday, November 02, 2001 at 03:09:47 (CST)

Anastasia

Среди пословиц и поговорок, собранных В.Далем есть и такая – "Волкодав прав, людоед – нет!"
Именно ее вложил Солженицын в уста человека из народа Спиридона, который, в отличие от заплутавшего в умственных дебрях Нержина, различает Добро и Зло спинным мозгом, а не серым веществом головного. Но кто сейчас возьмет на себя смелость утверждать, что безошибочно определит, кто волкодав, а кто людоед. Похоже, что все – людоеды. Только одни, "цивилизованные", пользуются ножом и вилкой и сервируют стол по всем правилам этикета, а другие – рвут на части руками и возмутительно чавкают.
Тошно жить на этом свете, господа!

Билли Ширзу
Здесь печатают и профессионалов, и дилетантов. Вы сравниваете статью выдающегося уругвайского писателя в прекрасном переводе Ясинского с раздумьями одного из нас.
Гоночные машины не соревнуются с телегой. Но отсюда не следует, что человек, сидящий за рулем Альфа-Ромео достойнее того, кто идет за плугом.


Гуана Ворошилов
- Friday, November 02, 2001 at 01:31:08 (CST)

А как насчёт мирных китайских буддистов перебивших 2 миллиона тибетских
А как насчёт шаманистов Майа

Очень просто: этих за людей не считаем.
Еръ
К списку Шивы добавлю новгородских и иных "жидовствующих", которые были вырезаны официальной конфессией


ФБР: РАСКРЫТА СЕТЬ РУССКОЯЗЫЧНЫХ СТОРОННИКОВ БИН-ЛАДЕНА
USA - Friday, November 02, 2001 at 01:21:31 (CST)

?


Поручик Дуб
- - Friday, November 02, 2001 at 01:21:06 (CST)

Приехали?


Шива Калифорнический.
USA - Friday, November 02, 2001 at 00:56:00 (CST)

Еръ
- Thursday, November 01, 2001 at 23:46:45 (CST)

Гуана Ворошилов
- Thursday, November 01, 2001 at 14:15:04 (CST)

Что-то я не припомню, чтобы иные народы и вероисповедания, кроме указанных трёх, кого-нибудь массово и долговременно преследовали за инакомыслие.

Будьте добры, расскажите нам, когда православное вероисповедание кого-нибудь "массово и долговременно преследовало за инакомыслие".


Долго рыться в ресурсах, да и неохота, так что на "когда" - не отвечу. А вот насчёт неполного списка "кого" - так пожалуйста, завсегда к вашим услугам:

- староверы
- пятидесятники
- молокане
- иудеи

Это навскидку. Кто ещё добавит?


Еръ
- Friday, November 02, 2001 at 00:03:36 (CST)


Да, вот тоже заглянул в "Карнавал". Глаз споткнулся на Halloween.
Автор пишет: "Ну, конечно же - о чем еще говорить, как не о Хэллоуине".

Уважаемая Светлана, в нашем народе этот "праздник" весьма метко назвали холуином. И нужно признать, что это название весьма точно отражает отношение к нему большинства народа.


Еръ
- Thursday, November 01, 2001 at 23:46:45 (CST)


Гуана Ворошилов
- Thursday, November 01, 2001 at 14:15:04 (CST)

Что-то я не припомню, чтобы иные народы и вероисповедания, кроме указанных трёх, кого-нибудь массово и долговременно преследовали за инакомыслие.

Будьте добры, расскажите нам, когда православное вероисповедание кого-нибудь "массово и долговременно преследовало за инакомыслие".



Ernst
San Francisco, Ca USA - Thursday, November 01, 2001 at 23:45:53 (CST)

Женоведу.
Интересуюсь аурой женоведов и всех, не имеющих имен.


Женовед
USA - Thursday, November 01, 2001 at 23:27:18 (CST)


О! На территории "Лебедя" новый взрыв женской активности: объявлен запуск веб-сайта "Карнавал". В гинекологии есть такой диагноз: бешенство интеллекта. Почему все говорильные дамы Интернета группируются именно вокруг "Лебедя" - непостижимо уму. Как медом, им намазано это место. Наверное, у "Лебедя" аура такая - сексуально-политическая.


Aerys
USA - Thursday, November 01, 2001 at 22:48:51 (CST)

//а место ей в списке тоталитарных и самоубийственных заблуждений человечества, рядом с коммунизмом и фашизмом.//

...и велосипедным спортом.

\\ Отмечу, что мой последний тезис - это вовсе не призыв к "расправе нал мусульманами", а призыв задуматься - как реформировать ислам, как сделать его толерантным \\

Да, это серъезно. Реформировать ислам - задача большая. Новый Коран напишем. Как совершенно верно подметил один персонаж Губермана после первого дня изучения Торы, "в Библии есть недоработки!"

И \\справедливые бомбардировки\\ - это тоже хорошо. Раньше у нас были бомбардировки гуманитарные, а теперь справедливые. Я прямо затрудняюсь, чему отдать предпочтение.


Таня
USA - Thursday, November 01, 2001 at 22:32:37 (CST)

Ржевский
NY, NY USA - Thursday, November 01, 2001 at 20:51:01 (CST)
Кое что в вашей статье мне всё таки не ясно; а именно иллюстрации на которых изображены молодые обнажённые и полуобнажённые дамы с расставленными ногами.
***
Ржевский, если изображение фотографий девушек на твоем мониторе "неясно" - значит ты так близко рассматривал эти картинки, что от твоего горячего дыханья запотел экран.
Есть и другой вариант: ты рассматривал картинки так напряженно, что перестал морнать и у тебя глаза заслезились.
В обоих случаях, рекоммендую протереть платочком сначала глаза, а потом -экран.
И немедленно(!) переключить свое внимание на более спокойные сайты: попробуй почитать в он-лайне прогноз погоды.
ЗЫ. И, кстати, твоя ICQ...ну, ты в курсе;-)


Ржевский
NY, NY USA - Thursday, November 01, 2001 at 20:51:01 (CST)

Уважаемый Валерий Петрович, с огромным интересом прочёл вашу статью в новоиспечённом "Карнавале"(http://www.ladyfromrussia.com/karnaval/spor/lebedev.shtml), посвящённую изменам жён.
Как всегда в ваших работах, здесь чувствуется глубокое, личное знание материала, нет тут верхоглядства постороннего! Финальная мысль, так сказать заключительный аккорд о том, что де лучше нам "склонить голову" перед лицом женских измен поразила меня! Я всегда думал, что голову и всё остальное нужно держать высоко. Я называю это Стоицизмом!
Кое что в вашей статье мне всё таки не ясно; а именно иллюстрации на которых изображены молодые обнажённые и полуобнажённые дамы с расставленными ногами.
Проясните пожалуста.

Гуана Ворошилов
- Thursday, November 01, 2001 at 14:15:04 (CST)
Что-то я не припомню, чтобы иные народы и вероисповедания, кроме указанных трёх, кого-нибудь массово и долговременно преследовали за инакомыслие.


А как насчёт мирных китайских буддистов перебивших 2 миллиона тибетских буддистов в процессе новейшей истории? А как насчёт шаманистов Майа практиковавших скидывание деушек на дно Канкунского озера (лично был там на экскурсии) работая над вопросами перенаселения отдельно взятого племени?
Если уже продолжить вашу логику, то трудно найти какую либо не человеконенавистническую религию, все они одним и тем же мазаны…


Америка вышла из подросткового возраста И учится переживать невзгоды
- Thursday, November 01, 2001 at 19:15:17 (CST)

Опросы, проводимые институтом Гэллапа, свидетельствуют, что экстраординарное число американцев - 77 процентов - готовы дать своему правительству право просто убивать как террористов, так и глав государств, поддерживающих терроризм. Более того, 41 процент американских женщин считают, что США могут применять пытки к террористам для получения информации. Одна из моих знакомых предложила при поимке террористов делать им операцию по изменению пола и отсылать обратно в Афганистан, чтобы они жили там в качестве женщин под властью талибов. "Это страшнее всяких пыток", - сказала она.



AD-СТРАХ НЕ ЗАМЕНИТ СВОБОДУ
USA - Thursday, November 01, 2001 at 17:22:30 (CST)

О последствиях антитеррористической операции рассуждает бывший министр иностранных дел СССР, президент Внешнеполитической ассоциации Александр Бессмертных
Нас пытаются втянуть в "беспроигрышную игру" лет на 15-20, суть которой - постановка ложной альтернативы.
http://www.nns.ru/interv/arch/2001/11/01/int6179.html


В.Штирлиц <м.и.>
ФРГ - Thursday, November 01, 2001 at 15:42:31 (CST)

Anastasia - Thursday, November 01, 2001 at 11:17:55 (CST)
Я у вас человек новый, правил еще не знаю.

Да нет здесь никаких правил, кроме правил хорошего тона, разумеется :-)) Жаль только, знаток этикета Коммик отлучился, хотелось бы надеяться, ненадолго.
Вас, дорогая Анастазья, я читал на форуме "МН", в обсуждении статьи В.Аксёнова. Оч.хорошо.


Санни <и от нашего стола :)))>
- Thursday, November 01, 2001 at 15:34:18 (CST)

Думал поглазеть там на фото Тани и Светы
Света


Таня
USA - Thursday, November 01, 2001 at 15:26:12 (CST)

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, November 01, 2001 at 15:00:23 (CST)
***
Уважаемый Билли, мои фото можно увидеть вот

Но в журнале "Карнавал" - и иллюстрации, и статьи - намного интереснее:-).



Таня
USA - Thursday, November 01, 2001 at 15:16:05 (CST)

Олег Ясинский
Santiago, Chile - Thursday, November 01, 2001 at 13:37:20 (CST)
Тане
***
Олег, дорогой! Мне ли Вас поправлять?:-)) Уж я грешу речевыми ошибками намного чаще Вашего! Видимо Ваше обращение (по поводу поправок) адресовано другому корреспонденту. Я же ни в коем случае не допускала никаких замечаний в адрес Ваших статей! Поскольку, мне они всегда очень интересны и с литературной, и с информационной "точек рассмотрения":-).


Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, November 01, 2001 at 15:00:23 (CST)


А я вот тоже в "Карнавал" заглянул. Думал поглазеть там на фото Тани и Светы. Но светотаниных фотографий там так и не обнаружил. Зато прочитал поучительную статью про телефонные столбы, которые в Америке заботливо укутывают толстыми ватными одеялами, чтобы поздневечерние прохожие лбами их не сшибали. Ушел в глубоких раздумьях о далеких, загадочных американцах.

Б.Ш.


Александр Логинов
Женева, Швейцария - Thursday, November 01, 2001 at 14:26:06 (CST)

Олегу Ясинскому:

Зря вы комплексуете по поводу вашего русского языка. Перевод у вас прекрасный получился. Seria muy dificil hacerlo mejor. И очерки ваши я всегда с огромным удовольствием читаю.

Александр Л.


Гуана Ворошилов
- Thursday, November 01, 2001 at 14:15:04 (CST)

Анастасия не из США и не из Израиля, вы раскрыли мне глаза!
А я-то думал, что все три семитские религии - человеконенавистнические.
Только ислам - наиболее вульгарная из них.
Что-то я не припомню, чтобы иные народы и вероисповедания, кроме указанных трёх, кого-нибудь массово и долговременно преследовали за инакомыслие.


Олег Ясинский <oleg@netexpress.cl>
Сантьяго, Чили - Thursday, November 01, 2001 at 13:43:22 (CST)

Марине

Спасибо вам за поправку. Дело в том, что находясь в Чили, и иногда неделями не говоря ни слова по-русски (с большинством проживающих здесь бывших соотечественников - просто не о чем и не зачем), и мой русский язык медленно но верно ухудшается. Поэтому заранее прошу за это прощения у вас и всех читаталей моих будущих опусов и переводов.
Олег


Anastasia
USA - Thursday, November 01, 2001 at 11:34:16 (CST)

Ну вот, еще и пардоны свои нечаянно дважды отправила...
Вот бы я что еще добавила к своему прошлому посту. Без сомнения, трагично, что под бомбами в Афганистане погибло несколько мирных жителей (отнюдь не тысяча, как сообщают талибы, но и гибель одного человека - это гибель вселенной и радоваться этому нельзя). Но главное и коренное отличие акции возмездия от преступления террористов в том, что - да, американские бомбы и ракеты тоже, увы, попадают в дома и школы, но НЕ дома и школы закладываются в них, как полетные задания, и в этом главное отличие справедливой бомбежки от террора. И еще, про границы толерантности, поскольку "терпимость без границ" обращается в свою противоположность и служит уничтожению самого понятия толерантности. Терпимым к чему угодно можно быть до тех пор, пока это "что угодно" не начинает нападать на тебя с целью тебя уничтожить. Тогда в действие вступают уже законы возмездия за преступление.


Anastasia
USA - Thursday, November 01, 2001 at 11:17:19 (CST)

Простите, не знала, что все ответы на "штат, страна, етс..." выскочат в сообщении, думала, это служебная информация для веб-мастера. Я у вас человек новый, правил еще не знаю. Примите мои извинения.


Anastasia <anastasia22@pisem.net>
Не США. Позвольте пока не сообщать место жительства., нет Если веб-мастер позволит, я бы пока не писала о стране, это не принципиально. Не США, не Израиль. - Thursday, November 01, 2001 at 11:09:38 (CST)

Здравствуйте! Мне категорически не понравилась статья Эдуардо Галеано, помещенная в альманахе. На первый взгляд, гуманстическая, на деле она несет огромный вред, посокльку создает путаницу в понятиях. Автор называет "терроризмом" практически любые человеческие действия, как находящиеся в рамках закона и морали, так и выходящие за них. В его понимании, террористом является как преступник с пистолетом, палящий в прохожих, так и полицейский, пытающийся его остановить и задержать. На том основании, что полицейский-де тоже с пистолетом. Еще одно типовое заблуждение, которое повторяет и тиражирует Э.Галеано - о том, что "Иегова, Христос и Аллах" - якобы одно и то же. Берусь доказать с цитатами и фактами, что ислам - человеконенавистническая, тоталитарная идеология, именно таковой и заповеданная Мухаммедом в коране. Ей не место в благостном ряду других религий человечества, а место ей в списке тоталитарных и самоубийственных заблуждений человечества, рядом с коммунизмом и фашизмом. Отмечу, что мой последний тезис - это вовсе не призыв к "расправе нал мусульманами", а призыв задуматься - как реформировать ислам, как сделать его толерантным и безопасным для нас, "неверных", которые по корану подлежат либо обращению, либо ликвидации.


Таня
USA - Thursday, November 01, 2001 at 11:06:48 (CST)

kuku
USA - Thursday, November 01, 2001 at 08:39:48 (CST)
Полный марчант!
***
...и в этом - качественное отличие от "полного ку-ку":-)
Спасибо, что из всего многообразия статей Вы выбрали для чтения только мои переводы.




kuku
USA - Thursday, November 01, 2001 at 08:39:48 (CST)

Санни
- Thursday, November 01, 2001 at 04:06:11 (CST)

Господа!
Разрешите вам представить первый выпуск моего нового проекта - журнала
"Карнавал".
Прошу любить и жаловать :))
Всех, кто живет или бывал за границей приглашаем к сотрудничеству.
**********************************************
Полный марчант!

kuku


Гамлет
Дания - Thursday, November 01, 2001 at 06:57:22 (CST)

Шива Калифорнический.
USA - Thursday, November 01, 2001 at 02:01:36 (CST)
Тук-тук-тук... Тишина стоит, аж жуть.
Затишье перед массовым АНТРАКСОМ?


Ага. Дальнейшее - молчание...



Санни <karnaval@ladyfromrussia.com>
- Thursday, November 01, 2001 at 04:06:11 (CST)

Господа!
Разрешите вам представить первый выпуск моего нового проекта - журнала
"Карнавал".
Прошу любить и жаловать :))
Всех, кто живет или бывал за границей приглашаем к сотрудничеству.



Шива Калифорнический.
USA - Thursday, November 01, 2001 at 02:01:36 (CST)

Тук-тук-тук... Тишина стоит, аж жуть. Куда все подевались? Почему по одному сообщению на несколько часов?

Затишье перед массовым АНТРАКСОМ?